E.

ANALISA SWOT
Tabel Penilaian terhadap komponen yang ada di Ruang Hemato-Onkologi Anak
Tulip IIIA RSUD Ulin Banjarmasin
No.

ANALISIS SWOT
BOBOT
M1 (Sumber Daya Manusia/Man)
a. Internal Faktor (IFAS)
STRENGHT
1) Perawat merasa puas dan
0,2
bertanggung jawab dengan
pekerjaan
yang
diemban
(100%)
2) Adanya
peningkatan
0,1
kemampuan kerja perawat
melalui pelatihan BTCLS dan
peningkatan pendidikan serta
rencana
untuk
mengikuti
pelatihan Hemato-Onkologi
3) Jumlah tenaga perawat sudah
0,2
cukup sesuai dengan tingkat
ketergantungan
menurut
Dougles
4) Hubungan dan komunikasi
0,1
yang baik antar karyawan
5) Perawat bersikap ramah dan
0,1
sopan
6) Perawat segera meberikan
0,2
bantuan dalam pemenuhan
kebutuhan ADL pasien
7) Pasien dan keluarga pasien,
0,1
puas terhadap mutu pelayanan
keperawatan (77,88%)
TOTAL
1
WEAKNESS
1) Masih banyak tenaga perawat
0,5
yang lulusan DIII yaitu
sebanyak 10 orang dari 13
perawat yang bekerja di Ruang
Tulip IIIA (Hemato-Onkologi
Anak)
2) Hanya terdapat 5 orang
0,5
perawat
yang
pernah
mengikuti pelatihan/ seminar
tentang Hematologi Onkologi
Anak

185

RATING

BOBOT X RATING

0,6
0,2

0,8

0,4

0,4

0,8

0,3
3,5

1,0

1,0

SW
3,5 2 =
1,5

TOTAL

b. Eksternal Faktor (EFAS)

OPPURTUNITY
1) Adanya program Akreditasi JCI
2) Rumah
sakit
menerima
mahasiswa
praktek
dalam
melakukan pelaksanaan asuhan
keperawatan
3) Adanya kesempatan perawat
untuk melakukan dan mendapat
pelatihan dan pendidikan lebih
lanjut
TOTAL
THREATENED
1) Adanya tuntutan tinggi dari
masyarakat untuk pelayanan
yang lebih profesion
2) Makin tingginya kesadaran
masyarakat atas hukum
3) Makin
tinggi
kesadaran
masyarakat akan pentingnya
kesehatan
4) Persaingan antar RS yang
semakin kuat.

2,0

0,3

1,2

0,4

1,6

0,3

0,6

TOTAL

0,4

1,2

0,3

0,9

0,2

0,6

0,1

0,2

186

3,4

2,9

O-T
3,4- 2,9 =
0,5

2.

M2 ( Sarana dan Prasarana)

a. Internal Factor (IFAS)
STRENGTH
1) Tersedianya peralatan medis
yang sesuai standar.
2) Adanya ruangan khusus untuk
melakukan tindakan medis
ataupun keperawatan
3) Semua perawat di ruangan
mampu menggunakan sarana
dan prasarana yang ada di
rumah sakit
4) Adanya WC disetiap kamar
ruangan
5) Tersedianya bak sampah medis
dan non medis
6) Adanya Wastafel yang masih
berfungsi baik
7) Rak sepatu/sandal sudah ada di
setiap sudut kamar
8) Tersedianya musholla untuk
kegiatan ibadah
9) Adanya 6 rak bangku pasien
yang tersedia untuk membantu
merapikan
barang-barang
pasien
TOTAL

0,1

0,2

SW

0,1

0,3

2,4-2,8= 0,4

0,2

0,6

0,1

0,2

0,1

0,2

0,1

0,2

0,1

0,2

0,1

0,3

0,1

0,2

WEAKNESS
1) Sarana dan prasarana sudah
tersedia dengan baik namun
ada beberapa yang rusak :
(WC di Kamar III dan Kamar
IV yang saluran airnya
tersumbat)
2) Ketidakdisiplinan pengunjung
terhadap peraturan ruangan
3) Lingkungan cukup bersih
tetapi pada beberapa waktu
terlihat adanya sampah bekas
makanan di wastafel
4) Saluran air tempat berwudhu
terlihat dalam kondisi kurang
baik
5) Lemari pasien terlihat kurang
3 buah pada kamar VI

187

2,4

0,3

0,6

0,2

0,4

0,2

0,6

0,3

0,6

0,3

0,6

TOTAL

b. Eksternal Faktor (EFAS)

OPPORTUNITY
1) Kebijakan pemerintah untuk
menambah sarana dan prasarana
di rumah sakit
2) Adanya
kesempatan
untuk
menambah kekurangan alat-alat
yang dibutuhkan untuk ruangan
baru

0,6
0,4

TOTAL

3
2

THREATENED
1) Adanya keluhan atau tuntutan
dari pasien tentang ketersediaan
sarana dan prasarana yang
kurang memadai (WC berbau
dan ganggang saluran air yang
tersumbat)

M3 METHOD
SP2KP
a. Internal Faktor (IFAS)
STRENGTH
1) Adanya
model
asuhan
keperawatan dengan metode
moduler
yaitu
SP2KP
modifikasi
2) Kebanyakan/hampir
semua
perawat mengerti/memahami
model yang digunakan.
3) Mempunyai Standar asuhan
Keperawatan dan protap setiap
tindakan
4) Komunikasi antar perawat
efektif
5) Adanya timbang terima
TOTAL
WEAKNESS
1) Belum terlaksanya tindakan
ronde keperawatan yang secara
berkala
TOTAL

0,8

0,4

1,6

0,2

0,8

0,2

0,8

0,1

0,4

0,1

0,4

1
1

OT
2,6-2=
0,6

188

1,8

2,6

TOTAL
3.

2,8

4
2

2
2

SW
4-2= 2

b. Eksternal Faktor (EFAS)

OPPORTUNITY
1) Adanya kebijakan SP2KP
2) Adanya
mahasiswa
S1
keperawatan
praktik
manajemen keperawatan
3) Adanya kerjasama yang baik
antara
mahasiswa
yang
berpraktek dengan perawat di
ruangan
4) Adanya
monitoring
dan
evaluasi penerapan SP2KP
walaupun belum berbentuk
dokumentasi.
TOTAL
THREATENED
1) Adanya tuntutan masyarakat
yang semakin tinggi terhadap
peningkatan
pelayanan
keperawatan
yang
lebih
professional
TOTAL
Penerimaan Pasien Baru
a. Internal faktor (IFAS)
STRENGTH
1) Persiapan kamar dan bed pasien
sebelum pasien baru diterima
2) Sudah ada dilakukan KIE pada
pasien dan keluarga walaupun
belum optimal
3) Adanya SPO penerimaan pasien
baru.
4) Adanya format penerimaan
pasien baru yang digunakan

0,4

1,6

0,3

1,2

0,2

0,6

0,1

0,3

1
1

3,7
2

TOTAL
WEAKNESS
1) Kurangnya
pemberian
informasi terhadap penyakit
yang diderita, terapi yang
diberikan,
dokter
yang
menangani dan jadwal visit,
fasilitas yang ada di ruangan,
aturan yang ada di RS serta
mengorientasikan
kepada
keluarga pasien tentang ruangan
dan lingkungan RS.
TOTAL

0,8

0,3

0,9

0,3

0,3

0,9

0,2

0,3

0,6

189

0,2

OT
3,7-2= 1,7

3,2

SW
3,2 3=
0,2

b. Eksternal Faktor (EFAS)

OPPORTUNITY
1) Adanya mahasiswa PSIK yang
praktik
manajemen
keperawatan
2) Adanya kerjasama yang baik
antara mahasiswa yang sedang
berpraktik dengan perawat
ruangan
TOTAL
THREATENED
1) Adanya tuntutan masyarakat
untuk mendapatkan pelayanan
keperawatan yang profesional
2) Makin
tinggi
kesadaran
masyarakat akan pentingnya
kesehatan
3) Persaingan antar Rumah Sakit
yang semakin ketat
TOTAL
Timbang Terima
a. Internal Factor (IFAS)
STRENGTH
1) Timbang
terima
sudah
dilakukan
sesuai
dengan
pergantian shift di ruangan.
2) Perawat dan mahasiswa praktik
terlibat secara aktif
3) Timbang terima tetap dilakukan
setiap pergantian shift walaupun
tidak sesuai dengan teori.
4) Ada klarifikasi, tanya jawab dan
validasi terhadap semua yang
dioverkan pada saat timbang
terima di nurse station
5) Ada lembar catatan khusus
untuk pelaporan keadaan pasien
yang telah ditulis di luar status
pasien.
6) Tehnik TT terlaksana dengan
baik dan mempunyai format
khusus TT yang memudahkan
perawat dalam melakukan TT
TOTAL

0,5

1,5

0,5

3,5

0,3

0,6

0,3

1,2

0,4

1,2

190

0,2

0,6

0,2

0,6

0,2

0,8

0,1

0,3

0,2

0,8

0,1

0,4

OT
3,5-3=
0,5

3,5

SW
3,5-3
= 0,5

WEAKNESS
1) Perawat
masih
belum
memperkenalkan klien dengan
dokter
dan
tenaga
non
keperawatan (misal: tenaga
administrasi, ahli gizi, dll) yang
akan menanganinya
TOTAL
b. Eksternal Factor (EFAS)
OPPORTUNITY
1) Bersedianya
pasien
dan
keluarga untuk memberikan
informasi pada kegiatan TT
2) Adanya
mahasiswa
keperawatan yang berpraktek
di ruangan.
TOTAL
TREATHENED
1) Adanya tuntutan yang lebih
tinggi dari masyarakat untuk
pelayanan
yang
lebih
professional
2) Meningkatnya
kesadaran
masyarakat tentang tanggung
jawab dan tanggung gugat
perawat sebagai pemberi asuhan
keperawatan..
TOTAL

3
3

0,6
0,4

1,8
4

3,4

0,5

1,0

0,5

1,0

191

1,6

OT
3,4-2= 1,4

Ronde Keperawatan
a. Internal Factor (IFAS)
STRENGTH
1) Banyaknya kasus-kasus medis
yang memerlukan perhatian
khusus seperti Non-Hodgkin
Limfoma, Ewing Sarcoma dan
Thalasemia dengan diagnosa
komplikasi, atau keadaan pasien
yang
tidak
menunjukkan
perbaikan.
2) Tenaga kesehatan yang lengkap
terdiri dari perawat, dokter
spesialis,
rohaniawan,
rehabilitas medik, apoteker dan
ahli gizi.
3) Pernah dilakukan beberapa kali
Ronde Keperawatan dengan
baik
pada
saat
terdapat
mahasiswa praktek
4) Perawat selalu memberikan
informed consent kepada pasien
dan keluarga
5) Perawat menjelaskan intervensi
yang akan dilakukan kepada
klien.
TOTAL
WEAKNESS
1) Karakteristik tenaga
yang
memenuhi kualifikasi belum
merata
2) Ronde
keperawatan
yang
sesuai dengan teori hanya
dilakukan
ketika
ada
mahasiswa praktik manajemen

0,2

0,6

0,2

0,8

0,2

0,6

0,3

1,2

0,3

1,2

TOTAL
b. Eksternal Factor (EFAS)
OPPORTUNITY
1) Adanya mahasiswa
praktek
stase manajemen yang akan
menerapkan ronde keperawatan
2) Adanya
kesempatan
pada
ruangan untuk mengadakan
ronde keperawatan dengan
berkolaborasi
dengan
mahasiswa praktik
TOTAL

4,4

0,5

1,5

0,5

1,5

192

0,5

2,0

0,5

1,5

S W
4,4 3= 1,4

3,5

OT
3,5 3
= 0,5

THREATHENED
1) Adanya tuntutan yang lebih
tinggi dari masyarakat untuk
mendapatkan pelayanan yang
lebih profisional
2) Persaingan dalam pemberi
pelayanan semakin kuat
TOTAL
Sentralisasi Obat
a. Internal Factor (IFAS)
STRENGTH
1) Tersedianya
sarana
dan
prasarana penunjang kegiatan
sentralisasi obat
2) Adanya
catatan
untuk
pemberian obat baik secara
injeksi dan obat oral
3) Sebagian besar perawat pernah
berwenang
mengurusi
sentralisasi obat
4) Adanya kolaborasi dengan
pihak farmasi
5) Sudah
tersedianya
format
inform consent sentralisasi obat
dan format serah terima obat.

0,5

1,5

0,5

1,5

0,1

0,4

0,2

0,8

0,2

0,8

0,3

0,9

0,2

0,6

TOTAL
WEAKNESS
1) Pada saat pelaksaan serah terima
obat, perawat biasanya langsung
menerima
obat
tanpa
mendokumentasi macam dan
jumlah obat yang telah diterima
dari pasien. Sehingga perawat
tidak mengetahui jumlah obat
yang telah dipakai

TOTAL
b. Eksternal Factor (EFAS)
OPPORTUNITY
1) Adanya mahasiswa
PSIK
UNLAM yang praktik sebagai
role mode
2) Adanya
mahasiswa
yang
praktik diruangan
3) Adanya koordinasi dengan
dokter muda memudahkan

193

S W
3,5-3
= 0,5

3,5
3

0,2

0,8

0,3

0,9

0,3

0,9

OT
3,4-3,3
= 0,1

dalam peresepan obat pasien

4) Adanya kolaborasi dengan
pihak farmasi yang bertugas
diruangan

0,2

TOTAL
THREATHENED
1) Adanya tuntutan pasien untuk
mendapatkan pelayanan yang
professional
2) Perlunya menjaga kepercayaan
antara pasien/keluarga dengan
sentralisasi yang dilakukan
3) Diperlukannya aspek legal dari
penerimaan
obat
untuk
meningkatkan legalitas dan
kepercayaan

TOTAL
Supervisi Keperawatan
a. Internal Factor (IFAS)
STRENGTH
1) Adanya SDM yang kompeten
untuk menjadi supervisor
2) Adanya SPO milik rumah sakit
yang harus disupervisi
3) Adanya kegiatan supervisi
walaupun bersifat situasional
(tak langsung)
4) Supervisor ikut dalam kegiatan
dokumentasi
kegiatan
pelayanan
TOTAL
WEAKNESS
1) Belum adanya jadwal
pelaksanaan supervisi
TOTAL
b. Eksternal Factor (EFAS)
OPPORTUNITY
1) Adanya mahasiswa PSIK yang
praktik manajemen
2) Adanya kebijakan RS tentang
pengembangan profesionalisasi
keperawatan melalui SP2KP.

3,4

0,4

1,2

0,3

0,9

0,3

1,2

3,3

0,4

1,6

0,2

0,6

0,2

0,6

0,2

0,8

3,6
3

1
1
1

TOTAL
THREATHENED

S W
3,6-3
= 0,6

0,5

1,5

0,5

2,0

194

0,8

3,5

OT
3,7-3
= 0,7

1) Adanya kompetisi beberapa RS

mengenai
kegiatan
keperawatan
2) Adanya kesadaran masyarakat
yang tinggi terhadap mutu
kesehatan
TOTAL
Discharge Planning
a. Internal Factor (IFAS)
STRENGTH
1) Adanya kemauan perawat untuk
memberikan
pendidikan
kesehatan kepada pasien dan
keluarga
2) Adanya surat keterangan pulang
dan pengobatan lanjutan
3) Perawat
tetap
melakukan
disharge planning walaupun
pasien APS
4) Adanya
format
discharge
planning
5) Adanya
dorongan
untuk
melakukan discharge planning
pada diri perawat.
6) Perawat
tetap
melakukan
discharge planning walaupun
sibuk dengan urusannya.
TOTAL
WEAKNESS
1) Belum Ada SPO Persiapan
pulang
TOTAL
b. Eksternal Factor (EFAS)
OPPORTUNITY
1) Adanya mahasiswa PSIK yang
praktik sebagai role mode
2) Kerjasama yang baik antara
perawat dan mahasiswa yang
sedang praktik di ruangan
TOTAL
THREATHENED
1) Adanya tuntutan masyarakat
untuk mendapatkan pelayanan
keperawatan yang professional
2) Makin tingginya kesadaran
masyarakat akan pentingnya
kesehatan

0,6

1,8

0,4

1,2

0,3

1,2

0,2

0,8

0,2

0,6

0,1
0,1

3
3

0,3
0,3

0,1

0,3

1
1

3,5
3

3
3

0,2

0,8

0,4

1,2

195

S W
3,5 3
= 0,5

0,4

1,2

0,6

1,8

OT
3-3
=0

TOTAL
Dokumentasi Keperawatan
a. Internal Factor (IFAS)
STRENGHT
1) Tersedianya format dokumentasi
asuhan keperawatan
2) Telah
dilaksanakan
pendokumentasian
dengan
model SOAPIE
3) Perawat
mencantumkan
paraf/nama
jelas
setelah
melakukan tindakan kegiatan
4) Pendokumentasian
asuhan
keperawatan hanya:
a. 80% Pengkajian
b. 75% Diagnosa Keperawatan
c. 75% Perencanaan
d. 83% Tindakan Keperawatan
e. 100% Evaluasi
f. 100% Catatan Keperawatan
TOTAL
WEAKNESS (KELEMAHAN)
1. Tindakan Pendokumentasian
tidak dilakukan Sesuai dengan
tindakan yang dilaksanakan

0,3

1,2

0,2

0,8

0,2

0,6

0,3

1,2

SW
3,8 3
= 0,8

1
1

TOTAL
b. Eksternal Factor (EFAS)
OPPORTUNITY
(KESEMPATAN)
1. Adanya mahasiswa praktik yang
membantu pendokumentasian
askep
2. Kerja sama yang baik antara
perawat dengan mahasiswa
TOTAL
THREATENED (ANCAMAN)
1. Adanya tuntutan tanggungjawab
dan tangggung gugat dari
masyarakat terhadap pelayanan
keperawatan yang lebih baik
TOTAL

0,4

1,6

0,6

1,8

1
1

M4 (Money & Marketing)

a. Internal Factor (IFAS)
STRENGTH

196

3,4
3

OT
3,4-3= 0,4

1) Dana operasional ruangan diperoleh

dari rumah sakit
2) Dana kesejahteraan pegawai diperoleh
dari rumah sakit dan IRNA
3) Adanya Variasi karakteristik dari pasien
(umum dan BPJS)
4) BOR, ALOS, BTO dan TOI dalam
batas ideal
5) Dana simpanan ruangan diperoleh dari
jasa pelayanan dan pembayaran
bimbingan mahasiswa.
6) Adanya
produk unggulan yang
ditawarkan ruangan (kemoterapi &
AHF)

0,1

0,2

0,1

0,2

0,1

0,3

0,1

0,4

0,3

1,2

0,3

1,2

TOTAL

WEAKNESS
1) Jasa insentif untuk pelayanan dan jasa
medik yang diberikan sama untuk
perawat
TOTAL

3,5
2

c. Eksternal Factor (EFAS)

OPPORTUNITY
1) Adanya Instalasi Farmasi dan Bank
darah
2) Status RSUD Ulin sebagai Rujukan
Rumah Sakit Bertipe A
TOTAL

2
2

0,4

1,2

0,6

2,4

TREATHENED
1) Adanya tuntutan dari masyarakat untuk
pelayanan yang lebih profesional
dengan harga terjangkau
2) Persaingan Rumah Sakit dalam
memberikan pelayanan keperawatan

1,5

0,6

1,8

M5 (Mesin)
c. Internal Factor (IFAS)
STRENGHT
1) Tindakan keperawatan yang dilakukan
oleh perawat sudah sesuai dengan SOP
2) Terlaksananya pembuatan draf SOP
oleh mahasiswa ners unlam yang

0,5

OT
3,6 3,3
= 0,3

2,8

0,4

TOTAL

SW
3,5 -2
= 1,5

3,3

1,5
S-W
3-2,6 = 0,4

0,5

197

1,5

berkoordinasi dengan supervisor

ruangan
TOTAL

WEAKNESS
1) Belum ada dokumen SAK dan SOP
terbaru sebagai pedoman dalam
melaksanakan tindakan keperawatan
2) Belum optimalnya pengawasan dari
supervisor ruangan terhadap
pelaksanaan tindakan sesuai dengan
SOP
TOTAL

0,6

1,8

0,4

0,8

d. Eksternal Factor (EFAS)

OPPORTUNITY
1) Adanya mahasiswa PSIK yang
berpraktik manajemen sebagai role
model
TOTAL

2.6

THREATENED
1) Adanya tuntutan dari masyarakat untuk
pelayanan yang lebih profesional
dengan harga terjangkau
2) Persaingan Rumah Sakit dalam
memberikan pelayanan keperawatan
TOTAL

0,5

2,0

0,5

1,5

198

3,5

O-T
4-3,5 = 0,5