DEFENSA DE LOS DERECHOS EN ROMA

En el derecho primitivo cada persona se haca justicia por s misma sin la intervencin de
una autoridad pblica, posteriormente se le pidi a un tercero que dirimiera el problema como
un rbitro o como juez, acotando su decisin como obligatoria, prctica que fue adaptndose por
efecto de la costumbre. Una persona llamada demandante pide a otra llamada demandado que
respete su derecho y la diferencia de opiniones constituye el debate o conflicto jurdico.
1. PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO:
El Procedimiento en sentido lato, lo constituye la serie de formalismos que se realizan
sucesivamente para alcanzar un resultado deseado. Es el conjunto de reglas que deben
observarse recprocamente por las partes y por los organismos de justicia, para obtener la
comprobacin o el respeto de un derecho desconocido o violado, o bien el reconocimiento de un
nuevo derecho.
El procedimiento civil romano se divide en dos fases ante funcionarios diferentes. El "Jus" se
desarrolla ante un magistrado y el "judicium" se desarrolla ante un juez. El proceso se inicia
delante del magistrado quien regula la marcha general de la instancia y precisa el objeto de los
debates; luego el juez examina los hechos y pronuncia la sentencia, pero el magistrado puede
juzgar en casos excepcionales.
a) Clases de Procedimiento:
Hay varios procedimientos segn la naturaleza de la jurisdiccin: civil, penal, comercial,
administrativa, privada, etc. Tambin todo proceso no implica un procedimiento. Puede haber
procedimiento sin proceso (los no contenciosos)
La utilidad del procedimiento se hizo sentir en Roma como en toda sociedad el da en que
justicia social sustituye a la justicia privada. Durante un periodo los ciudadanos romanos
conservaron el derecho de hacerse justicia, a condicin de hacerlo con formas, pero al mismo
tiempo la autoridad social limitaba estrictamente los casos en que era ilcita dicha justicia
privada envuelta en formas solemnes. Ella se admiti hasta cierta poca, siempre que se tratase
de una legtima defensa.
En tesis general, el proceso evoluciona segn las cuatro fases siguientes que nos conducen de la
justicia privada a la pblica:
a)
b)
c)
d)

Regularizacin de la justicia privada

Arbitraje facultativo
Arbitraje obligatorio
Prohibicin del ejercicio de la justicia privada

2. LA ORGANIZACIN JUDICIAL: MAGISTRADO Y JUECES

En primer lugar, la divisin de la instancia constituye el trazo caracterstico del genio del
proceso romano hasta fines del siglo III, durante la vigencia de los dos primeros sistemas
procesales: Acciones de la Ley y Formulario. En ellos encontramos divididas las funciones
judiciales entre dos personas Magistrados y Jueces (In Jus e In Judicium).
En la actualidad el proceso normalmente se desenvuelve en una sola fase y ante un mismo juez
o Tribunal, sin embargo en Roma el proceso tiene una doble fase: la primera se realiza ante un
Juez Titular de la potestad de juzgar, quien dirige la marcha procesal hasta el momento de la
Litis Contestatio, que es un verdadero contrato procesal refrendado y autorizado con presencia
del magistrado. La segunda fase se desarrolla ante un Juez rbitro, que es un simple particular.
La fase o etapa In Jure, tiene un carcter mixto: si las partes no se ponan de acuerdo era
imposible constituir el Tribunal o Juez Arbitro de la cuestin litigiosa. Tambin existe en el
nombramiento del Juez un concepto muy cercano a la Institucin Arbitraje; pero el
procedimiento romano supera la formacin y los efectos del arbitraje privado: el rbitro privado
poda aceptar o no el compromiso de juzgar, mientras el Juez o rbitro, designado en la fase In
Jure en el momento de la Listis Contestatio, tena un doble mandato de naturaleza irrenunciable,
que deriva de la jurisdictio del magistrado y de la voluntad inequvoca de las partes.
Esta distincin curiosa de las dos fases procesales se explica como una reminiscencia de la
poca primitiva, en que la justicia era privada y el proceso se dilucidaba por un rbitro. Para
otros autores la dualidad de rganos derivaran del imperium del Rey, que sentenciaba solo: este
poder fue restringido cuando estuvo en manos de los Pretores y no del Monarca.
a) Cul era el rol del magistrado romano?
Era el funcionario que regulaba el proceso. Sus funciones se resumen en el Imperium
(Atribuciones de mando relativas a la justicia civil) y la Juridictio, que comprende las facultades
que posee un magistrado en materia contenciosa resumidas en estas palabras: do, dicto, abdico.
DO, es el acto nombrando juez despus del comparendo DICTO, es cuando el magistrado dice a
quin ser atribuida la posesin provisional de la cosa hasta el fallo; y ABDICO, cuando el
magistrado atribuye el objeto o prestacin a la persona del demandante, en ausencia de una
contradiccin legitima.
Haba adems al fin de la Repblica, Tribunales permanentes por ejemplo: Triunviri (en lo
criminal), DECENVIRI (el estado de las personas), CENTUNVIRI (Poltica).
Puede creerse que la funcin del magistrado en el proceso civil era modesta y, en todo caso, ms
limitada que la del juez moderno. Es verdad que no le corresponda la direccin de todo el
proceso hasta la sentencia, y su misin era solo procurar la constitucin de un tribunal arbitral
para las partes litigantes cuidando que los negocios se resolvieran por el procedimiento
adecuado. La conclusin del proceso, propiamente, estaba en manos del juez o rbitro privado.
Sin embargo, la resolucin fundamental corresponda al magistrado. Efectivamente de su rbitro
dependa la admisin o inadmisin de la demanda, de manera que si negaba su concurso, el

tribunal arbitral no poda constituirse y el demandante quedaba sin proteccin judicial. Contra
esta realidad nada vala el hecho de que la ley acordase un recurso o derecho. El demandante
quedaba sin proteccin judicial. El demandante lo nico que poda hacer era ir donde otro
magistrado, despus de vencido un ao, tiempo que duraba en funciones el magistrado que
haba negado su concurso.
Estas indicaciones nos demuestran la enorme importancia de la fase IN JURE. Si las
atribuciones de los magistrados no degeneraban en arbitrariedad fue solo por el inclinado apego
a la tradicin que domino toda la vida romana y en mayor extensin aun en lo jurdico. En
primer lugar el magistrado para fundar las resoluciones se fundaba en el derecho vigente; solo
en caso de necesidad, pasaba al campo de la creacin (en la ltima etapa de la repblica se
abus). La cristalizacin de la obra jurisdiccional se hallaba encerrada en los edictos.
b) Lista de Jueces
El juez (JUDEX O ARBITER) en la nocin romana es un personaje que no es magistrado de
carrera, sino un particular encargado de solucionar un litigio determinado, seleccionado en unas
listas anuales.
El nombramiento se haca inmediatamente, pero la lex pinaria, dio plazo de 30 dias para que se
intentara la conciliacin.
3.- PROCEDIMIENTO DE LEGIS ACTIONES (Accin de la ley)
a) Fuente de estudio.Gayo, que es la fuente principal para su estudio, sostiene el carcter legal o judicial de estas
acciones, aunque es muy verosmil que en sus orgenes solo tuvieron un carcter
consuetudinario o extrajudicial.
b) Caracteres generales.En ellas se determina la conducta a seguirse para realizar el derecho mediante la LEGIS
ACTIONES, que estuvieron en vigencia durante VI siglos. Las acciones se reducen a cinco
tipos:
1. La Actio per Sacramentum.- Es el procedimiento de derecho comn en otras palabras
se empleaba en todos los casos que la ley no indica otro procedimiento, es decir era un
acto general.
2. La Judicis Postulatio.- Era ms simple que la Sacramentum, no haba apuesta. Aqu se
solicitaba al magistrado pidindole un juez o rbitro, para que proceda a una estimacin,
evolucin o particin.
3. La Condictio.- Ms moderna que las anteriores; para hacer efectiva a la accin en caso
de negativa del demandado el accionante lo amenazaba con presentarse ante el
magistrado en el plazo de 30 das, a fin de nombrar a un juez.
4. La Manus Injectio.- En cuanto aparece la ley de las XII tablas, la manus injectio es la
va para ejecutar la sentencia contra el judicatus (condenado) quien tena 30 das para
ser efectivo el pago bajo pena de aplicarse la sancin de la manus.

5. La Pignoris Capio.- Es propiamente un embargo o el derecho de prenda que ejerce el

acreedor sobre un bien perteneciente al deudor moroso y lo conservaba hasta la
cancelacin de la deuda sin necesidad de autorizacin del magistrado y se aplicaba solo
a los militares, publicanos y a los que relacionaban a la compra de ciertas especies.
De estas cinco clases de acciones, la Manus Injectio y la Pignoris Capio se emplean nicamente
como procedimientos ejecutivos; las otras eran propiamente leyes procesales.
c) Caractersticas especiales de estas acciones
a) Eran procedimientos legales (establecidos por una ley positiva).
b) Eran procedimientos judiciales (sometidos al ordenamiento judiciarum privatorum; In
Jure, ante el Magistrado; e In Judicium, ante el Juez).
c) Eran procedimientos contradictorios (para que el procedimiento surgiese se necesitaba
la presencia de las partes).
d) Eran esencialmente formalistas (sus formas venan de las antiguas costumbres como los
actos jurdicos, la mancipation o el nexum).
Los litigantes solo pueden expresarse in iure, en verba certa; es decir, en trminos fijado de
acuerdo al texto de la ley. Suponen tambin gestos sacramentales, por ejemplo: poner la mano
sobre la espalda del demandado; coger la cosa objeto de la reinvindicacin; simular una lucha;
llevarse el esclavo a su lado, etc. Todas estas formalidades deben cumplirse so pena de incurrir
en la nulidad del proceso.
d) Desarrollo del proceso
Precisados los anteriores rasgos procesales los caracteres principales que dominan el
procedimiento estn fijadas en la profunda diferencia que existe entre el procedimiento que se
desarrolla por impulso de parte y aquel que se mueve por el rgimen del impulso oficial; es
decir, cuando en el procedimiento el tribunal o juez acta como mero espectador o bien cuando
el tribunal o juez es el verdadero motor que hace progresar las fases del mismo. En Roma el
rgimen del impulso de partes caracteriza el desarrollo de la instancia, el rol preponderante que
tienen las partes en el proceso Romano se aplica los siguientes puntos:
a) La notificacin.-El demandado es notificado por el demandante sin concurso del juez.
El demandante sin emplear la fuerza, dirige un in jus vocatio, que est reglamentado por
las XII tablas, que deber acatarse so pena de emplearse la violencia; adems, puede
seguir un edicto actiones que viene a ser una explicacin del porque de la situacin.
b) El enlace del proceso.- si las partes no queran iniciar el proceso, era imposible que
surguiera el juicio. Este principio extrao nos hace pensar inmediatamente en el inters
del demandado al no ponerse de acuerdo con el actor, para facilitar la formacin del
proceso, fue obviado en la prctica si rozar el principio terico. Se estableca que el
demandado que no se defenda o concurra sera considerado indefensus, al cual

conminaba el pretor con la sancin de las cessio o venditio bonorum.Sancin pero que
enfretar los azares del proceso. Pero la obligacin de comparecer solo era requerida en
las acciones personales; en otro tipo de acciones se acept hasta le poca de Justiniano,
desatenderse del proceso haciendo abandono de los bienes.
e) La Sentencia.Tambin en esto juegan rol preponderante las partes: la ejecucin de la sentencia que no estaba
asegurada por la fuerza pblica si no por el mismo demandante, el cual deba realizar su derecho
por una accin.
f) Caracteres de la sentencia
Su caracterstica es que ella est inspirada en la idea de tutelar al acreedor y a su hacienda. Los
rasgos del derecho de ejecucin no dejan entrever un concepto o sentimiento social de
humanidad en favor del deudo, como en el derecho moderno. La ejecucin normal se dirige
contra la persona (manus). Si no se pagaba dentro de 30 das el judicatus era vendido o muerto.
Ms tarde se operaria una evolucin cuando el sentido utilitario se infiltra en Roma: los
acreedores encuentran ms prctico aplacar su venganza haciendo trabajar al deudor.
Surge tambin la figura conocida con el nombre de loa cession bonorum: El deudor para liberar
su persona hace abandono de la totalidad de los bienes (esta ejecucin se hace la poca clsica y
surgi por la fuga del judicatus).
En la fase in juicio, hay ausencia de formulismo.
g) Decadencia del sistema de las Legis Actiones
Este procedimiento tena muchas imperfecciones que con el transcurso del tiempo se haca ms
evidentes, porque el sistema permaneca esttico frente a la evolucin de las necesidades.
Exista tanto formalismo que su estricta aplicacin era sancionada con nulidad, resultando
impopulares y costosas. Por eso antes de culminar la repblica y a principios del imperio
surgieron muchas legis que suprimieron paulatinamente las acciones de la ley. Surgiendo el
procedimiento formulario.
h) Coexistencia de los procesos
Es interesante anotar que ambos sistemas procesales coexistieron durante mucho tiempo .se ha
dicho quizs hubo en ciertos procesos ,simultneamente celebracin de la leguis actinios i
entrega de la formula posiblemente de la ley que introdujo al sistema ,permiti ,con criterio muy
juicioso ,escoger entre el antiguo procedimiento y la formula ,esta opinin explicara el
dualismo existente en el uso de ambos , as como los poderes que la ley confiri al pretor
quedando derogado por las leyes julia e (votadas bajo el emperador augusto) dichas leyes les
confieren al sistema formulario el carcter de judicatum legitium , es decir, de juicio valido
ante el jus civile.
4. PROCEDIMIENTO FORMULARIO

a) La Ley AEBUTIA
Se dice que la Ley Aebutia (130 antes de j.c.) la ley que introdujo el nuevo procedimiento al
lado de las antiguas acciones de Ley .El paso de la formula verbal (legis actinios) a la formula
escrita presento varias dificultades en la composicin de las formulas .Los textos demuestran
como, por diversos procedimientos sobre los cuales no hay datos muy precisos, el pretor logro
perfeccionar el nuevo sistema.
b) Cmo naci la formula?
No parece el producto o de una invasin individual. Segn doctrina bastante extendida, algo
anlogo a la formula habra existido despus de la ley calpurnia en la legis actinios per condictio
otra opinin ms verosmil pretende que la formula naci en los litigios entre peregrinos y
ciudadano romanos.
c) Diferencias fundamentales entre ambos procedimientos
La frmula escrita se adapta mejor que la oral al caso concreto, facilitando la accin del juez .su
evolucin considera con el gran desarrollo derecho, formulas y de buena formulas y de buena fe
sancionan relaciones extraas al viejo derecho civil. La frmula hace nacer al derecho
pretoriano y hace prenotar en roma el jus Gentium
d) Atribuciones del magistrado en el procedimiento formulario
Las atribuciones de magistrado son distintas en el procedimiento formulario, pues, pues no es
un mero testigo solemne de la fase injure, como en la legis Actinios su funcin lo llevara
examinar la formula requerida por los litigantes, al mismo tiempo redacta la frmulas que se
sometern al juez para obtener la defectibilidad judicial del jus pretoriano.
El pretor estudiara al fondo las cuestiones litigiosas i su accin ser la causa del magnfico
desenvolvimiento del derecho romano. El estudio de la formula nos demuestra el progreso del
sistema y su adaptacin a todas las situaciones surgidas con la evolucin socio, econmica de
roma

5. DE LA INSTANCIA EN LA FASE INJURE

a) Mantenimiento de antiguo procedimientos

La convocatoria sigue las reglas de sistema de impulso de parte como en las acciones de la ley,
pero sus efectos se han restringido .la resistencia a concurrir provocara una multa, adems,
siempre al jus vocativo, seguira el edicto Actinos (explicacin de la citacin de la demanda).
b) Modificaciones
el sistema formulario no supone ante un magistrado ningn gesto ritual ,pero siempre haba un
debate contradictorio ,ambos para ciertas personas, pues las partes no estaban obligadas a
comparecer en persona como ocurra en las acciones de la ley pudiendo hacer por procuradores
o cogitares .debemos precisar que el sistema formulario no llego a reconocer la representacin
directa o perfecta mediante una una trasposicin por cuanto la sentencia y sus efectos no
recaan en el mandante sino en el mandatario.
c) Desarrollo del Proceso
Estando ambas partes ante el magistrado ante el magistrado ante la postula to del demandante
puede ocurrir estas dos situaciones
a) que confiese el demandado
b) que niegue
Si confiesa (confeccin injure) o sea que se reconoce el derecho del demandante o no se
defiende y se trata de una accin in personan (buscando el pago de la carta pecunia) el pretor
autorizara la ejecucin sobre la persona. Si se trata de una accin que no es personal .si se trata
de una accin real, ose la accin sobre un bien inmueble, el pretor trasferir el bien por medio
de interdictos.
El magistrado en principio no puede discutir pruebas, pero no podra negarse a dar una accin,
s que no existen razones de derecho o se trata de algo inmoral. De lo contrario encuentra una
frmula que le somete a la aprobacin de las partes. Si el demandante la acepta se produce la
Litis contestatio especie de contrato que se concluye con la entrega de la formula en presencia
de testigos, que fija las posesiones de las partes, de la naturaleza del juicio, nombre al juez y se
le ordena juzgar en los trminos expuestos.
d) La formula
En la formula las partes convenan en el juez condenara o absolviera. Presenta el carcter de una
proposicin condicional. Acordaban las partes que X fuera el juez, y que si estimaba que tal o
cual hecho existan, condenara al demandado o de lo contrario lo absolviera. En otros casos el
mecanismo de la formula se complica con adjestiones.

e) Estructuras de la formula
Las partes ordinarias en todas formulas son las siguientes:
1. La datio judicis: nombramiento del juez.
2. La intencin: es la parte fundamental que expresa la pretensin del demandante, e
incierta cuando no lo est dejndose al juez su apreciacin. Esta diferencia de forma
corresponde exactamente a la distincin terica que encuentran los autores modernos
entre la accin real y la personal. El real es un derecho absoluto, opuesto a todos, se
comprende, pues, que la intentio no seale al demandado.
3. La demostratio: tiene por finalidad dar ms detalles, otorgando mayor precisin a la
accin de autor, cuando la intentio es incierta (siempre se encuentra a la cabeza despus
de nominacin del juez).
4. La condenatio: Es la parte de la frmula que concede poder al juez para condenar o
absolver al demandado.
f) Partes accesorias de la formula (prescripciones y excepciones)
En la formula se expresa que se condene si la hiptesis a (intetio) es cierta, a no ser que la
hiptesis B (exceptio) sea cierta en cuyo deber absolverse. El derecho romano conoci
muchas excepciones pero la ms usadas fueron: la exceptio-pretendo; la execptio-doli (remisin
de deuda al deudor y excepcin de dolo). La exceptio tena por finalidad provocar la
paralizacin momentnea de la accin del demandante, o bien destruir el derecho alegado
(perentorias-dilatorias).
g) Clases de excepciones
Las excepciones pueden oponerse bajo la frmula de rplica, dplica triplica. La rplica es una
excepcin invocada por el demandante. La excepcin opuesta de esta manera al del demandado,
es la rplica. Si el demandado requiere la insercin de una tercera excepcin opuesta a la rplica
es la duplica. Una triplica de las partes del demandante tambin puede existir.
h) Las prescripciones
Eran partes escritas a la cabeza de la formula, precedan o reemplazaban, algunas veces al
demostratio; podan ser el inters del demandado (ex parte re) o del demandante (ex parte
actoris).
i) La Litis contestatio en el proceso formulario
Si el procedimiento injure no terminaba por algn incidente (confessio o juramento decisorio) el
proceso necesariamente desembocaba en la Litis contetatio.

j) Mecanismo de la Litis contestatio

Es un contrato formal. Bajo el control del magistrado de las partes convienen someter su
diferencia ante un juez en los trminos que se precisan en la formula. Es el trmino formal de
fase injure, todas las veces que existen contradiccin.
k) Efectos de la Litis contestatio
El derecho procesal romano le asigna una serie de importantes efectos:
1. un efecto general novatorio o creador: la accin civil el derecho material demandado se
consume y se convierte en una obligacin procesal.
2. La Litis contestatio, al crear un nuevo derecho, excluye toda nueva accin ipso jure
sobre la misma cosa, aunque las partes estuviera de acuerdo.
3. Los elementos personales y reales quedan fijados en la instancia in jure y no pueden
alterarse en la fase Injudicio es el efecto regulador.
4. El derecho que nace la Litis contestatio siempre, es un derecho de crdito aunque uno se
pretende propietario; la condena es, en principio, pecuniaria.
l) Consecuencia de estos principios
a. si muere el juez, habr que volver a solicitar el magistrado una nueva frmula;
b. el momento de la Litis contestatio permite al juez apreciar si hubo o no delito.
c. sentencia tendr efectos retroactivos al da en que se produjo la Litis contestatio. El juez
absolver si el derecho que se alega no existe en ese momento aunque exista despus.
d. en este sistema la Litis contestatio hace aparecer en todos los casos, ya se trate de
delitos, contratos o derechos reales, un nuevo derecho nacido del contrato judicial y que
siempre es un derecho de crdito, tendiente al pago de una suma de dinero.

6. DE LA INSTANCIA EN LA FASE IN JUDICIO

a) Ausencia de formalismo.
Se caracteriza por la ausencia de formalismo. Como en la poca de legis actiones, se admite el
procedimiento en rebelda. La presentacin de pruebas esta inspirada en los principios del buen
sentido que subsisten en nuestros das:
a. Es el demandante el que debe probar.
b. Aquel que plantea una exceptio debe probarla.

b) Medios de prueba.
Son varias clases:
a. La prueba testimonial es ms importante.
b. La confesin y el juramento decisorio; y.
c. La prueba instrumental.
c) La sentencia del juez.
Normalmente la instancia termina con una sentencia, hay que hacer notar que a diferencia del
derecho moderno, el juez romano no estaba obligado a fallar como lo estn nuestros jueces,
verdaderos funcionarios investidos por el estado y que se presumen conocen el derecho. En
roma el juez era un particular que puede descargarse de su tarea si no logra formarse una
opinin de caso litigioso.
Adems, tiene un lmite para sentenciar (de 18 meses a u ao).
Normalmente la instancia termina con una sentencia. Hay que sealar su dependencia con el
contenido de la frmula: no juzga como lo hacen nuestros tribunales, se limita nicamente al
examen de los trminos de la formula. Bajo este punto de vista el procedimiento formulario es
todava formalista.
d) Cules son las consecuencias principales del sometimientos a la formula.
Son varios.
1 El juez nunca puede condenar al demandante (la formula no le da este poder) excepcin:
las acciones divisorias en la que cada parte tiene el rol de demandante y demandado.
2 El juez ligado por la formula, debe hacer exclusivamente lo que esta manda la
consecuencia prctica de esta regla aparece en caso de demanda exagerada o plus
petitio, en las acciones personales. Veamos un ejemplo: primus a demandado amas de lo
que se le haba: la formula ordena condenar solamente por la cantidad indicada; por
consiguiente, el juez deber rechazar la accin y el demandante no podr intentar una
nueva accin por lo menos, pues se extinguieron sus derechos por la Litis contestatio.
Si la intencin es incierta, no se incurrir en plus petitio.
3 El juez para resolver si una pretensin es justa o no, debe colocarse en el da de la Litis
contestatio, para apreciar si el derecho exista en ese momento, poco importan los
hechos ulteriores, como el pago posterior.
e) Dos Escuelas se formaron
Proculianos y sabineanos discutan la extensin de ese principio a las acciones de JUS
STRICTI. Los Sabinianos eran partidarios de la equidad, Los Rotulianos queran mantener la
solucin lgica. La tesis sabineana triunfo en el periodo Clsico.
f ) En qu consiste la condenacin?

La frmula ordenada al Juez que debe absolver al demandado o condenarlo a pagar una suma
de dinero ;resulta que la sentencia clsica no puede condenar al demandado a la restitucin de la
cosa adeudada o reivindicada .(Gayo dice: el juez no puede condenar Ad ipsan Rem),
g) Efectos en la sentencia
Los efectos jurdicos de la sentencia se unen ntimamente a los de la Litis contesta to:
1. Sea que el juez absuelva o condene al demandado, la sentencia extingue de pleno
derecho la obligacin de contrada en la LITIS contesta to.
2. En caso de condena, crea una nueva accin a cargo del demandado :Judicatum, faacere,
oportarae, etc
3. El demandante obtiene un nuevo derecho(sancionado por la Actio Judicati)que siempre
tiene el efecto de valor de la casa juzgada: Es la Reijudicati, principio que se base en el
inters del orden publico
Cuando un proceso ha sido objeto de una sentencia definitiva es necesario que sean respetadas
las posiciones fijadas, y que las partes no edan llevar nuevamente mismo asunto ante la
justicia. Se estima existir una presuncin de verdad en la sentencia que traduce la decisin del
Magistrado
La autoridad del principio solo tiene lugar aex eadem cause el inter easdam personas Puede
suspenderse en ciertos casos por ejercicio de la apelacin muy poco desarrollado ,o el recurso
de nulidad :la inter cesio la revocatis in Duplam ,la restitutiom in intergrum.
La excepcin Rei Judicato puede plantearse si no se reclama el mismo derecho sobre la cosa.
Nada se opone a que despus de una accin reivindicatoria se prenda otros derechos ,como una
servidumbre, un usufructu, etc, (en este caso no hay identidad de causa ). Tambin no debe
haber figurado jurdicamente en el proceso.
h) La Ejecucin
Los principios que subsisten en la poca formularia son aquellos que hemos precisado en la
Legis Actioni (impulso de parte) siempre es el ganador del proceso quien deber tomar la
iniciativa contra su adversario en el plazo de gracia que establece la ley de las XII tablas(30
das), mediante el Actio Judicati que remplaza a la Manus Injectio . En principio la ejecucin
ser contra la persona y su situacin no ser tan dura como antiguamente pero, funcionara
tambin la ejecucin sobre los bienes .El magistrado asumir funcin principal en la ejecucin
del fallo.
Como regla general, se puede decir que en el Derecho Romano la proteccin del deudor,
caracterstica de nuestra poca cede ante el inters del acreedor y la tutela de su hacienda.

i) La forma normal de la ejecucin

Es la ejecucin sobre los bienes .Sus caractersticas es la generalidad o venditio Bonarum: no se
somete a ejecucin, como nos parece natural, tales y cuales bienes, en la medida suficiente de
la deuda, es la universalidad del patrimonio del deudor que se ejecuta
j) Beneficios en favor del deudor
Al concursado se le reconocer, ms tarde, algunos beneficios: supresin del carcter infamante
del procedimiento, separacin de ciertos bienes de la ejecucin para permitirle subsistir.
La venditio Bonorum surjipo seguramente en los casos de fuga del judicatus.
7. EL PROCESO EXTRAORDINARIO
a) Origen
Aparece desde el comienzo del imperio, cuando an funcionaba el formulario y se acenta
gracias a la influencia de los rescriptos imperiales.
Las nuevas formas del proceso en la poca clsica nos demuestran su oposicin en las antiguas,
por eso se llama, Extraordinario
b) Nueva organizacin judicial
Pues bien, en lugar de este tribunal hibrido -de judicatura popular y de funcionario pblico, el
procedimiento Cognitio extra ordinem instituye un Tribunal independiente del deseo y parecer
de las partes, es decir, se crean funcionarios judiciales que administran justicia sin reglas muy
rigorosas, en nombre del Estado.
c) Las principales diferencias con los sistemas anteriores
a) No est sometido a las reglas de das fastos, etc, tampoco hay dos estancias (jus y
judicium).
b) No hay frmulas.
c) Hay un criterio de fondo que los separa .el antiguo procedimiento se fundaba en el
concepto del arbitraje y fundaba en el concepto del arbitraje y dejaba ala partes un rol
preponderante en la iniciacin y ejecucin. El nuevo procedimiento descansa en la
autoridad del Estado. El impulso es oficial.
d) Diferencia secundarias
a) La antigua formula procesal era pblica (Forum). La nueva tiende a ser cada vez ms
secreta.

b) La burocratizacin del nuevo procedimiento desarrolla el procedimiento escrito (antes

solo la formula )
c) La justicia ha dejado de ser garanta 8se paga a los abogados y otros funcionarios , pero
no al juez )
e) Diferencia en la marcha del proceso
La citacin en la antigedad era estrictamente privada, ahora se convierte en un acto oficial,
hecho por el magistrado mismo a la demanda de las partes
La representacin se admite plenamente. La sentencia puede condenar a cualquiera de las partes
El derecho se trasmite. Ambos litigados pueden ser litigados rebeldes La Litis contesta to ya no
tiene efecto extintivo anterior, tampoco funciona el efecto Novatorio, pues, el juez puede
condenar Ad ipsam rem. Pero si se mantienen los efectos reguladores conocidos. El juez
sentencia segn los trminos de la equidad.
En resumen este procedimiento es ms humano que el de ordo y es el origen del propio
proceso contemporneo.
8. CLASIFICACION GENERAL DE LAS ACCIONES
a) Enumeracin
Las acciones se puede dividir en:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Acciones Reales y Acciones Personales

Acciones Sibiles y Acciones Honorarias
Acciones de Derecho Estricto y Acciones de Buena Fe,
Acciones Directas y Acciones tiles,
Acciones Arbitrarias y y no Arbitrarias,
Acciones Penales y Acciones Re persecutorias,

b) Accin Real y Accin Personal

Es la divisin esencial segn Gayo. La primera sancin un derecho real, mientras que la
segunda un derecho de crdito, Se distingue por la redaccin de la formula en la intentio. La
personal contiene el nombre del demandado, la real no la menciona (por el carcter absoluto del
Derecho) Tampoco la frmula de la accin real contiene la frmula del Demostratium.
Igualmente las acciones reales son todas Arbitrarias.
b) Acciones Civiles y Acciones Honorarias
Las primeras derivan del viejo Derecho Civil, La segunda son obras Del magistrado para
sancionar las disposiciones del edicto de un decreto. Distincin: Las Acciones Civiles tienen

una Intentium redactada In jus , Las Honorarias, en general in factum, es decir, que
encargan al juez la verificacin de un simple hecho. Sin embargo existieron acciones honorarias
in jus es el caso de las acciones ficticias.
c) Accin de derecho Estricto y Accin de Buena Fe
Esta clasificacin descansa en los poderes que se asignan al Juez. En el primer caso el juzgador
est limitado por la formula y los principios de Derecho Civil. En el segundo caso, el juez
puede estudiar siguiendo las reglas de la equidad
Las acciones de buena fe se caracterizan por las palabras ex fide bona. Colocadas en la parte
superior de la formula al lado de la intentio. La excepcin de Dolo, tan importante en el
Derecho Romano, esta sobreentendida en este tipo de acciones.
d) Accin Directa y Accin tiles
Las acciones Directas suponen todas las condiciones requeridas para su ejecucin se encontraba
reunidas y que la accin funciona en un caso de aplicacin normal. La accin funciona en un
caso de aplicacin normal. La accin til se da a los litigados como extensin de la accin
directa. Cuando alguna de las aplicaciones de esta, faltaba, Segn los casos son. Ficticias, con
transposicin de nombre, o in facttum.
e) Accin Arbitraria y no Arbitraria
La cocciones arbitrarias en la formula autorizada al juez a invitar al demandado a dar
satisfaccin en las cosas reclamadas.
f) Accin Penales y Acciones Re persecutorias
Las acciones personales admiten una distincin importante entre: acciones penales y acciones re
persecutorias. Las primeras enriquecen al acreedor y empobrecen al deudor, pues suponen el
pago de lo que se debe, establecimiento un equilibrio entre el patrimonio acreedor y deudor.
9. PROCEDIMIENTO EXCEPCIONALES DERIVADOS DEL INPERIUM DEL
MAGISTRADO
Cuando el pretor o los magistrados entregan la Formula ejercen la Jurisdiccin. Pero al lado de
ese poder existen el Inperium, o sea la facultad de comandar y sancionar sus rdenes por medio
de fuerza, directos o indirectos
Es inperium se traduce en:
a) Los indictos

b)
c)
d)
e)

Las restituciones en enero

Las estipulaciones pretorianas
Los misio in possessionem.
Los Interdictos

Se denominan interdictos ciertas resoluciones de autoridad de los magistrados por los cuales que
se ordenan o prohbe alguna cosa: Con el fin de amparar una situacin de hecho o una relacin
que no se encuentra protegida por una accin.
a) Los interdictos
El Interdicto puede ser simple o compuesto, es simple cuando solo se dirige al demandado y es
doble cuando se dirige a ambos litigados.
Los interdictos se desarrollan en la poca clsica. La razn del desarrollo del interdicto en el
periodo formulario en que se poda actuar mediante una accin in Factum

b) Procedimiento Interdictal
Present las partes ante el magistrado y expuesto el objeto del litigio , el prector concede o
deniega el interdicto , segn crea que el caso se hallen o no reunidas las condiciones para
concederlo. Pues sucede que el pretor conceda el interdicto . En este caso o bien la orden es
obedecida o todo termina o la contrario no se obedece por que se alega su improcedencia o se
opone una excepcin.
c) Divisin de los Interdictos

Los interdictos pueden ser

Prohibitorios (uti possidetis y Utrubi )
Simples o dobles, segn que la condenacin afecte a
Un solo demandado, o a ambas partes
Relativos a cosas del derecho pblico o del derecho privado.

d) Las restituciones en entero

Cuando una persona es lesionada injustamente puede pedir pretor que le conceda la restitutio in
integrum, que es una medida muy audaz del magistrado, pues se ataca el propio derecho civil, lo
paraliza, lo reduce. Es por eso que se trata de un acto grave que solo puede funcionar dentro de
ciertos casos muy especiales que est sometido reglas restrictivas.
e) Condiciones de la restitutio in integrum
Solo el magistrado superior puede acordarla (pretor, gobernadores, prefectos)

Debe pedirse en el plazo de un ao del acto que lo provoca;

Es un acto excepcional que solo se da a falta de otro medio de evitar el perjuicio u obtener
reparacin
Que exista una causa legitima de restitucin: menor edad, lencia , dolo capitis ,diminutio y error.
Las estipulaciones pretorianas
La estipulacin es una promesa verbal dada en la forma de una interrogacin y de una respuesta
congruente. En hiptesis numerosas, el poder exige de una persona una promesa verbal,
La estipulacin pretoriana podra ser simple: nuda promissio (que obliga nicamente al
prominente) o bien compuesta
Diferentes clases de Estipulaciones
Se llegaron distinguir tres tipos: las estipulaciones retorianas (impuestas por el pretor); las
estipulaciones judiciales impuestas por el juez y las estipulaciones comunes, impuestas por
cualquiera de los dos; juez y magistrado
Los misio in possessionem
Los envos em posesin son las autorizaciones dadas por pretor a una persona para que tome
posicin de una cosa perteneciente a otra; es el caso, por ejemplo de la Bonorum Venditio, o del
Damnum infectum.