"~;~;;".,;'!!\~""'77"'7".<,,...

.-,,",'~.""."-'~---'"

-.,'

~'-"-

__

~''':'<'!'<'~~1f~''''~~'_''~'''

n las 111timas decadas, el estudio

" ',','
minucioso de los fenomenos regionales
"
para comprender fenomenos
,
sodoeconomicos mas'complejos ha
rendido magnificos frutos en las ciencias
sociales. Un ejemplo notable de 10 anterior es
Burguesici, capitales e industria en el norte de

Mexico. Monterrey y su ambito regional (18501910),' de Mario Cerutti, quien estudia el caso
, singular de Monterrey, y de una buena parte del
norte del pais, dentro del dificil contexto de un
Mexico sacudido por las invasiones estadunidense y
francesa, y por la guerra de Reforma.
Cerutti rastrea los origenes yel crecimiento de la .
burguesia regiomontana y el florecimiento
industrial de la region desdemediados. del siglo XIX
hasta 1910. Con gran rigor analitico recorre el

itinerariode las principales familias """':'108 Madero,

los Milm(), 10sSada, los Gonzalez Trevifto, los Garza,
,etcetera-, el origen de sus grandes fortunas y como
fueron capaces de incurslonar en el sector
productivo.
Para Cerutti, Monterrey y su burguesia
sintetizaron la articulacion de dos niveles de '

desarrollo capitalisUi: uno se daba en el seno de las

. econom1as avanzadas yel otro era fruto del mismo
desenvolvimiento social yeconomico mexicano,
, sobre el cual operaban estos segmentos burgueses.
Finalmente, Cerutti compata el caso de
Monterrey y su influencia en el noreste con procesos

similares en America Latina yEspafia yextrae

conclusiones acerca de los alcances y los limites de

este proceso tan importante para entender el

MexiCo actual. Es, en resumen, una obra historic a

de apasionante lectura.

i,.
.:;

ISBN 968-39-0559-5

~ ~]~

..

'-~"-:'"

t::tJ
~

ad.
~
....,

(i)
Cfj,

~;

o
~
.....

I!""t"

e:.

f}5
",

(i)

"""'"

p..
~

Cfj

~
.....
~

('t)

=
(i)

I'--'

=:I

ot-;

I!""t"

('t)

p..

(i)

(i),

~
.....
C"':)

.t

Mario Cerutti
AIianza/Rafces y Razones

Burguesia, capitales e industria

en el norte de Mexico
Monten'ey y su ambito regional (1850-1910)

Alianza EditoriaV
Facultad de Filosoffa y Letras de la
Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Primera edici6n: 1992

INDICE

Pr610go
Introducci6n: Investigaci6ri regional y metodo
Portada: Carlos Aguirre

Fotografia de la portada: Jesus Sanchez Uribe y Salvador Lutteroth

Tipograffa: Solar, Servicios Editoriales, S.A. de C. V..

11
15

Primera parte. Nueva frontera y formaci6n de capitales

en Monterrey (1850-1890)

Cuidado editorial: Eduardo Guzman Chavez y Patricia Rubio Ornelas

1992,Facuitad de Filosoffa y Letras de la

Universidad Autonoma de Nuevo Leon

1992, Edi torial Patria, S.A.,

bajo el sello de Alianza Editorial
Renacimiento 180
Col. San Juan Tlihuaca
Delegacion Azcapotzalco
02400 Mexico,D.F.
Tel. 561-4672 y 561-9299
La presentacion y disposicion en conjunto
y de cada pagina de Burguesa, capitales
e industria en el norte de Mexico Son propiedad
del editor. Queda estrictamente prohibida la
reproduccion parcial 0 total de esta obra por
cualquier sistema 0 metodo electronico, incluso
el fotocopiado, sin autorizacion escrita del editor.

ISBN 968-39-0559-5

Los tiempos de una burguesla

,,31
1. Crisis nacional, poder regional y formacion decapitales
35
89
2. Comercios y casasmercantiles'
103
3. Despues de los franceses

Segunda parte. Burguesfa productora e industria (1890-1910)

4. EI gran norte oriental y la formaci6n del mercado ,
nacional
"
5. La estructuraci6n del empresariado en Monterrey
6. Industria, mercados y burguesfa

115
141
177

Jndice

iA Bucky, por Rolanda y lantas cosas!

Tercera parte. Individuos y proceso en el gran norte oriental

Nota introductoria
7. Evaristo Madero y Monterrey
8. El general Trevino: de militar a empresario
9. Recuento. Algunas conclusiones complementarias
Anexos
I. La reciente investigaci6n regional sobre el siglo XIX

en Mexico
II. Noticia de las gufas presentadas en la Administraci6n

de Rentas del estado

.
III. La circular de122 de enero de 1858, destinada al comercio
IV. Impuestos sobre el metalico en 1858-1.859
V. Significaci6n de los impuestos sobre el metalico

(1855-1863)
VI. Las finanzas de la guerra en 1858
VII. Trafioomercantil en el noreste. Referencias (1862)
VIII. Trafico mercantil por Piedras Negras. Referencias(1863)
IX. El prestamo refaccionario y la comercializacion del

algod6n
X. Parentesco
XI. Lista de accionistas presentes y representados en la

asamblea constitutiva de la Companfa Fundidora

de Fierro y Acero, S.A

XII. Empresas bajo control 0 Con participaci6n de miembros
de las diez familias seleccionadas (1890-1905)
XIII. Compafifas mineras bajo control 0 con participaci6n de

miembros de las familias seleccionadas (1886-1905)

XIV. Legislaci6n orientada al fomento de la inversi6n

en Nuevo Le6n a partir de 1885. Algunos ejemplos

XV. Cargos politicos y administrativos cubiertos por

empresarios 0 miembros de familias empresariales

durante el periodo de Bernardo Reyes

XVI. Fabricas integradas de hierro y acero en America Latina
XVII. Fundos pertenecientes a Fundidora de Fierro y Acero de
Monterrey (1927)
Archivos y documentaci6n primaria
fndice analftico
Jndice onomastico

215

217

253

281

301

316

320

323

324

325

326

328

330

337

339 .

342

347 .

356

360

363

364

365

367

379

PROLOGO

Este-libro es unaversi6n levemente modificada cte-la tesis doctoral

que tuve el honor y el placer de presentar en la Universidad de
Utrecht (Rolanda, octubrede 1989). Un programa especial, que tan
distinguida casa ha ofganizado para investigadores extranjeros, per
mite - entre otras opciones - ofrecer como tesis la sfntesis de traba
jos ya publicados 0 presentados en reunionesespecializadas. Esa
producci6n previa es evaluada por una comisi6n academica, encarga
da .de autorizar la construcci6n final de la obra.
El programa de la Universidad de Utrecht me oblig6 a efectuar
una tarea que, luego de mas de doce afios de investigaci6n, realmente
ut:gfa: la de revisar 10 producido sobre Monterreyy el norte de Mexico,
integrarlo en un solo libro y -finalmente- sugerir conclusiones
capaces de situar los procesos regionales escrutados en pianos mas
universales.
Una gruesa fracci6n de 10 incluido en este resumen, por 10 tanto,
ha sido ya difundida de manera dispersa. Colegas de Mexico, Estados
Unidos, latinoameticanos y europeos han tenido ocasi6n de revisar 0
escuchar algunas de sus porciones, presentadas en versiones menos
elaboradas en diversos articulos, ponencias 0 en volumenes como
Economla de guerra y poder regional en el siglo XIX (Monterrey, 1983),
Burguesias y capitalismo en Monterrey (Mexico, 1983), El siglo XIX en
Mexico. Cinco procesos regionales (Mexico, 1985) o Burguesias e indus
tria en America Latina y Europa Meridional (Madrid, 1989).

12

Mario Cerutti

Mi esperanza es que con esta sfntesis - y gracias al esfuerzo

conjunto de Grupo Editorial Patria y de la Universidad Aut6noma de
Nuevo Le6n- los interesados en este tipo de estudios puedan aus
cultar y analizar en forma global una amplia cuota de mis resultados
de investigaci6n.
Por las caracterfsticas del periodo indagado, por el tipo de fuentes
utilizadas y por el escenario te6rico que la anid6, la investigaci6n llev6
paralelamente a planteamientos que rozaban el campo metodologi
co. Y una preocupaci6n que comenzo a tornarse decisiva fue la de
discutir la capacidad instrumental de la Hamada investigaci6n regiona~ .
su eficacia para brindar justamente conocimient.os mas generales, de
rasgos universales, en particular para el siglo XIX. Ello explica los
matices de la introducci6n y, a la vez, los intentos de conclusi6n
referidos a las burguesfas en America Latina.
Me apresuro ahora a agradecer profundamentelagesti6n de dos
distinguidos academicos holandeses. En primer lugar la realizadapor
el doctor Menno Vellinga, quien no soloIl1e alent6 -con su optimis..;
mo inagotable- a: lIevar adelante este tnibajo, sino que se encarg6
personalmente de bucear en los recovecos administrativos todo 10
atinente a mi admisi6n en Utrecht.como postulante al doctorado en
Ciencias Sociales. En segundo termino, aunque nomenos valioso, 10
efectuado por el doctor Harry Hoetink, mi asesor, porque supo sumar
a las inevitables y comprensibles exigencias de tipo aeademico una
gran dosis de gentileza y buena voluntad.
La lista de reconocimientos resultarfa muy ampJia si pretendiese
enumerar aquf a todos los que me ayudaron 0 respaldax:on desde que
comence esta investigacion en la nortena Monterrey. S610 es posible
citar, por razones que sabran entenderse, algunas de esas personas 0
instituciones.
El soporte de la Facultad de Filosoffa y Letras de la Universidad
Autonoma de Nuevo Leon exige una menci6n particular. Los tres
direct9res que la orientaron desde 1975 -Tomas Gonzalez de Luna,
Juan Angel Sanchez Palacios y Bernardo Flores Flores - contribuye- .
ron decisivamente para que pudiera, en medio de mis labores docen
tes, avanzar en la a veces fatigosa experiencia de visitar y recorrer
archivos, 0 en las de escribiry publicar. En esa casa, encontre asimismo
una numerosa legion de personas am ables, de gestores siempre dis
puestos a tender una mano tan generosa como necesaria. Y en ella
disfrute asimismo la acuciosa interpelaci6n de no pocos alumnos de
la catedra de Historia de America. iovenes siemore interesados en

Pr61ogo

13

que demostrara porque investigaci6n y docencia deben caminar de

manera paralela.
Mas alIa del estricto ambito universitario, no puedo dejar de
recordar al personal que se desempeno en el Archivo General del
Estado de Nuevo Le6n entre" 1977 y 1985. Ni a Ricardo Elizondo
Elizondo, quien mientras fuedirector del AGENL blandi6 la virtud de
abrir, sin restricciones ni provincianas veleidades burocraticas, las.
uberrimas secciones de un reservorio que se convertirfa en una de las
claves para concretarestosestudios.
A John H. Coatswortli y -sobre todo- a Enrique Semo, debo
agradecerles el tiempo y Ja amab ilidad con que revis~ron. estos mate
riales, yel aval que ofrecieron para su inclusi6nen una colecci6n que
ya ha ganando fama por su calidad.
Entre los colegas que mas moleste para debatir muchos de los
temas indagados estuvieron Alex Saragoza, Carlos Marichal, Jordi .
Maluquer de Motes, Juan Carlos Grosso, Alejandra Garda Quinta
riilla y el grupo de investigadores-amigos que desde 1980 integran el
seminario sobre '~La formaci on del capitalismo en Mexico:el enfoque
regional", Abraham Nuncio, Javier Rojas Sandoval, Jqse Resendiz,
"Miguel Gonzalez Quiroga y Domenico Sindico.Pero resulta diffcil
qlvidar las opiniones;expresadas en ocasiones y marcos divers os, por "
Josep Fontana, Miquel Izard, Sergio Bag-u, Enrique Florescano, Car.:.,
. los Sempat Assadourian, Jose Carlos Chiaramonte, Juan Carlos Ga
ravaglia, Guillermo Beato, Sergio de la Pena, Alberto Gil Novales;
Steven Topik y el p~opio Enrique Semo.
EI trabajo, final mente, nopuede dejar de estar dedicado a Bucky.
Si l,m libro refleja un largo itiJ;lerario, nadie mejor que B'1cky sabe
cuanto cost6 recorrerIo. A ella, sobre todo.. .
Monterrey, junio de 1991

INTRODUCCION: INVESTIGACION
REGIONAL Y METODO

En la medida que en Mexico el siglo,XIX- en rigor: el periodo

comprendido entre la lridependenCia y la Revolucion qu~estalla en
1910- se ha convertido en objeto significativo de la investigaci6n
hist6tica,se ha tornado preponderante Ullaforma de enfocar esta
etapa, una maIiera de sondearla. Es 10 que podrfamos denominar:, en
, , ,
principio, una visi6n regional de ese lapso hist6rico.
Lavinculaci6ri creciente que en los ultimos anos se ha observado
entre una mas atenta indagaci6n del siglo XIX y una perspectiva que
tieIide (aunque sin desprenderse de una mirada totalizaddra) a acen
tuar el estudio centra do, en espacios territoriales meilores al que
finalmente sustentarfa al Estado-naci6n mexicano, no tiene nada de'
casual. Es fruto de unejercicio metodol6gico fundamental el siglo
XIX comienza a considerarse (explfcita 0 implfcitamente) unpetiodo
en el que no es tan sencillo verificar una historia (proceso) nacional
mente homogenea. Parece mas factible encontrar y explicar un con
junto de historias (procesos) Tecorridas en ambitos regionales} que
} Sobre el concepto de regi6n se han brindado diferentes apreciaciones. Desde
aquellas que 10 limit an a aspectos geogriificos hasta las que reconocen la importancia,
de la historia social de los hombres en su configuraci6n. En el desarrollo de nuestras
investigaciones hem os preferido considerar y aludir al ambito regional. Se tratarfa de
un espacio territorial que desborda - por momentos con mucha amplitud - la regi6n
geognlfica; que la emnarca, pero sin dejar de reconocer que en su seno puede,estar su
centro fundamental. En ambitos de este tipo se protagonizaron en cI siglo XIX laS ac
tividades concretas, se nutrieron los intereses cotidianos de una c1ase soCial en estruc- "

16

Mario Cerutti

finalmente se "encerrarfan" en el actual Estado-naci6n (0 Estado

Nacional).
Siglo que podrfa definirse como una transici6n entre el momenta
en que se desmorona el viejo sistema colonial y la rearticulaci6n con
cimientos capitalistas que terminaria de efectuarse hacia los albores
de la centuria siguiente (y que no dej6 de ser costosa para Mexico: en
un solo hecho belicQ, frente a Estados Unidos, perdi6 una enorme
porci6n del territorio heredado de Espafia), su adecuada interpreta
ci6n ha obligado a tener en cuenta los espacios, adem as de la crono
logia.
De allf que su estudio y las investigaciones que 10 alimentan
actualmente involucren: como f6rmula diffcil de descartar la perspec
tiva regional. Regional en dos sentidos:
1. EI primero, como se ha comentado,tiene quever con aspectos
metodol6gicos que atiendan, precisamente, a c6mo enfrentar esa
parcela del proceso hist6ric6: no serian, todavia, historias estricta
m~nte nacionaies, sino fuertemente regionales. Claro que esto no es
exclusivo para Mexico, 0 para America Latina. Similitudes muy am
plias podrfan plantearse, desde este punto de vista, con el siglo XIX.
. en Espafia, Italia 0 Alemania,sin dejar de hldo a Estados Unidos. De
la articulaci6n - voluntaria 0 forzada - de aquellos ambitos regiona-:
les surgiria,si, un Estado:-naci6n moderno (y, con ello, un aparato
politico-estatal centralizado, una economia marcadamente nacional,
clases sociales con caracteristicas nacionales e, inevitablemente, un
dominio de clase capazde extenderse a todo un espacio nacional).
Mientras se llegaba a tal resultado hist6rico, esta centuria present6
una complejidad tal, en casos Como el de Mexico, que 0010 con una
enorme dosis de anacronismo puede hoy arribarse a la conclusi6n de
que 10 que sucedia era consecuencia directa e inevitable de decisiones
y medidas adoptadas por un supuesto poder central. En Mexico, y con
turaci6n a la que mencionaremos en este trabajo: la burguesfa. AI hablar de un ambito

regional, por ejemplo desde el punto de vista del naciente empresariado de Monterrey,
podemos incluir Chihuahua, Durango, San Luis POtOSI, e inclusive el estado norteame
ricano de Texas. Por este espacio, menor que el del Estado Nacional pero mucho mas
extenso que el de Nuevo Le6n 0 del propio noreste, dicho sector social traficaba,
invertia, se apropiaba de tierras, ramificaba influencias e intereses. Para su desenvolvi
miento, entre 1850y 1910, el rio Bravo 0 una cadena montanosa no significaba obstaculo
alguno. Por el contrario (y pensamos en el contrabando), podfan resultar fuentes de
enormes ganancias. Para una discusi6n mas amplia sobre el tema puede verse nuestro
trabajo "Monterrey y su ambito regional (1850-1910). Referenda hist6rica y sugeren
cias metodoI6gicas", presentado en el coloquio "Mexican Regions: History and Deve
looment". Universidad de California en San Die!fo. La Jolla. didemhr~ tiP. lQRR

17

Introducci6n

visibles limitaciones, esepoder central y centralizante no cristalizani

hasta los afios ochenta, Con Porfirio Diaz.2
2. En segundo temiino un aspecto que quiza se considere formal,
pero que se torna sustancial cuando de entender 10 anterior setrata:
alude a la importancia que implica reaIizar las investigaciones
- 0 buena parte de ellas- en los mismos espacios regionales indaga- .
dos. Usando fuentes primarias, preservadasen centros locales de
documentaci6n que anidanriquezas insospechadas: el contacto coti
diano con estas fuentes, y el paisaje que rode a al investigador al
situarse en .el ambito regional analizado, pueden aIejarlo de la simp li
ficaci6n notoria, de la excesiva y peUgrosa globalizaci6n que en ciertos
casos nutre la visi6n proyectada desde los gran des centros capitalinos..
EI estudio de la formaci6n y expansi6n de un mercado interno que
progresivamente se articula, el fortalecimiento de nucleo::; burgueses
que poco a poco van logrando relevancia en el contexto nacional
- por s610citar dos posibilidades.,- son ejemplos especificos de los
avancesy profundidad que permite esta perspectiva,situada entre el
macroenfoque de los' historiadoresque miran un pais desde las hoy
imponentes capitales yet microcosmos que sumerge habitual mente a
los cronistas tradicionales de provincia.
.
En Mexico, el desenvolvimiento de esta visi6n regional se ha visto
favorecido por el hecho de queha comenzado a estimularse ~ no sin
dificultades y precadedades- la investigaci6n en el interidr~ Si bien
continua siendo abrumadora la diferencia de medios .cuando se pien
sa. en 10 que concentra su ciudad capital, tambien es visible que en
distintas universidades y urbes provinciales ha germinado y crece III
indagaci6n que apunta a 10 local, 10 comarcal 0 10 regionaU
2 Aludiendo a la significaci6n de 10 que llama historia regional, Ignacio del Rio ha
senalado que puede no wlo ayudar a "explicar desarrollos locaJizados", sino que
tambien contdbuiria "al mejor conocimiento defen6menos de caracter general". Indica
luego que no es una via obJigada, sino una entre varias posibles, yacota: "Ni 1a historia
regional se puede hacer con un cri terio insularizante ni la historia nacional debe hacerse
comosi el pais fuera un todo homogeneo, sin diferenciaciones regionales y con un
proceso de desarrollo unitario, paraleloy sincr6nico". Desde nuestro punto de vista
-que no es discrepante con 10 que menciona Del Rio-, la eficacia metodol6gica de
10 que denominamos perspectiva regional puedeser mas generosa seglin el periodo
hist6rico que se estudie. Para el siglo XIX, en sociedades como la mexicana, la asumimos
como decisiva. No poddamos asegurar 10 mismo, con identico enfasis, para el Mexico
de 1990. Los criterios de Ignacio del Rio en Historicas, 9, Instituto de Investigaciones
Hist6ricas de la Universidad Nacional Aut6noma de Mexico, mayo-agosto de 1982.
. 3 Lo que se ha visto favorecido por la expansion 0 poIfticas de instituciones que
L ..._ ...... _

~_

"'.

_ ............ ,

~_

"'-'II

I.

--Iw~1-

- -

I..

a -

..

~..;

'{~

18

Mario Cerutti

Es significativo, ademas, que en el mismo Distrito Federal la

incursi6n en el siglo XIX parece haber obligado a Iimitar los objetos
de estudio a dimensiones geogrMicas mas modestas. Se han disefiado
trabajos en los que resulta notoria la modificaci6n de perspectiva: ya
no se procura eselarecer la historia de todo Mexico, sino verificar 10
acaecido en contextos regionales que en todo caso - situan la
ciudad capital en un marco mas apropiado. 4 En ultima instancia, serfa
una forma de aceptar la diversidad de situaciones - par momentos
extrema- que se transit6 durante este periodo (que, insistimos, se
prolonga firmemente hasta las decadas iniciales del siglo actual).
Deviene de esto, obviamente, una mayor cautela en las afirmaciones
cuando de una visi6n global se trata. Pero, simultaneamente, una mas
acentuada firmeza en las conclusiones es factible cuando se hace
alusi6n al espacio estrictamente indagado.5
Una revisi6n atenta de s6]0 un segmento de la importante produc
cion que -sobre la segunda parte del XIX, particu]armente'- se ha
efectuado en afios recientes, torna posible extraer algunas conelusio
nes Sobre un par de temas muy proximos a los que trataremos mas .
adelante: su suscinta referencia permitira, entonces,justificary com
pletar estas lfneas introductorias. .

a) La formacion de sectores burgueses

La aparicion y la consolidacion de grupos burgueses es uno de los
objetos de estudio que con mayor eficacia puede plantearse desde la
perspectiva regional. Y uno de los que mas resueltamente perlita la
Historia (INAH) es un ejemplo en ese sentido. La constituci6n de centros como EI
Coiegio de Michoacin puede ser otro. Pero tambien la investigaci6n en el interior se
ha sustentado en esfuerzos de universidades de provincia, ya fuere en forma organica
(Puebla, Merida, Jalapa, Guadalajara) 0 a partir de iniciativas sectoriales (como sucede
con la Facultad de Filosofia y Letras de la Universidad Nacional Aut6noma de Nuevo
Leon).
4 Estudios recientes que sefialan esta tendencia son -entre otros- los de Juan
Felipe Leal-Mario Huacuja Rountree, Hector Diaz-Polanco, Guillermo Beato, Roma
na Falc6n, Mario Ramirez Rancafio, Maria Teresa Huerta y Eduardo Flores Clair
Cuauhtemoc Velasco Avila. Vease la referencia bibliogratica en el anexo l.
5 Una contribucion decisiva proviene del perfeccionamiento organizativo que
muestran los archivos estatales y municipales. No solo han mejorado sus instalaciones
y ampliado sus acervos documentales, sino que han comenzado a realizar labores
editoriales: bole tines; folletos, cat.:Uogos y hasta tibros derivados de la mismatarea de
invp..~ti(J~rinn rirrnJ~'n ncar pi n..::.:(! h"P<IYt"\...tQ n""'''''Qr aft

.0.....

+"".. . :_.. . t:t.......: ......_

.......

Introduccion

19

investigacion en fuentes primarias que se ha realizado en archivos

depositados en el interior del pais.
La construccion de la burguesfa en el Mexico decimononico, como
nueleo social en una larga e inicial fase y como clase social diferen
ciada en las postrimerias de la centuria, implic6 procesos que se
materializaron primordial mente en espacios menores al territorio que
final mente comprendeda el Estado Nacional. Si bien existfa una
fracci6n que aspiraba a mantener influencia global desde la ciudad
de Mexico - en tanto, obviamente, se encontraba en los aledafios del
"poder central" -, esa pretension se vela absolutamente limitada por
las condiciones generales de la estructura socioeconomica y por las
raqufticas dimensiones que ese supuesto poder central adquirio antes
de 1880.
Dado que el marco vertebral de actividad de una gruesa porci6n
de estos nucIeos burgueses que surgian y se consolidaban era CI
ambito regional, los estudios que comentamos han detectado con
bastante claridad los mecanismos que les permitieron enriquecerse,
concentrar bienes, lIevar adelante un n(tido proceso de formacion de
capitales: de esas entrafias brotaria en el ultimo cuarto de siglo uno
de los cimientos principales para la aparicion del capitalismo en las
areas urbanas, las zonas mineras y sus entornos inmediatos y - con
menos timidez de 10 que se suele creer - en algunas comarcas rurales.
La acumulaci6n de bienes y caudales protagonizada antes del
nacimiento multiplicado de los mecanismos capitalistas de produc
ci6n se nutri6 de fuentes que nada ten(an de ineditas, si se analizan
procesos analogos transitados en otros paises latinoamericanos e
incluso en diversas latitudes de la Europa occidental. EI comercio fue
una herramienta fundamental. En ciertos casos -como elgel nores
te - se vio fortalecido por el contrabando, usufructuado en dimensio
nes generosas.
El aprovechamiento y especulacion con las necesidades del poder
politico (y militar) resuItaron sistem:iticos, particularmente en las
etapas de mayor inestabilidad, de mas profunda crisis, como acaecio
durante la guerra de Reforma 0 la Intervencion francesa. 6 EI uso del
6 Hemos podido estudiar con una amplia base documental este fenomeno en el
noreste, con especial atencion en las actividades que desenvolvfan los comerciantes
asentados en Monterrey durante las guerras de Reforma y contra la Intervenci6n
francesa. Cerutti, Ecanamia de guerra y paderregional elt el siglo XlXy "Aduanas, poder
regional y Estado Nacional en Mexico a mediados del siglo XIX" (estas y la mayoria de
las referencias bibliograficas de la introducci6n se completan en el anexo 1, a menos
que se efectuen las acIaraciones pertinentes). Menciones sobre empresarios diversos y

SIlS formas ilp. ilC"sP.mnf'naTSf" p.n l'irn l'9rilnsn finlroourdfm' Fnnnnritin v dp.mlTolln

20

Mario Cerutti

dinero, ya fuere en prestamos al mismo Estado 0 a propietarios y

arrendatarios de tierras, expandfa permanentemente las arcas de esta
burguesfa en estructuraci6n, que habfa remplazado en tales funciones
a la Iglesia -como bien 10 verific6 Diaz-Polanco en el Bajio-luego
que esta instituci6n fue liquidada como segmento de las c1ases domi
nantes por el embate del juarismo y la revoluci6n IiberaU
La apropiaci6n de tierras en vasta escala -tanto rurales como
urbanas - tambieI1 estuvo entre los instrumentos de desarrollo de la
burguesfa decimon6nica. Este fen6meno, es claro, se intensific6 des
deel momenta en que los bienes eclesiasticos, los solares de las
cQmunidades indjgenas y los predios bajo control municipal fueron
puestos en remate por un Estado permanentemente deficitario.8 La
redistribuci6n de las tierras baldfas, que a fines de siglo se efectua por
medio de las compalifas deslindadoras, contribuy6 a que grupos
burgueses se apropiaran de tierras en escala significativa. Estas tie
rras,con frecuencia, erart inmediatamente mercantilizadas. Pero en
ocasiortes, en el medio fllral, se~f;m puestas en. explQtaci6n, ya fuere
en el'iubro agropecuario 0 - CQmo acaecfa con el carb6n de Coahui
la - con la extracci6n sistematica del subsuelo. 9
Pero debe remarcarse que todo esto no constitula un unico y
homogeneo proceso desenvuelto a escala del Estado-naci6n. Era,
mas rigurosamente, un conjunto de situaciones que de manera muy
7 Hector Dfaz-Polanco, Formacion regional y burguesia agraria en Mexico (Valle de
Santiago, EIBajio). Del mismo autory Laurent Guy Mointandol\ Agriculturaysociedad
en el Bajlo, Siglo XIX. EI uso creciente del dinero por esta burguesfa en configuraci6n,
antes de la aparici6n de un sistema bancario, esta mostrado en varios trabajos que
integran el volumen compilado por Leonor Ludlow y Carlos Marichai, Banca y poder
en Mexico (1800-1925), Mexico, Enlace-Grijalbo, 1986. Casos amllogos se describen en
Formacion y desarroLlo de La burgues[a en Mexico, citado.
8 Un estudio global de la transferencia de los bienes eclcsiasticos es el de Jan
Bazant, Los bienes de la Iglesia en Mexico (l856-1875).Aspectos economicos y sociales
de la Revolucwn liberaL, Mexico, EI Colegio de Mexico, 1977. Dfaz-Polanco alude al
mismo tema en sus escritos sobre el Bajro. Y Aldana Rendon y Sergio Florescano
mencionan los dcspojos de las comunidades de J alisco y Veracruz. En Monterrey hemos
encontrado numerosos casos de ventas de ticrras municipales asentadas en libros de
notarios. Comerciantes como Evaristo Madero aparecen como benefidarios de estas
polfticas que, por otro lado, han sido mas investigadas en 10 que hace a la transferencia
de tierras de la Iglesia y de las comunidades indigenas que en 10 que atane a las ventas
de las que administraban los municipios. Sobre la crisis de recursos que agobiaba
permanentemente a los gobiernos centrales de Mexico en el siglo xlxpueden consul
tarse los trabajos de Barbara Tenenbaum: Mexico en la epoca de Los agiotistas, 1821-1857,
Mexico, FeE, 1985, y "Las finanzas del poder y el poder de las finanzas en Mexico en el
siglo XIX", en Siglo XIX. Revista de Historia, 5, Universidad Autonoma de Nuevo Leon,
enero-junio de 1988.
9

"~,..

........... 1

... __ ..... ""'...1_ ..:I_..It

~.

-.

21

Introducci6n

desigual a veces entrelazandose, otras desconectadas entre sf - se

operaba en ambitos regionales. Y no debe sorprender que no hayan
faltado instancias en que surgiesen discrepancias abiertas entre nu
cleos burgueses de diferentes espacios regionales.
Muy pertinehtees destacar que los escalones iniciales de la inver
si6n en actividades productivas, por parte de estos segmentos burgue
ses, se efectuaron ostensiblemente en el seno de aquellos ambitos
regionales que los vio surgir. Ello se daba ya fuere trasladando
capitales y bienes a una producci6n netamente capitalista como se
observarfa en el caso de Monterrey-, ya subsumiendo al capital
mecanismos productivos en los que no predominaban las reladones
asalariadas, la libre circulaci6n de la fuerza de trabajo (como ocurrfa
en las plantaciones henequeneras yucatecas 0 en las haciendas pul
queras del centro de Mexico).
El dominio burgues en las relaciones sociales deproducci6n fue
constituyendo, hacia los alios ochenta, un dato relevante en estas
formaciones regionales, como las ha definido Diaz-Polanco. lO Herede
TOS de fa antigua dimensi6i.l regional enla que se habian movido de
manera hegem6nica terrateriientes y jefesmilitares, puntas de lanza
de una economia que tendencialmente se dirigla hacia un espacio
nacional, estos burgueses irian al mismo tiempo renovando, transfor
manda el aparato prodll ctivo, comercial y financier~. La formaci6n
del capitalismo en Mexico parece exigir as!, para su estudio, de esta
mirada regional.

b) Capital, modernizaci6n productiva, capitalismo

Una mirada, claro esta, enmarcada por las condiciones y condicio
namientos que presentaba la economla mundial. Algo imprescindible
en el estu~io de diferentes espacios regionales latinoamericanos, para
los cuales el siglo XIX represent6 el lapso en que se configuran y
10 Hector Diaz-Polanco destaca: "Cuando la acci6n de las dases y fracciones de
c1ases tienen lugar en un espacio regional, dando origen a un sistema de relaciones
sociales, econ6micas y politicas que permiten realizar el proyecto de dominio de una
dase 0 de un bloque dasista local, manteniendo sin embargo vfnculos con un proyecto
c1asistade mayor alcance, diremos que se constituye una formaci6n regional ( ...) ambito
de articulaci6n de relaciones sociales en el que no opera sin embargo un aparato de
Estado en su integridad (como seria en el caso de una 'formadon nacionaJ'), aunque
en el seno de dicha estructura encuentren soluci6n las contradicciones que se suscitan
entre Jos miembros del bloque dominante local". En Formacion regional y burguesla
n.,.,../f"';"

'-I'M

ltfhV:"';" ~1t~An n

'12

'-

22

Mario Cerutti

tienden a consolidar las formas capitalistas de producci6n. La emer

gencia de nuevos esquemas productivos y de renovados grupos y clases
sociales tom6 irreversible el papel rector que comenz6 a asumir
- especialmente en las decadas finales de la centuria - el desarrollo
de los mecanismos capitalist as, 0 de aquellos bajo el dominio del
capital. Estos cambios end6genos - empero - se materializaron en un
mismo movimiento con los que se protagonizaban en la economia
internacional. Las relaciones derivadas del orden que.impuso la revo
luci6n industrial influyeron en estas alteraciones locales, las estimula
ron de manera sensible. En algunos casos, muy profllndamente. l1
Necesario es reiterar que en sociedades como la mexicana 10
descrito no acaeci6 de manera homogenea, no se gerieraHz6 arm6ni
camente por toda la geograffa nacional: es que se trataba de procesos
regionalmente diversificados, con notorios desequilibrios. Y ello, ade
mas, gestaba, y se vela' impactado por desequilibrios de caracter
sociopolftico, que en much as ocasiones no eran otra cosa que el
resultado de reajustes, tambien profundos, en el senD de las clases y
'grupos que aspitaban a dominar el EstadoNacionatenconstrucci6n.'
Ahora bien, el hecho de que en amplias zorias .de Mexico perdura
ran formas productivas atrasadas no signific6 que el capitalismo
dejara de jugat un papel cada vez mas vigoroso, paralelo al rol
ascendente que delineaba la burguesia en estructuraci6n. Sobre todo ,
porque esta burguesfa y ese devenir capitalista aceptaban -:-y usufruc
tuaban - las reglas de juego que se establecfan para el arribo del
capital extranjero,l2
Lapso en que se' acentuaron, se, aceleraron, ' los, tnecanismos de
acumulaci6n originaria de capital,I] el siglo XIX -en sus .ultimos
cincuenta afios- fue escenario de una nueva forma de utilizar la
11 EI impacto de la revolucion industrial en America Latina ha sido seiialado por
una significativa cantidad de autores. Entre otros, Ruy Mauro Marini, Diaiectica de 10
dependencia, Mexico, Era, 1974; Osvaldo Sunkel-Pedro Paz, EI subdesan-ollo Iotinoa
mericano y La leoria del desarrollo, Mexico, Siglo XXI Edi tores, 1979; Celso Furtado, La
economia Iotinoamericana. Formacion historica y problemas contemporaneos, Mexico,
Siglo XXI Editores, 1985; Vania Bambirra, Ei capualismo dependiente Iotinoamericano,
Mexico, Siglo XXI Editores, 1976; Agustin Cueva, EI desarrollo del copitaiismo
America Latina, Mexico, Siglo XXI Editores, ,1979.
12 Buena parte de los estudios regionales que comentamos parecen no confirmar
-al menos para el caso mexicano- los planteamientos que Marcello Carmagnani
realiza en un Iibro reciente. Sus aun vigentes referencias al feudalismo y la ausencia casi
completa del terminG burguesla en el trabajo sorprenderian a mas de un investigador
local. Carmagnani, Estado y sociedad en America Latina. 18501930, Barcelona, Criti
ca-Grijalbo, 1984.

en

13 PI ,:'Joctll.1;n rJ~1 It..AAv:L'''r\ rler.,...1ft11, ........ A....;,...,.. ...o.i'U"''''' U_q :_,...u ..,r-:A.... An. _"" ...""'....,""" ..: .......""..........

23

Introducci6n

.~

riqueza y el excedente social, que tendi6 aconcentrarseen sectores

burgueses. Este manejo distinto de fortunas, bienes y reCUrsos ayud6
eficazmente a dinamizar aquellos cambios, aun cuando las condicio
nes hist6ricas no toleraban que asumieran el sentido, la velocidad y
la profundidad que muchos hubieran deseado cuando los compara
ban con 10 que sucedfa en Estados Unidos 0 Alemania.
La proclividad modernizante que se reafirma entre] 880 y 1910
apuntaba, seguramente, al mercado exterior, hacia el aprovisiona
miento de la econom{a de. las naciones mas avanzadas, que entonces
planteaban una divisi6n internacional del trabajo indispensable para
su propia reproducci6n ampliada. Pero el mercado interno en desa
rrQllo contribuy6 sensible mente a quese acicatearantransformacio
nes de envergadura. Ambosfen6menos -que en ciertos casos, como
el de Monterrey, se confundfan estrechamente son facilmente
detectables en los estudios a que aludimos. 14
La respuesta a estas demandas e;xtemas e internas fue el surgi
para cbntinuarla elaboraci6n del conceptode acumulaci6n originaria, al que Marx s610
dej6 insinuado. La acumulaci6n origin aria - cOmo fase bistorica inmediatamente
previa a la aparicion generalizada del sistema socioccon6mko capitalista - requiere
que se tenga en cuenta una serie de feriom~nos y no solo el tantas veces repetido de "Ia
disociaci6rt del productor de sus,medios de producci6n" y la correspondiente proleta
rizaci6n. Para el sigio XIX, la constitucion del Estado~naci6n (l.c6mo concebir un
proceso de acumulaciori originariapor parte de grupos sodales au toctonos sin autono
mla poHtica ysin el manejo de el, 0 al menos sin influir en el Estado por parte de los
grupos hegem6nicos?); el protagonismo de segmentos burgueses -Ia burguesfaes el
gran actor de la acumulaci6n ofiginaria-, el desarrollo del mercado interno, la
liquidaci6n de fracciones domihantes que se oponen a los carnbios que exige el
surgimiento del capitalismo como sistema global, la instalaci6n posterior de un nuevo
dominic de c1ase en escala nacional, entre otros, son fen6menos fllndamentales de ese
proceso. Todo clio y otras cosas mas suceden en Mexico, que llegara a la ,Revoluci6n
en el momenta en que se entremezclan elementos arcaicos y modernizantes: confundi
dos porque aun el capitalismo no ha logrado saltar a un proceso de acumulaci6n basado
primordialmente en sus fuerzas endogenas, y necesita de las rormas precapitalistas para
continuar avanzando.
14 Alejandra Garda describe ,en detallc los cambios que se protagonizaron en
Yucatan desde 1870, yse aceleraroil. dcsdc la decada siguiente. "Se mecanizaron los
procesos de transporte de la materia prima de una etapa de transformaci6n aotra; y
tambien la etapa del desfibrado sufri6 trans formaciones donde la mecanizaci6n se
profundiz6. Ambas se iniciaron durante la decada de los setenta". Luego: "Para los
aiios ochenta, el tamano de las siembras y hi intensidad del cultivo en los planteles (del
henequen) bicieron rentable modificar este sistema de transporte introduciendo el de
rieles portatiles de Decauville. De Francia empezaron a Ilegar estos rieles que se tendfan
junto al plantel que estaba de corte". Mas tarde: ''Todo el desarrollo ferrocarrilero del
estado fue becho con capital local, 10 quehizo de los hacendados no s610 senores del
henequen sino tambien magnates ferroviarios". Los cambios lIegaron al mismo trabajo
tip-IrK J"\Pnnp~ ('JUP r{)mpn7~Tf\n _

~OTPO~ 1~ ~ntnr~

_ ~ ~pr iUlTnPtirlne: ~I ritmn u r~r1pnl"'l~

24

Mario Cerutti

miento en ambitos regionales de form as capitalistas de producci6n, 0

de formas de producci6n no totalmente capitalistas pero bajoel
completo dominio del capital. EI Veracruz textil, el Monterrey de las
grandes fundiciones, la minerfa nortena y la que se. restructuraba en
lugares como Aguascalientes, las plantaciones y la refinaci6n azuca
rera en Morelos, la agricultura algodonerade La Laguna, la renova
ci6n de la producci6n cerealera en EI Bajfo, las habiles reformula
dones en la comercializaci6n de los derivados de la cana de azucar
en Sinaloa, el vigotoso incremento de la economfa chihuahuense, el
uso diverso de los recursos que se practicaba enJalisco, la expansi6n
de los cultivos de cafe en Veracruz, los niecanismos que obJig6 a
implantar la extracci6n de petr61eo en tomo a Tampico, los ritmos
intensfsimos que las espectaculares exportaciones de henequen y la
mecanizaci6n que se invent6 para su desfibramiento volcaban sobre
una antigua fuerzade trabajo acostumbrada a las milpas subsistentes
en las haciendas maicero-ganaderas de Yucatan, las transformacio-
nes profundas queen Sonora se dieron a partir de los requerimientos
-del oeste norteamericano, el carb6nquecomenz6 a brotaren gran.
escala del subsuelo de Coahuila y Nuevo Le6n,el ya men cion ado caso
de las haciendas pulqueras del centro de. MexicO son - tan s610
algunos ejemplos de la irradiaci6n del capital sabre la producci6n.
Irradiaci6n que, con una frecuencia mas amplia de 10 que se ha
supuesto, llevaba a modificaciones modemizantes 15 en el aparato
productivo, aunque no siempre ese enfasis segeneralizaba a las
relaciones sociales que sustentaba. Por eso no esta de mas diferenciar
entre dominiodel capital y surgimiento delcapitalismo como sistema
definido y con toda la pureza que hoy requieren los historiadores. De
10 que no puede dudarse con tantoenfasis es que la producci6n
sometida al capital -con 0 sin mecanismos capitalistas plenos enel
plano de las relaciones sociales- se deserivolvfa en Mexico bajo
manejo burgueS. 16
que impone la organizaci6n manufacturera. Garcia Quintanilla, "La formaci6n de la

estructura econ6mica de Yucatan". Domenico Sindico detalla, a su vez, sobre la

transformaci6n y modernizaci6n de los procesos tecnicos y de trabajo en Morelos en

"Azucar y burguesfa. Morelos en el siglo XIX", incluido en EI siglo XIX en Mexico. Cinco

procesos regionales. La mayoria de los investigadores coinciden en citar sensibles

alteraciones en el aparato productivo cuando aluden a los ultimos treinta aDOS del siglo.

15 EI termino modernizante es usado en alusi6n alos cambios hacia el capitalismo.

No hace falta aclarar que este tipo de tendencia beneficiaba preponderantemente a
determinados sectores sociales, protagonistas principales, ademas, de esa modern
izaci6n.
16 EI manejo burgues de las fortunas y los recursos imolica una tension sistemafir}l.

25

Introduccion

Con sus innegables y acentuados matices regionales (diversidad

claramente visible, pot cierto, en las investigaciones que aquf procu
ramos resumir), fueron el capital - fortunas y bienes valorizados por
su uso burgues - y el capitalismo - como sistema productivo los
que tendieron a imponer su hegemonia a la poiftica econ6mica que
caracteriz6 al Porfiriato. Una. poiftica que intent6 saturar amplios
espacios del Estado-naci6n que se afirmaba. Los nucleos burgueses
- duenos del capital, g~stores delcapitalismo, aunque no siempre
ambas cosas coincidfan -;- fueron los que dieron sustento a la polftica
global de crecimiento econ6mico que Dfaz propici6, en estrecha
alianza con el inversianistaextranjero que trafa recursos, tecnologfa,
fuerza de trabajo especializada y una forma de organizaci6n empre
sadal que ech6 raicesen el pals.
.
EI Porfidato fue la primerafase sostenida de desarrollo capitalista
que transit6 Mexico. En un contexto, claro esta, en el que podian .
sobrevivir y sentirse c6modos los terratenientes mas tradicionales, que
parcial mente continuaron mariejando caudales, bi~nes y personas a 1a
viejausanza: Y que por ellotespaldatoh el drden porfitiafi6,cOmple
tando la base sociopoHtica que sustento treintaafi.os de existenciaP
No pocos de losirabajos 'que heino~ revisado - y quese agrupan .
comobibliografi'a separadaen el anexo 1-;- ofrecen datos y inateriales.
para profundizar otros aspectos decisivos de procesos ocurridos en .
Mexico desde la Independencia a la Revoluci6n. La formati6n, arti'"
culaci6n y expansi6n de unmercado de caracterfsticas nacionales
- punto al que dediCamos un capItulo mas abajo - y 10 atinente a 1a
constituci6n del Estado-naci6n~ se encuentrari entre ellos.
constante, y un uso mayoritario de esas fortunasy recursos para la .reproducci6n
ampJiada del capital. EI objetivo burgues es la multiplicaci6n del capital, y para ello
puede usar mecanismos estrictamente capitalistas (aludimos a las relaciones sociales
en la produccion) 0 preeapitalistas. Esto no debe extrafiar, por cuanto el burgues
aparece hist6ricamente antes que el capitalismo comQ modo productivo. Es uno de sus
gestores hist6ricos, justamente cabalgando sobre la acumulaci6n originaria. No tendrfa
que asombrar, ya, que 5e utilice el termino burgues para sociedades en las que el
capitalismo no ha lIegado a ser hegemonico 0 pleno.
17 Para los autores de Mexico en el siglo XIX (1821-1910). Historia econ6micaydela
estmctura social (Mexico, Nueva Imagen, 1980), el Porfiriato signific6la unificaci6n y
consolidaci6n de una clase dominante: "en los aiios 1880 y 1890, pasadas ya las
tempestades de las decadas precederites, militares y politicos... propietarios tradiciona
les, inversionistas extranjeros residentes, j6venes intelectuales positivislas (los 'cientm
cos') que consiguieron insertarse enel sector financiero, se fundicron, en gran medida,
en una clase dominante que posefa coherencia relativa y estaba relacionada interna
menfp." (n ?l'iR\

26

Mario Cerutti

Todos estos aspectos, es obvio indicarlo, se protagonizaban clara

mente entrelazados: si la construcci6n del Estado Nacional no puede
terminar de entenderse sin tener en cuenta la estructuraci6n de
grupos burgueses que van insertandose progresivamente en una clase
dominante a escala global, sin recordar el avance inicial del capitalis
mo y la formaci6n del mercado interno, tampoco es factible compren
der el desarrollo de estos procesos sin vincularlos abiertamente ala
edificaci6n de un Estado-naci6n. 18 En realidad, fueron matices de tIn
unico proceso que tuvo alsiglo XIX como periodo hist6rico decisivo.
18 Pcse a 10 signific;ativo que resulta relacionar' estos aspectos, la investigaci6n
regional reciente no ha dedicado tantos esfuerzos al expllcito analisis del Btado-nadon
visto desde los propios espacios regionales. 0 sea: asumiendo como punto de partida
no solo 10 que se pretendfa desde el poder central, sino tambien 10 que se proyectaba
y defendia desde cada espacio regional. La documentaci6n archivada en los estados
puede llevar a mOOificar mas de una inteq>retaci6n sobre la configuracion del Estado
Nacional. De todos mOOos, indirectamente en la mayorfa de los casos, 0 concretamente
en los menos; se brindan referencias como para senalar 10 siguiente:
'a). Es evidente la dfferericia'que puede plantearsc frentea enfoquesexcesivamente
globalizantes que brindan la impresion de que todo se instrumentaba desde el poder
central. Lo grave es que durante buena parte del sigIo se poder central (es decir: un
Estado con capaddad polftica y administrativa pani influir firmemente'sobre toda la .
geograffa y la sociedadque nutren a un Estado Nacional ya configurado) fue casi
. inexistente en terminos practicos. En el siglo XIX los que parecen contar son lospoderes
regionales (que a veces se confunden con el dominio sobre una provincia), y de eUos.
, quiza dependi6 ~ finalmente y en fuerte medida:- la estructuraci6n del Estado-naci6n.
b) Esos poderes regionales representaban por su lado fuerzas sociales cuyos
n\ideos dominantes no lograron establecer alianzas s6lidas hasta finales de siglo. El
vertice que unida cstos nudeos - ya por la via del consenso, ya por la de la coercion
seria Porfirio Diaz. Con Diaz cristalizo una fusi6n de dirigentes -entre ellos se
contaban sectores burgueses en pleno crecimiento- que al imbricarse alcanzaron a
imponer su orden mas alIa de sus espacios regionales originarios.
, c) En cl siglo xIX, con mucha frecuencia, aquellos poderes regionales s.e manifes
taban a traves de medios militares. Una geograffa de los ejercitos locales - por ejemplo,
durante los aftos de la Reforma- brindarfa una imagen bastante matizada de 10 que
era entonces el espectro del dominio politico.
d) Para mantener tropas habfa que contar con recursos. Los provenientes de las
aduanas -como en toda America Latina - eran esenciales. l.C6mo lograba funcionar
en la ciudad de Mexico un efectivo poder central sin controlar las aduanas? No 10
lograba, 0 10 hacfa debilmente y con costos altisimos (como 10 describe Tenenbaun en
su Mexico en In: epoca de los agiotistas, citado). A diferencia de Buenos Aires, Montevi
deo 0 Rfo de Janeiro, la ciudad de Mexico - como Bogota - funcionaba lejos de los.
lugares por donde se introducfan las mercancfas importadas, base sustancial de los
ingresos aduaneros. Era en las areas portuarias 0 fronterizas donde brotaba ese
manantial de poder: el caso de Santiago Vidaurri, en el noreste (sobre el que hablamos
mas adelante),cs un modelo para analizar este problema no s610 en el nivel mexicano
sino induso latinoamericano.
.

Introducci6n

27

Pero si este conjunto de transformaciones -con sus aceleraciones, .,

sus traspies, sus desigualdades y desequilibrios-se nutri6 de dina~
mismos enmarcados regionalmente, al preocuparnos por 10 acaecido
en ambitos regionales atendemos -por 10 tanto un dato estructu
ralmentesigniJicativo de la realidadinvestigada. Yporque reconoce
mos tal peso en terminos estructurales insistimos en el valor metodo. .
16gico de laperspectiva regiona~ 19 por la simple rawn de que el metodo
tiene que respopder con eficacia a la realidad viva y densa que
pretende abordary comprender.
EI estudioque sobre Monte"eyy suambito regional presentamosa
continuaci6n no ,s610 se sustent6en estos par~metros metodol6gicos:
permiti6 tambien prorundizarlos y someterlos a la practica misma de
la investigaci6n. EI periodo elegido se siWa en la fracci6n final del
siglo XIX, cuando - dificultosamente - se procuraba integrar el Es
tado-naci6n tras la desarticulaci6nprovocada por la ruptura del
sistema colonial.

19 Una perspectiva que, ya se indica, se aplica al siglo XIX. Esto podrfa revisarse para

nt..n~

_.o...:",...t~ l..:~

.. ..<.-:,........ ."" . . . t.. __

4.-....l _

__ i!_

.~

~~-~~~~~~-------

'r.?

Primera parte
NUEVA FRONTERA Y FORMACION
DE CAPITALES EN MONTERREY .
(1850-1890)

LOS TIEMPOS DE UNA BURGUESIA

El momenta mas antiguo que recuerda este trabajo sobre Monte

rrey se vio sacudido por uno de los hechos criticos del siglo XIX
mexicano: la guerra con Estados Unidos (1846-1847), que acerc6
abruptamente la frontera a Monterrey (capital de Nuevo Le6n),
alterando dnlsticamente sus funciones respecto a una amplia area del
norte oriental del pais.
Desde entonees y hast a el estallido de la Revolueion muchas cosas
cambiaron en esta urbe y en su entomo. Entre las mas significativas
estuvo la emergencia de una burguesia con base regional que surgi6,
crecio y se entrelaz6 sobre tres elementos visiblemente decisivos:
LUna acumulaci6n primaria de capitales efectuada con mecanis
mos que excluyeron casi completamente las formas capitalistas de
producci6n, con ciertas excepciones que se dieron sobre todo a partir
de los afios setenta. Esta formaci6n de capitales y concentracion de
bienes y recursos se protagoniz6 en las decadas posteriores al cambio
de limites con Estados Unidos: entre 1850 y 1890. Sus bases fueron el
comercio legal e ilegal, el uso del dinero y el prestamo, la apropiacion
y relativa explotaci6n de la tierra, y alguna produccion manufacturera
que todavia no eneontraba condiciones propicias para un desenvolvi
miento vigoroso.
2. Un traslado masivo de esos capitales y bienes a la producci6n
eapitalista a partir de 1890, en un movimiento que usufructu6 las

32

: 1:

Mario Cerutti

condiciones generadas por el Porfiriato, las nuevas vinculaciones que

se planteaban con fa economfa internacional (en especial con la franja
oriental de Estados Unidos) y la estructuracion y expansion del
mercado interior. Si los negocios de los afios anteriores a 1890 no
rebasaban el ambito familiar 0 individual, entre 1890 y 1910 el nivel,
diversidad y complejidad de las inversiones llevo a la constitucion
sistematica de sociedades anonimas, y a la consiguiente captacion de
capitales de otras areas de Mexico y hasta extranjeros. El reducido
nucleo de familias que habfa recorrido exitosamente la fase previa fue
ampliado, y a la union de capitales se sumaron las fusiones matrimo
niales.
3. La puesta en march a de un destacable brote de industrializacion,
con una caracterfstica no repetida en la America Latina de esos afios:
la produccion en gran escala de bienes dedicados al propio proceso.
productivo. Su arista relevante fue la gran industria metalurgica, que
si arran co en los afios noventa para abastecer el mercado norteame
ricano, remato a principios del siglo actual con la instalacion de una
planta siderurgica dedicada a abastecer el mercado nacional. Este
tipo de industrias impulso activamente la minerfa en el norte oriental
de Mexico, y cre6 Cfectos multiplicadores no solo llamativos en el
ambito regional que rodeaba a Monterrey, sino tambien significativos
para la expansi6n del propio mercado interior.
La Revoluci6n encontrarfa a esta burguesfa con el poder y solidez
suficientes - en terminos econ6micos y sociales - como para enfren
tar los temporales que desato ese gran fenomeno social y militar. Su
sustento fabril (vertebral, aunque no exclusivo, por cuanto sus activi
dades e inversiones estaban muy ramificadas antes de 1910) Ie permi
tio mantener a mediano plazo condiciones suficientes para su repro
duccion capitalista. Que el sofocon revolucionario fue superado con
plasticidad y eficiencia 10 demuestra la historia mas contemporanea
de este empresariado, uno de los mas poderosos y autonomos entre
los surgidos en Latinoamerica sobre una base industrial.
Entre 1850 y 1910, esta burguesfa transit6 lapsos diferenciados y
diferenciables por sus formas de actuar, de crecer y de reproducir sus
capitales en contextos sensiblemente distintos.
Desde 1850 y hasta aproximadamente 1890, los nucleos burgueses
asentados en Monterrey utilizaron no pocos de los instrumentos de
acumulacion permitidos (y estimulados) por una estructura socioeco
nomica que apuntaba lentamente hacia los lfmites de un Estado
Nacional, pero que se definfa aun en espacios regionales. Son decadas

Los tiempos de una burguesfa

33

en las que se establece y prospera en y desde Monterrey un grupo

limitado de familias - dirigidas por inmigrantes y aut6ctonos -'- que,
en no pocos casos, prolongara sus actividades hasta fines de la centu
ria: cuando habra de integrar el tronco empresarial impulsor de la
industria fabril.
Los hombres de negocios que sobresalieron en esta ciudad a partir
de 1850 concentraron enormes caudales y multiples bienes sin acudir
ala produccion capitalista y, frecuentemente, sin entrar encontacto
directo con produccion alguna. Nadie debe extrafiarse de ella si se
recuerdan los obstaculos que suponfan las condiciones economicas y
sociopolfticas del Mexico de entonces.
Con un mercado debit e inconexo, sin medios de transporte y
comunicacion que ligaran eficazmente las diferentes areas producto
ras y acercaran los mercados locales dispersos y los posibles nuevos
mercados externos,con una inestabilidad polftica generalizada enel
pafs yen el mismo ambito regional que rodeaba Monterrey, con una
amplia superficie del territorio nacional saliendo 0 ingresando en
guerras civiles e inteinacionales, con gruesos contihgerites indfgenas
y con bandolerosobturando los caminos par los que deb fan circular
mercancfas y fuerza de trabajo, con potenciales asalariados retenidos
en las haciendas 0 utilizados para las contiendas militares 0 en las
batallas contra el aborigen semin6mada, y con una ecoriomfa inter
nacional que no alcanzaba todavfaa modelar las necesidades que
surgirfan con la llamadasegunda revolucion industrial -especial
mente en Estados Unidos-, lainversi6n en la producci6n capitalista
(que exige mercados seguros y en expansi6n, comunicaciones relati
vamente eficaces y trabajadores que puedan migrar libre y rapida
mente) no significaba un negocio apetecible.
En este contexto, la absorcion centralizada de recursos moneta
rios, de excedentes convertidos en dinero, ofrecio como vfa efectiva
para su reproduccion al comercio (regional, con el exterior), tanto en
sus form as legales como en los ambitos mas clandestinos pero visibles
del contrabando. Junto con ello, en un mismo movimiento, el gran
comerciante se sintio capacitado para proveer los ejercitos locales y
para usufructuar las necesidades imperiosas del poder polftico regio
:nal, para aprovechar las modificaciones que se registrabanen las
polfticas arancelaria y aduanera, para no desperdiciar las oportuni
dades que abrfa la expulsion de los contingentes indfgenas beligeran
tes hacia las franjas mas occidentales de Mexico, para apropiarse de
significativas extensiones de tierra; 0 para financiar productores ru
rales y mercaderes de men or envergadura.

34

Mario Cerutti

Capitulo 1
En tal proceso formativo de capitales participaron con similar
eficiencia mexicanos y no rnexica nos. En lfneas generales,. no se
insinuaron diferencias estructura les - en cuanto a la capacidad y
posibilidad de insertarse en labores que conducian a la configuraci6n
de grandes fortunas- entre aut6ctonos e inmigrantes.!
Ahora bien, dentro de esos cuarenta aiios, en la fase mas antigua
del proceso investigado y en el contexto de una tremenda crisis
nacional, destaca un lapso en el que se anudaron dos Ilamativas
circunstancias: por un lado, un coherente intento de reordenamiento
polftico-militar del noreste de Mexico ante su nueva situaci6n fron
teriza, y, por otro, el aprovechamiento que de esa coyuntura lograron
comerciantes de Monterrey y de puntos pr6ximos al rio Bravo.

1 Metodol6gicamente estimamos mas correcto tratar al conjunto de individuos que

se enriquecen en Monterrey como agentes socioecon6micos que asumen la practica
caracteristica del hombre burgues en periodos de acumulaci6n originaria y de forma
ci6n de capitales, que hacerlo desde un enfoque que los diferencie por sus ralces
nacionales. Ello es tambien planteable porque, al cabo de varias decadas, esos capitales
(y sus dueftos) terminaron por articularse en poderosas sodedades anonimas, que
fueron la base del auge industrial, de la puesta enmarcha de bancos y de decenas de
compaftfas mineras. Para 1900 resultaba dificil sostener que los capitales acumulados
desde medio siglo atras por antiguos inmigrantes alemanes, espaftoles, irlandeses 0
italianos eran extranjeros; por su origen y -sobre todo- por su historia, podian
considenlrseles Msicamente regionales, como los acumulados por sus babiles colegas
mexicanos.

CRISIS NACIONAL, PODER REGIONAL

Y FORMACION DE CAPITALES

Los aiios que corrieron entre el termino de la guerra con Estados

Unidos y 1867 resuItaron'deciSivos para el devenit del Mexico inde
pendiente. Rasta que losejercitos franceses fueron expulsados se
transit6 una etapa en la que no parecia posiblepred~cir las caracte
. rlsticas predsas que asumirfa et Estado Nacional, ya territodahnente,
ya en cuanto a la sociedad que Ie darla sustento..
De manera analogaa loqlle acaecia en otraslatitudesdelconti
nente, Mexico qued6 enwelto en intensas luchas civiles. Liberales y
conservadores eran los polos mas visibles de un enfrentamiento que,
finalmente, condujo a la intervenci6n extrimjeia. La conti~nda ofre
ci6 aristas poco frecuentes en Hispanoamerica debido ala solidez que
presentaban los sectores conservadores (claraherencia de la estruc- .
tura socioecon6mica surgida en el periodo colonial, con la Iglesia
cat6lica y el ejercito como pilares del viejo orden).
Desde que se proclam6 el plan de Ayutla (1854) con la posterior
huida del presidente Antonio L6pez de Santa Anna, hasta ta salida
de las tropas europeas, las luchas interiores alcanzaron su punto
maximo. Una enorme crisis poHtico-militar yla guerra sacudieron al .
pals a to largo y a 10 artcho. Y una ingente gama de recursos debi6 ser
volcada -por ambos bandos- en el sostenimiento de los ejercitos.
Hemos podido estudiar con cierta minuciosidad la mayor parte de
este arido momenta en et noreste fronterizo. EI espacio geografico
ocupado principalmente por los estados de Nuevo Le6n, Coahuila y
Tamaulipas - que con sus actividades repercutfa en unambito mucho

36

Mario Cerutti

Ie Crisis nacional, poder regional y formaci6n de capitales

I

mas dilatado - se integr6 con vigor a los combates militares, y se torn6 !

un basti6n para la causa liberal. Situados inmediatamente debajo de, I
la Unea divisoria internacional que demarca el rio Bravo, esos estados,
fueron capaces de armar gruesos contingentes belicos y jugar un papell
por momentos fundamental en la guerra civil.
i
Protagonista vertebral de 10 ocurrido en el noreste de Mexico fue !
el gobernador Santiago Vidaurri: desde 1855 - cuando se puso al !
mando de un ejercito que lIego a tener mas de cinco mil hombres- I
no solo ocup6lajefatura de Nuevo Leon (y de Coahuila, queen 1856\
fue anexado al anterior), sino que estableci6 un sistema de poder de
caracterfsticas regionales que alcanz6 notorio p~so a nivel nacional. ~
Hasta que en 1864 fue destituido por el presidente Benito Juarez i
-como consecuencia de su insistencia en sostener una politica de I,
autonomfa respecto al gobierno central, aun cuando fuese liberal- !
Vidaurri establecio (con altibajos no significativ6s) su hegemoniaen I.
el noreste, e hizo de Monterrey el pivote politico, military econ6mico I
del area.
\
En unaepoca en que resultaba arduo, casi impracticable constituir
un solido poder central, el funcionamiento de 10 que terminari~ J
siendo el Estado Nadonal mexicano depend fa -'como en otras latb ,
tudes de Latinoamerica - de las fuerzas de caracter regional. Y dado I
que eran tiempos entrecruzados po~ constantes combates, un jefc:f I
regional en terminos politicos debfa ser tambien -como 10 fue!
Santiago Vidaurri - un respetado comandante militar.
Como paso inicial para mostrar las vias de formaci6n de capitale~ !
que se transitaron desde Monterrey, trataremosbrevemente la rela~ I
cion que existi6 en estos anos tumultuosos entre necesidades militares,,; i
los recursos y medios que se requirieron para solventarlas y el papel~
desempefiado por fuertes comerciantes del noreste, muy particular~,
mente los asentados en la ciudad nuevoleonesa.
'I
Es pertinente acotar que tales necesidades eran acuciantes en esta . ,
amp lia franja del territorio mexicano ademas - por dos situaciones,l
exdusivas del norte. En primer lugar, por los permanentes problemas;d
ocasionados por los ataques que contra las poblaciones locales lanza't;,1
ban n(ideos indfgenas seminomadas, que recorrfan sin cesar un anchq;H
espacio del sur de Estados Unidos y de la parte septentrional mexi..;~~1
cana. Con el cambio de la linea fronteriza y la rapida ocupacion de,(' I
Texas, se intensificaron las incursiones de los bdrbaros. Santiagqiit1
Vidaurri, precisamente, sistematizo el combate a muerte contra estos,"
grupos que se habfan negado a integrarse en la sociedad formada .!
durante la Colonia y que, a la vez, soHan ser atacados sin piedad en i

Estados Unidos. En segundo termino, Vidaurri debi6 mantener fuer

zaS prestas para repeler avances que sobre territorio de. Mexico
efectuaban bandas texanas (como el realizado contra Piedras Negras,
en octubre de 1855): se temfa que tras esos filibusteros se repitieran
invasiones de la expansiva nacionubicada al norte del rio Bravo.

EI noreste fronterizo: los recurs os para la guerra

i.

~.

37

A partir de la instauraci6n de un poder de envergadura regional,

seg6n correspondfa a una epoca de transicion hacia la constitucion del
Estado-naci6n, Santiago Vidaurri instrument6 - junto a un mas efec
tivo reordenamiento fronterizo - un sistema que Ie permitia captar
con rilpidez suficiente los recurso~ para solventar su aparato belico.
De su funcionamiento esbozaremos 10 siguiente:
1. Este gobernador fue adquiriendo, paulatinamente, una vasta
experiencia en fa tarea de conjuntar, montar, v'estir, alimentary armar
ejercitos, a 10 que seguramente contribuy6 su exhaustivoconocimien
to de las posibilidades de la frontera y su ya prolongada carrera
administrativa. 1 Cuando lIegaron los dtama,ticos tiempos de la Refor
rna -ese punto crucial de la revoluci6nIiberal, iniciado al abrirse
1858 - Vidaurri habfa caminado ya iainsurgencia contra Santa Anna
(desde mayo de 1855, cuando ocup6 Monterrey), la invasion texana
a Piedras Negras este mismo ano, la crisis provocada por ellevanta
rniento conservador de Puebla (enero de 1856) e, incluso, el choque
contra otras fuerzas Iiberales que respqndian al presidente Ignacio
Comonfort (septiembre de 1856), consecuencia de la unificaci6n que
irnpuso entre Nuevo Le6n y Coahuila. 2
Documentaci6n encontrada en el Archivo General del Estado de Nuevo Leon
indica que Vidaurri era ya empleado administrativo en el gobierno estatal
hacia 1830, Escal6 distintas posiciones hasta Ilegar a secretario general durante varios
alios y con distintos gobernadores. Ejercia este cargo cuando se lanz6 a la rebeli6n
contra Santa Anna, en mayo de 1855.
2 La marcada autonomia que Santiago Vidaurri sostuvo respecto a los mismos
gobiernos centrales liberales Ie obligaba a mantener tropas que, eventualmente, deb ian
rechazar algun intento de sometimiento en el seno de esta corriente. Es 10 que sucedi6
por ejemplo en 1856, cuando el presidente Comonfort, disgust ado por la anexion que
el gobernador de Nuevo Leon hizo de Coahuila -en febrero de ese ano -,10 enfrent6
en terminos militares. Esto explica, ademas, por que el jefe fronterizo se negaba
sistematicamente a que tropas federales fueran enviadas al norte, y a poner las suyas
bajo 6rdenes de los comandantes I!enerales aue ODeraban en el centro de Mexico.
I

(AGENL)

Mario Cerutti

38

2. Esta actividad militar, con sus oscilaciones, provoc6una densa

demanda de recursos. Su cuantificaci6n, con alguna aproximaci6n,
side factible gracias ala muy minuciosa documentaci6n que dej6 en
archivos la administraci6n vidaurrista, especialmente por medio de
su tesorerfa general. Esos papeles posibilitan senalar que desde el
momento en que Vidaurri asumi6 el control de Monterrey y hasta
fines de 1855, los gastos militares consumieron alrededor del 85 por
ciento de los ingresos que contabiliz6 aquella oficina. Dtros documen~
tos muestran que entre noviembre de 1855 y diciembre de 1856 dichos
gastos absorbieron cerca del 80 por ciento) de los recursos, mientras
que entre mayo de 1855 -cuando Vidau~ri se hace cargo del gobierno
estatal- hasta septiembre de 1859, cuando 10 pierde circunstancial
mente, la cifra vuelve a rondar el85 por ciento.3 Todo parece sen alar
que pautas similares se reiter~ron al menos desde principios de 1862,
cuando se desat61a invasi6n francesa.
3. Ya fuera para pagar los abastecimient6sque la misma economfa
regiunal producfa pese a su caracter precapitalista (alimerttos, anima
les para trasladar soldados y cargapesada, y una. amplia gama de
articulos artesanales como monturas, frenos, costales, mochilas, bol
sas, entre muchos oiros) ..como para cubrir 10 que implicaba ia
importaci6n de gran parte del vestuario y la totaHdad de. los pertre
chos militares (armas, municiones, p6lvora en cantidades cons ide
rabies), Vidaurri acudi6 ados fuentes principales de recursos: a) las
rentas que tecnicamente deb ian corresponder .al gobierno federal,
entre las que sobresalieron con nitidez los ingresos aduanales y los
impuestos a la circulaci6n y/o exportaci6n de metiilico; b) los creditQs
y prestamos en efectivo de la mas diversa indole que Ie facilitaban
-amable 0 forzosamente- los mercaderes del area, entre elIos
algunos situ ados en el sur de Estados Unidos y otros, los mas, asen
tados en Monterrey. Ambas vias de acceso al financiamiento de
guerra, por otro lado, se Iigabanentre si muy estrechamente.

EL NORTE DE MEXICO DESPUES

DE LA INDEPENDENCIA (1824)

................................................................,
TERRITORIO DE ALTA CALIFORNIA

.'.

,.

caja y papeles complementarios ubicados cncl apartado de la tesorcrfa general de!

p~t~uin ~prri"n J...I~i"pnn~ri('\c: npl A~hhlJ'

,"1

-.-'i ~:....,\
',,\

"

\.

.......

....... _~fIOO\o. ..,

i ;.
./

.I

./'
~

../
I

,/.....

)
.

TERRITORIO
DE SANTA FE

....
jI

"

. I .t. '" .-

.'f'~'.f}~+
.
. ....1<

SONORA.Y

".

." .. ,_... _-i

. \.

.',

i(-r..t:t~.t.__
. . ............... _.r.
\ )
i

SINAlO"

.".
"""'",
to"":

'.'1 . . ...
"

.J
\

.'\
"',

...

<..J

...... .J.,

"j'"

",.

.J

\: .::t.,,t

,NUEVO)'
; .,
,l"
LEON'

,'" "',,,,,I

fi':~
....

.:.

~ DURANGO', ",_.
.It

r~"
"'l~

......,j.

.. , .

GO.LFO DE M~XICO

,.;,

\"'

.". ....

( ZACATECAS t..~
',!,-"
\..."'._,.

...)Ill'!.
OCI:ANO PACfFICO

.ilS.L POTosf

l'"
..

....,... ..

L._J

""'.. .-.. .A

,.

.,;.A"
/.
','
v.'~.
.'.,1

ell......."

'1
.....'1....
.....

'-...1'(

.1.... 1

~ .,.;~.

( . t v~~
.J
.J
.,.\{"1f"":
.'
S r S...... l"'>'v.:.

'.')

Limite posterior

8 18 guerra con Estados Unidos+++

.-:

..........

.l

''''' !
\J

....J' '

"COAHUILA Y
'" to TEXAS

......

"

i..

'..

.I .......
..

CHIHUAHUA

4. En tanto entendfa que sus ejercitos bregaban en defensa del

orden liberal y por una causa nacional, Vidaurri absorbi6 sin prejui
dos toda las rentas federales que se generaban en su ambito d~
dominio. Lo efectuaba ocasionalmente conla aprobaci6n formal d~l
3 Este punto 10 hemos desarrollado con amplitud en Economfa de guerra y poder
regional en el siglo XIX, citado. Los caIculos se efectuaron sobre la base de los cortes de

39

Crisis nacional, poder regional y formacian de capitales

.~

40

Mario Cerutti

poder central; pero en otras llevaba a cabo estas polfticas pese a las
ardientes protestas de los gobiernos que intentaban imponer sus
criterios desde el sur. Los tres presidentes liberales del periodo
-Juan Alvarez, Ignacio Comonfort, Benito Juarez- debieron acep
tar 0 resignarse a este manejo autonomo de los ingresos federales.
5. Dos de las decisiones mas espectaculares de Vidaurri, y que mas
controversias causaron en otras latitudes, fueron la habilitacion de
una Unea de puestos aduanales sobreel no Bravo y la instaurilcion de un
arancel especial para las mercancfas extranjeras, que se hana famoso
bajo el nombre de arancel Vidaurri. Un mes despues de poner a
Coahuila bajo su dominio military politico (luego de la toma de Sal
tillo en julio de 1855), se comenzo a implementar este conjunto de
disposicio.nes. Entre agosto y octubre de 1855 -respondiendo a
solicitudes'de las poblaciones locales, pero tam bien con el expifcito
consentimiento de los comerciantes de la region - el gobernador de
Nuevo Leon disefio uri funcionamiento aduanal-arancelario que
-como ya se:v~ra ~ndetalle-:-: JaciIitaba. no ,solo. la rapidaobten((i6n
de recursos sino que permitio a los traficantes ampliarsus mercados.
de manera generosa.
i

6. En este marco, el gobernador disponfa de mecanismos eficaces

no sOlo para localizar fondos derivados de los impuestos que sc
cobraban, sino para llegar a rapidos acuerdos con los grandes comer
ciantes. Una practica reiterada sobre todo en los momentos iniciales
(hasta que se sistematiz6 justamente el funcionamiento del arancel
Vidaurri) fue la de rubricar contratos especiales, particularmente
para los abastecimientos de pertrechos belicos. SegUn las urgencias
financieras que generaba la guerra, el gobernador otorgaba rebajas
mas 0 menos marcadas a determinados intermediarios, en compen
sacion por 10 que se entregaba a sus ejercitos. Una segunda forma,
que paulatinamente .ina remplazando a la anterior, fue la de solicitar
prestam6s destinados a cubrir los gastos militares: se devolvfan con
certificados que -.presentados en los puestos aduanales- permitfan .
efectuar importaciones masivas en el contexto del ultraliberal arancel
Vidaurri. Esos prestamos, ademas, recibfan otra compensacion: los
fuertes intereses (premios) que Ie sumaban los mercaderes transfor
mados en financistas del poder regional. En horas de extrema grave
dad, como las que se vivieron durante la guerra de Reforma, 0 como
las que siguieron a la intervencion europea, esos premios Ilegaban a
representar el 50 por ciento del di.nero adelantado.

Crisis nacional, poder regional y formaci6n de capitales

41

7) En cuanto al metalico -tanto amonedado como bajo otras

caracterfsticas - , consistla en un elemento estrategico para mantener
conexiones fluidas con el mercado intemacional y con los espacios
mas monetizados de la economfa mexicana. La proteccion y control
de su circulacion fue otro instrumento que Vidaurri utilizo con el
doble objetivo de localizar los siempre urgentes recursos que requerfa
y sostener relaciones amables (no exentas de presiones en ciertos
casos) con los mercaderes. Extendido su poder polftico-militar a
Coahuila, y vigilando los pasos principales que conducfan hacia el
puerto maritimo de Matamoros - el mas usado por los traficantes del
norte oriental del pafs-, oblig6 a que los impuestos a la circulacion
y exportad6n del metalicose pagaran en Monterrey. Por un lado,
quien no respetase estas reglamentaciones era acusado de contraban
do, y su cargamento incautado; por otro, los que accedfan a abonar
los recargos pertinentes en la capital de Nuevo Leon sebeneficiaban
conrebajas sensibles respecto a la que se cobraba en otros puntos de
salida, ademas de gozar de los multiples descuentos del arancef
Vidaurri; La administracion vidaurrista no solo se apropi6 ge estos .
recursos: tambien lIego a autorizar sistematicamente desde 1858 la
exportacion de plata pasta, prohibida de manera expresa por el
gobierno federal.
Si bien en esta parcela' del trabajo se apuntaa brindar una sem
blanza dellapso global que goberno Vidaurri (1855-1864), por razo
nes de brevedad limitaremos la descripcion a tres aspectos: a) el
funcionamiento mercantil que posibiIitaron los contratos que efectu6
el jefe nortefio en tanto iba definiendo su propio arancel; b) las
caractensticas y ventajas que asumi6 y otorg6 el arancel V;idaurri;
c) la forma en que se encar6la grave situacion gestada a partir de
1858, cuando estalla la guerra de Reforma~
El estudio somera de estas tres aristas nos servira para lograr una
vision aproximada de los problemas que causo en el noreste el man
tenimiento de ejercitos, de los medios que se emplearon para ese fin
y del papel jugado en tan criticos afios por gran des comerciantes:
agentes sociales que en esc particular contexto lograban amp liar sus
fortunas y transitar un escalon efectivo en el proceso de formacion de
~apitales previo a la instauracion de la produccion capitalista en la
region.

42

Mario Cerutti

Crisis nacional, poder regional y formacion de capitales

Necesidades militares y contratos

Aunque el llamado arancel Vidaurri comenz6. a delinearse con
medidas adoptadas en agosto de 1855, su cristalizaci6n demandarfa
tiempo. La experiencia contribuirfa a configurar este arancel que
lleg6 a implicar rebajas glob ales de considerable magnitud. En tanto
se afinaba este mecanismo -que serfa un elemento clave en eJ
sistema regional que funcion6 en torno a Monterrey - , el gobernador
utiliz6 eJ) Iapsos de extrema gravedad otra f6rmula para lograr recur
sos de manera urgente: los contratos.
Fue uq nudo fundamental en la relaci6n que el poder polftico-qli~
litar estableci6 con los comerciantes: cuando las necesidades y caren
cias arreciaban, los convenios facilitaban el abastecimiento de armas, .
pertrechos de guerra, de vfveres, de vestimenta 0 de medios de
transporte para hombres y carga pesada. Tambien, de recursos en .
efectivo para las siempre maltrechas y avidas finanzas del estado.
Los acuerdos de este jefe militar .-,;queno eran exclusivos con los
traficantes deM,onterrey; puesseefettuaban asihlisniocoIi eolegas -:"
de mas aHa del 13ravo- provocaban revuelo y disgusto en elcentro
del pafs, e incluso en el mismo Ta"'mpico (puerto que, por las intermi
nables discordias que habfa en Tamaulipas, quedaba a veces al mar
gen de esos mecanismos). Es que estos tratados se vefan coronados
por masivasy prolongadas importaciones que disfrutaban de rebajas
generosas.
Fue sobre todo en las primeras epocas cuando mas abiertamente
se instrument6 dicho metodo. Pero dado que sus repercusiones se
dihitaban durante meses, buena parte de las referencias quedaron
asentadas en documentos de 1857, afio en el que, por otro lado, el
arancel Vidaurri llegarfa a asumir su definitiva entidad.
Segun el gobernador Vidaurri, debi6 recurrir al uso de contratos
urgido por los acontecimientos pese a que, en un momento inicial, se
oponfa frontalmente a este tipo de relaciones con los intermediarios.
Asf 10 explicaba al ministro de Hacienda Manuel Payno, en abril de
1856:
..

Desde el 23 de Mayo ultimo que tome la plaza de Monterey, comen- !

zaron los comerciantes a proponerme algunos negocios, ofreciendome
cuantiosas sumas de dinero para que les permitiera hacer sus importacio- ,
nes de efectos en los terminos y con las ruinosas condiciones que me I
proponfan. Yo que siempre he visto con horror el que se despilfarraran I
los intereses nacionales con la quiebra de su valor efectivo tan solo pori

43

satisfacer las ecsijencias del momento, 0 por el aprovechamiento particu

lar de los individuos que entraban en aquella c1ase de negocios, desprecie
como era muy natural sus ofertas que por otta parte ofend fan la dignidad
del gobierno y ultrajaban la moral y la justicia en que este debe apoyar
siempre tOOos sus actos.
Pas6 los meses de mayo, junio y julio de 1855 "luchando con toda
clase de dificultades", hasta que debi6 habilitar -en agosto las
aduanas sobre efrfo Bravo y expedir medidas en materia de aranceles.
En esos dfas, narraba Vidaurri a Payno, el mandatario de Tamaulipas
-Juan Jose de la Garza- Ie insistfa en la necesidad de entablar
acuerdos (es decir, concretar contratos) con comerciantes de Monte
rrey y de otros puntos de la zona de frontera. Sus dudas y titubeosal
respecto desaparecieron cuando se registr6 1a invasi6n texan a en el
norte de Coahuila:
.
Cuando me encontraba yo en aquellas apremiantes circunstancias
-_.apareci6 la invacion de los filibusteros tejanos en la fronterade Coahuila,
y para rechazarla como 10 exijian el hOl1or y la dignidad de la Nacion,me
fue preciso mover con prontitud las tropas que tenia en esta Capital; pero
no tenia un peso para socorrerlas ... yen este supremo evento me fue
indispensable entrat en arreglos con vari()s comerCiantes que me facilita
ron el dinero necesario con algun descuento. 4
En posteriores comunicaciones a Payno, el jefenuevoleones Ie
ampUarfa sobre estos,convenios y procurarfa apaciguarlo ante las
presiones que sobre el minis.tro acentuaban los alarmados comercian
tes del centro del pais. ~n mayo insisti6 en que, al principio, no querfa
meterse en este tipo de convenios, asegurando que mientras Ie iue
posibleacudi6 "a medios decentes paraproporcionarme recursos" y
que jamas oonsinti6 "los negocios que se me proponian por mas
alagiiefios que parecieran a primera vista".5
4 AGENL, Correspondencia particular de Santiago Vidaurri (cpsv), de Vidaurri a
Manuel Payno, 9 de abril de 1856.
.
5 AGENL, Correspondencia con el ministerio de Hacienda (CMH), 1856, de Vidaurri
a Payno, 3 de mayo. Vidaurri senalaba: "Desde que estay61a revolucion en este Estado
se me hicieron grandes ofrecimien tos por el comercio con relaci6n arecursos pecunia
nos, por supuesto con la mira de obtener todas flquellas ventajas que en semejantes
apremiantes circunstancias se procura con muy grave perjuicio de los intereses publicos;
pero yo que me habia propuesto no abrir la puerta a tales escartdalos rechace la oferta
al comercio y ocurrf al patriotismo de los Nuevoleoneses que me proporcionaron los
recursos bastantes para organizar un ejercito compueslo de muy cerca de tres mil

Mario Cerutti

44

Crisis nacional, poder regional y formaci6n de capitales

:p~r?PQfQ_Jl. ~OCO~~l::l. Y!~i?J:'l"~f:,I1l_()~ifica~J~:.comenz6_autQfizando.-a

JuanJose-de"la-Gi.iIZa,(que entonces erasu segundo en el Ejercito del

Norte), quien sell6 a~"~~Igg_~.con_comer~i~!J~~~el sureste de Texas y
con otrosco'U'3siento en Matamoros. CuaRdo.ne.Ja..D:aJ~~_9.ej6 de
obedecedey se apropj6Q.e gran p(iJte deJos--r.ecn!S_Q.s_q:pe brindatJ<:'Hl
las aduana~_gel Bravo,~nQl~qtiedarQJLmJ!fh~s altef!!~J!Y_~s=:::---

>

-'-~

...---,-.~-."-~

'~'

.... ~,."." ..' -

-"

Sin fondos seguros para cubrir mensualmente los presupuestos de las

tropas que han estado en constante y activo servicio, sin podermelos
proporcionar tam poco el Supremo Gobierno en virtud de las comprome
tidas circunstancias que 10 han rodeado... sin esperanza alguna de que
pudieran venir por otro conducto que no fuera el de las aduanas del Bravo,
cuyos rendimientos se hicieron iIusorios desde que meti61a mana en elIas
el Sr. Garza, no me quedaba otro medio que el de los contratos, 6 el de
retirar it sus casas a los soldados...
Tras luchar cinco meses con multiples inconveilientes,resolvi6
ceder y plasmar estos convenios aun cuando reconoda que podian
resultar "ruinosos a la hacienda publica y la naciente industria del
pafs".7

En otra misiva del 3 de mayo, Vidaurri anex6 una relaci6n sobre.

hombres de todas las armas, con el cual marcbe el 22 de junio ultimo sobre el Gral.
Woll".
6 Juan Jose de la Garza, desde Tamaulipas, se neg6 a aceptar la hegemonia de
Vidaurri en el noreste. Frecuente aliado de10s gobiemos liberales del centro, particip6
con sus tropas en los combates que enfrentaron al presidente Comonfort con el
mandatario de Nuevo Le6n-Coahuila en 1856. Las disidencias con los jefes tamaulipe
cos eran consecuencia de las intenciones subordinantes que mostraba Vidaurri. Desde
Tamaulipas brotaba una animadversion notoria a este proyecto de hegemonia regional,
que de concretarse totalmente iba a suponer el control pleno de las aduanas fronterizas
de esa provincia y de los dos puertos maritimos, ambos sobre el estrategico Golfo de
Mexico: Matamoros, al norte, y Tampico, en el extrema sur de Tamaulipas, en los
limites con Veracruz. La inquietud era compartida por el poder central liberal, que
temia que. Vidaurri adquiriese un peso indetenible si manejaba efectivamente el
conjunto regional. Hay que sumar la situacion constante de anarqufa y guerra interna
que en esos alios vivia el propio estado de Tamaulipas (jefes locales, por ejemplo, se
abalanzaban a la conquista de cada aduana). Todo esto hacia de esta provincia litoral
un ambito diffcil de ordenar politica ymilitarmente, y s610 en escasas ocasiones Vidaurri
pudo asentar allf su dominio. Su innuencia, en cambio, result6 mas nitida en 10 que a
manejos arancelarios se refiere, asumidos en buena medida por los jeres tamaulipecos
de la !fnea del Bravo. La habilitacion de una oficina aduanal en Piedras Negras, en
Coahuila, habria sido un intento vidaurrista para contar con unpunto seguro para la
introduccion de mercancfas en medio de este panorama. Piedras Negras, como se
detaUa mas adelaate, vivio momentos de gran prosperidad desde mediados de 1861,
cuando detonola guerra civil en Estados Unidos.
'"

. . . .

.~."1

45

algunos convenios efectuados en 1855 y 1856. Uno de los casoscitados

se vincul6, segun sus comentarios, a la proll1~~!!-9~nvrarentre-ciialfo
mil_sjg~Q!.!!!L~<?'!l}l>I(?,~.,p~ra ,sostener"a COmonfOlf"cuan>do'a.som6
la reacci6n de Puebla", en enerode-esie\llilmoano.'como careda de

~:~~~~~elJ:ri!~~NsiigrVi~~~{d:tJ~~~~e~~1a~rJ~~r~~'f~s~-i:6

. . '"._,"._~~,,,.~.,",_,_,. ._~.Y..,,.,,.~_._.,....,.,.~~~_,,,,"",,,_. ,.""..... ,., ";

q

Manuel Marfa de Llano, de menor significaci6n):

...se obligaron los contratistasa entregarnos dos mil rifles de Misisipi,

quinientas carabinas de... cafi6n grueso, dos mil quinientos polvorines y
quinientas mil capsulas, cU),Q_~rtic,ulQsJlaQia.:!!Q.~p.lig,alse..a_d~s~J!entQ_.de
derechos ~QI!f9.xm1t~1;\ranceI cevallos... con deduccion en todo de un
ciiarenta'y cinco porcie~"to::8"""""""''''''~''~
Tambien de 1856 fueron cinco acuerdos que resumi6 en uninfor
me de octubre de 1859 el tesorero Dorningo B. de Llano. Se habian
efectuado con Patricio Milmo (20 deseptiembre), Clausen y Compa
fiia, Juan P. Molony, Santiago Grogari yJose Moses (12 de octubre
estos ultimos). Las deudas contrafdas se cubririan con detechos sobre
importaciones a realizar porlas aduanas fronterizas de Camargo y
Mier, bajo el aran:cel Vidaurriy un descuento global del 35 por ciento.
Fueron los dE-J~n.qye"YiQ{lJ:!gL~~armalJ~, para combatir al propio

lip~r~1::t:;QfiiQuiru::t,ELj.ef~ . J}B.~YQl~qn)~S_,QGYRQJ9,fuMJ:~pidaincnte

9.~e .PJ!Q&tj:!kbas."aduanas~,J' Jas, utiliz6-paraJl.?calizat . I~~'lJJ1'0s: la'

vinculaci6n entre dominio de estos puntos de inlroducci6n de mer
candas, necesidades militares y sentidos de la oportunidad por los
traficantes resuIta evidente.
.
Cuando qued6 sellada la paz entre Vidaurri y Comonfort, por .
medio del tratado de Cuesta de los Muertos en noviembre de 1856,
el",gQ~rnJ~ls!QL"Q.ijcit6~-atrepI:ese.ntan.t~",Q,~J,.'p;r:~.sid~nte" -Vicente
Rosas Landa - que.,.ge.~t.i().n3:J(l_,!~,~~~E!a,c:;i6n ,de."algunQ,~e. esgs
convenios. EI 25 de noviembre escribia a los diputados Manuel
Gomez'y'Miguel Blanco y sefialaba que en aquellas deliberaciones
con Rosas Landa habfa propuesto que el ejecutivo nacional ratificara
los negQcios que debi6 concretar
con cinco casas de la banda izquierda del Bravo para proveerme de dinero,
artfculos de boca y guerra y vestuario para la tropa, descansando el valor

8 AGENL, CMH,

1856, 3 de mayo. Los convcnios de estos comerciantes se firmaron

46

Mario Cerutti

de todo 10 que aqueUos me ministraron la suma de doscientos cincuenta

y nueve mil pesos.
Pedia a los legisladores que aceleraran este tnimite y que solicita
ran a Comonfort que au torizara
el paso de mil fusiles, seiscientos rifles, den pistolas de repetici6n, cuatro
cientas mil capsulas y seiscientas arrobas de polvora pertenecientes alos
contratos anteriores por ser estos de suma importancia para la frontera
que constantemente se ve amagada por los indios barbaros...9
A principios de 1857, Ypese a los antecedentes, Comonfort aprob6
esos contratos.
Las referencias se reiteran en la documentaci6n revisada. Comer
ciantes asentados en Monterrey (Clausen, Rivero, Milmo, Mariano
Hernandez) 0 que operaban en un contexte regional que incluia el
sur de Texas (Juan Molony, Jose Moses, Ernesto Dillon, Santiago
Grogan, Antonio de la Garza y Chapa, entreotros) usufructuaron
este tipo de vinculaciones con el poder politico y militar. Situaci6n
que, ademas, se reproduda en Tamaulipas: 'tanto Juan Jose de la
Garza como su segundo, el comandante de la Ifnea del Bravo Guada
lupe Garda, rubricaban con mucha frecuencia convenios de esa
naturaleza. 10
9 AGENL, Minutas, 1856.25 de noviembre. La referencia del tesorero De Llano estii
en Hacendarios, 1859,24 de octubre. Los montos involucrados en esos convenios eran:
Patricio Milmo, 42 480 pesos; Juan P. Molony, 56 195,25; Clausen YCIa., 78 902,75;
Santiago Grogan, 38 422; YJose Moses, 43 000. No era derto pue,s que los acuerdos se
hubiesen hecho excIusivamente con "casas de la banda izquierda del Bravo", pues entre
los citados estaban comerciantes de Monterrey.
.
10 Datos sobre uno de los contratos que formaliz6 Guadalupe Garcia con Antonio
de la Garza y Chapa - representante de la cas a Viuda de Tarnava y Oa., que tenia
oficinas en Monterrey y Matamoros- se encuentran en la correspondenda de ese
'militar con Vidaurri, 29 de enero de 1856. EI mercader adelanto a Garcfa 20 000 pesos,
a pagarse con derechos de importacion. EI 5 de marzo, el jefe de la linea del Bravo
comunic6 al mandatario de Nuevo Le6n-Coahuila que ante la necesidad de enviar con
urgencia a Tampico 400 hombres tuvo que practicar un contrato con Luis Blacker:
importarfa por Reinosa efectos con derechos que pasaban los 6600 pesos. EI30 de abril
de 1856 indic6 a Vidaurri que habfa celebrado convenio con BenjamIn Burchard para
la provisi6n de armas a sus tropas y que seria compensado mediante derechos de
importacion. Garcia dijo que solo Ie aplic6 un 30 por ciento de recargo sobre d valor
de las introducciones, monto bajisimo que 8010 en algunos momentos fue superado por
Vidaurri (hay alusiones a un 25 por ciento). El arancel Vidaurri, pese a 10 liberal que
era, estaba por encima de tan escasos recargos. Las importaciones de Burchard se
efectuaron por Camargo. EI12 de mayo, Garcfa solicito a Vidaurri que no interfiriera
..llmfirnl'1I1P IIp''''T''' tip~tip Rpunm,'l' Pprnllnti" Mll""tnn vCTllr?a f':h:ma

ihan a remitir

Crisis nacional, poder regional y formaci6n decapitales

47

Durante 1857 pareci6 acentuarse el impacto de este movimiento

mercantil que se desplazaba desde la frontera noreste, y que combi
naba las aun vigentes repercusiones de"los contratos con la decidida
articulaci6n y funcionamiento del muy liberal arancel Vidaurri. En
mayo encontramos alusiones al convenio realizado en marzo de 1856
con Valentin Rivero: la tesorerfa provincial debia liquidar derechos
sobre efectos "ultimamente importados... hasta cubrirle el credito que
tiene". En agosto continuaba en. acci6n el acuerdo plasmado con
Molony ell de noviembre de 1855: introducciones que practicaba por
Mier compensaban un prestamo "que hizo en S. Luis Potosi al
Ejercito del Norte".l)
No puede extraiiar que desde la Secretarfa de Hacienda, en la
ciudad de Mexico, se enviara el2 de noviembre un oficio en el que se
amenazaba con drasticas medidas:
Siendo ya notables las introducciones de efectos que procedentes de
la frontera se han hecho en algunas poblaciones del interior y aun.en esta
misma capital, y presumiendose que por el bajo precio aque se venden en
la plaza pesar de los mayores costos de flete y riesgos del camino, que
han sido introducidas de contrabando, (; al menos no han pagadolos
derechos de importaci6n que sefialala ordenanza vigente de aduanas
marftimas (el presidente resuelve que) ninguno de los cargamentos que
vengan de la frontera'se reciban en aduanas interiores de los Estados y
Capital de la Republica ...

si no cubrfan los requisitos que se indicaban. De 10 contrario caerfan

"irremisiblemente en la pena de comiso...". Se recomendaba expre
samente al gobernador que contribuyera a contener "el abuso que se
hace por esa frontera" en la introducci6n de efectos "sin el pago de
derechos y sin las formalidades necesarias".u
Alarmado, Vidaurri escribi6 al diputado Blanco ell de diciembre,
mas de 200 bultos con mercancias con s610 30 por cicnto "por todos derechos". Los
casas abundan en la documentacion. Los comerciantes solian usufructuar al maximo
estas concesiones. Daniel Wolf, de ciudadanfa estadunidense, que tuvo multiples tratos
con Vidaurri, llego a asustar en cierta ocasi6n al propio GarcIa. EI comandante de la
linea del Bravo se quej6 el 19 de marzo que Wolf, pese a que debla concretar una
importacion por Matamoros por alrededor de 4 000 pesos, segun acuerdos previos con
el mandatario de Nuevo Le6n-Coahuila, estaba abusandose: "el caso es, que ahora ha
importado cosa de ochenla mil, no siendo esto 10 peor:sino que Wolf ha convidado a
una pordon de comercianles a que introduzcan con el sus efectos". Vidaurri se mostr6
enfadado ante esta noticia, al menos en apariencia, y prometi6 sancionar a Wolf.
H AGENL, Hacendarios, 1857, 2 de mayo y 25 de agosto .
)2 AGENL, CMH, 1857-1858.2 de noviembre.

Mario Cerutti

48

adjuntandole documentacion que aludfa a demandas elevadas por

Juan Clausen y Patricio Milmo para que se revocara la disposicion
federal. Y recordaba:
Esos contratos se hicieron por mi para la guerra en la revolucion contra
Santa Anna, y se hicieron con el objeto de pagar los crecidos gastos de mas
de cinco mil hombres que tuve que levantar, vistiendolos, montandolos,
armandolos y pagandolos, y ademas estableciendo una maestranza que
constantemente trabajo; y esa cantidad que importaron los contratos es
nada en comparacion de 10 que gasto en esa misma revolucion el Estado,
el que hizo un gasto de mas de un millon de pesos.
Recordaba que en enero de 1857 habfan side aprobados por el
ejecutivo federal. Empero
los interesados no han podido traer todos losefectos que debian por tales.
contratos, porque han tenido que limitarse a ir importando conforme han
vendido; mas con la seguridad que les dio esa ... aprobacion del gobierno
. mandaron traer mercaneias a Londres, Francia y Alemania, y de esos
efectos unos estan en camino y otros del otro lado del Bravo.
Refutaba de paso laapreciaci6n ministerial:

Se cree que los efectos importados por virtud de esos contratos han ido
hasta Mexico, considerandose al mismo tiempo que por aqui se hace el
contrabando; en esto hay una equivocacion, al mismo tiempo que se me
hace una injuria, por no creerseme; pues hasta el fastidio he repetido en
10 particular y oficialmente por escrito y de palabra, que por aqui nose
hace ni puede hacerse elcontrabando ...n

Crisis nacional, poder regional y formacion de capitales .

49

que no aclaraba era que en Tamaulipas, simplemente; segufan su

ejemplo. Y que Monterrey se beneficiaba indirecta pero ampliamente
con estas masivas importaciones: era el centro distribuidor principal
de un ancho espacio regional. Consecuencia, a la vez, de ser asiento
del poder polftico y militar predominante en el noreste, y de su
adecuada posici6n geogrMica ..
En verdad, en la ciudad de Mexico se desconfiaba de las autorida
des norteiias, y muy particularmente del siempre autarquico Vidaurri.
Ya a mediados de abril de 1856 el ininistro Payno Ie habfa recomen
dado explfcitamente que remitiera informaci6n sobre "los bultos que
se hayan introducido pOi: contratos consumados y concluidos por
V.E.". Es que habiaconstantes reclamaciones ''y dificuItades con el
comercio". Payno se refena, seguramente; a los comerciantes del area
central del pafs. 14
Las presiones del poder federal se extendfan a los funcionarios
regionales adeptos al gobernado\". Elll de mayo de 1856, al adminis
trador de la aduana de Laredo - muy amigo de Vidaurri - escribfa
a Ignacio Galindo, secretario de Guerra de Nuevo Le6n-Coahuila:
.
,

Ya me come el Ministerio, y por otro lado Ia Junta de Credito publico

pidiendome informe!) de cuanto les viene a la cabeza. Ultimamente me _
preguntan ~ales son los contratos que ha ~Iebrado D. Santiago, en que
cantidades, y cuales son sus terminos; y debiendo contestar hoy no 10 he
hecho, por no estar instruido en los pormenores de los dosunicos que yo
se, cuales son el celebrado con D.Eduardo (Jordan) y el pendiente can la
'casa Dwyer. Quisiera sa1.>er si nuestro amigo esta por que se den tales
informes, y en este .caso cuento con las instrucciones de U. sobre el
particular .15

En su entender, era por Tamaulipas ..... 0 sea, por los puntos

aduanales que Vidaurri no controlaba entonces, como Matamoros y
Camargo.... por donde ingresaban tantos artfculos extranjeros. Lo

Aunque desde Monterrey se negaba por distintos conductosl 6 que

el poder regional con base en esa ciudad tuviera que vet con este trMico
-intensificado, al parecer, en 1857-, Ia documentaci6n que hemos
revisado dice otra cosa. Observese por ejemplo el anexo 2. Se trata de

13 AGENL, CPSV, a Miguel Blanco, 1 de diciembre de 1851. SegUn el gobernador,sus

primeros contratos - hemos visto ya - los habra efectuado cinco meses despues de
ocupar Monterrey. En esta misiva, en cambio, detall6 sobre convenios realizados "para
la guerra en la revoluci6n contra Santa Anna". La contradicci6n es evtdente: los
informes que eljefe norteno transmitia al gobierno central sesometfan a la coyuntura
que se transitaba. La unica manera de ratificar 0 rectificar el contcnido de estas
comunicaciones es escrutar la enorme masa de papeles que existen en Monterrey;
Como-en otros casos, ello reafirma la necesidad de trabajar los archivos provinciales.
Sin esta busqucda en cl interior, el siglo XIX continuani siendo un periodo con dema
siados momentos V fcn6menos oscuros.

14 AGENL, CMH, 1851, 15 de abril.Vidaurri respondi6 que era imposible informar en

detalle sobre las introducciones realizadas, aunque por separado remiti6 una nolicia
de los contratos celebrados.
15 AGENt, Ramo Militares (RM), 1856, 11 de mayo. La casa JA Dwyer (0 Dwyen)
funcionaba en Laredo-Texas.
16 Ef Restauradorde fa Liberlad, 6rgano oficial del vidaurrismo, refutaba en octubre
de 1851 apreciaciones que se hadan en una carta originada en Tampico, yreproducida
por Le Trait d'Union ell1 de septiembre de ese ano."Cualquiera se figurara que no
existen ya casas (en Monterrey) en donde-encerrar cargamentos" respondfa. El Restau
__ ..l ........ '" ....................1..._... ... __

10C'~

Mario Cerutti

50

);.

una noticia de las guias que acompanaban los cargamentos proceden

tes de los puertos maritimos y fronterizos del noreste, y que se regis
traron en la administraci6n de rentas del est ado entre el 25 de agosto
y fines de septiembre de ese ana: treinta y cinco dfas en los que
entraron a Monterrey casi cuatro mil bultos con articulos importados.
Es int~resante tener en cuenta los destinos declarados: ademas de
Monterrey, Saltillo, Parras y comarcas aledanas, figuran la ciudad de
Mexico, Chihuahua, Zacatecas, San Luis Potosi, Durango, San Juan,
Guanajuato y hasta Colima. La noticia seiiala, simplemente, que
s()bre la base del arancel Vidaurri (que no s610 funcionaba en las
aduanas bajo control del gobernador, sino que ya se habra generali
zado en las restantes), los mercaderes de la regi6n se enlazaban
c6modamente con el mercado mundial y podfan competir en lugares
rriuy distantes de un mercado interno aun invertebrado por las malas
comunicaciones de la epoca. Esto se vela reforzado por descuentos
complementarios que disfrutaban en la circulaci6n y exportaci6n del
metalico, rengl6n que sera sistematizado desde 1858. La ciudad de
Monterrey. al amparo de un sistema regional de poder -military
politico emergia como un centro estrategico para la redistribuci6n.
El propio Comonfort se mostr6 preocupado, y soportaba vigorosos
reCla:fi1os de los comerciantes de Veracruz y Mexico. El diputado
Miguel Blanco describfa a Vidaurri, el14 de octubre de 1857, algunos
aspectos de una entrevista que habra mantenido con el presidente, en
la que se trat6 el tema. Comonfort hizo referenda al contrabando y
a las masivas importaciones que se llevaban a cabo en el noreste. Y
Ie dijo allegislador que no encontraba otro medio para contrarrestar
tal flujo que
no dejar mas de una aduana de las del Brabo [la de Matamoros] para el
comercio de altura, reducir las demas a de cabotage y para la importacion
y exportaciones de vfveres, y el restablecimiento del contra-resguardo.
Las quejas de los intermediarios del centro senalaban rotunda
mente que
la baratura inconcebible de los efectos que venian de las aduanas del Brabo
rio procedfan de contrabando, sino de las rebajas de derechos que sus
empleados, de su autoridad 6 con consentimiento del gobierno, hacfan a
los introductores..,17
.
17 AGENL,

crsv,. de Miguel Blanco, 14 de octubre de 1857.

Crisis nacional, PQder regional y formaci6n de capitales

51

Pero la crisis que derivarfa en la guerra de los tres aiios estaba

encima. Al caer Comonfort e instalarse a principios de 1858 un
gobiemo conservador en el centro del pais, la lejana frontera del
noreste acentuarfa su autonomia y, a la vez, se lanzaria ala defensa
del orden liberal.

Aduanas Yaranceles sobre el Bravo

EI cambio de la linea fronteriza - en 1848 - modific6 radicalmen

te las expectativas y funcionamiento de areas y poblaciones que,

inesperadamente, pasaron a ser el extremo norte de Mexico. De

pronto se convirtieron en vecinas directas de un pafs cuyo capitalismo

crecfa con ritmos escasamente comparables en la historia mundial.

EI extenso desierto que separaba de Estados Unidos a ciudades

como Monterrey qued6 cercenado. El rapido poblamiento de Texas,
que cubria por encima del Bravo toda la geograffa del nuevo noreste, .
causaria un considerable impacto en la economfa regional.
Una inicial y formidable influencia se manifestarfa en el comercio.
No s610 por 10 que iba a significar el asentamiento humano que
implic6 la propia colonizaci6n de Texas (elemento de mas lenta
repercusi6n): manifestaciones mas inmediatas tendria la instalaci6n
de activos nucleos mercantiles sobre la margen izquierda del Bravo.
Velozmente conectarian el noreste con el flujo de articulos prove
nientes del mercado.mundial. Una evidencia de ello seria el cuantioso
contrabando que se desenvolvi6 desde 1848, y que resultaba imposi
ble frenar a las autoridades de Mexico,ls sobre todo cuando se esta
blecfan aranceles elevados como los que intent6 aplicar Santa Anna.
IS En 1870, el secretario de Hacienda Matfas Romero recordaba: ''Terminada la
guerra con los Estados-Unidos por el tratado de Guadalupe Hidalgo de 2 de Febrero
de 1848, los lfmites de la Republica se avanzaron muy considerableniente a sus centros
poblados, y la parte que se cedio a la nacion vecina aument6 notablemente de poblacion.
No habian transcurrido aun dos afios de la celebraci6n del tratado de Guadalupe,
cuando por los cambios indicados, comenzaba ya a hacerse sentir el contrabando por
la frontera del Norte. Este era impulsado por los muy altos derechos establecidos por
el araneel del 4 de Octubre de 1845, vigente entonces". Circular del 4 de junio de 1870
enDiario Oficial del Gobiemo Supremo de la Republica, 17 de junio de 1870. Por su lado
Moises Gonzalez Navarro describe: "Con la derrota del 47 aument6 el contrabando
(encabezado por 'respetabilisimas' casas extranjeras) por haberse aeercado importantes
centros de poblaci6n a la nueva frontera con Estados Unidos; las alcabalas y los estancos
abolidos por los invasores se restablecieron con dificultad y creo problemas el bajo
araneel fijado por los norteamericanos". Gonzalez Navarro, Anatom{a del poder en
Mexico (1848-1853), Mexico, EI Colegio de Mexico, 1977, p. 170.

52

Mario Cerutti

53

Crisis nacional, poder regional y formaci6n de capitales

En los momeritos en que Vidaurri comenz6 a extender su hegemo..

nfa desde Nuevo Le6n, una serie de antecedentes - surgida particu~ ,
Jarmente desde 1848 -:- Ie indic6 e~ camino a seguir: AI conocer e~
detalle las preocupaclOnes y necesldades de los habltantes fronten~
zos, se aboc6 con presteza a satisfacer una de elias: habilitar y sostener "
sobre el Bravo una linea de puestos aduanales que - gracias a una j
complementaria politica de bajos aranceles- habrian de intensificar I
el tratico mercanti11egal.
,
i
No es menester reealcar que, en el lejano noreste, una gruesa I
mayo ria tendfa a ser ardiente defensora de polfticas que coadyuvaran I
a acrecentar los intercambios. 19 Mencionaremos ahora 8010 dos he;" I
chos que influyeron con nitidez en las posteriores medidas del gober~
nador Vidaurri, y que tuvieron lugar ya en 1851: a) ellevantamiento I
cfvico-militar que desemboc6 en la ocupaci6n de Camargo y la difu-I
si6n deillamado plan de la Loba; b) las disposiciones que poco mas I
tarde se vio obligado a sancionar el general Francisco Avalos en la ~

misma ciudad de Matamoros, principal puerto marItimo y fronterizo

del area.

a) Elplan de La Loba. Segun la proclama emitida el16 de septiem

bee de 1851 por el jefe visible del estallido insurgente, Jose Marfa
Carvajal, "los hijos de las Villas del Norte" estaban cans ados, sopor
taban una situaci6n alarmante. La guerra con Estados Unidos los
babia dejado en la miseria:, y "sin sus mas ricos territorios y recursos".
De alIi que hubieran jurado sostener aquel plan, cuyo puntocuarto
abordaba la cuesti6n arancelaria con claro sesgo liberal: "Seexige el
aIza de las prohibiciones y la baja de los derechos de importaci6n
sobre efectos estrangeros, no ,pasancto los que se impongan de un
cuarenta por ciento sobre factura" .
'
En el articulo siguiente se tocaba un problema vertebral: el con
trabando. Acusado en ocasiones de ser el jefe 0, al menos, el vocero
de los traficantes ilegales, Carvajal demand6 la aboIici6n de, "las
,
'J escesivas penas aplicadas al contrabando que 10 hacen delito criminal '
,
I
e imponen multas despropordonadas ..." "
_
,19 Una Junta Popular de Camargo (villa situada junto al rfoBravo, en TamauHpas)
EI plan de la Loba peticionai:>a la creaci6n de mecanismos que
elev6 al presidente de la nacion, hacia 1852, un documento en el que se solicitaba la ~
re~pertura del puesto aduanal que habfa funcionado un anD antes en ,ellugar. Propug-' permitieran la introducci6n devfveres,libres de derechos, durante
_naba la reforma del aun vigente arancel de 1845, excesivamente proteccionista segUn, I cinco anos. Y que se estableciera"una A,duana fronteriza para el
las aspiraciones de los firmantes. AI final,mencionaba: "Respecto a las leyesescepcio:: I comercio estrangero enia ViI,lade Reynosa", pun to situado al este
nales lquien duda ya que las necesita la Front~ra? Esta carese de agricuItura, de I ~~~~
.
mineria, de ganaderia y aim de comercio... Unas"mismas leyes de q)mercio principal. !
AI final se hacia una .clara amenaza'ala propia permanencia del
mente sobre el consumo local no pueden convenir a la Frontera (de la misma forma) I
respecto del sentro, 6 de los Estados agricultores, manufactureros y mineros, porque I poder central y una nftida advertencia, aunque disimulada, contra la
mientras estos cambian 6 venden sus productos, la Frontera solo es consumidora y h: I integtidad del Estado Nacional que pugmi.ba por construirse al sur de
aqui una notable diferencia". AGENL, Minutas, 1852-1853 (pese a que eldocumento np I
Estados Unidos:
tiene fecha, su cont,enido hace suponer que es de 1852). Y un articulista, lambien en
1852, propiciaba de esta manera el proyecto de creacion de una zona fibre en el norte I
Estos pueblos no depondnin sus armas, mientras no se conceda y
de Mexico: "Abiertos los mercados de la frontera a toda c1ase de efectos nacionales y i
estranjeros,la poblacion se cargaria hacia esos puntos, encontrando mayores comodi~
realice todo 10 contenido, en los once articulos que pr~den, y si el
dades: se radicaran alii multitud de famiIias que en los Estados centrales perecen de; !
Gobierno General se obstinare en negar bi ,peticion- armada de est a
h.ambre, y pr?gresiva~ente ~e iran colonizan~o esos terrenos. Del aumento de poblafrontera, que contiene las necesidades de toda la nacion, los Estados que
Cl6n resultara que la mmensldad de terrenos tncultos y despoblados se hagan produc~ i
adopten este plan, podnfm organizar un Gobierno provisional, desechando
tivo~... ". EI Monitor Rep.ublicano, Mexico,. 11 de febrero de 1852, citado en 6rgano I
toda idea de eccision 6anexacion.20
OfiClill del Supremo Goblemo del Estado Libre de Nuevo Leon, 4 de marzo de 1852. La

"

'

i
i

zona libre que sc demandaba significaria la demarcaci6n de una franja fronteriza en la" _
cual los artfculos importados entrarian Iibrementc para cubrir necesidades perentorias,'
de los rcsidentes en aquella alejada latitud. Aunque bubo a1gUn proyecto previo, lazona '.
qucdo efectivamente instaurada en marzo de 1858 por las autoridades de TamauIipas.
Su gobernador Juan Jose de la Garza consult6 a,Santiago Vidaurri previamente, yet',
nuevoleon~s 10 alent6 a establecerla. La mcdida seria ratificada despues por el gobiernO{1
federal, en 1861. La zona libre ~otiv6: por otro lado, un intenso contra~ando, y de am,C
los ataques que soport6 su funclonamlento. En torno al proyecto y creaCl6n de la zona; ,
AGENL, Correspondencia con Tamaulipas, 1 8 5 0 - 1 8 6 5 . ' I

b) Avalos y su tarifa. Las repercusiones dellevantamiento obliga

ron al general Avalos - comandante militar de Matamoros - a adop

20 AGENL, RM, 1851/7, 16 de septiembre. EI "alza de prohibiciones", en terminos de

la epoca, significaba eliminar las prohibiciones existentes para la introduccion de al
gunos articulos extranjeros, sobrc todo textiles. EI aranccl de 1845 era uno de los mas
restrictivos en este sentido, y mantenfa su vigencia en 1851 a pesar de que los grupos
conservadores habian sido dcsalojados del poder.

Crisis nadonal, poder regional y formaci6n de capitales

Mario Cerutty

54

tar medidas que sedan largamente debatidas a nivel nacional. Po,

propia cuenta y sin realizar consultas con el gobierno supremo - ant

las urgencias que debfa afrontar- rebaj6 drasticamente los impues

tos que pesaban sobre las mercancfas importadas por Matamoros.' ..~

Avalos se apoyo para dar semejante paso en el ayuntamiento de

aquella poblacion y en el nueleo local de mercaderes que, con avidezl

procuraba prosperar con la rebaja del arancel. Como explicada dfa.

mas tarde al ministro de Guerra y Marina, no Ie habfa quedado otcl

altemativa dado 10 sucedidoen Camargo. Tras la ocupacion' de es~

villa por Carvajal, Matamoros insinuaba plegarse y secundar el plan

de la Loba, "que tanto halaga las ideas de este comercio y de 10$;

Estados fronterizos". Alterada hi opinion "de estos pueblos", precis\;{

era "tomar alguna providencia que salvara el decorode la nacion\~

de las armas" y que se librara "a esta {rontera no solo de los horror~

de la guerra civil, sino de que'se perdiera otra parte denuestr4

territorio ..."
' . ,{

Ante tan apremiantepanorama

con

me resoM Ii .reunirme
la:s autoridades civiles, y aeordar labaja d~
araIicelesy alza de prohibidones... Bien eonozeo que no se han tenid~
ningtmas facuItades para dictarla, pero 10 excepcional de las circunstanciai'
ya referidas, y el deseo de .evitar que la guerra civil tomara ineremento,y
la integridad del territorio peligrara... me hizo resolver Ii adoptar I~
providenda relacionada...
.

a~e~as de lier la unica fadible, conciliaba con lq~.!

'. La medida,
mtereses del erano.

' .

';j

contraband~ ~

porque las introducciones todas serian' por' este puerto, el

terminarli forzosamente, el supremo gobierno contara con los producto~ I
de esta aduana, los facciosos desvirtuados, sin recursos, sin seeuaces, (Y!;I
habra) una escena enteramente distinta de la que me encontraba ha~~1
pocos dias...2 1 } i l

Mientras el arancelAvalos se mantuvo, hasta abril de 1852, ingresJ!

PQr Matamoros una enorme can tid ad de artfculos extranjeros. En,;i!
Monterrey, su. incipiente burguesfa usufructuo sin prejuicios esta,'1]1
posibilidad: aprovechaba la estrategica ubicaci6n de la capital nuevo#1
leonesa, a medio camino con un mercado que comprendia deSd~!;I';
,~

4~t ~

21 AGBNL, RM, documento reproducido por La Voz de fa Alianza, Guadalajara, 4

noviembre de 1 8 5 1 . '
./,' i
"".J

55

segmentos centrales del territorio nacional basta gran parte del ex..
tenso norte.
.
Cuando el poder supremo decidi6nosolo cortar estas importaciQ
nes masivas sinogravar las ya realizadas, a mediados de 1852, las'
quejas estallaron.No f~lo se disgustaron los pdncipales intermedia,.
rios de Monterrey, sino que Ilego a protestar el mismo gobiemode
Nuevo Le6n, que respaldo las conelusiones de su consejo asesor:.
pedfa que en el marco nacional se aprobaran "los efectos mercarttiles"
delaranceldispuesto por Avalos y seftalaba los "gravfsimos ~ales"
que causada recargar los artfculos introducidos.22 No esta de mas .
recordar quien era secretario de Gobiemo de Nuevo Leon en1852:.
Santiago Vidaurri.'
.
'
Pdr entonces -noviembre- habia mas notlcias de Camargo: el'
ayuntamiento anunciaba que abrirla al comercio extranjero -otra
vez- el puerto de esa villa "hasta nueva resoluci6n del Congreso
Nacional". Cerrado tras sofocarse la insurgencia de Carvajal, se e~gia'
su reapertura. Lo mas complicado'era quelafuerza militar local 10
apoyaba . Se demandaba, por otraparte,'que el arancel a regir fuese .
el aCOl:dado en Matamoros en septiembre de 1851, es dedi', el al'ancel
'. .
.....
. . ....
..'.
.
'. i
Avalos. 23
Paraelgoberoador y' coma~dante Vidaurri, aSl como para sus' .
colaboradores einspitadores ideologicos -equipo que sustent6 pos;.
turas muy radicales dentro del conjunto delliberalisn;lo mexicano _;Z4
el control y aptovechamiento de las aduanas fronterizas con Est!idos
Unidosresultaban, en el crltico laps()posterior a Ayutla, indispensa
bles para armar y sostener las tropas que debfan bregar con te:xanos;;
indios, conservadores y franceses.
Si setienen en cuenta las necesidadesque planteaba la guerra dvil,.
y si no' se olvidan los anhelos que borbotaban en las poblaciones
aledaftas al Bravo yentre los grupos mercantilesmas significativos de
la region, no puede extraftar que a menos de tres meses de ocupar
Monterrey y a los treinta dias de extender su hegemonia a Coahuila,
Vidaurri tomara dedsiones fundamentales. .
22 6rgano Oficial, 26 de' noviembre d~ 1852. A las mercanc(as introdudctas Hse
pretendla recargar con impuestos fijados por cr arancel de 1845.
23 Idem, 2 de dlciembre de 1852.
.
.
,24 Una referenda a estas posturas se encuentra en nuestro trabajo "Poderr~gional,
gobierno central y periodismo liberal en Mexico en aiios de la Reforma. Santiago
Vidaurri y los estados fronterizos del noreste (1855-1864)", en Alberto Gil Nova1es
(comp.), La prensaenla revolucwn liberal. Espana, Portugal y America Latina, Madrid,
.
Universidad Complutense, 1983.

56

Mario Cerutti

Su primera gran medida fue el decreto del 22 de agosto de 1855: '.

reformaba el ordenamiento para las aduanasmarftimas y fronterizas
que en jimio de 1853 - Ysobre la base del de 1845 - habfa promul.,.
gado el presidente Santa Anna. El jete nuevoleones rebaj6 los dere
chos en el mismo sentido - y en ciertos casos aplicando las mismas
tarifas- queprevi6 el fugaz arancel Ceballos del 24 de enero de 1853:
esta reglamentaci6n habfa side suprimida por Santa Anna al recupe
far el poder, pues presentaba un marcado matiz liberal. EI plan de
Ayutla, enarbolado contra Santa Anna en nombre delliberaJismo, 10
mencionaba expresamente como sustento del orden mercantil que se
aspiraba edificai. Inclusive fue adoptado provisional mente entreoc
tubre de 1855 y el31 de enero de 1856, mientras se conteccionaba .eI
reglamento que el presidente Ignacio Comontort puso en vigencia. 25
Conel citado decreta del 22 deagosto comenzarfa a germinar el
mas tarde famoso y temido arancel Vidaurri. Su desarrollo posterior,
en sintesis, abrida al mercado mundial - via el rio Bravo, Texas y el
puerto de Matamoros ...... el ambito geografico que rodeaba a Monte
rrey. Pondrfaadeimis a los mercaderes de esta urbe en evidente
ventaja: para competiren las zonas centrales del pais con sus coh~gas .
.
de Veracruz y de la ciudaddeMexico. .
EI compleniento inmediato e inevitable de esta primera disposi':
ci6n fue la habilitaci6n efediva de una linea de puestos aduanales
sobre el mismo Bravo. Hi 24 de agosto, Vidaurri orden6 la apertura
de puertos para importaci6n en Mier, Camargo y Laredo (en Tamau
.lipas) , y en Piedras Negras (extremo septentrional de.Coahuila). A
comienzos de octubre alarg6 esos privilegios a Reynosa y Guerrero,
tambien en Tamaulipas.26 EI reordenamiento vidaurrista -que se
25 El decreto de Vidaurri en AGEN~ Circulare~ 1854-1855,22de agosto de 1855. El
arancel del 24 de enero de 1853 fue dictado por el presidente interino Juan Bautista
Ceballos, yera de caractensticas Iibrecambistas. Con eI nuevoascenso de Santa Anna
al poder, en abril siguiente, fue remplazado por un arancel de impuestos mas elevados.
PerQ su sesgo liberal sena recuperado por el Plan de Ayutla (refonnado en Acapulco),
que 10 mencionaba explfcitamente en el articulo'septimo: "Siendo el comercio una de
las fuentes de la riqueza .pUblica y uno de los mas poderosos elementos para los
adelantos de las naciones cultas, el gobiemo privisional se ocupara desde luego de
proporcionarle todas las libertades, a cuyo fin expedira inmediatamente el arancel"
'de aduanas madtimas y fronterizas que debera observarse, rigiendo entretanto
el promulgado durante la administraci6n del senor Ceballos y sinque el nuevo que haya
de sustituirlo, pueda bastarse bajo un sistema menos liberal". Vidaurri se habna de
aferrar pertinazmente a 10 que sefialaba este articulo para rebajar radicalmente los
derechos de importaci6n. Segun sus voceros, el que habria de llamarse arancel Vu/4urri
c::ra, simplemente, una aplicaci6n consecuente de las mas defendibles aspiraciones
liberales. AI menos de los liberales de la frontera norte.
26 AGENL, Circularcs,1855, 24 de agosto; 1854-1855, 4 de octubre de 1855.

57

CrisiS nacional, poder regional y fonnaci6n de capitales .'

irnplementaba en un espacio menor que el delfuturo Estado-naci6n,

pe~o mucho mayor que el de Nuevo Le~n - te.n~dfahacia. un objetivo
nitido: traJ;1sformar a Monterrey en el plvote mlhtar; polftICO y comer
cial de un sistema regional en.expansi6n que, por ello, alcanzarfa una
sensible repercusi6n en el contextomexicano.
Pieza clave de esta restructuraci6n que se practicaba cop. celeridad
en el noreste sena el artfculo cuarto del decreta del 24 de agosto, por
el cual se instalaba en Monterrey una Direcci6n General de Aduanas
Maritimas y Front~rizas'con amplios poderes: desde la ciudad nue
voleonesa se administranan, asf, las recaudacionescor-respondientes
a los puertos habilitados, y se regulanan todos lostramites conexos a .
unaactividad tan basicacomo el comercio intemacional.
EI 28 de octubre de 1855 Vidaurri explicaba al niinistro de Rela
ciones del flam ante gobiemo supremo liberal las causas de tales
disposiciones: poddan atenderse los urgentes requerimientos del
Ej6rcito del Norte, que ya en julio constaba de. tres mil soldados; se
. sostendrfan las tropas que protegian la lfnea limftrofe "invadida por
tosfilibusterostejanos",27 se cubrirfa la de.udacontrafda con .los
pueblos,consecuencia- del levantamiento contraelya .derrocado y
exiliado Santa Anna;podfadesechar las proposicionesque Ie efec
,waban "algunos comerciantes" Y que evalu'Qcomo "ofensivas .al
. honor nacional y al mfo propio"; frenada el cohtraband~ proveniente
de las villas situadas del lado norteameiicano;poblarfa la zona de '
frontera y ahuyentarfa los contingentes indfgenas rebeldes. 4B
De lamedida inicial, que restableci6 en la frontera norte el arancel
Ceballos, Vidaurri fue pasando a decisionescadavez mas liberates.
Para ello utiliz6 dos vias.
'
Una, inmediata, surgfa de la practica de los ya descritos cOt;lvenios
que se'realizaban con casas mercantiles mexicanas ytexanas. Tanto
Vidaurri como el tamaulipeoo Juan Jose de la Garza y el jefe militar
de la lfnea del Bravo -Guadalupe Garcfa- acudieron a este meca
nismo. Segun las fuentes revisadas se lleg6 en ciertos casos a bajar los
recargos a 0010 un 25 por dento del valor de factura; cifr~ muy
reducida en el contexto mas
. reciente de la historia ara.ncelaria del
PaIs.
'
Pero el sistema de contratos implementado sobre todoentre 1855
y 1856, poco a poco seria remplazado por un ordenamiento arance
.

27 Unos pocos di'as antes habra sido invadida Piedras Negras por grupoS texanos. AI
organizar una respuesta militar, Vidaurri consideraba que defendi'a la soberania nacio
nal. Por ello fue elogiado por el presidente Juan Alvarez. . .
.28 El Restaurador de 10: Libertad, 27de noviembre de 1855.

Mario Cerutti

58

Crisis nacional, poder regiomll y fonnaci6n de capitales

SISTEMA ADUANAL DEL NOROESTE (1855-1864)

Y AREA DE INFLUENCIA COMERCIAL

DE MONTERREY (1850-1885)

i--

ESTADOS UNIDOS

--

TEXAS

.....

i
',:

CHIHUAHUA

Chitluahua

(.

\::.J

'

t;\

") .

"
'. , ( j
. Parral

I.~.
progre
(

. s o.9 . 1
N.laredo

G6mezPaIaCiO~

Nazas (j

/()= Matamoros

\:

'.

".
"

DURANGO

'.

"\

.
t

(j

Saltiil.?

<:>

."1 Matamoros

0\.

(j

r"::'
'. Pa,"!"" ......... ,-

Viezea

/'-"

Durango

. 0'"

r,(j

._:" Jlmenez~\I.1
,.; 0
,

\.

..... Padilla

"

.
Mazapd . . :

r'
.
. ' -ZACATECAS ,./'.' ()....caloree,CiudadYlCtoria

~.-Matahuala OJ
:.
Fresnillo () .'
TAMAULIPAS
......"\ 0::".'
)
\.
.'
" ' _
Zacatecas S.L POTaSr ..}

'.

........1'1

o /

\.. .
i.

\.

.
. -...

~.. c''',

\..

: '\

(0

".".
,...._"

r - ' San Luis Potosi

......
.J' i
,._..

:, ...'

:.1

0 .
l......

( . . .r-._.... .............

........)..

."...- ..

""'.'

........... ..I\.~

i ............ :.....

"

"

GUANAJUATO

~",r

(i)

a~ . I

"
a '!

~ 'II

s::

m
~

1
i

I
I
!

Aduanas

Capitales de estado G)

Otros puntos con los que se

comerclaba (no incluye
Nuevo Le6n) 0
Umites entre estados . ~ . _ .

lario regional que, aunque surgfa institucionalmenteen Monterrey,

era estimulado y aceptadoen Tamaulipas.
Tras haber adoptado tarifas analogas a las fijadas por Ceballos en
1853 - decision que, de paso, fue sugerida por una comisi6n asesora
en la que intervinieron comerciantes de Monterrey _,29 el comandante
Guadalupe Garcia Ie propondria desde Matamoros (con el pertinente
apoyo de mercaderes deesa villa) fa supresi6n de los llamados derechos
adicionales. Y sobre esc, que serebajara un 15 por ciento ,global.30
, Los derechos adicionales consistian en un segundo impuestosobre
los artlculos extranjeros. Se destinaban a cubrir urgehcias delgobier
no central: las deudas extema e intema, por ejemplo. Su monto fue ascen
diendoy lleg6 a repl,'esentar hasta e1100 por ciento de los derechos
que podrfamos denoniinar normales. La ordenanza general de enero
de 1856, verbigracia, fljabaderechos adicionales equivalentes a un 75
por ciento de los.normaIes.31
El arancel Vidaurri eliIl).in6 los adicionales. y. progresivamente
aumeht6 el porcentaje global que se descontaba delresto' de la
percepci6n. DellSpor dento propuesto por Garda se llegaria al 40
por cientohacia 1857,32Cuando este aranceIaIcanz6 su punto de
cristalizaci6n, hacia 1857,significaba en concreto que por esa frontera
se introdudan mercanciascon recargos abiertainente menores a los

c:Guerre.ro.'

(j (j "!UEVOlEON"Mier
camargo
,
Monclova \ Montsrrey .Reinosa
Brownsville

lardo \

'(

'i

. o. San.
Antonio
.
,.

'. :':"";"

)
r .'""
'. S. Buenaventura (j
L.~I
\.. "...-'
~;;;;;;'I ;;.. ~: CUalrocienegas.......'
"'..-"'.

51

Muzquiz (j
i~! .COAHUILA

(jRosales

i.

59

29EI 9 de agosto de 1855 el gobernador Vidaurri, ante la necesidadde que "se

establesca un arancel que arregle las imponaciones del comercio y fije las reglasa que
d~ba sujetarse el pago de derechos de las mercancfas que se introduscan", dispuso que
se formara una "junta deatanceles"; Entre otros la integraban dos prominentes
comerciantes de Monterrey: Juan Clausen y Mariano de la Garza. En la ordenyerti~
nente se sefialaba que debfan tener en cuenta antecedentes comQ los aranceles Avalos
y Ceballos. AGENL, Hacendarios, 1855/3, 9 de agosto.
30 La sugerencia de Guadalupe Garda enAGENL, CPSV, de Garda, desde Matamo
ros, 27 de. febrero de 1856. La propuesta era una clara respuesta al intento de imponer
en la frontera norte la ordenanza general que habfa sancionado el gobiemo de Comon
fort en enero.
31 Para el monto de los derechosadicionales en la Ordenanza General de aduanas
maritimas y fronterizas de enero de 1856, AGENL, CMH, det ministro ManuelPayno a
Vidaurri, 15 de abril. En su memoria de1870, el ministro Matias Romero mencionaba
que este arancel dividia los derechos en "de importaci6n propiamente tales y derechos
adicionaies, que ascendian al setenta y cinco por ciento de los de importaci6n... Entre
los derechos adicionales (sc) estableci6 uno llamado de amortizaci6n" d~tiIiadoa
cubrir la deuda interior. Vease Luis COrdova (nota preliminar, selecci6n documental y
comentarios), Del centralismo proteccionista al regimen liberal (1837-1872), Mexico,
Banco de Comercio Exterior, 1976, p. 323. Este volumen presenta tambien el debate
entre proteccionistas y librecambistas en el Mexico de mediados del siglo XIX.
32 AGENL, Hacendarios, 1857, 24 de enemy 18 de noviembre. Menciones al35 por
ciento, documentoS del 11 de abril,2 de mayo v 25 deagosto.

60

Mario Cerutti

que se imponfan en otros puertos (que debfan cumplir la ordenanza

general promulgada por Comonfort).
..
De acuerdo con referencias de ent6nces, ratificadas parcialmente
porcaIculos nuestros, esa disminuci6n -que repercutfa proporcio
nalmente sobre otros impuestos internos - oscilaba entre un 50 y un
65 por ciento. Es factible inferir que, en promedio, el arancel Vidaurri
representaba un descuento dealrededor del 60 por ciento frente a 10
que cobraba el aranc<?l federal.
Los nucleos de intermediarios locales ampliaban de esta forma sus
espacios de penetraci6n mercantil. Es obvio que los traficantes asen
tados en Monterrey se encontraban entre los mas beneficiados, entre
otra$ razones por su cercanfa cotidiana con el poder military polftico.
.A cambio de las ventajas que el poder regional otorgaba -como
evidencia irrefutable de su autonomfa frente a un gobierno supremo
que estaba lejos de consolidarse - el goberna<ior y comandante
Vidaurri recibfa recursos diversospara solventar Sus permanentes
urgencias belieas. Las siempre deficitarias finanzas de Nuevo Le6i1
Coahuila, las inacaba~les .luchas civiles, la decisiva importancia que.
para el fortalecimiento del,poder polllico regional guardaba un ro
busto ~parato n1ilitar, presionaban para que seacudieraa esta bur.,. .
guesfa en gestaci6n.
. .
EI manejo de las aduanas del Bravo, asi, abda el acceso no s610 a
los ingresos correspondientes: tambien, y muy particularmente, a la
generosidad interesada de los comerciantes de Monterrey y de ambas
margenes de ese rio internacional.
Santiago Vidaurri nunea pudo consolidar una hegemonfa plena
sobre buena parte de las aduanas de Tamaulipas, excepto en algunos
momentos especiales (como en los mesesiniciales de 1862, cuando se
registr61a invasi6n francesa). Pero esta situaci6n - que tenia estrecha
vincuIaci6n con las discrepancias con el poder central, y con las
inaeabables divergencias que' estallaban entre jefes locales de ese
estado limftrofe - ito impidi6 que Tamaulipas fueseadoptando como
propio el arancel que se articulaba desde Monterrey, ni que esta
ciudad dejara de ser el punto vertebral para la intermediaci6n entre
la frontera y el mercado al cual se dirigfan las importaciohes.
La solidez del sistema regional construido desde Nuevo Le6n se
alimentaba de la capacidad militar, de su prolongaci6n en 10 polftico
y de Ia seguri<iad que ofrecfa a los nucleos mereantiles y a las pobla
ciones fronterizas. La influencia efectiva del vidaurrismo qued6 en
evidencia a principios de 1858: al estaUar la revuelta conservadora,
tras el plan de Tacubaya, y ocupar sus jefes la ciudad de Mexico,

Crisis nacional, poder regional y formaci6n de capitales

61

Nuevo Le6n-Coahuila YTamaulipas recuperaron sus soberanfas y se

aliaron en favor de la Constituci6n de febrero de 1857. Firtnaron
entonces un pacto ofensivo-defensivo que, tras comprometer a'los
estados a levantar "el mayor numero de fuerzas que les sea posible
para el sosten de la causa nacional", indicaba en el artfculosexto:
"Mientras duren las actuales circunstancias regini el arancel conocido
con el nombre de Vidaurri, que espedira el senor Garza, con la baja
de un cuarenta por Ciento... "33
. .
.
El arancel Vidaurri quedaba oficializado en los estados del noreste
al desatarse la guerra de Refotma, que oblig6 a transitar eSe paso al
propio mandatario de Tainaulipas. Y,si bien en esta ultima provincia
la medida serfa derogada formalmente en agosto de 1860, cuando se
daba por seguro el triunfo liberal, en Nuevo Leqn-Coahuila continua
ria funcionando. La lucha contra el invasor frances impuls6 a Benjto
Juarez a conferir poderesampliosa Vidaurri, 10 quereavivarfa la
vigencia de su ordenanza arancelaria. &)10.cuando el poder 'regional
debi6ser sometido, en marzo de 1864,se abri61a posibili<iad de que
la ordenanza general de 1856comenzara a respetarse ene~taparte .
.. .
.
.
de lafrontera. ..

La guerra de Reforma
De los tres MOS. que dur6, en lineas generales, la guerra de
Reforma, trataremos ahora 0010 los meses que transcurrieron entre
enero de 1858 y septiembre de 1859. Este ultimo corte 10 efectuamos .
porque en ese mes de 1859 Santiago Vidaurri fue momentanea.mente
derroeado: una consecuenciade sus discrepancias con otrosgrupos
liberales locales, ligados al comandante de las tropas reformistas,
Santos Degollado.34 La documentaci6n revisada, correspondiente a
estos veintiun meses, brinda datos suficientes para obtener una im
presi6n relativamente firme sobre el tema que nos preocupa.
Para Nuevo Le6n-Coahuila, el plan de Tacubaya vulneraba insti..; .
tuciones sustanciales: "el pacto fundamental de la Republica ha side .
roto por una facci6n criminal y traidora", que consum6
"un escanda
.
.

33 AGENt, Minutas,

1858, 13 de enero.
Vidaurri retir6 sus ejercitos en medio de la guerra de Reforma porque se neg6 a
aceptar el mando de Degollado, suceso que ratifica 10 que se expresa en nota 2. Como
. respuesta, el general DegoUado -con la aprobaci6n de Benito Juarez- ,estimul6 un
movimiento contra el gobemador de Nuevo Le6n e hizo designar en su remplazo aJose
34

Silvestre AmmhP.rri. AI noco tiemno f'mllP.ro Virbmm rPr.nllP.ro pJ norip.r

62
Mario Cerutti
loso moUn". EI pais habia quedado sin representaci6n ni pOderes
legftimos. Mientras la republica permaneciese acetala, Nuevo Le6n
Coahuila recobraba "Ia plenitud de sUs derechos, reasumiendo su
soberanfa",y quedaba en Iibertad "para dictar euantas medidas fue
sen necesarias para su eonservaci6n y defensa de las instituciones
demoeraticas". 35
Desde los inicios de 1858 se mUltiplicaron en MonterreyIos esfuer
zos para conformar un poderoso eontingente militar, repitiendo ex;.
periencias vividas en 1855 y 1856. EI 24 demarzo, el Boletfn O/icial
-- hoja vidaurrista -:-;- detallaba ya la salida de un euerpo de infanteria
at mando de quien luego se eonvertirfa en un celebre general, Ignacio.
Zaragoza:
...consta de mas de seiscientas plazas y con la infanterfa del Saltillo y Parras.
que se Ie ha de incorporar en aquella ciudad; asciende el numero de
infantes... a poco mas de mil. Este bataU6n va perfectamente bien armado,
municionado y vestido. Todo lleva nuevo, armas, vestuarios, correage, etc.
Treinta ycincocarros acompanaran a esta hermosa secci6n.En ellosse
lleva. una gran can tid ad de parque; vlveres y muchas annas paraactnar.
cuattocientos infantes que deben satir del Valle de Putisima y algunas
otras fuerzas de los pueblos que estan del otro lado de la sierra. Seis pietas
de artillerfa inuy bien montados y con sus respectivas dotaciones, yel
magnifico regimiento de caballerfa que conduce (el corone.!) Miguel
Blanco forman el complemento de esta respetable secci6n de guerreros
fronterizos, aquienes muy.en breve seguira la que ha de cohducir el mismo
Sr. Vidaurri, compuesta de las tres armas, con las que se completanln los
cinco mil hombres solo del estado de Nuevo Le6n-Coahuila. 36
En abril, Vidaurri eseribfa a otro importante subordinado -Juan.
Zuazua -- describiendole
la ferviente aetividad que se implementaba
37
en la ciudad. Y a mediados de mayo, no sin eierto orguHo fronterizo,
el Boletfn reseiiaba:

35 Boletln Ojiciol, 23 de enero de 1858.

361dem, 24 de mana de 1858.

37 Vidaurri escribla a Zuazua: "Dentro de seis dias quedanin montados y entera

mente utiles dos de nuestros obuses de a treinta y seis, y en diez 6 doce dias mas se
concluiran los otros dos; dcsde hoy se han dado por tarea diaria veinticinco mil
carluchos; ayer recibf doscientas arrobas de p61vora excelente; dentro de ocho dras
volveni Torralba de China con trescientos caballos para montar doscientos ritlcros de
RiO-Grande (...) en el mismo tiempo me vendnin de Linares doscientos caballos y ciento
cincuenta mulas de silIas,y en quince 6 veinte dias (tendremos aqui) seiscientos .
caballos". Idem, 22 de abril de 1858;
.

nacional, poder regional yformacion de capitales

63

Lo que pasa en el Estado actualmente no seplJede creer sino por 10

que vemos. Mas de cinco mil hombres andan en campana, armados la
mayor parte de ellos con armas nuevas enterainente y de la mejor c1ase
que se conoce; ha habido necesidad de comprar caballos, sillas, etc., etc.,
y todo se ha estado pagandocon exactitud. De donde se ha sacado tanto
dinero para ha~er estos inmensos gastos? Como ha podido el Sr~ Vidaurri
parar un ejercito tan respetable y poderoso en un Estado tan pequeno y
tan pobre, ruando en otros Estados grandes, ricOs y flo recientes no se ha
podido hacer 10 mismo?38
Bran, sin duda, preguntas muy pertinentes. Mientras, en Tamau.,.
se adoptabauna aetitud.analoga.39 Ello Ilevada aatenuar con
rapidez las diserepancias entre Vidaurri y Juan Jose de la Garza, ya
rubricar la meneionada alianza ofensiva-defens iva, en Montemore
los, en enero de 1858.
Bl docuniento, firmado apenas desaiada la guerra de Reforma,
permite suponer la dimension que asumi6 la movilizaci6n tnilitar
impulsada desde el extremo noreste. En su articulo quinto decfa que
parapoder
.
.
.

llevar a efecto las operaciones militares, se negociaraun pte~tam.o dentrQ

o.fuera de la Republica hasta dequinieptos mil pesos, hipotecando para
su pago los pr9ductos de la Aduana Maritima de Tampico y de .las'
fronterizas del do Bravo (por 10 que ambos estados se comp~ometen a)
no celebrar mas contratos que los que tengan porobjeto eladelanto de
de~eclios por importaciones conformes al arancel,(Vidaurri).
Yen eI artic:ul0 octavo se mencionaba, a .su vez, el envio a Estados
Unidosde
'
uno 6 dos comisionados para agenciar el prestamo de que hablael articulo
quinto, pudiendo recibir la mayor parte en numerarioy el resto en armas

38 Idem,

14 de mana de 1858:
Elgobemador De la Garza suscribi6 el 28 de diciembre undecreto en que se
puntualizaba: "Roto el pacto federal que actualmente une a los Estados de la Republica,
el de Tamaulipas reasume su soberanfa, deSconoce al Gobierno del centro y seguira
rigiendose por sus instituciones particulares hasta el restablecimientode la constitucion
del 5 de febrero de 1857". Ademas,C1 congreso tamaulipeco autorizaba alEjecutivo a
"ocupar las rentas generales de la Federacion existentes enel estado, incluso los
productos de las aduanas mantimas y fronterizas" y a "espedir aranceles y cabrar los
derechos en ellos establecidos a los efectos de procedencia nadonal 6estrangera".
Idem. 5 de enero de 1858.
39

64

Mario. Cerufiil Crisis nacio.nal, po.der regio.lull y fo.nnaci6nde capitales

municio.nes de guerra, que por ahoraseran cuatro. m!l rifles, o.cho..IIlJl
fusiles, mil pistolas de seis tiros y la p6Ivoraque se consldere necesana.4!l
y

Nueve dlas mas tarde eJ 22 de enero., se emitia en Mo.nterrey una

circular destinada al co.m~rcio. (anexo. 3). Lllego. deresumir la circuns.
tancia politica que habia ~eto.n:ado. con ellevantamiento. co.nserv.ador,
y de reiterar eJ CO~pro.mlSo. d~l estado. ~e !'luevo. Le6n-Coahud~ en
una lucha que debla lo.grar el restableclmlento neto de la Constttu.
cio.n de 1857, atacada de muerte Po.reI mo.tin militar de Tacubaya",
se aludfa a Jo.S apresto.s belico.s que era menester desenvo.lver. Los
gasto.s sedan eno.rmes, pro.Po.rcio.nales a laempresa que debia aCQi.
meterse. Entre lo.S recursos co.n que se Po.dia:co.ntar figuraba
.
.

el producto de las aduanas del Bravo., inchiso el deJa de Piedras Ne~

que debepartirse por mitad entre Tamaulipas y Nuevo. Le6n y Coahuib
para sus operado.nes militares, segiin laalianza que aeaban de celebr<U'
ambo.s Estados (...) Se ve po.r 10. dicho que Io.s do.s gefes at concertar SUS
medios o.fensivo.s y defensivo.s han fundado sus esperanzas,. entre otrak
. co.sas, en el comercio. si el sabe corresponder ala.protecci6n que se Ie.
dispensaen elarreglo. que han hecho. resJ:>ect() del ramo. mercantil.
Esto. implicaba el funcio.namiento. delarancel Vidaurri, reduccio.
nes pro.Po.rcicmales de impuesto.s co.mplementario.s y rebajas para la
circulaci6n yexpo.rtaci6n del metalico. Sumadas. to.das estas ventajas, .
"lo.S derecho.s que pesaban so.bre el co.mercio. quedan reaucido.S a
PQCO meno.s de la mitad de lo.S que establece la o.rdenanza general de
aduanas".
.
.
. Los co.merciantes, pues, no. podfan "esperar mas proteccio.n dela
que se Ie dispensa PQr este arreglo.". Y ya que era asf, en tanto
comenzaban a recaudarse en las aduanas lo.S prQducto.s Qrdinario.~, y
ante las urgencias que planteaba la mo.vilizaci6n de his tro.pa~* el
go.biemo. de Nuevo. Le6n-CoahuiIa acudia a IQS rriercaderes "sQfici
tando. un anticipo a cuenta de derechQs de importaciQn y de CQnsu
mo.". Este patri6tico servicio. sefia co.mpensadQ, ademas, con un
premio. del 11 PQr ciento.: "esto. es, por cada cien pesos (se) les pagara
cientQ Qnce". Y terminaba:
La Teso.rerfa General del Estado. estendera afavo.r de lo.s anticipantes
un documento. en que consten las cantidades anticipadas con eJ aumento
del o.nce por ciento., y este do.cumento servira a los interesado.s para que
40 AGENt, Minutas,

1858, 13 deenero, citado.

65

paguen con ello.s derecho.squecausen las impo.rtacio.nes de sus efecto.s

por cualquiera de las adua,nas espresadas y tambien el de exportaci6n y
consumo..41
.
.
Los meses que corriero.n desde principiQs de 1858 hasta septiem- .
bre de 1859 se situaro.n, en h~rmino.s generales, en este cQntexto.: a) un
sistema regio.nal que se delineaba sQbre tQdo. en to.rnQ a Mo.nterrey,
centro po.lftico-militar fundamental del no.reste, co.n bifurcaciQnes .
hacia alguno.s punto.s clave.sobre el GQlfo. de Mexico., en Tamaulipas
(Tampico., en parte, y particularmerite MatamQros, cuya impQrtancia
residia en que eran asientos de aduanas marftimas significativas), y
b) la necesidad perent()riade efectuar grandes importaciQnes. de
armamentos y pertrechQs,y de recurrir complementariamente a la
econo.mia regio.nal para o.tro.s abastecimientos esenciales.
. Como. se indic6 en un segundo. cQnvenio. firmado. entre De la Garza
y Vidaurri -el de Ciudad VictQria, de mediadQs de diciembre de
1858 -:, la dinamica militar se mantlivQ con el maximo. vigQr: .... .
Mil quiniento.s 6do.s.rttilho.mbres de Tamaldip~ de. to.das las armas, y
toda la fuerza de Nuevo.Leo.n yCpahuila ,en un numero de cuatrd mil
ho.mbres, abriran la campa.napo.r elrumb9 de San Luis' poto.SI. En este
punto. se incorporaran l()snacio.naies del, mismo Estado., que aprestim sus
allto.ridades legitimas hasta e.l numen) de tres milho.mbres de infanteria .
y caballeria; lo.s nacio.nales de Zacatecas en numero. de do.s' mil, y lo.s de
Chihuahua y Durango. en el de mil qlliniento.s. .

Tanto. esfuerzo., generado. po.rlas "circunstanciasangustiadas poi

que atraviesa el pais", se irnpulsaba en fuerte medida desde el nQreste .
empleandQ "tQda clase de renta publica".42 Pero, adernas, junto al
empleo. aut6nQmo. de IQS ingresos de aduana y de IQS derivado.s de la
circulaci6n y expo.rtaci6n delmetalico43 (veanse tambien 1o.S anexo.s 4
41 AGENL. Circulares, 1858, 22 deenero..
42 AGENL, RM, 1859/1, 19(1) deenero. .

.
-elemento estrategico,
pues era lasavia inevitable para, una eficaz vinculaci6ncon el mereado mundial y con
las franjas mas monetizadas de la economfa mexicana - eran otro manantial despojado
al gobierno federal. Estaba entre los mas prominentes de los que recolectaba la
administraci6n de rentas del estado, y,que ,derivilba despues hacia la jefatura de
Hacienda yhacia la tesorerfa general. Su reglamentaci6n y dominio hicieronque el
poder regional no 8610 los administrara, sino que, a la vez, tuviera mayores margenes
de negociaci6n con los comerciantes, unicos que remitfun hacia el exterior -en grandes
cantidades y de manera sistematica..,. los vitales.cargamentos de metal amonedado.:La
importancia de este ingreso impositivQ creci6 especialmente desde 1858, cuando Vi
43 Los impuestos a la circulaci6n y expartaci6n del metalico

66

Mario

y 5) Vidaurri tuvo que recurrir al efectivo concentrado en manos

los mas prominentes comerciantes fronterizos.

.
Opero aqui un tipo de relacion que cristalizaba mediante presta.;.'(
mos de mucha urgencia, por 10 generaillamados prestamos de pronto 3ii
reintegro: se encauzaban hacia la cobertura de los ingentes gastos de"
un poder y una epoca entrecruzados por las luchas civiles..
;,t'
Estos prestamos en efectivo eran compensados de dos form~;;;~
relacionadas entre Sl: a) a traves del premio, que se expresaba como:,';!
porcentaje adicional y qu~ sedevolvia con el monto facilitado, b) perO{i~
como desde la tesoreria no era posible reintegrar en efectivo, se loW
hacia con certificados a presentar en las aduanas de la frontera. CoIi~~
estos papeles se pagaban fina;lmente los derechos deimportaci6n que,,:;t
por su lado, estaban verticalmente rebajados por el arancel VidaurrL',:;'
Si se suman las rebajas arancelarias (que, ya se aclaro, repercut1an:~;
proporcionadamente sobreotros iinpuestos internos), la disminucion),'
de los recargos a lacirculacion y exportacion de moneda y la compen.~:'}
sacion de los prestamos a trayeS de susrespectivos premios, se confi~ " '
gural-a un, cuadro q\lepermitepercatarse como la guerra gest6 una,
situaci6n excepcional para los comerciantes del noreste: sus costos de"';'
importacion se abaratabandrasticamente y Sus,mercados pod ian, aSI,'
'expandirse hacia otros espacios del tumultuoso territorio mexicano. ,
No debe extrafiar que haya sido en estos tiempos cuando comenzaran .. i
a formarse .los primeros grandes capitales en Monterrey, que se
acrecentarian desde 1861 con elestallido de la guerra de Secesion .,
estadunidense. '
daurri regul6 expresamente 10 atinente a la circulaci6n y exportaci6n de plata amone-.
dada, del oro acuiiadoy de la plata en pasta. EI20 de enero fueron establecidos tributos
especfficos, ademas de hacer de Monterrey el centro de las re(:audaciones respectivas
en una vasta area del extremo norte:la base era un decreto que el19 de mayo de 1854
habia sancionado el presidente Santa Anna, y que Vidaurriinterpret6 a su peculiar
manera. En Monterrey debian tributar no s610 los mercaderesde Nuevo Le6n-Coahuila
y Tamaulipas. Tambien, los de Chihuahua, Durango, Zacatecas y San Luis Potosi, en
caso de que quisieran mantener contactos con el mercado i~temacional por las muy
liberates aduanas del noreste. Las disposiciones de Vidaurri del 20 de enero en Bolet(n
Oficial, 23 de enero de 1858. El decreto de Santa Anna enPeriOdico Oficialdel Gobiemo
del Departamento de Nuevo Leon, 22 de junio de 1854. EI anexo 4 muestm el. impacto
que tuvieron estos impuestos en los ingresos globales de la administraci6n de Rentas .
entre enero de 1858y agosto del siguiente ano. En los diecinueve meses allfcomputados
OCUpa(on casi el72 por ciento del total, con oscilaciones bastante fu~rtes de mes ames.
Obsewese la repercusi6n de la plata pasta -:- prohibida en otros puntos del pais cOmo
elementci exportable -, que practicamente lleg6 a represeD'tar la mitad del impuesto al
metalico (179 673 pesos, frente a 187935 de la plata amonedada). A su vez, el anexo 5',
brinda un panorama de la significaci6n de estos impuestos entre 1855 y 1863. Vtase el '
ascenso en 1858-1860:5', nuevamente, en 1862, cuandose desat61a invasi6n francesa.

Crisis nacional, poder regional y formaci6n de capitales

67

Enel uadro 1 se ofrece una recopilacion no exhaustivade. (os.

prestamos y cargos que se hicieron a la tesoreria general del estago
entre enero de 1858 y el momento en que Vidaurri perdio provisio
nahnente el control del gobierno.
Es factible detectar la ligaz6n estrecha entre necesidades de guerra
y prestamos, asi como la conexion entre las premuras del pader
regional y el alza de los premios que se cobraban. Si bien esos premios
fluctuaban entre ell1 y el25 por ciento, en determinadas circunstan
cias alcanzabanel 50 por ciento. Un caSe asise registro en mayo de
1858, cuando para atenderurgencias del Ejercito del Norte ensu.
marchahacia el centro del pais se aceptaron prestamos de pronto
reintegro con ese recargo. Relevantes miembros del comercio zonal
aceptaroncolaborar coil ese nivel. de compensaci6ri: Mariano Her
nandez,Valentln Rivero, Brach y Shonfeld, luande la Garza Chapa,
Juan Clausen, a los que en junio sesumaron Florentino Atbo y
.Patri<;:io Milmo.
.
La considerable significad6n que en. las finanzas de Nuevo Leon:
Coahuila asumio esta recurrente. tendencia a acudir a laelllbdonaria
burguesia regional, quedoreflejada en el informe que el teson!ro del
gobiernoprovisional de Jose Silvestre Aramberri (qui en relev6cir:
cunstancialmente a Vidaurri a fines de septiembre de 1859) elaboro
en octubre deeste afio. Resefiaba que los prestamos habfan resultado
, un factorbasioo en los ingresos del estado desde el ascensode Vidaurri
al poder. SegliI} sus calcu}os, representaban casi el 40 por dento ....
(1 303 575 pesos, {rente a los 3 303 066 que habia contabilizado la
oficina).Pero eso no era 10 mas grave: la cuestion estaba en cuantole
"ha costado al pais" esta suma. Seglin su entender, "por 10 muybajo
M costadoel duplo",' por "la diferencia entre ,los distintosaranceles .
que se ba usado... y las rebajas y premios consedidos distintas veces y
ultimamente por la circular de ,22 de Enero del afio proximopasado'~. 44
Hacendarios, 1859, 24 de octubre. EI anexo 6 permite tener una nipida
sobre los mecanismos que aliviaban las finan~s de la' guerra en los meses
iniciales de la guerra de Reforma. Incluye cifras de los cortes de caja de la tesoreria
general del estado, entre enero y septiembre de 1858. Figuran mes a mes los ingresos
y egresos globalesde esta oficina, ademasde mencionarse los diversos rubros que los
integraban. Pese a que comprende s610 nueve de los'veintiun meses que involucrola
coyuntura que analizamos en este apartado, muestra tendencias que pueden tenerse
en cuenta, sobre todo si se recuerda que esta fracci6n de 1858 fue de enormes
movimientos castrenses. En el rubro ingresos, la tesoreria contabiIiz6 en este lapso
661823 pesos (se han descartado del calculo las existencias, que en los cortes decaja se
anotaban como parte de los recursos disponibles. Se trataba de elementos, y, a veccs.
de dinero, sobrantes de meses anteriores, por 10 que no pueden ser incorporados a las
entradas netas que presentaba la tesorerfa). De aquella soma, como menciona el anexo 6, .
44 AGENL,

imp~esi6n

11%
11%
11%
11%

11%
11%
11%
11%
11%
11%

1000
1000
1000
. 400
2265
1000
1000
2000
1269
1500
. 500

Jose Morell
Antonio de la Garza
Te6filo de la Garza
Mariano Hernandez
Juan P. Molony
Juan Clausen
. Viuda de Tarnava y Cra ..

Idem
Mariano Hernandez
Brach y Shonfeld
Juan Clausen

666.66
666.66
900

666.66

20%
20%
20%
20% .'
20%
25%
1000
1000

Brach y Shonfeld
Valentin Rivero
Patricio Milmo
A. Garza y Chapa
Clausen y Cia.
Jose Morell

Idem
. Idem
12-1-59
..24-1-59

Se devolvera conderechos.
Compensa intereses y otros; solJre.la base ,del ..
prestamo efectuado.en SanLUls, de. 10000
pesos, el 25-8-58. .
.....
. .
A
Pagaduria
del
Ejercito.
Se
retribuira
con
25-2-59 .
. derechos.
.'
... .
2-3-59 . Paraateneiones urgentes Ycomo anticipo de
derechos .
14-3.,59 . Como anticipo de derechos de circulaci6n y
exportaci6n de metalico.
Para
atendones al publico.
21-3-59
Apagar
en la Adm6n. de Rentas con derechos.
marzo-59
8-4'::59

5-10.58
3-11-58
4-12.58

Idem
Idem
Idem
Idem
Idem

Prestamo de pronto reintegro, que se

compensanl con derechos.
Para urgentes necesidades de la t~soreria del
estado. Prestamo de pronto remtegro a
compensar los derechos.

Por cantidades prestadas al estado sin premio

alguno, nuevoprestamo con dicho premio.
Para atenciones del Ejercito del Norte.
Para pago de armas.

Idem
Idem
Idem
Ide!1l
Idem

13.,9~58

20%
1000

Mariano Hernandez

Brach y Shonfeld

30-8-58

12%

~::"

500

...

Cuadro 1. Prestamos y cargos a.la tesoreria general del estado (1858-1859)'

.Cantidad
pecha
Comerciante
Premio
Explicaciones anexas
26-1-58 Para urgentes atenciones. Anticipos a cuenta
$7800
Vados
de derechos de impoitaci6n.
25-4-58 Para ateilci6n de fuerzas en campana en el
4000
Varios
interior.
50%
8-5-58 Para atenci6n del Ejercit6 Norte, que marcha
Mariano Hernandez
3000
hacia el interior.
3000
50%
Idem .Idem
Juan Clausen
Juan J. de la Garza Chapa
50%
Idem
3000
Idem
Brach y Shonfeld
50%
1000
Idem
Idem
50% .
Valentin Rivero
1000
Idem
Idem
AunadoFernandez
1000
50%
11-5-58 Idem
1 744.18
50%
23-6-58 Idem (representa una deuda por gastos del
FIorentino Albo
mismo Ejercito Norte)
14-6-58 Idem
Patricio Milmo
2000
50%
28~7-58
Comercio de la plaza
6000
Para urgentes atenciones del Ejercito del
2% mensual
Norte.
Reintegrable en cuatro meses.
Patricio Milmo
$ 296.72
29-7-58 Para atenciones del Ejercito del Norte.
4276.72
10~8-58
'11%
Patricio Milmo
1000
Pagos de f1ete de 84 cargas de pertrechos y
otros efectos de guen:a conducidos a
San Luis PotosI.
Patricio Milmo
25% . "}6-8-58 Para atenci6n de familias de.soldados.
$1000
Juan P. Molony
25-8-58 Para atencipnesdelEjercito del Norte,
10000
1.5% mensual
.. prestados en SanLuis Potosi.

71

Crisis nadonal, poder regional y formacion de capitales

.g
"0",

.u
t

'"
~

:;:

'0

"0

..... 0

cu .........

::l

'0

cucu"OU

'0'0
.~ ..t::
~ ~

ia'ia'

"0 "0
til

u~.g~~

aa

~~

0\0\

0\

0\0\

Vl
I
t

"/1.0

"/.

~-.:I"

.......

~~
-g8\.SlI
~ ~~

.......

.......

Vl
Vl

......

I::

'0

e~ n~cimi~nto

'0

!I,)

"0

~'?

._. U
U

I::
cu
.....
~

utiliz~d~s

"0

I::

u 0.

t1i ....

~ "0 8.~

..... !I,)~
~ ......... ~.

00"' .....
~ 0- !I,)

a;:: 0.. s ~
cu -

E5

~C ~ ~ ~

....

..s"/.......

0.0 '"
~ 0
.~ ~
0.0""
.... !I,)

~cuo

~2.g.g

~~.

'" 00 "0 ~
"'''0
CU 6

0 ....
t;5

r.I'J

CU!l,)
I:: I::

.g~~

~~'~~:~

ej6rC
europe"" (enel cuad!o 2 _que atafte a 1862. cuando se

nte
la invaswn francesa - SO ronstatan nuevatne
desa ttos
los mecanis

.,os ta
ya vistos para la guerra de Reforma) fueron una ocasi6n propicia

an
para
de. fortonas ,?bre coyos c!mientos emergl n6
c1eos slgnlficatlVoS en el norte onental del pals.
.
.

1 comercio fue desde entonces una herramienta fundamental

para el desenvolvimiento de estOs agentes sQciales,pero no fue un

ru
menor el usocreditici~ del dinero. El financiamiento de una

bro

economia de guerra: .:.,..saturada de riesgos pero, a la vez,gestora de

posibUidades para formar Y reproducir capitales - estuVO entre \as

vertientes mas
enhoras en que peligraba la propia sobrevi
vencia de M6xicocomo Estado-naci6n,
.
Si intentaramos una cronologfa rigurosa, la etapa en que Vidaurri
.. roan
su hegemon1a tiel1e que ser ubicada entre-las mas antiguas

tuvO

de .este
proceso de formaci6n de capitales. El funcionamiento relati-'
vam
s6lido de un sistema regional de poderfacilitada:usufructuar
e ota
ente
.desde Monterrey. adem as, ycuandol as luchas de Refonnas ag ..,
ban, la pr6speracoy\lntura derivada de otra circunstancia dramatica:

.g

X'!I,)"'.t::
~ cu r:'i" 0
U
J::I
..... .t::
cu
x ~_
U
....

cu ~" cu!l,)
!I,)

'cu '!I,)

.....
.9
00 !I,)

0..

~"Bo~
._o
..... !I,)
"2 ~'e "0

00

.- ~ ~ U

~~~~[.IJ

VlVl

05.g

"0 "0

'0'0

....

U .....
0
0
~et;s~
~

I:: I::

0..

!I,) '"
0 t
0 U
"0.- Z !:l
"'.....
o ~ .....
0

..........

0 0

"0<

gL~ ~

o~.g

~.

(f)r.I'J~"""

.U_ .u.
-

ZZ

~
"0 ~

:! :::::'0808
!=l. E "0 o...~ Z

f-<~

.9<

.0 .... -<U 0 .....

O~ia''''''~'
I:S.<;::::
I:: o..~

~~

0"0
"0 I::
!:l0

cu 0.0'
"OCU U

O=~
~'50 ~

~::lCU!l,)
0.0 Cf) "0
g!l,) I::
0.0 "0 !I,)-o

t:

:-s!.t::

I:: U
'0 !I,)

o
~
Zol::

LoS dificiles anos quecorrieron entre Ayutla y la derrota de los

.g

SEE E

~.'\,) 'U.'U

~Cf)[.IJ~

<

0\0\0\'"
VI,,/VlVl

. I

--6t-obd-

ob

~oo.

~NO\('-'-

~~
..............
.......

.~~~~

~~~

0\

Vl

0\
I

N
N

. EE E
'\,)~

'l,i

~"""~

la guerra civil nortearnericana~

....-!

]5
"t'l
'.f!

T"""IO~T"'""I

"

T"""IN~'l"""'I

.....
.....

00
00
VlO

............

Vl
t
<""l
00

0
0
-.:I"

oov)
0
00-.:1".0

00
00
Vl<""l
.......

OVl-.:l"
Nt-NN

Vl
.......

000
00.0
<""lVlI.O
.....

i.j'-"Z

:;::

.S
l::!

'"~

N
cu
"0
I:: 0

'~~

....
>
cu._
i.j :I: ~
"

0,5
1:: .....
~.I::

'a2
~ ~
~>

!
'U

!I,)

"0

.gj

.->
::l

'0

....
0

~ ~

"O"O~
I:: I:: ,_

~ ~ ~

I:: .......... I::

..... III cu
~I"O",
f-<I::-::l
!I,)~ ~
!I,) "'1::_

"O@oU
~ -.t:: I::

"OUCf)~

:>

~
,_

N
N
!I,) ! I , ) . . . . . . ! I , ) . > ,

>, >,~
~.t::-<u

::l

I::

::l

...

"O~
I:: >

~'~ U
0 ~'~ ~
~~>, ..Q~,a
~ I:: ,- 0..,... f-<
...... > cu ~ ""' .......

oo~'"
~o!l,)

:I:"""

::l ,0 ,,' I:: "0

~~~~o-~~
'0
'0
f-< U'o 1::'0 "0
~~
...... ~~::l
I:: I::

~~

&:!~~:>

t1i

>,

~
I::

....

,~

f-<

.g
.gj

.2

>

N
!I,)

"0

.~<'G
-g
'11)

", .
<'G

01:::9:I:

. . ~~ ..s
cu E I:: Z ;

> !I,) 0
._..,....t::

ILl.
0

~"""Cf)
,5 g >, ~
~Cd"=_
ijo U t::

..- ~ ~ g
~~III i.t.

e135.54 por clento de lOS reeursos entro por via de los prestamos de pronto reintegl'o,
sOlicitados generalmente como anticipos urgentes a los comercmntes. Un 13.75 por
ciento,en tanto, provenia de las remisiones aduaneras que en su mayorla Uegaban desde
la maritima y frontenza. Matamoros: figuran desde marzo, probablemente porque
desde entonces debi6 entnir en vigencia real el pacto. de. Montemorelos de enero.
O'piere decir que entre ambos rubros se alcanz6 casi el50 por clento de los ingresos
que
es
comput6 la tesoreria,aunqu~ es bien claro que babia marcadas oscilacion de mes a
mes. Mas aU'as queda , asi, otros items: alcabalas (que era elprincipal de los restantes),
n
los contingentes que cubdan los pueblos del estado,la venta de terrenos baldios, los
recurso que comenz
asurgir con la aplicaci6n efectiva de las leyes de desamorti
aron
zaci6n. sEn cuanto a los
egresos, los pagos efectuados en funci6n de los prestamos de
pronto reintegro absorbieron el. 22.39 por ciento, en tanto que Oel rubro "gastos
extraordinarios de guerra" se nev6 el 36.87 por ciento de 10 gastad por la tesoreria.
Entre los pagos por prestamQ ylos extraordinarios de guerra se neg6 en estos meses a
casi el60 por ciento de los egresos de la tesoreria. No figuran -como ocurrla hasta
fines de 1856 _ los llamaqos "gastos ordinarios de guerra": eran distribuidos por medio
de la Pagaduria del Ejerclto del Norte; a cuya cuenta no bemos tenido acceso (los gastos
ordinarios de guerra se incluyeron en los c6mputos de la tesoreria basta diciembre de
1856. posteriormente .noson mencionados. En un resumen de la oficina, realizado en
1859, vuelven a citarse globalmente, por 10 que puede inferirse que la pagaduria del
Ejerclto del Norte mantenia informada a la tesoreria sobre sus gastos. Pero estos
s ya no
se detallaban en los cortes de. caja quefueron la base de nuestros dilculo de 1858
y 1859).

2000

Valentin Rivero

2000
708
1711
1600

2000

Patricio Milmo

Viuda de Tarnava y Cia.

Brach y Shonfeld. .'

. Gabino Sanmiguel

Evaristo Madero

2500

795

3992.72

1000

20%

11%

50%

50%

$25
11%

50%

11%

15%

20%
20%

Premio

Explicaciones anexas

22-11-62

El~~e~~~c~;~to si se 'devuelve ~~:r~o~~:a~'yse.

. " 'pagara con derechos sobre 1
.
.....
. Monterrey.
.
.

1.7.62 .'. . 800 pesos se reciben;otros 800 se adeudan por ,

'suministros de harina al ejercito. Se dev~lvera en un
80% conderechos de importaci6n por Piedras
. Negras.
.
d
. 20-7-62 Se expide libranza por 3 000 pesos contra aduana e
..
Piedras Negras, por derecho~.
28"8-62 para urgentes atenciones. La mltad se devolvera en
. ' .derechos.
, , ' ". la
4-9~62 . A pagar con cualquier derecho . que causen en .
. d .
administraci6n de Rentas. '
. .
d mentos por esa suma. Se extlen e
25-9-62 Se aceptan 0f.~ d de prestamo de pronto teintegro.
otro; en ca I arnas un bono pot 495 pesos que
2-1062 300 pesos que preLasta 't d sedevolvera con detechos,
se adeudaba. ml a
'6 de moneda
incluidos de circulaci6n Yexportacl n
.
con 67/8 % :~~~~~e:~~~ pagaen dos meses, Ydel

146-62 Se compensata totahnente con detechos. .'

.
25-6-62 .Se admitiran los bonos en Rentas, POt pago d~ .'
. . derechos a la exportaci6n de moneda con lmpuesos
del 67/8%.
.' .

9-1-62 . Para urgentes atenciones del estado. A pagarse con .'

derechos.
10-162 Jdem
16-112 Facilitado por medio de Tarnava y Cia. Se pagara en
Piedras Negras con derechos.
24362 Suman 500 pesos en efectivo y 520 en "buenos
creditos"
29362 ,La mitad sepagara conderechos de importaci6n~
1-4.:62 Para atenciones urgentes. Se pagarA poi laaduana de .
.. ' Piedras Negras; . . '.
9-462 .' EI bono a extencterse se admitira en Rentas como pago
a derechos de exportaci6n de plata pasta, con7.5%
'. deimpuesto. Gracia que se concede por "las
.. circunstancias en que se encuentra por la falta de
recursos para atender leis gastos numerosos que
tienenque erogar(se) para la manutenci6n de las
fuerzas que tiene en actual servicio..."

12462 A pagarse por Piedras Negras. La suma incluye el

. premio.
.
30-462 Nuevo documento por prestamos anteriores.
23-5-62 Para pago'de vestuario para regimiento de Caballeri'a.
La mitad se devolvera en derechos, el resto en

.efectivo.

265-62 Se prest6 como anticipo de derechos por efectos a

introducir a Monterrey.

275-62 Idem
3-662 Para

Fecha

mm

22.12-62 'Idem
....
.
400:'
Brach y Shonfeld . .'
. . '.
. '1 estado.
. '
.
Fuente: AOENL, Hacendarios, 1862-2, tesoreria de . .' '.' : :......
. '6 esta incluida eneltipo de derechos ode conceslones
.
.
" ,fi con freeuencla, que la compensacl n
.
II Cuando no se mencionl,l el premloslgm ca,
.'
.
.

Brach y Shonfeld

Thomas O'Farrell .

Patricio Milmo

Brach y Shonfeld

Jose Morell

650
2000

Viuda de Tarnava y Cia.

Brach y Shonfeld

1000

1000

Brach y ShonfeJd

1646.80
495

800

1000

Viuda de Tarnava y Cia.

Evaristo Madero

Thomas O'Farrell
. Thomas O'Farrell

1020

Mariano Garda

525

900

900

Patricio Milmo

J. Jimenez

Ram6n Lafon

S1000

Cantidad

Patricio Milmo

Comerciante

Cuadro 2. Prestamos y cargos ala tesorerla del estado (1862)

74

Mario Cerutti

Guerra en Estados Unidos, prosperidad fronteriza

La guerra de Secesi6n (1861-1865) confirm6 de que manera la
cercanfa de la linea fronteriza y el funcionamiento de este sistema
regional podfan operar como elementos dinamizadores del trMico
mercantil y de una eventual formaci6n decapitales.
Es conocido que los plantadores del sur norteamericano, escindi.
dos de su Estado-naci6n en 1861, fueron obligados a retroceder luego
de los avances iniciales de sus tropas. EI norte industrial, dotado de
una de las mas poderosas fIotas del mundo, cerc61a parte meridional
y bloque6 sus puertos. EI producto principal del sur - el algod6n, que
representaba mas del 60 por ciento de las exportaciones del pais-<
enfrent6 serias dificultades para salir hacia sus mercados europeos.
La demanda de esta fibra habfa crecido de manera gigantesca en
el siglo XIX ante los.consum6s derivados de la Revoluci6n industrial.
Las fabricas de Inglaterra, en primer termino, pero tambien las de
Francia y Espana,45 provocaron un auge vigoroso en su producci6n y
comercializaci6n.
Bllmidos en una economia monoproductora que habian practicado
desde la Colonia, los aristocratizados esclavistas norteamericanos
fueron goipeados por el bloqueo nortei'io. Y comenzaron a necesitar
desesperadamente armas y pertrechos que no pod fan fabricar, cerea
les y demas articulos imprescindibles para la alimentaci6n de sus
tropas, y medios de transporte indispensables para trasladar soldados
y canones.
La alternativa para mantener sus vinculos con el mercado mundial,
a traves de las exportaciones de algod6n y las importaciones de armas
y municiones, fue transitar por el noreste de Mexico. 46 Pero tambien
45 Segiin Josep Fontana, la guerra civil norteamericana y "el hambre de algod6n
que ocasion6" infligieron un "golpe gravisimo" a la industria textil catalana, la mas
avanzada de Espana en esas decadas. Fontana, Cambio econ6mico y actitudes poiiticas
en ill Espana del siglo XIX, Barcelona, Ariel, 1975, p. 108.
46 En Estados Unidos, especialmente en la historiografia texana. se ha brindado un
generoso espacio a las relaciones entre el sur confederado y el noreste de Mexico
durante la guerra de Secesi6n. Robert Delaney, en 1955,IIeg6 a senalar que Matamoros
fue el puerto de Texas durante el conflicto. Al respecto pueden consultarse Annie
Cowling, ''The Confederate Cotton Trade with Mexico", tesis de maestria, Universidad
de Texas en Austin,1926; James Arthur Irby, "Line of the Ri() Grande Valley: War and
Trade on the Confederate Frontier, 1861-1865", tesis doctoral, University of Georgia,
1969, y Backdoor at Bagdad. The Civil War on the Rio Grande, EI Paso, The University
of Texas at EI Paso, 1977; Le Roy Graf, "The Economic History of the Lower Rio
Grande Valley, 1820-1875", tesis doctoral, Harvard University,1942; Robert W. Dela
ney, "Matamoros, Port ofTexas during the Civil War", en The Southewestem Historical

Crisis nacional, poder regional y formaci6n de dlpitales

75

.;... y este es un detalle que ha sido olvidado casi siempre por los
cronistas locales - se incentivarfa en buena parte del norte mexicano
la producci6n agropecuaria para responder ala demanda creciente
de los plantadores.
.
Dado que todo ello sucedia en momentos en que Vidaurri ocupaba
con firmeza, nuevamente, el poder en Nuevo Le6n-:Coahuila,47 no
debe sorprender que relevantes dirigentes de la nacwn sureiia se
mostraran por detrlas interesados en sostener y mantener cordiales
vinculaciones con el jefe mexicano.
Ya en junio de 1861 arribaba a Monterrey Jose Agustin Quintero,
un antiguo conocido de Vidaurri especialmente enviado por Robert
Toombs, secretario de Estado de los separatistas. Portaba documen
tos en los que se ponia claro enfasis en la necesidad de reforzar y
tornar perdurables las buenas relaciones en el area cruzada por el rio
Bravo. En su presentaci6n del 19 de junio, Quintero dej6 asentado
ante el gobernador su confianza en que por
. el trato personal que tuve con V.E. durante su visita lila.eapital de Texas .
haee algunos aiios (y porque) los sentimientos de sus gobiernos serlin
redprocos... la paz de esta frontera se mantendra de buena fecon mutuas
ventajas para ambospaises.
.

Vidaurri respondi6 asumiendo por su cuenta una actitud anivel

internacional que, segun explicaba al ministro de Relaciones de
Mexico dfas mas tarde, era necesaria porque "se nos habla de paz y
seguridad en ambas fronteras mexicana y americana", A Toombs,
entonces, Ie contestaria en terminos favorables. 48
Quaterly, LVIII, abril de 1955; William Diamond, "Imports of the Federation Govern
ment from Europe and Mexico", en The Journal of Southern History, vol. VI, 4,
noviembre de 1940; Bertha Lowman, "Cotton Industry in Texas during the Reconstruc
tion Period", tesis de maestria, Universidad de Texas, 1927; y Ronnie C. Tyler, Santiago
VuJaurri and the Southern Confederacy, Austin, Texas State Historical Association, 1973.
47 Habian quedado atras ya sus disputas con Santos. Degollado y nueva mente
ocupaba el gobierno del estado. Desde abril de 1860 se instal6 constitucionalmente.
Ciertas controversias con Benito Juarez n9 parecfan preocuparle excesivamente al
gobemador en esos tiempas.
.
48 Boletln OflCial, 3 de julio de 1861. Alfred y Kathryn Hanna afirman que con la
Uegada de Quintero a Monterrey "se abri6 un nuevo capitulo de la existencia de
Vidaurri". Y anaden: "Inteligente, experimentado, sagaz. Vidaurri previ6 una gran
riqueza potencial en su noreste de Mexico, gracias al pr6spero comercio con Ia Confede
raci6n. Su yerno Milmo, miembro de una compania bancaria y mercantil de primer
orden, cuid6 que la fortuna de la familia no menguara. Vidaurri prometi6 a Quintero
su maxima cooperaci6n econ6mica". Alfred Jackson Hanna y Kathryn Hanna, Napo
leoll III y Mexico, Mexico, Fondo de Cultura Economica, 1973, pp.139-140.

76

Mario Cerutti',;:

Los resultados se verfan pronto. Y aunque fue notorio que en los;

momentos iniciales la prosperidad impact6 a toclo 10 largo de la Ifnea
del Bravo oriental, el fortalecimierito del bloqueo tendi6 a beneficial',
paulatinamente los puntos situados mas hacia el oeste. En este senti.,
do, la aduana de Piedras Negras -que era la mas firmemente con~,
trolada desde Monterrey, por encontrarse en Coahuila _ terminarfa,
convirtiendose en una pieza clave para este trafico. La historia pobre"
de Piedras Negras,49 en medio del desierto, dio paso no s610 a una,
in usual actividad causada por la circulaci6ri del algod6n, sino por la.
que se bas6 ....;. en direcci6n opuesta - en mulas, caballos, cueros, '.
cereales, harinas.
Ante el incremento, del trafico, Vidaurr.i modific6 su polftica de
aranceles. El 29 de octubre de 1861 determin6 que en el caso del
algod6n se cobrasen derechos de acuerdo con 10 que fijaba la Orde..:,
nanza General oe 1856, en lugar de hacerlo segunel menos elevadoi
arancel Vidaurri.
Parece notorio que el mandatario estatal supuso 10 que finalmente '
ocurri6: que la introducci6n de algodones aumentarfa abruptamente
en el noreste frente 3lbloqueo de lospuertos del sur esclavista. De
manera que resolvi6 aprovechar tan fertilcoyilntura. La aplicaci6n
de la ordenanza de 1856, en este caso, poco tenia que ver con el
acatarniento de disposiciones federales. Fue un pretexto para engro
sar las siempre exhaustas arcas de su tesorerfa: las percepciones se
usaron seglin polfticas disefiadas en Monterrey. En sus informes a la
, ciudad de Mexico, Vidaurri hacia sefialar que los ingresos de Piedras
49 Habilitada por Vidaurri en agosto de 1855 -es decir, antes que anexara formal

mente Coahuila a Nuevo Le6n -, la aduana de Piedras Negras guard6 minima signifi

caci6n en los afios iniciales. La escasa magnitud de sus ingresos era mencionada con

frecuencia en los documentos de la epoca. Pero el gobemador siempre se preocup6 por

mantenerla bajo su mas cstricto control: una consecuencia, segura mente, de la mas

accidentada cobertura que podia implementar sobre las restantes aduanas del Bravo y

del Golfo, todas ubicadas en jurisdicci6n de Tamaulipas. En especial desde enero de

1858 - cuando Vidaurri y el mandatario tamaulipeco Juan Jose de la Garza se alian

ante ellevantamiento conservador de Tacubaya -, Piedras Negras recibira una aten

ci6n singular. La decisi6n principal consisti6 en permitir que por este puerto ingresaran '
las importaciones con un descuento del 60 por ciento sobre el propio araneel Vidaurri,
mientras que en los otros puntos fronterizos se rebajaba s610 un 40 por dento. Esta
disposici6n contribuyo a estimular el trafico, muy particularmente el de algod6n.
Evaristo Madero tuvo mucho que ver con este movimiento. Pero se Ie sumaron casas
texan as como U. Ulrich, de San Antonio, 0 Groos yCia., de Eagle Pass. AI estallar la
guerra de Secesi6n, yen la medida que los ejercitos del norte estadunidense bloqueaban,
el trafico en el oriente, Piedras Negras pas6 a ser el contacto mas seguro entre
Monterrey y el sur algodonero. Una amplia referencia documentalpuede consultarse
en Cerutti, Economfa de guerra y potier regional en el siglo XIX, citado.

Crisis nacionaI, poder regional y formaci6n de capitales

77

Negras continuaban siendo, "parcos y miserables'\ Tanto que ni

siquiera alcanzaban para sus propios gastos de mantenimiento.
La invasi6n francesa alimentada aun mas, en los .primeros meses
de 1862, el vigor del poder regional. Ante la llegada de tropas euro
peas, el presidente Benito Juarez debi6 designar al nuevoleones
Vidaurri como comandante militar de Tamaulipas. La mas importan
te fue que esta disposici6n abri6 a Vidaurri - entonces en el maximo
de su prestigio- la posibilidad de controlar todas las aduanasdel
area, incluyendo la siempre remisa y atrayente Matamoros.
El movimiento mercantil fronterizo, en tanto, se acentuaba. El
anexo 7 brinda algunas referencias que quedaron asentadas en docu
mentos archivados.en Monterrey. Datos complementarios permiten
inferir laprosperidad en ascenso de la franja texano-norestefia, yen
particular de Piedras Negras.
La correspondencia que mantenfan en esos meses el gobernador
Vidaurri y su huen amigo Evaristo Maderoofrece matices suficiente
mente ilustrativos como para resumirlos aparte. Afincado a pocos
kil6metros de Piedras Negras, el abuelo del futurojefe re~olucionario
serfa uno de los mas sagaces beneficiarios de esta coyuntura belica.
Susmisivas evidencian lasconexiones 'de carac:tercomercial que 10
enlazaban no s610 con Patricio Milmo - otro de los grandes interme
diarios que acumularon fortunas enormes en estos afios- sino con el
mismo Vidaurri.
Nos detendremos un poco en las canas que MaderoyVidaurri
intercambiaron por octubre y noviembre de 1862: briridan una idea
directa de 10 que configuraba para Monterrey y Piedras Negras la
guerra de Secesi6n ..
EI 23 de octubre, un Madero algo molesto pideaclaraciories al
gobernador. Interroga"si los efectos del pais causan alg6rt derecho
para pasarlos al estranjero". Es que en Piedras Negras pretendfan
aplicarle impuestos, 10 que serfa "el mayor absurdo". Suplica a Vi
daurri ordene que "por los efectos que yo pase al estranjero no se me
cobren derechos de ninguna naturaleza, ya sean del pafs produsidos,
. 0 trafdos de Europa por Matamoros". Si se accede a. tal petici6n,
"recibira un gran iinpulso nuestro comercio y un especial favor yo".
Y no deja de recordar que "siempre han pasado para el estranjero
lib res de derechos cuantos efectos hemos podido esportar". El gober
nador resolvi6 favorablemente esta solicitud.50
En la misma carta, Madero requiere informaci6n sobre edad,
50 AGENL, Cl'SV, Evaristo Madero desde Rio Grande, 23 de octubre de 1862; y desde
San Antonio (Texas), 8 de noviembre de 1862.

78

Mario Cerutti

tamilflos Yotras caracteristicas de las mulas que Vidaurri tenia en su

hacienda de Mesa de Catujanos, en los limites de Nuevo Le6n con
Coahuila. Dfas mas tarde, desde San Antonio, apuntaba que habia
visitado "al Cuartel Maestre para el negocio de las mulas" y crefa que
lograria obtener cien pesos 0 mas por cada animal. EI proyecto, p"es,
implicaba la venta de ganado mular de Vidaurri al ejercito confede
rado,de 10 que se encargaba el siempre bien dispuesto intermediario
de Villa de Guerrero.
A mediados de noviembre, una alarmante carta arribaba a Mon
terrey desde la frontera. Algo no funcionaba correctamente, y se
recurria con rapidez al centro del poder regional:
'

"it
f

t .,

I'
~

'
I'

!;
t

j:"

Hoy he lIegado de San Antonio -apuntaba Madero- yme he encon

trado la circular que prohibe en toda su plenitud la esportacion de semillas
para Texas, y como U. save, por recomendacion de U. concIuI mi trato
pendiente con el Gobierno de aquel pals haciendome responsable de
entregar en San Antonio el numero de cargas de que hable a u. y
6torgando una fianza en tal seguridad de doscientos mil pesos; de manera
que si se me impide, las esportacion de trigo y haiinas que tengo ya
compradas, no hay duda que me arruinare completamente.

t
~

t
I

f
"
(
~

II;
if,
C

!,

!
~

i
.1
"

Puede suponerse el nivel del tiafico en que estaba metido Madero '
si de fianza, tan s610, dejaba doscientos mil pesos de la epoca. La
circular a la que aludia fue emitida el2 de noviembre ante "la notoria
escasezde los articulos de primera necesidad que se hace Sentir en
los pueblos del Estado". Como era frecuente en laregi6n, la falta de
lluvias y las heladas provocaban merrnas agudas en 'Ia producci6n
agricola. Situaciones de esa naturaleza preocupaban a las autorida
des: para que no se tomara mas dura la escasez y - por extensi6I1
para que no se incrementaran en forma desmedida los precios de
articulos basicos como los cereales, Vidaurri habfa prohibido la ex
tracci6n (exportaci6n) "de mafz, trigo, harina y frijol". De paso
recomendaba a los alcaldes que cuidaran de las inevitables rnaniobras
de los especuladores.
'
,
Pero medidas de este tipo - orientadas a proteger a vastos sectores
de la: poblaci6n - causaban un problema gravisimo a los grandes
traficantes sumidos en el abastecimiento del avido sur estadunidense.
Tanto, que negaban 10 evidente: la caida suscitada en la producci6n
por una sequfa que llevaba ya siete aDOS, y cuyas consecuencias refle
jaban con amplitud los alcaldes en su correspondencia. Decfa Madero:

Crisis nacional, poder regional y formadon de capitales

79

Aseguro a U. por mi parte que hasen la necesidad sin haberla, pues

hay todavla bastantes existencias de semillas que no son capases de
consumirse en nuestro mismo suelo, y sobre todo, si las semillaS que yo he
comprado no las llevo a Texas, estoy seguro que no las vendere donde las
com pre, y no vendiendo parte de elias lquien me respondera por su valor?

En esta muy expresiva hoja, don Evaristo presentaba con realismo

10 que significaba el intercambio con Texas:
Mi negocio... esta ligado y enlasadocon carrei:eros que deben trans
portar la carga a Piedras Negras y Bejar, teniendo parte de enos ya en
camino (...) otros enfadados me han tirl),do la carga en P. Negras, repor
tando en todos los casos yo la responsabilidad;de manera que yo pido y
ruego a u. de tener la dignasion de mandarmeuna orden para que se me
permita pasar mi carga al otro lado del rio como negocio concluido desde
antes de pensar en estableser la tal prohibicion, p"es de otra manera mi
ruina sera infalible...
'
'

Quiza no exageraba. El parrafo siguiente, decfa: ,

Mi compromiso firmado y sellado con el Cuartel Maestre General e'n
San Antonio es de5.000 cargas de harina flor, 6 trigo en proporcion de la
cantidad; asf es que espero la orden que necesito para poder comer a gusto
y la espero con el propio portador de la prt$ente.

EI 23 de noviembre, y no tan velozntente como exigfa Madero,

Vidaurri otorg6 10 solicitado. Tranquili,zado, Madero agradecfa el 28
de noviembre, e inforrnaba que "mis trigos yharinas... no son mas que
18.000 sacos..."SI
En tanto, la exportaci6n de ganado mular desde la Mesa de
Catujanos habra seguido preocupando a ambos interlocutores. A
mediados de mes, Madero detallaba que tenfatratadas "de 80 a cien
rnulas de U. a raz6n de 125 pesos cada una", y solicitaba se las enviara
en quince dras: "mientras mas pronto se verifique la venta, mas pronto
podra invertirse el valor en algodon como me tenia encargado". Esto
parece verificar que el mismo gobemador de Nuevo Le6n-Coahuila
participaba en el trafico de la fibra textil.
AI contestar, Vidaurri aclara que preferia trocase las mulas por
algod6n en lugar de papel confederado, que se devaluaba constante
mente. Pero el experimentado negociante 10 tranquilizaba: aunque se
51 Idem, Evaristo Madero desde RIO Grande 16 de noviembre de 1862; Vidaurri
desde Monterrey, 23 de noviembre de 1862; Circulares, 1862,2 de noviembre.

80

Mario Ceru,tti ,

cobrara en biHetes surefios "siempre sacaria buen precio". Madero

explicaba:
por iguaI moneda vendo yo y las demas personas efectos, y compramos '
algodon con el papel, mas 0 menos caro, pero en: esto no hasemos mayor
reparo, pues mientras mas caro se compran algodones mas caros se venden
los efectos tambien.52

EI noreste de Mexico, su funcionamiento mercantil y las disposi

ciones que en el area podia adoptar Santiago Vidaurri - como eje
cutivo de Nuevo Le6n-Coahuila ycomo jefe militar- aparecian
como decisivas para la estrategia confederada. Cuando 1862 termi
naba suprimera mitad, el propio secretario de Estado,sureiio mani
festaba al delegado Quintero su gran preocupaci6n por noticias que
indicaban supuestas medidas que Vidaurri habrfa implementado en
lafranja fronteriza.
.
SegUn la traducci6n de la nota entregada al propio gobernador,
decia el ministro estadunidense:
'
Pel'Sonas fidedignas informana este gobierno que el General Vidaurri
Ii lavezque profesa'sentimientcis de amistad lestricta neutralidad, ha
puesto los obstaculos mas inesperados i fOnllidables al desarrollo, 0 si se
quiere, ala existencia del comercio que ha habido por medio del territorio
neutral de Mejico con las naciones neutrales de Europa;

, EI bloqueo, continuaba la nota, empezaha a resultar efectivo en

los puertos del sur. De esta forma, el tnifico entre Texas y Mexico
tomaba un papel tan significativo como el que "existia entre Rusia f
los puertos de Prusia, dUrante la ultima guerra de Crimea" ciJando
las salidas de Rusia estaban obturadas "por la Inglaterra Iia Francia".
Pero ante dicha circunstancia, y en vez de fomentar esta posipilidad'
de comerciar "igualmente ventajosapara Mejico f los Estados Con
federados", i,cual habfa sido el proceder del general Vidaurri? el
ministro estadunidense seiialaba:
Si los in formes que hemos recibido son exactos, el Gobernador Vidau
rri ha asumido una Jactitud que se aproxima a la absoluta hostilidad a los
52 Convencido, Vidaurri seiialaba el 7 de dicicmbre que remitirfa el ganado desde
la Mesa de Catujanos. Dejaba la cuesti6n en manos de su amigo: "En este negocio
ronfio en que V. hara como si fuera suyo bajo todos los aspectos, pudiendo estar seguro
que todas las mulas son las mejores"; Vidaurri desde Monterrey, 7 de diciembre de
1862.

Crisis nacional, poderregional y forinadon de capitales

81

Estados ConfederadOs; imponiendo nuevos i estraordinarios derechos por

el simple transporte de los productos de nuestro pals...

EI ministro pedfaa Quintero "sin demora" remitiese, informes

sobre este pun to, y que hiciera "las representaciones mas persistentes
iapremiantes" para que se aiterara esta polftica "totalmenteopuesta
a las relaciones amistosas que hemos mantenido". Prudentemente,
mencionaba al final que el presidente de la Confederaci6n no crefa
"que los sentimientosque elGeneral Vidaurri nos ha profesado
hayan cambiado".53
,
Quintero elev6 la transeripci6n de una, parte del documento origi
naleI 12 de agosto, ,citando de paso las dificultaqes que los plantado
res surefios encontrabari para exportar su producto: entre otros, Ia
falta de numerario,que les complicaba el pagode los derechos en
Mexico. En este sentid6,.suger'fa al gobemador que se disminuyeran
los impuestos. Ademasagregaba la lista de gravamenes que el algo
, d6n soportaba al circular poe territorio mexicano. Los calificaba de
"verdaderamente exhorbitantes", pues impJicaban que el "hacenda
do nene que pagar en derechos i otros gastos mas de $20,00 por paca".
Vidaurri se mostr6sorprendido por estas imptitaciones. "Nada he
hecho sobre el particular ....;..afirm6 -:-, y si se Ie cobran derechos al
algod6n es debido alas tarifas del Gobiemo general 6, de la uni6n
mexicana", porque en Matamoros ya notenfa intervend6n alguna.
, Con indisimulada molestia, repJic6 a Quintero:

v. sabe muy bien que ordene cuando pude hacerio, que el aIgodon que
se importara para reexportarse no pagara otro derecho que el de un
centavo por libra, cuando por la, tarifa [Ia de 1856] debfa pagar <;entavo y
.,
' \
medio.
Por 10 tanto, aiiadfa; eran falsos los informes que se habfan brin
dado a1 gobierno de la Confederaci6n. Cortante, terminaba: "V. sabe
perfectamente que es cierto cuanto digo; asf que habria sido mejor
que no me hubiera hecho tal transcripci6n".S4
Durante 1863 y los meses de 1864 en los que Vidaurri permaneci6
en el poder, las vincu1aciones mercantiles con el sur estadunidense se
intensificaron. Y en la medidaque eI bloqueo de la flota norteiia
resultaba mas eficaz, el tralico debfa desviarse hacia, puntos mas
53 AGENL. idem, documento 7814.
S4ldem, de Quintero desde MatamQros, ,12 de agosto de 1862; Vidaurri dcsde
Monterrey, 17 de agosto de 1862.

82

Mario Cerutti

occidentales. Laredo (a unos 220 ki1ometros de Monterrey) y, sobre

todo, Piedras Negras, se beneficiarfan de esta situacion.
Alfred y Kathryn Hanna sintetizan estos hechos, remarcando por
ejemplolo ocurrido en noviembrede 1863: en su pretension de
perturbar el comercio de la Confederacion, siete mil hombres ocupa~
ron Punta Isabel. Desde alU las tropas yanquis intentaban controlat
parte qel estado de Texas, interferir la circulacion mercantil por el rid
Bravo y frenar los contactos con el noreste mexicano.55 Ya a fines de
1862 habian soportado ios plantadores momentos criticos. Evaristo
Madero describla, el 3 de enero de 1863, este panorama: .
.
....han desembarcado en Galveston algunas tropas yankes con bastantes
provisiones de guerra, y es muy provable una inbasi6n al Estado ahora. El
General en Gefe de Texas ha dado orden de que se quemen los algodonesj
. yexorta a los habitantes que vendan al G.obiemo todos sus algodones, que
se propone comprar y al efecto haninconducir a Mejico con todos los
trenes que haya en Texas t.anto de carros como de carretas.S6 .
Piedras Negras, endicho contexto, paso aser un punto clave de
tan cuantioso trafico: era uno de los vertices del triangulo que se
configuraba con Monterrey yMatamoros, cuyo puerto no podia ser
bloqueado, es obvio, por los ejercitos y barcos del norte industrial: su
auge seda memorable, y acentuado desde agosto de 1863 con la .
irrupcion en Tampico de los franceses.
Mientras que en Piedras Negras las recaudaciones crecfan (los
Hanna detallan quellegaban a cincuenta mil dol ares al mes), y el
algodon confederado "se hacia mexicano de nombre, evadiendo asf
el bloqueo de la Uni6n" a traves de "estas rutas sinuosas".57 El espacio
que rodeaba al Bravo vivirfa entonces su hora mas dorada dentro del
ciclo marcado por las guerras civiles en ambos paises, y grandes
fortunas sedan acumuladas por comerciantes que operaban en uno u
otro lade de este rfo limitrofe.58
55 Hanna. p. 140.
56 AGENL,

cpsv, Evaristo Madero desde Piedras Negras, 3 de enero de 1863. .

57 Hanna, p. 141.
58 Mario Cerutti y Miguel Gonzalez Quiroga, "Guerra y comercio en tomo al rio
Bravo (1855-1867). Unea fronteriza, espacio econ6mico comun", enHistoria Mexicana,
vol.XL, 2, octubre-diciembre de 1990. Un ejemplo era el comerciante espanol Jose San
Roman, que operaba simultaneamente en Brownsville y Matamoros, a ambos lados del
Bravo. Sus vinculos se extendian hacia Nueva Orleans, La Habana, Nueva York y los
principales ptiertos europeQS. San Roman actuaba paralelamente como prestamista y
tenia lazos estrechos y constantes con los comerciantcs de Monterrey, sebre todo CQn

Crisis nacional, poder regional y formaci6n de capitales

83

Seg6n la descripcion de los Hanna, en marzo de 1863 se contaron

ochenta y dos naves en la boca del rfo Bravo, en tanto que en
diecinueve meses se cargaron y descargaron 449 barcos que habfan
tocado este punto. "Las exportaciones e importaciones por el RIO
Gran4e aumentaron en tal forma que funcionaban lineas de vapores
desde Matamoros a Londres y alaHabana", puntualizan.59
La prosperidad de Piedras Negras estaba ligada,obvi;lmente, a ..
todos estos fenomenos(como queda reflejado en el anexo 8).Muy
significativo era 10 siguiente: la grancirculacion de carretas Y,trenes
habfa provocado un alza sensible en los costos de servicios quese
prestaban a los transportadores (pasturas, agua, piso por ~arreta
'estacionada, de.rechos municipales, peajes, lena). AI atravesar :ese .
inmenso espacio entre Monterrey y Piedras Negras se registraba"un
diluvio de cobros", segUn denunciaban ante el Ejecutivo delestado
los duenos de cafl:etas residentes en Villaldama. Tanto, agregaban,
que "indudablemente coilduini con poner intransitable el camino de
Piedras-Negras a Monterey".60
. .
.
~ En medio de una yaprolongada sequia, y cuando los .pueblos
-:-segun elpropio gobernadory los informes de fos ayuntarpientos
vivian. Una situaci6n angustiosa, la prosperidad paredaconcentrarse
en Monten:ey, centro principal de este trafico internacional. Al anun-,
ciarse la realizacion de la feria de la ciudad, deda un aviso publicado
en julio de 1863 en el Boletin Oficial:
.
.
...lascircunstancias de ia Ciudad han mejorado de una manera tan nipida
comq extraordinaria (y] se puede asegurar que danl un movimiento
antes desconocido, abriendo un estenso campo a toda clase. deespecula
ciones, por serverdaderamente increible el incrementoy subito desarrollo
que ha recibido esta Capital en el espacio de un ano. Su poblaCi6n se ha
multiplicado en una proporCi6n asombrosa, atrafda por el orden y lapaz
que se disfruta en ella: se han estendido y mejorado las empresas agriGolas
e industriales, y ha crecido en gran manera el comercio, del que se
sus compatriotas. Una abrumadora informaci6n puede consultarse en la San Roman
Collection, Eugene Barker Texas History Center, Universidad de Texas en Austin...
59 Hanna; p. 136.
. .
60EIll de julio de 1863 se envi6 al gobcrnador desde Villaldama la "!ista de pagos
que se haren en el camino desde Piedras-Negras hasta Monterey". Vidaurri orden6 que
en "los puntos del camino de esta capital a Picdras-Negras dondc hagan mansi6n bis
carretas, ya' sea de dia 6 de noche, sea dondc unicamente se les pueda .cobrar por
pastura, lena y agua a razon de cuatro reales por carreta por idea y vueIta y qu~ quede
reducido a igual cuota tanto el derecho de piso que se cobra en Piedras~Negras, como
10 que se exije en los puntos de Palo-Blanco y Buenavista". Boletln Oficial, 19 de julio
de 1863.

>~'

Mario Cerutti

84

aliment an los demas giros, con 10 que aquella ha progresado en todos los
sentidos.

Yremarcaba luego las posibilidades que en la feria - a concretarse

en septiembre- habrfa para el intercambio y la especulaci6n mer

cantU

[y] para dar vuelo ~ sus catculos en el nuevo trafico del algod6n y en el de
la exportaci6n de productos del pai's, que ya compite con el muy basto de
importaci6nde efectos estrangercis tan acreditado en esta frontera ...61 ,

EI auge de la coyuntura se lig6 progresiva,mente a las penurias que

soportaban los confederados. Cuando mas agudamente sentfan el
bloqueo, mas dependfan de 10 que sucedia en el noreste de Mexico.
En estemarco, tanto el gobernador nuevoleones como los grandes
comerciantes apretaban las condiciones: en busca de mayores recur
sos el primero; de un lucro mas elevado y rapido; los segundos. Ambas
"actitudes se estrechaban en .casos en que el mandatario y 19S merca
deres mantuvieran relacionesespecialmertte cordiales. La mas ~ohe
rentecombinaci6n, en ese sentido, seguramente se regiS1:r6 entre
Vidimrriy su Yerno, Patricio Milmo, quien' -como ya se .ha mencio
nado.- fue uno de los principales usufructuarios de este intensificado '
traiico.
Dos ejemplos de que, por momentos,Jos contactos con los sureiios
no eran totalmente amables, se dieron entre fines de 1863 y marzo de
1864.
Patricio Milmo reclamaba al gobierno secesionista pagos atnlsa- .
dos, especialmentepor el aprovisionamiento decasi 500 millibras de
harina: su cobertura tenia que hacerse con algodones, segUn el com
promiso contraido. La fibra debia ser entregada en Piedras Negras, y
pagarse en plata los fletes y'derechos. Ademas, el comerciante recor
daba la deuda de los esclavistas con su casa de Matamoros.
Apoyado en el poder que contaba detras - obviamente el de su
suegro-, Milmo lleg6 a amenazar a los plantadoreS: embargarfa
"todos los algodones y efectos de la Confederaci6n que esten en
camino" entre Matamoros, Monterreyy Piedras Negras. Ante la
promesa de sus deudores de entregarle el algod6n en San Antonio el
irlandes s~ neg6 terminantemente en un acto de' clara soberbia.
Ademas, y para proteger sus intereses mas firmemente, embarg6 siete
cajas con quince millones en billetes confederados.
61

Boletin Oficilll, 9 de julio de 1863.

Crisis nacional, poder regional y formadon de capitales

85

En un documentoreservado elevado a Yidaurrien diciembre, el

agente Quintero criticaba con aeidez la actituddel intermediario de .
Monterrey. En el caso de los billetes, ponfa: 6nfasis en 10 inutil que
resultaban pues deb fan registrarse y endosarseen Texas. Su secues
tro, aSl, era una agresi6n gratuita que causada "perjuicios incalcula
bles" a su gObierno. Y recordaba al mandatario, en su afan de
conveneerlo para que interpusiera su influencia:"V. sabe mejor que
nadie las gran des ~xportaciones de algod6n q~epor cuenta del
Gobierno haeen actuahnente el Mayor Hart ysus agentes por esta
ciudad y Piedras Negras".62
'
Con el mayor Hart, precisamente, se insinuaria un altercadoen
marzo siguiente. Pero eneste caso implic6 directamente al goberna
dor. Y procurando arreglar el entuerto apareci6el siempre atento
Evaristo Madero.
Desde.Piedras Negras, el16 de esemes, Madero escribi6 seiialan
do que Hart Ie habfa dicho sobre su "interes y resoluci6n ... para
cambiar la aduana a Laredo por conveniencias grandes que Ie habfa
ofrecido elGobiyrno de Tamaulipas". Entre' otros compromisos,
estaban los decobrar derechos a los algodones.s610 en Matamoros y
no aplicarle impuestos a los efectos en transito. Ante la sugerencia de
Madero de consultar primero con Vidaurri, Hart mencion6 que
contiriuarfa enviando la fibra por' Coahuila SI s610 se Ie' cobraban
derechos en Monterrey, y si quedabim exentas de recargos las mer
candas importadas destiriadas al uso de su gobiern(). ' .
~reocupado, Madero agregaba que convendrla que se mantuviese
el trafico por Piedras Negras y sugerIa al gotiernador adoptar una
actitud conciliadora con elmilitar sureno..
, Con una altivez que no pareda compatible con la gravlsima crisis'
poHtica que en esemomento 10 enfrentaba al presidente Juarez -y
que Ie costarfa dras despues su cafda definitiva~ Vidaurri respondi6:
No se cOmo puede U. creer que los de Texas efecmen el cambio de su
trafico de algodones a Laredo. Lo que es a mi, no me cabe en la cabeza el
convencimiento de tal medida, por que es el mayor disparate que podIan
hacer.
.

Tal conclusi6n era frutt> de una 16gica impecable que, de paso,

muestra por que Piedras Negras se convirti6 en unpunto vital para
las exportaciones sureflas:
62 AGENt., cpsv, documentos 7798 y 7799; el reservado de Quinterofue elevado el
17 de diciembre de 1863.
.

86

Mario Cerutti
Digo esto, por que no creo que los eonfederados quieran esponer sUs
algodones, como es natural que suceda si cambian su trafico porLaredo,
por que se aeercan a los puntos que ocupan las tropas del norte ( ...) creQ
que 10 que dice a U. el Sr. Hart no es mas que un ardid para ver el partido
que saean del gobierno del Estado.63

Seguramente, nada expresO con mayor enfasis las caracteristicas

de estos cuatro fertiles alios de guerra norteamericana que la nostal
gia dibujada en epocas posteiiores y menos esplendorosas. Ante la
cdtica situaci6n que parecfa recorrerse en las horas en que se dejaron
estos testimonios, los inicios de la decada de los sesenta emergian
cOmo eldorado perdido. .En 1873, Jose Eleuterio Gonzalez (medico,
ex gobernador, aficionado a la historia) escribfa:
.

En los aflos de 61 65 de este siglo, durante la guerra intestina de los

Estados-Unidos de Norte America, el bloqueo de los puertos de Browns
ville, Nuevo Orleans y otros hizo que los Estados eonfederados buscaran .
por nuestra frontera la salida de sus algodones. Esta epoca es la mas
bdllante que ha tenidoel comerciode los Estadosfronterizos:entonces,
el movimientomercantil se propago hasta las ultimas c1il!ieS de la s6ciedad:
en esos dias se formaron muchosy grandes capitales. de los males pocos
subsisten porque sucedi610 que naturalmente debia suceder: la guerra de
los Estados-Unidos ces6 derrepente y derrepente se paniliz6 el comercio
de la frontera, porque los algodones tomaron su antiguo y natural curso
por los puertos norteamericanos~64

63ldem, Madero desde Piedras Negras, 16 de marzo de 1864; Vidaurri desde

Monterrey, 20 de marzo de 1864. En su carta, Madero aludi6 ai oonflicto que en ese.
momento enfrentaba al gobernadorcon el presidente Juarez. Decfa: "Por aqui penna
necen los pueblos pacificos y con gran des deseos de que U. a1cance un tritinCo compll':to
sobre Juarez..." La prosperidad de la aduana de Piedras Negras y el control deesOs
. recursos fue uno de los detonantes principales de la crisis que se desat6 entre Juarez y.
Vidaurri, a comienzos de 1864. Hasta fines de 1863, Juarez habia tolerado (como
debieron hacerlo anteriormente Alvarez y Comollrort) que el mandatario de Nuevo
Leon-Coahuila se hiciese ~rgo de los ingresos de las aduanas Cronterizas. Pero cuilrido
el gobieino reformista debi6 retirarse hacia el norte, asediado por el avance frances,el
presidente y su equipo ministerial consideraron imprescindible recuperar esosrecursos.
Vidaurri se neg6, insistiendo en la importancia que tenfan para el sostenimiento de sus
tropas. La crisis, alimentada por otros elementos, se volvi6 irreversible. Los ejercitos
juaristas ccrcaron Monterrey y el gobemador huy6 a Texas, para mas tarde adherirse
al imperio de Maximiliano. Sobre estos acontecimientos consultese, Ceru tti; EconQmw
de guerra, citado.
.
64 Jose Eleuterio Gonzalez, Algunos apuntes y datos estadisticos que pueden servir de
base para formar una estadistica del estado de Nuevo Leon, Monterrey, Imprenta del
Gobierno, 1873, p. 34.

Crisis nacional, poder regionaly formad6nde capitales

87

Doce aftos mas tarde~ en un dictamen sobre la zona libre, la

camara de Comercio de Monterreyrecordaba gratamente no s610 la
guerra de Secesi6n, sino tambien darancel Vidaurri:
Durante el Gobierno de Vidaurri y mientras regiasu arancel.levant6se
esta frontera a una prosperidad desc6nocidahasta entonces. Casas fuertes
se establecieron en Matamoros y Monterrey, graildes capitalesse aeumuk
laron, el comercio de esta frontera. se extendi6 hasta el centro de la
Republica y, mas alIa del centro. Cuandoen 1861 empeZ6 la guerra civil
Norte Americana.abri6se para el comercip otra fuente de riqueza: estan
do bloqueados todos los puertos de los Estados Confederados, nimerean
das podian entrar por alguno de elIos, nihabia modo de exportar aquel
gran producto de los Estados surianos:el algod6n; La unica Ifnea abierta
para el tratieo internacionallo era el Rio Bravo, y efectivamente casi todos
los algodones de los Estados de la Luisiana, Arkanzas y Texas se exporta
ban por esta via desde Piedras Negras hasta Matamoros, la vez que los
vendedores de los algodones sesurti"aneil Ia frontera yen Montereyde
toda Clase de mereancias y pertrechos de guerra.6:S
.

.i

<is AGENL,

Memorio. del gobemador del estado de Nuevo Le6n, periodo 1883-188~,

documento 27.

...

Capitulo 2
COMERCIO Y CASAS MERCANTILES

. No hay que exaltar demasiado, sin embargo, unacoyuntura que

s610 dur6 cuatro afios,: asignarle eJpapel de motorque habrfa impul
sado casi exclusivamente la formaci6n de capitales en Monterrey ha
sido, sin duda, una simplificaci6n .
.La guerra de Secesi6n esta1l6.cuando Vidaurri habfa implementa
do ya con solidez su hegemonfa: no fue pues el gran momento de
constituci6n de fortunas como se ha comentado con excesiva frecuen
cia.. EI arranque deriv6 de las luchas internas y el citado sistema
regional de poder, que funcionaban en forma combinada desde un
lustro atn'is. La crisis norteamericana se sum6 y agigant6 esta fase
inicial de formaci6n de capitales en la ciudad que, por otro lado,
tendrfa luego -como se vera- vertientes diversas.
.
Quizas sea mas 6til tener en cuenta 10 acaecidoentre 1861 y 1865,
entonces, como un indicador claro de la ascendente relevancia que la
frontera asumfa para Monterrey y para el area sobre la que, paulati
namente, iba proyectando su influencia econ6mica.
Mas est abies y prolongados, aunque menos espectaculares, fueron
los lazos que el comercio del iloreste de Mexico extendi6 hacia
Estados Unidos. Este palS, al incorporar definitivamente a Texas y
apoderarse de vastos territorios en 1848, lIev6 su Ifmite sur y su
formidable mercado interior en expansi6n hasta las narices de Nuevo
Le6n.
Sobre el do Bravo se afincaron con rapidez centros de distribuci6n
mercantil, y productos como el mismo algod6n y las mas variadas

89

90

Mario Cerutti.

manufacturas comenzaron a invadir Mexico, tanto por la via legal

como por medio del contrabando. Vidaurri mismo mencionabaesa'
circunstancia en una circular de octubre de 1855:
\
...en la margen izquierda del RIo Bravo, y precisamente frente a nuestras
villas, situadas 11 la derecha del mismo rio, existen nuevas poblaciones
americanas con gruesos establecimientos mercantiles y sin otro objeto que
el de introducir a la Republica sus mercancfas...l

Un papel enorme debi6 cumplir en este contexto el vecino estado

de Texas. La guerra de Secesi6n, precisamente, supuso la primera gran
experiencia del nuevo noreste de Mexico con el mercado texano, que,
de hecho pas6 a formar parte - desde esos afios- del ambito regional
que circundaba y vivificaba a la embrionaria burgues{a de Monterrey.
En el ya citado informe de la Camara de COmercio se aludfa a este,
punto cuarrdo se recalcaba que si en 1858 Texas contabacon menos
de 400 mil habitantes, para 1880 sumaba mas de dos millones y medio.
Las cifras censales senalan que su crecimiento demogrMico fue muy
elevado tras la guerra de Secesi6n.. Si en 1860residfan en Texas poco
mas de 600 mil pobladores, en 1910 se acercaban a los cuatro inilIo
nes. EI numero de granjas, por su lado, se IIlultiplic6 por diez en ese
medio sigloy su 'valor pas6 de 88 a 1 800 millones de d61ares. Es
posible inferir que Texas necesit6ampliar sus compras y ventas de
este lado del Bravo (una evidencia al respecto era el creciente trMico
de ganado). Tras la salida de los ejercitosfranceses (cuando Texas
Uegaba ya: a 800 mil habitantes y entraba en 10 que se llam61a
reconstruccion), aunque lentamente; se plasmaron lazos comerchtles
mas firmes y regulares entre el noreste de Mexico y este inmenso
territorio, que progres6 Qemogrcifica y econ6m:icamente de manera
sostenida tras la soberbia Crisis de la guerra civiJ.2
Si bien, en lineas generales, las ligazones comerciales de Mexico
con Estados Unidos durante las decadas de los sesenta y los setenta
no alcanzaron la significaci6n de las establecidas con Europa, parece
notorio que se expandieron considerablemente. El norte oriental jug6
un papel llamativo en este incremento, y que Monterrey particip6
abiertamente en este flujo 10 verifica que sus gran des negociantes
instalaron sucursales en puntos fronterizos, 0 trabajaban asiduamen
te con representantes alii afincados.
1 AGENL, Minutas, 1855,4 de octubre.
2 Donald B. y Wyne\le S. Dodd, Historical

University of Alabama Press, 1973.

Statistics of the South, 1790-1970,

Comercio Ycasas mercantiles

91

Milmo y su hermano Daniel, en los afios sesenta y setenta, mane

jaron casas mercantiles en Matamoros y Guerrero. Paralos ochenta,
Daniel'se traslad6 <\ Laredo, en Texas. Algo similar ocurri6 con los
hermanos Belden, que actuaron con Milmo en Matamoros y Guerre
3
ro, y pasaron luegoa Nuevo Laredo, en elladomexicano.
Valentin Rivero, otro de los grandes hombres de negocios de
Monterrey, realizaba multiples operaciones con Estados Unidos a
traVes de la casa de los Belden.4 Francisco Armendaiz, que para
mediados de los ochenta se instal6 en Monterrey, regente6 una
pujante casa mercantil de Matamoros. EI mismo Madero, ya se dijo,
fue hombre de suma experiencia en el trafico de frontera. Los herma
nos Hernandez. tuvieron asimismo su sucursal en: Matamoros y,en
1867,formaron una nueva sociedad en este puerto, con oficinas en la
vecina Brownsville,s
La dimensi6n ascendente del comercio por la nueva linea divisoria
_ aun cuarido en no pocos casos se desenvolviese con objetos prove,..
nientes de Europa- se detectaba tambien por Iaintensidad que
.adopt6 el trafico de ca\:)otaje en et rloBravo desde 1850. En sus
ordenanzas, Vidaurri especificaba que Guerrero era aduana para "el
comercio extranjero y de cabotaje".Camargo; segt1natgunoscronis
tas del lugar, habrfa tenido para estos anos una significaci6n parecida
a ta de Matamoros.6
.'
El trMico por et Bravo hizocrecer fortunas de calibre dellado
norteamericano ya en los afios cincuenta, como las de Charles Stil
Imfln , Richard King y Mifflin Kenedy, quienes segun Tyler, "utiliia
ban a Brownsville como su centro de operaGiones", Eran aquellos,
segt1n John Salmon Ford, dfas de auge para .Brownsville. EI comercio
de los estados nortenos mexicanos corda impetuosamente por el bajo
rio Grande y la circulaci6n era "enorme": representaba algo as. como
3 AGENL, protocolos de Pablo Borrego, diciembre de 1874, ff. 254-255v, y enero de
1874, ff. 100-101.
4 Roberto C. Hernandez Elizondo, "Comercio e industria teXtil en Nuevo Le6n,
1852-1890. Un empresario: Valentin Rivero", enCiro Cardoso (coord:), Fonnaci6n,y
desarrollo de la burguesfa en Mexico. Siglo XIX, Mexico, citado, p. 275. .
5 AGENL, protocolo de Tomas C. Pacheco, marzo de 1867, ff.118-127.
6 Emesto Garza dice: "A1'establecerse el rio Bravo en 1848 como la nueva Ifnea
divisoria entre Mexico y Estados Unidos, asi como la creaci6n de Aduanas con la ley
del 24 de noviembre de 1848, incrementaron un comercio abundante en los nuevos
puertos de Camargo y Matamoros. EI trafico fluvial del rio Bravo con botes a vapor
(steamboats) acrecent6 el comercio intemacional por el puerto de Camargo, que surtia
de mercaderias al estado de Nuevo Le6n, Coahuila y el centro de la republica, sin faltar
el contrabando que diera lugar a la fonnaci6n de tantas y grandes fortunas". Garza
Saenz, "EI castillo de Carbajal", Ciudad Camargo, 1977.

92

Mario Cerutti"

diez millones de d61ares al ano, y en algunos momentos pod fa lIegat

.
.
a catorce
md. Iones. 7
. ..;~
\.
Del noreste bacia Estados Unidos marchaba plata, ganado, lanas.
y cueros fundam~ntalmente. A elIo se sum~ en los. anos och~ntala:
exportaci6n de mmerales en .bruto p.ara uso md.ustnal en cantIdades
interesantes. De Estados Umdos arnbabantextI1es, algod6n, tabaco;
alguna maquinaria, instrumentosde producci6n de relativa comple:..
jidad y todas aquelIas manufacturas que podfan competir con las
. europeas. EI intercambio se intensific6 a partir de 1882 cuando el
ferrocarrillleg6 desde el norte a Monterrey, via Laredo.
Pero al hablar de comercio en la fron tera ~ri Estados Unidos debe
incluirse ho s610 ellegal, el que quedaba registradoen los puestos
aduaneros. EI iJegal, el contrabando 0 traficointerlope, patece habet
asumido uri peso imponente en la regi6n: al menos hasta 1885, cuando
fue montada la Gendarmerfa Fiscal para combatir esta circulaci6n
irregular.
.
Las menciones sobre contrabando soh innumerables en los docu
mentos revisados, ya se ausculten Iibros de notarios, papeles Bobre
actividades militares 0 informes provenientes del mismo gobernador...
Los cronistas locales -'- entresonrisas, para no ofenderalgun apellido
ilustre~ coinciden abiertamente al. afirmarqu~ result6 un buen
vehfculo para sumar caudales.
.
Vidaurri se alarmaba, en 1855, al respecto. En una circular de
agosto aseguraba que muchos habitantesdel estado "no han hecho
otra cosa que dedicarse al comercio clandestino de efectos extranje
ros", situaci6n que el mandatario sabfa "de manera positiva" por 10
que amenazaba con la incautaci6n de mercancfas si los involucrados
no se apresuraban a pagar los derechos coI'respondientes. 8
Basado en informes consulares de la epoca, Francisco L6pez
Camara ha brindado referencias sobre el contrabando que en los
cincuentayen los sesenta se realizaba por Matamoros;
.
Como este puerto "se encontraba, por as! decir, fuera del control
de los gobiernos federales", se convirti6 rapidamente"en el centro
de un enorme movimiento de contrabando, que faciIitaba el desorden
y la corrupci6n aduanales, estimulados por la falta de verdadero
control poJicfaco".
7 Ronnye C. Tyler, "Las reclamaciones de Patricio Milmo", eri HumalliJas, 10,
Universidad Aut6noma de Nuevo Le6n, 1969, p. 561; John Salmon Ford, Rip Ford's
Texas (con estudio introductorio de Sthepen B. Oates), Austin, Universidad de Texas,
1963, p. 458. La bibliograffa citada en nota 46 del capitulo anterior brinda amplias
rcfcrcncias sobre el trafico e importancia del Bravo.
8 AGENt, Circulares, 1855, 28 de agosto.

eoroercio y casas mercantiles

93

La investigaci6n de este autorlo lIev6 a aseverar que "Matamoros

era, en efecto, el cehtromas importante del contrabando norteame
ricano". Y agrega:
Las mercandas cruzaban el rio para ser introducidas en territorio
mexicano, ya fuese porMafamoros 0 Camargo, otro puerto de entrada
cercano al primero. No obstante; segunel vicec6nsul britanico de Mata
moros, la gran mayoria de las mercancfas importadas era introducida a
MexicO por numerosos puntos de la inmensa frontera norte, donde la
.
vigilancia fISCal y policfaca practicamenteno existfa.9

En 1873, el ya citado me~licoy escdtor Eleuterio Gonzalez men

..
cionaba que por todala frontera del Bravo se hacfa un
escandalosfsimo contrabando, que arruina indefectiblemente al comercio
de buena fe. Lainstituci6n del Contrarresguardo,.inventada para contener
este desorden, es de todo punto ineficaz, por 10 que es materialmente
. imposible vigilar las orillas del Bravo desde Matamoros hasta Piedras
Negras, es decir 130leguas en las -;uales el rio puede pasarseen cualquier .
punto.l
.

La Comisi6n Pesquisidora de la Frontera Norte, queep 1873

difundi6 un valiosfsimodocumento sobre la situaci6n del area conti
gua a Estados Unidos, senalaba por su -lado: .
e,n los aoos proximamente pOsteriores at de 1848, el contrabando de la.
frontera de los EstadosUnidOS para la de Mexico tom6 desmesuradas
creces. Habfa partidas de contx:abandistas compuestas de americanos y
mejicanos, que desafiaban .toda Persecucion y que cometian las, mas
atentatorias agresiones: n .
Y la Camara de Comercio de Monterrey, en 1885, analizaba el
problema con palabras precisas~ Calificaba al contrabando como uno
de los gran des males que entoncesdebfa soportarse. Afiadia que
.existira mientras exista una linea divisoria, facit de atravesar. encuyo lado
derecho los efectos de primera necesidad tengan mayor precio que en el
otro.lado. La tentaci6n de hacerel contrabando aumentara y disminuira
9 Francisco LOpez Camara, La estructura economica y social de Mexico en fa epoca
de fa Reforma, Mexico, Siglo XXI Editores, 1973, pp. 134-138.
10 Gonzalez, Algunos apuntes, p. 34,
11 /Ilforme de fa Cotnislon Pesquisidora de La Frontera Norte aL Ejecutivo, Mexico,
1874, p. 100.

Mario Cerutti

94

en proporci6n aritmetica con la diferencia que hay entre los precios de un

lado al otro.

Por las quejas de la camara de Cometcio parece que el contraban- .

do funcionaba sin mayores sobresaltos en 1885.12 En marzo de este
afio el gobierno federal creo la Gendarmerfa Fiscal, con la que se
procurarfa poner coto a la situacion. Debia vigilar la frontera norte,
dividida en tres zonas. En mayo de 1885 quedo habilitada en Monte
rrey la com~ndancia de la primera zona" que seria lit que mas opera- ,
tivos cumpIirfa inmediatamente. 13 '.'
De manera regular, el PeriOdico Ojicitll de Nuevo Leon brindaba
detalles sobre la captura de individuos, dedicados a este trafico, y
enumeraba las cantidades de bultos con textiles y otras mercancfas
incautadas. Las acciones se realizaban por momentos contra personas
que w;;aban ya el ferrocarril como medio de introduccion i1egal.
Es'de suponer la relevancia quehasta los afios noventa, por 10
menos, tuvo el contrabando: consecuencia de una relacion de fronte
ra que reperclltla ostensiblemente en Moriterrey, ciudad que era el
masimportante pivote de distribllcion en una vasta region. AI margen
de los individuos especfficos que 'aprovecharon esta via -coffiose
vera mas adelanteen el caso de Evarist() Madero -, el comercio ilegal
debio incremeritar sensiblemente la. circulacion de productos, la mo
netarizacion y ampliacion del mercado y la configuracion de fortunas
que; a su vez, tambien ingresaron en el movimiento de capitales.

Cuatro apellidos para recordar '

Pese a la enorme crisis nacional que. se desato en la decada que
goberno Santiago Vidaurri, Monterrey vio surgir casas mercantiles
cuyos jefes, simultaneamente, alimentaron una experiencia concreta
en materia de prestamos, en el uso sistematico y lucrativo del efectivo
concentrado en sus manos. La actividad de estos negociantes atraveso
los afios setenta y ochenta y se conecto abiertamente con el nacimien
to de la industria fabril en la ultima decada del siglo.
No dejara de ser 6til resumir las prolongaciones y ramificaciones
comerciales de estas familias desde los cincuenta. Por razones de
sintesis habremos de mencionar solo cuatro de ellas, de las cuales dos
tuvieron como cabeza visible a inmigrantes: Patricio Milmo (de ex
12 AGENt., MemorW, citada.

13 Peri6dico Oficial del gobiemo de

Nuevo Le6n, 10 de abril y 26 de mayo de 1885.

Comercio Ycasas rnercantiles

9S

traccion irlandesa)y los hermanos Hernandez (espafioles). A su lado

_y para que puedan perfilarse las amplias similitudes en el funcio
namiento econoniicQ concreto inas alIa de las nacionalidades de
origen - se mencionaran dos casos mexicanos: sus promotores fueron
Gregorio Zambrano yEvaristo Madero.
Como otras figtirasrelevantes que tenian a Monterrey como asien

to de sus labores ',..- Valentin Rivero,Brach y Shonfeld, Juan Clausen;

Pedro y Jose Calderon, los hermanos Oliver, los Belden, Viuda de

Tarnava y Cia. - , los :citados arriba traficaban con un vasto espacio

regional: involucniba normidmente los estados de Nuevo Leon, Ta

maulipas, Coahuila,Durango, Chihuahua, Zacatecas y San Luis Po

tosi. Sus lazos se extendian ~aunque con menorfluidez- hacia la

ciudad de Mexico, Guanajuato,. Morelia, Aguascalientes, Colima y

otros puntos del pais (en el cuadro 3 se brinda una lista de poblaciones

y ciudades - incompleta, sin duda - con las que m~ntenian contacto

entre 1850 y 1885)..

Aun cuandoPatricio Milmo; los Hernandez, Evaristo Madero y
Gregorio Zambrano y sus hijos mostrabansecundariamente aristas
que podian di~erenciarlos entre sf, era visible que -en todos los.
casos - el comerci6 emergia como un pilar fundamental de stl desa
. rrollo burgueS. Susmovimit:mtos, ya se menciono, inclufan el inter.;.
cambio. internacional: eran importantes introductores de .articulos
ingleses, franceses, alemanes y espafioles hasta los afios Qchenta.
. Desde esta decada, los nexos con Estados Unidos pasaron a tornarse
decisivos. Las crisis que frecuentemente perturbaban el trafico mer
caritil (por causasmuy diversas),y los inconvenientes logicos de una
epoca de comunicaciones pesimas, no parecen haberlos afectado
demasiado. Por el contrafio,en todoslos c.asos mostraron la habilidad
.y plasticidad suficientes como para presentat un gran poderfo econo
mico tras estas decadas dificiles e inestables.
1. Mariano HernandeZ14 ya aparece como comerciante de peso en
1854, luego de desempefiarse como empleado de una casa mercantil
14 Mariano Hernandez y Luengas y sus hermanos eran originarios de Villaverde de
Trucios, provincia de Santander. Mariano habia arribadoa Monterrey alrededor de
1850, luego de pasar por La Habana (donde se desempefi6 tambien como empleado
comercial) y, fugazmente, por Nueva Orleans. EI 10 de enero de 1855 difundi6 la
circular en la que anunciaba la instalaci6n de una casa mercantil enMonterrey. Mariano
Hernandez Mendirichaga, NotassObre la actuaci6n de la sociedad mercantil Sucesores
de Hernandez Hermanos. Monterrey, 1855~1943, Monterrey, diciembre de 1945, pp. 1 Y
2. La circular de Hernandez enSail Roman Collection (Barker Texas History Center),
1855. Otros datos en AGENt., protocolo de Pablo Borrego, septiembre de 1877, ff.194v-7v.

96

Mario Cerutti

en Monterrey. A mediados de ladecada se 10 detecta asociado en

empresas mineras que incluyen a otros negociantes destacados y a
militares de alta graduaci6n y significaci6n polftica. 15 La integraci6n '.
de sus hermanos Estanislaoy Jose Maria (tambien espanoles) Ie
facilit6 montar desde principios de los anos sesenta un centro de
operaciones con ramificaciones por buena parte del norte de Mexico,
Europa y Estados Unidos. Junto con Gregorio Zambrano y otros dos
significativos mercaderes de origen hispanico -los ya nombrados
Valentin Rivero y Pedro Calder6n -, contribuy6 en 1854 a poner en
marcha la primera fabrica textil de envergadura que hubo en el
estado: La Fama de Nuevo Le6nYi ,,~
Mariano Hernandez y sus hermanos fueron, sucesivamente, duenos y/o asociados (luego de la casainicial que dirigi6 Mariano) de los
. establecimientos Hernandez Hermanos y Cfa., de Monterrey, funda
da en 1861; Hernandez Hermanos y Cia.; de Matamoros, que funcio
n6 hasta julio de 1866; Hernandez Hermanos y Cia., Sociedad en
Comandita, que en Matamoros remplazQ a la anterior en 1867 y que .
tenia ofieimis en Brownsville; Hernandez Hermanos Sucesores, que
'. comenz6 a operar en Monterrey en 1871; yfue restructuiada en 1877;
Hernandez Hermanos SucesQres, sucursal Villa Lerdo (Durango),
que se desenvuelve en los anos setenta en la zona lagunera; Tomas
Mendirichaga y Llaguno, asociada de Nuevo Laredo (frente a Lare- .
do-Texas), que trabajaba en los ochenta; y la sucursal Saltillo, que fue
vendida en 1880. La casa Hernandez Hermanos Sucesores pasarfaa
denominarse Sucesores de Hernandez Hermanos, en 1894, y conti
nuaba una pr6spera actividad en Monterrey a fines de siglo. 11
II. Patricio Milmo 18 arrib6 a Monterrey en 1849. Poseedor de cierta
experiencia comercial, su relativa prominencia socioecon6mica en los
aDOS cincuenta se infiere de la rapidez con que se vincul6 al intercam
bio con el exterior. Pero sin duda la muestra clara de su ascendente
relevancia fue el hecho de que contrajera matrimonio con la hija del
protocolos de Bartolome Garcia, abril de 1854, ff. 114v-118, y noviembre

de 1854, ff. 335-338.

16 AGENL, protocolo de Bartolome Garcia, junio de 1854, ff. 198v-200v.

17 Sobre las citadas casas mercantiles, AGENL, protocolos de Tomas C. Pacbeco,

noviembre de 1861, ff. 245-250; febrero de 1867, ff. 45v-46v; marzo de 1867, ff. 85-88;

y abril de 1889, ff. 55-56. Tambien, protocolos de Pablo Borrego, septiembre de 1877,

ff. 194v-197; y noviembre de 1880, ff. 64-70. Asimismo, Hernandez Mendiricbaga, p. 2.

18 Milmo naci6 en la parroquia de Ballysodore, condado de Higo, el27 de septiem

bre de 1826. Quiere decir que arrib6 a Monterrey con 23 anos de edad. Sus padres \.
fueron Dermott Milmo y Sara O'Dowd. AGENL, protocolo de Anastasio Trevino, mano
de 1899, ff.141-154v.
15 AGENL,

<if
...

ii;'

n13
.;::;, ~ 53
..90
""-I

:G

81'S
0'-,

~0

.~

-5

...

~g.

"0

"'-:::I

...
e
...

0
s:::
ctS

<I.)

tf

<I.)

nN

~~
t:: Oil
<1)6
z~
'"
ctSOil
~ -t18
~ .9 P-.
~ ~..
;...~
.S ....ctS s:::<I.)

.~

ci

'"
0

::s
0

...

a.i

1S

....
....1S
\,.)

al
-g

]
t::

8
~

"1::$

~
.=:!

\,.)

;:..,
~

t::
.<::l

ts

?
n <I)

:I:

"0

0
"0

.S:!

~::s

P-.6
oJ "@
Oil
...
.(5 "0 .

4S

"0'

tE~

.5

oS o Oil "0 .c:: ::s ~

:;:Q.)a:I:a
tJ
... s:::- U
~ "@'<I):;:
.. n
'u > i:i ..., ~
c-ri en
.. ,8 ci' ::!'.~ 53
..st .... 'ctS . ..s::: ..::: e
o::s::!
::! o::s
~ E

..'!:!

c...
6~

' . - <':I

"'c..
0_
6 u
0"0

"''''
ctS t:!
<1.)0'
...
4.)
0..
-ctS
s::: _
::s
",'_
ctS e .

5
>.

0
<I)

'"
~

"0

'ctl

~ 13
]c

C<l lI.l

"OJt::

fZl<':l

.t::

C&

6 0
ai >. .....

en

'E;;
\:)
...

fl

<I.)

ctS

ce N..
""
;:

o:t.l:s

~.
"...I
Z

IJl

'-'

o> 0
'"

Zg'l::
0

lI.l >.
. >. Ii)
:= lI.l

-(,)lI.l
c

.5::::

<0
....
oC

C ~
>.
<0 :=
.... 0.()

<0

"0

..2
0. n

fa 15
;.::

8
. S~

I\)

~ 13

...

::s

0;

..\:)

.S:!
,1Q
.0

.:a::! ~8 gp
.....:;j

5.

.0 v.i

s:::

'8

n~<I)::s.t

.5

ctS
S
>

~ctS
... .,; e
0s:::CP-.8ctSu 0
s:::
~n~nV)"@
.!2. ,:j' ~ n _~ F
'" ~n
ctSctS.,; '" ctSctS ctS <I.) '"
~~.!2 ~ ~S.E
~13
Oil<l.)ctS
"0
<I.)
n ctS
~>~. ctS
n&: 1i1 :;: Z
ctS
~""ctS
~o..n
N <I)
~c <I)
13
n"O I'S en.8 "0 .,; ctS ._
'" ctS <I.)
(,) ctS
.
~
0..
ctS - 53 cd'
-::s
ctS
::::;:,
::s .>:;:....l
n ~
ctS>=.c::
>
s::: ~
P-.~"'"
ctS "0 n ctS (,)
n

<':I

'P

<I)

e'

<I) s::: .a
"0 '<I)
"0

0 ~ ctS 0 ctS.9
",n <1)'0' ::a ,s.....
..9 3~ .~ > t

e s gj"@
..s:::
0
~ o::sU
U a

..:

...

n 0..
"@
e
...ctS
53 H'.

z.

p-.

..I::)

"0

"0

~
..g.!W<I) en.~o"..

=:!

-0

<I.)

p-.

'"

lI.l.

<I)

~.~

<':I

:=

N'

n ctS

... >.
o

0
,S:!
0'"
;:. ,_
"0
<I.)

...

.,(,)

p-.

t::

<':I

,,;

~o
....

(,)

ctS

"@Z

-8 "0 .

...c

.~

0.:s
~

'"
.9

en .

~ ~
<I) ....
.::s ctS
~ e
s:::8
.~.~.

U
c

s:::
ctS

t::
0 -U
Z
n
0
~ ..8::s-"O
s::: ~
-8e

<:!
0;;:

lI.l

C
I\)

~ ~ ~ If

6.9

~.~

S:=

.!!l
_.<::>n

<':I.e

;J

:::s

Comercioy casas mercantiles

,~

~
..s
Q.)
"'0

::t

S!
I::

et<:!
0
t<:!._
~
:::I-"'8 e
...-.
....., ~
0 e t<:!..s
t<:!..9 'i::
'1: :-;:::

e;,;

Q.)u "'~ ,eUZ~

"'OUjjj~uL:3
e
t<:!
'
Q.)

.......
<$'
't:!

-g .~ .~ .~ ,~ .~.~

0'"
Q.)~ggggg,.;::

.s;:;
;::..

'0
t<:! t<:! t<:! +:J.;..l
mm .......
t<:!.
ro .....................
,U)

:r:

.5
.......

~ ill

ill ill ill.ill ~

t<:!
.....

c
.....E

,~,

'i:hs

oo~tt..:::I<:t<:!o-g

00,

IS
'~ 's
:;:::........

_
Q.)

Q.)

IS

....~.
0
Q.)
.-<

e
t<:!

_ctI

;s:
-

8:t::

~ ~ '~'Q ~ ~ -~ ~

::!I
10;;

.~

:r:P:::P::::r:::r::1ll

fS

Q::;
-.:t

--g

=,

"ij

~eOO- ...
Q.)
U.-<
"::;t<:!ctlUHU.g"'O
_ Q.)
t<:!OO';""!t<:!t<:!
",01ll'Q
"0
"'0"'0 ~ N 0 "0
0
e 0 0 e t='0 :::1'- t<:! 0 >.
Q.)~~Q.)Q.)t= ....."t:: .... ~ '"
.(.) (.)._.- - U oQ.)e
'" '" (.) e
(.)ee(.)o~
t<:! t<:! t<:! (';I (';I '"
"<t
t<:! 6

10;

; :;

eI S ) . _

ctt

~ ,~U :::I" 8"'00

<u 8 Q.)::::;> 0
0
"'0
~ U "0 e Eh' 8 ~ -g
t<:!
::t

s;:

~
j

~ .g!ii:8]

~'"

~ Uj 0
"u .
~ e'I:'-.~

= III..Z

(';I ..... t<:!

ee .... t=

.'E-<.e
IC

'

Jg

t<:!

p:::

.sa
S

.g
(';I
"'0

'<:)

......

q)

'Q

-e
Q.

(';I

.J

g..c:..c:Q.):::I(';I
(';Iggt:Z8

8C

b\(';I;;jQ.)~
OO ..... "'>N
.~ 0 0
Q.) t=

tE~~~

ztIl

q)

99

ya poderoso gobernador S.antiag~ Yidaurri, en 1857. De esta uni6h

Milmo logr6 extraer euantlosos dlVldendos. .
. .
Desde Monterrey eondujo la easa Patricio Milmo y Cia., restrue
turada en diversas oeasiones. Hacia 1864 eontaba con una sucursalen
Matamoros y con agentes en Piedras Negras, Iigados al descomunal
trlifico ocasionado por la guerra civil norteamericana, basado en el
algod6ny complementado, como ya se coment6. con entregas de
cereales, harinas y ganado en sentido inverso. A su respaldo en el
propio comandante Vidaurri, Milmosumaba sus excelentes vfnculos
con el expert() Evaristo Madero. ,
Las aetividades de Milmo en el plano comercial se prolongaban
por medio de su hermann Daniel (tambien irlandes), que desde 1869 .
dirigi61a casa Daniel Milmo y Cfa. junto con su compatriota Santiago
Belden. La firma pas6 a desenvolverse paralelamente en Guerrero,
Tamaulipas; entre 1874 y 1878.19
,
Pero para fines de la decada, los Milmo apuntaron hacia Laredo
Texas, previendo segiJramente el auge que traerfa la 'lIegada del,
ferrocarril:en esta villa .norteamericana cons~ituyeron el Milmo Na- .
tionalBank, que. en los alios ochenta era el pumo de .contacto
financiero entre la familia y Estados U nidos.
, Hacia 1895,.en fin, se integr6 lacasa Pat~icio Milmo e Hijos,en

Monterrey, que trabaj6 en 'el comercio, funcion6 como casa bancaria

(de manera analoga a 10 que'hacian los Hemandez)e impuls6 distin

, tas explotaciones agropecuarias en la zona fronteriza hasta la muerte .

del irtandes, en 1899.20

III. Un panorama similar se ha recogido de los Zambrano. La easa
del fund<iddr del poderlo familiar, Gregorio, operaba en la capital de
Nuevo Le6n ya en 1852. Antes de fallecer, sus hijos Eduardo y' Emilio
instalaron la firma Zambrano lInos. y Cia.; reorganizada en 1865al
agregarsecomo so~io Jesus Gonzalez Trevino, hermann polftico de
aqueUos y componente de otra distinguida familia. Gonzalez Trevino
march6 a Chihuahua y en 1870 fund6 otra casa mercantil, que lIevaba
su nombre. En 1874, tras la muerte de Gregorio Zambrano, hubo
modificacionesen esta compafifa de Chihuahua y pas6 a denominarse
1. Gonzalez Trevino y Hnos.; por otro lado, regentaba una sueursal en
Villa Lerdo desde 1880.21
19 AGENL, protocolos de Pablo Borrego, diciembre de 1874, ff. 254-255v; yenero de
1878, ff.10-11.
20 La constituci6n de Patricio Milmo e Hijos, con un capital mayor a los 600 mil
pesos, en AGENL, protocolo de Anastasio Treviflo, noviembre de 1895, ff. 262-266.
21 AGENL, protocolosde Bartolom~ Garcia, agosto de 1852, ff. 238v-240 v; de TOmas

100

Mario

La sociedad Zambrano Hnos. y Cia., con algunos cambios, prosit;k;

gui6 su accionaren Monterrey en la decada d.e los ochenta sobre laJi

base de Eduardo Zambrano y Gonzalez Trevino. Emilio, por su ladof .
emigr6 a Matamoros d~"a Laguna (Coahuila), donde cond~jo la cas~ji
Emilio Zambranoe HIJo.En 1882, un nuevo Zambrano mgres6 al{:
comercio: Adolfo, que en los noventa se convertirfa en uno de los mas:'~
,1
dinamicos industriales de Monterrey. Se asoci6 en el ano citado con.:
italianos,en la firma Reinaldo Berardi y Cia. Otros dos hermanos,;
Onofre e Ildefonso,conformaron en 1885 la raz6n social Onofre"
Zambrano y Hnos., en Monterrey.22
";
IV. Evaristo Madero, por su lado, fue el constructor de un~
. inmensa fortuna, multiplicadaporla actividad de sus numeroso~
hijos. Su comportamiento habra de ser analizado con mayor detall~;
en un apartado pr6ximo, por 10 que ahora s610 brindaremos alguno~
trazos.
.
A diferenciade los anteriores, Madero residi6 en losanos cincuen;
ta en Rio Grande. (0 Villa de Guerrero), en el norte de Coahuila yen' .
las cercan(as de Piedras Negras. Como se havisto, era un intermedia~,
rio intensamenteengarzado con Texas, a 10 que sumaba su condici6n
de propietario de tierrasy ganado..
'.'
Buen amigo del gobetnador Vidaurri, integrante de la legislatur~
del estado de Nuevo Le6n-Coahuila en 1857, usufructu6 ostensible~
mente la coyuntura dela guerra de Secesi6n y, a su h~rmil1o, cuando,
. comenzaba 1865, fund6 en Monterrey la casa Madero y Cia. en
sociedad con su yerno, Lorenzo Gonzalez Trevino: sus negocios se
cimentaron en esta casa durante mas de un cuarto de siglo.23
.
Parece evidente que Madero apuntal6 su trayectoria empresariai
durante su estancia en Monterrey, ciudaden la que residi6 hasta cO~;
mienzos de los anos setenta. Comercio, prestamos y una lenta pero fir":
me proyecci6n hacia sectores productivos matizaron sus movimientos{
en los que no faItaron la adquisici6ri- de tierras y sucesos en los cuales
qued6 involucrado como presunto beneficiario del contrabando.
En diciembre de 1869 adquiri6 en Parras (Coahuila) la hacienda:
El Rosario, que a partir de la decada de 1870 se transform6 en su
centro de operaciones. Madero y Cia. se hizo cargo allf de la fabrica

c. Pacheco, febrero de 1865, ff. 66v-68; de Pablo Borrego, mayo de 1874, ft. 51v-55v; y
de Francisco Garda del Corral, mayo de 1881, fr.27v-28.
22 AGENt., protocolos de Anastasio Trevino, mayo de 1893, ff.165v-168v; de Fran
cisco Garda del Corral, agosto de 1882, ff. 65v-66v; y de Tomas C. Pacheco, enero de
1885, ff. 4v-6.
23 AGENt., protoco!o de Tomas C. Pacheco, enero de 1865, cr.5v-7v.

COmercio Ycasas mercantiles

101

textilLa Estrella. Luego de comprar la hacienda de San Lorenzo,

. Bvaristo se traslad6 a Parras .donde permaneci6 hasta que en 1892,
coh parte de su familia, regres6 a Monterrey. Con la implementaci6n
del Banco de NiJevoLe6n .se reintegr6 alempresariado local y
particip6, -con sus hijos y nietos, en numerosas sociedades fabriles y
Illineras.
.
. .

Capitulo 3
", ~

DESPUES DE LOS FRANCESES

}::

. , . " .

AI ago-t~rseel cicio intensificado de guerras, tras la salida.de los

ejercitos franceses, la embrionaria burguesfa regiomontana tencii6 a
emplear de manera parcialmente distinta. el. poder que Ie 'conferla
-en lasociedad de entonces---' el ser P1onopoliz~dora de gran parte
delmetalicoque circulaba en las areas de frontera.
Estos comerciantes eran los unicos con la capacidad necesaria para
i niantener en sus m~nos dinero llquido, una posibilidad obviamente
'oetivada de la funcian econ6mica que desenvolvian. Asi, un segundo
momentodelperiodoprevio a 1890 se abrida en la decada de los
setenta, cuando comenzaban a superarse los dilemas mas serios
planteados pot la Reforma y sus 'cambios estructurales. Para labur
guesia en corifiguraci6n que heinos'investigado, surgierop posibilida
des diferentes paracontinuar la reproducci6n creciente1:le: Sus capi
tales y bienes.
, .',
Aunque las condiciones generales aun no eranapta:Sparaque se
protagoniz~ra la transferencia de capitales hacia la prodticci6nen
grartlescala; como se v:era en los afios noventa, dosactividades se
deshicaron'a partir delsustento que otorgaba el comercio: porun
lado~ un!quehacer financiero que, casi siempre, marchaba' paralela
mentec6n las labores mercantiles; por otro, Ia apropiaei6n de tierras
en proporciones generosas.

103

104

La actividad fmanciera

,I":

.En tiempO eriqJe las organizaciones bancarias no opetaban

. regiones, se actipo la casa deestas actividades, atendiendo el prest"""'"
.-.' plazo fijo 0 encuenta corriente, descuentos yeambios sobreciertas
de los Estados Unidos, Inglaterra, Espaiia,.Francia y Alemania.
despues deest~blecidos aquf los bancos,locales contin,uan,O!' ~:~,:~-",
nuestras propills necesidades d~ jmpprtacion y expor,tacion. 1 .
. .

.,....

.,..

,'.....

'.

'

En el contexto concreto delnorte oriental de Mexico, actuaron

solvenci~ ~n el financfamiento de comerciantes demenor enver-:
ra y, muyparticularmen~e, qomo habilitadores de productores
pecuarios.
.
DesQ~ principios de los anos setenta, yerbigracia, se detecta
progresiva, conexi6rt con la. comarca lagunera, - banada por. el
Nazasy ubica.d~ entt;e Coah\lila y DUfango-, en laque~,e)ntensifi':;
caba el cultivodel a,lgodon. La descripcion ,que sigueilust
segmento Q,e la, tarea prestamista, realizada cuando habf,~n ._ . ''''.
atras los tU!llUltuosos lustros de la guerra civil y la intervenci6n:
, '"
francesa . '
En los anos iniciales de la decada comenz6 a desenvolverse

ritmo ascendente el cultivo del algod6n: su producci6n estaba

1 Herm'indez

a a'las demandas del mercado interiot,estimuladas poria indus

.
Las transformaciones que en La Laguna se fueron coricretando,
lriedalmente en 10 queatane a la subdivisi6n y mercantilizaci6n de
y a las obras de irrigaci6rt que se requerian, demandaron un
financieroque, en esos anos, s610 podian brindar losgtandes
,~~rciantes. Manuel Plana, que ha estudiado con minuciosidad este .
en La Laguna, acota:

'i textil que, tiempo despues, entrada en un cicIo de auge; .'

Los movimientos financieros empezaron a mostrarse tan

mentarios de la gesti6n comercial que varias casas regiomontanas
habrian de caracterizarse crecientemente, desde esos anos, por
instrumentaci6n simultanea de tareas que suplieron de hecho
ausencia de un sistema bancario modemo.
Sin girar ya casi excIusivamente sobre las necesidades
mentales (aunque nunca se desvanecieron los contactos con
fuente de acumulaci6n), la aventura prestamista reforzaba las funclo"
nes de intermediaci6n mercantil y abrfa el camino hacia la
apropiaci6n de tierras, en muchas ocasiones hipotecadas como
tla de los creditos ofrecidos.
.
Con este mecanismo se cubri6, desde Monterrey, una
geografia, como un anticipo a la labor que habrian de desarrollar
ban cos a finales de la centuria. Ademas, hizo factible convertirse
puente parailastransaccionescon el exterior. De la casa .
'por ejemplo,se ha recordado:

105

'n'';;;crI11eS de los franceses

Mendirichaga, p. 5.

Si la concenlracion de la propiedad en La Laguna eramenor respecto

a las zonas circundantes, lasuperficie cultivada comprendi'a en muchos
:~icasos la totalidad de Jas tierras que formaban algunas haciendas, ran~hos
y labores de algodon, dadas las posibilidades de riego. La constitucionde
'l'ia hacienda algodonera comporto continuas inversiones para abrir nuevas
, tierras al cultivo y para la canalizaci6n del agua, factor indispensable para
2
buena
-:
..cosecha.

't;iocumentaci6n revisada en 'Monterrey y los mismos trabajos de

, cerlifican el impacto que los capitales regiomontanos ....,.. asi
,los creditos provenierites de laciudad de Mexico y de Saltillo
enyste impulso productivo: fuerQn ,una de las claves para
sepusiera enmarchala producci6n ag~coia (que solla incluirel,
aurique en proporciones mucho menores) en aquella fertiI y
comarca de MexiCQ;..
'.
. '.
,Los contratos asentados en tibros de notarios denominaban pres
refaccionarios ohabilitaciones a aqueUos cft!ditos. Entre las ca
eri'sticas vertebrales deesos convenios podrian rescatarse las que
'., reslimen a continuaci6n; '.
" .

os

~~

lAs habilitaciones 0 ~efacdones se 'praCticaban en efectivo 0 en

o en ambas formas a la vez (solla ser 10 mas usual). Las casas
~I:U1ntiles entregabansus refacciones de manera paula tina, de
con las necesidaqes de los agric:ultores. Los requerimientos
productores se tomaban mas agudos en momentos el\ q1,le se
allzaba la cosecha 0 cuando tenia,n que pagar renta por latjerra,
..
.. . ' . , ' .
en su mayoria eran arrendatarios.
La devoluci6n del prestamo se aseguraba con lascose~has de
al~od6n. quequedabanprendadas. Cuando el monto del credlt'9~ra
Manuel Plana, "EI algod6n y el riego en La Laguna: la formaci6n cle Japropiedad
una regi6n econ6mica del Norte de Mexico durante el Porfiriato, 1877~~ 910",
'ova AmeriCf1na. 4, Turin, 1981, p. 215.
.
.., .

---:::o:::z:s::;::,~~

Despues de los franceses '.

106

grande, 0 cu~mdo se prete9~fa mayor seguridad, se.imponia el ,'.

ter pren(j~~io a sucesivas cosechas~ q seextendfa a productos .'
"
..
como el tfigo;,el ~afz.o ,e} frijoI., .\ ,'.' .:
III.. A.demas, "el cuJtivador )debffi <:qpceder hipotecas
conj~:oto de bienes:la ti~rra, en prim~r termino,- si era propiet:
. continuaban en orden sucesivo otros medios e instrumentos
duCs!~n: maquinaria, an!milles, berrafiiieI1tas; si no alcanz(1u(1~
guian fincas urbanas y demc1s bienes. . ,
.'
IV. En ciertas ocasiones, estrictamente, 10 que hada el pre"t.;,.....

era pagar por adelantadoel algod6n. Lo ibaefectuando en

cuyos montos coincidfan con lasnecesidades del agricultor.

V. Una tasa de interes usualen los afios setenta oscilaba

1 yel15 por ciento mensual. Generalmente eta mas baja la

se aplicaba al monto de los efectos 0 mercancfas, en tanto

el efectivo subiaall.5 por cientO':.

VI. En'la medida que el prestamo'se incrementaba...:..ytl

porque el. agricultor no podia pagar 0 porque intentaba

. producci6n, 'cosa que era freroente -' los prestamistas .....n.,;

aumentar la' solidez de las garantfas. En estoscasos,

imponer prenda alascosechase hipotecar bienes,

.
. supervisor que debra controlar la correcta aplicaci6n

nll
cultivo deralgod6ri~ Eran c1ausulas terminantes y su incu.....
.....
.arriesgaba derivai" en la interrupd6n del avio~ .

VII. A\1 nque parte de la cosecha podfa servendidapOr el

en forma aut6noma, en realidad 10 que sucedfa era que el-~", ...+n,

se convertfa en el intermediario monopolista de la

aseguraba la adquisici6n'de un articulo eon deman...

precios que soUan ser mas bajos que los que tenfan vigen'"

mercado (detalle este que se apunUl-ba en algunoscontratos

espedfica)~ E1 ototgantedel credito (0 los otorgantes, pues

siones se hada 'de manera colectiva) resultaba, asf, el 6nico

Ie queda~a'ar agricultor para llegar a1 <mercado. Sesumal

ciertas clatisuhis que exigfart que;rilientras durase el conv"'";'':'';

tivadorunicaI11ente podfa adquirir mercandasa quien Ie

.cfrculO de relacionesquedaba' eetrado;

.
.

VIII. El prestatario debia, finalmente,someterse a

los' juzgados de Monterrey: en caso de disptita, los

ventilaban en lcl.C1Udad de donde provenfa elprestamo.

En el anexo 9 se resume un conjunto de convenios en

factib1e verificar 10 arriba resefiado. Como se vera; esos CO......."l

..107

cesaron en los afios noventa: la instalaci6n de banqos regionales y de

..sucursales de bancosnacionales no cancel6, al parecer, la necesidad
. 'de utilizar este sistema de credito disefiado porJa~ mas rele~antes
casas mercantiles de Monterrey.
. 8i en los afios del vidaurrismo los prestamosse aseguraban con
certificados que se presentaban para su cobro en las adua~as de la
Laguna se pi-'ote
frontera, las habilitaciones a los agricult6r~s de
gfan, pues, con las mismas cosechas y con hipotecas. Eigran cOIner
'dante mantenfa un severo control sobre la circulaci6n de fa fibra. A
i"travesde sussupervisores (que I1egaban a re~isadoslilJrosde carita
bilidad) esa fiscalizaci6n podia extendersehasta la propia producci6n.
En palabras de Plana, "los comerciantes representaban entollees la
ul1ica flJente de creditos", 10 que naturahnente les facilitaba "contro
.'
lar el comercio delalgod6n".3
Los Maderoestuvieron entre los precurrores de esta vinculaci6n
conla zona lagunerii. Pero nomenos significativa fuelaacdvida:d de
. otras familias asentadas en Monterrey. Un heredero de los'H~'rriandez resumiria decadas despues:
. ; ...
'.
.

l.a

.La actuadoiI~e nuestracasa 'en La Laguna fue qelllucha importancia,'

.como 10 prueba el ;hecho de haber sido de las primeras firmas en implantar
<':1 negocio de refaccion a los, agricultores. Entre las firmas refaccionadas
por ella, debemos ci~ar -sin que fliera fa: totalida(j-:, las haciendas de
San Alberto, San ESteban, La Gloria, EI Porvenii,. San Lorenzo,' San
Fernando, Sacramentoy La Concordia. Algunas ~e elias fueron persl;mal
mente administradas por uno de nuestros' SOCiOS.4
.

. .La iona laguneraseria tambien, desde finales. defa d~ci,lda de los

ochenta, asient.o deinversionesregiomontanasdirectas en~el ambito.
fabri1.EI caso mas prominente' en esta etapainaugural fue La Espe
ranza, que elaporaba la semilla de algod6n y producfa aceite~: y
jabones. En poco tiempo alcanz6 un desarrollo notable. Entre sus
223. Plana ha pr~sentado conri\ayor miriuCiosid~d su estudio sQbfet.a
a 'enll regno del cotone in Meisico. La strut/ura agrarta de La Lfiguna (1885':1910),
FranCo Angeli Editore, 19$4. La actuacion de comerciantes oomo 'financistas de
produccion, como banqueros en tiempos anteriores a la aparicion de'un sistema
bancario, no fue exclusividad ni mexicana ni latinoamed.cana~ Vease porej~H1pIQ el
interesante caso de Asturias, en el norte de Espana, que resume Jose Ramon Garda
en "Las relaciones banca-industriaen el sigloxl;'C~Los banquerosy comerci;,intes
oanqueros en la industrializacion asturiana", indUiod en EmiHarto Fernandez de
y J0s6 Luis Hernandez Marro (cds.), fA illdu$tiialiiaci6n e~ 'el nOrl.e(feESpana,
,Barcelpna,Uiiiversidad del PaIs Vasco-Critica, 1988."'
/':.. ' . '.. '(;;
Hernandez Mendirichaga, pp.5 y 6 . ' ' ' ' ' '
3 ibidem, p.

,I}espues de los franceses

108

accionistas fundadores destacabart Patricio Milmo, los mismos .

naridez y Francisco Belden, que yaera un empresario sobresali
en Monterrey.s
.

.BUfgu.esia y propiedad de la.tierl'3 .

'En,tds ailossetent~y,ochenta, aSlin~smo,'no pocas de estas

dalad~s;famiiias pasarori a ser propietarias pe tierras '0 expand

suspose~iories en CO$uila, Tamaulipas y Dl;lrango, ademas de

vo l.e6ri.. ,

. '. . ,
.. . '.
...' . '
.
Tresmecan~smos faciJitaron 'esta visible tendencia a la apro""-i"'",i,
territorial rural' (que en algunos casos fu~ acompafiada por la
traci6n de la tierra urb~na) en, amplia escala: dependi6 en parte
expulsi6n;,y/o: extenninio del .indfgena semi1l6mada que OC"
precarlamente areas significativas de Coahuila; se aliment6
politicas y posibilidades derivadas de IaRefonna,entre las
contaron ladesamortizaci6n de las tierras de corporacio,nes
. expropiaci6n de aIgunosantiguos IatifundJstas que se habi3.Il
a los franceses; se cdnsumaria finalmente eon la acci6n de las
nfas'desiindadoras, desde los ochfmta, en las que tuvieron .
ci6ncomo aecionistas, en ciertos casos, los futuros industriales.
Patricio Milmo.podrfa adoptarse como ejemplo: gest6 un
dero imperio en la franja fronteriza, que se fue configurando a
de mediadds de los setenta, luego de la guerra de Secesi6n.
Esta claro que dentro de su prt'focupaci6n por resguardar y
ducirsus capitaIes a traves de la propiedadde la tierraUeg6 a
companias quese dedicaban a la oomercializaci6n del gana,
bien semanifestaron usufructospor arrendamientos para Ia
ci6n'de vetas carbonfferas y minerales. La construcci6

. ferrocaFriIes hacia Estados Unidos 10 benefici6 considerablem

algunas de estas lineas atravesaron sus tierras, en la decada

anos ochenta. Para losnovenbi,Milmo intensific6 Sus

para hi exIJlotaci6n giuladera:"En, el inventario de sus bienes,
faJIecimiento,. figuraban miles de cabezas distribuidas en un
'espacio delnoreste de Mexico.
.

"' .'"~

-,

'

..

". .S 'Ad~NL, p~htoccil(/d~ t~m4s!C. P~cheoo:junio de 1887,'ff. 84v-86v. ,.

corivirli6 posteriqnnente en lilCO~paiifa Industrial Jabonera de La
que se incorporaron'miemoI'Osde la familia Madero y empresarios
integrantes del poderoso grupo'Terrazas. Sobre la traycctoria de La Esperanza'
Hernandez Mendirichaga, pp. 9 Y10.

109

Justamente el cuadro 4 resum!! las propiedades que tenia, ell'

sociedad con sus hijos,en eI momellto demoIir (1899). Se contabiIi- .
zaban dos ranchos y una hacienda ell Nuevo Le6ri; tres haciend.~s, dos
estancias y tres ranchos en COahuila, y una hacienda y seis raIlchQs,en
Tamaulipas. Los Milmo, en definitiva, integrabanel grupo de mas
podero~os terratenientes del noreste'a fines dsigl(). '.
". ~' ..
, Evansto Madero,los Hernandez y Ips Zambrano camlnar:on pasos
analogos. Madero, como se,ve,ra en detalle mas adelante; ya coIlt~ba
. tierras a fines de 10s cincuenta cualldo vivia en las inmediac'iones
Negr~s. Y sigui6 ampliarido' ininterrumpidamente" eri
ecadas posteriores, sus posesiones.,
'.
. ." , ..
'. En los tres casos hubo una interesante participa~i6n.,. ~n la~ricas
laguneras. Como en otrll~ actividades, III familia' Maqe,ro
{r,~suIt6 pionera en est". Despues arribaron 10sGCl,nzalez Trevino(que.
:'ademas de estar asociados a los. Zambrano y a los Mad.ero tend,rian
;. Vinculaciones matrillloniaies con la mayorfa de las familias relevantes,
de Monterreyhacia 1890), los Zambranoy 10sHernandez~ Esto~
ultimos se corivirtieron clesde 1886 en propietarios' de la hacienda
. Santa Teresa, en San Pedro.de las Colonias, laque contaba mas .
,.,de 100 mil hectarcas, para 18961ainversi6nenJafinca alcanzaba los'
;;400 mil pesos. 6 .. ' . . . . . ' . , . . . .. . . . . . , . ; ' .
". < La apropiaci6n de tierras result6 simultanea!!1ertte'un es~16Il'
'transitado por individuQs de otra t'fxtracci6n, deorfgenes no burgue
.... pero que finalmeIlte\enfrenj:aron III posibilidad de artiCularse con
, empresariado mi.ciel1te gracias a I~s 'sociedades ari6 11imas cualldo
"se cerraba el siglo. Un casoilustrativo y relevante fOe el del gener~l
Ger6nip:lo Trevino, quien combati6durante la Reforma, luch6ci>ntra
los franceses, contribuy6 en los,anos setellta a la eXpuIsi6n d.,efinitiva
de comanchesy apaches, asumi6 la gubernatura de Nuevo t~6ri en'
varias ocasiones, se sum6 a las revueltas que Uevaron al pader' a
Porfirio Dfaiy remat6 como ministro de Guerra y Marina del presi
'dente Manuel Gonzalez (1880-1884). Fue en estem()mento cuando
Trevino pas6 a,dirigir una compania desfindadora, io que Ie facilh6
laapropiaci6n de enormesextensionesen' Coahuila. Por el tipq' ge
,procesos que present6 lacarrera deeste 'mllitar, Ie dedicatpos un
apartado especial mas adelante.
...... . '.' ~. ' .... ..
'...... .
El control y la creciente utilizaci6nproductiva del suelo, deben
'contarse
-asf - entre
las.actividades salientes de esta
burguesfaoon,
.
.
.'.',.,
'.

6 Rcfcrencias sobre la hacienda de Santa T~tesa en AGENt., pi:otciColosd~'T()ri1as

C. Pacheco, marzo de 1895, ff. 308-32$, Yde Anastasio 'i'revifio, marzode 1897,
fr. 149161. Asimismo en Hernandez Mendirichaga, pp. 5 Y6.
. .'.'

110

111

base regional en las decadasprevias a 1890. En tiempos tan irtestaOies

supo'y {judd trasladaruna fracci6n de sus fortunas a la tierra. Coli
asegur~ba sus caudales;auri'cuando no necesariamente pudiera
crern:entario-s con cada operaci6n.
'"
'
, Pero en la medida queel meread6 interior fue articuhindose'
, manera ,mas, firme, que apremiaron las demahdas estadunidenses
queseotderioel pais en 10 sOCial, 10 polftico ylo jtiridicoyque '
tertdieronvfas de comuniCaci6hmas eficaces~ las enormes superficie
aprCipHidasipasaron aser utiliZaqascon'criteiios' productivoS"GlI1
en:: el tiibro agropecuarid' comoelt las explotaciorres delsubsi.ielo
forestal.
::.A"pllrti'r:<ie,sucoilversi6n en gran terrateil:iente~ el ambito'

ya+iointefe~6 a:esta butguesia uriicamentecbrtio ' '

mo'sucedia en tiel11pos de'Vidaurri). Le preocup6, tam bien

proptetaria de bienesy de mediosde jJroducci6n. Su acontecer '

"n6,:acOnteeef que era el cementa'sobre el que se iba definiendo

pc::rtenencia a una clase social difrenciada, ya no se Ugaba excIu's)1
riiertte a la circulaci6htnercantil, que generab,a lazqs menos estrech"
"con espacios telativamente alejados:, emetgia> ahora'la propiedad, 'a
que con frecuerida sigui61aproducci6n. ' : '"
",'
' ;,,'!
, "Deallf que sus expectativas desbordaban cuestiones tales cOmo_",
derecnos de importaci6n, lasalcaoahis, losimpuestos alacircula '
de 'la' moneda. L6 atirtente'atlnmercado' de tJerras, al derecho'
propR~dad en el ambito rural, alorderijuddieo que debfa regir'
i6hiCiClhes de producCi6rt, '3:' laacd6n y aprovechamiento" de
cortl'paftfas de'slirtdadoras; '3: la pr6moci6ny estfmulo de las'
do-nes:' tnirieras' (que btotaBan'corl: 'ftecuenciaeo'esas' extensioli
apropiadas),'i:tla~ posible; iIH:fustriilliiaci6rl de niatefias agrfoolas;
cuathis 0 del'subsuelo (Cdmo isu<::edi6 con La Esperanza, caso
atras)';tod6 ello".;:oinenzpjfinferesarle directa y
nuevos ia,zos' anlufariah:,ia'esta burguesia con uriespa'cio ri...,.M,i-'
que insislfaen'ser may'(jrque~rlimitado noreste. "
,
Esta base matenal'al;~nt'uarfa una visi6n'regionalteaiminsioiiiu
cort otros i11atice&~si se ia;cbmpar~rcort la de los aiios vidaurristas~
con,diCiones para laav\botUra inversi6nista, p~tauna producci6il
pitalista ramificada desde Monterrey - caracterfstica vertebral de
etapa1890-1910-=:.,'cQmenzaban a gestarse. Tambien, nadan expl
tativaS que hicieron~ceptar debuen grado el proyecto de nad~";"
implementaria el regimen d.e PorfirioDiaz: el Estado-naci6n
no ya no se verfa ihtefferido~ 'en estesegmento del pais, por int~"; .."
de autarqufa como los que habia planteado Santiago Vidaurri.,
lY. .

de cerrar esta rapida revisi6n' del periodo 1850~191O,inte

"," m:msdren ptro elemertto diferenciaLrespecto a 10 que sucedi6 en
'afios ultiinos de la centuria: es el atiil~mte'a la escasa prodividad
asociaci6n que se manifestaba eptre los, graqdes comerciantes/
itamil?tas/terratenientes por estas', decadas~' EUo probablemente
eonsecuencia de la tambien infrecuynte tendellcia~invertiren
productivos como la minerfa
y, especiaIm'ertte;
la industria
.
.
-'..
,
'.

;",

"

las condiciones generales delaeconomfa 'mexican a - yde

r:riemonaI, obviamente - no apareciiul'demasiado proplcias para
a empresas que se suponfan excesivamente arriesgadas. Los
"Ioueddos mercaderes preferian, por 10 tanto, desenvolverse en
podfan enfrentar aisladament~, sin que se requiriese Ia
cemnulLi1"i6n inevitable de 10scapitales:Fueron limitadas las ocasio
-entre 1850y 1885- en que los encontramos asociados. Los
de mayor iriteres se manifestaron en Ia manufactura textiI, que
no alcanz6 a dinamizar la ~conomia regional como 10 harfanlas
1rgicas, verbigracia, desde 189{}.', ", "
"" "
Se mencion6mas arriba que en 1854 fue constituida lafabrica de
nllados y tejidos La Farna de ,Nuevo Leon. Demand6 un cap'ital de
de 75 mii pesO's1 logrado por la uni6n de Mariano, HerIlan~
Jregorio Zambrano, Valentin Rivero y Pedro Calder6n. En 1871
estructur61a sociedad textil El Porvenir. l.asacciones, que cubrie
una inversi6n de 50 mil pesos,se distribuyeronentre Gregorio
Zambrano Hnos. y Cfa. y'Valentin Rivero. 7 '
Los hermanos Hernandez incutsionaron tambien en alg4iPa acti
minera desde' el ano de 1854,enVilIa de Garcia y VillaJdama,
el estado de Nuevo Le6n. En 1868 'se asociaron con Evaristo
Madero, Zambrano Hnos., Rodolfo Drese.1 (de origen aleman), Juan
Weber (aleman con nacionalidad estadunidense) y otros conspicuos
negociantes de Monterrey para inceritivar el funcionamiento de una
tompaiifa que explotaba el mineral de Charcas. Los Zambrano, por
su lado, condujeron desde 1858 la fabrica, de azucar y licores La
Constancia, en la que ubicamos a otros personajes de mediana signi
ficaci6n en Monterrey. 8
protocolo de Tomas C. Pacheco, marzo de 1871, ff. 42-44.
protocolos de Tomas C. Pacheco, noviembre de 1868, ff. 355-356; Yde
Pablo Borrego, julio de 1875. ff. 151-153.
7 AGENt.,
8 AGENl,

112

EI vigor de estas actividades, empero, era J;lfti~ameI1te

frente a las ya resefiadas. Si bien favorecian cierta acuniUJaclOO
capital - Evaristo Madero, desde P&rras, fue quien mas avanz6
estetipode inversionesprQductivasantes de los noventa
iJ;ldudabIe q4e no surgfan como el sen~ero mas fructffero de C
peiio etripre~a;riaI. c . . . . '. ....
'.' ,
. '.
,.' Huboque agl.iarda:f hasta la decada ultima del siglo para
protagonizara tin. cambio sustaitcial en los criterios y decisiones.
alterarse lal? condi15iones dela economJanacional y a:1 ofrecer
esti'mulos la ~don6'mfa" muridial, los J>reCavidos y aislados
de los afios previos a 1~90 se definieron hacia proyectos On:iumvl:>.
ante lacl,!.aritiade las invetsiones que demandaba la nueva _
Ia ccimttalizaci6n 'de capitaies-vfa: sOciedades an6nimas - se'
un fen6meno repetido~"
.
.,:>

Segunda parte
BURGUESIA PRODUCTORA
E INDUSTRIA (1890-1910)

y.. '

~LGRAN NORTE ORIENTAL y'LA FdRMACI6~f

. DEL MERCADONACIONAL
.....
.

"

:.'
'i.

'

'

.,':'.

Las ultimasdecadas' del sigloXIXy los an.os inmediatamente

.anteriores a la Revolucion ofrecieron en Mexico..'-demanerapa

ralela asu integraci6na una ecOIiomiamundial hegelIlonizada por

los palses de gran avanee industrial~ un triple ysimiIlHineo fe.ri6me

aria consolidad6n del Estado.;naci6n; b) el ;nipido credmiento

ampliosnucIeosburgueses que;.con.su inserdon ydominioascen.;.

,nt",s enel manejo ~la produccion, s_e estIllcturaban,como cIase

diferenciada, y c) la articulaci6n y expansion deunmercadode

can:u,;~erfsticas tendencialmente nacionales... '

.
los parrafos que siguen se brindara una referenda especial
este ultimo punto.Pero se hara por medio deunaexplicita .
alimpacto ,que supuso en el desenvolvirnientodel mercado .
10 quehemosconvenido en denominar eI sist~mq, del norte.

"'''-ataba de un vasto territorio escasamente poblado, que abarcaba

. estados del norte central y del noreste: un extenso timb!to

''t!con6mico regional que incIuia porciones considerables de,San Luis

Zacatecas, Durango y Chihuahua, ademas de los estados de

llWanuIla, Nuevo Le6n y Tamauiipas.
. ';c;
.
t';l ;Laatalaya que nos permitioyisiIalizar el funcionamiento: de este
~spacio econ6mico - mas alia de barreras geogrMicas 0 d~ .limites

jurisdiccionales:":" y separarlo en el analisis del resto. del- pals;fue,

lstamente, el comportamiento y actividad de los segmentos hurgue",' .

queoperaban desde Monterrey, ciudad que lentaperofirrttemen
sehabia conyertido en uno de los centros fundamentales (si rid'el
l-..",,;":..{_

_V,';:,. ,:".. ..:i')'C!.J::';.'.'

115

116

principal) de este ambito regional. Asumi6 entonces un

mente ratificado,desde 1890, al an;.ancar su proqeso de industria
ci6n y al perfilarse como un nudo' de comunicaciones ferroviarias
la mayor importancia, tanto en el marco del sistema del norte
en el nivel nacional.
.
La perspectiva alcanzada muestra que en este ancho espacio
teno se entreteji6 un movimiento econ6mico global que emergi6
uno de los fragmentos vertebrales del mercado nacional. Casi
atreverfamos a decir que el mercado interior que a finales de sigle)
encuentra enestructuraci6n -'--aunque con limitaciones'- no
haber asumido caracteristicas tan s6lidas sin la concurrencia, vigoro!!:
y multiple, del sistema del norte. Su significaci6n enel nacimiento
desarrollo del capitalismo y de la sociedad burg1.iesa en Mexico,
pero, no parece haber side evaluada aun con toda precisi6n.

La noci6n de mercado
Es menester acIarar qU,e la noci6n de mercadoque utilizaremos
se restringe a senalarel consumo de la poblaci6nque ingiesa en
cfrcuitos monetizados (visi6n que ha sido frecuerite en estudios
rioamericanos hasta anos recientes).
'.
.. Implica no s610 que mas mercancfas recorran con mayor velOCloa
espacios mas extensos con la creciente intensificaci6n de 10s.irttetcall
bios. El mercado tambien supone la aparici6nde flujos masivo"
fuerza de trabajo, que en el periodoanalizadQse robustecieron
la quiebra parcial de los mecanismos de retenci6n que los
asalariados soportaban en las zonas rurales y con eltendido de.
ferrocarriles. Simultaneamente, y esto fue muyperceptible desde:J
Reforma,.tiende.aincIuir la mercantilizaci6n de la tierra: ya
que se encontrabaamortizada (en manos de la Iglesia, de com,,_:A
des indfgenaso de municipios) , 0 que era baldfa 0 bajo el .
formaldel Estado.
.
. Habra que sumar, a 10 mencionado, una mas compleja
'. de los capitales acumulados durante los tumultuosos anos que
dieron a la afirmaci6nde Porfirio Dfaz en el poder: su circulaclUll:.:
decir la construcci6npausada pero con creta de un mercado de
tales, fue dinamizada en primer lugar por casas mercantiles y
fines de sigloy sin que 10 anteriorquedase suprimido - se torn6
efectiva por el establecimiento de una red bancaria que, al menos i.
terminos regionales, logr6 funcionar.
.

. El gran norte oriental y la formaci6ndel mercado

117

. El fortalecimiento del podercentral y su legislaci6n rnooernizante,

sst 'como la generosa red ferroviaria y de comunicaciones (telegrafos,

Cbtreos, telefonos), implementada al terminar el siglo, jugaron uil rol
decisivo en la articulaci6n del mercado nacionaL Coadyuvaban a la
vez aposibilitar cierta unificaci6n relativa de los precios, aspecto que
marchaba a. la par del crecimientode la producci6n en gran escala y
alsu rapida diseminaci6n mas alia de lin-lites comarcales, zonales e
incluso regionales.
'.
.i' Ysi; al seguir esta Ifnea, nosdetenemos.en ladrcullici6H 6stricta
de productos convertidos eninerca~cias.notamos que et mercado
.tendencialmente nacional que sevaconfigurando en el ultimo tercio
ae la centuria se fueampliando horizontalmente por el aurnento. de
i~'poblaci6n iritegrada a una econQmfaen, la que se aceleraban los
:iiltercambiosi Semultiplicaron 10sco'nsumos' d,? c(),racter masivo y no
directamente productivo: vestidos, alimentaci6n y hebidas, articulos
para higiene, elementos dedicados: a la construcci6nde .viviendas,
entre otros. Era un fen6menoque se percibfacon cIaridad en las areas
urbanasyen regioneso comarcasql.i'~ten'dfart a especi~dizarse en
produGCiones mercantiles: denotaban una firme expansi6ii demogra
fica alimentada principalment~ por el a.rribo de trabajadoresproCe
'dentes de .otros puntos del pais; ',. ' . . , .
.. ' :
.
, Pero eSimprescindible recalearquese iricremerit6 conmucl1o vigor
otro tipo de consumo, c~ya importanciaeracentfal enla.oonformaci6n
y-sobre todo- 'expansi6n delm~rcadointerior: se trataba de un
consumo enprofuniiidtid~ gestado por 19sinnumerables abastecimien..:
'tos que requerfa el propio procyso'productivo, ya fuere 0 n.o totalmente
ccapitaJista. El intercambio, las, comprasy ventas entre productotes,
. ,entreempresas, la circulaci6nde bienes destinados a ser inslli.Jllidos en
'Ia producci6n endquecfa notoria.mente el trafico metcantil: hecho
ligado, es obvio, a la especializaci6ny divisi6n social del trabajol tanto
~ntre unidades productivas comO entre oomarcas y regiones. Elalgo
1 E~sucrliica a los popUlistas rusOs: y basandose cn Marx, Lenin insisti6 en que
\In mercado surge y se alimenta central mente por ladivisi6n spchll del trabajo, por la
';,:specializat;i6J! y fraccionamientoS crecient~s que se manifiestan en el proceso produc
JJvo g10qaLEsta tendencia se aeelem enonnementecuando las formas capitalistas.'!le
:I?~oducc16n pasan a ser hegem6nicaSen una estructura econ6mica. "EI conce'ptode
)percado' es totalmente inseparable del concepto de la divisi6n social deltra'6\:l.j?",
,p~ntualiz6 Lenin.Agreg6: uEI 'mercado' apareced6nde y cuando aparecen Jadlvisi(ll
')~ial dd trabajo y Ia producci6n mercantiL Laimignitud del rnercado esiii 'estte(;il8.
:}t.1ente, Iigada algrado de especializaci6n del trabajo social": Nos6Io habli,tila,'de
~merctido. Aludra ~imismo a los I{mites que un mercado puede enoon!tar indusq~~:~a
,,sociedad predominanteli1ente capitalista: "...losUmite,s para el desarrollo del n1~rc~ao,
en las condicioneS de: existencia de la sociedad capit'aIist~ son determ'irilid'os'pof los
",

.m""'..... norte oriental y la formaci6ndel mercado

118

d6n de La Laguna, el carb9n que se extraia en Coahuiltl,los

-especialmente hierro yacero- que lanzaban las grandes,
nesasentadas en Monterrey(para citat C<;lSOS insertos en el si~tema
norte) oo,n.a1gunos ejemplos del estimulo que el mercado recep!!
por el intercambio as~endente ~ntre productores, entre empresas.
",'.:,

Iimites de laespecialiiaci6il del trabajo. Y esta especializaci6n, por su misma'

es infinita del mismo modo que el desarrollo tecnico". En la incrementable
zaci6n de t!lceas que el desa.rrollo del capitalism.o impone, se ensancha coit
ftanja de mercanc[as destirtada a serconsumidap<>r la misma ptoducd6n. En
interior de Ia: producci6n' social se' generari no s610 bienes de consumo
inmediatoo mediato. Tambien ;';'y esto parece haber sido olvidado por
estupiosos latinoamerica!\OS;::r;. lie de!len ,abastecer productos destinados a '.
proceso productivQ:b,~ries, que; ~r~n consumidos por el capitfl( Ii. .
cOlnptendi6enetSecto; tde.lacooornfa. En este sentido se ha iil'sistido,
tiempo, que d capitaJismoilibltiplica stipropio inereado interior; ann cuando la
que genera este sistelhaproductiv6 noSe distribuya equitativamente como
cia de la propi,"dad(lIjVlida ,<I.e Io.s lllediQs de producci6n. EI consumo prooucuvo
relaciones .<;I~ co~pl(iy venta que protagonizan los mismos capitalistas,
configunin~iitie fO$,aii:ej(b~,4el'cJplt,aj, incentivay muItiplica el proceso de'l
IilerearitiL A'jja'rtif.:de dete'ritli!ilidonivCl, la prodlicei6n de bienesdestinados'al
productiv~ (iTiaquiliaria; iilsumos;equipos, instrument os, materias
. canzar tanta o'm~s giavitad6n en la eXpansi6n del. mercado que Jas mp..".. nr("~
consumo no productivo, personal. Lenin recuerda nuevainente a
deducci6n correcta que se puede extraer de~tas invelltigaclonesde Marx
socjedQd eapuaJista hl produccwlt de' medias de producci6n aumenta mt1s
.que hl producci6n de medias de consumo','. Una consecuen,cia de que
capitalista se diferencia de otras organizaciones econ6micas anteriores a
mente; por eI desarro'IQ.de las maquinas ydetodo 10 indispe;nsable ~ra su
miento'(carb6n, hierro, etc.)" y de que "Ia pi:oducci6n capitalistacrea una
inconmensurablemente masavaniada que lade los tiempos ariteriores".
"ctJantomM rapida es Iii acumulaCi6n, tanto mas intenso es el desarrollo del
la producci6ncapitalista que proVee de productos no para el consumo
para el consumo productivo". Esteenfoque ha sido instrumel1tado por
mM contempornn~gs,EmiIioSereni,al estlldiar lacon~tituci6n del mercado
italiano durante el cicio de la Unidad (desde 1861) remarca:"Pcrolos
consumo no constituyen,'no' 10' olvfdeinos, mas que una piirte del metcado
para medir las dimensiones globalcs de este, y su eventual expansion,
considerar adem~~ el i>ei::tOl'det'mercado quserefiere a los bienes de producciol
en rina crltica anexa querealiz'#:~ otro histqria(lbt italiano, Sereili hace. un
que podrla extenderse hlrgamente j(algtin()sa'ilalisfas latinoamericailoS:
(Romeo) afronta el probleina d.e la'amplit'u<i'O restricci6n del'metcado nj
refitre siempre y exclusivameitte it IOSCOilSuIilOS de bienes de consumo, .sin d~
de.1 creciente papel que en el ~~rcado capitalista, por necesidad, correspond(!
'menteal consu'mo de bienes deprp,.d.ucci6n". Nuestrils indagaciones 110S han p
Observar, asijnism.o, que eldorriinio del capital sobre Ia produccion, aun
.reladom:s sOCiales que en ella' se' nianifiestan'no sean definidamente
oomicnzaya Ii iricentivar drMticailieitte la demanda de bienes delsector 1.
y 1910, en el norte oriental de Mexico, se manifiesta esa combin~ci6h entre

119

En tt~rminos de una geograffa de los mercados, estas transforma- .

se viricularon a demandas gestadas en un doble contexto: por .
lado, en el espa~io nac.ional,el queriguros,a.tl!ente se definfa por
." funcionamiento de ambitos regionales notorio dinamismo "":co
'.' el sistema del norte- unidos por el ferrocarril;porotro, en la
economfa mundial, 'en especialla derivada del desarrollo capitalista
las naciones avam;aaas.Yucatan, sin durla, creci6 estructuralmen-.
(teconectado a mercados extemos a Mexico. La zona lagunera, porsu
."parte, fue un c,aso de dp.senvolvimiento especi<;llizado ex~lu,sivamente
ientado a demandas nacionales provocadas por laindu!!tria textil.
i~Monterrey Y sU.s' plantas fabriles, a su vez, serfan un ejemplo de
crecimiento ligado tanto al mercado interior como al intemacionaI.

de

Demandasextemas e intemas
~/<';'EI caso de Yucatan-nos .recuerdaconcontund~ncia que M6xico
\- cOmo la mayoda de los' paises latinoamericano~-:- se convirti6. en
oroductor esoecializado de matetias prima~: respuesta a la divisi6n
ultimo tercio delsiglo pl~tltearon las economfas
de mayor desanoUoindustrial.
'... :~... :.'
Diversas.ZOri3& del territo~io mexica'no.::" algunas franjas del norte
.ellas:.::: iniciaron :2:Jncreri1entaroI{a.ctivid~c:Ies ge visible prospe- .
los gritpospfdpi~~a,rios, enun mQvimiento<jlie acompafi6

,.,,,,,,,..mit:;;' la fain<),sa estabilidad pOrfiriana. De esta incorporaci6n

resaria almeicado mumlial, Segun diriaBujarin,devino la

significaci6nespectaculaide la nueva mineria (ysu' anexo inmediato,

.'metalurgiabasica),delyacitado henequen; de! cafe, del~tle, de Iii

e~ansi6n en lac.na de ganado ydel aprovechamient(:)de stis cueros.,

aSi como .Ia.intensificaci6ii: dela explotaci6nmaderera, la aparici6n de
1a producci6n petroli'fera yde ciertosfI1!!ostropiCales ys~p1itropicales.
. Ademaa; Claro esta, de lleyarsellescalasinusuales la aritigua produc
d6n de inirierales Yinetaies p~ec{O!!(>S.
.
J:
":

"

~l '.

,_.:'. .

'I,',"

.".'

'. sectores capitalistas y de sectores que ~stan bajo cldominiQ del capital pero sin
perfilar nftidamente las relaciones de producci6nclel nuevo sistema. En ambos
isos, empero, las demandas de bienes destinados a la' producci6n'sc aceleran e
iitcrementan la divisi6n social del trabajo. Para las citas, V.I. Lenin,EsCritos economicos
(1893-1899). Sabre el problema de los mercados, poologo y notasde Fernando Claudin,
Madrid, Siglo XXI de Espana Editores, 1974, pp. 13~14, 30-31, 68-69 y89; tambien trata
esta tem~tica con amplitud en El desamillo del capitalismo ell Rilsia, Mexico. Ediciones
de Cultura Popular, 1971, pp. 15 Yss.; YEmilio Sereni, Capitalismo y ntl!,~1l4o naciQlJilf.
,Barcelona, Critica-Grijalbo, 1980, pp. 93-94.
. .~>
"',

:J

..

norte oriental y Ia formaci6n del mercado

120

, ELSISTEMA FERROVIARIO'
EN EL GRAN NORTE ORIENTAL (1910)
~ r .
'
"",.','

, . ESTAOOS UNIOoS .'

;.,

..

\' ~/
.~

\.
SONORA

;',

'LrmitEi 9nire~adbs : ~ ...:,..

Ferrocarriles _

121

. Elcuadro del comercioexteriQtmexicano verifica elaugesuscitado

de los anos ochenta. Sin olvidar la tendenci.aa'ia devaluaci6n
tegistraba la moneda nacioml, no deja de ser impactante observar
losvalores en pesos'de las exportaciones se duplitaron entre 1877
se volvieron a duplicar para 1897y se aproximaban a una nueva
Llolicaci6n hacia 1906, en visperas de una crisis econ6mica y social
;se sinti6 con vigor (fndice evidente, por 10 tanto,de laacentuada
tTtlnda que las exportaciones mantenfan en los ritmos internos). .
loque interesa remarcar por ahora es que la especializaci6n'
-A.. ~tivaque ....;; por dicho auge exportador:"-. tuvie~on que a8umir
espacios de la geograffanacional; result6 decisivaen la confi.,.
'a:ci6n~'integraci6n y expansi6n del mercado interior.: , .'.
Esas comarcas, zonas y regiones requedatl' para'supropioyooti
funcionamiento un conjunto de elementos: fuerza de. trabajo,
; tierras libremente' abiertasa su utilizaci6n, una renQvada
lamentaci6nS9bre aguas, un subsuelo sin trabaspara' suaprove...
, rentable, insumos variados y masivos paranutrir los pro
productivos,abastecimiento sistematico de las necesidades
,desus trabajadores, una irifraestructuradetfansportes yco
..
.
.
.
unicaciones suficientemente densa.
. Con ritmos de intensidad ascelldente,. una' me~~tilizaci6Il en
y demandas incrementadas, la especializaci6n deesas, ~reas
aotras especializaciones, lastom6 rentables.Perollhora vincu
aJpropio mercado''Uuemo: Y que llegardn, ennopo~s'casos, a
'sensibIesalteraciortes tanto en las relacionessociales como'
Ulganizaci6n'del trabajo y en los instrumentos yniedios de.
iducci6n. Laelaboraci6n del aruca't' en Morelos; las. alteraciones y
talecimiento'de lamanufactura textil en estadosdeIcentro, las'
liviana e intermedia que.en Monterrey prosperaran desde'
(sumartdose altronco fundamental que.fuela industria pesada),
3:'citado desenvolvimiento de la ptoducci6n de algod6n en Coahuila
~urango, del carb6n en Coahuila y Nuevo Leon, de las maderasen
thuahua y Nuevo Le6n, el tabaco veracruzano, loscereales en EI
Jalisco, el pulque de los estados de Mexico e Hidalgo, las carnes
provenientes delmismoJalisco y de la semiaridageografia
son'datos que, entreotros, tienen que agregarseinreste
ilimiento acelerado de especiaIizaCi6n derivado de la ampliaCion'tle
,,'
dernandas internas.2

i:

Rcfcrcncias multiples a estos procesos son brindadas por autorcs

1.

inclu,i~~s~n'~l

122

;I gran norte oriental

El norte, lc>s ferrocarriJes y Estaslos Unidos

Se ha senala,do con frecuencia, yatina(iamente, cuanta
ci6n alcanz6 en ~ste proceso la red ferroviaria. EI PorfiriatQ
inaugur6 con pocO mas de. 600 kil6tnetros de vias bajo
.
federal y sedespidi6 con casi 20 miL'J'
En fuerte medida ,.... yes 10 que importa indicar aqui -esta
fia de rielesapunt6 hacia el norte. Si en un momento inicial
pareci6 intentar las experiencias de otras, naciones latinoamericaf
y llev6 ha,cia su puerto atlantica el primer camino de hierro
inevitabIe,;en tant.o el comercio exterior miraba preponderantemt:
hacia Europa), desde IQ~ anos ochenta la proyecci6n f'!-le.
Es-que:;sJJ"e.xpe<;tativas.(;ie comer:cio exterior ofrecfan una
u9i~en,.'et'~~:)1ltinente;s610 Mexico tenia junto. a alguna
frQnter~s ~,ll.n(l de las. mas grandes econgmfll$ del mundo industi
ZllQQ.,.La, ~ira,dahacia el.extremo septentrional, haciaEst~dQs,
dQs,nb Pl!e,de aspmbr3,;l\, /1 "
;
;'h,El si~temadetI1orte$e,vio'entonces rapiday febnlmente ~
do portQs...(errQcarriles.. Con tre!i lJamati~asconsecuencias:,u~a
resante . comuniCaci6n en su senOj:uria. ligaz6n adecJjada .<"
mercadQnacjonat y "'T' m\lypartictilarlllente ~ una conexi6ri
c.oll&elmercado J10(teamer~cano. Lasdos gra1)des l(neas -el
y elNacionaL',';cruzaroneste. inmenso espacio ensu busqued
Estad.osJJnigos. Qtras. d~s destacadas empresas se iristalaron
interiorz 'd~ksistema: el Iniernacjonal",que descend fa desde
Negrashacia Torre6n -y se pr()longaba: hasta, DurangQ-,
car~~:..MQntei:'rey; y el }<,er(pcarril df.'; Monterrey al Guuw
unificap~.eH~a~ional conel Intemaciorial ymarchaba,desde
rtey,hacia..et'l?ril1~iJ?al p.u~(to marftimo del. area, Tampico.:. ' . ;:'
. Un sUPerli~i~1 !yist~Q ~l mapa,. ferroviariQ de principipsd~
desta~a' d,9s ~Qa,sl( a). el sistema, <l.el nQrte abs.orbi6 una parte
dal deJa regde'transpoites y -mas inipoltante aun - I.e'
polo~~ra~sJ.f(,llcance,el mercado de una de las mas dinamiCas
.d.ellIlllQ9Q .capitalista; b) Mpnterrey era el punto de
ttaci9Q;de vias en el sistema (y probablemente uno. de los _
tales:del pa,i's);S610 Torre6n sele acercabaen estesentido, 10
haciai:sinorobustecer el peso de,: Monterrey en el anchQ mun~"
norte: las relaciones entre las easas mercantiles y los capitales
eran mas'
montanos c.on la comarca lagunera - ya se vio
multiples antes que el ferrocarrilllegase por esos rumbos y
'varias lineas)ambas ciudades.
J

yla formacion del mercado

.123

La red se bifurcaba desge los eaminos troncales yenlazaba las zonas

,
capacidad piod6ctiva y los centrosurbanos preponderant~s:

tllnl,lanua con Torreon; TOrr~6n con DlJrango, zacatecasyMonte,.

, Monterrey con Cilidad Victoria, Saq ,Luis Potosly Tampic:q;, San .

con Tampico. En fin: las zonas productoras de min~rales,. de
de algod6n,.demaderas, de ixtle y trigo, las gamidet:as, se
atravesadas, entreq:uzadas 0 tocadas porel camino.Qehie.rro.
arribo dei ferrocarril provoc6 altera'fiot:Ies fundamentaJes 'en no
lugares: sin dejar .de recordar,el.easo excep~ioqalde. TOIr<::6t:I,
es mencionar tambieneI. de la comarca citricola,de Nuevo Le6n,
desde mediados de los noventacomenz6aabastecer el me.r~ado
S\lr norteamericano. mientras qlledaban,desplazad()s, cultiyos. mas
.
.
(canaqe. aZucat, mafz). El sistema, del norte.se irii~g:raba
Estados Unidos a trav~side cuatro puntq!):. CludadJ~~rez'(pasq9,f1J
Piedras Negras, Nuevo Laredo;y Matamoros. Tres deestQs
. . tenfan cone?l6n:directa con Mont~rrey, que tamb,i{~ .
'.
,unirse al cuarto (Ciudad Juiil;e.z)via Torre6n.
'Como Senal6y: sistematiz6hac:e tiempo Jorge Espinosa de los
EstadosUnidospas6 a jugar un papelpreponderante en eI
del cOqietCioextetiot'.rnexicano haci~d880: desplaz6i"con
y nitid~z deSde entohces, a los paises eUfopeos. .De acuerdo
110 que indicaEspinosa,delos'Reyes; en 1872-1873 flUia bacia
:os Un,idos eI36~1,.por ciento de las xpOttaciones; mientras que
Inglaterra y Francia: recibfan e154.2 poi ciento. Para 1909-1910,
Unidos absorbia.eI75.1por ciento, en tanto que los citados '
del viejocontinenteadquirfan e115.7 porciento.3
Jorge Espinosa de los Reyes, Relach;mes economicds entre Mexico y Estados
1870-1910, Mexico, Nacional Financiera, SA, '1951, p. 53. uJi panorama
presentabanlas iinportaciones de Mexico, que para 1909-1910 estaban. inte
por casi 60 por denio de productos norteamerieanos ydeun30 por ciento de
lcturas ing~~sas,francesasy alemilnas (p.54). En su trabajo, Espinosa de los
hace Olras' apreciaciones que ratifican el giro que la ecohomfa mexicana daba
Estados U nidos 'en 'el ultimo tercio del siglo pasado. "Desde la epoca colonial
la primera mitagdel.siglo XIX, . Ia mayor proporcion' del comercjo (!xterip!; ~e
se efectuaba cOn paises europeos. Pero con la expansion de las comuoicacipg.es
economicode Estados Unjdos, la direcci6n del comercid ~ISH6r 'de
se desvi6 de Europa' hacia el niercado norteamericaJio" (p. 15):- "Para tenet un"!
'rcciaci6n de la irnportancia que luvieron las inversiones norteamericanas en
en la ultima decada del siglo xIX, basta mencionar quc en 1897 Estados Unidos
invertido cn nueslro pais el 29.3' por ciento del imPOrte ~o~.~1 ,~~ sus il).~ersiones
e inclirectas enel exterior. En ningun otro pars tenfI!-JnY~ftida, ~n~ prop<>rci6n
En ese mismoperiodo, las inversiones norteamericamis en MeXicosehabfan
ncentrado en .Ios fcrrocarriles' y en Iii minerfa. EstClS. dos activida~cs ~~ort6i'nlcas
el 75 por cienlo del valor total de las inversiones mencionadas"(e; ~~).
3

. . gran norte oriental y la formaci6n del mercado

124

SegUn 10sAnuariosEstadlsticos coordinados porel doctor

Pefiafiel, ese panorama queda totalmente ratificado. En 1898,
gracia, Estados Unidoscompr6 el71.2por ciento de losprol.
mexicanos exportado~,y'en 1901 rebas6 e:t80porciento. Muy
quedaba Inglaterra,que en 1901 no pas6del9 porciento.4
Si se revisan las cifras que los anuarios de Pefiafiel detallan
. Japso que corri6 entre mediados de 1887,. en algunos casos, 0
dos de 1888, enotios, hasta la'mitad de 1894; se tendra una
preeisa del giro queya :venfan protag6nizando las exportacione
Mexico (cuadro 5)~ .' . .,..
.
'Vinculad6 coli 'eficaciapor los gran des troncos ferroviarios,
doeri la iritnediatatrasti~nda de las franjas mas vigorQsas del
estadunidense de la epoea (las que iban desde la pujante Texas'
los grandes'lagosy Nueva Inglaterra),dotado de una variada
derecurs6s' naturalesy plirtero de clvidos grupos bure;ueses'
ha6fan aCUinulado enormes fortunas y bienes durante
previas a 1880 -'-Monterrey es uno de los ejemptos mas,verifical
. de esto ultimo...,..., no puede sorprender que el sistema del
convirtiera en u.Iio<ie los gran des prove~doresde ia vecina
" .Posibilidad quese Yela estiIl1ulada por el arrlbodel capital
jero, por las polfticasqueimplerneQtal>a el poder central y
identificaci6n creciente quese dabaentre los gobertladore~-rlP'
dosql1e dirigfan lo.s estados,Y los, grupos dominantes. EI
Bernardo Reyes,que tuvo a su cargQ el Ejecutivode Nuevo
permanentementeentre 1885y 1909, apare.;;ecomo .t'!_c__ ___ ':'~
matica en este sentido. .

Mineria, metaiurgiapesada" . . .

'.. Asf como I'ab:l$~Qri~,.Qei ;desen~bW,iIriiento qiJ~ ~ranslt6,Sono~a

estos afios no puedeentender;se sin tener en cuenta lacosta occid~

de Estados Unidos, segun 10 compr\;leban investigaciones recien:j
ylarl~,lisi~ del de~rtollo y dela,sttansformaciones econ6inicas
sistema del nortefeSultarfa ~bsolutamente incompletosi no se
el enorme peso' que asumieron his relaciones con aquel
,

~.

4 Anuario esiadlStico de la Reprlbliea Mexicana. 1898, Mexico, Ministeriti de

to, 1899. Tambien losAnuarios de Antonio Pefiafiel (ast se denominaran en
.coi:respondientes a 1899, 1900 Y1901. '.
S V canse por ejemplo los trabajos de Cynthia Radding y Juan Jose Gracida,

~clan~L
. '
.

125

Cuadro 5. Exportaciones mexicanas a Estados Unidos 1887/(ja.1894

Articulo

% deliotal exportado a Estados Unidos

. Henequen en rama
Mineral de plata
Plata en pasta
Plomo
O:>bre
Ganado vacuno. .
.Ganado menor
Piel.es de chivo
Pieles de res
Ixtle en rama
Anuano

92.9
92.2

80.9

72.7

97.4

8.1

90.7

97.9

98.9

.. 88.1

71.5
estadlstico de.fa Republica Mexicana. 1896, Mexico,

Minist~rio

de

~inplaz6como

una inmensa area adherida almercado de masespec

credmiento en el tllundo capitalista.
.'. '

. l primer' termirio~ la ''mirieria~ Pero s610'en. primertermino,

. . el imp acto fuemas generosO. Y, sin duda, dinamiz6multipl~ .

ctividadesque asuvez -y reitetamo.s esto- generaron un ampliQ

wvimiento /igadd al mercado interior. .

.'

.... . .

Como;se observaen'~l cuadro 6, con datos de los afios 1a.97 a19OQ,

.principales estados 'mineros del sistema del norte (se exduyen
y Nuevo Le6n) sumaron el SOpor ciento de los valores
esta rama a nivel nacional, y casi el 57 por ciento. de 10 que ' .
..........f-aron los diez estados devanguardia en la actividaq.
.
entre Chihuahua y Durango, que se en,contraban a lilcabeza
losafios citadQs, prooujeron .e130 por ciento del totalnaciQnal. Si
mos elAnuario de 1901, por ejemplo, encontramos esto: '

'Dutangofu~ el pri~er productor de minerales co~ conteniClp$

oro-plata-plomo (casi el70 por ciento del pals).
.
. ..:;
Zacatecas y Chihuahuaeran los principales en rpin.erlll~~de
.: rebasaron conjuntamente el51por ciento del total.. ,
.,Zacatecas encabez6las cifras en minerales deplata-cPQre~
c Chihuahua fue el segundo, apenas superado.por Sin;:).Iga; en
con oro-plata.
.'
'" .,., ....
Cinco estados del sistema (Durango, zacatecas, CoaDuiJ~,Chi
Nuevo Le6n)generaban cerca del 90 por cientc; de la
de mirierales con plata-pl~mo.

126

norte oriental y la formaci6n del mercao6

.' Cuadro 6. Producci6n minera en el sistema del norte. Estados

importantes (1897~1900) .

. Totalproducei6nnacional .

Valoi:.de los metales benefici4dos

Estado

$ 42 723 406

38947909
26441398
24876783
. 23 007077
22089652 .
19805374 .
18665 219'
15492843
13898693

Total,1O estados mlis importantes

'.

245948354

3. San Luis PotosI

4. Sonora
5. Hidalgo
6. Baja California .' .
.
7..Durango
. 8. Sinaloa'
9. Chihuahua' .
,10. Zacatecas'

(l897~1900)

$ 68 948271

30000862
25 503284'
23 022454
:21435647
20554406
, 20073877 .
19200 405
18969882
18961405
266670493.
".'.'
.
-".

298225978

. NuevoLe6n fue ei masfuerte productor, de minerales ;

plomo:mas de196 pot ciento.
"
.- Yjurito con COahuila, ese estado registr6 mas del 92 por
enmiIi~rales con ploino;.fierro-plata.~
.': .

. . Laexistencia dericosyacimientos '-entre los que nodebenu.

darse los de carbon, requeridos en grandes proporciones como c
bustible porlocomotorasy plantas de fundici6n-,,' el tendidQ
lfneas troncalesy complementarias de ferrocarril, las netesidades
mercado estadunidense (a las que se sumarfan con enfasis las
das iriternas}y la sand6n de leyes que protegfan la minerfa
mericana permitirian',:...i.;'en el sistema del'norte-,.:. el surgimivll
estab lecimientos deditados a lalundici6n de minerales, a su
maci6n en metales (algunos de ellos,como sucedi6 en Monua
. dimensiones qOeestaban muy por arriba de 10 que se vefa en
ramas de la industria fabril). .:.
La gravitaci6n de la gran metalurgia en Nuevo Le6n, la .
cia de la que fUhCionabaen San Luis Potosfy la tambien ..

AWl., ..",....

1901, de Antonio p~fuifi~1.

1. Nuevo Leon ..
2. AguascaIientes

10 estados mas importantes

. 279998227
1901. .

6 Anuario,

Cuadro 7. Producci6n metalurgica a fil1,esde siglo: importancia

. del sistema.del nQrte

Valor de

L Chihuahua
2.. Durango
3. Sonora
4. Sinaloa
5. Zacatecas
6. Hidalgo
7. CO~huila
8.quanajuato
9. San Luis Potosi
10.. Baja Caiifornia

"0.

127

'Esbldos delsistem~ del norte

157 456.719'
fuente:Anuario,de AntonioPefiafiel, aDOS 1898 a190t"

'~;dstellte en Durango, ~hihuahua y zaJt(i2a~ll~vrirori a queestos

;,eStadosregistrarao, entre 1897 y 1900,Il1as'der5tporciento delo
pfoducido en Mexico. EI cU(idro 7 destacaasimisn'fo'que losestados
:qel sistema del norte alIi enum.eradoscubda,n'eI57 por cie'nto de la
~..,..,.1""~i6p de lo~ diez prindpales del pafs,f4ue Nuevo Lc6p(23'por,
\,;lemU) y San LUIS alcanzaban e131.6 por clento.
. i1(
,
De las grandes plantas ftindidoras que se levantaron en Monterrey
salfa mas de un tercio del plomo mexicano;estaban, ademas, al frente
en la producci6n de plata y sulfuro de plata.
EI estar ala cabeza de las produccionesde mineralesy metales deja
constancia, obviamente, de la significaci6n de este espacio del tern
torio mexicano. Retener ese dato coadyuva, ,sin dtida, a esclarecer el
"peso que sobre elconjunto de la economia naciC)Qal debi6 mantener
'el sistema a: finales desiglo,consecuencia delapreemineneia~delas
.minero-illetalurgicas: veasec6mo destacan eri i el;cua
8, en el que se sintetizan' ias exportadon~s registradasentre 1887
1897 con exclusi6nde la plata acufiada (se han incluido tbdos;los
que en ese lapso sumaron mas de diez mill ones de pesos}.
Pero en el grari norte-oriental habfaotras cosaspara exportar;iAI

norte orientalyJa fonnaci6n del mercado .

128

129

Cuadro 8. Principales exportaciones me#canas a [mes de siglo.

Preininencia del sector -:--..~ ..... _,;,.,;;......:_

t~Ilg.i9~,~~,10~JeJ:tOc~.rrJl,~S,M !d~9.~I;QS ,Qle,Qi,Q~:p~p;>mu

1.
2.
3.
4.

5.
6.
7,
8.
9.
10.
11.
12.

Phlta en pasta
Minerales de plata
Cafe
Henequen en rama
Plumo argen.tifero
Oro en pasta
Cobre
Pieles de chivo
,t'
Plomo
Maderas tint6reas
Sulfuro de plata
Plata mixta

Fuente: Anuario e'Stadfstico de fa

Fomento, 1898.,
'
... ~ \

$119270077
91765186
73936599
71201054
18859404
. 18276.961

18193617

1248.5 342
:12 445 140 '
11605409
10799020
10538916
Repablica Mexicana,.1897, Mexico, Ministerio
,

'

>,;

, margen de laspiel~s de chivo, que'figu:nm enel octavo'

cuadro 8,' en la tabla de comercio exteriorencontramos
evidente imPortancia: entre1887 y 1897 se vendi6 ganado vacuno'.
valor de 8 849868 pesos; pieles de res por 6 933191; ixtle en rama'
mas de seis millones. De todos estos. prOductos el comprador
mental era Estados Unidos.,
,'...
.
,:Ellnlpactode estas, actiVidad~s sobre 'el'cOrijurito' deIa eeo "
noresulta diffdl de imaginar. De la niultiplicaci6n de demandas
se crearon surgieron'nuevas producci9cnes, 0 se' ampliaron
q1,le ya existfan: elsistema del norte- a'$(:"- particip6 con 'Vigor
rettoalirileIltad6n interior,'" ' '
,
;;

..

producci6n yinercado illtem.o

'.'

'.

'

",", '

Aunque la producci6n destinada a la exportaci6n result6

,
mento vertebral en eldesarrollo del capita!.y del capitalismo
el Porfiriato, de nirigunamanera puede sQstenerse que eJ restq
fu'tlcionamiento de la estructura econ6mica era marginal, 0
mente complementaria~
EI dinamismo, los entrel~mientos ymutuos inceiltivos
raban el acentuamientode los piocesos deacumulaci6n orb!inaria~'

uJ:i.di~~que desd~el ~par~tq~s~atal

lp~ftab~n~tqQ,QS. e~t9s,f~fl(?111~no~ p[qpic,~a"onen ,~tMe,xi;~, ftni

deip.~gd~~intemas,

'. "

.", '.'

,.

.proq\lq:;i()n~p~rar~Imerc~d() irjtedQr ,teqiJ>i6bq:enapart~;:qelos

" ~:tina pOrc'pIl. ~igrijficativa,qe

s~MNlm~t1te:ge-ner6 garian~iasstifjcientes'
prove~taban,haCiaeste tipO dederiia,ndas stislabores
'".~- ,"

. '1'.., ,,".1

.:~

_~.:.

'"',

'".:

:.

,.-

,; .... -,t,

~,>':,' . '

":._,,

'[g'deirlandas es'tonstatable
poi"'las
clfrcis
qUe reco
.-,,',"
,,'
.J-: .
est~disti~s' d Iii epOCa. 'Aunque 'es inuy 'probaoleque
"

.-,

- ..'<~, .

' ;

"-'.

~:~.i

"'.~

~"',,~

~~,.\;.;,

,<'

tengii~#jY#ci~!?q~~'f;Jlq, ?ej~rip~r~1!,?g~4~?~nar Jc.;.,,~e~ri~s .

,{a~. Elicu~pr.~ ;~~ ~entn\dRe.n l?J;c?~1l~t9~"agn~QI!,l~'. ~'f.<f;egcla

uno de.Ios:n:tl:)rQ~ WlcadQs e~ forma pnlctiCamente to~al enel

naciQoal,,; el trigo~: m,archaba a .la.pa~delhenequtri; que

ron ampJitud,por sUJ~do, entre la~exportaciones q1le no
C"";.;"':'".~. ;.~~.t;).:,:.
'<'.:.:.~ /1__:";.:".,:, . ".
{~,
sUI~q0'~"!io 'pareda'qti~dat: ,defilasiadoatras del
ar'9CiJm~rOOIr~l~ucai~ Significaesto que prpduc- ,
exClusiVai ti pfeporidetail'tem8hte;~oIcadasar mercadoiiltemo
";'a1gbd6n,trigo);':a uirmercada qu~ se iba articulando sobre
de hluriiftcad6n de difererites ambitos regionales antes no
lcolac:loscon la fluidezque trajoel ferrocarril, asumieron u.npeso
desdenabl(;ienlaetQno.mfatne'XiCaria: de finales;~'desiglo: Esta
:clusi6n essuficidhte'padjustificar laprofundizacikSh dd~inves
sobre la formaci6n;,artic\llaci6n y, expansi6n del ihercado '
, en el M~xicodecimoi16nico"Y muy paiticutarmente en las
"previasa la Revoluci6n. . .'
,
visil?l~que ~l sistema del, norte particip6 con ampliwden
movimieritoiIlt~r~or, t,~lJto, como area g(!neradora de mercanc{as
e~, 10 que'~t~u:1e AJ~ge.~e.fa~iqn d~4emandtis,
,
re~Pec~O ~JqpJimer6;bti~~9:e~~ei~erarejc:tIJlptos conio eI del
ll:!:UUUn. Su,con~qiltocr~cip,yertica1rnente conla,expansi6nqpe Ja
in(iustria textil tu"o desde los ochenta. Hacia 1895 pasaba

lasveinteimil toneladas anuales, y para 1900 subia ya a las treinta

;.y en ~Og afi:Os~la6li1arc<llaguIierapr()Vey6casHastrescuartas

de toda: la pro~:bicd6n"naci(jnat,coIi16puede verse en el

,Jl

.f.'

.',

iO:'P',

,!C,

"''''

,',.

;"

", .

'"

Trigo
Azucar

3. 598 932: ,.'

8160689
' 8514933
4393277
4104096
10283~4 '
22 377951
12216575.
d7 394517'
9176567
15351233
10791,984
13283338
33 221'203 -"
18262786
1531(>187
22041825.
11313'709
22908320*
16937 809.""
' 12111315
41088802
-16148645
31997=6
;:~~~,,2(i302 065
21181
16,420845';::; L~':J770S 331 ..
2383f234 ".
1

Henequen
'-,"

2340701
4386325
lQ176050
7895583
12803679
6872770
4679628
6148773
6447880
9026900
7911625
15955323
33658057
18819278
11 010205

.AlgOdon.

"

1536540
9907973 .
11565519
7659698
8282038
4,600680 .
'11 065 657
6048 509
8733778
8713909
11440515
13424482
15087580
15336500
19990498

Cafe

763943
1652873
6464 519
' 5187281
2985920
4107911
2036897
2439092
3009874
1617801
4627217,
5103201
6077319
3978611
6581767

Taooco

",
,c-.,

::.:::.

~'.:.:

'.,'

: ,

.."

'

'.

. _' .',

." . . ,

89.05693
16609823
35612531
29185522
32915:394
45525767.
22487517
21795895
22364092

-1893 .
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901

591651('" ..
5211572
14935947
9167845
17968187
9620825,
8601327
6067743
6984845

Coahuila

. Funte:)fnuario de AntonioPeiiafiel; 18931902~: .

Total naciOflal

Ano

"1048665
. 4 454335 ~
10 724965
12178000 .
. 5 533043
. Z5978043
4847454
9744493
9311500 .

:,:Durango

"

6965175
9:665907
25'.660912'
21345845'
'23501230
3559S88
13 448780
158i2236
16296345
>'

CoahAJgo.

7R21
58.19
72.05
73.14
71.40.
78.19
59.80
72.55 .
72.87

% del total

CuadJ:010. Producpi6n dealgod{m en'Mexicoajinale;'delsiglo;lmportancia de la ComarcaLagunera

,:e,."

".>

>:" ','.,' . ....._

;.. A: partir dc:.l902 se dan los valQr~sd~ caj'ia deazucarL:. " '

Ece~'~ff~Nacional, 1941.

Fuent~: 4i111arlo de Antonio Pefiafiel,l893:190Z;, y'AnlUtd'9J;<;stadfs.tico de)9S Estados Unidos Mexicanos, 1939, Mexico, Secretaria de .

1893' . ' 15747519

1894'
15369149
1895 " 1327370Q
,1
,-1896"
1897 " 18680475
1898
16509735
1899
17607,924
1900 .' 22770056
1901, 23 800 12?: "..'
26188,72~
1902"
"1903
21213223
1904' 20182341
25326,869
1905;
1906
~.f897)41
:1907
28044428

Aiio

",

Cuadro 9. Valores, enpesos, de las principales producciones agrfcolas (1893-1907)

132

gran norte oriental y ia formaci6n del mercado

, .

133

~tsistema~d~Iribrte est~'pr0e$6 ~tect6cqn vlgor;aChih\iahlla,

nahuila y'Durango, mietItras queen TamalHipas;:$an'biiS y;Nuevo
. unaifepercusi6ir meIfor. Si Se toman I.ascifrasatinfmtes a:
:,,;+""...."'... osbaldfo~a:pjudicados'porderiurrdo's("cbrifQrri1e:ailaS'leyes'

juU6'<:Je'1863f y dtH~26de' marzb~ de 1894t'};verbigta-cia, 'se"

Jedeestrtnttuiar. el'cuadto;rl~ 'c!:'Jrrespo'ndieiit-e a~,lt)$a'nos li880,,1899V ;'.' .
~;deteda7que~gn~st'e 'liipSti {~las do~rdecad:is' fihales 'delsigld XIx~'
'dbgfifercl;,ras"arteS;'~deItl's'tiefragicedidasp()r'd~nuncio'
~r(!}nr'ttaspnsattas:ia 1:ffec1dsqj~jfsiiTtosyeri 'f6'ttita m~iva
. mOip~nfos en"\que la'repetct1s16ri'tlffes(a"'i
. .n\~ss6berbios -losafios,del pre~i

len 'tos'':' .'

.

l'i-' Jerl"elegpaci8'rro'tte" :'

tierrasadjudi'cada'$j)ot' "

"~ni"iS84~' sumarbn"ca~l""
.

'~.

'p?'fotttl 'lado/det~dlls' las~tierraseriajenadas:eIitie 1887~'191 0; eif' .

tOS!iestad'os s~;'lh;fg6':ap()cd' ~enos' del' ,32 por~itmt()(6' 6~9;448'"

".' Y'$6Ioerrtre;Coahtiilw-y {Jhihuah'UaILt:on 5;835 i&!1 hec~

.....t..:anzarori el ~B!p(\)rt:ietlt~dehist~a! del'norte}, ", i

La transferencia rnasiva de'tierras formalmente def Estado amanos

cdntribuyp:claliame~~e.ala ~structQraci6n de un rnercado de

. con ella c6ronat.ori::I~&polfticas, q\;leSe,irrlptils~bailde~de4as

i:deidesa~ortiZaCi.on'fiorales'. y:qoe habian afe~tado' a ,terrenos
iiastico~~. dec6tD;unidade~ inqfgttnas y rnunicipales.: En el extremo
~Pt~~t~tiria~~de:~ajatl~nsld~'~e, pbblaci611;lifl.1ifad~'lirlluenci~ de la
!

.3~E:!~i~i~~ttt~(E:~'~" el rukfnocio~r~m6
espaCio que estarnos considerando - hay que incluir go..... ""..,

.~i~;'iii'<ijn.'6'ff,'nh~'indfitena~' seatfufati6'S~>~li~actph ~'diu,'<::hti' .Itl". '

en.\rl'o'pocos~e'as6~cl>ri1~i1Z<itofi':

paia:el porte~lfle,ri~n.p~~ea~". ;.

_m.. Jm:w:m=r::l:~::
praCticaron
4
i

'~

cstos caleulos;

..... .

Coah.

Dgo.

'""

'. S. Luis

7Q40'
5610
479
.' 2434
2500
2540
6520
7023
.3059.
' 4954
3258
184
17108
; 1453 .
'9657
54290

Tamps.

'

. 1885

1895

47

435

308.

Zac.

.: CWidro 12. Pdbla~i6n(l877-1910)

--!"'~"

N. Le6n

1794
14166
66pl .
. 2.500
2500 ..
. 18707 .
755
:42,913 .'
19738 '.
645
-'
51772 . ,
'-.
. 487
..,..
7226 .
279; . 7313
22500
,:32720
2110 "
.,
19524
171
746O,
33718
"'22216 . 12266

1877

'. 51978
'74433.
83523'
40015: ,
351889,
247904"
. 176932
.136468
54 '726
, 46603'.
21620
36981.
1807F
.'
19408
,9217
65930.

Chih.

1900

"

~ .

' :

'..

,,'>

'..

..,

'"

~'.'

"

"

'

~,

.
F~entf!s:; Anua'!o ,de Antonio Peiiafiel,1893-1901; Anuario Estadfsticode los Estados Unidos Mexic~nos, 1939
.
";" .
'. .;"'i;:~nomla tJacu:m~~,.194J; Estqdlsticass.O!;ial~~ deIPp~ria.to,.!877-l91{};;.Mexico, Secretariade .Economia: 1956.' MeXICO, Secretana de

15160369
2971121
362092

405707

365 150

627800.

249'641

4'7'7' 5
. " . 56
'"
483175

, 1910,

60812 .342277 . 17.77

96712 "46123$ 20.97
98163 577842
16.99
146337 563117 25.99
69.11
820706 1187466
50.29
401069 797478
208595 557882 37.39
218647 551619 39.64
31.80,
194 741 612404
22.49.
93441 415534
16.94
62493 368858
36~95
138592 375117
54874 242726
22.61
71,927 277435 . 25.92
27.99 .
'56275 201033
36.88
168662 457371

Total
Sistema del
Sistemal
nacional nacional%
norte

Mexico.
.' 9481916
1087~598 .12632,425:
13607272
. Sistema norte ' 1 7 4 4 1 7 0
19866'6
Coab.uila ~'.' .'
. . 5:
. .2 3~5 681
2579536
~96938
104131
144594
241026
Chihuahua. '. 180758,217206
. 26277f
327784
Nuevo Le6n
. 189 722 .
242842 '... '. 309252
327937 .
San Luis
525 1 1 0 . . , 544366'
' , '568449
575 432
Tamaulipas:
140000
169552' . 206 502
218948
.Zacatecas .
. 413'6"03
43"
.... ;
..' '.
, 0923'
.452 578.',
. 46.21.9,()
Durango
19'0846' .
.
.
.
..
.
.'237182
295103
.'.,370307

.1880
2500
1881
. 1882
5000
'1883 101080
1884 446855
1885 107712
'4760
1886
1887
23484
1888 . 128814,
34292.1889
1890
15115
1891' .. 66597
1892 .'
1893 ' 43606.
1894 ." 3683
1895/9 '13 913~

Ano

'Cuadro 11. Hectareas adjudicadasdeterrenosbaldfos,:pordenuncios .

'El gran norte oriental y la formaci6n deJ mercado

136

;.

Monterrey
San Luis
Victoria
zacatecas

~99Q

26810
18279 '
, '. '45695

304Q5.
62266
61019','
"10'086:'
.
32866
31092 ;" .. '

.'69050"

;'14774','
.~991

.~

'I'"

35414 '
39706
7$~~, ..

68022"
12IOj
25900.

31763;.. "

Fuente",vease cuadroanterior" '

, ~. J-,' ", '; _'~

<

.~ ~

",

,-,-

'.. t

En lorelat~voa.l3: {)oblaciOn"hay,que rriencionar lnicialmentea

excepci6n(>de $al)iLujs J?otosl y .zacatecas~;e.stados en los
sociedad colonialfia,biatenido\il1lgran:ar{aigo, e1 re~o,delos
del sistema Ueg6,.al,sigIO XJ]@dn muyescas3: densidad dem0granc
" Cuando iaJinal~e$,~de;,l~ centuriAl4ebi6,ponerse.en"mareha
mecanismo pJ;odu~t~y:o,del:qu.ese lu.J:n, b!:ifl.d~dq~q:u~aJg:un()&mau(
la tuesti6n de la 'f9"'q;ade. trabajo era ,furidarrie,ntal; ResuJt6
. mente irriportanteelpapel deJ fetrocarril., Juntoa,~
ser mas altos'queerfotraszonas del pafs-:--Ioquese
nitidez en Monterrey y, mep()s fuertemente, en lo.scentros mineI'o
, este meaio d~ ttarispoii~ faciHtq;~I~tam'I!!e las migr,acion~8,
, Los trabajaq<>res p<>9ian:Uegar deS4eestadosajeo()$,alSistema, () .
fJuitirlternainerltedescle 'las, iireas de menor. d.imuhismo y h~
mas ac~iya~:I~ci~d~d ae Monterrey,.por j~pli>lo:;,re<;:lbi6tfri .
.afiosu#,'gt;nesO. Y~liJ9ten(d~' .migrantes.prC)venieriies de San ,
Po.to.sf,~catecas,~~~maulipas:y Coahuila, ytilIUbjen de Gtianaj.q"
A"
'I"lellt eS;i,,~,"""~:t
8
. '
.

Ja IISCO.YAgUaSca
!
CQ.n

il:,~~\~;:,

~~';;'i..::.~"~~~";7~;:~ ":~:'~::',::-' ,:~.>~,:"::':~:~

'~:{~'> d-:;<>':~:':':'-;'

8 ~I. ~~cW~mA,;~,~. iii- Jl91?1~IPi(ill,4,i;;~()nferrCd~Q<ii ,:l~~

grandes migraciones interestatales. Seg6n elcenso de 1895, en

22 941 personas 'orluridas'de 'San Luis PotoSf, 1, ~64naCida~c
provenieriiesde 'Tai'tla::ulipa!;, tOdosest~dqsUniftit;fcs. ZaCatecas yGtlariajli
en cantidad(JeemigiadtiS ii Nuevo Lc61i; Algo analogo muestra'e1 censo de
analizarla djstribuci6n,de~toS migrantcspor estados de origen'y por punto de
en Nuevo Le6n se advle,rte 10 siguieitte: Monterreyabsorbi6 una amplia '
1895,eI69,8 por cient(jj:le los oJ;iun,dosde A.guase&lientes estaba en la
tambien. el65.67por cient9:de los d'c Guanajuato. ei 62.55por defito de los
el 61.92 porCiento de Ips vel1idos d~ ZacateC;as,Esta atracd6n respecto a
l1egados parece a~Ptuaiii~ p~rn:l900. Hubocasos cOmo. el de Durango, 'qije
en Moriterrey el78porclenfo de sus emigradoS hacia Nuevo Le6n. La
migracion tle'otros citaifo's fueurtade lassolUcl6nesbasicas alproblema de
debrazosenMontcttcl"Y dertosfOcOs minerosnuevoleoneses. Aunquc dcbi6 de

137

'~".

Se conoce con bastantecertez~.tde.que manera. se intensific6 la

ciretilaei6n' de'persohas 'oo'n"el adverriItIierrtofdetlfertooatri1u Ji:0S'rde, ,
'iconcesi61f 'fedetaJ:mtsvia}\,a' fjl'l~'S? tie-lIds; sete~nta';'~n' rMeXicd;iUnbSi I"
',800,rmfpasaJer6s.;Pero en ~906J~ cifra desbordaba 108-1<) miUt>ne's .
(biFintretnento 'que se'verifi'c6ashnlS:tllP:eri'la~e~rg~ thiWs~drtada;q,W ,.
,recieli; en 1880'se' p~S6las' 200"inilton;eJ'adaSt'anutiles/(en 1905(en
"'lbi,o/Jdsife,rrocartile!,!' feqerales?Uet~r6n~~sj' 'qtiince/ mUlQ,~~';de
eHi~as}~~ ....., 'c~,:,;, (' Y' . ;,t' ,~' 6'(h),:' :"'!o':{::,: '~; ;~,:'t ;1(' t';; \i' i f':ii;;"!;';:\~;;, ..
Es.tq iil1()difi~arfa:;ek,cuadtQ d~~ogtafic~l nacionati~Y,denttotd~iIQs. "
ambitos regiogales--efl;Ctivl).I,lHmte' incepti'Vados pOF~aeKflaJls.i6n'de la
:ptooucd6n; e1 comet-Cio y los,se1'l7i~os.' las djfereneiaS'internas.~lJe:",
,darian marcadaspor el mayoro men,or dinamismo de ciertas ciudades
'. 0 comatcas.
,;
<,~ ';,
'h""\"'"'':-''' ;.. ~\,
',
GIObaltrit!hte{el'sistem~idel Itotf!e 3e6lhpanO'tbri: ti~rta venUiJa el
_.
;-Pe.ro; tomd'~e'eriumera err ef'clHrdro'l2;lltIbo
est~dgs'que~ia'l,tAt()n'driniat!~men,te'entfrmin:os p~rcepWa.!es,:elltre.
. . cirfifista" ta Revolud6ri. 'De'acuerd6' c6nestas

i eF'll'dvenimieiilo

cifrasi la"'.' t bl~~i6~n.lexic'AJl~QaDtfraliittentiia(l~l1 "tiif$9'.9' ,(if'i~ilto .

lentte':1~~f~9i'o,'~n.~a~t6.'que:}a.'deJ~is'teii1~'io:iiiZ<?'gh'u'~~10:~;pcir'

. ci(lt?:p~ro jl1t~rtam,~rlte ~xis~!eron~yrt~s difer~nda8, q1,le'\lllQstra

i',dan 1&$ dispares rtsidade!i de,flujod@logrMicopJanteadasafina
les~'de;:siglh, y- e.~;:r0saI,oores de la,'caJdade: Diaz:;,",
. Asf; eoahuihi'elev6':~u poblaci6n en'un 248' pot
, )~'Chihu::iliila:la'vio ascettdet etftin:ll~4~r ciento!')}Uiahi!o

138

EI gran norte oriental y la formacion del mercado

concentraci6n relativa:, se detectaran los rasgos significativos"

apunta el cuadro 13 para eI momento 1895-1910.
'Si bien eI crecimiento porcentual mas elevado cotrespondie
Chihuahua (117 por ciento) en estos anos -que constituyeh b
parte, de los de mayor auge deIPorfiriato-:-, esMonterrey Iii
capitalina' que aparece con un peso preponderante. No s610
se increment6 con vigor eI numero de sus residentes (72 por
debido a que, era un foco permanente de atracci6nde
trabajo y porque dej6 atras a San Luis yaen 190Q, sinoporqite "
a ser lacuarta ciudad del'pafs en 1910. 1oAdemas, Monterrey
taba otra particularidad: se torn6 base casi exclusiva de la
demognificade Nuevo Leon, fen6meno que no acaecfa en las
,',;
tes capitales provinciales del sistema. ll
, Es indudablemente cierto que la mineria ocupaba 'unpapel "
bra! en todo este dinamisrno. Por ello fue -que en muchos
ciudades capitales no acompafiaron el ritmo de expansion
nal que se daba a nivel de sus estados: mientras Coahuila aumei11
, poblaci6ncentre 1895 y 191Qen un 50por,ciento, Saltillo,
32'porGiento; en tanto enel estadoc!eDurango se incremento'1
por cientoenesos anos, en su dudad capital creci6un 20por,
laciudad de San'Luis Potosi baj6'enpoblaciqn, en tanto eh~l
aumentaba; 10 mismo sucedfa en Zacatecas. S616 Ch",
'
'
terreypresentaron una tendencia distinta.
l..;l rninerfa y su prolongaci6n, la granmetalurgia, concentrarJ
10 Veailse lasconsideracionesqueefectua al respccto Fernando RosenZWei

desarrollo economico de Mexico de 1877 a 1910", EI Trimeslre Economico"

XXXII, julio-septiembre de1965,. ','

' , , ' , , ' ,','
,',

centro de veloz aglutinamiento h

, ' n ConsUitese nota 9:'Elotto

sistema, curiosamente, no era capital: To~reon. Su ascenso en este plano

lo~ altibajos de Saltillo, urbe que qued6situada algo ahnargen de

dinamismo en Coahuila, agricolasy !llineras. Mientras!que ~n los Inlci

viVIan en tomo al antiguo rancho del Torreon un par de cientos de

habra ya: 13 845, Ypara 1910eStaba casi a la altura de Saltillo.

,Se freno\'pese a la Revolucion y sus'efectos, <:nl921 Torreon contaba'co

habitantes. es decir 10000 mas que Saltillo. Fuesin duda el caso
la vez masmostrativo. de las modificaciones demograficas operadas
norte. Sus causas estuvieron en la transformaci6n de Torreon en un
de primer orden, en que en su derredor inmediato prosperaron las
. algod6n y trigo, y en las vinculaciones que brotaron con areas mineral" nr
, medio de On espacio que no era facilmente abastecido por otras ciudades.
"que Torre'6h simboliz61a expansi6n de la propia Comarca Lagunera: un
,Ii recordar que el norte no era s610 mineda y gran des extensiones curales
o maliltilizadas: Las cifras demograficas sobre Torreon y Saltillo enAlluarioJ

de los Estados Unidas Mexicanos, citado. p. 43, basadas en los censosrespectM

gran

139

su lado una porci6n re,levante de la fuerza de trabajo que arribaba al

norte central y orientaL Incluso destacarian en el contexto naciona!. 12
Pese a mostrarenormes zonas vacias, el ambito regional norteno
evidend6 en esta fase del sigloXIX una notoria agiJidad demognifica.
Estudios que hemosrealizado sobre Monterreyl3 verificarfanque en
este espado la circulaci6n de trabajadores jug6 un papel clave en ese
"dinamismo, fen6m e noque, por otra parte, solia ser estimulado por la
constarite emigraci6n de mexicanos a Estados Unidos. 'EI sistema del
norte, muy probablemerite, result6 una de las areas en las que con
,mayor eficacia se plasm6un mercado de trabajadores Iibres, dato
, central para la construccj6n del mercado interno y para el estableci
"tniento del capitalismo cOmo mecanisme productivo.
Si se tiene en cuenta que a finales de siglo apareci6 en Mexico un
:}'I1:>tema bancario moderno, y sedetalla que paraesos anqsChihuahua
contaba con,dos bancos, el Minero(in stalado en 1888) y el Comercial
,)890); que~n MonterreyfiJncionaban otros dos: el de Nuevo Le6n
' ,. - - - yel MercarUiI (1899);,)fquetambien hab(an surgido estas casas
'
JI), San' LuisPotosf (1897), Durango (1891) y
abra queenumerar entre otros aspectos la neta
,riorte orien,tal al movimiento de capitales queestas
permitfan}4 "
" "
"',' , ',',
un total de 19 ban~os que funcionaban en MexiCo en 1899, ocho
l;;"l<lU<1nen el area que nos ocupa (el 42 por demo). Debe agregarse
que el Banco Nacional de Mexico tenla sucursales en'Chihua
Durango, Monterrey, San Luis, zacatecas y Tampico (6 sobre 14
nivel nadonal). YqueeI Banco de Londres y Mexico al,Jri6 para
'
entonces filiales en Lerdo, Monterrey y San Luis (3 sobre 10).,
Por otra parte, los bancos locales se bifurcaron con rapidez. Un
.",.",mplo contundentelo protagonizaron los dos asentados en Monte..;
con indiscutib1eeficacia montaron una'densa red de agencias,
Ycorresponsa1ias por todo el noreste, ademas de establecer
V11l~UIU:S con otros puntos de Mexico y con el exterior.
los Anuarios de Antonio Peiiafiel de 1898 a 1901, los estados mineros
rincipales del sistema del norte ocuparon el 34.7 por ciento de los trabajadores del
escala nacional en 1898, e152.8 por ciento en 1899, el40.1 por ciento en 1900y
nnr,,/pntn en 1901. Una atraccionsimiliu se manifestaba asimismo en la gran
"Desarrollocapitalista y fuerza de trabajo en Monterrey (1890-1910)" y

capitallsmo en Monterrey (1850-1910).

AI1Uario, 1899, de Antonio Peiiafiel, p. 63, ofrece la referencia de los bancos
en esc momento.

'. "',,",ri\i!!''i'

140
-:,_ -;1;,',-/).':~1~;1;'1'" :,:.'~';;:-J: ~-;:I.:..

Esta mas quesuscinta descripci6n -dado eI amplisimo

que puede peFmitiruna>indagaCi6ridc'mayoTiminuciosidad:-:qtii"
resulte' suficrente'pa~a~cubrir' 'eI;obJ~tivo basirode 'este' aparta
Ila'rilar Ia:a:te'hci6ti s6fue-eIiTIlpacf(n1ue;debi6terter:ri Ia c'onslitud6
del inerca:<:1d irftertid;este"'ct?riJunfd defestadds 'titie:"hemos'M'ttji>~
comosiStenia deNtone. <Cf' ,\,:~" 1\
, : ~ Efdiriami'smo que()ft~ciet()'~:esf~vo~on1~ta~,6 alas den"
mercado horteart}ericariO, poi: lin lac;l,Jj~~'p~to,:tambiei1;:tJ)as' i1c~~i~
, des,movimi~Iit9s'r,traI1sfor.macionesdel propioInercado nacion~
.';,Ef' hecho"tle,,;eMentnirse{emtJ<lo; p'uerta'~4J! ,~~,:Est~4ClS"
signific6iti'lt motot,veltehliakpara: eseldifian'lismP,da:,,ftont era-mQl
por Id tal1tofemergffcomd uthdat(l) dav~{pal1a;entend~Fj
y con's,O'lidaciOrtideficapifuHstn:aeil' e-l~sisfema~y'en Mexico
EI ;Iri2fpajf~rroviafio~i;r~lpt(KfucdoTI; 'minerff;' Ia' metalurgia
" ..

'0-"

"~,'

""

",0>,'"

-,"""" ,,,,:,-,:~-"'cfersjori-es~stad:tiriid'el

~se,contactd.'

.:.1 .. : r-. ':'f,:' - '.~ '..". ;:

rm~Cfbnes'qw

n'p~l:'tisufar a

tehd(a naCia Ii

~e;::~:~hpre:

relevant~coJfi6:1ostaPOseIit-ados en, Monterrey. 'N uckbs s~_.~._

a suvei~, !er~deti~r(gra'Ci~s';a Ia~; dp'ottimidades difer-enteS que;
&l pUhtd'd~'visNfd~I~ap'j'iaI/0frecidbn"h)s,afibspoFfiria:nos>;1 i.,

. ',' )'>.s. -<. \" . :, 3.. -(:,,; .:.,-;: ~:- t- ':~:'~'-i:

'.!.~.~~ "t

. -".

I
Id:

<;

Ii:

i,','

.,

I:.
,.:

CION
r

~"

EN'M0NTERREY-';'
f~-'-+
;("'~~"
::~
.po

::

:,',

,:,;

r~'

~. '<'

oj:

142

de familias dirigiria el desarro.ll0 del capitalismo en buena parte

norte oriental, y 10 usufructuarla cabalgando sobre el orden <.!nrir
Htko del Porfiriato.
La fusi6n de capitales antes dispersos - que debieron
ante la magnitud de las inversionesque se practicaban - y la
uni6n de familias mediante matrimon'ios, llev6 a laconsolidaci6n
una red socioecort6mica en la que agil y conscientemente se iilf-..",
jeron los antiguos bi.ugueses. De grUpo social en gestaci6n se
formaron en parte de la c.lase burguesa mexicana: la metamortos
. correspondi6, justamente, con su conversi6n .en burguesfa productot.
paso que permiti6 dominitr de manera directa las relaciones
que surgian en los reformulados procesos de producci6n.
Ya no serian, pues, simples intermediarios entreclases de
sistema no capitalista, cuyo excedentedebfa obtenerse con m
mos mercantHes 0 especulativos abiertos. Ese excedente - que
una perspectiva marxista se definirfa como plusvalor- comenz6
captado gracias alcoritrol pIeno de un organismo productivo
izado y restructurado:
.....
'
....
.
.'. .'
Si es factible encontra.r enel.m.arco latinoamericanoptevio
:primera Guerra Mun<,iiaJ. un ejemplo rilostrativo del pasaJe
que supone la transformad6ride llngrupoburgues en <;lase
e~. el'de Monterrey~ Y 10 lIamatiyqfue" que ese saito CU<:U1L<11
involucr6, como dato vertebral,el nacimiento de una industria
. que se anticip6 en decadas a 10 sucedidd en 'otras sociedaul:s:,
continente: recuer:da mas bien fen6menos como el suscitado en
bao, en el norte espaliol..
,'. .'
En esta antigiiedad relativa, y en el hecho de haber
sectores industriales de basesu impulso fundamental, quiza
origen hist6ricode la diferencia que pareci6 darseentre este
sariado y otros colegas de los ,ambitos nacioI)al y latinoamel
Distinci6n que pudo haberse sintetizado en t~rminos de una
autonomia (0 de una menor dependencia).frente alEstado,.
que se observ6 con derta claridad durante los, sexenios de
Cardenas (1934-1940) y de Luis Echeverria AlVarez (1
Tambien, por una mas amplia posibilidad de negociaci6n
capital extranjero (al menos hast~i1980), que despues de la
posguerra pas6 a predominai" en multiples ramas de la gran
'.
". ;
privada latinoamericana.
. '.'
Entre los factores que-inevitablernente deben vincularse a 10

cidoen Monterrey y suentorno a partir de 1890, es menester

o recordar los siguientes:

La estructuraci6n del empresariado

1. La coyuntura de los afios noventa emergi6estfecha

cOn las necesidades dela economia mundial, deft;
de desarrollo del capitalismo-Ia llamada segun( .'
..
rial :-en I~s paises avanzados. Los req~erirn.ient?~:~~ti~:~~Pffh_
de Ia mdustna del ?o~este de Estados U n~dos J~gar~~m~i~c1peI'
para el estableclmlento de lal11etalurgla baslca d:p~saaa1eri
rrey, uno de los pilares del proceso en analisis yqti.~J~~r;I&tr6
su auge al sector minero.
. . , .'. ,.;d~f~' .
previamenteacumulados ~n 'Ia regi6n yittftGl,IOn'eS
econ6micas internacionales estil'nulantes confluyerori' co:h~'tr~Mmctor
seguramente constitufa otroprerrequisito para que losir~~~ig~d&
burgueses resolvieran transferir su capital-dinero y sus bieij'es,iaHa .
oducci6nindustrial en escala: la estabilidad social ypoHtle~\;iqlie
el Porfiriato. Regimen queen Monterrey cont6 .c6n'~t1aiiefi'"
"",.nt-",y )ucidodelegado:' el general Bernardo Reyes, que' g~tietn6.
Le6n e influy6 notoriamente en el noreste desde 1885}dl#sta
;,r:~i~:,,;
el agotamientb del Porfiriatb. .'
3. Seha esbozado mas arriba la especial trasceridencia queasumi6

~ 'tenpidode iosfer.rocarriles. 'para, Monterreyfue prim9rdialpqf'Jos'

:uientes l110tivos:a) como hemosvisto, los, rides unificarqii un .

[ltern() que pl;lgna~~"JM<! pOt; ser nacional y quepudo~;;ser

~riclldOc()n eficaeia porJaS'fat:)rMlf;5tegiomontanas; b). se viricularon

eptima'esaciliqad )~;'Sui:~r,~q~,jnfluencia coil el'noreste

:)L<1UU:S Unidos,.ell.an.rmercadop~~~~producci6n minero,""l11e;"

~lurgica; c) lasmasrapida.scomullica1Pn:lS, facilitaron la Ilegada

.
de fuerza de trabajQ; indispen&tt:Q-le.:~i1fe Ia.carencia de brazos
enNuevo Le6n y anteJa solicii~deri aumentode sus centros .
;acturerbs; d) los ferrocarriles hicieron de Monterrey, un nudo
strategico eniD querespecta a transportes y dinarnizaron ~onsid'er"'
4blemente susintercambioscon Estados Unidos, de donde afhJfan .
1890 maquinaria, insumos y materias primas destinadasa fapri- .
talleres.
La ubicaci6n geogratica de Monterrey: en el seno de un e~ef1so
. regional minero que fue vigorosamente :vitalizado porlas
de fundici6n. Las necesidadesen aumento de mirte.rales
por parte de Estados Unidos; a las que se sumaron lenta
firrnemente las del propio mercado interior, tuvieron una reper..;
. v(sible en este.proceso.Por otro lado, las grandes fundidoras
ferrocarriles soIicitaron masivamente un combustible' mineral
auzable en los aledafios, espeeialmente en Coahuila y el norte de
Le6n: el carb6n.l.bs capitales con base en Monterrey'';;';'' junto
<,"l""!,"

.144 .

La estructuraci6n del empresariado

, '''~~ ~''''~b'''~':'':'':'~-7";~~~~~~.~Pto(it~(:miz~do I~'nclimuliicid";""";:yi,.

.'. eti},'peca:das anteti6reS;'.eD:este'coofeXfo/'moaificaron sus
'op~r~t:,orcM'oif stkr~cu'tso'deciOid::irii~nte en: s"'M......<>"',ri.;~di

.;;,'~~:~~;~;:t~nl~;~;::~ri~6:!1~tir~~~~~'~;li~~j:b~rt~~aa~'~rk~~L

..

."dl'd5iiVatge-r"Ill'lc!ili la borieeiiliac'iOn~y:rusi6n'territOriat,'e'stataI;ecbn'6mica;

'.: ,adriliil,istr~ti:ila,ljurfdiea; I;Irilitat<;;etGl/.lj:onstil!tl.ye; una de. las p.rincipales; tendellcJ!

4!e.~f.r911o cap,t~l~ta,~n,tp,dQS los palses", Luxembur.go, La cuesti6n nacional
auioiUimia, MeXico, Cuademos de Pasado y Pi-esente, Siglo XXI Editores,

145

vos. No existen dudas que ese desplazamientod~l capital estaba al

, alcance de hombres como Patricio Milmo, Valefitfn Rivero, Jose
Calder6n, los Zainbrano, Evaristo Maderoy sus hij9s,los Hernandez'
(ya fusionados con sus parientes, los Menditichaga).Eran duefios de
fortunas y de experiencia suficientes como para dinarriizar actividades
novedosas que cometlzaban a mostrarse luctativas..
1.0 cuantioso de las inversiories, ya se meneiono,obligo aanexat
capitales. La implementacion de una industria sofisticada, de la mi
nerfa en gran escala, Ja puesta en marchadecasa~ba.ncarias, con:
dujeron a la asociaci6n; En este movimiento se anadieronmas em
presarios: algunos asentados en Monterrey desde.poco tiempo atnls
(Francisco Armendaiz, los hermanosFerrara);otros~ que confluye
ron hacia la ciudad --como los Madero- porque "aviz()raban .su
.creciente relevanciaeconomica ..Hubo tambien ligazones con capit,a
les de otras zonas de Mexico y,.se dio .Iugar finalmente" 'sin mayotes
prejuicios, al capital extranjero.
'. '. . . .'.
;EI proceso abiertohacia 1890 involucr6 horribresy familiascon
historias concretas, registrablesde nUlTler()s~.lTI~n.erasen 10sd()cu~
m.entos dela epoca ..Imnigrarites como:nuestrosyac()pocido~'PatriciO'
.Milmo, 10sBernandez-Mendirichaga, Valentin l~.Jy.ero, IQsirlandeses
Belden, lostambien espafiQles hermanos Milizy Armend;aiz, los
anos Ferrara y Berardi, porun lado. Juntocon.ellos, losautocto. . ' .
. nos 0 hijos de inmigrantes:. Jose Ca.lderoJ;l. Evarjsto Maderoy sus
'. sucesores, los hermanos Zambrano;'los Sada; los Muguel?a,. Isaac
Garza, los Gonzalez Trevino, En. hi abrumadora mayorfa:de los

. grupos parentaiesinvestigados, la base de sus capitaleshabfa. sido

fruto de tareas deseirvueltas en el norte oriental de Mexico:porsu

historia,pues, esos'capitales deben c(jnsidera..se'regionales;!i

.

EI esquema' quese ofrece en el cuadro 14 regist~alasfamilias

empresariales que se adoptaron como muestra de lainvestigacion .
. para' el periodo 1890-1910: respondfan a los' apeUidps Armeridaiz,
Belden, Calderon, Ferrara, Garza, Hermlndez-Mendirichaga, Made'
ro, Milmo. Muguerza, Rivero, Sada Muguerza y Zambra.no. Paren
tescos y actividades muy esttechas sugirieron unific~rlos apellidos .
Calderony Muguerza, por una parte, y Sada Muguerza con'Garza,
porotra.
'.
.
.'....
De estos diez grupos seestudiaron con especial atencion los
miembros que mas sistematicamente sobresalfanen la documenta
cion de 1880 a 1910, conenfasis ~n los testimoniosasentados;,entre
1890 y 1905, Ello lIeva a ponei' el acentoen lalabor empresarIal de
cllarentay dos personas, todas figuras proniinentesen ]a indllstria

11. Isaac'

Garza b

(marido deConsuelo Sada Mtiguerza)

} hijos delan~eri()r

hijos de Patricio

32. Alberto
. ',.' .
33. francisco G.
herrnanos
34. FranCiscoBada rGomez (casado con Carmen Mugueria, padre de los anteriores
muere en '1893) . '
,
'. 35. Adolfo .
36. Eduardo
37. Emilio ..
~ermanos
38. Ildefonso
39. Onofre
40. Eduardo A.
41. Gregorio D .. ' . hij~s de Eduardo
' . . 42. Onaf.re R.
(hijode Onofre)

I'

27. Valentin (muere en 1897) .

28. Manuei G.
29..'Ramon
. .
30. Valentin
.' hijos delanter'ior
31. Victor

25. Francisca de Calderon (madre de Jose E.) }

26. Jose A.
.','
. hermanos

23. Patricio .
24. Sara (esposa de Eugenio Kelfy)

16. Evaristo

17.. Ernesto

18. Evaristo:. . } hijos del anterior

19. Francisco

t:'

12: felix Mendiri~~aga y Hernandez ... hermanos

13. Tomas Mendmchaga.y Hernandez
14. M.ariano He,rnandez y. .Men~i~i.chaga 'hermanos y soqrinos de lo.s primeros.
15. Ricardo Hemandezy Mendmchaga .....
..
.'

: Han sido seleccionados como un s61~ grupofamiUar

Grupo familiar unificado.
.

.
Fuente plincipal: AOENL, Iibros de.hotalios.

Zambrano

Sada Muguerza

Rivero

Muguerza a

Madero

Hemdndez-Mendirichaga

8. Antonio
9. Miguel
10. Vicente

Ferrara

(hijo de Jos6 Calderon, muerto en 1899)

. (muere en 19(0)

7. Jose Eulalio

I'

4. Carlos
5. Francisco ., herm.anos
6. Santiago

Calder6ri a .

Belden

Cuadro 14. Los mas promiitentes empresariQsdelas fainilias seleccionadas (1890-1905)

1. Francisco
(muere en 1900)
.~Armendaiz
. 2. Francisco}
'. . .
.
3. Jose
hijosdei ante?or .

estructuraci6n deleinpresariado

148

urbana, la minerfa, el. comercio, las finanzas, laproduccion

cuaria y/o los servjcios. Una muestra de cuarenta y dos empresari'
estimamoS, reSultaria suficiente para obiervar elcomportamiento
una burguesia con bases regionales en una sociedad la,tinoamerica
de fines de siglo. En mas del cincuenta por ciento de los casos,
empresarios seleccionados habfan ya destacado en la fase
(1850-1890); y en una proporcion elevada,los restantes tenian
laciones familia res directas (hij()s, por ejemplo) con aquellos
sores.
Es que en algunasJamilias los cuadros eran visiblemente
sos. Resaltaban los Zambrano, herederos y multiplicadores
fortuna que eri 1873 dej6 Gregorio Zambrano: entre padres e
sumaban oche, destacados empresarios. Grueso era asimismo el
dal de los Madero, aunque no todos residfan ~~~-~-~~ ..~-~~
Monterrey, y de los Rivero.
.
Est08 diez grupos'parentales habrfan sido la secci6n
tronco hist6rico sobr~ el cual germin6 y se ramific6 la
regiomontana en el s~glo xx, cuando concentro ttmtaS miradas
poder econ6mico, su l10tahle capacidad de expansi6n y -SU
mentadainfliJenciaen 6tros aspectos de larealidadmexicana
volucionaria. .

1I1versiones" matrimonios y articulacion empresarial

.La modernizad6n que se implementaba demandola
d6n de metodos nuevos, tanto en la esfera de la produccion .
la de 'union de. capitales.La sociedad. an6riima, que distribufa
riesgos y carializaba la centralizaci6nde eapitales iridividu
familiares, emergi6 como un arma excelente.i
.
2 En Mexico, de aeuerdo con Walter Frisch Philipp, las transfonnaciones
decisivas en este campo comenzarian con la reforma constitucional de fines
-que federaliz6 el derecho mercantil. El c6digo de comercio de 1884 reglament6
sociedad anonima, pero de nianera modesta, sin la amplitud que se requeria.
abril de 1888 cuando esa reglamentacion qued6 derogada con una nueva
sociedades an6nimas. Debi6ser este un paso seguro, pues la ley quedaria
al nue."o c6digode comercio que entr6 en vigencia ell de enero'de 1890. Es
sociedad an6nima defini6 su fun<;ionamiento en Mexico entre abril de. 1888 y
1890. referencia inevitablemente llama la atenci6n si recordamos la historia
sarial de Monterrey. Si desde fines' de 1888 sc habfan comenzado a sancionar
locales favorables a la inversion, la posibilidad de utilizar la sociedad anonima .
mentarfa con singular eficacia el usufructo de una coyuntura nacional e
incitante. Walter Frisch Philipp, La sociedad anonima, Mexico, Porrlia, 1952, pp;

r.a

149

Los cuadros 15 y 19 brindan una sintesis del dobleri1gVi miento

operado desde 1890. Es perceptible que integrantes deJa~ fainilias
investigadas compartieron los mas importantes proyectos Qe la epoca.
. Desde el punto de vista delcapital empleado, los datos indican que
entre 1890 y 1905 funcionaban y/o se instalaron treinta y ocho com...:
paiifas(en su mayoria con asiento en Monterrey)cuyasinyersiones
oscilaban entre los 100 mil y los diez millones de pesos. No estan
comprendidas aqul t')das las firmas con respaldo de mas de 100 mil
pesos existentes entonces enMonterrey, sino ex~lusivame~t~ aquella~
en las que participaban representantes de las famiii as elegida~:3 .,
Del cuadro 15 pl'edepracticarse la siguiente sUQdivision: .
. :. . seis de las empresas ~1If enumeradas contaban COil un c~pital de
uq mill6n de pesos 0 mas;
una cantidad igual defirmas estabancimeiltadas porcapitales
que oscilaban entre.sOO mil y uil mill6n de pesos;
de las veinticuatro restantes, diez tenian mas de 200 mil pesos y
. menosde 50{} mil.
. ..
,
Puede ser oportuno aludira los cambios registradOseit-el capital'
de algunas
de estas firmas~nesos
quince afioS: .
'
.
'
,

la Compafifa-Minera, Fundidora~y Afinadora Monterrey, S~A. flie

-constituida en 1890 con 'un respaldo de 600 mil'pesos~ En 1903 fue
aumentado a ocho millones. 4 Es decir: esta planta dedicada_ a,la
memlurgia basica elev6 so capital trece veces en menos dequirice aDOS;
- eIBanco de Nuevo .Leon comenz6 sus laborescon un soporte
-Tainbien, Ignaci9' Garfias, Sociedad an{mima. Responsabilidad civil de las alJminiStra-:
dotes, Mexico, Imprenta de! Nuevo Mundo. Para la evoluci6n de ia Sociedad an6riima
en Espaiia y el desenvolvimiento del principio de responsabiIidad limitadci.; Gabriel
Tortella Casares, uEI principio de responsabilidad limitada y el desarrollo industrial de .
Espana: 182~-1869", Moneda y Cridito, 104, maTZO de 1908.
. . , '.
,
3 Jose Luis Ceceiia brind6 en uno de sus trabajos la lista de lru; 170empresas
s en Mexico en 1910-1911. Cit61as compaiifas con mas de 100 m.i1 pesos de
Empero, eranmuy escasas las anotadas con asiento en Monterrey: senal que
resfuba bastante por investigar en Mexico sobre el desarrollo ec6nomico de
principios de siglo, tema en que I~ historia de. Monterrey debe figurar {nevitablemente.
penetracion extranjera y los grupos de poder econ6micoen el Mexico
ecturas Universitarias, 22, Universidad Nacional Aut6nomade Mexico,
Hay que recordar tambien que a fines de siglo eld61ar norteamericano equivalfa
pesosmexicanos. Esto senala la importancia de 'las inversiones realiZadaspor el
~sariado regiomontano en configuraci6n. .
." .
..
4 AGENL, protocolos de Tomas C. Pacheco, junio de 1890, ff. 165y-168v, Yjuniode
1904, ff. 456-464.
.

, '
,

"

,"

"

Molinos de Cilindros de parras, S.A.m

Compania Minera de San Nicolas~,S.A.

, Compania Minera Ocampo, S.A. .

Compania Minera La Paz, SA.

Companfa Minera de AlmoJoya, S.A.

Valentfn Rivero Sucesores

'Companfa Carboniferade La,Merced, S.A.

Compafila Minera de San Pablo, SA.

ReinaldO BerardiyCia., '

'

, Compania Minera de San Mar:tin,S.A~ ,

Fabrica de AI~id6n EI Hercules, S.A.

,
,
' Negociacion Agricola y Ganadera de San'Enrique, S.A.
Compania Industrial de artefactos de metallaminado '
EI Barco, S.A.
Companla Ganadera de Sierra Mojada, S.A.
, Fabrica de Hilados y TejidosLa Fam~ deNuevo Leon, sAl
, Compania de Fundicion de Fierroy M&nufacturera de ,"
,Monterrey, S.A.
'
"
,
c6mpania Minera Azteca, S.A. '
f'
Companla: Ferrocarrilesde Matehuala, S.A.k

Compania Ladrillera Union, S.A. '

Compania FerrocarriJes Urbanos. de Monterrey, S.A.

Compania de Tierras de Sonora, S.A.

'

.'

La Esperanza, S.A.i

" " ' ,

Fabrica de Vidrio y Cristales, de Monterrey, S.A.

Francisco Armendaiz Sucesores (fabriat de azucai") ,

Nuevo Leon Smelting and Manufacturing Company

Fabrica de Hilados y Tejidos

El Porvenil',S.A.g "

,.,

Patricio Milmo e Hijosf

Patricio Milmo e Hijos Sucesores

Banco Mercantil de Monterrey, S.A.

Banco de NuevoLeon, S.A.

Cervecerfa Cuauhtemoc, S;A.

Companfa Cilrbonffera de Monterrey, S.A.

, '

Compania de Terrenos y Ganados de (X)ahuHa, S.A.

Compania Minera, Fundidora y Af~nadora de Monterrey, S.A.

Rubro' .

,,"

IndUstria
Minerfa
Minerfa
Minerfa
Mineria

'

100000 '

100000

100000

100000
100000
100000

mas de

147129
120000

12() 000
,10S,56(j
104000

2S0oo0
250000

180 OQOI
' 180000

162000

Minerfa
Transportes
Industria
Transportes
Ventatierras
Agropecuario

Comercio
Minerfa
MirieI'ia
ComerCio'
. Minerfa

'.
Industria

600000

600000

SOOOOO

603839

628420

2500000
20000QOd
2000000e
1000000
700000

,800000()C

10000000 '

Carpitafti,'

300000
270000
2S0ooo

'".

, Agropecuario
Industria
'Industria

Industria

Agropecuario

Industria.

....

Industria,
Minerfa

Minerfa
Industria

FinanZas
Finanzas '
Industria
Minerfa
Agropecuario
Venta tierras

'Comercio
Finanzas

Agropecuario,' ,

Comercio
Finanzas

Agropecuario

Industria.
Industria
Industria
Indust:fia

','dt?/osdiez/amiliasselecr;ionadas(1890.1905) " " ",.,

',
'
Empresas

Compania Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey, s:A. ",

"

1903

1902

1891

' 1903

1905

1901"

1898

1894'.

1897

1898 '

1905

1897

1903

1901

1900

1904

1898

1900

'1898

1895

1899

1899

1902

1905

1902

1904

1903

1900 ,

'Ano/'

".

Cuadro 15. Empresas con, capita(de 100 OOOpesos o'mlfs, bajo control 0 con participaci6nde miembros

La estructuraci6ndel empresariado .
<D '" : ....

u ~.

_
dls."
0=

"0:2 .~~

formal de 600 mil pesos, en oct\lbr~de1892. En el ano de 1902,

despues
de sucesivas ampliaciones, ;$Qbi6 sucapital ados millones de
as
.
'esos,5
<."
.
'
P
.
~
<1>.
Cerveceria Cuauhtemoc, orieritada ala fabricaci6n de bienes de
U'U'
consumo personal y masivo, pas6 d 150
pesos en 1890 ados
15. "'.
millones en 1905.6
.

..0
= U
e"'!:!il!!!~.
'-OM

..

.<DeuS'
-'"
S Q.,'S'::I

s
'9.'

~
~o

1.~~s

(3

'" U'", 2
.9
C >< a

"0

i:g

elf
c

:l

bI).

j~

,t'irl.l~

;) ..... c
.. <D-o
~ '"0
Ll;;J
.(11 ....

iS~

<D

2'"0

.....

(II (II
(.)

:!.~

,!j!E
' " (II

-60
.s:::.E
.~

(II

~a ~2

ilil

~~

:.2

.~

:g
~"

'C

,'g"

:.@
..

-;;
Q.,
'13
c

'C

0.

<:5
O\c. u
.,j~:-s-..8 <D
"0
0
'" c
c,> '"
~u
~.~
ctI~
8:;:::
I~ o..c:o
c3~
ctI Q.,'" ::1'
8
N ",,~
::I
0\(,)::1 _

0.,.....::1

\\1::1

go",.!:!

s.~Q.,::I'
~ ~ =.",
o~25ctI

=13 "'.:, sa.g,

8"0>
"0
<I)

. .

... ~

8 ::I=. .~c:o:r -~

::1

0
..(tI)_u(\I

"'--WoS",~

= .

11.1 0
(1,):'
~=C-OO

N '"
c=
us'

~ctI

0_

=uIl.l8 ...

es~~~l

<l)C:~c~",

10.
",'.., ,_.. ..,

:a

=~

g.

e""

..a

go",:o

~]~!~~!~~!8~8!.]i
..0

<> '" " ...... ..c '._.-

.><' - "

8"8, fa

~o Q.,

'. 16 firmas se desenvolvlan en elambito fabril (tres de elias eran

simultaneamente mineras); .
..
.
.
12 actuabao'en minerfa (incluyendo las tres citadas arriba);
dirigian asimismo compaiifas finaneieras, comerciales, agrope
cuarias y dedicadasal transporte .urbano y suburbano.
Elcuadro 16 se h~ confeccionado desde .el punto de vista de las
faroilias que participaban en diferentes empresas: evidencia la asocia-'
ci6n/articulaci6n de esos grupos. cuel plano, netamenteecon6mico.
Se ellumeranallf 49 sociedades an6nimas con lacaracterfstica de que
en todas habfa representantes depci'r lornenos tres de las faniilias
ianalizadas. Aquf tendrfamos elsiguiente espectro: .
.

..

u:i~S fa.o.!!!.!!!,

u c: ;

go

'.'

"'~"O~_II.I"O
- " 'VI 'U',C '];;i'''' "'"
.' ~"O ctI 8,.<::: """'.!::

-'" ='" -=(1)'"

1- '"

c . . , Q.,2 '5. 8 C 11.1

iii u
g
ctI ."1 as- uO ...
M A o , ; :;::: !LIN g '... .0 c
.. ~
'" ci 0\ 0' ~ 0 ::I ~ C.. _ II) ' " 0
QI)
!..c: o-J '"
11.1"8. .... "
't: ~. 1:)1)00
'" -' c:
.!!actl,
b ...
'" 0
'"
u 8.8''::: C ",'
::I
q) Q.,'S
~
"OU0
~:;:::
"O~ ... lI.Ig~
13"0'1.1 ... '" ::I =8 A=!LI<D"O"' ....
u:: '" C
,.,j ctI
'O.~ 0. ""C U
2 .'ll", CI'l
'C
u
- ..5 CI'l ~ ::: ';;]o-J u 8,u:: ,<:::
u
0 ... A.... ~ctI!:I
::I
>. ... Uu '1"0
.. __ u .... .!!!
_ q) """" <i:< 11.1 tr::l
'"" ..0 ....U""
U ... &"0 ",:;:::'-.!!!.I :i"O = "', tr 0 till _ u
. ..8 Q.,O U"O> 8~u..c: '" <I) ",:E ~ uu;
13 <I) 8 '" S i:: $i! !'is .2 b guo g, >. "0 g
u:= "'- ="O:s!,v.> as as u
8, ::1tr",<I) ~C'CUN
ctI"''''''''''~'''u
... u::
='"
-u c...
...
- "0 u '"' CI'l
.<:::.- ~ .ou
u:.'''' 'u
'"'
",uas
;u"'"O~=cQ.,S ... CC?~
- 0 U
:<1) "0 C;;
u u 13 "'::I ,'::1 '" L. '
,uc"O
"O",-uc",g::l"'~=':::
"0 '" _: "',,;... '" ~ _, U "0 = v.>'~ '" N 0><
8
'" 0._ '" ",'13 u
... S '" ... u
<1).<::: ....-:: as ""<:::"0 u- ~ = ...'... as'= V)
13 goll: ~.~
:G C5( u:: t c:2 r-
-octl ...... .o ... S"'=~="'Fo~~

8e

=., :.,:;

Is. ~ ~.~ ."

/5..,.~.

~CI'lt!e
&
u
0 C

~ u.~
(1,)"0 '::c='

g ..

<::> ::I

~
t:

J!:;::: :!;I.!!a '6b Q.,

'" 8
...
'"
g "' .2il '::I.!!!'
8 8 0 .'@ ~ '5 'u .

'" ..8

.(
vi

.a ra

- C 8

:= <if''',g =F
:5
05>0.2 IU

2 'l
00
u

It> 11.1

::I]-.g"O ... =.

. .a

=~1.3
c::~~c:

"=::1 U._ ",'" U:

'" Q.,-O 0 U 0 ....

'"

S1

',-<

.d: u 8

'"

''0

~ . 5::S:

::: .

.s ~.sl]

,:

At;>

u'C U I.> '';..( ::I'

... U 0 'Ito . v.I'
-"'"-""" ",.CI'l ",.'

=;u

'"0'- '"0

,',

En cuanto al tipo de actividades' que desempenaban, n6tese la

.diversificaci6n por la que,transitabanestos eIl1presarios:

t;' t;'t) t.;.

'"
~.
<D
o

...................

'

mil

ill.!!!U.:;
U uCI'l :;::
::I ::I 0::5

,~

&::;

15o E,31:>1)11>
'E!

~ I'~ '~'.~
~ ~ g.~

...

'

=S ,...:1 =
'" 0
,_
o~
~

fa

S.!!!'llN

,153

~~'

.!!!~;!l8

seanotaOn 16 casos, entre 1890Y,1905, en' los que estaban

asociados integ(antes de s610 tres grupos p~rentales (ademas de otros
;);'

...

otOs 14 en los que se detect61a fusion de cuatro familias;" .

. siete ejemplos dearticulaci6n entre cinco de I~s n6cleo~ revisa
un parde compaiifas en lasque'.habia componentesde seis .
[lilias'
."
,
,
con miembros de siete dees()scuetpos paI'entales, se encontra
cinco empresas;
. en dos finnas estabanasociadosdelegados de ocho familias;
finalmente se relevaron tres casO& dearticulaci6nJofal: las diez
eran representadas en la'Compaiira Fundidora de Fierro y
de Monterrey, S.A., en 1900; en laCompaiiia Carbonffera de

ff. 657-659 v..

.' .. 5 AGENt, protocoJos de Tomas C. Pacheco. julio de 1902.

. 6 AGENL, protocoJos de Tomas C: PachecO, noviembre de

de 1905, ff. 88-91.

1890. ff. 270 v-273, y

. '

Compania Minera de San Pablo, S.A.

.
Fabtica de Hilados y Tejidos La Fama de Nuevo Le6n,S.A. .
Club Atletico Monterrey, S.A.
.
Negociaci6n Minera La Fortuna, S.A.
La Esperanza, S.A.

Compania Minera el'Refugio, S.A.

Campania Minera Azteca, S.A.

Campania Minerac:arbonato, SA, .
Compania de Banos de Monterrey, S.A.
Campania Mlnera La )::quilativa y:Anexas, S.A.
Campania MineraMaravillas y Anexas, S;A. .
Campafi18 Minera de Dolores, S.A.
CampanIa Industrial de Monterrey, S.A '
Compania Minera Norias de Bajan, S.A.

29.. Companfa Mineradei Norte

. . . ' '.
.

30. Coinpaiif~ Fundidcira de Fierroy Acero de Monterr~y;S.A.

31. Fabrica de Cart6n de Monterrey, S.A. . '
.
32.. Companla Ladrillerall,ni6n,S.A. .
.
. 33. CompafiiadeFerrocarriles Uibanos de Moriterrey, S,~,
34. Compania Industrial Tipografica de Mont~rrey, S.A., '. '
35. Negociacion Minera de Santo Tomas de Villanueva, S.A.'
. 36. Asociacion Industrial Reinera, S.A.
37. Empresas Editorial de Monterrey,S.A .
38. CompafiiaMihera.EIPorvenir, S.A.
39. Campania Minera La Salvadota, S.A.
40. Campania Minera Providencia y Juarez
41. Campania Carboniferade Monterrey. S.A.

'.28. TeatfoC:ircode MonlerreY,S.A.,

'.21. Banco Mercantil de ~onterrey.S~.

.
24. COmpania de Tranvias'al Oriente y Sur de Monterrey, S.A.
,
.,
25. Campania Minera La Luz,S.A.
26~Campania Minera, Ftmdidora y AfinadoraMoriterrey,~.A.

23. Campania Minera Mala Noche

22; Catnpanfa del Pante6n del Carmen, S.A

20.Compaiifa Industrial de Artefactos de Metal Laminado

EI Barco, S.A.
21. Campafiia Industrial Jabonera de la Laguna, S.A.

11.
12.
. 13.
14.
15.
16.
17.
18.

.10.

5.
6.
7.
8.
9.

2.

.
Campania del :r:;'errocarrillJrbano y Local de Monterrey ......
a Santa C a t a r i n a '
.
3. Banco de Nuevo Leon, S.A.
4. Campania Minera de La Fey Anexas, S.A.

, 1. Negociaci6zf.Mi~era de San FraQcisco

.Empresa

1890

Ariob

8(Bd-CM~Fer-HM-Md-Rv-SMG-Zb) .

4(CM-Fer-Rv-SMG)
3(Bd-Fer-SMG)
.
S(CM-Fer-HM-Rv,.SMG)
Todas las familias

.1900

1898
1898/

1899

1899

1899

1899

1899

1899

1902

1901

. 1901

1901

1901

1901

1900

1900

1900

1900 .

1900

. 1899

. . ;.1905 .

1'9()0'

1900 '

1900

8(Bd-CM-Fer-HM-Md-Rv-SMG-Zh)
4(Bd-CM-HM-Rv)
4(Bd-HM-Rv-SMG)
3(Ar.,Fer-Zb)
4(Fer-Hm-Md-Rv)

4(CM~HM-Md~Zb)

. .7(Bd~CM-Fer-HM~Mm-Rv-SMQ).,
.4(CM-M.9~Rv~~b)
.
3(Md-SMG-Zb) :
Todas las familias

7(Fer~AM-Md~Mm-Rv~SMQ-Zp) ...

6(Ar~Bd-Fer.,Md-Mm-Zb)

5(Bd-CM-Fer-Hm-Rv)
3(Bd-Fer-Rv)
4(Ar-HM-Rv-Zb)
3(Fer-HM-Rv)
, 6(Ar-Bd-Fer-HM-Mm-Zb)

5 (Bd-CM-Hm-Md-Mm)

7(Ar-Bd-CM-Fer-HM-Rv-SMG)

1891

3(Ar-Md-Zb)
1892

4(Ar-Bd-HM-Rv)
1893

4(Bd-CM-Fer-Rv)
1897

6(Bd-Fer-HM-Md-Rv-Zb)
1894

3(CM-HM-Rv)
1985

3(Ar-Bd-Mm)
1895

4(Fer-HM-Mm-Zb)
1895

4(Bd-CM-HM-Mm)
1895

.' 3(Fer-Mm-Zb)
1896

7(Ar-Bd-Fer-Hm';Md-Rv-Zb-Md-ZbJ . 1897

7(Ar-Bd:-Fer-HM-Md-Rv-Zb)
. 1897

7(Ar-,Bd-CM-Fer~l:IM:~Md~Rv) .
. .1897 .

4(M-Bd-lj"er"Zb)
1897
5(Ar-Bd-Fer-Rv.Zb)
1897

1897

. 3(Md~MG-Zb). .
4(Bd-CM-Fer-Mm)
1897

3(Fer:"Md-Zb)
1897

3(Fer-SMG-Zb).
1900

.' 3(Ar-Fer~Zb)
. 3(Bd-HM-Rv).

Familias representadasa

Cuadro 16. Asociaciones empreiariales seieccionadas, 1890-1905

,~:,~!.:7f."/'

La estructuraci6ndele~presariado

~ ~.~~.~
~I~~~
~ ............

,......~.~'r"'"'f'f-'ll.

, Monterrey, S.A.,en !902; y ademas, en la Pabnca de Vidrios y

Cristales de Monterrey,S~A., en 1904.'
.,','
.

)
~t!

.l:ii

is

Ft

\,'
.~

,J;J'

tI.l',......

;l.

tt:

'"

'-'

,~

_"0 ','

~A

o.~_:;:::

S t!.

,#J

~~~
'-' <U

S
t!.
CI(l~.~
>, I :g""
~ "0 ..c;

~ &:~~~
t!. r~ ~ :E

:E

~~~~

'-" '-" '-" '-"

on

==

.-. 0

.=
,!tl.,;
~~.~ 43'
,-",-",-,,0

tf'"'i':CU

"<t "<t ("")

'i:'

,>'
~ ..

tI.l

~:E

I':l ;;.

S
:E

,.....,

~=o

CJ f!'13

==
~e~

-.0

("")tr)("")f-o d

~,~"lQ

::Ss~e

'0.

I\.)

&b >;::::

o .. ~..,.,e
.>
==,.;:;

.......
u

g'8~s

t!

.-8.~U
_ ... "0
"0
. , . , '!Q
' 0 , 0 08
'''0''''::' ' . 0

Z:
u

<
~..o
.:.<
=
Q.)
"0

'1""'1

g '~~e

rzi

.gp
't=
'II..!S"O
.. CI) .....t

'"
~
Ii:
,..
....

Q.)

::s0 ..,.~c...

=0

N>'13
';:a ~ 0

.- en <Q.)
~
co

,2

==&be
u::su

'ta

'.
0 >
<.:E:a
~"
~

=
U e ..,

"0-",
<U

~'''O
.~!:!- "0
<U
..... en~ "" .U. . . . .""
,1;-':;::: u.2 "0
"":. <U.
..... SQ.)co<n !a.-.r.>

.... Q.)U=

'!i~ ~

=
0

"Ot;;e
<
- :E "0''''
tI.l. co
U

.;;:.;...
"''' c
u
Q.).U ,...::."0
t:: == .. <t:;
~.,'O
.ct)' Q)
tr.I .o.
.... 0 '-'" ~ ~

"0'

';r co 0
~ = "'"
Q.) .c
Q.) jl.,

.AI,'

Q.)
~
c5.l

'1;

'.
<c:
<
...l >.
"'"
tI.l 0

lil!II

III ' '-" u

,...... u
tI.l,' :-0

= a-;;

c .2 ~

fr ,i.i8 := ~ !

g~ 6 ~
0
....
U
. "0 ..Jf-o, ;:-; !a ~..e
e
e u e.( e e eo "0 -:= U
Q.) 0 0t::, Q.),.,:: 0 0 0 'C ~ 8 ~ g.

jl.,

tI.l j),.,

~CO'--

...l tI.l.

t:l

>< u"'"

o~=

= = =!@~=~~:>:
c
:8:05
co ,,....
co '= '-~ ,S,
U,-==.d
,.
,..... ,- 0'..:.,:
co. ~6,g,
co
,'.=co .=co 'c= 'cco =.=
co .c
= co u 'u . =e
:E:E tf ~

VJ

C "0

.-.

"'0

U'

tCd

C':S

0.

1)

~ ~ ~ ~~~ ~ ~~a'E~.~
0.
g~"'O
U U
U "0 U u' .J;l.. '~ ~ ,...::..5
0 0 8 0 0 0 0 8'co

~ ~ ~ '4

~ ~~ ~ ~. "

157

!.c

En ocasiones, frechentes,cada grupo incorporaba a mas de uno de

'sus integrantes. Est~hecho. multiplicaba la cantidad de repre
'"..ntantes por familia en las distintas sociedades ai16nimas. Un ejem
el Banco Mercantil de Monterrey, S.A., al iniciar sus operaciones
en 1899, contabaentre sus accionistas a Sucesores de Hernandez
Hermanos. Sin embargo; tambien inclufa como tenedores individua
Jes de acciones a Tomaslvfendirichaga y a Mariano Hernandez, del
'mismo grupo. 7 Los zambrano y los Madero eranarquetfpicos en ese
sentido.
' .
. En elcuadro l(j'semertcionari, tan s6lo, las asociaciones directas.
entre empresarios ptominentes. Sin embargo, en estos conjuntos"
,parentales conformadosentornoa un apellido debencontarse, de
;manera paralela, lasri1ujeres.A~n cuando casi nopertenecfan a los
elencos empresarios, hay qu~situarlas en una segundafaceta que
roadyuv6 al entrelazamiento de la butguesfa regiomontaha en los
anosanalizados: 13. delosma1tiII1onios.
.' .'.' '.'
'. '. ".
No debe exagerarse estaarista, peroes iridispen~a:ble registrarla
mecanismo 'complementario, dearticulaci6n socioecon6mica
acompan6 tarit() lacentfalizaci6n delcapitaI como la estructuta
de la burguesia. En elanexo 10 se detallan referencias no
'exhaustivas sobre. estas rela<;:'iones, que llevaban a que la influencia de
familia se prolQngara P9rdistintas empresas.
En ocasiones la articulaci6n vfamatrimonios se materializabaa
de una tercerafamilia; tam bien destacada; que no se encuentra
:directamente entre lasseleccionadas en la investigaci6n: los QonzaJez
'revino, de los que helllos,hablado reiteradainent~,encajanen este
''''i"nlema por su elevadonivel social, por el grueso numero deherma
que constitufanelgrupo y porsu ampliaparticipaci6n en la
la minerfa,lasfinanzasy la propiedad de la tierra.s Asf, en
ya citado caso del Banco Mercantil,se encontr6 como accionista a
~rancisco Madero (padre), pero a su lade se inscribieron Un cunado
Lorenzo Gonzalez Trevino, y su tio Antonio V. Hernandez. La
aumenta al notarseasimismo Otros dos Gonzalez Trevino, her
de Lorenzo: ~no de ellos era, a su vez, marido de 'unaSada
7 AGENt., protocolos de Francisco Perez, noviembre de 1899, ff.186-214. Cons61tese

ladro32.
8 Sobre

"

los Gonzalez Trevino en particular, vease mas adelante el aparlado dedi

a Evaristo Madero. '
.

,158

. 159., ."

Muguerza. La espiral continuariasi se prosigue indagando

ciones en este nivel.
"
.
, El empresariado regiomoniano en constituci6n se asOciaba
tidamente y de multiples maneras~ protagonizaba asi un pI
inevitable ante el monto y caracteristicas de las inuprdnnp,
debian implementarse para dinamizar los metodos. ~(lJ.lll<1U"L<1'"
producci6n, en torno a 1a industria, hi mine ria, la
financiera. En un momento, hist6rico en que los pafses avanza<
transitaban yauna fase monop6lica del capital, y estructuraban
pafifas' de ingente capacidadecon6Iuica y sofisticado nivel .
(Alemania,. recientementeunificada, Estados Unidos yel
Italia ejemplificaban esta situaci6n), resuItaba imprescindible
en termirios similares enciertos ramos de la producci6n.
En la mayoda de los casos. revisados, los grupos famHiares
cion ados, junto COD';otroS tambien locales (sensible partidl
mantenfan en laesfera e.con6mica individuos como Antonio
mindez, el general Ger6nimoTrevifio, Juan Weber, los
Maii'ylas familias Dresel,.Cantu"Trevifio, TarI1ava, Berardi,y.
rreal),'trabajabancon notoria hegemonfaen esta.s asociaciones:;'
Empero no era' raro oetectarfirmas, en las que' s.e penni tt
ingreoo de empresarios poderosos de otras regiones de Mexico.
BancO Mereantil. un importante accionista ,era Enrique c.
miembro del s6lido grupo Terrazas, gobernador de
ministro de Porfirio Dlaz en los afios iniciales del siglo xx.
quien soifa representar AntonioV.,Hernandez. integr6
como la Carbonffera de Monterrey, S.A., fundada en 1902~9
Casasus, figura relevante delapoHtica y de los negociosen
. y Jose Negrete, con residencia en Saltillo, eran otros
'
socios de"los regiomontanos. ", .
'. En opoqunidades~ lasnuevasy grandes iriversiones
vinculaci6n con extranjeroso con sus representantes. Una
sobresaliente en este aspectofue la Compafifa Fundidora de
y Acero, cuya escritura de fundaci6n Se rubric6 el5 de mayo de
La finnase puso en marcha COD un capital de diez millones de
(alrededor de cinco millones de d61ares), suma que requiri6
provenientes de mas alia deUmbito regional.
No puede extrafiarnos que en ese proyecto figurasen
protocolo de Francisco Perez, diciembre de 1902, rf. 191-214.
importanciaeconomica de la familia Terrazas duranteel Porfiriato vease
seman, Capitaiismo, caciques y revolucwn. La familia Terrazas de Chihuahua, '
1911, Mexico, Enlace-Grijalbo, 1987.
9 AGENL,

accionistaslos apellidos Armendaiz~ Belden,Calder6n-Mugue rza;

Hermindez'-Mendirichaga, Madero, MiJrrio-KeUy" Rivero,
Muguetza-Garza y Zambrano (nuestros 10 grupos),. sino-tam":
Maiz, Tarnava,Bortoni, Gonzalez Trevifio, Dresel, Vilhirreal;
Trevifio. AI lactQ de elIo~, Tomas Braniff, norteamericano;los
ftanceses LeonSignoret y Leon Hononlt; elespafioIAntonioBasa.
Tanto elestadunidense Braniff como los franceses sosterifah
enorme actividad en Mexico y eranparalelamente fiUY buenos

amigos de funcionarios porfiriarios (vease anexo 11, con la lista de

?accioriista~ de Fljndidora
de Fierro y Acero).

.
,

)iyersificacion empresarial y ramificaei6n regional'

Los cuadros J5 y 16 Yelanexo 12 ofrecen un matiz comun: l<;l muy
lrcada diversificaci6n dela iiWersi6n que desdeMonterreyse
'tbncretaba noventa afiosatras. EI dinamismo ycapacidad de.ramifi..
caci6n/expansi6n ,estuvp, Rresente,pues,.en la priinera. generaci9n '
En las 'firmas aUf ~grupadas se perciben inyersiQnes en la iqdustria

bienes decoI1S11mo:personal,en la industria de bienesde consumo

productivo. en miIieria, ,en trartsportes de pasaJeros y carga para .

cortas,en han(;p/[i, en comercio,en el ramo agropecuflrioy '.

. servlclosoomplementarios.Sociedades como la Compafila del
del Carmen,S.A., el Club AtJetico Monterrey, S.A,el Teatro
de Monterrey,S.A., yla EmpresaEditorial de Monterrey,S.A.
cuyosobjetivosse inc1ula la edici6n de un peri6dico), indican
que punto lIegaba la,multiplicidad de iniciativas que tet:orrian
"""'embros de laburg1,lesfaregiomontana. ' . '

La dimeilsi6ndel desenvolvimiento alcanzado desde 1890 es com

. -, tarnbien en elcuadr017. enumeran por areas fundamen
de actividad, todas 'las firmas en las. que fue verificada Ia
udpaci6n de uno 0 mas miembros de los diezgrupos parentales
investigados.EI total de empresasfichadas fleg6 a 260 entre 189Cly
teniendo presentequevarias laboraban enactividadesdoblys.
ftninerales e industriales, 0 comerciales yagropecuarias, simultanea

Se

el punto de vista ctiantitativo habfa un predominio del rubro

los componentes de la burguesla local en consoli.daci6n
. in vinculaci6n diversa con 168 compafifas del ramo,to qui;! ilO'deja .
'., ser impresionante(como se encarga de mostrarlo elaneX'o t3);iSi.

160

'>drill'hirHt":illn

Cuadro 17. Empresas porarea de actividad en las que se

narticiDaci6n de miembtos de las familias seleccionadas

del empresariado

De J 52 empresas mineras, b ojJeraban en: ..

. 60(39..47%) .
52 (34.21 %) .
12(7.90%) .
9(5.92%)
8(5.26%)
5 (3.28%) .
4 (menos'de13%)
1
.
1

Mineri'a

Industria

Agropecuario
.. .

Varios (fimlozas, comercio, transportes,servicios)

Total por actividades

27ff

Total de

26ff

Fuente principal: libros de riota~os del Archivo General del Estado de Nuevo
a La diferencia entre ambas cifras deriva de que en algunOs caSos ciertaS

actuaban en actividades diferentes (mineria e industria, por ejemplo).

bien un elevado porcentaje de firmas de estesector arranc6 con

que oscilaban entre los 10.D}il y los 50 mil pesos, una gruesa
..
trabaj6 con capitales porenCima de los 100 mil.
FueronJas grande$ fuildiciones;quefusionabal1 Iamineria
ind'!.1stria urbana, l~sque estuvieron a la cabe~ de las invel
practicadas en Montetrey. La.imp<.:>ttancia de estasplimtas
creciiniento fabril"de la ciudad y en el desenvolvimiento deL,
mo en el ambit.o regional. que la circundaba, por significa1
descripto en un pr6ximo apartado. La industria metahlrgica
perfil6 netamente a Monterrtwen el marco latinoamericano
mienzos de nuestra centuria, y at sumar la producci6n de .
vidrio y de maquinaria en. escala limitada destac6a la
se estructuraba eneste cicio de modemizaci6n productiva.lO
Hablar de Monterrey entre 1890y 1910 impide constrefiirl'1
pero, a su estricta geografia urbana. Desde el punto de vista
capi~les esta ciudad regionaliz6una gruesa porci6n del gran
oriental de Mexico. Su auge oblig6 a incentivar las inversiones ..
area que.desbord6 largamente los Umitesprovinciales y provin
de Nuevo Le6n.
.
.
. . La mineria, en este Sentido,result61a evidencia mas p.v......
En el cuadro 18 se alude exclusivamente a firmas mineras
10 Las plantas dedicadas a la metalurgia Msica (incluida la siderurgia),

ci6h y/o reparaci6n de maquinaria y la transf{)imaci6n de metales en bienes

al consumo productivo estuVieron entre las mas estimuladas pot las

gobiemo de Nuevo Le6n brind6 a la industria dcsde 1889. Estas medidas

iii1p~eSiOs municipales y estatales de acoerdo con el montode la inversi6n. E

y 1910 el gobiemo autoriz618 concesiones para este tipo de plantas.

161

principal: Iibros de notarios del Archivo General del Estadode Nuevo 1.e6n;
. a los lugares en queestaban .ubica~as I.as minas en expiotaci6n, aun cu8[ldo .
.
iI indica 8610 aqueUas compaiifas a las que fue factible.verificar d6nde
mcionaba la explotaci6n.
.
.
~rento oe la empresay el origen de suscapitales fuese Monterrey.

era contar entre sussocios a unOQ variosde losmiembros ...

qieZfaPifliasTncIagadas. De un total de 152 empresaS deJ~qtie .
comprQbarse el Jugar de fun.:ionamientoefectivo delaXploUi:
(0 sea. el j:>imtodonde estaban situadas las minas, aim cuandoel
legafde laempresa y elorigen de 16s~pitales que Iafn'lpul:;.
ia fuera Monterrey); sesenta corresporidian alestado de Coalluila~.
;~s2 opetab:fnenN:uevo Le6n, yeltesto,Se dispers3;baP9T:.
ate.ca~. Durango, Chihuahua, SanLuisPotosf, Tamaulipas yhasta .
Jalisco y Queretaro.
. ..
.
Esta:tel1del1cia'a regionalizar severificaba en Qtras activ~dad~s;11

aULl;:HlSLI\';(:l

~
1,:
'..'
: -:.",
.'
. ' : _> l;'' .. "':> :})~J}'
~itarseejerriplos diverSos de emptesas no ubicadas en el esladodeNueVo
.lasque loscapitalistas residentes en Monterrey tentan inversiones. Entre elias:,
N".ional Bank, en Laredo (Texas). CompaiHa Jabonera La Estrella delNorfe,
Emilio Za,mbrano eHijos, enMatamoros de WI Laguna; La ESperanza;en:
(Durango); Comparua An6nima El Porvenir; en Matehuala (San LuisPotosf);
.
de Coahuila; Compaoia Ganadera de Sierra Mojada (BoI86n de Mapimf;
?urango);. Compania Industrial Jabonera de La Laguna (surgidasobre.la base <lela ..
ESperanza, con asiento legal en G6mez Palacio, Durango); Conipalifa de Tranvias ae
a Torre6n;Arriaga y ZIlmbrano (Villa de Mtizquiz, Coahuila); COinpaiifade
y Ganadode Coahuila (conasiento legaLen Parrasy funcidiliiiniento en
~lmenez, Coahuila); COmpafifa Metalurgica de Torre6n; Compaiiia Industrial deS3if
i~tonio Abad (Distrito _Federal); Banco de Tamaulipas; Comparua Industrial' del'
. Palacio; Durango); Compania Industrial de Parras; Negocia~6n~griGanadera San Enrique (Villa Hidalgo, Coahuila). Tambien ha1ifa'niie~br.osde'
empresariadoo cmpresas con participaci6n en el Banco Ceotral MexicanoY ~nel
Espana.
.,.' .. ";,;.,

''-:::

"

1 Pueden

o.

-::

',':"

estrUcturacion del emptesariado '

162
Las casas bancarias fundadasen la decada de ,los noventa

indicador entreotros:el Banco Mercantil sumaba en 1908

agencias en Coahuila,tres en Tamaulipas una en Durango,
de manejar seis ~n Nuevo Le6n, 86 corresponsales en la
'
21 en EstadosUnidos y Europa;el Banco de Nuevo Le6n
una ramificaci6n anAloga. 12
En el rubro agropecuario, y sin dejar de recordar 10 suceOlO<
la Comarca Lagunera,Patricio Milmo, los Madero, lo~ "
los Zambrano, Francisco Armendaiz, los Sada 0 los OonzaJez
presentaron identiCa inquietud en cuanto a poseer tierra y, si
poneria en explotaci6'n: larealidad finisecularverific6 que un
tivo porcentaje de e~tasfamilias continuaba siendo~o comenzo
gran terrateniente en el ancho desierto Iimltrofe con Estados
. Es observableaquiel entroJique plerio entre lafase de
industrial con la que denominamos de aeumulaci6n pie,vi

.'

J'

,."

12 Nuevo Leon, reseliageograflCay estadlstica, Paris-Mexico, Ubrerfa d~ I~

Cb. Bouret"1909, pp.62-63., . '. .
.'
.
13 Sobre. Milmo.yaseha comentado,y en torno a IQs Madero sernostrant
., -adelante sjJ,~mportanciCl"comotenatenientes, Otros.caso,scitables
incluyen Ii hlfamiIia:Sada Mugl.lerza,quemantenfaen fimcion31
. Ganadeia de Sierta Mojada.S;A.: desde 1898 operabaCoit '160
SolOOn de Mapimi, en'Durango (AGENt.. protocolos de Toinasc.Pachecn
de1898,ff.998-1002;ydeFr~cisco Perez,juniode 190~1f.316-319); Yel
A,nnendab:;compr6 .en 1897 mas de 460 mil hectareas en el desierto.de
Oaiiwfa (se trataba de ti~rra,S deslindadasPor un~ s9Ciedad quetuvo ~
algeneial Trevino); d~e t887,por otro lado, Afmendaiiera(Juenq
lreetareas' en 18 munidpalidad de' Pueblo Nuevo, Durango (ptoloeol6s
Trevino, Marzo de 1897, ff. 119-116; Yde Tomas C. Pacheco; maTZO de
192). Ips ejemplos podrianextef!derse ampliamente~Jos Zambrano yalos
dejar de recordar a IqsGouzalez Trevino y a los Villarreal, muy conectados a
defamili~. E1cqntrol yla creciente utilizacion productiva de la tierra
pues entre las actividades lIatnativas de esta burgucsraconb~regional.
estos terrenos fueron adquiridos, por distintos l11ecanismos, eilia etapa pI "~
y. cste movirniento hay que vincularlo a laya mencionadaacumulaci6nprevia !
Los, ~ocumentos revisados insinual1 que en parte deestas PQsesiones ru:ral~s.
seguf~n perduranqo'haciaJ900 formas atrasadas en .Ias r~lagones de producci6r
alusion~ a sirvientes endeudados no sonescasas, auncuando tambiense
en zQnas,cqmo la !agun~ra se aceleraba,el empleo de fuerzade trabajo
escenarjQ. <;i,e:un sist.cma socioecori6mico en plena transforirtac~6n, como
rqexicano de fines de siglo, no debe extranar esta aparente cont~dicci<m de
qljcen el ambito urbano demandaban mano de obra Iibre.y enel rUral
, dejarla cjr<;ular. EI problema b~ico del burgues en estas (y otras) fases era la

de.con~uctqs que Ie result~ran eficaces para la preseryaci(in y ampliaci6"

fqrtun~s'~ll este sent\do, su desempeno global eracohe(e~~e,aun cuando

his~oria<l()r::- mas. formaly ,pOl to tanto, en riesgo de ~aercn un

resulte poco comprensible.

.

..... ~r.ion de capitales.La influ~ncia econ6mica queel empre~ariado .

y sus asociados imponen nltidamente desde1890se

ya desde la administrilci6n de Santiago Vidaurri, <!Uando
comercio ~muy especialmente- ellazo principal.I..6; que
la labor mercantillocontinuaron mas tarde otrasactiVigades
esta acuciosa burguesla enconfiguraci6n.
.. ;, /
La diversificaci6n.de inversiones puede constatarse asimisrilQ con
anaIisis de una familia 0 de un empresarioen particular. Las'list~s
cr.omoaftfas y negocios en los que se encontr6 a los Madero(vea~e
respectivo en el apartado dedicadoa esta fal'l1.i,liai ,mas,
a los Zambrano (cuadro 19) 0 a Francisco Armendaiz (cuajiro'
. de ejemplo. No dedicaremos mas comentariospoi a.honia
casosaislados, pero pareci'an perfectamente representativos ql
IJ.l,;lonamiento deotros grupos familiares. Nopuede dejar de Hamar'
!ltenci6n la enorme c;apacidad .de gesti6rtque desplegabah' a fines
siglo los parientes ~l futurojefe revolucionario aritiporl'iriSta,
:bjgracia: eran dueftos oestaban asociados en 58 cornpaftfas. Un
::'':''~''''H'';miMtn analogo al de los Madero tuvieron los Zarn.br,ailoy

'nlltica .gubemamental y adhesiOn empresarial

'
.
,

- ,

"

. Al mencionar losfactores que contribuyerona queen Mortteri-ey .

__ g__
_
ul)a transferencia de capitales hacia.sectores produ;cti.. '
sobre .todo' hacia' elrubro fabril, se record6 el de. !lna acci6JI
ubernamental esfimulante.'
,'
.
Bien: lapolftica de Nuevo Le6n, basicam'ente la del gobErnad..or
.
Reyes, se caracteriz6por propulsar e instaurarurtalegisla- ,
'entivab~ la instalaci6n y/o e:xpansi6n de establecimieritos
,
de todotipo (minerfa, fabricas. unidades agropecuarias).
oomoen los ambitos de las finanzas y los servicios. Como corres
.
al orden'PQrf,iriano,estas poJi'ticas no exdufan al capital.
ftr~nieTO_ oue l!ozaba. de las mismas prerrogativas,que ellOcal.
.;.;.: anticipada parcialmente por
Garza
que remplaz6 a Reyes entre' 1887 y 1889'- ampli6 las condi
gestadas pOr la coyuntura ya' descrita (veanse las Pfincipales
y deeretQs enelanexo 14). Los grupos burgueses regionaies '
los afincados en Monterrey como los de otrospuJItos del
que comenzaron a tr'asladarse a esa ciudad - aceptaron con
~eneolacito dichas propuestas.
.

lliaro

' .

'..
Rv
Fer
Fer-Mm
Md

d.e

k-liM-Rv

Mineria
Mineria
30 Castano yZambrano
.
Agropecuario
Md~SMG
31. campania Minera de Dolores, B.A.
,:
Mineria
Ar-Bd-Fer

32. Compania Minera :La Equitativa y Anexas; S.A.

. Mineda
Ar-Bd-Fer-HM-Md-Rv

33. Compaflfa' Mine.ra Azteca, S.A.

.
Mineria
Ar-:-Bd-Fer-Rv

34. Compafila Minera Maravillas y Anexas, S:A.

. ,Mineda
Fer-SMG

35; Compania Minera Norias de 'Bajan, S.A.

Minerfa
Ar-Bd-rer-HM-Md-Rv

36.; Compania MineraCarbonato, S A . .

Mineria
Fer

. 37. CompaniaMinera Tres Hermanos,S.A.

Mineria
38. CompaiHa Minera EIRodeo, SA.
. . Mineda
CMFer~HM-Md-Mm.Rv-SMG
39. Banco Mexcantil de Monterrey, S.A.
Finanzas
40. Arriaga y Zambrano
.
'.
Agropecuario
Todas las familias '
41. Fatirica deVidrios yCrista:tes M.onterrey,S.A.
. Industria. . .
Ai'-HM..Rv
42. Compania de Tranvltis de Oriente)' Sur de Montertey;S.A. ... . Tral1~portes
,43. Campania FerrocarrilesUrbanOs'de Monterrey, S.A.
,. Transportes
. Fer-Md .
44. Compania Minera Tuxtepec, S.A.
.
. Mineria
Md.~SMG
45. Compania Minera del Norte, S.,A.
. :Mineria
CM-HM-Md

46. Fabrica de Cart6n de Monierrey, S.A. .

Industria
.
Bd-Cm-Fer-HM-Md-Rv

47. Compania Ladrillera Uni6Ii, S.A.

Industria

25. Companfa Minera La: ESperanza, S.A.

26. Compania Minera Porfirio Dfaz, S.A.
27. Compania Minera Todos los Santos, S.A.
28. Compailla Minera El Refugio, S.A.
29... Companfa Minera Franco Mexicana

24: Negociaci6n Minera del Agua y AnexaS de Cerralvo, SA..

Bd-Fer-HM-Md-Rv

Md
. ~.

Bd

Ar-CM-Fer

Rv

Ar
Md

Ar.Fer

Ar..Fet

Ar-;Bd~Fer.Md.Mm

.OtrasfamiliaSO

en fasque tertian participacionmieinbrds de fa familia Zambrano;' aiios 18901905

:\'Plmpafira.Minera, F~~didoni.y. AflnadbraMontertey;S.A., lridpstda .

2. Negociaci6n Minera de San Franeisco . . , 'Mineria
3. Onofre Zambrano y Hermano:~' . Comercio.:
4. Reinaldo Berardi yCfa.; .
. Comercio
.' 5. Compania Minera de La Paz
Mineda
. 6.Compania Minera La Primera
Mineda'
. . 7. Compania Minera de Timul~o, S.A. . . .
Mineda
. 8. Compania Mineril de San Nicolas"
Mineda
9. Zambrano Hermano y Cia.
Comercio
10. Fabrica de Azucar La Constancia .
Industria
11. Fabrica de Tejid,os El Porvenir
Industria
12.' Teatro EI Progreso.
Espectaculos
13. Emilio Zambrano e Hijo
Agropecuario . '
14. Compani!l Minera QelCarmen.
'.
Mineria .
15. Compania CriadQra:d~.Ganado Por~ino
.. Ganaderia
16. COmpania Minera de San Pablo,.S.A~:
Mineria
17. Negociaci6n Minera Jesus Marina
Mineda
Finapzas
18. Sociedad Cooperativade Ahorras'e]nyersiones.
de M o n t e r r e y '
.
19.'
'lYllll"'lCl

Cuadro 19. Empresas

'"""kl~~r
167

La estriICturaci6n.del empresariado

::E
00
I

?,

.&>

,$

>J!!

::E

E:

C5

.
]
.

:;

-o..S!

. ::E' - 0~
"
~ ~ f-o
~

::EI
::E
~

~.

I~

-0

&

..S!
cc:I

-0

::E~ I

r.I..

J! ~ ~.~.~

cc:I El

e .cc:I 'I . -

J!!

q)
r.I..I

:!5

::r:I

r.I..

-B cc:I

.~

.
's
....

-0

..... 'cc:I
- ,cc:I
- ,cc:I
- ,cc:I'-.~
- ..... "0 'cc:I
- ,cc:I
-

cc:I cc:I cc:I cc:I cc:I

\If.) , - , - , - , - ,
b u~ ~ bb b ~ ob b cc:lb b b bob
C 8. ::I q) C C C ::1.- C c 1::. c C C 1:1 C

,-"...,

i,~~]tjii]~ii~iiiii

.~

'.~
'.~
q)
00

,...

0\

";.'
"""l

I::

cl
00
o.
>
C
C .g..;'1

~cc:I

:Eq)

C"""l 'i,i?

~oo~

.... :>=:=
q)::I::I
-o.c.c

-0

q)

..,

"l

cc:I cc:I <

<1>

f-oc -0. ~

t! cl v:i C o -0 q)b
~ @ ~,~
t: ~.e.
ttl -' q) r.I..
cc:I
"0 .c
"3l::u
oo~r.I...g
00. q) -0
q) q)' c ...::
C\!t:cc:I

...l
o~
cc:I"'"
~ ...:: :s!

q) q) -0.

.5

-0

::Ecc:I 8~

r.I..

~r;:u'c:
~g ~
ElCiiEl
8 f-oq)8

,000\ d

VVV"l

~.

'

. ~. 80
8 800~
<t;,,

CIl<

,- cl cl

-o::l.cc:lq)
cc:I. Z 00 -0
~<I:lcc:l~ .$
'.- q) q) ~

g ...

;:E.5.5.s

::E ::E :os

.~' cc:I cc:l W
C

~~a~2 ~
'u ~ ~ ~
~ElElo.
q)80El
Z
Ut:tl

.... N t<"i '-./

V"lV"lV"lV"l

,~.

.:=

<

<::I
rt5 ~

q)<

.t::v.i

..;
"" < oo~
- 2I:: .i
"""l -;:f ~rt5 ~ . . <
(!;j'

00 . U
cc:I "q)

tJ'
~-o
> - 'cc:I.

~ "'"
6 q)"'::

0.

c;

0:I 00",
'r::

,!:9...r '0

8 ~ -o::z:: Cd

I::

,_o~'cc:lr.I..cc:I
/lo,(I
0' U f o < "
"0

'O.S:!

~:<~O:3~j:3lS
f!'gf! e ~ e.:9

'eg

g:e]l g q)5 -e
g:g' -:
cc- '.- ..J
::E::E 0 ::E ::E U ::E:::E ffi
.-. "- v -_.

,~ ,~ ~;g ~ ,!" ',!< ~~ ~. ~

.C IC IC IC .C,.C 11:1 ,1::.

~ ~~ 8;8; ~ [
El ElEl8

td

:& .~

El El El ~

888..,
.u
u'u U U.2
'vi \Cl.t-: 00 0\ d"'; N
V"l V"l V"l V"l V"l. \0 \0 \0

Ii:

En la practica, la legislaci6n se tradujosobre todo en fuertes

exenciones impositivas estaduales ymunicipalesa los inversionistas.
Incluso un decreto del 22 de noviembre de 1889 permitla declarar de
utilidadpublica a las mas grandes inversione~,.Con 10 que las exencio
nes llegaron a prolongarse en situaciones excepcionales hasta 30 anos.
Cuanto mayor erael capital invertido, mas eXtenso solla ser el periodo
de beneficios fiscales. Seentendfa que una elevada inversi6n qeman
.4aba tiempos mas dilatados de recuperaci6nyparaJa consolidaci6n
de la empresa. .
..'
- .Para otorgar una concesi6n, laadministradonReyes exigiaque se
puntualizara minu~i()samente un cumulo de detalles. Entre otros:
ciJa:tito capital seprogramabacomoinversion,inicial, ellapso en el
cual el establecimiento .se p()ndria en' funcionamiento (0 en 'que
tendria lugar laampliaci6n), las pruebas efectivas de que habfa s1do
yainstalad9 y que. el capital previsto para ~u. radicacion sehabia
desembolsado. Los concesionarios t~nianque expli~itar tainbien los
g~tos de instalaci6n; en ladocumentaci6n respectiva; pues, seen
cuentran con frecuenCia listas de maquinarias,insumos, materjas
primas, edifieiosyterrenos quefueronmenester paniinauguraruna
planta manufacturera.
.
. .".,
' .
La atenta lectura de la doculTlentacioi:t archivad~relativa a las
.concesiones14 no solamente permiti6enriquecer la, vision sobre las
forinas que asumi6 el desarrollo economico en Monterrey y su ambito
regional, sino quetambien facilitO".rescatardeque manera el sector
iiidustriaijugo un papelcentral ell el dificultosopasaje de las estruc
.~ras heredadas de la Colonia a la modernidadcapitalista en el an~ho
'n:~rte oriental fronterizo mexicano.Enestes~ntido se entrevieron
niecanismos que Ilevaron a la arnpliacioriderrriercado int~rior, a la ,
. . jUuitiplicada capacidad de teproduccioll del capitalisrno;' hasta que
'p'l1nto la industrializacionenMonterrey se asemejaba 0 se dife\encia~
.q.a de procesos similares que tecorrfan otrasurbes latinoamericarias
.
, lustrQs, en que riledida el crecimiento fabril ;:- aun cuando
invo[ucrara el'sector metalurgico pesado-. nO,dejo de resultar lim i
j y necesit6 rectirrir ala produccion estaduniden.se demaquinapas
mmos....
'..
.'.
.
.
. Los testimoni9s revisados hicieron fadible'observar, asimismo, Por ,
el empresario decidi6 invertir en sectorescomo el fabrilo el
liTlinero, y como ligoesa conveniencia a laayuda:quedepiaotorgarle
"

" '. 14 Concentrada ptinCipalmenteen la

secd6n Concesionesy en las trtcbtorias de los

gobcrnadores ,clasificadas enel AGENL. Una docuinentaci6ncomplcmerttari~ se en
.cuentra en Correspondencia con el Ministerio de Fomento.

'"

i'

,
MineraAzteca, S.A
23. CompafiJa de Banos de Monterrey, S.A.
24. Compaiifa Minera Carbonato, S.A. .
25. Compania Minera Vulcano, S.A.'
26. Compania Minera Nuevo Leon, S.A
27. Compaftia de Tranviasde Lerdo a Torre6n
28. Co~panj'a MinetaPlaceres depanuco,S.A.
29. Compania Industrial de Artefactos de Metal

Larninado EI Barco, S.A.

".

30. Compania de Tranvias de Oriente

y Sur de Monterrey, S . A . .
,
. 31. Companta Ferrocimiles Urban6sdeMonterrey, S.A.
32.. Compania Minera La Republica.,$.J\.
'.
33~ Compafiia.Exploradora:de Min~s del Parrill, S.A. ,.'
34; CompanfaFUndidQra de Fierioy Acero '"
'"
. de Monterrey, S;A. "
.
. 35. Negoeiaci6" Minera de Santo Tomas' ..
de Villanueva, S.A.
.
36. Francisco Armendaizd
37. Francisco Armendaiz e
.

38.. CompafiJa Minera Morelos en Bajan, S.A.

39. Compafiia Minera La Luz (Sierra Mojada)

40. Fabrica de Vidrios y Cdstalesde:~onterrey, S.A.
41. '. Compania Minera" Fundidora y Afinadora'

Monterrey, S.A.

1.Negoci~~i6n minera de SanF~ancisco

2. Compania Minera de La,Paz . . '. .... .' .'.
3.. Agencia' Investigadora de propiedact.esrnexicanas .
.
."
...
de Texas"
4.Compania Minera de Timulco .
5.' Sociedad Minera Santa Gertrudis
6. Ne bci8.ci6n Miilera La Purlsima
.. .
' 7. Negociaci6n Minera EI Refugio ' . ' .:
. 8. Sociedad Minera ConsolidadaBuenaventura,d~
Valleeillo' .
'.
'.
. .
9. Compania Minera.de.La Fe yAnexas, S.A.
10. Compania Minera La Camargue!1Se, S.Ab
11. Sociedad Minera La Parrena .. .
.
12. Compania Mineradel Carme~; S.A~ '. . '~ .. ,
13. Companta Minera La Reynera, S.A... . .
14. Compania Anonima ~OIyenir de Matehuala.
; 15. ArmendaiZ y cra. . '.. . . . . . .
16. Segunda Zona' de Si~~ra:Moja~~ S.A. .

17. Club AtIlSticoMonter:rey;S;;A.

Empresa

Comercio
.' Comercio

Mineria

Minerfa .' .

Industria.

Industria

Mineria

,Minerfa

Transportes
Minerfa
/K1:iIleria
Minerfa

tran~portes

.:Mineria

Servicios

Minerfa

.
. .
Minerfa

Minerta

.'Transporte

Minerfa

. Industria

'Mineria
'I M
'.mena.'
,

. Mineria '

iMineria'

Mineria
Transportes '
"Agropecuario '.
Mineria
,Acti~idades : .
.' de'portivas. '.

::Pinanzas. .

Mineria.

, Mineria'

',' Servicios

, Tierra~'. "

: Mineria:

":. Mineria: .

, Minerta.

Mineria;

Mineria

Rubro'
':

HMRv~Zb

Bd-CM-Fer-HM-Rv-SMG

Bd

....;

Bd~CM-Fer-HM-Md~Rv

. Bd-Fer-HM-Md"Rv-Zb .

Bd~Fer-HM-Md-Rv-Zb

Bd-Fer-Zb

,"

,Bd-Fer.Md-Mm-Zb

Bd-CM-F~r-HMd-Rv-SMG-Zb

. Fer-Zb'

-"'

"HM~Rv-Zb

Cm-Fer-Md-SMG

SMG

Bd

Bd-HM-Rv

Fer

Md

Zb

Fer-Zb
Fef'Zb

Otras fami/laj<J '..

. "Cuadro2(j;~1J'lpresas~n las que tenia participaciOn Francisco Armendaiz,189.0-19ri!

La estructuracion del empresariado

"g.....;

el Estado. ya a trav~sdypescargas impositivas, ya porotrosmecanis_

mos complementarios.' .'.
.

::E ,~

ed

'"

::Ee

........

Los propios duenosdel capital explicaban los moti\los que los

decidfan a larizarse a acciones tanarriesgadas y novedosas como las de
montar, por ejempJo; grandes plantas metalurgicas. Juan Weber; Fran
cisco Armendaiz y ReinaJdoBerardi, quienes pidieron exenciqnes de
irripuestos, en mayo de 1890, para abrir la Compaiila Minera; Fundi
dora yAfinadora Monterrey~ SA., mencionaban con claridad que

::t::.c..
'-'6
ed II)
bAled
ed,_

iii:!

:S.ij.

i'
!:S"
..:;

~
C)

"00

=c..

~,5

I Iii

I I

~ ::I
II) '"
"0
....

I II

e 8gj'

,~

II)

La negociacion que representamosviene lJenar la deficiencia que en

el ramo de minerfa han causado las recientes disposicionesdelgobiemo
norte-america no, pfOhibieiI~o indirectamente pOl' medio de' tarifas'alta
mente pfOtecciOriistaS, Ia venta del mineral en especie. y obJigando por
tanto Ii benefichlrio en elpais, cuando nuestraindustria minera no estaba
preparada alefecto;nosotros reabriremos ese mercado [subraya\'1o MCJ
cooperaremosc:!e este modo'a que lamineria nose detenga en e(:i;!Stado,
.
justamente aJ empezar Ii desarroIJarse.l 5

."0'

::c:. :g .
.....

"-:::'0

~i:l
,-,..2

I II)

.....'"

t! . ~

.~ -..c:,
;:....

::$'

'(j

-~
f:c:;

15
u

~~~i:e..-:::.
~ ~'- ,- .-.'$1
.... .0,
"c 'C !:: J:;: !:: .::l ~ t:!..

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

'C "c
0
C

0
C

.~

::E

'Ie ..C "I.e ';: ';;:: ';::: ';:::

0
C

0
C

0
C

0 .0
C C

0
C

0
C

0
C

.- .- .- .- '- .- '.- '- .

0
C

<i!>

<i!>

<i!>

:s:s:s :s.:s :s:s

::l ::l ::l 0

'"0 '"O . .i)

,- .- ':0

.:?:E .E.i.'::'::.

i.
Q.)

"0

:s

5'

t::

';;:

.-

ca

a
0] '>-

.~

..0 N

1.l:J'

~ ~c

t;

8a

a --.; c

~'C

~ ~

Q.)

R ~..
V-v

!Xl

.~. "-'
,.c c

e g

Q.)

."" ....:::

(5

::"0.

::l

z~ ~ ~ ~ j

~. ~ ~ ~. 0 .0
IC IC I.C It:: IC .c IC IC _ .~

~. ~

Ie::.
~

."

t;

f'c::E

0.. 0.. 0.. 0.. 0.. 0.. 0.. 0.. 0.. 0.. 0.. 0..

1I3

ell .

....

~~

c jg :>.
';'e 1l ~ ~
o~' 5 '8 =
:g ii: =8 ~ ,g,.

..... ,-,' Q.)'-

Q.)

~.:e',~.!S
~~
.~ """c

.:.:

Q.)

e e e e e e e e e e ee e .E i5 '5: ~ ~ e c
'88800888
- t3;...~-u uuuu
u u
~.~~.
ui'.l~8'
M <"'i -.i- vi \C5 r-.: 00 0\ ci ....:: N t""i .,f vi \C5 g .. :g""

e
ell

~~~~~~~~

',..

.. ' ';;'-

. ':'-.

~-',

-"

>;:'.'.-, .. :

;"In{;;~-,,.~-.,

(...) las concesionesmas importantes hechas pOl' J.a Administra'dop, son

las referentesaJ' establecimi~oto de tres fundicioQes de metaJes, de las
cuaJes dos funcionan desdehace f.llgunos mes,es, y fa otra efectua a~ual
mente sus trabajos, de instidacion; Tales' ftindiciones han ~echdque la
minerla de Nuevo Leon se leVante dela postracion en que se enconttaba,
:pues.siendo nuestros 'metalesplomosos y con poca.ley de plata:{apenas
remuneran 10 invertido enlaextraccion y transporte de ellos en crudo
hastadonde pudieran beneficiarse, no obstante que se Ie eximiodeitoda
cIase de contribuciones: Asf es que el numero de minas en explotacion,
debido Ii6 las causales,quedejo, i1;tdicadas, ha crecido de una, .manera
notable.t
" .
"

-..

J
~ ~., Ci:I -p .9..
'c..,-",c..
0:1 c'
~ a ,t.)O
is
0 e.o Q.)
0..._'._ c "0 e 8 5 'VJ

,- ,- '- ,- ,- ,- ,- "'- '- '- '- ,- ,- "0 ""0

IC IC IC IC'

::l

'

ell

'<i( -..-:
u ~ <_
~ "0'
~ ~o.'

.gau . ~0 : [(j' =~' ":9"g

Ciii
' C ' - Ae _

ag eg eg eg eg ag egge ag ~~ eg eg t? ,g~ -E3

(o;j

II)

t!;8"",.2 c

'-1. -I -I

~~ ~~' ~~ ~~ ~~ ~ ~~ ~~ ~~

~ r~

-;;: ....
A!'l'~'"
.r'"
v"o
a:: '" Q.)

I:LI" e ~ ...l ~ .... t:: ~. >..g t:: ~ am

-I.~
~ U t::t: ~ E-< i:i5 ~ ~ (S'~

~ -I

"~

1I)&lQ.)

"0 .... C

Q.).

:s B

"0

..
'"0

0
-.....
~
A' .
._,.......
......
~
C,
00
<i!>
,,~C
ro
o
ij)
0
<i!> 0.9 c
'"0
~o '"0 0
~ ~ 0.. ~
.].~ '"0 C == _..
~C'"O
N~
...
~'"
IC
0
00
I-< .
N - -I 0 0 - '"0 >< " .Q C ~
~
0 ~
0.. ~ .... U N O 0
::l I:j ':""
. ,.,.. .23
.~ I-< 0 C ::l .... '"0 O~ <l; <i!> ~ .."
U
00.

t!l .~~
0
=
en ~
'8 '-' e
-

0 ~
u
~ ::l
C ..c
~ "

"<::'

I-<

t:I

II)

eIlf~~

.O".~

Si. el incipiente empresariado deMonterr~y,'Captaba el favorable

panorama que Ofrecfaelrriercado internacioriaJ.yanticipaba'quela .
. metalurgia pesadll infiuiifaenelsector mincro; el propio gdbierno de
. Nuevo Le6n '-'-simultaneamente-:- 'percibia la'coyuntura. Enstfmen
saje al congresolocaI del 16 de septietnbre de 1~91. el genet:;iIReyes
destacaba:
' " ," . '" .
.
"",," ."

~.::I :>"

-gE
::I

o.

::E =
.S:1_]~
I~~
.... N~
........

'171

<'<I

Vicente Ferrara - qUl~~en'~~~~mbre y,el de Ant~~ibij~~~g9iti,

;.pugenio Kelly y Leon Signore! solicit6exenciones para)~>ru,~ura
15 AGENt. Memoria de) gObernador del estado. pcri!)do 1889,~1891. PP-468:469.
.16/bidem. pp. X y XL
,.

La estructuraci6n dele1l1presariado

173
la industria (...) YJtHliend6encuenta 10sfeIices resultados;~ue. ha
producido el sistema que crfa la riqueza publica..." resoIViil':iMertir
en una fabrica de' artefactos de metal. 18
La burguesfa region~I. entonces, aprovechaba este marc8} frtittf
fero para sus interesesen ascenso. Su satisfaeci6n se manifeSt~(b'a:,no
s610 en sus crecientesinversiones, en su diversificaci6n empreSariaI;,
en !iu devenir estrictamente econ6mico, sino tambien en apreclilcio
nes publicamentefavorabIesalmandatario de Nuevo'Le6n..;1., .
Bernardo' Reyes ~abta; que podfacontar para cada una de ;Sus
jnevitabIes reelecciones ~onsus amigos, los empresarios. Un caso IllUy
notorio se registr6en 1903,cuando Reyes se reincorpor6 a sus
'
funciones tras haber sido ministrode Guerra de Dfaz. 19
El anuncio de Su propuestade reelecci6n movi6 a los principaIes
miembros de la burgliesfa local a apoyar el candidato de siempre; EI
'25 de marzo expresaron su "voto de confianza y gratitud" en un
documento que inclufa
estos conceptos:
..
....
.
'",

Varios afios antes.otros cOlegas de Ferrara. ~Santi~goy Fral

Belden; Patricio Mi'mo y Juan WeJ:)er.,.- reconocian' "lil prot~.
decididaque en el.ramo industrial, comb en todos los demas,
la actl,l~ll administraci6n deIEsta~o"; y por ello habfan
establecer la Companfa Industrial de Mo'ntetrey~ Como se Ut;Ul"'o.~:
a la producci6n de muebles y artefactos de madera, y a la fahri~~r.il
de objetos de metallaminado, rubrosen los que habfa una
competencia extranjera, se hacfa "necesario recurrir a las frau':Iun,
que sabiamente los Gobiernos progresistas conceden a las naciep
industrias..." Y Fraricisco L Cantu,en septiembre de 1895,
tina solicitud analoga que ~' ...atenaiendo al impulso prote,
dado por el Gobierno de su digno cargo alas artes, la agiicmtura
17 AGENL, Memoria, periodo 1899-1903, II., pp.. 486487; y Concesiones,
expedicnte del 7 de abril de 1900.

AI calor del sabio,~nergico y prudente Gobienlode Ud.-Senor Ge,ne~

.' tal, y lfvlttiid'de his garall tias ofr~cidas yhechas efectivas por el, se obtuvo
la paz y rein61a mayoraimoDiaentre tbdas las c1asesSoCiales:acudi~ton
inmensos capitales'qlie se:derramaronpor toooel territbrio del EstadOj
.se Creamn innumerables estableeimientos de instrucci6n primaria... flore~
ci6 el comercio, se imphmtaron institticiones iqdustrialeS'yde credito, que
.' han aumentado consiOera"lemente 'Ia riqueza publica, y se obtuvieron,
multitud de otros positivosbien~s,que son eLorgullo de este pueblo viril
y trabajador. (Por eso) nrisotios, todos 101i que somos agenos a la politica,
los que nO~dedicamos,a:ltril.bajo~ y que no pretendemos del Gobiemo del
Estado, sino aquelIasgarantias aque aspira todopueblo que buscaellel
trabajo. honrado,! pacifico s,u suprema aspiraCi6n, 'y la conserv:ci6n d'e la
paz, implantada enbuena 119ra porel inmortal Presi~entede Mexico, Don
Porfirio Dfaz; nosotros,Seiior General, volvemosa hacerpublicosnues_
tros sentimientos de grathu,d.. ratificandoJes en todo, y dando a Ud. por
18 AGENL,

509-514.

Memoria, periodo 1891-1895; pp. 1077-1078; y periodo 1895-1899,II,

.,'
'.'
'"
, .

19 EI prestigio de BemardoReyes,nutrido por su actionar desde Monterrey,logr6

'dimensi6n national. Entre prillcipios' c!e 1900 y fines de 19()2.ocup6 el esttategiro
ministerio de Guerra, mientrasdejaba en Nuevo. Le6n un sustituto confiable. Su
experiencia en esta cartera elev6 aun miis suirilagen-; pero simultaneamente Ie ~rajo .
pr.oblemas ron otros ii6cleos porfiristas:; En 1909, ante 13 POsibilidad que enca
un movimiento destinadoa sucederfo, Porfirio Dfaz 10 envi6 alexterior. Dos
sobre Reyes: E.V; Nienieyer Ji., ElgelieralBernardo Reyes, Monterrey,Centro
.Estudios Humanfsticos de la Unjversidad de NUevo Le6n, 1966; y Josefiria G ..
Bernardo Reyesy el m()vimiento reyista, Mexiro, Instituto National 'de'Antra:.
e Historia, 1982.

174

La estructuraci6ndefempresaria.do

, medio del presente, un voto de confianza por su benefica y

'
,

Administraci6n.2O ,

Era el reconocimiento a una poUtica capaz de abrir

posibilidades al capital, y que anudapa. ~lianzas entre los ~ .

modernizantes; y eJdelegado regional del poder centraL. Lo

inclusive se manifestaba con lacolaboraci6ri de- algunos

o familiares directos encomisiones especiales, en los '.- --c----- c--~

federal 0 estadual 0 en la alcaidia regiqmontana (vease anexo IS} "
Para Niemeyer, ' '
'
"!

10 que inspir6 confianza al capital y a los negocios (fue) que vieron

Bernardo la personificaci6n de la 'paz porifiriana'. He aqui' un
dor; se razonaba, quegozaba de la mas completa confianza del
Di'az y que tenia el prestigio y la experiencia de l.m jefe militar
lapaz en esta regi6n que'hastahacfa poco habfa I;::stado sujeta a la
civil y a la desobediencia de la ley.21

4Yisit~ q(re 'el:propio Diai' re~li.z6a MonterreyeQ diciembre

, Ig98habia.inostra~0 eshl c()mpl~ta~gh~si6n de la burgues~a,c

crecia en,Monterrey al proye<;:to porfiri&no,de,qesenvolvimiem: '
cioecon6mic6.Enla Comisi6ri de Obsequio,"presidida por el '
~eyes, ftieron designados como empresarios de primera Ifnea
cisco Armendaiz, el concuiHtdo, de" Evaristo Madero, Antonio!
,Hermihdez, Valentin Riveroy Gaja,FranCisco G. Sada y Vke~
Ferrara." , " '
, ",
"
'
Reyesemiti6"entonces
vibranteelogio l.a obrareali:
coinpartido por stis',t~~igos
regioihontanos.
En
Ponirio Olai;
"",.
.
.

un

~.

'/

:.: .,::

c' ::

"':

\;

~.

".

. :

i'.

AGENL,Meinorla,perrodo 1899-i903;, I,pp. 166-168; Entre quienes

encontraban los prindpales empteSarios de Monterrey: Vicente Ferrara,

, Francisco G. Sada, Tomas Mendirichaga, ValentfnRivero yGaja, Jose A.

Adolfo Zambrano, Miguel Ferrara, Man,uel Cantu Trevino, Francisco Belden,
Madero, Antonio V. Hernandez, Jose Armendaiz, Francisco Armendaiz, Jose
r6n, Mariano Hernandez, el norteamericanoJoseph Robet:tson. La adhesi6n
tambie,ri con el respaldo de numt:f.Osas cQrnpafifas, cuyos nombres seguran a los,
ell1presarios
'. '
; ,,'
_" , ' , , ' ,
; ,' .
,
;, 21 Niemeyer, pp. 57-58. Seglin est~ auto!", Reyes "tom6 un interes

Pllternl!l, ,~n,aconsejar alos f~tuioS lri~~~i~nis{as. En V<;lri~s pcasiones a

$e s!tu3f:an en el arcade M.onter~y;di;versas industrias quese proye~t.

otra parte..." (p.~8). para el c6nsul general de Estados Unidos, John K.

gob~~~o de Reyes se del:>fa "mils que 'C:Ualquierotro 19s grandes pasos qu,

dll<;lqen Monterrey. Esamigo de los americanos y yo mismo he sido objeto de

muestras de cortesfa por su parte", Niemeyer, p. 56.

, 20

175

los tramos mas l)igI1i~cativos de su discurso principal,el gobernador

mencion6 quealu,dJf:a Ia. gesti6n deDfaz '
...es ver arm6nicamente unificarse, la acdon, antes anarquica 0 dispersa,
de las entidade/> fedr~les, paraconsolidar Itt PatriacoI;llunj es ver exten~
derse en nuestroterritotio,como al contacto de tina vara magica, 38 mil
ki/ometros de alambre telegrarico,12 mil de VIas ferreas, con sus apendi
ces que Son puentes, caminos y cakadas: amplio sistema de transporte y
comunicacion, en que activa empez6 a circular Ia vida ft;lcional, estimu:,
hlndose Ia prodllct:ion,desberdandose elcomercio, a/que abristeis y
mejorasteis puertos eoflobrasgigantes, como his de Tampicoy Veracruz
(...). Es estimar eF fomento que directamentehabeis_ imprhnido las'
industrias madres, laagricuItOta y la ll1ineria ... J;s admirar vuestra brega
coronada de eXltosen elRamo de Haciendaj verosen mediode las
abrumadorascatastrOfes financieras (tniyendo) arreg/o de las deudas '
interior y exterior, eld{;!I pago defos inmensos crMitos ferrocarrileros, la
abo/ici6n de /as aJcabalas, y por ultimo, ei oriUante resultado sinejemplo
ennuestrahistoria,el equilibr:io de nuestros ingresos y egresos... 22

el

,Pormedicr defdelegadoreglomil del podet' c;entr~l se manifestaba

que Ia idea d~'so~dedady elEstado Nacional pOrfirianos' eran

No hat>fa ya :difet~ncias irrevers.ibleso profundaselltre

nucJeos pmpI~tarios del noreste y las polfticas que desde el" , '
delp~is se Pfopug(laban.
_
'
,
las medidasy pOlfticas d~l reyismo,' por 10 tanto, se insertaron
te en un proceso giobal que, en Monterrey, rematarfa conla
>nsoIidaci6n de ,uncapitaHsmoSustentadoen ,el sector fabril. EI
siguienteserade<iicado esp~cfficamente 'a describir y anali
esta primera fasede crecimiento indu.strial en Monterfey, "asi
su impacto enel ambito q'ue rodeaba laciudad;

22 AGENL, Memoria, peiiOdo 1895.1899, Ii, p. 4 en adelante.

'

':"::;.";"}l-;;::~\Y-.Y;:I'~::

'.\

USTRIA,MERCADOS Y BUROUESfA';
I

,:

.'

':',
!,

,8 In.~indpios de'siglo

ri.'nf............

~89{)j?19:i(JMbnterreypi6i~goriiz6'tin ,sa#o .real~ente "

Utativoensuestructura productiva.SuecOnomfa~y la del cad,a
ffia.8, eritramado ~spaCio regional ,que'fue incorporarido a sU agH
~cimiento """ fue transformaIidose con el vigor que. suele caraCteri
, 'pro'cesOs hegemonizados por el desenVolvirriie~to'indu~,- .
. recu~te acifr~s.las d~ Ia epoca revelan ei p~edomiriio ,abierto .
la, industria afincada eli Monterrey, ~umi6en Nuevo ~6n. .
comieriz0sde la decada de 10sn9yenta, la~. antigu<J.sbases
'1"",tiuas del e~tado -agro y ganaderfa -'fueron l,atgamlnte de'
por el ~ctor manufacturero. .
me~iadosde los aDOS ochenta el rubro agropecuariodorni- .
c6rnodamente sobreunaactividad de transfonnaci6n mayorita
artesanal} Peroya para 1896 (veasecuadro 21)Ja industria'
encabeza.,a el monto de va.lores generados: 12milIones
frente a los 43 rniIIones' de pesOs de la ~gricultura. Las
Be incrementaron al avanzar el periodo: enl903la ingustria
casi lostreinta milIones (unos quince millones de d6Iares),
que la agricultura apenas rebas610s cinco miUonesde pesos.
. despues ladiferencia era mas acehtuada:' la agriCu'ItlJra
..",

".

''AGENL,Memona, periodo 1885~1887,pp.270,i88 y293.

177

,.

."

\>!

: ',,::~' ~ ;'.

178

co

totaliz6 s610 el 11.6' por ciento de los valores producidos

fabricas y talleres regiomontanos.2
.
.
La cantidad de establecitnientos industriales situ ados en
rrey"y su producci6n, crecieron .abruptamente,desde 1890. Y
pueden aftadirsea este movimiento las plantas textiles que
tiempo atras funcionaban en los municipios aledaftos de
Santiago (EIPorvenir), Santa Catarina (La Fama) yGarza
Leona), resultado de la actividad de inversionistas reside~tes
capital de Nuevo Leon.
La relevancia de esaproducci6n no serestringia al
preponderar en terminos cuantitativos. En Monterrey cQmenzat
instalarse estableci~ientos de gran industria que no 0010 destac;
en unescenario regional cada vez mas integrado. Si en el
nacional ciertas estadfsticas indican que a principios de siglo
Leon se contaba entre los estados que mas elevados valores
les gener:aba,J no existen dudas que la metalurgia basica
muestra en elcuadro 7 -"" 10 hacia sobresalir netamente: con
exclusiva endos grail des fundiciones que funCiona:banen ' .
antes.delaina-uguracionde 1.a plantasiderurgica, Nuevo Leon
al cerrarse elsigl<tXIX iii 23.1 pot;ciento deJa produccioride ..
. en Mexico, yel,25.5por ciento sise"toman';mcuertta s610
estados principalesen es~ rubro. 4
',.
"
.,
Dentro de lametalurgia pesadaseagreg6 desde 1903 Ii
cion en'gran escaia delhierroy del acero. La puesta en marCUl1
Compafila FundidoradeFierro y Acero termino dediferenci'
proceso fabril de Monterrey no, solo en el contexto nacional~
tambien enellatino!lmericano: SU siderurgia '- completamente
tentada en capitales privados...:. seadelant6 por decadas

'2
a

11~

.~

~
"0

.;-< '\0 0\ '<t ("') 1.0

C") N 0 I ' ("') I '
'<t C") VI 1.0 '<t VI

00
'"'-I
~
.....

'"
'5Q

!ii
.~

.l2Q:i

"

de
0

",.

-a
E
.-l:i
0
~
~.....
lI)"

,!:!~

,'"

r:::'

i:!.1
.,

~
't:,)

s::;:

<;oj

);;.

~I:i ~"~:!t

"" '"
~.~.=a

~.

'0

..

:s
.Il

~~

, .

""

t: ~ ~ 8

0
00("')0\\0.80
C")'("') 0\ I ' 0 0

S::M~~ ~~
,r.: ,..... 0\ N '\;)O\ -<t

,~""","",N.N

N.N

......

'" , '~A -.:t 000 M -<t 0\

"I'I'A ~ r:::' '<t ("') 000 ("') ("')
r:::'~ r:t .00 11"\ 00 0
o 0

.~
c:::I

......

. .~.. .
:s
~

. t:,)

~ ~

-e

"0
(\I

<8

.'"

..... <:' M VI 0\'1r) I ' . ""

',..... N

C")'.C")

"t:l

.'S~NONI.O"""d
" ~ ~ ~ ~ ~ ~s

.t:' ~
..... ~
.

~
"

!~
e0'"

8
'>.
d

o .
co

.= .'

.g'"
0

5
~:5 '.
'5

.g
e
]

c:

.CII .
~\

e~.

::So

....

!:!

"05
:.su
c '"
&!,Z

!?tU

~.
C

:@ ~

"g

!:
'd <II
~,';;
, E ....,

.0
Q.

B 0>0

. "0
,0

e.,

'8, u

..t;

'''ir

'U

.s~~-g5

.g.!! g e

!:lEd>..

.~ ~. ~

u
0

'1)

rl

"0

i3.:l5 a
:::I
d.g .. E ,g

'5

..a

~ Kj.~ ~~.g
ri
e.2

55

E''''~ci>-'''o

'<t VlN .-< 0\"0 ~

"0...9 <Ii"~:s!
I'I'N.,.....N <:tUtU<II"' ....
N '<t VI 1.0 '<t.5 J
;'S "0= '5
'<t 00 N 0\ .-< .'" z
<II.t:: 0..5
,..... N C") ,C") '<t
Ll '" <:)
oIII -......
~ o.~ >. ~ _

::i c
~::..

....

~.~

t::

."0

;.... '<t Q\ '<t 1.O,!l!., ",

.9 t::~"'<t 00 C") ("'). (5
'<t O\.,'<tOO 0CII
....,"" 1'00tOO\O"O
~
~ 0\
0 1.0.
NO
VlO
C
,I:: "ii
C") 0\
'<t ,_

o <II"..
"0
'" d.

,~

t:,)

II:

'~ ~
::s .sc~
00 0\,' N 0. 00 00 .g
~::.. .;s
N'<tO\C")VI"""
:::t s.. .~ ~ , .., I ' VI VI '<t 1" C""!.g
.S
0\ N VI 0\ '<t '"
,.....NNNN ri
~ ...!i! <:. ~ ~

'. i.'
'.5 ...!i!

-=">

~ ~t::i:

.']i'"
~ ~s
]

0,..... 0,..... tJ
0 0\ ,..... 0\ tU
0 IQ .-< 1.0 .'JJ
1.0 0 .-< \0 d
VlOVlO
'<t1'(",)N S
N("') NI.O 't:,)

:::t

~
if
.....

~...!i!:-s!

.~

Ll

~:>.

''''C

.'"
'I'I'A

:;: . ;. .s

....;j

.~

~::s
'0<:;""

's::;:
'0

"l:l"t:l

o'<tO"""
I ' 0 ,..... 0\ C
.,
0\("')'-<1.0
VI 00 .-< 1.0 0
oo("')ooNIt.,
0\00\'<t tU
'<to\ r l 0
"0
NN("') ("') '"

t::-a

.~

:::::

..,

i';>..
~ ::s

.~ l

el impacto de los valoteS geneiados por la

basica. Es desde esta epoca, por otrq lado, que Moftterrey pasa a convertirse
en el eje economico, ademas de deinografico,de Nuevo Leon. EI nivel de
ci6n. muy agudo, no hizo mas que acentullrse durante elsigio, actual..
.
3 Segun Fernando Rosenzweig, quien utilizo datos de 1902, NuevoLc6n
ese ano los mas altos valores de produccion industrial. Del porce:ntaje global
este' autot menciorla que los. cinco estadO$ mas importantes en terminos
cubrierori e154.7 por eiento: de ellos, Nuevo Leonsum6 el13.5 por ciento, elL

Federal eU1.7 por ciento, el estado de Mexico el11.2, Veracruz e110.6 y Pueblll
por ciento. Es obvio que, como se advierte en la nota anterior, la ventaja de
residfa eri sus grandes establecimientos metahlrgicos, Rosenzweig, "La ind"Ctri<l'
E1Poifuiato, Vida i:conOmica, I, Mexico, Hermes, 1974, p. 392. EI volumen
Historia modema de Mexico, que dirigi6 Daniel Cosio Villegas.

4 Veanse fuentes citadas en cuadro 7.

t- t- '<t 0\ VI

'0\

"

2 Es notorio ert ell;Uadro 21

~S\ ~~
0

'!lo

.,&

S=

C")\OI't-'<to

1.0 N C") \0
0\ 0 0 0
00 0\ 0\ 0\
~ ,.......T""""I

-<
I
"""c
d

iU

0\, tU

't'""""f't""""4T""""1

E~.=!.t::a

l'l 0
.::i u
.. J:>

g tJ._ ~
u ..,.,
r"'"t:l ..
(3
cr..5

180

mercados y burguesia

que brotaron posteriormente en algunos pocos paises del WllLmcr

(vease anex(16).
.

La industriaasentada en Monterrey
Producci6n ligera eintennedia .
.

.
,

~.

Hacia 191O,bi industria regiomontana mostraba ya sectores

factible destingtiir.
'
.

Puede percibirse la gravitaci6n cuantitativa de esraOlCClmlC

dedicados .a la fabricaci6n de bienes de consumo personal,
satisfacci6n de necesidades cotidianas de la poblacion:
alimentaci6n, higiene, vivienda. Eran rubros en los que se
competir con la manufactura extranjera: ya fuerepor las
cas de ciertos articulos, por el tipo de materia prima que se
o por el sobreprecio que presentaban 'Ios, importados .(por
, impuestos aduanal~s),Japro.cJuc::c;:ionJocaI~$taba en c::ondicluw
, cubrir lademanda..
. ",
_,. ,
Esta fral1ja de la producci6n comprendia textiles de distinta:
ses, sombreros,cal~ados y' otros artlculos de. cuero, almid6n.
galletas, pastas alimenticias, vinagres y aceites, mantequill~,
licores varios, aguas gaseosas, hielo, chocolate y derivados,
cerillos, velas, jabones y cosmeticos de indole divers a, I
cigarros,escobas, bauIes,artefactos de cobre y' hojalata,
catres, Iibros y otros impresos, materiales escalares, muebles
, y para oficirias, rilosaicos, cal y afines, carnes conservadas,
Esta'lista de bienes no tienen napa de excepcional si se
que por esosmismos aDOS se producfa en otras urbes latinot111
nas en las que se habia iniciadQ ya unincipiente proceso de
lizaci6n (basicamente Argentina, Brasil y Chile) sustent(1uu.;
articulaci6n y ampliaci6n del mercado interno.s
Un segundo fragmento de la industria de Monterrey, de

rfsticas intermedias,se dedicaba a la elaboraci6ri de manufad

insumos que, en rio pocos casos, resuitaban de. mayor compII

Su consumo podia darse en una instancia diferente al de las

res, aunque ambos tipos de demanda se tocaban, con

S Veanse CClso Furtado, Vania Bambirra y Ciro Cardoso (MexicO en ei

citados, entre otros. Un cotejo entre los casos de Sao Paulo, Medellin,

Monterrey en'Mario Cerutti y Menno Vellinga (camps.), Burgueslas e

America Latinay Europa de/ meridional, Madrid, Alianza Editorial, 1989.

181

IJlmbl'es y clavos; artefactos de cobre, broncey hojaJ~tadestinados

'iindustrial y nos610' domestico, tuberfa de plom(),cortinas y
tapices, aguarras y aIcoholes, niquelado y dorado de meta
y armas, carruajes, accesorios de cart6n, b(jteUas y otros
,ados del vidrio, objetos de cristaI, hormas y artefactos de madera,
~laboraci6n del guayule, instrumentos Iivianos de trabajo (espe
inel1te de hierro y acero), valvulas de bronce,ladrillos y piedras
mifiideles, productos refractarios, gIicerina y antiselenitas" seencon
entre ellos.
,
El1mnbas franjas dela industria no faltaba laproduCci6fien gran.
'a.. Aunqueexistian numerosos establecimientosd~ pequeDas
"7iones (y buena parte de caracter artesanal), las' fabricas'con
tecnologfa y una Sensibleconcentraci6n de.capitaly de
.de trabajo comenzaron a matizar el paisaje regiomontario..
l1!taso relevante enel marco de la producci6n d~ biemes de
-- masivo y mj productivo fue cerveceda Cu~uhtemoc, cuya
.3. quedarfa ligada fntimamente al desarrollo, el11presadal' de .
enel sigloxx.F~lIidada en182Q sohreuna_base mayorita
c:mpitales localeS: respalQada 'por apeUidos yasot:.tesalientes en .
nientoecon6micode laciudad (Garza,Calder6n;.Sada)~su
expansi6nfue Vigoro$o.. Ya sedijoque de150miI pe~<?s de
,r........i..l.ninfciaIpas6 a do.s rriillones en 1905, y segun Vizcaya canales

'realasc:;endfa a.ocho millones en 1909.6 Su producd6n.de'

llegaba a cinco mil barriles anuaJes de cerveza; sin embargo,
previos ala frimera Guerra Mundial tenfacapacidad para
300 mil por aDO y para embotellar 300 mil, uni~a<lespot dfa.
Fatios salfan cotidianamente de "quince avelnfe,furgones"
~'''''''''''''''''''a, que "se<iistribufan en toda la extensi6n de ia RepiibJica"
del sistema ferroviario. La cervecerfa empleaba 139 perell 1896, pero diez aDOS mas tarde daba trabajo a mil.'
.
lllO nivel de mercados, masramificados, que oscilaba desde I I
I(J()nsumo de la poblaci6n y el ocasionado por laexpansi6n de
. publicas hasta la instalaci6n deestablecimientos fabrilesy
fltttiones mineras, seencontrabancasos como el de la Compafifa
llL~acturera de Ladrillos de Monterrey. Sus operaciones au men
.dt.asticamente deSdemediados de los aDOS novenia, cuando
protocolos de Tomas C. Pacheco, noviembre de 1890,ff. 17OV-273, y
ff. 88~91; Isidro Vizcaya Canales, Los orfgenes de La indUstrializaciOn en
':..1920), Monterrey, Libreria Tec;nol6gico, SA, 1971,' p.76.
'fJa.'Il-F.ImericanReview, Nueva Orleans, mayo de 1918, pp. 59-61; AG~L, Memoria

r, periodo 1903-1907, II, pp..811..

,L

'

Jndustria, mercados y burguesfa

183

182

elev6 sucapital a 250 mil pesos.8 En1906 inform6 que pOd{1

" facturar 25millones de ladrillosanuales,y que desde el afi()sig~ieJi
, duplicaria sucapacidad ante el "firme y considerable aumento,
demanda". Esta fabrica no s610 provei'a a la regi6n y a '
lllercado nacional, sino que cubria pedidos de ladrillo semivitrifica
de Texas y La Habana, donde se los utiliz6 para pavimentaci6ni
calles y construcci6n, dealcantarillas.9 Mas adelante se
abastecimientb que proporcionaba a las mas grandes industrias.
eiudad. '
Tambieri en un plano intermedio, tanto desde el punto de
los artfculos que generaba como de los mercados qqe alin.cu
emergi6 la Fabrica de Vidrios y Cristales de Monterrey.
1899 con un capital de 600 mil pesos fue reorganizada enJ.:1V7,\AI
capital,duplicado bajo el nombre Vidrierade Monterrey.lo
tonces cuando incorpor610s metodos y tecnicas mas adelantada$
laptoducci6n automatica de su articulo Msico: los envaseS
Estaban destinados a
'
. ,todasias cerved::rias del- pals,-'pirra las embotelladorasde villo;
fabricaS de aguas minerales y gaseosas. tarros de vidrio de boca ~
la coIlservacion de frutas ylegumbres ytoda especie dearticl.do
que en cantidades signifitativas consume el pais en sus diversas , .

Ya para los afios <,tela Prirnera Guerra Mundial'se estaba,

tiendo~n abastecedora central del merc;ado nacional: en esos
fue cuando su gerente, Roberto Sada, indic6que se prenal
i~stalaci6n anexa "para)a fabricaci6n, en grandeescala"
botellas de drogueria". COn tres homos de fundici6n y alma,"",l
admiHan cinco mil toneladas de' materias primas, estaba,
para producir den' mil botellas al dfa. Jl En el rubro de
asimismo, cubrfa una amplia gama de artlcuJos Jiyianos. "

Producci6n pesada ' "

"

PerQ ya se ba enfatizado que en Monterrey lleg6 a iIIlplem.

untercer escal6n en Ja producci6n fapril: marcar{a difereneias,1
8 Estadfst;Ca Grtifica.

Progreso de los Eslados Uiridos Mexicanos, 1896.

9 AGEl'lL, Memoria, periodo 1903.1907, I; pp. 71-72. ,

10 AGENL, protocolo de Anastasio Treviiio; octubrc de 1899,

Canales, p. 79.

11 Pan-Americtpi Review, cilado, pp. 62-63.

ff. 868-880

cfficas entre esta ciudad del Mexico fronterkoyotras urbes latinoa":'

mericanas que anidaron derto crecimientC:lITlanufactureroen afios '
J,lnteriores a la Primera Guerra Mundial.Estaba dedicado '8 la pro
, ducci6n pesada de bienes destinados casie?Cc1usivamente al con sumo
productivo, sobre todo como insumos. Era un~actividad que Se nutria
,con un ala c1aramenteligada at mercadoes4i4uhidense (la fundici6n,
(Ie metates industriales no ferrosos,particularlllente ei pJomo), pero
que inc1uy6 vertientes orientadas al mereado,interior: lasiderurgia,
,)afabricaci6n limitada de maquinariay equjpps paramineda yagri
I'flltura, el cemen to.
' "
,.'.' ',.,;,
,
'" " "
,'EI peso de este nueleo de plantas en e)desenvolvimiento de la
dustria capitalista regiolllontana pareceinneg~ble.No s610 porque
,~roncentraba 1a proporci6n maselevada 'de :l()sV'alores de producci6n '
(cons6.ltese en' eLcuadro 21 las referenciasal sector llletalurgico
nesado con y sin la siderurgia), sino por 1a env~rgaduramas global
asumieron: esto se ,infiere de las inversiones que exigieron, de la '
[t:~llologia que aplicaron.de la ftierza de ttabajooctipada.Su analisis
tambi~npor la enorme dema,naadematerias primase ,
inli.umos quecrearon;y por lasnecesidadesquetuvieron que satisfa- .,'
ta su .funciomlmientoencuantoaser;V1cios. yredes. COnlple
mentarias de transporte.O sea: poria moviHzaci6ri ptoductiva y de .
que provocaron en Sll ambito regional,;enotr.osespacios
inexicanos y conla frar..ja centro atbiQtica delmercado estadlJnidense.
engarzamientocrecientede los mercados. regional/hacio;..
aVint.ernacionallo que oper6 como causa (y a.bi vez como efecto)
trimsformadones en.la orgaJlizaci6n,dei aparato.pro-:
en elgran norte oriental y en elJriismQ Monterrey, en el
de una multiplicada 9ivisi6n capitalistadeltrabajosocial.12 ,
.~ EI estudio de las fases inicialcs del capitalism6 endct~rminados parses latinoa

plantea como requi~ito inevitable investigarc6mo se estructuraronlos'

nacionales.. O, al mcnqs, parece ya impreSci",djble dedicarse a eScrutar y
en terminos mas prccisos la configuraci6n de los principalcs mercados regio
que, desde el ultimo terdo del siglo XIX, lJegaron.a articularse en unidades
s dentro de marcos nacionales. Esta atenci6n delibcrada en 'el problema de los
se'Sustenta en una postura metodol6gica que,conviene aclarar: se trata de
~e,'rifoque que pone cnfasis en la indudablc complejida~ yriquezade los procesos
, que transito cada sociedad del continente. Mas aun:,se cstimaque es menester
, :n el esclarccimjento de 10 acaecido en los ambitosrcgionales que,asumieron
i-eievante en la formacion y consolidaci6n de los eStados latiiloainerieanos, muy
mente durante lostramos hisi6ricos en que pasar9n a ser hegemonicos los
:canismos capitalistas de producci6n. ES un enfoqueque nopretendedescuidar
se ha visto ya - el contexto internacional en que se manifestaron losprocesos
. Pero sostiene que la invcstigaci6n de periodos y espacios c(mcretos:eil el
,

lOS

184

.Industria, mercados y burguesfa

Como en gran medida concentraremos ollestroamilisis

fragmento de la industria capitalista de Mont~1'fey, creemos

te brindar una apretada'descripci6n sobre algunos establec

La Compania Minera, Fundidora y Afinadora Monterrey, SA;

tituidaen1890, inici6sus operaciones parala producci6n de
argendferosobre labaSe de 600 mil pesos. Para 190Jhabla
do su capital a ocho millones. 13
'. <.Se integraba con maquinaria movid:a con vapory .
diez hornos de fundici6n de noventa tonehidas de capacidad
por unidad;-y una planta completa para la refinaci6ndel plomo"
el apartado de oro yplata. En 1899.habfa compJetadoelincre
decapitala.tres millones depesoscon la finalidad, justamen
. instalar "un biendotado.y perfecto taller para afinar plata".
La decisi6n se adQpt6 paraevitar las perdidasgeneradas
tratamiento .del plomo fundidoen .Estados Unidos, donde
.enviarlo al mer~ado se extraia la plata "por niedio de la a
Eso ocasionaba.ademas una vinculaci6n subordimidaque los
'vas de la ernpresa.pretendianesquivar,porque~~el ellaen que
costalleres de. afinaci6nque existen en.los J3gtadosUnidos se
de acuerdo,coplo,esde temerse,para elevarsus tiposde
la compaiHa se; ibaa v~~forzada a pagos excesivos"queda
.
.
punto a merced de'.ellasenteramente".
. , En elafio administrativo 1905/1906consurni6 mas de
nes.ded6Iares en minerales, materiales diver~spara
combustibles, salarios y gastoscomplementarios. Oeupaba .
650. trabajadores, y no habfa detenido sus labores ni un

"durantelSafios de trabajo".14

Su puesta en march a habfa respondido una coyuntuni

en la que se articulaton la politica arancelaria norteameril

vedaba'Ja entrac1a de minerales en bruto(;on bajaley de

I.

sigloXIX demuestra que no puede inferirseya que cl nacimiento y desa

formascapitalistas, en parses como Mexico, han sido consecuencia directa ySl

siva del capital extranjero. Tampoco ofrece mayor solidez continuar afirmanc

clases y sectores de clare dominantes que se fueron configurarido

Iigadas a la producci6n capitalista 0 bajo el control del capital; eransimplt<S~

de clasesdominantes metropolitanas. 0 quetuvieron que someterse nece .

en terminos desventajosos, al capital arribado desde los pafses avanzados.

1~ AGEN4 protocolos de Tomas C. Pacheco, junio de 1890, ff. 165v-168v;

1904, ffA56-464.
"
.
.

14 AGENL,j1totocolos de Tomas C. Pacheco, maw de 1899, cr.

de 1900, ff.226-252iMemoria, petiodo 1993-1907, I, pp. 66-67.

185

neeesidades de metales industriales del mercado fabril delnoreste

estadunidense y las leyes de. estfmulo a Ia industria queeomenzaron
a instituirse en esos aDos en Nuevo Le6n.1S
Los tres iniciadores de la.ernpresa explicitabancon elaridad en
mayo de 1890 -al solicitarexeociones fiscales-c6mo la necesidad
de una especializaei6nen el plano de la producci6n, de una mas
acentuada divisi6n del trabajo, planteada por el mismo crecimiento
del capitalisrno y por 1a emergencia de demandas espeCffi~as, serfa
satisfecha por laempresa:' .
.
Cada mina no podra benefidarsus propios metales, porque para ha
cerlo con la economia queset1~indispellsable para dejarutiJidad, tratsn
dose de metales. pobres,necesitaria instalaciones costosas que no podrfa
afrontar; mientras que nuestra empresa dedicada exc/usivamenle ~(bene

ficio y to que e$ mas, en aptitudde explotarun extenso mercado puede obtener

las ventajas peiuliares de laespeciaJidad en un giro ydel trabajo en grande
escala [subrayado MCJ ypfrecer por consigilientea los mineros un trabajo

barato que les permita continuar lir extracci6n de sus metales [;..1 en
.
. condiciones
superiores alosPJopietarios de cada mimi individualmen'te.6
~:....

-",

La Gran. Fundici6n. Nacion(J1 MeJficana. Esta. compaflt"ai .que se

i."denomin6 desde principiosde siglQ Aint\rican Smelting and Refining
(Asareo), fue fundadapor capitales norteamericanQs: era' tina
eelula del enorme. imperio' econ6mico de los 'famosos. hermanQs
Guggenheim de Nueva York.
.
.

La Gran Fundid6n demand6un mi1l6n de d61areSensuinstala_

;i,. IS Espinosa delos Reyes comenta: 5 'Laexpansi6n de la minerfa susqtada p~r~las

inversiones extranjeras y la imp lantaci6ndel arancel MacKinley en. Esta'dOs Unidos

. Cottduieron al establecimientci de grandes plantas meialurgicas en el pais. Se organiza~
compadias norteamericanas:para establecer funcliciones metalurgicasque .
complementaran la explotaci6il minera.Las primeras fundiciones.comenzaron a tratar .
), pero mas tarde los sustituyer:on porel cobre. A estas plantas metalurgicas se
desarrollo que alcanz6 Ia. prOducci6n de'.cobre en losultimos ados del siglo
Espinosa de los Reyes, p. 170. Pero no todas eran empresas norteamericanas, al
en Monterrey. Entre los accionistas fU)1dadores de la Compaiifa Minera.,Fun-'
y Afinadora Monterrey, S.A., predominaban largamente eapitalistas regionales.
contaban Patricio Milmo, Francisco Armendaiz, y Adolfo y Onofre ZambranQ. Se
a ellos Antonio y Vicente Ferrara; que fuego de actuar en Sierra'Mojada
- se afincaron en la capital de Nuevo Le6n. Tambien figuraban en la primera
de accionistas.Santiago Belden" Reinaldo Berardi y Juan Weber. figuras' promi
de la burguesia regiomontana en configuraci6n.AGENL, protocolo de Tomas C.
de 1890, ff. 165v.-168v:
'
promotores de la .empresafueronJuan Weber, Francisco Armendaizy
Berardi. EI texto citado en Memoria del gobernador de Nuevo Le6n, periodo
1891, pp. 468-469.

.186

ci6n. Hacia 1906 ese capital estaba duplicado, y segunVizcaya

les para 1909 sus inversiones ascendfan a 10 millones de pesos

canos. 17

Era una de las plantas de fundid6n de mayores dimensiones

las que pusieron en marcha, los Guggenheim, en el norte del
gracias a una autorizaci6n ,federal que les permitia tambien la
taci6n minera. 18 La de Monterrey fue la primera en comenzar
trabajar, en enero de 1892. En 1902 sus empleados totalizaban 1
Dedicada principalmente a la, producci6n de plomo
extraia del proceso de fundici6n (aligual que la empresa
anteriormente) importantes cantidades de oro y plata. Con
regularidad generaba reducidos !=ontingentes de cobre. De Io!> es ,
,bIecimientos metalurgicos ubicados en Nuevo Le6n era el que' ,
valores en metales beneficiaba anualinente. En 1906 informaba
"lartegociaci6n ha beneficiado toda clase de minerales
argentiferos, cobrizos y plomosos, procec;lentes de, todos los
de Ia Republica mexicana, con excepci6ri de los de Yucatan y
,
''20
'
,
pas... ,
,
.
,
.
La Atnerican Smeltingyla Compania Minera, Furtclidora y
dora, ejes iniciales de la metalurgia basica de Monterrey y del
reaIizaban sus mercancias central mente en Estados Unidos.
,.
'bargo, y erila medida que el mercado .me:li:icano se diversificaba, . "
.parte de la producci6n comenz6a destinarse al consumo interno:,
, , LaCompaflfa de Fundicionde FierroyManu!acturera de.ll lm 'a ...
Realmente un caso muy lIamativo.No tanto por el capital
. (250 mil pesos ya en 1896), ni por.la fuerza de trabajo ocupada
200 operarios hacia 1903)~ sino porque era una industria
,
p~rticularniente a la fabricaci6n de maquinaria agricola y minera.
periodo 1903~1907, I, pp. 65-66; Vizcaya Canales, p.76.
En torno, al desempeno- de los Guggenheim en Mexico, 'y especialme

Aguascalientes, consultese Jesus Gomez Serrano, Aguascalientes: el imperio

Guggenheim.

19 AGENL, Correspondencia con Secretaria de Fomento (CSF), 190216,4 de

20 AGENL,Memoria, periodo 1903-1907, I, p. 66.
21 Hay que agregar a la lista de las primeras grandes fundiciones a la Nuevo
Smelting,.quesolicito exencion de impuestos en febrerode 1890 y que se compro

a invertir un capital de 500 mil pesos en edificios y maquinaria. Esta compania

el exito de las ya citadas, y debio cerrar definitivamente a fines de los noventa.

de notarios puede seguirse su proceso de extinci6n, as! como la participaci6n de

regional en eI proyecto (Felix Mendirichaga, PedrQ Maiz y Cia., el geneml

Trevliio. entre otros). Refercncias sabre su fundaci6n en Memoria, periodo

p.457.
,17 AGENL,Memoria,
18

Industria, inercados y burguesia

187

sus talleres se trataban y trabajaban el hierro y el bronce, 10 que

permitra simultaneamente la elaboraci6n de todo tipo de implemen':
tosa utilizar en minas,ferrocarriles,haciendas yen establecimientos .
mayo res de fundici6n.
.' i.
Ya en el informe que en 1896 se elev6 at gobiernoestadual sus .
propietarios(norteamericanos) detallabanque la maquinariapara
moler cana, para minas y para fundiciones representaba el65 por
ciento de la producci6n.22 En 1906 se insistfa en que sus.especialidades
eran la fabricaci6n de molinos pesados y livianos para lacaiia de
azucar, y de molinospara trabajar el maguey, ademas de construirse
carros 'para transportaci6n de minerales,; maquinas extractoras de
fibras; colummis, barandales, bancas y mobiliario para'escuelas, val
vulas yaccesorios de bronce.
.
,.
Sus operarios eran los mejorremunerados de Monterrey, t~J vez .
por la alta caIi~caci6n queexigiala fabricaci6n de los productosci- .
tados: en 1902 el salado rriedio en esta empresa lIegaba a tres'pesos, .
en tanto que Ia.American SmeIting'abonaba 1.25;la Companla .
Minera, FundidorayAfinadora~ un peso;y Cerveceri'a Cuauhtemoc, "
8tceritavos~23 . .
...
,
,.'.
. . . . , ...
;, La Furid;dora'4~;Fie"o YAcero. Sobreesta efupresah~blaremos'
con rpayorampiitud-por haberrepresentado el matiz m,asexcepcional .
del proceso industrial que Monterrey protagoniz6 entre, 1890 y 1910.
No por ello, sin embargo, la Q)mpaniaFundidora de Fierro y Aceto
de Monterrey, S.A., dej6 de ser un ~slab6n mas .en Ja complejidad
creciente de ese proceso yde su repercusi6n en el ambito regional
norteno. ' .
. ,,'
EI momento de SU, fundaci6n y puesta en marcna"a mitAd. del .
periodo 1890-1910,sintetiz6 abieriamente las tendencias del desarro-'
110 capitalista cOn eje en Monterrey, su imbriCaei6ncon las tehdeneias
de la economfa mundial y las.exigencias que en inateria,de divisi6n ,
especializadas deltrabajo generaba ya elcapitalismo en Mexico..
La Fundidora de Fierro y Acero result6 un ejemplo nltido -ya
anticipado por otras sociedades an6nimas- de articulaci6n entre los
mas prominentes burgueses locales, los de otrasareas de Mexico y
miembros 0 delegados de las burguesias de Parses avanzados; SU
gruesa inversi6ninicial (recuerdese: cinco millones de:td6Iares; apro
.ximadamente) y los riesgos que implicaba este tipo ~.~ttiptesas en
i

22 AGENL,CSF,
23 AGENL, CSF,

1896/1; expediente 83.

1902, 6{l, 4 de diciembre.

Industria, mercados y burguesfa

188

una economfa periferica como la mexicana, obJigaban a la

ci6n de capitales dispersos.
Vicente Ferrara, uno de los empresarios mas fuertes del
rrey de entonces y principal gestor del proyect:o, 10 indicaba
claridad al solicitar exenci6n de impuestos al gobierno de Nuevo
en 1900:
Las industrias que pr~tendemos implantar son de aqueUas en
puede operarse en pequeno, en que no pueden aventurarse como
pequenas cantidades, sino que exigen la aplicacion de. un capital
erable, que queda expuesto no solo los riesgos del Comercio y la
propiamentedicha, sino que tambien a los de la minerfa, reputada
la mas peligrosade las empresas.
.'
. '" . . . ;

Porello se pedfa la protecci6n estatal y seinstrumentaba la

dad an6nima:
Comoel capital indispensable para nuestraempresa tenia'
consideracion"hubimos (Je pensarenla organizacion de una
Arlo.oima, forma uniCa de asociacion deesfuerzos y elementos
prod'u~ido en la practica resultados fecundos. Propuesto el nego~
capitalistas hemostenido la satisfaccion de verlo 3.oogido favorabl~lIlclI
pues(to) que han podidd suscribirsediez milloIies de pesos para
.
cabo las obras proyectadas.24

Esta mismapetici6n muestra -de paso"':' c6mo se entendfa

esos moIrientos que la fusi6n entre industria fabril y
protagonizabajustamente por medio de estas grandes plantas, y
significaci on asumirfa en el auge industrial de Monterrey. F,
anadia:
'
No Deeesitamos demostrar la bondad intrfnseca, fa irtlportancia
economica del negocio que emprendimos. Movilizary dar valor Ii
elementos, Ii verdaderas riquezas naturales como las minas de
ofrecer ala industria nacional materias primas que Ie son indispensabl
redimir, diglimoslo asi, a nuestros mercados. del tributo que
extranjero, importando manufacturas importantlsimas, hechos
simple y senciIlamente enunciados demuestran el progreso que
T~mpoco nos empeiiariamos en la prueba de las diversas ventaJas
Estado (de Nuevo Leon) especialmente proporcionara un estableciini
24 AGENL,

abril.

Memoria, periodo 1899-1903, II, pp. 486-567; y Concesiones, 1900,

189

to como el que pretendemos fundar. Ellaboreo de minas, las operaciones

de fundicion y la industria fabril, han hechoaisladamente al Estado,
beneficios tan :manifiestos, que con seguridad pueden; estimarse .los que
haran la union armonica de esas tres formas de trabajo.25
.

La instalaci6n deesta gran industria, por otro lad.o, evidenciaba:

1. Como en los otros casos de metalurgia basica, era notorio que

el desarrollo del capitali~mo en Mexico no debfa alcan~ai, necesaria

intmte,el nivel que ofrecfa en los parses avanzadospara, que se
montara este tipo de. plantas. La combinaci6n (desigualpero cohe
del crecimiento del capitalismo regional con' el ya Inonop6lico
latitudes expJica' este fen6meno. Este entrelaiamiento resul
visible no s610 entre los componentesdel paquete aceionario
..
11). Tambien, en la esfera de la tecnolog(a y de la. maquinaria
. aplicadas, en Ia considerablecantidad de e.specialistas y trabajadores
calificados extranjeros que se requiri6 en las fases inaugurales, en las
fOImas de organizaci6n empresarialy de comercializaci6n insirunien
.tadas.,
2. Pero a diferericja de las antes mmcionadas gralldes met~lurgias,
era la formacion y expansiOn delinercado naciorial'~ con su> impoitan
cia relativa, pero real -:- 10 que gestaba las condiciones para elnaci~ .
miento de esta complejaindustria pesada. Mexico no 8610 contaba ya:
con una infraestructura ferroviaria. suficienteUlente' amplia como
para crear demandas constailtes de productos dehietro' y acero:
presentaba asimismo una expansiva franja deintercambiosa nivel de
organismos publicos, de empresas y productores capital~tas. De
ninguna manera puede afirmars~ que esta planta (de grandesdimen- .
siones si se tiene encuenta la epoca y ellugar dQnde se levant6) surgi6
para proveer consumos Iivianos 0 que fue una simple derivaci6n de
la integraci6n de Mexico a la divisi6n internacional del trabaja.
3. Y tan importante es aqui la descripci6n de 10 que producia y del
mercado que aprovisionaba, como las caracterfsticas de las demandas
.que esta companfa (como las anteriormente mencionadas) contribufa
a crear como consecuencia de su instalaci6n, funcionamiento y expan
si6n. Sus enormes requerimientos de materias primas, de fuerza de
trabajo, de nuevos serVicios de transportes y oomunicaci()nes, de una
serie de insumos e instrumentos de labor, de edificios urbanos y
2Slbidem.

190

Jndustria, mercados y burguesia

construcciones mineras, acelerarfan vigorosamentela confh!Uf

del mercadoen el norte de Mexico.

.

Quiza se tome indis~enSable efectuar una brevedescripci6h de';

elementos que implic6 el funcionamiento de estaempresa,
pieeisai con mayor certeia su importancia en loscontextos
y mexicano:
. a) En sus afios inicials, Fundidora cont6 con un 3,lto
la producci6n de lingotesde hierro, con 350 toneladas de
diaria: su trabajo conieriZ6 en febrero de 1903, anticipandose
decadas a 10 que ocurrirfa en otras fabricas integradas' de
acero en America Latina; y sustentandose exclusivamente, ya
en capimlprivado (Fundidora, por su lado, recien habilitCllUl
segundo alto homo en julio de 1943, en plena guerra mundial
una capacidad diaria de 650 toneladas). .
b) EI acero eragenerado por cuatro homos SienlC;:;lI:S-~VICll

35 toileladas diarias cada uno, mas un convertidor BesSemer

toneladas de cap~cidad. Anualmente-estaba. en condiciones

.. ducir cien miltoneJadas, que en su mayorpoIci6n.pasaban a

d~partamentos de la empresa para su transformad6n, .
c) Este paso se ooncretaba por medio de Cinco .trenes. de

ci6h movidos por 25 maquinas a vapor. De alii surgfafl

diferentes dimensiones, vigas, canales; acero en barras y otros

dos. En el departamento de construcci6n se fabricaban y

estructuras para puentes y edificios, mientras que enel de~

se elaborflban ruedas para ferrocarril, tranvia&y carros

maquimitia, columnas y toda: clases de piezasen variados

para: o'trosestablecimiehtos de fundici6n; mineros, industri

ferrocarriles.
.
d) La fuerzamotriz de que disponia alcanzabalos treinta
.
nos, y se alimentaba COn vapor y electricidad. A su seIVicio estaba.nt.
bien 14 locomotoras, cinco de las cuales eran usadas parael ac;rrr&
materiasprimas desdedistintos estadbs del norte de Mexico.26 .'
'e) En el primer ano de producci6n (1903), Fundidoraocupa1:):
1 500 personas. Ascendierona dos mil en afiosposteriores}1)
:" .26' Manuel Gonzalez Cab~ljero, La maesl~aitzade ayer.. La Fimdidora; a~ t
Monterrey, Gerencia de Difusi6n yRelaciones P6blicas de Fundidora Monterrey;
1980; PaneAmerican Review, citada, pp.51-54; AGENL, Memoria, pericido 1903-19<
pp.67-69.
27 AGENL, Memoria, 1903-1907. II, p. 800; Pan-American Review, citada, p. 55.

~.~-'.:/.~...~~~'1Er-.".;.;.;.,:.<.,~,:"" .. ,

191

Cuadro 22. Empresas industriales con 100 asalariados 0 mas

Asalariados . .
.Empresas....

.. ~----~

1902

--~~.

1906

------

a
Compafira Fundidora de Fierro y Acero
1700

l000
American Smelting and Refining Co.
1300
847

Cerveceria Cuauhtemoc
.

550
1000

CAlmDaiifa Minera, Fundidora y Afinadora

400
650

de Hilados y Tejidos El Porvenirb

470
446

Compafifa Manufacturera de Ladri.Hos .

100 alSO
265

Compafifa de Fundici6n de Fierro

150
200

y Manufacturera

Fabricas Apolo .
200

128
Compafifa Industrial de Monterrey
181
120
Fabrica de Hilados y Tejidos La Fama
120 .
120
de Nuevo Le6nc
"
'. fabrica de Y.idrios y Crist ales
144d .
Fabrica Textil La Leonae .
90a 110
.110
. de AzUcar; Armendaiz Suc~sores _.
120
. de Cerillos
. .' .' -.,
110
_____a-ded:iirientoyProducros Refractari6s':
. '100
AGEN.., Correspondeltcw con Secret~rfa ~e Fomento, 1902; Memoriadelgoberc
delestado de Nuevo Le6~, periodo 1903-1907. U..

En fustaIaci6n en 1902.

Situ ada en Villa de Santiago.

C Ubicada en Sant!! Catarina..

d ,La cifra es de 1903.

e Instalada en Garza Garda.

a
b

":

.,' "

'. i

exigencias de trabajadores eran significativ'as incluso comparadas con

las de otras industrias importantes de Monterrey (cuadro 22).

, Productos y producci6n. D~beremarcatse que esta firma abastecfa

'un mercado interno que se encontraba -en estos anos- en expan
si6n. Un papel decisivo jug6 en ese sentido la cobertura de las
'demandas de los ferrocarriles. En 1967, un alto ejecutivo de la com
recordaba:
Es importante sefialar el destacado rapel promotor del desarrollo
siderurgico de nuestro pars que ya en aquellas epocas tenian los FerrOCa~
rriles. Mas del 50 por ciento de Ia prciducci6ri siderurgica del pafsentre
1909y 1912se destinaba a la fabricaci6n de tieles y accesorios y; en'19f~;
mas del 60 por ciento, 10 cual equivale a decir que, de no haber,sf90 por

Industtia,JTjercados y burguesfa

192
los rieles, las instalaciones de.la Maestranza hubieran quedado
mente en total inactividadpor faltil de pedidosen aquellos alios diffciles~2

La producci6nde acero. tambien tuvosu pico en 1911. En termino.$.

nacio.nalesrecien fue rebasada en 1928. Sli progresi6n, hasta1912, .'.
Cue como.sigue: .
.
.
"

Pero a partir de esta base, el mercado de Fundidora presental

una inleresante diversificaci6n. Sus pro.ductos podian ser utilizad
no s610 en muy diferentes obras publicas: tam bien en fabri(
haciendas y muy particularmente co.mo insumos'en o.tros segmen
de la producci6n manufacturera. En una de sus primeras circuhil
en ago.sto. de 1903, ya se decfa que seelabo.raban
acero estructural en diversas formas, tales como vigas f~Jrma l,camues
angulos L, etc., aSI como riele,s,' planchue]as, tornillos, materiales
puentes, viaductos, edificios, postes pata telegraf{}sy telefono, ~tc. ~

Su ritmo. de producci6n yv~ntas fue ascendente hasta 1911,

con oscilaciones marcadas que se acentuanan con la inestabiliaaa

trajo la Revoluci6n. Y ella resultaba insuficiente para las aspiracio

de suspromoto.res, como ha quedadoexplicitado en la documental

. respectivll.De todos modos,si el alto.:ho.mo. gener6p<>eomasde

mil toneladas en suprimer ano de.labor,en1911 (nieses
Revoluci6n tocara efectivamentea Mo.nterrey) alcanZ6un
71337 toneladas, cifra que no habia. sido. superada todaVfa en
Entre 1903 y 1912 la pro.ducd6nde lingotes de hierro tuvo

progresi6n:31

Aiio

Tone/adas

'1903'
1904
1905
1906' .
. 1907
1908
1909
1910
1911
1912

21$53
35622
4388'
25319
16238
16872
58859
45095
71337
32590

193

Ana

ToneladoS

1903
1904 .'
1905
1906
.1907'

8823
29552
21552
. 33'4;63'
. 31806
. 28900
59504.
67944
84697
66820

~908

1909
1910
1911
1912,

Funoidora fue ocupando progresivamente un lugar promiriente en ,

. industria regio.Iilontana, en 10. que a valores produeidos atane. Ella
particulannentedestacablepo~quesus mercancfas,sereali~aban'
elin~erior d~Mexico, yporqueesos valores no sevefan acrecen,,:

POI' lainclusi6nde losmetalespreciosos,ooino. sucedfa Co.n la~ '.......

. . ." ,
plantas meta}urgicas., .' ',. ".. ",' ....
Si se descartan Ia plata: y elo.ro y sealude tan s610. a Io.s metales
I.. .,triales (casi exclusivainente plomo.) que en esosanos se benefi
en Nuevo. Le6n,se observara ,el panorama que sintetizaeI
cuadro 23. En' 1910, Fundido.ra gener6 mas, valo.res que toda ,Ia
de Ntievo.Le6n, y su producci6n represent6 mas del2S
ciento. de la que arro.j6 el resto de la metalurgia pesada, iqcluyen.- ,
o.ro y. plata. Sus,mercancias' fueron penetrando pau)atinamente
nqueco.n dificultades--en el mercado.,mexicano.: para 1927,la
~Ulpresa abastecfa e132.4 po.r ciento del consumo nadonal de hierro
rlacero., ademas de alcanzar la mitad del tonelaje:iIl'lpo.rtado..~
AI set simultaneamente uria compania cori fuertesinversiones en .
puso. en explo.taci6n fundos que, de Nuevo Le6n y Coahuila
un primermo.mento, se ramificaron por una extensa superficie del
..itnfln. de Mexico (~nexo 17),.

28 Gonzalez Caballero, p. 90.

29 AGENL, Concesiones, circular dell

deagOsto de 1903.,
"

Anuario de Estadfstica Minera. Alio de 1933,' Mexico, Secretaria de la

Nacional, 1938, p. 154; Archivo de la C9rnpaiifa Fundidora de Fierro y

Monterrey (AFFAM), informes y aetas.

31 AfFAM, Infonnes de la Compania Fundidorade Fierro y Acero. '

',:..

31)

32 AfFAM,/nforme, ?\XVIJ

~. ";.,~~:2:;;:;-;~"i<'foi?'~~~~;.:-~--

ejercicio sOcial, Mexico,l928, p.41.

mercados y burguesla

194

Cuadro 23. Metales industrialeS producidos en Nuevo Leon"',

(1903-1911'
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911

$2275909
2385557
2203769
1873 774
2307148
4621 484 '
4 356 769
3 371 712
sin datos

' sin datos

2368 005
3700 692
35,26450
4351110
' 5 106 473
6206 691
6 ~51 257

Fuente: AGENL,' Memorills de' goberoadores y Correspondencia con ,MinisteriQ'

Fomento (19()O.1912). '
"' .'"0,'-

'Las demandas de la industria

."

.'

EI surgimientoy desenvolvimiento de la prod\!"

'capitalistaen Monterrey,obviamente, ,'dependiqd~ 'merc~d\
confQrmados. Si un papel prePQnderante jug6 en elproceso.e.I if
,estadunidense, no debe dejarse en un remoto segundo plano el
'mercado interior.
' , ;"
" Porci6n Ilamativa de estemercado, elgr~n norteorieiltal .
, con y por Monterrey fue dinamizado, a su vez, porel funcionami
y necesidades de aqueUa industria capitalista en ascenso.
En lamedida que se' enriqueda ladivisi6n soci~l del trab""'"
nadan segmentos especiaIizados en la producci6n y en que
mentaba la utilizaci6n demano de obraasalariada en forma
'se multiplicaron los flujos de circulaci6n mercantil; Desde el
vista de las demandas que la ,industria de Moilterreyfue esti
o gestando con su consumo, y por razones de analisis, planteare
de inmediatouna divisi6n fundamentru.

'Demandasde La industria en eL ambito'fW/abril

Esta franja de la circulaci6n mercantil fuecubierta prepondel
, temente por actividades no urbanas: pecuaria" al!ffcola.
minera.

'195

1. La mas inmediata demandase relacion6con aquellas materias

destinadas a su transfonnaci6n. en productos de consumo
otidiano entre la poblaci6n en gerterat La: fabricaci6n de teXtiles,
b'ebidas, articulos alimenticios"calzado, sombreros, es decir, de buena
las rrianufacturas'mas liviaI1as, estimul6 u oblig6 a iriiCiar
,oducci6n regional. EI trigodeCoahuila, el algod6n (fibra y
~1ll111a.,) de la Comarca Lagune,ra,lbs cueros, came y pelambre de
tipos de animales, la cortezade determinadas variedades de
el maiz, elcentenoyla avena,unavariadagama de frut()sY'
naderas, entreotros, estuvieron en.tre 'aquelJas materias prim as fac
de ser requeridas porlaindustria y de ser provistas por eI propio
regional 0 areas conexas. '., ' " ,
,'
En 1897, para menciollar uncaso, p. J. Kerinedy indicaba que la
queestaba instalando (elaboradora 'de perfumes," alcohol,
vinagre, y con molinos para harinasde maiz, centeno y ave.na)
lemandarfa "varios furgones dhuios{deimaiz y'centeno, cantidades'
onsiderables de frutascomo manzanas,llvasy otras muchasproduc
todas elIas del pais; .. "33 La CetvecerlaCu3.uhtenlOc deta1l6en
que los 70 mil kilogramo$, dearrozemple'aoos eseafioeran de
, nacional, aunque puntualizoasimismoquelos 300 mil kilogra
de maltayenuplllo cOllsumidos se'habian importado de Europa,
Estados Uliidos.34
"
','"',,
"
'
De manera creciente,este tipodenecesidades (salvo el caso,de
laterias primas especiales) parece haber'sido satisfecho porlapro-,
regionaVnacional.,
' ,
segundo niveI, el desenvolv:imierito industrialobligatia al
Irovisionamiento eneseala considerable de productos desti,ados a
,nstalaci6n y alfuneionamielltolllotrizdefabricas y talleres.,
explotaci6n forestal, por eJeI11pfd,resuIt6 fuerteinenteestimu
"l por este segmento de la demarida~ Toda industria a i,Iistalarse,
,
todo fundo minero, recababa tina. detenninada cantidad de
l.UllJUC1,,) 0 vigasde madera, y de Una serie de implementos anexos
lispensables parasu constI'uct:i61l.La,maderaera tambienemplea
, e en buena parte de lospequefios y medianos
tablecimientos manufactureros. Suconsumo cubria necesidades
deben incluirse en el apartado anteri()r, en tanto era una materia
usada para, la fabricaci6n de muebIes y 'unavariada gama de
lJlUJiculos,e instrumentos para lavidacotidiana. Un resumel} de
AGEN:t., ConcesiCmes, 1~97, 23 de marzo~ ,

'

34 AGENL, CSF, 1896,18 de agosto.

~,

196

ntefcados y burguesla

estas tres necesidades ...:..instalacion, fuerza motriz, elaboracion"

nufacturera- 10 brindab.&Ja Fabrica de Hormas yAitefacto
Madera, que abrio sus operaciones en 1900.35 Sobr~ la .
iriicial de 31232 pesos que demando su inauguracion, un 13 por
fue destinado a la adquisid6n de ntaderas varias y lena para
tible.

3. EI carbOn depiedra. Si existi6u~a muestra clara del mer{"~t1/

contribuyo a expandir el des~lfrollo industrial.capitalista,.

! .
carbon de piedra.
La demanda de este c;ombustible estaba siendo alimentada'
momento, yen forma sensible, porel propio ferrocarril.
lado; la expansion de la redferroviaria en el norte de
factible la explotacion enescala de este mineral. Monterrey, en
anos, se vio vinculada por este medio de comunicacion con J
que se convertina en lamas importante del pals en cuap,
extraccion, y que compr~ndfaentonceS una ampJiafranja de .
y de ,Nuevo Leon,sobre lamargen derecha del no Bravo..
.. ,.Hubo~indudaun13. es~recha relacionentre lasnecesidactes
gran industria asentada~nMonterrey y el. aumentoen Ja
de este mineral.Los establecimient9sfundidores,sohfe to",V,lo<1
mfan ingerttes cantictades, ya fu~re como combustible
coque o para la produccion de gas". .... .
Ya en 1891 elexperto Chas Gresswel, tras recorret las
propiedades que en Coahuilahabfa concentrado el general
Naranjo (companero de armasde Geronimo Treviiio y ministj1
Guerra durante el gobieplo de Manuel Gonzalez),.senalaba
informe a la Denver LoodQn 'Investment y Trading CO., de
Apenas es necesario aludir al gran valor que-tieneel carb6n ~,
en Mexico, donde fa tonelada vale de $15.00 a $25.00, y hi
comparativamente tan pequena que se e"jtrae en este PaIs; y
notorio ef hecho de que Mexico esta obligado importar 4
de toneladas anualmente, de Estados.lJnidos e Inglaterra,
mismo. La demanda en el Norte de MexiCo crecepor (eI) establec
de fundiciones, especialmente en Monterrey. Con hi sola excepcio
minas de carb6n en (fa hacienda de la) Soledad, de Mr.
extrae carb6n en ef Norte de Mexico, y' en la actualidad la

ConcesiontiS; 1900, 20 de enero. .

.
'..
Archivo del general Francisco Naranjo (A.FN). eaja 3, 18 de
(traducci6n de. Leopoldo Naranjo). En adelante se aludira a est~ documentgJ
'.'
Informe Gresswcl.
35 AGENL,
36 AGENL,

" i . .'.

191>

ferrocarrileta del Internacional absorbe su consumo (; ..) Elfu~rCii"a&.ide':

carooneo.Mexicoes ilimitado (y) numerosas empresascoSteables-.t;;Se
establecerlan, si elcaroon pudiera obtenerse $ 10.00 (la)torlel~t!~l~1
costpde explotaci6n minera conforme al salario tan bajo, noeJC~~~tfa:<le .
un: peso
la tonelada..-.;
.,>! .;~;" ' . ,
, " ..
. ,-

--';~~-7'J:YfiJ1;.:~:."

En i8961a Compania Minera, Fundidora y Afiriaclora, ~tiri~;~~~l

mil toneladas, que Ie ~i~nifico ~n gasto de mas de 265 11l!~;~~~9,s.

su ladola Gra,nFundlClon NaClonal empleo 31 500 tonel~~,~~k~9rt

inversion d~ 446 mil. Quiere decirque s610 entree~t~~dd()~

insumiefon cerca de 350' mil.. dolares en adquisiciQnrde

que, en esoe momentos, era en parte consid~rable iinR~n.~4,Q

Estados Urtidos.37 Una decada mas tarde, la Compaiifa}Y[i.y:~a.

ndictofll y Afinadora detaHabaque suplanta habra reque~jcl~!pi~l .

admi~istrativo 1905-1906 veinte mil toneladas de carbony;ru;is

treintamil,de coque.38 .
'.
. . : ;Jr~Y
.
. .
La zona carbQnffera sesituaba principalmente en .Coahuila. S~gi!n ..
.ct~ laepoea, S1.l extensiOn se conoda ya entre Sabin as, PQi~1
IlV"'i:t~e. y~eolombia.(Nuevo Leon), prolongtinclose pOr el riQ#~'
lcbos kilOmetros dentro detEstado de Texas"~ Se tenian'
cl~ q'ue se trataba de un carbon d~' caliClad superior, paI1icti-.
rm~nte,'apropiado,para laproducdon de coque.' La rerttab,ilidadde, .
explotaci6n se acerituaba porque podIa efectuarse a costos m,enores
el texano. Un' calculo de 1898 seiialo que del lade mexicano los
de extracciorlJ)()dfart reducirsea2;14 pesos la tondada, mien-.
que en las minas d~ SanThomas (Texas) se insumfan 3.28 pesos.39
cereania;de los yacimientoscarbonfferos fue una de las causas,
:itamente mencionada poT sus fundadores, para la iJistal<ilci6nde
'Fierroy Acero:se cre6paraexplotar "minas de fierro,
de piedraparala fabricaciori en grande escala de materiales .
yaceto".40
37 AOENL, tsF~ '1896; 18 deagosto.

38 AGENL,Memorill, periodo 1903-1907,1,

pp. 66-67.

.'

AGENL, Concesiones,1897, 26 de noviembre; Incluye un estudioamplio sobrelos

eros carbonf(eros de Colombia ySan Enrique, situados en Nuevo Leon yCoahuila.

esta firmadopor el ingeniero de minas R.N, BoYd.

.

En elacta de la Asainblea General Ordinaria del31 de'enero de 1902, en la que

los motivos. qu~ lIevaron a instalar a FundidQra de Fierro y Acero en
y; se mentiona: "COmo justificacion de Ia idea de los cuatro fundadores para
csta negociaci6n en Monterrey, tendremos en cuenfa el siguiente razonamien
se considera a Monterrey como centro de un circuito cuyo radio sea una linea
Monterrey y Laredo, lfnea que noabarca sino una distancia de 266 kilomettos, .
vera que dentro de dicho circulose 'encuentran los mejotcs y mas importantes.

Industria, mei-cados y burguesfa

198

Contodoesto combin6 el hecho de que algunos de los mas

empresariosde Monterrey -ya se describi6~ eran poseedo)
grandes latifundios en el norte de Coahuila yNuevo
los G(:mz~lez Trevifio se contaban entre ellos. ,Las .nactena
Alamo y Encinas, propiedades de Milmo, guardaban en su
ingentes yacimientos carboniferos, que comenzaron a ser
.sistematicamente desde finales de los ochenta. Milmo fue
promotores de la Compafifa Minera, .Fundidotay
yerno Eugenio Kelly (un irlandes queresidia en Nueva York)
de. loscuatro iniciadores de Fundidora de Fierro y ,
compafifa, precisamente, se haria cargo ailos. mas tarde de la
taci6n dite(:ta de los yacimientos de las haciendas citadas.
los que se acabari de brindar explican por que solian evitarse,
decadas del Porfiriato, los antagonismos entre, industriales,!
y terrateriientes: .aveces, simplemente,' eran las mismas
Con un mercado en fuerte ,expansi6n; mediosde transporti
cuados,PQsibilidad de competir con elcarb6n norteamericano
en, precios -como" en calidad)~ y empresarios ligados a la
'fabril, ala' minerla y' a.lagranpropie.dad delsuelo'Y
resultacomprensible que la'expIQtaci6n' deeste rubro se
abrupta:rfiente desdefinales de, siglo. En 1905, el gobemad
Coahuiladestaca:baen"su informe la repereusi6n quecomeri2
asumir esta actividad en el estado:
i. '

Ademas de las grandes negociaciones e:xislentes en lil region

y Muzquizpara la extraccion de carbon de piedra, estan ya
tres,grandesempresas, y en estos momentos se encuentran tan adj
dos sus trabajos de instalacion, provistos de sus vias fetreas, Y'
elementos, que pronto colllenzara)a eXplota.cion !!n grande
para la extraccion de carbon como para la. elaboracion de
Coahuila es el primer Estado de la Republica como'
comhustil)le, que tanto impulsara a la industria nacionm
consiguientelos grandes y propioselernentos con que cuenta
criaderos de fierro y de carb6n en esta parte del pals, ycuyas materi~s, a
~uatro viaS de ferrocarril con que cuenta Monterrey, pueden ser transp(
facilidad y a reducido costo. Ademas, cuenta Monterrey con buenos a
de agua y materiales de construcci6n de todas clases, y si a ella anadimos el"
ainiciaci6n del ilustre y nunca olvidado Sr. GraL Bernardo Reyes, presta el
del Estado a tOOa empresa de esta indole, dotandola de liberallsimas
veremos, como 10 vieronlosseiiores fundadores,muyjustificadasu determiI
plantar aquI los talleres de esta Asociaci6n". Un 111cido resumen.
promotores de esta empresa fueron Vicente Ferrara, Leon Signoret, t:.ugeruq
Antonio Basagoiti..De los cuatro 8610 Ferrara residfa en Monterrey.

199

(, pues solamente.lasminasque estan en explotaci6rfproducitanant~s de

un aiio sobre diezmil toneladas diarias de este combustible.
.'

. . '

EI gobernador Miguel Cardenas indicaba tambi6I1'que.lo grueso

los mantosy suescasa profundidadpermitianpronosticar "las
oingiies utilidades que dejaran a las empresas, siendo tan bajo el costo
explotaci6n".41
,
" ,'. ,
Con este marco tan propicio, en Monterrey sefundaronoom{Safilas
especializadas en la producci6n carbonffera.Algunas' de elIas fueron
'.e visible importancia, taritodesde el punto deNlsta de la'inversi6n '
por los socios queagruparon lospaquetes a.~ionarios"La mas
~levante sin dudafue la Compafiia Carboniferade MonteCfey, S.A., '
con un capital denn mill6n de pesos se cohstituy6 en 1902. Por
parte, nuc1eaba a los mas conspicuos miem,bros de la burguesi'a
en conformaci6n: Vicente Ferrara, FranciScoG.Sada, Isaac
Adolfo Zambrano, Jos A. Muguerza, Ernesto Madero, Jose
Annendaiz. Pero por otraarticulaba como accionista a las mas fuertes
,firmas de la: ciudad, sobre todo de Capital regional yrepresentadas en '
'determinadospor algunos de, esosmisinosempreSarios:Com.
FundidoradeFiettoy Acero, Compafifa Mlliera, FuocUdora. y
iAfinadota, Cervecena Cuauhtemoc, Fabricade Vidrios'y Cristales, '
Uni6n, Mplinos:de Cilindro de Mont~rrey, Sucesores de
Hernandez Hermanos,. Francisco' Arn1endaiz Sticesore~, Fabtica de
Mantas,La Fama de Nuevo Le6n . Simidtaneamente, la
:arbonffera de Monterrey fusion6' a la Compafifa Mex!cana de Car., .
de Piedra, a la que compr6 sus derechos pOr 250 mil pesos.
Esta empresa induia entre sus principalesmieIl1~rosal poderoso
chihuahuenseEnrique C. Creel. La formaci6n de esta nuevas.pcietlad
fi6nima se efectu6 en las oficinas de Fundidora'deFierro:y Acero .
~ntortces en instalaci6h); y se dispusoa explotar terrenos situ ados
.
reponderantementeen Coahuila.42 '
dos ifirtnasdedicadas al ramo y, fundlidas'an~es' de 1905
la CompafifaCarbonifera de .La Mercedfla Compa.fiia Car
,bonffera de Nuevo Le6n y Coahuila, conparticipaci6nmuyamplia de
familia Madero~43 En ambos casos la extracci6n del mineral se
..' ' ,AGENL, Informe del gobernador de Coahuila, 15 deno-viembre de 190,~? p. 1~" c,
42 AGENL, protocolo de FranciscO Perez, diciembre de 1902; ff. 191~214,' " : '.
43 AGENL, protocolo deF(anciscoPe~ febrero de 1905, ff.200-20j,,;,y~netb de
ff. 2-6~ La primera comenz6con un capital de 120mil~,en tanto que la

:Ompaiii'a Carbonffera de Nuevo Le6n y Coahuila (cuyas accionesestaban totalniente

manos de la familia Madero) inici6 susoperaciones con 60 mil peSos" "'",,,

-"" .. :.-~-.:;;~~;,.'(.~~~"","i)o~~

200 .

Industria, mercados y burguesia

efec~uaba

Le6n. .

en tierras de los Gonzalez Trevino, en Coahuila y

' .

4. La minerla en su conjunto. Los grandes establecimientos

doresque se levantaban en Monterrey coadyuvaron abiertam

reactivar 'la producci6n minera nacional, sobre. todo en el

mexicano.
'. ,Ya'se .ha mencionado que laAmerican Smelting era propiel
directayarrendataria de una densa cadena de fundos. Tambien.i
a mediados' de la primera decada delpresente siglo. bi:meficl
minerales aurlferos, argentfferos, cobrizos y plomosos procedeJ
casi todoslos estados del pais, En un afio tan temprano como
la eritonces Gran Fundici6n Nacional informaba que en su'
Monterrey habfa utilizado minerales por valor superior a
millones de d6lares. La Minera, Fundidora y Afinadora,en
realiz6 compras pol. casi dos millones de d6lares: la materia
llegaba de. Coahuila, Nuevo Le6n, San :Luis y Durango.44
Primera,' GUeqa Mundial; esta sociedad'era propietaria de
ubicados,encttatro estadosdelnorteorientaI.
..
Seria fatigosoex'poneren detalle laimportancia. qm.Hm

(es decir,enel atinente a lacreaci6n de un mercadodemi: .

bruto),tuVo 'laFundidota de Fierro y Acero. Sus demandas:,

'lehicieroil adquirir minas productoras de fieno en Lampazos

Le6n) y Monclova (Coahuila); ademas de lanzarsea'la extra'
carb6n ~nSabinas, Muzquiz y Colombia. Recotdando esos
un ex funcionario de la compania apunt6: ' ,
.

,," ...era necesariocontar,16gicamente, consuficiente' mineral de

carMn y piedra caliza, para' asegurar el funcioniunientodel Hoq .
por 10 menos durante dos 0 tres meses; el aceite combustible
quemadoresde los Homos de Aceraci6n, tambien por ocho 0
nas; e igualmente aceitepara las calderas prQductoras de vapor
ingenios de. los Molinos Laminadores,y para la Planta Genen
energla: electri~.45
'. .
, ..
'aumenfcj y la diversificaci6n de la produ~i6n de
- asi como la tendencia a un mas eficaz manejo de sus inversiol
lIevo a que en 1920 tomase el famoso Cerro de Mercado, en
propiedad: hastaese momen,td de capitales uorteaDleric
.44 AGENt.. CSF, 1896,. 18 deagosto.

'.' 4.S

Gonzalez Caballero, pp. 16 y25.

46 Ibidem,

p. 44. "

201

anexo 17muestra las pertenencias con queroDtaba esta empresa;en

el ramo minero, en los anos veinte. "
.'
. La abSorci6n .creciente de:mineralesenbruto, franja significativa
. del mercado regional en expansi6n,motiv6 a los. empresatios de
Monterrey: laminerfa, ya se vio, fue una de su's actividades fundamen
tales'desde 1890. La tendencia a derivar cardtales a este Sector,;y la
consecuenteasociaci6n entre los diferentes hombres de negocios, se
,aceler6 en coincidencia con la instalaci6n de Ia metalurgia pesada.La
relaci6i1 entre grandes fundiciones, demanda vigorosa de minerales
diversos e incentivos ala inversi6n productiva capitaIista de labur
guesia en configuraci6n parece visible,En eleje de todo este proceso
estaba la abrupta ampUo;I.ci6n de la circulaciQll: mercantil entre capi
talistas, que con .sus compras y ventas dinamizabanel mercado del
gran norte oriental.
.
.

~emandas creadas par la industria enel.tllrlbito fabril.

\~ _E~tla.f!leflj<ill,que.,e1 prpce$oadquidamayotes nivelesde comple..,
dad, la propiajIiaustria paso a realimcIliarse parciabnenteen sus ..
tecesidades'de instlllaCi6n, fundomin:dentoYe~ansi6n.
o sea: la espedaJiiadoose manifestabano sOlo,en las conexiones
flildllstria/minerfa, incIiistria/ganaderfa oindustria/agriCultura;siIiO .
'tahtbien entre losmisroos compartimentbs delatea fabril. Aparecie- .
;demandas; mercaricfas y productores citpitafistas cuyafuhci6n
vertebral mente el abastecimiento de las necesidades genera- .
"or e~ propio desenvolvim:ientoindulStriat ..'. .. . . '. .' .". ., ".

m~~~~:~~~:[~~~t~~:a~~~:~~~~f::~~=~~=~~:~~~:~*~ ,

) transacciones:operab~lD centralmente en eLcontexto del consuriW .

"'''~#iv(J; es decir el dependiente de laproducci6ny circulaei6ri de
e insumosdestihadosa la produccion,- al que Marxllam6

, I dda economia.
.'
' ... ' . '. '.' .
..' ..:

'Dos ejemplos de actividadesmanufactureras quese implerileilta

para la producci6n de artfculos que en gruesa cantjdad seeniplea

.. en la insfalaci6n de plantas fabriles yarlexos .fueron los delladrillo
cemento. -: . ' , . ' . .'. '" .' .. .... ' .. - . '...
EI primer ramoresuIi6d.ibierto con tapidezpor.los :fabricantes
entre los que sobresali6 la ya mencionada Compaiira M.anu
~ .... -~-- de Ladrillos de Monterrey. En, .Ia epoca fue proveedora

'. c,'"'"-- para las fases de construction yampIiaci6ri,de ~dificl~s,:'~ntre

compradoras estuvieron Cerveceria Cuauhtemoc, laMjl)era"Fun

Industria, mercados >pburguesia

202

didora y Afinadora, la American Smelting, la Fabrica de

47
Cristales, la Companla de Tranvfas, Luz y Fuerza Motriz. Su
era.estimulada por las obras publicas y por exportacioqes efecluad.
.
al sur de Estados Unidos ya Cuba.
En 1901comenz6 a funcionar la Compaiifa Ladrillera Uni6n,
una inversi6n de casi 140 mil pesos. Presidida por JoseA. MugtiJ
_ uno de los mas prestigiosos componentes de la burguesfa
montana - mont6 en su planta un sistema de secadores con
mentos cerrados, que permitla un proceso constante de pruuuu
. aun en tiempos delluvia ode alta humedad, verdadera'novedac
.
.' "
".'
,.. '
,esemomento.48 .
En cuanto al cemento, las fabricas de mas envergadura
a mediados de la primera decadadel siglo xx, haciend9se,
manera firme de una demanda que anos atras se cubda con
ciones: en 1895; verbigracia, las fabricas de mosaicos LaCc;;u:;~L1'
La .Industria detallaban que el cemento utilizado era
(ingles en el segundo de los casos).
.
Entre las ,de mayor reli~ye,se cont6 la Fabri<?: de ~ment(
Productos Refractarlos,prie~ta en explotaci6npor Vicente
" Om una inversi6nhlidal de 262 niil pesos, empei6 a trabajar
de, 1906' Es jmp()rt.a:llteap~ritar ~siempre insistiendq,en la c - .
lizaci6n y en e\ i~tercflmbl0 en e~piral que seprotagonizaba:~;
p'roductore~ ~apitl(llistas:-:-, que esta cementera usaba como '.
. prima,e'sc<;>ria ,que proredia "~n s~ totalidad,9~1 alto
,Corttpaiifa Fundidora de Fierro y Acero ..." Vicente Ferrar,a,
accionista fundador de esta firmay de la Minera, Fundidora y
dora, agregaba en su, solicitud elevada at gobiemo estadual q,
ramo~rfa .de "incontable utiIidad y susceptible de' ampHsimo
rrollo~;.4~ " ., ' , '
'"'
, ",;,
l;Ia~la unoontexto apropiado,a'd~mas, para el. naCimien~4
establecimien~qs pequenos Y ,~edi~o~, subsidiarios
mayor. En 1903abrio la fabrica de antiselenita La \Jtliversal.
elaborabamaterias "de nl,Jevajnvenci6n" p~ra "impedir los
se forman en el interior de' las calderas de, vapor". Su propiet,
aseg'4 raba que s:u producd6nserf~de "gra~pe utilidad para
miento industrial, en atenci6n a la ventaja que presta para ~a " '
badon,de las calderas y el ahorro de trabiJ,jo y combustible.:.''50
'V<,

<

;k l

t.;

, '.;

,,'

.:<203

indlu.triale~ht~~;air'imc6oon pred~IDi~

Laproducci6n de metales
nante orientaci6n hacia el mercagQ norteame~!cimo lentamentedl
menz6 a converger hacia la demahdS: nacion~t'Ji~~a'pru~ba docti2
mental de esta afirmaci6ndej6e'n 1901 la FunltiijiOiliBenavidei
planta de mediartas dimensiones,qtie laboraba ence'~*y'Q"cclnrela~ .
tiva prosperidad. En ese ano,stlsptopietarios (estaduriidens~s)"t~l~
v,ieron arnpliar su capacidady solic:itaron la correspondiei:tt~~~jjci6n
fiscal. Mencionaron entonces que pOrelabatimiento de h?~'p*eclos
de sus productos en el extianjero habfan disJmesto dedicars~,d " .
<

:'~:)k~}:,'f~ki

preparaci6n de plomo puro, apto para todassuSaplieaciones iiIdustrlllles

(aJbayaJde, greta~ pinturas, material de plomeros, etc.)productos q'lle
obtendrfan faciI mercado, puest() qu~a6n no existe en el palS 1,Inestable
SI
'., .
'.
cimiento especial destinadoa su preparaci6n.
.
.
."

(,

. . En las fundiciones de metales<l~ ,envergadura mediq ~ .l11eI!or que

brotaron en Monterrey se con~truia una amplia gama de iI).~tp;191ent()s
y de maquinarja pequena,que apuntaba,asatisfacer reqri~rirriie,ntos
no s610 de laindustriasino tambiell. detag(oy la I11~nerfa.. ~iller fler- .
'mBrios fabricaba-b(m)b~s,gtUas,y'inalacatespara minas,torn()S p~~a
la elaboraci6n de la madera, molinos parac::ana deaz6car, maqu,illas
para trabaJar elixtie, transmisiones~ parriU~spara calderas,compuer
.~ y balcones~ Como en el caso de Fundici6n Hidalgo (que en 1910
s.umaba un .capital ~ercano a los '39.mil d6Iares), man~factut<l~a
maquinas para laproducci6n de vinos;S2,
'.".,',' .
~ambienenesta franja de laindustriaasentada en Monterrey fa

evidencia principal del nivel de complejidadalcanzado fue Fundidora

de Fierro y Acero. Sin pretenderextendemos demasiadoq poT las

repetidas referencias que sehan brindado sobre esta empresa, que":'

remos recalear que un grueso porcentaje desu oferta derivaba hacia

otras fAbricas, de las que pas6 a ser proveedora inevitable parasu

ihstalaci6n y func:ionamiento.
. ' . . . . . . , .
..
Buena parte de esa oferta se utHizaba directamente en la elabora

ci6n de artfculos industriales. Una muestra delempleo de los pro duc

, tores de Fundiqora de Fierroy Acero como insumos la brind6 en 1906
la ampliaci6n program ada por la Fabrica(ie Clavos de Alambre d~
Monterrey. Su presidente, el norteaniericano George Bishamp, apu~
taba al gobemador del estado:

"

Pan_AmencanRevlew,cltado, p. 65. , '

48 AGENt, c::oncesiones, 1900.18 de julio.

49 AGENt, concesiones, 1905, lOde abril; Memoria. periodo 1903-1907. I. pp.

so AGENt, COncesiones, 1903,31 de agosto.

51 AGENt.,
S2 AGENt.,

Memoria; periodo 1899-1903; II, pp.429430.

;
.

Concesiones, 1908, 23 de octupre y 1909, 12 de marzo. .

~~'i'~0">%

Industria, mercaqO$ y burgues{a

204

La felizcircunstancia de contar lthora entre las industrias naCiODaIe

Y ,en ~sta misma, Capital, una aranFundidora de Fierro y
decididQ,a 1a Compania a establecer,ltriexa a laqqe ya poseo, una
(abrica en 13 que, aprovecbando en bruto, el m~terial producido
~itadaFundicion, se propone elaborarel,a1amore que necesita ...
fabricacion de sus c.~\los, aSl como cualc:;squjera otras vlJriedadl
inismo ardculo, y espeqalinente el que,provisto d~ puas,se elJlplea
oonstruccion decercados ( ...) Dadala'gnlJl'demanda que estos
alcanzan ,enla Republica; no bay paiaqu~ decir que ei establecir
la fabrica aque me refiero, acarre'ara mticbosbeneficios~.. pues n
t,iendo, que yo Sepa, ninguna industria semejante' en el pals,bemos
que recurrir al extrangero para obtenc;!r tales productos.S3
'

Com~ se ve, elcirculo se ensa~chaba permanentemeilte

punto de vista del mercado debienes destinados al consumo

tivo. Fundidora vendia a Bishamp elhierro necesario para la fa

ci6n de alambre,y esteelab'oraba Ulateriales para cerCados,

"gran demanda~" incitabaa lainversi6n, y djnamizaba atIn "

circulaci6n niercantil.
,,'
"
' ,

','t..a proauct:i6n~de hierro y i~eroeilMortterreyresporidia.;

demandas naci<bis eIielpropio 'c:irc,idolllarttifacturero, af
abastecfa desdematet'ialestructural (para levantar edificios;'
que de paso, podia set atendida p<>r un departamento,
de la misma Fundidora), hasta tomillos, remaches"arand~las,
Cfa:vos, vigas, barras Iisas y corrugadas. placas, rieles'de mu)'
dimensiones y piezas multiples pararepriestosde maquinaria'
no s610 en la industria fabril sino, asimismo~en minas, agro Y'
portes.'"
,
'
"
,
,LasnotasdeeompnlS efecttiadasa estaempresa,sonuna
en la docu'mentaci6nde'principios de siglO. No es menester
se mas para que quedeen claro que fundidora de Fierro y
elejemplomas nitido (hunque no e1unico, porcierto) deHngrp(
,Monterrey en la producci6n de bienes orientados al cO'rlsumo
tivo; por una parte, y a la prod1.lcci6n pesada, por' otra.'
elementos tieIiden a diferenciar el proceso-de industrializac
se" protagoni:z:aba en esta ciudad delnoreste mexicano, ya '
anteriores a la Primera Guerra Mundial, respecto a 10 que
otraSurbes latinoamericanas.
' '
53 AGENL, Memoria, periodo 1903-1907,n,pp. 549-550.' "
54 Pan.American Review, citada, pp. 51-55; AGENL,Coneesjones,

... , ...':';"~"~'~~~~~~;;,;,,..;,,";-.-,:.. ,.~,,,,,.,

1900,7 de

IndustriaJizaci0il y mercado interior: Jos JiDlites

205

,i "
!.'

1.0 exptesaclohasta ahora no debe lJevar a inferit; empetd,-que

Monterrey y Su ambitor~gional funcionaba[l en tIltima instaiici~l'de
manera' muydistinta a otras areas'latinoamericanas en lasY'qlle'se
registr6 unalitnitada industrializaci6n desde finales de siglo~ i i'.
Si bien es cierto que la capital nuevoleonesa via surgii ihdtistrias
que incluyeron hastala prod~cci6npesada, eso no signified;' -'1ii
mucho,Il1enos- q1,le se de,rivaseetllaautos:uficiencia. Lasdistincio
nes que habrfa p.resentado,el proceso fabriligerminado en Monterrey ,
no resultaroncapacesdegen~rarlma difereneia de taracterestftJc~
tural enel desarrQllo. capitalistade Mexico desde el punto de vista de
la formaci6n de,tina econom{a aut6noma.55 ,' ,
L'

.'

55, Las posibilidadesde cotejo de este proceso con el que tuvo lugaTen el P.ais Vasco,
,en Espada, son mUYamplias y ri~s. Sobre el desarrollo capitalista del Pais Vasco a,
partir de mediados de siglo veanseentre otros los trabajos siguientes: C. S~c!ri~ i Triay,
""Fonnas de industriaJizaci6ily deSfitt,oUo bancario enCataluiiay Euskadi (1840~1936)".
~n Manuel Gonzalez Portilla,]ordi MaluqiJer de fvfoteil y.Borjad(!Riquerpermayer
'eds;),lnduslrializacioll ynilcionalisino; AndlisiS'comparatwps, Barcelona, UfiiVeFSidad
AutQ~oma de Barcelolla, 1985; A. Qirreras' Odrioioia, "La' prodilcci6n iM,l,l~trial '
;hltalallayvasca, 184~b1935., Eteme:ntos para una <,:omparad!5il",en ibidem; L,M:f. Billlao
RenovaCj6# tei;noI6glF8 y estruftu.ra del sector si(iemrgica ~neIP#,s,yaSfo
!ra etapa de industrialiZlici6n (1849-1880)i AproximaCi6n co'mpatativa
IIIUUlSma a1gooonera dt; Catalufia", en ibiflem; M. GonzaIezPortilla,"EI fi:{ctor
j!eogratico en Ia uniflca<:j6n del mercado nacional: el casode las industrias siden1igicas
y textH catalana", en ibidem;.1. Maluquer. de Motes Bernet; "Cataluna y el P.ais
en Iii industria electriCa espanola; 1901-1935", en ibidem; Pedro Frail,e~albfn,
Vasco y. elm(!rcadomundial,J900-1930", en Ni~oIas Sanchez-AI~~rno~ La
lodemizaciOn eCiinomiCiz de Espana, 1810-1930, Madrid, Alianza Editorial;1'9l;15; Jose
Delgado,"Nacionalismoecori6mico e intetvencion estatlii; 1000:.1 930i' en
Nadal, Elfracaso de fa ,revolucion indUstria/en Espana, 18Ue1913, Barce
1975; Manuel GonZalez Portilla, "EI desarrollo industrial ~c Vizcaya y la
de capitaienel ~ltimo tercio del siglo XIX", en Anales de Econ,Q1J1.fa , 24,
)re-diciembrede 1976; Banco de Bilbao, Un'iiglo en la vida del Banco'de Bilbao.
Centenario (1857.1 867),Bilb'ad,Espasa~Calp~; 1978; Josep Harrison; i'EI coste '
oortunidad delPrograrna' Naval de 1907; i.pantanos 0 acorazados?";' en- Hacienda
Espanola, 38, 1976; Hartisbil,''Los orfgenes delindustrialismo mooetno en el ,
Vasco"~ en ibiaem,,5S, 1978; Harrison, "La industria pesada, eLesfado y ef
!desarrollo economicoen el ,PaiS Vasco, 1876-1936", en Informacion Comercial Espano
. de 1983; Fraile Balbfn "La periferia siderometalurgica europea~ Una nota
el Pars Vasco", en ibidem, 591, noviembrede 1982; Valerie J. Shaw,
Jeportaciones y despegue econ6mico; el miner;ll de hierro en Vizcaya, Ja regi911 de la
iilbao y algunasimplicaciones para Espanl!", en Moneda y Crtdiio" 142, septie
lll
1977; Emiliano FetnandezdePinedo, "B,urguesfa comercial al,lt6ctona; p,(gtec
e industrializaei6n ell el Pafs Vasco en el siglo XiX", en Mario,Ceruttj y,Mellno
(COntPS.), BW'guesfa e industria en America L<;tina y Europam.eridiont;ll"dtacjo;

206 '

Industria~

AI parecer, aquellas distinciones tuvieron mayor peso en el

de pellQitir la configuraci6n: de un empresariado muy dinamico,
impuISar movimientos r~lmente mOOemizantes en el plano de la
ducci6n, y sin inhibiciones para actuar conjuntamente con el
ext;ranjero y, para diversificar sus iriversiones. caracterfsticas
mantenidohasta hoy~
"Obs.ervamos aquf, pues, una escisi6n entre el interes empresaii
su correspondiente enfasis por transformar los procesosDroduCt
(invoIu~raI1do, como en ~ste caso, el fabril), y la
qlleese illteres coineida hist6ricamente con Ia articulacian

desarrollo capjtalista au/anoma.

En datos concretos (y verificables):,era visible que los fabricai
localesadquirfan la mayorfa de los bienesqe prOOucci6n
insumos intermedios en el exterior, sobre tOOo en Estados
raz6n debi6 ser tan simple como contundente: fuera del
nacional'(o regional) los obtenfancori mejorcalidad y mas
en el Supuestocasoque se produjeran, en el pals.
, "La que seguramente les preocupaba era poder lanzarse
piodllc:ci6n'competitiva respecto a otroscolegasnacionales
man.ufactunis bnportadas. Con la adquisici6n de medios de '
, ci6n, tecnicamente adecuados era factible,alcanzar este ob~"'tl.,'j{
il,~turahnente, se confundfa con 1.a busqueda de beneficios
dO's.';,""""'"

'

"

Ladocumentaci6n consultada manifiesta claramente esta

cia, con la Ipismafirmeza ,que sefial6la importancia de Ja indu
la' ampliaci6n de! mercado interior.,
'
AI anunciar la pr6xima instalaci6n de' una compama
julio de 1900, Jose A. Muguena decfa:

La maquinaria que Setiene ya ctmtratadacon uria de las

fabr.icas de los Estados Unidos, es del sistema mas modemo y
nado, poi 10 que co~sid~ro que la planta que vamos a establece
superior en todo a las q~e,hay estableci~as en nuestro pars.
especialidades, tendra nuestra planta un nuev.o y muy completo
de secadores, que consiste en departamentos cerrados, con
'
vapor para graduarla temperatura a fin de secar elladrillo de
uniforme, perfecta y en determinado num~ro de horas. Con
Fernandez de Pinedo y Jose LuiS Hemandez Marco (cds.), La industrializa
noTtetie Espana, Barcetona, Universidad del Pais Vasco-Cnrica, 1988;
Valdaliso Gago; "Grupos empresaria\es e inversi6n de capital en Vizcaya,
en Revista de HisliJria EconOmica, VI, 1, 1988; y Antonio Escudero, "La
durante la Primera Guerra Mundial", Revista de Historia EconOmica, N,2,

mercados y burguesia

207

la producci6n ~.ra constante, pues elladriUopo<lri secarse aun en tiempos

de Iluvia 6 humedad, 10 cual no sucede en lasotras fabricas'establecidas
en la localidad)16
,i: EI esquema utili~adopor Muguerza Ydemas miembros de la
'buI1!uesfa local era, asimismo, asumido poriinversionistas extr8Qjeros;
Woods y Cia, en 1896, cuando hacia referencia, a suf~turo
e5ulolecimiento productor de pan, indicabaque estarfamontado '

con tados losadelantos modernos,semejantesalosde suespecie existen

, tes,en los Estados Unidos yen Europa (... ) Pandognlresto,~e proponen

importar del extranjero los utilesmas perfecciona~os que puedan conse

guirse, las maquinas mas a prop6sitopara lapn::iditcciondeun articulo

'. ente~amente puro fabricado con una lirripieza qtiellasta ahora no se ha

ronocidoaquf eneseramo.
,
."
"

" Citab~'que u&lr'ia "hbrnos recientementeln~eiitados",que sedan

"', primetos que se introduzcan Ii laRep6blicay paractiya 'instala
han hecho venir de los EstadosUnidosalinventor".s7
V afentfn Rivero y ferhand.ez;'otro desta~ado. iittegrante' de ~a b:ur
'~ regional,se quejaba en 1902por elretrasosufiido en lapuesta
!eraciones:de laFabrica de COrtinasyPersianas: 1a causa estri- ,
en que los telare~ pedidos en Estados Unido-s,' habfan sido
rO'~dos en Nueva: York por lacasa Blymier Iron Works CO.58
Magnon, queabri6~n taller de talabarteria', informaba que
equipos y deinas instrumentosprovenfan de laRanoal and' CO.,
Cincinatti.' Su expediente59 inclufa facturas de las casaS L Frank
CO~ (San Antonio, Texas)yJ. Guerra' aJ1dBro. (deUredo, '
. ,La, Compafifade' Ltiz. yFuerza M6tri( explicaba ~de 'esta' ,
'su d'e:moraen.ampfiar la planta" enJ899:,' ' "
No sin gfantrabajo.,. procedio a contratar iaconstruccion decaideras,'
maquinaria, dfnamos, etc., en los Estados Ullidos del Norte; pero loS
fabricailtes prestaban poca atenci6n al asunto... porque estaban de ante
mana ligados conaquelGobierno (de Estados Unidos)'porserios com~
'promisos sobre construcci6n de maquinaria destinada a la marina de
guerra...60

, .
56 AGENl,

Concesiones, 1900, 18 de julio.

n, pp.481482;

57 AGENl,Memoria, periodo1895-1899,
58 AGENl,Menwria, periodo 1899-1903, II,
59 AGENL, Concesiones, 1900, 17 de abriJ.
60 AGENL, Memoria, periodo 1899-1903, II,

pp. 435-436.

,,
,,'

p. 1,34. ,

..............----~

~.;;

.g

208

Esta vinculaci6n creciente con la industria norteam~iicana, ....~

que se recababan bienes producidosen elsector I, comprelldla
bien _y con mayor peso- a las grandes plantas fabfiles. .informe de 1896, la Gran Fundici6n Nacional Mexicana, laComm
.Minera; Fundidora YAfinadora, Cerveceda Cuauhtemoc,
ci6n de Fierro y Manufacturera Yla Compani'a Man\lfa<
Ladrillos. puntualizaban que la maquinaria que lesproporcio
fuerza mottiz' era importada de Estados U nidos, prepondrante
. le diet sistema Corliss. Cerveceria CuauhtemOC anadiaque
elaboraci6nde hielo ycervezaempleaba equiposnorteairiej
Las plan~as textiles El porvenir, La Leona y La Famaptencio
. .' . ....
. . que sus equiposeran ingleses.61 ....... . . '.
: La inversi6n entnaquinaria, equipos y aparatos'sotra
."
una' fracci6nconsidefable de Iii inversi6n inicial.
. ,63490.67 pesos orientados hacia la ampliaCi6n delacita<laU>111
de Luz, el 72.4 por.ciellto (45 987 pesos) habla,sido insurnil
compras. detnaq\.iinaria en Estados UnidoS.62 La '11
. infonnabaen sept,lernbre de 1901 que sit pu~ta'e-~--;';'
. r3~'114.s0pesoS:de en()s~eI53.4 por Ciertlo (744,:J..?,J
sido destin ado a la adquisici6p de rnaquiriaria, aparatQ$
Estaclos Unidos.63 Pot su lad9. Vicente Ferrarac/inalito
. denio de st.i gast() inicial enH{Pabrica deCement6~

262 19351 psos) a eserubrq, elmas alto de l~ listaque

gobierno es~~dual.64 En el casP de ]a'Pabrica de HOrnlll

."
de Madera~ la n)aquinatiay anexos implic6 mas del 50

la invecii6nina1:lgUral.65 " . . . , .... ,....

'"
. Estas refereildasreflejail, por 'Cietto, parte de las,~,.. . ~

. trales del.comercio'exterior mexicano'para eros anos. Si las

. eiones comenzabana concentrarse en Estados Uriidos,nl"h,'i1

segundo lugar a Inglaterra (cuadro 24), en elrubro'
aparatos"el pregominio de las compras (ealizadas en ~~,
norleamericano Se 'manifestaban con nitidez aun rtiayof} ,
cuadro 25, en lQs anos1899 y 1900 esas opei"adonesS1,ip~rai
60por ciento de su tipo ~fectuadas enel exterior.. , .. ,
Las relaciones de la industria de Monterrey con la,.
61AGENL, <:SF, 1896, 18 de agosto.

62AGENL, Concesiones, 1907.

63 AGENL, Concesiones,
18 julio:

64 AGEN~ Concesiones, 1905, 10 deabril..

65 AGENL, Conccsiones. 1900. 20 de ertero..

19OO~

,-.... .9

,";'.~

.~.~

-"""",<;I

~ ~<;I'

.' .. 0

r--.~ ~
r:...: r:...:
..0.'
'2 ; T-f
,..... ,.....
.ti '-' '-'" '-"
...

~.~ );
1:- .....

~~,
.gI
'..

000'<1""

V"). V")

-..

r-

'.'

0\'00 0
.~.oo \0 ~

....

.~

OQc:J'\~

~.

.~.oS!

''~~'~
,--

""'
~.

8
'tiI

'~. 8iVi"oo

. Ii: ;.,.

'!:S

,E

'.

r--

~
~

00

..,.

,.0;

..~

g~i;'

s:::

.... ....

..

~.

'-

:::~'.
,'""
.
~:

~"

.;,....... ,..,,~.,;
.~'~

c:>.~

\0.\:1

. :s:!.' NM ~

'. .c.)'

.!i:'\O \0 . ~

...,

~'-'::!!i'

~. 00 "<1:. ~ ....

!.:Sl
~~:li!
" . ..,., ..... -. ..c'
.;:::
k!' """';:; '::f'
t1 . ~\O ~
E
1I"i\O Q::;"

I:::

.S1

~
2

\1'

!!)'<1"

, ...
N

r-

.N
\0. r-

o ~ g~~

t;_ e:::

Ir) .... '<1"

In
\0 Ir)

'<1"

V")

\0.

...

~'

, .. ~.

<:l,

'~"...: ~.

. . ~.;.,~~ 1

'. 'E' ',.~~ .O'i \0 .~~

. ~ 8 ~ .g

.t!l.,
. 0\ 0>. !\:I
V")

' ........

V")

I:

.... "(

"0

;g-

.=
O:!

,..... T"!"'t ,.....

~~.

.9

~,~~:~

>.

~j!!

"

~5

de

II)

a:~;:
. (,

",

.~'8: .

,00 ~ ~ ,

Q\~' ~ .

'<1".~

.r-r--

;~N

~~~
r-- ........

.N

\l

to()

9...~

~.j .'~.~.~
....... :::s .......,.......,.......,

:;

8.

. "~ .' ~ '.~

. ~'r:S
~
.ll ........, "-,,. u

., ..

~""V}O\OO

C'-l

.i

lib

.~ 'A'~e
~. ~~ 8

CIO
.......

"O:t

...

.'~~;'

1:::1..

~.~

r-- .... ~

is'
,,<:::!).

:8~r-

is''
~
......

!!

'8

._.

.. '
_

~ J.

,\,

210

Industria, mercados y burguesfa

211

11

internacional, y particularmente con la deJ pais fronterizo, se

dian al plano de los insumos y de las mate~ias primas.
Puede recordarse aD. J. Keneddy y Cta., queen 1897
exenciones impositivas para abrir "un negocio hasta ahora
su genero en esta poblaci6n", y que habria de dedicarse ala
ci6n depeIfumes;alcohol, bebidas, y a molet niaJz, centeno
Cuando present6su Iista de inversiones(27,651.03pesos) .
siguientes compras en Estados Unidos:a) maquinaria, tu'
sorios y herramientas, por valor de 1 885;65 d6lares; b)
principal, 1 390d6lares; 173 barricasv'acias,199.25d6Iares; .'
barricas de whiSky; 173.72; aceites yesencias, 122.04; 2 500
mos decebada malteada, 83.46; 2 125 cajas con 10 236
corchos, etiquetasy capsulas correspoildientes, 2 221.25 d6latei
Cerveceria Cuauhtemoc import6,en 1896, 300 mil kilo............'
malta (de EstagosUrtidos y Europa). La soda ca~stica; el
soda y la ceniza de soda que la Fabrica de Jab6n La Reinera ..
ese mismoafio seadguiri6 en EstadosUnidos y Europa, La
Manufacturera deCeriIlos )jeMonterrey, S.A.idetaIJ6 en
aitenniiiiusueipansi6n (cqnsecuenciade lafusi6nde dm:emnl
del ramo) Jas "importa~iqnes de matrriides set'anpor
ros... " Entre sus jn~unj.os:y materiaspfimasse, incluian .
estearina, cola de, v~rios tOlores~ .vidrio moIido,brea,.
antimonio,. hilaza, papei Iitografiado,.Acido nftrico y gomas.
parte deestos abastecimientos, al pa.recer,no podfan ser
' .
' . . .' .' .... "
aun por laindusfria mexiCana.67
Los casos verificados parecenser suficientes para inferir
sector I de la industria regiomontanacubrias610 una fra.cci6n'
necesidades de los l1J.erca(Jos regionaly nacionaI. Y en
tantola actividad industria,l eomo el mercado crecian est.."",+>
te Jigados ala economia. mundial: en esta articulaci6nse
simultaneamente, el, dinamismoy las Hmitaciones del
base en Monterrey. .
. .

Mercado, industria y expectativasburguesas .

Lo descrito eo estetramo de nuestro trabajo permite
.' .
conclusiones provisiO'nales:
66 AGBNL,
67 AGENt.,

Concesiones. 1897, 23 de marzo.

Concesiones. 1903, 27 de marzo.

1. Monterrey ingres6 de manera clara, desde fine,S de siglo, en .Ia

producci6n industtialca.pitalista~ Y un hechorelevante en este acon
tecer era que su seg1l1euto. troncal no estaba dediCado' a fabricar
bi~nes de consumo. iP!11ediato p.ara lapoblaci6n,sino aabastecer el
oonsumo'productivo, Ell'fuerte medida, orientado haciael Itlercado
rterno; en proporci6ricrecientemente importante, apuntan~o a1
'mercado
interior.
.,
,2. EI dinamismo quefllQvfaa esta lildustria, y particu,larmente la'
Incentrada en 'Ia produc,ci6nde .bienespara.el consumo productivo,
abiertamenteen laeJq>ansi6n del mercado del norte orien
fronterizo..Multiplic61a especializaci6ndel trabajo, estimul6, fir
mente los interclimbios.entrecapitaJistas y aument6 -de paso
caudal de poblaci6nconsumiqora de articulos ligeros ..
.3. La burguesia estabiecfrul~~rMonte,rrey us4.fructu6 con.eficien.;
una coyunturaque se rilostrabafavorableparala i.nversi6n fabriJ.
mieso cOIitingente' de capitaJes regionales y extranjeros se pro
hacia el sector I de lit. produccion: pero esto, en teIl'Qin9S de
versificaci6n pfod~ctiva,resuIt6 restririgido. La inayorcomplejidad .
laindustria regiolno~tanal6.gr6. con respectoa Iaque seqesen
entonces en otras ciudades He America Latina no involucr6 la.
rmnrnd y capacidadsyfidientespar~ cubrir necesidades maS globa.;
el desarroIIocapitalista plante~, ni siquieralasde la propia.
industrial. Unacuantiosa fracci6n de estas necesidadesera .
tisf~cha Via importaciones; aqui, .fa economfa estadunidense jugaba
1napel vertebral.

expande~traves'

.Si' se adopta cwriopremisa queel mercado se

c;reciente y suceslvadivisi6n espeCializada: del trabajo social, 10
. . significaba:a) porun lado, el proceSQ con vertice en Monte
.ensanch6. sensiblemente el n1ercadon~gi~nal/nacional, Como
vl'lsecueilcia de Ia: complejidad y entrelazamientos mUltiples que la .
fabril supuso; b) por olro,ese mercado interior fue limitado
.una franja sustanciil.ldeJas demandas creadas (yque debian
;.;;......."'..a:rseal sector J) er~n abastecidas por una economfa. ajena a .
Un aspecto furidamental de.la division socjal del habajo
asf en elambitQdelasrelaciones econ6micas internacio
ese.necesarioy subordinadovfnculo que se debi6 tener con el
impondria una Iimitaci6ri decisiva a la propia expansi6n del
nacional. Ladivisi6ninterna dela producci6n, elemento
para dicha expa nsi6n,quedal>a frenada 0 castrada en un aspecto
'

'

:.'., ;

,-~;.".

'

212
estrategico. Se dificultaba asi el camino para llo,areproducciotl'id

mas vigorosa y mejoi estructurada, se contribuia simultaneam

crecimiento articulado de las economiasavaIlZ3das y seclausu

posibilidad de un:desarr.oJlo aut6nomo, 0 aufogenerado,

habfan protagonizado las sociedades que acimaron .1a

Industrial en el mismo siglo XIX.
" "

'.

Terc~raRarte,

INDIVIPUOS. Y PROCESO
EN EL GRAN NORTE ORIENTAL

5. La naciente industria regiomontana tuvo que Uga'~ a

tria norteamericana:'una derivaci6ndel mOrn~nto' hist6r

espacio,regional en que ,se puso enmarcha. Una consid~rable

de los beneficiosCoritrolados por la burguesfaqu,e actuaba't ,

terrey fluy6 hacia el exterior por compras efectUadas fuera,!

fronteras. Todo eSto, empero, nQaJect6 vertebtalmente la "

dad burgucsa. ,Desde la perspectiva de cadll empresario, ,

bienes'del sector I significaba, siJnplemente,mejotcalidau.

mas fa\loiables;'rapid~abaiteeirriiertto. Destlesupen

-que rio tenIa por que Coiricidirc'onuna'visi6n masgi6Ml ,

e~desarrolldaut6nom:d;\pM 'c1.ia.nto la" eJcpecfativadel
'
,c~pitaLes valorizarlo,'y no, el' de cfearec()riomfa~~.ut6noma~
, ltiitb,a comopreferible y nlaS efi~a~'idquidr un alto
maqtiinas yequipos, de sus insumos e ihs~riim~ntos

DluI'ldial., to que Ie preoeup'aba en ese lflbrriento efa briz;.'....~

produccionoonlpetitiVa: meta que,es obvio;'se confiiqdfa

ciones de
berieficiosmaselevad6s. -,
,

..
A

'

,,'

,,",.

6. Por ella es que 'Jejos estuvo este proeeso ~eJnterferir

gencia de un grupo burgues que, desde Monterrey, se
burguesia mexicana en configuraci6n, que sUpOaprovechar _
,porfiriano y queademas se articu16sin entrar enconflictos
tales con'el capital extranjero. Su estructuraci6n y sus interes

finales del siglo xtxhaeen recordar la conclusion que

extrajo de sus analisis sobte la burgllesfa italiami pe las

inmediatan1ente postcriotes a la Unidad.

,

Prodricto de Un desatrollo no &610 itallanosino europe&:y "

burguesia italiana riace a la vida economica y poIitica bajo el ."

economia que ya ba superado los lfmitesnacion~les y

convertirse en una economia mundiaI; de esa economia se haa

y se alimenta para su desarrollo; la burguesia no pOdia renund

periodo; a multiplicar y extender sus tnlficos internacionalesj sin)

con ello las alas y cerrarse el camino de nuevas conquistml.68

:-,:

68 Sereni,

p. 109.

Nota introdu,cfQria

Este ultimo' apartadoresponde a la necesidad de mostrar que las', '

investigacio~~sefectuadasjparticutarment~.,en"los fertilfsimosarchi

de Monterrey; no caminaronexlusivamente sobre datos 0 infor-'

maciones globa!esrespecioalempresariadQ,etl esnidio. Una buena
" acci6n de t'aindagaci6n. supuSo el segtiimiento dii"ecto y prolongado '
(Ie una familia Ode 'Un individuo. '
,"",',',
, De esta manera, el pro~so pudo Ser auscu'ltado desde dos extre
complementarios' y'muluamente enriquecedores: el, social y. el
lntiiuidual. Ambasfacetas, podemos asegurarlo, eran indispensables
una invest~gacipn de la naturnlezade la,aquf resumida.
'Alconsultarsielcaso de la familia Maderose hara factibl~ ver en
medida este doole ttabajo '- ensuesfuerzoyen su tierilpo - no ,
Ilratuito0 inutiLlndividuq y proceso eran dos caras de un mismo
Algo analogo debeindicarse parae} segundoejempJo de este
eidelgeheral Ger6nimo Trevino. La diferencia,-co
se planteaal iniciarese capftulo- reside en Ia extracci6n u, '
deeste militar neoburgues, de este, finisecular empresario:
eateorfas a las qileasciende gracias a la,enorme 'apropiaci6n de
y recursos que materializa no desde la practica burguesfa, sino ,
, sus vinculaciones e inserci6n con el aparato estatal, con el poder
polftico y con una de susrtlanifestaciones mas constantes e infJuyentes
el siglo XIX,la actividad militar.
' ,
~n!>rtado final:

215

216

En ambos casos la descripci6n yet analisiS rebasan 10

atraviesan los procesos socioecon6micos del periodo..
asirilismo a escrutar nosolamente la formaci6n de capitales
estaba operando sino, conoomitantemente, 10 que podrfamos
una etapa de la acumulaci6n originaria, en el sentido expresado
nota 13 de la Introdticci6n: como fase hist6rica inmediatameril
previa a la aparici6ngeneralizadade la producci6n capitalista.

EvARISTO'MADERO YMONTERREY .'

. '

<

.,

''-'>

..

- ' .

'!:'I empr~sariado industrial 'qtiese oonfigur6en la ciudad de~oIl- .

entre 1890 y '1910 seSustent6sobre un re,ducidonucleode
r~wmaS: Entre ellas, 'ya se ha visto, secollt6 ladirlgida porEy#tisto

,.

..

'.

..

.l

Matler9,.fuIl~adot'de,~,ij~riipo:p::trental (teertorme peso ,ell e,lnoIJtr

';\rientalde Me~icO.ElestlJdio detallado de sus actividades:ecol'i6ril'i- .
'."y ;de' StlS v~ncu,la.Eiohes familiares - ilustrara ciesde otra perspec- .
losprocesosqUee$.tawos analizando; . ',. ':' .. " .. ".......'
Isl\1aderonoestabari en su totaIidad aSeritadosen Moriterrey
fintis de 'sigl(); Sinertlbargo; parece notorio que a: 'partitdci ,los .
'''- os noventa elige'n lacapital riuev()Jeonesa como sede ptit1tiP~I'-:::o
una de las fundamentales- de susoperaciones. Desde que se adopt6 ..
decisi6n~qu~:coincide ~dnla puesta en marcha del!]3anegcte .
r.e6n, en '1892:""el entreJazamiento empresariaJ y familiar de .
1gero'conla~endente burguesfa regiornoritiiria resuit6 c!a..ro,
iPue,denser ind.1.lidoS entreJos apeJlidos que encabezaron la conso,;..
llJiaci6ri d~l capitaJismoen Monterrey." . ' .
.

Es I\otorioque. eJ poder ec;;on6mico de este grupo faPJ,iUar se

'sobre la aCtividad desplegada porEvaristoMadero~ CQ!'Q9se
. sUcintamente mas arriba, Evaristologr6 apuntalarse.cQmo
217

:r:

."fx;:'<::ffjAi'!j't

.. 'u:

Evaristo Madero y Monterrey

218'

hombre de negocios ya en losafios de Santiago Vidaurri.

entonces sus conexiones con Monterrey se tornaron decisiv?'
'. Ya desde antes de laguerra de Secesi6n en Estados
Evadsto Madero emergfa como, un renombrado comerciante
, noreste~ Su permanencia en Rio Grande (0 Villa de
asu inicial asentamiento en Monterrey, 10 destac6 como un
particularmente vinculado' con el'transporte de mercancfas
desde Texas, y como un significativo propietario de tierras y
En 1857 ingres6 como diputado a 1a iegislatura provincial,
1
obvia de sus amables lazos con el gobernador Vidalirri~ . ,.
. Madero pareci6 transitar tambien actividades comercialesno .
les,calificadasoomo contrabando. No resulta facil verificar ..
talmEmte eI 'movimiento interlQpe en 'los archivos.. Su
dandestino dejaba. escasos rastros. Pero en no pocas ocasione
alu9ta aeste comercio, especialmente en las acusacionesque ,
contra algunos traficantes: a fines de los afios cincuenta, justam~
E"aristo Maderose vio envueltoen una deesascomproweted
situaciones, y la cont~oversia qued6 extensainent~asntada~
Los documeQtos descdben el pleito,qtie, el~merciarite
'conpetSomil de ta' ofieiriaaduanal de. :riedras:N'~gras:L
de1859fue detenidosobre elrfo Sabirias Ull cariuaje de; sri
Guillermo StQfle ~q~eIidttaba3:400p~ .
...:.. c()nducjq6
en ctiatro bultos. Pese a que Vlqaurri p~o~NrO I#oi~ger . '
funcionarios de Piedras Negras iilsistieron ~n qUe e8e ~---;'
sereXttafctqilegaJmente del p~fspara pagar ,mercai,lCfas iijt(..
tambien, demahera iJegal. Uno ,de los parrafos del reportee
poria, Qfieina aduanal indtcatia,:"
'"
,'.' .

pgi'

. (....)el sdiorMadero ba i~portado del meS &~diciembre

. pasado.algodon 'y otr9s efecios por valor de mas d~ vehite'
no ha extrai'do'efectos del pai'spara'el pago del vnlor de
tampoco ha presentado liirigUna cantidad de numerario par~ ,
por 10 mismo puedeinferirse sin forza't mucho el raciocinio que
de que se trata iba a ser transfeiido a la otra banda del Rio
s610 eSa cantidad sino tambien otra qnizas mayor que juzgamos
el senor Madero y que no pudimosaprehender por la mucha I
que usa como muyversado en el negocio del contrabando.
1 Pedrd R; Nava, 134 alios de vida institucional, Mont~rrey; 1958;1'.
gistrO d~ causantes del corttingente ordinario decretado el19 de Abrir
cubrlr en parte losgastos del Estado",enviado por la municipalidad .I'
Guerrero, seiia/aba la significaci6n zonal de Madero en estos aiios en que
frontera. AGENL, Hacendarios, 186312.

119,

Acusabana Madero de e.star protegiclo:por las autoridad~sH)Uri~ .

tualizaban queen los ultimos cuatroafios..habfa practicad0gtfin<;les
importaciones de efectos en forma nolegalyreiteraban que'extrafa
(remitia) plata alexterior con metodosJraudulentos;2 ...' '.',<,~\>
A mediados de la. decada delossesenta. por otro lado, M~c:f:ero
resolvi6 instalarse directamente en latapitafdeNuevo Le6n; Adqui
ri6 una amplia casonaen enero de 1865,3Yenesemismomes.fl{qg6
l.~ ya citada firma Madero. y cra., en socieda.d con .su ltijopoUtieo
Lorenzo Gonzalez Trevifio: hasta su segtin99.afil1camiento en~Qn
'. ferreY,a principios de los noventa,MaiJem yCfa. {ue lacolulJlna
~ntralde sus operaciones enel no.rte oriental fronteri?o~
,
f:i'La prosperidad ~e Maderoy Cra.i:Iohabria ,de decaer
el
agotamiento de la guerra estadunidense.yasConcelos apuntaque sus
negocios creciemn y que "en pocos afio~,don ~varisto se hizo 10 que
se llama un bombre rico".4 Un signoclaro de: esteauge se reflej6 en
\aincursi6nque arriesg6 en 1a producci6ritextil hacia laspostrimerias.
~~ los,aiios sesenta..
....
.. "
. .' , . .,.
"Experimentados inrermediarios del algod6ri, Madero y suyerno
f()rmali~~lJ:on en febrerode 1868 uflcoritnlto p6rel,quese corrlPf~"
tnet1aJ;l Al1abilitar lafabrica de maritasl.,aEstreUa, Ul)icada en la villa
peJ'arras, en Coahuila: era unestablecimientocon 150 telares!capaz
pe generarmas deAO mHpiezas aOl,1ales/La fabricapasariaposte:- .
.riormente a manos de los prestamistas, cuandoaftnes de 18691a firma
l:egiolllontana compr6' tambien fa hacienda EI Rosario.ti En Parras,"
. ~simismQ, se enconti'aba lahacienda San'L:>re'Qzo, conoeida por.s1)S
yinos y,aguardientes, y qQeEvaristo adquiri6 casi simultaneamenre
con laanterior.
.
. , ....
...
.', .
X': Comercio en es.calas significativas,tierr~sfertile$ y ~ieIi regadas;

industria. textil y vitivinictiltura multiplicaranen forma vigQrosa .el

.. r econ6micode Madero, quienaprinCipios de.1os setenta tr~s

lasede de. Maderoy Cfa: de MOilteri~ya Parras. En 1875 la firina

ipcorpor6 nuevos socios: desde el 1 deerier07 se'sumaron como

.'lsocios industriales" Antonio V. Hern~rtdez ...... cufiado de Evatisto
,Francisco,Madero, sUhijo'mayor. FranciscoMaderQ eraya p~dre

con

2 AGENL, Concluidos, 1858/48, "Comiso de un diileioyun ciunlage de D. Evaristo .

lew".
'.
.
3 AGENL,protocolo de Tomas C. Pacheco, enerode 1865, ff. 5v-7v.
4 Jose Vasconcelos,Don Evaristo Madero. Biografta de un patricio; Mexico, Impre
... ' .. ' " , , : ,
Modernas,SA,,1985,p.100. . '..
,,5 AGENL,protocolo de Tomlis C. Pacheco,febrerode 1868,((; 5Sv~5l:k ;
6 Vasconcelos, p. 111; AGEN~ Concluidos: 1870:1871.'.
., "
7 AGENL, protocolo de PabloBorrego,junio de 1875, ff. U3.135.;., i

220

, ,Evaristo l\1adero y Monterrey,

del futuro revolucionario (que naci6 justamente en lana\,;lt:nua

'Rosario, en 1873) y a su cargo quedani ,-" paulatina-",... t""
, tareas- buena patte del desenvolvimiento del..a o~uC:;lla.
, serla asimismo un notorio promotor dela producci6n de
La: Laguna.
'
En los aDos en que Evaristo Madero todaviatesidfa eh
implement6, aunque en proporciones minimas, cierta diversifici
de sus inversiones. En 1868, Madero y Cia. fue invitada a inte2ta
compaiila minera con asiento juridiCo en Zacatecas;8 a
, se hizo cargo '- aunque' en compensaci6n pOr; deuda.s-~e
:' bleclmiento de aserrar en el que tambien se molla trigQ~9 Pero'
masvisibles -como se ha,tenido oportunidad de sefialar.....,..e
incursiones en elterreno de los prestamos"consecuencil:\casi'
ble de la acci6nmercantil.
En 10 que a tierrasatafie, 10 mas relevante del'laps6!que
permaneci6, en Moi1terrey, antes de losafios setenta',
adquisiciones de las haciendas EI Rosario y San Lorenzo,
tealrnente fundamentales. Bacia fines de lossesenta:..."'.........n.""

peculio tierras' 'rilunicipales' aledanas'a Monterrey,,'

por laaplicaci6nde las leyes de Reforma.IOPerore~ultaIi6tonl
yaalltesde trasladarse;'a Ia: capitalnuevoleonesa Maderaconta.,

po.sesiones ,ruralesde'significaCi6h. Su corresp6i1dencia '

,...... baCia'1861-- permite ver que era propietariode te......"'i'''
ptedios eran "bastante'apenas para pastannis ganaditos'4,
, d e,ocho miltabezas dernen6r y mil de mayor", decra, tras
Stl proyecto de mudap'la estancia en la fronteraporque Jas'f
comenzaban a resultarle pequefias. ll
'
',_'
Convertido en uno- de los principales negociantesde'
, despueS''de 1865, sudevenif'empresarial, ell'fpero,insirtu6
yecci6n'hacia sectotesproductivos mas ostensible que' la
en PatriCio Mitmo, Gregorio Zambrano, los Hernandez 0'
Rivero. En'~te, sentido, ei traslado a Parras' fue rinpaso
Desde esemomento los Madero (ya podemos hablar de 'los

porque Francisco se surna al proceso) encauzaron fracdon

capitales hacia la producci6n fabril, agroindustrial' y no
8 AGENL, protocolo de Tomas C. Pacheco, noviembre de 1868,ff. 3".:l-.:S:>O;
,9 AGENL,' protocolode Tomas C. Pacheco, cticiembre de 1869, ff.
lOAGENL, protocolos de Tomas C. Pacheco, enero de 1868,ff.'3OV-33;

Trevino, abrilde 1868. fr. 74-77v y abril de 1869, ff. 53-54; Y de Francisco
Corral, octubre de 1869, ff. 54-56.
, 11 AGENL, cpsv; de Evaristo Madero a Vidaurri, 28 de marzo de 1861.,

~21
. .

particularmentelatextil.i2 DetodQsmqdos, el eje continuarasiendo

,..'
Madero y Cia., firma esencialmentemercantil.
,
'"
. . . . ,

Hacia flries de siglo, la familia: Maderorttosttaba una vastarafuiti

caci6n empresariat En esa prolongaci6i1 multiplicada de negoCi,os?e
, inversiones del mas diferente tipo, muchasignification rovola' ftinda~
ci6n de una casa bancariaen Monterrey, paso queimplic6 una espede
de regreso del eje, de sus actividades econ6micas ha'da esta ciudad.
,i

',;:

ElBanco de Nuevo Leon

La~reaci6n del Barico' de NittwQ~6n'('CQristit~iid~eI18 d~ f~~r~fo ,

e!oaugurado el'! de octtibte de.1S971flsuiUina'una gravita~i~nque
':es'menestetptmtualizar: tant6en ra'mafcha,deios.ngodos<ie,~~te, "
gIllPoparenta,'1 cgmo enc,.~am9indieadql', qiJeevi-4enf;:jabaJa'~yolu- , '
, ion econ6mica de Monteir'ey:.:.. , ' ,
, ,'"'~'
'" Vasconcelossintetizoasf esta~ed~i6ri:'

n.h intereSes un taritQ,dispersos;eriPaf'iasy,T';rie6ri, en Mon~lqyay :

'en Monterrey, PQCO despties deslJ (egieso ;deEuropa don I!:vai"isto

, comprimdi61a necesidad de esl;;lblec;:er ~ntro directivo genetahre sus
,cre'cientes negocios, un orgariismoqtie centr'3li~aseia direccion ylomento
de sus empress!>, y al efecto ci6 el Banco de Nuevo LeOn (qaeyera
indirectamente'eleje de los negodos.de la familia Madero. 13 , l ' '

un

.
'
",',' .
. 1 ,,'
La preponderancia de Evaristo Madero enesa instituci60l'uede

inferirse de los siguientes datos: a) de los 600 mil pesos de capital

'nominal con que fue fundada,260 mit correspond fan , a, Evaristo;

fuemiembrcrsuplente primero de.~ Consej6de AdministraCiQo'que

s~s comienzos ~ exPli~ vilscon~elos -:-,', don Evaristo ProdllCla ~lg~6ri [con
certeza de~i6 decir que comerciaba algod6n', ~C] y 10 vCr\~(acnta:s'[~b[;iCas;.
compr61a fabrica La Estrella cone! fincte ell!bOtl!rsu propia fibra parnvenderla
tejido. M,as tarde empez6 a producir trigo prOcederite de laS Hems de'RdSanoy
, Lorenzo y 0traS de La Laguna, por 10 que se vio con [a oportunidad 16gicadehacer
En un sitio muy fertil, pr6ximo a San Lorenzo, en la jurisdicd61! ~e ~~rr.a~,~ ,
el Molino de BoCas. Era el primer molino ~e cilindros de todo el norte del pars. ,
I)on Evaristo 10 hacia, todo conforme a.105 ultimos adeiantos tttrticos." Vasc:;oncelos,
p.I87.
, "
":'.'/,:
13lbidein. pp. 211-212.
',;: ",\' ,
,12 ';En

Evaristo Madero y Monterrey

222
j,

inaugur6 la casa bancaria; c)miembro'propietario era el ucencla(l

Viviano L. Villarreal, otro de sus yernos; d) Viviano L.
reSidia en Monterrey, fue tambien nombrado presidente del'
de Administraci6n, cargo que no abandon6 hasta 1911; e) el
inicia) fue Antonio V. Hernand,ez Benavides, que yalta s~do
nado como cuiiado y socio de EvaristoMadero; f) desde meolaoO!tc
1899 y hasta julio de 1908, el, carg() d~ gerehte fue
Ernesto Madero, hijo mayor de su, s~gundQ matrimonio;
1908 y ha~ta el comienzo del moyimiento revQlucionario)a
fueqcupada por Rodolfo G. Garcia,tambienyerno d,e ...,..Muy posiblemente, la deci$i6nde instalar,esta casa oancam
pondia a la relevancia que Monterr~y comenzaba a perfilar en
oriental del pais y a las politicas deexerici6n impositfva que
Reyes aplicaba en esos aiios. Sin descuidar Parras, Evaristo
reub~cara a Monterrey ~omo un PUI;lto fl,mdamental de sus
nes;" ~!; no el principal~. J)esde:;est~ ciudad' y" ':""10 'mas
,asociaCl6 a hombres aseHtad6s .h eHa, los, Madj.'lroextenulvl
el conjlintoregional Sll Ctipatid(ioydjhamism6 empresariales.
la doriclusi6n deque esta familiairitegr6con" nitidez,entre
1910, la cada vezmas s6lida .(>~~gues,faregiom()ntana.. ,,' ,,'
" Era algo, reafirniado POi'" hi piomiriente' vida soCial 'que '
miembros ilustres de la famiUa estableddos en la ciudad.
Evansto estren6 en Monterrey~cOri '''uha rena fastu6Sa"~
su nuc;va,casa.1S.Emesto Madero.,'quese convertirfa ' ,
financiera: deigrupo, t,ambien s~ afilicq" e.n esta uit?e, asf
, hijas de. Evaristo (Pudenciana, Victoriana,y Carolina) que
ron matrimonio con .tres destacadasfiguras de los neflocios
. soeiedad locales

Lazos famillares y vfnculos empresariales

"-.:

" Antes de rhencionar los aspectos puramente empresariales''j.

ne puntualizar algunos hechos acaecidos desde el momento'
'
Evaristd'Madero se instal6 en Parras.
,,uoQde el16s es que la frasceridenciaecon6Il1ica del'
eitUVQ 3.oompanada'de u'na sensible gravitaci6npolitica:
de Coahuila entre 1880 y 1884, surgi6', segUn Vasconcelos,
acaudaladaylos hombres de. ..
hatlital "del
grupo de gerite
.
.
.
,.

."

'.

14 AGENt,Memoria, periOdo 1891~1895, pp. 1100-1102; Vasconcelos, p.

IS Vasconcelos, pp.192-193.

'

Coahuila ybllena,parte de' Nuevo Le6I)'1. i6 Dtro elemento';~~~es ,,'

menester re,tnarcar es que la familia Maderotermin6 de configtffatse
en el ~oble ~ehtido de que loshijos de Evaristo contaban ya. cori'i~ad ,
'suficiente paraparticipar en actividades:empresariales :-en ieR<iaS6. ' '
de los varones- yde,conformarmatrimonios con miembros oe'otras'
familias destacadas, 10 que era extensivo alas mujeres (veaS~el
,cuadro 26). " " .
'"
' ' ,)d\:~!C,
Un ejemplonotoi"io deeste ultimo matiz fue la lini6n de dos hijos
.de Evaristo con:ifltegrantesde lafamilia GonzalezTrevino~deiMQn..
terrey:FranciSCO.secas6 con Mercedes Gonzalez Trevino, y Puden;.
ciana era esposade. LorerizoGonzalezTreviiio. Los Gorizalez
a'revifio era)hpersonajesconspicuosdesde, el.punto de; vistadei
comercio,la.tenencia de la tierra y la .participaci6n en la iridustria y "
la mineriaF
",
'",..,
'
" ' , , ", "
En etcuadro27se mencionan los miembros deeste grupo parental
obsetvableque cinco de ellos estuvieron unidos matrimonialmen
te confamilias ~elcccionadasen nuestro. estudio. A su vez, Ana ,
.GonzaJezTrevifio era esposa de Antonio V. Hernandez, hombre con
'-multiDlesintereses'ademas~deSet soao ycuiiadodel precurSorEv~~
.. ~. ':,.:", ;' ::"- .
..
.'
-.
..
- , ' ': ....
:",
.
. .
i6 Agregaeibi6gr~Q que Madero ,ren~nci6a la gubernaiura
no est,ar muy de'
10 cqn dei;isiones de Porfirio Diu, tras elregreso de este general a la presidencia,

".

'.

..

.'.

-'

por

Luego de dimitir, MadefQviaj6 a Eliropa ,y Ii su retorno comenz6 a planear Ia

UiStalaci6Ji 'del SimCo ,de" Nuevo Le6n:' "Dominandoresistencias ,y estimulaiido la '
de otras, don Evaristo dio comienzo a: unliserie de negocios que en pocos "
habrian de converiirlo eri la potencia financiera mas destacada del norte del pais",
'.
''
. ,', . '".'
,
' , ' . ' , '.
166y 187.
17 LOrenzo' Golli8lez Trevino,yerllo de Evaiisil::iYSiJ asocladoen Mlidero y Cia,
1865; hacia fines de siglo estaba vincula~o'a lassociedades mineras San NicOla~
Carbonatby Azteca; tenfaacCjones en Ja. eonipafiia de Banos de Monterrey,
Compania de Aguasde San Diego, en el.IJan~ M~ntil de Monterrey y enla
Tranvias de Monterrey. Como propietario de tierras; sumaba 12 sitiOSpe
en G\lerrero, Coahuila (1886); 60 sitios de ganado mayor en Zarag~,
(1891); las,laljotes Las Habas; San Nicol4s, La Casita, Las Barreta~ Los
y LaTijera, y los rancil.os Bella Vista y Providencili en la hacienda EI Rosario"
'CoahuHa(1899);140 sitios de ganado mayor en areaS septentriQnales de
~1); la hal;ien<fa.La Misi6ri en Villa de Muzquiz, Coahuila (1904}:)<>s
,
Santo Ninay EI Naranjo, en San Pedro, Coahuila (1897). Ademas integraba
,CQmpania de Terrenos y Ganado de Cpahuila, S.A. (1904); yentre sus actividades
lba la producci!5n y comercialiZacj6n de vinos y aguardiente (1899). AGi:Nt, ,
notarios.
,',' " . ' .
,,",' ' "
Antonio V. Hernandez, por su lado, sele enciJentra vinculado entre ,1890 y
dela decadasiguientea las sociedades mineras San Nicol~ San Pablo, y
Azte.ca, Dolores, Del Norte y Las Higueras. Es acciortistaoasociado en
y Hernandez,en.la ,Compania de Banos de Monterrey; en la Ladri!leraLas

224

Otro caso sobresaliente se registr6'con Carolina Madero;

con Viviano L. Villarreal,a quien ya se mencion6 como presidei
del Banco de Nuevo Le6n. Componente de una familia distinJIuid
con intereses ligados a la propiedad de la tierra, Villarreal
figura del mas alto nivel social: gobernador del estado en dos
nes, fue asimismo diputado,magistrado y miembrodel equipoat
nistrativo de Bernardo Reyes. Frecuente apoderado del
Evaristo, hacia fines de sigle se Ie. detectaba como accionisti
numerosas firmas industriales y mineras. Un hermano de
doctor Melchor Villarreal, .estabacasado con Victorian a IVliiUC'
Siconsideramos quefamiliasy empresas confluian enel
finisecular,los Madero no Jueron una excepci6n. Y ya '(,'In la
sodedad,que propulsaron'desde (0 en) Monterrey qued6
esta arista.
Alpracticarunaradiograffa de los protagonistas principales
Banco de Nuevo Le6nseverifican los mecanismos que enlazat(
esta familia con burgueses ,poseedoresde vastosy ramificados
ses~.Uno de ellos fue AciolforZal11 brano, quienen los afios
presentabaunarelevante capacidad empresariatEI cuadro~'sgj
una lista no exhaustiva de SU. dinamismo, volcadoen
mineras, fabriles, comereiales,ganaderas y financieras (en
las cuales ocupaba cargos de IaJilas alta direcci6n).. ..,.
, 'Otro casofue el de fta'nci~(:o Aimendaiz, de quidl8e bah
refeiendaSmas atras,.Desde rqediados de los ochenta, este
teespafiol que habfa residid~ en eJ puerto de Matamoros se
m6 en un empresario de enorme peSQ (como 10 describe el
20). AI fallecer en 1901, el jJ.'lverttario de sus bienes19~etallabl!
accionist~ en mas de veinte firm~ mineras y en diversas' .
industriales (entre ella~' dos fundicione8), que integraba el
directivo del Banco' de'Nllevo Le6n, que era propietario
extensiones rurales y de nU'merosasfincas tirbanas,que pesera
contingeiltes ganadetos y que preponderaba' :eh erripresag'
Ccmlpafii:;t de Tranvfas de Lerdo a Torre6n..,.
En el Banco de Nuevo Le6n estuvieron tambien Rodolfo
Eutimio Calzado y Marcelino Garza, dedest3cabJeactivid~d
,

el

Mitras. en la Pabrica de Vidfios y Cristales. en el BancO Mercantil y en

Nuevo Le6n. en el Teatro Circo de Monterrey, en la Compaiiia Indu."-"
' -,
en la Pabrica de Cart6n de Monterrey, eli la Empresa Editorial de

Sociedad Cooperativa de Ahorros e Inversiones y en la Compania de _

de Caballeros. AGENt, Iibros de notarios;'

19AGENL, protocolo de Tomas C, Pacheco, octubre de 1901.inventario

ala escritura 232, f. 874.

""

,~

~
::!

.g~

J:::

.~

,~

;::

o
o(.)
'c.9 Q:)"
o .~::J

rg,

.a:.:::

~2
~ .~

.~ :;]

~
.,

.;:

;:: .. ~

'~I'
2

--..;.

.~

.~

~.

,~

~I

oS;

',II.)!
N"

l....
,II.)'

':;1::,'

>

0.,. .
. c';-..,

~ .-

-,C

>.

lI.)e
f-i

.'0

~N'

CII.)

e
8

'g

e
e e:;;
f-i .... "
0

IC'
....
._::;~
> ~~

,.....,
N

.i'5!.J

P-.

N
11.):0

.~~ ~."
co

:ia .0';>
.

.~

"ti '0'
l::e II.)
'~ t.l.

I()
.N

,-.,
__ ..ca

:<0 0',...

::

~ ~.Il)

---

..,c ,....

,IU

> 'I:

~ ....

,!S

..t:l

-g. ~ ...

,,~,

.~ ~
"(

C
,_

.9 ~ s

1S -e 'C' a
'S Ul ~ ~ ~ ~<: ~ ~ 8

.
CC ~.

-S1 ~

. . ,. .
0

~\J

~rt

.~~.

'5 .
v_>

.-,...

2~0
"0

'0 . ,:.

C.

'~'"

1I.) ......

.3 g

~.

c "0 .~ .
0

~
0'073

C
,.
~ "0 "0'

~.
l 1 l ' P ~ 11.)
'8 011.)11.)C
~ 8 e.n

~Q.S;

'.....
::it . ' .. -0
......

.;;Sa
~ (oJ.
'5,.0

'0

Q::;~
C ~

o 0

0(.)

'"

.!'(.)!l S>1$0 '0

ca .-0

.... ,:-0

'"
....e.n::::;:a'
.... ::III.)~s~

c;!'!lI::L.C::it ::it ILl ~..

. '0 (.)
"s c"
._ ~.

!l!

.... 0 0

r.l

~ ~'O
C ~ ~

~c

u.~~

S
0-81:

C .....- '"
II.)
"0 t) . ,~
::J'.'- J~ ,>

~ "":"P-.>
U1Ll
.
.

~,

,c: .,'.

'.

iRvaristo Madero y Monterrey

.

Guadro 27. Los hermanos Gonzalez Trevino y

* . Lorenzo, marido de Pudenciana Madero
* . Mercedes, esposa de Francisco Atadero (padres de Franciscci IgnacIO'
".
Madero)
.
.* Jesiis,casadocon Rosa Zambrano
* jose, marido de Concepcion Sada Muguerza
* Guadalupe, esposa de Eduardo Zambrano
* Ana, casada con Antonio V. Hernandez (cunado de Evaristo .
* .' Mariano, marido de Maria Lafon
.
principal: AGENt.. Iibros de, notarios.

. LoS nombresque aparecen en 6irsivaen este cuadro y en el anterior

a miembros de las diez familias seleccionadas.

sadal, ya principios de siglo se cont6 entre sus directivosal

Ger6nimo Trevifio.zo
1..0 anterior. significa que ya fuere. por medio de engarzamle
familia:res (no 0010 directos, sino tambienindirectos:
OonzalezTreYi60,PQr.ejemplo, 10~Madero se con~ta~Qn
do grade,
los Zambrano, 10sSadaMuguerza y otrOs),p ..
Cione$Jigadasal capital 0 por amboSconductos, desde que rel
. a Monterrey, Evaristo Madero y sus descendientes pasaron;
larse netam(mte con este empresariado en proceso de cOJ.1sohoac

eon

. .Minerfa! irntusma, Jin.anzas

.

.. Unamanerade constatarla importancia de la familia,

.'
elamb.ito regiomontano es sefialarlas empresas quepuso en-m:
desde esta ciudad hacia fines 'del siglo X,IX ycomienzos deIXx,~;
aquetlas en que sus integnintes tuvieron participaci6n yr"",,';A
que'continuaban controlando desde Parras. De paso, la.
hara evidente la fortaleza global de este grupo parental.
encias documentates recogidas permiten efecttiar unrecuentc
sectores de proQucci6n 0 de a~ividad especffica.
ZOAGENL. Memoria, peri<XlO 1891~1895:.pp. ilcX>-ll02. Para 1904, el
Nuevo Le6n, ademas de contar comopresidente a Viviano L. Villarreal,
vocales a Evaristo Madero, Constantino de Tamava.. Marcelino Garza y
Madero. Los vocales suplentes eran Melchor Villarreal, el general Geronimo
Jose Armendaiz, EvariSto Madero y Hernandez y Praxcdis Garcia. Ernesto
prosegufa como gerente.Rutapanordmicadescriptillll delFerrocarrilNacional di
Album men:antiJ, industrial y pintoresco de fa ciudad de Monterrey, Mexico, .

~.

227
:

,"

r.".adro 28. Actividades empresariales:del1.aqI[d Zambrano, Qsoeiado

conEvaristo Madero en el Banco t:Iif lfiJ;evo Leon (1890-1905)
1. Compania Minera. Fundidora y Afinador~Monterrey, S.A
2.. Negodacion Minera de San FrancisCo .'. . '.
3; Compania Minera de La paz
4. Compania Minera La Primera
.
Compania MineradeSanNicolas, S.A.
Reinaldo Berardi y Cia.
Compania Minera del Carmen < ." . ...
Compania Criadorade Ganado Porcino.'
9. Con:tpania Minera de San Pablo, SA..
Compania Mineni Zaragoza, S.A .
'Negodacion Minera La Fortrin8,S.A.'

. Campania Minera Mexico Libre; S.A.

Banco de Nuevo Leon, S.A. .'

Compania Minera de Timulco;: S.A .

Campania Minera Todos los Santos, SA.' .

.Compania Minera EI Refugio, S.A

Castano y Zambran<L .' .' ,......... ":. '. '.

CompaniaMinc::raLa.Equitativay Ariexas;S;A~-Compaiiia. fl,{i:ri~hl AZteca,. S.A .... .. : : .'.'.'. . .'

.campania' Minera Catbonato, g.A . .
Compania Minet~ Tres Hennanos, SA..
Compania Minera Rodeo; S.A . ' .... .' .,'
Fabrica de Vidrios y Cristales de Mon.terrey,S,A,:
Compania Minera La Sultana, S.A '. .,' ........ ......
.
O?mpaniaFundidorade Fierro y Acero de Monterrey, S.A.
Negociaci6n Minera de Santo Tomas de Villanueva, S.A
Compafii'a Minera Nuevo LeOn yCoahuiJaj S;A. .
CoDJpaniaMinera Nonas de Bajan,S,A .
.~
Empresa Editorial de Monterrey, SA.
Comp~iiia Minera Xiootencatl, SA. .

Compania Minera Ocampo, SA . .

. Compafii'a Minera La Fraternal, S.A.

Compania Carbonffera de .Monterrey, SJ\,.

principal: AGENt.., librri$ de nolarios.

Miner(a. Fue Un sector productivo.ll1uy. destacable entre .los

. de los Madero, querespondieron confluidez aJaugeprov,?~

por lasneresidades crecientesdelm.ercado norteamericario~
;imismo, intervinieron en el comptemento directode la n'lineda:las
de fundid6il.
.... "
.. . .'
:'; .
. .
.
La liderada poi EvariSto Madero fueunadelits fanliii~ esttidiadas
con mayor deCisi6n se vincuJaron
a laproducci6n
minera~ Entre
'.
.
f

,"

'.

>':'~29

Evaristo Madero y Monterrey'

228

1890y 1907 (cuadro 29) pudo comprobarsesUparticipaci6rt en

treinta compafiias. En algunoscasos d()mih;j.ba complet;
paquete accionario;. en otros, ~oo. ;Madero Sehahiafl asociado (l
rosos empresarios locales y deotros lugares delno~e. qrien .
Francisco Madero, padre del jefe antiporfirista, ~bresa
mente como hombre dedicado a la mifieria, complementaml
esfuerzos volcados enagricultura, comercio e industria
Madero intervino en 18 de las empresas yexplotaciones que
el cuadro 29. En nopocas ocup6 posiciones directiVas de
preponderancia.
. '... .-...... .
Junto cOn suhermanastro Enlestd; era tatfibienacclomsta:
. dos rundidoras con mayor capital t~gional: .hiCoinpaftia .
Fundidora y Afinadora Monterrey, &A~~'y IciCOmpafifa
de Fierro y AcerQ de Monterrey, S.A. En esta ultima,
Ernesto fueron accionistas fundadores,aunque con peso
(anexo II); Ernesto fue design'adodirector propietario~'a
.Adolfo Zambrano, Antonio Basagoiti, LeonSignoret.. Eti,g'emc
Tomas Braniff, Isaac Garza y Valentin Riv~ro.21
.
. . El cuadro 29 permiteverificar qtieJ<'~o ..;C!l ..
plena labor en.estos afios, aunque en -:c- ____ .~_:- :-.-: ._._
nismoasus bijos. Adem;:is,es petceptibleque pOO~pOcg
porabanotros vastagos, e inchiso n.i,etos suyos, at'prPcesq'
rrollo empresarial f~miliar~ En)a 4ecadad~los 11gventa,
Francisco y Emesto, figuraban tambien Evaristoy los nietos _,
Co Ignacioy Gustavo. En ladecada siguiente, se. detectan
descendientes delya anciano hombre denegocios. '.
Entre los ejemplos de exc1usividad familiarsecorilabilii6i
.pafifa Carbonffera de Nuevo Leon yCoahuila;~A, fundiidae~1
lIamos en: ella al jefe Evaristo con sus hijos FrancisCo, Eme'd;';'i'
Evaristo, Jose, Salvador y Alberto. La pr~lde.nda estaba .
Francisco(punto 27, cuadro 29}.Si bie.n mochas de estas
se hallaban dispersas porIa amplia geografiadd gran
mexicano, el asiento juridico y emp~esarial' funcionaba en
.. b} Industria . EI cuadro 30 presenta, un esquema de
especi~Ga.rnerite fabiil'a partirqe 1890:Yase ha 'comer
~t~cimi~n~o ec()n6mico qe este riu~~eo parental habfa

t[empoa~ras lo.manufactUrero. ',,'

.'. . '" .....,

.. Luego que Madero y Cia~se hiz<ica'igo de la fabrica de
E.strella,
el <-.ru.bro te:iI se transform6 - durante anos~ en
. -' \' .' '.
.'.:.-~.;.:

.~:!.

-' ',' .,-. .':

.' ",'

21 GENL; protorolo de TomasC. Pllcheto,.mayo de

1900,ff. 392-415;'.l

Cuadro 29. Minerfa a890~1907). Participaci6n de micmbros,'.' ,.'

de lafamiliaMadero en elsector
::'~'f~:"
".~"

Lcompanfa Minera, PlJ.niidQra.yAfmadora Monte"ey, S.A./189Qi1, ;'~;i.-Ernesto Maderob' '. .,... . ".
.
... ,q;.
Evatisto Madero y Helllapde2;
.~:
Francisco Madero
.' .,.} .
.

-- "

.". '

' .

,..

19O()c

2. Compaiifa Minera de San Nicoltis,s.A./1891

Evaristo Madero.
.

Evaristo Madero y Hern~dez

Francisco M a d e r o , ,'.

1891

3. Companla Minera La P~tora/1:891 (S.A.en 190~)

Francisco Madero ( cdmisa~i())
. . . . . '.
1902
4. NegociaciOn Minera Je$t1sMaria
. Evaristo Madero (presidente) ,
t
represent a a Madero y Cia. .
. 1894'
.
.' S. Compania Minerade San Pablo, S.A.11~94
FriulciSco Madero . ." . _
_
Gustavo Madero (en 18~'7;~ocall0.)
18941897'
.-.
-
6. Companta Minera CarbQnqto, SA./1896
Ernesto Madero
'.
'.
1897
7. Compania Minera, La Fratema~ S.{4./1896
Ernesto Madero y Hnos. . .
Evaristo Madero
1902
.
. .', '._ '" . _.
_.
8. CiJmpaniaMinera Las.Higite;ias,SA./18%'
. Francisco Madero
. Gustavo Madero
1902
__
9. Companla Minera Azteca, SA./1897.
Ernesto Madero
.
.
1897
.
Companla Minera DOlores,SA/1897 .
GUstavo Madero.
".
1897
Compaliia Minera El Carmen; SA.'
Francisco Madero
" .
Francisco 1. Madero'- .
'1898'

~~

~varisto Madero y M()nt~rrey

230

Cuadro 29. ContinUa

Ci.Ia.dro 29. Conclttye

12 Explotacion subsuelo ranchos San Eftrique YLa Merced/1899

13.
14.
15.
16.

17.
1
\

25. NegociaciOn Mihera$antaMarfa de fa Paz y Anexa$ .'

Francisco Madero
. .
1899
Compaiita Mmera Tuxtepec, S.A./1899
Gustavo Madero
..
1904
Compaiifa MineraAniHo de Hierro, $.A./i900
Francisco Madero (presidente)
.
1900
...J_...
.'
.
Compania Minera Montana deHierio, S.A./19OO'
Francisco Madero (presidente)
.
.... ,~
1900 ' . ,
Compania Mineta Dolores de Gu,adalcazqr, S.A./19OO.
Francisco Madero (presidente)
Ernesto Madero (tesorero)
.
Francisco lMadero (tesorero suplente),
1900
.
.

Campania Itfi~ra del Norte/1900

FranciscO Madero
" .'

FrancisCo Mauero' . .
.
.,' ,Etnesto Madero ".
,_ 1902,.. , ..'.
. : ..'
' . . . " .'.
'26. Compaii{a Millera.LaPalmilliz, S.A,f190J ..
.
'. Evatisto MaderoyHepliindez
.....
'.
.
1903
. .. '.
127. CompalUa CarboniferaNuevb Uony Coahuila, S.A./1905
FtimciseoMadero ,(pre'siden.te)
,
Ernesto Madero(viCep:~sidel'lte)
Evaristo MaderoylI~rn~l'ldez (secretal'io) .
Manuel Madero (tsorero)
Salvador Madero
'

Evaristo Madero

Jose G. MaderQ ...

AI~rto Madero

." 19Q5
.-,......
'.

'28. CompaiifaCarbonlferade La Merced, 5:.4;11905 .

.,i;. FranCisco Madero (presidente). .
. 19O5"
. ':'
.
,29.CompalUa MinimlElRoble yAnexo$, S..4;/1905
FrancisCo Madert\ (vicepresidc:mte) ' .
.

. 1905
. ........ ... ._...
. .'
. "

;30. Compa;;{q Minera Segl,lnda ZOlla en 8ierta Mojada..

. ...
, " Evaristo Madero y Hernandez (vocal siJplente 20. en 1892)
1906
c .'
. '.' ' .
'
.'.
.
'. ' .
;

1900
18. Companla Minera Zacatecas, S.A:/l900
Gustavo Madero
.
1901,
19. Companla MetalUrgica de 'Torreon, SAJ1900
Ernesto Madero (presidente)'
.
Empresa co~ asiento en Torre6n

1901/2/4

..

. .

'. . -'

' ..

20. Companla Fundidora de Fierro y Acerode Monterrey, S.A./19OO

Francisco Madero
. .
_ .
Ernesto Madero y Hnos. (rep. por E. Ma(jero/DirecJ;or propietai
'1900',

. '\

'.

231

"

21.Compaiifa Minera Restauradora de GlI-adalcazar, S.A./190i.

Francisco Madero
.

Ernesto Madero.

1901
22. Compaiifa Minera Bolivar, S.A.11901 .
Salvador Madero (vocal suplente)
1901' . .
.
\
'.

23. Compaiifa Carbonifera de Nuevo Leon, S.A./1902

Gustavo Madero
1903
_
24. Compaiifa Carbonifera de Monterrey, S.A./1902
Molinos de Cilindros de Monterrey,SA. (rep. por Emesto
1902

'Complllua MiJleraR.amo/~cCo;ona de Naica, S..4./1906

'. Francisco Made.to (pre~identeytesotero)

1906'
...... . . ......
..'
.COl1ipaiifa Millel'tt Moeiezuma, S.A,f1907
Gustavo Maut;rQ.(presidente) .'

1907

.~

..'

Jihros de notarioi;

Archivo General del Estado de Nuevo Leon.

a Indica

el ano de.fundaci6n de'la empresa.

.

miembros de}aJaniiliaque participaban cn la empresa..

cC Registra chiio 0 anosen que qued6 documentadac.!&i participaci6rL
b Sen:da los

.~-'

[elites basicO$ delsedor: Dicha fabrica CLie segur;;itnerite el

, ---- deja Compailfa IndustrialdePatras, S.A., qlle~nContqull~~
1902 (punto 12 del cuadra 30): una firma que se torn6 ,a SU V2;
egem6f1ica en Ia CompaiiJa Indulitrial del Norte, SA., que (m1902 se
mstituv6 con aSientojurfdico.en G6mez Palacio, Duran;gc{(punt6
empresa unific6 eomercHilrrieI1tea cuatro fabi.icas ~~xtilS
c

232

Evaristo MaderoyMonterrey

instaladas en otras tantas ciudades' d~l gran norte oriental, .

liderazgo de Evaristo Madero. ConJiI. Industrial de Parras se artie
.Prince, Torres y Prince (propietarios de La Amistad, de G6mei
cio); laCompafifa Industrial Saltille,ra, S.A., duefia de LaBella
de Saltillo; yVaientfn Rivero Sucesores, que posefa la muy .
EI POlVenirde Villa de Santiago, 'en los alrededores detdonterrei
Mas alia de los textiles, significativo$ Pbh::ierto~los Maclerq
taron sus ca.pi~tales hacia el rampmetal,l1rgico (las dos fundidofai
citadas" en Monterrey, y laCompiftfa Metahlrgi de .
de.la que Emesto Madero erapre~idente), III producci6n
(Emesto Madero y Hnos.), <I.e cart6n, de ladrillos, de
les, las industrias cle la alimentaci9Q, impresoras, de derin",nNb
guayule y delalgod6n (jabones) y la. transformaci6n de la
.'
o sea: diversificaci6n no 8610 general,sino tambien dentro
mismo sector industrial. En no pocos casos como accionistas;" ..
como propietarios directQs. La asociaci6ncon prominentes i
rios de Monterrey era ~na constanteen.el., aml;>ito de las jnve-....;"
mas cuantiosas y arriesgadas: Corilpflfifa Minera; Punclidora'
" d()ra Monterrey; S.A.,Compafi~a Fundidora. de .Fierro
Monterrey, S.A., Pabrica de Vidrij)sy Cristales de Monterrey;
Pabrica deCari6n de Monterrey, S.A.,Compafifa Ladrillera
S.A. (vease cuadr031).
.... . . _ .
. .
En ciertos casos la a.ctividad fabril fueunaprolongaci6n
fusionada' con una casa de caracteristiCas basicameniecometc
Eso se habfa obselVado ya con Madero'y ~{a., y en 1896 parec~'
la pauta a Emesto Madero y Hnos,.Estitfirma es~a~a compue!
numerosos miembros de la familia (pi..mto 2, cuadro 30):
hijos que tuvo en su segundo matriinoIlio~varisto M.adero,
deJpropio patriarca. AsentadaenParra,scle'la Fuente,.
. Madero y Hnos. fue accionista dediversas sociedades fabriles,

reafirma que ,el graqoc;le 'desarroIl9cIelcapitalisi'no en

ea

22 AGENL, protocolode FranciScoPer~i ~wiembre de 1902.ff.175-178. La .

indica que las cuatro tabricas prodlJc1anget;ier~'~lancos P imperiales, y el' ...
asegurar la vent! de laS pir;zas quc(:3da uh~'ca.italizaia.a travesde ..
EI capital sc .CIevaba a 80 mil pesos, fraccionado ei1800 acciones de
La Industrial de Parras posefa .300; los Senores Prince 270; I~ Saltil!era,
S~~sores;gO;se mendona asimismo que~m~alrrient~'Cada: estableCimieiiF~
apoitar esta cantidiid de pieZliS: La Estrella,3jnirde 40 metroS; La Amistad~
Bella Uni6ri, 1500,y EIPor'Venit, 800. Tot~f8 mil piCZils.Cierto carach:roJ
yla tendencia al ~ntrol coordinado del mercado sc infiere de la c1ausula
q-q.e m,ieptt;as ~mantuvi~ c1 acuerdo (dos anos a partir,del 1 de enero~"
sigiultarios "hqilUmentanin'bicil.Pllcidad (Je sus fabricas ~n gl!ricros blancoso
Que sobrep~n al maximo eXpi'esado"..' .
..
.

.233

Cuadro 30. /ndusJrio. (1890-J907). Participacion de miembros

. de fa !ami/w Madero en el sector
1. CompanfaMfuera, Fundidora yAjinadoraM(}nterrey, S.A./189()a .

Ernesto Madero . .
Evaristo Madero 'y Hernandez
1900b ..'
.
.

Con asientoen Monterrey c

2. Emesto Madero y Hnos./1896
Ernesto Mader~
Manuel Madero
Jos6 Madero. ... .
Salvador Madero
Marfa Madero '
. Alberto Madero
.Barbara Madero
Benjamin Madero .
Daniel Madero '
Evaristo Madero .
EmpresaaSentada en ParraS de laFuente (Coahuila)
Referellcias multiples
_
3. Compania lndu$.trial Jooofierade La Laguna, S.A./189S
FranciscOMadero'
.
.
.
Evaristo Madero . ' .
. Ambos representadosporFrancisco I. Madero/1898 '
4. Fdbrica deVuJrios y {::ristales de Monterrey, S.A./1899 ..
Erriesto Madero. y Hnos.
" .
'.. ' .
Representado pOrErnesto Madel'Q (vocal suplente 20:) .
1899/1904 . ".. ".
.
Conasiento en Monterrey
.
. ;~..
.'.
5. Compania FundidOia de FierrQ y Acero de Monterrey, S.A./1900
Francisco Madero '.
.
..
.
Ernesto Maderoy Hrios. (represeritado porErnesto Madero,
directorpropietario).
.
'.
. '.
1900
..

Con asiento en Monterrey

6. Fdbrica de Carton de Monterrey, S.A./1900

Francisco Madero (vocal suplente 10.)

1900'

Con asiento en Monterrey

7. Compaiiia Ladiillera Union, S.A./1900

Evaristo Madero

Francisco Madero

1900
.

Con asiento en Monterrey

Evaristo Madero y Monterrey

235

234

Cuadro 30. Concluye

.. 19. Compaiifa Litografica y Tipograjica El Modelo, SA./1905.

,Cuadro 30. Continua

8. Compana Metalurgica de Torreon, SAJ1900
Emesto Madero (presidente)
Diversas referenCias

9. MaderoyGarcfa Galdn/l90l
Gustavo A. Madero .

190111903

Con asiento en Monterrey

10. Empresa Editorial de Monterrey, SA./1901

Emesto Madero' .' .'
Madero y Garcia Galan'

1901
.

Con asiento enMonterrey

11. AsociacionlnduStriaiRebiera, SA-11901

Gustavo A. Madero

1901

Con asiento en Monterrey

12. Companfa Industrial de Parras, SA.

Evaristo Madero ..

1902
.

13. Companfa Industria/del Norle,SA./19UZ--::

Evaristo Madero .
1902 . . . . . . . .

.
14. Molinosde Cilindros.f1e'Monterrey, SA.
Emesto Madero
.

1902.
.

.'

Con asiento en Monterrey

15. Fdbrica de Hilados yTejw.os La Confianza, SA.
Banco de Nuevo Leon

1903
. .

Con asienio eli Mapimf, Durimgo

16. Impre.ntay LitograffiJ El Modelo

Gustavo A Madero

1904

Con asiel)to en Monterrey

17. Imprenta y Litograftiz El Modelo

Sucursal Torreon/1904

Gustavo A. Madero .

1904

18. Molinos de Cilindros de Parras, SA./1905

Francisco adero (presidente)

Gustavo A. Madero (tesorero )

1905

,
.

Gustavo A. Madero (presidente)

Alfonso Madero (secreta rio )
Francisco Madero:( tesorero)
Emilio Madero (vociaI2)
'.' .
1910
Con asiento en Monterrey. .
20. Salllado;Madero y Ca./i9OQ
. Ernesto Madero (gerente), .. .
. .
Salvador Madero'
1907/1908

'.

Fuente: Iibros de N otarios .del

de Nuevo Leon.
ArchiVo General del Estado
- , .
Indica elaiio de fundaci6nerr la empresa
' . . . , . . . . . .'...
afios en que qued6 documentada la participaci6n'de los Madero.
/! Cuando Ja empresa tenga asiento en Monterrey, se apuntara exptesamerite.l:
a

b Sefiala el aiio 0

exigia nos6lo lacentralizaciona nivel de capitalesindividualessino

de las mismas empresas. De manera unilateral, ErnestoMadero y
Iinos;slfdediCaoaa finales'de siglo a la pioducciori4evlno~23. .
Ladiversificacion apu!ltal, visible eri.el cuadro 31;hacfa;que,se
encQnt~ara a algunos. de los Madero en actividades:corrtplell1entaril:is,
: pero seguramente rentables: La Campania de Banos de 'Monterrey, '.
S.A~ (constituida ~n 1897 con Emesto como accionista),yla COmpa"
nla.Teatro Circo de Monterrey, S..A. (fundada en 1900
Francisco
Ign*ciocomo socio), lo:muestran.24

coil

Finanz~. A lo;dichosobre el Banco de Nuevot4:6ri'hay qpe

anadit.que, at parecer,su.progreso result6notorio. HaQiaD.899 ay
mento sp capitalde600mil a 960niifpeoos, y para 1902 pasO a: 90S
ntillones.2SEn 1896 lajnstitucion tenia agencias en Saltillo"Piedr~
N~giaS. Parras, Sierra Mojada y MonClova, en CoahuiI~;enTainaU,-::
;Jipascontaba filhdes' en Tainpico, Ciudad Victoria;Lar~qoy Ma(a:':
nt.oros. En 1899, el banco suscribi6 60 mil pesos en acCtones para'ia
cOnstitucion del Bartco Central Mexlcano~ con asiento en e)Oistrito
.'
.
.....
.
Fedetal.26 .
,

.c}

,23'AO~ protoooio de Fi:ari~Pe~~ diciembre del899, ff. 258-261.

. ...
protocolos de Francisco Perez, septiembre de Itm,. fft188-209; y'de
Tom&; C. Pacheco,' abril de 1900, ff.348-356:
'. .
. : : : -. . .'
:~7SAOENL, pfotll(;Olilsde Tom&; C. Pacheco; de febrero de 1899; ff.149150;de
marzo de 1900, ff. 252254; yde julio de 1902,ff. 657-659v.
.... .
. . ..
V26XOENL, Esladfslica Grdfica. Progreso de los Eslados Unidos M.exicanos., 18.96,
p. 294; Yprotocolo ~ Tomas C. Pacheco, enero de 1899, ff. 38-M>.
.

.;24'AOEm.,

. "

:,' ..,'

Mineria

Minf:ria

Indu~tria

"

"

:.

a",'

:',_

""""'"

.,. .

Industria
Industria
EspectAculos
Industria
Mineria.

.Industria
Mineria
Mineria
Industria
Mineria
Industria
Periodismo
Mineria'
Industria'
Mineifa
Indus!ria

-"

_."

Zb

Fer-HM-Rv

Zb

Fer
CM

Bd-CM-Fer-HM-Rv-SMG-Zb

Fer-Zb

. Todas

CM-HM-Zb
Bd-CM-Fer-HM-Rv-SMG-Zb
CM-Rv-Zb
Ar-Bd-Fer- Mm~Zb

,,'

.. ,

Fer-J-:lM-Mm~Rv-SMG-Zb

Ar-Bd-CM-Fer-HM;.Rv
Ar-Bd:CFer-HM-Rv-Zb .
. Ar-CM-Fer-SMG

.Bd-CM-HM-Mm'

Ar:"Bd-Fer.;HM-:.Rv~Zb

SMG-Zb

Bd-Fer-HM-Rv-Zb

Zb

Ar-Zb

Zb

Zb
Ar

Otras familia~

Bd

Rv
. Tpdas
Z;b

'. Fer

Mineria .
Mil1eria '.
Agropecllario
Comercio'

Industria'

Mineria
Minf:ria'
Finanzas
Mineria
Comercio

Mil1eria
Minerfa
Servicios
Minerfa
Mineria
Industria'
Finanzas
Comercio

Rubro

. Mineria
Industria
Mineda
38: Gompaiifa Industrial del Norte<:
Industria
.' 39.Compafiia Carbopifera de Monterrey;S.A. '
", Mineria
4O.Compailia MineraLas. ,Higueras,'.s'A.
.Mineria
41. Companfa Minera La Pastora, S,.A.
.

. Mineria
42. 'Negociaci6n .minera an6nima Santa Marfa de la Pai y Anexas
Mineria
. 43. CompaniaCarbonlferade Nuevo Le6n, SA...
.
Mirieria

. 32.Compania Minera Zacatecas, S;A.

33. Lavanderfade Vapor de Monterrey, S.A.
34. Companla Minera Bolivar, S.A.
35. Asociacion Industrial'Reinera, S.A.
(fabrica decortinasy persianas) ,
36. -Compania Minera La, Fraternal,S.A, .
,,37. Compania MetalU'rgicade'Torte6n, S~A.d

29. Madero y Garcia GaIan

30. Companla. Minera LaCandeJa, S.A.
31. Empresa Editorial de Monterrey, S.A

28. Campania MineraNorias deBajan,S.A

27.. Compania Fundidora de Fier(oyAcerode Monterrey, S;A.

23., Fabrica de Cart6n de Monterrey, S.A. .

24. Campania LadrilleraUni6n;S.A..
25. Teatro Circo de Monterrey,S.A.
.'.
.
26. Compania Minera, Fundidora y Afinadoia Monterrey, S.A;,

:,201,

9:

7. Banco de Nuevo Le6n, S.A.

". ; 8. Compania Minera. FrancoMexi<:an~
Garcia Galan, soC.'en comandita.' .'
10~ Compania Minera de DOlores,S.A.
11. Companla Minera:Azteca, S.A. '..
'. 12.' Clmpanfa de Banosde Monterrey, S.A.
'.':13.' Compa.nia MineraCarboriato, S.A.
14. Cori1pania Minera deJ Carmen, S.A.
15; COinpania Indu.strialJaboneni de La Laguna, S.A.c ...
. '16. Bapco Mercantil de :Monterrey, :$.A.
.
. 17. Erfte~to Mader'O yHermanosb
,
18: Fabricade Vidrios Y Cristales de Monte,trey~ S.A
,19~ Compaiiia Minera"
de Hierro, S.A.

5. Compania Minera de,San Pablo, S.A.

..,'6. Negociaci6n Minera JesusMaria ..

1. Companfa Mfnera; de,S~ul Nicolas, S.A.

2. Sociedad Miriera Consolid~9~ de,'Bueriaventllra deVCIllecillo ,
3. 'Maderoy Hernandezb ....
-.: ....
4. Madero y Cia. b .

Empresa

Cuadro31, Empresas'en kls que fenIan participtii:i4n miembros dela familia lyfadero,l890-1905

Evaristo Madero y Moniertey'

~
.c

.!:!
...
:g

~ ..

-0

c.
c'

&
.!.

....
"""
11).
~;

&
-0

-0

.0

N
.!.

.t:Q
I

-.....e'"
If

~I&

I I

I I III' r

J!

0 0 0

-C, C

e::s

,,;C)

~...... ,~
U)

,-

... 1;; ...

HH
""

0. 0.

'""'
o:i

I::!'C'

Sb.Q

:s N ...
;:E '-'

0-1

~
"":

<

<

V)

==~

<.
<.. < .g."
o
.9 <t; cd' -g
cd'Q)
...
_"0 . 0

.....l

. ".

U
.:r

V)

V)

==

O~

...

cJ'

I:

. ~8.~

'",

"I."

,;..;, Q) Q)'

~,Ul,.

Sl
~

E:~

S"0

j~E-i~
~e!~t

OJ)

~ .~

1:01:E-<
._.to::._
Q)

~...:l~"O
~

>. ~ ~
~2 ~. ~2 ~2
~

I: ~ ~
0.Q)0.0.

II)

11)_

~ '"

..

>.

Q)

~ ~

"0"0

<t;

Q)
I: "0.

V)

\J

<

1S

e! e! ~

~ ~ Ul 8 .,;

I:

...
Q)
E-<
Q)

"0

~.

,-

'
0.

~.,.,..or-=

,00

a
o

.~ .

7'.' ~.Ul.~
~ ~ ~.c

,=g. ;:"\'
-g ~ ~;~'.f
0 Q) '3 V)~ ~ e! "'~ V) t.~~
II) ;:E
}~'
i) ~. '" a Q) ~ fA' Q) e!.q;; s
...:so
;::I'"~.>i
". ...~ 8 "0~ .uC".""I:
"~ .... OJ) ~ . ':I "'.
0
Q)
.q;;'Q'Q
z.....l Q)'"
I: 'Q) ... 0-,., 'Q
<Il '" ~ '.
~ I: ~ a ~.,o!!:;
~ ~ .::- <Il
I (/)'-'o
Q). Q) .0
~.: Q) ,'"
0
:.=
. :s '._
Q

;.~

\J

a
aaa
o a 0 0
u_uu
~.~.~ ~

.9 ~

~~~t':as~.<t; ~ljit;;~~

V)

V)

... .Q

<.'gj.

;::IQ)
C1"

~;::I

::s

eC

Z'~'s
II)
-_C\!
-o"'N
0
U.
'Q --'>.
'" ll:l
'Q:;::;
'-'
1.1.1
-;:E'
.V) _
c'{/)

u:i. '

V)

'0

Q)

1:0 1:0

e!

-a .- .".

U,o!!:;

.>'

S
0

8.1;: .~
e! .:::
"0 'e! 'Q
'" I: OJ)
.;$

<..>

~ ~8'" ~

.....

j:I.,

~e'lQ ;j

-;.
~ ... 's
8'... .
g;::l.:=
0
S ._
~ '" ,'0
.-.......

.... - ~ C ".
u ...a' .~I:. . . .~ "0
....
u
'-'.Q

'II)
,o!!:;'=: . ..,.l':'=' ~ S II)'U
"0

I:
1:1: g :.::
.

._ ,,>,.c

L.

.g g>. '" .g .g
Q)- """'~j_ '"
0

. ...

o'~

1:'"

OJ)

,- ,- ,- "0 ........ u
,..
Q).$
0. 0. 0. I:
u

1S

a
a a :=
0 00 0

j:I.,:O

~ ~ ~. Q) ~ ~ ~ ~ Q) .~;.:..:

,-

'_'''0 ,-

. . 1S '.9
0. 0.1: 0. 2l

::: ....

IS

co'

Q)

d:

en

'5
a. a:=
a 'c0.. -g::
OJ) Q). 0
0 0 0
Q;:E C
uu.u~<zuC)~u, ~A8
0\ ci ....... N ~ ~ .,.,..0 r-= od U" ;:E.o "
~ 10 10 10 10 10 1010 10 10

Por otro lado, Frand~OMadero tambien era accionista del Banco

Mercantil de Monterrey;creado en 1899.27 Tras iniciarsus operacio
nes con un capital de 2.$:millones de pesos (mas de un mill6n de
d6Iares), la casa mantenfa hacia 1904 agencias en diferentes ciudades
y localidades del noreste, Francisco Madero, uno de los fundadores
del Mercantil, preciSameIlte,fue designado agente.en SanPedro,en
el c6raz6n de la comarca algodonera de Coahuila.
Pero hay otros datosparasubrayar. Uno de elJos esqu~ Antonio
.V. Hernandez fue uno de, los'socios mas significativos del Mercantil.
Sociode Evaristo Maderoen numerosasempresas, Hernandez habfa
sido hasta 1899 gerente del Banco de Nuevo Le6n. En el Mercantil
.ocuparfa ese mismo cargo,;y adeinasfue nombrado vocal suplente
. primero del Consejo de Administraci6n.Desde fines de 1894, ade
mas, integraba la Sociedad Cooperativade Ahorros e Inversiones de
.
Monterrey. ~
,',
. Entre los fundadores del Mercantil se ubica algeneraI Ger6nimo
Trevino, que a principios' de siglo, conform6 tam bien el Consejo' de .
Administraci6ndel Banco de Nuevo Le6n. Se detect6simultanea
mente a Lorenio-Gonzalez Trevinb~ 'Yen '1904e~tal?aen elConsejo
de Administraci6n Marcelhio Ga,rza, que,-ya se anot6-. componia
ese afio el mismo organisOlo en el Banco de Nuevo Le6n. Ga~~ era
un comerciantede Saltillo que corrtrola.ba parte dela citada Compa::.
fifa Industrial Salt.illera, asociada: ala Industrial ,de Parras de Evaristo
.Madero en ]a tambienmencionada Companfa Industrial del Norte,
S.A. ,Para terminar el'cu~drode, inte'rrel~ciones entre ambas institu
ciones bancarias aparecidas en Monterrey en losanos noventa, hay
que destacar que elBanco Central Mexicano' era acCionista en el
" . . . . . '. . '.... ~
"
Mercantil de Monterrey. ,
Algo'mas: se ha indicado que entre quienes pusieroI.1 en marcha el
Banco Mercantil figurabaEririque C. Creel, poderoso hombreide
negocios de Chihuabua; componente destacadfsimo del grupo Terra
, zas y miembro sobresaliente - a la veZ~ del Olkleo de los cientf[lCO$.
Creel particip6 en otras companfas constituidas en Monterrey,y
varias de elias fue. representadopor Antonio V. Hernandez;'~La
concesi6n para instalar elBanco Mercantil, por ejemplo; fue otorgada
eI gobierno federal a Cieel; Tomas Mendirichagay Joaqufn
.'

11)..-:,.

"0

.~

u.

~.-.-..... _.....
""-'i

,_

r<)

""

....... ..., 1;; Q) 0. "'1;; 1;; 1;;

.. '0..
&:i'
_

.,..j
,

~ ~ ~'u
.....
.....

,_

OJ) OJ)

~.9;::1~, ~

'.

U)

~s~~~~~~s<~SSS

g
~

;::1;::1
""

.~

g;::l g t 8 8,t g g g ;::I a 8 g;::l.;::I ;::I 'c'

Q) .- .- .- "0 8 00'- "0 "0."0 '0

.- "0 .- Q)

;"- C

239

;:S.

;'i.'

La n6mina de los principales accionistas del Banco Mercan'til'de

Monterrey (cuadro ~2) muestra que en el momento de su fundaci6n

27 AGENL,

pr~toco)o de Fra~cisco Pere~novicmbre de 1899,'rf.205:2.1A~',~:':', .. ,

~ AGENL, protoco)o de FranCisco Perez; noviembre de 1894, ff. 140~i 4:2;" '.,."".

Evaristo Maderoy Monterrey .

240

Cuadro 32. Accionistas

SUCesores de Hernandez Hnos.
Enrique C~ Creel (de Chihuahua) .
Antonio V. Hernandez
Manuel Garza Guerra
Valentin Riveroy Gaja
Vicente Ferrara .
. Roberto Law .'.
Marcelino Garza
Manuel Cantu Trevino Hnos..

Gabriel Flores

TomAs Mendirichaga

Carlos Bracho (Durango)

Gral.Ger6nimo Trevino

Francisco Arizpe y Ramos (Saltillo).

Ram6n G:Chavarri

Lorenzo Gonzalez Trevino .'. .

Jesus Gonzalez Trevino
. ' . .. .
Banco Central Mexjcano (ciudad de Mexico)
.
Melber' yRohmer (Mexico)
Patricio V. Mihno
.
Jose Maria Sanchez (Chihuahua)
Pedro Tre.viiio
Otto Degetan
Isaac Garza'
Jose Calder6n
Damaso Rodriguez (Saltillo)
Juan Castillon
Mariano GonzAlez TrevinO'
Francisco Garza Trevino
Francisco G. Sada
Eugenio Garza
Arturo Monnom
.'
lose A~ Muguerza
Eduardo Zambrano
ManuetAmaya
William Hirchsen ;.
Dr. Amado Fernandez
Guido Moebius . ,
~.

6520
2850
2160
1300
1050

1000
850
840

600
600

.500 .
500
400
~

400'.
400
350.'
300 .

250.
. 250

250

200.

200

200

200
.
150

, 150

130

120

120

120

120

100

100

100

100 .
100..

100

100

100
100
80

FranciscoMadero'
Lic. JoaquIn, C3$aslis (Mexico)
lng. FrancisCO.Beltran
Matias Garza Guerra
Mariano Hernandez
Lazaro Villarreal
Leandro Agtiilat

50

SO
50
50
50
50 .'
50: ;
. 50
50
50

Enrique Miguel' .
Jose Oliver". ?,.';.

Lie. Juan.F.Buchard
Arnulfo Berlanga,'
Dr. Francisco G~tcla CantU
Gustavo Dresel .
JoseMaria Lozano', '.
Lic. Pedro BenitezLeal
Ji.UlIl Guiman
Filem6nLoian~,.".: '. . .
Margarita F.: V d~.-~eMartinez
Andres 'Farras' .. .'. .'

50

50, .
50
50

50

'50 '

50: '

JoSe,Go~~r(r

30

Zacarias Men.4ez

, 30

20
20'

!,

.t':

10
AGENt. protQColo de Francisco PereZ. novieinbrede
.
. ~'-'
.. ' .. ' : '

1899, ff; 186-214.' .

"

'~1.ll1l41.}4

componentes de ocho de las familiassefialadaScotno las .

:sobresalientes en .laburguesia iocal: los apelIidos Madero,> Ferrara,
Rivero,Milmo,Hern~n(lez (los accionistasde mayorpeso;perOisin
:vinculaci6n con Ailtoni() V. Hernandez), Sada-Muguerza, Zambrano
Garza se detectati ,con rapidez. Un claro ejemplo de articulaci6n
esarial, d~ceritralizaci6n del capital (necesiq~d de la~~\a>j.rj~~de arranqjje)ydeentrel~amiento de los Madero'coi;lAlepre
local y deotras latitudes de MeXico. ..' .' . ,~:,
"

.:,

243

242

Cuadro 33. Concluye

Localizacwn regional de lrisexplotaciOnes minerasen

.narticiDaban miembros de la familia Madero (189O-1910)ti .
Nuevo Leon

Sandag? PapasqlJiaro.
/

Compaftla Minera Meca, S.A./l897b

Monterrey c .
CompafifaMineta Carbonato, S.A./1896
Monterrey .
LaInpazOs de
Compaftia Minera AniUo de Hierro, S.A./I900
Sierra de Lampi:lZt
Compaiiia Mineradel Norte, SA./I900
Compaftia MineraBoHvar, S.A./1901

Cerralvo .
Compaftfa MineraLaFraternal, SA.I1896 .

Lampazds,....
Compafti'a Minera La Pastora, S.A./1891
Monterrey", .
Compaftia car1>onffera de Nuevo Le6n, S.A./1902 Villa de Santiago).
CompaniaOirbonifera de Nuevo Le6n.
Colombia';
y Coahuila, S.A./1905

Monterrey,
Compaiifa Me~lurgica de Torre6n, SA./1900

COmpania Ottbonffera de La Merced; S.A./1905

Colombiay .
Monterrey;
Compaftia El RobleyAnexas, SA./1905

San LuiS Potosi

ompafiia Minera Dolores de Guadalcazar,

l:ompaftfa Minera Restauradora
Guadalcazar/1901
lJegociacion Minera An6nima Santa Maria
dela paz y Anexas

Gi.tadalcazar
'. . GuadalCatai
. Matehu~la ."

Zacatecas

Minera ZacatecaS;SA./1900
horos de notarias del Archivo General del Estado

'

-.

, ' .

'I'!

(Jcan parte de laS.empr~as ftieroBc6nstituidas en Montet'rCy...

ano de fundaci6n de la empresa. '.' , .,' . . ...
c Seliala ellugar donde .furicionaba la explotaci6i1.

'11

~Iridica'el

Coahuila
CompaiifaMlriera D()lores, S.A./1897 .
'. MoncloVa. '" .
CompaniaMinera.Montafta de Hierro, S:A./l900 RoinerbRubi~/ .'
. Compania C3.xbonifera de Monterrey, S.A.I1902

' . .ca'
Compaiiia Minera Las Higueras,S.A./1896

eompaftla M~talurgica de Torre6n, S.A./I900

Compaftia C3rbonifera Nuevo u6n

yCoa~uil~ S.A./l905

CompafilaMinera de San

,Minas01QStancia Yotras/1898
. ChihUahua;'

Compitiifa Metal~tgiCa de TOrTe6h~ S~A.II900 .

COmpaftlaMiDera Ramon c6roQ.8

.
..' .

de Naica, SA,./I906
Mina La R~a/I908'

Compaftia Minera La Palmilla, S.A./I903

Benito Juarez
Parral

.'

'."

..

. Si se busca una pru~ba visible de la imp<?rtancia que entr~ 1890 y

asumi6 Monterrey en una vasta area del norte de Mexico, esta
':""
.' . . . .
onndala actividadge los Madero. .
La hip6tesis de q~e Monterrey extendi6 enton.ces~uiitt1uel1fiapor
muy ampljoespacioregional bienpuede quedarverificadaestu
las inversiolles de 'este nucleo.parental, particuhttmente enel
minero, (esquema reiterado, aunque con menorvigor; .en iDte
:abriles, agrfcolas, ganaderos ymercarttUes). Regionalizaci6n y
con el resto de la burguesfa regiomontanafblisecular fueron, .
los Madero, un mismo yuilico prQCeS<>. .' .'. '
"
.
los veinte.anos previos a laRevoluci6n,EvaristoMaqero y:sus
It''''''ores desplegaro,n una la~r que los llev6 ainvel1ir en Nuevo
Tamaulipas, Co~huiIa. Durango, .Chihuahua, San. Luis Potosf
ltecas, ybasta en Guanaj1lato, Sonora y Yucatan. . . ",!\C"'.\~
el rubro minero, deScrito en el cuadro 33. Se<oll$erVa que
Le6n y Coahuilaeran los estadqs de mayor actjvidad.So,\>resale .
ltaci6n ca'tbon{f(~ra, algo que no 4ebe extraMtP9rJ#~em~.l1:
gestadas por los ferrocarriles y los establecimientds de fundici6n.

'r
,'244

Evaristo Madero y Monterrey ,

245

,Peiotambien se perciben expI.otaciones ramificadas por Chihua

, SaIl LUis Potosi y. en menor nt~pida, por Tamaulipas, OUailaii
Zacatecas y Durango. En esa liSfu:nose agrega la red de prOpi~
y 'arrendamientos mineros que' en diversos estadoS tenian, ')
gtandes plantas fundidoras de las que los Madero eran acci .
, Ramo ,que muestra el auge'econ6micoy empresarial que
ban ciertos grupos sociales en el Mexico porfiriano, la minen,
a de~mbolsarfuertes capitales en distintos puntos del
nortefio. Ips Madero losaportaron sensiblemente,y s.e '
ese irnpulso a miembros de las familias Zambrano, Annen(iaIz
den, Rivero, MiImo 0 Ferrara.
Si se analiza el movimiento fabril (cuadro 30), el ambito 4
dad'serestringe ftmdamentalmente a Nuevo Le6ny
,
primer caso, las compafiias que posefan 0 en las que
asentabaricoriexclusividad en Monterrey: Fabrica de
tales, COrtlpan.ia ,inet~ Fundidora y Afinadora, Compant~
'dora de Fitrroy'Aci!to: Fabndfde Cart6n de Monterrey,
"Ufii6n,MaderQ y G~rciagf414n, t\sQci~cicSn IQa~stI
linos de Cilindros de Monterrey,.Compafiia LitografiC~I
'"En Coahuila, en cambio, lassedes de las fabricas se distr
'Parras y Torre6n. En Parras, asimismo~ seencontraban '
,irriportarites firmas comerciales: Madero y Cia. y ErnestQ
Hnos. "
.'(

' .... ,,'

,Tierras y agro

:';,

,V~ritelos menciona en su "biograffa ,que ,"Don Evr'

familia secontaban entre los mas grandes latifondistas

Keremitsis indica algo similar;29Estasaseveraciones~ que

'tran:ettotrosautores, fueron ratificadasporla document

",
": '

Iizada'enarchivos provinciales;
" Por razones de espacio noes factiblesefialarcon
atinente a este flanco de los'ingentes intereses de los
pueden resumirse diciendo" que en los distintos momenl
evoluci6n 'econ6mica del jefe.del grupo sietnpre destaro i
vinculaci6n con la propiedad de la tierra: antes de ir a Me
los afiossesenta; durante su estancia inicial en la ciudad; e
""'29 S;;~rt lJ~wrt'*trbri1'ifsis.la faniiliaMaderci'p&~ia siei~;il~ciendaic"
,'tlerIaS en Oueiretoy ZaCatecas. KereinitsiS, LA induiJtna t'extil iiU!xicana

Menco,ScpSelentag;:p;' 138. Vasci:lncelas, p. 258.

'

_":':"',...;.7.. ",~j;;';""":''';''''.\ .... ~;:; ,j OJ,> '"-""..'<:w......

,hacia Parras; en su regreso a la capitaldeNu~i.r()Le6n. SUshe'tederos

contribuyeron notoriamente a ampliarsus:''p()sesiones.;,'
, :'
Hacia mediados de los ocheIlta estaspropiedades 'parecen'expan;.
dirse, abruptamente. Jugaba entortcesun papel sObresaliente>elpri
t(iogenitoFranciSCO. Vasconcelos califi~ alp~dre del revolucionano
comO' "latifundista triguero", y acot6 quepOs.efa grandes extensiones
en La Laguna y alrededores de Parras.Eri 1887, FranciscO'y'su'tlo
Antonio,V. Hernandezfundaron la" Sociad' agricola,Madeto,y
Hernandez. Alserdisuelta, en 1894, qued6asentadoen notarios:que
lepertenecfari las fincas EI Porvenir, San Jose; llueriavista,Sauceda"
Santa Anita y Menfis, todas eola comarca. lagunera. Seregistraron
(limbicn la finca Potrero Redondo, en Monteroorelos.'(zona citrleola
. ~'" Nuevo Le6n), losterrerios de Alto ColOrado en las afueras de Sari '
y 16 sitios de agostadero en CUatroCienegas, Coahuila.~"
,propiedades en' Coahuila anotadas ~olibros, de' notados
1890: hacienda del SuncilIo;en ViUa"de, Guerreto. (Evatisto
Maaero}; terrenos de Longoria y AguaVerde,e:nRio Grande (Ji 500
:deEvaristo yotro tantodeI"ranciScO)~ ninch(j Sal1:Tose~ en
Arizpe (FraneiscoMadetb). Y en: Za~tec$; la hacienda Sari, .
(St;llvadorMadero y Cia.). ,,'> : . : ; ",,' , " , "
En esta re~fiaJaltacitarlas compaiiiasagrO'peeuarias0 agncplas'
controlaban los Madero y que tal'vez eraoto mas ~ignificativo;

a) ErnestoM~dero yHnos.:Fundadaen'1896, arrend6 ~lJ 1899 las

y buena partide las tierrasde la haci~:mda EIRosario(que
respondian a Lorenzo Oonzatez Treviiio)~Elcontrat~ incluy61as
de Las Habas, San Nicolas, Las Barreras,' Los Fresnos;, '113
La. Casita~ademas de los' ran'cho~.l;a Provi<lenci~t,y"BelIa

dec;~IiUila,

Compania de Te"enos yGanados

SA. Coilstitiiida
com!lsiento jundico eri'Parra,s. Era,J)so(:i9S Lorenzo Oonza- ,
- (ptesidente)~EvaristoMadero y SUs d~endientesEF#es:.
tsecre~ario)~Francisco, Manuel, Jose 0., Oustavo Adolfo y AltYer
'ademas de William Richardson (yerno d~Gonzate~ TrevifitkY
con una nieta de Evaristo) y JUan Garza.J.-a fima sllmaba ,
430852 heCtareas, y capitalespor 700mil pesos, segUn '
nP.l'itaje efectuadQen 1904.32 ' . i

,
,; ,
'egociacionAgrfcolay Ganaderade San Enrique; SA. Integrada
.

""

f;':!".":.

":"':e""-'

protoeolodeFranClscci J>erez, ienerddc1894iff. ~:':jt/'~:::" "

'" prot6Coio de FrancisCO Peret;dieiernbre det899. ff.258~'261. .
'protocolo de FriinciScoP6~ diti6mbre'de1904'; 'fr!'2lI'ti 286., '

-f.:.,

,' '
i', :'."

246

EVllristo Madero YMonif;':rieY'

247

en 1905, con asiento en Monterrey. S....

Pl7esidente fue FrilL._
Madero, aunqueel principal accionista.era :otroGonz81ez

Jesu~ quien Qcupaba la vicepresidencia y era.dueno de las

explotar. La eseritura. del convenio33apun~abaque lafirma

producir la hacienda San Enrique y susane~os (tres ra.nchosy
predios) que Gonzalez Trevino tenia en Villa de liidalgo

y CQlombia (Nuevo Le6n). EI capital social ascend.fa.a

y el total dehectareas a manejar por la negociaci6n Uegaba
Maquinas movidas por vapor, trilladoras y desp.epitadoras de
seenumerabanentre los bienesdela empresil.;COhrnenci6n
. . .
a toros de raza. .
. d) CompaiUade Tienus de Sonora, SA. Conf0rirti;l.da en
en 1904. LaintegrabanEvaristo Madero; FranciscO Madero,
Madero (presidtmte), Guillermo Olivares,:Milrcelino Garza,
Trevino y Balbi~a Tapia viuda de Olivares.~La$OCiedad

objeto vender, explotar 0 especular'conlastierfas aportadas

viuda del generaLFrancisco Olivares (militar que veremos v

a Ger6nimo Trevino),ubicadas en losdistritos deUres, -

yAltar,enei. estado norQoodental ,deS~)fiora. lit total'sumapa
hectarea~, y babfan .sido recibidas por.el general. Olivares'YI
coinpensaci6n del gobiemo federal por tar~as(iedeSJii1de de'
y poi' buecos y demas(as, segiin contratosdeJos anos 1877 y
capital de lafirma era de 162 mil pesos, con duraci6n COlivel
alios.
'
.
';' )Estas refere~cias 'parecen suficlehtes paraconflrma;
dero, en su conjunto, controlaban vastos intereses enel &'mvn,..,
iniembr080.acci(
, ya fuerecomo proj)ietarios directos 0
de socieda(ies agropecuarias.
. .QuizAesto ayude a explicap'posterioresdiferencias que
~enJacuesti6n agl'aria- entrequiensenael presidente
Ignacio Madero y algunos de los Jefesregionales de
diHdl concebir un'Maderodecididamente antilatifundista,
es factible pensar que podia propiciar una politica moderni.
materia agraria, que es otra cosa.~ , "

como

-:

,..-.

'

33 AGENt. protocolodeFrancisco Perez. fcbreroae 1905~ff.216-224.

.,34 AGENt. protocolo de Francisco Perez. septieml:!re de 1904. ft. 282-27.1.\;
35 Alejandro Contla Carmona entrevist6 aI hijo del influyen .
Enriquez. quien aludi6 jus~amente a las diferencias que Cxis~lan _'.... _,
Francisco I. ~adero en maleria agraria(sobre tooo, en lasm~didas que'
.adoptar en ~ ~e Regar al gobiemo). Rceordabael,eritrevistado que, un

Integracion empresaria,1 ysocial

EI Ultimo item arque.al~dlrem()~ brevemente atane a laintegraCi6n

que a nivel empresarialysocialpresent~ban los Mader() COli Iash,1as

destacadas familias regiQn.iontanas. ,. . " .

. ' . ' '",'

Los Madero -'-compllIientes de esta altaburguesl~r~gi911~_

operaron con las reglasdejuego que el desenvolvimiento del capita

lismo imponCa. De ,alii qu~.se inibricaran no s610 parentall!lentesino '

,tambien en asO~i~cionesC?mpr~sariales dive.rsas conel re.stodeaquel '

conspiCuo nucleo ,locaL EI cuadr<;> 34 ~ qu~ enumera' tlnicame,n,te ,16

firmas seleccionadas- ofreceuna eyidencia al respecto. . "" \;

Alii pueden encontrarse~s casos en que EvaristQ y su~ s,u~spres,
estaban asociados con tniembros de a1 menos tres de las otras nUeve '
familias estudiildas (Chlsificaci6n que,', es .' oportuno reiteratlo" no
indica que no eXistierantnas familias de anaioga 0 similar relevancia).

la segunda columna delcuadro 34 se, escalonan seis empresasen

las que algono de los Madero~e ,~~bCa ,asOciado 'a integra.ntesd~\'~l'

'menos otras cinco famiJias.Enl~ooldmna terceraesto,se"percitYe;'en

cincoocasiones,petoconIlo menosde siete miemb~os de los gJ;Upas .

parentaleselegidos. 'Fin~drqentt:l.enla cuana secci6n:de.cuadro~e '
'ofrecen ejemplds '- yapuntualiZadQg,- .en los que todaslas famiIias'
aSociadas pOr rrl~di() de uiloomas de sus hombres 0 mujeres.
Como 10 evidenciaelcuadro;31,hubo otroscasosen los que los
madero se asociaron cOncomponentes deunao dos de eSlas' faIiiiHas.
Venin numerosas las sitliacionesen la.s que los'herederos de,Evarlsto .
desenvolvian con hegemonfa completa.DeIo primero es un~ ,
'muestra el Banco de Nuevo Le6n; de 10 segundo, 'la Companla
xboniferade Nuevo Le6nyCoahllila.~ ,', "
",.,. k
..
La integraci6ndebue~~parte de los Madero'a )0 mas prominente .
de la sociedad regiomontaQa puede dere,ctarse' asiniismo 'por demUes
; y Molina Enriquez paseab~nporlacaUe LiverPool, eit la ~i';~d de if~~~;:y

el tema atlor6. Molina hizo notar a Madero 10 fundamental que erahacerfigurar

programa del PartidoAntirreelcCionista lacuesti6n agraria. Madero repl{c6: "ho,

no. abogado, no hay que totareI;tegimen de la propiedad, esaesta bien~ 10 que

hacer es ensefulraestoshacendados de aquf del centroa eQlPJ;:ende~,9~!tiV()S

r.emuneradores para que puedan retribuir mejoral peOn [..] perono vamos a!~r
de fa propiedad, darem08mas foOdos.,a la caja de prestamo$l"Jy q~e Cfstos
resaprendan a cultivar 10 que tenemos nOSofiOs..~ nosotros al~en ernorte t;:~'" .,' .
16n. guayule, trigo....remuner,an J'!las. y es~Ossciiores de aquf nadjlmas se .
acasO aUrijol. no tieneningresos bastantes para mej6iarelsalario";,
"Punto de vista de unrevoluciol).atio", CUildemii/os rJ.e InformaciOn l!iftOii:
Sociedad de Estudios Hist6ricos.de Tezcoco.AC., julio de1978~,
AGENL, Protocolo de FranciscQPerez, enero de 1905, fl. 2-6.
.'..
d',"

.'

"',~';r,,,,w

Evaristo Madero yMoriterrey

248

su asociadoli con miembros de las

Fmnilin<~ seleccionadils<

Asociaci6n Industrial Reinera,S:A.

1901
"

.,:'

Por 10 numbs con 5 famiJiaS<

Cotnpafi:fa Minera de &liiPablo, S.A.

1894

<j;':

CompafiiiMinera Azteca, S.A.

1897:'
Compania de Banos'de Monterrey, S.A.
<::; ';
1897<> <"
'i~
Gompafiia lyfineraEI Cannen, S.A,.'
~89,8?,,< <, <,.' < '<., << ,', .. :' .:,<' .. :""
<.
.
COmpafila
Mineia~ Funqidgra y An~~aoraMonterrey, ,S.A. <
1900
,< < ,< , ,,<' . << <
,
Compifila Minera'l~(Palrilill~ <, S.j(~"c.::
<
1903 < " <<, < <. < ' '::: :;,

de Jas reuniones y festejos que ceJebraban estas acaudaladas familias,

y que han registrado los cronistas de la ciudad. < < .
,
< No deja de ser(jtiJ~ por ello,'citar una'instituci6nqueobviamente
era nluyrepresentatiya; elCasino de Monterrey. Allf eran ubicables
los Madero, disfrutandolas mas glamorosas jomadas de la epoca e
incluso -como en,el.caso de Emesto- dirigiendo la misma institu
....
ci6n. .
Seglirt CarlosPer~z-Maldonado,una de esas noches espectaeula
res tuvolugar cuand()'arrib6 el propio Porfirio Dfaz;en diciembre de.
1898.EI presidente Visitabala ciudadjunto con varios de sus minis::'
tros, entre eHosel de Hacienda, Jose Yves Limantour, y el de Gober
naci6n, general Manu~J, GonzalezCosfo~
. , ~. , ,
.
. Cuandoen la noche'deJ 21 dediciembre -:en la que seorganiz6
un"gran baile en honor del general Porfirio Dfu" - el mandatario
nacional y eJ goberrta90r Reyes Hegaron al Casino, los socios, "ha~
ciendo valla por el yestibulo hasta la gran escalera; los recibierort
vitor~andolos".La presentaci6n de las familias asistentes -:-. agrega el
.autor-- estuvo a cargo de nuestro conocido Adolfo Zambrano y de
Francisco G. Sada.. .
.
Ymendona despues:
1

Porlo

COm~iaMinera Carbonato, S.A.

, <
1897 " "
< ; : ' ; ;, '",
Fabri61 de, Vidrios yCrlstaies de Monterrey,SA;
1899"
f,',
Banco Mercantil de Monterrey, S.A.
1899
<
CompafiJa ~d(illet:a Uni6n, SA
l~OQ; ~<;. : , <, <, >, i , < . ' ,
Emp~ Editorial de Monterrey, S.A.
1901'
<:,;,'
<

~" .:

. c.

".-

'Contiidas

Compania Fundidora de Fierro yAcero de Monterrey, S.A.

1900'

<

COmpaiHa Carbonifera de Monterrey, S.A. ",

<,';;
i902' .
' . ",'
:)
fa6.ricadeY~drio~y<Cristl'lles de,Mbnterrey~$A~

19,~)."
< , i " " " ' ; " " ' : ; ' ':,:,
Fuente: libros de notariosdeI Arcbivo General del Estado de Nuevo Le6n

249

_.

A laulla del~ manana. scfsirvio ta Cena: Al c~ntro de bi IlieSJi de'

honor tom6 asierito Don Porfrrio, siguiendo a su derecha 18 esposa del '
senor GObernadorDona AureliaOchoa de'Reyes, Don JoSe Yves uman~
tour, Dona CarolinaMadero.de Villarreal, el General Mariano EScobedo,
..Dona Juana Reyes de 'Madrigal, el General Manuel Gonzalez Co
sio, D()na Francisc~ l\1uguerza de Calderon, el Lic: Joaquin Barl'lnda y
Dona Ana GonzalezTreVino de HeI1l,andez. Ala izquierda delpr~'sidente
se encontrabari Do.na'Guadalupe Zambrano de Trevino, el Gerie~~IRe
yes, Dona PudencianaMadero de Villarreal, el General Ger6ni!rio Tre
vino, Dona Sara MilmQde Kelly, el Generai Francisco Naranjo; Dona
Julia Bremer de,' Reichman y el. Gobernador'de Coahuila Don Miguel
cardenas)7
'.,
En la mesa de hOllor; pues, 10 mas destacadodb:.I8:sociedad
regioinontana: junto alpresidente, el gobemador?algtin& impbrtan
,tes militares de la.regi6n yparte del grupo de'minis,trq's'J~~erales.
Entre eUos, tres hijas de Evaristo Madero y .suC6ril,Jii~d~.h:f:~posa
de Antonio V. Hemandez~
' . ' '. '., ,

<'

a Indica eI ano e~ q~~ Cue veriflcada ia asociacl6n.

37 Carlos Perez-Maldrinado,El Casino de MOirlerrey/B~eju hisi6nco de Ia iOcie

dad regiomontana, Monteney, Imprc::sora Monterrey. SA, 1950, PI1. 62-64.

" , Mario Cerutti:

250
I

De tandistinguida institucion,Emesto Madero fue: dos ve~;'"

presidente. La primera ocasionen 1910, y "fuereelecto en 1911, perq}
en inayo se Ie concedio lirencia indefinida por l1aber sido nombradq')
Ministtode Haciehda",haapuntado otro cronista del Casino;~ ;' 'J
Tal vez quien: mas agudaDlente haya apreciado en la epoca i~
significacion ,economica y social de los Madero fuera Roque Estrada:
que acompafio a Francisco Ignacio en toda su campafia elector~L'
soporto;'en ,su transcUl:so, las multiples presiones que el regimen'
Dfaz les imponfa. "',' ( , "
"
, " ,,'
Estrada narro en su libro La Revoluci6n y Francisco L Madere
que manera la familia del jefe revolucionario operaba permane ,
mente para mitigar sus impuisos,en procura de soluciones
doras con~Dfaz 0 con algunode ~sus posibles sucesores. No estara
mas transcrjbir algunos parrafos de Estrada porque emergen
de una muy especial profundidad, Sobre todo si se tiene en cuenta
fueron'escritos al calor de los acontecimientos revolucionarios:. ,',
<'

~~efectd;'

ve~s

. ~ ;:.

La

"
muchas
medite:
familia Madero, una de
acaudaladas dela Republica; no podiaserrevolucionaril,l.: LaSpl:i
industrias y empresas en nuestro paIs se 'ericonttaban en poder. "
tificismo", en manos de aqueIlos aquienes rombatiamoscomo
~,t?~,:,:estrOe~~ado econor.nico, socia1y polltico; y en eseconcurso
iri~tishialyfil1aqciero ju'gabaIi los iIi~ereses de aqiiella misma aca: ,
, f~ilia, regidos tcidos por Jeyes ecorioriiicas ytendeildas cbmunes. D,
~que todofactqr'de beneficiO o'peijuicio para elcientificismo tendr(il
ser beiJ#ic:o 0' perjudicial para los,iritereses de la familia del Cane
, Aun suponiepdo :queest.os intereses .gravit/lseo', en orbitas sep
(suPlJesto hipo~etico); lasley.eseconomicas producirian efeetoS cor,
y como las revoluciones, ias verdaderas revoluciones' no son exclusiva
tepOIlticas sino'fund~mentalmente ec<>o6inicas, los dectos de laya
tendrlao'que
lesioriar
iris intereses familiares.
. =,", .' , . ' .
..
.,' ', .. '
. ' ";"
.
: .
'.

Ia

.:-;:

~.::.' I .

Vafiadfa:;' -'

'.,!

" :" Misconsiderl,lc;iones lIegaban a/una finalidad mas 0 menos

el senor
Madero
en el Poder. La natural
.,:.
. .. ..
. influencia de la familia'
..
,

'.

.~

Casino

'38 Cie~t~tidsdei
'de Miinlertey (iS66-1966), con datbs hist6ricOs M
Mcndilichaga,'M6dco, 1967; apeildice. Parcce obvio que para esta epoca U1ia
la burguesfa regiomontana estaba protagonizando un giro y readecuandose a .
ci6n. Ademas de tener a Emesto Madero como titular, el Casino organiz6 el
octubre de 1911 un "gran baile en honor del Sr. Francisco I. Madero y su dignaes'J
Lar:euni6n en homerraje al flamante presfdente de Mexico fue costeada por ug.:
de socios y result6 :~el aCQn~ecimiento l;Iel ano".
.

~~...&::~,;if.;;'':&7~:;i.:;;. :. ..,.,..,:;:;..:...-.:~~~a~~~.~=~,.;,.:o._

':,..~,~ ...~"..;:;;,.~~.. *..:;....:r..,,~~ ...

EvaristoMadero y Monterrey

251

legltimamenteen sos propios intereses, 'Ia tambien natural relacion eco~ ,.'
nomicade estos intereses con los cientificos, los lazos de amistad y de' .'
sociedad,etc. etc.lno inspirarian omodificarian almenos la conducta der "
supuesto Presidente de la Republica?' IDdudablemente que si; y esa
inspiraCionomodificacion se efectuaria de una maDera inconscienteen
la mayor parte de los casos y en otroscon la conciencia de obrar bien;
porque tal es la fuerza del convencimiento de todo aquello que nos agrada"
y aprovecha. Yen este caso, de casi segura realizacion en la efectividad de
10 supuesto, los intereses revolucionarios resultarian iDeXOrablemente
defraudados.
-

: .

Estrada., empero, no restaba poi" ello apoyoa quien se requerfa.

como mandatario,como figura de renovacion en el Mexico porfiria
. .
no. Ypor eso' afirmaba deimnediato:
No era, pues, facil de solucion el problema. Pero ya que en el extenso
territorio del pals unieamente se perfilaba la figura del senOr Madero
como.presunto y esperado salvador, no cabia mas soluci6n posible que la
de ayudarle en la empresa que como necesidad nacional se imponla. Yen
'. ~,' esta.solucion semezclaba la esperanza en que factoresnoevos e impreVis- .

tose~irl1inasen aquei peIigrO.39

.

. .. ' .

Este apartadotuvo como objetivo piesentar un caso particular ~ el

<Ie una familia especffica:...... 'que muestra: a) los mecanismos burgue..: .'

ses de formaciori de capitales y concentracion de bienes y iecurSos

que se implementaron,enel ambito regional'que rodeaba a. Monte- .

Tiey, entre 1850 y 1890; b) Ycon mayor detalIe, aspectosbasicos de la

transfere~cia de esos capitales y bienes alaproduccion capitalista que.

se suscita, despues 'de 1890, proceso que patalelamente sppuso .Ia.

integracion deja burguesia en.Monterrey tanto en el plano empresa

rial comoeil, terminos sociales.

EI desenvolvimiento de los Madero, pues, se articUlo con elastici.: .'
,dad a las inarchas y contramarchas de la economfa del norte oriental,
'. muy particularmente al eje regiomontano, entre '1850 y 1910. Eva
Madero fue \lnactordirecto y sObtesalientede esc procesoy
camino la mayorfa de los pasos que otros miembros de esta burguesfa
crecimiento recorrieron. Comand6 un nucleo parental que en las
aecadas inmediatamente anteriores a la Revolucion - parece visi
- sum6.un matjz modemizante a la mas altaburguesfa asentada
la capital de Nuevo Leon.
39 Roque Estrada, La Revolucion y Francisco L Madero, Guadalajara, del 19 de

de 1911 aI 9 de marzo de 1912, pp. 262-263.

"

..,.,

EtGENERALTREVINO: DEMILITAR .'

AEMPRESARIO' ". ' .
,.
?

;'

."

. \;

',""

"
; ,~ ;.

",

,;.

':'i

'Si el analisis particular de 'los Mader pudo ser 6til para ver'ificar :'
. mecani~n.t<?~d~~!!.<r~QhaJ!liel)~o.b~rgus; si 1.a ~QrDl.a,ci6nde,caPit~I~s:
. en Monterrey yla articulaci6n .de unpoderoson6cleo ~J11Presa,naI
Ue:v6a~nocercoJi'icterta'll1inudosidad'individuosy fiunilia~ 'que .'
dejat()n multiples huellas en las fuentes de.fa epbca, IaapiiriCiQn'
.reiieradade personajes de extracei6it'no bUrgUesa en esos rilisfrlos .'
docti!hentos invitaba a deteh~rse- aunqu(!fuera mas breveinenfe;-'
"en ellos.
. ..
.,
'
'.'
. ? ; <;
Es qUe en ciertoscasos:"oomo"ef'qulveienlosahork::""estos .
h~htbres tenninarOl:Hhcoiporandose a aq'u~lviVaz'empre~riadO; pl'
fiecnodeproceder de actividades 0 profeSi()riesconsiderad~;inas
. tradicionales no les im.pJdi6rematar sus carreras con ~itdoble y
;simu1taneo inovimiento: de' asociaci6n ron: esa, burgueslaj y deuso
b~~~es d~ buena 'parte de susbienes:YteursO~: Un motiv.o;6~~,xo
y mil}' iinportant~ para analizarestosagentessOcia:Jes file ~l sig9J~~'(e:
salra!,Juz de que otras maneras"";'o~e.q~ 4i~tintas for.rit.a,s-'el
';~exico posterior.a las reformas 'liberales posibilit6 Ia.gestaci6o:de
if9i1:Uilas voluminosas,la apropiaci6ri y concentrad6nde,;'med~os .
,p~oo.Uctivos y~ fmalmente -Ja integraci6Q alas sec~otes'doqi~ri~n;tes
;queer~~, a hi 'y~~ &osten yusufructuanos de la,Jia,pqrfiri~na:!"Af~"
.: La via que recorri6 el genera) Geronimo Trevino; a:quien,.dec:fica-:
~remos este apartado, fue distinta aJa que camioaro~' PatricioMif~o,
"llvaiisto Madero, Valentin Rivero, FrancisCo Armeiidaii;)osSada'o .
."
. '. "'.'
, .. ;'~:li') " .; i,'...'1-,;-,::!;')
. Ferrara. .
.
'.' "
253

...--"

i:

""~,
. l'

EI general Trevino: de militar a emp~esari.O:'

254

:Oriundo de Nuevo Le6n, protagonista de combatesque decidie

la~guerras de R~fonn~"I~ ip.va,~i~n fra.!1~esa,l~ expulsi6n

defos indios semin6madas del gran norteoriental'y -- que se agotaron con el arribo de Porfirio Dfaz a1pbder, fue
figura derelevancia creciente en el contexto nacional.D .... u.m..,
periodo presidencial del general Manuel Gonzalez (
vinoadquitida el maximo prestigio y alcanzarfa la cuotamas
de pooer: aunque brevemente, .Ueg6 a administrar la Secre
Guerrc;t y Marina. En esos tiempos.,-'-junto' a su compafiero de .
ycotmineo Francisco Naranjo'- dominaria de maneracasi abpl"
Iavidapolltica regiona).)

Rero .hubo mas. Trevino, que. habfa sido gobemadorde.

Leon endiversas ocasiones tras la expuIsi6n de los fran----

configuraba en los ochenta como un serio candidato para la

cia de. MeXico. Si bien la reelecci6n de Dfaz en 1884 no

inipedida, un grupo cercano aI general nuevoleones .-yque

,c~ba~asta, Chihuahua yJ;:>Ufapgq en ~I gran norte oriental.,:...
ra}:)a.Jjnne y",aceleradamente la'sucesi6nque debfa efectu:
1~8l\""l;i;::' ."
.
. ,En ese,~onte~t~?:~,npero, s~\r~gistr6un taJ~te mbvim~erito(
.,~lgoQiemo fe.dera,l:.aI inst<l;Iar.ll. Bemar.do Reyes en ,Mo:
,,: 1~5, Df~ suprilili~,~in'ZO~templaci()neslasaspi~(lci6nes de .~~'
c;tIiadq, (ronte.rizo~, U~a .d~~isi9r:t qu~ sl.~"e .ver~,i~,aQ1}:)ieri,.c9

engranaje mas 'del pioceso deconsolidaci6n'del pOder _A;.;. ....~1

:~las pretensiones,centrf~ga~ge lo~:pod~rys reg~onales,en '.
.Cl<l;y~.pe.la afirm~~i6nd,~',~~a,d()-naci6nque"repr~sent6el
Ehlnicojnterinato. q~e p~,~portada nabfa qued,<!do
atrAs
.
.'

..

. Ita trayectori~ de Fr-~cl~Na.,n!njo y deGer6ni~o Trevmo,enlllgull

P/aPos, seencuentra r~~$I~~!l I~l'I!-~~. CavllZOS Garza?~k:c!p~rfoB.iogrJlfi(

/,.eon, II; Mont~r(ey"Vniversida~,dl\9t6nomade NueVO l,e6n,J985, pp.

"472-473."'" ..;....., ..hr:"."."'''''''''~'~~'''''/'' ""':'
i'.:
. ." (';,.:' ':';""
"'.'
,'iVease l~ dOCtiniehiacl6n)exlstinte eihil.n~L, CorreSporideficiadel
'r6nimo Trevino {CGGT)J-<iaja28.;EI viaje del general Trcviiio a Eur
.
en IllQVimiento a, mUfhos ~1!!igos que, particulll9J1~nte ,!Jesde Nuevo L.
__
Ja fOIlllaci6n p~ \lna, coni~te que ~ int~resabaen impuls,ar sucandidatur~
tit irifluencia regionru dees,te m:iliiar, en terminospOliticos;puede percibi
en su cdrresponde'rida'~(IIH.uli!
"&te' u. seguro -Ie escril.<--'
de Chihuahua ;eH6<dte!mal'Zo de1882 ~d'e' que conforme con sus
cJJarttode,mictepen"apantquelosrepresentantes del Es~ado sc;a,n.. .
esfuercen por ~tadelanto moral y. material de nu!,!stro pals, y teni~ndo
euatidllde8 .concurra
"eUaS' la' que
tada su oonfianZ3.;".En
discrepam;ias y conflictos entre Porfirio Dfaz y Terrazas, consUltese Mark
citado.

Terrazas.

en

de

sean de .

255

con Manuel Gonzalez (amigo fnUmoYSQqio, porotro lado,deTrevifio

y NAranjo).
.'
. ' . . . . J . ............ ............. '...

Dctooos modos, ese interinato brind61as condicionesyeltietnpo

suficientes para que Trevino constituyeralasbi;lsesde 10 que fue su

enorme poder econ6mico. Cuando tuvo que aceptar suderrota poli

tica, pas6a disfrutar de los innumerablesprivilegiosque el nuevo'
orden ofrecia baja' lacondici6ndeno aiierarIa'paz porfiriana~. .
Fue eri esos anos ochtmta, pues,cuandosehilvan6 ~I nuda central
de una actividad econ6mica queahora $res\lminl;c~:mel:agre'"
, gado de.dertos antecedentes inevitablesde)nencio~ar~ ..... .

Contra apaches yconiahches

-;..

. .

'. La" in~ependenda

de Texa:sy lanu~va' lfnealimftrofe,~ fljadi ~n

}848, interisificaronen el flamante norteoritmtal de MeXitd los

, eonflictosco:n los llama~os"barbaf'os". Es d&ir; con gIuposind(gena~

.' semiq6madas que drc,ul'aban P9f es!osampUQ$desiertos; conJrecpen
. dacOmo resultado de lei poiftica. ~d~.e.xpUIsit5i1 y' exterminio que
soportabanen Estados Unidos;,' .' . .,....... .... '. ..... ..... . .... . .....
. Enlos anos que Santi~go: Vidaiitri'm~rituvQ s'Uhegemorifa sobre .
',NuevoLe6n y Coahuila se habfa lanzado'lJna delasp1asSist~maticas'
Cam~afias contn1los "salvajes'\ septo~llr~1>~ ~u S9ihe~jDi~],~.t,o cQn la. '.
finalldad de proteger las poblaclOnesfrontenzas YparaqlleJo~ r~cur
sas que ofrecfan estos parajes pUdieran ser puestos e.n prQQ,ucci6n.
Apachesy comanches -en sus diferentes.ramas-:- recorrian yocll~ .
demane.ra precaria estos vast()s.espacios;erilergfanasi' co,mo
.Qbstaculo cotidianoal desenyolvimien~6de lasocieda& .quee
vangliardia de la dvilizacd6n;desde tiemposcoloiliales.
Aguas, s~elos fertiles, bosques y yacimieptos mineral~~ ~eQtre..otro~
:potenciales medios productivos- no' podfan ser ewlotados mientras
y se mantuvieransoberanosestos grupo~' e.scasalllente
;~edentarios que,ademas, Ubraban una guerra. a muerte.y quJtaban
;bienes a las poblaciones del extremo septentrional (ganado, particu
" . :
Iarmente;
':"c:'
) :3'
3 Sobtc los anos de Vidaurri c6ns(jltCSeJo~Resendiz,"La polftiCade Vidaurriy
expulsi6n de las tnbus' n6~adas en el norestedc Mexioo", te~is de licenciatura,
Unive"'idad Aut6noma de Nuevo Le6n, 1983; Certlni,EcolWmiadegue.11Jlypoder .
en el sig/Q XIX, citado, parte I;e Isidro NizcayaCanales, "~ fill d~J~:;ndios
en Mario Cerutti (coord.), Monterrey, NuevoLeon;el NOTeste. Sieiii estitdios'
hist6nLfos. Monteriey,.Universidad Aut6noma de Nuevo 4:6n, 1~1;,'

EI general Trevliio:,de niilitar aempresario

256

'\::

!}

"i"

....;"

Desde otro punto de vista; este cOltlbale racial puede consideta

un gajo del proceso mas global deacllrntilaci6n originaria
en Mexico, en visperas dela aparici6n'relativamente generaIizad~i'
la producci6n capitalista; Sus trainos finales y definitivos
nizaron en los anos setenta......
.
. "; '. ..
Cuando Porfirio Diaz accedi6,alpoder, en 1876, la regi6n

del noreste qued6 en manos - nuevamente.:.... de sus aliados

los generales Ger6nimo Trevino y Francisco Naranjo.

relevantes'figuras del Mexico froIiterizo se hicieron cargo

conducci6n de la ultima' fase de expOlsi6n/extermiilio de los"

semin6madas.

Los documentos de la epoca resaltan el prestigio ganauQ

Trevino en esa labor, pero tambieil ofrecen pi~tas sobrelas
dades que a este jefe castrense y a su compafiero de arm as les
brindadas para implementar una ocupaci6ndistinta del desi4
. lit cmiIfueron visibles y aprovechadas cabezas. Mientras 'c"... f...;J;;i,
a imponer el' orden poqifiano eneln6reste, organizaban
nes contra'ioseriemigos ancestraJes~' Ei1'Septi(~mbre de 1878;
dicoOjiciatde Nuevo .[,.e6n resenaba 'en 'un e~itorial:
".
'Termin~da completamente la revolU'ci6ii queprincipiaba a ..

se en eSta pane de la frontera" [.:~] el C. Gerienil Trevino con las .

que' hi~Iida
atiXiliares que ya seestan levaritando en los pue
a oorisagrarse exclusivamente a la persecuCi6n de los indios lit
mezca.leros que con sus frecuentes oorrerirui estl\n dando .......f....,.:1;l
Nadon vecimi de dificultades cOn la nuestra. .

y'mas

c
'.,

;:'

y'tras mencionar 'que "desde' hacemucho tiempo que'

persigue y se procura su completoexterminio 6 destierro de,

pais~ ..", agregaba que era tiempo,ya, de solucionar este dile:'

'. ",'.

poblar estas tien-as::;'

"'.

...cOn ladesthiecion de esas hordas salvaJes; que tanto mal

siguen auncausaildoen sus correrias pOT los. Estados de
Chihuahua y aun en Coahuila, se eVitaran en 10 sucesivo los
perjuicios ynumerosas desgracias que origiQantan terribles
. _
conseguira tambien dar seguridady garantfas a los que preteridan/
en beneficio esos inmensos y desiertos terrenos, tan fertiles y
agricultura, que seguramente estan sin explotar hasta hoy
peTmanencia de losbarbaros, 6 sus frecuenies visitas poT
peligroso y hasta casi imposible su cultivo ...4
4 Pe;/odico Oftcial del gobiemo de

Nuev~ Le6n, 7 d(! septiem6re de 1878. La a

257

Durante buena parte de 1878, y especiaImente desde que Ueg6umt

orden particular deJ Gobierno Supremo, Geronimo Trevino coman
!l6estasexpediciQries hacia los riricones mas extremos de CoaOljila y
sus aledanos Con Chihuahua. La lucha contra Jipanes y mezcaletos"
resumfa en febreroymano de 1879 el PeriOdico Ofidal '-asf(~9mO
los ataques contra los ladrones de ganado -, habian sido cumpIidos
<;on exito. COmo cabfaesperar, Trevino Uev6 adelante 10 plaqeado.s"
.. Cuando el presidente Manuel Gonz~lez convoc6 a TrevinRaka
'secretaria de Guerra y Marina, la zona militarclelnorestequed6.,a
de Francisco Naranjo, quien prosigui6Ja campaiiacon.tra 'os
Pero Trevifio v()lveria abacerse responsable deesta tarea:'a .'
de 1881. retorn6 a Monterrey porque su esposa necesitaba del
Qortefio para restablecer su fragil salud.En ese momento, quien
uaccedi6a la Secreta.riade Guerra fueFrancisco Naranjo.
Se iniciaban los tiempos en que,ademas,ambo.s jefes, sU' correli:-:
'iirionario civilEmeterio dela Gatza y eJpropiQpresidente Gonzalez' .
disponfail a apropiarse de tentenares de Iililes d~hectareas en el
~ oriental: precisamente poe. esosdesienoseh que I()s "barbarQs~'
,abianqueda~o Qefiriitivamentemarginados,arrincoriados.6
". ~

; ,

,
a que se 'habra t~,imina~o' "compl<;tll.~~nte la r~volucio~ qu~'p~iitc!pl~~tii
'''cDrrn'I<'rse en estaparte de hi frontera"describe quelaSfuerzas del recien instalildb
I)abian sometido a'quienes pugnabiln por oponerse 'a Diaz~ EI25'de
tDtiembre se retom6erteina. Como con las fuerZas de las colonias militares ito se
a1cllnzar el objetivo piopuesto, "se ha'dispuesto abrir una Campana fPn. ~oda
.con fuerzas suficiehtes, .encomendando su direcci6n al entendido, Co, Gr~1.
pet6riimo Trevino, que asus relevantes dotescomosoldado y a su actividad YPerida
,reUlIt: uncon6cimiento exactodeI terreno, ~na experieitcia ,ftoda"prueba
clase de campanaS, y un ptestigio sin IfmH<;s en los pueblos que tieIie ,que
.PeriOdico Oftdal,25 de septiembre de 1878. .
" ';, ~
... "
sPeriodico Oftcial, numeros 26,27,.28 y 29, febrero-marzo de 1879.Elre<lactor 0
lODsabte del periooico erii en ese momenta Emeterio de la Garza, que t~nibien fue

en laSed-etana de Guerra y Marina con Francis<:o Nara:rtjo, I1amaba

compadre yamigo" 'al general Trevino 'en sus cartasy seriaprbiagoriIsta

la obtenei6n: de concesiones para deslinde de tierras y construCcjones

~VVllln~l;. Seg6n Raul Rangel Fnas, Emeterio de.la Garza era ya eit 1871 ~~<;~J?rQ

m~ cercanol!GeronimoTrevii'io, junto con GenarQ Garza GlI.rcia" c:anu~o

y Viviano Villarr'e!lHgo:t>emadores, los ties). La corresp<Jlldencia revis!lda

10 que puntualiia: Rangel Frias al respecto'en Geronimo T1tiViiio;' Heroes y

Monterrey, Gobiemo del Estado de Nuevo Le6n, 1983, pp.;S9y60.5.;, ,>,.'

habia esctito el 28 de diciembre de 1881 a Luis TerraZas, e indicaba su

nterrey y;elabandqno de la' Sccretana de Guerra;"por encqlltrarse

'e~,antada la salud de sucstimable csposa';, seg6n reconJaba al responder e~ ~irig<;nl~

.
chihuahuense. Las cartas de Terrazas -:-tanto en materi~ comet:Cia,I,,9,r.n.Q
- eran especialmente;cordiales. AGENL, CGq:r, caja28, 30 dt;enenl,~e l882.

,)
'I

I
f-'-;" ::: .: .. '""~. .-::~".,;,;:..:.,,,~..,. .:::..:;;.. ;;,; .::.. . ~:.;:::;":~:;;;~~:::

258

E.I gene p.1Treviiio: de militar a empresario

Deslinde de tierras en eL4esierto

Virtculados nftidamenteal mas ctJpular apatato de pOder,

y Naranjo no pOdian estar ausente$, de una de las actividades

de la'polftica porfiriana: eI.deslinde y adquisici6n de tiertas

En esemovimiento quedarfan transfonnados en grandes

nientes~ 'entre los mas prominentesque seguramente present
de siglo este inmenso espacio regional que estudiamos.
ron para ella laamistad y cam:aradeda que los unfa'al nroniol
denteGonzaIez, invitado acompa.rtir los btmeficios. ,
Fueron los anos de GonzalezmomentoS de intensificacion":
medici6n y ventade terrenos :nacion~es. Se adoptaron como:
las leyes de colonizaci6n sallcionadas dos decadas antes; Jan
menciona que la expedidapor Benito Juarez en San Luis
22 de jUlio de 1863. puede "considerarse el primer interito
parte de] gobiemo; parahacer efectiva su poHticacolonizadora~'
"~y sobre Ocupaci6iiy Enajenaci6n de Terrenos Baldfos"
feccionada luego con la "Ley General sobre Colonizaci6n",'
, en mayooe1875SebastianLetCicide' Tejada.destinada
col()riizaran "los terren6sb~ldrosde la Republica y parafacultar
particulares a fin de que:los midan;yhabiliten". Jan de Vos "
que en dicieinbt:e de '1883sepromulg6 una nueva "Ley (Ie
ci6n", para elimiIlar"el estad9; dtdricertidumbre" qiie,en
"
'
puntos provOcaba la de 1875.1 ,.' ,'",', ' :
Con 0 sin' incertidumbres;Manuel Gonzalez firm6 el23'

de '1881 la coricesi6n' para que'ellicenciado' Emeterio' de I

orgariizara una compania deslindadora que deb fa medii tei,

Chihuahua, Coahuiia y en,distritos sept~ntrionales deNuevo

,"
,de Tamaulipas.
'
Esta'eompanfa fue ptesidida por Ger6rtimoTrevino.

referertcH1S documentale$" se fonnaron a su 'alllparodos

una jmpuls6 la medici6n de tietras en ,el centro-norte de

otra, en efextremo occideIlt~; en areas limftrofes con Ch:hi."l;

un'a de elIas el total de acciones sumaba 21, de las cuales

de Trevino y siete de Naia.njo. En la siguiente,)!lS acciones ",

a 28: ]a cuartaparte oorreSpondfa Naranjo, pero no hem6sc

cido cuantas. tuvo en ella el general Trevino.s

" 7 Jan de Vos,"Una legislaci6n de graves ronsccuendas. EI acapar~.c

tierras baldias en Mexico cOn' el 'pretextode la colonizaci6n, 1821
Mexic.alla. 133, julio-septiembre de 1984, pp. 77,78 YSO. '
8AG~ protocolo de Francisco Perez, 25 y 26 de febrero de 1899. ff.

259

EI pritnet grupo de socios Uev6 ade]3.nte la medici6n deterreIlO$

'tuadoscal, oeste de las municipalida<iesde Miizquiz, San Ju~n p~
binas. Z8ragoza.Piedras Negras yJimenez, en Coahuila.' Inicia.da
14 deseptiembre de 1881, ]a tarea, se intensific6 a principieS de 1882
finaliz6con]a rilensura de 1508 sidos de ganadomayor (es de~ir;,~
647445 hectareas: cada siiio de ganado mayor equivale a I' 755.6 '
~areas)~ EI extremo oeste de su perfmetro debi6 rodear el antiguo
nresidio.de La Babia, junto at rfoSabinasyal costadQ derechode)~
mpI1tanosa
que baja d~sde
el Bravo
tori
el nombre
de Sierra
Carmen.9
,'
,
"
"
,
'
AJdeterminh'r la superficie de 1 508 sitios de ganado mayor, la '
,ciedad 'ql1~d6 automaticamente como 'propietaria' de su tercera
502.7'8iti08(882540 hectareas). De acuerdo con los u&osy
de "entonees, 'los, acCioriistas gozaban de priotidad, para
""'mprar fra.cciones de las dos terceras partesde los baldfos medidos
qlledaban en manos de, ]a naci6n. Una posibi]idad quedebi6 ser
aceesible paraJos principaJes accionistas; Naranjo y Trevifio la
vecharon con celeridad y eficacia, como se vera;
, '
El,segtmdonucleo de a~ionistas ,pusoen marcha Ia. med-icI6nde
adh~ridas a1 estado de Chihu3.hlla., Emeterio de la G.arza ]]a019
' atenci6,rrde ,Trevifios6bre esta opci6n eJ ,21,'de,enero'.de .1882;,
recalc6 'Ja jnquietudque hab(a despertado, en e]' general
~aranjo(ya instaJado'en Guerra y Marina) una infonnaci6n' de]
Ponciano Cisneros.' ,
_'
,
.
.

En papeloon niembrete de.la secretarla privada, defininisterio,en

'acompanaba a.Naranjo, y'tras sefiaJar ]anecesidad de, apur~r",.
tareas Qe desliitde de la prime-ra de laS zonas, indicaba a Trevino '
lovedad: , .
,
.~
Elgelieral Naranjo me ha diCho que el coronel Cisnertissabe en donde '
hay otraporcion considerable de terrenos quetanibien debemos denun~,
ciar y tomprender en nUe8traconcesi6n.Pues bien, yoopin() que el .Lie..
!\I;lastasio Tr:evjno, 28 deseptiembre de 1899, ff, 8'1- i,05v; AFN; caja 3,13 de junio d~

el primer grupo de accion,istas estabari tambien Ponciano Cisneros (que

con el grado de general), los Iicenciados Genaro GarZa Garda (goberoaoor,

mencion6,de Nuevo Le6n en reiteradas OCasiones, yron los auspidos de Trevifio

eJgnacio Galindo, Benigno Arriaga, Juan Wcbcty Jose Maria Garza Galan
de Anastasio Trevino, citiulo). Cisneros y Garza Galfin cQmandaronexpe~ "
contra grupos seminomadas en los aiiossetenta. Infonnaci6n parcial sobre,
de losaccionistas del segundo m1c1eo deslindadorpuede verse en el protocolo
'Anastasio Trevino. 3 de marzo de 1897. fi. 119-126.
,','
Protocolo de Francisco Perei, 26 de febrero de 1899, citado; <lei mismQ
14 de febrero de 1900; ff.184-192.
,L

260

.. ~

[l.Ezcurra?], antes de v'olver' al desierto, ocurra al Juzgado de Ilidrif"''''11

Coahuila haciendoel fiUeVO denuncio, aunque la medida de
terreno no se lulgasinodespues de concluida la ya comenzadlL
manera nos evitaremas que alguna otra persona [se apresure] a
denuncio y nos produ:zca difictdtades)O

'"'{ ~v
'0

. ..t::
0
',; ~
S N
~ I'~ gg
.s;:
.~ .'g
~.

t.a.;;
~

......

<:s

6I:l.

""

10 AOENL. COOT,

enero de 1882.
11 AOENt., AFN,

caja 28. de Efueterio de la Garza a Treviiio. deSde

caja 3, 13 de junio de 1884.

.!i

~
"C

.!!

~
....

....

....
V'O
"0 ;:..;

VN

"Os
"'"
13~' .g

if _g~ ':i:! e
. ~ .S! .~ c. "'"
~ ~ r"--g :g .g
.CIS
I::::
~ ~S fii
bJ)
')

:...

.~~.

It')

8.
i
:-s

\0

It')

"I. "'"
'. f:::
~
-.:1" .....

e .....
"'"

..... 'CIS

~i.j~l,
.~

8-i

.s
. :....

.~
~. v....
.~
~ "0 ~

')

~c::::

s.g~

eg

000

.. _.V

N..t::

"'"

~ClSc:r
e ,C "0:
-.:I"~.~

.~

:i

.,....

"0

&5
.
-.:I",go.l:l
tfj...~

a
:= ."

~]

....

"O.~

C\j

e::

Q\

......

C)

<11:=

13

~
~CIS
'';:::
tI5.e
s -.;::s
~
.-= 0 . ~o ~tii
a~ ~-g~-g
~
s:;
Nil N
I:::
,;.., 0l) ...... bJ)

~.

.....

~
.

~I

00

It')

~
~

-;;

.....

.~

Q,)
e::
~

"Jg

Q,)
c..

c..

..5
~ 8
.~
v

"l;

{I

"i.

C
~
I

a
100

-'*3

-a..t::
t:: CIS

..
-=
.9

8v

'.5 :S

..

j 1a
:~

'9
:=

'0

.!

~.

"0

6 l-a
J:::

.O:S

..t::
..;

Esta segunda zona 'estaba al peste de la Sierra 4e1

descendfa hacia el sur desde el rio Bravo~ Su extremo meridionB

situaba a laaltura de la laguna de Jaco (Chihuahua). aproximadal

teo En este Casofuerondeslindados 1246 sitios de ganado

los cuales. debicron. descohtarse 65 que eran propiedad de

Zubiran, residente enC~ihuahua. La superficle efectiva

cida aJ 181 sitios (2073.344.5 hctareas), ubicados todos

' , . ..
.

de los que antes se ha.pfan demarcadoP.,

AI quedarse directarnente con un tercio, los accionistas
poseer 393.66~jtios de. ganado mayor (691109.5.h"I"t~......;,,\

indicado puede confecci()narseel cuadro 35.

. '. De' acuerdo con Ill. doc:.umentaci6n revisa:da, por meOlO"

concesi6notorgada.porel pres_denle Manuel G;onz~lez a

de la Gatza fueron .deslinda<ias 4 834 922.511eCtareas.

senala enelarticulo citado(cuadto de p. 85) que en

.contratista Emeterl.O de.la Ga.rzahizodeslindar 4 922

cifra levemente superior a. la' anteriQr~ y que "el tercio
. ".:
.
. .'.
alcanz6 1 640 909 hectareas.
. La sistematizaci6nprese~tada pOr este autor no sOlo
verificai' nuestras prcipias Cifra.sen lineas generales. A la .
la siguiente referen<;ia ~omparativa: Emeterio,de la Garza",
asociados sOlo fuerori sriperados por dos contratistas de la -cc-o'.
que se hizo cargo del deslinde de terrenos baldfosentre 188~'
ellapso de mayor furor. de esta acti.vidad. Esos concesionarios
Jesus E. Valenzuela (en Chihuahua: 6 954 626 hectareas
y Luis Huller (en Baja California: 5 434 195 hectare
parte,y adoptando colOo punto ~e apoyo. el cuadro de}ar(
EmeteriQde l~ Garza hizomedir el 14.8 por ciento ere Ia.~
demarcadas en esos a.nos.
..'.
" ..'
..

.~

.~

C)

5o

~I::::

.......

......

CIS
:::I

>
~

V
~

'0:::1

.-::

Q,)

8'

50

:g . cr

.v

~~.2

at::
'0

"'" 0

~,E
._
s.

H.

(jet::
",Q,)I

-8~c..
Cb

oC -a
N'

g,-8

s-Q,)

B<2
t:: '0

C)

e::

2 f!

Q,)

Q.i~

.8

cO

Q"C

Q,)

P'

EI genend Trevino: de militar a empresarlo' .

262

el consumo deJos dos Distritos de MonqIovl,l y Rio Grande, pues madera

bay conabundancia. Elcamirto dela13*viaaestos pueb.losesta en Illuy.
buen estado, pues me be ocupadoellr~mponeriopor 10 que pll-~iefe
.
.
'imporiar.l4
. . '
..

l.aBabia
'. Conia primera zona demarcada por esta companfadeslindadc
formam Ger6nimo Trevino su inme.nsa hacienda: La Babia,
.entre laSierra del Burro y las estribaciones conocidas como Sierra
laBabia, al noroeste de Santa Rosa de MUzquizy en las are~~{
origen del rio Sabinas, su antecedente principal proven fa del arit;'
presidiocreado entre 1774 y 1775 durante.el reinado de Carlos
elvirreinato de Antonio BucareliP
.
.
Entomo suyo habfa abundancia de agua y past:Js de .calida

comandanteBlas Flores exidicaba en 1880 que en "el Gmlje", "

diato a la Sierra de la Babia. [habfa1buenos pastos y agua perma;

te". A quince leguas (unos 70 kiI6metros), siguiendo un camino .

Flores encontr6 "EI Potrero de La Babia", sede de "las

colonias" en el que surgfan "varias vertientes de agua permanente

terreno muy fertiI". Al dfa siguitmte (5 de octubrede

se prac;tic6 "sobre terreno muy fertiI", aunque quebrado.

En La Babia se montarfa un nuevo destacamento.en estos

lucha contra elancestral enefuigo 'emin6riiada. Y desdeallf Ie

.rfan al generill Trevino mas.relatos sobre esterinC6n ysu~hrnvf>rn~)j

'ble entomo: . . .
.
. Cuando estuve en La Bavia- iesenaba s~subordinadoPedr""':'A'
Valdes en marzode 1882- bice un descubfimientode maderas de ~
yde.Cedro que encontrea unas seisosiete leguas distante de La
Yo creo quese puede bacer un negocio muy:brilIante con estasm~
poniendo una Maquina derajary estableciendo un grandepOsit() .

experto

12 En 1~1. el
comandante Julian Quiroga, tcas recorrer d desierto a1

de' una [uerza expediciOilaria,describra las ruinas del presidio colonial:'

antiguo con dos ojos de agua pcrmanentes. Su situaci6n es dominantey

ventajosa'para resistir y dat.vista al enemigo. Sus terrenos propiospara
caballada. Mucha caza de osos y venados:.. [ellugar] mas a pr0p6sitoparaesta
destacamentos... [Punto militar] tan habilmente escogido, y abandoqado hace
anos, se encuentra hoy por 10 regular en minas..." Boletin OJiciol del gobiemo de
' . '
Le6n-Coahuila, 24 de septiembre de 1861.
nPeriOdico Oficial, 1 de enero de 1881. En noviembre de 1878 habfa Ilegado
La .Babia el teniente .coronel Jose Maria -Garza Galan, uno de los tresjefes
expediciones que Trevino envi6 para rematar la lucha contra Iipanes y mezcaleI
su informe, Garza Gatan destacaba c6mo aun podfan versc"las paredes del
que a1Ir se construy6, con grandes paredes alredi::dorde un cuadro ... con
las esquinas asf comoIas sefiales de gran des casas destechadas, con piedras
labradas que conservan laS inscripciones del capitan D. Rafael Pacl1eco su
enlos anos de 1774 y 1775, otras sefiales de una iglesia y vcstigios de campOs
dedicaron a la agricultura".Peri6dicoOficial, 26 defebrero de 1879.

263

La eXplicaci6nfinaI,compIementariadelo anterior, suele reiterar

se en la correspondencia de TrevinOllos hombres asu. cargQ~i1' Ia
Divisi6n del Norte - a la vez que persigueqindiosy Ios,exppIsanlll!cia
terrenos reoonditos ~ informan sobreJos reeursos naturales de estas
extensiones'recuperadas para la dvnizaci6'n ve~cedoray; conderta
asid~idad,seencargan de arreglafcaminQs,de conducir ganad()sy
-llegado el caso- de protege{ lasmislllas tareas de deslinde~l~. ...
No .extrana que uno de sus mas entusiastasbi6grafos haya,resumi
do de esta manera el tr~nsit6 a Iil apropiad6n de tierras quequedaran
bajo eI nombre ,de la hacienda La Babia:
c.
q,nocedor prattico deaqudterritorio adonde habia sido U~vado por
sus correrfas r~()Iudonarias, sus pei"secuj!iones: a los indio/i,. '0 .por sus
. _, de~res.dejc::fe IJ:liJi!ar~ pero_nimo Tr~in() aqll-na~~pa J~sgt;an9~!;1 PQs(bi~
lidades de Iii tierra para ll-na t!Xplotacipnganadetli en gr~rlesc~la~a la.
manera. norteainericana,con mayor ia2Qn[enel]momentc:l'quese' naJjfn
puesto en usoel alambre depuas par'adrcuriqar Josrancbos ybaciendas"
de ganado,16
'.
..
.'
' .
., .
;':.: ..
14 AOENL, COOT; cilja 28, del coro,nel Pedro A. Vald~ a,Trevino; desde san Juan de
Sabinas, 25 de marzo de 1882.
.'. '. ' . ' .
,: . ., ..
1S AJgunos ejemplos. El7 de mayo de 1882eiC(jronel Valdes escnbe d~e~n'J~ati
de SabinaS. Detalla que como el agrimensor esta'tomando las medi~as en el dei/firto, se
Jla ocupado de "m~ar c\iez hombres a encontrario a fin de qt;Jc pu~ estar &1 continua
comunicaci6n con elDestaciunento para qUC(:leCSta manerano tengan motivo,de
abandonar su quehacer poraJguna necesidadimperiosa, y poder atenderlos oportuna
mente en cuanto sea n~ario" (co<IT, caja 2$), Mariiniano Valdes, tambien. subordina~
dOa Trevino, informaba desde la misma Babiael27. de fcbret;o del883: porrecomen
daci6n del general acompaii6 a su Sabrino a hlicefun reconocimiento "de tod~ el.tetreno
deUd. enseMndole sus aguajes J;tlas permanelltes, lugarcs donde sc encuentm madem
y demas [l.usufructos?] y puntos que pueda utiliZar la.liacienda...... Nos610 esO. Infot
maba que merced a sus explomciones hal;lra encontI:ado .un puntomuy' aptQ .. para
.' atmvesaila Sierra del Garmen. Lo habfa estreQado'ya lXln trenes de carretas que fueron
y viniercin deJulim~en las cercan{as de la ciudad de Chihuahua. Se economizabaasf
una gran distancia, con el agregado de que el traye<:t0 contaba COn aguajes. Terminaba:
,"'no me parece por demas insinuarle que pata dejarlo completamente transita\Jle.:sc
necesita emprenc\er a1giin tmbajo [que] con Ia alluda de Ja t'ropa deinfanteria queasite
aqui [en La Bahia] se podria hacer; pero para,ello,'seria ncc~rioq~Ud.,lo ordena.ta
as{ aI Capitan encargado de dicha fuerza" (cooT,caja 28).
16 Rangel Frias, p. 71.
.
.

'a

EI general Trevino: de mmt~ra~inpresario

264

. Mientras avanzaba la demarcaci6n de estastierras--bajo la

cia de Emeterio de la Garza-,17 Trevifioorganiz6. una excursic
personal al desierto a mediados de 18~2. Elcordnel Valdes
la recepci6n y se alegraba ante la yaanunciadadeeisi6n de su
ocupar en forma privada aquellos terrenos: "Todos los oticiales
Il1tiycontentos con que Ud, se quede con los terrenos de la B~ .
AI regresar de esta expedici6n, er asunto qued6 concluido~
MeXico;'el siempre atento Emeterio de laGarza se alborozaba
la' ri1edici6n se habfa (X)mpletado en la primera ZQna,'el
tierras comenzaba a brindar frutos y su propioamigoyconipadt'e
detinido las partes de 10 deslindado que quedarfan p;:ira
serfan'utilizados estos terrertos,"conlo que'ganarariprincip:ijfu
. . . los pueblos de esa fran teta, vielidose libres de lo.s salvajes",19
. Lacorrespondencia con el gobemad6r 'Lui~ Terrazas
apenas retorn6 de su recorrido por losdestaeameritos militate
Coahuila, Trevino puso/manos a la obra para "e.stablecer una
de campoy reconcentrar en ella sus ganados, aumentandolos
. gUida". En'estasvastasextensiones'adquiridas "conforme a .. '.'
enlart1a:t~ria'~$pQndri'aen marchaumt irigent~'empres<J agi

'. :ria.cuyo'PeaidQinicial 'estuvo dirigiqO al prbpib TerraZas:' .

"cuatto a dOGo mU'ovejas de cilai'ypreguhiaba sie.l

. terratenierite chihuahuense podda venderselas.. EI gqbellUi,c

coniest6 con una felicitaci6n por su' proyecto,ylament6
motjvo de la demanda que han tenidO', s610 l11e reserve un
corto [de ovejas] para crfa, cruzadasde merino. ])eestaspuedo,
.
.
venderle dos mil a raz6n de dos pesos cada una~."20
La superficie precisa de la hacienda'La BaJ)ia' no hemas"
,

17.AG~t;, coriT;:~ja 28;' de Emeterio de la Garza dcsde M6xico,21 d~'

1882:

. 18 AGENt;, coo-r;'caja 28, del cdronel Pcdro A;..Valdes, 7 de mayo cIe

19 AGENL, cGo-T,
28; de Emeterio de la Garza desdeMbico, 21

caja:

1882. De 18 Garza agregaba: "Diga'me eJnombte del nuevo Ducado 6 ~

antiguo presididde ,Ia Babia,siquierapam darla a COfl(lCer a Garcia Cub3Spi1HI
haga figurar en los mapas". Trevino respondi6: .....el Principado del DeSierto
ni tendra otro nombre que el [della. Babia,porque asi es.ronocido
conveniente conservar los nombresantiguos para evitar equivocacionf
'.' :?D AGENL, CGGT, caja 28, de l;.uis Terrazas a Trevino desde Chihuahua.
.de 1882; Las ovejas de Terrazas fueron recogidas por Martiniano Val
(Terrazas a .Trevino, 8 de febrero de 1883). Simultaneamente, el mismo
el cOronel Valdes decia desde San Juan de Sabinas que suhermano MartiniSI
recogido nn3S y~guas "muy buenas" que ya estaban en camino a I
ayuda de doS soldados, segun ampliaba otro Valdes aI dia siguiente.
A. Valdes desde San Juan, 28 de agQsto de 1882; de N. Valdes, desde el
29 de agosto de 1882.
.

265

establecerla. Por un lado, r~$ultaprobable que' haya sufrido un pro

ceso de ampliaci6n peni1l1nente enestos afios, con a:dquisiciones
.complementarias. Por otra parte,. los terrenos' de Trevino no se res
tringfan a La Babia, sinoq'Ueademas se apropi6 de otros,como los
de EI Chilicote, que eran pedfericos ala tinea organizada:en lomo al
viejo presidio dieciochesoo,21
' , .'
Los informantes delaepoeaoposterlores no sefialanoon exactitud
.si se refieren a La Babiao atoc;Ias lasposesiones deljefe miHtar en el
norte central de (pahuila. R~ngel,Frias menciona'que en febrero de
1883Trevifio dej6 asentadaen Muzquiz la propiedad de 2(j5 8itios de
. ganado mayor (cuyos tftulos ()toq~6el presidente Gonzalez, gestion6
en la ciuda,d capital Emeterio,c,te la Garza., yequivalfana 465 236
hectareas), peroapunta 'que se tratabade ,terrenos deslindados, sin
precisar mas. 22
.'
.
Otra apreciaci6n se incIuy6 en, el Informe Gresswel, rriuy cuidado
so en sus comentarios. Se illude allfa que el general Trevifio era
propietario de tres millones de acrcs(mas de 1214mil hecta-reas);
pero sin- mayoresespecificaciones~ l)etodos modos,eldoctor Gress~ ..
weI se referfapanicularmerilea La ,Babiacuando apuDtaba eh1891
eJeatacter de la empresa aJIfmonta(ia: .' .
.'
.
.
.
...eselestabiedniiento central deJa enorme.propiedad del Gral. ttevin~

. y se compone de una buenirresidenda y numeJosas caSas para !pstraba

jadores y maquinaria'. Como 200 hombres trabajan aqui paraJa mejor~ de

. la propiedad [10] q~e se haceconrapidez. Para establecer el lugar y .

fomentar la agricultura, sehan hecho trabajos deirrigaci6il[y]presas...

Referencias a los .terrenos d~: EIChHicote en AGENt, protocolo de.~~t~io

'0.0,29 de abriJ ~e 1886, ff. 64v.;66.La esCritura puntnaliza queTreviiio vendi6 d.i~
de ganado mayor a Jose Marfa MierfTambien en protocolo dePrancisCO Perez,
de 1907 y ff. 37-40, indica que esoS predioS tienen 175 siti~ de ganado'mayor
230 hectareas);Por otro lado, yresjJecto a,posibles ampliaciones de los. teJ,l'tnos
originales que formaron la hacienda, deda Martiniano Valdes el27 de febrerod~.l883:
sobre manera que los Puntos de 'Las Cruces' y 'Santo Domingo' hayan
fuem [deJas] medidas de.sustertenos, pues ya Ud. sabe... que;est~son de
1nnrtancia [por] la seguridadyabulJdancia de sus aguas [y]sus bpsques,y
servirian de abrigo a la.cria,de ganadOs". Por eso reconien~ba a TreViiio .
icrat,odo 10 posible por quedarse(;oflcSos. terrenos a1edaOQSl "nQ omit~1med(0
ello:'. Si los consegufa, "habra dado un gran valor aloste;rrenos deja Il.~bia ya
:didos". Desde La Babia. carta citada.
. : '. .: .. :, ,,' ;,. >;: ,
Rangel Frias, p: 71. El general Trevino otorg6poder a Emcteriode la Garza ~I
fcbrero de 1883; debra tramitar titulos 'depropiedad por terrenos baldios. en
En Ia escritura se menciona que Trev,iiioeontaba con ~.troacdonesen, la
,~~- --- que deslind61a zona. AGENL, protocolo deTQmas C. Pacheco, (eb~rQ qe 1~,
13-13",.
. '.
.
21

Elgeneral Trevino: denlilit~r aempresario

266

para pastos. EI ganado maybr y menor se hamejorado con el cruzamientb

de .la sangre. Tambien hay cria de caballosy mlJlas y iiltimamentc
explota eJcarb6n.

Ubicada a 80 millas de Santa Rosa y a 200 de Lampazos,

e) tecnrco, estabarodeada haciael este - rumbo'al Ferrocarril
nacional-:--,de estanquespara acumu)ar el agua de las lluvias
numerosag, vertientes nat.urales. Tambien para Gresswel los
.eran "muy buenos", y las.indicaciones carbon{ferasabundimt!
Enortnes debieron serlos terrenos de La Babia. COnsuelo
Villarreal'-hija de un ex diputado federalporNuevo Le6n
medico persona). de Ger6nimo Trevino,el' dc;>ctor Joaquin
recuerda la impresi6n' que tuvo. cuando .transit6 .estos dOl
principios del siglo XX: "iQue beUeza en las tn0ntafias! iQue
les tan enonnes! iQue Uanuras'interminables!'\ Y mientras
rumbo a la casa .central de La Babia,donde Joaqufn Pefia se
penana como medico durante algunos. anos, la nina ConsU!;!'
dejaba de asombraise eon 10 queobservaba:
.'

Milesdere~es gordas. Caballos de mediasangre, crotados con

. tales traidos de Argelia, de Andaluciay d~. otf()slug~res de

mulas gigantes, destendientes delbulTo, 'ppncipe', r~galo que el

Alberto de Inglaterra hizo aJ sefior GeneraITrevifio.24

.

'

se

'\

"

.. ;.

La Babia convirti6en un gtmeroso espaciovolcado a las,

dades pecuaria, agricola; forestal yminera.EI desarrollo del

interior y l~ demandas gigantescas del, mercado I

.absorbfanJa totalidad deunaproducci6n que slntetizaba:ese

to' de 'laacumulaci6n originaria en que .lapr(jducci6tt.tiendea~1

mirse. aceleradamenteal capital: un (l11smo nl()vimiento quei

formaba a Trevino de' miJitaC'''polltico en'empresario (y no

grarHerrateniente);.

.,!,'

'.'

Infonne Gresswel; chado. Cavazos GarZa dict:ensu Diccwnano

las tietTas de La Babia suinaban "mas de un mill6n de acres", 10 que significatia
400 mil hectiireas.Cavazos Garza, p. 413'~'
. .'
'.
.,cr
24 Consuelo Peita:de Villarreal Eliztmdo, La re)ioluciOn enel Norte, P .' ..~'.T
PeriodfStica e Impresora de PiJebla, SA, 1968, p. Z1. La tarde anterior,
Villarreal, haMan am'bado al rancho San Geronimo. "Era: una casa
. grandeS, con gniesliS ci:ilumnaS fonnando espaCiosas y bellas galenas.

'corrtlies por todasparteS; lIenos de ganado fiIio~ En una .casa magnifica;

semcntales. Todo estaba limpio Y,nluy bien construido, al seitor GeneraI no

nada estrecho. Todo habra sid6 trazado (lOr los mejores ingeilieros de

principalmente los pozos artesianos" (p. Z1).

23

267

Habfa buenas razon~s~Alanalizar lapotenciaIid~d de los vecinos

y tambien inmensos predipsdeFrancisco Naranjo,el doctor Gresswel

senalaba detalles comQlos.siguientesen suvalioso inform~:

a) Ganado vacuno.Enbi actUalidad la demanda. eS considerable y

conforme al presentedesarrollo de la industria ganadeta en los Estados
Unidos, es de. esperarse quela demanda del ganado mexicanoen la
Art'U!ficacrezca [...] Es~imoque los productos de este neg<>cio, despues de
deducirel 5 pot ciento anual para mejoramiento de susderras yaguaS..:
ya la vueJtade cincO aD()s,debe[n].calcularseeit su inas baja estiitiaeri un
60 6 75 porciento al afiddelC!ipital invertido en ganados.Este esel caleulo
que se hace tambienen eJNorte de Mexico en esta linea de negocios;pero
con frecuencia resuJtan mayoresgananeias cuando (hay] un buenmanejo.
b) Ganado cabalklr.En 'Csta parte de Mexico, rooy poca atenci6n se Ie
pone en la actuaJidad al mejoramiento de la,raiacaballar..; [poresta raz6n]
la demanda... es maslimitada queladel vacuno. Elempleode capital, en
la cria de ganado fino, paraservicio de ta Ciudad,puede ser muy produciivo
enMexico [...] Pueden~mprarse yeguaS del'pais de $30;(lO a$40.Q9 cada
tina, de buena estampa,qtie si $ecruzan concabaUos.ingleses 6'franceses
, Produciran lascrfas un buen:potciento de cabaU6$ Patacoches, qtietienen .'
un "aloren este paIs, de $150.00 Ii $250.00cada uno [ ...] La grancantidad
de' dinei:oque' se gast~e~~xicoanualmente. paralaimportaci6n de
. caballos paratodo prop6sito, haceindiscutibleelprodiIcto en estaUnea,.
.al mejorar la sangre en derras tan sele.ctas como estas. .
.
....... .' c) Mulas. P!1ra Ja pCoducci6n demulas en Me~icodebene8COgerse las.
yeguas riativas dC? mayor alzada,cuyo importe es de $40.00 cada una y la .
demanda de mula,s encartada~ es tan grande que .a1canza unpreciQ de
$175.00 a $200.()(ref tronco. decuati:oafios'de edad [...lEri porciones .
escogidas del terreno,io~ productOs deesta empreSa semfi considerables.
Por 10 general en MeXi~lQ mismQ que en EstadosdeJ Sut de Ari},erica, .
todo trabajo fue'i1e sehllcemasecon6micamente cOn mulas.~~este llegocio
tiene gran demanda y grandes productos doilde las condiciones tan'fav'O..
rabIes para su desarrolloexistencomo aqui.
.
" .i'
d) Ganado delano. ypelo; Con ex~pci6n del perjuicio que ocasionail
las tormentas de granizo; que son muy casuales, eI producto de la cria de
ganado lanar y pelo seiaenorme [.~.1 Muchas porcionesde este terreno
son eminentemente adaptables para este objetopor su clima y ~r su pasto
... [...JAfi8dase que las tiertas [con pastos] a prop6sito para ganadovacuilo
. y cabaiIar, en estos lotes,ipuedeli. sostener250.000 cabeZas' 'de~' g'i!.nado
mc:;nor, en las, (X)~dipiones yaguajes natutales en quese haya elt~tJe90..
Losganados pueden mejorar su sangre coriel cruzamientQ de b9tregbs
merinos;yel corte de lana tripJicariasu valor actual[...] EstaSuatos'son
dados por las experie~ciasque hanhecho Mt~, Mac Keller [en.C()ahtiiJa]
yel Gral. Naranjo en,su Haciendacerca de Lampazos. El ganado; encar
tado produce cinco Jibras de JanaaJ ano, quevalende 18 a25 centavos

268

EI gerier8.ITrevifio: de militar aemprc:!Sario .

. cada una, contra dos libras q\leprodl,lce el ganado ordinaria y que ..

de 14 a18 centavos [...JLa bu~naaceptaci6n que tiene en Mexicq la.,
merina, la bondad de estaS tierras por Sus pastos y otras consideracio
hacen que ta industria de ganadomenor en el Estado de Coahuila
gran negocio por sus rendirnientos,queascienden del 60 al75por
anual25
'.
..

269 :... '

.

Ger6nbn~Treviii~, empresario

"

PerC; notqdo tenrtinabaenhiganadeifa. y~ se ba r

las demandas de los f,~rrocarriles Y4:ie ias grandes plantas de

giab~~ica que comenzabanasurgir, sobre todo en Mont~r

. cabana minerales como el carb6n entre los mas codiciados

lanzarse a negocios de altarentabilidad.Tanto las tierrasde
como las deNaranjoestaban ins~rtas en zonas carboniferas.
a las explotationes pecuarias, a laextracci6n mineral, al usc
madera y a cultivos divers6s,~e pOOf~fnaptovechar plantas
guayu1e.Y otrasde conforniaci6i1 fibrosa~;' .'. " ',. '.
':'
. EnJ905, po~ejen1pIO,I~Qimpaiila MafiiIfactur'era y Expqlj
qe Fi:t?las4s}'ilil?in~!::$~i~4~d de la~lu~ad de exico,corte&
Trevmo a traves de AntoDIoTeresa, un mdustnal de(
Junto con lui-agricuItQr y'un't<,merCiail1e deMuzq~i~cOl1~
'. conet dueno de La Ba.biae.ninidar la. explotaci6n de'.las
textiles. que aULse encontraban.EI.contrato durarfa cinCo
. instalarfan maquinas desfibtadoras y-setraerfala fuerza,de
necesaria. Del prOO~cto brl;lto de la libra, empacada y Iista'
venta, Trevino tecibiriael lOpor.ciento libre de tOOo .coste
prOOucto diatio'tesuItaSe menora los 3450 kilogramos; supaJ
ci6n serf~' qeIl5 POt ti(!n to.2Ii'
. . .. ..":" .,'. .....
Dos aiioS,despu~~:pOr16s.trrenos de :E1(:hilioote'
La Babia-' ia Conipaiiia Guayulera de TQrre6n practic6
do:oomprarfa al genera] todO elguayule .quepudiese"re!
307231.75 hectareas (175 sitios de ganadO mayor) que SU~mu}a
predios.Pagarfa al propietado treinta pesos por tonetada~
tratofue fijado en seis aiios.27
.'
.., La' correspondencia"privadade los aiios posteriores
anterioresa la muertede' Ttevifio continua informando
traficomercantil quemantenfa.con Estados Unidos, mUYl
mehiede'ganado vacuno.Este panora:ma t6davla debe set
mentildo: el uso dearreridatarios era frecuente tanto 'pot
coniopqr Naranjo. Q~ maneraquelaposibilidad'de exolota
25

lriC6nrie Gres~el; ~itad~;"', . . .. -'.

'
FranciSco Perez,septie'mbre de 1905, ff; 33o-::s::sw,
Francisco Perez, enero de 1907, ff. 37-40.

26 AGENt, protocolode
'Z7 AGENt, protocolo de

multiplicaba; yla renta de los dueiios de I~ tierra no cesaba. de' .

incrementarse;28
. .....

.Si bien laspropiedades rurales de Treviiio no seagotaban, ni.

. mucho menos, con La Babia,:29 sus actividadesno quedaron limitadas
a dicho ambito~ En las dos decadas previas ala Revoluci6n,1"revino
emergi6 como un. importante terrateniellte con muy diversasmani~ .
festacionesempresariales. 0, quiza,cofDO un miIitar dedicadoa.
28 Una mencion sobre arrendatarios la bririda Pelia de Villarreal. Camino al edificio
de' La Babia, deSde Muzquiz,lIegaron alrancho de los senores Deleiman,
ingleses."Eiaii parierites politicOs de la'primeraesposa del Gral. Trevino, Dona
Roberta Augusta Ord, cuyamadre era una nobleingIesa [...). Eran criadores de wejas
yexportaban grandes cantidades de lana aEuropa~ sobre tooo a Inglaterra. Los terrc::nos
eran de Don Geronimo y aUf principiaba la enorme hacienda, del Gene,ral." Hay una
confusion por parte de Iaautora: Roberta Ord:fue la segurida esposade Trevin6~que
se ~ tres veces,II!!.1!tima (Xln GuadalupeZambrano, integrante de la poderosa fariUIia .
. - empresarlosya estUliia(Ja~ La dtll es de pp.l~48~Otro caso dC uso-"e ta tierra, pero .
aparceria,:. En 1893 Treyino acuerda con Isidoro Salinas (agricultor (Ie Nuevo.

dllritnte cinCoafios trabaje tjerras de La Babia,. Cultivaria alg0d6n, ~tigo,

y demas fnitQs: Trevino contribilia con mulas y t 200 pesosanuales. Las .

tanancias serian repartidaspormitades. AGENt, proiocolo de Tomas C;::. Pacneco, mano.

1893, cr. 67-67v.

.. . . . .
.
. ' . ..'
29 Hemos d~teCtado
racimo de referencias sobre usufructo 0 propiedad de
En 1870, un Cd~trato para arrendar c;on 6tias personas lahacienda San Jose de .
los Aldamas (AGENL, protocolo de Tomas C. PacheCo,julio de:: 1870, ff.l88v-I90). Sus
derechos en lahaciendade San ISidro, en Cadereyta,figuran en protocolos de Anastasio' .
Trevino, febrero y-mano de 1894, ff. 94-95 y J06v respectivamente, y de Tomas G
P"rheco,mano de 1895, fl. 245-246v. Terrellos en jurisdiccion de Piedras Negras se
en AnastasioTrevino,septiembrede 1886; If.120v-122. En Cienega de FIQres
las haciendas de Anastasio y de San JoSe -se mencionan en el mismo nOlano,
de 1883, ff.. 79-81. En 1890 Trevino aparece como propietario de 195 sitios de .
ganado mayor'(342342 hectareas) derivad6s dedeslindes efectuadosbajo com;esion
de Emeterio de la Garza. Aunque no seaclara expresamente, puede inferirse que se
de las tierras demarcadas en el occidente de Coahuila. A traves del norteimeri..
cano Frank R. Bro~, Trevino y otros socios estaban tratand6 de vender 408 sitips de .
) mayorsituadosen Coahuila y Chihuahua (716285 hectareas). Solicitaban800 .
. sitio (Tomas C. Pacheco, mana y diciembre de 1890, rc. 76v-77vy 304-305
mente ).Seguramente son esas mismas tierras las que se citan en protOcolo
Perez, noviemhre de 1899, rr, 176-177: Trevino, Naranjo,ei gran einpre
Francisco Annenda:iz y Jua,n Castillon llegana un acuerdo spbre limites por
ubicados enel.extremo noroccidental de Coahuila. ResuelYe;n~dmhir como
de los puntos divisorios eI cerro mas alto de la Sierra de Noehe Buena. Treviiio,e::n
similar a Naranjo, cOntaba con diferentes propiedades suburbanas yurbanas;
en su casose hallabanen Monterrey y a~rededores;
.

:un

.
,

" ,

ACdomstaso
., ,
,sOcWs
,'" significativo,z'
"
, ' , ' ,"' ' , '

,Observacwnes"

,, ,

'

CoIllpaftia. de la ,
',' minal.a. "
Pririsimal1891
, ,Compaoia Minera'
,de San Nicolas.
S.A.tj891

CoIllpai\ia Minera.
Fundidora y
,Afinadora
Monterrey.
S.A.11891

NuevoLe6n
',Smelting. .
Refining and
Manufacturing
Co./1890.

La Industria

"

, '-Francisco Naranjo/Juan
Buchard/Jules A. Randle/otros.

'.'

-;:';'"

._ .,,,'

,~ ~:""

~.";-,,j .J:'

'

'P-" ,

." .;".".'

.' Eyaristo Madero y /-Jernandet/EvaristoMadero/ ' Treviiioes

Eduardo,Zambrano e,lfijolFraneisco Madero lAnto- '
presidente de
nio V. HernandeZ/Loren~ Gonzalez Trevino/Gral.
'Ia CompaiHa. ,
,Francisc.oOliVares/I1c. Emeterio deJa Garza/Nego
Capital:
ciaci6n Miriera La Constancia/JosephA Robert.
110 mil'pesb,s. "
,: >._"; .. ,":: .'
, son/lng. AlejandroPrietolLic.VivianoL. Villarreal/
";~~:':;-'-:
, Andres Farias/Reynaldo; Berardi y Cia.lManuel
. ,,::';.. ".;!',~>,.;'~~,>.~. ;': ;..;;-:><~;".
Rom'ero Rubi%tro~,
'
,
.'.
..

minaa'
empresarios
de Estados
Unidos.
metalurgia pe.sada
FelixMendirichaga/Pedro Maizy Cia./Samuel Leder/ ' Capital: 500 mil
Samuel Andtew/accionistasde "Londres, Y' Mxico/
pesos. Trevifio
otros. ,',
''
"
es miembrode
Ja junta
directiva'
.
.
.
,
(vocal).
metalurgia,
,,' Franci;CoArm~rid~iz/Vicente Ferrara/Miguel' Capital inicial:
pesada/mineria , Ferrara/Patricio MUm-o/Daniel MilmolSantiago
600 mil pesos.
BeldenlO1iiJ!reZambrano y Hno./J()Se MilmolCdrlos
En 1900:
Beldenl,E.Zambrano eHijo/Antonio FerraraNicente
3 millones.
'Borton~.Berardi yOa./Signoret yHonoraty Cia..!
En 1908:
MarceliIioGarza/Newton R. Wilson/Zambrano
8millones;
,Hnos./varlos accionistasdel noreste /ofros.' ,.' ,
, }i'rqnci$c.iiAi#lrilldilizIGraJ.Franciseo Olivares/otros. "

mhlerfa:

' .,' Eduardo, Zambrano/Oral. FrancIsco Naranjo,' En 1889 vende '

, ,- IF. ranciscoOiive'rlLie,.Felfcitos Villarreal/Lie., ' ,sus derechos,
Minera/1887
acciones e
Ram6n 'fr~vii\o/otros~'
.
inmuebles a la
The Cerralvo
Mining and
Smelting Co.
Casino de
'. '. social. no lucra!iva 'Car/os' Be/den/lose Caldertm/Isaac Garza/Toma~
Mendirichaga/Felix:Mendirichgga/Jose A. Muguerza/
Monterrey/1887
,Valentin Rivero,Y Gaja/Victor Rivero/G~sta~o
Dresdel/JuanWeher/Justo Maiz/Agustin Maiz/Lic.

Viviano ViliatreaI/Carlos.Berardi/Constantinode

Tarnava/Eu timio Calzado/Francisco OliverI

Carlos HoICl{lLic~, Ram6n TrevifioIRam6n Garcia,

.Chavani/otros., '
' , ' ,,
. ,

promotora"
Compaftia
, Lic. Emetetio, de,la qarza/acciOQistas estadunid~n. Sellamara
ses/otros. ' "
"
,
Limitada
ferroviaria
~despues
Concesionaria '
Compai\la del
del Ferrocarril
Fe.rroearril de
de Monterrey ,a
Monterrey al
Golfo de
Tampico 0 a
,Mexico."

, ,',

1',
',', ub" ',,'
EmpresQ 0 socwdfld.
R ro
'

, Cuadro 36. Empresasen Ills que tenfaparticipacidn el ge1J,ertll Geronimo Trevino (fines de,sigloJ,. ,

"'S:AJ1898

. CompaiHa Minera
. .':.d~lCarmen,

Compaftia'

Ladrillera de

Las Mitras,

, SAJ1897
. Compania de
Bafiosde
Monterrey,.
S.A./1897

Compania Minera
La Azteca,
S.A'/1897

SAJ1897

Compania Minera
del Carmen,
S.A./1893
Severo Rodrfguez
yCia.
Compania Minera
La Nuevo
.leonesa,
S.A../1896
. Negoeiaci6n
Minera del
Agua Anexa de
Cerralvo, .
S.A./1896

Empresa 0 sociedad
. Sociedad
. Agricola/1893
Compania Minera'
Ca:marguense, .
S.A./1893

l'

mineria

servlcios

, " industria fabnl

,minerfa

mineda

. comercial en
comandita
mineria

.mineda

. Francisco ~mtendai;IVicente Fe~ra/Luis Visconti/

. minefia

VicenieFerfara/Jose A.Muguerza/Francisca A.
Muguerzade Calderon./IsaacGarza/Albefto
Sada/Francisco Madero/Francisco L Madero/Emesto
'. Madero/ Francisc.oArmendalz/Enrique
C.
Creel/ofros.
.
.
.

TtevifiolJiunes. Meechan)ManuelCantu
l'revino/Mimieliito G'arza/ Mariano Gonzalez
Trevino/J.P.,' Flynn/Pedro .Benitez' Leal/D.r.
Armando Fernandez/otros.

.Valentin. RiveroY,Gaja/ManuelO; Riv(fro/Vietqr

Rivefq/Tomas.Mendirichaga/ErnestoMadiro/
Francisca. Muguerza de Calderon/Fran.Cisco
/Je/den/Frandisco AmiendaiziVicenteFelTara/Miguel
:FeiraralAntonio V~ HermindeZ/LorenzoGonzalez

'

Antonio V; HernAndeZ/Lorenzo Gonzalez Trevino/

. Antonio Basagoiti/Juan Weber/J.P. Flynn/Joseph A.
Robertson/J.O. Rice/N.R. Wilson/C.B. Flynn/otros.
Antonio V.Hermindez/Lic.Modesto
Yill~eallEulalio Sanmiguel/otrOs.
.

Tomas Metiditichaga/Sucesores de HemandezHnos./

Francisco Armendaiz/Ernesto Madero/Valentin
Rivero/FranciscolBelden/Antonio FefTara/Miguel
Ferrara/llde/imso' Zambrano/Adolfo Zambrano/

de Tarnava/E.Pieffernbach/Guido Moebius/
, Gustavo DreselIRam6n Garcia Chavarri/Lic.
Enriqu~ Gorostieta/J.O. Rice/P.M. Coghlan/otros.

obc~rts~OIlJrArlldri~s'Martlnez Olrdcmas/C:onistaliltirlo

Comonfortlaccionistasde Estados Unidos (algunos

, de Filadelfia)/otros,
.
.

Eduardo Zambrano/Luis Guimbarda/Jose Oliver y

,carlos, B~rardi/Qtros.

Reinaldo Benitdi' y,Cfa./Eutimio Calzado/Jose

ViscontiIRam6n .,Garcia Chavarri/otros~ .
Severo Rodriguez.,
.. .

Francisco Arm.endaiz/JostMuguerza/Vicente FefTara/

Gra); Porfirio 'Diaz. .

.Isidoro Salfnas~tagricultor de Nuevo Laredo. '

~ccionislas'Q ~ocios significotivol

agricultura

Rubro',

.Cuadro36.Continua'

Trevino es .' .,
'comisario
propietario..
Capital: 50miJ
. pesos. 1893: .
20 mil pesos

Trevifioes
presidente.
C;;lpital: 30 mil
pesos... '
.Tievinoes vocal
'l,o<deJl:).jtiiJ~i;I. ,
directiva.
, Capital: SOIrtiI
pesos.

Capital: 250 mil

pesoS.

Capital: 25 mil .
pesos. Se hace
cargo de pro- .
piedades de la
extinguida. The
Cerralvo
Miriiitg'and .
Smelting Co..
. Trevifioes

. Trevino es socio
conianditario.
Capital: 10 mil
pesos.

mo accionista
mas no se cita a
P.Diaz.
Capital: 20 mil
pesos.

Isaac Garza ce

Observaciones
Cultivara terrenos
.en La Babia.
En 1895 figura

industria fa:bril

. , industria fabril.

finanzas

transportes

Rubro

'Aicicn~tasosocios signijicanvoi

, ,2

.. : 1

,:

~.'

':

Evaristo Madero/Sucesores de Hemlmdez Hnos./ . Capital inicial:

,Yalenttir.Rivero'Sucesor~sIMigue/. Ferrara/Jose A.'
. 120 miipesos;
Muguerza/Francisco ,Belden/vifente Femira/Jose
eril'901:.
"
Ca14(!T(;nlAl~erto. Sada/Guadalupe' Zambrano. de .
180 mil pesos

Treviiio/Enrique Sada Muguerza/Francisco'Madero/,

Ed~idoA Zamhrano/JoseGonzalez Trevino/Otto

L ViIlaIteaVAntonio V. HernandeZ/Manuel Cantu

Tre'Vino y Hnos;JLuis ManerolfI. Scherer y Cia. (de
Mexico )(Marcelino Garza/Manuel Garza GUerra
(de Mexico)/Jose Oliver/J()se NegreteVEnrique C.
CreeVotros. '
.

',.

"

','

"

'.'.

'

"

' <

'

"

Semenciona el ano en que fue verificadala referencia.

Enprimer termino,
y en cursi~~,iniemBrosdelos
diez grupos familiaresempresariales m.M releVantes
a fines de sigIo.
.
-'
.
'.

En 1899 pasa a
llamarse
Compania
Ferrocarriles
Urbanosde
Monterrey,
S.A. Capital:
180 mil pesos
en 1902.
Capital: 2.5 millo
nes de pesos.
En 1905
figuran como
accionistas
Luis Terrazas,
elBancode
San Luis
Potosfyel
Bancode
Dlltango.

Obse",ociones

Isaac Garza/Francisco G. Sada/Jose CalderQn/JoseA. Capital: 600 mil

.Muguerza/Miguei Ferrara/vicente '.' FerraralAntonio '
pesos. Se
Ferrara/FranCisco Armendaiz/Valentfn Rivero - . transformara '
SUC$.!Adolfo ZOmbranolIldefonso Zambrano/Onofre
en Vidrieria
Zambrano/Ernes~o Madero y Hnos./Francisco
, de Monterrey.
Belden/Sucesoresde Hernandez Hnos./Francisco
Beldenl Sucesores de Hemandez Hnos./Lic. Viviano

Trevino/Antonio'V. Hernandez!. ManuelGarza

Guerra' (de Mexico)/Roberto Law/Marcelino
Garza/Manuel Cantu Trevino Hnos.lRam6n G.
ChavarrI!Jesus Gonzalez Trevifio/Melber y Rohmer
(de Mexico)/&inco Central Mexicario/OttoDegetan
/Mariano GpnzaIez' Trevino/Arturo ..MonnomlDr.
AJIlado Fernandez/Jose, Oliver/Gustavo Drese.l/Lic.",
. Pedro Benitez Leal/Andres Farfas/JoseGonzalez '
. . .
. .
C.Crel/.

Sucesores de Hernandez Hnos.!Tomas Mendirlchaga

/Mariano Hernand~z/Valent{jr Rivero'y Gaja/Vicente
Ferrara/Patricio V.!Milmo/Isaac Garza/Jose Calder6n
/Francisco G. Sad'a/Jos.e A. Mugerza/Eduardo Zam
brano/FranClsco.;Madero/ Lorenzo Gonzalez

'TrevinO! Francisco Gonzalez/Manuel Cantu

Trevino/Adolfo LarnlIde/Andres Martinez
cardenas/otros;;

Valentin, Rivero.y Gaja/Tomas Mendirichaga/

Francisco Armendaiz/Eduardo Zambrano e
Hijos/Lorenzo. Gonzalez ,Trevi.no/Jesus Gonzalez

Ctiadro36.. Concluye

Degetata/ Manue! Cantu TreviiioyHnos~/Luis

Manero/Andres MartlnezCardenaslFrancisco J.

GonzaJez/Mariano Gonzale~ TrevinoNicente

. GarzaHnos./otros.
FUrl*principal: Iibros de notariosdelArchivo General del Es~ado oe,Nuevo Le6n (AGENL). '

, S.A.11900

. Compania
LadriIlera
Uni6ri~ " .

S.AJl899 '.

Fabrica de Vidrios
yCristales de
Monterrey,

S.A./1899

Banco Mercantil
de Monterrey,

S.A./1899

CompaiHade
Tranviasde
Monterrey;

Empresa 0 sociedad1 ,

EI.general Trevino: de militar,aetnptesario

. 277

276

inversiones multiples que simultaneamente oper6 como poseedon

vastas superficies en el espacio nororiental.30 '"
EI cuadro 36 presentaun resumen de aquel moviriliento
rial. Trevino estuvoentre los.accionistas de los proyectos mas
cados de la epoca. Ycomo no podia ser de otra maDera, eso 10
a asociarse con miembros de las familias de mayor relevancia
Monterrey de finales de siglo.
Podria acotarse entonces que elya asentado militar, cuyas
dones presidenciales fUeron tajantemente coitadaSCo~ el.
Bernardo Reyes en 1885, culinina hacia los aiios noventa su
. ci6n en los nucleos burgueses locales queel' Porfiriato estb:rtU1~
protegi6...
, . ' . . .... ..
EI cuadro 36 ofrece un panorama de la diversificaCi6n'inversioT
queiinplement6 Trevino, con pautas similaresa las que
,empresariado regiomontano. No temi6, tampoco, insertarse . .
paiifas con datos sesgos modernizantes des~e el purito de vista
,desarrollo del capitalismo.. ,
.
,.. El granterrateniente de La Babia in_virti6, ~ '.' ... . '
Nuevo Le6n Smelting y en la Compaiiia Mitlera,F.undidofa y
dora Monterrey,S.A~,piOlierasde la metalutgiapesadt:i '
:Monterrey y en Mexico, sino en America ~tina~ EsttivoalSlml8mu
el arranq,ue de la FabricadeVidrios y Cristales, en el Banco
Le6n yen el Banco Mercan til, scicied8des en las queel entrelazanii.El
to con apellidos prominentes del Monterreyempresarial esnfti~Q~:
, en las que tambien se veriflcan vinculaciones cOn negociarite&,
personalidades destacables de otrasregiones y delPorfiriato:
.

Ii
i

-1

. .

30 Distinto parece haber sido el caso de su antiguo camarada de armas y

la Secretarfa de Guerra yMarina, general Francisco Naranjo. Sin hcsitar, Nararit",
que ser situado entre los grandes terratenientes que en eJ gran nOric oriental de
configuraron y caracterizaron el Porftriato, con su polftica dedemarcaci6n y C
de areas baldfas. A 10 que hay que sumar otra via: la desamorti?acion paula tina
predios municipales, que se venia curitpJiendo desde losafios de
arrecia a mediados de los setenta y entronca nitidamente con las propuestas
de privatizar los solares corporativos. Las tierms de Narimjo hacia fines de
sido adquiridaspor distintos conductos: a) por medio de la ya comentada
privilegiada en la Compafila oeslindadora que se apoy6 en laconc
. Emeterio de la Garza; b) por compra a bajos precios de terrenos que pertenc1
municipio de Lampazos, en el none de Nuevo Le6n y dedondeera oriundo et
c) por transferencia efectuada por oteos propietarios. Esta combinaci6n
general concentrar en cierto momenta - alrededor de 1895 - mas de 850
Su distribuci6n espadal inchifa el occidente septentrional de Coahuila, el centro/11
de este misnio estado, el norte de Nuevo l:.e6n y -enfranjas menores-' eln

Tamaulipas. Es decir: todas cn cl area fronteriza con Estados U nidos. A eso. hay

sumar sus tambien importantes y numerosas posesiones urbanas.

C. Creel, Luis Terrazas, Joaquf6Casasus, Signoret y Hono!at, el

general Francisco Olivares. (unoficial. alque encontramos ..epeti~a-:
mente obteniendo concesioDe~ del gobierno federal). Si algo faltaba,
el propio Porfirio Diaz tenia accionesenla Compafifa Minera Cami'lf
guense, establecida en 189~.:U, .;.
.
.' .
'.
En el sector mineroera asid1,lanQs610 18. participaci6n de'rrevino,
sino su vinculaci6n con capitalistas ~xtranjeros. Sobresalen en este .
plano los norteamericaitos, l()que simplemente ratifica la expansion
pujan~e que la econom;ade Estad.os Unidosvolcaba sobre Mexico en
esosafios finiseculares.
". ...., ......
'.. .
...
' .
. EI1,~l.Monterrey de enton~s.1.Jnprotagonista fundamentalpaf;~el
asenta~iento de inversiopes tiel vecino palS fue. Joseph A. R0gert
. ~n.32calidoamigo de Bernardo Reyes, ~cio de Treviiioen algunas
de las compafiiaseIiumeradas,fue gerenteypropulsor del Ferrocarr~l
de Monterrey al Golfo de MexiCo,cuyaconstrucci6nfue promovida
por la Compaiiia Lirilitada Conc~sionaria del Ferrocarril de Monte:
,rrey a Tampico 0 a laLagunaMadre, a la quealudiremossuscinta
mente. '..
. . . . . ... .
. '.
.
EIIO denovie~bre de1887;elPoqerEjecutivo federalQtorg6 a
Erileteriotlela Garza y at:general G~r6riimo Trevino la,concesion
para construir y explotar durapte99~os este ferrocarril;Seconsti~ .
tuyoentoncesla. Compaiiia Concesit?naria citada, que integraro~
Trevin(), De la' Garza, et ingeniero MarianoDegoUado, de Mexico, y .
uncomerciante de San Antonio; Texas, Frank R. Brown (originatio
de Nueva York). En enerode 1888JQs tres accionistas mex.icanos.
brindaron representaci6n legal a Brown para. que procurase capitales
en' Estados Unidos y, con ello, Jlevase efectivamente ad~lante la

~m~!~~~~yO .de 1888 se en~~en~ra 'en fun~iones, y~, 'JosJph ;~.

Robertson: todo indica que result6 un esbtb6n decisivopara nu.ev,9s

. anudamientos eon capitalesestadunidenses. En julio, .Thomas B1;l- .
~lock y Victor Wilder, de Nl,levaYork, firm an un convenioen.esa
;; 3i AGENL. ptotocolo de Anastasio Trevino, ~bril de 1893, ff.149 v-152.0tni s~i~clad
ntinera se lIamaba Porfi.rio Dfaz. como se indica en elcuadro 36,.asentada en piQ~~oIQ
. de Francisco Perez,;nQViembre de 1896.ff.17:3-176; '.
, '"
. ";:'je,
'<" 32 Sobre Robertson consuItese JuaI1Antonio Vazquez y Miguel AngelOonzale,:
Ql,liroga. "CapiQiIil;tas norteamericanosen Monterrey: Josep~ A.RobertsoI}".~I)
Q:rutti, MOnfemy.N.lieI'o Leon, el NoreS/~, citado, ..
..
. ;::,; '...,'" ~',
,.33 AGENt, pro~ocolo de Tomas C. Pachecp, encro de 1888, ff.7-Sv..Con.~~l!rtap~~
de los derecbO$.cn su poder, J3rown entteg6 seis mil pesos para filliqui~ar c;llramii~.;d.f;;
dep6sito que exigla la tesorerfa. Con'sus propios recursos se comprometipasimi~q;1!
difundir en Estados Unidos las Caracte~ticas que tendrfa el futuro fe~qil, .
.

El gem~ralT:reviiio: de niilitar a empresario

278

misma ciudad con Emeteri() de la Garza. Seglln las escrituras

dlis, los nuevos socios pasati a tener desde aUf el "dominio del

sOcial de dichacompaiiia'\situaci6n que para diciembre

parece firme: se menciona que los accionistas originarios.

Brown, poSeen s610 e] 40 P()f ciento de lasacciones.34

. ."
Mientras avanzaban lostrabajos deconstrucci6l'1 de ]6s

desembocarian en e] importante puerto de Tampico, Trevino

terio de la Garza recibieron en junio de 1889 una segunda C(J

p~r ella fueron autorizad6s~unir Monterrey con el Fe

Internacional, que descendia dePieclras Negras hacia Torr

plan era conectar Tampico conhlsprometedorasareas del

COahuila y abrir una nuevaviahacia EstadoS'Unidos,

Internaciona] habiasidohabiHtadoen matto de 1888..36

qued6 en' funcionamiento.en abril de 1890!con la
.
ticada en El Venadito, Coahuila, at norestede Monterrey.

tarde; en octubre de 1890~ e' Ferroeai'rilal Go1fo se vincUlat

Tampico}7

.
Laconstrucci6n. de estos f,errocatriles constituye uri dato
~.

34 AGEl"!i.;P(otocoloS de AilasttiSioTreviiio, may~ de 1888,ff. 91 v~94;

Pach~o,didembre de '1889, fl. 328~329;

3sAGENL, protocolo de Toni~c.Pacheoo, juniode 1889, ff. l()6v~l08v.

i.
36 En 1882 habia llegado a Monterrey eLFerrbcarril Nad 9na l,queen

Laredo. En 1888 esta via. qued6 uttida 'a lat:Judad deM~xiCQ. Mientras,

Central se i'ntemaba en EstadosUnldosp?r EI PaSo, via Torreon.

.' .....
37 A cOlilienzos de abril de 1~, Joseph A. RobertsOn Ie transmitiaaI"

Reyes esremenSaje: "..esta COmpaiifa h3'tenninado su ramal Norte,

el Ferrocai-ril Internacional en el ~Vemidito'.tponi~ndosepOr lotanta enC(l

directa con la Capital e interior. de la. Republica y' Estados Unidos

agregaba: "Las fadlidades 6frecidaslloy para eI comercioentre

RepUblica hermana, no 8610 aumentaran el trafico de todoel pais.

ran la riquza e importancia de estaCiudad Ydel Estado [de Nuevo

ciudad de igual tamaiio en el continente norteamericano muestra rn';vn.. ~

su prosperidad y desarrollo que MonterreY".PeriOdic'o O[ICiai, 4 de

.Monterrey, que el Intemacionalse acercara involucraba -ratificando

la

que fe cOIlCedia el siempre aterito . Robertson:"" 10 siguiel),te:

comunicarse con Estados Unidos por puntas al occidente de Laredo.

por Piedras Negras, usando el Intemacional, y por EI Paso, trasbordanao

aI central, en TorreOn; b) la oportunidad de lIegar rapidamente a las

mineras de Coahuila, y muy especiaImen!e a las carbonfferas, que el

litfavesaba; c) el contacto con la comarca lilglinera. de extraordin

elnpreSarios regiomontanos. Mientras que cl tramo aI Venadito

a ser propiedad del Internacional,la secci6nMonterrey.';

compaiifa belga que a su vez la, cederfa al FerrocarrilCentral (oue. <teesam;

alanterior la posibilidad de utilizar esta salida ~ mar). A esta

noventa, la participad6n del general Trevinoy de Erileterio de.la Garza

ser verificada.

a)

la diversificaci6n empresarial del famoso general, del uso desri~

conexionescori el mas alto nivel (utilpara la obtenci6n de concesio;;
nes),desuI6gica propensi6n a laasociaci6n con el capital estadurih
dense ydel impacto que sus actividades tenian. para el dinamismo.
capita:lista de la ecc;>nomia regional.
En sfntesis: inversiones en mineria, industriafabril. bancos, traoSo:
portes(inC1uidos los urbanos)y serVicios complementarios, entierras.
yen desenvolvimiento agropecuario. Un movimiento cuyo punto de
partida fue 1a.preponderancia military poUtica. pero cuyo puntofinal
10 engariaconsegmentos socialesde diferente extracci6ny que
definen la.articulaci6ri de 1a burguesfa pol'firiana.
, ..

EI doblematiz .porfiriano .
.' E] caso de Geronimo TrevinopareceevidenciaCque, durahte e$tas
decadas, una elevadaposici6n politica y miJitarfacilitaba laintegra-.
i:i6n.a grupos'socialmente dQmina9tes no s.610por 1a viadelprestigio:
~lave~, porqu.e resuh:aba Un nftido'instfllmento de desenvolvimiepto
eeonori1ioo j)ersorial.
.' .
' . .. . ... ...
; 4 conformacl6n s6li~ade losaparatos de admiriistraCion y.de
";"'concentrildos enelestado, que finalmente podia actuai' COnte:>"
organiiadoren :una dimension naciona:l- brindaba posibiliclades
para mOl'1opolizar,elementos generadores deriqueza no 8610 a quie
nes eran duenQ8.deJ capita:I. La:inserci6nen aquellos aparatos' -sobre'
todo en sus franjas.cupulares- y e] co,nocimiento de los mecanismo~,
administrativos tambien ofredan herramientas eficacespara recorrer
un caininode prosperidad.
,,'.
.
I, ..' .' /
En ~1 caso'del norte Qriental - enel momento en que Trevinoy ,
Naranjo ocupabandistinguidas posiciones en un orden quecontnbu...
yeroil a fundar -, uno de los conductos mas sustanciosos result6. ser
la apropiaci6n en gran escala de ]a tierra.. Ambos jefes castrense~
combinarondos elementos clave: la expulsi6n del indio semin6mad;,l'
transitapa'precariamente los vastos desiertOs de Coahuilay Chi::
su actuaci6n en las famosas compafiias deslinc;iadoras, en
drcunstancias en que arreciaba la transformaci6n de terrenos. nacio:, .'
en propiedad privada.
_ . ' , '.
La construcci6rtdeenormes latifundios fue unacaracterfsticaclel
rfiriato. Pero se 10 puede distinguir deotras etapas enque tambie.n
concentr6la tierrapordos razones: a) porque fue entonces cuarido"
llev6 adelante una veloz y gigantesca transferencia de] suelo b;aj() .
.

'I

I
;1

ii
II

280
recetasliberales; b) porque sobre este,medio productivo accion~t
conavidez la vinculaci6n neta al mercado' mundial ~ en especial
norteam~ricano - y la articulaci6n y expansi6n del mercadointe
Esdecir:sobre la tierra actuaba (como en ningtln momenta
el capital: La producci6n en escalas hasta entonces no imple:
erauml.opci6n aprovechable, como 10 sugiere constantemet
Informe Gresswel y como' el general Trevino 10 mostr6
Babia., ,
,
Si la tierra no era puesta en producciqn,habia una segnnaa
nativa:su mercalltilizaci6n, fen6meno que seacelero despues
Reforma, que impact6 sobre losmjsmos predios
indic6 el' ,crecimiento indetenible de un mercado de tierras
segunda p<)sibilidad intent6 ser aprovechada: en forma mas SiSLI;;
tica porel camarada de Trevino, Francisco Naranjo).,
' '.. '
Enel'doble matiz porfirhino - modernizati6n ypre~p.rvllri
usosma~.tradicionales..,.., Trevino avanz6 mas sobre 10
asociaciqn neta,alvivaz empres~ri~do que se gestaba en
aSl 10 v~rifi~. ~S:, que las sociedades, an6nimas pelinitfar
pllest.~~ll..m~icI:ta d~pr()yecjos~ignifica.tivos:simi.dtaneamen~

picia!:>an 'que

se iniificatilOpropi'etarios enriquecidos por

vlas.La,Socied~<l an6nimaintegr6
gura~i6h.~" ..." ' " ' '

"

,",;.

..~

:.:~

aTrevino a laburguesfa
, ' """
"

~I>ftlll() ~

RECUENTO. ALGtJNASCONCLU5tONES '

COMPLEMENTARlAS
'

Unagruesa' parte, de Jas 'conclusiones factibh~s' deextraer del

, conjunto dedato~presen,tados~ ~f como qelos fen6menosy proce.;
, "sosesttidiados..,.. ya b~ sidovolcadaenel propiotr~bajo; en la mayona
de sus apartadosY,secciones. Pareci6util ir de,sgranando,esos resul
.' tados parciales,aunque fueseen forma somera, en las' difer-entes
porciones de estelibro:supusjmos que, asf, sefacilitana la proyecci6n
de una idea mas clara sobre 10 que se habra inv~tigado' y sobre to que'
se procuraba plantear. Se, evitaba"a la vez, la ()bligatoria C'?spera hasta
el firi,al paraencontrar lasfntesis de 10' expuesto, oeranalisis que eI
conocimiento historico requierepara no liIi1itar~ea la descripci6ne
ingresar en la interpretaci6n. Es un mecanism() que se instqnnent6
des<ie 13 misma introducci6n~ y que se prolon~6.bastael,apa:rtado
dedicado al general Ger6nimo Trevino,.
'" '.
;. '
Por 10 tanto, las pagirias finaless610 reiteraran aquellas sfntesiso
, - --c cuando. resulte estrictamente necesario (como sucede
pon el resumen delprimertramo, considerado inevitable) .. " , .
,'" Este capitulo de cierr~ hasido, fracciona<lQ Em tresareas., La
'j)rimerapractica un recuento de 10 q:ue signific6elpenod01850-19;l,O
para la burguesfa asentada en Monterrey, repasando 10 mas veloz..
.mente posible sus diferentes momentos y sus aspectos mas llamativos.
. segunda incursiona1tambieQ con rapidez.enunfertil campoz,aqu61
se manifiestan vfnC'lilos condicionan(es,entre el accionaridel
polftico, el uSO del capitaly la, actividadecon6mica,' Adopta
coyunturas dereferencia los aDos de Santiago ,vidaurri y lo~,qe
.

281

"

'

..

Recuento. Algunasi:oriclu&ones complementarias

282
Bernardo Reyes!es decir, la crisis de Reformayla estabilidad
riana. EI tercer apartado pre~ende acercar algiJnas de las conclusipD,:1
obtenidas aun plano dediscusion mas- amplio~q~e abor(jeel conte1r
latinoamericano y roce inc1uso la propil:i Eut;Opa Occidental;
es el concepto burguesfa, y alude ala proyeccion y sesgos que asumi~
ron las actividades de esta clase en Mexico, en America Latina yI
otras latitudes de occidente recluidas - durante el siglo

con la Primera Guerra Mundial- .en la periferia de la R~vo1udc

industrial.

283

antiguas actividad~sDlercantiles. Para 1910, el tronco deesta burgue

. sfa estaba integrado:l~,nutrfa un selecto grupo de famiJias, de las.
cuales en este trabajoseindagaron diez.
5. El periodo .1850-191Q no fue homogeneo. Elmedio siglo que

comprende es' factiblepe ser fi:accionado en dos etapas basicas; La

inicial se abriocon Iamodificacion de los limites fronterizos, tras la

guerra con Estados Unidos, y se prolongohasta alrededor de 1890:

. La segunda cubrio las dos decada.s previasal estallidorevolucionario.

i: ":

6. La etapa 1850.,1890 fueel marco temporal de un proceso de

acunlUlacion previa,d.e formacion de 'capital-dinero y de concentra~
cion de bienes que sesustentaronen la instfUnlentacion de mecanis;.
mos esencialmente l1lercantiJes; en el uso erediticio .del dinero y et1ia
apropiacion de la tierra. Estu~osignada por una serie de marchas, y
contramarchas,dentomentos de prosperidad' y crisis, derivadQs en
fuerte medida de lacionicainestabilidad poUtita y social que padecta
Mexico, de la lenta integraci6n4el mercado naci()nalyde la demora
,--enincofOOrarse ahhreaclomt;lOdiiil.
.

7. Hay que rem!lrcar-laCent~ndaddeJa acti~dad mercantil en

esfasdecadas, dejandode lado as) lasconcepciones quesuponen que
las burgueslas e<;lmercialesfueron,en todas las latitudes, inevitable-'
mente parasitarias. El comercio parece habet sidoel impulsor verte
bral dela gran mayo ria cle1as famiiiilsindagadas.Estudios efectuados
sobre Arequipa y MedelHn, en America Latina, y entomo al Pals .
Vasco, enEspafia,ratrncarilaSignificaci6nqueel movitnieptomer- ..
cantil tuvo,al igual que ~n M?nterrey, en els,urgimiento y oonsolida- .
~ion de poderosas burgtiesl~ regiorialesque haciafines del siglo XIX
principios del XX acunarQn, destacables procesos de industrializa-:- .
1

. "

;-:

8. Durante decadas, empero, la labor mercanfil tuvo que imple

~ntarse en media de condiciones sumamente precarias, tercamente
iJimanejables para quienes pretendiesen volcar sus capitales hacia la
>roducci6n regUlar y en granescala. Guerras civiles, inestabilidad
nstitucional, conflictos internacionales e invasiones extranjeras,;mer
los trabajos sobre Medellih. Arequipa: MonterteY;e1PafS'~~coin~
Mario CeI'Qt,ti y Menno Vellinga enBurgues~s eindustria en America l#..liIro. . .
meridional, citado; Elvolumen incluye asirriismo materialcs sabre Caialufta, '.
Norte y Sao Paulo. '.
....
.
.,'. - '

1 Veanse

284
Recuento. Algunas conclusiones complementarias

cados regionales incomunicados, atraso rural y perdurabil~dad

areas productivas de subsistencia, escasa proliferaci6n de los me
nismos capitalistas de producci6n, lentitud en la consolidaci6n.
Estado-naci6n y reajustes en la economla mundial, obligabanatii
hombre burgues a actuar como un astuto intermediariQ, mas que COn1o'),
un propulsor de 1;1 producci6n,.es decir,.como puente entre pro(h~~~;\,
tores no. capitalistas y el consumo regional, o,entre el merc"';;i
mundial yJas areas mas monetizadas y mejor coml.loicadasdel
"

.j~:

9. A la par de su tarea como intermediarios, estos burgueses

deilenvolvieron asiduamente como controlador:es del precario cre
existente, como monopoliz.adores del prestamo, una posici6n.
a.lcanzaban porque conceritraban el escasQ efectivo circul--
tiempos tan tumulwosos, y porel espacio que iba dejando la
ci6n de,la Iglesia cat6lica como fuente de credito. .al uso espe
del dinero, en,.$U forma mas directa y pura, tenfa, como casi.se_
destinatario a IQs siempre deficitarios poderes publicos region~o
Pero tambie'n aliment6 a sectores CIeslacables de la agividad priv~c
Los apuros helicos de Santiago ViQaurri y el cultivo. del algodQJl
La Laguna fueron ejemplos de ello en elnorte oriental.
.,,:

10. Los~o~~ie~tos fina~ci~r~~se situaban, paralelam~nte~'~i

anexos a Casas mercantilescomo las que dirigieron Milmo, los
nandez 0 Rivero. Ese fen6meno tan mostrativo ,del desarrollo
capitalismo que son los bancos. aim no emergla en Monterrey.;
una familia 0 un negociante el que se atareaba en recibir 0'
dinero, y no una .instituci6n especializada respaldada en
10caIizaQQs en fuentes diversas.
1 ~s que la,etapa 1850-i890 fue una epoca en hi que los
e'inversiones tenian a una familia 0 a un individuo, prepondeta,1
mente, como eje de realizaci6n. No habia llegado
de las grandes. SQCiedades an6nimas, tan visibles en,
bancos a finales de siglo. Nose observaba comotendencia
excepci6n':'"Ja asociaci6n. Ello coadyuvaba a Iimitar las posibilid~
de inversi6nen la producci6h capitalista~ .

i.

285

de rentabilidad 0, al menos, de seguridad. Parte de estas tierras senan

puestas en producci6n en la medida en que mercados en desarrollo
10. justificaran.

13. Durante el lapso 1890-1910 fue perceptible quelafase de

acumulaci6n primaria -mediante mecanismos no capitalistas~ era
poco a poco desbordada por inversiones en rubros antes no intenta
dos. Ello lIevana al capital a reproducirse en forma ampliada y
vigorosa. Plantas fabriles y minerfa ubicaron al agro, la ganaderCa, el
comercio y las finanzas en el lugar que les corresponde en una
economfa cuyo objetivo motriz es Ia producci6n en gran escala~'
14. Este empuje econ6mico se dio en el fertil marco de la estabili
dad politica que mostr6 Mexico durante el POrfiriato. Es notorioque
la afirmaci6n de la paz interior y la protecci6n. que recibieronlas
clases dominantes favoreci6 ellanzamiento de proyectos que, enton
ces, se presentaban menos riesgosos que en decadas'pasadas (Como
fue el caso concreto de las plantas de metalurgia basica). Lo nacional
se vic reforzado por la polftica regional de Bernardo Reyes, en quien
se tuvo un sOlido e inteligente sustento: sus medidas de respaldo:a la
producci6n en general, y a laindustria utbana~ en especial, contribu
yeron a gestar un clima propicio para el capital: La burguesia local en
ascenso supo aprovechar este contexto, fructfferopara el desarrollo
de sus intereses.

15. La paz porfiriana estaba vinculada a la estabilidad econ6mica

que Mexico lograba en su readecuaci6n a las necesidaqes de la
economfa internacional, proceso que se habfa dilatado' al meilos
desde la Independencia. EI reacomodo fue particularmente' neto
respecto a Estados Unidos. EI contacto con este mercado en veloz
crecimiento se hizo en gran medida por medio del ferrocarril. Laredo,
yen manera mas atenuada Piedras Negras, remplazaron al antigilo
puerto de Matamoros en' las saIidas y entradas fronterizas, simboli
zando a la vezel desvfo desde Europa hacia Ia joven potencia nortea
merieana.
.
.
:

12. En esos tiempos era frecuente; 'asimismo, que estos

comerciantes/prestamistasseapropiaran de tierras en vasta
tanto en el 'ambito urbano como en el rural. Se convertian en
rii~ntes si la apropiad6n del suelo 0 del subsuelo sugena alguna
:.~.

~.~

.~

16. Desde Estados Unidos comenzaron a ambar, tam1>ien~ cua.n

tiosos capitales. Marcharon sobre todo hacia e) sector minero~.AIi:.

mentaron simul~neamente la metalurgia pesada de Monterreyy'
otros ramos de Iii industria'y los servicios. Pero es mene~tet.,~~J~~
que si bien el capital extranjero fue importante eri esta etapa,'u~a ,6*

Recuento.AI~oas oooclusiolles complementarias

286

indiscutible del crecimiento econ6mico de Mont~rrey se

capital regional. Las escrituras revislidas comprueban que aecenas

. compaiifas mineras, relevantes einpresas fabriles, destacadas

dades dedicadas al agro, la ganaderfa y las finanzas fueron impulsadaS':'i,)'},
por la burguesia local. La historia de las familias indagadas
estaban en condiciones de participar, como 10 hicieron, en este
vimie:mto. 2
..
.
17. Este dinamismo exigi6 m~s capitales y m~s empre~arios.

vas familias se agregaron a las precursoras de las decadas ,""""f-..

al cambiode frontera. Los nucleos parentales q~e sobre~

seno de la burguesia regiomontana a finales del XIX se constiruyeJ

como tronco de la clase dominante local, articulada ados

parentalmente, por via matrimonial, yempresarialmente, a

las sociedades an6nimas.

18. Laconformaci6n de sociedades an6niml!.s, rasgo modemiz;

que alcanz6 un notorio desenvolvimiento durante el Porfiriato,

t6 fundamental. La fusi6n de capitales dispersos, es decir su

zaci6n, facilit6 y cailaliz6 grandes inversiones con riesgos

paracada empresario. PosibiIitoparalelamente que los

.. mas din~micos de Monterrey se-~ociaran con .los de otras

.
incluso con el capital extranjero.
19. La sociedad an6nima adem~s hize) factible la

individuos de extracci6n no burguesa.que babian concentrado

y medios productivos con rnecanismos diferentes: cOmo se'vio: .

caso de Ger6nimo Trevino, porejeritplo,a t~aves del prest:~:

funci6n militarypolitica, el aprovecharnienio del accionar en

clave del Estado y el conocimiento de los resortes administra

propio desarrollo capitalista ayudabaa'soldar intereses y _

grupos dominantes que entremezdaban esosrasgos arcaizanl

niodemos que definieron la etapa porfirista.

..

20. La instalaci6n de grandes plantas <Ie metalurgia V4i)1'-'<11':

ductoras de otros bienes dedicados al abastecimientoproduct

2 Alex Saragoza, aunque baslindose en fuentes secundarias; pone

predominio de los capitales locales en la aparici6n de lagrait industria

Destaca que. el capital norteamericano era minoritario. La gran ex

American Smelting, de los hermanos Guggenheim. Saragoza, The Monterrey

the Mexican State, 1880-1940, Austin, University of Texas PresS; 1988,

capitulos 2 y 3.
.
.

287

perfil6 iletamente a Monter,rey en la America Latina de principios de

siglo. E&te dpo de industrias,por sus enormes demandas{;Yitaliz6
sensiblemente lacirculaci6n mercantil en el norte oriental ysum6 un
eslab6n relevante en elpioceso de formaci6n del mercado nacionaI.
.Termin6 de transformar a Monterrey en uno de los ejes econ6riticos
del ambito regional anal.izado.Sin embargo, los ifmites para tma
expansi6n mas vigorosadelmercado habrfan estado marcados ....,en.
tre otras variables --por . la. relaci6n estructural que la industria
regiomontana mantuvo con las economias avanzadas:de eliaS; sabre
. todo de E&tados Unidos" se proveia la mayorf~ de los bienes_ de
producci6n fuildamentales (COniO maquinaria y equipos), de ins.llmQs
intermedios y basta dematerias prim~. La divisi6ninterna deltraba
jo, aSl, qued6 rnutiladae ll secto(es estrategicos y afect61a posibilidad
de que se avanzase masfirmemente hacia una economfaiildustrial
con mayor autosufieiencia.
. .
21. En terminos hist6ricos y estructurales, Monterrey y su burgue.

sia sintetizaron entre 1890 y 1910la articulaci6n de dos niveles del

desarrollo capitalista: uno se daba en el. seno de Ias economias
. avanzadas, que transitaban la lIarnada "segundarevoluci6n indus.
. trial".; elptro era frutodelmismo.desenvolvimiento socialyecon6mi
comexicano, sobre el cualoperaban estos segmeniosburgueseS. EI
. casoMonterrey no fue;,ento:gces,resultado de las politicas eCOn6micas
- iniplem~ntadas despues de la,crisisde 1929. Aunque el apoyo al
d~rrono industrial de 16saijoSlreinta y ruarenta benefl.ci6 genero. .
samente a este. empresariado,su. configuraci6ny capacidad de gesti6n
Mundial.
.~q . . .;
eran yavisibles antes. de la PrimeraGuerra
. .

288

, E:s muy perceptiblela diferencia entre los momentos sacudid6SJ)iIi

guerras y conflictos de diversa indole, que condicionaron
el funcionamientQ productivo y mercantil"y los de finales
centuria, caracterizidos'por un desenvolvimiento mas regular
estructura econ6mica.
,En la decada de la hegemonia Vidaurrista era casi inexistente'
efectivo poder ceiltral(y, por 10 tanto, un E:stado como
polftico y administrativo reconocido en una escala nacional).
tura entrecruzada por las luchas civiles y la intervenci6n
lil guerra erael aspecto principal a resolver y golpeab~ ~""",,...rn.
Is actividad ecori6mica. ", " ,
,
" ',
"
,,
Provisto de una vi~i6ri fuertemente aut6noma - que respondil

su ooricepci6n sobrec6mo debe organizarse el E:stado-naci6n

daurri dedic6 sus esfuerzosal plano ,militar, ,a la canst.......

maritenimiento de ejercitos. En anos de alta inestabilidad

tica y de enormesdificultades para regularizar cierto dinamismo

la producci6n y enla circulaci6n mercantiI, el noreste vio

un sistema regional'depOder capaz de asumir decisiones

correspondientes, en'tiempos, normales, a un gobiemo

En este oontexto,elpoder poUtico regional se mostro,

mente'liberaJ. Pero sinabandonar sus tendenciasautarquicas;
expresaron ~SQbre too.o y dadas las urgenciaSl?6licas ~ en el
cimiento; control yadministraci6n deaduanas,<en eluso
, recursos y eri una polltic~ arancelaria que ,entrabaenanta~
con 10 que,pretendfa fijarse en la materia desde eJ centro del
nombre. y'en defensa de la rev~luci6n 'liberal, Vidaurri a
fronteras a la intrOducci6n de mercancfas extrarijeras, y practic6~
serie de politicas qUe ~neficiaron largamente a los grupos
tiles del noreste, en particl,llar a los afincados en Monterrey.
Asi, en tiempos ,de la revoluci6n Iil?eral, se, percibia una

muy amplia de la circidaci6n mercantil y de las labores productiv

la e~fera pqlftico-militar. La~conomfa regional era,constant~rp

urkida e ltnpelida por las necesidadeS;castrenses. La posiblli9a

que la producfiop mercantil fi.mcion~ra de manera sostenid,r

dentro de un 'esquema precapitalista); yapara mercados

ya para in~erregionales, qu,~daba castt;"ada por las
"
tf9pa~. Lamisma D,lano d~,obra, ~brumadoramente rural, era '
pl;I:raintegrar los b~tanones que march~l>an a la gtlerra. ,
;,;,;~sdeet punto de vist,a d~J capitw;"';"y de,su instruin
iqdpienie l,urguesla - , laf~!le.vida.urri acci<jlI1
sobre el canalizado a la circulaci6n mercartti!.y

Recuc::nfo. Algunas conclusiones complemeritarias

289,'

de las necesidades perentorias del poder polftico-militar. E:storesul"

tab~iinevitable tambien por las dificultadesque existfan para llegar ~

los mercados (abiertos, a veces; cerrados,en otras ocasiones: siempre

"
,.
Coherente con su coricepci6n ideol6gica, Vidaurri resolvi6 estos
probleriuis poniendo las aduanas al servicio de los comerciantes. Pero ,',
es claro que esa tesitura combinaba no s6locon la unicaactividad
econ6mica factible y predominante, sino con e} hecho -decisivo"";
de unEstado-naci6nauninvertebradQ~ El poder regional se haCia
cargo, inclusopara enfrentar at poder c~nJral,de recursosque no Ie
hubiesenoorrespondido encaso de que aquel E$tado Naciorial estu"' '
viera yaconfigurado.
'
,
Para ,los grupos burgueses regionales, la opci6n posible era intr&.'
dudr metcancfas:y especularcon 1l:!S preIiluras del aparatode pod~r '
local. Ariiesgar en producciones engraft escala era implanteable, y ,
no fue propuesto en terminos generales.
'
"
Muy distintaemergerfa la etapa d~ Bernardo Reyes. A diferencia '
de 10 acaecido con Vidaurri - expresi6n fronteriza de la inarticula
ci6ndel Estado,como poder soberano en una dimensi6n nacional.;.;.;.,
Reyesse:conviiti6 eri un eficaz delegado del ordenporfiriano: sus
tareastendierona adecuaro perfeceionar regionalmente 10 queel
g6l?iemo central dictaminaba y disponfa.
,- tuna coyuritum 'en Ia que' el'poder 'central y centralizante,
rafincado en el Distrito Federal extendfa su soberan(a sobretQ<blJa:
geograffa' y la sociedad constituyentes del Estado-naei6n; COntroI6; ,
porello, ,las aduanas. Reglament6.a ',estala global.1a cirrulaci6n:
Someti610spoderes locales. Vincu16tinmerQado queapuntaba ha<:ia
10 riacional y conecto sus comarcas masdinamicas con eli'merca(lo
mundial.Logr6 unifiear 10$ segmentos'diversos de la clas~_ quese
estaba toriuiildo dominante. Su legislaci6n, ahora, pudo influi'tsobre
el capitalprodu(:~ivo,.sobre la inversi6n'encauzada hacia lap r0 9uc':'
ci61t La J6ddko facilitaba-esetraspaso'de capitales desde:el trafito
:rcandl (, el manejo del pr'estamo hacia 'Ia puestaen marcha de
mecailismosprodllctivos, que, con fiecuencia(y Monterrey era un
ejemplo de tal proyecd6n),asumieron rasgos:capiti.distas. o que;' '
oomoertYucatan,se eocoritraban subsumido$iah;apital;'
'
" 'Patala historii{ econ6mica del norte ori~iltal' d~.FMexicd,~ y en
particularpara'lllde Montei'1'ey, el gobleinoporfirista de Bernardo
Reyes quedarfa perfilado con matic,es muy distintos'a los que mostr6
Vidaurri. Si este' mandatario, por necesidad, debi6 actuar sobreel
, de la circUlacion ,merca:ntil, Reyes pattocino"' medidas que
poCQ accesibles por las malas cOniunicaciones). ".,'

290

. impactaron decisivamente en el de la produccion. La industria. fat

dela ciudad nuevoleonesa naceria al amparode uil
estimulaba la inversion en este.sector.productivo,oomple
diversas condiciones que se manifestaban en su favor: entre
construccion del mercado interior, la posibilidad de una
rentable con el mercado norteamericano, la formaci6n
grandes capitales y de una nftida experiencia empresarial.
La accion del poder politico regional, en este caso repre'

obediente del central, no se us6 ya para el mantenimiento de

y para la defensa del !)rden liberal; fue implementa<l~, en

para asegurar la solidezdel Estado-nacion y; en el oi~l

con el propOsito de avivar lacapacidad productivad~1 ..

.' Es que en los anos de Reyes la estructura proou

.. desligada del implacable asedio que impuso hi guerra~n
Vidaurri. Incluso tomo distancia de la esfera poli'tica en el
de quepodfaapuntar con mayor autonomfa bacia el
abastecer los .mercados regionales y el internacional, que .
taban con rapidez sus consumos. Esto se acentuarfa porq"!:le
ca,pitalistas, la generacion de productos en gran escala,.se
ban por la geografaamexicima. Se ha .y.i~~C?_quelas:decisioll
poifticaecort9micR - como las leyes de pronWci6tia~ra
brindaron condiciones optimlj.s para que eso ~ucediese. N
pUes, dicha influehcia. Loql!e se pretende signift~ es que
enQogenas del sistema econ6mico .cobraronril~yorespec
una realidad cuya estructuraY me.canismos brindaban
generosos y sobre la quegolpeaban demandas m~rcantiles
-10 que es muy import;m~~ - regulares...
. . .
En Monterrey, la burgqesfa no productora ,..... que
se habia.dedicado tambiena la apropiaci6n de tierras'-se
inversion fabril y mine~ mo(,iemiza sus actividades, Sl
burguesia capitalista. Se suma gustosa aI proyecto porfirian(j1
EStado-naci6n que este involucra queda definitivamente
Ni habra insinuacionesautarquicas,como en los lustros
ni brotaran conatosaltemativos, como los que la .
'.. promueve en Espana en masde una opoftunidada, fines ..
Fueron modificadas, por consiguiente, las formas de

individuos y segmentos sociales que por diversos .medios

concentrado bienes y caudales. Con freeuencbi.fueron los

hombres, 0 las mismas filmilias, los que recorrieronambas ~

procesO aqua descrito. Lo que se estaba cumpliendoeil

oriental de Mexico en la ultima parte del XIX, podemos

.":

Becuento. A1gunasconclusionescornplententarias

291 .'

ese momento en que la acumulacionoriginaria tiende a desembocar .

en la produccion capitalista: punlo t:!n~l que los grupos burgueses
comienzan a dominar la producci6n de rpaneradirecta y absorben el
excedente soCial sin irttermediarios, bil.plena Iibertad. Los nexos
eritre . poder politico y actividadecon6mica,en ese pun to; tOD)Q
sU,cedi6 en Mexico, deben sersometidosa una restructuraci6n.
Monterrey y las burguesias en America Latina
El. itjn~rario transitado.a finales del
por-la burguesfa regio.;'
montana en consolidacion pareCc! refutar a,preciacionesque analistas 80
ciales han volcado sobre unasupuesta/altaqe visiOn oescasaqptitud em
presarial de. los grupos burgueses de laAmerica Latina ant~riQr a 1930.
En esosestudios aflora cierta anoranza y algundescorisuelo por
que el empresario latinoamericano.espeCialmente el del siglo XIX; no '
habrfa contado con las virtudes~ el din~mismo, 'Ia perspicacia riiel
arrojode sus colegas euroccidentales oestadunidenses. Son analisis
-muchos de ellos abarrotaron lalit~fatutll especializada en los aiiOs'
'sesenta y Setenta...,. que, obviamente, no'tecuerdan dos detalles:
en los periOdos previos' 'a1 establecirriiertto 'de las foriTiascapi~
de producci6n;' los burguesesde lasJIiasdivers~latitudes
irabajaron preportderantemente enel plano.'de.Ja circulaci6n y la ..
e8peculaci6n;3' 2) ,que Europa Occidental no 'ess6lo Inglatemi .(el
siempre tomado como arquetfpieo, como modelo, aunquecada
mas sabemos 10 unico e irrepetibleque fue), oi Alemaniay
t'rancia, sino que comprende tambien procesOs'historicos taIli,dignos
estudioy cot(!jocomo los 'de Italia, Espana y Portugal. .' . ,
'. No, ha sido una pecuJiaridad latinoa1l1ericana lacirclmstancia.

XIX,.

3La lileralura al respeclO abund6 en los aiiossesenta y selenta'. Una inleresanle.

a quienes lomaronel caso de Anlioqua pafas~Slentar sus propueslas, especial.
enlre autores nOrteamericanos, puede(:n<;OntraI"Se en Carlos Davila);l\l.':ije
El empresariado colombiano. Una pel'sjJectiva hist6rica, Bogot~ Poij(ificia
niversidad Javeriana. 1986. Sobre Mexico y elsigla xix, una muestra de esttfenfoqOe
en losaiios selenta Dav'idWalkef ert "Lasubertimas ubres del ESlado.'Ven
marw de 1979.E1aulor. indicabaque duranle el XIX nosebabra dado:en
una "genuinaactividad empresarial" porque lOs dueftos delcapilal "iloeltlplea~
bienes ecoil6micos paraci'ear nueva riqueza". Empero; noes Objetivo' primordial
del capital generai' nucyas riquezas, sinQ obtener elltlaxiriio lucto posibl~
insfrumenlado..Este puede 0 no coinddircoo el Ilumenlo de la riquezasociii'f,
ilepcndiendo delllllomento hist6rico que transite la socicdad en' que actuan csos
..

,."

,-->

Mario &l1fifl~~/,

292

vivida por burguesfas que insistlerQri' en la actividad

especulativa hasta que se expresarQn condiCiQnes estruct....
piciaspara harer fluir sus'capitaJes hacia la producci6n: Si
QciQSO hablarde burguesfassin atiscUltar y tener eocu(
mente lOs mercadQs que las indtan, noes menosgraruitQ
estas fortnas de Qperar resultarofi exClusivamente latinQameri
La prudencia antes de lanzarsehacia la producci6n en .
el capitalismQ supone fue tambien una cualidad que iristn' ......'
individuQs asentadQs en no pocas areas de EurQpa y'
UnidQs, en las que el predQminiQ de la actividad mercantil
lativa ~. m~tuyQ .hasta que esas CQndiciQneshist6ricas to.
auspi~ia.rQn el pasaje masivode:capitales al sector prQducti'lo
En~ egWida mitad detsiglQ XI~ se pr()ta~Qniz6

Latina una vigorosa transferencia de capitales y

ci6n. CabalgandQsobre las.refQrmas Iiberales, y en la

pr~ a:Y'anzab~, se .expan9ierQQ IQS foco.s,d.epr~

ndlJiQ ,9~I,capita.I~E.Ill1e(~dQ/mundialen la generalidad de

y ,el~ de rasgOs tell<lenc:ialm~nte naciQnales en un9~ pocQS .

;' ~".

entreeIIQs:-'j alill'\en~a.tQ,q;~~flujQ.,:, ,
Lip q:qe.,rparc;9 ah81P!ta~i$mo .latiQQameric~no --c;y.9,.b"i".....

Q~alg1;l~a~ ,socieqadesJrllrQpea,s.: Espana reeorri6' .

prQcesos muy lIal1l1'ltiy,o~c-::s;f,l.le .elimpl;\cto de;.la RevQlUCIon

trial! no fue, vivida,: C9nlq;.tlIlProceso, en96geqo. '.' '.

. nHasque hoyllaD1~QSa,vallzadas), sinQ.cQmQ ungranmosue
bajQ eUyQ paraguas el capitaIisl11Qde ntiestrospaf~~

ralmente Ilg~4o,a, la prQdltCFi6i'!de materit\S.primas..

mercadQ naciQoal no. dej6 de jugar un papel, ioteresante

nadQs casos, ~y.este estudiQ en tQmo aMQnterrey 10. j,ndica Ii

te:;-:-, las demanda~ mas intensas. regulares y glQbaleS prov'"

IQS mercadQs exteriQres.

. ;,,;4 Las'dudas las puede:dcspejar el propio M~ ~n sucanitulri

acullfulaci6n onginaria, en'El.Capi~al, volcado. en cl mismo

co11&\1ltas en archivos texanos mostraron, por su p;lrte,.qiJe las

en ambos lados del Bravo nopresentaban difcrencias sustani:iales,]

guerra. por ejemplo, la actividadmercantil o,csperulativ.

;;;" mel\i(:ana, espafiQla. aIemana estadunidense - l!lmpocQcambiaba c:

actuar en momemos de aIt;i inestabilidad como 10 f.u~roQ; verbigracia,

de Secesi6n en EStadoS Unidos 0 las luchas dela eIonna en Mexico. ,

el1ltti YMiguel Gonz3lez Quiroga; "Guerra y comercio en tOml;! aI

1867)", citado, ,:
.
.";'.,
.

W S Una interesante discusi6n sabre el casoespafio] Puede cncontl1\!

trabajos incIuidos en Nicolas Sanchez-A1bomoz, La lJlodemizacion.

~_",~'c,-, .... o",-

Recuento. AlgupasconcIusiones complementarias

Z~3

EI resultad.() eSPeral:>~e fue que un alto. porcentaje d.e IQ~f;:apita~~~

y bielles concentflldQs por losm1cleo~ burgu~s.y pr()pi~ta~i.<>.sJaJi
noamericanQsse prQyect6, eQn rapidez, haeia producciQn~:d..,ls.J:ina
9as a abastecer tan espeetaeul~es CQnsumQs.Antiguoscomercia:p:t~,s
que. simultaneamente ejercfan el. prestamQ, o que en QeasiQnes:se
confundfan CQn terratenientes, transitaron.eQn dest(eZ3 indiscutible
e&te caminQ';Su~ ~w(!riencias les senalabanjsimplemeJi~e, cual poqia
ser,la mas ~fectiva utiUzaci6n de sus capitale~, de sus reclJrso~ mQne
tartQS y fiSlCOS.
.. ..
;1.;:.;". . : '
Pues bien: lpudQ SQlicitarseles mayQr raeionalidad desde:elpu1J.l,o
de vista bu~s:que la de invertir enaetividades que Qfredanel
m~mQQ eI,mas ~egurQ beneficiQ? Que ellQ no. coincidiera cQO u.na
revQluci6n industrial pu,ertas adentrQ -aunque contluyera frupt(fe
ramente cQnelaprQvecharnientQ de la que habiaq desatadQ IQS p~(ses
centrales~ nQprQvocaba angustia algunaen IQS cafetaler()s, l:>rllsile
nQs, en l6sgalJaderQsdelRfQ de la Plata, en IQS graQdes:minerQs de
la,pauperriniilBQlivia 0. en IQsesplendQrosQs henequenerQ~. <:Ie, )'.'ll~
catan.,."
. '
".
.'. . . ;
. :"::.",'.';
Seguramente sin advertiriQ, ~baridQnarQn eSa. angu&tia. II )QS, eCQ~
nQmistas, So.ci61Qgos e histQriad.9r~s de mediadQs del siglo Xx, qui~
nes - coD;WQtrQvertible apoyQ en elcoQQciinientQ .historieo- Ile~
.garon a inferii que debfa serparte delinteres de est~ grnpos dominantes,
de losdzreilo;i 4elcaPita~ la gestaciOn de economfasno so/(;) industria/i
zadas sino,. a4emiis, autonomas~'
.... .'..
.. .
,La}inea metodQlogita.segui<:la en nuestras investigaCiQnes; POI' el
colltrariQ,jnsiste eo que, en tanto se (:onstruyen,las condiciones ade~
cuadaspara Ia.inversion.pro<iuctiva, el agente socioeeQn6mico que.
Ilamamos burguesemplea el excedente soCial ql}e Uegaa sus manQS
coil criteriosque definen s,u propia 'racionalidaf/.:~ 10 dedica a as~gurar
reproducci6n.ampIiada desu capital. Dejando en un planQ:,com
pl~mentari<;). el uso suntuariQ de sus bienes~ losaplica priQritariam~nte
'~iaquell()s mecanismQs.:-y ~IQa ellQs~ que QtQrgan rentabilidap
.~gu(ay, sies;factible,elev~da.: ...:. . , , ' . .
.'.
"c)hCOmO' por ~tpropiQ desarrQIlQ de la economfa.se trata ..de;).lD
:excedentequeapareceya eQn )(.lS formas de mercancia y di.nerQ, .sjn
e.xistan aun de manera generalizada relaeiQnes socialesqapitalis
!tas.estrietas,debe eritenderse que capital no pzredeequiya[~r (Of14v.ia
relaciOnsocial, en elsentidQ que Marx emple6 alah,ldir ala prod"~
capitalista. AI margen.de que Marx .us6el tel1llino capital}.~,n
Hmnasdiversas, IQapuntadQ asume mas CQherenciacuandQ .~e:;de,p'e
eneuenta que el burgues apareceantes que este tipQ.<Je prOducCii1.

294

. 295. ' '.

R,ecUen~o. Algunas conclusiones oomplel'nentarias

.

ES justamente el persooaje encargado de aprovechar -yeo

medida: gestar-Io~ procesosde acumulaci6n originaria aU~j,''en:\
detel'tIiinadas coyunturas. rematar~ncon el surgimiento de la
ci6n bajoel dominio del capital y capitalista; Este burgues
productivo modificar~sus metodos deoperar -es decir, sus
nismos de acumulaci60 yreproducci6n ampliada..:.. cuando
mos) se abran circunstancia~ favorables para la~arse ala
en escala de mercancfas; Et objetivo, si seguimoseI hila de su
nalidad. ser~ nftido: incrementar ganancias, acrecentar el uso
ble desusbieneS:i
Elproblema medular a resolver no residiria entoncesen coritp~);;
bar silossegmentos inercantiles (ademM de 'prestamistas
asiduidad, propietarios de tierras) fueron parasitarios en
Latina. Ni en verificaJ;' siusufrucruaban mecanismos precapita:1
toque les ha valido a ritenudola calificaei6n de hislOri(:amenle
cionanos (lculindo y en d6nde no 10 hicieron las butguesias ..
momentos formativos?). Consistiria, en cambio, en detectar /tente:'1fL,,;;
que tipo de cUcultstancY,zs, en cu4/es contexlos socioecon6micos
. ticos"algunos deestos nucleos burgueses se atrevieron y
diversificar susactividades y transfirieron capitales y
la produCci6n capitalistay...;.dentro de eIIa- hacia la iitduSfri~
am excepciones nirelevantes ni'determinante$; en'e)

anteriar al nacimiento de la industria los burgueses a!ientad.

Monterrey no trasladarpn sus a:udales en forma masiva a la

ci6n en gran :escala. Indivjduos . que controlabari' con

racionalid3d burgoesa (que implica La racionalidad del capita~

necesariamente Lader capitalismo como sistema productivo

metieron en negoeiosinconvenientes.
. .'
.

Perot como ya se ha descrito, desde los anosochenta se"

'en Mexico Ia estabilidad'poUtica y se termin6 de imponer

social decididamentefavorable' a los gropos dominantes,
izantes. Ya no quedaban indios 'rebeldes y el bandoleris
perturbar loscaminos. Los vagos tUeronobligados ,a: tralJi1J4l
ment6 la disponibilidad de fuerza de trabajo hbre. Se tendian
daramente los ferrocarriles, que :ttansformaron a Monterrey't
de lasciudades mejor' comunicadas del pais, especialmente)
insaciable Mercado norteamericano. Se abri6 una ingente
de minerales industriales previamente transform ados en metal~
inercado intemo se articul6, se diversific6 y enir6 en JeXpansi61
IS'einergencia de nuevas zonas productoras. Se estructuro un
do de tietras y surgi6 uri sistema bancario de ~acteristicas mOdem

Coinenz6 a arribar regularmenteel capital extranjero. Nuevo Le6n

fue>gol:>ernadopor un militar que sanciOl:i6, acuciosamente, I~ye~
favorablesa la inversi6n industrial y que extendi6 a Nuevo Le(m:el .
controLde Ia iricipiente clase obreraurbana.6 Las ndrm8.s jurfdicas
definieron y estimularon el uso dels'!lbsuelo y la constituci6n de
sociedades an6nimas. .
,
.
..
Es decir: se integr6un conjuntode circunstancias que tom6 ala

producci6n/industrial/capitalistauna actMdad rentable y segura. Que

laracionalidad burguesa oper6 en ese volcamiento hacia la industria

fabrillo probaria el hecho de que, en no pOcos de los casos analizad()s~

las f~bricasfueron erigidas por las.mismas familias -0 por'. sus

herederosinmediatos-que)ucraronpreviamente con el comercioy

el prestamo, que monopolizaron' imponentes propiedades rurales y

multiples.pr~ios urbanos. "
. '
'. . .
..
Los Madero, los Zambrano, los 'Rivero; Patricio Milmo, los Her~
n4ndez, los GOnZalezTrevifio, 16s Calder6n y otros burgueses que se . .
fuerOD sumando en los ochenta (los Artnendaiz, Ferrara,Sada, Bel
den, Maiz, Isaac Garza) se lanzaron a la inversi6n en ramos ptoduc
tivos obviamente riesgosos yrenoyadores, alterando las anterioies
formas de prooucci6n. EI arttiguo nucleo b1irgu~s ya 00 serfa exclusi
.VC)menteintermediario, .prestamista.. Para apropiarse del excedente'
soCial - excedenteque se incrementaria .drasticamente..:;. organi2;6
dite~ainente, el m.ecanismo produCtivoy pas6 a oontr61a:rlas nuevas
relaciones socialesque se gestabanenel proceSQ. Todo ell()en.
funci6nde sus iritereses m~s inritediatos y concretos, que si~ultanea- ..
mentelTansfonriaban a esie grupo eri una poderosa fracci6n ~egional
dela clase burguesa mexicana.
.'.
..,'.
.lQue nabia sU.cedido? l.Se esfum61a faltade visi6n, la incapacida(j
"congenita""del burgues latinoamericano? lO era el regiomo'nf!ail.O
,...como hoy predica la ideologlaasu~ida' por su empresariado ypor~ "
sus presurosos vocerosintelectuales ~ un hombre diferente, rio conta-.. .
minado parelmestizaje, pleno. de inquietl,ldes y d~ autonomfa pot;
calidad de habitaiite deidna fronter~ dinamizado por el contacto con
el inteligente ypragm~tico anglosaj6nque reside desde Texas hacia.
el norte? .
. . .
, .
Si 'selllantieneri: lOs 'criterios esbozados mM arriba, aquella tran$

su

..

6 Un con,traSte entre la leglstaciOit'lat:i6ral que Bernardo ReYes implerri~rit6i en

Nuevo leOn y los. cambios que .{rajo hi RevolutiOn puede encontrarse CD Javier Rojas
Sandoval. "Conflictos obrerris y legislaciOn laboral en Nuevo leOn (188S-191.s)~,:~ill:lo
XIX. &vista de HisJoJia, 6, Universidad AlitOnoma de Nucy() leOn, julio-dici,embre de
1988.
.
..
. .' . ' ,...
.
...c ....'
.

296

. Recuento. Algunas conclusionescomplementarias

ferenCia decapitales, este flujo de recursos y bienes haCia la indq~tdii;'Y;

fabril no habrfa involucrado ninguna actitudespecial, ninglin ejereic~
inesperadoy mas definitivoque la propia racionalidad burgu~;,
tension ootidiana haCiala gananCia,.hacia la reproducCion ampIiaaa"!:;
del capital. '.
.' .
Y si hubo alguna virtud particular -esas vict.Vdes pecunal

diferenciadoras que tantos cronist~ procuran detectar en

de sus ainores, ya fuere,en Antioqufa 0 M~mterrey, en ArMl1i...

Cataluiia~,babria que reconocer que estuvo alimentada y

nada por Joque las condiciones estructural.es permitlan,

parte, y por la astuCia y habilidad ,que arrastr~ consigo y exige

tarea del burgu.es, por o t r a . ,

, Estos aritiguos burgueses detnorte mexicano no parecen.

calmente opuestos, aprimera vista, a los que se enriquecier(m:

Mexico central 0, eJ); otras areas de Americ:a Latina a mediado

siglo XIX. Divetsoi en c!ill1bio, habiia side .el contextoen

pudierondesempeiiarse a partir.de 1890~, .

:. , ..

.', Enmarcada. e.n unae.structura socioeconotnica que

biando.--Ia'nie.xicana:-, yengran~do conIQs nuevq& 101!

gistrabala economfa.l,111.mdial,Jaetapa 1890~191Ovio asociarse

precursores de Ia: aeUml.dacion pdmaria; desde enfonCes,

sfa con base regional as.umi6 el,;dinamjsmoy el caracter inodemt

. que, en elplanQ dela producCion, mantiene hasta el prese:qt~iJi~~~i1t

;.. -,1",-

En,si'ritesis, pel1Dltal!enQs if!sistir en que el anali~is de ti

. ,sra tendria que efeetuaisea partir de 10 que es el objetivo
de esta: valorizat su capital, reproducirlo en esp~ral. Esta:
pretende planteal'l!e cOmo un rasgo met()dologi~ decis,c'
estudio de estos.,agentes soc~ales, cualquiera qu~ sea ei
qu,e se. desenvuelv:;m.,Solicitar a una burguesClJ.: que
objetivo por algliit otro (poHtieo, social, cultural)es peg
ciaia 10 que II! define I?OIf!O cQerpo social hi~t<S,t;ica.-nen~e
"i, Cu;utdo los vocerQ~ deJa CE~AL(Comj~i()I) Econofi.1ica
rica Latina) sugedan a loS, empresarios lati90artlerieanos
truyeraneoonomCas autonomas,en los aDOS cineuenta, 0
corriente!i 4ependeptistas,se lal1lentaban7;'pna.d~<;ada
que las burguesfas al sur del rio Bravo jamas habran
au~acia y la ha1::>ilidad de sus coleg~s elJ:rQR~s Y esta~uni~I1
.que nunea pudieron cristalizar como unaburguesfa nacionaL
daMn no solo una discutibleinformaci6n historica.
'! . . C!epaliilos y deperidentistas dejaban de lado.a hl'vez, la

297

ser de toda burguesfa. Demandaban 0 censuraban,segUnel cal!O,

.actitudes y comportamientos que no necesariamente (aunqll~sfespo- .
rddicamente) aspiran a. ser protagonizados por determina4asClases
l!Ociaies.:A menosque, como en alguna ocasion acaecio ...:.. y pensamos
en la burguesCa industrial del noreste de Estados Unidos ant~ el teto
de la guerra de Secesion-, esas metas distintas se entrelazaran
.' .'
ampliamente con sus propios intereses.
. QQiz~s estudios como el que lie ofrece en este volumen, de fuerte
contenido historioo, logren contribuir a dibujar nuevas con(;lus'iones
sobre las caracterfstieas basicas de esta clase social. Y, sobre.todo, a

. precisar comoactuo (y puedeactiJar)en aqueIIas sOCiedades'que no

lograrontransitar, en el siglo XIX, Ia: experieneia profundamente

trartsformadora de la Revolueion industrial.

.
.

'...

-. ..

....

'.".

I. LA RECIENTE INVESTIGACIONREGIONAL
SaBRE EL SIGW XIX EN MEXICO: ..

.'1

.;

'.\.

Trabajos re.visados.
trabajas
cit~h abajo reSp6hderl'a est~scaracteri'sticas: a) han .
sido realizados en los liltimos diez aiios; b) fueron desa.rrollades (en sus fases
ptincipales)~n centrosde,lrivestigaci6ri y/ouniverSid;;ldes.mexicanosj c) en
unii"mi'iCa~a mayona'''(salvo'C3SoS especiarmtmte mencionados) hansido
prodtieidoseninstituclollesubicidas en el iilteri()rdelpafs; d) la baSe de sus
aportaciones dependi6 de! usa intensivo de fuentes priinarias, yen uiia'.alta
propotci6n se usaron prioritariamente documentosdepOsitadosen archivOs
de pn;>virtda..
"
.'
."
Se estirna que, Iiunque inooinpleta~"sta lista eSstificiellte para il\dicar el
grado de 8Vance alcanzado y el tlpo de temas que enM~~ico abOrd6 reeien
temente 18 investigaci6n regionai'sobre,el sigloXIX. En la,Selecci6n, !aderha~
hay un ellfasis patcialen los problemas quehemos tocado en nuestra &intesis
introductoria.
.

LOs

qiiese

AgUirn~Artaya, C~~n, Pe~o';;jicacio~es del Capital. SietepropieIQri()~~~ la

.sociedade industria textillk HudJla duranieelsiglO XiX",PuebIa"Cqa(fertJos

de)a~sa FreSllo; nlilIl~ 7, yniversidad Aut6nonia:dePue~Il:l,1987 ., .'.
""", ........,!'Losy;fncuIQl! her~itar;i9l! del capitalil!mQ.l,;a familia ()rtiz,Uor:bona
en la sociedad poblana Ii. fines del siglo }{lx", .en VIl Encuentro sQl:m:: Ia .
FOflllaci6ndet Capitalismo en Mexico, Morerlia, nOviembrl;:lde. 1988,
" mimeo. \:".:.~u
1',," .
. ~'y Ai~~rtQ' Cara~8rfflQaicl~ ~Formas arte.~~~le~:i f~~
. textileS de'ldgodoil'en ia ciudad de Puebla. SigJOI;lX\lIlly ~IX~,',
. de la CokJ11,ia a.la Revolucion.. .studios de hisLoria regi()nal;Pu~bla,
sidad Aut6ho~mi de Puebla, 1987."
. " ;';" ,,,,,

.. '.'

.'..

'.

.'. '.

. .. . . . , .. . . . . ',:'.

301,",

. , ' _ ,I,~}

302

'.

(.~;':':~..:

Mario Cerutti'.'; .
. ;:,.~ ,'f\J.\,t

Alafita M., Leopoldo; "Trabajoycondici6n cibteraenlOs ;carrtpam1:lht(ird'~:;

la Huasteca", en II.Encuentro sobre la FOrmaci6ndeJ CapitaJismoe'il\'
Mexico. EI Enfoque Regional, Ciudad de MexiI.':Q, noviembre de 1983;';:'
mimeo;
" ' ,
Alatriste, 6scar, Desarrollo de la industria y la c(}muil.i4Od minera de H~lit>"\
del Parraldurante el siglo XVlII (1765-1810), Mexico"Universidad Nacio~f.i
Aut6noma de Mexico, 1983.
... \:,:' '
Aldana Rend6n, Mario, ",LQs primeros brotes. revolucionarios. en Jalisd:.;::
1908-1911", Cuademos de DivulgaciOn, num.8,Universidad de GuadaJai}:
jara, 1982.
,"
. . . ;.;/
- - , "La hacienda y la producci6n agroindustrialen Jalisco (1890- ., ,..... .
en II Encuentro sobre la Fotmaci6n del.CapitaIismo ~n'Mexico,
mimeo..
- - , La rebelion agraria de Manuel Losada. 1[(73, Mexico, !rnPIKlI-"nniI~
de Cultura Econ6mica, 1983.
.
.:
.
- - '-, "Elfederalismo mexicano. Elcaso de JaliscO", en CentraliSin6
federalismo en Mexico, Guadalajara, Universidad de Guadalajara"
-.- - , "La privatizaci6n de los terrenos comunales en J;:tlisco.
pasos, 1821-1833", Estudios Soci!;lfes, num. 2, Universidad de
.. noviembrede 198+'fe6iero'de1985, . .......'.,
., ..
- - '-'~ "De la *~t3qraci6n, al P~rfiriato: una nQ~era do
.~n MariqCe"!tt,i(coor<i.),De fo!! bomo~ a~ i1evof~ciOn.

regiQflales, Mexico, (1v' Editores-coMEcso-JJniVersldad

"Nl,Ievo't..e6n,198~.;, .'
,.
. ',.;,:~

A1vflrado, Armando,"EI comercio interproyin~ia.1 J

los comerciantes de Guanajuato enla epoca borb6nii.:a",
se;>bre. la Formaci6n del Capitalisn;to en Mexico~ EI EnfOQue,)
z;acatecas, noviembre de 1986, mimeo.;; ., "
Avila Palafox, Ricardo, "E1 Estado de Mexico enel Porfiriato.
metodol6gica para el arialisis de. so eoonomia ysociedad~,
tro sobre la Formaci6n del Capitalismo en Mexico,
Beato, Guillerino, "Los inidos de .\a gran industria textil en
Encuentro sobre laFormaci6~ del CapitaJisllIo en Mexico:
.. Regional;, Ciudad de Mexico; diciembre,de 1984. mimeo.,' .
- - ' .j;"Jalisoo~'ECoIioinia y estructUtamal' en el
..
cerutti (@rd.),El sigl() XIX im MexiCo. CihctfprtiCesoi';eg;onales;
Claves LatinOalnerkanas,1985; . , . ' J : ; .
'.'
-;'-'-'-'1 DOmenico 'Siridioo, "Formas d~ comerCiatiZ8ci6n' d~
la hacienda azucarera: el caso de Sinaloa", en IV E
Fonnacioh del Capitalismo en MexicO;' EI' EnfoqiJe
didembrede 1985,-mimeo. ",' ' . :,'
.'
Blifeel6 Quintal, 'RaqiieJ,"La ciis~EsCatante'y el desarrQl
en I Encuentro sobre'la Formaci6n del Capitalismo en MexiCO.
que Regional, Merida, noviembre de 1980, mimeo.

AneXos

303
~

'".

--.-, "Eldesarro\lo de la bartC8 y;el henequen", Yucatan: Historia y

.
Econom(a, num. 29, UniversidaddeYucatan, febrero de 1982.
- . , "EI desarroIlo de la banca enYucatanj el henequen y la oJigarqula
henequenera", en Leonor Ludlow y Carlos Marichid (eds.), Banca ypotier .
en Mexico. 1800-192$, Mexico, EnlaceOrijalbo, 1986.
. ". .
BenItez Guevara, Socorro,. Rosa Marla Acosta DomInguez y Nelly Le6n,
"Algunas consideraciones sobre latenencia de la tierra en treshaciendas
de la regi6n XalapaCoatepec", en IV En~e:ntro sobre la Formaci6n del
Capitalismoen Mexico, citado, llIimeo~
"
Blazquez Dominguez, Carmen, "Veracruz-Perote: cOnt~ta de'postas (1800
1840)", La Palabra yel Hombte, Jlum. 52, Universidad Veracruzana,
.. ,
.
octubre-didembre de. 1984.
- - , "Guerra civil en Veracruz, lS58-186i:J",en IV Encuentro so~re la
Formacion del Capitalismo en Me:xico, citado, mimeo..
, " ..

- '- , Verac~Jiberal. 18.58-1860,Mexj~,EI Colegiode; Mexico,1986.

Boehm de Uirrieiras, Brigitte, "Ammdatariosy prestamistas en ia ci6nega de

Chapala dura,nteel Porfii-iato", enUI Encuehtro Nacion.al de InVestiga

dares sobre los Efupresafios ylasEmpresas en Mexico~ Santa Cf\1z de
llaxcala, octtibre de 1988, mimeo. ....
.... ,'
,....
Castaneda, Carmen, "Laforina,ci6n de una elite en GuadalajaI;8, Me;gco,

. 1792-1821','; en RegionalPower Groups during:the Interbellum in Mexico:

their Origin qnd subsequent Delle'cipTi{ent, Amsterdam, junio 'de '1987,

. mimeo.
. ....
...
.. "

xxx':,

" Cerutti, Mru:io, "PatriCio Milmo,ell)pr!!Sario region1ontimo delsiglo

en .
.Ciro ES..'. Cardoso (in trod.),' Foim:acio(l ydes~rTollo de fa burgu~fil' ~ti. .
Mexico. Siglo xTX, Mexico, Sigio XXI EditOI'l=s,1978. "
. . ," .."
-.--, "Los' Madero !!R Ia economia de Monterrey (1.890-i91O),\Cathedru,

num. 8, Uriiversidad Na"ional Aut6noma de Nuevo I,..e6n, abril-juriio de

1978.
',/

- ' - , "Desarrollo capit~lista y. fuerzade' .'tflibajo. en Monterteyp (1890

1910)", Cathedra, num. 9, Universidad Aut6noma de Nuevo Le6n, julio
septiembre de 1 9 7 8 . .
",

- - , "Burguesla regional, mercados ycapitalismo. Apuntesmetodoh$giccis

y referencias soQre un caso latinoameriCano. Monterrey (18SQ-1910)",

Revista Mexicana de Sociolog(a, num.l,UniversidadNacional Aut6noma

de Mexico,enero-marzo de 1983.'
," . .
,

-'- - , "La formaci6n de capitales preindustrialesen MooteI'(ey (1850

1910). Inmigraci6n y configuraci6n de tina burguesia regional"; en Cap;

tales, empresarios y obreros en America Latina, vol. n, Estocolmo,

Universidad de Estocolmo, 1983. .

. ,.
' ..

- - , Econontia de guerraypoderreg;(}nqlen el siglo XIX; Monterrey, Archivo

.....
.....

General del Estado de Nuevo Le6n; 1983.,

. - - , Burguesia y capitalismo en Monterrey'(1850-19J(j), Mexico,Claves

Latinoamericanas,1983.
..
......
..... .

-'--,,"Burguesfa regional y mercadosa finales del sigle;> XIX'~; en Estado y

Anexos

Mario cerutrl\

304

Sociedad en Mexico. De Ia Independenciaa la Revoluci6n, Turin, abri);

de 1983, mimeo. .
.
.,',
- - , "Guerras civiles, frontera norte y fonnaci6n de capitales en Mexi~
en afios de la Reforma",BoletinAmerictinisla,num. 33, Universidad de";,: ..
Barcelona, 1983.,".
.'
" ',~ :,\ \' .
- - , "Poder regional, gobierno central y periodismo liberal en Mexico;'~~'

afios de la Refortna. Santiago Vidaurri y losestados fronterizos del

(1855-1864)", en i\lberto Gil Novales (comp.), La prensa y /a revolliH6.n

liberal Espana, Portugal y America Lanna, Madrid,' Uni\lersidad

, tense de Madrid, 1983..

. .
.
_._.-.-',"I1xrXseoolo in MesSico.Contribbtirecenti e rileva~deIla ikercar,
regionales",Analis~ Slorica.Revista di slUdio if rlcerche, 2, Universi(
Bari-Scbena'Editore,enero-juniode 1984~' .' '..
- - , "Aduanas, pcider regional y Est~do Nai:lonai enM6cico a'inedia<lo$:(
delsigld XrX~, Triimo. /luslraciOn yLiberi:zlismo, num. 4;' Mildrid,
' , , '
bre de 1984; ,",
- - '-, "DiVisi6ri6!pitalistade la;producci6rl,iridti;irias'yniercado'
uti' estudio regional: Monterrey (189(J..1910)", en El sigfo XIX en
Cinco procesos regionales, citado.
"'"
'.
~, "Ef pr6staiiio prebancanoen 'el iioreste de Mexico; IiI~dh'; .
I(jS gra:nd ooRt:erciantes de Monterrey(1855~ 1890)", en B~nca
. en MtUco, eitado~
. . .' '. ' . ; . ' . . ' ,. ,
-"- ,,"Poder est3tal, actividad economica yburguesla regionalen I
<Ie Me,uco (1855-1910)" ,S/glo XIX. ,R.evis1a de Historia, num.. I,
'dad'Aut6noma de Nuevo L;.6ri, el1er~junio dr19~~", ,.. ( ....
--.~ "Articulaci6n del empresaria~oy producci6n-capitllUsta en
~~y. (1890:-1,910)", en Julio Labastiqa(comp.), Grupasecqnomicos:
ganizaciones empresariales en Mexico, Mexico, Alianza Editorial
. ; '.
sidad Nacional Aut6noma de Mexico, 1986. ..'
--;-, "Economia de gUerra, fronter~ norte y fomiaci6n' d~ cal"'"~"
Mexico a mediados del siglo XIX"; en De los borQones a III
citado.
"
.
. _.._:_"-'; uEI gran norteQ~ie~tal ylaformaciondel mercado nac'
Mexico a fmale~'del'siglo XIX", SigloxlX Revisla.de Hisloria,
. Universidad Aut6noma de Nuevo U6n,julio-diciembre de 1987; .
-'- - , "Contribuciones. recientes yrelevancia'de la investigaci6n
, sobre lasegunda._parte del sigloxIX'en Mexico", Anuario,
Universidad Nacional de Rosario (Argentina), 1987.
- - , "Militares, terratenientes y empresariosen el noreste. Los
Trevifio y Naranjo (1880-1910)", en Mario. Cerutti (coord.),

n:oteste

es

Nuevo Leon, el Noresle. Siete esluciios hist6ricos,.Monterrey,

Aut6noma de Nuevo Leon, 1987.

- - , "EmpreSariado regional, sociedades an6niinas e indUstria .

sociedades noindustrializadas. Monterreyy Bilbao a principios

305
.'

."

en III EncuentroNacionalde Investigadores sobre los Empresarios y las

Empresas en Mexico,citado, mimeo.
,. .
- - , "La formaci6n del Il1ercadonacional y la. investigacion regional.
.Algunas referenciasen tot;Do al periodo .1880-1910", en VII Encuentro
sobre la Formacion det Capitalismo en Mexico; EIEnfoque Regional,
.
,
'citado;, m i m e o , '
-.-.-'-, "Monterrey y suampito regional (1850-1910). Referencia bist6rica y
sugerencias metodologiqlS", en Mexican Regions: Comparative HistQry .
.and Development, La Jolla (CalifornIa),' diciembre de 1988, mimeQ: ,',
- - , "Autonomfa regional y EStado Na<;ional enMexico a mediadQs del
XIX. Saritiago Vidaurriy elliberalismo de la frontera", Revista de H~tOria
. das ldeias, num: 10, Cpimbtai Univer,sidad de Coimbra, 1988;. .'
--'.-., "Formaci6p y con,solidil(;i6nde~na burgueSfa regional en el norte de
Mexico, Monterrey: de .Ia., J,teforrila a la industria pesada", en Mario.
Cerutti y ~enno Vellingl!:(eomps:),Burguesias e industna en America .
Latino y Ewopameriqiom:il, Madri<i, AliariiaEditot:ial, 1989.. """
- - , (con MigUdIGoDz~lezQuiroga), "Guerra y ci:nnerdo tornoal rio
Bravo(1 ?55~ 1867):, ~rn,eafronteriza"espacio econ6mico comun", Hisloria
Mexicana;,vol. ~-num.'2,pctubre-diciembre de 1990..
' ..
Cervantes Bello,Fi1lOC\sco, . "La Iglesia y la crisis del' cr6dito colonial en

en

~uebl<l(1800:1811)j;;e~#pnCaypoderenMtUco,'Citad6.' . ..".

- '-.-, "U politica,. iosItl~litaies y ios ingresos de la Iglesia en Puebla, .

.' 1810,1840"; en Un,Siglo y Medio-de Finanzasy Polltica en MexiCo;

, 1780-1930, Ciudad de,Mexico; matzo de 19M,mimeo. ': '. .

~, "6ipeli~nias y c<U\ventos: el crdlto e.c;le~iastico en Puebla.'(1826

.1841)", en V Ericuentrosobrelaformaci6ij del Capitalismo en Mexico,
. dt~d6', mimeo. .' . ;
' , - , . . . .'
. ' . '. .' .

. Contreras Cruz, Garlos, "[3 estructura produ<;tiva deJa dudad de Pli~bla y

sus alrededQres a fimiles del Porfiriato", en De los borbones a la Rev'olu
ci6n;citado.
..
. - , , .'
.. " . }
'.'
-'-',"La ciudad dePu~bhi enel slglb XIX: eSj>acio;poblacionyestruttura
product iva", en PUebld,4e /q Colonw a fa RevolucMn, citado, . ...
--, "La unidad de :Puehla y'elsiStema urbano. riacibnal, )821-1910"; en
Vn'Encuentro sobrda'-Foifuaci6n del Capitalismo en Ml5xioo,eitado,
. , '.",
...
.
, ..
.
mimeo.

Crespo,lIoracio, "El az6caren el mereaao'de la Ciudad de M~xi(iO;:lS95, 1910", en Horacio CreSpo (coord;); Morelos. Cinco sigios de hislori,aiegio
nol; Mexico, Centro de Estudios Hist6ricos del Agnirism~UniVeri!idad
Aut6noma de Morelos, 1984;.
. .
.', .....
--;"La polifica de fin.anciamiento de la industria atucarer~, f920~i940",
en Un siglo ymediode Fihanzas y Polftica en Mexioo,citado,'mlme6. .
---'--'y Herbert Frey,"La d.iferenciaci6n social defcampesina(to como
problema dela'teoniide la.bistoria.Hip6tesis generales patlfel icaso' de'
Morelos, Mexico", Rev4ia Mexicana de. SociOlogfa; num; t'?Ufiiversidad
Nacional AutonomadeMexico,enero~marzo.de 1982.\
.

--"~~

306

Mario cerutti
.

Anexos
";:'::

Davila Diazde Le6n, Laura,"La desamortizaci6n de los bienes eclesiasticos',

y de corporaciones civiles en Aguascalientes (1856-1875)", en III Encuen~,;):
. tro sobre la formacion del CapitaUsmo en Mexico; citado, mimeo. ." ;;;,
Diaz-Polanco, Hector, Fotmaci6nregional yburguesla agraria en Mexico (Vallt';.
de Santiago, El Bajio), MexiCo, Ediciones Era, 1982.
... . ;,;
_ _. y Laurent Guye Montand()n, Agricultura y sociedad en El Bajlo; . - '
XIX, Mexico; Centro de Investigaciones para la Integracion Soc
Pablos Editor, 1984.
Dominguez Perez, Olivia, "Historia de una iucha: obreras desma:nchadora~';;'
de cafe en Oatepec", Estudios Sociales, m1m. I, Universidad de
, jata, julio-octubre de 1984.
.
.... , .
Duran,Juan Manuel, "LOs proyectoS demodernizacion durante
. en la region de Chapala", en III Encuentro Nacional de Investigadort~~r,
sobre los Emptesaiiosylas Empresas; citado, mimeo.
'FalcOn, RomaDa, "Las raices de bi Revolucion; EvaristoMadeto: el
. esIab6n dela cadena", en VI Simpollio Chicano,'University of (".,Iif"~f;j,,.
at Irvine, abtil de 1987, mimeQ. .
. .
.
"'Ladesaparicion de jefes politicOs en Coahuila. Una parado;"
,Historia Mexlcana, rium; 3; vol. XXXVII,enero:matzO de
Flores Clair, Eduardo, "Las relaciones a partido. COntiDuidlld y cambi,;:;r;ioj
IT Ericuentro sobre Iii. Formacion del.C8pitalismo en Mexico;
. . . . '.
. . '. '
mimeo.
__._., Cuauhfemoc Vel~Sco Avila y Edgar Gutierrez, "Poiftica de
y ininerfa en Mexico (1853~1857)"; en IV Encuentro sobre III forrt1IiH~in:,
del Capitalismo en MexiCo, diado,irtimeo.
..' .
.
Florescano Mayet, Sergio', "Elpr~SO de desto;eci(1). de.la prooiedad<
nal de la tierra y las rebeliones' indfgenas en Veracruz,
Pillabrayel Hombre, num. 52, citado.
. .
_._ _, "Origen y desarrollo de la ind1,lStria textiI veracruzana en el .
el aiso de Jalapa y su region, 1837-1845", en III Encue~tro
Formacion del Capitalismo en M6Xico, citado, mimeo~
.'"
_ _, "EI agua y la indtistrialitac(6n en Xalapa y su region durarii'
XIX.l)sos,destiriOsyconflictos'~,Deslinde, num: 15; Universidad
'.
rna de Nuevo Le6n, enero"ma(ZO de 1986.
Flores Torres, 6scar, "Unaburguesia al viejo estilo,militaresy mOv
obrero en el nuevo Monterrey, 1909-1923", tesis de maestra, EI~'
deMiphoacan,1987.
'., . .
,
. '.'
_ _, "La burguesfa regioinontana: el. asalio al poder poHtico .
.'"
1911-1923", en V Encuentrosobre laFormaci6n del Caoitalistilc
'.
,
Mexico, citado, mimeo.
. .
_.- , "De la edliddel acero a los tiempos revolucionarios. D.Os
industriales regiom9ntanas (1909-1923)", en Monterrey, Nue,l'o
Nor~te.'Siele estudios historicos, citado~
.
Gamboa Ojeda, Leticia, "Perfil del empresatiado dominante en la

307

textil de Puebla, 1906-1929", tesis de maestrl'a, Universidad Autonomade

Puebla, 1982. '.
'
.
"IgleSia yclase obrera en Pueblaen las.dos prhneras decadas del sigIo
, Boleiln tie InVestigaciones del Movimknto Obrero, num. 2, Universidad
Autonomade Ptiebla, febrero de 198L
..
- . - , "Ascenso y decliriacion de una familia empresarial. Los Conde y
Conde, 1897~1918", Boletin de Investigaciones del Movimiento Obrero,
num. 5, Universidad A!ltonoma de Puebla, diciembre de 1982.
- - ' , "Lahuelga textil de 1918 en Puebla", Deslinde, num. 4, Universidad
Aut6noma de Nuevo Leon, enero-abril de 1983.
;.
- -..-, Los emp~arios de ayer. El grupo dominante en 1a industria lextil de
Pueblo, 19(J6.;1929, .Puebla, Universidad Aut6rioma de Puebla,1985. .
-.- - , "La tra~oria' de una familia empresarial de la industria textiI de
Puebla: los QiJijano-Rivero", en Gropos econdmicos1. O1ganizaciones'em
presarialese~Mexico, citado.
'..
"Comercio ycomerciantes barcelonnettes en la ciudad de Puebla en
el paso del XIX al xx", en V Encuentro sobre la Formaci6n del Capitalismo
en Mexico,dta~o, mimeo.
.
.'
- - .-, "La mo,.filid3dgeografiea de losobreros textiles en Atlixco, Puebla
(1899-1909),,; ~linde, num. 21, Universidad Autonoma de Nuevo. Leon,
julio-septiembre de~1988.
.
. .
- - y R()salina Estrada, Empresas, y empresarjos textiles dePueb/a.AndJisis
de dos ca,ros;PlIebla, Uriiver!iidadAutonoma j:le Puebla, 1986.
.
Garda Avila; S~rgio; "Instituciones bancarias y agiic;olas. Una perspectiva de
desarrolloCl1pitalistaen iehoacan (1880: 1910)", en V Encuentro sobre
la Formaci6ndel Capitalistilo en MexiCo, citado,.mimeo..
- - ''-, "EI Barico Refaccionario, una institucion decredito; en Michoacan,
1902-1910", en VII Encuentro.sobre la Fonnacion del Capitalismo en
Mexico, citado, mimeo.
Garcia Diaz, Bernardo, Un p~eblo fabnl del Po'r}iriato: Santa Rosa,VelllclUZ,
Mexico, sEP/80-Fondo de Cultura Econ6mica, 1.981.
--.-, "La forfu:ad6n de la clase obrera: un esnidio de caso", enEStado y
Sociedad en Mexico. De laIndeptmdencia ala Revoluci6n, citado, mimeo.
- - , "MigraclQnes internasy formaci6n de 'Ia clase obrera en Veracruz a
finales del XIX", en V Encuentro sobre la Formacion 'del Capitalismo en
Mexico, citado,mimeo.
.
. .'. . .... '.
- - , "La claseobrera textiLdel valle de Orizaba. Mignlciones yorigen";
Siglo XIX. ReyiSta de Historia, num. 6, Uriiversidad Autonoma de Nuevo
. .'
.:
Leon, julio.dicie!ribre de 1988.
Garcia Morales; Soledad, "EI ferrocarril de traccion animal J lllapa-tOatepec,
1875-1880", La Palabra y el Hombre, num. 52, citado.
; . " ';,'
Garcia Quintanilla,Alejandra,"La formaci6n de la estructuriecon.(}tilica de
Yucatan (1850-1915)", informe deinvestigaci6n, Meric.1~1983, mimeo.
- - , "La producci6nllZllcarera de Yucatan a mediados del sigI9Xi~~~; en

Anexos .'

309

Mario Cerutti.:,"

308

HI Encuentrosobre la Fonnaci6n del Capitalismo en Mexico, citado,'{

mimeo.
' "', ',::
___, "produccion dehe~equen, producci6n de hombres", en EI siglo Xll(}:
en Mexico. Cinco priJceso,s regionales, citado. '
",>\/
___, "La carlll de azuar: primer evento de modemidad ,en los campos\ (;',
yucatecos", en EI Azucar' en America Latina y el Caribe, Cuemava~,):
(Mexico);'enero de 1985, m i m e o . "
",,:j'~\
_ _, "En busca de la prosperidad y la riqueza: Yucatan a la hora de hi:"};
, Independencia", S,iglo XIX. Revista de Historia, num. 1, Universidad Aut~X(;
noma de Nuevo Leon; enero-junio de 1986.
" ':.;:,
_,_,,_, Los tiempOs en Yucatan. Los hombreS, las mujeres, la naturaleza (sigJi/,tC'
XlX);Mexico, Claves LatinoameriC'ilnas, 1986.
'>\'J:'
__,,_,_', '~Las mh:adas del saber; Una aproximacion al evento agricola eff~";
Yucatan en el siglo XIX",en V Encuentro sabre, la Fonnaci6n del Capita~'r
,lismo en Mexico, citado,m,imeo.
".:~/
___
' y Raul Murguia, "EI ejidatariohenequenero, la tierra y sus duenoS df.
Yucatan (185~ 1910r, en De los borbones a la RevoluciolL Oeho estudi6f"

regionales,citado.

,,'

'

"",,)'Y'

_ _ y Abel Juarez Martlp,ez (coords.), Los lugares y los tiempos. Ensayds'

sobre lasestrueturns regionalesc/eisiglo XIX en Mexico, Mexico, Nuesth);;."
Tiem po , 1989.
' " "
'Gomez Serrano, ,Jesus, Agua~eali.e.ntes: imperio de los Guggenheim, M6xico;';
""",' '
,sEP/8o-,FondodeO,J1 t"!J ra,;Econ6micii, 1982.
'--,BI mayorazgORinepn Gallardo. Disolucion de v(nc:u!osy reparto
, iUJciendas,Mexico,centro <ieInvesti.l1:acionesRegionalesde'Aguascalll;:n.,;,;,i
tes,1984.
,
'_ _',_,_, Haciendas y eampesinos en'Jfguasealietttes" MexICO, Centro de
, tigaciones ~egiomile!!deAguascalie.!ltes! 1985.:
;
--,"Los trabajadores agricolas en la regi6n de Aguascaliente~ d. .
. el siglo XIX~, Deslinde, rtum. 16, Universidad Aut6noma de Nuevo I
abril-junio de 1987. .' '
.,
."
.. ,
Gonzalez Herrera, Carl~, "Las eon'secuencias de un auge 0 Ips antecedl
de una revoliJci6n. Chihuahua: transfonnaciones de las estructuras
ri6micas y soCiales en .el periodo anterio( a la Revol~ci6n", en
'tro sobre la Fonnacion del Capitalismo en Mexico, 'citado,
GonzAlez Garza, Omar, "Aran~eles, organizacion aduariera y tr.<r.rin:';:";";'~
til eri el noreste de Mexico durante la etapa de la anarquia \:
tesis de Iicimciatura,Universidad Aut6noma de Nuevo LeOn,
Gortari Rabiela;Hira: de, "I.:apolitica de fonnadon del Esfado
Revista Mexieana de Sodologla, enero-ll1arzo de 1982;citado.
Gracida, Juan JoSe, "EI ferrocarril de Sonora en la formacion del
mo", en II Encuentro sobrela Formaci6n del Capitalismo en
citadti, mimeo. ,
.
'..
'..
"Aeumtililci6n originaria del. capital agratio en Sonora"; en
cuentro sobre Ill. Fonnaci6n del capitaIismo en Mexico, citado,

",:<>

--'-, "EI desarrollo economicode Sonora enel Porfiriato", enVn Encuen

tro !!Cibte la ,Fonnaci6n del. Capitalismoen Mexico, citado; mimeo. '
GrossQ,JuanCarlos, Estrnetura productivaYlueria de trabaj(J,en Pueblii.
1830-1890, Puebla, Cuademos de lacasa de Fresno-Universidad AutonO
ma de Puc!bla, 1984.
'.
-.-, - , "Esttucturaproductiva yfuerza de trabajo en el area del mUllicipio
de Puebla (siglo XIX)", en EI siglo XIX en MexigJ. Cin,coproceSos regionales,
citado.
- - ' , yJuan C~rlosGaravagIia, "La' Villa de Tepeaca a fines del peri~do,
colonial: un mercado local en el valle poblano", en III Encuentro sobre la
"
i;'
Formaci6n del Capitalismo en Mexico, ci~aqo! mimeo.
- ,- yJuan,CarlosGaravaglia, "De Veracruz, a Durango: un aniiHsiS
regional deJa Nueva Espana bbrb6nica", Siglo Xlx.Revista de HisllJria,
num. 4, Unive.rsidad Aut6noma de Nuevo LeOn;julio-diciembrede 1987.
--"'- yJuanCarlos'Garavaglia, "EI ab~sto de uQa,viUa novohispana:
mercanciaS y fliJjoS mercantiles en Tepeaca '1780-1820)",Anuario~/~Hs; .
. 2, Universidad Nacional del Centro dela Provincia de BiJenos Aires: 1987.
-"-"'-'- y Juan Carlos' Garavaglia, "Laeronomia de Puebla-rlaxcal;i y la
ecOQomia novohispima, 1680-1810", enPuebla, de Ia Colonia a la Revolu
cion, citMo.
" ,
., '
Guzman Avila, Jos~ Napoleon; Michoaean y fa inversiOn extninjera. j880~
1911, Morelia', Urtiversidad Michoacana de San Nicolas de Hidalgo, .1982~
,,,--',-, "La empresa asrCcolaNoriega YCia. yla desecaci6n de Itt tienega de
Za,capu'~,en PrimerColOquio, de HistQria .Regiona.l .Memori'!s, Pachuta,'
UniverSjdad Atit6nomadel EStado de Hidillgo, 1986,
-.-.-,,,Econoril(a Y'so~iedad en Michoaclin durante la RepubliCa Re'stau- .
rada",en V Encueritro sobre laFormacion del Capitalismo:'en MexiCo,
citado mimed. .
.
.
" . ' . ,.,
industrializaci6n deJaC'ilme de Michoacan: el caso de la Mexican
National Packing Co.", en VII Encuentro sobre la Fonnaci6n-deI q!ipitaIismo en Mexico;citado,mimeo.
' . . . ."
Hernandez Elizondo, Roberto, "Comercio e industria textilen:Nuc.woLeon,
1852w1890, :Un empresario: Valentin Rivero", en Formaci6tty desarrollo

'--, "La

de fa burguesia en Mexieo;citado.

. '.

'..

Herrera Canales, Ines~Cua:uhtemoc Velasco Avila y Eduardo Flores Clair,

"Etnia y c1ascdos trabajadores de,la Compania Real del Monte. 1824
1906'~, en Capitales, empresarios y obreros en America Latina, dtado...
- - ', "}8451848: NuevoAlmaMn. Alta California", en V Encuentro Sobre
.laFonnaci6n del Capitalismo en Mexico, citado, mimeo.
Hoffner, Margarita,"Desrutic,ulacion productivaj emigraci6n y transiei6n aI
capitaIisrilo en Zacatecas (1880-1910)"; en V Encuentro sabre la Forma
ci6n del CapitalisIno en Mexico, citado, mimeo.
Huerta, Maria Teresa, "Fonnacj6n del grupo de hacendados'liZucliferos
morelenses", en M()relos. Cinco siglos de historia regional, citado~:.~,' )
- - , "Comportamiento politiCo delgrupoazucarc;:tCi ante la creaei6fi.del

'~.""

~~

310

Mario Cerutti

Estad{) de Morelos: 1830-1870", en Primer Coloquio de Histaria Regionti/;'

','
- - '-', "Laintervenci6n del sector azucarero morelense en etcontrol de i~;:
rota Me~co-Acapulco (primera mitad del XIX)", en V Encuentro sobrfila!;
..,
Fonnacion del Capitalismoen Mexico, citado; mimeo.
Ibarra, Antonio, "Notas acerea del proceso de acumuladon originaria'~\~::
. capital en la r,egion de Jalisco",Estudios Sociales, num. 2, citado. .. ;""Lf,''''
Juanic6, Diana,"Un freno a la expansion capitalista en Morelos: III geilti6ri:'i!
. de Francisco LeyVa (1867-i876)", en V Encuentro sobre la Formacioti deE:
Capitalismo en Mexico, citado, mimeo.
.
. "(;\'
Juarez Martinez, Abel, "La: hacienda de San Jose ue los MolinOs
191O)",enU Encuentro sobre la Formacion del Capitalismo en Mexico;'; ('
citado; mimeo.
......
. . . . ';,..),i:;':
- ' - , "Eltrabajoen 18 il.lici~itdade San Jose de los Molinos,en v~rnc~i;':
(!890-1910)", enDe los borbbnes a la RevOluciOn. Ocho.estudios region~res~
cltado.
.,...... .
. . ..' .....)i' ~;j;,
- '- , "Descomposicion y reacomodo sOcial en una 'ti~gi6n",' enVII EiiclleliJ
tro sobre"la Formacion del Capitalismo enMexico, citado, mimeo,-::>,
Lamas, Edqardo, "La hacienda porfiriana en Sinaloa",en II Encuentio Sob~:; .
. la formacion
del
Capitalismo
en M~xico,
citado, mimeo. _.
,.':;;.~.;}.} "
.
_'
_
-,'
-
-" ": '\ ;
LeaI,Juan Felipe,yMario Huacuja Rountree, Economfa y sisteiriqi'de<

Memoria; citado.

.,>,

dS9!hV',

1~-'"

.haCiiras en Mexico. La hacienda puiCiuera en et cambio: siglos XVlll,XD(y:

xX,~Mexico, Ediciones Era, 1982. , ..'

"
,:
-:-.-'. yMargarita MeneguesBornemann;"Laviolencia armaday suimpacto.'\[
en .hieoonomia agricola del.estado. de T1axcahi; 1915-1920",' His/ona,
Mexkaii4,riiim..l44,voI.XXXVI, abril-jimio de 1!)87.
.'
Lizaga Sliva, Glad}rS,"La formation de la burguesfa en Zamora a
sjglo x:D!:7, en V Encuentro sobre la Formation del Capitalismo en ...~~~"
dtado, mimeo. '.
.
. .
..... "
- - , . "Los capitales.zamoranos a principios de siglo",en VII Encuetiutij]
sobre la.Formacion del Capitalismoen Mexico, citado,
LeOn Fuentes, Nelly, "Conformaci6n de un capita! en torno a la cafeticuJtu
en la.region de Xalapa-Coatepec: 189,0.1940", tesis de maestrla,
sidad Veracruzanai 1984.,
.
Loreto L6pez, Rosalva, "Corporacion ysociedad:la cofradta de los
en Puebla (1800-1853)", en Y Encuentro sobre la Formaciondel
. IismQen Mexico, citado, mimeo.,. ..
'.
- ' - . y Francisco Cervantes Bello, "Notas parael estudio del poder
siastico en Puebla, 1800-1847", en IV Encuentro Sobre la Formaci6n,'i
Capitalismo en. Mexico, citl1do, mimeo.
Ludlow, Leonor, "Los primeros accionistas del' Banco Nacional de
1881-1884", en Un Siglo y Medio de Finanzas, y PoUtica en
1780-1930, citado.mimeo.
Marichal, Carlos, "Los empresarios y las finanzas de la ciudad

Anexos

311

Tres estudios de caso (1780:-'1900)", en III Encuentro sobreE[llpresarios

y Empresas en Mexico, citado, mimeo.
. . '..." ;
Marquez, Enrique (comp.), San Luis Potosi. Tatos de su hitoriai Mexico,
Instituto de Investigaciones JOse Maria Luis Mora, 1986. . ' ... .
Martinez Medina, Hector, y Francis Cbassen, "Coyunturaeleetoralycrisis
poUtica en Oaxaca en 1902",en VII Encuentro sobre la FOnlUlci6n del
Capitalismo en Mexico, citado, mimeo.
. ....." . .
Mentz, Brfgida von, "La region morelense en la primera mitaddet sigk.XIX:
fuentes e hip6tesis", en Morelos. Cinco siglos de histQria regional,citado.
-'-'-, "Las relaciones \nterregionales: estudio de caso de la inten,lependen"
cia entre el distrito de Tecala, en 'tierra Caliente' y el de Tenancingo, ,en
'tierrafria' durante el sigloxlX", en Primer Coloquiode Historia RegionaL
Memoria, dtado.
' .
. .
.' Morales Moreno, Humbtrto,"La poirtica de incentivos del r6gim~nporfiria
no para el desarrollo region~l. Elejemplode la. industria textil en el
occidente poblano, 1890-1910", en VII Encuentro sobre la Formation del'
'.
. '.
Capitalismo en Mexico, citado, mimeo.
Morales P., Luz Marrna, "OligarcaS y burgueses: el caso de la fa1liiliaFur~
long", en V Encuentro sobre la.Formacion.del Capitalismo.enMexico, .
citado.., miIneo. .
' .
. '.
... .
-'.-., "Familia y poderen Puebla: los hermanosFurlong~ 1776,.1881'~, en .
VIi Eneuentro sobre la Fonnacion del Capitalisll10 en Mexico, citailo,
. mim.eo .. '.
.;'.
....
.
Moreno Garcia, Heribeito,"La ~ituaci6n maicera de Michoa~en el siglo
XIx", en J0rrtadas de .Hisforia tie. OcCidente. Mesoamerica Ayer y HpJ',
Mexico, centro de Estudios d~laRevolucinMexiCana UzaroCardenas,
.1983. .
. '.
. e.
,
'.
-. ... -'.', "EI credito en la eoonomia agraria. Puruandiro y su regi6nde 182! a
1910", en VII Encuentro sobre la Formacionedel CapitalismoenMexico,
. citado, mimeo.
.
.. . .
.
.
,
Ochoa, Octavio, "Repartimie!1toy terrenos en Veracruz a finales del siglo
XIX", en IV Encuentro sobr.e la Formadon del Capitalismoen .Mexico;
citado, mime6.
..
. " . ' ....
Olyeda, Jaime, "Losc6merciantes-hacendados de Guadalajara(1790:' H~20)"!
en II Encuent(o sobre la Formacion del Capitalismo en M~xico,citado~
mimeo.
,
.
-.-.-'-, "EI proceSo formativo de la oligarquia' en Guadalajara'\enDe los
borbOnes a fa Revoluci6n. O(:ho eSludios regionales, citado.
. ;
-.-.-, Ei sistema fiscal de Jaliico (1821-1846), Mexico, SEP-INAf!; Cuademos
de los Centros Regionales,J980.
'. !
- - .-, "La oligarquia de Guadalajara despuesde la ReforlIla~',ene VII
Encuentro sobre la Formaci6n delCapitalismo en Mexico, cita<\o, mimeo.
Olvera Sandoval, Jose Antonio, "La agricultura de Nuevo Le()ndurante t:1
Porfiriato: los origenes de la proQuccion citricola en el munidpiode
Montemorelos", en PrimerColoquio de HistorW. Regional. Me1,noria,citado.

. 314

Mario Cerutti
.

Anexos
"

..::

Sindico,Domenico, "Inmigraci6il europea y desarrollo industrial. EI ci\So de '.:/

. .' los Ferraraen Monterrey", en Capita/es, empresariosy obreroseuropeos f;'J ......
America Latina, citado~
.
.. . ./....:'
~, "AzUcar y burguesfa.Morelos en el siglo XlX", en El siglo }(1Xe.);.;
Mexico. Cinco procesos regionales, citado.
.,'.'.
Skerrit,David, "Un municipio veracruzano entre 1850 y 1900. MigraCiony
frontera", en IV Encuentro sobre la Formaci6n del Capitalismo en M:~;:.;.
co,citado, mimeo.
- .- , "Empresarios ganaderos en Veracrui",en III Encuentro National';
de Investigadores sobre Empresarios y Empresas en MexicO; l'ifii'<lW
. mimeo.
. ..
Tellez' Guerrero, Francisco, "EI abastecimiento de Ia ciudad de
1820-1840",en II Encuentrosobre la Formacion del Capitalismo'tf~'If~
. MexicO, citado; mimeo.
.
- :-'-, ''L;I.s elecciones parroquiales enAtlixco (1812-1825)": en V ~nCi.len",:
trosobre la Formacion del Capitalismo en Mexico, citado,
- .- , "La harina de trigo y el pOsito de mafz en Puebla,
. Pueb/a,de la Colonia a la Revoluci6n, citado.
, -.-'-, "Elterritorio'P09Iano en el siglo XIx", en VII Ericuentro
Formacion del Capitalismo en Mexico, citado, mimeo. .
'-,- , yElvia Britos Martinez, "Las finanzas municipalesen ,
sigloXIX", en Un Siglo y Medio de Finanzas y Polfticaen.
1780-1930, citado, mimeo. '
'
torresBautista,Mariano, "Pensamiimto politico y proyecto
, Puebla en los origenes de la indu.strializacion (1830-1848)",
. tro sobre la Formation del Capitalismo en Mexico, citado,
Vazquez Juarez, Juan Antonio, y MigUel Ange~ Gonzalez QuirogIistas norteamericanos en Monterrey: Joseph A. Robertson"
Trey, Nuevo LeOn, el Noreste. Siete estudios hist6ricos, citado.,
VelaSco Toro, Jose, "La rebeli6n yaqui ante el avarice del.
Sonora durante el siglo XlX", en III Encuentrosobre la
"
,
'Capitalismo en Mexico"citado, miineo.
-.-'.,"Los yaquis en la Revolucion mexicana", en IV Encuenta;(>,
Formaci6n del Capitalismo en MexicO, citad,o,
, Velez PUego, Roberto, "Estructi:tra de la producci6n agricola en'
de Atlixco (1900-1910)", en V Encuentro sobre la Formacion
IJsmo en Mexico, citado, mimeo. , .
--.-, "Propietarios y produccion. La economia agricola del
Puebla a fines del Porfiriato", en Pueblo, de fa Colonia a
citado.
-'' -
.. ' "La economfa ranchera y la pequefia propiedad en
Puebla durante el Porfiriato",.en VII Encuentro sobre la
,. Capitalismo en Mexico, citado, mimeo.
.
Victoria, Nidia, "Yucatan,1865-191O: colonizacion 0 imnnrtllrinnde'.

315

dores", Des/ituJe, num. 7, Universidad Aut6noma'de Nueyo LeOn, enero

abril de 1984.
. .
..... ' .
'-"'--, "La inmigracion en Yucatan durante el Porfiriato",en V Encuentro
sobre la Formaci6n del Capitalismo en Mexico, cit~do;mirill!o.

A Garza Chapa
Rube y Oa.
Claus~n yOa.

Antonio Longoria
Idem.

Tampico'
Matamoros
Matamoros

.,

, Idem

..

"26/genci"Os

B. Garcia
Idem

Matamoros
MatamorOs

' 19/generos

13/generos

Matamoros

Matamoros' Idem

8/g~n'erbs,

10/generos

16/generos

10/generos

6/generos.

.'

lIpecheras c\e
. camisas
lO/generos

l1/generos.'
32/gent\i"OS
58/generos ,
l/crcas

Idem

',' idem.'. "

Matamoros , Idem

Matamoros

A. Garza Chapa
,

G. de la Garza

Matamoros
Matamoros
Matamoros
Tampico

Sanchez yOa.

. Tampico

8/camas lat6n.

6/Ioza

J. J.Prom. y'Cfa. ".

Tampico

Consignatarips

. ,'" ;:',"

.;.:)',P~!~~o., "

Monterrey, San Luis

J.P. Molony
yMexico

Monterrey
Patricio Milmo

A San Roman

Monterrey, Saltillo
y Zacatecas .
Monterrey
Antonio Vignau
Monterrey
JacobO Schwave
.Monterrey, San Luis
Jacobo Schwave
y Mexico
Monterrey
M. Garza Garda
. Monterrey, Chihuahua Jose Oliver
yDurango
Monterrey, San Lujs
J.P. Molony
yMexico
.
J.P. Molony
Monterrey, San Luis
. y Mexico
'.' '....... .
.
Matias Gonz8lez . .

Monterrey, Saltillo
y Chihuahua

Monterrey. Saltillo: ", Valentin Rivero

Destinos

84 . Monterrey, Durango
Lorenzo Oliver
y Colima

' 2539 San Luis y Mexico

F. Manautou

1743 Monterrey

J. Garza y Chapa ,
1768 . Monterrey
J.Garzay Chapa
29 Zaeatecas, Durango
Mariano Hernandez,
y Chihuahua
31 ' Zacatecas, Durango
Mariano Hernandez
yChihuahua
457 Monterrey, San Luis
Al remitente
y Mexico .
186 Monterrey, San Juan
Idem
y Mexico
457 Monterrey, Guanajuato Idem
" y Mexico,
564 ,Monterrey, Sanjuan '/dpm, .
.'. yJvfejico,
455 MonterreY,SanJuan ' Idem
. yMexioo'"
383 Monterrey, San Juan ' Idem
'y Mexico" .
334 Monterrey, San Juan
Idem

yMcSXico

1068, Linares, San J'uan

AntoitioPereyra

. yMexico

1400 San Luis. Zacatecas

Larroche yCfa

. yMexico

41

32

1286

Matamoros

36/generos

Idem

Matamoros
,Idem

32
54

2/medicinas
1/6rgano

1 286

."

Hilario Hinojosa
G. de la Garza

151
728
736

lO/loza
125/varios
99/ropa

36/generos

Matamoros
Matamoros

"Idem

G. dela Garza

Idem

. Matamoros
Matamoros
Matamoros

195
431

2/hule'
539/abarrotes ,

J.P. Molony
FJ. Rodriguez

Mier
Matamoros

ValQresb

616/mercancfas $19937

Num. debu[tosy
contenido

Jose Moses

Rel1}itentes

Mier

Procedendo

DELESTADO

Destle el25 de agos/(} basta fm de septiembre de 18SJtl

n. NOTICIA DE LAS GOtAS P~ESENTADAS ENLA ADMINISTRA06N DERENTAS

'

.1.

86/varios
213/fierro y otros
64/camas, de "
fierre> ' '
l040Jv8rios

Vicente L3nkenan
C. de. Marans
'F.J.Ro'drigu~z

Matamoros
Matamoros
Matamoros
Matamoros

Santiago Grogan

Mier

Destinos

Consignatarios

Jacobo Schwave,
Monterrey, Saltillo
y Parras
Monterrey
AI remitente
D.O. Wolf
Monterrey y Saltillo
Daniel Brainard y Cia.
Monterrey
Monterrey, Zacatecas Antonio Vignau
y Chihuahua.
, Clausen y Cra.
Monterrey
Monterrey
Brainard y Cia..
,Eduardo Grim
Monterrey

Monterrey, Durango .Mariano de la Garza

y Chihuahua .,
'32 Zacatecas, Durango
Mariano Hem{mdez '
y Chihuahua
187 Monterrey, Zacatecas '
y Chihuahua,
400' Monterrey,S&Itilld
Clausen y Cia. ' .
. y Chihuahua
37 ,Monterrey
Patricio Milmo
106

1363

Monterrey, Zacatecas Patrido.Mibh~

y Chihuahua,
Daniel Brainard
188 Monterrey, Saltillo
y Parras
.36 Monterrey, Parras
Antonio Vignau
y Durango
441 Monterrey,,Zacatecas , Antonio Vignau,
, .y!C.hihuahua
'
Mon

19
123
42

73
133
362
50

575

Va/oresb

' . .

~r:u,t~~~:~~deonrted~oProcdead.
edentesl.d~
las IIduanas citadas, EI doc~lJIento ha sidosintetizado, excluyendodatos menos significativos
n
as, e imIDand 0 centavos.
.
..
.

Fuente: AGENL, MinuUlS, 1857-1858,12 deoctubre de 1857. '

80/palas de tierro

R.de Abregu' '. '8/ropa ,

Tainpicq

,6/ropa ...

. 2/pana'
Ru~eyCfa.

OausenyCia.

Tampico

6/cera

Tampico

LeJong Camacho Ci~.

,Idem

Tampico

Matamoros

Matamoros ., Idem

6O/varips

31/varios
2/ropa hecha
.78/varios
50/champaiia

P. Solfs
Toribio Garcfa
Antonio Erhard
F. J. Rodriguez

Matamoros
Camargo
Matamoros
Matamoros

AN. Erhard

10/varios

.Nam. debultos y
contenido

F. J. Rodriguez

Remitentes

Matamoros

Procedendo

Desde ell5 de agosia hasta /if!. de septiembre de 1857"

n. Concluye

Anexos

III. CIRCULAR DEL 22 DEENERO DE 1858,

DESTINADA AL COMERI()

Comprometido el.Estado acooperar eon todo su poder al restablecimieih:

. toneto de la Constituci6n de 1857ataeada de muerte por el modn
Tacubaya, quecada Estado ha coridenado por sf reasumiendo su E>....h,.,."nf<lL'''
formando grupos de coaliciones para conquistar eon las armas los _
. bienesque Seie quieren arrebafaJ:".pot lafuemi, NuevoLe~:m y Co.ahuila,
. tanto se distingui6 en elderrocamii.'mtodel tinulO Santa-Anna,
guirse tambien en esta obra de repataeionPQlitica Y deconsofidaci6il
orden y de lapaz.Al efecto; h~ reasumido.laplepitod de su
...
medio de su legislafura y eelebrado .unaalianza ofensiva y defensiva'

Tamaulipas, Ii que se ba adherido San Luis, para formar el gi

y entrar desde luego en union delos Estados que formanla confederacioi

la guerra a que ba side provocada la republica por una faccion .

fitar tan peqileiia, numei'icitmente. considerada, cOmo son hommes

dencias de erigir sobre las ruinas de ]a libertadel imperio. del

acabar con la vitalidadque ha quedadoalpais despues de agotar sus

ysusangre.
. .

.. Pero como,la empresa exige gastos proporcionados a su mamitud:

Gobierno del Estado lejos derecumr a prestamo.s que sin

situacion arruinarian a los pueblos, y lej()s de eelebrar contratos que

derido a unos cuantQs, peIjudicana III mayoria del comercio Y en

manera 10 obligan a hacer operacioneS fraudulentas que tanto

hacienda publica; considerando todo esto.y .que los contratosno

necesidades del momento, ha debido busCar otras fi,Jentes distintas

los recursos sin violencia usando de sus elementos en terminos que

resultados que demanda la urgencia delcaso.. .

.

Es uno de eUos el producto de las aduanas del Bravo, inclliso el de

.

320

321

Piedras-Negras, quedebepartirsepor la mitad entre Tamaulipas y Nuevo

Leon y Coahuila parasusppeiaciones militares, segun laalializa que acaban .
de celebrar ambos Estados eola ciudad de Montemorelos por Illedio de sus
Gobemadores. Seve pO(lodicho que los dos gefes al concertar sus medios
ofensivos y defeIisivoshanJundado Sus esperall2llS, entre o.tlas rosas, en el co-.
mercio si el sabe corre~Pbnder alaproteccion que se Ie dispensa en el arregio
que han hecho respectodel raino mercantil,. que consiste en que Io.s derechos
de importacion se Ilquiclen porel arahcel Vidaurri y de eSta liquidacion se
rebaje un cuarentaporciento., que el dereeho. de conSumo. se reduzCa it la
sesta parte del derecho queco.nlarebaja del cuarenta por ciento. se causa en
el puerto, que el municipal se teduzcatambieri al docey mediQporciento. ..
sobre el cons\Jmo; 6. seaumioctava parte mas de 10. quesedebapagar por
dicho impuesto.;que la esport,acionde moneda pague un tuatro porCiento.,
la plata quintada un si~te y fa pasta esta misma cuo.ta y mas el tres y un cuarto
por cada pieza, cuyo.arancel debe espedir el Exmo. Sr. Gobernador. de
Tamaulipas yhacerse estensivo a Nuevo-Leo.n y Coahuila, para que la
uniformidad en esteramo favorezcalas miras de uno. yotro Estado.; de rno.do
que en ultimo analisis losderecho.s que pesaban sObre ~I comercio quedan
reducidos Ii pocomenos dela mitad de los que estableee la orden~nza general
de aduanas, ysi con estas: ftanquicias et ramo. mercantil no se vigoriza, las
Cliusas seran o.tras que las que dependen del arbitricf de la auto.ridad, y siel
fraude no se corrige,' entrand610s que 10 haeen a la 6rbita legal que. Se Ie
describe al comercip en genera!, no. tendran que quejarselosculpabll~s si
pierden sus fortiInas ruando. sus efe-ctos de oontrabando, caiganen Ja pena de
comiso. No po.dla .dcomercio esperlU" .mas. proteccion . que la q\Je sele
dispensa en este ari~gI():.exento de prestamo.s y fijadauna regia y un .impuesto
moderado para lodos,cada cotuerciantepodra haeersusespeeulacio.nes
, sobre estos datos seguras sintemor de que los contratos 6 rebajas especiales; .
Como. otras v~es se hanhecho a titulo ,deadelantos ydela necesidad,
desnivden el comercio en general ypeIjudiquen lasespeculacio.nes et:J par~
ticular.
,
...~.
.
Pero como. los productos o.rdinarii>s de las aduanas no pueden lIenar la
urgencia en virtud de queio.sEstados de la frontera necesitan recursos de
pro.nto para mover ~us tropas, no Ie queda otro medio. al qo.bierno. que ocurrir
aI comercio. ,del Estado solicitaridoun anticiPo. acuenta de derechos de
importacion y de OOOSUlTlO; para 10 CUal dispone el Exmo; Sr. Gobetnado.r
que reuniendo V a los comerciantes de ese pueblo. los exite en pro. de la causa
que se defiende aque adelante cada uno 10. que Ie seaposible, cuyo. patri6tico
seIVicio sera compensadooon el premiQ de que sehablara desplies; advirtien
doles que si este medio.aque apela el Gobiemo. sin coercion alguna no
surtiera el efecto. que seespera, se vera en la necesidad de restableeer o.tra
vez la fuerza y vigor dela o.rdenanta general de aduanas, y negocfur un
prestamo. con una solatasa empciiando los productos de las aduanas, y en
este caso no. tendran que quejarsede los peIjuicios que reciban a proporcion
de las ventajas que se coneedan a dicha casa; asegurando. a esos habitantes

3731
1527
5.25S
12465 '
42.2

Feb.

Abr.
.'

5185 141'29.
4769'
1.696
6881 . 18898
14584 .' 21554
. 87~7
47.2

Mar.

5862
7661
13523
20693
65.3

';)72

.Mes aines ell pesos.

32.8

3~78

932
1-304

Jun.

May.

'

':Ago.

Sept.

JuL

32541
1975
'.34516 .
47480
72.7

May.

6'441
13002
19.443
31108
62.5

6907
25 213
32120
41897
76.7

'f . ,:"

Su'inQsb.

3133
7446
10579 .
13759
76.9

NiN.

187935
179673
367608
511397
71.sse

1327
1991
5036
39;5

664

OcL

AgO.

1197
5962
2530
10408 . 26718 28167
11605 32680 30697
23235 42385 ' 37644 .
. 77.1
49.9
81.5

Jul.

para 1859 incluye hasqt el mes de agosto. El cortede eaja dejuliio de este 000. no Cue encontrado.
.
b Suma totalpor nibro.
'.
','
. . ,"
'.
'
c Iilgresos tot,ales en I,ll admittistraciol\,de.rentas. - '" "" .
'.
,d Porcentaje que ocuparonen cad,ames los derechoS,por: circulacion y,exportaciOn del metalico.
. e Pr:omedi()Po~ce~tual eil.lcisdieeinuevemeses computad6s. "
.

. a La documentadon

Moneda
,P.pasta
Parcial Totaiesc:

Feb.
'M~r.
Die.
'Ene::
Abr.
4047'
5172
29208
33197
5905
,13394
1797
9622
11808
11250
. 38830
18566 ' -'17155
5844
45006
24683
26148
' 48193
13583
5077.2
%d
43.0
75.2
65~6
80.6
88.7
Fuente: AGENt., Hacendarios, 1858-1859, cOrtes de cajade la Admon. de Rentas.

Moneda - 2175Z
P.pasta
960
Parcial
22712
Totalesc 32700
%d
69.4

Ene.

_'Mes nies en pesos

JV,IMPUESTOS SOBruiELMETAIlCO EN 1858-1859

,.,

..
-,',',.

,,'
,"

""

':.
'."

78546
68564
163 391
94645
140333
. 161183

3490Sd ,

Moneda

' '.

. ' ,

2027
"... 72 .' '. .

-'
,93408
110582.

_,

94.645

142360
. 161 255

34 905
78 546 '.
161 972
273973

'

. 235 460
312178.

57268
149 697
241166
431101e

204437

s~parcial' Ingresos totales a

Porcentaje sobre 10 iecaud~por1a Qficina de tentas

Plata pasta .

"

..

'

5690

10661

5112

34422 . 5.141
6188 1014

.\.

Sept.

sumas"

17605

25 022 23523,5
13.75

35.54

%"

21220 12.42$ , 1490 91016,

20577 33853 32753 126315 19.08

83870 13151

52 740 155 632 77828 68 523 661 823

863 10855
2518 12610

15990' 5233 ,24240. '39443

43867 70598' 74188. 54952 "63 495

Enero a septieinbre, segUn hitesorerUi general del estado .'

. Ago.
Feb.
Mar.
Abr.
Jun.
JuL
M~

. .' ~ Sllmasen~ada rubroi~dicado;Las cifras hansiqored6ndeadas, ell pesi>srlela cjlOC8,

bPorCentaje de cl.lda tubrQ fI~ial sobre.los totales (ingCesOso egresos). ... .'.
. , .. ' .

.C E:J1elrii~de]u.!1IIJ<~eh~ agregadoj,991 pesos pro:venientesde laaduana de Camargo; .

Bgresos totales
31364 35187 33693 42960 20268 31362 63033 266616 37157 561640
22.39
Prestamos de
pronto
reintegro
10754 ' 4334 11'446 18842. 5230 16138 22706 12447 23 864 125761
36.87
Gastos
extraordinarios
de guerra
14297 26909 11526 6141 .10640 . 6485 27733 ..95505 7884 207120
. Fuentes:.ArchivoGeneral del Fstado de Nuevo LeOn (AGEN~),HacendQrios, 1858, tesoreriage.neral de! estado de Nuevo LeO~"Coahuila..

Ingresos totales
, Prestamos de ..
pronto '
reintegro
Remi~iones de .
, aduanas de .'
Matamorose '.
Alcabalas, .

Ene.

VI.'LASFINANZASDE LA GUERRA EN 1858

os

a Alude at total de ingresos de la oficinacadaafio. :

.', . . . '
b Seilala el porclmtaje que en e! t?tal ocuparon 1~~IDPuestos al fl!etaltco.
. C Jncluye de juniO a diciembre umcamente.
,. . '
.. ' .'
.
d Todas las cifras son en pesos.
. "_ F' It 'sobre todo los' meses en ,que Vidllurri po ~tuvo a; ~go del goblemo por el
e
001013 .meses en estosd 8Il9S. a al'l.,
.. "
.' ."
, " . .' . ,
"
..
IIM~nta:mie:nto de S. Aramberri. -. .
,. '

61
52.47
67.16
63.55
46,30

60.46
51.65

S~BRE ELMETAdCO (1855-1863)'

.'

' (1855 1863) cortes de caia de Ia admillistraci6n de Rentas ,de Nuevo :f:e6n-Coahutla.

Fuente: AGENt., Hacen

"',
.
-.'
. daraos,

185&:
,1857
1858
195911960
1861
1862 .
1863 . '

Ano

",

. V. SIGNIFICA06N, DE LOS IMPUESTOS

Anexos

VII. THAFICOMERCANTIL EN EL NORESTE.

REFERENCIAS (1862)

327

que han facilltado para e1sostenimiento de las fuerz~'que andan'en ~pa- .

na".

:;:..

. 4 de junio.Ei gobemador autoriza a Jose Maria JinJe~ez ~ importar efectos

,
31 de enero. EI administrador de la aduana de Piedras Negras detali~~ que
. las importaciones quese registran ron casi exclusivamente de algod6heri
rama. .
. .
.'. .
.. : }"~' ....
. 9 defebrero. EI gobemador Vidaurri decide en un caso de contraQi1lldb;
:se acusa a Santiago Gonzalez de haber trocado c1andestinamen~e~';~1.fiet .
400 equirios por a.Igod6n, enabril de 1861.
' . . ..... "" , '
. 25 de fehrero. L1egana Monterrey,via Laredo, 1 150 quiIitales ...-. ".OY".....
introdus:idos. por D ..Delmarz yCia.,representado en esta ciudadpor Lii1tt
.Coindreau. Se aguardannias envlos. . .. .'.
.. .
i2'de marzo. Jose Maria Jimenez es aUtorizado a importar

Piedras Negras, previo pago del SO por ciento de los dere~hos en'

. (?) marzo. 'Desde Matamoros se comunica sabre intentos

cuinpljdos.,.. de exportar moneda desde Texas sinpagaf derechdi .

teiritorio mexicano. Pmicipa en el hecho' una fragata

informa al gobierno federal. Seconoce, mientras, que en la desembd(

. del rio Bravo hay trece buqueS mercantes.

22' de ma~. Vidaurri urge al administrador de la aduana de
para que haga entender alosintermediarios "que el algod6n que
'para esportarlo por 1a costa de la Republica. como procedente de

pagar.los derechos que Ie estan a!\ignados; .pues hasta hoy no se ha ..

el paso Iil;lre de las mercancfas estrangeras por el territorio de la Republl

6 (1) de abril. Por disposici6n del gobemador se Iiquidanl

Negras 10 que corresponda a la introduccion de algod6n que tiene

Santiago Taylor. EI efectivose remitira a la jefatura de Hacienda,

rrey, que pagara a Rainos Hnos. parte;! de 10 que se Ie adeuda por

326

p9r Piedras Negras: los derechos no podran sobrepasar 16s2 mil pesos. EI80
por ciento de la 8uma debera librarsea nolllbre de lii:c:iaSa Viudade Tamava
y Cia., de Monterrey.,
. ..... .~..:.'. .'
29 de junio. F. Groos y Oa., de Paso del Aguila (Texas),podra importar
por Piedras Negras alrededor de doscientas pacaS deillgod6n. Los derechos,
en un 75 por ciento, los pagara en Monterrey Qauseny Cia. EI resto se
abonani en Piedras Negras.
' .
12 de septiembre~ EI administrador de la aduana dePied.ras N.egras informa
qu~ a las introducciones de algodon se lescobranJos derecltosde la Orde.
nanza GeneraLde 1856.AIi"esto de loS efectos,encambi{), se les apJica el
arancel Vidaurri ron el50 por ciento de descuento. ..
..'
.'
14 de septiemi>re. Oliver Hermanos, casa niercantildc; Monterrey, intra
ducira efectos por Piedras Negras basta completar iinpuestos por 554.62
pesos, queentero IIriticipadamente a la tesorerfa. .' '. . '.
.
.
.
15de novlembre.Lajefatura de Hacienda expedira tin docilltlento por 976
pesos en favor de Patricio MiImo y a cargo de la ad\1ana,dePiedras Negras.
Corresponde a una diferenciaen favor del comerciante, derivada de anteria
resderechos p9ralg0d6n reexportadopor Matamoros,' . .. . .
.'
24 de noviembre. Francisco B. de la Pena, comerciante de Parras (Coahui
la},sequejaante la Secretaria de Hacienda federal: medidasdel gobemador
VidauITileimpiden la exportaci6n'de cereales y derivados,pOr 10 queno
. pQdni cumplir,".un oontrato que tiene. celebrado'. ~x:a remitir a Estados
Unidos esas semillaS".
.
.
. .....
" .
6 de diciembre. El mismpDelaPeiia solicita penniso par.!Lla e~racci6n
de 1100 cargas de harina enflor y500 en paja, condestiiloa TeXas.' ".
.29 de diciembre.EI gObemador ,decide.que se deviJelvan a varios comer
ciantes "de estaplaza" 50. centavospor quintal de algOdones re~rtado'
(introducidos pot Piedras Negras, exportados por Matamoros), SeU~s babia
cobrado impuestos igua.les a los de algO!1ones consumidos en eI pars. La
devoluci6n seharacon documentos.
.
..
.
.
.
, Fueitte: AGENL, dOcumentaci6n diversa.

',.\

< :.

" .',

~; ,

AnexOs

VIII. TRAFICO MERCANTIL POR PIEDRAS NEGRAS.

REFERENCIAS (1863)

329

extraordinaria no solo a esos comerclarlt~ sino eSte.Esta<Jo, que tan buerias

reladones amistosas ha tenido y tiene cone,l de Texas". Solidta que,al menos,
se brinde un plazo dentro del cuallos c6rner.ciantes salven loscompromisos
contrafdos. De 10 contrario, se venin "reIltinameilte arruinados co~ la
paralizaci6n del trafico".
,..... . . . .. . .'
4 de abril. Se autoriza a Jacoi:lO Sanchez Navarro remitir 000 pesos a
Piedras Negras para pago de fletes yder!!Chos.
. .
16 de abrii Se expide gufade circulaCj6n para' 5 000 pesos en favor de
Brach y Shonfeld: se enviaran a PiedrasNegras para pago de fietes y derechos.
23 de abril. Tramite similar por 5 000 pesos ~ nombre de Oliver Hennanos.
20 de ju,nio. Debido Ii que loscaudalli!S'suelen acumularse en Piedras
Negra&, el gobemador ordena que la aduana-seacustoc;Uada por una guar;dia
pennane...t~: un sargent?, un cabo y. diez SQI~ados~'
'.
,
.
.
28 de JulIO. ReferenCia a un credltoCOn.tra el estado de ValentiI'! Rivero:
se ira abon!indo "al recibirse.libranzas de Piedras Neglils"
. 6de septiembre. EI tesorero del estado infoima que recibieron mas de
2370 pesos dela adu/lOa.de Piedras Negr:3l!:corresponden al forido de pisos
. .
.
(cobrados a carretas) yal usa d.echalanes yesquifes.
5 de diciembre. Desdeel puerto de Matamoros se dirige a Monten'ey un
. . cargamento de inercancias, con Ollidad de reexportable porIa aduana de
.
Piedras Negras. Se indican derechos Ii pagar.

to

"..~.,

se

.'. 5de ~~ero~ La ~a B~~h y.Shonf~ld, 'de Monterrey. pr~ta1200p~;!l1.}

gobierno delestado. Ei:t parte, la suma.seni reintegrada ~n ingre~pn>.y~/,:

nientes de la aduana de Pit!dras Negras..
. '"
'. .>.;.'6f
. 2'44e enero. Nuevo prestamo deB,ra!=h y Shonfeld: 1500 pesos; Se pagatl\.;::
una fra~i6n con libr~nzas remitjdasdel!de Piedrils Negras. ...... ; , , " j ' . '<\,'. '
24 iJe enero. Acuerdo simillifco,ll Lu~Ooindreau,.qtie facilita 25Q f:..,.~~.,. ",
";' 29 de enero. :Nuevo acuerdo,con Brach y Shonfeld, ahora por 1000 peS<
, '. 19 de felwro. Alusi6n al problema originado por un enVio de
. ; .Matamoros por Oliver Hermanos. Fue import ado porPiedras:
cantidad '~cOnsiderable".
. .
. '. .
.22 ckfebr:ero.. Quedan aseq.l3dOs prestamOs~1 p6sito~eniarz

por Evari~to Ma.~ero (2,?OO pesos) y Francisco 8. de la Pefia (2

.cobro de. imereses Y en agradecimiento por los permisos para extri

y trigo fuera del estado.

.'
'"
..
.'.

23 'de febrero. El,administrador de Rentas del Estado intensifiqtr{

control sobre los algodones que arriban desde Piedras Negras y destinadl

Eurqpa: algunos c6merciantes cambian las marcas.con quellegan

"trastomando ron tal procedimielltola exactitud de las cu!!ntasque

uno se Ie Heva con tal objeto, pues se da lugar adudar 5i Seni.elmismo

que se ha introducido elque sale para esportarse..."

'"

24 de marzo. EI gobernador Vidaurri interviene en una ;gesti6n

general Magruder, jefe de lasfuerzas confederadas en Texas. Por
especificadas, estana prohibiendoel paso de algodones hacia
'denuncia la hiro Evaristo Madero, "por sf y en. represent~ciQn
comerciantes que trafican por Piedras.Negras en el paso del Aguila".
rri escribe al jefe sureiio que tal providencia perjudicani de "una man:er~\':.
328

F'!-ente:AOENL, documentaci6n diversa..

..

"

'':',::

";.

:>

i\
.

,-":;;,\,;-..:.~.:,~,:.,,.?

Anexos

IX. ELPREsTAMO REFACCIONARIO

Y LA COMERCIALlZACION DELALQODON

~'.'

"r

,.,: :,", IJ

Diez contra(os seleccionados entre..1870 y 1900.

',.

1. Jesus Gonzalez Herrera, agncultor con residencia.en Villa de Vi~zciii" '

debe en matte de 1872 un total de 29 862.92 pesos it diVersos comerciantes .'
de-Monterrey'y de. S~ltillo;. E!ltre los: acreedores se,cuentan Hernan~&
Hermimos Sucesores, Zambrano Henna,nd yCia.; Enrique .Goldschmidty:
Cia. Weber y UJrich, Rodolfo DreseJ,Madeto y cra.,.Vivanco Hernulri<*'y' '.
Jose Negtete. "
. . '., . ..
".' .
' . "",
. Paracubriresta deuda, Gonzalez Ht<,.rrerase coinprometea situar "~aittb)
antes" en la haci~nda del Rosario (asiento de Madero yCia., en Pa:mis). !~~;;,
algodones que aun tenga de la cosecha pasada. ".'
,....
Este algod6n, producido en los ranchosEI Alamitoy San LorenzO d~'ia,
Laguna, asi como los que ya recibio Madero y cra.,se acreditaran a 18pe~
el quintal neto. Los beneficios se apJicanin "a pr6rrata en abono de~'
creditOs especificados".
'
'. ..'~,., , '
'.
(;\({f.:,:
Si parte de los creditos no quedan cubieIios, los aCreedores coilcec:t!
"espera voluntaria" a, Gonzalez Herrera "para que pague con sus case.
dealgod6n pro,omas". Se cargaran intereses a partir del 1 de enero de l'
, Madero y Cia., en nombre de todos losacreedores, brindara a Go'"
Herrera la habilitaci6n que requiera (hastal7 000 pesos en efectivo
efectos) "para elcuItiVo del presente ano en sU rancho delAlamito y ane'
y para la recoleccion, despepite y deml'is labores de sus pr6csimas cosec
.' .,
Se Ie cargara un interes del 1.5% mensual. .
Gonzalez Herrera se obJiga a remitir a lallacienda del Rosario, a c ,
nacion de Madero y Cia., todo el algodon de sus cosechas del aM e
Alarriito y anexQl!, conforme sea despepitado. .
',
'

.>

330

"

331

EI pago' dela habilltaciolt citada tendJ;a que set: prioritario~Por ello,

Madero y Cia. quedan "pleJia)nerite facultados para venderal. eontado todo

el algodon necesario paraeubrir elmonto de su habilitaci6n",procurandoel

mejor precioposibleenfavQrdel agricultor. EI algodon qu~ sobresera

vendido par.la casa de Patrasen r'epresentacion .de los acreedores.

Una vez descontada la liabilltaci6n mas re~iente, el Uquido de las ventas .

se aplicara a los creditQsanterior~s, siempre a traves de Madero,y Cia. Si

quedase sobrante, se transferiraal agricuItor. Antes dell de .mayode 1873

debera estar saldada ladUoa,y de no seras!, Gonzalez Herre.ra usara "de

sus recursos parasaldat[la)". .

.
. El agricultor alIeg\lra eI cumplimiento de estasobligaciones con ~ipoteca
que incluye.lo que sigiJe: ~)ran~o ~Barbada, de supropieclad,sitUatlo en
Matamoros de laLaguna,'cOD todas las'cosechas y tresmllquinas despepita
doras; b) las cosechas enterasde algod6ndefines de ano ymeses siguientes
en EI Alamito(que cultiva en an:endamiento ); c) tr,esCasas que posei; eli Villa
de Viezca; e) toda la caballada decrfa que tiene; f) los charcos de salinas que'
poseen en estavillaj g) "losdelll3s bienes 6 intereses quese reconozcan por
de su propiedad".
.,
'
..

Fuente: AGEN4 protQCOI~ de Tomas C. Pacheco; marzo deIgn, fI.81v"84v:'

'.. 2; Jose Martinez Campo;de MatlmofQsdela Lagtina,arrendara el rancho

Santa Lucia a luisalbarra deZuloaga; su propietaria.Para belldieio de estas

tierras, el agricultorsera refai::ciomido POI' Hetnai\dez HermallOS Sucesores,

.
.'
.
", '
'de Monterrey.
. ....
. Hernllndez: Hermanos proporcionara, Seg(in ronmto de octlibre de1874,
3 000 pesps haSta el mesde ago~to venidero.. De alii en adel.ante, 10 que se
requiera "para la recolecci.on delacosechii". La habilitaci6n sera reintegrada
' conel algodon de lacosecha 0 biellcon suproducto. que percibiran't Hernan
dez Hermanos"Vendiendolo a corriision bajo las mismas favorables condicio
nes que acerca de esto tie*n estipulaoas con Don GabinoSan,niiguel y otros
cosechadores de la Laguna".. ' ". '. .
. ' .' ' .
. ". .
Si se registrara algiin tfastorno "de I()S que son frecuentesen la Laguna", .
o si se dieran citcunstancias po! las cuales corriesen 'riesgo Iosrecursos'
aplicadOs en el rancho, HeOlai!dez Hermanos tendnin facultad "para esta
blecerun representante sUyo que los asista,cuide y adminis~re".
En anos posteriores, lil I:tabilitacion }l9dra aumentat en proporci6n a.los

trabajos que empnmda e{agricultor.

Fuente: AGENL, protocolodePabloBorrego,octubre de 1874, ff. 213-215.;

Anexos

Mario Cerutti

332

3. Eduardo Avila, con residencia en la hacienda del Sacramento, debe en

marzo de 1875 a Zambrano Hermano y Cia., de Monterrey, 24 000 pesos:
suma de efectivo y efectos que para el fomento y cultivo de la hacienda leha
proporcionado la casa mencionada en cuenta corriente.
Ese total esoonsiderado en el eonvenio como un adelanto sobre 2100
quintales d~ algod6n en pluma, de buena calidad y convenientemente empa-'
cado,que Avila vendera a Zambrano Hermano alprecio de 15 pesoseJ.
quintal, entre noviembre y diciembre de 1 8 7 5 . : \ ;
Como esta venta sumani 31 500 pesos, Zambrano compensara la difereri~ .
cia con veinte cajas de Imperial, mas pagos en efectos 0 efectivo. Avila
garantiza a ,su vez su deuda con la cosecha de algod6n en Sacramento, que
queda totalmente comprometida desde elide noviembre. Si con eso no Ia:
cubre,.Ia afrontara con sus demas bienes.,
',.,.
Fuente:

AGENL,

protocolo de Pablo BOI:rego; mano de 1875, ff. 56v57v.

\"

.,':,)

:.

4. EI mismo Eduardo Avila recibe credito de Patricio Milmo. En 1876".

convienen que Mitmo seguira sumlnistrandole dinero y mercancias para . lit ,
,
.
.,.',';, .
explotaci6n de la hacien~a del Sacramento..
Enagosto de 1875, Avila deb fa a Milmo 35 968.71 pesos, que habra ~. '."
, cubrir con. la (!ntregade 2 OOOquintales dealgodon,a 15 centavos la libra;i
para enero de 1876,
. '
>:
En mayode este ultimo a~o acuerdan que para completar 10 que:aun de~;'::
y 10 que recibira en credito. Avila compromete toda la cosecha de algod6ndi{
1876 y la de 1877, tanto de Sacrament<l-como de sus anexos. Solo se exeep;.;;,!;
maran 3500 quintales de las labores de San Ana y San Alberto que tienequ,f.<,
entregar a Zambrano Hermano y Cia., y otros 2 000 quintales de SacramentO.; ;
destinados a una deuda con Guthei! yCia., de la ciudad de Mexico. .d;;~~;i~~::
Milmovendera el algodon donde Ie parezca oportuno, pero par ruentli!;i,M
riesgo del agricultor. Descontani gastos generales mas un peso por quiht~~i~;;
que tomara como comision. Avila no podre} contraer desde ahora compronii:-,~~~
so alguno sobre la finca, las cosec has de algodon 0 sobre las hipot~.4~W('
aquella. Mientras dure el contratoj no podra comprar a ninguna otra petSQn~iif;
mercancias que Milmo este en cOndiciones de proporcionarle.,
MHmo "tiene el derecho de poner un agente en la Hacienda, et cual
facultado para ver y examinar que la habilitacion que suministra se i
exclusivamente en su fomento y' cultivo y que las cosechas de algod6:'n;'~;d/
entreguen con total arreglo a 10 estipulado".
.!!'iJlil~},g
Los intereses, tanto sobre mercancias como sobre el efectivo, seran def';i; .
1.5%. Milmo hara llegar 5 OI)O.pesos mensuales, en numerario, a Avi~?\~i<
cifra se elevarii de acuerdo con los requerimientos del agricultor.
,; :iiisii;i,"
Como garantia se brindan, ademas de las cosechas de Sacramentdy":
a';
anexos, tQdas las mejoras que haya practicado en Ia hacienda. En cuant6..,".".

333

los derechos reales que Avila mantiene sobre la hacienda, por 118 000 pesos,
seran considerados para hipotecar luego que el agricultor resuelva otra
hipoteca que mantiene con Gutheil y Qa. de Mexico, por 26 000 pesos."
En julio de 1877, en acuerdo asentado en notarios, se ratificanen IIneas
generales las cbl.usulas anteriores. Se detalla entonces que Avilaadeuda a
Milmo 93 790,99 pesos por habilitaciones diversas.
Fuentes: AGENL, protocolos de Pablo Borrego, agosto de 1875, ff. 183184; mayo de
1876, ff. 132133V; Yjulio de 1877, if. 95v-96v. .

. 5. Doming6 J~(;a,agr:icultor de 13 h~ciendade Santa Marla de la toqena,

de Villa de I..erdo, debe en agosto de 1877 a Hernandez Hermanos SuctlsOres
mas de 51 000 pesos: f1gnran en cuenta eorriente por suministro deefet:t1yp
y mercanclas realizado pl!ra el cultivo y beneficio de la finca. .... " ' ..
La casamercantil de Monterrey conviene en entregar progresivamente
otros .10 000 pesos. EI conjunfo de la deuda se asegura en principio cOn la
prendade "los frutos de la expresada Hacienda": algodon, trigo ymafz del
ano en curso. fiasta cubrir 10 que se adeuda, se habran de dejar en prenda
las cosechas de cada ano.
Tras aclararse algunos aspectos relativos; a los precios del algod6n, se
menciona que Jaca dedicara exclusivamente a la refaccion de la hacienda 10
que recepteporventas.yse acota:"'los productosde dicha finca por ninguna
causa ni {I1otivo seran.enajenados por e1 Sr. Jaca sin consentimiento previo
.
de los Sre.s.Hernandez Hermanos Sucesores...".
Durante hi vigenciadel contrato, el agricultor no recibira refacciones de
ninguna casa 0 persona sin consentimiento del prestamista. En casu que sea'
necesario, se afectaran para el pago de los creditos lina miiquina despepita
dora, una prensa de tornillo, quince nlulas, ochenta bueyes, cuarenta vacas,
veinte arados, veinte azadones y dos carretones.
Fuente: AGENL, protocolo de Pablo Borrego; agosto de 18TI, ff.l2Sv-t:i1..

i"

6. En junio de 1878 se firma un nuevo contrato entre el agricultor espanol

Francisco SanturtUn y Hernandez Hennanos Sucesores. En ese momenta
Santurtun explota como arrendatario las haciendas EI Rehimpago y Macitas
.
y el rancho Santander, en el distrito de Mapimi, Durango.
De las cuentas practicadas resulta que el productor adeuda ala casa
comercial deMonterrey 95 081.12 pesos, suma que induye intereses yrenta
de enseres/La firma prestamista asume el compromiso de facilitar, progresi
vamente, 65 000 pesos mas: 30000 en efectos y 35 000 en dinero. Cobrara por
ello un interes dell % mensual para los primeros, ydel1.5% para el efectivo:..
Santurtun tiene que emplearlo para.refacciones de Iii. hacienaa EI.Rehim

Anexos

Mario Cerutti

334

pago y sus anexos. Cualquier infraccion llevani a la suspension del convenioj

y Hernandez Hennanos podra, ante ello, exigir el pago de 10 que se adeuda
"apoderandose, si es preciso,sin tnimites judicialesalgunos, de tOOo cuanto
pertenece al Senor Santurtun".
.
:,
La casa regiomontana continuara rentando al agricultor, por 200 peso~,
anuales, una serie de enseres y semovientes que se utilizan en la prOOuccion:.
despepitadoras, una caldera a vapor con su ingenio, prensas, desgranadoras,
arados americanos y nacionales, mulas, carretones.
Santurtun asegura el pago con prenda sobre lascosechas de algOOon, mafz,
trigo 0 10 que hubiere. Le queda prohibido praeticar "trabajos muertos" en
las fincas arrendadas sin consentimiento de los refaccionarios. Tampoco
podra tomar habilitaciQn de otra persona 0 firma. Estara ~obligado a admitir',
a 18 hora que 10 juzguen convenient.e sus refaccionarlos, un interventor qlI:!
vigil~maneje, y administre tooos los negocios del refaccionado en las hacieri~ .
'. .
. . . '.' :
das y ranchos referidos"~ .......
Contratos anteriores queaitroii asentadOs en marzode 1815 y jlitilO de
181,f. En este ultimo habia una clausula que exigia, a labreVedad, que el.
agricultor enviara a Hernandez Hermanos un inventario de enseres ysema::
vil:mtes, que quedaban hipotecados.
. .'
.

Fuente: AGENt. protocolos de Pablo Borrego, junio de 1874, cr. 73v-75;marzo de 1875;
ff. 68-70; yjunio de 1878, ff.80v-84..

1:En ios alboreS de la decada de los noventa,~tos me~nisri1oscOntiriua;';, '.

ban vigentes. En Septiembre de 1889 y I!.. principiQs de 1890 se asientali'
acuenios entre Francisco Annendaiz y la sociedad agricola Gomez y Mediria~ .
de San Pedro de la Laguna. Ignacio Gomez y Feliciano Medina, los integran'<i"
tes de la finna, son agricultotes que poseen fincas algodoneras y en part;,'
arriendan tierras para el c u l t i v o . , . , , : ;
En septiembre de 1889 Annendaiz se compromete a facilitar "para cultiva: ': . .
y beneficio" de las fincas hasta 20 000 pesOs. EI prestamo se hara en entregas' <:,
sucesiVas que se prolongaran hasta el ano siguiente.
. ....
I..osprestatl!.rios 10 devolveran al "acreedor refaccionario" con algodon d~,
buena clase de la cosecha de 1890,a 12.5 pesos el quintal. Como garantfai';~: .
ofreren la cosecha de alg0d6nde las fincas que trabajan, tanto de hi part~'.i\
que son propietarios como de la que arriendan. Durante 1890, asi, no podrari~,,;'
disponer "por ningUn motivo ni bajo pretexto alguno" de las cosechas~t;'"
despepitariin, empacaran y entregaran "enseguida" el algod6n a AnnendiliZii\:;'X
para que se satisfaga el pfl!stamo para 1891.
. .J.:'
Si la caIitidad de algod6n cosechada es suficiente, losagricultores brinda;,~,. "
ran prioridad a Annendaiz para que'venda el reSto a igualdad tie preciosy!\;;
condiciones vigentes en La Laguna; Si no es suficiente para pagarlo que'};
deben, se tendrati' como garantias las propiedades de los cultivadores. 1\1"4 .
mendaiz tamDien sera el vendedor preferido para el Caso del t r i g o . ' "

. 335

En la escritura de inarzo de 1896 se efect6an aclaraciones. UnildeeUas

indica que quien represente a Annendaiz en San Pedro para 'remoifet
algOOon asumira asimismo "Ia fucultad para enterarse del manejdy'o(kra":
ciones en el benefiCio dela finea que cultivan los Srs. G6mc.z:yMedina".
Tambien "inspeccionani los libros, correspondenciay demas papelesreblti~
vos, de manera de cerciorarse y detener conodmiento pleno de tOOos los
aetos de la administracion y cultivo de las mismas fincas, y de que en [eIlas]
se emplean los fondos quereciben de dicho Sr:" Se establece qilesera
Monterrey el lugar para resolver cualquier cuestion ql.le surja respeeto! aI
contrato: los agricuItores, pues, quedan sujetos ala!; autondadespertinentes
de la capital de Nuevo Leon.
Fuentes: AGENt., protricolos de Tomas C.Pacheco, septiembrede 1889,cr. 201v-204v,

y mana de 1890, ff. 65-66v.

8. EI establecimiento de sUCursales de bancos nacionaleso ia aparicion de'

bancos regionales no eliminola actividad prestamista de los grandes comer
ciantes, al menos hasta comienzos de siglo.
'
..
Entre los primeros ejemplos que pueden ofrecetse seencuentra efconve
nio que en mayo de 1893 rubricaron Onofre Zambrano y Hermanos; de
Monterrey, y Emilio Zambrano e Hijo, agricultores de La Laguna; ',Las
cabezas de ambaS finnas (Onofre, Emilio) mtegraban una de las familiasmiis
poderosas de I.a ascendente burguesia regiom~ntana. '..
. _ '.
SegUnlb registrado en notarios, Emilio Zambranoe.Hijoarrienda la
haci~nda EI Honnigueto, por 8 000 pesos anuales, a Sommer H~nnan()s, de.
la cludad de Mexico.. En el momento de efectuarse el acuerdo,' ademlis, .los
,cultivadcites debran a la casa de -Monterrey 32 000 pesos facilitildOs:(im
efectivoy en mercancfas) "para los trabajos y atenciones agrico(as dela
Haciendadicha".
.' ,
. . ..... .
Emilio zambrarto e Hijo manifiesta "laIiecesidad urgente que 'tierien'de
ampliar mas recursos para la Continuacion de .Ios trabajosy 'atericiolles
agricolas, asfcomo para pagar la rerita de la Hacienda... ".Solicitjlque se
ilumenten lo~ desembolsos de la finna prestainista (que accede) en 22000
pesos miis. La 'cantidad citada c6menzara a entregarse en mayo de 1893, en
sumas de 1 500 pesos mensuales. Al Uegar la pi~ del algOdon y eltel
momenta del pago de larenta, esc monto subira.
..'. _
.
La deuda total sera compellsada "con tooos los frutosque cosecharen en
el presenteilno en lil Hacienda del Hormiguero y Anexas" yque OOllsistia'n
en algod6n, trigo,maiz, garbanzo'y semillas de algOO6n. E175% ceajdq'se
pagilraa12 pesos el quintal~ el25% restante a 13. Para el resto de piodui::tos,
Onofre Zambrano y Hermano vendera "al mejor precio pOsible" y reeibira
de comisi6n el 12.5%. Como garantla, la firma agricola prenda "tb~~~:l.os
frutos de la cosecha del presente ano" e hipoteca "toda la mulada, bueyada,
. vapor con su ingenio, despepitadorasy ademas tOOos los enceresen g~nc:ral
que poseen... "
...
.'
,
\.
.

,.I,~

336

1,

~tiim~

A~

Mario Cerittt'i, .

X. PARENTESCQ
Las partes conttatantes, para el cumplimiento de las cliiusulas, se radieafi .'
jurfdicamente en Monterrey, "renunciando los Sres. EmilioZambrano eHijd.:
.'
.'
' . '. ')~lh
al fuero del domicilio".
Fuente: AGENt., protocolo de Anastasio Trevino, mayo de 1893;ff. 16S.v-168v;,

9.lldefonso Zambrano, de la casa Onofre Zambrano y Hermanoj adqui~'.;

re por adelantado las cosechas de algodon a Francisco Gamez, agricultot~e1
San Pedro de la Laguna: el contrato se asienta ennotariosen sePtieinbre:;d~;<
1896.
'.
Gamez entregara las ~has de los anos 1897, 1898y 1899 de sus
EI Ancora y America, ubicadas en San Pedro. Zambrano pagara
cada 115 kilogramos de la fibra en hueso, que sera lIevada alas de)
doras que el comprador determine. A partir de enerode 1897,.
mercantil de Monterrey !fura mil pesos mensuales al9l1tivador, In n .... ...",\,
extendera hasta la extincion del contrato. En el puntQ 6. del (X
menciomi que como las cosechas ciladas "pertenecen de hecho de c: .
al Senor Zambrano, el Senor Gamez se obligaa hacei-todos los
debidos, mas la recoleccion yentrega de eUos, pero no podra
enagenar de ninguna manera las dichas cosechas a personaalguna, PQt,g~:;
el Senor Gamez queda y se constituye en fiel depos

Fuente: AGENt., protocolo de Frimcisco Peiez,septiembre de 18%, ff.

10. En Junio de 1899 eJ agricilltor jose Mato~,deS'an;'

FrancisCo Armendaiz 24 385.84 pesos "pr~dentes de avfos

de sus hacien'iJas". En abono dedicho credito,el comerdanti

ha recibido 89 pacas de algodon y 7 400 kilogramos de senti]

se cubrira la tercera parte de hi d~!Jda. "Durante e) prcseritaij<).

eontinuaran loS prestamos a Matos, (:omo se "ha hechohast2

aviosprpcede la s!Jm8 reoonpcida". .

, .'.,", .

Como garantia elagricu,ltor ofrece "todas laS cosechas

haciendas Hidalgo, S. Andres y la Tijera~ asf como"susbienes"

.' futUros". Queda establecido que no pOdra "gravar ni ell

alguno el todo ni parte de sus f~tos 0 cosechas ni de sus .
el consentimiento del Sr. Armendaiz [..] puesla mente de
,que el Sr. Matos entregue aJ Sr. Armendaiz en cuenta
'pago todas sus cosechas; y que las eantidades que en
del Sr. Aririendaiz las emplee unicamente en el cultivo de __-"
g3stos de faMilia, sin distraer de dicho objeto ((ilntidad algunatf
eXtranos'"
'
'.. '

que

Fuente: ACiUNL, p;.o(ticOlo

d~ Tomfi~ c. Pacheco, juni~ de 1899, ii ~93494F;

EI entrelazamierito familiar del empres~iiado regiomontanoesobserva~

ble en la descripcion que sigue; aun wando Ia recopilaci6nno'pretende ser
. exhaustiva. Los fiumeros a'lu'den al cuadra 14,
.

* Jose Eulalio Calderon7 era hijo de FranciSca MugUeria:;i.~heri:nana de

,
Jose Muguerza.26
. . .' ..... . . > " "
.4o Una hermana de Franci~ayJoseA MuguerZa;'Catmen,clis6seco!l'
FranCisco Sada y Gomez. 34 Fueron padres de Fr'anciscO G~SadaMugue!Za33
.. de Alberto SadaMuguerza.32. .
..... ... . ," . .','.':", ....
* Del mismomatrimonio riacieron,' t<ntt~ oi'tos; 'Gohsuelil; 'ConcepC!!5i{y
Sada MUgUerZa.
;
.:. '.'
. "I.,,"
' ,
* COnsueJo Sada Muguerza t:u~ espoSade Isaac Garza,1I y ambosptbg~
nitores de Eugenio GarzaSada,uno de los mas grandes el11pr~arios dees~e

siglo.
,
,., "
" > , ...... ' "
..~ , , , .. ,

* Concepcion Sada Muguerza se uniO' con Jose GonzalezTri'!Vino.

'" Rosario Sada Muguerz3 tuvo como esposq3 FranciscoJ. G()nzalez,: hijo '
Jesus Gonza.lez Trevino (hermano def arrioa.mencionadQ) y,de Rosa,'
nbrano, hermana a su vez de los cinco elTlpresarios que encabezan la Ii~ta
esc apellido en elcuadro 14.
" '. ,'. ' . .
'
Francisco ,Madero19 se cas6 con otea Gonzalez Trevino, Mercedes. De
enlace nacieron el jefe revolucionario 'Francisco Ignacio y' Gustavo
Madero.20
.
'udenciana Madero, ,hermana de FranCisco, era esposa de Lorenzo
Trevino, quien ademas era sociq de .~' suegm - Evaristo Made
16 desde 1865..
' . ' ....
* Antonio V. Hernandez, tlo de Francisco lWadero, era maridode otra
Gonzalez Trevino, Ana.
.

337

Mario Cerutti

338

* Mientras, Guadalupe Gonzalez Trevino se CaSt) con Eduardo Zilinbfa~

no.36 Fueron padres de Gregorio D. Zambrano40yEduardo A. Zambrano~41
* I1defonso Zambran038 fue esposo de Carlota Gutierre,z Iglesias, cunada'
. . .,...
....
de Francisco Belden.s
* Carlos Belden4 estuvo casado con MariaFem~n:dez, cunada de ValentIn.

"
<
Rivero y Gaja.30
* Una hija de Valentin Rivero,27 hermana del anterior y de nombre Marlr,
Antonia, fue esposa de Tomas Mendirichaga y Hernandez.l3
f;>"
* Mariano Hernandezy Mendirichagal4contrajomatrirtJonio con Mer&-'
des Riveroy Fernandez, hija de Valentin RiveroyGaja y Elisa Fernand~z.'
Este espectro se ampliari'a aun mas si soninsertado,s enel esquemaotr6S
apellidos relevantes del Monterrey finisecular, yafuere porIa importa#qa'.
econ6mico-empresarial 0 por el estrato social que ocupaban y el prestigio'qite:.
disfrutaban. Asi, se contabilizan matrimonios como los siguientes:' '."'~} .
* Miguel Ferrara9 con Refugio IJortoni.
.
,.
' l.ii'
* Carmen Fe~ra, hermana de Miguel, eon Vicente Bortoni, '" ,',;'(r
* Sara MHm024 ,con Eugenio K~ny..
'.
,,
,:;';;;~;
* OJiofre ZaIDbran039 con Maria de ios Angeles I"af6n, padres de ODO'iI;,'
R; Zambrano.4~ "
'
. . ,1';'''/'r~:
* Guadalupe Zambrano, he,rmana de losempresarios Ylt citados, cdit~i
general Geronimo TreVino.
.
" . .
* Elena Zambrano, de lamisma familia, con Juan Clausen.
* Adolfo Z3mbran03SronMargarita, Berardi... , '."
..
* Carolina'Madero Con el Iicenciado Viviano LViltarreal,
go,~rnaC\ordel,esta~ode Nlievo Le6n~ , . ; . ,'. ' . "
* Victoriana Madero con el doctor Melchor Villarreal,
Viviano.

XI. LISTA DE ACCIONISTAS PRESENTESY

REPRESENTADOS EN LA ASAMBLEA CONSTITUTIVADE

LA COMPANfAFUNDIDO~.AI)E FIERRO Y ACERO, S.A.a

Acciones
Vicente FelTarab
Francisco Annendaiz

'.

Leon Signoret
Constantino de Tiirnava

20t) ,
50

35
19000

500

por Nfons~ de Tiirnava

por P./tlilmo e Hijos
Sucesores
por Eugenio KellY"
.. porTomas Kelly
porPatricio O'Dowd

. 50'

10 000

13444
4173

60
.1000

Dimiel Milmo
EdUardo Kelly
. Patricio v. Milmo
Ildeforl$o Zambrano

673

200

2QO
por Enrique Garza . ' .
por Eugenio 2Aimorano
poi Ennquc D. Sada

Francisco Madero
Fernando Izaguirre
Jose lIlegrete
Antonio Fe1TQra '

Miguel Ferrara

100
100
100
5llq
500'
2000

1000

por Manuel Martinez Charles

".!.1

2148
21500
1000

por Luis Yam

porFrancisco Armendaiz
eHijQ
por RaIfi6n Barreda

FU~nte prliltip~t: llbroSde notilriOiidel AGENL

"."

por Anto~i~ Basagoiti

1500

200

120' .

IsmaefGuerra
Isaac Garza

1200

por Jose Calderon

Arturo Mormon
Onofre Zambrano

400

250

.. 5tJtfJ
339

Mario Cerutt'f

340

Anexos

XI. Conduye

.' .XI: Coh!iht!4'

Acdones

;::fri+",

Acciones

EmestoMatiero .

Francisco G. Sada

por Alberto Sada

por Rufo Soda
Jose Gonzalez Trevin()
Joaquin Maiz

por Agustin M~iz

por Margarita D. de
Zambrano
por Fe01and(:i Zambrano
. por Francisco Zambrano

,;ir~~" '.

ParR-obert
Jil.
.

par Leopolda Castro

. par Martin Arredondo
. Francisco Belden
Vicente Bortoni
TomdsMendirichaga
Cottier y Caire
'. '. '.
Manuel Cantu Trevino

pormesto Made'roy Hno.

portie. Viviano LVillarreal
pOr FelicitosVillarreal
por Dr. Melchor Villarreal

Adolfo Zambrano

. par Agustin Maiz

Pragedis Garda
ValentIn Rivero
.Manuel Iglesias
Andres M. Cardenas
Manuel Castro

341

Jose P. Laguera
,
H.N.R<.>bert<?:Knapp ..' .

700

200

200
100
550
150
100
10
50

8Q

Diret:t(;J/fspropietdrios: Aritonio Basagoiti. Eugenio Kelly. Tomas Br~i1iff,'

Adolfo ZaJ.nbrano. Isaac Garza. Valentin Rivero y Ernesto Madero..
Directoressuplentes:Francisco G. Sada. Manuel Cantu Trevino,
Cons~antino deTarnava, Leon Honorat,Enrique Gorostieta, Joaqtdn .
Maiz, Tomas Mendirichaga, Fernando Izaguirre yMiguel Ferrara.. .
Fuente: AGENI, protoeo1o. deTomasC.Pacbjx:o. 5de mayo de 1900,ff. 392-415; : .

par Carlos Treviiio

pUr; Jose SOto..

aSobre~ntota! de ,cien mil.' acciones, enia a.'I3~blca estuvieron represntadas.

99893, ".
. .'.
' , . .......
. .."
' '.
11 Los nombres en ~ursiva corresponden a micmbros de las,dicz familias selecciO
nadas, 08 empresas de (!StasJamilias.
.
c Eugenio K~I1y era yemo <!e Patricio Milmo. casado can Sara Milm.o.

Juan Guzman
p6r eicoronel R. Teran
Melit6n Lagiiera
Sres. Leanted Hnos.'
Lie. Enrique Gorostieta
.
.
'par Gustavo Dresel
Ignacio Martinez CantU
Fernando Martfnez
porEdutudo Zambrano e
.Gregorio Zambrano
Hijos
A.K.Brewer
Enrique Sada Muguerza .
porFrancisca Muguerza de
Jose XMuguerza
Calderon

.;:

. . 26.' La Esperanza, SAd

,
27. 'Compania Industrial La.Fama de Nuevo LOOn, S.Ad .
. 28. Club AtleticO Monterrey, S.A.l1895.
29. Eduardo Zambrano,e HijoS/l896'
30. COmpania de Fundici6n de Fierro y Manufacturera
.
. de Monterrey, S.A/1895
31. Castano y Z8mbf!l'no/l897.
..
32. Compania An6nima EI Porvenirde Matehuala .....'
.. .
.
. 33. Banco de Coahuila, S.AJI897
. .34. ,cOIllpafiia.de B.aiiOs de Monteriey, S.A.ilg~1
..: 35~. Compaftfade 9amldQsde Sabimis/l898 '. .
. '.' }6~,;So,ciC?l!J.dqllnadera (vacunos)I1898. . '
.~'37. SoeiedadGamldera (ganado depelo)Il898
~. '.. 38. Compaiifa Ganadera de SietnlMojadatl898 .
~9.Fabricade A1mid6n EI Her'cfilesd
.
40. Molinos de Trigo Jes6s Maria

18.QJmpaiifa crfadora de ganado porcino/l894

19. MaderoYHem4ndezd'
.'
. .
20. Monterrey Brick Co.I1894
21; F4briea de Mosaicos LalndilstriaVl894
22. Fabrica'deJab6n EJ BriUantel1894
23. Sociedad CoOperativade Ahorros e Inversiones'
. .
de Monterreyl1894:
.24. Armendaiz y Oa./1895 .
25. Patricio. MiImo eHljoS/1895

1. Nuevo Le6n Smelting and. Manufact~ring Co., S.AJ1890

2. Cervecerfa CuauhtemoC, S.A./1890
.
3. Compania Minera, Fundidora y Afinadora Monterrey; .
S.A./1890
.
4. Compania de Tranvlas al Oriente y Sur de Monterrey,
S.A.11890
.
. .' .....
5. Molinos deCilindros de Monterrey, S.A.l1890 .
6. Agencia investigadora de.propiedades mexicanas.
en Texas/1891
7. Compania del Ferrocarril Urbano y Loca.1 de oilterrey.
". '.. ..... ....'
.
. a Santa Catarina/1891
.
8. Fabrica de LadriIloll891
9. Companla de ganado menor/1892
10. MilmoNational Bankd.
11. Teatro EI Progreso
12. Banco de Nuevo Le6n11892
13. Fabrica de Az6car La Constanciad
14. Fabrica de Hilados . Tejidos EI Porveqir,.S.A.,<!

Empresall

Industria

Servicios ".

Trl!-nsporte
Industria

Agropecuario

Finanzas

Espectaculos

Finanzas .

Industria

Industria

Industria..

Industria': .

Md/1902 .
Ar/1891
Bd-HM-Rv/1891 '.
Ar-1895
Mm/1892
Mm/1892
Zbl1892
Ar-Md-Zb/1892
Zb/1892
Rv-Zb089Z'

. Md-Rv/1~97.
Mm/1898'
Mmh898 ..
. . Mm/l898.
SM0I1898 .": .
Rvit898'" '
: Rvl1898 .

ZbI1897
Bd-HM/1897 .
HM/l897 ....

Ar-Bd-Mm/1895
ZbI1896 .
Mm/l898

Bd-CM-HM-MmI1895 .

Agropecuario ..

. Finanzas .

' ... Ser,Yje,jOs/. .... .

.Agropecuario

Agropecuario

Agropecuario .

. A~ropecuario

Industria.

Industria

TransPQrt~

Agropecuaclo..
Agropecuario
Finanzas
Industria
. . Industria
Deportes
Agropecuario
Industria

.ArI1895
.Mm/1895
CM-HM~Rvh895

Agropecuario
Agropecuario
Industria
Industria
Industria
Finanzas

Zbll894
Md/1894
" Mm/1894 -'
Rv/l902
Zbl1895
BdlZb/1894

.~~o~~~~;~d9,.i.

Transporte .

Metalurgia basica
Industria
Metahirgia basica

Rubro C

HMl1890
CMSMG/1890
Ar-Bd-Fer-Md-Mm-Zb/
1900
Ar-HM-Rv-Zbl1899

representadasb

Fomilias

XII. EMPRESAS BAJOCONTR~L() CON PART1cIPACI6N DE MlEMBROS DELASDIEZ

FAMILIAS SEI.ECCIQNADAS (1890-1905)

'

~,~.:

.;

"

.... "

. 69. Compania Industrial de San Ant,onlo Abad .

70. Banco deTamaulipas, SA. . . '. , .
71. Companla Industrial del Norte, S.A.I1902
72. Compania Ind.ustrial de Parras . .
73; Fabrica de Hilados y Tejidos La ConfJanZa, S~A.'
74. Campania de Ferrocarriles deMatehuala, SA./tOO3
75. Sada ySerrano/l904 .
76. Compania de Tierras de Sonora/l904 .

66, A,sociaci6n IndustriafRemera; SA .

" (fabricade cortinasYPerSianas)/i901, , , . :
67. ~PoCentralMeXiapOe, .' .
.
' . '. .
68.. Compania DesIindadora deTamaulipas/1OOl .
.
.. .
. . . <' ,
.

'63; :Banco d~Espana

..
64.'Madetoy. G~c{a QaI~n/l99i., "
65. Empresa Editorial de Monterrey, S.AJ1901

6O. F'Iibrica de~qat FraQcisco Armendaw19<iO..

.'
61:/CompanfaFet:rOCarriles Urbanos de Montertey~ S.k;'
62~ <,Teatro' Cireo de Monterrey;~"S:A,ll900 ',:..: ~:.'~>~,./ ' .,.'..

59.CQmp:;tfifa Me;ta.l(!rgic::a de Torre6n, S..NI9OQ.

57. Lavandeda de Vapor de Monterrey, S.A./1900 .' ..

58. Companfa Industrial :riJ'O$rMica de lVIonteriey;S.A/l900

S.AJl900 '

FilmiJitJs

. .. SMG.~zb/i900

Bd-CN1~Fer-HM~Md-Rv

CM~HM~Md-Zb/1900

Fer-HM-Md-Mm-Rv
SMG-z611899 .
Bd-CM-Fer-HM-Mm
Rv-SMG/1OO5
Ferlf899

Bd~M';Fer-HM-Rv!1899

Zb/1899:;;'
Md/1904
Todas laS familiasl1904

1,'

. Ar-Bd-CM~Fer-HM':Rv
'SMG/1S98
Bd;..CM-HM-Md-Mm/
1898-1899:c:'~ .
Rv/1898 ",',
Ar-Bd/ll89S; .
Mm/1899:'
. Mm/1899

i.;,represeh'tadai'
;

. -:\.,": .:.:;, , t

Petiodismo
Servicios .:
Industria'
.Industria

Industria
Transporte
Agropecuario. .
Agropecyario
.Fin'anzas . . .
Agropecuario
AgropeclUlrio
Industria .
Servicios .
Fina~~ .

Industria'

.~.

Ind,llstrill.
'. : .'.
:.: .

RubroC.

"

Siderurgia,

Md/l904

",',

Ar/1OOl .
.Rv/1902 .
Md-Rvl1902
Mdl1OO2
BNL-BMM/1903
Bd-HM.Mm/1903
SMGI1OO4

-'

BNL:BMMl1OOl
.ZbI1OOl,:."

expJotaci6nde'ti~rras

Industria
.
. . Finanzas
. Industria .
Industria
Industria
, Transporte
Agropecuario .
Tierras

.Finanzas., '.
Deslindey:'.

Servicios
Industria .
Periodismo .
Mc:j/iOO2 .
Industria
Arl1OO1
Industria
.' ,Bd-CM-HM-Rvl1900
Transporte'
CM-Md-Rv-Zb!1900 .
EspectacuJos
HMll900..
Finanzas
Md/1OOl "
. IndUStria .
Bd~CM-Fer-HM-MdRv_
Periodismo
SMG-Zb/1OOl
Industria
. Fer-HM-Md-RvI1OO1
Industria.

CM-Mdl1900
Bd-HM-Rv-SMG/l900

Todas las familiasl1900

... ,.:' :., . .',.:.:~.""" ...

.. ,"~,:.j;~~~f'~~E';.~F:;:~":,.:.:::~~~~~t.i,/.~,.'i'
"
..

56. Compania Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey,

52. La Defensa, c:om~nfa Periodistica y Ariunciadora, .

SAJ1899.:;
",
'.
.
53. 'F~Qnca decart6ri de Monterreyl1900
,.
.
S.A'/lQOO

~.-'

47: Arriaga y Zambrano/1899' '. . . . , ' . ' .

' .
4K" Compania de Terienos yGan~dos de CoahUIla, S.A.I1899 .
49. Fabrica de Vidrias y Cristales de Monterrey, S.A.11899,.
50. Compania deiPanie6n del Carmen; S.A.I1899 .
51.... "Banco
Mercantil
d.e,-:Monterrey,
S.AJ1899
'
:. . .-,
: .,!>
'.
.'

43:Ha~ienda;deF1lndicl6n San'Javie!
" .. ' '.,
44. Compa:iifa'de Ti'anvias de Lefdoa Torre6n ' '
45:: Conipaniii safopeyMilmol1899 '.
46. Patricio r.vtilm?'e HijOs Sucesoresl1899,

.'

42.confr,~fi;a"'ndUS!t,!~~Ja~Orierad~ La~una,

41: 'COmpafi.!~ In4ustri~(pe Mefacto~de Metal Laminado

ElB roo"S.A11898 .... '.
..' .
La
S.AJ1898
.... .
....

EmpresaQ

Jm..Continuacion

XII. Concluye'
Familias
representodtub

, "

Industria
Agropecuario
Industria

.' ,Rubro c

1890. ' " , '

..'

".,

',"

':;.

~,:

"

'.

,'

9., Miner!!, Fundi~p,rayAfiriadora '

, ,Monterrey, S.A.I1890
IO. Negociaci6n de Slln Franciscol1890
11. De la Paz/1891
' " ,
'12. LaPrimera/1891"
13. DeTimuleo, S.AJl891
14: Santa GertrudiS/1891
15.: r-tegocjaci6n d~t1a)Purisima
'.,
16; Negociaci6nElRefugio '
17; De San Nicpl4S, S.A:.11891 '
18i La Sorpresa, S.A./l89'l~":
19. Ocampo;S.A./1891
'

~: 'Negeciaci6n d~iLiltieynera/l888 ,

3. La Industria Minera/1887
4. De Fierro Mexicana/1887
S. gan Antonio de la Iguana/1887
6. De lamina del Rosano
7.. The Mexican Coal and lron{1888

,">,

, Md-Zb/1891
,CM)lgpQ ,

, Ar.~Bd-Fer-MdMm-Zb-l1900
k-Fe~~Zbl1890' , ,
, Ar~Fe~~ZM891"
,
, Zbl189i
A,r-Zb/l89l
,Ar/1891
,Ar/1891
Arl1891'

Ar-Bd-Fer~HM:Mm-Zb/l899

Ar/l888' ,

.'

Zb/1887
'Mm/1887
Mnl/1887 ,
Zbl1888 ,
MnlIl888 ,

ad-F~r/1903

Md-Zb/i~4,

~rraJvo-Nuevo ln ,
San Nicol8~Tamaulipas
Monterrey-NuevoLe6n

~rraJvo-NuevoLe6n

,"
Cuatro, Cienegas-Coahuila
, "Lampazos~Nuevo Le6n
Viesca-Coahuila,' ,
S. Catarina-Nueva Le6n

'Mina~Nuev6Le6n

, ~rralvo-Nue"o Le6n
Monclova-Coahuila
Lampazos-Nuevo Le6n
, SalinasVictoria-NuevoLe6n
Lampazos-NuevoLe6it
, Monclova-Coahuila
v; de Garcia-NuevoLe6n'
,
' . DiVer'sa ' ,"

Sin verificar ,
Sin vetificar

, LocalizaeWn d

XIII; COMPANIAs MINERAS BAJO CONTROL 0 CONPARTICIPACI6N DE MIEMBROS

,
'
, DE LAS FAMILIAS SELECCIONADASa (1886~1905)

.. '. -':, " ....,--.

El Banoo de NueVo',l'Le6n
yelBanco Mc::rcantll
de
~onteI'IW eran acclorustas: ,
..:"" ... ,.'
., -, ,.'
. ,: :,
' -, "
."

1. I-tegpciaci6ri. JesUs Marfa/l886 '

2. La Esperanza, S.A./1886

,.' e

ac~ividadorigi~al de b~naparte ~~tas famdiQen;el;~Odoantenor a

"d Estas em~Jueron coJiStituldas antes ,de 1~~"
"',
,,',

~~J:~6~lUye~ minerlani eomercio. EI~~r rribro. ~rque sc:desl8Ca ~(NIrt~ ~it el'a~ 1~. EI segundo. debidoa que fue la

, 'a Se agrega el ano,en

q~seconstit~ la fi~~ en caso de baberse verificad?l.a ~~eraci6nes cronol6gi,:a. a partir de lS?Otro Ia

b~, fami~jaso:grilpoS parentales son mentionadosde acu~o con el c(xhgo ya IDdlcado~ Se agrega el ana en que se regts

Fuente principal: AOENL, librOs de notarios.

77~ Ii9prenta y,Utograff~ Modelo ' ' , _' ,c. ' ,'", "
Mdl1904"
78. N~goclaci6!1 Agricola Y~(Janaq~rac:te San Ennque, S,AI190S Md/190S "
Md/190S
79. Molinos de CilinclrQS, 4e~Parr.as, SAI190S

Empresaa, '

, . :..

Bi

,.,:;,'" ,:.':"

Ar/18~5,..
'.

"

.Sin verificar ,.
.'
Santa Rosa, Concepci6n del
Oro-Zacatecas
Monclova-Coahuila

Sierr~ Mojada-Coahuila .

. M6zquiz-Coahuila .
Sierta"MojAda-Coahuila
Monterrey-Nuev(,l Le6n . .
Coahuilae

.Sierr~ Mojada..fl>ahuila

Sin verificar

." Loca/izacwntl

.,.

Fert1896 .

'j

Zbl1~.

'.

'

",,/' '",: -' !.,;:. .'

Cerralvo-Nuevo Le6n

. ., Mazapil, Concepci6n del

. Oro-Zacatecas
39.. La ESperanza, S.AJ1896
Zb/1896
.RamoS Arizpe-Coahuila
40.. Porfirio Diaz, SA/1896
Rv-ib/1896
Magiscatzin-Tainaulipas
,41.. De EI:Palo:Blanco, SA/1896
.... Fer-SMG/1901
. Romero Rubio-COahuila
.42. La Paz, S.Ail1896
HM/1896 .
Lairipazos~NueVoLe6n
43. MaraviIJayAriexas, S.A./1896.
.
Ar-Bd~Fer-Rv-ZbI1897
.
Sierra
Mojada.fl>ahlilla
44. De San Martin,' S:A./l896 .
.'
.
.Bd~Fer/1901

MonteITey~NuevoLe6ri
..
.' 45; . Eure~ YAnexas; S.A./1896
;'
.
FerI1896".

Santa
Catarma-NuevoLe6n
:46, Todosl6s Santos, S;A.
. Fer~ZbIl896qtihuahua'
-47;EI R<Sfugio,'S.A.I1896,
......... Fer-Mm:ZbI18%
'Chapala-Jalisco .

.. 4& Frani::OMexicatia/l896
M~-Zb/1896 '. .
..'~ . Mazapil-Zaca\ecas
49;Carbonat~ S.A./l896 .
. . Ar~Bc.Fer~HM-Md~Rv-ZbI1897:.i'" Monlerrey-Nlievo!.e6n
50; La Palna, S.Aj1896
. '';: >~Fer.Il901
S. Papasquiaro.Durango
51. La Fraternal/S.A.11896 , .
Md-ZbI1902
,'-"Lampazos-Nuevo
Le6n'

,. ..... 52. Las Hig~efus, SAi1896

, ,. M d - t b / 1 9 0 2 . ,.. RamQ& Arizpe~Coahuila

,',-:53: La Gran Vla/1896

.". ArIl903
Sierra Mojada-Coahuila
-54; La toz;SAI1896
:ArI1903
'
.
Sierra
Mojada.:eoahuiJa
."..
.55. De Dolor.~s, S.A.I1~7 .
Md-SMG~Zb/1897
.
Monclova-Coahuila.
;i\:.,:r56! 'l1l'EcjuitadVa yAnexas, SAI1897 .
Ar-Bd~Fer-Zb/1897
Villa Ocampo-Coahuila
- :~57. Azteca, S.AJl897.
.
:'Ar~Bd.Fer-Hl\.1-Md.Rv-Zbl1897 ' M6nterrey-Ni.Jevp~Le6n ."
.58.. Mexicana Rio Tinto, S:AitS97
..Fer-Rv/1897 . ",-
Romero Rubio-Coahuila
.59.' Unida de Pueblo Nuevp
.. :,Jlq~Mn18?7
.. Pueblo NUeVo-Durango .
y Guadalupe, SA

37. Negociaci6n del Agua y Anexas .

. ';;- de cerralVO'
SA/1896'
:'..
'.
~.
.
.... ,3& La NacioriaJ; S.A./1896

26. Del Cannenl1893

..
. Z:~~Fe~~Md-SMGI1898 .
AJ;.,sMGI1895
27. La.Reinera,SAI1893
. . '.
.
11894
28. De $an Pablo,S.A./1894 . ." . ,Bo~Fer~HM-Md-Rv-Zb
'.
29. Explotadora delaMinad~Sari PedrQ . Fer~Rv/)898 .
de Sierra Mojada/1894
'"
'.
Mpzquiz;Coahuila '.'
30. Monterrey/.S.A.'/1895'
CM-SMG11895
Fer.~Zb/1895 .
'. ~inerr~fJC!l,r

31. ~ragoza,,~.A./1~5'"
. . . ' '.
. M M Zb. 1895
Nazas-Durango
32:Ngociaci6.n La Fortuna, S.A,/1~5Fer.H. ~ Pl- I/
.
Romero
Rubio-Coahuila.

33. Mexico Ltbre/1895 ..'.

.~~~
Muzquiz-Coahulla
.

34 El Hei'cules~ SAI1895
.
'GI1901

'... -Monterrey-Nuevo LOOn .

35' Providencia y JuArez,. SAI1895... CM-Fer~~f':1:Rv.sM,

. ., .
..
'... "'SAtl:S95iRv/1896:::, "~~.,
. '.'~' Sierra
Mojada.fl>ahuila
--.
.. .'
:, ..
";,.

"':':

25 ):APaq~iia .... ,

c'.'

, '.
23.. De.la, ,FeY,.An.ex.~,S..A,.!189~ .. ;,,'Ar!Bd~I:iM:RRvI/11898937
'>.~
,.Bd;,CM":Per-, v.. '. ,,:.
24. Gral~~rmi~n~,~S.,A4893 'Ar~Feh18~3

22.~'i,~::';A/1892awl~5

Seg~nda ~nad~,~,irrra Mojada, .

20. Consolid~daBuelJaVentura de Vallecillo ArIMd/1892

21.

Familias

/ ' " :Coml J ! 1 f 1 f l i h . ' j representodas c

,i;-.:.

x::m. Continuacion

.~

.... , ' "

.",'

Forni/ias .

AP

Ar/1897:
Ar/1897
Fer-Zb11898 .
'Fer-Rv/1902
HM/1898.:
ArIl898.i~ '.'
Bd/189S:
. 'Fer~ffM-RvI1899 ,< . . .
Zb1l899 '., .'
Bd.;'Fer-Rv!1899
Fer/1899,' .
.. 'Bdl1899 '
Fer~MdZbl1904 .
Ferl1900 '. . ,
.Mdl1900 ,
Md/l900' .
Ar/l900
Bd-Fer/l900

Fer-Md~Zb/l900

Fer~MG~Zb/1897

". ',- , represent_" , .

Loca/izacwn ,d

Sierra, Mojada-Coahuila .'

Sierra Mojada-.Coahuila J
Sin verlficar
.
"
Aldama-Chihuahua .
.
Lampazos~Nuevo Le6n ..
Romero. Rubio-Coahuila' ..
. 'AguaJeguas-NuevoLe6n .
Lampazos-Nuevo Le6n "..
Rodeo.Durango
. zacatecas'
,
".
'Concepci6n delOra-Zacatecas
Sin verificar '
Bajan-C6ahuila
" ... " .
Villa'deGarefa-NuevoLe6n
Lampazos-Nu~o Le6~ ..
Rom'ero Rubid-Coahuda
CerraJvo.Nuevo Le6n
Concepei6n del Ora-zacatecas
Guadalcazar-San Luis PC?tosf
Lamp3ioS-Nuevo~9rr ','

Coahuilae .'

An-.

Bonanza,

Ferl1900
'. 'Ferl1900
ViJlaldama-Nuevo Le6n
"Monclova-Coahuila'"
Fer-Zbll900
, Monciova-Coahuila
. 84~,L8 SoI~d~/S.AJl900 . .
Ar-Rv/l902
,, Saltillo-Coahuila
. 85;' Re~i91Ji9~i8na, S:Ajl900 .
, !i"-SMO/l900
. Bajan~CoahuiJa .
86. Sanifi'Mana de laIgiJana;S,A119,QOArI1900 ' .
Lampazos-Nuevo Le6n "
. ~8i. Zaeatecas,S.A./1900'
. '. Fer~M~l/1901
, .Veta Grande~Zaeat~ciiS. .'
88. 'El Siglo xx, ,S.)\/l900.','.. .
'F:e~l1900 .,
La,mpazos-Nuevo U6n
89.t>e San Rafaelde,Bajan.S.A./l900, . "GM-Fet-Rv-;SMG/l903'
... Monclova-Coahuila
,90., Exploradota de minas del,Parral.,"
900
'
.
l
'.. S.A./l900 .
"
Hidalgo del. P,arral"Chihuahua .
91. Fundidora de Fierro y Acero de
Todasl~ familias/l900
. ,Diversa
. Monterrey;S.A/l900 .
92. Metr9}JOliiana, S.A./l900 .
. . SMG/1900
93. Carbonffera";
'.'
VilJaldama~NuevoLe6n
'SMdl1900
L9s Rayone~~Nuevo Le6n '
.94, l'legoCiaci6n de Santo Tomas de
" 'M-Fer-Zb-CMF y AMSNI1900
'. Villanl.l~a. SA./l900 .
Col6n-Queretaro'
95,. Nuevo Leon y Coahuila, S.AI1900
Zb/l9O(i
'. MonclovaCoahuila '.
~96:'R6mulodeCoahi.tila, S.A./l900 .
SMG/l900
;,," 97:.'EJ Plffs y
'SA/l900
RV;1900 :
Monclova-Coahuila .'
. 'Bajan-CoahuiJa
. ,~"Pt~FY,~I1t~ S.AJ~9oQ .
Rv;.sMGIl900
Monclova-COahuila
5)9/EI'Tdlii:!fo, S A . " ,
'Rv~MGJl,9QQ
MonclOva-Coal)uila
'100. General VictonanoCepeda, S~AJ1900 " Rv/l900',':
Villa de castafios~huila
101. San Francisco, SA/1900
Rvl1900: .
Galeana-Nuevo Le6n
ij~tfer/1900 '.'
. 102: Maria y Anexas, S.AI1900
S; .Juan .de Guadalupe-Durango

. 81. 1.8 Republica, S.AI1900

'. 82.'
S.A/l900 .
83. '. La$ultana,.S:A./l900

61. Vulcano, S.A./I897

62. Nueva Le6n, S.A/I897
63. Tres Hermanbs;S.A/l897
64. La Purisima Chibuahua; S.A/1897
65. EI Nilo, S.A./l898
66. Placeres de Pailuco, SA , .
67. La Concordia;. S;A:}1898;'
68. La LuZ,S;A/t898.;, . ; c""
69. Rodeo; S.Ai/l899. ;.... ,'.'
.
70. ,Mala Noehb y Anexas, S.A., ,.' .
71'. La Esperanza, S.A/l899 ',' ,.
72 Aurifera de pa.nuCQ'
73. TQXtePet, 8.A./1899; ,
.74. San Juan Bautista, SA,/l9QO
75. Anino de Hierro, S.A/1900 '
76. M6ntafia de Hierro, S.Al1900
77.

"

60. Now'de Bajan, S.A

Compaiila b

'XI!I. Contin~aci6n

"

'

Fornilios
representadIJsC

'

'f

'.f.'

"

',',

Fer/1OOl,
"
Bd*er/1OOl ",'",

.',

, FeJ."/l90l :
Mdrib/l96l
Fer~Zb/l9.0l
Rv/1Wf' ',(',), ,
'' '
, C~~Fer~~v..sMG/1OO2
Fei/1901 "" , "

,Fer!1OOl'~'

M<1!i~l", :,'

eM/lool",;,

Md/l902",'
'Rv/l,OOl ' " "

CMt190f

Bd,-FerisMG/1OO1

"

"~I

)fit Continuacion

140. EI :Promontorio, S.A/1OO2

141. Negociaei6n La Colorada '
142., Negociacion EI Cal"men y EI Barred6n
143. La Pastora,SA/1'OO2
144. Negoeiaci61l Sant~.Mariade laPaz .
yAnexas:., . . ' :
.
145.Philadelphiil, S,.A{1902

123~,

.' F~~ii902,

Bd-Fern902
Ar/1OO2
, Ar11OO2.
. Fer-Mdtl902
Mdll902 ",

122.' La Encantada
Ai-itOOt, ,
La Frontenza
Ar/1OO1
,124. Cerro Colorado
,
At/1OOl
l2,S;Restauradotade Guanaeevi
Ar/1901
, 126. Nueva Paz y ArieXas;de,Matehuala ,
ArI19Ql
127. Sierra del Cannen
At/190l
, 128. La Victoria '
Fer/1901
129. Bonanza en Bajan
, , ,", Fer/1901
130. EI Fenix
Fer/1901
131. La Peruana
,Fer/i,9{)l
132. ,La Paz, S.A./1OOl
Ar"Fer-Rv-Zb/1OO1
.133. Galeana, SA/1OOl
Rv/l905
'
,
134.Flor de Pena "
SMG/1902
135. Soledady Anexas, SA/1OO2
,Fer-SMG/1902
136; Morelos en Bajan, S.A
, ,Ar/1OO2
137. La Diana, S.A./tOO2
, SMGI1OO2
138. Carbonffera, de Monterrey, S.A/1OO2 Todas las familias/1OO2
139., La Esperanza, S.A./1OO2
CM/1902

i18~:

"

104;', La'Salvadora,.sAI19OQ '.' "

105~' U; Orientaf, SAil900' ,"
106.:Metalu:rgica'de Torr~6ri;S.A/i900'
107. EI Pita S.A/l90J!!\' ,'"
'
"'~'.."
"
108: Torre6n,S.A/1901
109. La Candela, S.A,,{1OOl "
110;' VictoIia6n Ii8jfu" S.A./1OOl'
111. EI Prodigio, S.A/l901 '
112.' &,liViu, S.A./1OOl . , '
113. Xicotencati;s.A./1OO1
114. San Antonio, s.AJl9fUi:,
115. ,EI Porvenir, s.A./l90f '
116. San Martin en MinillllS Zacatecas,
,'S.A/l900 ',':;,",
117.La"
,
( ,"

, 's.All900' , ' , ' , :

103!\'SanFeli~' de Cpahuila, Bajan,

',r," '

Parral~Chihua:hua

. Sierra Mojada"CoahuiIa
Romero RubiO-CoahUila
.Sin verificar
DurangO"
Matehuala-San Luis Potosi
... Sinverificar.
. Sin verifiear '
Coahuila
; . . Sin veriftcar
Sin verificar
. Santa Catarina-Nuevo Le6n
'Monclova-Coahuila .,
Lampazos-Nuevo Le6n
MiI1ll$ Nuevas-Chihuahua
Coahuilae
Santa Catarina-Nuevo Le6n
Varios-Coahuila
Saltillo,Encarnaei6n de
Gpzman-Coahuila
Sin verifiear
Cerralvo-Nuevo Le6n
Cerralvo-Nuevo Le6n.
Monterrey-NuevoLe6n
.. 'M,atehuala-San LuisPotosf .

Sin verificar , .
S. J1.nm qeYtlllda1uiZacateeas
$je~Nt~J~d~~a}lIiila" "

Monclova-Coahuila
S.Ju1'!Il.de G;uadal",pe-Zacatecas

.Agfilil~guas~N'uevo le6n . '.

SaritiCatariila::'Nrievo Le6n
Diversa .
Cerralvo, Agualeguas-Nuevo Le6n
Mapimi-Durango
. . . Romero Rubio-Coahuila
Ba:jan-Coahuila
Coneepci6n del Oro-Zacatecas
Aguilleguas-NuevoLe6n
Llera-Tamaulipas .
.Saltillo.Coahuila.
V. deSalltiag().Nl.\~<? Le6n
Zacatecas
'

Bajan~{:oahuil~

""

: ,'-".~.'.::'.,

.'

Rv-S~GI190S

. Mciit905

CMJl905.

".:'

./

,.,

Localizacf6nd

.':'"

'

,;,.,.'

Mapimi-Durango

S; Catatina-Nuevo Le6ri

S. Catarina-Nuevo Le6n

~'::'

". (.~91\~rre~p,~~?:;(~I}:;:
~!::
.....
-.

. Colomb~ J.aplp~o.s-NuevQ LeOn .

Hidalgo-Coahuila

Colombia-Nuevo LeOn

Charcas-San Luis Potosi ..

. Charcas-5an Luis Potosi

Hidalgo del Parral~Chihuahu~

Ciudad Victoria-Tamaulipas '.

Par.ral-Chihuahua
.

Parral-Chilmahua

Durango

Ramos Arizpe-Coahuila

Saltillo-Coaln,tila

Sierra.Mojada-Coahuila
. Ramos Arizpe-Coahuila

Zacatecase

Jimenez-Chihuahu~

Bajan-CQahuila

V. deSantiagp-Nuevo LeOn

TaIl].aulipas~ '.

". .
. .'
: Las famllias se mencionan segU(l ~c6digoya sejialado.
Se .agrega el ano en que se constitUy6 la compaftfa,en caso de haberse verificado.
: Incluye el ano enque fue verificada laparUCipac16n de las fainUias detalladas.
.

Alude allugar en que funcionaban los fundos mineros en explotaci6n.

, ' . ..
.'
.
.
.

; Ubicaci6n probable.
La Compaiifa Mine.ra. Fundidora y Mmadbra Monterrey. S,A. (CMF YAMSA). figura como accionista.

Fuente principal: AOENL, Iibros de notarios.

166~ La Reyna, S.A.I1905

167. Las Americas, S.A./1905
168. De Buena ViSta,S.A.

:" ..-:..,,

.'::,

~~. :~ ~. ;,.;~".;,i

Familios .
represi!ntadIJSC
". Compaiifllb .'
Ar/1902
146. EIExito, SA/1902 .' . ......
.
141. OI.rbonifera de Nuevo Le6n, S.AJ1902 Bd-Mdl1903
Rv/1903:
148. La Tampiquefia, S-I\./1902
.
..
Bd/1903,

149. De Almoloya, S.AJ1903 .
At/1903

150. La Exploradora, S.k . '.

.Mrri/1903.
151. La Trinidad, S.A./1903. .
Bd-Fer:_Rv/1903f
152. Gran Cuadra YADexas
.de Zacatecas, S.A
Rv/1903
153. Trinidad'yAoexas, S.AJ1903
Rv/1903. ..

15.4.; La Reforma, S.AJl903

155. SanFranciscode la Soledad, S.A./1903 . Fer~RvS~G/1903
156. El Rey, S.A./1903
. '.
'. Fer-Rv/1903
Ar-Bd-Fer-Md-RvI1903

157. Parral Monterrey. S.A.11903

At-Bd-Fer-Md-Rvl1903
158. LaPalmilla, SA/1903
'Fer/1904 .!.
159. san Ram6n, S.A/1904
CM/1904.
160. Las. Cabrillas, S.A. '
Fer/1904'
161. Constante, S.A./1904
Fer/19'04 '.'

162. La.t;xploradora de.Guan~cevi, S.A.,

Md/1905 .'
163.
' . LeOn
Md/1905 . ..

. ~. XIlI~ Concluye

Anex~,

XIV. LEGISLACION ORIENTADA AL FOMENTO DE .

LA INVERSION EN NUEVO LEON A PARTIR DE 1885.
ALGUNOS EJEMPLOS

.!:!

2. Fincas urbanas*
"

N6m. 77.- EI xxIV Congreso Constitjjcion~1 ~~I Estado~repr.esentilndo

aI pueblo 'de Nuevo-Le6n, decreta:; ',,; ,;', ' , ,
..
Articulo '10. LaS, fincas urbartasque se edifiquen 'dentto dl:? 'dos aoos,
contados desdeesta !echo:; 'y cuyo valor no bajede dos mil peSOS; qtiedlln
exentas de todo'impuesto al Estado por tenninode:cinco afiOs, cori'iputados
desde el dia de su oouclusi6n.
' "c.;;!!, :""
, 'Articulo 20. Us persan'ilS que hicieren 'algona nucv-a finea' de Ia-s"-&Jndi~
ciones dichas, damn aviso a la Recaudaci6n de Rentas respectiva, del dfa en
, que se comience la obra, asf como en el que se concluya,'a fin de que se haga
la anptaci6n CQrr~I?Pitdient~. , i., ' " " "", ";' '. , ; ,'",/-!" {ii"'''' ,,_,
[..1Por ,tanto, mando se tmpnma; pubhque,clrcule y Be Ie pe,t!J d_eQI~o
cumplimiento.
,
"
n,~1Ii,',-r,)~
Monterrey, diciembre 21 de 1888.- Lazaro Garza Ayala-S. Roel, secre
tario."
,;!
'
,!
'.. '.:

,I. Giros industriales y Jll.levos cultivos

~;congresoConstitueional,

,N6.m. 76.-EI
representado por ed',
, pueblo de Nuevo Le6n,decreta: '
"
'"
, ,- -Arti'cido 10. Quedan exentos de todoimpuestoporsieteaiios.,:
1.- Todo giro indristriar.quese establez en ,~,I termino d~ dosafios,/"
contad!JSdel!de esta fechaeuyocapital exceda demil,Pesos. No gozarade esta::
franquicia el capital que se'destiri~a laelaboraci6ride bebidasespirltuQs3lS;,
i
ll:-EI capital que se iitvi.erta denti:o del n'liSmo termino enel ciI1tivq i
especial de plantas difererite~~lasqu~ acrualrllente se cultivanen el Estadp:!.?
, ill;- Toda hacienda que s~ forme dentro de igual peiiodo en terrenos ilq~i
ailtivados.;'.
'
(';'i;
", ArtIculo 20. El tenDinode.siet~ aDos aque se refiere eI articulo anted
se contara deSde el dfa enqtie:Se~ponga en explotaci6nel giro industrial
, agricola de que se trata. . ' , " ' , ' "
I...] por tanto, marido sf: itnpIima, publique, circule y sele de el debi
cumplimiento.
,,' " , ~;
,
' "
'
Monterrey, diciembre ~lde 1888.- Ltizaro Garza AyaIa~S.Roel,
tario,
' ',;"

ea

,357

.: '": . '::

',,' .~~:- _:.

'!-':' '<.lX .:,:;\ .;. . .,. :,

3. O~t;asde ldUidadpubbca

N6.~~8,- Ei XXV COngreso ~ristitucionaldeIEstado, representando al

pueblo d~~Nuevo--Le6n, decreta:,
'.' ,
,
Artfqdo 6.nico~ S'eaut()rLza aliEjeeutivo deJESt~d6; para, que en los
contratos que celebre en el presertteperiodo constitucionafsobre obrasde,
utiIidad publiC&, ooncedaexenci6n de contribuciones potun terlirio que no'
,pase de veinte afios, daridocueitta al H. Coitgresodel Estado delusO que
.. ', '
'. ' . ,
',,'
haga-de esta,autorizad6n."
[..] Por tanto~ mand6s~imprima,;publjq(ie;dtcUle'y sec"le dt,el debi:dh '
cumplimiento;
, ' , '
,,
Monterrey, noviembre 22 de 1889; B: Reyes~Ram6il G~,chavairl;secre-,'
,tario.
" ;" '
..,,"

, 4. C~nstrU~~i6nd~8isas en'reasdeittieVa1u-~ni~c~6~ :.-.'

.

'

.:r..

\('.<.'

Y ...

N6.m. 4. EIXXVIII,Congreso COnstitucionaldelEstado, representando

"
"
'i '
al pueblo de Nuevo-Leon, decreta:~"'"
Articulo lo.Se exenciona por cinco aDOS, decoittribuciones alEstado, a
los capitales que en el termino de dos aiios seinvier:tan enconstruireasas,
;

.. Los dos primcros del::rCtos meton sancionados

dl1rai1t~

lagestion,de lAzaro
Gana Ayala, q!le suplio entre 1887 y 1889 a Bernardo It~es. OaRaAx~la rue
designado gobernador,constltuc!onal con el auspicio y bajo la mirada a~~nt,I)l,~~! propio
general Reyes.

356

Anexos .

Mario Ceruti:l

358

359
.,. .
cesiones de terrenos de mayor 0 menor latitudq~elaexpresada en la fraccion I, .
del mismoartfculo y variar proporcionatme~te el termino de I~exencion de .
,

mil

cuyo valor no baje de ocho

pesos, en una zona de tres manzllmls a amoos
lados de las ca1zadas Union y Progreso y en las primerasque j;ircundan la
Alameda PorfirioDiaz. de esta.;iudad. .
. .'. .'
.
Articulo 20. EI tiempode la exenci6n a. que se refiere el /lrtfc'i1io anterio,.
principiara a correr desde.el d(!l en que quede terminada la finca, dando avisO
de ello al Gobierno para los efectos de estedecreto.
.'
" . . . '.
[..,] Por tanto, mando se imprima, publique, circule y~ Ie de el debi4g'
cumplimiento.
.
'.. ,,Monterrey, octubre 8 de 1895.- B. Reyes-Ram6n G. Qavarri,secretario.
,.

.
impuestos. .
. ..' .' . ' . : ' ,'.
[ ..] Por tanto, mando se imprima, pubJiquC;;circuley se Ie deel debido
cumplimiento.
. .. ' ......
..'
..
Monterrey, 19 de noviembre de 190VP. B~n(tez LealRamon G. Chava.
rri, secretario.
.'

7. Construccloil de pozos deagua para Ia producCi6n ..

agropecuaFia
'.
.

"j

S.,C:onstr'uf,cion de dep6sitos de agua para 'aprov~amieitto<'

industrial" .'..
. . '.
. . ...'

'.;

Num. 22. EI XXXII Congreso Constit~cion.ai~el Est3do,represe"'';'.9do

al pueblo de;! Nuev~.Le6n;decreta:
...... , ; . , . '. " ; ' ,
Articulo to. 5eautoriza al Ejecutivo para que durarite el periodo c;i:>risti~ .
tucional que ha principiado yay terminaraeleuatro de octubred~;:mil .
novecientos siete, conce{ja exencion de impuestos'del Estado y MUijldpales, .
hasta por quince aiios a los capitales quese inviertan en la cOnstruCtion ae
pozos littesianos y de estanques 6 depositos de. aguas corrientes 6 pluviales;
para la agricultura y ganaderia y para cualquierotro objeto que, por razort de
su importantia,juzgue acreedor ala cantesion.
",
Articulo 20. EJ ejecutivo dara cuenta al C()ngreso,encad8gl$O, del. USQ.
qtieSehagade estit autorizaci6ri. ,'. ...., '. " ......
..... . .'. .' ..
.
[..]Portanto, mando se imprima, publique, eircule y s.e Ie. de eldebido .
cUmpliiniento..
'.
.
. ' .' . > .

.,
...... ..<.",
.Monterrey, 27 denoviembre de 19OJ.~B;Reyes,.RamQi1 G. CIi~varrl;
se~tario.
. '. . ' . . " ,
" .. '. 'i.'"
..... " .. ; , . .

'Nu~:49.~ EI xXxQ;~~i;o Qjnstit~cionat del Estalio; ~ep~~ntari<lQ~l

pue\>lo de N1!evo-Le6n, decreta:
......
Unicil. Se autoriza at Ejecutivo para que durante el presente periodo .
constitucional, conceda exen<;i6n de contnouciones del Estado y Municipiq1j,
hasta por quince aiios al capital que se invierta en la construcci6it de estan~'
ques 6 dep6sitos de agua en el Estado, para aprovechamientos industriales_.' .
: .[] Por tanto, manda se imprima,publique, circule y de el debidocumpl[~'
'. mientQ...
.... .... . . "....' '.' \.., . , . . . . ' , : . "<I:'.
. . Monterrey, octubre 2 de 1900'- P.BenfteiLeal-E1 Secretario de.Gobierno(
Ramon G. Chavarri.
'.. .
. ' ..'
..

,")",

'1

..

-~

6. Exencion4.\!s por cesion d~ terrenos urbaDos .

Num. 6.- EI XXXI Congreso Constitucional del Estado, represerii~d()al:';:"

pueblo 4e Nuevo-Le6n, decreta:

.
.
. Articulo 10. Se concede exenci6n de loS impuestos que: se.causen

Estado, a los propietarios de predios. urbanos que cedanal Municipio

terreno necesari,opara ampliar .Ias calles, <:an arreglo a las siguientes

I. El ten-erio'que seredasera de dos metros de lalitudjpor Terr'_f.

y de la Iongitud que el cedente designe.
,
" . '.

.n. La exencion dlirara cinco aitos, desde la fecba en que se haga la

llL La exencion tendra efecto sobre la parte del predio que se reserv~~W
propietario, con frente igual a la longitud del terreno cedido y con fondo haSta;;
de cincuenta metros que en eada caso determinara el Ejecutivo~ .
Articulo 20 .La cesion se hara por conducto del Alcalde 10. dela Munici{;
palidad de que se trate, quien dani cuenta de ella al Ejecutivo, para los efectOs:,
de este decreto . ' .
.
..
.'
ArtIculo 30. Para el objetodel artIculo 10., el Ejecud\.ro podra ft~".'

'1'

Fuelite:AG~ M~orios del gobem~dor defesta'do de Nuevo LC6n (1889 a 1907);

PeriOdico Oficial, Perinisos y Concesi~nes, 1890-1912.. .

,':::

":

j :.

.,

Anexos

XV. CARGOS POLITICOS Y ADMINISTRATIVOS

CUBIERTOS POR EMPRESARIOS OMIEMBROS
DE FAMILIAS EMPRESARIALES DlJRANTE' .
EL 1?ERIODO DE BERNARDO REYES
Cosol~ Adolfo Zambrand*
Cargo

'.

Diputado estadual (suplente) 1er Distrito

Diputado estadual (suplente) I er Distrito
Diputado estadual (suplellte) I er Distrito
Diputado estaduai'(sdplellle) 1 er DiStrito
Presidente municipal de Monterrey

Presidente municipal de Moriterrey

Presidi:mte municipal (suplerite) de Monterrey"
Diputado estaduaI20 Distrito .
..
ihtegra Cotrilsi6n 2"de Haienda , "
Integra Comisi6n de Guerra:. ... . ... ..... .
Presidente municipal (suplente) de,Monterrey
..
Diputado federal (suplent,e) 40 Distrito.
Presidente municipal (suplente) de Monterrey
Diputado estadual2 Distrito
'. Integra Comisi6n 2". de Ha:Cic::nd1i
Integra Comision de Guerra ,
. Diputado federal (suplente)l er Jj~tnto.
Diputado estll.d~1 (suple.nte)Jer pistrito '..'
Diplitado estaduil (suplenie) ler Distrito ..

Diputa,<Jo federal (suplente) Ier Distrito

:Diputadoestadual (suplente) l er Distrito
Caso ~: Manuel G: Rivero*
.... ............................

XV.Concluye
Coso 2: AtiinuelG. Rivero
Cargo

Piputado estadual (suplente) Jer Di~tfito

. DillUtad6 estadual (suplente) 1er DistritO .
Diputado eSta,dual (suplente) l er Distrito .

Alia 0 periodO

:~.

Diputado estadual3er Distrito

Integra Comision I" de Hacienda
. Integra eomisi6n de Fomento

Diputado estadual3er Distrito'

Integra Comisi6n I a de Hacienda

Integra c:omisi6n de Fomento

Diputado estadual3er Distrito .

Integra Comisi6n lade Hacienda

Integra Comisi6n de Fomento

Gobernador interino

sep. 1889-sep. 1891

sep. 1391~sep. 1893 '.

sep. 1895-~p. 1897

Sp.i897~sep. 1899'

1897 .;:-;:
1898'

'1899'

seP;1899-sep.l9Qf

,;" .. ~::. ' 'L,i)

'.

190Q

. ,elect;o jul.

1901",.

. sep.l90t-sep. 1903

idem

. , idem \..

.~e:=r~C)

electo jul.l906 ' '."~' . '.~.

sep. 19d7.sep.19Q~h'l:::; ,

Coso 3: Carlos Berahli'

Diputado estadualler Distrito
"
Integra Comisi6n de G()bern~ci6~~
Integra ComiSi6n 2- de Hacienda. .
Diputado estadual W.Distrito
Integra Comisi6n 2- de Hacienda
Integra Coinisi6n de Guerra
Senador fede(al
Alcalde lode Monterrey
.
Oiputado estaduaq~~pi~trito ..... .
.Iniegra Comisi6n 2-' de' Hac.ienda
Integra Comision de Guerra

Alcalde 1" de Monterrey

Gobernador interino

Alcalde l~de Monterrey

Diputado estaduall or Distrito
. Integra Comision 1- de Hacienda .
lntegraComisi6n de Fomento
Presidente municipal de Monterrey
Senador federal
'
.

~6t

j';.

.' Allo 0 periodo ";<' .

J.?df

sep.l903.:Sep.
sep.1905-Sep~'9Pt':
sep.I907~sep.'i969'' .
sep. 1889~sep. l~~i .
.
idem,.,'

.. idem
sep.1891-sep~

1893

idem

.idem

~lecto jul. 189i'; ,

1893'

.
sep. 1893-sep. i895;.

idem.

--,

.Mem
1894
'diversos lapsos
1891-1895....
. 1895
sep.1895-sep.1897

. idem
Idem

1896.
electo jul. 1896

COMISIONES DE TRABAJ06 tONEXAs CREADAS

PARA COLABORAR CON ELGQBERNADOR REYES'

I.- Junta de Beneficencia para lall.dquisici6n de maiz en Estados Unidos

(1892). Presidente: Juan Weber. "

Junta de Mejoras MaJeriales.de Monterrey (1896-1897). PreSideilte:

general Bernardo Reyes; tesorero; Agustin Maiz. Entre los vocales: Vicente

Ferrara, * Adolfo Zambrano, * Mariano Hernandez, * Gustavo Drese!.

III.- DelegaciOn /ndustrial-CQmerdal alCongreso Mercantil de Filadelfia

n.-

360

Mario Cerutti

362

(sugerida porReyes en 1897): Antonio Henuindez, Adolfo Zambrano:

Joseph A. Robertson.
IV.- ComisMn de Obsequio' por visita del presidente D1az (1898). Presi
dente: general Jjernardo Reyes; secretario: Adolfo Zambrano; tesorero~ .
Tomas MendiiiChaga. Entre los vocales: Francisco Armendaiz, AntonioV.
. Herllandei, Juan Weber, Valentin Rivero y Gaja, Franclsro G. Sada, H.M"
Dieffc:mbach, Manuel Cantu Trevino.'
'."
.
'V:':Junla de Mejorcis MaterialeS de M'ontetrey (l903).presiilente: general. '
Bernardo Reyes; tesorero: Adolfo Zambrano. Entre los miembros: Agustin' .
'",
Maiz, Vicente Ferrara, Mariano Hernandez, Gustavo Dresel.
VI.~ ltifltaArqueojifa de Nuevo Leon (1907). Presidente honorario: gene'- ..
ral Bernardo Reyes; 20. vocal: Manuel G.Rivero.. ' .
VII.- Junta. Diret:;tiva del Centro Agrfcola (1907). Presidente honorai'io:'
general Bernardo Reyes; presidente: Adolfo Zambrano; vicepresidente: .
Constantino de Tarna'va;.tesorero: Miguel Ferrara;'" vocales: Gustavo Dresel, .
Joaquin Arm~tldaiz, Manuel G. Rivero (suplente), Jesus Gonzalez Trevin2.
" . ' .. '.:
(suplente)1 , , , , . '
VIII.- ComiSi6n Central Neoleoneaadel Centenario de fa Independencia
(1907). PI'esidente: general Bernardo Reyes;vicep~idente: Mantie(q.
Rivero; entre los vocales: Adolfo Zambrano, FranciSto G. Sada, MalitieI.
, .
.,: .
Cantu Trevino.
.
,,0

XVI. FABRICAS IN1EGRADAS DE HIERROYACERO

EN AMERICA LATINA (1903-1956) .
.Loca/izaciony pals
Argentina:
San Nicolas (Buenos Aires)
.
.
. .
Brasil:a .
Monlevade y Sabara (Minas Gerais)
Sao Paulo
Sao Paulo.
Volta Redonda (Rio de Janeiro)
Belo Hori~nte (MinasOerais)
Piassaguera (Sao Paulo)
Chile:
'f{uachipato (Concepci6n) .
Colombia: .
paz del RIO (Boyaci)
Mexico:
.
Monterrey (Nuevo. leon)
Monclova (Coahuila)

Peru:
Fuente: A,qmiL,Mem.orias del gobernador del estado deNuevo I.:.6t1889-1907.
_

.T

_.

Mietn~rode alguna de l~ diez familias de empresarlos estl!di~das.

",'

::'.)

Ana inicioldeprOciu~ciOn
1956 (en cofi!itrucei6n)
1921
1934,
1942
1946
1955
1956 (proyectada).
1950
1954'
1903
1944
:-!'.

.ChimbQte (Ancash)
,1956 (en co.nstrUl:ci6il):'
Venezu~la: '.
_
. '
'.' .' ..
.Puerto o.rdaz (BolIvar) .....
'. .
1956.(en constrUccio fl ) '.' .'
.Fuente: Pedro C.M. Teicltter; Revo/udon 1!conomicae industria/izacionen America
Latina, Mexic6, Fondo de Cultura Fon6mica, 1963; p. 248.. Elautor se bas6 en' datos
del Chase Manhatan Bank, difund(dos en 1956 por Latin American BussinesHighlig/ils.
.
.
. . . .-.- '.
. a De todas laS fiib~casbrasileiias,la.de ",:,olta Redonda era Ia u~i~,'lii~~n, f.9~4
C(lntaba con una capaClda(l anual de producciOn mayor a Ia de Fundldoraije .fierro y
Acero de Mont~rrey. Las establecidasen 1921 y 1934 eran de menores difuenSiones.

,'.

'<

, .f

."

-"

XVII. FUNDOS PERTENECIENTESA FUNDIElORA.

ARCHIVOS YDotbMENrACION PRIMARIA "

DE FIERRO Y ACERO DE MONTERREY (1927)'

Hect~is

Fierro .
Grupo de Durango (Cerro de Mercado)
Grupo de Lampazos (Nuevo Leon)
Grupo Cerro de las Cruces (Coahuila)
Grupo de Monclova (Coahuila)
Grupo de Zaniza (Oaxaca)
Grupo de Marney (Colima)

181
. 400
808:.
30
441

229

Titanio"
Mina La Coraza (Camargo, Tamaulipas)

. Tonelaje aprox.
100000000
2000000.
10000000.
.100000
20000000
12000000

Manganeso
Sierra Mojada (Coahuila)
Cutmcame (Durango)
. Jimenez (Chihuahua} .

40
36

. ':;

10. "

Espato jl120r .
. z.arag()Z3(Chihuahu.a)

12
'..,.

. (:arb6n rderec~os subsuelo)

Haciendas EfA-Iamo y enc~nas
(Coabuila yNuevo Leon); .
Terrenos San Enrique y La Merced
(Coahuila y Nuevo Leon)
Terrel10s EI Menor y Los Mtizquiz
'(Coah.uila), ,',,:,, . ' .

440485'

..
25808 .
. ,";;

15383 .

,.

"

Petroleo (concesiones)
Haciendas EI Alamo y Encinas
TerrenOs San Enrique y La Merced

440485'
25808

Coolin
Fundos en Guanajuato y JaIisco
Fuente: Archivo de la Cornpai'ila Fundidora de Fierro y Acero (Monterrey), Infonne/
XXVII ejercicio social, Mexico, 1928, Pi>. 27,29 Y39.
.

364

Archivo General del ESt~do de NuevoLe6n (A'GENL)

- Ubros denotarios (1845-1912)
.
Tomas Crescencio Pacheco
.., .
Pablo Borrego
-. "
Bartolome 'Garcia
,
, .
Anastasio Trevino' .' .
..fraricisco Garda del CQrral
. FranCjsco Perez
.', "
.' l.. .... ,
.'
..
- Hacendar1QS (iS5+1810) "';"';i:~. .......... :. .' .' ...... .
. -Correspondenci~ PllrtiiIliu:' deSanti&goVidatirri(1852-1857)
~ Minutas n852~~867).
.
.
:.:.. Cirtulares (1852-1867)
- Ramomilitai(185h,18(i5} " i , ' o ,
'\"
. ',.: .
~Concesion~s (1896-1~12'~::/, . ".' '.
.' k'
....; COriespondencia OOhlaSecreciriade FomeritCi(1894~1912)' ."
- COx:r~I!Mndencia con eIMinisterio de Hacienda (1854- 1864)"
':":'cOrrespondenciade goheinadores (1852-i911)'
., .....
\ ..... "
- COrrespondenciaeonTaniaulipas (1850-~865) .
- Corresponilencia del getl~ralGer6niIno Trevino (f881-1884),' '.
- Archivo del general FranCiS(;o N~a'njo (1880-1922)
... '
~ COnduidOs (1854-1912)
."
.
" .

* Archivo General del :&tado de Taht~idipas .'

-Varios

..

365.

'\';'.

.;, .~,

l~

366

Mario Cerutti

... Archivo de la'Compania Fundidora d~ Fierro y Acero de Monterrey

(Monterrey).'...
.
- Libros deactas (1900-1930)
- Inforriles (1903~1930)
... Biblioteca Alfoilsina
... Direcci6n General de Estadistica (Monterrey)
... Eugene C. BarkerTexas History Center (Austin)
- San Roman Collection (1850-1890)
- Otms
... Instituto de Estudios Latinoamericanos (Austin)
'. .
- Microfilms .
- Otros

PERI6DICOS Y DOCUMENTACI6N IMPRESA .

DE EPOCA
..
El Restauradorde la Libertad (1855-1860) .
" . .
Diario Oficial del gobiemo supremo de 1a Republica (1870J ., '. ..
Organo O[lCial del supremogobiemo del estado libre de Nuevo Leon (1852)
La OpiniOn. Peri04icoOficial delgobiemodel estadode Nuevo Leon (1864)
Bolet{n Ojicial (l855~J864)
" . . '. .' .. . ' ..' '
.'
PeriOdico PJkial del Gobiernodel Departamento de Nuevo LeOn (1854)
PeriOdico Ojiciatde/ gdbiemo de Nuevo Leon (1868-1910)
LaVoz,deNuivoLeon(I888-1909) . . .
.
..
EIPorVenir(1918~1920)'
.
'.,.
....
..'
In/onne de.kiComisiOn Pesquisidora de la Frontera NOrte '01 Ejecutivo de la
UniOn; Mexico, IIilprenta de Diaz de Le6ny White, 1874.
. .
Jose Eleuterio Gonzale~Algunos apuntes y dntos estadlSticos que pueden .
semrde basepara/ormaruna estadfstka del estado de Nuevo Letin, Monterrey,
Impi'enta de Gobierno, 1873. . .... ....
.. .
' .
. Anuario estadistiCQde La' Republica Me.ucaiui (ooordinado por Antonio
Peii:afiel), Mexico, Ministerio de Fomento (1893~1907)
.. '
,,;,
. Memoria del gober.nadofderestadode Nuevo Le6n (1850-1913) ,
Censos nacional.es depqblaClon (1895, 1900, 1910) . . " ~ .: .'
ColecciOn de.leyes;decretos y cirCulilres, Monterrey, TipOgrafia delgobier~ .
no,1911...
.'
.
In/onne del gobemador del estado de Coahuila' (1905)
Pan-American Review, Nueva Orleans; mayo de 1918.
Estadfstica Grdfica. Progreso de los Estados UnidosMexicanos,198(). .
Rutapanoramicadescriptiva del FerrocmriL Nacional de Mhicb. Album .
mercanti, industria,ypintoresco de la ciudad de Monterrey, Mexico, 1904.

~ro

.'

ACcioniSta( .. '"
.
AgricuItm'es de La Laguna, 'illibifa'::
' de laCompaiHa .Fundidora de' . ciones a los, 107 . ' " L " ,
Fierro y Acero de Monterrey, AJgodon, 74
. ' " ... ' ..' . '.
SA, 339-341~
' . en Piedras Negras, trMieo de, 22
. del Bimco de Monterrey; 240 c-'
politica de arancelese intrOduc
24k'
cion de, 76
.
AIza de prohibicion'es; 53 n. .' . , "
Acero ."
. deJa Compaftia Fundidora y Acey baja de aranceles en MatamO'
ro, de Monterrey, SA, pro- '.
. . ros; 54..'
.'.
dJ1cci6n de,l~ .
.' .
Atnbito(s) regional(es), l$n.
y' liierroen 'Montemy, prOduc
domiilio delcapital en, Z4' .. . '.
cion de, 204 .
-enttelaZamiento de 10s,144
Aciividad(es)
.
.
MonterreY como centro eccin6mi
, c o de~ 282-~3',' .'. ..' .
de los empresarios, 153
econ6mica
America Latina, trailSferencia de ca .
y goerra, 288
'. pitales y bienes, a la prqducci6n'"
., y podei' polftico;287
en, 292
. . . ..
. ".
mercantil, centralizaci6n de Ia, Amortizaci6n; derechO. de,$91i' , ,
".
Anarquia y guerra internaet'i'ra~
- '283' .
Acumulaci6n,
maulipas, 44 11.
. '."
. ' .
.
,originaria, 2311.
Apaches ycomanches, confIictds
. ,primaria, 285
con,255-257 - . .' . . . . :..
. factores,285..
.
Aparato(s)
',:>
'. y producci6n capitalista, 118n
belico, sistema para captarrecUt~
Administraei6n yde pader, confron
sOs para el,37-38'4W4l "':.
taci6n de los aparatos de, 279
de admiriistraci6n' y de .'Pddet,
, conformacl6n de 105/279 ....'
. Adquisici6n y desliDde de tierras bal
.
. . productiVo y rilercadoS"regi~l
dias, 258-259
Aduana de Piedras Negras, 76
naVnaciotial/intem.aciortal,ot~
AdiJanils.del Rio Bravo, manejo de
. gariizaciMdel;ISj',":,

368

Mario Cerutti

Aparicion y consolidacion de grupos

burgueses, 18-19
Apropiacion
de tierras, 103,109
en vasta escala, 20, 279, 284
285
territoria) rural, mecanismos de,
108
Aprovecbamiento y especulacion
con las necesidades de poder po
Utico, 19
Aprovisionamiento de productos
destinados a fabricas y talleres,
195
Araneel Avalos, 54 . . .. , .
Vidalirri.40, 42,'50, 56 n, 60
;,.
descuento del, 60
fu~ciollamiento del, 64.. .
. ,yDecreto det 22 de agosto de
1855,.56
.
y Guerra de.~ecesi6n~ ~7
Araneelesi~. ;,
. .' ..... .
e ~trodilccionde algpdon.poIlti
. cade,7Ci. ...
. - .. ,'.
. y a1zi dep~ln1>iciories enMonte
'.' lTey,qaj~de;54
. Art?R {abril \;""r .... '.:
especializacion del, 201
incremento del mercado interior
. del,20r"
..... .
Arinamentos ypertreebosj iinporta
~ones de, 6~.
ArticulaciolL '. ." ' "
del mercado nacionaI, 117 .'
. socioeconomiCS; matliiricinios co
.mo nleeanismo complementa
rio de, 157
Articulos .. , . . .
de exportacion, 128,
.importados, destinos declarados
de los, 50 ...... "'.
~u~e dl1 ~(<rfO.~YI1(~, ~1-92

. . . AIanooI

'-. -.'";::i~.~~;:,:'..L;-;;F ..,,.' - '.

Banco de Nuevo Le6n.149-150, 152,

221-221,235 ... '

Banco Mercantil ~e.Mohterrey, ac

cionistas del, 240c-241 c .
Bienes
.
de consumopaia I.a poblacion, fa
.
bricacion de, 180
para consumo;productivo, pto
duccionpesada de, 183
y. capitaiesa Ia produccion en
America Latina, transferencia
de, 292.
.
Bloqueo alos puertos confederados,
SO, 84, 86
.,:..
BrOwnsville, auge de, 91-92
Burgue~ 284, 291,294, 296
formas de operar,de los, 144-:14':;.;
bist6ricamente reaccioimrios, 294
objerlvo, 25 n,294
Burguesia(s), 292.;
capi~alista. 290 .. ' . ; . ,
con base regional; elementos, 31

32
en connguracion,103.
.
en. Mexico. decimononioo, . cons
.
trucci6n-dela, 19'
en MonteiTl::Yi 211
.,
. desa.rrollocapitalista,287

fabril,l44

productora,142: ..

sustento fabril de Ia, 32

'camara de Comercio d~ Monterrey,

'. 93-94 .... . . . .

...

Camargo,55, . ....
.

Cambio de la linea fronteriza, 51

Capital(es).
'.
.'
"

centralizacioli de, 112 . ; .

construccion de un mercado 'de,

116
..
en ambitosre~onales, dornin,~q;
del, ~4 ...;
/ .:;;! '.' ,
extranjero, 285' .
..
regiQmontaDOs, 105' ..
regional,286 ',"
....<i'jc; .
y bic;nes a Ia producci6n enAffi~ri,; .
ca Latina, transferencia de, 292
'f

{ndice analitito

369

Capitalismo; mercadointernode~
. 118n

ra Norte, 93

. '. COmpania de Fundicion de Fierro y

CarbOn. 196.
Manufacturade Monterrey. 186
. demanda de, 132, 196-197 .'.
. 187,.:.;i!~.~
en COahuila, produccion de, 198. CompaniadeTerrenosyGana:dcJsde
. explotaci6n del, 198-199
. Coahuila, SA, 245
Carbonifera de Monterrey, 199 . . COmpailfa de Tied'as de Sonora,
S.A" 246
.
Casas mercantiles mexicanas y texa~
COmpania Fundidorade Fierro y
nas, convenios de, 57
. . Acero de Monterrey, SA., 172,
Casino de Monterrey, 249.
CentraJitacion
'. 187-190,200,203'
.
de capitales, 112
'.accionistas de la; 339-341
de Ia actividad m~cantil,283 'diverSificacion del mercado de Ia,
Centro
'.. ,
"'!192;
.
e<;onomioo
.
.funcioitamientode Ia,elementos, .
.!:, .
del ambito: regional, Monte. 190
rrey como, 282~283
. ' . instalacion de la; causas,'197 n'
Monterrey como, 282.
198n'
politico-militar del sistema regiomercado interno de Ia, 191-192
naJ, Monterrey como, 65
.' '.. producci6n..
.
.
. de aCero de Ia;493
Cereales, prohibicion de la expOrta- '.
cion de,7?-79
. !ingotes de hierro de Ia, 192
.CYi'vece~I}.~aWttetpoc, 153,181.. COmpamB:Industrial de Monterrey,
CircuiaClOD ; " .
' . 172 .
.'
.' .
de trab~jadores, 139
. . ..CompaiifaL8dnlJeraUni6n, 2~ . .
. y expoi1aeionde metalico, 65 .rl~ .COmpani~ Manufacturera.de Ladri
. .... . . '
.1108 de;MonferreY,181"182i'201~
..... 66 Ii,
Oase burguesa de Monterrey, 142.
202
....
C O a h u i l a C O m p a i i i a Minera, Fllndidora y'Afi"
Nuevo LeOn y Tamaulipas en la . nadoniMonterrey,S~A" 149rl84J.
. 186
. '. ,il(":.
guerra c(vil, 35-36
. produccion de carbOn en, 198....
COmpensaei6" de losprestamosde
Comanches y.' apacbes, conflictos. . . pronto reintegro, 66
.
COncesi6n, ;,.' ;
. con, 255-257
'. del Fetj-ocatril de Monterrey. a .
Comatca Laguriera,A04, .'
. Comerciante(s),64:;,'
Tampico'oLaguna Madr~'279
como fuente de cr&iitos, 107
del Ferrocarril Inteiilaeional;278
. requisitos, 1 6 7 . ;/~ c"Y{,.;(,:
del noreste: y guerra, 66
gran,33.,;.:.
CQilfiguraci6h, burguesia en,.103
COmercio, 19, 33, 56 n, 71
'. Conflictoscon apaches y comanches,
. '255-257
en Monterrey; 83~84.J
,y.
exteriormexiqtno-, Estados Uhi~ '. Conformaci6n
dos en el, 123;,.
delosaparatos deadiilinistra,ci6n
ilegal. V~se COntrabando.
. ycJe poder, 279 .
.
COmision Pesquisidorade IaFronte-de sociedadesanonimas,286!C;(i.

370

Miuid Cerutti

Conservadores y liberales, 35
,
del 22 de agQsto de 1855 y Arancel
Consolidaci6n y aparici6n degtupos
Vidaurri, 56
del 24de agosto de 1844,57
, burgueses, 18-19
',
Demanda'
Constituci6n
defortunas,causas,89-9O
decarb6n, 132, 196-197
de mercado, interno y sistema del
de materiasprimas para produc
norte, 140
"
tos de consumo cotidiano, 195
Construcci6n
Derecbo(s).'
de enormes latifundios, diferen
' adicionales, 59
cia, 279-280 '
'de amortizacion, 59 n
de la burguesfa en Mexicodeci
Descuento del Amncel Vidaurri, 60
mon6nico, 19
,
,
Deslindeyadquisici6n detierias balde un mercado de capitales,llQ' dias,258-259. ' ,
'
Consumidor, sistema del norte co
Destinos declaradosde los articulos
mo, 132, '
impormdos, 50
Consumo(s)
Devaluacion, tendencia a Ia, 121
cotidiano, deinanda de materias Dinamismo de la industria, 211
primas para productos, de, 195 ' Dinero,uso especulativo del, 284
de'caracter masivo y no directa~ Diversificaci6n",
de inversiones, 163- '. '
mente productive, multiplica
cion de')os, 117, "
' de la inversion desde Monterrey, '
'159
;,
,,'" ,
en profundidad, 117 ' , ' , '
para, Iapo.blaci6n,~1)ticaci6n de
<lei rncrcado dell,!. Compaftia f}lD-_
bienes de, 180 '"
didorade Fierro y Acero de,
Monterrey, SA., 192 ' ,
'productivo, produccion pesada , , "
'DIvision interna deltrabajo, 287
de bienes de, 183. , '
Q:mtingente militar en 'Monterrey,' Dominio del capital en ambitos re"
esfuerzos para conformar un ~
gionales,24j
'. deroso,62-63 , , ' , ; .
" ,;~ j
Contrabando, 48-50, 92-93 '
Economia '
,
',','
' de guerra, financiamiento de tina;:' ',',
I;()nsecuencias, 94

por Matamoros; 92-93

' 71,",
de las naciones masay3ilzadas, ~." . ;;
y Monterrey, 94 , '

de Monterrey, 177,
;, " ,.,;';~;
Contratos y necesidades militares,'
42-50; ,
'
internacional, relaciones delaift.:,\;'
Control yutilizaci6n productiva del
'dustria de Monterrey conla;'':,\C
suelo, 109110
'
208, 210 ' , . " , , : ; '
Convenios de casas mercantiles me
monoproductora de Iosaristocia~;;;;;
xicanas y texanas, 57. '
tizados esclavistas norteame~:!,('t
Creditos, comerciantes como fuente
ricanos; 7 4 " \ : : ;
de, 107
' '.
regional, 288
" ,':
' ,"2;
Cuadro demografico naciomil' y. fe
Elaboraci6n de manufacturas e insu;
rrocarril, 137
mos, 180-181
'
Empresariado "
Decreto'
caractensticas, 206

fndice atlantic()

371

indtistrla~ 217 "

Exp~nsi6n
regiotrtqntano, 141, 158
de.l mercado, 211-212,
, factQres de diferencia, 142"144
demogr~Cade NuevO Leon, 138 '
Empresarios, actividaqes de los, 153
Ymineria, 138-139.,
'
,'
Entrelazamiento de los ambitos re
y
formaci6n
del
mercado
nacional
, gionaIeS, 144
, e industria pesada,189,
Envasesdevidrio, 182
Explotaci6n del CarbOn, 19S.199
Ernesto Madero y Hnos., 245
','
EXportaci6n
Escala, apropiaci6n de tierras en vas
arti'culos de; 128
ta. 20, 279, 284-285
de,cerea)es, prohibicion de Ia, 78
EsclavistaS norteamericanos, econo
79.
mfa monopreductora delos,aris
, de ganado mular, 79
tocratizados,74'
, ,
de los plantadores surefios, difi- ,
Esfuerzosparaconformar un pode
' ,
cultades, 81 ' , '"
rosoc(lnti~gente miliar en Mon
r
m:taiico,
65n-55
n ,
ycircUJaci6nde
, terrey, 62-6~
Extranjeros, inversiones y. vincu)a~ ,
EspeciallZaci6n ,
,
, ci6n con, 1~
del area fabril, 201
del trabRjo y'mercado, 117 n-1l8 n ' F6brica de a~ti~jenita La Uni~~fsal,
.
productiva y geognlfia itacional,' , 202
121' ,
,
Fabrica de Cementos y Prod~ctos
Especiaiizaciones viitculadasal pro
, Refractarios; 202
" "
piom~rcad()intemo, 121 "
Fabrica de mantas La Estrella, 219, '
'Especulaci6n, yaprovechamierito , ,228,23J-232" ". " '
,
COIilas necesidades del Jmderj:ru
Fabiicas<le bienes' de consumo para
, blico,19",
,"',
"
. Iii pob)aci6n, 180
",'. ' .

Estabilidad' economiea y paz 'porfi~ 'Fabricas y talleres, aprovisioriamien

riana,285 ,,'
tode productos destinados a" 195

, Establecimientos:
',',
, Ferrociirril(es), 12~-]23
fundidoresy prQducci6n miitera
de Monterrey a Tampico 0 Lagu
nacional, 2(10.201
na Madre, 'cOncesi6n Ide); 277-'
industrialeS en Monterrey. 178'
279,.'
,',
Estado Nilcio~lygrUpos burgueses,
enla fuerza de trabajo, paPe l del,
26 , ' ", ' .
136
'
EstadOstiDidcis " ' .'.., "
en Monterrey, 122 ;' ," ,; , , ,.
aI noreste, productos de, 92
para Monterrey, tendid de los,
en el comercio exterior mexicano, '
impormncia, 143 (' , '
" ,
123
"
,
y cuadro derriogr.ifico, nacional,
Monterrey en las Iigazonesco
137 "

lIlerciaies de Mexico con, 90 '

Ysistema del norte, 122 ....

productosel norestehacia, 92
, consecuencias,l22 ',.' ";,'

y sistema del norte, 124-125

Ferrocaml Interna<;ional, concesi6n '

EXenciones tmpcisitivas estatales y

del,278 , , "
",:
municip~lesa los inversionistas,
Financiamiento de ,l,Inaecanomia de
167
'
guerra,71"
,

"

Mario Cerutti '

312
Formacio!l y expansion del mercado
nacioIial e industria pesada, 189
Formairdeoperat de'losbutgueses,
144-145'"

Fortunas~ constifuci6t( de, causas,

89-9fJ i, " , , ) ' , "
Fuentede'creditos; oometciantes co
mo,107
'i,
Fuerza",
'
, , de trabajo; !?apel de! ferroearril
en Ia" 1~6
''
motriz, maq1iinanade; 208 .'
Funcioii'amiento' ",' ;;, '
de' la 'Cqmpaftfa' F'tlildiaora de
" Fierro), Acero de Monterrey,
, SA, elementOs, 190
de la sociedad an6nima, 148
del Arartcel Vidaurri, 64
'Fundicion BenaVidez; 203 "
Fundiciones, 160
i't

,:f~1

intema y anarquia en' Tamau~

pas';44n "

y actividadecon6rriica, 28S
,
y eomerciantes del noreste, 66'" :, '

y prestamos, necesidades de, 61'

Guerra de Reforma, movilizacion

militar norei;te en Ia, 63-64

Guerra de Secesion, 74
' '
y Arancel Vidaurri, 87

;"
Habilitaciciiles,1 0 5..'~.,i.}.
'a. lOs107agricultoi:i:is
de La Laguna; ,
'

"
catacteristicas, 105-106:

Hierro ,,'

de laCompafiia:' Fundid9rad.~

Fierro y Acero de Monterrey;

SA, producci6it de litigates

,'"

de,J92
y acero eit MOI1(errey; producci6n .

de, 204

".

.'

.::".{.
Ganado
,,'"
> ;;caballaf,'261 '" ,
, Impomdon$ de atmatriei1fciif};:pef~
",trechos,65 ';'. ; , '~'i,r;::;,
,
de lanay pCIo,U,1~268
, 'Duilar;'expdrtaCion de,' 79 . : ,
Increri1entod.el mercado interlordel '
vacuno,:267
"l~';':;:'~' ,',
areafabriI,201
. ::'i '",
Industria ,; ' < ':';;::i\'~'
GeildarmerilfF&:a~ 94,""
de Monterrey con laetoriomfa iii;.;,
GeogratIa "";, ~,.. ",,'
de los merca:dos, 119):'
temacionaI, telaciohes:de"lli; ',.
" , 208, 210 . ,
'
''naCi6iiaI '1' bipeeialiia'cion pro
i" ,
ductMi, 1Z;1
dinamisl11o'de l~ 2.11'
,",
Gran Fimdieion Nacional Mexicana,
metalurgic~l'pesada;' '16<r' ..ii', ",,;' '. '
1s5~1&6;lc:>' '
pesada y formaci6n y ~ipil~WIOfi\ ' ,'
del mercado nacional, 189.;':'", '
Grupos
'"
burglieses:' ' ",
',' " "
regi~:?~~~a2~~ndustHan~~~~~,:,' "
)",' ":apanelon .y i:onsoIiClaci6nde,
18-19 "
'
Indu~trializa:cion 'eh Monteriey,~~ 44,',
,,', yESt3:donaCional,26
,
proceso de, diferencia; 204,"';:;'::

propietarios y territorio mexica- . Inforrrie GressweI,265 ..:;[;t.i~(,~J~i;'

' Ingreso de Monterrey a la"prOduc~';

no; 119
Guerra ;:,; r
cion industrial capitalistai'2t:f i ' : '
;l'iCM~ Nuevo LM'n; COahuila y Ta-: Instalacion dela Compania 'Fit< ;
mauIipas en la, 35-36
dora de Fierro y Acero i:le'J~, "
'l'iilanciafuieiitb de una eoonomfa
terrey, S.A., causasi197:nJ~9~it: ,
de, 71
Insumos y manUfactura, elaboration ,:

1ndice analftico .

373

de, 180-181 "

,
'
Intensificaci6nde las vinculaciones
mereantiles con' el surestaduni
dense; 81-82, . .
Introdl:!ccionqe a1g0d6n ypolftica de
aranceles, 76
,
'Inversi6n desde Monterrey, diversi-.
ficacion de la, 159
Jnversiones
.
diversiti,ca,cion de, 163 , , .
estadwiidenses en Mexico', 123 n
yvincuIaci6n con extranjems,'158
Inversionistas, exenciones impositi
vasestata~es y IIlUnicipales a los,
167

, .de las aduanas d~' ~fQ ~rllvo; 60

Manufacturaseinsumos,elabora_
.,cion de, 180-l~f~,;.,: ,ii';,.,";, '.

Maquinaria de fuerZal110p,',k:,'20s

Matamoros. '
:" ,:' :1 ;,," ," ,

baja de aranceles yaJz,a.~e prohi

biciones en, 54,;:! '
~ontraban?o por,Q2-93 .
Importancla, 65,; '.' '., :> .. '.1
M,aterjas primaspam pt()du<:t:~ file
. consumo cotidiano, demandfl, de,
195, "
, , '''''',.\;,
Matrimonios como inecari~~~'~~;.
plementario de ajtiCulaCionso
cioeconomica,151
".
Mecanismo(s) "
. ." '. .'..
La B~bia,262~266
complementariode 'articu~ci6n
La~peranza, 107-108
. soCieconomica,' matrimonios
La Laguna, 105
C0l110, 157
, .
habilitacionesa . Ios agricultores
de apropiacion territorial rural;
de, 107 '
.
l08 " " , '
. Mercado(s); 116-117 .....")
. produccion agricola de, 105
Laguna Madre, concesion' dei ferro
.de capitales"consvuecion de un,
tarrH de Monterrey a Tal11pico;
116: . "
".'
",
" 277-279
' , . ' ...'
'.
de )IlCompaiifll Fundidora ,de
Latifundios; construcci6n de enor- .
Fierro y Aceri:J .~~oriterrey,
'mel, diferencia, 279-280
'
SA, d.jversifi~cion del;.92.' .
Lazos,cOmercirdes entre Texas yel
estadunidense, 124 . . . .

noreste, 90
,
e~ansi6n del,; 211-:217' ;....
Ley General sobre cOlonizacion, 258
geografia de los, 119,
Ley s.obre Ocupaciony~ajenacion
interior,
. ~,

, de.Terrenos Baldios, 258 .

dellireaJabtil; 201"

U~r.al~ y conservador~, 3.? . "

del capitalisinq,1l8 1JL

Ligazon~s comerciales' de' Mexico

, produccionpara e1;1~9,
, COD EsUj.dos lJnldos, Monterrey
. y sistema~eI. n(j[te, ~29'
en las, 90
... ', .... '
intemQ;, ,',:; ",c ";:,,.,: ,:",: " ,
Linea franteriZa, cambio de laj 51
de la CompaiiiaFill'l~j~ora de
t.ingqte~ dehjerro ,delaO:>!1lpaiiia
Fierro'y,AccftldeMonte
. fundipora .de .Fierro y Acero de
rrey,SA,191192,
Monterrey, SA., producci6n de,
especializacione!i,',yin<;uladas
192
,81 Pliopio; 121r;~ . ,:
\:
.....
, y siste:madel npf,te" 14Q "';,
Magnitud de] mercado, 177n
Manejo
~a~ra~d d~:'~~2,;,:":;'~';';'
burgues, 24-25n
articulacion de~),11,;;"
.".

."

",

...

Mario Cerutti

374

e industria pesada, formaci6n.

y expan~6n del, 189 '.
regionaJ/nacionaJ/intemacional y
oiganizaci6n del aparato pro
ductivo,l83
yespecbilizaci6n del. trabajo,
117118n
,
ya conformadosy producci6n in
dustrial capitalista, 194

Metcantilizacioif de la tierra, 116,

280

Metales industriales, producci6n de,

203
.

Metalii::o;,"circulation y exportacion

de, 65n-66n

Metalurgia .

b8sica; 178 .

. plantas de, 286-287

Mexico
, ..

con Estados Unidos, Monterrey

en las Jigazones com.erciaIes

de, 90

decimononieo, constniCcion de la

burguesia en, 19 ,
inversiOIies estadi.1'nidenses en,
. . 123n '....... '.'
.
zona bbie en el rOrte en, 52 n
Minerla, 125-127 , , ' '.. ' .
y expansi6ndembgra(icil deNue
vo Le6ri,'138-139
Modemizante, 24n, 141
Modificaciories demegrafieas en To
rreOn; 138 n ' , .

Monterrey, 115;116; 160, 205

a la produeci6n industrial capita

lism, ing:r:eSo de, 211

a TampicO 0 Laguna Madre, con

cesion del ferrocan:i1 de, 277

279' :"

burgiJesfa en; 211

desarrollo capitalista, 287

clase bUfguesa de, 142.

comercio en, 83-84 '.

como centro economico, 282

causas,182

deJambitoregional, 282-283

como centro palitico-militar del

sistema regional, 65

con la eeonomfa intemacional,

relacionesde la indUstria de,

208, 210,
,.\

diversificaci6nde 1a inversion
delide, 159'.
economia de,}77 .
en las ligazones comerciales de
Mexico con Estados Unidos,
90

'.

. esfuerzoS para confofuiar un po

derosa contir!gertte miIitar en,

62-63

establecimienfos industriales en,

178

ferrocarriles en, 122 .

industrializaci6n en. 144",.

~iicleos burgueses asentadosen,

32-33
.

pablaci6n de, 83
. ,"

ca.usa.d,e.l.cr.eCI.mien'to,I361'
'137n ' '. '. .... '. ~
.
prOceSodeindustrializacion ,n,
diferencia, 204 " .
/
producci6n dti hiet;ro yacerQen,
.
204
.

, tendido de los ferrocarnle:s para,

. importancia,143
'

. ubicacion geografica de, 143

ycontrabando,94
.

Movtlizacion. militarnoresteellla:
Guerra de'Rclorma, 63-64' .
Movimientosfinancieros, 104; Z84 .
corisecuencias; 104'
.

Mulas, 267
.

Multiplicaci6nde lcis'consumos d6

Caracter iriasivo y no dit:ectamen

.

te productivo, 117
Naciones nuis afes;tadas,economia

de las, 23

Necesidades
..',

de guerra y prestamOs, 67

Indice analitico

375

del pader politico, ,aprovecha- Plan de La Loba,.53

miento y especulaci6n con las, Piantadores sur!'!fios, exportacion de

19
.'
los, dificultades, 81

militares, 36
Plantas

demetalurgia, 286-287:

y contratos, 42-50,
Negociacion Agricola y Gl'naderade
. metaliirgicas, causas, 171

SanEnrique, SA, 24~-246 .

POQlacion

Noreste
.
.
de Monterrey, 83.
causa del crecimierito, 136 n
guerras y comercianteu del. 66 ,
bacia Estados Unidos,prod\lctos
.
137 n
del; 92 .
fabricaci!Sn de bienes de consumo

.;' .

productos de Estadas Unidosal, .

para Ia, 180,
92
.... '
'.' ," " 'Poblamiento de Texas, rapid6, 51

y Texas, Iazoscomerciales enu:e . Poder(es)

. '"

el, 90
..
central y centralizarite,289

Niicleoli
;.'
,politiCo "

burgueies asentados en 'Morite~

aprovecbamiento y especula

rrey,32-33,:
cion. eon las necesidades

del, 19

indfgenas seIi:linomadas, 3~37

Nuevo Leon
..,
.regional, 288, 290 .

Coahuila y Tamauiipas en la guey actividad eooilomica, 287

rra civil, 35-36

.
regional(es), 26 n, 289

expansion demogrMica tle,138

y premios, 67 .

sistemanacional de, 288

. y minerla, 13S;139 ', .. " .

palitica de, caracterlstica, 163.' ','
" y de Mministraci6n, . conforma
salida del sistema regional cons.
. : .' ~n de los aparatos de,.279

Politica,',.

tituido desde; 6().:61

.
, aranceJariaestadunidense, 184

Org'anizaci6n del aparato productivo ..

de arancelese introduccion de aly mercadCis regionaIlrlacional/in.
god6n,76 .'
.
temacional, 18;l
tie, Nuevo Leon, carl!cteristica, .
. 163,'
.
. ecooomicadel Porfiriato,25
Papel del ferrocarrilenla fuerzade
.'

Porfiriato,25
.
traoojo, 136 ,
','
palitica economica del, 25

Paz porliriana y estabilidad' econ6mica,285'

Preffiiosy poder regional, 67

Prestamos,

Periodo
.185();;1890; 283-284
de pronto reintegro, 66 ,

1890-1910, 285296 .
..compensacion de 10s,66"

refaccionarios. Vease HabiliiaciO:

Perspectiva regional; 16-17

nes

Pertrecbos y armamentos, impar:taciones de, 65 ':

. '.
ynecesida:des de guerra, 67 :" , "

Privatizacion de tierras,'133

Piedras Negras
causa, 133

prosperidild de, 83
qMico de a1gooonen, 82
Proceso de industriafizacionen

Mario ~nitti .

lndice analitico

377
.

Monterrey, diferencia, 204

ProcIMdad modermzante,.23.
ProdtiCcl6n
.>"
. :.>
agncola de LaLagwia, 105.
capitalism, 291 ,;,,: .
. y aCUmulaci6n, 118 n
competitiva, 206
de. acero de Iii Compania Fundi
dora de Fierro y Acero de
Monterrey, SA, 193
.' de,carb6n en Coahuila" 198
de hierro y acerb en Monterrey,
204,<"
:
.
de Iingotesde hierro deJa Com
pafiia FUIldidora' de Fierro y
Acero de Monterrey, SA, 192
demetales induStria.les/203
.. en America latina, transferencia'
de capitaJes ybienes ala, 292
industrial capitalista. ,
ingreso de Monterrey a Ia, 211
y mercadOll.ya conformados,
194
mirteraIlacionaIyesta1:llecimien~

''',. tos fundidOrcs"Zoo.201

para elmerCado interior, 129
pesada de l:1ieqes. para conimmo
," productivo, ,183 ;,
;"
Producci6n/industriaVcapitalista,
factores, 294-295' .
i., .'
Productos' . .
.,'
de consUmo cotidiano, demanda
de materias primas palli, 195
deEstados Unidos a1iloreste, 92
del. noreste hacia Estados Unidos,
'92:
'.': ). ".' 'q".
destina~os a fabricas y taIIeres,
.aprovisionamiento de, 195
Profundidad, consumo en;,117
.
Prolribici6nde la exportaci6n de ce
reales, 78-79
Prohibiciones , .
alzade; 53, ri: .'
en Matamoros,baja de aranceles
: . yalza de',54

Propiedad, 110,
.

Prosperidad de PiedrasNegras, 83

Puertos confederadas, bloqueo alas, :.' .

80,84,86
Quehacer fimmcie~o, 103
Racionalidad burguesa,' 294
Recursos pat:a elaparato belico, sis
tema para: captar, 37~38, 40-41
Red ferrov.iaria. VtaSe Ferrocarril
."
Reintegro '.
'compimsaci6n de los prestamos
de pronto, 66. ;

prestamos de pronto, 66

Relaciones de la industria de Monte

rrey con Ia economfa intemacio- .
nal,208-210<
Reordenamiento v.idaurrism, 56-57
objetivo; 57
RfdBravo,
.
.
manejo de laS adtianas del, 60 .
trMico POI' el.:.91
Rubro agropecuario, 177.'

SectOres conservadores, 35.

Slderurgia, 178 .:'

Siglo XIX, 15w16

SillerHermanos, 203

Sistema: '

baneano model11o,139 '.

nacional depoder, 288

paracaptar recursos.para elapa~:

. rata :reIico, 37-38, 40-41

..
regional.
'. . .....
....
constituido desde Nil'OO Leon,
solidez del, 60-61
Monterrey como centro PQUti
co-militarael; 65 . :
Sistema del norte, 115. , ....
como consumidor,132:
. y constituci6n del metcado inter~ .
no,140
.... ,
,.:
y Estadqs Unidos, 124-125
y ferrocarriIes, 122
.

consecueneias; 122
y merc8do interior, J29
Sociedad(es)
an6nima( s),148
conformaci6n de, 286
funcionamientOde la, 148
capitaliSm, difercncia, 118
Solidez del sistema regional oonsti
tuido desde Nuevo LeOn, 60-61
Suelo, control y utiIizaci6n producti
va del, 109-110
Sustento fabril4e]a Qurguesfa, 32

.'

'.

privatizadondcf; 133 '.

.
causa, 133.. .
transferenciaJllasiva de, 133 . .
. Torre6n, m~ificaclones demognifi
cas en, 138n :. . '.

TiabajadoreS,circulaci6n de, 139

Trabajo ...... ':

divisi6n interna del,281

papel del ferrocarril enla fuerza
.'
de,136
y mercado,especializacion de~

.117n-118n .' ; .......

Triifico
. . '.'
.
de a1god6i1eoPiedrasNegras, ~
por el Rio Bravof~l . .
Transferenciade capitales ybienes a
. la producci6n en AmeriCa Latina,
292
. .
...
....
'.
.'
Ubicaci6n geogrMiea de Monterrey,
.....
143 .. '.
Uso especulatjvo del dinero; 284
. U tilizacion productiva y control del .
.
.' suelo, l09~1l0. '
. ' .
...' ,., '.'.
.
.' ..
ViaSfep'oviarias.ViaseFe~rril ..
VidrieradeMonterrey; 182 :.
Vidrio, envases de, 182
' Yinculaci6n e inver,siones con ex"
'. tranjeros; 158 . '. ".'" . .
.
Vinculaciones'inercantiJ~ con'el sur
eStadunidense,intensfficaci6n de .
las, 81-82 .

Taperes y fiibricaS, aprov.isionamien

to de productos destinados a, 195
Tamaulipas'
anarqufa y guerra intema en, 44 n
NuevoLeony Coahuila en la gue
rra civil, 3536
.
Tampico, c.oncesi6ndel 'ferrocaml
de Monterrey a.Laguna Madreo.
277-279
.'
Tendencia a la devalmlcion~ 1~1.
Tendido de 108 ferrocarriIes. para
Monterrey, inip()rtancia~ 143
Temtori0Jllexicano ygmpos propie
tarios,119 .
.
TeJIRS ' .
. rapido P-Oblamiento de, 51:
y el noreste,lazo$ comerciales en
tre, 90
.
Tierra(s) .
. apropiaci6n de,193;109
baldfas, deslinde y adquisici6n de,
. 258-259
"
..
Zona
'.
.' .
en vasta Scala, aprQpiaci6n de,
carbOnffera, 197 .
20, 279, 284-285
.
libre en el norte de'M6cico, 52 n
mercantilizaci6n de Ia, 116, 280
"

'~

jndice onomastico
.. :.:

_,../1

Alba, F.,-67-68 c"

Atvar~ J., 40, 57n, (is n

.. :',

'

":.'."{:'

". ~

,.

.. :.

Bartorii, V., 338. "

' Bramff, T., 159,228

'
Bremer de Re:ichmanJ, 249
Brown, F.R., 26911, 277-278
BucareU, A.; 262
,"',
,BuUoC~ T., 27.7,
Burchard, R, 46 n'
,
Calderon,J.,:95; 145~146 c, 1741'i,
,,181,295 ' , ' ," ".,.'"',",",
CaIdiu:ort, J~E;, 146<; i87;i95,)3,i
Calderon, P., 95~%, 111; 181; 295'
Calder6nMuguerza,'F. de, 147 c,
159; 181'
. ". '
Batand8, J., 249,
,

Calzada,E.,224
,,' '
Basagoiti, A, 159, 171,198 n, 228

'cantU, F; 1..,172,'
BautiSta Ceballos, J., 56n
'

Cantu, Treviiio, M., 158, 17,4 n, 362

Belden, C., 145146c, 159,244,295,
, Cai'baj~ J. M., 53.55'
il
338
.
,
cardenaS, L, 142 "
,
Belden, F.,145-146c, 159,172, 17411, Oirdenas,M;t 199, 249 '

, 244,295,338
Carlos lll; 262 ' "

Belden; S., 91,95, 99, 108,145146 c, CasasUs,J., 158, 239, 277

~59, 172,16.3 11, 214, 295

Castillon, J.,'U9n'

Beriftez LeaI,P., 35s;.359

Cece'fia,~.L, 149n,152c

Berarw;C., 158, 361

Qsneros, P .,,259
Berardi, M., 338
causen, i.,A>%, 48. ?9 h, 61~70(;95
Bei'ardi, R., 158, 171, 185 11, 224
Coindreau, 1.. G.~ 326
'" ,
Bishamp, G., 203
Comisi6nEcon6mica para America
Biack:er, L, 46 n '
, Latina, 296
"
'
Blanco, M., 45, 47, 50, 62
Conionfort. 1., 37;40,44 n~46~ 51):51,
Bartoni, R.; 338
"
56, 59 n-60,86n
Armendaiz, Francisco (padre), 91,

, 145-146c,.159, 162, 168c,. 171,

174, 185 n, 199, 224, 226n, 244, '
269 n, 295, 334:-336, 362
Armendaiz, Francisco (hijo), 146 c,
159, 244, 253, 295
"
Armendaiz,J.,146c,.159,174n,244,
295;362
~a;B;,259n '
Avalos, F.,52,54, 163
Avila, E., 332~333

379

380

M3;riocerutti

Garza, A de la, 69 c

Garza, E., 91 n
. ...

Garza, E. de la, 257-260, 264-265,

269 n, 276 n-278

.
Chavarria, R. G., 357-359 .
Garza, I., 145-146e, 174 n, 181, 199,
;228, 295, 337
Degollado, M., 277
Garza, J. de la, 43-44, 46, 52 n, 57,63,
Delaney, R., 74 n
65, 76 n, 181,245 .
Diaz, P., 17, 25, 109-110, 116, 137,
158,173-175,223 n, 249-250,254, Garza, M., 224, 226 n, 239,246
Garza, M. de la, 59 n, 181
256:-257 n, 277, 362

Diaz-Polanco, H., 20-21

Garza, T. de la, 69e, 181

'.
Dieffenbach, H. M., 362

Garza Ayala, L,l63, 181, 356.357

Garza Chapa, J. J. de la, 67.68c, 181'
Dillon, E., 46

Garza Gamn, J. M., 259 n, 262n ...

Diesel, G., 361-362

Dresel, R., 111, 158'

Garza Garcia, G., 25717, 259h

Garza Gorizalez, J., 322
, .'
:Echeverria AlVarez, E, 142
Garza ~da, E., 331 .
, . ' .'
Gami'yChapa, A de la', 46, 69c, 181
Escobedo, M, 249 .
Espinosa de los Reyes, J., 123, 185 n GOmez, L, 334
Estrada, R.,250-251
.' ..
G6mez, l'<i., 45
GonzaleZ, E., 93 .'
Fernandez, A, 68 c ,.

GonzaIez, F. J., 337

."
Fermlndez, E., 338

Gonzttlez, J. E . , 8 6 " ,
FernandeZ, M., 338

Gonzalez,M., 109, 133,1%,254-255,

257-258,260,265,' . .
Ferra~ A., 145-146 c;159, 241, Z44,

,,253,i95.
'..

Gonzalez,S., 326' .. '~...' "

GonZalez Cosio, M., <249
'Fen-arniG, 338
...
Fernira, M., 145-146c; i59; 174n, Gonzalez Herrera; J., 330-331.. .'
. 241,244,253, 295, 338, 362
OOnZalez Navarro, M., 5111 ~'~
Fei-rara,V~, 1{5-146C: 159,171,174, Gonzalez TreVifto, Jesus; 99~1(jO,
109,145; 157,162,198; 20\),226 C,
'"185n, 188, 198 n, 199, 202, 208,
24~295, 337, '362'
,. ,
241~ 244, 253, 295, 361-3()2 "
Gonzalez Trevifio,Jose,226 c, 338,
, F1ores~ B., 262; , "
Gonzalez Treviiio, L, iOO,'109;,145,
Horescano, S., 20 n
157,162, 198,200, 219, 223,226 c, .
Fonta~a, J., 74~,
.Ford, J. S., 91'
239,245,295,337.. ' , , ' "
Gonzalez Trviiio, Miiriano,226 c, ..
Go.nzalez Treviiio,' Mercedes; 223~
Galindo, 1:, 49, 259 ~
.' Gamez, R, 336 ;
226e, 337 . ; , . ,.. " .',
Gonzalez Trevifiode Hernandez, A,
GaftIa, A~ 23 n-24 n, 41 n'
, Garci!l, C., 257
m, 226 c, 249, 337
qarCiit:~ G.; 57, 59
Gresswel, Ch., 196. 266;267 .
Garcia,M., 72 c,
.Grogan, S., 45-46' ,
G'arci~P:, 226 '
Gutierrez Iglesias, C, 338
Hanna, A., 75 n, 82~83 '
Garcia, R. G., 222
Contla Carmona, A., 246 n
Cree~ E. C, 158, 199, 239, 276.277

Indice onomastico

38i

Hanna, K., 75 n, 82-83

i3le; 233 C, 244-245
Hernandez Benavides, A. V., 157. Madero; Alfonso, 235c, 244 .
158, 174,219,222-223,239,241, Madero; Barbai'~, 225c-226;233 c,
244 .
245,284,337,362
Hernandez Benavides, R, 225.
Madet:o~ Benjamin, 225.c~226,233 c,
Hernandez y Luengas, E., 96, 99,
244.
.
.... "
.'
108-109,111,145,284
Maderb~D., 225 c-226, 233c, 244'
Hernandez y Luengas, J. M., 96, 99, Madero, Emilio, 225 c-226, 233 e,
108-109,111,145,284
244
.
.
Hernandez y Luengas, M., 46, 67, Madero, Ernesto, 145~~46c~148,
70c, 91, 95~96, 99, 108-109, 111,
152e, 157, 159, 162-163, 174n
145,284'.
.
.
199; 215,217,221,223,225 c-226,
Hernandezy Mendirichaga, M., 146 c,
22&231 <;233 c-235, 241-246,
159, 162, 284; 338
249~251, 295'
"c,'
.Hernandez y Mendirichaga, R, 146c, Madero, Evaristo,20n, 72c-73c,76n
159,162,284
.

:80,82,85, 91, 9~95 99-101, 107,

Honotat, L., 277

111;;113, 145-146e, 148,157,159,

Huller, L, 260

162~163, 174, 199,215, 211-229e,

23lc-234c,; 239, 241-'246, 251,
Ibarra de Zuloaga, L, 331
253, 328, 337 .
.
Madero,F., 145~146e, 148, 157; 159,
Jaca, P., 333

. 162-163; 199; 215, 217, 21g:;221,

JimeI;lez, J., c .

, 223; 225~226" 228-23lc, 233 c~ '.'

Jimenez, J. M.;~2fr32T

: 735c,239, 241-247,ZSl, 295, 337

Juarez, B., 36; 40, 61, 75 n,77, 85-86 Ii,
Madero"F; I.,225c~226, 228-230 c,
258, 276n . ' . '
.
. 235c, 246-247; ZSO-251,295, 337,
Madero, G. A, '146c,148,'157~159,
Kelly, E., 171, 198,228, 338
162~163, 199; 215, 217,22i, 223,
Kennedy, M., 91 . '
.
225 6~226, 228-231c, 234':-235 C,
Kennedy, D. J.; 195
24i-246, 151, 295,337. Ii" .
Keremitsis, D., 244
Mac;lero, J.G.;-231 c,233 c, 244-245

King, R., 91
Mad~ro, Magdalena, 225 c-226,;;,

Manue~ 225 c-226,228,231 C.

Laf6n, M. de los A, 338

. 233,c, 244-245
; . ,:' .
Laf6n, R., 72 c \
Madero, Maria, 215 -226, 23~ e, 2lki
Lenin; V.I., I17n-11Sn:
Madero; MerCedes, 225 c-226, 246
Lerdo de Tejada, S., 258
Madero, R.,225 c-226
.
Limantorir, J, Y., 249
Madero, S., 225f-226,228, 230 c.,.
LOpez de C3mara,.F., 92
. 23fe, 233 e,235 C;246'
.' .....
L6pez de Santa Anna, A, 35, 37, 48, Madero, V.,.222, 224-226, 246, 338
51, 56.57, 66n
Madero de Villarreal, C., 222,22+
Luxemhurgo, R, 144 n
226, 244,249; 338'
Uano, Domingo de, 45
Madero de Vi1Iai'ieal, P;, 222-221,
225 c-226, 24.6,249, 337
Madero, Alberto, 225 c-226, 228, Madero y Hernandez, E., 145-146c~

Madero.

' i ..

382

Mario Cerutti

148, 157, 159, 162-163, 199, 215, Pacheco, R, 262 n

217, 221, 223, 225 c-226, 228- Payno, M., 42-43, 49, 59 n
229c, 231c, 233c, 241-244,247, Pena, F. B. de la, 327~328
Pena, J., 266
.'
. 251,295
Pena de Villarreal, C., 266
Magnon, A, 207
M;aiz y Arnlendaiz, A, 145,361-362 . Pefiafrel,' A., 124
Maiz y Armendaiz, P., 145, 158-159, Perez Maldonado, c., .249
Phillipp, W. F., 148n,
295.
Plana, M., 105,107 .
Manatou, F., 46 n
Pollard, J. K, 174,
Martinez Campo, J., 331
Marx, c.; 23 n, 117 n-118 n, 293
Matos, J., 336
'Quintero, J. A, 75, 81,SS .'
Medina, F., 334
. Quiroga, J., 262 n
. .
Mendirichaga y Hermii:)dez, F., 146 c,
159,I86n
Rangel Frias, R, 257n, 265
Mendirichaga y Hernandez, T., 146 c, Reyes, B., 124, 143-144, :163, 171,
157,J59, 174 n 239; 338, 362
173~174, 198 n, 22:2, 224, 249,254,
276, 278 n, 28:2,285, 289, 357-362
Mier, J. M:, 265 n
Milmo, D., 91, 99, 109, 147 c, 241, Reyes de Madrigal, 249
..:
Richardson, VI., 245
244
, ..
Miltno, P., 45-46, 48, 67-70 IS" 72 c- RIO, I. del, 17 n
73c;75 n, 77,84,91,94-96, 98c-Rivero, M. G., 147 c-l48, 159, 244,
99,109,145,162, 172, 185n, 198,
284,360-362 '. . - - : '. 220, 24i,244, 253,284, 295; 327, Rivero, R.,147 c-'l48, 159,244,284
332..3 3 3 '
~ivero, V., 147 c-i48, 159,244,284

RiveroyFerniindez,M.;338'
Milmo,P.V.,147c, 244:
'. MilmO' de Kelly, 147 c, 338
Rivero y Gaja, M.,338
.
. Rivero y Gli.ja. V., 45-47, 67-fR. C, 10c,
Molina Enriquez, A, 246n-247 n
:. Molony, J., 45-47, 6&;-70 c
7'l, c, 91,.95-96, 111, }4S,147 cMorell, J., 69c-70c, 73c
148, 159, 174,220,244,253,284, .
Moses, J., 45-46 . [
,
338, 362
.', '
Muguerza, C., 337
Rivero y Hernandez,V.,20'!, 244;
Muguerza,J. N,147 C, 174n, 199,
284
: ..
'.
20:2, 296-207, 337
Robertson,J, A, 174, 277-278n, 362
'Muguerza de Calderoit, E, 249, 337 Roel, S., 356-357 ' ,
,

.
Romero, M., 51 'n, 59 n.
Naranjo, F., 196,249,.254-259, 267- Rosas Landa, V., 45 ,
269n;276n, 279-280
Rosenzweig, F., 178
Negrete, J.,158
. :!}i) ,
Sada, R, 182 '
,
SadaMuguerza; A, 147c,159, 162,
()cltoa:de Reyes, A~, 249
O'Farrell, T., 72c-73 C "
181, 226, 241, 253,295,337
, ,9,!!yares, E, 246, 277
Sada Muguerza, Concepei6n,337
, , 'Olivares, G., 246
Sada Muguerza, Consuelo; 331
Otd.R.A. 269n
Sada MUlZuerza. F. G . 147c. 159.

fndiceonomastico

.,.

383

16:2, 174, 181, 199, 226, 241,249; "lIIartellI, V. L, 158, 22:2, 224, 226 n, ,
253,295,337,362
,257n, 33S
.,
Sada Muguerza, R, 337Vi,zglyaCanales, I., 181, 186
Sada y G6mez, F., 147 c, 16:2, 181, . VOs, J~ de, 258, 260
337
. ' ,

Salinas, I., 269 n

, W::alkel', 0;, 291n

San Roman, J., 82 n, 181

Weber,J., 158, 171-17:2, 185 n, 259n,

Sanchez Nav8rto, J., 329
361~362

San Miguel, G., 73 c

Wilder, V.~ 277

Santurtun, P., 333-334

Wolf;D,,47n

Saragoza, A., 286 n

Sereni, It; 118

.

bmbtano; A.., 100,109, 145, 147c

Signoreti, L, 159, 171, 198n, 228, }48,157, 159, 162-166c, 174n,
. 277
'lS5ri, 199,224; 226-228, 241,244,
Silvestre Aramberri, J., 6111;.67
249, 295,338, 360-362
Stillman; Ch.,91
Zambrano,Eduardo,99-100, 109, 145,
Stone, G., 218
147 c-148,157, 159, 162-16(:1 c,
'.226, 241,244, 295, 338
Zambrano, 'EdQardo A, 147 c-l48,
Tapia vda. de Olivares, B., 246
Tarnava, c. de, 158-159,226 II; 362
157,159,162-166 c, 226; 241, 244,
,'
Taylor, S., 326
, .,' 295, 338, '
Teresa,A.,268
Zambrano; Emilio, 99-100,109,145,
. 147c"148,157,159,162-166c,
Temizas, L,254 n, 257 n, 264, 277 '
Toombs, R., 75
"
,
226, 24~~ 244, 295
',

.'
. . ,Z~inbrano; G; D., 95:,96,99, 109,"
Trevino, C., 246
,l11,J45, 147c~148, 157, 159, 162
Trevifio;G., 109,el58, 16:2, 186n, 196,'
215,226 C. 239, 246,249,253-259, '166c,;220, 269 n, 295, 338
261 c-265, 268-281, 286,'338
Zambrano, I., 100, 109, 145, 147 c
Tyler, R. C.,: 91
'
148;157,159, 162-166c, 226,241"
244,.295,326,338
.
Valdes, M.;263 n, 265nZambrano,O"loo, 109,145, 147 cValdes,P.A,262~263
148,15], 159,162-166c, ISSn,
V~enzuela, J. E., 260 .
,,226,241,244,295,338 ,

Vasconcelos, J., 221-22:2, 225 c, 244-, Zambr~n~, 0, R,147c-148, 157,

245
,159,162-166 c,226, 241,244, 295,
338'"
'
,
Vidaurri, S., 36-38, 40,47, 49-50,5:2,
55-57, 60-63, 65..67, 71, 75-81, 83 ,Zambrano; R., 337
,
n-SS, 89-90,9:2,94,99-100, ltO,Zambrano de Trevino, G., 249.338
163, 218, 220, 255, 281,284, 288- Zaragoza, L, 62
'
290, 3 2 6 - 3 2 8 Zuazua, J., 62
'
Villarreal, M., 158, 224, 226 n, 338
Z.\ibirnn, J. N., 260
I

, ~'':' "":;0

Losorigenes del atraso. Nueve

'ensayos de historiaecon6mica
deAJexico en los siglos XVIII y
XIx. John H. Coatsworth

;,

:":.:!:

John Mason Hart

.' ...
.:.,,~..

:-\

",".

:=;
.;

..

''ElMexico revolucionario.

Gestaci6n y proceso de la

Revoluci6n mexicana.

: ."

.....

Genesis y d~sarrollo de una

huelga. Las luchas de los '
mineros de La plata en Real del
Monte, 17661775. Doris M. Ladd

Esta'o6ia"se t~rmin6 de iJilprimir

en el mes de febrero de 1992

en los Talleres Graficos,Continental, S.A.'

Calz. de TIalpan num. 4620

Col.Niiio J'esus, M6xico, D.F.

La crisis del orden coionial.

',

Setirar~n 2,000 ejemplar~s,'

mas sobtantes para,reposici6n',

"Eric V3:n Young

,Parentesco, negocios y politica.

'LajamiliaMartinez del Rio, .
1823~1867.

...

..

David,Walker

Burguesia, capitalese
,industria en el norte de Mexico.
'Monterrey ysu ambito regional
(1850~1910).

"

,,:",
... ,.

Mario Cerutti