Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lula La Estrutura Ou Acontecimento Freda
Lula La Estrutura Ou Acontecimento Freda
ACONTECIMENTO
Freda Indursky
101
102
103
Vou dar, pois, um salto no tempo e vou fazer um corte nesta rede
de formulaes, examinando algumas das formulaes que circulam
atualmente no Brasil, a propsito da esquerda:
1
Este enunciado foi recortado do trabalho de Courtine (1981, p. 47), em que ele analisa o
discurso da mo estendida dos comunistas dirigido aos cristos. O enunciado em questo
foi recortado por Courtine de uma alocuo do Papa Pio XI, produzida no dia 19 de maro
de 1937.
2
Sobre este imaginrio dos brasileiros, pode-se ler O PCB e a imprensa, de Bethania Mariani.
104
A este propsito, pode-se ler o artigo A anlise do discurso e sua insero no campo das
cincias da linguagem , publicado no Cadernos do IL, Instituto de Letras, UFRGS, n. 20,
dez., 1998, onde analiso questes de memria discursiva referentes s eleies ao Governo
do Estado do Rio Grande do Sul, em 1998.
105
que ocorreu sistematicamente toda vez que Luiz Incio Lula da Silva
candidatou-se presidncia do Brasil. A cada vez, fizeram-se ouvir formulaes do tipo:
A eleio de Lula para a presidncia do Brasil inconcebvel
um absurdo imaginar um operrio na presidncia do Brasil
Lula torneiro mecnico e nunca deveria ter deixado a fbrica,
que seu lugar
Lula deve voltar ao sindicato, que o que sabe fazer
H um analfabeto querendo ser presidente do Brasil
Lula despreparado para representar o Brasil no exterior
Lula no fala ingls. Como vai comunicar-se com mandatrios
de pases importantes?
E o que so tais formulaes, seno um conjunto de reformulaes,
vale dizer, de parfrases discursivas do enunciado que tomamos como efeito
de origem deste conjunto de formulaes, os quais revelam o imaginrio
do brasileiro sobre o comunismo e sobre a esquerda. possvel perceber,
ainda, que a demonizao, nesta fase, cedeu seu lugar ao preconceito. Ou
seja: estamos em pleno domnio das parfrases discursivas, onde o sentido
pode deslizar, sem desvincular-se de sua Formao Discursiva. Dizendo
diferentemente: este conjunto de formulaes sobre Lula representa um
conjunto de reformulaes de um enunciado anterior - a esquerda incompetente - que, por sua vez, uma parfrase discursiva de o comunismo
intrinsecamente perverso. Ou seja: todas estas formulaes fazem parte
de uma rede de formulaes que tem como efeito de origem a declarao
papal e esta rede de formulaes inscreve-se em uma mesma Formao
Discursiva. As oscilaes de sentido sinalizam que os sentidos deslizam, e
se transformam, se re-significam; elas so indicativas de que o sentido no
se cristaliza, pois, em sua circulao social, diferenas so produzidas, as
quais so responsveis pela instaurao da diferena no seio da Formao
Discursiva em que se inscrevem.
Dito ainda diferentemente: cada uma destas formulaes, dispersas no tempo e no espao, se tomadas isoladamente, uma a uma, em seu
espao e tempo de enunciao, remetem para diferentes estruturas horizontais, que indicam diferente modos de dizer o comunismo, a esquerda e
seus membros. Nesse caso, estamos face a um disperso no interdiscurso.
Mas, se tomarmos estas formulaes, dispersas no tempo e no
espao, no mais isoladamente, mas como uma rede interdiscursiva de formulaes, passamos para uma outra dimenso da estrutura. Nesse caso,
estamos diante do que chamei anteriormente de estrutura vertical.
Trabalhar com a memria discursiva que cerca um enunciado
106
107
sariamente mantm relaes com a estrutura precedente, com a qual rompeu. Esta nova organizao responsvel, de fato, pela reorganizao da
memria social.
O que nos sinaliza que a estrutura, ao mobilizar a memria
discursiva, trabalha com o repetvel, inscrito em um tempo de longa durao, enquanto que o acontecimento discursivo, trabalha com a ruptura do
mesmo, com a instaurao do novo, inscrevendo-se em uma outra espcie
de tempo, de curta durao. Instituda a ruptura com o dizer memorial,
abre-se um novo domnio de memria, em torno do qual outros dizeres
iro inscrever-se, participando tambm de uma estrutura.
O ENUNCIADO LULA L: REPETIBILIDADE E EFEITOS DE
SENTIDO
Para melhor perceber este duplo jogo - da estrutura e do acontecimento - vou realizar a anlise de um enunciado pblico que circula,
atravs de diferentes formulaes, h j muito tempo, mais exatamente
desde que Luiz Incio Lula da Silva postulou a presidncia do Brasil, durante a campanha poltica de 1990. Refiro-me ao enunciado que se repete
com regularidade, sobretudo durante o perodo da campanha eleitoral. Falo
aqui do enunciado discursivo Lula l, que circula em outdoors, jornais,
panfletos, adesivos, jingles. Interessa-me examinar os efeitos de sentido
que se instauram no processo discursivo em circulao em que este enunciado se inscreve, e faz retorno a cada campanha poltica: vale dizer: em
90, 94, 98 e 2002.
E mais: para a AD, usual examinar o percurso de um enunciado
discursivo e os efeitos de sentido que este enunciado vai produzindo,
medida que, em seu percurso, tal enunciado vai sendo mobilizado por diferentes sujeitos, inscritos em diferentes FD, participando, de fato, de uma
rede de formulaes heterogneas. Enunciados semelhantes ( Lula l, Olivo
aqui e ainda Nem l, nem aqui) j foram objeto de anlise. E, na anlise
que Solange Mittmann4 fez do percurso deste enunciado, foi possvel perceber que, conforme o enunciado ia sendo mobilizado por diferentes sujeitos, inscritos em diferentes FD, ele no s ia produzindo diferenas de
forma, mas tambm de sentido.
No o que nos mobiliza nesta anlise, pois o que est em foco
aqui o mesmo enunciado Lula l - mobilizado em pocas diferentes no
4
Refiro-me ao texto Nem l, nem aqui, de Solange Mittmann, publicado pela SagraLuzzatto, de Porto Alegre, no livro Mltiplos Territrios da Anlise do Discurso, organizado por Freda Indursky e Maria Cristina Leandro Ferreira, em 1999.
108
109
110
discursivo Lula l, de que nos ocupamos na seo anterior. Digo aparentemente, pois preciso verificar se, de fato, trata-se do mesmo enunciado,
pois se o mesmo, no h ruptura, no h acontecimento discursivo. Como
possvel perceber, estou, no momento, face a uma aparente contradio.
Antes, porm, fao uma breve retomada. Como possvel verificar por tudo quanto precede, Lula l significava, nas anlises efetuadas
nas sees anteriores, Vamos votar em Lula, Vamos eleger Lula nosso presidente e vamos coloc-lo em Braslia, e, ainda, Vamos lev-lo ao Palcio
do Planalto. Mas, tais efeitos de sentido, at 27 outubro de 2002, remetiam a uma exortao, uma tentativa de persuaso, uma seduo dos eleitores de Lula dirigida aos brasileiros, efeitos estes fortemente marcados ainda pelo clima do sonho, da utopia, do impossvel, da paixo. Esta expresso do desejo utpico, porm, transformou-se, naquela noite de 27 de outubro, em algo concreto, refletindo o resultado das urnas. O objeto de desejo tinha sido alcanado, o impossvel se tornara possvel, o Lula quase l
transformou-se e re-significou-se em Lula l, Lula em Braslia. A realidade ocupava o espao da utopia. Como o prprio Lula disse, em seu primeiro pronunciamento, ainda naquele memorvel 27 de outubro, tentando dar
sentido a este acontecimento histrico que clamava por discurso, por linguagem, que reclamava sentidos, a esperana venceu o medo.
Estes novos sentidos produziram uma interrupo na repetio,
uma ruptura na continuidade, ou, parafraseando e produzindo alguns efeitos de sentido: a esperana daqueles que necessitam de tudo, que de tudo
esto privados e excludos, que no tm emprego, que no tm casa, que
no tm sade, que no tm escola, que no tm alternativa, que no tm
medo de Lula l, em Braslia, no Palcio do Planalto, a esperana dos semvoz foi capaz de vencer o medo daqueles que tm medo de Lula l, na
Presidncia do Brasil, que tm medo deste homem despreparado, sem
instruo, deste sapo barbudo, deste homem que pode apropriar-se da
poupana dos brasileiros, que pode apropriar-se dos bens dos brasileiros,
desse homem que pode promover a reforma agrria nos campos e a socializao de suas casas e bens, nas cidades.
Questiono, ento: trata-se do mesmo enunciado Lula l, mobilizado pela mesma Formao Discursiva e pelo sujeito eleitor de Lula, ou
algo novo, sob a mesma forma Lula l ocorreu, produzindo novos
efeitos de sentidos que provocam uma ruptura na estrutura, mostrando que
o objeto de desejo concretizou-se, tornou-se realidade, vale dizer, a utopia
deu lugar ao possvel?
De fato, entendo que estamos face a uma ruptura, a qual est na
origem de um acontecimento discursivo. Vejamos como interpretar
discursivamente tal fato. Podemos verificar que Lula l mantm a mesma
111
112
113
do. Enquanto acontecimento discursivo, Lula l / Agora Lula tambm passou a significar o povo l, o povo na presidncia. Por conseguinte, Lula l
abre espao para que se produza mais um efeito de sentido: Lula l significa
ns vencemos! , ns chegamos l, ns chegamos Braslia! Ns chegamos
ao Palcio do Planalto ou, ainda, Agora Lula passa tambm a significar
Agora, somos ns, enunciado que circulou em carta aberta de Jos Dirceu,
na internet. Ou seja: o povo, ao identificar-se com o presidente eleito, nele se
reconhece. Reconhece que ele povo e, por conseguinte, se Lula, que
povo, chegou l, o povo, por seu intermdio, tambm chegou l. Vale dizer:
um excludo, ao ser eleito, leva consigo os demais excludos, que nele votaram, para Braslia e Lula l passa a produzir o efeito de sentido de o povo l,
o povo em Braslia, ou seja, Lula l produz o efeito de sentido de chegamos
l, o candidato do povo chegou l, o povo chegou l! As imagens daquela
multido me permitiram visualizar a paixo e a emoo que pulsavam naquela hora que ainda era s rememorao/comemorao.
Naquela noite, na multido, a memria fazia-se fortemente presente, rememorando as sucessivas e amargas derrotas sofridas nos pleitos
anteriores. Mas a rememorao mesclava-se comemorao da vitria.
Rememorao (do j-vivido, j-sofrido, do sentido j-l) e comemorao
(da vitria, do novo) estavam, pois, fortemente entrelaadas naquele momento em que a emoo se apoderava de todos os sujeitos ali reunidos que
se confundiam/uniam na massa indistinta da multido para rememorar e
comemorar. Isto permite afirmar que a memria entrelaa inextricavelmente
repetibilidade e acontecimento. Entretece definitivamente os sentidos jsabidos e os novos sentidos. Imbrica indelevelmente a estrutura e o acontecimento.
DO ACONTECIMENTO HISTRICO AO ACONTECIMENTO
DISCURSIVO
De tudo quanto precede, podemos ver que comeamos a fazer
trabalhar um acontecimento histrico quando ele comea a ser
discursivizado, ou melhor, quando dizeres sobre ele comeam a ser formulados e estes comeam a produzir sentidos. O acontecimento passa a ser
trabalhado pela atualidade que faz retorno sobre a memria. Diria que, de
certa forma, o acontecimento histrico em anlise passou a ser
discursivizado antes mesmo de sua ocorrncia. o caso do enunciado que
analisamos Lula l , mas tambm o do enunciado que juntou-se a ele,
nesse ano de 2002, Agora Lula. Estes dois enunciados, associados, de
certa forma, anteciparam os sentidos, mesmo que na ordem da utopia. Eles
construram este acontecimento discursivo e reorganizaram a memria so-
114
115
116
porque h nela algo que me chamou a ateno. Refiro-me ao uso do advrbio handily, que significa muito a propsito, a seu favor, convenientemente, habilmente. O uso deste advrbio, que modifica o sentido do verbo
vencer, traz um tom um pouco diferente discursivizao de que estamos
tratando aqui. Seno, vejamos: se no fosse a presena deste advrbio, esta
manchete certamente se encaixaria entre aquelas que pretendem fazer com
objetividade a enunciao de um evento poltico: um esquerdista vence as
eleies presidenciais brasileiras, no se distinguindo das demais, que
pretenderam produzir uma enunciao objetiva do acontecimento poltico
aqui em anlise. Mas este no o caso. Seria ela ento uma manchete do
tipo comemorativo? Tambm no! Dizer que algum venceu habilmente
as eleies certamente no parece ser da ordem da comemorao. Estamos
a face a um tipo de afeto diferente daquele que vimos nas manchetes que
deixavam a paixo transbordar. Este um tom pejorativo, um tom de menosprezo: vencer estas eleies no to importante assim! Mas este no
o nico efeito de sentido que dela se depreende, pois o radical deste
advrbio hand, mo, ou seja insinua-se a um tom malicioso: a vitria
foi manipulada, foi ardilosa. Estes so os efeitos de sentido que esta
seqncia discursiva prope, os quais so decorrncia do afeto negativo,
quase beirando o despeito, que mobilizado pelo jornal em questo, um
afeto que busca sutilmente desqualificar ou, pelo menos, diminuir o impacto desta vitria. Diria que esta forma de menosprezo busca, pelo menos, minimizar o acontecimento histrico.
Fazendo contraponto a esta manchete do New York Times, entram algumas outras que ressaltam justamente o acontecimento histrico:
o que sucede com as manchetes do portugus Pblico, que refere a votao histrica; do La Stampa, da Itlia, que salienta a virada histrica; da
mesma forma que o argentino La Nacin, que sublinha a Histrica virada
do Brasil esquerda. Ou seja: estamos face ao acontecimento discursivo,
construo de um novo stio de significncia, onde o que antes nunca
tinha sido possvel de dizer, agora est sendo enunciado, constituindo uma
nova rede discursiva de formulaes. E, ao mesmo tempo, vemos que estes
dizeres no se inscrevem todos na mesma posio-sujeito. A comparao
feita acima indica que esta discursivizao feita de diferentes lugares
sociais, os quais manifestam diferentes formas de subjetivizao.
H ainda mais uma comparao que desejo fazer. Ela se estabelece entre o conjunto de manchetes brasileiras e internacionais. A tambm
podemos ver como aspectos diversos so discursivizados. Enquanto a imprensa internacional, quase por unanimidade, coloca nfase no fato de que
um presidente de esquerda foi eleito por vez primeira no Brasil, a imprensa nacional salienta que este presidente foi um torneiro mecnico, um
117
metalrgico, sobrepondo sua condio de operrio ao fato de ser de esquerda, priorizando a exceo e apagando o evento poltico. Ou seja: enquanto a imprensa internacional elege o acontecimento poltico como tema
de sua enunciao, a imprensa nacional destaca o fato inusitado, revelando
seu preconceito poltico e sinalizando que se identifica com a elite que
sempre presidiu o Brasil. deste lugar que enuncia a eleio de Lula e o
tom que sua enunciao evoca vai do preconceito ao ressentimento. Mais
uma vez, percebemos que o acontecimento histrico est sendo
discursivizado diferentemente aqui e no exterior. Vale dizer: ele est produzindo efeitos de sentido diferentes, o que mostra que este evento poltico, ao ser discursivizado por diferentes subjetividades, produz diferentes
efeitos de sentidos.
O ACONTECIMENTO DISCURSIVO, OS EFEITOS DE SENTIDO E
A MEMRIA DISCURSIVA
Tudo quanto precede sinaliza que a estrutura, ao mobilizar a memria discursiva, trabalha com o repetvel, inscrito em um tempo de longa
durao, enquanto o acontecimento discursivo trabalha, a um s tempo,
com a ruptura do mesmo e com a instaurao do novo, inscrevendo-se em
uma outra espcie de tempo, de curta durao. Instituda a ruptura com o
dizer memorial, abre-se um novo domnio de memria, em torno do qual
novos dizeres iro inscrever-se, participando desta nova estrutura. Estamos
diante do encontro entre sentidos j postos, presentes na estrutura, com
novos sentidos que so produzidos a partir desse acontecimento histrico
que reclama sentidos, que pede interpretaes, os quais, ao serem
discursivizados, o ressignificam.
Tal fato mostra igualmente que um enunciado inaugural, como o
que analisamos, aqui, faz trabalhar a memria, reorganizando-a, de tal modo
que sapo barbudo6 transforma-se em prncipe encantado ou, se preferirmos uma verso moderna do prncipe encantado, o sapo barbudo transmutase em presidente do Brasil ou, ainda, em Doutor Honoris Causa, ttulo
que algumas Universidades apressaram-se em outorgar-lhe, como que buscando, com este ttulo, tal como faria a varinha de condo da fada madrinha, suprir o diploma universitrio que o novo presidente no possui.
6
Encontrei a expresso sapo barbudo, pela primeira vez, em uma carta do leitor, publicada
na Veja, aps Lula ter sido derrotado por Collor. O leitor suspirava aliviado, pois, dizia ele,
os brasileiros no teriam mais de passar pelo tormento de eleger um sapo encantado, pensando ter elegido um prncipe e, na manh seguinte eleio, ao beijar o sapo encantado, em
busca do prncipe, ter o desprazer de se deparar apenas com um sapo barbudo. A segunda
vez que encontrei esta expresso, ela estava sendo empregada por Leonel Brizola, referindose ao candidato Lula, como um sapo barbudo.
118
119
l representa o lugar em que se cruzam os dizeres memoriais com os dizeres inaugurais. Este cruzamento pontual. Passado este instante fugaz,
instaura-se um novo stio de significncia, em co-existncia com o anterior, o qual se constitui em um espao discursivo para a construo de uma
nova estrutura, para a elaborao de uma nova rede discursiva de formulaes. Diria ento que o enunciado Lula l convoca estes dois stios de
significncia, esses sentidos em confronto. Lula l se constituiu, pois, em
um espao de interpretao aberto disputa dos sentidos, movimentao
dos sentidos. Movimentao esta que, ao que tudo indica, est longe de se
esgotar... Mas, isto j remete para um outro momento e no anula o acontecimento histrico e discursivo que aqui analisei. Este acontecimento, hoje,
j faz parte de nossa memria social e poltica.
BIBLIOGRAFIA
120
121