PROBLEMAS 29 pecto a intervalos de tiempo cosmolégicos’ y, por lo tanto, la ecua- cién (11) no se devia apreciablemente del resultado correcto por lo que las apreciaciones intuitivas anteriores pueden considerarse correc- tas. En el Capitulo IV se volverd a tratar este tema Problema 1. Considerar que una partfcula est descrita por el paquete gausiano, W=A expl[—(x —x9)*/204]. (a) Caleular A si y estd normalizada. (b) Caleular (x). (c) Calcular la desviacion cuadrada media en la posicion de la particula, (a — (x) )*). (4) Suponer que la particula se mueve en un potencial V(x). Caleular (V) para V = mgx; para V = 1kx*, Ver Apéndice I para el célculo de integrales gausiana Problema 2. (a) Lo mismo que en el Problema 1, pero con la funcién de es- tado, =A expli(x— xo) /a] exp[—(x — Xo) (by(Considerar la superposicién de estadosa "© } 18 LA NATURALEZA DUAL DE LA MATERIA Y LA RADIACION embargo, no hay que olvidar que existe un dominio enorme, el domi- nio macroscépico, para el cual es valida Ja mecdnica cldsica, Enton- ces, se tiene un requisito obvio que la mecanica cudntica debe satisfa- cer; en el limite cldsico apropiado la mecénica cudntica debe llegar a las mismas conclusiones a que llega 1a mecénica clésica. Matematica- mente, este limite es aquél para el cual % puede considerarse peque- fia. Por ejemplo, para el campo electromagnético significa que el nu- mero de cuantos en el campo es muy grande. Para particulas, signifi- ca que la longitud de onda de de Broglie es muy pequefia comparada con todas las otras dimensiones importantes del problema. Natural- mente que los resultados de la mecénica cudntica son probabilisticos por naturaleza, mientras que los resultados de la mecdnica clasica son completamente deterministicos. Por ello, en el limite clasico, las pro- babilidades cudnticas deben de convertirse en certidumbres; las fluc- tuaciones resultan despreciables. Este principio, o sea que en el limite clasico las predicciones de las leyes cudnticas deben de estar en correspondencia de uno a uno con las predicciones clisicas, se llama el principio de correspondencia. Sus requisitos son suficientemente rigurosos para que, partiendo de la idea de ondas de de Broglie y su interpretacién probabilistica, las le- yes de la mecdnica cudntica puedan determinarse del principio de co- trespondencia, como se demostrard mds adelante. Problema 1. Calcular, con dos cifras significativas, las longitudes de onda de de Broglie siguientes: (a) Un electron moviéndose a 107 cm/seg. (b) Un neutrén térmico a temperatura ambiente, es decir, un neutrén en equilibrio térmico a 300°K moviéndose con la energia térmica promedio. (c) Un proton de 50MeV. (d) Una pelota de golf de 100gm. moviéndose a 30 metros/seg. Problema 2. Considerar un electrén y un protén con la misma ener- gia cinética T. Calcular la longitud de onda de de Broglie para cada uno, con una cifra significativa en los casos siguientes: (a) 30eV. (b) 30 keV. (c) T= 30 MeV. (d) T= 30 GeV = 30,000 MeV. Nota: Con bastante exactitud, la energia en reposo de un electron es .5 MeV, y la de un protén es de 1 GeV. La relacién entre energia cinética, momento lineal y masa en reposo puede expresarse como E=T+ me? = V(me*)? + (pe).