Você está na página 1de 1

No.

Registro: 164,431
Tesis aislada
Materia(s):Civil
Novena poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo: XXXI, Junio de 2010
Tesis: IX.2o.56 C
Pgina: 1027
REVOCACIN. PROCEDE DICHO RECURSO CONTRA LA RESOLUCIN DEL TRIBUNAL DE
ALZADA QUE NO ADMITE LA APELACIN INTERPUESTA DENTRO DE UN
PROCEDIMIENTO DE CONCURSO MERCANTIL.
Del estudio relacionado de los artculos 268 de la Ley de Concursos Mercantiles y 1334
del Cdigo de Comercio se advierte del primero de los numerales, como principio
predominante, que cuando no procede el recurso de apelacin, necesariamente
procede el de revocacin; y aunque es verdad que en ese artculo se omite mencionar
si este ltimo abarca tanto a la resolucin de primera como a la de segunda instancia,
debe atenderse a la hermenutica y a lo que la doctrina denomina "principio de
impugnacin" para establecerse, en forma razonable, que dicho recurso comprende a
ambas instancias, habida cuenta que la redaccin de la Ley de Concursos Mercantiles
no restringe especficamente la revocacin a las resoluciones de primera instancia; sin
que lo anterior conduzca a estimar que en la especie se est introduciendo un recurso
no previsto por la ley que rige al acto reclamado, ya que si bien es verdad que el
Cdigo de Comercio, de aplicacin supletoria dispone en el citado artculo 1334 dos
medios de impugnacin diversos (revocacin y reposicin), tambin lo es que la
denominacin de tales recursos slo obedece a un fin utilitario del legislador para
diferenciarlos en primera y segunda instancia, prevaleciendo la finalidad comn de
ambos que consiste en que la autoridad que conozca del asunto -en primera o segunda
instancia- corrija sus actos o resoluciones judiciales; consecuentemente, el recurso de
revocacin procede contra la resolucin del tribunal de alzada que no admite la
apelacin interpuesta dentro de un procedimiento de concurso mercantil.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Amparo directo 684/2009. **********. 11 de febrero de 2010. Mayora de votos.
Disidente: Enrique Alberto Durn Martnez. Ponente: Juana Mara Meza Lpez.
Secretaria: Norma Anglica vila Veyna.

Você também pode gostar