Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
. KADNLAR VE KLELER
Gken ALPKAYA'"
Fuat Paa'nn anlatmyla, "Tanzimat'n ilanndan nce, Sultan'
n tebaas, grnte altedilmez bir nyargyla birbirinden ayrlan iki
snfa blnmt: mslmanlarn temsil ettii hakim snf ve tamamen
bunun otoritesi altnda bulunan ve mslman olmayan halkn temsil
ettii aa snf. Hibir meruiyeti olmad halde, siyasi bir dogma
olarak son derece gl olan bu eitsizlik, Sultan'n btn tebaasnn,
rk ve din ayrm gzetilmeksizin mutlak eitliini ilan eden Glhane
Hatt ile ortadan kaldrld."! Yine Fuat Paa'nn deyiiyle bir "eitlik
ferman" olan Tanzimat Ferman, gerekte, Osmanl'nn son dnemi
boyunca geerliliini koruyacak bir eitlik anlaynn snrlarn iziyor ve eitlii zgr ve erkek Osmanl uyruklar arasnda geerli bir
hukuk normuna indirgiyordu. Szkonusu dnem boyu'ca Osmanl
hukukunun neredeyse yok sayd kadnlar ve kleler, farkl nitelikte
olmakla birlikte, modern merkezi devleti oluturma yolunda atlan
admlardan nasibini alamayan toplumsal kategorileri olutuma noktasnda birletiler. Klelik, sk sk karlan fermanlarla grnte yasaklanan, ancak toplumsal rgtlenmedeki geleneksel meruiyeti hukuk
tarafndan da onaylanan bir kurum olarak 20. yzyl bana kadar
varln srdrd. Kadnlar i8e, zellikle II. Merutiyet'le birlikte
gndeme gelen fiili mcadele ve kazammlarnn hukuka da tamndn grmek iin Cumhuriyet'i beklemek zorunda kaldlar. Bu yaz,
Tanzimat Fermam'mn ilamyla balayan ve II. Merutiyet'e kadar devam eden dnemde, Osma~l pozitif hukukunda bu iki kategorinin duru.
munu ele almaktadr; II. Merutiyet dnemi, birok adan CumhUryet'le bir btnlk oluturduundan, bu yazmn kapsa dnda tutulmutur.
\nkara niversitesi, Siyasal Bilgiler Fakltesi, Aratrma Grevlisi.
1 Avrupa'daki Osmanh eliliklerine gnderilen 15 Mays 1867 tarihli yazdan; metnin
tamam iin bk. Aristarehi Bey, Legislation Oomane au Reel/eil des Lois, Beglements, Ordonnaru:es, Traites, Capila.ions
el
Ooman, eostantinople,
De-
GKEN
ALPKAYA
I. Kadn
Tanzimat Ferman'nn ilanyla balayp i. Merutiyet'ten sonra
da devam eden laik ve ada yasalarn benimsenmesi srecinde kadn
hukuksal dzenlemelerde en az yer verilen toplumsal grubu oluturur.
Dnemin balca fermannda, Tanzimat (1839), Islahat (1856) ve
Adalet (1875) fermanlannda2 kadndan ne eitlik, ne de dier reformlar erevesinde sz edilmez. Kad~a, haklar olan bir bireyolarak yer
v-eren ilk hukuksal dzenleme, TCibiiyyet-i Osmaniye Kanunnamesi'
dir.3 Yasann ilk mad.desi, ana-babas ya da yalnzca babas Osmanl
uyrukluunda iken doan herkesin Osmanl uyruu saylacan belirtmektedir. Gerek yasann dier maddelerinde, gerekse dnemin hemen
btn hukuk metinlerinde yalnzca erkei ieren "herkes" szcnn,
yasann 7. maddesiyle birlikte dee:dendirildiinde, kadn da kapsad anlalmaktadr. Szkonusu maddeye gre, Osmanl uyrukluunda
iken yabancyla evlenen kadn, kocasnn lm tarihinden itibaren
yl iinde bavurursa Osmanl uyrukluuna dnebilecektir. Ayn
madde, ilk maddeye uygun olarak, bu kararn kiisel olduunu, yani
kadinn ocuklarn kapsamadn belirtmektedir.
,
Bu yasa, st rtl bir biinide, Osmanl uyruu kadnn yabancyla evlen~e hakkn tanrken, 1874 tarihli "Tebaa-i Devlet-i Aliye ile
Tebaa-i raniyenin zdivac Haklarnda Olan Memnuiyetin
Mhafazasna Dair Nizamname4 Osinanl uyruklarnn ran uyruklaryla evlenmesine ilikin yasan devam ettiini, bu yasaa uymayan kadnn evliliinin geersiz saylarak Osmanl uyrukluunun devam edeceini ve
kadnla ocuklarnn vergi ykn1lklerinin ortadan kalkmayacan
bildirmektedir. 1885 tarihli bir talimatS ise, yasan devam ettiini belirterek ran uyruklu erkekle evlenen kadnn cezalandrlacan duyurmaktad:.
Bu dnemde, genel olarak evlilie ilikin tek dzenleme, zdivac
ve Tenakih Maddesi Hakknda Tenbihat Havi lanname'dir.6 Ailenin,
modern anlamyla toplumsal bir birim olarak alglandn, ancak bu
kurumun meruiyetinin er'i hkmlere dayandnldn ortaya koyan
bu metne gre, evlenme, insann en doal ihtiyalarndan biridir ve
2 Fermanlann metinleri iin bk. eref Gzbyk ve Suna Kili, T,.k Anayasa
M.in-
KADNLAR
VE KLELER
kurallar her din ve mezhepte ayr ayr dzenlenmitir. Nikah, slamda, ~eriatn ngrd zere "en aa on dirhem gm" deerinde bir
bedelle gerekletirilir. Ancak, zaman iinde, er'i kurallar unutulup,
evlenebilmek iin "be-on kese ake" harcamak zorunlu hale gelmi ve
evlenmek neredeyse imkansz klnmtr. lanname, evlenememenin
yaratt toplumsal sorunlara da deinmektedir. Bunlar, nfusun azalmas, evlenemeyen gen kz ve delikanllarn doal olarak fulua ynelmesi ve yaamlarnn hapishanelerde berbat olmas, ya da delikanllarn kz karma yoluna bavura~ak her iki tarafn ailesini de lekelemesi gibi "illet ve fenalkl~"dr. Bunlarn nne gemek iin, "er'an
ve rfen ve aklen" doru olmayan israf yasaklayan lanname'de, toplum, erkein statsne gre drt snfa ayrlm ve bu snflarda yer
alanlarn evlenmek iin yapacaklar masrafn alt ve st snrlar belirlenmitir.
Bu metin di.da, evlenme, ne toplumsal yaamn hemen her alamm dzenleyen modern yasalatrma almasna konuolmu, ne de
zel hukukun birok alanndaki er'i kurallan biraraya getiren Mecelle'
de dzenlenmitir; dolaysyla, evlenme, tamamen geleneksel-dinsel
kurallara braklan tek hukuksal ilem olarak kalmtr.
Bu dnemde kadn, ceza hukuku alannda, gerek su, gerekse ce~a bakmndan erkekle aym konumdadr. 1858 tarihli Ceza Kar.unname-i Hmayunu7 yasal cezalandrmada kadnla erkek arasnda bir fark
bulunmadm, ancak baz cezalarn uygulanmasnda kadnlarn zel
durumlarmn gznne alnacan belirtmektedir (m.43). Yasamn
ngrd tek zel durum, hamile kadnn, ocuunu dourana kadar
idam edilememesidir (m.18). Ancak, uygulamada daha kapsaml baz
kurallar da olumutur. Bunlar ara&nda, idam. ya da tehir edilme cezasna arptrlan kadnn cezasnn infaznda tesettr kuralnn bozulmamas, krek cezasna arptrlan kadnn zincire vurulmamas ve
ar ite altrlmamus, kalebendIik cezasna arptrlan kadnn er. keklerle ya da "fena kadnlar"la ayn yerdebulundurulmamas,
srgn
edilen kadmn sokaa dmesini engellemek iin belediyelerin yardm
etmesi saylabilir.8
7 Dstur, i. Tertip, Cilt 1 (1282), s. 400..
8 Halil Rfat, Kl/iyat-, erkoi Ceza, stanbul, Mihran Matbaas, 1312, s.93-94. Yazar,
kadnlarn her durumda uymak zorunda olduklan bicab ve tesettr konulanna ve rz ve namuslarma halel gelmemesi, cinsiyetIeri gerei olan zaaf ve aczIerinin her zaman gznne alnmas gerektiini belirterek, mahkemelerin, zabtamn ve savclann buna dikkat etmelerini istemektedir.
GKEN
ALPKAYA
1. Tertip,
Cilt 3, .s.2B.
yrihle
KAD1NLAR
VE KLELER
huda
kez
eit
ve
i. Tertip,
14 Young,
agy,
Cilt 2, s.754.
cilt VI,
s.164.
IS mer Ltfi Barkan, "Trk Toprak Hukuku Tarihinde Tanzimat ve 1274 (1858) Taribli Arazi Kanunnamesi",
Tanzimat,
1940, 5.359.
GKEN
ALPKAYA
.
yer almamtr ..
s.l72,
s.173.
Bey'in La Legis/ation
i.
Ot/o-
KADJNLAR
VE KLELER
GKEN
II
ALPKAYA
24 Ibid, 8.177.
25 Ibid, 8.188.
26 Lahika-i Kaanin,
l,
8.4.22.
l
KADNLAR
VE KLELER
s.192.
28 Ibid, s.184
29 Ibid, 8.182.
30 Ibid, s.183.
31 Halis Eref, KUlIiyat-'
8.230-231.
erh-i Kanun-,
Arazi,
Dersaadet,
Ktbhane-i
Cihan, 1315,
10
GKEN
ALPKAYA
nce lrse varisleri de o arazi zerinde hak iddia edemezler. Kle, azat
edildiktensonra
lrse, arazi zgr miraslarna geer. te yandan,
ender de olsa, baz talimatlar, bir trl nlenemeyen zenci kle ticareti
nedeniyle lkeye getirilen klelerin hukuksal statsn dzeneyen
hkmler iermitir. Bunlardan birisi, 1887 tarihli hir. talimatname,32
yasalara gre lkede kle bulunmadn, ancak lke dnda doup
lkeye kle olarak getirilen ve kle olduklarn iddia edenlerin askerlik
hizmetinden bak tutulabileeklerini, ancak hu bakln hunlarn
ocuklar iin geerli olmadn duyurmaktadr.
Bu rnekler, -klelie kar tutarl bir tutumun benim~enemedii.
ni, klelerin, varl hem gerekli, hem de sakncal bulunan bir toplumsal kategori olarak hukuk dzeninin dna itildiini ortaya koymaktadr. Tpk kadnlar gibi kleler de Kanun- Esasi'nin tand hak ve
zgrlklerden, rnein ".Msadere ve angarya ve cerime' memnudur"
diyen 24. maddeden yararlanabilecek durumda deillerdir.
32 Young,
agv,
8.170.