Você está na página 1de 1

11/09/2015

Existe, efetivamente, um regime jurdico nico dos servidores? Ronaldo Pazzanese | Notcias JusBrasil

Existe, efetivamente, um regime


jurdico nico dos servidores?
Ronaldo Pazzanese
Salvar 0 comentrios Imprimir Reportar
Publicado por Rede de Ensino Luiz Flvio Gomes (extrado pelo JusBrasil) - 7 anos atrs

Antes de 1.988, existiam agentes pblicos que, ocupando a mesma funo, trabalhavam sobre regimes jurdicos
diferenciados. Existia, ainda, a figura do extranumerrio, cujo conceito era determinado por excluso.
O artigo 39 da CF preceituou um regime jurdico nico para a Administrao Pblica direta, das autarquias e das
fundaes pblicas. No foram includas as empresas pblicas e as sociedades de economia mista, porque
estas sempre tiveram um regime funcional celetista.
Em 1.990, veio a Lei 8.112 , estabelecendo, no mbito federal, o regime jurdico estatutrio. Em 1.998, com a
EC 19 veio a reforma administrativa (que dentre outros pontos, aumentou o perodo de estabilidade de 2 para 3
anos), criando o conselho de poltica de administrao e remunerao de pessoal, retirando da CF a
obrigatoriedade de um regime jurdico nico (no proibia, deixava de considerar obrigatrio). A idia da EC 19 era
transformar alguns cargos em empregos pblicos. Com o advento da lei 9.986 /00 houve a criao de um quadro
celetista para algumas autarquias federais (agncias reguladoras), a qual foi suspensa pela medida cautelar na
ADI 2.310 , por um fundamento relacionado com a noo de poder de polcia. Com o julgamento da medida
cautelar na ADI 2135 , houve a suspenso da eficcia do artigo 5 da EC 19 , que continha a redao do caput do
art. 39 , por inconstitucionalidade formal, retornando a viger o caput do texto original do artigo 39 ,
restabelecendo-se, assim, pelo menos formalmente, o regime jurdico nico.
Fonte: SAVI

data:text/html;charset=utf-8,%3Cheader%20class%3D%22document%22%20style%3D%22display%3A%20block%3B%20color%3A%20rgb(64%2C%206

1/1

Você também pode gostar