DJ5809 2015-Assinado

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR
TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

PRESIDENTE
Des. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO
VICE-PRESIDENTE
Des. RICARDO FERREIRA NUNES
CORREGEDORA DA REGIO METROPOLITANA DE BELM
Des. DIRACY NUNES ALVES
CORREGEDORA DO INTERIOR
Des. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO
CONSELHO DA MAGISTRATURA
Des. CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO
Des. RICARDO FERREIRA NUNES
Des. DIRACY NUNES ALVES
Des. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO
Des. MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO

Des. MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE
Des. EDINA OLIVEIRA TAVARES
DESEMBARGADORES
MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE
RMULO JOS FERREIRA NUNES
LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO
VNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA
RAIMUNDO HOLANDA REIS
VNIA LCIA CARVALHO DA SILVEIRA
CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO
MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS
RICARDO FERREIRA NUNES
LEONARDO DE NORONHA TAVARES
MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET
CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO
MARIA DE NAZAR SAAVEDRA GUIMARES
LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR
DIRACY NUNES ALVES
CMARAS CVEIS REUNIDAS
Plenrio das Cmaras Cveis Reunidas
Sesses s teras-feiras
Desembargador Ricardo Ferreira Nunes (Presidente)
Desembargadora Luzia Nadja Guimares Nascimento
Desembargador Leonardo de Noronha Tavares
Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet
Desembargadora Clia Regina de Lima Pinheiro
Desembargadora Maria de Nazar Saavedra Guimares
Desembargadora Gleide Pereira de Moura
Desembargador Jos Maria Teixeira do Rosrio
Desembargador Roberto Gonalves de Moura
Desembargadora Maria Filomena de Almeida Buarque
Desembargadora Edina Oliveira Tavares
Desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto
Juiz Convocado - Dr. Jos Roberto Pinheiro Maia Bezerra Jnior
Juiza Convocada - Dra. Ezilda Pastana Mutran
Juza Convocada - Dra. Rosileide Maria da Costa Cunha
1 CMARA CVEL ISOLADA
Plenrio das Cmaras Isoladas I
Sesses s segundas-feiras
Desembargador Leonardo de Noronha Tavares
Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet (Presidente)
Desembargadora Gleide Pereira de Moura
Plenrio das Cmaras Isoladas II
Desembargadora Clia Regina de Lima Pinheiro(Presidente)
Desembargador Roberto Gonalves de Moura
Juiza Convocada - Dra. Ezilda Pastana Mutran
Juza Convocada - Dra. Rosileide Maria da Costa Cunha
Sesses s quintas-feiras
Desembargadora Maria Filomena de Almeida Buarque
Desembargadora Edina Oliveira Tavares (Presidente)
Desembargadora Maria de Nazar Saavedra Guimares
Desembargador Jos Maria Teixeira do Rosrio (Presidente)
RONALDO MARQUES VALLE

GLEIDE PEREIRA DE MOURA
JOS MARIA TEIXEIRA DO ROSRIO
MARIA DO CO MACIEL COUTINHO
MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO
ROBERTO GONALVES DE MOURA
VERA ARAJO DE SOUZA
MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE
EDINA OLIVEIRA TAVARES
LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO

Desembargadora Luzia Nadja Guimares Nascimento (Presidente)
Desembargador Luiz Gonzaga da Costa Neto
Juiz Convocado - Dr. Jos Roberto Pinheiro Maia Bezerra Jnior
CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Plenrio das Cmaras Criminais Reunidas
Desembargador Ricardo Ferreira Nunes (Presidente)
Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre
Desembargador Rmulo Jos Ferreira Nunes
Desembargadora Vnia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha
Desembargador Raimundo Holanda Reis
Desembargadora Vnia Lcia Carvalho da Silveira
Desembargadora Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos
Desembargador Leonam Gondim da Cruz Jnior
Desembargador Ronaldo Marques Valle
Desembargadora Maria Edwiges de Miranda Lobato
Desembargadora Vera Arajo de Souza
Juiza Convocada - Dra. Nadja Nara Cobra Meda
Juiz Convocado - Dr. Paulo Gomes Jussara Jnior
1 CMARA CRIMINAL ISOLADA
Desembargadora Vnia Lcia Carvalho da Silveira
Desembargadora Maria Edwiges de Miranda Lobato (Presidente)
Desembargadora Vera Arajo de Souza
Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre
Desembargador Rmulo Jos Ferreira Nunes
Desembargadora Vnia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha
Desembargador Ronaldo Marques Valle (Presidente)
Juiz Convocado - Dr. Paulo Gomes Jussara Jnior
Desembargador Raimundo Holanda Reis
Desembargadora Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos(Presidente)
Desembargador Leonam Gondim da Cruz Jnior
Juza Convocada - Dra. Nadja Nara Cobra Meda
SUMRIO
PRESIDNCIA .......................................................................................................................................................................................................... 6
VICE-PRESIDNCIA ................................................................................................................................................................................................. 9
SECRETARIA JUDICIRIA ..................................................................................................................................................................................... 33
SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS .............................................................................................................................................. 39
SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS ....................................................................................................................................... 45
SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 53
SECRETARIA DA 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA ............................................................................................................................................ 84
SECRETARIA DA 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA ............................................................................................................................................ 86
TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................93
COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................. 94
SECRETARIA DA 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL ............................................................................................................................ 96
SECRETARIA DA 5 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL ............................................................................................................................ 99
SECRETARIA DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DE ICOARACI ......................................................................................................103
DIVISO DE REGISTRO DE ACRDOS E JURISPRUDNCIA .......................................................................................................................108
SECRETARIA DE PLANEJAMENTO .................................................................................................................................................................... 117
COORDENADORIA GERAL DE ARRECADAO .......................................................................................................................................... 117
FRUM CVEL ...................................................................................................................................................................................................... 120
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DA CAPITAL ............................................................................................................... 120
SECRETARIA DA 1 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 150
SECRETARIA DA 1 VARA DA FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 190
SECRETARIA DA 2 VARA DE EXECUO FISCAL DA CAPITAL ................................................................................................................ 199
SECRETARIA DA 3 VARA DE EXECUO FISCAL DA CAPITAL ................................................................................................................ 237
SECRETARIA DA 4 VARA DA FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 239
FRUM CRIMINAL ............................................................................................................................................................................................... 245
DIRETORIA DO FRUM CRIMINAL ................................................................................................................................................................ 245
SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DA CAPITAL .......................................................................................................................................246
SECRETARIA DA 10 VARA CRIMINAL DA CAPITAL .....................................................................................................................................284
SECRETARIA DA 1 VARA DO TRIBUNAL DO JRI ...................................................................................................................................... 308
SECRETARIA DA 2 VARA DO TRIBUNAL DO JRI ...................................................................................................................................... 313
SECRETARIA DA VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS .................................................................................. 320
SECRETARIA DA VARA DE CRIMES CONTRA CRIANAS E ADOLESCENTES ........................................................................................ 366
SECRETARIA DA 1 VARA DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER ..................................................................... 384
SECRETARIA DA 3 VARA DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER .................................................................... 391
SECRETARIA DA VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO .............................................................................................................. 407
FRUM DE ICOARACI ......................................................................................................................................................................................... 408
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL DE ICOARACI ........................................................................................ 408
SECRETARIA DA 2 VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI ................................................................................................................ 420
FRUM DE ANANINDEUA ................................................................................................................................................................................... 449
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA ..................................................................................................... 449
SECRETARIA DA 1 VARA DE FAMLIA DE ANANINDEUA .......................................................................................................................... 452
SECRETARIA DA VARA DA FAZENDA PBLICA DE ANANINDEUA ........................................................................................................... 453
SECRETARIA DA 2 VARA DE FAMLIA DE ANANINDEUA .......................................................................................................................... 460
SECRETARIA DA 1 VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA ............................................................................................................................. 462
SECRETARIA DA 3 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA ..................................................................................................... 464
FRUM DE BENEVIDES ...................................................................................................................................................................................... 469
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE BENEVIDES ........................................................................................................ 469
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE BENEVIDES ........................................................................................................ 470
GABINETE DA 2 VARA JUDICIAL DA COMARCA DE BENEVIDES ............................................................................................................. 471
FRUM DE MARITUBA ........................................................................................................................................................................................ 474
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE MARITUBA .......................................................................................................... 474
COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS ......................................................................................................................................................................483
COMARCA DE MARAB ...................................................................................................................................................................................... 484
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE MARAB .............................................................................................................. 484
2

SECRETARIA DA 1 VARA CRIMINAL DE MARAB ..................................................................................................................................... 512
SECRETARIA DA VARA AGRRIA DE MARAB ........................................................................................................................................... 516
COMARCA DE SANTARM ..................................................................................................................................................................................518
SECRETARIA DA 3 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE SANTARM ......................................................................................................... 518
SECRETARIA DA 2 VARA CRIMINAL DE SANTARM .................................................................................................................................520
SECRETARIA DA 6 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE SANTARM ......................................................................................................... 523
SECRETARIA DA VARA DE EXCUO PENAL DE SANTARM ................................................................................................................. 536
COMARCA DE ALTAMIRA .................................................................................................................................................................................... 537
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE ALTAMIRA ............................................................................................................537
SECRETARIA DA VARA AGRRIA DE ALTAMIRA ......................................................................................................................................... 551
COMARCA DE TUCURU ..................................................................................................................................................................................... 553
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE TUCURU ............................................................................................................. 553
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE TUCURU ........................................................................................................................................ 557
COMARCA DE CASTANHAL ................................................................................................................................................................................ 558
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL ........................................................................................................ 558
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL ......................................................................................................... 565
SECRETARIA DA 1 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ............................................................................................................................... 576
SECRETARIA DA 2 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ............................................................................................................................... 584
SECRETARIA DA VARA AGRRIA DE CASTANHAL ..................................................................................................................................... 585
COMARCA DE BARCARENA ............................................................................................................................................................................... 586
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE BARCARENA .......................................................................................................586
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE BARCARENA .......................................................................................................587
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE BARCARENA .................................................................................................................................. 592
COMARCA DE PARAUAPEBAS ........................................................................................................................................................................... 593
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE PARAUAPEBAS .................................................................................................. 593
SECRETARIA DA 1 VARA CRIMINAL DE PARAUAPEBAS .......................................................................................................................... 600
SECRETARIA DA 3 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE PARAUAPEBAS .................................................................................................. 601
COMARCA DE ITAITUBA ..................................................................................................................................................................................... 602
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE ITAITUBA ............................................................................................................. 602
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE ITAITUBA ............................................................................................................. 607
COMARCA DE TAILNDIA ................................................................................................................................................................................... 613
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE TAILNDIA .......................................................................................................................................... 613
COMARCA DE RURPOLIS ................................................................................................................................................................................ 628
SECRETARIA DA COMARCA DE RURPOLIS .............................................................................................................................................. 628
COMARCA DE URUAR ...................................................................................................................................................................................... 631
VARA NICA DE URUAR .............................................................................................................................................................................. 631
COMARCA DE REDENO ................................................................................................................................................................................. 634
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE REDENO .................................................................................................................................... 634
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE REDENO .........................................................................................................635
COMARCA DE PARAGOMINAS ........................................................................................................................................................................... 636
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE PARAGOMINAS .................................................................................................. 636
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE PARAGOMINAS .............................................................................................................................. 652
COMARCA DE DOM ELISEU ............................................................................................................................................................................... 653
SECRETARIA DA VARA NICA DE DOM ELISEU ......................................................................................................................................... 653
COMARCA DE PACAJ ........................................................................................................................................................................................655
SECRETARIA DA VARA NICA DE PACAJ .................................................................................................................................................. 655
COMARCA DE ORIXIMINA .................................................................................................................................................................................. 660
VARA NICA DE ORIXIMINA ...........................................................................................................................................................................660
COMARCA DE OBIDOS ....................................................................................................................................................................................... 661
VARA NICA DE OBIDOS ............................................................................................................................................................................... 661
COMARCA DE ALENQUER ................................................................................................................................................................................. 666
VARA NICA DE ALENQUER ..........................................................................................................................................................................666
COMARCA DE CAPANEMA ................................................................................................................................................................................. 668
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE CAPANEMA ......................................................................................................... 668
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE CAPANEMA ......................................................................................................... 707
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE CAPANEMA ...................................................................................................................................... 708
COMARCA DE GOIANSIA DO PAR ................................................................................................................................................................ 710
VARA NICA DE GOIANSIA DO PAR ......................................................................................................................................................... 710
COMARCA DE CURRALINHO ............................................................................................................................................................................. 711
VARA NICA DE CURRALINHO ......................................................................................................................................................................711
COMARCA DE SO FRANCISCO DO PAR ...................................................................................................................................................... 727
VARA NICA DE SO FRANCISCO DO PAR ............................................................................................................................................... 727
COMARCA DE SO CAETANO DE ODIVELAS .................................................................................................................................................. 733
VARA NICA DE SO CAETANO DE ODIVELAS ...........................................................................................................................................733
COMARCA DE SALINPOLIS ............................................................................................................................................................................. 742
VARA NICA DE SALINPOLIS ......................................................................................................................................................................742
COMARCA DE SANTA IZABEL DO PAR ........................................................................................................................................................... 744
SECRETARIA DA VARA CVEL E EMPRESARIAL DE SANTA IZABEL DO PAR ....................................................................................... 744
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE SANTA IZABEL ............................................................................................................................... 749
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DA COMARCA DE SANTA IZABEL DO PAR .........................................................................................750
COMARCA DE MOJ ........................................................................................................................................................................................... 751
SECRETARIA DA VARA NICA DE MOJ ..................................................................................................................................................... 751
3

COMARCA DE BUJARU ....................................................................................................................................................................................... 753
VARA NICA DE BUJARU ............................................................................................................................................................................... 753
COMARCA DE ACAR ......................................................................................................................................................................................... 757
SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACAR ................................................................................................................................................... 757
COMARCA DE SANTARM NOVO ...................................................................................................................................................................... 762
SECRETARIA VARA NICA DE SANTARM NOVO ...................................................................................................................................... 762
COMARCA DE CONCEIO DO ARAGUAIA ..................................................................................................................................................... 769
SECRETARIA DA 1 VARA DE CONCEIO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 769
SECRETARIA DA 2 VARA DE CONCEIO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 770
COMARCA DE GURUP ...................................................................................................................................................................................... 773
SECRETARIA DA VARA NICA DE GURUP ................................................................................................................................................ 773
COMARCA DE CACHOEIRA DO ARARI ............................................................................................................................................................. 775
SECRETARIA DA VARA UNICA DE CACHOEIRA DO ARARI ........................................................................................................................ 775
COMARCA DE CURIONPOLIS .......................................................................................................................................................................... 777
SECRETARIA DA COMARCA DE CURIONPOLIS ....................................................................................................................................... 777
COMARCA DE XINGUARA .................................................................................................................................................................................. 783
SECRETARIA DA 2 VARA DA COMARCA DE XINGUARA ........................................................................................................................... 783
COMARCA DE CAPITO POO .......................................................................................................................................................................... 798
SECRETARIA DA COMARCA DE CAPITO POO ........................................................................................................................................798
COMARCA DE BAIO .......................................................................................................................................................................................... 805
SECRETARIA DA COMARCA DE BAIO ........................................................................................................................................................ 805
COMARCA DE GARRAFO DO NORTE ............................................................................................................................................................. 806
SECRETARIA DA COMARCA DE GARRAFO DO NORTE ........................................................................................................................... 806
COMARCA DE TUCUM ...................................................................................................................................................................................... 809
VARA NICA DA COMARCA DE TUCUM .....................................................................................................................................................809
COMARCA DE IRITUIA ........................................................................................................................................................................................ 811
SECRETARIA JUDICIAL DE IRITUIA ...............................................................................................................................................................811
COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA .......................................................................................................................................................... 815
SECRETARIA DA COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 815
COMARCA DE BRAGANA ................................................................................................................................................................................. 817
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E PENAL DE BRAGANA ........................................................................................................................ 817
JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL DE BRAGANA ............................................................................................................................ 818
COMARCA DE NOVA TIMBOTEUA ..................................................................................................................................................................... 819
VARA NICA DA COMARCA DE NOVA TIMBOTEUA .................................................................................................................................... 819
COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA ................................................................................................................................................. 827
VARA NICA DA COMARCA DE SO GERALDO DO ARAGUAIA ................................................................................................................ 827
COMARCA DE CHAVES ....................................................................................................................................................................................... 837
VARA NICA DA COMARCA DE CHAVES ..................................................................................................................................................... 837
COMARCA DE ITUPIRANGA ............................................................................................................................................................................... 843
VARA NICA DE ITUPIRANGA ....................................................................................................................................................................... 843
COMARCA DE PONTA DE PEDRAS ................................................................................................................................................................... 844
VARA NICA DA COMARCA DE PONTA DE PEDRAS .................................................................................................................................. 844
COMARCA DE OEIRAS DO PAR ....................................................................................................................................................................... 848
SECRETARIA DA COMARCA DE OEIRAS DO PAR .................................................................................................................................... 848
COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO ............................................................................................................................................................. 863
SECRETARIA DA COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO ........................................................................................................................... 863
COMARCA DE RIO MARIA .................................................................................................................................................................................. 881
SECRETARIA DA COMARCA DE RIO MARIA ................................................................................................................................................ 881
COMARCA DE SOURE ........................................................................................................................................................................................ 883
SECRETARIA DA COMARCA DE SOURE ...................................................................................................................................................... 883
COMARCA DE PRIMAVERA ................................................................................................................................................................................ 903
SECRETARIA DA VARA NICA DA COMARCA DE PRIMAVERA ................................................................................................................. 903
COMARCA DE CAMET ...................................................................................................................................................................................... 907
SECRETARIA DA 2 VARA CUMULATIVA ....................................................................................................................................................... 907
COMARCA DE SANTA LUZIA DO PAR ............................................................................................................................................................. 912
SECRETARIA DO FORUM DE SANTA LUZIA DO PAR ................................................................................................................................ 912
COMARCA DE BREU BRANCO ........................................................................................................................................................................... 921
SECRETARIA DA VARA NICA DE BREU BRANCO ..................................................................................................................................... 921
COMARCA DE BRASIL NOVO ............................................................................................................................................................................. 922
SECRETARIA DA VARA NICA DE BRASIL NOVO ....................................................................................................................................... 922
COMARCA DE CANA DOS CARAJS .............................................................................................................................................................. 925
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E CRIMINAL DE CANA DOS CARAJS ................................................................................................925
COMARCA DE PEIXE - BOI ................................................................................................................................................................................. 933
VARA UNICA DE PEIXE - BOI ......................................................................................................................................................................... 933
COMARCA DE ALMERIM ..................................................................................................................................................................................... 936
SECRETARIA DA VARA UNICA DE ALMERIM ............................................................................................................................................... 936
COMARCA DE ANAJAS ....................................................................................................................................................................................... 939
SECRETARIA DA VARA UNICA DE ANAJAS .................................................................................................................................................. 939
COMARCA DE AUGUSTO CORREA ................................................................................................................................................................... 940
VARA UNICA DE AUGUSTO CORREA ........................................................................................................................................................... 940
COMARCA DE BREVES ....................................................................................................................................................................................... 942
SECRETARIA DA 1 VARA CIVEL E PENAL DE BREVES ............................................................................................................................. 942
COMARCA DE CURU ...................................................................................................................................................................................... 947
VARA NICA DO FRUM DE CURU ......................................................................................................................................................... 947
COMARCA DE IGARAP-AU ............................................................................................................................................................................ 950
VARA UNICA DA COMARCA DE IGARAP-AU ........................................................................................................................................... 950
COMARCA DE SENADOR JOSE PORFIRIO .......................................................................................................................................................952
4

VARA UNICA DE SENADOR JOSE PORFIRIO ............................................................................................................................................... 952
COMARCA DE PORTEL ....................................................................................................................................................................................... 956
VARA UNICA DE PORTEL ............................................................................................................................................................................... 956
COMARCA DE VIGIA ............................................................................................................................................................................................ 972
COMARCA DE SO JOO DO ARAGUAIA ......................................................................................................................................................... 998
VARA UNICA DE SO JOO DO ARAGUAIA ................................................................................................................................................. 998
COMARCA DE IPIXUNA DO PAR .................................................................................................................................................................... 1003
VARA NICA DA COMARCA DE IPIXUNA DO PAR ...................................................................................................................................1003
PRESIDNCIA
O Excelentssimo Senhor Desembargador Constantino Augusto Guerreiro, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, no
uso de suas atribuies legais, etc. RESOLVE:
PORTARIA N3717/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015

Suspende os prazos processuais no perodo compreendido entre 07 e 20 de janeiro de 2016
O Desembargador Constantino Augusto Guerreiro, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, usando das atribuies conferidas pelo
art. 84, "L", da Lei Estadual n 5.08/1981 e art. 49, VI, "a" do Regimento Interno.
CONSIDERANDO o requerimento do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil no PA-EXT-2015/03166;

CONSIDERANDO que no expediente PA-PRO-2014/0860, anlogo ao atual requerimento da OAB, houve deciso da Comisso de Organizao
Judiciria, referendada pelo Tribunal Pleno na 39 sesso ordinria realizada em 08 de outubro de 2014, e, consecutivamente, expedio da
Portaria n3374/2014-GP, publicada em 15/10/2014;
CONSIDERANDO que a manuteno do atendimento ao pblico e a realizao de outros atos processuais no acarretar prejuzos aos
jurisdicionados.
Art.1 Ficam suspensos os prazos processuais de qualquer natureza, no 1 e 2 graus de jurisdio, no perodo de 07 a 20 de janeiro de 2016,
sem prejuzo dos seguintes atos:
I- a prtica de ato processual de natureza urgente e necessrio preservao de direitos;
II- a publicao dos atos judiciais no Dirio da Justia Eletrnico (e-DJTJ/PA);
III- realizao das audincias j agendadas no 1 grau e as sesses dos rgos do Tribunal;
IV- a realizao dos leiles e praas j designados;
V- cumprimento de mandados de citao e intimaes;
VI- os advogados podero ter vista dos processos nas secretarias, bem como retirar os autos em carga e obter cpias que entenderem
necessrias, hipteses em que sero considerados intimados dos atos at ento realizados;
VII- sero mantidas as disponibilizaes via internet de despachos, decises, sentenas e acrdos, por acesso ao acompanhamento processual
no stio eletrnico do Tribunal de Justia na rede mundial de computadores;
VIII- os editais de leilo e de citao j publicados no ficam prejudicados, tampouco fica vedada a publicao de novos, somente ficando
suspensos os prazos processuais.
Art.2 As intimaes considerar-se-o efetivadas no primeiro dia til seguinte ao ltimo dia da suspenso.
Art.3 Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicao.
PORTARIA N3719/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

Considerando os termos das Portarias 3707 e 3708/2015-GP.
Art.1 TORNAR SEM EFEITO a Portaria 3707/2015-GP. Art.2 RESTABELECER OS EFEITOS da Portaria 2231/2015-GP, que designou o Juiz
de Direito Substituto Roberto Rodrigues Brito Junior para responder, sem prejuzo de suas designaes anteriores, pelo Juizado Especial Cvel
e Criminal de Itaituba, a partir de 17 de junho do ano de 2015, at ulterior deliberao.

Considerando os termos das Portarias 3707, 3708 e 3719/2015-GP.
TORNAR SEM EFEITO a Portaria 3708/2015-GP, que designou o Juiz de Direito Alexandre Hiroshi Arakaki, titular da 2 Vara Cvel e Empresarial
de Itaituba, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio, pelo Juizado Especial Cvel e Criminal de Itaituba, no perodo de 27 de agosto a
04 de setembro do ano de 2015.

Considerando o pedido de licena mdica do juiz de Direito Emanoel Jorge Dias Mouta, protocolizado sob o N PA-MEM-2015/19070.
6

DESIGNAR o Juiz de Direito Substituto Rmulo de Souto Crasto Leite para responder, sem prejuzo de suas designaes anteriores, pela Comarca
de Garrafo do Norte, no perodo de 28 a 31 de agosto do ano de 2015.

Considerando os termos da Portaria 3721/2015-GP.
DESIGNAR o Juiz de Direito Alexandre Jos Chaves Trindade, titular da Comarca de Capito-Poo, para responder, sem prejuzo de sua
jurisdio, pela Comarca de Garrafo do Norte, no perodo de 01 a 26 de setembro do ano de 2015.

Considerando o pedido de licena da juza de Direito Substituta Vanessa Barbosa Figueiredo de Azevedo, protocolizado sob o N PAREQ-2015/12505.
DESIGNAR a Juza de Direito Rubilene Silva Rosrio, titular da 1 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra Mulher, para responder, sem
prejuzo de sua jurisdio, pela Vara de Crimes Contra Crianas e Adolescente, no perodo de 31 de agosto a 07 de setembro do ano de 2015.

Considerando os termos da Portaria 3692/2015-GP.
DESIGNAR o Juiz de Direito Substituto Joo Valrio de Moura Junior para responder, sem prejuzo de suas designaes anteriores, pelo Termo
Judicirio de Bagre, a contar de 27 de agosto do ano de 2015, at ulterior deliberao.

CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n PA-REQ-2015/10209;
DISPENSAR o servidor ITAMAR SALES DE QUEIROZ, matrcula n 55140, da Funo de Auxiliar de Secretaria, junto Juizado Especial Criminal
de Comarca de Castanhal, a partir de 01/09/2015.

CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n PA-OFI-2015/07265;
DESIGNAR a servidora ALINE DO SOCORRO FERNANDES OLIVEIRA, matrcula n 62529, para exercer a funo de Oficial de Justia, junto
ao Juizado Especial Criminal da Comarca de Castanhal, durante as frias do servidor Eliezer de Lima Lacerda, matrcula n 35730, no perodo
de 01/09/2015 a 30/09/2015.

CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n PA-OFI-2015/10209;
DESIGNAR a servidora SIMONE DA COSTA PINHEIRO, matrcula n 57517, para exercer a Funo de Auxiliar de Secretaria, junto Juizado
Especial Criminal da Comarca de Castanhal, a partir de
01/09/2015.

CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n PA-MEM-2015/17420;
DESIGNAR o servidor CARLOS HENRIQUE SOUZA DA SILVA, matrcula n 68071, para responder pela Chefia do Servio de Expedio e
Correspondncia deste Egrgio Tribunal de Justia, durante as frias do titular, Sr. Luiz Antnio Cabral da Rocha, matrcula n 22926, no perodo
de 01/09/2015 a 30/09/2015.

Considerando afastamento funcional do magistrado Miguel Lima dos Reis Jnior, titular da 1 Vara do Juizado Especial Cvel e Criminal do Idoso,
no dia 31/08 e o gozo regular de frias a partir de 01/09/2015;
Designar o Juiz de Direito SILVIO CESAR DOS SANTOS MARIA, Titular da Vara do Juizado Especial Civel de Icoaraci, para responder, com
prejuzo de sua jurisdio e sem prejuzo das designaes anteriores, pela 1 Vara do Juizado Especial Cvel e Criminal do Idoso nos dias 31/08
e 01/09/2015.
EDITAL N 12/2015
EDITAL DE CONVOCAO DOS APROVADOS
CONCURSO PBLICO N 002/2014 PARA PROVIMENTO DE VAGAS EM CARGOS DE NVEL SUPERIOR E DE NVEL MDIO DO QUADRO
DE PESSOAL DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR.
O Exmo. Sr. Desembargador Constantino Augusto Guerreiro, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, convoca os candidatos abaixo
relacionados, aprovados no Concurso Pblico acima referido, para se apresentarem no perodo de 31/08/2015 a 11/09/2015 , no horrio de 08:00
s 14:00 h, a Diviso de Administrao de Pessoal - DAP/TJ-PA (Rua Tomzia Perdigo, N 240, Anexo II, Cidade Velha, CEP: 66015-260), com a
finalidade de habilitao mediante a apresentao dos documentos previstos no Edital (Captulo XIX, Item 19.5, alneas "a" a "t"), alm de outros
que sejam necessrios, e realizao de exames pr-admissionais, conforme listagem disponibilizada no site TJE - Portal Externo, inclusive para
os candidatos habilitados para as vagas reservadas a portadores de deficincia, que englobam a realizao de inspeo mdica, mediante a
apresentao de laudo mdico, de sanidade fsica e mental, expedido pela Percia Mdica do Tribunal de Justia do Estado do Par, alm dos
exames laboratoriais e complementares, que correro s expensas dos candidatos.
O no comparecimento do interessado no prazo previsto acarretar a eliminao no concurso e a perda da vaga do referido cargo.
Cargo: Analista Judicirio - rea/Especialidade: Direito

Polo: TOM-AU (Termo Judicirio de Colares)
Classificao
35 (1 PCD)
Candidato Convocado
MANOEL AGAPITO MAIA FILHO
Belm/PA, 28 de agosto de 2015.
CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO

Desembargador Presidente
VICE-PRESIDNCIA
RESENHA DE DISTRIBUIO - 28/08/2015 A 28/08/2015 Magistrado: LEONARDO DE NORONHA TAVARES
Secretaria: CMARAS CVEIS REUNIDAS
Processo: 0002722-08.1995.8.14.0000 Distribuicao: 28/08/2015
Ao: Ao Rescisria
Vara: CMARAS CVEIS REUNIDAS
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: Ao Rescisria - Execuo - Honorrios de Sucumbncia - 02 volumes e 04 apensos
Partes: AUTOR: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARA COSANPA
ADVOGADO: JONAS SOARES VALENTE JUNIOR
ADVOGADO: CLEIA SANTOS DE ABREU
e outros...
Magistrado: MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE
Ao: Exceo de Suspeio
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA N 0012688-69.2015.814.0012
Partes: EXCIPIENTE: IRACY DE FREITAS NUNES
EXCEPTO: JUIZ DE DIREITO JOSE GOUDINHO SOARES
Magistrado: LEONARDO DE NORONHA TAVARES
Ao: MEDIDA CAUTELAR
Situao: REDISTRIBUIDO
Fundamento: 0 **ATIVAO AUTOMTICA**
Partes: REQUERENTE: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARA-COSAMPA
ADVOGADO: JONAS SOARES VALENTE JUNIOR
ADVOGADO: CLEIA SANTOS DE ABREU
e outros...
Magistrado: MARIA EDWIGES MIRANDA LOBATO
Secretaria: CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Ao: Habeas Corpus
Vara: CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: HABEAS CORPUS LIBERATRIO CAP: ART.33 E 35 DA LEI N11.343/06
Partes: PACIENTE: ELZEMAN ANDREIA DOS SANTOS LEDO
IMPETRANTE: EUGENIO DIAS DOS SANTOS
COATOR: JUIZ DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE SALVATERRA
Magistrado: VANIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA

Ao: Habeas Corpus
Valor:0.0 Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: HC LIBERATRIO. CAPITULAO: ART. 33, DA LEI 11.343/06.
Partes: PACIENTE: RANO DIAS DE FREITAS
PACIENTE: DOUGLAS RODRIGUES DE SOUSA
IMPETRANTE: WEDER COUTINHO FERREIRA
e outros...
Magistrado: RAIMUNDO HOLANDA REIS
Ao: Habeas Corpus
Fundamento: HC LIBERATRIO. CAPITULAO: ARTS. 33 E 35, DA LEI 11.343/06.
Partes: IMPETRANTE: ROSENDO BARBOSA DE LIMA NETO
PACIENTE: RONNY COSTA NUNES
COATOR: SUPERINTENDENCIA DO SISTEMA PENITENCIARIO DO ESTADO DO PARA
Magistrado: LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR
Ao: Habeas Corpus
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: HABEAS CORPUS LIBERATRIO CAP:ART.33 DA LEI N11.343/06
Partes: PACIENTE: SILVIO MONTEIRO LEITE
IMPETRANTE: FERNANDO GONCALVES FERNANDES
COATOR: JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ALTAMIRA
Magistrado: RONALDO MARQUES VALLE
Ao: Habeas Corpus
Fundamento: HC LIBERATRIO. CAPITULAO: ART. 33, DA LEI 11.343/06.
Partes: PACIENTE: ACENILDO LEAL DALMACIO
IMPETRANTE: DEBORA DAYSE CASTRO DE SOUSA
COATOR: JUIZ DA SEGUNDA VARA CRIMINAL COMARCA DE BELEM PA
Magistrado: VERA ARAUJO DE SOUZA
Processo: 0060731-73.2015.8.14.0000 Apensado ao: 20150270537474Distribuicao: 28/08/2015
Ao: Petio
10

Fundamento: RECLAMAO CONTRA ATO PERTINENTE EXECUO DO ACRDO N150287 (PREVENO AO HABEAS CORPUS/
DOC N20150270537474, NOS TERMOS DO ART.23, I, "E", DO RITJ/PA)CAP:ART. 171 DO CPB
Partes: RECLAMANTE: HILDEBLANO DE SOUZA AZEVEDO
RECLAMADO: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE BREU BRANCO
Ao: Reviso Criminal
Fundamento: OBJ: DESCONSTITUIR SENTENA DO 1 GRAU - CAPIT: ART. 157 2 I, II E V DO CPB
Partes: REQUERENTE: SEBASTIAO KERLEY CARDOSO SENA
REQUERIDO: JUSTICA PUBLICA
Secretaria: TRIBUNAL PLENO
Ao: Processo Administrativo Disciplinar em face de Magistra
Vara: TRIBUNAL PLENO
Situao: CADASTRADO
Fundamento: relativo Sindicncia n. 20147000860-4, com fundamento no art. 35, VII da LC 35/79-LOMAN c/c art. 125, I, do CPC e arts. 5, 8,
9, 10, 24 e 25 do Cdigo de tica da Magistratura Nacional - SAPCOR 20157000860-4
Partes: SINDICADO: L. A. E. M. B. P.
SINDICANTE: CORREGEDORA DE JUSTICA DAS COMARCAS DO INTERIOR
Magistrado: CELIA REGINA DE LIMA PINHEIRO
Ao: Processo Administrativo Disciplinar em face de Magistra
Situao: CADASTRADO
Fundamento: relativa Sindicncia n. 20157000881-9, com fundamento art 35, I da LC 35/79; arts 1o, 24, 25 do Cdigo de tica da Magistratura
e art. 203, I, do Cdigo Judicirio do Estado do Par - SAPCOR 201570008819
Partes: SINDICADO: C. D. F. L.
SINDICANTE: CORREGEDORIA DE JUSTICA DAS COMARCAS DO INTERIOR
Magistrado: ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA - JUIZ CONVOCADO
Ao: Mandado de Segurana
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: MANDADO DE SEGURANA - Objeto: Reintegrao ao cargo; Processo Administrativo n 2009/106395 - Municpio de So
Domingos do Capim /Pedido de Justia Gratuita /Acompanha 02 contrafs completas
Partes: IMPETRADO: GOVERNADOR DO ESTADO DO PARA
PROCURADOR(A) GERAL DE JUSTICA: JORGE DE MENDONCA ROCHA (PGJ EM EXERCICIO)
IMPETRANTE: SANDRA REGINA DE MELO SOARES
e outros...
Secretaria: 1 CMARA CVEL ISOLADA
11

Ao: Agravo de Instrumento
Vara: 1 CMARA CVEL ISOLADA
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE RESCISO CONTRATUAL C/C INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS. OBJ: GRATUIDADE DE JUSTIA
Partes: AGRAVANTE: PATRICIA ALINE DA SILVA MOREIRA
AGRAVANTE: ANDERSON ANTONIO BOTELHO DA SILVA
AGRAVADO: INPAR/VIVER PROJETO IMOBILIARIO SPE 46 LTDA
Magistrado: MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET
Fundamento: AO DE EMBARGOS DE TERCEIRO. OBJ: REINTEGRAO DE POSSE DA AGRAVANTE. EXCLUSO DE PREVENO AO
AI 2010.3.018527-2/2010.02652057-26, NOS TERMOS DO ART. 104, V, "B", DO RITJE/PA.
Partes: AGRAVADO: BELMIRA DOS SANTOS DUARTE
AGRAVANTE: IRACEMA NASCIMENTO CORDEIRO
Magistrado: GLEIDE PEREIRA DE MOURA
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE REPARAO CIVIL POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. OBJ: GRATUIDADE DE JUSTIA
Partes: AGRAVANTE: JUCELIA DA SILVA FEITOSA
AGRAVANTE: MARCELIA FEITOSA DOS SANTOS
AGRAVADO: AZUL LINHA AEREAS BRASILEIRAS SA
Ao: Apelao
Fundamento: PAGAMENTO DE VALORES DECLARADOS RECEITA FEDERAL.
Partes: APELANTE : JESSE SA DE OLIVEIRA
APELADO: ESTADO DO PARA
Fundamento: AO DE RESTABELECIMENTO DE AUXLIO DOENA ACIDENTRIO. OBJ: RESTABELECIMENTO DO BENEFCIO.
RECEBIDO VIA SEDEX.
Partes: AGRAVANTE: JOSE RIBAMAR ALVES SANTANA
AGRAVADO: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
12

Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE COBRANA DE SEGURO OBRIGATRIO DPVAT. OBJ: GRATUIDADE DE JUSTIA
Partes: AGRAVANTE: JOSE EUCLESIO DO NASCIMENTO BEZERRA
AGRAVADO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT SA
Fundamento: AO ORDINRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. OBJ: RECONHECIMENTO DO DESCABIMENTO DA
RESPONSABILIZAO DA AGVTE POR QUALQUER DANO
Partes: AGRAVADO: ANTONIO PINHEIRO DO NASCIMENTO NETO
AGRAVANTE: CONSTRUTORA LEAL MOREIRA
Fundamento: Origem: Mandado de Segurana - Reintegrao de servidores. Deciso julgou improcedente o pedido de precluso e homologao
de clculos
Partes: AGRAVANTE: MUNICIPIO DE CURIONOPOLIS
AGRAVADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCACAO PUBLICA DO ESTADO DO PARA - SINTEPP
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: RAIMUNDO DE MENDONCA RIBEIRO ALVES
Ao: Apelao / Reexame Necessrio
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: MS / CONCURSO PBLICO / POLICIAL MILITAR
Partes: SENTENCIADO / APELADO: SERGIO MURILO SANTANA REIS
SENTENCIADO / APELANTE: ESTADO DO PARA
SENTENCIANTE: JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE FAZENDA DE BELEM PA
Situao: DISTRIBUIDO
13

Fundamento: MANDADO DE SEGURANA. DECISO DETERMINOU SUSPENSO DAS COBRANAS A TTULO DE CUSTEIO DE PABSS
Partes: AGRAVADO: LUCYARA NOBRE CAVALCANTE
AGRAVANTE: INSTITUTO DE PREVIDNCIA E ASSISTNCIA DO MUNICPIO DE BELM - IPAMB
AGRAVANTE: MUNICIPIO DE BELEM
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DECLARATRIA DE RESCISO CONTRATUAL C/C RESSARCIMENTO DE VALORES PAGOS E IND. POR DANOS
MORAIS. DECISO DE JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE
Partes: AGRAVADO: SANDRA CRISTINA RODRIGUES LIMA
AGRAVADO: OMAR SANTOS LIMA
AGRAVANTE: MAP COM. REPR E PREST. DE SERVIOS LTDA
e outros...
Fundamento: AO DE INDENIZAO POR ATO ILCITO.
Partes: SENTENCIADO / APELADO: MARIA APARECIDA LOPES DA SILVA
SENTENCIADO / APELADO: HAMILTON OLIVEIRA DA SILVA
e outros...
Ao: Apelao
Fundamento: AO ORDINRIA PARA INCORPORAO E EQUIPARAO
2012.03370524-61/2012.3.006879-9, NOS TERMOS DO ART. 104, IV, DO RITJE/PA.
DE
ABONO
SALARIAL.
PREVENO
AI
Partes: APELADO: FRANCISCO RIBEIRO MACHADO

APELANTE : INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA IGEPREV
Ao: Apelao
Fundamento: PAGAMENTO DE VERBAS TRABALHISTAS. FGTS. SERVIDOR MUNICIPAL.
Partes: APELANTE : RAIMUNDA NONATA SILVA DE SOUSA
APELADO: MUNICIPIO DE GOIANESIA DO PARA- PREFEITURA MUNICIPAL
14

Fundamento: AO DE DECLARAO DE NULIDADE DE PAGAMENTO AO PABSS. OBJ: REFORMAR A DECISO QUE SUSPENDEU O
PAGAMENTO AO PABSS.
Partes: AGRAVADO: SHEILA PAULA DA COSTA PRESTES
AGRAVANTE: INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM - IPAMB
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE COBRANA. OBJ:REFORMA DA DECISO QUE DETERMINOU O RECOLHIMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS
DO RECURSO
Partes: AGRAVANTE: VALDIMIRO DE JESUS LIMA
AGRAVADO: SEGURADORA LIDER DE CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT
Ao: Apelao
Valor:0.0 Situao: REDISTRIBUIDO
Fundamento: ANULATRIA DE DOAO DE BEM IMVEL.
Partes: APELANTE : MAURICIO SANTOS ARRUDA
APELANTE : EULER SANTOS ARRUDA
APELADO: CARTORIO DE REGISTRO DE IMOVEIS CLETO MOURA
e outros...
Secretaria: 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA
Ao: Apelao
Vara: 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.33 DA LEI 11.343/2006
Partes: APELANTE : JOAO WALDIR FERREIRA
APELADO: JUSTIA PBLICA
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
15

Fundamento: CAPITULAO: ART.302 E 303 DA 9503/97 C/C ART. 70 CAPUT DO CPB
Partes: APELANTE : FELLIPE TEIXEIRA ROCHA
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.14, CAPUT DA LEI N. 10826/2003 DO CPB
Partes: APELANTE : EMERSON RUFINO DE OLIVEIRA
Ao: Apelao
Fundamento: CAPITULAO: ART.121 2, I E IV DO CPB . PREVENTO AO RESE N 00031450620108140045/20120335173280, NOS
TERMOS DO ART. 104, IV, DO RITJE/PA
Partes: APELANTE : EMERSON DA SILVA VALENTE
APELADO: JUSTICA PUBLICA
ASSISTENTE DE ACUSAO : AROUDO JOSE DE ARAUJO
Ao: Recurso em Sentido Estrito
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.121, CAPUT. DO CPB - PRONUNCIA
Partes: RECORRIDO: NELSON DA SILVA CORDEIRO
RECORRIDO: JUSTIA PBLICA
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.33 E 35 DA LEI N. 11.343/2006- APENSO(S): I. POLICIAL
Partes: APELANTE : DIVINO PEREIRA LOPES
APELANTE : DOMINGOS PEREIRA DA SILVA
APELANTE : JALES PEREIRA DA SILVA
e outros...
16

Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE COBRANA DE SEGURO OBRIGATRIO DPVAT. OBJ: GRATUIDADE DE JUSTIA
Partes: AGRAVANTE: SAMUEL COSTA DA SILVA
AGRAVADO: SEGURADORA LIDER DE CONSORCIO DE SEGUROS DPVAT
Magistrado: ROBERTO GONCALVES DE MOURA
Fundamento: EXCEO DE INCOMPETNCIA. OBJ: DECLARAR A COMPETNCIA DO JUZO DE REDENO PARA PROCESSAR E
JULGAR O PROC. 0001337-34.2014.814.0045.
Partes: AGRAVANTE: ANTONIO LUCENA BARROS
AGRAVADO: PEDRA GRANDE ENGENHARIA LTDA
AGRAVANTE: LEANDRO VILARINO LUCENA BARROS
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO REVISIONAL DE ALIMENTOS. MAJORAO DA PENSO ALIMENTCIA
Partes: AGRAVANTE: Y. F. S.
REPRESENTANTE: C. B. F.
AGRAVADO: J. H. M. S.
Fundamento: AO DE EXECUO DE ALIMENTOS. OBJ:REFORMA DA DECISO QUE DETERM. O PGTO DA PENSO; DEFERIU O
BENEFCIO DA JUSTIA GRATUITA. (PREVENO AO AI/DOC N20150275574296, NOS TERMOS DO ART.104, IV, DO RITJ/PA)
Partes: AGRAVADO: T. R. R. M. L.
AGRAVANTE: M. M. L.
REPRESENTANTE: T. R. M. R.
Ao: Apelao
Fundamento: Ao de Arbitramento de Honorrios Advocatcios.
Partes: APELANTE : CARMEN SIMONE CARNEIRO CHADA BARBOSA
APELANTE : ILEDA DO SOCORRO CHADA BARBOSA
17

NAO INFORMADO: FRANCISCO SAVIO F. MILEO
e outros...
Magistrado: EZILDA PASTANA MUTRAN - JUIZA CONVOCADA
Fundamento: MANDADO DE SEGURANA. OBJ: REFORMA DA DECISO QUE DEFERIU LIMINAR P/ A SUSPENSO DA COBRANA
COMPULSRIA DO PABSS. (PREVENO AO AI/DOC N
20150208001380, NOS TERMOS DO ART.104, IV, DO RITJ/PA)
Partes: AGRAVADO: TAYLA CRISTINA OLIVEIRA DA SILVA
AGRAVANTE: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM
Fundamento: AO DECLARATRIA. OBJ: REFORMAR A DECISO QUE REFORMAR A DECISO QUE CONDENOU AO PAGAMENTO DE
INDENIZAO E CORREO MONETRIA DO SALDO DEVEDOR PELO INCC. CONEXO AO AI 0019868-75.2015.814.0000, NOS TERMOS
DO ART. 253, I, DO CPC.
Partes: AGRAVANTE: PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAOES
AGRAVADO: CARINA CATIA BASTOS DE SENNA
AGRAVANTE: BOLONHA INCORPORADORA LTDA
Fundamento: AO DE COBRANA. OBJ:REFORMA DA DECISO QUE DECLAROU DESERTO O RECURSO DE APELAO
Partes: AGRAVANTE: J. S. S.
REPRESENTANTE: ELIANE DOS SANTOS SILVA
AGRAVADO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT
Fundamento: Origem: Ao Declaratria - Cobrana de ICMS sobre a demanda de potncias reservada
Partes: SENTENCIADO / APELANTE: ESTADO DO PARA
SENTENCIADO / APELADO: SERABI MINERACAO LTDA
SENTENCIANTE: JUIZO DA 1 VARA CIVEL DE ITAITUBA
18

Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: MANDADO DE SEGURANA - EDITAL 01/2012-SESAN/PMB. OBJ: NOMEAO E POSSE
Partes: AGRAVADO: MARCOS ROBERTO FLORES DA SILVA
Fundamento: AO DE OBRIGAO DE FAZER. OBJ: REFORMAR A DECISO QUE DETERMINOU O PAGAMENTO DE LUCROS
CESSANTES AT A DATA DE ENTREGA DO IMVEL.
Partes: AGRAVADO: DORANICE DOS SANTOS
AGRAVANTE: AMANHA INCORPORADORA LTDA
AGRAVANTE: AGRA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A
e outros...
Ao: Apelao
Fundamento: CANCELAMENTO DE PROTESTO DE TTULO DE CRDITO. INEXIGIBILIDADE DE TTULO. DANOS MORAIS.
Partes: APELADO: NORTEC INDUSTRIA E COMERCIO DE MADEIRAS LTDA - EPP
APELANTE : FERRAGENS NEGRAO COMERCIAL LTDA
Fundamento: AO DE COBRANA. OBJ: CONCEDER A JUSTIA GRATUITA.
Partes: AGRAVANTE: RAFAEL DA SILVA NERY
AGRAVADO: NATHALIE GONCALVES DE TAL
AGRAVADO: KILDARE PATRICK MORAES DA ROCHA MARQUES
e outros...
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE COBRANA. OBJ:REFORMA DA DECISO QUE INDEF. PEDIDO DE ASSIST. JUDICIRIA GRATUITA
19

Partes: AGRAVANTE: VICTOR DAVID BORGES ARAUJO
AGRAVADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A
Fundamento: AO DE RESTITUIO DE VALORES. OBJ: DESCABIMENTO DE RESPONSABILIZAO DA AGRAVANTE POR DANO.
CONEXO AO AI 0012832-79.2015.814.0000, NOS TERMOS DO ART. 253, I, DO CPC.
Partes: AGRAVANTE: CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA
AGRAVADO: DORANICE DOS SANTOS
Fundamento: AO REVISIONAL DE ALIMENTOS C/C DIREITO DE VISITA. OBJ: DETERMINAR O PROSSEGUIMENTO DO FEITO.
PREVENO AO AI 2013.04092941-32/2013.3.005072-9, NOS TERMOS DO ART. 104, IV, DO RITJE/PA.
Partes: AGRAVANTE: M. J. C. A.
AGRAVADO: A. C. C. S.
AGRAVADO: M. C. A.
Ao: Apelao
Fundamento: AO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO.
Partes: APELANTE/APELADO: PATRICIA DO SOCORRO LEITE MARTINS
APELADO/APELANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Fundamento: AO ORDINRIA / DEVOLUO DE VALORES / PECLIO
Partes: SENTENCIADO / APELADO: ANTONIO OLIVEIRA DE SOUZA
SENTENCIADO / APELADO: NATALICE SOUSA OEIRAS
SENTENCIADO / APELADO: RAIMUNDA BARBOSA DE LIMA
e outros...
20

Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.129, 2, IV, DO CPB - OFERECIMENTO DE DENUNCIA EM APENSO
Partes: RECORRIDO: RAYANNE CRISTINA LEITE MACHADO
RECORRENTE: MINISTERIO PBLICO ESTADUAL
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.155, 4, IV, DO CPB - APENSO(S): P. FLAGRANTE E P.L. PROVISRIAS - NO CONSTA O APENSO
DESCRITO ACIMA.
Partes: APELANTE : MANOEL FRANCINALDO PEREIRA DOS SANTOS
APELANTE : NATANIEL SANTANA RAMOS
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.14 DA LEI N. 10826/06 - IMPROCEDNCIA DA DENUNCIA.
Partes: APELADO: DAVI BARBOSA MARTINS
APELADO: ROBSON PUREZA
APELADO: ROSINALDO DE SOUZA PINHEIRO
e outros...
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.302, DA LEI. N. 9503/97
Partes: APELANTE : JONAS LOPES PAMPOLHA JUNIOR
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.14 CAPUT DA LEI N. 10826/06 - ANEXOS: 2 AUTOS DE P. EM FLAGRANTE
Partes: APELANTE : EMANOEL COSTA REIS
21

Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.129, 1, I E II DO CPB - APENSO: P. FLAGRANTE E L. PROVISORIA
Partes: APELANTE : ROBSON OLIVEIRA FARIAS
Ao: Apelao
Fundamento: CAPITULAO: ART.171, DO CPB
Partes: APELANTE : DEBORA THAYS LEAL DE SOUZA LIMA
Ao: Apelao
Fundamento: CAPITULAO: ART.304 DO CPB
Partes: APELANTE : NESTOR MONTEIRO FARIAS DA CONCEICAO
Ao: Apelao
Fundamento: CAPITULAO: ART.12 E 16 DA LEI N. 10826/2006
Partes: APELADO: HIRAN FERREIRA MELO
APELANTE : MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
Ao: Apelao
Fundamento: CAPITULAO: ART.33 DA LEI N. 11.343/2006- APENSO(S: I. POLICIAL, P. FLAGRANTE E 2 REV. P. PREVENTIVA
Partes: APELANTE : MARCILENE DOS SANTOS COSTA
22

Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: MANDADO DE SEGURANA. DECISO DETERMINOU SUSPENSO DAS COBRANAS A TTULO DE CUSTEIO DE PABSS
Partes: AGRAVADO: JACKSON COUTO DA SILVA
AGRAVANTE: INSTITUTO DE PREVIDNCIA E ASSISTNCIA DO MUNICPIO DE BELM - IPAMB
Fundamento: AO ORDINRIA. OBJ: REFORMAR A DECISO QUE DETERMINOU A MATRCULA DA AGRAVADA NO CURSO DE
MEDICINA DA FAMAZ.
Partes: AGRAVANTE: INSTITUTO EURO-AMERICANO DE EDUCAO, CINCIA E TECNOLOGIA
AGRAVADO: SARAH MARIA VILANOVA COELHO MENDES
Ao: Apelao
Fundamento: AO CIVIL PBLICA C/ PRECEITO COMINATRIO DE OBRIGAO DE FAZER - FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO PREVENO AO A.I. SAP 201330266558 E DOC 201304206700-98 NOS TERMOS DO ART. 104, IV DO RITJE
Partes: APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
INTERESSADO: JOSEMAR DA SILVEIRA ROCHA
APELADO: MUNICIPIO DE TUCURUI
e outros...
Fundamento: AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E ESTTICOS C/C PENSO VITALCIA OBJETO: REFORMA DA DECISO
QUE REVOGOU A TUT. ANTEC. DE CONCESSO DE PENSO (PREVENO AO AI/DOC N20140454677182, NOS TERMOS DO ART.104,
IV, DO RITJ/PA)
Partes: AGRAVANTE: MARIA DAS GRACAS MAGALHAES PRIMO
AGRAVADO: EMPRESA DE TRANSPORTES VIACAO GUAJARA LTDA
AGRAVADO: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A.
23

Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. OBJ: MULTA COMINATRIA A TTULO DE DESCUMPRIMENTO DE
OBRIGAO DE FAZER
Partes: AGRAVADO: ADRIA DE OLIVEIRA REIS
AGRAVANTE: BANCO SANTANDER S.A.
Magistrado: EDINEA OLIVEIRA TAVARES
Fundamento: PAGAMENTO FGTS. DANO MATERIAL E DANO MORAL.
Partes: SENTENCIADO / APELADO: RAIMUNDA RONILDE DA SILVA LEAL
SENTENCIANTE: JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA FAZENDA DE BELEM PA
Fundamento: AO DE EXECUO DE ALIMENTOS/AO DE ALIMENTOS N 0025537-79.2015.814.0301. OBJ: SUSPENDER A
EXECUO.
Partes: AGRAVANTE: M. M. L.
AGRAVADO: T. R. R. M. L.
REPRESENTANTE: T. R. M. R.
Ao: Apelao
Fundamento: AO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO.
Partes: APELANTE : ALEXANDRE DA CRUZ PINHEIRO
APELADO: BANCO ITAUCARD S.A
Ao: Apelao
Fundamento: AO ANULATRIA DE PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR - PAD - SORTEIO - EXCLUSO DE PREVENO EM
RELAO AO A.I. 20123006912-7 NOS TERMOS DO ART. 104, V, "B" DO RITJE
Partes: APELANTE : PAULO SERGIO DOS SANTOS FULCO
24

Ao: Apelao
Fundamento: MANDADO DE SEGURANA.
Partes: APELADO: EDSON SANTOS DE SOUZA
APELANTE : ESTADO DO PARA
Ao: Agravo de Execuo Penal
Situao: CADASTRADO
Fundamento: PROC. 00075809020148140401. OBJ: SEJA AFASTADA A PRESCRIO PARA DAR PROSSEGUIMENTO REGRESSO DE
REGIME
Partes: AGRAVANTE: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO
AGRAVADO: RAIMUNDO PIRES MENDES
Ao: Apelao
Situao: CADASTRADO
Fundamento: CAPITULAO: ART.121, CAPUT DO CPB
Partes: APELANTE : JOSE ILSON DA SILVA LIMA
APELANTE : FRANCISCO ASSIS MOREIRA LIMA
Ao: Agravo de Execuo Penal
Situao: CADASTRADO
Fundamento: PROC. 00143630620118140401. OBJ: SEJA AFASTADA A PRESCRIO PARA DAR PROSSEGUIMENTO REGRESSO DE
REGIME
Partes: AGRAVANTE: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO
AGRAVADO: HENRIQUE TRINDADE BRITO
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.129, 2, III E IV DO CPB - APENSO: I. POLICIAL
Partes: APELANTE : LUCIANA NASCIMENTO MOREIRA NOGUEIRA
25

Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.16 CAPUT E IV DA LEI N. 10826/2003 - ANEXO: I. POLICIAL; APENSOS: P. EM FLAGRANTE E P. DE
LIBERDADE PROVISRIA
Partes: APELANTE : VITOR CARDOSO MARQUES
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.302 DA LEI N. 9503/97
Partes: APELANTE : RUI FERREIRA DE ALMEIDA
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.155,
00082352820158140401/20150161635574
4,
I,
DO
CPB
AUTOS
EM
TRASLADO,
EXTRADO
DOS
AUTOS
N.
Partes: RECORRENTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA

RECORRIDO: CAIQUE CLAUDIO SANTOS ANDRADE
Ao: Apelao
Fundamento: CAPITULAO: ART.129, 1, I DO CPB
Partes: APELADO: ALEX FERREIRA MARTINS
APELANTE : MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: CAPITULAO: ART.129, 1, I DO CPB - SENTENA ABSOLUTRIA PARA KARLA RAIZA E IMPRONUNCIA PARA
SEBASTIANA
Partes: APELANTE : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
26

APELADO: KARLA RAIZA PEREIRA DA SILVA
Ao: Apelao
Fundamento: CAPITULAO: ART.33 DA LEI 11.343/2006
Partes: APELANTE : RUI GUILHERME GOMES SOARES
Ao: Apelao
Fundamento: CAPITULAO: ART.129, 1, I DO CPB
Partes: APELANTE : VALTER ALVES DE OLIVEIRA
ASSISTENTE DE ACUSAO : JOCILEIDE DOS SANTOS LIMA
Ao: Apelao
Fundamento: CAPITULAO: ART.180, 1, C/C ART. 304 E 311 DO, CPB
Partes: APELANTE : DENIS BRUNO SOUSA DOS SANTOS
APELANTE : TIAGO VIEIRA DA SILVA
APELANTE : JOAO VICTOR BORGES TEIXEIRA
e outros...
Fundamento: CAPITULAO: ART.121 DO CPB - PRONUNCIA- PROCESSO SUSPENSO COM RELAO A JORGE RODRIGUES DE
ALMEIDA
Partes: RECORRENTE: LUCIANO DA SILVA SANTOS
RECORRIDO: JUSTIA PBLICA
Magistrado: JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO
Secretaria: 4 CAMARA CIVEL ISOLADA
Ao: Apelao
Vara: 4 CAMARA CIVEL ISOLADA
27

Valor:0.0 Situao: CADASTRADO
Fundamento: AO MONITRIA.
Partes: APELADO: IDEAL QUIMICA IND COM E REPRRESENTACOES LTDA
APELANTE : LIGUIGAS DISTRIBUIDORA
Magistrado: MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES
Fundamento: AO DE RESCISO CONTRATUAL C/C DEVOLUO DE VALORES - AP 1202B - TORRES TRIVENTO OBJ:REFORMA DA
DECISO QUE DETERM. A ABSTENO DE INCLUSO/ EXCLUSO DE NOME DOS CADASTROS DE RESTRIO AO CRDITO
Partes: AGRAVADO: SERGIO CLAYTON VIANA PINHEIRO
AGRAVADO: SERGIO ROCHA PINHEIRO
AGRAVADO: SERGIO CLAYTON VIANA PINHEIRO E OUTROS
e outros...
Fundamento: AO P/ APLICAO DE MEDIDAS DE PROTEO CRIANA E ADOLESCENTE OBJ:REFORMA DA DECISO QUE DEF.
PEDIDO DE LIMINAR QUE DETERM. O ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL DA CRIANA
Partes: AGRAVADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
AGRAVANTE: MUNICIPIO DE BENEVIDES
PROMOTOR: REGIANE BRITO COELHO OZANAN
Ao: Apelao
Fundamento: DANO MATERIAL E DANO MORAL.
Partes: APELADO: WALTER SOUZA SILVA
APELANTE : BANCO BONSUCESSO
Fundamento: PAGAMENTO FGTS. EMPREGADO PBLICO. CONTRATO TEMPORRIO.
Partes: SENTENCIADO / APELADO: ALEXANDRE NAZARENO DA SILVA COUTO
SENTENCIANTE: JUIZO DA SEGUNDA VARA DE FAZENDA DE BELEM
28

Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE BUSCA E APREENSO. OBJ: SUSPENSO DA LIMINAR DE BUSCA E APREENSO
Partes: AGRAVADO: BANCO VOLKSWAGEN SA
AGRAVANTE: MANOEL DA ASSUNCAO SOARES
Fundamento: AO DE CONSTITUIO DE SERVIDO ADMINISTRATIVA OBJ:REFORMA DA DECISO QUE DETERM. DEPSITO DE
VALOR
Partes: AGRAVADO: ARLETE MUTRAN LUZ
AGRAVANTE: ATE III TRANSMISSORA DE ENERGIA ELETRICA S/A
AGRAVADO: AZIZ MUTRAN NETO
e outros...
Ao: Apelao
Fundamento: SERVIDOR PBLICO. CONTRATO TEMPORRIO. PAGAMENTO FGTS E INSS.
Partes: APELANTE : MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
PROMOTOR: SILVIO BRABO
Fundamento: AO DECLARATRIA. OBJ: RECEBER A APELAO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO.
Partes: AGRAVANTE: EDIVALDO SILVA SANTOS
AGRAVADO: ESTADO DO PARA
Ao: Apelao
29

Fundamento: REINTEGRAO DE POSSE.
Partes: APELANTE : ADALBERTO RODRIGUES ALMEIDA
APELANTE : EULER ARANHA MARTINS
APELANTE : MARIA DO SOCORRO FERREIRA PINTO DE ALMEIDA
e outros...
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO CIVIL PBLICA PARA CUMPRIMENTO DE OBRIGAO DE FAZER. DECISO DEFERIU TRATAMENTO DE SADE
Partes: AGRAVANTE: MUNICIPIO DE BELEM
AGRAVADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
PROMOTOR: MARIA DO SOCORRO PAMPLONA LOBATO
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO ORDINRIA / SERVIDOR TEMPORRIO / FGTS
Partes: SENTENCIADO / APELADO: HENRIQUES NUNES PINTO
SENTENCIANTE: JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE FAZENDA DE BELEM PA
Magistrado: JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR - JUIZ CONVOCADO
Fundamento: AO DECLART. DE NULIDADE E REVISO DE CLUSULA CONTRATUAL. OBJ:REFORMA DA DECISO QUE DETERMINA
O ABATIMENTO DE VALOR DO SALDO DEVEDOR; BLOQUEIO DA MATRICULA DA UNIDADE APTO 402, BLOCO E, TIPO 1, SOB PENA DE
MULTA. (PREVENO AO AI/DOC N20150111930834, NOS TERMOS DO ART.253, I, DO CPC).
Partes: AGRAVADO: BETHANIA GOMES DE AGUIAR BEZERRA
AGRAVANTE: META EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
AGRAVANTE: CKOM ENGENHARIA LTDA
Fundamento: AO DE OBRIGAO DE FAZER OBJ:REFORMA DA DECISO QUE DEF. RETIFICAO DOS PERODOS AQUISITIVOS
DE LICENA-PRMIO
Partes: AGRAVADO: MARIA GRACIETE CORREA DE MIRANDA
AGRAVANTE: MUNICIPIO DE BARCARENA
30

Magistrado: LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO
Fundamento: AO DE RESCISO CONTRATUAL. OBJ: AFASTAR A REVELIA EM FACE DOS AGRAVANTES. CONEXO AO AI
0058759-68.2015.814.0000, NOS TERMOS DO ART. 253, I, DO CPC.
Partes: AGRAVANTE: MARCIO MORAIS TAVARES
AGRAVADO: JOEL RODRIGUES DA SILVA
AGRAVANTE: ALESSANDRA MONTEIRO
Magistrado: LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO
Ao: Apelao
Fundamento: AO REVISIONAL DE EMPRSTIMO CONSIGNADO.
Partes: APELANTE : MARIA THEREZINHA DE JESUS FRANCA
APELADO: BANCO ITAU UNIBANCO S A
Fundamento: AO REVISIONAL DE CONTRATO. OBJ: ABSTER DE EXECUTAR JUDICIAL OU EXTRAJUDICIALMENTE, SUSPENDER A
EXIGIBILIDADE DAS PARCELAS E RETIRAR NOME DA AUTORA DOS CADASTROS DE PROTEO AO CRDITO
Partes: AGRAVANTE: CLAUDETE SILVA DA SILVA
AGRAVADO: CIA ITAULEASING ARR MERCANTIL GRUPO ITAU
Fundamento: AO DE COBRANA. OBJ: CONCEDER A JUSTIA GRATUITA.
Partes: AGRAVANTE: EDIMILSON BRITO
AGRAVADO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT
Fundamento: AO DE BUSCA E APREENSO. OBJ: DEFERIR A LIMINAR DE BUSCA E APREENSO.
Partes: AGRAVANTE: BANCO ITAUCARD SA
31

AGRAVADO: MANOEL NETO LIMA
Ao: Apelao
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE COBRANA / SERVIDOR TEMPORRIO / FGTS
Partes: APELANTE : MARIA SILVA DE OLIVEIRA
APELADO: MUNICIPIO DE GOIANESIA DO PARA- PREFEITURA MUNICIPAL
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO DE INDENIZAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. OBJ: GRATUIDADE DE JUSTIA
Partes: AGRAVANTE: EURICO JOAO CASTRO COSTA
AGRAVADO: CENTRAL COMERCIO E SERVIOS DE MOTOS LTDA
Situao: DISTRIBUIDO
Fundamento: AO ORDINRIA DE RESCISO DE CONTRATO C/C DEVOLUO DE QUANTIAS PAGAS, PERDAS E DANOS E MULTA
OBJ:REFORMA DA DECISO QUE INDEF. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA (PETIO VIA SPP)
Partes: AGRAVANTE: AMOS GOMES DO NASCIMENTO
AGRAVADO: L M S E EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
32
SECRETARIA JUDICIRIA
RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - SECRETARIA JUDICIRIA
PROCESSO: 00004326720148140000 PROCESSO ANTIGO: 201430134796 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): LUIZ

GONZAGA DA COSTA NETO Ao: Recurso Administrativo em: 28/08/2015---RECORRENTE:CLAUDIA RIBEIRO DE SOUZA
RECORRIDO:CONSELHO DA MAGISTRATURA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PROCESSO N
00004326720148140000 PEDIDOS DE RECONSIDERAO EM RECURSO ADMINISTRATIVO RECORRENTES: CLUDIA RIBEIRO DE
SOUZA E HAROLDO LUIZ SANTOS DO CARMO RECORRIDO: CONSELHO DA MAGISTRATURA DESPACHO Tratam os presentes autos
de pedidos de reconsiderao apresentados por CLUDIA RIBEIRO DE SOUZA e HAROLDO LUIZ SANTOS DO CARMO contra deciso do
Conselho da Magistratura deste Egrgio Tribunal, consubstanciada no Acrdo n 146.544 (fls. 293/295). Com efeito, considerando a minha
posse no referido Conselho da Magistratura, na 15 sesso ordinria realizada no dia 26/08/2015, passando ento a integrar o rgo recorrido,
determino a redistribuio do feito. Secretaria para as providncias cabveis. Belm, 28 de agosto de 2015. Des. LUIZ GONZAGA DA COSTA
NETO Relator
PROCESSO: 00008576520128140000 PROCESSO ANTIGO: 201230220307 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A):

MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Ao: Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor em: 28/08/2015--RECORRIDO:PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO PARA RECORRENTE:MANOEL JOSE RODRIGUES DA MEMORIA
CARDOSO Representante(s): PEDRO BATISTA DE LIMA (ADVOGADO) MARIA SUELY SPINDOLA TILLMAN (ADVOGADO) ISRAEL
BARBOSA (ADVOGADO) . PROCESSO N. 2012.3.022030-7 SECRETARIA JUDICIRIA COMARCA: BELM RECORRENTE: MANOEL JOS
RODRIGUES DA MEMRIA CARDOSO ADVOGADOS: PEDRO BATISTA DE LIMA, ISRAEL BARBOSA, MARIA SUELY SPINDOLA TILLMAN
RECORRIDA: DECISO DO CONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA PROCURADOR GERAL DE JUSTIA, EM EXERCCIO: JORGE DE
MENDONA ROCHA RELATORA: MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET D E S P A C H O. Trata-se de RECURSO ADMINISTRATIVO
(Processo n. 0000857-65.2012.814.0000), nos termos do art. 26, 5, inciso IX, do Regimento Interno deste E. Tribunal, interposto pelo servidor
MANOEL JOS RODRIGUES DA MEMRIA CARDOSO, lotado no Frum Cvel da Comarca de Belm, irresignado com o Acrdo do COLENDO
CONSELHO DA MAGISTRATURA de n. 132.111, que apesar de anular o processo administrativo disciplinar anteriormente instaurado para
a apurao de supostas faltas funcionais, determinou a abertura de um novo PAD. O referido recurso foi julgado na 4 Sesso Ordinria do
Tribunal Pleno, realizada em 28 de janeiro de 2015, sob a relatoria da Exma. Desembargadora Elena Farag, restando pendente a lavratura do
respectivo Acrdo. s fls. 552, os autos foram distribudos ao Juiz Convocado Jos Roberto Pinheiro Maia Bezerra Jnior, que conforme s fls.
553, determinou a redistribuio, por fora do art. 5, pargrafo 1, da Resoluo n. 72/2009 - CNJ. s fls. 556, coube-me a relatoria do feito por
redistribuio. A luz dos autos, entendo por equivoco sua redistribuio, uma vez que resta pendente do Conselho da Magistratura a lavratura
do respectivo Acrdo. Ante o exposto, determino a remessa dos autos, Vice-Presidncia para os devidos fins. Belm (PA), 25 de agosto de
2015. DESA. MARNEIDE MERABET RELATORA
PROCESSO: 00010297020138140000 PROCESSO ANTIGO: 201330336369 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RICARDO

FERREIRA NUNES Ao: Mandado de Segurana em: 28/08/2015---LITISCONSORTE:ESTADO DO PARA Representante(s): ROGERIO
ARTHUR FRIZA CHAVES-PROC.ESTADO (ADVOGADO) IMPETRANTE:ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DA DEFENSORIA PUBLICA DO
ESTADO DO PARA Representante(s): ROSIANE DO SOCORRO SILVA SOUZA (ADVOGADO) IMPETRADO:PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA
LEGISLATIVA DO ESTADO DO PARA. MANDADO DE SEGURANA N 2013.3.033636-9 IMPETRANTE: ASSOCIAO DOS SERVIDORES
DA DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO PAR ADVOGADO: ROSIANE DO SOCORRO SILVA SOUZA IMPETRADO: PRESIDENTE
DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO PAR LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO: ESTADO DO PAR RELATOR: DES.
RICARDO FERREIRA NUNES DECISO MONOCRTICA 1. Breve relatrio: Tratam os autos de Mandado de Segurana com pedido de liminar
impetrado pela Associao dos Servidores da Defensoria Pblica do Estado o Par, contra ato supostamente coator do Presidente da Assembleia
Legislativa do Estado do Par - ALEPA, consoante os termos da inicial de fls. 02/19, acompanhada dos documentos de fls. 20/182. Narra a
impetrante que em 2008 foi instituda - por meio da portaria n. 5182/08 - comisso visando a elaborao de anteprojeto de lei para reestruturao
administrativa da defensoria pblica e da carreira dos defensores e auxiliares. De toda sorte, foi encaminhado ao Governo do Estado anteprojeto
onde os servidores auxiliares no foram contemplados na estrutura organizacional, bem como no plano de carreira da Defensoria. Apenas os
Defensores Pblicos teriam sido includos nestes critrios, pelo Projeto de Lei Complementar. Sustenta a impetrante que em 2011, a Governadora
Ana Jlia Carepa retirou o projeto da ALEPA, com o escopo de proceder anlise da simetria com as normas federais e assim proceder a
incluso dos servidores auxiliares - ou seja, o apoio tcnico-administrativo na estrutura organizacional da Defensoria no plano de Carreira - em
consonncia com a legislao Federal. Ocorre que, uma vez mais, o projeto foi encaminhado ao Poder Legislativo, segundo a associao dos
servidores da Defensoria Pblica deste Estado, sem a necessria adequao legal, e ainda solicitando urgncia constitucional para apreciao,
com rapidez maior do que o Regime Interno da Casa de Leis permite (fl. 04). A exordial expe que a presidncia da ALEPA foi arbitrria ao enviar
o Projeto de Lei complementar n. 8/2013, diretamente CCJ - Comisso de Constituio e Justia, onde foi relatado pelo Deputado talo Mcula.
Narra que foi dada nova redao ao artigo 46 da PLC 08/2013, onde se beneficiou exclusivamente os Defensores Pblicos. Neste contexto,
a associao impetrante fundamentou seu pleito em suposta violao aos artigos 167, 169, 228 e 234 do Regimento Interno da Assembleia
Legislativa do Estado do Par, posto que a autoridade impetrada encaminhou o projeto Comisso de Constituio de Justia e de Finanas
sem obedecer os trmites devidos. Sustenta que o projeto de lei em anlise no foi distribudo em avulso (publicao interna) no prazo de
dois dias, muito menos includo em pauta, com permanncia de uma reunio para recebimento de emendas (mesmo estando em regime de
urgncia), para ento, com o final do prazo de permanncia em pauta, ser enviado via despacho do presidente da casa ao exame das Comisses.
A contrario sensu, afirma que o parecer da Comisso de Finanas foi emitido diretamente, sem a observncia das regras em tela (fl. 08).
discutido, tambm, que mesmo em regime de urgncia, para que o projeto de lei complementar seja aprovado, indispensvel sua publicao e
distribuio em avulso, motivo pelo qual, a inobservncia de tais procedimentos por parte da autoridade apontada coatora ensejaria o cabimento
de mandamus. Assim, em sede liminar requereu que fosse suspensa a tramitao do Projeto de Lei Complementar n. 08/2013 at a deciso
final do writ constitucional, e, no mrito, que se declarasse a nulidade da conduta omissiva da autoridade apontada como coatora decorrente da
inobservncia das normas regimentais pertinentes ao processo legislativo na tramitao do Projeto de Lei Complementar n. 08/2013 (fl. 018),
para que os demais membros do Legislativo pudessem proceder anlise da simetria com as normas federais, incluindo os servidores auxiliares
na estrutura da Defensoria e na carreira (fl. 018). Por fora da liminar de fls. 185/185-v, indeferi a liminar requestada. Devidamente instada,
a autoridade impetrada apresentou suas informaes s fls. 195/200, alegando, preliminarmente, a inadequao do mandamus para tutelar a
situao em tela (fl. 198), a inviabilidade de impetrao de Mandado de Segurana contra lei em tese, e, no mrito, a ausncia de direito lquido e
certo, uma vez que o processo legislativo foi seguido de forma escorreita (fl. 199). O Estado do Par ingressou na lide por meio da petio de fls.
205/206, onde ratificou integralmente as informaes prestadas pela autoridade apontada como coatora. Em parecer, a Douta Procuradoria de
33

Justia pugnou pela perda de objeto do mandamus, em razo da converso do Projeto em Lei Complementar (091/2014), ou, se ultrapassada,
a denegao da segurana, com fundamento no artigo 6, 5 da Lei 12.016/2009 c/c artigos 267, IV, VI e 295, III do CPC (fls. 209/225). o
breve relatrio. Decido. 2. Preliminar: Falta de Interesse de Agir: 2.1. Consideraes Gerais: De acordo com Daniel Amorim, a ideia de interesse
processual est intimamente ligada utilidade da prestao jurisdicional que se pretende obter com a movimentao da mquina jurisdicional.
Prossegue o autor explanando que cabe ao litigante demonstrar que o provimento jurisdicional pretendido ser capaz de lhe proporcionar uma
melhora em sua situao ftica o que justificaria o tempo, a energia e o dinheiro que gastos pelo Poder Judicirio na resoluo da demanda1.
Em suma, deve o julgador perquirir em abstrato e hipoteticamente se o autor, sagrando-se vitorioso, ter efetivamente a melhora que pretendeu
obter com o pedido de concesso de tutela jurisdicional que formulou por meio do processo2. A doutrina costuma dividir o interesse processual
em um trinmio, ou em um binmio, de toda sorte, em ambas correntes possvel chegar ao mesmo resultado. Por questes didticas, costumo
adotar a teoria tripartite, dividindo o interesse processual em trs prismas, quais sejam: interesse adequao; interesse utilidade e; interesse
necessidade. A utilidade, segundo Rinaldo Mouzalas, se verifica quando a prestao jurisdicional requerida puder trazer algum benefcio de
ordem prtica3. A necessidade est configurada quando o demandante depende de um provimento jurisdicional para que sua pretenso seja
satisfeita, ou seja, no possvel obter o bem em via administrativa e a autotutela vedada. Por fim, e em breves linhas, a adequao se d
quando o meio utilizado pelo autor apto a atingir o bem da vida que se busca. Pois bem, tais colocaes no foram feitas sem propsitos.
que - a meu ver - o presente mandamus carece de interesse processual sob dois dos prismas explicitados, conforme ser doravante exposto.
2.2. Falta de interesse de agir na modalidade adequao e utilidade: Perda superveniente de objeto. Inicialmente, tenho por bem analisar
a preliminar de mrito arguida pelo Ministrio Pblico do Estado do Par, quando trouxe baila que o projeto de lei contestado neste mandamus
foi aprovado na lei complementar n. 091/2014, o que teria gerado perda de objeto da presente ao constitucional. Assiste razo ao parquet.
Em verdade, o raciocnio simples e no merece fundamentao exaustiva. Compulsando os autos, verifico que o provimento jurisdicional
final buscado neste mandamus, buscava que fosse declarada nula a conduta omissiva da autoridade coatora decorrente da inobservncia das
normas regimentais pertinentes ao processo legislativo na tramitao do projeto de lei em tela, para que os demais membros do legislativo
pudessem proceder anlise da simetria com as normas federais, incluindo os servidores auxiliares da defensoria e na carreira (fl. 018). Com
a converso em lei do projeto impugnado, passou a ser absolutamente impossvel conceder a tutela requestada, posto que no crvel que o
Poder Judicirio retire do ordenamento jurdico - via mandado de segurana - uma lei que j est em vigor, e devolva ALEPA para reabertura
dos debates sobre emendas. Em suma, houve a perda superveniente de objeto do mandamus, considerando que - com a supracitada converso
- o writ constitucional deixou de ser o meio adequado para tutelar suposta violao a direito e, intil, uma vez que h a impossibilidade jurdica
de se anular uma lei de forma abstrata e remet-la novamente anlise da ALEPA por Mandado de Segurana. Em verdade, ainda que isso
fosse juridicamente possvel - que s se admite para fins de argumentao - certamente feriria de forma fatal a clusula ptrea da separao
de poderes (artigo 60, 4, III da Constituio Federal). Neste sentido a jurisprudncia ptria vem se manifestando em hodiernos precedentes:
MANDADO DE SEGURANA. PARLAMENTAR. DIREITO AO DEVIDO PROCESSO LEGISLATIVO. CONVERSO DO PROJETO DE LEI EM
LEI MUNICIPAL. PERDA DO OBJETO DO MANDAMUS CONFIGURADA. PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSE DE AGIR ACOLHIDA.
EXTINO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. DECISO UNNIME. 1. Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por
vereador da Cidade do Recife, em face de ato ilegal imputado ao Presidente da Cmara Municipal do Recife, que teria colocado em votao
projeto de lei de autoria do Executivo local sem observao das normas do Regimento Interno daquela Casa Legislativa, lesando direito lquido
e certo ao devido processo legislativo titularizado pelo impetrante. 2. A converso do projeto de lei em que se apoia o ato coator em lei municipal
devidamente promulgada induz a perda do objeto do presente mandamus uma vez que o direito ao devido processo legal no pode mais ser
exercido. Hiptese de perda superveniente do interesse de agir. 3. Extino do processo sem julgamento do mrito. 4. Deciso por unanimidade.
(TJ-PE - MS: 3440080 PE , Relator: Erik de Sousa Dantas Simes, Data de Julgamento: 15/10/2014, Grupo de Cmaras de Direito Pblico,
Data de Publicao: 23/10/2014) CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. IMPUGNAO PROJETO DE LEI.
VOTAO EM PLENRIO DANDO ORIGEM A LEI DISTRITAL. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. 1. Mandado de Segurana impetrado
por parlamentar visando coibir atos praticados no processo legislativo instaurado para a aprovao de Lei Distrital, onde se sustenta inmeras
violaes e vcios formais de constitucionalidade. 2. Pretenso que se considera prejudicada, tendo em vista a superveniente converso do
mencionado projeto em lei. Precedentes do colendo STF. 3. Segurana denegada com apoio no 5, art. 6, da Lei n. 12.016/2009, em razo
da perda superveniente do objeto. (TJ-DF - MSG: 20140020308347 , Relator: HUMBERTO ADJUTO ULHA, Data de Julgamento: 12/05/2015,
Conselho Especial, Data de Publicao: Publicado no DJE : 19/05/2015 . Pg.: 20) Ressalto, inclusive, que se trata de posicionamento antigo e
consolidado da Suprema Corte Brasileira. Vide infra: PROCESSO DE EMENDA CONSTITUCIONAL: MANDADO DE SEGURANA REQUERIDO
POR DEPUTADO FEDERAL, SOB O FUNDAMENTO DE VIOLAO DE NORMAS REGIMENTAIS: IMPETRAO QUE - AINDA QUANDO SE
CONSIDERASSE ADMISSVEL EM TESE - ESTARIA PREJUDICADA PELA PROMULGAO DA EMENDA CONSTITUCIONAL (MS 24430
QO, Relator: Min. Seplveda Pertence, Tribunal, DJ 09/05/2003). MANDADO DE SEGURANA EM QUE SE OBJETIVAVA SUSTAO DO
TRMITE DE PROJETO DE LEI, TIDO COMO INCONSTITUCIONAL, PERANTE AS CASAS DO CONGRESSO NACIONAL. Pretenso que se
considera prejudicada tendo em vista a superveniente converso do mencionado projeto em lei (MS 21191, Relator Min. Ilmar Galvo, Tribunal
Pleno, julgado em 08/10/1992, DJ - 20/11/1992). Assim, acompanhando o parecer da Douta Procuradoria de Justia, denego a segurana, com
fundamento no artigo 6, 5 da lei n. 12.016/2009 c/c art. 267, VI do Cdigo de Processo Civil). CONDENO a impetrante ao pagamento de custas,
mas a isento do pagamento de honorrios advocatcios, nos termos das smulas 512 do STF, 105 do STJ e no artigo 25 da lei 12.016/09. Belm,
27/08/15 DES. RICARDO FERREIRA NUNES Relator 1 NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 6 ed. rev. atual.
e amp. Rio de Janeiro: Forense. So Paulo: Mtodo. 2014. p. 115/116. 2 NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil.
6 ed. rev. atual. e amp. Rio de Janeiro: Forense. So Paulo: Mtodo. 2014. p. 116. 3 MOUZALAS DE SOUZA E SILVA, Rinaldo. Processo Civil
- volume nico. 5 ed. Jus podivm. 2012. p. 63.
PROCESSO: 00066819720158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARNEIDE TRINDADE

PEREIRA MERABET Ao: Mandado de Segurana em: 28/08/2015---IMPETRANTE:HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES
IMPETRANTE:ELENA FARAG Representante(s): ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR (ADVOGADO) IMPETRADO:PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO:ESTADO DO PAR Representante(s): LORENA
DE PAULA REGO SALMAN (PROCURADOR) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR GABINETE DA DESA.
MARNEIDE TRINDADE P. MERABET SECRETARIA JUDICIRIA MANDADO DE SEGURANA - PROCESSO N 0006681-97.2015.8.14.0000
IMPETRANTE: HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES IMPETRANTE: ELENA FARAG ADVOGADO (A): ROBERTO TAMER XERFAN
JNIOR IMPETRADO: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR RELATORA: DESA. MARNEIDE TRINDADE
PEREIRA MERABET. RELATRIO. Trata-se de MANDADO DE SEGURANA PREVENTIVO, com pedido de liminar, impetrado por HELENA
PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES E ELENA FARAG, Desembargadores deste Tribunal de Justia, com vistas a obstar ato supostamente
ilegal que se encontra na eminncia de ser praticado pelo Excelentssimo Desembargador Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par
desta Corte de Justia, no sentido de aposentar compulsoriamente as impetrantes, quando completar 70 (setenta) anos de idade. No presente
caso, a impetrante Des. Helena Percila de Azevedo Dornelles possui respectivamente, 69 (sessenta e nove) anos de idade, completando 70
(setenta) anos, no prximo dia 28/07/2015 e a Des. Elena Farg, 69 (sessenta e nove) anos de idade, completando 70 (setenta) anos, prximo
dia 28/05/2015. Ressalta as impetrantes, que tomaram conhecimento do eminente Ato Administrativo a ser praticado pelo Exmo. Desembargador
Presidente deste TJE-Pa, no sentido de aposentar compulsoriamente as impetrantes, quando estas atingirem seu septuagsimo aniversrio, o
que fato pblico e notrio. Destarte as impetrantes, que fato pblico e notrio, que as Mesas da Cmara dos Deputados e do Senado Federal,
34

promulgaram emenda ao texto Constitucional de n 88/2015, em 07/05/2015, cuja publicao ocorreu em 08/05/2015, alterando o artigo 40 da
Carta Magna, aumentando o limite de idade para a aposentadoria compulsria dos Membros do Judicirio para 75 (setenta e cinco) anos, sendo
que para os Membros do Poder Judicirio, os efeitos decorrem imediatamente, independente de Legislao Complementar. Por fim, salientam
que possuem o direito lquido e certo de somente se aposentarem aos 75 (setenta e cinco) anos de idade, tendo ainda o justo receio de terem seu
direito violado por ato eminentemente ilegal da autoridade coatora, j que a Constituio em seu texto descreve que todos so iguais perante a lei,
sem distino de qualquer natureza. Com fulcro nestas consideraes requere a concesso de medida liminar, para determinar ao Impetrado que
se abstenha de praticar o ato coator iminente de aposentadoria compulsria de ambas as Impetrantes aos 70 (setenta) anos de idade, at que
ocorra o julgamento final deste Mandado de Segurana. Considerando o livre convencimento do Magistrado esta relatora, s fls. 31/35 concedeu
liminar. A autoridade coatora prestou suas informaes (fls. 45/57). s fls. 58/60 as impetrantes peticionaram, requerendo: Caso ocorra a
improcedncia da demanda ou aposentadoria compulsria por qualquer motivo, lhe seja assegurado o Regime Previdencirio do IGEPREV ou
no mnimo a possibilidade de opo de aposentadoria com a opo de optar pelo Regime Previdencirio do IGEPREV. s fls. 61, no escopo
de ter mais elementos de cognio, indeferir o pedido de fls. 58/60, em face da celeridade processual que o remdio heroico atende. s fls.
63/64 o Estado do Par, requereu a revogao da liminar. s fls. 67/69 as impetrantes interpuseram embargos aclaratrios. o breve relatrio.
Decido. Em 21 de maio do corrente ano, o Plenrio do Supremo Tribunal Federal, em apreciao ao pleito cautelar formulado na Ao Direta
de Inconstitucionalidade n 5316, cujo objeto a Emenda Constitucional 88/2015, proferiu deciso com o seguinte dispositivo: "1) suspender a
aplicao da expresso "nas condies do art. 52 da Constituio Federal" contida no art. 100 do ADCT, introduzido pela EC n 88/2015, por
vulnerar as condies materiais necessrias ao exerccio imparcial e independente da funo jurisdicional, ultrajando a separao dos Poderes,
clusula ptrea inscrita no art. 60, 4, III, da CRFB; 2) fixar a interpretao, quanto parte remanescente da EC n 88/2015, de que o art. 100
do ADCT no pode ser estendido a outros agentes pblicos at que seja editada a lei complementar a que alude o art. 40, 1, II, da CRFB,
a qual, quanto magistratura, a lei complementar de iniciativa do Supremo Tribunal Federal nos termos do art. 93 da CRFB; 3) suspender a
tramitao de todos os processos que envolvam a aplicao a magistrados do art. 40, 1, II da CRFB e do art. 100 do ADCT, at o julgamento
definitivo da presente demanda, e 4) declarar sem efeito todo e qualquer pronunciamento judicial ou administrativo que afaste, amplie ou reduza
a literalidade do comando previsto no art. 100 do ADCT e, com base neste fundamento, assegure a qualquer outro agente pblico o exerccio
das funes relativas a cargo efetivo aps ter completado setenta anos de idade" (grifou-se). A concesso da medida cautelar tem eficcia
contra todos (erga omnes) e, em regra, efeito ex nunc, j a partir da publicao em seo especial do Dirio Oficial da Unio e do Dirio da
Justia da Unio da parte dispositiva da deciso, no prazo mximo de dez dias, a contar do julgamento (art. 11 da lei n 9868/99). Nesta senda,
percebe-se que com a deciso emanada daquela Corte Constitucional, restou sem efeito a liminar anteriormente deferida por esta relatora, no
sentido de determinar que a autoridade coatora se abstivesse de aposentar as impetrantes aos 70 (setenta) anos de idade, at o julgamento da
presente Ao Mandamental. Alm do mais, tambm se extrai da deciso em comento a imediata suspenso da tramitao do Mandamus em
questo, no restando a esta relatora outra alternativa seno o pronto cumprimento do comando decisrio, abstendo-se de apreciar ou realizar
qualquer tipo de pronunciamento nos autos a partir de ento. Perceba-se que, por tratar-se de verdadeira determinao que atinge diretamente
a ao em epgrafe, seu descumprimento ensejaria a utilizao do instrumento constitucional da reclamao junto ao STF, com vistas a fazer
prevalecer e resguardar a integridade e a eficcia subordinante dos comandos que emergem de seus atos decisrios, nos termos do art. 13 da
lei 8038/90. propsito: "No quadro de evoluo da nossa jurisdio constitucional, parece difcil aceitar o efeito vinculante em relao cautelar
na ao declaratria de constitucionalidade e deixar de admiti-lo em relao liminar na ao direta de inconstitucionalidade. (...) Assim, uma
das consequncias inevitveis de liminar concedida em ao direta de inconstitucionalidade sobrestar os feitos ou, pelo menos, inibir decises
ou julgamentos que tenham por objeto a lei cuja vigncia tenha sido suspensa. Donde, a aplicao de norma ou normas suspensas em ADI, por
rgos ordinrios de jurisdio, implicar afronta autoridade de deciso do Supremo Tribunal Federal." (Rcl 2.653-MC, rel. min. Cezar Peluso,
deciso monocrtica, julgamento em 30-6-2004.) grifou-se "Os efeitos da deciso concessiva de cautelar, no processo de controle abstrato de
normas, operam-se nos planos de eficcia e vigncia da norma. A concesso de liminar acarreta necessidade de suspenso dos julgamentos que
envolvam aplicao da lei cuja vigncia restou suspensa. Natureza objetiva dos processos de controle abstrato de normas. Eficcia erga omnes
e efeito vinculante das decises proferidas em processo de controle abstrato. Aplicao de norma suspensa por rgo ordinrio de jurisdio
implica afronta deciso desta Corte." (Rcl 935, rel. min. Gilmar Mendes, julgamento em 28-4-2003, DJ de 17-10-2003.) grifou-se "No vejo
outra soluo, Sr. Presidente, admitindo o efeito vinculante que ter a deciso de mrito, a no ser atribuir deciso cautelar efeito suspensivo
dos processos cuja deciso pende da aplicao, inaplicao ou declarao de inconstitucionalidade em concreto da lei que teve a sua eficcia
suspensa por fora de deciso cautelar do Supremo Tribunal Federal. Do contrrio, a convivncia, j difcil, dos dois sistemas de controle de
constitucionalidade que praticamos conduzir ao caos. Note-se: sequer, para adotar deciso no sentido da deciso do Supremo, poder ser
julgada a ao proposta perante o juzo ordinrio, porque da nossa deciso de mrito poder resultar, afinal, em sentido contrrio, a declarao
de constitucionalidade da lei. Desse modo, a cautelar no compele o juiz a que julgue a causa como se a lei fosse inconstitucional, porque a lei
ainda no est declarada inconstitucional. A nica soluo, assim, a suspenso do andamento do feito ou, pelo menos, a suspenso da deciso
que nele se tenha que tomar, num ou noutro sentido, at a deciso de mrito da ao direta no Supremo Tribunal Federal." (ADI 1.244-MC-QO,
rel. min. Nri da Silveira, voto do Min. Seplveda Pertence, julgamento em 28-8-1997, DJ de 28-5-1999.) grifou-se. Feitas estas consideraes,
restando a tramitao dos autos SUSPENSA, face a deciso exarada na ADIN 5316, retornem-se os autos Secretaria Judicial a fim de que se
aguarde o julgamento definitivo daquela ao direta, para que s ento possa esta relatora se pronunciar no bojo da presente Ao Mandamental.
Publique-se. Cumpra-se. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET. RELATORA
PROCESSO: 00136945020158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): PRESIDENTE DO

TRIBUNAL Ao: Suspenso de Execuo de Sentena em: 28/08/2015---REQUERENTE:ESTADO DO PARA Representante(s): FABIOLA
DE MELO SIEMS (PROCURADOR) REQUERIDO:DECISOES DAS COMARCAS DE BREU BRANCO ITUPIRANGA E XINGUARA
INTERESSADO:ARTHUR FRANCO OLIVEIRA DOS SANTOS Representante(s): FELIPE LORENZON RONCONI (ADVOGADO) . PEDIDO
DE EXTENSO DOS EFEITOS DA SUSPENSO DE DECISO CONTRA O PODER PBLICO PROCESSO N 0013694-50.2015.814.0000
REQUERENTE: ESTADO DO PAR REQUERIDO: DECISO DO JUZO DA COMARCA DE RONDON DO PAR (PROCESSO
0004039-47.2014.814.0046) Cuida-se de pedido de extenso dos efeitos da deciso prolatada por esta Presidncia, no mbito da presente
suspenso de efeitos de decises contra o Poder Pblico proposta pelo ESTADO DO PAR (fls. 67/71), para que alcance a deciso proferida nos
autos da Ao Ordinria n 0004039-47.2014.814.0046, em trmite na Comarca de Rondon do Par, que deferiu tutela antecipada para inscrio
de Soldados no Curso de Formao de Sargento - CFS PM/2014. O Estado do Par alega, em sntese, identidade de objetos, requerendo, por
conseguinte, a necessria contracautela extensiva, em face do grave prejuzo ordem administrativa causado pela deciso ora combatida, ao
permitir a participao de Soldados no Curso de Formao de Sargentos PM/14, sem respaldo em lei vigente e ao Edital do certame. Juntou
documentos. Decido. Havendo identidade de objeto, possvel a extenso dos efeitos da suspenso deferida s liminares supervenientes, por
fora do art. 15, 5, da Lei Federal 12.016/09 e art. 4, 8, da Lei 8437/92, in verbis: Lei n 12.016/09: Art. 15. Quando, a requerimento de
pessoa jurdica de direito pblico interessada ou do Ministrio Pblico e para evitar grave leso ordem, sade, segurana e economia
pblicas, o presidente do tribunal ao qual couber o conhecimento do respectivo recurso suspender, em deciso fundamentada, a execuo da
liminar e da sentena, dessa deciso caber agravo, sem efeito suspensivo, no prazo de 5 (cinco) dias, que ser levado a julgamento na sesso
seguinte sua interposio. (...) 5o As liminares cujo objeto seja idntico podero ser suspensas em uma nica deciso, podendo o presidente
do tribunal estender os efeitos da suspenso a liminares supervenientes, mediante simples aditamento do pedido original. Lei n 8.437/92: Art. 4.
Compete ao presidente do tribunal, ao qual couber o conhecimento do respectivo recurso, suspender, em despacho fundamentado, a execuo
35

da liminar nas aes movidas contra o Poder Pblico ou seus agentes, a requerimento do Ministrio Pblico ou da pessoa jurdica de direito
pblico interessada, em caso de manifesto interesse pblico ou de flagrante ilegitimidade, e para evitar grave leso ordem, sade, segurana
e economia pblicas. (...) 8. As liminares cujo objeto seja idntico podero ser suspensas em uma nica deciso, podendo o Presidente
do Tribunal estender os efeitos da suspenso a liminares supervenientes, mediante simples aditamento do pedido original. Como demonstrado
pelo requerente, h identidade de controvrsia, devendo, porquanto, incidir ao presente pedido de extenso a mesma motivao do decisum
de fls. 67/71, do qual se extrai o seguinte trecho, in verbis: Inicialmente, cumpre ressaltar que o Estado do Par demonstra receio de que as
decises, objeto do pedido de suspenso, sejam executadas provisoriamente, sob o fundamento de que as mesmas impem ordem ilegais ao
Estado, subvertendo a hierarquia da Polcia Militar e o ordenamento jurdico vigente, que envolve a promoo de praas no mbito da corporao.
Analisando os autos, observa-se que os Juzos que proferiam as decises impugnadas respaldaram-se em norma revogada (lei Estadual n
5.250/85), revogada pela Lei n6.669/04). Seno, vejamos: ... Denota-se, portanto, que se est diante de manifesta ilegitimidade, na medida em
que as decises proferidas contra o Poder Pblico se fundamentam em norma legal revogada, que no mais subsiste nos planos de validade
e eficcia do ordenamento jurdico, o que permite a atuao excepcional desta Presidncia, consoante se observa dos seguintes julgados da
Corte Especial do Superior Tribunal de Justia: ... Nesse sentido, considerando a jurisprudncia da Corte Especial do STJ e a constatao de
que as decises impugnadas incorrem em evidente contrariedade ao que dispe a Lei Estadual 6.669/04 (revogadora da Lei 5.250/85), resta
evidenciada a flagrante ilegitimidade do contedo decisrio proferido a merecer a suspenso ora requerida. Pelo exposto, defiro o pedido de
extenso, determinando a suspenso dos efeitos da deciso proferida nos autos da Ao Ordinria n 0004039-47.2014.814.0046, em trmite
na Comarca de Rondon do Par, at o trnsito em julgado da deciso de mrito na ao principal. Expea-se o que for necessrio para o
cumprimento da presente deciso. Comunique-se ao Juzo a quo. Publique-se. Intime-se. Belm (PA), 27/08/2015 CONSTANTINO AUGUSTO
GUERREIRO Desembargador Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par
PROCESSO: 00147658720158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): LUIZ GONZAGA

DA COSTA NETO Ao: Mandado de Segurana em: 28/08/2015---IMPETRANTE:NAIARA VIDAL NOGUEIRA Representante(s):
KELLY CRISTINA GARCIA SALGADO TEIXEIRA (ADVOGADO) JORGE LUIZ BORBA COSTA (ADVOGADO) RAFAELA LASSANCE
DA FONSECA (ADVOGADO) MAURICIO SERGIO BORBA COSTA FILHO (ADVOGADO) IMPETRADO:DIRETORA PRESIDENTE DA
FUNDACAO CARLOS CHAGAS Representante(s): MARIA ELISA BRITO LOPES (PROCURADOR) IMPETRADO:PROCURADOR GERAL
DE JUSTIA DO MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO:ESTADO DO PAR
LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO:AMANDA GURGEL ROCHA Representante(s): MONIQUE DE CASTRO RABELO (ADVOGADO)
LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO:ANA PAULA SILVEIRA PARENTE Representante(s): MONIQUE DE CASTRO RABELO
(ADVOGADO) LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO:BRUNO SARAVALLI RODRIGUES Representante(s): MONIQUE DE CASTRO
RABELO (ADVOGADO) LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO:JOSE ALBERTO GRISI DANTAS Representante(s): MONIQUE DE
CASTRO RABELO (ADVOGADO) LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO:THIAGO ARRUDA DA PONTE LOPES Representante(s):
MONIQUE DE CASTRO RABELO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PROCESSO N:
00147658720158140000 RGO JULGADOR: TRIBUNAL PLENO MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO DE LIMINAR IMPETRANTE:
NAIARA VIDAL NOGUEIRA (ADVOGADOS: JORGE LUIZ BORBA COSTA, RAFAELA LASSANCE DA FONSECA, MAURICIO SRGIO BORBA
COSTA FILHO E KELLY CRISTINA GARCIA SALGADO TEIXEIRA) IMPETRADOS: DIRETORA PRESIDENTE DA FUNDAO CARLOS
CHAGAS, PROCURADOR GERAL DE JUSTIA E MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR LITISCONSORTES PASSIVOS: DIRK
COSTA DE MATTOS JUNIOR, THIAGO TAKADA PEREIRA, JOS ALBERTO GRISI DANTAS, THIAGO ARRUDA DA PONTE LOPES, ANA
PAULA SILVEIRA PARENTE, BRUNO SARAVALLI RODRIGUES E AMANDA GURGEL ROCHA (ADVOGADA MONIQUE DE CASTRO RABELO)
RELATOR: DES. LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO Vistos, etc. Cumpra-se a parte final da deciso interlocutria, proferida s fls.47/48,
encaminhando os autos ao Ministrio Pblico para emisso de parecer, na condio de custos legis. Aps, voltem-me os autos conclusos para
imediato julgamento. Secretaria para os devidos fins. Belm, 28 de agosto de 2015. DES. LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO Relator
PROCESSO: 00567390720158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): PRESIDENTE DO

TRIBUNAL Ao: Exceo de Suspeio em: 28/08/2015---EXCIPIENTE:ELENA FARAG Representante(s): INOCENCIO MARTIRES COELHO
JUNIOR (ADVOGADO) EXCEPTO:EXMO.DES.RICARDO FERREIRA NUNES. PROCESSO N 0056739-07.2015.814.0000 EXCEO
DE SUSPEIO EXCIPIENTE: DESEMBARGADORA ELENA FARAG. EXCEPTO: DESEMBARGADOR RICARDO FERREIRA NUNES.
Considerando que nos autos originrios (Mandado de Segurana 0040728-97.2015.814.0000) este Presidente consta como parte impetrada,
dou-me por impedido de atuar na presente exceo de suspeio manejada contra o Excelentssimo Des. Ricardo Ferreira Nunes, enquanto
Vice-Presidente desta Egrgia Corte. Por esta razo, encaminhem-se os autos ao Desembargador subsequente na lista de antiguidade, na forma
estabelecida no art. 28 do Regimento Interno deste Tribunal de Justia do Estado do Par1. Secretaria competente para as providncias de
praxe. Belm (PA), 27/08/2015 CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Desembargador Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par
PROCESSO: 00003408920148140000 PROCESSO ANTIGO: 201430104046 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARIA

EDWIGES MIRANDA LOBATO Ao: Recurso Administrativo em: 28/08/2015---RECORRIDO:PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA
DO ESTADO DO PARA RECORRENTE:ELIZETE COSTA SOUZA Representante(s): RAFAEL LIMA GONCALVES (ADVOGADO) . PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSELHO DA MAGISTRATURA RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO
N 00003408920148140000 RECORRENTE: ELIZETE COSTA SOUZA RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DO PAR RELATORA: DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO D E S P A C H O Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do
Estado do Par, na condio de Custus Legis, para exame e parecer. Secretaria Judiciria, para os devidos fins. Belm (Pa) 27 de Agosto de
2015 DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO RELATORA

EDWIGES MIRANDA LOBATO Ao: Recurso em Processo Administrativo Disciplinar em face em: 28/08/2015---RECORRENTE:WALTER
COSTA - OFICIAL DO CARTORIO DE REGISTRO DE IMOVEIS DO 2 OFICIO Representante(s): HAMILTON RIBAMAR
GUALBERTO (ADVOGADO) RECORRIDO:DECISAO DA CORREGEDORIA DE JUSTICA DA REGIAO METROPOLITANA DE BELEM
INTERESSADO:TRANSTERRA TERRAPLENAGEM Representante(s): LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA (ADVOGADO) GUSTAVO
AMARAL PINHEIRO DA SILVA (ADVOGADO) HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSELHO DA MAGISTRATURA RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO N 00003746420148140000
RECORRENTE: WALTER COSTA RECORRIDO: DECISO DA CORREGEDORIA DE JUSTIA DA REGIO METROPOLITANA RELATORA:
DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO D E S P A C H O Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par, na condio
de Custus Legis, para exame e parecer. Secretaria Judiciria, para os devidos fins. Belm (Pa) 27 de Agosto de 2015 DES MARIA EDWIGES
DE MIRANDA LOBATO RELATORA
36

EDWIGES MIRANDA LOBATO Ao: Recurso Administrativo em: 28/08/2015---RECORRIDO:PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO
ESTADO DO PARA RECORRENTE:CAROLINE SANTIAGO DE MATOS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO
PAR CONSELHO DA MAGISTRATURA RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO N 00005325620138140000 RECORRENTE: CAROLINE
SANTIAGO DE MATOS RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR RELATORA: DES MARIA EDWIGES
DE MIRANDA LOBATO D E S P A C H O Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par, na condio de Custus Legis,
para exame e parecer. Secretaria Judiciria, para os devidos fins. Belm (Pa) 27 de Agosto de 2015 DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA
LOBATO RELATORA

EDWIGES MIRANDA LOBATO Ao: Recurso em Processo Administrativo Disciplinar em face em: 28/08/2015---RECORRENTE:CRISTOVAO
JAQUES BARATA Representante(s): EGIDIO SALES FILHO E OUTROS (ADVOGADO) RECORRIDO:PRESIDENCIA DO TRIBUNAL DE
JUSTICA DO ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSELHO DA MAGISTRATURA
RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO N 00007915120138140000 RECORRENTE: CRISTOVAO JAQUES BARATA RECORRIDA:
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR RELATORA: DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO D E S P A
C H O Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par, na condio de Custus Legis, para exame e parecer. Secretaria
Judiciria, para os devidos fins. Belm (Pa) 27 de Agosto de 2015 DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO RELATORA
PROCESSO: 00015106220158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARIA EDWIGES

MIRANDA LOBATO Ao: Recurso Administrativo em: 28/08/2015---RECORRENTE:ELEVADORES OK COMERCIO DE PECAS
COMPONENTES E SERVICOS DE ELEVADORES Representante(s): FLAVIO JOSINO DA COSTA JUNIOR (ADVOGADO)
RECORRIDO:PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR CONSELHO DA MAGISTRATURA RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO N 00015106220158140000 RECORRENTE:
ELEVADORES OK COMERCIO DE PEAS COMPONENTES RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
RELATORA: DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO D E S P A C H O Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do
Par, na condio de Custus Legis, para exame e parecer. Secretaria Judiciria, para os devidos fins. Belm (Pa) 27 de Agosto de 2015 DES
MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO RELATORA

MIRANDA LOBATO Ao: Processo Administrativo Disciplinar em face de Servidor em: 28/08/2015---RECORRENTE:JOAO FONSECA
GONCALVES Representante(s): LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO (ADVOGADO) RECORRIDO:CORREGEDORIA DE
JUSTICA DA REGIAO METROPOLITANA DE BELEM. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSELHO
DA MAGISTRATURA RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO N 00017747920158140000 RECORRENTE: Joo Fonseca Gonalves
RECORRIDA: DECISO DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR RELATORA: DES MARIA EDWIGES DE
MIRANDA LOBATO D E S P A C H O Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par, na condio de Custus Legis, para
exame e parecer. Secretaria Judiciria, para os devidos fins. Belm (Pa) 27 de Agosto de 2015 DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO
RELATORA

MIRANDA LOBATO Ao: Recurso Administrativo em: 28/08/2015---RECORRIDO:PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DO PARA RECORRENTE:MARCIO ROBERTO MACEDO CARDOSO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO
PAR CONSELHO DA MAGISTRATURA RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO N 00067875920158140000 RECORRENTE: MARCIO
ROBERTO MACEDO CARDOSO RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR RELATORA: DES MARIA
EDWIGES DE MIRANDA LOBATO D E S P A C H O Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par, na condio de Custus
Legis, para exame e parecer. Secretaria Judiciria, para os devidos fins. Belm (Pa) 27 de Agosto de 2015 DES MARIA EDWIGES DE
MIRANDA LOBATO RELATORA

MIRANDA LOBATO Ao: Recurso Administrativo em: 28/08/2015---RECORRENTE:CONSTRUTORA PROSPECTO LTDA.
RECORRIDO:PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
CONSTRUTORA PROSPECTO LTDA. RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR RELATORA: DES
MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO D E S P A C H O Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par, na condio de
Custus Legis, para exame e parecer. Secretaria Judiciria, para os devidos fins. Belm (Pa) 27 de Agosto de 2015 DES MARIA EDWIGES

MIRANDA LOBATO Ao: Recurso Administrativo em: 28/08/2015---RECORRENTE:MARIA DA GLORIA MOTA DOS SANTOS
RECORRIDO:PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DO PAR CONSELHO DA MAGISTRATURA RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO N 00076865720158140000 RECORRENTE: MARIA
DA GLORIA MOTA DOS SANTOS RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR RELATORA: DES MARIA
37

MIRANDA LOBATO Ao: Recurso Administrativo em: 28/08/2015---RECORRENTE:PROJEFIBRA TELECOMUNICACOES LTDA
RECORRIDO:DECISAO DA PRESIDENCIA DO TRIBUNAL DE JUSTICA DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
PROJEFIBRA TELECOMUNICAES LTDA. RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR RELATORA:
DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO D E S P A C H O Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado do Par, na condio
de Custus Legis, para exame e parecer. Secretaria Judiciria, para os devidos fins. Belm (Pa) 27 de Agosto de 2015 DES MARIA EDWIGES

MIRANDA LOBATO Ao: Recurso Administrativo em: 28/08/2015---RECORRENTE:SINDICATO DOS TRANSPORTADORES RODOVIARIOS
AUTONOMOS DE BENS DO ESTADO DO PARA - SINDCAM-PA RECORRIDO:DECISAO DA CORREGEDORIA DE JUSTICA DAS
COMARCAS DO INTERIOR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CONSELHO DA MAGISTRATURA
RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO N 00358339320158140000 RECORRENTE: SINDICATO DOS TRANSPORTES RODOVIARIOS
AUTONOMOS DE BENS DO ESTADO DO PAR - SINDCAM-PA RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO
PAR RELATORA: DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO D E S P A C H O Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico do Estado
do Par, na condio de Custus Legis, para exame e parecer. Secretaria Judiciria, para os devidos fins. Belm (Pa) 27 de Agosto de 2015
DES MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO RELATORA

MIRANDA LOBATO Ao: Recurso em Processo Administrativo Disciplinar em face em: 28/08/2015---RECORRENTE:MARCUS KENNEDY
SILVA MONTEIRO Representante(s): LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO (ADVOGADO) RECORRIDO:DECISAO DA
CORREGEDORIA DE JUSTICA DA REGIAO METROPOLITANA DE BELEM. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO
PAR CONSELHO DA MAGISTRATURA RECURSO ADMINISTRATIVO PROCESSO N 00397251020158140000 RECORRENTE: MARCUS
KENNEDY SILVA MONTEIRO RECORRIDA: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR RELATORA: DES MARIA
PROCESSO: 00000296920128140000 PROCESSO ANTIGO: 201230002862 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): DAVID

JACOB BASTOS Ao: Mandado de Segurana em: 27/08/2015---IMPETRADO:GOVERNADOR DO ESTADO DO PARA PROCURADOR(A) DE
JUSTIA:ANTONIO EDUARDO BARLETA DE ALMEIDA IMPETRANTE:MAURO RODRIGUES ALVARES Representante(s): PAULO HENRIQUE
MENEZES CORREA JUNIOR (ADVOGADO) LITISCONSORTE:ESTADO DO PAR Representante(s): ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO
(PROCURADOR) . Edital de Intimao RECURSO EXTRAORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA (PROCESSO N 2012.3.000286-2)
Recorrente: Estado do Par (Procuradora do Estado, Simone Santana Fernandez de Bastos) - Recorrido: Deciso proferida no V. Acrdos n
149.309 da lavra do Exmo. Sr. Desembargador Jos Maria Teixeira do Rosrio O Secretrio Judicirio, faz pblico para conhecimento de quem
interessar possa, que os autos acima mencionados se encontram nesta Secretaria Judiciria com vista ao recorrido, a fim de que apresente as
contrarrazes ao Recurso, no prazo legal.
38
SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS

RESENHA - 28/08/2015
PROCESSO: 00021073120158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): LUZIA NADJA

GUIMARAES NASCIMENTO Ao: Ao Rescisria em: 28/08/2015---RU:ESTADO DO PAR AUTOR:RONALDO BARRAL SOUZA
Representante(s): WALMIR RACINE LIMA LOPES JUNIOR (ADVOGADO) . PROCESSO N 0002107-31.2015.8.14.0000 DESPACHO Manifestese o embargado acerca dos embargos de declarao opostos s fls. 221/226. Belm, 26/08/2015. Desa. LUZIA NADJA GUIMARES
NASCIMENTO Relatora

GUIMARAES NASCIMENTO Ao: Mandado de Segurana em: 28/08/2015---IMPETRANTE:CARLIANO BARRATTO Representante(s):
ADEBRAL LIMA FAVACHO JUNIOR (ADVOGADO) IMPETRADO:SECRETARIA DE CIENCIA TECNOLOGIA E MEIO AMBIENTE SECTAM.
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CMARAS CVEIS REUNIDAS - MANDADO DE SEGURANA N
0003052-37.2007.8.14.0028. IMPETRANTE: CARLIANO BARRATTO. ADVOGADO: ADERBAL LIMA FAVACHO JUNIOR - OAB/PA n 9.663.
IMPETRADO: SECRETARIA DE CINCIA TECNOLOGIA E MEIO AMBIENTE DO ESTADO DO PAR - SECTAM. RELATORA: DESA. LUZIA
NADJA GUIMARES NASCIMENTO. DECISO MONOCRTICA Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por CARLIANO BARRATTO,
contra ato que considera ilegal proveniente da SECRETARIA DE CINCIA, TECNOLOGIA E MEIO AMBIENTE - SECTAM, consubstanciado na
apreenso de Caminho Trator, Volvo N10, Intercooler II, ano 1991, modelo 1992, cor branca, categoria aluguel, Placa IBS-2588/RS e Carreta
Reboque C. Aberta, SR/RANDON, Placa IBS 1707, ano 1992, cor branca, realizada em 22/03/2007 no Km 09 da Rodovia Transamaznica,
decorrente de alegado equvoco na documentao do veculo, carga e comprovao do recolhimento de impostos. Em 18/06/2007 o Juzo da
3 Vara Cvel de Marab deferiu medida liminar determinando a imediata devoluo do veculo descrito na inicial ao impetrante (fls. 17/20).
O Secretrio de Estado de Cincia, Tecnologia e Meio Ambiente prestou informaes (fls. 30/47). A Representante do Parquet suscitou a
incompetncia absoluta do Juzo de primeiro grau, consoante art. 161 da Constituio Estadual, pugnando pela remessa dos autos a este Egrgio
Tribunal de Justia (fls. 106/107), manifestao acolhida pelo Juzo a quo conforme deciso proferida em 14/01/2008 (fl. 143). Processo remetido a
esta Corte em 25/05/2015 (fl. 148). Coube-me o feito por distribuio em 18/08/2015 (fl. 149). Atos vieram conclusos em 20/08/2015. No essencial,
o relatrio. DECIDO. No caso destes autos nota-se que fora deferido o pleito liminar em 18/06/2007 pelo D. juzo de primeiro grau (fls. 17/20),
tendo inclusive aquele juzo despachado para efetivao da referida medida (fl. 23). Nas informaes prestadas pela a autoridade impetrada
Senhor Valmir Gabriel Ortega - Secretrio Executivo de Cincia, Tecnologia e Meio Ambiente, informa que o veculo apreendido estaria sendo
restitudo ao impetrante na condio de fiel depositrio (fl. 46), corrobora neste sentido a juntada aos autos da Notificao n 427/2007-DMA/
SECTAM (fl. 99), informando a doao da mercadoria apreendida e que o veculo igualmente apreendido fosse mantido sob responsabilidade de
fiel depositrio cujo encargo passaria ao legtimo proprietrio (autuado). Outrossim, consultando o sito eletrnico do Departamento Estadual de
Trnsito do Estado do Rio Grande do Sul1, verifica-se que o veculo que se pretendia liberao, chassis n 9BVN2B2A0ME629176, RENAVAM
n 591020912, aps 18/06/2007 - data da liminar concedida neste mandamus, circulou por outras unidades da Federao, sendo inclusive
multado pelo respectivo rgo fiscalizador. Destarte, sob o ngulo do interesse de agir, no h utilidade neste Mandado de Segurana diante
da restituio do veculo apreendido em 22/03/2007, configurando a perda superveniente do objeto do writ. Neste sentido colaciono julgados
do STJ: MANDADO DE SEGURANA. ANISTIA. JUIZ DO TRABALHO. TRT 4 REGIO. INCLUSO NO PROGRAMA DE ASSISTNCIA
MDICO-HOSPITALAR, DIREITO DO IMPETRANTE. ART. 14 DA LEI N. 10.559/02. CUMPRIMENTO DA LIMINAR. NDOLE SATISFATIVA.
PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. OCORRNCIA. 1. O cumprimento da liminar anteriormente concedida, cuja natureza satisfativa lhe era
inerente, impe o reconhecimento da perda superveniente do objeto do writ. Precedente. 2. Mandado de segurana prejudicado. (MS 11.041/
DF, Rel. Ministra LAURITA VAZ, TERCEIRA SEO, julgado em 22/03/2006, DJ 24/04/2006, p. 350). *** PROCESSUAL CIVIL. MANDADO
DE SEGURANA. LICITAO. CONSUMAO. PERDA DE OBJETO. 1. Impetrado Mandado de Segurana visando a impugnar ato no curso
de procedimento licitatrio, a supervenincia de concluso do respectivo certame, com a adjudicao do objeto licitado, posto no lograr xito a
tentativa do Recorrente de paralis-lo via deferimento de pleito liminar, conduz extino do writ por falta de interesse processual superveniente.
2. assente na Corte que, objetivando o pedido restritamente a sustar a licitao, concretizada, sendo impossvel prostrar ou desconstituir as
suas conseqncias satisfativas, no se divisando a utilizar da continuao do processo, consubstancia-se a falta de objeto, autorizando-se a
extino do processo. (Precedente: ROMS 300-0/RJ, Rel. Min. Milton Luiz Pereira, DJ de 18.10.1993) 3. Processo extinto. (MS 7.723/DF, Rel.
Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEO, julgado em 22/09/2004, DJ 03/11/2004, p. 120). Ante o exposto, com fulcro no art. 267, VI, do CPC, julgo
prejudicado o presente Mandado de Segurana pela perda superveniente do interesse de agir. Decorrendo o prazo recursal sem impugnao,
certifique-se o trnsito em julgado e arquivem-se os autos. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. Desa. LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO
Relatora

GUIMARAES NASCIMENTO Ao: Mandado de Segurana em: 28/08/2015---IMPETRANTE:DALIANA SUANNE SILVA CASTRO
Representante(s): RAFAEL DE ATAIDE AIRES (ADVOGADO) IMPETRADO:SECRETARIO DE EDUCACAO DO ESTADO DO PARA. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR MANDADO DE SEGURANA - PROCESSO N. 0006739-03.2015.8.14.0000
RGO JULGADOR: CMARAS CVEIS REUNIDAS RELATORA: DESEMBARGADORA LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO
IMPETRANTE: DALIANA SUANNE SILVA CASTRO ADVOGADO: RAFAEL DE ATADE AIRES IMPETRADO: SECRETRIO DE EDUCAO
DO ESTADO DO PAR DECISO MONOCRTICA. Tratam os presentes de MANDADO DE SEGURANA impetrado por DALIANA SUANNE
SILVA CASTRO contra ATO DO SECRETRIO DE EDUCAO DO ESTADO DO PAR, consistente no no pagamento da gratificao de 50%
(cinquenta por cento) aos servidores em atividade em educao especial, estabelecida no art. 31, inciso XIX, da CF. Alega que servidora pblica
investida no cargo de professora concursada e atualmente lotada na Escola Estadual de Ensino Mdio Raymundo Martins Vianna e por se tratar
de escola inclusiva teria 12 (doze) alunos com necessidades especiais em 03 (trs) turmas. Da porque teria sido violado seu direito lquido e
certo de receber gratificao de educao especial, na forma prevista no art. art. 31, inciso XIX, da CF, pleiteando assim liminar inaudita altera
pars, para que seja includa no seu contracheque a gratificao omitida no prximo pagamento mensal, sob pena de multa de R$ 10.000,00 (dez
mil reais mensais), e no mrito seja cedida a segurana. Juntou os documentos de fls. 11/28. Coube-me relatar o feito por distribuio procedida
em 14.05.2015 (fl. 29). Em deciso de fls. 31/32, Indeferi o pedido de liminar e determinei a notificao da autoridade impetrada e dado cincia
do feito ao representante da pessoa jurdica interessada, com posterior remessa dos autos ao Ministrio Pblico. O Estado do Par ingressou
39

no feito com a manifestao de fls. 38/58 e consta da certido de fl. 59 que a autoridade impetrada no prestou informaes. O Ministrio
Pblico apresentou parecer de fls. 62/68, em parecer da lavra do Excelentssimo Procurador de Justia Nelson Pereira Medrado, opinando pelo
denegao da segurana, por inexistncia de prova pr-constituda, na forma exigida em sede de Mandado de Segurana. o relatrio. DECIDO.
A impetrante admitiu em sua inicial que leciona em Escola Estadual inclusiva, tendo alguns alunos com necessidades de educao especial, e
atualmente (2015) teria 12 (doze) alunos em 03 (trs) turmas, o que ensejaria seu direito lquido e certo a receber a gratificao prevista no art.
31, inciso XIX, da CF. No entanto, em sua defesa o Estado do Par aduziu que o fato da impetrante ser professora lotada na Escola Estadual
Raymunda Martins Vianna, por si s, no garante a percepo da gratificao pleiteada e no haveria nos autos evidencia que ministra aulas
para alunos com necessidades especiais para recebimento da vantagem, posto que a declarao de fls. 14/16 no se encontra assinada por
qualquer agente pblico. Neste sentido, o representante do Ministrio Pblico apontou que a impetrante no logrou xito em comprovar seu direito
a recebimento de gratificao de educao especial por que no teria comprovado o exerccio de atividade na rea de educao especial, posto
que o documento apresentado para comprovar suas alegaes s fls. 14/16, no se encontra com assinatura do diretor responsvel pela Escola
Estadual Raymundo Martins Vianna, conforme consta s fls. 62/68, razo pela qual, opinou pela denegao da segurana face a necessidade
de dilao probatria. Diante da controvrsia sobre a matria em relao ao fato da impetrante ministrar aula para alunos com necessidade de
educao especial, na forma levantada na manifestao do Estado do Par s fls. 38/58, e tendo em considerao que a impetrante no leciona
em escola especializada em educao especial, mas sim em escola estadual inclusiva, conforme admitido na inicial, no resta dvida que h
necessidade de dilao probatria para dirimir a controvrsia entre as partes. Isto porque, o nico documento apresentado pela impetrante para
comprovar que tem alunos de incluso em sua turma no ano de 2015 e a declarao carreada aos autos de fls. 14/15, que no se encontra
assinada pelo agente pblico responsvel, o que indica a necessidade de dilao probatria. Na lio do saudoso Hely Lopes Meirelles, em
seu Mandado de Segurana, Ao Popular, Ao Civil Pblica, etc., atualizado por Arnold Wald e Gilmar Ferreira Mendes, 29. edio, p.
36/37, temos a definio de direito lquido e certo, nos seguintes termos: ... Direito lquido e certo aquele que se apresenta manifesto na
sua existncia, delimitado em sua extenso e apto a ser exercido no momento da impetrao. Por outras palavras, o direito invocado, para
ser amparvel por mandado de segurana, h de vir expresso em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condies de aplicao ao
impetrante: se sua existncia for duvidosa; se sua extenso ainda no estiver delimitada; se seu exerccio depender de situaes e fatos ainda
indeterminados, no rende ensejo segurana, embora possa ser defendido por outros meios processuais. A jurisprudncia pacifica quanto
a necessidade de demonstrao de plano do direito lquido e certo pleiteado, por prova pr-constituda, sendo inadmissvel dilao probatria
na estreita via do mandado de segurana, consoante os seguintes julgados: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE
SEGURANA. AUSNCIA DE PROVA PR-CONSTITUDA. IMPOSSIBILIDADE DE DILAO PROBATRIA. 1. A verificao da procedncia
dos argumentos expendidos no mandado de segurana demandaria ampla investigao, por meio de dilao probatria, o que inadmissvel na
via do mandado de segurana, que, como cedio, pressupe prova pr-constituda do direito lquido e certo do impetrante. 2. Agravo regimental
no provido. (AgRg no RMS 38.494/RJ, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 08/04/2014, DJe
22/04/2014) AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. SEQUESTRO DE BENS. AUSNCIA DE
PROVA PR-CONSTITUDA DA PROPRIEDADE DOS IMOVIS SEQUESTRADOS. NECESSIDADE DE DILAO PROBATRIA. DIREITO
LQUIDO E CERTO NO DEMONSTRADO. PRECEDENTES. AGRAVO DESPROVIDO. 1. Como o acrdo recorrido afirma que no restou
comprovada a propriedade de alguns dos bens sequestrados, exsurge a inexistncia de prova pr-constituda do direito lquido e certo. E
infirmar os fundamentos do julgado, para reconhecer que os imveis so de propriedade da ora Agravante demandaria dilao probatria e
desconstituio do entendimento da instncia a quo, inadmissveis no mbito da ao mandamental. 2. Agravo regimental desprovido. (AgRg
no RMS 37.072/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 03/12/2013, DJe 19/12/2013) PROCESSO CIVIL - RECURSO
ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA - NECESSIDADE DE DILAO PROBATRIA PARA COMPROVAO DA NO VERIFICAO
DA DECADNCIA - NO CABIMENTO - NECESSIDADE DE PROVA PRECONSTITUDA - RECURSO NO PROVIDO. 1. Nos termos da
jurisprudncia do STJ, "em se tratando de mandado de segurana, a prova do direito lquido e certo deve ser manifesta, pr-constituda, apta,
assim, a favorecer, de pronto, o exame da pretenso deduzida em juzo" (EDcl no RMS 37.882/AC, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques,
Segunda Turma, julgado em 2/4/2013, DJe 9/4/2013). 2. inadmissvel, na via do mandado de segurana, a juntada de documento aps a
denegao da ordem, com o fim de ilidir o convencimento acerca da decadncia. 3. Recurso ordinrio no provido. (RMS 37.276/SP, Rel. Ministra
ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 14/08/2013) AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EM MANDADO DE
SEGURANA. ADMINISTRATIVO. ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA ALTERAR A DECISO AGRAVADA. PROVA PR-CONSTITUDA.
INEXISTNCIA. DILAO PROBATRIA. DESCABIMENTO. INADEQUAO DA VIA ELEITA. DECISO AGRAVADA CONSONANTE COM A
JURISPRUDNCIA DOMINANTE DESTA CORTE. AGRAVO IMPROVIDO. 1. A agravante no trouxe argumentos capazes de infirmar as razes
constantes da deciso agravada. 2. De fato, conforme restou consignado em deciso proferida pelo tribunal a quo - e reiterado pelo ento Relator
Ministro Nilson Naves -, o impetrante no se desincumbiu de seu nus de demonstrar, de plano, por meio da pr-constituio de provas, a
existncia do alegado direito lquido e certo. 3. A deciso agravada encontra-se em consonncia com o entendimento consolidado por esta Corte,
o qual estabeleceu-se no sentido de a via do mandado de segurana exige a prova pr-constituda do direito alegado, sendo inadmissvel a dilao
probatria. Precedentes. 4. Agravo regimental ao qual se nega provimento. (AgRg no RMS 28.859/PA, Rel. Ministra ALDERITA RAMOS DE
OLIVEIRA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/PE), SEXTA TURMA, julgado em 06/08/2013, DJe 22/08/2013) Ante o exposto, diante
da necessidade de dilao probatria, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, consoante os fundamentos expostos. Aps o transito
em julgado proceda-se a baixa do presente e o arquivamento do processo. Publique-se. Intime-se. Belm/PA, 24 de agosto de 2015. Desa. Luzia
Nadja Guimares Nascimento Relatora
PROCESSO: 00467507420158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOSE ROBERTO

PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR - JUIZ CONVOCADO Ao: Mandado de Segurana em: 28/08/2015---IMPETRANTE:CYNTHIA
CRISTIANE LIMA CARDOSO RIBEIRO IMPETRANTE:MOACIR ALVES CARDOSO IMPETRANTE:PEDRO CASSIO BARBOSA DOS SANTOS
IMPETRANTE:TARSILA DA SILVA FERREIRA Representante(s): RAFAEL DE ATAIDE AIRES (ADVOGADO) IMPETRADO:SECRETARIO DE
EDUCAO DO ESTADO DO PARA. PROCESSO N. 00467507420158140000 SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS MANDADO
DE SEGURANA IMPETRANTES: CYNTHIA CRISTIANE LIMA CARDOSO RIBEIRO MOACIR ALVES CARDOSO PEDRO CASSIO BARBOSA
DOS SANTOS TARSILA DA SILVA FERREIRA ADVOGADO: RAFAEL DE ATAIDE AIRES - OAB/PA 12.466 IMPETRADO: SECRETARIA DE
EDUCAO DO ESTADO DO PAR - SEDUC RELATOR: JUIZ CONVOCADO JOS ROBERTO P. M. BEZERRA JNIOR Cuida-se de Mandado
de Segurana, com pedido de liminar, impetrado por CYNTHIA CRISTIANE LIMA CARDOSO RIBEIRO, MOACIR ALVES CARDOSO, PEDRO
CASSIO BARBOSA DOS SANTOS e TARSILA DA SILVA FERREIRA, apontando como autoridade coatora o Sr. Secretrio de Estado de
Administrao. Com efeito, de ser homologada a desistncia do writ, pois a parte impetrante tem plena disponibilidade do mandado de segurana
e o tem a todo o tempo. A lio de Hely Lopes Meirelles, in Mandado de Segurana, 19 edio, Malheiros Editores, neste sentido: O
mandado de segurana, visando unicamente invalidao de ato de autoridade, admite desistncia a qualquer tempo, independentemente de
consentimento do impetrado. Realmente, no se confundindo com as outras aes em que h direitos das partes em confronto, o impetrante
pode desistir da impetrao, ou porque se convenceu da legitimidade do ato impugnado, ou por qualquer convenincia pessoal, que no precisa
ser indicada nem depende de aquiescncia do impetrado. Portanto, no havendo smile com as outras causas, no se aplica o disposto no 4
do art. 267 do CPC para a extino do processo por desistncia. E assim tem sido feito em homenagem jurisprudncia do Supremo Tribunal
40

Federal, in verbis: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. MANDADO DE SEGURANA.
DESISTNCIA. HOMOLOGAO. POSSIBILIDADE. Mandado de Segurana. Desistncia. Possibilidade de sua ocorrncia, a qualquer tempo,
independentemente da anuncia do impetrado. Precedente do Tribunal Pleno. Agravo regimental no provido. (RE n 228751 AgR-AgR-AgR/
RS - 2 Turma, rel. Min. Maurcio Correa, j. 18FEV03, Publicao no DJU de 04ABR03, p. 52, EMENT VOL-2105-03 p. 603). Tudo considerado,
homologo o pedido de fl. 44, fazendo-o por deciso monocrtica. Desde j defiro o desentranhamento dos documentos originais s fls. 11/13,
19/21, 24/25 e 31/33 juntados aos autos, mediante substituio por cpias autenticadas, porque tais documentos embasaram a deciso de
indeferimento da liminar de fls. 40/41. Intimem-se a autoridade impetrada e o Estado do Par. Aps, arquivem-se os autos. Belm, 26 agosto de
2015. JOS ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JNIOR RELATOR - JUIZ CONVOCADO
PROCESSO: 00557214820158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROBERTO

GONCALVES DE MOURA Ao: Mandado de Segurana em: 28/08/2015---IMPETRANTE:MARIA DO SOCORRO MONTEIRO DOS SANTOS
Representante(s): RENATO JOAO BRITO SANTA BRIGIDA (ADVOGADO) IMPETRADO:SECRETARIO DE EDUCACAO DO ESTADO DO
PARA. EMENTA: MANDADO DE SEGURANA. GRATIFICAO DE 80% SOBRE O VENCIMENTO EM RAZO DA GRADUAO EM NVEL
SUPERIOR. AUSNCIA DOS REQUISITOS AUTORIZADORES PARA CONCESSO DA LIMINAR. 1. Analisando o presente caso, no verifico a
presena dos requisitos que autorizam a concesso da liminar pretendida. 2. Ausente o periculum in mora na medida em que a impetrante afirma
fazer jus gratificao de nvel superior, fruto de graduao superior obtida em novembro de 2003, entretanto, somente agora busca judicialmente
o seu direito, esvaziando com isso o perigo na demora. 3. Ademais, o art. 7, 2, da Lei do Mandado de segurana (n 12.016/09) traz vedao
legal expressa de concesso de liminar em se tratando de aumento, extenso de vantagens ou pagamento de qualquer natureza. 4. Pedido liminar
indeferido por no verificar, no presente caso, a presena dos requisitos legais necessrios a sua concesso, alm da vedao legal existente
sobre a matria questionada. D E C I S O M O N O C R T I C A Maria do Socorro Monteiro dos Santos impetrou o presente Mandado de
Segurana com pedido liminar, em que aponta como autoridade coatora o SECRETRIO DE ESTADO DE EDUCAO DO ESTADO DO PAR,
objetivando o recebimento do adicional de gratificao de nvel superior na proporo de 80% dos vencimentos, previsto no Regime Jurdico nico
dos Servidores Pblicos Estaduais. O ato apontado como ilegal e abusivo pela impetrante consiste no no pagamento da referida gratificao,
que, para ela, na forma da lei, devida. No pedido, requer o deferimento da medida liminar para o reconhecimento do direito percepo da
gratificao de escolaridade de nvel superior de 80% (oitenta por cento), prevista no Regime Jurdico nico dos Servidores Pblicos Civis do
Estado do Par e que seja o Mandado de Segurana julgado procedente para corrigir a remunerao da impetrante, bem como o pagamento
dos atrasados. Pugna, ainda, pelos benefcios da Lei n 1060/50. Acostou documentos s fls. 12/20. o breve Relatrio, sntese do necessrio.
DECIDO. Defiro a gratuidade de justia requerida na forma da Lei n 1060/50. Passo a analisar o pedido de liminar. Sabe-se que para a concesso
de medida liminar, so indispensveis presena dos requisitos legais, quais sejam: o fumus boni juris e o periculum in mora. A respeito da
concesso da liminar em Mandado de Segurana, o Professor Eduardo Sodr, na sua obra Aes Constitucionais, Ed. Podium, ensina que:
So pressupostos para a concesso do pedido liminar o fundado receio de dano e a plausibilidade do direito alegado; em outras palavras,
exige-se o periculum in mora e fumus boni iuris. Uma vez verificados tais requisitos, a ordem deve ser prontamente concedida, haja vista que
corresponde a direito processual do impetrante e no a mera liberalidade do julgador. Analisando o presente caso, no verifico a presena
dos requisitos que autorizam a concesso da liminar pretendida. Inicialmente, no observo a presena do periculum in mora na medida em que
a impetrante afirma fazer jus gratificao desde a data em que passou a ser titular do diploma escolar de nvel superior (a partir do ano de
2003), entretanto, somente agora buscou judicialmente o seu direito, esvaziando com isso o perigo na demora. Ademais, o art. 7, 2, da Lei do
Mandado de segurana (n 12.016/09) traz vedao legal expressa de concesso de liminar em se tratando de aumento, extenso de vantagens
ou pagamento de qualquer natureza, seno vejamos: Art. 7o - Ao despachar a inicial, o juiz ordenar: (...) 2o No ser concedida medida
liminar que tenha por objeto a compensao de crditos tributrios, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificao
ou equiparao de servidores pblicos e a concesso de aumento ou a extenso de vantagens ou pagamento de qualquer natureza. (grifo
nosso) Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar contido na pea inaugural por no verificar, no presente caso, a presena dos requisitos legais
necessrios sua concesso, alm da vedao legal existente sobre a matria questionada. Notifique-se a autoridade apontada como coatora
para prestar informaes no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 7, I, da Lei 12.016/2009. Cientifique-se o Estado do Par, conforme art.
7, inciso II, da Lei 12.016/2009. Cumpridas as diligncias supra, ou decorrido o prazo para tal, encaminhe-se o feito ao Ministrio Pblico, de
acordo com o artigo 12 da Lei de Mandado de Segurana. A Secretaria para as providncias necessrias. Belm (PA), 26 de agosto de 2015.
DES. ROBERTO GONALVES DE MOURA, RELATOR

MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Ao: Execuo Contra a Fazenda Pblica em: 31/08/2015---LITISCONSORTE:ESTADO DO
PARA Representante(s): SERGIO OLIVA REIS - PROC. ESTADO (ADVOGADO) CHRISTIANNE PENEDO DANIM - PROC. (ADVOGADO)
HENRIQUE NOBRE REIS-PROC.ESTADO (ADVOGADO) IMPETRANTE:MARIO CELIO MARVAO JUNIOR IMPETRANTE:RODOLFO LIMA
ANTUNES IMPETRADO:SECRETARIO EXECUTIVO DE ESTADO DE ADMINISTRACAO DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE:MARIA ROSA
DA COSTA RAMOS IMPETRANTE:ROBERTO CARLOS RAMOS FIGUEIREDO E OUTROS Representante(s): RICARDO JERONIMO DE
OLIVEIRA FROES E OUTROS (ADVOGADO) IMPETRANTE:RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS SILVA. SECRETARIA DAS CMARAS
CVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANA - COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N. 2009.3.002796-4 IMPETRANTES: ROBERTO
CARLOS RAMOS FIGUEIREDO E OUTROS IMPETRADO: SECRETRIO EXECUTIVO DE ESTADO DE ADMINISTRAO DO ESTADO DO
PAR RELATORA: MARNEIDE TRINDADE P. MERABET. DESPACHO. Compulsando detidamente os autos, s fls. 1021/1029, o Estado do Par
junta documentos requerendo a sustao da execuo em relao ao exequente Sr. MRIO CLIO MARVO JNIOR, com o cancelamento da
expedio de pagamento em seu nome (RPV), j que no julgamento da Ao Rescisria fora julgado procedente para rescindir o Acrdo n
86.424. A luz dos autos, salutar destacar que assiste razo o Estado Par, conforme se comprova nos termos do Acrdo n 146.863. Assim
sendo, determino o cancelamento da expedio de pagamento ao exequente Sr. MRIO CLIO MARVO JNIOR. Secretaria para as devidas
providncias. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET RELATORA

MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2015---IMPETRADO:SECRETARIO DE FAZENDA DO
ESTADO DO PARA LITISCONSORTE:ESTADO DO PARA Representante(s): ELISIO AUGUSTO V. BASTOS, PROC. ESTADO (ADVOGADO)
IMPETRANTE:CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL S.A - ELETRONORTE Representante(s): TICIANE USHICAWA FUKUSHIMA
(ADVOGADO) FABIO DE ARAUJO AMORIM (ADVOGADO) SILVIA BARRA CAMINHA (ADVOGADO) CAREM RIBEIRO DE SOUZA
41

(ADVOGADO) IMPETRADO:DIRETOR DE TRIBUTACAO DO ESTADO DO PARA. SECRETARIA CMARAS CVEIS REUNIDAS EMBARGOS
EM DECLARAO EM MANDADO DE SEGURANA - PROCESSO N. 2013.3.032812-6 EMBARGANTE: ESTADO DO PAR PROCURADOR
DO ESTADO: ELSIO AUGUSTO VELLOSO BASTOS EMBARGADO: CENTRAIS ELTRICAS DO NORTE DO BRASIL S/A - ELETRONORTE
ADVOGADO: FBIO DE ARAUJO AMORIM E OUTROS RELATORA: DESA. MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET. DECISO
MONOCRTICA. Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAO, com efeito modificativo, perante esta Egrgia Corte de Justia, oposto pelo
ESTADO DO PAR, contra deciso Monocrtica de fls. 272/274, publicado no Dirio da Justia de 21/08/2014, proferido nos autos do MANDADO
DE SEGURANA, movida contra SECRETARIA EXECUTIVA DE ESTADO DA FAZENDA - SEFA e DIRETOR DE TRIBUTAO DO ESTADO
DO PAR. Em suas razes (fls.275/278), o embargante aduz que, por tratar-se de deciso provisria e revogvel, no implica na extino do
processo, sendo necessrio o julgamento definitivo da ao ordinria. Ressalta o embargante que com o indeferimento da segurana, a deciso
ao Prorefis seria nula, e como tal, nulos seriam os benefcios fiscais de reduo de multa e encargos obtidos, deste feita, indevidamente, pela
embargada. Por fim, pugna-se, ento, pela reforma da deciso para corrigir os vcios apontados e, atribuir-lhe excepcional efeito modificativo,
para reformar a v. deciso recorrida, desta feira para ordenar o prosseguimento do feito, at seu julgamento de mrito. s fls. 280/284, constam as
contrarrazes oferecidas pela parte embargada. o relatrio. DECIDO. A presente oposio tem o ntido propsito de reexame da matria contida
na deciso, hiptese defesa em lei, em sede de Embargos de Declarao, cujos limites esto traados no art. 535, I e II, do CPC. PIMENTA
BUENO, nas Formalidades do Processo Civil, referido por Srgio Bermudes (Comentrios, VII/209, Ed. RT), j doutrinava que nos embargos
de declarao: No pode se pedir correo, alterao ou mudana alguma, nem modificao que aumente ou diminua o julgamento; e s sim
e unicamente o esclarecimento do que foi decidido, ou da dvida em que se elabora. Eles pressupem que na declarao haja uniformidade
de decises e no inovao, porque declarar no por certo reformar, adicionar, corrigir ou estabelecer disposio nova. Assim, a deciso
em Embargos Declaratrios deve limitar-se a revelar o verdadeiro contedo da deciso embargada, sem qualquer inovao. Tambm esse
o entendimento de BARBOSA MOREIRA (Comentrios ao CPC, Vol. V/42, Ed. Forense). V-se, portanto, que sob o nome de Embargos de
Declarao no podem ser admitidos Embargos que, em lugar de pedir a declarao, colimam modific-la ou alter-la substancialmente, mesmo
porque a deciso anterior, objeto dos Embargos, no pode ser alterada, j que se trata de recurso meramente elucidativo. Tambm neste sentido
o entendimento jurisprudencial: Os embargos declaratrios no tm carter infringente, no podendo modificar, corrigir, reduzir ou ampliar a
sentena. Os embargos tm seus limites bem estabelecidos, cabendo quando a sentena apresentar obscuridade, ambiguidade ou omisso. No
se permite inovao no processo por meio de embargos de declarao, modificando, na essncia, a deciso (RT 631:299; 648:275; 648:276).
No presente caso, a alegao do embargante no sentido de que a deciso guerreada possui erro material e omisso. Entretendo, no apontando
qual seria o erro material ou omisso, tendo apresentado to somente alegaes superficiais. O erro material acontece quando o juiz, para proferir
a deciso, toma por base provas equivocadas, ou quando troca nome das partes, estipula valores que no tm nenhuma relao com aquele
processo julgado, na hiptese de estar versando sobre assunto estranho quele processo que est julgando. O que no ocorreu no caso. De
qualquer sorte, a prpria Embargante em sua impugnao ao mandamus informou que, com a prorrogao do programa at o dia 20.12.2013,
a Embargada conseguiu aderir ao PROREFIS, sem qualquer problema, obtendo a reduo do valor pretendido na inicial. Afirma inclusive que o
pagamento foi efetivado via DAE do tributo devido. Ao final de sua impugnao a prpria embargante, requereu que fosse extinto o mandamus,
sem anlise do mrito, uma vez ausente uma das condies da ao, qual seja, o interesse processual. Ora, salutar destacar que a liminar
satisfativa fora concedida em 12/12/2013, sendo que conforme impugnao do mandamus, o embargado em 10/12/2013 solicitou a adeso ao
PROREFIS, sendo que em 11/12/2013 efetuou, via DAF, o pagamento integral do tributo devido. Contudo, antes mesmo do cumprimento da
liminar pela autoridade coatora, todos os dbitos mencionados na inicial foram pagos com a adeso ao prorefis, com excluso de um nico (AINF
18.2011.51.0000473-9), o qual a Secretaria de Fazenda reconheceu a procedncia da impugnao do contribuinte em esfera administrativa,
reconhecendo como indevido o crdito tributrio l mencionado. Portanto, o que se verifica que a embargante, a pretexto de se valer do disposto
no art. 535 do CPC, pretende reapreciar o que ficou decidido, ou seja, novo julgamento, o que invivel pelo procedimento eleito. Ademais, o juiz
no est obrigado a responder todas as alegaes das partes, quando j tenha encontrado motivo suficiente par fundar a deciso, nem se obriga
a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder a todos os seus argumentos. (RJTJESP 115/207). No mesmo sentido:
RSTJ 148/356, RT 797/332, JTJESP 115/207. Nestes termos, como as alegaes no permitem o provimento interativo-retificador, conheo
dos Embargos, porm nego-lhe provimento, mantendo a Deciso Monocrtica embargada. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE
MERABET RELATORA

MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2015---LITISCONSORTE PASSIVO
NECESSRIO:ESTADO DO PARA Representante(s): MARLON AURELIO TAPAJOS ARAUJO - PROC. DO ESTADO (ADVOGADO) MARLON
AURELIO TAPAJOS ARAUJO - PROC. DO ESTADO (ADVOGADO) IMPETRADO:COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO
DO PARA IMPETRADO:SECRETARIA DE ESTADO DE ADMINISTRACAO DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE:EVERTON GUIMARAES
LIMA Representante(s): GLEYDSON DA SILVA ARRUDA (ADVOGADO) GLEYDSON DA SILVA ARRUDA (ADVOGADO) . SECRETARIA
DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANA PROCESSO N 0005012-39.2013.8.14.0045 IMPETRANTE: EVERTON
GUIMARES LIMA Advogado: GLEYDSON DA SILVA ARRUDA IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO
DO PAR IMPETRADO: SECRETRIA DE ESTADO DE ADMINISTRAO LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO: ESTADO DO PAR
PROCURADORA DO ESTADO: MARLON AURLIO TAPAJS ARAJO RELATORA: DESA. MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET.
RELATRIO. Trata-se de MANDADO DE SEGURANA, com pedido liminar, impetrado por EVERTON GUIMARES LIMA, contra ato do
COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PAR e SECRETRIA DE ESTADO DE ADMINISTRAO, visando a obteno
de provimento jurisdicional para participar das etapas do Concurso Pblico para admisso do Curso de Formao de Soldados da Polcia Militar do
Estado do Par. Em breve sntese, a insurgncia do impetrante, se d ao fato de no ter sido aprovado nos exames antropomtrico e odontolgico,
devidamente atestados pela Junta de Sade da Universidade Federal do Par s fls. 174/175, por estatura abaixo de 1,65m (um metro e sessenta
e cinco centmetros), contrariante item 7.3.1.1 do edital do certame, bem como a ausncia de 6 (seis) elementos posteriores dentais (dentes
n 16,17,26,27,37 e 38). O Magistrado da 1 Vara Cvel da Comarca de Redeno, conheceu do presente writ; concedeu liminar inaldita altera
pars s fls. 107, garantindo ao impetrante o direito de participar das demais etapas subsequentes do concurso, para em seguida declinar de sua
competncia para este Egrgio Tribunal. Aps regular distribuio, coube Exma. Desa. Edina Oliveira Tavares, que despachou s fls. 322,
informando a preveno, por fora do art. 108, IV, do Regimento Interno do E. TJPA. Aps regular redistribuio, coube a mim a Relatoria do feito.
o sucinto relatrio. Decido. No caso em voga, no obstante a gravidade da situao narrada pelo impetrante em face de sua eliminao do
concurso mencionado, vejo-me diante de um bice processual ao conhecimento do mandamus nesta instncia, qual seja, a ilegitimidade passiva
do Secretrio de Administrao do Estado do Par para figurarem como autoridades coatoras, uma vez que o ato impugnado est restrito ao
Comandante Geral da Polcia Militar, at porque, o inciso IV do art. 5 da Lei n. 6.626/2004 (Dispe sobre o ingresso na Polcia Militar do Par
- PMPA e d outras providncias) determina a competncia deste ltimo para homologar os atos praticados pela comisso organizadora dos
concursos pblicos para ingresso nos quadros da polcia militar. Nesse sentido cito jurisprudncia deste e. Tribunal: MANDADO DE SEGURANA.
CONCURSO PBLICO PARA O CARGO DE SOLDADO DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE
PASSIVA DA AUTORIDADE COATORA ACOLHIDA. COMPETNCIA EXPRESSA DO COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR, NOS
TERMOS DO ART. 5, INCISO IV DA LEI N. 6.626/2004 E DA SMULA N. 510 DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. (Rel. Helena Percila de
42

Azevedo Dorneles, Acrdo n 120642, Processo n 201230252326, Pub. DJ. 13/06/2013). Com efeito, essa circunstncia afasta a competncia
desta Corte para processar e julgar o presente feito, por fora do art. 161, I, a, da Constituio do Estado. Assim, o Secretrio de Administrao
do Estado do Par so partes ilegtimas para figurarem no presente mandamus, posto que a causa de pedir est diretamente relacionada com a
atuao do Comandante Geral da Polcia Militar do Par. Deixo de extinguir o mandado de segurana tendo em vista que o Comandante Geral da
Polcia Militar do Par tambm foi elencado no plo passivo, fazendo-se necessrio o deslocamento da competncia do feito ao juzo de primeiro
grau. Posto isto, declino da competncia para processar e julgar o presente mandamus ao juzo de primeiro grau. D-se baixa na distribuio
deste Egrgio TJ/PA. Publique-se. Intime-se. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET. RELATORA

PEREIRA MERABET Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2015---IMPETRANTE:CINARA COUTO RODRIGUES Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) IMPETRADO:SECRETARIO DE EDUCACAO DO ESTADO DO PARA.
SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANA PROCESSO N 0043736-82.2015.8.14.0000 IMPETRANTE:
CINARA COUTO RODRIGUES DEFENSORA PBLICA: ANDRA BARRETO RICARTE DE O. FARIAS IMPETRADO: SECRETARIA ESTADUAL
DE EDUCAO DO ESTADO DO PAR - SEDUC, SR. HELENILSON CUNHA PONTES LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO: ESTADO
DO PAR RELATORA: DESA. MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET. DESPACHO. A luz dos autos, fora indicado como autoridade
coatora SECRETARIA ESTADUAL DE EDUCAO DO ESTADO DO PAR - SEDUC, SR. HELENILSON CUNHA PONTES, ocasio que s
fls. 16, o ato tido como ilegal recai na SECRETARIA DE ADMINISTRAO DO ESTADO DO PAR - SEAD, SRA. ALICE VIANA. De qualquer
sorte, em mandado de segurana possvel que haja a emenda da petio do feito para retificar o polo passivo da demanda, desde que no
haja alterao da competncia judiciria. Posteriormente, o Tribunal da Cidadania promoveu avano jurisprudencial ainda mais significativo,
passando a admitir a emenda petio inicial para corrigir vcio na indicao da autoridade coatora: PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE
SEGURANA. INDICAO ERRNEA DA AUTORIDADE COATORA. AUSNCIA DE ALTERAO DA COMPETNCIA. POSSIBILIDADE DE
EMENDA PETIO INICIAL. A jurisprudncia desta Corte orienta-se no sentido de que possvel que haja a emenda da petio do feito
mandamental para retificar o polo passivo da demanda, desde que no haja alterao da competncia judiciria, e se as duas autoridades fizerem
parte da mesma pessoa jurdica de direito pblico. Agravo regimental improvido. (STJ - AgRg no AREsp: 368159 PE 2013/0210240-3, Relator:
Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Julgamento: 01/10/2013, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: DJe 09/10/2013) - DIREITO
PROCESSUAL CIVIL. EMENDA PETIO DE MANDADO DE SEGURANA PARA RETIFICAO DA AUTORIDADE COATORA. Deve ser
admitida a emenda petio inicial para corrigir equvoco na indicao da autoridade coatora em mandado de segurana, desde que a retificao
do polo passivo no implique alterao de competncia judiciria e desde que a autoridade erroneamente indicada pertena mesma pessoa
jurdica da autoridade de fato coatora. Precedentes citados: AgRg no REsp 1.222.348-BA, Primeira Turma, DJe 23/9/2011; e AgRg no RMS
35.638/MA, Segunda Turma, DJe 24/4/2012. (grifos nossos) (AgRg no AREsp 368.159/PE, Rel. Min. Humberto Martins, Segunda Turma, julgado
em 1/10/2013). Veja-se que seria medida por demais desarrazoada e em absoluto desprestgio economia processual, indeferir de plano a
exordial, a acarretar somente nova impetrao do mandamus. Assim, impe-se a emenda da exordial, a permitir a devida anlise do pleito liminar,
caso presentes os demais requisitos do writ. Ante o exposto, determino seja o Impetrante intimado a emendar a inicial nos termos acima descritos,
para o que confiro-lhe o prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento da petio inicial, nos termos do artigo 284, pargrafo nico, do Cdigo de
Processo Civil. Secretaria para as providncias de praxe. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET. RELATORA

PEREIRA MERABET Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2015---IMPETRANTE:CAMARA MUNICIPAL DE IGARAPE MIRI
Representante(s): MARIA DE JESUS QUARESMA DE MIRANDA (ADVOGADO) IMPETRADO:PREFEITO MUNICIPAL DE IGARAPE MIRI.
SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANA PROCESSO N 0048731-41.2015.8.14.0000 IMPETRANTE:
CMARA MUNICIPAL DO MUNICPIO DE IGARAP-MIRI ADVOGADA: MARIA DE JESUS QUARESMA DE MIRANDA, OAB/PA 11.842
IMPETRADO: PREFEITO MUNICIPAL DE IGARAP-MIRI, SR. ROBERTO PINA OLIVEIRA RELATORA: DESA. MARNEIDE TRINDADE
PEREIRA MERABET. DECISO MONOCRTICA. Relatrio. Trata-se de MANDADO DE SEGURANA, com pedido de liminar, impetrado pela
CMARA MUNICIPAL DO MUNICPIO DE IGARAP-MIRI em que aponta como autoridade coatora o PREFEITO MUNICIPAL DE IGARAPMIRI, SR. ROBERTO PINA OLIVEIRA. A lega a impetrante que atravs de expediente datado de 17/07/2015 com base no parecer e legislao
pertinente, a Cmara Municipal solicitou administrativamente o repasse da diferena do DUODCIMO do Legislativo Municipal exerccio 2015, na
importncia de R$ 22,000.00 ( vinte e dois mil reais) pendente do montante devido de R$ 167.000,00 (cento e sessenta e sete mil), considerando
que o valor se apresenta a menor do devido e repassado a casa legislativa desde o comeo do ano de 2015. Salienta o imperante que, exatamente
dois meses, insto 20 de junho/2015 e 20 de julho/2015, aps o ingresso da ltima gesto pblica, a cmara municipal, est recebendo a menor
a monta de R$ 44.000,00 (quarenta e quatro mil reais), situao que por si s configura, em ato ilegal, a atentatrio a autonomia dos poderes.
Junta jurisprudncias. Conclui-se, pela obrigatoriedade do repasse dos valores pelo executivo ao legislativo de dotaes oramentarias previstas
em lei, e tal repasse deve obedecer a sistema programado de despesas, mediante parcelamento anual, denominado DUODCIMO. Por fim, em
sede de liminar, requer o deferimento de medida, para bloquear via Sistema Bacenjud, nas contas da municipalidade de Igarap-Miri, o valor de
R$ 44.000,00 (quarenta e quatro mil reais), referente a diferena da cota de duodcimo a que tem direito, exatamente dois meses, junho/2015 e
julho/2015. Com a inicial vieram os documentos de fls. 24/45. o sucinto relatrio. DECIDO. O mandado de segurana previsto no art. 5, LXIX,
da Constituio Federal, com procedimento atualmente regulado pela Lei 12.016/2009, visa assegurar direito lquido e certo no amparado por
habeas corpus ou habeas data quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no
exerccio de atribuies do Poder Pblico. ao de natureza sumria, exigindo para sua impetrao prova pr- constituda dos fatos alegados
como condio essencial verificao do direito lquido e certo, mostrando - se a dilao probatria incompatvel com a natureza da ao
mandamental. Assim, inadequada a ao mandamental se, de plano, no houver a demonstrao do suposto direito lquido e certo indicado
na inicial. Como cedio, o direito lquido e certo aquele cujo fato constitutivo se pode demonstrar de plano, por meio de prova exclusivamente
documental pr - constituda. No caso em anlise, a impetrante pretende que seja repassado a diferena da cota de duodcimo a que tem direito,
exatamente dois meses, junho/2015 e julho/2015. No que tange matria que versa sobre a diferena da cota de duodcimo, considero que a
via eleita no a adequada para alcanar o desiderato do impetrante, eis que para que seja dada uma justa soluo a lide, faz - se necessrio
a dilao probatria. Compulsando os autos, observa -se que h controvrsia a respeito do valor a ser pago, dentre os documentos juntados
aos autos pelo impetrante, no possvel identificar algum que seja idneo a comprovar, de plano, o direito que alega restar violado pelo ato, ou
omisso da autoridade coatora. Nesse diapaso, as discusses referentes matria devem ser dirimidas na via prpria, assegurando as partes o
regular exerccio do contraditrio e ampla dilao probatria. Vale aduzir, que a diferena da cota de duodcimo a que diz ter direito, e exatamente,
junho/2015 e julho/2015. Nesse particular, de acordo com a jurisprudncia consolidada do Supremo Tribunal Federal, vedada a utilizao de
Mandado de Segurana para cobrana de valores pretritos, uma vez que a via mandamental no sucedneo de ao de cobrana (smulas 269
e 271 do STF). Nesse sentido unssona jurisprudncia: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANA - MUNICPIO - REPASSE
43

DE DUODCIMOS CMARA MUNICIPAL EM VALORES INFERIORES AO DEVIDO - ART. 168 CF/1988 - LIMINAR - IMPOSSIBILIDADE VALORES PRETRITOS - SMULAS 269 e 271 DO STF. - De acordo com a jurisprudncia consolidada do Supremo Tribunal Federal, vedada a
utilizao de Mandado de Segurana para cobrana de valores pretritos, uma vez que a via mandamental no sucedneo de ao de cobrana
(smulas 269 e 271 do STF). Precedentes. - No se pode deferir, a ttulo de medida antecipatria do provimento final, o imediato repasse de
valores devidos vencidos anteriormente ao ms da impetrao, uma vez que isso no poderia ser obtido na sentena, a qual s produz efeitos
patrimoniais referentes a perodo posterior impetrao do writ. - Mantida a liminar deferida pelo juzo a quo em relao diferena entre o
valor do duodcimo e aquele efetivamente repassado no ms de Dezembro de 2013, no qual o Mandado de Segurana foi impetrado. -Recurso
parcialmente provido. (TJ-MG - AI: 10009130025761001 MG , Relator: Eduardo Andrade, Data de Julgamento: 01/07/2014, Cmaras Cveis / 1
CMARA CVEL, Data de Publicao: 11/07/2014). - MANDADO DE SEGURANA - DUODCIMOS DA CMARA MUNICIPAL. REPASSES EM
ATRASO OU NO-INTEGRAIS. PARCELAS PRETRITAS. WRIT NO-SUBSTITUTIVO DE AO PRPRIA. SMULAS DO STF. EXTINO
DO FEITO SEM MRITO. I -O Prefeito Municipal tem o mister constitucional de repasse dos duodcimos Cmara Legislativa at o dia 20 de
cada ms. (TJ-SE - MS: 2006112612 SE , Relator: DESA. CLARA LEITE DE REZENDE, Data de Julgamento: 08/08/2007, TRIBUNAL PLENO)
Ante o exposto, pelas razes supramencionadas, entendo que inexiste direito lquido e certo a ser protegido por essa via mandamental e com
base nestas consideraes, impe-se a extino da ao sem exame do mrito, com fundamento no inc. VI do art. 267 do CPC, o que fao
com supedneo, no art. 6, 5 da Lei n 12.016/2009. Sem honorrios, conforme art. 25, da Lei n 12.016/2009, e das Smulas 512 do STF e
105 do STJ. Custas Ex Lege. Aps o trnsito em julgado, arquiva-se com as cautelas legais. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE
MERABET. RELATORA
44
SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

A Secretria das Cmaras Criminais Reunidas, Bel. Maria de Nazar Carvalho Franco, torna pblicas as decises exaradas nos seguintes termos:
01 - PROCESSO: 00287961520158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROMULO JOSE
FERREIRA NUNES Ao: Habeas Corpus em: 28/08/2015---PACIENTE:ALDENIR COSTA DA SILVA IMPETRANTE:LUIS CARLOS PEREIRA
BARBOSA COATOR:JUIZ DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE TOME ACU PROCURADOR(A) DE JUSTIA:CLAUDIO BEZERRA
DE MELO. Habeas Corpus n. 0028796-15.2015.8.14.0000 Impetrante: Luis Carlos Pereira Barbosa (Advogado) Paciente: Aldenir Costa da Silva
Relator: Des. Rmulo Jos Ferreira Nunes. DECISO MONOCRTICA Cuida-se Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar, impetrado
em favor de Aldenir Costa da Silva, acusado da prtica, em tese, do crime previsto no art.121, 2, II, do CP. Juntou documentos de fl. 10/66.
A medida liminar foi indeferida fl. 69. As informaes de estilo foram prestadas fl. 74. Por ltimo, o Ministrio Pblico Estadual (fl.23-27)
opinou pela denegao da ordem impetrada. o breve relatrio. EXAMINO Analisando os autos, constato que o objeto de julgamento do presente
writ encontra-se inequivocamente esvaziado, pois conforme se extrai das informaes colhidas no Sistema de Acompanhamentos de Processos
deste Egrgio Tribunal (LIBRA), na audincia do dia 18/08/2015, o Juiz de 1 grau determinou a liberdade provisria do paciente, aplicando,
ainda, medidas cautelares diversas da priso. Ante o exposto, verifico que outra sada no h, a no ser decretar prejudicado o julgamento do
mrito arguido no presente writ tudo nos termos do art. 659 do CPPB1, determinando em consequncia o arquivamento dos autos, tudo por meio
de deciso monocrtica. Int. Bel, 27 de Agosto de 2015 Des. Rmulo Nunes Relator
FERREIRA NUNES Ao: Habeas Corpus em: 28/08/2015---PACIENTE:EDSON GOMES CORREA IMPETRANTE:VENINO TOURAO
PANTOJA JUNIOR IMPETRADO:JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAMETA PROCURADOR(A) DE
JUSTIA:CLAUDIO BEZERRA DE MELO. Habeas Corpus n. 0023766-96.2015.8.14.0000. Impetrante: Venino Touro Pantoja Jnior (Advogado)
Paciente: Edson Gomes Corra. Procurador de Justia: Cludio Bezerra de Melo. Relator: Des. Rmulo Jos Ferreira Nunes. DECISO
MONOCRTICA Cuida-se Habeas Corpus com Pedido de Liminar, impetrado em favor de Edson Gomes Corra, contra ato do MM. Juzo de
Direito da 1 Vara Penal de Camet/PA, argumentando, apenas, a existncia de constrangimento ilegal por excesso de prazo na remessa da Guia
de Execuo Provisria da Pena, 1 VEP, em razo da reprimenda aplicada ao coacto nos autos da Ao Penal n. 0001287-73.2015.8.14.0012,
pela prtica do crime previsto no art. 33 da Lei 11.343/06, condenado 04 (quatro) anos e 08 (oito) meses de recluso a ser cumprida em regime
semiaberto. Documentos de fl. 05/15. A medida liminar foi indeferida (fl.18). As informaes foram prestadas s fl. 22/23. O Ministrio Pblico,
opinou pela prejudicialidade da ordem impetrada. (fl.26/30). No intuito de melhor instruir o feito, foi solicitada a Secretaria da 1 Vara de Execues
Penais, certido circunstanciada para se saber se a Guia de Execuo Provisria, havia sido ou no encaminhada a 1 VEP. Foi certificado em
24/08/2015 que a Guia foi expedida em 13/07/2015 e recebida no Juzo das Execues Penais em 27/07/2015. O Ministrio Pblico Estadual
(fls.51/58) opinou pela prejudicialidade do writ em razo da perda de objeto. o breve relatrio. EXAMINO Analisando os autos, constato que o
objeto de julgamento do writ encontra-se inequivocamente esvaziado, pois conforme se extra da certido circunstanciada a Guia de Execuo
Provisria da Pena, foi encaminhada a 1 VEP de Belm em 27/07/2015, o que, portanto, prejudica o exame do mrito do writ. Ante o exposto,
verifico que outra sada no h, a no ser decretar prejudicado o julgamento do mrito arguido no presente writ tudo nos termos do art. 659 do
CPPB1, determinando em consequncia o arquivamento dos autos, tudo por meio de deciso monocrtica. Int. Bel, 25 Ago 2015 Des. Rmulo
Nunes Relator
FERREIRA NUNES Ao: Habeas Corpus em: 28/08/2015---PACIENTE:J. A. C. E. C. IMPETRANTE:NADIA MARIA BENTES COATOR:JUIZ DE
DIREITO DA SEGUNDA VARA DA INFANCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DA CAPITAL. Habeas Corpus n 0056761-65.2015.8.14.0000
Impetrante: Nadia Maria Bentes (?) EXAMINO Examinando os autos, constato que no esto presentes os requisitos necessrios para a
concesso da medida liminar, razo pela qual a indefiro. A matria aduzida no writ ser apreciada definitivamente por ocasio do julgamento do
mrito. Solicitem-se informaes pormenorizadas a autoridade apontada coatora. Aps, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico Estadual
para emisso de parecer. Por fim, conclusos. Int. Bel, 26 Ago 2015 Des. Rmulo Nunes Relator
04 - PROCESSO: 00567608020158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VANIA LUCIA
CARVALHO DA SILVEIRA Ao: Habeas Corpus em: 27/08/2015---PACIENTE:HELDER DO SOCORRO ARAUJO DE OLIVEIRA
IMPETRANTE:LUANA CALDAS BRASIL IMPETRANTE:JOSE ACREANO BRASIL COATOR:JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA PENAL
DE INQUERITOS POLICIAIS DA COMARCA DE BELEM. PROCESSO N.: 0056760-80.2015.8.14.0000 RGO JULGADOR: CMARAS
CRIMINAIS REUNIDAS RECURSO: HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR COMARCA DE ORIGEM: BELM/PA
IMPETRANTES: ADVS. LUANA CALDAS BRASIL E JOS ACREANO BRASIL IMPETRADO: JUZO DE DIREITO DA 1 VARA PENAL DE
INQUERITOS POLICIAIS DA COMARCA DE BELM PACIENTE: HELDER DO SOCORRO ARAJO DE OLIVEIRA RELATORA: DESA. VNIA
LCIA SILVEIRA Vistos, etc., Examinando atentamente os autos, no vislumbro presentes os requisitos indispensveis concesso da liminar
requerida, quais sejam, o fumus boni juris e o periculum in mora, razo pela qual, a indefiro. Solicitem-se informaes detalhadas autoridade
apontada como coatora, com o envio de documentos que entender necessrios para efeito de melhores esclarecimentos neste habeas corpus,
nos termos da Resoluo n 004/2003 - GP. Aps, ao parecer do rgo Ministerial, com os nossos cumprimentos. Belm/PA, 27 de agosto de
2015 Desa. VNIA LCIA SILVEIRA Relatora
05 - PROCESSO: 00577195120158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): LEONAM GONDIM
DA CRUZ JUNIOR Ao: Habeas Corpus em: 28/08/2015---PACIENTE:ALCIR FERREIRA QUADROS Representante(s): NALY DO SOCORRO
RODRIGUES BACHA (ADVOGADO) IMPETRANTE:NALY RODRIGUES BACHA COATOR:JUIZO DA PRIMEIRA VARA CIVEL E PENAL DA
COMARCA DE XINGUARA. PROCESSO N 0057719-51.2015.8.14.0000 HABEAS CORPUS LIBERATRIO PACIENTE: ALCIR FERREIRA
QUADROS IMPETRANTE: NALY RODRIGUES BACHA - Advogada RELATOR: DES. LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR Visto. Cuida-se de
Habeas Corpus, com pedido de liminar, sendo alegado constrangimento ilegal, contra ato praticado pelo MM. Juzo de Direito da Comarca de
Xinguara, que decretou a priso temporria do paciente. Alega a impetrante que o paciente teve sua priso temporria decretada sob o argumento
da necessidade para viabilizar as investigaes policias, com fundamento no art. 1, I, II e III, alnea a, e art. 2, da Lei 7.960,89. Ressaltase que o HC foi recebido pela Desembargadora Plantonista, fl. 17, que, em sntese, assim decidiu: ... reservo-me para apreciar o pedido de
liminar aps as informaes do MM. Magistrado do primeiro grau. fl. 20, foram os autos distribudos, cabendo a mim a relatoria do feito. Em
informaes prestadas, fl. 22 (verso), o juzo apontado como coator informa que: No dia 08 de agosto de 2015, com fulcro no artigo 1, incisos I,
II e III, alnea i, e no artigo 2, ambos da Lei 7.969/89, decretou a priso temporria do paciente, pelo prazo de cinco dias, pois recai sobre ele
a acusao da prtica dos delitos previstos no artigo 288, artigo 299, Pargrafo nico, artigo 313-A, artigo 316, 1, artigo 317 e no artigo 333,
todos do Cdigo Penal; Informa que a ordem de priso ainda no foi efetuada em desfavor do paciente; o que interessa relatar. Decido; Da
leitura acurada dos autos e informaes prestadas, observa-se que o paciente no encontra-se preso e sim foragido, e, ab initio, no vislumbro
os requisitos autorizadores da cautelar ora requerida, quais sejam o periculum in mora e o fumus boni iuris, que permitam a convico necessria
a justificar a concesso da liminar requerida. Sendo assim, indefiro o pedido de liminar. Assim, visando concluir a instruo do feito, determino:
1. Que se faa a correta autuao do HC em sua capa, pois no se trata de RU PRESO, e sim RU FORAGIDO; 2. Aps, encaminhem-se os
45

autos manifestao do Ministrio Pblico; 3. Por fim, conclusos. Cumpra-se e publique-se. Secretaria para as formalidades legais. Belm,
28 de agosto de 2015. Des. Leonam Gondim da Cruz Jnior Relator
06 - PROCESSO: 00537754120158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VANIA VALENTE
DO COUTO FORTES BITAR CUNHA Ao: Habeas Corpus em: 27/08/2015---PACIENTE:BRUNO EDUARDO COSTA PINHEIRO
IMPETRANTE:ELIZETH DO REMEDIO BATISTA FERREIRA COATOR:JUIZ DE DIREITO DA DECIMA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE BELEM.
HABEAS CORPUS LIBERATRO COM PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO N: 0053775-41.2015.8.14.0000 IMPETRANTE: Adva. Elizeth do
Remdio Batista Ferreira IMPETRADO: Juzo de Direito da 11 Vara Penal da Comarca da Capital PACIENTE: Bruno Eduardo Costa Pinheiro
RELATORA: Desa. Vania Fortes Bitar Vistos, etc., 1. Prestadas as informaes pela digna autoridade apontada como coatora, examinando
atentamente os autos, no vislumbro presentes os requisitos indispensveis concesso da liminar requerida, quais sejam, o fumus boni iuris
e o periculum in mora, pois conforme consta no Mandado de Priso de fls. 10, a referida autoridade determinou o recolhimento do paciente a
um estabelecimento penal adequado ao seu regime, bem como que, in casu, j foi expedida, e encaminhada ao juzo da execuo, a guia de
recolhimento definitivo, onde consta que o regime inicial de cumprimento da pena do aludido paciente o aberto, ex-vi s fls. 43 (frente e verso),
sendo que atualmente o mesmo se encontra no Centro de Triagem da SUSIPE, em trnsito para o estabelecimento prisional adequado, conforme
demonstrado no Ofcio de fls. 18, razo pela qual a denego. 2. Vistas ao Ministrio Pblico para exame e parecer. Belm/PA, 25 de agosto de
2015. Desa. VANIA FORTES BITAR Relatora
07 - PROCESSO: 00337259120158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VANIA
VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA Ao: Habeas Corpus em: 27/08/2015---PACIENTE:HAMILTON ANTONIO RIBEIRO
IMPETRANTE:MARCOS BAHIA BEGOT COATOR:JUIZ DE DIREITO TERCEIRA VARA CRIMINAL ABAETETUBA PA PROCURADOR(A) DE
JUSTIA:ANA TEREZA DO SOCORRO DA SILVA ABUCATER. PROCESSO N.: 0033725-91.2015.8.014.0000 RGO JULGADOR: Cmaras
Criminais Reunidas AO/RECURSO: Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar COMARCA: Belm IMPETRANTE: Marcos Bahia
Begot; IMPETRADO: Juzo de Direito da 3 Vara Criminal de Abaetetuba; PACIENTE: Hamilton Antonio Ribeiro RELATORA: Desa. Vania Fortes
Bitar Tratam os presentes autos de Habeas corpus liberatrio com pedido de liminar impetrado pelo advogado Marcos Bahia Begot em favor de
Hamilton Antonio Ribeiro, indicando como autoridade coatora o MM. Juzo de Direito da 3 Vara Criminal de Abaetetuba. Narra o impetrante que
o paciente encontra-se custodiado cautelarmente desde o dia 14.10.2014, pela suposta prtica do delito disposto no art. 33, da Lei n 11.343/06,
alegando, em sntese, estar o mesmo sofrendo constrangimento ilegal, face a ausncia de fundamentao idnea das decises que indeferiram
os pedidos de revogao da priso preventiva e de substituio domiciliar interpostos em favor dele, impondo-se a concesso liminar da ordem
e, no mrito, sua concesso em definitivo. Vindo os autos a mim distribudos, neguei a liminar pleiteada e solicitei informaes autoridade
inquinada coatora, a qual esclareceu estarem os autos conclusos sentena desde o dia 06 de julho prximo passado. Nesta Superior Instncia, a
Procuradora de Justia Ana Tereza do Socorro da Silva Abucater manifestou-se pelo conhecimento e denegao do presente mandamus. Relatei,
decido. Tendo em vista que atravs de consulta ao sistema LIBRA, constatei a superveniente prolao da sentena condenatria em desfavor
do paciente (em anexo), datada do dia 04.08.2015, resta prejudicado o presente writ, sobretudo porque o impetrante almejava a concesso
da ordem para que o paciente aguardasse em liberdade o desfecho da ao penal contra ele intentada, sendo que, atualmente, o mesmo se
encontra custodiado por fora de novo ttulo, contra o qual no se insurgiu. Pelo exposto, julgo prejudicado o presente habeas corpus, em face
mngua de objeto, determinando, por consequncia, o seu arquivamento. P. R. I. Arquive-se. Belm/PA, 25 de agosto de 2015. Desa. VANIA
FORTES BITAR Relatora
DO COUTO FORTES BITAR CUNHA Ao: Habeas Corpus em: 27/08/2015---PACIENTE:B. S. C. IMPETRANTE:GUSTAVO LIMA BUENO
IMPETRANTE:VENINO TOURAO PANTOJA JUNIOR COATOR:JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAMETA.
HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO N. 0055734-47.2015.8.14.0000 IMPETRANTE: Advogado Venino
Touro Pantoja Jnior IMPETRADO: Juzo de Direito da 1 Vara Penal de Camet PACIENTE: B. S. C. RELATORA: Desa. Vania Fortes Bitar Vistos,
etc., 1. O deferimento de medida liminar, resultante do concreto exerccio do poder geral de cautela outorgado aos Juzes e Tribunais, somente
se justifica em face de situaes que se ajustem aos pressupostos da plausividade jurdica (fumus boni juris), de um lado, e a possibilidade de
leso irreparvel ou de difcil reparao (periculum in mora), de outro. Sem que concorram esses dois requisitos, que so necessrios, essenciais
e cumulativos, no se legitima a concesso da medida liminar. por tal motivo que no vejo como acolher a postulao cautelar ora em exame,
por vislumbrar aparentemente descaracterizada a plausibilidade jurdica da pretenso mandamental. Sendo assim, em juzo de estrita delibao,
e sem prejuzo de ulterior reexame da pretenso mandamental deduzida na presente sede processual, indefiro o pedido de medida liminar. 2.
Conforme dispe a Portaria n. 0368/2009-GP, solicitem-se, de ordem e atravs de e-mail, as informaes autoridade inquinada coatora, acerca
das razes suscitadas pelo impetrante, cujas informaes devem ser prestadas nos termos do art. 2, da Resoluo n. 04/2003-GP, no prazo de
48 (quarenta e oito) horas. 3. Prestadas as informaes solicitadas, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para os devidos fins. Belm/
PA, 24 de agosto de 2015. Desa. VANIA FORTES BITAR Relatora
DO COUTO FORTES BITAR CUNHA Ao: Habeas Corpus em: 27/08/2015---PACIENTE:CAIO SANTOS GOMES IMPETRANTE:VLADIMIR
KOENIG COATOR:JUIZ DA DECIMA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELEM PA. HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE
LIMINAR PROCESSO N. 00557275520158140000 IMPETRANTE: Def. Pub. Vladimir Koenig IMPETRADO: Juzo de Direito da 10 Vara Penal
da Comarca de Belm PACIENTE: Caio Santos Gomes RELATORA: Desa. Vania Fortes Bitar Vistos, etc., 1. O deferimento de medida liminar,
resultante do concreto exerccio do poder geral de cautela outorgado aos Juzes e Tribunais, somente se justifica em face de situaes que se
ajustem aos pressupostos da plausividade jurdica (fumus boni juris), de um lado, e a possibilidade de leso irreparvel ou de difcil reparao
(periculum in mora), de outro. Sem que concorram esses dois requisitos, que so necessrios, essenciais e cumulativos, no se legitima a
concesso da medida liminar. por tal motivo que no vejo como acolher a postulao cautelar ora em exame, por vislumbrar aparentemente
descaracterizada a plausibilidade jurdica da pretenso mandamental. Sendo assim, em juzo de estrita delibao, e sem prejuzo de ulterior
reexame da pretenso mandamental deduzida na presente sede processual, indefiro o pedido de medida liminar. 2. Conforme dispe a Portaria
n. 0368/2009-GP, solicitem-se, de ordem e atravs de e-mail, as informaes autoridade inquinada coatora, acerca das razes suscitadas
pelo impetrante, cujas informaes devem ser prestadas nos termos do art. 2, da Resoluo n. 04/2003-GP, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, constando: - Sntese dos fatos nos quais se articula a acusao; - Exposio da causa ensejadora da medida constritiva; - Informaes
acerca dos antecedentes criminais e primariedade do paciente, e, sendo possvel, sua conduta social; - Informaes concernentes ao lapso
temporal da medida constritiva, e, nas situaes em que o alargamento do prazo seja justificvel, informaes das circunstncias fticas que,
de acordo com a razoabilidade, propiciaram que o prazo fosse estendido. - Indicao da fase em que se encontra o procedimento; - Juntada,
quando indispensvel, de cpias dos documentos processuais, tais como: denncia, priso preventiva, certides, etc; 3. Prestadas as informaes
solicitadas, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para os devidos fins. Belm/PA, 24 de agosto de 2015. Desa. VANIA FORTES BITAR
Relatora
DO COUTO FORTES BITAR CUNHA Ao: Habeas Corpus em: 27/08/2015---PACIENTE:F. C. S. IMPETRANTE:ARIADNE GRACIELLY SILVA
DE OLIVEIRA COATOR:JUIZ DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE RONDON DO PARA. HABEAS CORPUS LIBERATRO COM
PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO N: 0043721-16.2015.8.14.0000 IMPETRANTE: Adv. Ariadne Gracielly Silva de Oliveira IMPETRADO: Juzo
46

de Direito da Comarca de Rondon do Par PACIENTE: F. C. S. RELATORA: Desa. Vania Fortes Bitar Vistos, etc., 1. Prestadas as informaes pela
digna autoridade apontada como coatora, examinando atentamente os autos, no vislumbro presentes os requisitos indispensveis concesso
da liminar requerida, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora, razo pela qual a denego. 2. douta Procuradoria de Justia para
exame e parecer. Belm/PA, 24 de agosto de 2015. Desa. VANIA FORTES BITAR Relatora
DO COUTO FORTES BITAR CUNHA Ao: Habeas Corpus em: 27/08/2015---PACIENTE:JOSE REIS RIBEIRO IMPETRANTE:ANTONIO PAULO
DA COSTA VALE COATOR:JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DA PONTA DE PEDRAS PROCURADOR(A) DE JUSTIA:ANA TEREZA DO
SOCORRO DA SILVA ABUCATER. HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO N. 00407306720158140000
IMPETRANTE: Adv. Antonio Paulo da Costa Vale IMPETRADO: Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de Ponta de Pedras PACIENTE: Jose
Reis Ribeiro RELATORA: Desa. Vania Fortes Bitar Visto, etc., Tratam os presentes autos de Habeas corpus liberatrio com pedido de liminar
impetrado pelo advogado Antonio Paulo da Costa Vale em favor de Jose Reis Ribeiro, com fundamento no art. 5, inc. LXVIII, da Constituio
Federal c/c art. 648, inc. I, do Cdigo de Processo Penal. Narra o impetrante estar o paciente custodiado por fora de priso em flagrante convertida
em preventiva desde o dia 15 de dezembro de 2014, pela suposta prtica do delito de homicdio simples, alegando no preencher o mesmo os
requisitos autorizadores da medida extrema, previstos no art. 312, do CPB, estando desfundamentada a deciso que a decretou, motivo pelo
qual requer, liminarmente, a concesso do writ com a sua substituio por medidas cautelares diversas da priso, sendo que, no mrito, pleiteia
pela concesso definitiva da ordem. Vindo os autos a mim distribudos, neguei a liminar pleiteada e solicitei informaes autoridade inquinada
coatora, a qual esclareceu ter sido o paciente pronunciado pelo crime de homicdio em 18 de maio prximo passado, estando os autos neste
Egrgio Tribunal de Justia para fins de julgamento do recurso em sentido estrito interposto contra a referida deciso, ressaltando j ter prestado
informaes em habeas corpus impetrado por este mesmo impetrante em favor do paciente, cuja relatoria coube ao Desembargador Raimundo
Holanda Reis. Nesta Superior Instncia, a Procuradora de Justia Ana Tereza Abucater manifestou-se pelo no conhecimento do mandamus, por
entender tratar-se de mera reiterao de pedido, posto que a matria alegada j foi analisada e julgada por estas Cmaras Criminais Reunidas,
em habeas corpus impetrado anteriormente em favor do paciente. Relatei, decido: Cumpre ressaltar, de pronto, ser o presente writ reiterao
de outro anteriormente impetrado em favor do paciente, j julgado, tendo sido denegada a ordem, por unanimidade de votos, em sesso das
Cmaras Criminais Reunidas deste Egrgio Tribunal de Justia, como se v do acrdo vinculado ao Processo n 0013724-85.2015.8.140000,
s fls. 29/30, de relatoria do Desembargador Raimundo Holanda Reis, no merecendo sequer ser conhecido o presente habeas corpus. Quanto
ao tema enfocado, oportuno o seguinte julgado, verbis: Habeas Corpus. Reiterao de pedido. 1. Quando a impetrao mera reiterao de
pedido anteriormente examinado, sem qualquer fato novo, no se conhece do pedido. (STJ:JSTJ 36/270). Pelo exposto, no conheo a ordem
impetrada. P.R.I. Arquive-se. Belm (Pa), 25 de agosto de 2015. Desa. VANIA FORTES BITAR Relatora
DO COUTO FORTES BITAR CUNHA Ao: Habeas Corpus em: 27/08/2015---IMPETRANTE:NADIA MARIA BENTES PACIENTE:D. F. S.
COATOR:JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DA INFANCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DA CAPITAL PROCURADOR(A) DE
JUSTIA:MARIA DO SOCORRO MARTINS CARVALHO MENDO. HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO
N. 00438338220158140000 IMPETRANTE: Def. Pub. Nadia Maria Bentes IMPETRADO: Juiz de Direito da 2 Vara da Infncia e Juventude da
Capital PACIENTE: D. F. S. RELATORA: Desa. Vania Fortes Bitar Vistos, etc. Tratam os presentes autos de habeas corpus liberatrio com pedido
de liminar, impetrado pela defensora pblica Nadia Maria Bentes em favor de D. F. S., com fundamento no art. 5, inciso LXVIII, da Constituio
Federal, c/c os arts. 647 e seguintes, do CPP, apontando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da 2 Vara da Infncia e Juventude
da Comarca da Capital. Narra a impetrante ter sido o paciente sentenciado medida socioeducativa de internao, pela suposta prtica do ato
infracional anlogo ao crime de latrocnio, ocasio em que o magistrado sentenciante determinou o seu imediato cumprimento, independente
do trnsito em julgado do decisum, o que contraria a sistemtica adotada pelo ECA (Estatuto da Criana e do Adolescente), atravs da Lei n
12.010/09, at porque, ao contrrio do que vem entendendo este Egrgio Tribunal de Justia, a execuo imediata da sentena condenatria no
possui carter de tutela antecipada capaz de configurar a situao disposta no inc. VII, art. 520, do CPC, devendo ser a apelao interposta em
favor do paciente recebida no seu duplo efeito. Ademais, sustenta no fazer o paciente jus medida socioeducativa de internao, requerendo
seja concedido, liminarmente, o alvar de soltura em favor do mesmo ou lhe seja imposta medida socioeducativa menos gravosa, sendo que, no
mrito, pleiteia a concesso definitiva da ordem. Vindo os autos a mim distribudos, neguei a liminar pleiteada e solicitei informaes autoridade
inquinada coatora, a qual narrou os fatos constantes na exordial acusatria, bem como fez um breve relatrio acerca do histrico processual do
feito em comento, ressaltando ter sentenciado o paciente medida socioeducativa de internao, determinando o seu imediato cumprimento,
independente do trnsito em julgado da aludida deciso. Nesta Superior Instncia, a Procuradora de Justia Maria do Socorro Martins Carvalho
Mendo manifestou-se pela denegao do writ. o relatrio. Decido. In casu, a impetrante deixou de instruir devidamente o presente mandamus,
pois no consta nos autos a deciso que estabeleceu a medida socioeducativa de internao ao paciente, bem como determinou o seu imediato
cumprimento, independente do seu trnsito em julgado, impondo-se ressaltar, alis, que a consulta de tal deciso no sistema LIBRA encontrase invivel, em razo do feito originrio vim sendo processado sob segredo de justia, restando, portanto, impossibilitada a apreciao do mrito
do presente habeas corpus. Nesse sentido, verbis: HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO - INADMISSIBILIDADE INSTRUO DEFICIENTE - 1... 2. Ademais, se interposto por profissional do direito, haveria de estar suficientemente instrudo, o que deixou
de ocorrer. 3. Habeas corpus no conhecido (STJ - HC 7088 - PR - 6 T. - Rel. Min. Fernando Gonalves - DJU 08.06.1998 - p. 179). Pelo
exposto, deixo de conhecer writ, determinando, por consequncia, o seu arquivamento. P. R. I. Arquive-se. Belm, 26 de agosto de 2015. DESA.
VANIA FORTES BITAR Relatora
DO COUTO FORTES BITAR CUNHA Ao: Habeas Corpus em: 27/08/2015---PACIENTE:WELESON ARTHUR GUIMARAES DE AVIZ
IMPETRANTE:DOMINGOS LOPES PEREIRA COATOR:JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE BRAGANA/PA PROCURADOR(A) DE
JUSTIA:FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA. PROCESSO N: 00357983620158140000 AO/RECURSO: Habeas Corpus para Progresso
de Regime Com Pedido de Liminar COMARCA: Bragana IMPETRANTE: Defensor Pbico Domingos Lopes Pereira IMPETRADO: Juzo de
Direito da 1 Vara da Comarca de Brangana PACIENTE: Weleson Arthur Guimares de Aviz PROCURADOR DE JUSTIA: Francisco Barbosa
de Oliveira RELATORA: Desa. Vania Fortes Bitar Tratam os presentes autos de Habeas corpus para progresso de regime com pedido de Liminar,
impetrado pelo Defensor Pblico Domingos Lopes Pereira em favor de Weleson Arthur Guimares de Aviz, com fundamento no art. 5, inciso
LXVIII, da Constituio Federal e nos arts. 647 e seguintes, do CPP, indicando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da 1 Vara Criminal
da Comarca de Bragana. Narra o impetrante, que o paciente encontra-se preso em razo de sentena que o condenou pena de 05 (cinco)
anos e 04 (quatro) meses de recluso, em regime inicial fechado, pela prtica do crime de roubo qualificado, estando ele custodiado desde o
dia 26 de maio de 2011, tendo permanecido em liberdade pelo perodo de 04.08.2011 e 05 de setembro daquele mesmo ano, sendo que em
14 de maio de 2013 empreendeu fuga e somente foi recapturado no dia 05 de fevereiro prximo passado. Alega estar o paciente sofrendo
constrangimento ilegal em razo do mesmo fazer jus ao benefcio da progresso de regime, estando o processo de execuo de pena contra
ele instaurado paralisado h mais de um ano e sete meses, impondo-se, portanto, a concesso liminar do writ com a expedio do competente
alvar de soltura em favor do aludido paciente ou, subsidiariamente, a substituio da sua segregao por domiciliar at o julgamento final do
mandamus, sendo que, no mrito, pleiteia a progresso do mesmo ao regime prisional mais brando. Vindo os autos a mim distribudos, neguei
a liminar e solicitei informaes autoridade inquinada coatora, a qual esclareceu que o processo mencionado pelo impetrante como sendo de
execuo de pena do paciente, trata-se, na verdade, de representao pela regresso de regime, requerida em 24 de julho de 2013 pela direo
47

da Colnia Agrcola em desfavor do aludido paciente, que, equivocadamente, foi a si distribuda ao invs de ser protocolada ao Juzo competente,
sendo que nos autos de Execuo Penal onde figura como apenado o paciente, consta outro pedido de regresso j apreciado pelo Juzo da 2
Vara de Execues Penais de Belm. Nesta Superior Instncia, o Procurador de Justia Francisco Barbosa de Oliveira manifestou-se pelo no
conhecimento do writ, por entender ser o mesmo sucedneo de recurso prprio, qual seja, o agravo em execuo, o que se mostra inadmissvel
na presente via. Relatei, decido. Cumpre salientar que a progresso de regime almejada pelo impetrante exige a observncia do preenchimento
de requisitos subjetivos e objetivos por parte do paciente, o que invivel na estreita via do mandamus, que, como cedio, no comporta dilao
probatria, cabendo, portanto, ao magistrado de primeiro grau, o qual possui melhores subsdios e informaes, decidir acerca do aludido pleito,
sem contar que o mesmo no pode ser primeiro avaliado neste Tribunal, sob pena de supresso de instncia. Com efeito, deixo de conhecer do
presente mandamus. P.R.I. Arquive-se. Belm (Pa), 25 de agosto de 2015. Desa. VANIA FORTES BITAR Relatora
DO COUTO FORTES BITAR CUNHA Ao: Habeas Corpus em: 27/08/2015---PACIENTE:IVAN BATISTA SILVA E SILVA IMPETRANTE:GUARIM
TEODORO FILHO IMPETRANTE:GIANCARLO ALVES TEODORO COATOR:JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE URUARA PROCURADOR(A)
DE JUSTIA:MARIA DO SOCORRO MARTINS CARVALHO MENDO. PROCESSO N.: 0045752-09.2015.8.14.0000 RGO JULGADOR:
Cmaras Criminais Reunidas AO/RECURSO: Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar COMARCA: Belm IMPETRANTE: Guarim
Teodoro Filho e Giancarlos Alves Tesoro; IMPETRADO: Juzo de Direito da Vara nica de Uruar; PACIENTE: Ivan Batista Silva e Silva
RELATORA: Desa. Vania Fortes Bitar Tratam os presentes autos de Habeas corpus liberatrio com pedido de liminar impetrado pelos advogados
Guarim Teodoro Filho e Giancarlos Alves Tesoro em favor de Ivan Batista Silva e Silva, indicando como autoridade coatora o MM. Juzo de Direito
da Vara nica de Uruar. Narra o impetrante estar o paciente custodiado por fora de decreto prisional preventivo desde o dia 06/07/2015, em razo
de ter supostamente praticado a conduta tipificada no art. 121, 2, II e IV, do CPB, alegando, em sntese, estar o mesmo sofrendo constrangimento
ilegal em virtude do indeferimento do pedido de revogao da priso preventiva interposto em seu favor, inexistindo fundamentao idnea
mantena da medida extrema, requerendo, portanto, a concesso liminar da presente ordem com a expedio do competente alvar de soltura e,
no mrito, sua concesso em definitivo. Vindo os autos a mim distribudos, neguei a liminar pleiteada e solicitei informaes autoridade inquinada
coatora, a qual esclareceu ter revogado a priso preventiva do paciente em 12 de agosto prximo passado, encaminhando cpia do referido
decisum. Nesta Superior Instncia, a Procuradora de Justia Maria do Socorro Martins Carvalho Mendo manifestou-se pela prejudicialidade do
mandamus, ante a perda do seu objeto. Relatei, decido. Tendo em vista as informaes prestadas pela autoridade inquinada coatora, no sentido
de ter revogado a priso preventiva do paciente em 12/08/2015, tendo, inclusive, determinado a expedio de alvar de soltura em favor do
mesmo, verifica-se a prejudicialidade do presente writ, face a perda do seu objeto. Pelo exposto, julgo prejudicado o presente habeas corpus,
em face mngua de objeto, determinando, por consequncia, o seu arquivamento. P. R. I. Arquive-se. Belm/PA, 25 de agosto de 2015. Desa.
VANIA FORTES BITAR Relatora
DO COUTO FORTES BITAR CUNHA Ao: Reviso Criminal em: 27/08/2015---REQUERENTE:J. B. S. J. Representante(s): GILCIMARA DA
SILVA PEREIRA GAMA (ADVOGADO) REQUERIDO:JUSTICA PUBLICA. REVISO CRIMINAL PROCESSO N: 0014314-45.2011.8.14.0051
COMARCA DE ORIGEM: Santarm (4 Vara Penal) REQUERENTE: J. B. S. J. (Adv. Gilcimara da Silva Pereira Gama) REQUERIDA: A Justia
Pblica RELATORA: Desa. Vania Fortes Bitar Vistos, etc. 1- No sendo cabvel pedido de liminar em sede de reviso criminal, por ofensa ao
princpio da segurana jurdica e da coisa julgada, mormente quando se trata de pleito satisfatrio de mrito, como in casu, indefiro o pedido de
liminar pleiteado. 2- D-se vista Procuradoria de Justia para exame e parecer. Belm, 24 de agosto de 2015. Desa. VANIA FORTES BITAR
Relatora
16 - PROCESSO: 00567572820158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VERA ARAUJO DE
SOUZA Ao: Habeas Corpus em: 25/08/2015---PACIENTE:KELISON DA SILVA PAMPLONA Representante(s): PAULA BARROS PEREIRA DE
FARIAS OLIVEIRA (DEFENSOR) IMPETRANTE:PAULA BARROS PEREIRA DE FARIAS OLIVEIRA COATOR:JUIZ DE DIREITO DA VARA DE
PLANTAO CRIMINAL DE BELEM. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Gabinete da Desembargadora Vera Arajo de Souza SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS HABEAS CORPUS LIBERATRIO
COM PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO N. 0056757-28.2015.814.0000 IMPETRANTE: PAULA BARROS PEREIRA DE FARIAS OLIVEIRA
(DEFENSORIA PBLICA) PACIENTE: KELISON DA SILVA PAMPLONA. AUTORIDADE COATORA: JUZO DE DIREITO DA VARA DE PLANTO
CRIMINAL DE BELM-PA. RELATORA: DES. VERA ARAJO DE SOUZA. Vistos, etc. Trata-se da ordem de Habeas Corpus com Pedido de
Liminar impetrado em 23/08/2015 em favor de KELISON DA SILVA PAMPLONA, sob o fundamento de priso em flagrante ilegal e abusiva.
Aps a anlise dos fundamentos expostos no presente Habeas Corpus, entendo que no restou demonstrado, de forma indene de dvidas, a
alegao de constrangimento ilegal liberdade de locomoo do paciente que autorize a convico necessria, a justificar a concesso da liminar
requerida. Assim, entendo que no esto preenchidos os requisitos do periculum in mora e do fumus boni iuris, pois no vislumbro por ora, ao
menos para fins de concesso de liminar, nenhuma das hipteses previstas nos artigos 647 e 648 do Cdigo de Processo Penal, razo pela qual
DENEGO A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA. Em virtude de j constar nos autos a prestao das informaes solicitadas autoridade coatora,
encaminhem-se os autos Procuradoria de Justia do Ministrio Pblico Estadual para os devidos fins. Autorizo o Secretrio das Cmaras
Criminais Reunidas a enviar os autos ao Ministrio Pblico. Cumpra-se, encaminhando-se cpia deste despacho. Belm, 25 de agosto de 2015 .
Des.a VERA ARAJO DE SOUZA. Relatora
SOUZA Ao: Habeas Corpus em: 26/08/2015---PACIENTE:MARCIO ALESSANDRO BORGES DE OLIVEIRA IMPETRANTE:JOAO VELOSO
DE CARVALHO COATOR:JUIZ DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE BRAGANCA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR
PROCESSO N. 0055747-46.2015.8.14.0000 IMPETRANTE: JOO VELOSO DE CARVALHO (ADVOGADO: OAB/PA N13.661). PACIENTE:
MRCIO ALESSANDRO BORGES DE OLIVEIRA AUTORIDADE COATORA: MM. JUZO DE DIREITO DA 1 VARA CVEL E CRIMINAL
DA COMARCA DE BRAGANA/PA RELATORA: DES. VERA ARAJO DE SOUZA Vistos e etc. Trata-se da ordem de Habeas Corpus
Liberatrio com Pedido de Liminar impetrado em 21/08/2015 pelo advogado Joo Veloso de Carvalho (OAB/PA N 13.661) em favor de MRCIO
ALESSANDRO BORGES DE OLIVEIRA, sob o fundamento de ausncia de justa causa e fundamentao para a decretao da priso preventiva,
condies pessoais favorveis, concesso da liberdade mediante pagamento de fiana, bem como a possibilidade de aplicao de medidas
cautelares diversas da priso. No dia 21/08/2015, os autos foram inicialmente distribudos ao Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis (fl. 118), sendo
que em virtude de seu afastamento funcional, foram os presentes autos redistribudos a Exma. Desa. Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos
(fls. 120/121). Os presentes autos foram redistribudos novamente, desta vez, a minha relatoria no dia 25/08/2015, para fins de apreciar a liminar
pleiteada e para regular processamento do feito, em virtude da ausncia das funes judicantes da Exma. Des. Maria de Nazar Silva Gouveia
dos Santos (fls.123/125). sabido que para a concesso da medida de liminar, deve o impetrante demonstrar os requisitos do periculum in mora
e do fumus boni iuris, sendo que o primeiro consiste na demora da prestao jurisdicional definitiva, o que poder causar um dano irreparvel
ou de difcil reparao ao paciente. Todavia, tal requisito no deve ser analisado de uma maneira isolada e sim conjugada com o chamado
fumus boni iuris, que diz respeito ao dever do impetrante demonstrar o mnimo de verossimilhana das suas alegaes, ou seja, demonstrar
que no exista qualquer indcio de autoria ou materialidade do fato tpico que venha justificar a segregao cautelar do ru. In casu, analisando
as alegaes sumrias do impetrante, entendo que no esto preenchidos os requisitos do periculum in mora e do fumus boni iuris, pois no
48

vislumbro a possibilidade de dano irreparvel ou de difcil reparao, antes da deciso de mrito, nem a relevncia dos argumentos do mesmo
a demonstrar, de plano, evidncia de uma coao ilegal, razo pela qual DENEGO A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA. Solicitem-se informaes
autoridade inquinada coatora, nos termos do artigo 2 da Resoluo n 4/2003-GP, constando-se as advertncias do artigo 5 do mencionado
ato normativo. Em seguida, encaminhem-se os autos Procuradoria de Justia do Ministrio Pblico Estadual para os devidos fins. Belm, 26
de agosto de 2015. Desa. Vera Arajo de Souza. Relatora
18 - PROCESSO: 00557197820158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VERA ARAUJO
DE SOUZA Ao: Habeas Corpus em: 26/08/2015---PACIENTE:MARCELO ALVES TEIXEIRA IMPETRANTE:DEBORA DAYSE CASTRO
DE SOUSA COATOR:JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTA ISABEL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO PAR CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Gabinete da Desembargadora Vera Arajo de Souza SECRETARIA DAS
CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO N. 0055719-78.2015.8.14.0000
PACIENTE: MARCELO ALVES TEIXEIRA IMPETRANTE: DBORA DAYSE CASTRO DE SOUSA AUTORIDADE COATORA: JUZO DE DIREITO
DA VARA CRIMINAL DE SANTA IZABEL. RELATORA: DES. VERA ARAJO DE SOUZA. Vistos, etc... Trata-se da ordem de Habeas Corpus
Liberatrio com Pedido de Liminar impetrado em 20/08/2015, em favor de MARCELO ALVES TEIXEIRA, sob o fundamento de ausncia dos
requisitos autorizadores da priso preventiva, excesso de prazo, bem como dos bons antecedentes do paciente, com o fim de que seja concedida
sua liberdade com a expedio do Alvar de Soltura. Aps a anlise dos fundamentos expostos no presente Habeas Corpus, entendo que
no esto preenchidos os requisitos do periculum in mora e do fumus boni iuris, pois no vislumbro por ora, ao menos para fins de concesso
de liminar, nenhuma das hipteses previstas nos artigos 647 e 648 do Cdigo de Processo Penal, razo pela qual DENEGO A MEDIDA
LIMINAR PLEITEADA. Solicitem-se informaes autoridade inquinada coatora, nos termos do art. 2 da Resoluo n 04/2003-GP, constando
as advertncias do artigo 5 do mencionado ato normativo. Em seguida, encaminhem-se os autos Procuradoria de Justia do Ministrio Pblico
Estadual para os devidos fins. Autorizo o Secretrio das Cmaras Criminais Reunidas a assinar o ofcio de pedido de informaes e o envio
ao Ministrio Pblico. Cumpra-se, encaminhando-se cpia deste despacho. Belm, 26 de agosto de 2015. Des.a VERA ARAJO DE SOUZA.
Relatora
SOUZA Ao: Habeas Corpus em: 26/08/2015---PACIENTE:J. C. S. S. IMPETRANTE:NADIA MARIA BENTES COATOR:JUIZ DE DIREITO DA
SEGUNDA VARA DA INFANCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DA CAPITAL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DO PAR SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO
N 0056763-35.2015.8.14.0000 IMPETRANTE: NDIA MARIA BENTES (DF. PBLICA) PACIENTE: J. C. S. S. AUTORIDADE COATORA: JUZO
DE DIREITO DA 2 VARA DA INFANCIA E DA JUVENTUDE DA COMARCA DE BELM/PA RELATORA: DES VERA ARAJO DE SOUZA. (?)
In casu, analisando as alegaes sumrias do impetrante, entendo que no esto preenchidos os requisitos do periculum in mora e do fumus
boni iuris, pois no vislumbro a possibilidade de dano irreparvel ou de difcil reparao, antes da deciso de mrito, nem a relevncia dos
argumentos do mesmo a demonstrar, de plano, evidncia de uma coao ilegal, at mesmo porque a impetrante no juntou aos autos cpia
da deciso combatida, razo pela qual DENEGO A MEDIDA LIMINAR PLEITEADA. Solicitem-se informaes autoridade inquinada coatora,
nos termos do artigo 2 da Resoluo n 4/2003-GP, constando-se as advertncias do artigo 5 do mencionado ato normativo. Em seguida,
encaminhem-se os autos Procuradoria de Justia do Ministrio Pblico Estadual para os devidos fins. Belm, 26 de agosto de 2015. DESA.
VERA ARAJO DE SOUZA. Relatora
DE SOUZA Ao: Habeas Corpus em: 25/08/2015---IMPETRANTE:JOSE IVO CARDOSO JUNIOR IMPETRANTE:EVALDO PINTO
PACIENTE:TARCISO AUGUSTO DE ANDRADE PEREIRA COATOR:JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA PENAL DE INQUERITOS
POLICIAIS DA COMARCA DE BELEM PROCURADOR(A) DE JUSTIA:FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Gabinete da Desembargadora Vera Arajo de Souza
SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE EXTENSO E LIMINAR
PROCESSO N 0043776-64.2015.8.14.0000 IMPETRANTES: JOS IVO CARDOSO JNIOR (OAB/PA N 8.074) E OUTRO PACIENTE:
TARCSIO AUGUSTO DE ANDRADE PEREIRA AUTORIDADE COATORA: MM. JUZO DE DIREITO DA VARA DE COMBATE AO CRIME
ORGANIZADO DE BELM/PA PROCURADORIA DE JUSTIA: FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA RELATORA: DESEMBARGADORA
VERA ARAJO DE SOUZA DECISO MONOCRTICA TARCISIO AUGUSTO DE ANDRADE PEREIRA, que teve a custdia preventiva
decretada por suposta prtica de crime ambiental, impetra, atravs de advogados, o presente writ constitucional, sendo o MM. Juzo de Direito da
Vara de Combate ao Crime Organizado de Belm, a autoridade tida por coatora, aduzindo, em sntese, que o decreto carece de fundamentao,
alm do paciente preencher os requisitos para responder ao processo solto, ele faz jus a extenso de benefcio, vez que j foi concedido no
Tribunal, liberdade provisria, mediante fiana, a outros corrus. Pede ento, a concesso da ordem. Prestadas as informaes de estilo (fl. 49),
comunica o juzo que concedeu o benefcio da liberdade provisria mediante fiana ao paciente em 03.08.2015. O RELATRIO. DECIDO. De
fato, no dia 03.08.2015, o juzo concedeu liberdade provisria, mediante fiana, ao paciente. Cuida-se de fato superveniente que torna prejudicado
o fundamento da pretenso deduzida no habeas corpus (art. 659, do CPP), impetrado em 23.07.2015. Ante o exposto, julgo prejudicada a
ordem, em face de sua perda superveniente de objeto, nos termos da fundamentao, determinando, em consequncia, o arquivamento do feito.
Comunique-se ao juzo impetrado e Procuradoria de Justia, aps, d-se baixa na distribuio. como voto. Belm/PA, 25 de agosto de 2015.
Rela. Des. VERA ARAJO DE SOUZA Desembargadora
SOUZA Ao: Habeas Corpus em: 25/08/2015---PACIENTE:MARCOS FARIAS OLIVEIRA IMPETRANTE:VLADIMIR KOENIG COATOR:JUIZ
DE DIREITO DA DECIMA VARA CRIMINAL DA CAPITAL PROCURADOR(A) DE JUSTIA:CANDIDA DE JESUS RIBEIRO DO NASCIMENTO.
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS HABEAS
CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO N. 0045742-62.2015.814.0000 IMPETRANTE: VLADIMIR KOENIG
(DEFENSORIA PBLICA). PACIENTE: MARCOS FARIAS OLIVEIRA. AUTORIDADE COATORA: JUZO DE DIREITO DA 10 VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE BELM/PA PROCURADORIA DE JUSTIA: CANDIDA DE JESUS RIBEIRO DO NASCIMENTO. RELATORA: DES. VERA
ARAJO DE SOUZA. R E L A T R I O Trata-se da ordem de habeas corpus liberatrio com pedido de liminar, impetrado em 03/08/2015 pelo
Defensor Pblico VLADIMIR KOENIG em favor de MARCOS FARIAS OLIVEIRA sob o fundamento de constrangimento ilegal por excesso de
prazo na instruo e julgamento da ao penal. No dia 05/08/2015 deneguei a medida liminar, solicitando informaes autoridade inquinada
coatora e determinado o encaminhamento dos autos Procuradoria de Justia do Ministrio Pblico Estadual para os devidos fins s fls. 34.
Em 11/08/2015 foram prestadas as informaes s fls. 38, tendo o juzo singular informado que o paciente fora denunciado pela prtica do
crime previsto no art. 157, 2, I do CPB e que teria confessado a prtica do crime perante a autoridade policial. Aduz ainda que o flagrante
teria sido homologado e a priso convertida em preventiva. A denncia teria sido recebida em 16/03/2015 e o ru citado em 20/03/2015 e
apresentado a defesa preliminar em 06/04/2015 com pedido de revogao da priso preventiva que fora negado, pois o denunciado responderia
a outros processos de roubo. Ainda em sede de informaes, o juzo a quo informara que a audincia designada para o dia 09/06/2015 no
teria ocorrido em virtude do no comparecimento da vtima e das testemunhas de acusao e defesa apesar da intimao destas. A audincia
redesignada para a data de 02/07/2015 no ocorrera, pois a SUSIPE no teria apresentado o preso e a vtima e as testemunhas tambm
no teriam comparecido, pois os oficiais de justia no teriam conseguido dar cumprimento aos mandados, sendo que a audincia teria sido
49

redesignada para o dia 18/08/2015. Nesta superior instncia, o douto Procurador de Justia CLADIO BEZERRA DE MELO manifestou-se, em
19/08/2015, pelo conhecimento e, no mrito, pela denegao da ordem. Os autos me vieram conclusos em 24/08/2015. o relatrio. Passo
a proferir a deciso monocrtica. DECISO MONOCRTICA Considerando que no decorrer da impetrao adveio sentena condenatria em
desfavor do paciente, conforme consulta ao sistema Libra deste Egrgio Tribunal, nota-se que o presente pedido encontra-se prejudicado em
face da perda de objeto. Tal posicionamento est respaldado em jurisprudncia ptria, seno vejamos: HABEAS CORPUS. ART. 155, CAPUT,
DO CP. PRISO PREVENTIVA.SENTENA CONDENATRIA. PERDA DO OBJETO. Com a prolao de sentena condenatria em desfavor do
paciente, resta cessada a apontada coao ilegal, razo pela qual fica prejudicado o writ impetrado, nos moldes do art. 169, inc. XI, do Regimento
Interno deste Tribunal e art. 659 do Cdigo de Processo Penal. HABEAS CORPUS PREJUDICADO. (Habeas Corpus N 70063496723, Quinta
Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Lizete Andreis Sebben, Julgado em 13/03/2015). Grifo nosso. Ante o exposto, tendo em
vista que o advento de sentena condenatria em desfavor do paciente, verifico que restou esvaziado, inequivocamente, o objeto do presente
writ, RAZO PELA QUAL CONSIDERO PREJUDICADO O EXAME MERITRIO, DETERMINANDO, EM CONSEQUNCIA, O ARQUIVAMENTO
DOS AUTOS. como decido. Belm-Pa, 25 de agosto de 2015. Relatora Des. VERA ARAJO DE SOUZA Desembargadora
SOUZA Ao: Habeas Corpus em: 25/08/2015---PACIENTE:MARCELO RIBEIRO DA SILVA PACIENTE:SEBASTIAO MODESTO DOS SANTOS
PACIENTE:WILITON DE SOUSA IMPETRANTE:CARLOS ALBERTO SILVA VASCONCELOS COATOR:JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE CURIONOPOLIS PROCURADOR(A) DE JUSTIA:CLAUDIO BEZERRA DE MELO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO PAR SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO
DE LIMINAR PROCESSO N. 0043718-61.2015.814.0000 IMPETRANTE: CARLOS VASCONCELOS (OAB/PA 5021) PACIENTES: WILITON DE
SOUSA, SEBASTIO MODESTO DOS SANTOS E MARCELO RIBEIRO DA SILVA. AUTORIDADE COATORA: JUZO DA VARA CRIMINAL DA
COMARCA DE CURIONPOLIS-PA. PROCURADORIA DE JUSTIA: CLUDIO BEZERRA DE MELO. RELATOR: DES. VERA ARAJO DE
SOUZA. R E L A T R I O Trata-se da ordem de habeas corpus liberatrio com pedido de liminar, impetrado em 27/07/2015 pelo advogado
CARLOS VASCONCELOS em favor de WILITON DE SOUSA, SEBASTIO MODESTO DOS SANTOS e MARCELO RIBEIRO DA SILVA, sob
o fundamento de excesso de prazo na concluso do inqurito policial. No dia 27/07/2015, denegou a medida liminar pleiteada, solicitando
informaes autoridade inquinada coatora e determinando o encaminhamento dos autos Procuradoria de Justia do Ministrio Pblico Estadual
para os devidos fins (fl. 24). Prestadas as informaes s fls. 28-30, o juzo a quo informou que os pacientes foram presos em flagrante no dia
26/06/2015, pois teriam infringido os artigos 180 e 288 do CPB j que estariam na posse de 03 (trs) motocicletas, sendo duas com ocorrncia de
roubo e a outra sem documentao e de 18 CRLV's (Certificado de Registro e Licenciamento do Veculo) de veculos distintos no pertencentes
aos pacientes. Aduz ainda o magistrado que o modus operandi dos pacientes consistiria na comercializao e aquisio de objeto ilcito, uma
vez que na oficina do paciente Sebastio Santos teriam sido encontrados objetos de origem duvidosa, existindo indcios da prtica de comrcio
ilegal de veculos. Assim, em 27/06/2015 o auto de priso em flagrante foi homologado e em 30/06/2015 as prises teriam sido convertidas em
prises preventivas. Ainda em consonncia com as informaes prestadas, os pacientes teriam apresentado pedido de revogao da preventiva
sob alegao de constrangimento ilegal por excesso de prazo na concluso do inqurito policial com manifestao contrria por parte do Ministrio
Pblico, pedido este que teria sido indeferido pelo juzo em 20/07/2015. O magistrado de piso tambm esclareceu que o inqurito policial no
teria sido encaminhado pela DEPOL de Curionpolis. Nesta superior instncia, o douto Procurador de Justia CLUDIO BEZERRA DE MELO
manifestou-se, em 07/08/2015, pela denegao da ordem. Os autos vieram-me conclusos em 13/08//2015. o relatrio. Passo a proferir a deciso
monocrtica. DECISO MONOCRTICA Considerando que no decorrer da impetrao da presente writ, o inqurito policial foi concludo, recebido
e distribudo perante a Comarca de Curionpolis/PA, conforme certido cadastrada no Sistema LIBRA do Egrgio TJE/PA, nota-se que o presente
pedido encontra-se prejudicado em face da perda de objeto. importante mencionar jurisprudncia ptria, seno vejamos: HABEAS CORPUS.
FURTO QUALIFICADO. FLAGRANTE. PRISO PREVENTIVA. TESE DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL POR EXCESSO DE PRAZO PARA
A CONCLUSO DO INQURITO POLICIAL. RECEBIMENTO POSTERIOR PELO JUZO DO EXPEDIENTE CONCLUDO. HABEAS CORPUS
JULGADO PREJUDICADO. (Habeas Corpus N 70047260310, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Dlvio Leite Dias
Teixeira, Julgado em 28/02/2012). Grifo nosso. HABEAS CORPUS" - EXCESSO DE PRAZO PARA A CONCLUSO DO INQURITO POLICIAL
- INQURITO CONCLUDO - PERDA DO OBJETO - PEDIDO PREJUDICADO. de se julgar prejudicado o pedido de "habeas corpus" se,
no curso de sua tramitao, foi afastado o apontado constrangimento ilegal. (HC 10000130743396000/MG Relator(a): Beatriz Pinheiro Cares
Julgamento:28/11/2013. rgo Julgador: Cmaras Criminais / 2 CMARA CRIMINAL Publicao: 02/12/2013). Grifo nosso. Dessa forma, no
que tange ao excesso de prazo para a concluso do inqurito policial, resta superada a alegao diante de sua concluso com base no artigo
659 do Cdigo de Processo Penal que estabelece, in verbis: Se o juiz ou o tribunal verificar que j cessou a violncia ou coao ilegal, julgar
prejudicado o pedido. Ante o exposto, entendo que resta prejudicada a anlise do presente mandamus em virtude da perda superveniente do
seu objeto, nos termos da fundamentao, determinando, ainda, o arquivamento do feito. como decido. Belm-Pa, 25 de agosto de 2015.
Relatora Des. VERA ARAJO DE SOUZA Desembargadora
DE SOUZA Ao: Habeas Corpus em: 25/08/2015---PACIENTE:EMERSON MARCOS SOARES LIMA IMPETRANTE:ALVARO AUGUSTO
DE PAULA VILHENA IMPETRANTE:CAROLINA MOURA CRUZ COATOR:JUIZ DA VARA UNICA DE VIGIA PROCURADOR(A) DE
JUSTIA:CLAUDIO BEZERRA DE MELO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR SECRETARIA DAS CMARAS
CRIMINAIS REUNIDAS HABEAS CORPUS LIBERATRIO PROCESSO N 0043789-63.2015.8.14.0000 IMPETRANTES: LVARO AGUSTO
DE PAULA VILHENA - OAB/PA N 4.771 E OUTRO PACIENTE: EMERSON MARCOS SOARES LIMA AUTORIDADE COATORA: MM. JUZO
DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE VIGIA/PA PROCURADORIA DE JUSTIA: CLUDIO BEZRRA DE MELO RELATORA: DES.
VERA ARAJO DE SOUZA DECISO MONOCRTICA Trata-se da ordem de Habeas Corpus Liberatrio impetrado em 29/07/2015 em favor
de EMERSON MARCOS SOARES LIMA, apontando como autoridade coatora o MM. JUZO DE DIREITO DA VARA NICA DA COMARCA DE
VIGIA/PA. Narraram os impetrantes (fls. 02/10) em sntese, que o ora paciente estaria preso desde 02/05/2015, por suposta prtica do crime
previsto no art. 33 da Lei N 11.343/06. Asseveram que o paciente sofre constrangimento ilegal em seu direito de locomoo, em virtude da
ausncia de justa causa e fundamentao na deciso da priso preventiva, aduzindo que o ora paciente seria usurio de drogas. Alegaram
excesso de prazo para o encerramento da instruo criminal, bem como a necessidade de realizao de exame toxicolgico, asseverando a
presena de condies pessoais favorveis concesso da liberdade provisria. No havendo pedido de liminar, solicitei informaes a autoridade
inquinada coatora. Informaes s fls. 30/31 dos autos. Nesta Superior Instncia (fls. 37/41), a Procuradoria de Justia do Ministrio Pblico, por
intermdio do Procurador Cludio Bezerra de Melo, manifestou-se pelo conhecimento e concesso do presente Habeas Corpus. o relatrio.
Passo a decidir. DECISO MONOCRTICA O objeto desta impetrao consiste na alegao de que estaria configurado o constrangimento ilegal
liberdade de locomoo do paciente. Asseveram os impetrantes que o paciente sofre constrangimento ilegal em seu direito de locomoo, em
virtude da ausncia de justa causa e fundamentao na deciso da priso preventiva, aduzindo que o ora paciente seria usurio de drogas.
Alegou excesso de prazo para o encerramento da instruo criminal, bem como a necessidade de realizao de exame toxicolgico, asseverando
a presena de condies pessoais favorveis concesso da liberdade provisria. Constata-se, de plano, que a presente impetrao perdeu seu
objeto, pois em consulta ao sistema LIBRA de gesto processual verifica-se que em 11/08/2015, a priso preventiva do paciente fora revogada,
expedindo-se o competente alvar de soltura em nome do paciente, conforme deciso anexada aos autos. Superados os motivos que ensejaram
a anlise do objeto do presente remdio heroico, julgo prejudicado o presente writ por perda do seu objeto, pois a priso cautelar que se pretendia
reverter no mais se detecta, ficando prejudicadas as alegaes versadas nos autos. O artigo 659 do Cdigo de Processo Penal estabelece,
in verbis: Se o juiz ou o tribunal verificar que j cessou a violncia ou coao ilegal, julgar prejudicado o pedido. Em consonncia com o
50

entendimento acima exposto, colaciono jurisprudncia desta Egrgia Corte de Justia, a saber: HABEAS CORPUS. DELITO DE TRFICO ILCITO
DE ENTORPECENTES. TRAMITAO PROCESSUAL RAZOVEL E JUSTIFICADA PELO JUZO A QUO. PRINCPIO DA RAZOABILIDADE.
COMPLEXIDADE DA CAUSA. ORDEM DENEGADA EM RELAO AO PACIENTE LUIS CARLOS BRASIL DE JESUS E PREJUDICADA EM
RELAO AO PACIENTE NILTON MONTELO DE JESUS DOS SANTOS POR TER SIDO REVOGADA SUA PRISO PREVENTIVA PELO
JUZO DE PISO. 1. A complexidade da causa a qual se demonstra pela anlise da natureza do delito permite, aliada ao princpio da razoabilidade,
a dilao do prazo do feito. 2. Portanto no h que se falar em excesso de prazo quando estiver ocorrendo o trmite regular do processo,
observando-se as peculiaridades do feito, estando tambm ainda presente o periculum libertatis, ressaltando-se que em consulta ao sistema
LIBRA, verificou-se que em 23/07/2013 fora oferecida a denncia pelo douto parquet, tendo sido proferido despacho de notificao dos pacientes
em 25/07/2013 nos moldes do art. 55 da Lei de Drogas. 3. A concesso da liberdade provisria pelo juzo de piso durante a impetrao do
mandamus, conduz perda do objeto do mesmo. 4. Ordem denegada em relao ao paciente LUIS CARLOS BRASIL DE JESUS, uma vez
que no h mais que se falar em excesso de prazo na formao da culpa, e ainda prejudicada em relao ao paciente NILTON MONTELO
DE JESUS DOS SANTOS por ter sido revogada sua priso preventiva pelo juzo de piso. (Acrdo N 113.645, Des. Relatora Vera Arajo de
Souza, Publicao: 31/10/2012). GRIFEI. Ante o exposto, entendo que resta prejudicada a anlise do presente mandamus em virtude da perda
superveniente do seu objeto, nos termos da fundamentao, determinando, ainda, o arquivamento do feito. como decido. Belm/PA, 25 de
agosto de 2015. Relatora Vera Arajo de Souza Desembargadora
DE SOUZA Ao: Habeas Corpus em: 25/08/2015---PACIENTE:JOSINETO FEITOSA DE OLIVEIRA IMPETRANTE:BETANIA MARIA AMORIM
VIVEIROS COATOR:JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE PARAUAPEBAS PROCURADOR(A) DE JUSTIA:CANDIDA
DE JESUS RIBEIRO DO NASCIMENTO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 CMARA CRIMINAL
ISOLADA Gabinete da Des. Vera Arajo de Souza SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS HABEAS CORPUS LIBERATRIO
COM PEDIDO DE LIMINAR PROCESSO N 0033723-24.2015.8.14.0000 IMPETRANTE: BETNIA MARIA AMORIM VIVEIROS, OAB/PA N
11.444-A PACIENTE: JOSINETO FEITOSA DE OLIVEIRA AUTORIDADE COATORA: MM. JUZO DA 1 VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
PARAUAPEBAS/PA PROCURADORIA DE JUSTIA: ANA TEREZA ABUCATER DESEMBARGADORA RELATORA: VERA ARAJO DE SOUZA
R E L A T R I O Trata-se da ordem de Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar, impetrado pela advogada Betnia Viveiros (OAB/
PA N 11.444-A), em favor de JOSINETO FEITOSA DE OLIVEIRA, com fundamento no artigo 5, inciso LXVIII, da Constituio Federal de 1988,
apontando como autoridade coatora o MM. Juzo da 1 Vara Criminal da Comarca de Parauapebas/PA. Narrou a impetrante, em sntese, que
o ora paciente fora preso em 01/07/2015, aps representao formulada pelo Ministrio Pblico denunciado pelo cometimento, em tese, dos
crimes tipificados nos art. 312 do CP (Peculato), art. 317 do CP (Corrupo Passiva), arts. 89 e 96 da Lei N 8.666/93 (Dispensa/Inexecuo
Indevida de Licitao e Fraude Licitao) e art. 288 do CP (Organizao Criminosa). Asseverou que o ora paciente sofre constrangimento
ilegal pela manuteno da priso cautelar, asseverando que as condies pessoais seriam idnticas aos dos corrus Odilon Rocha de Sano,
Edmar Cavalcante de Oliveira e Herbeth Herland Matias de Gomes, que tiveram a priso preventiva revogada mediante a concesso de medidas
cautelares diversas da priso, pugnando, por conseguinte, pelo benefcio da extenso. Por fim, mencionou ausncia de justa causa na deciso de
segregao da liberdade, requerendo liminar nesse sentido e, no mrito, a concesso definitiva da presente ordem de habeas corpus (fls. 02/12).
Os presentes autos restaram inicialmente distribudos a Exma. Desa. Vnia Bitar, que determinou a redistribuio do feito por no gerar preveno
(fl. 109). Os presentes autos vieram-me redistribudos fl. 101, momento em que indeferi a liinar pleiteada solicitando informaes a autoridade
inquinada coatora (fl. 113). Informaes s fls. 122/125, esclarecendo o magistrado de piso que o ora paciente responde ao penal pelo indcio
de cometimento dos crimes tipificados no ART. 312 DO CP (TRS VEZES, EM CONCURSO MATERIAL), ART. 317 DO CP C/C ART. 96 DA
LEI N 8.666/93 (DUAS VEZES, EM CONCURSO MATERIAL), C/C ART. 89 DA LEI N 8.666/93 C/C ART. 288 DO CP. Comentou que a priso
restou fundamentada na garantia da ordem pblica, evitando-se a reiterao criminosa, uma vez que no final de maro do corrente ano, quando
tomou cincia de que era objeto de investigao relativamente aos atos praticados quando estava na presidncia da Cmara dos Vereadores,
o ora paciente continuou perpetuando a atividade criminosa investigada. Esclareceu que a exordial acusatria apontou que no dia 17/07/2014,
populares protocolaram representao informando que a Cmara Municipal de Paraupebas/PA, por meio do ora paciente, ento presidente da
casa legislativa, teria contratado o supermercado O Barato para fornecer alimentos referida instituio, sendo que as mercadorias no
seriam efetivamente entregues, esclarecendo ainda que a denncia estaria dividida em 03 ncleos: Ncleo 1 (fornecimento de gnero alimentcio),
Ncleo 2 (locao de veculos pela Cmara Municipal) e Ncleo 3 (entrega pit stop lava jato), sublinhando que o ora paciente teria participao
ativa em todos os 03 ncleos, pois possuiria domnio final sobre todos os contratos. Dissertou sobre o Ncleo 1, consignando que a denncia
relatou que o empresrio Edmar fornecia notas fiscais fraudulentas para justificar os pagamentos milionrios feitos pela Cmara Municipal e
depois repassava a verba pblica subtrada aos componentes da Mesa do Legislativo Municipal, vale dizer: ao ora paciente, a Jos Arenes,
a Odilon Rocha e a Devanir Martins. Sobre o Ncleo 2, pontuou que fora firmado o Contrato n 20130060 para a locao de veculos com a
empresa CORELO, no valor de R$747.000,00, porm o edital do Prego Presencial n 009/2013-00011/CMP, previa uma estimativa de preo de
R$277.333,20, sendo que ao final o certame licitatrio resultou em R$1.494.000.000,00 para os cofres pblicos para a suposta locao de 240
veculos, quando poca se forneciam apenas 05 veculos para serem divididos entre os 15 vereadores e posteriormente foram disponibilizados
01 veculo para cada vereador. Por fim, afirmou que pela gravidade do crime e intranquilidade e insegurana provocadas no seio social, ainda
permanecem os pressupostos da custdia cautelar do ora paciente, que se mantida, estar afinada aos princpios constitucionais da razoabilidade
e da proporcionalidade. Nesta superior instncia, a Procuradora de Justia, Dra. Cndida de Jesus Ribeiro do Nascimento, manifestou-se pelo
conhecimento do mandamus, e, no mrito, pela denegao da ordem (fls. 128/138). o relatrio. Passo a proferir a deciso monocrtica.
DECISO MONOCRTICA Considerando que se trata de reiterao de pedido julgado em 24/08/2015, Proc. N 0033723-24.2015.8.14.0000
por estas Cmaras Criminais Reunidas, de minha relatoria e que no h apresentao de fatos novos, nota-se que o presente pedido no deve
ser conhecido. Transcrevo a ementa do referido julgado, in verbis: EMENTA. HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR
E EXTENSO. ART. 312 DO CP (TRS VEZES, EM CONCURSO MATERIAL), ART. 317 DO CP C/C ART. 96 DA LEI N 8.666/93 (DUAS
VEZES, EM CONCURSO MATERIAL), C/C ART. 89 DA LEI N 8.666/93 C/C ART. 288 DO CP. PEDIDO DE EXTENSO DO BENEFCIO.
ARTIGO 580 DO CPP. ACOLHIMENTO. CONCESSO DA ORDEM AOS CORRUS POR ESTA EGRGIA CORTE DE JUSTIA. ACRDO N
148.322, DE RELATORIA DA EXMA. DESA. MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS E ACRDO N 148.580, DE RELATORIA DA
EXMA. DESA. VNIA FORTES BITAR. NECESSIDADE DE MANTER A COERNCIA NO ENTENDIMENTO NOS JULGADOS PROFERIDOS
POR ESSA EGRGIA CORTE DE JUSTIA. CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS DO PACIENTE DEVIDAMENTE VALORADAS NO CASO
ORA EM ANLISE. I. In casu, constata-se que a medida extrema se deu, concretamente, em virtude da reiterao delitiva do paciente, o qual,
supostamente, se valia do seu cargo pblico/poltico, para cometer, em tese, os crimes que lhe foram imputados na exordial acusatria, de modo
que, como este foi o nico fundamento concreto do decreto prisional preventivo, o qual visava garantir a ordem pblica, a aplicao da lei penal
e a instruo processual. II. possvel de se afirmar que a aplicao das medidas cautelares previstas no art. 319, do CPP, especialmente as
dispostas nos incisos I, II, III, IV e VI, do citado artigo, so mais do que suficientes a esse fim, restando, portanto, evidente o constrangimento
ilegal, mormente por se tratar de acusado com todas as condies favorveis concesso de tal medida. III. Logo, recomenda-se ao magistrado
a quo a substituio da priso preventiva do paciente pelas seguintes medidas cautelares: 1- comparecimento peridico em juzo, nos prazos e
condies a serem estipuladas pelo magistrado a quo; 2- proibio de acesso e frequncia em qualquer rgo da Administrao Pblica direta
ou indireta, especialmente na Cmara de Vereadores e na Prefeitura Municipal de Parauapebas; 3- proibio de manter qualquer espcie de
contato com os demais rus, testemunhas do caso, servidores do Poder Legislativo Municipal, vereadores, assessores e prefeito municipal; 4proibio de se ausentar da comarca de Parauapebas e; 5- afastamento do seu cargo de vereador, uma vez que tais medidas, por si s, j
51

retiram a potencial capacidade de leso ordem pblica e instruo processual, coibindo a reiterao delitiva. IV. Contudo, o magistrado de
piso pode, posteriormente, voltar a decretar a priso preventiva se o paciente assim der causa. V. Ordem concedida com a recomendao ao
magistrado de substituio da priso preventiva por medidas cautelares diversas, devendo ser expedido Alvar de Soltura em favor do paciente,
se por al ele no estiver preso, nos termos da fundamentao contida no voto. VI. Deciso unnime. Por conseguinte, o resultado do julgamento
desta segunda impetrao resta prejudicada em sua anlise, tendo em face o julgamento do supracitado mandamus com a anlise exaustiva
dos pedidos formulados pela defesa, razo pela qual o processamento deste Habeas Corpus se torna desnecessrio. Ademais, no verifiquei
qualquer alterao ftica na situao do ora paciente capaz de levar anlise das alegaes constantes no presente mandamus, uma vez que
objeto de anlise pela eminente desembargadora supracitada, tendo em face que restou consubstanciado nos mesmos fundamentos, motivo
pelo qual no h como ser conhecido o presente habeas corpus impetrado. Em consonncia com o entendimento acima exposto, jurisprudncia
dessa Egrgia Corte de Justia: Habeas Corpus. Art. 157, 2, incisos I e II do CPB. (...). Reiterao de pedido. Ordem no conhecida. Deciso
unnime. 1. (...). 2. Ademais, tratando-se de reiterao de pleito anteriormente formulado, tambm no h que se falar em conhecimento da
ordem, posto que em sede de habeas corpus inadmissvel a formulao de pedido j apreciado e decidido em anterior impetrao, salvo na
hiptese de apresentao de novos fatos ou fundamentos jurdicos, o que no ocorreu no caso em apreo. (...) (Acrdo N 111.583,
Rela. Des. Vnia Lucia Silveira, Publicao: 10/9/2012). GRIFEI. HABEAS CORPUS LIBETRATRIO. ARTIGO 312, CPP. REITERAO DO
PLEITO. AUSNCIA DE MODIFICAO FTICO-PROBATRIA. INADMISSIBILIDADE. 1. TRATANDO-SE DE REITERAO DE HABEAS
CORPUS ANTERIORMENTE IMPETRADO, NO H QUE SE FALAR EM CONHECIMENTO DO NOVO PLEITO, POSTO QUE EM SEDE DE
HABEAS CORPUS INADMISSVEL A FORMULAO DE PEDIDO J APRECIADO E DECIDO, SALVO NA HIPTESE DE APRESENTAO
DE NOVOS FATOS OU PROVAS, O QUE NO OCORREU NO PRESENTE CASO. ORDEM NO CONHECIDA. (TJE/PA. CMARAS CRIMINAIS
REUNIDAS. RELATORA DES. MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO. ACRDO N. 114.783. DJE 02/12/2012). HABEAS CORPUS.
ART. 33 DA LEI N 11.343/2006. EXCESSO DE PRAZO PARA O TRMINO DA INSTRUO CRIMINAL. REITERAO DE PEDIDO.
INADMISSIBILIDADE. ORDEM NO CONHECIDA. DECISO UNNIME. 1. TRATANDO-SE DE REITERAO DE PLEITO ANTERIORMENTE
FORMULADO, NO H O QUE SE FALAR EM CONHECIMENTO DA ORDEM, POSTO QUE EM SEDE DE HABEAS CORPUS INADMISSVEL
A FORMULAO DE PEDIDO J APRECIADO E DECIDIDO EM ANTERIOR IMPETRAO, SALVO NA HIPTESE DE APRESENTAO
DE NOVOS FATOS OU FUNDAMENTOS JURDICOS, O QUE NO OCORREU NO CASO EM APREO. (TJE/PA. CMARAS CRIMINAIS
REUNIDAS. RELATORA DES. VNIA LCIA SILVEIRA. DJE 05/12/2012. ACRDO N. 114.702). Ante o exposto, tendo em vista a reiterao
de pedido, verifico que restou esvaziado, inequivocamente, o objeto do presente writ, RAZO PELA QUAL NO CONHEO DA PRESENTE
IMPETRAO, DETERMINANDO, EM CONSEQUNCIA, O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. como decido. Belm-PA, 25 de agosto de 2015.
Relatora Des. VERA ARAJO DE SOUZA Desembargadora
Belm, 28 de agosto de 2015. Maria de Nazar Carvalho Franco, Secretria das Cmaras Criminais Reunidas.
52
SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA

RESENHA: 31/08/2015 - SECRETARIA 1 CMARA CVEL ISOLADA
DO CEO MACIEL COUTINHO Ao: Apelao em: 31/08/2015---REPRESENTANTE:S. P. M. Representante(s): EDGAR PINHEIRO DIAS
(ADVOGADO) APELADO:V. P. M. F. APELANTE :A. S. F. Representante(s): MARCELO PEREIRA E SILVA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR GABINETE DA DESEMBARGADORA MARIA DO CO MACIEL COUTINHO 1 CMARA CVEL
ISOLADA. COMARCA DA CAPITAL EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL N 2014.3.008088-2. EMBARGANTE/APELANTE:
A. DE S. F. ADVOGADO: MARCELO PEREIRA E SILVA. EMBARGADA/APELADO:V. P. M. ADVOGADO: EDGAR PINHEIRO DIAS. RELATORA:
DESA. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO. Despacho Considerando os Embargos de Declarao com efeito modificativo de fls. 350/360,
intime-se a parte embargada VITRIA PERES MOREIRA FRANCO para, querendo, manifestar-se acerca do aclaratrio oposto, no prazo de
cinco dias. Belm, 24 de Agosto de 2015. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Desembargadora Relatora
PROCESSO: 00004782720128140000 PROCESSO ANTIGO: 201230115772 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARIA DO
CEO MACIEL COUTINHO Ao: Apelao em: 31/08/2015---APELANTE :ESTADO DO PARA Representante(s): VICTOR ANDRE TEIXEIRA
LIMA - PROC. ESTADO (ADVOGADO) APELADO:IRMAOS GONCALVES & CIA LTDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR GABINETE DA DESEMBARGADORA MARIA DO CO MACIEL COUTINHO RGO JULGADOR: 1 CMARA CVEL
ISOLADA COMARCA DA CAPITAL AGRAVO INTERNO NA APELAO CVEL N 2012.3.011577-2 AGRAVANTE/APELANTE: ESTADO DO
PAR. AGRAVADO/APELADO: IRMOS GONALVES E CIA LTDA RELATORA: DESA. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO. DESPACHO
Vistos os autos. I - Intimem-se as partes agravadas, conforme petio de fls. 28/31(Agravo Interno), para apresentar contrarrazes, no prazo de
05 (cinco) dias; II - Aps, conclusos. Belm - PA, 19 de agosto de 2015. Desa. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Relatora
DO CEO MACIEL COUTINHO Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: 31/08/2015---SENTENCIADO / APELANTE:ESTADO DO PARA
Representante(s): PHILIPPE DALL AGNOL - PROC. EST. (ADVOGADO) SENTENCIANTE:JUIZO DA 4 VARA CIVEL DA COMARCA DE
ALTAMIRA SENTENCIADO / APELADO:ERILTON SOUSA DA SILVA Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS E OUTRO (ADVOGADO) .
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR GABINETE DA DESEMBARGADORA MARIA DO CO MACIEL
COUTINHO 1 CMARA CVEL ISOLADA. COMARCA DA CAPITAL EMBARGOS DE DECLARAO NA APELAO CVEL N
2013.3.012524-1. EMBARGANTE/APELANTE: ESTADO DO PAR. EMBARGADA: ERIELTON SOUZA DA SILVA. RELATORA: DESA. MARIA
DO CO MACIEL COUTINHO. Despacho Considerando os Embargos de Declarao com efeito infringente de fls. 135/135, intime-se a parte
embargada ERIELTON SOUZA DA SILVA para, querendo, manifestar-se acerca do aclaratrio oposto, no prazo de cinco dias. Belm, 24 de
Agosto de 2015. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Desembargadora Relatora
PROCESSO: 00018950620088140045 PROCESSO ANTIGO: 201430247854 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VICTOR
EMANUEL ANDRADE DE OLIVEIRA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVADO:UNIMED BELEM - COOPERATIVA DE
TRABALHO MEDICO Representante(s): JOSE MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO (ADVOGADO) AGRAVANTE:ESPOLIO DE MARIA
ROSANGELA COELHO MELO DE SOUSA REPRESENTANTE:JOSE ORLANDO DE SOUSA - INVENTARIANTE Representante(s): MIRALDO
JUNIOR VILELA MARQUES (ADVOGADO) . Fao pblico para conhecimento de quem possa interessar que, pelo UNIMED BELEM
COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO, foi interposto Recurso Especial, estando os autos na Secretaria da 1 Cmara Cvel Isolada para
oferecimento de contraminuta, no prazo legal.
MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVADO:CENTRAIS ELETRICAS DO PARA CELPA Representante(s): RAUL FERRAZ FILHO (ADVOGADO) ALEXANDRE GOMES PAIVA (ADVOGADO) FERNANDO DE SOUSA CUNHA
FILHO (ADVOGADO) JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (ADVOGADO) ARMANDO DE SOUZA NASCIMENTO E OUTROS (ADVOGADO) THOMAS
BENES FELSBERG (ADVOGADO) PROCURADOR(A) DE JUSTIA:SRGIO TIBRCIO DOS SANTOS SILVA AGRAVANTE:FUNDACAO
PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS Representante(s): LUIZA MONTENEGRO DUARTE LEAO (ADVOGADO) CAMILLO
MONTENEGRO DUARTE (ADVOGADO) . SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA COMARCA DE BELM - PAR. EMBARGOS DE
DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO PROC. N: 2012.3.007991-0 EMBARGANTE: FUNDAO PETROBRAS DE SEGURIDADE
SOCIAL - PETROS EMBARGADO: CENTRAIS ELTRICAS DO PAR - CELPA RELATORA: Marneide Trindade Pereira Merabet. RH. Trata-se de
Embargos de Declarao com carter modificativo do julgado, assim, em obedincia ao princpio do devido processo legal, intime-se a embargada
para se manifestar no prazo 05 (cinco) dias. Nesse sentido: A garantia constitucional do contraditrio impe que se oua, previamente, a parte
embargada na hiptese excepcional de os embargos de declarao haverem sido interpostos com efeito modificativo (JSTF 206/221). (In Nelson
Nery Junior e Rosa Maria de Andrade Nery, Cdigo de Processo Civil e Legislao Extravagante, Editora Revista dos Tribunais, pg. 537). Intimese a embargada para se manifestar no prazo de 05 (cinco) dias. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET. RELATORA
DO CEO MACIEL COUTINHO Ao: Reexame Necessrio em: 31/08/2015---SENTENCIADO:ESTADO DO PARA Representante(s): MYRZA
TANDAYA NYLANDER PEGADO - PROC. ESTADO (ADVOGADO) SENTENCIANTE:JUIZO DA 1 VARA CIVEL DA COMARCA DE CASTANHAL
SENTENCIADO:OTONIEL COIMBRA DAS NEVES Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO) . 1 CMARA CVEL ISOLADA
JUZO DE ORIGEM: JUZO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CASTANHAL. EMBARGOS DE DECLARAO N: 2013.3.029993-9
EMBARGANTE: ESTADO DO PAR. Procuradora do Estado: Dra. Myrza Tandaya Nylander Pegado. EMBARGADO: OTONIEL COIMBRA DAS
NEVES. Advogado: Dr. Dennis Silva Campos. RELATORA: Desembargadora Maria do Co Maciel Coutinho DESPACHO Tendo em vista a
oposio de Embargos de Declarao pelo Estado do Par s fls. 88-90, intime-se o embargado Otoniel Coimbra das Neves para querendo
apresentar contrarrazes no prazo legal. Belm, 21 de agosto de 2015. Desa. MARIA DO CO MACIEL COUTINHO Relatora
MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:CENTRAIS ELETRICAS DO
PARA - CELPA (EM RECUPERACAO JUDICIAL) Representante(s): PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO (ADVOGADO) AGRAVADO:CRED
NEWS RECUPERACAO DE ATIVOS E SERVICOS LTDA Representante(s): ANDERSON RIBEIRO DA FONSECA E OUTRA (ADVOGADO) .
PROCESSO: 0026675-52.2013.8.14.0301 SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTO COMARCA DA
CAPITAL AGRAVANTE: CENTRAIS ELTRICAS DO PAR - CELPA AGRAVADO: CRED NEW RECUPERAO DE ATIVOS E SERVIOS
LTDA RELATORA: DESEMBARGADORA MARNEIDE TRINDADE P. MERABET RH. Recebo o presente recurso, negando efeito suspensivo
ativo requerido e determinando o seu processamento na forma da Lei Processual Civil. Intime na forma da lei, o agravado para que apresente
as contrarrazes ao recurso interposto, no prazo legal previsto no art. 527, V do CPC. Solicito as informaes necessrias, ao juzo a quo, o
qual dever prest-las no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 527, IV do CPC. Ao Ministrio Pblico. Aps cumprimentos das diligncias,
retornem-me os autos conclusos, para ulteriores de direito. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET RELATORA
53

PEREIRA MERABET Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:TAMIRES FARIAS RAIOL Representante(s): JOHNY
FERNANDES GIFFONI (DEFENSOR) AGRAVADO:SER EDUCACIONAL SA AGRAVADO:UNIAO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA - UNESPA
AGRAVADO:UNIVERSIDADE DA AMAZONIA - UNAMA Representante(s): CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA (ADVOGADO)
JONALDO JANGUIE BEZERRA DINIZ (ADVOGADO) DANIEL CAVALCANTE SILVA (ADVOGADO) BRUNO CAETANO AMANCIO COIMBRA
(ADVOGADO) . SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTO COMARCA DA CAPITAL PROCESSO
N: 0047783-02.2015.8.14.0000 AGRAVANTE: DORACI MODESTO DO ESPIRITO SANTO OLIVEIRA AGRAVADO: ITAU UNIBANCO S/A
RELATORA: MARNEIDE TRINDADE P. MERABET. DECISO MONOCRTICA Relatrio Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com pedido
de Efeito Suspensivo Ativo, interposto por DORACI MODESTO DO ESPIRITO SANTO OLIVEIRA, visando combater Deciso Interlocutria
proferida pelo Juzo da 5 Vara Cvel da Capital, nos autos da AO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIOD DE TUTELA ANTECIPADA
(Proc.: 00206358320158140301), movido em face de ITAU UNIBANCO S/A. Narram os autos, que o agravante requereu a justia gratuita, tendo
o Juzo a quo, analisado a situao e decidido nos seguintes termos: (...) INDEFIRO o pedido de assistncia judiciria gratuita formulado pelo
autor, posto que no vislumbro nos autos a presena de elementos que atendam as exigncias do art. 2, pargrafo nico, da Lei n: 1.060/50.
Recolha os autores as custas judiciais iniciais, em 15 (quinze) dias, sob pena de extino do processo. (...) Assim se insurge o agravante,
atravs do recurso em tela, fulcrando a inconformidade no que dispe a legislao que regulamenta a matria. Com isso requereu liminarmente
a concesso dos efeitos antecipados da tutela recursal, para o prosseguimento da ao no Juzo a quo sob o manto da gratuidade processual
e no mrito que o agravo seja provido para reformar a deciso guerreada. Coube-me a relatoria 11/08/2015. Para que se conceda o beneficio
da Justia Gratuita, a Lei n 7.510/86, que deu nova redao a alguns dispositivos da Lei n 1060/50 (Lei de Assistncia Judiciria), estabelece
no art. 4: "A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em
condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia". J o 1 do mesmo dispositivo
diz: "Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das
custas judiciais". Segundo a Smula n: 06 (Res. 003-2012 - DJ. n: 5014/2012, 24/04/2012) do TJ/PA: Para a concesso dos benefcios da
Justia Gratuita basta uma simples afirmao da parte declarando no poder arcar com as custas processuais, tendo em vista que a penalidade
para a assertiva falsa est prevista na prpria legislao que trata da matria. No mesmo sentido, manifesta-se o STJ: PROCESSUAL CIVIL.
RECURSO ESPECIAL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. PESSOA NATURAL. DECLARAO DE MISERABILIDADE. PRESUNO
JURIS TANTUM OPERANDO EM FAVOR DO REQUERENTE DO BENEFCIO. RECURSO PROVIDO. 1. O art. 4, 1, da Lei 1.060/50 traz
a presuno juris tantum de que a pessoa natural que pleiteia o benefcio de assistncia judiciria gratuita no possui condies de arcar com
as despesas do processo sem comprometer seu prprio sustento ou de sua famlia. Por isso, a princpio, basta o simples requerimento, sem
qualquer comprovao prvia, para que lhe seja concedida a assistncia judiciria gratuita. Embora seja tal presuno relativa, somente pode
ser afastada quando a parte contrria demonstrar a inexistncia do estado de miserabilidade ou o magistrado encontrar elementos que infirmem
a hipossuficincia do requerente. 2. Na hiptese, as instncias ordinrias, ignorando a boa lgica jurdica e contrariando a norma do art. 4, 1,
da Lei 1.060/50, inverteram a presuno legal e, sem fundadas razes ou elementos concretos de convico, exigiram a cabal comprovao de
fato negativo, ou seja, de no ter o requerente condies de arcar com as despesas do processo. 3. Recurso especial provido, para se conceder
recorrente o benefcio da assistncia judiciria gratuita" (REsp 1178595/RS, Rel. Min. Raul Arajo, DJe 04/11/2010). Analisando o caso em tela,
constatei que o agravante possui qualificao que se coaduna realidade da Lei invocada e que sob este prisma, est o autor amparado, em
tese por Lei. Com isso, conclui que deve ser concedida ao ora agravante o direito de dispor dos benefcios da gratuidade da Justia do art. 4 da
Lei n 1.060/50, j que o mesmo pobre no sentido da lei, no possuindo capacidade financeira para arcar com as custas processuais. Ante o
exposto, DOU PROVIMENTO ao presente recurso, para conceder ao ora agravante o beneficio da justia gratuita, nos termos do Art. 557, 1
A do CPC. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET RELATORA.
PEREIRA MERABET Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:TAMIRES FARIAS RAIOL Representante(s): JOHNY
FERNANDES GIFFONI (DEFENSOR) AGRAVADO:SER EDUCACIONAL SA AGRAVADO:UNIAO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA - UNESPA
AGRAVADO:UNIVERSIDADE DA AMAZONIA - UNAMA Representante(s): CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA (ADVOGADO)
JONALDO JANGUIE BEZERRA DINIZ (ADVOGADO) DANIEL CAVALCANTE SILVA (ADVOGADO) BRUNO CAETANO AMANCIO COIMBRA
(ADVOGADO) . PROCESSO N: 0048733-11.2015.8.14.0000 SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTO
COMARCA DA CAPITAL AGRAVANTE: TAMIRES FARIAS RAIOL AGRAVADO: UNIVERSIDADE DA AMAZONI A - UNAMA RELATORA:
MARNEIDE TRINDADE P. MERABET. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO, Manifestamente Improcedente. Seguimento negado, na forma
do artigo 112, XI, do Regimento Interno desta Egrgia Corte de Justia e artigo 557, do Cdigo de Processo Civil. DECISO MONOCRTICA
Relatrio Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO com pedido de Efeito Suspensivo, interposto por TAMIRES FARIAS RAIOL, de deciso
exarada pelo Juzo a quo da 14 Vara Cvel da Capital, nos autos da AO OBRIGACIONAL DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
C/C DANOS MORAIS (Proc. N: 0026657-60.2015.8.14.0301), ajuizada em face da UNIO DE ENSINO SUPERIOR DO ESTADO DO PARA
- UNESPA e outros. Narram os autos, que a agravante ingressou com a Ao Obrigacional de Fazer com Pedido de Tutela Antecipada c/
c Danos Morais, contra a UNESPA e outros, referente a questo da negativa efetivao da matricula, na qual a autora aduz que foi atrada
54

para ingressar na Faculdade r com a promessa de que teria FIES 100% para concluso do curso de nvel superior. Alegou a agravante que
foi lesada pela agravada, uma vez que a mesma no cumpriu com o que prometia por meio de anuncio divulgado, A UNAMA agravo tem
fies 100% O Juzo a quo, analisando o pedido inicial, declarou incompetente a Justia Estadual para processar e julgar a presente ao,
determinando a remessa dos presentes autos a Justia Federal, dando baixa na distribuio. Em suas razes recursais, afirma o agravante que
a deciso no merece prosperar. Assim requereu a concesso do efeito suspensivo ativo, para determinar a Justia estadual como competente
para processar a Ao Obrigacional em tela. Coube-me a relatoria em 10/08/2015. Decido De conformidade com 557, do CPC, compete ao
relator, na funo de preparador de todo e qualquer recurso, o exame do juzo de admissibilidade desse mesmo recurso. Deve verificar se esto
presentes os pressupostos de admissibilidade recursais, cabimento, legitimidade, interesse recursal, tempestividade, preparo, regularidade formal
e inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. Trata-se de matria de ordem pblica, cabendo ao relator examin-las de ofcio.
Carreando o caso em tela, constato assim como o Juzo a quo, que apesar da agravante alegar no haver discusso acerca do FIES, a causa de
pedir versa sobre a oferta do FIES pela universidade demandada e a negativa do referido financiamento por ocasio do cadastro, o que lhe geraria
o direito de reparao pela suposta propaganda enganosa. Assim acertadamente, a deciso afirma que para se analisar a responsabilidade da
agravada quanto ao no fornecimento do financiamento pela indisponibilidade de recursos para tais financiamentos, o que acertadamente atingir
matria de ordem publica Federal. O artigo 109, inciso I, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil estabelece que aos juzes federais
compete processar e julgar as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de
autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho.
Aqui, embora a demanda no possua a atuao direta da Unio ou suas entidades, mas tem no polo passivo universidade que presta servios de
educao, atuao esta que lhe foi delegada pelo Poder Pblico federal, logo, a competncia para processar e julgar a presente ao da Justia
Federal. Concluo ainda que o cadastro feito realizado no site do Ministrio da Educao, aps efetiva matrcula em universidade de curso
superior, cujo limite de financiamentos a ser concedido aos interessados administrado pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educao
- FNDE, no havendo ingerncia direta das universidades para anlise dos requisitos de concesso ou no. Instituio de Ensino cabe apenas
aderir aos programas de financiamento. Ante o exposto, nego seguimento ao presente Recurso de Agravo de Instrumento na forma do artigo
112, XI, do Regimento Interno desta Egrgia Corte de Justia e artigo 557, caput do Cdigo de Processo Civil e determino seu arquivamento.
Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET RELATORA.
PEREIRA MERABET Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:ORION INCOPORADORA LTDA Representante(s):
DOUGLAS MOTA DOURADO (ADVOGADO) AGRAVADO:MURILLO PAIVA DA CONCEIO Representante(s): SIMONE SANTANA FERNANDEZ
DE BASTOS (ADVOGADO) AGRAVADO:JULIANA PINTO CAMPOS Representante(s): SIMONE SANTANA FERNANDEZ DE BASTOS
(ADVOGADO) . PROCESSO N: 0053723-45.2015.8.14.0000 SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTO
COMARCA DA CAPITAL AGRAVANTE: ORION INCORPORADORA LTDA AGRAVADO: MURILLO PAIVA DA CONCEIO e JULIANA CAMPOS
PAIVA RELATORA: MARNEIDE TRINDADE P. MERABET. Relatrio Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO com pedido de Efeito Suspensivo,
interposto por ORION INCORPORADORA LTDA, de deciso exarada pelo Juzo a quo da 8 Vara Cvel da Capital, nos autos da AO
DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS C/C OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA (Proc. N:
0021015-09.2015.814.0301), ajuizada por MURILLO PAIVA DA CONCEIO e JULIANA CAMPOS PAIVA. Narram os autos, que os agravados
ajuizaram a Ao Indenizatria, alegando atraso na concluso da obra. Assim o Juzo a quo, deferiu os efeitos da antecipao de tutela nos
seguintes termos: (...) Pelo exposto, defiro o pedido de antecipao de tutela e determino que a suspenso do pagamento da taxa de evoluo
de obra e a aplicao da taxa de INCC, e o congelamento do saldo devedor, at a data prevista para entrega do imvel, nos termos em que foram
pactuados no contrato. (...) Em suas razes recursais, afirma o agravante que a deciso guerreada no merece prosperar, assim requereu a
concesso do efeito suspensivo e ao final o total provimento. Coube-me a relatoria em 17/08/2015. Acompanha a petio do presente Agravo de
Instrumento cpia na integral da AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS C/C OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO DE
TUTELA ANTECIPADA (Proc. N: 0021015-09.2015.814.0301), e dos documentos que a instruem. Compulsando os autos do presente recurso,
observo insuficientes os argumentos do agravante para a cassao da deciso combatida, pois comungo com o entendimento do Juzo a quo,
sendo relevante a fundamentao, o que no vislumbro no momento, no caso em tela. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de efeito suspensivo
ao presente recurso. Intimem-se os agravados para responder ao recurso no prazo legal de dez dias, na forma do artigo 527, V, do CPC. Solicitar
informaes ao Juiz a quo. Aps, conclusos. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET RELATORA
PEREIRA MERABET Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVADO:DEVENIR CARDOSO AGRAVANTE:BANCO J. SAFRA
S.A Representante(s): DANIELLE FERREIRA SANTOS (ADVOGADO) . SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO
DE INSTRUMENTO COMARCA DE ANANINDEUA PROCESSO N: 0053786-70.2015.8.14.0000 AGRAVANTE: BANCO J. SAFRA S.A.
AGRAVADO: DEVENIR CARDOSO RELATORA: MARNEIDE TRINDADE P. MERABET. Direito Processual Civil - Agravo de Instrumento -Converso em Agravo Retido DECISO MONOCRTICA Relatrio Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO com pedido de Efeito Suspensivo,
interposto pelo BANCO J. SAFRA S.A., contra deciso exarada pelo Juzo a quo da 1 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua, nos autos da AO
DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL CONTRA DEVEDOR SOLVENTE (Proc. N: 0013517-68.2015.8.14.0006), provida em face de
DEVENIR CARDOSO. Narram os autos, que o agravado firmou contrato de financiamento referente ao bem descrito na inicial, entretanto deixou
de honrar com os pagamentos. Assim face ao inadimplemento, no restou ao agravante outra sada, seno o ajuizamento da ao de execuo,
com o objetivo de recuperar o valor financiado. Com os autos conclusos, Juzo a quo ao analisar, determinou a juntada do contrato original em
cartrio, nos seguintes termos: (...) Manuseando os autos, verifica-se a irregularidade na representao processual do autor, uma vez que foram
anexados com a inicial em fotocpia simples o ato de nomeao do seu representante legal, os instrumentos do mandato e o estatuto social. Alm
disso, foi juntada fotocpia do ttulo de crdito que embasa a presente ao executiva e, uma vez sendo o ttulo acostado vestibular passvel de
circulao por endosso - cdula de crdito bancrio (Lei n 10.931, art. 29, 1), deve ele vir a juzo em seu respectivo original. Por tais razes,
faculto parte autora emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 284 do CPC, a fim de corrigir os defeitos apontados acima, sob
pena de indeferimento da mesma (CPC, art. 284, pargrafo nico). Intime-se. Assim ao final, requereu o recebimento do agravo de instrumento
no efeito suspensivo, para que seja suspensa a deciso guerreada e no mrito o total provimento do recurso em tela. Coube-me a relatoria em
20/08/2015. o relatrio. Decido. A partir da Lei n 11.187/05, que alterou os critrios de adequao do recurso de agravo previsto no diploma
processual civil, com a finalidade de conferir maior celeridade e efetividade prestao jurisdicional, no suficiente ao agravante apenas o
preenchimento dos requisitos elencados nos artigos 524 e 525 do CPC para que o seu agravo de instrumento seja recebido e julgado como tal. O
agravante dever, tambm, demonstrar a presena de leso grave e de difcil reparao em decorrncia de deciso interlocutria desfavorvel,
e no somente o seu inconformismo sobre a questo debatida. Analisando os autos, verifico que o Juzo a quo, faculto parte autora emendar
a inicial no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 284 do CPC, a fim de corrigir os defeitos apontados acima, sob pena de indeferimento da
mesma (CPC, art. 284, pargrafo nico). Assim constato que a deciso agravada, potencialmente no causar dano irreparvel ou de difcil e
incerta reparao ao agravante, o que se denota que se trata de despacho de mero expediente, irrecorrvel por agravo de instrumento. Diante
do exposto, com base nos artigos 522 e 527, inciso II, do CPC, a partir da nova redao dada pela Lei n 11.187/2005, determino a converso
do agravo interposto em retido, e a remessa dos autos ao Juzo da causa, para que o mesmo analise, os pedidos do agravante. Belm, 25 de
agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET RELATORA
55

PEREIRA MERABET Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVADO:CARLOS ANTONIO MILHOMEM DE SOUSA
Representante(s): SAMIA MELO COSTA E SILVA (ADVOGADO) AGRAVANTE:SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT
Representante(s): BRUNO MENEZES COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) LIA D'ALMEIDA GEMAQUE (ADVOGADO) . SECRETARIA DA 1
CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTO COMARCA DE TUCURU PROCESSO N: 0054729-87.2015.8.14.0000 AGRAVANTE:
SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT AGRAVADO: CARLOS ANTONIO MILHOMEN DE SOUZA RELATOR: DESA.
MARNEIDE TRINDADE P. MERABET. EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO, Manifestamente Improcedente. Seguimento negado, na
forma do artigo 112, XI, do Regimento Interno desta Egrgia Corte de Justia e artigo 557, do Cdigo de Processo Civil. [DECISO
MONOCRTICA Relatrio Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com Pedido de Efeito Suspensivo, interposto pela SEGURADORA
LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A, visando combater a deciso interlocutria, proferida pelo Juzo de Direito da 2
Vara Cvel da Comarca de Tucuru, nos autos da AO DE COBRANA DE DIFERENA DO SEGURO OBRIGATRIO DPVAT (Proc. n
: 0022461-18.2013.8.14.0301), movida por CARLOS ANTONIO MILHOMEN DE SOUZA. Narram os autos que o agravado intentou a Ao
de Cobrana contra a agravante, visando o recebimento de verba indenizatria oriunda de acidente automobilstico, em sinistro ocorrido em
17/05/2014. Informa que tendo a agravada, realizado pedido administrativo para recebimento do seguro obrigatrio do Dpvat junto a agravante,
a mesma, aps a devida analise da documentao apresentada, pagou-lhe a verba indenizatria no importe de R$ 2.362,50 (Dois mil trezentos
e sessenta e dois reais e cinquenta centavos), em conformidade com a Lei n: 6.194/74. Relata no entanto, que em deciso interlocutria, o
Juzo a quo assim decidiu: Considerando que o Ru j foi citado e contestou o feito, Defiro a realizao de percia mdica requerida pela
seguradora a fim de comprovar a alegada debilidade permanente, nomeando o Dr. FBIO CARVALHO DE OLIVEIRA, CRM/PA 9643, com
endereo Rua Jamaica, n 15, Vila Marab, Tucuru/PA, como perito do Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422,
CPC). Faculto s partes, dentro do prazo de 05 (cinco) dias a contar da intimao desta deciso, a indicao de Assistentes Tcnicos e a
apresentao de quesitos. O laudo mdico dever ser apresentado dentro de 60 (sessenta) dias, devendo o perito comunicar a este Juzo a
data de incio da percia, para regular intimao das partes. Os assistentes tcnicos devero oferecer seus pareceres no prazo comum de 10
(dez) dias aps apresentao do laudo pelo perito oficial e regular intimao para tal (art. 433, nico do CPC). Fixo os honorrios provisrios
do Perito Judicial, em 1 (um) salrio mnimo, cuja importncia dever ser depositada pela seguradora requerida no prazo de 5 (cinco) dias.
Intimem-se. Cumpra-se. (grifo nosso) O agravante alega em suas razes recursais a onerosidade dos honorrios advocatcios. Assim ao
final requereu que seja concedido o Efeito Suspensivo pretendido, de forma a sustar imediatamente os efeitos da deciso guerreada e no
mrito o total provimento do recurso em anlise. Coube-me a relatoria em 18/08/2015. Decido De conformidade com 557, do CPC, compete
ao relator, na funo de preparador de todo e qualquer recurso, o exame do juzo de admissibilidade desse mesmo recurso. Deve verificar se
esto presentes os pressupostos de admissibilidade recursais, cabimento, legitimidade, interesse recursal, tempestividade, preparo, regularidade
formal e inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. Trata-se de matria de ordem pblica, cabendo ao relator examinlas de ofcio. Observando o caso em tela, analisei na deciso guerreada que o prprio agravante requereu a realizao de percia mdica
a fim de comprovar a alegada debilidade permanente do agravado. Assim o Juzo a quo nomeou a Dr. Fbio Carvalho de Oliveira, CRM/PA
9643, Fixando os honorrios provisrios do Perito Judicial, em 1 (um) salrio mnimo, cuja importncia dever ser depositada pela seguradora
requerida no prazo de 5 (cinco) dias. Analiso que o Cdigo de Processo Civil impe que o autor da ao demonstre interesse processual, que
se traduz no binmio necessidade/utilidade do provimento jurisdicional solicitado, sob pena de extino da ao sem julgamento do mrito. Pelo
mesmo motivo, indispensvel que o recorrente demonstre interesse em recorrer para efeito de admissibilidade do recurso, nos termos do
artigo 499, do Cdigo de Processo Civil. O interesse recursal nasce da possibilidade de obteno de situao mais vantajosa pelo recorrente do
que a resultante da deciso guerreada, o referido dispositivo legal exige, pois, como pressuposto de admissibilidade recursal a sucumbncia da
parte, ainda que parcial. No caso em comento, ausncia de interesse revela-se evidente, uma vez que a deciso agravada determinou que os
honorrios periciais deveram ser custeados pelo Agravante no importe de 1 (um) salrio mnimo, valor este nada oneroso. Ora, percebe-se, neste
sentido, que inexiste no pleito do recorrente o binmio adequao-utilidade, impondo-se o no provimento do recurso por ser manifestamente
improcedente. Tal o entendimento do Superior Tribunal de Justia. "AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AUSNCIA DE
INTERESSE RECURSAL. RECURSO NO PROVIDO. 1. Para que se verifique a existncia do interesse em interpor recursos imperioso que
a deciso a ser impugnada, alm de contrria pretenso do recorrente, tenha acarretado-lhe gravame concreto, afervel de forma objetiva. 2.
No basta, que a parte "sinta-se" prejudicada, no lhe sendo ldimo valer-se de recursos para suscitar debates jurdicos abstratos ou tericos.
Ao recorrer, deve demonstrar, concretamente, o prejuzo a que submetida, de forma a restarem indubitveis a utilidade e a necessidade do
novo provimento jurisdicional. 3. Agravo regimental no provido". (AgRg no REsp n. 965.816/RS, Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMO,
QUARTA TURMA, julgado em 18/8/2011, DJe 24/8/2011). "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. TELECOM. MULTA.
FALTA DE INTERESSE RECURSAL. NO CONHECIMENTO. 1. No merece ser conhecido o agravo regimental interposto por ntida ausncia de
interesse de recorrer. Embargos de declarao tambm no conhecidos em face do princpio da precluso consumativa e da unirrecorribilidade.
2. Agravo regimental no conhecido. Embargos de declarao tambm no conhecidos". (AgRg no Ag n. 1.381.561/SC, Relatora Ministra MARIA
ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 18/8/2011, DJe 29/8/2011). PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL.CONTRATO DE PARTICIPAO FINANCEIRA. SUBSCRIO E COMPLEMENTAO DEAES. APURAO DA
QUANTIDADE DE AES. FALTA DE INTERESSE RECURSAL.RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA
DO ART. 557, 2, DO CPC. 1. No se conhece do recurso, por falta de interesse recursal, se adeciso agravada deliberou no mesmo sentido
que as razes recursais. 2. No caso concreto, a ausncia de interesse revela-se evidente, umavez que a deciso agravada determinou que a
indenizao fossecalculada com base no valor das aes na data da ciso, portanto, nomesmo sentido pleiteado pela parte ora agravante. 3. A
interposio de recurso manifestamente inadmissvel ou infundado autoriza a imposio de multa com fundamento no art. 557 , 2do CPC. 4.
Agravo regimental desprovido com a condenao da parte agravante ao pagamento de multa no percentual de 5% (cinco por cento) sobre o valor
corrigido da causa, ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do respectivo valor (art. 557, 2, do CPC). (STJ,
Processo: AgRg no AREsp 130917 RS 2011/0311072-9, Relator(a): Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, Julgamento: 21/06/2012, rgo
Julgador: T4 - QUARTA TURMA, Publicao: DJe 28/06/2012 ) A interposio de recurso manifestamente inadmissvel ou infundado autoriza a
imposio de multa com fundamento no art. 557, 2, do CPC. Sob esse enfoque, os seguintes precedentes: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. DOIS AGRAVOS AVIADOS INTERPOSTOS CONTRA A MESMA DECISO. PRECLUSO.
UNIRRECORRIBILIDADE. ILEGITIMIDADE PASSIVA DA BRASIL TELECOM. ANLISE OBSTADA PELAS SMULAS 5 E 7/STJ. APLICAO
DE MULTA. ART. 557, 2 DO CPC. AGRAVO NO PROVIDO. () 2. Invivel a pretenso da agravante no sentido de que se verifique a
ilegitimidade passiva da agravante em razo do que dispe as clusulas do Edital MC/BNDES n. 01/98, o qual tratou da ciso da Telebrs. Tal
providncia demandaria, necessariamente, o revolvimento do complexo ftico-probatrio dos autos e a interpretao de clusula contratual, o
que encontra bice nas Smulas n. 5 e 7 desta Corte. 3. Agravo regimental no provido, com aplicao de multa". (AgRg no Ag n. 1.401.302/SC,
Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 7/6/2011, DJe 1/9/2011). Ante o exposto, nego seguimento ao presente
Recurso de Agravo de Instrumento na forma do artigo 112, XI, do Regimento Interno desta Egrgia Corte de Justia e artigo 557, caput do Cdigo
de Processo Civil e determino seu arquivamento. Belm, 25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET RELATORA.
PEREIRA MERABET Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:BANCO SANTANDER BRASIL S/A Representante(s):
ACACIO FERNANDEZ ROBOREDO (ADVOGADO) AGRAVADO:GONCALVES TINTAS LTDA AGRAVADO:WALKER GOMES GONCALVES.
SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTO COMARCA DA CAPITAL PROCESSO N:
56

0054784-38.2015.8.14.0000 AGRAVANTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A AGRAVADO: GONALVES TINTAS LTDA e WALKER GOMES
GONALVES RELATORA: MARNEIDE TRINDADE P. MERABET. Direito Processual Civil - Agravo de Instrumento -- Converso em Agravo
Retido DECISO MONOCRTICA Relatrio Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO com pedido de Efeito Suspensivo, interposto pelo BANCO
SANTANDER BRASIL S/A, contra deciso exarada pelo Juzo a quo da 3 Vara Cvel da Comarca da Capital, nos autos da AO DE EXECUO
DE TTULO EXTRAJUDICIAL (Proc. N: 0045813-34.2015.814.0301), provida em face de GONALVES TINTAS LTDA e WALKER GOMES
GONALVES. Narram os autos, que o agravante ingressou com a Ao de Execuo, pretendendo a satisfao de divida contrada pelo
executado, instruindo a inicial com copias devidamentes certificadas digitalmente, registradas em tabelionato de registro de ttulos e documentos.
Com os autos conclusos, Juzo a quo ao analisar, determinou a emenda da inicial para que fosse juntado o original de cdula de crdito bancrio,
bem como procurao judicial, substabelecimento e notificao extrajudicial, sob pena de indeferimento. Assim ao final, requereu o recebimento
do agravo de instrumento no efeito suspensivo, para que seja suspensa a deciso guerreada e no mrito o total provimento do recurso em tela.
Coube-me a relatoria em 20/08/2015. o relatrio. Decido. A partir da Lei n 11.187/05, que alterou os critrios de adequao do recurso de
agravo previsto no diploma processual civil, com a finalidade de conferir maior celeridade e efetividade prestao jurisdicional, no suficiente
ao agravante apenas o preenchimento dos requisitos elencados nos artigos 524 e 525 do CPC para que o seu agravo de instrumento seja
recebido e julgado como tal. O agravante dever, tambm, demonstrar a presena de leso grave e de difcil reparao em decorrncia de deciso
interlocutria desfavorvel, e no somente o seu inconformismo sobre a questo debatida. Analisando os autos, verifico que o Juzo a quo,
determinou a emenda da inicial para que fosse juntado o original de cdula de crdito bancrio, bem como procurao judicial, substabelecimento
e notificao extrajudicial, sob pena de indeferimento. Assim constato que a deciso agravada, potencialmente no causar dano irreparvel ou
de difcil e incerta reparao ao agravante, o que se denota que se trata de despacho de mero expediente, irrecorrvel por agravo de instrumento.
Diante do exposto, com base nos artigos 522 e 527, inciso II, do CPC, a partir da nova redao dada pela Lei n 11.187/2005, determino a
converso do agravo interposto em retido, e a remessa dos autos ao Juzo da causa, para que o mesmo analise, os pedidos do agravante. Belm,
25 de agosto de 2015. DESA. MARNEIDE MERABET RELATORA
57

RESENHA: 31/08/2015 A 31/08/2015 - SECRETARIA 2 CMARA CVEL ISOLADA
PROCESSO: 00009692920158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): EZILDA PASTANA
MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:IG PEDREIRA & CIA LTDA - A
CREDILAR Representante(s): DANIEL CORDEIRO PERACCHI (ADVOGADO) AGRAVADO:ANA MARGARIDA SILVA LOUREIRO GODINHO
AGRAVADO:DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS Representante(s): DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS (ADVOGADO)
ANA MARGARIDA SILVA LOUREIRO GODINHO (ADVOGADO) . Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM PEDIDO EXPRESSO DE
TUTELA RECURSAL DE URGNCIA, interposto por IG PEREIRA CIA LTDA - A CREDILAR, devidamente representados por advogados
habilitados nos autos, nos termos dos artigos 522 e seguintes do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, interposto contra a deciso do Juzo
de Direito da 10 Vara Cvel e Empresarial da Capital que, nos autos da ao de cumprimento de sentena proferida nos autos da ao de
conhecimento pelo rito ordinrio n 0011903-87.2005.8.14.0301 ajuizada em desfavor de DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS E
ANA MARGARIDA SILVA LOUREIRO GODINHO, julgou parcialmente procedente a impugnao apresentada s fls. 0477/0505, para determinar
que o valor dos honorrios da sucumbncia seja corrigido monetariamente a partir da sentena que os fixou, bem como, para adequar o termo
inicial da cobrana dos juros indicado no clculo de fls. 0465/0466, que tem o seu dies a quo o transito em julgado da deciso que no caiba
mais recurso. Condeno as partes ao pagamento de honorrios advocatcios que fixo em R$ 1.000,00 (mil reais), na forma do art. 21 do CPC,
na fase do cumprimento de sentena, ante a sucumbncia reciproca, cuja verba deve ser compensada entre as partes. O cerne do recurso, diz
respeito ao cumprimento de sentena formulada pelas senhoras Danielle de Jesus Oliveira dos Santos e Ana Margarida Silva Loureiro Godinho,
advogadas vencedoras contra a empresa, ora agravante. A pessoa jurdica narrou que a fase processual transcorreu padecendo de vrios vcios
que a maculam entre os quais a nulidade da intimao, a necessidade de compensao honorria e a persistncia de excesso a execuo.
Assim sendo, a empresa aduziu que h necessidade de se dar provimento ao presente recurso de agravo de instrumento (fls. 02/14), a fim deste
tribunal sanar os defeitos retromencionado que geraro graves prejuzos para a mesma. Juntou documentos de fls. 15/579 dos autos. Por fim,
pede que seja conhecido e provido e presente recurso. Coube a relatoria do feito por distribuio ao Juiz Convocado, Dr. Jos Roberto Pinheiro
Maia Bezerra Junior (fl. 580). De acordo com a Certido da lavra da Bela. Ana Beatriz Marques Viana, Secretria da 2 Cmara Cvel Isolada,
em exerccio, o douto relator originrio foi convocado para compor a 5 Cmara Cvel Isolada, conforme Portaria n 741/2015-GP, cessando
por outro lado a Portaria n 2859/2014-GP, ficando o seu acervo remanescente, do qual esse processo faz parte, sob minha relatoria (fl. 583).
Recebo o agravo na modalidade de instrumento, vez que preenchidos seus requisitos legais de admissibilidade. (CPC, art. 522). Em sede de
cognio sumria, no vislumbro os requisitos ensejadores concesso de efeito suspensivo, quais sejam o fumus boni juris e o periculum in
mora, haja vista que, haja vista que a priori, no vislumbro nesse momento processual motivos para reformar a deciso atacada, em razo de
entender que a mesma foi fundamentada dentro dos parmetros legais pelo juzo monocrtico. Ademais analisando os autos, constatei que no
subsiste a alegao de nulidade da intimao, por ter sado o nome do agravante com erro de grafia, qual seja PEDREIRA ao invs de PEREIRA,
pois h vrias peties do recorrente, entre as quais de fls. 455/456; 472/480; 489; 504/507 que a mesma denomina-se PEDREIRA. De mais a
mais, quanto a necessidade de compensao honorria e a persistncia de excesso a execuo, entendo salutar ouvir as razes expostas pela
parte contrria, em homenagem aos princpios do contraditrio e ampla defesa, para aps, verificar com quem est o direito e assim prolatar
uma deciso mais justa, consentnea com as novas diretrizes do novo cdigo de processo civil, em que, se privilegia o amplo contraditrio,
inclusive para pronuncia de matrias de ordem pblica, assegurando assim com base na teoria da deciso, ter uma prestao jurisdicional efetiva
e democrtica. Assim sendo, fazendo um juzo preliminar sobre as razes recursais, hei por bem nessa fase processual, indeferir o pleito de
antecipao de tutela recursal deciso agravada, at o julgamento final pela Colenda Cmara Julgadora. Oficie-se ao juzo a quo para prestar
informaes que julgar necessrias acerca da postulao recursal no prazo legal de 10 (dez) dias, consoante o disposto no art. 527, IV, do CPC.
Intime-se o agravado para, querendo, responder ao recurso, no decndio legal, facultando-lhe juntar documentao que entender conveniente,
na forma do art. 527, V, do CPC. Aps, conclusos. Belm (PA), 28 de agosto de 2015. Juza Convocada EZILDA PASTANA MUTRAN Relatora
MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVADO:V.S CURI SERVIOS MDICOS LTDA
Representante(s): MARCIO AUGUSTO MOURA DE MORAES (ADVOGADO) AGRAVANTE:MUNICPIO DE SALINPOLIS Representante(s):
ANA MARILEA RIBEIRO DO NASCIMENTO (ADVOGADO) LITISCONSORTE PASSIVO NECESSRIO:ESTADO DO PARA Representante(s):
DANIEL CORDEIRO PERACCHI (PROCURADOR) . Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, COM PEDIDO DE TUTELA RECURSAL DE
URGENCIA, interposto pelo MUNICPIO DE SALINPOLIS, devidamente representada por advogada habilitada nos autos, nos termos dos
artigos 522 e seguintes do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, interposto contra a deciso do Juzo de Direito da 2 Vara da Fazenda Pblica da
Capital que, nos autos da ao cautelar inominada com pedido liminar ajuizada por V. S. CURI SERVIOS MDICOS LTDA., deferiu o pedido
liminar A demanda originou-se de cautelar proposta pela empresa prestadora de servios mdicos contra o Estado do Par e o Municpio de
Salinpolis, com o objetivo de restabelecimento do contrato 291/94 (vinculo jurdico entre o Estado do Par e o Hospital Samarate, anterior
ao ingresso do Municpio de Salinpolis), ademais pede o pagamento imediato das parcelas em atraso (junho, julho, agosto e setembro), bem
como a regularizao das parcelas vincendas. O juzo sentenciante apreciando a liminar requerida, deferiu o pedido liminar, determinando o
restabelecimento dos efeitos do contrato n 291/94, qual seja, vinculo jurdico entre o Estado do Par e o Hospital Samarate, retornando o
status quo ante ao ingresso do Municpio de Salinpolis, at final discusso judicial na ao principal. Determinou, ainda, por cautela, que a
Municipalidade proceda o pagamento das parcelas vencidas dos meses de junho, julho, agosto e setembro de 2014, bem como a regularizao
dos pagamentos vincendos na forma da Portaria 2617/2013, e por fim, pagamento de multa diria em caso de descumprimento no valor de R
$ 3.000,00 (trs mil reais). Irresignado com a deciso, o Municpio de Salinpolis, ora agravante props recurso de agravo de instrumento (fls.
02/36), tendo por finalidade modificar a deciso do juzo de 1 grau, que compeliu a Municipalidade ao pagamento dos meses de junho, julho,
agosto e setembro de 2014 ao agravado, de acordo com o contrato estipulado acima. Juntou documentos de fls. 37/40 dos autos. Por fim, pede
que seja conhecido e provido e presente recurso. A relatoria do feito por distribuio a douta Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet (fl. 41),
que detectando a preveno prevista no art. 104, IV regimento interno do TJE/PA atravs de petio formulada pelo agravado, determinou a
remessa dos autos a esta relatora. Coube-me a relatoria do feito por distribuio (fl. 51). Recebo o agravo na modalidade de instrumento, vez que
preenchidos seus requisitos legais de admissibilidade. (CPC, art. 522). Em sede de cognio sumria, no vislumbro os requisitos ensejadores
concesso de efeito suspensivo, quais sejam o fumus boni juris e o periculum in mora, haja vista que a priori, no vislumbro nesse momento
processual motivos para reformar a deciso atacada, em razo de entender que a mesma foi fundamentada dentro dos parmetros legais pelo
juzo monocrtico. De mais a mais, entendo salutar ouvir as razes expostas pela parte contrria, em homenagem aos princpios do contraditrio
e ampla defesa, para aps, verificar com quem est o direito e assim prolatar uma deciso mais justa, consentnea com as novas diretrizes do
novo cdigo de processo civil, em que, se privilegia o amplo contraditrio, inclusive para pronuncia de matrias de ordem pblica, assegurando
assim com base na teoria da deciso, ter uma prestao jurisdicional efetiva e democrtica. Assim sendo, fazendo um juzo preliminar sobre as
razes recursais, hei por bem nessa fase processual, indeferir o pleito antecipatrio deciso agravada, at o julgamento final pela Colenda
Cmara Julgadora. Oficie-se ao juzo a quo para prestar informaes que julgar necessrias acerca da postulao recursal no prazo legal de
10 (dez) dias, consoante o disposto no art. 527, IV, do CPC. Intime-se o agravado para, querendo, responder ao recurso, no decndio legal,
facultando-lhe juntar documentao que entender conveniente, na forma do art. 527, V, do CPC. Encaminhem-se os autos ao custos legis de 2
grau para exame e pronunciamento. Aps, conclusos. Belm (PA), 28 agosto de 2015. Juza Convocada EZILDA PASTANA MUTRAN Relatora
58

PROCESSO: 00063099020098140028 PROCESSO ANTIGO: 201430293310 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): EZILDA
PASTANA MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: 31/08/2015---SENTENCIADO / APELANTE:INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Representante(s): LILIAN CHAVES BEZERRA - PROC. FEDERAL (ADVOGADO)
SENTENCIANTE:JUIZO DE DIREITO DA 1 VARA CIVEL DE MARABA SENTENCIADO / APELADO:VALDEMAR TEIXEIRA AIRES
Representante(s): DANIELLA SCHMIDT SILVEIRA MARQUES (ADVOGADO) . D E C I S O M O N O C R T I C A Trata-se de REEXAME
NECESSRIO e APELAO CVEL, com fundamento no art. 475 do CPC, da sentena proferida pelo juzo da 1 Vara Cvel de Marab/PA,
em autos de ao de restabelecimento de benefcio do auxlio-doena decorrente de acidente de trabalho, proposta por VALDEMAR TEIXEIRA
AIRES, j qualificado nos autos, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS). 1 - Ao (fls. 02): autor pede (I) que, em face
de acidente de trabalho, seja restabelecido o pagamento do benefcio previdencirio do auxlio-doena com a percepo de todas as parcelas
vencidas desde a cessao do seu pagamento em 16/04/2009, no valor de R$ 636,96, bem como a condenao do INSS ao pagamento das
parcelas vincendas; (II) condenao do INSS; (III) subsidiariamente, caso comprovada a incapacidade permanente para o trabalho, pede a
converso do benefcio em aposentadoria por invalidez, alterando-se o RMI para 100% do salrio de benefcio. 2 - Sentena (fls. 142): julgou
o pedido procedente, para (I) converter o auxlio-doena de n 5340255162 em aposentadoria por invalidez do autor, desde a data em que o
ru cessou o pagamento do benefcio previdencirio (17/04/2009); (II) condenar o INSS a pagar os valores relativos aos benefcios atrasados,
descontada a diferena relativa ao auxlio-doena efetivamente pago; (III) fixar juros de mora em 1% ao ms, a contar da citao (STJ, Smula
204); (IV) fixar a correo monetria, a partir do vencimento de cada parcela, na forma do art. 1-F da Lei 9.494/97 (ndices oficiais de remunerao
bsica e juros aplicados caderneta de poupana); (V) condenar a autarquia ao pagamento dos honorrios advocatcios em 10% sobre o valor das
parcelas corrigidas e vencidas at a data da deciso proferida (STJ, smulas 110 e 111). Finalmente, a magistrada concedeu a tutela antecipada
na sentena. 3 - Apelao (fls. 154): interposta pelo ru (INSS), para pedir a reforma da sentena, a fim de que o benefcio previdencirio no
seja concedido ao autor-apelado. 5 - Contrarrazes de apelao (fls. 163): o apelado pede a rejeio do apelo, por entender que tem mero
carter procrastinatrio, haja vista a comprovao da incapacidade permanente do apelado para o exerccio de qualquer atividade laboral. 6 Ministrio Pblico (fls. 198): opinou pelo conhecimento e no provimento do recurso de apelao. Os autos vieram-me conclusos. o relatrio.
DECIDO Presentes os requisitos de admissibilidade da apelao, conheo do recurso. Analisando o mrito, entendo que no assiste razo ao
apelante. Ao contrrio do que sustenta o apelo, entendo que o apelado logrou efetivamente demonstrar sua incapacidade definitiva para o labor,
o que autoriza a concesso da aposentadoria por invalidez, prevista no art. 42 e 43 da Lei 8.213/91 (LBPS) nos termos seguintes: Art. 42. A
aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo
de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e serlhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de
incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar
de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social
no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa
doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o
disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho,
a aposentadoria por invalidez ser devida: a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir
da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; b) ao segurado empregado
domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada
do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias. 2 Durante os primeiros quinze dias de afastamento da atividade por
motivo de invalidez, caber empresa pagar ao segurado empregado o salrio. Observando-se a instruo probatria realizada perante o juzo
de piso, so incontroversos os fatos seguintes: (a) havia vnculo empregatcio do trabalhador; (b) o trabalhador sofreu um acidente de trabalho
em junho de 2004, conforme a CAT 42; (c) houve o pagamento do benefcio do auxlio-doena pelo INSS desde 12/08/2004, o qual foi concedido
e cessado vrias vezes, sendo que seu ltimo pagamento deu-se na data de 16/04/2009, consoante comunicao administrativa de prorrogao
do benefcio previdencirio (fls. 32). A controvrsia de fundo na demanda, portanto, realmente saber se o trabalhador acidentado (segurado)
tinha condies (ou no) de ser considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia,
de tal maneira a fazer jus ao benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez. Assim, analisando-se o caso luz dos j citados arts.
42 e 43 da Lei 8.213/91, bem como do correspectivo art. 43 e ss. do Decreto 3.048/99 (RGPS), tem-se a premissa legal de que o direito
aposentadoria por invalidez devido, aps cumprida a carncia, ao segurado considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio
de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nessa condio. Nesse diapaso jurdico, a percia realizada
no trabalhador acidentado (fls. 120-122), na resposta aos quesitos formulados, efetivamente comprovou que o segurado, aps o acidente, foi
acometido de dor lombar cervical, para, em seguida, concluir que est incapacitado para o exerccio de atividades que exijam esforo fsico
moderado a severo (entre elas a de servente de pedreiro). Essa uma concluso pericial que no deve ser analisada isoladamente. Antes o
contrrio: demanda estudo luz das circunstncias sociais e laborais nas quais se via envolvido o segurado. E assim que, se tivermos em
vista que o segurado era servente de pedreiro, trabalhador braal, portanto, e ao tempo do acidente j contava com idade avanada, chegar-se facilmente concluso de que se lhe tornou invivel o exerccio da atividade que lhe garantia a subsistncia. Salta aos olhos que a atividade
de servente de pedreiro demanda esforo fsico hercleo. Some-se a isso que um trabalhador braal, j com idade avanada (ao tempo da
sentena monocrtica contava 53 anos completos, mas hoje j est perto de se tornar idoso!), sem instruo formal adequada, no tem a mnima
condio de reinserir-se no mercado de trabalho capitalista, que pautado pela extrema competitividade pelos postos de trabalho. No vejo
como um trabalhador braal ordinrio conseguiria, nessas condies socioeconmicas, nestes tempos de crise, ser suscetvel de reabilitao
para o exerccio da atividade profissional que lhe garantia, ao tempo do acidente, sua subsistncia, isto , servente de pedreiro. evidente que o
benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, em regra, devido ao segurado que esteja incapacitado, total e permanentemente, para
o exerccio do trabalho, excluda a possibilidade de que ele venha a reabilitar-se para o desempenho de outra atividade laborativa que seja de
todo compatvel com suas condies fsicas ou psquicas advindas como sequelas do acidente ou enfermidade. Mas essa uma interpretao
rgida no seu legalismo que no deve, no entanto, ser cega quanto aos elementos casuisticamente presentes no supedneo ftico que cerca a
demanda. Por isso, a jurisprudncia tem corretamente entendido que, ao lado das condies fsicas e psquicas do segurado, importa considerar
tambm os elementos sociolgicos, a exemplo do grau de escolaridade, idade, etc. Esse raciocnio est autorizado pela jurisprudncia do Superior
Tribunal de Justia, conforme se observa destes precedentes infra: PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. REQUISITOS.
REEXAME. PROVA. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N. 7/STJ. 1. Segundo a jurisprudncia deste Colegiado, possvel a verificao do contexto
socioeconmico do segurado com a finalidade de concesso da aposentadoria por invalidez sem ofensa norma do art. 42 da Lei de Benefcios.
2. A inverso do decidido pelas instncias ordinria demanda o revolvimento do contexto ftico dos autos e desafia a Smula n. 7/STJ. Precedente
da egrgia Terceira Seo. 3. Agravo regimental improvido.1 PREVIDENCIRIO. AGRAVO REGIMENTAL. SUPOSTA VIOLAO AO ART.
535 DO CPC. NO OCORRNCIA. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. REQUISITOS. ART. 42 DA LEI 8213/91. INCAPACIDADE PARCIAL
ATESTADA EM LAUDO PERICIAL. NO VINCULAO. ASPECTOS ECONMICOS, SOCIAIS E CULTURAIS DO SEGURADO. REVISO
DAS PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 7/STJ. 1. Verifica-se no ter sido demonstrada ofensa ao artigo 535 do CPC, na medida em que
o Tribunal de origem dirimiu, fundamentadamente, as questes que lhe foram submetidas, apreciando integralmente a controvrsia posta nos
presentes autos. 2. A aposentadoria por invalidez, nos termos do art. 42 da Lei n. 8.213/91, devida ao segurado que for considerado incapaz
e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia. 3. Assim, ainda que o laudo pericial tenha concludo
pela incapacidade parcial para o trabalho, pode o magistrado considerar outros aspectos relevantes, tais como, a condio scio-econmica,
profissional e cultural do segurado, para a concesso da aposentadoria por invalidez. Precedentes. 4. No caso dos autos, o juzo de origem,
59

ao examinar o contexto ftico-probatrio dos autos, concluiu que ficou demonstrada a incapacidade do segurado, de forma que o exame da
controvrsia, tal como apresentada no especial, esbarra no bice da Smula 7/STJ ("A pretenso de simples reexame de prova no enseja
recurso especial"). 5. Agravo regimental a que se nega provimento.2 Tambm os tribunais estaduais esto a seguir o posicionamento esposado
pelo Tribunal da Cidadania, como revela este precedente do TJPR: ACORDAM os Membros Integrantes da 6 Cmara Cvel do Tribunal de
Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, e reformar parcialmente a sentena, em sede de
reexame necessrio para fixar os honorrios advocatcios em quantia certa, nos termos do voto do relator. EMENTA: APELAO CIVEL. AO
PREVIDENCIRIA.CONCESSO DE AUXILIO DOENA E POSTERIOR CONVERSO EM APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. SENTENA
DE PROCEDNCIA.INSURGNCIA EM RELAO AOS REQUISITOS ESSENCIAIS DE CONCESSO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ
- LAUDO PERICIAL QUE CONCLUIU PELA INCAPACIDADE TOTAL E DEFINITIVA DO SEGURADO PARA ATIVIDADE QUE LHE POSSA
PROVER A SUBSISTNCIA - ANLISE EM CONJUNTO COM O CONTEXTO SOCIOECONMICO, CULTURAL E PROFISSIONAL DO
AUTOR. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ DEVIDA. SENTENA PARCIALMENTE REFORMADA EM SEDE DE REEXAME NECESSRIO
EM RELAO AOS HONORRIOS ADVOCATCIOS PARA ARBITR- LOS EM VALOR CERTO. RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 6 C.Cvel
- ACR - 1254904-9 - Marechal Cndido Rondon - Rel.: Roberto Portugal Bacellar - Unnime - - J. 05.05.2015)3 Desse modo, ao contrrio do
que sustenta o apelo, a prpria jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia unssona em afirmar que a considerao do contexto scioeconmico do segurado, para fins de concesso do benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez no viola o art. 42 da Lei 8.213/91.
Foi exatamente arrimado nesses precedentes do STJ que decidiu o juzo a quo, razo pela qual entendo que andou bem ao faz-lo, julgando
procedente o pedido e concedendo a converso do auxlio-acidente em aposentadoria por invalidez. Ante o exposto, CONHEO DO RECURSO
DE APELAO, MAS NEGO PROVIMENTO, mantendo a sentena do juzo a quo subsistente in totum por seus prprios fundamentos, inclusive
no que diz respeito aos critrios fixados para juros de mora, correo monetria e condenao da Fazenda Pblica ao pagamento de honorrios
advocatcios. P.R.I. Belm (PA), 28 de agosto de 2015. Ezilda Pastana Mutran Relatora/Juza Convocada 1 STJ - AgRg no Ag: 1270388 PR
2010/0010566-9, Relator: Ministro JORGE MUSSI, Data de Julgamento: 29/04/2010, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicao: DJe 24/05/2010.
2 STJ - AgRg no AREsp: 308378 RS 2013/0062180-4, Relator: Ministro SRGIO KUKINA, Data de Julgamento: 16/05/2013, T1 - PRIMEIRA
TURMA, Data de Publicao: DJe 21/05/2013. 3 TJ-PR - REEX: 12549049 PR 1254904-9 (Acrdo), Relator: Roberto Portugal Bacellar, Data
de Julgamento: 05/05/2015, 6 Cmara Cvel, Data de Publicao: DJ: 1571 25/05/2015.
PASTANA MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: 31/08/2015---SENTENCIADO / APELANTE:ESTADO DO
PARA Representante(s): SUSANNE SCHNOLL PETROLA - PROC. ESTADO (ADVOGADO) SENTENCIANTE:JUIZO DE DIREITO DA 2 VARA
DE FAZENDA DA CAPITAL SENTENCIADO / APELADO:ANDREZA QUEIROZ ALVES CORDOVIL Representante(s): SEBASTIAO PINHEIRO
DA SILVA (ADVOGADO) . D E C I S O M O N O C R T I C A Trata-se de REEXAME NECESSRIO e APELAO CVEL, com fundamento
no art. 475 do CPC, da sentena proferida pelo juzo da 2 Vara de Fazenda Pblica de Belm/PA, em autos de ao de indenizao por danos
morais e materiais, proposta por ANDREZA QUEIROZ ALVES CORDOVIL, j qualificada nos autos, contra o ESTADO DO PAR, pessoa jurdica
de direito pblico interno. 1 - Ao (fls. 02): autor pediu (i) majorao de penso; (ii) indenizao por danos morais e materiais (iii) indenizao do
valor do veculo, ferramenta de trabalho da autora que restou destrudo no curso dos fatos. 2 - Sentena (fls. 366): julgou o pedido parcialmente
procedente, para (i) condenar o ru (Estado do Par) ao pagamento autora o valor de R$ 96.000 a ttulo de indenizao por danos morais em
decorrncia da morte do seu esposo Inaldo Modesto Cordovil; (ii) manter o valor da penso mensal que a autora j estava a perceber, de acordo
com o decreto 1.201, de 30 de agosto de 2004, a ttulo de indenizao por danos materiais; (iii) fixar juros de mora e correo monetria sobre
os valores da indenizao, segundo as smulas 43 e 54 do STJ; (iiii) fixar honorrios advocatcios na ordem de 20% sobre o valor atualizado da
condenao. 3 - Apelao (fls. 390): interposta pelo ru (Estado do Par), com os argumentos seguintes: (1) inexistncia de responsabilidade do
Estado, culpa exclusiva da vtima; (2) atenuante da responsabilidade do Estado por culpa concorrente da vtima; (3) ausncia de demonstrao
e comprovao dos danos materiais da improcedncia do pedido; (4) ausncia de comprovao de danos morais; (5) alegao de que o valor
fixado a ttulo de indenizao elevado; (6) reforma da sentena recorrida, a fim de que o pleito da apelada seja julgado improcedente ou,
eventualmente, se mantida a condenao, que o valor desta seja reduzido. 5 - Contrarrazes de apelao (fls. 393): pede a mantena integral da
r. sentena proferida pelo juzo monocrtico. 6 - Ministrio Pblico (fls. 401): opinou pelo conhecimento e no provimento do recurso de apelao.
Os autos vieram-me conclusos. o relatrio. DECIDO Presentes os requisitos de admissibilidade da apelao, conheo do recurso. Conforme
anteriormente relatado, trata-se de duplo grau de jurisdio, de apelao cvel interposta pelo ESTADO DO PAR contra a sentena acostada s
fls. 366, proferida nos autos de ao de indenizao civil por ato ilcito cumulada com danos morais e materiais, ajuizada por ANDREZA QUEIROZ
ALVES CORDOVIL que julgou parcialmente procedente os pedidos exordiais, para condenar o ru estatal ao pagamento da indenizao por
danos morais, quantificados em R$ 96.000 (noventa e seis mil reais), mantida a penso mensal que a autora-apelada j est a receber nos termos
do decreto estadual n 1.201, de 30/08/2004. Inexistindo preliminares, passo de imediato ao reexame do mrito da causa. Analisando o mrito,
verifiquei que a autora buscou com a presente demanda o ressarcimento de danos morais e materiais advindos como consequncia do crime de
homicdio que vitimou o cnjuge da apelada, sr. Inaldo Modesto Cordovil, crime este praticado por policiais militares na data de 21/03/2004. Pois
bem. Diante da suma dos fatos ao norte relatados, tenho para mim que o julgamento da demanda, por envolver como ru pessoa jurdica de direito
pblico interno, deve levar em conta, no caso em apreo, a responsabilidade objetiva do Estado, ora consagrada no art. 37, 6, da Constituio
Federal de 1988, in verbis: CF, art. 37 omissis 6 As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos
respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel
nos casos de dolo ou culpa. Preceito de idntico teor encontra-se cristalizado no art. 43 do CC. Confira-se: Art. 43. As pessoas jurdicas de
direito pblico interno so civilmente responsveis por atos dos seus agentes que nessa qualidade causem danos a terceiros, ressalvado direito
regressivo contra os causadores do dano, se houver, por parte destes, culpa ou dolo. Tais dispositivos denotam o funcionamento jurdico-legal do
sistema de responsabilidade civil do Estado no direito brasileiro. Tal sistema, segundo Celso Bastos, tem por base a ideia de que: O Estado, na
verdade, hoje responde por qualquer ato causador de dano. A nova redao constante deste pargrafo mais ampliativa do que a do equivalente
artigo do texto anterior. Fala-se agora que tanto as pessoas jurdicas de direito pblico quanto s de direito privado, prestadoras de servio
pblico, respondero pelos danos de seus agentes que nessa qualidade causarem.1 Da leitura conjugada, nos planos constitucional (art. 37,
6) e infraconstitucional (CC, art. 43) no paira dvida de que o ordenamento jurdico brasileiro sujeita o Estado teoria da responsabilidade
objetiva. Celso Antnio Bandeira de Mello leciona que a responsabilidade objetiva do Estado consiste na: [...] obrigao de indenizar que incumbe
a algum em razo de um procedimento lcito ou ilcito que produziu uma leso na esfera juridicamente protegida de outrem. Para configurla basta, pois, a mera relao causal entre o comportamento e o dano.2 O reconhecimento da responsabilidade civil objetiva do Estado tem
fundamento terico-doutrinrio na teoria do risco administrativo. Segundo Jos dos Santos Carvalho Filho, tal teorizao tem por lastro doutrinal
o fato histrico de que: [...] passou-se a considerar que, por ser mais poderoso, o Estado teria de arcar com um risco natural decorrente de suas
numerosas atividades: maior quantidade de poderes haveria de corresponder um risco maior. Surge, ento, a teoria do risco administrativo,
como fundamento da responsabilidade objetiva do Estado. Por corolrio, das premissas tericas que acima explicitei, decorre logicamente que
a responsabilidade da Administrao Pblica, assim como dos prestadores de servios pblicos em geral, objetiva, o que dispensa a vtima da
prova de culpa. De outra banda, a doutrina diferencia a teoria do risco administrativo da teoria do risco integral, visto que, nesta ltima hiptese,
a responsabilidade civil objetiva no comporta atenuaes, sendo, portanto, de ndole extremada, no dependendo do nexo causal, podendo se
configurar mesmo na hiptese de culpa da vtima. Pois foi a teoria do risco administrativo adotada pelo modelo constitucional de responsabilidade
civil extracontratual, a qual, como disse acima, admite o reconhecimento de algumas atenuaes - a exemplo de culpa concorrente - ou at a
excluso da responsabilizao estatal - a exemplo da culpa exclusiva da vtima. Partindo dessas premissas doutrinrias, passo a analisar a prova
60

juntada aos autos. Assim que entendo que, do estudo da prova documental carreada, notadamente tenho como comprovada a prtica de falta
gravssima pelos policiais militares. Isso ressai inequivocamente do inqurito policial, cuja concluso (fls. 209) aponta a existncia de indcios
de delito criminal por parte dos indiciados membros da corporao. Robustece ainda mais essa concluso a deciso da Comisso do Conselho
Disciplinar que decidiu pela expulso das fileiras da Polcia Militar do Par dos militares acusados do homicdio do taxista (fls. 333-334). Todos
esses elementos de prova esto fartamente documentados nos autos, a infirmar a pretenso aduzida pelo apelante. Antes o contrrio: tenho
como irrefutvel a concluso do juzo a quo, no sentido de que os policiais, atuando na qualidade de agentes pblicos, fazendo uso de armamento
pblico, assassinaram o taxista, cnjuge da apelada. A toda evidncia, ao assim procederem, os agentes pblicos policiais, ao invs de garantir a
segurana do cidado trabalhador, terminaram por infringir dano, o qual reclama, diante do patente nexo causal entre o ato e o dano, a reparao
na rbita civil por parte daquele que assume o risco administrativo pelo mau procedimento dos seus agentes, isto , in casu sub examine,
o ESTADO DO PAR, ora apelante. Nessa perspectiva, h dezenas de julgados na jurisprudncia dos tribunais estaduais brasileiros, todos
inequivocamente a reconhecer que policiais militares, quando causam dano a particular, agem na condio de agentes pblicos e, por conseguinte,
invocam a teoria do risco administrativo que d suporte responsabilizao objetiva do ente estatal. Confira-se: RESPONSABILIDADE CIVIL
DO ESTADO - DETENO DO AUTOR SOB A SUSPEITA DE TER PRATICADO CRIME DE ESTUPRO - DANOS MORAIS - PRETENSO
JULGADA IMPROCEDENTE - EXCESSOS PRATICADOS PELOS POLICIAIS MILITARES - SUBMISSO DO AUTOR A HUMILHAO E
CONSTRANGIMENTOS INJUSTIFICVEIS - RECURSO PROVIDO "Comprovado que o fato danoso decorreu de conduta abusiva e ilegal de
policiais militares, que extrapolaram os limites da razoabilidade e proporcionalidade, entende-se que restou configurada a responsabilidade
do Estado. Na fixao do valor dos danos morais deve o julgador, na falta de critrios objetivos, estabelecer o quantum indenizatrio com
prudncia, de modo que sejam atendidas as peculiaridades e a repercusso econmica da reparao, devendo esta guardar proporcionalidade
com o grau de culpa e o gravame sofrido." (AC n , Des. Luiz Czar Medeiros).3 AGRAVO REGIMENTAL EM APELAO CVEL - AO DE
INDENIZAO - CRIME PRATICADO POR POLICIAL MILITAR DURANTE PERODO DE FOLGA - ALEGAO DE RESPONSABILIDADE
CIVIL OBJETIVA DO ESTADO - ARTIGO 37, 6, DA CONTITUIO FEDERAL - RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL QUE NENHUM
ELEMENTO NOVO TROUXE DE MOLDE A PODER O RELATOR RETRATAR-SE - RECURSO IMPROVIDO.4 PRIMEIRA CMARA CVEL A C
R D A O AGRAVO INOMINADO NA APELAO CVEL N 24920024312 AGRAVANTE: Estado do Esprito Santo AGRAVADOS: Ademir Rosa
dos Santos e outros RELATOR: Desembargador Arnaldo Santos Souza PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AGRAVO INOMINADO NA APELAO
E REMESSA NECESSRIA. DECISAO MONOCRTICA PROFERIDA PELO RELATOR. APELAAO E SENTENA EM CONFRONTO COM
JURISPRUDNCIA DOMINANTE EM TRIBUNAL SUPERIOR. INDENIZAAO. CRIME PRATICADO POR POLICIAL MILITAR DURANTE O
PERODO DE FOLGA. ARMA DA CORPORAAO MILITAR. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO ESTADO. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS. SENTENA REFORMADA EM PARTE. AGRAVO MANIFESTAMENTE INFUNDADO. RECURSO
IMPROVIDO. MULTA. 1 Estando a apelao aviada pelo agravante em manifesto confronto com jurisprudncia dominante desta egrgia Corte
e do colendo STJ, alm de ser a sentena de piso em alguns aspectos contrria jurisprudncia do ltimo Tribunal mencionado, no incorre
emerror in procedendoo Relator que, amparado na regra do art. 557,capute 1-A, do CPC, submete o recurso apreciao unipessoal. 2 - O crime
praticado por policial militar durante o perodo de folga, usando arma da corporao, acarreta a responsabilidade objetiva do Poder Pblico (CF,
art. 37, 6). 3 -Em se tratando de condenao a prestaes peridicas, quando vencida a Fazenda Pblica, a verba honorria deve ser calculada
sobre as parcelas vencidas at a data da prolao da sentena, acrescidas de uma anualidade das prestaes vincendas (CPC, art. 260).4 Sendo o agravo inominado manifestamente infundado, incorre o recorrente na multa prevista no art. 557, 2, do CPC.5 - Recurso conhecido e
desprovido, com condenao do agravante ao pagamento de multa, em favor dos agravados, no percentual de 1% (um por cento) sobre o valor
da causa, observando-se, no particular, a necessria converso da moeda.5 Investigando a jurisprudncia do STF, encontramos precedente
que assinala que mesmo quando o agente policial militar pratica delito criminal causador de dano, ainda que esteja durante o perodo de folga,
o uso de arma de fogo da corporao atrai a responsabilidade objetiva do Estado, prevista no art. 37, 6, do pergaminho supremo. Confirase: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO ESTADO. ARTIGO 37, 6, DA
CONSTITUIO. Crime praticado por policial militar durante o perodo de folga, usando arma da corporao. Responsabilidade civil objetiva do
Estado. Precedentes. Agravo regimental a que se nega provimento.6 Tais elementos, por si s, conduzem concluso inevitvel de que o Estado
civilmente responsvel pelos danos, morais e materiais, decorrentes da morte do taxista, porquanto o estudo do conjunto da prova documental
carreada aos autos significativo em permitir a ilao de que agentes pblicos violaram de maneira fatal e brutal a integridade do bem jurdico
vida do sr. Inaldo Modesto Cordovil, em tudo a contribuir para a responsabilizao objetiva do apelante. Nesse desiderato, vejo que o magistrado
monocrtico andou bem ao reconhecer a responsabilidade indenizatria do Estado do Par pelos danos morais e materiais causados famlia
do taxista assassinado, mxime em considerao ao seio familiar que, ao fim e ao cabo, restou indelvel e brutalmente profanado. Tais danos,
frise-se, dispensam at mesmo prova, porquanto in re ipsa a concluso de que a famlia do dano extrapatrimonial experimentado pela viva
e pela prole do taxista extinto pela ao ilcita dos agentes de segurana pblica paraenses. Quanto ao montante indenizatrio estipulado na
sentena guerreada, entendo-o como razovel. preciso considerar a que a fixao dos danos morais, para fins de indenizao, uma das
tarefas mais rduas cometidas ao julgador, que, vista da inexistncia de parmetros e limites tarifados pela legislao em vigor, deve sopesar
as circunstncias, ponderando-as em prudente arbtrio, sempre luz da finalidade dicotmica mister a toda condenao: a uma, desestimular o
responsvel pelo dano, de modo a motivar a preveno de sua ocorrncia futura em atos semelhantes; a duas, de compensar que o ressarcimento
torne-se fonte de enriquecimento ilcito ou que seja inexpressivo a ponto de no retribuir o mal causado pela ofensa nucleada de antijuridicidade.
Outrossim, cabe ao julgador levar em considerao na fixao do quantum indenizatrio os critrios da razoabilidade e proporcionalidade. Com
esse propsito, importa considerar elementos prprios da pessoa lesada (condio social, educacional, profissional, econmica, intensidade do
sofrimento experimentado, situao econmica do ofensor, gravidade e repercusso social da ofensa perpetrada, bem assim todas as demais
peculiaridades porventura verificveis no caso concreto, atentando-se para o carter antissocial da conduta lesiva objeto da controvrsia. Salta
aos olhos, portanto, que na seara da fixao do quantum indenizatrio, grande a margem de apreciao subjetiva conferida ao prudente arbtrio
do magistrado. Ao lado dessa margem, no entanto, sabido que a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia cuidou de fixar parmetros
mdios para determinados fatos (lcitos ou ilcitos) causadores de danos indenizveis. Nesse sentido, tenho para mim que a sentena vergastada
considerou corretamente todos os elementos do lesado, paralelamente queles havidos da criao jurisprudencial. Ningum duvida de que o
assassinato, evento do qual culmina o evento morte, ao causar a extino do particular, consubstancia circunstncia gravssima, a merecer a
mais severa das reprimendas cveis, j que a ao causadora do dano viola o princpio supremo da dignidade da pessoa humana, de inequvoca
estatura constitucional (CF, art. 1, III). Esses so os motivos que me levam a considerar descabidas as alegaes do apelante que, em sua pea
recursal, busca minorar os efeitos deletrios do assassnio perpetrado contra o cnjuge da apelada, a fim de ver reduzido o valor estipulado na
ordem de R$ 96.000 (noventa e seis mil reais). Como nessa seara do montante de indenizao tudo depende do caso concreto, ante a inexistncia
de frmulas de clculo matemtico, em face de o direito ptrio no adotar o sistema da tarifao legal, muito se deve sensibilidade do magistrado
que, na sentena vergastada, no me parece ter fixado valor nfimo ou excessivo. Ademais, a jurisprudncia mostra-se unssona no sentido de
que a reviso do valor indenizatrio s possvel em casos nos quais tenha havido designao de valor exorbitante ou insignificante, situao que
se no verifica em tela. Sobre o assunto, colaciono: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL
CIVIL. INDENIZAO POR DANOS MORAIS DECORRENTES DE QUEBRA DE SIGILO BANCRIO. QUANTUM INDENIZATRIO. REVISO.
ALEGAO DE VALOR EXCESSIVO. QUANTIA FIXADA QUE NO SE REVELA EXORBITANTE. REVISO QUE DEMANDARIA REEXAME
FTICO-PROBATRIO. INCIDNCIA DA SMULA 7 DO STJ. 1. Nos termos da jurisprudncia consolidada no Superior Tribunal de Justia, a
reviso de indenizao por danos morais s possvel em sede de recurso especial quando o valor fixado pelas instncias locais se revelar
exorbitante ou nfimo, de modo a afrontar os princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. Ausentes tais hipteses, incide a Smula n. 7 do
STJ, a impedir o conhecimento do recurso. 2. Na espcie, a condenao ao pagamento de indenizao por danos morais no valor de R$ 26.554,56
61

(vinte e seis mil quinhentos e cinquenta e quatro reais e cinquenta e seis centavos) encontra-se dentro dos parmetros desta Corte Superior em
casos anlogos, no se revela exorbitante a justificar a sua reduo. Reviso do quantum que esbarra na Smula 7/STJ. 3. Agravo regimental
no provido.7 AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REPARAO DE DANOS. COMPRA E VENDA DE VECULO.
VCIO DO PRODUTO. DANO MORAL CONFIGURADO. REEXAME DE MATRIA FTICA DA LIDE. SMULA 7/STJ. REVISO DO VALOR DA
INDENIZAO. HONORRIOS. FIXAO. VALOR IRRISRIO OU EXORBITANTE. NO PROVIMENTO. 1. Em homenagem aos princpios da
economia processual e da fungibilidade, devem ser recebidos como agravo regimental os embargos de declarao que contenham exclusivo
intuito infringente. 2. Invivel o recurso especial cuja anlise impe reexame do contexto ftico-probatrio da lide (Smula 7 do STJ). 3. Admite a
jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, excepcionalmente, em recurso especial, reexaminar o valor fixado a ttulo de indenizao por danos
morais, quando nfimo ou exagerado. Hiptese, todavia, em que o valor foi estabelecido na instncia ordinria, atendendo s circunstncias de fato
da causa, forma condizente com os princpios da proporcionalidade e razoabilidade. 4. Somente se submetem ao controle do STJ os honorrios
advocatcios fixados por equidade quando irrisrios ou exorbitantes. 5. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental, ao qual se
nega provimento.8 Nesse diapaso jurdico, entendo que o valor R$ 96.000 (noventa e seis mil reais), arbitrado a ttulo de danos morais desde a
data do evento danoso (21/03/2004), justo, pois satisfaz o teor do art. 944 do CC, na medida em que recompe razovel e proporcionalmente o
dano experimentado pela apelada, porquanto implica insofismavelmente a penalizao pedaggica do ofensor, evitando, assim, a reiterao de
atos de natureza idntica. O mesmo se diga para a indenizao de danos materiais, que, a meu juzo, fixada na forma de penso de periodicidade
mensal, com base no decreto estadual n 1.201/2004, cuidou satisfatoriamente de recompor as perdas discriminadas no art. 948 do CC (danos
materiais indenizveis no caso de homicdio). Relativamente aos acrscimos legais da condenao, observei que o magistrado de piso determinou
a incidncia de juros moratrios e correo monetria, respectivamente, na forma das smulas 43 e 54 do STJ. STJ, Smula 43: Incide correo
monetria sobre divida por ato ilcito a partir da data do efetivo prejuzo. STJ, Smula 54: Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso,
em caso de responsabilidade extracontratual. Nada obstante, no se pode perder de vista que, no que concerne ao dies a quo de incidncia
da correo monetria, o STJ editou uma smula especfica, isto , a de n 362, de aplicao restrita s indenizaes por danos morais: STJ,
Smula 362: A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento. Nessa vereda, tem-se que a
sentena est reclamar por reforma nesse aspecto para que os juros de mora incidam a contar do evento danoso (STJ, smula 54), iniciando-se
a correo monetria da data do arbitramento, ou seja, da sentena de primeiro grau. Fortalecendo essa argumentao, temos o seguinte julgado
do STJ: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. () JUROS MORATRIOS. SMULA 54/STJ.
CORREO MONETRIA. SMULA 362/STJ. ALNEA 'C'. NO DEMONSTRAO DA DIVERGNCIA. () 5. O termo a quo da incidncia de
juros de mora em condenaes por danos morais se d por ocasio do evento danoso, nos termos da Smula 54/STJ. 6. 'A correo monetria do
valor da indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento'. Smula 362/STJ. () 8. Agravo Regimental no provido.9 Noutro passo,
vejo que a sentena foi omissa no que concerne aos ndices de incidncia tanto dos juros de mora quanto da atualizao monetria. Pois bem.
Tratando-se de condenao imposta Fazenda Pblica, h que se delimitar que sobre esses valores devero incidir juros de mora calculados
com base no ndice oficial de remunerao bsica aplicado caderneta de poupana (art. 1-F, Lei 9.49497), e correo monetria segundo
a variao do IPCA, ndice que melhor reflete a inflao acumulada do perodo, j que a Corte Especial do Supremo Tribunal Federal declarou
a inconstitucionalidade parcial do artigo 5 da Lei 11.960/2009, que conferiu nova redao ao artigo 1-F da Lei n. 9.494/1997. A propsito: ()
VERBAS REMUNERATRIAS. CORREO MONETRIA E JUROS DEVIDOS PELA FAZENDA PBLICA. LEI 11.960/09, QUE ALTEROU O
ARTIGO 1-F DA LEI 9.494/97. DECLARAO DE INCONSTITUCIONALIDADE PARCIAL POR ARRASTAMENTO (ADIN 4.357/DF). 12. O art.
1-F da Lei 9.494/97, com redao conferida pela Lei 11.960/2009, que trouxe novo regramento para a atualizao monetria e juros devidos pela
Fazenda Pblica, deve ser aplicado, de imediato, aos processos em andamento, sem, contudo, retroagir a perodo anterior a sua vigncia. 13.
'Assim, os valores resultantes de condenaes proferidas contra a Fazenda Pblica aps a entrada em vigor da Lei 11.960/09 devem observar os
critrios de atualizao (correo monetria e juros) nela disciplinados, enquanto vigorarem. Por outro lado, no perodo anterior, tais acessrios
devero seguir os parmetros definidos pela legislao ento vigente' (REsp 1.205.946/SP, Rel. Min. Benedito Gonalves, Corte Especial, DJe
2.2.12). 14. O Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade parcial, por arrastamento, do art. 5 da Lei 11.960/09, que deu nova
redao ao art. 1-F da Lei 9.494/97, ao examinar a ADIn 4.357/DF, Rel. Min. Ayres Britto. 15. A Suprema Corte declarou inconstitucional a
expresso 'ndice oficial de remunerao bsica da caderneta de poupana' contida no 12 do art. 100 da CF/88. Assim entendeu porque a
taxa bsica de remunerao da poupana no mede a inflao acumulada do perodo e, portanto, no pode servir de parmetro para a correo
monetria a ser aplicada aos dbitos da Fazenda Pblica. 16. Igualmente reconheceu a inconstitucionalidade da expresso 'independentemente
de sua natureza' quando os dbitos fazendrios ostentarem natureza tributria. Isso porque, quando credora a Fazenda de dvida de natureza
tributria, incidem os juros pela taxa SELIC como compensao pela mora, devendo esse mesmo ndice, por fora do princpio da equidade,
ser aplicado quando for ela devedora nas repeties de indbito tributrio. 17. Como o art. 1-F da Lei 9.494/97, com redao da Lei 11.960/09,
praticamente reproduz a norma do 12 do art. 100 da CF/88, o Supremo declarou a inconstitucionalidade parcial, por arrastamento, desse
dispositivo legal. 18. Em virtude da declarao de inconstitucionalidade parcial do art. 5 da Lei 11.960/09: (a) a correo monetria das dvidas
fazendrias deve observar ndices que reflitam a inflao acumulada do perodo, a ela no se aplicando os ndices de remunerao bsica da
caderneta de poupana; e (b) os juros moratrios sero equivalentes aos ndices oficiais de remunerao bsica e juros aplicveis caderneta
de poupana, exceto quando a dvida ostentar natureza tributria, para as quais prevalecero as regras especficas. 19. O Relator da ADIn no
Supremo, Min. Ayres Britto, no especificou qual deveria ser o ndice de correo monetria adotado. Todavia, h importante referncia no voto
vista do Min. Luiz Fux, quando Sua Excelncia aponta para o IPCA (ndice de Preos ao Consumidor Amplo), do Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatstica, que ora se adota. () 21. Recurso especial provido em parte. Acrdo sujeito sistemtica do art. 543-C do CPC e da Resoluo STJ
n. 08/2008.10 Ao teor do exposto, conheo da remessa necessria e do recurso de apelao, para conferir parcial provimento a este ltimo, to
somente para determinar que sobre o montante indenizatrio incidam juros de mora com base no ndice oficial de remunerao bsica aplicado
caderneta de poupana, e correo monetria pelo IPCA, esta a contar do arbitramento. Em tudo o mais, mantenho a sentena nos termos
em que proferida. P.R.I. Belm (PA), 28 de agosto de 2015. Ezilda Pastana Mutran Relatora/Juza Convocada 1 BASTOS, Celso. Comentrios
Constituio do Brasil. V. 3, t. III, So Paulo: Saraiva, 1992, p. 173. 2 MELLO, Celso Antnio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. So
Paulo: Malheiros, 2009, p. 996. 3 TJ-SC - AC: 562470 SC 2008.056247-0, Relator: Newton Trisotto, Data de Julgamento: 05/10/2009, Primeira
Cmara de Direito Pblico, Data de Publicao: Apelao Cvel n. , de Chapec. 4 TJ-MS - AGR: 29176 MS 2008.029176-0/0001.00, Relator:
Des. Ildeu de Souza Campos, Data de Julgamento: 15/04/2009, 3 Turma Cvel, Data de Publicao: 22/04/2009. 5 TJ-ES - AGI: 24920024312
ES 024920024312, Relator: ARNALDO SANTOS SOUZA, Data de Julgamento: 19/08/2008, PRIMEIRA CMARA CVEL, Data de Publicao:
26/09/2008. 6 STF - RE: 418023 RJ , Relator: Min. EROS GRAU, Data de Julgamento: 09/09/2008, Segunda Turma, Data de Publicao: DJe-197
DIVULG 16-10-2008 PUBLIC 17-10-2008 EMENT VOL-02337-04 PP-00741 RTJ VOL-00207-03 PP-01206. 7 STJ - AgRg no AREsp: 538783 PR
2014/0156322-0, Relator: Ministro LUIS FELIPE SALOMO, Data de Julgamento: 21/10/2014, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe
29/10/2014. 8 STJ - EDcl no AREsp: 629461 SP 2014/0317793-4, Relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: 14/04/2015,
T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 20/04/2015. 9 STJ, Segunda Turma, AgRg no AREsp 163.891/RJ, Rel. Min. HERMAN BENJAMIN,
DJe 24/08/2012. 10 STJ, Primeira Seo, REsp 1270439/PR, Rel. Min. CASTRO MEIRA, DJe 02/08/2013.
PROCESSO: 00238919320058140301 PROCESSO ANTIGO: 201430257382 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): SANDRA
MARIA LOSADA MAIA RODRIGUES Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: 31/08/2015---SENTENCIADO / APELANTE:ESTADO DO
PARA Representante(s): JOSE EDUARDO GOMES, PROC. ESTADO (ADVOGADO) SENTENCIADO / APELANTE:INSTITUTO DE GESTAO
PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA - IGEPREV Representante(s): ADRIANA MOREIRA ROCHA BOHADANA - PROC AUTARQUICO
(ADVOGADO) SENTENCIADO / APELADO:MARIA EUNICE SOUZA CAMPOS Representante(s): ARIANI AFONSO NOBRE (ADVOGADO)
62

SENTENCIANTE:JUIZO DA 1 VARA DE FAZENDA DA CAPITAL. RECURSO ESPECIAL A Secretria da 2 Cmara Cvel Isolada faz saber que
encontra-se nesta Secretaria o RECURSO ESPECIAL, interposto por SUELI SOUZA CAMPOS, para apresentao das contrarrazes.
PASTANA MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:E. A. S. Representante(s): ANDRE
GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN (ADVOGADO) AGRAVADO:C. V. E. Representante(s): RAPHAEL MAUES OLIVEIRA (ADVOGADO) LUIS
FERNANDO MAUES OLIVEIRA (ADVOGADO) . Analisando, acuradamente, o pedido de reconsiderao de fls. 1553/1554 dos autos, interposto
pelo impetrante, no vislumbro nenhum argumento relevante a reformar a deciso prolatada pelo douto relator originrio, Juiz Convocado Jos
Roberto Pinheiro Maia Bezerra Junior s fls. 1529/1532 dos autos, pelo que mantenho na sua ntegra, tudo nos termos da fundamentao lanada.
P.R.I. Belm (PA), 28 de agosto de 2015. Juza Convocada EZILDA PASTANA MUTRAN Relatora
GONCALVES DE MOURA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVADO:JULIETA ROSAS BATISTA Representante(s): AFONSO
GOMES LEAO (ADVOGADO) AGRAVANTE:JOAO VYCTOR DO VALE VON PAUMGARTTEN Representante(s): PAMELLA REJANE KEMPER
CAMPANHARO (ADVOGADO) . EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE CERTIDO DE INTIMAO.
PEA OBRIGATRIA. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. I - Verificando-se a falta de quaisquer das peas obrigatrias, o Relator
negar, liminarmente, seguimento ao Agravo de Instrumento que lhe for submetido, a teor do art. 527, I do CPC. II - Agravo de Instrumento a que
se nega seguimento, nos termos do art. 557, caput, do CPC. D E C I S O M O N O C R T I C A Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO
interposto por JOO VYCTOR DO VALE VON PAUMGARTTEN contra deciso proferida pelo MM. Juzo de Direito da 4 Vara Cvel e Empresarial
da Comarca de Belm/PA, proferida nos autos da Ao de Obrigao de Fazer c/c Indenizao por Danos Morais, que determinou que o agravante
pague mensalmente autora o valor correspondente a alugueis de um imvel, nas mesmas condies e nas proximidades do que foi atingido
pelo veculo do agravante, e que custei a hospedagem da autora com os seus familiares (6 pessoas) em hotel ou pousada at que se resolva a
locao do imvel, no prazo de 24h, sob pena de multa diria de R$3.000,00 at o limite de R$50.000,00. Aps relato dos fatos, sustenta, em
suma, o agravante, a necessidade de reforma da deciso, e discorre sobre os fundamentos legais que entende ser aplicvel ao caso. Requer,
ao final, o conhecimento e provimento do recurso, a fim de que seja reformada a deciso agravada. Juntou documentos de fls. 13/80. breve
o relatrio, sntese do necessrio. DECIDO. Para que seja apreciado o mrito do presente agravo de instrumento, faz-se necessrio, por parte
do agravante, o preenchimento dos requisitos legais de admissibilidade recursal. Compulsando os autos, verifico que o Agravante no juntou na
ocasio da interposio do recurso a certido de intimao da deciso ora objurgada. Conforme determina o art. 525, I do CPC, a petio de
agravo de instrumento ser instruda, obrigatoriamente, com certido da respectiva intimao. Assim, face a ausncia da certido de intimao
da deciso, no h como aferir, com veemncia, a tempestividade do presente recurso, estando, em razo disso, ausentes os pressupostos de
sua admissibilidade. No que diz respeito falta de peas obrigatrias em sede de Agravo de Instrumento, os doutrinadores Nelson Nery Junior
e Rosa Maria de Andrade Nery assim lecionam: Se do instrumento faltar pea essencial, o tribunal no mais poder converter o julgamento em
diligncia para complet-lo. Na hiptese de no se poder extrair perfeita compreenso do caso concreto, pela falha na documentao constante
do instrumento, o tribunal dever decidir em desfavor do agravante. As peas obrigatrias devem ser juntadas com a petio e as razes (minuta)
do recurso, ou seja, no momento da interposio do recurso, inclusive se a interposio ocorrer por meio de fax ou da internet. A juntada
posterior, ainda que dentro do prazo da interposio (de dias), no admissvel por haver-se operado a precluso consumativa. (Cdigo de
Processo Civil Comentado e Legislao Extravagante, 11 edio, pag. 923) firme o entendimento do Superior Tribunal de Justia e do Supremo
Tribunal Federal no sentido de que constitui nus da parte instruir corretamente o agravo de instrumento, fiscalizando a sua formao e o seu
processamento, sendo invivel a juntada de qualquer documento a posteriori, em face da revogao, pela Lei n 9.139/1995, do texto original
do art. 557 do CPC, que autorizava o relator a converter em diligncia o agravo insuficientemente instrudo (STJ, REsp 665.712/PR, 1 T., Rel. Min.
Teori Albino Zavaski, J. 16.02.2006, DJ 06.03.2006 - STF, RE-AgR 422403/RJ, 2 T., Rel. Min. Eros Grau, J. 05.09.2006, DJ 20.09.2006). Seguindo
a mesma linha, jurisprudncia do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE COMPROVAO DA
DATA DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA. RECURSO INSUFICIENTEMENTE INSTRUDO. nus do agravante instruir adequadamente
o recurso, com as peas indispensveis, sob pena de inadmissibilidade. Para comprovao da tempestividade, necessrio se faz que seja juntado
aos autos certido cartorria, no se prestando a tal desiderato a juntada de simples cpia da certido de publicao da nota no Dirio Oficial.
AGRAVO DE INSTRUMENTO NO CONHECIDO. (TJ/RS - Agravo de Instrumento N 70046102737, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia
do RS, Relator: Roberto Carvalho Fraga, Julgado em 10/11/2011) Como se observa, em sede de Agravo de Instrumento, constatando a falta de um
dos documentos obrigatrios, no pode o relator converter em diligncia o Agravo insuficientemente instrudo, diante da precluso consumativa.
Operando-se, portanto, a precluso consumativa, no se verifica possvel ao agravante suprir as irregularidades decorrentes da no adoo da
providncia em tempo apropriado, no havendo falar, por isso, em violao dos princpios da instrumentalidade, da finalidade e do aproveitamento
dos atos processuais. Cita-se, por oportuno, entendimento externado pelo Ministro Celso de Mello: "O entendimento consubstanciado na Smula
288 desta Corte firmou-se no sentido de que o agravo de instrumento deve ser suficiente e necessariamente instrudo com as peas de traslado
obrigatrio ou com qualquer outra que seja essencial compreenso da controvrsia. do agravante - e do agravante, exclusivamente - o
nus de fiscalizar a formao do instrumento (RTJ 87/855). Compete-lhe, enquanto destinatrio da norma pertinente correta integrao do
instrumento de agravo, o dever de verificar se todas as peas do traslado obrigatrio - ou qualquer outra de carter essencial - constam, ou no,
do instrumento. Esse dever de vigilncia, que incumbe parte agravante, de exerccio indeclinvel. A omisso dessa obrigao processual
s pode conduzir ao improvimento do agravo de instrumento interposto. (RTJ 81/427 - RTJ 83/782 - RTJ 90/481 - RTJ 97/1129). Aplica-se,
ao presente caso, o Princpio Consumativo do Recurso, segundo o qual, uma vez apresentada a petio de interposio do recurso, nada
mais pode ser feito em relao a ela, vez que, naquele momento, exaurem-se todas as possibilidades de aditamento, complementao ou
suplementao. Nesse sentido: EMBARGOS DE DECLARAO - Carter infringente - Inadmissibilidade - Turma julgadora entendeu no acrdo
embargado ser invivel possibilitar ao agravante apresentar pea necessria que no instruiu o agravo de instrumento - Ofensa ao principio
consumativo dos recursos - Agravo de instrumento no conhecido - Embargos rejeitados. (7289195501 SP , Relator: lvaro Torres Jnior,
Data de Julgamento: 26/01/2009, 20 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 13/02/2009) DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUSNCIA DE PEAS NECESSRIAS. APLICAO DO PRINCPIO CONSUMATIVO DOS
RECURSOS. SMULA 288 DO STF. INTERPRETAO EXTENSIVA. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. A parte, quando da interposio
do agravo de instrumento, pratica ato processual e consuma seu direito de recorrer, cabendo ao recorrendo o nus de velar pela juntada das
peas necessrias, tanto ao conhecimento como ao deslinde da questo, no lhe sendo permitido a colao tardia das mesmas. Trata-se de
aplicao do princpio consumativo dos recursos.- Construo jurisprudencial, decorrente de interpretao extensiva da Smula 288 do Supremo
Tribunal Federal.- Na sistemtica atual, h muito introduzida em nosso ordenamento jurdico, compete ao agravante, e no ao Tribunal, trazer
baila todos os documentos necessrios ao julgamento, sob pena de no conhecimento do recurso, mxime por tratar-se de pea citada pelo
magistrado da causa na deciso interlocutria combatida.- unanimidade de votos, negou-se provimento ao Agravo Regimental, nos termos do
voto do Relator. (181296 PE 01812966, Relator: Antenor Cardoso Soares Junior, Data de Julgamento: 12/05/2009, 1 Cmara Cvel, Data de
Publicao: 93) Por sua vez, preceitua o art. 557, caput, da Lei Adjetiva Civil: Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente
inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com Smula ou com jurisprudncia do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal,
ou de Tribunal Superior. Diante de todo o exposto, nego seguimento ao presente Agravo de Instrumento, por ser inadmissvel diante da ausncia
de pea obrigatria, fazendo-o em ateno ao disposto no art. 527, I c/c art. 557, caput, do CPC. Comunique-se. Publique-se. Registre-se. Intimese. Operada a precluso, arquive-se. Belm, 26 de agosto de 2015. Des. ROBERTO GONALVES DE MOURA, Relator
63

MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVADO:SEBASTIAO TAVARES DE MOURA FILHO
AGRAVADO:JOSE MENDES DA SILVA AGRAVADO:ANTONIO DA MATA LIMA AGRAVADO:ANTONIO QUENEDIS NEVES DANTAS
AGRAVADO:CICERO ALVES BRASILEIRO AGRAVADO:JOSE ILSON MARTINS REIS DA CRUZ AGRAVADO:DIOGENES DE ARAUJO
LIMA AGRAVADO:EDSON RODRIGUES CAMPELO AGRAVADO:ELIESIO ALMEIDA DE ARAUJO AGRAVADO:JOSE DE JESUS DOS
SANTOS E OUTROS Representante(s): ROBSON CUNHA DO NASCIMENTO (ADVOGADO) AGRAVANTE:RONILSON ALVES SOARES
AGRAVANTE:GERSILEI VIEIRA DOS SANTOS AGRAVANTE:BELMARIO RODRIGUES DE ALMEIDA AGRAVANTE:DEUZIMAR RIBEIRO DA
SILVA AGRAVANTE:LEANDRO GONCALVES JADJISKI Representante(s): RAFAEL ROLLA SIQUEIRA (ADVOGADO) . Vistos, etc. Trata-se
de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com pedido de efeito suspensivo, interposto por RONILSON ALVES SOARES E OUTROS, devidamente
representado por advogado habilitado nos autos, com fulcro nos artigos 522 e ss. do CPC, contra deciso interlocutria prolatada pelo douto juzo
da 3 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Marab que, nos autos da AO DE RITO ORDINRIO N 0012411-05.2015.814.0028, proferiu a
seguinte deciso na parte dispositiva (fl. 20): (...) Ante o exposto, nos termos do Artigo 273, do CPC, concedo o pedido liminar para determinar que a
requerida elabore no prazo de 10 (dez) dias, escala igualitria entre as rotas (Marab Itupiranga/Cajazeiras/Novo Repartimento) de maneira que
todos os cooperados, possam atuarem nas rotas, em sistema de rodzio, sob pena de multa que fixo em 1.000,00(Hum mil reais) dirios, em caso
de descumprimento da deciso. (...) Como relatado pelo juzo singular, trata-se da ao ordinria de obrigao de fazer movida por Jose Mendes
da Silva e outros em face de COOPERATIVA DE TRANSPORTE ALTERNATIVO E PEQUENAS CARGAS DE MARAB, ITUPIRANGA E NOVO
REPARTIMENTO (COOPERMABI), com os seguintes argumentos: [1] so todos cooperados da cooperativa requerida, a qual trabalha com trs
rotas, sendo elas Itupiranga, Vila Cajazeiras e Novo Repartimento. Contudo, somente 07 (sete) cooperados atuam sozinhos nas melhores linhas,
em detrimento dos demais; [2] no possuem direito de reclamar na diretoria, perdurando tal situao sem soluo e consequentemente, causando
prejuzos aos requerentes, pois no auferem renda suficiente para arcar com seus compromissos; [3] que no h motivo para a requerida no
incluir todos os cooperados em escala igualitria, razo pela qual, em sede de pedido liminar requerem que a cooperativa elaborasse escala
igualitria entre todos os cooperados. Analisando esse pleito, fora deferida a liminar que ora se recorre. Em suas razes recursais (fls. 02/13), os
agravantes aduziram que uma parte dos cooperados se sentiram prejudicados e tentaram implantar um sistema de rodzio por ordem judicial ,
conseguindo com o deferimento da tutela ora recorrida. Argumentaram sua condio de terceiros prejudicados, na forma do que estabelece o art.
499, 1, do CPC. Declinaram inexistir os requisitos necessrios concesso da antecipao de tutela. Ao cabo, requereram o conhecimento
do seu recurso, com a concesso liminar de efeito suspensivo para, no mrito, ser provido seu agravo nos termos lanados. o relatrio do
essencial. Recebo o agravo na modalidade de instrumento, vez que preenchidos seus requisitos legais de admissibilidade (CPC, art. 522). Em
sede de cognio sumria, vislumbro a presena do fumus boni juris e do periculum in mora aptos a ensejar a concesso do efeito suspensivo
deciso vergastada. Vale destacar que a antecipao dos efeitos da tutela pretendida no pedido inicial exige que a parte apresente prova
inequvoca, apta a atestar a verossimilhana dos fatos alegados, assim como a presena de risco de dano irreparvel ou de difcil reparao
ou abuso do direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio do ru, conforme dispe o art. 273, do Cdigo de Processo Civil. A prova
inequvoca aquela em que no mais se admite qualquer discusso. a formalmente perfeita, cujo tempo para produo no incompatvel com
a imediatidade em que a tutela deve ser concedida, de acordo com os ensinamentos de MARINONI (MARINONI, Luiz Guilherme e ARENHART,
Srgio Cruz. Manual do Processo de Conhecimento. 5 ed. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006, p. 216.) Pontuo que a presena da
prova inequvoca imprescindvel para o provimento antecipatrio. S a existncia de prova inequvoca, que convena da verossimilhana das
alegaes do autor, que autoriza o provimento antecipatrio da tutela jurisdicional em processo de conhecimento. (Manual dos Recursos, RT,
2007, p. 513) Por outro lado, o risco de dano, com a demora na concesso da medida liminar, deve ser concreto, atual e grave. O doutrinador e
Ministro do STF, Teori Albino Zavascki, ao lecionar sobre a matria, especifica o conceito nos seguintes moldes: O risco de dano irreparvel ou
de difcil reparao e que enseja antecipao assecuratria o risco concreto (e no o hipottico ou eventual), atual (ou seja, o que se apresenta
iminente no curso do processo) e grave (vale dizer, o potencialmente apto a fazer perecer ou a prejudicar o direito afirmado pela parte). Se o
risco, mesmo grave, no iminente, no se justifica a antecipao da tutela. (...). (ZAVASCKI, Teori Albino. Antecipao da tutela. So Paulo:
Saraiva, 1997, p. 77) O receio no deve decorrer de simples estado de esprito da parte ou se limitar situao subjetiva de temor ou dvida
pessoal, mas deve se ligar situao objetiva, demonstrvel atravs de um caso concreto, conforme leciona o doutrinador THEODORO JNIOR.
(THEODORO JUNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 549.). A respeito da tutela antecipada,
HUMBERTO THEODORO JNIOR leciona: O texto do dispositivo legal em questo prev que a tutela antecipada, que poder ser total ou
parcial em relao aos efeitos do pedido formulado na inicial, depender dos seguintes requisitos: a) requerimento da parte; b) produo de
prova inequvoca dos fatos arrolados na inicial; c) convencimento do juiz em torno da verossimilhana da alegao da parte; d) fundado receio
de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou e) caracterizao de abuso de direito de defesa ou manifesto propsito protelatrio do ru; e f)
possibilidade de reverter a medida antecipada, caso o resultado da ao venha a ser contrrio pretenso da parte que requereu a antecipao
satisfativa. (Curso de Direito Processual Civil. Vol. I. 39 ed. Forense: Rio de Janeiro. 2003. Pg. 333.). Ainda se exige para a concesso da
tutela antecipada a reversibilidade da medida. A respeito desse requisito (reversibilidade da medida) para o deferimento da antecipao da tutela,
vale lembrar, nas palavras de CSSIO SCARPINELLA BUENO, que a vedao do art. 273, 2, do Cdigo de Processo Civil, absolutamente
justificvel, pois o remdio a ser dado ao autor diante da presena dos pressupostos dos incisos I ou II do art. 273 no pode causar a
mesma doena ao ru, tampouco seus efeitos colaterais. O retorno ao status quo ante , assim, essencial. O dispositivo em foco representa
forte incidncia dos princpios da ampla defesa, do contraditrio, e do devido processo legal, a proteger o ru mesmo nos casos em
que a tutela jurisdicional tem de ser prestada antecipadamente (Curso Sistematizado de Direito Processual Civil, vol. IV, 2009, Ed. Saraiva, pg.
22). Acerca dos requisitos da tutela antecipada, cito os ensinamentos de Marinoni e Daniel Mitidiero (MARINONI. Luiz Guilherme. MITIDIERO,
Daniel. Cdigo de Processo Civil Comentado artigo por artigo. 3. Edio. Editora Revista dos Tribunais. So Paulo. 2011, p. 271-272): O art.
273, do CPC, faz referncia prova inequvoca, capaz de convencer o juiz da verossimilhana das alegaes, como requisito para a concesso
da antecipao de tutela. No est, como bvio, fazendo referncia a uma modalidade de prova, que possa colocar-se, por exemplo, ao lado
das provas documental, testemunhal e pericial. Inequvoca uma qualidade atribuda prova. Melhor explicando, o legislador pretendeu deixar
claro que o juiz somente deve conceder a tutela antecipatria quando for provvel que aquele que postula obter um resultado final favorvel. A
chamada prova inequvoca, capaz de convencer o julgador da verossimilhana da alegao, apenas pode ser compreendida como prova
suficiente para o surgimento do verossmil, situao que tem apenas ligao como o fato de que o juiz tem, nesse caso, um juzo que formado
quando ainda no foi realizado plenamente o contraditrio em primeiro grau de jurisdio. Com efeito, a apreciao da deciso agravada em
conjunto com a prova colacionada aos autos revela que os agravados apenas juntaram tabela de horrios, autorizao da ARCON, documentos
pessoais, como CNH, certificado de inspeo, estatuto da cooperativa, carecendo em provar suas alegaes de que estariam explorando a pior
linha da cooperativa e, por isso, experimentando dificuldades financeiras, e de que no teriam o direito de reclamar perante a cooperativa. Em
verdade, a meu sentir, o arcabouo probatrio apenas demonstrou a existncia de relao jurdica travada entre os agravados e a cooperativa.
No se tem mensurado a lucratividade dos cooperados, quanto auferem em cada rota para Novo Repartimento e os que fazem a linha at
Itupiranga, no se tem o custo operacional, enfim, a insuficincia de provas, nessa fase processual, conduz a inexorvel concluso de que se
faz necessrio dilao probatria ampla para se aferir, com base na teoria da deciso, a pretenso deduzida em sede de antecipao de tutela.
No se descarta que a cooperativa regida pela igualdade entre todos os seus membros, visando ao transporte eficiente dos passageiros de
Marab e regio, tendo como um dos objetivos sociais a defesa dos interesses comuns dos cooperados conforme estabelece o prprio estatuto
social, em seu artigo 2, letra b. Sem dvida, como bem assentou a deciso agravada, no h hierarquia entre os membros, devendo todos os
direitos e deveres serem suportados por todos, de forma igualitria nos termos do Estatuto e norma geral que rege a Cooperativa. Portanto, se
as obrigaes so iguais para todos, as benesses no caso, as linhas mais lucrativas, devem tambm ser compartilhadas por todos, no apenas
64

por alguns dos cooperados.. Todavia, no h prova, nos autos, dessas alegaes, razo pela qual a tutela no poderia ser deferida. Lado
outro, demonstrada a fumaa do bom direito ao deferimento do efeito suspensivo, o perigo da demora que reclama a concesso de liminar est
patentemente presente, porque a imposio de revezamento, por ordem judicial, sem provas robustas e suficientes, conduziria a situaes, a, sim,
de desigualdades entre os cooperados. A jurisprudncia chancela essa argumentao: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PBLICO NO
ESPECIFICADO. TRANSBORDAMENTO DE ESGOTO PLUVIAL. ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA. AUSNCIA DOS REQUISITOS
DO ART. 273 DO CPC. IMPOSSIBILIDADE. As medidas antecipatrias, nos termos do art. 273 do CPC, exigem o fundado receio de dano
irreparvel ou de difcil reparao (periculum in mora) e a prova verossmil, em que o direito da parte seja vislumbrado de plano (fumus boni
iuris). Inexistncia, in casu, de verossimilhana do direito invocado. Necessidade de dilao probatria flagrada pelo magistrado prolator da
deciso vergastada, cuja manuteno se impe. AGRAVO DE INSTRUMENTO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. DECISO MONOCRTICA.
(Agravo de Instrumento N 70063388284, Vigsima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Denise Oliveira Cezar, Julgado em
25/02/2015) (grifei) AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO PBLICO NO ESPECIFICADO. GUA E ESGOTO. DAEB. NICO HIDRMETRO.
TUTELA INDEFERIDA. AUSNCIA DE VEROSSIMILHANA. Ausncia de um dos pressupostos autorizadores para a concesso da tutela verossimilhana -, nos termos do que dispe o art. 273, do CPC. Correta a deciso a quo ao destacar a precariedade das provas, razo pela qual
necessrio se faz ampla dilao probatria para a anlise dos fatos apontados, portanto, o indeferimento da medida antecipatria medida que
se impe. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO. UNNIME. (Agravo de Instrumento N 70060372083, Segunda Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Joo Barcelos de Souza Junior, Julgado em 24/09/2014) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO DE OBRIGAO
DE FAZER - TUTELA ANTECIPADA - AUSNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS - NECESSIDADE DE DILAO PROBATRIA - AUSNCIA DE
PROVA INEQUVOCA. 1. Comprovada a hipossuficincia financeira, faz jus o agravante aos benefcios da justia gratuita. 2. A concesso da
antecipao da tutela recursal est condicionada ao cumprimento dos requisitos previstos no art. 273 do CPC. 3. No se fazendo presente nos
autos prova inequvoca de que a agravada que responsvel pela ausncia de contratao do agravante e considerando a necessidade da
dilao probatria para comprovar o direito perseguido, no h que se falar na antecipao de tutela. 4. Recurso conhecido e no provido. (TJMG - AI: 10105130212423001 MG , Relator: Mariza Porto, Data de Julgamento: 12/02/2014, Cmaras Cveis / 11 CMARA CVEL, Data de
Publicao: 17/02/2014) Da anlise dos autos, no verifico a presena dos requisitos previstos no art. 273 do CPC, tendo em vista a necessidade
de dilao probatria acerca dos fatos narrados, a fim de que se possa averiguar a providncia mais eficaz, bem como a real extenso do problema
descrito na inicial. Alm disso, at o presente, no houve a angularizao processual, medida esta prudente para que se possa adotar a medida
mais adequada. Por conta disso, foroso o deferimento de atribuio de efeito suspensivo deciso guerreada at deciso final pela cmara
julgadora. Oficie-se ao juzo a quo para prestar informaes que julgar necessrias acerca da postulao recursal, no prazo legal de 10 (dez) dias,
consoante o disposto no art. 527, IV, do CPC. Intimem-se os agravados para, querendo, responderem ao recurso, no decndio legal, facultandolhe juntar documentao que entender conveniente, na forma do art. 527, V, do CPC. Encaminhem-se os autos ao parquet de 2 grau para exame
e pronunciamento. Aps, conclusos. Belm (PA), 28 de agosto de 2015. Juza EZILDA PASTANA MUTRAN Relatora/Juza Convocada
MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVADO:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s):
HELOISA HELENA DA SILVA IZOLA (PROCURADOR) AGRAVANTE:VERA LUCIA BARROS PEREIRA Representante(s): LUCIANA
ALBUQUERQUE LIMA (DEFENSOR) . Vistos, etc. Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com pedido de efeito suspensivo, interposto
por VERA LCIA BARROS PEREIRA, devidamente representada nos autos pela defensoria pblica, com fulcro nos art. 522 e ss. do Cdigo
de Processo Civil, contra deciso exarada, em 04.05.2015 (DJE 18.05.2015), pelo douto juzo da 4 Vara de Fazenda da Comarca de Belm
que, nos autos da AO DE DESAPROPRIAO N 0013462-08.2015.814.0301 que lhe move o agravado MUNICPIO DE BELM, deferiu a
imisso na posse requerida (fls. 92/93). Compulsando os documentos que formam o agravo, constato existncia de pedido do autor da ao
de desapropriao, ora agravado, em 23.06.2015 (fl. 107), requerendo suspenso do processo por 300 dias, para que o municpio pudesse
concluir o levantamento topogrfico da rea para avaliar a necessidade de prosseguimento ou no da presente ao de desapropriao. Com
efeito, inexistindo nos autos deste agravo despacho do juzo acerca desse pleito protocolizado em 23.06.2015 (fl. 107), converto o julgamento
em diligncia e determino que seja oficiado o juzo a quo para que, em cinco dias, informe a esta julgadora ad quem se fora ou no deferido
a pretenso de suspenso referido. Ato contnuo, intime-se, pessoalmente, a agravante, por meio de sua defensora pblica (do art. 56, da LC
estadual 054/2006), para que manifeste, diante desse cenrio ftico-jurdico, seu interesse no julgamento do recurso. Aps, conclusos. Belm
(Pa), 28 de agosto de 2015. Juza EZILDA PASTANA MUTRAN RELATORA/JUZA CONVOCADA
MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:JOAO MARIA LOBATO DA SILVA
Representante(s): JOAO MARIA LOBATO DA SILVA (ADVOGADO) . Vistos e etc., Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com pedido de
tutela antecipada, com fundamento nos artigos 522 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, interposto por JOO MARIA LOBATO DA SILVA
contra a r. deciso do juzo monocrtico da 10 Vara Cvel de Belm que, nos autos da Ao de Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento
n 0034925-06.2015.8.14.0301 (distribuda por dependncia Ao de Inventrio n 0024757-76.2014.8.14.0301), determinou a redistribuio
dos autos, por entender indevida a distribuio para aquele juzo, por ofender o princpio do juiz natural, ante a inexistncia de causa que justifique
a distribuio por dependncia. Inconformados os autores, ora agravantes, interpuseram o presente recurso alegando, em sntese, a necessidade
de reforma da deciso guerreada, para manter a distribuio por dependncia da ao de abertura, registro e cumprimento de testamente
ao de inventrio, ante ao risco inerente de decises conflitantes, alegando que qualquer deciso proferida na ao de inventrio, no sentido
de dispor dos bens deixados, poder causar leso ao direito das partes envolvidas na partilha de bens e vice e versa. Requereu ao final, a
concesso do efeito suspensivo ativo ao recurso, e ao final, que seja conhecido e provido presente agravo para que os autos da ao de abertura,
registro e cumprimento de testamento permaneam apensados ao de inventrio. Recebo o presente recurso por estarem preenchidos todos
os seus requisitos de admissibilidade. imperioso destacar que, com base no art. 527, inc. III, da Lei Adjetiva Civil, o relator poder atribuir efeito
suspensivo ao recurso nos casos que possam resultar leso grave e de difcil reparao (periculum in mora), sendo relevante a fundamentao
(fumus boni iuris). Em sede de cognio sumria, no vislumbro a presena da verossimilhana do direito alegado pela agravante, ante a ausncia
de conexo ou continncia entre as aes em questo. Explico. Em consonncia com o Cdigo de Processo Civil, duas ou mais aes so
conexas (art. 103, do CPC) quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir; j a continncia dar-se entre duas ou mais aes sempre que
h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras (art. 104, do CPC). Havendo
conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunio de aes propostas em separado,
a fim de que sejam decididas simultaneamente. No caso em espcie, no vislumbro, de pronto, a ocorrncia de conexo ou continncia entre
as aes de registro e cumprimento de testamento e de inventrio, dada a diversidade de objetos e causa de pedir entre tais demandas. Com
efeito, a ao de registro e cumprimento de testamento tem por finalidade verificar a regularidade e validade deste, assegurando a vontade do
testador e a proteo do direito dos herdeiros, e ao final, determinar a extrao de cpia para ser juntada aos autos de inventrio. J a ao de
inventrio tem por fim a apurao dos bens do autor da herana, ao reconhecimento de quem ostenta a qualidade de herdeiros e consequente
partilha. Pelo exposto, indefiro o pedido de efeito suspensivo ativo requerido pela agravante, ante a ausncia de um dos requisitos autorizadores,
consoante inteligncia do art. 527, III, ambos da Lei Adjetiva Civil. Oficie-se ao Juzo da 7 Vara Cvel de Belm, para prestar informaes que
julgar necessrias a esta relatora, no prazo legal de 10 (dez) dias, consoante o disposto no art. 527, IV, do CPC. Intime-se o agravado para,
querendo, responda ao recurso, no decndio legal, facultando-lhe juntar documentao que entender conveniente, na forma do art. 527, V, do
CPC. Posteriormente, retornem os autos conclusos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Belm (Pa), 28 de agosto de 2015. DRA. EZILDA
PASTANA MUTRAN Relatora / Juza Convocada
65

MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA
Representante(s): MAURA CRISTINA MAIA VIEIRA (DEFENSOR) JOAO PERES DE ANDRADE FILHO (DEFENSOR) AGRAVADO:ESTADO
DO PARA AGRAVADO:MUNICIPIO DE BELEM . DECISO MONOCRTICA Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com pedido de tutela
antecipada, com fundamento nos artigos 522 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, interposto por DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO
PAR contra a r. deciso do juzo monocrtico da 1 Vara Cvel de Icoaraci que, nos autos da Ao Civil Pblica n 0002146-41.2014.8.14.0201,
movida contra ESTADO DO PAR e MUNICPIO DE BELM, declarou-se incompetente para processar a referida ao que havia sido distribuda
por dependncia Ao de Reintegrao de Posse n 0005215-73.2010.8.14.0201, ajuizada por Centeno Moreira S/A em face das famlias
ocupantes da rea ocupada, determinando a redistribuio dos autos a uma das Varas de Fazenda Pblica. Inconformados a Defensoria Pblica,
ora agravante, interps o presente recurso alegando, em sntese, a existncia de conexo entre as causas, pois entende que a ao civil
pblica interposta contra o Estado do Par e o Municpio, poder influir decisivamente na ao de reintegrao de posse e a sua distribuio
por dependncia evitaria decises isoladas, que sejam conflitantes e se tornem contraditrias e inconciliveis. Alegou ainda, que a economia
processual, tanto na produo da prova, quanto na realizao de audincias e atos processuais, pois reunidos os feitos sero realizados por
uma nica vez. Assim, requereu a concesso do efeito suspensivo deciso agravada e, no mrito, o provimento do recurso para reformar a
deciso recorrida, mantendo-se a conexo dos processos. Coube-me a relatoria do feito por distribuio. (fls.124) o sucinto relatrio. DECIDO.
O art. 522 do Cdigo de Processo Civil foi alterado pela Lei n. 11.187/2005, guardando, a partir de ento, a seguinte redao: Art. 522. Das
decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar
parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao
recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento. (grifos meu) Portanto, o legislador determinou a regra de que todos os
agravos interpostos devem ser na forma retida, sendo exceo o de instrumento, cabvel somente nas hipteses previstas no dispositivo legal
acima transcrito: deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos
aos efeitos em que ela recebida. Sobre o tema, importante destacar as lies do eminente doutrinador Nelson Nery Jnior: O agravo ser de
instrumento quando a deciso tiver aptido para causar parte leso grave e de difcil reparao. A verificao desses requisitos legais dever
ser feita caso a caso e competir ao tribunal - onde o agravante dever interpor diretamente o seu recurso -, por ato do relator que o juiz
preparador do recurso, dar concretude a este conceito legal indeterminado (leso grave e de difcil reparao). No sendo o caso de agravo
de instrumento, o relator dever convert-lo em agravo retido, por deciso irrecorrvel, e remeter os autos do instrumento ao juzo de primeiro
grau para que fiquem retidos nos autos (CPC 527 II e par. Un.). A converso j era possvel no sistema revogado pela L. 11187/05, s que por
meio de deciso recorrvel. A inovao do texto atual a irrecorribilidade da deciso do relator que converte o agravo de instrumento em agravo
retido. (...) (NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de processo civil e legislao extravagante. 9 ed. So Paulo:
Editora Revista dos Tribunais, 2006). Compulsando os autos, evidencia-se que o pleito do agravante no se reverte das formalidades essenciais
que permitem a interposio do agravo na modalidade de instrumento, ante o acerto da deciso recorrida, uma vez que por se tratar de Ao
Civil Pblica ajuizada contra a Fazenda Pblica (Estado do Par e Municpio de Belm), a competncia para processar os autos privativa da
Vara de Fazenda Pblica. Verifica-se ser o caso de competncia ratione materiae e ratione personae, que so competncia absolutas, sendo
inadmissvel a modificao pela conexo, consoante inteligncia do artigo 102 do Cdigo de Processo Civil: Art. 102. A competncia, em razo
do valor e do territrio, poder modificar-se pela conexo ou continncia, observado o disposto nos artigos seguintes (sublinhei). Nessa linha,
colhe-se a seguinte interpretao do Superior Tribunal de Justia: A reunio de aes, por conexo, no possvel quando implicar em alterao
de competncia absoluta. Nesse sentido: AgRg no CC 107.206/SE, Rel. Ministra Nancy Andrighi, Segunda Seo, DJe 10/09/2010; AgRg no
CC 117.259/SC, Rel. Ministro Cesar Asfor Rocha, Primeira Seo, DJe 06/08/2012 (STJ, AgRg no Ag 1385227/MS, Rel. Ministro BENEDITO
GONALVES, PRIMEIRA TURMA, julgado em 23/10/2012). Somente os juzos determinados pelos critrios territorial ou objetivo em razo
do valor da causa, chamada competncia relativa, esto sujeitos modificao de competncia por conexo (art. 102, CPC). A reunio dos
processos por conexo, como forma excepcional de modificao de competncia, s tem lugar quando as causas supostamente conexas estejam
submetidas a juzos, em tese, competentes para o julgamento das duas demandas. Sendo a justia federal absolutamente incompetente para
julgar ao monitria entre particulares, no se permite, na hiptese, a modificao de competncia por conexo. Agravo improvido (AgRg no CC
35.129/SC, rel. Ministro Csar Asfor Rocha, DJU de 24-3-2003). Ademais, a inexistncia de grave leso ainda mais clara, quando vislumbramos
a plena possibilidade de os processos seguirem separadamente, resguardando-se com as informaes que podem ser solicitadas ao Juzo da
Vara de Fazenda Pblica e vice e versa. Logo, ante a ausncia de leso grave e de difcil reparao ao agravante, a converso do presente
agravo de instrumento em retido medida imperativa. Alis, no outro o posicionamento jurisprudencial: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO
COMINATRIA. TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA. AUSNCIA DOS REQUISITOS PARA INTERPOSIO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONVERSO EM AGRAVO RETIDO. No se afigurando a deciso hostilizada suscetvel de causar parte leso grave ou de difcil reparao,
impe-se converter o recurso em agravo retido, a teor do disposto no art. 527, II do Cdigo de Processo Civil, na redao da Lei n 11.187/2005.
RECURSO CONVERTIDO EM AGRAVO RETIDO, POR DECISO MONOCRTICA. (Agravo de Instrumento N 70061916169, Dcima Stima
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Liege Puricelli Pires, Julgado em 02/10/2014). (TJ-RS - AI: 70061916169 RS , Relator: Liege
Puricelli Pires, Data de Julgamento: 02/10/2014, Dcima Stima Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 07/10/2014) AGRAVO
DE INSTRUMENTO. ALIMENTOS. DESIGNAO DE NOVA AUDINCIA. DECISO RECORRIDA QUE NO CAUSA DANO IRREPARVEL
OU DE DIFCIL REPARAO. CARNCIA DE REQUISITO. NOVA REDAO DO ART. 522 DO CPC. CONVERSO EM AGRAVO RETIDO. 1.
Segundo prev o art. 522 do CPC, com a redao da Lei n 11.187/05, das decises interlocutrias caber agravo na forma retida, passando a ser
admitida a interposio por instrumento unicamente nas hipteses em que a deciso seja passvel de causar leso grave e de difcil reparao
parte, ou quando relativa admissibilidade da apelao e seus efeitos. 2. No demonstrada a situao de urgncia e ausente o requisito que
autoriza o recebimento do agravo de instrumento, fica convertido o recurso em agravo retido. Inteligncia do art. 527, inc. II, do CPC. Recurso
convertido em agravo retido. (Agravo de Instrumento N 70063417703, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Srgio Fernando
de Vasconcellos Chaves, Julgado em 03/02/2015). (TJ-RS - AI: 70063417703 RS , Relator: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Data de
Julgamento: 03/02/2015, Stima Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 05/02/2015) ANTE O EXPOSTO, com base nos
artigos 522 e 527, II, do Cdigo de Processo Civil, DETERMINO A CONVERSO DO AGRAVO INTERPOSTO EM RETIDO, tudo nos moldes
e limites da fundamentao lanada ao norte. P.R.I. Belm (Pa), 28 de agosto de 2015. DRA. EZILDA PASTANA MUTRAN Relatora / Juza
Convocada
PROCESSO: 00537251520158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CELIA REGINA DE
LIMA PINHEIRO Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA Representante(s):
PAULA PINHEIRO TRINDADE (PROCURADOR) AGRAVADO:BEL PISCINA LTDA.. PROCESSO N: 0053725-15.2015.8.14.0000 RGO
JULGADOR: 2 CMARA CVEL ISOLADA RECURSO: AGRAVO DE INSTRUMENTO COMARCA: BELM AGRAVANTE: ESTADO DO PAR
- FAZENDA PBLICA ESTADUAL Procuradora do Estado: Dra. Paula Pinheiro Trindade. AGRAVADO: BEL PISCINA LTDA. RELATORA DESA.
CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO DECISO MONOCRTICA Trata-se de pedido de efeito suspensivo em Agravo de Instrumento interposto
pelo ESTADO DO PAR - FAZENDA PBLICA ESTADUAL contra deciso(fls. 10 e verso) proferida pelo MM. Juzo de Direito da 3 Vara de
Execuo Fiscal de Belm, que nos autos de Execuo Fiscal (Proc. 0021714-80.2008.814.03.01), indeferiu o pedido de incluso dos scios
da executada no polo passivo da execuo, tendo em vista ter decorrido mais de 5 (cinco) anos desde a citao vlida da empresa executada.
Alega o Agravante que em razo da ausncia de pagamento do dbito pela empresa executada, requereu logo aps a frustrao na tentativa de
penhora on line ,o redirecionamento da demanda aos seus scios. O juzo primevo indeferiu o pleito, sendo essa a deciso ora atacada. Assevera
66

que o Juzo no considerou fatos (mudana de endereo da empresa sem comunicao ao Fisco, inexistncia de penhora ou indicao de bens
pela empresa, Bancejud negativo, entre outros) que ocorreram posteriormente a data de 2008. Enfatiza que aps a citao, a empresa mudou de
endereo sem contudo informar ao Fisco, impossibilitando dessa forma a penhora de bens a fim de sanar o dbito existente Suscita que apenas
em 27/11/2014 foi tentada a penhora on line, tendo sido frustrada. Assim, a partir desse momento, iniciou-se a contagem do prazo prescricional
relativo ao direcionamento do feito aos scios da empresa executada. Afirma que praticou os atos que lhe incumbia. Se a satisfao do dbito
no ocorreu at o presente momento, a culpa no pode ser imputada ao Fisco Estadual. Ao final, requer o conhecimento e provimento do recurso.
Junta documento de fls.10-73. RELATADO. DECIDO. Ao exame preliminar, entendo preenchidos os requisitos de admissibilidade. Com efeito,
nos termos do artigo 558 do Cdigo de Processo Civil, o relator poder, a requerimento do agravante, em casos dos quais possa resultar leso
grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma
ou cmara. Para tanto, de acordo com interpretao feita pela doutrina ao disposto no art. 527, II e 588, ambos do CPC, deve a parte agravante
demonstrar fundamentos pelos quais a deciso agravada acarretar-lhe- leso grave e de difcil reparao. Destarte, luz do ensinamento alhures
e analisando o presente feito, vislumbro a presena dos requisitos necessrios concesso do efeito suspensivo pleiteado. Seno vejamos.
Conforme relatado, o desiderato do Agravante com este recurso cassar a deciso do Juzo primevo que indeferiu o pedido de incluso dos
scios da executada no polo passivo da execuo, tendo em vista ter decorrido mais de 5 (cinco) anos desde a citao vlida da empresa
executada. Entendo que a matria acerca da prescrio para o redirecionamento da Execuo Fiscal, no prazo de cinco anos, contados da
citao da pessoa jurdica, ainda no est pacificada nos tribunais. Inclusive, o tema est sendo discutido no rito dos recursos repetitivos, no
REsp 1.201.993/SP, cujo feito fora pautado no dia 20/8/2015 pelo Ministro HERMAN BENJAMIN. Assim, pelo poder geral de cautela, entendo
ser prudente, neste momento, atribuir efeito suspensivo ao presente recurso, para que no haja prejuzos aos litigantes. Pelos motivos expostos,
atribuo efeito suspensivo ao presente recurso (art. 527, III do Cdigo de Processo Civil), para determinar a suspenso da deciso agravada, at o
pronunciamento definitivo do Tribunal (art. 558 do mesmo Cdigo). Requisitem-se as pertinentes informaes ao Juzo monocrtico, remetendolhe a 2 via deste despacho, na forma do art. 527, inc. IV, do CPC e determinando o imediato cumprimento desta. Intimem-se as partes, sendo
o Agravado para os fins e na forma do art. 527, inc. V, do CPC. Belm/PA, 24 de agosto de 2015. Desembargadora CLIA REGINA DE LIMA
PINHEIRO Relatora II
MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVADO:SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL
DE SEGUROS GERAIS SA Representante(s): HELAINE NAZARE DA CRUZ SANTOS MARTINS (ADVOGADO) DEBORA DE
OLIVEIRA BARCELLOS (ADVOGADO) NELSON LUIZ NOUVEL ALESSIO (ADVOGADO) ILZA REGINA DEFILIPPI DIAS (ADVOGADO)
AGRAVADO:MARIA DE NAZARE CRUZ DE JESUS AGRAVADO:FRANCISCO XAVIER DE FREITAS AGRAVADO:JACY CASTRO ALVES
AGRAVADO:JOAQUIM MARQUES DE OLIVEIRA AGRAVADO:JORGE MARQUES DE OLIVEIRA AGRAVADO:JOSE MARIA DE OLIVEIRA
AGRAVADO:LUCIMARY LAMEIRA MONTEIRO AGRAVADO:MARIO NUNES DE OLIVEIRA Representante(s): CLAUDIONOR CARDOSO DA
SILVA (ADVOGADO) MARIA DE NAZARE RAMOS NUNES (ADVOGADO) HELAINE NAZARE DA CRUZ SANTOS MARTINS (ADVOGADO)
WILSON JOSE LOPES DARELLA (ADVOGADO) AGRAVADO:TARCISO FRANCISCO RODRIGUES Representante(s): CLAUDIONOR
CARDOSO DA SILVA (ADVOGADO) MARIA DE NAZARE RAMOS NUNES (ADVOGADO) HELAINE NAZARE DA CRUZ SANTOS
MARTINS (ADVOGADO) WILSON JOSE LOPES DARELLA (ADVOGADO) AGRAVANTE:A CAIXA ECONOMICA FEDERAL Representante(s):
CLAUDIANE REBONATTO LOPES (ADVOGADO) AGRAVADO:MARIA DO CARMO FERREIRA DA SILVA Representante(s): CLAUDIONOR
CARDOSO DA SILVA (ADVOGADO) MARIA DE NAZARE RAMOS NUNES (ADVOGADO) HELAINE NAZARE DA CRUZ SANTOS MARTINS
(ADVOGADO) WILSON JOSE LOPES DARELLA (ADVOGADO) . D E C I S O M O N O C R T I C A Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO,
com pedido de efeito suspensivo, interposto pelo CAIXA ECONMICA FEDERAL - CEF -, devidamente representada por advogados habilitados
nos autos, com fulcro nos artigos 522 e ss. do CPC, contra deciso interlocutria prolatada pelo douto juzo da 2 Vara Cvel e Empresarial da
Comarca de Ananindeua que, nos autos da AO DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA N 0002188-77.2010.814.0006
ajuizada por FRANCISCO XAVIER DE FREITAS E OUTROS contra SUL AMRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS S/A, rejeitou os
embargos de declarao opostos pela CEF, mantendo a deciso que indeferiu seu pedido de ingresso na demanda e a consequente remessa
dos autos Justia Federal. Consta dos autos que fora proposta a presente ao contra Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros Gerais
S/A (fls. 21/45), a qual fora julgada improcedente em 29.09.2011, pelo reconhecimento da prescrio da pretenso (fls. 70-71), da qual fora
interposto recurso de apelao. Em 20.01.2014, a Sul Amrica Companhia Nacional de Seguros peticionou requerendo que fosse declinada
a competncia Justia Federal, sob a alegao de que toda e qualquer ao que tenha como causa de pedir o SH/SFH (aplice pblica ramo 66), envolve interesse pblico e pressupe risco para o FCVS e para a Unio, exigindo pronto ingresso da CEF no processo na condio
de litisconsorte necessrio. Em 7.11.2014, a CEF requereu seu ingresso na lide e a citao da Unio para integrar o plo passivo da ao
e, assim, que fosse reconhecida a incompetncia do foro estadual para processar e julgar a presente ao e, caso mantida a competncia
desta justia estadual, em prejudicial de mrito, requereu que fosse decretada a prescrio do direito dos autores e, caso rejeitada, julgados
improcedente pleito incial (fls. 87/96). O juzo a quo, em 6.05.2015 (fl. 110), rejeitou o pedido formulado pela CEF, considerando a sentena de
mrito j proferida e a inexistncia de prejuzo aos interesses da Unio e recebeu a apelao nos efeitos devolutivo e suspensivo. Contra essa
deciso, a CEF ops embargos de declarao em 22.04.2015 (fls. 111/112), os quais foram rejeitados em 24.07.2015 (fls. 113/113v) e a qual
se volta o presente agravo de instrumento. Nas suas razes recursais (fls. 02/18), a agravante aduziu que veio espontaneamente aos autos
apresentar seu interesse na demanda, por haver vinculao aplice pblica do ramo 66, defendendo a remessa dos autos Justia Federal,
mas o juzo a quo indeferiu o pedido. Sustentou que est evidente a iminncia de leso grave e de difcil reparao a ensejar a concesso de
efeito suspensivo, uma vez que, j tendo sido proferida sentena, se no for admitido o seu ingresso na lide, transitar em julgado tal deciso,
e acaso reformada a sentena por este e. Tribunal, a agravante no poder atuar no feito para defesa dos interesses do FCVS em relao aos
autores que possuem aplice pblica ao ramo 66 e eventuais gastos despendidos pela Sul Amrica Companhia de Seguros Gerais S/A sero
repassados ao FCVS (Fundo de Compensao de Variaes Salariais). Por fim, requereu o conhecimento e provimento do seu recurso para
que fosse reformada a deciso vergastada e determinando seu ingresso na lide como sucessora processual da seguradora privada, que ora
figura na qualidade de r, no que se refere aos contratos de seguro cuja aplice seja do ramo 66, aplice pblica. Juntou documentos s fls.
20/133. Coube-me a relatoria do feito por distribuio (fl. 134). DECIDO. O recurso comporta julgamento imediato, na forma do art. 557, do CPC.
A questo da fixao de competncia da justia estadual ou federal para julgar as aes em que se pretende a cominao de ressarcimento
de seguro derivado de financiamento pelo Sistema Financeiro Habitacional indicia interesse da Caixa Econmica Federal para atuar nesses
feitos. Conforme o entendimento do Superior Tribunal de Justia, que expressa o disposto no artigo 1-A, 1 e 6, da Lei 12.409/2011, a
Caixa Econmica Federal possui interesse jurdico no processamento e julgamento das aes cuja pretenso se refira indenizao securitria
decorrente de contratos de seguro habitacional vinculados a aplices pblicas, tambm conhecidas como RAMO 66. No caso sub judice, a
CEF manifestou expressamente o interesse no feito com relao s aplices do RAMO 66. Em consequncia, impe-se a remessa dos autos
justia federal, consoante dispem os artigos 1-A, 8, da Lei 12.409/2011, e 109, I, da Constituio da Repblica. Nesse sentido, o Superior
Tribunal de Justia, em recente julgado, determinou que nos casos em que empresa pblica federal postula o seu ingresso em feito que tramita na
justia estadual, tal pedido deve ser analisado pela justia federal, de acordo com a Smula n 150, do STJ, ou seja, quando a Caixa Econmica
Federal requer seu ingresso no feito que tramita na justia estadual, cabe justia federal apreciar a pretenso, conforme a regra consagrada na
smula retro citada: Smula n 150/STJ: Compete Justia Federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico que justifique a presena, no
processo, da Unio, suas autarquias ou empresas pblicas Com isso, no se esta a decidir a admisso ou no da CEF no feito, mas to somente
identificando quem deve apreciar a questo. Uma vez esgotada essa discusso com o trnsito em julgado da deciso da justia federal, o feito
67

deve permanecer nela se o entendimento for pela existncia do interesse jurdico da CEF, ou ser remetido justia estadual se a concluso for
pela excluso da CEF do processo. No caso concreto, a CEF manifestou interesse em integrar a lide na qualidade de substituta da seguradora
nas aplices que pertenceriam ao ramo pblico. Assim, a competncia material e absoluta para analisar se ela ou no legtima para figurar como
assistente, ou ainda, se tem ou no interesse jurdico na causa, cabe exclusivamente justia federal, nos termos do art. 109, I, da Constituio
da Repblica e da referida Smula do STJ. Em convergncia de argumentao, o entendimento do Supremo Tribunal Federal, segundo o qual
A legitimidade do interesse jurdico manifestado pela Unio s pode ser verificada, em cada caso ocorrente, pela prpria Justia Federal (RTJ
101/181), pois para esse especfico fim, que a Justia Federal foi instituda: para dizer se, na causa, h, ou no, interesse jurdico da Unio
(RTJ 78/398). O ingresso da Unio Federal numa causa, vindicando posio processual definida (RTJ 46/73 - RTJ 51/242 - RTJ 164/359), gera
a incompetncia absoluta da Justia local (RT 505/109), pois no se inclui, na esfera de atribuies jurisdicionais dos magistrados e tribunais
estaduais, o poder de aferir e dizer da legitimidade do interesse da Unio Federal, em determinado processo (RTJ 93/1.291 - RTJ 95/447 - RTJ
101/419) (RE 144.880-DF, rel. Min. Celso de Mello, v. u., DJU 02.03.2001, p. 12). Nesse compasso, a orientao atual do c. STJ revelada
por meio do julgamento do AgRg no CC 136.692/SP, Rel. Ministro Herman Benjamin, primeira seo, julgado em 11/03/2015, publicado no DJe
04/08/2015: CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. JUZO FEDERAL E JUZO ESTADUAL. AO DE INDENIZAO SECURITRIA.
MUTURIOS DO SISTEMA FINANCEIRO DA HABITAO. PEDIDO DE INGRESSO DA CAIXA ECONMICA FEDERAL. ALEGAO DE
COMPROMETIMENTO DO FUNDO DE COMPENSAO DE VARIAES SALARIAIS - FCVS. COMPETNCIA INTERNA. PRIMEIRA SEO.
COMPETNCIA NA ORIGEM. JUZO FEDERAL. SMULA 150/STJ. 1. Trata-se, na origem, de Conflito Negativo de Competncia instaurado
entre o Juzo Federal da 2 Vara de Bauru - SJ/SP e o Juzo da 4 Vara Cvel de Direito de Bauru - SP nos autos da Ao de Indenizao
Securitria. Aps pedido de ingresso no polo passivo da lide pela Caixa Econmica Federal, o Juzo estadual declarou-se incompetente para
processar e julgar o pedido e declinou da sua competncia, sob o argumento de que a Caixa Econmica Federal manifestou interesse no feito.
Por sua vez, o Juzo federal suscitou o presente Conflito, aduzindo no ser competente para apreciar a matria, em razo de a CEF no ter
comprovado risco subconta FESA. 2. A Corte Especial j decidiu que a competncia interna para hipteses de definio do juzo competente
relativo pretenso que envolve comprometimento do FCVS da Primeira Seo. Nesse sentido: CC 121.499/DF, Rel. Ministra Maria Thereza
de Assis Moura, Corte Especial, DJe 10.5.2012; CC 36.647/SP, Rel. Ministro Felix Fischer, Corte Especial, DJ 22.3.2004, p. 186; CC 132.728/SP,
Rel. Ministro Herman Benjamin, Primeira Seo, DJe 19.12.2014. 3. A premissa para definir a competncia a pretenso deduzida causadora
do conflito, que no caso o pedido de ingresso no feito da CEF em razo do comprometimento do seguro habitacional e do FCVS relacionados
aos seguros vinculados aplice pblica (ramo 66), conforme a petio inicial constante nas fls. 8-34. 4. Nos casos em que empresa pblica
federal, como a Caixa Econmica Federal, pede o ingresso no feito que tramita na Justia Estadual, cabe Justia Federal apreciar a pretenso,
conforme a regra consagrada na Smula 150/STJ: "compete Justia Federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico que justifique a
presena, no processo, da Unio, suas autarquias ou empresas pblicas". 5. No se est, no caso, definindo a admisso ou no da CEF no
feito, mas to somente estipulando quem deve resolver a questo. Uma vez esgotada essa discusso com o trnsito em julgado da deciso
da Justia Federal, o feito deve permanecer nela se o entendimento for pela existncia do interesse jurdico da CEF, ou ser remetido Justia
Estadual se a concluso for pela excluso da CEF do processo. 6. Na mesma linha do presente entendimento: CC 115.649/RJ, Rel. Ministro
Mauro Campbell Marques, Primeira Seo, julgado em 14.9.2011, DJe 22.9.2011; e CC 52.133/PB, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Seo,
DJ 6.8.2007, p. 449. 7. Deve ser destacado que o Juzo suscitante, no obstante tecer fundamentao no sentido de no admisso da CEF no
feito, conclui indevidamente por suscitar o conflito, em vez de estabelecer no dispositivo da deciso sobre o pedido de ingresso. Nesse sentido a
dico da Smula 224/STJ: "Excludo do feito o ente federal, cuja presena levara o Juiz Estadual a declinar da competncia, deve o Juiz Federal
restituir os autos e no suscitar conflito". Nessa situao, a definio aqui no STJ acerca do ingresso da CEF resultaria em violao do direito
desta ampla defesa e ao contraditrio, pois a instituio j no poderia recorrer da deciso do juiz de primeiro grau. 8. Agravo Regimental no
provido. (AgRg no CC 136.692/SP, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, PRIMEIRA SEO, julgado em 11/03/2015, DJe 04/08/2015) Dos outros
tribunais: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. INTERPOSIO CONTRA DECISO MONOCRTICA. AO ORDINRIA
DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA. PEDIDO DE INGRESSO PELA CAIXA ECONOMICA FEDERAL. SMULA 150/
STJ. REMESSA DOS AUTOS JUSTIA FEDERAL. REQUISITOS ADIMPLIDOS. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSO DE QUESTO J
DECIDIDA NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.ARGUMENTAO RECURSAL INSUFICIENTE PARA REFORMAR A DECISO AGRAVADA.
AGRAVO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I. Compete Justia Federal decidir sobre a existncia de interesse jurdico que justifique a presena,
no processo, da Unio, suas autarquias ou empresas pblicas (Smula 150/STJ). II. Tendo havido expresso pedido de ingresso no feito pela Caixa
Econmica Federal sob a alegao de que as aplices de seguro habitacional dos agravantes pertencem ao ramo pblico (Ramo 66), bem como
diante de documentao da agravada que afirma o comprometimento do Fundo de Compensao de Variaes Salariais (FCVS), encontram-se
preenchidos os requisitos para o deslocamento de competncia para a Justia Federal, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justia.
III. O agravante no apresentou argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que aliceraram a deciso agravada, razo que enseja
a negativa de provimento ao agravo regimental (STJ, AgRg no REsp 1411730/MG,Min. MARCO AURLIO BELLIZZE, T5, DJe 26/03/2014).
IV. Agravo regimental improvido. (TJ-MA, Relator: ANTONIO GUERREIRO JNIOR, Data de Julgamento: 12/05/2015, SEGUNDA CMARA
CVEL) Agravo de Instrumento - Ao de Indenizao Securitria - Indeferido o pedido de ingresso da CEF - Interesse na demanda afirmado
pela prpria CEF - Aplicao da Smula 150 do STJ - Competncia da Justia Federal para examinar o pedido de assistncia formulado pela
Caixa Econmica Federal, independentemente da aplicabilidade, ou no, da Lei n 12.409/2011 - Deciso reformada - Recurso provido. (TJ/
SP, Relator(a): Moreira Viegas; Comarca: Lenis Paulista; rgo julgador: 5 Cmara de Direito Privado; Data do julgamento: 26/08/2015;
Data de registro: 28/08/2015) CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAO. ALEGATIVA DE OMISSO NO
JULGADO POR NO TER APRECIADO A EXISTNCIA DE INTERESSE JURDICO DO INCRA. FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO.
BICE NA SMULA 150/STJ. INCOMPETNCIA ABSOLUTA DO JUZO ESTADUAL. REDISCUSSO DA MATRIA. BICE NA SMULA 18/
TJCE. RECURSO CONHECIDO, MAS IMPROVIDO. 1. Trata-se de embargos de declarao interpostos por Lara de Azevedo Pontes em razo
de suposta omisso existente na deciso nos autos do agravo regimental que entendeu por bem negar seguimento quele recurso por bice a
entendimento sumulado do Superior Tribunal de Justia. 2. Ainda que sejam utilizados os embargos declaratrios para fins de prequestionamento,
os mesmos somente podero ser acolhidos se realmente existir omisso na deciso contrastada. 3. Possuindo funo meramente integrativa,
no admite mera rediscusso de teses lanadas pelas partes ou reviso de entendimento. 4. Este E. Tribunal de Justia absolutamente
incompetente para apreciar o interesse jurdico do INCRA, competncia que a Carta Constitucional reservou, de forma absoluta, Justia Federal.
Smula 150 do Superior Tribunal de Justia. 5. Tambm h vedao na Smula n 18 desta c. Corte, a qual fundamenta serem indevidos os
embargos de declarao que tm por nica finalidade o reexame da controvrsia jurdica j apreciada. 6. Embargos Declaratrios conhecidos
e improvidos. ACRDO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 6 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Cear,
em conhecer dos embargos de declarao para negar-lhes provimento. Fortaleza, 08 de julho de 2015 DESEMBARGADORA LIRA RAMOS
DE OLIVEIRA Relatora (TJ-CE, Relator: LIRA RAMOS DE OLIVEIRA, 6 Cmara Cvel) AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO ORDINRIA
DE RESPONSABILIDADE OBRIGACIONAL SECURITRIA - REMESSA JUSTIA FEDERAL - EXPRESSO PEDIDO DE INTERVENO
DA CEF - RECENTE JULGADO DO STJ EM RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DA CONTROVRSIA - INTERESSE JURDICO COMPROMETIMENTO DO FCVS COM RISCO DE EXAURIMENTO DA RESERVA TCNICA DO FESA - DOCUMENTOS QUE DEMONSTRAM
ESSA CIRCUNSTNCIA - OBSERVNCIA DA SMULA 150 DO STJ - INCOMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL - REMESSA JUSTIA
FEDERAL - DECISO MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. (TJ-MS, Agravo de Instrumento - N 1403212-15.2015.8.12.0000,
Relator: Des. Fernando Mauro Moreira Marinho, Data de Julgamento: 27/04/2015, 3 Cmara Cvel) ANTE O EXPOSTO, com base no art.
557, 1-A, do CPC e de tudo mais que nos autos consta, como a deciso recorrida est em manifesto confronto com smula e jurisprudncia
dominante do STJ (violao Smula n 150/STJ), CONHEO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO E DOU-LHE PROVIMENTO para determinar
68

a remessa do feito justia federal, a quem cumpre decidir e regular a questo ventilada quanto admisso ou no da Caixa Econmica Federal
no feito (interesse/legitimidade) para a apreciao da pretenso da Caixa Econmica Federal de interveno no feito, tudo nos moldes e limites
da fundamentao lanada, que passa a integrar o presente dispositivo como se nele estivesse totalmente transcrita. P.R.I. Belm (PA), 28 de
agosto de 2015. Juza EZILDA PASTANA MUTRAN Relatora/Juza Convocada
MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:MARIA NILZA TEIXEIRA RIBEIRO
Representante(s): HUGO SALES FURTADO (ADVOGADO) . D E C I S O M O N O C R T I C A Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com
pedido de tutela antecipada recursal, interposto por MARIA NILZA TEIXEIRA RIBEIRO, contra deciso interlocutria prolatada pelo douto juzo
da Vara nica da Comarca de Curralinho que, nos autos da Ao de Inventrio n 0063248-93.2015.8.14.0083, indeferiu o pedido de assistncia
judiciria gratuita (fl. 17) nos seguintes termos: Cls. 1. A parte autora est representada por advogado particular e a causa tem significativo valor
econmico, no restando comprovada sua hipossuficincia. Indefiro, pois, o pedido de justia gratuita. 2. Intime-se a parte autora, atravs de
seu advogado e via DJE, para que no prazo de trinta dias recolha as custas processuais respectivas, sob pena de cancelamento da distribuio,
nos termos do art. 257, do Cdigo de Processo Civil. 3. Recolhidas as custas ou findo o prazo, conclusos. Curralinho, 04 de agosto de 2015.
CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito Inconformada com a r. deciso interlocutria o autor interps o presente Agravo de Instrumento
alegando, suscintamente, que pobre na forma da lei, no podendo arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo de
seu sustento prprio e de sua famlia, pois aposentada, recebendo do INSS o valor mensal de R$ 430,00 (quatrocentos e trinta reais). Ressaltou
que basta a simples afirmao na prpria petio inicial para que a parte goze dos benefcios da justia gratuita e que o fato de possuir advogado
particular no o impossibilita de receber o benefcio pleiteado. Requereu por fim, a concesso da liminar para permitir o acesso do agravante
justia gratuita, e no mrito, o conhecimento e provimento do recurso para reformar a deciso recorrida. (fls. 02/10) Juntou documentos de
fls. 11/18. Coube-me a relatoria por distribuio. (fls. 19) Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. D E C I D O. Presentes os pressupostos
de admissibilidade, conheo do presente recurso pelo que passo a apreciar suas razes. Entendo que o presente caso de conhecimento e
julgamento imediato, em conformidade com o que dispe o art. 557, do CPC. Explico. Tem por fim o presente remdio recursal atacar a respeitvel
deciso interlocutria que indeferiu o pedido de assistncia judiciria gratuita formulado pelo recorrente em sede de 1 grau de jurisdio. Nesse
sentido, de bom alvitre destacar os fundamentos legais que embasam a pretenso da agravante. A Lei n 1.060/50 (Lei de Assistncia Judiciria)
estatui em seu art. 4 que A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que
no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia (grifo meu). E
continua, no seu 1, aduzindo que Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena
de pagamento at o dcuplo das custas judiciais. Portanto, da norma supracitada entende-se que basta a simples declarao feita pelo prprio
interessado de que sua situao econmica e financeira no lhe permite vir a juzo sem prejuzo de sua manuteno ou de sua famlia, em
total consonncia aos princpios constitucionais do acesso justia e da justia gratuita. (art. 5, LXXIV, CFRB). Contudo, sabe-se que essa
presuno de pobreza, na forma da lei, relativa (juris tantum), ou seja, pode ser desconstituda se a parte contrria provar a suficincia de
recurso do recorrente para arcar com os honorrios advocatcios e com as custas processuais o que, no caso em tela, no ocorreu, para poder
elidir a possibilidade de concesso desse benefcio legal. In casu, compulsando os autos, vislumbro que o postulante pobre na forma da lei, pois
conforme contracheque juntado aos autos, a agravante recebe benefcio do INSS na quantia de R$ 522,00 (quinhentos e vinte e dois reais), dos
quais, tambm so efetuados outros descontos a ttulo de emprstimo (fl. 14/16). Portanto, a meu sentir, a recorrente no tem condies de pagar
custas processuais sem acarretar-lhe dificuldades de manter os gastos mnimos com seu prprio sustento e o da sua famlia, principalmente se for
considerada a existncia de despesas ordinrios como moradia, sade, alimentao, vesturio, lazer, entre outros. Assim, tenho que a situao
apresentada autoriza a presuno de insuficincia de recursos e possibilita a concesso do benefcio ao agravante. Frise-se que a assistncia
judiciria gratuita foi concebida com o objetivo de abrir as portas do Poder Judicirio queles que necessitam. No se faz necessrio para obter
o benefcio que a parte beire miserabilidade, bastando apenas que o pagamento das custas e encargos processuais, de algum modo, traga
prejuzo para o sustento prprio ou de sua famlia. Por outro lado, no h previso legal que determina critrios objetivos para o deferimento
do benefcio. Cabe parte adversa, mediante prova em contrrio, a pertinente impugnao, se for o caso, como determina a lei. Desse modo,
milita a presuno de veracidade da declarao apresentada, sendo possvel o deferimento do pedido de justia gratuita formulado, com base
nas provas produzidas nos autos principais. ANTE O EXPOSTO, com base no art. 557, 1-A, do CPC, CONHEO DO RECURSO E DOULHE PROVIMENTO, para reformar a deciso agravada somente para conceder os benefcios da assistncia judiciria gratuita ao agravante, nos
moldes e limites da fundamentao lanada. P.R.I. Belm (Pa), 28 de agosto de 2015. EZILDA PASTANA MUTRAN Relatora/Juza Convocada
PROCESSO: 00537919220158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CELIA REGINA
DE LIMA PINHEIRO Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:VANJA JANAINA FURTADO DE ALBUQUERQUE
Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) AGRAVADO:SER EDUCACIONAL SA AGRAVADO:UNIVERSIDADE DA AMAZONIA
UNAMA AGRAVADO:UNIAO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA UNESPA Representante(s): CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA
(ADVOGADO) JONALDO JANGUIE BEZERRA DINIZ (ADVOGADO) DANIEL CAVALCANTE SILVA (ADVOGADO) BRUNO CAETANO AMANCIO
COIMBRA (ADVOGADO) . PROCESSO N 0053791-92.2015.8.14.0000 2 CMARA CVEL ISOLADA AGRAVO DE INSTRUMENTO COMARCA
DE BELM AGRAVANTE: VANJA JANAINA FURTADO DE ALBUQUERQUE. Advogado (a): Dr. Arnoldo Peres - Defensor Pblico. AGRAVADOS:
SER EDUCACIONAL S/A, UNIO DE ENSINO SUPERIOR DO PAR - UNESPA e UNIVERSIDADE DA AMAZNIA - UNAMA. Advogado
(a): Dr. Jonaldo Jangui Bezerra Diniz, OAB/PE 26.833, Dr. Bruno Caetano Amncio Coimbra - OAB/DF n 28.584, Dra. Cludia Doce Silva
Coelho de Souza - OAB/PA n 8975. RELATORA: DESA. CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO DECISO MONOCRTICA Trata-se de pedido
de efeito suspensivo ativo em Agravo de Instrumento interposto por VANJA JANAINA FURTADO DE ALBUQUERQUE contra deciso (fls. 100
v-106v) proferida pelo MM. Juzo de Direito da 1 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Belm, que nos autos da Ao de Obrigao de
Fazer com Pedido de Tutela Antecipada c/c Danos Morais - Processo n 0016816-41.2015.8.14.0301, indeferiu o pedido de tutela antecipada.
Alega a agravante, que as Agravadas veicularam massiva publicidade para atrair candidatos ao vestibular 2015.1, com a promessa de oferta
do Financiamento aos Estudantes de Ensino Superior - FIES, de forma ilimitada, com o seguinte anncio: A UNAMA agora tem! FIES
100%. Entretanto, passado o vestibular e iniciadas as matrculas, os alunos que precisaram do FIES para custear o ensino superior, ainda
que preenchidos os requisitos legais para o acesso ao financiamento, ao preencheram o cadastro de inscrio, recebiam a mensagem: No
momento no h disponibilidade de financiamento na IES/Local de oferta selecionado - (M321). Acrescenta que a oferta veiculada por meio da
publicidade no correspondeu ao servio efetivamente prestado pelas requeridas, pois prometeram aquilo que no tinham para entregar, com
base em expectativa de receber o servio do fornecedor que, ao falhar, fez com que elas tambm falhassem; no cumprindo, pois, a oferta, no
entregando o servio na condio prometida. Aduz que, diante da falta de xito com o FIES, as agravadas, sob a justificativa de no prejudicar
o calendrio escolar, procederam matrcula dos alunos mediante assinatura de contrato de prestao de servios educacionais. Alega, ainda,
que, em audincia realizada na Defensoria Pblica do Estado, as agravadas informaram que o Ministrio da Educao, por meio do Fundo
Nacional de Desenvolvimento da Educao - FNDE disponibilizara o financiamento 100% ilimitado, para acesso por meio do FIES. Porm, s
apresentaram o Termo de Renovao de Adeso ao FIES, o qual no deixa claro quanto informao de disponibilidade, s Agravadas, de vagas
ou recursos ilimitados para o financiamento estudantil; no respaldando, assim, a oferta veiculada pelas agravadas. Que o prprio MEC-FNDE
esclareceu equvoco veiculado pelas agravadas, por meio de ofcios e e-mails enviados Defensoria Pblica. Informa, tambm, que, ao final da
reunio conciliatria, a Defensoria Pblica fez vrias recomendaes s agravadas, as quais no foram atendidas. Que as falhas no sistema do
FIES, segundo o FNDE, foram corrigidas, mas as Instituies de Ensino Superior sabiam das limitaes oramentrias do Programa. Requer a
atribuio do efeito suspensivo ao presente agravo, para conceder a antecipao da tutela pretendida, com o fim de que as agravadas confirmem
69

a matrcula da autora/agravante, garantindo-lhe o direito de frequentar as aulas, realizar provas, fazer testes e demais avaliaes, figurando nas
listas de frequncia, sem o pagamento de quaisquer taxas, mensalidades ou multas, durante 06 (seis) meses - at o final de 2015; sendo-lhe
facultada a inscrio no FIES no semestre posterior, sob pena de aplicao de multa diria no valor de R$5.000,00 (cinco mil reais) e, em caso de
desligamento da aluna da universidade, sua reintegrao ao quadro de discente, em 24 (vinte e quatro) horas da concesso da liminar, tambm
sob pena de multa diria de R$5.000,00 (cinco mil reais). RELATADO. DECIDO. Ao exame preliminar, entendo preenchidos os requisitos de
admissibilidade. A agravante pretende a concesso de efeito suspensivo ativo, com vistas a suspender a efetivao da deciso interlocutria que
indeferiu a tutela antecipada postulada na inicial da Ao de Obrigao de Fazer c/c Danos Morais. Nos termos do artigo 558 do CPC, o relator
poder, a requerimento dos agravantes, em casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao,
suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara. De acordo com interpretao feita pela doutrina ao
disposto no art. 527, II e 558, ambos do CPC, deve, a parte agravante, demonstrar fundamentos pelos quais a deciso agravada acarretar-lhe leso grave e de difcil reparao, devendo comprovar cumulativamente os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora necessrios
concesso do efeito suspensivo. Sobre o fumus boni juris, Vicente Greco Filho, in Direito Processual Civil Brasileiro, 3 volume, Editora
Saraiva, leciona: O fumus boni juris no um prognstico de resultado favorvel no processo principal, nem uma antecipao do julgamento, mas
simplesmente um juzo de probabilidade, perspectiva essa que basta para justificar o asseguramento do direito. J o periculum in mora quando h
a irreparabilidade ou difcil reparao desse direito, caso se tenha de aguardar o trmite normal do processo. Da anlise das razes e documentos
constantes dos autos, no vislumbro a presena do periculum in mora. A agravante/autora ateve-se narrativa dos fatos, responsabilizando as
agravadas pela situao em que hoje se encontra, como resultado da suposta propaganda enganosa veiculada pelas Instituies ora requeridas.
O acervo probatrio no demonstra o prejuzo irreparvel ou de difcil reparao. Ao revs, vejo restar demonstrado o periculum in mora inverso
para as partes agravadas, haja vista a pretenso da agravante de ser matriculada e cursar o ano letivo, sem qualquer garantia de que ter como
ressarcir s Instituies, em caso de sua demanda no ser atendida, pois, princpio, a agravante no possui recursos para pagamento das
mensalidades e taxas referentes ao curso de graduao para o qual foi aprovada. Desse modo, entendo desarrazoado o pedido de suspenso
imediata da deciso que indeferiu o pedido de antecipao de tutela objeto do presente agravo. Ante o exposto, indefiro o pedido de efeito
suspensivo, por no restarem preenchidos os requisitos, nos termos do art. 558 do CPC. Requisitem-se as pertinentes informaes ao Juzo
monocrtico, remetendo-lhe a 2 via desta deciso. Intimem-se as partes, sendo as agravadas para os fins e na forma do art. 527, inciso V, do
CPC. Publique-se. Intimem-se. Belm, 24 de agosto de 2015. Desembargadora CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO Relatora IV
GONCALVES DE MOURA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVADO:VALE S.A Representante(s): LEONARDO ALCANTARINO
MENESCAL (ADVOGADO) AGRAVANTE:ESTADO DO PARA Representante(s): RICARDO NASSER SEFER (PROCURADOR) . EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. OFERECIMENTO DE SEGURO GARANTIA. LEI N 13.043/2014.
AUSNCIA DO REQUISITO REFERENTE RELEVNCIA DA FUNDAMENTAO (FUMUS BONI IURIS). DECISO MONOCRTICA
NEGANDO EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO. DECISO MONOCRTICA Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO, com pedido de efeito
suspensivo, interposto pelo ESTADO DO PAR contra deciso prolatada pelo Douto Juiz de Direito da 3 Vara Cvel e Empresarial de Parauapebas
(fl. 652- Vol 4) que, nos autos de EXECUO FISCAL (Processo n 0012918-61.2014.814.0040), movida contra VALE S/A, determinou a
suspenso dos dbitos relativos aos AINFs n 182013510001054, 18213510001053 e 182013510001035 no sistema da SEFA/PA, em razo
da execuo fiscal estar garantida por meio de seguro garantia, conforme documentos de fls. 258/331, alm de ter recebido os embargos
execuo com efeitos suspensivos. Em suas razes (fls. 03/09), o agravante, aps breve exposio dos fatos, sustenta, em suma, [1] o no
conhecimento dos embargos execuo fiscal, face a inexistncia de garantia regular do juzo e descumprimento da formalidade constante do
art. 656, 2, do CPC; [2] a inpcia da inicial em razo da inexistncia de delimitao dos valores devidos, aplicao do art. 739-A, 5 do CPC; [3]
a necessidade de recebimento dos embargos execuo sem efeitos suspensivos e a aplicao do art. 739-A do CPC aos executivos fiscais. Ao
final, pugna pela concesso de efeito suspensivo deciso agravada e, no mrito, seja dado provimento integral ao agravo. Juntou documentos
(fls. 10/652). o breve relatrio, sntese do necessrio. DECIDO. Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, conheo do recurso,
pelo que passo a apreci-lo. Sabe-se que em sede de Agravo de Instrumento a abordagem deve ser restrita ao acerto ou no da deciso que
concedeu a medida liminar, levando-se em conta a presena dos requisitos aptos a ensejarem o (in)deferimento ab initio do pleito excepcional
e no do mrito da ao. Para a concesso de efeito suspensivo ao recurso interposto, torna-se indispensvel a presena de dois requisitos,
quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora. Portanto, se faz necessrio a presena simultnea da fumaa do bom direito, ou seja,
que o agravante consiga demonstrar atravs das alegaes aduzidas, em conjunto com a documentao acostada, a possibilidade de que o
direito pleiteado exista no caso concreto, e o reconhecimento de que a demora na definio do direito poder causar dano grave e de difcil
reparao ao demandante com presumvel direito violado ou ameaado de leso. Conforme acima explicitado, certo que para a concesso do
efeito suspensivo, a parte recorrente deve comprovar de forma cumulativa os requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora, todavia, in
casu, tenho que o agravante no logrou xito em demonstrar cabalmente, em uma anlise no exauriente, a existncia da fumaa do bom direito,
em razo da recente alterao na LEF, atravs da Lei n 13.043/2014, que, em seu art. 9, inciso II, facultou ao executado a possibilidade de
oferecer fiana bancria ou seguro garantia, como forma de garantir a execuo fiscal. Portanto, entendo que para a formao do convencimento
deste Relator e segurana na anlise da matria, fundamental a formao do contraditrio, possibilitando a exposio de razes pela parte
agravada e a juno de documentos que entender devidos. Ante o exposto, DENEGO o pleito de efeito suspensivo requerido. Oficie-se ao juzo
de origem, com cpia desta deciso, ficando o mesmo dispensado de prestar informaes. Intime-se a parte agravada para, querendo, apresentar
contraminuta ao presente recurso, facultando-lhe juntar cpias das peas que entender necessrias, em especial, cpia do seguro garantia.
Aps, ao Ministrio Pblico para manifestao. Publique-se. Intime-se. Secretaria para as devidas providncias. Belm, 26 de agosto de 2015.
Desembargador ROBERTO GONALVES DE MOURA, RELATOR
MUTRAN - JUIZA CONVOCADA Ao: Agravo de Instrumento em: 31/08/2015---AGRAVANTE:LONDRES INCORPORADORA
LTDA AGRAVANTE:LISBOA INCORPORADORA LTDA AGRAVANTE:PDG REALTY S/A - EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES
AGRAVANTE:ASACORPO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES SA AGRAVADO:MARINILCE MATEUS DA SILVA Representante(s):
THAIS JANSEN PAMPOLHA (ADVOGADO) AGRAVANTE:PROGRESSO INCORPORADORA LTDA Representante(s): LUCAS NUNES
CHAMA (ADVOGADO) ARMANDO SOUZA DE MORAES CARDOSO NETO (ADVOGADO) . Trata-se de AGRAVO DE INSTRUMENTO,
COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA RECURSAL, interposto por PROGRESSO INCORPORADORA LTDA.; PDG REALTY S.A
EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAES; LONDRES INCORPORADORA LTDA.; ASACORP EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAES
LTDA. e LISBOA INCORPORADORA LTDA., nos termos dos artigos 522 e seguintes do Cdigo de Processo Civil Brasileiro, interposto contra a
deciso do Juzo de Direito da 9 Vara Cvel e Empresarial da Comarca da Capital que, nos autos da ao de obrigao de fazer c/c indenizao
por dano material e moral e antecipao de tutela, em face de MARINILCE MATEUS DA SILVA, que deferiu o pedido da tutela antecipada
nos seguintes termos: (...)Assim, analisando os autos, verifica-se que a parte autora conseguiu comprovar que no possui residncia de sua
propriedade, necessitando do imvel adquirido, que por culpa exclusiva da parte requerida se encontra em atraso e sem previso de entrega.
Ante o exposto, DEFIRO o pedido da inicial, para que as requeridas paguem a autora a ttulo de aluguel mensal equivalente a 1% (um por cento)
do valor total do imvel, devidos de dezembro de 2013 at a efetiva entrega do imvel objeto do contrato de promessa de compra e venda
firmado entre as partes, devendo depositar o valor total referente aos meses vencidos, em juzo no prazo de 15 (quinze) dias, contados a partir
da intimao desta deciso e os que vencerem no curso do presente devero ser depositados em juzo at o quinto dia til do ms subsequente
ao vencido. No caso de descumprimento por parte das requeridas da presente deciso, aplico multa diria de R$ 2.000,00 (dois mil reais) com
70

limite no valor total do imvel em questo. Reitero ainda que a presente pode ser revogada e modificada no decorrer do processo, se necessrio,
conforme artigo 273, 4 do Cdigo de Processo Civil. Com fulcro no art. 6, VIII do CDC defiro a inverso do nus da prova. Defiro a gratuidade
processual (...) Recebo o agravo na modalidade de instrumento, vez que preenchidos seus requisitos legais de admissibilidade. (CPC, art. 522).
A questo nos autos cinge-se a possibilidade do juzo de piso poder estipular lucros cessantes em patamar diferente ao estipulado no contrato
assinado pelas partes e a ilegitimidade das construtoras para cumprirem o determinado pelo juzo, qual seja, abster-se da cobrana da taxa de
evoluo de obra. Em sede de cognio sumria, no vislumbro os requisitos ensejadores concesso da tutela antecipada requerida, quais
sejam o fumus boni juris e o periculum in mora, haja vista que a priori, no vejo motivos para reformar a deciso atacada, em razo de entender que
a mesma foi fundamentada dentro dos parmetros legais pelo juzo monocrtico. Ademais, em que pese haver estipulao contratual (clusula
sexta - XXII) s fls. 75v/81), firmo meu livre convencimento motivado (art. 93, IX da CF/88) acerca da abusividade da avena, pois da mesma
s decorre vantagens para a construtora que pode postergar o pagamento de lucros cessantes para o final da obra, descaracterizando todo o
instituto que tem como objetivo no penalizar a parte que na maioria das vezes com muito esforo e com o sonho de um dia ter seu imvel
prprio, paga suas prestaes com dificuldade e passa por frustaes de no obter o imvel na data aprazada e mais, sacrifica-se na maioria
das vezes tendo que pagar a prestao, juntamente com a parcela do aluguel, enquanto espera o seu imvel ser entregue. Sendo assim, indefiro
o pleito liminar deciso agravada, at o julgamento final pela Colenda Cmara Julgadora. Oficie-se ao juzo a quo para prestar informaes
que julgar necessrias acerca da postulao recursal no prazo legal de 10 (dez) dias, consoante o disposto no art. 527, IV, do CPC. Intimem-se
a agravada para, querendo, responder ao recurso, no decndio legal, facultando-lhe juntar documentao que entender conveniente, na forma
do art. 527, V, do CPC. Aps, conclusos. Belm (PA), 28 de agosto de 2015. Juza Convocada EZILDA PASTANA MUTRAN Relatora
ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA - JUIZ CONVOCADO Ao: Apelao em: 31/08/2015---APELADO:MARCLEY MONTEIRO LIMA
Representante(s): SOFIA MIRANDA MUFARREJ E OUTRA (ADVOGADO) APELANTE :ANTONIO PEDRO NAVEGANTES CAETANO
Representante(s): LUCAS MARTINS SALES E OUTROS (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
2 CMARA CVEL ISOLADA APELAO CVEL PROCESSO N: 0069982-56.2013.814.0301 APELANTE: Antnio Pedro Navegantes Caetano
ADVOGADO: Lucas Martins Sales e Outros APELADO: Marcley Monteiro Lima ADVOGADO: Sofia Miranda Mufarrej e Outra RELATORA: Dra.
Rosileide Maria da Costa Cunha Considerando o pedido de desistncia da ao formulado pelo autor, ora apelado, e considerando que o processo
encontra-se em fase recursal, manifeste-se o apelante, Antnio Pedro Navegantes Caetano, no prazo de 5 dias, sobre a petio juntada s fls.
432 destes autos'. Belm/PA, 27 de agosto de 2015. Rosileide Maria da Costa Cunha Magistrada Relatora
71

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
ANNCIO DA PAUTA DE JULGAMENTO DA 24 SESSO ORDINRIA DA 3 CMARA CVEL ISOLADA, DO ANO DE 2015:
Fao pblico, a quem interessar possa, que, para a 24 Sesso Ordinria da Egrgia 3 Cmara Cvel Isolada, a realizar-se no dia 03 de setembro
de 2015, s 09:30h, no respectivo Plenrio de Julgamento do Edifcio-Sede do Tribunal de Justia do Estado do Par, situado Av. Almirante
Barroso, n 3089, bairro do Souza, nesta cidade, foi pautado pela Exma. Sra. Desa. EDINA OLIVEIRA TAVARES, Presidente da Sesso, o
julgamento dos seguintes feitos:
01 - Apelao Cvel da Comarca de Santarm - 2014.3.019440-1

Apelante: Wilson Jos Betiatto dos Santos (advs. Jefferson Lima Brito e Outros)
Apelado: Jos Eduardo Lobato de Siqueira (advs. Jos Edibal Carvalho Cabral e Outros)
Revisora: Desa. Edina Oliveira Tavares
Relatora: Desa. Maria Filomena de Almeida Buarque
02 - Apelao Cvel da Comarca de Breu Branco - 2014.3.024230-9

Apelante: Joo Cerqueira de Mello (advs. Edilson Holanda Braga Jnior e Outros)
Apelado: Florival dos Santos Martins (advs. Ari Pena e Outros)
03 - Apelao Cvel da Comarca de Belm - 2014.3.021315-2

Apelante: E. L. DE ARAJO - ME (advs. Francinaldo Oliveira e Outros)
Apelado: LIQUIGS DISTRIBUIDORA S/A (advs. George Abdulmassih e Outros)
04 - Apelao Cvel da Comarca de Marab - 2014.3.007331-6

Apelante: Sukarno Henrique de Oliveira (advs. Juliana de Andrade Lima e Outros)
Apelados: Edgar da Silva Alves Santiago e Outros (advs. Jos Batista Gonalves Afonso e Outros)

Apelante: MONTECARLO VECULOS LTDA. (advs. Jos Milton de Lima Sampaio Neto e Outros)
Apelado: Cludio do Nascimento Vale (advs. Frederico Jos Soares Bezerra e Outros)

Apelante: P. H. da C. S. (Kassandra Campos Pinto - Defensora Pblica)
Apelada: Sentena proferida pelo MM. Juzo de Direito da 2 Vara de Infncia e Juventude de Belm
Procuradora de Justia: Leila Maria Marques de Moraes
72

07 - Apelao Cvel/Reexame Necessrio da Comarca de Altamira - 2013.3.030941-5

Sentenciante: Juzo de Direito da 4 Vara Cvel de Altamira Sentenciado/Apelante: Estado do Par (Rafael F. Rolo - Procurador do Estado)
Sentenciado/Apelado: Raimundo Nonato Rodrigues e Outra (advs. Adelaide de Almeida Lino e Outros)
Procuradora de Justia: Maria da Conceio de Mattos Sousa
73
74
PODER JUDICIRIO
5 CAMARA CIVEL ISOLADA
25 Sesso ORDINARIA - 5 CAMARA CIVEL ISOLADA de 2015 , realizada em 27/08/2015 , sob a presidncia do Exmo. Sr.
Desembargador LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO . Presentes os Exmos. Srs. Desembargadores CONSTANTINO AUGUSTO
GUERREIRO, LEONARDO DE NORONHA TAVARES, LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO, JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA
JUNIOR - JUIZ CONVOCADO . Presente a representante do Ministrio Pblico: Leila Maria Marques de Moraes, Procuradora de Justia.
Sesso iniciada s 9h10 .
PARTE ADMINISTRATIVA
Aberta a sesso, foi aprovada a ata da sesso anterior.
JULGAMENTOS - EXTRA-PAUTA
01 - Apelao - Comarca de BELM - (0019545-27.2011.8.14.0301) - JULGADO

Processo antigo: 201430115762
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: MARIO NONATO FALANGOLA
APELADO: FABIO BRAGA CHAVES
APELANTE : ESPOLIO DE ANTONIO HUMBERTO VERGOLINO GIORDANO E OUTROS
Representante(s):
WALMIR HUGO PONTES DOS SANTOS JUNIOR E OUTROS (ADVOGADO)
APELADO: KASSY VILHENA DE MEDEIROS MOREIRA
Representante(s):
JOSE MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO (ADVOGADO)
Relator(a): Des(a). CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO
Turma Julgadora:CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO, JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR - JUIZ CONVOCADO,
Deciso: unanimidade, a turma julgadora conhece do recurso de Embargos de Declarao e lhe d provimento, nos termos do voto do Des.
Relator. Presidido pelo Exmo. Des. Luiz Gonzaga da Costa Neto.
.
02 - Apelao - Comarca de MARITUBA - (0001860-59.2011.8.14.0133) - JULGADO
Representante(s):
CAMILA FARINHA VELASCO DOS SANTOS - PROC. ESTADO (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: MARIZA MACHADO DA SILVA LIMA
APELANTE : ADINALDO ALBUQUERQUE ARAUJO
Representante(s):
ANA PAULA REIS CARDOSO E OUTROS (ADVOGADO)
Deciso: unanimidade, a turma julgadora conhece do Agravo Interno e lhe nega provimento, nos termos do voto do Des. Relator. Presidido
pelo Exmo. Des. Luiz Gonzaga da Costa Neto.
.
03 - Apelao - Comarca de SO GERALDO DO ARAGUAIA - (0000695-88.2009.8.14.0125) - JULGADO
APELADO: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
PROMOTOR(A): GILBERTO LINS DE SOUZA FILHO
APELANTE : JAIRO LUIZ LUNARDI
Representante(s):
POLIANA DA SILVA OLIVEIRA SOUZA E OUTROS (ADVOGADO)
Deciso: unanimidade, a turma julgadora conhece do recurso de Embargos de Declarao e lhe nega provimento, inclusive para fins de
prequestionamento, nos termos do voto do Des. Relator. Presidido pelo Exmo. Des. Luiz Gonzaga da Costa Neto.
.
04 - Apelao / Reexame Necessrio - Comarca de TUCURU - (0008252-94.2011.8.14.0051) - JULGADO
SENTENCIADO / APELADO/APELANTE: ESTADO DO PARA
Representante(s):
75

DIEGO LEAO CASTELO BRANCO - PROC. ESTADO (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: LEILA MARIA MARQUES DE MORAES
SENTENCIANTE: JUIZO DA 1 VARA DE TUCURUI
SENTENCIADO / APELANTE/APELADO: RUSINETE SILVA SANTOS DE MELO
Representante(s):
DENNIS SILVA CAMPOS E OUTRO (ADVOGADO)
Deciso: unanimidade, a turma julgadora conhece do Agravo Interno e lhe nega provimento, nos termos do voto do Des. Relator. Presidido
.
05 - Apelao / Reexame Necessrio - Comarca de BELM - (0009970-13.2012.8.14.0301) - JULGADO
Representante(s):
AFONSO CARLOS PAULO DE OLIVEIRA JUNIOR - PROC. ESTADUAL (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: MARIA DA CONCEICAO DE MATTOS SOUSA
SENTENCIANTE: JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE FAZENDA DA COMARCA DE BELEM
SENTENCIADO / APELADO: ODENILDO GUIMARAES DE SOUZA
Representante(s):
ROMULO AUGUSTO ALMEIDA DA SILVA E OUTROS (ADVOGADO)
Turma Julgadora:CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO, LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO, JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA
BEZERRA JUNIOR - JUIZ CONVOCADO
Deciso: unanimidade, a turma julgadora conhece do Agravo Interno e lhe d provimento, nos termos do voto do Des. Relator. Presidido
.
06 - Apelao - Comarca de BELM - (0017313-32.2011.8.14.0301) - JULGADO
APELADO: ROGERIO HENRIQUE DOS SANTOS
Representante(s):
BRENDA FERNANDES BARRA (ADVOGADO)
APELANTE : B. V. FINANCEIRA S/A
Representante(s):
CELSO MARCON (ADVOGADO)
Relator(a): Des(a). LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO
Turma Julgadora:LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO, LEONARDO DE NORONHA TAVARES, JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA
JUNIOR - JUIZ CONVOCADO
Deciso: unanimidade, a turma julgadora conhece do recurso de Embargos de Declarao e lhe nega provimento, nos termos do voto do
Des. Relator. Presidido pelo Exmo. Magistrado Jos Roberto Pinheiro Maia Bezerra Junior.
.
07 - Apelao - Comarca de ANANINDEUA - (0000784-07.2014.8.14.0006) - JULGADO
APELADO: GLEIDSON WILLY PINHEIRO FERREIRA
Representante(s):
CAIO RENATO DE OLIVA FERNANDEZ (ADVOGADO)
ADRIANNO ZAHARIAS REBOUCAS SILVA (ADVOGADO)
APELANTE : MUNICIPIO DE ANANINDEUA
Representante(s):
LILIAN SANTANA DOS SANTOS (PROCURADOR)
Revisor(a): Des(a). JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR - JUIZ CONVOCADO
Deciso: unanimidade, a turma julgadora conhece do recurso de Embargos de Declarao e lhe nega provimento, nos termos do voto do
Des. Relator. Presidido pelo Exmo. Magistrado Jos Roberto Pinheiro Maia Bezerra Junior.
.
JULGAMENTOS
01 - Apelao - Comarca de SANTARM - (0006224-07.2009.8.14.0051) - JULGADO

PROCURADOR(A) DE JUSTIA: TEREZA CRISTINA DE LIMA
APELANTE : M. L. A. S. L.
Representante(s):
JOSE EDIBAL CARVALHO CABRAL (ADVOGADO)
REPRESENTANTE: E. T. L.
Representante(s):
EDILSON JOSE MOURA SENA E OUTRAS (ADVOGADO)
APELADO: A. F. L.
Revisor(a): Des(a). LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO
76

Turma Julgadora:CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO, LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO, JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA
BEZERRA JUNIOR - JUIZ CONVOCADO
Deciso: unanimidade, a turma julgadora conhece do recurso e lhe nega provimento, nos termos do voto do Des. Relator. Presidido pelo
Exmo. Des. Luiz Gonzaga da Costa Neto.
.
02 - Apelao - Comarca de CHAVES - (0000179-70.2010.8.14.0016) - JULGADO
APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
PROMOTOR(A): PAULO IGOR BARRA NASCIMENTO
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: SERGIO TIBURCIO DOS SANTOS SILVA
APELANTE : BENJAMIM REBEIRO DE ALMEIDA NETO
Representante(s):
GUSTAVO NUNES PAMPLONA E OUTROS (ADVOGADO)
.
03 - Agravo de Instrumento - Comarca de BELM - (0006829-11.2015.8.14.0000) - JULGADO
AGRAVADO: MARIA HELOIZA MENEZES FERNANDES
Representante(s):
KAUE OSORIO AROUCK (ADVOGADO)
RAPHAEL AUGUSTO CORREA (ADVOGADO)
AGRAVANTE: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA - IGEPREV
Representante(s):
CAMILA BUSARELLO DYSARZ (PROCURADOR)
Exmo. Magistrado Jos Roberto Pinheiro Maia Bezerra Junior.
.
AGRAVANTE: A. A. P.
Representante(s):
NADIA MARIA BENTES (DEFENSOR)
PROMOTOR: NATANAEL CARDOSO LEITAO
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: MARIA CONCEICAO GOMES DE SOUZA
PROCURADOR(A): HAMILTON NOGUEIRA SALAME
Relator(a): Des(a). JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR - JUIZ CONVOCADO
Procurador(a): MARIZA MACHADO DA SILVA LIMA
Turma Julgadora:JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR - JUIZ CONVOCADO, LEONARDO DE NORONHA TAVARES,
.
AGRAVADO: K. L. G. M.
Representante(s):
LUANNA TOMAZ DE SOUZA (ADVOGADO)
AGRAVANTE: L. A. C. A.
Representante(s):
ITA CAVALEIRO DE MACEDO MENDONCA (ADVOGADO)
Procurador(a): MRIO NONATO FALANGOLA
Turma Julgadora:JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR - JUIZ CONVOCADO, LEONARDO DE NORONHA TAVARES,
.
06 - Apelao - Comarca de ORIXIMIN - (0005711-54.2013.8.14.0037) - JULGADO
APELADO: EDNA SIQUEIRA DE SOUZA
Representante(s):
RAIMUNDA LAURA SERRAO DA SILVA SOUZA (ADVOGADO)
APELANTE : MUNICIPIO DE ORIXIMIN
Representante(s):
FILOMENA MARIA MILEO GUERREIRO (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: MARIA DA CONCEIAO DE MATTOS SOUSA
Revisor(a): Des(a). JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR
77

Procurador(a): MARIA DA CONCEIO DE MATTOS SOUSA
Exmo. Magistrado Jos Roberto Pinheiro Maia Bezerra Junior.
.
07 - Apelao - Comarca de BELM - (0038729-16.2014.8.14.0301) - RETIRADO
APELANTE : E. S. S.
Representante(s):
DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR)
PROMOTOR(A): RODIER BARATA ATAIDE
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: NELSON PEREIRA MEDRADO
Revisor(a): Des(a). JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR
Procurador(a): NELSON PEREIRA MEDRADO
Deciso: Retirado de pauta para transformar o julgamento em diligncias a fim de incluir o nome do defensor pblico para regular
intimao.
.
E como, nada mais houvesse, foi encerrada a Sesso s 9h 5 0 horas, lavrando eu, Secretrio d a 5 CAMARA CIVEL ISOLADA, a
presente Ata, que subscrevi.
Desembargador LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO

Presidente, em exerccio
78

ANNCIO DE JULGAMENTO DA 26 SESSO ORDINRIA DA 5 CMARA CVEL ISOLADA DO ANO DE 2015: Fao pblico a quem
interessar possa que, para a 26 Sesso Ordinria da Egrgia 5 Cmara Cvel Isolada, a realizar-se no dia 03 de setembro de 2015, no
Edifcio-Sede do Tribunal de Justia do Estado do Par, situado Av. Almirante Barroso, n 3089, nesta cidade, foi pautado, pela Secretaria da
5 Cmara Cvel Isolada, o julgamento dos feitos abaixo discriminados:
1 - Agravo de Instrumento (0003320-72.2015.8.14.0000)
AGRAVANTE: JOSE DAVI PASSOS
Representante(s):
CARLOS BOTELHO DA COSTA (ADVOGADO)
AGRAVADO: MUNICIPIO DE XINGUARA
Representante(s):
JOEL CARVALHO LOBATO (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: RAIMUNDO DE MENDONCA RIBEIRO ALVES
Relator(a): Des(a). LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO
AGRAVADO: BANCO DA AMAZONIA S.A
Representante(s):
WALTER SILVEIRA FRANCO (ADVOGADO)
AGRAVANTE: MOTOMI YAMADA
AGRAVANTE: HARUYO YAMADA
Representante(s):
FABIO DE ARAUJO AMORIM (ADVOGADO)
AGRAVADO: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA
Representante(s):
BERNARDO BRITO DE MORAES -DEF. PUBLICO (ADVOGADO)
AGRAVANTE: RODOFLUVIAL BANAV LTDA.
Representante(s):
MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (ADVOGADO)
AGRAVANTE: ARAPARI NAVEGACAO LTDA
Representante(s):
CARLOS ALBERTO QUEIROZ PLATILHA (ADVOGADO)
PROMOTOR(A): MELINA ALVES BARBOSA
Relator(a): Des(a). DIRACY NUNES ALVES
AGRAVADO: WILVES DE FREITAS SOARES
AGRAVANTE: JAZON SILVA NAZARENO
AGRAVANTE: MARIA JOSE LIMA NAZARENO
Representante(s):
PAULA BARROS PEREIRA DE FARIAS - DEF PUB (ADVOGADO)
AGRAVADO: ANDREW AMARILDO CARDOSO SOARES
Representante(s):
MANOELLA BATALHA DA SILVA (ADVOGADO)
AGRAVADO: ESTADO DO PARA
Representante(s):
GABRIELLA DINELLY R. MARECO - PROC. ESTADO (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: MARIA DO PERPETUO SOCORRO VELASCO DOS SANTOS
AGRAVANTE: HERMANN DUARTE RIBEIRO
Representante(s):
ANA PAULA REIS CARDOSO E OUTROS (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: HAMILTON NOGUEIRA SALAME
AGRAVANTE: RIDER PETERSON DOS SANTOS
AGRAVANTE: LUIZETE LACERDA SCHER DOS SANTOS
Representante(s):
DIEGO NERY DE MENEZES (ADVOGADO)
AGRAVADO: CYRELA MARESIAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
Representante(s):
CSSIO CHAVES CUNHA (ADVOGADO)
CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (ADVOGADO)
79

AGRAVADO: MINERACAO RIO DO NORTE S/A
Representante(s):
PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO (ADVOGADO)
AGRAVANTE: PHILIPS MEDICAL SYSTEMS LTDA
Representante(s):
EDUARDO LUIZ BROCK (ADVOGADO)
SOLANO DE CAMARGO (ADVOGADO)
AGRAVADO: MARIA ZILMA DE JESUS
AGRAVANTE: CONGREGACAODAS FILHAS DA IMACULADA CONCEICAO
Representante(s):
JANAINA VIEIRA (ADVOGADO)
SIMONE ARRAIS FERREIRA E OUTROS (ADVOGADO)
AGRAVANTE: SUZELE LIMA DE SOUZA
AGRAVANTE: EDILA RODRIGUES DA COSTA CARDOSO
AGRAVADO: UNIAO NORTE BRASILEIRA DA IGREJA ADVENTISTA DO SETIMO DIA - ASS.BAIXO AMAZONAS D
Representante(s):
JEANE ALMEIDA DE MENEZES (ADVOGADO)
AGRAVANTE: MARCELO DE OLIVEIRA E SILVA
AGRAVANTE: LOYANA MOTA DA SILVA
Representante(s):
RAFAELA LASSANCE DA FONSECA (ADVOGADO)
AGRAVANTE: R. TEIXEIRA DE MACEDO COMERCIO E SERVICOS - ME
Representante(s):
ROMULO RAPOSO SILVA (ADVOGADO)
ANDRE BECKMANN DE CASTRO MENEZES (ADVOGADO)
AGRAVADO: MINERACAO RIO DO NORTE S/A
Representante(s):
LITISCONSORTE: PHILIPS MEDICAL SYSTEMS LTDA
AGRAVANTE: TIM CELULAR S.A
Representante(s):
FELIPE LAVAREDA PINTO MARQUES (ADVOGADO)
CRISTIANO CARLOS KOZAN (ADVOGADO)
AGRAVADO: DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA
Representante(s):
KELLY APARECIDA SOARES - DEF. PUB. (ADVOGADO)
CAMILA FACIOLA PESSOA LOBO - DEF. PUB. (ADVOGADO)
ALEXANDRE EVANGELISTA BOTELHO - DEF. PUB. (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: SERGIO TIBURCIO DOS SANTOS SILVA
AGRAVADO: MUNICIPIO DE BELEM
Representante(s):
DANIEL COUTINHO DA SILVEIRA (PROCURADOR)
AGRAVANTE: PROJETO IMOBILIARIO VIVER ANANINDEUA SPE 40 LTDA
Representante(s):
CASSIO CHAVES CUNHA (ADVOGADO)
JORGE HENRIQUE AMARAL ZANINETTI (ADVOGADO)
CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: HAMILTON NOGUEIRA SALAME
80

AGRAVANTE: LEONARDO MONTORIL OLIVEIRA
AGRAVANTE: JOSE GERALDO DIAS BORDALO
Representante(s):
DENIS DA SILVA FARIAS (ADVOGADO)
KEZIA CAVALCANTE G. FARIAS (ADVOGADO)
AGRAVADO: THAIS NOGUEIRA ABRANCHES
AGRAVADO: ROBERTO FRANCA OHASHI
Representante(s):
ALEXANDRE PEREIRA BONNA (ADVOGADO)
KALLYD DA SILVA MARTINS (ADVOGADO)
AGRAVANTE: SPE PROGRESSO INCORPORADORA LTDA
AGRAVANTE: ASACORP EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAOES S/A
AGRAVADO: MARIO DIOGO FIGUEIREDO MIRANDA
AGRAVADO: NEUSA MARIA DOS SANTOS MIRANDA
Representante(s):
CHRISTIAN JACSON KERBER BOMM (ADVOGADO)
FRANCIMARA DE AQUINO SILVA (ADVOGADO)
AGRAVANTE: PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTO E PARTICIPAES
Representante(s):
LUCAS NUNES CHAMA (ADVOGADO)
ARMANDO SOUZA DE MORAES CARDOSO NETO (ADVOGADO)
AGRAVANTE: BERLIM INCORPORADORA LTDA
Representante(s):
EDUARDO TADEU FRANCEZ BRASIL (ADVOGADO)
DANIELLE BARBOSA SILVA PEREIRA (ADVOGADO)
AGRAVADO: LANA MIRTES FERNANDES DE FIGUEIREDO DE OLIVEIRA
Representante(s):
RAMON FARIAS BENTES (ADVOGADO)
SILVIO SERGIO SILVA BARROSO (ADVOGADO)
Relator(a): Des(a).LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO
.
AGRAVADO: CONDOMINIO DO EDIFICIO CONSELHEIRO FURTADO
Representante(s):
SIGLIA BETANIA DE OLIVEIRA (ADVOGADO)
RUAN PATRICK TEIXEIRA DA COSTA (ADVOGADO)
AGRAVANTE: FATIMA GORETE SALGADO PINTO
Representante(s):
MILTON MARTINS DE OLIVEIRA JUNIOR (ADVOGADO)
AGRAVANTE: MUNICIPIO DE ACARA - PREFEITURA MUNICIPAL
Representante(s):
ABRAO JORGE DAMOUS FILHO (PROCURADOR)
AGRAVADO: ANA EDITE CARNEIRO DA SILVA
Representante(s):
DIONE ROSIANE SENA LIMA DA CONCEICAO (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: ESTEVAM ALVES SAMPAIO FILHO
18 - Apelao (0039867-52.2010.8.14.0301)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: ESTEVAM ALVES SAMPAIO FILHO
APELANTE : JONISSON MARCIO SANTOS CORREA
Representante(s):
MARCIO DA SILVA CRUZ - DEF. PUBLICO (ADVOGADO)
81

19 - Apelao (0021863-56.2010.8.14.0301)
APELADO: JOAQUIM ADELINO LUCAS DA FONSECA
Representante(s):
JOSE MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO (ADVOGADO)
APELANTE : BANCO ITAUCARD S/A
Representante(s):
MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA E OUTROS (ADVOGADO)
20 - Apelao (0001035-97.2011.8.14.0049)
APELADO: A. S. M.
Representante(s):
JAIME DOS SANTOS ROCHA JUNIOR E OUTRA (ADVOGADO)
APELANTE : J. M. M.
Representante(s):
ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA (ADVOGADO)
ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO)
CARLA RODRIGUES ALVES E OUTROS (ADVOGADO)
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: SERGIO TIBRCIO DOS SANTOS SILVA
21 - Apelao (0019990-80.2004.8.14.0301)
APELANTE : ALUNORTE- ALUMINA DO NORTE DO BRASIL S/A
Representante(s):
DENNIS VERBICARO SOARES E OUTROS (ADVOGADO)
APELADO: SISINFO - CONSULTORES ASSOCIADOS LTDA
Representante(s):
TIAGO ELER SILVA (ADVOGADO)
22 - Apelao (0007932-69.2014.8.14.0006)
APELANTE : BENEDITO PEIXOTO DA SILVA
Representante(s):
ADRIANE FARIAS SIMOES (ADVOGADO)
Representante(s):
AMANDA CARNEIRO RAYMUNDO (PROCURADOR)
23 - Apelao (0002051-79.2010.8.14.0301)
APELANTE : KAIO FERREIRA SOARES
Representante(s):
VERENA FERREIRA IANNINO SOARES (ADVOGADO)
APELADO: CELPA - CENTRAIS ELETRICAS DO PARA (EM RECUPERACAO JUDICIAL)
Representante(s):
Revisor(a): Des(a). LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO
24 - Apelao (0031205-65.2014.8.14.0301)
APELANTE : NORMACI BASTOS MACEDO DE CARVALHO
Representante(s):
RITA IEDA ELISIARIO MARTINS DOS SANTOS (ADVOGADO)
APELADO: REAL ENGENHARIA E COMRCIO LTDA
25 - Apelao (0002710-19.2013.8.14.0051)
APELANTE : CECI MARIA DO NASCIMENTO MARTINS
Representante(s):
ROGERIO CORREA BORGES (ADVOGADO)
APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A
Representante(s):
82

GEORGE SILVA VIANA DE ARAUJO (ADVOGADO)
26 - Apelao (0048739-90.2012.8.14.0301)
APELADO: MAX ANTONIO MAUES DE SOUSA
Representante(s):
ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA (ADVOGADO)
INTERESSADO: BRADESCO SEGUROS
APELANTE : SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT
Representante(s):
MARILIA DIAS ANDRADE (ADVOGADO)
LUANA SILVA SANTOS (ADVOGADO)
INGRID DE LIMA RABELO MENDES (ADVOGADO)
27 - Apelao (0025014-20.2001.8.14.0301)
APELADO: CONDOMINIO DO EDIFICIO DEL REY
Representante(s):
ALBYNO FRANCISCO ARRAIS CRUZ E OUTROS (ADVOGADO)
APELANTE : MAURY DE OLIVEIRA SANTOS
Representante(s):
MARIO DAVID PRADO SA (ADVOGADO)
Revisor(a): Des(a). LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO
28 - Apelao (0038729-16.2014.8.14.0301)
APELANTE : E. S. S.
Representante(s):
KASSANDRA CAMPOS PINTO (DEFENSOR)
PROMOTOR(A): RODIER BARATA ATAIDE
PROCURADOR(A) DE JUSTIA: NELSON PEREIRA MEDRADO
83
SECRETARIA DA 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA

EDITAL
Secretaria: SECRETARIA DA 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA.
Referente ao Processo: 0006561-38.2014.814.0049. SENTENCIANTE : JUZO DA 2 VARA PENAL DA COMARCA DE SANTA ISABEL.
SENTENCIADOS : WLADIMIR AFONSO DA COSTA RABELO (Adv. Dr. Andr Luiz Eir do Nascimento, OAB/PA 8.429) e RICARDO OLIVEIRA
DO ROSRIO. Reexame necessrio - 2 Vara Penal da Comarca de Santa Isabel/Pa .
A Bela. Tnia Martins, Secretria da 2 Cmara Criminal Isolada , faz pblico para quem interessar possa , que foi exarada a seguinte
deciso pela Exma. Sra. Relatora Vania Valente do Couto Fortes Bitar Cunha, s fls. 50 a 52, dos autos em epgrafe, o que na ntegra se
transcreve a seguir:
" Tratam os presentes autos de Reexame Necessrio da sentena concessiva de habeas corpus impetrado pelo Advogado Andr
Luiz Eiro do Nascimento em favor de Wladimir Afonso da Costa Rabelo, apontando como autoridade coatora o Delegado de Polcia Ricardo
Oliveira do Rosario, que determinou fosse o sentenciado intimado a comparecer na Delegacia de Polcia para prestar esclarecimentos acerca
de uma investigao criminal.
Alegou o ento impetrante que, por exercer o cargo de Deputado Federal, o ora sentenciado possui foro privilegiado por
prerrogativa de funo, s podendo ser processado e julgado criminalmente perante o Supremo Tribunal Federal, sendo que inquritos policiais
que visem apurar crimes comuns, supostamente por ele perpetrados, somente poderiam ser instaurados e levados a efeitos pela Polcia Federal,
restando evidente o abuso de poder por parte da autoridade apontada coatora, motivo pelo qual pleiteou a concesso liminar de salvo conduto
em favor do ora sentenciado, para que no fosse o mesmo molestado por autoridade policial incompetente, sendo que, no mrito, requereu a
concesso definitiva da ordem, a fim de que no mais fosse intimado por aquela autoridade policial.
Aps receber os autos, o juiz sentenciante entendeu por bem conceder a liminar pleiteada e solicitar informaes
autoridade ento apontada como coatora, que as prestou s fls. 17/19.
s fls. 27/33, o Ministrio Pblico manifestou-se pela denegao da ordem impetrada.
O magistrado sentenciante confirmou a liminar anteriormente deferida, concedendo o mandamus em definitivo, tendo,
na mesma ocasio, determinado a observncia do disposto no art. 574, inc. I, do CPP, vindo os autos a mim distribudos.
Relatei, decido.
Sabe-se ter a Constituio Federal de 1988, mais especificamente em seu art. 129, inc. I, atribudo exclusivamente
ao Ministrio Pblico a titularidade da ao penal, tendo abolido definitivamente o antigo procedimento judicialiforme e adotado o sistema
processual penal acusatrio, no qual existe um rgo acusador, outro de defesa e outro julgador, respectivamente, por exemplo, Ministrio
Pblico, Defensoria Pblica e Magistratura.
Com advento do sistema processual acusatrio, v-se ser foroso afirmar que a nova ordem constitucional no
recepcionou a figura do reexame necessrio processual penal, pois admitir que o juiz recorra de ofcio da sua deciso, como determina a lei,
significa anuir que o mesmo aja como se rgo de acusao assim o fosse, contrariando a mencionada ordem constitucional vigente, na qual
deve o juiz manter-se inerte e imparcial, sendo que ao Remeter os autos para o Tribunal, objetivando uma nova anlise integral dos fatos,
assume, indiscutivelmente, um papel privativo dos rgos do Ministrio Pblico.
Ademais, como se no bastasse, no h mais que se falar nos motivos legais que levaram o legislador a dispor acerca
da obrigatoriedade do recurso de ofcio nas hipteses de concesso de habeas corpus, como in casu, pois conforme leciona o Professor
Guilherme de Souza Nucci, em sua obra Cdigo de Processo Penal Comentado, s fls. 1091, verbis: "(...) poca de edio do Cdigo
de Processo Penal, entendia-se no caber recurso do Ministrio Pblico, caso houvesse concesso de habeas corpus pelo magistrado de
primeiro grau (...) visando ao controle dessas decises, em nome do interesse social, determinou a lei que houvesse duplo grau de jurisdio
obrigatrio . (...) Atualmente, h recurso possvel para o Ministrio Pblico (art. 581, X, do CPP), razo pela qual desnecessrio seria o
recurso de ofcio".
Assim, deixo de conhecer o presente Reexame Necessrio, por no mais subsistirem os termos legais que o
fundamentavam.
P.R.I. Arquive-se".
Sendo o que competia publicar acerca do processo em comento.

Secretaria da 2 Cmara Criminal Isolada do TJ/Pa. Belm, 28 de agosto de 2015.
EDITAL
Referente ao Processo: 0020343-79.2005.814.0401. RELATOR: Exmo. Des. RMULO JOS FERREIRA NUNES. Apelao Penal - Comarca
de origem: Belm/Pa (Vara de Crimes contra o Consumidor e a Ordem Tributria) - Apelante : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR
. Apelados : SANDRO PASSINHO PINTO (Adv. Dr. Daniel Paes Ribeiro Jnior, OAB/PA 8.855), LUIZ CARLOS DA SILVA (Adv. Dr. Arcelino
Ferreira Corra, OAB/PA 6377) e Outros.
A Bela. Tnia Martins, Secretria da 2 Cmara Criminal Isolada , faz pblico para quem interessar possa , e em especial aos Exmos.
Advogados que ora patrocinam a causa dos Apelantes supracitados, que os autos em epgrafe, se encontram nesta Secretaria, sob abertura
de vista para apresentao das respectivas CONTRARRAZES no prazo legal.
Sendo o que competia publicar acerca d o processo em comento.
Secretaria da 2 C mara Criminal Isolada do TJ/Pa. Belm, 28 de julho de 2015.
84
EDITAL
Referente ao Processo: 0011288-07.2007.814.0006. RELATOR: Exmo. Des. RONALDO MARQUES VALLE. Apelao Penal - Comarca de
origem: Ananindeua/Pa (3 Vara Penal) - Apelante : Edvaldo Augusto Souza da Silva, Jean Carlos Costa Nascimento e Onsimo Helton Serra
Sousa (Adv. Dr. Pedro Paulo da Silva Campos, OAB/PA 1.847) . Apelada : A Justia Pblica.
A Bela. Tnia Martins, Secretria da 2 Cmara Criminal Isolada , faz pblico para quem interessar possa , e em especial ao Exmo. Advogado
que ora patrocina a causa do Apelante supracitado, que os autos em epgrafe, se encontram nesta Secretaria, sob abertura de vista para
apresentao das respectivas RAZES no prazo legal.
Sendo o que competia publicar acerca d o processo em comento.
Secretaria da 2 C mara Criminal Isolada do TJ/Pa. Belm, 28 de agosto de 2015.
85
SECRETARIA DA 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA
86

EDITAL
90 DIAS
O Dr.ALTEMAR DA SILVA PAES, Juiz deDireito em exerccio da 3aVara Criminal da
Capital.
Faz saber ao acusado (a) JOO S BRASIL, brasileiro(a), paraense, filho(a) de Alicia deAzevedo Feitosa c Joo deOliveira Feitosa, com
residncia na poca do fato na Tv.Humait, n. 30 casa A - Pedreira e como no foi(ram) localizado(a)(s) para ser(em)intimado(a)(s) pessoalmente,
expede-se o presente EDITAL para que comparea(m) a esteJuzo, no prazo de 90(noventa) dias a fim de tomar cincia de sentena prolatada
por esteJuzo em 08/07/2014 nos autos do processo n. 00033393820108140401, a qual o(s)CONDENOU nas penas do Art. 157, 2, II do
CPB, a pena privativa de liberdade fixadadefinitivamente em 05(cinco) anos de recluso, (....) cm regime semiaberto (...). Registre-se.Intimemse. CUMPRA-SE Ficando ciente tambm que findo o prazo acima indicado poderrecorrer da deciso no prazo de 05(cinco) dias.
Belm - PA, 25 deagosto de 2015.
Eu, Sandra Maria Lima do Carmo, Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi.
ALTEMAR DA SILVA PAES
Juiz de Direito respondendo pela 3 Vara Criminal da Capital
EDITAL - INTIMAO DE ADVOGADO
Processo n: 0003557-04.2014.8.14.0401 - RECURSO DE APELAO PENAL. - Apelante: BRANNY BECHIR AMARAL (Adv. Katiussya
Caroline Pereira Silva - OAB/PA 16.829). Apelada: JUSTIA PBLICA . O Secretrio da 3 Cmara Criminal Isolada, faz pblico para
conhecimento de quem interessar possa, que os autos acima mencionados, encontram-se em Secretaria, a fim de que a advogada Dr. Katiussya
Caroline Pereira Silva - OAB/PA 16.829 , apresente as razes do recurso em favor do Apelante, no prazo legal. Belm, 28 de agosto
de 2015.
ATA/RESENHA DA 23 SESSO ORDINRIA DA 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA
23 Sesso Ordinria - 3 Cmara Criminal Isolada, realizada em 20 de agosto de 2015, sob a Presidncia do Exmo. Sr. Desembargador
LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR. Presentes, alm do Presidente da Cmara, a Exma. Desembargadora Maria de Nazar Silva Gouveia
dos Santos e a Juza Convocada Nadja Nara Cobra Meda. Presente ainda, o Exmo. Sr. Procurador de Justia Dr. Geraldo de Mendona Rocha
. Sesso iniciada s 09:36 h. Aprovada a Ata/Resenha da Sesso anterior, iniciou-se o julgamento:
JULGAMENTOS - EXTRA-PAUTA
01 - CORREIO PARCIAL DA COMARCA DE ANANINDEUA (0005790-76.2015.8.14.0000).

RECORRENTE: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL.
RECORRIDO: JUIZO DA VARA DO TRIBUNAL DO JURI DA COMARCA DE ANANINDEUA.
INTERESSADO: CLAUDIO CICERO DA SILVA BAIA.
ADVOGADO: EDGARD AUGUSTO FONTES DA COSTA.
PROCURADOR DE JUSTIA: FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA.
RELATOR: DES. LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR.
Turma Julgadora: Desembargadores Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos, Leonam Gondim da Cruz Jnior e a Juza convocada Nadja
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do recurso, porm, nega-lhe provimento, nos termos do voto do
eminente relator.
JULGAMENTOS - PAUTA
87

01 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO DA COMARCA DE BARCARENA (0001371-86.2010.8.14.0008).
RECORRIDO: JOS GUILHERME SILVA PANTOJA.
DEFENSOR PBLICO: SLVIO ROGRIO GROTTO DE OLIVEIRA.
PROCURADOR DE JUSTIA: DR. RICARDO ALBUQUERQUE DA SILVA.
RELATORA: DESA. MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, rejeita a preliminar arguida e, no mrito, tambm unanimidade, conhece do
recurso e d-lhe provimento, nos termos do voto da eminente relatora.
02 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO DA COMARCA BELM (2014.3.030554-5).

RECORRENTE: SEBASTIO AILTON DA SILVA PENA.
ADVOGADO: TELMO LIMA MARINHO.
RECORRIDA: A JUSTIA PBLICA.
ASSISTENTE DE ACUSAO: LAURO ORLANDO LIMA DA SILVA.
ADVOGADO: IGOR BRUNO SILVA DE MIRANDA.
PROCURADOR DE JUSTIA: DR. ALMERINDO JOS CARDOSO LEITO.
RELATORA: DESA. MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do recurso, mas, nega-lhe provimento a fim de manter a sentena
de pronncia, nos termos do voto da eminente relatora.
03 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO DA COMARCA ANANINDEUA (0002147-12.2011.8.14.0006).

RECORRENTE: JARDELSON LOPES DOMINGUES.
DEFENSOR PBLICO: NILBERT ALLYSON ALMEIDA DE MORAES.
PROCURADORA DE JUSTIA: DRA. MARIA CLIA FILOCREO GONALVES.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do recurso, porm, nega-lhe provimento a fim de manter a sentena
de pronncia, nos termos do voto do eminente relator.
4 - APELAO PENAL DA COMARCA DE MARAB (0003922-81.2012.8.14.0028). Deteno s/ reviso.

APELANTE: MARCELO ASSUNO MARTINS CARDOSO.
DEFENSOR PBLICO: ALLYSSON GEORGE ALVES DE CASTRO.
APELADA: A JUSTIA PBLICA.
PROCURADOR DE JUSTIA: DR. GERALDO DE MENDONA ROCHA.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do apelo, contudo, nega-lhe provimento, nos termos do voto do
eminente relator.
05 - APELAO PENAL DA COMARCA DE BELM (0016246-85.2011.8.14.0401). Deteno s/ reviso.

APELANTE: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL.
APELADO: JOS GUILHERME FERREIRA CASTILHO.
DEFENSOR PBLICO: ALESSANDRO OLIVEIRA DA SILVA.
PROCURADOR DE JUSTIA: DR. FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA.
88

Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do apelo, todavia, nega-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
relator.
06 - APELAO PENAL DA COMARCA DE TUCURU (0004265-07.2014.8.14.0061).

APELANTE: RAIMUNDO MONTEIRO BARROSO DA IGREJA.
ADVOGADO: MARCIO ROBERTO RENDEIRO ALVARENGA.
PROCURADORA DE JUSTIA: DRA. ANA TEREZA ABUCATER.
REVISORA: DRA. NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do apelo, entretanto, nega-lhe provimento, nos termos do voto do
eminente relator.
07 - APELAO PENAL DA COMARCA DE BELM (0010493-95.2007.8.14.0401).

APELADO: CLEIDSON MARTINS GARCIA.
DEFENSOR PBLICO: FLORIANO BARBOSA JNIOR.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do apelo e, de ofcio, declara extinta a punibilidade estatal em face
da ocorrncia da prescrio, nos termos do voto do eminente relator.
08 - APELAO PENAL DA COMARCA DE RONDON DO PAR (0002370-27.2012.8.14.0046).

APELANTE: FRANCISCO ELINALDO DA SILVA.
DEFENSOR PBLICO: ELOIZIO CORDEIRO TAVEIRA DE SOUZA.
PROCURADORA DE JUSTIA: DRA. MARIA DO SOCORRO MARTINS CARVALHO MENDO.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, no conhece do apelo por sua intempestividade, nos termos do voto do eminente
relator.
09 - APELAO PENAL DA COMARCA DE BELM (0014619-71.2009.8.14.0401) .

APELANTE: JADEILSON DIAS CUNHA.
ADVOGADO: MARCOS HENRIQUE MACHADO BISPO.
PROCURADORA DE JUSTIA: DRA. MARIA CLIA FILOCREO GONALVES.
Nara Cobra Meda.
89

Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, rejeita a preliminar de intempestividade suscitada pelo Ministrio Pblico e, no
mrito, tambm unanimidade, conhece do apelo, no entanto, nega-lhe provimento, nos termos do voto do eminente relator.

APELANTE: JOO CARLOS VILHENA CARDOSO.
DEFENSORA PBLICA: ROSA MARIA DA SILVA RAIOL.
PROCURADOR DE JUSTIA: DR. ALMERINDO JOS CARDOSO LEITO.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do apelo, mas, nega-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
relator.

APELANTES: JONATHA RAFAEL SOARES DE ATHAYDE E JOS ALMIR BRITO CORRA JNIOR.
DEFENSORA PBLICA: ROSA MARIA DA SILVA RAIOL.
PROCURADOR DE JUSTIA: DR. FRANCISCO BARBOSA DE OLIVEIRA.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do apelo, porm, nega-lhe provimento, nos termos do voto do eminente
relator.

APELANTE: RONALDO SILVA MACHADO.
ADVOGADA: LYGIA BARRETO DO AMARAL CYPRIANO.
PROCURADORA DE JUSTIA: DRA. UBIRAGILDA SILVA PIMENTEL.
SUSTENTAO ORAL: LYGIA BARRETO DO AMARAL CYPRIANO.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, acolhe a preliminar de prescrio quanto ao crime de abuso de autoridade e
declara extinta a punibilidade estatal e, no mrito, tambm unanimidade, conhece do apelo e d-lhe parcial provimento para redimensionar a
pena definitiva no tocante ao crime de concusso, nos termos do voto do eminente relator.

APELANTE: WEVERTOM DOS SANTOS MESQUITA.
DEFENSOR PBLICO: VLADIMIR KOENIG.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do apelo, contudo, nega-lhe provimento, nos termos do voto do
eminente relator.
90
14 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO DA COMARCA BELM (0001362-36.2010.8.14.0006).

RECORRIDO: WALTER GOMES CONCEIO.
DEFENSOR PBLICO: ALAN FERREIRA DAMASCENO.
PROCURADOR DE JUSTIA: DR. HEZEDEQUIAS MESQUITA DA COSTA.
RELATORA: DRA. NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do recurso, entretanto, nega-lhe provimento, nos termos do voto da
eminente relatora.
15 - RECURSO EM SENTIDO ESTRITO DA COMARCA BELM (2014.3.014880-4).

RECORRENTE: VILEI AIRES SOUZA.
ADVOGADO: POSSIDNIO DA COSTA NETO.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do recurso, no entanto, nega-lhe provimento, nos termos do voto da
eminente relatora.
16 - APELAO PENAL DA COMARCA DE BELM (0009169-09.2011.8.14.0401). Deteno s/ reviso.

APELANTE: RUY LOPES TORRES.
ADVOGADOS: AMRICO LEAL, LUANA MIRANDA, ANA MARIA LEAL E OUTROS.
PROCURADORA DE JUSTIA: DRA. CNDIDA DE JESUS RIBEIRO DO NASCIMENTO.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, acolhe a preliminar de nulidade de cerceamento de defesa e, de ofcio, declara
extinta a punibilidade estatal em face da ocorrncia da prescrio, nos termos do voto da eminente relatora.
17 - APELAO PENAL DA COMARCA DE BELM (2014.3.026931-1). Deteno s/ reviso.

APELADO: ALEX ANDRE DOS SANTOS RODRIGUES.
ADVOGADO: FABRICIO BARRETO NASCIMENTO, JAIME CARNEIRO COSTA E OUTROS.
APELADO: VALDENILDO CAMPOS GOUVEIA.
ADVOGADO: ARNALDO LOPES DE PAULA.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do apelo e d-lhe provimento, nos termos do voto da eminente relatora.
18 - APELAO PENAL DA COMARCA DE ABAETETUBA (0000950-92.2010.8.14.0070).

APELANTE: ANTONIO JORGE VILARINO DIAS.
ADVOGADO: MARCO ANTONIO PINA DE ARAUJO, CAMILA NOGUEIRA LIMA E OUTROS.
91

PROCURADOR DE JUSTIA: DR. LUIZ CESAR TAVARES BIBAS.
REVISOR: DESA. MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS.
Nara Cobra Meda.
Deciso: A Egrgia 3 Cmara Criminal Isolada, unanimidade, conhece do apelo, todavia, nega-lhe provimento, nos termos do voto da eminente
relatora.
E como, nada mais houvesse, foi encerrada a Sesso s 10:53 h, lavrando eu, Jos Carlos Souza do Carmo, Secretrio da 3 CMARA CRIMINAL
ISOLADA, a presente Ata. Desembargador LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR , Presidente.
92
TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Secretaria Geral das Turmas Recursais-Intimaes:
1. Intima o (a) Sr (a) Advogado (a) GLACY K. BACELAR GUIMARES - OAB-PA 21.779 , a fim de lhes ser devolvida petio referente ao
processo n 0000200-74.2012.814.9005, PROT 2015.03097197-51, de 21/08/2015.
2. Intima o (a) Sr (a) Advogado (a) ANA CARLA DINIZ PAZ - OAB-PA 18.780 , a fim de lhe ser devolvida petio referente ao processo n
0000334-13.2012.814.9002, PROT N 2015.03077346-46, de 21/08/2015.
3. Intima o (a) Sr (a) Advogado (a) LUIZ CARLOS GALVO JR. - OAB-PA 17.385 , a fim de lhes ser devolvida petio referente ao processo
n 0000312-50.2015.814.9001, PROT N 2015.03123377-81, de 24/08/2015.
4. Intima o (a) Sr (a) Advogado (a) ELDIO MIRANDA LIMA, OAB/PA 13866-A, e VERA LARANJEIRA, OAB/PA 17196-B , a fim de lhe ser
devolvida peties referentes ao processo n 0000011-31.2014.814.9004, PROT N 2015.02342606-38 (25/08/2015), PROT n 201503197787-48
(27/08/2015).
5. Intima o (a) Sr (a) Advogado (a) GLACY KELLY BACELAR GUIMARES, OAB/PA 21779 , a fim de lhe ser devolvida petio referente ao
processo n 0004045-24.2015.814.9001, PROT N 2015.03174595-75 (26/08/2015).
93
COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

A Excelentssima Sra. Desembargadora VANIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA , Coordenadora Geral dos Juizados Especiais
do Estado do Par, considerando os termos da Portaria n. 541/2015-GP e no uso de suas atribuies legais, etc.
PORTARIA N 47/2015 - CJE 31 de agosto de 2015.
CONSIDERANDO que compete Coordenadoria dos Juizados Especiais organizar, estruturar e escalar os servidores para a operacionalizao
dos eventos previstos na Agenda de Itinerncia do Poder Judicirio, consoante previso na Portaria n 0415/2014-GP e na Lei Estadual n
6.459/2002 com as alteraes promovidas pela Lei Estadual n 6.869/2006;
Resolve:
Art.1. Convocar os servidores abaixo indicados para participarem da "Agenda da Atividade Itinerante 2015", referente Mesorregio da Ilha do
Maraj, no Navio da Caixa Econmica Federal, a ser realizado no perodo de 31 de agosto a 04 de setembro do ano corrente.
SERVIDORES
MATRCULA
Adilzes de Nazar Machado de Matos
68632
Flvia Queiroz Monteiro
70106
Rita de Cssia Pacheco Pinheiro
123986
Art.1 . Os servidores atuaro no evento em regime de diria.

Pargrafo nico . Os servidores devero assinar lista de frequncia ao final do evento, a qual ser atestada pelo Magistrado responsvel
pelo evento.
Art.2. Esta Portaria aplica-se na data de sua publicao.
Publique-se, Registre-se e cumpra-se. VANIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA - Coordenadora Geral dos Juizados Especiais.
A Excelentssima Senhora Desembargadora VNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA , Coordenadora Geral dos Juizados
Especiais do Estado do Par, considerando os termos da Portaria n. 541/2015-GP e no uso de suas atribuies legais, etc.
CONSIDERANDO a autorizao, pela Presidncia deste Tribunal, atravs do expediente PA-MEM-2015/15903, para a realizao do Projeto
"Mutiro para anlise e juntada de peties", na 1 Vara do Juizado Especial Cvel e Criminal do Idoso, sob a superviso da Coordenadoria
dos Juizados Especiais;
Resolve:
Art.1. Convocar os servidores abaixo indicados para participarem do Projeto "Mutiro para anlise e juntada de peties" , na 1 Vara do
Juizado Especial Cvel e Criminal do Idoso, no perodo de 01/09 a 30/10 do corrente ano, de segunda-feira sexta-feira, de 14h s 16h.
SERVIDORES
MATRCULA
Joo Pereira Paixo
15598
Maria Verediana Diniz Chaquiam
61328
Valdy Dias de Lucena Jnior
117099
Art.2 . Os servidores sero remunerados em regime de Dedicao Exclusiva.

Pargrafo nico . O pagamento dos mencionados servidores estar condicionado ao efetivo cumprimento do Projeto, mediante registro no ponto
on-line.
Publique-se, Registre-se e cumpra-se. VNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA - Coordenadora Geral dos Juizados Especiais.
CONSIDERANDO o teor da Portaria n 0724/2013-GP que instituiu o Juizado Especial Itinerante do Torcedor;
dos eventos previstos no referido projeto, consoante previso nas Portarias n 0724/2013-GP e n 0753/2011-GP e na Lei Estadual n 6.459/2002
com as alteraes promovidas pela Lei Estadual n 6.869/2006;
Resolve:
Art.1. Convocar os servidores abaixo indicados para participarem do Projeto "Esporte com Justia", a ser realizado no dia 29/08/2015 , s
16:30 horas, durante a partida do jogo Paysandu x Bragantino.
94

SERVIDORES
MATRCULA
Alessandra Casali Rodrigues Fernandes
121410
Camilla Castelo Branco Furtado da Silva
41530
Flvia Queiroz Monteiro
70106
Juliana Sousa Ribeiro de Albuquerque
112607
Rita de Cssia Pacheco Pinheiro
123986
Pargrafo nico . Os servidores indicados no artigo 1 devero comparecer no dia do evento munidos com o crach de identificao funcional.
Art.2 . Os servidores atuaro no evento em regime de planto.
Pargrafo nico . Os servidores devero assinar lista de frequncia ao final do evento, a qual ser atestada pelo Juiz Auxiliar ou no seu
impedimento pelo Magistrado responsvel pelo evento.
Art.3. Esta Portaria aplica-se na sua data de publicao.
Publique-se, Registre-se e cumpra-se. VNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA - Coordenadora Geral dos Juizados Especiais.
*Republicada por retificao.
CONSIDERANDO a autorizao, pela Presidncia deste Tribunal, para a realizao do Projeto "Secretaria Virtual", da Coordenadoria dos
Juizados Especiais, atravs do expediente PA-MEM-2015/13600;
dos eventos previstos no referido Projeto, consoante previso nas Portarias n 0753/2011-GP;
Resolve:
Art.1. Dispensar a servidora Maria Verediana Diniz Chaquiam, matrcula 61328 , do Projeto "Gabinete Virtual" , a partir 01 de setembro
do corrente ano.
Art.2 . Designar a servidora Marinalva Souza Santa Brgida , matrcula 21113, para participar do Projeto "Gabinete Virtual", a partir de 01
de setembro a dezembro do corrente ano, de segunda-feira sexta-feira, 14h s 17h.
Art.3 . A servidora ser remunerada nos termos do que dispe o art. 137, 1, alnea "b", da Lei n 5.810/94, em regime de Dedicao Exclusiva.
Publique-se, Registre-se e cumpra-se. VANIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA - Coordenadora Geral dos Juizados Especiais.
A Excelentssima Desembargadora VANIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA , Coordenadora Geral dos Juizados Especiais do
Estado do Par, considerando os termos da Portaria n. 541/2015-GP e no uso de suas atribuies legais, etc.
RESOLVE:
RESENHA - DECISO
01 - Reclamao
Referncia: Reclamao referente ao protocolo n PA-MEM-2015/16685, contra a 2 Vara do Juizado Especial Cvel de Ananindeua.
Requerente: Diego Dias Melo. Deciso: "(...) considerando o interesse demonstrado pelo juzo em diminuir o passivo processual, determino
o ARQUIVAMENTO do presente Pedido de Providncias, com respaldo no art. 5, inciso V, do supramencionado diploma legal, com suas
alteraes posteriores".
02 - Reclamao
Referncia: Reclamao referente ao protocolo n PA-MEM-2015/16624, contra a 2 Vara do Juizado Especial Cvel de Ananindeua. Requerente:
Evila Barroso Imbira. Deciso: "(...) considerando o interesse demonstrado pelo juzo em diminuir o passivo processual, determino o
ARQUIVAMENTO do presente Pedido de Providncias, com respaldo no art. 5, inciso V, do supramencionado diploma legal, com suas alteraes
posteriores".
03 - Reclamao
Referncia: Reclamao referente ao protocolo n PA-MEM-2015/16688, contra a 2 Vara do Juizado Especial Cvel de Ananindeua. Requerente:
Valria Nogueira. de Oliveira. Deciso: : "(...) considerando o interesse demonstrado pelo juzo em diminuir o passivo processual, determino
o ARQUIVAMENTO do presente Pedido de Providncias, com respaldo no art. 5, inciso V, do supramencionado diploma legal, com suas
alteraes posteriores".
04- Reclamao
95

Referncia: Reclamao referente ao protocolo n PA-MEM-2015/16704, contra a 5 Vara do Juizado Especial Cvel de Belm. Requerente:
Patrcia Karina de Sousa. Deciso: : "(...) haja vista que o encaminhamento de sua ao vem-se dando de forma satisfatria e clere, recebendo o
impulso necessrio sua tramitao normal, razo pela qual determino o ARQUIVAMENTO do presente Pedido de Providncias, com respaldo
no art. 5, inciso V, da Lei N 6.459/2002, com suas alteraes posteriores".
Publique-se. Registre-se e cumpra-se. VANIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA - Coordenadora Geral dos Juizados Especiais.
SECRETARIA DA 3 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL

PROCESSO: 0003722-96.2010.8140302 (20101000025-0)
RECLAMANTE: JULIANA ROSE QUEIROZ DE ALMEIDA MUFARREJ
RECLAMANTE: PABLO JOSE DE SOUZA MUFARREJ
ADVOGADO: HERMOM DIAS MONTEIRO PIMENTEL OAB/PA 15610
RECLAMADO: CHAO E TETO CONSULTORIA IMOBILIARIA
ADVOGADO: THIAGO AUGUSTO OLIVEIRA DE MESQUITA OAB/PA 14106; ANANDA NASSAR MAIA OAB/PA 19088
RECLAMADO: INTEGRA INCORPORAAO IMOBILIARIA LTDA
ADVOGADO: DOUGLAS MOTA DOURADO OAB/PA 14637
DESPACHO . RETORNO DO DO 2 GRAU . INTIMA?O PARA CUMPRIMENTO VOLUNTRIO
Considerando o entendimento do STJ consolidado no Resp n.1.134.186/RS (Relator Min. Luis Felipe Salomo, DJe 21.10.2011) nos moldes
do recurso repetitivo do art. 543-C, do CPC, determino a intimao das partes do retorno dos autos das Turmas Recursais, para cumprimento
voluntrio da sentena no prazo de 15 dias, sob pena da incidncia da multa de 10% do art. 475-J, do Cdigo de Processo Civil, entendimento
este que esta magistrada passa a adotar, a fim de adequar suas decises s turmas e tribunal superior supra descrito.
Havendo pedido, determino desde j expedio de guia para pagamento, sendo que o vencimento ser no prazo de 15 dias da intimao deste
despacho.
Havendo pagamento voluntrio, autorizo desde j sua liberao ao autor por alvar, ou ao seu advogado (caso haja pedido e este tenha poderes
expressos para receber e dar quitao).
Havendo pedido de execuo e no havendo pagamento voluntrio em 15 (quinze) dias, prossiga-se na execuo do feito, atualizando-se os
clculos e remetendo conclusos para providncias junto ao BACENJUD.
No havendo pedido de execuo no prazo de 6 meses do trnsito em julgado e nada mais havendo, determino o arquivamento do feito, com
base no art. 475-J, 5, do CPC.
No caso verifico que houve condenao ao pagamento das custas processuais (fls. 238-241), sendo que no h comprovao de seu pagamento,
assim intime-se a parte r a comprovar o seu pagamento no prazo de 10 dias. No sendo pagas as custas no prazo, determino que a Secretaria
desta Vara emita certido do valor das custas processuais devidas nestes autos, com as informaes elencadas no art. 3 e incisos do Decreto
Estadual n. 5.204/2002, que regulamenta a Lei 6.182/1998. Aps, oficie-se Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrio
do devedor na dvida ativa do Estado, se for o caso, nos termos do Decreto supra mencionado, enviando cpia autenticada da certido emitida
Belm, 27.08.2015.
ANDRA CRISTINE CORRA RIBEIRO

Juza de Direito
PROCESSO: 0005062-75.2010.8140302 (20101001518-4)

RECLAMANTE: LILIA SYBELLE CARDOSO TEIXEIRA
ADVOGADO: EMYLE MACHADO CARRICO OAB/PA 16177; ROGERIO ROBSON JUCA OAB/PA 9198; DENISE ALVES LIMA OAB/PA 11953
RECLAMADO: REAL ENGENHARIA E COMERCIO LTDA
ADVOGADO: ALINE KABUKI OAB/PA 16428; ROLAND RAAD MASSOUD OAB/PA 5192
96

DESPACHO . RETORNO DO DO 2 GRAU . INTIMA?O PARA CUMPRIMENTO VOLUNTRIO
Considerando o entendimento do STJ consolidado no Resp n.1.134.186/RS (Relator Min. Luis Felipe Salomo, DJe 21.10.2011) nos moldes
do recurso repetitivo do art. 543-C, do CPC, determino a intimao das partes do retorno dos autos das Turmas Recursais, para cumprimento
voluntrio da sentena no prazo de 15 dias, sob pena da incidncia da multa de 10% do art. 475-J, do Cdigo de Processo Civil, entendimento
este que esta magistrada passa a adotar, a fim de adequar suas decises s turmas e tribunal superior supra descrito.
Havendo pedido, determino desde j expedio de guia para pagamento, sendo que o vencimento ser no prazo de 15 dias da intimao deste
despacho.
Havendo pagamento voluntrio, autorizo desde j sua liberao ao autor por alvar, ou ao seu advogado (caso haja pedido e este tenha poderes
expressos para receber e dar quitao).
Havendo pedido de execuo e no havendo pagamento voluntrio em 15 (quinze) dias, prossiga-se na execuo do feito, atualizando-se os
clculos e remetendo conclusos para providncias junto ao BACENJUD.
No havendo pedido de execuo no prazo de 6 meses do trnsito em julgado e nada mais havendo, determino o arquivamento do feito, com
base no art. 475-J, 5, do CPC.
No caso verifico que houve condenao ao pagamento das custas processuais (fls. 152-153), sendo que no h comprovao de seu pagamento,
assim intime-se a parte r a comprovar o seu pagamento no prazo de 10 dias. No sendo pagas as custas no prazo, determino que a Secretaria
desta Vara emita certido do valor das custas processuais devidas nestes autos, com as informaes elencadas no art. 3 e incisos do Decreto
Estadual n. 5.204/2002, que regulamenta a Lei 6.182/1998. Aps, oficie-se Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrio
do devedor na dvida ativa do Estado, se for o caso, nos termos do Decreto supra mencionado, enviando cpia autenticada da certido emitida
Belm, 27.08.2015.

Juza de Direito
PROCESSO: 0000908-48.2009.8140302 (20091000985-9)

RECLAMANTE: JOSE ROBERTO BARRA CORDEIRO
ADVOGADO: CARIMI HABER CEZARINO OAB/PA 12038
RECLAMADO: MICRO MANIA INFORMATICA LTDA
ADVOGADO: BERNARDO HAGE UCHOA OAB/PA 15659
DESPACHO - INTIMA?O DO AUTOR PARA INFORMAR NOVO ENDEREO OU REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO
Considerando a Certido do Oficial de Justia de fls. 155 (informando que o ru no reside no local indicado), intimo o reclamante para fornecer
novo endereo ou requerer o que entender de direito no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extino.
P.R.I.C.
Belm, 27 de agosto de 2015.

Juza de Direito
PROCESSO: 0004029-50.2010.8140302 (20101000355-1)

RECLAMANTE: LIVIA AGLAZIA OLIVEIRA MENEZES PASCOAL
ADVOGADO: LIENILDA MARIA CAMARA DE SOUZA OAB/PA 6450; CARLOS EDUARDO VIEIRA DA SILVA OAB/PA 15.663; MARIANA SOUSA
CAVALEIRO DE MACEDO OAB/PA 15.656
RECLAMADO: HSBC BANK BRASIL S/A
97

ADVOGADO: FELIPE GAZOLA VIEIRA MARQUES; ANA FLAVIA PEREIRA GUIMARAES OAB/MG 76.696 - 105.287
DESPACHO - BENEFICIRIO DA JUSTIA GRATUITA
Considerando o pedido de Justia Gratuita, formulado pela parte autora, junte aos autos qualquer documento que comprove sua condio de
beneficirio (declarao de imposto de renda, beneficirio de programas assistenciais, contracheque, etc), no prazo de 05 dias, sob pena de
indeferimento.
Findo o prazo, retornem-me os autos conclusos para despacho.
Belm, 27 de agosto de 2015.
Andra Cristine Corra Ribeiro

Juza de Direito
98
SECRETARIA DA 5 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL

PROCESSO N .: 000 0257-77.2010 .8.14.0917
RECLAMANTE : LEOPOLDINO ALVES DE MELO JUNIOR
ADVOGADO: NAZAR CRISTINA MENDONA VIEIRA - OAB/ PA - 6.912
RECLAMADO : CANDIDA DOCEO MARCELINO DE OLIVEIRA COUTINHO
ADVOGADA: MANUELA OLIVEIRA DOS ANJOS - OAB/ PA - 9.200
DESPACHO: Defiro o pedido de fls. 312/313 referente devoluo do prazo para pagamento voluntrio da condenao, tendo em vista a
intimao para tal ato ter sido realizada em nome de advogado no habilitado. (?) Cumpra-se. Intimem-se. Belm, PA, 20 de agosto de 2015.
EMLIA PARENTE S. DE MEDEIROS. Juza de Direito, respondendo pela 5 Vara do JEC.
ATO ORDINATRIO: Eu, Elvira Bezerra, Diretora de Secretaria da 5 Vara do Juizado Especial Cvel, por determinao legal, etc. Com base
no provimento 006/2006 da CJRMB, Intime-se a Parte Exequente para se manifestar sobre a petio s fls. 312/316 em que a Parte Executada
oferece bens penhora. Belm, 28 de agosto de 2015. Elvira Bezerra.
PROCESSO N .: 000 2862-64 .20 08 .8.14.0917

RECLAMANTE : ANTONIO BIRAJARA ALVES DA SILVA JUNIOR E OUTRA
ADVOGADO: ROSSIVAL CARDOSO CALIL - OAB/ PA - 4.875
RECLAMADO : CENTRAIS ELTRICAS DO PAR
ADVOGADA: ANDREZA NAZAR CORREA RIBEIRO - OAB/ PA - 12.436
KTIA GABBAY DE SOUZA - OAB/PA - 14.487
DECISO: Chamo o feito ordem, para reconsiderar a deciso de fl. 122, mantendo, ademais, a sentena de extino proferida s. fls. 112/113,
porquanto, o processamento da Recuperao Judicial da executada, no se encerrou, apenas foi deferido, restando, ento, credora, a habilitao
de seu crdito no Juzo da Recuperao Judicial. Assim, Secretaria para atualizao do dbito, desconsiderando-se a multa de 10% do Art.
475-J, uma vez que a demandada no foi intimada para cumprimento voluntrio da sentena. Aps, oficie-se 13 Vara Cvel e Empresarial
da Capital, atendendo-se solicitao contida no ofcio de fl. 119, haja vista que j consta pedido de habilitao de crdito nos autos de n
00112695420148140301. Com o ofcio, encaminhem-se cpia dos relatrios de atualizao, quanto aos danos morais e materiais. Intimem-se.
Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015. EMLIA PARENTE S. DE MEDEIROS. Juza Substituta respondendo pela 5 Vara do Juizado Especial.
PROCESSO N .: 000 2086-64.2008 .8.14.0917

RECLAMANTE : ERLY CATARINA DE MOURA
ADVOGAD A : FABOLA LUISE DE SOUSA COSTA - OAB/ PA - 13.931
RECLAMADO : CARLOS RENATO SAUMA E MEGA COMRCIO DE VECULOS LTDA. ME
ADVOGADA: LUCIANE SILVA TELES DE BARROS - OAB/ PA - 8.720
DESPACHO: 1 - Diante do pedido de fl. 79/80, defiro a penhora online do veculo pertencente ao
executado CARLOS RENATO SAUMA, marca/modelo PAJERO TR4 FLEX. 2 - Intime-se o executado para, querendo, impugnar o cumprimento
de sentena, estando seguro o Juzo. 3 - Havendo impugnao, parte impugnada para manifestao. 4 - Secretaria para providenciar
avaliao do bem por Oficial de Justia. 5 - Ademais, determino que todas as publicaes e intimaes da parte exequente sejam feitas na
pessoa da advogada FABOLA LUISE DE SOUSA COSTA, OAB 13.931. 6 - Intimem-se. Cumpra-se. 7 - Aps providncias, conclusos. Belm PA, 124 de agosto de 2015. EMLIA PARENTE S. DE MEDEIROS. Juza de Direito, respondendo pela
5 Vara do JEC da Capital .
PROCESSO N .: 000 0937-04.2006 .8.14.0917

RECLAMANTE : LAZARO LEANDRO DA SILVA
ADVOGADO: IVAN MORAES FURTADO JNIOR - OAB/ PA - 13.953
RECLAMADO : ABSOLUTA MODA E VISUAL LTDA.
DESPACHO: Intime-se o Exequente para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre a certido de fl. 166 e requerer o que entender cabvel,
sob pena de extino do processo na forma do art. 267, III do Cdigo de Processo Civil. Aps, conclusos. Intime-se. Belm, PA, 21 de agosto de
2015. EMLIA PARENTE S. DE MEDEIROS. Juza de Direito, respondendo pela 5 Vara do JEC.
99

PROCESSO N .: 000 0 969-72.2007 .8.14.0917
RECLAMANTE : VANJA LOPES PEREIRA
ADVOGAD A : ERICA DOS SANTOS DE CARVALHO - OAB/ PA - 14.488
RECLAMADO : M. S. LAMEIRA & Cia LTDA ME
ADVOGAD A : ADRIANA DA SILVA MARTA - OAB/ PA - 8.822
DESPACHO: Diante da satisfao da obrigao, JULGO EXTINTO O PROCESSO DE EXECUO, com fundamento no art. 794, I, do Cdigo
de Processo Civil. Arquivem-se os autos, anotando-se nos registros. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 21 de agosto de 2014. EMLIA
PARENTE S. DE MEDEIROS. Juza de Direito, respondendo pela 5 Vara do JEC.
PROCESSO N .: 000 0 633-63.2010 .8.14.0917

RECLAMANTE : FABIO DE CASTRO SILVA
RECLAMADO : IRMOS TEIXEIRA LTDA. - MERCADO DAS PEAS
ADVOGADO S : CARLA RODRIGUES ALVES - OAB/ PA - 14.073
JOS AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO - OAB/PA - 6.557
DESPACHO: Diante da petio de fls. 111/112, esclareo que o despacho de fls. 100, intimando para o pagamento de custas, embora publicado
no Dirio Oficial em 06/08/2015, est datado de 11/06/2014, ou seja, anteriormente ao acordo de fls. 105/106 e sentena de fl. 108 que dispensou
o pagamento de custas. Sendo assim, o referido despacho tornou-se ineficaz, motivo pelo qual sua publicao tardia deve ser desconsiderada,
sendo mantida a deciso quanto iseno de custas. Intimem-se. Belm-PA, 24 de agosto de 2015. EMLIA PARENTE S. DE MEDEIROS.
Juza de Direito respondendo pela 5 Vara do JEC.
PROCESSO N .: 000 2650-72.2010 .8.14.0917

RECLAMANTE : MARIA LUCIA PAMPOLHA VIEIRA
RECLAMADO S : CAIXA SEGURADORA S/A E SEGUR . LDER DOS CONSRCIOS DPVAT
ADVOGADO: BRUNO COELHO DE SOUZA - OAB/ PA - 8.770
DESPACHO: Defiro o pedido de desarquivamento, uma vez que acompanhado do pagamento de custas. Ademais, todas as intimaes e
publicaes referentes ao presente feito devero ser realizadas em nome do advogado Dr. BRUNO COELHO DE SOUZA, OAB/PA 8770, sob
pena de nulidade. Belm-PA, 21 de agosto de 2015. EMLIA PARENTE S. DE MEDEIROS. Juza de Direito, respondendo pela 5 Vara do JEC.
PROCESSO N .: 000 0464-76.2010 .8.14.0917

RECLAMANTE : CONDOMNIO DO EDIFCIO EDUARDO ANGELIM
ADVOGADO: ELY BENEVIDES SOUSA FILHO - OAB/ PA - 16.740
RECLAMADO : FERNANDA CELESTE PEREIRA BARROS
ADVOGADO: RAINERO MAROJA KALKMANN - OAB/ PA - 15.813
SENTENA: Dispensado o relatrio, conforme art. 38, da Lei n 9.099/95. Com base no art. 22, pargrafo nico, da Lei n 9.099/95, HOMOLOGO
POR SENTENA o acordo celebrado entre as partes s fls. 101/102. A presente execuo ficar suspensa at o prazo estabelecido entre as
partes para o cumprimento integral da obrigao, nos termos ao art. 792, do Cdigo de Processo Civil. Intimem-se. Belm, 21 de agosto de 2015.
EMLIA PARENTES S. DE MEDEIROS. Juza de Direito, respondendo pela 5 Vara do JEC da Capital.
PROCESSO N .: 000 0 352-10 .2010 .8.14.0917

RECLAMANTE : OSVALDO RODRIGUES AIRES JUNIOR
ADVOGADO: PATRCIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA - OAB/ PA - 11.274
RECLAMADO : OI - TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADVOGADO: ELADIO MIRANDA LIMA - OAB/RJ - 86.235 ( OAB/PA 13.866-A )
JULIANA FRANCO MARQUES - OAB/ PA - 15.504
100

SENTENA: Trata-se de EMBARGOS/IMPUGNAO EXECUO, opostos s fls. 172/177, em que a parte Executada aduz, em sntese, haver
excesso de execuo na quantia de R$ 440,75 (quatrocentos e quarenta reais e setenta e cinco centavos), requerendo, por isso, a devoluo
deste valor. Afirmou ter realizado depsito em 26/12/2013, no valor de R$10.298,55 (dez mil, duzentos e noventa e oito reais e cinquenta e cinco
centavos) e, ainda, R$ 4.100,08 (quatro mil, cem reais e oito centavos) referente condenao imposta. A parte Exequente, ora Embargada,
apresentou manifestao s fls. 191/194, aduzindo que no h excesso de execuo e que, na verdade h saldo remanescente a ser executado
no valor de R$ 411,81 (quatrocentos e onze reais e oitenta e um centavos), pois, deveria ter incidido a multa do 475-J sobre o valor pago em
16/12/2013, pelo que requereu a liberao dos valores depositados pela parte Embargante/ Impugnante e o prosseguimento na execuo do
saldo remanescente. DECIDO. Analisando minuciosamente os autos, constata-se que a parte Embargante/ Impugnante possui parcial razo.
Ora efetuando-se os clculos, conclui-se que o valor atualizado da condenao, em 26/12/2013, computava a importncia de R$ R$ 13.020,11,
conforme clculos em anexo. No entanto, o Reclamado efetuou, voluntariamente (antes da intimao para pagamento da condenao, nos
termos do entendimento do STJ, consolidado no Resp n 1.134.186/RS, nos moldes do recurso repetitivo do art. 543-C, do CPC, bem como
entendimento adotado pelas duas Turmas Recursais deste Estado), o depsito apenas de R$ R$ 10.298,55. Ressalto que, sobre esse valor,
no deve incidir a multa do 475-J, conforme pretendido pela parte Exequente. Assim, restou o saldo remanescente de R$ 2.721,56, valor este,
que deve ser atualizado at 18/03/2015, data do novo depsito efetuado pela parte Executada, incidindo a multa do 475-J, conforme clculos
anexados. Assim, tem-se que o valor devido pela parte Executada em 18/03/2015 era R$ 3.742,67 (trs mil, setecentos e quarenta e dois reais
e sessenta e sete centavos), mas, esta efetuou depsito de R$ 4.100,08 (quatro mil, cem reais e oito centavos). Dessa forma, resta claro haver
excesso de execuo na importncia de R$ 357,41 (trezentos e cinquenta e sete reais e quarenta e um centavo), importncia esta, ento, que
deve ser devolvida parte. Isto posto, acolho parcialmente os Embargos/Impugnao, para reconhecer haver excesso de execuo no valor
de R$357,41 (trezentos e cinquenta e sete reais e quarenta e um centavos). Aps o trnsito em julgado ou dispensa do prazo recursal, liberese atravs de alvar parte Executada ou seu advogado, caso este possua poderes especficos nos autos, o valor de R$ R$357,41 (trezentos
e cinquenta e sete reais e quarenta e um centavos) e o saldo remanescente parte Exequente ou seu advogado, caso este possua poderes
especficos nos autos. Intimem-se e, aps conclusos para extino da execuo/cumprimento de sentena. Belm, 19 de agosto de 2015. EMLIA
PARENTE S. DE MEDEIROS. Juza de Direito, respondendo pela 5 Vara do Juizado Especial Cvel.
PROCESSO N .: 000 2553-72.2010 .8.14.0917

RECLAMANTE : SALOMO ELIAS BENMUYAL
ADVOGADO: THIAGO CARLOS DE SOUZA DIAS - OAB/ PA - 6.297
RECLAMADO S : JULIO COSTA GOMES JUNIOR E BALDUINO RODRIGUES AGUIAR
DESPACHO: Com o valor irrisrio, procedi ao desbloqueio. Assim, diga o Exequente, inclusive sobre a consulta neg ativa no Renajud. Sendo
requerido, expea-se mandado de penhora e avaliao. Cumpra-se. Belm-PA, 20 de agosto de 2015. EMLIA PARENTE S. DE MEDEIROS.
Juza de Direito respondendo pela 5 Vara do JEC.
PROCESSO N .: 000 0544-40.2010 .8.14.0917

RECLAMANTE : MICHEL CHALOM PAZUELLO
ADVOGADO: THIAGO CARLOS DE SOUZA DIAS - OAB/ PA - 6.297
RECLAMADO S : JULIO COSTA GOMES JUNIOR E BALDUINO RODRIGUES AGUIAR
DESPACHO: Diante da diligncia negativa, diga o Exequente, inclusive sobre a consulta negativa no sistema RENAJUD. Sendo requerido,
expea-se mandado de penhora e avaliao. Cumpra-se. Belm, PA, 13 de agosto de 2015. EMLIA PARENTE S. DE MEDEIROS. Juza de
Direito, respondendo pela 5 Vara do JEC.
PROCESSO N .: 000 0005-55.2002 .8.14.0917

RECLAMANTE : CONDOMNIO DO EDIFCIO GILBERTO MESTRINHO
ADVOGADO: WALTER SILVEIRA FRANCO - OAB/ PA - 10.210
RECLAMADO : JOO OSMAR GOMES BUAIANAIM ROSSY
DESPACHO: Intime-se o Exequente para, no prazo de dez dias, manifestar-se sobre a certido de fl. 153 e requerer o que entender cabvel, sob
pena de extino do processo na forma do art. 267, III do Cdigo de Processo Civil. Aps, conclusos. Intime-se. Belm, PA, 21 de agosto de
2015. EMLIA PARENTE S. DE MEDEIROS. Juza de Direito, respondendo pela 5 Vara do JEC.
PROCESSO N .: 000 3187-39.2008 .8.14.0917

RECLAMANTE : JOSE MANUEL SANTOS FIGUEIREDO
ADVOGADO: JOS AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO - OAB/ PA - 6.557
RECLAMADO : JOSE FERNANDO NORONHA DE ARAUJO
101

ADVOGADO: ALAN MAURICIO FERREIRA DOS SANTOS - OAB/PA - 11.145
SENTENA: A parte executada ops Exceo de Pr-Executividade s fls. 203/205 e Impugnao/Embargos Execuo s fls. 216/218. Na
Exceo de Pr-Executividade aduziu, em sntese, a nulidade do processo, em razo da ilegitimidade ativa. Alegou que quem deveria figurar no
polo ativo seria a Sra. SILVINA AUGUSTA DA SILVA MARTINS, que a proprietria do bem objeto da locao, que originou a dvida exequenda.
No entanto, disse que quem teria proposto a ao, teria sido o administrador do imvel JOS MANUEL SANTOS FIGUEREDO e, o acordo
executado, teria sido celebrado tambm pelo administrador, pelo que requereu a declarao de inexistncia/ nulidade/ inexigibilidade do ttulo
executivo judicial e a extino da presente execuo. Nos Embargos/Impugnao, o executado sustentou a nulidade do processo, em razo da
ilegitimidade ativa e, ainda, a excluso do fiador JOS VICENZO PROCPIO da demanda, assim como, excesso na execuo. DOS EMBARGOS
EXECUO: Com relao aos Embargos/Impugnao execuo, expressamente previsto no art. 52, da Lei n 9.099/95, nos feitos em
curso nos Juizados Especiais Cveis o Executado pode, aps a realizao da penhora , oferec-los, baseando-se unicamente nas hipteses
previstas na norma legal, in verbis: Art. 52. A execuo da sentena processar-seno prprio Juizado, aplicando-se, no que couber, o disposto
no Cdigo de Processo Civil, com as seguintes alteraes: (?) IX - o devedor poder oferecer embargos, nos autos da execuo, versando
sobre: a) falta ou nulidade da citao no processo, se ele correu revelia; b) manifesto excesso de execuo; c) erro de clculo; d) causa
impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, superveniente sentena. Assim, analisando-se os autos, verifica-se que no h garantia do
Juzo, porquanto, no h penhorado, razo pela qual, incabvel, neste momento processual, os Embargos Execuo opostos pelo Executado.
Nesse sentido, o que dispe o enunciado 117 do FONAJE, in verbis: ENUNCIADO 117 - obrigatria a segurana do Juzo pela penhora
para apresentao de embargos execuo de ttulo judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial (XXI Encontro - Vitria/ES). Tambm:
RECURSO INOMINADO. EMBARGOS EXECUO. INEXISTNCIA DE GARANTIA DO JUZO. APLICABILIDADE DO ART. 53 1 DA LEI
9.099/95. PRESSUPOSTO PROCESSUAL NO ATENDIDO. ENUNCIADO 117 DO FUNAJE. 1. As normas contidas no CPC so aplicveis
subsidiariamente quelas preprevistas na lei 9099/95, de forma que, em havendo expressa previso acerca da necessidade de prvia garantia
do juzo para interposio de embargos, afasta-se a regra contida no art. 736 do CPC. 2. Existindo lei especial acerca da matria, esta sobrepese s regras gerais. SENTENA DE EXTINO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. (TJ-RS - Recurso Cvel: 71004863841 RS, Relator:
Mirtes Blum, Data de Julgamento: 29/08/2014, Quarta Turma Recursal Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 02/09/2014). (Grifo
aposto). Diante disso, REJEITO OS EMBARGOS EXECUO opostos. DA EXCEOD E PR-EXECUTIVIDADE: Ademais, com relao
Exceo, a doutrina e jurisprudncia reconhecem a possibilidade de oposio da exceo para discutir a ilegitimidade de parte, sem garantia do
Juzo. No entanto, no assiste razo ao excipiente, seno vejamos: Consta fl. 05 dos autos, procurao da proprietria ao administrador do
imvel em questo, concedendo-lhe poderes para "assinar contratos de locao" e "cobrar judicial e extrajudicialmente dbitos locatcios". Nesse
sentido, h vasta jurisprudncia reconhecendo a legitimidade ativa da administradora do imvel, com poderes outorgados pela proprietria do
imvel, para propor ao de cobrana dos aluguis e encargos da locao. Nesse sentido: LOCAO DE IMVEL. AO DE COBRANA.
ADMINISTRADORA QUE SE SUBROGA NOS DIREITOS DA LOCADORA POR FORA DO CONTRATO DE ADMINISTRAO DO IMVEL.
ART. 347 DO CC. LEGITIMIDADE ATIVA. RECONHECIMENTO. EXTINO AFASTADA. SENTENA REFORMADA. Conquanto a autora no
seja a locadora do imvel, tem legitimidade ativa para ajuizamento da ao de cobrana dos aluguis e encargos da locao em razo de terse sub-rogado nos direitos da locadora por fora do disposto no contrato de administrao (art. 347 do CC). Recurso parcialmente provido. (TJSP - APL: 00183665820118260566 SP 0018366-58.2011.8.26.0566, Relator: Gilberto Leme, Data de Julgamento: 22/06/2015, 35 Cmara de
Direito Privado, Data de Publicao: 30/06/2015). APELAO CVEL - AO DE DESPEJO C/C DE DESPEJO C/C COBRANA DE ALUGUIS
E DESPESAS DO IMVEL - LEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM DA ADMINISTRADORA DO BEM - RENNCIA AO BENEFCIO DE ORDEM
- RESPONSABILIDADE SOLIDRIA ENTRE AFIANADO E FIADOR - POSSIBILIDADE DE COBRANA APENAS DE UM DE OU ALGUNS
DEVEDORES - CHAMAMENTO AO PROCESSO INDEFERIDO - POSSIBILIDADE DE EMENDAR A INICIAL ANTES DA CITAO VLIDA RECURSO DESPROVIDO. A administradora do imvel, que representa os interesses do proprietrio, est autorizada a procurar em juzo em
nome deste, no ocorrendo ilegitimidade ativa (...)"(Apelao Cvel n. 01.024946-4, da Capital, Relator: Des. Monteiro Rocha). "O credor de
devedores solidrios tem a faculdade de escolher um deles para cobrana parcial ou total do dbito, restando ao que pagou a totalidade o direito
de regresso contra os demais devedores. As peculiaridades dos autos, determinam a inviabilidade do chamamento ao processo com suspenso
do feito e evidente prejuzo celeridade no deslinde da questo" (Agravo de Instrumento n. 98.003499-0, de Blumenau, Relator: Des. Carlos
Prudncio).No estando a lide estabilizada, com a citao vlida da parte contrria, possvel a mudana de pedido, nos termos do artigo
294 do CPC. (TJ-SC - AC: 140948 SC 2003.014094-8, Relator: Jos Volpato de Souza, Data de Julgamento: 12/04/2004, Terceira Cmara de
Direito Civil). Locao de imveis. Ao de cobrana de aluguis cumulada com ressarcimento de danos. Ao julgada parcialmente procedente.
Legitimidade ativa do administrador de imveis. Reconhecimento. Subrogao. Falta de outorga uxria em contrato de fiana que s pode ser
alegada pela parte inocente. Impugnao genrica aos clculos apresentados pelo autor. Recurso improvido. Figura o autor como. (TJ- SP - APL:
92396971320088260000 SP 9239697-13.2008.8.26.0000, Relator: Kioitsi Chicuta, Data de Julgamento: 12/12/2013, 3 Cmara Extraordinria
de Direito Privado, Data de Publicao: 13/12/2013). Por isso, ou seja, que foi feita na exceo, uma nica argumentao e, ainda, que restou
ultrapassada, JULGO IMPROCEDENTE a EXCEO, devendo o feito prosseguir com os atos expropriatrios. Aguarde-se manifestao do
exequente pelo prazo de seis meses, aps, no havendo manifestao, arquivem-se, sem prejuzo do desarquivamento posterior, a pedido de
parte interessada. Publique-se, registre-se e intimem-se e aps o trnsito em julgado, d-se baixa nos autos e arquivem-se, se for ocaso. Belm
- PA, 20 de agosto de 2015. EMLIA PARENTE S. DE MEDEIROS. Juza de Direito, respondendo pela 5 vara do Juizado Especial Cvel .
102
SECRETARIA DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DE ICOARACI

PODER JUDICIRIO
JUIZADO ESPECIAL CVEL DE ICOARACI
Rua Manoel Barata, n. 864, no Distrito de Icoaraci, Belm-PA
PROCESSO N. 0000642-50.2010.8.14.0941
RECLAMANTE(S): ALEXANDRE FARIAS LOBATO .
ADVOGADO(A)(S): ALINE DE FTIMA MARTINS DA COSTA, OAB/PA 13.372; ELENICE DOS PRAZERES SILVA, OAB/PA 16.753
RECLAMADO(A)(S): AUTO CLUBE.
ATO ORDINATRIO
Por este Ato, fica a parte reclamante intimada atravs de suas patronas a no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos
pertinentes ao retorno dos autos do processo supracitado da Turma Recursal para a Vara do Juizado Especial Cvel de Icoaraci,
conforme art. 1, 2, inc.XXII, do provimento 006/2006-CJRMB/TJE-PA.
Distrito de Icoaraci-PA, 28 de agosto de 2015. Eu ___________, Maria Jos Pereira Andrade, Analista Judicirio deste Juizado, digitei e subscrevo.
Processo n. 0000803-60.2010.814.0941
(20101000231-3)
Reclamante: ANGELA BATISTA MORAIS

Advogado: Fabricio Bacelar Marinho - OAB/PA 7.617
Reclamado: REDE CELPA
Advogado: Flavio Augusto Queiroz das Neves - OAB/PA 12.358
SENTENA
Considerando que a empresa r encontra-se em recuperao judicial, com processo em tramitao na 13 Vara Cvel da Capital, sob
o n 0005939-47.2012.814.0301, fica prejudicada a presente execuo, entretanto, ressalto que a presente sentena no extingue o crdito da
exequente.
Alm disso, deve ser considerado que o deferimento do processamento da recuperao judicial suspende o curso de todas as aes
e execues em face do devedor pelo perodo de 180 (cento e oitenta) dias. Transcorrido tal prazo, o que o caso, restabelece-se o direito
dos credores de iniciar ou continuar suas aes e execues, independentemente de pronunciamento judicial (art. 6, 4 da Lei 11.101/2005),
logo, possvel a parte consubstanciada no presente ttulo judicial, habilitar o seu crdito, no momento oportuno, pela via prpria (Enunciado
n 51/FONAJE 1 ).
No caso de encerramento da recuperao judicial da empresa r, a parte titular do titulo executivo judicial poder, dentro do prazo
prescricional, promover a competente execuo neste Juizado.
Pelo exposto, EXTINGO esta execuo, sem resoluo do mrito.
P.R.I.
Aps o trnsito em julgado, arquive-se.
Icoaraci, 10 de novembro de 2014.
ANTONIETA MARIA FERRARI MILEO

Juza de Direito, respondendo pelo Juizado
ENUNCIADO 51 - Os processos de conhecimento contra empresas sob liquidao extrajudicial, concordata ou recuperao judicial devem
prosseguir at a sentena de mrito, para constituio do ttulo executivo judicial, possibilitando a parte habilitar o seu crdito, no momento
oportuno, pela via prpria (nova redao - XXI Encontro - Vitria/ES)
103

Especial Cvel de Icoaraci
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROC.: 0000017-65.2000.814.0941 (SIJE: 2000.1.000001-2) (372/00).

EXEQUENTE: DELMA TAVARES DA SILVA.
ADVOGADO S : DR. DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM, OAB/PA 3.555; DR. DANILO CORREA BELM - OAB/PA 14.469; DRA. CAROLINA
MAGALHES GENTIL SOLYNO - OAB/PA 20.254
EXECUTADOS: EMANUEL NAZARENO DE SOUZA MUNIZ (UNIVERSAL INFORMTICA); MILENIUM INFORMTICA COMRCIO E
IMPORTAO LTDA.
ADVOGADOS: DRA. POLLYANNA FERNANDA MOTA DE QUEIROZ BENEVIDES, OAB/PA: 16.107; DR. ELY BENEVIDES DE SOUSA NETO,
OAB/PA: 12.502.
DECISO
Compulsando os autos verifica-se que a exequente adjudicou parte dos bens penhorados s fls.286/287, conforme Mandado
de Entrega de Bem de fls.398/400 e requereu a substituio dos bens indicados na petio de fls.382/384, bem como a atualizao do dbito
e o prosseguimento da execuo, mediante penhora via Bacen Jud.
O dbito foi atualizado fl.405, no entanto a penhora on-line restou infrutfera (fl.406), razo pela qual a exequente indicou
endereos do executado para penhora de bens, a fim de satisfazer o crdito exequendo.
Foi realizada nova penhora de bens s fls.418/419, motivo pelo qual a parte executada ops Embargos Execuo de
fls.423/426, alegando enriquecimento ilcito em razo da no devoluo dos bens a serem substitudos.
A embargada apresentou manifestao aos embargos (fls.428/429) comprometendo-se a devolver "duas impressoras lex
mark" e requereu a adjudicao de 3 (trs) monitores LG FLATRON e 3 (trs) monitores SAMSUNG 15 POL.
A exequente ops embargos execuo de fls.431/436, impugnando a avaliao dos bens penhorados, requerendo a
desconstituio de totalidade da penhora realizada s fls. 418/419 e a penhora de automveis pelo sistema Renajud ou sucessivamente a penhora
de bens mais valiosos em uma das lojas da reclamada.
Esse o breve relato, passo a decidir.
Verifico que assiste razo executada, pois sob pena de enriquecimento ilcito da exequente e caracterizao de excesso de
penhora, no h falar-se em renovao de penhora, com a entrega de novos bens em substituio aos indicados pela exequente, sem a devida
devoluo dos bens rejeitados pela fiel depositria. Posto isso, julgo procedentes os embargos execuo de fls.423/426, com fulcro
no art.52, IX, b, da Lei n 9.099/95 e determino que a embargada seja intimada a devolver os bens os quais pretende substituir (duas
impressoras Lex Mark), no prazo de 10 dias, a fim de possibilitar o prosseguimento da execuo.
Em anlise das contrarrazes de fls.428/429, defiro o pedido de adjudicao dos bens requeridos: 3 (trs) monitores LG
FLATRON e 3 (trs) monitores SAMSUNG 15 POL, avaliados em R$4.200,00 (quatro mil e duzentos reais) . Considerando que a exequente
foi indicada como fiel depositria, j estando na posse dos bens, expea-se o respectivo Auto de Adjudicao ou o que se fizer necessrio.
Quanto aos embargos de execuo apresentados pela exequente, considerando a manifestao de que no pretende
adjudicar os bens penhorados, sob a alegao de erro na avaliao dos bens, determino a liberao dos bens e a desconstituio de
totalidade da penhora realizada s fls. 418/419. Indefiro o pedido de penhora de automveis pelo sistema RENAJUD e o pedido de
penhora de bens mais valiosos em qualquer das lojas pertencentes ao executado , pois, conforme preceitua o art.620, do CPC, "quando por
vrios meios o credor puder promover a execuo, o juiz mandar que se faa pelo modo menos gravoso para o devedor". Isto posto, recebo
os embargos de execuo de fls.431/436 e os julgo parcialmente procedentes, com fulcro no art.52, IX, c, da Lei n 9.099/95.
Aps a devoluo dos bens pela exequente, atualize-se o valor do dbito, abatendo-se o valor dos bens j adjudicados
e intime-se o executado a, no prazo de 3 (trs) dias, efetuar o pagamento da dvida, sob pena de prosseguimento da execuo.
Exaurido o prazo sem que haja o cumprimento espontneo da obrigao e considerando a ordem de preferncia do art.655,
CPC, bem como que a tentativa de penhora de dinheiro (on-line) restou infrutfera, d etermino a expedio, em carter de urgncia, de ofcio ao
Departamento de Trnsito do Estado do Par - DETRAN, para que informe se consta nos registros do referido rgo veculos de propriedade
dos reclamados.
Aps, certifique-se e venham-me os autos conclusos.
Intime-se. Cumpra-se.
Icoaraci/PA, 20 de agosto de 2015.
Sara Augusta Pereira de Oliveira Medeiros

Juza de Direito
104

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROCESSO N. 0000164-76.2009.814.0941.
(20091000069-1)
RECLAMANTE(S): JUCLIO SOARES DE CARVALHO JNIOR.

ADVOGADA: DRA. VANJA IRENE VOGGIANO SOARES - OAB/PA 3467
RECLAMADO(A)(S): TAM LINHAS AREAS.
ADVOGADA: DRA. GILZELY MEDEIROS DE BRITO - OAB/PA 8539
SENTENA
Vistos etc.
Dispenso o relatrio com base no art. 38 da Lei n 9.099/95.
Cuidam os presentes autos de ao de restituio, cujas partes encontram-se devidamente qualificadas.
o breve relatrio. Decido.
Considerando a certido de fl 65, verifica-se que o reclamante no promoveu os atos e diligncias que lhe competiam,
demonstrando o seu flagrante desinteresse processual.
Logo, em face da paralisao do presente feito, do direito fundamental de todo cidado prestao jurisdicional eficiente e do
princpio da razovel durao do processo, inscrito no art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, entendo que a ao deve ser arquivada
pela falta de interesse processual da autora.
Pelo exposto e considerando que os autos no podem permanecer indefinidamente em Secretaria sem que as partes se
manifestem, EXTINGO , sem resoluo de mrito, o presente processo, com fulcro no art. 267, III e VI do CPC.
Arquivem-se os autos, com as baixas necessrias.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Icoaraci-PA, 25de agosto de 2015.
SARA AUGUSTA PEREIRA DE OLIVEIRA MEDEIROS

Juza de Direito
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROCESSO N. 0001038-32.2007.814.0941.
(20071001235-9)
RECLAMANTE(S): ROBSON DE SOUZA BARBOSA.

RECLAMADO(A)(S): JUCINLIO OLIVEIRA TELES.
SENTENA
Vistos etc.
Cuidam os presentes autos de ao de restituio, cujas partes encontram-se devidamente qualificadas.
Considerando a certido constante de fl 45, verifica-se que o reclamante no promoveu os atos e diligncias que lhe competiam,
Icoaraci-PA, 25 de agosto de 2015.
SARA AUGUSTA PEREEIRA DE OLIVEIRA MEDEIROS

105

Juza de Direito
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PROCESSO N. 0000715-90.2008.8.14.0941.
(20081000719-3)
RECLAMANTE(S): ADEMAR KIUNG GUK LEE.

ADVOGADO: ANGENICE MARIA MACEDO PAMPLONA - OAB/PA 11.854
RECLAMADO(A)(S): 1) PEDROSO COMRCIO E REPRESENTAES LTDA; 2) MARCELO HENRIQUE PEDROSO DA CRUZ; 3) EDNA
MARIA DA COSTA MODESTO DA CRUZ.
ADVOGADOS: DR. CARLOS ROGERIO LOBATO DE ARAJO - OAB/PA 4652; DR. EDINETH DE CASTRO PIRES - OAB/PA 11.054;
SENTENA
Vistos etc.
Cuidam os presentes autos de ao de cobrana, cujas partes encontram-se devidamente qualificadas.
Considerando a certido constante a fl. 123, verifica-se que o reclamante no promoveu os atos e diligncias que lhe competiam,
pela falta de interesse processual do autor.

Juza de Direito
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Processo N:0001130-73.2008.814.0941
(20081001183-9)
Reclamante: JOSE ESMAELINO ALVES BEZERRA

ADVOGADO: DR. ARMANDO AQUINO ARAJO JUNIOR - OAB/PA 14.403
Reclamado: PET SHOP BRASIL
ADVOGADO: DR. JOS MARIA COSTA - OAB/PA 3271
SENTENA
Vistos etc.
Cuidam os presentes autos de ao de restituio, cujas partes encontram-se devidamente
qualificadas.
Considerando a certido de fl 59, verifica-se que o reclamante no promoveu os atos e
diligncias que lhe competiam, demonstrando o seu flagrante desinteresse processual.
Logo, em face da paralisao do presente feito, do direito fundamental de todo cidado
prestao jurisdicional eficiente e do princpio da razovel durao do processo, inscrito no
106

art. 5, inciso LXXVIII, da Constituio Federal, entendo que a ao deve ser arquivada
Pelo exposto e considerando que os autos no podem permanecer indefinidamente em
Secretaria sem que as partes se manifestem, EXTINGO, sem resoluo de mrito, o presente
processo, com fulcro no art. 267, III e VI do CPC.

Juza de Direito
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
107
DIVISO DE REGISTRO DE ACRDOS E JURISPRUDNCIA

ACRDO: 150329 COMARCA: BELM DATA DE JULGAMENTO: 27/07/2015 00:00 PROCESSO: 00236985320148140301 PROCESSO
ANTIGO: 201430231047 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOSE ROBERTO PINHEIRO MAIA BEZERRA JUNIOR JUIZ CONVOCADO CMARA: 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Ao: Agravo de Instrumento em: AGRAVANTE:EXITO ENGENHARIA LTDA
Representante(s): ROLAND RAAD MASSOUD (ADVOGADO) LARA VINAGRE LOPES DE OLIVEIRA (ADVOGADO) TIAGO NASSER
SEFER E OUTROS (ADVOGADO) AGRAVADO:LETICIA SOUZA DA COSTA Representante(s): SAVIO BARRETO LACERDA LIMA E
OUTROS (ADVOGADO) EMENTA: . EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMVEL ADQUIRIDO NA PLANTA. DESCUMPRIMENTO DO
PRAZO CONTRATUAL PARA ENTREGA. ATRASO POR CULPA DA CONSTRUTORA. TUTELA ANTECIPADA. PAGAMENTO DE LUCROS
CESSANTES AO ADQUIRENTE NO PERODO DO INDADIMPLEMENTO. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 273, DO CPC.
FIXAO APROXIMADA AO VALOR DE MERCADO, PERCENTUAL DE 1% DO VALOR DO IMVEL NO CONTRATO, ARBITRAMENTO
PROPORCIONAL E RAZOVEL. TUTELA REFORMADA APENAS QUANTO MULTA ARBITRADA EM CASO DE DESCUMPRIMENTO DA
OBRIGAO DE PAGAR. PRECEDENTES STJ E DOS TRIBUNAIS PTRIOS. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO.
ACRDO: 150330 COMARCA: null DATA DE JULGAMENTO: 10/08/2015 00:00 PROCESSO: 00022987620158140000 PROCESSO ANTIGO:
null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO CMARA: 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Ao:
Agravo de Instrumento em: AGRAVANTE:COMPANHIA DOCAS DO PARA - CDP Representante(s): NELSON WILLIANS FRATONI RODRIGUES
(ADVOGADO) AGRAVADO:ENGEPLAN - ENGENHARIA E PLANEJAMENTO LTDA. Representante(s): BRUNO MENEZES COELHO DE
SOUZA (ADVOGADO) EMENTA: . AGRAVO DE INSTRUMENTO. BLOQUEIO DE CONTAS COM BASE EM PLANILHA DE CLCULOS NO
QUESTIONADA PELA PARTE CONTRRIA. POSSIBILIDADE. NO COMPROVADO QUE O BLOQUEIO FOI REALIZADO ALM DO QUE O
POSTULADO PELA PARTE INTERESSADA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Note-se que a exequente postulou a execuo de
dois valores distintos, um no montante de R$ 2.489.904,60 (correspondente aos honorrios de sucumbncia, mais a multa dos 10% pelo no
cumprimento voluntrio da obrigao ? fls. 1092/1097 e 1.121/1135) e outro no importe de R$ 3.108.663,45 (relativo atualizao do dbito fls. 1.067/1074 e 1.121/1135). 2. E foi em relao a esses valores que o juzo a quo determinou o bloqueio BACEN JUD, de forma que descabe
o argumento do agravante no sentido que o bloqueio foi feito alm daquilo que fora pedido pelo exequente. 3. Por outro lado, desnecessrio
condicionar o bloqueio desses valores a confeco do clculo pelo contador do juzo, isso porque, a agravante, ao apresentar defesa aos pedidos
de execuo desses valores (fls. 1089/1092 e 1109/1114), no apresentou planilha de clculos que confrontassem os valores indicados pelo
exequente. 4. Basicamente, a agravante argumentou, na sua defesa, que a execuo desses valores era descabida por considerar que contrariava
a coisa julgada que se formou sobre a matria. 5. Assim, a agravante deixou de questionar os parmetros utilizados na planilha de clculos da
exequente, tornando incontroversa essa matria, especialmente porque o juzo de primeiro grau rejeitou os argumentos relativos violao
coisa julgada. 6. Recurso conhecido e improvido.
ANTIGO: 201230099554 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RICARDO FERREIRA NUNES CMARA: 4 CAMARA CIVEL
ISOLADA Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: SENTENCIADO / APELANTE:ESTADO DO PARA Representante(s): MARIA ELISA
BRITO LOPES - PROC. DO ESTADO (ADVOGADO) SENTENCIANTE:JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE FAZENDA DA CAPITAL
SENTENCIADO / APELADO:RUDSON LIMA DE MAGALHAES RAMOS Representante(s): CELSIMAR CUSTODIO SILVA - DEF. PUBLICO
(ADVOGADO) EMENTA: . EMENTA: APELAO CVEL E REEXAME DE SENTENA. MANDADO DE SEGURANA C/C PEDIDO DE LIMINAR.
INAPLICABILIDADE DA TEORIA DO FATO CONSUMADO, CONFORME ENTENDIMENTO DO STF. CANDIDATO INVESTIDO NO CARGO
POR FORA DE LIMINAR, QUE CONSTITUI DECISO PRECRIA. O IMPETRANTE, ORA APELADO, NO APRESENTOU DOCUMENTO
EXIGIDO EM EDITAL NO MOMENTO OPORTUNO. APRESENTAO POSTERIOR DO REFERIDO DOCUMENTO CONSTITUI VIOLAO
ISONOMIA ENTRE OS CANDIDATOS DO CERTAME. INEXISTNCIA DE LESO PROVOCADA PELA AUTORIDADE COATORA. PREJUZO
DECORRENTE DA CONDUTA DO PRPRIO IMPETRANTE. SEGURANA DENEGADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. EM SEDE DE
REEXAME, SENTENA REFORMADA, UNANIMIDADE.
ANTIGO: 201130225978 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO CMARA: 4
CAMARA CIVEL ISOLADA Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: APELANTE :MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
PROMOTOR(A):SILVIO BRABO SENTENCIADO / APELANTE/APELADO:ESTADO DO PARA Representante(s): RENATA DE CASSIA
CARDOSO DE MAGALHAES - PROC. DO ESTADO (ADVOGADO) SENTENCIADO / APELADO:MARIA MARTINS DE SOUZA SENTENCIADO /
APELADO:NILZA CORDEIRO DE OLIVEIRA SENTENCIADO / APELADO:ANTONIO TOVANY DA SILVA SENTENCIANTE:JUIZO DA 3
VARA DE FAZENDA DA CAPITAL SENTENCIADO / APELADO:RAIMUNDO JUNIOR CARVALHO DA SILVA DIAS SENTENCIADO /
APELADO:CANDIDO SARMENTO ZEFERINO JUNIOR Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI E OUTROS (ADVOGADO)
SENTENCIADO / APELADO:RENATO NAZARENO OLIVEIRA DO NASCIMENTO Representante(s): FABRICIO BARRETO NASCIMENTO
(ADVOGADO) JOSE DE OLIVEIRA LUZ NETO (ADVOGADO) JAIME CARNEIRO COSTA (ADVOGADO) SENTENCIADO / APELADO:EDSON
PORFIRIO DE LIMA SENTENCIADO / APELADO:ANDERSON RAFAEL LIMA ESTACIO SENTENCIADO / APELADO:FRANCISCO ANTONIO
MONTEIRO DE SOUZA SENTENCIADO / APELADO:MARIA KATIA OLIVEIRA PINHEIRO EMENTA: . APELAO/REEXAME DE SENTENA
EM AO DE DEVOLUO DE CONTRIBUIES PARA FORMAO DE PECLIO. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. RECURSO
CONHECIDO E PROVIDO. EM SEDE DE REEXAME NECESSRIO SENTENA REFORMADA UNANIMIDADE 1. Da mesma forma, tendo
em vista a natureza jurdica do instituto jurdico em questo, no h que se falar em devoluo de valores, uma vez que os beneficirios se
encontravam acobertados dos riscos convencionados, assim como estava o Instituto de Previdncia obrigado, naquela poca, a pagar o valor
devido em caso de morte ou invalidez. 2. Entender de maneira contrria seria beneficiar injustamente uma das partes em detrimento da outra,
provocando desequilbrio financeiro e proporcionando o enriquecimento sem causa em favor dos recorridos. 3.Recurso conhecido e provido.
Sentena reformada em sede de reexame necessrio.
ANTIGO: 201330117644 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RICARDO FERREIRA NUNES CMARA: 4 CAMARA
CIVEL ISOLADA Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: SENTENCIADO / APELANTE:ESTADO DO PARA Representante(s):
ALEXANDRE AUGUSTO LOBATO BELLO - PROC. ESTADO (ADVOGADO) SENTENCIANTE:JUIZO DA 3 VARA DE FAZENDA DA
CAPITAL SENTENCIADO / APELADO:HEVERTON WILLIAM SOUZA LEOCADIO Representante(s): DANIELE RIBEIRO DE CARVALHO
(ADVOGADO) EMENTA: . EMENTA: APELAO CVEL/REEXAME DE SENTENA. MANDADO DE SEGURANA COM PEDIDO DE
108

LIMINAR INAUDITA ALTERA PARTE. ENTENDIMENTO DE QUE SENDO O EDITAL PASSVEL DE DUPLA INTERPRETAO DEVE SER
INTERPRETADO EM FAVOR DO CANDIDATO. REGRA AMBGUA POR UMA FALHA DO PRPRIO RGO PUBLICO, LOGO, NO PODE
A ADMINISTRAO QUERER SE VALER DE SEU EXCLUSIVO ERRO. ADMINISTRAO PUBLICA EM NENHUM MOMENTO UTILIZOU DA
SUA DISCRICIONARIEDADE E DO PRINCIPIO DA AUTOTUTELA PARA REVER SEU ATO FALHO E NO PODE AGORA, EM MANDADO DE
SEGURANA, QUERER BUSCAR ALEGAO DE ILEGALIDADE PARA AFASTAR O CANDIDATO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
SENTENA MANTIDA EM SEDE DE REEXAME, UNANIMIDADE.
ANTIGO: 201430165155 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO CMARA: 4
CAMARA CIVEL ISOLADA Ao: Apelao em: APELADO:INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM
- IPAMB Representante(s): FRANCISCO SARMENTO CAVALCANTE E OUTROS (ADVOGADO) APELANTE :ADRIANNE CASTRO
SOLEDADE Representante(s): CARLOS FELIPE BAIDEK (ADVOGADO) CAMILA SILVA CAVALCANTE (ADVOGADO) HUGO PINTO
BARROSO (ADVOGADO) EMENTA: . APELAO CVEL. AO ANULATRIA. NULIDADE NO COMPROVADA. INOCORRENCIA DE
IMPRESCRITIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. A verdade, entretanto, que no vislumbro vcio insanvel nos elementos
essenciais desse ato administrativo, sobretudo no que concerne ao motivo, o qual foi devidamente explicitado. 2. Vejo, assim, que o ato que
determinou a readaptao da apelante foi devidamente motivado, eis que pautado em parecer mdico, que diagnosticou a grave doena que ela
sofria a necessidade de evitar a exposio aos raios solares, sob pena de agravamento da enfermidade. 3. Diante disso, no se pode falar em
vcio de nulidade a sustentar a tese da apelante de que esse ato seria insuscetvel de ser atingido pela prescrio extintiva do direito e ao.
4. Recurso conhecido e improvido.
201130009637 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO CMARA: 4 CAMARA CIVEL
ISOLADA Ao: Apelao em: APELANTE :ESTADO DO PARA Representante(s): GUSTAVO DA SILVA LYNCH - PROC. ESTADO (ADVOGADO)
APELADO:ERCI CARVALHO MELO / ERCY CARVALHO MELO Representante(s): JOSE DELSON OLIVEIRA E SOUSA E OUTRA (ADVOGADO)
EMENTA: . EMBARGOS DE DECLARAO. ADMINISTRATIVO. CONTRATAO TEMPORRIA. NULIDADE. DIREITO AO DEPSITO DO
FUNDO DE GARANTIA DO TEMPO DE SERVIO. FGTS. RE 596.478-RG. REPERCUSSO GERAL RECONHECIDA. JULGAMENTO DE
MRITO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. 1. Dentre as hipteses que legitimam a proposio de embargos declaratrios est a
ocorrncia de omisso a qual se refere ausncia de apreciao de questes relevantes sobre os quais o rgo jurisdicional deveria ter se
manifestado, inclusive matrias que deva conhecer de ofcio. A deciso embargada, contudo, no apresenta qualquer ponto omisso posto que foi
decidida a controvrsia com base no conjunto ftico-probatrio constantes nos autos at a concluso e devidamente fundamentada. 2. No caso em
apreo no houve qualquer omisso ou contradio ou mesmo obscuridade passvel de integrao ou aclaramento. As matrias indicadas pelo
recorrente foram explicitamente debatidas no julgamento da apelao interposta pelo ora embargante, sendo manifesto o intuito do embargante
de rediscutir o entendimento outorgado por esta Corte a questo debatida nos autos. 3. O embargante traz em seu recurso questionamentos
sobre a aplicao da Lei ao caso concreto, com claro intuito de rediscutir a matria j devidamente debatida no acrdo objurgado. 4. Assim,
verifica-se que o embargante tenta atravs destes embargos novo julgamento para causa, o que, como cedio, no pode ser feito atravs desta
espcie recursal, que apenas pode ser manejada para integrar a deciso que sofreu de algum vcio de contradio, obscuridade ou omisso.
5. Sepulta-se o entendimento de que no existem razes para acolher o presente recurso. 6. Diante do exposto, CONHEO DO RECURSO
E NEGO-LHE PROVIMENTO, inclusive para fins de prequestionamento, por no vislumbrar qualquer omisso, contradio ou obscuridade na
deciso objurgada.
null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO CMARA: 1 CMARA CVEL ISOLADA
Ao: Agravo de Instrumento em: AGRAVADO:CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S/A - CELPA Representante(s): RAUL FERRAZ FILHO
(ADVOGADO) FERNANDO DE SOUSA CUNHA FILHO (ADVOGADO) AGRAVANTE:BANCO DAYCOVAL S/A Representante(s): MARCELO
ROCHA (ADVOGADO) PAULO BENEDITO LAZZARESCHI (ADVOGADO) PROCURADOR(A) DE JUSTIA:ANTONIO EDUARDO BARLETA
DE ALMEIDA EMENTA: . EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA NEGATIVA DE SEGUIMENTO DE APELAO INTERPOSTA
CONTRA DECISO PROFERIDA NOS AUTOS DE RECUPERAO JUDICIAL. DECISO DO JUZO A QUO QUE JULGOU PROCEDENTE
PEDIDO CAUTELAR INCIDENTAL. NATUREZA DE SENTENA. CABIMENTO RECURSO DE APELAO. AGRAVO PROVIDO PARA
PROCESSAMENTO E RECEBIMENTO DO APELO EM AMBOS OS EFEITOS. 1 - Constatado que o prprio Juiz da Recuperao Judicial,
na apreciao do pedido da agravada nos autos principais, consignou que a medida requerida possua carter incidental, visando garantir a
efetividade da recuperao, razo pela qual passou a apreciar o mrito da cautelar, julgando ao final procedente o pedido, extinguindo o feito
com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do CPC, no poderia de fato tal deciso ser considerada interlocutria nos moldes
do artigo 162, 2 do CPC, mas sim com a aplicabilidade do 1, do mesmo art. 162, do CPC, sendo, portanto cabvel o recurso de apelao e
no o recurso de agravo de instrumento. 2- O caso em apreciao em que a prpria recuperanda/agravada requereu a devoluo de montante
de dinheiro que alega lhe pertencer e que segundo o Parecer Ministerial e a manifestao do Banco agravante foi utilizado para pagamento
antecipado de dvida, cuja anlise meritria haver de ser feita a quando do julgamento do recurso de apelao interposto no h como ser
reconhecido como impugnao ao crdito previsto na Lei de Recuperao Judicial cuja deciso atacvel via agravo de instrumento como
decidido pelo juzo de 1 Grau. 3 - Discusso restrita ao mbito processual do recurso cabvel. 4 - Recurso conhecido e provido para recebimento
e processamento da apelao pelo Juzo ?a quo?, ressalvando, desde logo, o recebimento do apelo em ambos os efeitos.
ANTIGO: 201330067865 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE CMARA:
CMARAS CVEIS REUNIDAS Ao: Ao Rescisria em: AUTOR:ESTADO DO PARA Representante(s): FABIO T. F. GOES - PROC. DO
ESTADO (ADVOGADO) RU:COMERCIAL IGUAPI LTDA Representante(s): BERNARDO JOSE MENDES DE LIMA (ADVOGADO) MICHEL
RODRIGUES VIANA, OAB/PA 11.454-B (ADVOGADO) GUSTAVO COELHO CAVALEIRO DE MACEDO, OAB/PA 14.816 (ADVOGADO)
EMENTA: . DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. VIOLAO A LITERAL DISPOSIO DE LEI. VIOLAO AOS CRITRIOS
DE FIXAO DOS HONORRIOS ADVOCATCIOS. I - No cabvel ao rescisria por violao literal ao art. 20, caput e 3 e 4, do CPC
se a parte simplesmente discorda do resultado da avaliao segundo os critrios legalmente estabelecidos. A ao rescisria na hiptese do art.
485, V, do CPC (violao literal de disposio de lei) cabvel somente para discutir violao a direito objetivo. Assim, no pode ser manejada
ao rescisria para discutir a m apreciao dos fatos ocorridos no processo pelo juiz e do juzo de equidade da originado. Nestes casos,
o autor carecedor da ao por impossibilidade jurdica do pedido. Precedentes citados: REsp 886.178-RS, DJe 25/2/2010; AR 977-RS, DJ
28/4/2003. REsp 1.217.321-SC, Rel. originrio Min. Herman Benjamin, Rel. para acrdo Min. Mauro Campbell Marques, julgado em 18/10/2012.
109

II - Ao rescisria, extinta, na forma do art. 267, inciso VI, do CPC, unanimidade, condenando o autor s verbas de sucumbncia, na forma
do art. 20, 4, do CPC .
null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RAIMUNDO HOLANDA REIS CMARA: CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Ao:
Habeas Corpus em: PACIENTE:ISRAEL DE FREITAS LEONEZ IMPETRANTE:IRIEL DE BRITO BATISTA PROCURADOR(A) DE JUSTIA:LUIZ
CESAR TAVARES BIBAS IMPETRADO:JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PARAGOMINAS EMENTA: . EMENTA:
HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR ? HOMICDIO QUALIFICADO ? CONSTRANGIMENTO ILEGAL. NULIDADE
DA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO. VCIO NA OITIVA DE TESTEMUNHA DE ACUSAO - ATO IMPUGNADO EM
TEMPO OPORTUNO PELA DEFESA ? AUSNCIA DE PREJUZO. EXCESSO DE PRAZO INJUSTIFICADO NA INSTRUO CRIMINAL ?
PROCEDNCIA. 1. A arguio de nulidade por suposto vcio na oitiva de uma testemunha de acusao, mostra-se improcedente, uma vez que
referido ato processual j foi objeto de impugnao pela defesa ao tempo da ocorrncia do alegado vcio processual, pelo que no se vislumbra
qualquer prejuzo defesa do acusado sob esse aspecto. 2. Configura-se o excesso de prazo injustificado quando a instruo criminal se processa
de forma muito lenta, e sem qualquer previso para o seu desfecho, em que pese estar o paciente no crcere, disposio da Justia, o que
representa de fato um constrangimento ilegal e impe a devoluo de sua liberdade de locomoo, mormente diante das peculiaridades do caso
concreto, em que houve o Incidente de Insanidade Mental do acusado, dando conta o laudo psiquitrico-legal de que portador de perturbao da
sade mental. 3. Assim, ainda que ultimada a instruo processual, a demora na prolao da possvel pronncia do paciente, fator determinante
a justificar a devoluo de seu status libertatis. 4. Alm do que, nossa Carta Federal assegura ao acusado, em seu art. 5, LXXVIII, o princpio
da razovel durao do processo, de modo a que a prestao jurisdicional seja satisfatria e efetiva. Do contrrio, resta caracterizada a coao
ilegal de que trata o art. 648, II, do Cdigo de Processo Penal, caso dos autos. 5. Ordem concedida, ratificando a liminar deferida pela Relatora
originria. Deciso unnime.
Habeas Corpus em: PACIENTE:MAYCON TAVARES CORREA IMPETRANTE:GUSTAVO LIMA BUENO IMPETRANTE:VENINO TOURAO
PANTOJA JUNIOR PROCURADOR(A) DE JUSTIA:CLAUDIO BEZERRA DE MELO IMPETRADO:JUIZ DE DIREITO DA COMARCA DE
OEIRAS DO PARA EMENTA: . EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR ? TENTATIVA DE HOMICDIO ?
EXCESSO DE PRAZO INJUSTIFICADO NA INSTRUO CRIMINAL. FALTA DE FUNDAMENTAO DO DECRETO PREVENTIVO.
PREDICADOS PESSOAIS. PRESUNO DE INOCNCIA. MEDIDAS CAUTELARES ALTERNATIVAS ? IMPROCEDNCIA. 1. A alegada
demora injustificada na instruo criminal no condiz com o relatado pelo Juiz, o qual vem dando andamento clere ao processo dentro dos
limites razoveis, pois a prpria defesa do paciente, com seus consecutivos pedidos de revogao da priso preventiva, tem ocasionado a natural
desacelerao processual, cujas formulaes exigem a oitiva ministerial. Logo, aplica-se ao caso concreto o regramento contido na Smula 64
do STJ e Smula 03 do TJPA, pelo que no procede tal assertiva. 2. No h como acolher a alegao de que o decreto preventivo carece de
fundamentao idnea, eis que restaram bem delineados pelo Juzo a quo os motivos que culminaram com a decretao da custdia preventiva
do paciente, motivos esses que ainda persistem, pelo que no vejo como acolher dita argumentao, nem mesmo sob supostos predicados
favorveis, posto que irrelevantes nesse contexto, tampouco por ser presumidamente inocente. 3. Destarte, no merece prosperar igualmente
o pedido de converso da priso preventiva em medidas cautelares alternativas, sobre as quais o magistrado de piso ponderou no decreto
prisional, aduzindo que nenhum delas se mostra apta a acautelar adequadamente a finalidade do processo penal, prevenindo a prtica criminosa
e garantindo a incolumidade pblica. 4. Ordem denegada. Deciso unnime.
Habeas Corpus em: PACIENTE:LEILINALVA PINHEIRO AMORIM IMPETRANTE:EUGENIO DIAS DOS SANTOS PROCURADOR(A) DE
JUSTIA:ANA TEREZA DO SOCORRO DA SILVA ABUCATER IMPETRADO:JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
PARAGOMINAS EMENTA: . EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR. TRFICO DE ENTORPECENTES.
LIBERDADE PROVISRIA. CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. PRESUNO DE INOCNCIA. AUSNCIA DOS REQUISITOS DA
PRISO PREVENTIVA. EXCESSO DE PRAZO NA INSTRUO CRIMINAL. CONTRIBUIO DA DEFESA. SMULAS 64 DO STJ E 03
DO TJPA. IMPROCEDNCIA. 1. A segregao provisria da paciente est lastreada nos elementos de convico presentes nos autos, cuja
proximidade do juiz ao processo, respalda seu convencimento neste sentido, pelo que no h como acolher a sua pretendida soltura, bem como
em face da considervel quantidade da droga apreendida ? em torno de 800 gramas de maconha, estando assim presentes os requisitos legais
da priso preventiva no contexto dos autos, pelo que, nem mesmo as supostas condies pessoais favorveis e a presuno de inocncia podem
elidir o decreto prisional, o qual se impe. 2. No cabe a alegao de excesso de prazo na instruo, quando a prpria defesa contribui para
a desacelerao da marcha processual ? Smulas 64 do STJ e 03 deste Tribunal. Ademais, os prazos da Lei n 11.343/2006 no podem ser
avaliados com rigor absoluto, devendo-se atender ao princpio da razoabilidade, com a verificao das circunstncias que formam o contexto
da causa. 3. Ordem denegada. Deciso unnime.
Habeas Corpus em: IMPETRANTE:NELMA MARIA DOS SANTOS VELOSO PACIENTE:ANTONIO NETO DOS PRAZERES FERREIRA
IMPETRADO:JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE CAMETA PROCURADOR(A) DE JUSTIA:HEZEDEQUIAS MESQUITA
DA COSTA EMENTA: . EMENTA: HABEAS CORPUS. ARTIGO 157, 2, INCISOS I E II, DO CDIGO PENAL BRASILEIRO C/C ART.
244-B DO ECA. INEXISTNCIA DE DVIDA NOS AUTOS QUANTO A OCORRNCIA DO DELITO. MATRIA QUE REQUER ANLISE DE
VASTO MATERIAL PROBATRIO, INCABVEL NA VIA ESTREITA DESTE WRIT. INEXISTNCIA DOS REQUISITOS ENSEJADORES DA
PRISO CAUTELAR DO PACIENTE. TESE IMPROCEDENTE. DEMONSTRADA A NECESSIDADE, IN CONCRETO, DA PRISO CAUTELAR
DO PACIENTE, COMO GARANTIA DA ORDEM PBLICA. PRIMARIEDADE E BONS ANTECEDENTES DO PACIENTE. ARGUMENTAO
REJEITADA, REQUISITOS QUE NO GARANTEM POR SI S OS BENEFCIOS REQUERIDOS (SMULA N 08 DO TJPA). WRIT DENEGADO.
DECISO UNNIME.
Habeas Corpus em: PACIENTE:ELLEN CRISTINA BORGES FERREIRA IMPETRANTE:FERNANDO ALBUQUERQUE DE OLIVEIRA
110

PROCURADOR(A) DE JUSTIA:GERALDO DE MENDONCA ROCHA IMPETRADO:JUIZ DE DIREITO DA SEGUNDA VARA DE EXECUCOES
PENAIS DE BELEM EMENTA: . EMENTA: HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR. SADA TEMPORRIA. PRELIMINAR
MINISTERIAL DE NO CONHECIMENTO. REJEITADA. MRITO. INEXIGNCIA DO REQUISITO TEMPORAL. PRECEDENTE DO STF. 1. H
precedentes do Colegiado pelo conhecimento de habeas corpus baseados na LEP, mesmo com recurso especfico nela previsto, por tratarse de matria de ordem pblica. Preliminar de no conhecimento rejeitada. 2. O entendimento firmado pelo STF, no julgamento de agravo
regimental, pela desnecessidade do cumprimento do requisito temporal previsto na LEP para sadas temporrias no regime semiaberto, solidifica
o entendimento e estende a interpretao para todo o pas, pelo que a Paciente, satisfazendo o requisito subjetivo, tem o direito a gozar de sada
temporria. 3. Ordem concedida. Deciso unnime.
Habeas Corpus em: PACIENTE:LUIZ OTAVIO DA SILVA CARVALHO IMPETRANTE:RAFAEL FREIRE GOMES PROCURADOR(A) DE
JUSTIA:DULCELINDA LOBATO PANTOJA IMPETRADO:JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ABAETETUBA
EMENTA: . EMENTA: HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR. ROUBO QUALIFICADO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL.
DIREITO LIBERDADE. DESFUNDAMENTAO DO DECRETO PREVENTIVO. AUSNCIA DOS REQUISITOS DA PRISO PREVENTIVA.
PREDICADOS INSUFICIENTES. 1. Em face da insuficincia da instruo mandamental, aliada configurao dos requisitos da priso preventiva,
e suficiente fundamentao da ordem prisional, recomendada est a manuteno em crcere do Paciente. 2. Ordem denegada. Deciso unnime.
null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RAIMUNDO HOLANDA REIS CMARA: CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS
Ao: Habeas Corpus em: PACIENTE:JOSE HILARIO FREITAS IMPETRANTE:ROBERTO LAURIA IMPETRANTE:ANETE MARTINS
IMPETRADO:JUIZ DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE ACARA PA PROCURADOR(A) DE JUSTIA:ALMERINDO JOSE
CARDOSO LEITAO EMENTA: . EMENTA: HABEAS CORPUS PARA EXCLUSO DA AO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR. CRIMES
DOS ARTS. 297, 1 E 299 DO CDIGO PENAL. PEDIDO DO IMPETRANTE EM SUSTENTAO ORAL PELA EXTENSO DA ORDEM
MANDAMENTAL PARA A EXCLUSO DA AO PENAL DE OUTRO DENUNCIADO EM IDENTIDADE DE SITUAO ? PROCEDNCIA ?
NECESSRIA ADEQUAO MANTENDO-SE OS TERMOS DO VOTO ORIGINRIO PELA CONCESSO DA ORDEM. 1. Adotando-se os
termos do voto lavrado pelo relator originrio quanto concesso da ordem mandamental, h que se proceder necessria adequao jurdicoprocessual quanto ao pedido de excluso do polo passivo da ao penal de outro denunciado, haja vista a identidade de situaes entre si que
emerge da denncia. 2. Destarte, h que se reconhecer como vlidos os fundamentos da presente impetrao, no sentido de ser concedida a
ordem mandamental ao paciente e tambm a um dos co-denunciados, convalidando-se os termos do voto exarado pelo relator originrio, com a
consequente excluso do paciente e de outro denunciado da vertente ao penal, em trmite perante o Juzo de Direito da Comarca de Acar. 3.
Ordem concedida para excluir o paciente da ao penal vertente, extensiva a outro denunciado em idntica situao. Deciso por maioria de votos.
ACRDO: 150345 COMARCA: null DATA DE JULGAMENTO: 24/08/2015 00:00 PROCESSO: 00198314820158140000 PROCESSO
ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VANIA LUCIA CARVALHO DA SILVEIRA CMARA: CMARAS CRIMINAIS
REUNIDAS Ao: Habeas Corpus em: PACIENTE:MARIA ELIZETE CARVALHO DE SOUZA IMPETRANTE:BETANIA MARIA AMORIM
VIVEIROS PROCURADOR(A) DE JUSTIA:LUIZ CESAR TAVARES BIBAS IMPETRADO:JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA
DE PARAUAPEBAS EMENTA: . HABEAS CORPUS. ART. 121, 2, II E IV DO CDIGO PENAL. DECRETAO DE PRISO PREVENTIVA.
ARTS. 311 E 312 DO CPP. PACIENTE ACUSADA DE HOMICDIO QUALIFICADO. DESFERIMENTO DE VRIAS FACADAS NA VTIMA.
MODUS OPERANDI QUE DENOTA A NECESSIDADE DE MANUTENO DA PRISO PARA GARANTIA DA ORDEM PBLICA. ALEGAO
DE MATRIA FTICA PROBATRIA. IMPOSSIBILIDADE DE ANLISE NA ESTREITA VIA ELEITA. INEXISTNCIA DE CONSTRANGIMENTO
ILEGAL. ORDEM DENEGADA. DECISO 0UNNIME. 1. hedionda a natureza do delito de homicdio narrado na denncia, pois a paciente teria
matado a vtima com vrias facadas. Tal fato faz incidir a norma processual penal acerca da priso preventiva, pois a prpria conduta criminosa,
por si s, j demonstra a periculosidade in concreto da paciente, devendo sua priso ser mantida para garantia da ordem pblica, no havendo
que se falar em constrangimento ilegal no caso. Modus operandi que serve para fundamentar a manuteno do decreto cautelar; 2. A alegao de
negativa de matria ftico probatria no comporta anlise na estreita via do remdio heroico. 3. Ordem conhecida e denegada unanimidade,
nos termos do voto da Desa. Relatora.
ACRDO: 150346 COMARCA: CURU DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO: 00001232320138140019 PROCESSO
ANTIGO: 201330298254 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE CMARA: 3
CMARA CVEL ISOLADA Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: SENTENCIADO / APELANTE:MUNICIPIO DE CURUCA - PREFEITURA
MUNICIPAL Representante(s): MAILTON MARCELO FERREIRA (ADVOGADO) SENTENCIADO / APELADO:NIVALDO MONTEIRO DA SILVA
Representante(s): CARLOS NATANAEL PAIXAO (ADVOGADO) SENTENCIANTE:JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA DA COMARCA DE
CURUCA EMENTA: . EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO INTERNO NA APELAO CVEL e REEXAME DE SENTENA. AUSNCIA
DAS HIPTESES DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSO DA MATRIA. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS, INCLUSIVE PARA FINS
DE PREQUESTIONAMENTO. I ? Os embargos de Declarao devem ser interpostos to somente nas hipteses expressamente elencadas no
artigo 535, do CPC. II ? O recurso de embargos de declarao est condicionado existncia da contradio, omisso ou obscuridade na deciso
atacada, o que no restou configurado no presente caso. III ? unanimidade embargos de declarao conhecido e improvido, nos termos do
voto da Desembargadora Relatora.
CMARA CVEL ISOLADA Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: SENTENCIADO / APELANTE:MUNICIPIO DE CURUCA - PREFEITURA
MUNICIPAL Representante(s): MAILTON MARCELO SILVA FERREIRA (ADVOGADO) SENTENCIADO / APELADO:MARIA ORCIRENE
PALHETA DA SILVA Representante(s): CARLOS NATANAEL PAIXAO (ADVOGADO) SENTENCIANTE:JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA
DA COMARCA DE CURUCA EMENTA: . EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO INTERNO NA APELAO CVEL e REEXAME DE
SENTENA. AUSNCIA DAS HIPTESES DO ART. 535 DO CPC. REDISCUSSO DA MATRIA. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS,
INCLUSIVE PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO. I ? Os embargos de Declarao devem ser interpostos to somente nas hipteses
expressamente elencadas no artigo 535, do CPC. II ? O recurso de embargos de declarao est condicionado existncia da contradio,
omisso ou obscuridade na deciso atacada, o que no restou configurado no presente caso. III ? unanimidade embargos de declarao
conhecido e improvido, nos termos do voto da Desembargadora Relatora.
111
ACRDO: 150348 COMARCA: BAIO DATA DE JULGAMENTO: 13/08/2015 00:00 PROCESSO: 00002129220078140007 PROCESSO
CMARA CVEL ISOLADA Ao: Apelao em: APELANTE :L. R. B. L. Representante(s): TALES MIRANDA CORREA (ADVOGADO)
APELADO:A. S. P. P. Representante(s): JORGE MANUEL TAVARES FERREIRA MENDES (ADVOGADO) EMENTA: . APELAO.
RECONHECIMENTO E DISSOLUO DE UNIO ESTVEL. PARTILHA DE BENS. - Reconhecida a unio estvel, procede o pedido de partilha
se os bens havidos foram adquiridos na sua constncia. - Dissolvido o vnculo de unio estvel, o co-proprietrio que permanecer na posse
privativa do bem deve indenizar o outro pelo uso exclusivo da coisa comum. Apelao conhecida e improvida.
CMARA CVEL ISOLADA Ao: Apelao em: APELANTE :BANCO DA AMAZONIA S/A Representante(s): CAIO ROGERIO C. BRABDAO
E OUTROS (ADVOGADO) APELADO:MARIA DE NAZARE DA CUNHA PASTANA Representante(s): IGOR PASTANA MOTA (ADVOGADO)
EMENTA: . APELAO CVEL. EMBARGOS DE TERCEIRO. PENHORA DE BEM EM EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. COMPRA
E VENDA DE IMVEL. INEXISTNCIA DE REGISTRO. FRAUDE EXECUO NO DEMONSTRADA. ADQUIRENTE DE BOA-F. I ?
admissvel a oposio de embargos de terceiro fundados em alegao de posse advinda do compromisso de compra e venda de imvel, ainda
que desprovido do registro. Smula n. 84 do STJ. II - A fraude execuo requer alienao posterior ao registro da penhora, ou comprovada
m-f por parte do terceiro adquirente. Smula n. 375, do STJ. III - Recurso de Apelao a que se conhece, porm nega-se provimento.
null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARIA FILOMENA DE ALMEIDA BUARQUE CMARA: 3 CMARA CVEL ISOLADA
Ao: Agravo de Instrumento em: AGRAVANTE:C MENDES & CIA LTDA Representante(s): GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO)
JOSE MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO (ADVOGADO) AGRAVADO:BANCO J. SAFRA S. A Representante(s): IVANILDO RODRIGUES DA
GAMA JUNIOR (ADVOGADO) FABRICIA CARNEIRO OLIVEIRA (ADVOGADO) EMENTA: . AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO CIVIL.
CONEXO. AO DE BUSCA E APREENSO E AO REVISIONAL DE CLUSULA CONTRATUAL. REUNIO. CPC, ARTS. 103 E 106.
PREJUDICIALIDADE (CPC, ART. 265). PRECEDENTES. RECURSO DESPROVIDO. I - Nos termos do art. 103, CPC, que deixou de contemplar
outras formas de conexo, reputam-se conexas duas ou mais aes quando lhes for comum o objeto (pedido) ou a causa de pedir, no se
exigindo perfeita identidade desses elementos, seno a existncia de um liame que as faa passveis de deciso unificada. II - Recomenda-se
que, ocorrendo conexo, quando compatveis as fases de processamento em que se encontrem, sejam as aes processadas e julgadas no
mesmo juzo, a fim de evitar decises contraditrias. III - Havendo conexo entre a ao de busca e apreenso e a ao revisional de clusula
contratual, ambas envolvendo o mesmo contrato de alienao fiduciria, justifica-se a reunio dos dois processos. IV ? Recurso conhecido e
desprovido unanimidade.
ACRDO: 150351 COMARCA: ANANINDEUA DATA DE JULGAMENTO: 13/08/2015 00:00 PROCESSO: 00098978720118140006 PROCESSO
CMARA CVEL ISOLADA Ao: Apelao em: APELANTE :F. A. S. Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA - DEF. PUB. (ADVOGADO)
APELADO:A. A. T. Representante(s): FRANCISCO JOSE PINHO VIEIRA - DEF. PUB. (ADVOGADO) APELADO:I. A. S. EMENTA: . APELAO.
AO DE REGULARIZAO DE GUARDA DE MENOR. SENTENA DE IMPROCEDNCIA MANTIDA. A guarda destina-se a regularizar a
posse de fato do menor, quando os pais no apresentam condies de exercer o poder familiar na sua plenitude. A guarda dos filhos compete
prioritariamente aos pais. A outorga a outrem pressupe medida excepcional. A carncia financeira no motivo suficiente para ensejar a perda
ou a suspenso do poder familiar, conforme disciplina o artigo 23 do ECA. Apelao desprovida.
CMARA CVEL ISOLADA Ao: Agravo de Instrumento em: AGRAVANTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): EVANDRO ANTUNES
COSTA - PROC. MUNICIPIO (ADVOGADO) AGRAVADO:ADEMAR AIRES DA SILVA EMENTA: . EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO
DE INSTRUMENTO. OMISSO E CONTRADIO NO VERIFICADAS. REDISCUSSO. NO CABIMENTO. PREQUESTIONAMENTO. ITendo o acrdo embargado apreciado de forma concreta a matria de fundo trazida discusso, especialmente, acerca do IPTU constituir em
imposto sujeito a lanamento de ofcio e sua constituio definitiva ocorrer com a notificao do contribuinte para pagamento, consubstanciada
no envio do carn ao seu endereo, conforme smula n. 397 do STJ. Portanto, inexistindo nos autos calendrio da constituio definitiva dos
crditos tributrios, presume-se que com o vencimento da primeira cota do IPTU, que se d no dia 5 (cinco) de fevereiro de cada ano, j tenha
sido realizado o lanamento. Com isso, o dia do vencimento da primeira cota deve ser tido como marco da constituio do crdito tributrio
(Apelao 201230271003, rel. Des. Roberto Moura 25/07/2013), portanto ajuizamento da demanda deve ocorrer at o dia 5 (cinco) de fevereiro
de cada ano, o que no foi observado pela municipalidade. II ? Os aclaratrios visam o saneamento de omisso, contradio ou obscuridade,
no podendo ser utilizado ao reexame de matria j apreciada no julgado. III ? EMBARGOS DE DECLARAO DESPROVIDOS.
CMARA CVEL ISOLADA Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: SENTENCIADO / APELANTE:MUNICIPIO DE CURUCA - PREF.
MUNICIPAL Representante(s): MAILTON MARCELO SILVA FERREIRA (ADVOGADO) SENTENCIANTE:JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA
DE CURUCA SENTENCIADO / APELADO:VANDA LUCIA GARCIA LIMA Representante(s): CARLOS NATANAEL PAIXAO (ADVOGADO)
EMENTA: . EMBARGOS DE DECLARAO NOS EMBARGOS DE DECLARAO NO AGRAVO INTERNO NA APELAO CVEL E REEXAME
DE SENTENA. CONTRADIO NO VERIFICADA. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.
ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VANIA LUCIA CARVALHO DA SILVEIRA CMARA: 1 CMARA CRIMINAL
ISOLADA Ao: Agravo de Execuo Penal em: AGRAVADO:LEONARDO LIBORIO MATOS Representante(s): CAIO FAVERO FERREIRA
(DEFENSOR) AGRAVANTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA EMENTA: . EMENTA: AGRAVO DE EXECUO PENAL. DOMINUS
LITIS. IRRESIGNAO. PROCEDNCIA. FALTA GRAVE. FUGA DO ESTABELECIMENTO PRISIONAL. DECISO DO JUZO DE PISO QUE
112

ENTENDEU PELA PRESCRIO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR COM EXTINO DA PUNIBILIDADE, NA FORMA
DO REGIMENTO INTERNO PADRO DOS ESTABELECIMENTOS PRISIONAIS DO ESTADO DO PAR. IMPOSSIBILIDADE. INSTAURAO
DO PAD. IMPRESCINDIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISO UNNIME. 1. Na ausncia de norma especfica quanto
prescrio de infrao disciplinar utiliza-se, por analogia, o prazo prescricional do art. 109, inciso VI, do CPB, tendo em vista a competncia
privativa da Unio para legislar sobre direito penal. 2. Recurso conhecido e provido, unanimidade.
ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VANIA LUCIA CARVALHO DA SILVEIRA CMARA: 1 CMARA CRIMINAL
ISOLADA Ao: Agravo de Execuo Penal em: AGRAVANTE:MINISTRIO PBLICO DO ESTADO AGRAVADO:ERIC MATHEUS RUIZ DA
SILVA Representante(s): ARTHUR CORREA DA SILVA NETO (DEFENSOR) EMENTA: . EMENTA: AGRAVO DE EXECUO PENAL. DOMINUS
LITIS. IRRESIGNAO. PROCEDNCIA. FALTA GRAVE. FUGA DO ESTABELECIMENTO PRISIONAL. DECISO DO JUZO DE PISO QUE
ENTENDEU PELA PRESCRIO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR COM EXTINO DA PUNIBILIDADE, NA FORMA
DO REGIMENTO INTERNO PADRO DOS ESTABELECIMENTOS PRISIONAIS DO ESTADO DO PAR. IMPOSSIBILIDADE. INSTAURAO
DO PAD. IMPRESCINDIBILIDADE. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. DECISO UNNIME. 1. Na ausncia de norma especfica quanto
prescrio de infrao disciplinar utiliza-se, por analogia, o prazo prescricional do art. 109, inciso VI, do CPB, tendo em vista a competncia
privativa da Unio para legislar sobre direito penal. 2. Recurso conhecido e provido, unanimidade.
ACRDO: 150356 COMARCA: PRIMAVERA DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO: 00010015820138140144 PROCESSO
ANTIGO: 201430227997 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR CMARA: 3 CMARA
CRIMINAL ISOLADA Ao: Apelao em: APELADO:JUSTICA PUBLICA APELANTE :CHIRLES MARTINS DA SILVA Representante(s):
GEOVANO HONORIO SILVA DA SILVA (ADVOGADO) EMENTA: . APELAO CRIMINAL ? TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES ?
AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS ? TESTEMUNHO DE POLICIAIS MILITARES - CREDIBILIDADE ? INCABVEL A
DESCLASSIFICAO PARA O DELITO PREVISTO NO ART.28 DA LEI N 11.343/06 ? MANTIDA PENA RESTRITIVA DE LIBERDADE. Os
elementos de convico colhidos durante a instruo demonstram a materialidade e a autoria do crime. Declaraes dos policiais em harmonia
com o restante do conjunto probatrio, devendo tais testemunhos ser considerados dignos de confiana. A verso trazida pela r em sede de
Apelao quanto a ser usuria, no convence. A quantidade de droga apreendida incompatvel com a caracterizao do delito como consumo
pessoal, eis que, in casu, foram apreendidas 160 (cento e sessenta) petecas de cocana, 20 (vinte) cartuchos de maconha e tijolo de maconha
prensada. Apreenso de quantidade considervel de substncias entorpecentes, caracterizando o delito da forma como descrito na denncia,
ou seja, na modalidade ?guardar?. Recurso improvido. Unnime.
ACRDO: 150357 COMARCA: SANTARM DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO: 00066677820078140051 PROCESSO
ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR CMARA: 3 CMARA CRIMINAL
ISOLADA Ao: Apelao em: APELANTE :ELTON CONCEICAO SILVA CASTRO Representante(s): WAGNEY FABRICIO AZEVEDO LAGES
(ADVOGADO) APELADO:JUSTIA PUBLICA EMENTA: . APELAO CRIMINAL ? TRFICO DE DROGAS ?AUTORIA E MATERIALIDADE
COMPROVADAS ?PRESENA DE UMA CIRCUNSTNCIA JUDICIAL DESFAVORVEL ? CULPABILIDADE ? DEPOIMENTO DE POLICIAIS
MILITARES ? VERACIDADE ? MENORIDADE POCA DOS FATOS ? REDIMENSIONAMENTO DA PENA. A mera arguio de inexistncia
de dados concretos acerca de atos de traficncia no se mostra relevante, posto que para a consumao do crime de trfico tal circunstncia
independe de demonstrao, eis que consabido que o traficante no apenas aquele que vende entorpecente, mas que realiza um dos verbos
insertos no tipo (art. 33, caput, da Lei 11.343/06). O depoimento de policiais dotado de credibilidade que somente pode ser derrogada diante
de evidncias em sentido contrrio. Reforma na dosimetria da pena diante da menoridade poca do crime. Recurso parcialmente provido.
Em face da menoridade do ru ao tempo do crime, reduz-se o prazo prescricional pela metade, nos termos do art.115 do CP. Reconhecida, de
ofcio, a prescrio. Unnime.
ACRDO: 150358 COMARCA: ANANINDEUA DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO: 00124446620128140006
PROCESSO ANTIGO: 201430091441 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RAIMUNDO HOLANDA REIS CMARA: 3
CMARA CRIMINAL ISOLADA Ao: Apelao em: APELANTE :MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL APELADO:LUIZ VICTOR LEAL DE ASSIS
VALENTE Representante(s): NILBERT ALLYSON ALMEIDA DE MORAES - DEF. PUBLICO (ADVOGADO) EMENTA: . EMENTA: APELAO
PENAL. CORRUPO DE MENORES E ROUBO QUALIFICADO. ABSOLVIO DO CRIME DE CORRUPO DE MENORES. CRIME
FORMAL. PROVIMENTO. 1. O Superior Tribunal de Justia firmou compreenso no sentido de que o crime de corrupo de menores de
natureza formal, bastando a participao do menor de 18 (dezoito) anos para que se verifique a subsuno da conduta do ru imputvel ao tipo
descrito no art. 1 da Lei n 2.252/54, atual art. 244-B da Lei n. 8.069/90, aps alterao imposta pela Lei n. 12.015/2010. 2. A palavra da vtima
possui maior credibilidade, se harmnica com o contexto probatrio, pelo que, uma vez corroborada por meio das demais provas testemunhais
e interrogatrio do prprio acusado, serve perfeitamente para comprovar a autoria e a materialidade delitivas. 3. Alm disso, a sentena excluiu
o crime em razo da ausncia de comprovao da idade do menor infrator, o que improcede, diante da existncia de certido de nascimento,
ainda na fase inquisitorial, que comprova a menoridade. 4. Recurso conhecido e provido. Deciso unnime.
ANTIGO: 201430065503 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RAIMUNDO HOLANDA REIS CMARA: 3 CMARA CRIMINAL
ISOLADA Ao: Apelao em: APELANTE :MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL APELADO:ROGERIO OLIVEIRA DA SILVA REIS/JOSE
ANTONIO OLIVEIRA DOS REIS Representante(s): FLORIANO BARBOSA JUNIOR - DEF. PUBLICO (ADVOGADO) EMENTA: . EMENTA:
APELAO PENAL. ROUBO QUALIFICADO. ANULAO DA SENTENA. DE OFCIO. INCONGRUNCIAS. NECESSIDADE DE NOVA
DECISO. 1. A sentena proferida encontra-se com diversas incongruncias, que a tornam nula de pleno direito, e que, mesmo com boa vontade,
em face do efeito devolutivo do apelo, no h como corrigi-la, neste momento, pois trata-se de questes prejudiciais e intransponveis. 2. Sentena
anulada de ofcio. Deciso unnime.
ACRDO: 150360 COMARCA: ANANINDEUA DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO: 00075192120118140006 PROCESSO
ISOLADA Ao: Apelao em: APELADO:JUSTICA PUBLICA APELANTE :JOHNNY FERREIRA EVANGELISTA Representante(s): REINALDO
MARTINS JUNIOR - DEF. PUBLICO (ADVOGADO) EMENTA: . EMENTA: APELAO PENAL. CRIME DE FURTO QUALIFICADO.
113

ABSOLVIO. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. IMPROVIMENTO. 1. O efeito devolutivo da apelao devolve ao tribunal toda a matria
arguida em 1 Instancia, mesmo que no discutida ou decidida, pelo que seu conhecimento e debate neste Colegiado configuraria supresso de
instncia, eivando de nulidade o julgamento. 2. Para a aplicao do princpio da insignificncia e a consequente absolvio do ru, necessrio
que o bem subtrado seja insignificante a ponto de gerar uma indiferena penal, inclusive a ausncia de lesividade patrimonial vtima, o que no
se configurou no presente caso, sendo totalmente reprovvel sua conduta e sua absolvio, pois tornaria-se estmulo reiterao da conduta,
alm de gerar impunidade para pequenos delitos. 3. Recurso conhecido e improvido, unanimidade.
ACRDO: 150361 COMARCA: MARITUBA DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO: 00040781120138140133 PROCESSO
ISOLADA Ao: Apelao em: APELADO:JUSTICA PUBLICA APELANTE :LAISE QUEIROZ DE SOUZA Representante(s): EDILSON SILVA
MOREIRA (ADVOGADO) EMENTA: . EMENTA: APELAO PENAL. ROUBO QUALIFICADO. PRELIMINAR. NULIDADE DO AUTO DE
EXAME DE CORPO DE DELITO. NO CONHECIDA. MRITO. NEGATIVA DE AUTORIA. INSUFICINCIA DE PROVAS. IMPROCEDNCIA.
IMPROVIMENTO. 1. No se conhece de pedido final de nulidade se no h tese no corpo do recurso que a sustente. 2. No h o que se retificar
na sentena a quo, posto que comprovadas materialidade e autoria delitivas de crime de roubo qualificado, diante do depoimento da vitima, das
testemunhas de acusao e da apreenso dos produtos dos crimes com os acusados. 2. Recurso conhecido e improvido, unanimidade.
ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RAIMUNDO HOLANDA REIS CMARA: 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA
Ao: Recurso em Sentido Estrito em: RECORRIDO:FRANCILENE VITORIA DE LIMA Representante(s): EDILENA MARIA DA COSTA
GANTUSS (ADVOGADO) RECORRENTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA EMENTA: . EMENTA: PENAL. RECURSO EM
SENTIDO ESTRITO. DECISO QUE CONCEDEU LIBERDADE PROVISRIA A RECORRIDA, COM APLICAO DE MEDIDAS CAUTELARES.
ALEGAO DE EXISTNCIA DE MOTIVOS DA PREVENTIVA ? DECISO MANTIDA. Malgrado comprovada a materialidade e presente indcios
suficientes de autoria quanto ao delito cometido, h fatos aptos a desnaturarem os fundamentos de risco ordem pblica e convenincia da
instruo criminal, esta ainda em seu nascedouro, principalmente se for levado em considerao a primariedade e a pequena quantidade de
drogas apreendidas, constatada pelo Juzo. Recurso Ministerial desprovido. Deciso unnime.
ACRDO: 150363 COMARCA: SANTARM NOVO DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO: 00002276020088140093
PROCESSO ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RAIMUNDO HOLANDA REIS CMARA: 3 CMARA
CRIMINAL ISOLADA Ao: Recurso em Sentido Estrito em: RECORRENTE:CASSIO JOSE SILVA SOUSA Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) RECORRIDO:JUSTICA PUBLICA EMENTA: . EMENTA: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. TENTATIVA DE
HOMICDIO. PRONNCIA. INDCIOS DE AUTORIA E MATERIALIDADE EXISTENTES. I. PRELIMINAR ? LAUDOS ? NULIDADE INOCORRNCIA: O Laudo de Exame de Corpo de Delito foi subscrita por mdico nomeado mediante Termo de Compromisso ? Validade - Percia
feita na arma branca pode subsidiar a materialidade delitiva, somada a confisso do ru. Rejeio; II. MRITO: A perfeita definio dos fatos
ocorridos entre o recorrente e a vtima s pode ser dada pelo Tribunal do Jri, sendo defeso ao Juiz singular avanar e reconhecer a presena ou
ausncia do instituto da legtima defesa, usurpando funes que no so suas, mas sim do Juzo Natural e constitucional para os crimes dolosos
contra a vida, qual seja, o Tribunal do Jri, que compete tambm a apreciao da desclassificao pretendida. Recurso improvido. Unnime.
ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RAIMUNDO HOLANDA REIS CMARA: 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA
Ao: Agravo de Execuo Penal em: AGRAVANTE:MINISTRIO PBLICO DO ESTADO AGRAVADO:ANDERSON MEDEIROS DE LIMA
Representante(s): ARTHUR CORREA DA SILVA NETO (DEFENSOR) EMENTA: . EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
EXECUO PENAL INTERPOSTO PELO MINISTRIO PBLICO ESTADUAL. CONTRA A DECISO MONOCRTICA QUE CONHECEU E
DEU PROVIMENTO AO RECURSO MINISTERIAL. AGRAVO NO CONHECIDO POR AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. DECISO UNNIME.
ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VERA ARAUJO DE SOUZA CMARA: TRIBUNAL PLENO Ao: Conflito
de Jurisdio em: SUSCITADO:JUIZO DE DIREITO DA VARA DE CRIMES CONTRA A CRIANCA E ADOLESCENTE DA COMARCA DE BELEM
SUSCITANTE:JUIZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL COMARCA DE BELEM EMENTA: . EMENTA: CONFLITO NEGATIVO DE
COMPETNCIA. JUZO DA 3 VARA PENAL DA COMARCA DE BELM/PA E JUZO DE DIREITO DA VARA DE CRIMES CONTRA A CRIANA E
ADOLESCENTES DA COMARCA DE BELM/PA. APURAO DO CRIME PREVISTO NO ART. 157, 2, I E II, DO CDIGO PENAL E, EM TESE,
DO CRIME TIPIFICADO NO ART. 244-B DO ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE, EM CONCURSO FORMAL. COMPETNCIA
DA VARA ESPECIALIZADA PARA O PROCESSAMENTO DO FEITO EM RAZO DA MATRIA. PRECEDENTES DA CORTE. CONFLITO
CONHECIDO. DETERMINAO DA COMPETNCIA DA VARA ESPECIALIZADA DE CRIMES CONTRA CRIANAS E ADOLESCENTES PARA
PROCESSAR E JULGAR O PRESENTE CASO. DECISO UNNIME.
ACRDO: 150366 COMARCA: null DATA DE JULGAMENTO: 19/08/2015 00:00 PROCESSO: 00048643220148140000 PROCESSO
ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROBERTO GONCALVES DE MOURA CMARA: TRIBUNAL PLENO
Ao: Mandado de Segurana em: IMPETRANTE:ROBSON DOS SANTOS SILVA Representante(s): MAILTON MARCELO SILVA FERREIRA
(ADVOGADO) LITISCONSORTE:CAMARA MUNICIPAL DE QUATIPURU IMPETRADO:DESEMBARGADORA ELENA FARAG EMENTA: .
EMENTA: PROCESSO CIVIL. AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANA CONTRA DECISO DE DESEMBARGADORA QUE SE
RESERVOU PARA APRECIAR O PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO FORMULADO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO SOMENTE APS
A MANIFESTAO DO AGRAVADO. EXTINO DO FEITO DIANTE DO FATO DA DECISO IMPETRADA NO SER TERATOLGICA,
MANIFESTAMENTE ILEGAL OU PROFERIDA COM ABUSO DE PODER. POSTERIOR DECISO, NO FEITO ORIGINRIO, APRECIANDO
O EFEITO SUSPENSIVO PRETENDIDO. EXTINO DO RECURSO POR FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. 1 ? Tendo a autoridade
coatora j decidido sobre o pedido de efeito suspensivo formulado, o interesse de agir do mandamus mostra-se esvaziado, o que gera o no
conhecimento, pelo julgador, do mrito do presente recurso. 2 ? Julga-se prejudicada a anlise do presente recurso e extinto o recurso.
114

ACRDO: 150367 COMARCA: SO GERALDO DO ARAGUAIA DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO:
00006958820098140125 PROCESSO ANTIGO: 201430133912 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CONSTANTINO
AUGUSTO GUERREIRO CMARA: 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Ao: Apelao em: APELADO:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
PROCURADOR(A) DE JUSTIA:MARIO NONATO FALANGOLA PROMOTOR(A):GILBERTO LINS DE SOUZA FILHO APELANTE :JAIRO LUIZ
LUNARDI Representante(s): POLIANA DA SILVA OLIVEIRA SOUZA E OUTROS (ADVOGADO) EMENTA: . EMBARGOS DE DECLARAO
EM AGRAVO INTERNO EM APELAO CVEL. AUSNCIA DE OMISSO, CONTRADIO OU OBSCURIDADE. TENTATIVA DE REANLISE
DE MATRIA J DECIDIDA NO ACRDO IMPUGNADO. EMBARGOS REJEITADOS, INCLUSIVE PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO.
ACRDO: 150368 COMARCA: MARITUBA DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO: 00018605920118140133 PROCESSO
ANTIGO: 201330252755 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO CMARA: 5
CAMARA CIVEL ISOLADA Ao: Apelao em: APELADO:ESTADO DO PARA Representante(s): CAMILA FARINHA VELASCO DOS
SANTOS - PROC. ESTADO (ADVOGADO) PROCURADOR(A) DE JUSTIA:MARIZA MACHADO DA SILVA LIMA APELANTE :ADINALDO
ALBUQUERQUE ARAUJO Representante(s): ANA PAULA REIS CARDOSO E OUTROS (ADVOGADO) EMENTA: . Agravo Interno. Processo
Civil. Apelao Cvel. Ao Ordinria de Cobrana de Adicional de Interiorizao. Lei Complementar n. 027/95. Aplicabilidade aos militares.
Impossibilidade de o Municpio de Marituba ser considerado como interior. O adicional de interiorizao cabvel somente para o militar que exerce
atividade no interior do Estado, ou seja, em localidade distinta da capital ou Regio Metropolitana de Belm. Precedentes desta Corte. Aplicao
do art. 557, caput, do CPC. Recurso manifestamente improcedente. Negado seguimento. Deciso mantida. Recurso conhecido e improvido.
ACRDO: 150369 COMARCA: TUCURU DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO: 00082529420118140051 PROCESSO
CAMARA CIVEL ISOLADA Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: SENTENCIADO / APELADO/APELANTE:ESTADO DO PARA
Representante(s): DIEGO LEAO CASTELO BRANCO - PROC. ESTADO (ADVOGADO) PROCURADOR(A) DE JUSTIA:LEILA MARIA
MARQUES DE MORAES SENTENCIANTE:JUIZO DA 1 VARA DE TUCURUI SENTENCIADO / APELANTE/APELADO:RUSINETE SILVA
SANTOS DE MELO Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS E OUTRO (ADVOGADO) EMENTA: . Agravo Regimental em Reexame
Necessrio e Apelao Cvel. Aplicao do princpio da fungibilidade. Recurso recebido como agravo interno na forma prevista no art. 557, 1 do
CPC. Reexame Necessrio e Apelao Cvel. Ao Ordinria. Pagamento de adicional de interiorizao. Condenao do Estado em honorrios
advocatcios. Possibilidade. No caso, o demandante recaiu em parte mnima do pedido, devendo o Estado do Par arcar com os nus decorrentes
dos honorrios advocatcios. Precedentes. Deciso mantida. Recurso conhecido e improvido.
ACRDO: 150370 COMARCA: CHAVES DATA DE JULGAMENTO: 27/08/2015 00:00 PROCESSO: 00001797020108140016 PROCESSO
CAMARA CIVEL ISOLADA Ao: Apelao em: APELADO:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PROMOTOR(A):PAULO IGOR
BARRA NASCIMENTO PROCURADOR(A) DE JUSTIA:SERGIO TIBURCIO DOS SANTOS SILVA APELANTE :BENJAMIM REBEIRO DE
ALMEIDA NETO Representante(s): GUSTAVO NUNES PAMPLONA E OUTROS (ADVOGADO) EMENTA: . APELAO CVEL. IMPROBIDADE
ADMINISTRATIVA. PRESTAO DE CONTAS. AUSNCIA DE REMESSA DE DOCUMENTOS NECESSRIOS AO TRIBUNAL DE CONTAS
DO MUNICPIO. INDEPENDNCIA ENTRE AS INSTNCIAS ADMINISTRATIVAS E JUDICIAL. O JULGAMENTO ADMINISTRATIVO NO
VINCULA A DECISO JUDICIAL. ART. 21, II DA LEI. 8.429/92. RU QUE NO JUNTOU NENHUMA PROVA NOS AUTOS CAPAZ DE AFERIR
ACERCA DA REGULARIDADE NA PRESTAO DE CONTAS. DESCUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL. PEDIDO DE DESISTNCIA DA
AO. M-F DO RECORRENTE. VIOLAO DO PRINCPIO DA IMPESSOALIDADE. ATO COMISSIVO POR OMISSO DO EX-PREFEITO.
EXISTNCIA DO ELEMENTO SUBJETIVO DO DOLO GENRICO. CONDUTA TIPIFICADA NO ART. 11, VI DA LEI. 8.429/92 QUE PRESCINDE
DA COMPROVAO DE PREJUZO AO ERRIO PBLICO OU DE ENRIQUECIMENTO ILCITO DO AGENTE. MANUTENO DA SENTENA
RECORRIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
CAMARA CIVEL ISOLADA Ao: Apelao em: PROCURADOR(A) DE JUSTIA:TEREZA CRISTINA DE LIMA APELANTE :M. L. A. S. L.
Representante(s): JOSE EDIBAL CARVALHO CABRAL (ADVOGADO) REPRESENTANTE:E. T. L. Representante(s): EDILSON JOSE MOURA
SENA E OUTRAS (ADVOGADO) APELADO:A. F. L. EMENTA: . APELAO CVEL. AO DE SEPARAO JUDICIAL CONVERTIDA EM
DIVRCIO. REGIME DA SEPARAO OBRIGATRIA DE BENS ? ART. 258, PARGRAFO NICO, II, C/C ART. 276, AMBOS DO CC/1916.
(CNJUGE VARO SEXAGENRIO). PEDIDO DE PARTILHA. NO CABIMENTO, INEXISTNCIA DE PROVA DE BENS ADIQUIRIDOS NA
CONSTNCIA DO CASAMENTO. RESSALVA PARA A DIVISO DE BENS CONTIDOS NO INTERIOR DE IMVEL ONDE VIVIA O CASAL,
PRESUNO DE EXISTNCIA DE PATRIMNIO COMUM. PEDIDO DE RECEBIMENTO DE ALIMENTOS. DESCABIMENTO, OBSERVNCIA
DO BINMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. CNJUGE VIRAGO EM IDADE LABORAL E A QUE TUDO INDICA EM PERFEITA SADE.
AUSNCIA DE COMPROVAO DA REAL NECESSIDADE. IMPOSIO LEGAL QUE VEDA A PENSO ALIMENTCIA COMO INSTRUMENTO
DE SITUAO DE OCIOSIDADE E PARASITISMO. SADE FRGIL DO CNJUGE VARO, ACOMETIDO DE UM AVC, INEXISTNCIA DE
INFORMAES SOBRE A POSSIBILIDADE DESTE ARCAR COM A REFERIDA OBRIGAO. PAGAMENTO QUE ATENTA CONTRA O
PRINCPO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. PRECEDENTES STJ. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.
CAMARA CIVEL ISOLADA Ao: Apelao / Reexame Necessrio em: SENTENCIADO / APELANTE:ESTADO DO PARA Representante(s):
AFONSO CARLOS PAULO DE OLIVEIRA JUNIOR - PROC. ESTADUAL (ADVOGADO) PROCURADOR(A) DE JUSTIA:MARIA DA
CONCEICAO DE MATTOS SOUSA SENTENCIANTE:JUIZO DE DIREITO DA 3 VARA DE FAZENDA DA COMARCA DE BELEM
SENTENCIADO / APELADO:ODENILDO GUIMARAES DE SOUZA Representante(s): ROMULO AUGUSTO ALMEIDA DA SILVA E OUTROS
(ADVOGADO) EMENTA: . AGRAVO REGIMENTAL EM REEXAME NECESSRIO E APELAO CVEL. APLICAO DO PRINCPIO DA
FUNGIBILIDADE. RECURSO RECEBIDO COMO AGRAVO INTERNO NA FORMA PREVISTA NO ART. 557, 1 DO CPC. REEXAME
NECESSRIO E APELAO CVEL. AO ORDINRIA. DA EXISTNCIA DE ERRO MATERIAL. SENTENA QUE JULGOU PARCIALMENTE
PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL CONDENANDO O ESTADO DO PAR AO PAGAMENTO DO ADICIONAL DE INTERIORIZAO DAS
PARCELAS PRETRITAS REFERENTES AO PERODO DE 03/03/2012 A 09/03/2007, EXCLUDO O PERODO DE 19/12/2008 A 27/08/2009,
EIS QUE EXERCIDO EM ANANINDEUA, QUANDO O CORRETO SERIA DO PERODO DE 09/03/2012 A 09/03/2007, EXCLUDO O
SUPRAMENCIONADO PERODO. A ocorrncia de erro material, verificvel a qualquer tempo, afasta a fora preclusiva da coisa julgada?
115

(AgRg no AREsp 695.992/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/08/2015, DJe 12/08/2015).
CONDENAO DA FAZENDA PBLICA ESTADUAL AO PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS. IMPOSSIBILIDADE. INTELIGNCIA DO
ART. 15, ?G?, DA LEI ESTADUAL N 5.738/93. MATRIA DE ORDEM PBLICA. PRECEDENTE DO C. STJ. RECURSO CONHECIDO E
PROVIDO.
CAMARA CIVEL ISOLADA Ao: Apelao em: PROCURADOR(A) DE JUSTIA:MARIO NONATO FALANGOLA APELADO:FABIO BRAGA
CHAVES APELANTE :ESPOLIO DE ANTONIO HUMBERTO VERGOLINO GIORDANO E OUTROS Representante(s): WALMIR HUGO
PONTES DOS SANTOS JUNIOR E OUTROS (ADVOGADO) APELADO:KASSY VILHENA DE MEDEIROS MOREIRA Representante(s): JOSE
MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO (ADVOGADO) EMENTA: . EMBARGOS DE DECLARAO EM AO ANULATRIA DE REGISTRO
PBLICO IMOBILIRIO E ESCRITURA DE COMPRA E VENDA C/C REINTEGRAO DE POSSE C/C INDENIZAO POR DANOS
MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. ALEGAO DE VIOLAO AO ART. 236, 1 DO CPC. OCORRNCIA.
INTIMAO DE ADVOGADO. PEDIDO EXPRESSO PARA QUE AS INTIMAES FOSSEM PUBLICADAS EM NOME DE DETERMINADO
ADVOGADO. DESATENDIMENTO. CERTIDO DA SECRETARIA DA 5 CMARA CVEL ISOLADA COMPROVANDO TAL FATO. NULIDADE
RECONHECIDA. PRECEDENTES DO C. STJ. Havendo, na petio de recurso, pedido expresso para que as intimaes futuras sejam
feitas em nome de advogado substabelecido, nula a intimao expedida em nome de outro advogado tambm constitudo nos autos.
(MS 20.490/DF, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, Rel. p/ Acrdo Ministro OG FERNANDES, CORTE ESPECIAL, julgado em 03/09/2014,
DJe 23/09/2014). EMBARGOS DE DECLARAO CONHECIDOS E ACOLHIDOS, COM EFEITOS MODIFICATIVOS, PARA ANULAR O
JULGAMENTO REALIZADO. REMESSA DOS AUTOS NOVA REVISO E POSTERIOR INCLUSO NA PAUTA DE JULGAMENTO NA FORMA
REQUERIDA PELO CAUSDICO.
ANTIGO: 201430174396 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA CMARA:
3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Ao: Apelao em: APELADO:JUSTICA PUBLICA APELANTE :PEDRO CESAR MACIEL BARROSO
Representante(s): VINICIUS TOLEDO AUGUSTO - DEF. PUB. (ADVOGADO) EMENTA: . APELAO PENAL ART. 129, 9 DO CP. PEDIDO
DE REVISO DA PENA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. I. O apelante requereu to somente a reforma da dosimetria da pena para
que a pena base seja diminuda, uma vez que apenas a conduta social desfavorvel do ora apelante foi justificada a contento. Aps a anlise
atenta das circunstncias judiciais do art. 59, apenas a valorao quanto personalidade deve ser modificada, de forma que a pena base fixada
ao apelante em 1 ano e 6 meses de deteno deve ser diminuda para 1 ano e 3 meses. O magistrado a quo ainda aplicou a atenu-ante pela
confisso espontnea em patamar relativamente elevado, diminuindo 3 meses da pena, o que, no caso, corresponde a 1/5, acima do patamar
mximo normalmente adotado, de 1/6. Portanto, por ser condio mais favorvel ao ru, mantida a reduo, tornando a pena, em definitivo, em
1 ano de deteno em regime aberto, deixando de aplicar a substituio da pena j que o crime foi praticado com violncia, mas mantendo a
suspenso da execuo da reprimenda nos termos da sentena; II. Recurso conhecido e provido. REPUBLICAO.
116
SECRETARIA DE PLANEJAMENTO
COORDENADORIA GERAL DE ARRECADAO
PODER JUDICIRIO
SECRETARIA DE PLANEJAMENTO, COORDENAO E FINANAS
AVISO N 397 /2015 - CGA

A Coordenadoria Geral de Arrecadao, AVISA o cancelamento dos selos de segurana abaixo. Requerido pelo Cartrio do Unico Ofcio, da
Comarca de Icoaraci . N do Proad. 2014001008905. Referente Oficio- 030/2014. R.O. FOLHA 8.
TIPO DE SELO
NUMERAO
SRIE
GERAL
1945040, 2191435, 2193086,

2194641, 2377360, 2377388, 2377399,
2378686, 2378695, 2509367, 2509397
Belm 27 de agosto de 2015.
Margarete Vasques Teixeira,

Coordenadora Geral de Arrecadao do FRJ/TJPA, em exerccio
PODER JUDICIRIO
AVISO N 396 /2015 - CGA

A Coordenadoria Geral de Arrecadao, AVISA o cancelamento dos selos de segurana abaixo. Requerido pelo Cartrio do Unico Ofcio, da
Comarca de Icoaraci . N do Proad. 2014001008905. Referente Oficio- 030/2014. R.O. FOLHA 7.
TIPO DE SELO
NUMERAO
SRIE
GERAL
889399, 889963, 889988, 890018, 990124, 990494,

1092156, 1181633, 1183472, 1184761, 1184788,
1334374, 1334402, 1334431, 1336371, 1491488,
1494261, 1494262, 1636924, 1637556, 1638591,
1765874, 1765926, 1766372, 1768345, 1944989
117

PODER JUDICIRIO
AVISO N 398 /2015 - CGA

A Coordenadoria Geral de Arrecadao, AVISA o cancelamento do selo de segurana abaixo. Requerido pelo Cartrio do 4 Ofcio de Notas Sucursal, da Comarca de Belem . N do Proad. 2015001001544.
TIPO DE SELO
NUMERAO
SRIE
ESCRITURA PUBLICA
66680

PODER JUDICIRIO
AVISO N 399 /2015 - CGA

A Coordenadoria Geral de Arrecadao, AVISA o cancelamento dos selos de segurana abaixo. Requerido pelo Cartrio do 4 Ofcio de Notas
- Matriz, da Comarca de Belem . N do Proad. 2015001001540.
TIPO DE SELO
NUMERAO
SRIE
118

ESCRITURA PUBLICA
57316,57317, 62589

119
FRUM CVEL
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DA CAPITAL
RESENHA: 14/08/2015 A 14/08/2015 - SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE BELM
PROCESSO: 00011382020148140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): AMILCAR ROBERTO
BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 14/08/2015---EXEQUENTE:CECILIA ZAMITH BRAGA BARRA Representante(s):
JAQUELINE NORONHA DE M. FILOMENO KITAMURA (ADVOGADO) EXECUTADO:BANCO DO BRASIL S/A. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm Processo n 0001138-20.2014.8.14.0301 Defiro a Justia
Gratuita. Na poca da hiperinflao, s os micro poupadores faziam uso das cadernetas de poupana. Quem tinha um pouco mais de dinheiro
procurava aplicaes mais rentveis como open Market, Overnight, CDBs etc. Por conta disso, os saldos existentes em caderneta de poupana
eram sempre muito pequenos. No caso do autor, em dezembro de 1988, seu saldo somado era de NCZ$- 1.259,31 (folha 22). Esse valor equivale
hoje a R$- 16,10. Em fevereiro de 1989, o Banco do Brasil creditou correo monetria de NCZ$- 281,57, equivalentes a R$- 3,60 em moeda atual.
Segundo o ttulo judicial executado, o Banco deve acrescer a este valor 48,16%, ou seja, NCZ$- 606,48 Portanto, alm do que foi depositado em
1989, o banco deve depositar mais 48,16%, como determinado na sentena, ou NCZ$- 606,48, equivalentes a R$- 7,76. R$- 7,76. Este o valor
da correo monetria que o Banco do Brasil deixou de creditar nas contas do autor em 1989. Acrescidos dos juros e honorrios advocatcios
de 10%, conforme anexo, alcana a importncia de R$ 22,14. Intime-se pessoalmente o executado para pagar a quantia devida no prazo de
quinze dias, sob pena de multa de 10% e prosseguimento do cumprimento de sentena com a penhora de bens, inclusive com bloqueio do
valor via BACENJUD. Arbitro em 10% os honorrios pelo cumprimento de sentena para o caso de no pagamento no prazo supra, que dever
ser acrescido do valor constante do clculo apresentado, O valor referente s custas processuais tambm dever ser acrescido ao montante
do dbito. O cumprimento espontneo da sentena dever ser realizado com depsito do valor em conta do BANPAR vinculada e este Juzo.
Servir a presente, por cpia digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos
ns. 003 e 011/2009 - CJRMB). Belm, 07 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:CLAUDIO KLAUTAU QUEIROZ E SILVA Representante(s):
CLAUDIO KLAUTAU QUEIROZ E SILVA (ADVOGADO) RU:FRANGO AMERICANO. Processo n 0004911-39.2015.8.14.0301 Considerando o
Agravo Retiro interposto pelo autor, mantenho a deciso de indeferimento da GRATUIDADE PROCESSUAL, devendo recolher as custas iniciais
no prazo de dez dias, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito. Belm, 10 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES
Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:ANTONIO DE FREITAS CORREA Representante(s):
HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:BANCO ITAUCARD. Proc. N. 000499863.2013
Vistos, etc. Tratam os autos de Ao Revisional de contrato de financiamento e pedido de tutela antecipada movida por ANTONIO DE FREITAS
CORREA contra BANCO DO ITAUCARD S/A. O juzo indeferiu o pedido de justia gratuita e determinou que o autor providenciasse a juntada de
contrato de financiamento, bem como procedesse a emenda da inicial, em virtude de ser impossvel a cumulao de aes. A autora, apesar de
intimada, no apresentou emenda a inicial e interpos agravo de instrumento, convertido em retido. Relatados, passo a decidir. Pelo que consta
dos autos visvel a impossibilidade da ao prosperar, uma vez que o Autor no procedeu a emenda da inicial. A falta de emenda da ao nos
termos do artigo 282 do CPC, tem como consequncia jurdica o indeferimento da inicial (Art. 284 do CPC). Isto posto, indefiro a petio inicial (Art.
295 VI do CPC) e, por consequencia, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fulcro no artigo 267, I do CPC. Autorizo desde j o
desentranhamento das peas que instruiram a inicial. Sem custas. Arquivem-se. Belm, 06 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito.
BEZERRA GUIMARAES
Ao: Procedimento Sumrio em: 14/08/2015---AUTOR:LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA
Representante(s): ISIS KRISHINA REZENDE SADECK (ADVOGADO) STEFANO RIBEIRO DE SOUSA COSTA (ADVOGADO) MAX PINHEIRO
MARTINS JUNIOR (ADVOGADO) RU:RAIMUNDA MELO DE SOUZA. RENAJUD sem sucesso. Indique bens livres e desembaraados do
executado para complemento da penhora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de arquivamento, advirto que no ser renovado o BACENJUD
e o RENAJUD. Seguem documentos em anexo. Belm, 06 agosto de 2015. AMILCAR GUIMARAES Juiz de Direito
PROCESSO: 00063406819968140301 PROCESSO ANTIGO: 199610097348 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): AMILCAR
ROBERTO BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 14/08/2015---AUTOR:BANCO DO BRASIL SA Representante(s):
GIOVANNI DOS ANJOS PICKERELL (ADVOGADO) GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) JOSE EVILASIO MESQUITA VALENTE
(ADVOGADO) CELIO ROBERTO DA SILVA LEAO (ADVOGADO) ELINALDO LUZ SANTANA (ADVOGADO) ELLEYSON CORREA SANDRES
(ADVOGADO) MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA (ADVOGADO) RU:NAGIB TUMA Representante(s): FRANCISCO POMPEU BRASIL
FILHO (ADVOGADO) RU:N. T. MAGAZINE LTDA RU:JOSE ROBERTO TUMA NICOLAU Representante(s): MYCHELLE BRAZ POMPEU
BRASIL (ADVOGADO) FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO (ADVOGADO) . Processo n. 000634068.1996 Trata-se de ao de execuo
por quantia certa contra devedor solvente, na qual desde 1996 o autor ainda no conseguiu receber seu crdito. Analisados todos os cadernos
processuais verifico que os embargos do devedor de n. 0016615-06.1996.8.14.0301 foram julgados improcedentes (fls. 96 100 daqueles autos)
condenando os embargantes ao pagamento de custas e honorrios advocatcios; Determinado o cumprimento desta sentena, a qual foi garantida
pela penhora de crdito (alugueis) com terceiros (faculdade FIBRA), insurgiu-se o cnjuge do executado por intermdio de embargos de terceiros,
alegando, em resumo: A) Ser casada em comunho universal de bens, tendo direito a 50% do crdito; B) Nulidade da penhora por falta de
intimao do ru (marido da embargante). Sendo assim, verifica-se que os embargos de terceiro dizem respeito discusso sobre o cumprimento
de sentena na qual pleiteia-se verba de honorrios advocatcios. Logo, no h relao com a execuo principal, tendo inclusive o advogado
do Banco do Brasil - MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA -, (EXEQUENTE no cumprimento de sentena de n. 0016615-06.1996.8.14.0301 e
EMBARGADA nos autos de embargo de terceiro de n. 0047014-95.2014.8.14.0301) renunciado ao mandato na execuo de ttulo extrajudicial
na qual litigam BANCO DO BRASIL, NAGIB TUMA e OUTROS. Por no ter relao com a discusso de honorrios advocatcios dos embargos
do devedor, este processo no deve ficar suspenso pelos embargos de terceiro de n. 0047014-95.2014.8.14.0301. Isto relatado, determino
o seguinte: Cumpra a secretaria o Item I da deciso de fls. 298. Intime-se o perito. Intime-se o executado por Dirio Oficial, na figura de seu
advogado, nos termos do artigo 652, 4 do CPC, da ampliao da penhora realizada. Proceda o exequente, a determinao de n. IV da deciso
de fls. 298, realizando a averbao da penhora no respectivo ofcio imobilirio. Aps a avaliao do imvel, analisarei o pedido de penhora do
crdito existente com a FACULDADE INTEGRADA BRASIL AMAZNIA - FIBRA. Belm, 11 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 14/08/2015---EXEQUENTE:ALVES, LIMA E ROCHA LTDA - ME
Representante(s): EVANDO JOSE GUIMARAES MARTINS (ADVOGADO) EXECUTADO:CONDOMNIO DO EDIFCIO RESIDENCIAL
SAN PIETRO EXECUTADO:MARROQUIM JUNIOR CONSTRUES E INCORPORAES LTDA Representante(s): ALEX DA SILVA
BRANDAO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm Processo:
0008396-47.2015.8.14.0301 Autor: ALVES, LIMA E ROCHA LTDA - ME Ru: CONDOMNIO DO EDIFCIO RESIDENCIAL SAN PIETRO e
MARROQUIM JUNIOR CONSTRUES E INCORPORAES LTDA DECISO/MANDADO Citem-se os devedores para pagar a quantia
executada em 3 (trs) dias, nos termos do art. 652 do CPC, advertindo-os que no caso de no pagamento ser procedida a penhora de tantos
120

bens quantos bastarem para garantir a execuo. Cientifique-se que o devedor podero apresentar embargos no prazo de 15(quinze) dias (Art.
738 CPC). Fixo os honorrios advocatcios em 20% do dbito, que sero reduzidos pela metade, no caso de pagamento no trduo legal. Expease mandado de citao, penhora e avaliao. Transcorrido o prazo sem pagamento, com a segunda via do mandado proceda-se penhora e
avaliao. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado de citao e penhora. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. (Provimentos
ns. 003 e 011/2009 - CJRMB). Belm, 07 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Embargos Execuo em: 14/08/2015---EMBARGADO:ESPOLIO DE DECIO JOAO KEUNE MEYER
EMBARGANTE:MARIA
LUIZA DE ALMEIDA MORIYA Representante(s): JOSE CELIO SANTOS LIMA (ADVOGADO) EMBARGANTE:KOZO MORIYA. Proc. n.
001160524.2015 O profissional zeloso sabe, ou deveria saber, que a parcialidade do juiz se argui por exceo de suspeio. Sabe tambm que
essa arguio tem que ser feito em pea autnoma, para que o juzo julgue e o Tribunal possa reapreci-la em caso de recurso. A arguio,
leviana diga-se de passagem, destina-se to somente procrastinao do feito, numa manobra velhaca. No obstante, para evitar o retardo
do feito, que a pretenso maior da parte, declaro-me suspeito a partir desta data para atuar no presente. Em razo do disposto no art. 3,
par. 2 da Portaria de n 4.638/2013 - GP, de 18/11/2013, alterada pela Portaria n. 1638/2015 - GP de 22 de abril de 2015, encaminhem-se os
autos ao substituto automtico (Juzo da 2 Vara Cvel da Capital), para os devidos fins. Ressalto que o presente processo no ser redistribudo,
permanecendo os autos vinculados Secretaria da 1 Vara Cvel. Belm, 11 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Embargos Execuo em: 14/08/2015---EMBARGANTE:PAMPA EXPORTACOES LTDA Representante(s):
NESTOR FERREIRA FILHO (ADVOGADO) LUCIANO CAVALCANTE DE SOUZA FERREIRA (ADVOGADO) JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA
ALVES (ADVOGADO) EMBARGADO:BANCO DO BRASIL SA Representante(s): GIOVANNI DOS ANJOS PICKERELL (ADVOGADO) GUSTAVO
AMATO PISSINI (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm PROCESSO N
0011973-33.2015.8.14.0301 Manifeste-se o embargado, no prazo de lei. Belm, 10 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Exceo de Incompetncia em: 14/08/2015---EXCEPTO:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CIVEL DA
CAPITAL EXCIPIENTE:PAMPA EXPORTACOES LTDA Representante(s): NESTOR FERREIRA FILHO (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO DO
BRASIL SOCIEDADE ANONIMA Representante(s): GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm PROCESSO. N 0012840-26.2015.8.14.0301 DECISO INTERLOCUTRIA Vistos, etc. PAMPA
EXPORTACOES LTDA ajuizou AO DE EXCEO DE INCOMPETNCIA em face do BANCO DO BRASIL S A. A inicial veio instruda com
documentos pertinentes. O incidente processual foi recebido, suspendendo o processo principal, nos termos do art. 306 c/c 265, III, ambos do
CPC. Intimados a se manifestar sobre a exceo, os exceptos quedaram-se inertes. o relatrio. Decido. O Excipiente alega que a Ao de
Execuo deve ser redistribuida uma das Varas Distritais de Icoaraci, uma vez que se trata de relao de consumo, sendo o foro competente
o do domiclio do devedor. Ora, infundadas essas alegaes, uma vez que o endereo do devedor fica situado no bairro da Pratinha, bairro
este pertecente cidade de Belm, e no ao Distrito de Icoaraci. Portanto, INDEFIRO o pedido inicial do excipiente, e extingo este feito com
base no art. 267, I do CPC. Prossiga-se o processo principal. Transitado em julago, arquivem-se. P.R.I. Belm, 10 de agosto de 2015. AMILCAR
GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Interdio em: 14/08/2015---AUTOR:ANA CELIA ALMEIDA FERREIRA Representante(s): ALBA CRISTINA
BRAGA CARDOSO NORAT (ADVOGADO) INTERDITANDO:RANGEL FERREIRA DA ROCHA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N. 00131546920158140301 AO DE INTERDIO AUTOR
(A): ANA CELIA ALMEIDA FERREIRA- RG N 254175 INTERDITANDO (A): RANGEL FERREIRA DA ROCHA- RG N 539325 ADVOGADA:
MARIA ANGELICA MAUES DA GAMA- OAB N14934 RMP: DR. MARIA DO CARMO MARTINS LIMA JUIZ: DR. AMILCAR GUIMARES DATA:
13/08/2015 HORA: 11h30min TERMO DE AUDINCIA Ao dcimo terceiro o dia do ms de agosto do ano de dois mil e quinze (2015), s
11h30min, nesta cidade de Belm-Par, na presena do JUIZ: DR. AMILCAR GUIMARES, presente a autora, o interditando e a advogada,
presente a Representante do Ministrio Pblico DR. MARIA DO CARMO MARTINS LIMA. Aberta a audincia, passou o juzo a interrogar o(a)
interditando(a): No foi capaz de responder o que lhe foi perguntado. Passou o juzo a interrogar o(a) requerente: Que declarou ser me do
interditando; que o interditando sofre de problemas cardacos graves; que o fazem desmaiar com freqncia; que frequentou a escola durante
6 anos mais no aprendeu a ler e escrever; que nunca namorou ou teve filhos; que no sabe usar transporte coletivo; que no sai de casa
desacompanhado; que conhece dinheiro mas no sabe passar troco; que o interditando no possui bens e nem recebe o beneficio previdencirio;
O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: M.M. Juiz de Direito, considerando o interrogatrio do(a) interditando(a) e a oitiva do(a)
autor(a) em audincia, bem como o laudo mdico de fls. 13, o(a) RANGEL FERREIRA DA ROCHA, tendo como seu(sua) curador(a) ANA CELIA
ALMEIDA FERREIRA, com fulcro no artigo 1.177 do Cdigo de Processo Civil, c/c o artigo 1.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o
artigos 1.767 e 1.768, artigo 9, item III, ambos do Cdigo Civil Brasileiro. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu ttulo
eleitoral, bem como Secretaria da Receita Federal e aos Cartrios de Registros Pblicos. a manifestao que,por sua vez, fica condicionado
ao prazo de 05 (cinco) dias, para eventual impugnao. O Juzo determina que os autos aguardem em secretaria o prazo de 05 (cinco) dias
para eventual impugnao, nos termos do artigo 1.182 do CPC. Aps o prazo, com ou sem impugnao, voltem conclusos. Nada mais havendo,
encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Escriv, digitei e subscrevi. MM JUIZ: RMP: AUTOR (A): DEFENSORIA:
BEZERRA GUIMARAES Ao: Cautelar Inominada em: 14/08/2015---AUTOR:POPINHAK IMPORT E EXPORT LTDA. EPP Representante(s):
SAMARONI BENEDET (ADVOGADO) RU:VAR DO BRASIL AMBIENTAL LTDA. Representante(s): FABRIZIO SANTOS BORDALLO
(ADVOGADO) ANDREA CUNHA LIMA DA COSTA (ADVOGADO) ADEMAR KATO (ADVOGADO) . REPUBLICADO Processo n.
001341624.2012 Em razo da deciso na apelao de n. 2013.3.003972-3, remetam-se os autos a Comarca de Icoaraci. Cumpra-se. Belm,
24 de julho de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito da 1 Vara Cvel
ROBERTO BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 14/08/2015---EXECUTADO:WILMA DE LEMOS BASTOS DE
SOUZA EXEQUENTE:CAIXA DE ASSISTENCIA DE FUNCIONARIOS DO BANCO DA AMAZONIA-CASF Representante(s): ROBERTA DANTAS
DE SOUSA CALDAS (ADVOGADO) ANNE JULLY PEREIRA DO CARMO (ADVOGADO) . Efetuada consulta via RENAJUD. Manifeste-se o Autor
no prazo de 5 (cinco) dias, dizendo o que pretende e providenciando o que for necessrio, bem como indicando novos bens penhora. Lembro
que o Art. 7 - A do Decreto -Lei 911/69 veda a restrio de bem alienado fiduciariamente. Com relao ao pedido de levantamento dos valores
penhorados, defiro o pleito em decorrncia do transito em julgado da deciso de folha 42. Aps, conclusos. Belm, 05 de agosto de 2015. Amilcar
Guimares Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Tutela e Curatela - Nomeao em: 14/08/2015---REQUERENTE:VICTOR FRAMPTON DAS CHAGAS
SILVESTRE Representante(s): PARLENE RIBEIRO DIAS (ADVOGADO) INTERDITANDO:MARIA LUCIA NUNES SILVESTRE. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO
N.00164162720158140301 AO DE INTERDIO AUTOR (A): VICTOR FRAMPTON DAS CHAGAS SILVESTRE- RG N 4101366
INTERDITANDO (A): MARIA LUCIA NUNES SILVESTRE- RG N8172393 ADVOGADA: PARLENE RIBEIRO DIAS- OAB N17459 RMP: DR.
121

MARIA DO CARMO MARTINS LIMA JUIZ: DR. AMILCAR GUIMARES DATA: 13/08/2015 HORA: 11h00min TERMO DE AUDINCIA Ao dcimo
terceiro o dia do ms de agosto do ano de dois mil e quinze (2015), s 11h00min, nesta cidade de Belm-Par, na presena do JUIZ: DR.
AMILCAR GUIMARES, presente a autora, a interditanda e a Defensoria, presente a Representante do Ministrio Pblico DR. MARIA DO
CARMO MARTINS LIMA. Aberta a audincia, passou o juzo a interrogar o(a) interditando(a): No foi capaz de responder o que lhe foi perguntado.
Passou o juzo a interrogar o(a) requerente: Que o depoente sobrinho da interditanda; que a interditanda tem esquizofrenia; que a interditanda
teve um filho, mas j falecido; que a interditanda possui essa doena desde os 16 anos de idade; que a interditanda faz tratamento na unidade
de sade do Jurunas; que a interditanda no possui bens; que a interditanda no sai desacompanhada; que nunca trabalhou; que chegou a
estudar; que a interditanda mora com o depoente; que os irmos da interditanda concordaram com a interdio conforme documentos nos autos;
que no possui bens e que a curatela para fins previdencirios.O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: M.M. Juiz de Direito,
considerando o interrogatrio do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audincia, bem como o laudo mdico de fls. 17, o(a) MARIA LUCIA
NUNES SILVESTRE, tendo como seu(sua) curador(a) VICTOR FRAMPTON DAS CHAGAS SILVESTRE, com fulcro no artigo 1.177 do Cdigo
de Processo Civil, c/c o artigo 1.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1.767 e 1.768,
artigo 9, item III, ambos do Cdigo Civil Brasileiro. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu ttulo eleitoral, bem como
Secretaria da Receita Federal e aos Cartrios de Registros Pblicos. a manifestao que,por sua vez, fica condicionado ao prazo de 05 (cinco)
dias, para eventual impugnao. O Juzo determina que os autos aguardem em secretaria o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao,
nos termos do artigo 1.182 do CPC. Aps o prazo, com ou sem impugnao, voltem conclusos. Nada mais havendo, encerro o presente termo
que vai por todos assinado. Eu, Escriv, digitei e subscrevi. MM JUIZ: RMP: AUTOR (A): ADVOGADA:
ROBERTO BEZERRA GUIMARAES Ao: Embargos Execuo em: 14/08/2015---RU:BANCO DO BRASIL SA Representante(s): ARNALDO
HENRIQUE ANDRADE DA SILVA (ADVOGADO) MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA (ADVOGADO) LUIZ RONALDO ALVES CUNHA
(ADVOGADO) CELIO ROBERTO DA SILVA LEAO (ADVOGADO) AUTOR:NAGIB TUMA Representante(s): FRANCISCO POMPEU BRASIL
FILHO (ADVOGADO) AUTOR:JOSE ROBERTO TUMA NICOLAU Representante(s): MYCHELLE BRAZ POMPEU BRASIL (ADVOGADO)
FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO (ADVOGADO) AUTOR:N.T. MAGAZINE LTDA.. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR Comarca de Belm Proc. n. 001661506.1996 Acautelem-se os autos em secretaria at deciso final do agravo. Com a
deciso devidamente juntada aos autos, retornem conclusos na tramitao diria. Belm, 11 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de direito.
ROBERTO BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 14/08/2015---RU:EVANGELINO ANTONIO DA S. JUNIOR
Representante(s): IVANILDA BARBOSA PONTES (ADVOGADO) AUTOR:IRMAOS TEIXEIRA LTDAMERCADAO DAS PECAS Representante(s):
CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES (ADVOGADO) DANIELA NAZARE MOTA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) LUCYANA PEREIRA
DE LIMA (ADVOGADO) JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO (ADVOGADO) . Bloqueio via RENAJUD sem sucesso. Em decorrncia da
possibilidade da quebra de confiana (relao de confiana) e da existncia de clusula que vede a admisso de scio alheio a sociedade,
determino a intimao do ru, que poder ser realizada atravs do administrador da referida empresa, para que se manifeste a respeito do pleito
do Autor. Por outro lado a r deve demonstra ao juzo qual resultado prtico pretende com a penhora das cotas; quantas cotas das 100% existentes
pretende penhorar; quantas cotas pertencem ao executado; juntar documento comprobatrio do alegado, sob pena de indeferimento. Concedo
o prazo de 10 (dez) dias para manifestao das partes. Autorizo a expedio de alvar para levantamento do valor bloqueado. Certifique-se.
Cumpra-se. Belm-PA, 10 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito da 1 Vara Cvel
BEZERRA GUIMARAES Ao: Interdio em: 14/08/2015---AUTOR:CLEONICE PAMPLONA GAYOSO Representante(s): ANTONIO CARLOS
DE ANDRADE MONTEIRO (DEFENSOR) INTERDITANDO:PATRICIA GAYOSO DA COSTA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N.00173464520158140301 AO DE INTERDIO
AUTOR (A): CLEONICE PAMPLONA GAYOSO- RG N 3011176 INTERDITANDO (A): PATRICIA GAYOSO DA COSTA- RG N 2890635
DEFENSORA: LEILIANA SANTA BRGIDA SOARES LIMA- MAT N 55589060 RMP: DR. MARIA DO CARMO MARTINS LIMA JUIZ: DR.
AMILCAR GUIMARES DATA: 13/08/2015 HORA: 11h00min TERMO DE AUDINCIA Ao dcimo terceiro o dia do ms de agosto do ano de
dois mil e quinze (2015), s 11h00min, nesta cidade de Belm-Par, na presena do JUIZ: DR. AMILCAR GUIMARES, presente a autora, a
interditanda e a Defensoria, presente a Representante do Ministrio Pblico DR. MARIA DO CARMO MARTINS LIMA. Aberta a audincia, passou
o juzo a interrogar o(a) interditando(a): No foi capaz de responder o que lhe foi perguntado. Passou o juzo a interrogar o(a) requerente: Que a
depoente me da interditanda;que sua filha nasceu com sndrome de down; que a interditanda no sabe ler e escrever mesmo freqentando
escola especial; que nunca casou ou teve filhos; que nunca trabalhou; que no sabe usar transporte coletivo e no sai de casa desacompanhada;
que no sabe o valor do dinheiro;que no possui bens em seu nome; que a curatela para fins previdencirios. O membro do MP se manifestou
nos seguintes termos: M.M. Juiz de Direito, considerando o interrogatrio do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audincia, bem como
o laudo mdico de fls. 14, o(a) PATRICIA GAYOSO DA COSTA, tendo como seu(sua) curador(a) CLEONICE PAMPLONA GAYOSO, com fulcro
no artigo 1.177 do Cdigo de Processo Civil, c/c o artigo 1.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1.767 e 1.768, artigo 9, item
III, ambos do Cdigo Civil Brasileiro. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu ttulo eleitoral, bem como Secretaria
da Receita Federal e aos Cartrios de Registros Pblicos. a manifestao que,por sua vez, fica condicionado ao prazo de 05 (cinco) dias, para
eventual impugnao. O Juzo determina que os autos aguardem em secretaria o prazo de 05 (cinco) dias para eventual impugnao, nos termos
do artigo 1.182 do CPC. Aps o prazo, com ou sem impugnao, voltem conclusos. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por
todos assinado. Eu, Escriv, digitei e subscrevi. MM JUIZ: RMP: AUTOR (A): DEFENSORIA:
BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 14/08/2015---EXEQUENTE:MARIA DA GLORIA DA SILVA RODRIGUES
REPRESENTANTE:ANA LUCIA SILVA RODRIGUES Representante(s): JAQUELINE NORONHA DE M. FILOMENO KITAMURA (ADVOGADO)
EXECUTADO:BANCO DO BRASIL. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca
da Belm Processo n 0018574-89.2014.8.14.0301 Defiro a Justia Gratuita. Na poca da hiperinflao, s os micro poupadores faziam uso das
cadernetas de poupana. Quem tinha um pouco mais de dinheiro procurava aplicaes mais rentveis como open Market, Overnight, CDBs etc.
Por conta disso, os saldos existentes em caderneta de poupana eram sempre muito pequenos. No caso do autor, em dezembro de 1988, seu
saldo somado era de NCZ$- 1.000,00 (folha 25). Esse valor equivale hoje a R$- 12,79. Em fevereiro de 1989, o Banco do Brasil creditou correo
monetria de NCZ$- 223,59, equivalentes a R$- 2,86 em moeda atual. Segundo o ttulo judicial executado, o Banco deve acrescer a este valor
48,16%, ou seja, NCZ$- 481,60 Portanto, alm do que foi depositado em 1989, o banco deve depositar mais 48,16%, como determinado na
sentena, ou NCZ$- 481,60, equivalentes a R$- 6,16. R$- 6,16. Este o valor da correo monetria que o Banco do Brasil deixou de creditar nas
contas do autor em 1989. Acrescidos dos juros e honorrios advocatcios de 10%, conforme anexo, alcana a importncia de R$ 17,58. Intime-se
pessoalmente o executado para pagar a quantia devida no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% e prosseguimento do cumprimento de
sentena com a penhora de bens, inclusive com bloqueio do valor via BACENJUD. Arbitro em 10% os honorrios pelo cumprimento de sentena
para o caso de no pagamento no prazo supra, que dever ser acrescido do valor constante do clculo apresentado, O valor referente s custas
processuais tambm dever ser acrescido ao montante do dbito. O cumprimento espontneo da sentena dever ser realizado com depsito
do valor em conta do BANPAR vinculada e este Juzo. Servir a presente, por cpia digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA
E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos ns. 003 e 011/2009 - CJRMB). Belm, 10 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES
Juiz de Direito
122

ROBERTO BEZERRA GUIMARAES Ao: Monitria em: 14/08/2015---AUTOR:TELEPARA CELILAR SA Representante(s): PEDRO BENTES
PINHEIRO FILHO (ADVOGADO) WILSON LINDBERGH SILVA (ADVOGADO) AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO (ADVOGADO) RU:PENNA
FRANCO LTDA Representante(s): FRANCISCO BRASIL MONTEIRO FILHO (ADVOGADO) FRANCISCO BRASIL MONTEIRO (ADVOGADO)
ANGELA CONCEICAO DE OLIVEIRA MONTEIRO (ADVOGADO) CARLA DE OLIVEIRA BRASIL MONTEIRO (ADVOGADO) . PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm Processo n00200854820028140301 Vistos, etc. TELEPARA
CELULAR SA, qualificado nos autos, moveu AO MONITRIA em face de PENNA E FRANCO LTDA. Juntou documentos pertinentes. As
partes resolveram de comum acordo por fim a demanda, pelo que requereram a sua homologao (fls. 576/578). o relatrio. Decido. As partes
podem a qualquer momento realizar acordo com o intuito de por fim a demanda. Diante do exposto, homologo por sentena o acordo firmado
para que produza os seus efeitos legais e julgo extinto o processo com fulcro no artigo 269, III, do CPC. Expea-se Alvar Judicial nos termos do
acordo. P.R.I.C. Arquivem-se. Belm (PA), Frum Cvel, 06 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito da Capital
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:JOSE MARIA GOMES BARBOSA Representante(s): EDILENE
SANDRA DE SOUSA LUZ SILVA (ADVOGADO) RU:CAPESESP - CAIXA DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS SERVIDORES DA
FUNASA.
Processo: 0026678-36.2015.8.14.0301 Autor: JOSE MARIA GOMES BARBOSA Ru: CAPESESP - CAIXA DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA
DOS SERVIDORES DA FUNASA DECISO/MANDADO I - Defiro a Justia Gratuita. II - Como se sabe, configuram pressupostos genricos
e essenciais para a concesso de qualquer espcie de tutela de urgncia a existncia de prova inequvoca que conduza a um juzo de
verossimilhana sobre alegaes apresentadas pelo postulante da tutela (fumus bonis iuris). Alm disso, o deferimento da tutela antecipada
somente se justifica se a demora do processo puder causar parte um dano irreversvel ou de difcil reversibilidade (periculum in mora). O direito
tutela antecipada est compreendido no direito tutela jurisdicional (CF, art.5, XXXV) adequada e efetiva, na medida em que antecipa efeitos
da tutela final, evitando assim que a ao deletria do tempo cause danos de difcil ou incerta reparao, em razo do perigo de retardo que
resultaria da tramitao morosa e deficiente do processo de natureza satisfativa. Ocorre que, no caso dos autos, no vislumbro a existncia de
nenhum dos pressupostos que admitam a concesso da Liminar pleiteada. Ante o exposto, nos moldes constantes no art. 461, 3, do CPC,
INDEFIRO os pedidos de tutela antecipada formulados pela parte Autora. III - CITE-SE a parte requerida para, querendo, apresentar contestao,
no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 297 do Cdigo de Processo Civil. IV - Servir a presente, por cpia digitada, como carta
de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos ns. 003 e 011/2009 - CJRMB). Belm, 07 de agosto
de 2015. AMLCAR ROBERTO BEZERRA GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---REQUERENTE:ALEXANDRA LIMA VELOSO Representante(s):
ROSSANA PARENTE SOUZA (DEFENSOR) REQUERENTE:CLAUDIANE ARAUJO SOUZA REQUERENTE:GELSON MOREIRA DE ALMEIDA
REQUERIDO:CONSORCIO NACIONAL VOLKSWAGEN ADM CONSORCIO LTDA REQUERENTE:SILVIO LIMA VELOSO. Processo:
0027592-03.2015.8.14.0301 Autor: ALEXANDRA LIMA VELOSO, CLAUDIANE ARAUJO SOUZA, GELSON MOREIRA DE ALMEIDA e SILVIO
LIMA VELOSO Ru: CONSORCIO NACIONAL VOLKSWAGEN ADM CONSORCIO LTDA DECISO/MANDADO I - Defiro a Justia Gratuita. II
- Como se sabe, configuram pressupostos genricos e essenciais para a concesso de qualquer espcie de tutela de urgncia a existncia de
prova inequvoca que conduza a um juzo de verossimilhana sobre alegaes apresentadas pelo postulante da tutela (fumus bonis iuris). Alm
disso, o deferimento da tutela antecipada somente se justifica se a demora do processo puder causar parte um dano irreversvel ou de difcil
reversibilidade (periculum in mora). O direito tutela antecipada est compreendido no direito tutela jurisdicional (CF, art.5, XXXV) adequada
e efetiva, na medida em que antecipa efeitos da tutela final, evitando assim que a ao deletria do tempo cause danos de difcil ou incerta
reparao, em razo do perigo de retardo que resultaria da tramitao morosa e deficiente do processo de natureza satisfativa. Ocorre que, no
caso dos autos, no vislumbro a existncia de nenhum dos pressupostos que admitam a concesso da Liminar pleiteada. Ante o exposto, nos
moldes constantes no art. 461, 3, do CPC, INDEFIRO os pedidos de tutela antecipada formulados pelos autores. III - CITE-SE a parte requerida
para, querendo, apresentar contestao, no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 297 do Cdigo de Processo Civil. IV - Servir a
presente, por cpia digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos ns. 003 e
011/2009 - CJRMB). Belm, 07 de agosto de 2015. AMLCAR ROBERTO BEZERRA GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Cautelar Inominada em: 14/08/2015---REQUERENTE:EVANDRO ANTONIO BARBOSA BONNA
Representante(s): ALEXANDRE PEREIRA BONNA (ADVOGADO) REQUERIDO:IGOR ANTONIO DOS SANTOS. Processo n
0019860-68.2015.8.14.0301 A justia gratuita benefcio ao qual faz jus quem no tem condies de arcar com as despesas de um processo
sem prejuzo de seu prprio sustento e de sua famlia, segundo inteligncia do artigo 5, LXXIV, c/c artigo 2, pargrafo nico da Lei n. 1.060/50,
sendo que essa prova se faz mediante simples declarao do interessado (art. 4), que ser acolhida se no houver razo para dela se suspeitar
(art. 5); Entretanto, a Lei n. 1.060/50 em nenhum momento estabeleceu critrios a serem seguidos para a anlise do pedido de gratuidade,
sendo que a necessidade para os fins de concesso de justia gratuita conceito relativo, onde se deve considerar a renda mensal de quem
o pleiteia e as despesas e o valor dos custos do processo. a aplicao do princpio da razoabilidade. Desta feita, INDEFIRO O PEDIDO DE
GRATUIDADE PROCESSUAL, devendo a parte autora recolher as custas iniciais no prazo de trinta dias, sob pena de extino do processo sem
julgamento do mrito. Belm, 07 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:BENONES SANTOS DE CARVALHO Representante(s): FABIO
SIQUEIRA MUINHOS (ADVOGADO) RU:TEMPO INCORPORADORA LTDA. Processo n 0019860-68.2015.8.14.0301 A justia gratuita
benefcio ao qual faz jus quem no tem condies de arcar com as despesas de um processo sem prejuzo de seu prprio sustento e de sua
famlia, segundo inteligncia do artigo 5, LXXIV, c/c artigo 2, pargrafo nico da Lei n. 1.060/50, sendo que essa prova se faz mediante simples
declarao do interessado (art. 4), que ser acolhida se no houver razo para dela se suspeitar (art. 5); Entretanto, a Lei n. 1.060/50 em
nenhum momento estabeleceu critrios a serem seguidos para a anlise do pedido de gratuidade, sendo que a necessidade para os fins de
concesso de justia gratuita conceito relativo, onde se deve considerar a renda mensal de quem o pleiteia e as despesas e o valor dos custos
do processo. a aplicao do princpio da razoabilidade. No presente caso, o autor profissional liberal da rea de medicina e vem a juzo para
litigar sobre contrato relativo a compra e venda de imvel firmado em 2010 no valor de R$ 402.638,88. portanto no se adimitindo a alegao
de que pobre no sentido da lei. Desta feita, INDEFIRO O PEDIDO DE GRATUIDADE PROCESSUAL, devendo a parte autora recolher as
custas iniciais no prazo de trinta dias, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito. Belm, 07 de agosto de 2015. AMILCAR
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:ANTONIO JOSE LAMEIRA DA SILVA Representante(s):
PAULO HONORIO BARRETO ALBUQUERQUE PINTO (ADVOGADO) RU:ANDRE MOURA RU:EDMILSON MOURA. Processo:
0027994-84.2015.8.14.0301 Autor: ANTONIO JOSE LAMEIRA DA SILVA Ru: ANDRE MOURA e EDMILSON MOURA DECISO/MANDADO
I - Defiro a Justia Gratuita. II - CITEM-SE os rus para, querendo, apresentar contestao, no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos moldes
do art. 297 do Cdigo de Processo Civil. III - Servir a presente, por cpia digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB
123

AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos ns. 003 e 011/2009 - CJRMB). Belm, 07 de agosto de 2015. AMLCAR ROBERTO BEZERRA
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:DANIELE FERREIRA DE FARIAS Representante(s): JOHNY
FERNANDES GIFFONI (DEFENSOR) RU:ODONTOPREV SA RU:C E A MODAS LTDA RU:MARIA DE NAZARETH LOPES DE SOUZA.
Processo: 0028763-92.2015.8.14.0301 Autor: DANIELE FERREIRA DE FARIAS Ru: ODONTOPREV SA, C A MODAS LTDA e MARIA DE
NAZARETH LOPES DE SOUZA DECISO/MANDADO I - Defiro a Justia Gratuita. II - Defiro o pedido de inverso do nus da prova. III - CITEMSE os rus para, querendo, apresentar contestao, no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 297 do Cdigo de Processo Civil. IV
- Servir a presente, por cpia digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos
ns. 003 e 011/2009 - CJRMB). Belm, 07 de agosto de 2015. AMLCAR ROBERTO BEZERRA GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Inventrio em: 14/08/2015---INVENTARIANTE:CLARICE CAMPOS DA CUNHA Representante(s): AUGUSTO
SEIKI KOZU (DEFENSOR) INVENTARIADO:CEZAR AUGUSTO GARCIA. Vistos, etc... Clarice Campos da Cunha, ajuizou ao de inventario,
sendo este convertida em Alvar, a fim de que pudesse sacar os valores deixados em conta bancria pelo seu falecido companheiro Cezar
Augusto Garcia. o relatario. A ao de inventrio foi convertida em ao de Alvar e a parte interessa j realizou o levantamento dos valores
deixados pelo de cujus em contas bancrias. Assim, nos termos do art. 269, I, do CPC, julgo procedente o pedido. Tendo este juzo prestado
a tutela jurisdicional, determino o arquivamento dos autos,. Sem custas face a gratuidade concedida. Arquivem-se. Belm-PA, 10 de agosto de
2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito da 1 Vara Cvel
BEZERRA
GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---REQUERENTE:RAIMUNDO NAZARENO BRITO LISBOA Representante(s):
MARIA DO SOCORRO GUIMARAES (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO DO BRASIL SA. Processo: 0032739-10.2015.8.14.0301 Autor:
RAIMUNDO NAZARENO BRITO LISBOA Ru: BANCO DO BRASIL SA DECISO/MANDADO I - Defiro a Justia Gratuita. II - CITE-SE a parte
requerida para, querendo, apresentar contestao, no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 297 do Cdigo de Processo Civil. III Servir a presente, por cpia digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos
BEZERRA GUIMARAES Ao: Monitria em: 14/08/2015---AUTOR:HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MLTIPLO Representante(s): VANILDO
DE SOUZA LEAO FILHO (ADVOGADO) CAROLINA FARIAS MONTENEGRO (ADVOGADO) RU:ALEX ERISSON RAMOS DE CASTRO.
RENAJUD sem sucesso. Indique bens livres e desembaraados do executado para complemento da penhora, no prazo de 10 (dez) dias, sob
pena de arquivamento, advirto que no ser renovado o BACENJUD e o RENAJUD. Seguem documentos em anexo. Belm, 05 agosto de 2015.
AMILCAR GUIMARAES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:CLINICA PEDIATRICA N S DE FATIMA Representante(s):
LAYSE MARIANA ESTUMANO DE MORAES (ADVOGADO) RU:CONSTRUTORA VILLAGE LTDA.. Proc. N 0034752-84.2012.8.14.0301
Vistos, etc. CLINICA PEDIATRICA N S DE FATIMA ingressou com Ao de OBRIGAO DE FAZER E INDENIZAO POR DANOS MORAIS E
MATERIAIS C/C LUCROS CESSANTES em face de CONSTRUTORA VILLAGE LTDA. O autor, em despacho inaugural, foi intimado a emendar
a inicial e que providenciasse o pagamento das custas iniciais. O autor no efetuou o pagamento at a presente data, e peticionou pedindo a
desistncia da ao, alegando no ter condies de pagar as custas. o relatrio. Analisando os autos, verifica-se que o processo est paralisado
sem que o autor tenha providenciado o pagamento das custas iniciais, e requereu a desistncia da ao. Diante do exposto, julgo extinto o
processo sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, IV e VIII do CPC. Determino a baixa na distribuio e o arquivamento dos autos,
com fulcro no art. 257 do CPC. Desentranhem-se os documentos caso seja requerido. P.R.I. Belm, 10 de agosto de 2015. Amilcar Guimares
Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 14/08/2015---REQUERENTE:FUNDO RURAL DE INVESTIMENTO
EM DIREITOS CREDITRIOS Representante(s): NELSON BRUNO DE REGO VALENCA (ADVOGADO) DANIEL CIDRAO FROTA
(ADVOGADO) MARCIO RAFAEL GAZZINEO (ADVOGADO) REQUERIDO:DISBAT DISTRIBUIDORA DE BATERIAS E AUTOPECAS LTDA EPP
REQUERIDO:RONALDO CATEB BITAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm Processo:
0034753-64.2015.8.14.0301 Autor: FUNDO RURAL DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS Ru: DISBAT DISTRIBUIDORA DE
BATERIAS E AUTOPECAS LTDA EPP e RONALDO CATEB BITAR DECISO/MANDADO Citem-se os devedores para pagar a quantia executada
em 3 (trs) dias, nos termos do art. 652 do CPC, advertindo-os que no caso de no pagamento ser procedida a penhora de tantos bens quantos
bastarem para garantir a execuo. Cientifique-se que os devedores podero apresentar embargos no prazo de 15(quinze) dias (Art. 738 CPC).
Fixo os honorrios advocatcios em 20% do dbito, que sero reduzidos pela metade, no caso de pagamento no trduo legal. Expea-se mandado
de citao, penhora e avaliao. Transcorrido o prazo sem pagamento, com a segunda via do mandado proceda-se penhora e avaliao.
Servir o presente, por cpia digitada, como mandado de citao e penhora. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. (Provimentos ns. 003
e 011/2009 - CJRMB). Belm, 10 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---REQUERENTE:KARINA BARBOSA BORDALO REQUERENTE:JOAO
MARCELO DOS SANTOS BARBOSA Representante(s): THIAGO BARBOSA BORDALO (ADVOGADO) REQUERIDO:META
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA REQUERIDO:CKOM ENGENHARIA LTDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm PROCESSO N 0034840-20.2015.8.14.0301 DECISO/MANDADO Autor:
KARINA BARBOSA BORDALO e JOAO MARCELO DOS SANTOS BARBOSA Ru: META EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA e CKOM
ENGENHARIA LTDA DECISAO/MANDADO Como se sabe, configuram pressupostos genricos e essenciais para a concesso de qualquer
espcie de tutela de urgncia a existncia de prova inequvoca que conduza a um juzo de verossimilhana sobre alegaes apresentadas pelo
postulante da tutela (fumus bonis iuris). Alm disso, o deferimento da tutela antecipada somente se justifica se a demora do processo puder causar
parte um dano irreversvel ou de difcil reversibilidade (periculum in mora). Diante disso, INDEFIRO, neste momento, o pedido de ANTECIPAO
DE TUTELA, por no vislumbrar na exordial nenhum dos PRESSUPOSTOS DO FUMMUS BONI JURIS E DO PERICULUM IN MORA, que
justifique a sua concesso nos termos do art. 273 e seus pargrafos do CPC. Defiro o pedido de inverso do nus da prova, conforme art. 6,
VIII do CDC. Citem-se os rus, por AR, nos termos do art. 319 do CPC, ficando os mesmos cientes que se no contestar a ao, reputar-se-o
verdadeiros os fatos afirmados pelos autores. Servir a presente, por cpia digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS
PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos ns. 003 e 011/2009 - CJRMB). Belm, 07 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:ELIETE BRONZE MORAES Representante(s):
HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:BANCO ITAUCARD. Processo n
0034892-16.2015.8.14.0301 A justia gratuita benefcio ao qual faz jus quem no tem condies de arcar com as despesas de um processo
sem prejuzo de seu prprio sustento e de sua famlia, segundo inteligncia do artigo 5, LXXIV, c/c artigo 2, pargrafo nico da Lei n. 1.060/50,
124

sendo que essa prova se faz mediante simples declarao do interessado (art. 4), que ser acolhida se no houver razo para dela se suspeitar
(art. 5); Entretanto, a Lei n. 1.060/50 em nenhum momento estabeleceu critrios a serem seguidos para a anlise do pedido de gratuidade,
sendo que a necessidade para os fins de concesso de justia gratuita conceito relativo, onde se deve considerar a renda mensal de quem
o pleiteia e as despesas e o valor dos custos do processo. a aplicao do princpio da razoabilidade. No presente caso, a parte autora
profissional liberal, que vem a Juzo litigar sobre contrato de financiamento de veculo, cujas parcelas contratadas de R$ 1.192,28, portanto no
se admitindo a alegao de que pobre no sentido da lei, e querer usufruir de um benefcio ao qual no se enquadra legalmente. Desta feita,
INDEFIRO O PEDIDO DE GRATUIDADE PROCESSUAL, devendo a parte autora recolher as custas iniciais no prazo de trinta dias, sob pena
de extino do processo sem julgamento do mrito. Belm, 10 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---REQUERENTE:SILVANA NOBRE DE ASSIS MAZIVIERO
Representante(s): RUY RAFAEL DE BRITO BARBOSA JUNIOR (ADVOGADO) DIEGO FIGUEIREDO BASTOS (ADVOGADO) RAFAEL
REZENDE DE ALBUQUERQUE (ADVOGADO) REQUERENTE:ANTONIO CARLOS MAZIVIERO Representante(s): RUY RAFAEL DE
BRITO BARBOSA JUNIOR (ADVOGADO) DIEGO FIGUEIREDO BASTOS (ADVOGADO) RAFAEL REZENDE DE ALBUQUERQUE
(ADVOGADO) REQUERIDO:CYRELA MOINHO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA REQUERIDO:CYRELA BRAZIL REALTY S.A
EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAOES. Processo n 00350836120158140301 AUTOR: ANTONIO CARLOS MAZIVIERO e SILVANA
NOBRE DE ASSIS MAZIVIERO RUS: CYRELA MOINHO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA e CYRELA BRAZIL REALTY S.A
EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAOES . DESPACHO MANDADO Como se sabe, configuram pressupostos genricos e essenciais para
a concesso de qualquer espcie de tutela de urgncia a existncia de prova inequvoca que conduza a um juzo de verossimilhana sobre
alegaes apresentadas pelo postulante da tutela (fumus bonis iuris). Alm disso, o deferimento da tutela antecipada somente se justifica se a
demora do processo puder causar parte um dano irreversvel ou de difcil reversibilidade (periculum in mora). O direito tutela antecipada est
compreendido no direito tutela jurisdicional (CF, art.5, XXXV) adequada e efetiva, na medida em que antecipa efeitos da tutela final, evitando
assim que a ao deletria do tempo cause danos de difcil ou incerta reparao, em razo do perigo de retardo que resultaria da tramitao
morosa e deficiente do processo de natureza satisfativa. Ocorre que, no caso dos autos, no vislumbro a existncia de nenhum dos pressupostos
que admitam a concesso da Liminar pleiteada. Ante o exposto, nos moldes constantes no art. 461, 3, do CPC, INDEFIRO os pedidos de tutela
antecipada formulados pela parte Autora. CITEM-SE os rus para, querendo,
apresentar contestao, no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos moldes do art. 297 do Cdigo de Processo Civil. Servir a presente, por cpia
digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos ns. 003 e 011/2009 - CJRMB).
Belm, 10 de agosto de 2015. AMLCAR ROBERTO BEZERRA GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Exceo de Incompetncia em: 14/08/2015---EXCIPIENTE:GUAMA ENGENHARIA LTDA Representante(s):
PAULO BOSCO MILEO GOMES VILAR (ADVOGADO) FABIO SARUBBI MILEO (ADVOGADO) EXCEPTO:ARNALDO RIBEIRO DOS
SANTOS JUNIOR Representante(s): MARCELO CUNHA HOLANDA (ADVOGADO) MILSON ABRONHERO DE BARROS (ADVOGADO)
EXCEPTO:ALESSANDRA DANIELLE GAMELLAS RIBEIRO Representante(s): MARCELO CUNHA HOLANDA (ADVOGADO) MILSON
ABRONHERO DE BARROS (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm Processo
n 0035589-37.2015.8.14.0301 R.h. Recebo a presente Exceo, suspendendo o processo principal, a teor do art. 306 do CPC. Manifestem-se
os exceptos, no prazo de dez dias. Aps, voltem conclusos para deciso. Belm, 25 de fevereiro de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---REQUERENTE:BENEDITO DE SOUZA VASCONCELOS
Representante(s): ANA CARLA LIMA DE ALMEIDA (ADVOGADO) JOSE FRANCISCO CORREA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) RU:CENTRAIS
ELETRICAS DO PARA SA CELPA. Processo n 0036750-82.2015.8.14.0301 A justia gratuita benefcio ao qual faz jus quem no tem condies
de arcar com as despesas de um processo sem prejuzo de seu prprio sustento e de sua famlia, segundo inteligncia do artigo 5, LXXIV, c/
c artigo 2, pargrafo nico da Lei n. 1.060/50, sendo que essa prova se faz mediante simples declarao do interessado (art. 4), que ser
acolhida se no houver razo para dela se suspeitar (art. 5); Entretanto, a Lei n. 1.060/50 em nenhum momento estabeleceu critrios a serem
seguidos para a anlise do pedido de gratuidade, sendo que a necessidade para os fins de concesso de justia gratuita conceito relativo,
onde se deve considerar a renda mensal de quem o pleiteia e as despesas e o valor dos custos do processo. a aplicao do princpio da
razoabilidade. Desta feita, INDEFIRO O PEDIDO DE GRATUIDADE PROCESSUAL, devendo a parte autora recolher as custas iniciais no prazo
de trinta dias, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito. Belm, 10 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Consignao em Pagamento em: 14/08/2015---REQUERENTE:RONALDO VINAGRE MACHADO
Representante(s): RONALDO VINAGRE MACHADO (ADVOGADO) LARISSA VINAGRE MACHADO (ADVOGADO) THAINA PUGA CARDOSO
BRABO DE CARVALHO (ADVOGADO) REQUERIDO:OI MOVEL S.A . Processo: 0037829-96.2015.8.14.0301 Autor: RONALDO VINAGRE
MACHADO Ru: OI MOVEL S.A DECISO/MANDADO Defiro o depsito do valor inicial em subconta que dever ser aberta pela Secretaria deste
Juzo, a ser efetivado no prazo de 5 (cinco) dias contados do deferimento desta deciso. Nos termos do Art. 892 do CPC, uma vez consignada a
primeira, pode o autor continuar a consignar as que se forem vencendo, desde que os depsitos sejam efetuados at 5 (cinco) dias, contados da
data do vencimento. Aps a efetivao do depsito inicial, CITE-SE a parte requerida para levantar o valor ou oferecer resposta no prazo de lei.
Servir a presente, por cpia digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:PARENTE ANDRADE LTDA Representante(s): MARCIO
ROGERIO CUNHA VINAGRE (ADVOGADO) RU:WEST CARD ADMINISTRADORA DE CARTOES LTDA Representante(s): EULIDIO
DE SOUSA JUNIOR (ADVOGADO) TERCEIRO:PAULO JOAQUIM SANTOS DE OLIVEIRA Representante(s): GUSTAVO VAZ SALGADO
(ADVOGADO) . Manifestem-se as partes, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sobre o cumprimento do acordo e do interesse no
prosseguimento do feito. Belm-PA, 10 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito da 1 Vara Cvel
BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:LINCOLN DA SILVA LOREIRO Representante(s):
FABIO ROSSY DE LIMA LOBATO (ADVOGADO) ANDRE VIANNA DE ARAUJO (ADVOGADO) AUTOR:ETHIENNE LOBATO DOS
SANTOS Representante(s): ANA LUIZA OLIVEIRA MORAES (ADVOGADO) ANDRE VIANNA DE ARAUJO (ADVOGADO) RU:AMANHA
INCORPORADORA LTDA RU:PDG REALITY S.A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAES RU:CONSTRUTORA LEAL MOREIRA LTDA.
Processo n 0041670-02.2015.8.14.0301 A justia gratuita benefcio ao qual faz jus quem no tem condies de arcar com as despesas de um
processo sem prejuzo de seu prprio sustento e de sua famlia, segundo inteligncia do artigo 5, LXXIV, c/c artigo 2, pargrafo nico da Lei n
. 1.060/50, sendo que essa prova se faz mediante simples declarao do interessado (art. 4), que ser acolhida se no houver razo para dela
se suspeitar (art. 5); Entretanto, a Lei n. 1.060/50 em nenhum momento estabeleceu critrios a serem seguidos para a anlise do pedido de
gratuidade, sendo que a necessidade para os fins de concesso de justia gratuita conceito relativo, onde se deve considerar a renda mensal de
quem o pleiteia e as despesas e o valor dos custos do processo. a aplicao do princpio da razoabilidade. Desta feita, INDEFIRO O PEDIDO
DE GRATUIDADE PROCESSUAL, devendo a parte autora recolher as custas iniciais no prazo de trinta dias, sob pena de extino do processo
sem julgamento do mrito. Belm, 10 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
125

BEZERRA GUIMARAES Ao: Renovatria de Locao em: 14/08/2015---REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A Representante(s):
CAMILA CARLA DA SILVA SOUSA (ADVOGADO) REQUERIDO:FRANCISCO DE ASSIS AGUIAR DIAS REQUERIDO:MARIA DE NAZARE
CONTE LEITE DIAS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm PROCESSO N
0041795-67.2015.8.14.0301 Autor: BANCO BRADESCO S/A Rus: FRANCISCO DE ASSIS AGUIAR DIAS e MARIA DE NAZARE CONTE LEITE
DIAS DECISO/MANDADO Citem-se os rus por A.R. para contestar em quinze dias, ficando desde j advertidos de que no sendo contestada a
ao, se presumiro aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor (CPC, art. 285 e 319). Servir a presente, por cpia digitada, como
carta de citao, nos termos dos provimentos n.s 03 e 11/2009 da CJRMB Belm, 10 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Alvar Judicial em: 14/08/2015---AUTOR:YOLANDA DE SOUZA VILHENA AUTOR:NELSON AUGUSTO DE
SOUZA VILHENA AUTOR:MAURO SERGIO SOUZA DE VILHENA E OUTROS Representante(s): CLEBIA DE SOUSA COSTA (ADVOGADO)
ANA CAVALCANTE NOBREGA DA CRUZ (ADVOGADO) . Processo n. 004196454.2015 Nos termos do inciso V do pargrafo nico do artigo
1, do Decreto n. 85.845/1981, s possvel a utilizao do alvar judicial (procedimento voluntrio autnomo) para levantamento de verbas
referentes a fundo de investimento, poupana, conta corrente quando no existirem bens a inventariar. Aduz os requerentes que realizaro a
abertura de inventrio em razo do de cujus ter deixado bens sujeitos a este procedimento. Portanto, os valores de ttulo de capitalizao do
Banco do Brasil, bem como da COIMPA, conforme dispe o decreto acima mencionado, devem ser partilhados na ao de inventrio. Isto posto,
determino que os autores emendem a pea inicial, adequando-a aos casos descritos nos incisos I a IV do Pargrafo nico do artigo 1 do decreto
n. 85.845/1981, no prazo de dez dias sob pena de indeferimento. Belm, 11 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de direito.
BEZERRA GUIMARAES Ao: Embargos de Terceiro em: 14/08/2015---EMBARGANTE:PAULO JOAQUIM SANTOS OLIVEIRA
Representante(s): GUSTAVO VAZ SALGADO (ADVOGADO) ESTADO DO PARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL (ADVOGADO)
EMBARGADO:PARENTE ANDRADE LTDA Representante(s): SANDRA SUELY MACHADO DA LUZ CARVALHO (ADVOGADO) MARCIO
ROGERIO CUNHA VINAGRE (ADVOGADO) . Em decorrncia da homologao do acordo e do seu trnsito em julgado, arquivem-se em definitivo,
devendo a secretaria providenciar o desapensamento dos autos. Belm-PA, 10 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito da 1
Vara Cvel
BEZERRA GUIMARAES Ao: Embargos de Terceiro em: 14/08/2015---REQUERENTE:ANA MARIA DE ALMEIDA TUMA Representante(s):
FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO (ADVOGADO) MYCHELLE BRAZ POMPEU BRASIL (ADVOGADO) REQUERIDO:MARIA DEUSA
ANDRADE DA SILVA. PROCESSO N. 004701495.2014 Analisados os autos, verifico que no fora analisado o pedido de justia gratuita. Isto
posto, torno sem efeito a deciso retro e decido esse pedido: Segundo preceitua o artigo 2, P. da lei n. 1060/50, faz jus ao beneplcito da
gratuidade processual,
todo aquele que em razo de sua situao econmica no tenha como arcar com as despesas processuais sem prejuzo do sustento prprio ou da
famlia. J o artigo 5, LXXIV, da CF/88 dispe que: O Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de
recursos; entretanto, como a Lei n. 1.060/50 no estabeleceu critrios a serem seguidos para a anlise do pedido de gratuidade, esta deu ao juzo
a possibilidade de indeferir a justia gratuita desde que as circunstancias do caso concreto demonstrem que a parte no faa jus ao pedido. Nesta
mesma linha de raciocnio o STJ j decidiu: AgRg no AREsp 579134 / RS AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
JUSTIA GRATUITA. POSSIBILIDADE DE INDEFERIMENTO MOTIVADO PELO JULGADOR. SMULA n. 83/STJ. AGRAVO IMPROVIDO. 1.
Nos moldes da jurisprudncia desta Casa, a negativa do benefcio da justia gratuita, amparada nas circunstncias do caso concreto, no viola o
art. 4 da Lei n. 1.060/1950, pois o art. 5 da referida lei prev a hiptese de o julgador indeferir fundamentadamente o pedido. 2. Logo, na espcie,
ao contrrio do sustentado pelos agravantes, no h afronta ao aludido dispositivo legal, visto que o Tribunal de origem no criou exigncia no
prevista em lei, mas apenas indeferiu motivadamente o pleito, com amparo na prpria Lei n. 1.060/1950. Portanto, estando o acrdo proferido
na origem em consonncia com a jurisprudncia desta Corte, no h falar em dissdio, conforme preconiza o enunciado n. 83 da Smula deste
Tribunal Superior, verbete este que, inclusive, aplica-se para ambas as alneas (a e c) do permissivo constitucional. Precedentes. No caso em tela,
observa-se que a requerente percebe R$ 10.000,00 (dez mil reais) apenas do aluguel do imvel em discusso, uma renda mensal relativamente
boa para os padres brasileiros. Alm disso, conforme aduz o contrato de locao de fls. 23 dos autos (juntado pela prpria requerente), esta
declara-se como empresria. Sendo assim, por no vislumbrar presentes os requisitos da Lei 1.060/50, indefiro a gratuidade. As partes devero
recolher em 10 dias as custas que respectivamente lhes cabem, sob pena de extino do processo e cancelamento da distribuio. Cumpra-se.
Belm (PA), Frum Cvel, 11 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito.
BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 14/08/2015---EXEQUENTE:MATISSE PARTICIPAES S/A
Representante(s): TADEU ALVES SENA GOMES (ADVOGADO) RENATA ISIS DE AZEVEDO REIS (ADVOGADO) EXECUTADO:REDIG
BLINDADOS LTDA ME. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm Defiro a citao por edital.
Publique-se o edital na sede do juzo e duas vezes em jornal local, no prazo de 15 dias. Concedo o prazo de 20 (trinta) dias para apresentao de
defesa. Indefiro o bloqueio via BACENJUD neste momento processual. A parte deve ser primeiramente citada. Cumpra-se. Belm, 07/agosto/2015
Amilcar Guimares Juiz de Direito da 1 Vara Cvel
BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 14/08/2015---REQUERENTE:BANCO DO BRASIL SOCIEDADE ANONIMA
Representante(s): GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) GIOVANNI DOS ANJOS PICKERELL (ADVOGADO) ELLEYSON CORREA
SANDRES (ADVOGADO) REQUERIDO:PAMPA EXPORTACOES LTDA Representante(s): NESTOR FERREIRA FILHO (ADVOGADO)
LUCIANO CAVALCANTE DE SOUZA FERREIRA (ADVOGADO) JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA ALVES (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm PROCESSO N 0052447-80.2014.8.14.0301 Manifeste-se o autor, no prazo
de dez dias, sobre a petio do ru s fls. 47/89. Belm, 10 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Impugnao de Assistncia Judiciria em: 14/08/2015---IMPUGNANTE:ORION INCORPORADORA LTDA
Representante(s): MARTA MARIA VINAGRE BEMBOM (ADVOGADO) DOUGLAS MOTA DOURADO (ADVOGADO) DIEGO FIGUEIREDO
BASTOS (ADVOGADO) IMPUGNADO:SERGIO CLAYTON VIANA PINHEIRO Representante(s): CAROLINA DE FATIMA PEREIRA E OLIVEIRA
(ADVOGADO) IMPUGNADO:SERGIO ROCHA PINHEIRO Representante(s): CAROLINA DE FATIMA PEREIRA E OLIVEIRA (ADVOGADO)
IMPUGNADO:MARIA DAS GRACAS VIANA PINHEIRO Representante(s): CAROLINA DE FATIMA PEREIRA E OLIVEIRA (ADVOGADO) .
PROCESSO N. 005466581.2014 Segundo preceitua o artigo 2, P. da lei n. 1060/50, faz jus ao beneplcito da gratuidade processual, todo
aquele que em razo de sua situao econmica no tenha como arcar com as despesas processuais sem prejuzo do sustento prprio ou da
famlia. Dispe o artigo 5, LXXIV, da CF/88 que: O Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de
recursos; entretanto, como a Lei n. 1.060/50 no estabeleceu critrios a serem seguidos para a anlise do pedido de gratuidade, esta deu ao juzo
a possibilidade de indeferir a justia gratuita desde que as circunstancias do caso concreto demonstrem que a parte no faa jus ao pedido. Nesta
mesma linha de raciocnio o STJ j decidiu: AgRg no AREsp 579134 / RS AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
JUSTIA GRATUITA. POSSIBILIDADE DE INDEFERIMENTO MOTIVADO PELO JULGADOR. SMULA n. 83/STJ. AGRAVO IMPROVIDO. 1.
Nos moldes da jurisprudncia desta Casa, a negativa do benefcio da justia gratuita, amparada nas circunstncias do caso concreto, no viola o
126

art. 4 da Lei n. 1.060/1950, pois o art. 5 da referida lei prev a hiptese de o julgador indeferir fundamentadamente o pedido. 2. Logo, na espcie,
ao contrrio do sustentado pelos agravantes, no h afronta ao aludido dispositivo legal, visto que o Tribunal de origem no criou exigncia no
prevista em lei, mas apenas indeferiu motivadamente o pleito, com amparo na prpria Lei n. 1.060/1950. Portanto, estando o acrdo proferido
na origem em consonncia com a jurisprudncia desta Corte, no h falar em dissdio, conforme preconiza o enunciado n. 83 da Smula deste
Tribunal Superior, verbete este que, inclusive, aplica-se para ambas as alneas (a e c) do permissivo constitucional. Precedentes. No caso em
tela, observa-se que os trs requerente adquiriram um imvel para fins de auferir renda e que a poca da aquisio (2009) tinha valor aproximado
de praticamente R$ 238.000,00, no havendo sequer indcios de que no possa arcar com as despesas processuais - que sero rateadas entre
os trs requerentes - sem prejuzo de seu prprio sustento. Sendo assim, por no vislumbrar presentes os requisitos da Lei 1.060/50 j que quem
pode comprar e pagar regularmente um imvel para fins de auferir renda no "pobre no sentido da Lei", indefiro os benefcios da justia gratuita.
A parte autora dever recolher em 10 dias as custas que respectivamente lhe cabe, sob pena de cancelamento da distribuio e de extino do
processo sem julgamento do mrito. Cumpra-se. Belm, 06 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de direito.
ROBERTO BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 14/08/2015---EXEQUENTE:ACEPA - ASSOCIACAO CULTURAL
E EDUCACIONAL DO PARA Representante(s): KELMA SOUSA DE OLIVEIRA REUTER COUTINHO (ADVOGADO) BRENDA MELO DA SILVA
(ADVOGADO) AMANDA CARNEIRO RAYMUNDO (ADVOGADO) EXECUTADO:CARLOS ROBERTO DOS SANTOS MEDEIROS JUNIOR.
Manifeste-se o autor, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sobre a petio do requerido. Aps, voltem conclusos com urgncia na tramitao
diria. Belm-PA, 05 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito da 1 Vara Cvel
BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 14/08/2015---EXEQUENTE:ORLY JOSEPH ISRAEL Representante(s):
JAQUELINE NORONHA DE M. FILOMENO KITAMURA (ADVOGADO) EXECUTADO:BANCO DO BRASIL S/A. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Belm Processo n 0071194-15.2013.8.14.0301 Na poca da
hiperinflao, s os micro poupadores faziam uso das cadernetas de poupana. Quem tinha um pouco mais de dinheiro procurava aplicaes
mais rentveis como open Market, Overnight, CDBs etc. Por conta disso, os saldos existentes em caderneta de poupana eram sempre muito
pequenos. No caso do autor, em dezembro de 1988, seu saldo somado era de NCZ$- 6.300,00 (folha 21). Esse valor equivale hoje a R$- 80,57.
Em fevereiro de 1989, o Banco do Brasil creditou correo monetria de NCZ$- 1.520,41, equivalentes a R$- 19,44 em moeda atual. Segundo
o ttulo judicial executado, o Banco deve acrescer a este valor 48,16%, ou seja, NCZ$- 3.034,08 Portanto, alm do que foi depositado em 1989,
o banco deve depositar mais 48,16%, como determinado na sentena, ou NCZ$- 3.034,08, equivalentes a R$- 38,80. R$- 38,80. Este o valor
da correo monetria que o Banco do Brasil deixou de creditar nas contas do autor em 1989. Acrescidos dos juros e honorrios advocatcios
de 10%, conforme anexo, alcana a importncia de R$ 110,76. Intime-se pessoalmente o executado para pagar a quantia devida no prazo de
quinze dias, sob pena de multa de 10% e prosseguimento do cumprimento de sentena com a penhora de bens, inclusive com bloqueio do valor
via BACENJUD. Arbitro em 10% os honorrios pelo cumprimento de sentena para o caso de no pagamento no prazo supra, que dever ser
acrescido do valor
constante do clculo apresentado, O valor referente s custas processuais tambm dever ser acrescido ao montante do dbito. O cumprimento
espontneo da sentena dever ser realizado com depsito do valor em conta do BANPAR vinculada e este Juzo. Servir a presente, por cpia
digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos ns. 003 e 011/2009 - CJRMB).
Belm, 07 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Exceo de Incompetncia em: 14/08/2015---EXCIPIENTE:F G DUARTE COMERCIO DE ALIMENTOS ME
Representante(s): RAFAELA AZEVEDO DE LEAO (ADVOGADO) PERICLES NONATO RIOS LAMEIRA (ADVOGADO) CARLOS OTAVIO
NEVES COSTA (ADVOGADO) EXCEPTO:JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CIVEL DA COMARCA DE BELEM REQUERIDO:BERNARDO
ALTIERI ANGLADA E OUTROS Representante(s): FILIPE CHARONE TAVARES LOPES (ADVOGADO) MARCUS LIVIO QUINTAIROS GALVAO
(ADVOGADO) TAMARA FAGURY VIDEIRA SECCO (ADVOGADO) . Proc. n. 007508510.2014 F G DUARTE COMERCIO DE ALIMENTOS ME, apresentou, tempestivamente, EXCEO DE INCOMPETNCIA do juzo da 1 Vara Cvel de Belm, nos autos em que litiga com LBAX
COMERCIO DE ALIMENTOS TDA e OUTROS, alegando que as partes elegeram o foro da comarca de BARRA MANSA/RJ e que os argumentos
trazidos pelo autor de hipossuficiencia e dificuldade de acesso a justia no devem prosperar. Determinada a suspenso do processo principal e
a manifestao do excepto, este refutou todos os fatos alegados na exceo, aduzindo, em resumo, que h hipossuficiencia dos franqueados em
relao ao franqueador e que a clusula contratual de eleio de foro dificulta o acesso justia e por esse motivo deve ser declarada nula. o
relatrio. Passo a decidir. A regra geral de competncia territorial pode ser alterada pela chamada clusula de eleio de foro conforme preceitua
o artigo 111, parte final do CPC. A clusula de eleio de foro deve ser fielmente cumprida pelas partes, salvo se for abusiva, dificultando o
acesso ao poder judicirio, arguio esta feita pelos exceptos para interpor a ao principal no presente foro. Sobre essa alegao, entendo
que no merece prosperar posto que no vislumbro no caso concreto a chamada hipossuficiencia entre franqueador e franqueado, bem como a
dificuldade de acesso a justia. O franqueador Empresrio Individual optante do Simples Nacional, ou seja Micro-empresa(ME) com capital
social de 10.000,00 (dez mil reais) e os franqueados so cinco pessoas fsicas exercentes de atividade empresaria. Isto posto, no vislumbro
no caso em concreto discrepancia economica entre as partes que possa causar a anulao da clusula contratual, bem como a dificulcade ao
acesso a justia, j que autores e ru ao meu ver encontram-se em equidade contratual. Neste sentido o STJ j se manifestou: PROCESSO CIVIL
- RECURSO ESPECIAL - EXCEO DE INCOMPETNCIA - CLUSULA DE ELEIO DE FORO INSERTA EM CONTRATO DE FRANQUIA
- VALIDADE, DESDE QUE NO SE VERIFIQUE A HIPOSSUFICINCIA DO ADERENTE E A INVIABILIZAO DO ACESSO AO PODER
JUDICIRIO - VALOR EXPRESSIVO DO CONTRATO E NO DEMONSTRAO. RECURSO ESPECIAL PROVIDO. I - Levando-se em conta
os expressivos valores pactuados no contrato de franquia sub judice e a no demonstrao de inviabilizao do acesso ao Poder Judicirio,
uma vez que o fato isolado da empresa-recorrida no se encontrar em atividade, em virtude da resciso ora discutida, no suficiente para
considerar invivel a defesa de seus direitos no foro contratado, tem-se que as empresas, ora litigantes, so suficientemente capazes, sob o
enfoque financeiro, jurdico e tcnico, para demandar em qualquer comarca que, voluntariamente, assim contrate; II - Recurso Especial conhecido
e provido. RECURSO ESPECIAL N 813.481 - DF (2006/0014100-8). Grifo Nosso. Sendo assim as partes de comum acordo, de forma equanime,
ajustaram no prprio contrato que o foro seiria a Comarca de BARRA MANSA/RJ e esta disposio deve ser cumprida Assim, julgo procedente a
exceo de incompetncia e declaro-me incompetente processar e julgar a lide. Belm, 07 de agosto de 2015. Amilcar Guimares Juiz de direito.
BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 14/08/2015---REPRESENTANTE:ANTONIO JOSE RIBEIRO
EXEQUENTE:AUREA GARCIA MENDES RIBEIRO Representante(s): JAQUELINE NORONHA DE M. FILOMENO KITAMURA (ADVOGADO)
EXECUTADO:BANCO DO BRASIL SA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca
da Belm Processo n 0085553-67.2013.8.14.0301 Defiro a Justia Gratuita. Na poca da hiperinflao, s os micro poupadores faziam uso das
cadernetas de poupana. Quem tinha um pouco mais de dinheiro procurava aplicaes mais rentveis como open Market, Overnight, CDBs etc.
Por conta disso, os saldos existentes em caderneta de poupana eram sempre muito pequenos. No caso do autor, em dezembro de 1988, seu
saldo somado era de NCZ$- 1.180,00 (folha 25). Esse valor equivale hoje a R$- 15,09. Em fevereiro de 1989, o Banco do Brasil creditou correo
monetria de NCZ$- 263,83, equivalentes a R$- 3,37 em moeda atual. Segundo o ttulo judicial executado, o Banco deve acrescer a este valor
48,16%, ou seja, NCZ$- 568,28 Portanto, alm do que foi depositado em 1989, o banco deve depositar mais 48,16%, como determinado na
sentena, ou NCZ$- 568,28, equivalentes a R$- 7,27. R$- 7,27. Este o valor da correo monetria que o Banco do Brasil deixou de creditar nas
127

contas do autor em 1989. Acrescidos dos juros e honorrios advocatcios de 10%, conforme anexo, alcana a importncia de R$ 20,75. Intime-se
pessoalmente o executado para pagar a quantia devida no prazo de quinze dias, sob pena de multa de 10% e prosseguimento do cumprimento de
sentena com a penhora de bens, inclusive com bloqueio do valor via BACENJUD. Arbitro em 10% os honorrios pelo cumprimento de sentena
para o caso de no pagamento no prazo supra, que dever ser acrescido do valor constante do clculo apresentado, O valor referente s custas
processuais tambm dever ser acrescido ao montante do dbito. O cumprimento espontneo da sentena dever ser realizado com depsito
do valor em conta do BANPAR vinculada e este Juzo. Servir a presente, por cpia digitada, como carta de citao. CUMPRA-SE NA FORMA
E SOB AS PENAS DA LEI. INTIME-SE. (Provimentos ns. 003 e 011/2009 - CJRMB). Belm, 07 de agosto de 2015. AMILCAR GUIMARES
Juiz de Direito
PROCESSO: 00878590920138140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): AUGUSTA DE JESUS
QUEIROZ Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015---AUTOR:KYOKO YAMADA Representante(s): PAULO BOSCO MILEO GOMES VILAR
(ADVOGADO) ADRIANO DA CUNHA SILVA (ADVOGADO) RU:CONSTRUTORA TENDA SA Representante(s): ALESSANDRA APARECIDA
SALES DE OLIVEIRA (ADVOGADO) ELISANGELA MOREIRA PINTO (ADVOGADO) . 00878590920138140301 Em cumprimento ao disposto
no inciso XXIV, Art. 1, do Provimento n 006/2006, da CGJRMB, intime-se a advogada ALESSANDRA APARECIDA SALES DE OLVIEIRA, OAB/
PA-17352 a devolver os autos supra, no prazo de 24 ( vinte e quatro) horas, sob pena de busca e apreenso do mesmo. Belm, 28/08/2015.
BEZERRA GUIMARAES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 14/08/2015---REQUERENTE:BANCO ITAU SA Representante(s):
MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:RODOPAR LIMITADA REQUERIDO:HILARIO ALVARO
RODRIGUES JUNIOR. Efetuado o bloqueio via RENAJUD. Manifeste-se o Autor no prazo de 5 (cinco) dias, dizendo o que pretende e
providenciando o que for necessrio, bem como indicando novos bens penhora. Caso a Autora pretenda a penhora do bem, dever informar
a localizao dos veculos para cumprimento do mandado de remoo. Aps, conclusos na tramitao diria. Belm, 05 de agosto de 2015.
Amilcar Guimares Juiz de Direito

ROBERTO BEZERRA GUIMARAES Ao: Procedimento Ordinrio em: 24/07/2015---RU:NAZARE COMERCIO DE ALIMENTOS E MAGAZINE
LTDA Representante(s): FABIO PEREIRA FLORES (ADVOGADO) ADRIANA MIRANDA DA COSTA (ADVOGADO) LAERCIO CARDOSO
SALES NETO (ADVOGADO) AUTOR:SALATIEL DE JESUS ACIOLI Representante(s): ARLINDO DINIZ MELO (ADVOGADO) . Proc. N
0010931-08.2010.8.14.0301 Vistos, etc SALATIEL DE JESUS ACIOLI props AO ORDINRIA DE REPARAO DE DANOS contra NAZARE
COMERCIO DE ALIMENTOS E MAGAZINE LTDA, ambos qualificados nos autos, alegando em resumo que no dia 13/04/2005 trafegava em
sua bicicleta, quando foi abordado por dois policiais, que lhe deram voz de priso. Que no momento da abordagem a autor levava consigo um
fardo de leite pertencente empresa requerida, da qual era funcionrio, Que o gerente da empresa r compareceu delegacia, e fez com que o
delegado de polcia solicitasse sua priso preventiva, que foi decretada pelo Juzo da 3 Vara Penal da Capital. Que o autor permaneceu preso
por trs dias e, por ser ru primrio, pagou fiana e teve seu pedido de liberdade provisria deferido. Que no tempo que ficou preso conviveu com
criminosos de alta periculosidade e foi ameaado de morte. Que j em liberdade passou a sofrer perturbao mental por conta das acusaes
de ladro por parte de seus familiares, amigos e vizinhos. Por tudo pleiteia da requerida indenizao por danos morais na ordem de mil salrios
mnimos. Que aps quatro anos de processo, o autor foi absolvido com base no art. 386 do CPPB, tendo a sentena transitado livremente em
julgado. Citada, a r apresentou contestao e a parte autora apresentou manifestao. Realizada audincia de tentativa de conciliao, restou
infrutfera. Em audincia posterior foi ouvido o gerente da empresa r, considerada apenas como ouvinte, o que foi motivo de agravo retido pela
parte r. o relatrio. Passo a decidir. O autor vem a Juzo pedir indenizao da r, alegando que respondeu processo criminal por quatro anos,
dizendo-se abalado, perturbado mentalmente e desconfiado por todos os que o cercam, como se criminoso fosse. Isso tudo por culpa nica da
empresa requerida. Por toda documentao juntada aos autos pelo prprio requerente, verifico que o fato delituoso fora cometido com priso em
flagrante, da qual, por preencher os requisitos bsicos, lhe fora concedida a liberdade provisria, mediante fiana. Denunciado pelo Ministrio
Pblico, respondeu o processo penal em liberdade por quatro anos, quando em sentena foi absolvido com base no Princpio da Insignificncia,
que considera que uma ao tipificada como crime, praticada por determinada pessoa, irrelevante, no causando qualquer leso sociedade,
ao ordenamento jurdico ou prpria vtima (fls. 25/33). O prprio autor, em sua exordial, afirma que foi preso por dois policiais e conduzido
a uma delegacia, onde foi lavrado o seu flagrante. No entanto, imputa ao gerente da empresa a responsabilidade de sua priso, A priso foi
efetuada em plena rua, por dois policiais, no estrito cumprimento do dever legal e no exerccio regular de suas atividades. Ora, o autor no foi
abordado por nenhum vigilante e em nenhuma das dependncias da empresa requerida. No resta comprovado dos autos que a empresa r
tenha interposto qualquer tipo de ao penal contra o autor, que pudesse ter ocasionado sua priso. Tampouco tem o gerente do supermercado
poder de contribuir para sua priso em flagrante. Afora os abalos emocionais sofridos pelo autor, decorrentes da sua permanncia na priso por
tres dias, no existe no presente caso a nexo-causalidade, o que une a conduta ao resultado. Uma vez no comprovada a culpa da empresa
requerida por todos os supostos danos sofridos pelo autor, no existe o dever de indenizar. Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido do
autor na presente Ao, e por consequencia, JULGO EXTINTO o processo com julgamento do mrito, nos termos do art. 269, I do CPC. Deixo
de condenar o autor em custas e honorrios, em razo da gratuidade concedida. P.R.I.C. Transitado em julgado, arquive-se. Belm, 21 de julho
de 2015 AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Monitria em: 24/07/2015---REQUERENTE:BANCO ITAUCARD S/A Representante(s): KEZIA CAVALCANTE
GONCALVES FARIAS (ADVOGADO) JOSE CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO: MARCELO CHAGAS
FRANCISCO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm PROCESSO. N
0025756-92.2015.8.14.0301 Vistos, etc. BANCO ITAUCARD S/A ajuizou AO MONITRIA em face do MARCELO CHAGAS FRANCISCO.
O autor alega que celebrou contrato de cdula de crdito com o ru, mas que no localizou a via original do contrato, motivo pelo qual no
ajuizou ao de execuo, escolhendo este procedimento monitrio. o breve relatrio. Decido. A ao monitoria, introduzida ao Cdigo de
Processo Civil por fora da Lei n. 9.079, de 14-07-95, viabiliza a antecipao dos efeitos da execuo, eis que permite que algum com base
em prova escrita, sem eficcia de ttulo executivo, obtenha de plano, um mandado de pagamento ou de entrega da coisa objeto do pedido, sem
ter que aguardar uma sentena que reconheceria seu direito (art. 1.102.a do CPC). Pelo que consta dos autos visvel a impossibilidade da
ao prosperar, uma vez que o autor alega a perda da via original do contrato, motivo pelo qual diz optar por este tipo de ao, mas no junta
aos autos nenhuma prova escrita da celebrao do referido contrato, ou seja, nenhuma prova escrita que o ru realmente devedor de alguma
quantia. Os pressupostos processuais so exigncias legais sem cujo atendimento o processo, como relao jurdica, no se estabelece ou no
se desenvolve validamente. E, em conseqncia, no atinge a sentena que deveria apreciar o mrito da causa. A ausncia de um deles acarreta
a extino do processo sem resoluo do mrito, o que o presente caso. Diante do exposto, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito,
com fundamento no art. 267, I e IV, do CPC. Pague as custas, caso existam. Desentranhem-se os documentos caso seja requerido. Transitado
em julgado, arquivem-se. P.R.I. Belm, 24 de fevereiro de 2015. AMILCAR GUIMARES Juiz de Direito
BEZERRA GUIMARAES Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 24/07/2015---AUTOR:BANCO PANAMERICANO SA
128

Representante(s): JOSE MARTINS (ADVOGADO) ARIANE ALENCAR DE LEMOS (ADVOGADO) RU:ALINNE CRISTINA O. DE FARIAS.
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Belm PROCESSO: 0060504-87.2014.8.14.0301 Vistos,
etc. O autor pode a qualquer momento desistir da ao, em especial quando a r sequer foi citada, o que torna desnecessria a anuncia da
requerida. Ante ao exposto, acolho o pedido de fls. 55 e julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, VIII, do
CPC. Indefiro o pedido de ofcio de desbloqueio ao DETRAN e CINETRAN, uma vez que este Juizo no determinou nenhum bloqueio anterior,
caso existindo obrigao da parte a respectiva baixa. Defiro desde j o desentranhamento dos documentos acostados a exordial, caso requerido
pelo autor. Arquivem-se, cumpridas as cautelas legais. P.R.I.C Belm, 21 de julho de 2015. Amilcar Guimares Juiz de Direito da 1 Vara Cvel
129

EDITAL DE DECRETAO DE INTERDIO E NOMEAO DE CURADOR(A)
A Juza de Direito, Dra. PATRICIA DE OLIVEIRA S MOREIRA, respondendo pela 2 Vara Cvel da Comarca de Belm, Capital do Estado do
Par, no uso de suas atribuies legais, etc...
FAZ SABER, pelo presente EDITAL para conhecimento de todos os interessados, que perante este Juzo, pelo expediente da Secretaria do
2 Ofcio Cvel, se processam os autos Cveis n0037159-46.2007.814.0301 da AO DE CURATELA/INTERDIO do(a) Sr(a). DEUSARINA
DURES LIMA, filho(a) de FRANCISCA MARTINS, requerida pelo(a) Sr(a). VIRGINIA DE NAZAR LIMA MAGNO, o(a) qual foi nomeada
curador(a). Dado e passado nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, ao(s) 27 de maro de 2012. Eu, __, Diretor(a) de Secretaria,
o subscrevi.
PATRICIA DE OLIVEIRA S MOREIRA

Juza de Direito Respondendo pela 2 Vara Cvel da Comarca da Capital.
130

EDITAL DE INTERDIO
Sentena de mrito Cuidam os presentes autos de Ao de Interdio e Curatela proposta por IZADERCIA BARBOSA DE ARAUJO SILVA
, devidamente qualificada, atravs de advogado habilitado aos autos, em desfavor de SEVERINO RAMOS BARBOSA DA SILVA , tambm
qualificado. Consoante foi narrado na exordial, o interditando, esposo da requerente, portador de enfermidade classificada como CID 10 I64,
conforme laudo mdico anexo a inicial. Acompanham ainda a pea de ingresso documentos pessoais da requerente e do interditando, e demais
documentos mdicos que comprovam a incapacidade do interditando.
Em obedincia ao art. 1.181 do CPC este juzo, em despacho
inicial, designou data para que fosse realizado o interrogatrio do interditando, bem como a intimao da demandante para comparecimento ao
referido ato judicial, concedendo a curatela provisria desde logo. Ouvida em Juzo (fls. 31), a requerente e o requerido responderam s perguntas
que lhe foram formuladas. Instado a se manifestar no feito, a RMP, na mesma audincia, manifestou-se favorvel procedncia da ao, a fim
de decretar a interdio do requerido, nomeando a requerente como curadora, nos termos do art. 1177 e 1184 do CPC c/c art. 1767 e 1768, art.
9, III do CC, bem como requereu que seja oficiado ao TRE para o cancelamento do ttulo eleitoral do interditando, se porventura houver. o
relatrio. Decido.
A curatela um encargo pblico conferido pela autoridade judiciria competente nas hipteses previstas em lei (art.
1767, I, II, III, IV e V do Cdigo Civil Brasileiro) a algum apto a reger e dirigir a pessoa e seus bens, ou somente os bens de pessoas maiores e
emancipadas que, por si mesmas, no podem faz-lo, por uma causa determinada. Trata-se, portanto, de medida restritiva do direito relativo ao
estado de capacidade da pessoa. Pela impresso colhida em audincia, verificou-se que o interditando, por ser portador de enfermidade no tem o
necessrio discernimento para os atos da vida civil.
Ressalte-se, neste diapaso, que tais circunstncias, aliadas ao parecer ministerial,
corroboram a existncia de elementos suficientes ao deferimento do pedido inicial, a fim de que seja resguardado o exerccio de direitos e deveres
pelo (a) interditando (a), atravs de pessoa idnea e plenamente capaz de cuidar de seus interesses. Desta feita, de acordo com as provas
colhidas nos autos bem como diante dos conceitos clnicos indicativos, a molstia da qual portador o interditando acarreta, de fato, incapacidade
total para o trabalho e para os atos da vida civil por tempo indeterminado, no se revelando, portanto, razovel que o exerccio regular de seus
direitos seja prejudicado por essa incapacidade. Tais circunstncias, aliadas ao parecer ministerial, indicam que o Requerido no provido de
capacidade de fato, sendo incapaz de gerir e praticar, sozinho, os atos da vida civil. Desta feita, existem elementos suficientes ao deferimento do
pedido inicial, a fim de que seja resguardado o exerccio de direitos e deveres pelo interditando, atravs de pessoa idnea e plenamente capaz
de cuidar de seus interesses. Ante o exposto, considerando o parecer ministerial favorvel, DECRETO A INTERDI?O de SEVERINO RAMOS
BARBOSA DA SILVA, nascido em 26/12/1940, declarando-a absolutamente incapaz de exercer, pessoalmente, os atos da vida civil, na forma do
art. 3, II, do Cdigo Civil e, de acordo com o art. 1775, 1, do Cdigo Civil, nomeio-lhe curadora a demandante IZADERCIA BARBOSA DE
ARAUJO SILVA, RG: 1367228, exceto para solicitao de emprstimos bancrios, que, obrigatoriamente, necessitam de expressa autorizao
judicial. Assim sendo, considerando que a sentena tem eficcia imediata, determina-se que seja comunicado ao Cartrio de Registro de Pessoas
Naturais, a fim de que o Oficial proceda a anotaes devidas como a nomeao de curadora, bem como as anotaes dos limites da curatela
que, por sua vez, so universais. E ainda ao Cartrio de Registro de Casamento de Recife - PE, para que proceda a averbao da curatela no
registro de N 81228, fls. 226, livro: 203. Servindo a presente deciso por Mandado de Averbao. Atentando o Oficial de Registro para assistncia
judiciria concedida no feito e que engloba os atos de registro de sentena. Ainda, deve a referida deciso ser publicada na imprensa local e
rgo Oficial por 03(trs) vezes, com intervalo de 10(dez) dias, constando no edital o nome da interdita e do curador. Importa dizer que os poderes
do curador, nos termos do artigo 1778 do Cdigo Civil, so estendidos aos filhos menores da incapaz, se existirem. Intime-se o curador para
conhecimento desta deciso e adoo das medidas cabveis, cientificando Ministrio Pblico para cincia e conhecimento da deciso. Por fim,
determina-se que seja comunicado ao Tribunal Regional Eleitoral, Secretaria da Receita Federal. Observando ainda que, junto com o expediente
direcionado ao Tribunal acima declinado, deve se fazer acompanhar a certido do trnsito em julgado. P.R.I. e certificado o trnsito em julgado,
arquivem-se os presentes autos. Belm, 03 de junho de 2015. M nica Maus Naif Daibes Juza de Direito titular da 3 Vara Cvel da Capital
Belm,04 de agostode 2015.
ROBERTO CEZAR OLIVEIRA MONTEIRO

Juiz de Direito respondendo pela 3 Vara Cvel e Empresarial de Belm
EDITAL DE INTERDIO
Sentena de mrito Cuidam os presentes autos de Ao de Interdio e Curatela proposta por SERGIO PENAFORT SOUZA, devidamente
qualificada, atravs de advogado habilitado aos autos, em desfavor de DAVINO DA SILVA E SOUZA , tambm qualificado. Consoante foi narrado
na exordial, o interditando, me do requerente, portador de enfermidade classificada como CID F03, conforme laudo mdico anexo a inicial.
Acompanham ainda a pea de ingresso documentos pessoais da requerente e do interditando, e demais documentos mdicos que comprovam
a incapacidade do interditando.
Em obedincia ao art. 1.181 do CPC este juzo, em despacho inicial, designou data para que fosse
realizado o interrogatrio do interditando, bem como a intimao da demandante para comparecimento ao referido ato judicial, concedendo
a curatela provisria desde logo.
Ouvida em Juzo (fls. 23), a requerente e o requerido responderam s perguntas que lhe foram
formuladas. Instado a se manifestar no feito, a RMP, na mesma audincia, manifestou-se favorvel procedncia da ao , a fim de decretar
a interdio do requerido, nomeando a requerente como curadora, nos termos do art. 1177 e 1184 do CPC c/c art. 1767 e 1768, art. 9, III do
CC, bem como requereu que seja oficiado ao TRE para o cancelamento do ttulo eleitoral do interditando, se porventura houver. o relatrio.
Decido. A curatela um encargo pblico conferido pela autoridade judiciria competente nas hipteses previstas em lei (art. 1767, I, II, III, IV
e V do Cdigo Civil Brasileiro) a algum apto a reger e dirigir a pessoa e seus bens, ou somente os bens de pessoas maiores e emancipadas
que, por si mesmas, no podem faz-lo, por uma causa determinada. Trata-se, portanto, de medida restritiva do direito relativo ao estado de
capacidade da pessoa.
Pela impresso colhida em audincia, verificou-se que o interditando, por ser portador de enfermidade no
tem o necessrio discernimento para os atos da vida civil. essalte-se, neste diapaso , que tais circunstncias, aliadas ao parecer ministerial,
corroboram a existncia de elementos suficientes ao deferimento do pedido inicial, a fim de que seja resguardado o exerccio de direitos e
deveres pelo(a) interditando(a), atravs de pessoa idnea e plenamente capaz de cuidar de seus interesses.
Desta feita, de acordo
com as provas colhidas nos autos bem como diante dos conceitos clnicos indicativos, a molstia da qual portador o interditando acarreta,
de fato, incapacidade total para o trabalho e para os atos da vida civil por tempo indeterminado, no se revelando, portanto, razovel que o
exerccio regular de seus direitos seja prejudicado por essa incapacidade.
Tais c ircunstncias, aliadas ao parecer ministerial, indicam
131

que o Requerido no provido de capacidade de fato, sendo incapaz de gerir e praticar, sozinho, os atos da vida civil. Desta feita, existem
elementos suficientes ao deferimento do pedido inicial, a fim de que seja resguardado o exerccio de direitos e deveres pelo interditando, atravs
de pessoa idnea e plenamente capaz de cuidar de seus interesses. Ante o exposto, considerando o parecer ministerial favorvel, DECRETO
A INTERDI?O de DAVINO DA SILVA E SOUZA, nascido em 10/03/1922, declarando-a absolutamente incapaz de exercer, pessoalmente, os
atos da vida civil, na forma do art. 3, II, do Cdigo Civil e, de acordo com o art. 1775, 1, do Cdigo Civil, nomeio-lhe curadora a demandante
SERGIO PENAFORT SOUZA, RG: 1561326, exceto para solicitao de emprstimos bancrios, que, obrigatoriamente, necessitam de expressa
autorizao judicial. Assim sendo, considerando que a sentena tem eficcia imediata, determina-se que seja comunicado ao Cartrio de Registro
de Pessoas Naturais, a fim de que o Oficial proceda anotaes devidas como a nomeao de curadora , bem como as anotaes dos limites
da curatela que, por sua vez, so universais. E ainda ao Cartrio de Registro de Nascimento da Comarca de Macapa/AP, para que proceda
a averbao da curatela no registro de N 572, livro: 09B, folhas 415. Servindo a presente deciso por Mandado de Averbao . Atentando o
Oficial de Registro para assistncia judiciria concedida no feito e que engloba os atos de registro de sentena. Ainda, deve a referida deciso
ser publicada na imprensa local e rgo Oficial por 03(trs) vezes, com intervalo de 10(dez) dias, constando no edital o nome da interdita e do
curador. Importa dizer que os poderes do curador, nos termos do artigo 1778 do Cdigo Civil, so estendidos aos filhos menores da incapaz, se
existirem. Intime-se o curador para conhecimento desta deciso e adoo das medidas cabveis, cientificando Ministrio Pblico para cincia e
conhecimento da deciso . Por fim, determina-se que seja comunicado ao Tribunal Regional Eleitoral, Secretaria da Receita Federal. Observando
ainda que, junto com o expediente direcionado ao Tribunal acima declinado, deve se fazer acompanhar a certido do trnsito em julgado. Sem
custas face o deferimento dos benefcios da Justia Gratuita. P.R.I. e certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os presentes autos. Belm,
08 de junho de 2015. Mnica Maus Naif Daibes , Juza de Direito titular da 3 Vara Cvel da Capital
Belm,05de agostode 2015.

EDITAL DE INTERDIO
INICIADA A AUDINCIA , a M.M Juza colheu depoimento do pretenso curador que s perguntas respondeu: . que ratifica os termos da inicial;
que pai da interditada e requer a curatela para si uma vez que sua esposa, antiga curadora, faleceu; que o depoente tem outros filhos tambm;
que a interditada tem 43 anos; ........ . Dada a palavra ao representante do RMP, nada perguntou. Dada a palavra advogada, nada perguntou.
Em seguida o representante do Ministrio Pblico emitiu o seguinte parecer: "M.M. Juza de Direito, considerando o interrogatrio do pretenso
curador JOS MARQUES DE CARVALHO , bem assim a documentao que instrui o pedido de substituio de curadoria o RMP de parecer
favorvel ao deferimento da pretendida substituio de curador. o parecer. SENTENA : considerando a regularidade do processo e parecer
favorvel do MP, julgo procedente a ao de substituio de curador do interditada M ARIA SILVIA NEVES DE CARVALHO e nomeio o senhor
JOS MARQUES DE CARVALHO como curador definitivo da interditada, determinando que seja expedida certido definitiva, termo definitivo
de curadoria, servido a presente sentena como mandado de averbao a qual dever ser registrada para os fins de direito no cartrio do 1
Ofcio sem nus para a requerente em vista da gratuidade. Partes cientes em audincia. Publique-se. Partes sem custas e honorrios. Nada mais
para constar, dou por encerrado o presente termo e depois de lido e achado conforme segue assinado pelos presentes. Eu, Mauricio Martins
Jorge Joo, Analista Judicirio, digitei.
Belm,04 de agostode 2015.

132

RESENHA: 27/08/2015 - SECRETARIA DA 5 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE BELM
PROCESSO: 00013544420158140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): LUIZ ERNANE

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:IRACEMA BENJAMIN MENDES
REQUERENTE:MILTON DOS SANTOS MENDES Representante(s): JANETE MARIA COSTA DE JESUS (ADVOGADO) REQUERIDO:MARIA
DO SOCORRO MACIEL TRINDADE REQUERIDO:ELMA NAZARE DA ROCHA SERUFFO. R. h. INDEFIRO o pedido de assistncia judiciria
gratuita formulado pelo autor, posto que no vislumbro nos autos a presena de elementos que atendam s exigncias do art. 2, pargrafo
nico, da Lei n 1.060/50. Ordeno o recolhimento das custas iniciais no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extino do processo. Recolhidas
as despesas, CITE-SE para, se quiser(em), ofertar(em) Contestao nos autos, no prazo e sob as advertncias legais. Em seguida, venham
conclusos para apreciao do pedido de tutela antecipada. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA
RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Usucapio em: 27/08/2015---AUTOR:ADRIANA DA PAIXAO MORAES Representante(s): TANARA
KATIUSCIA DE MORAES MOURA (ADVOGADO) RU:HILDEBRANDO FERREIRA DE OLIVEIRA LOPES. R. h. Cumpra- se o que foi requerido
nas fls. 103/104. Aps, ao Representante do Ministrio Pblico para manifestao. Em seguida, conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 21 de
Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito
PROCESSO: 00041649420128140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): DIANE DA COSTA

FERREIRA Ao: Protesto em: 27/08/2015---AUTOR:J UGULINO NETO E CIA LTDA Representante(s): DANIELLE DE NAZARE CARVALHO
JUREMA (ADVOGADO) RU:MAXUL ALIMENTOS LTDA Representante(s): ANTONIO CESAR POTETTO (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO
Em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso XIX, do Provimento 006/2006-CJRMB, intime-se a parte autora para que se manifeste, no
prazo legal, sobre a resposta aos ofcios encaminhados por este MM Juzo, juntadas s fls. 60 a 67. Belm-PA, 27 de agosto de 2015. Diane da
Costa Ferreira Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel e Empresarial de Belm PUBLICADO EM _____/____/____

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Protesto em: 27/08/2015---AUTOR:ENERGIA LTDA EPP Representante(s): HUGO MARQUES NOGUEIRA
(ADVOGADO) RU:A G ELETRONICA LTDA EPP MICROSIGA Representante(s): NORIVAL R DA SILVA JUNIOR (ADVOGADO) RU:TOTVS
S/A Representante(s): RUI ROGERIO DE SOUZA PEREIRA (ADVOGADO) . R. h. Vistos, etc. Compulsando os autos, observo a comprovao
das razes relatadas pela Requerente, merecendo ser acolhido o pedido urgente formulado na inicial e reiterado na audincia preliminar. Os
documentos apresentados pela Autora (fls. 29/99) possibilitam a constatao, em cognio sumria, da verossimilhana das suas alegaes,
no tendo a medida carter irreversvel, em que pese esta circunstncia no representar bice intransponvel j que muitas vezes o prejuzo
irreparvel, afirmado por quem pleiteia a tutela de urgncia, ope-se a impossibilidade de a situao retornar ao 'status quo em caso de
improcedncia da demanda (NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade Nery, Cdigo de Processo comentado e legislao
extravagante, 9. ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006). Com efeito, preenchidos os requisitos mnimos para a concesso do pedido de
tutela antecipada, afigura-se justo, necessrio e urgente, com vistas situao de pessoa jurdica da Requerente e a necessidade de ver seu
nome sem restries no mercado. ISTO POSTO, com fundamento no art. 273 do CPC, DEFIRO o pedido de antecipao dos efeitos da tutela
para DETERMINAR a expedio de ofcio ao Cartrio de Protestos do 2 Ofcio da Capital - Moura Palha, a fim de que proceda imediata
sustao dos protestos vinculados s duplicatas de n E441933 e E452265, protestadas em desfavor da Requerente, decorrentes do contrato
discutido nos autos. DETERMINO, ainda, que sejam enviados ofcios aos rgos de Proteo ao Crdito (SPC-SERASA) para que, no prazo
de 48 (quarenta e oito) horas, procedam suspenso dos registros de negativao do nome da Requerente, negativado em funo do contrato
discutidos nos autos. Em seguida, remetam-se os autos UNAJ. Aps, conclusos para sentena. Serve esta deciso como mandado, a teor do
Provimento n 003/2009, da CGJRMB, do TJE/PA. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 24 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO
MALATO Juiz de Direito

FERREIRA Ao: Produo Antecipada de Provas em: 27/08/2015---AUTOR:RAIMUNDA LEAO FERREIRA Representante(s): EDSON
WENCESLAU DOS SANTOS MENDES (ADVOGADO) RU:JOAO DA SILVA BEIRAO REPRESENTANTE:LUCIANA SANTOS FILIZZOLA
BRINGEL - DEF. PUBLICA. ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos
do art. 1, 2, inciso II, do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar
atos de administrao e expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerente a se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre
a(s) Contestao(es), juntada(s) aos autos. Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria da
5 Vara Cvel e Empresarial da Capital, digitei e subscrevi.

FERREIRA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---AUTOR:BANCO BRADESCO SOCIEDADE ANONIMA
Representante(s): NELSON PASCHOALOTTO (ADVOGADO) GHEISA SARTORI (ADVOGADO) RU:MARIA ODETE ALVES DA SILVA. ATO
ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos do art. 1, 2, inciso II, do
Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar atos de administrao e
expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerente, tendo em vista a devoluo da carta precatria de citao, a se manifestar
acerca da certido do oficial de justia de fls. 61. Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria
da 5 Vara Cvel e Empresarial da Capital, digitei e subscrevi.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:FRANCISCO ALVES
PONTES Representante(s): LUCIANA SANTOS FILIZZOLA BRINGEL (DEFENSOR) . R. h. Cumpra- se o que foi requerido nas fls. 16. Aps,
133

ao Representante do Ministrio Pblico para manifestao. Em seguida, conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 21 de Agosto de 2015. LUIZ
ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Regularizao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:DIANA MARA DO SOCORRO BARATA SILVA
Representante(s): EMILIA DE FATIMA DA SILVA FARINHA PEREIRA (ADVOGADO) KAREN RICHARDSON ROCHA (ADVOGADO) . R. h.
Cumpra- se o que foi requerido nas fls. 23. Aps, ao Representante do Ministrio Pblico para manifestao. Em seguida, conclusos. Intime-se.
Cumpra-se. Belm, 25 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito
ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:LIZANGELA MARIA ALMEIDA DA SILVA
Representante(s): NILZA R. BESSA (ADVOGADO) RAIMUNDO BESSA JUNIOR (ADVOGADO) KATIA CRISTINA MACIEL OLIVEIRA
(ADVOGADO) CLAUDIO MACIEL OLIVEIRA (ADVOGADO) AUTOR:JOSE ADRIANO BRITO DA SILVA RU:FIT 10 SPE EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA Representante(s): RAFAEL GONCALVES ROCHA (ADVOGADO) FABRICIO GOMES CRISTINO (ADVOGADO) GUSTAVO
DE CARVALHO AMAZONAS COTTA (ADVOGADO) RODRIGO MATTAR COSTA ALVES DA SILVA (ADVOGADO) . R. h. Arquivem-se estes
autos, com as devidas cautelas legais e baixas necessrias em nossos sistemas. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 20 de Agosto de 2015. LUIZ

FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:MARIO ALBERTO COIMBRA SAMPAIO Representante(s): IGOR CUOCO
SAMPAIO (ADVOGADO) RU:CELPA. - CENTRAIS ELETRICAS DO PARA Representante(s): FLAVIO AUGUSTO QUEIROZ DAS NEVES
(ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos do art.
1, 2, inciso II, do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar atos
de administrao e expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerente a se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a(s)
Contestao(es), juntada(s) aos autos. Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria da 5
Vara Cvel e Empresarial da Capital, digitei e subscrevi.

FERREIRA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 27/08/2015---EXEQUENTE:MILTON BARBOSA CORDEIRO Representante(s):
ALMERINDO AUGUSTO DE V.TRINDADE (ADVOGADO) EXECUTADO:JURU FLORESTAL LTDA EXECUTADO:IDACIR PERACHI
EXECUTADO:ANA VALRIA JAIME PERACHI EXECUTADO:JAQUELINE SENSOLO JACOB EXECUTADO:ARAJ INDSTRIA E COMRCIO
LTDA REPRESENTANTE:ANDR SENSOLO JACOB. ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei,
e considerando os termos do art. 1, 2, inciso II, do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de
Secretaria, para praticar atos de administrao e expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte requerente, tendo em vista a devoluo
da carta precatria de citao, a se manifestar acerca da certido do oficial de justia de fls. 76. Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE
DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel e Empresarial da Capital, digitei e subscrevi.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:SANDRA SANTOS DE ALBUQUERQUE
Representante(s): BIANCA DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:BANCO FIAT S/A Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA
(ADVOGADO) . R. h. Proceda-se reunio destes autos aos autos do Processo n 0042300-92.2014.814.0301. Aps, retornem conclusos.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:ALBENE LIS MONTEIRO Representante(s):
SAUL FALCAO BEMERGUY (ADVOGADO) REQUERIDO:BRAZILIAN SECURITIES CIA DE SECURITIZACAO Representante(s): ALEXANDRE
JAMAL BATISTA (ADVOGADO) REQUERIDO:EXITO ENGENGHARIA LTDA Representante(s): RAUL YUSSEF CRUZ FRAIHA (ADVOGADO).
R. h. DEFIRO o pedido de fls.197, a fim de que corrija o nome da Requerente nos autos, bem como emita um novo ofcio ao Cartrio competente
com o nome da Requerente escrito com a grafia corrigida, nos termos de deciso de fls.42/43. Vistas Requerente, para Rplica. Aps,
conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 25 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:MARIA DE JESUS
DA SILVA PEREIRA Representante(s): EMILIA DE FATIMA DA SILVA FARINHA PEREIRA (ADVOGADO) LILIAN CRISTINA CAMPOS NEVES
DOS SANTOS (ADVOGADO) . R. h. Suspendo o andamento do processo, no prazo de 6 (seis) meses, nos termos requerido s fls. 16, mantendose os autos acautelados em Secretaria at ulterior requerimento da parte. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE
FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:ANDREA PILONI ECA Representante(s): SOLANGE
MARIA ALVES MOTA SANTOS (ADVOGADO) RU:TOP COMERCIO DE VEICULOS LTDA Representante(s): PAULO ROBERTO FREITAS DE
OLIVEIRA (ADVOGADO) RU:KIA MOTORS DO BRASIL S/A Representante(s): ALEX ALMEIDA MAIA (ADVOGADO) DANIELE DE JESUS
SILVA (ADVOGADO) PERITO:PAULO RABELLO SORIANO DE MELLO - PERITO. R. h. Vistos, etc. REJEITO os Embargos de Declarao
opostos s fls. 598/603, por no vislumbrar nos autos hiptese de contradio na sentena proferida, mantendo-se os seus termos e fundamentos.
Recebo o Recurso de Apelao interposto pela Requerida s fls. 605/628, em seu efeito devolutivo, nos termos do art. 520, do Cdigo de Processo
Civil. apelada para contrarrazes, no prazo legal. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia para processamento e julgamento
do recurso interposto, com as homenagens de estilo. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO
134

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Regularizao de Registro Civil em: 27/08/2015---REQUERENTE:A. S. A. REPRESENTANTE:LUIZ
AUGUSTO TAVARES ATALIBA Representante(s): LUIZ CARLOS CORREIA (ADVOGADO) . Vistos, etc... Cuida-se de AO DE RETIFICAO
DE REGISTRO CIVIL proposta por ALICE DA SILVA ATALIBA, menor impbere, representada pelo seu genitor, LUIZ AUGUSTO ALVARES
ATALIBA qualificados, com fundamento no art. 109, da Lei n 6.015/73. Alega o Requerente que pretende ver retificado seu o nome, grafado
pelo Cartrio de Registro, constando como ALICE DA SILVA ATALIBA, para que passe a constar como ALICE NUNES ATALIBA. Aps vistas
dos autos ao Representante Ministerial, este opinou favoravelmente ao pleito. o relatrio. Decido. Preliminarmente, defiro o pedido de justia
gratuita formulado na Exordial. O nome a expresso de identidade do indivduo. Desse modo, o nome civil integra a personalidade do ser
humano, exercendo as funes precpuas de individualizao e identificao das pessoas nas relaes de direitos e obrigaes desenvolvidas em
sociedade. Por se tratar de um direito da personalidade, o nome goza de proteo especial no nosso ordenamento jurdico, conforme se verifica
na dico dos arts. 16 e ss, do Cdigo Civil brasileiro, cuja localizao topogrfica, como componente dos Direitos da Personalidade no corpo do
Diploma Privado, remete este Magistrado convico de sua estrita relao com o princpio da dignidade do ser humano. Maria Berenice Dias,
seguindo este mesmo raciocnio, leciona que: Os direitos da personalidade constituem direitos inatos, cabendo ao Estado apenas reconheclos, dotando-os de proteo prpria. So indisponveis, inalienveis, vitalcios, intransmissveis, extrapatrimoniais, irrenunciveis, imprescritveis
e oponveis 'erga omnes'. O nome um dos direitos mais essenciais da personalidade e goza de todas essas prerrogativas. Reconhecido como
bem jurdico que tutela a intimidade e permite a individualizao da pessoa, merece proteo do ordenamento jurdico de forma ampla. Assim, o
nome dispe de um valor que se insere no conceito de dignidade da pessoa humana. (DIAS, 2007, p.120) Portanto, imbudo dos valores que o
nome representa na vida do indivduo, qualquer circunstncia que motive sua preservao (ou at mesmo sua modificao) deve ser compatvel
com as regras previstas no ordenamento jurdico. Compulsando os autos, observo que pedido do requerente encontra-se fundamentado na Lei
6.015/73, onde se encontram inseridas as bases autorizadores da alterao perseguida pelo autor. O Ilustre Representante do Ministrio Pblico,
de posse das informaes dos autos e em sintonia com a lei ordinria que cuida da matria discutida, bem como atento s circunstncias do
pedido, emitiu parecer favorvel ao autor. Diante do exposto, na esteira do Ilustre Representante do Ministrio Pblico, com fundamento nos
arts. 57 e 109, da Lei n 6.015/73, JULGO PROCEDENTE a presente ao e DETERMINO, mediante a observncia das formalidades legais
pertinentes, a alterao do nome do Requerente, no Registro de Nascimento sob o termo n 656244, fls. 95, do Livro 1348, do Cartrio de Registro
Civil do 2 Ofcio da Comarca e Municpio de Belm/PA, para que o seu nome passe a constar como sendo ALICE NUNES ATALIBA. Expease o necessrio para o cumprimento desta deciso. Oficie-se ao cartrio competente desta deciso. Sem custas. D-se cincia, pessoalmente,
ao Ministrio Pblico. Serve esta como Mandado. No havendo mais requerimentos, arquive-se. P.R.I.C. Belm, 21 de Agosto de 2015. LUIZ
ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito N.N.
PROCESSO: 00181058320088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810559095 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): DIANE DA

COSTA FERREIRA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---RU:THIAGO DE CASTRO NEVES AUTOR:BANCO DO
HSBC BANK BRASIL S.A Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES (ADVOGADO)
LEONARDO COIMBRA NUNES (ADVOGADO) ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude
das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos do inciso XI, 2, art. 1 do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de
05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar atos de administrao e expediente, sem carter decisrio, fica intimada a
parte Requerente a recolher as custas finais, no prazo de 30 (trinta) dias. Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA,
Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel e Empresarial de Belm, o digitei e subscrevi.

FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:BRUNO RODRIGUES COELHO Representante(s): ELOISA QUEIROZ
ARAUJO (ADVOGADO) RU:NET SERVICOS DE COMUNICAO SA Representante(s): ROBERTA BESSA FERREIRA (ADVOGADO)
RU:SERVICO DE PROTECAO AO CREDITO - SPC Representante(s): NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (ADVOGADO)
REQUERIDO:ASSOCIAO COMERCIAL DE SO PAULO - SCPC/BOA VISTA SERVIOS Representante(s): LEONARDO DRUMOND
GRUPPI (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos
do art. 1, 2, inciso II, do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar
atos de administrao e expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerente a se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre
a(s) Contestao(es), juntada(s) aos autos. Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria da
5 Vara Cvel e Empresarial da Capital, digitei e subscrevi.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:ARIEL HAGIME DOS REIS HONDA
Representante(s): RAFAEL DE ATAIDE AIRES (ADVOGADO) REQUERIDO:CYRELA MOINHO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Representante(s): ALESSANDRA APARECIDA SALES DE OLIVEIRA (ADVOGADO) ELISANGELA MOREIRA PINTO (ADVOGADO) . R. h.
Vistos, etc. Designo o dia 25/01/2016, s 11:00 h, para a realizao da Audincia Preliminar, nos termos do art. 331, do Cdigo de Processo Civil,
ocasio em que ser dada oportunidade s partes para conciliarem. No havendo conciliao, sero fixados os pontos controvertidos, decididas
as questes processuais pendentes e demais atos previstos na legislao processual. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 19 de Agosto de 2015. LUIZ

FERREIRA Ao: Outras medidas provisionais em: 27/08/2015---AUTOR:MARGEN SA Representante(s): WILSON RODRIGUES DE FREITAS
(ADVOGADO) AIBES ALBERTO DA SILVA (ADVOGADO) RU:CASA SANTA LTDA Representante(s): BERNARDO DE SOUZA MENDES
(ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos do inciso
XI, 2, art. 1 do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar atos de
administrao e expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerente a recolher as custas finais, no prazo de 30 (trinta) dias.
Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel e Empresarial de Belm, o
digitei e subscrevi.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:RAIMUNDO NONATO LISBOA
135

Representante(s): ARIADNE OLIVEIRA MOTA DURANS (ADVOGADO) REQUERIDO:AIMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S.A. Vistos etc. Trata-se de AO REVISIONAL DE CONTRATO c/c TUTELA ANTECIPADA c/c CONSIGNAO EM
PAGAMENTO proposta por RAIMUNDO NONATO LISBOA, qualificado, em desfavor em face AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S/A., qualificada. Distribuda a ao, este Juzo indeferiu pedido de gratuidade da prestao jurisdicional, ordenando o
recolhimento das custas iniciais pelo Requerente, o que no foi providenciado pelo interessado. o relatrio. Passo a decidir: No vislumbro
razes para a modificao da deciso denegatria do prosseguimento do feito sem, antes, a parte Requerente recolher as custas judiciais, por
no vislumbrar as exigncias da Lei n 1.060/1950. A ausncia de recolhimento das custas judiciais iniciais, aps a determinao deste Juzo,
configura a contumcia por parte do Requerente, no podendo prosseguir o processo sem o pagamento das despesas exigidas por lei, tendo em
vista o abandono da causa. Diante do exposto, JULGO EXTINTA a presente Ao SEM JULGAMENTO DE MRITO, com fundamento no art.
267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, determinando o cancelamento da distribuio da presente Ao, com fulcro no artigo 257 do mesmo
Diploma Legal. Transitada em julgado esta deciso, promova-se ao desapensamento processual e ao arquivamento do processo. Fica autorizado,
desde j, eventuais desentranhamento de peas porventura requeridas pelos interessados. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 18 de

FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:LUIZ HENRIQUE DA SILVA Representante(s): BRENDA FERNANDES
BARRA (ADVOGADO) RU:BANCO SANTANDER SA Representante(s): CELSO MARCON (ADVOGADO) MARCO ANDRE HONDA FLORES
(ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos do inciso
XI, 2, art. 1 do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar atos de
administrao e expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerente a recolher as custas finais, no prazo de 30 (trinta) dias.
Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel e Empresarial de Belm, o
digitei e subscrevi.
PROCESSO: 00206164619998140301 PROCESSO ANTIGO: 199910305379 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): DIANE DA

COSTA FERREIRA Ao: Consignao em Pagamento em: 27/08/2015---ADVOGADO:JOSE AMELIO COUTINHO AUTOR:CARLOS OTAVIO
GURJAO RU:BANCO GM S/A LEASING ARR. MERCANTIL Representante(s): ELIAS PINTO DE ALMEIDA (ADVOGADO) MARIA IZABEL DA
SILVA ALVES (ADVOGADO) MARIA DE FATIMA RANGEL CANTO (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies
que me so conferidas por lei, e considerando os termos do inciso XI, 2, art. 1 do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde
delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar atos de administrao e expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerente
a recolher as custas finais, no prazo de 30 (trinta) dias. Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de
Secretaria da 5 Vara Cvel e Empresarial de Belm, o digitei e subscrevi.

FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:FRANCISCO DE ASSIS DE SAMPAIO MACHADO Representante(s):
MARIA DO SOCORRO GUIMARAES (ADVOGADO) RU:BANCO DO BRASIL SA Representante(s): GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) .
ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos do art. 1, 2, inciso II,
do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar atos de administrao e
expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerente a se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a(s) Contestao(es),
juntada(s) aos autos. Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel e
Empresarial da Capital, digitei e subscrevi.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:MARIA NERCI PEREIRA DE MELO Representante(s):
MOACIR SOARES DE AZEVEDO (ADVOGADO) RU:BANCO
BRADESCO S/A. R. h. INDEFIRO o pedido de assistncia judiciria gratuita formulado pelo autor, posto que no vislumbro nos autos a presena
de elementos que atendam s exigncias do art. 2, pargrafo nico, da Lei n 1.060/50. Ordeno o recolhimento das custas iniciais no prazo
de 15 (quinze) dias, sob pena de extino do processo. Recolhidas as despesas, CITE-SE para, se quiser(em), ofertar(em) Contestao nos
autos, no prazo e sob as advertncias legais. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO
Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Embargos Execuo em: 27/08/2015---EMBARGANTE:JULIANO MARTINS Representante(s): GEORGE
SILVA VIANA DE ARAUJO (ADVOGADO) EMBARGANTE:JULIANA SALVADOR DE OLIVEIRA EMBARGADO:BANCO DA AMAZONIA SA. R.
h. Vistos, etc. Ao Embargado, para manifestao. Em seguida, conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 21 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE
PROCESSO: 00305434920078140301 PROCESSO ANTIGO: 200710954098 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): DIANE

DA COSTA FERREIRA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERIDO:SERVICE BRASIL SERVICOS
GERAIS LTDA Representante(s): ROBERTO BRUNO ALVES PEDROSA (ADVOGADO) AUTOR:BRADESCO ADM DE CONSORCIOS LTDA
Representante(s): ISANA SILVA GUEDES (ADVOGADO) MARIA LUCILIA GOMES (ADVOGADO) CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) .
ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos do inciso XI, 2, art. 1
do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar atos de administrao e
expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerente a recolher as custas finais, no prazo de 30 (trinta) dias. Belm-PA, 27/08/2015 .
Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel e Empresarial de Belm, o digitei e subscrevi.

ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Sumrio em: 27/08/2015---RU:BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGUROS
136

Representante(s): EMANUELLE KRISTINE CRUZ DOS SANTOS (ADVOGADO) MANUELLE LIN S CAVALCANTE BRAGA (ADVOGADO)
AUTOR:FRANCISCO EUGENIO DA ROCHA Representante(s): CARLOS ALBERTO CAETANO (ADVOGADO) GISLENE DA MOTA SOARES
CAETANO (ADVOGADO) GISELIA D. R. GOMES (ADVOGADO) . R. h. Diga a Requerida, para se manifestar acerca da petio de fl.117/118.
Em seguida, conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:TAKANO RESTAURANTE LTDA - ME Representante(s):
CASSIO CHAVES CUNHA (ADVOGADO) RAFAEL FROIS PINTO (ADVOGADO) RU:TIM CELULAR S/A Representante(s): CARLOS
ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (ADVOGADO). R. h. DEFIRO o pedido de fls.132, a fim de que expea- se a guia para pagamento espontneo
da condenao. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 21 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:B. V. FINANCEIRA S. A.
- CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Representante(s): GIULIO ALVARENGA REALE (ADVOGADO) REQUERIDO:RENAN DA
CRUZ MONTEIRO. Vistos, etc. Cuida-se de PEDIDO LIMINAR formulado nos presentes autos, na AO DE BUSCA E APREENSO em trmite
perante este Juzo. Como de sabena, as medidas liminares merecem deferimento quando, a partir das provas carreadas aos autos, restar
comprovada a verossimilhana das alegaes, bem como o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. No caso dos autos, observo,
neste momento, carecer o requisito da verossimilhana das alegaes, haja vista no constar, nos autos, elementos suficientes a embasarem
o deferimento pretendido. PELO EXPOSTO, no satisfeitos os requisitos legais, em cognio sumria, INDEFIRO, por ora, o pedido liminar
formulado na Exordial. Cumpre observar que a presente deciso tem carter temporrio, podendo ser modificada ao longo do andamento
processual, nos termos do art. 807, do CPC. CITEM-SE as Requeridas para, se quiserem, ofertar Resposta no prazo e sob as advertncias legais.
Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Monitria em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO DO BRASIL S/A Representante(s): LOUISE
RAINER PEREIRA GIONEDIS (ADVOGADO) JADIEL DE MORAES FAYAL (ADVOGADO) REQUERIDO:N N SHIOZAKI REQUERIDO:NEUMA
NASCIMENTO SHIOZAKI REQUERIDO:ARMANDO SHIOZAKI. R. h. O pedido inicial se encontra adequado ao procedimento e vem instrudo
por documento sem eficcia de ttulo executivo, o que torna pertinente a Ao Monitria (art. 1.102.A, do Cdigo de Processo Civil). DETERMINO
que o requerido pague, no prazo de 15 (quinze) dias, o valor mencionado na exordial, anotando-se que, caso o ru efetue o pagamento, ficar
isento de custas e honorrios advocatcios, estes ltimos arbitrados em 15% (quinze por cento) sobre o valor do dbito (art. 1.102.C, do CPC).
Cientifique-se, ainda, que naquele prazo, os demandados podero opor embargos, e que, para os casos de no cumprimento da obrigao ou
no oferecimento de embargos, constituir-sede pleno direito, o ttulo executivo judicial (art. 1.102.C, do CPC). Serve esta como Mandado, na
forma do Provimento 003/2009, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm/PA. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015.
LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito
FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:FIAT ADMINISTRADORA
DE CONSORCIO LTDA Representante(s): LAYSA AGENOR LEITE (ADVOGADO) REQUERIDO:LUCIANO CORREA ANDRADE. Vistos, etc.
Cuida-se de PEDIDO LIMINAR formulado nos presentes autos, na AO DE BUSCA E APREENSO em trmite perante este Juzo. Como de
sabena, as medidas liminares merecem deferimento quando, a partir das provas carreadas aos autos, restar comprovada a verossimilhana
das alegaes, bem como o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. No caso dos autos, observo, neste momento, carecer o requisito
da verossimilhana das alegaes, haja vista no constar, nos autos, elementos suficientes a embasarem o deferimento pretendido. PELO
EXPOSTO, no satisfeitos os requisitos legais, em cognio sumria, INDEFIRO, por ora, o pedido liminar formulado na Exordial. Cumpre
observar que a presente deciso tem carter temporrio, podendo ser modificada ao longo do andamento processual, nos termos do art. 807,
do CPC. CITEM-SE as Requeridas para, se quiserem, ofertar Resposta no prazo e sob as advertncias legais. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26
de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:BENEDITO MARTINIANO DA CONCEICAO
Representante(s): AMIRALDO NUNES PARDAUIL (ADVOGADO) RU:ANTONIA PINHEIRO DA CONCEICAO. R. h. INDEFIRO o pedido de
assistncia judiciria gratuita formulado pelo autor, posto que no vislumbro nos autos a presena de elementos que atendam s exigncias do
art. 2, pargrafo nico, da Lei n 1.060/50. Ordeno o recolhimento das custas iniciais no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extino do
processo. Recolhidas as despesas, CITE-SE para, se quiser(em), ofertar(em) Contestao nos autos, no prazo e sob as advertncias legais.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:JANETE MILEN VIEGAS Representante(s): GISELLE
ALINE DE AQUINO CABECA (ADVOGADO) ERIVALDO NAZARENO DO NASCIMENTO FILHO (ADVOGADO) RU:SPE PROGRESSO
INCORPORADORA LTDA RU:PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAES RU:ASACORP EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES LTDA RU:ELO INCORPORADORA LTDA RU:LEAL MOREIRA ENGENHARIA LTDA. R. h. INDEFIRO o pedido de
assistncia judiciria gratuita formulado pelo autor, posto que no vislumbro nos autos a presena de elementos que atendam s exigncias do
art. 2, pargrafo nico, da Lei n 1.060/50. Ordeno o recolhimento das custas iniciais no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extino do
processo. Recolhidas as despesas, CITE-SE para, se quiser(em), ofertar(em) Contestao nos autos, no prazo e sob as advertncias legais. Em
seguida, venham conclusos para apreciao do pedido de tutela antecipada. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:PARA SERVICE COMERCIO LTDA ME
Representante(s): SERGIO RICARDO RAMOS FIGUEIREDO (ADVOGADO) RU:BUILDING SERVICOS DE ENGENHARIA LTDA. R. h.
137

INDEFIRO o pedido de assistncia judiciria gratuita formulado pelo autor, posto que no vislumbro nos autos a presena de elementos que
atendam s exigncias do art. 2, pargrafo nico, da Lei n 1.060/50. Ordeno o recolhimento das custas iniciais no prazo de 15 (quinze) dias,
sob pena de extino do processo. Recolhidas as despesas, CITE-SE para, se quiser(em), ofertar(em) Contestao nos autos, no prazo e sob
as advertncias legais. Em seguida, venham conclusos para apreciao do pedido de tutela antecipada. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Monitria em: 27/08/2015---AUTOR:BANCO ITAU S/A Representante(s): GUSTAVO FREIRE DA FONSECA
(ADVOGADO) RU:LAIZ MORAIS DE QUEIROZ. R. h. O pedido inicial se encontra adequado ao procedimento e vem instrudo por documento
sem eficcia de ttulo executivo, o que torna pertinente a Ao Monitria (art. 1.102.A, do Cdigo de Processo Civil). DETERMINO que o
requerido pague, no prazo de 15 (quinze) dias, o valor mencionado na exordial, anotando-se que, caso o ru efetue o pagamento, ficar
isento de custas e honorrios advocatcios, estes ltimos arbitrados em 15% (quinze por cento) sobre o valor do dbito (art. 1.102.C, do CPC).
Cientifique-se, ainda, que naquele prazo, os demandados podero opor embargos, e que, para os casos de no cumprimento da obrigao ou
no oferecimento de embargos, constituir-sede pleno direito, o ttulo executivo judicial (art. 1.102.C, do CPC). Serve esta como Mandado, na
forma do Provimento 003/2009, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm/PA. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015.
LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO ITAULEASING S.A.
Representante(s): ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) REQUERIDO:RAIMUNDA VALENTE CORREA. Vistos, etc.
Cuida-se de PEDIDO LIMINAR formulado nos presentes autos, na AO DE REINTEGRAO DE POSSE COM PEDIDO DE LIMINAR em
trmite perante este Juzo. Como de sabena, as medidas liminares merecem deferimento quando, a partir das provas carreadas aos autos,
restar comprovada a verossimilhana das alegaes, bem como o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. No caso dos autos, observo,
neste momento, carecer o requisito da verossimilhana das alegaes, haja vista no constar, nos autos, elementos suficientes a embasarem
o deferimento pretendido. PELO EXPOSTO, no satisfeitos os requisitos legais, em cognio sumria, INDEFIRO, por ora, o pedido liminar
formulado na Exordial. Cumpre observar que a presente deciso tem carter temporrio, podendo ser modificada ao longo do andamento
processual, nos termos do art. 807, do CPC. CITEM-SE as Requeridas para, se quiserem, ofertar Resposta no prazo e sob as advertncias legais.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:TAINA GUIMARAES BARROS Representante(s):
HERMOM DIAS MONTEIRO PIMENTEL (ADVOGADO) RU:PROJETO IMOBILIRIO SPE 46 LTDA RU:IMPAR EMPREENDIMENTOS LTDA
RU:VIVER INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA. R. h. Vistos, etc. DEFIRO o pedido de assistncia judiciria gratuita, posto que
presentes os requisitos exigidos pela Lei n 1.060/50. No vislumbro, nos autos, elementos suficientes concesso da medida urgente requerida
na Inicial, haja vista a necessria verossimilhana das afirmaes contidas na Exordial e o risco de difcil reparao, luz do art. 273, do CPC.
Desse modo, por ora, INDEFIRO a Tutela Antecipada pretendida pelo Requerente. CITEM-SE, para oferecimento de Contestao no prazo e
sob as advertncias legais. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 25 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO FIAT SA Representante(s): ANA
PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) REQUERIDO:SANDRA SANTOS DE ALBUQUERQUE Representante(s): BIANCA DOS
SANTOS (ADVOGADO) . R. h. Proceda-se reunio destes autos aos autos do Processo n 0014023-66.2014.814.0301. Aps, retornem
conclusos. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REPRESENTANTE:ADRIANO AFFONSO MAGNO MARQUES
DE BRAGANA Representante(s): DANIEL LACERDA FARIAS (ADVOGADO) PATRICIA PASTOR DA SILVA PINHEIRO (ADVOGADO)
REQUERENTE:JACARANDA COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA EPP REQUERIDO:ROBERTO DE SOUZA ALHEIROS DIAS
Representante(s): DILZA MARIA LEMOS DE MIRANDA (ADVOGADO) RAIMUNDO ROLIM DE MENDONCA JUNIOR (ADVOGADO) . TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUIZO DA 5 VARA CIVEL, COMRCIO E REGISTRO PBLICO TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR
- PROC. N 0042424-12.2013.814.0301 Aos vinte e sete dias do ms de agosto do ano de dois mil e quinze (27/08/2015), nesta cidade de
Belm, Capital do Estado do Par, s 09h30min, na sala de audincias do Juzo de Direito da 5 Vara Cvel, onde estavam presentes o Dr. LUIZ
ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, Juiz de Direito da 5 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, auxiliar judicirio, adiante nomeada, para
Audincia Preliminar nos autos cveis da AO DE OBRIGAO DE DAR COISA CERTA CUMULADA COM PEDIDO DE TUTELA ESPECFICA,
sob n. 0042424-12.2013.814.0301, acima epigrafado. Feito o prego, PRESENTE a Requerente JACARAND COMCIO E REPRESENTAO
LTDA EPP, atravs da Advogada PATRCIA PASTOR DA SILVA PINHEIRO, OAB/PA N 18.656. AUSENTE o Requerido ROBERTO DE SOUZA
ALHEIROS DIAS, mas PRESENTE a sua Advogada, Dra. DILZA MARIA LEMOS DE MIRANDA, OAB/PA N 5200. Aberta a audincia: infrutfera
a tentativa da conciliao. Foram fixados como pontos controvertidos os seguintes: 1) Procedncia ou no da obrigao de dar coisa certa, a par
dos argumentos ventilados na inicial e na contestao; 2) Validade ou no da quinta alterao contratual juntada pelo Requerido, devidamente
assinada por todos os scios, tal pedido se justifica a medida em que em rplica o Requerente, ao tentar desqualificar esta quinta alterao
contratual, alega que a mesma era apenas uma minuta e que ainda seria submetida anlise do Advogado.A Requerente informa no ter mais
provas a especificar. O Requerido especifica como prova a realizao de percia contbil, de modo a restar comprovado se os equipamentos
vinculados s notas fiscais juntadas pelo Autor estavam, de fato, no prdio da Empresa Jacarand em So Luiz, de modo a restar comprovado
que seria impossvel que o Requerido tivesse se apropriado de tais bens. A Advogada do Requerente impugnou ao pedido de realizao de
percia contbil, na medida em que se entende no haver possibilidades da realizao da percia, haja vista que a sede da Empresa em So Luiz
inclusive j foi extinta. Deliberao em audincia: Reservo-me para analisar o pedido de realizao de percia em momento posterior. Tornemse os autos conclusos. Cientes os presentes. Do que para constar, lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, ___________, Noemi
Monick Garcia Vanzeler, auxiliar judicirio, digitei.
138

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:PAULO ROBERTO FURTADO MAGALHAES
Representante(s): BEATRIZ CAROLINA LUIZ DE MENDONA OLIVEIRA BRANDAO (ADVOGADO) RU:B. V. FINANCEIRA S.A - CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. R. h. Vistos, etc. DEFIRO o pedido de assistncia judiciria gratuita, posto que presentes os requisitos
exigidos pela Lei n 1.060/50. No vislumbro, nos autos, elementos suficientes concesso da medida urgente requerida na Inicial, haja vista a
necessria verossimilhana das afirmaes contidas na Exordial e o risco de difcil reparao, luz do art. 273, do CPC. Desse modo, por ora,
INDEFIRO a Tutela Antecipada pretendida pelo Requerente. CITE-SE, para oferecimento de Contestao no prazo e sob as advertncias legais.
Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito N.N.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:CARUANA S/A SOCIEDADE DE CREDITO, FINANCIAMENTO DE INVESTIMENTO Representante(s): CAIO MALLONE ARAUJO DE CONTI (ADVOGADO)
REQUERIDO:LOZEMILDE CAMPOS FERNANDES. Vistos, etc. Cuida-se de PEDIDO LIMINAR formulado nos presentes autos, na AO DE
BUSCA E APREENSO, em trmite perante este Juzo. Como de sabena, as medidas liminares merecem deferimento quando, a partir das
provas carreadas aos autos, restar comprovada a verossimilhana das alegaes, bem como o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao.
No caso dos autos, observo, neste momento, carecer o requisito da verossimilhana das alegaes, haja vista no constar, nos autos, elementos
suficientes a embasarem o deferimento pretendido. PELO EXPOSTO, no satisfeitos os requisitos legais, em cognio sumria, INDEFIRO, por
ora, o pedido liminar formulado na Exordial. Cumpre observar que a presente deciso tem carter temporrio, podendo ser modificada ao longo do
andamento processual, nos termos do art. 807, do CPC. CITE-SE o Requerido para, se quiser, ofertar Resposta no prazo e sob as advertncias
legais. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 21 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:C. B. B.
REPRESENTANTE:JEANE LOBATO BALDUINO Representante(s): LUIZE ALESSANDRA SILVA VALENTE (ADVOGADO) . Vistos, etc... Cuidase de AO DE RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL proposta por CAMILO BALDUINO BRABO, menor impbere, representado pela sua
genitora, JEANE LOBATO BALDUINO qualificados, com fundamento no art. 109, da Lei n 6.015/73. Alega o Requerente que pretende ver
retificado seu o nome, grafado erroneamente pelo Cartrio de Registro, constando como CAMILO BALDUINO BRABO, quando o correto seria
CAMILO TAVARES BRABO NETO. Aps vistas dos autos ao Representante Ministerial, este opinou favoravelmente ao pleito. o relatrio. Decido.
Preliminarmente, defiro o pedido de justia gratuita formulado na Exordial. O nome a expresso de identidade do indivduo. Desse modo, o
nome civil integra a personalidade do ser humano, exercendo as funes precpuas de individualizao e identificao das pessoas nas relaes
de direitos e obrigaes desenvolvidas em sociedade. Por se tratar de um direito da personalidade, o nome goza de proteo especial no nosso
ordenamento jurdico, conforme se verifica na dico dos arts. 16 e ss, do Cdigo Civil brasileiro, cuja localizao topogrfica, como componente
dos Direitos da Personalidade no corpo do Diploma Privado, remete este Magistrado convico de sua estrita relao com o princpio da
dignidade do ser humano. Maria Berenice Dias, seguindo este mesmo raciocnio, leciona que: Os direitos da personalidade constituem direitos
inatos, cabendo ao Estado apenas reconhec-los, dotando-os de proteo prpria. So indisponveis, inalienveis, vitalcios, intransmissveis,
extrapatrimoniais, irrenunciveis, imprescritveis e oponveis 'erga omnes'. O nome um dos direitos mais essenciais da personalidade e goza
de todas essas prerrogativas. Reconhecido como bem jurdico que tutela a intimidade e permite a individualizao da pessoa, merece proteo
do ordenamento jurdico de forma ampla. Assim, o nome dispe de um valor que se insere no conceito de dignidade da pessoa humana. (DIAS,
2007, p.120) Portanto, imbudo dos valores que o nome representa na vida do indivduo, qualquer circunstncia que motive sua preservao (ou
at mesmo sua modificao) deve ser compatvel com as regras previstas no ordenamento jurdico. Compulsando os autos, observo que pedido
do requerente encontra-se fundamentado na Lei 6.015/73, onde se encontram inseridas as bases autorizadores da alterao perseguida pelo
autor. O Ilustre Representante do Ministrio Pblico, de posse das informaes dos autos e em sintonia com a lei ordinria que cuida da matria
discutida, bem como atento s circunstncias do pedido, emitiu parecer favorvel ao autor. Diante do exposto, na esteira do Ilustre Representante
do Ministrio Pblico, com fundamento nos arts. 57 e 109, da Lei n 6.015/73, JULGO PROCEDENTE a presente ao e DETERMINO, mediante
a observncia das formalidades legais pertinentes, a alterao do nome do Requerente, no Registro de Nascimento sob o termo n 111840, fls.
187, do Livro 141, do Cartrio de Registro Civil do 1 Ofcio da Comarca e Municpio de Belm/PA, para que o seu nome passe a constar como
sendo CAMILO TAVARES BRABO NETO. Expea-se o necessrio para o cumprimento desta deciso. Oficie-se ao cartrio competente desta
deciso. Sem custas. D-se cincia, pessoalmente, ao Ministrio Pblico. Serve esta como Mandado. No havendo mais requerimentos, arquivese. P.R.I.C. Belm, 25 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito N.N.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Usucapio em: 27/08/2015---REQUERENTE:MARIA SENHORINHA DOS SANTOS PINHEIRO
Representante(s): REGINA LUCIA BARATA PINHEIRO DE SOUSA (DEFENSOR) REQUERIDO:CIC COMPANHIA INDUSTRIAL DE
CONSTRUCOES. R. h. DEFIRO o pedido de assistncia judiciria gratuita, posto que presentes os requisitos exigidos pela Lei n 1.060/50. Oficiese aos Cartrios de Imveis da Capital para que, em 10 (dez) dias, informem a este Juzo a respeito da propriedade do imvel objeto da presente
ao. Citem-se, pessoalmente, com prazo de 15 (quinze) dias, aquele em nome de quem o imvel est registrado, bem como os confinantes
conhecidos e, por edital, com prazo de 30 (trinta) dias, os confinantes desconhecidos, os rus em lugar incerto e os eventuais interessados, para
que, se quiserem, ofertem contestao. Intime-se a Companhia de Desenvolvimento e Administrao da rea Metropolitana de Belm - CODEM,
na pessoa de seu representante legal, a fim de que informe a este Juzo, em 10 (dez) dias, a respeito da documentao do imvel em tela.
Manifestem-se as Fazendas Federal, Estadual e Municipal a respeito do interesse na causa, na forma do art. 943, do Cdigo de Processo Civil.
Cientifique-se o Ministrio Pblico. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Sem custas. Serve esta deciso como mandado, a teor do Provimento
n 003/2009, da CGJRMB, do TJE/PA. Belm, 21 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Usucapio em: 27/08/2015---REQUERENTE:MARILENA FREITAS CABRAL OLIVEIRA Representante(s):
REGINA LUCIA BARATA PINHEIRO DE SOUSA (DEFENSOR) REQUERIDO:CIC COMPANHIA INDUSTRIAL DE CONSTRUCOES. R. h.
DEFIRO o pedido de assistncia judiciria gratuita, posto que presentes os requisitos exigidos pela Lei n 1.060/50. Oficie-se aos Cartrios de
Imveis da Capital para que, em 10 (dez) dias, informem a este Juzo a respeito da propriedade do imvel objeto da presente ao. Citem-se,
pessoalmente, com prazo de 15 (quinze) dias, aquele em nome de quem o imvel est registrado, bem como os confinantes conhecidos e, por
edital, com prazo de 30 (trinta) dias, os
139

confinantes desconhecidos, os rus em lugar incerto e os eventuais interessados, para que, se quiserem, ofertem contestao. Intime-se a
Companhia de Desenvolvimento e Administrao da rea Metropolitana de Belm - CODEM, na pessoa de seu representante legal, a fim de
que informe a este Juzo, em 10 (dez) dias, a respeito da documentao do imvel em tela. Manifestem-se as Fazendas Federal, Estadual e
Municipal a respeito do interesse na causa, na forma do art. 943, do Cdigo de Processo Civil. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Expea-se o
necessrio. Cumpra-se. Sem custas. Serve esta deciso como mandado, a teor do Provimento n 003/2009, da CGJRMB, do TJE/PA. Belm,
21 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Usucapio em: 27/08/2015---REQUERENTE:MARINALVA SOUZA DA CONCEICAO GONCALVES
Representante(s): REGINA LUCIA BARATA PINHEIRO DE SOUSA (DEFENSOR) REQUERIDO:CIC COMPANHIA INDUSTRIAL DE
CONSTRUCOES. R. h. DEFIRO o pedido de assistncia judiciria gratuita, posto que presentes os requisitos exigidos pela Lei n 1.060/50. Oficiese aos Cartrios de Imveis da Capital para que, em 10 (dez) dias, informem a este Juzo a respeito da propriedade do imvel objeto da presente
ao. Citem-se, pessoalmente, com prazo de 15 (quinze) dias, aquele em nome de quem o imvel est registrado, bem como os confinantes
conhecidos e, por edital, com prazo de 30 (trinta) dias, os confinantes desconhecidos, os rus em lugar incerto e os eventuais interessados, para
que, se quiserem, ofertem contestao. Intime-se a Companhia de Desenvolvimento e Administrao da rea Metropolitana de Belm - CODEM,
na pessoa de seu representante legal, a fim de que informe a este Juzo, em 10 (dez) dias, a respeito da documentao do imvel em tela.
Manifestem-se as Fazendas Federal, Estadual e Municipal a respeito do interesse na causa, na forma do art. 943, do Cdigo de Processo Civil.
Cientifique-se o Ministrio Pblico. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Sem custas. Serve esta deciso como mandado, a teor do Provimento
n 003/2009, da CGJRMB, do TJE/PA. Belm, 21 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:SALETE DOS ANJOS PINHEIRO QUARESMA Representante(s): NILZA
MARIA PAES DA CRUZ (DEFENSOR) RU:AMANHA INCORPORADORA LTDA Representante(s): CASSIO CHAVES CUNHA (ADVOGADO)
GEORGES CHEDID ABDULMASSIH JUNIOR (ADVOGADO) LUCAS NUNES CHAMA (ADVOGADO) CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA
CASTRO (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos
do inciso XI, 2, art. 1 do Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar
atos de administrao e expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerida a recolher as custas finais, no prazo de 30 (trinta)
dias. Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel e Empresarial de Belm,
o digitei e subscrevi.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO ITAUCARD SA
Representante(s): ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) REQUERIDO:NILO SERGIO F FIOCK SANTOS. Vistos, etc.
Cuida-se de PEDIDO LIMINAR formulado nos presentes autos, na AO DE BUSCA E APREENSO em trmite perante este Juzo. Como de
sabena, as medidas liminares merecem deferimento quando, a partir das provas carreadas aos autos, restar comprovada a verossimilhana
das alegaes, bem como o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. No caso dos autos, observo, neste momento, carecer o requisito
da verossimilhana das alegaes, haja vista no constar, nos autos, elementos suficientes a embasarem o deferimento pretendido. PELO
EXPOSTO, no satisfeitos os requisitos legais, em cognio sumria, INDEFIRO, por ora, o pedido liminar formulado na Exordial. Cumpre
observar que a presente deciso tem carter temporrio, podendo ser modificada ao longo do andamento processual, nos termos do art. 807,
do CPC. CITEM-SE as Requeridas para, se quiserem, ofertar Resposta no prazo e sob as advertncias legais. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 20

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 27/08/2015---EXEQUENTE:FABIO ALEXANDRE OTI MENINI
EXEQUENTE:HANDESON MARQUES PALHETA EXEQUENTE:HAROLDO TERUYUKI YOSHINO Representante(s): HANDERSON MARQUES
PALHETA (ADVOGADO) FABIO ALEXANDRE OTI MENINI (ADVOGADO) HAROLDO TERUYUKI YOSHINO (ADVOGADO) EXECUTADO:ROSA
NOBUKO KAMADA. R. h. Chamo o efeito ordem para tornar sem efeito a deciso de fl.17. Cite(m)-se o(s) executado(s) para que, em 03 (trs)
dias, pague(m) o valor apontado na Exordial, nos termos do art. 652, do Cdigo de Processo Civil, cientificando-lhe(s) de que o pagamento
integral do valor da execuo implicar na reduo da verba honorria pela metade, a qual fixo na razo de 15% (quinze porcento) sobre o valor
da execuo (art. 652-A e par. nico, CPC). Escoado o prazo legal sem que haja pagamento, proceda o Oficial de Justia imediata penhora
de bens do(s) executado(s) e sua avaliao, munido desta deciso, que serve como Mandado (Provimento n 003/2009, da CGJRMB, do TJE/
PA), lavrando-se o respectivo Auto de Penhora e Avaliao e intimando, na oportunidade, o(s) devedor(es) ( 1 do art. 652 do CPC). Intime-se.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:SWAMI PAES DE CASTRO Representante(s):
ANDERSON ANDRE SANTOS DE JESUS (ADVOGADO) RU:AMANHA INCORPORADORA RU:ASACORP EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPACOES LTDA RU:CONSTRUTORA PDG. R. h. Vistos, etc. No vislumbro, nos autos, elementos suficientes concesso da medida
urgente requerida na Inicial, haja vista a necessria verossimilhana das afirmaes contidas na Exordial e o risco de difcil reparao, luz do art.
273, do CPC. Desse modo, por ora, INDEFIRO a Tutela Antecipada pretendida pelo Requerente. CITEM-SE, para oferecimento de Contestao
no prazo e sob as advertncias legais. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 21 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz
de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:DEBORA MORAES GOMES Representante(s):
MARIANA MARQUES DE AZEVEDO (ADVOGADO) REQUERIDO:BERLIM INCORPORADORA LTDA. R. h. Vistos, etc. No vislumbro, nos
autos, elementos suficientes concesso da medida urgente requerida na Inicial, haja vista a necessria verossimilhana das afirmaes contidas
na Exordial e o risco de difcil reparao, luz do art. 273, do CPC. Desse modo, por ora, INDEFIRO a Tutela Antecipada pretendida pelo
140

Requerente. CITE-SE, para oferecimento de Contestao no prazo e sob as advertncias legais. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 21 de Agosto de
2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:SRGIO FACIOLA DE SOUZA MENDONA
Representante(s): PABLO MORGADO MENDONCA (ADVOGADO) REQUERIDO:EMLIA BELICHA NAHON REQUERIDO:ALBERTO LOBATO
PAES REQUERIDO:MARIA DE NAZARETH DE OLIVEIRA COSTA. R. h. Declaro-me SUSPEITO para atuar nos autos, por motivo de foro ntimo,
luz do disposto no art. 135, Pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Redistribua-se o feito, em consonncia com a Portaria 4.638/2013GP. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 27 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Exceo de Incompetncia em: 27/08/2015---EXCIPIENTE:ANCORA CONSTRUTORA E INCOPARADORA
LTDA Representante(s): DENISE PINHEIRO SANTOS (ADVOGADO) EXCEPTO:SHIRLEY KELLY MAGNO CORREA Representante(s):
NELSON ROCHA KAHWAGE (ADVOGADO) . R. h. Diga a Excepta acerca da Exceo de fls. 03-05. Aps, conclusos. Intime-se. Cumpra-se.
Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:ANDRYELE MARCELA RODRIGUES
GONCALVES Representante(s): NEIDE SARAH LIMA ROCHA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO De ordem do MM. Juiz de Direito da 5
Vara Cvel e Empresarial da Capital, e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso X, do Provimento 006/2006-CJRMB, fao vistas dos
presentes autos ao Ministrio Pblico. Belm-PA, 27 de agosto de 2015 . DIANE DA COSTA FERREIRA Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel
e Empresarial de Belm

FERREIRA Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---REQUERENTE:JOSE RAIMUNDO FREITAS
DE MENESES Representante(s): VITOR SERIQUE SILVA CARDOSO (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO De ordem do MM. Juiz de Direito
da 5 Vara Cvel e Empresarial da Capital, e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso X, do Provimento 006/2006-CJRMB, fao vistas
dos presentes autos ao Ministrio Pblico. Belm-PA, 27 de agosto de 2015 . DIANE DA COSTA FERREIRA Diretora de Secretaria da 5 Vara
Cvel e Empresarial de Belm

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:ROBSON FRANCISCO DA COSTA
CUNHA Representante(s): PAULO ALEXANDRE MARTINS FILOMENO (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO DO ESTADO DO PARA
REQUERIDO:COOPERATIVA DE ECONOMIA E CREDITO MUTUO DOS INTEGRANTES DO MINISTERIO PUBLICO E PODER JUDICIARIO
DO ESTADO DO PARA LTDA COIMPPA REQUERIDO:
BANCO SANTANDER S/A. R. h. Vistos, etc. DEFIRO a gratuidade da Justia,
nos termos da Lei n 1.060/1950. Trata-se de Ao Declaratria de Limitao de Descontos Consignados em Folha de Pagamento C/C Pedido
de Tutela Antecipada proposta por ROBSON FRANCISCO DA COSTA CUNHA, em desfavor do BANCO DO ESTADO DO PAR - BANPAR,
COOPERATIVA DE ECONOMIA E CRDITO MTUO DOS INTEGRANTES DO MINISTRIO PBLICO E DO PODER JUDICIRIO DO ESTADO
DO PAR LTDA. - COIMPPA e BANCO SANTANDER, qualificados. Circunstncias h em que se torna invivel para a parte aguardar o desfecho
da ao para que tenha, em seu favor, a concesso de pedido cujo objeto possibilite acarretar dano irreparvel ou de difcil reparao. Tendo
em vista hipteses dessa natureza que o Cdigo Processo Civil prev, em seu art. 273, a possibilidade da antecipao dos efeitos da tutela,
desde que, existindo prova inequvoca, o julgador se convena da verossimilhana da alegao e haja fundado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao ou fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. Marinoni, sobre o tema, assim
leciona: A tutela antecipatria pode ser concedida no curso do processo de conhecimento, constituindo verdadeira arma contra os males que
podem ser acarretados pelo tempo do processo, sendo vivel no apenas para evitar um dano irreparvel ou de difcil reparao (art. 273, I,
do CPC), mas tambm para que o tempo do processo seja distribudo entre as partes litigantes na proporo da evidncia do direito do autor
e da fragilidade da defesa do ru (art. 273, II e 6, do CPC). (MARINONI, Luiz Guilherme. Manual do processo de conhecimento. 5. ed.
rev. atual. e ampl. So Paulo: Editora RT, 2006. pp. 200/230.) Fredie Didier Jr., Paula Sarno Braga e Rafael Oliveira, definem prova inequvoca
como sendo: prova robusta, consistente, que conduza o magistrado a um juzo de probabilidade, o que perfeitamente vivel no contexto da
cognio sumria. (Didier jr., Fredie, Braga, Paula Sarno e Oliveira, Rafael. (2008), Curso de Direito Processual Civil, direito probatrio, deciso
judicial, cumprimento da sentena e coisa julgada . Volume 2. 2 ed., Salvador, Jus Podium 2008: p.624). Acerca da verossimilhana, assim
arrematam: imprescindvel acrescentar que a verossimilhana refere-se no s matria de fato, como tambm plausibilidade da subsuno
dos fatos norma invocada, conduzindo aos efeitos pretendidos. O magistrado precisa avaliar se h probabilidade de ter acontecido o que foi
narrado e quais as chances de xito do demandante. (2008: p. 627). Neste sentido a jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: Os
requisitos para a concesso da tutela antecipada esto consignados no artigo 273 do CPC, verbis: 'Art. 273 - O juiz poder, a requerimento da
parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II - fique caracterizado o abuso de direito de
defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru'. Nesse panorama, para a concesso do pedido liminar entelado, faz-se impositivo verificar a
verossimilhana da alegao. dizer se o juzo emitido aceita como verdadeira a afirmao do fato jurgeno na conformao apresentada pelo
autor. (STJ. AgRg na MC n 11402/MT. Rel. Min. FRANCISCO FALCO. DJ 26/06/2006) Compulsando os autos, observo que os Requerentes
trouxeram elementos suficientes (fls. 25-40) que possibilitam a constatao, em cognio sumria, da verossimilhana de suas alegaes, bem
como verifico que a medida no tem carter irreversvel, em que pese esta circunstncia no representar bice intransponvel j que muitas
vezes o prejuzo irreparvel, afirmado por quem pleiteia a tutela de urgncia, ope-se a impossibilidade de a situao retornar ao 'status quo em
caso de improcedncia da demanda (NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade Nery, Cdigo de Processo comentado e legislao
extravagante, 9. ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2006). Desse modo, preenchidos os requisitos legais, DEFIRO o pedido de antecipao
dos efeitos da tutela para, em cognio sumria, DETERMINAR que o Requerido se abstenha, a partir da intimao desta deciso, de efetuar
descontos acima de 30 % (trinta por cento) dos vencimentos do primeiro Requerente, sob pena de multa diria no valor de R$ 1.000,00 (mil reais).
Oficie-se fonte pagadora do Autor, a fim de que proceda s medidas necessrias ao cumprimento desta deciso. CITEM-SE os Requeridos
para, se quiserem, ofertar Contestao nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 297, do Cdigo de Processo Civil, com as
advertncias do art. 285, do mesmo diploma processual. Escoado o prazo legal, certifique a Secretaria o ocorrido e retornem conclusos os autos.
141

Serve esta deciso como mandado, a teor do Provimento n 003/2009, da CGJRMB, do TJE/PA. Cientifique-se o Ministrio Pblico Estadual.

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:ADMINISTRADORA DE
CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Representante(s): MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO (ADVOGADO) REQUERIDO:ALUIZIO COSTA
DE PAULA. Vistos, etc. Cuida-se de PEDIDO LIMINAR formulado nos presentes autos, na AO DE BUSCA E APREENSO em trmite perante
este Juzo. Como de sabena, as medidas liminares merecem deferimento quando, a partir das provas carreadas aos autos, restar comprovada
a verossimilhana das alegaes, bem como o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. No caso dos autos, observo, neste momento,
carecer o requisito da verossimilhana das alegaes, haja vista no constar, nos autos, elementos suficientes a embasarem o deferimento
pretendido. PELO EXPOSTO, no satisfeitos os requisitos legais, em cognio sumria, INDEFIRO, por ora, o pedido liminar formulado na
Exordial. Cumpre observar que a presente deciso tem carter temporrio, podendo ser modificada ao longo do andamento processual, nos
termos do art. 807, do CPC. CITEM-SE as Requeridas para, se quiserem, ofertar Resposta no prazo e sob as advertncias legais. Intime-se.
Cumpra-se.
Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Monitria em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO ITAU CARD SA Representante(s): LILIANA PEREIRA
DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:EDIVALDO RAMOS DE ARAUJO. R. h. O pedido inicial se encontra adequado ao procedimento e vem
instrudo por documento sem eficcia de ttulo executivo, o que torna pertinente a Ao Monitria (art. 1.102.A, do Cdigo de Processo Civil).
DETERMINO que o requerido pague, no prazo de 15 (quinze) dias, o valor mencionado na exordial, anotando-se que, caso o ru efetue o
pagamento, ficar isento de custas e honorrios advocatcios, estes ltimos arbitrados em 15% (quinze por cento) sobre o valor do dbito (art.
1.102.C, do CPC). Cientifique-se, ainda, que naquele prazo, os demandados podero opor embargos, e que, para os casos de no cumprimento
da obrigao ou no oferecimento de embargos, constituir-sede pleno direito, o ttulo executivo judicial (art. 1.102.C, do CPC). Serve esta
como Mandado, na forma do Provimento 003/2009, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm/PA. Cumpra-se. Belm, 26 de

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:LUCIO MAURO NUNES FELIPE
Representante(s): KLECTON NOBRE DIAS (ADVOGADO) ANDRE CUNHA E SOUZA (ADVOGADO) REQUERIDO:ZURICH SANTANDER
BRASIL SEGUROS E PREVIDENCIA SA. R. h. INDEFIRO o pedido de assistncia judiciria gratuita formulado pelo autor, posto que no vislumbro
nos autos a presena de elementos que atendam s exigncias do art. 2, pargrafo nico, da Lei n 1.060/50. Ordeno o recolhimento das custas
iniciais no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extino do processo. Recolhidas as despesas, CITE-SE para, se quiser(em), ofertar(em)
Contestao nos autos, no prazo e sob as advertncias legais. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA
RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A
Representante(s): ISANA SILVA GUEDES (ADVOGADO) REQUERIDO:R M MORI E CIA LTDA ME. Vistos, etc. Cuida-se de PEDIDO LIMINAR
formulado nos presentes autos, na AO DE BUSCA E APREENSO em trmite perante este Juzo. Como de sabena, as medidas liminares
merecem deferimento quando, a partir das provas carreadas aos autos, restar comprovada a verossimilhana das alegaes, bem como o
receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. No caso dos autos, observo, neste momento, carecer o requisito da verossimilhana das
alegaes, haja vista no constar, nos autos, elementos suficientes a embasarem o deferimento pretendido. PELO EXPOSTO, no satisfeitos os
requisitos legais, em cognio sumria, INDEFIRO, por ora, o pedido liminar formulado na Exordial. Cumpre observar que a presente deciso
tem carter temporrio, podendo ser modificada ao longo do andamento processual, nos termos do art. 807, do CPC. CITEM-SE as Requeridas
para, se quiserem, ofertar Resposta no prazo e sob as advertncias legais. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/
A Representante(s): ISANA SILVA GUEDES (ADVOGADO) REQUERIDO:A V TELECOM CONSULTORIA CORPORATICA LT
REQUERIDO:AMARO VASQUES DE OLIVEIRA NETO. R. h. Cite-se o executado para que, em 03 (trs) dias, pague o valor apontado na Exordial,
nos termos do art. 652, do Cdigo de Processo Civil, cientificando-lhe de que o pagamento integral do valor da execuo implicar na reduo da
verba honorria pela metade, a qual fixo na razo de 15% (quinze porcento) sobre o valor da execuo (art. 652-A e par. nico, CPC). Escoado
o prazo legal sem que haja pagamento, proceda o Oficial de Justia imediata penhora de bens do executado e sua avaliao, munido desta
deciso, que serve como mandado (Provimento n 003/2009, da CGJRMB, do TJE/PA), lavrando-se o respectivo Auto de Penhora e Avaliao
e intimando, na oportunidade, o devedor ( 1 do art. 652 do CPC). Serve esta como Mandado. Expea-se o necessrio. Cumpra-se. Belm, 26

FERREIRA Ao: Despejo em: 27/08/2015---AUTOR:LICIA MARIA DA SILVA LOBATO Representante(s): RAFAEL MELO BATISTA
(ADVOGADO) RU:PAULO JOSE SIQUEIRA DO AMARAL Representante(s): MARIA DE NAZARE AMARAL PINTO (ADVOGADO) . ATO
ORDINATRIO De ordem, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, e considerando os termos do art. 1, 2, inciso II, do
Provimento 006/2006-CJRMB, datado de 05/10/2006, onde delega poderes ao Diretor de Secretaria, para praticar atos de administrao e
expediente, sem carter decisrio, fica intimada a parte Requerente a se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a(s) Contestao(es),
juntada(s) aos autos. Belm-PA, 27/08/2015 . Eu, __________, DIANE DA COSTA FERREIRA, Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel e
Empresarial da Capital, digitei e subscrevi.
142

FERREIRA Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:F. A. F. REPRESENTANTE:MARIA DO
PERPETUO SOCORRO DA SILVA ARANHA Representante(s): NEIDE SARAH LIMA ROCHA (DEFENSOR) . ATO ORDINATRIO De ordem do
MM. Juiz de Direito da 5 Vara Cvel e Empresarial da Capital, e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso X, do Provimento 006/2006CJRMB, fao vistas dos presentes autos ao Ministrio Pblico. Belm-PA, 27 de agosto de 2015 . DIANE DA COSTA FERREIRA Diretora de
Secretaria da 5 Vara Cvel e Empresarial de Belm

FERREIRA Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:MARICELIA LUZ DA SILVA
Representante(s): WELLYDA CARLA ROSA BARCELOS (DEFENSOR) . ATO ORDINATRIO De ordem do MM. Juiz de Direito da 5 Vara Cvel
e Empresarial da Capital, e em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso X, do Provimento 006/2006-CJRMB, fao vistas dos presentes autos
ao Ministrio Pblico. Belm-PA, 27 de agosto de 2015 . DIANE DA COSTA FERREIRA Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel e Empresarial
de Belm

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:G. A. R. REPRESENTANTE:EDUARDO
REPOSSI ROSA Representante(s): ANDRE QUEIROZ MERGULHAO (ADVOGADO) REQUERIDO:COMPANHIA SEGURADORA BRADESCO
SEGURO SA Representante(s): RENATO TADEU RONDINA MANDALITI (ADVOGADO). R. h. Cumpra- se os termos de deciso de fls. 75.
Aps, conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 21 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:B. IMPORTADOS Representante(s): ANTONIO
EDUARDO CARDOSO DA COSTA (ADVOGADO) REQUERIDO:A. C. COMERCIO-ME. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUIZO
DA 5 VARA CIVEL, COMRCIO E REGISTRO PBLICO TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO - PROC. N 0063623-90.2013.814.0301
Aos vinte e sete dias do ms de agosto do ano de dois mil e quinze (27/08/2015), nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, s 10h30min,
na sala de audincias do Juzo de Direito da 5 Vara Cvel, onde estavam presentes o Dr. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, Juiz
de Direito da 5 Vara Cvel da Capital, juntamente comigo, auxiliar judicirio, adiante nomeada, para Audincia de Conciliao nos autos cveis
da AO ORDINRIA DE LOCUPLETAMENTO ILCITA, sob n. 0063623-90.2013.814.0301, acima epigrafado. Feito o prego, PRESENTE a
Requerente B IMPORTADOS, atravs do Advogado ANTNIO EDUARDO CARDOSO DA COSTA, OAB/PA N 9083. PRESENTE o representante
da Requerida A.C. CADORSO COMRCIO ME, Sr. ANTNIO CARLOS CARDOSO, RG N 6144988 PC/PA. Aberta a audincia: Tentada a
conciliao, as partes resolveram acordar nos seguintes termos: A parte Requerida, A.C. COMRCIO ME, se compromete a pagar Requerente
B IMPORTADOS o valor total de R$ 7.000,00 (sete mil reais), que ser pago da seguinte forma: entrada no valor de R$ 1.000,00 (mil reais),
com vencimento em 30 de dezembro de 2015, e 10 (dez) parcelas no valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), com vencimento da primeira em
30 de janeiro de 2016 e as seguintes nos dias 30 de cada ms, encerrando-se no dia 30 de outubro de 2016. As partes concordam, ainda, que
os referidos valores sero depositados na conta corrente de titularidade do Advogado ANTNIO EDUARDO CARDOSO DA COSTA, CPF N
293.574.972-34, n 731129-X, agncia n 003-5, no Banco do Brasil. As partes informam que o presente acordo encerra a presente demanda,
requerendo, aps o cumprimento do acordo, o arquivamento dos presentes autos. Em seguida, o MM. Juiz passou a prolatar a sentena: Vistos,
etc. Homologo, por sentena, o presente acordo de vontade firmado nestes autos, para que produza seus efeitos legais e jurdicos, com base
no artigo 269, III do CPC, com resoluo do mrito. Cumprido o acordo, e havendo comprovao nos autos, arquivem-se. Considerando que se
trata de acordo, as custas judiciais sero divididas entre as partes. Expea-se o necessrio. P.R.I. Cientes os presentes. Do que para constar,
lavrei o presente termo que vai ao final assinado. Eu, ___________, Noemi Monick Garcia Vanzeler, auxiliar judicirio, digitei. JUIZ DE DIREITO:
REQUERENTE: ADVOGADO: REQUERIDA: ADVOGADO:

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Consignao em Pagamento em: 27/08/2015---REQUERENTE:GEMINI INCORPORADORA LTDA
Representante(s): PAULO DORON REHDER DE ARAUJO (ADVOGADO) LEONARDO SOIDO FALCAO DA FONSECA (ADVOGADO)
REQUERIDO:POSTO ICCAR LTDA Representante(s): RICARDO NASSER SEFER (ADVOGADO) . R. h. Vistos, etc. REJEITO os Embargos de
Declarao opostos s fls. 236/238, por no vislumbrar nos autos hiptese de contradio na sentena proferida s fls. 229/230, mantendo-se os
seus termos e fundamentos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO Juiz de Direito

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:WALQURIA DOS SANTOS TEIXEIRA
Representante(s): IVANETE SOCORRO FREIRE DAS CHAGAS MACEDO (ADVOGADO) REQUERIDO:GUNDEL INCORPORADORA
LTDA. Representante(s): MARTA MARIA VINAGRE BEMBOM (ADVOGADO) DIEGO FIGUEIREDO BASTOS (ADVOGADO)
REQUERIDO:CONSTRUTORA LEAL MOREIRA Representante(s): MARTA MARIA VINAGRE BEMBOM (ADVOGADO) . R. h. Arquivem-se estes
autos, com as devidas cautelas legais e baixas necessrias em nossos sistemas. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 20 de Agosto de 2015. LUIZ

FERREIRA RIBEIRO MALATO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:A. G. L. R. REPRESENTANTE:ANA JILLYANE SILVA DE
LIMA MORAES AUTOR:CELSO AUGUSTO DE MORAES Representante(s): JAYME OLIVEIRA DE SOUZA (ADVOGADO) . R. h. Ao Ministrio
Pblico, para manifestao nos autos. Aps, conclusos. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 21 de Agosto de 2015. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO
143

EDITAL DE CITAO
(PRAZO DE 30 DIAS)
O DR. MAIRTON MARQUES CARNEIRO, Juiz de Direito da 6 Vara Cvel de Belm, na forma da Lei.
FAZ SABER a todos quantos o presente edital de Citao virem, ou dele

conhecimento tiverem, que tramita por este Juzo, expediente do Cartrio Sampaio, a Ao de: USUCAPIO - PROCESSO.
00004592020148140301, proposta por: KSSIA CELESTE COSTA CAVALEIRO DE MACEDO, brasileiro(a), residente e domiciliado(a) nesta
cidade, contra: IAGUPE IARA DAIBES E ROSNGELA PAMPLONA DAIBES(litisconsortes passivos), - tendo como objeto o seguinte bem: Imvel
situado na alameda 04, n 97, Parque Iara, bairro Tapan, fica(m) desde logo CITADO(S) o(s) requerido(s) acima identificado(s), na condio de
novos requeridos na presente demanda, bem como os possveis herdeiros, eventuais interessado(s) ausente(s), incerto(s) e desconhecido(s),
que se encontra(m) em lugar incerto e no sabido, para apresentar(em) contestao no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do trmino do prazo
deste edital (30 dias), sob pena de revelia e de serem aceitos como verdadeiros os fatos narrados pelo autor na Exordial (art. 285 e 319, do
CPC), observando-se os requisitos exigidos pelo artigo 232 e seus incisos do mesmo Diploma legal. E para que ningum possa alegar ignorncia,
mandou expedir o presente, que ser publicado na forma da lei afixado no local publico de costume. Dado e passado nesta cidade de Belm, aos
14 dias do ms de agosto do ano de 2015. Eu,_____________________ (Edmilton Pinto Sampaio/Cesar Augusto R. Sampaio), Diretor/Auxiliar
de Secretaria, digitei e o subscrevo de ordem do MM Juiz de Direito.
Dr. Mairton Marques Carneiro

Juiz de Direito da 6 Vara Cvel da Capital

PROCESSO: 00022542720158140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MAIRTON MARQUES
CARNEIRO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:AYMORE CREDITO, FINACIAMENTO
E INVESTIMENTO S.A. Representante(s): CARLOS GONDIM NEVES BRAGA (ADVOGADO) CAMILLA MOURA ULIANA (ADVOGADO)
REQUERIDO:ELIAS LOPES PINHEIRO. Vistos, etc... AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A ingressou com AO DE
BUSCA E APREENSO contra ELIAS LOPES PINHEIRO, pelos motivos indicados na inicial. s fls. 32, o requerente pleiteou a desistncia da
ao. o relatrio. DECIDO: Sobre a desistncia, cabe dizer que a mesma se d quando o autor abre mo do processo, sendo certo que diante
disso, o processo deva ser extinto sem apreciao do mrito, consoante artigo 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil: Art. 267 - Extinguese o processo, sem resoluo de mrito: VIII - quando o autor desistir da ao; Segue ainda o teor do art. 158 do mesmo diploma legal: Art 158
- Os atos das partes, consistentes em declaraes unilaterais ou bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituio, a modificao
ou a extino de direitos processuais. Pargrafo nico - A desistncia da ao s produzir efeito depois de homologada por sentena. Dessa
forma, somente cabe esse Juzo acolher o pedido da parte requerente, restando extinguir o feito, com a desistncia, como abaixo farei. ISTO
POSTO e mais o que dos autos consta, HOMOLOGO a desistncia da presente ao conforme o solicitado pelo requerente, para os fins do art.
158 e pargrafo nico do C.P.C e via de conseqncia, JULGO extinto o processo, sem resoluo de mrito com fundamento no art. 267, VIII do
C.P.C. Revogo a medida antecipatria concedida nos autos. Expea-se o respectivo Mandado. Custas se houver, pela parte requerente. P.R.I.
Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:SILVIA TEIXEIRA DA SILVA Representante(s): HAROLDO SOARES
DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) RU:BANCO PANAMERICANO S.A. Representante(s): PATRICIA
PONTAROLI JANSEN (ADVOGADO) CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) . R.H. I - Manifeste-se a parte requerente sobre
a contestao apresentada nos autos; II - Intime-se; III- Cumpre-se Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de
Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:RAIMUNDA AZEVEDO SANTANA Representante(s): WILSON DAHAS
JORGE FILHO (ADVOGADO) REQUERENTE:RAIMUNDA AZEVEDO SANTANA REQUERIDO:ANDRA CRISTINA BELTRO FERREIRA
PONZI RU:ANDREA CRISTINA BELTRAO FERREIRA PONZI Representante(s): SUZANA CHRISTINA DIAS DA SILVA (ADVOGADO)
RU:KLEBER RENATO PONZI PEREIRA Representante(s): SUZANA CHRISTINA DIAS DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:KLEBER
RENATO PONZI PEREIRA. I - Tendo em vista o pedido de fls. 22/23, determino que a parte requerente emende a inicial, no prazo de 10, no
sentido de indicar a parte requerida e seus possveis representantes, para que a mesma seja citada na pessoa de seu representante legal; II Intime-se; III - Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO VOLKSWAGEN SA Representante(s):
ADRIANA DE OLIVEIRA SILVA CASTRO (ADVOGADO) JULIANA FRANCO MARQUES (ADVOGADO) REQUERIDO:NIVEA MARIA DA SILVA
PASSOS. Vistos, etc... BANCO VOLKSWAGEN S/A ingressou com AO DE BUSCA E APREENSO contra NVEA MARIA DA SILVA PASSOS,
pelos motivos indicados na inicial. s fls. 83, o requerente pleiteou a desistncia da ao. o relatrio. DECIDO: Sobre a desistncia, cabe
dizer que a mesma se d quando o autor abre mo do processo, sendo certo que diante disso, o processo deva ser extinto sem apreciao do
mrito, consoante artigo 267, inciso VIII do Cdigo de Processo Civil: Art. 267 - Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: VIII - quando
o autor desistir da ao; Segue ainda o teor do art. 158 do mesmo diploma legal: Art 158 - Os atos das partes, consistentes em declaraes
unilaterais ou bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituio, a modificao ou a extino de direitos processuais. Pargrafo nico
- A desistncia da ao s produzir efeito depois de homologada por sentena. Dessa forma, somente cabe esse Juzo acolher o pedido da
parte requerente, restando extinguir o feito, com a desistncia, como abaixo farei. ISTO POSTO e mais o que dos autos consta, HOMOLOGO a
desistncia da presente ao conforme o solicitado pelo requerente, para os fins do art. 158 e pargrafo nico do C.P.C e via de conseqncia,
144

JULGO extinto o processo, sem resoluo de mrito com fundamento no art. 267, VIII do C.P.C. Revogo a medida antecpatra concedida nos
autos. Expea-se o respectivo Mandado. Custas se houver, pela parte requerente. P.R.I. Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON
MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
PROCESSO: 00130118119968140301 PROCESSO ANTIGO: 199610207326 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MAIRTON
MARQUES CARNEIRO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---RU:OVIDIO OCTAVIO PAMPLONA LOBATO Representante(s): ALEX
PINHEIRO CENTENO (ADVOGADO) LEONARDO MAIA NASCIMENTO (ADVOGADO) RU:SONIA MARIA DA SILVA LOBATO RU:FLAVIO
AUGUSTO DE MENEZES LOBATO AUTOR:ESP.DE HERACLITO DE ALMEIDA CAVALCANTE Representante(s): GILBERTO CARLOS COSTA
SENA (ADVOGADO) RU:IRVAL DE MENEZES LOBATO ADVOGADO:EURICO DE ALMEIDA CAVALCANTE JUNIOR RU:GUILHERME
HENRIQUE DE M. LOBATO RU:ANGELA PAMPLONA LOBATO RU:ALOYSIO GUILHERME DE MENEZES LOBATO. R.H. I- Manifeste-se
a parte requerente sobre a certido de fls. 126 dos autos; II - Intime-se; III - Cumpre-se Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES
CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:BANCO ITAU S.A Representante(s): MAURICIO COIMBRA GUILHERME
FERREIRA (ADVOGADO) RU:VIA BORDADO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA Representante(s): ANTONIO JORGE TEIXEIRA FARIAS
(ADVOGADO) . Vistos, etc. BANCO ITAU S/A E VIA BORDADO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA resolveram conciliar e assim, ingressaram
com pedido de HOMOLOGAO DE ACORDO. Juntaram o termo de acordo, s fls. 66/72 dos autos. o sucinto relatrio. PASSO A DECIDIR:
Verifico que as partes resolveram transigir, cabendo este Magistrado, somente proferir a homologao pretendida, eis que, ao Magistrado
cabe apenas analisar se as formalidades esto preenchidas, o que, no caso em exame ocorreu. Segue o teor do art. 158 do CPC: "Ait 158. Os
atos das partes, consistentes em declaraes unilaterais ou bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituio, a modificao ou a
extino de direitos processuais. Sendo os atos das partes, declaraes bilaterais de vontades, que produzem direitos e obrigaes, ao Juiz
permitido a homologao deste acordo. A transcrio, do art. 269, III do CPC: "Art. 269 - Haver resoluo de mrito: I-...; II-...; III - quando as
partes transigirem"; Com a homologao, no h porque prosseguir com o feito, no restando outra alternativa a esse Juzo, seno homologar
o presente acordo, pondo fim presente. ISTO POSTO, e mais o que dos autos consta, HOMOLOGO por Sentena o presente acordo firmado
entre as partes, para que produza seus efeitos jurdicos e legais, bem como, JULGO EXTINTO o feito com resoluo de mrito, nos termos do
art. 269, III do CPC. Custas, se houver pela requerida e honorrios, nos termos do acordo entabulado. Aps o trnsito em julgado, arquive-se os
autos. P.R.l. Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Usucapio em: 27/08/2015---AUTOR:MARIA SANTOS DA PAIXAO Representante(s): LEILIANA SOARES LIMA (DEFENSOR)
RU:MARIO TAVARES DA SILVA FERREIRA. R.H. I- Cumpra a parte requerente a solicitao contida s fls. 50/51, no que tange a apresentao
da planta do imvel usucapiendo; II - Oficie-se, como pretendido. Expea-se Oficio Fazenda Publica, para manifestao quanto ao interesse
na demanda; III - Intime-se; IV - Cumpre-se Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara
Cvel da Capital
PROCESSO: 00292263020028140301 PROCESSO ANTIGO: 200210340681 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MAIRTON
MARQUES CARNEIRO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---ADVOGADO:ROLAND RAAD MASSOUD AUTOR:DISTRIBUIDORA
SANTA MARIA LTDA Representante(s): ROLAND RAAD MASSOUD (ADVOGADO) RU:IND.E COM. DE PROD.ALIMENTICIO MC LTDA
Representante(s): HOANES KOUTUDJIAN (ADVOGADO) . R.H. I - Torno sem efeito o despacho de fls. 73, tendo em vista que a requerente j
se manifestou nos autos; II - Certifique o Sr. Diretor de Secretarias se a parte requerida foi citada; III - Intime-se; IV - Cumpre-se Belm, 27 de
agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Procedimento Sumrio em: 27/08/2015---REPRESENTANTE:MARIA DE NAZARE DA CONCEIO CHAVES
AUTOR:WILSON CHAVES FERRAO AUTOR:DANIELLA CRISTINA CHAVES FERRAO AUTOR:W. R. C. F. Representante(s): LEILIANA
SOARES LIMA (DEFENSOR) RU:MARIA APARECIDA DE SOUZA MELO ENVOLVIDO:COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO E
ADMINISTRACAO DE AREA METROPO Representante(s): IGOR NOVOA DOS SANTOS VELASCO AZEVEDO (ADVOGADO) . Vistos, etc
WILSON CHAVES FERRO, DANIELLA CRISTINA CHAVES FERRO, WILLIAN RITHELL CHAVES FERRO, menor representado por
sua genitora MARIA DE NAZAR DA CONCEIO CHAVES ingressaram com AO DE ADJUDICAO COMPULSRIA contra MARIA
APARECIDA DE SOUZA MELO, pelos motivos a seguir expostos: Que no dia 14 de maro de 1990, a requerida, atravs de procurao publica,
constituiu como sua procuradora a Sra. MARIA DO SOCORRO DA SILVA VEIGA, a quem conferiu poderes irrevogveis e irretratveis para vender,
ceder, transferir ou por qualquer forma alienar em favor de RAIMUNDA MELO DA SILVA, o imvel constante do terreno edificado, designado
por lote n 27, da quadra E, Radional II, situado na rua C. Que na mesma data verifica-se que o imvel em questo foi vendido para a senhora
RAIMUNDA MELO DA SILVA pelo valor de NCZ$ 60.000.00 ( sessenta mil cruzados novos) passando esta a ter a posse, domnio, direitos,
ao e senhorio sobre o imvel referido. Que em 27 de outubro de 1992, o imvel em questo foi vendido pela Sra. RAIMUNDA para o senhor
ROCILDO MARTINS FERRO, j falecido, este sendo companheiro de MARIA DE NAZAR DA CONCEIO CHAVES, genitora de todos os
requerentes da presente ao. Que o negocio foi celebrado atravs de procurao publica, que o imvel permanece registrado em nome da
requerida MARIA APARECIDA. Que o falecido companheiro da requerente j pagou devidamente pela compra e que os requerentes permanecem
na posse h mais de 20 (vinte) anos, de forma mansa e pacfica,sem oposio. Juntou documentos de fls. 23/42. s fls. 43 a requerida foi citada
por edital,e s fls. 46 consta Certido que a requerida no apresentou contestao. s fls. 47 a curadoria especial contestou a presente ao.
s fls. 100/103, o Ministrio Pblico opinou pelo deferimento do pleito. o relatrio. DECIDO: Trata-se a presente ao de ADJUDICAO
COMPULSRIA, interposta por WILSON CHAVES FERRO, DANIELLA CRISTINA CHAVES FERRO, WILLIAN RITHELL CHAVES FERRO,
menor representado por sua genitora MARIA DE NAZAR DA CONCEIO CHAVES contra MARIA APARECIDA DE SOUZA MELO, pelos
motivos j expostos. Faremos a seguir uma breve explanao sobre o conceito de Adjudicao Compulsria. O termo adjudicao provm do
vocbulo latino adjudicatio, com o significado de dar algo por sentena, transferindo do patrimnio do devedor para o do credor. Em outras
palavras, a Adjudicao a satisfao de uma obrigao de fazer, de prestar declarao de vontade atravs de uma sentena, que substituir e
ter os mesmos efeitos da declarao omitida. Aplicada aos contratos de promessa de compra e venda de imveis, assegura o direito declarao
judicial que possibilita a transcrio e transferncia do imvel objeto do contrato para o patrimnio do adquirente, considerando as condies
especficas de direito material, que so necessrias para o sucesso da demanda (Adjudicao), principalmente a quitao integral do preo, que
pressuposto indispensvel para a ao poder prosperar. H que se falar ainda em Requisitos formais do contrato: Estabelece a Smula 413 do
Supremo Tribunal Federal que o compromisso de compra e venda de imveis, d direito execuo compulsria, quando reunidos os requisitos
legais. O compromisso de compra e venda, sendo contrato tpico, precisa reunir os requisitos a ele inerentes, seguindo as prescries legais
comuns compra e venda. O Cdigo Civil em seu art. 1418 reporta Adjudicao, seno vejamos: "Art. 1.418. O promitente comprador, titular
de direito real, pode exigir do promitente vendedor, ou de terceiros, a quem os direitos deste forem cedidos, a outorga da escritura definitiva
de compra e venda, conforme o disposto no instrumento preliminar; e, se houver recusa, requerer ao juiz a adjudicao do imvel". Passando
ao mrito, restou demonstrado com a documentao carreada nos autos, a aquisio do bem, bem como a quitao do pagamento inerente
a referida aquisio, o que denota o direito da parte requerente. A parte requerente demonstrou a aquisio sobre o bem como, se observa
que a transao no foi transcrita de forma legal. Assim, entendo que restou provado nos autos o direito real sobre o bem, at porque foi pago
145

valor acertado na aquisio do mesmo, sendo que os vendedores, tampouco proprietrios, no outorgaram a escritura definitiva do imvel,
assim, foram preenchidos todos os requisitos para a validade do feito, no que tange Adjudicao Compulsria. Segue a Jurisprudncia sobre
o assunto: "EMENTA: ADJUDICAO COMPULSRIA. VALOR DO IMVEL INTEGRALMENTE PAGO PELA DEMANDANTE. ADJUDICAO
COMPULSRIA DEFERIDA. APELAO DESPROVIDA. (Apelao Cvel N 70015843972, Dcima Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia
do RS, Relator: Elaine Harzheim Macedo, Julgado em 10/08/2006)". "EMENTA: ADJUDICAO COMPULSRIA. FALTA DO REGISTRO DO
COMPROMISSO DE COMPRA E VENDA. SMULA 239 DO STJ. O DIREITO ADJUDICAO COMPULSRIA NO SE CONDICIONA AO
REGISTRO DO CONTRATO NO REGISTRO DE IMVEIS. PRECEDENTES. PRESENTES OS DEMAIS REQUISITOS PARA ADJUDICAO
COMPULSRIA. APELAO PROVIDA". (Apelao Cvel N 70033106113, Dcima Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Mylene Maria Michel, Julgado em 30/03/2010). Como se viu, adjudicar ato judicial que transfere determinado bem do patrimnio do devedor para
o do credor. No particular, adjudicao compulsria a ao pessoal pertinente ao compromissrio comprador, ajuizada em relao ao titular do
domnio do imvel (que tenha prometido vend-lo atravs de contrato de compromisso de compra e venda e se omitiu quanto escritura definitiva)
tendente ao suprimento judicial desta outorga, mediante sentena com a mesma eficcia do ato praticado. Conforme parecer do Ministrio Publico,
no h nenhuma utilidade em delongar uma demanda pela observncia de procedimentos formais relativos ao rito sumrio. No presente caso se
observa que o autor j se encontra na posse do imvel h vinte anos, alm desse largo perodo de tempo transcorrido, tambm est comprovado
o pagamento do imvel atravs do recibo de quitao s fls. 41, e a procurao publica em nome do esposo falecido da requerente s fls. 40.
Assim, empecilho no h para que seja procedida a Adjudicao pretendida em favor da requerente e posteriormente a transcrio do imvel
junto ao cartrio competente, considerando que ocorreu a quitao do bem em apreo, bem como no restam dvidas quanto aos documentos
apresentados. ISTO POSTO, e mais o que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ao de ADJUDICAO COMPULSRIA deduzida por
WILSON CHAVES FERRO, DANIELLA CRISTINA CHAVES FERRO, WILLIAN RITHELL CHAVES FERRO, menor representado por sua
genitora MARIA DE NAZAR DA CONCEIO CHAVES contra MARIA APARECIDA DE SOUZA MELO, para dar como suprida a assinatura da
requerida, tudo de acordo com a fundamentao. EXPEA-SE a Carta de Adjudicao, servindo esta como escritura, em favor da requerente,
para que a mesma possa proceder com o Registro do imvel, qual seja, o imvel localizado na Avenida Bernardo Sayo, Lote 27, quadra E,
radional II, bairro Condor, CEP 66033-190, medindo 5,00 m de frente por 25,00 m de profundidade, conforme indicado na inicial, a seu favor,
desde que comprovados os pagamentos dos impostos devidos. Defiro o pedido de Justia Gratuita, nos termos da Lei 1060/50. Aps trnsito
em julgado, arquive-se os autos. P.R.I.Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da
6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:ANTONIO NONATO DE SOUZA Representante(s): MARIANA CHAVES
CARVALHO (ADVOGADO) JOSE FLAVIO MEIRELES DE FREITAS (ADVOGADO) RU:BANCO PANAMERICANO SA. Processo n
00372580220108140301 Vistos etc. ANTONIO NONATO DE SOUZA ingressou com AO REVISIONAL DE CONTRATO DE CRDITO VECULO COM DEPSITO JUDICIAL DE VALORES, EXCLUSO EM NOME DE CADASTRO DE RESTRIO E MANUTENO DE POSSE
DE VECULO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA contra BANCO PANAMERICANO S/A, todos qualificados nos autos, argindo o que
segue: Que o Requerente adquiriu um veculo marca/modelo MERCEDES BENZ/MICRO ONIBUS ano/modelo 2006/2006, cor VERDE, Placa
KVQ 9313. Que o Requerente financiou o importe de R$ 90.000,00 (NOVENTA MIL REAIS) a ser pago em 60 parcelas de R$ 3.011,24 (trs mil,
onze reais e vinte quatro centavos) contratando juros anuais absurdos. Que o contrato totalizou o importe de R$ 180.674,40 (cento e oitenta mil,
seiscentos e setenta e quatro reais e quarenta centavos). Que mediante um levantamento junto ao rgo de defesa do consumidor, o valor justo
a ser pago em parcela seria de R$ 1.611,15 (um mil, seiscentos e onze reais e quinze centavos). Que o contrato subscrito resta abusivo. Que os
juros acima de 12% restam ilegais. Que o Requerente tem o justo receio de ser molestado por protestos. Por fim, requereu em antecipao de
tutela a ordem para o depsito mensal de R$ 1.611,15 (um mil, seiscentos e onze reais e quinze centavos), o impedimento da insero do nome
da Requerente no SERASA e SPC, a manuteno na posse do veculo. No mrito, requerer a citao do Requerido, a juntada do instrumento
contratual, clculos e a Reviso contratual. Juntou documentos de fls. 21/26. Em despacho, o Juzo indeferiu o pedido de justia gratuita. As fls.
35, o Requerente agravou de forma retida contra o Despacho que indeferiu a justia gratuita em 24/09/2010. Em 22/09/2011, novamente o Juzo
determinou para o Requerente recolher custas. Em 16/11/2011, novamente o Juzo determinou o Requerente para recolher custas. Em 21/11/2011,
o Requerente interps Agravo Retido para reviso da deciso. o relatrio. DECIDO: ANTONIO NONATO DE SOUZA ingressou com AO
REVISIONAL DE CONTRATO DE CRDITO - VECULO COM DEPSITO JUDICIAL DE VALORES, EXCLUSO EM NOME DE CADASTRO
DE RESTRIO E MANUTENO DE POSSE DE VECULO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA contra BANCO PANAMERICANO S/A
Inicialmente, importante ressaltar que dispe o art. 267, III do CPC, que o processo ser extinto sem julgamento do mrito, quando o autor no
promover os atos e diligencias que lhe compete ou abandonar a causa por mais de trinta dias. A inrcia das partes diante dos deveres e nus
processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir desistncia da pretenso tutela jurisdicional, equivalendo ao desaparecimento
superveniente do interesse de agir, condio para regular exerccio do direito de ao. No presente caso, foi indeferido o pedido de gratuidade e
determinado que a parte requerente recolhesse as custas iniciais, sob pena de extino do feito, o que no fora feito. Desta forma, diante ausncia
de interesse processual por inrcia da parte autora, somente resta a este Juzo, o arquivamento do feito, por extino da ao, sem resoluo do
mrito, assim vejamos: PROCESSO CIVIL - AUSENCIA DE ANDAMENTO PROCESSUAL POR INERCIA DA PARTE AUTORA - 1. O abandono
da causa por mais de 30 (trinta) dias, sem que o autor tenha promovido os atos e diligencias que lhe competia, causa de extino do processo
sem resoluo de mrito (artigo 267, inciso III, do CPC). 2. Apelao da parte autora desprovida (TRF 3 R. - AC 2001039904356-0 - (736217)
- 10 T - Rel. Des. Fed. Galvo Miranda - DJU 11.10.2006 - p. 691). Destarte, considerando o aumento da litigiosidade e imprescindibilidade do
aprimoramento da prestao jurisdicional, vislumbra-se ofensa a durao razovel do processo quando a parte deixa de promover os atos que
lhe incumbe, na medida em que sua atitude prejudica o interesse de outro jurisdicionado que cumpriu com seus encargos e tambm faz jus
celeridade na tramitao de seu processo. Impende ao Poder Judicirio o direcionamento de recursos para a soluo das lides que realmente
necessitam da interveno estatal, no podendo despender esforos e tempo em aes onde as partes no demonstram qualquer interesse
em seu prosseguimento, em detrimento de incontveis processos prementes da prestao jurisdicional. Verifica-se, deste modo, que h falta de
interesse do requerente na continuao do processo, configurando carncia superveniente do direito de ao. Em tais casos deve o Juiz, de
oficio, aps ad providencias legais, determinar a extino e arquivamento do processo. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resoluo
de mrito, com fulcro no art. 267, III do CPC. Prejudica fica a apreciao do Agravo Retido face no existir nada a areconsiderar. Sem honorrios
advocatcios, ante a ausncia de sucumbncia. Custas processuais pela parte requerente. Encaminhem-se os autos a UNAJ para apurao. Aps,
intime-se a requerente para pagamento das custas no prazo de 30 (trinta) dias. No havendo pagamento, expea-se certido a ser encaminhada
Procuradoria Geral da Fazenda Estadual, nos termos do art. 17, 3, da Lei n 5.738/93. Em seguida, encaminhe-se Coordenadoria Geral
de Arrecadao do TJE/PA, para os devidos fins, cpia da certido de dbito remetida Procuradoria Geral da Fazenda Estadual para inscrio
na Dvida Ativa. Publique-se. Registre-se. Intime-se e Cumpra-se. Aps o transito em julgado, arquive-se com as cautelas da lei. Belm, 26 de
agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel e Empresarial da Capital.
CARNEIRO Ao: Embargos de Terceiro em: 27/08/2015---EMBARGADO:CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO
BANCO DO BRASIL (PREVI) EMBARGADO:MARIA DE JESUS DUARTE MARTINS EMBARGADO:JOSE MARIA LOPES MARTINS
EMBARGANTE:MARINALDO JOSE DA COSTA PEIXEIRA Representante(s): DIEGO MORAES DOS SANTOS (ADVOGADO) . Vistos, etc.
MARINALDO JOS DA COSTA PEIXEIRA ingressou com EMBARGOS DE TERCEIROS C/C PEDIDO DE LIMINAR, nos autos do processo
de EXECUO em que so partes, MARIA DE JESUS DUARTE MARTINS e JOS MARIA LOPES MARTINS, como executados e CAIXA DE
146

PREVIDNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI), como exeqente, aduzindo em sntese o seguinte: Que preliminarmente
pretende a concesso de Justia gratuita, nos termos da Lei n 1.060/50. Que tramita nesta Vara, ao de execuo, na qual foi realizada busca
de bens em nome da executada junto ao RENAJUD, ocasio em que foi encontrado o veculo FIAT/SIENA EL.1.0 FLEX, placa OSY 1600 e,
sobreposta restrio sobre este. Que o referido bem consta como sendo da executada MARIA DE JESUS DUARTE MARTINS, porm, pertence
ao embargante desde fevereiro/2015. Que o bem foi adquirido pelo valor de R$27.000,00 (vinte e sete mil reais), a ser pago da seguinte forma:
entrada no valor de R$7.000,00 (sete mil reais) e o valor restante em 10 (dez) parcelas de R$2.000,00 (dois mil reais). Que o DUT, somente
seria entregue aps o pagamento total da dvida, que se encerra em dezembro/2015. Que devido a restrio, encontra-se impossibilitado de
circular no veculo, o que representa ameaa de leso grave ao patrimnio e ao direito de propriedade do embargante. Que terceiro de boa f,
considerando que o contrato realizado entre as partes, se deu antes da restrio. Que o bem avaliado no auto de arresto e depsito, equivale a
R$400.000,00 (quatrocentos mil reais) e o valor atribudo execuo, de R$296.936,55 (duzentos e noventa e seis mil, novecentos e trinta e
seis reais e cinqenta e cinco centavos). Que dessa forma, a constrio se mostra desprovida de necessidade, ante o bem arrestado ter valor
superior execuo. Que pretende a concesso de medida antecipatria, com o fito de anular a restrio de circulao imposta ao veculo, a
fim de cessar danos materiais e morais a que vem sendo submetido. Que por fim, requereu a concesso de liminar e a procedncia da presente
demanda, tudo nos termos pretendidos com a inicial. Juntou documentos de fls. 10/20. s fls. 21, foi indeferido o pedido de justia gratuita,
determinado o apensamento ao proc. 0026703-09.2010.8140301, bem como, a determinao de emenda inicial, para adequao do valor da
causa, conforme a execuo. s fls. 22/25, a parte requerente apresentou Embargos de Declarao, os quais foram julgados procedentes, para
fixar o valor da causa em R$27.000,00 (vinte e sete mil reais). s fls. 30/32, consta o comprovante de pagamento de custas. o Relatrio.
DECIDO: Trata-se de EMBARGOS DE TERCEIROS C/C PEDIDO DE LIMINAR promovidos por MARINALDO JOS DA COSTA PEIXEIRA
nos autos do processo de EXECUO em que so partes, MARIA DE JESUS DUARTE MARTINS e JOS MARIA LOPES MARTINS, como
executados e CAIXA DE PREVIDNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL (PREVI), como exeqente, o qual passo a decidir acerca
da Tutela Antecipada. A Tutela antecipatria dos efeitos da sentena de mrito providncia que tem natureza jurdica mandamental, que se
efetiva mediante execuo lato sensu, com o objetivo de entregar ao requerente, total ou parcialmente, a prpria pretenso deduzida em
juzo ou seus efeitos. Para que seja concedida a tutela antecipada, se faz mster, a observao dos requisitos previstos no art. 273, do C.P.C.,
quais sejam, prova inequvoca e verossimilhana das alegaes. Dessa forma, os documentos assentados na pea inicial, bem como a situao
relatada, caracterizam os requisitos previstos no art. que trata da tutela antecipada, qual seja, o art. 273 e seu inciso I, do CPC, que diz in
verbis: Art. 273. O Juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial,
desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana das alegaes e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil
reparao; A parte requerente demonstrou a compra do veculo em epgrafe (contrato de compra e venda), realizada entre este e MARIA DE
JESUS DUARTE MARTINS, em data de fevereiro/2015, configurando-se a sua posse sobre o referido bem. Dessa forma, no h razo para a
manuteno da constrio junto ao Sistema RENAJUD, no sendo conveniente a sua manuteno. Ressalte-se ainda que o bem imvel, objeto
de arresto na ao de execuo, abrange a dvida in totum, no sendo necessria a manuteno acima citada. Como se v, ao analisar a
antecipao da Tutela requerida, e, levando em considerao os argumentos expendidos na inicial, que levam este Juzo a concluir prima
fcie, que esto presentes os requisitos insculpidos no Art. 273, do C.P.C., vista das provas documentais apresentadas, (verossimilhana
da alegao), consubstanciando-se assim o fundado receio de dano de difcil reparao, e ainda, no existindo perigo de irreversibilidade da
antecipao deste provimento, CONCEDO ANTECIPADAMENTE A TUTELA PRETENDIDA, para determinar a retirada da constrio realizada
junto ao RENAJUD, relativo ao veculo FIAT/SIENA EL.1.0 FLEX, placa OSY 1600, o que foi feito nesta ocasio. Intime-se a parte requerida, por
mandado, para cincia da tutela antecipada e cite-se, para contestar a presente, no prazo legal, sob pena de confisso e revelia. (Arts. 285 e
319, do CPC). Proceda-se o pensamento deste ao proc. 0026703-09.2010.8140301. Intime-se. Cumpra-se. Belm (PA), 26 de agosto de 2015.
MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel e Empresarial da Capital.
CARNEIRO Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 27/08/2015---EXEQUENTE:JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO Representante(s): JOSE
AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO (ADVOGADO) EXECUTADO:CIBRASA CIMENTOS DO BRASIL SA Representante(s): FRANCISCO EDSON
LOPES DA ROCHA JUNIOR (ADVOGADO) FABIANA PORTELA ARAUJO (ADVOGADO) . Vistos, etc. JOS AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO
E CIBRASA CIMENTOS DO BRASIL SA resolveram conciliar e assim, ingressaram com pedido de HOMOLOGAO DE ACORDO. Juntaram o
termo de acordo, s fls. 277/281 dos autos. o sucinto relatrio. PASSO A DECIDIR: Verifico que as partes resolveram transigir, cabendo este
Magistrado, somente proferir a homologao pretendida, eis que, ao Magistrado cabe apenas analisar se as formalidades esto preenchidas, o
que, no caso em exame ocorreu. Segue o teor do art. 158 do CPC: "Art. 158. Os atos das partes, consistentes em declaraes unilaterais ou
bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituio, a modificao ou a extino de direitos processuais. Sendo os atos das partes,
declaraes bilaterais de vontades, que produzem direitos e obrigaes, ao Juiz permitido a homologao deste acordo. A transcrio, do
art. 269, III do CPC: "Art. 269 - Haver resoluo de mrito: I-...; II-...; III - quando as partes transigirem"; Com a homologao, no h porque
prosseguir com o feito, no restando outra alternativa a esse Juzo, seno homologar o presente acordo, pondo fim presente. ISTO POSTO,
e mais o que dos autos consta, HOMOLOGO por Sentena o presente acordo firmado entre as partes, para que produza seus efeitos jurdicos
e legais, bem como, JULGO EXTINTO o feito com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, III do CPC. Custas, se houver pela executada e
honorrios, nos termos do acordo entabulado. Aps o trnsito em julgado, arquive-se os autos. P.R.I. Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015.
MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Regularizao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:HENRIQUE AIRES DE SOUSA. Vistos etc... HENRIQUE AIRES
DE SOUZA ajuizou Ao de Registro de Nascimento Extemporneo, pelos motivos a seguir expostos: Que na tentativa de emitir a 2a via de seu
Registro de Nascimento, o requerente foi informado que no havia qualquer registro lavrado em seu nome. Requereu a concesso da Justia
gratuita e, por fim, a procedncia do pedido, com a devida expedio de Mandado ao cartrio pertinente. Juntou documentos de fls. 11/14.
O Ministrio Pblico, s fls. 16, opinou pelo deferimento do pleito. o relatrio. DECIDO: Trata-se a presente de AO DE REGISTRO DE
NASCIEMENTO EXTEMPORNEO de HENRIQUE AIRES DE SOUZA, pelos motivos j expostos. Ab Initio, defiro o pedido de Justia gratuita,
nos termos da Lei n 1.060/50. Presentes as condies da ao e os pressupostos processuais, passo a julgar a lide antecipadamente na forma
do artigo 330,1, C.P.C. por no haver necessidade de produzir prova em audincia: "Art 330 - O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo
sentena: I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em
audincia"; Com o julgamento antecipado, resta-me analisar a questo e verificar a possibilidade de procedncia do pedido. In casu, observa-se
que restou comprovado nos autos, a necessidade da Lavratura da Certido de Nascimento pretendida, e, se assim o , sem delongas, no h
como indeferir o pleito, seno vejamos: Segue o teor do art. 109 da Lei n 6.015/73: "Art. 109. Quem pretender que se restaure, supra ou retifique
assentamento no Registro Civil, requerer, em petio fundamentada e instruda com documentos ou com indicao de testemunhas, que o
Juiz o ordene, ouvido o rgo do Ministrio Pblico e os interessados, no prazo de cinco dias, que correr em cartrio". Isto Posto, comprovado
a veracidade das alegaes, e estando em conformidade com a legislao vigente, bem como lastreado no parecer do Ministrio Pblico,
que DEFIRO o pedido de REGISTRO DE NASCIMENO EXTEMPORNEO de HENRIQUE AIRES DE SOUZA, tudo de conformidade com a
documentao juntada nos autos e informaes prestadas em inicial. Expea-se mandado ao Cartrio competente, para proceder a lavratura da
Certido de Nascimento pretendida, conforme os dados indicados na inicial. Sem custas e sem honorrios, em razo da gratuidade concedida.
Transitada em julgado e observadas as formalidades legais, arquive-se. P.R.I. Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES
CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
147

CARNEIRO Ao: Regularizao de Registro Civil em: 27/08/2015---REQUERENTE:M. S. G. REPRESENTANTE:MARCELO PIMENTEL GOMES
REPRESENTANTE:JEANNE DE CASSIA PASTANA DOS SANTOS Representante(s): JANIO SOUZA NASCIMENTO (ADVOGADO) . Vistos
etc... MARCELLE DOS SANTOS GOMES, menor representado por seus genitores MARCELO PIMENTEL GOMES E JEANNE DE CSSIA
PASTANA DOS SANTOS, ajuizou Ao de Averbao de Registro Civil, pelos motivos a seguir expostos: Que no Registro de Nascimento da
menor, no constou o sobrenome herdado de sua av materna, qual seja o sobrenome "PASTANA". Juntou documentos de fls. 04/11. O Ministrio
Pblico, s fls. 13, opinou pelo deferimento do pleito. o relatrio. DECIDO: Trata-se a presente de AO DE AVERBAO DE REGISTRO
CIVIL proposta por MARCELLE DOS SANTOS GOMES, menor representado por seus genitores MARCELO PIMENTEL GOMES E JEANNE
DE CSSIA PASTANA DOS SANTOS, pelos motivos j expostos. Presentes as condies da ao e os pressupostos processuais, passo a
julgar a lide antecipadamente na forma do artigo 330, I, C.P.C. por no haver necessidade de produzir prova em audincia: "Art 330 - O juiz
conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato,
no houver necessidade de produzir prova em audincia"; Com o julgamento antecipado, resta-me analisar a questo e verificar a possibilidade
de procedncia do pedido. Restou provado por meio das alegaes contidas na pea inicial, bem como, com os documentos acostados esta,
a veracidade das alegaes e, se assim o , sem delongas, no h como indeferir o pleito, seno vejamos: Segue o teor do art. 109 da Lei n
6.015/73: "Art. 109. Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil, requerer, em petio fundamentada e
instruda com documentos ou com indicao de testemunhas, que o Juiz o ordene, ouvido o rgo do Ministrio Pblico e os interessados, no
prazo de cinco dias, que correr em cartrio". Dessa forma, somente cabe esse Juzo, julgar procedente o feito, considerando ainda o parecer
do Ministrio Pblico, que foi bastante elucidativo nos autos. Isto Posto, comprovada a veracidade das alegaes, e estando em conformidade
com a legislao vigente, bem como lastreado no parecer do Ministrio Pblico, que DEFIRO o pedido de averbao no registro civil de
nascimento de MARCELLE DOS SANTOS GOMES nos termos do art. 330, I do CPC c/c o art. 109 da Lei n 6.015/73, no concernente a retificao
pretendida. Dever ser averbado na Certido de Nascimento da requerente, o sobrenome "PASTANA", ou seja, onde consta "MARCELLE DOS
SANTOS GOMES" dever constar "MARCELLE PASTANA DOS SANTOS GOMES". Para tanto, expea-se Mandado de Averbao ao Cartrio
competente, para que realize o procedimento de retificao indicado nessa deciso. Sem custas e sem honorrios, em razo da gratuidade
concedida. Transitada em julgado e observadas as formalidades legais, arquive-se. P.R.I. Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON
MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:JEOGENYS SALAZAR DE ALMEIDA
AUTOR:LEIDIENE SOUZA DE ALMEIDA Representante(s): ANA CELIA DE JESUS TEIXEIRA (ADVOGADO) . R.H. I - Conforme parecer do
Ministrio Publico s fls. 23/24, encaminhem-se os presentes autos para redistribuio ao Juzo de Famlia da Capital, nos termos do art. 115,
inciso II, letra "c", do Cdigo Judicirio do Par; II - Intime-se; III - Cumpra-se; Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO
Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:IRENI DO SOCORRO MOREIRA
BARROS Representante(s): NEIDE SARAH LIMA ROCHA (DEFENSOR) . R.H. I- Ao Ministrio Publico, para que se manifeste acerca do pedido
referente retificao do nome da genitora do cnjuge da requerente, na referida Certido de Casamento; II- Intime-se; III - Cumpra-se; Belm,
27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Regularizao de Registro Civil em: 27/08/2015---REQUERENTE:CELINETE FERREIRA PEREIRA Representante(s): NEIDE
SARAH LIMA ROCHA (DEFENSOR) . R.H. I- Cumpra a parte requerente a solicitao pretendida pelo Ministrio Pblico, s fls. 12. Aps, retomem
os autos ao Ministrio Pblico; II - Intime-se; III - Cumpra-se; Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito
Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:ANTONIA VALDECI ROCHA DA CRUZ
Representante(s): EDILENE CHAVES MACEDO PEDROSA (ADVOGADO) . R.H. I- Cumpra a parte requerente a solicitao pretendida pelo
Ministrio Pblico, s fls. 14. Aps, retornem os autos ao Ministrio Pblico; II Intime-se; III Cumpra-se; Belm, 27 de agosto de 2015.
MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:PERPETUA FARIAS DO NASCIMENTO Representante(s): ROSSANA
PARENTE SOUZA (DEFENSOR) RU:BANCO ITAUCARD S/A. R.H. I- Analisando os presentes autos, constato a necessidade de formao do
contraditrio para se analisar o pedido de tutela antecipada formulado na petio inicial, de fls. 02/08; II- Cite-se a parte requerida para que se
manisfeste no prazo de 15 dias acerca dos argumentos contidos na inicial, juntando documentos que comprovem suas alegaes; III- Cumprase Belm(PA), 27 de agosto de 2015 Mairton Marques Carneiro Juiz de Direito
CARNEIRO Ao: Alvar Judicial em: 27/08/2015---AUTOR:LIVIA CRISTINA GALVAO DE LIMA CAVALCANTE Representante(s): LUCIJANE
FURTADO DE ALMEIDA (ADVOGADO) SABRINA CARMONA GALVAO DE LIMA (ADVOGADO) . R.H. I Indefiro o pedido de assistncia
gratuita, eis que a parte Requerente no comprovou dificuldade financeira, no bastando a simples alegao do estado de insuficincia. Aliandose ao fato de que sua pea inicial veio assinada por advogado particular que nenhum momento demonstrou nos autos a sua iseno de honorrios
profissionais, deve a parte exequente proceder com o recolhimento das custas iniciais junto a UNAJ, em 10 dias. II Proceda-se a emenda da
inicial, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do Art. 259, V do Cdigo de Processo Civil, uma vez que o valor da causa no se adequa ao valor do
dbito orado pela Requerente, quanto ao valor do IPTU do imvel; III - Proceda-se a intimao da exequente ,para proceder o recolhimento, das
custas na forma da Lei; VI Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito da 6 Vara Cvel da Capital
CARNEIRO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:ADMINISTRADORA DE CONSORCIO
NACIONAL HONDA LTDA Representante(s): DANIELLE FERREIRA SANTOS (ADVOGADO) REQUERIDO:JOSE EVALDO DA SILVA
BOIBA_371932. R.H. I Proceda-se a emenda da inicial, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do Art. 259, V do Cdigo de Processo Civil,
uma vez que o valor da causa no se adequa ao valor do dbito orado pela Requerente, que se da no valor de R$ 8.398,44 (oito mil trezentos
e noventa e oito reais e quarenta e quatro centavos). II Intime-se; III Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES
CARNEIRO Juiz de Direito da 6 Vara Civel da Capital
CARNEIRO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---AUTOR:BANCO ITAUCARD SA Representante(s): ANA PAULA
BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) RU:GEORGE CAMPOS DANTAS. R.H. I Proceda-se a emenda da inicial, no prazo de 10
(dez) dias, nos termos do Art. 259, V do Cdigo de Processo Civil, uma vez que o valor da causa no se adequa ao valor do dbito orado pela
148

Requerente, que se da no valor de R$ 25.147,68( vinte e cinco mil cento e quarenta e sete reais e sessenta e oito centavos); II Intime-se; III
Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito da 6 Vara Civel da Capital
CARNEIRO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:MARGARIDA OLIVEIRA SANTOS Representante(s): ANDREZA NAZARE
CORREA RIBEIRO (ADVOGADO) AUTOR:MAURICIO ASSUNCAO OLIVEIRA DOS SANTOS Representante(s): ANDREZA NAZARE CORREA
RIBEIRO (ADVOGADO) RU:VIACAO PRINCESA DO SALGADO TRANSPORTE E TURISMO LTDA. TERMO DE AUDINCIA Aos vinte e
sete dias do ms de agosto do ano de dois mil e quinze, na cidade de Belm, Capital do Estado do Par, no Palcio da Justia, na Sala
de Audincias do Juzo da 6 Vara Cvel, perante o MM. Juiz de Direito da Vara, Dr. MAIRTON MARQUES CARNEIRO, juntamente comigo,
Diretor de Secretaria a seu cargo, adiante nomeado, s 11:00 horas, determinou que fosse aberta Audincia Preliminar, nos autos cveis
(Processo N 0059358-45.2013.814.0301) ? AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS C/C PEDIDO LIMINAR DE PENAO ALIMENTICIA
DECORRENTE DE ACIDENTE DE TRANSITO proposta por MARGARIDA OLIVEIRA SANTOS contra EMPRESA DE TRANSPORTE VIAO
PRINCESA DO SALGADO LTDA. Feito o prego de praxe, compareceu a audincia os requerentes Sra. MARGARIDA OLIVEIRA DOS SANTOS
RG DE N 1878677 E SR. MAURICIO ASSUNCAO OLIVEIRA DOS SANTOS RG DE N 4167044 acompanhados de sua advogada, Dra.
ANDREZA NAZARE CORREA RIBEIRO OAB/PA 12436. Compareceu ainda, o advogado da requerida Dr. MARCO AURELIO DE MELO
NOGUEIRA OAB/PAN 19769, o qual requer prazo para apresentar instrumento procuratrio. O pedido defiro e o prazo de 5 dias. Aberta
audincia. Ausente o representante empresa da requerida em que se pese estar citado conforme fls. 77. O advogado da requerida, prope R$
50.000.00( cinqenta mil reais) de forma parcelada de 10 vezes. A advogada dos requerentes no aceita a proposta e encontra proposta informa
que aceita os R$ 50.000.00 (cinqenta mil reais) mas acrescentado de uma penso no valor deferido na liminar concedida de 5 salrios. Esta
proposta a empresa atravs do advogado no aceita. Considerando a ausncia do representante da empresa em que se pese esta regulamente
citada e a ele no compareceu decreto a sua revelia obedecendo ao comando do despacho constante de as fls. 74 . Os advogados das
partes informam que no h mais nenhuma prova a especificar no dia de hoje. E, desejam o julgamento do processo. O processo ser julgado
devendo ser conclusos para a sentena. Publique-se esta ata. Nada mais. E, como nada mais houvesse, lavrei o presente termo, que segue
devidamente assinado por mim. Eu,...................................., Diretor de Secretaria da 6 Vara Cvel desta Capital. Juiz de Direito. REQUERENTE:
REQUERENTE: ADVOGADA DA PARTE REQUERENTE: ADVOGADO DA PARTE REQUERIDO:
149
SECRETARIA DA 1 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAO
PRAZO: 20 (VINTE) DIAS
A Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT, Juza de Direito Titular da 1 Vara de Famlia da Comarca da Capital do Estado do Par, no uso de
suas atribuies legais etc. FAZ SABER a todos quanto o presente EDITAL virem ou dele notcia tiverem que por este Juzo de Direito da 1
Vara da Famlia, expediente do 1 Ofcio de Famlia desta Comarca, processam-se os termos da Ao de DIVRCIO LITIGIOSO , Processo n
00 53329 - 42 .201 4 .8.14.0301, em que Requerente VANDERLEY HOLANDA CAVALCANTE , brasileir o , casad o , motorista , em face de
MARIA APARECIDA VIEIRA CAVALCANTE , brasileir a , casad a , do lar , residente e domiciliad a em lugar incerto e no sabido, com quem
o Requerente declara estar separad o de fato h 13 (treze) anos, sendo o presente Edital para proceder a CITAO d a REQUERID A , dos
termos da presente ao para, querendo, apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia, conforme previsto no art. 319
do CPC que assim dispe: no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pela requerido, como verdadeiros os fatos afirmados pelo autor
. E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou a MM. Juza expedir o presente EDITAL que
ser afixado no local pblico de costume e publicado conforme determina a lei. Dado e passado nesta cidade de Belm, aos dezessete dias do
ms de Agost o de dois mil e quinze. Eu, Mrio Oswaldo Silva de Mendona, Diretor de Secretaria, subscrevo o presente por ordem da Exma.
Sra. Juza e autorizado pelo art. 1, 2, IX do Provimento n 06/2006 da CJRMB.
MRIO OSWALDO SILVA DE MENDONA

Diretor de Secretaria do 1 Ofcio de Famlia
Autorizado pelo 3 do Art. 1 do Provimento 006/2006 da CJRMB
RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - GABINETE DA 1 VARA DE FAMILIA DE BELEM

PROCESSO: 00095578520108140401 PROCESSO ANTIGO: 201020366460 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARGUI
GASPAR BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 REQUERENTE:M. F. S. P. Representante(s): ARLETH ROSE DA
COSTA GUIMARAES (DEFENSOR) REQUERIDO:R. C. C. B. . DESPACHO-MANDADO servir o presente, por cpia digitada, como mandado,
na forma do PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009 - CJRMB. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Mandado de
Intimao: (i) Demandantes: 7 rea: MARCO MANDADO DE INTIMAO PARA A AUTORA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO
Tratam os presentes autos de AO JUDICIAL proposta por MRCIA FABRCIA SANTOS PEREIRA, brasileira, solteira, diarista, RG 4763084,
CPF/MF947.507.502-04, residente e domiciliada no bairro do Marco, CEP: 66.095-670, Passagem Unio de Todos, casa 85, entre Perimetral
e Mariz e Barros, prximo Alameda So Paulo e Alameda Janara, passando a Loja Lcia Confeces e Variedades, move contra RUI
CHARLES CARVALHO BRITO Processo 972/11 R.Hoje 1. Designo a data de 03 de novembro de 2015, s 10:00 horas, para audincia de
instruo e julgamento, apenas e to somente, para ouvir a Autora e suas duas testemunhas, as quais esto arroladas s fls. 53. 2. Intime-se
PESSOALMENTE a Autora, luz do 172 do CPC(cumprimento, tambm, fora do horrio normal de expediente forense- 06:00 s 20:00 horasinclusive nos dias de domingo e feriados). 3. Cumpre dizer que, o no comparecimento seja da Demandante, seja das testemunhas impor a
desistncia do meio de prova relativo ao depoimento pessoal e meio de prova testemunhal. 4. No haver intimao pessoal do Requerido,
eis a desistncia da coleta de suas declaraes pela Autora e Ministrio Pblico, fls. 108 e 109/110, respectivamente. 5. A intimao deste ato
processual ao Demandado dar-se- luz do artigo 322 do CPC. 6. Cientes Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. 7.Observe o senhor oficial de
justia que a diligncia deve ser efetivada de modo PESSOAL(INTIMAO PESSOAL), a fim de que no seja criada qualquer nulidade. BelmPar, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
PROCESSO: 00122029020158140301 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARGUI GASPAR
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 EXEQUENTE:A. G. P. Representante(s): RAYMUNDO NONATO MORAES DE
ALBUQUERQUE J. (ADVOGADO) EXECUTADO:S. J. M. N. . DESPACHO-MANDADO servir o presente, por cpia digitada, como mandado,
na forma do PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009 - CJRMB. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Citao:
5 rea: NAZAR DESPACHO/MANDADO DE CITAO, AVALIAO E PENHORA Tratam os autos do processo de a Ao de Execuo de
Alimentos em que ALDAIR GUEREIRO PAREDES move contra SOTER JESUS MESQUITA NASCIMENTO, com endereo laboral na Delegacia
Geral de Polcia Civil do Estado do Par na Avenida Governador Magalhes Barata, n 209, Bairro: Nazar, CEP 66.040-903, Belm/PA. Processo
204/15 R.Hoje 1.Cite-se o Executado para, em 03(trs) dias, efetuar o pagamento da dvida no importe de R$ 10.785,02(dez mil, setecentos
e oitenta e cinco reais e dois centavos) , conforme planilha indicada s fls.23/24 (a planilha dever acompanhar o mandado correspondente,
em cpia simples), fixando-se, de plano, os honorrios advocatcios em 20%(vinte por cento) do valor atualizado do dbito at o dia de seu
efetivo adimplemento, cujo importe ser revertido em prol dos advogados componentes do Ncleo de Prtica da UNAMA - Universidade da
Amaznia, os quais esto identificados s fls.09. 2.Se no trduo legal houver a quitao do quantum relativo obrigao alimentar, a verba
honorria ser reduzida pela metade, como anuncia os termos do artigo 652-A do CPC. 3.Inobstante, decorrido o prazo sem obedincia aos termos
acima declinados, munido da segunda via do mandado, deve o senhor oficial de justia proceder a imediata penhora de bens e sua avaliao,
lavrando-se o auto de penhora e de tais atos intimando-se, na mesma oportunidade, o Executado. 4.Importa dizer que, independentemente
de penhora, depsito ou cauo, poder o Executado opor-se constrio por meio de embargos os quais sero oferecidos em 15(quinze)
dias, contados da juntada aos autos do mandado de citao. 5.Ultimadas as diligncias, voltem-me conclusos. 6.O procedimento executivo
seguir pela luz do artigo 652 do CPC, eis a ausncia de autonomia da fase executiva da sentena, nos moldes do artigo 475-J, do CPC., bem
como a inadequao do almejo ditado no artigo 733 do CPC. 7.Expea-se. 8.Concedo/mantenho ao Exequente os benefcios da gratuidade
processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. 9.Se houver suspeita de ocultao, cite-se por horta certa, com as cautelas legais.
10.Aps, conclusos. Belm-Par, 28 de Agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Averiguao de Paternidade em: 28/08/2015 AUTOR:I. R. O. REPRESENTANTE:R. R. O. Representante(s): LIENILDA
MARIA CAMARA DE SOUZA (ADVOGADO) LUCIANA DE SOUZA DIAS (ADVOGADO) RU:E. C. P. . Processo 303/14 R.Hoje Com base no
artigo 282, c/c o dispositivo 284 ambos do CPC, complete/emende o Autor a inicial para que, em 10(dez) dias, informe o endereo de localizao
da parte contrria em ateno ao texto de fls.42v, sob pena de indeferimento. Aps, voltem-me conclusos. Belm-Par, 28 de agosto de 2015
DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO 1
150

BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 EXEQUENTE:R. V. N. S. REPRESENTANTE:R. S. N. Representante(s):
LUSO SALES SOLYNO JUNIOR (ADVOGADO) EXECUTADO:A. S. S. Representante(s): ROSA ANGELA GONCALVES RAMOS WENNER
(DEFENSOR) . DESPACHO-MANDADO servir o presente, por cpia digitada, como mandado, na forma do PROVIMENTO N 003/2009, alterado
pelo Provimento n 011/2009 - CJRMB. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. 19 REA: PEDREIRA MANDADO DE INTIMAO DA
AUTORA Tratam os presentes autos de AO JUDICIAL em que R.V.N.S., menor representada por REUREA SANTOS DAS NEVES, RG 3612454
SSP/PA, CPF 701.281.542-68 residente e domiciliada na Passagem Mrio Rocha, n 07, casa B, Fundos, Bairro: Pedreira, CEP 66.083-410,
Belm/PA move contra ADRIANO SOUZA SANTANA. Processo 301/13 R. Hoje 1. Intime-se pessoalmente a Autora, para que, em 48(quarenta
e oito) horas, manifeste seu interesse quanto ao prosseguimento do feito, cumprindo o teor de fls. 50, sob pena de extino. Expea-se. 2. O
expediente ser cumprido luz do artigo 172 do CPC.(cumprimento fora do expediente forense, inclusive aos domingos e feriados). 3. Decorrido o
prazo da resposta, certifique-se. 4. Em seguida, voltem-me conclusos para prosseguimento. Belm-Par, 28 de Agosto de 2015. DRA. MARGUI
GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Divrcio Consensual em: 28/08/2015 REQUERENTE:O. M. S. F. REQUERENTE:J. L. C. S. S. Representante(s): THAIS
GUTPARAKIS DE MIRANDA (ADVOGADO) . Processo 311/15 R. Hoje 1.Por estarem presentes os ditames do artigo 82, incisos I e II, do CPC,
entendo por bem determinar a remessa dos autos do processo ao Ministrio Pblico para conhecimento e parecer. 2.Em seguida, voltem-me
conclusos. 3.Observe-se que os Autores NO ESTO com os benefcios da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios.
Belm-Par, 28 de AGOSTO de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 EXECUTADO:R. N. F. C. REPRESENTANTE:S. S. S. C. EXEQUENTE:T. C.
C. C. Representante(s): ROSANA MARIA MOREIRA BRAGA (DEFENSOR) . DESPACHO-MANDADO servir o presente, por cpia digitada,
como mandado, na forma do PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009 - CJRMB. Cumpra-se na forma e sob as penas
da lei. 4 REA: GUAM MANDADO DE INTIMAO DA AUTORA Tratam os presentes autos de AO JUDICIAL em que T.C.C.C., menor
representada por sua materna SELMA SUELI SACRAMENTO CORREA, RG 2411983 2via, CPF 393.257.412-53 residente e domiciliada na
Rua Tucunduba, 133, fundos, Bairro: Guam, CEP 66.073-590, Belm/PA move contra RAIMUNDO NELSON FERREIRA DA COSTA. Processo
556/11 R. Hoje 1. Intime-se pessoalmente a Autora, para que, em 48(quarenta e oito) horas, manifeste seu interesse quanto ao prosseguimento
do feito, cumprindo o teor de fls. 56, sob pena de extino. Expea-se. 2. O expediente ser cumprido luz do artigo 172 do CPC.(cumprimento fora
do expediente forense, inclusive aos domingos e feriados). 3. Decorrido o prazo da resposta, certifique-se. 4. Em seguida, voltem-me conclusos
para prosseguimento. Belm-Par, 04 de Agosto de 2015. DRA. MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 EXECUTADO:B. R. B. M. REPRESENTANTE:N. C. L. Representante(s): ALCIDES
ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA (DEFENSOR) EXEQUENTE:K. L. M. . Processo 345/15 R. Hoje 1. Manifeste-se a Exequente quanto ao teor
de fls. 11/24. 2. Caso no concorde com os seus termos que, ento, apresente a planilha de clculo atualizada da dvida exequenda, com sua
respectiva evoluo mensal. 3. Encaminhem-se. 4. Em seguida, ao Ministrio Pblico para conhecimento e parecer acerca do pedido de priso
civil. 5. Remetam-se. 6. Aps, conclusos. Belm-Par, 28 de Agosto de 2015. DRA. MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO 1
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 EXECUTADO:J. R. R. B. REPRESENTANTE:A. P. G. S. Representante(s): PAULA
CUNHA DA SILVA DENADAI (DEFENSOR) EXEQUENTE:L. F. S. B. . Processo 357/15 R.Hoje 1. Pela ltima vez, nos termos do artigo 282,
inciso II, c/c o artigo 284 ambos do CPC, faculto ao Autor a emenda da inicial para, em 20 (vinte) dias, prazo j contado em dobro e iniciado a
partir da intimao pessoal do representante da Defensoria Pblica, apresentar o endereo atual e completo da parte contrria, em ateno ao
teor de fls. 24, sob pena de indeferimento. 2. Encaminhem-se. 3. Aps, voltem-me conclusos. Belm-Par, 28 de Agosto de 2015. DRA.MARGUI
GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO 1
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015 REPRESENTANTE:A. F. C. T. S. Representante(s): JORDANA
IZAURA SOUTO PEREIRA KOPEGYNSKI (ADVOGADO) REQUERENTE:R. A. P. Representante(s): RAYMUNDO NONATO MORAES DE
ALBUQUERQUE J. (ADVOGADO) REQUERIDO:A. T. S. P. . Processo 481/14 R.Hoje 10 Designo a data de 15 de setembro de 2015, s
09:00 horas, para audincia preliminar do artigo 331 do CPC. 20 No haver falar em emisso de mandado de cunho intimatrio para os
litigantes, eis que o advogado seu advogados detm poderes para transigir. 30 Importa dizer que, a ausncia das partes no presente ato
processual no impedir a realizao da audincia correspondente, repito, eis os patronos serem intimados via DJE. 40 Todavia, o ideal que
compaream, com apresentao pelos prprios profissionais, a fim de que a demanda chegue a seu rpido final, inclusive com a possvel sentena
finalidade de direito. 50 rplica. 60 Cientes Ministrio Pblico e Advogados. Belm-Par, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR
BITTENCOURT JUZA DE DIREITO TEXTO DO ARTIGO ACIMA MENCIONADO Art. 331. Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas
sees precedentes, e versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar audincia preliminar, a realizar-se no prazo de
30 (trinta) dias, para a qual sero as partes intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar por procurador ou preposto, com poderes
para transigir. 1o Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada por sentena. 2o Se, por qualquer motivo, no for obtida a
conciliao, o juiz fixar os pontos controvertidos, decidir as questes processuais pendentes e determinar as provas a serem produzidas,
designando audincia de instruo e julgamento, se necessrio. 3o Se o direito em litgio no admitir transao, ou se as circunstncias da causa
evidenciarem ser improvvel sua obteno, o juiz poder, desde logo, sanear o processo e ordenar a produo da prova, nos termos do 2o.
BITTENCOURT Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 28/08/2015 REQUERENTE:F. L. B. Representante(s): GUSTAVO LIMA
BUENO (ADVOGADO) REQUERENTE:C. L. B. . Processo 367/15 R.Hoje 1. Defiro o pedido de fls. 19 nos termos ora postulados. 2. Secretaria
da Vara cumprir os termos sentenciais, em ateno ao teor de fls.19. 3. Em seguida, caso no haja custas remanescentes a pagar, arquivem-se
os autos do processo com as cautelas legais. Belm-Par, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 EXEQUENTE:A. R. C. S. EXEQUENTE:A. C. C. S. EXEQUENTE:M. C. C. S.
EXEQUENTE:S. C. C. S. EXECUTADO:M. M. M. S. REPRESENTANTE:A. C. C. Representante(s): MILENE MORAES MOREIRA (DEFENSOR) .
Processo 390/15 R. Hoje 1. Pela ltima vez, nos termos do artigo 282, inciso II, c/c o artigo 284 ambos do CPC, faculto aos Autores a emenda
da inicial para, em 20(vinte) dias, prazo j contado em dobro e iniciado a partir da intimao pessoal do representante da Defensoria Pblica,
apresentar o endereo atual e completo da parte contrria, em ateno ao teor de fls. 21, sob pena de indeferimento. 2. Encaminhem-se. 3. Aps,
voltem-me conclusos. Belm-Par, 28 de Agosto de 2015. DRA. MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO 1
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015 RU:L. V. S. V. AUTOR:J. W. S. V. Representante(s): PAULA CUNHA
151

DA SILVA DENADAI (DEFENSOR) REPRESENTANTE:L. D. S. . Processo 400/15 R.Hoje 1. Pela ltima vez, nos termos do artigo 282, inciso
II, c/c o artigo 284 ambos do CPC, faculto ao Autor a emenda da inicial para, em 20(vinte) dias, prazo j contado em dobro e iniciado a partir
da intimao pessoal do representante da Defensoria Pblica, apresentar o endereo atual e completo da parte contrria, em ateno ao teor
de fls. 17, sob pena de indeferimento. 2. Encaminhem-se. 3. Aps, voltem-me conclusos. Belm-Par, 28 de Agosto de 2015 DRA. MARGUI
GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO 1
BITTENCOURT Ao: Ao de Alimentos em: 28/08/2015 AUTOR:S. M. N. O. Representante(s): REJANE SOTAO CALDERARO (ADVOGADO)
RU:C. S. O. Representante(s): AUGUSTO CESAR COUTINHO DE CARVALHO JUNIOR (ADVOGADO) . DESPACHO-MANDADO servir o
presente, por cpia digitada, como mandado, na forma do PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009 - CJRMB. Cumprase na forma e sob as penas da lei. Mandado de Intimao: (i) Demandante: 7 rea: CURI-UTINGA (ii) Demandado: Carta Precatria Comarca
de Vila Paulista-SP MANDADO DE INTIMAO PARA A AUTORA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO Tratam os presentes autos
de AO JUDICIAL proposta por SUEDY MARCONDES NICODEMOS DE OLIVEIRA, brasileira, maior, estudante, residente e domiciliada no
bairro do Curi-Utinga, CEP: 66610-210, Estrada da Ceasa, Conjunto Residencial Marilda Nunes, casa 17, move contra CLUDIO SALES DE
OLIVEIRA, brasileiro, residente e domiciliado na Rua Gasto da Cunha, casa 251, Vila Paulista- So Paulo, CEP: 43610-090 Processo 477/13
R.Hoje 1. Designo a data de 23 de novembro de 2015, s 10:00 horas, para audincia de instruo e julgamento, apenas e to somente, para
ouvir a Autora. 2. Intime-se PESSOALMENTE a Demandante, luz do 172 do CPC(cumprimento, tambm, fora do horrio normal de expediente
forense- 06:00 s 20:00 horas-inclusive nos dias de domingo e feriados). 3. Dever ser expedida carta precatria comarca do domiclio do
Requerido, objetivando intim-lo da audincia acima declinada, cujo cumprimento se firma em 30(trinta) dias. 4. Observe o patrono do Requerido
que a diligncia acima descrita, segunda parte, no retira seu direito de apresentao do referido rol, no prazo nico acima exposto, vez que tal
medida dar-se- pelo fato de o litigante residir e ser domiciliado em outra comarca, sendo esta, a meu ver, uma medida de justia. 6. O patrono
do Demandado dever comparecer na audincia acima exposta, cuja intimao do profissional dar-se- via DJE, cuja ausncia impor a perda
do direito de formular as perguntas correspondentes. 7. Secretaria da Vara certificar se os litigantes cumpriram com o texto do artigo 407 do
CPC. Em caso negativo, a audincia acima declinada ser somente para ouvir os Litigantes. Certifique, ainda, quanto ao cumprimento do teor de
fls.82/82v, item 10. 8. Cientes Ministrio Pblico e Advogados. 9.Observe o senhor oficial de justia que a diligncia deve ser efetivada de modo
PESSOAL(INTIMAO PESSOAL), a fim de que no seja criada qualquer nulidade. 10. Secretaria da Vara diligenciar junto fonte pagadora
e Superintendncia Regional do Trabalho e Emprego - SRTE/PAR para que, em 10(dez) dias, devolvam as respostas aos expedientes emitidos
s fls. 62 e 66. 10. Certifique-se. 11. Ultimadas todas as diligncias, conclusos. Belm-Par, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR
BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 EXEQUENTE:A. W. S. C. EXEQUENTE:G. W. L. S. C. EXEQUENTE:A. W. L. S.
C. REPRESENTANTE:A. S. O. S. Representante(s): KATIA MARIA REIS DA FONSECA (ADVOGADO) RAISSA REIS DE ALFAIA (ADVOGADO)
EXECUTADO:C. S. Representante(s): ANTONIO CARLOS CRUZ GAIA (ADVOGADO) . Processo 487/12 R.Hoje 1. Inicialmente, autorizo o
bloqueio online no valor indicado s fls.111/112(R$ 3.108,25). 2. Ultrapassado o prazo de 48(quarenta e oito) horas, a contar da ordem de
protocolamento, voltem-me conclusos para verificao da medida e apreciao do almejo de fls. 111/112. Belm-Par, 28 de agosto de 2015
DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015 AUTOR:A. S. B. REPRESENTANTE:T. V. S. Representante(s):
ANDRE LUIZ CAMPOS CARDOSO (ADVOGADO) RU:F. F. B. . Processo 641/14 R.Hoje Autorizo a pesquisa do endereo da Autora junto
ao Banco Central do Brasil, devendo os autos do processo retornarem ao Gabinete aps 48(quarenta e oito) horas, a contar da ordem de
protocolamento. Simultaneamente, autorizo igual pesquisa junto ao TRE-PA finalidade de direito. Aps, conclusos. Belm-Par, 28 de agosto
de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 EXEQUENTE:R. A. C. Representante(s): FRANCINALDO FERNANDES DE
OLIVEIRA (ADVOGADO) TATYANA CRISTINA MOURO JATAHY (ADVOGADO) EXECUTADO:M. O. S. Representante(s): ANA CELIA SILVA
CARNEIRO (ADVOGADO) . Processo 661/14 R.Hoje 1. No h falar em suspenso da priso civil, diante da permanncia de o inadimplemento
da priso civil do Executado. 2. Diga a Exequente acerca da proposta de acordo formulada s fls. 41/42. 3. Entendo que o argumento exposto s
fls. 4447 no possui lugar nesta questo, o que no afasta sua discusso atravs de outras vias processuais cabveis. 4. Oficie-se ao INSS para
que, no prazo de 10(dez) dias, contados do recebimento do expediente, apresente, em detalhes, os ganhos do Executado. 5. Aps, conclusos.
Belm-Par, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Averiguao de Paternidade em: 28/08/2015 AUTOR:B. S. F. C. REPRESENTANTE:S. N. F. C. Representante(s):
JOSUE SAMIR CORDEIRO PINHEIRO (ADVOGADO) RU:C. A. R. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . DESPACHOMANDADO servir o presente, por cpia digitada, como mandado, na forma do PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009
- CJRMB. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Mandado de Intimao: Demandado - 13 rea: BENGU 9 rea: NOVA MARAMBAIA
Tratam os autos do processo da Ao Judicial em que B.S.F.C., representado por sua materna SIGLIA NAYARA FONSECA CRUZ, move contra
CARLOS ARTUR RODRIGUES SILVA, residente e domiciliado na Rua Ajax de Oliveira, n 110, Bairro: Bengu, CEP 66.630-000, Belm/PA,
com endereo laboral na empresa Cola-Cola, Rodovia Augusto Montenegro, S/N, Km 07, Bairro: Nova Marambaia, CEP 66.635-110, Belm/PA.
Processo 456/15 R.Hoje 10 Designo a data de 14 de Outubro de 2015, s 09:00 horas, para audincia preliminar do artigo 331 do CPC. 20 Intimese pessoalmente o Demandado, luz do artigo 172 do CPC (O expediente ser, tambm, cumprido fora do horrio forense, 06:00 s 20:00 horas,
com cumprimento da diligncia nos dias de domingo e feriados). 30 A(s) respectiva(s) intimao(es) dever(ao) ser efetivada(s) conforme o
texto acima, observando-se que a ausncia injustificada da(s) parte(s) no impedir a realizao do ato processual em comento, ao contrrio,
apenas e to somente, demonstrar a no inteno do litigante em conciliar, seguindo-se de a estruturao da questo conforme argumentos
antes expostos. 40 Todavia, o ideal que comparea(m) a fim de que a demanda chegue a seu rpido final, inclusive com a possvel sentena
finalidade de direito. 50 No h falar em expedio de mandado ao Requerente, eis seu patrono deter poderes de transigir, cuja presena
do litigante se posta como facultativa, algo que inocorre com o profissional, observando-se que o ato processual ser realizado, mesmo que
ausente o advogado, injustificadamente, uma vez que sua intimao dar-se- via DJE. 60 rplica, em 10(dez) dias. 70 Concedo ao Requerido
os benefcios da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. 80 Oficie-se ao Setor Social finalidade de direito. 90 Mais,
caso o Requerido decida por estar ausente, repito, de forma intencional o mesmo arcar com a possibilidade de lhe ser decretado a presuno
de negatria de paternidade , segundo o texto do artigo 231 do Cdigo Civil Ptrio, c/c os termos da smula 301 do STJ. 100 Cientes Ministrio
Pblico, Defensoria Pblica e advogado. 110 Por fim, oficie-se como almejado, acostando-se cpia nos autos do processo em comento. BelmPar, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO TEXTO DO ARTIGO ACIMA MENCIONADO Art. 331.
Se no ocorrer qualquer das hipteses previstas nas sees precedentes, e versar a causa sobre direitos que admitam transao, o juiz designar
audincia preliminar, a realizar-se no prazo de 30 (trinta) dias, para a qual sero as partes intimadas a comparecer, podendo fazer-se representar
por procurador ou preposto, com poderes para transigir. 1o Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada por sentena. 2o Se, por
152

qualquer motivo, no for obtida a conciliao, o juiz fixar os pontos controvertidos, decidir as questes processuais pendentes e determinar
as provas a serem produzidas, designando audincia de instruo e julgamento, se necessrio. 3o Se o direito em litgio no admitir transao,
ou se as circunstncias da causa evidenciarem ser improvvel sua obteno, o juiz poder, desde logo, sanear o processo e ordenar a produo
da prova, nos termos do 2o.
BITTENCOURT Ao: Averiguao de Paternidade em: 28/08/2015 AUTOR:A. M. R. M. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES
(DEFENSOR) REQUERIDO:J. S. S. ENVOLVIDO:A. D. S. S. . Processo 461/15 R. Hoje 1. Pela ltima vez, nos termos do artigo 282, inciso II,
c/c o artigo 284 ambos do CPC, faculto a Autora a emenda da inicial para, em 20(vinte) dias, prazo j contado em dobro e iniciado a partir da
intimao pessoal do representante da Defensoria Pblica, apresentar o endereo atual e completo da parte contrria, em ateno ao teor de fls.
15, sob pena de indeferimento. 2. Encaminhem-se. 3. Aps, voltem-me conclusos. Belm-Par, 28 de Agosto de 2015. DRA. MARGUI GASPAR
BITTENCOURT JUZA DE DIREITO 1
BITTENCOURT Ao: Divrcio Litigioso em: 28/08/2015 AUTOR:J. R. F. R. Representante(s): BRUNO BRASIL DE CARVALHO (ADVOGADO)
RU:M. N. S. R. Representante(s): REGINA LUCIA PEREIRA MARQUES (ADVOGADO) . Processo 905/14 R.Hoje 1. Manuseando os presentes
autos do processo, observo que os advogados tentam, de forma rdua, conciliar os litigantes, da se explicando os reiterados adiamentos da
audincia de instruo e julgamento. 2. Diante disso, por medida de cautela, hei por bem suspender a tramitao da demanda, pelo prazo de
30(trinta) dias, contados da publicao deste despacho no DJE, a fim de que os profissionais possam apresentar o acordo correspondente. 3.
Ultrapassado o prazo acima declinado sem que haja anncio da conciliao entre os envolvidos, ento, voltem-me conclusos para redesignao
da audincia de instruo e julgamento, ato processual em que somente sero ouvidas as partes eis o texto de fls. 100v. Belm-Par, 28 de
agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015 REQUERENTE:L. R. N. REPRESENTANTE:S. B. R.
Representante(s): PAULA CUNHA DA SILVA DENADAI (DEFENSOR) REQUERIDO:J. C. L. N. F. . DECISO-MANDADO servir o presente, por
cpia digitada, como mandado, na forma do PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009 - CJRMB. Cumpra-se na forma
e sob as penas da lei. *Mandado de Intimao: 18 rea: SACRAMENTA *Mandado de Citao: 19 rea: PEDREIRA DECISO/MANDADO DE
CITAO e INTIMAO DOS LITIGANTES Tratam os presentes autos de AO DE ALIMENTOS em que L.R.N., representada por sua materna
SUELLEN BORGES DO ROSRIO, residente e domiciliada no bairro da Sacramenta, CEP: 66083-470, Travessa Piraj, casa 26, fundos- canal,
move contra JOS CLIMACO LEAL NASCIMENTO FILHO, residente e domiciliado no bairro da Pedreira, CEP: 66087-760, Passagem Alegre, 95fundos, entre Canal da Pirajs e Marques de Herval Processo 553/15 R.Hoje Concedo ao(s) Autor(es) os benefcios da gratuidade processual,
nesta compreendida honorrios advocatcios. Tenho a dizer que, por agora, os alimentos so arbitrados em termos de salrio mnimo, eis a
ausncia de comprovao da fonte pagadora do paterno, algo que, se ao longo da questo for evidenciado, ser alterado segundo os interesses
do menor. Noutras falas. Por agora, o quantum alimentar est firmado na base de 40%(quarenta por cento)do salrio mnimo vigente, reajustado
de acordo com a poltica governamental, cujo valor ser entregue diretamente materna, atravs de recibo, at que a mesma indique conta
bancria para os sucessivos depsitos, respeitando-se a data limite do dia 05(cinco) mensal. Se estiver com exercendo labor formal, a verba
alimentar ser estipulada em 30% (trinta por cento) de seus vencimentos e vantagens do Paterno, incluindo-se frias, FGTS, 13 salrio, aviso
prvio, horas extras, salrio famlia, auxlio alimentao, verbas rescisrias, participao nos lucros e rendimentos e demais gratificaes, com
excluso, apenas e to somente, dos descontos obrigatrios(INSS e IR), mantendo-se a mesma forma de pagamento(pagamento por recibo),
respeitando-se a data limite do recebimento dos rendimentos do paterno. Quando conhecida a fonte pagadora, cuja informao ser fornecida
pelo Autor, dever a Secretaria da Vara oficiar fonte pagadora para que, no prazo de 10(dez) dias, contados do recebimento do expediente,
informe os ganhos reais do paterno, em detalhes. Designo o dia 13 de outubro de 2015, s 09:00 horas para a audincia de conciliao,
instruo e julgamento.( tenho a dizer que a data de audincia est dilatada, eis a indispensabilidade em expedir a respectiva carta precatria).
Cite-se PESSOALMENTE o(a) ru() e intime-se PESSOALMENTE o (a) autor (a),por sua representante legal, para comparecerem sobredita
audincia, advertindo-os de que devero comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. 8 da Lei n. 5.478/68) e de que a
ausncia do (a) autor (a) importar em arquivamento do processo e a do(a) ru() em revelia, alm de confisso quanto matria de fato (art.
7 da Lei n. 5.478/68), anotando-se, ainda, no mandado que caso no haja acordo o(a) ru() poder apresentar contestao, desde que o faa
por meio de advogado ou defensor pblico. Expeam-se o mandado e demais expedientes correspondentes, luz do artigo 172 do CPC. (As
diligncias ocorrero, tambm, fora do horrio de expediente forense - 06:00 s 20:00 horas , inclusive nos dias de domingo e feriados). Cientes
Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. Processe-se em segredo de justia, luz do artigo 155, inciso II, do CPC. Concedo a gratuidade
processual ao Autor, nesta compreendida honorrios advocatcios. Alerto o senhor oficial de justia que o mandado de citao e o de intimao
no deve ser deixado com terceiros, mesmo que tais sejam parentes dos litigantes(me, irm, tio, dentre outros), uma vez que a citao e
intimao se obriga a ser PESSOAL. A desateno ao tema, certamente, provocar a declarao de nulidade de a certido, provocando-se a
emisso de novo mandado citatrio e o de intimao. Belm-Par, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE
DIREITO ARTIGOS DA LEI 5.478/68 ACIMA MENCIONADOS Art. 7 O no comparecimento do autor determina o arquivamento do pedido, e a
ausncia do ru importa em revelia, alm de confisso quanto matria de fato. Art. 8 Autor e Ru comparecero audincia acompanhados
de suas testemunhas, 3 (trs no mximo, apresentando, nessa ocasio, as demais provas.
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015 AUTOR:E. R. S. RU:F. E. P. S. . DECISO-MANDADO servir o
presente, por cpia digitada, como mandado, na forma do PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009 - CJRMB. Cumprase na forma e sob as penas da lei. Citao: (a)17 rea: UMARIZAL DECISO/MANDADO DE INTIMAO E CITAO PROCESSO 554/15
DECISO EDMILSON RAIMUNDO DOS SANTOS props Ao Judicial em desfavor de (i) FABRICIANA EDUARDA PANTOJA SILVA, residente
e domiciliada no bairro do Umarizal, CEP: 66.055-420, Passagem Nova, casa 103, Entre Antnio Barreto e Diogo Moia, argumentando, em
sntese, ser devido a medida eis a dispensabilidade do componente da parte adversa em continuar recebendo a verba alimentar diante de clara
independncia econmico financeira, somado ao fato de a mesma j se encontrar laborando, motivo pelo qual almeja o acolhimento integral do
pedido eleito. Acostou documentos de fls. 07/16. O processo seguiu seu trmite normal. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO O encargo
quanto obrigao alimentar pressupe a existncia de vnculo consanguneo entre os envolvidos, em primeiro nvel, seguindo-se da relao de
parentesco natural ou por afinidade, limitando-se a regra da ordem de vocao hereditria delineada no artigo 1.829, CPC. Todavia, para haver
a obrigao, imprescindvel e necessrio que haja prova do parentesco consanguneo ou afim, eis ser este pressuposto de admissibilidade e
validador do pedido exordial, imposio tal muita mais exigida quando o pleiteante anuncia vnculo familiar em primeiro grau. Note os termos do
artigo 1.696, CPC: O direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigao
nos mais prximos em grau, uns em falta de outros. Entretanto, a obrigao alimentar queda-se quando o Alimentando desnecessita receber o
importe ante a independncia econmico financeira , o que, sem sombra de dvida, permite-se a exonerao da respectiva obrigao alimentar,
mais ainda, quando o alimentando detm maioridade civil sem anuncio quanto ao curso superior. No caso em tela, configurado est a aparncia
do bom direito quanto concesso da ANTECIPAO DE TUTELA, de forma parcial, frisa-se, eis a prova inequvoca do direito anunciado.
1..DO FUMUS BONI IURIS - CONVICO DE VEROSSIMILHANA Na lio de Fredie Didier Jr, em sua obra Curso de Direito Processual Civil,
153

Volume 2, 2007, Edio Podivm, p. 538: Prova inequvoca no aquela que conduza a uma verdade plena, absoluta, real ... tampouco a que
conduz melhor verdade possvel( a mais prxima da realidade)...Trata-se de prova robusta, consistente, que conduza o magistrado a um juzo
de probabilidade, o que perfeitamente vivel no contexto da cognio sumria. Por outro lado, Luiz Guilherme Marinoni, em sua Obra Curso
de Processo Civil, volume 4, 2 tiragem, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, p. 147, ensina-nos que: O juiz julga o pedido cautelar
com base em fumus boni iuris. Assim, a sua convico jamais deve ultrapassar a verossimilhana, pois de outra forma estar-se- diante de
um processo de cognio exauriente, em que a convico de certeza e o juzo acerca do litgio permite a declarao capaz de gerar a coisa
material. O processo cautelar necessariamente limitado convico de verossimilhana. Veja, a convico de verossimilhana encontra-se
robustamente patente diante do teor dos documentos acostados nos autos do processo mais ainda pautados no meio de prova ora acostados.
Ora, a Alimentanda Fabriciana Eduarda Pantoja Silva no pode ser considerado como necessitada, ante o texto de fls.14/15. 2.PERICULUM
IN MORA - PERIGO DE DANO O "periculum in mora" se posta como outro requisito validador ara concesso do pedido liminar, desde que
efetivamente comprovado a sua urgncia e imprescindibilidade, cuja demora acarretar prejuzos de tal monta ao necessitado, inclusive com
grau irreversvel, insurgindo o nominado perigo de dano. Atente-se: O periculum in mora encontra-se vinculado ao perigo de dano cuja demora
na deciso acarretar danos irreparveis . Vejamos o que o doutrinador Luiz Guilherme Marinoni, em sua obra acima nominada, agora na pgina
28, afirmou acerca deste pressuposto de admisso: O perigo de dano deve ser fundado em elementos objetivos, capazes de serem expostos
de forma racional, e no em meras conjecturas de ordem subjetiva. Alm disto, embora o perigo de dano faa surgir uma situao de urgncia,
tornando insuportvel a demora do processo, no h razo para identificar perigo de dano com o periculum in mora, como se ambos tivessem o
mesmo significado. O perigo de dano faz surgir o perigo na demora do processo, existindo, a, uma relao de causa e efeito. Por isto mesmo, para
se evidenciar a necessidade das tutela cautelar, no basta alegar o periculum in mora, sendo preciso demonstrar a existncia de causa, ou seja, o
perigo de dano. Ora, o perigo de dano resta comprovado pela necessidade de se adequar a obrigao alimentar, aos moldes fticos que envolvem
a questo. meu entendimento! Isto posto, com base e fundamento no artigo 273 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, DEFIRO O PEDIDO
DE ANTECIPAO DE TUTELA, em sede integral, e assim exonero o Autor quanto a obrigao alimentar em relao Requerida FABRICIANA
EDUARDA PANTOJA SILVA, na base de 20%(vinte por cento) de seus vencimentos e vantagens, com excluso dos descontos obrigatrios.
Explico melhor a fim de que no haja qualquer dvida: Mediante o teor desta deciso, o Autor est exonerado de sua obrigao alimentar junto
sua filha FABRICIANA EDUARDA PANTOJA SILVA no percentual de 20%(vinte por cento) de seus vencimentos e vantagens, conforme teor
de fls.11/12, cujo cumprimento se expe s fls. 10. Diante disso, valendo-se esta deciso como ofcio, deve a fonte pagadora - PREFEITURA
MUNICIPAL DE SOURE - SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAO- cessar, de imediato, o desconto alimentar em comento,. Secretaria
da Vara e o Autor adotarem as medidas legais cabveis eficcia da deciso. Cite-se com as cautelas legais, luz do artigo 172 do CPC, com as
advertncias dos artigos 285, 319 e 320 todos do CPC, valendo-se este despacho como mandado e ofcio. Importa dizer que, a diligncia acima
descrita ser cumprida, tambm, fora do expediente de horrio forense(06:00 s 20:00 horas), inclusive nos dias de domingo e feriados. O prazo
de defesa de 15(quinze) dias, contados da juntada do mandado expedido nos autos do processo, com excluso do primeiro dia e incluindo-se
o ltimo. Se houver suspeita fundada de ocultao, cite(m)-se por hora certa, detalhando-se as diligncias correspondentes. (A diligncia quanto
citao por hora certa deve ser bem detalhada, com anncio dos dias e horrios de cumprimento e com que se falou acerca da diligncia,
repita-se). Alerto o senhor oficial de justia que o mandado de citao no deve ser deixado com terceiros, mesmo que tais sejam parentes
dos litigantes(me, irm, tio, dentre outros), uma vez que a citao se obriga a ser PESSOAL. A desateno ao tema, certamente, provocar a
declarao de nulidade de a certido, permitindo-se a emisso de novo mandado citatrio. O Autor se encontra com a gratuidade processual,
nesta compreendida honorrios advocatcios. Decorrido o prazo da resposta, voltem-me conclusos. P.R.I.Cumpra-se. Belm-Par, 28 de agosto
de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO ARTIGOS DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL INSERIDOS NA DECISO
ACIMA DESCRITA (i)Art. 285. Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar, ordenando a citao do ru, para responder; do mandado
constar que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor (ii)Art. 319. Se o
ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. (iii)Art. 320. A revelia no induz, contudo, o efeito mencionado
no artigo antecedente: I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao; II - se o litgio versar sobre direitos indisponveis; III se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei considere indispensvel prova do ato
BITTENCOURT Ao: Divrcio Consensual em: 28/08/2015 AUTOR:M. S. M. C. AUTOR:A. J. C. C. Representante(s): ELIENE DOS SANTOS
EVANGELISTA (ADVOGADO) . Processo 575/15 R. Hoje 1.Por estarem presentes os ditames do artigo 82, incisos I e II, do CPC, entendo por
bem determinar a remessa dos autos do processo ao Ministrio Pblico para conhecimento e parecer. 2.Em seguida, voltem-me conclusos.
3.Observe-se que os Autores ESTO com os benefcios da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. Belm-Par,
28 de AGOSTO de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Guarda em: 28/08/2015 REPRESENTANTE:G. C. G. Representante(s): RENATA MURTA NORONHA (ADVOGADO)
REQUERENTE:J. C. G. F. REQUERIDO:M. J. P. F. . Processo 557/15 R.Hoje 1. Concedo Autora os benefcios da gratuidade processual,
nesta compreendida honorrios advocatcios. 2. Emende a inicial para que, no prazo de 10(dez) dias, disserte acerca dos temas relacionados
guarda judicial e direito de visitao, sob pena de indeferimento. 3. Aps, conclusos. Belm-Par, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR
BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Divrcio Litigioso em: 28/08/2015 AUTOR:I. L. C. Representante(s): FERNANDO DE MORAES VAZ (ADVOGADO) RU:J.
S. L. C. . Processo 576/15 R.Hoje 1. Por agora, hei por bem conceder ao Autor os benefcios da gratuidade processual, nesta compreendida
honorrios advocatcios. 2. Em 10(dez) dias, emende a inicial no sentido de adequar seu pedido aos termos do artigo 282 e seguintes do CPC,
inclusive especificando o que deseja, alm de requerer a citao da parte contrria, sob pena de indeferimento. 3. Aps, conclusos. Belm-Par,
28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 28/08/2015 AUTOR:M. S. B. AUTOR:A. M. O. B. Representante(s): SELMA
NOGUEIRA DE FREITAS (DEFENSOR) . Processo 580/15 R. Hoje 1.Por estarem presentes os ditames do artigo 82, incisos I e II, do CPC,
entendo por bem determinar a remessa dos autos do processo ao Ministrio Pblico para conhecimento e parecer. 2.Em seguida, voltem-me
conclusos. 3.Observe-se que os Autores ESTO com os benefcios da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios.
Belm-Par, 28 de AGOSTO de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Embargos Execuo em: 28/08/2015 EMBARGADO:A. L. S. M. REPRESENTANTE:E. S. M. EMBARGANTE:A. L. S.
B. M. Representante(s): BRENNO MORAIS MIRANDA (ADVOGADO) . Processo 579/15 R.Hoje 1. Concedo ao Embargante os benefcios da
gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. 2. Apensem-se. 3. Aps, conclusos. Belm-Par, 28 de agosto de 2015
DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 REQUERENTE:L. S. A. REQUERENTE:J. L. S. A. REPRESENTANTE:E. K. S.
154

S. Representante(s): JOAO JORGE DE OLIVEIRA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:J. W. L. A. . DECISO-MANDADO servir o presente, por
cpia digitada, como mandado, na forma do PROVIMENTO N 003/2009, alterado pelo Provimento n 011/2009 - CJRMB. Cumpra-se na forma
e sob as penas da lei. CITAO: 7 REA: SOUZA DECISO/MANDADO DE INTIMAO E CITAO (processo 581/15) DECISO RILA
KEVELIN SILVA DA SILVA props Ao Judicial em desfavor de JERRY WILLIAMIS LIMA ALVES, residente e domiciliado no bairro do Souza,
CEP: 66.613-060, Avenida Almirante Barroso, Rua Pires Franco, 585-altos(Rua ao lado do CESUPA), argumentando, em apertada sntese, ser
devido a medida inicial eis a imprescindibilidade em firmar obrigao alimentar paterna, alm de delinear o direito de visitao correspondente,
com a consequente concesso de a guarda unilateral em seu favor, razo pela qual almeja a concesso da antecipao de tutela em todos os
seus termos. Acostou documentos de fls. 08/16. O processo est seguindo seu trmite normal. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO
O almejo inicial, na realidade, prope a discusso acerca de trs temas, a saber: guarda, visitao paterna e alimentos , os quais sero um a
um pontuados. Frisa-se muito bem: No posso falar em guarda judicial sem delinear o direito de visitao, eis os assuntos estarem mesclados
entre si. Pois bem. DA GUARDA, ALIMENTOS PRESUMIDOS E DIREITO DE VISITAO No que tange guarda de o(s) fruto(s) do casal, o
pedido pressupe o desfazimento da relao afetivo emocional dos genitores, cuja responsabilidade do encargo e obrigao legal, inclusive o
dever emocional, resta designado ao responsvel legal que detm melhores condies sua assuno. a imposio legal inserida no artigo
1.584 do Cdigo Civil Ptrio, em seu caput: Decretada a separao judicial ou divrcio, sem que haja entre as partes acordo quanto guarda dos
filhos, ser ela atribuda a quem revelar melhores condies para exerc-la De outro norte, a guarda judicial,to somente, pode vir a regularizar
a faticidade da responsabilidade exercida por um dos genitores em detrimento de outro que, por sua vez, concedeu-a, reconhecidamente, a
quem, de fato, detinha melhores condies fsico emocional econmico financeiras criao do fruto. Quanto a tal situao ftica, vejamos o
que dispe a recente jurisprudncia advinda do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO
MONOCRTICA. AO DE REVERSO DE GUARDA E EXONERAO DE ALIMENTOS. ANTECIPAO DE TUTELA. GUARDA DE FATO
E DESCONTOS EM FOLHA DA PENSO ALIMENTCIA. Embora a guarda do menor tenha sido atribuda me quando do acordo entabulado
na separao judicial, est demonstrado nos autos que encontra-se sendo exercida de fato pelo genitor, h aproximadamente seis meses. Na
ausncia de elementos, na fase, capazes de embasar juzo modificando a guarda, e diante da ausncia de pedido intentado pela genitora para
retomada da guarda, a suspenso do desconto em folha da penso alimentcia se impe, at deciso definitiva sobre a guarda, ou eventual
retomada da guarda da menor pela me. Conseqncia natural da situao da guarda ftica a um dos genitores a garantia do direito de
visitas ao genitor no-guardio. PRELIMINAR REJEITADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO PARCIALMENTE PROVIDO. (Agravo de Instrumento
N 70024873952, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Andr Luiz Planella Villarinho, Julgado em 27/08/2008) FAMLIA GUARDA - MODIFICAO - PARMETROS - INTERESSE DA CRIANA - CONVENO SOBRE OS DIREITOS DA CRIANA. 1. Via de regra,
o entendimento jurisprudencial dominante diz ser invivel a modificao da guarda, em sede de antecipao da tutela, quando no demonstrada
a gravidade da causa que a determine. Esta providncia atende convenincia e bem-estar do menor de tenra idade cujo interesse deve sempre
prevalecer em qualquer patamar que se discuta, quer o social, quer o jurdico, quer a psicolgico. 2. A modificao brusca da situao ftica a
que est habituada a criana pode, ao invs de benefcios, acarretar-lhe prejuzo, sem qualquer motivo grave que assim justifique. 3. Negouse provimento ao recurso. (20080020161871AGI, Relator FLAVIO ROSTIROLA, 1 Turma Cvel, julgado em 10/12/2008, DJ 12/01/2009 p. 35)
Ora, como se depreende dos termos iniciais, constata-se que a guarda do(a) filho(a) do casal dever permanecer com a MATERNA , eis a
mantena da circunstncia ftica ora envolvida, cumulado ausncia de comprovao de atitudes desabonadoras conduta e comportamento
da mesma, o que, repisa-se muito bem, permite-se, por agora, manter a guarda provisria com a genitora. De outro norte, no que se refere ao
direito de visitao, o mesmo encontra amparo legal no artigo 1.589, do Cdigo Civil Ptrio. Note os termos do dispositivo: O pai ou a me em
cuja guarda no estejam os filhos , poder visit-los e t-los em sua companhia , segundo o que acordar com o outro cnjuge, ou for fixado
pelo juiz, bem como fiscalizar sua manuteno e educao. Como se v, muito embora tenha havido a desestruturao da vida em comum
com a cessao de algumas obrigaes legais e firmadas entre os genitores do fruto, o direito de visita de um dos polos em relao aos seus
filhos no alcanado pela dissoluo do matrimnio ou unio estvel ou, ainda, da simples convivncia amorosa, eis a existncia de relao
jurdica diferenciada envolvendo genitor-rebento. De outra banda, a visitao no apenas um direito pertencente a um dos genitores, no, pois
o direito majoritariamente do filho , eis que a convivncia com a figura paterna , desde sempre com incio na terna infncia, trar-lhe-o vnculos
afetivossociais capazes de gerir os princpios e comandos da trajetria de vida. Todavia, quando comprovado ou estando presentes indcios de
a existncia de agressividade e violncia fsica dentro do seio familiar, com autoria paterna, a meu ver, o direito de visitao deve ser observado
e assegurado ao genitor, aps a confeco da percia psicossocial, eis a natureza da discusso em anexo. No caso em tela, configurado est
a aparncia do bom direito quanto concesso da antecipao de tutela, frisa-se, eis a presena dos requisitos e pressupostos autorizadores.
1.DO FUMUS BONI IURIS - CONVICO DE VEROSSIMILHANA Na lio de Fredie Didier Jr, em sua obra Curso de Direito Processual Civil,
Volume 2, 2007, Edio Podivm, p. 538: Prova inequvoca no aquela que conduza a uma verdade plena, absoluta, real ... tampouco a que
conduz melhor verdade possvel( a mais prxima da realidade)...Trata-se de prova robusta, consistente, que conduza o magistrado a um juzo
de probabilidade, o que perfeitamente vivel no contexto da cognio sumria. Por outro lado, Luiz Guilherme Marinoni, em sua Obra Curso
de Processo Civil, volume 4, 2 tiragem, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008, p. 147, ensina-nos que: O juiz julga o pedido cautelar
com base em fumus boni iuris. Assim, a sua convico jamais deve ultrapassar a verossimilhana, pois de outra forma estar-se- diante de um
processo de cognio exauriente, em que a convico de certeza e o juzo acerca do litgio permite a declarao capaz de gerar a coisa material.
O processo cautelar necessariamente limitado convico de verossimilhana. Ora, a convico de verossimilhana se encontra robustamente
patente quando do vnculo consanguneo envolvendo a Requerente e seu(s) fruto(s) , eis que, como dito alhures, o direito de visitao no
pertence apenas ao genitor e sim, em nvel elevadssimo,aos filhos do casal, os quais precisam manter os laos afetivo emocional familiares
intactos, desde que no haja anncio quanto violncia domstica, o que impe cautelaridade quanto regulamentao imediata da visitao
paterna. 2.PERICULUM IN MORA - PERIGO DE DANO O periculum in mora se posta como outro requisito validador para a antecipao de
tutela, desde que efetivamente comprovado a sua urgncia e imprescindibilidade, cuja demora acarretar prejuzos de tal monta ao necessitado,
inclusive com grau irreversvel, insurgindo o nominado perigo de dano. Atente-se: O periculum in mora se encontra vinculado ao perigo de dano
cuja demora na deciso acarretar danos irreparveis . Vejamos o que o doutrinador Luiz Guilherme Marinoni, em sua obra acima nominada,
agora na pgina 28, afirmou acerca deste pressuposto de admisso: O perigo de dano deve ser fundado em elementos objetivos, capazes de
serem expostos de forma racional, e no em meras conjecturas de ordem subjetiva. Alm disto, embora o perigo de dano faa surgir uma situao
de urgncia, tornando insuportvel a demora do processo, no h razo para identificar perigo de dano com o periculum in mora, como se ambos
tivessem o mesmo significado. O perigo de dano faz surgir o perigo na demora do processo, existindo, a, uma relao de causa e efeito. Por isto
mesmo, para se evidenciar a necessidade das tutela cautelar, no basta alegar o periculum in mora, sendo preciso demonstrar a existncia de
causa, ou seja, o perigo de dano. Assim , ser indiferente medida negar um direito patente dos envolvidos, visando o respeito e a adequao
aos princpios constitucionais da dignidade da pessoa humana e preservao da famlia remanescente, motivo pelo qual entendo por conceder o
pedido relativo medida inicial. Isto posto, com base e fundamento no artigo 273 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, DEFIRO, parcialmente,
o pedido de antecipao de tutela(quanto aos temas guarda, direito de visitao e alimentos presumidos) por conceder a guarda provisria do(a)
filho(a) do casal(L.S.A., fls. 11 e J.L.S.A., fls. 12) materna ERILA KEVELIN SILVA DA SILVA, cuja regulamentao do direito de visitao paterna
da seguinte forma: (i) finais de semana e feriados alternados, iniciando-se com a materna. (ii) dia dos pais e aniversrio do mesmo,a(s) criana(s)
estar na companhia de seu homenageado. (iii)nas frias escolares, cada genitor ter uma quinzena dos meses de frias escolares, destinand0se sempre a primeira ao paterno. (iv)festas de final de ano alternados, destinando-se o natal/2015 materna e o ano novo ao paterno . (v)
aniversrio da(s) criana (s), o paterno ter a companhia de seu(s) filho(s) no horrio de 10:00 s 19:00 horas e (vi) dias de folga do paterno, o
mesmo buscar a(s) criana (s) na residncia materna, com pr-aviso de dia e horrio. Digo que este parmetro de a visitao paterna a melhor
a ser adotada no momento, uma vez a necessidade de convivncia familiar da(s) criana (s) com o seu genitor. Quanto verba honorria, fixo,
155

por agora, em 30%(trinta por cento) dos vencimentos e vantagens do Paterno, incluindo-se frias, FGTS, 13 salrio, aviso prvio, horas extras,
salrio famlia, auxlio alimentao, verbas rescisrias, participao nos lucros e rendimentos e demais gratificaes, com excluso, apenas e
to somente, dos descontos obrigatrios(INSS e IR). O importe ser depositado na conta bancria da materna, assim que fornecida junto
Secretaria da Vara, respeitando-se a data limite do recebimento dos rendimentos do paterno.Do universo alimentar acima exposto, destina-se
para cada filho sua metade percentual, a saber, 15%(quinze por cento) da mesma base de clculo. O valor em comento ser descontado de
cada fonte pagadora. Explico muito bem para que no haja qualquer dvida: No aceito que o valor seja depositado na conta bancria da irm
da materna, porque no titular do direito material ora alegado. Ento, o ofcio fonte pagadora somente ser emitido aps a identificao da
conta bancria de a titularidade da materna, a qual, atravs de petio, informar tais dados bancrios, momento em que a Secretaria da Vara
emitir o expediente, sem que isso force uma concluso desnecessria. Em 10(dez) dias, a contar do recebimento do expediente, informe a
fonte pagadora os ganhos reais do paterno. A fonte pagadora assim se identifica: (i) IESAM- Avenida Governador Jos Malcher, 1148-Nazar,
Belm-Par, CEP: 66055-260 e (ii) DNA - Avenida Generalssimo Deodoro, 1111, Nazar, Belm-Par, 66055-270. Caso haja a informao de
dispensa ou desemprego do paterno, ou da impossibilidade de cumprimento do item acima(dentre tais explicaes, o fato do paterno no ter um
salrio fixo), o quantum alimentar ser em termos de salrio mnimo, firmando-se em 01(um) salrio mnimo vigente, reajustados de acordo com a
poltica governamental, mantendo-se a mesma forma de pagamento, respeitando-se a data limite do dia 05(cinco) mensal. Do universo alimentar
acima exposto, destina-se para cada filho sua metade percentual, a saber, 50%(cinquenta por cento) da mesma base de clculo. Repito para
que no haja qualquer dvida: Secretaria da Vara que o expediente somente ser emitido, aps a materna fornecer os seus dados bancrios
e identificar a fonte pagadora, por simples petio. Quando informado, os autos do processo no devero vir conclusos, eis que as informaes
na petio contidas, salvo melhor juzo, j devero ser suficientes para o cumprimento desta ordem judicial. Expea-se o competente termo de
guarda unilateral provisria materna finalidade de direito, com amplos poderes de representao e assistncia. Esta deciso vale como oficio
e mandado. O processo seguir o procedimento comum ordinrio, eis a cumulao de pedidos assim possibilitar. Cite-se com as cautelas legais,
luz do artigo 172 do CPC(O expediente ser, tambm, cumprido fora do horrio forense, 06:00 s 20:00 horas, com cumprimento da diligncia
nos dias de domingo e feriados). Importe dizer que, o prazo de defesa de 15(quinze) dias, contados da juntada do mandado expedido nos autos
do processo, com excluso do primeiro dia e incluso do ltimo. Se houver suspeita fundada de ocultao, cite-se por hora certa, detalhando-se
as diligncias correspondentes. A Autora EST com a gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. Alerto o senhor oficial
de justia que o mandado de citao no deve ser deixado com terceiros, mesmo que tais sejam parentes do Demandado(me, irm, tio, dentre
outros), uma vez que a citao se obriga a ser PESSOAL. A desateno ao tema, certamente, provocar a declarao de nulidade de a citao,
provocando-se a emisso de novo mandado citatrio. Publique-se. Registre-se.Intime-se.Cumpra-se. Decorrido o prazo da defesa, voltem-me
conclusos. Belm-Par, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO ARTIGOS EXTRADOS DO CDIGO
DE PROCESSO CIVIL ACIMA NOMINADOS (i)Art. 285. Estando em termos a petio inicial, o juiz a despachar, ordenando a citao do ru,
para responder; do mandado constar que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru, como verdadeiros, os fatos articulados
pelo autor (ii)Art. 319. Se o ru no contestar a ao, reputar-se-o verdadeiros os fatos afirmados pelo autor. (iii)Art. 320. A revelia no induz,
contudo, o efeito mencionado no artigo antecedente: I - se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao; II - se o litgio versar sobre
direitos indisponveis; III - se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento pblico, que a lei considere indispensvel prova do ato
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 REPRESENTANTE:R. K. M. S. Representante(s): ALANA DA SILVA FERNANDES
(DEFENSOR) REQUERIDO:R. F. S. REQUERENTE:K. R. S. S. . Processo 1321/13 R.Hoje 1. Diante do tempo decorrido, apresente a Exequente
a planilha de a dvida atualizada, com sua respectiva evoluo mensal. 2. Encaminhem-se. 3. Aps, conclusos. Belm-Par, 28 de agosto de
2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Embargos Execuo em: 28/08/2015 EMBARGANTE:CHEN SUNYOUNG Representante(s): ANTONIO CARLOS CRUZ
GAIA (ADVOGADO) EMBARGADO:ALESSANDRA DO SOCORRO DE OLIVEIRA SARMENTO Representante(s): KATIA MARIA REIS DA
FONSECA (ADVOGADO) RAISSA REIS DE ALFAIA (ADVOGADO) . Processo 0087821-94.2013.814.0301 R.Hoje 1. Diante da confirmao
da sentena, adote a Secretaria da Vara o que necessrio for para que o Vencido pague as custas processuais em que foi condenado 2. Em
seguida, arquivem-se os autos do processo com as cautelas legais. Belm-Par, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT
JUZA DE DIREITO
RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - GABINETE DA 1 VARA DE FAMILIA DE BELEM
BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:S. C. V. S. Representante(s): FELICIA MARQUES FIUZA (DEFENSOR) .
Processo 340/15 SENTENA SILVIO CLIO VAZ DA SILVA props Ao Judicial expondo argumentos de fls. 03/12, bem como acostando
documentos de fls. 13/19. O processo seguiu seu trmite normal. s fls. 20, consta determinao quanto emenda da inicial. s fls. 21, consta a
desconsiderao do Autor quanto ao moldes determinado, o que permite a aplicabilidade da sano emanada no artigo 282 e seguintes do Cdigo
de Processo Civil. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Antes de adentrar na anlise da questo, digo que a diligncia emanada s fls.
20, detm cunho tcnico jurdico, o que dispensa a intimao pessoal dos Autores, uma vez que no atinge nenhum direito material, como assim
alega, o que me leva a indeferir o pedido de fls. 21 nos termos ora postulados. Muito bem. Os requisitos de admisso da inicial se encontram
anunciados no artigo 282 do Cdigo de Processo Civil. Quando ausentes um dos pressupostos de admissibilidade, direito subjetivo e processual
da Demandante corrigir ou completar a exordial, sob pena de pleno indeferimento. Prescreve o artigo 284, do Estatuto Processual Civil: Art.284.
Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades
capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10(dez) dias. pargrafo nico: Se
o autor no cumprir a diligncia, o jiz indeferir a petio inicial. Ora, a determinao para os Autores aplicarem o dispositivo acima mencionado
ocorreu na data de 14.07.2015, fls. 20, sem que, at a presente data, irregularidade tenha sido satisfeita ou sanada, o que, sem sombra de
dvida, permite o indeferimento da exordial. Trilhando igual entendimento, prescreve a recente jurisprudncia: EMENTA: DIREITO PRIVADO
NO ESPECIFICADO. AO ANULATRIA DE TTULO DE CRDITO E AO CAUTELAR. EMENDA DA INICIAL. ART. 284, PARGRAFO
NICO, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. INDEFERIMENTO DA INICIAL. De acordo com o disposto no art. 284, caput e pargrafo nico,
do Cdigo de Processo Civil, quando a petio inicial no preencher aos requisitos estabelecidos pelos artigos 282 e 283, o juiz determinar a
emenda da inicial, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. Caso concreto em que, mesmo tendo sido intimada por duas vezes para
emendar a petio inicial, a autora no atendeu s determinaes judiciais, justificando, assim, o indeferimento da petio inicial. APELAES N
70020639530 E N 70020639605 DESPROVIDAS. (Apelao Cvel N 70020639605, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em 30/08/2007) Isto posto, com fundamentos nos artigos 282 e 284, pargrafo nico ambos do Cdigo de
Processo Civil, indefiro a inicial eis o desinteresse do Autor em suprir a omisso em seu pedido. Sem custas e honorrios advocatcios. Desde
j, autorizo o polo ativo ou seu advogado/defensor pblico a extrair as peas acompanhantes da inicial, em tudo certificado pela Secretaria da
Vara. P.R.I e certificado o trnsito em julgado e, em seguida, determino o arquivamento dos autos com as cautelas legais. Belm-Par, 28 de
Agosto de 2015. DRA. MARGUI GASPAR BITTENCOURT. JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015 EXECUTADO:J. C. C. S. Representante(s): HUGO CESAR DE
156

MIRANDA CINTRA (ADVOGADO) EXEQUENTE:P. R. V. Representante(s): VERA LUCIA FARACO MACIEL (ADVOGADO) DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) ENVOLVIDO:P. P. ENVOLVIDO:C. D. . Processo 399/12 SENTENA NAIR DOURADO ROCA e PRISCILA ROCA VIANA
apresentaram almejo relativo Execuo da Obrigao de Fazer em desfavor de ADAUTO FELIPE RODRIGUES, expondo argumentos de
fls.52/54, bem como acostando documentos de fls. 55. O processo seguiu seu trmite normal. s fls. 77 , consta ordem de intimao pessoal
das Exequentes para que, em 48(quarenta e oito) horas, demonstrassem interesse quanto ao prosseguimento da questo, cumprindo o texto
correspondente, sob pena de extino. s fls.78 , consta a certeza da intimao, optando as Autoras pelo silncio quanto ao suprimento da
lacuna ora anunciada(textos a partir das fls.851), numa demonstrao clara de desinteresse quanto pretenso eleita. s fls. 88, consta nova
ordem de intimao, cuja finalidade no foi alcanada em face do teor de fls.93. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO O artigo 267,
inciso III, CPC, prescreve: Extingue-se o processo sem resoluo de mrito: III-quando por no promover os atos e diligncias que lhe competir,
o autor abandonar a causa por mais de 30(trinta) dias Ora, os autos do processo se encontram paralisados sem que as Requerentes tenham
atendido, de forma correta, a determinao judicial de fls.77. Diante disso, clara a demonstrao de desinteresse pela causa, o que acarreta
a extino do processo sem resoluo de mrito por abandono de causa. Trilhando igual entendimento, prescreve a recente jurisprudncia:
PROCESSUAL CIVIL - EXTINO DO FEITO - FALTA DE PRESSUPOSTO PROCESSUAL - INTIMAO PESSOAL - DESNECESSIDADE INTIMAO PELO CORREIO - RECEBIMENTO NO ENDEREO DO AUTOR - CONSUMAO DO ATO - SENTENA MANTIDA. 1. A extino
do feito por falta de pressuposto processual (ausncia de citao), com fulcro no art. 267, inc. IV do CPC, prescinde de intimao pessoal da
parte. 2. Por outro lado, no presente caso, o autor foi intimado pessoalmente, eis que vlida a intimao quando a correspondncia recebida no
endereo constante nos autos. 3. Recurso conhecido e improvido.(20070150053069APC, Relator ANA CANTARINO, 1j Turma Cvel, julgado em
08/10/2007, DJ 29/11/2007 p. 89 TJDFT).(grifei) Ora, a postura adotada pelos Requerentes, a meu ver, anunciam seu completo desinteresse no
pedido, o que faz quedar a continuidade da questo diante de seu claro desinteresse na lide que elegeram, repito. Isto posto, com fundamento
no artigo 267, incisos III , c/c o artigo 268, pargrafo nico, ambos do Cdigo de Processo Civil, extingo o processo sem resoluo de mrito, vez
o real abandono de causa. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, determino o arquivamento dos autos
com as cautelas legais. Belm-Par, 28 de agosto de 2015 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015 RU:L. S. R. A. J. Representante(s): BRENDA DA SILVA ASSIS
ARAUJO (ADVOGADO) SABRINA DOS SANTOS FREIRE (ADVOGADO) REPRESENTANTE:L. M. A. AUTOR:D. M. Representante(s): SERGIO
AUGUSTO DE CASTRO BARATA JUNIOR (ADVOGADO) . TERMO DE AUDINCIA Ao: ALIMENTOS Data: 28/04/2014 Hora: 11h30m
Requerente: l. M. A, menor, representada legalmente por sua genitora, Sra. DANIELLE BRANDO MOURA, CI n 4148825, PC/PA. Advogado:
SERGIO AUGUSTO DE CASTRO BARATA JUNIOR, OAB/PA n 12572 Requerido: LUIZ SRGIO RODRIGUES DE ASSIS JUNIOR, CI n
3528276-PC/PA. Advogado: ALEX LIMA SANTOS, OAB/PA n 18022 Estudante do Curso de Direito: Lorena Cristina de Arajo Brito, CI n
4103610-PC/PA. Aos 28 (vinte e oito) dias do ms de abril do ano de 2014, as 11h30m, na sala de audincias da 1 Vara de Famlia da Comarca de
Belm-Par, onde presente se achava a Exma. Sra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT, Juza titular da Vara, foi aberta a audincia pela MM. Juza
de Direito titular da Vara, Exma. Sra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT, com a presena do Ministrio pblico, atravs do Exmo. Sr. Promotor
de Justia ELIEZER MONTEIRO LOPES, e feito o prego de praxe, verificou-se a presena da representante legal da Autora, acompanhada
de advogado. Presente o requerido, acompanhado de advogado. Neste momento, o advogado do Requerido se manifestou requerendo sua
habilitao nos autos, com apresentao do respectivo substabelecimento em uma lauda, o que foi deferido por este juzo, determinando a juntada
aos autos do substabelecimento e a incluso do nome do advogado no sistema LIBRA. Em seguida foi proposta a conciliao, passando-se a
ouvir as partes, as quais chegaram ao seguinte acordo: O requerido pagar a Autora, sua filha menor, o valor correspondente a 27% (vinte e
sete por cento) de seus vencimentos e vantagens, excludos os descontos obrigatrios, com repasse conta bancria da representante legal da
menor, j indicada nos autos, e mais a manuteno do plano de sade UNIMED Regional, com acomodao em enfermaria, do qual a Autora
j desfruta, devendo a penso alimentcia ser descontada em folha de pagamento do Requerido, com expedio de ofcio fonte pagadora, j
discriminada nos autos as fls. 06, constando advertncia no ofcio ao responsvel pelo pagamento da penso quanto pontualidade do repasse
dos valores. Em seguida, o representante do Ministrio deu o seguinte parecer: Estando preenchidos os requisitos legais e respeitado os direitos
das partes aqui representadas, opino favoravelmente a homologao por sentena do acordo, livremente avenado pelas partes. So os termos.
Ato continuo, a MM. Juza prolatou a seguinte deciso: Vistos etc. Cuida-se de ao de ALIMENTOS proposta por l. M. A, menor, representada
legalmente por sua genitora, Sra. DANIELLE BRANDO MORA contra LUIZ SRGIO RODRIGUES DE ASSIS JUNIOR, na qual, nesta data,
foi ajustado avena para por fim ao litgio, conforme os termos acima pactuados. Considerando que as clausulas da transao, hoje levada a
efeito no ferem quaisquer princpios de ordem pblica, homologo, com a concordncia do Ministrio P para que produza seus jurdicos efeitos
a transao ora realizada, extinguindo o processo, com resoluo do mrito, fundamentada no artigo 269, III do Cdigo de Processo Civil. Sem
Custas e honorrios advocatcios pelas partes, face gratuidade processual concedida s partes. Expea-se ofcio fonte pagadora do Requerido,
advertindo que o pagamento da penso alimentcia dever de forma pontual, ou seja, sem atrasos, sob pena do responsvel responder pelo
crime de desobedincia. Registre-se. Cumpra-se. Nada mais havendo, para constar, mandou a MM. Juza lavrar o presente termo, que, lido e
achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, ______________Carlos Ubirajara Albernaz Esquerdo, Analista Judicirio, digitei e subscrevi.
MM. Juza: Promotor: Autor: Advogado: Representante legal da Requerida: Advogado:
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015 REQUERENTE:J. M. S. R. Representante(s): BERNARDETTE MARIA
DE MELO E SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:W. M. F. . Processo 814/14 SENTENA JOS MARIA SANTANA RAMOS props Ao Judicial
em face de WELINGTON MORAIS FERREIRA, todos qualificados, expondo argumentos de fls. 03/06, bem como acostando documentos de fls.
06/10. O processo seguiu seu trmite normal. s fls. 35, consta determinao quanto emenda da inicial. s fls. 35v, consta a desconsiderao
do Autor quanto ao moldes determinado, o que permite a aplicabilidade da sano emanada no artigo 282 e seguintes do Cdigo de Processo
Civil. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Os requisitos de admisso da inicial se encontram anunciados no artigo 282 do Cdigo de
Processo Civil. Quando ausentes um dos pressupostos de admissibilidade, direito subjetivo e processual do Demandante corrigir ou completar
a exordial, sob pena de pleno indeferimento. Prescreve o artigo 284, do Estatuto Processual Civil: Art.284. Verificando o juiz que a petio inicial
no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito,
determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10(dez) dias. pargrafo nico: Se o autor no cumprir a diligncia, o jiz indeferir
a petio inicial. Ora, a determinao para a Autora a aplicar o dispositivo acima mencionado ocorreu na data de 23.01.2015, fls. 35, sem que, at
a presente data, irregularidade tenha sido satisfeita ou sanada, o que, sem sombra de dvida, permite o indeferimento da exordial. Trilhando igual
entendimento, prescreve a recente jurisprudncia: EMENTA: DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. AO ANULATRIA DE TTULO DE
CRDITO E AO CAUTELAR. EMENDA DA INICIAL. ART. 284, PARGRAFO NICO, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. INDEFERIMENTO
DA INICIAL. De acordo com o disposto no art. 284, caput e pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, quando a petio inicial no preencher
aos requisitos estabelecidos pelos artigos 282 e 283, o juiz determinar a emenda da inicial, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. Caso
concreto em que, mesmo tendo sido intimada por duas vezes para emendar a petio inicial, a autora no atendeu s determinaes judiciais,
justificando, assim, o indeferimento da petio inicial. APELAES N 70020639530 E N 70020639605 DESPROVIDAS. (Apelao Cvel N
70020639605, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em 30/08/2007) Isto posto, com
fundamentos nos artigos 282 e 284, pargrafo nico ambos do Cdigo de Processo Civil, indefiro a inicial eis o desinteresse do Autor em suprir
a omisso em seu pedido. Sem custas e honorrios advocatcios. Desde j, autorizo o polo ativo ou seu Defensor Pblico a extrair as peas
157

acompanhantes da inicial, em tudo certificado pela Secretaria da Vara. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, oficie-se e, em seguida, determino o
arquivamento dos autos com as cautelas legais. Belm-Par, 28 de Agosto de 2015. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT. JUZA DE DIREITO
158

RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - SECRETARIA DA 4 VARA DE FAMILIA DE BELEM
GASPAR BITTENCOURT Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 28/08/2015---EXECUTADO:L. H. P. Representante(s): FERNANDA MANDU
FERRAZ DE ARRUDA (ADVOGADO) EXEQUENTE:L. C. P. S. EXEQUENTE:T. T. S. P. EXEQUENTE:T. H. S. P. Representante(s): KATIA
HELENA C GOMES (ADVOGADO) . R.H Acolho o parecer ministerial de fls. 239/245, intime-se o executado como requerido pelo Parquet. Belm,
26 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
PROCESSO: 00006827020148140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARGUI GASPAR
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---AUTOR:S. S. B. Representante(s): ANTONIO CARLOS DE
ANDRADE MONTEIRO (DEFENSOR) RU:T. C. B. REPRESENTANTE:E. M. C. . R.H Intime-se pessoalmente a parte autora para que se
manifeste no prosseguimento do feito, informando endereo atualizado da requerida, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino. Reiterase a expedio de Ofcio MM 3 Vara de Famlia da Capital nos termos da deciso de fls. 49/49.v. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI
GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015---EXEQUENTE:E. R. A. M. Representante(s): IONE ARRAIS DE CASTRO
OLIVEIRA (ADVOGADO) EXECUTADO:M. L. C. M. . R.H Intime-se a Parte Exequente, para que apresente planilha atualizada do dbito, em 10
dias sob pena de extino. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital,
em Exerccio.
GASPAR BITTENCOURT Ao: Separao Litigiosa em: 28/08/2015---AUTOR:M. H. S. Representante(s): JOSE RAIMUNDO FARIAS
CANTO (ADVOGADO) CINTHIA MERLO TAKEMURA (ADVOGADO) DICKSON XAVIER PIRES PEREIRA (ADVOGADO) AUTOR:E. A. L. S.
Representante(s): FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JUNIOR (ADVOGADO) . R.H Considerando que o recurso de Agravo de Instrumento
fora julgado conforme se verifica s fls. 714/717, defiro o pedido de fls. 710. Expea-se o mandado de averbao como requerido. Expea-se
os Ofcios conforme deferido na audincia de fls. 674/674.v. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito
da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
PROCESSO: 00053781820158140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANGELA KARLA
CIDON MASCARENHAS Ao: Averiguao de Paternidade em: 28/08/2015---AUTOR:V. V. A. REPRESENTANTE:T. V. A. Representante(s):
JOSE ASSUNCAO MARINHO DOS SANTOS FILHO (ADVOGADO) RU:T. L. S. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2,
XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs de seu (sua) advogado (a) habilitado (a) nos
autos, a apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO OFICIAL DE JUSTIA de fls. 78 dos autos. Belm,
28.08.2015. NGELA KARLA CIDON MASCARENHAS Diretora de Secretaria, em exerccio na 4 Vara de Famlia de Belm
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---REQUERENTE:J. S. O. Representante(s): LUCIA VALENA
BARROSO PEREIRA CARNEIRO (ADVOGADO) REQUERIDO:S. H. B. S. . R.H Nos termos do que dispe o artigo 5 e seguintes da Resoluo
n011/2013-GP, de 18/12/2013, determino a remessa dos presentes autos ao CEJUSC Centro Judicirio de Soluo de Conflitos das Varas de
Famlia deste Frum, a fim de que seja tentada a conciliao entre as partes no presente feito. Intime-se o rgo Ministerial. Cumpra-se. Belm,
28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Cautelar Inominada em: 28/08/2015---REQUERENTE:R. C. S. V. Representante(s): ROBERTA DANTAS DE SOUSA
CALDAS (ADVOGADO) REQUERIDO:F. M. V. J. Representante(s): FRANCINETE SILVA DE SOUZA (ADVOGADO) . R.H Arquivem-se os
autos,observado o Trnsito em Julgado com as devidas cautelas legais. Belm, 28 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza
de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Guarda em: 28/08/2015---AUTOR:J. L. L. G. Representante(s): TIAGO JOSE DE MORAES GOMES (ADVOGADO) RU:M.
V. G. Representante(s): KARINA NEVES MOURA (ADVOGADO) VERA LUCIA FARACO MACIEL (ADVOGADO) ENVOLVIDO:I. S. G. G. . R.H
Encaminhem-se os autos ao Setor Social para realizao do Estudo Psicossocial do caso no prazo de 60 (sessenta) dias, conforme determinado
na audincia de fls. 118. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital,
em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---AUTOR:D. O. S. Representante(s): CESAR AUGUSTO BARROS DA SILVA
(ADVOGADO) MENOR:RAINARA ROANA DA SILVA NEVES REQUERIDO:SIMONE GISELE OLIVEIRA DA SILVA REQUERIDO:RAIARA
SAMARA DA SILVA NEVES. R.H, Cite-se as requeridas, RUANA BEATRIZ e RUANA LARISSA PEREIRA DAS NEVES, menores representadas
por LEILA PACHECO PEREIRA (fls.34); bem como RYAN FELIPE SOUSA DAS NEVES, menor representado por DEUSILENE OLIVEIRA
SOUSA, para em 15 dias apresentarem defesa, advertidos de que no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos, como verdadeiros, os
fatos articulados pela autora, bem como correro os prazos independentemente de sua intimao (ex vi dos arts. 319 e seguintes do CPC) Aps
a citao, nomeio curador especial ao menor RYAN FELIPE SOUSA DAS NEVES, em face dos direitos conflitarem, com base no Art. 9, I do
Cdigo de Processo Civil, bem como, determino que seja oficiada a Defensoria Pblica para realizao do ato. Dil. Cumpra-se na forma e sob as
penas da lei. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
CIDON MASCARENHAS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---AUTOR:J. R. C. F. Representante(s): LUDMILA CARDOSO
LOBAO (DEFENSOR) RU:J. P. C. Representante(s): VIRGINIA LUCIA DE SOUSA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao
Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs da Defensoria Pblica, a
apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre o TERMO DE AUDINCIA de fls. 154 dos autos. Belm, 28/08/2014. Karla Cidon
Analista Judicirio da 4 Vara de Famlia da Capital
GASPAR BITTENCOURT Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 28/08/2015---ADVOGADO:MARY SCALERCIO
AUTOR:HELENICE CABRAL DA SILVA AUTOR:GERALDO FRANCISCO DA SILVA Representante(s): MATHEUS CAMARA RAYMUNDO
(ADVOGADO) . R.H Indefiro o pedido de fls. 21, ten do em vista que a requerente no exps os motivos do desarquivamento. Arquivem-se os
159

autos, com as cautelas legais. Belm, 27 de agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara
de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Divrcio Consensual em: 28/08/2015---AUTOR:F. S. N. O. AUTOR:M. L. C. O. Representante(s): LIA DANIELLA LAURIA
(ADVOGADO) . R.H Nos termos do que dispe o artigo 5 e seguintes da Resoluo n011/2013-GP, de 18/12/2013, determino a remessa dos
presentes autos ao CEJUSC Centro Judicirio de Soluo de Conflitos das Varas de Famlia deste Frum, a fim de que seja tentada a conciliao
entre as partes no presente feito. Intime-se o rgo Ministerial. Cumpra-se. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT
Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
CIDON MASCARENHAS Ao: Averiguao de Paternidade em: 28/08/2015---AUTOR:W. S. C. AUTOR:W. S. C. REPRESENTANTE:K. S.
C. Representante(s): ARIANNE BRITO CAL ATHIAS (ADVOGADO) DENNIS VERBICARO SOARES (ADVOGADO) LUSO SALES SOLYNO
JUNIOR (ADVOGADO) MELINA MEDEIROS DOS REIS FERREIRA (ADVOGADO) RU:F. F. B. J. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao
Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs da Defensoria Pblica, a
apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO(S) OFICIAL(IS) DE JUSTIA, de fls. 119 dos autos. Belm,
28/08/2015. NGELA KARLA CIDON MASCARENHAS Diretora de Secretaria da 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Divrcio Litigioso em: 28/08/2015---AUTOR:M. G. M. P. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO
(DEFENSOR) RU:D. B. P. Representante(s): CHRISTINE DE SOUZA (ADVOGADO) . Vistos, etc... Trata-se de AO DE DIVRCIO LITIGIOSO
C/C GUARDA E ALIMENTOS, em desfavor de DAVID BERNADES PEREIRA ambos devidamente qualificados nos autos. Destarte, adoto como
relatrio o que dos autos constam. A parte Autora, foi devidamente intimada para dar prosseguimento ao feito, e no apresentou manifestao
dentro do prazo legal, conforme certido de fls. 43. Isto Posto, com base no art. 267, III do Cdigo de Processo Civil, julgo extinto o presente
feito, sem resoluo de mrito. Sem custas. Aps transitar em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 28
de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015---EXEQUENTE:A. S. M. REPRESENTANTE:S. L. M. Representante(s):
ROSYLAINE SIQUEIRA DA PENHA CARDOSO (ADVOGADO) EXECUTADO:E. M. . R.H Intime-se a parte autora para se manifestar acerca do
ofcio de fls. 41, bem como documentos de fls. 42/57 Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4
Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015---EXEQUENTE:L. K. S. N. EXEQUENTE:M. L. S. N. REPRESENTANTE:N. T.
S. S. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) EXECUTADO:L. L. N. . R.H 1. Intime-se a parte autora para
se manifestar acerca da certido de fls. 41 e informe se o dbito exequendo j foi regularmente quitado, no prazo de dez dias, sob pena de
extino. 2. Oficie-se a nova fonte pagadora do alimentante informada s fls. 45 para que proceda regularmente o desconto da penso alimentcia
em favor dos alimentados. Belm, 27 de agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de
Famlia da Capital
PROCESSO: 00347690920158140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MAURICIO PONTE
FERREIRA DE SOUZA Ao: Processo Cautelar em: 28/08/2015---REQUERIDO:ROSANE DARC PANTOJA DOS SANTOS
REQUERENTE:JOSE RIBAMAR TAVEIRA DOS SANTOS JUNIOR Representante(s): CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO (ADVOGADO)
KRISTOFFERSON DE ANDRADE SILVA (ADVOGADO) JOSEDIR PEIXOTO DE SENA (ADVOGADO) . R. H. Trata-se de AO CAUTELAR
PARA REGULAMENTAO DE DIREITO DE VISITA, em que requerente Jos Ribamar Taveira dos Santos Jnior, em face de Rosane D'arc
Pantoja dos Santos. Diz o art. 13 da Lei n 11.340/2006, que a competncia dos processos cveis envolvendo violncia domstica e familiar contra
a mulher estabelecida, por conexo, a partir da vinculao com processos criminais ou medidas protetivas de urgncia em trmites na Vara
Especializada, pois do contrrio estar-se-ia desafogando as Varas de Famlias, uma vez que discusses e agresso moral so peculiaridades
das lides familiares, as quais muitas vezes passam despercebidas dos procedimentos da autoridade policial previstos na supracitada lei. O TJE/
PA, atravs da Resoluo n.020/2014-GP, definiu a competncia das Varas de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, nos seguintes
moldes: Art. 1 As Varas de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, exclusiva ou privativas, em todo o Estado do Par, so competentes
para processar e julgar todas as aes penais ocorridas no contexto da Lei n 11.340/2006. Em face do exposto, considerando tudo que dos autos
consta, em cumprimento a Resoluo n. 020/2014-GP, DECLNIO DA COMPETNCIA jurisdicional deste Juzo determinando redistribuio,
para uma das Varas Cveis da Capital., bem como, o desapensamento, se acaso estiverem apensados aos autos principais. Intime-se. Procedamse as anotaes necessrias. MAURICIO PONTE FERREIRA DE SOUZA Juiz de Direito Titular da 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar
contra a Mulher.
CIDON MASCARENHAS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---AUTOR:D. L. S. REPRESENTANTE:D. A. C. L.
Representante(s): ODOLDIRA AUXILIADORA E. DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) RU:E. S. S. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo
1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs da Defensoria Pblica, a apresentar
MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO(S) OFICIAL(IS) DE JUSTIA, de fls. 59 dos autos. Belm, 28/08/2015.
NGELA KARLA CIDON MASCARENHAS Diretora de Secretaria da 4 Vara de Famlia da Capital
GASPAR BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---REP. LEGAL:V. M. P. G. Representante(s): MARIA DE
NAZARE RUSSO RAMOS-DEFENSOR PUBLICO (ADVOGADO) RU:M. B. AUTOR:D. P. G. B. . R.H Nos termos do que dispe o artigo 5 e
seguintes da Resoluo n011/2013-GP, de 18/12/2013, determino a remessa dos presentes autos ao CEJUSC Centro Judicirio de Soluo de
Conflitos das Varas de Famlia deste Frum, a fim de que seja tentada a conciliao entre as partes no presente feito. Intime-se o rgo Ministerial.
Cumpra-se. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
CIDON MASCARENHAS Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015---EXEQUENTE:A. E. S. H. REPRESENTANTE:E. E. S. H.
Representante(s): CASSIO ANDRE CORREA PEREIRA (ADVOGADO) EXECUTADO:D. B. L. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo
1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs de seu (sua) advogado (a) habilitado
(a) nos autos, a apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO OFICIAL DE JUSTIA de fls. 26 dos autos.
Belm, 28.08.2015. NGELA KARLA CIDON MASCARENHAS Diretora de Secretaria, em exerccio na 4 Vara de Famlia de Belm
BITTENCOURT Ao: Cumprimento Provisrio de Sentena em: 28/08/2015---EXEQUENTE:C. S. F. Representante(s): MARIA REGINA
160

ARRUDA BARRETO (ADVOGADO) EXECUTADO:P. M. C. B. Representante(s): ISRAEL BARBOSA (ADVOGADO) . Vistos, etc... Trata-se de
AO REVISIONAL DE REGULAMENTAO DE VISITA, ajuizada por CLEVERSON SILVA FERREIRA, em desfavor de PATRICIA MARTINS
CARVALHO BARBOSA, ambos devidamente qualificados nos autos. Destarte, adoto como relatrio o que dos autos constam. A parte Autora, foi
devidamente intimada para dar prosseguimento ao feito, e no apresentou manifestao dentro do prazo legal, conforme certido de fls. 08. Isto
Posto, com base no art. 267, III do Cdigo de Processo Civil, julgo extinto o presente feito, sem resoluo de mrito. Sem custas. Aps transitar
em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza
BITTENCOURT Ao: Regulamentao de Visitas em: 28/08/2015---AUTOR:C. S. F. Representante(s): MARIA REGINA ARRUDA BARRETO
(ADVOGADO) RU:G. M. B. F. REPRESENTANTE:P. M. C. B. Representante(s): ISRAEL BARBOSA (ADVOGADO) . Vistos e etc. Trata-se
de AO REVISIONAL DE REGULAMENTAO DE VISITA ajuizada por CLEVERSON SILVA FERREIRA em face de GABRIELA BARBOSA
FERREIRA, todos devidamente qualificados na inicial. Adoto como relatrio o que dos autos constam. Considerando a certido de fls. 214,
informando a ausncia de manifestao da parte autora sobre interesse no prosseguimento do feito, com base no art. 267, III do Cdigo de
Processo Civil, julgo extinto o presente feito, sem resoluo de mrito. Sem custas, em razo da gratuidade das fls. 93. Aps transitar em julgado,
arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 28 de agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito,
respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---REQUERENTE:E. B. M. Representante(s): CARLOS ALEXANDRE
TEIXEIRA REIS VASQUEZ (ADVOGADO) REQUERIDO:I. C. B. M. . R.H. 01. Recebo os autos no estado em que se encontram. 02. Concedo
os benefcios da justia gratuita, consoante o estatudo no art. 4, da Lei de Assistncia Judiciria (Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950). 03.
Processe-se em segredo de justia. 04. Reservo-me em apreciar o pedido de tutela antecipada no decorrer da instruo processual. 05. Cite-se
a requerida, para em 15 dias apresentar defesa, advertida de que no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos, como verdadeiros os
fatos articulados pela parte autora, bem como correro os prazos independentemente de sua intimao (ex vi dos arts. 319 e seguintes do CPC).
Belm, 28 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
PROCESSO: 00560415920098140301 PROCESSO ANTIGO: 200911276879 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANGELA
KARLA CIDON MASCARENHAS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---RU:I. C. T. AUTOR:L. M. C. T. REP. LEGAL:M.
S. C. Representante(s): LUIZ HELENO SANTOS DO VALE (ADVOGADO) AUTOR:L. F. C. T. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo
CIDON MASCARENHAS Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015---EXECUTADO:J. A. M. REPRESENTANTE:C. L. A. Representante(s):
ETELVINO QUINTINO MIRANDA DE AZEVEDO (ADVOGADO) EXEQUENTE:J. K. A. A. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1,
2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs da Defensoria Pblica, a apresentar
BITTENCOURT Ao: Guarda em: 28/08/2015---ENVOLVIDO:S. B. L. S. ENVOLVIDO:P. B. L. S. ENVOLVIDO:G. B. L. S. RU:S. S. L. AUTOR:J.
R. Q. S. Representante(s): MARIO VINICIUS IMBIRIBA HESKETH (ADVOGADO) . R.H. 01. Concedo os benefcios da justia gratuita, consoante
o estatudo no art. 4, da Lei de Assistncia Judiciria (Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950). 02. Processe-se em segredo de justia. 03.
Reservo-me em apreciar o pedido de tutela antecipada no decorrer da instruo processual. 04. Cite-se a requerida, para em 15 dias apresentar
defesa, advertida de que no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos, como verdadeiros os fatos articulados pela parte autora, bem
como correro os prazos independentemente de sua intimao (ex vi dos arts. 319 e seguintes do CPC). Belm, 28 de Agosto de 2015. MARGUI
GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015---EXEQUENTE:I. J. S. M. EXECUTADO:E. R. S. M. REPRESENTANTE:J. S. S.
S. Representante(s): AFONSO HENRIQUE REBELO FURTADO (ADVOGADO) . Ao: Execuo de Alimentos. Autos: 00574152220158140301
Exequente: JOSELY DO SOCORRO DA SILVA SIMES Executado: EDIJALVO ROGRIO DE SOUZA MOURA R.H 01. Recebo a presente
execuo de alimentos pela modalidade ritual do art. 732 do CPC, visto que trata-se de prestaes pretritas, envolvendo vrias parcelas vencidas
anteriormente propositura da execuo. 02. Concedo os benefcios da Justia gratuita, consoante o estatudo no art. 1, 2, da Lei de Alimentos
(Lei n. 5.478, de 25 de junho de 1968). 03. Determino que o feito seja processado em segredo de justia (ex vi do art.155, Inc. II, do CPC/73).
04. Cite-se o requerido, por meio de carta precatria, para que no prazo de 15 (quinze) dias, pague o montante da condenao devidamente
atualizada, ficando alertado que o no pagamento ser acrescido a multa percentual de 10% (dez por cento) do valor da condenao atualizada,
de acordo com o art.475-J do CPC. 05. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR
BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---AUTOR:A. G. L. O. REPRESENTANTE:F. G. L. B. Representante(s):
CARMEN SUELY DOS SANTOS COSTA (ADVOGADO) RU:G. P. O. . Ao: Alimentos. Autos: 005774472720158140301 Requerente:
FRANCISCA GRACILEIDE LINO BORGES Requerido:GREGORIO PEREIRA DE OLIVEIRA R.H. 01. Concedo os benefcios da justia gratuita,
consoante o estatudo no art. 4, da Lei de Assistncia Judiciria (Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950). 02. Processe-se em segredo
de justia (art. 155, II do CPC) 03. Em razo da prova de filiao carreada nos autos (art. 2 da Lei 5.478/68) e a necessidade presumida do
menor, defiro os alimentos provisrios com fulcro no art. 4 da lei N 5.478/68, em 30% (trinta por cento) do salrio mnimo a ser depositado
em conta bancria da representante legal do menor informada s fls. 05, at o dia 05 de cada ms. 04. Designo audincia de tentativa de
conciliao, instruo e julgamento para o dia 12 de Novembro de 2015, s 11h00min. 05. Cite-se a parte requerida por meio de carta precatria,
para comparecer a audincia. Se no houver acordo, poder oferecer CONTESTAO oral ou por escrito, podendo ainda apresentar provas
documentais e testemunhais. O no comparecimento importar em revelia. 06. Intime-se a parte autora a fim de que comparea a audincia,
acompanhado de seu advogado e testemunhas, independente do prvio depsito do rol. O no comparecimento importar em arquivamento.
07. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. 08. Ciente o Ministrio Pblico. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---AUTOR:Y. M. C. B. RU:J. A. L. B. REPRESENTANTE:P. C.
C. Representante(s): AMANDA LOPES GANTUSS (ADVOGADO) . Ao: Alimentos. Autos: 00574481220158140301 Requerente: POLYANA
161

CORREA COSTA Requerido: JAIRO ALEXANDRE LOPES BARBOSA R.H. 01. Concedo os benefcios da justia gratuita, consoante o estatudo
no art. 4, da Lei de Assistncia Judiciria (Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950). 02. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II do
CPC) 03. Em razo da prova de filiao carreada nos autos (art. 2 da Lei 5.478/68) e a necessidade presumida dos menores, defiro os alimentos
provisrios com fulcro no art. 4 da lei N 5.478/68, em 30% (trinta por cento) do salrio mnimo a ser entregue mediante recibo ou depositado em
conta bancria da representante legal do menor a ser informada posteriormente, at o dia 05 de cada ms. 04. Designo audincia de tentativa de
conciliao, instruo e julgamento para o dia 17 de Novembro de 2015, s 11h00min. 05. Cite-se a parte requerida, para comparecer a audincia.
Se no houver acordo, poder oferecer CONTESTAO oral ou por escrito, podendo ainda apresentar provas documentais e testemunhais. O
no comparecimento importar em revelia. 06. Intime-se a parte autora a fim de que comparea a audincia, acompanhado de seu advogado
e testemunhas, independente do prvio depsito do rol. O no comparecimento importar em arquivamento. 07. Servir o presente, por cpia
digitada, como mandado. 08. Ciente o Ministrio Pblico. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da
4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---AUTOR:E. M. R. Representante(s): LUIZ HELENO SANTOS DO VALE
(DEFENSOR) RU:W. M. S. RU:W. M. S. REPRESENTANTE:C. S. M. S. . R.H. 01. Concedo os benefcios da justia gratuita, consoante o
estatudo no art. 4, da Lei de Assistncia Judiciria (Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950). 02. Processe-se em segredo de justia. 03. Citemse os requeridos para em 15 dias apresentarem defesa, advertidos de que no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos, como verdadeiros
os fatos articulados pela parte autora, bem como correro os prazos independentemente de sua intimao (ex vi dos arts. 319 e seguintes do
CPC). Belm, 28 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Divrcio Consensual em: 28/08/2015---AUTOR:F. C. C. S. AUTOR:B. C. M. R. S. Representante(s): BRUNO BRASIL DE
CARVALHO (ADVOGADO) ADELVAN OLIVERIO SILVA (ADVOGADO) . R.H Concedo os benefcios da justia gratuita, consoante o estatudo
no art. 4, da Lei de Assistncia Judiciria (Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950). Vistas ao Ministrio Pblico. Aps, conclusos. Belm, 28
de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Alvar Judicial em: 28/08/2015---AUTOR:K. L. S. AUTOR:E. C. L. S. REPRESENTANTE:K. L. S. Representante(s):
RAYMUNDO NONATO MORAES DE ALBUQUERQUE J. (DEFENSOR) . R.H Concedo os benefcios da justia gratuita, consoante o estatudo
BITTENCOURT Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 28/08/2015---AUTOR:J. A. B. S. AUTOR:A. S. C. C. Representante(s):
ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) . R.H Concedo os benefcios da justia gratuita, consoante o estatudo no art. 4, da
Lei de Assistncia Judiciria (Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950). Vistas ao Ministrio Pblico. Aps, conclusos. Belm, 28 de Agosto de
2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Divrcio Litigioso em: 28/08/2015---AUTOR:J. C. G. Representante(s): ALBERTO MELO LIMA (ADVOGADO) RU:F. S.
G. . R.H. Defiro o pedido de gratuidade processual, consoante o estatudo no art. 4, da Lei de Assistncia Judiciria (Lei n. 1.060, de 05 de
fevereiro de 1950). Processe-se em segredo de justia (art. 155, II do CPC). Designo audincia de tentativa de conciliao para o dia 12 de
Novembro de 2015, s 11h30min. Cite-se o requerido e intime-se a requerente para se fazerem presentes audincia, acompanhados de seus
advogados. Caso no haja acordo, daquela audincia ocorrer o prazo de 15 (quinze) dias para a resposta da requerida. Servir o presente, por
cpia digitada, como mandado. Ciente o Ministrio Pblico. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito
BITTENCOURT Ao: Divrcio Litigioso em: 28/08/2015---AUTOR:E. R. S. L. Representante(s): CELYCE DE CARVALHO CARNEIRO
(ADVOGADO) VERA LUCIA MOCBEL DE LA ROCQUE (ADVOGADO) RU:A. B. L. Representante(s): KARITA KAROLINE GOMES NUNES
DE AGUIAR (ADVOGADO) ROMULO PALHA ROSSAS NOVAES (ADVOGADO) . R.H Considerando que o suplicado, foi validamente citado em
audincia, conforme termo de fls. 45/45.v., e no apresentou contestao no prazo legal, conforme certido de fls. 51, decreto-lhe a revelia nos
termos do art. 319 do CPC. Considerando o petitrio de fls.77/78, intime-se a parte requerida para que regularize sua representao processual,
no prazo de 10 (dez) dias. Aps, vistas ao Ministrio Pblico para fins de Julgamento Antecipado. Belm, 28 de Agosto de 2015. MARGUI
BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---AUTOR:G. R. J. A. S. Representante(s): LEANDRO BARBALHO CONDE
(ADVOGADO) RU:G. R. C. Representante(s): ADALBERTO SILVA (ADVOGADO) SILVIA LORENA CARDOSO DA SILVA (ADVOGADO) . R.H
Nos termos do que dispe o artigo 5 e seguintes da Resoluo n011/2013-GP, de 18/12/2013, determino a remessa dos presentes autos ao
CEJUSC Centro Judicirio de Soluo de Conflitos das Varas de Famlia deste Frum, a fim de que seja tentada a conciliao entre as partes
no presente feito. Intime-se o rgo Ministerial. Cumpra-se. Belm, 28 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---REQUERENTE:C. O. S. Representante(s): ANTONIO CARLOS
DE ANDRADE MONTEIRO (DEFENSOR) REQUERIDO:A. R. N. . R.H Acolho o parecer ministerial de fls. 37/42 e em observncia ao princpio
da fungibilidade, transformo a presente em Ao de Alimentos. Prossigo a instruo e designo Audincia de Tentativa de Conciliao, Instruo e
Julgamento para o dia 22 de outubro de 2015 s 10h30 min. Intimem-se as partes. Ciente o MP. Belm, 27 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR
BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Divrcio Litigioso em: 27/08/2015---AUTOR:L. A. E. M. Representante(s): ROGERIO DA SILVA CABRAL (ADVOGADO)
RU:A. J. R. M. Representante(s): MIGUEL BRASIL CUNHA (ADVOGADO) WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA (ADVOGADO) . Vistos
e etc, Trata-se de AO DE DIVRCIO LITIGIOSO ajuizada por LEONARDO DE ARAJO E MOTA em face de ANA JLIA RIBEIRO MOTA,
ambos devidamente qualificados na inicial. Adoto como relatrio o que dos autos constam. Considerando o pedido de desistncia formulado
pelas partes s fls. 149/150 dos presentes autos, informando que se reconciliaram; bem como em harmonia com o parecer ministerial de fls. 152,
com fulcro no art. 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil, julgo extinto o processo sem julgamento de mrito. Revogo os alimentos provisrios
arbitrados s fls. 110. Sem custas e honorrios, em observncia aos ditames da Lei 6010/50. Aps transitar em julgado, arquive-se. Publique162

se. Registre-se.Intime-se.Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4
Vara de Famlia da Capital
CIDON MASCARENHAS Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---REPRESENTANTE:D. R. B. Representante(s): LUIZ HELENO SANTOS
DO VALE (DEFENSOR) EXECUTADO:M. A. M. EXEQUENTE:M. B. M. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do
Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR o Executado, por meio da Defensoria Pblica habilitada nos autos, a providenciar
as diligncias requeridas pelo Ministrio Pblico, de fls. 33, dentro do prazo legal. Belm, 27/08/2015. KARLA CIDON Diretora de Secretaria, em
exerccio, da 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015---AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
PROMOTOR:MARCELO MAIA DE SOUSA RU:C. G. F. Representante(s): IGOR COSME QUEIROZ MARTINS (ADVOGADO)
INTERESSADO:M. B. L. L. . TERMO DE AUDINCIA Ao: INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Processo n
0002781-76.2015.814.0301 Autor: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR, representado pelo Promotor de Justia MARCELO MAIA DE
SOUSA, como substituto processual de M. B. L. L, menor, representada por sua genitora THAIS MOJANE DA LUZ LISBOA, RG n 7865-CREFITO/
PA Ru: CLAUDIO GOMES FERREIRA, RG n 1745611-PC/PA Aos 27 (vinte e sete) dias do ms de agosto do ano de 2015, as 12h00m, na sala
de audincias da 4 Vara de Famlia da Comarca de Belm-Par, onde presente se achava a Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT, Juza de
Direito que responde pela Vara, comigo, Analista Judicirio adiante nomeado, foi ABERTA A AUDINCIA, com a presena do Ministrio Pblico,
e feito o prego, verificou-se a presena da menor autora e da sua genitora. Presente o requerido, desacompanhado de advogado. Presente
a tcnica de enfermagem ELIZANGELA GAIA COSTA, COREN/PA n 689.640. Em seguida, foi proposta a conciliao, resultando frutfera em
relao aos alimentos e ao nome da autora, nos seguintes termos: Ajustam que, caso o exame de DNA de positivo, o requerido oferta 10% (dez)
por cento de seus vencimentos e vantagens, excludos os descontos obrigatrios, a ttulo de penso alimentcia menor autora, inclusive que a
menor passar a se chamar MARIANA BARRAL DA LUZ LISBOA FERREIRA. Em seguida, com as anuncias das partes, a tcnica do laboratrio
responsvel pela realizao do exame passou coleta do material gentico para realizao do DNA, a saber: do menor, de sua genitora e do
requerido, observando todos os procedimentos legais. DELIBERAO EM AUDINCIA: Aguarde-se a concluso do exame de DNA. Com o
laudo nos autos, intimem-se as partes atravs de despacho ordinatrio para se manifestarem sobre o resultado do exame no prazo de 05 dias.
Aps, conclusos. Nada mais havendo, para constar, mandou a MM. Juza lavrar o presente termo, que, lido e achado conforme, vai devidamente
assinado. Eu, ______________ Carlos Ubirajara Albernaz Esquerdo, Analista Judicirio, digitei e subscrevi. JUZA DE DIREITO: PROMOTOR
DE JUSTIA: REPRESENTANTE LEGAL DA AUTORA: REQUERIDO: TCNICA DO LABORATRIO:
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:Y. K. A. F. REPRESENTANTE:A. S. O. B. A.
Representante(s): MARIA SILVIA CHAGAS MONTEIRO (ADVOGADO) RU:E. S. F. Representante(s): JOSE ALIPIO SILVA DE LIMA
(ADVOGADO) . R.H Nos termos do que dispe o artigo 5 e seguintes da Resoluo n011/2013-GP, de 18/12/2013, determino a remessa dos
presentes autos ao CEJUSC Centro Judicirio de Soluo de Conflitos das Varas de Famlia deste Frum, a fim de que seja tentada a conciliao
entre as partes no presente feito. Intime-se o rgo Ministerial. Cumpra-se. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:J. L. A. F. REPRESENTANTE:E. C. R. A. Representante(s):
ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA (DEFENSOR) RU:G. F. F. . TERMO DE AUDINCIA Ao: ALIMENTOS Processo n
0004859-43.2015.814.0301 Autor: J. L. A. F, menor, representado por sua genitora ELANE CRISTINA RAMOS ALVES, RG n 4464021-PC/PA
Defensora Pblica: VERA LCIA MARQUES, OAB/PA n 4239 Presentes os estudantes do curso de Direito: VICTOR LOBATO DA SILVA, RG
n 5271831-PC/PA e SAMUEL ALVES ROCHA, OAB/PA n 7542-E Ru: GERBESON FONSECA FERREIRA, RG n 3353146-PC/PA Defensora
Pblica: GHEISA ANDRADE DE BRITO, Matrcula n 57234664 Aos 27 (vinte e sete) dias do ms de agosto do ano de 2015, as 10h00m, na sala
de audincias da 4 Vara de Famlia da Comarca de Belm-Par, onde presente se achava a Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT, Juza de
Direito que responde pela Vara, comigo, Analista Judicirio adiante nomeado, foi ABERTA A AUDINCIA, com a presena do Ministrio Pblico,
atravs do Dr. MARCELO MAIA DE SOUSA, Promotor de Justia, e feito o prego, verificou-se a presena da representante legal do menor autor,
acompanhada de defensora pblica. Presente o requerido, acompanhado de defensora pblica. Proposta a conciliao, as partes chegaram
ao seguinte acordo: 1) O requerido pagar penso alimentcia mensal ao autor, no importe de 20% (vinte por cento) do salrio mnimo vigente
no pas, hoje no valor de R$157,60 (cento e cinquenta e sete reais e sessenta centavos), reajustado de acordo com a poltica governamental,
com vencimento no dia 10 de cada ms, com o primeiro pagamento para 10/09/2015 e assim sucessivamente, mediante depsito na conta
bancria n operao n 0025643-8, agncia 1314, da Caixa Econmica Federal, em nome da representante legal do menor Elane Cristina
Ramos Alves. Instado o Ministrio Pblico, o Dr. Promotor de Justia se pronunciou favorvel homologao por sentena do acordo, face os
direitos do menor terem sido resguardados. SENTENA. Vistos, etc. Cuida-se de ao de ALIMENTOS, na qual, nesta data, foi ajustado avena
para por fim ao litgio, tanto no pagamento da penso alimentcia, conforme os termos acima pactuados. Considerando que as clusulas da
transao, hoje levada a efeito no ferem quaisquer princpios de ordem pblica, homologo, para que produza seus jurdicos efeitos transao
ora realizada, extinguindo o processo, com resoluo do mrito, fundamentada no artigo 269, III do Cdigo de Processo Civil. Sem custas, face
s partes estarem sob o manto da Justia Gratuita. Publicada em audincia. Transitado em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas legais.
Nada mais havendo, para constar, mandou a MM. Juza lavrar o presente termo, que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,
______________ Carlos Ubirajara Albernaz Esquerdo, Analista Judicirio, digitei e subscrevi. JUZA DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA:
REPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR: DEFENSORA PBLICA: REQUERIDO: DEFENSORA PBLICA:
GASPAR BITTENCOURT Ao: Separao Litigiosa em: 27/08/2015---AUTOR:M. H. S. Representante(s): JOSE RAIMUNDO FARIAS
CANTO (ADVOGADO) CINTHIA MERLO TAKEMURA (ADVOGADO) DICKSON XAVIER PIRES PEREIRA (ADVOGADO) AUTOR:E. A. L. S.
Representante(s): FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JUNIOR (ADVOGADO) . R.H Deixo de apreciar o pedido de fls. 710 por agora,
at que haja deciso e comunicao do Egrgio TJE/PA acerca do julgamento do recurso de Agravo de Instrumento a este Juzo. Belm, 27 de
Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:M. C. F. F. REPRESENTANTE:R. F. M. Representante(s):
ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) RU:R. C. F. . TERMO DE AUDINCIA Ao: ALIMENTOS Requerente: M. C. F.
F, menor, representada por sua me ROSILENE FERREIRA DE MELO, CI n 5902680-PC/PA. Defensora Pblica: VERA LCIA MARQUES,
OAB/PA 4239 Requerido: RAFAEL CASTRO DE FREITAS Aos 27 (vinte e sete) dias do ms de agosto do ano de 2015, as 11h30m, na sala
de audincias da 4 Vara de Famlia da Comarca de Belm-Par, onde presente se achava a Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT, Juza
de Direito que responde pela Vara, comigo, Analista Judicirio adiante nomeado, foi ABERTA A AUDINCIA, com a presena do Ministrio
Pblico, atravs do Dr. MARCELO MAIA DE SOUSA, Promotor de Justia, e feito o prego, verificou-se a presena da representante legal da
163

Autora, acompanhada de defensora pblica. Ausente o requerido, o qual no reside no logradouro indicado no mandado, conforme certido de
fls. 24 dos autos. Dada a palavra defensora Pblica, assim se manifestou: MM. Juza, a autora requer a citao do requerido em seu local de
trabalho, o qual presta servio para uma empresa terceirizada no prdio do Tribunal de Justia do Trabalho da 8 Regio, Par-Amap, situado
naTravessa Dom Pedro I, n 746, ( Praa Brasil) Bairro do Umarizal, Informa tambm que o nmero do celular do requerido 99803-0060 (TIM),
requerendo, na oportunidade, a remarcao do ato e a citao do requerido para comparecer audincia a ser designada. DELIBERAO
EM AUDINCIA: Defiro o pedido da parte autora e remarco esta audincia para o dia 11 de novembro de 2015, as 12h00m. Renovem-se
as diligncias para citao e intimao do requerido no seu local de trabalho acima indicado, devendo o Sr. oficial de justia atentar para o
nmero do celular do requerido informado e, caso venha a suspeitar que o ru se oculta para no ser citado, que proceda com a citao por
hora certa, cientificando-o de que dever comparecer audincia acompanhado de advogado e no havendo conciliao, dever apresentar
contestao escrita ou oral, na mesma ocasio, por intermdio do seu patrono, sob pena de revelia, ou apresentada a contestao, Seguirse- com instruo e julgamento, passando-se oitiva das partes e inquirio de testemunhas, caso sejam apresentadas. Intime-se o ru, na
mesma oportunidade da citao de que foram arbitrados alimentos provisrios em favor da autora no valor correspondente a 20% do salrio
mnimo do salrio vigente no pais, a ser depositado na conta poupana da representante legal da menor, Rosilene Ferreira de Melo, de nmero
06254-6, operao 013, agncia 1389, da Caixa Econmica Federal, at o dia 05 de cada ms, a partir da citao. Cientes os presentes. Servir
o presente como MANDADO DE CITAO. Nada mais havendo, para constar, mandou a MM. Juza lavrar o presente termo, que, lido e achado
conforme, vai devidamente assinado. Eu, ______________ Carlos Ubirajara Albernaz Esquerdo, Analista Judicirio, digitei e subscrevi. MM.
JUZA: PROMOTOR DE JUSTIA: REPRESENTANTE LEGAL DO REQUERENTE: DEFENSORA PBLICA:
PROCESSO: 00057079519998140301 PROCESSO ANTIGO: 199910087267 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANGELA
KARLA CIDON MASCARENHAS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---EXECUTADO:JARBAS RAIMUNDO
FERREIRA LOBATO Representante(s): ANTONIO CARLOS AIDO MACIEL (ADVOGADO) ADVOGADO:HAYLTON REIS EXEQUENTE:ELIANA
CONCEICAO NETTO LOBATO Representante(s): ADEMAR KATO (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2,
XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, INTIMO o (a) advogado (a) ALAN DIOGO MACHADO MACIEL, OAB/PA 14708, a devolver Secretaria
da 4 Vara de Famlia da Capital os autos do processo n 0005707-95.1999.8140301, que se encontram em seu poder, conforme informaes
cadastradas no sistema LIBRA, desde o dia 21/07/2015, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas. Ressaltando-se que, em caso de no atendimento,
o fato ser levado ao conhecimento da Juza Titular desta Vara. Belm, 27.08.2015. ngela Karla Cidon Mascarenhas Diretora de Secretaria
da 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:R. V. L. M. REPRESENTANTE:R. L. C. Representante(s):
KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) RU:J. R. S. M. . TERMO DE AUDINCIA Ao: ALIMENTOS Processo n
0005719-44.2015.814.0301 Autor: R. V. L. M, menor, representado por sua genitora ROSILENE LEAL DA COSTA, RG n _________-PC/PA
Defensora Pblica: VERA LCIA MARQUES, OAB/PA n 4239 Presentes os estudantes do curso de Direito: VICTOR LOBATO DA SILVA, RG
n 5271831-PC/PA e SAMUEL ALVES ROCHA, OAB/PA n 7542-E Ru: JOSE RENATO DOS SANTOS MARQUES, RG n __________-PC/PA
Aos 27 (vinte e sete) dias do ms de agosto do ano de 2015, as 11h00m, na sala de audincias da 4 Vara de Famlia da Comarca de BelmPar, onde presente se achava a Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT, Juza de Direito que responde pela Vara, comigo, Analista Judicirio
adiante nomeado, foi ABERTA A AUDINCIA, com a presena do Ministrio Pblico, atravs do Dr. MARCELO MAIA DE SOUSA, Promotor de
Justia, e feito o prego, verificou-se a ausncia da representante legal da menor autora, mas presente a defensora pblica. Ausente o requerido,
que no foi citado, conforme certido as fls. 20 dos autos. Dada a palavra defensora Pblica, assim se manifestou: MM. Juza, considerando
que a representante legal da menor autora foi devidamente intimada para comparecer a esta audincia, conforme sua assinatura as fls. 17, verso
dos autos, mas no o fez e nem procurou a Defensoria Pblica para justificar sua ausncia, requer-se a intimao pessoal da mesma para se
manifestar sobre seu interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48 horas, sob pena de extino do processo e arquivamento do feito.
DELIBERAO EM AUDINCIA: Defiro o pedido da patrona do autor e determino que a Secretaria deste juzo expea mandado de intimao
para a representante legal do autor para se manifestar sobre seu interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48 horas, e sobre a certido
de fls. 20 dos autos, a qual informa que o endereo do requerido no foi encontrado pelo oficial de justia encarregado das diligncias, sob pena
de extino do processo e arquivamento do feito. Aps, conclusos. Nada mais havendo, para constar, mandou a MM. Juza lavrar o presente
termo, que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, ______________ Carlos Ubirajara Albernaz Esquerdo, Analista Judicirio,
digitei e subscrevi. JUZA DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA:
BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:M. P. M. REQUERENTE:P. J. B. Representante(s): ANDRE
AUGUSTO MALCHER MEIRA (ADVOGADO) . Vistos etc... Trata-se os presentes autos da Ao de HOMOLOGAO DE ACORDO
EXTRAJUDICIAL em que so Partes PAULO JORGE BAZO e MARIONE PIRES MORAIS estando ambos devidamente qualificados na exordial.
s fls. 03/09, e aditamento de fls. 33, as partes informam que do relacionamento adveio o nascimento de dois filhos, sendo R.B. maior de idade e
L.B., ainda menor. Em seguida, pactuam quanto a guarda, o direito de visita relativos a infante, e a penso alimentcia que seu pai comprometese em pagar. Informam que durante a Unio, adquiriram um bem imvel e um automvel (com descrio nos autos, e pactuam quanto a partilha
dos mesmos. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico posiciona-se no sentido de que seja homologado o acordo entre as partes o sucinto
relatrio, decido. Compulsando os autos, verifica-se que o ajuste entabulado preenche as formalidades legais. A Guarda da menor, L.B. ser
compartilhada, e o lar de referncia na Rodovia Augusto Montenegro 5955, CS 214, LT 2B14, Parque Verde, CEP 66635-110, garantindo a
ambos o direito de livre vista. O genitor por sua vez, pensionar a menor em 3 (trs) salrios mnimos at o 5 dia til de cada ms, a serem
entregues pessoalmente. Como tambm pensionar a Sr.a Marione Pires Morais com o importe de 2 (dois) salrios mnimos, a serem entregues
pessoalmente. Por fim, que o bem imvel e o automvel descritos nos autos, sejam partilhados conforme a vontade das partes, no referido
acordo, sendo devidamente resguardados os interesses dos requerentes, ora acordantes. Dessa feita, HOMOLOGO POR SENTENA, para
que produza seus efeitos jurdicos, o ACORDO celebrado entre as partes, considerando que este no prejudicar ambos os acordantes. E em
face ao referido acordo e com fulcro no art. 269, inc. III, da Lei de Ritos, julgo extinto o processo com julgamento de mrito. Expea-se o que
for necessrio, na conformidade da lei. Custas de lei. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 17 de Agosto de 2015 MARGUI
GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital.
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:H. G. M. Representante(s): THIAGO PEDRO DAMASCENO
RETTO (ADVOGADO) RU:J. S. M. . R.H Intime a parte autora, para que se manifeste interesse no prosseguimento do feito, devendo manifestarse acerca da contestao de fls. 41/43, em 10 dias, sob pena de extino. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Provisionais em: 27/08/2015---REQUERENTE:R. R. P. Representante(s): SANDRO MAURO COSTA DA
SILVEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:J. A. B. P. REQUERIDO:C. G. B. P. . R.H Intime-se pessoalmente a parte autora, para que se manifeste
acerca do prosseguimento no interesse do feito, devendo informar o endereo atualizado do requerido, em 10 dias, sob pena de extino. Belm,
164

GASPAR BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---REP. LEGAL:N. A. C. C. M. L. RU:V. L. S. AUTOR:J.
F. B. G. S. Representante(s): HELENICE CARVALHO FERREIRA GOMES (ADVOGADO) KELLY CRISTINA MODA MAIA (ADVOGADO) . R.H.
Intime-se a parte requerente , para que em 10 dias, recolha as custas pendentes/finais, sob pena de inscrio na dvida ativa. Belm, 26 de
GASPAR BITTENCOURT Ao: Petio em: 27/08/2015---AUTOR:J. R. E. Representante(s): ANTONIO CARLOS AIDO MACIEL (ADVOGADO)
DENISE CONCEICAO XAVIER (ADVOGADO) RU:J. M. C. M. J. Representante(s): LENICE PINHEIRO MENDES (ADVOGADO) DEUSARINA
LOBATO CORREA (ADVOGADO) LUIZ CARLOS DOS SANTOS (ADVOGADO) . R.H Intime-se pessoalmente a parte autora para que informe
a(s) fonte(s) pagadora(s) para a(s) qual(is) deve(m) ser encaminhado(s) o(s) ofcio(s) para desconto a ttulo de alimentos no prazo de 10(dez)
dias, sob pena de arquivamento. Exclua-se o nome dos advogados do sistema LIBRA como requerido no pettrio de fls. 232/233. Belm, 27 de
BITTENCOURT Ao: Divrcio Consensual em: 27/08/2015---AUTOR:P. C. F. P. S. T. Representante(s): DANIEL LACERDA FARIAS
(ADVOGADO) AUTOR:R. L. S. P. S. . R.H Nos termos do que dispe o artigo 5 e seguintes da Resoluo n011/2013-GP, de 18/12/2013,
determino a remessa dos presentes autos ao CEJUSC Centro Judicirio de Soluo de Conflitos das Varas de Famlia deste Frum, a fim de
que seja tentada a conciliao entre as partes no presente feito. Intime-se o rgo Ministerial. Cumpra-se. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:A. B. V. Representante(s): VICTOR LEAL PIMENTEL
(ADVOGADO) RU:J. E. C. V. . R.H. Considerando o petitrio de fls. 21, no qual a parte autora ratifica o endereo da requerida fornecido na
exordial, determino sejam renovadas as diligncias citatrias no mesmo endereo, ficando desde j autorizada, caso necessrio, a realizao
do ato nos termos do art. 172, 2 do CPC. Belm, 26 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo
pela 4 Vara de Famlia da Capital
GASPAR BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---RU:G. A. A. REP. LEGAL:K. S. A. AUTOR:J. M. B. M. A.
Representante(s): ALVARO AUGUSTO DE PAULA VILHENA (ADVOGADO) . R.H Intime-se o patrono da parte autora para que em 10 dias, sob
pena de inscrio na dvida ativa, recolha as custas pendentes/finais e para que informe o endereo atualizado de seu representado. Belm, 27
de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:M. C. R. W. Representante(s): MARIA SILVIA CHAGAS
MONTEIRO (ADVOGADO) RU:V. P. L. W. Representante(s): SOTER OLIVEIRA SARQUIS (ADVOGADO) . Trata-se de Execuo de Alimentos
nos autos da Ao de Alimentos, em que move MARIA CLIA RODRIGUES WANZELER em face de VICENTE DE PAULA LOPES com fulcro
no art. 733 do CPC, ambos devidamente qualificados nos autos. A Exequente pleiteiam o pagamento da penso alimentcia em atraso referente
aos meses de Novembro de 2011 a Agosto de 2012, totalizando o valor de R$ 6.367,30 (Seis Mil, Trezentos e Sessenta e Sete Reais e Trinta
Centavos). Regularmente citado (fls. 72), o Executado apresentou justificativa s fls. 52/53, alegando que no efetuou o pagamento, tendo em
vista que desde a prolao da sentena que fixou os alimentos no valor de um salrio mnimo pelo prazo de um ano em favor da autora, esta
nunca informou o nmero de conta bancria para viabilizar os depsitos. Juntou documentos de fls. 54/68. s fls. 74, petitrio da Exequente,
informando o nmero de conta bancria de sua titularidade. s fls. 81, este Juzo, acompanhando o parecer ministerial, transformou o rito da
presente ao para o do art. 732 do CPC. s fls. 83/85, o Executado peticionou, juntando comprovante de depsito no valor de R$ 1.712,00 (Mil,
setecentos e doze, reais), correspondente s parcelas de Novembro, Dezembro/2011 e Janeiro de 2012. s fls. 93, novamente o demandado,
careou aos autos s fls. 93/97, comprovantes de depsitos, totalizando o valor de R$ 4.354,00 (quatro mil, trezentos e cinquenta e quatro reais). E
por fim s fls. 106/107, o suplicado juntou comprovantes de depsito, totalizando o valor de R$ 1.244,00 (Mil, duzentos e quarenta e quatro reais).
Intimada a se manifestar, a parte autora deixou transcorrer o prazo in albis. Assim sendo, tendo em vista que o executado estava obrigado a
pensionar ex-esposa, ora Exequente - conforme sentena proferida em 03/11/2011 - pelo perodo de um ano, compreendido entre novembro de
2011 a outubro de 2012, e considerando que quitou o debito exequendo consoante os comprovantes de depsitos carreados aos autos, verificase que se encontra extinta a obrigao. Isto posto, como o pagamento total do dbito implica, na moldura delineada no art. 794,I, da Lei de
Ritos, a extino do processo executivo, acompanho o parecer ministerial e JULGO EXTINTO O PROCESSO EXECUTIVO COM JULGAMENTO
DE MRITO, com amparo nos arts. 794 e 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil Brasileiro. Expea-se o que for necessrio. Sem custas e
honorrios, em razo da gratuidade deferida s fls. 10. Aps o trnsito em julgado, arquive-se os autos observadas as cautelas legais. Publiquese. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 13 de Julho de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4
GASPAR BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---RU:L. R. D. L. RU:N. R. D. L. RU:L. R. D. Representante(s):
CURADOR LUIZ PAULO DE A FRANCO (ADVOGADO) AUTOR:W. T. A. T. Representante(s): ANDREI MANTOVANI (ADVOGADO) KEILE
CRISTINE DAS NEVES MONTEIRO (ADVOGADO) ANTONIO VITOR CARDOSO TOURAO PANTOJA (ADVOGADO) JOAO BATISTA
CARDOSO (ADVOGADO) JOAO DA COSTA PATRAZANA (ADVOGADO) RICARDO SINIMBU DE L. MONTEIRO (ADVOGADO) MANOEL
MENDES DE MELO (ADVOGADO) ARNALDO LOPES DE PAULA (ADVOGADO) MANOEL MENDES DE MELO (ADVOGADO) DR. ELEVILSOM
SILVA BERNARDES (ADVOGADO) AFONSO BRAGA ELAIS CHRISTO (ADVOGADO) EDUARDO IMBIRIBA DE CASTRO (ADVOGADO) RU:Y.
H. R. D. L. RU:N. R. D. L. RU:D. F. L. . R.H Intime a parte autora, para que se manifeste interesse no prosseguimento do feito, devendo
manifestar-se acerca do ofcio de fls.206, em 10 dias, sob pena de arquivamento Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT
BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:A. M. S. S. Representante(s): PAULO MAURICIO DOS SANTOS
MACEDO (ADVOGADO) RU:B. T. T. M. . R.H Vistas ao Ministrio Pblico, com fins de julgamento antecipado. Belm, 27 de Agosto de 2015
MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
GASPAR BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---RU:A. M. M. R. AUTOR:M. L. S. R. REP. LEGAL:L. C.
S. Representante(s): CLIMERIO DE MACHADO MENDONCA NETO (ADVOGADO) . R.H Nos termos do que dispe o artigo 5 e seguintes da
Resoluo n011/2013-GP, de 18/12/2013, determino a remessa dos presentes autos ao CEJUSC Centro Judicirio de Soluo de Conflitos das
Varas de Famlia deste Frum, a fim de que seja tentada a conciliao entre as partes no presente feito. Intime-se o rgo Ministerial. Cumprase. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
165

GASPAR BITTENCOURT Ao: Divrcio Consensual em: 27/08/2015---ADVOGADO:MARIA DAS GRACAS RIBEIRO SAMPAIO
ADVOGADO:PAULO EDUARDO S. PEREIRA AUTOR:MARIA DE NAZARE GOMES XAVIER AUTOR:MOISES PUTTI XAVIER. R.H Arquivemse os autos, observado o trnsito em julgado, com as devidas legais. Belm, 26 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza
de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
CIDON MASCARENHAS Ao: Guarda em: 27/08/2015---AUTOR:P. S. M. R. Representante(s): MONIQUE TELES DE MENEZES MACEDO
CHAVES (ADVOGADO) RU:P. L. A. F. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB,
uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs de seu (sua) advogado (a) habilitado (a) nos autos, a apresentar MANIFESTAO,
dentro do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO OFICIAL DE JUSTIA de fls. 18 dos autos. Belm, 27.08.2015. NGELA KARLA CIDON
MASCARENHAS Diretora de Secretaria, em exerccio na 4 Vara de Famlia de Belm
CIDON MASCARENHAS Ao: Separao de Corpos em: 27/08/2015---AUTOR:J. S. F. M. Representante(s): ALVARO PASCHOAL PINHEIRO
(ADVOGADO) RU:P. C. C. M. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do
presente para INTIMAR a parte autora, atravs de seu (sua) advogado (a) habilitado (a) nos autos, a apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo
legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO OFICIAL DE JUSTIA de fls. 30 dos autos. Belm, 27.08.2015. NGELA KARLA CIDON MASCARENHAS
Diretora de Secretaria, em exerccio na 4 Vara de Famlia de Belm
CIDON MASCARENHAS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:F. L. S. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES
DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) RU:F. A. M. Representante(s): ALISSANDRA TATIANE XIMENDES DE CARVALHO (ADVOGADO) . ATO
ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora,
atravs da Defensoria Pblica habilitada nos autos, a apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre a CONTESTAO de fls. 28
42 dos autos. Belm, 27.08.2015 ngela Karla Cidon Mascarenhas Diretora de Secretaria da 4 Vara de Famlia da Capital
CIDON MASCARENHAS Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015---REQUERENTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
ENVOLVIDO:L. C. O. REPRESENTANTE:L. C. C. O. REQUERIDO:G. G. S. S. PROMOTOR:MARIA DE NAZARE ABBADE PEREIRA. ATO
ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR o Ministrio Pblico
do Estado do Par, na qualidade de substituto processual, a apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES)
DO(S) OFICIAL(IS) DE JUSTIA, de fls. 29 dos autos. Belm, 27/08/2015. NGELA KARLA CIDON MASCARENHAS Diretora de Secretaria
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---REQUERENTE:H. A. L. Representante(s): ANA PAULA DOS
SANTOS LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:K. H. F. L. REQUERIDO:E. H. C. L. . R.H. Acautelem-se os autos em Secretaria, aguardando deciso
acerca do Agravo de Instrumento. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara
de Famlia da Capital.
BITTENCOURT Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015---REQUERENTE:M. J. B. S. REQUERIDO:J. I. S. REPRESENTANTE:E.
B. S. Representante(s): ODOLDIRA AUXILIADORA E. DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) . TERMO DE AUDINCIA Ao: INVESTIGAO DE
PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Processo n 0026881-32.2014.814.0301 Autor: M. J. B. S, menor, representado por sua genitora ERIKA
BARBOSA DA SILVA Defensora Pblica: VERA LCIA MARQUES, OAB/PA n 4239 Ru: JAILSON IZIDRO DE SOUZA Aos 27 (vinte e sete)
dias do ms de agosto do ano de 2015, as 09h00m, na sala de audincias da 4 Vara de Famlia da Comarca de Belm-Par, onde presente
se achava a Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT, Juza de Direito que responde pela Vara, comigo, Analista Judicirio adiante nomeado,
foi ABERTA A AUDINCIA, com a presena do Ministrio Pblico, atravs do Dr. MARCELO MAIA DE SOUSA, Promotor de Justia, e feito o
prego, verificou-se a ausncia representante legal do menor, mas presente a defensora pblica. Ausente o requerido, cuja precatria no foi
devolvida pelo juzo deprecado, conforme certido de fls. 35. Em seguida, a defensora pblica pediu a palavra e se manifestou nos seguintes
termos: MM. Juza, a Defensoria Pblica informa que, segundo declaraes da Sra. LUCILENE LUZ BARBOSA, RG n 4168783-PC/PA, av do
autor, a representante legal do menor Erika Barbosa da Silva mudou-se para a Comarca de Natal-RN, passando a residir no seguinte endereo:
Av. Romualdo Galvo, n 2235, BL I, apto. 203, Vilagio de Roma I, Lagoa Nova, CEP 59075-750, conforme cpia de correspondncia que hora
apresenta, portanto requer que os autos sejam remetidos para aquela Comarca, vez que h informaes no processo que o requerido tambm
reside naquela cidade. DELIBERAO EM AUDINCIA: Defiro o pedido da parte autora feito nesta audincia atravs da Defensoria Pblica e
declino da competncia desta ao, determinando a remessa dos autos a uma das Vara de Famlia da Comarca de Natal-Rio Grande do Norte,
devendo a Secretaria deste juzo fazer os registros competentes. Nada mais havendo, para constar, mandou a MM. Juza lavrar o presente termo,
que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, ______________ Carlos Ubirajara Albernaz Esquerdo, Analista Judicirio, digitei e
subscrevi. JUZA DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEENSORA PBLICA:
GASPAR BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---REPRESENTANTE:R. G. C. EXEQUENTE:A. G. Representante(s):
ELIEL SANTOS JACINTHO (ADVOGADO) MARCO ANTONIO SANTOS DAVID (ADVOGADO) EXECUTADO:FERNANDO CARVALHO BASTOS
Representante(s): ADAILSON JOSE DE SANTANA (ADVOGADO) BRUNO DE FIGUEIREDO MONTEIRO (ADVOGADO) . R.H Intime o Patrono
da Autora para que se manifeste acerca do prosseguimento do feito, devendo apresentar o endereo atualizado do requerido, em 10 dias, sob pena
de extino. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
CIDON MASCARENHAS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---REQUERIDO:I. S. B. P. REQUERIDO:T. Y. S. B. P.
REPRESENTANTE:A. S. S. B. REQUERENTE:C. S. P. Representante(s): HENRIQUETA PENA ARANHA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO
Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs de seu
(sua) advogado (a) habilitado (a) nos autos, a apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO OFICIAL
DE JUSTIA de fls. 17 dos autos. Belm, 27.08.2015. NGELA KARLA CIDON MASCARENHAS Diretora de Secretaria, em exerccio na 4
Vara de Famlia de Belm
CIDON MASCARENHAS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---REPRESENTANTE:S. S. S. B. Representante(s):
PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA (ADVOGADO) REQUERENTE:B. S. B. S. REQUERIDO:B. A. S. J. REQUERENTE:B. S. B. S. . ATO
ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora,
166

atravs de seu (sua) advogado (a) habilitado (a) nos autos, a apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre a CONTESTAO de
fls. 42 76 dos autos. Belm, 27/08/2015. NGELA KARLA CIDON MASCARENHAS Diretora de Secretaria, em exerccio, na 4 Vara de Famlia
da Comarca de Belm
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:M. W. M. L. REPRESENTANTE:M. L. C. M.
Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) RU:M. A. L. . Vistos, etc... Trata-se de AO DE ALIMENTOS, ajuizada
por MARIA DE LOURDES CORREIA MOREIRA em desfavor de MARCOS ANTNIO LOBO, ambos devidamente qualificados nos autos.
Destarte, adoto como relatrio o que dos autos constam. A parte Autora, foi devidamente intimada para dar prosseguimento ao feito, e no
apresentou manifestao dentro do prazo legal, conforme certido de fls. 37. Isto Posto, com base no art. 267, III do Cdigo de Processo Civil,
julgo extinto o presente feito, sem resoluo de mrito. Sem custas. Aps transitar em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Cumpra-se. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:K. W. F. A. C. REPRESENTANTE:E. M. M. F.
Representante(s): ODOLDIRA AUXILIADORA E. DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) RU:J. A. C. J. . R.H 01. Chamo o processo a ordem, para
tornar sem efeito o despacho de fls. 72. 02. Redesigno audincia de tentativa de conciliao, instruo e julgamento, para o dia 17 de Novembro
de 2015, s 10Horas30min. 03. Renove-se as diligncias citatrias de fls.35 04. Intime-se. Ciente o Ministrio Pblico. Belm, 27 de Agosto de
2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
CIDON MASCARENHAS Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 27/08/2015---AUTOR:E. M. M. S. AUTOR:C. P. F. ENVOLVIDO:J. M.
F. S. ENVOLVIDO:J. V. F. S. ENVOLVIDO:J. V. F. S. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) . ATO ORDINATRIO
Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs da Defensoria
Pblica, a apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO(S) OFICIAL(IS) DE JUSTIA, de fls. 26 dos
autos. Belm, 27/08/2015. NGELA KARLA CIDON MASCARENHAS Diretora de Secretaria da 4 Vara de Famlia da Capital
CIDON MASCARENHAS Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---EXEQUENTE:J. A. F. S. REPRESENTANTE:J. E. S. F.
Representante(s): ALDO ALEXANDRE TRINDADE SANTOS (ADVOGADO) EXECUTADO:S. W. S. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao
Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs de seu (sua) advogado (a)
habilitado (a) nos autos, a apresentar MANIFESTAO, dentro do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO OFICIAL DE JUSTIA de fls. 18
dos autos. Belm, 27.08.2015. NGELA KARLA CIDON MASCARENHAS Diretora de Secretaria, em exerccio na 4 Vara de Famlia de Belm
BITTENCOURT Ao: Guarda em: 27/08/2015---AUTOR:I. S. C. B. S. Representante(s): VANJA IRENE VIGGIANO SOARES (ADVOGADO)
RU:M. L. P. L. Representante(s): SANNY CASTELO BRANCO DE SOUZA (ADVOGADO) ENVOLVIDO:S. S. L. . R.H A secretaria da Vara,
encaminhar os dados dos devedores das custas processuais Fazenda Pblica Estadual, para inscrio na dvida ativa. Aps as diligncias
cabveis, arquivem-se os autos do processo com as cautelas da lei. Belm, 26 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de
Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital.
CIDON MASCARENHAS Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---EXECUTADO:R. C. P. EXEQUENTE:S. P. B. Representante(s): MAURO
AUGUSTO RIOS BRITO (ADVOGADO) JORGEANA DANIELLY RIOS BRITO RIBEIRO (ADVOGADO) MARCO ANTONIO DA SILVA PEREIRA
(ADVOGADO) REQUERENTE:I. P. B. P. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB,
uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs de seu (sua) advogado (a) habilitado (a) nos autos, a apresentar MANIFESTAO, dentro
do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO OFICIAL DE JUSTIA de fls. 133 dos autos. Belm, 27.08.2015. NGELA KARLA CIDON
MASCARENHAS Diretora de Secretaria, em exerccio na 4 Vara de Famlia de Belm
BITTENCOURT Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015---REQUERENTE:H. H. O. S. REPRESENTANTE:H. P. O. S.
Representante(s): AMANDA LOPES GANTUSS (ADVOGADO) REQUERIDO:V. T. S. Representante(s): KATIUSSYA CAROLINE PEREIRA SILVA
(ADVOGADO) . TERMO DE AUDINCIA Ao: INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS Processo n 0043559-25.2014.814.0301
Autor: H. H. O. S, menor, representado por sua genitora HELLEN PATRICIA DE OLIVEIRA SANTOS, RG n 4395945-PC/PA Advogado: SAUL
FALCO BEMERGUY, OAB/PA n 15812 Presentes os estudantes do curso de Direito: MARIO JORGE CORREA DOS SANTOS, RG n 2708784PC/PA, FRABRICCIO BERNAR MONTEIRO DOS SANTOS, RG n 3664809-PC/PA, GERALDO MAGELA DE CENA DE CARVALHO LOPES,
RG n 2298790-PC/PA, FRANCISCO DE ASSIS PORTO DOS SANTOS, RG n 7516-PC/PA e CARLOS IAGO LIMA LEMOS, RG n 5959341PC/PA, Ru: VALDECI TAVARES DE SOUZA, RG n 1919722-PC/PA Advogada: KATIUSSA CAROLINE PEREIRA DA SILVA, OAB/PA n 16829
Aos 27 (vinte e sete) dias do ms de agosto do ano de 2015, as 09h30m, na sala de audincias da 4 Vara de Famlia da Comarca de BelmPar, onde presente se achava a Dra. MARGUI GASPAR BITTENCOURT, Juza de Direito que responde pela Vara, comigo, Analista Judicirio
adiante nomeado, foi ABERTA A AUDINCIA, com a presena do Ministrio Pblico, atravs do Dr. MARCELO MAIA DE SOUSA, Promotor
de Justia, e feito o prego, verificou-se a presena do menor autor e da sua genitora, acompanhados de advogado. Presente o requerido,
acompanhado de advogada. Presente a tcnica de enfermagem ELIZANGELA GAIA COSTA, COREN/PA n 689.640. Em seguida, foi proposta
a conciliao, resultando frutfera em relao aos alimentos, nos seguintes termos: Ajustam que, caso o exame de DNA de positivo, o menor
passar a se chamar HEWERTON HUGO SANTOS DE SOUZA. Em seguida, com as anuncias das partes, a tcnica do laboratrio responsvel
pela realizao do exame passou coleta do material gentico para realizao do DNA, a saber: do menor, de sua genitora e do requerido,
observando todos os procedimentos legais. DELIBERAO EM AUDINCIA: Aguarde-se a concluso do exame de DNA. Com o laudo nos autos,
intimem-se as partes atravs de despacho ordinatrio para se manifestarem sobre o resultado do exame no prazo de 05 dias. Aps, conclusos.
Nada mais havendo, para constar, mandou a MM. Juza lavrar o presente termo, que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,
______________ Carlos Ubirajara Albernaz Esquerdo, Analista Judicirio, digitei e subscrevi. JUZA DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA:
REPRESENTANTE LEGAL DO AUTOR: ADVOGADO: REQUERIDO: ADVOGADA: TCNICA DO LABORATRIO:
BITTENCOURT Ao: Ao de Alimentos em: 27/08/2015---AUTOR:J. V. A. N. Representante(s): MARCIO RONALDO ALVES SOUZA
(ADVOGADO) RU:S. M. F. A. Representante(s): EDILSON OLIVEIRA E SILVA (ADVOGADO) TEODOMIRO CANTUARIA FILHO (ADVOGADO) .
R.H Defiro o pedido de fls. 156/158. Expeam-se os ofcios como requerido. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT
BITTENCOURT Ao: Guarda em: 27/08/2015---AUTOR:J. S. B. J. Representante(s): ALESSANDRA OLIVEIRA DAMASCENO (DEFENSOR)
167

RU:T. S. C. Representante(s): NELIZA APARECIDA BARBOSA DE CASTRO SOUZA (ADVOGADO) ENVOLVIDO:J. S. B. N. ENVOLVIDO:J. P.
C. B. . Vistos e etc... Tratam-se os presentes autos de Ao de Dissoluo de Unio Estvel, movida por JORGE DE SOUZA BENTES JNIOR
em face de THAINARA DA SILVA CHAGAS, ambos devidamente qualificados nos presentes autos. Relata o autor na exordial, que viveu em
regime de unio estvel com a requerida pelo perodo compreendido entre 2006 a 2012, advindo do relacionamento o nascimento dos dois filhos
menores: JORGE DE SOUZA BENTES NETO e JOO PEDRO CHAGAS BENTES (certides de fls. 10 e 11). Aduz que esto separados h
mais de seis meses sem qualquer possibilidade de reconciliao. Em relao guarda dos infantes, requer seja deferida em seu favor a guarda
unilateral, sendo resguardado o direito de visitas da genitora, nos seguintes termos: finais de semana alternados; frias escolares, 15 dias com
cada genitor, sendo os primeiros 15 dias com o pai, e os 15 dias restantes com a me; datas especiais, como Natal e Ano Novo tambm de
forma alternada, sempre respeitando as melhores condies e disponibilidade dos menores e dos pais. E no concernente penso alimentcia
em favor dos filhos, requer a condenao da suplicada no percentual de 50% do salrio mnimo vigente. Requer os benefcios da justia gratuita.
Juntou documentos de fls. 07/11. s fls. 12, deciso interlocutria concedeu os benefcios da Justia Gratuita e determinou a citao da requerida,
que apresentou contestao de fls. 17/24, reconhecendo a existncia da unio estvel, contudo rechaa os pedidos do autor. Assevera que no
possui condies de arcar com os alimentos dos menores, tendo em vista que sempre foi dependente do companheiro, sendo este o provedor
do lar do casal e atualmente est desempregada. Requer para si a guarda dos infantes e seja condenado o autor a prestar penso alimentcia
aos mesmos e demandada, afirmando que o autor empresrio bem sucedido do ramo de informtica. Outrossim, aduz que durante a unio
estvel, o casal adquiriu os seguintes bens: um apartamento localizado na Rua Dom Pedro, bairro Umarizal; dois apartamentos adquiridos por
meio de consrcio da RODOBENS; um veculo modelo Corolla GLI, ano 2010; um veculo modelo Hilux; bem como os mveis que equipam a
empresa do autor, qual seja: JN Servios de Informtica. Juntou documentos de fls. 25/31. s fls. 33/34, rplica do autor, ratificando os termos
da exordial. Na audincia preliminar de fls. 50, a tentativa de conciliao restou prejudicada, tendo em vista a ausncia da requerida, embora
devidamente intimada para comparecer ao ato. Na ocasio foram fixados os pontos controvertidos da demanda e exarado despacho saneador,
com designao de audincia de tentativa de conciliao, instruo e julgamento. Na audincia de tentativa de conciliao, instruo e julgamento,
devidamente intimadas ambas as partes, somente o autor compareceu e prestou regularmente seu depoimento pessoal. s fls. 62/63, memoriais
do requerente. A requerida no apresentou memoriais, conforme certificado s fls. 64. Instada a se manifestar a ilustre representante do Ministrio
Pblico, pugna pelo reconhecimento da existncia da unio estvel entre as partes, no perodo compreendido entre o ano de 2006 a 2012, e sua
consequente dissoluo. No concernente guarda dos filhos menores do casal, pugna pela manuteno da guarda unilateral em favor do autor,
resguardando-se o direito de visita da genitora nos seguintes termos: finais de semana alternados, festas de fim de ano e feriados prolongados
alternados, dia das mes, com a me; dia dos pais, com o pai e metade das frias escolares. Ademais, posiciona-se favorvel condenao da
requerida ao pagamento de alimentos aos filhos menores no percentual de 20% (vinte por cento), sendo 10% (dez por cento) para cada filho,
valores a serem pagos pela requerida mediante depsito em conta bancria do representante legal dos menores at o dia 10 de cada ms, tudo
em conformidade com o disposto no art. 269, inciso I, do CPC c/c o art. 226, 3 da CF/88 e arts. 1.723 e ss do CC. O RELATRIO. DECIDO.
No caso em anlise, o autor requer o reconhecimento e a consequente dissoluo da unio estvel que manteve com a requerida; bem como
a regulamentao da guarda dos filhos menores do casal em seu favor e a condenao da demandada a prestar alimentos aos infantes. Pois
bem, A Unio Estvel possui, legalmente, status de entidade familiar, consistindo na convivncia pblica, entre o homem e a mulher, de forma
duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de famlia. (art. 1723, CC). O mestre Jorge Shiguemitsu Fujita em sua obra Curso
de Direito Civil Direito de Famlia, So Paulo: Juarez de Oliveira, 2000, conceitua a unio estvel como sendo a unio entre pessoas de sexo
diferente, que, sem haverem celebrado casamento, vivem como se casadas fossem, de forma contnua e duradoura. Sobre a caracterizao
do instituto, a ilustre jurista Maria Berenice Dias leciona: A publicidade denota a notoriedade da relao no meio social frequentado pelos
companheiros, objetivando afastar de definio de entidade familiar as relaes menos compromissadas, nas quais os envolvidos no assumem
perante a sociedade a condio de como se casados fossem. Ainda que no exigido decurso de lapso temporal mnimo para a caracterizao
da unio estvel, a relao no deve ser efmera, circunstancial, mas sim prolongada no tempo e sem soluo de continuidade do vnculo. A
unicidade do enlace afetivo detectada sopesando-se todos os requisitos legais de forma conjunta e, ao mesmo tempo, malevel. (Manual de
Direito das Famlias, 9 ed. , Editora RT, 2013, pg. 180.) A Unio Estvel, como j citado, equipara-se a entidade familiar e recebe a proteo
do Estado ex vi do art. 226, 3 da Lei Maior, a residindo o legtimo interesse do Autor, em ver assegurados direitos dela resultantes. Art. 226 A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado. 3 - Para efeito da proteo do Estado, reconhecida a unio estvel entre o
homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua converso em casamento (CF/88). Insta destacar que cabe ao autor o nus
probante quanto ao fato constitutivo de seu direito; e ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor nos
termos do art. 333 do CPC. Nessa esteira caminha a Jurisprudncia ptria: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. DECLARAO DE UNIO ESTVEL
POST MORTEM. NO COMPROVAO DOS REQUISITOS CONFIGURADORES. IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. SENTENA MANTIDA. 1
- INCUMBE PARTE QUE PLEITEIA EM JUZO O RECONHECIMENTO DE UNIO ESTVEL COMPROVAR A CONVIVNCIA DO CASAL DE
FORMA PBLICA, CONTNUA, DURADOURA E ESTABELECIDA COM O OBJETIVO DE CONSTITUIO DE FAMLIA, OBSERVADOS OS
DEVERES DE RESPEITO, FIDELIDADE/LEALDADE E MTUA ASSISTNCIA ENTRE OS COMPANHEIROS (INTELIGNCIA DOS ARTIGOS
1.723 E 1.724 DO CDIGO CIVIL). 2 - NO SE DESINCUMBINDO A P ARTE AUTORA DO NUS DA PROVA QUE LHE COMPETIA (ART.
333, I, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL), A IMPROCEDNCIA DO PEDIDO MEDIDA QUE SE IMPE. APELAO CVEL DESPROVIDA.
(TJ-DF - APL: 64186020068070005 DF 0006418-60.2006.807.0005, Relator: ANGELO PASSARELI, Data de Julgamento: 09/12/2010, 5 Turma
Cvel, Data de Publicao: 14/12/2010, DJ-e Pg. 121) In casu, observamos que os requisitos caracterizadores da Unio Estvel, quais sejam: a
convivncia more uxorio, affectio maritalis, continuidade e notoriedade encontram-se robustamente provados no caso concreto. A unio marital
vivenciada entre os litigantes fato incontroverso. A requerida no se ops ao alegado pelo autor, reconhecendo a existncia da unio estvel
que manteve com o requerente (fls. 17). Embora incontroversa a existncia da unio estvel, a parte requerida na pea contestatria, aduziu a
existncia de possveis bens a serem partilhados, contudo no carreou aos autos prova de suas alegaes, no se desincumbindo de seu nus
probante, a teor do art. 333, inciso II do CPC. Ademais, durante a instruo, o autor demonstrou, por meio dos documentos de fls. 55/57, que
cancelou consrcio referente aos bens imveis que pretendiam adquirir. Assim sendo, no h bens a partilhar. Em relao a guarda dos filhos,
estabelece o art. 1583, caput, do Cdigo Civil que esta ser unilateral ou compartilhada. O 1 do mesmo dispositivo legal define as duas espcies
do instituto jurdico em anlise, in verbis: 1Compreende-se por guarda unilateral a atribuda a um s dos genitores ou a algum que o substitua
e, por guarda compartilhada a responsabilizao conjunta e o exerccio de direitos e deveres do pai e da me que no vivam sob o mesmo teto,
concernentes ao poder familiar dos filhos comuns. importante notar que, no obstante o advento das recentes modificaes no Cdigo Civil
acerca da guarda compartilhada, trazida pela Lei 13.058/2014, que alterou a redao do pargrafo 2 do art. 1584 do referido Diploma Legal,
passando a dispor que Quando no houver acordo entre a me e o pai quanto guarda do filho, encontrando-se ambos os genitores aptos a
exercer o poder familiar, ser aplicada a guarda compartilhada, salvo se um dos genitores declarar ao magistrado que no deseja a guarda do
menor., tal norma deve ser submetida interpretao sistemtica, isto , aplicada em consonncia com as
demais concernentes matria existentes dentro do ordenamento jurdico ptrio. Assim, embora a Lei disponha que a guarda compartilhada
deve ser eleita pelo magistrado na ausncia de acordo entre os genitores ou estando ambos aptos ao seu exerccio, no se deve olvidar o melhor
interesse da criana e as peculiaridades do caso concreto materializadas nas provas carreadas aos autos. Pelo conjunto probatrio produzido
nos autos, entendo que atende ao melhor interesse das crianas que estas permaneam em seu status quo, isto , sob guarda do genitor,
uma vez que plenamente adaptadas ao lar e cuidados da famlia paterna, j que residem com o pai e com os avs; sendo resguardado o direito
de visitas da me, bem como o direito desta de supervisionar os interesses dos filhos nos termos do 5 do art. 1.583 do CC, in verbis: A
guarda unilateral obriga o pai ou a me que no a detenha a supervisionar os interesses dos filhos, e, para possibilitar tal superviso, qualquer
168

dos genitores sempre ser parte legtima para solicitar informaes e/ou prestao de contas, objetivas ou subjetivas, em assuntos ou situaes
que direta ou indiretamente afetem a sade fsica e psicolgica e a educao de seus filhos Outrossim ressalte-se que para a efetividade do
compartilhamento da guarda, faz-se necessrio o mnimo de amistosidade entre os genitores, uma vez que as decises referentes vida dos filhos
devem ser tomadas conjuntamente e de forma harmnica. Nesta esteira, leciona a ilustre Jurista Maria Berenice Dias: Guarda compartilhada
significa dois lares (...). Sua aplicabilidade exige dos cnjuges um desarmamento total, uma superao de mgoas e das frustraes. (Manual
de Direito das Famlias, So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013, 9 ed. p. 454/455.) Insta destacar que a Testemunha, Sra. EDNA RAIMUNDA
DA SILVA SANTOS, que trabalha com os pais do requerente h 26 anos, asseverou em seu depoimento: com a separao quem saiu de casa
foi a suplicada e que o suplicante ficou com os filhos; que a suplicada no levou os filhos porque no quis (...) que Thainara leva os filhos para
casa dela, quando exerce o direito de visita; que na casa dos avs, os filhos tm um quarto s para eles, j na casa da suplicada no sabe
informar; que as crianas gostam de morar com os avs, que so bem tratadas e todos cuidam das crianas; que Thainara no ajuda na criao
dos filhos. (termo de audincia de fls. 54/54.v) Portanto, ante as peculiaridades do caso concreto, merece prosperar o pleito autoral de guarda
unilateral dos filhos em favor do pai. Outrossim, mister que se regulamente a penso alimentcia devida aos infantes. No caso sub judice,
analisando-se o binmio necessidade-possibilidade, verifica-se que a necessidade dos menores presumida, uma vez que so absolutamente
incapazes, contando com 8 e 6 anos de idade (certides de nascimento de fls. 10 e 11), por conseguinte dependentes do auxlio material e
afetivo de seus genitores. Na pea contestatria, observa-se a requerida alegou estar desempregada. Dessa forma, entendo razovel para o
caso concreto e em harmonia com o parecer ministerial, fixar os alimentos em 20% do salrio mnimo, sendo 10% para cada alimentado, valor
que dever ser pago pela genitora. Ademais, no merece prosperar o pleito da parte requerida em ser pensionada a ttulo de alimentos pelo
autor, uma vez que jovem e apta ao exerccio de atividade laboral, podendo prover seu prprio sustento e contribuir para o sustento dos filhos.
Nessa esteira, caminha a jurisprudncia ptria: APELAO CVEL. AO DE ALIMENTOS. EX-COMPANHEIRA. DESCABIMENTO, NO CASO.
NO COMPROVAO DA NECESSIDADE. Embora seja cabvel a fixao de verba alimentar em favor da ex-companheira, no se desincumbiu
a apelante de demonstrar sua efetiva necessidade pelos alimentos reclamados, nus que lhe competia, no tendo comprovado a ausncia de
condies para prover a prpria subsistncia. APELAO DESPROVIDA. (Apelao Cvel N 70056239106, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Ricardo Moreira Lins Pastl, Julgado em 17/10/2013) (TJ-RS - AC: 70056239106 RS , Relator: Ricardo Moreira Lins Pastl,
Data de Julgamento: 17/10/2013, Oitava Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 21/10/2013) Isto posto, por tudo que dos
autos constam, acompanho o parecer favorvel do Ministrio Pblico e com fulcro no art. 226, 3 da CF/88, art. 1.723 do CC e Lei 9.278/1996
Julgo PROCEDENTE A PRESENTE AO, para declarar como de fato declaro a existncia da Unio Estvel entre JORGE DE SOUZA BENTES
JNIOR e THAINARA DA SILVA CHAGAS pelo perodo de 06 (seis) anos, compreendido entre os anos de 2006 a 2012, bem como decretar sua
dissoluo dissoluo. Outrossim, com fulcro nos art. Art. 1.583 do CC, CONCEDO A GUARDA DOS MENORES, JORGE DE SOUZA BENTES
NETO e JOO PEDRO CHAGAS BENTES AO AUTOR, SENDO RESGUARDADO O DIREITO DE VISITA DA GENITORA, a ser exercido nos
seguintes termos: finais de semana alternados, festas de fim de ano e feriados prolongados alternados, dia das mes, com a me; dia dos pais,
com o pai e metade das frias escolares. Lavre-se o termo de guarda sob o compromisso de bem represent-lo, nos moldes do art. 32 do ECA. E
considerando o binmio necessidade-possibilidade, e com fulcro no art. 1694 do CC CONDENO A GENITORA, ORA REQUERIDA, A PRESTAR
PENSO ALIMENTCIA AOS SEUS FILHOS, JORGE DE SOUZA BENTES NETO e JOO PEDRO CHAGAS BENTES no valor correspondente
a 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, sendo 10% para cada alimentado, valores a serem pagos pela requerida mediante depsito em conta
bancria (fls. 04) do representante legal dos menores at o dia 10 de cada ms. Julgo extinto o processo com julgamento de mrito, com fulcro
no art. 269, inciso I, do CPC. Expea-se o que for necessrio em conformidade com a lei. Sem custas e honorrios, em razo da gratuidade
deferida s fls. 12. Aps transitar em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. MARGUI
GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---REPRESENTANTE:S. N. R. L. Representante(s): ANTONIO CARLOS DE
ANDRADE MONTEIRO (ADVOGADO) EXECUTADO:R. C. S. F. Representante(s): MARLON DOS SANTOS CORREA DA SILVA (ADVOGADO)
EXEQUENTE:L. R. S. . R.H Nos termos do que dispe o artigo 5 e seguintes da Resoluo n011/2013-GP, de 18/12/2013, determino a remessa
dos presentes autos ao CEJUSC Centro Judicirio de Soluo de Conflitos das Varas de Famlia deste Frum, a fim de que seja tentada
a conciliao entre as partes no presente feito. Intime-se o rgo Ministerial. Cumpra-se. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR
BITTENCOURT Ao: Guarda em: 27/08/2015---ENVOLVIDO:B. M. A. S. REQUERIDO:P. S. B. M. Representante(s): ELEVILSOM SILVA
BERNARDES (ADVOGADO) AUTOR:W. A. S. Representante(s): LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO (DEFENSOR) . R.H Acolho o
parecer ministerial de fls. 50/51. Oficie-se como requerido pelo Parquet. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---REPRESENTANTE:L. C. M. Representante(s): DANIEL DE CARVALHO
MACHADO (ADVOGADO) EXEQUENTE:R. C. M. M. EXECUTADO:J. M. R. J. Representante(s): RODRIGO TAVARES GODINHO (ADVOGADO)
ANDRE SILVA TOCANTINS (ADVOGADO) . R.H Vistas ao Ministrio Pblico, para colheita de Parecer final. Belm, 27 de Agosto de 2015
MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---REQUERIDO:B. M. A. S. REPRESENTANTE:P. S. B. M.
Representante(s): LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO (DEFENSOR) REQUERENTE:W. A. S. . R.H Acolho o parecer ministerial de fls.
38/39. Oficie-se como requerido pelo Parquet. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de
Famlia da Capital, em Exerccio.
CARNEIRO Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 27/08/2015---AUTOR:JEOGENYS SALAZAR DE ALMEIDA
AUTOR:LEIDIENE SOUZA DE ALMEIDA Representante(s): ANA CELIA DE JESUS TEIXEIRA (ADVOGADO) . R.H. I - Conforme parecer do
Ministrio Publico s fls. 23/24, encaminhem-se os presentes autos para redistribuio ao Juzo de Famlia da Capital, nos termos do art. 115,
inciso II, letra "c", do Cdigo Judicirio do Par; II - Intime-se; III - Cumpra-se; Belm, 27 de agosto de 2015. MAIRTON MARQUES CARNEIRO
Juiz de Direito Titular da 6a Vara Cvel da Capital
CIDON MASCARENHAS Ao: Divrcio Consensual em: 27/08/2015---AUTOR:W. W. S. S. A. Representante(s): ANA PAULA DOS SANTOS
LIMA (ADVOGADO) TOBIAS CARVALHO BRANCO ALMEIDA (ADVOGADO) AUTOR:C. V. A. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo
1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a(s) parte(s) Autora(s), por meio de seu (sua) advogado (a)
habilitado (a) nos autos, a providenciar as diligncias requeridas pelo Ministrio Pblico de fls. 19, dentro do prazo legal. Belm, 27/08/2015
KARLA CIDON Diretora de Secretaria da 4 Vara de Famlia da Capital
169

BITTENCOURT Ao: Divrcio Litigioso em: 27/08/2015---REQUERENTE:I. S. E. Representante(s): MARIA ALIDA SOARES VAN DEN BERG
(ADVOGADO) REQUERIDO:R. C. C. S. E. . R.H Considerando que o suplicado, foi validamente citado por Oficial de Justia, conforme certido
de fls. 19, e no apresentou contestao no prazo legal (fls. 21), decreto-lhe a revelia nos termos do art. 319 do CPC. Vistas ao Ministrio Pblico
para fins de Julgamento Antecipado. Belm, 26 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia
da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Ao de Alimentos em: 27/08/2015---AUTOR:C. S. C. Representante(s): JOAO VELOSO DE CARVALHO (ADVOGADO)
RU:M. G. S. C. RU:C. V. S. C. RU:K. S. C. REPRESENTANTE:I. L. S. . R.H Intime-se pessoalmente a parte autora para que se manifeste
acerca do prosseguimento no feito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR
BITTENCOURT Ao: Guarda em: 27/08/2015---AUTOR:E. C. S. B. Representante(s): LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO (DEFENSOR)
RU:P. H. C. C. Representante(s): VINICIUS NEIMAR MELO MENDES (ADVOGADO) ENVOLVIDO:P. H. B. C. . R.H Nos termos do que dispe
o artigo 5 e seguintes da Resoluo n011/2013-GP, de 18/12/2013, determino a remessa dos presentes autos ao CEJUSC Centro Judicirio
de Soluo de Conflitos das Varas de Famlia deste Frum, a fim de que seja tentada a conciliao entre as partes no presente feito. Intimese o rgo Ministerial. Cumpra-se. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito da 4 Vara de Famlia
da Capital, em Exerccio.
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:M. M. M. Representante(s): CILENE MOREIRA SABINO
DE OLIVEIRA (ADVOGADO) REPRESENTANTE:E. M. R. C. RU:T. J. C. M. RU:M. S. C. M. . R.H. Considerando que foi publicado, no DJE,
edio n58072015, em 27/08/2015, equivocadamente teor de despacho inaugural diverso do despacho de fls. 17 constante nos presentes autos,
chamo o processo a ordem para torn-la sem efeito e onde se l: 01. Recebo os autos no estado em que se encontram; 02. Concedo os
benefcios da justia gratuita, consoante o estatudo no art. 4, da Lei de Assistncia Judiciria (Lei n. 1.060, de 05 de fevereiro de 1950);
03. Processe-se em segredo de justia; 04. Cite-se o requerido, para em 15 dias apresentar defesa, advertido de que no sendo contestada a
ao, se presumiro aceitos, como verdadeiros os fatos articulados pela parte Autora, bem como correro os prazos independentemente de sua
intimao (ex vi dos arts. 319 e seguintes do CPC)., leia-se: 01. Concedo os benefcios de Justia Gratuita;02.Vistas ao Ministrio Pblico;
03. Aps, conclusos. Republique-se. Belm, 27 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4
CIDON MASCARENHAS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:S. V. S. D. REPRESENTANTE:S. C. D. S.
Representante(s): PAULA CUNHA DA SILVA DENADAI (DEFENSOR) RU:C. O. D. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1,
2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs da Defensoria Pblica, a apresentar
BITTENCOURT Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 27/08/2015---REQUERENTE:J. G. G. A. Representante(s): ROSINEI
RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) REQUERENTE:E. M. G. . R.H Concedo os benefcios da justia gratuita, consoante o estatudo
BITTENCOURT Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:C. L. C. M. Representante(s): PAULO ALEXANDRE MARTINS
FILOMENO (ADVOGADO) RU:R. R. C. ENVOLVIDO:R. M. C. ENVOLVIDO:V. M. C. ENVOLVIDO:R. R. C. J. . R.H Intime-se a parte autora,
para que emende a inicial, com fulcro no artigo 282, III e 283 do CPC, no sentido de que traga documentos imprescindveis propositura da
ao, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Aps, conclusos. Belm, 26 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT
BITTENCOURT Ao: Guarda em: 27/08/2015---AUTOR:F. G. F. Representante(s): MARINETHE DE FREITAS CORREA (ADVOGADO) RU:E.
F. C. ENVOLVIDO:E. F. C. F. ENVOLVIDO:F. E. C. F. . R.H Intime-se pessoalmente a parte autora, para que se manifeste acerca do interesse no
prosseguimento do feito, em 10 dias, sob pena de extino. Belm, 21 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito
BITTENCOURT Ao: Embargos de Terceiro em: 27/08/2015---EMBARGADO:M. C. M. B. Representante(s): AFONSO DE MELO SILVA
(ADVOGADO) SEBASTIAO NAZARENO VALE DE SOUSA (ADVOGADO) EMBARGANTE:A. S. J. Representante(s): CLEIA SANTOS DE
ABREU (ADVOGADO) . Vistos e etc. 1. Recebo a apelao de fls.110/119 no efeito devolutivo e suspensivo, conforme preceitua o art. 520 do
CPC; 2. Nos termos do art. 518 do CPC, intime-se o apelado para apresentar contra-razes, no prazo de quinze dias (art. 508 do CPC); 3. Aps,
encaminhar os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Belm, 27 de Agosto de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza
de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
CIDON MASCARENHAS Ao: Guarda em: 27/08/2015---AUTOR:R. C. S. Representante(s): SELMA NOGUEIRA DE FREITAS (DEFENSOR)
RU:T. L. S. C. ENVOLVIDO:L. C. C. S. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do Provimento n 006/2006-CJRMB,
uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs da Defensoria Pblica habilitada nos autos, a apresentar MANIFESTAO, dentro do
prazo legal, sobre a CONTESTAO de fls. 33 39 dos autos. Belm, 27.08.2015 ngela Karla Cidon Mascarenhas Diretora de Secretaria da
4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015---AUTOR:A. G. R. O. REPRESENTANTE:B. W. R. O. Representante(s):
ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) RU:J. P. R. . R.H Nos termos do que dispe o artigo 5 e seguintes da Resoluo
n011/2013-GP, de 18/12/2013, determino a remessa dos presentes autos ao CEJUSC Centro Judicirio de Soluo de Conflitos das Varas de
Famlia deste Frum, a fim de que seja tentada a conciliao entre as partes no presente feito. Intime-se o rgo Ministerial. Cumpra-se. Belm,
170

BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---RU:J. V. H. S. AUTOR:A. L. M. F. S. Representante(s): RAISSA
DIAS BIOCALTI RODRIGUES (ADVOGADO) . R.H Vistas ao Ministrio Pblico com fins de julgamento antecipado. Belm, 26 de Agosto de 2015.
MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---EXEQUENTE:L. S. C. A. EXECUTADO:J. E. S. A. REPRESENTANTE:M. I. R.
C. Representante(s): ETELVINO QUINTINO MIRANDA DE AZEVEDO (DEFENSOR) . R.H Intime a parte autora, para que se manifeste interesse
no prosseguimento do feito, em 10 dias, sob pena de extino. Belm, 27 de Agosto de 2015 MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito
CIDON MASCARENHAS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:R. G. P. REPRESENTANTE:S. H. M. G.
Representante(s): ETELVINO QUINTINO MIRANDA DE AZEVEDO (DEFENSOR) RU:R. S. P. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo
CIDON MASCARENHAS Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---EXEQUENTE:B. L. S. C. REPRESENTANTE:E. S. B. Representante(s):
KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) EXECUTADO:E. C. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao Artigo 1, 2, XXIV, do
Provimento n 006/2006-CJRMB, uso do presente para INTIMAR a parte autora, atravs da Defensoria Pblica, a apresentar MANIFESTAO,
dentro do prazo legal, sobre a(s) CERTIDO(ES) DO(S) OFICIAL(IS) DE JUSTIA, de fls. 53 dos autos. Belm, 27/08/2015. NGELA KARLA
CIDON MASCARENHAS Diretora de Secretaria da 4 Vara de Famlia da Capital
BITTENCOURT Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---REQUERENTE:M. E. Q. L. REPRESENTANTE:I. C. Q.
Representante(s): EDY CARLOS DA CONCEICAO BORGES (ADVOGADO) REQUERIDO:M. J. S. L. Representante(s): HELIO GUEIROS NETO
(ADVOGADO) . R.h, 1. Considerando o equvoco na deciso interlocutria de fls. 109, chamo o processo a ordem para retificar o item 1 somente
no tocante ao recurso de apelao para onde se l: de fls. 226/231 e fls. 238/244, leia-se: de fls. 92/97. Mantenha-se os demais termos da
referida deciso. Belm, 14 de julho de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT Juza de Direito, respondendo pela 4 Vara de Famlia da Capital
PROCESSO: 00059264320158140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: ---RU:
J. V. R.
AUTOR: F. H. F.
Representante(s):
16824 (ADVOGADO)
PROCESSO: 00102922020118140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: --REQUERENTE: K. P. A. A.
REQUERIDO: J. T. N. M.
Representante(s):
16941 (ADVOGADO)
PROCESSO: 00562296620128140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: --AUTOR: D. M. S. N.
Representante(s):
4658 (DEFENSOR)
RU: L. C. A.
ENVOLVIDO: L. C. A. S.
171

PROCESSO: 00016417520138140301 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROSANA LUCIA DE
CANELAS BASTOS Ao: Divrcio Litigioso em: 25/08/2015 AUTOR:A. R. R. L. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO
(DEFENSOR) RU:C. M. L. . DELIBERAO: ?I) Defiro o pedido, devendo acautelarem-se os autos em gabinete para proceder a consulta.
II) Aps, apresentem as partes alegaes finais em forma de memorais no prazo de 10 dias, primeiro a autora e depois ao RMP. III) A seguir
conclusos. CUMPRA-SE.?
CANELAS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTOR:M. J. O. Representante(s): SILVANA CORREA BORGES PINHEIRO
(ADVOGADO) RU:E. J. R. S. REPRESENTANTE:J. R. P. . DELIBERAO: ? I) Considerando o pedido de desistncia formulado pela autora as
fls.59, e tendo em vista a regra do art.2674 do CPC, determino que a requerida seja intimada para manifestar se anui ou no com o pedido da
requerente, no prazo de 05 dias. II) Com ou sem respostas, voltem conclusos. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumprase na forma e sob as penas da lei.
CANELAS BASTOS Ao: Guarda em: 25/08/2015 ENVOLVIDO:S. R. M. RU:S. S. R. ENVOLVIDO:S. R. M. AUTOR:C. C. M. Representante(s):
BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES (ADVOGADO) . DELIBERAO: ?Considerando que as menores envolvidas j so adolescentes e precisam
ser ouvidas, remarco a audincia de instruo e julgamento para o dia 02/09/2015 as 11h e 30min, estando ciente o autor que dever comparecer
acompanhado de suas filhas.
PROCESSO: 00188179620158140301 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): THAYANNE VIANNA
DA SILVA Ao: Ao de Alimentos em: 25/08/2015 REQUERENTE:MANOEL DOS SANTOS COSTA Representante(s): MARILENE
MAGALHAES DE ASSUNCAO (ADVOGADO) REQUERIDO:E. G. C. REPRESENTANTE:ELIANA GAMA COSTA. ATO ORDINATRIO A Diretora
de Secretaria, considerando o item 02 da deciso de fl. 19, que determina a expedio de oficio a fonte pagadora do autor, para fins de desconto
de penso alimentcia, cujo valor dever ser depositado em conta bancria de titularidade da requerida, conta esta no informada nos autos at
a presente data, constando apenas o nmero da conta bancria da me da requerida/alimentanda, que j maior de idade, intima a parte autora,
na pessoa de seu(sua) Advogado(a)/Defensor(a), nos termos do art. 1, 2, inciso I do Provimento n 006/2006 - CJRMB, para manifestao,
afim de darmos prosseguimento ao presente feito. Belm, 25 de agosto de 2015. THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES Diretora de Secretaria
da 5 Vara de Famlia da Comarca da Capital.
CANELAS BASTOS Ao: Divrcio Consensual em: 25/08/2015 REQUERENTE:H. R. P. REQUERENTE:P. F. H. Representante(s): ADEMAR
KATO (ADVOGADO) . SENTENA ? ?Vistos etc... Este juzo adota como relatrio o pedido inicial e o termo da presente audincia. Passo a
decidir: tratam-se os autos de Divrcio Consensual, em que so requerentes: H. R. P. e P. F. H., ambos qualificados nos autos. As exigncias legais
foram devidamente. Este juzo se embasa na esteira do parecer ministerial. As disposies referentes matria foram devidamente acordadas
pelo presente termo de audincia. O RMP Manifestou-se favorvel ao pedido. Assim sendo, com fundamento nos arts. 24 c/c 40 da lei 6.515/77,
que regulam a matria, bem como pelo arts. 1.571, IV c/c 2 do 1.580, ambos do CC e EC 66/2010 que deu nova redao ao pargrafo 6 do
artigo 226, da CF/88, homologo o acordo celebrado entre as partes, e decreto o Divrcio Consensual do casal, que se regular pelo presente
termo. A divorcianda permanecer usando o nome de solteira. Homologo a dispensa do prazo recursal, sem oposio do rgo ministerial. Aps
o recolhimento das custas, expea-se o que for necessrio. Sentena publicada em audincia. Intimados os presentes. CUMPRA-SE
DA SILVA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015 AUTOR:R. N. S. S. Representante(s): ASSIMA MARIA DA SILVA COSTA
(ADVOGADO) ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) RU:C. S. S. . ATO
ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima a parte autora, na pessoa de seu (sua) Advogado(a), nos termos do art. 1, 2, inciso I do
Provimento n 006/2006 - CJRMB, para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a certido que acompanha o mandado de citao
juntado aos autos, afim de darmos prosseguimento ao presente feito. Belm, 25 de agosto de 2015. THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES
Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Comarca da Capital
CANELAS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 REQUERENTE:A. M. F. Representante(s): ABEL EXPEDITO TRINDADE
DA CONCEICAO (ADVOGADO) REQUERIDO:BERNARDO FERREIRA BANDEIRA REQUERIDO:CASSANDRA ROSA BANDEIRA ROMEIRO.
DELIBERAO EM AUDINCIA: ?Transformo os debates orais em memoriais finais a serem apresentados no prazo de 05 dias. Aps,
encaminhem-se os autos ao RMP para sua necessria manifestao. Em seguida, conclusos. CUMPRA-SE.
PROCESSO: 00001440920118140033 PROCESSO ANTIGO: 201110001273 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): THAYANNE
VIANNA DA SILVA Ao: Guarda em: 26/08/2015 REQUERENTE:MARIA DE JESUS LOBATO DA COSTA Representante(s): REINALDO
MARTINS JUNIOR (DEFENSOR) REQUERIDO:MARISA DA COSTA MACIEL Representante(s): JAQUELINE MACIEL DE SANTANA
(ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima os patronos das partes do teor do ato rio/despacho/deciso/sentena/edital
a seguir transcrito(a): ATO ORDINATRIO. A Diretora de Secretaria intima as partes, nos termos do art. 1, 2, inciso II do Provimento n
006/2006 - CJRMB, na pessoa de seus advogados para, querendo, no prazo legal, manifestarem-se sobre o Relatrio Tcnico elaborado pela
Diviso de Servio Social das Varas de Famlia (doc. 20150144791912 fls. 77/80), iniciando pela parte autora. Belm, 30 de abril de 2015.
THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES, Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital. Belm, 26 de agosto de 2015. Thayanne
Vianna da Silva Borges Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
CANELAS BASTOS Ao: Averiguao de Paternidade em: 26/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA AUTOR:P. C.
N. REPRESENTANTE:G. C. N. RU:S. Q. M. PROMOTOR:MARCELO MAIA DE SOUSA. I. Relatrio Cuidam os presentes autos de AO DE
INVESTIGAO DE PATERNIDADE cumulada com ALIMENTOS proposta pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR, na qualidade
de substituto processual de P. C. DO N., menor pbere, filho de G. C. do N., qualificado na inicial, em desfavor de S. Q. M., tambm qualificado
nos autos, com fundamento no artigo 227, 6 da Constituio Federal, artigo 1.607 do Cdigo Civil, artigo 27 da Lei n. 8.069/90 e na Lei n.
5.478/68, alegando, em apertada sntese, que: a representante legal do requerente manteve um relacionamento amoroso, por 01 (um) ano, com
o requerido, advindo desta relao o nascimento do requerente em 20/12/1997; o requerente foi registrado somente em nome de sua me; o
requerido tem sabe da existncia do filho, e conquanto tenha sido, devidamente, notificado do procedimento de averiguao de paternidade
instaurado pelo Parquet, manteve-se inerte, demonstrando, deste modo, que no tem inteno de reconhec-lo como filho, da porque props a
172

presente demanda com o fito de ter sua paternidade reconhecida e assegurado o pagamento de penso alimentcia de que necessita para sua
subsistncia. Instruiu a inicial com os documentos de fl. 12/19. Devidamente citado (fl. 23), o requerido no apresentou defesa, conforme certido
de fl. 23-verso, o que levou, pela deciso interlocutria de fl. 24, decretao de sua revelia, e muito embora tenha sido, por 02 (duas) vezes,
intimado comparecer audincia preliminar (fls. 35 e 41) com o fim de que fosse realizada a coleta de seu material gentico para feitura do
exame de DNA, no compareceu. Por ocasio da audincia de fl. 42, em virtude da ausncia do requerido, no obstante intimado para o ato,
a magistrada signatria, como no havia questes processuais pendentes, julgou saneado o processo, no que fixou os pontos controvertidos
(a paternidade atribuda ao requerido e os alimentos a serem pagos ao requerente), deferiu as provas requeridas (oitiva de testemunhas) e a
designou audincia de instruo e julgamento. Na supracitada audincia foram tomados os depoimentos do menor e requerente, P. C. DO N., de
sua representante legal, Sra. G. C. DO N. e de uma nica testemunha, Sra. J. C. DO N., contudo apenas na qualidade informante, vez que declarou
ser tia do requerente. O Ministrio Pblico, por intermdio de seu digno representante, apresentou parecer conclusivo na referida audincia,
opinando pela procedncia dos pedidos. II. Fundamentao Tratam os presentes de AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE cumulada
com ALIMENTOS, movida pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR, na qualidade de substituto processual de P. C. DO N., menor
pbere, filho de G. C. do N., em desfavor de S. Q. M., ambos devidamente qualificados nos autos. ?O filho, ou representante legal, se incapaz,
qualquer que seja a origem de sua filiao, poder pleitear judicialmente seu reconhecimento (RT, 710:60).? Antigamente s eram consideradas
as possibilidades de ingressar com Ao de Investigao de Paternidade, as enumeradas no artigo 363 do antigo Cdigo Civil de 1916, o que nos
dias de hoje se encontra totalmente superado, concentrando-se unicamente na ocorrncia de relaes sexuais entre a me do investigante e o
requerido, tendo sido com isso retirado qualquer empecilho para a propositura da presente ao, constituindo como causa de pedido a existncia
de relaes ntimas entre a genitora do investigante e o investigado. Nos dias atuais, a paternidade comprovada, cientificamente, atravs do
exame de DNA, que uma prova considerada pela cincia como idnea e eficaz. Nesse sentido, MARIA CHRISTINA DE ALMEIDA, em seu livro,
DNA e Estado de filiao luz da dignidade humana, Ed. Livraria do Advogado, Porto Alegre, 2003, p. 170, ressalta: Com o surgimento da prova
pericial em DNA, a verdade da paternidade passou a ser concebida como real, e no mais jurdica ou presumida e, em cotejo com as outras
provas processuais, este exame acaba por receber um valor diferenciado, agraciando como o mtodo cientfico capaz de desvendar a verdade
biolgica, deixando para trs o longo caminho das presunes e indcios que acompanharam a descoberta judicial da paternidade. A mesma
autora define brilhantemente: preciso repensar a aplicao do instituto da coisa julgada no Direito de Famlia. Sustentar-se a imutabilidade do
julgado por fora da res judicata em sede de investigao de paternidade , sem dvida, demasiado apego forma, tolhendo o prprio direito
de conhecer a si mesmo, por meio de suas origens biolgicas, haja vista a parcela gentica que transmitida dos ascendentes aos filhos, pelo
DNA. O direito no deve viver em funo da forma, mas em funo da humanidade. (op. cit, p. 175). A jurisprudncia brasileira unnime em
aceitar o resultado do exame de DNA como uma prova segura, por representar uma certeza quase absoluta. APELAO CVEL - AO DE
INVESTIGAO DE PATERNIDADE - PRELIMINARES - INPCIA DA INICIAL E PREVENO - REJEITADAS - MRITO - IMPUGNAO
DO LAUDO DE DNA - REALIZAO DE OUTRO EXAME - NECESSIDADE NO CONFIGURADA. 1. Em se tratando de reconhecimento de
paternidade, o teste de DNA caracteriza-se como prova segura, em decorrncia de sua alta confiabilidade. As provas so dirigidas ao magistrado,
e no produzidas segundo o exclusivo interesse da parte. Prevalece o princpio do livre convencimento motivado do julgador. 2. O laudo foi firmado
pelo Coordenador do Servio de Investigao de Paternidade Biolgica da Universidade Federal do Par. Tanto o profissional quanto o laboratrio
gozam de idoneidade e credibilidade. 3. O conjunto probatrio dos autos confirma os fundamentos da sentena prolatada. Recurso conhecido
e improvido. (Apelao Cvel n 20113011691-1 (130636), 2 Cmara Cvel Isolada do TJPA, Rel. Celia Regina de Lima Pinheiro. j. 10.03.2014,
DJe 14.03.2014). INVESTIGAO DE PATERNIDADE. EXAME DE DNA. PROVA SEGURA. EXCEPTIO PLURIUM CONCUBENTIUM NO
ACOLHIDA. 1. O exame de DNA constitui prova segura de paternidade, afastando eventuais dvidas suscitadas com fundamento na exceptio
plurium concubentium. 2. Apelo conhecido e improvido. Unanimidade. (Processo n 0025110-07.2007.8.10.0000 (153773/2014), 4 Cmara Cvel
do TJMA, Rel. Paulo Srgio Velten Pereira. j. 22.09.2014, unnime, DJe 30.09.2014). O requerido ao no contestar a demanda e, principalmente,
ao se negar em se submeter ao exame de DNA, o qual viria a dissipar qualquer dvida quanto paternidade que lhe imputada, perdeu a grande
oportunidade de assim faz-lo, quedando-se, por conseguinte, quilo que foi afirmado pelo requerente. Em face da recusa do requerido em fazer
o exame de DNA, teve contra si invertido o nus da prova, sendo despiciendas, no momento, maiores consideraes a esse respeito. certo que
ningum pode ser obrigado a se submeter a exame pericial com a finalidade de estabelecimento de paternidade biolgica, como j decidiu o pleno
do Supremo Tribunal Federal, entretanto, o Superior Tribunal de Justia tem entendido que obrigatria a produo dessa prova, atravs do
seguinte aresto: ?Na fase atual da evoluo do Direito de Famlia, no se justifica, sobretudo quando custeada pela parte interessada, desprezar
a produo da prova gentica do DNA, que a cincia tem proclamado idnea e eficaz. No campo probatrio, a grande evoluo jurdica continua
sendo, em termos processuais, a busca da verdade real.? (grifo nosso) Prescreve MARIA CELINA BODIN DE MORAES que: ?... a paternidade
um valor social eminente e, em consequncia, o direito ao reconhecimento do estado de filiao surge, como um seu corolrio, do prprio
princpio da dignidade da pessoa humana, especificado, neste caso, no direito identidade pessoal.? (in, artigo ?O ru submeter-se ao Exame
de DNA na Investigao de paternidade. Consequncia da Recusa?, Juris Plenum on Line, Edio 78, Vol. 1).? A mesma mestra vaticina: ?... A
certeza cientfica oferecida pelo exame de DNA, para determinao da paternidade, encontra hoje um nico obstculo: a recusa do suposto pai
a entregar o material necessrio ao teste.? (A Nova Famlia: Problemas e Perspectivas. Ed. Renovar, Rio de Janeiro, 1997, p. 184).? O STJ tem
se manifestado no sentido de que a recusa injustificada do suposto pai em se submeter ao exame de DNA evidencia a presuno hominis de ser
ele o pai da criana. RECURSO ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. INVESTIGAO DE PATERNIDADE. RECUSA AO EXAME DE DNA. SMULA
301/STJ. PROVA INDICIRIA ROBUSTA E CONVINCENTE. SMULA 7/STJ. AUSNCIA DE OMISSO. 1. Inexistindo a prova pericial capaz
de propiciar certeza quase absoluta do vnculo de parentesco (exame de impresses do DNA), diante da recusa do investigado em submeter-se
ao referido exame, comprova-se a paternidade mediante a anlise dos indcios e presunes existentes nos autos, observada a presuno juris
tantum, nos termos da Smula 301/STJ. 2. Concluindo o Tribunal de origem robustos, fortes e convincentes os indcios e presunes apresentados
pelo autor, no vivel o reexame desse fundamento em sede de recurso especial, ante o bice da Smula 7/STJ. 3. No h falar em ofensa
ao artigo 535 do CPC se o Tribunal a quo decidiu, fundamentadamente, as questes postas a julgamento. 4. No observadas as disposies
dos artigos 541, pargrafo nico, e255, 2, do RISTJ, no se conhece do recurso quanto alnea c do permissivo constitucional. 5. Recurso
especial parcialmente conhecido e, nessa parte, no provido. (STJ - REsp: 1137425 DF 2009/0081828-5, Relator: Ministro RAUL ARAJO, Data
de Julgamento: 16/08/2011, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 06/09/2011) CIVIL E PROCESSUAL. AO DE INVESTIGAO
DE PATERNIDADE. SUBSTITUIO DE TESTEMUNHA. AUSNCIA DE NOVA INDICAO. CERCEAMENTO DE DEFESA. INEXISTNCIA.
EXAME DE DNA. CONSULTA AO RU EM AUDINCIA. RECUSA. ELEMENTOS DE PROVA DESFAVORVEIS AO INVESTIGADO. SMULAS
N. 7 E 301-STJ. I. No cerceia a defesa do investigado a substituio de testemunha com seu consentimento, sem que, por desdia pessoal,
outra seja indicada. II. De acordo com a jurisprudncia desta Corte, a recusa do investigado em submeter-se ao exame de DNA, como na espcie
ocorreu em manifestao na audincia de conciliao e instruo, constitui elemento probatrio a ele desfavorvel, pela presuno que gera
de que o resultado, se realizado fosse o teste, seria positivo, corroborando os fatos narrados na inicial, j que temido pelo alegado pai. III.
"Em ao investigatria, a recusa do suposto pai a submeter-se ao exame de DNA induz presuno juris tantum de paternidade" (Smula n.
301-STJ). IV. Existncia, de outra parte, de outros dados colhidos nos autos, que, juntamente com tal presuno gerada pela recusa daquele
a quem imputada a paternidade, justificam a concluso do acrdo estadual pela procedncia da ao, cuja reviso, assim como o suposto
cerceamento de defesa, nesse contexto, reclamaria do STJ o reexame geral da prova, o que recai no bice da Smula n. 7. V. Recurso especial
no conhecido. (STJ - REsp: 721991 CE 2005/0013297-6, Relator: Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, Data de Julgamento: 02/12/2008, T4
- QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 02/02/2009) Direito civil. Recurso especial. Ao de investigao de paternidade. Exame pericial
(teste de DNA). Recusa. Inverso do nus da prova. Relacionamento amoroso e relacionamento casual. Paternidade reconhecida. - A recusa do
investigado em se submeter ao teste de DNA implica a inverso do nus da prova e consequente presuno de veracidade dos fatos alegados
173

pelo autor. - Verificada a recusa, o reconhecimento da paternidade decorrer de outras provas, estas suficientes a demonstrar ou a existncia
de relacionamento amoroso poca da concepo ou, ao menos, a existncia de relacionamento casual, hbito hodierno que parte do simples
'ficar', relao fugaz, de apenas um encontro, mas que pode garantir a concepo, dada a forte dissoluo que opera entre o envolvimento
amoroso e o contato sexual. Recurso especial provido. (STJ - REsp: 557365 RO 2003/0105996-8, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, Data de
Julgamento: 07/04/2005, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: DJ 03.10.2005 p. 242) A prova tcnica do DNA considerada a prova
mestra na Investigao de Paternidade, cujo resultado permite uma certeza praticamente total, com grau de confiabilidade superior a 99,999% e a
resistncia do requerido em se submeter ao exame leva a presuno de veracidade das alegaes postas na inicial, na medida em que, havendo
a inverso do nus da prova, a sua tese de negativa da paternidade no tem como prosperar. Diz o Cdigo Civil em seu artigo 231, verbis: ?Art.
231. Aquele que se nega a submeter-se a exame mdico necessrio no poder se aproveitar de sua recusa.? E o artigo 232 do mesmo Cdex,
arremata: ?Art. 232. A recusa percia mdica ordenada pelo Juiz poder suprir a prova que se pretendia obter com o exame.? Jos Carlos
Barbosa Moreira, analisando a negativa do suposto pai em submeter-se ao exame de DNA luz desses dois dispositivos, assim proclama: ?O
novo Cdigo Civil tomou posio a respeito do assunto. Se bem compreendemos o texto do art. 231, caso o Juiz ordene a extrao de material
orgnico para pesquisa de DNA, e a parte no aquiesa, impossvel ser compeli-la pela fora a sujeitar-se diligncia; em compensao, no
lhe adiantar argumentar com a falta do elemento probatrio cuja obteno sua resistncia impediu. O art. 232 vai alm: permite que se equipare
a prpria recusa prova que se pretendia conseguir mediante o exame. A lei autoriza o Juiz a fundar a sentena no resultado de uma prova que
no se fez, mas como se houvesse feito, com sucesso desfavorvel parte recalcitrante. Particularizando o discurso: poder o Juiz considerar
o panorama probatrio idntico ao que seria caso a pesquisa do DNA se realizasse e conclusse pela afirmao da paternidade. (in, O Novo
Cdigo Civil e o Direito Processual ? Jos Carlos Brbara Moreira ? CDROM JURIM PLENUM ON LINE ? Edio 78, Vol. 1).? No ms sentido
o pargrafo nico do art. 2-A, ambos dispositivos acrescentados Lei n. 8.560/92 pela de n. 12.004/2009, que assim dispe: ?Art. 2-A. ...
Pargrafo nico. A recusa do ru em se submeter ao exame de cdigo gentico - DNA gerar a presuno da paternidade, a ser apreciada em
conjunto com o contexto probatrio.? Analisando as alegaes do requerente e os depoimentos colhidos em audincia, em contexto com a recusa
do ru em se submeter a exame esclarecedor, fico convencida de que o investigado mesmo pai do requerente, mesmo porque foi ele prprio
quem se recusou a fazer o exame de DNA e a percia tcnica no infligiria qualquer sofrimento a ele, alm do que o mesmo no compareceu para
a colheita do material, talvez porque j tivesse conscincia de que o resultado do exame gentico traria a certeza de que ele , de fato, o pai do
investigante. III. Dispositivo Em face do exposto, nos termos da fundamentao supra, JULGO PROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS
NA PETIO INICIAL PARA: I. Com fulcro nos artigos 227, 6 da CF; 1.596 do Cdigo Civil e 20 e 27 da Lei n. 8.069/90 (ECA) cumulado
com o 7 da Lei n. 8.560/92, DECLARAR A PATERNIDADE DO INVESTIGADO, S. Q. M., EM RELAO AO INVESTIGANTE, P. C. DO N.,
atribuindo a este o patronmico daquele, pelo que passar a se chamar de P. C. DO N. M., bem como determino a incluso em seu assento de
nascimento, do nome do investigado como pai e do nome dos ascendentes do investigado, os quais devero ser informados pelo requerido, no
prazo de 48h (quarenta e oito horas) a contar da data de sua intimao, pessoal, a ser cumprida por oficial (a) de justia, advertindo-o de que o
no cumprimento deste provimento mandamental constituir-se- em ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, podendo o Juzo, sem prejuzo das
sanes criminais, civis e processuais cabveis, aplicar-lhe multa em montante a ser fixado de acordo com a gravidade da conduta e no superior
a 20% (vinte por cento) do valor da causa e no sendo paga no prazo estabelecido, contado do trnsito em julgado da deciso final da causa,
a multa ser inscrita como dvida ativa do Estado, nos termos do Inciso V e pargrafo nico do artigo 14 do CPC cumulado com o artigo 17 da
Lei Estadual n. 5.738/1993. Somente aps o trnsito em julgado desta deciso, atendendo ao disposto na Lei n. 6.015/73, artigo 29, 1, "d", e
artigo 109, inciso. 4, expea-se mandado de averbao para cumprimento ao Cartrio de Registro Civil das Pessoas Naturais do 2 Ofcio para
os fins acima especificados, devendo permanecer inalterados os demais dados lanados no assento de registro civil de nascimento em nome do
requerente de n. 388.046, na fl. 97, do livro 454-A, observadas as formalidades e vedaes legais. II. Com lastro nos artigos 1.694, 1.695, 1.696 e
1.671 do Cdigo Civil cumulado com artigo 7 da Lei n. 8.650/92 CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO MENSAL TTULO DE PENSO
ALIMENTCIA DEFINITIVA EM FAVOR DO REQUERENTE, no correspondente a 20% (vinte por cento) de seu vencimento e demais vantagens,
excludos, apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e contribuio previdenciria) no caso dele possuir vnculo empregatcio, ou 40%
(quarenta por cento) do salrio mnimo em sendo ele autnomo, devendo o montante da verba alimentar ser entregue, at o 5 (quinto) dia til
de cada ms subsequente ao vencido, diretamente representante legal do requerente, mediante recibo, ou depositado em conta bancria, cujo
nmero ser por ela indicado, sendo o termo inicial da penso alimentcia o da data em que o requerido foi citado ? 17/02/2014 - , uma vez que os
efeitos do reconhecimento da relao parental retroagem quela data, nos termos do que dispe a Smula n. 277 do colendo STJ e pargrafo
2, do artigo 13 da Lei de Alimentos, sendo certo que por mais que haja apelao por parte do requerido, aquela, pelo menos em relao aos
alimentos, ter efeito meramente devolutivo, consoante se v pela mera interpretao sistemtica do artigo 520, II, CPC cumulado com o artigo
14 da Lei n. 5.478/68. III. Com amparo no artigo 20, 3, do CPC, condeno o requerido ao pagamento de honorrios advocatcios que arbitro no
percentual de 20% (vinte por cento ? art. 20, par. 3, CPC) sobre a soma de 12 (doze) prestaes alimentcias a que foi condenado o alimentante.
Por conseguinte, extingo o processo, com resoluo de mrito (art. 269, I do CPC). Intimem-se, pessoalmente, o Ministrio Pblico, tanto na
qualidade de dominus litis como custos legis. Transitada em julgado e no sendo recolhidas as custas processuais, atualize-se o dbito atravs
da UNAJ, seguindo-se a extrao de certido para fins de inscrio em dvida ativa e encaminhe-se para a Procuradoria Estadual (art. 11 do
Provimento n 05/2002 - CGJ). Expea-se o que se fizer necessrio. P. R. I.
CANELAS BASTOS Ao: Execuo de Alimentos em: 26/08/2015 EXEQUENTE:J. V. D. S. REPRESENTANTE:D. D. Representante(s): IONE
ARRAIS DE CASTRO OLIVEIRA (ADVOGADO) EXECUTADO:I. C. O. S. Representante(s): PAULO GERSON DA SILVA COSTA (ADVOGADO) .
R. hoje. Acolho o parecer do digno RMP (fls. 79/81) e uma vez comprovado (fl. 65) o pagamento da importncia de R$-2.364,00 (dois, trezentos
e sessenta e quatro reais), intime-se 0 executado para, em 03 (trs) dias, efetuar o pagamento do saldo devedor de R$-991,90 (novecentos e
noventa e um reais e noventa centavos) relativo ao perodo de janeiro a junho/2015, e, ainda, os honorrios advocatcios no valor de R$-500,00
(quinhentos reais), alm da parcela da obrigao alimentar vencida em 05/07, caso no o tenha realizado, sob pena de ter, novamente, decretada
sua priso civil. Int.
THAYANNE VIANNA DA SILVA Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTOR:MARIA DO CARMO SOEIRO CASTRO Representante(s):
MARILENE MAGALHAES DE ASSUNCAO (ADVOGADO) MARILENE MAGALHAES DE ASSUNCAO (ADVOGADO) RU:EBENEZER DE
MATOS ROSENDO. ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima os patronos das partes do teor do ato rio/despacho/deciso/sentena/
edital a seguir transcrito(a): R. Hoje. Ante os termos da manifestao de fl. 62, proceda-se incluso, no processo, do nome da nova patrona
da requerente para o fim de sua intimao pelo DJ, intimando-a, desde logo, a cumprir, em 10 (dez) dias, a deliberao contida no termo de
audincia de fl. 61, com a indicao do atual endereo de sua constituinte bem como da parte requerida, sob pena de arquivamento. Cumprida
a determinao supra e decorrido o prazo assinado, com ou sem manifestao, voltem-me conclusos. Belm, 20 de agosto de 2010. ROSANA
LCIA DE CANELAS BASTOS, Juza de Direito (respondendo). Belm, 26 de agosto de 2015. Thayanne Vianna da Silva Borges Diretora de
Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
PROCESSO: 00097736720058140301 PROCESSO ANTIGO: 200510302471 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROSANA
LUCIA DE CANELAS BASTOS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015 RU:R. M. L. AUTOR:R. A. L. REP. LEGAL:A. C. A.
Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (ADVOGADO) . R. hoje. Atenda-se a solicitao constante no Of. N. 153/2015
(fl. 15), com o encaminhamento dos presentes autos ao Juzo de Direito da 8 Vara de Famlia desta capital, para o fim nele declinado. Int.
174

CANELAS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTOR:D. M. C. Representante(s): RAIMUNDO HERMOGENES DA SILVA E
SOUZA (ADVOGADO) RU:R. F. P. C. . DELIBERAO: ?Em face da no intimao da requerida, remarco a presente audincia de justificao,
no sentido de ouvir as testemunhas do autor para o dia 01/09/2015 as 12h. Cite/intime-se a requerida no endereo informado acima para se
fazer presente a audincia acompanhada de seu advogado, ficando advertida de que o prazo para defesa se iniciar da audincia, concedida
ou no a tutela antecipada. Fica autorizado o oficial de justia a cumprir o mandado na forma do art.172 2 do CPC. Autorizo ainda o patrono
do autor a acompanhar o oficial durante o cumprimento do ato. Ciente o autor. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumprase na forma e sob as penas da lei como MEDIDA DE URGENCIA
THAYANNE VIANNA DA SILVA Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 RU:W. A. C. Representante(s): WILHAN CAVALCANTE
(ADVOGADO) AUTOR:S. A. A. A. Representante(s): PAULA ANDREA PEIXOTO QUEIROZ (ADVOGADO) RU:ABRAAO MACIEL DE ALMEIDA
Representante(s): KENNYA ABRAAO MONASSA DE ALMEIDA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima os patronos
das partes do teor do ato rio/despacho/deciso/sentena/edital a seguir transcrito(a): R. Hoje. I. Retifique-se no sistema LIBRA o nome do
requerido William de Almeida Cavalcante, passando a constar Wilhan de Almeida Cavalcante, conforme documento de identificao de fl. 27. II.
Defiro a diligncia requerida pelo RMP de fl. 165 e determino a intimao do requerido Wilhan de Almeida Cavalcante, atravs de publicao no
DJE, vez que atua em causa prpria, para se manifestar sobre a petio de fl.147, devendo pronuncia-se, no prazo de 10 (dez) dias, de forma
expressa e inequvoca, sobre seu interesse ou no na realizao do exame pericial (DNA). Aps, voltem-me conclusos. Belm, 29 de julho de
2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT , Juza de Direito em exerccio. Belm, 26 de agosto de 2015. Thayanne Vianna da Silva Borges
Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
THAYANNE VIANNA DA SILVA Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTOR:M. H. C. V. RU:MARCOS VINICIUS PIMENTEL DE
MOURA AUTOR:M. C. V. Representante(s): GERALDO BRAZ DE OLIVEIRA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria
intima os patronos das partes do teor do ato rio/despacho/deciso/sentena/edital a seguir transcrito(a): ATO ORDINATRIO. A Diretora de
Secretaria intima a parte autora, na pessoa de seu (sua) Advogado(a)/Defensor(a), nos termos do art. 1, 2, inciso I do Provimento n 006/2006
- CJRMB, para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a certido que acompanha o mandado de citao juntado aos presentes autos,
afim de darmos prosseguimento ao presente feito. Belm, 9 de outubro de 2014. THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES, Diretora de Secretaria
da 5 Vara de Famlia da Capital. Belm, 26 de agosto de 2015. Thayanne Vianna da Silva Borges Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia
da Capital
DA SILVA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015 AUTOR:K. M. P. A. AUTOR:V. H. A. Q. Representante(s): KARINA DE
NAZARE RAMOS CORVELO (ADVOGADO) RU:B. F. Q. Representante(s): ANA PAULA DA SILVA SOUSA SANTOS PENICHE (ADVOGADO)
CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES (ADVOGADO) JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO (ADVOGADO) LUCYANA PEREIRA DE
LIMA (ADVOGADO) DARLENE CUNHA CARNEIRO DOS SANTOS (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria, considerando
o que fora determinado no item II do despacho de fl. 79, intima as partes, na pessoa de seu (sua)(s) Advogado(a)(s), do teor do despacho a seguir
transcrito: R. Hoje. I. Uma vez interposta no prazo legal, conforme certido de fl. 75, recebo a apelao somente no efeito devolutivo (art. 520, II
do CPC). II. Intime-se o apelado a responder em 15 (quinze) dias (arts. 508 e 518 do CPC). III. Decorrido o prazo legal, e em sendo apresentadas
ou no as contrarrazes, remetam-se os autos ao egrgio TJ, independentemente de nova concluso, para exame do recurso. Int. Belm, 23
de abril de 2015. ROSANA LUCIA DE CANELAS BASTOS Juza de Direito, respondendo. Belm, 26 de agosto de 2015. THAYANNE VIANNA
DA SILVA BORGES Diretora de Secretaria da 5 Vara de famlia
THAYANNE VIANNA DA SILVA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015 RU:M. J. N. C. AUTOR:A. S. C. REPRESENTANTE:E.
S. A. S. Representante(s): MANOEL MIRANDA RODRIGUES (ADVOGADO) RAMSES SOUSA DA COSTA (ADVOGADO) MANOEL MIRANDA
RODRIGUES (ADVOGADO) RAMSES SOUSA DA COSTA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima os patronos das
partes do teor do ato ordinatrio/despacho/deciso/sentena/edital a seguir transcrito(a): R. Hoje. Determino a incluso, nos sistema LIBRA dos
advogados habilitados fl. 26, Aps, intime-os para se manifestar sobre a certido de fl. 37 dos autos. Aps, voltem conclusos. Int. Belm, 08
de julho de 2015. MARGUI GASPAR BITTENCOURT, Juza de Direito, respondendo. Belm, 26 de agosto de 2015. Thayanne Vianna da Silva
Borges Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
THAYANNE VIANNA DA SILVA Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTOR:Z. D. P. Representante(s): MELINA MEDEIROS DOS REIS
FERREIRA (ADVOGADO) RU:R. M. N. . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima os patronos das partes do teor do ato ordinatrio/
despacho/deciso/sentena/edital a seguir transcrito(a): R. Hoje. Defiro o pedido de fl. 23 e concedo o prazo de 30 (trinta) dias, a contar da
intimao deste despacho, para que seja informado o endereo atualizado das partes. Decorrido o referido prazo, com ou sem manifestao, o
que deve ser certificado nos autos, voltem conclusos. Int. Belm, 14 de novembro de 2014. JOS ANTONIO CAVALCANTE, Juiz de Direito.
Belm, 26 de agosto de 2015. Thayanne Vianna da Silva Borges Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
CANELAS BASTOS Ao: Guarda em: 26/08/2015 AUTOR:A. S. C. A. Representante(s): JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO (ADVOGADO)
ENVOLVIDO:K. R. A. S. ENVOLVIDO:J. J. A. S. RU:R. A. S. . R. hoje. Uma vez que restou inexitosa a tentativa de obteno do atual endereo
do requerido junto ao TRE (fl. 29), e no sendo possvel obt-lo mediante consulta aos sistemas do INFOJUD e INFOSEG, vez que no fora
indicado nos autos o nmero de seu CPF, determino que seja ele citado por EDITAL ? prazo dilatrio de 20 (vinte) dias ? para, em 15 (quinze)
dias, apresentar defesa, sob pena de se presumirem aceitos os fatos alegados pelo autor na inicial, nos termos dos artigos 258 e 319 do CPC. Int.
LUCIA DE CANELAS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 RU:JOSE LOURENCO DA COSTA SIQUEIRA Representante(s):
LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO (DEFENSOR) AUTOR:R. L. F. REP. LEGAL:R. S. L. F. Representante(s): RENILDE DA SILVA O.O.
COSTA (ADVOGADO) . DELIBERAO: I) Ante os termos da petio de fls.51/53 pedindo a remarcao da audincia em razo do requerido
se encontrar viajando para o interior do estado a trabalho, defiro o pedido e remarcado a audincia preliminar para o dia 14/10/2015 as 09h
e 30min. II) Intime-se o requerido no seu endereo profissional de fls43, para se fazer presente audincia, acompanhado de seu advogado,
oportunidade na qual restando infrutfera a proposta de conciliao, e havendo, expresso, consentimento das partes, ser realizada a coleta de
material gentico da autora e do requerido para a realizao do exame de DNA, os quais no necessitam estar em jejum para se submeterem
ao referido exame. Advirta-se o requerido de que se uma vez intimado, obstar a realizao do exame de DNA pelo seu no comparecimento,
ou estando presente audincia se negar a se submeter coleta do material, aplicar-se-o as disposies dos artigos 231 e 232 ambos do
Cdigo Civil, do pargrafo nico do artigo 2-A da Lei n. 8.560/92 e da Smula 301 do Superior Tribunal de Justia, induzindo-se presuno
175

juris tantum da paternidade, alm da colheita de outras provas julgadas teis. Ciente a autora que dever se fazer presente. Servir o presente,
por cpia digitada, como mandado.
CANELAS BASTOS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015 REQUERENTE:A. L. N. S. REQUERENTE:R. A. M.
S. Representante(s): MARCIA HELENA DE OLIVEIRA ALVES SERIQUE (ADVOGADO) RAIMUNDO NONATO DA TRINDADE SOUZA
(ADVOGADO) . R. hoje. I. D-se vista ao digno RMP para ofertar sua necessria manifestao. II. Com o parecer, voltem-me conclusos. Int.
CANELAS BASTOS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015 AUTOR:M. A. P. S. Representante(s): JOSE LUZENILDO
MOURAO CAVALCANTE (ADVOGADO) RU:B. L. S. S. RU:B. K. S. S. . I. Relatrio M A P S ingressou em juzo, com AO DE EXONERAO
DE ALIMENTOS em face de suas filhas, B L S S e B K S S. Alegou, em sntese, que as alimentandas h muito alcanaram a maioridade, no
estudam e possuem rendimentos prprios suficientes para a sua subsistncia. Instruiu o pedido com os documentos de fls. 14/22. A requerida
B L S S, ainda que devidamente citada (fl.36), deixou o prazo correr in albis, conforme certido de fl. 50, sujeitando-se aos efeitos da revelia, a
qual decreto pela presente deciso. A requerida B K S S, apesar de no ter sido citada, apresentou espontaneamente manifestao de fl.47/48,
concordando com o pedido de exonerao do autor, requerendo inclusive a procedncia do pedido para que o requerente seja exonerado da
obrigao. Desnecessria a interveno do MP, uma vez que ausentes menores ou incapazes na lide. Tratando-se de matria de direito, sem
necessidade de produo de prova em audincia, o julgamento antecipado se impe. o relatrio. DECIDO II. Fundamentao O fundamento
da ao a maioridade das requeridas, fato provado saciedade, conforme atesta certido de nascimento de fl. 15, e documento de identidade
de fl.16. O art. 229 da Constituio Federal, bem assim o art.1566 do Cdigo Civil, impem o dever de os pais sustentarem os filhos menores. O
advento da maioridade, portanto, faz cessar esse dever. Afastada a hiptese da menoridade, somente dado ao filho pleitear alimentos dos pais,
se no puder prover a prpria subsistncia, por doena ou incapacidade. Por consectrio lgico, no mais sendo menor e no existindo causas
que justifiquem a manuteno dos alimentos, o dever dos pais desaparece. III. Dispositivo Isto posto, considerando tudo o mais que consta dos
autos, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, para exonerar o requerente da obrigao de pensionar as requeridas, deciso esta que prolato com
fundamento no artigo 269, I do Cdigo de Processo Civil. Sem custas, por estares as partes sob o palio da justia gratuita. Expea-se ofcio
fonte pagadora do alimentante para que proceda, in continenti, ao cancelamento da penso alimentcia em favor das requeridas. Transitada em
julgado, arquive-se com as cautelas legais, dando-se baixa no registro. P. R. I.
PROCESSO: 00271342020148140301 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): NBIA GRAA DE
SOUZA Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTOR:N. K. N. Representante(s): LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO
(DEFENSOR) RU:C. D. F. O. RU:H. D. F. O. . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima os patronos das partes do teor do
ato ordinatrio/despacho/deliberao/deciso/sentena/edital a seguir transcrito(a): DELIBERAO: Em face da ausncia da autora, que foi
devidamente intimada para esta audincia conforme consta na certido de fls.43 determino que a mesma seja pessoalmente intimada no endereo
informado acima, desta vez para manifestar-se, por meio de sua defensora, acerca do interesse ou no pelo prosseguimento do feito no prazo de
48h, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma
e sob as penas da lei. (Provimentos n. 003 e 011/2009 CJRMB).Nada mais . Belm, 26/08/2015 THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES
Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital.
THAYANNE VIANNA DA SILVA Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 26/08/2015 RU:S. C. S. AUTOR:J. S. A. S.
Representante(s): VALENA JACOB CHAVES MESQUITA (ADVOGADO) . Processo: 2007.1.097037-5 Ao: CONVERSO DE SEPARAO
EM DIVRCIO. Requerente(s)/Exequente(s): JOSIVAM DO SOCORRO AVIZ DA SILVA, residente e domiciliado no Conjunto Verdejante IV,
quadra 2, lote, 12, bairro de guas Lindas, Ananindeua/PA. Requerido(a,s)/Executado(a,s): SNIA CARDOSO DE SOUZA. ATO ORDINATRIO
MANDADO I. Considerando os termos do art. 1, III, do Provimento n 10/2009-CJRMB, INTIME-SE o(a) REQUERENTE/EXEQUENTE, para
que manifeste, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, e por INTERMDIO DE SEU ADVOGADO/DEFENSOR, interesse em dar prosseguimento
ao feito, sob pena de arquivamento, nos termos do art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, considerando que o presente feito encontrase paralisado h mais de 01 (um) ano, juntando desde logo cpia da certido de casamento. II. Servir o presente, por cpia digitada, como
intimao, nos termos do Provimento acima mencionado. Belm, 26 de agosto de 2015. THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES Diretora de
CANELAS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTOR:P. A. P. A. Representante(s): ADRIANA MARTINS JORGE JOAO
(DEFENSOR) RU:H. P. M. L. M. . DELIBERAO EM AUDINCIA: ?Transformo os debates orais em memorais finais, concedendo prazo de
10 dias. Aps, encaminhem-se os autos ao RMP para sua necessria manifestao. Em seguida, conclusos. CUMPRA-SE.
DA SILVA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015 AUTOR:J. J. P. RU:A. S. P. RU:A. S. P. RU:A. S. P. RU:A. C. S. P.
PROCURADOR(A):JOSE MARIA LIMA DOS SANTOS PORTO. ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima os patronos das partes do
teor do ato rio/despacho/deciso/sentena/edital a seguir transcrito(a): ATO ORDINATRIO. A Diretora de Secretaria intima a parte autora, na
pessoa de seu (sua) Advogado(a)/Defensor(a), nos termos do art. 1, 2, inciso I do Provimento n 006/2006 - CJRMB, para, no prazo de 05
(cinco) dias, manifestar-se sobre a certido que acompanha o mandado de citao juntado aos presentes autos, afim de darmos prosseguimento
ao presente feito . Belm, 23 de agosto de 2012. THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES, Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da
Capital. Belm, 26 de agosto de 2015. Thayanne Vianna da Silva Borges Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
DA SILVA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015 AUTOR:F. R. B. M. AUTOR:F. R. B. M. AUTOR:F. G. B. M.
REPRESENTANTE:M. I. G. B. Representante(s): HELENA PEREIRA DA SILVA (ADVOGADO) LUCIANA NEVES GLUCK PAUL (ADVOGADO)
RU:F. G. A. M. . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima os patronos das partes do teor do ato rio/despacho/deciso/sentena/
edital a seguir transcrito(a): R. Hoje. Defiro o pedido de fls. 35/36 pelo prazo de 30 (trinta) dias. Uma vez expirado o supracitado prazo, com ou
sem manifestao, voltem-me conclusos. Int. Belm, 23 de julho de 2012. JOS ANTONIO CAVALCANTE, Juiz de Direito. Belm, 26 de agosto
de 2015. Thayanne Vianna da Silva Borges Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
THAYANNE VIANNA DA SILVA Ao: Separao Litigiosa em: 26/08/2015 RU:E. S. C. AUTOR:E. P. C. Representante(s): MELINA MEDEIROS
DOS REIS FERREIRA (ASSISTENTE DE ACUSAO ) . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima os patronos das partes do teor
do ato rio/despacho/deciso/sentena/edital a seguir transcrito(a): R. Hoje. I. Intime-se a autora, na pessoa de sua advogada, para, no prazo
de 10 (dez) dias, indicar o endereo atualizado das partes. Int. Belm, 08 de abril de 2015. ROSANA LUCIA DE CANELAS BASTOS, Juza de
Direito, respondendo. Belm, 26 de agosto de 2015. Thayanne Vianna da Silva Borges Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
176

CANELAS BASTOS Ao: Guarda em: 26/08/2015 REQUERENTE:A. J. V. B. Representante(s): RENILDE DA SILVA OLIVEIRA OLIVEIRA
COSTA (ADVOGADO) ENVOLVIDO:P. H. F. S. ENVOLVIDO:C. D. F. S. REQUERIDO:D. D. F. . R. hoje. Uma vez que restou inexitosa a tentativa
de obteno do atual endereo do requerido junto ao TRE (fl. 29), e no sendo possvel obt-lo mediante consulta aos sistemas do INFOJUD e
INFOSEG, vez que no fora indicado nos autos o nmero de seu CPF, determino que seja ele citado por EDITAL ? prazo dilatrio de 20 (vinte)
dias ? para, em 15 (quinze) dias, apresentar defesa, sob pena de se presumirem aceitos os fatos alegados pelo autor na inicial, nos termos dos
artigos 258 e 319 do CPC. Int.
DA SILVA Ao: Divrcio Consensual em: 26/08/2015 REQUERENTE:A. C. S. C. REQUERENTE:U. M. P. S. Representante(s): PATRICIA
GUIMARAES DA ROCHA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima o RMP, em cumprimento ao art. 83, I do CPC,
e art. 1, 2, inciso X do Provimento n 006/2006 - CJRMB, para manifestar-se nos autos em vista a manifestao de fl. 20, a qual se refere
a emenda sugerida no parecer de fl. 18. Belm, 26 de agosto de 2015. Thayanne Vianna da Silva Borges Diretora de Secretaria da 5 Vara de
Famlia da Capital
CANELAS BASTOS Ao: Guarda em: 26/08/2015 AUTOR:J. V. D. S. REPRESENTANTE:D. D. Representante(s): FERNANDO AUGUSTO
BRAGA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) IONE ARRAIS DE CASTRO OLIVEIRA (ADVOGADO) BARBARA ARRAIS DE CASTRO CARVALHO
(ADVOGADO) RU:I. C. O. S. Representante(s): PAULO GERSON DA SILVA COSTA (ADVOGADO) . I. Relatrio Cuidam os presentes autos de
AO DE GUARDA DE MENOR cumulada com REGULAMENTAO DE DIREITO VISITA e ALIMENTOS com pedido de tutela antecipada,
ajuizada, inicialmente, por D. D., por si e na qualidade de representante legal de seu filho, o menor impbere J. V. D. DA S., vindo, posteriormente,
a integrar o polo ativo, a menor impbere M. E. D. DA S., em virtude ter ocorrido o seu nascimento no curso da demanda, todos devidamente
qualificados na inicial, assistidos por advogada, legalmente, habilitada, em desfavor de I. C. O. DA S., tambm qualificado nos autos, com
fundamento nas Leis n. 5.478/68 e 8.069/90 e artigos 1.589 e 1.696 do Cdigo Civil, alegando a primeira requerente, em apertada sntese,
que: como fruto do relacionamento amoroso havido com o requerido, nasceu, em 03/05/2013, o segundo requerente, J. V. D. DA S.; as partes
j estavam espera de mais uma filha, vez que se encontrava grvida de 22 (vinte e duas) semanas, cujo nascimento era aguardado para
16/01/2015; vinha arcando com todas as despesas do menor J. V. e da gestao da segunda filha, pois o requerido nunca lhes prestou qualquer
auxlio financeiro, e poucas vezes foi visitar o menor J. V., sendo um pai, totalmente, ausente; auxiliar administrativa e recebe remunerao em
torno de R$-1.100,00 (um mil e cem reais), sendo insuficiente para dar cabo das despesas com os filhos; o requerido, por sua vez, possui plenas
condies de prestar alimentos aos filhos, vez que reside com a me e o padrasto, trabalha na loja de propriedade deste ltimo, possui veculo
prprio, ou seja, desfruta de um padro de vida confortvel. Requereu, ao final, a guarda, unilateral, do menor J. V., com a regulamentao do
direito visita em favor do requerido, e ainda, que fossem arbitrados alimentos provisrios em favor dele na ordem de 01 (um) salrio mnimo,
e alimentos gravdicos em favor do nascituro em 30% (trinta por cento) do valor do salrio mnimo. Instruram a inicial com os documentos de
fls. 19/50. Pela deciso interlocutria de fl. 53, foram antecipados os efeitos da tutela, com a concesso da guarda provisria do menor J. V.
primeira requerente, regulamentando o correlato direito visita em favor do pai/requerido, at que fosse realizado o estudo social do caso,
nos seguintes termos: ?em finais de semana alternados, podendo apanh-lo na sexta-feira, a partir das 18h e devolv-lo me/requerente, na
residncia desta, no domingo at as 18h, a comear no final de semana posterior a intimao desta deciso. Se o final de semana for prolongado
em razo de feriado, essa devoluo ocorrer at as 19h. do feriado que encerrar o fim de semana? e, por fim, arbitrado alimentos provisrios
em favor do referido menor na ordem de 01 (um) salrio mnimo, e designada audincia, a fim de que se pudesse deliberar sobre os alimentos
gravdicos requeridos em favor do nascituro. Pela petio de fl. 62, a requerente informou que a segunda filha das partes, M. E. D. DA S., havia
nascido em 13/01/2015, e requereu a converso dos alimentos gravdicos em alimentos, bem como que eles fossem arbitrados tambm no valor
de 01 (um) salrio mnimo. Devidamente citado (fl. 61), o requerido, assistido pela Defensoria Pblica, apresentou contestao de fls. 64/67,
aduzindo, sucintamente, que: sempre prestou assistncia requerente, contudo dentro de suas possibilidades, vez que no estava trabalhando;
conviveu com o menor JOO VITOR at ele completar 01 (um) ano de idade, e em virtude da separao e desentendimentos com a me dele,
s voltou a visita-lo nos finais de semana, a partir de outubro/2014; no teve condies de ajudar financeiramente durante a gestao de M.
E., contudo to logo ela nasceu providenciou seu registro civil, e a vem ajudando dentro de suas possibilidades; como no est trabalhando e
no tem condies de pagar aluguel, encontra-se residindo na casa de sua me e padrasto, est estudando para concurso pblico, e fazendo
pequenos servios de bar man em festas; no se ope que a guarda dos filhos seja concedida me/requerente, desde que lhe seja resguardado
o direito de visita-los; como no tem condies de pagar os alimentos no valor pleiteado, ofertou-lhes penso alimentcia na ordem de 40%
(quarenta por cento) do salrio mnimo, cabendo 20% (vinte por cento) para cada um deles. Acostou a sua pea de defesa os documentos de
fls. 68/78. Por ocasio da audincia preliminar realizada em 26/02/2015 (fls. 79/80), as partes conciliaram quanto guarda e ao direito visita
tendo estipulado que: ? a requerente ficar com a guarda das crianas e o direito de visita exercido pelo pai se regular da seguinte forma: a)
Em relao ao filho mais velho, o pai ter direito de visita-lo e t-lo em sua companhia nos termos da deciso de fls. 53; b) Com relao a M. E.,
o pai ter o direito de v-la durante duas horas quando for exercer o direito de visita do filho mais velho, e que a partir de um ano de idade da
infante, o direito de visita ser exercido nos mesmos termos do exerccio em relao ao filho mais velho.? Aps ter sido colhida a manifestao
do digno RMP, o juzo homologou, por sentena, de mrito, o referido acordo, bem como o pedido de dispensa do prazo recursal formulado pelas
partes, que por se encontrarem sob o plio da AJG (Lei n. 1.060/50) ficaram isentas do pagamento de custas e honorrios, sendo dado, por
essa razo, prosseguimento ao feito somente no que tange ao pedido de alimentos em favor dos menores, J. V. D. DA S. e M. E. D. DA S.,
no que foi julgado saneado o processo, com a fixao do nico ponto controvertido (valor dos alimentos), deferimento das provas requeridas e
designao de audincia de instruo e julgamento. Em 18/03/2015 foi realizada a supracitada audincia, oportunidade em que foram colhidos
os depoimentos das partes, e inquiridas as testemunhas das partes, P. G. S. DA C. e W. D. F. V., contudo apenas na qualidade de informantes,
dado o vnculo com elas mantido. A requerente D. D. e o requerido apresentaram alegaes finais, respectivamente, nas fls. 115/120 e 121/128,
mantendo seus posicionamentos. Encaminhados os autos ao Ministrio Pblico, este, por intermdio de seu digno representante, em judicioso
parecer de fls. 141/144, opinou pela procedncia, parcial, dos pedidos. Os menores J. V. D. DA S. e M. E. D. DA S., por sua representante legal,
formularam nas fls. 145/151, pedido de alimentos avoengos, dada a impossibilidade do requerido lhes prestar alimentos no valor pretendido, e
nas fls. 152/153, pedido de que os alimentos fossem arbitrados em definitivo no valor de 01 (um) salrio mnimo. II. Fundamentao Analisando
os autos, verifico que o processo se encontra instrudo e pronto para sentena, inclusive com a manifestao prvia do Ministrio Pblico. Por
ocasio da audincia preliminar (fls. 79/80), as partes acordaram que guarda dos menores J. V. D. DA S. e M. E. D. DA S. ficar com a me/
requerente, e que o pai/requerido ter o direito de visita-los. Assim, mantem-se o litgio entre elas, somente no que diz respeito ao valor dos
alimentos a serem prestados pelo pai/requerido aos referidos menores. Acerca do pedido de ALIMENTOS, assim dispe o artigo 1.696 do Cdigo
Civil: Art. 1.696. O direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigao nos
mais prximos em grau, uns em falta de outros. Em se tratando os alimentandos J. V. D. DA S. e M. E. D. DA S. de dois menores impberes com,
respectivamente, 2 anos e 3 meses e 7 meses de idade, suas necessidades so presumidas, limitando-se, portanto, a questo dos alimentos
s possibilidades que o requerido possui de poder prest-los no valor pleiteado. A alegao de que o requerido trabalha restou afastada pelos
documentos de fls. 69/70, que comprovam que ele no possui vnculo formal de emprego, e como bem observado pelo digno RMP (fls. 141/144),
a representante legal dos alimentandos declarou, por ocasio da audincia de instruo e julgamento (fls. 112/114), que desde poca em
que namorava com o requerido, era ela quem ?bancava? as sadas e passeios do ex-casal, demonstrando, assim, que tinha conhecimento da
precria situao econmica dele, o qual declarou, por sua vez, que sustentado pelos pais e se encontra, no momento, apenas estudando para
177

concurso pblico. Com efeito, em no havendo nos autos nada que indique que o requerido ou mesmo sua famlia ostentem a vida confortvel
alegada na inicial, e diante do escasso quadro probatrio, entendo, por justo e razovel que fique ele obrigado a pagar penso alimentcia a seus
filhos na ordem de 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo. III. Dispositivo Isto p0sto, considerando tudo o mais que consta dos autos e o
parecer do digno representante do Ministrio Pblico, JULGO PROCEDENTES, em parte, OS PEDIDOS de guarda, direito de visita e alimentos,
concedendo me/requerente a guarda, unilateral, de seus filhos J. V. D. DA S. e M. E. D. DA S., devendo a guardi prestar o compromisso de
bem e fielmente desempenhar seu encargo de assistncia material, moral e educacional s crianas, conferindo a sua detentora o direito de se
opor a terceiros, inclusive ao pai/requerido, ficando a este, porm, assegurado o direito de visita-los nos termos acordados entre as partes, isto
: ?a) Em relao ao filho mais velho, o pai ter direito de visita-lo e t-lo em sua companhia nos termos da deciso de fls. 53; b) Com relao
a M. E., o pai ter o direito de v-la durante duas horas quando for exercer o direito de visita do filho mais velho, e que a partir de um ano de
idade da infante, o direito de visita ser exercido nos mesmos termos do exerccio em relao ao filho mais velho.?, e, por fim, obrigado o pai/
requerido a prestar alimentos aos filhos, ora fixados, na ordem de 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo, cabendo 25% (vinte e cinco por
cento) para cada um deles, devendo o referido valor ser entregue, at o 5 (quinto) dia til de cada ms subsequente ao vencido, diretamente
representante legal dos menores, mediante recibo ou depositado em conta bancria, cujo nmero dever ser por ela indicado. O pedido veiculado
nas fls. 145/150 no tem lugar nos presentes autos, vez que dever ser objeto de ao autnoma de alimentos, daqui por que o indefiro para o
momento. Lavre-se o competente termo (definitivo) de guarda e responsabilidade. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais
e honorrios advocatcios, estes ltimos que, com amparo no art. 20, 3, do CPC, arbitro no percentual de 20% (dez por cento ? art. 20, par.
3, CPC) sobre a soma de 12 (doze) prestaes alimentcias a que foi condenado o alimentante. Transitada em julgado, arquive-se os autos com
as cautelas legais, dando-se baixa no registro. P. R. I.
THAYANNE VIANNA DA SILVA Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 RU:L. C. F. S. RU:P. C. F. R. AUTOR:T. F. P. C. Representante(s):
MARTA MARIA VINAGRE BEMBOM (ADVOGADO) ROLAND RAAD MASSOUD (ADVOGADO) DIEGO FIGUEIREDO BASTOS (ADVOGADO)
NATHALIA VINAGRE LOPES (ADVOGADO) RU:M. C. F. S. PROCURADOR(A):CELSO BARROS COELHO NETO. ATO ORDINATRIO A
Diretora de Secretaria intima os patronos das partes do teor do ato rio/despacho/deciso/sentena/edital a seguir transcrito(a): R. Hoje. I.
Ante os termos da certido de fl. 202, decreto a revelia da requerida LUCIANE CARVALHO FREITAS DE SOUSA, sem, contudo, sem os efeitos
do art. 319 do CPC. II. Proceda-se a incluso do nome do patrono das requeridas PATRICIA CARVALHO FREITAS RODRIGUES e MARINA
CARVALHO FREITAS DE SOUSA, no sistema LIBRA (procurao de fl. 180). III. Intimem-se as partes, atravs de seus advogados, para, no
prazo de 10 (dez) dias, especificarem as provas que pretendem produzir. Aps, voltem-me Belm, 25 de maro de 2015. ROSANA LUCIA DE
CANELAS BASTOS, Juza de Direito, respondendo. Belm, 26 de agosto de 2015. Thayanne Vianna da Silva Borges Diretora de Secretaria
PROCESSO: 00526778820158140301 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): NBIA GRAA DE
SOUZA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015 REQUERENTE:B. N. A. REPRESENTANTE:B. S. N. Representante(s): LUIZ
PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO (DEFENSOR) REQUERIDO:K. G. A. R. . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima os patronos
das partes do teor do ato ordinatrio/despacho/deliberao/deciso/sentena/edital a seguir transcrito(a): DECISO INTERLOCUTRIA:
DECISO MANDADO R. Hoje. I. Concedo os benefcios da AJG (Lei n. 1.060/50). II. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II do CPC).
III. Considerando o trinmio necessidade x possibilidade x proporcionalidade e os elementos de prova que ora se apresentam, entendo, por justo
e razovel, em fixar os alimentos provisrios pretendidos na ordem de 20% (vinte por cento) do vencimento e demais vantagens auferidas pelo
requerido, excluindo apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e contribuio previdenciria), devendo ser oficiado a fonte pagadora
para incluso do desconto em folha de pagamento e deposito at o 5 (quinto) dia til de cada ms subsequente ao vencido, na conta bancria
de titularidade da representante legal da requerente, conta n 0300970, agncia 2046-0, Banco Bradesco. IV. Designo audincia de conciliao,
instruo e julgamento para o dia 08/10/2015 s 11h e 30m. V. Cite-se o requerido, na forma do 2 do artigo 5 da Lei n 5.478/68, e intimese a requerente, esta na pessoa de sua representante legal, para se fazerem presentes audincia, acompanhados de seus advogados e
testemunhas, estas que devero comparecer independentemente de prvio depsito de rol e intimao, importando a ausncia da representante
legal da requerente em extino da ao e arquivamento do processo, e do requerido em revelia e confisso quanto matria de fato. VI. No
havendo conciliao na audincia, poder o requerido contestar a presente ao, desde que o faa por intermdio de advogado, passando-se
em seguida oitiva das testemunhas e prolao da sentena. VII. Cientifique-se o digno RMP. VIII. Servir o presente, por cpia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. (Provimentos n. 003 e 011/2009 _ CJRMB). Belm, 20 de agosto de 2015. ROSANA LCIA
DE CANELAS BASTOS Juza de Direito (respondendo). Belm, 26/08/2015 THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES Diretora de Secretaria
da 5 Vara de Famlia da Capital.
CANELAS BASTOS Ao: Averiguao de Paternidade em: 26/08/2015 AUTOR:N. G. B. REPRESENTANTE:K. C. V. B. Representante(s): PAULA
CUNHA DA SILVA DENADAI (DEFENSOR) RU:M. S. B. . R. hoje. I. Concedo os benefcios da AJG (Lei n. 1.060/50). II. Processe-se em segredo
de justia (art. 155, II do CPC). III. Os alimentos provisrios, tambm denominados provisionais, encontram-se disciplinados na Lei n. 5.478/68,
analisando o caso em tela no h como ser utilizado o rito especial da referida lei, j que a mesma pressupe existncia de prova pr-constituda
da relao de parentesco (RTJ, 64:526; 05:635 e 113:675), prova esta que no pode ser aferida pela simples alegao da ocorrncia de relaes
sexuais. Assim, como a pretenso ter que exercitar pelo rito ordinrio, no h ensejo fixao de alimentos provisrios, peculiaridade do
procedimento especial sumrio. Alm disso, disposto no art. 7 da Lei n. 8560/92, que regula a investigao de paternidade dos filhos havidos
fora do casamento, que os alimentos provisionais ou definitivos sero fixados na sentena de primeiro grau, uma vez reconhecida a paternidade
e desde que haja necessidade por parte do reconhecido, assim sendo, indefiro o pedido de fixao de alimentos provisrios. IV. Cite-se, ficando
o ru advertido do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar defesa, sob pena de se presumirem aceitos os fatos alegados pelo autor na inicial
nos termos do art. 285 e 319 do CPC. V. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.
(Provimento n. 003/2009 ? CJRMB). Int.
CANELAS BASTOS Ao: Ao de Alimentos em: 26/08/2015 REQUERENTE:R. A. B. A. Representante(s): CYBELLE BARROS MORAES
(ADVOGADO) DELIO MOTA SALES (ADVOGADO) REQUERENTE:K. P. M. A. . R. hoje. I. Concedo os benefcios da AJG (Lei n. 1.060/50).
II. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II do CPC). III. Intimem-se os autores, na pessoa de seus advogados, para em 10 (dez) dias,
emendarem a inicial, nos termos do artigo 283 do CPC, a fim de juntarem aos autos a cpia da certido de nascimento da menor interessado,
sob pena de indeferimento. IV. Uma vez intimados e decorrido o referido prazo, com ou sem manifestao, voltem-me conclusos.
CANELAS BASTOS Ao: Divrcio Consensual em: 26/08/2015 REQUERENTE:K. O. P. REQUERENTE:N. P. Representante(s): ELKE DA
PENHA GONCALVES DA SILVA (ADVOGADO) . Vistos etc. Cuidam os presentes autos de AO DIVRICO CONSENSUAL proposta por K O
P e N P, ambos qualificados nos autos. Com fulcro na Lei n. 9.278/96, tendo sido formulado em seu introito pedido de gratuidade de justia. Nos
termos dos artigos 2, pargrafo nico, e 4, 1 da Lei 1.060/50, a assistncia judiciria gratuita pode ser pleiteada a qualquer tempo, desde
que o requerente comprove sua condio de hipossuficiente, bastando-lhe, para obteno do benefcio, sua simples afirmao de que no est
em condies de arcar com as custas do processo e com os honorrios advocatcios, sem prejuzo de seu prprio sustento ou de sua famlia.
178

Tal direito, todavia, no absoluto, uma vez que a declarao de pobreza implica simples presuno jris tantum, suscetvel de ser elidida pelo
magistrado se tiver fundadas razes para crer que os requerentes no se encontram no estado de miserabilidade declarado. No caso em tela,
verifico que os requerentes, em princpio, no se fazem merecedores da gratuidade processual, vez que possuem patrimnio considervel a ser
partilhado, e ainda encontram-se assistidos por advogado particular, portanto de se presumir que possuem renda suficiente para arcar com as
custas processuais. Ante as razes acima expendidas, indefiro, de plano, em favor do requerente, o benefcio em questo, devendo os autores
serem intimados, na pessoa de seu advogado, para em 10 (dez) dias, emendarem a inicial, nos termos do artigo 259, II e VI do CPC, a fim de,
corrigirem o valor atribudo causa que deve corresponder soma de 12 (doze) vezes o valor dos alimentos ofertados, mais o valor dos bens
a serem partilhados, bem como, estabelecerem o quantum referente a penso alimentcia em favor da menor, sob pena de indeferimento. As
custas judiciais devidas devero ser apuradas pela Unidade de Arrecadao Judiciria ? UNAJ e recolhidas, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena
de indeferimento do pedido. Uma vez intimados e decorrido o prazo legal, com ou sem manifestao, voltem-me conclusos.
CANELAS BASTOS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015 AUTOR:E. V. G. G. REPRESENTANTE:E. C. G. Representante(s):
KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) RU:J. A. L. G. . R. hoje. I. Concedo os benefcios da AJG (Lei n. 1.060/50). II. Processese em segredo de justia (art. 155, II do CPC). III. Considerando o trinmio necessidade x possibilidade x proporcionalidade e os elementos de
prova que ora se apresentam, entendo, por justo e razovel, em fixar os alimentos provisrios pretendidos na ordem de 20% (vinte por cento)
do salrio mnimo, cujo valor ser depositado, at o 5 (quinto) dia til de cada ms subsequente ao vencido, na conta bancria de titularidade
da representante legal do requerente, conta n 00050852-4, agncia 1315, operao 013, Caixa Econmica Federal. IV. Designo audincia de
conciliao, instruo e julgamento para o dia 15/10/2015 s 11h. V. Cite-se o requerido, na forma do 2 do artigo 5 da Lei n 5.478/68, e
intime-se o requerente, este na pessoa de sua representante legal, para se fazerem presentes audincia, acompanhados de seus advogados e
testemunhas, estas que devero comparecer independentemente de prvio depsito de rol e intimao, importando a ausncia da representante
legal do requerente em extino da ao e arquivamento do processo, e do requerido em revelia e confisso quanto matria de fato. VI. No
havendo conciliao na audincia, poder o requerido contestar a presente ao, desde que o faa por intermdio de advogado, passando-se
em seguida oitiva das testemunhas e prolao da sentena. VII. Cientifique-se o digno RMP. VIII. Servir o presente, por cpia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. (Provimentos n. 003 e 011/2009 _ CJRMB).
CANELAS BASTOS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015 AUTOR:L. P. C. REPRESENTANTE:M. R. A. P. Representante(s):
KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) RU:L. P. C. . R. hoje. I. Concedo os benefcios da AJG (Lei n. 1.060/50). II. Processe-se em
segredo de justia (art. 155, II do CPC). III. Considerando o trinmio necessidade x possibilidade x proporcionalidade e os elementos de prova que
ora se apresentam, entendo, por justo e razovel, em fixar os alimentos provisrios pretendidos na ordem de 20% (vinte por cento) do vencimento
e demais vantagens auferidas pelo requerido, excluindo apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda e contribuio previdenciria),
devendo ser expedido ofcio a fonte pagadora para a incluso do desconto em folha de pagamento e deposito, at o 5 (quinto) dia til de cada ms
subsequente ao vencido, na conta bancria de titularidade da representante legal do requerente, conta n 00055480-5, agncia 1882, operao
013, Caixa Econmica Federal. IV. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 15/10/2015 s 12h. V. Cite-se o requerido,
na forma do 2 do artigo 5 da Lei n 5.478/68, e intime-se a requerente, esta na pessoa de sua representante legal, para se fazerem presentes
audincia, acompanhados de seus advogados e testemunhas, estas que devero comparecer independentemente de prvio depsito de rol
e intimao, importando a ausncia da representante legal da requerente em extino da ao e arquivamento do processo, e do requerido em
revelia e confisso quanto matria de fato. VI. No havendo conciliao na audincia, poder o requerido contestar a presente ao, desde que
o faa por intermdio de advogado, passando-se em seguida oitiva das testemunhas e prolao da sentena. VII. Cientifique-se o digno RMP.
VIII. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. (Provimentos n. 003 e 011/2009 _ CJRMB).
CANELAS BASTOS Ao: Divrcio Litigioso em: 26/08/2015 AUTOR:R. A. S. Representante(s): NAYANE SADALLA RODRIGUES (ADVOGADO)
RU:J. W. S. C. . R. hoje. I. Concedo os benefcios da AJG (Lei n. 1.060/50). II. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II do CPC) e pelo rito
comum ordinrio, dada a cumulao de pedidos de natureza diversa. III. Considerando o trinmio necessidade x possibilidade x proporcionalidade
e os elementos de prova que ora se apresentam, entendo, por justo e razovel, em fixar os alimentos provisrios pretendidos, na ordem de 20%
(vinte por cento) do vencimento e demais vantagens auferidas pelo requerido, excludos apenas os descontos obrigatrios (imposto de renda
e contribuio previdenciria), devendo ser oficiado a fonte pagadora para a incluso do desconto em folha de pagamento e deposito, at o 5
(quinto) dia til de cada ms subsequente ao vencido na conta poupana de titularidade da divorcianda, Caixa Econmica Federal, agncia 0666,
operao 013, conta n 00000628-2. IV. Cite-se, ficando o ru advertido do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar defesa, sob pena de se
presumirem aceitos os fatos alegados pela autora na inicial, nos termos do art. 285 e 319 do CPC, bem como o intime da presente deciso que
arbitrou alimentos provisrios. V. Cientifique-se o digno RMP. VI. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e
sob as penas da lei. (Provimentos n. 003 e 011/2009 ? CJRMB).
CANELAS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 REQUERENTE:MARILENE BARROSO MOREIRA Representante(s): LILIAN
CRISTINA CAMPOS NEVES DOS SANTOS (ADVOGADO) . R. hoje. I. D-se vista ao digno RMP para ofertar sua necessria manifestao. II.
Com o parecer, voltem-me conclusos. Int.
CANELAS BASTOS Ao: Averiguao de Paternidade em: 26/08/2015 AUTOR:L. R. C. REPRESENTANTE:L. R. C. Representante(s): SELMA
NOGUEIRA DE FREITAS (DEFENSOR) RU:A. J. C. O. . R. hoje. I. D-se vista ao digno RMP. II. Com o parecer, voltem-me conclusos. Int.
DA SILVA Ao: Guarda em: 26/08/2015 AUTOR:M. S. N. REPRESENTANTE:T. C. F. S. Representante(s): AMANDA LOPES GANTUSS
(ADVOGADO) RU:M. A. S. N. Representante(s): FERNANDO JORGE DIAS DE SOUZA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO A Diretora de
Secretaria intima a parte autora, nos termos do art. 1, 2, inciso II do Provimento n 006/2006 - CJRMB, na pessoa de seu(a) Advogado(a)/
Defensor(a) para, querendo, no prazo legal, manifestar-se sobre a contestao e documentos juntados aos presentes autos. Belm, 26 de agosto
de 2015 THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
DA SILVA Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:F. F. C. Representante(s): RAYMUNDO NONATO MORAES DE
ALBUQUERQUE J. (ADVOGADO) RU:E. D. L. S. REPRESENTANTE:S. A. L. W. REQUERIDO:SILVIA ADRIANA LEAO WANZELLER
REQUERIDO:SILVIA LETICIA LEAO WANZELER REQUERIDO:DANIEL DAVID LEAO DE CARVALHO REQUERIDO:RUTH CAROLINA LEAO
COSTA. ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima a parte autora, na pessoa de seu (sua) Advogado(a), nos termos do art. 1, 2,
inciso I do Provimento n 006/2006 - CJRMB, para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a certido que acompanha o mandado de
179

citao juntado aos autos, afim de darmos prosseguimento ao presente feito. Belm, 27 de agosto de 2015. THAYANNE VIANNA DA SILVA
BORGES Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Comarca da Capital
CANELAS BASTOS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015 REQUERENTE:W. D. P. A. REQUERENTE:K. P. P. A.
REQUERENTE:W. D. P. REPRESENTANTE:J. S. P. Representante(s): LUDMILA CARDOSO LOBAO (DEFENSOR) REQUERIDO:D. S. A. .
SENTENA: ?Vistos etc. Tendo em vista o acordo entabulado entre as partes, HOMOLOGO POR SENTENA O ACORDO FIRMADO ENTRE
OS MESMOS para que surta seus jurdicos e legais efeitos, em conseqncia, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO COM RESOLUO DE
MRITO, nos termos do artigo 269, III do CPC. Homologo ainda o pedido de dispensa do prazo recursal. Custas e honorrios na forma da Lei
n 1.060/50. Publicada em audincia.
CANELAS BASTOS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015 AUTOR:G. S. R. REPRESENTANTE:M. L. B. S. Representante(s):
ODOLDIRA AUXILIADORA E. DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) RU:G. M. P. R. . DELIBERAO EM AUDINCIA: ?Em face da no citao
e intimao do requerido, porquanto o AR de fl. 17 no fora recebido por este, redesigno a presente audincia para o dia 19/10/2015, s 11
horas, determinando a citao e intimao daquele por oficial de justia no endereo constante da exordial, para se fazer presente audincia,
acompanhado de seu advogado e testemunha, estas que devero comparecer independentemente de prvio depsito de rol e intimao,
importando a ausncia do requerido em revelia e confisso quanto matria de fato. No havendo conciliao na audincia, poder o ru
contestar a presente ao, desde que o faa por intermdio de advogado, passando-se em seguida oitiva das testemunhas e prolao da
sentena. Ciente a representante legal do autor que dever comparecer audincia, sob pena de extino do processo sem resoluo do mrito,
acompanhada de suas testemunhas. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.
CANELAS BASTOS Ao: Divrcio Litigioso em: 27/08/2015 REQUERIDO:A. H. M. F. REQUERENTE:A. M. N. F. Representante(s): SELMA
NOGUEIRA DE FREITAS (DEFENSOR) . DELIBERAO: "Em face da no devoluo da carta precatria do citao/intimao do requerido,
determino que se aguarde em secretaria o seu retorno. Com a juntada voltem conclusos. CUMPRA-SE?.
LUCIA DE CANELAS BASTOS Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015 EXEQUENTE:L. C. C. REPRESENTANTE:D. C. C.
Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) EXECUTADO:E. P. C. Representante(s): DORIVALDO DE ALMEIDA
BELEM (ADVOGADO) DANILO CORREA BELEM (ADVOGADO) . SENTENA: ?Vistos etc. Tendo em vista o acordo entabulado entre as partes,
HOMOLOGO POR SENTENA O ACORDO FIRMADO ENTRE OS MESMOS para que surta seus jurdicos e legais efeitos, em conseqncia,
JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO COM RESOLUO DE MRITO, nos termos do artigo 269, III do CPC. Homologo ainda o pedido de
dispensa do prazo recursal. Revogo a ordem de priso de fls.40/42. Custas e honorrios na forma da Lei n 1.060/50. Publicada em audincia.
Registre-se. CUMPRA-SE.
CANELAS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 REQUERENTE:G. A. A. Representante(s): FRANCISCO EDSON DA SILVA
GRACA (ADVOGADO) REQUERIDO:A. S. T. Representante(s): JOSE ALIRIO PALHETA ALVES (ADVOGADO) XARMENI NEVES (ADVOGADO)
ENVOLVIDO:A. M. A. T. . DELIBERAO: ?I) Defiro o pedido formulado e suspendo o processo pelo prazo requerido de 30 dias. Aps transcorrido
o prazo, com ou sem manifestao, voltem conclusos. II) Traslade-se cpia deste termo aos autos do processo 0056627-42.2014.8140301.
CUMPRA-SE.?.
CANELAS BASTOS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015 AUTOR:A. S. T. Representante(s): JOSE ALIRIO PALHETA
ALVES (ADVOGADO) RU:A. M. A. T. REPRESENTANTE:G. A. T. Representante(s): FRANCISCO EDSON DA SILVA GRACA (ADVOGADO) .
DELIBERAO: ?I. Defiro as provas requeridas entretanto com relao ao IR, esta magistrada ir proceder a consulta do Infojud. II. Sem prejuzo
do disposto designo audincia de instruo e julgamento para o dia 17/11/2015 as 09h, estando cientes as partes que devero comparecer
acompanhados de suas testemunhas, estas que comparecero independentemente de intimao. III) Concedo o prazo de 10 dias a partir da
publicao deste despacho no DJE para as partes apresentarem o rol das testemunhas. CUMPRA-SE.?
CANELAS BASTOS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015 REQUERENTE:P. M. F. Representante(s): RONALDO KOURY
MAUES (ADVOGADO) REQUERIDO:M. E. Q. F. Representante(s): VIVIANNE SARAIVA SANTOS RAPOSO (ADVOGADO) . DELIBERAO: ?I)
Defiro as provas requeridas pelas partes com exceo da auditoria contbil. Expea-se os oficios necessrios, solicitando as informaes no prazo
de 30 dias. II) Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 01/12/2015 as 10h, estando cientes as partes que devero comparecer
independentemente de intimao. III) Concedo prazo de 10 dias para a requerida apresentar o rol de testemunhas, contados a partir da publicao
deste despacho. IV) Aps apresentao do rol, autorizo a expedio dos mandados de intimao das testemunhas. CUMPRA-SE.?.
THAYANNE VIANNA DA SILVA Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 REQUERENTE:E. B. M. S. REQUERENTE:L. F. O. M. S. RU:S.
M. S. AUTOR:K. A. A. M. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima a parte
autora, na pessoa de seu (sua) Advogado(a)/Defensor(a), nos termos do art. 1, 2, inciso I do Provimento n 006/2006 - CJRMB, para, no prazo
de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre a certido que acompanhou o mandado de priso, a fim de darmos prosseguimento ao presente feito .
Belm, 28 de agosto de 2015. THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
CANELAS BASTOS Ao: Alterao do Regime de Bens em: 28/08/2015 AUTOR:I. N. C. D. AUTOR:A. R. N. C. D. Representante(s): KATIA
REGINA PEREIRA AMERICO (ADVOGADO) . I. Relatrio I. N. DE C. D. e A. R. N. DE C. D., formularam pedido de autorizao judicial para
alterao do regime de bens de seu casamento, noticiando terem casado pelo regime de comunho parcial de bens. No entanto, afirmaram que o
regime da separao total de bens a melhor soluo para o casal, adequando-se a uma situao futura de segurana justa e mtua para ambos.
Alegaram, ainda, que a referida alterao em nada prejudicar terceiros, vez que no possuem dvidas de qualquer natureza (fls. 3/5). A inicial
foi instruda com os documentos de fls. 6/22. Encaminhados os autos ao Ministrio Pblico, este, por intermdio de seu digno representante,
em substancioso parecer de fls. 24/33, manifestou-se pelo deferimento do pedido. II. Fundamentao O pleito dos requerentes encontra amparo
no que dispe o artigo 1.639, 2 do Cdigo Civil, que passo a transcrev-lo: ?Art. 1.639. (omissis). ? 1 ... 2. admissvel alterao do
regime de bens, mediante autorizao judicial em pedido motivado de ambos os cnjuges, apurada a procedncia das razes invocadas e
ressalvados os direitos de terceiros?. A pretenso veiculada nos autos merece acolhida, vez que os requisitos legais para sua concesso, quais
sejam, a formulao do pedido por ambos os cnjuges; sua necessria motivao; a procedncia das razes invocadas, e, por fim, a ressalva
dos direitos de terceiros, encontram-se presentes, merecendo, somente com relao a estes ltimos, tecer-se breve comentrio a seu respeito
180

Alguns Tribunais de Justia, a exemplo o da Bahia e o do Rio Grande do Sul, visando sanar dificuldades quanto ao procedimento a ser adotado
para resguardar o direito de terceiros, editaram provimentos estabelecendo diretrizes que devero ser observados pelo magistrado, com esse
desiderato, in casu, orientam no sentido de ser publicado edital com prazo de 30 dias, a fim de imprimir a devida publicidade ao ato e desta
forma resguardar os referidos direitos, contudo, reputo por desnecessria tal providncia, haja vista que a prpria lei ressalva, expressamente, os
interesses de terceiros. III. Dispositivo Isto posto, e por tudo o mais que dos autos consta, e consubstanciada no parecer favorvel do Ministrio
Pblico, HOMOLOGO, por sentena, com fulcro no artigo 1.639, 2 do Cdigo Civil, o pedido veiculado na inicial, passando o matrimnio
celebrado entre os requerentes a ser regido pelo regime de separao total de bens, com eficcia entre as partes e efeitos ex nunc, no podendo
esta alterao alcanar os interesses de terceiros que tenham negcios anteriores com os requerentes. Aps o trnsito em julgado da sentena,
devero ser expedidos mandados de averbao aos cartrios de Registro Civil de Casamento, de Imveis e, caso qualquer dos cnjuges seja
empresrio ou scio de sociedade empresarial, ao Registro Pblico de Empresas Mercantis, in casu, Junta Comercial do Estado do Par ?
JUCEPA, em face do que dispem os artigos 167, 42, II, 1, da Lei n. 6.015/73, e 979 do Cdigo Civil, observadas as cautelas legais. Custas
pelos requerentes. P. R. I.
DA SILVA Ao: Divrcio Consensual em: 28/08/2015 AUTOR:G. C. S. AUTOR:R. N. C. S. Representante(s): TANIA LAURA DA SILVA MACIEL
(ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima o RMP, em cumprimento ao art. 83, I do CPC, e art. 1, 2, inciso
X do Provimento n 006/2006 - CJRMB, para manifestar-se nos autos em vista a a juntada de cpia integral do processo 1999.1.004883-6
(0003169-78.1999.814.0301), conforme solicitado no parecer de fls. 31-32. Belm, 28 de agosto de 2015. Thayanne Vianna da Silva Borges
Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
CANELAS BASTOS Ao: Divrcio Litigioso em: 28/08/2015 AUTOR:E. M. S. M. M. Representante(s): ALANA DA SILVA FERNANDES
(DEFENSOR) RU:J. M. M. . I. Relatrio Cuidam os presentes autos de AO DE DIVRCIO LITIGIOSO ajuizada por E. M. DO S. DE M. M.,
qualificada na inicial, assistida pela Defensoria Pblica do Estado, em desfavor de J. M. M., tambm qualificado nos autos, com fundamento no
artigo 226, 6 da CF e na Lei n. 6.515/77, alegando, em apertada sntese, que: casou, legalmente, com o requerido, em 06/01/1982, entretanto,
as partes se encontram separadas, de fato, h 2 (dois) anos, no havendo possibilidade de reconciliao; do matrimnio advieram 4 (quatro)
filho, sendo todos maiores e capazes; na constncia do matrimnio as partes adquiriram uma casa de alvenaria na Alameda Pau D?Arco n. 05
- Chapu Virado ? Distrito de Mosqueiro e, ainda, construram uma benfeitoria de madeira em terreno pertencente ao genitor da requerente, Sr.
M. S. P. de M., situado na Passagem Vila Nova n. 672 ? Sacramenta, tendo as partes realizado a ?partilha tcita? deles, em que a requerente
permaneceu com os direitos sobre a referida benfeitoria e o requerido com a casa de Mosqueiro; dispensa o requerido da obrigao de lhe prestar
alimentos, bem como se desobriga de prest-los a ele, vez que ambos possui meios prprios de subsistncia; com a decretao do divrcio
pretende voltar a usar o nome de solteira, qual seja, E. M. DO S. M. DE M. Pugnou, ao final, pela decretao do divrcio. Instruiu a inicial com os
documentos de fls. 6/14. Pelo despacho de fl. 15, foram concedidos os benefcios da AJG (Lei n. 1.060/50); determinado o processamento do
feito em segredo de justia (artigo 155, II do CPC) e designada audincia de conciliao e julgamento, com a citao e intimao das partes e
dada cincia ao digno RMP para comparecimento. Realizada a referida audincia (fl. 31), a proposta de conciliao restou prejudicada, em virtude
da ausncia do requerido, no obstante ele tenha sido, devidamente, citado/intimado (fl. 28), no que foi aberto o prazo para que apresentasse sua
defesa, que por no ter sido efetivada, conforme certido de fl. 32, levou decretao de sua revelia (fl. 33). Encaminhados os autos ao Ministrio
Pblico, este, por intermdio de seu digno representante, em judicioso parecer de fls. 34/36, opinou pela procedncia, parcial, do pedido. II.
Fundamentao Por fora do Poder Constituinte Derivado Reformador, no dia 14 de Julho de 2010 foi publicado e entrou em vigor a Emenda
Constitucional n. 66, dando nova redao ao 6 do artigo 226 da Constituio Federal, que dispe sobre a dissolubilidade do casamento civil
pelo divrcio, no sentido de suprimir o requisito de prvia separao judicial por mais de 01 (um) ano ou de comprovada separao de fato por
mais de 02 (dois) anos, portanto, em no havendo mais a exigncia do lapso temporal para se requerer o divrcio, o pedido ora em anlise deve
ser julgado procedente, vez que no h qualquer impedimento legal para tanto. A nica questo ainda a ser tratada, vez que o requerido revel e
que os filhos do casal so maiores, diz respeito partilha de bens e ela deve ser, segundo inteligncia do artigo 1.581 do Cdigo Civil, postergada
para ao autnoma, no que tange apenas ao imvel localizado na Alameda Pau D?Arco n. 05 - Chapu Virado ? Distrito de Mosqueiro, vez
que a requerente no carreou aos autos uma prova sequer quanto a sua existncia e propriedade, pois no h como ser partilhada a benfeitoria
construda em imvel que pertence ao genitor da requerente, Sr. M. S. P. de M., vez que terceira pessoa alheia ao processo, portanto, se algum
direito lhes assiste relativamente referida edificao construda no imvel localizado na Passagem Vila Nova n. 672 ? Sacramenta, dever
ser pleiteado ao seu proprietrio, por meio de ao autnoma a ser ajuizada perante uma das Varas Cveis competentes, vez que a questo
em anlise no diz respeito ao Direito de Famlia, mas sim ao Direito das Coisas, onde poder ou no vir a lhes ser assegurado algum direito
indenizao. Neste sentido a jurisprudncia que ora colaciono: APELAO CVEL - DISSOLUO DE SOCIEDADE DE FATO - PARTILHA
- BENFEITORIAS EM IMVEL DE TERCEIRO - IMPOSSIBILIDADE - SENTENA MANTIDA - APELO DESPROVIDO. O imvel registrado em
nome de terceiro, bem como a benfeitoria nele edificada, que passa a integrar o patrimnio do proprietrio do terreno, na forma do art. 255 do
CCB/02, no pode integrar a partilha de bens do casal. (Apelao Cvel n 0010.10.918878-8, Cmara nica da Turma Cvel do TJRR, Rel. Almiro
Padilha. DJe 07.03.2014). DISSOLUO DE UNIO ESTVEL. PARTILHA DE BENS. VALORES EXISTENTES EM CONTAS BANCRIAS.
BENFEITORIAS REALIZADAS EM IMVEL PERTENCENTE A TERCEIRO. PROVA. 1. Sendo comprovada a existncia da unio estvel e sua
dissoluo, imperiosa a partilha igualitria de todos os bens amealhados a ttulo oneroso na constncia da vida marital, pois ela regida pelo
regime da comunho parcial de bens. 2. juridicamente impossvel determinar a partilha de supostas benfeitorias realizadas em imvel de terceiro,
pois alm de no terem sido cabalmente comprovadas, toda a construo feita sobre um imvel se presume feita pelo proprietrio e a sua custa,
at que o contrrio seja provado, e tal questionamento somente poder ser feito na via judicial prpria, j que o proprietrio do bem no integrou a
relao processual, no se estendendo a ele os efeitos da coisa julgada. 3. Invivel a partilha de valores existentes em contas de titularidade do ru,
pois a anlise dos extratos evidencia que no houve depsito alguma aps o incio da unio estvel, sendo os valores movimentados decorrentes
de quantias originalmente aplicadas pelo varo. Recurso desprovido. (Apelao Cvel N 70056683428, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia
do RS, Relator: Srgio Fernando de Vasconcelos Chaves, Julgado em 13/11/2013). (TJ-RS - AC: 70056683428 RS , Relator: Srgio Fernando
de Vasconcelos Chaves, Data de Julgamento: 13/11/2013, Stima Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 19/11/2013)
PEDIDO DE SOBREPARTILHA DE BENS DECORRENTE DA SEPARAO JUDICIAL. BENFEITORIA REALIZADA EM BEM PERTENCENTE
A TERCEIROS. juridicamente impossvel determinar a partilha de benfeitorias realizadas sobre imvel de terceiros, pois toda a construo feita
sobre um imvel se presume feita pelo proprietrio e sua custa, at que o contrrio seja provado, e tal questionamento somente poder ser feito
na via judicial prpria, j que os proprietrios do bem no integraram a relao processual. Recurso desprovido. (Apelao Cvel N 70050695113,
Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 24/10/2012) III. Dispositivo
Isto posto, considerando tudo o mais que dos autos consta, e consubstanciada no parecer do Ministrio Pblico, JULGO PROCEDENTE, em
parte, O PEDIDO e, por consequncia, decreto o divrcio judicial de E. M. DO S. DE M. M. e J. M. M., o que o fao com fundamento no artigo
226, 6 da Constituio Federal, alterado pela EC n. 66 de 13/07/2010, declarando cessados os deveres de coabitao e fidelidade recproca,
ficando postergada a discusso quanto partilha para ao autnoma, e voltando a requerente a usar o nome de solteira, in casu, E. M. DO
S. M. DE M., sentena esta que a prolato, com resoluo do mrito, com fundamento no artigo 269, I do Cdigo de Processo Civil. Custas e
honorrios pelo requerido, estes ltimos que, com fulcro no artigo 20, 4 do CPC, arbitro em R$-788,00 (setecentos e oitenta e oito reais), valor
que ser revertido ao Fundo Estadual da Defensoria Pblica ? FUNDEF (Lei Estadual n. 6.717/05). Transitada em julgado, expea-se mandado
de averbao ao cartrio de registro civil competente, e arquive-se com as cautelas legais, dando-se baixa no registro. P. R. I.
181

DA SILVA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:D. N. S. Representante(s): RAYMUNDO NONATO MORAES DE
ALBUQUERQUE J. (ADVOGADO) RU:A. L. S. . ATO ORDINATRIO A Diretora de Secretaria intima a parte autora, na pessoa de seu (sua)
Advogado(a)/Defensor(a), nos termos do art. 1, 2, inciso I do Provimento n 006/2006 - CJRMB, para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestarse sobre a certido que acompanha o mandado de citao juntado aos presentes autos, afim de darmos prosseguimento ao presente feito .
Belm, 28 de agosto de 2015. THAYANNE VIANNA DA SILVA BORGES Diretora de Secretaria da 5 Vara de Famlia da Capital
CANELAS BASTOS Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 EXEQUENTE:J. P. C. M. REPRESENTANTE:M. B. W. C. Representante(s):
ODOLDIRA AUXILIADORA E. DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) REPRESENTANTE:D. G. S. M. EXECUTADO:E. S. M. . I. RELATRIO Cuidam
os presentes autos de AO DE EXECUO DE ALIMENTOS ALIMENTOS ajuizada por J P D C M, menor impbere, representado por sua
genitora, M B W D C, contra E S M, interditado, representado por sua curadora, G S M, todos devidamente qualificados nos autos. Compulsando
os autos, verifica-se que logo aps a citao do executado (fl.24), as partes juntaram petio com termo de acordo entre elas entabulado (25/26),
requerendo sua homologao por sentena e a consequente suspenso da execuo at o adimplemento de todas as prestaes acordadas. Nas
clusulas do referido acordo, consta o seguinte: 1. O segundo acordante, representado por sua curadora, realizar o pagamento de 14 (quatorze)
parcelas no valor de R$150,00 (cento e cinquenta reais), totalizando o montante de R$ 2.100,00 (dois mil e cem reais), com vencimento ao 5
(quinto) dia til de cada ms, a ser depositado na conta de titularidade da representante do menor, qual seja, conta n 00100175-0, agncia
1578, operao 013, Caixa Econmica Federal; 2. O no pagamento de quaisquer prestaes, vencidas ou vincendas, acarretar o vencimento
antecipado das subsequentes, autorizado a imediata cobrana do dbito remanescente, sem a perda da natureza alimentar; 3. Com o pagamento
de todas as prestaes abrangidas no parcelamento ora convencionado, o primeiro acordante, representando por sua genitora, dar quitao do
dbito exequendo; Encaminhados os autos ao Ministrio Pblico, este, atravs de seu digno representante, em judicioso parecer de fl.28, opinou
pela homologao do acordo. Suficientemente relatados. DECIDO. II. FUNDAMENTAO O artigo 269 do Cdigo de Processo Civil determina: ?
Art. 269. Haver resoluo de mrito: ... III ? quando as partes transigirem; ...? Diz o caput do artigo 158 do Cdigo de Processo Civil: ?Art. 158.
Os atos das partes, consistentes em declaraes unilaterais ou bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituio, a modificao ou
a extino de direitos processuais.? Dispe o art. 840 do Cdigo Civil que: ?Art. 840. lcito aos interessados prevenirem ou terminarem o litgio
mediante concesses mtuas.? III. DISPOSITIVO Isto posto, homologo, por sentena, o acordo celebrado pelas partes litigantes, materializado
na manifestao de vontades constante do termo de fls. 25/26, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, com fundamento nos artigos 158
do CPC e 840 do CC. Em consequncia, tendo a transao efeito de sentena entre as partes, extingo o processo, com resoluo de mrito,
a teor do disposto no artigo 269, inciso III do CPC. Sem custas e honorrios, por se encontrarem os interessados sob o manto da gratuidade
processual (Lei 1.060/50). Transitada em julgado, arquive-se com as cautelas legais, dando-se baixa na distribuio. P. R. I.
CANELAS BASTOS Ao: Divrcio Litigioso em: 28/08/2015 AUTOR:W. C. L. Representante(s): EDINELSON MELO MARTINS (ADVOGADO)
RU:P. G. P. . R. hoje. I. Acolho a emenda ao valor da causa de fl.28, devendo a Secretaria proceder s anotaes necessrias. II. Designo
audincia de conciliao e julgamento para o dia 15/10/2015 s 12h e 30m. III. Cite-se a requerida e intime-se o requerente para se fazerem
presentes audincia, acompanhados de seus advogados. IV. Caso no haja acordo, daquela audincia correr o prazo de 15 (quinze) dias
para a requerida apresentar defesa, sob pena de se presumirem aceitos os fatos alegados pelo autor na inicial, nos termos dos artigos 285 e
319 do CPC. V. Cientifique-se o digno RMP. VI. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da
lei. (Provimentos n. 003 e 011/2009 ? CJRMB).
CANELAS BASTOS Ao: Guarda em: 28/08/2015 AUTOR:M. C. S. L. Representante(s): MARIA DE FATIMA NOGUEIRA GUIMARAES
(ADVOGADO) ENVOLVIDO:A. B. S. S. . R. hoje. I. Acolho a emenda a inicial de fls. 15/17, devendo a Secretaria proceder s anotaes
necessrias. II. Considerando as circunstncias, a gravidade dos fatos expostos no presente pedido e a documentao carreada aos autos,
nos termos do artigo 33 e seguintes da Lei n. 8.069/90 - ECA, DEFIRO, LIMINARMENTE, A GUARDA PROVISRIA da menor A B D S S ao
requerente, em virtude de se encontrar em sua posse de fato, sem prejuzo de eventual revogao consoante preceitua o art. 153 do estatuto
menorista, devendo, consequentemente, ser lavrado o respectivo termo. III. Cite-se, ficando o ru advertido do prazo de 15 (quinze) dias para
apresentar defesa, sob pena de se presumirem aceitos os fatos alegados pelo autor na inicial, nos termos do art. 285 e 319 do CPC. IV. Sem
prejuzo do expendido, encaminhem-se os autos ao Setor Social, a fim de que proceda, em 60 (sessenta) dias, ao necessrio estudo do caso. V.
Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. (Provimento n. 003/2009 ? CJRMB). Int.
CANELAS BASTOS Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015 REQUERENTE:J. M. P. S. REPRESENTANTE:R. P. P.
Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) REQUERIDO:P. R. C. S. . R. hoje. I. Concedo os benefcios da
AJG (Lei n. 1.060/50). II. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II do CPC). III. Considerando o trinmio necessidade x possibilidade x
proporcionalidade e os elementos de prova que ora se apresentam, entendo, por justo e razovel, em fixar os alimentos provisrios pretendidos
na ordem de 20% (vinte por cento) do salrio mnimo a ser depositado em conta bancria de titularidade da representante legal do menor a ser
informada. IV. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 19/10/2015 s 10h. V. Cite-se o requerido, na forma do 2
do artigo 5 da Lei n 5.478/68, e intime-se o requerente, este na pessoa de sua representante legal, para se fazerem presentes audincia,
acompanhados de seus advogados e testemunhas, estas que devero comparecer independentemente de prvio depsito de rol e intimao,
importando a ausncia da representante legal do requerente em extino da ao e arquivamento do processo, e do requerido em revelia e
confisso quanto matria de fato. VI. No havendo conciliao na audincia, poder o requerido contestar a presente ao, desde que o faa
por intermdio de advogado, passando-se em seguida oitiva das testemunhas e prolao da sentena. VII. Cientifique-se o digno RMP. VIII.
Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. (Provimentos n. 003 e 011/2009 _ CJRMB).
CANELAS BASTOS Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015 REQUERENTE:J. S. R. REQUERENTE:E. W. S. R. REPRESENTANTE:J.
P. S. Representante(s): SELMA NOGUEIRA DE FREITAS (DEFENSOR) REQUERIDO:W. S. R. . R. hoje. I. Processe-se em segredo de justia
(art. 155, II do CPC). II. Intimem-se os exequentes, na pessoa de sua Defensora Pblica, para, em 10 (dez) dias, emendar a inicial, nos termos
do artigo 283 do CPC, a fim de instruir o pedido com a cpia do ttulo executivo, sob pena de indeferimento. III. Uma vez intimada e decorrido
o referido prazo, com ou sem manifestao, voltem-me conclusos.
CANELAS BASTOS Ao: Divrcio Consensual em: 28/08/2015 REQUERENTE:M. M. C. REQUERENTE:J. A. B. N. Representante(s): LUIZ
PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO (DEFENSOR) . R. hoje. I. Concedo os benefcios da AJG (Lei n. 1.060/50). II. Processe-se em segredo de
justia (art. 155, II do CPC). III. D-se vista ao digno RMP para ofertar sua necessria manifestao. IV. Com o parecer, voltem-me conclusos. Int.
182

PROCESSO: 00020671920158140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ADEMAR GOMES

EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 24/08/2015---REPRESENTANTE:J. E. A. V. Representante(s): RODRIGO AYAN
DA SILVA (DEFENSOR) REQUERENTE:B. V. B. REQUERIDO:L. L. B. Representante(s): CLAUDIO AUGUSTO POJO DE BRITO SOUZA
(ADVOGADO) . VISTOS ETC. ADOTO COMO RELATRIO O QUE DOS AUTOS CONSTA. AS PARTES FORMALIZARAM EM JUZO
ACORDO EM CONSONNCIA AOS DITAMES LEGAIS, RESPEITANDO-SE A NECESSIDADE E A CONDIO FINANCEIRA APLICVEL AO
CASO. POSTO ISTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 158 COMBINADO COM ARTIGO 449 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL E PARGRAFO
PRIMEIRO DO ARTIGO 9 DA LEI 5.478/68, E COM A CONCORDNCIA DA REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO, HOMOLOGO
POR SENTENA PARA QUE PRODUZA SEUS JURDICOS E LEGAIS EFEITOS A MANIFESTAO DE VONTADE, EM TUDO OBSERVADAS
AS FORMALIDADES E CAUTELAS DE LEI. POR CONSEGUINTE, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS
DO ART. 269, III DO CPC. SEM CUSTAS FINAIS POR ENCONTRAR-SE O FEITO SOB O PLIO DA JUSTIA GRATUITA. CIENTES OS
PRESENTES, SURTINDO EFEITO IMEDIATO FACE A DESISTENCIA DO PRAZO RECURSAL PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE DANDO-SE OS
PRESENTES POR INTIMADOS DESTA DECISO. EXPEA-SE OFCIO FONTE PAGADORA DO RU INDICADA NESTE TERMO PARA
QUE PROMOVA OS DESCONTOS E EFETUE OS DEPSITOS DA VERBA ALIMENTAR NA CONTA INDICADA TAMBM NESTE TERMO.
ULTIMADAS AS PROVIDNCIAS ARQUIVEM-SE OS AUTOS.
PROCESSO: 00046931620128140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RICARDO SOUZA DA
PAIXO Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 24/08/2015---AUTOR:W. A. S. Representante(s): SILVIA GOMES
NORONHA (DEFENSOR) REPRESENTANTE:WALDEMIR CARVALHO VIANA RU:JOSE NALDO SANTOS SILVA. De acordo com o Provimento
n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM Juiz, Dr. Ademar Gomes Evangelista, titular da 6 Vara de Famlia, confecciono o ato ordinatrio
abaixo. Observando que o presente ato pode ser revisto de ofcio pelo Juiz ou a requerimento das partes. Encaminhem-se os autos a Defensoria
Pblica, patrona da parte requerente, para apresentar manifestao sobre o Estudo Social de folhas n 39/53, bem como sobre a certido de
folha n 55, devendo informar o endereo atualizado ou detalhado do requerido, no prazo de 10 (dez) dias. Belm/PA. 24 de agosto de 2015
RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 24/08/2015---AUTOR:V. L. M. M. REPRESENTANTE:S. O. M. Representante(s):
ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) RU:C. C. M. . VISTOS ETC. ADOTO COMO RELATRIO O QUE DOS
AUTOS CONSTA. AS PARTES FORMALIZARAM EM JUZO ACORDO EM CONSONNCIA AOS DITAMES LEGAIS, RESPEITANDO-SE A
NECESSIDADE E A CONDIO FINANCEIRA APLICVEL AO CASO. POSTO ISTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 158 COMBINADO COM
ARTIGO 449 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL E PARGRAFO PRIMEIRO DO ARTIGO 9 DA LEI 5.478/68, E COM A CONCORDNCIA DA
REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO, HOMOLOGO POR SENTENA PARA QUE PRODUZA SEUS JURDICOS E LEGAIS EFEITOS
A MANIFESTAO DE VONTADE, EM TUDO OBSERVADAS AS FORMALIDADES E CAUTELAS DE LEI. POR CONSEGUINTE, EXTINGO
O PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC. SEM CUSTAS FINAIS POR ENCONTRAR-SE
O FEITO SOB O PLIO DA JUSTIA GRATUITA. CIENTES OS PRESENTES, SURTINDO EFEITO IMEDIATO FACE A DESISTENCIA DO
PRAZO RECURSAL PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE DANDO-SE OS PRESENTES POR INTIMADOS DESTA DECISO. EXPEA-SE OFCIO
FONTE PAGADORA DO RU INDICADA NESTE TERMO PARA QUE PROMOVA OS DESCONTOS E EFETUE OS DEPSITOS DA VERBA
ALIMENTAR NA CONTA INDICADA TAMBM NESTE TERMO. ULTIMADAS AS PROVIDNCIAS ARQUIVEM-SE OS AUTOS.
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 24/08/2015---REQUERENTE:E. D. E. P. REQUERENTE:E. E. E. P.
REPRESENTANTE:E. C. O. E. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) REQUERIDO:E. C. P. . "Vistos, etc. Tratam
os presentes autos de Ao de Alimentos, que constituem direito indisponvel; contudo, podem os valores ser transacionados pelas partes, de
modo que, tendo estas celebrado acordo acerca do valor a ser pago e considerando o parecer favorvel do Ministrio Pblico, homologo por
sentena o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos, com fulcro no artigo 269, inciso III do C.P.C. Homologo a renncia do
prazo recursal. Julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito. Oficie-se a fonte pagadora. Sentena prolatada em audincia. P.R.I.C."
EVANGELISTA Ao: Divrcio Litigioso em: 24/08/2015---REQUERENTE:J. F. M. Representante(s): FERNANDO DA SILVA GONCALVES
(ADVOGADO) REQUERIDO:L. A. P. M. Representante(s): ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA (DEFENSOR) . Redesigno a presente
audincia para dar prosseguimento no prximo dia 03.02.2016, s 09h55min., ficando todos os presentes cientes de que devem comparecer a
essa audincia acompanhada de suas testemunhas sem prvio deposito de independentemente de nova intimao. Intime-se o requerido.
PROCESSO: 00244188520108140301 PROCESSO ANTIGO: 201010370174 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ADEMAR
GOMES EVANGELISTA Ao: Divrcio Litigioso em: 24/08/2015---REQUERIDO:J. J. M. R. Representante(s): ODOLDIRA AUXILIADORA E.
DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) AUTOR:M. A. T. R. Representante(s): ELIZANGELA MARTINS PANTOJA (ADVOGADO) . Dou por saneado o
processo. Especifiquem as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, provas e pontos controvertidos. Designo audincia de instruo e julgamento para
o dia 13.11.2015, s 09h55min. na qual devero comparecer, devidamente acompanhados de seus advogados e testemunhas, cujo rol dever ser
apresentado no prazo de 10 (dez) dias contados da presente audincia. Intime-se pessoalmente a autora por Oficial de Justia para comparecer
a audincia de conciliao instruo e julgamento, bem como se manifestar sobre a situao de sua patrona que no sistema do TJE/PA, encontrase como pendente de ativao e pelo falo de no ter se manifestado nos autos a respeito dos ltimos despachos deste Juzo. Ficando todos os
presentes cientes de que devem comparecer a essa audincia sem nova intimao.
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 24/08/2015---AUTOR:A. T. L. M. R. REPRESENTANTE:R. B. L. Representante(s):
LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO (DEFENSOR) REQUERIDO:A. L. M. R. . VISTOS ETC. ADOTO COMO RELATRIO O QUE
DOS AUTOS CONSTA. AS PARTES FORMALIZARAM EM JUZO ACORDO EM CONSONNCIA AOS DITAMES LEGAIS, RESPEITANDO-SE
A NECESSIDADE E A CONDIO FINANCEIRA APLICVEL AO CASO. POSTO ISTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 158 COMBINADO COM
ARTIGO 449 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL E PARGRAFO PRIMEIRO DO ARTIGO 9 DA LEI 5.478/68, E COM A CONCORDNCIA
DA REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO, HOMOLOGO POR SENTENA PARA QUE PRODUZA SEUS JURDICOS E LEGAIS
EFEITOS A MANIFESTAO DE VONTADE, EM TUDO OBSERVADAS AS FORMALIDADES E CAUTELAS DE LEI. POR CONSEGUINTE,
EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC. SEM CUSTAS FINAIS POR ENCONTRARSE O FEITO SOB O PLIO DA JUSTIA GRATUITA. CIENTES OS PRESENTES, SURTINDO EFEITO IMEDIATO FACE A DESISTENCIA
DO PRAZO RECURSAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE DANDO-SE OS PRESENTES POR INTIMADOS DESTA DECISO. ULTIMADAS AS
PROVIDNCIAS ARQUIVEM-SE OS AUTOS. Oficie-se a fonte pagadora do requerido para efetuar os descontos no percentual acordado pelas
partes. O requerido informa o endereo da empresa: Rua Triunvirato, n 571, bairro Cidade Velha.
PAIXO Ao: Execuo de Alimentos em: 24/08/2015---EXEQUENTE:I. M. F. C. Representante(s): KATIA HELENA COSTEIRA GOMES
183

(DEFENSOR) EXECUTADO:A. T. O. C. REPRESENTANTE:M. B. F. REPRESENTANTE:M. R. M. B. . De acordo com o Provimento n. 006/2006,
da CJRMB: De ordem do MM Juiz, Dr. Ademar Gomes Evangelista, titular da 6 Vara de Famlia, confecciono o ato ordinatrio abaixo. Observando
que o presente ato pode ser revisto de ofcio pela Juiz ou a requerimento das partes. Encaminhem-se os autos Defensoria Pblica, patrona da
parte exequente, para apresentar manifestao sobre a certido de folha n 15 verso, devendo informar, no prazo de 10 (dez) dias, o endereo
atualizado do executado. Belm, 24 de agosto de 2015 RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital
EVANGELISTA Ao: Divrcio Litigioso em: 24/08/2015---AUTOR:P. R. M. A. Representante(s): JOSE MARIA MARQUES MAUES FILHO
(ADVOGADO) CARLOS EDUARDO ROSSY PATRIARCHA (ADVOGADO) RU:F. J. S. A. Representante(s): WALQUIRIA GOMES PAIVA
BRANDAO (ADVOGADO) . ? VISTOS, etc... A Ao teve incio como Divrcio Litigioso, entretanto, na presente audincia, em que pese a no
possibilidade de reconciliao do casal, as partes apresentaram termo de acordo assinado pelos divorciandos para sua homologao, com base
no artigo 40, 2, da Lei n 6.515/77, art. 1580, 2 do CC e artigo 226, 6 da CF. As declaraes das partes comprovaram a separao do
casal. O patrono das partes requereu a homologao do acordo assinado e a consequente decretao do divrcio
do casal. As partes requereram a dispensa do prazo recursal. Manifestando-se o douto Promotor de Justia, opinou favoravelmente
transformao da ao, homologao do pacto firmado e a consequente decretao do Divrcio. o relatrio. Passo a decidir. O requerido
pelas partes satisfaz as exigncias do artigo 40 da lei 6.515/77, combinado com o artigo 226, 6 da CF. Em face do exposto, HOMOLOGO,
POR SENTENA a manifestao de vontades das partes que se reger pelas clusulas e condies fixadas no acordo, e, em consequncia,
DECRETO-LHES o divrcio, com fulcro nos artigos supra referidos. A divorcianda deve voltar a usar o nome de solteira PATRICIA RUFFEIL
MAUS. HOMOLOGO, outrossim, a desistncia do prazo recursal, determinando, em consequncia, a expedio imediata do Mandado de
Averbao e mais o que se fizer necessrio para o cumprimento da presente deciso. Publicao da deciso nesta audincia, ficando neste
ato intimados as partes, seus procuradores e representante do Ministrio Pblico. Sem custas, despesas processuais e honorrios, em face da
gratuidade processual. Registre-se e cumpra-se. Aps as formalidades legais, arquive-se.?
PAIXO Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 24/08/2015---REQUERENTE:P. J. S. REPRESENTANTE:P. B. S. S. Representante(s):
ANTONIO FLAVIO PEREIRA AMERICO (ADVOGADO) KATIA REGINA PEREIRA AMERICO (ADVOGADO) REQUERIDO:M. L. S. . De acordo
com o Provimento n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM Juiz, Dr. Ademar Gomes Evangelista, titular da 6 Vara de Famlia da Capital,
confecciono o ato ordinatrio abaixo. Observando que o presente ato pode ser revisto de ofcio pelo Juizo ou a requerimento das partes.
Fica intimada a parte requerente, atravs dos seus Advogados, Dr. ANTONIO FLAVIO PEREIRA AMERICO e Dra. KATIA REGINA PEREIRA
AMERICO, para apresentar manifestao sobre o AR de folhas n 14/15, devendo informar, no prazo de 05 (cinco) dias, o endereo atualizado da
parte requerida, para fins de citao e intimao da audincia designada para o dia 10.11.2015 s 10h50. Belm, 21 de agosto de 2015 RICARDO
SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital ___________________________________________ Certico que a
resenha do presente ato ordinatrio foi publicado no e-DJTJ/PA. de ____ /______ /2015 Ricardo Souza da Paixo Diretor de Secretaria da 6
EVANGELISTA Ao: Guarda em: 24/08/2015---REQUERENTE:J. S. M. Representante(s): PEDRO PAULO DA M. G. CHERMONT JUNIOR
(ADVOGADO) REQUERIDO:D. S. D. ENVOLVIDO:S. V. S. D. . R.H. 1- Verificando-se, s fl. 27/28, que o endereo da autora no se encontra
atualizado nos autos, pelo que restar prejudicado o cumprimento do 1 do art. 267 do CPC, concedo, mesma, o prazo de 10 (dez) dias, para
manifestar interesse no prosseguimento do feito, devendo cumprir o despacho, de fl. 36, sob pena de extino do processo, sem resoluo do
mrito, em razo do abandono de causa. Belm, 20 de agosto de 2015.
EVANGELISTA Ao: Execuo de Alimentos em: 24/08/2015---EXEQUENTE:B. L. S. C. REPRESENTANTE:E. P. B. S. EXECUTADO:W. F. C. .
Vistos, etc. Retifico o item 2, da deciso de fl. 13, para onde se l (dezesseis mil e dezenove reais e quatro centavos), leia-se (trezentos e
quinze reais e vinte centavos). P.R.I.C. Belm, 24 de agosto de 2015.
EVANGELISTA Ao: Divrcio Litigioso em: 24/08/2015---REQUERENTE:L. C. S. Representante(s): MARCO ANTONIO COSTA (DEFENSOR)
REQUERIDO:N. F. C. S. Representante(s): MARIA EMIDIA REBELO DE OLIVEIRA (ADVOGADO) . Proceda-se conforme requerido pelo
Defensor Pblico, inclusive, quanto ao prazo para cumprimento da determinao deste Juzo. Reservo-me em apreciar o pedido de arbitramento
de penso alimentcia aps a juntada de provas do alegado e do endereo residencial ou laboral do requerente pela requerida, conforme seu
comprometimento. Fica esta audincia suspensa para dar prosseguimento no prximo dia 03.02.2016, s 10h40min., ficando todos os presentes
cientes de que devem comparecer a essa audincia sem nova intimao.
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---AUTOR:W. J. S. O. S. AUTOR:M. S. O. S. REPRESENTANTE:P. C.
S. R. Representante(s): SELMA NOGUEIRA DE FREITAS (DEFENSOR) RU:N. M. O. S. . ? Vistos, etc. Com fulcro no 1 do art. 331 e artigos
158 e 449, ambos do CPC, c/c o artigo 9, 1, da Lei 5.478/68, HOMOLOGO, POR SENTENA, O ACORDO firmado entre as partes para que
produza seus jurdicos e legais efeitos, julgando extinto o processo com julgamento de mrito, atendendo ao disposto no artigo 269, inciso III do
CPC. Ficam as partes, seus patronos e a representante do MP intimados em audincia. Sem custas e despesas processuais, face gratuidade
(Lei n 1060/50). Publique-se e Registre-se. Expea-se o que se fizer necessrio para cumprimento do acordo homologado.?
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---AUTOR:W. O. T. AUTOR:W. O. T. REPRESENTANTE:A. L. S.
O. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) RU:W. D. T. . Concedo o prazo de 10 (dez) dias para a
representante do autor informar o endereo atualizado do requerido com riqueza de detalhes, ou seja, permetro, prdio comercial, industrial, ou
lojas prximas, para fins de citao. Vindo o endereo, renovem-se as diligncias, inclusive, por hora certa, sbados, domingos e feriados, para
o dia 19.01.2016, s 10h40min., fica a requerida facultada a acompanhar o Oficial de Justia na diligncia. Ficam os presentes cientes de que
devem comparecer a essa audincia sem nova intimao.
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---AUTOR:S. Q. M. Representante(s): VERA LUCIA FARACO MACIEL
(ADVOGADO) RU:Y. S. M. M. Representante(s): SIDENEU OLIVEIRA DA CONCEICAO FILHO (ADVOGADO) DIONE ROSIANE SENA LIMA DA
CONCEICAO (ADVOGADO) LUAN PEDRO LIMA DA CONCEICAO (ADVOGADO) ERIKA LORENNA SANTOS DA CONCEICAO (ADVOGADO)
VALERIA OLIVEIRA DOS SANTOS (ADVOGADO) . ?Vistos, etc. Com fulcro no 1 do art. 331 e artigos 158 e 449, ambos do CPC, c/c o artigo
9, 1, da Lei 5.478/68, HOMOLOGO, POR SENTENA, O ACORDO firmado entre as partes para que produza seus jurdicos e legais efeitos,
julgando extinto o processo com julgamento de mrito, atendendo ao disposto no artigo 269, inciso III do CPC. Ficam as partes, seus patronos e
a representante do MP intimados em audincia. Sem custas e despesas processuais, face gratuidade (Lei n 1060/50). Publique-se e Registrese. Expea-se o que se fizer necessrio para cumprimento do acordo homologado.?
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---AUTOR:P. H. A. C. REPRESENTANTE:C. D. A. Representante(s):
TELMA SUELI LEAO RODRIGUES (ADVOGADO) RU:G. V. C. . ?Face ausncia da representante do requerente, o qual se encontra
patrocinado por advogado particular, o qual requereu a extino do processo, com base no art. 236 e 1 do CPC, considerado devidamente
184

intimado, com fundamento no art. 7 da Lei 5478/68 c/c art. 267, inciso VI, do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO
MRITO. Sem custas face gratuidade de justia. Arquivem-se. PRI.?
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:M. R. S. T. REQUERENTE:M. S. T.
REPRESENTANTE:R. A. S. Representante(s): TELMA SUELI LEAO RODRIGUES (ADVOGADO) REQUERIDO:M. V. B. T. . ?Face ausncia
da representante do requerente, o qual se encontra patrocinado por advogado particular, o qual requereu a extino do processo, com base no
art. 236 e 1 do CPC, considerado devidamente intimado, com fundamento no art. 7 da Lei 5478/68 c/c art. 267, inciso VI, do CPC, JULGO
EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. Sem custas face gratuidade de justia. Arquivem-se. PRI.?
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---AUTOR:F. G. S. Representante(s): MARIA ALIDA SOARES VAN
DEN BERG (ADVOGADO) RU:N. A. S. S. REPRESENTANTE:M. C. S. . Face ausncia do patrono do requerente audincia pela segunda
vez, com base no art. 236 e 1 do CPC, considerado devidamente intimado, com fundamento no art. 7 da Lei 5478/68 c/c art. 267, inciso VI,
do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO. Sem custas face gratuidade de justia. Arquivem-se. PRI.?
EVANGELISTA Ao: Execuo de Alimentos em: 26/08/2015---EXECUTADO:D. R. L. Representante(s): SOLON COUTO RODRIGUES FILHO
(ADVOGADO) EXEQUENTE:S. F. M. REPRESENTANTE:N. N. F. M. Representante(s): MARIA CELIA NENA SALES PINHEIRO (ADVOGADO)
VIVIANNE SARAIVA SANTOS RAPOSO (ADVOGADO) . R.H. 1- Junte-se o executado, no prazo de 05 (cinco)
dias, cpia do comprovante de pagamento alegado, s fl. 85. 2- Cumprida a determinao supra, manifeste-se, a parte exequente, no prazo de
05 (cinco) dias, sobre referido comprovante e, havendo confirmao da quitao da dvida, recolha-se o mandado de penhora e avaliao, de
fl. 84, independentemente de cumprimento. Belm, 24 de agosto de 2015.
EVANGELISTA Ao: Regulamentao de Visitas em: 26/08/2015---AUTOR:R. F. C. Representante(s): LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE
FRANCO (DEFENSOR) RU:T. S. D. C. Representante(s): ANTONIO LOPES LOURENCO (ADVOGADO) JULIETA ALESSANDA SILVA
LOURENCO (ADVOGADO) ENVOLVIDO:P. H. C. C. . Vistos, etc. Com fulcro no 1 do art. 331 e artigos 158 e 449, ambos do CPC, c/c o artigo
9, pargrafo nico da Lei 5.478/68, HOMOLOGO O ACORDO firmado entre as partes para que produza seus jurdicos e legais efeitos, julgando
extinto o processo com julgamento de mrito, atendendo ao disposto no artigo 269, inciso II e III do CPC. Ficam as partes e a representante do
MP intimados em audincia. Sem custas e despesas processuais, face gratuidade (Lei n 1060/50). Publique-se e Registre-se. Expea-se o
que se fizer necessrio para cumprimento do acordo homologado.
EVANGELISTA Ao: Guarda em: 26/08/2015---RU:R. F. C. ENVOLVIDO:P. H. C. C. AUTOR:T. S. D. C. Representante(s): ANTONIO LOPES
LOURENCO (ADVOGADO) JULIETA ALESSANDA SILVA LOURENCO (ADVOGADO) . Vistos, etc. Com fulcro no 1 do art. 331 e artigos 158
e 449, ambos do CPC, c/c o artigo 9, pargrafo nico da Lei 5.478/68, HOMOLOGO O ACORDO firmado entre as partes para que produza seus
jurdicos e legais efeitos, julgando extinto o processo com julgamento de mrito, atendendo ao disposto no artigo 269, inciso II e III do CPC. Ficam
as partes e a representante do MP intimados em audincia. Sem custas e despesas processuais, face gratuidade (Lei n 1060/50). Publiquese e Registre-se. Expea-se o que se fizer necessrio para cumprimento do acordo homologado.
EVANGELISTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:A. T. F. J. Representante(s): SELMA NOGUEIRA DE FREITAS
(ADVOGADO) REQUERIDO:J. S. R. R. . DELIBERAO EM AUDINCIA: considerando que a requerida no foi citada, renovem-se as diligncias
da audincia preliminar para o dia 19/11/2015, s 10h40, ficando devendo a requerida ser citada no endereo: CONJUNTO PROVIDNCIA,
PASS., SO SEBASTIO, N. 67-B, BAIRRO MARACANGALHA, CEP 66110-260, PRXIMO A ENTRADA DO CONJUNTO PARASO DOS
PASSROS. Cientes os presentes, os quais devem comparecer independentemente de nova intimao. Na oportunidade, o autor informa seu
endereo correto: CONJ. PROVIDNCIA, ALAMEDA PROVIDNCIA, N. 161 ALTOS, Bairro Maracangalha.
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015---REQUERENTE:N. S. L. REPRESENTANTE:J. R. S.
Representante(s): PAULA CUNHA DA SILVA DENADAI (DEFENSOR) REQUERIDO:M. A. A. L. . VISTOS ETC. ADOTO COMO RELATRIO O
QUE DOS AUTOS CONSTA. AS PARTES FORMALIZARAM EM JUZO ACORDO EM CONSONNCIA AOS DITAMES LEGAIS, RESPEITANDOSE A NECESSIDADE E A CONDIO FINANCEIRA APLICVEL AO CASO. POSTO ISTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 158 COMBINADO COM
REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO, HOMOLOGO POR SENTENA PARA QUE PRODUZA SEUS JURDICOS ELEGAIS EFEITOS
O PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC. SEM CUSTAS FINAIS POR ENCONTRARSE O FEITO SOB O PLIO DA JUSTIA GRATUITA. CIENTES OS PRESENTES, SURTINDO EFEITO IMEDIATO FACE A DESISTENCIA
DO PRAZO RECURSAL PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE DANDO-SE OS PRESENTES POR INTIMADOS DESTA DECISO. ULTIMADAS AS
PROVIDNCIAS ARQUIVEM-SE OS AUTOS".
EVANGELISTA Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 26/08/2015---AUTOR:A. C. F. Representante(s): CAMILA CORREA
TEIXEIRA (ADVOGADO) REPRESENTANTE:A. P. S. S. Representante(s): RITA IEDA ELISIARIO MARTINS DOS SANTOS (ADVOGADO)
AUTOR:T. D. S. C. . [...] 5- Por todo exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resoluo do mrito, na forma do art. 267, IV do CPC, face a
impossibilidade jurdica do pedido. Expea-se o que se fizer necessrio ao cumprimento desta deciso. Aps as formalidades legais, ARQUIVEMSE os autos. Sem custas. P.R.I.C. Belm, 10 de agosto de 2015.
EVANGELISTA Ao: Divrcio Litigioso em: 26/08/2015---REPRESENTANTE:VERONICA CORDEIRO GOMES MONTEIRO Representante(s):
MARCO AURELIO DE MELO NOGUEIRA (ADVOGADO) EXECUTADO:M. A. H. M. Representante(s): JOAO PORTILIO FERREIRA BENTES
JUNIOR (ADVOGADO) EXEQUENTE:JOSE HENRIQUE HERMANN HEIDTMANN MONTEIRO EXEQUENTE:IZABELA GOMES HEIDTMANN
MONTEIRO. Processo n. 0022780-51.2011.8.14.0301 R.H. 1- Cumpra-se, a parte exequente, a integralmente determinao, de fl. 88, devendo
excluir da planilha de dbito, todos os valores eventualmente pagos, observando, especialmente, os comprovantes de depsito constante s fl.
73. Belm, 27 de julho de 2015.
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015---AUTOR:J. G. P. S. AUTOR:L. R. P. S. REPRESENTANTE:D. P. M.
Representante(s): ODOLDIRA AUXILIADORA E. DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) REQUERIDO:E. A. S. . VISTOS ETC. FACE AO PEDIDO
FORMULADO NESTA AUDINCIA, JUSTIFICADO EM RAZO DA RECONCILIAO ENTRE A GENITORA DOS AUTORES E O REQUERIDO,
OS QUAIS VOLTARAM A CONVIVER MARITALMENTE, HOMOLOGO A DESISTNCIA DA AO E JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM
RESOLUO DO MERITO, NA FORMA DO ART. 267, VIII DO CPC. SEM CUSTAS FINAIS POR ENCONTRAR-SE O FEITO SOB O PLIO
DA JUSTIA GRATUITA. CIENTES OS PRESENTES. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE DANDO-SE OS PRESENTES POR INTIMADOS DESTA
DECISO. ULTIMADAS AS PROVIDNCIAS ARQUIVEM-SE OS AUTOS
185

EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015---AUTOR:T. L. B. F. REPRESENTANTE:L. I. B. Representante(s):
RAYMUNDO NONATO MORAES DE ALBUQUERQUE J. (ADVOGADO) RU:T. B. L. F. . VISTOS ETC. ADOTO COMO RELATRIO O QUE
DOS AUTOS CONSTA. AS PARTES FORMALIZARAM EM JUZO ACORDO EM CONSONNCIA AOS DITAMES LEGAIS, RESPEITANDO-SE
A NECESSIDADE E A CONDIO FINANCEIRA APLICVEL AO CASO. POSTO ISTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 158 COMBINADO COM
REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO, HOMOLOGO POR SENTENA PARA QUE PRODUZA SEUS JURDICOS E LEGAIS EFEITOS
O PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC. SEM CUSTAS FINAIS POR ENCONTRARSE O FEITO SOB O PLIO DA JUSTIA GRATUITA. CIENTES OS PRESENTES, SURTINDO EFEITO IMEDIATO FACE A DESISTENCIA
DO PRAZO RECURSAL PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE DANDO-SE OS PRESENTES POR INTIMADOS DESTA DECISO. ULTIMADAS AS
PROVIDNCIAS ARQUIVEM-SE OS AUTOS.
EVANGELISTA Ao: Divrcio Consensual em: 26/08/2015---AUTOR:S. S. S. AUTOR:J. C. C. A. S. Representante(s): LUIZ PAULO DE
ALBUQUERQUE FRANCO (DEFENSOR) . POSTO ISTO, COM FUNDAMENTO NO ART. 226, 6 DA CONSTITUIO FEDERAL, COM A
NOVA REDAO DADA PELA EMENDA CONSTITUCIONAL 66/2010. HOMOLOGO O PEDIDO FORMULADO PELAS PARTES, PARA QUE
PRODUZA SEUS JURDICOS E LEGAIS EFEITOS E CONSEQNCIA, DECRETO O DIVRCIO DE S. DA S.S. e J.C.C.DE A.S.. QUE A
CNJUGE VIRAGO VOLTAR A USAR O NOME DE SOLTEIRA, QUAL SEJA, J.C.C.DE A.. DETERMINO QUE O SERVIO REGISTRAL
E NOTORIAL CARTRIO DE REGISTRO CIVIL DE VAL-DE-CES PROCEDA A AVERBAO DA PRESENTE SENTENA DE FORMA
TOTALMENTE GRATUITA, DA CERTIDO DE CASAMENTO, MATRCULA [...]. A EXPEDIO DA RESPECTIVA CERTIDO OPERAR-SE-
DE MANEIRA GRATUITA. DECISO PUBLICADA EM AUDINCIA. SEM CUSTAS E HONORRIOS. CIENTES OS PRESENTES, SURTINDO
EFEITO IMEDIATO FACEA DESISTNCIA DO PRAZO RECURSAL, QUE HOMOLOGO. A PRESENTE DECISO SERVIR COMO MANDADO
DE AVERBAO. NOS TERMOS DO PROVIMENTO N 011/2009 CJRMB. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE DANDO-SE OS PRESENTES
POR INTIMADOS DESSA DECISO. ULTIMADAS AS PROVIDNCIAS ARQUIVEM-SE OS AUTOS. CUMPRA-SE. Intimados os presentes.
EVANGELISTA Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 26/08/2015---AUTOR:C. A. S. C. AUTOR:R. C. E. C. Representante(s):
MARILENE BARBOSA SANTANA DAMASCENO (DEFENSOR) ENVOLVIDO:C. M. C. C. ENVOLVIDO:A. C. C. . 3-Nos autos, esto presentes
todas as condies da ao e pressupostos processuais, sendo as partes legtimas e capazes. O objeto lcito, possvel e determinado e a forma
no defesa em lei. Alm disso, no h questo prejudicial a ser conhecida por este Juzo. 4-Pelo exposto, bem como considerando que os
interesses dos menores envolvidos esto devidamente resguardados, e ante o parecer
favorvel do RMP, HOMOLOGO POR SENTENA, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, o acordo extrajudicial firmado por C. A. S. D.
C. e R. C. E. C., que se reger pelas clusulas e condies nele constante. 5-Em consequncia, JULGO EXTINTO o processo com julgamento
de mrito, em conformidade com o art. 269, I do CPC. Expea-se o que se fizer necessrio ao cumprimento desta deciso. Aps as formalidades
legais, ARQUIVEM-SE os autos. Sem custas. P.R.I.C. Belm, 28 de julho de 2015.
GOMES EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015---REQUERENTE:R. C. T. Representante(s): SANDRA
SUELY MACHADO DA LUZ CARVALHO (ADVOGADO) MARCIO ROGERIO CUNHA VINAGRE (ADVOGADO) REQUERIDO:T. L.
T. REPRESENTANTE:L. S. L. Representante(s): JOSE ROBERTO PINHEIRO CHARONE JUNIOR (ADVOGADO) ALEXANDRE ALY
PARAGUASSU CHARONE (ADVOGADO) FARID BASTOS SALMAN (ADVOGADO) CARLOS FELIPE BAIDEK (ADVOGADO) HUGO
PINTO BARROSO (ADVOGADO) THIAGO SAMPAIO NASCIMENTO (ADVOGADO) FERNANDA CASTRO SEGTOWICH (ADVOGADO)
OSWALDO FERNANDES NAZARETH NETO (ADVOGADO) HERCULES DA ROCHA PAIXAO (ADVOGADO) LUIZ GONZAGA DA COSTA
NETO (ADVOGADO) JOSE MARIA FRAGOSO TOSCANO (ADVOGADO) FRABRIZIO SANTOS BORDALO (ADVOGADO) ADEMAR KATO
(ADVOGADO) . Ante ausncia das partes e petio do requerente justificando sua ausncia a esta audincia, redesigno a presente audincia
de instruo e julgamento para 19/01/2016 s 11h.
EVANGELISTA Ao: Divrcio Consensual em: 26/08/2015---AUTOR:N. F. S. C. AUTOR:R. A. A. A. R. . Vistos, etc. 1-N. F. S. C. e R. A. A. R.,
qualificados em petio inicial de fl. 02, ajuizaram AO DE DIVRCIO CONSENSUAL. 2-Afirmam que so casados desde 10/04/2012, estando
de fato separados desde 08/02/2015, advindo, do relacionamento, 01 (um) filho, MARCO ANTNIO CAMPOS RODRIGUES, menor. 3-Em relao
ao filho menor, formularam acordo nos seguintes termos: 3.1. a criana ficar sob a guarda da divorcianda, ficando resguardado, ao divorciando,
o direito de visita em finais de semana, devendo busc-lo s 10:00 horas do sbado e devolv-lo s 17:00 horas do domingo. a) poder, ainda,
o divorciando ter seu filho consigo durante metade do perodo de frias escolares, e em feriados alternados. 3.2. o divorciando pensionar seu
filho com o valor equivalente 25% (vinte e cinco por cento) de sua remunerao bruta mensal, incluindo-se frias, 13 (dcimo terceiro) salrio e
horas extras, todavia excetuando-se do montante o valor referente a auxlio-alimentao, a ser descontado em folha de pagamento, junto fonte
pagadora TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, e depositado em conta bancria de titularidade da divorcianda. 4-Os divorciandos
informam que no possuem bens, passveis de partilha e dispensam, reciprocamente, o pagamento de penso alimentcia para si. 5-Juntaram
documentos, de fl. 05/11. 6-Em parecer, de fls. 12/13, o RMP manifestou-se pela decretao do divrcio do casal. o relatrio. Decido. 7Considerando que os autores manifestaram sua inteno em desconstituir o vnculo conjugal, apresentando clusulas para homologao, as
quais resguardam os interesses do menor, filho do casal, e ante ao parecer favorvel do RMP, com fulcro no art. 226, 6 da CF, HOMOLOGO,
POR SENTENA, para que produzam seus jurdicos e legais efeitos, clusulas acima referidas e DECRETO O DIVRCIO do casal N. F. S. C. e
R. A. A R. 8- Por fim, JULGO EXTINTO o processo, com resoluo do mrito, na forma do art. 269, I do CPC. Aps trnsito em julgado, expease o que se fizer necessrio ao cumprimento desta deciso e ARQUIVEM-SE os autos. Sem custas. P.R.I.C. Belm, 30 de julho de 2015.
EVANGELISTA Ao: Guarda em: 26/08/2015---REQUERENTE:L. C. S. J. Representante(s): MARCO AURELIO DE JESUS MENDES
(ADVOGADO) REQUERIDO:R. S. M. S. Representante(s): DENIS JORGE MODESTO SAUL (ADVOGADO) CAMILA SEABRA DE OLIVEIRA
(ADVOGADO) RAISSA MARJORIE NERY BOZZA (ADVOGADO) . Vistos, etc. Com fulcro no 1 do art. 331 e artigos 158 e 449, ambos do CPC,
c/c o artigo 9, pargrafo nico da Lei 5.478/68, HOMOLOGO, POR SENTENA, O ACORDO firmado entre as partes para que produza seus
jurdicos e legais efeitos, julgando extinto os processos 0061385-64.2014.8.14.0301 e 0046698-82.2014.8.14.0301 com apreciao do mrito,
atendendo ao disposto no artigo 269, inciso III do CPC. Ficam as partes, seus patronos e a representante do MP intimados em audincia. Sem
custas e despesas processuais, face gratuidade (Lei n 1060/50). Registre-se e cumpra-se.
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015---REQUERENTE:A. R. P. L. Representante(s): CLEBERTON VILHENA
LUCENA (ADVOGADO) REQUERIDO:M. G. P. L. Representante(s): CORDOLINA DO SOCORRO RIBEIRO DE BRITO (ADVOGADO) . VISTOS
ETC. COMO RELATRIO O QUE DOS AUTOS CONSTA. AS PARTES FORMALIZARAM EM JUZO ACORDO EM CONSONNCIA AOS
DITAMES LEGAIS, RESPEITANDO-SE A NECESSIDADE E A CONDIO FINANCEIRA APLICVEL AO CASO. POSTO ISTO, NOS TERMOS
DO ARTIGO 158 COMBINADO COM ARTIGO 449 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL E PARGRAFO PRIMEIRO DO ARTIGO 9 DA
LEI 5.478/68, E COM A CONCORDNCIA DA REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO, HOMOLOGO POR SENTENA PARA QUE
186

PRODUZA SEUS JURDICOS E LEGAIS EFEITOS A MANIFESTAO DE VONTADE, EM TUDO OBSERVADAS AS FORMALIDADES E
CAUTELAS DE LEI. POR CONSEGUINTE, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO
CPC. SEM CUSTAS FINAIS POR ENCONTRAR-SE O FEITO SOB O PLIO DA JUSTIA GRATUITA. CIENTES OS PRESENTES, SURTINDO
EFEITO IMEDIATO FACE A DESISTENCIA DO PRAZO RECURSAL. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE DANDO-SE OS PRESENTES POR
INTIMADOS DESTA DECISO. ULTIMADAS AS PROVIDNCIAS ARQUIVEM-SE OS AUTOS". A PRESENTE DECISAO SERVIRA COMO
MANDADO DE AVERBACO. NOS TERMOS DO PROVIMENTO N 011/2009 - CJRMB. tendo a parte autora levado consigo cpia para
providncias junto fonte pagadora.
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015---REQUERENTE:Y. V. S. S. REQUERIDO:L. C. S. J.
REPRESENTANTE:R. S. M. S. Representante(s): DENIS JORGE MODESTO SAUL (ADVOGADO) CAMILA SEABRA DE OLIVEIRA
(ADVOGADO) . Vistos, etc. Com fulcro no 1 do art. 331 e artigos 158 e 449, ambos do CPC, c/c o artigo 9, pargrafo nico da Lei 5.478/68,
HOMOLOGO, POR SENTENA, O ACORDO firmado entre as partes para que produza seus jurdicos e legais efeitos, julgando extinto os
processos 0061385-64.2014.8.14.0301 e 0046698-82.2014.8.14.0301 com apreciao do mrito, atendendo ao disposto no artigo 269, inciso III
do CPC. Ficam as partes, seus patronos e a representante do MP intimados em audincia. Sem custas e despesas processuais, face gratuidade
(Lei n 1060/50). Registre-se e cumpra-se.
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015---REQUERENTE:R. V. O. N. REPRESENTANTE:R. A. O.
Representante(s): ANDREA LUISA FONSECA SARRAF (ADVOGADO) REQUERIDO:R. L. B. N. . "VISTOS ETC. ADOTO COMO RELATRIO
O QUE DOS AUTOS CONSTA. AS PARTES FORMALIZARIAM EM JUZO ACORDO EM CONSONNCIA AOS DITAMES LEGAIS.
RESPEITANDO-SE A NECESSIDADE E A CONDIO FINANCEIRA APLICVEL AO CASO. POSTO ISTO, NOS TERMOS DO ARTIGO
158 COMBINADO COM ARTIGO 449 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL E PARGRAFO PRIMEIRO DO ARTIGO 9 DA LEI 5.478/68, E
COM A CONCORDNCIA DA REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO, HOMOLOGO POR SENTENA PARA QUE PRODUZA SEUS
JURDICOS E LEGAIS EFEITOS A MANIFESTAO DE VONTADE. EM TUDO OBSERVADAS AS FORMALIDADES E CAUTELAS DE LEI. POR
CONSEGUINTE, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC. SEM CUSTAS FINAIS
POR ENCONTRAR-SE O FEITO SOB O PLIO DA JUSTIA GRATUITA. CIENTES OS PRESENTES, SURTINDO EFEITO IMEDIATO FACE
A DESISTENCIA DO PRAZO RECURSAL PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.DANDO-SE OS PRESENTES POR INTIMADOS DESTA DECISO.
ULTIMADAS AS PROVIDNCIAS ARQUIVEM-SE OS AUTOS".
PROCESSO: 00034687520108140301 PROCESSO ANTIGO: 201010057079 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RICARDO
SOUZA DA PAIXO Ao: Separao Litigiosa em: 27/08/2015---REPRESENTANTE:J. R. S. Representante(s): DENNIS VERBICARO SOARES
(ADVOGADO) FRANCISCO RODRIGUES DE FREITAS (ADVOGADO) LUSO SALES SOLYNO JUNIOR (ADVOGADO) MARCIA CRISTINA
DOS SANTOS REGO (ADVOGADO) JACKSON IZIMAR DE CARVALHO SALUSTIANO (ADVOGADO) EXECUTADO:L. P. M. Representante(s):
LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO (DEFENSOR) EXEQUENTE:V. B. M. S. EXEQUENTE:J. L. M. S. EXEQUENTE:J. B. M. S. . De
acordo com o Provimento n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM Juiz, Dr. Ademar Gomes Evangelista, confecciono o ato ordinatrio abaixo.
Observando que o presente ato pode ser revisto de ofcio pelo Juiz ou a requerimento das partes. Devido as 03 (trs) tentativas de intimao da
requerida, no terem logrado exito, conforme AR de folha n 80, renovem-se as diligncias, por oficial de justia, podendo ser efetuada, por hora
certa ou fora do horrio normal e em fins de semana, de acordo com art. 172, 2 do CPC. e devido a proximidade da audincia designada para o
dia 22.09.2015 s 11h00, que seja cumprida como medida urgente. Belm, 27 de agosto de 2015 Ricardo Souza da Paixo Diretor de Secretaria da
6 Vara de Famlia da Capital Cumpra-se: Ademar Gomes Evangelista Juiz da 6 Vara de Famlia
PAIXO Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---REQUERENTE:E. C. T. Representante(s): PAULO OLIVEIRA (ADVOGADO)
REQUERIDO:L. S. T. REQUERIDO:T. S. T. REQUERIDO:A. S. T. . De acordo com o Provimento n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM
Juiz, Dr. Ademar Gomes Evangelista, titular da 6 Vara de Famlia da Capital, confecciono o ato ordinatrio abaixo. Observando que o presente
ato pode ser revisto de ofcio pelo Juizo ou a requerimento das partes. Fica intimada a parte requerente, atravs do seu Advogado, Dr. PAULO
OLIVEIRA, para apresentar manifestao sobre a certido de folha n 96, devendo informar, no prazo de 10 (dez) dias, o endereo atualizado da
parte requerida, para fins de citao. Belm, 27 de agosto de 2015 RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia
da Capital ___________________________________________ Certico que a resenha do presente ato ordinatrio foi publicado no e-DJTJ/PA.
de ____ /______ /2015 Ricardo Souza da Paixo Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital
PROCESSO: 00071346220158140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RICARDO SOUZA
DA PAIXO Ao: Guarda em: 27/08/2015---REQUERENTE:S. M. C. S. Representante(s): CADNA FERNANDA FORMIGOSA PINHEIRO
(ADVOGADO) CARLOS EDUARDO FORMIGOSA PINHEIRO (ADVOGADO) REQUERIDO:A. L. N. Representante(s): OSMAR RAFAEL DE LIMA
FREIRE (ADVOGADO) ENVOLVIDO:S. S. N. . De acordo com o Provimento n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM. Juiz, Dr. Ademar
Gomes Evangelista, confecciono o ato ordinatrio abaixo. Observando que o presente ato pode ser revisto de ofcio pelo Juiz ou a requerimento
das partes. Ficam intimadas as partes, pelo presente ato, para apresentarem manifestao, no prazo sucessivo de 5 (cinco) dias, sobre o relatrio
psicossocial de folhas n 102/108. Belm/PA., 27 de agosto de 2015 RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia
da Capital __________________________________________ Certico que a resenha do presente ato ordinatrio foi publicado no e-DJTJ/PA.
de ____ /______ /2015 Ricardo Souza da Paixo Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital
GOMES EVANGELISTA Ao: Processo de Execuo em: 27/08/2015---REPRESENTANTE:L. C. M. M. Representante(s): FERNANDO
AUGUSTO BRAGA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) IONE ARRAIS DE CASTRO OLIVEIRA (ADVOGADO) EXECUTADO:JOAO PEDRO REIS
MONTEIRO Representante(s): ANTONIA IZABEL OZORIO (ADVOGADO) BRUNO TRINDADE BATISTA (ADVOGADO) EXEQUENTE:B. M. M.
EXEQUENTE:P. M. M. . R.H. 1-Considerando que, conforme consta dos autos, a patrona do executado J. P. R. M. j havia sido intimada a devolvlos em outras oportunidades (fl. 309, 353), e no o fez no prazo determinado, comprometendo sobremaneira o princpio da paridade de armas,
uma vez que, agindo desse modo, impede que a outra parte tambm tenha acesso aos autos, decido pela no reconsiderao da suspenso do
direito de vista, at que se proceda a adjudicao do imvel, conforme determinao deste juzo. Ainda, no prospera a alegao de cerceamento
de defesa, uma vez que a nica restrio que se impe a reteno dos autos, o que no lhe impede o acesso aos mesmos, por meio de carga
rpida. 2-Ademais, acato o pedido de suspeio do Diretor de Secretaria deste juzo, Sr. Ricardo Souza da Paixo, bem como, na forma do art.
142 do CPC, responsabilizo pelo andamento do processo em secretaria a Analista Judicirio Elisabete Sequeira. 3-Considerando que os autos
vieram conclusos no dia 20 de agosto de 2015, prejudicando, desse modo, o acesso das partes, desde j, determino a devoluo a ambas do
prazo recursal da deciso de fls. 379, pelo perodo que o processo permaneceu em gabinete, qual seja, 8 (oito) dias. Iniciando a contagem a
partir do trmino do prazo em fluncia, devendo iniciar a partir do dia 28 de agosto de 2015. 4-Intime-se. Belm, 27 de agosto de 2015.
DA PAIXO Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---EXECUTADO:E. S. P. S. Representante(s): ODOLDIRA AUXILIADORA E.
DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) REPRESENTANTE:L. P. X. Representante(s): LUIZ ANTONIO NASCIMENTO RAMOS (DEFENSOR)
EXEQUENTE:R. B. X. S. . De acordo com o Provimento n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM Juiz, Dr. Ademar Gomes Evangelista,
confecciono o ato ordinatrio abaixo. Observando que o presente ato pode ser revisto de ofcio pelo Juzo ou a requerimento das partes.
Encaminhem-se os autos Defensoria Pblica, patrona da parte exequente, na pessoa da Defensora GERMANA SERRA DE FREITAS BARROS,
187

para, subscrever a petio de folhas n 91/92, bem como apresentar manifestao sobre a certido de folha n 96 e o AR de folha n 97, devendo
apresentar, no prazo de 10 (dez) dias, o local onde o executado pode ser encontrado, para cumprimento do mandado de priso, ou a data em
que mesmo retornou ao endereo j diligenciado, apresentando tambm a planilha atualizada de dbito e o endereo atualizado da sua cliente.
Belm, 27 de agosto de 2015 RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital
PAIXO Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---EXECUTADO:N. R. G. EXEQUENTE:R. S. G. Representante(s): KATIA HELENA
COSTEIRA GOMES (DEFENSOR) . De acordo com o Provimento n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM Juiz, Dr. Ademar Gomes
Evangelista, confecciono o ato ordinatrio abaixo. Observando que o presente ato pode ser revisto de ofcio pelo Juzo ou a requerimento das
partes. Encaminhem-se os autos Defensoria Pblica, patrona da parte exequente, para apresentar manifestao sobre a certido de folha n
31, devendo apresentar, no prazo de 10 (dez) dias, o endereo laboral do executado, bem como a planilha atualizada de dbito. Belm, 27 de
agosto de 2015 RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital
PAIXO Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:D. J. P. T. AUTOR:S. D. P. T. REPRESENTANTE:J. E. F. P.
Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR) RU:D. S. T. . De acordo com o Provimento n. 006/2006, da
CJRMB: De ordem do MM Juiz, Dr. Ademar Gomes Evangelista, titular da 6 Vara de Famlia, confecciono o ato ordinatrio abaixo. Observando
que o presente ato pode ser revisto de ofcio pela Juiz ou a requerimento das partes. Encaminhem-se os autos Defensoria Pblica, patrona
das partes requerentes, para apresentar manifestao sobre a certido de folha n 21, devendo informar, no prazo de 05 (cinco) dias, o endereo
atualizado da parte requerida, para fins de citao e intimao da audincia designada para o dia 06.10.2015 s 10h15. Belm, 27 de agosto de
2015 RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital
EVANGELISTA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---AUTOR:J. C. A. Representante(s): MARIA DE NAZARE DA
SILVA PEREIRA (ADVOGADO) LIGIA MARIA SOBRAL NEVES (ADVOGADO) RU:E. F. C. Representante(s): THIEGO FERREIRA DA SILVA
(ADVOGADO) . "VISTOS, etc... JEAN CARLOS ALMEIDA Ingressou com Ao DECLARATRIA DE UNIO ESTVEL contra EDILENE
FURTADO DA COSTA, sendo apresentados documentos para comprovao do alegado. Na presente audincia, as partes reconheceram
que conviveram em Unio Estvel e que se encontram separados de fato, firmando acordo. Manifestando-se o representante do Ministrio
Pblico, opinou pela Procedncia da Ao e homologao do acordo. De todo o exposto: HOMOLOGO, POR SENTENA a presente Ao
DECLARATRIA DE UNIO ESTVEL ENTRE CONVIVENTES, declarando, para todos os fins de direito, a convivncia marital entre o casal,
JEAN CARLOS ALMEIDA e EDILENE FURTADO DA COSTA, no perodo de 20 anos, ou seja, abril de 1994 a agosto de 2013, quando
houve sua dissoluo. Outrossim, com fulcro no 1 do art. 331 e artigos 158 e 449, ambos do CPC, c/c o artigo 9, 1 da Lei 5.478/68,
HOMOLOGO, O ACORDO firmado entre as partes para que produza seus jurdicos e legais efeitos. Portanto, JULGO EXTINTO O PROCESSO
COM JULGAMENTO DE MRITO, atendendo ao disposto no artigo 269, incisos II e III do CPC, ficando as partes, seus patronos, o RMP intimados
em audincia. Sem custas e despesas processuais face a gratuidade(Lei n 1060/50). a presente ao prosseguir somente em relao a partilha
dos bens. Publique-se e Registre-se. Transitada em julgado, expea-se o que se fizer necessrio. Aps as formalidades legais, ARQUIVE-SE.?
PAIXO Ao: Divrcio Litigioso em: 27/08/2015---AUTOR:J. B. T. L. Representante(s): ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO (DEFENSOR)
REQUERIDO:M. S. L. L. ENVOLVIDO:J. L. L. . De acordo com o Provimento n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM Juiz, Dr. Ademar Gomes
Evangelista, titular da 6 Vara de Famlia, confecciono o ato ordinatrio abaixo. Observando que o presente ato pode ser revisto de ofcio pela
Juiz ou a requerimento das partes. Encaminhem-se os autos Defensoria Pblica, patrona da parte requerente, para apresentar manifestao
sobre a certido de folha n
19, devendo informar, no prazo de 05 (cinco) dias, o endereo atualizado da parte requerida, para fins de citao e intimao da audincia
designada para o dia 19.10.2015 s 10h30. Belm, 27 de agosto de 2015 RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de
Famlia da Capital
EVANGELISTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:M. M. D. L. Representante(s): MAIRA DE BARROS DOMINGUES
(ADVOGADO) RU:M. D. S. Representante(s): SELMA NOGUEIRA DE FREITAS (DEFENSOR) . Dou por saneado o processo. Especifiquem
as partes, no prazo de 05 (cinco) dias, provas e pontos controvertidos. Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 04.02.2016, s
10h40min., na qual devero comparecer, devidamente acompanhados de seus advogados e testemunhas, cujo rol dever ser apresentado no
prazo de 10 (dez) dias contados da presente audincia. Fica a requerente ciente de que dever constituir advogado habilitado para atuar no
presente feito no prazo legal. Cientes todos os presentes.
EVANGELISTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:A. C. U. Representante(s): RAYMUNDO NONATO MORAES DE
ALBUQUERQUE J. (ADVOGADO) REQUERIDO:T. C. U. M. REQUERIDO:T. U. M. . Suspensa a instruo, a fim de que o requerido THYAGO
UCHOA MATOS, encaminhe a este juzo para devida juntada procurao pblica que outorgue poderes a sua irm THAYANA CAROLINE UCHA
MATOS, para represent-lo no presente feito ou encaminhe declarao pblica de acolhimento do presente feito, que dever ser providenciada e
encaminhada no prazo mximo de 15 (quinze) dias. vindo a documentao supra, intime-se as partes para apresentao de memoriais escritos,
aps, ao RMP. voltem conclusos.
DA PAIXO Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015---EXEQUENTE:H. C. V. REPRESENTANTE:A. C. S. S. Representante(s):
ODOLDIRA AUXILIADORA E. DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) EXECUTADO:C. F. V. N. Representante(s): ADRIANA MARTINS JORGE JOAO
(DEFENSOR) . De acordo com o Provimento n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM Juiz, Dr. Ademar Gomes Evangelista, titular da 6
Vara de Famlia, confecciono o ato ordinatrio abaixo. Observando que o presente ato pode ser revisto de ofcio pela Juiz ou a requerimento das
partes. Encaminhem-se os autos Defensoria Pblica, patrona da parte exequete, para apresentar manifestao sobre a proposta de folha n
36, no prazo de 10 (dez) dias. Belm, 28 de agosto de 2015 RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital
EVANGELISTA Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015---EXEQUENTE:A. S. C. S. REPRESENTANTE:P. B. C. S. Representante(s):
ODOLDIRA AUXILIADORA E. DE FIGUEIREDO (DEFENSOR) EXECUTADO:S. C. M. S. Representante(s): JOAO FREDERICK MARCAL E
MACIEL (ADVOGADO) BRUNO DE LIMA GEMAQUE (ADVOGADO) . R.H. 1- Face ao comprovante de depsito juntado, s fl. 40, suspendo a
ordem prisional, de fl. 33, at ulterior deliberao. Em consequncia, expea-se Alvar de Soltura. 2- Manifeste-se, a parte exequente, no prazo de
05 (cinco) dias, sobre referido comprovante de depsito. 3- Considerando que quantia constante em ordem prisional, de fl. 33, foram acrescidos
valores correspondentes a dois meses de penso, ou seja, junho e julho de 2015, determino ao executado que proceda ao pagamento do valor
a vencer em agosto at o dia 10 (dez) de setembro de 2015. Belm, 28 de agosto de 2015.
PAIXO Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 28/08/2015---AUTOR:G. H. B. N. REPRESENTANTE:G. G. B. Representante(s): ICARO
LEANDRO AQUINO DOS ANJOS (ADVOGADO) REQUERIDO:E. M. L. N. Representante(s): BRUNO CESAR BENTES FREITAS (ADVOGADO) .
De acordo com o Provimento n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM Juiz, Dr. Ademar Gomes Evangelista, confecciono o ato ordinatrio
abaixo. Observando que o presente ato pode ser revisto de ofcio pelo Juiz ou a requerimento das partes. Fica intimada a parte requerente,
188

atravs do seu Advogado, Dr. ICARO LEANDRO AQUINO DOS ANJOS, para apresentar manifestao sobre a contestao e documentos de
folhas n 18/43, no prazo legal. Belm/PA. 28 de agosto de 2015 RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da
Capital ___________________________________________ Certico que a resenha do presente ato ordinatrio foi publicado no e-DJTJ/PA. de
____ /______ /2015 Ricardo Souza da Paixo Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital
PAIXO Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015---EXEQUENTE:C. V. B. REPRESENTANTE:S. K. V. C. Representante(s): FRANCOISE
CARDOSO VINAGRE (ADVOGADO) EXECUTADO:W. S. B. Representante(s): RENATA HACHEM FRANCO MUNIZ CORDEIRO (ADVOGADO) .
De acordo com o Provimento n. 006/2006, da CJRMB: De ordem do MM. Juiz Dr. Ademar Gomes Evangelista, titular da 6 Vara de Famlia,
confecciono o ato ordinatrio abaixo. Observando que o presente ato pode ser revisto de ofcio pelo Juiz ou a requerimento das partes. Fica
intimada a parte exequente, atravs da sua Advogada, Dra. FRANCOISE CARDOSO VINAGRE, para manifestar-se sobre a certido de folha n
83, devendo apresentar, no prazo de 10 (dez) dias, o endereo atualizado do executado bem como a planilha de dbito. Belm/PA. 28 de agosto de
2015 RICARDO SOUZA DA PAIXO Diretor de Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital __________________________________________
Certico que a resenha do presente ato ordinatrio foi publicado no e-DJTJ/PA. de ____ /______ /2015 Ricardo Souza da Paixo Diretor de
EDITAL DE CITAO
(com prazo de 20 dias)
PROCESSO: 0014174-32.2014.8.14.0301 - DIVRCIO LITIGIOSO

Requerente: PAULO CCERO BARROS DA ROCHA
Requerida: CRISTIANE DAMASCENO ROCHA
FINALIDADE
O Dr. ADEMAR GOMES EVANGELISTA, Juiz de Direito da 6 Vara de Famlia da Comarca de Belm, Estado do Par, na forma da Lei e
etc. FAZ SABER, a todos que o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tomarem, que por este Juzo, processam-se os autos da Ao
de DIVRCIO LITIGIOSO supra, tendo por finalidade o presente EDITAL a CITAO da Requerida CRISTIANE DAMASCENO ROCHA para
contestar a presente ao, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de revelia e veracidade dos fatos alegados na inicial, quanto aos direitos
disponveis . E para que no seja alegada ignorncia no presente e no futuro, expediu-se o presente EDITAL, sendo publicado na forma da Lei,
e afixado, como de praxe, no trio da 6 Vara de Famlia, localizado no corredor do 1 andar, ao lado da sala 121, do Frum Cvel da Capital
. Dado e passado nesta cidade de Belm, Estado do Par, aos 28 dias do ms de agosto de 2015. Eu, Ricardo Souza da Paixo, Diretor de
Secretaria da 6 Vara de Famlia da Capital, digitei.
ADEMAR GOMES EVANGELISTA

Juiz de Direito da 6 Vara de Famlia da Capital
189
SECRETARIA DA 1 VARA DA FAZENDA DA CAPITAL

RESENHA: 20/08/2015 A 20/08/2015 - SECRETARIA DA 1 VARA DA FAZENDA DE BELM
PROCESSO: 00030899019998140301 PROCESSO ANTIGO: 199710193199 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ELDER
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---RU:O ESTADO DO PARA Representante(s): JOSE HENRIQUE
MOUTA ARAUJO (PROCURADOR) AUTOR:LUCIO HELENO NOGUEIRA SIMOES Representante(s): CRISTOVINA PINHEIRO DE MACEDO
(ADVOGADO) . SENTENA PROCESSO: 0003089-90.1999.814.0301 AUTOS DE AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE ATO ILCITO
C/C INDENIZAO POR PERDAS E DANOS MATERIAIS E MORAIS. AUTOR: LCIO HELENO NOGUEIRA SIMES RU: ESTADO DO
PAR Vistos, etc. Relatrio. LCIO HELENO NOGUEIRA SIMES, ajuizou AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE ATO ILCITO C/C
INDENIZAO POR PERDAS E DANOS MATERIAIS E MORAIS, em face do ESTADO DO PAR, devidamente representado por sua Ilustre
Procuradoria, onde a autora aduziu e requereu o que segue in verbis: Dos Fatos. Que o autor adquiriu, por compra, o veculo MERCEDES BENZ
L 708 E, ano 1987/1987, cor azul, placa JTA-4205-Pa, chassi: 9BM308325HB768258, de JEDMAR CIA LTDA. Que aps adquirir o veculo
apareceu um frete para cidade de So Paulo/SP, e l o carro, dirigido por um motorista contratado para fazer a viagem foi apreendido e periciado,
tendo a autoridade policial deprecado Comarca de Santarm/PA que fosse ouvido seu proprietrio, o requerente, aps o que foi deferida a
guarda do bem ao motorista que o dirigia. Ao retornar a Belm, novamente o carro foi apreendido pelo Delegado da Diviso de Furtos de Veculos,
por indcios de adulterao do chassi e, no obstante o depositrio ter explicado as circunstncias, o carro ficou retido no ptio da delegacia.
Que apesar de ter explicado as circunstncias de estar o veculo trafegando sob o ttulo de fiel depositrio a autoridade policial reteve o veculo,
no ptio da delegacia de polcia e l permaneceu at o dia 02 de julho de 1997, entregue o veculo ao seu proprietrio, mediante ordem judicial.
Alega que proprietrio de boa f, uma vez que comprou o veculo todo documentado, com documento expedido pelo DETRAN-PA, devidamente
vistoriado, pagou o preo justo, e est sofrendo imensos prejuzos, uma vez que seu veculo de transporte de carga, e nele est todo o seu
investimento. Ao final requereu: a) Que seja julgado procedente a presente demanda, para condenar o ru nos termos do pedido da inicial, bem
como ao pagamento das custas e despesas processuais e dos honorrios advocatcios em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao.
Juntou documentos s fls. 06/20; O Estado do Par apresentou contestao s fls. 28/55. Alegou em sede de preliminar: a) Da incompetncia
em razo da pessoa - Da competncia do foro privativo da fazenda pblica independentemente de ser justia gratuita; b) Da ilegitimidade de
parte no polo passivo; c) Da inpcia da inicial; d) Da denunciao da lide; e) Da caducidade da ao - propositura fora do prazo previsto em
lei. A parte autora apresentou manifestao contestao, conforme fls. 77/83; O Ministrio Pblico deixou de se manifestar nos autos, fls.
84/verso; o relatrio. DAS PRELIMINARES. I - DA INCOMPETNCIA EM RAZO DA PESSOA. A primeira preliminar arguida pelo Estado
do Par deve ser rejeitada, uma vez que este Juzo plenamente competente para processar e julgar os feitos ajuizados em face do Estado
do Par. Nesse sentido o Cdigo Judicirio do Estado do Par informa no seu art. 111. Vejamos: Art. 111. Como Juzes da Fazenda Pblica,
compete-lhes: I- Processar e julgar: a) as causas em que a Fazenda Pblica do Estado ou dos Municpios forem interessadas como autora, r,
assistente ou oponentes, as que dela forem dependentes, acessrias e preventivas; b) as causas em que forem do mesmo modo interessadas
as Autarquias e as sociedades de economia mista do Estado ou dos Municpios; c) as desapropriaes por utilidade pblica, demolitrias e as
incorporaes de bens do domnio do Estado ou do Municpio; d) os mandados de segurana; e) as aes de nulidade de privilgio de inveno
ou marca de indstria e comrcio, bem assim as de atos administrativos cuja revogao importe em concesses de registro ou privilgio; f) os
inventrios e arrolamentos que por outro Juzo no tenham sido iniciados abertura da sucesso, quando a Fazenda Pblica o requerer; g) as
questes relativas especializao de hipoteca legal no processo de fiana dos exatores da Fazenda Pblica dos Estados ou Municpios; h) as
precatrias pertinentes matria de sua competncia e sobre as quais forem interessados o Estado ou Municpios. Sendo assim, REJEITO
a preliminar arguida. II - DA ILEGITIMIDADE DO POLO PASSIVO. Analisando os presentes autos, constato que os fatos elencados na inicial
giram em torno da omisso na atividade de fiscalizao do Departamento de Trnsito do Estado do Par - DETRAN/PA, uma vez que, emitiu
documentos do veculo MERCEDES BENZ L 708 E, ano 1987/1987, cor azul, placa JTA-4205-Pa, chassi: 9BM308325HB768258, de JEDMAR
CIA LTDA, sem ter verificado que o referido veculo estava com chassi adulterado, situao esta que causou diversos problemas de ordem
material e moral em face do autor. Nota-se que os atos atacados na inicial dizem respeito a suposta falha na vistoria realizada no veculo pelo
DETRAN/PA, fato que gerou uma srie de problemas, pois de acordo com a documentao juntada nos autos, constata-se que a transferncia
da propriedade do veculo para o nome do requerente foi feita com o aval da vistoria realizada pelo DETRAN/PA. Na prpria petio o autor
diz: Se existe qualquer fraude no de responsabilidade do requerente e sim do rgo fiscalizador do Estado, DETRAN, que tem a obrigao
de conferir e vistoriar todo e qualquer veculo, a fim de evitar prejuzos e constrangimentos dessa natureza fls. 06. Assim, compreendo que a
responsabilidade, est, em tese, inserida no rol das atribuies legalmente previstas ao DETRAN/PA, autarquia com personalidade jurdica prpria
e detentora de autonomia administrativa e financeira, o que lhe assegura capacidade para estar em juzo na defesa de seus interesses. Portanto,
foroso concluir pela ilegitimidade passiva ad causam do Estado do Par, pois no possui competncia para praticar atos relativos fiscalizao e
autuao de veculos no trnsito. Nesse sentido o entendimento consolidado da jurisprudncia ptria: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
EXPEDIO DE 2a VIA DA CNH. ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO PAR RECONHECIDA. DEMANDA QUE DEVERIA TER SIDO
FORMULADA CONTRA O DETRAN/PA. ENTE PBLICO DOTADO DE PERSONALIDADE JURDICA E AUTONOMIA ADMINISTRATIVA E
FINANCEIRA. CAPACIDADE PARA ESTAR EM JUZO NA DEFESA DE SEUS INTERESSES. PRECEDENTE DO STJ. APLICAO DO
EFEITO TRANSLATIVO. EXTINO DO PROCESSSO SEM RESOLUO DO MRITO. ART. 267, VI DO CPC . (201330137551, 130305, Rel.
ROBERTO GONCALVES DE MOURA, rgo Julgador 3 CMARA CVEL ISOLADA, Julgado em 20/02/2014, Publicado em 06/03/2014) grifo
nosso. APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. AO DE REPARAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS. RESPONSABILIDADE
CIVIL DO ESTADO. ILEGITIMIDADE PASSIVA "AD CAUSAM" DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. REMOO DE VECULO PARA
DEPSITO PBLICO, UMA VEZ RETIDO POR IRREGULARIDADES OU INFRAES LEGISLAO DE TRNSITO. RESPONSABILIDADE
DO DETRAN/RS, AUTARQUIA ESTADUAL, E DO DELEGATRIO DO SERVIO PBLICO, AGENTE CONVENIADO. DANOS RESULTANTES
DE ENCHENTE. VECULO ENTO RECOLHIDO A DEPSITO PBLICO. EVENTO IMPREVISVEL. MOTIVO DE FORA MAIOR. CAUSA
EXCLUDENTE DE RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA. ROMPIMENTO DO NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE O EVENTO E O DANO.
MODIFICAO PARCIAL DA SENTENA. EFEITO TRANSLATIVO DO RECURSO. EXTINO DO FEITO SEM EXAME DO MRITO EM
RELAO AO ESTADO. ART. 267, INC. VI, DO CPC . APELAO DESPROVIDA. (Apelao Cvel N 70054542162, Nona Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Miguel ngelo da Silva, Julgado em 28/08/2013) grifo nosso. ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AUTARQUIA.
ENTE PBLICO DOTADO DE PERSONALIDADE JURDICA E AUTONOMIA ADMINISTRATIVA E FINANCEIRA. CAPACIDADE PARA ESTAR
EM JUZO NA DEFESA DE SEUS INTERESSES. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA FAZENDA ESTADUAL. RECONHECIDA. 1. A
jurisprudncia desta Corte Superior de Justia firmou-se no sentido de que, em sendo dotada de personalidade jurdica prpria, bem como
de autonomia administrativa e financeira, a autarquia possui capacidade processual, devendo ser diretamente acionada em juzo no tocante
defesa de seus interesses. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ - AgRg nos EDcl no REsp: 1050105 SP 2008/0084761-6, Relator: Ministra
LAURITA VAZ, Data de Julgamento: 14/09/2010, T5 - QUINTA TURMA, Data de Publicao: DJe 04/10/2010) grifo nosso. ISTO POSTO,
ACOLHO a Preliminar de Ilegitimidade Passiva do Estado do Par e, consequentemente, JULGAR EXTINTA, SEM RESOLUO, COM
FULCRO NO ART. 267, VI, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. TRASLADE-SE COPIA PARA A AO CAUTELAR EM APENSO (Processo
n 0012485-16.1997.814.0301), UMA VEZ QUE COM O JULGAMENTO DESTA AO PRINCIPAL EXTINGUE-SE O PROCESSO CAUTELAR
COM FULCRO NO ART. 808, III, C PC. DETERMINO QUE O SR. DIRETOR DE SECRETARIA FAA O APENSAMENTO DOS PRESENTES
AUTOS NA AO CAUTELAR N 001248516-1997.814.0301. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 03 de Agosto de 2015.
Elder Lisboa Ferreira da Costa. Juiz de Direito da 1 Vara de Fazenda Pblica da Capital.
190

LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Mandado de Segurana em: 20/08/2015---RU:PRESIDENTE DA CTBEL AUTOR:RUY REPUBLINO
GONCALVES SILVA ADVOGADO:RUY REPUBLINO G. SILVA. DECISO Considerando que a sentena proferida fl.32 transitou em julgado,
conforme certido de fl. 32 verso, e a parte, devidamente intimada para recolher custas, no o fez no prazo assinalado pelo juzo, determino: Que
o Diretor de Secretaria adote as providncias necessrias extraindo a competente Certido para inscrio na Dvida Ativa do Estado no rgo
competente. Aps, arquivem-se os autos com a devida baixa no sistema. Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de
Direito Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital A.
PROCESSO: 00053825520158140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ELDER LISBOA
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---AUTOR:ODILEA GOMES DE OLIVEIRA Representante(s): JOSE
ANIJAR FRAGOSO REI (DEFENSOR) RU:INSTITUTO DE PREVIDNCIA E ASSISTNCIA DO MUNICPIO DE BELM - IPAMB
Representante(s): EDNA MARIA SODRE D'ARAUJO (PROCURADOR) . DESPACHO Ao Ministrio Pblico para ulteriores de direito. Aps,
retornem-me conclusos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 20 de Agosto de 2015. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA
Juiz de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda Pblica da Capital.
PROCESSO: 00083219420078140301 PROCESSO ANTIGO: 200710254993 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ARTHUR
CONRADO DE MELO NETO Ao: Petio em: 20/08/2015---AUTOR:DEYSE MARIA DORNELAS ARAUJO RU:ESTADO DO PARA- SEDUC.
Nos termos do art. 1, III do Provimento n 10/009 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, INTIME-SE a parte autora para se
manifestar, no prazo de 48 horas, sobre o interesse no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, nos termos do art. 267, inciso III do
CPC. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. Priscila Mendona 1 Vara de Fazenda da Capital
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---AUTOR:AUREA FERREIRA DE ARAUJO Representante(s): PAULA
ANDREA CASTRO PEIXOTO (ADVOGADO) RU:SUPERINTENDNCIA EXECUTIVA DE MOBILIDADE URBANA DE BELM - SEMOB
Representante(s): SAMIR COSTA DEMACHKI (PROCURADOR) . DESPACHO Determino que as partes se manifestem acerca da possibilidade
de firmar-se acordo, no prazo de dez (10) dias. Caso positivo, apresentem o termo respectivo. Do contrrio, as mesmas devem indicar as provas
que pretendem produzir, indicando os pontos controvertidos da demanda, em igual prazo. Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira
da Costa Juiz de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital.
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Mandado de Segurana em: 20/08/2015---IMPETRADO:PRESIDENTE DO I P A S E P
IMPETRANTE:MARIA OSCARINA CAMPOS PINHEIRO Representante(s): MARCOS MARQUES DE OLIVEIRA (ADVOGADO) MARCO
ANTONIO MIRANDA DOS SANTOS (ADVOGADO) LITISCONSORTE:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO
PARA Representante(s): VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA (PROCURADOR) TENILI RAMOS PALHARES MEIRA (PROCURADOR) . Tendo
em vista os Embargos de Declarao com efeitos modificativos opostos pela parte R, s fls. 103/104, intime-se o embargado para, querendo
apresentar contrarrazes no prazo de 5 (cinco) dias. Aps, com ou sem manifestao, retornem-me conclusos. Publique-se. Registre-se. Intimese. Cumpra-se. Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito, Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital.
FERREIRA DA COSTA Ao: Mandado de Segurana em: 20/08/2015---REPRESENTANTE:DAYANE CARDOSO GOMES DA SILVA
IMPETRADO:GERENTE DO DEPARTAMENTO DE REGULACAO DERE CENTRAL DE LEITOS Representante(s): REGINA MARCIA DE
CARVALHO CHAVES BRANCO (PROCURADOR) BRUNO CEZAR NAZARE DE FREITAS (PROCURADOR) IMPETRANTE:P. G. S. . Processo n
0012100-39.2013.814.0301 Impetrante: P.G.S, representado por sua genitora DAYANE CARDOSO GOMES DA SILVA. Impetrado: GERENTE DO
DEPARTAMENTO DE REGULAO - DERE/CENTRAL DE LEITOS Vistos etc. P.G.S., menor impbere, neste ato representado por sua genitora
DAYANE CARDOSO GOMES DA SILVA, devidamente qualificada nos autos do MANDADO DE SEGURANA PREVENTIVO impetrado em face
do GERENTE DO DEPARTAMENTO DE REGULAO - DERE/CENTRAL DE LEITOS, em suma alegando que: O impetrante representado
por sua genitora, impetrou mandado de segurana, contra ato administrativo da autoridade coatora, objetivando medida liminar para que seja
imediatamente disponibilizada vaga em hospital da rede pblica ou particular para receber tratamento peditrico de hemodilise, uma vez que
estar com sndrome nefrtica arterial. Juntou documentos s fls. 09/14. A medida liminar foi deferida, conforme fls. 15/16; A autoridade coatora
apresentou informaes, s fls. 51/76; O Municpio de Belm interps recurso de agravo de instrumento, conforme fls. 77/107; O Ministrio Pblico
se manifestou pela concesso da Ordem, fls.110/113. O RELATRIO. PASSO A DECIDIR. Segundo Kant, o homem, e, duma maneira geral,
todo o ser racional, existe como fim em si mesmo, no s como meio para o uso arbitrrio desta ou daquela vontade1. Consequentemente,
cada homem fim em si mesmo. E se o texto constitucional diz que a dignidade da pessoa humana fundamento da Repblica Federativa
do Brasil, importa concluir que o Estado existe em funo de todas as pessoas e no estas em funo do Estado. Alis, de maneira pioneira,
o legislador constituinte, para reforar a ideia anterior, colocou, topograficamente, o captulo dos direitos fundamentais antes da organizao
do Estado. Trata-se, portanto, de um paradigma avaliativo de cada ao do Poder Pblico e um dos elementos imprescindveis de atuao do
Estado brasileiro. O direito sade est inserto no rol dos direitos e garantias fundamentais da Constituio Federal de 1988, expresso no art.
6 do diploma referido, que trata dos direito sociais. Art. 6 So direitos sociais a educao, a sade, a alimentao, o trabalho, a moradia, o
lazer, a segurana, a previdncia social, a proteo maternidade e infncia, a assistncia aos desamparados, na forma desta Constituio.
(Grifei) Nessa esteira, o art. 196 da Constituio da Repblica consagra que a sade um direito de todos e dever do Estado, sendo que,
no havendo dvidas sobre a eficcia do tratamento e estando o indivduo em dbil estado de sade, deve o Poder Pblico implement-la
imediatamente como tentativa de salvar a vida do paciente. Os direitos socais consistem, em verdadeiros poderes de se exigir perante o Estado,
responsvel por atender a esses direitos, a contraprestao sob forma de prestao dos servios de natureza social (FERREIRA FILHO, Manoel
Gonalves. Direitos humanos fundamentais. 10 ed. So Paulo: Saraiva, 2008, p. 49-51), dentre os quais se insere o direito sade, conforme
se constata dos artigos supramencionados. Portanto, convm concluir que, os direitos sociais, enquanto dimenso dos dirietos fundamentais,
so prestaes positivas proporcionadas pelo Estado direta ou indiretamente, enunciadas em normas constitucionais, que possibilitam melhores
condies de vida aos mais fracos, direitos que tendem a realizar a igualizao de situaes sociais desiguais. (SILVA, Jos Afonso da. Curso
de direito constitucional positivo. 29 ed. So Paulo: Malheiros, 2007, p. 286). O direito pblico subjetivo sade representa prerrogativa jurdica
indisponvel assegurada generalidade das pessoas pela prpria Constituio da Repblica (art. 196). Traduz bem jurdico constitucionalmente
tutelado, por cuja integridade deve velar, de maneira responsvel, o Poder Pblico, a quem incumbe formular e implementar polticas sociais e
econmicas idneas que visem a garantir aos cidados, o acesso universal e igualitrio assistncia farmacutica e mdico-hospitalar. O direito
sade alm de qualificar-se como direito fundamental que assiste a todas as pessoas, representa consequncia constitucional indissocivel do
direito vida. O Poder Pblico, qualquer que seja a esfera institucional de sua atuao no plano da organizao federativa brasileira, no pode
mostrar-se indiferente ao problema da sade da populao, sob pena de incidir, ainda que por censurvel omisso, em grave comportamento
inconstitucional. O carter programtico da regra inscrita no art. 196 da Carta Poltica - que tem por destinatrios todos os entes polticos que
compem no plano institucional, a organizao federativa do Estado brasileiro no pode converter-se em promessa constitucional inconsequente,
sob pena de o Poder Pblico, fraudando justas expectativas nele depositadas pela coletividade, substituir, de maneira ilegtima, o cumprimento de
seu impostergvel dever, por um gesto irresponsvel de infidelidade governamental. O reconhecimento judicial, in anlise, referente a tratamento
mdico exposto na inicial, d efetividade a preceitos fundamentais da Constituio da Repblica, tais como: arts. 5, caput, e 196 da Carta
191

Magna, e, representa, na concreo do seu alcance, um gesto reverente e solidrio de apreo vida e sade das pessoas, especialmente
daquelas que nada tm e nada possuem, a no ser a conscincia de sua prpria humanidade e de sua essencial dignidade. Sobre o alegado,
colaciono o mais acertado entendimento jurisprudencial: DUPLO GRAU DE JURISDICAO. MANDADO DE SEGURANCA. PACIENTE COM
DOENCA CARDIACA E HIPERTENSAO. NECESSIDADE DE MEDICACAO. DEVER DO ESTADO. DIREITO LIQUIDO E CERTO. DIREITO
FUNDAMENTAL A VIDA E A SAUDE. 1 - O Estado tem responsabilidade conjunta e solidria com a Unio e o Municpio, no fornecimento
gratuito de medicamentos necessrios ao combate de doenas. (Inteligncia do artigo 23 c/c artigo 196 da Constituio Federal). 2 - flagrante
a ofensa ao direito lquido e certo do sujeito pretensor, ao negar o Municpio o fornecimento de medicamento devidamente prescrito pelo seu
mdico, cabendo ao Judicirio intervir para proteg-lo. 3 - O direito sade e garantia fundamental que assiste a todas as pessoas, indissocivel
do direito a vida, cabendo ao poder pblico fornecer gratuitamente medicamentos destinados a qualquer doena, principalmente a grave, sob
pena de se ferir os artigos 6 de 196, da Constituio Federal. Remessa conhecida e improvida. (TJ/GO - 2 C. Cv., RMO 200401214715, Rel.
Des. Gilberto Marques Filho, DJ 01.10.2004). Mandado de Segurana. Fornecimento de medicamento. Doena grave. Diabetes . Preliminar de
ausncia de prova pr-constituda. Mrito: obrigatoriedade de fornecimento pelo Estado da medicao solicitada. Preservao da sade e da
qualidade de vida do impetrante. Dignidade da pessoa humana. Bens de natureza constitucional. Segurana concedida. 1- A autoridade coatora
suscita preliminarmente a ausncia de prova pr-constituda. Ocorre, porm, que a documentao acostada aos autos comprovam a patologia
da impetrante, bem como h receiturio mdico prescrevendo a medicao solicitada. 2- Preliminar no acolhida. 3- A impetrante pretende o
fornecimento de Insulina Lantus (r) - 4 refis por ms; Insulina Humalog (r) ou Novorapid (r) - 3 refis por ms; tiras para glucosmetro - 100 mt,
bem como todos os insumos necessrios para aplicao dos citados medicamentos. 4- O laudo de fl. 25 esclarece que a impetrante " portadora
de diabetes tipo 2 e complicada com insuficincia renal crnica precisando por isso usar insulina especiais (receita anexa) para no evoluir para
maiores complicaes como hemodilise". 5- Com efeito, a pretenso da impetrante encontra amparo na Lei Maior ao proclamar que a sade
direito de todos e dever do Estado (art. 196), devendo ser integral, com prioridade para as atividades preventivas, sem prejuzo dos servios
assistenciais (art. 198, II). Evidentemente que o atendimento integral compreende o fornecimento dos tratamentos necessrios aos pacientes. 6Destarte, restando consignado nos autos que a impetrante necessita da medicao requerida por expressa indicao do profissional competente,
irretorquvel a obrigao do Estado, por qualquer de seus entes, em prov-la, sendo irrelevante a existncia, ou no, de Portaria que autorize a
sua realizao, mormente porque muitos dos tratamentos convencionais encontram-se obsoletos diante das novas descobertas da medicina. 7Segurana concedida, prejudicado o agravo regimental n 0276633-8/01. (TJ-PE - MS: 111423620128170000 PE 0011142-36.2012.8.17.0000,
Relator: Alfredo Srgio Magalhes Jambo, Data de Julgamento: 04/12/2012, Grupo de Cmaras Dir. Pblico) N DO ACORDO: 103922 N
DO PROCESSO: 201130169548 RAMO: CIVEL RECURSO/AO: Agravo de Instrumento RGO JULGADOR: 5 CAMARA CIVEL ISOLADA
COMARCA: BELM - FRUM CIVEL PUBLICAO: Data:01/02/2012 Cad.1 Pg.120 RELATOR: LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AO CIVIL PBLICA ANOXIA NEONATAL GRAVE EMERGNCIA
CIRURGICA E NECESSIDADE DE ASSISTNCIA PS-OPERATRIA TRANSFERNCIA DE HOSPITAL NEGATIVA DO ESTADO MEDIDA
LIMINAR CONCESSIVA RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO UNANIMIDADE DE VOTOS 1. Deciso interlocutria concedendo o pedido
liminar do Ministrio Pblico estadual para determinar a imediata transferncia da criana do Hospital da Ordem Terceira para um estabelecimento
hospitalar que realize o procedimento mdico denominado de gastrostomia, assim como o tratamento medicamentoso ps-operatrio, s
expensas do Estado, sob pena de multa diria de R$5.000,00 (cinco mil reais). 2. Cirurgia comprovadamente j realizada no prprio Hospital
da Ordem Terceira com xito e obtida alta hospitalar, mas permanecendo a necessidade de fornecimento de medicamentos. 3. obrigao do
Poder Pblico, por fora do texto constitucional e para todas as esferas de governo, assegurar o direito sade, sendo adequada a pretenso
ao fornecimento de medicamentos ps-operatrios ser dirigida em face da Unio, Estado ou Municpio, por que a indisponibilidade do direito
sade j foi reconhecida pelo Superior Tribunal de Justia. 4. Impossibilidade de, em sede de recurso de agravo de instrumento, invadir-se
a esfera do mrito, cabendo tal apreciao ao juzo de primeiro grau, nos autos principais, em respeito ao princpio do juiz natural. 5. Recurso
conhecido e improvido. Indexao: IMPROVIMENTO, AGRAVO REGIMENTAL, AGRAVO DE INSTRUMENTO, JUIZO DE ADMISSIBILIDADE,
PREENCHIMENTO, PRESSUPOSTO, PRELIMINAR, REJEIO, MERITO, MANUTENO, DECISO MONOCRATICA, CONSERVAO,
REALIZAO, TRATAMENTO MEDICO, POS-OPERATORIO, COMPROVAO, DOCUMENTO. O princpio da reserva do possvel, muitas
vezes invocada pelo ente pblico, representa uma relativizao da responsabilidade estatal, visto que leva em considerao a limitao material,
oramentria e orgnica do prprio Estado. Com efeito, os direitos sociais so extensos e se perpetuam no tempo e espao, sendo implementados
por meio de polticas pblicas paulatinas; enquanto isso, o Estado pautado pela lei, pela legalidade, inclusive, o seu oramento e a disponibilidade
de suas aes. Estamos diante de um conflito entre previso oramentria versus direito fundamental a ser concretizado, onde, dada a importncia
axiolgica do direito fundamental sade, imperioso que a balana da justia penda para este lado. Desta feita, indene de dvidas, concluo.
Dispositivo Posto isto, confirmo os efeitos da liminar anteriormente deferida, para CONCEDER A SEGURANA, determinando que seja garantido
ao impetrante o direito de internao em hospital habilitado para o tratamento peditrico com hemodilise, imediatamente, seja em hospital da
rede pblica ou particular e ainda que seja garantido todo tratamento hospitalar, mdico e ambulatorial necessrio ao restabelecimento da sade
do paciente. Sem custas pela Fazenda Pblica, inteligncia do Art. 15, alnea g da Lei Estadual n 5.738/93. Sem honorrios em ateno
s Smulas n 512 do STF e 105 do STJ. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 03 de agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira
da Costa Juiz de Direito, Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital. 1 KANT, Immanuel - "Fundamentao da metafsica dos costumes e outros
escritos"; traduo de Leopoldo Holzbach - So Paulo: Martin Claret, 2004, pg. 39
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---RU:GOVERNO DO ESTADO DO PARA Representante(s):
BARBARA NOBRE LOBATO (PROCURADOR) FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO (PROCURADOR) RU:IGEPREV Representante(s):
VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA (PROCURADOR) AUTOR:MANOEL ANTONIO DA COSTA SILVA Representante(s): SONIA HAGE AMARO
PINGARILHO (ADVOGADO) EDNEA CAPUCHO COUTEIRO (ADVOGADO) RICARDO ARAUJO HAGE AMARO (ADVOGADO) . Processo n.
0012705-96.2007.814.0501 Autos de Ao Ordinria de Obrigao de Pagar Autor: MANOEL ANTONIO COSTA DA SILVA Ru: ESTADO DO
PAR e IGEPREV Vistos, etc., Inconformado com a deciso de fls. 144/145-v, o IGEPREV ops EMBARGOS DE DECLARAO alegando
que a deciso padece do vcio da contradio por determinar o pagamento do adicional de interiorizao pleiteado, mas indeferir, ato contnuo
o pedido de incorporao da aludida parcela. Neste termos, requereu, ao fim, o conhecimento e acolhimento dos aclaratrios para o fim de
reconhecer o direito de incorporao e consequente percepo do adicional de interiorizao na inatividade. Apesar de intimada (fl. 158), a parte
embargada no apresentou manifestao. s fls. 159-160, o Estado do Par pugnou pelo reconhecimento da prescrio e, por consequncia,
pelo indeferimento da incorporao e dos efeitos pecunirios correspondentes. o relatrio. Fundamentao. De acordo com os ensinamentos
do respeitvel doutrinador Alexandre Freitas Cmara em Lies de Direito Processual Civil, os Embargos de Declarao buscam de acordo com o
disposto no art. 535 do Cdigo de Ritos Processuais impugnar deciso judicial eivada de obscuridade, contradio e omisso, sendo que as duas
primeiras hipteses, previstas no art. 535, inciso I do CPC so destinadas a permitir o esclarecimento da deciso judicial e a terceira hiptese
(omisso), regulada no respectivo artigo no inciso II tem por fim a integrao da deciso. Vejamos: Art. 535 Cabem embargos de declarao
quando: I houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; II for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal.
Nessa linha de raciocnio leciona SNIA MRCIA HASE DE ALMEIDA BAPTISTA: Para os embargos de declarao o recorrente deve indicar os
motivos pelos quais impugna a deciso, ou, em outras palavras, o vcio ou os vcios que a seu ver contm. Fundamentar um recurso, diz Barbosa
Moreira, nada mais , em regra, que criticar a deciso recorrida. Estabelece-se a distino entre recursos de 'fundamentao livre' e recursos
de 'fundamentao vinculada'. Os embargos de declarao, nessa classificao, so recursos de fundamentao vinculada, pois o recorrente
precisa invocar o vcio da deciso (omisso, contradio e obscuridade), para que o recurso caiba; e precisa demonstrar-lhe a efetiva ocorrncia
192

na espcie, para que o recurso proceda. Nesse sentido, a tipicidade do vcio , pois, pressuposto do cabimento do recurso, se o vcio for tpico, o
juiz no conhecer daquele. A existncia real do vcio pressuposto de procedncia do recurso, se o vcio, tpico embora, no existir, o juiz ou o
tribunal conhecer do pedido, mas lhe negar provimento. Nesse sentido, j concluiu o colendo Supremo Tribunal Federal: EMENTA: EMBARGOS
DE DECLARAO - INOCORRNCIA DE CONTRADIO, OBSCURIDADE OU OMISSO - PRETENDIDO REEXAME DA CAUSA - CARTER
INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE - EMBARGOS DE DECLARAO REJEITADOS. - No se revelam cabveis os embargos de declarao,
quando a parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma inexistente situao de obscuridade, omisso ou contradio - vem a utiliz-los com
o objetivo de infringir o julgado e de, assim, viabilizar um indevido reexame da causa. Precedentes. (Supremo Tribunal Federal, Embargos de
Declarao no Agravo Regimental no Agravo de Instrumento n472.605, Relator Ministro Celso de Mello, DJ 19/02/2008). Pois bem, analisando
os autos, verifico assistir razo ao Embargante, pois a sentena vergastada apresenta de fato contradio que merece ser reparada. Com efeito,
o indeferimento do pedido de incorporao do adicional de interiorizao no se mostra compatvel com a parte da deciso que reconhece ao
Autor/Embargante o direito ao pagamento atual e futuro da parcela pleiteada. Ora, se se reconhece o direito incorporao, os efeitos pecunirios
decorrentes dessa concluso no lhe podem ser extirpados, porque lhe constituem uma decorrncia lgica. Pelas mesmas razes, rejeito os
argumentos ventilados pelo Estado do Par quanto ao suposto reconhecimento da prescrio, prejudicial que j foi devidamente analisada e
rechaada, devendo o inconformismo desse ponto ser veiculado por meio de recurso prprio. Desta feita, indene de dvidas, concluo. Dispositivo.
Posto isto, acolhendo as razes apresentadas s fls. 146-149, conheo dos Embargos de Declarao e DOU-LHES PROVIMENTO para o fim de
deferir o pedido de incorporao do adicional de interiorizao, nos termos do art. 2, da Lei Estadual 5.652/91. Publique-se. Registre-se. Intimese. Cumpra-se. Belm, 12 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito, Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital.
FERREIRA DA COSTA Ao: Mandado de Segurana em: 20/08/2015---IMPETRANTE:LUDMILA DO ROSARIO MARQUES Representante(s):
TADZIO GERALDO NAZARETH DIAS (ADVOGADO) IMPETRADO:ESTADO DO PARA Representante(s): ARY LIMA CAVALCANTI
(PROCURADOR) . DESPACHO Em resposta ao E-MAIL datado em 19 de Agosto de 2015/ Secretaria da 5 Cmara Cvel Isolada, s fls.52
dos autos. Venho prestar informaes referente ao Processo n (0019805-50.2015.814.0301) em que Agravante LUDMILA DO ROSARIO
MARQUES nos autos do Mandado de Segurana - processo n (0014526-53.2015.8.14.0301). Informo ao Secretrio da 5 CCI - tila Sousa que,
na forma do art. 526, nico, do Cdigo de Processo Civil, o agravante juntou cpia da interposio do referido recurso nos autos, as fls. 53.
Entretanto, o juzo entendeu que o agravante no apresentou nenhum argumento novo capaz de alterar sua convico, razo pela qual manteve
a deciso agravada em todos os seus termos, conforme cpia anexa. Respeitosamente Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito Titular
da 1 Vara de Fazenda Pblica da Capital. A.
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Processo Cautelar em: 20/08/2015---ADVOGADO:BERNARDO NUNES DE MORAES RU:2GOVERNO
DO ESTADO DO PARA AUTOR:JOSAFA DA SILVA BENTES. DECISO Considerando que a sentena proferida fl.18 transitou em julgado,
conforme certido de fl. 19 verso, e a parte, devidamente intimada para recolher custas, no o fez no prazo assinalado pelo juzo, determino: Que
o Diretor de Secretaria adote as providncias necessrias extraindo a competente Certido para inscrio na Dvida Ativa do Estado no rgo
competente. Aps, arquivem-se os autos com a devida baixa no sistema. Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de
Direito Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital A.
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---AUTOR:CANDIDO MACEDO AUTOR:DELORIZANO DAS
NEVES BORGES FILHO Representante(s): SONIA HAGE AMARO PINGARILHO (ADVOGADO) RICARDO ARAUJO HAGE AMARO
(ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): RENATA DE CASSIA CARDOSO DE MAGALHAES (PROCURADOR) BIANCA
ORMANES (ADVOGADO) RU:IGEPREV INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA Representante(s): VAGNER
ANDREI TEIXEIRA LIMA (ADVOGADO) ALEXANDRE FERREIRA AZEVEDO (PROCURADOR) AUTOR:MARIO ANTUNES DE OLIVEIRA.
Processo n. 0014693-16.2010.814.0501 Autos de Ao Ordinria de Equiparao com pedido de liminar c/c Ao de Cobrana Autores: MRIO
ANTUNES DE OLIVEIRA e outros. Rus: IGEPREV e ESTADO DO PAR Vistos, etc., Inconformado com a deciso de fls. 152/155, os autores
opuseram EMBARGOS DE DECLARAO alegando que a deciso padece do vcio da omisso e contradio. Aduzem os embargantes que
a deciso embargada omissa e contraditria, pois mesmo rejeitando a prescrio ventilada em contestao no hes reconheceu o direito ao
pagamento dos valores do abono salarial compreendidos no prazo prescricional de 05 (cinco) anos anteriores ao ajuizamento da demanda,
ocorrido em 12.04.10. Com base nesses termos, requereram o conhecimento e acolhimento dos aclaratrios, para o fim de fixar o pagamento
dos valores retroativos a partir de 06.04.15. O Estado do Par, s fls. 158-161, tambm manifesta inconformismo contra a sentena de mrito,
que teria sido omissa ao deixar de analisar a preliminar de ilegitimidade passiva do Estado do Par pelo pagamento de valores que seriam
devidos pelo IGREPREV. Os embargos apresentados pelos autores foram contra-arrazoados pelo Estado do Par e pelo IGEPREV s fls.
204-205 e 206-207, respectivamente. De acordo com o IGREPREV, a sentena deve ser mantida em seus termos, pois o reconhecimento
do direito ao pagamento das parcelas compreendidas no quinqunio anterior ao ajuizamento da ao implicaria na condenao do instituto
ao pagamento de diferenas devidas durante o perodo que os embargantes estavam na ativa, de responsabilidade do Estado. o relatrio.
Fundamentao. De acordo com os ensinamentos do respeitvel doutrinador Alexandre Freitas Cmara em Lies de Direito Processual Civil,
os Embargos de Declarao buscam de acordo com o disposto no art. 535 do Cdigo de Ritos Processuais impugnar deciso judicial eivada de
obscuridade, contradio e omisso, sendo que as duas primeiras hipteses, previstas no art. 535, inciso I do CPC so destinadas a permitir o
esclarecimento da deciso judicial e a terceira hiptese (omisso), regulada no respectivo artigo no inciso II tem por fim a integrao da deciso.
Vejamos: Art. 535 Cabem embargos de declarao quando: I houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; II for omitido
ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. Nessa linha de raciocnio leciona SNIA MRCIA HASE DE ALMEIDA BAPTISTA: Para
os embargos de declarao o recorrente deve indicar os motivos pelos quais impugna a deciso, ou, em outras palavras, o vcio ou os vcios
que a seu ver contm. Fundamentar um recurso, diz Barbosa Moreira, nada mais , em regra, que criticar a deciso recorrida. Estabelece-se
a distino entre recursos de 'fundamentao livre' e recursos de 'fundamentao vinculada'. Os embargos de declarao, nessa classificao,
so recursos de fundamentao vinculada, pois o recorrente precisa invocar o vcio da deciso (omisso, contradio e obscuridade), para que
o recurso caiba; e precisa demonstrar-lhe a efetiva ocorrncia na espcie, para que o recurso proceda. Nesse sentido, a tipicidade do vcio
, pois, pressuposto do cabimento do recurso, se o vcio for tpico, o juiz no conhecer daquele. A existncia real do vcio pressuposto de
procedncia do recurso, se o vcio, tpico embora, no existir, o juiz ou o tribunal conhecer do pedido, mas lhe negar provimento. Nesse
sentido, j concluiu o colendo Supremo Tribunal Federal: EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO - INOCORRNCIA DE CONTRADIO,
OBSCURIDADE OU OMISSO - PRETENDIDO REEXAME DA CAUSA - CARTER INFRINGENTE - INADMISSIBILIDADE - EMBARGOS DE
DECLARAO REJEITADOS. - No se revelam cabveis os embargos de declarao, quando a parte recorrente - a pretexto de esclarecer uma
inexistente situao de obscuridade, omisso ou contradio - vem a utiliz-los com o objetivo de infringir o julgado e de, assim, viabilizar um
indevido reexame da causa. Precedentes. (Supremo Tribunal Federal, Embargos de Declarao no Agravo Regimental no Agravo de Instrumento
n472.605, Relator Ministro Celso de Mello, DJ 19/02/2008). Em princpio, cumpre esclarecer, que a existncia de omisso, apenas se presta
para integrar a deciso embargada. Sobre o tema, a esclarecedora lio de JOS FREDERICO MARQUES, ("Manual de Direito Processual
Civil, Saraiva, vol. III, p. 161): O acrdo conter obscuridade quando ambguo e de entendimento impossvel, ante os termos e enunciados
equvocos, que contm... A contradio se configura quando inconciliveis entre si, no todo ou em parte, proposies ou segmentos do acrdo.
Por fim, ocorre a omisso, quando o acrdo deixa de pronunciar-se sobre questo concernente ao litgio, que deveria ser decidida. Ressalto que
193

o acolhimento dos Embargos de declarao, inclusive para efeito de prequestionamento, est condicionado demonstrao de forma especfica
dos pontos omissos, obscuros ou contraditrios. No caso concreto, os autores-embargantes suscitam a ocorrncia de omisso e contradio, o
que se verifica, ao passo que o juiz prolator da deciso embargada, de forma indireta, negou-lhes o direito de perceber os valores compreendidos
no perodo prescricional de 05 (cinco) anos que precedeu o ajuizamento da demanda, mesmo tendo expressamente rejeitado o acolhimento
dessa prejudicial. Ora, se a fundamentao vem tecendo argumentos aptos para rechaar o reconhecimento da prejudicial prescricional
possvel antever que a concluso lgica da parte dispositiva reconhecer o direito ao pagamento de valores retroativos compreendidos no prazo
de prescrio. No foi o que ocorreu. Isso porque o dispositivo concluiu por limitar o pagamento das parcelas retroativas ao ajuizamento da
ao, negando implicitamente aquelas compreendidas no perodo de prescrio. A irresignao dos autores/embargantes, portanto, merece
acolhimento. Quanto aos embargos do Estado do Par, consta das razes recursais que o inconformismo apresentado sustenta-se nas alegativas
de omisso sobre o acolhimento ou rejeio da preliminar de ilegitimidade passiva do Estado, suscitada em contestao, e contradio ao
reconhecer o IGEPREV como o nico responsvel pelo pagamento dos valores da condenao. Pois bem, cotejando as razes recursais com
a deciso impugnada, verifico assistir razo ao embargante. que a sentena de mrito silenciou em analisar e decidir sobre a preliminar de
ilegitimidade, a qual, alis, se mostra evidente, j que o IGEPREV, autarquia previdenciria integrante de estrutura da administrao indireta
do Estado do Par possui personalidade jurdica prpria, gozando de autonomia administrativa e financeira em relao figura do Estado e
com o qual no se confunde. Outro, alis, no o posicionamento do E. TJ/PA, conforme arestos de jurisprudncia que seguem: APELAO
CVEL. ADICIONAL DE INTERIORIZAO. INCORPORAO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. IMPROVIMENTO. 1. Na Apelao interposta h o
requerimento pela reforma da deciso proferida pelo juzo de primeiro grau, que reconheceu a ilegitimidade passiva arguida pelo ru em sede
preliminar de sua contestao. O Juzo de Piso afirma que toda e qualquer pretenso do autor se refere relao com o Instituto de Gesto
Previdenciria do Estado do Par (IGEPREV), por este ser o responsvel pelo pagamento dos militares inativos e possuir autonomia financeira
e administrativa. 2. De fato, assiste razo ao juzo a quo, haja vista que o militar Admilson Cruz da Silva encontra-se na reserva remunerada,
de modo que, na ao pretendida pelo apelante, a legitimidade passiva do Instituto de Gesto Previdenciria do Estado do Par, Autarquia
com personalidade jurdica de Direito Pblico, com patrimnio e receita prprios. 3. Recurso CONHECIDO e IMPROVIDO. (2014.04564460-74,
135.369, Rel. JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO, rgo Julgador 4 CAMARA CIVEL ISOLADA, Julgado em 2014-06-30, Publicado em
2014-07-02). APELAO CVEL E REEXAME DE SENTENA. AO ORDINRIA DE PAGAMENTO DE ADICIONAL DE INTERIORIZAO. a
- PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DO PAR. PARCIALMENTE PROCEDENTE. PRESCRIO ALCANA VALORES
DEVIDOS APELADA QUANDO NA ATIVIDADE. LEGITIMIDADE DO ESTADO PARA ARCAR COM OS VALORES RELACIONADOS A
ESTE PERODO. VALORES CONCERNENTES AO PERODO DE INATIVIDADE. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DO IGEPREV PARA
ANLISE DOS PEDIDOS DE INCORPORAO DE ADICIONAL DE INTERIORIZAO E DE CONCESSO DA REFORMA b - PRELIMINAR DE
INEXISTNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL E JULGAMENTO EXTRA PETITA. ANLISE PREJUDICADA. CONSTATADA A ILEGITIMIDADE
DO ESTADO. PARCELA DE INCORPORAO RETIRADA DA CONDENAO. PRESCRIO BIENAL. INOCORRNCIA. APLICAO DA
PRESCRIO QUINQUENAL EM TODO DIREITO OU AO CONTRA A FAZENDA PBLICA. PEDIDO DE ADICIONAL DE INTERIORIZAO.
GRATIFICAO DE LOCALIDADE. NATUREZAS JURDICAS DISTINTAS. FATOS GERADORES DIFERENCIADOS. CUMULAO POSSVEL.
PEDIDO DE APLICAO DE JUROS NA FORMA DO ARTIGO 1 F DA LEI N 9494/97. PROCEDENTE. HONORRIOS MANTIDOS NA FORMA
FIXADA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, UNANIMIDADE. (201430199774, 140062, Rel. RICARDO FERREIRA
NUNES, rgo Julgador 4 CAMARA CIVEL ISOLADA, Julgado em 03/11/2014, Publicado em 10/11/2014) importante mencionar, por reforo de
argumento, que o reconhecimento da ilegitimidade passiva do Estado no implicar no pagamento, pelo IGREPREV, de valores retroativos data
de jubilamento dos autores, conforme afirma a autarquia. Isso porque, computado o perodo quinquenal de prescrio, o pagamento retroagiria
a 12.04.05, poca em que os autores MRIO ANTUNES DE OLIVEIRA, CANDIDO MACEDO e DELORIZANO DAS NEVES BORGES FILHO
j se encontravam na reserva remunerada, portanto, percebendo benefcio previdencirio diretamente do IGEPREV desde 14.01.03, 27.07.94
e 09.11.94, respectivamente. Posto isto e por tudo o mais que dos autos consta, conheo dos EMBARGOS DECLARATRIOS interpostos
pelos autores s fls. 156-157, LHES CONCEDENDO PROVIMENTO, haja vista a ocorrncia do vcio de omisso e contradio, conforme j
mencionado alhures, e, via de consequncia, DETERMINO QUE O PAGAMENTO DO ABONO RECONHECIDO NA SENTENA EMBARGADA
RETROAJA AOS 05 (CINCO) ANOS ANTERIORES AO AJUIZAMENTO DA AO, OU SEJA, AT 12.04.05. Tambm conheo dos EMBARGOS
DECLARATRIOS interpostos pelo Estado do Par s fls. 158-161 e, no mrito, DOU-LHES PROVIMENTO para reconhecer a ilegitimidade
passiva do Estado do Par, em relao ao qual determino a extino do processo, sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, VI, do CPC.
Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Gabinete do Juiz, Belm, aos 12 de agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de
Direito Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---REQUERIDO:INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA
MEDICA DO MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): FRANCISCO SARMENTO CAVALCANTE (PROCURADOR) AUTOR:CARLOS RAMOY
ANAISSE Representante(s): ELEONORA DE NAZARE DA SILVA LACERDA (ADVOGADO) LITISCONSORTE PASSIVO:MUNICIPIO DE BELEM
Representante(s): REGINA MARCIA DE CARVALHO CHAVES BRANCO (PROCURADOR) . DESPACHO Tendo em vista o grande lapso temporal
existente desde a ltima movimentao processual, intime-se pessoalmente a parte Autora para que se manifeste acerca do que entender cabvel,
quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), sob pena de extino e arquivamento, nos termos do Artigo 267, II
do CPC. Aps, com ou sem manifestao, retornem - me conclusos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 20 de Agosto de
2015. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda Pblica da Capital A.
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Mandado de Segurana em: 20/08/2015---IMPETRANTE:JOSE MENDES SILVA IMPETRANTE:ISRAEL
CARDOSO RODRIGUES IMPETRANTE:MARIO ANTONIO FEITOSA DOS SANTOS IMPETRANTE:PAULO ODIL TEIXEIRA DO ESPIRITO
SANTO IMPETRANTE:GREGORIO LOPES DA COSTA IMPETRANTE:JILDATE NOVAES DE SOUZA IMPETRANTE:CIRIACO DOS
SANTOS COSTA IMPETRANTE:LUCAS PEREIRA TAVARES IMPETRANTE:MANOEL NUNES BRAZAO IMPETRANTE:ALUIZIO FERREIRA
DA SILVA Representante(s): ELIEZER DA CONCEICAO BORGES (ADVOGADO) BRUNO RAFAEL VIANA OLIVEIRA (ADVOGADO)
IMPETRANTE:JOSE EVERALDO RABELO SARAIVA IMPETRANTE:EPAMINONDAS MARTINS DE OLIVEIRA FILHO IMPETRADO:IGEPREV
INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA Representante(s): VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA (PROCURADOR)
MARLON JOSE FERREIRA DE BRITO (PROCURADOR) MARTA NASSAR CRUZ (ADVOGADO) IMPETRANTE:CARLOS FERREIRA
DIAS IMPETRANTE:GESSIMO BATISTA DOS SANTOS E OUTROS Representante(s): ARMANDO SOUTELLO CORDEIRO (ADVOGADO)
CAMILA CORREA TEIXEIRA (ADVOGADO) IMPETRANTE:RONALDO PACHECO RAMOS IMPETRANTE:RAIMUNDO FRANCISCO DE JESUS
SANTOS IMPETRANTE:JORGE COELHO FERREIRA. DECISO Recebo o recurso de Apelao de fls. 1075/1079 apenas no efeito devolutivo
com fulcro no art. 14, 3, da Lei 12016/09, e no mesmo ato determino a intimao do apelado para que, querendo, apresente as contrarrazes
no prazo legal. Transcorrido o prazo acima assinalado, subam os autos ao Egrgio TJE/PA. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
Gabinete do Juiz em Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital A
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 20/08/2015---EXECUTADO:BANCO DO ESTADO DO PARA SA
Representante(s): CLISTENES VITAL (ADVOGADO) EXEQUENTE:CONSPEL CONSTRUTORA PETROLA LTDA Representante(s): ELIAS
PINTO DE ALMEIDA (ADVOGADO) ADRIANA DE OLIVEIRA SILVA CASTRO (ADVOGADO) INTERESSADO:MARIA DE FATIMA MACHADO
194

PETROLA Representante(s): LEONARDO NASCIMENTO RODRIGUES (ADVOGADO) ALESSANDRO PUGET OLIVA (ADVOGADO) . Indefiro
o pedido de fls. 885, uma vez que existem vrias penhoras e ofcios da Justia do Trabalho, requerendo a transferncia dos valores depositados
em conta a disposio deste juzo. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 20 de agosto de 2015. ELDER LISBOA FERREIRA
DA COSTA Juiz de Direito Titular da 1 Vara da Fazenda de Belm
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---RU:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA
DETRANPA Representante(s): JORGE DE NAZARE AFONSO (PROCURADOR) MARIA APARECIDA VARANDA RIBEIRO (PROCURADOR)
AUTOR:CARLOS AMILCAR PINHEIRO RU:COMPANHIA DE TRANSPORTE DE BELEM - CTBEL Representante(s): BRUNO TRINDADE
BATISTA (PROCURADOR) AUTOR:ALMIRA FONSECA DE OLIVEIRA ADVOGADO:FABIO TAVARES DE JESUS AUTOR:FERNANDO
ANTONIO PESSOA CEBOLAO AUTOR:ALEXANDRE DIAS ROCHA AUTOR:JOSE GONCALVES LIMA AUTOR:LUIZ FELIPE ARAUJO
VIANNA AUTOR:JORGE VASCONCELOS AUTOR:FRANCISCO DE SALES NEVES FILHO AUTOR:JACIREMA VELOSO LACERDA SANTOS
Representante(s): FABIO TAVARES DE JESUS (ADVOGADO) AUTOR:JACIREMA VELOSO LACERDA SANTOS Representante(s): OSWALDO
POJUCAN TAVARES JUNIOR (ADVOGADO) . Vistos etc. JACIREMA VELOSO LACERDA SANTOS e outros, qualificados na inicial, ajuizaram
AO ORDINRIA DE CANCELAMENTO DE MULTAS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, em face do Departamento de Trnsito do
Estado do Par - DETRAN e Companhia de Transporte do Municpio de Belm - CTBEL, pessoas jurdicas de direito pblico (autarquias)
identificadas na mesma pea de ingresso, visando anulao das multas de trnsito descritas na inicial, que foram aplicadas em seus veculos.
Pede a anulao das multas e das suas consequncias. H Ao Cautelar Inominada em apenso (Proc. n 200210210642), em que foi no foi
analisado o pedido de liminar para autorizar o licenciamento dos veculos sem o pagamento das multas e o no lanamento dos pontos negativos
nos pronturios dos autores. Os autores alegam em sntese, que esto sofrendo com a imputao de diversas infraes de trnsito, sendo
condicionados, em razo disso, ao pagamento das multas para poderem licenciar seus veculos. Informam que em virtude destas mesmas multas,
esto na iminncia de terem suas Carteiras de Habilitao de Trnsito suspensas ou impedidos de renov-la, em face do acmulo dos pontos em
seus pronturios. Que os procedimentos de imputao das infraes aos autores no foi conduzido com observncia das devidas formalidades
legais que regulamentam a matria, haja vista no terem sido previamente notificados para apresentarem defesa. Que o procedimento punitivo
foi irregular, sendo as infraes passveis de nulidade e que em razo disso, no devem subsistir qualquer penalidade em decorrncia delas.
Ao final requereram a concesso, inaudita altera pars, da antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional, at o julgamento definitivo, para o fim
de determinar que os rus procedam imediatamente com a retirada dos pontos acumulados nos pronturios dos autores, em decorrncia das
notificaes terem sido realizadas pelos rus sem observncia legal, permitindo a renovao da carteira nacional de habilitao. Citados os rus,
em tempo hbil, apresentaram contestaes por suas razes s fls. 82/91 e 117/124. A CTBEL alegou, em preliminar: inpcia da inicial e carncia
de ao; no mrito, defendeu a legalidade da imposio das multas, visto que os autores foram devidamente notificados, conforme avisos de
recebimentos juntados nos autos, respeitando assim, o Cdigo de Transito Brasileiro e o art. 251, pargrafo nico da Constituio Estadual.
Que os autores em nenhum momento comprovaram a invalidao dos autos de infrao lavrados, e muito menos contestam, limitando-se alegar
falsa ilegalidade administrativa. Ao final requereu que fossem consideradas as preliminares arguidas, indeferindo in limine a petio inicial, por
no estarem presentes os pressupostos anteriormente elencados e no mrito requereu que a demanda fosse julgada improcedente, vez que
foram cumpridos todos os procedimentos legais para a cobrana das infraes de trnsito. Juntou documentos s fls. 92/116. O DETRAN, como
matria preliminar arguiu: Carncia da Ao, pois atravs da identificao nominal dos autores e na sequencia dos autos de infraes transcritos
no presente processo, que todos os veculos objeto das autuaes mencionadas pelos autores encontram-se devidamente licenciados, bem
como prescritas, transferidas, vencidas ou canceladas suas respectivas pontuaes e por consequncia sem quaisquer impedimento quanto
a renovao ou emisso de 2 via de suas CNHs. A segunda preliminar sustentou o DETRAN sustentou a sua Ilegitimidade Passiva, pois de
acordo com a legislao, doutrina e jurisprudncia ptria, s pode figurar no polo passivo aquele que tenha competncia para desconstituir
o ato supostamente ilegal. Sendo assim, como as multas foram exaradas pela autoridade municipal CTBEL, nica competente para cancelar
as multas aplicadas e sobre a qual no teria o DETRAN-PA nenhum tipo de controle hierrquico. No mrito o DETRAN/PA, sustentou que
apenas cumpriu com seu dever legal de fiscalizar o devido cumprimento das normas de trnsito e que no violou nenhum direito quando negou
o licenciamento dos veculos dos autores, j que sobre os mesmos pendiam multas ainda no quitadas. Ao final requereu o acolhimento das
preliminares, com decretao sem resoluo do mrito e no mrito, requereu que a demanda fosse julgada totalmente improcedente. Juntou
documentos s fls. 125/201. A tutela antecipada pleiteada perdeu seu objeto, haja vista que o DETRAN, em sua contestao, informou que
no havia pontuaes nas CNHs dos autores, nem qualquer impedimento quanto a renovao ou emisso de 2 Via de suas CNHs. Rplica s
contestaes s fls. 204/207. Parecer do MP s fls.209/212. o relatrio. Passo a decidir. Preliminar de inpcia da inicial arguida pela CTBEL.
A arguio vem fulcrada na Inpcia da Inicial. No lhe assiste razo. A inicial tem comeo, meio e fim, encontra-se devidamente fundamentada,
tendo como causa a alegao que no cometeu as infraes, tendo sido o direito de defesa dos autores violados em razo da ausncia de
notificao prvia para apresentarem suas defesas. Nota-se que a preliminar de inpcia da inicial deve ser rejeitada, pois confunde-se com o
prprio mrito da demanda, momento em que ser analisado posteriormente. Rejeito a preliminar. A segunda preliminar sustentada pela CTBEL
foi a preliminar de carncia de ao. A arguio vem lastreada na alegao de que os autores no demonstraram qualquer violao de seus
direitos. Da mesma forma, deve ser rejeitada a presente preliminar, em pois a mesma trata de matria que ser analisada no prprio mrito
da demanda, momento em que sero apreciados os documentos juntados pelas partes. Rejeito a preliminar de carncia de ao. Preliminar
de ilegitimidade de parte do DETRAN. A arguio vem lastreada na alegao de que quem aplica as multas de trnsito exclusivamente a
CTBEL, no tendo a autarquia estadual nenhuma ingerncia em sua aplicao. Mais uma vez sem razo. o DETRAN que, por convnio,
faz a cobrana das multas a quando do licenciamento dos veculos, bem como ele quem, em decorrncia das multas, faz a anotao de
pontuao negativa e nega a renovao da habilitao, sendo, assim, tambm parte legitimada passivamente para receber, juntamente com a
CTBEL, as consequncias da pretenso inicial. Rejeito a preliminar. Preliminar de carncia da ao do DETRAN. A arguio vem embasada
na alegao de que todos os veculos objeto das autuaes mencionadas pelos autores encontram-se devidamente licenciados, bem como,
prescritas, transferidas, vencidas ou canceladas suas respectivas pontuaes. Nota-se que tal argumento no procede, uma vez que, as partes
autoras em suas rplicas mostram claramente o impedimento imposto, caso contrrio reconheceriam a situao ftica dando fim a demanda
que se arrasta desde o ano de 2002. Sendo assim, rejeito a preliminar. MRITO Analisando os presentes autos, constato que a aplicao
da punio pela autoridade de trnsito - multa pecuniria - ocorreu sem respeito aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, garantias
expressamente previstas na Constituio Federal. Nota-se que o procedimento administrativo para imposio de multa por infrao de trnsito
deve englobar, sob pena de ferimento aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, duas notificaes, a primeira, no momento da lavratura
do auto de infrao, ocasio em que aberto prazo de trinta dias para o oferecimento de defesa prvia; e a segunda, por ocasio da aplicao
da penalidade pela autoridade de trnsito. Ilustrativamente, seguem precedentes do STJ: PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. OFENSA
AOS ARTS. 480 e 481 DO CPC. INFRAO DE TRNSITO. PENALIDADE. PRVIA NOTIFICAO. AMPLA DEFESA E CONTRADITRIO.
APLICAO ANALGICA DA SMULA 127/STJ. O CDIGO DE TRNSITO IMPS MAIS DE UMA NOTIFICAO PARA CONSOLIDAR A
MULTA. AFIRMAO DAS GARANTIAS PTREAS CONSTITUCIONAIS NO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO. 1. A mera aplicao, pelo
rgo fracionrio, de princpios da Constituio na interpretao da legislao infraconstitucional, no ofende os arts. 480 e 481 do CPC, uma vez
que tal procedimento no importa reconhecimento de inconstitucionalidade. Precedentes jurisprudenciais do STJ. 2. O sistema de imputao de
sano pelo Cdigo de Trnsito Brasileiro (Lei n. 9.503/97) prev duas notificaes a saber: a primeira referente ao cometimento da infrao e a
segunda inerente penalidade aplicada, desde que superada a fase da defesa quanto ao cometimento, em si, do ilcito administrativo. Similitude
com o processo judicial, por isso que ao imputado concede-se a garantia de defesa antes da imposio da sano, sem prejuzo da possibilidade
195

de reviso desta. 3. Nas infraes de trnsito, a anlise da consistncia do auto de infrao luz da defesa propiciada premissa inafastvel
para a aplicao da penalidade e consectrio da garantia da ampla defesa assegurada no inciso LV, do artigo 5 da CF, como decorrncia do
due process of law do direito anglo-norte-americano, hoje constitucionalizado na nossa Carta Maior. 4. A garantia da plena defesa implica a
observncia do rito, as cientificaes necessrias, a oportunidade de objetar a acusao desde o seu nascedouro, a produo de provas, o
acompanhamento do iter procedimental, bem como a utilizao dos recursos cabveis. 5. A Administrao Pblica, mesmo no exerccio do seu
poder de polcia e nas atividades self executing no pode impor aos administrados sanes que repercutam no seu patrimnio sem a preservao
da ampla defesa, que in casu se opera pelas notificaes apontadas no CTB. 6. Sobressai inequvoco do CTB (art. 280, caput) que lavratura do
auto de infrao segue-se a primeira notificao in faciem (art. 280, VI) ou, se detectada a falta distncia, mediante comunicao documental (art.
281, pargrafo nico, do CTB), ambas propiciadoras da primeira defesa, cuja previso resta encartada no artigo 314, pargrafo nico, do CTB em
consonncia com as Resolues 568/80 e 829/92 (art. 2 e 1, respectivamente, do CONTRAN). 7. Superada a fase acima e concluindo-se nesse
estgio do procedimento pela imputao da sano, nova notificao deve ser expedida para satisfao da contraprestao ao cometimento
do ilcito administrativo ou oferecimento de recurso (art. 282, do CTB). Nessa ltima hiptese, a instncia administrativa somente se encerra
nos termos dos artigos 288 e 290, do CTB. 8. Revelando-se procedente a imputao da penalidade, aps obedecido o devido processo legal,
a autoridade administrativa recolher, sob o plio da legalidade a famigerada multa pretendida abocanhar aodadamente. 9. A sistemtica ora
entrevista coaduna-se com a jurisprudncia do E. STJ e do E. STF as quais, malgrado admitam administrao anular os seus atos, impelhe a obedincia ao princpio do devido processo legal quando a atividade repercuta no patrimnio do administrado. 10. No mesmo sentido a
ratio essendi da Smula 127, do STJ que inibe condicionar a renovao da licena de veculo ao pagamento da multa, da qual o infrator no foi
notificado. 11. Recurso especial improvido. (Resp 608995/RS, Primeira Turma, Rel. Min. Luiz Fux, D.J.U. 31/05/2004). Diante da jurisprudncia
acima transcrita e da anlise dos documentos juntado nos autos, verifica-se que os autores por meio do recebimento da notificao de infrao
foram prematuramente penalizados com o acmulo de pontos em seus pronturios, alm de serem obrigados ao pagamento das multas, o que
viola claramente o direito da ampla defesa, do contraditrio e principalmente, do devido processo legal. Com efeito, da anlise dos dispositivos do
Cdigo de Trnsito Brasileiro que se referem ao processo administrativo, constata-se que, aps a lavratura do auto de infrao, indispensvel
a expedio de duas notificaes, ou seja, a primeira quando da lavratura do auto de infrao, se a autuao ocorrer em flagrante, ou, por meio
do correio, quando a autuao se d distncia ou por equipamentos eletrnicos. A segunda notificao dever ocorrer aps julgado o auto de
infrao com a imposio da penalidade. Alis, esse entendimento restou pacificado no mbito do Superior Tribunal de Justia, com edio da
smula 312, in verbis: Smula 312 - No processo administrativo para imposio de multa de trnsito, so necessrias as notificaes da autuao
e da aplicao da pena decorrente da infrao. No caso em testilha, no h provas acerca da dupla notificao, quer dizer, o demandado no
provou a expedio nem o recebimento da notificao pelas partes autoras, pelo que a nulidade do procedimento administrativo impositiva.
Acreso que a multa, como imposio administrativa, a resultante do processo administrativo. A autoridade de trnsito, em total burla aos
preceitos constitucionais insculpidos no art. 5, LV, da Carta Poltica, procede inverso procedimental: ao invs de notificar para o exerccio
de defesa, notifica para o cumprimento da multa infracional, punindo sem qualquer chance de defesa. Sendo assim, anular o procedimento
administrativo medida que se impe. Acreso que no tendo sido expedida a notificao para defesa no prazo de 30 dias, fulminada est
a pretenso do DETRAN - Departamento de Trnsito do Estado do Par e da CTBEL - Companhia de Trnsito de Belm atual SEMOB. Isso
porque a natureza decadencial do referido prazo j est consolidada na jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia em razo do julgamento do
REsp 1.092154/RS, sob o regime dos recursos repetitivos, assim ementado: ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL
REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C DO CPC E RESOLUO STJ N. 08/2008. AUTO DE INFRAO. NOTIFICAO.
PRAZO. ART. 281, PARGRAFO NICO, II, DO CTB. NULIDADE. RENOVAO DE PRAZO. IMPOSSIBILIDADE. HONORRIOS. SMULA
7/STJ. 1. O Cdigo de Trnsito Brasileiro (Lei 9.503/97) prev uma primeira notificao de autuao, para apresentao de defesa (art. 280),
e uma segunda notificao, posteriormente, informando do prosseguimento do processo, para que se defenda o apenado da sano aplicada
(art. 281). 2. A sano ilegal, por cerceamento de defesa, quando inobservados os prazos estabelecidos. 3. O art. 281, pargrafo nico, II, do
CTB prev que ser arquivado o auto de infrao e julgado insubsistente o respectivo registro se no for expedida a notificao da autuao
dentro de 30 dias. Por isso, no havendo a notificao do infrator para defesa no prazo de trinta dias, opera-se a decadncia do direito de punir
do Estado, no havendo que se falar em reincio do procedimento administrativo. 4. Descabe a aplicao analgica dos arts. 219 e 220 do CPC
para admitir seja renovada a notificao, no prazo de trinta dias do trnsito em julgado da deciso que anulou parcialmente o procedimento
administrativo. 5. O exame da alegada violao do art. 20, 4, do CPC esbarra no bice sumular n. 07/STJ, j que os honorrios de R$ 500,00
no se mostram irrisrios para causas dessa natureza, em que se discute multa de trnsito, de modo a no poder ser revisado em recurso
especial. Ressaltou o acrdo recorrido esse monante remunera "dignamente os procuradores, tendo em vista a repetividade da matria debatida
e sua pouca complexidade". 6. Recurso especial conhecido em parte e provido. Acrdo sujeito ao art. 543-C do CPC e Resoluo STJ n.
08/2008. (REsp 1092154/RS, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, PRIMEIRA SEO, julgado em 12/08/2009, DJe 31/08/2009) ISTO POSTO, JULGO
PROCEDENTE a presente demanda para declarar a nulidade das infraes mencionadas na inicial, bem como qualquer de suas penalidades,
bem como, CONDENO os rus ao pagamento de 20% (por cento) a ttulo de honorrios advocatcios. TRASLADE-SE COPIA DESTA PARA A
AO CAUTELAR EM APENSO (001784688.20028140301), UMA VEZ QUE COM O JULGAMENTO DESTA AO PRINCIPAL EXTINGUESE O PROCESSO CAUTELAR (ART 808, III, C PC). Sem custas pela Fazenda Pblica, inteligncia do Art. 15, alnea g da Lei Estadual n
5.738/93. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 03 de agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito Titular
da 1 Vara de Fazenda da Capital
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---AUTOR:ELIAS VIANA CUNHA Representante(s): ANDERSON DA SILVA
PEREIRA DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) RU:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): REGINA MARCIA DE CARVALHO CHAVES
BRANCO (PROCURADOR) AUTOR:CELINA CRISTINA CARDOSO LIMA. Vistos, etc. Considerando a certido de fls. 176 - verso redesigno a
inspeo judicial para o dia 23 de setembro de 2015 s 10h00min. Secretaria para que oficie ao setor competente do Tribunal de Justia do
Estado do Par, para intimar o Engenheiro responsvel para auxiliar a inspeo, bem como seja requisitado veculo e motorista para conduzir o
Magistrado e o Engenheiro ao local da inspeo. Atenda a Secretaria ao solicitado pela Defensoria Pblica s fls.175, intimando-a, pessoalmente,
mediante vista dos autos. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz
de Direito, Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital.
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Mandado de Segurana em: 20/08/2015---IMPETRANTE:JHAYANNE RODRIGUES BARROS
Representante(s): JOAO JORGE DE OLIVEIRA SILVA (ADVOGADO) IMPETRADO:DIRETOR GERAL DA FACULDADE IDEAL- FACI
Representante(s): MARLUCE ALMEIDA DE MEDEIROS (ADVOGADO) . SENTENA Vistos, etc. Tratam os presentes autos de Mandado de
Segurana impetrado por JHAYANNE RODRIGUES BARROS contra ato do SR. JOO MESSIAS DOS SANTOS FILHO - DIRETOR GERAL DA
FACULDADE IDEAL - FACI, nos termos que seguem: O impetrante aduz que estudante universitria da Faculdade Ideal - FACI, tendo cursado
9 (nove) semestres de um total de 10 (dez), assim, encontra-se em via de concluir sua graduao em curso superior. Entretanto ocorreu que
a impetrante no conseguiu realizar a rematricula para ingressar e cursar o dcimo semestre por no ter condies financeiras para custear a
rematricula no prazo estabelecido pela Faculdade Ideal - FACI, porm somente despendeu de recursos na data 19/09/2007 depois do termino do
prazo. A impetrante requereu Liminarmente para que a impetrada seja coibida a efetivar a rematricula. A impetrante teve seu pedido indeferido
pela impetrada sob o argumento de intempestividade de requerimento de matricula. O impetrante peticionou s fls.125, requerendo a desistncia
do mandamus. Em breve sntese, o relatrio. FUNDAMENTAO A desistncia da ao atinge apenas o processo e no o direito material
196

alegado, podendo o autor voltar a acionar o Poder Judicirio. O direito do autor em desistir da ao de sua exclusividade quando feito antes do
decurso do prazo de resposta do ru ou, antes de apresentada a contestao. O Cdigo de Processo Civil assim dispe: Art. 158. Os atos das
partes, consistentes em declaraes unilaterais ou bilaterais de vontade, produzem imediatamente a constituio, a modificao ou a extino de
direitos processuais. Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: Vlll - quando o autor desistir da ao; 4o Depois de decorrido
o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao. Porm, o pleno do Supremo Tribunal Federal, por
maioria de votos entendeu que a desistncia do mandado de segurana uma prerrogativa de quem o prope e pode ocorrer a qualquer tempo,
sem anuncia da parte contrria e independentemente de j ter havido deciso de mrito, ainda que favorvel ao autor da ao. E M E N T
A: MANDADO DE SEGURANA - DESISTNCIA - POSSIBILIDADE - INAPLICABILIDADE DO ART. 267, 4, DO CPC - ORIENTAO QUE
PREVALECE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM RAZO DE JULGAMENTO FINAL, COM REPERCUSSO GERAL, DO RE 669.367/RJ RECURSO IMPROVIDO. - lcito ao impetrante desistir da ao de mandado de segurana, independentemente de aquiescncia da autoridade
apontada como coatora ou da entidade estatal interessada ou, ainda, quando for o caso, dos litisconsortes passivos necessrios, mesmo que j
prestadas as informaes ou produzido o parecer do Ministrio Pblico. Doutrina. Precedentes. (RE 521359 ED-AgR, Relator(a): Min. CELSO DE
MELLO, Segunda Turma, julgado em 22/10/2013, ACRDO ELETRNICO DJe-236 DIVULG 29-11-2013 PUBLIC 02-12-2013) Desta forma,
ainda que a autoridade coatora no tenha prestado as informaes de praxe, no existe a obrigatoriedade de sua anuncia para que o juzo
homologue o pedido de desistncia. DECISO Diante do exposto, homologo o pedido de desistncia da ao, de acordo com os arts. 158,
pargrafo nico e 267, inciso VIII, do CPC, extinguindo o processo sem resoluo do mrito. Custas pela impetrante. Entretanto, em razo
da mesma ser beneficiria da justia gratuita, suspende-se a cobrana de custas e honorrios, pelo prazo de 05 (cinco) anos, nos termos do
artigo 12 da Lei 1060/50. Sem honorrios em ateno ao artigo 25 da Lei 12016/09 e das Smulas n 512 do STF e 105 do STJ. Decorridos os
prazos recursais, certifique-se o trnsito em julgado, arquivando-se oportunamente. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 20
de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito, Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital.
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---AUTOR:RODRIGO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Representante(s):
ANNA MARYSOL LEITE DE SOUZA (ADVOGADO) RU:PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM Representante(s): BRUNO CEZAR NAZARE
DE FREITAS (PROCURADOR) . DESPACHO Determino que as partes se manifestem acerca da possibilidade de firmar-se acordo, no prazo
de dez (10) dias. Caso positivo, apresentem o termo respectivo. Do contrrio, as mesmas devem indicar as provas que pretendem produzir,
indicando os pontos controvertidos da demanda, em igual prazo. Belm, 20 de Agosto de 2015. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz
de Direito Titular da 1 Vara da Fazenda de Belm A.
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---RU:SECRETARIA MUNICIPAL DE FINANCAS
Representante(s): ANA KELLY JANSEN AMORIM BARATA-PROC. MUNICIPAL (ADVOGADO) AUTOR:ASSOCIACAO TRIBUTARIA DE BELEM
AUTOR:MARIA DO SOCORRO CASTRO DE SIQUEIRA Representante(s): MAURO AUGUSTO RIOS BRITO (ADVOGADO) AUTOR:EDILBEN
JOSE NASCIMENTO FALCAO AUTOR:EDINEIDE SANTOS COELHO. DESPACHO Intime-se o municpio de Belm para responder, no prazo
de 05 (cinco) dias, ao requerido pelo Representante do Ministrio Pblico s fls. 158 - verso. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se.
Belm, 20 de Agosto de 2015. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz de Direito, titular da 1 Vara de Fazenda da Capital
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---RU:INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DOS
SERVIDORES DO ESTADO DO PARA - IPASEP Representante(s): ALEXANDRE FERREIRA AZEVEDO (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA
AUTOR:REBECA LEITAO BITAR FERREIRA Representante(s): HELCIO JORGE FIGUEIREDO FERREIRA (ADVOGADO) . DESPACHO Tendo
em vista o grande lapso temporal existente desde a ltima movimentao processual, intime-se pessoalmente a parte Autora para que se manifeste
acerca do que entender cabvel, quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), sob pena de extino e arquivamento,
nos termos do Artigo 267, II do CPC. Aps, com ou sem manifestao, retornem - me conclusos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumprase. Belm, 20 de Agosto de 2015. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda Pblica da Capital A.
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Mandado de Segurana em: 20/08/2015---ADVOGADO:CARLOS BOTELHO DA COSTA RU:PREFEITO
MUNICIPAL DE BELEM RU:PRESIDENTE DA CTBEL ADVOGADO:JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS ADVOGADO:JOSE ALCIMAR
MARQUES GOMES RU:PRESIDENTE DO SINDICATO DOS TAXISTAS AUTOR:JOSE JONAS DE OLIVEIRA E OUTROS. DECISO
Considerando que a sentena proferida fl.139 transitou em julgado, conforme certido de fl. 139 verso, e a parte, devidamente intimada para
recolher custas, no o fez no prazo assinalado pelo juzo, determino: Que o Diretor de Secretaria adote as providncias necessrias extraindo a
competente Certido para inscrio na Dvida Ativa do Estado no rgo competente. Aps, arquivem-se os autos com a devida baixa no sistema.
Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital A.
PROCESSO: 00351177120078140301 PROCESSO ANTIGO: 200711083482 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ARTHUR
CONRADO DE MELO NETO Ao: Petio em: 20/08/2015---RU:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE EDUCACAO /SEDUC AUTOR:IZABEL
MARIA MADEIRA LIMA Representante(s): ANTONIO ALVES DA CUNHA NETO (ADVOGADO) . Nos termos do art. 1, III do Provimento n
10/009 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, INTIME-SE a parte autora para se manifestar, no prazo de 48 horas, sobre o interesse
no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, nos termos do art. 267, inciso III do CPC. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. Priscila
Mendona 1 Vara de Fazenda da Capital Provimentos n 006/2006, art. 1, 3 e 08/2014, art. 1, 3 - CRMB
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---AUTOR:ONEIDE MARIA BARROS DA SILVA AUTOR:DEUZADETE
FERREIRA DA SILVA Representante(s): ONEIDE MARIA BARROS DA SILVA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s):
FABIO GUY LUCAS MOREIRA (PROCURADOR) RU:PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM Representante(s): BRUNO CEZAR NAZARE DE
FREITAS (PROCURADOR) . DESPACHO Determino que as partes se manifestem acerca da possibilidade de firmar-se acordo, no prazo de dez
(10) dias. Caso positivo, apresentem o termo respectivo. Do contrrio, as mesmas devem indicar as provas que pretendem produzir, indicando
os pontos controvertidos da demanda, em igual prazo. Gabinete do Juiz em Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz
de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital.
LISBOA FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---RU:O ESTADO DO PARA Representante(s): FLAVIO LUIZ
RABELO MANSOS NETO (ADVOGADO) AUTOR:ROSIVALDO DOS SANTOPS SILVA Representante(s): OTAVIO JOSE DE VASCONCELLOS
FARIA (ADVOGADO) RU:MICILENE DA SILVA E SILVA. DESPACHO Tendo em vista a manifestao das partes em relao ao despacho s
fls. 65, designo Audincia de Instruo e Julgamento para o dia 05 de Novembro de 2015, s 10h. As partes devem apresentar rol testemunhal,
pelo menos vinte (20) dias anteriores audincia, para a hiptese de intimao. Intimem-se. Gabinete do Juiz, Belm, aos 20 de Agosto de 2015.
Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito, Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital A.
197

FERREIRA DA COSTA Ao: Mandado de Segurana em: 20/08/2015---REQUERENTE:IVALDO BARROS FERREIRA Representante(s): ANA
PAULA REIS CARDOSO (ADVOGADO) CARLOS DELBEN COELHO FILHO (ADVOGADO) REQUERIDO:IGEPREV Representante(s): CAMILA
BUSARELLO DYSARZ (PROCURADOR) . DECISO Intime-se o Estado do Par, conforme requerido pelo MP fl. 144, para que se manifeste
se tem interesse na lide, no prazo de 05 (cinco) dias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa
Ferreira da Costa Juiz de Direito, Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital.
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---REQUERENTE:JEANNE CHRISTINA LOBATO DE SOUZA
Representante(s): AGNALDO ROSAS DE OLIVEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA Representante(s): JOSE HENRIQUE
MOUTA ARAUJO (PROCURADOR) . DESPACHO Intime-se pessoalmente a parte Autora para que se manifeste acerca do que entender cabvel,
quanto ao prosseguimento do feito, no prazo de 48h (quarenta e oito horas), sob pena de extino e arquivamento, nos termos do Artigo 267,
II do CPC. Caso haja interesse, determino a requerente que cumpra o determinado s fls. 155. Aps, com ou sem manifestao, retornem me conclusos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito,
Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital.
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---AUTOR:MARCIO AUGUSTO SOUZA DE AZEVEDO Representante(s):
THAIS GUTPARAKIS DE MIRANDA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): JOSE RUBENS BARREIROS DE LEAO
(PROCURADOR) RU:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA Representante(s): MILENE CARDOSO
FERREIRA (PROCURADOR) . 2 REA Requerente: MARCIO AUGUSTO SOUZA DE AZEVEDO Requerido: FUNDAO CENTRO DE
HEMOTERAPIA E HERMATOLOGIA DO PAR - HEMOPA, no endereo situado na Travessa Padre Eutquio, 2109 - Batista Campos, Belm PA, 66033-000, nesta cidade. 1. Defiro o pedido do Ministrio Pblico, de fls. 344/326. 2. Secretaria para que proceda a citao da FUNDAO
CENTRO DE HEMOTERAPIA E HERMATOLOGIA DO PAR - HEMOPA, para que o mesmo se manifeste acerca do seu interesse em integrar
na lide. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB - TJE/PA,
com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Publique-se. Registrese. Intime-se. Cumpra-se. Gabinete do juiz na cidade de Belm-PA, aos 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito
Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital A
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---AUTOR:STOQUE SOLUES TECNOLGICAS LTDA
Representante(s): ISADORA LAMOUNIER BITTENCOURT (ADVOGADO) RU:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): LUCIANO SANTOS
DE OLIVEIRA GOES (PROCURADOR) . DESPACHO Sobre a contestao, manifeste-se o Autor, no prazo de 10 (dez) dias, segundo dispe
o art. 327 do Cdigo de Processo Civil. Belm, 20 de Agosto de 2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito, Titular da 1 Vara de
Fazenda da Capital.
198
SECRETARIA DA 2 VARA DE EXECUO FISCAL DA CAPITAL

RESENHA: 26/08/2015 A 26/08/2015 - SECRETARIA DA 2 VARA DE EXECUO FISCAL DE BELM
PROCESSO: 00022347020148140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ADRIANO GUSTAVO
VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA MUNICIPAL
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:RAIMUNDO ABRAAO TEIXEIRA
Representante(s): JOSE OTAVIO TEIXEIRA DA FONSECA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada,
suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado
prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito
da 2 Vara de Execuo Fiscal.
PROCESSO: 00046142620088140301 PROCESSO ANTIGO: 200810147957 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ADRIANO
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): JOBER NUNES
DE FREITAS (ADVOGADO) EXECUTADO:ITAIMA B P AQUINO. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho que determinou
a emenda da inicial. II - Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. III - Face a presena dos requisitos de admissibilidade
da exordial, cite-se o(a) executado(a) ou seu representante legal, para no prazo de 05 dias, pagar a dvida inscrita na Certido de Dvida Ativa,
com os acrscimos legais, ou garantir a execuo com oferecimento de bens penhora, devendo a citao ser feita por meio de mandado, a
ser cumprido por oficial de justia, consoante pedido expresso da exequente, ou pelas sucessivas modalidades previstas no art. 8, incisos III e
IV, da LEF, consignando-se no mandado que devem ser recolhidas informaes a respeito do CPF/CNPJ ou nmero da carteira de identidade
do(a) executado(a). IV - O presente despacho inicial importa em ordem para: a) citao do(a) executado(a) ou ocupante do imvel, nos termos
do art. 7, inciso I, da Lei de Execuo Fiscal c/c o art. 34 do Cdigo Tributrio Nacional; b) penhora, se no for paga a dvida, nem garantida
a execuo, na forma dos arts. 7. II, 10 e 11 da Lei 6.830/80, devendo ser observado que a obrigao tributria real propter rem, incidindo
sobre o imvel objeto da execuo (CTN, art. 130); c) arresto, se o(a) executado(a) no tiver domiclio ou dele se ocultar, na forma do art. 7,
III, da Lei n 6.830/80; d) registro da penhora ou do arresto, independentemente do pagamento de custas ou outras despesas, com intimao
do Oficial de Registro de Imveis competente, para que proceda ao registro da penhora, a quem se far entrega da contraf e cpia do termo
ou do auto de penhora, na forma do art. 7, IV, e 14, I, da Lei 6.830/80; e) avaliao do bem imvel penhorado ou arrestado, nos termos do art.
7, inciso V, da Lei n 6.830/80; f) nomeao de depositrio pblico e sua intimao para no abrir mo do depsito, sem prvia autorizao
do juzo; g) intimao da penhora ao executado e seu cnjuge, se casado for, cientificando-o de que tem o prazo de 30 (trinta) dias para opor
embargos execuo, contados da intimao da penhora, nos termos do art. 16 da Lei de Execuo Fiscal. V - Caso no haja interposio de
embargos, certifique a Secretaria, retornando os autos para ulteriores de direito. VI - Para a hiptese de pagamento ou de no oferecimento de
embargos, fixo os honorrios advocatcios em 10% do dbito. Int. e Dil. Belm/PA, 25 de agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz
de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): WANESSA
MENDES DE ARAUJO (ADVOGADO) EXECUTADO:RAIMUNDO AZEVEDO C. SILVA. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o
despacho que determinou a emenda da inicial. II - Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. III - Face a presena dos
requisitos de admissibilidade da exordial, cite-se o(a) executado(a) ou seu representante legal, para no prazo de 05 dias, pagar a dvida inscrita
na Certido de Dvida Ativa, com os acrscimos legais, ou garantir a execuo com oferecimento de bens penhora, devendo a citao ser
feita por meio de mandado, a ser cumprido por oficial de justia, consoante pedido expresso da exequente, ou pelas sucessivas modalidades
previstas no art. 8, incisos III e IV, da LEF, consignando-se no mandado que devem ser recolhidas informaes a respeito do CPF/CNPJ ou
nmero da carteira de identidade do(a) executado(a). IV - O presente despacho inicial importa em ordem para: a) citao do(a) executado(a) ou
ocupante do imvel, nos termos do art. 7, inciso I, da Lei de Execuo Fiscal c/c o art. 34 do Cdigo Tributrio Nacional; b) penhora, se no for
paga a dvida, nem garantida a execuo, na forma dos arts. 7. II, 10 e 11 da Lei 6.830/80, devendo ser observado que a obrigao tributria
real propter rem, incidindo sobre o imvel objeto da execuo (CTN, art. 130); c) arresto, se o(a) executado(a) no tiver domiclio ou dele se
ocultar, na forma do art. 7, III, da Lei n 6.830/80; d) registro da penhora ou do arresto, independentemente do pagamento de custas ou outras
despesas, com intimao do Oficial de Registro de Imveis competente, para que proceda ao registro da penhora, a quem se far entrega da
contraf e cpia do termo ou do auto de penhora, na forma do art. 7, IV, e 14, I, da Lei 6.830/80; e) avaliao do bem imvel penhorado ou
arrestado, nos termos do art. 7, inciso V, da Lei n 6.830/80; f) nomeao de depositrio pblico e sua intimao para no abrir mo do depsito,
sem prvia autorizao do juzo; g) intimao da penhora ao executado e seu cnjuge, se casado for, cientificando-o de que tem o prazo de 30
(trinta) dias para opor embargos execuo, contados da intimao da penhora, nos termos do art. 16 da Lei de Execuo Fiscal. V - Caso no
haja interposio de embargos, certifique a Secretaria, retornando os autos para ulteriores de direito. VI - Para a hiptese de pagamento ou de
no oferecimento de embargos, fixo os honorrios advocatcios em 10% do dbito. Int. e Dil. Belm/PA, 25 de agosto de 2015. Adriano Gustavo
Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): VERA LUCIA
FREITAS DE ARAUJO (ADVOGADO) EXECUTADO:RAIMUNDO DE S BARREIROS. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o
199

ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:RAIMUNDO AFONSO C BOTELHO
EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (ADVOGADO) . R. H. I - Chamo o feito ordem para
tornar sem efeito o despacho que determinou a emenda da inicial. II - Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. III - Face
a presena dos requisitos de admissibilidade da exordial, cite-se o(a) executado(a) ou seu representante legal, para no prazo de 05 dias, pagar
a dvida inscrita na Certido de Dvida Ativa, com os acrscimos legais, ou garantir a execuo com oferecimento de bens penhora, devendo
a citao ser feita por meio de mandado, a ser cumprido por oficial de justia, consoante pedido expresso da exequente, ou pelas sucessivas
modalidades previstas no art. 8, incisos III e IV, da LEF, consignando-se no mandado que devem ser recolhidas informaes a respeito do
CPF/CNPJ ou nmero da carteira de identidade do(a) executado(a). IV - O presente despacho inicial importa em ordem para: a) citao do(a)
executado(a) ou ocupante do imvel, nos termos do art. 7, inciso I, da Lei de Execuo Fiscal c/c o art. 34 do Cdigo Tributrio Nacional; b)
penhora, se no for paga a dvida, nem garantida a execuo, na forma dos arts. 7. II, 10 e 11 da Lei 6.830/80, devendo ser observado que a
obrigao tributria real propter rem, incidindo sobre o imvel objeto da execuo (CTN, art. 130); c) arresto, se o(a) executado(a) no tiver
domiclio ou dele se ocultar, na forma do art. 7, III, da Lei n 6.830/80; d) registro da penhora ou do arresto, independentemente do pagamento
de custas ou outras despesas, com intimao do Oficial de Registro de Imveis competente, para que proceda ao registro da penhora, a quem
se far entrega da contraf e cpia do termo ou do auto de penhora, na forma do art. 7, IV, e 14, I, da Lei 6.830/80; e) avaliao do bem imvel
penhorado ou arrestado, nos termos do art. 7, inciso V, da Lei n 6.830/80; f) nomeao de depositrio pblico e sua intimao para no abrir
mo do depsito, sem prvia autorizao do juzo; g) intimao da penhora ao executado e seu cnjuge, se casado for, cientificando-o de que
tem o prazo de 30 (trinta) dias para opor embargos execuo, contados da intimao da penhora, nos termos do art. 16 da Lei de Execuo
Fiscal. V - Caso no haja interposio de embargos, certifique a Secretaria, retornando os autos para ulteriores de direito. VI - Para a hiptese
de pagamento ou de no oferecimento de embargos, fixo os honorrios advocatcios em 10% do dbito. Int. e Dil. Belm/PA, 25 de agosto de
2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal
VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE BELEM Representante(s):
BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:EMPRESA DE TRANSPORTE ALCINDO CACELA. Considerando a exceo de
pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo
de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo
Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): WANESSA
MENDES DE ARAUJO (ADVOGADO) EXECUTADO:JOSE A CARVALHO. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
que determinou a emenda da inicial. II - Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. III - Face a presena dos requisitos de
admissibilidade da exordial, cite-se o(a) executado(a) ou seu representante legal, para no prazo de 05 dias, pagar a dvida inscrita na Certido
de Dvida Ativa, com os acrscimos legais, ou garantir a execuo com oferecimento de bens penhora, devendo a citao ser feita por meio
de mandado, a ser cumprido por oficial de justia, consoante pedido expresso da exequente, ou pelas sucessivas modalidades previstas no art.
8, incisos III e IV, da LEF, consignando-se no mandado que devem ser recolhidas informaes a respeito do CPF/CNPJ ou nmero da carteira
de identidade do(a) executado(a). IV - O presente despacho inicial importa em ordem para: a) citao do(a) executado(a) ou ocupante do imvel,
nos termos do art. 7, inciso I, da Lei de Execuo Fiscal c/c o art. 34 do Cdigo Tributrio Nacional; b) penhora, se no for paga a dvida, nem
garantida a execuo, na forma dos arts. 7. II, 10 e 11 da Lei 6.830/80, devendo ser observado que a obrigao tributria real propter rem,
incidindo sobre o imvel objeto da execuo (CTN, art. 130); c) arresto, se o(a) executado(a) no tiver domiclio ou dele se ocultar, na forma
do art. 7, III, da Lei n 6.830/80; d) registro da penhora ou do arresto, independentemente do pagamento de custas ou outras despesas, com
intimao do Oficial de Registro de Imveis competente, para que proceda ao registro da penhora, a quem se far entrega da contraf e cpia do
termo ou do auto de penhora, na forma do art. 7, IV, e 14, I, da Lei 6.830/80; e) avaliao do bem imvel penhorado ou arrestado, nos termos do
art. 7, inciso V, da Lei n 6.830/80; f) nomeao de depositrio pblico e sua intimao para no abrir mo do depsito, sem prvia autorizao
ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:EMILIA M CAMORIM COLLARES
EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (ADVOGADO) . R. H. I - Chamo o feito ordem para
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): BRENDA
QUEIROZ JATENE (ADVOGADO) EXECUTADO:JOAO LUIZ F DA SILVA. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
200

QUEIROZ JATENE (ADVOGADO) EXECUTADO:TEREZA CATARINA C FREITAS. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): JOBER NUNES
DE FREITAS (ADVOGADO) EXECUTADO:FYCON CONSTRUCOES LTDA. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): VERA LUCIA
FREITAS DE ARAUJO (ADVOGADO) EXECUTADO:PAULO M DE ARAUJO. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
201

GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:MARIA LEONOR D GARCIA EXEQUENTE:MUNICIPIO DE
BELEM Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (ADVOGADO) . R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:IVAN ALVES R MONTEIRO EXEQUENTE:MUNICIPIO DE
BELEM Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (ADVOGADO) . R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho que
determinou a emenda da inicial. II - Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. III - Face a presena dos requisitos de
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:FRANCISCO L FERREIRA EXEQUENTE:MUNICIPIO DE
BELEM Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (ADVOGADO) . R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho que
determinou a emenda da inicial. II - Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. III - Face a presena dos requisitos de
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:CARLOS A DA S PORTUGAL EXEQUENTE:MUNICIPIO
DE BELEM Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (ADVOGADO) . R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
202

GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:ANTONIO JOSE DE B LOBO EXEQUENTE:MUNICIPIO DE
BELEM Representante(s): WANESSA MENDES DE ARAUJO (ADVOGADO) . R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:MARCOS ALVES PEREIRA EXEQUENTE:MUNICIPIO DE
BELEM Representante(s): WANESSA MENDES DE ARAUJO (ADVOGADO) . R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): WANESSA
MENDES DE ARAUJO (ADVOGADO) EXECUTADO:ARTHUR CLAUDIO O MELLO. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o
203

GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:J BOSCO CORREA MICRO EMPRESA
EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (ADVOGADO) . R. H. I - Chamo o feito ordem para
QUEIROZ JATENE (ADVOGADO) EXECUTADO:AVELINO DE A E OUTROS. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
QUEIROZ JATENE (ADVOGADO) EXECUTADO:ABEL M DOS S E OUTROS. R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o despacho
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:MARIA AMELIA R C DE SOUZA EXEQUENTE:MUNICIPIO
DE BELEM Representante(s): WANESSA MENDES DE ARAUJO (ADVOGADO) . R. H. I - Chamo o feito ordem para tornar sem efeito o
204

Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:LUIS MEDEIROS LOBATO Representante(s):
GETULIO LEONIDAS DA SILVA PAMPLONA FILHO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
2 Vara de Execuo Fiscal Comarca de Belm Classe: EXECUO FISCAL - MUNICPIO Processo: 00079138520138140301 Vistos, etc.
Tratam os presentes autos de AO DE EXECUO FISCAL proposta pelo MUNICPIO DE BELM contra LUIS MEDEIROS LOBATO, com
fundamento na Lei n 6.830/80 (LEF). Em petitrio de fls. 19/24 dos autos, o Municpio de Belm requer a extino do processo executivo fiscal
do(s) exerccio(s) de 2008 a 2010, em virtude do pagamento integral do crdito tributrio de IPTU e dos honorrios advocatcios, com fulcro no
art. 794, I, do CPC. Vieram-me os autos conclusos para deciso. o sucinto relatrio. DECIDO. Com fundamento no art. 156, inciso I, do Cdigo
Tributrio Nacional, em virtude do pagamento integral do dbito referente ao(s) exerccio(s) de 2008 e 2010, comprovado pelo(s) documento(s)
de fls. 20/23 dos autos, julgo extinto o crdito tributrio, e, em conseqncia, declaro extinta a execuo, com resoluo de mrito, nos termos do
art. 794, inciso I, c/c 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Deixo de arbitrar honorrios advocatcios, face ter sido informado pelo Municpio que,
por ocasio do pagamento da dvida, j foram includos os honorrios de sucumbncia, conforme comprovante de depsito acostado s fls. 24
dos autos. Por fora do princpio da causalidade, segundo o qual a parte que deu causa instaurao do processo deve arcar com as despesas
dele decorrentes, condeno o(a) executado(a) ao pagamento de custas judiciais, com fulcro no art. 26 do CPC, devendo a Secretaria proceder a
intimao do(a) executado(a) para efetuar o pagamento no prazo de 30 (trinta) dias, registrando-se no mandado que, em caso de no pagamento
no prazo assinalado, o dbito de custas ser inscrito em dvida ativa, para cobrana judicial atravs de execuo fiscal. Aps o pagamento
das custas pelo(a) executado(a), certifique-se nos autos, juntando-se o respectivo comprovante de pagamento, observadas as formalidades
legais. Na hiptese de no pagamento voluntrio no prazo assinalado, certifique-se nos autos, e, em seguida, proceda a Secretaria as diligncias
necessrias visando o cumprimento das determinaes contidas Provimento Conjunto n 001/2011-CJRMB/CJCI, com expedio de certido na
qual dever constar os valores das custas processuais pendentes de pagamento pelo(a) executado(a), e posterior encaminhamento, via ofcio,
Procuradoria do Estado do Par, para fins de inscrio em dvida ativa, devendo a cpia da certido ser encaminhada Coordenadoria Geral de
Arrecadao do TJ/PA para cincia e controle financeiro. Caso haja penhora, a baixa dever ser efetivada somente aps o pagamento das custas
judiciais devidas, notificando-se o Cartrio de Registro de Imveis e o Depositrio Pblico, para os fins de direito. Aps o trnsito em julgado
da deciso, devidamente certificado pela Secretaria, arquivem-se os presentes autos, com as cautelas legais, dando-se baixa no Sistema Libra.
Custas ex-lege. P.R.I.C. Belm/PA, 25 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juz Titular da 2 Vara de Execuo Fiscal
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:GERMANO G GUIMARAES Representante(s): ANDREA
BARRETO RICARTE DE OLIVEIRA (DEFENSOR) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o
julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao,
certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): EDILENE BRITO RODRIGUES (PROCURADOR) EXECUTADO:PEDRO ROSA NUNES. Vistos, etc. Face o parcelamento do
dbito fiscal perante SEFIN, defiro o pedido de suspenso do processo executivo fiscal pelo prazo requerido pela Municipalidade, a fim de
que o(a) executado(a) cumpra voluntariamente a obrigao, nos termos do art. 792 do CPC. Como o parcelamento suspende a exigibilidade do
crdito tributrio, conforme disposio contida no art. 151, inciso VI, do Cdigo Tributrio Nacional, caso tenha havido expedio de mandado de
penhora e avaliao, providencie a Secretaria o recolhimento junto a Central de Mandados. Aps o decurso do prazo de suspenso, retornem
os autos conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/PA, 25 de agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2
Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): DANIEL COUTINHO DA SILVEIRA (PROCURADOR) EXECUTADO:NELBI LENE DA SILVA BANHA Representante(s):
EUGENIA LIANE ABREU DE OLIVEIRA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo
at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem
manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de
Execuo Fiscal.
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:FOTO KONICA LTDA Representante(s): SYNTHIA
ROSANA ACCIOLY PONTES (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:CARLOS MAGALHAES COELHO EXEQUENTE:A
FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): WANESSA MENDES DE ARAUJO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara de Execuo Fiscal Comarca de Belm Classe: EXECUO FISCAL - MUNICPIO
Processo: 2008107738015 Vistos, etc. Tratam os presentes autos de AO DE EXECUO FISCAL proposta pelo MUNICPIO DE BELM
contra CARLOS MAGALHAES COELHO, com fundamento na Lei n 6.830/80 (LEF), com o fito de exigir o crdito tributrio decorrente do nopagamento do IPTU referente ao(s) exerccio(s) de 2003 a 2006, perfazendo o valor de R$ 5.046,26, conforme demonstrado na Certido de
205

Dvida Ativa constante nos autos. Em petitrio de fls. 21 dos autos, a Municipalidade requereu a extino do processo executivo fiscal em virtude
do benefcio da remisso concedido pela Lei n. 7.935/98, sem qualquer nus para as partes. O RELATRIO. DECIDO. Com fundamento no
art. 156, inciso IV, do Cdigo Tributrio Nacional c/c art. 794, II, do CPC, em virtude da concesso do benefcio da remisso pela Lei Municipal
n. 7.935/98 referente ao(s) exerccio(s) de 2010 a 2012, julgo extinto o crdito tributrio, e, em conseqncia, declaro extinta a execuo, com
resoluo de mrito, nos termos do art. 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Em ateno ao requerimento da Fazenda Pblica, deixo de impor
nus s partes, quanto ao pagamento de custas e honorrios advocatcios, nos termos do art. 26 da LEF. Caso haja penhora, proceda-se a baixa
respectiva, notificando-se o Cartrio de Registro de Imveis e o Depositrio Pblico, para os fins de direito. Aps o trnsito em julgado, arquivemse os presentes autos, dando-se baixa no Sistema Libra. Sem custas. P.R.I.C. Belm/PA, 25 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim
Juiz Titular da 2 Vara de Execuo Fiscal
Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:ESPOLIO DE GERSON DOS REIS DIAS. Vistos, etc. Face
o parcelamento do dbito fiscal perante SEFIN, defiro o pedido de suspenso do processo executivo fiscal pelo prazo requerido pela
Municipalidade, a fim de que o(a) executado(a) cumpra voluntariamente a obrigao, nos termos do art. 792 do CPC. Como o parcelamento
suspende a exigibilidade do crdito tributrio, conforme disposio contida no art. 151, inciso VI, do Cdigo Tributrio Nacional, caso tenha havido
expedio de mandado de penhora e avaliao, providencie a Secretaria o recolhimento junto a Central de Mandados. Aps o decurso do prazo
de suspenso, retornem os autos conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/PA, 25 de agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim
Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE
ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:DELIO CHUQUIA MUTRAN Representante(s): MANOEL MARQUES DA SILVA NETO (ADVOGADO) .
Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para
ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de
Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:MAXIMINO TAVARES LISBOA. Vistos, etc. Face
VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:FAZENDA PBLICA MUNICIPAL DE BELM Representante(s):
MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (ADVOGADO) EXECUTADO:J V PARTICIPAES E IMOVEIS S/S LTDA. Considerando a exceo de prexecutividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de
10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo
DANIEL COUTINHO DA SILVEIRA (PROCURADOR) EXECUTADO:WLAUDECIR ANTONIO DA COSTA RABELO Representante(s): JULIANA
ATHAYDE CAVALCANTE (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento
do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifiquese e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM SEMAJ Representante(s): KARITAS LORENA
RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) EXECUTADO:ALOYSIO AUGUSTO L CHAVES. Vistos, etc. Face o parcelamento do dbito
fiscal perante SEFIN, defiro o pedido de suspenso do processo executivo fiscal pelo prazo requerido pela Municipalidade, a fim de que o(a)
executado(a) cumpra voluntariamente a obrigao, nos termos do art. 792 do CPC. Como o parcelamento suspende a exigibilidade do crdito
tributrio, conforme disposio contida no art. 151, inciso VI, do Cdigo Tributrio Nacional, caso tenha havido expedio de mandado de penhora
e avaliao, providencie a Secretaria o recolhimento junto a Central de Mandados. Aps o decurso do prazo de suspenso, retornem os autos
conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/PA, 25 de agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de
Execuo Fiscal.
EDILENE BRITO RODRIGUES (PROCURADOR) EXECUTADO:A T I COMERCIO LTDA ME EXCIPIENTE:NOVA ESTETICA LTDA
Representante(s): RUY AMARAL ANDRADE (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a
execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com
ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara
de Execuo Fiscal.
Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:O A SANTANA COMERCIAL-ME EXCIPIENTE:VIVENDA ASSOCIAO DE POUPANA E EMPRSTIMO Representante(s): ALMIR DOS SANTOS SOARES (ADVOGADO) LARISSA CORDOVIL
ARAUJO (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente.
Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e retornem
cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:POSTO DALLAS Representante(s): JERONIMO
206

MENDES GARCIA (ADVOGADO) THAYS GONCALVES CANTANHEDE (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade
apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias,
transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga
Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:ANTONIO SENAS FARIAS Representante(s): LUIZ
ALBERTO TAVARES DE LIMA LOBATO (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo
Execuo Fiscal.
Representante(s): KARITAS LORENA RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) EXECUTADO:CLEODON BENICIO MAIA
INTERESSADO:PAULO RUBENS XAVIER DE SA Representante(s): PAULO RUBENS XAVIER DE SA (ADVOGADO) . Considerando a exceo
de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no
prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano
Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:CLEODON BENICIO MAIA INTERESSADO:PAULO
RUBENS XAVIER DE SA Representante(s): PAULO RUBENS XAVIER DE SA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade
Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:DENILSON FELICIDADE LOPES. Considerando a
exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao
no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano
Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:JACINTO DE DEUS FERREIRA. Vistos, etc. Face
VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM SEMAJ Representante(s): EDILENE BRITO
RODRIGUES (PROCURADOR) EXECUTADO:MARIA HELOISA DOS REIS. Considerando a exceo de pr-executividade apresentada,
Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:LUIS FRANCO VITA EXCIPIENTE:MARIA DE
NAZARETH VITA CARVALHO Representante(s): JOSE CELIO SANTOS LIMA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade
Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:RAIMUNDO P ABDON. Vistos, etc. Face o parcelamento do
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:SAMUEL DA COSTA SANTOS. Considerando a exceo de
VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM SEMAJ Representante(s): RAFAEL MOTA DE
QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:MARIA LIDIA CANTE LOPES EXCIPIENTE:EURICO GERALDO LOBATO RAMOS Representante(s):
207

LUIZ RENATO AMANAJAS MINDELLO (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo
Execuo Fiscal.
VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:ANA SUELY LIMA DA SILVA. Considerando a exceo de pr-executividade
Representante(s): EDILENE BRITO RODRIGUES (PROCURADOR) EXECUTADO:MANOEL MENDES Representante(s): EWERTON TOBIAS
CONTE LIMA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do
incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifiquese e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:ODILON CAPUCHO P.DE SOUZA Representante(s): ODILON
CAPUCHO PONTES DE SOUZA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o
VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM SEMAJ Representante(s): EDILENE BRITO
RODRIGUES (PROCURADOR) EXECUTADO:MARIA DO CARMO LOUREIRO. Vistos, etc. Face o parcelamento do dbito fiscal perante
SEFIN, defiro o pedido de suspenso do processo executivo fiscal pelo prazo requerido pela Municipalidade, a fim de que o(a) executado(a)
cumpra voluntariamente a obrigao, nos termos do art. 792 do CPC. Como o parcelamento suspende a exigibilidade do crdito tributrio,
conforme disposio contida no art. 151, inciso VI, do Cdigo Tributrio Nacional, caso tenha havido expedio de mandado de penhora e
avaliao, providencie a Secretaria o recolhimento junto a Central de Mandados. Aps o decurso do prazo de suspenso, retornem os autos
conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/PA, 25 de agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de
Execuo Fiscal.
BRENDA QUEIROZ JATENE (ADVOGADO) EXECUTADO:WALTER GOMES FERREIRA Representante(s): SIMONE ALDENORA DOS ANJOS
COSTA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente.
Representante(s): KARITAS LORENA RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) EXECUTADO:WENDEL DE JESUS DIAS GONCALVES
Representante(s): ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspendase a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo,
com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da
2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE SOUZA DAS MERCEDES. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara de Execuo Fiscal Comarca de Belm Classe: EXECUO FISCAL
- MUNICPIO Processo: 00489298220148140301 Vistos, etc. Tratam os presentes autos de AO DE EXECUO FISCAL proposta pelo
MUNICPIO DE BELM contra JOSE SOUZA DAS MERCEDES, com fundamento na Lei n 6.830/80 (LEF). Em petitrio de fls. 06/10 dos autos,
o Municpio de Belm requer a extino do processo executivo fiscal do(s) exerccio(s) de 2010 e 2012, em virtude do pagamento integral do
crdito tributrio de IPTU e dos honorrios advocatcios, com fulcro no art. 794, I, do CPC. Vieram-me os autos conclusos para deciso. o
sucinto relatrio. DECIDO. Com fundamento no art. 156, inciso I, do Cdigo Tributrio Nacional, em virtude do pagamento integral do dbito
referente ao(s) exerccio(s) de 2010 e 2012, comprovado pelo(s) documento(s) de fls. 07/09 dos autos, julgo extinto o crdito tributrio, e, em
conseqncia, declaro extinta a execuo, com resoluo de mrito, nos termos do art. 794, inciso I, c/c 269, III, do Cdigo de Processo Civil.
Deixo de arbitrar honorrios advocatcios, face ter sido informado pelo Municpio que, por ocasio do pagamento da dvida, j foram includos os
honorrios de sucumbncia, conforme comprovante de depsito acostado s fls. 10 dos autos. Por fora do princpio da causalidade, segundo o
qual a parte que deu causa instaurao do processo deve arcar com as despesas dele decorrentes, condeno o(a) executado(a) ao pagamento
de custas judiciais, com fulcro no art. 26 do CPC, devendo a Secretaria proceder a intimao do(a) executado(a) para efetuar o pagamento no
prazo de 30 (trinta) dias, registrando-se no mandado que, em caso de no pagamento no prazo assinalado, o dbito de custas ser inscrito
em dvida ativa, para cobrana judicial atravs de execuo fiscal. Aps o pagamento das custas pelo(a) executado(a), certifique-se nos autos,
juntando-se o respectivo comprovante de pagamento, observadas as formalidades legais. Na hiptese de no pagamento voluntrio no prazo
assinalado, certifique-se nos autos, e, em seguida, proceda a Secretaria as diligncias necessrias visando o cumprimento das determinaes
contidas Provimento Conjunto n 001/2011-CJRMB/CJCI, com expedio de certido na qual dever constar os valores das custas processuais
pendentes de pagamento pelo(a) executado(a), e posterior encaminhamento, via ofcio, Procuradoria do Estado do Par, para fins de inscrio
em dvida ativa, devendo a cpia da certido ser encaminhada Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJ/PA para cincia e controle financeiro.
Caso haja penhora, a baixa dever ser efetivada somente aps o pagamento das custas judiciais devidas, notificando-se o Cartrio de Registro de
Imveis e o Depositrio Pblico, para os fins de direito. Aps o trnsito em julgado da deciso, devidamente certificado pela Secretaria, arquivemse os presentes autos, com as cautelas legais, dando-se baixa no Sistema Libra. Custas ex-lege. P.R.I.C. Belm/PA, 25 de Agosto de 2015.
Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juz Titular da 2 Vara de Execuo Fiscal
208

Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:BALIEIRO E BALIEIRO LTDA - ME Representante(s):
FABIO BRITO GUIMARAES (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o
Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:MARIA GREGORIA DE SOUZA. Considerando a exceo de
Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:MARINO SILVA DE OLIVEIRA. R. Hoje. I - Como j expirou o
prazo de suspenso requerido no petitrio retro, manifeste-se a Fazenda Pblica sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 10 (dez) dias. II Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, devidamente certificado nos autos, retornem conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/
PA, 25 de agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal de Belm
Representante(s): KARITAS LORENA RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) EXECUTADO:DOMINGOS XAVIER CORDEIRO
Representante(s): JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada,
Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:MIRELLA L S GASPAR EXCIPIENTE:MARIA ESTER DA SILVA
OLIVEIRA. Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o
excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/
PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:FRANCISCA PEREIRA DE OLIVEIRA. Vistos, etc.
Face o parcelamento do dbito fiscal perante SEFIN, defiro o pedido de suspenso do processo executivo fiscal pelo prazo requerido pela
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:MARINALDO MATEUS DA SILVA EXEQUENTE:FAZENDA
PUBLICA DO MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): MARCELO AUGUSTO TEIXEIRA DE BRITO NOBRE (ADVOGADO) . PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara de Execuo Fiscal Comarca de Belm Classe: EXECUO FISCAL MUNICPIO Processo: 2009112750955 Vistos, etc. Tratam os presentes autos de AO DE EXECUO FISCAL proposta pelo MUNICPIO DE
BELM contra MARINALDO MATEUS DA SILVA, com fundamento na Lei n 6.830/80 (LEF). Em petitrio de fls. 19/23 dos autos, o Municpio de
Belm requer a extino do processo executivo fiscal do(s) exerccio(s) de 2005 a 2007, em virtude do pagamento integral do crdito tributrio
de IPTU e dos honorrios advocatcios, com fulcro no art. 794, I, do CPC. Vieram-me os autos conclusos para deciso. o sucinto relatrio.
DECIDO. Com fundamento no art. 156, inciso I, do Cdigo Tributrio Nacional, em virtude do pagamento integral do dbito referente ao(s)
exerccio(s) de 2005 a 2007, comprovado pelo(s) documento(s) de fls. 20/22 dos autos, julgo extinto o crdito tributrio, e, em conseqncia,
declaro extinta a execuo, com resoluo de mrito, nos termos do art. 794, inciso I, c/c 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Deixo de arbitrar
honorrios advocatcios, face ter sido informado pelo Municpio que, por ocasio do pagamento da dvida, j foram includos os honorrios de
sucumbncia, conforme comprovante de depsito acostado s fls. 23 dos autos. Por fora do princpio da causalidade, segundo o qual a parte
que deu causa instaurao do processo deve arcar com as despesas dele decorrentes, condeno o(a) executado(a) ao pagamento de custas
judiciais, com fulcro no art. 26 do CPC, devendo a Secretaria proceder a intimao do(a) executado(a) para efetuar o pagamento no prazo de
30 (trinta) dias, registrando-se no mandado que, em caso de no pagamento no prazo assinalado, o dbito de custas ser inscrito em dvida
ativa, para cobrana judicial atravs de execuo fiscal. Aps o pagamento das custas pelo(a) executado(a), certifique-se nos autos, juntandose o respectivo comprovante de pagamento, observadas as formalidades legais. Na hiptese de no pagamento voluntrio no prazo assinalado,
certifique-se nos autos, e, em seguida, proceda a Secretaria as diligncias necessrias visando o cumprimento das determinaes contidas
Provimento Conjunto n 001/2011-CJRMB/CJCI, com expedio de certido na qual dever constar os valores das custas processuais pendentes
de pagamento pelo(a) executado(a), e posterior encaminhamento, via ofcio, Procuradoria do Estado do Par, para fins de inscrio em dvida
ativa, devendo a cpia da certido ser encaminhada Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJ/PA para cincia e controle financeiro. Caso
haja penhora, a baixa dever ser efetivada somente aps o pagamento das custas judiciais devidas, notificando-se o Cartrio de Registro de
Imveis e o Depositrio Pblico, para os fins de direito. Aps o trnsito em julgado da deciso, devidamente certificado pela Secretaria, arquivemse os presentes autos, com as cautelas legais, dando-se baixa no Sistema Libra. Custas ex-lege. P.R.I.C. Belm/PA, 25 de Agosto de 2015.
Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juz Titular da 2 Vara de Execuo Fiscal
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 26/08/2015---EXECUTADO:ANTONIO GUILHERME DA COSTA
EXEQUENTE:FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): BRUNO CEZAR NAZARE DE FREITAS (ADVOGADO) . Vistos,
etc. Face o parcelamento do dbito fiscal perante SEFIN, defiro o pedido de suspenso do processo executivo fiscal pelo prazo requerido pela
209

Representante(s): DANIEL COUTINHO DA SILVEIRA (PROCURADOR) EXECUTADO:MARGARIDA VIEIRA DA SILVA. Considerando a exceo
de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no
prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano
Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:LUIZ FAUSTO DA SILVA EXCIPIENTE:BENILSON MAURO DE
SOUZA COSTA Representante(s): LUIS CELSO ACACIO BARBOSA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada,
Representante(s): DANIEL COUTINHO DA SILVEIRA (PROCURADOR) EXECUTADO:MARIA LUIZA SILVA NASCIMENTO Representante(s):
YURI JORDY NASCIMENTO FIGUEIREDO (ADVOGADO) TIAGO FERREIRA DA CUNHA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de prexecutividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:ELIAS FREITAS DE OEIRAS EXCIPIENTE:ADRIANO
BARROS DE MORAES Representante(s): SUSAN NATALYA DA PAIXAO SANTIAGO (ADVOGADO) . Considerando a exceo de prexecutividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de
Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:AUTO REDUTO Representante(s): NELSON RUBENS ROFFE
BORGES (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento do incidente.
Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:JACKSON EVANGELISTA DO NASCIMENTO
Representante(s): ALVARO AUGUSTO DE PAULA VILHENA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada,
Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:PAULO R XAVIER DE SA Representante(s): ANDREY
MONTENEGRO DE SA (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:RAIMUNDO P ABDON. Vistos, etc. Face o parcelamento do
Representante(s): EVANDRO ANTUNES COSTA (PROCURADOR) EXECUTADO:ENIO RODRIGUES FERREIRA Representante(s): ISABELLA
DA COSTA FERREIRA DOS ANJOS (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o
Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:OSMAR GOMES FEITOSA. Vistos, etc. Face
210

Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:FRANCINELMA SOUSA ALVES Representante(s):
AMANDA LIMA FIGUEIREDO (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o
Representante(s): KARITAS LORENA RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) EXECUTADO:CONSTRUTORA VILLAGE LTDA
(GARAGEM) Representante(s): TIAGO NASSER SEFER (ADVOGADO) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspendase a execuo at o julgamento do incidente. Intime-se o excepto para ofertar manifestao no prazo de 10 dias, transcorrido o citado prazo,
com ou sem manifestao, certifique-se e retornem cls. Belm/PA, 24 de Agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da
2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:LUIZA CRUZ COSTA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Considerando a exceo de pr-executividade apresentada, suspenda-se a execuo at o julgamento
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:EDEMIR FLEXA SABINO DE OLIVEIRA.
R. H. I - Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos
tributos (IPTU e TAXAS), devidamente discriminados na CDA, com as respectivas incidncias (correo, juros e multa), em cumprimento ao
disposto no art. 202 do CTN e art. 2, 5, da Lei n 6.830/80, sendo admissvel a cobrana de mais de um tributo no mesmo ttulo executivo, desde
que devidamente discriminados, conforme jurisprudncia ptria (Apelao Cvel n 70019753441, TJ/RS, 1 Cm. Cvel, Rel. Des. Irineu Mariani,
j. em 27.06.2007). III - Assim, face a presena dos requisitos de admissibilidade da exordial, cite-se o(a) executado(a) ou seu representante legal,
para no prazo de 05 dias, pagar a dvida inscrita na Certido de Dvida Ativa, com os acrscimos legais, ou garantir a execuo com oferecimento
de bens penhora, devendo a citao ser feita pelo Correio atravs de Carta de Citao ou pelas sucessivas modalidades previstas no art. 8,
incisos III e IV, da LEF. IV - O presente despacho inicial importa em ordem para: a) citao do(a) executado(a) ou ocupante do imvel, nos termos
de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:EDGAR CORREA GUAMA. R. H. I - Sem custas, devido iseno
prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos tributos (IPTU e TAXAS),
devidamente discriminados na CDA, com as respectivas incidncias (correo, juros e multa), em cumprimento ao disposto no art. 202 do CTN
e art. 2, 5, da Lei n 6.830/80, sendo admissvel a cobrana de mais de um tributo no mesmo ttulo executivo, desde que devidamente
discriminados, conforme jurisprudncia ptria (Apelao Cvel n 70019753441, TJ/RS, 1 Cm. Cvel, Rel. Des. Irineu Mariani, j. em 27.06.2007).
III - Assim, face a presena dos requisitos de admissibilidade da exordial, cite-se o(a) executado(a) ou seu representante legal, para no prazo
de 05 dias, pagar a dvida inscrita na Certido de Dvida Ativa, com os acrscimos legais, ou garantir a execuo com oferecimento de bens
penhora, devendo a citao ser feita pelo Correio atravs de Carta de Citao ou pelas sucessivas modalidades previstas no art. 8, incisos
III e IV, da LEF. IV - O presente despacho inicial importa em ordem para: a) citao do(a) executado(a) ou ocupante do imvel, nos termos do
art. 7, inciso I, da Lei de Execuo Fiscal c/c o art. 34 do Cdigo Tributrio Nacional; b) penhora, se no for paga a dvida, nem garantida a
execuo, na forma dos arts. 7. II, 10 e 11 da Lei 6.830/80, devendo ser observado que a obrigao tributria real propter rem, incidindo sobre
o imvel objeto da execuo (CTN, art. 130); c) arresto, se o(a) executado(a) no tiver domiclio ou dele se ocultar, na forma do art. 7, III, da
Lei n 6.830/80; d) registro da penhora ou do arresto, independentemente do pagamento de custas ou outras despesas, com intimao do Oficial
de Registro de Imveis competente, para que proceda ao registro da penhora, a quem se far entrega da contraf e cpia do termo ou do auto
de penhora, na forma do art. 7, IV, e 14, I, da Lei 6.830/80; e) avaliao do bem imvel penhorado ou arrestado, nos termos do art. 7, inciso
V, da Lei n 6.830/80; f) nomeao de depositrio pblico e sua intimao para no abrir mo do depsito, sem prvia autorizao do juzo; g)
intimao da penhora ao executado e seu cnjuge, se casado for, cientificando-o de que tem o prazo de 30 (trinta) dias para opor embargos
execuo, contados da intimao da penhora, nos termos do art. 16 da Lei de Execuo Fiscal. V - Caso no haja interposio de embargos,
certifique a Secretaria, retornando os autos para ulteriores de direito. VI - Para a hiptese de pagamento ou de no oferecimento de embargos,
fixo os honorrios advocatcios em 10% do dbito. Int. e Dil. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:EDGARD D DA S FILHO. R. H. I - Sem custas, devido
iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos tributos (IPTU e
211

TAXAS), devidamente discriminados na CDA, com as respectivas incidncias (correo, juros e multa), em cumprimento ao disposto no art. 202
do CTN e art. 2, 5, da Lei n 6.830/80, sendo admissvel a cobrana de mais de um tributo no mesmo ttulo executivo, desde que devidamente
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:EDILIA DA CONSOLAO PEREIRA RODRIGUES.
Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:EDILSON JOSE RABELO LISBOA. R. H. I - Sem custas,
devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos tributos (IPTU e
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:EDIMILSON FERREIRA CALANDRINE. R.
H. I - Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos
212

Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:EDITE BAHIA DIAS. R. H. I - Sem custas, devido iseno
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:EDIVALDO SOARES MEIGUINS. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:EDMUNDO GUERREIRO BENTES NETO. R. H. I - Sem
custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos tributos
(IPTU e TAXAS), devidamente discriminados na CDA, com as respectivas incidncias (correo, juros e multa), em cumprimento ao disposto no
art. 202 do CTN e art. 2, 5, da Lei n 6.830/80, sendo admissvel a cobrana de mais de um tributo no mesmo ttulo executivo, desde que
devidamente discriminados, conforme jurisprudncia ptria (Apelao Cvel n 70019753441, TJ/RS, 1 Cm. Cvel, Rel. Des. Irineu Mariani, j.
em 27.06.2007). III - Assim, face a presena dos requisitos de admissibilidade da exordial, cite-se o(a) executado(a) ou seu representante legal,
213

Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:EDUARDO HENRIQUE P. LEITE. R. H. I
- Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:EDVALDO FERREIRA LEITE. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:ELIANEIDE SALUSTIANO ARAUJO. R. H. I - Sem
214

Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:ELIAS CLEMENTE DE OLIVEIRA. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:ELISA HACHEM MARQUES. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:ELIZABETH PESSOA GOMES DA SILVA. R. H. I - Sem
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:ELVIO VIEIRA PEREIRA DE LIMA. R. H. I - Sem custas,
215

Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:ELY SARAIVA DO AMARAL. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:EMMANUEL DA C NASSAR. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:ENEIDA SOCORRO SOUZA DE AQUINO. R. H. I - Sem custas,
216

Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:ENGESOLO EXTRACAO DE A. CONSTRUCAO LTDA.
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:ERNANI URBANO DE SOUZA. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:ESP DE M ALVES DE SOUZA. R. H. I Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos
217

Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:ESP DE MANOEL L MEDEIROS. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:GAFISA SPE-37EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LT. R. H. I - Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito
engloba diversos tributos (IPTU e TAXAS), devidamente discriminados na CDA, com as respectivas incidncias (correo, juros e multa), em
cumprimento ao disposto no art. 202 do CTN e art. 2, 5, da Lei n 6.830/80, sendo admissvel a cobrana de mais de um tributo no mesmo
ttulo executivo, desde que devidamente discriminados, conforme jurisprudncia ptria (Apelao Cvel n 70019753441, TJ/RS, 1 Cm. Cvel,
Rel. Des. Irineu Mariani, j. em 27.06.2007). III - Assim, face a presena dos requisitos de admissibilidade da exordial, cite-se o(a) executado(a)
ou seu representante legal, para no prazo de 05 dias, pagar a dvida inscrita na Certido de Dvida Ativa, com os acrscimos legais, ou garantir
a execuo com oferecimento de bens penhora, devendo a citao ser feita pelo Correio atravs de Carta de Citao ou pelas sucessivas
modalidades previstas no art. 8, incisos III e IV, da LEF. IV - O presente despacho inicial importa em ordem para: a) citao do(a) executado(a)
ou ocupante do imvel, nos termos do art. 7, inciso I, da Lei de Execuo Fiscal c/c o art. 34 do Cdigo Tributrio Nacional; b) penhora, se no
for paga a dvida, nem garantida a execuo, na forma dos arts. 7. II, 10 e 11 da Lei 6.830/80, devendo ser observado que a obrigao tributria
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:GAFISA SPE-46 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
L. R. H. I - Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito
engloba diversos tributos (IPTU e TAXAS), devidamente discriminados na CDA, com as respectivas incidncias (correo, juros e multa), em
cumprimento ao disposto no art. 202 do CTN e art. 2, 5, da Lei n 6.830/80, sendo admissvel a cobrana de mais de um tributo no mesmo
ttulo executivo, desde que devidamente discriminados, conforme jurisprudncia ptria (Apelao Cvel n 70019753441, TJ/RS, 1 Cm. Cvel,
Rel. Des. Irineu Mariani, j. em 27.06.2007). III - Assim, face a presena dos requisitos de admissibilidade da exordial, cite-se o(a) executado(a)
ou seu representante legal, para no prazo de 05 dias, pagar a dvida inscrita na Certido de Dvida Ativa, com os acrscimos legais, ou garantir
a execuo com oferecimento de bens penhora, devendo a citao ser feita pelo Correio atravs de Carta de Citao ou pelas sucessivas
modalidades previstas no art. 8, incisos III e IV, da LEF. IV - O presente despacho inicial importa em ordem para: a) citao do(a) executado(a)
ou ocupante do imvel, nos termos do art. 7, inciso I, da Lei de Execuo Fiscal c/c o art. 34 do Cdigo Tributrio Nacional; b) penhora, se no
for paga a dvida, nem garantida a execuo, na forma dos arts. 7. II, 10 e 11 da Lei 6.830/80, devendo ser observado que a obrigao tributria
218

Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:GEAN CABRAL DE SOUZA. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:GILNEI BARATA DA COSTA. R. H. I - Sem
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:GIOVANNI PAPALEO. R. H. I - Sem custas, devido iseno
Representante(s): RAFAEL MOTA DE QUEIROZ (PROCURADOR) EXECUTADO:GLAUCIA MARIA DA FONSECA MORAES. R. H. I - Sem
219

Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:GLAUELSON PERES PINHEIRO. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:GRIMOALDO P SOARES FILHO. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:GUAJARINA MONTEIRO DE SOUZA. R.
220

Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:GUIOMAR NAZARETH COSTA DA SILVA. R. H. I - Sem
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:HARLEY WANZELLER COUTO DA ROCHA. R. H. I Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:HAROLDO OLIMPIO OLIVEIRA. R. H. I - Sem custas, devido
221

Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:HEDGAR MENDES LAMEIRA. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:HELENA DOS SANTOS SILVA. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:HELENA VITORIA. R. H. I - Sem custas, devido iseno prevista
no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos tributos (IPTU e TAXAS), devidamente
discriminados na CDA, com as respectivas incidncias (correo, juros e multa), em cumprimento ao disposto no art. 202 do CTN e art. 2,
5, da Lei n 6.830/80, sendo admissvel a cobrana de mais de um tributo no mesmo ttulo executivo, desde que devidamente discriminados,
conforme jurisprudncia ptria (Apelao Cvel n 70019753441, TJ/RS, 1 Cm. Cvel, Rel. Des. Irineu Mariani, j. em 27.06.2007). III - Assim, face
a citao ser feita pelo Correio atravs de Carta de Citao ou pelas sucessivas modalidades previstas no art. 8, incisos III e IV, da LEF. IV - O
presente despacho inicial importa em ordem para: a) citao do(a) executado(a) ou ocupante do imvel, nos termos do art. 7, inciso I, da Lei de
Execuo Fiscal c/c o art. 34 do Cdigo Tributrio Nacional; b) penhora, se no for paga a dvida, nem garantida a execuo, na forma dos arts. 7.
II, 10 e 11 da Lei 6.830/80, devendo ser observado que a obrigao tributria real propter rem, incidindo sobre o imvel objeto da execuo (CTN,
art. 130); c) arresto, se o(a) executado(a) no tiver domiclio ou dele se ocultar, na forma do art. 7, III, da Lei n 6.830/80; d) registro da penhora
ou do arresto, independentemente do pagamento de custas ou outras despesas, com intimao do Oficial de Registro de Imveis competente,
para que proceda ao registro da penhora, a quem se far entrega da contraf e cpia do termo ou do auto de penhora, na forma do art. 7, IV,
e 14, I, da Lei 6.830/80; e) avaliao do bem imvel penhorado ou arrestado, nos termos do art. 7, inciso V, da Lei n 6.830/80; f) nomeao
de depositrio pblico e sua intimao para no abrir mo do depsito, sem prvia autorizao do juzo; g) intimao da penhora ao executado
e seu cnjuge, se casado for, cientificando-o de que tem o prazo de 30 (trinta) dias para opor embargos execuo, contados da intimao da
penhora, nos termos do art. 16 da Lei de Execuo Fiscal. V - Caso no haja interposio de embargos, certifique a Secretaria, retornando os
222

autos para ulteriores de direito. VI - Para a hiptese de pagamento ou de no oferecimento de embargos, fixo os honorrios advocatcios em 10%
do dbito. Int. e Dil. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:HELIO SILVA. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:HELVIA RAIMUNDA PANTOJA NERIS. R.
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:HERMES S COSTA DOS SANTOS. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:HERVAL OLIVEIRA LOPES. R. H. I - Sem
223

Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:HEVERSON LUIZ ANDRADE PAIVA. R.
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:HIDEO SUN EMOTO. R. H. I - Sem custas, devido iseno
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:HIROKO YOLANDA OWADA SERRA. R. H. I - Sem
224

Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:HOSPITAL SOC MACONARIA. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:ILZA PEREIRA DIAS. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:INOCENCIO DO N E SILVA. R. H. I - Sem custas, devido
225

Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:IRACY COSTA DE MORAES. R. H. I - Sem
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:IRMAOS G E CIA LTDA. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:JOAQUIM A DE MELO BORGES. R. H. I - Sem custas,
226

Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:JOAQUIM A DE MELO BORGES. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:JOAQUIM RODRIGUES DE OLIVEIRA. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:JOEL MENDES GONCALVES. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:JORGE A L F DA FONSECA E. R. H. I - Sem custas, devido
227

Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:JORGE ALBERTO M SIMOES. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:JORGE ANTONIO GABY. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE ADOLFO. R. H. I - Sem custas,
228

Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE ALCIDES. R. H. I - Sem custas, devido iseno
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE ANISIO DA SILVA. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE ANTONIO MENDES. R. H. I - Sem custas, devido iseno
229

Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE AUGUSTO DE SOUZA GOMES. R. H. I - Sem
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE AUGUSTO FERREIRA MARTINS. R. H. I - Sem
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE CARLOS ARAUJO BARBOSA. R.
230

Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE CLOVES RODRIGUES. R. H. I - Sem custas,
Representante(s): JOBER NUNES DE FREITAS (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE DA SILVA MAGALHAES. R. H. I - Sem custas, devido
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE SANTOS. R. H. I - Sem custas, devido iseno
Representante(s): CAMILA MIRANDA DE FIGUEREDO (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE TANCREDI. R. H. I - Sem custas, devido iseno
231

Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE W FERREIRA DA SILVA. R. H. I Sem custas, devido iseno prevista no art. 39 da Lei n 6.830/80. II - No caso dos autos, constata-se que o valor do dbito engloba diversos
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:ANA FAUSTA MOREIRA PEREIRA. R. H. I - Sem custas,
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 27/08/2015---EXECUTADO:PIO ALVES RODRIGUES EXEQUENTE:FAZENDA
PUBLICA DO MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): KARITAS RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) INTERESSADO:JOSE
WILSON DOS SANTOS ALVES Representante(s): ANDREA BARRETO RICARTE DE OLIVEIRA (DEFENSOR) . R. H. I - Sobre o petitrio retro
e documentos que o instruem, em que pleiteia o executado pela suspenso do dbito, manifeste-se a Municipalidade, no prazo de 10 (dez) dias.
II - Decorrido o prazo assinalado, com ou sem manifestao, retornem os autos conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/PA, 26 de
agosto de 2015. Dr. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
232

Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:PIO ALVES RODRIGUES INTERESSADO:JOSE
WILSON DOS SANTOS ALVES Representante(s): ANDREA BARRETO RICARTE DE OLIVEIRA (DEFENSOR) . R. H. I - Sobre o petitrio retro
e documentos que o instruem, em que pleiteia o executado pela suspenso do dbito, manifeste-se a Municipalidade, no prazo de 10 (dez) dias.
PROCESSO: 00370438620148140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ADRIANO
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 27/08/2015---EXEQUENTE:MUNICPIO DE BELM FAZENDA PBLICA
MUNICIPAL Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:RAIMUNDO TORRES FARIAS
INTERESSADO:TEREZINHA SILVA FARIAS Representante(s): LORENA RAFAELLE FARIAS LUCAS (ADVOGADO) . R. H. I - Sobre o petitrio
retro e documentos que o instruem, em que pleiteia o executado pela suspenso do dbito, manifeste-se a Municipalidade, no prazo de 10 (dez)
dias. II - Decorrido o prazo assinalado, com ou sem manifestao, retornem os autos conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/PA, 26
de agosto de 2015. Dr. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:RAIMUNDO NONATO ARAUJO FERREIRA
Representante(s): ANDREA LUISA FONSECA SARRAF (ADVOGADO) . R. H. I - Sobre o petitrio retro e documentos que o instruem, em que
pleiteia o executado pela suspenso do dbito, manifeste-se a Municipalidade, no prazo de 10 (dez) dias. II - Decorrido o prazo assinalado, com
ou sem manifestao, retornem os autos conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. Dr. Adriano Gustavo
Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:GABRIELLA GAIOTTI DIAS DE ALMEIDA Representante(s):
RAPHAEL CANDINI BASTOS (ADVOGADO) . R. H. I - Sobre o petitrio retro e documentos que o instruem, em que pleiteia o executado pela
suspenso do dbito, manifeste-se a Municipalidade, no prazo de 10 (dez) dias. II - Decorrido o prazo assinalado, com ou sem manifestao,
retornem os autos conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. Dr. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de
Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:LUCIO E DE LIMA INTERESSADO:ROSANGELA
MARIA LIMA VIEIRA Representante(s): RAPHAEL HENRIQUE DE OLIVEIRA PEREIRA (ADVOGADO) . R. H. I - Sobre o petitrio retro e
documentos que o instruem, em que pleiteia o executado pela suspenso do dbito, manifeste-se a Municipalidade, no prazo de 10 (dez) dias.
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:ALDA MOTA LIMA INTERESSADO:JORGE MOTA LIMA
Representante(s): JORGE MOTA LIMA (ADVOGADO) . R. H. I - Sobre o petitrio retro e documentos que o instruem, em que pleiteia o executado
pela suspenso do dbito, manifeste-se a Municipalidade, no prazo de 10 (dez) dias. II - Decorrido o prazo assinalado, com ou sem manifestao,
retornem os autos conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. Dr. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de
Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:ARMANDO NOVAES MORELLI. R. H. I - Sobre o petitrio
Representante(s): MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA (PROCURADOR) EXECUTADO:JOSE C. JASSE NETO
INTERESSADO:EDUARDO SANTOS DOS SANTOS Representante(s): YANNICK MIRANDA SANZ (ADVOGADO) . R. H. I - Sobre o petitrio
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 22/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM - FAZENDA PUBLICA
Representante(s): DANIEL PAES RIBEIRO JUNIOR (ADVOGADO) EXECUTADO:ANDRELINA DA SILVA MOURA. Vistos, etc. Face o
parcelamento do dbito fiscal perante SEFIN, defiro o pedido de suspenso do processo executivo fiscal pelo prazo requerido pela
GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 22/08/2015---EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM - FAZENDA PUBLICA
Representante(s): DANIEL PAES RIBEIRO JUNIOR (ADVOGADO) EXECUTADO:RUBENILDO DA SILVA CARVALHO. Vistos, etc. Face o
233

Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:ANDRELINA DA SILVA MOURA. Vistos, etc. Face
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:ADLER GERCILEY A DA SILVEIRA. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara de Execuo Fiscal Comarca de Belm PROCESSO:
0023846-30.2015.8.14.0301 Vistos, etc. Face o parcelamento do dbito fiscal perante SEFIN, defiro o pedido de suspenso do processo
executivo fiscal pelo prazo requerido pela Municipalidade, a fim de que o(a) executado(a) cumpra voluntariamente a obrigao, nos termos do art.
792 do CPC. Como o parcelamento suspende a exigibilidade do crdito tributrio, conforme disposio contida no art. 151, inciso VI, do Cdigo
Tributrio Nacional, caso tenha havido expedio de mandado de penhora e avaliao, providencie a Secretaria o recolhimento junto a Central
de Mandados. Aps o decurso do prazo de suspenso, retornem os autos conclusos para ulteriores de direito. Int. e Dil. Belm/PA, 21 de agosto
de 2015. Adriano Gustavo Veiga Seduvim Juiz de Direito da 2 Vara de Execuo Fiscal.
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:MARIA ASSUNCAO R DE MORAES. Vistos, etc.
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:OSVALDO DE SOUZA LIMA. Vistos, etc. Face o
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:DONASIANO GOMES SANTIAGO. Vistos, etc. Face
ADRIANO GUSTAVO VEIGA SEDUVIM Ao: Execuo Fiscal em: 22/08/2015---EXECUTADO:DONASIANO GOMES SANTIAGO
EXEQUENTE:MUNICIPIO DE BELEM - FAZENDA PUBLICA Representante(s): REGINA MARCIA DE C. C. BRANCO (ADVOGADO) . Vistos,
Representante(s): MARCIA DOS SANTOS ANTUNES (PROCURADOR) EXECUTADO:MARTA AMELIA NORONHA. Vistos, etc. Face o
Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:ANA MARIA C DE MACEDO. Vistos, etc. Face
234

Representante(s): KARITAS LORENA RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) EXECUTADO:CARLOS G M DE ARAUJO. Vistos, etc.
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:EDNA LUCIA SAMPAIO OLIVEIRA. Vistos, etc. Face
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:LUIZA NAZARE MARQUES BRITO. Vistos, etc. Face
Representante(s): KARITAS LORENA RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) EXECUTADO:ALZENIR DA SILVA FERREIRA. Vistos,
Representante(s): KARITAS LORENA RODRIGUES DE MEDEIROS (PROCURADOR) EXECUTADO:MARIA A S NAVEGANTE. Vistos, etc.
Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:INOCENCIO F RODRIGUES. Vistos, etc. Face
Representante(s): VERA LUCIA FREITAS DE ARAUJO (PROCURADOR) EXECUTADO:JACIRA DE LEMOS BENTES. Vistos, etc. Face
Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:COOPERATIVA HABITACIONAL DE BELEM. Vistos, etc. Face
235

Representante(s): MARINA ROCHA PONTES DE SOUSA (PROCURADOR) EXECUTADO:DARCI DA CONCEICAO M GONCALVES. Vistos,
Representante(s): BRENDA QUEIROZ JATENE (PROCURADOR) EXECUTADO:RUBENILDO DA SILVA CARVALHO. Vistos, etc. Face o
236
SECRETARIA DA 3 VARA DE EXECUO FISCAL DA CAPITAL
237

RESENHA: 27/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA 3 VARA DE EXECUO FISCAL DE BELM- ATO ORDINATRIO
PROCESSO: 00175002520098140301 PROCESSO ANTIGO: 200910383188 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOSE

TORRES Ao: Execuo Fiscal em: 27/08/2015---EXECUTADO:GC MADEIRAS COM IND E EXPORTACAO LTDA EPP Representante(s):
DR. TALISMAN SECUNDINO DE MORAES SENIOR (ADVOGADO) EXEQUENTE:ESTADO DO PARA FAZENDA PUBLICA Representante(s):
ANTONIO PAULO MORAES DAS CHAGAS (PROCURADOR) . Nos termos do artigo 1, 2, XI do Provimento 006/2006 da CJRMB, fica(m)
a(s) parte(s) Executada(s) intimada(s) atravs do(s) seu(s) patrono(s), para no prazo de lei, recolher(em) as custas judiciais finais arbitradas na
sentena constante de fl. 336, cujo boleto consta nos autos, sob pena de inscrio na Dvida Ativa do referido dbito( Art. 11 do Prov. 05 de
11/09/2002- Regulamentao das Custas Judiciais do Estado do Par). Belm (Pa), 27 de agosto de 2015. JOS M. F. TORRES Diretor de
Secretaria

TORRES Ao: Execuo Fiscal em: 27/08/2015---AUTOR:ESTADO DO PARA-FAZENDA PUBLICA ESTADUAL ADVOGADO:FERNANDO
BRAGA OLIVEIRA EXECUTADO:REZK NELSON REZEGUE Representante(s): RICARDO SINIMBU DE L. MONTEIRO (ADVOGADO)
EXECUTADO:ALFREDO REZEGUE NETO RU:GUZZO E REZEGUE LTDA. Nos termos do artigo 1, 2, XI do Provimento 006/2006 da
CJRMB, fica(m) a(s) parte(s) Executada(s) intimada(s) atravs do(s) seu(s) patrono(s), para no prazo de lei, recolher(em) as custas judiciais finais
arbitradas na sentena constante de fl. 64, cujo boleto consta nos autos, sob pena de inscrio na Dvida Ativa do referido dbito( Art. 11 do
Prov. 05 de 11/09/2002- Regulamentao das Custas Judiciais do Estado do Par). Belm (Pa), 27 de agosto de 2015. JOS M. F. TORRES
Diretor de Secretaria

TORRES Ao: Execuo Fiscal em: 27/08/2015---AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO Representante(s): ELISIO AUGUSTO VELLOSO
BASTOS (ADVOGADO) RU:IMPORTADORA DE FERRAGENS SA Representante(s): FABIO GUEDES PAIVA (ADVOGADO) RAIMUNDO
DELIO DE A. PAIVA (ADVOGADO) . Nos termos do artigo 1, 2, XI do Provimento 006/2006 da CJRMB, fica(m) a(s) parte(s) Executada(s)
intimada(s) atravs do(s) seu(s) patrono(s), para no prazo de lei, recolher(em) as custas judiciais finais arbitradas na sentena constante de fl.
52, cujo boleto consta nos autos, sob pena de inscrio na Dvida Ativa do referido dbito( Art. 11 do Prov. 05 de 11/09/2002- Regulamentao
das Custas Judiciais do Estado do Par). Belm (Pa), 27 de agosto de 2015. JOS M. F. TORRES Diretor de Secretaria
238
SECRETARIA DA 4 VARA DA FAZENDA DA CAPITAL

ATO S ORDINATRIO S
PROCESSO: 00011628220138140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MILLENA PINTO
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:CLAUDIONOR BARROS CAVALCANTE Representante(s): CARLOS
ALEXANDRE LIMA DE LIMA (ADVOGADO) RU:IGEPREV INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA
Representante(s): ADRIANA MOREIRA ROCHA BOHADANA (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s)
para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade
de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. E
ainda, caso requeiram prova pericial, especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem respondidos, no prazo comum
de 10 dias. (Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 12 de agosto de 2015 . MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
PROCESSO: 00055956120158140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MILLENA PINTO DA
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:HELENICE MATEUS OLIVEIRA Representante(s): IVONE SOUZA LIMA
(ADVOGADO) ELIELSON NAZARENO CARDOSO DE SOUZA (ADVOGADO) RU:INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO
MUNICIPIO DE BELEM - IPAMB Representante(s): CARLA TRAVASSOS REBELO HESSE (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m)
intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se
as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia
de instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram prova pericial, especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem
respondidos, no prazo comum de 10 dias. (Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 12 de agosto de 2015 . MILLENA PINTO
DA COSTA Diretora de Secretaria
DA COSTA Ao: Exibio em: 12/08/2015---AUTOR:E B CARDOSO ME Representante(s): FRANCINALDO FERNANDES DE OLIVEIRA
(ADVOGADO) JERONIMO MENDES GARCIA (ADVOGADO) THAYS GONCALVES CANTANHEDE (ADVOGADO) RU:FUNDACAO SANTA
CASA DE MISERICORDIA DO ESTADO DO PARA Representante(s): PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA (PROCURADOR) . ATO
ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos
juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem
produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram prova pericial, especifiquem o tipo e o objeto da percia,
apresentando os quesitos a serem respondidos, no prazo comum de 10 dias. (Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 12 de
agosto de 2015 . MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
COSTA Ao: Procedimento Sumrio em: 12/08/2015---REQUERENTE:NILZA DE JESUS OLIVEIRA BATISTA REQUERENTE:LEIDE NAIARA
BATISTA NANDU Representante(s): RODRIGO CERQUEIRA DE MIRANDA (DEFENSOR) REQUERIDO:ESTADO DO PARA Representante(s):
RENATA DE CASSIA CARDOSO DE MAGALHAES (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para
no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade de
conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda,
caso requeiram prova pericial, especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem respondidos, no prazo comum de 10
dias. (Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 12 de agosto de 2015 . MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:RAMON VALRIO QUEMEL PAULINO Representante(s): MARCELO
CARMONA BRYTO (ADVOGADO) RU:INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR - IGEPREV Representante(s):
ADRIANA MOREIRA ROCHA BOHADANA (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de
10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em
no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram
prova pericial, especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem respondidos, no prazo comum de 10 dias. (Provimento
n 006/2006-CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 12 de agosto de 2015 . MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:MARIA IZOLETE DE OLIVEIRA SILVA Representante(s): ANDERSON JOSE
LOPES FRANCO (ADVOGADO) RU:IGEPREV INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA Representante(s):
ADRIANA MOREIRA ROCHA BOHADANA (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de
10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em
no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---RU:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): REGINA MARCIA DE
CARVALHO CHAVES BRANCO (PROCURADOR) AUTOR:ANDRE LUIS SODRE CORREA Representante(s): BRUNO BRASIL DE CARVALHO
(ADVOGADO) ARTHUR LAERCIO HOMCI DA COSTA SILVA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s)
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---REQUERENTE:LUIS CARLOS SOARES DA SILVA Representante(s): DANIEL
AUGUSTO LOBO DE MELO (DEFENSOR) REQUERIDO:INSITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM- IPAMB
Representante(s): CARLA TRAVASSOS PUGA REBELO (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s)
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:JOAQUIM TEOFILO DA SILVA FILHO Representante(s): DANILO CEZAR
COELHO DE SOUZA FIGUEIREDO (ADVOGADO) RU:MUNICIPIO DE BELEM - PREFEITURA MUNICIPAL Representante(s): BRUNO CEZAR
NAZARE DE FREITAS (PROCURADOR) RU:IPAMB Representante(s): BRUNO CEZAR NAZARE DE FREITAS (PROCURADOR) . ATO
239

COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:ELIEL NINA DE AZEVEDO Representante(s): ALINE DE FATIMA MARTINS
DA COSTA (ADVOGADO) RU:PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA - IGEPREV
Representante(s): TENILI RAMOS PALHARES MEIRA (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para
conciliao.
Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda, caso
requeiram prova pericial, especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem respondidos, no prazo comum de 10 dias.
(Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 12 de agosto de 2015 . MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:RODRIGO AUGUSTO SILVA DA SILVA Representante(s): LENON WALLACE
IZURU DA CONCEICAO YAMADA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO
(PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a
contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem
as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram prova pericial, especifiquem o tipo
e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem respondidos, no prazo comum de 10 dias. (Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2).
Int. Belm, 12 de agosto de 2015 . MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:FERNANDA MICHELLE GOMES DA SILVA Representante(s): ELIELSON
NAZARENO CARDOSO DE SOUZA (ADVOGADO) RU:INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM - IPAMB
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---REQUERENTE:MARIVALDO NEGRAO DA CRUZ Representante(s): CARLOS
ALEXANDRE LIMA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA. Representante(s): FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---REQUERENTE:VOLKSWAGEN DO BRASIL INDUSTRIA DE VEICULOS
AUTOMOTORES Representante(s): WALAQ SOUZA DE LIMA (ADVOGADO) DEBORA ROCHA PEDRINI (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO
DO PARA Representante(s): LIGIA DE BARROS PONTES (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s)
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:PEDRO PAULO DA COSTA VALE Representante(s): ALINE DE FATIMA
MARTINS DA COSTA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): JOAO OLEGARIO PALACIOS (PROCURADOR) . ATO
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:ANDRE COELHO CORY AUTOR:ERCILA NAZARE DA SILVA LIMA
AUTOR:INEZ DO SOCORRO CASTRO DE OLIVEIRA E OUTROS Representante(s): PAULO VICTOR RAMOS CORREA (ADVOGADO)
RU:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA Representante(s): THIAGO LEMOS ALMEIDA (PROCURADOR) . ATO
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:UENDY OLIVEIRA FEITOSA Representante(s): ELIELSON NAZARENO
CARDOSO DE SOUZA (ADVOGADO) RU:IPAMB - INSTITUTO DE PREVIDNCIA E ASSISTNCIA DO MUNICPIO DE BELM DO PAR
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:DIRCE MARIA REZENDE DA CRUZ Representante(s): ANA CLAUDIA
CORDEIRO DE ABDORAL LOPES (ADVOGADO) RU:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA
Representante(s): TENILI RAMOS PALHARES MEIRA (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para
240

COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:DENNIS RICARDO MARQUES VIEIRA Representante(s): ANDERSON
DA SILVA PEREIRA DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) RU:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA DETRAN
Representante(s): MARISE PAES BARRETO MARQUES (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s)
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2015---AUTOR:DARLENE SOCORRO DE OLIVEIRA Representante(s): LUANA BRITO
FERNANDES (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): MYRZA TANDAYA NYLANDER BRITO (PROCURADOR) . ATO
juntados. Aps, manifestem-se
ATO ORDINATRIO
DA COSTA Ao: Cautelar Inominada em: 13/08/2015---AUTOR:MARIA DOPERPETUO SOCORRO FAYAL FIGUEIREDO Representante(s):
FRANCIMAR BENTES GOMES (ADVOGADO) CARLOS ANTONIO DA SILVA FIGUEIREDO (ADVOGADO) LETICIA MARTINS BITAR DE
MORAES (ADVOGADO) RU:DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA - DETRAN -PA Representante(s):
THIAGO LEMOS ALMEIDA (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias
manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em no
havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:WANDERLEIA RODRIGUES CASTRO DE SOUZA Representante(s): SUZY
SOUZA DE OLIVEIRA (DEFENSOR) RU:IASEP - INSTITUTO DE ASSITENCIA AOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARA Representante(s):
NINIVE FACIOLA NAIF DAIBES (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias
DA COSTA Ao: Procedimento Sumrio em: 13/08/2015---REQUERENTE:ERVIANA CAMPOS PINHEIRO Representante(s): LUCIANA
ALBUQUERQUE LIMA (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): IRLANA RITA DE CARVALHO CHAVES
RODRIGUES (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se
sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo,
especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram prova pericial,
especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem respondidos, no prazo comum de 10 dias. (Provimento n 006/2006CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 13 de agosto de 2015 . MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:EDSON DA SILVA SOUZA Representante(s): ADRIANA INEZ ELUAN DA SILVA
COSTA (ADVOGADO) IVANA BRUNA NABOR TAMASAUSKAS (ADVOGADO) RU:INSTITUTO DE ASSISTNCIA DOS SERVIDORES DO
ESTADO DO PAR - IASEP Representante(s): NINIVE FACIOLA NAIF DAIBES (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s)
parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre
a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e
julgamento. E ainda, caso requeiram prova pericial, especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem respondidos,
no prazo comum de 10 dias. (Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 13 de agosto de 2015 . MILLENA PINTO DA COSTA
Diretora de Secretaria
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---REQUERENTE:SONIA MARIA LIMA DA SILVA Representante(s): EUGENIO
COUTINHO DE OLIVEIRA JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): BRUNO CEZAR NAZARE DE
FREITAS (PROCURADOR) REQUERIDO:SALENILD SANTOS RODRIGUES PINHEIRO. ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s)
Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a
possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e
COSTA Ao: Ao Civil Pblica em: 13/08/2015---AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA RU:SECRETARIA MUNICIPAL DE
SADE - SESMA Representante(s): MARCELO AUGUSTO TEIXEIRA DE BRITO NOBRE (PROCURADOR) INTERESSADO:ALVINA BARRETO
DA SILVA PROMOTOR:RODIER BARATA ATAIDE. ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:MARLON FERREIRA ALVES REPRESENTANTE:KATIA MARIA CARNEIRO
241

DA SILVA Representante(s): ALANA DOS SANTOS CARNEIRO (ADVOGADO) RU:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA
DO ESTADO DO PARA Representante(s): MARLON JOSE FERREIRA DE BRITO (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s)
a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes
sobre a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo
e julgamento. E ainda, caso requeiram prova pericial, especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem respondidos,
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:SINDICATO DOS TRABALHADORES EM SAUDE NO ESTADO DO PARA
- SINDSAUDE Representante(s): WALDYR DE SOUZA BARRETO (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): FRANCISCO
EDSON LOPES DA ROCHA JUNIOR (PROCURADOR) RU:ESTADO DO PARA - SECRETARIA ESTADUAL DE SAUDE. ATO ORDINATRIO
Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps,
manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em
eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram prova pericial, especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando os
quesitos a serem respondidos, no prazo comum de 10 dias. (Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 13 de agosto de 2015 .
MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:DANIEL COELHO MACIEL Representante(s): JOSE ANIJAR FRAGOSO REI
(DEFENSOR) RU:SUPERINTENDNCIA EXECUTIVA DE MOBILIDADE URBANA DE BELM - SEMOB Representante(s): SAMIR COSTA
DEMACHKI (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre
a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem
e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem respondidos, no prazo comum de 10 dias. (Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1,
2). Int. Belm, 13 de agosto de 2015 . MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---REQUERENTE:ADRIANA HELOISA DE MENEZES PINHEIRO Representante(s):
LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO (ADVOGADO) REQUERIDO:INSTITUTO DE PREVIDNCIA E ASSISTNCIA DO
MUNICPIO DE BELM - IPAMB Representante(s): RAIMUNDO SABBA GUIMARAES NETO (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m)
intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestemse as partes sobre
a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:TANIA DO SOCORRO SOUZA PALHETA SODRE Representante(s):
BRUNO LEANDRO VALENTE DA SILVA (ADVOGADO) RU:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): BRUNO CEZAR NAZARE DE FREITAS
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---REQUERENTE:FLORA IZABEL ARRUDA MOURA RIBEIRO Representante(s):
JOSE MOURAO NETO (ADVOGADO) REQUERIDO:INSITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM- IPAMB
Representante(s): RAIMUNDO SABBA GUIMARAES NETO (PROCURADOR) LUCIANO SANTOS DE OLIVEIRA GOES (PROCURADOR) .
ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:JOAQUIM JOSE NOGUEIRA NETO Representante(s): ELIANA FERNANDES
LEITE (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): THALES EDUARDO RODRIGUES PEREIRA (PROCURADOR) . ATO
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:PAULA REJANE DE SOUZA Representante(s): ANDREA BARRETO RICARTE
DE OLIVEIRA (DEFENSOR) RU:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA - DETRAN/PA Representante(s): FABIO DE
OLIVEIRA MOURA (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo,
especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram prova pericial,
especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando os quesitos a serem respondidos, no prazo comum de 10 dias. (Provimento n 006/2006CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 13 de agosto de 2015 . MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:HELEILSON GONZAGA COSTA OLIVEIRA Representante(s): CARLA
DANIELEN PRESTES GOMES (ADVOGADO) RU:IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA
Representante(s): VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s) Autora(s) para
242

COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:JOSE OLIVEIRA ROCHA Representante(s): GUSTAVO PERES RIBEIRO
(ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): JOAO OLEGARIO PALACIOS (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m)
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:FABIO DORNAS XAVIER Representante(s): GUSTAVO PERES RIBEIRO
(ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): JOSE HENRIQUE MOUTA ARAUJO (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m)
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---AUTOR:JOAO ALVES COELHO AUTOR:LUCIANA MORAES CORDEIRO
AUTOR:MARIA DA GRACA CARVALHO DE ALBUQUERQUE AUTOR:SOELI BARGACHIA ZAGALO AUTOR:TANIA DO SOCORRO SOUZA
MENDES Representante(s): KARLA FABIANA SIQUEIRA MARQUES (ADVOGADO) RU:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO
PARA - DETRAN - PA Representante(s): FABIO DE OLIVEIRA MOURA (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO Fica(m) intimada(s) a(s) parte(s)
Autora(s) para no prazo de 10 dias manifestar(em)-se sobre a contestao e documentos juntados. Aps, manifestem-se as partes sobre a
possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015---REQUERENTE:RAIMUNDO JORGE COSTA SOUZA Representante(s):
MARK IMBIRIBA DE CASTRO (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA Representante(s): CELSO PIRES CASTELO BRANCO
contestao e documentos juntados.
Aps, manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendem produzir
em eventual audincia de instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram prova pericial, especifiquem o tipo e o objeto da percia, apresentando
os quesitos a serem respondidos, no prazo comum de 10 dias. (Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2). Int. Belm, 13 de agosto de 2015 .
MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
FERREIRA DA COSTA Ao: Mandado de Segurana em: 28/08/2015---IMPETRANTE:AMANDA MACIEL MACHADO BARROS
Representante(s): MARIO DAVI OLIVEIRA CARNEIRO (ADVOGADO) IMPETRADO:PRESIDENTE DA COMISSAO DO CONCURSO PUBLICO
DO TJE/PA. 2 REA IMPETRANTE: AMANDA MACIEL MACHADO BARROS IMPETRADO: PRESIDENTE DA COMISSO DO CONCURSO
PBLICO N 002/2014-TJE, EXMO. SR. DR. LCIO BARRETO GUERREIRO (ESTADO DO PAR), com endereo sito Rua dos Tamoios,
1671, CEP 66025-540, Batista Campos, Belm-Pa. I. Por primeiro, mantenho o despacho de fls. 102 dos autos, proferido na data de 16 de junho
de 2015. II. Neste sentido, chamo o processo ordem para que INTIME-SE o ESTADO DO PAR, na pessoa do Exmo. Dr. Procurador Geral,
no endereo declinado acima, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse
(art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE INTIMAO, nos termos do Prov.
N 03/2009 da CJRMB - TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 27
de agosto de 2015. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital, respondendo pela 4 Vara
de Fazenda da Capital
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:EVALDO RODRIGUES DEMETRIO Representante(s):
LUIZ GERFFESON CARDOSO QUARESMA (ADVOGADO) REQUERIDO:IGEPREV Representante(s): ANA RITA DOPAZO ANTONIO JOSE
LOURENCO (PROCURADOR) VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA (PROCURADOR) . R.H. I. Intimem-se as partes para que se manifestem
sobre a possibilidade de conciliao; II. Em no havendo acordo, especifiquem as provas que pretendam produzir em eventual audincia de
instruo e julgamento. E ainda, caso requeiram prova pericial tal pedido deve ser especifico, esclarecendo ao Juzo o tipo e o objeto da percia,
apresentando, tambm, os quesitos a serem respondidos pela percia tcnica; III. Aps, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos
controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3 do Cdigo de Processo Civil,
ou ainda julgamento antecipado da lide; IV. Concedo o prazo comum de 10 (dez) dias para a manifestao. Intimem-se. Belm, 26 de agosto de
2015. Elder Lisboa Ferreira da Costa Juiz de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital, respondendo pela 4 Vara de Fazenda da Capital
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---AUTOR:JOAO BATISTA DOS SANTOS Representante(s): ROSSANA
PARENTE SOUZA (DEFENSOR) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): DANIEL CORDEIRO PERACCHI (PROCURADOR) . R.H. Tratase de Ao de Indenizao por danos morais e materiais ajuizada por JOO BATISTA DOS SANTOS em face do ESTADO DO PAR, pleiteando
indenizao em face de ter sido vtima de agresses por parte de policiais militares. Diante da petio de fls. 123/125, mantenho a deciso de
fls. 119 dos autos. Contudo, chamo o processo ordem para a anlise das preliminares alegadas em contestao Neste sentido, devidamente
citado, o requerido apresentou defesa alegando em sede de preliminar da inpcia da petio inicial, da impossibilidade jurdica do pedido e
da denunciao da lide. Da inpcia da inicial. Ausncia de comprovao do pleito, nus da prova cabe parte adversa. Tal preliminar no
prospera, vez que ainda no foi exaurido todos os meios de produo de provas nesta fase de cognio, pelo que, rejeito a preliminar arguida.
Da impossibilidade jurdica do pedido. A possibilidade jurdica do pedido se refere ao fato de que os pedidos formulados pela parte autora
possuam adequao ao direito material. Para Humberto Theodoro Jnior: Predomina na doutrina o exame da possibilidade jurdica sob o ngulo
de adequao do pedido ao direito material a que eventualmente correspondesse a pretenso do autor. Juridicamente impossvel seria, assim,
o pedido que no encontrasse amparo no direito material positivo. (...) A possibilidade jurdica, ento, deve ser localizada no pedido imediato,
isto , na permisso, ou no, do direito positivo a que se instaure a relao processual em torno da pretenso do autor. (In Curso de Direito
Processual Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2004, p. 53 e 54). Destaque no original. Dessa forma, necessrio, para que se acolha a preliminar de
impossibilidade jurdica do pedido que este seja contrrio ou inexistente no ordenamento jurdico, o que no o caso, uma vez que se necessita
de incurso do prprio mrito para saber se assiste ou no razo aos argumentos do autor. Assim, rejeito a preliminar. Da denunciao da lide.
Tambm no merece prosperar esta preliminar visto que o ru possui personalidade jurdica diversa, sem qualquer vinculao de hierarquia,
243

sendo ainda, dotado de autonomia administrativa e financeira, pelo que manifesta a capacidade de responder pelos atos, pelo que rejeito tal
preliminar. No mais, fixo como ponto controvertido a questo da comprovao dos fatos narrados por ambas as partes, a existncia de elementos
da responsabilidade objetiva ou subjetiva, se o caso, bem como eventuais causas de excluso, tudo de forma a se apurar quanto a eventual
configurao de dano moral e material. Neste momento, estando em ordem o processo, declaro-o saneado, determinando a intimao das partes
para que juntem as provas documentais que ainda pretendem produzir, permanecendo a data de 24 de setembro de 2015, s 10:00 horas, para
Audincia de Instruo e Julgamento, para oitiva de testemunhas e depoimento pessoal do autor. Intimem-se as partes para que depositem
rol de testemunhas na Secretaria da Vara no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 407 do CPC, sob pena de precluso. Intimem-se as
testemunhas arroladas a comparecerem audincia j designada. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Intime-se. Belm, 28 de agosto de 2015.
ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA Juiz de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda da Capital, respondendo pela 4 Vara de Fazenda da Capital
FERREIRA DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---AUTOR:NAZARENO LIMA BARATA Representante(s): CARLOS
ALEXANDRE LIMA DE LIMA (ADVOGADO) CLAYTON DAWSON DE MELO FERREIRA (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA
Representante(s): DANIEL CORDEIRO PERACCHI (PROCURADOR) . ATA DE AUDINCIA Processo: 0085673-13.2013.8.14.0301 Ao:
Procedimento Ordinrio AUTOR: NAZARENO LIMA BARATA RU: ESTADO DO PAR Aos 27 dias do ms de Agosto de 2015,
s 10:00 horas, na sala de Audincia deste Juzo, presente ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA, Juiz de Direito. Presente
o autor NAZARENO LIMA BARATA acompanhado de seu Advogado Dr. CLAYTON DAWSON DE MELO FERREIRA, OAB:14840/
PA. Presente o Procurador do Estado do Par Dr. DANIEL CORDEIRO PERACCHI, OAB 10729. Iniciada a audincia, As partes
desistem das provas a serem produzidas e desde j pugnam de que no houve novos fatos produzidos nos autos. E que a
inicial e contestao sirvam de memorial conclusivos. Defiro todos os requerimentos, conclusos para deciso. Presente os estagirios
PHILLIPE YUKIO UWAGOYA NASCIMENTO, CPF 015.619.892-40, VINCIUS AUGUSTO SANTOS NOGUEIRA, CPF 001.028.972-04
e LUCAS PEREIRA WANZELLER RODRIGUES, CPF 014.362.252-80. Nada mais havendo, o Juiz encerrou o presente termo, que
vai devidamente assinado. Juiz: ________________________________________ Autor:________________________________________
Procurador do Estado: ______________________________ Advogado:________________________________________
DA COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---AUTOR:MICHAEL VENICIUS FREITAS PIMENTEL Representante(s): ADRIANE
FARIAS SIMOES (ADVOGADO) JOSE AUGUSTO COLARES BARATA (ADVOGADO) CHARLES VINICIUS SOUZA DE CASTRO (ADVOGADO)
LUANA BRITO FERNANDES (ADVOGADO) RU:ESTADO DO PARA Representante(s): GABRIELLA DINELLY RABELO MARECO
(PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO PROCESSO N 0032289-38.2013.8.14.0301 AUTOR: MICHAEL VENICIUS FREITAS PIMENTEL RU:
ESTADO DO PAR Em cumprimento ao disposto no Provimento 006/2006 da CRMB, bem como aos despachos de fls. 95-96, intime-se o autor
MICHAEL VENICIUS FREITAS PIMENTEL e o ru ESTADO DO PAR da realizao de percia tcnica, pelo perito sr. JOS EMDIO DE BRITO
FREIRE, que ocorrer no dia 26 de OUTUBRO de 2015, s 11:30h (onze horas e trinta minutos) da manh, local: Rua Ferreira Canto, n 454,
sala 107, Campina, Belm/PA, fone: 3241-5337. Intime-se. Belm, 28 de agosto de 2015. MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---AUTOR:SEBASTIAO NAZARENO ALMEIDA MACHADO Representante(s): JOSE
ANIJAR FRAGOSO REI (DEFENSOR) RU:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): BRUNO CEZAR NAZARE DE FREITAS (PROCURADOR)
RU:INSTITUTO DE PREVIDENCIA E ASSISTENCIA DO MUNICIPIO DE BELEM - IPAMB Representante(s): ANA CAROLINE CONTE
RODRIGUES (PROCURADOR) . ATO ORDINATRIO PROCESSO N 0038153-91.2012.8.14.0301 AUTOR: SEBASTIAO NAZARENO
ALMEIDA MACHADO RU: MUNICPIO DE BELM e IPAMB Em cumprimento ao disposto no Provimento 006/2006 da CRMB, bem como aos
despachos de fls. 95-96, intime-se o autor SEBASTIAO NAZARENO ALMEIDA MACHADO e o ru MUNICPIO DE BELM e MUNICPIO DE
BELM da realizao de percia tcnica, pelo perito sr. JOS EMDIO DE BRITO FREIRE, que ocorrer no dia 26 de OUTUBRO de 2015, s
10:00h (dez horas) da manh, local: Rua Ferreira Canto, n 454, sala 107, Campina, Belm/PA, fone: 3241-5337. Intime-se. Belm, 28 de agosto
de 2015. MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
COSTA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---AUTOR:GERSON DA CUNHA MORAES Representante(s): RODRIGO AYAN DA SILVA
(DEFENSOR) RU:MUNICIPIO DE BELEM Representante(s): MARCELO AUGUSTO TEIXEIRA DE BRITO NOBRE (PROCURADOR) . ATO
ORDINATRIO PROCESSO N 0054556-38.2012.8.14.0301 AUTOR: GERSON DA CUNHA MORAES RU: MUNICPIO DE BELM Em
cumprimento ao disposto no Provimento 006/2006 da CRMB, bem como aos despachos de fls. 84, intime-se o autor GERSON DA CUNHA
MORAES e o ru MUNICPIO DE BELM da realizao de percia tcnica, pelo perito sr. JOS EMDIO DE BRITO FREIRE, que ocorrer no dia
26 de OUTUBRO de 2015, s 08:30h (oito horas e trinta minutos) da manh, local: Rua Ferreira Canto, n 454, sala 107, Campina, Belm/PA,
fone: 3241-5337. Intime-se. Belm, 28 de agosto de 2015. MILLENA PINTO DA COSTA Diretora de Secretaria
244
FRUM CRIMINAL
DIRETORIA DO FRUM CRIMINAL
FRUM CRIMINAL DA COMARCA DE BELM
O Excelentssimo Doutor RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA , Juiz Diretor do Frum Criminal da Capital, no uso de suas atribuies legais etc.
RESOLVE:
PORTARIA n 731/2015-DFCri
CONSIDERANDO o requerimento protocolado sob o n PA-REQ-2015/12928.
CONCEDER de conformidade com a Art. 98 da Lei n 5.810/94 (Regime Jurdico nico dos Servidores do Estado do Par) a DANIEL
JOS PORTAL SALGADO ABDELNOR, Analista Judicirio, matrcula n 55409, 30 (trinta) dias de Licena Prmio, referente aos perodos de
2005/2008,a partir do dia 10/09/2015. Belm, 27 de agosto de 2015.
245
SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DA CAPITAL

RESENHA: 27/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE BELEM
PROCESSO: 00004617820148140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ALTEMAR DA SILVA
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:RICARDO DOS SANTOS VIDIGAL AUTORIDADE
POLICIAL:MARIA VIRGINIA GRIMWOOD - DPC VTIMA:O. E. . DECISO Em considerao a suspenso do presente processo e do curso do
prazo prescricional s fls. 38, para o acusado RICARDO DOS SANTOS VIDIGAL, determino: I - Que os autos fiquem acautelados na secretaria
do Juzo at o dia 17 de agosto de 2023, em ateno ao artigo 109, inciso IV, do CPB; II - Aps findar o prazo da suspenso, a prescrio passar
a correr por mais 08 (oito) anos, sendo assim, ser declarada extinta a punibilidade pela prescrio no dia 17 de agosto de 2031. III - Determino
senhora diretora de secretaria que semestralmente, requisite informaes, atravs de ofcio, Superintendncia do Sistema Penal com o objetivo
de sabermos se o acusado faz parte da populao carcerria do Estado. Belm - PA, 26 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de
Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA D.A.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:JOSIAS ARMANDO SANTANA DENUNCIADO:EDJAN
PANTOJA DE SOUZA VTIMA:W. J. R. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - JERONIMO FRANCISCO COELHO DOS SANTOS . REEXAME DE
PRISO - MUTIRO CARCERRIO 2015 Processo Criminal n. 0001589-02.2015.8.14.0401 Ao penal pblica Comarca de Belm - PA - 3
Vara Penal do Juzo Singular Imputao Penal: Art. 157, 2, I e II do CP Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par Ru(s): JOSIAS ARMANDO
SANTANA e EDJAN PANTOJA DE SOUZA Juiz Prolator: Altemar da Silva Paes DECISO Considerando orientao do Conselho Nacional de
Justia via Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm - PA, no que diz respeito reavaliao da manuteno ou no da priso dos
acusados em processos em trmite neste Juzo, passo a reexaminar a segregao cautelar dos rus JOSIAS ARMANDO SANTANA e EDJAN
PANTOJA DE SOUZA. Os rus foram presos em flagrante no dia 30/01/2015, pelo cometimento do crime capitulado no artigo 157, 2, I e II do
CP. o que basta relatar, decido. Ao reexaminar o presente feito, no verifiquei nenhum fato e/ou situao que pudesse ensejar a soltura dos rus
JOSIAS ARMANDO SANTANA e EDJAN PANTOJA DE SOUZA, motivo pelo qual mantenho a priso dos mesmos pelas razes j constantes dos
autos, recomendando-os no Estabelecimento Penal onde se encontram. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio,
em cumprimento a Portaria 2614/2015-GP, publicada no Dirio de Justia Edio n. 5770/2015, de 06/07/2015. Intimem-se as partes. P.R e I.
Belm - PA., 26 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:JOELSON JORGE MONTEIRO DA SILVA VTIMA:F. A. P.
AUTORIDADE POLICIAL:DPC MARIA GORETE FARIAS TOURAO FREITAS. DECISO Em considerao a suspenso do presente processo
e do curso do prazo prescricional s fls. 18, para o acusado JOELSON JORGE MONTEIRO DA SILVA, determino: I - Que os autos fiquem
acautelados na secretaria do Juzo at o dia 17 de agosto de 2023, em ateno ao artigo 109, inciso IV, do CPB; II - Aps findar o prazo da
suspenso, a prescrio passar a correr por mais 08 (oito) anos, sendo assim, ser declarada extinta a punibilidade pela prescrio no dia 17 de
agosto de 2031. III - Determino senhora diretora de secretaria que semestralmente, requisite informaes, atravs de ofcio, Superintendncia
do Sistema Penal com o objetivo de sabermos se o acusado faz parte da populao carcerria do Estado. Belm - PA, 26 de agosto de 2015.
ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA D.A.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:ERNANDO MAGALHAES MODESTO JUNIOR
Representante(s): ANTONIO ROSA RAMOS NETO (ADVOGADO) VTIMA:R. S. A. F. AUTORIDADE POLICIAL:DPC MARCO ANTONIO
DUARTE DA FONSECA. DECRETAO DE PRISO PREVENTIVA DE EX-OFFCIO PROCESSO N 0003437-92.2013.8.14.0401 COMARCA
DE BELM - 3 VARA PENAL AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR RU: ERNANDO MAGALHES MODESTO JNIOR
Cuida-se de ao penal que move o MINISTRIO PBLICO contra ERNANDO MAGALHES MODESTO JNIOR, por incidncia na conduta
tipificada no artigo 157, 2, I c/c artigo 307, ambos do CPB. A presente ao penal foi recebida pelo Juzo. Esgotadas as possibilidades de
citao pessoal, o acusado foi citado por edital, sem, no entanto, acudir ao chamamento, oportunidade em que foram suspensos o processo e o
curso do prazo prescricional em 27/08/2015, por fora do que prescreve o artigo 366 do CPP. O fato ocorreu no ano de 2011, sendo que at a data
atual, o feito no teve andamento, em face de o acusado ter tomado rumo ignorado. o que basta relatar. Decido. Esgotadas as possibilidades
de intimao pessoal, o acusado ERNANDO MAGALHES MODESTO JNIOR foi citado da presente demanda por edital, sem, no entanto
comparecer em Juzo, acarretando prejuzos a instruo criminal, bem como o regular prosseguimento do feito, prejudicando tambm a futura, em
caso de condenao, aplicao da lei penal. Cedio, luz do exposto, que o fato de o acusado estar em local incerto e no sabido veio prejudicar
a instruo do feito e a aplicao da lei penal. O acusado, foroso convir, ao estar em local incerto e no sabido deixou evidenciado que no
deseja arcar com as consequncias jurdico-penais de sua ao. O processo est parado, sem que se tenha notcia do paradeiro do acusado,
situao que, no entanto, no pode se prolongar eternamente. Os Tribunais, frente o Supremo Tribunal Federal, tm entendido que a incerteza
do paradeiro do denunciado, j legitima a edio de um decreto de priso preventiva, para possibilitar a aplicao da lei penal. Compreendo
que a situao do processo sub examine, na atual fase, prejudicada em sua instruo do feito e a futura aplicao da lei penal, em face de no
se conhecer o paradeiro do acusado, reclama deste juzo a adoo de medidas enrgicas. preciso convir que, no atual estgio, a priso do
acusado a ultima ratio. No h mais o que esperar. CONCLUSO Portanto por todas as consideraes supra e com arrimo legal no artigo 366,
caput, parte final, c/c o artigo 312 e seguintes, do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, DECRETO EX-OFFCIO a PRISO PREVENTIVA
do acusado ERNANDO MAGALHES MODESTO JNIOR, sobretudo e fundamentalmente, pelo fato do mesmo estar em local incerto e no
sabido, demonstrando com isso sua real inteno de no responder pelos seus atos, prejudicando a instruo criminal e a futura aplicao de
Lei penal, presentes os pressupostos legais, tais sejam: fumus commissi delicti e o periculum libertatis. EXPEA-SE ORDEM DE PRISO
contra ERNANDO MAGALHES MODESTO JNIOR, acautelando-se o feito na secretaria do Juzo, no aguardo da captura do mesmo para que
possibilite o prosseguimento do feito e a entrega da prestao jurisdicional. Preso o acusado, voltem os autos imediatamente conclusos. Determino
ainda senhora diretora de secretaria que semestralmente requeira informaes a autoridade policial competente acerca do cumprimento do
mandado de priso expedido em desfavor do acusado ERNANDO MAGALHES MODESTO JNIOR, bem como a Superintendncia do Sistema
Penal, com o objetivo de sabermos se o acusado faz parte da populao carcerria do Estado. P.R e I. Belm - PA, 27 de agosto de 2015.
ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA. D.A.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:ERNANDO MAGALHAES MODESTO JUNIOR
Representante(s): ANTONIO ROSA RAMOS NETO (ADVOGADO) VTIMA:R. S. A. F. AUTORIDADE POLICIAL:DPC MARCO ANTONIO
DUARTE DA FONSECA. DECISO R.H; O acusado ERNANDO MAGALHES MODESTO JNIOR conforme certido de fls.12, citado por edital,
no compareceu em Juzo para replicar as acusaes contra si assacadas pelo MINISTRIO PBLICO em sua vestibular acusatria de fls.02/04
dos autos e nem constituiu advogado para patrocinar a sua causa, sendo assim, com permissivo legal constante do artigo 366, caput, primeira
parte, do CPP, decido pela SUSPENSO DO PROCESSO e do CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL em relao ao referido denunciado. Vistas
dos autos ao representante do rgo Ministerial para manifestao quanto ao prazo de suspenso do processo e a partir de quanto passar a
246

fluir o prazo prescricional em relao ao ru acima mencionado. Diligencie-se. Cumpra-se. Belm - PA, 27 de agosto de 2015. ALTEMAR DA
SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA D.A.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:VINICIUS PINHEIRO CARVALHO - DPC
DENUNCIADO:MAYCON DELADIEL LEAL RIBEIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) VTIMA:L. N. F. S. VTIMA:M.
I. V. S. . RECEBIMENTO DE APELAO Processo Criminal n. 0004101-32.2011.8.14.0401 Comarca de Belm - PA - 3 Vara Penal do Juzo
Singular Recorrente: MAYCON DELADIEL LEAL RIBEIRO Recorrido: Ministrio Pblico do Estado do Par Deciso Do recurso de apelao
do ru MAYCON DELADIEL LEAL RIBEIRO Uma vez satisfeitos os pressupostos recursais, em especial o da tempestividade, RECEBO o
RECURSO de APELAO interposto pela defesa do ru MAYCON DELADIEL LEAL RIBEIRO s fls.192/193, nos seus efeitos legais e jurdicos.
Do encaminhamento ao Tribunal do Justia Todavia, tendo a apelante manifestado o desejo de arrazoar na Superior Instncia, conforme prev
o artigo 600, 4. do CPP, determino a remessa dos autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par, com as homenagens deste Juzo.
Belm - PA, 25 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA D.A.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:DPC - OCIONE MARIA FERREIRA GUIDAO
DA SILVA VTIMA:A. C. R. C. DENUNCIADO:RAMON PINHEIRO CARDOSO Representante(s): PAULO DE TARSO DE SOUSA PEREIRA
(ADVOGADO) . Poder Judicirio PODER JUDICIRIO FRUM CRIMINAL DA COMARCA DE BELM SALA DE AUDINCIA DA 3 VARA
CRIMINAL AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO Autos n....: 00051650320158140401 Autor......... Ministrio Pblico Ru...........
RAMON PINHEIRO CARDOSO Data/hora : 27.08.2015 - 11:15 DELIBERAO EM AUDINCIA: Oficie-se conforme requerido pelo MP.
Encerrada a instruo processual, faam os autos com vista ao MP para se manifestar acerca do pedido de revogao de priso preventiva do
acusado. Nada mais havendo a declarar mandou o(a) MM. Juiz(a) encerrar a presente audincia, deu-se este termo por findo e que, lido e achado
conforme, vai devidamente assinado. Eu, .............. Cynthia Mouro Ayan, o digitei e subscrevi.
(ADVOGADO) . DELIBERAO EM AUDINCIA: Oficie-se conforme requerido pelo MP. Encerrada a instruo processual, faam os autos com
vista ao MP para se manifestar acerca do pedido de revogao de priso preventiva do acusado. Nada mais havendo a declarar mandou o(a)
MM. Juiz(a) encerrar a presente audincia, deu-se este termo por findo e que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, ..............
Cynthia Mouro Ayan, o digitei e subscrevi.
(ADVOGADO) . REEXAME DE PRISO - MUTIRO CARCERRIO 2015 Processo Criminal n. 005165-03.2015.8.14.0401 Ao penal pblica
Comarca de Belm - PA - 3 Vara Penal do Juzo Singular Imputao Penal: art. 157, 2, I e II, do CP Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par
Ru(s): Ramon Pinheiro Cardoso Juiz Prolator: Altemar da Silva Paes DECISO Considerando orientao do Conselho Nacional de Justia, via
Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm - PA, no que diz respeito reavaliao da manuteno ou no da priso dos acusados
em processos em trmite neste Juzo, passo a reexaminar a segregao cautelar do ru RAMON PINHEIRO CARDOSO, brasileiro, nascido
em 11/08/1995, RG n. 7431843/PC/PA, filho de SANDRA Ely do Socorro Pinheiro Cardoso, residente e domiciliado na Passagem Saldanha
Marinho, n. 130, entre Rua Nova e Antnio Everdosa, bairro da Pedreira, Belm - PA. O ru foi preso em flagrante delito no dia 20/03/2015 pelo
cometimento do crime previsto no artigo 157, 2, incisos I e II, do CP. A priso em flagrante foi homologada e convertida em priso preventiva
em 24/03/2015. o que basta relatar, decido. Analisando os autos, este Juzo no verifica mais cautelaridade na priso do ru, eis que ausentes
os motivos autorizadores da segregao social provisria. Em face do exposto e, levando-se em conta que o artigo 316 do Cdigo de Processo
Penal Brasileiro faculta ao Juiz revogar a custdia preventiva do acusado no decorrer do processo, desde que no haja motivos para que a
mesma subsista, REVOGO A PRISO PREVENTIVA DECRETADA contra RAMON PINHEIRO CARDOSO, brasileiro, nascido em 11/08/1995,
RG n. 7431843/PC/PA, filho de SANDRA Ely do Socorro Pinheiro Cardoso, residente e domiciliado na Passagem Saldanha Marinho, n. 130,
entre Rua Nova e Antnio Everdosa, bairro da Pedreira, Belm - PA; para tanto se impe ao mesmo, como base no permissivo legal constante do
artigo 319, do referido Estatuto Processual Penal (com a nova redao dada pela Lei n.12.403/2011), MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA
PRISO abaixo elencadas: 01-Comparecer a todos os atos processuais, dos quais for devidamente intimado; 02- No ausentar-se do distrito da
culpa sem autorizao do Juzo; 03-No mudar de residncia sem comunicar e fornecer o endereo ao Juzo; Ressalte-se que o no cumprimento
de quaisquer das medidas cautelares impostas, implicar em revogao automtica das mesmas e, consequentemente, a decretao da priso
preventiva com o recolhimento do denunciado a uma das casas Penais do Estado. D a Casa Penal cincia ao acusado de que este deve
comparecer em Juzo no primeiro dia til aps a restituio de sua liberdade, a fim de assumir as obrigaes impostas, sob pena de revogao das
medidas cautelares e o restabelecimento do decreto de segregao social. Por derradeiro, servir a presente deciso como competente ALVAR
DE SOLTURA, permitindo, em especial autoridade policial, caso no haja outro motivo que mantenha o ru segregado do convvio social,
restituir-lhe a liberdade, sustando os efeitos do mandado de priso anteriormente encaminhado aos entes pblicos. Esta deciso foi proferida
durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio, em cumprimento a Portaria 2614/2015-GP, publicada no Dirio de Justia Edio n. 5770/2015, de
06/07/2015. Intimem-se as partes. P.R e I. Belm - PA., 27 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela
3 Vara Penal da Comarca de Belm
PAES Ao: Restituio de Coisas Apreendidas em: 27/08/2015---DENUNCIADO:EDINEI SEBASTIAO DA ROSA Representante(s): HUGO
ROGERIO SARMANHO MORAES (ADVOGADO) . DESPACHO Oficie-se ao Departamento Estadual de Trnsito - DETRAN-PA, informando
o nmero do processo principal, onde consta a restrio originria, para que se procedam as devidas baixas. Belm, 26 de agosto de 2015.
ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito, respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm/PA
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO JOSE DE SOUZA LIMA DPC VTIMA:T.
S. P. DENUNCIADO:FABIO LOPES MARINHO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:ANDRE LUIZ DA
COSTA OLIVEIRA JUNIOR. REVOGAO DE MEDIDA CAUTELAR DIVERSA DA PRISO MUTIRO CARCERRIO 2015 Processo n.
0007630-82.2015.8.14.0401 Ao Penal Pblica Comarca de Belm - 3 Vara Penal do Juzo Singular Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par
Ru(s): Fabio Lopes Marinho Imputao Penal: Art. 157, 2, II, do CP Juiz Prolator: Altemar da Silva Paes DECISO Considerando orientao
do Conselho Nacional de Justia, via Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm - PA, no que diz respeito reavaliao da
manuteno ou no da priso dos acusados em processos em trmite neste Juzo, passo a reexaminar a segregao cautelar do ru FABIO
LOPES MARINHO, brasileiro, nascido em 21/06/1994, filho de Ana Claudia da Silva Marinho , residente e domiciliado na Rua General Gurjo,
s/n, bairro Liberdade, Benevides - PA. O ru teve sua segregao preventiva revogada s fls. 82/84 do IPL, sendo-lhe impostas vrias medidas
cautelares diversas da priso, dentre elas a de PAGAMENTO DE FIANA, que at a presente data no foi recolhida, frustrando o seu direito de
247

responder o feito em liberdade. o que basta relatar. Passo a decidir. A Lei n 12.403/11, com o claro intento de reduzir as hipteses de priso
preventiva e, consequentemente, reduzir o contingente carcerrio antes do trnsito em julgado da sentena condenatria, previu a possibilidade
de decretao de diversas medidas cautelares alternativas, todas, contudo, com a mesma finalidade, isto , para resguardar a ordem pblica.
Melhor dizendo, evidenciado que as medidas cautelares so suficientes para prevenir o cometimento de novas prticas delituosas, o magistrado
dever aplic-las e, apenas em caso de eventual descumprimento, decretar a priso preventiva, ou seja, a segregao provisria somente ser
estabelecida como ltima hiptese. Na certssima concepo de Edlson Mougenot Bonfim, medidas cautelares so providenciais estatais que
buscam garantir a utilidade e a efetividade do resultado da tutela jurisdicional, que ser dada pela sentena penal condenatria ou, absolutria.
(BONFIM, Edilson Mougenot. Reforma do cdigo de processo penal, p. 19). A nova lei trouxe alguns critrios que serviro para ajudar o magistrado
a se orientar a escolher a medida cautelar mais adequada para as situaes que devero ser analisadas nos casos concretos, devendo o aplicador
do direito levar sempre em conta uma srie de fatores, como a gravidade do crime e a intensidade da medida cautelar a ser tomada. Inmeras so
as caractersticas das medidas cautelares a serem aplicadas no curso do inqurito ou do processo penal. Dentre tantas caractersticas, podemos
destacar o fato dela ser provisria, de ter sua natureza revogvel, de ser substitutiva, alm de ser, tambm, excepcional. A jurisprudncia vem
entendendo que as medidas cautelares so caracterizadas pela provisoriedade. Ou seja, elas devem ser sempre provisrias, para que a
situao que esteja sendo preservada ou constituda no provimento cautelar, no se revista de carter definitivo. A medida cautelar justificvel
quando houverem situaes de emergncia. Quando esta situao no mais existir, ou quando sobrevier o resultado do processo principal,
poder esta medida deixar de existir. Devido ao fato de terem as medidas cautelares natureza provisria, obviamente no poderamos deixar
de falar de sua natureza revogvel. Podemos dizer que a revogabilidade dever ocorrer sempre junto provisoriedade, j que a sua revogao
sempre dever ocorrer quando a medida no mais se fizer necessria no caso concreto. Renato Brasileiro nos mostra que a manuteno da
medida cautelar depende da persistncia dos motivos que evidenciaram a urgncia da medida necessria tutela do processo. A medida cautelar
est sempre sujeita nova verificao de seu cabimento, seja para eventual revogao, quando cessada a causa que a justificou, seja para
nova decretao, diante do surgimento de hiptese que a autorize.(LIMA, Renato Brasileiro de. Nova priso cautelar: doutrina, jurisprudncia e
prtica, p. 52.) De acordo com os pargrafos 5 e 6 do art. 282, da nova lei, o juiz poder exofficio ou a requerimento das partes, substituir uma
medida cautelar por outra. (...)(...)Art. 282, 5. O juiz poder revogar a medida cautelar ou substitu-la quando verificar a falta de motivo para
que subsista, bem como voltar a decreta-la, se sobrevirem razes que a justifiquem. 6. A priso preventiva ser determinada quando no for
cabvel a sua substituio por outra medida cautelar.(...)(...) Sendo assim, vemos que perfeitamente possvel a substituio de uma medida
cautelar por outra. Notamos assim a sua substitutividade. No caso concreto o ru, na fase inquisitorial, teve sua priso preventiva revogada
e foi concedido ao mesmo o direito de responder o feito solto, para tanto deveria cumprir certas condies a si impostas, sendo uma delas o
pagamento de fiana no valor arbitrado de R$ 7.880,00 (sete mil oitocentos e oitenta reais). Pois bem, observando atentamente os autos, o Juzo
verificou que impossvel o ru efetuar o pagamento da fiana, estipulada em 10 (dez) salrios mnimos atualmente vigentes em nosso pas, ou
seja, o valor de R$ 7.880,00 (sete mil oitocentos e oitenta reais), uma vez que at a presente data no conseguiu angariar fundos para o depsito
em Juzo, que presumidamente, nos leva a crer que no rene condies financeiras para este fim. Consoante o que dispe o artigo 350, do
Estatuto Processual Penal, ocorrendo tal situao, o Juiz pode conceder a liberdade provisria, quele que se declara pobre, porm, deve aquele
sujeitar-se s obrigaes inseridas nos artigos 327 e 328 da Codificao Repressiva Ptria. E, no caso concreto, sendo suficientes as medidas
diversas da priso fixadas ao ru s fls. 82/84 do IPL, exceto a fiana, para que assim responda o feito em liberdade. CONCLUSO Face ao
todo ponderado, REVOGO EXOFFICIO a fiana imposta, dispensando o pagamento da mesma e mantendo a deciso de revogao da priso
preventiva com todas as outras medidas cautelares diversas da priso impostas s fls. 82/84 do IPL ao ru FABIO LOPES MARINHO, brasileiro,
nascido em 21/06/1994, filho de Ana Claudia da Silva Marinho , residente e domiciliado na Rua General Gurjo, s/n, bairro Liberdade, Benevides
- PA. DISPOSIES FINAIS Que a SUSIPE d conhecimento ao acusado de que este deve comparecer em Juzo no primeiro dia til aps a
restituio de sua liberdade, a fim de assumir as obrigaes impostas na deciso de fls. 82/84 do IPL, exceto o pagamento de fiana, sob pena de
revogao das medidas e a decretao de sua priso. Por derradeiro, servir o presente como competente ALVAR DE SOLTURA, permitindo,
em especial, autoridade policial competente, caso no haja outro motivo que mantenha o ru segregado do convvio social, restituir-lhe de
forma incontinenti a liberdade. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio, em cumprimento a Portaria 2614/2015-GP,
publicada no Dirio de Justia Edio n. 5770/2015, de 06/07/2015. Intimaes necessrias. Diligencie-se. Cumpra-se. Belm - PA, 27 de agosto
de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO MARIA MARCAL AMERICO - DPC
DENUNCIADO:FABIO NASCIMENTO PEREIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:R. C. S. . Poder Judicirio
PODER JUDICIRIO FRUM CRIMINAL DA COMARCA DE BELM SALA DE AUDINCIA DA 3 VARA CRIMINAL AUDINCIA DE
INSTRUO E JULGAMENTO Autos n....: 00099622720128140401 Autor......... Ministrio Pblico Ru........... MARIA CLARA LOBATO DA
SILVA Data/hora : 27.08.2015 - 09:30 DELIBERAO EM AUDINCIA: Considerando a insistncia do MP na oitiva das testemunhas ausentes,
redesigno o presente ato para o dia 18.05.2016 as 10:00. Intimem-se as testemunhas de acusao. Intimados neste ato os presentes, inclusive
o acusado Fabio Nascimento Pereira. Nada mais havendo a declarar mandou o(a) MM. Juiz(a) encerrar a presente audincia, deu-se este termo
por findo e que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, .............. Cynthia Mouro Ayan, o digitei e subscrevi.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO MARIA MARCAL AMERICO - DPC
DENUNCIADO:FABIO NASCIMENTO PEREIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:R. C. S. . DELIBERAO
EM AUDINCIA: Considerando a insistncia do MP na oitiva das testemunhas ausentes, redesigno o presente ato para o dia 18.05.2016 as
10:00. Intimem-se as testemunhas de acusao. Intimados neste ato os presentes, inclusive o acusado Fabio Nascimento Pereira. Nada mais
havendo a declarar mandou o(a) MM. Juiz(a) encerrar a presente audincia, deu-se este termo por findo e que, lido e achado conforme, vai
devidamente assinado. Eu, .............. Cynthia Mouro Ayan, o digitei e subscrevi.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:ALDO MACEDO BOTELHO -DPC VTIMA:O.
E. DENUNCIADO:GLAUCIO PACHECO SILVA. REEXAME DE PRISO - MUTIRO CARCERRIO 2015 Processo Criminal n.
0011072-56.2015.8.14.0401 Ao penal pblica Comarca de Belm - PA - 3 Vara Penal do Juzo Singular Imputao Penal: art. 16 da Lei
n. 10.826/2003 Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par Ru(s): Glaucio Pacheco Silva Juiz Prolator: Altemar da Silva Paes DECISO
Considerando orientao do Conselho Nacional de Justia via Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm - PA, no que diz
respeito reavaliao da manuteno ou no da priso dos acusados em processos em trmite neste Juzo, passo a reexaminar a segregao
cautelar do ru GLAUCIO PACHECO SILVA. O ru foi preso em flagrante delito em 25/05/2015 pelo cometimento do crime capitulado no artigo
16 da Lei n.10.826/2003. O Juzo da 1 Vara de Inquritos e Medidas Cautelares de Belm em 26/05/2015 homologou a priso em flagrante e
a converteu em priso preventiva. o que basta relatar, decido. Ao reexaminar o presente feito, no verifiquei nenhum fato e/ou situao que
pudesse ensejar a soltura do ru GLAUCIO PACHECO SILVA, motivo pelo qual mantenho a priso do mesmo pelas razes j constantes dos
autos, recomendando-o no Estabelecimento Penal onde se encontra. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio, em
cumprimento a Portaria 2614/2015-GP, publicada no Dirio de Justia Edio n. 5770/2015, de 06/07/2015. Intimem-se as partes. P.R e I. Belm
- PA., 26 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm
248

PAES Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015---INDICIADO:W. C. L. INDICIADO:O. B. L. VTIMA:I. A. M. AUTORIDADE POLICIAL:BRAGMAR
DIAS DOS SANTOSDPC. Arquivamento de Inqurito Policial Processo n 0011719-56.2012.8.14.0401 Inqurito Policial n. 232/2012.000082-4
Origem: Seccional da Cremao. Imputao Penal: Art. 168 c/c Art. 171 CAPUT do CPB Autor: WALDERES CHAVES DE LIMA e ODILEIA
BARBOSA DE LIMA. Vtima: Ioda Andrade da Mota. DECISO O Representante do rgo Ministerial ao receber o presente inqurito, deixou de
oferecer a competente denncia, requerendo o ARQUIVAMENTO DOS AUTOS, alegando que a investigao criminal encetada pela autoridade
policial no logrou xito em apontar efetivamente o autor do delito, ainda que exauridas as possibilidades para a identificao dos agentes,
tornando-se, portanto, impossvel instaurar o processo penal, segunda fase da persecuo criminal, haja vista que no h indcios suficientes
de autoria, condio que configura falta de justa causa e, por conseguinte, ausncia de uma das condies genricas da ao penal. Decido.
A legislao Processual Penal Brasileira faculta ao Representante do Ministrio Pblico a prerrogativa de requerer o arquivamento do inqurito
Policial, desde que a pea informativa carea de elementos suficientes ao oferecimento da denncia, a qual, uma vez recebida, inicia a Ao
Penal. O Juiz precisa da formalizao de uma demanda penal pelo Ministrio Pblico. Se aquele a quem cabe acusar entende que o inqurito
no sustenta a formalizao de uma denncia, seja porque o fato no tem relevncia penal, seja porque a tendo, no h prova convincente da
sua ocorrncia ou qualquer outro motivo que o leve pela no promoo da ao penal, restando assim, ao Juzo somente aceitar os argumentos
e arquivar a pea policial, em tributo a essncia do sistema acusatrio entabulado na Constituio Federal Brasileira. Em face do exposto, julgo
procedente o requerimento proposto pelo rgo Ministerial, acolhendo de plano as suas razes exaradas nos autos, e determino o arquivamento
do presente procedimento policial. P.R e I. Belm - PA, 27 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3
Vara Penal da Comarca de Belm - PA. D.A.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:H. F. P. C. Representante(s): JESSICA SOARES DE
CARVALHO (ADVOGADO) VTIMA:T. T. L. Representante(s): LUCIA VALENA BARROSO PEREIRA CARNEIRO (ASSISTENTE DE ACUSAO )
AUTORIDADE POLICIAL:MARIA DO PERPETUO SOCORRO REBELO DE ANDRADEDPC ASSISTENTE DE ACUSAO :LUCIA VALENA
BARROSO PEREIRA CARNEIRO. DESPACHO Defiro pedido de fls. 48/49. Intime-se a novamente a causdica JSSICA SOARES DE
CARVALHO, constituda pela r HELOISA FEIO PENHA CABRAL para patrocinar sua defesa no feito, conforme procurao de fls. 27, como
objetivo de que, no prazo de 05 (cinco) dias teis, aps a publicao ou conhecimento deste na secretaria de juzo, apresente resposta escrita s
acusaes constantes da vestibular acusatria, nos termos do artigo 396 do CPP. Diligencie-se. Cumpra-se. Belm - PA, 27 de agosto de 2015.
ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA. D.A.
PROCESSO: 00135578020068140401 PROCESSO ANTIGO: 200620333811 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ALTEMAR
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 27/08/2015---INDICIADO:MARIA CLEIDE DOS SANTOS LIMA VTIMA:A.
M. S. DENUNCIADO:MARIA CLEIDE DOS SANTOS LIMA. REEXAME DE PRISO - MUTIRO CARCERRIO 2015 Processo Criminal n.
0013557-80.2006.8.14.0401 Ao penal pblica Comarca de Belm - PA - 3 Vara Penal do Juzo Singular Imputao Penal: art. 155, caput,
c/c art. 14, II, ambos do CP Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par R(s): Maria Cleide dos Santos Lima Juiz Prolator: Altemar da Silva
Paes DECISO Considerando orientao do Conselho Nacional de Justia, via Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm - PA,
no que diz respeito reavaliao da manuteno ou no da priso dos acusados em processos em trmite neste Juzo, passo a reexaminar a
segregao cautelar da r MARIA CLEIDE DOS SANTOS LIMA, brasileiro, solteira, domstica, nascida em 13/04/1975, filha de Otaclio Cruz
Lima e de Oneide Nunes dos Santos, residente e domiciliada na Rua Nova Repblica, n. 50, bairro Jarderlndia - Belm - PA. A r foi presa por
fora de mandado de priso preventiva decretada por este Juzo, sendo processada pelo cometimento do crime previsto no artigo 155, caput, c/
c artigo 14, inciso II, ambos do CP. A priso foi concretizada pela autoridade policial em 11/06/2015. o que basta relatar, decido. Analisando os
autos, este Juzo no verifica mais cautelaridade na priso da r, eis que ausentes os motivos autorizadores da segregao social provisria. Em
face do exposto e, levando-se em conta que o artigo 316 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro faculta ao Juiz revogar a custdia preventiva do
acusado no decorrer do processo, desde que no haja motivos para que a mesma subsista, REVOGO A PRISO PREVENTIVA DECRETADA
contra MARIA CLEIDE DOS SANTOS LIMA, brasileiro, solteira, domstica, nascida em 13/04/1975, filha de Otaclio Cruz Lima e de Oneide
Nunes dos Santos, residente e domiciliada na Rua Nova Repblica, n. 50, bairro Jarderlndia - Belm - PA; para tanto se impe ao mesmo, como
base no permissivo legal constante do artigo 319, do referido Estatuto Processual Penal (com a nova redao dada pela Lei n.12.403/2011),
MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISO abaixo elencadas: 01-Comparecer a todos os atos processuais, dos quais for devidamente
intimado; 02- No ausentar-se do distrito da culpa sem autorizao do Juzo; 03-No mudar de residncia sem comunicar e fornecer o endereo
ao Juzo; Ressalte-se que o no cumprimento de quaisquer das medidas cautelares impostas, implicar em revogao automtica das mesmas
e, consequentemente, a decretao da priso preventiva com o recolhimento do denunciado a uma das casas Penais do Estado. D a Casa
Penal cincia ao acusado de que este deve comparecer em Juzo no primeiro dia til aps a restituio de sua liberdade, a fim de assumir as
obrigaes impostas, sob pena de revogao das medidas cautelares e o restabelecimento do decreto de segregao social. Por derradeiro,
servir a presente deciso como competente ALVAR DE SOLTURA, permitindo, em especial autoridade policial, caso no haja outro motivo
que mantenha o ru segregado do convvio social, restituir-lhe a liberdade, sustando os efeitos do mandado de priso anteriormente encaminhado
aos entes pblicos. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio, em cumprimento a Portaria 2614/2015-GP, publicada
no Dirio de Justia Edio n. 5770/2015, de 06/07/2015. Intimem-se as partes. P.R e I. Belm - PA., 26 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA
PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - GLAUCO NASCIMENTO
DA SILVA DENUNCIADO:ANTONIO EDUARDO COSTA ANDRADE DA SILVA Representante(s): MAURO ROBERTO MENDES DA COSTA
JUNIOR (ADVOGADO) DENUNCIADO:GUSTAVO COLLYER DE SANTA BRIGIDA Representante(s): CAROLINA FARIAS MONTENEGRO
(ADVOGADO) . DESPACHO Defiro o pedido de renncia de causa da advogada CAROLINA FARIAS MONTENEGRO constante s fls. 125 dos
autos. Intime-se o acusado GUSTAVO COLLYER DE SANTA BRGIDA para se fazer presente em Juzo, no prazo de 05 (cindo) dias teis a
contar de sua intimao, e colhendo a senhora diretora de secretaria a manifestao deste em relao ao patrocnio de sua causa por causdico
de sua preferncia ou caso no possua condies financeiras o patrocnio de um defensor nomeado pelo Juzo. Ordeno tambm que conste do
mandado de intimao que o silncio ser encarado como aceitao da nomeao pelo Juzo de um defensor, ficando assim resguardado os
seus direitos constitucionais. Escoado o prazo, com ou sem manifestao, conclusos. Belm - PA, 27 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA
PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA. D.A.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:J. C. P. D. DENUNCIADO:JOAO WALDECY RIBEIRO DOS
SANTOS DENUNCIADO:ELITON FELIX MELO Representante(s): MARCUS NASCIMENTO DO COUTO (ADVOGADO) AUTORIDADE
POLICIAL:DPC - MARIA CRISTINA VALLE ESTEVES. REEXAME DE PRISO - MUTIRO CARCERRIO 2015 Processo Criminal n.
0015586-86.2014.8.14.0401 Ao penal pblica Comarca de Belm - PA - 3 Vara Penal do Juzo Singular Imputao Penal: art. 157, 3, segunda
parte, CP Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par Ru(s): Joo Waldecy Ribeiro dos Santos Juiz Prolator: Altemar da Silva Paes DECISO
Considerando orientao do Conselho Nacional de Justia via Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm - PA, no que diz respeito
reavaliao da manuteno ou no da priso dos acusados em processos em trmite neste Juzo, passo a reexaminar a segregao cautelar
249

do ru JOO WALDECY RIBEIRO DOS SANTOS. O ru deve sua priso temporrio convertida em preventiva, sendo preso em 30/07/2017, pelo
cometimento do crime capitulado no artigo 157, 3, segunda parte, do CP. O ru teve diversas vezes o pedido de revogao da priso preventiva
negado. o que basta relatar, decido. Ao reexaminar o presente feito, no verifiquei nenhum fato e/ou situao que pudesse ensejar a soltura do
ru RUI GUILHERME GOMES SOARES, motivo pelo qual mantenho a priso do mesmo pelas razes j constantes dos autos, recomendandoo no Estabelecimento Penal onde se encontra. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio, em cumprimento a Portaria
2614/2015-GP, publicada no Dirio de Justia Edio n. 5770/2015, de 06/07/2015. Intimem-se as partes. P.R e I. Belm - PA., 26 de agosto de
2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:GLEIDIZON LEAL SOUSA Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:G. A. R. AUTORIDADE POLICIAL:LEINA CECILIA TEIXEIRA E SOUSA DPC. DESPACHO D-se vista ao
Ministrio Pblico afim de que se manifeste ou requerer o que entender de direito. Aps juntada de manifestao, conclusos. Diligencie-se.
Cumpra-se. Belm - PA, 25 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da comarca de
Belm - PA D.A.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:DPC ORIVALDO NASCIMENTO PAES BARRETO
DENUNCIADO:GLEUSON RODRIGUES MONTEIRO Representante(s):
ANTONIO VITOR CARDOSO TOURAO PANTOJA (ADVOGADO) ALTEMAR DA SILVA PAES JUNIOR (ADVOGADO) VTIMA:A. C. P. S. .
REEXAME DE PRISO - MUTIRO CARCERRIO 2015 Processo Criminal n. 0016074-41.2014.8.14.0401 Comarca de Belm - PA - 3 Vara
Penal do Juzo Singular Imputao Penal: art. 157, 2, I e II, do CP Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par Ru(s): Gleuson Rodrigues
Monteiro Juiz Prolator: Altemar da Silva Paes DECISO Considerando orientao do Conselho Nacional de Justia via Corregedoria de Justia
da Regio Metropolitana de Belm - PA, no que diz respeito reavaliao da manuteno ou no da priso dos acusados em processos em
trmite neste Juzo, passo a reexaminar a segregao cautelar do ru GLEUSON RODRIGUES MONTEIRO. O ru foi preso em flagrante delito
em 23/08/2014 pelo cometimento do crime capitulado no artigo 157, 2, I e II, do CP. O Juzo da 1 Vara de Inquritos e Medidas Cautelares de
Belm em 24/08/2014 homologou a priso em flagrante e a converteu em priso preventiva. O processo j foi sentenciado e os rus permanecem
presos. o que basta relatar, decido. Ao reexaminar o presente feito, no verifiquei nenhum fato e/ou situao que pudesse ensejar a soltura do
ru GLEUSON RODRIGUES MONTEIRO, motivo pelo qual mantenho a priso do mesmo pelas razes j constantes dos autos, recomendandoo no Estabelecimento Penal onde se encontra. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio, em cumprimento a Portaria
2614/2015-GP, publicada no Dirio de Justia Edio n. 5770/2015, de 06/07/2015. Intimem-se as partes. P.R e I. Belm - PA., 26 de agosto de
2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:WILTON DE PAULA CORREA DE SOUZA VTIMA:J. A. C.
S. DENUNCIADO:HELEN KELLEN DA COSTA BELEM Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . ANLISE DE ABSOLVIO
SUMRIA Processo n. 0016888-19.2015.8.14.0401 Ao Penal Pblica Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par Ru(s): Wilton de Paula
Correa de Souza e Helen Kellen da Costa Belm Imputao penal: Art. 157, 2, I e II do CP D E C I S O Os rus WILTON DE PAULA
CORREA DE SOUZA e HELEN KELLEN DA COSTA BELM, por defensor pblico, apresentaram s fls. 16/18, resposta acusao prevista nos
artigos 396 e 396-A do Cdigo de Processo Penal, e aps detida anlise, este Juzo no verificou das alegaes apresentadas como absolvlos sumariamente. Em consonncia com o art. 397 do Cdigo de Processo Penal, apresentada a resposta, o Juiz deve absolver sumariamente o
acusado, desde que verifique uma das seguintes circunstncias: a) a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato; b) a existncia
manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade; c) o fato narrado evidentemente no constituir crime; ou d)
extinta a punibilidade do agente. Como se observa, salvo a hiptese de extino da punibilidade do agente, que se trata de questo de ordem
objetiva, nas demais, para que o Juiz, nessa fase, prolate sentena absolvendo, sumariamente, o acusado, preciso que a deciso seja calcada
em um juzo de certeza, tal como se lhe exigido para exarar, no final do processo, sentena condenatria. Vejam-se as expresses usadas,
corretamente, pelo legislador, que foram grifadas acima: existncia manifesta e fato narrado evidentemente. que, aqui, no vigora o princpio do
in dubio pro reo, mas sim o do in dubio pro societate, de modo que, na dvida, o Juiz deve deixar para analisar essa questo no momento natural,
que quando do final do processo. Por conseguinte, ela somente admissvel quando o Juiz tiver certeza da inculpabilidade, da inimputabilidade
ou de que, efetivamente, o fato imputado ao acusado no crime. Aqui, inverte-se a lgica do processo: para absolver, sumariamente, a deciso
do Juiz, na sua motivao, tem de estar acompanhada de prova robusta em prol do acusado - prova material. Isso porque, em rigor, ela
uma deciso de exceo, que somente deve ser dada nas hipteses em que o Juiz est seguro, com base na robustez da prova, de que o
acusado deve ser, independentemente da instruo do processo, desde logo, absolvido. Diante do exposto, rejeito os argumentos trazidos pela
resposta acusao dos rus WILTON DE PAULA CORREA DE SOUZA e HELEN KELLEN DA COSTA BELM, constantes s fls. 16/18, e
como consequncia determino o prosseguimento do feito, nos termos do artigo 399 e seguintes do Cdigo de Processo Penal, designando
audincia de instruo e julgamento para o dia 24/09/2015, s 11h30, sendo promovidas as seguintes medidas: 01-Intimao das testemunhas
arroladas pela defesa e acusao para se fazerem presentes a audincia acima designada. Se as testemunhas arroladas pelas partes residem
foram da jurisdio do Juzo, por medida de economia processual e tendo em vista o princpio constitucional da razovel durao do processo,
expea-se carta precatria nos termos do artigo 222 do CPP, com prazo de 60 (sessenta) dias, intimando-se acusao e defesa; 02-Intimao
tambm dos rus e seus defensores, se necessrio expea-se carta precatria, com prazo de 30 (trinta) dias, para cincia da audincia de
instruo e julgamento; 03-Juntada das certides de antecedentes criminais e de primariedade atualizadas dos rus, caso ainda no tenham sido
providenciadas; Oficiem-se as Varas penais constantes da certido de fl. 63-IP, comunicando que o ru WILTON DE PAULA CORREA DE SOUZA
encontra-se segregado do convvio social pelo presente processo. Diligencie-se. Cumpra-se. Belm - PA., 26 de agosto de 2015. ALTEMAR DA
SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---MENOR:VITIMA MENOR DE DADE DENUNCIADO:JOSE RAIMUNDO
MARQUES DE BARROS VTIMA:J. S. A. . DECISO Em considerao a suspenso do presente processo e do curso do prazo prescricional
s fls. 38, para o acusado JOS RAIMUNDO MARQUES DE BARROS, determino: I - Que os autos fiquem acautelados na secretaria do Juzo
at o dia 17 de agosto de 2023, em ateno ao artigo 109, inciso IV, do CPB; II - Aps findar o prazo da suspenso, a prescrio passar a
correr por mais 08 (oito) anos, sendo assim, ser declarada extinta a punibilidade pela prescrio no dia 17 de agosto de 2031. III - Determino
senhora diretora de secretaria que semestralmente, requisite informaes, atravs de ofcio, Superintendncia do Sistema Penal com o objetivo
de sabermos se o acusado faz parte da populao carcerria do Estado. Belm - PA, 26 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de
Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA D.A.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:MARCIA CRISTINA MELLO DANTAS RIBEIRO
DPC DENUNCIADO:ARLEN BRAGA BARBOSA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:O. E. . DELIBERAO EM
AUDINCIA: Considerando a insistncia do MP na oitiva das testemunhas ausentes, redesigno o presente ato para o dia 18.05.2016 as 10:30.
250

Oficie-se a Policia Militar requisitando as testemunhas de acusao. Nada mais havendo a declarar mandou o(a) MM. Juiz(a) encerrar a presente
audincia, deu-se este termo por findo e que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, .............. Cynthia Mouro Ayan, o digitei
e subscrevi.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:CLEISON ROBERTO GAIA DOS SANTOS VTIMA:J. C. N.
S. AUTORIDADE POLICIAL:DILCINEIA FRANCISCA DE SOUSA BATISTA - DPC. REEXAME DE PRISO - MUTIRO CARCERRIO 2015
Processo Criminal n. 0020921-10.2010.8.14.0401 Ao penal pblica Comarca de Belm - PA - 3 Vara Penal do Juzo Singular Imputao
Penal: Art. 155, 4, IV do CP Autor: Ministrio Pblico do Estado do Par Ru(s): Cleison Roberto Gaia dos Santos Juiz Prolator: Altemar da
Silva Paes DECISO Considerando orientao do Conselho Nacional de Justia via Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm PA, no que diz respeito reavaliao da manuteno ou no da priso dos acusados em processos em trmite neste Juzo, passo a reexaminar a
segregao cautelar do ru CLEISON ROBERTO GAIA DOS SANTOS. O ru foi denunciado pelo cometimento do crime capitulado no artigo 155,
4, IV, do CP, cometido em 15/092010. Denncia recebida em 13/12/2010, porm, o ru no foi encontrado para que fosse citado das acusaes
contra si imputadas. O feito foi suspenso nos moldes do Art. 366 do CPP em 03/11/2011. Mandado de priso preventiva expedido em 24/11/2013.
Em 26/08/2015 a autoridade policial informou atravs de ofcio a priso do denunciado, ocorrida em 25/08/2015. o que basta relatar, decido.
Ao reexaminar o presente feito, no verifiquei nenhum fato e/ou situao que pudesse ensejar a soltura do ru CLEISON ROBERTO GAIA DOS
SANTOS, motivo pelo qual mantenho a priso do mesmo pelas razes j constantes dos autos, recomendando-o no Estabelecimento Penal onde
se encontra. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio, em cumprimento a Portaria 2614/2015-GP, publicada no Dirio
de Justia Edio n. 5770/2015, de 06/07/2015. Intimem-se as partes. P.R e I. Belm - PA., 26 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES
Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm
PROCESSO: 00209211020108140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A):
ALTEMAR DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:CLEISON ROBERTO GAIA DOS
SANTOS VTIMA:J. C. N. S. AUTORIDADE POLICIAL:DILCINEIA FRANCISCA DE SOUSA BATISTA - DPC. DESPACHO RH, Requisite-se o
ru CLEISON ROBERTO GAIA DOS SANTOS para citao pessoal em Juzo e requerendo este um defensor, sem nus, para patrocinar a sua
defesa, fica desde j nomeado o defensor pblico vinculado a Vara, abrindo-se vista para apresentao de resposta escrita, no prazo em dobro
do artigo 396 do CPP. Com a resposta do defensor, voltem os autos conclusos para anlise de eventual absolvio sumria, nos termos do
artigo 397 do CPP. O processo passa a fluir novamente a partir da presente data, eis que se encontrava suspenso, conforme se v da fl. 36.
Citado o ru, imediatamente conclusos. Diligencie-se. Cumpra-se. Belm - PA., 26 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito
Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA
PAES Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015---DENUNCIADO:ADRIANA SUELY PEREIRA MENEZES Representante(s): REGINA PAULA
PASSOS GAMA (DEFENSOR) DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:F. S. S. AUTORIDADE POLICIAL:MARA CRISTINA DA COSTA
SANTOS - DPC. DESPACHO D-se vista ao Ministrio Pblico afim de que se manifeste ou requerer o que entender de direito. Aps juntada de
manifestao, conclusos. Diligencie-se. Cumpra-se. Belm - PA, 25 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo
pela 3 Vara Penal da comarca de Belm - PA D.A.
PAES Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015---VTIMA:M. C. M. L. INDICIADO:LUCIVALDO NASCIMENTO DA SILVA. REEXAME DE PRISO
- MUTIRO CARCERRIO 2015 Processo Criminal n. 0033598-17.2015.8.14.0401 Ao penal pblico Comarca de Belm - PA - 3 Vara Penal
do Juzo Singular Imputao Penal: art. 155, caput, do CP Ru: Lucivaldo Nascimento da Silva Juiz Prolator: Altemar da Silva Paes DECISO
Considerando orientao do Conselho Nacional de Justia, via Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm - PA, no que diz respeito
reavaliao da manuteno ou no da priso dos acusados em processos em trmite neste Juzo, passo a reexaminar a segregao cautelar
do ru LUCIVALDO NASCIMENTO DA SILVA, brasileiro, nascido em 17/09/1969, RG n. 1851445/SSP-PA, filho de Antnio Nunes da Silva e
Eunice Nascimento da Silva, residente e domiciliado na Passagem Modelo, n. 15, bairro do Guam, Belm - PA. O ru foi preso em flagrante
delito no dia 09/08/2015 pelo cometimento do crime previsto no artigo 55, caput, do CP. A priso em flagrante foi homologada e convertida em
priso preventiva em 11/08/2015. o que basta relatar, decido. Este Juzo analisando o feito verificou que a priso deve ser relaxada, nos termos
do artigo 5, inciso LXV, da Constituio Federal Brasileira, pois ela materialmente ilegal, tendo em vista que afronta o princpio constitucional
da proporcionalidade/homogeneidade, seno vejamos: O crime atribudo ao acusado furto simples, previsto no artigo 155, caput, do CP, que
prev uma pena, em abstrato, que varia entre 01 (um) e 04 (quatro) anos de recluso. Assim, tal delito permite a substituio da pena privativa
de liberdade por pena restritiva de direitos, ainda que o acusado seja condenado pena mxima, conforme preleciona o artigo 44 do Cdigo
Penal Ptrio (redao dada pela Lei n.9.714/98). Alm disso, a pena privativa de liberdade eventualmente aplicada, com certeza, ser cumprida,
inicialmente, em regime aberto, por fora do disposto no artigo 33, 2, letra c, do Cdigo Repressivo Nacional. Sem muito esforo cognitivo, o
que se percebe , mesmo na pior das hipteses, o agente no ficar preso. Logo, com maior razo, no h motivos que justifique a sua custdia,
seja na fase de investigaes ou na fase judicial. Destarte, no posso, na fase administrativa da persecuo penal ou mesmo durante o processo,
manter algum preso cautelarmente em regime (cadeia) muito mais rigoroso do que aquele eventualmente aplicvel ao final da ao, em caso
de condenao. Isso sria ilgico, absurdo e desproporcional, sendo certo que, pelo princpio da proporcionalidade, toda medida cautelar tem de
ser homognea com a soluo de mrito do processo, pois a priso provisria agresso que s se justifica na medida em que no exceda o
mal que pode ser causado pela pena final. Ademais, a priso provisria sem a perspectiva da homogeneidade pode trazer um mal ainda maior,
que atinge toda a coletividade, qual seja: a supresso dos direitos e garantias fundamentais dos cidados submetidos a investigaes criminais.
Com afeito, prender cautelarmente ou deixar preso uma pessoa que, previamente, j sabe que, em caso de ser condenada, ser-lhe- imposta
uma pena alternativa ou cumprir a reprimenda em regime aberto, por exemplo, faz com que ela tema mais ao processo do que a prpria sano
e, para abreviar o tempo de seu encarceramento, possvel que deseje ardentemente uma condenao sumria, o que conseguir renunciando,
durante a tramitao do processo, ao seu sagrado direito ampla defesa e ao contraditrio (por exemplo: deixar de arrolar testemunhas, confessar
a prtica de crime que no cometeu, etc..). Dessa forma, a concluso o que se chega a de que a priso do agente ilegal, vez que violou
o princpio da proporcionalidade/homogeneidade. CONCLUSO Insto posto, RELAXO A PRISO de LUCIVALDO NASCIMENTO DA SILVA,
brasileiro, nascido em 17/09/1969, RG n. 1851445/SSP-PA, filho de Antnio Nunes da Silva e Eunice Nascimento da Silva, residente e domiciliado
na Passagem Modelo, n. 15, bairro do Guam, Belm - PA; com fulcro no artigo 5, inciso LXV, da Carta Magna Brasileira, servido a presente
deciso como competente ALVAR DE SOLTURA, devendo a autoridade competente restitu-lhe a liberdade, se por outros motivos o mesmo no
se encontrar preso. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio, em cumprimento a Portaria 2614/2015-GP, publicada
no Dirio de Justia Edio n. 5770/2015, de 06/07/2015. Intimem-se as partes. P.R e I. Belm - PA., 26 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA
PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm
PAES Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015---VTIMA:M. C. M. L. INDICIADO:LUCIVALDO NASCIMENTO DA SILVA. RECEBIMENTO DE
DENNCIA Processo n. 0033598-17.2015.8.14.0401 Ao Penal Pblica Comarca de Belm - 3 Vara Penal do Juzo Singular Autor: Ministrio
Pblico do Estado do Par Ru(s): Lucivaldo Nascimento da Silva Imputao penal: art. 155, caput, do CP DECISO I - Recebo a denncia
251

oferecida pelo MINISTRIO PBLICO do Estado do Par contra LUCIVALDO NASCIMENTO DA SILVA, por preencher os requisitos formais de
admissibilidade do artigo 41 do CPP, descrevendo fato de relevncia penal, sem que se possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente
de ilicitude ou de culpabilidade. A justa causa para a ao penal est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no
inqurito policial. Desta forma, no vislumbro razo para rejeit-la liminarmente (art. 395 do CPP). II- Cite(m)-se o(s) acusado(s) para se ver(em)
processado(s) at final deciso e nos termos do artigo 396 do CPP, responder a acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias consoante
disposto no artigo 396-A, do supramencionado Diploma Processual Penal. III- Conste do mandado de citao que no sendo apresentada resposta
no prazo legal, fica desde j nomeada a Defensora Pblica para tal fim, devendo a senhora Diretora de Secretaria certificar o decurso do prazo
sem oferecimento da resposta e em seguida dar vista dos autos Defensora Pblica para que oferea a resposta no prazo em dobro de 20
(vinte) dias. IV - Citado o acusado para apresentao de resposta acusao e este requerendo a nomeao de um defensor para patrocinar
sua causa, ante a indisponibilidade financeira, fica desde j nomeada a Defensoria Pblica, devendo ter vista dos autos para apresentao de
resposta acusao no prazo em dobro de 20 (vinte) dias; V- Verificando o Senhor Oficial de Justia que o ru se oculta para no ser citado,
dever certificar a ocorrncia e proceder a citao com hora certa, na forma estabelecida nos artigos 227 a 229 do CPC, usado subsidiariamente
pelo Cdigo de Processo Penal Brasileiro. VI- Verificando-se nos autos que h advogado constitudo intime-se o mesmo para apresentar a defesa
no prazo legal. VII - Se o denunciado no for encontrado, confirme seu endereo ou encontre o seu paradeiro junto ao INFOJUD e o INFOSEG.
Ainda assim, no sendo possvel a citao pessoal do denunciado, e havendo informao de que se encontra em local incerto, expea-se edital,
com o prazo de 15 (quinze) dias. VIII - No caso de no ser o denunciado, civilmente identificado, requisite-se autoridade policial a identificao
criminal do mesmo no prazo de 10(dez) dias. IX - Juntem-se certides de antecedentes e primariedade. X - Oportunamente, retornem os autos
conclusos para anlise de eventual absolvio sumria, nos termos do artigo 397 do CPP. Diligencie-se. Cumpra-se. Belm - PA., 26 de agosto
de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito Respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA
PROCESSO: 00151783220138140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: --DENUNCIADO: I. S. S.
Representante(s):
11111 (DEFENSOR)
VTIMA: K. C. S. C.
AUTORIDADE POLICIAL: R. W. F. D.
PROCESSO: 00151783220138140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao:
--- em: ---DENUNCIADO: I. S. S.
Representante(s):
11111 (DEFENSOR)
VTIMA: K. C. S. C.
AUTORIDADE POLICIAL: R. W. F. D.
PROCESSO: 00156558420158140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: --DENUNCIADO: N. C. G. S.
Representante(s):
-- (DEFENSOR)
VTIMA: F. E. S.
MENOR: V. M. I.
252

EDITAL
INTIMAO
Pelo presente, fica(m) o(s) advogado(s) ELSON ARRUDA, OAB-PA 7587 , a comparecer(em) na secretaria da 3 Vara Criminal, no prazo de
05(cinco) dias a partir da publicao do presente Edital, a fim de apresentar MEMORIAIS FINAIS, nos autos de n. 00090834920148140401 ,
em quem (so) denunciado (s) ADEILTON CONCEIO TEIXEIRA .
Belm - PA,28 de agosto de 2015.
Eu, Sandra Maria Lima do Carmo , Diretora de Secretaria, digitei e subscrevi.

Conforme Provimento n. 006/2006, publicado no DJ em 10/10/2006.
253

DA SILVA PAES Ao: Inqurito Policial em: 28/08/2015 REPRESENTANTE:WILLYS BASTOS Representante(s): ANA CLAUDIA
GODINHO RODRIGUES (ADVOGADO) REPRESENTADO:HILMAN BASTOS REPRESENTADO:MARIA ESMERALDA BASTOS
REPRESENTADO:LEILAND MONALISA BASTOS DAS NEVES. Processo n 0001933-63.2009.814.0401 R. Hoje. Considerando a anlise dos
autos e dos petitrios e documentos de fls. 705/750, encaminhem-se os presentes ao representante do Ministrio Pblico, para que se manifeste
sobre os devidos fins de direito. Aps manifestao ministerial, voltem-me conclusos. Belm (PA), 28 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva
Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
DA SILVA PAES Ao: Procedimento Comum em: 28/08/2015 INDICIADO:AGOSTINHA GASPAR SOARES VTIMA:E. S. P. . Processo n.
2008.2.008865-4 Vistos. 1. Apensem-se a os autos de n 2008.2.008865-4 nos autos do processo n 2008.2.013753-4. Belm (PA), 28 de agosto
de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
DA SILVA PAES Ao: Termo Circunstanciado em: 28/08/2015 VTIMA:O. E. AUTOR:SIVALDO DA SILVA GONCALVES. PROCESSO:
0002727.91.2010.8140401 DENUNCIADO: SIVALDO DA SILVA GONALVES AUDINCIA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO
Ao(s) (27) vinte e sete dia (s) do ms de agosto do ano de 2015 (dois mil e quinze), s (9h) na cidade de Belm, Estado do Par, no Frum Criminal
da Comarca, na sala de audincias da 4 Vara Criminal do Juzo Singular, onde se achava o Exm. Sr. Dr. Altemar da Silva Paes, juiz titular,
comigo, Lucilene Tuas, Auxiliar Judicirio. Presente a Exm representante do Ministrio Pblico: Dr Andria Alice Branches Napoleo. Presente
a Exm representante da Defensoria Pblica: Dr Rosa Raiol. Aberta a audincia, feito o prego, constatou-se a presena do acusado : SIVALDO
DA SILVA GONALVES, RG n 048910132013-3 residente e domiciliado na Passagem samaritana, n 250-B, Marambaia, Belm/PA, profisso:
Pedreiro, mecnico e pintor industrial. Ao incio da audincia, o Ministrio Pblico apresentou a proposta de SUSPENSO DO PROCESSO,
dada a presena dos pressupostos que autorizam a concesso do benefcio inclusive com a juntada neste ato da certido de antecedentes
criminais comprovando que o denunciado responde apenas por este processo, submetendo o(a) acusado(a) ao perodo de prova por dois (02)
anos, devendo cumprir as normas do artigo 89 da Lei n. 9.099/1995, abaixo descritas: 1 - No ausentar-se da comarca de Belm por mais de
30(trinta) dias sem comunicar a este Juzo. 2- Comunicar a este Juzo qualquer mudana de domicilio, 3- No incorrer em outra infrao penal; 4comparecer Secretaria deste Juzo trimestralmente para informar suas atividades nas seguintes datas: 4.1 - Em 27 (vinte e sete) de novembro
de 2015; 4.2 - Em 27 (vinte e sete) de fevereiro de 2016; 4.3 - Em 27 (vinte e sete) de maio de 2016; 4.4 - Em 27 (vinte e sete) de agosto de 2016;
4.5 - Em 27 (vinte e sete) de novembro de 2016; 4.6 - Em 27 (vinte e sete) de fevereiro de 2017; 4.7 - Em 27 (vinte e sete) de maio de 2017; 4.8Em 27 (vinte e sete) de agosto de 2017; Assim, aps esclarecimentos da MM. Juza, o acusado: SIVALDO DA SILVA GONALVES aceitou a
proposta de livre e espontnea vontade, assim como seu advogado. Em seguida, o MM. Juiz proferiu a seguinte deciso: Vistos, etc. qualificado
nos autos, foi denunciado por ter supostamente infringido o Art. 331 do CPB, sendo-lhe proposta a Suspenso Condicional do Processo, na forma
acima descrita, em face da presena dos requisitos que a autorizam, conforme estabelecido na Lei n. 9.099/1995, no presente termo. Assim, este
Juzo determina: I. A Suspenso do Presente Processo, pelo prazo de dois (02) anos, a contar desta data, declarando Extinta a Punibilidade,
aps o trmino do perodo probatrio e satisfeitas as obrigaes; II. Registre-se a suspenso do processo no Sistema de Acompanhamento
Processual deste Tribunal (LIBRA), e III. Remeta-se Comarca de Mocajuba cpia do presente termo e demais documentos necessrios para
cumprimento das condies acima. IV- P.R.I. Estando ciente o acusado de que o no cumprimento das obrigaes acarretar perda do benefcio.
E, como nada mais foi dito nem perguntado, d-se este termo por findo s 10h10 que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu,
_______Lucilene Tuas, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevo. JUIZ: PROMOTORA: ACUSADO: DEFENSORA PBLICA:
PROCESSO: 00050164120148140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ALTEMAR DA SILVA
PAES Ao: Notificao para Explicaes em: 28/08/2015 INTERPELANTE:EDIR DE OLIVEIRA CHAVES Representante(s): MARCO AURELIO
OLIVEIRA E OLIVEIRA (ADVOGADO) INTERPELANTE:ALDA LUCIA CARDOSO CHAVES Representante(s): MARCO AURELIO OLIVEIRA
E OLIVEIRA (ADVOGADO) INTERPELANTE:FELIPE CARDOSO CHAVES Representante(s): MARCO AURELIO OLIVEIRA E OLIVEIRA
(ADVOGADO) INTERPELADO:ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI. DELIBERAO:1. Considerando a ausncia dos querelantes, sem motivo
justificado, bem como de seus advogados devidamente intimados da audincia designada para esta data julgo perempta a ao penal com
fundamento no art. 60, III do CPP, devendo assim, ser arquivada a presente ao penal com julgamento de mrito e, por conseguinte, ser extinta
a punibilidade da querelada: ROSEANE BAGLIOLI DAMMSKI com fulcro no art. 107, IV do CPP arquive-se. Presentes intimados. Nada mais
havendo, o MM. Juiz mandou encerrar este termo, s 10h30, que lido e achado conforme, segue assinado. Eu, _____, Lucilene Tuas, Auxiliar
Judicirio, digitei e subscrevo.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:CLAUDILENE SOUZA MAIA DPC VTIMA:M.
A. P. P. DENUNCIADO:RICARDO LOUBE BELEM Representante(s): TONILDO DOS SANTOS PINHEIRO (ADVOGADO) . Processo n
0007588-33.2015.814.0401 R. Hoje. Considerando a anlise dos autos e o requerido no Termo de audincia de instruo e julgamento, s fls.
133/135, determino que se oficie ao Ncleo Gestor de Monitoramento Eletrnico da Superintendncia do Sistema Penal - SUSIPE, para que,
no prazo de 05 (cinco) dias informe ao juzo se o acusado RICARDO LOUBE BELM usava tornozeleira eletrnica e onde se encontrava o
mesmo, na data do evento delituoso, em 23/04/2015, por volta das 20h00, se o bar da Rosa, localizado na rua Vinte e Cinco de junho, prximo
Av. Perimetral, fica no permetro de acesso que permitido e, se no dia do crime o denunciado estava no permetro que lhe permitido. Aps
resposta da SUSIPE, voltem-me conclusos. Belm (PA), 28 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do
Juzo Singular da Capital. (jm)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL VTIMA:O.
E. DENUNCIADO:RUBENS PEREIRA DOS ANJOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DEMYS
DINIZ NASCIMENTO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:JOSE ALEXANDRE PEREIRA DA SILVA
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DAVID ANTONIO TEIXEIRA FIGUEIRA Representante(s): ANTONIO
CARLOS SILVA PANTOJA (ADVOGADO) DENUNCIADO:BENEDITO CARLOS MONTEIRO MAGALHAES Representante(s): NELSON
FERNANDO DAMASCENO SILVA (ADVOGADO) . Processo n. 00098741020088140401 R. Hoje. 1. Tendo em vista a certido de fls. 470, onde
apesar de devidamente intimado pelo Dirio de Justia defesa do acusado BENEDITO CARLOS MONTEIRO no apresentou o endereo
atualizado das testemunhas no prazo estabelecido, conforme despacho de fls. 466, dos autos. 2. Redesigno AUDINCIA DE INSTRUO
DE JULGAMENTO, prevista no art. 400 do CPP, para o dia 16 de maio de 2016, s 10h00. 3. Na referida audincia proceder-se- tomada
de declaraes do ofendido, se for o caso, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, que ainda no tenham sido
ouvidas em juzo ou desistida a oitiva pelas partes, bem como os demais atos previstos no referido artigo, caso sejam necessrios no presente
processo, interrogando-se em seguida o acusado. 4. Procedam-se a intimao do acusado de seu Defensor ou advogado, do Ministrio Pblico
254

e do assistente de acusao, se for o caso, e das testemunhas devidamente arroladas. Procedam-se, ainda, expedies de ofcios e demais
providncias necessrias com observncia das formalidades legais. Belm (PA), 28 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito
do Estado do Par Titular da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PROCESSO: 00100531520158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROSI MARIA
GOMES DE FARIAS Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 DENUNCIADO:ADONAY FERNANDES RODRIGUES
Representante(s): CAMILLA CAVALCANTE BATISTA (ADVOGADO) VTIMA:M. L. V. G. AUTORIDADE POLICIAL:DPC KARINA
CORREIA FIGUEIREDO CAMPELO DENUNCIADO:FABIO BRASIL DE PAIVA Representante(s): ANDRE RICARDO FERREIRA
GOETHEN (ADVOGADO) DENUNCIADO:MARCO ANTONIO DOS REIS RAIOL Representante(s): JOAO NELSON CAMPOS
SAMPAIO (ADVOGADO) DENUNCIADO:AUGUSTO DA SILVA SARMENTO Representante(s): OSMAR RAFAEL DE LIMA FREIRE
(ADVOGADO) DENUNCIADO:EDCARLOS SANTOS DE OLIVEIRA Representante(s): OSMAR RAFAEL DE LIMA FREIRE (ADVOGADO)
DENUNCIADO:VALDIR DE OLIVEIRA JUNIOR DENUNCIADO:MARCELLO EWERTON LOBATO PINHEIRO Representante(s): SILVIA
CRISTINA LOBATO REGO (ADVOGADO) DENUNCIADO:WASHINGTON LUIS COSTA OLIVEIRA Representante(s): EDUARDO CESAR
TRAVASSOS CANELAS (ADVOGADO) RAFAEL QUEMEL SARMENTO (ADVOGADO) DENUNCIADO:JOSE TEOFILO LIMA COSTA
Representante(s): MANOEL BARROS MOREIRA (ADVOGADO) DENUNCIADO:CLAUDIO MARCIO DOS SANTOS GONCALVES
Representante(s): GERMANO TIBERIO MARINI (ADVOGADO) DENUNCIADO:PAULO ROBERTO MENDES DO NASCIMENTO
Representante(s): GABRIEL SILVA MALHEIROS DO NASCIMENTO (ADVOGADO) HUGO FERNANDO DE SOUZA ATAYDE (ADVOGADO)
MAYCON VALENTE PANTOJA (ADVOGADO) VTIMA:N. A. D. VTIMA:B. I. U. S. . AUTOR: MINISTRIO PBLICO ACUSADOS: AUGUSTO DA
SILVA SARMENTO e outros SECRETARIA: 5. VARA CRIMINAL R. H. Vistos, etc. Considerando a Certido de fl. 1444, determino a intimao dos
Advogados que apresentaram Defesa Escrita s fls. 1168, 1262, 1281, 1129 e 1171, para que juntem a procurao de sues constituintes no prazo
de 02 (dois) dias. Decorrido o prazo sem que os Causdicos comprovem que forma constitudos pelos acusados para os quais apresentaram
resposta escritas, fica configurada a citao dos rus Washington Luis Costa Oliveira, Augusto da Silva Sarmento, Paulo Roberto Mendes do
Nascimento Ed Carlos Santos de Oliveira e Marco Antnio dos Reis Raiol, sem a apresentao de Defesa Escrita, situao que enseja a imediata
aplicao da regra do artigo 396-A, do CPPB, devendo a Secretaria do Juzo certificar e encaminhar os autos Defensoria Pblica do Estado para
manifestao. Por oportuno, verifica-se que os acusados Adonay Fernandes Rodrigues e Jos Tefilo Lima Costa foram Citados pessoalmente a
at o presente momento no apresentaram Resposta Escrita Denncia e nem constituram Advogado, conforme certificado fl. 1444, determino
o encaminhamento do feito Defensoria Pblica para os fins estabelecidos no item III de fl. 1068. Quanto aos pedidos de restituio de bens
e de habilitao como Assistente de Acusao, constantes s fls. 1288/1290 e 1314, ser colhido o parecer ministerial e decidido no momento
da audincia de instruo e julgamento. Belm, 28 de agosto de 2015. Rosi Maria Gomes de Farias Juza de Direito Titular da 5. Vara Criminal
da Capital 3
MAYCON VALENTE PANTOJA (ADVOGADO) VTIMA:N. A. D. VTIMA:B. I. U. S. . AUTOR: MINISTRIO PBLICO ACUSADOS: AUGUSTO
DA SILVA SARMENTO e outros SECRETARIA: 5. VARA CRIMINAL R. H. Vistos, etc. Considerando a Portaria n.: 2614/2015-GP, publicada
em 06/07/2015, determinando a reviso de todos os processos com rus presos provisrios, no perodo de 24 a 48 de agosto de 2015, passo
anlise: Os nacionais Augusto da Silva Sarmento, Ed Carlos Santos de Oliveira, Valdir Dias de Oliveira, Fbio Brasil de Paiva, Jos Tefilo Lima
Costa, Claudio Mrcio dos Santos Gonalves, Washington Luis Costa Oliveira e Paulo Roberto Mendes do Nascimento, devidamente qualificados
fl. 02/04 dos autos, encontra-se custodiados, em vista de priso em flagrante delito pela suposta pratica do crime descrito no artigo 171 caput c/c
artigo 71 e artigo 333 e 288, todos do CPB. o relato necessrio. Decido. Apesar dos requerentes desfrutarem de alguns dos requisitos subjetivos
para concesso da benesse legal, por serem primrios, possurem liame no distrito da culpa e no possurem sentena condenatria transitada
em julgada, no bastam para justificarem o deferimento. O deferimento da revogao da priso preventiva aos acusados temerria face o alto
grau de periculosidade que demonstram, podendo os mesmos evadirem-se do distrito da culpa; por em risco a ordem pblica; causar embaraos
ao andamento do processo ou ainda, aplicao das sanes da Lei criminal. Ademais, as testemunhas ouvidas no inqurito policial enfatizaram
bastante a periculosidade dos rus ao narrarem o modo de atuao dos mesmos, a maneira de soltos encontraram os mesmos estmulos para
delinquir, o que por si s j justifica a medida de exceo, necessria para a garantia da ordem pblica, to abalada pelos constantes crimes
contra o patrimnio, principalmente as espcies imputadas aos rus em nossa cidade, neste sentido, o STJ, tem decidido: A periculosidade do
ru, evidenciada pelas circunstncias em que o crime foi cometido, basta, p si s, para embasar a custdia cautelar, no resguardo da ordem
pblica e mesmo por convenincia da instruo criminal (JSTJ 8/154). No mesmo sentido o Supremo Tribunal Federal, tem si posicionado: A
fundada periculosidade exterioriza pela conduta do agente serve de supedneo para obstar a liberdade provisria. (STF- RHC- 6959- Rel. Flix
Fischer- DJU 25/02/1998, p. 93). A propsito: A decretao da priso preventiva h de encerrar um juzo de risco, no de certeza, sob pena de
incorrer a justia em evidente contradictio in terminis, laborando, a par disso, em perigoso pr-julgamento da causa se estivesse a fundamentar
mais do que o razovel a necessidade ou convenincia da segregao cautelar (TJSP-HC 30.277-3-Rel. Prestes Barra-RT 602/340). Vejamos
a atuao atribudas para alguns acusados de acordo com os autos de inqurito policial. Conforme esclarecido na Deciso de fls. 1411/1413,
verifica-se atravs das escutas telefnicas que existem fortes indcios de que o acusado Washington Luis Costa Oliveira, alm de integrar a
associao criminosa que lida com as fraudes em cartes de crdito, era procurado por pessoas interessadas em adquirir entorpecentes. Assim
sendo, revela sua inclinao para a criminalidade, o que justifica a sua priso preventiva. O ru Ed Carlos na associao criminosa proprietrio
da loja que seriam revendidos os celulares obtidos atravs das fraudes nos cartes. Assim, a priso preventiva se mostra justificada quando
o julgador demonstra a necessidade de proteo da ordem pblica, tendo em vista o modus operandi da ao delituosa e a funo relevante
exercida pelo ru dentro da organizao criminosa. Verifica-se que o acusado Fbio Brasil de Paiva, muito embora no seja um dos agentes
encarregadas de dar aparncia de legalidade ao negcio (como seria, por exemplo, a funo de Ed Carlos ao utilizar sua loja nos negcios
escusos), este indiciado era uma espcie de faz-tudo da organizao, realizando uma srie de funes como obter cartes, efetuar compras
em lojas com os cartes, mantinha contato com os carteiros dos correios que desviavam os cartes, etc. Portanto, no se pode deixar de dizer
que sua funo era relevante tambm no meio do grupo criminoso. O ru Paulo Roberto Mendes do Nascimento tinha a funo de manipular as
carteiras de identidade falsificadas, tambm, ia at as lojas comprar bens com os documentos fraudados, alm de obter dados cadastrais das
vtimas. Ademais j responde pelo crime de uso de documento falsificado no processo n 0002360-14.2014.8.14.0401, da 3 Vara Criminal da
Capital, motivo pelo qual a priso preventiva se justifica em tal caso para evitar reiteraes delitivas de quem j responde a mais de um processo.
255

Neste sentido o STF entende que a necessidade de se prevenir a reproduo de novos crimes motivao bastante para se prender o acusado
ou indiciado, em sede de priso preventiva pautada na garantia da ordem pblica. O acusado Augusto Silva Sarmento, segundo o organograma
apresentado pela Autoridade policial, apontado como chefe em comando da associao criminosa e pessoa de razovel poder financeiro. Os
acusados Jos Tefilo Lima Costa e Claudio Mrcio dos Santos Gonalves atuavam da mesma forma que o ru Fbio Brasil de Paiva, Assim
eram encarregados de conseguir cartes de crditos das vtimas, tinham contato com carteiros, alterava endereos das vtimas, etc. Ou seja,
tinham relevante papel dentro da associao criminosa tambm. O ru Marcelo Ewerton Lobato Pinheiro, por sua vez, teria a funo de adquirir
produtos em lojas de departamento, como eletroeletrnicos e bebidas alcolicas importadas utilizando-se dos cartes das vtimas, tendo relatado
a Autoridade Policial que seu papel na associao criminosa no e de menor importncia, pois sem a aquisio destes produtos no haveria
como se concretizar o golpe auferindo dinheiro. Ademais, h imagens do indiciado fazendo diversas compras em vrios estabelecimentos. Assim
sendo, permanece presente a causa ensejadora e justificante da manuteno da priso preventiva dos acusados. Posto isto, Indefiro o pedido de
revogao da priso preventiva aos acusados Augusto da Silva Sarmento, Ed Carlos Santos de Oliveira, Valdir Dias de Oliveira, Fbio Brasil de
Paiva, Jos Tefilo Lima Costa, Claudio Mrcio dos Santos Gonalves, Washington Luis Costa Oliveira e Paulo Roberto Mendes do Nascimento,
com base no que dispe o artigo 312, do Cdigo de Processo Penal Ptrio. P.R.I. Belm, 28 de agosto de 2015. Rosi Maria Gomes de Farias
Juza de Direito Titular da 5. Vara Criminal da Capital 4
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:ANDERSON PANTOJA DA SILVA
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) AUTORIDADE POLICIAL:CLAUDIA PIMENTEL RIBEIRO
DPC. SENTENA Processo n.: 0010236-88.2012.8140401 Autor: MINISTRIO PBLICO Ru: NDERSON PATOJA DA SILVA Vistos os autos.
O Ministrio Pblico, por seu promotor de Justia junto a esta comarca, ofereceu denncia em desfavor de ANDERSON PATOJA DA SILVA,
qualificado nos autos, pelo crime de posse ou porte ilegal de arma de fogo de uso restrito. Segundo a denncia, no dia 13 de junho de 2013, por
volta das 09h45, policiais militares receberam uma notcia acerca de um assalto ocorrido no bairro da Terra Firme. A passou a efetuar diligncias
naquele bairro, tendo encontrado o denunciado, que ao perceber a presena da polcia tentou empreender fuga, sendo, todavia, alcanado pelos
policiais. Ao ser revistado, foi encontrada uma arma de fogo, tipo revlver, calibre 32, n 494534, coronha em madeira, municiada com 02 (dois)
cartuchos intactos do mesmo calibre intactos. A denncia foi recebida no dia 04 de junho de 2012 (fls. 79). Em 27 de agosto de 2015, foi realizada
audincia de instruo e julgamento, tendo sido ouvidas as testemunhas ALBERTO MARTINS DE SOUZA, WALCIMAR MAGALHES DOS
SANTOS e DAVID DE ARAJO PARDAL. O acusado NDERSON PATOJA DA SILVA deixou de ser qualificado e interrogado, tendo em vista
que apesar de regularmente intimado no compareceu, sendo considerado revel. O Ministrio Pblico, em alegaes, requereu a condenao
do ru NDERSON PATOJA DA SILVA, pelo crime do art. 14 da Lei n 10.826/2003, por no restar dvidas acerca da autoria e materialidade
deste delito. Em alegaes finais a defesa requereu a ABSOLVIO do acusado em face da situao de perigo que permeia no seio social e
o fato de desconhecer a lei. Relatei Decido Verifica-se que o feito est em ordem. Outrossim, constata-se que o denunciado no foi cerceado
das garantias do contraditrio e da ampla defesa. Inexistindo, portanto, vcios ou nulidades a sanar, passo ento, ao julgamento de mrito. O
Acusado NDERSON PATOJA DA SILVA, no compareceu para prestar em seu depoimento, deixando escapar uma tima oportunidade para
provar sua inocncia. As testemunhas, policiais, ouvidas em juzo ALBERTO MARTINS DE SOUZA, WALCIMAR MAGALHES DOS SANTOS e
DAVID DE ARAJO PARDAL e narraram com riquezas de detalhes a cena criminosa, confirmando de forma indiscutvel a prtica delituosa por
parte do acusado. Desta forma, o acusado, ao preferir ausentar-se no trouxe outra verso, nem provas que pudessem levar a outra concluso
que no a condenao. Por outro lado, o acusado j possui antecedentes, o que leva a concluso que realmente praticou o delito pelo quakl foi
denunciado. DA AUTORIA Desta forma, as declaraes prestadas pelas testemunhas todas em juzo, so provas cristalinas que ensejam deciso
absolutamente segura de que o acusado estava portando ilegalmente uma arma de fogo e, assim sendo, o contexto probatrio suficiente para
atestar a autoria do crime praticado pelo acusado. Assim sendo, os fatos descritos na denncia restaram quantum satis devidamente comprovados
e so indenes para lastrear um decreto condenatrio. Portanto, no h de se chegar a outra concluso seno a de acolher a pretenso punitiva
do Estado rejeitando, em consequncia, o pedido de absolvio esposada pela defesa, contudo, conforme requerido pela Defesa e reconhecido
pela Representante do Ministrio Pblico, fato de ser enquadrado de acordo com o art. 14, das Lei N 10.826/03. DA MATERIALIDADE Trata-se
de Porte Ilegal de Arma de Fogo, previsto na norma incriminadora estabelecida no artigo 14 da Lei 10.826/03 e a materialidade est patentemente
comprovada pelas declaraes das testemunhas e alm do Auto de Apresentao e Apreenso de Objeto s fls. 22, dos presentes autos, onde
consta a apreenso com o acusado NDERSON PAT0JA DA SILVA de uma arma, tipo revlver, calibre 32, n WF 494534, municiada com 02
(seis) cartuchos de mesmo calibre, intactos. A conduta do acusado, portanto, tpica e ilcita, restando consumada, presentes o dolo na vontade
livre e consciente de portar a arma de fogo. No esto presentes quaisquer excludentes de ilicitude ou dirimentes de culpabilidade, devendo o
ru submeter-se s sanes previstas para a espcie. DA POSSE OU PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO Ressalte-se
que as provas acima analisadas confirmam a tese sustentada pelo Ministrio Pblico de que houve a consumao de crime tipificado no art. 14
da Lei 10.826/03 que estabelece: Porte ilegal de arma de fogo de uso Permitido Art. 14. Portar, deter, adquirir, fornecer, receber, ter em depsito,
transportar, ceder, ainda que gratuitamente, emprestar, remeter, empregar, manter sob guarda ou ocultar arma de fogo, acessrio ou munio,
de uso permitido, sem autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar: Pena - recluso, de 02 (dois) a 04 (quatro) anos, e
multa. Pargrafo nico: O crime previsto neste artigo inafianvel. (grifos nossos) Note-se que no caso dos autos a denncia imputa ao acusado
o aludido delito sob a modalidade PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO, marca, calibre 38, de numerao raspada. Acerca
da natureza jurdica do mencionado delito, a jurisprudncia tem se firmado no sentido de que: O crime de porte ilegal de arma um crime de
perigo abstrato, basta, to-somente, quaisquer das aes previstas no tipo penal, no se faz necessrio que a arma esteja municiada ou mesmo
que seja apta a ser utilizada ao fim que se destina. (Apelao Criminal n 2004.003721-0, 2 Turma Criminal do TJMS, Coxim, Rel. Des. Carlos
Stephanini. j. 19.05.2004, unnime). Diante de tais fatos, resultou provada a autoria e materialidade do crime de Porte ilegal de arma de fogo
de uso permitido como destacado em alegaes finais, tanto pelo Ministrio Pblico, quanto pela Defesa. DA DOSIMETRIA DA PENA Estando
demonstrada a materialidade e a autoria do delito de Porte ou Posse ilegal de arma de fogo de uso restrito, resta fazer a dosimetria da pena do
ru NDERSON PATOJA DA SILVA (CP, art. 68 e CF, 5, XLVI). A culpabilidade do agente restou evidenciada; antecedentes imaculados; sobre a
conduta social no se tem maiores informaes; a personalidade do agente presume-se ser normal; motivos do crime no justificam a posse de
arma; circunstncias do crime no o comprometem; consequncias extrapenais no foram graves; quanto ao comportamento da vtima no se
tem como analisar in casu. Assim, atento s circunstncias analisadas, com fulcro no art. 16 da Lei 10.826/03, fixo a pena-base em 02 (dois) anos
de recluso e 10 (dez) dias-multa sobre 1/30 do maior salrio mnimo mensal vigente ao tempo do fato (CP, art. 49, 1) Por fora do que dispe
o artigo 33 do Cdigo Penal, determino que o apenado inicie o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime ABERTO. (CP, art. 33,
2, `c, do CP. Para o pagamento da multa imposta, dever ser observado o disposto nos arts. 10, 49, 2, e 50, todos do CP. DISPOSITIVO Isto
posto, e considerando o que mais dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSO PUNITIVA DO ESTADO, para,
em consequncia, CONDENAR ANDERSON PATOJA DA SILVA, j qualificado nos autos, pena de 02 (dois) anos de recluso e 10 (dez) diasmulta sobre 1/30 do maior salrio mnimo mensal vigente ao tempo do fato (CP, art. 49, 1), pelo crime previsto no art. 14 da Lei 10.826/03.
A pena deve ser cumprida em regime ABERTO. Considerando o Provimento n 006/2014-CJRMB determino que a Secretaria do juzo expea
mandado de intimao para NDERSON PATOJA DA SILVA, com a finalidade de encaminh-lo ao Ncleo Gestor de Monitoramento Eletrnico
do sistema prisional do Estado, para que o mesmo seja includo no Programa de monitoramento eletrnico. To logo a sentena transite em
julgado o sentenciado deve ser includo no programa de monitoramento eletrnico, com a devida comunicao ao juzo pelo Ncleo Gestor de
Monitoramento Eletrnico, expea-se a consequente Guia de Recolhimento Penal e a documentao necessria e de praxe Vara de Execues
256

Penais. Sem custas, vez que foi defendido por Defensor Pblico. P.R.I.C. Belm, 27 de agosto de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de
Direito da 4 Vara Penal da Capital
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
DENUNCIADO:ALAN FERREIRA DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:ROBERTO PEREIRA DA
SILVA Representante(s): MARCIO JOSE ISAKSON NOGUEIRA (ADVOGADO) VTIMA:L. O. C. . DELIBERAO: 1. Vistas s partes para a
apresentao de memoriais finais , aps conclusos para a sentena. Presentes intimados. Nada mais havendo, o MM. Juiz mandou encerrar este
termo, s 11h, que lido e achado conforme, segue assinado. Eu, _____, Lucilene Tuas, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevo.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Sumarssimo em: 25/08/2015 DENUNCIADO:MARIA DE FATIMA DIAS FERREIRA VTIMA:T. J. P. C. .
Processo n 00000619620128140801 Vistos. 1. Tendo em vista que a acusada MARIA DE FTIMA DIAS FERREIRA, apesar de regularmente
citado, por edital (fls. 95), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366
do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias
necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo legal. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz
de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTOR:JOSE HAILTON BARBOSA VTIMA:A. C. O. E. . Processo n
0000281-14.2011.8.14.0701 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado JOS HAILTON BARBOSA, apesar de regularmente citada, por edital (fls.
46), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio
o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias,
acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo legal. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito
da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTOR:JOSE OTAVIO DOS SANTOS COSTA VTIMA:A. C. O. E. . Processo
n 00003819620118140701 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado JOS OTAVIO DOS SANTOS COSTA, apesar de regularmente citada,
por edital (fls. 38-V), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do
CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias
DA SILVA PAES Ao: Termo Circunstanciado em: 25/08/2015 AUTOR:ANTONIO CARLOS SEVERINO ALMEIDA VTIMA:A. C. O. E. . Processo
n 0000523-44.2010.8.14.0701 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado ANTONIO CARLOS SEVERINO ALMEIDA, apesar de regularmente
citada, por edital (fls. 101), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366
do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:JOAO ZIVALDO RODRIGUES
PANTOJA Representante(s): DENILSON FERREIRA DA CRUZ (ADVOGADO) . Processo n.00005509120098140401 R. Hoje. 1. Tendo em vista
o parecer ministerial de fls. 128, redesigno AUDINCIA DE INSTRUO DE JULGAMENTO, prevista no art. 400 do CPP, para o dia 16 de maio
de 2016, s 09h00. 2. Na referida audincia proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, se for o caso, inquirio das testemunhas
arroladas pela acusao e pela defesa, que ainda no tenham sido ouvidas em juzo ou desistida a oitiva pelas partes, bem como os demais atos
previstos no referido artigo, caso sejam necessrios no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. 3. Procedam-se a intimao
do acusado de seu Defensor ou advogado, do Ministrio Pblico e do assistente de acusao, se for o caso, e das testemunhas devidamente
arroladas. Procedam-se, ainda, expedies de ofcios e demais providncias necessrias com observncia das formalidades legais. Belm (PA),
25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:JOCEMAR SOARES GUIMARAES VTIMA:R. N. Q.
C. DENUNCIADO:JUAN PABLO FREIRE GUIMARAES. Processo n 0000707-46.2007.8.14.0401 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado JUAN
PABLO FREIRE GUIMARES, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 83), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo
prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do
ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo legal. Belm
(PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Sumarssimo em: 25/08/2015 AUTOR:VANUSA COSTA LEMOS VTIMA:R. A. S. N. . Processo
n 0001673-96.2009.8.14.0401 Vistos. 1. Tendo em vista que a acusada VANUSA COSTA LEMOS, apesar de regularmente citado, por edital (fls.
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:MICHEL FURTADO TAVARES
DENUNCIADO:HERING KLEYTON DE SOUZA VTIMA:V. C. S. VTIMA:A. M. S. . Processo n 0002136-24.2009.8.14.0201 Vistos. 1. Tendo
em vista que os acusados MICHEL FURTADO TAVARES e HERING KLEYTON DE SOUZA, apesar de regularmente citados, por edital (fls.
77/78), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio
257

DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 VTIMA:J. E. I. DENUNCIADO:MARCELO COSTA PANTOJA
Representante(s): DR. IVANILDA GOMES - DEFENSORA PUBLICA (ADVOGADO) DENUNCIADO:CICERO APARECIDO DE ALENCAR
COATOR:IPN. 057/98 - DP/TELEGRAFO. Processo n 00022149719998140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado CCERO APARECIDO
DE ALENCAR, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 198-V), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional
em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por
Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo legal. Belm (PA), 25 de
agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:MILTON FUZIEL SARRAF JUNIOR Representante(s): ANA
CARLA MONTEIRO DE PINHO (ADVOGADO) FATIMA MONTEIRO CARVALHO (ADVOGADO) VTIMA:A. C. M. VTIMA:A. B. L. J. VTIMA:L.
F. D. S. VTIMA:P. N. A. C. AUTORIDADE POLICIAL:RENATO WANGHON FILHO - DPC. DELIBERAO: 1. Designo audincia para o dia
18/05/2016 s 10h. 2. Conduza coercitivamente a testemunha: Amanda da Conceio Macedo conforme manifestao ministerial. 3. Intimemse as testemunhas: Martivaldo Pessoa Lopes (PM), Edinaldo da Silva Pinheiro (PM) e Priscila Nazar de Arajo Chaves conforme o requerido
pelo Ministrio Pblico. 4. Intimem-se as testemunhas arroladas pela defesa: Maria da Assuno Oliveira residente na rua do Fio, n 40, prximo
Av. Independncia, bairro do Mangueiro, Belm e Sandra Oliveira Pinto residente na Rua do fio, n 40, prximo Av. Independncia, bairro:
Mangueiro, Belm conforme o requerido pela defesa. 5. O acusado: MILTON FUZIEL SARRAF JNIOR, desde j, fica devidamente intimado da
prxima audincia. 6. Defiro a juntada de procurao pela defesa no prazo de 5 (cinco) dias. Nada mais havendo, o MM. Juiz mandou encerrar
este termo, s 12h35, que lido e achado conforme, segue assinado. Eu, _____, Lucilene Tuas, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevo.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 INDICIADO:RUBENILSON CORREA VTIMA:R. S. S. M. AUTORIDADE
POLICIAL:JOSELIA INES BRITTO DA SILVA DPC. Processo n 00042241320118140201 Vistos. 1. Tendo em vista que a acusada RUBENILSON
CORREA, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 48), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em
relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital.
3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo legal. Belm (PA), 25 de agosto de
2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Procedimento Comum em: 25/08/2015 DENUNCIADO:JAILSON VIEIRA DE SOUSA Representante(s): MARLI SOUSA SANTOS
(ADVOGADO) VTIMA:E. W. S. S. VTIMA:M. M. A. AUTORIDADE POLICIAL:CLAUDIA ELI SEIXAS DE OLIVEIRA VTIMA:P. E. B. B. . Processo
n. 00054840420118140401 Vistos. 1. Ao Ministrio Pblico para que se manifeste sobre a certido de fls. retro. 2. Aps conclusos. Belm (PA),
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTOR DO FATO:RONALDO FERREIRA DAMASCENO VTIMA:I. P. A. S. .
Processo n 00055920520128140401 Vistos. Diante da informao de fls. 183 de que o acusado RONALDO FERREIRA DAMASCENO encontrase preso, renovem-se a citao do acusado em uma das casas penais do Estado. Cumpra-se com observncia das formalidades legais e de
estilo. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:RODRIGO OLIVEIRA DA PAIXAO VTIMA:G. M. F. W.
AUTORIDADE POLICIAL:DPC JOSE LUIZ FLEXA ALVES. Processo n. 00062384420148140401 Vistos. 1. Ao Ministrio Pblico para que se
manifeste sobre a certido de fls. 42, dos autos. 2. Aps conclusos. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito
do Estado do Par Titular da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - RONALDO HELIO DE OLIVEIRA E SILVA
VTIMA:O. E. DENUNCIADO:SAMUEL PIMENTEL DE LIMA JUNIOR. Processo n 00063671520158140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o
acusado SAMUEL PIMENTEL DE LIMA JUNIOR, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 72-V), no nomeou procurador legal, suspendo
o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal,
para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo
prazo legal. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 VTIMA:A. C. DENUNCIADO:REGINALDO DA SILVA BORCEM
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) DENUNCIADO:MARILENE FAVACHO COSTA Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (ADVOGADO) DENUNCIADO:MACO TRANSPORTES DE CARGAS LTDA NAO INFORMADO:ROSA MARIA BELO DA SILVA-DPC.
Processo n 00072593220108140401 Vistos. 1. Tendo em vista que a acusada MARILENE FAVACHO COSTA, apesar de regularmente citada,
por edital (fls. 115-V), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do
CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - ROSE MARY GOUVEA LOPES
DENUNCIADO:AIRTON MAIK LOBATO DIAS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:A. N. S. VTIMA:L. J. B. T. S. .
Processo n. 0008101-35.2014.8.14.0401 Vistos. 1. Ao Ministrio Pblico para que se manifeste sobre a certido de fls. 83, dos autos. 2. Aps
conclusos. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da 4 Vara Penal do Juzo
Singular da Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:LOYANA SELMA NOGUEIRA DA SILVA DELEADA
DE POLICIA CIVIL DE VTIMA:I. C. B. DENUNCIADO:RENAN CARLOS DE SOUSA GONCALVES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) . Processo n 0008174-70.2015.814.0401 Vistos. Ao denunciado RENAN CARLOS DE SOUSA GONALVES, atribudo prtica
do crime previsto no art. 157, 2, inciso I do Cdigo Penal, c/c art. 244-B do ECA, encontrando-se preso em razo de priso em flagrante,
homologada e convertida em priso preventiva, em 02/05/2015, com a comunicao formal da custdia cautelar. Nos termos da Portaria n
2614/2015-GP, de 03/07/2015, do DJe edio n 5770/2015, publicada em 06/07/2015, passo a reanalisar a custdia cautelar do acusado.
Brevemente relatado. Decido. Sabe-se que, indiscutivelmente, no processo penal ptrio vige a regra de que a priso de carter processual
258

a exceo, s podendo ser decretada ou mantida quando houver razes suficientes para sua concretizao. Nesse contexto, observa-se que
para subsistir a priso cautelar, mister se faz que estejam presentes os pressupostos e um dos requisitos da priso preventiva. Os pressupostos,
tambm chamados de fumus comissi delict, a prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria, constam dos autos pelos elementos
de convico colhidos no inqurito policial e na instruo processual. A segregao cautelar do denunciado imprescindvel para a garantia da
ordem pblica (CPP, art. 312), em razo da inclinao para a prtica de crimes, pois, segundo consta nos autos, o requerente vem praticando
delito, possuindo antecedentes criminais (certido de fls. retro). Diante disto observa-se que o requerente tendencioso para reiterao delitiva e,
portanto, est caracterizada a necessidade da custdia para garantia da ordem pblica. A medida incide tambm como forma de acautelar o meio
social e preservar a credibilidade da justia, pois a adoo das medidas previstas em lei diminuir a sensao de impunidade junto populao
e aos infratores, estimulando a reduo dos ndices de cometimento de infraes penais. Nesse entendimento: STF - Incidncia do [...] art. 312
do CPP [...] possibilidade de priso preventiva [...] em virtude da necessidade de preservar-se [...] a ordem pblica ante a atuao profcua de
instituies -- a Polcia Federal, o Ministrio Pblico e o Judicirio (STF, HC 102732/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 4.3.2010 - Informativo STF n
577/2010). Tem decidido a mais recente jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia que: a preservao da ordem pblica no se restringe s
medidas preventivas da irrupo de conflitos e tumultos, mas abrange tambm a promoo daquelas providncias de resguardo integridade
das instituies, sua credibilidade social e ao aumento da confiana da populao nos mecanismos oficiais de represso s diversas formas
de delinquncia (HC 91.926/SP, Rel. Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, Quinta Turma, julgado em 21/10/2008, DJe 09/12/2008.). Ademais,
condies favorveis, tais como ocupao lcita e residncia fixa no distrito da culpa, por si ss, no tm o condo de garantir ao acusado a
revogao da priso preventiva se h, nos autos, elementos hbeis a recomendar a manuteno da custdia cautelar. STJ, HC 125.059-GO, Rel.
originria Min. Laurita Vaz, rel. para acrdo Min. Felix Fischer, j. 16.6.2009 (Informativo STJ n 399/2009). Naquele sentido: A circunstncia
de o paciente ser primrio e ter bons antecedentes, evidncia, no se mostra obstculo ao decreto de priso preventiva, desde que presentes
os pressupostos e condies previstas no art. 312, do CPP (STF, HC n 83.868-AM, rel. para o acrdo. Min. Ellen Gracie - Informativo STF n
542/2009). Ainda: condies subjetivas favorveis do paciente no obstam a segregao cautelar (STF, HC n 104.087-RO, rel. Min. Ricardo
Lewandowski - Informativo STF n 610/2010). propsito, ainda nesse entendimento, colaciono jurisprudncias: A Constituio Federal, no
paira dvida, tem como regra geral ficar-se em liberdade, enquanto se aguarda o desenrolar do processo penal. Todo cidado inocente, at que
seja irremediavelmente condenado (CF, art. 5, LVII). que o preso, por sofrer restrio em sua liberdade de locomoo, no deixa de ter o direito
de ampla defesa diminudo. Mas por outro lado, pode estar em jogo valor que tambm deve ser protegido para apurao da verdade real. Da a
mesma Constituio permitir a priso em circunstncias excepcionais. Por tal motivo, mesmo o primrio e de bons antecedentes pode ser preso
sem nenhum arranho aos princpios constitucionais. (STJ, 6 T., RHC 3.715-6/MG, rel. Min. Adhemar Maciel, RSTJ, 11/690). No se vislumbra
ilegalidade na deciso que manteve a custdia cautelar do paciente, se demonstrada a necessidade da priso, atendendo-se aos termos do art.
312 do CPP e da jurisprudncia dominante, sendo que a gravidade do delito e a periculosidade do agente podem ser suficientes para motivar
a segregao provisria como garantia da ordem pblica. (STJ - HC - 17386 - BA - 5 T. - Rel. Min. Gilson Dipp - DJU 08.10.2001 - p. 00234).
Evidenciada a gravidade dos delitos e as circunstncias em que foram praticados, roubos duplamente qualificados, praticados em co-autoria e
com emprego de arma, no h como se afastar a decretao da priso preventiva, ainda que o acusado seja primrio, possua residncia fixa,
vnculo empregatcio e no tem antecedentes. (TJMT, RT 775/650). A inegvel periculosidade do paciente, realada pela forma de execuo
do delito e pela possibilidade de nova fuga do distrito da culpa, impe a manuteno da priso preventiva como forma de garantia da ordem
pblica e da aplicao da Lei Penal. Ordem denegada. Unnime. Denegar a ordem unanimidade. (TJDF - HBC 20010020056762 - 1 T.Crim. Rel. Des. Otvio Augusto - DJU 06.02.2002 - p. 56). Outrossim, destaco que a instruo criminal no est encerrada, havendo testemunhas e o
acusado a ser ouvido ainda em juzo, persistindo ainda os indcios de autoria e materialidade delitivas do requerente narrados nos autos, assim
como, os pressupostos da custdia cautelar. Diante do exposto, INDEFIRO a Revogao da Priso Preventiva, mantendo a custdia cautelar
de RENAN CARLOS DE SOUSA GONALVES. Belm (PA), 24 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal
do Juzo Singular da Capital. (jm)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
DENUNCIADO:CARLOS ANDRE MACIEL DA COSTA Representante(s): DR. PAULO DE TARSO DE SOUZA PEREIRA (ADVOGADO) VTIMA:A.
C. S. VTIMA:M. R. F. C. . Processo n 00082139120098140401 Vistos. 1. Compulsando os autos, observa-se que o acusado CARLOS ANDRE
MACIEL DA COSTA foi devidamente processado, julgado e condenado por este juzo, entretanto, o sentenciado at a presente data no tomou
cincia da sentena de fls. 164/169, pois conforme certido do Sr. Oficial de Justia, s fls. 148, o sentenciado no reside mais naquele endereo,
razo pela qual determino a intimao do sentenciado, por edital, com prazo dilatrio de 90 (noventa) dias, com base no art. 392, inciso IV,
1 do CPP. 2. Aps, certifique-se o trnsito em julgado e expea-se mandado de priso. Com a priso, expea-se a Guia de Recolhimento e
encaminhem-se as documentaes necessrias e de praxe Vara de Execuo Penal. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva
Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:RODINEI PERES DOS SANTOS Representante(s):
DR. LUIZ GEFFERSON CARDOSO QUARESMA (ADVOGADO) DENUNCIADO:JESUS DOS SANTOS MONTEIRO Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) DENUNCIADO:ELIELSON DE SOUSA SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(ADVOGADO) VTIMA:G. W. O. S. NAO INFORMADO:CYNTIA DE FATIMA DE SOUZA VIANA-PDC. Processo n 0008715-27.2010.8.14.0401
Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado ELIELSON DE SOUZA SANTOS, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 164-V), no nomeou
procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico
vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos
na Secretaria do Juzo pelo prazo legal. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo
Singular da Capital. (ygn)
PROCESSO: 00087692720098140401 PROCESSO ANTIGO: 200920312333 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): FLORACI
OLIVEIRA MONTEIRO Ao: Procedimento Comum em: 25/08/2015 DENUNCIADO:EDSON SILVA PINHEIRO Representante(s): ANA CARLA
MONTEIRO DE PINHO (ADVOGADO) VTIMA:J. R. S. . ATO ORDINATRIO Considerando o que dispe o art. 93, XIV, da CF, bem assim a
delegao recebida por meio do Provimento n. 006/2006 da CJRMB-TJE/PA, fao remessa destes autos ao Ministrio Pblico, para os devidos
fins. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Floraci Oliveira Monteiro DIRETORA DE SECRETARIA
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ROBSON DE OLIVEIRA REIS AUTORIDADE POLICIAL:JOSE
MARIA ALVES PEREIRADPC VTIMA:W. L. O. C. . Processo n. 00098023120148140401 Vistos. 1. Ao Ministrio Pblico para que se manifeste
sobre a no localizao do acusado ROBSON DE OLIVEIRA REIS para fins de citao. 2. Aps conclusos. Belm (PA), 25 de agosto de 2015.
Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PROCESSO: 00098671120118140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): FLORACI OLIVEIRA
MONTEIRO Ao: Procedimento Comum em: 25/08/2015 DENUNCIADO:MARCELO NAZARENO FERREIRA E FERREIRA
DENUNCIADO:BRUNO FELIPE BARBOSA DA SILVA VTIMA:M. N. C. C. VTIMA:K. R. S. M. VTIMA:M. A. S. C. VTIMA:M. C. R. VTIMA:A.
B. B. VTIMA:J. J. C. G. VTIMA:M. A. A. C. AUTORIDADE POLICIAL:PERY NUNES NETTO - DPC DENUNCIADO:ROBSON JORGE PINTO
259

DE LIMA. ATO ORDINATRIO Considerando o que dispe o art. 93, XIV, da CF/88, bem assim a delegao recebida por meio do provimento
n.006/2006 da CJRMB-TJE/PA, fao remessa destes autos (processo n 0009867.11.2011.8140401, acusado (s): Marcelo Nazareno Ferreira e
Ferreira , Bruno Felipe Barbosa da Silva e Robson Jorge Pinto de Lima) ao Ministrio Pblico para o que entender de direito. Belm (PA), 24 de
agosto 2015 LUCILENE TUAS AUXILIAR JUDICIRIO 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE AUTORIDADE POLICIAL:DPC
MARIA DO SOCORRO RODRIGUES BEZERRA DA SILVA DENUNCIADO:MARCO GABRIEL DOS SANTOS VALE Representante(s): ANDRE
VALE DOS REIS (ADVOGADO) DENUNCIADO:MARCELO NASCIMENTO SERRA Representante(s): REGINALDO RAMOS DOS SANTOS
(ADVOGADO) VTIMA:C. S. A. B. . Processo n 00111912220128140401 Vistos. 1. Com base no disposto no art. 362 do Cdigo de Processo
Penal, procedam-se a citao do acusado MARCO GABRIEL DOS SANTOS VALE no endereo de fls. 24, em face do parecer ministerial, E
SE NECESSRIO POR HORA CERTA, do ru. 2. Aps o cumprimento das diligncias necessrias de citao, voltem os autos conclusos para
anlise de eventual absolvio sumria, nos termos do artigo 397 do CPP e demais fins de direito. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar
da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:WELLINGTON CRISTOVAO GUEDES ARAUJO DPC VTIMA:N. S. F. DENUNCIADO:PAULO VITOR SOARES GOMES. Processo n 0012432-26.2015.814.0401 Vistos. 1. Ao denunciado PAULO
VITOR SOARES GOMES, atribudo prtica do crime previsto no art. 157, caput do Cdigo Penal, encontrando-se preso em razo de priso em
flagrante, homologada e convertida em priso preventiva, em 11/06/2015, com a comunicao formal da custdia cautelar. Nos termos da Portaria
n 2614/2015-GP, de 03/07/2015, do DJe edio n 5770/2015, publicada em 06/07/2015, passo a reanalisar a custdia cautelar do acusado.
de convico colhidos no inqurito policial e na instruo processual. A segregao cautelar do denunciado imprescindvel para a garantia da
ordem pblica (CPP, art. 312), em razo da inclinao para a prtica de crimes, pois, segundo consta nos autos, o requerente vem praticando
delito, possuindo antecedentes criminais (certido de fls. retro). Diante disto observa-se que o requerente tendencioso para reiterao delitiva e,
portanto, est caracterizada a necessidade da custdia para garantia da ordem pblica. A medida incide tambm como forma de acautelar o meio
social e preservar a credibilidade da justia, pois a adoo das medidas previstas em lei diminuir a sensao de impunidade junto populao
e aos infratores, estimulando a reduo dos ndices de cometimento de infraes penais. Nesse entendimento: STF - Incidncia do [...] art. 312
do CPP [...] possibilidade de priso preventiva [...] em virtude da necessidade de preservar-se [...] a ordem pblica ante a atuao profcua de
vnculo empregatcio e no tem antecedentes. (TJMT, RT 775/650). A inegvel periculosidade do paciente, realada pela forma de execuo do
delito e pela possibilidade de nova fuga do distrito da culpa, impe a manuteno da priso preventiva como forma de garantia da ordem pblica e
da aplicao da Lei Penal. Ordem denegada. Unnime. Denegar a ordem unanimidade. (TJDF - HBC 20010020056762 - 1 T.Crim. - Rel. Des.
Otvio Augusto - DJU 06.02.2002 - p. 56). Outrossim, destaco que a instruo criminal no est encerrada, havendo testemunhas e o acusado
a ser ouvido ainda em juzo, persistindo ainda os indcios de autoria e materialidade delitivas do requerente narrados nos autos, assim como, os
pressupostos da custdia cautelar. Diante do exposto, INDEFIRO a Revogao da Priso Preventiva, mantendo a custdia cautelar de PAULO
VITOR SOARES GOMES. 2. Cumpra-se os itens 3 e 4 da deciso de fls. 64 dos autos. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da
Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FLAVIA RENATA RODRIGUES
LEAL DENUNCIADO:JOAO VITOR MACHADO MARTINS Representante(s): PAULO ROBERTO VALE DOS REIS (ADVOGADO)
DENUNCIADO:LEONARDO LUIS DIAS DA SILVA Representante(s): DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM (ADVOGADO) EVANDRO DE
OLIVEIRA COSTA (ADVOGADO) MICHELE ANDREA TAVARES BELEM (ADVOGADO) DANILO CORREA BELEM (ADVOGADO) RODRIGO
DE OLIVEIRA CORREA (ADVOGADO) BRUNO RAFAEL LIMA BRASIL (ADVOGADO) DENUNCIADO:SILVANILSON ALBUQUERQUE DA
SILVA Representante(s): JESSICA FERREIRA TEIXEIRA (ADVOGADO) MARCELLO AUGUSTO ROBLEDO PRADO SA (ADVOGADO)
DENUNCIADO:LUCAS LUIS DIAS DA SILVA Representante(s): OSMAR RAFAEL DE LIMA FREIRE (ADVOGADO) DENUNCIADO:YAGO
SALLES NOGUEIRA Representante(s): ANTONIO ROSA RAMOS NETO (ADVOGADO) VTIMA:A. A. G. VTIMA:L. A. S. A. . Processo
n 0012685-48.2014.814.0401 Vistos. Aos denunciados SILVANILSON ALBUQUERQUE DA SILVA, JOO VITOR MACHADO MARTINS,
LEONARDO LUIS DIAS DA SILVA e YAGO SALLES NOGUEIRA, atribudo prtica do crime previsto no art. 157, 2, incisos I e II, c/c art. 288,
todos do Cdigo Penal, encontrando-se presos em razo de priso de priso preventiva, decretada em 16/10/2014, sem a comunicao formal das
custdias cautelares. Nos termos da Portaria n 2614/2015-GP, de 03/07/2015, do DJe edio n 5770/2015, publicada em 06/07/2015, passo a
reanalisar a custdia cautelar do acusado. Brevemente relatado. Decido. Sabe-se que, indiscutivelmente, no processo penal ptrio vige a regra de
que a priso de carter processual a exceo, s podendo ser decretada ou mantida quando houver razes suficientes para sua concretizao.
260

Nesse contexto, observa-se que para subsistir a priso cautelar, mister se faz que estejam presentes os pressupostos e um dos requisitos da priso
preventiva. Os pressupostos, tambm chamados de fumus comissi delict, a prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria, constam
dos autos pelos elementos de convico colhidos no inqurito policial. A segregao cautelar dos denunciados imprescindvel para a garantia
da ordem pblica (CPP, art. 312), em razo da gravidade do delito, pois foi cometido com violncia, grave ameaa em relao s vtimas, assim
como os antecedentes criminais apresentados nos autos (fls. retro). Diante disto observa-se a periculosidade dos requerentes e, a necessidade
da custdia para garantia da ordem pblica. A medida incide tambm como forma de acautelar o meio social e preservar a credibilidade da justia,
pois a adoo das medidas previstas em lei diminuir a sensao de impunidade junto populao e aos infratores, estimulando a reduo dos
ndices de cometimento de infraes penais. Nesse entendimento: STF - Incidncia do [...] art. 312 do CPP [...] possibilidade de priso preventiva
[...] em virtude da necessidade de preservar-se [...] a ordem pblica ante a atuao profcua de instituies -- a Polcia Federal, o Ministrio Pblico
e o Judicirio (STF, HC 102732/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 4.3.2010 - Informativo STF n 577/2010). Tem decidido a mais recente jurisprudncia
do Superior Tribunal de Justia que: a preservao da ordem pblica no se restringe s medidas preventivas da irrupo de conflitos e tumultos,
mas abrange tambm a promoo daquelas providncias de resguardo integridade das instituies, sua credibilidade social e ao aumento da
confiana da populao nos mecanismos oficiais de represso s diversas formas de delinquncia (HC 91.926/SP, Rel. Ministro Napoleo Nunes
Maia Filho, Quinta Turma, julgado em 21/10/2008, DJe 09/12/2008.). Ademais, condies favorveis, tais como ocupao lcita e residncia fixa
no distrito da culpa, por si ss, no tm o condo de garantir ao acusado a revogao da priso preventiva se h, nos autos, elementos hbeis a
recomendar a manuteno das custdias cautelares. STJ, HC 125.059-GO, Rel. originria Min. Laurita Vaz, rel. para acrdo Min. Felix Fischer, j.
16.6.2009 (Informativo STJ n 399/2009). Naquele sentido: A circunstncia de o paciente ser primrio e ter bons antecedentes, evidncia, no
se mostra obstculo ao decreto de priso preventiva, desde que presentes os pressupostos e condies previstas no art. 312, do CPP (STF,
HC n 83.868-AM, rel. para o acrdo. Min. Ellen Gracie - Informativo STF n 542/2009). Ainda: condies subjetivas favorveis do paciente
no obstam a segregao cautelar (STF, HC n 104.087-RO, rel. Min. Ricardo Lewandowski - Informativo STF n 610/2010). propsito, ainda
nesse entendimento, colaciono jurisprudncias: A Constituio Federal, no paira dvida, tem como regra geral ficar-se em liberdade, enquanto
se aguarda o desenrolar do processo penal. Todo cidado inocente, at que seja irremediavelmente condenado (CF, art. 5, LVII). que o
preso, por sofrer restrio em sua liberdade de locomoo, no deixa de ter o direito de ampla defesa diminudo. Mas por outro lado, pode estar
em jogo valor que tambm deve ser protegido para apurao da verdade real. Da a mesma Constituio permitir a priso em circunstncias
excepcionais. Por tal motivo, mesmo o primrio e de bons antecedentes pode ser preso sem nenhum arranho aos princpios constitucionais.
(STJ, 6 T., RHC 3.715-6/MG, rel. Min. Adhemar Maciel, RSTJ, 11/690). Evidenciada a gravidade dos delitos e as circunstncias em que foram
praticados, roubos duplamente qualificados, praticados em co-autoria e com emprego de arma, no h como se afastar a decretao da priso
preventiva, ainda que o acusado seja primrio, possua residncia fixa, vnculo empregatcio e no tem antecedentes. (TJMT, RT 775/650). A
inegvel periculosidade do paciente, realada pela forma de execuo do delito e pela possibilidade de nova fuga do distrito da culpa, impe a
manuteno da priso preventiva como forma de garantia da ordem pblica e da aplicao da Lei Penal. Ordem denegada. Unnime. Denegar
a ordem unanimidade. (TJDF - HBC 20010020056762 - 1 T.Crim. - Rel. Des. Otvio Augusto - DJU 06.02.2002 - p. 56). Diante do exposto,
INDEFIRO a Revogao de Priso Preventiva, mantendo a segregao cautelar dos requerentes SILVANILSON ALBUQUERQUE DA SILVA,
JOO VITOR MACHADO MARTINS, LEONARDO LUIZ DIAS DA SILVA e YAGO SALLES NOGUEIRA. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr.
Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
MONTEIRO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:JOSIVALDO DE SOUZA COQUEIRO Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:D. B. V. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - LENA JANNE BOTELHO. ATO ORDINATRIO
Considerando o que dispe o art. 93, XIV, da CF/88, bem assim a delegao recebida por meio do provimento n.006/2006 da CJRMB-TJE/PA,
designo audincia de instruo e julgamento para o dia 04/05/2016 s 10h30, processo N 0013212.97.2014.8140401 , acusado: Josivaldo de
Souza Coqueiro. Belm (PA), 24 de agosto de 2015 LUCILENE TUAS AUXILIAR JUDICIRIO 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital
MONTEIRO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:JOSIVALDO DE SOUZA COQUEIRO Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:D. B. V. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - LENA JANNE BOTELHO. ATO ORDINATRIO
Considerando o que dispe o art. 93, XIV, da CF/88, bem assim a delegao recebida por meio do provimento n.006/2006 da CJRMB-TJE/PA,
fao remessa destes autos (processo n 0013212.97.2014.814.0401, acusado (s): Josivaldo de Souza Coqueiro) ao Ministrio Pblico para o que
entender de direito. Belm (PA), 24 de agosto 2015 LUCILENE TUAS AUXILIAR JUDICIRIO 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital
DA SILVA PAES Ao: Procedimento Comum em: 25/08/2015 VTIMA:R. F. B. B. DENUNCIADO:ROGERIO CHAVES HENRIQUE
Representante(s): MARIA SUELY SPINDOLA TILLMAN (ADVOGADO) DENUNCIADO:PEDRO MARIA MARTINS DE MATOS
DENUNCIADO:ALEXANDRO SOARES SANTOS DENUNCIADO:ADEMIR SILVA ARAUJO. Processo n 00135848420088140401 Vistos. 1.
Tendo em vista que o acusado ADEMIR SILVA ARAUJO, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 113), no nomeou procurador legal,
suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta
Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria
do Juzo pelo prazo legal. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular
da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:DANIEL SOUZA SOUZA VTIMA:C. J. M. A. . Processo n
0013686-34.2015.814.0401 Vistos. 1. Ao denunciado DANIEL SOUZA SOUZA, atribudo prtica do crime previsto no art. 157, 2, inciso
I, c/c art. 14, inciso II, todos do Cdigo Penal, encontrando-se preso em razo de priso em flagrante, homologada e convertida em priso
preventiva, em 18/06/2015, com a comunicao formal da custdia cautelar. Nos termos da Portaria n 2614/2015-GP, de 03/07/2015, do DJe
edio n 5770/2015, publicada em 06/07/2015, passo a reanalisar a custdia cautelar do acusado. Brevemente relatado. Decido. Sabe-se que,
indiscutivelmente, no processo penal ptrio vige a regra de que a priso de carter processual a exceo, s podendo ser decretada ou
mantida quando houver razes suficientes para sua concretizao. Nesse contexto, observa-se que para subsistir a priso cautelar, mister se
faz que estejam presentes os pressupostos e um dos requisitos da priso preventiva. Os pressupostos, tambm chamados de fumus comissi
delict, a prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria, constam dos autos pelos elementos de convico colhidos no inqurito
policial e na instruo processual. A segregao cautelar do denunciado imprescindvel para a garantia da ordem pblica (CPP, art. 312), em
razo da periculosidade demonstrada nos autos, eis que o ru travou luta corporal com a vtima, lesionando-a. Diante disto observa-se est
caracterizada a necessidade da custdia para garantia da ordem pblica. A medida incide tambm como forma de acautelar o meio social e
preservar a credibilidade da justia, pois a adoo das medidas previstas em lei diminuir a sensao de impunidade junto populao e aos
infratores, estimulando a reduo dos ndices de cometimento de infraes penais. Nesse entendimento: STF - Incidncia do [...] art. 312 do
CPP [...] possibilidade de priso preventiva [...] em virtude da necessidade de preservar-se [...] a ordem pblica ante a atuao profcua de
261

Otvio Augusto - DJU 06.02.2002 - p. 56). Outrossim, destaco que a instruo criminal no est encerrada, havendo testemunhas e o acusado
a ser ouvido ainda em juzo, persistindo ainda os indcios de autoria e materialidade delitivas do requerente narrados nos autos, assim como, os
pressupostos da custdia cautelar. Diante do exposto, INDEFIRO a Revogao da Priso Preventiva, mantendo a custdia cautelar de DANIEL
SOUZA SOUZA. 2. Cumpra-se os itens 3 e 4 da deciso de fls. 63 dos autos. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes.
Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:JONATAS SACRAMENTO FAUSTINO VTIMA:A. S. C.
AUTORIDADE POLICIAL:DPC PERY NUNES NETTO. Processo n. 00141125120128140401 R. Hoje. 1. Em face do parecer ministerial de fls. 85,
redesigno AUDINCIA DE INSTRUO DE JULGAMENTO, prevista no art. 400 do CPP, para o dia 16 DE MAIO DE 2016, s 11H00. 2. Procedase a CONDUO COERCITIVA das testemunhas IVETE SALGADO CRUZ, ALINE SALGADO CRUZ e JLIO CARLOS AMARAL DOS SANTOS,
conforme solicitao ministerial, s fls. 85, devendo ser utilizado fora policial se necessrio, nos termos do art. 218 do CPP, tendo em vista que
regularmente intimada no compareceu a audincia designada. 3. Na referida audincia proceder-se- tomada de declaraes do ofendido,
se for o caso, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, que ainda no tenham sido ouvidas em juzo ou desistida
a oitiva pelas partes, bem como os demais atos previstos no referido artigo, caso sejam necessrios no presente processo, interrogando-se em
seguida o acusado. 4. Procedam-se a intimao do acusado de seu Defensor ou advogado, do Ministrio Pblico e do assistente de acusao,
se for o caso, e das testemunhas devidamente arroladas. Procedam-se, ainda, expedies de ofcios e demais providncias necessrias com
observncia das formalidades legais. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da
4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC MARIA DO SOCORRO RODRIGUES
BEZERRA SILVA DENUNCIADO:EDSON SIMOES DA PAZ Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:O. E. . Processo
n 0015013-48.2014.8.14.0401 Vistos. 1. Conforme parecer ministerial de fls. 80, dos autos, cite-se o acusado EDSON SIMES DA PAZ por
edital, com prazo dilatrio de 15 (quinze) dias (art. 361, CPP), para ofertar resposta escrita atravs de advogado ou Defensor Pblico, no prazo de
10 (dez) dias, conforme dispe o artigo 396 do CPP, cientificando-lhe que, na resposta poder arguir preliminares e alegar tudo o que interesse
a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas com sua qualificao completa com
endereo para a devida intimao da mesma ou comprometer-se a traz-las independente de notificao. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr.
Altemar da Silva Paes Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO MARIA MARCAL
AMERICO - DPC DENUNCIADO:BRENO SOUZA MAGALHAES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Processo n
00179937020118140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado BRENO SOUZA MAGALHES, apesar de regularmente citado, por edital (fls.
107-V), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio
PAES Ao: Termo Circunstanciado em: 25/08/2015 AUTOR DO FATO:LENA LIGIA MALCHER ENOMOTO VTIMA:V. S. A. . Processo n
00182425020138140401 Vistos. 1. Tendo em vista que a acusada LENA LGIA MALCHER ENOMOTO, apesar de regularmente citada, por edital
(fls. 63), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:AGUAS LINDAS LTDA DENUNCIADO:AMERICO DA CUNHA
BARATA FILHO Representante(s): RAFAELA PONTES SCOTTA (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . AUDINCIA DE SUSPENSO CONDICIONAL
DO PROCESSO PROCESSO: 0019319.65.2011.8140401 DENUNCIADO: GUAS LINDAS LTDA E AMRICO BARATA FILHO Ao(s) (25) vinte e
cinco dia(s) do ms de agosto do ano de 2015 (dois mil e quinze), s (11h20) na cidade de Belm, Estado do Par, no Frum Criminal da Comarca,
na sala de audincias da 4 Vara Criminal do Juzo Singular, onde se achava o Exm. Sr. Dr . Altemar da Silva Paes, juiz titular, comigo, Lucilene
Tuas, Auxiliar Judicirio. Presente a Exm representante do Ministrio Pblico: Dr. Benedito Wilson Correa de S. Aberta a audincia, feito o
prego, constatou-se a presena do acusada: AMRICO BARATA FILHO acompanhado de sua advogada: Dr Rafaela Pontes Scotta de Miranda,
OAB/PA n 11649. Ao incio da audincia, o Ministrio Pblico apresentou a proposta de SUSPENSO DO PROCESSO, dada a presena dos
pressupostos que autorizam a concesso do benefcio inclusive com a juntada neste ato da certido de antecedentes criminais comprovando
262

que o denunciado responde apenas por este processo, submetendo o(a) acusado(a) ao perodo de prova por dois (02) anos, devendo cumprir
as normas do artigo 89 da Lei n. 9.099/1995, abaixo descritas: 1 - No ausentar-se da comarca de Belm/PA por mais de 30 (trinta) dias sem
comunicar o Juzo; 2- Comunicar este Juzo qualquer mudana de domicilio, e 3- No incorrer em outra infrao penal; 4- Comparecer Secretaria
deste Juzo de trs em trs meses para justificar suas atividades. 4.1 - Em 24 (vinte e quatro) de novembro de 2015; 4.2 - Em 24 (vinte e quatro))
de fevereiro de 2016; 4.3 - Em 24 (vinte e quatro) de maio de 2016; 4.4 - Em 24 (vinte e quatro) de agosto de 2016; 4.5 - Em 24 (vinte e quatro)
de novembro de 2016; 4.6 - Em 24 (vinte e quatro) de fevereiro de 2017; 4.7 - Em 24 (vinte e quatro) de maio de 2017; 4.8- Em 24 (vinte e quatro)
de agosto de 2017; 5- O pagamento de um salrio mnimo pela empresa acusada: GUAS LINDAS LTDA e pelo acusado: AMRICO BARATA
FILHO para a conservao e manuteno da Academia brasileira de Letras por ser um bem tombado pelo patrimnio histrico. 6- Apresentar
cpia do pagamento efetuado na Secretaria deste Juzo. Assim, aps esclarecimentos da MM. Juza, o acusado: AMRICO BARATA FILHO a
aceitou a proposta de livre e espontnea vontade, assim como seu advogado. Em seguida, a MM. Juza proferiu a seguinte deciso: Vistos,
AMRICO BARATA FILHO qualificado nos autos, foi denunciada por ter supostamente infringido o Art. 54, 2 , inciso II, da lei n 9.605/98 sendolhe proposta a Suspenso Condicional do Processo, na forma acima descrita, em face da presena dos requisitos que a autorizam, conforme
estabelecido na Lei n. 9.099/1995, no presente termo. Assim, este Juzo determina: I. A Suspenso do Presente Processo, pelo prazo de dois
(02) anos, a contar desta data, declarando Extinta a Punibilidade, aps o trmino do perodo probatrio e satisfeitas as obrigaes; II. Registrese a suspenso do processo no Sistema de Acompanhamento Processual deste Tribunal (LIBRA), e III- P.R.I. Estando ciente o acusado de que o
no cumprimento das obrigaes acarretar perda do benefcio. E, como nada mais foi dito nem perguntado, d-se este termo por findo s 11h30
que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, _______Lucilene Tuas, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevo. JUIZ: PROMOTOR
DE JUSTIA: ACUSADO: ADVOGADA:
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 VTIMA:M. S. M. R. DENUNCIADO:ANTONIO SERGIO FERREIRA DOS
SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Processo n. 0021561-55.2015.8.14.0401 Vistos. 1. Recebo a denncia por
preencher os requisitos de admissibilidade insculpidos na legislao em vigor, descrevendo em tese fato delituoso imputado ao acusado ANTONIO
SERGIO FERREIRA DOS SANTOS. 2. Procedam-se diligncias junto ao TRE e a Receita Federal no sentido de se tentar localizar o endereo
do denunciado ANTONIO SERGIO FERREIRA DOS SANTOS. 2.1. Em caso positivo, proceder as diligencias necessrias para a citao do ru
com objetivo de que oferea resposta escrita atravs de advogado ou Defensor Pblico, no prazo de 10 (dez) dias, conforme dispe o artigo 396
do CPP, com nova redao dada pela Lei n 11.719/08, cientificando-lhe que, na resposta poder arguir preliminares e alegar tudo o que interesse
endereo para a devida intimao das mesmas ou comprometer-se a traz-las independente de notificao. 2.2. Oficie-se Superintendncia do
Sistema Penal - SUSIPE e Autoridade Policial de origem, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informem se o acusado faz parte da populao
carcerria. 2.3. Caso o ru no seja localizado, cite-se o acusado por edital, com prazo dilatrio de 15 (quinze) dias (art. 361, CPP), para ofertar
resposta escrita atravs de advogado ou Defensor Pblico, no prazo de 10 (dez) dias, conforme dispe o artigo 396 do CPP, cientificando-lhe que,
na resposta poder arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas
pretendidas e arrolar testemunhas com sua qualificao completa com endereo para a devida intimao da mesma ou comprometer-se a trazlas independente de notificao 3. No apresentada resposta no prazo legal ou se o acusado citado no constituir advogado, nomeio o Defensor
Pblico vinculado a esta Vara, para oferec-la na defesa do denunciado no presente processo, concedendo-lhe vista dos autos por dez dias (art.
396 2, CPP). Caso o ru citado requeira a assistncia da Defensoria Pblica, fica desde j nomeado o referido Defensor por este juzo. 4. Aps
o oferecimento de resposta pelo Defensor do ru e do cumprimento das diligncias necessrias dos itens acima, voltem os autos conclusos para
anlise de eventual absolvio sumria, nos termos do artigo 397 do CPP e demais fins de direito. Int. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr.
Altemar da Silva Paes Juiz de Direito da 4 Vara Penal da Capital. (y.g.n.)
MONTEIRO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:NATAN JUNIOR CONCEICAO MACIEL VTIMA:C. J.
C. AUTORIDADE POLICIAL:LUCIANA BICO DA SILVEIRA BICHARA DPC. ATO ORDINATRIO Considerando o que dispe o art. 93, XIV,
da CF/88, bem assim a delegao recebida por meio do provimento n.006/2006 da CJRMB-TJE/PA, fao remessa destes autos (processo n
0021683.73.2012.8140401, acusado (s): Natan Jnior Conceio Maciel) ao Ministrio Pblico para o que entender de direito. Belm (PA), 25 de
agosto 2015 LUCILENE TUAS AUXILIAR JUDICIRIO 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital
MONTEIRO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC ORIVALDO NASCIMENTO PAES
BARRETO DENUNCIADO:CINTIA DO SOCORRO CARDOSO FERREIRA VTIMA:J. F. S. . ATO ORDINATRIO Considerando o que dispe
o art. 93, XIV, da CF/88, bem assim a delegao recebida por meio do provimento n.006/2006 da CJRMB-TJE/PA, fao remessa destes autos
(processo n 0021706.19.2012.8140401, acusado (s): Cintia do Socorro Cardoso Ferreira) ao Ministrio Pblico para o que entender de direito.
Belm (PA), 24 de agosto 2015 LUCILENE TUAS AUXILIAR JUDICIRIO 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:RODOLFO DO ROSARIO DOS SANTOS Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:O. E. . Processo n 0021725-20.2015.814.0401 Vistos. Ao denunciado RODOLFO DO ROSRIO
DOS SANTOS, atribudo prtica do crime previsto no art. 33 da Lei n 11.343/06, encontrando-se preso em razo de priso em flagrante,
homologada e convertida em priso preventiva, em 07/07/2015, com a comunicao formal da custdia cautelar. Nos termos da Portaria n
2614/2015-GP, de 03/07/2015, do DJe edio n 5770/2015, publicada em 06/07/2015, passo a reanalisar a custdia cautelar do acusado.
Brevemente relatado. Decido. Sabe-se que, indiscutivelmente, no processo penal ptrio vige a regra de que a priso de carter processual a
exceo, podendo ser decretada ou mantida quando houver razes suficientes para sua concretizao. Nesse contexto, observa-se que para
subsistir a priso cautelar, mister se faz que estejam presentes os pressupostos e um dos requisitos da priso preventiva. Os pressupostos,
tambm chamados de fumus comissi delict, a prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria, sem dvida alguma, constam dos
autos pelos elementos de convico colhidos no Inqurito Policial, uma vez que as testemunhas policiais reconheceram os acusados na esfera
policial, prendendo-os em flagrante com a substncia entorpecente. A segregao cautelar do acusado imprescindvel para a garantia da ordem
pblica (CPP, art. 312), em razo da gravidade do suposto crime cometido. Narra denncia que o acusado foi preso na rua com 10 (dez)
embalagens plsticas contendo substncia entorpecente, vulgarmente conhecida como maconha. Diante da gravidade do fato, verifica-se a
necessidade da manuteno da medida cautelar para garantir a ordem pblica. O Supremo Tribunal Federal tem entendimento sedimentado no
sentido de que a priso preventiva para garantia da ordem pblica pode ser decretada para, entre outras coisas, evitar a reiterao delitiva,
assim resguardando a sociedade de maiores danos"1, alm de se caracterizar "pelo perigo que o agente representa para a sociedade como
fundamento apto manuteno da segregao"2 A medida incide tambm como forma de acautelar o meio social e preservar a credibilidade da
justia, pois a adoo das medidas previstas em lei diminuir a sensao de impunidade junto a populao e aos infratores, estimulando a reduo
dos ndices de cometimento de infraes penais. STF - Incidncia do [...] art. 312 do CPP [...] possibilidade de priso preventiva [...] em virtude da
necessidade de preservar-se [...] a ordem pblica ante a atuao profcua de instituies -- a Polcia Federal, o Ministrio Pblico e o Judicirio
(STF, HC 102732/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 4.3.2010 - Informativo STF n 577/2010). Tem decidido a mais recente jurisprudncia do Superior
Tribunal de Justia que: a preservao da ordem pblica no se restringe s medidas preventivas da irrupo de conflitos e tumultos, mas abrange
263

tambm a promoo daquelas providncias de resguardo integridade das instituies, sua credibilidade social e ao aumento da confiana da
populao nos mecanismos oficiais de represso s diversas formas de delinquncia (HC 91.926/SP, Rel. Ministro Napoleo Nunes Maia Filho,
Quinta Turma, julgado em 21/10/2008, DJe 09/12/2008.). O reflexo do vertiginoso crescimento da violncia se faz sentir no prprio caso dos
autos, em que foi apreendida com o requerente, no momento da priso em flagrante, a substncia conhecida vulgarmente como maconha (laudo
de fls. 24 dos autos, 9,711g - nove gramas, setecentos e onze miligramas). Ademais, destaca-se que o acusado possui antecedentes criminais
(certido fls. 60). Diante do exposto, INDEFIRO a revogao de priso preventiva, mantendo a custdia cautelar do denunciado RODOLFO DO
ROSRIO DOS SANTOS. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito Titular da 4 Vara Penal da Capital. (jm)
1 HC 84.658/PE, rel. Min. Joaquim Barbosa, DJ 03/06/2005. 2 HC 90.398/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, DJ 18/05/2007.
PAES Ao: Termo Circunstanciado em: 25/08/2015 AUTOR DO FATO:JOSE CARLOS DE SOUZA CORREIA AUTOR DO FATO:RENATA DOS
SANTOS CORREA VTIMA:M. T. M. VTIMA:T. S. C. M. . Processo n 00223081020128140401 Vistos. 1. Tendo em vista que a acusada RENATA
DOS SANTOS CORREA, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 107), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 VTIMA:O. P. S. RU:RONALDO COSTA DA SILVA
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) VTIMA:A. E. P. S. VTIMA:L. F. P. C. VTIMA:E. S. C. VTIMA:J. M. S. . Processo n
00228837320098140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado RONALDO COSTA DA SILVA, apesar de regularmente citada, por edital (fls.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 VTIMA:A. D. G. DENUNCIADO:JHONATA OLIVEIRA DA SILVA. Processo
n. 0023766-57.2015.8.14.0401 Vistos. 1. Recebo a denncia por preencher os requisitos de admissibilidade insculpidos na legislao em vigor,
descrevendo em tese fato delituoso imputado ao acusado JHONATA OLIVEIRA DA SILVA. 2. Procedam-se diligncias junto ao TRE e a Receita
Federal no sentido de se tentar localizar o endereo do denunciado JHONATA OLIVEIRA DA SILVA. 2.1. Em caso positivo, proceder as diligencias
necessrias para a citao do ru com objetivo de que oferea resposta escrita atravs de advogado ou Defensor Pblico, no prazo de 10
(dez) dias, conforme dispe o artigo 396 do CPP, com nova redao dada pela Lei n 11.719/08, cientificando-lhe que, na resposta poder
arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar
testemunhas com sua qualificao completa com endereo para a devida intimao das mesmas ou comprometer-se a traz-las independente
de notificao. 2.2. Oficie-se Superintendncia do Sistema Penal - SUSIPE e Autoridade Policial de origem, para que, no prazo de 05 (cinco)
dias, informem se o acusado faz parte da populao carcerria. 2.3. Caso o ru no seja localizado, cite-se o acusado por edital, com prazo
dilatrio de 15 (quinze) dias (art. 361, CPP), para ofertar resposta escrita atravs de advogado ou Defensor Pblico, no prazo de 10 (dez) dias,
conforme dispe o artigo 396 do CPP, cientificando-lhe que, na resposta poder arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa,
oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas com sua qualificao completa com endereo para
a devida intimao da mesma ou comprometer-se a traz-las independente de notificao 3. No apresentada resposta no prazo legal ou se o
acusado citado no constituir advogado, nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara, para oferec-la na defesa do denunciado no presente
processo, concedendo-lhe vista dos autos por dez dias (art. 396 2, CPP). Caso o ru citado requeira a assistncia da Defensoria Pblica, fica
desde j nomeado o referido Defensor por este juzo. 4. Aps o oferecimento de resposta pelo Defensor do ru e do cumprimento das diligncias
necessrias dos itens acima, voltem os autos conclusos para anlise de eventual absolvio sumria, nos termos do artigo 397 do CPP e demais
fins de direito. Int. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito da 4 Vara Penal da Capital. (y.g.n.)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 VTIMA:E. S. A. DENUNCIADO:EVERTON DA SILVA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:SUANNY VANESSA AMARO DE FREITAS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) . Processo n 0024103-46.2015.814.0401 Vistos. 1. A denunciada SUANNY VANESSA AMARO DE FREITAS, atribudo prtica
do crime previsto no art. 157, 2, incisos I, II e V, c/c art. 14, inciso II, todos do Cdigo Penal, encontrando-se presa em razo de priso em
flagrante, homologada e convertida em priso preventiva, em 17/07/2015, com a comunicao formal da custdia cautelar. Nos termos da Portaria
n 2614/2015-GP, de 03/07/2015, do DJe edio n 5770/2015, publicada em 06/07/2015, passo a reanalisar a custdia cautelar do acusado.
de convico colhidos no inqurito policial e na instruo processual. A segregao cautelar da denunciada imprescindvel para a garantia da
ordem pblica (CPP, art. 312), em razo da inclinao para a prtica de crimes, pois, segundo consta nos autos, a requerente vem praticando
delitos, possuindo antecedentes criminais (certido de fls. retro). Diante disto observa-se que a requerente tendenciosa para reiterao delitiva
e, portanto, est caracterizada a necessidade da custdia para garantia da ordem pblica. A medida incide tambm como forma de acautelar
o meio social e preservar a credibilidade da justia, pois a adoo das medidas previstas em lei diminuir a sensao de impunidade junto
populao e aos infratores, estimulando a reduo dos ndices de cometimento de infraes penais. Nesse entendimento: STF - Incidncia do [...]
art. 312 do CPP [...] possibilidade de priso preventiva [...] em virtude da necessidade de preservar-se [...] a ordem pblica ante a atuao profcua
de instituies -- a Polcia Federal, o Ministrio Pblico e o Judicirio (STF, HC 102732/DF, rel. Min. Marco Aurlio, 4.3.2010 - Informativo STF
n 577/2010). Tem decidido a mais recente jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia que: a preservao da ordem pblica no se restringe
s medidas preventivas da irrupo de conflitos e tumultos, mas abrange tambm a promoo daquelas providncias de resguardo integridade
paira dvida, tem como regra geral ficar-se em liberdade, enquanto se aguarda o desenrolar do processo penal. Todo cidado inocente, at
264

que seja irremediavelmente condenado (CF, art. 5, LVII). que o preso, por sofrer restrio em sua liberdade de locomoo, no deixa de ter
o direito de ampla defesa diminudo. Mas por outro lado, pode estar em jogo valor que tambm deve ser protegido para apurao da verdade
real. Da a mesma Constituio permitir a priso em circunstncias excepcionais. Por tal motivo, mesmo o primrio e de bons antecedentes
pode ser preso sem nenhum arranho aos princpios constitucionais. (STJ, 6 T., RHC 3.715-6/MG, rel. Min. Adhemar Maciel, RSTJ, 11/690).
Otvio Augusto - DJU 06.02.2002 - p. 56). Outrossim, destaco que a instruo criminal no est encerrada, havendo testemunhas e a acusada
a ser ouvida ainda em juzo, persistindo ainda os indcios de autoria e materialidade delitivas da requerente narrados nos autos, assim como, os
pressupostos da custdia cautelar. Diante do exposto, INDEFIRO a Revogao da Priso Preventiva em favor de SUANNY VANESSA AMARO
DE FREITAS. 2. Considerando a certido de fls. 99, encaminhem-se os autos ao representante do Ministrio Pblico, para que se manifeste
sobre a no localizao e citao do denunciado EVERTON DA SILVA. Belm (PA), 25 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de
Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
PROCESSO: 00004530420148140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ALTEMAR DA
SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:FELIPE PINHEIRO SCHMIDTDPC
DENUNCIADO:JANIELSON FORTE SANDI VTIMA:J. M. R. V. DENUNCIADO:MIZAEL CUNHA DA COSTA. Processo n.
00004530420148140401 Vistos. 1. Ao Ministrio Pblico para que se manifeste sobre a certido de fls. 102, dos autos. 2. Aps conclusos. Belm
(PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Termo Circunstanciado em: 26/08/2015 AUTOR:FABIO SILVA AZEVEDO VTIMA:A. C. O. E. . Processo n 00005721420118140701
Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado FBIO SILVA AZEVEDO, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 59-V), no nomeou procurador
legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a
esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria
da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:CARLOS ANDRE ABREU DA SILVA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:TASSIO BARROS RODRIGUES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) VTIMA:J. G. J. A. J. AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO MARIA MARCAL AMERICODPC. Processo n 00006534520138140401
Vistos. 1. Tendo em vista que os acusados CARLOS ANDRE ABREU DA SILVA e TASSIO BARROS RODRIGUES, apesar de regularmente
citados, por edital (fls. 110-v e 109-v), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos
do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento
das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo legal. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da
Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:HAROLDO BAIA FLEXA VTIMA:A. C. AUTORIDADE
POLICIAL:VIRGINIA VALERIA REIS DE ARAUJO NASCIMENTO-DPC. Processo n 00010020720118140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o
acusado HAROLDO BAIA FLEXA, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 125-V), no nomeou procurador legal, suspendo o processo
e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a
defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo
legal. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:RAIMUNDO HELTON SILVA DE CASTRO VTIMA:A. F. F.
AUTORIDADE POLICIAL:DPC ELIZETE MENDES CARDOSO SA. Processo n 00016395120128140201 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado
RAIMUNDO HELTON SILVA DE CASTRO, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 22-V), no nomeou procurador legal, suspendo o
processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal,
para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo
prazo legal. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:L. A. B. S. F. DENUNCIADO:JONAS SILVA DO
NASCIMENTO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Processo n 0001733-51.2007.814.0401 R. Hoje. Considerando a
certido de fls. retro, torno sem efeito o despacho anterior, de fls. 74 e, encaminhem-se os autos s partes, para que se manifeste nos presentes
autos sobre as alegaes finais. Aps manifestao, voltem-me conclusos. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz
de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:CLEISON ALEIXO NEVES VTIMA:A. . Processo n
00020630720148140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado CLEISON ALEIXO NEVES, apesar de regularmente citada, por edital (fls.
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:M. S. C. J. NAO INFORMADO:DILCINEIA FRANCISCA DE
SOUZA BATISTA DENUNCIADO:NELSON DA SILVA PADILHA Representante(s): DENILSON REIS DE OEIRAS (ADVOGADO) . Processo n
0002162-06.2010.814.0401 R. Hoje. Considerando a anlise dos autos, o petitrio de fls. 96 e das certides de fls. 98 e 99, encaminhem-se os
presentes ao representante do Ministrio Pblico, para que se manifeste sobre do disposto no Termo de Suspenso Condicional do Processo
pelo acusado NELSON DA SILVA PADILHA, assim como os demais fins de direito. Aps manifestao ministerial, voltem-me conclusos. Belm
(PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
265

PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:SILVIA SILVA FERREIRA Representante(s): PAULO
HENRIQUE SOARES LEITE (ADVOGADO) VTIMA:J. E. D. F. Representante(s): AYLTON DA SILVA PINHEIRO (ADVOGADO) AUTORIDADE
POLICIAL:ROSALINA DE MORAES ARRAES - DPC. Processo n 0002565-77.2013.814.0401 Vistos. Em considerao requerimento do rgo
Ministerial s fls. 333 e diante das novas disposies legais no Cdigo de Processo Penal com redao pela Lei 11.719/08, partilho do seguinte
posicionamento doutrinrio do Prof. Andrey Borges de Mendona, acerca do momento processual oportuno para a proposta de suspenso
condicional do processo: (...) O juiz, portanto, recebida a denuncia e tendo o Ministrio Pblico ofertado o benefcio, dever citar o acusado e
designar audincia especialmente para que aceite ou no os termos da proposta. Caso prefira discutir o mrito, deve recusar e, somente ento,
apresentara defesa inicial, com a possibilidade posterior de julgamento antecipado da lide. Isto posto, redesigno o dia 07 de dezembro de 2015
s 11h00, para a audincia de proposta de Suspenso Condicional do Processo da acusada SILVIA SILVA FERREIRA. Intime-se a acusada,
seu defensor e o representante do Ministrio Pblico. Considerando ainda os argumentos do parecer ministerial de fls. 333, intime-se a vtima
para que declare em audincia os prejuzos sofridos no evento delituoso, com a finalidade de possvel ressarcimento dos prejuzos sofridos pela
mesma. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL DENUNCIADO:ERDEN
GONCALVES DE LIMA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:A. L. C. C. S. . Processo n 00029121820098140401
Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado ERDEN GONALVES DE LIMA, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 126-V), no nomeou
procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico
vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos
na Secretaria do Juzo pelo prazo legal. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo
Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - WALTER RESENDE DE ALMEIDA
DENUNCIADO:REGIANE ALBUQUERQUE OLIVEIRA GADELHA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:O. E. .
Processo n 00030374420148140401 R. H. Considerando que est designada s fls. 162, audincia de Instruo e Julgamento, aguarde-se
na secretaria deste juzo a audincia designada, devendo ser realizada as diligncias necessrias para a intimao das partes e testemunhas
arroladas. Cumpra-se. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da
Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:J. P. O. VTIMA:J. J. S. E. AUTORIDADE POLICIAL:DAVID LEAO
DOS SANTOS DPC DENUNCIADO:DIONES ALVES CHAVES. Processo n. 00035403620128140401 Vistos. 1. Recebo a denncia por preencher
os requisitos de admissibilidade insculpidos na legislao em vigor, descrevendo em tese fato delituoso imputado ao acusado DIONES ALVES
CHAVES. 2. Procedam-se diligncias junto ao TRE e a Receita Federal no sentido de se tentar localizar o endereo do denunciado DIONES
ALVES CHAVES. 2.1. Em caso positivo, proceder as diligencias necessrias para a citao do ru com objetivo de que oferea resposta escrita
atravs de advogado ou Defensor Pblico, no prazo de 10 (dez) dias, conforme dispe o artigo 396 do CPP, com nova redao dada pela Lei
n 11.719/08, cientificando-lhe que, na resposta poder arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e
justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas com sua qualificao completa com endereo para a devida intimao das
mesmas ou comprometer-se a traz-las independente de notificao. 2.2. Oficie-se Superintendncia do Sistema Penal - SUSIPE e Autoridade
Policial de origem, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informem se o acusado faz parte da populao carcerria. 2.3. Caso o ru no seja
localizado, cite-se o acusado por edital, com prazo dilatrio de 15 (quinze) dias (art. 361, CPP), para ofertar resposta escrita atravs de advogado
ou Defensor Pblico, no prazo de 10 (dez) dias, conforme dispe o artigo 396 do CPP, cientificando-lhe que, na resposta poder arguir preliminares
e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas com
sua qualificao completa com endereo para a devida intimao da mesma ou comprometer-se a traz-las independente de notificao 3. No
apresentada resposta no prazo legal ou se o acusado citado no constituir advogado, nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara, para
oferec-la na defesa do denunciado no presente processo, concedendo-lhe vista dos autos por dez dias (art. 396 2, CPP). Caso o ru citado
requeira a assistncia da Defensoria Pblica, fica desde j nomeado o referido Defensor por este juzo. 4. Aps o oferecimento de resposta pelo
Defensor do ru e do cumprimento das diligncias necessrias dos itens acima, voltem os autos conclusos para anlise de eventual absolvio
sumria, nos termos do artigo 397 do CPP e demais fins de direito. Int. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de
Direito da 4 Vara Penal da Capital. (y.g.n.)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:LAURO MARTINS VIANA NETO - DPC
VTIMA:F. B. B. DENUNCIADO:CLAUDIO AUGUSTO SARMANHO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Processo n.
00048917320148140401 Vistos. 1. Ao Ministrio Pblico para que se manifeste sobre as fls. 82, dos autos. 2. Aps conclusos. Belm (PA), 26
de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ANTONIO CARLOS DA SILVA DOS SANTOS VTIMA:R. S.
M. AUTORIDADE POLICIAL:MARIA EMILIA FERNANDES DUARTE - DELEGADA PC. Processo n 00055877120118140401 Vistos. 1. Tendo
em vista que o acusado ANTONIO CARLOS DASILVA SANTOS, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 41-V), no nomeou procurador
da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ALDO MACEDO BOTELHO -DPC VTIMA:D.
P. B. DENUNCIADO:DENNYS LISBOA TEIXEIRA Representante(s): JOAO BATISTA FERREIRA MASCARENHAS (ADVOGADO) . Comarca
da Capital Procrime N 0006945-75.20015.8.14.0401 Ao: Roubo Simples Autor: Justia Pblica Acusado(s): DENNYS LISBOA TEIXEIRA
Tipificao Penal: art. 157, caput, do C.P.B. Vistos. Entende-se consumado o roubo se o agente, havendo arrebatado a coisa, logrou retir-la
da esfera de vigilante observao da vtima, ainda que por breve tempo DENNYS LISBOA TEIXEIRA foi denunciado pelo Ministrio Pblico em
13.05.2015, como incurso nas sanes punitivas do art. 157, caput, do CPP, tendo em vista que, em resumo, no dia 15.04.2015, assaltou a vtima
quando esta caminhava para seu trabalho, sendo abordada pelo acusado que com a mo embaixo da camisa, anunciou o assalto, levando a
bolsa da vtima, contendo celulares e pertences pessoais. Aps o assalto o acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA fugiu do local, sendo, todavia,
alcanado por populares que perceberam o assalto e o entregaram polcia que o conduziu at Delegacia de Polcia. A denncia, acompanhada
do inqurito policial e do rol de testemunhas foi recebida em 18/05/2015. Das testemunhas arroladas na denncia, apenas, 22.02.2001, foram
266

ouvidas, a vtima DBORA PANTOJA BORGES, e o policial JOS ANTNIO FERREIRA CARDOSO. O acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA
foi qualificado e interrogado em 25.08.2015, oportunidade em que confessou a autoria do crime. Na fase do art. 402, CPP, o M.P. e o Dr. Defensor
nada requereram. Em alegaes finais, o representante do Ministrio Pblico ratificou os termos da denncia e requereu a CONDENAO do
acusado, com base no artigo 157, caput, do Cdigo Penal Brasileiro. A defesa, por sua vez, pugnou pela desclassificao do crime para tentativa.
o relatrio. Decido. Efetivamente, restou demonstrado que o acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA participou ativamente do evento criminoso
que culminou com sua priso em flagrante, eis que deflui-se dos elementos probatrios carreados para os autos, que deve prosperar a pretenso
punitiva do Estado deduzido na pea exordial. Com efeito o acusado transgrediu a norma penal do artigo 157, caput, do Cdigo Penal Brasileiro,
como bem se manifestou o representante do Ministrio Pblico em alegaes finais, eis que no h dvidas quanto a autoria e materialidade
do delito imputado ao acusado, corroborando com este entendimento os depoimentos da vtima e testemunhas, que confirmaram em Juzo o
que j haviam declarado perante a autoridade policial, somando-se a essas provas a confisso do acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA. A
vtima Os depoimentos colhidos em juzo, so claros e seguros, principalmente pelo fato de o acusado ter sido reconhecido pela vtima DBORA
PANTOJA BORBA e a palavra da vtima evidentemente que tem valor probante se estiver em consonncia com as demais provas carreadas para
os autos. Se no, vejamos: ROUBO PALAVRA DA VTIMA RECONHECIMENTO PESSOAL VALOR PROBANTE Recurso desprovido.
Nos crimes contra o patrimnio a palavra da vtima, apontando o ru como autor, corroborada por indcios e circunstncias e, em especial, pelo
auto de reconhecimento de pessoa, constitui importante elemento de convico, principalmente se o acusado nada argi de m-f ou inimizade,
capaz de justificar a grave imputao de que foi alvo (TJSC ACr 01.002184-1 1 C.Crim. Rel. Des. Souza Varella J. 08.05.2001).
APELAO CRIMINAL CRIME CONTRA O PATRIMNIO ROUBO CONCURSO DE AGENTES PALAVRA DA VTIMA VALIDADE
CONDENAO MANTIDA Nos delitos de roubo, rotineiramente praticados s escondidas, presentes apenas os agentes ativo e passivo
da infrao, o entendimento que segue prevalecendo, sem qualquer razo para retificao, o de que a palavra da vtima de fundamental
importncia para a elucidao da autoria. E, na medida em que seja ela coerente, segura e no desmentida, o que cumpre aceit-la (TJSC
Acr 01.002176-0 1 C.Crim. Rel. Des. Solon D'ea Neves J. 15.05.2001). Como se v, no existe dvida nenhuma da prtica do crime
de roubo por parte do acusado, vez que a autoria e a materialidade esto perfeitamente caracterizadas nos autos pelo Termo de Declaraes
das vtima, da testemunha, pelo Reconhecimento do acusado feito pela vtima, bem como pela confisso do acusado. Em face disso, as provas
apresentadas nos autos ensejam deciso absolutamente segura de que o acusado cometeu o delito, como bem assevera o representante do
Ministrio Pblico em alegaes finais, assistindo-lhe, portanto, razo para requerer a condenao do acusado pela prtica do roubo qualificado.
Por outro lado, o pedido da defesa de desclassificao do crime para tentado, no pode prosperar tendo em vista a prova clara, cristalina,
encontrada nos autos que leva com segurana ao acusado como sendo o autor do crime de roubo consumado, eis que aps a inverso da posse,
o acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA ainda chegou a se afastar do local, sendo todavia perseguido e preso por populares. DOSIMETRIA DA
PENA Atendendo ao disposto no artigo 59 do Cdigo Penal passo a dosar-lhes a pena. Quanto s circunstncias judiciais a que alude o art. 59 do
CP, a culpabilidade da conduta do acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA h de ser considerada em grau mdio, o acusado agiu intencionalmente,
o ru possui fartos antecedentes eis que responde a outros processos na Justia, conforme demonstra a certido de antecedentes criminais s
fls. 97/97v; conduta social e personalidade no analisadas; motivos crime foi a cobia o que prprio em delitos desta espcie; as circunstncias
e consequncias do crime lhes so favorveis, pois os bens subtrados foram recuperados conforme auto de entrega s fls.; o comportamento da
vtima em nada contribuiu ocorrncia do fato delituoso. Tendo em vista que o crime apenado com recluso e multa, por fim, verifica-se que a
situao econmica do ru presume-se no ser boa (CP, art. 60). Desta forma, h preponderncia de circunstncias desfavorveis ao acusado.
Atento s circunstncias analisadas, com fulcro no art. 157, caput, do CP, fixo-lhe a pena-base em 04 (seis) anos e 06 (seis) meses de recluso
e 39 (trinta e nove) dias-multa sobre 1/30 do maior salrio mnimo mensal vigente ao tempo do fato (CP, art. 49, 1). Existindo circunstncias
atenuantes da pena, (art. 65, III, d, confisso espontnea), diminuo-lhe a pena em 06 (seis) meses, passando a ser de 04 (quatro) anos
de recluso e 10 (dez) dias-multa sobre 1/30 do maior salrio mnimo mensal vigente ao tempo do fato (CP, art. 49, 1), pena que torno final,
concreta e definitiva, eis que inexistem causas agravantes, bem como causas de aumente e diminuio de pena. Por fora do que dispe o artigo
33 do Cdigo Penal, determino que o apenado inicie o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime ABERTO em estabelecimento
prisional apropriado do Estado. Fixo-lhe o dia-multa em um trigsimo (1/30) do salrio mnimo vigente ao tempo do fato. Sem custas, vez que
foi defendido por Defensor Pblico. Transitada em julgado, inscreva-se seu nome no rol dos culpados, faam-se as comunicaes necessrias,
calcule-se a pena de multa e o intime para o pagamento em dez(10) dias, se for o caso e recomende-o na priso em que se encontra. A pena
deve ser cumprida em regime ABERTO, reconhecendo ao ru o direito de apelar em liberdade, devendo, assim, ser expedido o competente
alvar de soltura. Considerando o Provimento n 006/2014-CJRMB determino que a Secretaria do juzo expea mandado de intimao para
DENNYS LISBOA TEIXEIRA com a finalidade de encaminh-lo ao Ncleo Gestor de Monitoramento Eletrnico do sistema prisional do Estado,
para que o mesmo seja includo no Programa de monitoramento eletrnico. To logo a sentena transite em julgado o sentenciado deve ser
includo no programa de monitoramento eletrnico, com a devida comunicao ao juzo pelo Ncleo Gestor de Monitoramento Eletrnico, expease a consequente Guia de Recolhimento Penal e a documentao necessria e de praxe Vara de Execues Penais. P.R.I.C. Belm(Pa), 26
de agosto de 2015. ................................................... ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito da 4 Vara Penal Belm-Par
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ALDO MACEDO BOTELHO -DPC VTIMA:D. P.
B. DENUNCIADO:DENNYS LISBOA TEIXEIRA Representante(s): JOAO BATISTA FERREIRA MASCARENHAS (ADVOGADO) . AUDINCIA
DE INSTRUO E JULGAMENTO PROCESSO: 0006945.75.2015.8140401 DENUNCIADO(S): DENNYS LISBOA TEIXEIRA Ao(s) (26) vinte
e seis dia (s) do ms de agosto do ano de 2015 (dois mil e quinze), s (13h15) na cidade de Belm, Estado do Par, no Frum Criminal da
Comarca, na sala de audincias da 4 Vara Criminal do Juzo Singular, onde se achava o Exm. Sr. Dr . Altemar da Silva Paes, juiz titular,
comigo, Lucilene Tuas, Auxiliar Judicirio. Presente a Exm representante do Ministrio Pblico: Dr Andria Alice Branches Napoleo. Aberta
a audincia, feito o prego, constatou-se a presena do acusado: DENNYS LISBOA TEIXEIRA acompanhado de seu advogado: Dr. Joo Batista
Ferreira Mascarenhas, OAB/PA n 007165. Presentes as testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico: Dbora Pantoja Borges, RG n 4260317,
2 Via PC/PA e Jos Antnio Ferreira Cardoso, RG n 36543 PM/PA. Presentes os acadmicos de Direito do Cesupa: Francisco de Queiros
Moreira Neto, RG n 5915522 PC/PA e Matheus Gabriel de Lima Fernandes, RG n 6431441 PC/PA. Jorge Luis Evangelista, Rg n 2516978 ,
5 Via ( Fibra). Em seguida, passou-se a oitiva das TESTEMUNHAS ARROLADAS PELO MINISTRIO PBLICO: Dbora Pantoja Borges, RG
n 4260317, 2 Via PC/PA (vtima) , j qualificado nos autos. TESTEMUNHA NO COMPROMISSADA. A vtima sentido-se constrangida em
depor na presena do acusado, requereu prestar depoimento em sua ausncia, o que foi deferido pelo MM. Juiz com arrimo no art. 217 do CPP,
passando ela a ser inquirida na forma a seguir: Depoimento colhido por meio audiovisual, conforme CD que passa a constar dos autos na forma
do Art. 405 do CPP. Aps o depoimento da testemunha: Dbora Pantoja Borges, RG n 4260317, 2 Via PC/PA, o acusado foi trazido sala
de audincias. Jos Antnio Ferreira Cardoso, RG n 36543 PM/PA., j qualificado nos autos. TESTEMUNHA COMPROMISSADA na forma do
art. 203 do Cdigo de Processo Penal e advertida das penas do FALSO TESTEMUNHO. Depoimento colhido por meio audiovisual, conforme
CD que passa a constar dos autos na forma do Art. 405 do CPP. Dada a palavra ao representante do Ministrio Pblico este se manifestou
nos seguintes termos: MM. Juiz, o Ministrio Pblico desiste da oitiva da testemunha ausente (Conforme CD que passa a constar nos autos).
Aps no havendo mais testemunhas a serem inquiridas, passou-se ao INTERROGATRIO do (s) acusado (s) : DENNYS LISBOA TEIXEIRA,
Passagem Combatentes, n 233 B , Condor , qualificado conforme CD que passa a constar nos autos. Nos termos do art. 185, 5, primeira parte,
do CPP, foi assegurado a(o) acusado(a) o direito de entrevista reservada com seu advogado. Antes de iniciar o interrogatrio, o(a) acusado(a)
foi informado(a) de seu direito de permanecer calado(a) sem que seu eventual silncio possa prejudic-lo(a), conforme dispe o art. 186, caput e
pargrafo nico, do CPB. Depois, o(a) MM. Juiz(a) passou a interrogar o(a) acusado(a), na forma do art. 187, 1, do CPP: 1. Qual sua profisso
267

e local onde exerce suas atividades? Respondeu que 2. Foram lhe dadas oportunidades de estudo? Respondeu que. 3. eleitor? Respondeu
que 4. J foi preso ou processado anteriormente? Qual o crime? Qual o Juzo? Condenado? Respondeu que 5. Outros dados sociais e familiares
que gostaria de fornecer? Respondeu que Em seguida, o(a) MM. Juiz(a) interrogou o(a) acusado(a) na forma do art. 187, 2, do CPP, sendo
o depoimento colhido por meio audiovisual conforme CD que passa a constar nos autos. As partes nada tem a requerer na fase do art. 402
do CPP. Dada a palavra a representante do Ministrio Pblico, esta se manifestou em ALEGAES ORAIS nos seguintes termos: conforme
CD que passa a constar nos autos. A defesa do acusado se manifestou em ALEGAES ORAIS, nos seguintes termos: (conforme CD que
passa a constar nos autos). Em seguida, passou o Juiz a proferir a seguinte sentena que segue em apartado. Nada mais havendo, o MM. Juiz
mandou encerrar este termo, s 13h30 , que lido e achado conforme, segue assinado. Eu, _____, Lucilene Tuas, Auxiliar Judicirio, digitei e
subscrevo. JUIZ: PROMOTORA: ACUSADO: ADVOGADO: Comarca da Capital Procrime N 0006945-75.20015.8.14.0401 Ao: Roubo Simples
Autor: Justia Pblica Acusado(s): DENNYS LISBOA TEIXEIRA Tipificao Penal: art. 157, caput, do C.P.B. Vistos. Entende-se consumado
o roubo se o agente, havendo arrebatado a coisa, logrou retir-la da esfera de vigilante observao da vtima, ainda que por breve tempo
DENNYS LISBOA TEIXEIRA foi denunciado pelo Ministrio Pblico em 13.05.2015, como incurso nas sanes punitivas do art. 157, caput, do
CPP, tendo em vista que, em resumo, no dia 15.04.2015, assaltou a vtima quando esta caminhava para seu trabalho, sendo abordada pelo
acusado que com a mo embaixo da camisa, anunciou o assalto, levando a bolsa da vtima, contendo celulares e pertences pessoais. Aps o
assalto o acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA fugiu do local, sendo, todavia, alcanado por populares que perceberam o assalto e o entregaram
polcia que o conduziu at Delegacia de Polcia. A denncia, acompanhada do inqurito policial e do rol de testemunhas foi recebida em
18/05/2015. Das testemunhas arroladas na denncia, apenas, 22.02.2001, foram ouvidas, a vtima DBORA PANTOJA BORGES, e o policial
JOS ANTNIO FERREIRA CARDOSO. O acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA foi qualificado e interrogado em 25.08.2015, oportunidade em
que confessou a autoria do crime. Na fase do art. 402, CPP, o M.P. e o Dr. Defensor nada requereram. Em alegaes finais, o representante do
Ministrio Pblico ratificou os termos da denncia e requereu a CONDENAO do acusado, com base no artigo 157, caput, do Cdigo Penal
Brasileiro. A defesa, por sua vez, pugnou pela desclassificao do crime para tentativa. o relatrio. Decido. Efetivamente, restou demonstrado
que o acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA participou ativamente do evento criminoso que culminou com sua priso em flagrante, eis que
deflui-se dos elementos probatrios carreados para os autos, que deve prosperar a pretenso punitiva do Estado deduzido na pea exordial.
Com efeito o acusado transgrediu a norma penal do artigo 157, caput, do Cdigo Penal Brasileiro, como bem se manifestou o representante do
Ministrio Pblico em alegaes finais, eis que no h dvidas quanto a autoria e materialidade do delito imputado ao acusado, corroborando
com este entendimento os depoimentos da vtima e testemunhas, que confirmaram em Juzo o que j haviam declarado perante a autoridade
policial, somando-se a essas provas a confisso do acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA. A vtima Os depoimentos colhidos em juzo, so
claros e seguros, principalmente pelo fato de o acusado ter sido reconhecido pela vtima DBORA PANTOJA BORBA e a palavra da vtima
evidentemente que tem valor probante se estiver em consonncia com as demais provas carreadas para os autos. Se no, vejamos: ROUBO PALAVRA DA VTIMA - RECONHECIMENTO PESSOAL - VALOR PROBANTE - Recurso desprovido. Nos crimes contra o patrimnio a palavra
da vtima, apontando o ru como autor, corroborada por indcios e circunstncias e, em especial, pelo auto de reconhecimento de pessoa, constitui
importante elemento de convico, principalmente se o acusado nada argi de m-f ou inimizade, capaz de justificar a grave imputao de
que foi alvo (TJSC - ACr 01.002184-1 - 1 C.Crim. - Rel. Des. Souza Varella - J. 08.05.2001). APELAO CRIMINAL - CRIME CONTRA O
PATRIMNIO - ROUBO - CONCURSO DE AGENTES - PALAVRA DA VTIMA - VALIDADE - CONDENAO MANTIDA - Nos delitos de roubo,
rotineiramente praticados s escondidas, presentes apenas os agentes ativo e passivo da infrao, o entendimento que segue prevalecendo,
sem qualquer razo para retificao, o de que a palavra da vtima de fundamental importncia para a elucidao da autoria. E, na medida em
que seja ela coerente, segura e no desmentida, o que cumpre aceit-la (TJSC - Acr 01.002176-0 - 1 C.Crim. - Rel. Des. Solon D'ea Neves
- J. 15.05.2001). Como se v, no existe dvida nenhuma da prtica do crime de roubo por parte do acusado, vez que a autoria e a materialidade
esto perfeitamente caracterizadas nos autos pelo Termo de Declaraes das vtima, da testemunha, pelo Reconhecimento do acusado feito
pela vtima, bem como pela confisso do acusado. Em face disso, as provas apresentadas nos autos ensejam deciso absolutamente segura de
que o acusado cometeu o delito, como bem assevera o representante do Ministrio Pblico em alegaes finais, assistindo-lhe, portanto, razo
para requerer a condenao do acusado pela prtica do roubo qualificado. Por outro lado, o pedido da defesa de desclassificao do crime para
tentado, no pode prosperar tendo em vista a prova clara, cristalina, encontrada nos autos que leva com segurana ao acusado como sendo
o autor do crime de roubo consumado, eis que aps a inverso da posse, o acusado DENNYS LISBOA TEIXEIRA ainda chegou a se afastar
do local, sendo todavia perseguido e preso por populares. DOSIMETRIA DA PENA Atendendo ao disposto no artigo 59 do Cdigo Penal passo
a dosar-lhes a pena. Quanto s circunstncias judiciais a que alude o art. 59 do CP, a culpabilidade da conduta do acusado DENNYS LISBOA
TEIXEIRA h de ser considerada em grau mdio, o acusado agiu intencionalmente, o ru possui fartos antecedentes eis que responde a outros
processos na Justia, conforme demonstra a certido de antecedentes criminais s fls. 97/97v; conduta social e personalidade no analisadas;
motivos crime foi a cobia o que prprio em delitos desta espcie; as circunstncias e consequncias do crime lhes so favorveis, pois os bens
subtrados foram recuperados conforme auto de entrega s fls.; o comportamento da vtima em nada contribuiu ocorrncia do fato delituoso.
Tendo em vista que o crime apenado com recluso e multa, por fim, verifica-se que a situao econmica do ru presume-se no ser boa (CP,
art. 60). Desta forma, h preponderncia de circunstncias desfavorveis ao acusado. Atento s circunstncias analisadas, com fulcro no art.
157, caput, do CP, fixo-lhe a pena-base em 04 (seis) anos e 06 (seis) meses de recluso e 39 (trinta e nove) dias-multa sobre 1/30 do maior salrio
mnimo mensal vigente ao tempo do fato (CP, art. 49, 1). Existindo circunstncias atenuantes da pena, (art. 65, III, d, - confisso espontnea),
diminuo-lhe a pena em 06 (seis) meses, passando a ser de 04 (quatro) anos de recluso e 10 (dez) dias-multa sobre 1/30 do maior salrio mnimo
mensal vigente ao tempo do fato (CP, art. 49, 1), pena que torno final, concreta e definitiva, eis que inexistem causas agravantes, bem como
causas de aumente e diminuio de pena. Por fora do que dispe o artigo 33 do Cdigo Penal, determino que o apenado inicie o cumprimento
da pena privativa de liberdade em regime ABERTO em estabelecimento prisional apropriado do Estado. Fixo-lhe o dia-multa em um trigsimo
(1/30) do salrio mnimo vigente ao tempo do fato. Sem custas, vez que foi defendido por Defensor Pblico. Transitada em julgado, inscreva-se
seu nome no rol dos culpados, faam-se as comunicaes necessrias, calcule-se a pena de multa e o intime para o pagamento em dez(10) dias,
se for o caso e recomende-o na priso em que se encontra. A pena deve ser cumprida em regime ABERTO, reconhecendo ao ru o direito de
apelar em liberdade, devendo, assim, ser expedido o competente alvar de soltura. Considerando o Provimento n 006/2014-CJRMB determino
que a Secretaria do juzo expea mandado de intimao para DENNYS LISBOA TEIXEIRA com a finalidade de encaminh-lo ao Ncleo Gestor
de Monitoramento Eletrnico do sistema prisional do Estado, para que o mesmo seja includo no Programa de monitoramento eletrnico. To
logo a sentena transite em julgado o sentenciado deve ser includo no programa de monitoramento eletrnico, com a devida comunicao ao
juzo pelo Ncleo Gestor de Monitoramento Eletrnico, expea-se a consequente Guia de Recolhimento Penal e a documentao necessria e
de praxe Vara de Execues Penais. P.R.I.C. Belm(Pa), 26 de agosto de 2015. ................................................... ALTEMAR DA SILVA PAES
Juiz de Direito da 4 Vara Penal Belm-Par
DA SILVA PAES Ao: Pedido de Priso Preventiva em: 26/08/2015 DENUNCIADO:RIVALDO DA SILVA PONTES Representante(s): SANTINO
SIROTHEAU CORREA JUNIOR (ADVOGADO) DENUNCIADO:OSVALDO AUGUSTO SARMENTO REIS Representante(s): SEVERO ALVES
DO CARMO (ADVOGADO) VTIMA:S. S. L. COATOR:IPN. 271/2000 - UP/GUAMA. Processo n 0007220-17.2000.814.0401 Vistos. Em face
do Acrdo, relatrio e voto de fls. 431/448, da certido de trnsito em julgado de fls. 460, provenientes do Tribunal de Justia do Estado,
determino que: a) Expea-se os competentes Mandados de Priso e; b) Com a priso dos sentenciados, expeam-se as competentes Guias de
Recolhimento Penal Definitiva dos sentenciados RIVALDO DA SILVA PONTES e OSVALDO AUGUSTO SARMENTO REIS e; c) Aps as prises
268

dos sentenciados, encaminhem-se as documentaes necessrias e de praxe Vara de Execues Penais. Aps, arquivem-se os autos. Belm
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC GUSTAVO JOSE FONTENELE BARREIRA
VTIMA:L. S. M. DENUNCIADO:GESIEL DA SILVA CASTRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Processo n.
00081288120158140401 Vistos. 1. Recebo a denncia por preencher os requisitos de admissibilidade insculpidos na legislao em vigor,
descrevendo em tese fato delituoso imputado ao acusado GESIEL DA SILVA CASTRO. 2. Procedam-se diligncias junto ao TRE e a Receita
Federal no sentido de se tentar localizar o endereo do denunciado GESIEL DA SILVA CASTRO. 2.1. Em caso positivo, proceder as diligencias
SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:CIAL LEILA CHRISTIAN LIMA
DE MENDONCA FREIRE - DPC DENUNCIADO:CARLINHO DE MORAES BAHIA DENUNCIADO:JOSENILSON FERREIRA LOUZEIRO
DENUNCIADO:ERIVALDO FERREIRA DA SILVA VTIMA:D. R. S. VTIMA:E. V. K. F. VTIMA:D. F. . Processo n 0008642-05.2013.814.0401
Vistos. 1. Considerando os argumentos da resposta escrita inicial, formulado pelo Advogado do denunciado ERIVALDO FERREIRA DA SILVA, s
fls. 131/133, observa-se que a pea acusatria descreve conduta tpica, antijurdica e culpvel, contendo em si todos os elementos necessrios a
possibilitar ao acusado seu direito de ampla defesa. No foram demonstrados nos argumentos expostos nas respostas escritas iniciais elementos
probatrios veementes, que possam ensejar e fundamentar uma sentena de absolvio sumria, estando demonstrada nos autos a necessidade
da instruo processual criminal para a devida anlise probatria, decorrente da pea acusatria e dos fatos narrados nos autos policiais (Auto
de Priso em Flagrante Delito e Inqurito Policial). Assim, no sendo o caso de absolvio sumria por no se encontrar caracterizada no caso
em comento nenhuma das hipteses delineadas no artigo 397 do CPP, designo AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO, prevista no art.
400 do CPP, para o dia 19 de maio de 2016, s 09h30. Na referida audincia proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, se for o caso,
inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, que ainda no tenham sido ouvidas, bem como os demais atos previstos
no referido artigo, caso sejam necessrios no presente processo, interrogando-se em seguida os acusados. Procedam-se as intimaes dos
acusados, de seus Defensores ou advogados, do Ministrio Pblico e do assistente de acusao, se for o caso, e das testemunhas devidamente
arroladas. Procedam-se, ainda, expedies de ofcios, DE CARTAS PRECATRIAS se for necessrio e demais providncias indispensveis
com observncia das formalidades legais. 2. Tendo em vista que os acusados CARLINHO DE MOURA BAHIA e JOSENILSON FERRREIRA
LOUZEIRO, apesar de regularmente citados, por edital (fls. 148/149), no nomearam procuradores legais, no foram localizados nos endereos
dos autos, em que pese os esforos e diligncias do juzo, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao aos rus, nos termos do art.
366 do CPP. 3. Nomeio a Defensora Pblica vinculada a esta Vara Penal, para a defesa dos acusados citados por Edital. Cumpra-se. Belm (PA),
26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:EWERTON JOSE TEIXEIRA DE SOUZA
DENUNCIADO:RAIMUNDO NONATO ALBUQUERQUE DOS SANTOS Representante(s): DR. IVANILDA GOMES - DEFENSORA PUBLICA
(ADVOGADO) DENUNCIADO:MICHEL DE JESUS SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:E. D. C. O. E.
PROMOTOR:DRA. OCIRALVA DE SOUZA TABOSA DENUNCIADO:JACKSON ALBERTO DE ARAUJO BARATA Representante(s): DRA.
IVANILDA GOMES-DEFENSORA PUBLICA (ADVOGADO) DENUNCIADO:SIMONE DO SOCRORRO DA SILVA E SILVA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) . Processo n. 00104887820058140401 Vistos. SIMONE DO SOCORRO DA SILVA E SILVA foi acusada
como incurso na sano punitiva do Artigo 155, 1 e 2, incisos I e IV do CPB. Verifica-se, entretanto, que a acusada falecera, como demonstra
Certido de bito constante s fls. 180, extinguindo sua punibilidade de acordo com art. 107, inciso I do Cdigo Penal Brasileiro. O rgo
Ministerial se manifestou pela extino (fls. 182). Brevemente relatado. Passo a decidir. Dispe o art. 107, inciso I, do CPB, que se extingue a
punibilidade pela morte do agente. Isso se d em decorrncia do princpio mors omnia solvit (a morte tudo apaga) e do preceito da Carta Magna,
segundo o qual nenhuma pena passar da pessoa do delinquente (art. 5, CLV, 1 parte da CF). De fato, sendo pessoal a responsabilidade penal,
a morte do agente faz com que o Estado perca o jus puniendi, posto que no se transmite a seus herdeiros qualquer obrigao de natureza penal,
ex vi do princpio constitucional acima referido. Diante do que foi exposto, declaro a extino da punibilidade do crime imputado a denunciada
SIMONE DO SOCORRO DA SILVA E SILVA, com fulcro no art. 107, inciso I do Cdigo de Penal Brasileiro, em vista Certido de bito constante
nos autos. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ALESSANDRO RODRIGUES ALVES Representante(s):
HUMBERTO FEIO BOULHOSA (ADVOGADO) VTIMA:M. F. M. T. AUTORIDADE POLICIAL:EDEN BENTES DA SILVA - DPC. DELIBERAO:
1. Designo audincia para o dia 12/05/2016 s 9h30. 2 Vistas dos autos representante do Ministrio Pblico conforme o requerido. 3. Defiro
a juntada de procurao pela defesa do acusado no prazo de 5 ( cinco) dias. 4. O acusado: ALESSANDRO RODRIGUES ALVES, desde j,
fica devidamente intimado da prxima audincia. Nada mais havendo, o MM. Juiz mandou encerrar este termo, s 12h45 , que lido e achado
conforme, segue assinado. Eu, _____, Lucilene Tuas, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevo.
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
DENUNCIADO:FRANCISCO MORAES BELEM Representante(s): LAURA DO ROSARIO COSTA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:V. S. B. .
Processo n. 00114091920098140401 R. Hoje. 1. Redesigno AUDINCIA DE INSTRUO DE JULGAMENTO, prevista no art. 400 do CPP, para
o dia 19 de maio de 2016, s 09h00. 2. Na referida audincia proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, se for o caso, inquirio das
testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, que ainda no tenham sido ouvidas em juzo ou desistida a oitiva pelas partes, bem como
os demais atos previstos no referido artigo, caso sejam necessrios no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. 3. Procedam269

se a intimao do acusado de seu Defensor ou advogado, do Ministrio Pblico e do assistente de acusao, se for o caso, e das testemunhas
devidamente arroladas. Procedam-se, ainda, expedies de ofcios e demais providncias necessrias com observncia das formalidades legais.
Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da 4 Vara Penal do Juzo Singular da
Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:MARCIO NAZARENO CONCEICAO CONCEICAO VTIMA:F.
S. E. M. L. AUTORIDADE POLICIAL:MERIAN NAZARE NUNES SABBADPC. Processo n 00115746320138140401 Vistos. 1. Tendo em vista
que o acusado MRCIO NAZARENO CONCEIO CONCEIO, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 81-V), no nomeou procurador
da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:EDEN BENTES DA SILVA - DPC VTIMA:P. R. O.
S. DENUNCIADO:LUIZ MAUES CORDEIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Processo n. 00123725320158140401
Vistos. 1. Recebo a denncia por preencher os requisitos de admissibilidade insculpidos na legislao em vigor, descrevendo em tese fato
delituoso imputado ao acusado LUIZ MAUES CORDEIRO. 2. Procedam-se diligncias junto ao TRE e a Receita Federal no sentido de se tentar
localizar o endereo do denunciado LUIZ MAUES CORDEIRO. 2.1. Em caso positivo, proceder as diligencias necessrias para a citao do ru
com objetivo de que oferea resposta escrita atravs de advogado ou Defensor Pblico, no prazo de 10 (dez) dias, conforme dispe o artigo 396
do CPP, com nova redao dada pela Lei n 11.719/08, cientificando-lhe que, na resposta poder arguir preliminares e alegar tudo o que interesse
endereo para a devida intimao das mesmas ou comprometer-se a traz-las independente de notificao. 2.2. Oficie-se Superintendncia do
Sistema Penal - SUSIPE e Autoridade Policial de origem, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, informem se o acusado faz parte da populao
carcerria. 2.3. Caso o ru no seja localizado, cite-se o acusado por edital, com prazo dilatrio de 15 (quinze) dias (art. 361, CPP), para ofertar
resposta escrita atravs de advogado ou Defensor Pblico, no prazo de 10 (dez) dias, conforme dispe o artigo 396 do CPP, cientificando-lhe que,
na resposta poder arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas
pretendidas e arrolar testemunhas com sua qualificao completa com endereo para a devida intimao da mesma ou comprometer-se a trazlas independente de notificao 3. No apresentada resposta no prazo legal ou se o acusado citado no constituir advogado, nomeio o Defensor
Pblico vinculado a esta Vara, para oferec-la na defesa do denunciado no presente processo, concedendo-lhe vista dos autos por dez dias (art.
396 2, CPP). Caso o ru citado requeira a assistncia da Defensoria Pblica, fica desde j nomeado o referido Defensor por este juzo. 4. Aps
o oferecimento de resposta pelo Defensor do ru e do cumprimento das diligncias necessrias dos itens acima, voltem os autos conclusos para
anlise de eventual absolvio sumria, nos termos do artigo 397 do CPP e demais fins de direito. Int. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr.
Altemar da Silva Paes Juiz de Direito da 4 Vara Penal da Capital. (y.g.n.)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DEVANILDO DOS SANTOS BATISTA VTIMA:M. J. G.
M. AUTORIDADE POLICIAL:ALDO MACEDO BOTELHO -DPC. Processo n 00126395920148140401 Vistos. 1. Cumpra-se o requerido pelo
Ministrio Pblico s fls. 61, dos autos, para intimar a Sra. MARIA ARLETE L. DOS SANTOS para que comparea a secretaria a este juzo com o
intuito de apresentar a certido de bito do acusado DEVANILDO DOS SANTOS BATISTA, no prazo de 10 (dez) dias. Belm (PA), 26 de agosto
de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da 4 Vara Criminal do Estado do Par. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:JUNIOR FIALHO DOS ANJOS VTIMA:O. E. AUTORIDADE
POLICIAL:MARCOS ANTONIO DE QUEIROZ LEMOS - DPC. Processo n 00141749120128140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado
JUNIOR FIALHO DOS ANJOS, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 57-V), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o
prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa
do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo legal.
Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
SILVA PAES Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO DA COSTA NETO - DPC VTIMA:A. S. C.
DENUNCIADO:JUVENIL DE OLIVEIRA SILVA. Processo n 00145406720118140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado JUVENIL DE
OLIVEIRA SILVA, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 91), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional
em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por
Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo legal. Belm (PA), 26 de
agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
SILVA PAES Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 DENUNCIADO:HAROLDO DOS SANTOS COSTA Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) AUTORIDADE POLICIAL:MARCIA CRISTINA MELLO DANTAS RIBEIRO DPC VTIMA:C. D. M. . Processo n
0015140-20.2013.814.0401 Vistos. Em face do Acrdo, relatrio e voto de fls. 190/191v, da certido de fls. 198, provenientes do Tribunal de
Justia do Estado e, considerando a certido de fls. 202 e o Provimento n 006/2014-CJRMB, torno sem efeito o despachos de fls. 201 e determino
que a Secretaria do juzo expea mandado de intimao para HAROLDO DOS SANTOS COSTA, com a finalidade de encaminh-lo ao Ncleo
Gestor de Monitoramento Eletrnico do sistema prisional do Estado, para que o mesmo seja includo no Programa de monitoramento eletrnico.
To logo o sentenciado, ora recorrente, seja includo no programa de monitoramento eletrnico, com a devida comunio ao juzo pelo Ncleo
Gestor de Monitoramento Eletrnico, expea-se a consequente de Guia de Recolhimento Penal e as documentaes necessrias e de praxe
Vara de Execues Penais. Aps, com a devida expedio dos documentos necessrios para a execuo da pena, arquivem-se os autos. Belm
DA SILVA PAES Ao: Crimes Ambientais em: 26/08/2015 VTIMA:A. C. DENUNCIADO:FRANCO ALBERTO MIRANDA DE BRITO
Representante(s): JOSE MANOEL MENDES PEDRO (ADVOGADO) DENUNCIADO:FLAVIO MIRANDA DE BRITO Representante(s): JOSE
MANOEL MENDES PEDRO (ADVOGADO) . Processo n 00160999820078140401 R. Hoje. 1. Oficie-se ao juzo da comarca de Boa Vista/RR,
para que encaminhe a este juzo a resposta da Carta Precatria, de fls. 93, encaminhada anteriormente, no prazo mximo de 30 (trinta) dias.
Cumpra-se com observncia das formalidades legais e de estilo. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito
270

PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC MIGUEL CUNHA FILHO VTIMA:O. E.
DENUNCIADO:DENILSON DA LUZ SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Processo N. 007992-80.2014.8.14.0401
Ao: TRFICO DE ENTORPECENTES Autor: JUSTIA PBLICA Acusado: DENILSON DA LUZ SILVA Vistos, Se no sente o juiz convico
para uma sentena condenatria, deve absolver o ru, pois, desde que seja formulvel uma hiptese de inocncia, no admissvel um
pronunciamento condenatrio. A verossimilhana, por maior que seja, no jamais a verdade e somente esta autoriza uma sentena de
condenao. Condenar um possvel delinquente condenar um possvel inocente DENILSON DA LUZ SILVA foi denunciado pelo Ministrio
Pblico em 04.11.2014, como incurso nas sanes punitivas do art. 33, caput, da Lei N 11.343/2006, tendo em vista que, em resumo, no dia
18.09.2014, a Polcia recebeu denncia annima de que em uma oficina da sapatos, localizado no Conj. Providncia, bairro de Val-de-Cans,
estava ocorrendo a venda de substncia entorpecente, motivo pelo qual uma equipe de policiais se dirigiu ao referido local, onde encontram o
denunciado e havia um pacote com substncia esbranquiada tipo p. A denncia, acompanhada do inqurito policial e do rol de testemunhas
foi recebida em 12.11.2014, s fls. 104. Das testemunhas arroladas na denncia foram ouvidas pelo sistema udio visual CLCIO ANTNIO
MENDES FERREIRA (PM) e WALTER JUNHO DA SILVA BOTELHO (PM). O acusado DENILSON DA LUZ SILVA foi qualificado e interrogado pelo
sistema udio visual, oportunidade em que negou que fosse sua a droga encontrada na oficina de sapatos. Em Alegaes Finais, o Representante
do Ministrio Pblico, a ABSOLVIO do acusado DENILSON DA LUZ SILVA, com base no art. 33, da Lei 11.343/2006. A Defesa, por sua vez,
pugnou pela improcedncia da denncia e a consequente ABSOLVIO do ru DENILSON DA LUZ SILVA, tendo em vista a falta de provas para a
cabal comprovao do crime pelo qual o denunciado est respondendo, caracterizando assim, o in dubio pro reo. Eis o que de essencial a relatar.
Decido. Ab initio, verifica-se que o feito est em ordem. A teor da Smula 608 do STF. Outrossim, verifica-se que o denunciado DENILSON DA
LUZ SILVA no foi cerceado das garantias do contraditrio e da ampla defesa e na esteira do princpio universal pas de nullit sans grief, no h
nulidade sem a prova da ocorrncia de prejuzo para qualquer das partes. Inexistindo, portanto, vcios ou nulidades a sanar, passo ao julgamento
de mrito. H duas verses totalmente antagnicas para explicar os fatos narrados na denncia de fls. 2/3, dos autos. A Acusao contudo,
reconhecendo a falta de prova requer a ABSOLVIO acusado DENILSON DA LUZ SILVA, por entender insuficientes as provadas carreadas
para os autos. A Defesa por sua vez, sustenta que no h provas suficientes para embasar uma condenao, em razo do que requer que o
ru seja absolvido por falta de provas, ou no mnimo pelo in dubio pro reo. O acusado DENILSON DA LUZ SILVA negou terminantemente que a
promovesse a venda da droga encontrada na sua oficina, alegando que o pacote foi deixado por um elemento que lhe mostrou apenas sapatos
para conserto. As testemunhas ouvidas, com efeito no trouxeram elementos suficientes para embasar um decreto condenatrio do acusado
DENILSON DA LUZ SILVA. As testemunhas arroladas na acusao, todas policiais, informaram que o acusado DENILSON DA LUZ SILVA era
tido pelos vizinhos como pessoa de bem que no se envolvia com drogas. Efetivamente, no h nestes autos prova concreta, de certeza, pela
veracidade da verso do ru. Contudo, de igual forma, no h tambm, elementos suficientes para afast-la: o peso das verses se equivalem,
se em ltima anlise, no pesarem mais para o acusado. Assim, as circunstncias aceitam o relato do acusado, como a mais plausvel de ser
aceita. Desta forma, a autoria no est perfeitamente caracterizada nos autos, eis que no foi carreada para os autos nenhuma prova concreta
de que a droga era realmente do acusado. Em sendo assim, o pedido da defesa de absolvio, bem como do Ministrio Pblico deve prosperar
tendo em vista no haver provas claras, cristalinas, nos autos que levem com segurana ao acusado como sendo o autor do crime de que tratam
os presentes autos e Se no sente o juiz convico para uma sentena condenatria, deve absolver o ru, pois, desde que seja formulvel
uma hiptese de inocncia, no admissvel um pronunciamento condenatrio. A verossimilhana, por maior que seja, no jamais a verdade
e somente esta autoriza uma sentena de condenao. Condenar um possvel delinquente condenar um possvel inocente Isto posto, e por
tudo o mais que consta dos autos, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSO PUNITIVA DO ESTADO deduzida na denncia para ABSOLVER
DENILSON DA LUZ SILVA, j qualificado nos autos, da acusao de cometimento do delito previsto no artigo 33, da Lei 11.343/2006. P.R.I.C.
Belm, 26 de agosto de 2015. ............................................. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:MAILSON MENDES ROCHA VTIMA:G. S. B. C. AUTORIDADE
POLICIAL:WELLINGTON CRISTOVAO GUEDES ARAUJODPC. Processo n 00185023020138140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado
MAILSON MENDES ROCHA, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 53-V), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:RENATO DE DEUS GALIZA Representante(s): ALIPIO
RODRIGUES SERRA (ADVOGADO) AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO MARIA MARCAL AMERICO - DPC DENUNCIADO:BRUNO
HENRIQUE TEIXEIRA MARCOLINO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:S. M. L. N. . Processo n
0018626-13.2013.814.0401 Vistos. Compulsando os autos, observa-se que o acusado RENATO DE DEUS GALIZA foi assistido por procurador
legal, devidamente habilitado. Na fase das Alegaes Finais e na Sentena, por haver desistido a defesa, o ru foi assistido pela Defensoria
Pblica. Compulsando os autos, observa-se que o sentenciado RENATO DE DEUS GALIZA tomou cincia pessoalmente da sentena
condenatria prolatada s fls. 194/201, porm, observa-se que o Defensor Pblico do condenado se manifestou nos autos aps o prazo legal,
apelando da mesma, estando assim intempestivo o recurso interposto (certido fls. 213). Nesse entendimento, colaciono julgados: TARS:
Intempestividade. intempestiva a apelao interposta depois de transcorrido o qinqdio legal. Apelo ministerial no-conhecido. (JTAERGS
103/112). TACRSP: Impossvel o restabelecimento do prazo recursal, via Habeas Corpus, ao ru que o deixa trancorrer in albis alegando
ignorncia da lei, mxime se possua Defensor constitudo que, se no levou a efeito a propositura recursal, foi porque entendeu no haver
necessidade, conformando-se com o dito proferido na ao penal, inocorrendo, portanto, na espcie, constrangimento ilegal ou cerceamento
de defesa sanvel atravs do writ. (RJDTACRIM) 36/443). Processo: ACR 268107 AP. Relator(a): Juiz Conv. CONSTANTINO BRAHUNA.
Julgamento: 30/10/2007. rgo Julgador: Cmara nica. Publicao: DOE 4148, pgina(s) 16 de 13/12/2007. Ementa PROCESSO PENAL APELAO CRIMINAL - RU PATROCINADO PELA DEFENSORIA PBLICA - RECURSO INTEMPESTIVO - NO CONHECIMENTO. 1) O
prazo para interposio de apelao criminal visando reforma de sentena criminal proferida pelo juzo singular de 05 (cinco) dias, devendo,
entretanto, ser contado em dobro quando o ru patrocinado pela Defensoria Pblica. Assim, decorrido o prazo legal sem a interposio do recurso
cabvel, no se conhece da apelao protocolizada extemporaneamente. 2) Apelo no conhecido. Processo: ACR 7030000728 ES 7030000728.
Relator(a): JOS LUIZ BARRETO VIVAS. Julgamento: 07/03/2012. rgo Julgador: SEGUNDA CMARA CRIMINAL. Publicao: 16/03/2012.
Ementa ACRDAO E M E N T A: APELAAO CRIMINAL - JRI - PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE RECURSAL SUSCITADA PELO
MINISTRIO PBLICO ESTADUAL - ACOLHIMENTO - APELAAO INTERPOSTA FORA DO PRAZO LEGAL - RECURSO NAO CONHECIDO.
PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE RECURSAL SUSCITADA PELO MINISTRIO PBLICO ESTADUAL1. O prazo para a interposio do
recurso de apelao criminal de cinco (05) dias, nos termos do artigo 593, "caput", do Cdigo de Processo Penal, sendo certo que no presente
caso, o prazo ser em dobro - dez (10) dias - face a prerrogativa da Defensoria Pblica. 2. Levando-se em conta que entre a data da intimao
do apelante e do defensor pblico ocorrida em sesso plenria do Tribunal do Jri e a interposio do recurso de apelao, transcorreram
quinze (15) dias, o recurso aviado se mantm intempestivo, circunstncia pela qual o mesmo padece de vcio de regularidade formal, qual
seja, a tempestividade. 3. Preliminar acolhida para no conhecer do apelo por ausncia do pressuposto processual da tempestividade .(TJES,
Classe: Apelao Criminal, 7030000728, Relator: JOS LUIZ BARRETO VIVAS - Relator Substituto : EWERTON SCHWAB PINTO JUNIOR,
rgo julgador: SEGUNDA CMARA CRIMINAL , Data de Julgamento: 07/03/2012, Data da Publicao no Dirio: 16/03/2012). Processo: APR
271

201200010066177 PI. Relator(a): Des. Erivan Jos da Silva Lopes. Julgamento: 08/01/2013. rgo Julgador: 2a. Cmara Especializada Criminal
Ementa APELAAO CRIMINAL. ESTUPRO DE VULNERVEL. APELO INTERPOSTO PELA DEFENSORIA PBLICA. INTEMPESTIVIDADE.
RECURSO NAO CONHECIDO. 1. Na apelao em matria criminal, o Cdigo de Processo Penal estabeleceu, em seu art. 593, caput, o prazo de
05 (cinco) dias para sua interposio, no sendo necessria a apresentao das razes na mesma oportunidade, vez que h prazo especfico de
08 (oito) dias previsto no art. 600, caput, para tal finalidade. Ocorre que, no presente caso, a prpria interposio do recurso se deu a destempo,
quando j ultrapassado o prazo de 05 (cinco) dias. 2. No caso dos autos, a defensora constituda, Dra. Geralcia de Jesus Mota, aps seu ciente
da sentena em 07/10/11 (fls. 72) e o ru foi intimado da deciso no dia 28/10/11 -sexta-feira (fls. 74-v), iniciando-se a contagem do prazo a partir
do primeiro dia til subsequente -31/10/11 (segunda-feira), sendo-lhes facultado a interposio do apelo no prazo de 05 (cinco) dias, ou seja,
at o dia 04/11/11. O referido prazo decorreu sem interposio de recurso pelas partes, conforme certido de fls. 76, datada do dia 02/04/12. 3.
Ocorre que, no dia 18/04/2012, a certido de trnsito em julgado de fls. 76 fora, inexplicavelmente, considerada sem efeito, ante o acusado no
ter sido intimado da sentena condenatria, sendo intimado novamente da deciso no dia 19/04/2012, onde foram remetidos os autos com vista
ao Defensor Pblico, e este interps a apelao no dia 24 de abril de 2012. Vislumbro um equvoco na certido de fls. 77, datado do dia 18/04/12,
vez que a defensora constituda, Dra. Geralcia de Jesus Mota, bem como o ru Manoel de Souza Ferreira da Silva j tinham sido intimados da
deciso condenatria (fls. 72 e 74-v), deixando transcorrer o prazo recursal previsto no art. 593, do CPP, sem a interposio do recurso cabvel.
Cabe ressaltar, ainda, que caso o acusado realmente no tivesse sido intimado da deciso, o que no ocorreu no caso em exame, o procedimento
correta a ser adotado aps a realizao da intimao do ru seria encaminhar os autos a defesa constituda e no a defensoria pblica, por
esta no possuir legitimidade recursal. Em face do exposto, observadas as formalidades legais NO RECEBO AS RAZES DA APELAO,
de fls. 206/210, negando seguimento ao recurso, interposto pelo Defensor Pblico de RENATO DE DEUS GALIZA. Aps a cincia das partes,
cumpra-se o disposto na sentena condenatria de fls. 194/201. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito
da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC EDEN BENTES DA SILVA VTIMA:M. O.
C. DENUNCIADO:JOARI RICARDO PINON SIQUEIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . COMARCA DA CAPITAL
PROCESSO N.: 0018853-66.2014.8140401 AO: ROUBO QUALIFICADO AUTOR: A JUSTIA PBLICA ACUSADO: JOARI RICARDO
PINON SIQUEIRA TIPIFICAO PENAL: ART. 157, 2, I do CPB. Vistos, Nos crimes contra o patrimnio a palavra da vtima, apontando o ru
como autor, corroborada por indcios e circunstncias e, em especial, pelo auto de reconhecimento de pessoa, constitui importante elemento de
convico, principalmente se o acusado nada argi de m-f ou inimizade, capaz de justificar a grave imputao de que foi alvo RELATRIO
JOARI RICARDO PINON SIQUEIRA devidamente qualificado nos autos, foi denunciado pelo Ministrio Pblico em 26 de agosto de 2014, sendo
incurso nas sanes punitivas do art. 157, 2, I do CPB. De acordo com a denncia de fls. 02/04, no dia 30/09/2014, por volta das 19:30, a vtima
estava caminhando pela rua Mundurucus quando foi abordada pelo acusado, que mostrou-lhe um estilete e exigiu a entrega do celular. Aps o
assalto, o acusado JOARI RICARDO PINON SIQUEIRA fugiu correndo mas foi perseguido por populares que o alcanaram e o entregaram
polcia, ocasio em que restituiu o celular da vtima A denncia, acompanhada do Inqurito Policial e do rol de testemunhas foi recebida em 13 de
novembro de 2014, s fls. 73. Das testemunhas arroladas na Denncia: a vtima MRCIA OLIVEIRA CORREA, foi ouvida em juzo, bem como
a testemunha ANTNIO JOS MORAES PANTOJA. Interrogado o acusado JOARI RICARDO PINON SIQUEIRA, confessou em Juzo a prtica
delitiva. Em Alegaes finais, a representante do Ministrio Pblico requereu em audincia a procedncia da denncia e a CONDENAO do
acusado JOARI RICARDO PINON SIQUEIRA, com base no art. 157, 2, I, do CPB. A Defesa do acusado JOARI RICARDO PINON SIQUEIRA,
ao tempo das Alegaes finais, requereu em audincia a DESCLASSIFICAO do crime, para tentado, e uma pena mnima para o referido
acusado, bem como a excluso da majorante do emprego de arma. o relatrio, Decido Imputa-se a JOARI RICARDO PINON SIQUEIRA a
prtica do crime de Roubo com a causa de aumento de pena por ter sido o crime praticado com emprego de arma, previsto no art. 157,
2, I, do Cdigo Penal Brasileiro. Roubo a subtrao de coisa mvel alheia mediante violncia, grave ameaa ou qualquer meio capaz de
anular a capacidade de resistncia da vtima (CP, art. 157, caput). Trata-se de crime complexo, em que a lei penal protege a posse, propriedade,
integridade fsica, sade e liberdade individual. O sujeito ativo de tal delito pode ser qualquer pessoa, pois a norma incriminadora no prev
qualquer capacidade penal especial (crime comum). O sujeito passivo, por sua vez, o titular da posse ou da propriedade, mas no apenas ele.
Excepcionalmente, pode ocorrer hiptese de dois (ou mais) sujeitos passivo: um que sofre a violncia ou grave ameaa, e outro, titular do direito
de propriedade. Isso se d em virtude da j falada natureza complexa do crime em questo. O elemento objetivo do tipo a subtrao, com
os predicados acima descritos. J o elemento subjetivo o dolo, ou seja, a vontade livre e consciente de subtrair coisa alheia mvel, para si
ou para outrem (animus rem sibi habendi). O elemento normativo est na qualidade de ser alheia a res. Todos esses elementos do tipo penal
restaram demonstrados nesse processo, razo pela qual a pretenso punitiva do Estado merece prosperar. O acusado JOARI RICARDO PINON
SIQUEIRA, confessou a prtica delitiva. A testemunha arrolada na denuncia e ouvida em juzo MRCIA OLIVEIRA CORREA, relatou os fatos
com clareza, conforme se infere por seu depoimento pelo sistema udio visual. Como se observa, os depoimentos so seguros e merecedores de
credibilidade, pois uma delas trata-se da vtima que relatou os fatos com riquezas de detalhes. In casu, em se tratando de crime contra o patrimnio,
o entendimento jurisprudencial dominante de que a palavra da vtima, mormente se corroborada pelos demais elementos probatrios carreados
para os autos, justificam o decreto condenatrio. Vejamos: TJPR - APELAO CRIMINAL - CRIME DE EXTORSO - ARTIGO 158, CAPUT,
DO CDIGO PENAL - IRRESIGNAO MINISTERIAL - PLEITO CONDENATRIO - VIABILIDADE - PROVAS SUFICIENTES DE AUTORIA
E MATERIALIDADE - PALAVRAS DA VTIMA E DOS POLICIAIS - RELEVNCIA E VALIDADE - RECURSO A QUE SE D PROVIMENTO.
(Processo: ACR 6990707 PR 0699070-7, Relator: Marcus Vinicius de Lacerda Costa, Julgamento: 24/03/2011, 5 Cmara Criminal) 1. Nos
crimes patrimoniais, na maioria das vezes perpetrados s ocultas, a palavra da vtima tem relevante valor probante, sobretudo quando em
consonncia com os demais elementos trazidos aos autos. 2. Os depoimentos dos policiais que efetuaram a priso em flagrante delito do
acusado possuem eficcia probatria, no podendo ser desconsiderados pelo s fato de emanar desses agentes pblicos. TJSP - APELAO
ROUBO MAJORADO PELO CONCURSO DE AGENTES, EMPREGO DE ARMA DE FOGO E RESTRIO LIBERDADE DA VTIMA (ART.
157, 2 ,I, II E V DO C.P.) RECURSO DEFENSIVO PRETENDIDA A ABSOLVIO POR INSUFICINCIA PROBATRIA INADMISSIBILIDADE
- MATERIALIDADE E AUTORIA DEVIDAMENTE COMPROVADOS DEPOIMENTOS UNNIMES E CONVERGENTES DAS TESTEMUNHAS
DE ACUSAO, RATIFICADOS PELO FIRME RECONHECIMENTO DO RU COMO UM DOS AUTORES DO ILCITO POR UMA DAS
VTIMAS A PALAVRA DA VTIMA NOS CRIMES PATRIMONIAIS POSSUI INQUESTIONVEL VALOR PROBANTE CONDENAO DE RIGOR.
DOSIMETRIA FIXADA A PENA BASE NO MNIMO LEGAL AUMENTO DE 1/2 PELO RECONHECIMENTO DAS MAJORANTES CONSISTENTES
NO CONCURSO DE AGENTES, EMPREGO DE ARMA DE FOGO E RESTRIO LIBERDADE DA VTIMA CABIMENTO CAUSAS DE
AUMENTO DEVIDAMENTE COMPROVADAS PELA PROVA ORAL TRAZIDA AOS AUTOS - O RU RESTRINGIU A LIBERDADE DA VTIMA
(VIGIA DA RUA) POR TEMPO RELEVANTE, PESSOA ALHEIA A RESIDNCIA ROUBADA A MAJORANTE DO EMPREGO DE ARMA EST
CONFIGURADA AINDA QUE A MESMA NO TENHA SIDO APREENDIDA E PERICIADA. REGIME INICIAL FECHADO, NOS TERMOS DO
ARTIGO 33, 3, DO C.P., EM RAZO DA PRPRIA VIOLNCIA DA ESPCIE. PRETENDIDO O AFASTAMENTO DA REPARAO DE
DANOS IMPROCEDNCIA FIXADO O VALOR DE REPARAO DE DANOS CAUSADOS VTIMA NO MONTANTE DO PREJUZO SOFRIDO,
NOS TERMOS DO ARTIGO 387, IV, DO CPP. RECURSO IMPROVIDO?.(Processo: APL 782120720088260050 SP 0078212-07.2008.8.26.0050,
Relator: Salles Abreu, Julgamento: 28/06/2011, 4 Cmara de Direito Criminal). TJPR - ROUBO MAJORADO (ART. 157, 2, INCS. I E II,
DO CP). RECURSOS DE APELAO DE DOIS RUS CEZAR E MARIO. PEDIDOS COMUNS A AMBOS OS APELANTES. CONDENAO.
NEGATIVA DE AUTORIA. EXISTNCIA DE CONJUNTO PROBATRIO ROBUSTO CARACTERIZAO DO ILCITO E SUA IMPUTAO
AOS RUS. RECONHECIMENTO DAS VTIMAS, CORROBORADO PELO TESTEMUNHO DE AGENTE POLICIAL. CONDENAO MANTIDA.
272

DOSIMETRIA DA PENA. PLEITO DE APLICAO DA ATENUANTE INOMINADA (ART. 66, DO CP) EM FACE DAS CONDIES SOCIAIS
ADVERSAS DOS AGENTES. TESE NO ACATADA. AUSNCIA DE PROVAS SOBRE A INEXIBILIDADE DE COMPORTAMENTO ADVERSO
POR PARTE DOS AGENTES. AFASTAMENTO DA MAJORANTE DO EMPREGO DE ARMA DE FOGO (ART. 157, 2, INCISO I, DO CP).
NO ACOLHIMENTO. AUSNCIA DE APREENSO E DE PERCIA DA ARMA NO POSSUE O CONDO DE AFASTAR A INCIDNCIA
DA REFERIDA MAJORANTE. AUMENTO DE PENA NO PATAMAR DE 3/8 DECORRENTE DA PRESENA DE DUAS MAJORANTES NA
TERCEIRA FASE DA DOSIMETRIA. FIXAO ACIMA DO MNIMO LEGAL. IMPOSSIBILIDADE, EM FACE DA AUSNCIA DE MOTIVAO
CONCRETA. REDUO DO REFERIDO AUMENTO PARA 1/3. INTELIGNCIA DA SMULA 443 DO STJ. MODIFICAO DO REGIME
INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA DOS RUS. IMPOSSIBILIDADE. OBSERVNCIA DOS ARTIGOS 33, 2, ALENAS A E B, DO CP.
APELAES PARCIALMENTE PROVIDAS E, DE OFCIO, EXTENSO DA REDUO DO PATAMAR DE AUMENTO DE PENA REFERENTE
S MAJORANTES AO CORRU TIAGO. (Processo: PR 841500-7 (Acrdo), Relator: Jefferson Alberto Johnsson, Julgamento: 19/07/2012, 3
Cmara Criminal). 1.Os crimes contra o patrimnio so geralmente perpetrados na clandestinidade, tendo a palavra da vtima relevante valor
probante, principalmente quando em consonncia com as demais provas colhidas. 2.Quanto ao reconhecimento da atenuante inominada do
artigo 66, do Cdigo Penal, mediante invocao da teoria da coculpabilidade, no aceito pelos nossos Tribunais, tratando- se de discusso
meramente acadmica, cuja aplicabilidade se torna duvidosa, sob pena de justificados ficarem, em parte, todos os crimes. 3. Nos termos do art.
167 do Cdigo de Processo Penal, o laudo pericial pode ser suprido pela prova testemunhal diante do desaparecimento dos vestgios, como
na espcie, em que no houve a apreenso da arma de fogo. 2. Nesse contexto, a ausncia de percia na arma, quando impossibilitada sua
realizao, no afasta a causa especial de aumento prevista no inciso IHYPERLINK "http://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91614/cdigo-penaldecreto-lei-2848-40" do 2. do art. 157 do Cdigo Penal, desde que existentes outros meios aptos a comprovar o seu efetivo emprego na ao
delituosa. Precedentes. (...)."(STJ HC 182.761/RJ Rel. Ministra LAURITA VAZ QUINTA TURMA j. 31.05.2011 DJe 16.06.2011 grifo nosso). 4.
Melhor atende aos princpios do Direito Penal o entendimento de que a definio do aumento deve ter por parmetro no somente o nmero
de qualificadoras, mas, tambm, dados concretos que justifiquem a elevao da pena. imprescindvel que o Juiz fundamente as razes pelas
quais majorou a pena em grau superior ao mnimo previsto, nos termos da Smula 443 do STJ. Some-se a isso que o acusado foi preso em
flagrante, consta o Auto de Apresentao e Apreenso de Objeto, alm de o acusado ter sido reconhecido pela vtima. DO EMPREGO DE ARMA
Provadas, portanto a autoria e a materialidade do delito, no que concerne aplicao da majorante em face do uso de arma, o critrio objetivo
defende que o fundamento da exasperao da pena est no fato do maior perigo que envolve o meio executrio, denotando uma ameaa maior
incolumidade fsica da vtima. Assim, no h como acatar a tese defensiva de desconsiderar a majorante pelo uso de arma, uma vez que ficou
provado que o acusado valeu-se de um estilete para intimidar a vtima. Como ficou provado, muito embora no tenha sido apreendida a arma
do acusado, o denunciado utilizou-se de um estilete para a prtica delitiva, o que sem dvida foi de fundamental importncia para que a vtima
cedesse sem reao ao crime praticado. Por essa razo, a causa de aumento da reprimenda prevista no art. 157, 2, I, do CP, ser reconhecida.
Assim, tendo a tese defensiva do acusado, sido devidamente afastada, a concluso a que se chega a de que a conduta levada a efeito pelo ru
se subsume no preceito primrio da norma contida no art. 157, 2, I, do CPB, restando o crime de roubo consumado sob a forma dolosa, com
uso de arma, no pairando dvidas de que o acusado seja o autor e de que no existe nenhuma circunstncia que exclua o crime ou isente o ru
de pena (CP, arts. 20, 22, 23, 26 e 28, 1). DA DOSIMETRIA DA PENA Quanto culpabilidade do ru JOARI RICARDO PINON SIQUEIRA, sua
conduta altamente reprovvel, eis que percorreu todo o iter crimminis, apossando-se da res furtiva mediante uso de um estilete e afastando-se
do local com a res furtiva; o ru no registra registra antecedentes criminais; sobre a conduta social por no se ter maiores informaes, presumese boa; personalidade no analisada; motivos no lhe favorecem, pois pretendeu um ganho fcil com a prtica delitiva; circunstncias do crime
no o recomendam, pois nada justifica a prtica delitiva; consequncias extrapenais no foram graves, uma vez que a vtima teve de volta seu
patrimnio roubado; quanto ao comportamento da vtima no h provas de que tenha contribudo para a prtica do delito. Por fim, tendo em vista
que o crime apenado com recluso e multa, verifica-se que a situao econmica do ru presume-se no ser boa (CP, art. 60). Desta forma,
h preponderncia de circunstncias desfavorveis ao acusado. Atento s circunstncias analisadas, com fulcro no art. 157, caput, do CP, fixolhe a pena-base em 04 (quatro) anos e 06 (seis) meses de recluso e 39 (trinta e nove) dias-multa sobre 1/30 do maior salrio mnimo mensal
vigente ao tempo do fato (CP, art. 49, 1). Existe circunstncia atenuante de pena, (art. 65, item III, d (confisso espontnea) do CPB, e
assim, diminuo-lhe a pena em 06 (seis) meses passando a pena a ser de 04 (quatro) anos de recluso e 10 (dez) dias-multa sobre 1/30 do maior
salrio mnimo mensal vigente ao tempo do fato (CP, art. 49, 1). Inexistem circunstncias agravantes de pena, Atento causa de aumento
de pena prevista no art. 157, 2 I, do CP, elevo a reprimenda (em 1/3) para 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses de recluso e 87 (oitenta e
sete) dias-multa sobre 1/30 do maior salrio mnimo mensal vigente ao tempo do fato, tornando-a final, concreta e definitiva. Inexistem causas
de diminuio de pena Por fora do que dispe o artigo 33 do Cdigo Penal, determino que o apenado inicie o cumprimento da pena privativa
de liberdade em regime SEMI-ABERTO, em estabelecimento prisional apropriado do Estado. (CP, art. 33, 2, à, do CP. Para o pagamento da
multa imposta, dever ser observado o disposto nos arts. 49, 2, e 50, ambos do CP. Sem custas, vez que foi defendido por Defensor Pblico.
DISPOSITIVO Isto posto, e considerando o que mais dos autos consta, JULGO PROCEDENTE A PRETENSO PUNITIVA DO ESTADO, para,
em consequncia, CONDENAR JOARI RICARDO PINON SIQUEIRA, qualificado nos autos, a uma pena de 05 (cinco) anos e 04 (quatro) meses
de recluso e 87 (oitenta e sete) dias-multa sobre 1/30 do maior salrio mnimo mensal vigente ao tempo do fato (CP, art. 49, 1) a qual deve
ser cumprida em regime SEMI-ABERTO em estabelecimento prisional do Estado, reconhecendo o direito de o ru apelar em liberdade se por
outro motivo no estiver preso. Aps o trnsito em julgado (CF, art. 5, LVII): Lance-se o nome do ru no rol dos culpados (CPP, art. 393, II);
Expeam-se Mandado de Priso e guia de recolhimento para execuo da reprimenda pelo juzo competente (LEP, art. 105); Oficie-se ao rgo
encarregado da Estatstica Criminal (CPP, art. 809); Faam-se as demais comunicaes de estilo; e Arquivem-se. P.R.I.C. Belm, 26 de agosto
de 2015. ALTEMAR DA SILVA PAES Juiz de Direito da 4 Vara Penal da Capital, respondendo pela 3 VP
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO MARIA MARCAL AMERICO - DPC
DENUNCIADO:JOSE ALEXANDRE GONCALVES PANTOJA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:L. S. C. A. .
DELIBERAO: 1. Designo audincia para o dia 18/05/2016 s 10h30. 2. A testemunha: Edgard Correa do Nascimento, desde j, fica
devidamente intimado da prxima audincia. Nada mais havendo, o MM. Juiz mandou encerrar este termo, s 13h , que lido e achado conforme,
segue assinado. Eu, _____, Lucilene Tuas, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevo.
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:G. N. B. DENUNCIADO:EDNAMAR JAIRO MONTEIRO
LANDEIRA. Processo n 00194458620048140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado EDNAMAR JAIRO MONTEIRO LANDEIRA, apesar
de regularmente citada, por edital (fls. 216-V), no nomeou procurador legal, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao ao ru,
nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o
cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo legal. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr.
Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:EDMUNDO CERQUEIRA NETO Representante(s): YONE
ROSELY FRANCES LOPES PIMENTEL (ADVOGADO) VTIMA:J. S. M. AUTORIDADE POLICIAL:MARIO MARTINS BERMEJO JUNIOR -- DPC.
Processo n. 00204085320108140401 Vistos. 1. As partes para alegaes finais. 2. Aps conclusos. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar
da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
273

PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ALYSSON RIBEIRO BARROSO Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) RAFAEL AUGUSTO DOS SANTOS MAGALHAES (ADVOGADO) VTIMA:C. R. P. B. . Processo n.
00215823120158140401 Vistos. 1. Recebo a denncia por preencher os requisitos de admissibilidade insculpidos na legislao em vigor,
descrevendo em tese fato delituoso imputado ao acusado ALYSSON RIBEIRO BARROSO. 2. Procedam-se diligncias junto ao TRE e a Receita
Federal no sentido de se tentar localizar o endereo do denunciado ALYSSON RIBEIRO BARROSO. 2.1. Em caso positivo, proceder as diligencias
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:BRUNO CESAR VALENTE MEIRELES VTIMA:R. V. S.
AUTORIDADE POLICIAL:RENATO WANGHON FILHO - DPC. Processo n 00233323920138140401 Vistos. 1. Tendo em vista que o acusado
BRUNO CESAR VALENTE MEIRELES, apesar de regularmente citada, por edital (fls. 42), no nomeou procurador legal, suspendo o processo
e o prazo prescricional em relao ao ru, nos termos do art. 366 do CPP. 2. Nomeio o Defensor Pblico vinculado a esta Vara Penal, para a
defesa do ru citado por Edital. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias, acautelem-se os autos na Secretaria do Juzo pelo prazo
legal. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:FERNANDO HENRIQUE NASCIMENTO DOS SANTOS
VTIMA:E. S. K. AUTORIDADE POLICIAL:DPC MIGUEL CUNHA FILHO. Processo n. 0023821-76.2013.8.14.0401 Vistos. 1. Recebo a denncia
por preencher os requisitos de admissibilidade insculpidos na legislao em vigor, descrevendo em tese fato delituoso imputado ao acusado
FERNANDO HENRIQUE NASCIMENTO DOS SANTOS. 2. Procedam-se diligncias junto ao TRE e a Receita Federal no sentido de se tentar
localizar o endereo do denunciado FERNANDO HENRIQUE NASCIMENTO DOS SANTOS. 2.1. Em caso positivo, proceder as diligencias
SILVA PAES Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - JOSE MARIA SIMOES DE SOUZA VTIMA:C.
G. O. DENUNCIADO:WALDINEI MONTEIRO SOARES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:R. R.
DENUNCIADO:CLEBERSON DOS PASSOS VIANA. Processo n 0001565-76.2012.814.0401 Vistos. 1. Considerando a certido de fls. retro
e a sentena condenatria de fls. 236/241, determino a intimao do sentenciado CLEBERSON DOS PASSOS VIANA, por edital, com prazo
dilatrio de 90 (noventa) dias, com base no art. 392, inciso IV, 1 do CPP. Aps a intimao ou o prazo do edital, expea-se mandado de priso.
Com a priso, expea-se a Guia de Recolhimento e encaminhem-se as documentaes necessrias e de praxe Vara de Execuo Penal. 2.
Aps o decurso do prazo do edital e o cumprimento das diligncias necessrias do item 1, encaminhem-se os autos ao Egrgio Tribunal de
Justia do Estado do Par para os devidos fins de direito. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito da 4
Vara Penal da Capital. (jm)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:MANOEL MARTINS SILVA VTIMA:O. F. . Processo n
0003212-02.2014.8.14.0801 Vistos. 1. Levando em considerao parecer ministerial de fls. 39, dos autos, designo AUDINCIA DE PROPOSTA
DE SUSPENO CONDICIONAL DO PROCESSO, para o dia 23 de maio de 2016 s 09h00. 2. Procedam-se as intimaes da acusada, de seu
Defensor ou advogado, do Ministrio Pblico. Procedam-se, ainda, expedies de ofcios e demais providncias necessrias com observncia
das formalidades legais. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da
Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:ALAN SILVA DE OLIVEIRA Representante(s): EDUARDO
DOS SANTOS SOUZA (ADVOGADO) DENUNCIADO:LETICIA DA SILVA PERES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR)
PAULO GUILHERME DOS SANTOS PASSOS (ADVOGADO) ANDERSON DE ABREU BARROSO (ADVOGADO) VTIMA:O. E. AUTORIDADE
POLICIAL:DAVI JACOBS DE SOUZA DPF TERCEIRO:ANTONIO FRANCISCO FONTENELE Representante(s): EDUARDO DOS SANTOS
SOUZA (ADVOGADO) . Processo n 0003449-38.2015.814.0401 Vistos. Cuida-se na espcie pedido de Restituio de Coisa Apreendida
(fls. 327/330), que no caso em tela trata-se de motocicleta HONDA/NXR150 BROS ESD 2011, cor vermelha, placa OBU 2306, chassi
9C2KD0540BR114614, Renavam 00033684908-7, apreendido pela Autoridade Policial, de propriedade de ANTONIO FRANCISCO FONTENELE.
274

Reportam os autos que o referido veculo foi apreendido em 26/02/2015, em posse do denunciado ALAN SILVA DE OLIVEIRA, que supostamente
estaria transportando substncia entorpecente. Aduz o requerente que o veculo apreendido de sua propriedade, sendo que emprestou o veculo
ao acusado, no se tratando de veculo de instrumento de crime ou obtido por vias ilcitas. Instado a representante do Ministrio Pblico, esta
emitiu parecer favorvel restituio do bem apreendido. Brevemente relatado. Passo a decidir. Atento a manifestao ministerial cerca da
Restituio de Coisa Apreendida, bem como analisando o teor do processo, verifica-se que o veculo apreendido no interessa aos autos, eis que
o mesmo foi apreendido sob a posse do denunciado, no havendo percias ou qualquer outro tipo de diligncia a ser realizada na motocicleta,
estando devidamente comprovada a propriedade do bem apreendido em favor da requerente ANTONIO FRANCISCO FONTENELE. Ademais,
observa-se que o veculo apreendido no apresenta nenhuma barreira ao desenvolvimento regular do processo e, compulsando os autos no
consta qualquer confisco, mcula ou mesmo dvida que impea a requerente de exercer seu o direito de propriedade. Nesse entendimento, o
TACRSP: Em se tratando de pedido de restituio, o to-s fato de automvel ser apreendido na posse de acusado no impede sua liberao
a terceiro que o reclame, se este demonstra ser seu legtimo proprietrio. (RJDTACRIM 29/269). Ante ao exposto, tendo em vista que o veculo
apreendido no apresenta nenhuma barreira ao desenvolvimento regular do processo e, com base no art. 120 do CPP, acompanho o parecer
ministerial de fls. 337 e determino que a Secretaria desta Vara Penal expea ofcio aonde se encontra apreendida a motocicleta, para que seja
entregue a ANTONIO FRANCISCO FONTENELE, ou ao seu procurador legal, devidamente habilitado nos autos, o bem apreendido, devendo
ser isento o requerente de eventuais custas de reteno do veculo, nos termos do art. 6 da Lei n 6.575/78. Belm (PA), 27 de agosto de 2015.
Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:PAULO SAMIR CORREA PEREIRA VTIMA:O. E.
AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MERIAN NAZARE NUNES SABBA. Processo n. 00042831220138140401 Vistos. 1. Em face do cumprimento da
Suspenso Condicional do Processo do denunciado PAULO SAMIR CORRA PEREIRA, as fls. 71/74, conforme certido de fls. 75, encaminhemse os autos ao representante do Ministrio Pblico, para os devidos fins de direito. 2. Aps conclusos. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr.
Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:DANIL SILVA TAVARES VTIMA:O. E. AUTORIDADE
POLICIAL:DPC - MERIAN NAZARE NUNES SABBA. Processo n. 0004284-94.2013.8.14.0401 Vistos. 1. Em face do cumprimento da Suspenso
Condicional do Processo do denunciado DANIL SILVA TAVARES, as fls. 86/89, conforme certido de fls. 90, encaminhem-se os autos ao
representante do Ministrio Pblico, para os devidos fins de direito. 2. Aps conclusos. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva
Paes Juiz de Direito do Estado do Par da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:EDSON JOSE ALMEIDA DIAS Representante(s): ERIKA
MONIQUE PARAENSE DE OLIVEIRA SERRA (ADVOGADO) LUIZ FELIPE VASCONCELLOS LUZ (ADVOGADO) DIMITRY ADRIAO CORDOVIL
(ADVOGADO) DENUNCIADO:ROBERTO CELIO DE LIMA BRITO Representante(s): HELENA LUCIA GARCIA KLAUTAU (ADVOGADO)
VTIMA:C. J. S. M. VTIMA:A. L. S. S. VTIMA:S. C. M. M. VTIMA:G. S. N. VTIMA:M. P. P. M. VTIMA:M. N. F. VTIMA:E. A. S. VTIMA:R. D.
S. R. AUTORIDADE POLICIAL:DPC JOSELIA INES BRITO DA SILVA. Processo n 0005721-73.2013.814.0401 Vistos. Considerando que est
designada s fls. 389 audincia de Instruo e Julgamento, aguarde-se na secretaria deste juzo a audincia designada, devendo ser realizada
as diligncias necessrias para a intimao das partes e das testemunhas arroladas. Intimem-se s partes. Cumpra-se. Belm (PA), 27 de agosto
de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:DENYSON FERNANDO BATISTA DA SILVA
Representante(s): DR. EDUARDO CESAR TRAVASSOS CANELAS (ADVOGADO) VTIMA:Y. N. T. . Processo n. 0006648-38.2008.8.14.0401
Vistos. Oficie-se o Cartrio de Registros Pblicos de Santa Izabel/PA para que remeta cpia de documento que comprove a morte do acusado
DENYSON FERNANDO BATISTA DA SILVA, no prazo de 05 dias. Aps o cumprimento da diligncia, voltem-me conclusos. Int. Belm (PA), 27
de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular na 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:CLAUDILENE SOUZA MAIA DPC VTIMA:M. A. P.
P. DENUNCIADO:RICARDO LOUBE BELEM Representante(s): TONILDO DOS SANTOS PINHEIRO (ADVOGADO) . DELIBERAO: 1. Defiro
o requerido pela defesa do acusado devendo ser oficiado ao Sistema Penal para que informe a este Juzo no prazo de 05 (cinco) dias onde se
encontrava o acusado: RICARDO LOUBE BELM no dia 23/04/2015 por volta das 20h, com a informao, vistas s partes para a apresentao
de memoriais finais, aps conclusos para a prolao da sentena. Presentes intimados. Nada mais havendo, o MM. Juiz mandou encerrar este
termo, s 13h40, que lido e achado conforme, segue assinado. Eu, _____, Lucilene Tuas, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevo.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:RUY MARTINI SANTOS Representante(s): RUY MARTINI
SANTOS (ADVOGADO) WILSON CORDEIRO DE ALBUQUERQUE NETO (ADVOGADO) DENUNCIADO:LUIZ AUGUSTO PIMENTEL
MELLO Representante(s): WILSON CORDEIRO DE ALBUQUERQUE NETO (ADVOGADO) VTIMA:A. R. C. J. Representante(s): ANETE
DENISE SILVA PEREIRA (ASSISTENTE DE ACUSAO ) VTIMA:N. R. M. E. S. PROMOTOR:ALCYR MONTEIRO CECIM. Processo n
0008511-98.2011.8.14.0401 Vistos. 1. Intime-se o procurador legal dos sentenciados RUY MARTINI SANTOS e LUIZ AUGUSTO PIMENTEL
MELO para que apresente o recurso de apelao, tendo em vista que os termos da apelao j foram recebidos, s fls. 1188, no prazo legal.
Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par Titular da 4 Vara Criminal da Capital. (y.g.n)
DA SILVA PAES Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015 VTIMA:J. M. N. G. DENUNCIADO:ANA CLAUDIA FLEXA SANTANA
Representante(s): AMAURI DE MACEDO CATIVO (ADVOGADO) . Processo n. 00085192920058140401 Vistos. 1. Torno sem efeito o despacho
de fls. retro. 2. Ao compulsar os autos, constatou-se que o Centro de Percias Cientficas Renato Chaves, no possui em seu quadro de peritos
oficiais um especialista na rea de radiologia, conforme ofcio de fls. 1251, volume VII. 3. A representante do Ministrio Pblico, s fls. 1255,
volume VII, requereu que fosse nomeado um mdico para realizar uma percia em todas as pelculas referente ao laudo do paciente/vtima JOS
MARIA DO NASCIMENTO GODINHO, conforme fls. 175, volume I, dos autos. Ocorre que as custas do laudo do mdico especialista devem
ser promovidas pela parte acusadora, no podendo este juzo arcar com esta despesa, eis que a percia foi requisitada pelo Representante do
Ministrio Pblico. 4. Em face do exposto, encaminhem-se os autos ao Representante do Parquet, para os devidos fins de direito. Belm (PA),
PAES Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 INDICIADO:SILVIO SANDRO ANDRADE TEIXEIRA INDICIADO:JOAO DANIEL FERREIRA
PEREIRA INDICIADO:FLAVIO FERREIRA PEREIRA INDICIADO:DIONISIO ARAUJO PANTOJA INDICIADO:MATEUS BASTOS MENEZES
VTIMA:O. E. . Processo n 00100177020158140401 Vistos. Considerando a Resoluo n 002/2014-GP, publicada na Edio n 5431/2014,
275

do Dirio de Justia do Estado do Par de 30/01/2014, que aprovou a smula com a seguinte redao: (...) Perdura a Competncia da Vara
de Inquritos Policiais da Capital para processar inqurito que, embora j tenha sido relatado, ainda aguarda o cumprimento das diligncias
requeridas pelo rgo Ministerial. (...); Diante do requerimento de diligncias da Promotoria Pblica, e diante do no oferecimento da denncia;
Devolvam-se os autos Vara de Inquritos e Medidas Cautelares da Comarca de Belm - PA, para que l sejam adotadas as medidas cabveis
para o cumprimento do requerido pela Promotoria Pblica. Cumpridas as diligncias, retornem os autos a este Juzo. Cumpra-se. Belm (PA),
27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (ygn)
MAYCON VALENTE PANTOJA (ADVOGADO) VTIMA:N. A. D. VTIMA:B. I. U. S. . AUTOR: MINISTRIO PBLICO ACUSADOS: AUGUSTO
DA SILVA SARMENTO e outros SECRETARIA: 4. VARA CRIMINAL R. H. Vistos, etc. Determino Secretaria do Juzo que certifique, indicando
as pginas dos autos, onde encontram-se as citaes dos acusados e as procuraes outorgadas aos seus respectivos Advogados, bem como
se as respostas escritas denncia foram apresentadas no prazo legal. Belm, 27 de agosto de 2015. Rosi Maria Gomes de Farias Juza de
Direito Titular na 5. Vara Criminal da Capital. 2
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:MARIA DE NAZARE CARVALHO Representante(s): MARIA
DO PERPETUO SOCORRO LOBATO ROSSY (ADVOGADO) VTIMA:J. S. D. AUTORIDADE POLICIAL:CARLOS ALBERTO ANTUNES LIMA
DPC. Processo n. 0011932-62.2012.8.14.0401 Vistos. 1. Em face do cumprimento da Suspenso Condicional do Processo da denunciada MARIA
DE NAZAR CARVALHO, as fls. 89/92, conforme certido de fls. 93, encaminhem-se os autos ao representante do Ministrio Pblico, para os
devidos fins de direito. 2. Aps conclusos. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par da
4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
DA SILVA PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:RAIMUNDO CORDEIRO RODRIGUES
Representante(s): SIMONI PINTO DA SILVA PATRICIO (ADVOGADO) DENUNCIADO:GLEDSON JOAO SOUZA E SILVA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:J. W. S. DENUNCIADO:JARIO MORAES ALFAIA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) . Processo n 0012372-88.2006.814.0401 Vistos. 1. Em face da certido de fls. 331, expea-se o competente Mandado de Priso
em relao ao sentenciado RAIMUNDO CORDEIRO RODRIGUES, devendo ser expedida uma nova Guia de Recolhimento Penal Definitiva e,
encaminhem-se as documentaes necessrias e de praxe Vara de Execues Penais. 2. Oficie-se comarca de Breves, solicitando que seja
tornada sem efeito a Guia de Recolhimento de n 2015.01058700-80, assim como a sua devoluo. Aps as comunicaes de estilo, arquivemse os autos. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FLAVIA RENATA RODRIGUES
LEAL DENUNCIADO:JOAO VITOR MACHADO MARTINS Representante(s): PAULO ROBERTO VALE DOS REIS (ADVOGADO)
DENUNCIADO:LEONARDO LUIS DIAS DA SILVA Representante(s): DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM (ADVOGADO) EVANDRO DE
OLIVEIRA COSTA (ADVOGADO) MICHELE ANDREA TAVARES BELEM (ADVOGADO) DANILO CORREA BELEM (ADVOGADO) RODRIGO
DE OLIVEIRA CORREA (ADVOGADO) BRUNO RAFAEL LIMA BRASIL (ADVOGADO) DENUNCIADO:SILVANILSON ALBUQUERQUE DA
SILVA Representante(s): JESSICA FERREIRA TEIXEIRA (ADVOGADO) MARCELLO AUGUSTO ROBLEDO PRADO SA (ADVOGADO)
DENUNCIADO:LUCAS LUIS DIAS DA SILVA Representante(s): OSMAR RAFAEL DE LIMA FREIRE (ADVOGADO) DENUNCIADO:YAGO
SALLES NOGUEIRA Representante(s): ANTONIO ROSA RAMOS NETO (ADVOGADO) VTIMA:A. A. G. VTIMA:L. A. S. A. . DELIBERAO:
1. Redesigno audincia para o dia 24/09/2015 s 11h .2 Vistas dos autos ao Ministrio Pblico para se manifestar sobre a revogao da priso
preventiva dos acusados: LEONARDO LUIS DIAS DA SILVA e YAGO SALLES NOGUEIRA. 3. As testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico:
Denny Chistian da Costa Pereira, Luis Augusto Soares Aquino e Aldo Araujo Garcia e Aldo Arajo Garcia., desde j, ficam devidamente intimadas
da prxima audincia. 4. Oficie-se Susipe para a apresentao dos acusados. 5.Considerando o Provimento Conjunto n 002/2015-CJRMB/
CJCI, de 22/01/2015, das Corregedorias de Justia do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par, observa-se que em seu art. 9, inciso III,
estipula o prazo mnimo de 40 (quarenta) dias para cumprimento dos mandados judiciais referentes s diligncias necessrias para a realizao
das audincias de Instruo e Julgamento. Entretanto, no mesmo Provimento, em seu art. 6, 1, estipula o cumprimento de medidas urgentes
durante o expediente normal da unidade judiciria, entendendo-se como medidas urgentes os mandados de regime de urgncia, entre eles
depreende-se da interpretao do texto normativo, o cumprimento dos mandados judiciais de rus presos, eis que a no realizao de audincias
com datas prximas de autos de rus encarcerados viola os princpios constitucionais da razovel durao do processo (art. 5, inciso LXXVIII),
proporcionalidade e, at, o princpio da presuno de inocncia (art. 5 LVII). Em face do exposto, determino o cumprimento das diligncias
necessrias para a realizao da audincia na data acima designada, por entender como medida urgente e necessria para os autos. Nada
mais havendo, o MM. Juiz mandou encerrar este termo, s 12h30 , que lido e achado conforme, segue assinado. Eu, _____, Lucilene Tuas,
Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevo.
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - OCIONE MARIA FERREIRA GUIDAO DA
SILVA DENUNCIADO:ALVARO SANTA MARIA PINHEIRO ARAUJO JUNIOR Representante(s): ROSEMIRO COELHO MOREIRA (ADVOGADO)
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:F. L. B. A. . Processo n 0015240-09.2012.814.0401 Vistos. Em face da certido de fls. 126,
expea-se o competente Mandado e Priso e, com a priso, expea-se a competente Guia de Recolhimento Penal Definitiva do sentenciado
LVARO SANTA MARIA PINHEIRO JNIOR e, encaminhem-se as documentaes necessrias e de praxe Vara de Execues Penais. Aps,
arquivem-se os autos. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da
Capital. (jm)
DA SILVA PAES Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015 DENUNCIADO:CAIO THIBERIO MOURAO COSTA E SILVA Representante(s):
276

DIEGO FERNANDES XIMENES (ADVOGADO) VTIMA:F. A. B. M. VTIMA:C. R. S. S. . Processo n 0016176-59.2005.814.0401 Vistos. Em face
do Acrdo, relatrio e voto de fls. 288/289v, proveniente do Superior Tribunal de Justia - STJ, onde reconheceu a prescrio do delito imputado
ao sentenciado CAIO THIBRIO MOURO COSTA E SILVA e, considerando a certido de trnsito em julgado de fls. 290 e 291, determino que
se arquivem os autos com as devidas cautelas legais e de praxe. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito
da 4 Vara Penal da Capital. (jm)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:U. C. R. L. AUTORIDADE POLICIAL:CYNTHIA DE FATIMA DE SOUZA
VIANA - DPC DENUNCIADO:ALESSANDRO PINTO CAVALCANTE Representante(s): JOSE RAIMUNDO COSTA DA SILVA (ADVOGADO)
DENUNCIADO:VILCHES WALDERI DO AMARAL Representante(s): JOSE RAIMUNDO COSTA DA SILVA (ADVOGADO) . Processo n
0016197-10.2012.814.0401 Vistos. Compulsando os autos, observa-se que j foi recebida a pea acusatria e j foi apresentada resposta escrita
inicial, contudo o denunciado VILCHES WALDERI DO AMARAL at a presente data no foi citado no presente processo, em que pese possui
advogado habilitado e s diligncias e esforos do juzo, razo pelo qual determino que: 1. Com base no disposto no art. 362 do Cdigo de
Processo Penal, proceda-se a citao, E SE NECESSRIO POR HORA CERTA, do ru no endereo constante na procurao de fls. 559, com
cpia de comprovante de residncia s fls. 561, volume II dos autos, com objetivo de que oferea resposta escrita atravs de advogado ou
Defensor Pblico, no prazo de 10 (dez) dias, conforme dispe o artigo 396 do CPP, com nova redao dada pela Lei n 11.719/08, cientificandolhe que, na resposta poder arguir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as
provas pretendidas e arrolar testemunha com sua qualificao completa com endereo para a devida intimao da mesma ou comprometer-se
a traz-las independente de notificao. 2. No apresentada resposta no prazo legal ou se o acusado citado no constituir advogado, nomeio o
Defensor Pblico vinculado a esta Vara, para oferec-la na defesa do denunciado no presente processo, concedendo-lhe vista dos autos por dez
dias (art. 396-A 2, CPP). Caso o ru citado requeira a assistncia da Defensoria Pblica, fica desde j nomeado o referido Defensor por este
juzo. 3. Aps o cumprimento das diligncias necessrias de citao, voltem os autos conclusos para anlise de eventual absolvio sumria,
nos termos do artigo 397 do CPP e demais fins de direito. Cumpra-se com observncia das formalidades legais e de estilo. Belm (PA), 27 de
agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes. Juiz de Direito da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (jm)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE AUTORIDADE POLICIAL:DPC EDER
MAURO CARDOSO BARRA VTIMA:E. T. N. M. DENUNCIADO:TALYSON TAVARES EVANGELISTA Representante(s): ODIVALDO SABOIA
ALVES (ADVOGADO) DENUNCIADO:GUSTAVO RENER DO NASCIMENTO DE SOUZA Representante(s): ANA LUCIA SOUZA BRAGA
(ADVOGADO) DENUNCIADO:CARLOS ANDRE RIBEIRO GOMES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:J. P. C. .
Processo n. 00183781820118140401 Vistos. 1. Em face do cumprimento da Suspenso Condicional do Processo do denunciado TALYSON
TAVARES EVANGELISTA, as fls. 181/183, conforme certido de fls. 184, encaminhem-se os autos ao representante do Ministrio Pblico, para
os devidos fins de direito. 2. Aps conclusos. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par
da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:G. C. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC ROGERIO LUZ MORAIS
- DIOE DENUNCIADO:GERALDO ALVES DE CASTRO JUNIOR Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) . Processo n
0019037-21.2010.814.0401 Vistos 1. Recebo o presente Termo de Apelao interposto, tempestivamente, s fls. 243, pela defesa do sentenciado
GERALDO ALVES DE CASTRO JNIOR, nos seus legais e jurdicos efeitos. 2. Encaminhem-se os autos ao Defensor Pblico do sentenciado
para apresentar as razes recursais. 3. Em seguida, ao representante do Ministrio Pblico para que apresente as contrarrazes aos recursos
interpostos. 4. Aps a apresentao das razes e contrarrazes recursais, encaminhem-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Par para os devidos fins de direito. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito da 4 Vara Penal da Capital. (jm)
PAES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:LEILA CHRISTIAN LIMA DE MENDONA FREIRE
- DPC DENUNCIADO:RUBENS TADEU SILVA SANTOS VTIMA:C. S. P. C. . Processo n. 0021476-74.2012.8.14.0401 Vistos. 1. Em face do
cumprimento da Suspenso Condicional do Processo do denunciado RUBENS TADEU SILVA SANTOS, as fls. 81/84, conforme certido de fls.
85, encaminhem-se os autos ao representante do Ministrio Pblico, para os devidos fins de direito. 2. Aps conclusos. Belm (PA), 27 de agosto
de 2015. Dr. Altemar da Silva Paes Juiz de Direito do Estado do Par da 4 Vara Penal do Juzo Singular da Capital. (y.g.n)
PROCESSO: 00094252620158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ---- Ao: Ao Penal
- Procedimento Ordinrio em: AUTORIDADE POLICIAL: A. C. M. B.
DENUNCIADO: M. M. E.
Representante(s):
7456 (ADVOGADO)
VTIMA: W. S. C.
e outros...
277

EDITAL DE CITAO
(Prazo de 15 dias)
A Dra. SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES , MM. Juza de Direito Titular da 6 Vara Criminal da Comarca da Capital. Faz
saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que pelo 5 Promotor Pblico da Capital foi(ram) denunciado(a)(s) CLEURIVANIA
RODRIGUES DE ARAUJO , brasileiro, cearense, solteira, filha de Francisco Guedes e Maria Rodrigues do Nascimento; encontrando-se
em lugar incerto e no sabido, como incurso nas penas do Art. 12, Caput da Lei n 10.826/2003., nos autos do processo-crime n.
0005440-49.2015.814.0401 . E como no foi(ram) encontrado(a)(s) para ser(em) citado(a)(s) pessoalmente, expede-se o presente EDITAL para
que o(a)(s) denunciado(a)(s), no prazo de 10(dez) dias , oferea(m) resposta escrita, devendo na referida defesa, arguir preliminares e alegar
tudo o que interesse em sua defesa, oferecer documento,e justificaes, especificar provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e
requerendo sua intimao quando necessrio, tudo conforme disposto no art. 396 do CPB, com a nova redao alterada pela Lei n. 11.719/2008.
Belm(PA), 28 de agosto de 2015. EU, Alberto Csar dos Santos Patrcio Jnior , Diretor de Secretaria, digitei e subscrevi.
SARAH CASTELO BRANCO MONTEIRO RODRIGUES

Juza de Direito, Titular da 6 Vara Criminal da Comarca da Capital
O Juzo da 6 Vara Penal da Capital, intima o advogad o D r IGOR PASTANA MOTA , OAB/PA 17390 , para que, no prazo legal, apresente
memoriais referente aos autos processuais n 0003332-94.2011.814.0401 , em que figura como ru THIAGO DOS SANTOS PAMPLONA .
278

PROCESSO: 00000353220158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JORGE LUIS LISBOA
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:PAULO RENATO DE LIMA PINTO
DPC DENUNCIADO:MAYK SANTOS DOS SANTOS Representante(s): EWERTON FREITAS TRINDADE (ADVOGADO) VTIMA:I. F. M.
PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Vistos, etc. Processo n00000332.2015.8.14.0401 Portaria
2614/20145- GP II Mutiro Carcerrio de Presos Provisrios do Estado do Par Ru(s): MAYK SANTOS DOS SANTOS Tipo Penal: artigo 157,
caput, do CPB Reanalisando estes autos de ROUBO em que figura como denunciado MAYK SANTOS DOS SANTOS, observa este Juiz que
o ru est recolhido ao Hospital de Custdia, em razo de constar apresentar doena mental, tendo sido determinada a abertura de Incidente
de Insanidade para verificar a real condio de sade do denunciado. O ru encontra-se recolhido desde a data de 02 de janeiro do corrente,
com a instruo suspensa, estando este Juzo no aguardo da realizao de Laudo Pericial, procedimento que infelizmente foi marcado pelo CPC
Renato Chaves somente para 23 de outubro do corrente. Entretanto, com a finalidade de verificar a possibilidade de o ru receber tratamento
ambulatorial e no internao, em face de demora na realizao do Exame pericial, ainda mais quando os funcionrios do CPC Renato Chaves
entraram em greve, foi requerido por este Juiz uma avaliao por parte de profissional mdico do Hospital de Custdia, verificando que nos autos
nada consta sobre o que foi solicitado. Assim, certifique a senhora Diretora de Secretaria sobre o cumprimento do constante do despacho de
folhas 172 destes autos. Aps, conclusos. Quanto custdia do ru, ainda persistem os pressupostos que autorizaram sua decretao, contidos
no artigo 312, do CPP. Belm, 27 de Agosto de 2015. Dr. Jorge Luiz Lisboa Sanches Juiz de Direito Titular da 8. Vara Criminal
SANCHES Ao: Crimes de Calnia, Injria e Difamao de Competncia d em: 27/08/2015 QUERELANTE:MARCIA CRISTINA
VERDEROSA MONTEIRO Representante(s): MARCELO ROMEU DE MORAES DANTAS (ADVOGADO) QUERELADO:SILVIO FERREIRA
SA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) QUERELADO:LAZARO MORAES Representante(s): KELLY CRISTINA GARCIA
SALGADO TEIXEIRA (ADVOGADO) JORGE LUIZ BORBA COSTA (ADVOGADO) AUGUSTO CEZAR LINS BENTES MENDONCA
DE VASCONCELOS (ADVOGADO) RAFAELA LASSANCE DA FONSECA (ADVOGADO) QUERELADO:IRANILDO BATISTA PAIVA
Representante(s): JOSE NEWTON CAMPBELL MOUTINHO (ADVOGADO) IRANILDO BATISTA DE PAIVA (ADVOGADO) . DELIBERAO: ?
Acolho o requerido pelas partes e concedo o prazo de 24 (vinte e quatro) horas para que se manifestem acerca de diligncias, na fase do art.
402, do CPP, primeiro a Querelante, aps o Querelado Lzaro, depois o Querelado Silvio (Defensoria Pblica) e, por fim, o Promotor de Justia.
Aps, conclusos. Belm/PA, 27 de agosto de 2015. Jorge Luiz Lisboa Sanches, Juiz de Direito titular da 8 Vara Criminal?.
SANCHES Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RAPHAEL LOBAO CECIM, DELEGADO DE POLICIA VTIMA:S. C.
C. INDICIADO:VALDINEI LIMA FERREIRA. Vistos, etc. Tratam os presentes autos de Inqurito Policial, tombado na DRCO-Del.Rb.Furto Veic.
Auto Mot. 352 - 1 RISP - 8 AISP sob nmero 352/2015.000006-0, recebendo nesta Justia a numerao 0000911-84.2015.8.14.0401, figurando
como infrator VALDINEI LIMA FERREIRA e vtima S. C. C., com capitulao provisria o artigo 180, caput do CP, em que o representante do
Ministrio Pblico, vislumbrou que a conduta do indiciado no se subsume a nenhum crime de mdio ou grande potencial ofensivo, motivo pelo
qual requer seja declarada a exceo de incompetncia e redistribuio ao Juzo com atributos para apreciar e julgar. Procedendo ao estudo
dos autos e verificando a manifestao ministerial, de concordar este Magistrado de que o delito previsto no art. 180, 3 do CPB se reflete de
menor potencial ofensivo, cuja pena mxima no superior a dois (02) anos, remetendo a competncia ao Juizado especial Criminal que couber
por redistribuio. Pelo exposto, acolho as razes apresentadas pelo Promotor de Justia, DECLARANDO A INCOMPETNCIA DESTE JUZO
para apreciar e julgar, nos termos dos artigos 108 e 109, da lei processual penal. Remeta-se redistribuio. Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 27
de agosto de 2015. Dr. Jorge Luiz Lisboa Sanches Juiz de Direito Titular da 8. Vara Criminal
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:FERNANDO PITTON ALBANESE
DPC DENUNCIADO:ALDEJANE DA SILVA NUNES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) PROMOTOR:PRIMEIRA
PROMOTORIA DE ENTORPECENTES. R.H. Face certido de fls. 65, com base no disposto no 3, art. 55, da Lei de Txicos, nomeio para
atuar na defesa da acusada ALDEJANE DA SILVA NUNES a(o) Defensor(a) Pblico(a), o(a) qual dever ter vista dos autos para apresentao
de defesa prvia no prazo de 10(dez) dias, consoante prev o art. 55 e seu 3 da referida lei especial. Belm, 27 de agosto de 2015. Dr. JORGE
LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Criminal
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:ANDERSON BARROS FERREIRA AUTORIDADE
POLICIAL:CARLOS AUGUSTO LETTIERI DPC VTIMA:B. P. S. M. VTIMA:O. E. . R. H. Considerando a certido de fls. 90 bem como a
documentao colacionada s fls. 91, encaminhem-se os autos ao RMP para manifestao que entender pertinente. Aps, conclusos. Belm, 27
de agosto de 2015. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital
PROCESSO: 00028302520088140201 PROCESSO ANTIGO: 200820010946 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JORGE
LUIS LISBOA SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:CLEBER DA SILVA
FONTENELE PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR 8 VARA PENAL DA CAPITAL Frum Criminal, sala 222. Rua Tomzia Perdigo, s/n. Largo So Joo. Cidade Velha. EDITAL
Processo 0002830-25.2008.8.14.0401(Com prazo de 15 dias) O Exmo. Sr. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES, M.M. Juiz de Direito, titular
da 8 Vara Penal, no uso de suas atribuies legais, etc. FAZ SABER aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Ilustre
Doutor 7 Promotor Pblico da Capital, foi(ram) denunciado(a)(s), como incurso nas penas do Art. 14 da Lei n10.826/2003, CLEBER DA SILVA
FONTENELE, brasileiro, paraense, solteiro, nascido em 30/10/1986, filho de Jos Deodato Fontenele e Maria Cleide Costa da Silva, residente
na 1 Rua do Tapan, n12, Bairro Tapan, nesta cidade. E como no foi(ram) encontrado(s) para ser(em) citado(s) pessoalmente, expede-se o
presente EDITAL, para que, no prazo de 10(dez) dias e nos termos do Art. 396 A, CPP, apresente resposta escrita a acusao, quando poder
argir preliminares e alegar tudo o que interesse para sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar
testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. O referido prazo comear a fluir a partir do comparecimento
pessoal do ru ou do Defensor constitudo, consoante prev o pargrafo nico, do artigo acima mencionado. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES,
Juiz de Direito titular da 8 Vara Penal. FRUM CRIMINAL, 27 de agosto de 2015. Eu, Ana Carla Soares, Analista Judiciria, o subscrevi. JORGE
LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito titular da 8 Vara Penal
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:JUCIVALDO NORONHA DE SOUZA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DENILSON FERREIRA DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:DPC ANTONIO JOSE DE SOUZA LIMA PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE
JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Vistos, etc. Processo n0003550-75.2015.8.14.0401 Portaria 2614/20145- GP II Mutiro Carcerrio de Presos
279

Provisrios do Estado do Par Ru(s): DENILSON FERREIRA DA SILVA e JUCIVALDO NORONHA DE SOUZA Tipo Penal: artigo 16 da lei
10.826/2003 e artigo 331 do CPB. Reanalisando os presentes autos para verificao da permanncia ou no dos pressupostos que ensejaram
sua priso preventiva, observa este Juiz que ao ru JUCIVALDO NORONHA DE SOUZA foi concedida a liberdade, mediante Revogao da
cautelar preventiva, conforme deciso interlocutria de folhas 95/96 destes autos. Entretanto, quanto ao acusado DENILSON FERREIRA DE
SOUZA, constata este Juiz que foi arbitrada fiana pelo Magistrado da 1. Vara de Inquritos e Medidas Cautelares, no valor de sete mil oitocentos
e oitenta reais, concedida a liberdade provisria, mas que no h referencia de que tenha efetivamente recolhido o valor supramencionado,
constando que ainda se encontra recolhido cadeia pblica. Entendendo este Juiz que a priso preventiva no se faz imprescindvel, vez que no
h elementos indicativos de que obstruir provas, prejudicar a instruo criminal, acarretar ameaa sociedade, ao cidado e seu patrimnio,
tampouco que ocasionar prejuzos aplicao da lei, ou seja, no persistem os pressupostos do artigo 312, do CPP ( fumus comissi delicti e o
periculum libertatis), ISENTO O RU DO PAGAMENTO DA FIANA, devendo ele assumir termo de compromisso nas clusulas e condies dos
artigos 327 e 328, do CPP, mais as seguintes obrigaes: a) No se ausentar desta comarca para local longnquo, cuja ausncia for superior a 20
dias, sem prvia autorizao deste Juzo, ouvido o RMP; b) No portar arma de espcie alguma; c) Comunicar a este Juzo qualquer mudana
de endereo; d) Comparecer a todos os atos processuais. O no cumprimento das obrigaes supra acarretar a revogao do benefcio de
liberdade e imediata expedio do Mandado de Priso para retorno ao crcere. Expea-se Alvar de Soltura para que seja incontinenti postoi em
liberdade o ru, se por outro fato no estiver preso. Int. Cumpra-se, Requisite-se informaes Comarca de Capito Poo sobre o cumprimento
da Carta Precatria para a citao do ru LUCIVALDO, certificando-se quanto a apresentao de resposta acusao. Aps conclusos. Belm,
27 de agosto de 2015. Dr. Jorge Luiz Lisboa Sanches Juiz de Direito Titular da 8. Vara Criminal
LUIS LISBOA SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:FELIPE DA COSTA PEREIRA
DENUNCIADO:JHONY FERREIRA REIS Representante(s): YONE ROSELY FRANCES LOPES PIMENTEL (ADVOGADO) . R. H. Considerando
a certido de fls. 224, determino a remessa dos valores recolhidos pelo ru JHONY FERREIRA REIS a ttulo de fiana para o Fundo de
Reaparelhamento do Judicirio. Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8.
Vara Penal da Capital
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:PERY NUNES NETTO - DPC
DENUNCIADO:LUIS FERNANDO FERNANDES BASTOS Representante(s): WILLIAM JAN DA SILVA ROCHA (ADVOGADO) VTIMA:J. T. O. F.
VTIMA:R. A. S. C. VTIMA:E. C. C. . EDITAL DE CITAO PRAZO: 15 DIAS O Dr. Jorge Luiz Lisboa Sanches, Juiz de Direito da 8 Vara Criminal
do Juzo Singular da capital, faz saber, aos que lerem este edital ou dele tomarem conhecimento, que pelo(a) Doutor(a) Fabiano Amiraldo e Silva,
Promotor(a) de Justia, foi denunciado(a) em 05/05/2015, o(a) nacional CAMILA FRANCY MACHADO DO NASCIMENTO, brasileira, paraense,
solteira, filha de Agnaldo Barbosa do Nascimento e Edileide Machado do Nascimento, como incurso provisoriamente nas penas do artigo 157, 2
, I do CPB. O(a) denunciado(a) no foi localizado no endereo: Rua So Sebastio, 532, esquina com Pas. Bamb - Sacramenta, Belm/PA, que
consta(m) nos autos deste processo n 0010438-60.2015.814.0401. Expede-se, assim, o presente EDITAL, nos termos do art. 396, pargrafo
nico, do Cdigo de Processo Penal, para que o(a) denunciado(a) responda acusao que lhe feita na presente ao penal, por escrito, no
prazo de 10 (dez) dias, que comear a fluir a partir do seu comparecimento pessoal ou do comparecimento de defensor constitudo, neste juzo,
situado Rua Tomzia Perdigo, s/n, Largo de So Joo, 2 andar, sala 222, bairro Cidade Velha, Belm/PA. CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI.
E para que ningum no futuro possa alegar ignorncia, ser o presente edital publicado no Dirio de Justia deste Estado e afixado em quadro
nos corredores deste Frum na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade de Belm, Capital do Estado do Par, Secretaria 8 vara criminal do
juzo singular do estado do Par, aos 27 dia do ms de agosto do ano de 2015. Eu, ____, Marcelo A. R. de Souza, Analista Judicirio, o digitei.
JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito da 8 Vara Criminal do Juzo Singular
PROCESSO: 00059671420118140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): HELOISA HELENA DA
SILVA GATO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:M. L. N. AUTORIDADE POLICIAL:DPC JOSE GUILHERME
MARQUES TAVARES DENUNCIADO:NUBIA HELENA ALVES CORDOVIL Representante(s): GILBERTO ALVES DE ARAUJO (ADVOGADO)
DIMITRY ADRIAO CORDOVIL (ADVOGADO) NUBIA HELENA ALVES CORDOVIL (ADVOGADO) PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE
JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Processo n 0005967-14.2011.814.0401 Ao Penal - Art. 168, III, do CP Autor: Ministrio Pblico Denunciada:
Nbia Helena Alves Cordovil Vtima: Maria de Lourdes Nascimento SENTENA I - Relatrio: O MINISTRIO PBLICO no uso de suas atribuies
institucionais ofereceu DENNCIA contra NBIA HELENA ALVES CORDOVIL, brasileira, paraense, advogada, nascida em 09/03/1963, filha de
Ana Vitria Aleixo Alves e Fbio Antnio Cordovil Jnior, residente e domiciliada na Travessa Humait, n 20, Conjunto Murilo Menezes, bairro
Pedreira, por infringncia ao artigo 168, III, do CPB. A denncia foi protocolizada em 05/05/2011 e narra que a vtima M.D.L.N. contratou os
servios de advocacia da ora denunciada, em virtude de uma ao judicial que envolvia sua casa. Segundo a denncia, a acusada teria recebido
da vtima o valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais), sem, contudo, que a advogada (acusada) tivesse ajuizado a ao judicial correspondente. Consta
ainda na exordial acusatria que, para efetuar o pagamento supramencionado acusada, a vtima teria efetuado um emprstimo no Banco BMG.
A instruo criminal deu-se de forma regular. A Promotoria requereu, em memoriais finais de fls. 246/250, a condenao da r pelo delito tipificado
no artigo 168, 1, III, do CP, aduzindo, em sntese, que foram confirmadas a autoria e a materialidade do delito por meio do depoimento da vtima
e do laudo grafotcnico, asseverando ainda que, na poca dos fatos, a advogada estava suspensa pela OAB, por inadimplncia, motivo pelo
qual seus ato processuais devem ser considerados nulos. Posteriormente, s fls. 255/295, a defesa apresentou seus memoriais, manifestandose pela absolvio da acusada, por falta de justa causa, com fulcro no artigo 386, III, do CPP. Alegou ainda que o fato narrado na inicial ofertada
pelo RMP no encontra guarida na esfera criminal, ou seja, o episdio relatado pela suposta vtima no figura como crime. A defesa requereu
ainda a absolvio, nos termos do artigo 386, II e VII do CPP, bem como que seja aplicado o princpio do in dbio pro reo, sustentando no haver
provas suficientes para proferir uma condenao criminal denunciada. Alternativamente, pugnou para que este julgador profira sua deciso com
base na pena mnima, bem como conceda acusada o direito de apelar em liberdade. II - Fundamentao: Cuida-se de Denncia formulada pelo
Ministrio Pblico para apurar a prtica do crime definido no art. 168, III, do CP, supostamente praticado pela acusada. Ao caso no se apresentam
preliminares. Passo ao exame de mrito da ao penal. Do mrito. Em suas razes derradeiras, o Ministrio Pblico requer a procedncia da
denncia formulada com a condenao da acusada pelo crime do art. 168, 1, III, do CPB. A defesa pugnou pela absolvio da r, alegando
a falta de justa causa e que o fato narrado na denncia no crime. A defesa requereu ainda a absolvio, nos termos do artigo 386, II e VII
do CPP, bem como que seja aplicado o princpio do in dbio pro reo, sustentando no haver provas suficientes para proferir uma condenao
criminal denunciada. Alternativamente, pugnou para que este julgador profira sua deciso com base na pena mnima, bem como conceda
acusada o direito de apelar em liberdade. DO CRIME DEFINIDO NO ART. 168, 1, III, DO CPB (APROPRIAO INDBITA) Diz o art. 168, 1,
III, do CPB: Art. 168. Apropriar-se de coisa alheia mvel, de que tem a posse ou a deteno: Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
1 - A pena aumentada de um tero, quando o agente recebeu a coisa: III - em razo de ofcio, emprego ou profisso. DA MATERIALIDADE A
partir do que se apurou durante toda a instruo criminal, temos que as provas restaram insuficientes para comprovao de que a denunciada
NBIA HELENA ALVES CORDOVIL praticou o crime definido no art. 168, 1, III, do CPB. Explico. Narra a denncia que a acusada teria recebido
da vtima a quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais) para realizar servios advocatcios, sem, contudo, que nada tenha feito em favor da vtima,
apoderando-se do dinheiro recebido. As provas produzidas durante a instruo criminal no so suficientes para se afirmar que a denunciada
tenha se apropriado do valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais), que teriam sido pagos pela vtima para a prestao de servios advocatcios. Em
anlise do feito, conforme mdia de udio e vdeo de fl. 163, verifica-se que a vtima declarou em Juzo que a denunciada praticou o delito do
280

qual est sendo acusada; que contratou servios advocatcios da acusada para ser ajuizada uma ao da propriedade de uma casa; que foi
orientada pela acusada para realizar um emprstimo no BMG para pagar os honorrios advocatcios; que o emprstimo foi realizado juntamente
com a r e pago pelos seus servios; que a declarante ainda est pagando esse emprstimo, que durar at 2015/2016; que a denunciada
no deu andamento em sua causa; que a declarante no teria assinado nenhum recibo que comprovasse esse pagamento; que tinha outro
advogando atuando na causa, porm este abandonou a referida causa e, por isso, a declarante contratou os servios da r; que foi informada por
um funcionrio do frum cvel que a declarante teria ganhado a causa. A testemunha arrolada pela acusao, Elza Cordeiro Ferreira, declarou
nada a saber sobre os fatos, apenas afirmou que indicou a acusada para prestar servios advocatcios para a vtima (mdia de udio e vdeo de
fl. 163). A acusada Nbia Helena Alves Cordovil declarou perante este Juzo, em sntese, que no cometeu o delito do qual est sendo acusada;
que recebeu R$ 2.000,00 (dois mil reais) a ttulo de honorrios advocatcios, e no R$ 6.000,00 (seis mil reais), tendo a vtima assinado recibo e
procurao; que acompanhou a vtima para apresentar representao criminal na delegacia em face da Sra. Alda; que realizou aproximadamente
10 diligncias na delegacia e que a vtima estava presente em algumas dessas ocasies; que demoraram a localizar a Sra. Alda na delegacia
para prestar esclarecimentos e que chegou a oferecer o seu carro para ajudar nas diligncias. A acusada declarou ainda que a ao referente
esfera cvel j estava em andamento quando foi contratada; que os autos do processo cvel estavam perdidos na Secretaria, tendo solicitado que
o encontrassem, o que teria demorado uma semana aproximadamente; que solicitou para a vtima que providenciasse um substabelecimento
do advogado que j estava atuando na causa cvel, mas que a vtima no lhe entregou o referido documento; que no participou de nenhuma
audincia formal na esfera cvel, tendo apenas conversado informalmente com a juza sobre o feito. No que se refere sua inscrio na OAB,
a acusada declarou que no tinha cincia de que estava suspensa, em virtude de inadimplemento, no tendo sido comunicada da existncia
de qualquer processo administrativo. Compulsando os autos, observa-se que no h qualquer comprovante de que a acusada tenha recebido a
quantia de R$ 6.000,00 (seis mil reais), tendo esta confessado o recebimento de apenas R$ 2.000,00 (dois mil reais). Ademais, verifica-se que a
acusada, atuando na qualidade de advogada, de fato acompanhou a vtima em algumas ocasies na Delegacia de Polcia, conforme demonstram
os Boletins de Ocorrncia de fls. 65/68, bem como que o fato de a acusada ter permanecido alguns dias sem se comunicar com a vtima decorreu de
viagem anteriormente j programada por aquela. Dessa maneira, no restou comprovado o dolo da acusada de apropriar-se do dinheiro recebido
sem prestar os servios advocatcios correspondentes. Assim, insuficientes so as provas para condenar a denunciada, devendo ser aplicado o
princpio basilar do direito penal denominado in dubio pro reo - na dvida, em favor do ru. O artigo 386, inciso VII, do CPP, dispe: Art. 386. O juiz
absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea: VII - no existir prova suficiente para a condenao (...) Segue
manifestao da jurisprudncia ptria acerca do tema: PENAL. PROCESSUAL PENAL. USO DE DOCUMENTO FALSO (CP: ARTS. 304 E 297).
SENTENA ABSOLUTRIA (CPP: ART. 386, III). AUTORIA. INSUFICINCIA DE PROVAS ABSOLVIO POR OUTROS FUNDAMENTOS
(CPP: ART. 386, VII). APELAO DESPROVIDA. 1. Meros indcios ou conjecturas no bastam para um decreto condenatrio, visto que, no
processo penal a busca pela verdade real. 2. Na hiptese de inexistir prova suficiente para a condenao, nos termos do art. 386, VII, do
CPP, a absolvio a medida que se impe. 3. Apelao desprovida. (TRF-1 - ACR: 00044640320044013900 , Relator: JUIZ FEDERAL PABLO
ZUNIGA DOURADO (CONV.), Data de Julgamento: 03/02/2015, QUARTA TURMA, Data de Publicao: 20/02/2015) (grifo no autntico). PENAL.
PROCESSO PENAL. REVISO CRIMINAL. TRFICO E ASSOCIAO PARA O TRFICO. DVIDAS QUANTO AUTORIA DO CRIME. IN
DUBIO PRO REO. ABSOLVIO POR FALTA DE PROVAS. ART. 386, VII, CPP. PROCEDNCIA DO PEDIDO REVISIONAL. 1. No obstante
durante a fase inquisitorial, bem como judicialmente, tenham sido colhidos diversos depoimentos, a prova testemunhal no se mostrou harmnica
e segura, de modo a autorizar um decreto condenatrio com relao ao aqui requerente. 2. Inexistindo provas cabais produzidas na esfera judicial
a autorizar a condenao, impe-se a aplicao do princpio in dubio pro reo, e, por consequncia, a absolvio por ausncia de provas da
autoria delitiva, nos termos do art. 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. 3. Reviso criminal procedente. Unanimemente. (TJ-MA - RVCR:
0181322014 MA 0003150-48.2014.8.10.0000, Relator: JOSE DE RIBAMAR FROZ SOBRINHO, Data de Julgamento: 27/02/2015, CMARAS
CRIMINAIS REUNIDAS, Data de Publicao: 16/03/2015) (grifo no autntico). Logo, so as provas inconsistentes para condenar a acusada,
impondo-se a aplicao do princpio do in dubio pro reu. III - Concluso: Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo improcedente
a Denncia de fls. 02/03, para ABSOLVER a denunciada NBIA HELENA ALVES CORDOVIL, brasileira, paraense, advogada, nascida em
09/03/1963, filha de Ana Vitria Aleixo Alves e Fbio Antnio Cordovil Jnior, residente e domiciliada na Travessa Humait, n 20, Conjunto Murilo
Menezes, bairro Pedreira, Belm/PA, pela prtica do delito definido no art. 168, 1, III, do CPB, com fundamento no art. 386, VII, do Cdigo
de Processo Penal. Proceda-se todas as comunicaes e as anotaes de estilo. Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se. Belm, 12 de
agosto de 2015. Dra. HELOSA HELENA DA SILVA GATO Juza de Direito em exerccio da 8 Vara Criminal da Capital
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO JORGE MORAIS GONCALVES
DPC VTIMA:S. O. S. DENUNCIADO:CASSIO FELIPE DE MENEZES Representante(s): ARMANDO AQUINO ARAUJO JUNIOR (ADVOGADO)
INDICIADO:ROBERTO OLIVEIRA LOBATO PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Designo nova audincia
para data de 13 de Janeiro de 2016, s 09:00 horas. Ciente o ru aqui presente. D vistas ao RMP para que se manifeste quanto ao interesse na
oitiva das testemunhas ausentes testemunhas CARLOS ALEXSANDRO GOMES DA FONSECA, MURILO SRIO GOMES DE SOUSA e JOS
ROBERTO DA SILVA REIS. Oficie-se ao Comando Geral da Polcia Militar a fim de que preste esclarecimentos quanto s sucessivas ausncias
das testemunhas PMs no presente feito, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se a testemunha Vera Lcia Mendes Reis. Aps, conclusos
LUIS LISBOA SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 NAO INFORMADO:ALCIDEA NEIDE DA SILVA FEITOSA
PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR DENUNCIADO:ANDRE LUIZ DUARTE BAIA Representante(s): EDY
CARLOS CONCEICAO BORGES (ADVOGADO) LEANDRO ARAUJO FILHO (ADVOGADO) ALINE NUNES DE SOUZA (ADVOGADO) VTIMA:E.
S. M. . R. H. Estando no prazo, recebo o recurso de apelao, em seus ambos efeitos. Considerando a apresentao das razes recursais
pelo recorrente (fls.138/148), d-se vista ao recorrido para contrarrazoar, no prazo legal. Aps, remetam-se os autos Instncia Superior, de
conformidade com o art. 601, do Cdigo de Processo Penal. Belm, 27 de agosto de 2015. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito
Titular da 8 Vara Criminal da Capital
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC DELCIO COSTA SANTOS
DENUNCIADO:ARTHUR DIEGO MUNIZ AMADOR Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR)
VTIMA:L. E. S. A. DENUNCIADO:TIAGO ANDREI OLIVEIRA Representante(s): TIBURCIO BARROS DO NASCIMENTO (ADVOGADO)
PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Vistos, etc. Processo n0016840-60.2015.8.14.0401 Portaria
2614/20145- GP II Mutiro Carcerrio de Presos Provisrios do Estado do Par Ru(s): LANDERSON HENRIQUE SENA BALTAZAR Tipo Penal:
artigo 157, 1, C.C. ARTIGO 14, II do CP Reanalisando os presentes autos para verificao da permanncia ou no dos pressupostos que
ensejaram a priso preventiva do denunciados, observa este Juiz que a vtima, ao ser abordada e ter regido ao assalto, veio a reagir e com isto
foi agredida fisicamente pelo agente infrator com socos no rosto, concluindo este Magistrado que a firma como consta agiu o ru, com violncia
fsica, persistem os pressupostos do artigo 312, do CPP, ou seja, o fumus comissi delicti e o periculum libertatis, no tendo sido conduzido ,aos
autos at a presente data, qualquer elemento novo apto a reforma da deciso interlocutria de folhas 97 a 99. O fato atribudo aos rus
grave, crime de considervel grau de reprovabilidade, ou seja,TENTATIVA DE LATROCNIO, em que o bem maior em perigo a vida, sendo
inquestionvel a grave ameaa, a violncia, testificando a periculosidade dos agentes para o meio social, no havendo qualquer garantia de
que no voltaro a praticar novos delitos da mesma natureza, nem tampouco que no prejudicaro a colheita de provas e a instruo criminal.
281

Portanto, permanecendo os requisitos que respaldam a decretao da cautelar preventiva, deve a deciso interlocutria de folhas 79 destes
autos ser ratificada em todos os seus termos, nada havendo a alterar, vez que imperiosa a necessidade de acautelamento dos denunciados. Em
razo do LAUDO TCNICO de folhas 136, requisite-se, com a mxima urgncia, informaes quanto a gravidade do estado de sade do ru e
se h risco de morte, devendo, neste caso, ser imediatamente transferido o denunciado a uma casa hospitalar para o tratamento devido, com
a devida escolta. Int. Cumpra-se, inclusive quanto as deliberaes anteriores (Audincia de Instruo). Belm, 27 de agosto de 2015 Dr. Jorge
Luiz Lisboa Sanches Juiz de Direito Titular da 8. Vara Criminal
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:PAULO MARCOS PIMENTEL FERREIRA VTIMA:G. B.
A. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - NEWTON NOGUEIRA DA SILVA JUNIOR PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO
SINGULAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 8 VARA PENAL DA CAPITAL Frum Criminal, sala 222.
Rua Tomzia Perdigo, s/n. Largo So Joo. Cidade Velha. EDITAL Processo 0008954-10.2015.8.14.0401(Com prazo de 15 dias) O Exmo. Sr.
Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES, M.M. Juiz de Direito, titular da 8 Vara Penal, no uso de suas atribuies legais, etc. FAZ SABER aos
que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Ilustre Doutor 7 Promotor Pblico da Capital, foi(ram) denunciado(a)(s), como incurso
nas penas do Art. 157, 2, I e II do CPB, PAULO MARCOS PIMENTEL FERREIRA, brasileiro, paraense, solteiro, filho de Denize do Socorro
Pimentel Ferreira e pai no declarado, residente na Rua Bandeirantes, n74, Quadra 2, entre So Vicente e Castanheira, nesta cidade. E como
no foi(ram) encontrado(s) para ser(em) citado(s) pessoalmente, expede-se o presente EDITAL, para que, no prazo de 10(dez) dias e nos termos
do Art. 396 A, CPP, apresente resposta escrita a acusao, quando poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse para sua defesa,
oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando
necessrio. O referido prazo comear a fluir a partir do comparecimento pessoal do ru ou do Defensor constitudo, consoante prev o pargrafo
nico, do artigo acima mencionado. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES, Juiz de Direito titular da 8 Vara Penal. FRUM CRIMINAL, 27 de
agosto de 2015. Eu, Ana Carla Soares, Analista Judiciria, o subscrevi. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito titular da 8 Vara Penal
PROCESSO: 00101008620158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): PAOLA BARANA
MAGNO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FLAVIA RENATA RODRIGUES LEAL
VTIMA:J. R. S. B. VTIMA:S. F. P. DENUNCIADO:JOSE LUIZ LIMA JUNIOR Representante(s): CARLOS ALBERTO OLIVEIRA DO COUTO
JUNIOR (ADVOGADO) DENUNCIADO:EDWALDO PLINIO AMORIM DA SILVA Representante(s): ROMULO DE SOUZA DIAS (ADVOGADO) .
ATO ORDINATRIO Considerando que, quando da publicao do ato ordinatrio de fls. 174, os autos foram remetidos conclusos ao magistrado
para anlise da manuteno/revogao do decreto de priso preventiva no II Mutiro Carcerrio de 2015, inviabilizando o acesso das defesas
ao processo, reabre-se o prazo concedido, ficando intimadas as defesas dos rus, para apresentar Resposta Acusao, no prazo de 10 (dez)
dias, nos termos do art. 396, do CPP. Belm, 27 de agosto de 2015. PAOLA BARANA MAGNO Diretora de Secretaria da 8 Vara Criminal
LUIS LISBOA SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:BEATRIZ DE
OLIVEIRA DA SILVEIRA MACHADO PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR DENUNCIADO:JAIRO CABRAL
REZENDE Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) ELENICE DOS PRAZERES SILVA (ADVOGADO) DENUNCIADO:LUIS
PAULO CARDOSO DA FONSECA Representante(s): JOSE RICARDO DE ABREU SARQUIS (ADVOGADO) ADRIANE FARIAS SIMOES
(ADVOGADO) GISELLE WANZELLER DE AZEVEDO (ADVOGADO) EVELYN FERREIRA DE MENDONCA (ADVOGADO) ASSIMA MARIA
DA SILVA COSTA (ADVOGADO) CAMILLA FERREIRA FREIRE DE MORAES (ADVOGADO) JOICE CARVALHO CELIDONIO (ADVOGADO)
KARINA DE NAZARE VALENTE BARBOSA (ADVOGADO) MARIA CLAUDIA SILVA COSTA (ADVOGADO) ALINE DE FATIMA MARTINS
DA COSTA (ADVOGADO) JOSE AUGUSTO COLARES BARATA (ADVOGADO) LETICIA PINHEIRO CRUZ (ADVOGADO) CARLA LORENA
NASCIMENTO DA SILVA (ADVOGADO) ELAINE SOUZA DA SILVA (ADVOGADO) JOACIMAR NUNES DE MATOS (ADVOGADO) MONYQUE
BARBOSA COSTA (ADVOGADO) BIANCA DE PAULA COSTA LISBOA (ADVOGADO) JOHNYELSON DA SILVA SANTOS (ADVOGADO)
RODRIGO DE FIGUEIREDO BRANDAO (ADVOGADO) ADRIANA INEZ ELUAN DA SILVA COSTA (ADVOGADO) TANAIARA SERRAO
DIAS (ADVOGADO) MARIANA PALHETA RODRIGUES (ADVOGADO) LEANDRO ACATAUASSU DE ARAUJO (ADVOGADO) LUANA BRITO
FERNANDES (ADVOGADO) YASMIN PINHEIRO DE ALBUQUERQUE (ADVOGADO) ROSA MARIA ROCHA QUARESMA (ADVOGADO)
ANA PAULA REIS CARDOSO (ADVOGADO) WANESSA ALBUQUERQUE CASTRO (ADVOGADO) CILENE RAIMUNDA DE MELO SANTOS
(ADVOGADO) WARLYANE GOMES SOUZA (ADVOGADO) JOAO PAULO DE CASTRO DUTRA (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI
(ADVOGADO) ELENICE DOS PRAZERES SILVA (ADVOGADO) ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) VTIMA:M. L. S. . R. H. Em
face do Conflito de Competncia n141.369 - PA (2015/0144442-3), em que foi conhecido do conflito para declarar a competncia do d. Juzo
Federal da 3 Vara da Seo Judiciria do Estado do Par, transitado em julgado em 21.08.2015, determino sejam os autos redistribudos a
Vara competente para apreciar e julgar o presente feito. Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz
de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:TANIA MARIA DOS SANTOS
NASCIMENTO - DPC VTIMA:L. E. G. VTIMA:S. G. S. S. DENUNCIADO:MARIA JOANA COSTA Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:NATALE MILENE GUIMARAES RODRIGUES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR)
DENUNCIADO:GLEIDELSON ALVES GUIMARAES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:FRANCK
BRUNO GUIMARAES CABRAL Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:BRUNO GUIMARAES CABRAL
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. R. H.
Acolho manifestao ministerial de fls. 244, determinando a intimao do ru BRUNO GUIMARES CABRAL para que apresente, no prazo de
05 (cinco) dias, justificativa plausvel por ter descumprido uma das clusulas das condies impostas no termo de suspenso condicional do
processo, vez que deixou de comparecer a este juzo para assinar caderneta de freqncia, desde o ms de fevereiro de 2014, sob pena de
revogao do benefcio. Aps, conclusos para anlise quanto s extines de punibilidade dos demais denunciados. Belm, 27 de agosto de
2015. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal
SANCHES Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - OCIONE MARIA FERREIRA GUIDAO DA SILVA
INDICIADO:WEHUDS GUIMARAES DA SILVA VTIMA:R. V. N. . Vistos, etc. Tratam os presentes autos de Inqurito Policial, tombado na Seccional
da Sacramenta sob nmero 239/2015.000152-7, recebendo nesta Justia a numerao 0012390-74.2015.8.14.0401, figurando como infrator
WEHUDS GUIMARAES DA SILVA e vtima R. V. N., com capitulao provisria os artigos 129, caput; 331, caput e 147, caput, ambos do
CP, em que o representante do Ministrio Pblico, vislumbrou que a conduta do indiciado no se subsume a nenhum crime de mdio ou grande
potencial ofensivo, motivo pelo qual requer seja declarada a exceo de incompetncia e redistribuio ao Juzo com atributos para apreciar
e julgar. Procedendo ao estudo dos autos e verificando a manifestao ministerial, de concordar este Magistrado de que o delito previsto
no art. 331 do CPB se reflete de menor potencial ofensivo, cuja pena mxima no superior a dois (02) anos, remetendo a competncia ao
Juizado especial Criminal que couber por redistribuio. Pelo exposto, acolho as razes apresentadas pelo Promotor de Justia, DECLARANDO
A INCOMPETNCIA DESTE JUZO para apreciar e julgar, nos termos dos artigos 108 e 109, da lei processual penal. Remeta-se redistribuio.
Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. Dr. Jorge Luiz Lisboa Sanches Juiz de Direito Titular da 8. Vara Criminal
282

SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC DELCIO COSTA SANTOS
DENUNCIADO:ARIVALDO MARTINS DA COSTA VTIMA:O. E. PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. R.
H. Requisite-se ao Diretor de Pessoal do Corpo de Bombeiros Militar do Par informaes quanto a pertencer o acusado ARIVALDO MARTINS
DA COSTA ao efetivo de qual Estado, com a maior urgncia possvel. Aps, conclusos. Belm, 27 de agosto de 2015. Dr. JORGE LUIZ LISBOA
SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal da Capital
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:A. S. F. S. DENUNCIADO:LANDERSON HENRIQUE SENA
BALTAZAR Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Vistos, etc. N 0016840-60.2015.8.14.0401 Portaria 2614/20145- GP II
Mutiro Carcerrio de Presos Provisrios do Estado do Par Ru(s): LANDERSON HENRIQUE SENA BALTAZAR Tipo Penal: artigo 157, 1,
inciso I, c/c artigo 14, ambos do CP Reanalisando os presentes autos para verificao da permanncia ou no dos pressupostos que ensejaram
sua priso preventiva, observa este Juiz que embora tenha agido o meliante com violncia corprea, vez que desferiu socos no rosto da vtima, a
ao no causou clamor pblico, no havendo indicaes no processo de que o ru est obstruindo a colheita de provas, a instruo criminal, nem
que voltar a delinqir se em liberdade, ausentes portanto os pressupostos do artigo 312, do CPP, entendo plenamente possvel a substituio
da Priso Cautelar Preventiva por outras medidas contidas no artigo 319, do CPP. Pelo exposto, REVOGO A CUSTDIA CAUTELAR DO
RU LANDERSON HENRIQUE SENA BALTAZAR, SUBSTITUINDO-A PELAS MEDIDAS CAUTELARES ABAIXO: I - Comparecimento mensal
e obrigatrio Juzo, com a finalidade de apresentar e justificar suas atividades; II - Comunicar ao Juzo qualquer alterao em seu endereo;
III- Proibio de se ausentar desta Comarca, sem prvia autorizao judicial, quando a ausncia for superior a 08 dias e para local distante do
distrito da culpa; VI - No usar arma de espcie alguma; V - Prestar Compromisso. Expea-se o respectivo Alvar Judicial, para que venha o ru
a ser posto em liberdade, se por outro fato no estiver preso, devendo comparecer a este Juzo no primeiro dia til e no horrio de expediente
para assinatura do Termo de Compromisso. P. R. I. C. Belm, 27 de Agosto de 2015. Dr. Jorge Luiz Lisboa Sanches Juiz de Direito Titular da
8. Vara Criminal
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:EDEN BENTES DA SILVA - DPC
DENUNCIADO:MARCELO MAURICIO MOUTINHO DA CUNHA Representante(s): ANTONIA DE FATIMA DA CRUZ MELO (ADVOGADO)
VTIMA:E. D. S. PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. R. H. Considerando a certido de fls. 172, indicando
desinteresse da defesa nas oitivas das testemunhas Gabriela da Costa Mendes e Rusivel Borges Pantoja, determino prosseguimento do feito.
Outrossim, designo audincia de instruo e julgamento do art. 400 do CPP para o dia 01 de outubro de 2015 s 10:00 horas, a fim de que o
ru seja interrogado. Intimem-se. Belm, 27 de agosto de 2015. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Criminal
da Capital
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:CELIO DE ASSIS PICANCODPC VTIMA:S.
T. S. A. DENUNCIADO:CLEISON MENDES DOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) PROMOTOR:SETIMA
PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 8 VARA
PENAL DA CAPITAL Frum Criminal, sala 222. Rua Tomzia Perdigo, s/n. Largo So Joo. Cidade Velha. EDITAL Processo
0021659-40.2015.8.14.0401(Com prazo de 15 dias) O Exmo. Sr. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES, M.M. Juiz de Direito, titular da 8 Vara
Penal, no uso de suas atribuies legais, etc. FAZ SABER aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que, pelo Ilustre Doutor 7 Promotor
Pblico da Capital, foi(ram) denunciado(a)(s), como incurso nas penas do Art. 157, 2, II do CPB, CLEISON MENDES DOS SANTOS, brasileiro,
paraense, solteiro, nascido em 03/12/1991, filho de Cenilza Mendes dos Santos e pai no declarado, residente - morador de rua - 1 de maro,
Bairro Campina, nesta cidade. E como no foi(ram) encontrado(s) para ser(em) citado(s) pessoalmente, expede-se o presente EDITAL, para que,
no prazo de 10(dez) dias e nos termos do Art. 396 A, CPP, apresente resposta escrita a acusao, quando poder argir preliminares e alegar
tudo o que interesse para sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificandoas e requerendo sua intimao, quando necessrio. O referido prazo comear a fluir a partir do comparecimento pessoal do ru ou do Defensor
constitudo, consoante prev o pargrafo nico, do artigo acima mencionado. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES, Juiz de Direito titular da 8
Vara Penal. FRUM CRIMINAL, 27 de agosto de 2015. Eu, Ana Carla Soares, Analista Judiciria, o subscrevi. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES
Juiz de Direito titular da 8 Vara Penal
SANCHES Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 PROMOTOR:SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO
SINGULAR DENUNCIADO:MARCUS OTAVIO BARATA DE SOUSA Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (ADVOGADO) JOAO BOSCO DO
NASCIMENTO JUNIOR (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . R. H. Considerando a certido de fls. 763, intime-se o ru Marcus Otavio Barata de Sousa
para que no prazo de 05 (cinco) dias indique o advogado que est atuando em sua defesa, fazendo observncia de que, decorrido o referido lapso
temporal sem manifestao, ser nomeado Defensor Pblico. Aps, conclusos. Belm, 27 de agosto de 2015. Dr. Jorge Luiz Lisboa Sanches
Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal da Capital
SANCHES Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 INVESTIGADO:EM APURACAO VTIMA:C. C. E. P. AUTORIDADE POLICIAL:FRANCISCO
CARLOS FAGUNDES CAMPOS DPC. R. H. Considerando a manifestao ministerial, bem como o entendimento sumulado do TJ/PA atravs
da Edio n5431/2014, da data de 30 de janeiro de 2014, com a seguinte redao: Perdura a competncia da Vara de Inquritos Policiais
da Capital para processar Inqurito que, embora j tenha sido relatado, ainda aguarda o cumprimento das diligncias requeridas pelo rgo
Ministerial, determino a remessa dos presentes autos 1 Vara de Inquritos Policiais e Medidas Cautelares para manifestao que entender
pertinente. Cumpra-se. Belm, 27 de agosto de 2015. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Criminal da Capital
283

PROCESSO: 00008327620138140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): SANDRA MARIA
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:JEAN FELIPE DOS ANJOS
CARDOSO DENUNCIADO:JURACY SOARES PANTOJA JUNIOR Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:M. S. V.
AUTORIDADE POLICIAL:DPC - NEWTON NOGUEIRA DA SILVA JUNIOR. Processo n: 0000832-76.2013.8.14.0401 Recebi Hoje. Acolho a
quota ministerial de fls. 52, determino, seja expedida CARTA PRECATRIA, que dever ser enviada Comarca de Mosqueiro para que o juzo
deprecado realize a oitiva e intime a vtima Marivaldo dos Santos Valente e da testemunha Andra Martins Batista Valente na Passagem Joo
Manteiga, entre Rua Salgado Filho e Rua do Curvo, n. 60, praia do Ariramba, Distrito de Mosqueiro, Belm-Par. Cumpra-se. Expea-se o que
for necessrio. Belm-Par, 24 de Agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:JOAO RODRIGUES
DA SILVA FILHO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) VTIMA:J. C. O. . Processo n:
0001080-66.2009.8.14.0201 RH. 1 - Expea-se ofcio ao Secretrio de Segurana Pblica para transferncia do valor da fiana e depsito para
conta nica do Tribunal de Justia do Estado do Par vinculada 10 VCB. 2 - Aps as formalidades legais, expea-se ALVAR JUDICIAL para
levantamento da fiana deposita. Intimem-se o acusado para esta finalidade. 3 Intimem-se o ru para que comparea secretria da 10 VCB,
a fim de receber o alvar judicial. Cumpra-se. P.R.I.C. Belm-Par, 24 de Agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO
Juza de Direito Titular da 10 Vara Criminal de Belm
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO MARIA
MARCAL AMERICO - DPC VTIMA:R. S. R. DENUNCIADO:BRUNA LEILANE ARAGAO COSTA Representante(s): JORGE MOTA
LIMA (ADVOGADO) OLDEMAR PEREIRA ALVES (ADVOGADO) DENUNCIADO:SANDRO DE SOUZA BARBOSA Representante(s):
ROSSIVAL CARDOSO CALIL (ADVOGADO) EWERTON FREITAS TRINDADE (ADVOGADO) RAPHAEL REIS DE SOUSA (ADVOGADO)
DENUNCIADO:RODRIGO RAMON DA SILVA NASCIMENTO Representante(s): SERGIO SENA GONCALVES (ADVOGADO) . Processo n:
0001603-83.2015.814.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional SANDRO DE SOUZA BARBOSA, preso em flagrante delito
no dia 30.01.2015, juntamente com mais dois acusados, a priso em flagrante foi homologada, a priso foi convertida em preventiva (fls.). Em
25/02/2015 o ru e seus comparsas foram denunciados por roubo majorado, BRUNA e RODRIGO tiveram revogadas as suas prises preventivas,
mediante cumprimento de medidas cautelares. A instruo processual teve incio no dia 02.06.2015, com a oitiva da vtima, em seguida foi
redesignada para para o dia 09/07/2015,para continuao da instruo processual. Na oportunidade foram ouvidas algumas testemunhas de
Acusao e uma de Defesa. Ao final foi designada audincia para prosseguimento da instruo processual, para o dia 20/08/2015, quando
foram ouvidas as demais testemunhas arroladas pela defesa, e ouvidos os denunciados SANDRO DE SOUZA BARBOSA e BRUNA LEILANE
ARAGO COSTA, ao final foi redesignada a audincia para o dia 03.09.2015, para oitiva do terceiro denunciado RODRIGO RAMON DA SILVA
NASCIMENTO. Os pedidos de revogao da priso preventiva de SANDRO DE SOUZA BARBOSA foram todos indeferidos em 15.06.2015 e
30/07/2015, o ru j responde por outro processo da mesma natureza delitiva, o mesmo no se aplica aos outros dois denunciados, que so
rus primrios, e j tiveram revogadas as suas prises preventivas. Como visto e relatado, o processo vem tramitando dentro da normalidade.
A custdia preventiva de SANDRO DE SOUZA BARBOSA ainda se faz necessria para garantia da ordem pblica, diante da natureza do delito
e do modus operandi, e mormente, para fazer cessar a reiterao criminosa. Observa-se pela certido de antecedentes judiciais (fls.) do ru,
que o mesmo tem propenso para atividades ilcitas, demonstra periculosidade e real possibilidade de que solto volte a delinquir, por essa razo
permanece a custdia preventiva. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015,
em cumprimento Portaria n: 2614/2015-GP, Publicada no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 25 de Agosto de 2015. Sandra
Maria Ferreira Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 Vara Penal de Belm V
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 INDICIADO:ADALBERMESON DOS SANTOS PINHEIRO
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:LOYANA SELMA NOGUEIRA DA SILVA-DPC.
Processo n: 0002792-96.2015.8.14.0401 RH. 1 - Expea-se ofcio ao Secretrio de Segurana Pblica para transferncia do valor da fiana e
depsito para conta nica do Tribunal de Justia do Estado do Par vinculada 10 VCB. 2 - Vistas dos autos a Defensoria Pblica para que
informe o atual endereo do indiciado para que o mesmo possa ser intimado da deciso de fls. 101. 3 - Aps as formalidades legais, expea-se
ALVAR JUDICIAL para levantamento da fiana deposita. 4 Intimem-se o ru para que comparea secretria da 10 VCB, a fim de receber
o alvar judicial. Cumpra-se. P.R.I.C. Belm-Par, 24 de Agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito
Titular da 10 Vara Criminal de Belm
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ELIAS RODRIGUES DO
NASCIMENTO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:M. A. C. VTIMA:K. T. L. M. VTIMA:J. C. L. S. AUTORIDADE
POLICIAL:DPC ANTONIO JOSE DE SOUZA LIMA. Processo n: 0003433-84.2015.814.0401 Recebi Hoje. 1 - Em face da certido (fls. 92),
certificando a tempestividade do recurso. Recebo a Apelao, apenas em seu efeito devolutivo, abra-se vistas ao MINISTRIO PBLICO para
que apresente contrarrazes, observando o prazo legal. 2 - Findo o prazo remetem-se os autos ao EGRGIO TRIBUNAL, para conhecimento e
julgamento do recurso apelativo. Cumpra-se, com as cautelas legais. Belm-Par, 25 de Agosto de 2.015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO
BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 INDICIADO:JOEL NUMERIANO DE MELO VTIMA:O. E. AUTORIDADE
POLICIAL:DPC CRISTINA MARIA LIMA BASTOS. Processo n: 0004099-85.2015.814.0401 Recebi Hoje. 1 - Face certido de fls. 38, na qual
informa que h valor depositado em forma de fiana vinculada a este processo, estando o ru em local incerto e no sabido. Determino, destine
o valor da fiana aos cofres pblicos, em favor da Conta nica (Lei n. 6.750/2005 e art. 15 da Portaria n. 1961/2006 GP/2006). Cumpra-se,
P.R.I.C. Belm-Par, 25 de agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC MARCELIM SOARES DO NASCIMENTO
JUNIOR VTIMA:V. P. L. INDICIADO:ANDERSON SANTOS ALENCAR. Processo n: 0005153-86.2015.814.0401 Recebi Hoje. 1 - Face certido
de fls. 69, na qual informa que h valor depositado em forma de fiana vinculada a este processo, estando o ru em local incerto e no sabido.
Determino, destine o valor da fiana aos cofres pblicos, em favor da Conta nica (Lei n. 6.750/2005 e art. 15 da Portaria n. 1961/2006 GP/2006).
Cumpra-se, P.R.I.C. Belm-Par, 25 de agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
284

FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 INDICIADO:GEORGEANA DA SILVA PANTOJA VTIMA:O. E.
AUTORIDADE POLICIAL:DPC MARIA DO SOCORRO RODRIGUES BEZERRA SILVA. Processo n: 0005573-91.2015.814.0401 Recebi Hoje.
1 - Face certido de fls. 77, na qual informa que h valor depositado em forma de fiana vinculada a este processo, estando o ru em local
incerto e no sabido. Determino, destine o valor da fiana aos cofres pblicos, em favor da Conta nica (Lei n. 6.750/2005 e art. 15 da Portaria
n. 1961/2006 GP/2006). Cumpra-se, P.R.I.C. Belm-Par, 25 de agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de
Direito Titular da 10 VCB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DIEGO PINHEIRO DOS SANTOS
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:LEONARDO ARAUJO DE SOUSA Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:S. F. P. VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:MARCIA CRISTINA MELLO DANTAS RIBEIRO DPC. Processo
n: 0030641-43.2015.8.14.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva dos nacionais DIEGO PINHEIRO DOS SANTOS E LEONARDO
ARAJO SOUSA, presos em flagrante delito no dia 18.04.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade em que a priso foi
convertida em preventiva (fls.84/85 do inqurito apenso). O Inqurito Policial foi encerrado e abriu-se vistas ao Ministrio Pblico, que ofereceu
denncia em 11.05.2015, a qual foi recebida s fls. 07. A defesa dos rus foi apresentada pela Defensoria Pblica s fls. 14/25, que pediu
a revogao da priso preventiva alm de alegar diversas teses defensivas. O recebimento da denncia foi ratificado s fls. 26/27 e, aps
manifestao ministerial, o pedido de revogao de priso foi indeferido, segundo conta na deciso s fls. 38/39, proferida em 10/07/2015. Como
visto e relatado, o processo tramita regularmente, tendo, inclusive, audincia de instruo e julgamento marcada para o dia 15.09.2015. Observase que se trata de priso recente e ainda subsistem os motivos autorizadores da priso preventiva decretada, sobretudo, para salvaguardar a
ordem pblica e por convenincia da instruo criminal. Ademais, no foi detectado fato novo que justifique a revogao da custdia mxima.
Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015, em cumprimento Portaria n:
2614/2015-GP, Publicada no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 26 de Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco
Juza de Direito Titular da 10 Vara Penal de Belm dp
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:MARIA VIRGINIA
GRIMWOOD PINTO - DPC VTIMA:V. L. C. R. DENUNCIADO:CLAYDSON FERREIRA BATISTA Representante(s): HERMINIO FARIAS DE MELO
(ADVOGADO) MAX DO SOCORRO MELO PINHEIRO (ADVOGADO) . Processo n: 0008897-89.2015.814.0401 Trata-se de reviso da custdia
preventiva do nacional CLAYDSON FERREIRA BATISTA, preso em flagrante delito no dia 17.05.2015, homologado o auto de priso em flagrante,
oportunidade em que a priso foi convertida em preventiva (fls.16/18), em 02/06/2015 o ru foi denunciado por roubo, crime previsto no art.
157, caput, do CPB. Denncia recebida, citado o ru ofereceu resposta escrita, devidamente analisada, foi designada audincia de instruo e
julgamento para o dia 20/08/2015, oportunidade em que foram ouvidas vtima, testemunhas e o interrogatrio do ru, ao final as partes nada
requereram para fins do artigo 402 do CPP, o processo encontra-se com prazo para oferecimento de memoriais escritos. Como visto e relatado,
o processo vem tramitando dentro da normalidade. A custdia preventiva do ru foi recentemente analisa em 15/07/2015 (autos em apenso),
oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao da priso do denunciado. Observa-se que a instruo processual j foi concluda, o ru
j responde por outro processo de trafico, e no existe fato novo capaz de ensejar a revogao da custdia mxima. Esta deciso foi proferida
durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015, em cumprimento Portaria n: 2614/2015-GP, Publicada
no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 25 de Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de Direito Titular
da 10 Vara Penal de Belm V
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ROBERTO BRILHANTE CORREA
Representante(s): RODRIGO TAVARES GODINHO (ADVOGADO) ANDRE SILVA TOCANTINS (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . Processo n:
0010446-42.2012.814.0401 Recebi Hoje. 1. Defiro o pedido de aplicao da regra do SEGREDO DE JUSTIA (fls. 44/46). 2. Secretaria para
que proceda como requerido. Aps, cumpram-se as diligncias necessrias realizao da audincia designada s fls. 41/43. 3. P.R.I.C. BelmPar, 25 de Agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 Vara Criminal de Belm
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:S. L. C. S. D. AUTORIDADE
POLICIAL:DPC - ROSAMALENA DE OLIVEIRA ABREU. Processo n: 0020791-96.2014.8.14.0401 Autos de Ao Pblica Indiciado: EM
APURAO Capitulao Provisria: Artigo 171, Caput do CPB. DECISO INTERLOCUTRIA Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado do
Par, aps detida anlise do Inqurito Policial n: 273/20140000529, que apura as infrao prevista no Artigo 171, Caput do CPB, tendo como
indiciado o nacional EM APURAO dos presentes autos por entender estarem ausentes os elementos subjetivos dos tipos, faltando elementos
essenciais ao oferecimento da denncia, nos termos do artigo 28 do CPP. Relatados. DECIDO. Diante da relevncia das razes sustentadas
pelo Ministrio Pblico s fls. 103, e no havendo elementos necessrios para a propositura da ao penal, acolho a manifestao ministerial, e,
em consequncia, determino o ARQUIVAMENTO do presente Inqurito Policial, ressalvada a possibilidade de desarquivamento, nos termos do
artigo 18 do CPP. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes, arquive-se, dando-se baixa na distribuio. P.R.I.C. Belm-Pa, 25 de agosto
de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DEYVISON PATRICK COSTA
MARTINS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:D. B. S. VTIMA:O. E. INDICIADO:CARLOS RENAN SANTOS
LISBOA. Processo n: 0023849-73.2015.8.14.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional DEYVISON PATRICK COSTA
MARTINS, preso em flagrante delito no dia 14.07.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade em que a mesma foi convertida
em preventiva (fls.20/22 do inqurito apenso). Houve pedido de revogao da custdia preventiva as fls. 24/29, que foi indeferido pelo juzo da 1
Vara de Inquritos Policiais por entender que persistiam os motivos que ensejaram a decretao da custdia, para evitar a reincidncia criminosa
e para resguardar a aplicao da lei penal. O Inqurito Policial foi encerrado e abriu-se vistas ao Ministrio Pblico, que ofereceu denncia em
04.08.2015, a qual foi recebida s fls. 06, em 11.08.2015. No ato de recebimento da exordial acusatria j foi determinada a citao do acusado
para apresentar defesa preliminar no prazo de 10 dias. O mandato de citao foi expedido e aguarda cumprimento, tal como a apresentao
da pea defensiva pelo acusado. Como visto e relatado, o processo tramita regularmente, tendo, estando na fase inicial de apresentao de
defesa. Observa-se que se trata de priso recente e ainda subsistem os motivos autorizadores da priso preventiva decretada, sobretudo, para
salvaguardar a ordem pblica e por convenincia da instruo criminal. Ademais, no foi detectado fato novo que justifique a revogao da
custdia mxima. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015, em cumprimento
Portaria n: 2614/2015-GP, Publicada no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 26 de Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira
Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 Vara Penal de Belm dp
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:B. J. S. J. DENUNCIADO:DIEGO
285

RODRIGUES NUNES. Processo n: 0025739-47.2015.8.14.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional DIEGO RODRIGUES
NUNES, preso em flagrante delito no dia 21.07.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade em que a priso foi convertida
em preventiva (fls.63/65 do inqurito apenso). O Inqurito Policial foi encerrado e abriu-se vistas ao Ministrio Pblico, que ofereceu denncia
em 11.08.2015, a qual foi recebida s fls. 04. No ato do recebimento da pea acusatria j fora ordenada a citao do acusado para oferecer
defesa preliminar no prazo de 10 dias. A ordem de citao datada de 19.04.2015, contando s fls. 06. Como visto e relatado, o processo tramita
regularmente, estando, no presente momento, aguardando a cincia do acusado e a apresentao de defesa prvia. Observa-se que se trata
de priso recente e ainda subsistem os motivos autorizadores da priso preventiva decretada, sobretudo, para salvaguardar a ordem pblica e
por convenincia da instruo criminal. Ademais, no foi detectado fato novo que justifique a revogao da custdia mxima. Esta deciso foi
proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015, em cumprimento Portaria n: 2614/2015-GP,
Publicada no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 26 de Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de
Direito Titular da 10 Vara Penal de Belm DP
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:K. K. S. B. DENUNCIADO:CAIO SANTOS
GOMES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Processo n: 0025937-84.2015.8.14.0401 Trata-se de ao penal cujo crime
imputado ao acusado CAIO SANTOS GOMES, encontra-se tipificado no art. 157, caput do CP. Observa-se que h pedido de revogao de
priso preventiva proposto pela Defensoria Pblica perante 1 Vara de Inquritos Policias de Belm, s fls. 28/32 apenso. O Ministrio Pblico
se manifestou pelo indeferimento da concesso da medida s fls. 40/42. O inqurito policial fora encerrado e o Parquet ofereceu denncia em
14.08.2015, a qual foi recebida s fls. 04. No ato do recebimento da pea acusatria j fora ordenada a citao do acusado para oferecer defesa
preliminar no prazo de 10 dias. A ordem de citao datada de 21.08.2015, contando s fls. 05 e verso. Assim, considerando que o processo
tramita regularmente, estando em fase de apresentao de defesa, reservo-me a analisar o pedido de revogao de priso pendente to logo a
defesa seja apresentada e os autos retornem conclusos, em observncia ao bom andamento da instruo processual. Esta deciso foi proferida
da 10 Vara Penal de Belm DP
PROCESSO: 00260902020158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): SANDRA
MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:PAULO
SOARES
DE
LIMA
Representante(s):
DEFENSORIA
PUBLICA
(DEFENSOR)
VTIMA:F.
B.
B.
.
Processo
n:
0026090-20.2015.8.14.0401 Denunciado: PAULO SOARES DE LIMA Capitulao Provisria: Art. 157, 2, I e II do CPB.
************************************************************************************************* DESPACHO / MANDADO RH. R.A. II. A Denncia
preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve o fato penal, sem que possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude
ou culpabilidade. A justa causa para a ao penal (materialidade e indcios de autoria) est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada
nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (CPP art. 395), recebo a Denncia contra
PAULO SOARES DE LIMA , devidamente qualificado na exordial acusatria, dando ao Acusado como incurso nas sanes do Art. 157, 2,
I e II do CPB; III. Cite-se o ru via SUSIPE, com urgncia (conforme o Provimento 002/2015), para que responda acusao, por escrito, no
prazo legal de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 396 do CPP, quando poder arguiu preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa,
oferecer documentos e justificaes, especificar provas que pretenda produzir e arrolar testemunhas que podero ser arroladas pela acusao
e defesa at o nmero de 08 (oito), qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio, na forma prevista no art. 396-A c/c art. 401
do CPP; IV. Conste na certido de citao que no sendo apresentada a defesa resposta no prazo legal, ou se o acusado citado, no constituir
advogado, ser constitudo Defensor Pblico do Estado para tal fim, devendo o Senhor Diretor de Secretaria certificar o decurso do prazo sem
oferecimento da resposta e em seguida dar vistas dos autos Defensoria Pblica do Estado para que oferea a resposta no prazo em dobro; V.
Verificando o Senhor Oficial de Justia que o ru se oculta para no ser citado, dever certificar a ocorrncia e proceder a citao com hora certa,
na forma estabelecida nos artigos 227 a 229, do CPC e art. 392, do CPP; VI. Verificando-se nos autos que h advogado constitudo, intime-se
o mesmo para apresentar a Defesa Preliminar no prazo legal: VII. Se o Denunciado no for encontrado para citao, e havendo informao de
que se encontra em local incerto e no sabido, expea-se edital de citao com prazo de 15(quinze) dias; VIII. No caso de no ser o denunciado
civilmente identificado, requisite-se autoridade policial a identificao criminal do mesmo no prazo de 10 (dez) dias: IX. Junte-se as Certido
Criminal e seu relatrio analtico, havendo informaes de processo criminal julgado ou em grau de recurso, fazer juntada na certido do trnsito
em julgado e cpia da sentena, e ou certificar sobre a real situao. Acolho a quota ministerial de fls. 03, oficie-se a rede de farmcias Big-Ben
para que encaminhe a relao da lista dos funcionrios que presenciaram a ocorrncia do fato delitivo, atinente ao mesmo pedido, remetam-se
a este juzo a mdia extrada do circuito interno das cmeras de segurana, no intuito de que sejam periciadas pelo CPC Renato Chaves. BelmPar, 24 de Agosto de 2015 Dra. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza Titular da 10 Vara Criminal de Belm
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 INDICIADO:ERNANI URBANO DE SOUZA Representante(s): JOSE
RAIMUNDO BORGES DA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . Processo n. 0031543-93.2015.8.14.0401 R.H Considerando a Resoluo n.
002/2014-GP, publicada na Edio n. 5431/2014, do Dirio de Justia do Estado do Par de 30/01/2014, que aprovou a smula n:12 com
a seguinte redao: (...) Perdura a competncia da Vara de Inqurito Policiais da Capital para processar inqurito que, embora j tenha sido
relatado, ainda aguarda o cumprimento das diligncias requeridas pelo rgo ministerial. (...); Considerando o requerimento de diligncias da
Promotoria Pblica; Considerando o no oferecimento de denncia; Devolvam-se os autos Vara de Inquritos e Medidas Cautelares da Comarca
de BelmPA., para que l sejam adotadas as medidas cabveis para o cumprimento do requerido pela Promotoria Pblica s fls. 58. Cumprase. Belm/PA, 25 de agosto de 2015 SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:JEFFERSON GABRIEL
DOS SANTOS PINHEIRO VTIMA:J. B. A. F. VTIMA:J. L. M. F. AUTORIDADE POLICIAL:RICARDO OLIVEIRA DO ROSARIODPC
DENUNCIADO:AMANDA CAROLINA MACHADO DO NASCIMENTO. Processo n: 0032599-64.2015.814.0401 Representao de Priso
Preventiva Vistos etc. O Delegado de Polcia Civil RICARDO OLIVEIRA DO ROSRIO representou pela priso preventiva do nacional
JEFFERSON GABRIEL DOS SANTOS PUNHEIRO, denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica de crime previsto no artigo 157, 2, I e II
do CPB, roubo qualificado. O pedido veio instrudo com as declaraes das vtimas JOO LUCAS MELO FONTENELE (fls. 05); FABIANA DA
SILVA COSTA (fls. 09/10) e EVELY MELO FONTENELE (fls. 11/12), oportunidade em que foram inquiridos pela autoridade policial e naquela
ocasio, afirmaram que no dia 25/05/2015, por volta das 10:00 horas, encontravam-se na residncia quando bateram na porta e fazendo-se
passar por agentes da SUCAN adentraram na casa e mediante uso de arma de fogo tipo pistola, sob ameaas, renderam os moradores que se
encontravam na residncia, trancando-as no quarto, subtraram vrios objetos de valor da residncia, alm do veculo (que estava na garagem) e
uma cachorrinha de raa (YORKSHIRE), em seguida empreenderam fuga do local, o veculo foi encontrado abandono no dia 26/05/2015, no bairro
do Guam, comunicado o fato compareceu na Delegacia o Sr. Joo Lucas Melo Fontenele, que reconheceu alguns pertences roubados de sua
residncia, e a cadelinha de sua irm, como tambm reconheceu um dos assaltantes atravs de fotografias JEFERSON GABRIEL DOS SANTOS
PINHEIRO, que por sinal foi o assaltante que entrou com arma em punho. H notcias de que dias depois do crime, a polcia recebeu informaes
286

de que o cachorro estaria na casa de um dos criminosos, no Municpio de Marituba-PA. Os policiais se dirigiram ao local indicado, a casa de
JEFFERSON GABRIEL DOS SANTOS PINHEIRO, que no se encontrava na residncia na ocasio. Aps revistarem local, a polcia encontrou
o cachorro e alguns objetos roubados da residncia da vtima, que foram apreendidos e apresentados na delegacia. Em seguida se dirigiram
residncia da namorada do indicado, AMANDA CAROLINA MACHADO DO NASCIMENTO, onde tambm foram encontrados alguns pertences
da vtima, razo pela qual foi presa em flagrante por crime de receptao, naquela oportunidade, declinou que mantinha um relacionamento
com o JEFFERSON, que terminou porque ele havia vendido o seu aparelho de ar condicionado e que JEFFERSON sobrevive de atividades
ilcitas, mais precisamente de assaltos, que j havia recebido vrios abjetos roubados de presente, que no aceitou o cachorro da vtima, que
por isso o animal ficou na residncia de JEFFERSON. No dia 01/06/2015 - JEFFERSON foi localizado tentando alugar um carro, momento em
que foi conduzido Delegacia. Interrogado JEFFERSON confessou o crime, contou detalhes, como o fato de ter sido convidado por YURI a
praticar cometer o crime em sua companhia e de mais dois elementos no identificados, que ao todo eram 04(quatro) pessoas, porm s ele e
Yuri entraram na residncia vestidos de agentes da vigilncia sanitria, armados com pistola e revlver, roubaram a residncia, com a ajuda dos
outros dois comparsas, que teriam ficado do lado de fora, dando cobertura. Por sua vez o representante do Ministrio Pblico (fls. ), manifestouse opinando favorvel decretao da custdia cautelar. Enfim, diante de toda trama, h fortes indcios de que o representado JEFERSON
GABRIEL DOS SANTOS PINHEIRO e seus comparsas no identificados, participaram ativamente do roubo fazendo-se passar por agente da
SUCAN, adentraram na residncia e com emprego de arma de fogo, renderam as Vtimas subtraindo vrios objetos de valor, inclusive o carro que
estava estacionado na garagem da residncia, no h dvida de que a periculosidade do agente revelada atravs do modus operandi do crime,
cometido luz do dia, fazendo-se passara por agente da Sucan, adentram na residncia, com arma de fogo renderam as Vtimas que foram
todas trancafiadas num de seus cmodos, justifica a custdia como garantia da ordem pblica. Nesta linha de investigao, o Inqurito Policial
foi encerrado encaminhado ao Ministrio Pblico que ofereceu Denncia contra os nacionais: JEFERSON GABRIEL DOSS ANTOS PINHEIRO
E AMANDA CAROLINA MACHADO DO ANSCIMENTO, esta ltima denunciada pelo crime de receptao, j que objetos dos roubos foram
encontrados em sua residncia, sabendo ela que seu namorado vivia de forma ilcita. Analisando com o devido cuidado as razes explanadas
na presente representao, estou certa de que a mesma merece ser acolhida em sua integralidade. Confira-se: Como h nos autos a prova da
existncia do crime e indcios suficientes da autoria, cabvel a custdia preventiva, para garantir a ordem pblica. Ora, na esteira do entendimento
dos Tribunais Superiores, a gravidade concreta do delito suficiente para fundamentar a decretao da priso preventiva. Todavia, presentemente,
para alm da inelidvel gravidade e repugnncia do crime fato a necessidade de acautelamento da ordem social, gravemente comprometida
em razo do fato ocorrido e da periculosidade dos executores. Em relao aos indcios da autoria, vejo que os depoimentos prestados na fase
investigatria direcionam e imputam a autoria do delito ao representado, fato que por sinal foi confirmado por ele prprio, alm do que, tambm
reconhecido pelas vtimas, conforme acima j mencionado, alm disso, esta questo de mrito e somente poder ser demonstrada durante
a instruo, no cabendo nesta fase do processo. Indo ao fundamental, mister destacar que a conduta, em tese praticada, denunciadora da
alta periculosidade de seus executores, que de forma dissimulada, conseguiram se passar por agente da Sucan, sem levantar suspeitas, para
obterem acesso a residncia e executarem seu plano sem embarao, o que sem dvida demonstra a audcia e premeditao empregada no
deslinde da ao criminosa. O fato que, em liberdade, o denunciado encontrar o mesmo estmulo que o levaram prtica delitiva. Em reforo,
tem-se que h prova da materialidade do crime, e so fortes os indcios de autoria. Assim, mostra-se realmente necessria a DECRETAO
DA PRISO PREVENTIVA do REPRESENTADO para a preservao da ordem pblica e futura aplicao da lei penal, em verdade presentes os
pressupostos previsto no artigo 312 do CPP, em contra partida, afigura-se insuficiente e inadequada a aplicao de qualquer das outras medidas
previstas no art. 319 do CPP. Colaciona-se autorizada a doutrina: "Fundamenta em primeiro lugar a decretao da priso preventiva a garantia
da ordem pblica, evitando-se com a medida que o delinquente pratique novos crimes com a vtima ou qualquer outra pessoa, quer porque
seja acentuadamente propenso prtica delituosa, quer porque, em liberdade, encontrar os mesmos estmulos relacionados com a infrao
cometida. Mas o conceito de ordem pblica no se limita a prevenir a reproduo de fatos criminosos, mas tambm a acautelar o meio social
e a prpria credibilidade da Justia em face da gravidade do crime e de sua repercusso" (in, Cdigo de Processo Penal Interpretado, Jlio
Fabbrini Mirabete, Editora Atlas, 2002, 9 ed., p. 803). Tambm, "... a convenincia da medida deve ser regulada pela sensibilidade do juiz
reao do meio ambiente prtica delituosa. Embora seja certo que a gravidade do delito, por si s, no basta para a decretao da custdia,
a forma e execuo do crime, a conduta do acusado, antes e depois do ilcito, e outras circunstncias podem provocar imensa repercusso e
clamor pblico, abalando a prpria garantia da ordem pblica, impondo-se a medida como garantia do prprio prestgio e segurana da atividade
jurisdicional" (obra citada). Lado outro, importa destacar que a sua segregao preventiva no violenta o princpio constitucional da presuno
de inocncia, j que possui carter meramente cautelar, alm de encontrar-se devidamente justificada. Damsio Evangelista de Jesus acentua,
apropriadamente, que: "... o princpio de inocncia no impede que sejam tomadas determinadas medidas contra o ru antes do trnsito em
julgado da sentena condenatria, desde que de contedo cautelar, sejam provisrias e necessrias" (in, Cdigo de Processo Penal, Ed. Saraiva,
1993, p.724). Ressalvado, todavia, que: "... o princpio deve ser empregado com critrio e equilbrio, buscando-se uma justa posio entre o
direito de punir do Estado e o direito penal pblico subjetivo de liberdade do cidado" (ob. citada). Em tais casos, no outro o entendimento
jurisprudencial: "A periculosidade do ru, evidenciada pelas circunstncias em que o crime foi cometido, basta, por si s, para embasar a custdia
cautelar, no resguardo da ordem pblica e mesmo por convenincia da instruo criminal" (STJ, JSTJ 81/154). No mesmo sentido: TJSP, RT
693/347. Ainda: "Em se tratando de delito de natureza grave, qual o de roubo qualificado pelo concurso de agentes, no faz jus o ru ao benefcio
de aguardar o julgamento em liberdade, por presente o periculum in libertatis. Nesta hiptese, os bons antecedentes e a primariedade no
possibilitam, por si ss, a concesso daquele favor legal" (Rec. em H.C. n. 6.081-STJ). "DIREITO PROCESSUAL PENAL - Habeas-corpus Roubo qualificado - Violncia e grave ameaa - Pedido de liberdade provisria - Impossibilidade - Necessidade de resguardo da ordem pblica Evidenciado que o delito foi praticado com violncia e grave ameaa, pela utilizao de arma de fogo, necessrio se mostra o resguardo da ordem
pblica, um dos requisitos que autorizam a priso preventiva - Ordem denegada - Unnime." (TJDF - HBC 118862 - (Reg. 26) - 1 T. Crim. - Rel.
Des. Otvio Augusto - DJU 03.11.1999). "LIBERDADE PROVISRIA - ROUBO QUALIFICADO - RU RELATIVAMENTE MENOR E DE BONS
ANTECEDENTES - CONCESSO - IMPOSSIBILIDADE - A circunstncia do ru ser relativamente menor e de bons antecedentes, por si s, no
lhe assegura o direito a liberdade provisria se for grave o delito praticado, como o caso do roubo qualificado." (TACRIMSP - HC 300.212 - 13 C
- Rel. Juiz Abreu Oliveira - J. 21.01.1997). Novamente, a doutrina no discrepa: "Com efeito, haver, como j houve, situaes em que a gravidade
do crime praticado, revelada no s pela pena abstratamente cominada ao tipo, mas tambm pelos meios de execuo, quando presentes a
barbrie e o desprezo pelo valor ou bem jurdico atingido, reclame uma providncia imediata do Poder Pblico, sob pena de se pr em risco at
mesmo a legitimidade do exerccio da jurisdio penal" (in, Curso de Processo Penal, Eugnio Pacelli Oliveira, Ed. Lmen Jris, 10 edio, Rio
de Janeiro, 2008, p. 436). Tenho, pois, que se encontram presentes os requisitos autorizadores da manuteno da custdia cautelar da paciente,
vez que, frise-se, h indcios suficientes de autoria e prova da existncia do crime, sendo o seu recolhimento necessrio para a garantia da ordem
pblica, notadamente para se evitar que, em liberdade, volte prtica criminosa. Nesse sentido: "A priso cautelar deve ser decretada com a
finalidade de impedir que o agente, solto, continue a delinquir, pois h evidente perigo social decorrente da demora em se aguardar o provimento
definitivo, porque at o trnsito em julgado da deciso condenatria o sujeito j ter cometido inmeros delitos." (in, Curso de Processo Penal,
Fernando Capez, Editora Saraiva, 5 edio, So Paulo, 2000, p. 229). De fato, a medida extrema a nica recomendvel, sendo necessria
a sua DECRETAO. Em verdade, no caso, nenhuma outra medida se mostra suficiente, considerando-se, inclusive, a gravidade da conduta,
em tese, praticada. Pelo exposto, considerando tudo que dos autos consta, inclusive a quota ministerial (fls. 03/04), como forma de garantia
da ordem pblica e futura aplicao da lei penal, presentes os requisitos ensejadores da medida cautelar extrema, nos termos do art. 312 c/c
art. 313, I, do Cdigo de Processo Penal DECRETAR A PRISO PREVENTIVA DO REPRESENTADO JEFERSON GABRIEL DOS SANTOS
PINHEIRO. EXPAA-SE O RESPECTIVO MANDADO DE PRISO PREVENTIVA contra o mesmo. Oficie-se a Autoridade Policial responsvel
287

pelas investigaes, dando cincia desta deciso, bem como ao Ministrio Pblico. Cumpra-se com as cautelas legais. P. R. I. Cumpra-se. BelmPar, 26 de Agosto de 2.015. Dra. Sandra Maria F. Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 VCB
DENUNCIADO:AMANDA CAROLINA MACHADO DO NASCIMENTO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
Processo n: 0032599-64.2015.814.0401 I. R. H. II. A Denncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve o fato penal, sem que possa
vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou culpabilidade. A justa causa para a ao penal (materialidade e indcios de
autoria) est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para
rejeio liminar (CPP art. 395), recebo a Denncia contra os nacionais JEFFERSON GABRIEL DOS SANTOS PINHEIRO e AMANDA CAROLINA
MACHADO DO NASCIMENTO, devidamente qualificados na exordial acusatria, dando aos Acusados como incursos nas sanes do art. 157,
2, I e II e art. 180, ambos do CPB; III. Expea-se o mandado de citao dos rus para que respondam acusao por escrito, no prazo de 10
(dez) dias, quando podero arguiu preliminares e alegar tudo o que interesse suas defesas, oferecer documentos e justificaes, especificar
provas que pretenda produzir e arrolar testemunhas que podero ser arroladas pela acusao e defesa at o nmero de 08(oito), qualificandoas e requerendo sua intimao, quando necessrio, na forma prevista no art. 396-A c/c art. 401 do CPP; IV. Conste no mandado de citao que
no sendo apresentada a defesa resposta no prazo legal, ou se o acusado citado, no constituir advogado, ser constitudo Defensor Pblico
do Estado para tal fim, devendo o Senhor Diretor de Secretaria certificar o decurso do prazo sem oferecimento da resposta e em seguida dar
vistas dos autos Defensoria Pblica do Estado para que oferea a resposta no prazo em dobro; V. Verificando o Senhor Oficial de Justia que
o ru se oculta para no ser citado, dever certificar a ocorrncia e proceder a citao com hora certa, na forma estabelecida nos artigos 227
a 229, do CPC e art. 392, do CPP; VI. Verificando-se nos autos que h advogado constitudo, intime-se o mesmo para apresentar a Defesa
Preliminar no prazo legal: VII. Se o Denunciado no for encontrado para citao, e havendo informao de que se encontra em local incerto
e no sabido, expea-se edital de citao com prazo de 15(quinze) dias; VIII. No caso de no serem os denunciados civilmente identificados,
requisitem-se autoridade policial a identificao criminal do mesmo no prazo de 10 (dez) dias: IX. Junte-se as Certido Criminal e seu relatrio
analtico, havendo informaes de processo criminal julgado ou em grau de recurso, fazer juntada na certido do trnsito em julgado e cpia
da sentena, e ou certificar sobre a real situao. Belm-Par, 26, de Agosto de 2015. Dra. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza Titular
da 10 Vara Criminal de Belm V
PROCESSO: 00346219520158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): FLAVIO SANCHEZ
LEAO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 VTIMA:L. G. P. S. INDICIADO:MARCO ANTONIO DA SILVA DIAS Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) . Considerando que se trata de inqurito policial relatado e concludo pela autoridade policial, encaminhado para esta Vara
de Inquritos Policiais em razo do art. 2, da Resoluo TJE-PA n 17/2008, com redao dada pela Resoluo n 10/2009-GP de 15/06/2009,
Determino DE ORDEM do Exmo. Sr. Dr. Flavio Snchez Leo, Juiz de Direito em exerccio da 1 Vara de Inquritos Policiais, fundado na Portaria
001/2014 1 Vara de Inquritos Policiais (Publicada no DJE 03/04/2014), o encaminhamento dos autos distribuio para as providncias
ulteriores, em tudo observada a literalidade da Resoluo n 17/2008-GP, com sua redao alterada pela resoluo n 010/2009-GP. Publiquese. Cumpra-se. Belm(PA), 26 de agosto de 2015. ____________________ ROSEANE SCHWOB DIRETORA DE SECRETARIA 1 Vara de
Inquritos Policiais
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:KALIANE DE SOUSA DA
SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:JHONATA PEREIRA DO NASCIMENTO DENUNCIADO:JOS
EDUARDO ALMEIDA DA SILVA VTIMA:I. G. B. O. AUTORIDADE POLICIAL:BEATRIZ DE OLIVEIRA DA SILVEIRA-DPC. Processo n:
0005988-74.2015.8.14.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva dos nacionais JHONATA PEREIRA DO NASCIMENTO E JOS
EDUARDO ALMEIDA DA SILVA, presos em flagrante delito no dia 06.04.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade em que
a priso foi convertida em preventiva (fls. 93/94 do inqurito apenso). O Inqurito Policial foi encerrado e abriu-se vistas ao Ministrio Pblico,
que ofereceu denncia em 04.05.2015, a qual foi devidamente recebida s fls. 10. As defesas dos rus foram apresentadas pela Defensoria
Pblica s fls. 19/30 e 31/42, contendo em ambas pedido de revogao da priso preventiva, que foram indeferidos no ato de ratificao do
recebimento da denncia s fls. 45/47. Ademais, ocorreu audincia de instruo e julgamento no dia 30.07.2015, momento em que a vtima fez
o reconhecimento do acusado Jos Eduardo Almeida da Silva. Observa-se que h pedido de revogao da priso preventiva dos acusados,
formulado pela Defensoria Pblica, constando nos autos em apenso. Alega a defesa que os rus merecem responder em liberdade, posto que
a priso ultrapassa 120 dias, no tendo a acusao apresentado em juzo alguma prova de autoria. Primeiramente importante asseverar que
h indcios de autoria do crime capazes de ensejar a persecuo penal, os quais j foram analisados quando do recebimento da denncia.
Ainda assim, os acusados foram presos em flagrante sendo capturados quando tentavam evadir-se do local do crime e, tanto a vtima quanto a
testemunha Mayara Marcelle Andrade Conceio, os reconheceram perante a autoridade policial. Somado a isso, o acusado que j foi reconhecido
em juzo confessou no momento da priso ter cometido o crime, alegando, inclusive, que costuma praticar delitos semelhantes. Outrossim, o
reconhecimento em juzo apreciado e valorado em momento posterior instruo, quando da prolao da sentena, para condenar ou absolver
o ru, no sendo motivo suficiente para justificar a revogao da custdia preventiva. Conforme relatado acima, o processo tramita regularmente,
tendo audincia de instruo e julgamento marcada para o dia 15.09.2015. Observa-se que se trata de priso recente, e ainda subsistem os
motivos autorizadores da priso preventiva decretada, sobretudo, para salvaguardar a ordem pblica e por convenincia da instruo criminal.
Destarte, os acusados so contumazes na prtica de delitos e no foi detectado fato novo que justifique a revogao da custdia mxima.
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ADRIANA CARLA
MAGNO BARBOSADPC VTIMA:M. N. R. M. DENUNCIADO:CASSIO DOS ANJOS DA CONCEICAO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) . Processo n: 0009426-11.2015.814.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional CSSIO DOS ANJOS DA
CONCEIO, preso em flagrante delito no dia 07.05.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade em que a priso foi convertida
em preventiva (fls.15/17), em 27/05/2015 o ru foi denunciado por roubo qualificado, previsto no art. 157, 2, I do CPB. Denncia recebida, citado
o ru ofereceu resposta escrita atravs da Defensoria Pblica, oportunidade em que pediu a restituio de sua liberdade mediante revogao da
priso preventiva. A Denncia foi analisada, designada audincia de instruo e julgamento para o dia 18/08/2015, oportunidade em que a vtima
foi ouvida, ao final foi redesignada para o dia 08/09/2105, para prosseguimento da instruo. O pedido de revogao da priso foi indeferido no
dia 07/07/2105, em razo da personalidade do requerente, voltada a pratica de crimes, j responde por processo de trfico de drogas, e solto
implicaria em risco ordem pblica e poderia vir prejudicar o andamento regular da instruo processual. Alm disso, no existe fato novo capaz
de ensejar a revogao da custdia mxima. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24
a 28.08.2015, em cumprimento Portaria n: 2614/2015-GP, Publicada no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 26 de Agosto
de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 Vara Penal de Belm V
288

FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC NELSON
CANITO PIMENTEL JUNIOR VTIMA:A. A. N. N. DENUNCIADO:PATRICK BRENO BATISTA GAMA Representante(s): JAIME CARNEIRO
COSTA (ADVOGADO) ELSON SANTOS DE ARRUDA (ADVOGADO) VANDERLEY SILVA SOUZA (ADVOGADO) VTIMA:W. R. M. C.
DENUNCIADO:ANDERSON DOS SANTOS CARNEIRO Representante(s): FRANCISCO CARLOS MACHADO DRAGAUD (ADVOGADO) .
Processo n: 0011162-64.2015.8.14.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva dos nacionais PATRICK BRENO BATISTA GAMA E
ANDERSON DOS SANTOS CARNEIRO, presos em flagrante delito no dia 27.05.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade
em que a priso foi convertida em preventiva (fls. 33/34 do inqurito apenso). O Inqurito Policial foi encerrado e abriu-se vistas ao Ministrio
Pblico, que ofereceu denncia em 30.06.2015, a qual foi recebida s fls. 05. As defesas dos rus foram apresentadas s fls. 08/14 e 19/20,
havendo em ambas pedido de revogao de priso preventiva, alm de outras teses defensivas. O pedido dos acusados foi indeferido s fls.
23/24 em 03.04.2015, tendo em vista que a priso faz-se necessria para a manuteno da ordem pblica frente ao modus operandi da
conduta delituosa dos agentes, tal como para fazer cessar as condutas criminosas reiteradas, conforme percebido nos autos atravs da deciso
s fls. 23/24. O recebimento da denncia foi ratificado s fls. 25/26 e a audincia de instruo e julgamento marcada para o dia 17.09.2015
Como visto e relatado, o processo tramita regularmente, tendo, inclusive, os rus sido citados sobre a ratificao do recebimento da denncia
e para comparecimento audincia marcada. Observa-se que se trata de priso recente e ainda subsistem os motivos autorizadores da priso
preventiva decretada, sobretudo, para salvaguardar a ordem pblica e por convenincia da instruo criminal. Ademais, no foi detectado fato
novo que justifique a revogao da custdia mxima. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo
de 24 a 28.08.2015, em cumprimento Portaria n: 2614/2015-GP, Publicada no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 27 de
Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 Vara Penal de Belm dp
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:ANTONIO ADRIANO
CUNHA BARROS VTIMA:A. P. C. S. VTIMA:D. J. F. . Autos de Ao Pblica Processo n: 0016596-34.2015.814.0401
Denunciado: ANTNIO ADRIANO CUNHA BARROS Capitulao Penal: art. 155, caput, c/c o art. 70, do CPB.
*************************************************************************************************** DECISO INTERLOCUTRIA: Rh, Trata-se de uma
ao penal instaurada perante este Juzo contra o nacional ANTNIO ADRIANO CUNHA BARROS, preso em flagrante delito no dia 24/06/2015,
comunicado o auto de priso, o flagrante foi homologado,a priso foi convertida em preventiva, o Ministrio Pblico protocolou denunciado no
dia 14/07/2015, pela prtica de crime previsto no art. 155, caput, c/c o art. 70, do CPB. Recebida a denncia no dia 16/07/2105, o ru foi no
dia 21/07/2105, oportunidade em que declarou que tem advogado, os autos foram encaminhados Defensoria Pblica, que ofereceu defesa
preliminar (fls. 08/18), arguindo, em sntese: 1) A necessidade de revogao priso preventiva do dencnaido; 2) Da razovel durao do Processo
- Prazo para o encerramento da instruo processual; 3) Requerimento de provas a produzir. Termos em que passo a decidir: 1)RESTITUIO
DA LIBERDADE MEDIANTE REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA DE DEIVISON MONTEIRO DE SOUZA - concedo vista dos autos ao MP
para manifestao quanto ao pedido. Antes, porm, a Secretaria dever dar cumprimento s diligncias necessrias a realizao da audincia
de instruo e julgamento a seguir designada. 2) DA PROVA REQUERIDA - a defesa no manteve contato com o denunciado ou pessoa de sal
famlia, razo pela qual deixou de arrolar testemunhas nessa oportunidade. Entretanto, em nome do contraditrio e da ampla defesa requer lhe seja
oportunizado apresentar testemunhas em audincia, independentemente de intimao. Reservando-se ao direito de debater as demais alegaes
de defesa em alegaes finais. Defiro o pedido, a defesa dever apresentar suas testemunhas em audincia, independente de intimao. Com
efeito resta evidenciado nos autos o cumprimento processual penal, quanto narrativa do fato e todas as suas circunstncias, sendo certo, por
bvio, que tais elementos sero submetidos, ainda, instruo criminal, onde se poder chegar a concluses firmes sobre a ilicitude e adequao
ou no ao que determina norma regulamentadora do dispositivo imputado, assim como em relao necessidade do Juzo de censura, se nesse
sentido forem direcionadas as provas coligidas, tratando-se, o alegado, de aspectos a serem elucidados com o desenvolvimento da ao penal,
com posterior prestao jurisdicional, assim, preenchendo os requisitos legais enumerados no Art. 41 do CPP, no sendo o caso de absolvio
sumria, ratifico os termos do despacho que recebeu a Denncia (fls. 04), em via de consequncia, designo audincia de instruo e julgamento
para o dia 01/10/2015, s 11:00 horas. INTIMEM-SE TODOS. Tratando-se de testemunhas Policiais Militares ou Civis, e se SERVIDOR PBLICO,
em observncia a regra contida nos 2 e 3 do art. 221 do CPP, devero ser REQUISITADAS AUTORIDADE SUPERIOR, para apresentao
das mesmas no dia e hora da audincia acima designada. EXPEA-SE o respectivo OFCIO, no que2[E o Oficial de Justia encarregado da
diligncia dever observar o prazo exguo ao cumprimento, no espao de tempo, no inferior a 05 (cinco) dias teis, antes da realizao do
ato designado. SECRETARIA para que d cumprimento s diligncias necessarias realizao da audincia de instruo e julgamento, e
somente aps, encaminhem-se os autos ao MP, para manifestao quanto ao pedido de revogao da priso. Proceda a juntada da CERTIDO
JUDICIAL, se ainda no o tiver feito. INTIME-SE PESSOALMENTE o representante do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica. Cumpra-se.
Belm-Par,26 de Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 Vara Criminal de Belm V
MARCAL AMERICODPC DENUNCIADO:JORGE CARDOSO ROCHA VTIMA:D. S. S. . Proc. N. 0020052-602013.8.14.0401 Autora Justia
Pblica Ru: JORGE CARDOSO ROCHA Vtima: DOMINGAS SAORES DA SILVA Capitulao Penal Provisria: art. 157, Caput, do Cdigo
Penal ******************************************************** SENTENA N. 085/2015(CM): Vistos etc... I- RELATRIO: O ilustre representante do
Ministrio Pblico do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, com base no incluso auto de Inqurito Policial, registrado sob o n.
271/2013.001066-4, ofereceu denncia contra o nacional JORGE CARDOSO ROCHA, qualificado (fls. 06), dando-o como incurso na sano
punitiva prevista no art. 157, Caput, do Cdigo Penal Brasileiro, pela prtica do seguinte fato delituoso: Consta dos autos, que no dia
07/09/2013, por volta das 16 hs, Vtima DOMINGAS SOARES DA SILVA encontrava-se na esquina da Av. Conselheiro Furtado com a Serzedelo
Corra quando foi abordada pelo Acusado, o qual mediante grave ameaa, simulando estar armado, subtraiu sua bolsa com seus pertences,
valores e documentos, em ato continuo, empreendeu fuga do local, logo depois, foi preso em flagrante delito, pelo patrulhamento da Policia Militar
oportunidade em que a res furtiva foi recuperada e devolvida Vtima, conduzi a autoridade policial, naquela oportunidade confessou a autoria
delitiva (fls. 06 do IPL). O inqurito policial foi encerrado encaminhado ao Ministrio Pblico, que Ofereceu Denncia (fls. 02/04), Recebida (fls. 05),
citado (fls. 07), ofereceu defesa preliminar (fls. 08), analisada pelo Juzo (fls. 12), no sendo o caso de absolvio sumria, designado audincia
de instruo e julgamento, na data aprazada, presente as partes, iniciando a instruo processual, com a oitiva do Policial Militar RAIMUNDO
NAZARENO GUIMARES PINTO(fls. 20/21), em ato, continuo o RMP desistiu da oitiva do IPC JOS ROBERTO DO CARMO LOBO, entretanto,
insistiu na oitiva do outro PM ANGELO DA SILVA BARBOSA e da Vtima requereu vistas dos autos para tentar localizar o endereo da Vtima. Em
ato continuo foi homologado o pedido e concedido vistas ao MP, para indicao do endereo da Vtima, oportunidade em que desistiu da oitiva
da Vtima e insistiu na oitiva da testemunhas ngelo da Silva Barbosa, na data aprazada, a audi~encia deixou de ser realizada, ru ausente,
sendo decretada sua revelia nos termos do art. 367 do CPP, as testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico no compareceram tendo o RMP
requerido a desistncia (fls. 35), e na fase do art. 402 do CPP, nada requereu (fls. 35), na sequncia, a Defesa tambm nada requereu (fls. 38),
na fase do art. 403 do CPP, foi concedido prazo s partes, para oferecimento dos memoriais por escrito. O Ministrio Pblico (fls. 39/40), ofereceu
seus memoriais sob a forma escrita, ao analisar as provas constantes nos autos, entendeu estar presentes a autoria e materialidade, pugnou pela
condenao do ru JORGE CARDOSO ROCHA, nas sanes punitivas prevista no art. 157 Caput do Cdigo Penal. Por seu turno, o Defensor
Pblico do ru, tambm ofereceu seus memoriais sob a forma escrita (fls. 41/44), na anlise das provas, em sntese, pugnou pela absolvio do
ru, alegando, ausncia de prova vlida, aduzindo que a provas baseadas exclusivamente no inqurito no se presta para condenar ningum,
289

e que o testemunho por ouvir dizer no merece crdito em juzo, pois nada viu quanto ao momento da prtica do crime, no podendo servir
como prova apta a demonstrar cabalmente que o ru foi quem praticou o ato ilcito. Caso no seja este o entendimento do juzo, admite pelo
princpio da eventualidade, requer que se leve em considerao no momento da dosimetria da pena a possibilidade de ressocializao do acusado
assim como que a pena seja dosada no mnimo legal ante as circunstncias judiciais favorveis ao ru. Vieram os autos conclusos. Em suma,
o relatrio. Tudo bem visto e ponderado, passo a DECIDIR: II - DA FUNADAMENTAO: Concluda a instruo processual, estando o feito
pronto para julgamento, impe-se, em razo da atual fase procedimental, o exame das provas produzidas, a fim de ser valorada a pretenso do
Ministrio Pblico e, em contrapartida, a que resultou da defesa, de modo a ser realizada, diante dos fatos que ensejaram a presente persecuo
criminal, a prestao jurisdicional do Estado. Trata-se de uma ao penal pblica incondicionada, objetivando apurar no presente processado a
responsabilidade criminal do nacional, devidamente qualificado nos autos, pela prtica do delito tipificado na pea acusatria. Vejamos: 2.1. DA
MATERIALIDADE DELITIVA: A ocorrncia material do fato se encontra plenamente comprovada nos autos atravs do auto de priso em flagrante
(fls. 15/49 IPL), Boletim de Ocorrncia (fls. 17 IPL), auto de apresentao e apreenso (fls. 18 do IPL) e auto de entrega do objeto do roubo
(fls. 19 do IPL), no pairando quaisquer dvidas quanto ao evento delituoso, ressaindo atravs da declarao da Vtima (fls. 06) e testemunhas
Policiais que realizao a imediata priso em flagrante do Acusado logo depois da prtica do crime, encontrando-se em perfeita harmonia com
as declaraes do prprio ru (fls. 07 do IPL) e com todo contexto probatrio. Assim, de forma inconteste, observa-se que o delito ocorreu,
restando CABALMENTE CARACTERIZADA A OCORRNCIA MATERIAL DO FATO. 2.2. DA AUTORIA: Resta, no entanto, aferir-se sobre a
autoria do delito e responsabilidade penal do Ru, para as quais procederei anlise conjunta, cotejando os fatos relacionados na denncia com
as provas carreadas aos autos. O Processo transcorrer normalmente, no decorrer da instruo criminal foi colhido o depoimento do Policia Militar
RAIMUNDO NAZARENO GUIMARES PINTO, oportunidade em que confirmou os fatos descritos na pea acusatria, afirmando que na data
do fato, transitava pela Avenida Conselheiro Furtado, rumo ao Comrcio, quando a Vtima e populares, estavam no ponto de nibus, esquina
com a Av. Serzedelo Correa, Vtima e populares o acionaram relatando o ocorrido acerca do assalto, em diligncia logrando xito conseguindo
localizar o Acusado na posse do objeto roubado da Vtima, sendo ele preso em flagrante delito, objeto recuperado e entregue Vtima, e naquela
oportunidade a Vtima de plano reconheceu o acusado como sendo a pessoa que lhe assaltou. Como visto e relatado, o depoimento do Policial
Militar que executou a priso em flagrante do acusado, encontra-se em perfeita sintonia e harmonizao com as declaraes prestadas pelo
prprio Acusado (fls. 07)e da Vtima (fls. 06) na fase investigativa, associado a isto temos ainda, temos outros elementos circunstanciados que
direcionam a autoria do crime recaindo na pessoa do ora acusado, como o fato do ru ter sido preso em flagrante delito logo aps a prtica do
crime, foi imediatamente reconhecido pela prpria Vtima ainda no local, to logo lhe foi apresentado pela Polcia, alm do que, o fato do objeto
roubado estar em sua posse, tanto que a res furtiva foi recuperada e entregue Vtima (fls. 18 e 19), so circunstncias reveladoras, o que por
si s demonstra com clareza que o Acusado o autor do fato criminoso que vitimou a Sra. DOMINGAS SOARES DA SILVA. O Depoimento
do Policial Militar RAIMUNDO NAZARENO GUIMARES PINTO, no um depoimento isolado do contexto ftico probatrio coletado, suas
declaraes esto em perfeita sintonia e harmonizao com as demais provas existentes nos autos, como j individualizada acima, portanto,
sendo perfeitamente vlida e isenta de quaisquer descredito, ao contrrio do que alega o nobre defensor em suas alegaes finais (fls. 41/44).
As provas so certas e inequvocas, apta a embasar uma condenao, agindo como agiu o Acusado, sua conduta enquadra-se perfeitamente
na regra contida no tipo previsto no art. 157, Caput, do Cdigo Penal. III. DISPOSITIVO: Ante o exposto, considerando a quota ministerial (fls.
39/40), fazendo parte integrante desta deciso, e por tudo mais que dos autos consta, e do convencimento que formei, JULGO PROCEDENTE
o pedido formulado na denncia (fls. 02/04), para condenar o Ru: JORGE CARDOSO ROCHA, nas penas do art. 157, Caput do Cdigo
Penal, razo pela qual passo a dosar a pena em estrita observncia ao disposto pelo artigo 68, caput, do Cdigo Penal. Analisadas as diretrizes
do artigo 59, do Cdigo Penal, denoto que o Ru agiu com culpabilidade: suficientemente demonstrada, exteriorizada pela total conscincia da
ilicitude de sua conduta, normal a espcie, nada tendo a se valorar; Antecedente Judicial: conduta maculada, diante do que se extrai atravs
da certido criminal (fls. 45/46), onde constar que o mesmo responde processo criminal em tramitao perante o juzo da Vara de Execuo
da Pena (Proc. n. 00063433720008140401)Guia de Execuo (fls. 48), Certido transito em julgado em 24/10/2014 (fls. 49); Conduta Social
e personalidade: poucos elementos foram coletados para avaliao da conduta social e personalidade do ru constando apenas o que por ele
fora relatado por ocasio de seu interrogatrio sendo insuficiente para uma avaliao precisa; O motivo do crime: se constituiu pelo desejo de
obteno de lucro fcil, o qual j punido pela prpria tipicidade e previso do delito, de acordo com a prpria objetividade jurdica dos crimes
contra o patrimnio, tendo ele afirmado que o fez para comprar comida; as circunstncias do crime: se encontram relatadas nada tendo a ser
valorada; as consequncias: so prprias do delito, Vtima no tendo sofrido nenhum prejuzo material, eis que recuperou o objeto roubado,
nada tendo a se valorar, alm do que a Vtima no contribuiu nem facilitou a ao do agente; Situao econmica: do Ru, pelo contexto ftico
coletado, presume-se no ser boa. vista dessas circunstncias analisadas individualmente que fixo a pena-base em 04 (quatro) anos de
recluso e 10 (dez) DM, cada um no equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca do fato, devidamente atualizada, quando
da execuo, pelos ndices de correo monetria (art. 49, 4 c/c art. 60 do CP). Deixo aplicar o benefcio previsto no art. 65, III, alnea d,
do Cdigo Penal (Da Confisso espontnea perante a autoridade policial folhas 07 do IPL), por j ter sido aplicada no mnimo legal, tornandoa em definitivo, face a inexistncias de quaisquer circunstncias, ficando o Ru condenado definitivamente a pena privativa de liberdade de 04
(quatro) anos de recluso e o pagamento de 10 (dez) DM. Deixo de aplicar o benefcio da detrao da pena previsto no pargrafo 2 do art. 387
do Cdigo Penal, considerando o quantum da pena, consequentemente, aplicando ao sentenciado o cumprimento inicial da pena em Regime
aberto(CP, art. 33 2, alnea c), ressaltando que o ru j responde por outro processo em tramitao perante o Juzo da Vara Execuo
Penal, a somatria das penas e alterao do regime, de acordo com o resultado da somatria nos termos do art. 111 da LEP, que dever ser
observado por ocasio do cumprimento da pena pelo Juzo da execuo, por conseguinte, no preenchidos os requisitos do art. 44, c/c art. 77,
do Cdigo Penal, resta invivel a suspenso ou substituio das penas, j que se torna inaplicvel espcie. Fixo o valor do dia-multa em 1/30
(um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca do fato, devidamente atualizado na data do pagamento (art. 49, 1 e 2 do CP), devendo
ser paga no prazo de 10 (dez) dias a contar do trnsito em julgado desta deciso. O no pagamento da multa ser considerado dvida de valor,
aplicando-se-lhe a norma da legislao relativa dvida ativa da fazenda Pblica (Lei n. 6.830/80, Lei de Execuo Fiscal). Pela regra contida no
art. 387, IV, do CPP, no h indenizao a ser fixada, ademais, em vista da situao financeira do ru e estando sendo assistido pela Defensoria
Pblica, o que o torna isento ao pagamento de custas processuais. Certificado o trnsito em julgada a sentena: 1. Comunique-se ao TRE para
fins do art. 15, item III da CF/88 (ACOF); 2. Expea a comunicao de praxe para fins de estatstica Criminal; 3. Lance-se o nome do ru JORGE
CARDOSO ROCHA, no Rol dos Culpados nos termos do art. 5, LVII da Constituio Federal; 4. Encaminhe-se a documentao necessria ao
expedindo-se a respectiva guia ao Juzo das Execues Penais, nos termos do Art. 1 do Provimento 006/2014- CJRMB; 5. D-se cincia ao
Ministrio Pblico e ao Defensor Pblico vinculado a esta 10 VCB; 6. Expea-se a guia de execuo (provisria ou definitiva, conforme o caso).
Intime-se pessoalmente o ru: JORGE CARDOSO ROCHA, no endereo constante nos autos ou no sendo ele encontrado intime-se por EDITAL
(CPP art. 392, I), bem como os Ofendidos nos termos do que dispe o 2 do art. 201 do Cdigo de Processo Penal. Publique-se (em resumo)
e registre-se, conforme disposto no art. 397, VI, c/c art. 389, ambos, do CPP. Servir a presente, por cpia digitada, como mandado, de acordo
com o Provimento n. 003/2009 alterado pelo Provimento n. 11/2009 da CJRMB. Cumpra-se na forma da lei. P.R.I.C. Belm-Par, 27 de Agosto
de 2015. Dra. Sandra Maria Ferreira Castelo Brando Juza de Direito Titular da 10 VPB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:J. F. B. DENUNCIADO:ALEX RODRIGO DO
NASCIMENTO MONTEIRO. Processo n: 0020644-36.2015.814.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional ALEX RODRIGO
DO NASCIMENTO MONTEIRO, preso em flagrante delito no dia 02.07.2015, flagrante homologado, priso convertida em preventiva (fls. 18/20
do IPL), denunciado no dia 21.07.2015, por crime previsto no art. 157, 2, I do CPB. O processo est tramitando regularmente, a denncia foi
290

recebida no dia 23.07.2015, o ru foi citado no dia 03/08/2015, a defesa escrita foi apresentada pela Defensoria Pblica em 10/08/2015,analisada
em 12.08.2105, foi designada audincia de instruo e julgamento para o dia 24/09/2015. Observa-se que a necessidade de custdia preventiva foi
recentemente analisada, em 03/08/2105, oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao da priso protocolado pela Defensoria Pblica,
porque ainda subsistem os motivos autorizadores da priso preventiva decretada, para salvaguarda da ordem pblica, e para convenincia da
instruo criminal. Ressalto que no existe fato novo capaz de ensejar a revogao da custdia mxima. Esta deciso foi proferida durante os
trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015, em cumprimento Portaria n: 2614/2015-GP, Publicada no Dirio
de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 26 de Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10
Vara Penal de Belm V
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:M. S. B. T. DENUNCIADO:JOUBERTY
MONTEIRO MONTEIRO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Processo n: 0030585-10.2015.814.0401 I.
R. H. II. A Denncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve o fato penal, sem que possa vislumbrar, em anlise inicial, situao
excludente de ilicitude ou culpabilidade. A justa causa para a ao penal (materialidade e indcios de autoria) est, por sua vez, satisfatoriamente
consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (CPP art. 395), recebo a
Denncia contra o nacional JOUBERTY MONTEIRO MONTEIRO, devidamente qualificados na exordial acusatria, dando ao Acusado como
incurso nas sanes do art. 157, 2, I do CPB; III. Expea-se o mandado de citao dos rus para que respondam acusao por escrito, no
prazo de 10 (dez) dias, quando podero arguiu preliminares e alegar tudo o que interesse suas defesas, oferecer documentos e justificaes,
especificar provas que pretenda produzir e arrolar testemunhas que podero ser arroladas pela acusao e defesa at o nmero de 08(oito),
qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio, na forma prevista no art. 396-A c/c art. 401 do CPP; IV. Conste no mandado de
citao que no sendo apresentada a defesa resposta no prazo legal, ou se o acusado citado, no constituir advogado, ser constitudo Defensor
Pblico do Estado para tal fim, devendo o Senhor Diretor de Secretaria certificar o decurso do prazo sem oferecimento da resposta e em seguida
dar vistas dos autos Defensoria Pblica do Estado para que oferea a resposta no prazo em dobro; V. Verificando o Senhor Oficial de Justia
que o ru se oculta para no ser citado, dever certificar a ocorrncia e proceder a citao com hora certa, na forma estabelecida nos artigos
227 a 229, do CPC e art. 392, do CPP; VI. Verificando-se nos autos que h advogado constitudo, intime-se o mesmo para apresentar a Defesa
MONTEIRO MONTEIRO. Processo n: 0030585-10.2015.814.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional JOUBERTY
MONTEIRO MONTEIRO, preso em flagrante delito no dia 03.08.2015, flagrante homologado, priso convertida em preventiva (fls. ), denunciado
por crime previsto no art. 157, 2, I do CPB. O processo est tramitando regularmente, a denncia foi protocolada no dia 20.08.2015, e recebida
na data de hoje, 26.08.2015. Do exposto, observa-se tratar-se de priso recente, ainda subsistem os motivos autorizadores da priso preventiva
decretada, para salvaguarda da ordem pblica, e para convenincia da instruo criminal. Ademais, no existir fato novo que possa ensejar a
revogao da custdia mxima. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015,
- Procedimento Ordinrio em: AUTORIDADE POLICIAL: D. M. G. F. T. F.
MENOR: V. M. I.
VTIMA: R. S. S. T.
e outros...
PROCESSO: 00177485420148140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ---- Ao: Medidas
Cautelares em: ENVOLVIDO: O. S.
REQUERIDO: M. C. S.
REQUERENTE: S. Y. I. D.
e outros...
- Procedimento Ordinrio em: DENUNCIADO: F. S. C.
Representante(s):
-- (DEFENSOR)
VTIMA: B. C. S. S. M.
ADOLESCENTE: V. M. I.
e outros...
- Procedimento Ordinrio em: DENUNCIADO: B. F. B. S.
Representante(s):
16693 (ADVOGADO)
DENUNCIADO: T. F. S.
Representante(s):
21507 (ADVOGADO)
DENUNCIADO: W. N. M.
e outros...
Representante(s):
16693 (ADVOGADO)
Representante(s):
291

21507 (ADVOGADO)
e outros...
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:JEAN FELIPE DOS ANJOS
CARDOSO DENUNCIADO:JURACY SOARES PANTOJA JUNIOR Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:M. S. V.
AUTORIDADE POLICIAL:DPC - NEWTON NOGUEIRA DA SILVA JUNIOR. Processo n: 0000832-76.2013.8.14.0401 Recebi Hoje. Acolho a
quota ministerial de fls. 52, determino, seja expedida CARTA PRECATRIA, que dever ser enviada Comarca de Mosqueiro para que o juzo
deprecado realize a oitiva e intime a vtima Marivaldo dos Santos Valente e da testemunha Andra Martins Batista Valente na Passagem Joo
Manteiga, entre Rua Salgado Filho e Rua do Curvo, n. 60, praia do Ariramba, Distrito de Mosqueiro, Belm-Par. Cumpra-se. Expea-se o que
for necessrio. Belm-Par, 24 de Agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:JOAO RODRIGUES
DA SILVA FILHO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) VTIMA:J. C. O. . Processo n:
0001080-66.2009.8.14.0201 RH. 1 - Expea-se ofcio ao Secretrio de Segurana Pblica para transferncia do valor da fiana e depsito para
conta nica do Tribunal de Justia do Estado do Par vinculada 10 VCB. 2 - Aps as formalidades legais, expea-se ALVAR JUDICIAL para
levantamento da fiana deposita. Intimem-se o acusado para esta finalidade. 3 Intimem-se o ru para que comparea secretria da 10 VCB,
a fim de receber o alvar judicial. Cumpra-se. P.R.I.C. Belm-Par, 24 de Agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO
Juza de Direito Titular da 10 Vara Criminal de Belm
MARCAL AMERICO - DPC VTIMA:R. S. R. DENUNCIADO:BRUNA LEILANE ARAGAO COSTA Representante(s): JORGE MOTA
LIMA (ADVOGADO) OLDEMAR PEREIRA ALVES (ADVOGADO) DENUNCIADO:SANDRO DE SOUZA BARBOSA Representante(s):
ROSSIVAL CARDOSO CALIL (ADVOGADO) EWERTON FREITAS TRINDADE (ADVOGADO) RAPHAEL REIS DE SOUSA (ADVOGADO)
DENUNCIADO:RODRIGO RAMON DA SILVA NASCIMENTO Representante(s): SERGIO SENA GONCALVES (ADVOGADO) . Processo n:
0001603-83.2015.814.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional SANDRO DE SOUZA BARBOSA, preso em flagrante delito
no dia 30.01.2015, juntamente com mais dois acusados, a priso em flagrante foi homologada, a priso foi convertida em preventiva (fls.). Em
25/02/2015 o ru e seus comparsas foram denunciados por roubo majorado, BRUNA e RODRIGO tiveram revogadas as suas prises preventivas,
mediante cumprimento de medidas cautelares. A instruo processual teve incio no dia 02.06.2015, com a oitiva da vtima, em seguida foi
redesignada para para o dia 09/07/2015,para continuao da instruo processual. Na oportunidade foram ouvidas algumas testemunhas de
Acusao e uma de Defesa. Ao final foi designada audincia para prosseguimento da instruo processual, para o dia 20/08/2015, quando
foram ouvidas as demais testemunhas arroladas pela defesa, e ouvidos os denunciados SANDRO DE SOUZA BARBOSA e BRUNA LEILANE
ARAGO COSTA, ao final foi redesignada a audincia para o dia 03.09.2015, para oitiva do terceiro denunciado RODRIGO RAMON DA SILVA
NASCIMENTO. Os pedidos de revogao da priso preventiva de SANDRO DE SOUZA BARBOSA foram todos indeferidos em 15.06.2015 e
30/07/2015, o ru j responde por outro processo da mesma natureza delitiva, o mesmo no se aplica aos outros dois denunciados, que so
rus primrios, e j tiveram revogadas as suas prises preventivas. Como visto e relatado, o processo vem tramitando dentro da normalidade.
A custdia preventiva de SANDRO DE SOUZA BARBOSA ainda se faz necessria para garantia da ordem pblica, diante da natureza do delito
e do modus operandi, e mormente, para fazer cessar a reiterao criminosa. Observa-se pela certido de antecedentes judiciais (fls.) do ru,
que o mesmo tem propenso para atividades ilcitas, demonstra periculosidade e real possibilidade de que solto volte a delinquir, por essa razo
permanece a custdia preventiva. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015,
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 INDICIADO:ADALBERMESON DOS SANTOS PINHEIRO
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:LOYANA SELMA NOGUEIRA DA SILVA-DPC.
Processo n: 0002792-96.2015.8.14.0401 RH. 1 - Expea-se ofcio ao Secretrio de Segurana Pblica para transferncia do valor da fiana e
depsito para conta nica do Tribunal de Justia do Estado do Par vinculada 10 VCB. 2 - Vistas dos autos a Defensoria Pblica para que
informe o atual endereo do indiciado para que o mesmo possa ser intimado da deciso de fls. 101. 3 - Aps as formalidades legais, expea-se
ALVAR JUDICIAL para levantamento da fiana deposita. 4 Intimem-se o ru para que comparea secretria da 10 VCB, a fim de receber
o alvar judicial. Cumpra-se. P.R.I.C. Belm-Par, 24 de Agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito
Titular da 10 Vara Criminal de Belm
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ELIAS RODRIGUES DO
NASCIMENTO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:M. A. C. VTIMA:K. T. L. M. VTIMA:J. C. L. S. AUTORIDADE
POLICIAL:DPC ANTONIO JOSE DE SOUZA LIMA. Processo n: 0003433-84.2015.814.0401 Recebi Hoje. 1 - Em face da certido (fls. 92),
certificando a tempestividade do recurso. Recebo a Apelao, apenas em seu efeito devolutivo, abra-se vistas ao MINISTRIO PBLICO para
que apresente contrarrazes, observando o prazo legal. 2 - Findo o prazo remetem-se os autos ao EGRGIO TRIBUNAL, para conhecimento e
julgamento do recurso apelativo. Cumpra-se, com as cautelas legais. Belm-Par, 25 de Agosto de 2.015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO
BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 INDICIADO:JOEL NUMERIANO DE MELO VTIMA:O. E. AUTORIDADE
POLICIAL:DPC CRISTINA MARIA LIMA BASTOS. Processo n: 0004099-85.2015.814.0401 Recebi Hoje. 1 - Face certido de fls. 38, na qual
informa que h valor depositado em forma de fiana vinculada a este processo, estando o ru em local incerto e no sabido. Determino, destine
o valor da fiana aos cofres pblicos, em favor da Conta nica (Lei n. 6.750/2005 e art. 15 da Portaria n. 1961/2006 GP/2006). Cumpra-se,
P.R.I.C. Belm-Par, 25 de agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC MARCELIM SOARES DO NASCIMENTO
JUNIOR VTIMA:V. P. L. INDICIADO:ANDERSON SANTOS ALENCAR. Processo n: 0005153-86.2015.814.0401 Recebi Hoje. 1 - Face certido
de fls. 69, na qual informa que h valor depositado em forma de fiana vinculada a este processo, estando o ru em local incerto e no sabido.
Determino, destine o valor da fiana aos cofres pblicos, em favor da Conta nica (Lei n. 6.750/2005 e art. 15 da Portaria n. 1961/2006 GP/2006).
Cumpra-se, P.R.I.C. Belm-Par, 25 de agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
292

FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 INDICIADO:GEORGEANA DA SILVA PANTOJA VTIMA:O. E.
AUTORIDADE POLICIAL:DPC MARIA DO SOCORRO RODRIGUES BEZERRA SILVA. Processo n: 0005573-91.2015.814.0401 Recebi Hoje.
1 - Face certido de fls. 77, na qual informa que h valor depositado em forma de fiana vinculada a este processo, estando o ru em local
incerto e no sabido. Determino, destine o valor da fiana aos cofres pblicos, em favor da Conta nica (Lei n. 6.750/2005 e art. 15 da Portaria
n. 1961/2006 GP/2006). Cumpra-se, P.R.I.C. Belm-Par, 25 de agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de
Direito Titular da 10 VCB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DIEGO PINHEIRO DOS SANTOS
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:LEONARDO ARAUJO DE SOUSA Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:S. F. P. VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:MARCIA CRISTINA MELLO DANTAS RIBEIRO DPC. Processo
n: 0030641-43.2015.8.14.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva dos nacionais DIEGO PINHEIRO DOS SANTOS E LEONARDO
ARAJO SOUSA, presos em flagrante delito no dia 18.04.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade em que a priso foi
convertida em preventiva (fls.84/85 do inqurito apenso). O Inqurito Policial foi encerrado e abriu-se vistas ao Ministrio Pblico, que ofereceu
denncia em 11.05.2015, a qual foi recebida s fls. 07. A defesa dos rus foi apresentada pela Defensoria Pblica s fls. 14/25, que pediu
a revogao da priso preventiva alm de alegar diversas teses defensivas. O recebimento da denncia foi ratificado s fls. 26/27 e, aps
manifestao ministerial, o pedido de revogao de priso foi indeferido, segundo conta na deciso s fls. 38/39, proferida em 10/07/2015. Como
visto e relatado, o processo tramita regularmente, tendo, inclusive, audincia de instruo e julgamento marcada para o dia 15.09.2015. Observase que se trata de priso recente e ainda subsistem os motivos autorizadores da priso preventiva decretada, sobretudo, para salvaguardar a
ordem pblica e por convenincia da instruo criminal. Ademais, no foi detectado fato novo que justifique a revogao da custdia mxima.
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:MARIA VIRGINIA
GRIMWOOD PINTO - DPC VTIMA:V. L. C. R. DENUNCIADO:CLAYDSON FERREIRA BATISTA Representante(s): HERMINIO FARIAS DE MELO
(ADVOGADO) MAX DO SOCORRO MELO PINHEIRO (ADVOGADO) . Processo n: 0008897-89.2015.814.0401 Trata-se de reviso da custdia
preventiva do nacional CLAYDSON FERREIRA BATISTA, preso em flagrante delito no dia 17.05.2015, homologado o auto de priso em flagrante,
oportunidade em que a priso foi convertida em preventiva (fls.16/18), em 02/06/2015 o ru foi denunciado por roubo, crime previsto no art.
157, caput, do CPB. Denncia recebida, citado o ru ofereceu resposta escrita, devidamente analisada, foi designada audincia de instruo e
julgamento para o dia 20/08/2015, oportunidade em que foram ouvidas vtima, testemunhas e o interrogatrio do ru, ao final as partes nada
requereram para fins do artigo 402 do CPP, o processo encontra-se com prazo para oferecimento de memoriais escritos. Como visto e relatado,
o processo vem tramitando dentro da normalidade. A custdia preventiva do ru foi recentemente analisa em 15/07/2015 (autos em apenso),
oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao da priso do denunciado. Observa-se que a instruo processual j foi concluda, o ru
j responde por outro processo de trafico, e no existe fato novo capaz de ensejar a revogao da custdia mxima. Esta deciso foi proferida
da 10 Vara Penal de Belm V
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ROBERTO BRILHANTE CORREA
Representante(s): RODRIGO TAVARES GODINHO (ADVOGADO) ANDRE SILVA TOCANTINS (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . Processo n:
0010446-42.2012.814.0401 Recebi Hoje. 1. Defiro o pedido de aplicao da regra do SEGREDO DE JUSTIA (fls. 44/46). 2. Secretaria para
que proceda como requerido. Aps, cumpram-se as diligncias necessrias realizao da audincia designada s fls. 41/43. 3. P.R.I.C. BelmPar, 25 de Agosto de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 Vara Criminal de Belm
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:S. L. C. S. D. AUTORIDADE
POLICIAL:DPC - ROSAMALENA DE OLIVEIRA ABREU. Processo n: 0020791-96.2014.8.14.0401 Autos de Ao Pblica Indiciado: EM
APURAO Capitulao Provisria: Artigo 171, Caput do CPB. DECISO INTERLOCUTRIA Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado do
Par, aps detida anlise do Inqurito Policial n: 273/20140000529, que apura as infrao prevista no Artigo 171, Caput do CPB, tendo como
indiciado o nacional EM APURAO dos presentes autos por entender estarem ausentes os elementos subjetivos dos tipos, faltando elementos
essenciais ao oferecimento da denncia, nos termos do artigo 28 do CPP. Relatados. DECIDO. Diante da relevncia das razes sustentadas
pelo Ministrio Pblico s fls. 103, e no havendo elementos necessrios para a propositura da ao penal, acolho a manifestao ministerial, e,
em consequncia, determino o ARQUIVAMENTO do presente Inqurito Policial, ressalvada a possibilidade de desarquivamento, nos termos do
artigo 18 do CPP. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes, arquive-se, dando-se baixa na distribuio. P.R.I.C. Belm-Pa, 25 de agosto
de 2015. SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DEYVISON PATRICK COSTA
MARTINS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:D. B. S. VTIMA:O. E. INDICIADO:CARLOS RENAN SANTOS
LISBOA. Processo n: 0023849-73.2015.8.14.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional DEYVISON PATRICK COSTA
MARTINS, preso em flagrante delito no dia 14.07.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade em que a mesma foi convertida
em preventiva (fls.20/22 do inqurito apenso). Houve pedido de revogao da custdia preventiva as fls. 24/29, que foi indeferido pelo juzo da 1
Vara de Inquritos Policiais por entender que persistiam os motivos que ensejaram a decretao da custdia, para evitar a reincidncia criminosa
e para resguardar a aplicao da lei penal. O Inqurito Policial foi encerrado e abriu-se vistas ao Ministrio Pblico, que ofereceu denncia em
04.08.2015, a qual foi recebida s fls. 06, em 11.08.2015. No ato de recebimento da exordial acusatria j foi determinada a citao do acusado
para apresentar defesa preliminar no prazo de 10 dias. O mandato de citao foi expedido e aguarda cumprimento, tal como a apresentao
da pea defensiva pelo acusado. Como visto e relatado, o processo tramita regularmente, tendo, estando na fase inicial de apresentao de
defesa. Observa-se que se trata de priso recente e ainda subsistem os motivos autorizadores da priso preventiva decretada, sobretudo, para
salvaguardar a ordem pblica e por convenincia da instruo criminal. Ademais, no foi detectado fato novo que justifique a revogao da
custdia mxima. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015, em cumprimento
Portaria n: 2614/2015-GP, Publicada no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 26 de Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira
Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 Vara Penal de Belm dp
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:B. J. S. J. DENUNCIADO:DIEGO
293

RODRIGUES NUNES. Processo n: 0025739-47.2015.8.14.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional DIEGO RODRIGUES
NUNES, preso em flagrante delito no dia 21.07.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade em que a priso foi convertida
em preventiva (fls.63/65 do inqurito apenso). O Inqurito Policial foi encerrado e abriu-se vistas ao Ministrio Pblico, que ofereceu denncia
em 11.08.2015, a qual foi recebida s fls. 04. No ato do recebimento da pea acusatria j fora ordenada a citao do acusado para oferecer
defesa preliminar no prazo de 10 dias. A ordem de citao datada de 19.04.2015, contando s fls. 06. Como visto e relatado, o processo tramita
regularmente, estando, no presente momento, aguardando a cincia do acusado e a apresentao de defesa prvia. Observa-se que se trata
de priso recente e ainda subsistem os motivos autorizadores da priso preventiva decretada, sobretudo, para salvaguardar a ordem pblica e
por convenincia da instruo criminal. Ademais, no foi detectado fato novo que justifique a revogao da custdia mxima. Esta deciso foi
proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015, em cumprimento Portaria n: 2614/2015-GP,
Publicada no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 26 de Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de
Direito Titular da 10 Vara Penal de Belm DP
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:K. K. S. B. DENUNCIADO:CAIO SANTOS
GOMES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . Processo n: 0025937-84.2015.8.14.0401 Trata-se de ao penal cujo crime
imputado ao acusado CAIO SANTOS GOMES, encontra-se tipificado no art. 157, caput do CP. Observa-se que h pedido de revogao de
priso preventiva proposto pela Defensoria Pblica perante 1 Vara de Inquritos Policias de Belm, s fls. 28/32 apenso. O Ministrio Pblico
se manifestou pelo indeferimento da concesso da medida s fls. 40/42. O inqurito policial fora encerrado e o Parquet ofereceu denncia em
14.08.2015, a qual foi recebida s fls. 04. No ato do recebimento da pea acusatria j fora ordenada a citao do acusado para oferecer defesa
preliminar no prazo de 10 dias. A ordem de citao datada de 21.08.2015, contando s fls. 05 e verso. Assim, considerando que o processo
tramita regularmente, estando em fase de apresentao de defesa, reservo-me a analisar o pedido de revogao de priso pendente to logo a
defesa seja apresentada e os autos retornem conclusos, em observncia ao bom andamento da instruo processual. Esta deciso foi proferida
da 10 Vara Penal de Belm DP
PROCESSO: 00260902020158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): SANDRA
MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:PAULO
SOARES
DE
LIMA
Representante(s):
DEFENSORIA
PUBLICA
(DEFENSOR)
VTIMA:F.
B.
B.
.
Processo
n:
0026090-20.2015.8.14.0401 Denunciado: PAULO SOARES DE LIMA Capitulao Provisria: Art. 157, 2, I e II do CPB.
************************************************************************************************* DESPACHO / MANDADO RH. R.A. II. A Denncia
preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve o fato penal, sem que possa vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude
ou culpabilidade. A justa causa para a ao penal (materialidade e indcios de autoria) est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada
nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (CPP art. 395), recebo a Denncia contra
PAULO SOARES DE LIMA , devidamente qualificado na exordial acusatria, dando ao Acusado como incurso nas sanes do Art. 157, 2,
I e II do CPB; III. Cite-se o ru via SUSIPE, com urgncia (conforme o Provimento 002/2015), para que responda acusao, por escrito, no
prazo legal de 10 (dez) dias, nos termos do artigo 396 do CPP, quando poder arguiu preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa,
oferecer documentos e justificaes, especificar provas que pretenda produzir e arrolar testemunhas que podero ser arroladas pela acusao
e defesa at o nmero de 08 (oito), qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio, na forma prevista no art. 396-A c/c art. 401
do CPP; IV. Conste na certido de citao que no sendo apresentada a defesa resposta no prazo legal, ou se o acusado citado, no constituir
advogado, ser constitudo Defensor Pblico do Estado para tal fim, devendo o Senhor Diretor de Secretaria certificar o decurso do prazo sem
oferecimento da resposta e em seguida dar vistas dos autos Defensoria Pblica do Estado para que oferea a resposta no prazo em dobro; V.
Verificando o Senhor Oficial de Justia que o ru se oculta para no ser citado, dever certificar a ocorrncia e proceder a citao com hora certa,
na forma estabelecida nos artigos 227 a 229, do CPC e art. 392, do CPP; VI. Verificando-se nos autos que h advogado constitudo, intime-se
o mesmo para apresentar a Defesa Preliminar no prazo legal: VII. Se o Denunciado no for encontrado para citao, e havendo informao de
que se encontra em local incerto e no sabido, expea-se edital de citao com prazo de 15(quinze) dias; VIII. No caso de no ser o denunciado
civilmente identificado, requisite-se autoridade policial a identificao criminal do mesmo no prazo de 10 (dez) dias: IX. Junte-se as Certido
Criminal e seu relatrio analtico, havendo informaes de processo criminal julgado ou em grau de recurso, fazer juntada na certido do trnsito
em julgado e cpia da sentena, e ou certificar sobre a real situao. Acolho a quota ministerial de fls. 03, oficie-se a rede de farmcias Big-Ben
para que encaminhe a relao da lista dos funcionrios que presenciaram a ocorrncia do fato delitivo, atinente ao mesmo pedido, remetam-se
a este juzo a mdia extrada do circuito interno das cmeras de segurana, no intuito de que sejam periciadas pelo CPC Renato Chaves. BelmPar, 24 de Agosto de 2015 Dra. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza Titular da 10 Vara Criminal de Belm
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 INDICIADO:ERNANI URBANO DE SOUZA Representante(s): JOSE
RAIMUNDO BORGES DA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . Processo n. 0031543-93.2015.8.14.0401 R.H Considerando a Resoluo n.
002/2014-GP, publicada na Edio n. 5431/2014, do Dirio de Justia do Estado do Par de 30/01/2014, que aprovou a smula n:12 com
a seguinte redao: (...) Perdura a competncia da Vara de Inqurito Policiais da Capital para processar inqurito que, embora j tenha sido
relatado, ainda aguarda o cumprimento das diligncias requeridas pelo rgo ministerial. (...); Considerando o requerimento de diligncias da
Promotoria Pblica; Considerando o no oferecimento de denncia; Devolvam-se os autos Vara de Inquritos e Medidas Cautelares da Comarca
de BelmPA., para que l sejam adotadas as medidas cabveis para o cumprimento do requerido pela Promotoria Pblica s fls. 58. Cumprase. Belm/PA, 25 de agosto de 2015 SANDRA MARIA FERREIRA CASTELO BRANCO Juza de Direito Titular da 10 VCB
DENUNCIADO:AMANDA CAROLINA MACHADO DO NASCIMENTO. Processo n: 0032599-64.2015.814.0401 Representao de Priso
Preventiva Vistos etc. O Delegado de Polcia Civil RICARDO OLIVEIRA DO ROSRIO representou pela priso preventiva do nacional
JEFFERSON GABRIEL DOS SANTOS PUNHEIRO, denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica de crime previsto no artigo 157, 2, I e II
do CPB, roubo qualificado. O pedido veio instrudo com as declaraes das vtimas JOO LUCAS MELO FONTENELE (fls. 05); FABIANA DA
SILVA COSTA (fls. 09/10) e EVELY MELO FONTENELE (fls. 11/12), oportunidade em que foram inquiridos pela autoridade policial e naquela
ocasio, afirmaram que no dia 25/05/2015, por volta das 10:00 horas, encontravam-se na residncia quando bateram na porta e fazendo-se
passar por agentes da SUCAN adentraram na casa e mediante uso de arma de fogo tipo pistola, sob ameaas, renderam os moradores que se
encontravam na residncia, trancando-as no quarto, subtraram vrios objetos de valor da residncia, alm do veculo (que estava na garagem) e
uma cachorrinha de raa (YORKSHIRE), em seguida empreenderam fuga do local, o veculo foi encontrado abandono no dia 26/05/2015, no bairro
do Guam, comunicado o fato compareceu na Delegacia o Sr. Joo Lucas Melo Fontenele, que reconheceu alguns pertences roubados de sua
residncia, e a cadelinha de sua irm, como tambm reconheceu um dos assaltantes atravs de fotografias JEFERSON GABRIEL DOS SANTOS
PINHEIRO, que por sinal foi o assaltante que entrou com arma em punho. H notcias de que dias depois do crime, a polcia recebeu informaes
294

de que o cachorro estaria na casa de um dos criminosos, no Municpio de Marituba-PA. Os policiais se dirigiram ao local indicado, a casa de
JEFFERSON GABRIEL DOS SANTOS PINHEIRO, que no se encontrava na residncia na ocasio. Aps revistarem local, a polcia encontrou
o cachorro e alguns objetos roubados da residncia da vtima, que foram apreendidos e apresentados na delegacia. Em seguida se dirigiram
residncia da namorada do indicado, AMANDA CAROLINA MACHADO DO NASCIMENTO, onde tambm foram encontrados alguns pertences
da vtima, razo pela qual foi presa em flagrante por crime de receptao, naquela oportunidade, declinou que mantinha um relacionamento
com o JEFFERSON, que terminou porque ele havia vendido o seu aparelho de ar condicionado e que JEFFERSON sobrevive de atividades
ilcitas, mais precisamente de assaltos, que j havia recebido vrios abjetos roubados de presente, que no aceitou o cachorro da vtima, que
por isso o animal ficou na residncia de JEFFERSON. No dia 01/06/2015 - JEFFERSON foi localizado tentando alugar um carro, momento em
que foi conduzido Delegacia. Interrogado JEFFERSON confessou o crime, contou detalhes, como o fato de ter sido convidado por YURI a
praticar cometer o crime em sua companhia e de mais dois elementos no identificados, que ao todo eram 04(quatro) pessoas, porm s ele e
Yuri entraram na residncia vestidos de agentes da vigilncia sanitria, armados com pistola e revlver, roubaram a residncia, com a ajuda dos
outros dois comparsas, que teriam ficado do lado de fora, dando cobertura. Por sua vez o representante do Ministrio Pblico (fls. ), manifestouse opinando favorvel decretao da custdia cautelar. Enfim, diante de toda trama, h fortes indcios de que o representado JEFERSON
GABRIEL DOS SANTOS PINHEIRO e seus comparsas no identificados, participaram ativamente do roubo fazendo-se passar por agente da
SUCAN, adentraram na residncia e com emprego de arma de fogo, renderam as Vtimas subtraindo vrios objetos de valor, inclusive o carro que
estava estacionado na garagem da residncia, no h dvida de que a periculosidade do agente revelada atravs do modus operandi do crime,
cometido luz do dia, fazendo-se passara por agente da Sucan, adentram na residncia, com arma de fogo renderam as Vtimas que foram
todas trancafiadas num de seus cmodos, justifica a custdia como garantia da ordem pblica. Nesta linha de investigao, o Inqurito Policial
foi encerrado encaminhado ao Ministrio Pblico que ofereceu Denncia contra os nacionais: JEFERSON GABRIEL DOSS ANTOS PINHEIRO
E AMANDA CAROLINA MACHADO DO ANSCIMENTO, esta ltima denunciada pelo crime de receptao, j que objetos dos roubos foram
encontrados em sua residncia, sabendo ela que seu namorado vivia de forma ilcita. Analisando com o devido cuidado as razes explanadas
na presente representao, estou certa de que a mesma merece ser acolhida em sua integralidade. Confira-se: Como h nos autos a prova da
existncia do crime e indcios suficientes da autoria, cabvel a custdia preventiva, para garantir a ordem pblica. Ora, na esteira do entendimento
dos Tribunais Superiores, a gravidade concreta do delito suficiente para fundamentar a decretao da priso preventiva. Todavia, presentemente,
para alm da inelidvel gravidade e repugnncia do crime fato a necessidade de acautelamento da ordem social, gravemente comprometida
em razo do fato ocorrido e da periculosidade dos executores. Em relao aos indcios da autoria, vejo que os depoimentos prestados na fase
investigatria direcionam e imputam a autoria do delito ao representado, fato que por sinal foi confirmado por ele prprio, alm do que, tambm
reconhecido pelas vtimas, conforme acima j mencionado, alm disso, esta questo de mrito e somente poder ser demonstrada durante
a instruo, no cabendo nesta fase do processo. Indo ao fundamental, mister destacar que a conduta, em tese praticada, denunciadora da
alta periculosidade de seus executores, que de forma dissimulada, conseguiram se passar por agente da Sucan, sem levantar suspeitas, para
obterem acesso a residncia e executarem seu plano sem embarao, o que sem dvida demonstra a audcia e premeditao empregada no
deslinde da ao criminosa. O fato que, em liberdade, o denunciado encontrar o mesmo estmulo que o levaram prtica delitiva. Em reforo,
tem-se que h prova da materialidade do crime, e so fortes os indcios de autoria. Assim, mostra-se realmente necessria a DECRETAO
DA PRISO PREVENTIVA do REPRESENTADO para a preservao da ordem pblica e futura aplicao da lei penal, em verdade presentes os
pressupostos previsto no artigo 312 do CPP, em contra partida, afigura-se insuficiente e inadequada a aplicao de qualquer das outras medidas
previstas no art. 319 do CPP. Colaciona-se autorizada a doutrina: "Fundamenta em primeiro lugar a decretao da priso preventiva a garantia
da ordem pblica, evitando-se com a medida que o delinquente pratique novos crimes com a vtima ou qualquer outra pessoa, quer porque
seja acentuadamente propenso prtica delituosa, quer porque, em liberdade, encontrar os mesmos estmulos relacionados com a infrao
cometida. Mas o conceito de ordem pblica no se limita a prevenir a reproduo de fatos criminosos, mas tambm a acautelar o meio social
e a prpria credibilidade da Justia em face da gravidade do crime e de sua repercusso" (in, Cdigo de Processo Penal Interpretado, Jlio
Fabbrini Mirabete, Editora Atlas, 2002, 9 ed., p. 803). Tambm, "... a convenincia da medida deve ser regulada pela sensibilidade do juiz
reao do meio ambiente prtica delituosa. Embora seja certo que a gravidade do delito, por si s, no basta para a decretao da custdia,
a forma e execuo do crime, a conduta do acusado, antes e depois do ilcito, e outras circunstncias podem provocar imensa repercusso e
clamor pblico, abalando a prpria garantia da ordem pblica, impondo-se a medida como garantia do prprio prestgio e segurana da atividade
jurisdicional" (obra citada). Lado outro, importa destacar que a sua segregao preventiva no violenta o princpio constitucional da presuno
de inocncia, j que possui carter meramente cautelar, alm de encontrar-se devidamente justificada. Damsio Evangelista de Jesus acentua,
apropriadamente, que: "... o princpio de inocncia no impede que sejam tomadas determinadas medidas contra o ru antes do trnsito em
julgado da sentena condenatria, desde que de contedo cautelar, sejam provisrias e necessrias" (in, Cdigo de Processo Penal, Ed. Saraiva,
1993, p.724). Ressalvado, todavia, que: "... o princpio deve ser empregado com critrio e equilbrio, buscando-se uma justa posio entre o
direito de punir do Estado e o direito penal pblico subjetivo de liberdade do cidado" (ob. citada). Em tais casos, no outro o entendimento
jurisprudencial: "A periculosidade do ru, evidenciada pelas circunstncias em que o crime foi cometido, basta, por si s, para embasar a custdia
cautelar, no resguardo da ordem pblica e mesmo por convenincia da instruo criminal" (STJ, JSTJ 81/154). No mesmo sentido: TJSP, RT
693/347. Ainda: "Em se tratando de delito de natureza grave, qual o de roubo qualificado pelo concurso de agentes, no faz jus o ru ao benefcio
de aguardar o julgamento em liberdade, por presente o periculum in libertatis. Nesta hiptese, os bons antecedentes e a primariedade no
possibilitam, por si ss, a concesso daquele favor legal" (Rec. em H.C. n. 6.081-STJ). "DIREITO PROCESSUAL PENAL - Habeas-corpus Roubo qualificado - Violncia e grave ameaa - Pedido de liberdade provisria - Impossibilidade - Necessidade de resguardo da ordem pblica Evidenciado que o delito foi praticado com violncia e grave ameaa, pela utilizao de arma de fogo, necessrio se mostra o resguardo da ordem
pblica, um dos requisitos que autorizam a priso preventiva - Ordem denegada - Unnime." (TJDF - HBC 118862 - (Reg. 26) - 1 T. Crim. - Rel.
Des. Otvio Augusto - DJU 03.11.1999). "LIBERDADE PROVISRIA - ROUBO QUALIFICADO - RU RELATIVAMENTE MENOR E DE BONS
ANTECEDENTES - CONCESSO - IMPOSSIBILIDADE - A circunstncia do ru ser relativamente menor e de bons antecedentes, por si s, no
lhe assegura o direito a liberdade provisria se for grave o delito praticado, como o caso do roubo qualificado." (TACRIMSP - HC 300.212 - 13 C
- Rel. Juiz Abreu Oliveira - J. 21.01.1997). Novamente, a doutrina no discrepa: "Com efeito, haver, como j houve, situaes em que a gravidade
do crime praticado, revelada no s pela pena abstratamente cominada ao tipo, mas tambm pelos meios de execuo, quando presentes a
barbrie e o desprezo pelo valor ou bem jurdico atingido, reclame uma providncia imediata do Poder Pblico, sob pena de se pr em risco at
mesmo a legitimidade do exerccio da jurisdio penal" (in, Curso de Processo Penal, Eugnio Pacelli Oliveira, Ed. Lmen Jris, 10 edio, Rio
de Janeiro, 2008, p. 436). Tenho, pois, que se encontram presentes os requisitos autorizadores da manuteno da custdia cautelar da paciente,
vez que, frise-se, h indcios suficientes de autoria e prova da existncia do crime, sendo o seu recolhimento necessrio para a garantia da ordem
pblica, notadamente para se evitar que, em liberdade, volte prtica criminosa. Nesse sentido: "A priso cautelar deve ser decretada com a
finalidade de impedir que o agente, solto, continue a delinquir, pois h evidente perigo social decorrente da demora em se aguardar o provimento
definitivo, porque at o trnsito em julgado da deciso condenatria o sujeito j ter cometido inmeros delitos." (in, Curso de Processo Penal,
Fernando Capez, Editora Saraiva, 5 edio, So Paulo, 2000, p. 229). De fato, a medida extrema a nica recomendvel, sendo necessria
a sua DECRETAO. Em verdade, no caso, nenhuma outra medida se mostra suficiente, considerando-se, inclusive, a gravidade da conduta,
em tese, praticada. Pelo exposto, considerando tudo que dos autos consta, inclusive a quota ministerial (fls. 03/04), como forma de garantia
da ordem pblica e futura aplicao da lei penal, presentes os requisitos ensejadores da medida cautelar extrema, nos termos do art. 312 c/c
art. 313, I, do Cdigo de Processo Penal DECRETAR A PRISO PREVENTIVA DO REPRESENTADO JEFERSON GABRIEL DOS SANTOS
PINHEIRO. EXPAA-SE O RESPECTIVO MANDADO DE PRISO PREVENTIVA contra o mesmo. Oficie-se a Autoridade Policial responsvel
295

pelas investigaes, dando cincia desta deciso, bem como ao Ministrio Pblico. Cumpra-se com as cautelas legais. P. R. I. Cumpra-se. BelmPar, 26 de Agosto de 2.015. Dra. Sandra Maria F. Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 VCB
DENUNCIADO:AMANDA CAROLINA MACHADO DO NASCIMENTO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
Processo n: 0032599-64.2015.814.0401 I. R. H. II. A Denncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve o fato penal, sem que possa
vislumbrar, em anlise inicial, situao excludente de ilicitude ou culpabilidade. A justa causa para a ao penal (materialidade e indcios de
autoria) est, por sua vez, satisfatoriamente consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para
rejeio liminar (CPP art. 395), recebo a Denncia contra os nacionais JEFFERSON GABRIEL DOS SANTOS PINHEIRO e AMANDA CAROLINA
MACHADO DO NASCIMENTO, devidamente qualificados na exordial acusatria, dando aos Acusados como incursos nas sanes do art. 157,
2, I e II e art. 180, ambos do CPB; III. Expea-se o mandado de citao dos rus para que respondam acusao por escrito, no prazo de 10
(dez) dias, quando podero arguiu preliminares e alegar tudo o que interesse suas defesas, oferecer documentos e justificaes, especificar
provas que pretenda produzir e arrolar testemunhas que podero ser arroladas pela acusao e defesa at o nmero de 08(oito), qualificandoas e requerendo sua intimao, quando necessrio, na forma prevista no art. 396-A c/c art. 401 do CPP; IV. Conste no mandado de citao que
no sendo apresentada a defesa resposta no prazo legal, ou se o acusado citado, no constituir advogado, ser constitudo Defensor Pblico
do Estado para tal fim, devendo o Senhor Diretor de Secretaria certificar o decurso do prazo sem oferecimento da resposta e em seguida dar
vistas dos autos Defensoria Pblica do Estado para que oferea a resposta no prazo em dobro; V. Verificando o Senhor Oficial de Justia que
o ru se oculta para no ser citado, dever certificar a ocorrncia e proceder a citao com hora certa, na forma estabelecida nos artigos 227
a 229, do CPC e art. 392, do CPP; VI. Verificando-se nos autos que h advogado constitudo, intime-se o mesmo para apresentar a Defesa
LEAO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 VTIMA:L. G. P. S. INDICIADO:MARCO ANTONIO DA SILVA DIAS Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) . Considerando que se trata de inqurito policial relatado e concludo pela autoridade policial, encaminhado para esta Vara
de Inquritos Policiais em razo do art. 2, da Resoluo TJE-PA n 17/2008, com redao dada pela Resoluo n 10/2009-GP de 15/06/2009,
Inquritos Policiais
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:KALIANE DE SOUSA DA
SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:JHONATA PEREIRA DO NASCIMENTO DENUNCIADO:JOS
EDUARDO ALMEIDA DA SILVA VTIMA:I. G. B. O. AUTORIDADE POLICIAL:BEATRIZ DE OLIVEIRA DA SILVEIRA-DPC. Processo n:
0005988-74.2015.8.14.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva dos nacionais JHONATA PEREIRA DO NASCIMENTO E JOS
EDUARDO ALMEIDA DA SILVA, presos em flagrante delito no dia 06.04.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade em que
a priso foi convertida em preventiva (fls. 93/94 do inqurito apenso). O Inqurito Policial foi encerrado e abriu-se vistas ao Ministrio Pblico,
que ofereceu denncia em 04.05.2015, a qual foi devidamente recebida s fls. 10. As defesas dos rus foram apresentadas pela Defensoria
Pblica s fls. 19/30 e 31/42, contendo em ambas pedido de revogao da priso preventiva, que foram indeferidos no ato de ratificao do
recebimento da denncia s fls. 45/47. Ademais, ocorreu audincia de instruo e julgamento no dia 30.07.2015, momento em que a vtima fez
o reconhecimento do acusado Jos Eduardo Almeida da Silva. Observa-se que h pedido de revogao da priso preventiva dos acusados,
formulado pela Defensoria Pblica, constando nos autos em apenso. Alega a defesa que os rus merecem responder em liberdade, posto que
a priso ultrapassa 120 dias, no tendo a acusao apresentado em juzo alguma prova de autoria. Primeiramente importante asseverar que
h indcios de autoria do crime capazes de ensejar a persecuo penal, os quais j foram analisados quando do recebimento da denncia.
Ainda assim, os acusados foram presos em flagrante sendo capturados quando tentavam evadir-se do local do crime e, tanto a vtima quanto a
testemunha Mayara Marcelle Andrade Conceio, os reconheceram perante a autoridade policial. Somado a isso, o acusado que j foi reconhecido
em juzo confessou no momento da priso ter cometido o crime, alegando, inclusive, que costuma praticar delitos semelhantes. Outrossim, o
reconhecimento em juzo apreciado e valorado em momento posterior instruo, quando da prolao da sentena, para condenar ou absolver
o ru, no sendo motivo suficiente para justificar a revogao da custdia preventiva. Conforme relatado acima, o processo tramita regularmente,
tendo audincia de instruo e julgamento marcada para o dia 15.09.2015. Observa-se que se trata de priso recente, e ainda subsistem os
motivos autorizadores da priso preventiva decretada, sobretudo, para salvaguardar a ordem pblica e por convenincia da instruo criminal.
Destarte, os acusados so contumazes na prtica de delitos e no foi detectado fato novo que justifique a revogao da custdia mxima.
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ADRIANA CARLA
MAGNO BARBOSADPC VTIMA:M. N. R. M. DENUNCIADO:CASSIO DOS ANJOS DA CONCEICAO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) . Processo n: 0009426-11.2015.814.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional CSSIO DOS ANJOS DA
CONCEIO, preso em flagrante delito no dia 07.05.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade em que a priso foi convertida
em preventiva (fls.15/17), em 27/05/2015 o ru foi denunciado por roubo qualificado, previsto no art. 157, 2, I do CPB. Denncia recebida, citado
o ru ofereceu resposta escrita atravs da Defensoria Pblica, oportunidade em que pediu a restituio de sua liberdade mediante revogao da
priso preventiva. A Denncia foi analisada, designada audincia de instruo e julgamento para o dia 18/08/2015, oportunidade em que a vtima
foi ouvida, ao final foi redesignada para o dia 08/09/2105, para prosseguimento da instruo. O pedido de revogao da priso foi indeferido no
dia 07/07/2105, em razo da personalidade do requerente, voltada a pratica de crimes, j responde por processo de trfico de drogas, e solto
implicaria em risco ordem pblica e poderia vir prejudicar o andamento regular da instruo processual. Alm disso, no existe fato novo capaz
de ensejar a revogao da custdia mxima. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24
a 28.08.2015, em cumprimento Portaria n: 2614/2015-GP, Publicada no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 26 de Agosto
de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 Vara Penal de Belm V
296

FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC NELSON
CANITO PIMENTEL JUNIOR VTIMA:A. A. N. N. DENUNCIADO:PATRICK BRENO BATISTA GAMA Representante(s): JAIME CARNEIRO
COSTA (ADVOGADO) ELSON SANTOS DE ARRUDA (ADVOGADO) VANDERLEY SILVA SOUZA (ADVOGADO) VTIMA:W. R. M. C.
DENUNCIADO:ANDERSON DOS SANTOS CARNEIRO Representante(s): FRANCISCO CARLOS MACHADO DRAGAUD (ADVOGADO) .
Processo n: 0011162-64.2015.8.14.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva dos nacionais PATRICK BRENO BATISTA GAMA E
ANDERSON DOS SANTOS CARNEIRO, presos em flagrante delito no dia 27.05.2015, homologado o auto de priso em flagrante, oportunidade
em que a priso foi convertida em preventiva (fls. 33/34 do inqurito apenso). O Inqurito Policial foi encerrado e abriu-se vistas ao Ministrio
Pblico, que ofereceu denncia em 30.06.2015, a qual foi recebida s fls. 05. As defesas dos rus foram apresentadas s fls. 08/14 e 19/20,
havendo em ambas pedido de revogao de priso preventiva, alm de outras teses defensivas. O pedido dos acusados foi indeferido s fls.
23/24 em 03.04.2015, tendo em vista que a priso faz-se necessria para a manuteno da ordem pblica frente ao modus operandi da
conduta delituosa dos agentes, tal como para fazer cessar as condutas criminosas reiteradas, conforme percebido nos autos atravs da deciso
s fls. 23/24. O recebimento da denncia foi ratificado s fls. 25/26 e a audincia de instruo e julgamento marcada para o dia 17.09.2015
Como visto e relatado, o processo tramita regularmente, tendo, inclusive, os rus sido citados sobre a ratificao do recebimento da denncia
e para comparecimento audincia marcada. Observa-se que se trata de priso recente e ainda subsistem os motivos autorizadores da priso
preventiva decretada, sobretudo, para salvaguardar a ordem pblica e por convenincia da instruo criminal. Ademais, no foi detectado fato
novo que justifique a revogao da custdia mxima. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo
de 24 a 28.08.2015, em cumprimento Portaria n: 2614/2015-GP, Publicada no Dirio de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 27 de
Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 Vara Penal de Belm dp
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:ANTONIO ADRIANO
CUNHA BARROS VTIMA:A. P. C. S. VTIMA:D. J. F. . Autos de Ao Pblica Processo n: 0016596-34.2015.814.0401
Denunciado: ANTNIO ADRIANO CUNHA BARROS Capitulao Penal: art. 155, caput, c/c o art. 70, do CPB.
*************************************************************************************************** DECISO INTERLOCUTRIA: Rh, Trata-se de uma
ao penal instaurada perante este Juzo contra o nacional ANTNIO ADRIANO CUNHA BARROS, preso em flagrante delito no dia 24/06/2015,
comunicado o auto de priso, o flagrante foi homologado,a priso foi convertida em preventiva, o Ministrio Pblico protocolou denunciado no
dia 14/07/2015, pela prtica de crime previsto no art. 155, caput, c/c o art. 70, do CPB. Recebida a denncia no dia 16/07/2105, o ru foi no
dia 21/07/2105, oportunidade em que declarou que tem advogado, os autos foram encaminhados Defensoria Pblica, que ofereceu defesa
preliminar (fls. 08/18), arguindo, em sntese: 1) A necessidade de revogao priso preventiva do dencnaido; 2) Da razovel durao do Processo
- Prazo para o encerramento da instruo processual; 3) Requerimento de provas a produzir. Termos em que passo a decidir: 1)RESTITUIO
DA LIBERDADE MEDIANTE REVOGAO DA PRISO PREVENTIVA DE DEIVISON MONTEIRO DE SOUZA - concedo vista dos autos ao MP
para manifestao quanto ao pedido. Antes, porm, a Secretaria dever dar cumprimento s diligncias necessrias a realizao da audincia
de instruo e julgamento a seguir designada. 2) DA PROVA REQUERIDA - a defesa no manteve contato com o denunciado ou pessoa de sal
famlia, razo pela qual deixou de arrolar testemunhas nessa oportunidade. Entretanto, em nome do contraditrio e da ampla defesa requer lhe seja
oportunizado apresentar testemunhas em audincia, independentemente de intimao. Reservando-se ao direito de debater as demais alegaes
de defesa em alegaes finais. Defiro o pedido, a defesa dever apresentar suas testemunhas em audincia, independente de intimao. Com
efeito resta evidenciado nos autos o cumprimento processual penal, quanto narrativa do fato e todas as suas circunstncias, sendo certo, por
bvio, que tais elementos sero submetidos, ainda, instruo criminal, onde se poder chegar a concluses firmes sobre a ilicitude e adequao
ou no ao que determina norma regulamentadora do dispositivo imputado, assim como em relao necessidade do Juzo de censura, se nesse
sentido forem direcionadas as provas coligidas, tratando-se, o alegado, de aspectos a serem elucidados com o desenvolvimento da ao penal,
com posterior prestao jurisdicional, assim, preenchendo os requisitos legais enumerados no Art. 41 do CPP, no sendo o caso de absolvio
sumria, ratifico os termos do despacho que recebeu a Denncia (fls. 04), em via de consequncia, designo audincia de instruo e julgamento
para o dia 01/10/2015, s 11:00 horas. INTIMEM-SE TODOS. Tratando-se de testemunhas Policiais Militares ou Civis, e se SERVIDOR PBLICO,
em observncia a regra contida nos 2 e 3 do art. 221 do CPP, devero ser REQUISITADAS AUTORIDADE SUPERIOR, para apresentao
das mesmas no dia e hora da audincia acima designada. EXPEA-SE o respectivo OFCIO, no que2[E o Oficial de Justia encarregado da
diligncia dever observar o prazo exguo ao cumprimento, no espao de tempo, no inferior a 05 (cinco) dias teis, antes da realizao do
ato designado. SECRETARIA para que d cumprimento s diligncias necessarias realizao da audincia de instruo e julgamento, e
somente aps, encaminhem-se os autos ao MP, para manifestao quanto ao pedido de revogao da priso. Proceda a juntada da CERTIDO
JUDICIAL, se ainda no o tiver feito. INTIME-SE PESSOALMENTE o representante do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica. Cumpra-se.
Belm-Par,26 de Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10 Vara Criminal de Belm V
MARCAL AMERICODPC DENUNCIADO:JORGE CARDOSO ROCHA VTIMA:D. S. S. . Proc. N. 0020052-602013.8.14.0401 Autora Justia
Pblica Ru: JORGE CARDOSO ROCHA Vtima: DOMINGAS SAORES DA SILVA Capitulao Penal Provisria: art. 157, Caput, do Cdigo
Penal ******************************************************** SENTENA N. 085/2015(CM): Vistos etc... I- RELATRIO: O ilustre representante do
Ministrio Pblico do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, com base no incluso auto de Inqurito Policial, registrado sob o n.
271/2013.001066-4, ofereceu denncia contra o nacional JORGE CARDOSO ROCHA, qualificado (fls. 06), dando-o como incurso na sano
punitiva prevista no art. 157, Caput, do Cdigo Penal Brasileiro, pela prtica do seguinte fato delituoso: Consta dos autos, que no dia
07/09/2013, por volta das 16 hs, Vtima DOMINGAS SOARES DA SILVA encontrava-se na esquina da Av. Conselheiro Furtado com a Serzedelo
Corra quando foi abordada pelo Acusado, o qual mediante grave ameaa, simulando estar armado, subtraiu sua bolsa com seus pertences,
valores e documentos, em ato continuo, empreendeu fuga do local, logo depois, foi preso em flagrante delito, pelo patrulhamento da Policia Militar
oportunidade em que a res furtiva foi recuperada e devolvida Vtima, conduzi a autoridade policial, naquela oportunidade confessou a autoria
delitiva (fls. 06 do IPL). O inqurito policial foi encerrado encaminhado ao Ministrio Pblico, que Ofereceu Denncia (fls. 02/04), Recebida (fls. 05),
citado (fls. 07), ofereceu defesa preliminar (fls. 08), analisada pelo Juzo (fls. 12), no sendo o caso de absolvio sumria, designado audincia
de instruo e julgamento, na data aprazada, presente as partes, iniciando a instruo processual, com a oitiva do Policial Militar RAIMUNDO
NAZARENO GUIMARES PINTO(fls. 20/21), em ato, continuo o RMP desistiu da oitiva do IPC JOS ROBERTO DO CARMO LOBO, entretanto,
insistiu na oitiva do outro PM ANGELO DA SILVA BARBOSA e da Vtima requereu vistas dos autos para tentar localizar o endereo da Vtima. Em
ato continuo foi homologado o pedido e concedido vistas ao MP, para indicao do endereo da Vtima, oportunidade em que desistiu da oitiva
da Vtima e insistiu na oitiva da testemunhas ngelo da Silva Barbosa, na data aprazada, a audi~encia deixou de ser realizada, ru ausente,
sendo decretada sua revelia nos termos do art. 367 do CPP, as testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico no compareceram tendo o RMP
requerido a desistncia (fls. 35), e na fase do art. 402 do CPP, nada requereu (fls. 35), na sequncia, a Defesa tambm nada requereu (fls. 38),
na fase do art. 403 do CPP, foi concedido prazo s partes, para oferecimento dos memoriais por escrito. O Ministrio Pblico (fls. 39/40), ofereceu
seus memoriais sob a forma escrita, ao analisar as provas constantes nos autos, entendeu estar presentes a autoria e materialidade, pugnou pela
condenao do ru JORGE CARDOSO ROCHA, nas sanes punitivas prevista no art. 157 Caput do Cdigo Penal. Por seu turno, o Defensor
Pblico do ru, tambm ofereceu seus memoriais sob a forma escrita (fls. 41/44), na anlise das provas, em sntese, pugnou pela absolvio do
ru, alegando, ausncia de prova vlida, aduzindo que a provas baseadas exclusivamente no inqurito no se presta para condenar ningum,
297

e que o testemunho por ouvir dizer no merece crdito em juzo, pois nada viu quanto ao momento da prtica do crime, no podendo servir
como prova apta a demonstrar cabalmente que o ru foi quem praticou o ato ilcito. Caso no seja este o entendimento do juzo, admite pelo
princpio da eventualidade, requer que se leve em considerao no momento da dosimetria da pena a possibilidade de ressocializao do acusado
assim como que a pena seja dosada no mnimo legal ante as circunstncias judiciais favorveis ao ru. Vieram os autos conclusos. Em suma,
o relatrio. Tudo bem visto e ponderado, passo a DECIDIR: II - DA FUNADAMENTAO: Concluda a instruo processual, estando o feito
pronto para julgamento, impe-se, em razo da atual fase procedimental, o exame das provas produzidas, a fim de ser valorada a pretenso do
Ministrio Pblico e, em contrapartida, a que resultou da defesa, de modo a ser realizada, diante dos fatos que ensejaram a presente persecuo
criminal, a prestao jurisdicional do Estado. Trata-se de uma ao penal pblica incondicionada, objetivando apurar no presente processado a
responsabilidade criminal do nacional, devidamente qualificado nos autos, pela prtica do delito tipificado na pea acusatria. Vejamos: 2.1. DA
MATERIALIDADE DELITIVA: A ocorrncia material do fato se encontra plenamente comprovada nos autos atravs do auto de priso em flagrante
(fls. 15/49 IPL), Boletim de Ocorrncia (fls. 17 IPL), auto de apresentao e apreenso (fls. 18 do IPL) e auto de entrega do objeto do roubo
(fls. 19 do IPL), no pairando quaisquer dvidas quanto ao evento delituoso, ressaindo atravs da declarao da Vtima (fls. 06) e testemunhas
Policiais que realizao a imediata priso em flagrante do Acusado logo depois da prtica do crime, encontrando-se em perfeita harmonia com
as declaraes do prprio ru (fls. 07 do IPL) e com todo contexto probatrio. Assim, de forma inconteste, observa-se que o delito ocorreu,
restando CABALMENTE CARACTERIZADA A OCORRNCIA MATERIAL DO FATO. 2.2. DA AUTORIA: Resta, no entanto, aferir-se sobre a
autoria do delito e responsabilidade penal do Ru, para as quais procederei anlise conjunta, cotejando os fatos relacionados na denncia com
as provas carreadas aos autos. O Processo transcorrer normalmente, no decorrer da instruo criminal foi colhido o depoimento do Policia Militar
RAIMUNDO NAZARENO GUIMARES PINTO, oportunidade em que confirmou os fatos descritos na pea acusatria, afirmando que na data
do fato, transitava pela Avenida Conselheiro Furtado, rumo ao Comrcio, quando a Vtima e populares, estavam no ponto de nibus, esquina
com a Av. Serzedelo Correa, Vtima e populares o acionaram relatando o ocorrido acerca do assalto, em diligncia logrando xito conseguindo
localizar o Acusado na posse do objeto roubado da Vtima, sendo ele preso em flagrante delito, objeto recuperado e entregue Vtima, e naquela
oportunidade a Vtima de plano reconheceu o acusado como sendo a pessoa que lhe assaltou. Como visto e relatado, o depoimento do Policial
Militar que executou a priso em flagrante do acusado, encontra-se em perfeita sintonia e harmonizao com as declaraes prestadas pelo
prprio Acusado (fls. 07)e da Vtima (fls. 06) na fase investigativa, associado a isto temos ainda, temos outros elementos circunstanciados que
direcionam a autoria do crime recaindo na pessoa do ora acusado, como o fato do ru ter sido preso em flagrante delito logo aps a prtica do
crime, foi imediatamente reconhecido pela prpria Vtima ainda no local, to logo lhe foi apresentado pela Polcia, alm do que, o fato do objeto
roubado estar em sua posse, tanto que a res furtiva foi recuperada e entregue Vtima (fls. 18 e 19), so circunstncias reveladoras, o que por
si s demonstra com clareza que o Acusado o autor do fato criminoso que vitimou a Sra. DOMINGAS SOARES DA SILVA. O Depoimento
do Policial Militar RAIMUNDO NAZARENO GUIMARES PINTO, no um depoimento isolado do contexto ftico probatrio coletado, suas
declaraes esto em perfeita sintonia e harmonizao com as demais provas existentes nos autos, como j individualizada acima, portanto,
sendo perfeitamente vlida e isenta de quaisquer descredito, ao contrrio do que alega o nobre defensor em suas alegaes finais (fls. 41/44).
As provas so certas e inequvocas, apta a embasar uma condenao, agindo como agiu o Acusado, sua conduta enquadra-se perfeitamente
na regra contida no tipo previsto no art. 157, Caput, do Cdigo Penal. III. DISPOSITIVO: Ante o exposto, considerando a quota ministerial (fls.
39/40), fazendo parte integrante desta deciso, e por tudo mais que dos autos consta, e do convencimento que formei, JULGO PROCEDENTE
o pedido formulado na denncia (fls. 02/04), para condenar o Ru: JORGE CARDOSO ROCHA, nas penas do art. 157, Caput do Cdigo
Penal, razo pela qual passo a dosar a pena em estrita observncia ao disposto pelo artigo 68, caput, do Cdigo Penal. Analisadas as diretrizes
do artigo 59, do Cdigo Penal, denoto que o Ru agiu com culpabilidade: suficientemente demonstrada, exteriorizada pela total conscincia da
ilicitude de sua conduta, normal a espcie, nada tendo a se valorar; Antecedente Judicial: conduta maculada, diante do que se extrai atravs
da certido criminal (fls. 45/46), onde constar que o mesmo responde processo criminal em tramitao perante o juzo da Vara de Execuo
da Pena (Proc. n. 00063433720008140401)Guia de Execuo (fls. 48), Certido transito em julgado em 24/10/2014 (fls. 49); Conduta Social
e personalidade: poucos elementos foram coletados para avaliao da conduta social e personalidade do ru constando apenas o que por ele
fora relatado por ocasio de seu interrogatrio sendo insuficiente para uma avaliao precisa; O motivo do crime: se constituiu pelo desejo de
obteno de lucro fcil, o qual j punido pela prpria tipicidade e previso do delito, de acordo com a prpria objetividade jurdica dos crimes
contra o patrimnio, tendo ele afirmado que o fez para comprar comida; as circunstncias do crime: se encontram relatadas nada tendo a ser
valorada; as consequncias: so prprias do delito, Vtima no tendo sofrido nenhum prejuzo material, eis que recuperou o objeto roubado,
nada tendo a se valorar, alm do que a Vtima no contribuiu nem facilitou a ao do agente; Situao econmica: do Ru, pelo contexto ftico
coletado, presume-se no ser boa. vista dessas circunstncias analisadas individualmente que fixo a pena-base em 04 (quatro) anos de
recluso e 10 (dez) DM, cada um no equivalente a 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca do fato, devidamente atualizada, quando
da execuo, pelos ndices de correo monetria (art. 49, 4 c/c art. 60 do CP). Deixo aplicar o benefcio previsto no art. 65, III, alnea d,
do Cdigo Penal (Da Confisso espontnea perante a autoridade policial folhas 07 do IPL), por j ter sido aplicada no mnimo legal, tornandoa em definitivo, face a inexistncias de quaisquer circunstncias, ficando o Ru condenado definitivamente a pena privativa de liberdade de 04
(quatro) anos de recluso e o pagamento de 10 (dez) DM. Deixo de aplicar o benefcio da detrao da pena previsto no pargrafo 2 do art. 387
do Cdigo Penal, considerando o quantum da pena, consequentemente, aplicando ao sentenciado o cumprimento inicial da pena em Regime
aberto(CP, art. 33 2, alnea c), ressaltando que o ru j responde por outro processo em tramitao perante o Juzo da Vara Execuo
Penal, a somatria das penas e alterao do regime, de acordo com o resultado da somatria nos termos do art. 111 da LEP, que dever ser
observado por ocasio do cumprimento da pena pelo Juzo da execuo, por conseguinte, no preenchidos os requisitos do art. 44, c/c art. 77,
do Cdigo Penal, resta invivel a suspenso ou substituio das penas, j que se torna inaplicvel espcie. Fixo o valor do dia-multa em 1/30
(um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca do fato, devidamente atualizado na data do pagamento (art. 49, 1 e 2 do CP), devendo
ser paga no prazo de 10 (dez) dias a contar do trnsito em julgado desta deciso. O no pagamento da multa ser considerado dvida de valor,
aplicando-se-lhe a norma da legislao relativa dvida ativa da fazenda Pblica (Lei n. 6.830/80, Lei de Execuo Fiscal). Pela regra contida no
art. 387, IV, do CPP, no h indenizao a ser fixada, ademais, em vista da situao financeira do ru e estando sendo assistido pela Defensoria
Pblica, o que o torna isento ao pagamento de custas processuais. Certificado o trnsito em julgada a sentena: 1. Comunique-se ao TRE para
fins do art. 15, item III da CF/88 (ACOF); 2. Expea a comunicao de praxe para fins de estatstica Criminal; 3. Lance-se o nome do ru JORGE
CARDOSO ROCHA, no Rol dos Culpados nos termos do art. 5, LVII da Constituio Federal; 4. Encaminhe-se a documentao necessria ao
expedindo-se a respectiva guia ao Juzo das Execues Penais, nos termos do Art. 1 do Provimento 006/2014- CJRMB; 5. D-se cincia ao
Ministrio Pblico e ao Defensor Pblico vinculado a esta 10 VCB; 6. Expea-se a guia de execuo (provisria ou definitiva, conforme o caso).
Intime-se pessoalmente o ru: JORGE CARDOSO ROCHA, no endereo constante nos autos ou no sendo ele encontrado intime-se por EDITAL
(CPP art. 392, I), bem como os Ofendidos nos termos do que dispe o 2 do art. 201 do Cdigo de Processo Penal. Publique-se (em resumo)
e registre-se, conforme disposto no art. 397, VI, c/c art. 389, ambos, do CPP. Servir a presente, por cpia digitada, como mandado, de acordo
com o Provimento n. 003/2009 alterado pelo Provimento n. 11/2009 da CJRMB. Cumpra-se na forma da lei. P.R.I.C. Belm-Par, 27 de Agosto
de 2015. Dra. Sandra Maria Ferreira Castelo Brando Juza de Direito Titular da 10 VPB
FERREIRA CASTELO BRANCO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:J. F. B. DENUNCIADO:ALEX RODRIGO DO
NASCIMENTO MONTEIRO. Processo n: 0020644-36.2015.814.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional ALEX RODRIGO
DO NASCIMENTO MONTEIRO, preso em flagrante delito no dia 02.07.2015, flagrante homologado, priso convertida em preventiva (fls. 18/20
do IPL), denunciado no dia 21.07.2015, por crime previsto no art. 157, 2, I do CPB. O processo est tramitando regularmente, a denncia foi
298

recebida no dia 23.07.2015, o ru foi citado no dia 03/08/2015, a defesa escrita foi apresentada pela Defensoria Pblica em 10/08/2015,analisada
em 12.08.2105, foi designada audincia de instruo e julgamento para o dia 24/09/2015. Observa-se que a necessidade de custdia preventiva foi
recentemente analisada, em 03/08/2105, oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao da priso protocolado pela Defensoria Pblica,
porque ainda subsistem os motivos autorizadores da priso preventiva decretada, para salvaguarda da ordem pblica, e para convenincia da
instruo criminal. Ressalto que no existe fato novo capaz de ensejar a revogao da custdia mxima. Esta deciso foi proferida durante os
trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015, em cumprimento Portaria n: 2614/2015-GP, Publicada no Dirio
de Justia n: 5770/2015, de 06.07.2015. Belm, 26 de Agosto de 2015. Sandra Maria Ferreira Castelo Branco Juza de Direito Titular da 10
Vara Penal de Belm V
MONTEIRO MONTEIRO. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Processo n: 0030585-10.2015.814.0401 I.
R. H. II. A Denncia preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Descreve o fato penal, sem que possa vislumbrar, em anlise inicial, situao
excludente de ilicitude ou culpabilidade. A justa causa para a ao penal (materialidade e indcios de autoria) est, por sua vez, satisfatoriamente
consubstanciada nos elementos colhidos no inqurito policial. Desta forma, no havendo motivo para rejeio liminar (CPP art. 395), recebo a
Denncia contra o nacional JOUBERTY MONTEIRO MONTEIRO, devidamente qualificados na exordial acusatria, dando ao Acusado como
incurso nas sanes do art. 157, 2, I do CPB; III. Expea-se o mandado de citao dos rus para que respondam acusao por escrito, no
prazo de 10 (dez) dias, quando podero arguiu preliminares e alegar tudo o que interesse suas defesas, oferecer documentos e justificaes,
especificar provas que pretenda produzir e arrolar testemunhas que podero ser arroladas pela acusao e defesa at o nmero de 08(oito),
qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio, na forma prevista no art. 396-A c/c art. 401 do CPP; IV. Conste no mandado de
citao que no sendo apresentada a defesa resposta no prazo legal, ou se o acusado citado, no constituir advogado, ser constitudo Defensor
Pblico do Estado para tal fim, devendo o Senhor Diretor de Secretaria certificar o decurso do prazo sem oferecimento da resposta e em seguida
dar vistas dos autos Defensoria Pblica do Estado para que oferea a resposta no prazo em dobro; V. Verificando o Senhor Oficial de Justia
que o ru se oculta para no ser citado, dever certificar a ocorrncia e proceder a citao com hora certa, na forma estabelecida nos artigos
227 a 229, do CPC e art. 392, do CPP; VI. Verificando-se nos autos que h advogado constitudo, intime-se o mesmo para apresentar a Defesa
MONTEIRO MONTEIRO. Processo n: 0030585-10.2015.814.0401 Trata-se de reviso da custdia preventiva do nacional JOUBERTY
MONTEIRO MONTEIRO, preso em flagrante delito no dia 03.08.2015, flagrante homologado, priso convertida em preventiva (fls. ), denunciado
por crime previsto no art. 157, 2, I do CPB. O processo est tramitando regularmente, a denncia foi protocolada no dia 20.08.2015, e recebida
na data de hoje, 26.08.2015. Do exposto, observa-se tratar-se de priso recente, ainda subsistem os motivos autorizadores da priso preventiva
decretada, para salvaguarda da ordem pblica, e para convenincia da instruo criminal. Ademais, no existir fato novo que possa ensejar a
revogao da custdia mxima. Esta deciso foi proferida durante os trabalhos do Mutiro Carcerrio realizado no perodo de 24 a 28.08.2015,
- Procedimento Ordinrio em: AUTORIDADE POLICIAL: D. M. G. F. T. F.
MENOR: V. M. I.
VTIMA: R. S. S. T.
e outros...
Cautelares em: ENVOLVIDO: O. S.
REQUERIDO: M. C. S.
REQUERENTE: S. Y. I. D.
e outros...
- Procedimento Ordinrio em: DENUNCIADO: F. S. C.
Representante(s):
-- (DEFENSOR)
VTIMA: B. C. S. S. M.
ADOLESCENTE: V. M. I.
e outros...
Representante(s):
16693 (ADVOGADO)
Representante(s):
21507 (ADVOGADO)
e outros...
Representante(s):
16693 (ADVOGADO)
Representante(s):
299

21507 (ADVOGADO)
e outros...
300

PROCESSO: 00002745220148140601 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): SERGIO AUGUSTO
ANDRADE DE LIMA Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 VTIMA:M. L. B. F. VTIMA:A. M. F. B. AUTOR DO FATO:LUIS CLAUDIO
COELHO FERREIRA. DELIBERAO EM AUDINCIA: A vista do exposto, homologo a proposta de suspenso do processo feita pelo Ministrio
Pblico e aceita pelo acusado. Suspendo o processo pelo lapso temporal de dois anos, submetendo o acusado ao perodo de provas supracitado
e as condies impostas a teor do artigo 89, da Lei 9.099/95. Ficando desde j, ciente de que no haver concesso de benefcio de mesma
natureza, se vier a ser processado por outro delito. Proceda-se as anotaes de costume.E nada mais havendo, dou este termo como encerrado
e conforme vai devidamente assinado por todos os presentes. Eu, ___, Analista Judicirio, o digitei e subscrevi em 27.08.2015.
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 ACUSADO:ANTONIO AMADEU MONTEIRO DA SILVA
INDICIADO:ANDSON CORDEIRO FIGUEIREDO Representante(s): ALIPIO RODRIGUES SERRA (ADVOGADO) INDICIADO:REINALDO
PEREIRA AMARAL Representante(s): ROBERTO ANTONIO DOS SANTOS PANTOJA (ADVOGADO) VTIMA:J. S. T. VTIMA:D. R. S. VTIMA:M.
L. B. S. AUTORIDADE POLICIAL:ARTHUR DO ROSARIO BRAGA DPC. DELIBERAO EM AUDINCIA: A presente audincia deixou de ser
realizada devido a ausncia justificada do Representante do Ministrio Pblico, o qual, nesta data, est atuando na Vara do Tribunal do Juri. Ante
o exposto, remarco a audincia de instruo e julgamento para o dia 15/02/2016 s 09:30 horas. Cientes e desde j intimados os acusados, as
vtimas e a testemunha de defesa presentes. Requisitem-se e/ou intimem-se as testemunhas de acusao faltosas. Cientes o Ministrio Pblico
e a Defesa. Na conformidade da Portaria n. 2614/2015-GP (II Mutiro Carcerrio de presos provisrios), passo a reavaliar a custdia cautelar do
denunciado ANDSON CORDEIRO FIGUEIREDO. A anlise dos autos permite concluir que o nico denunciado que ainda se encontra preso, tratase de Andson Cordeiro Figueiredo, cuja custdia remonta ao ms de janeiro do corrente ano, portanto, aproximadamente 09 (nove) meses, sem
que tenha contribudo para que a instruo seja concluda. Verifico ainda que, em que pese o denunciado registre outros antecedentes, todavia,
no sofreu nenhuma condenao, o que no impede a revogao de sua priso, alm do que preenche requisitos necessrios ao deferimento
do pedido. Assim sendo, atendendo o requerimento da defesa, revogo a custdia provisria, substituindo-a pela medida cautelar prevista no
art.319, I,IV,V e IX do CPP, condicionando a expedio do respectivo lvara de Soltura assinatura do Termo de Compromisso. Requisite-se o
acusado para assinatura do Termo de Compromisso, oportunidade em que ser intimado da audincia de instruo e julgamento e encaminhado
ao Ncleo Gestor de Monitoramento Eletrnico. E nada mais havendo, dou este termo como encerrado e conforme vai devidamente assinado
por todos os presentes. Eu, ___, Analista Judicirio, o digitei e subscrevi em 27.08.2015.
ANDRADE DE LIMA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 INDICIADO:LUCIANO QUEIROZ CARDOSO INDICIADO:CRISTIAN SIQUEIRA
LOPES Representante(s): LUIZ CARLOS CORREIA (ADVOGADO) VTIMA:A. R. S. C. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FLAVIA RENATA
RODRIGUES LEAL. R.H. Manifeste-se o Ministrio Pblico a cerca da certido de fl. 236. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio Augusto Andrade
Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:IRACY DE ALMEIDA GALLO
RITZMANN Representante(s): EGIDIO MACHADO SALES FILHO (ADVOGADO) DENUNCIADO:FERNANDO JORGE DE AZEVEDO
Representante(s): CAMILA MARQUES DE AZEVEDO (ADVOGADO) JEFF LAUNDER MARTINS MORAES (ADVOGADO) DENUNCIADO:ELY
BENEVIDES SOUSA FILHO Representante(s): JEFF LAUNDER MARTINS MORAES (ADVOGADO) DENUNCIADO:IVANISE COELHO
GASPARIM Representante(s): WALMIR MOURA BRELAZ (ADVOGADO) PAULO VICTOR RAMOS CORREA (ADVOGADO) VTIMA:O. E.
PROMOTOR:FIRMINO ARAUJO DE MATOS (PROMOTOR). R. Hoje. Intime-se a defesa para apresentar memoriais finais, no prazo de cinco
dias, nos termos do art. 404, nico, do CPP. Aps, voltem conclusos para prolao da sentena. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio Augusto
Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ALDO MACEDO BOTELHO -DPC
VTIMA:W. M. S. J. DENUNCIADO:EDUARDO AMARAL MONTEIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . DELIBERAO
EM AUDINCIA: A presente audincia deixou de ser realizada devido a ausncia justificada do Representante do Ministrio Pblico, o qual, nesta
data, est atuando na Vara do Tribunal do Juri. Ante o exposto, remarco a audincia de instruo e julgamento para o dia 23/09/2015 s 10:30
horas. Intime-se a vtima. Requisitem-se as testemunhas policiais e o acusado. Cumpram-se, com urgncia, as intimaes, tendo em vista que
pauta de audincia desta Vara, envolvendo ru preso, inferior a 30 dias. Na conformidade da Portaria n. 2614/2015-GP (II Mutiro Carcerrio
de presos provisrios), passo a reavaliar a custdia cautelar do denunciado EDUARDO AMARAL MONTEIRO. A anlise dos autos permite
concluir que o acusado encontra-se preso preventivamente desde o dia 03.06.2015, por suposta violao ao artigo 157, 2,II, do CP. Verifico
que persistem nos autos os requisitos da custdia cautelar imposta ao denunciado, notadamente em relao a garantia da ordem pblica, diante
do registro de outros delitos, inclusive com condenao perante a 6 Vara Penal, transitado em julgado, pela prtica de delito de roubo qualificado,
conforme pesquisa junto ao sistema Libra. E nada mais havendo, dou este termo como encerrado e conforme vai devidamente assinado por
todos os presentes. Eu, ___, Analista Judicirio, o digitei e subscrevi em 27.08.2015.
PROCESSO: 00122205920108140401 PROCESSO ANTIGO: 201020459702 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): SERGIO
AUGUSTO ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:CARLOS ALBERTO ASSUNCAO
DA LUZ JUNIOR Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) DENUNCIADO:JONATAS DIAS DE SOUZA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) VTIMA:F. T. S. . EDITAL DE INTIMAO - 12 VARA CRIMINAL DA CAPITAL PRAZO: DATA DA
AUDINCIA O Dr. Srgio Augusto Andrade Lima, Juiz de Direito Titular da 12 Vara Criminal, faz saber aos que lerem o dele tomarem
conhecimento que foi designada audincia de Instruo e Julgamento do Nacional CARLOS ALBERTO ASSUNO DA LUZ JUNIOR, brasileiro,
paraense, filha de Mauricia Assuno Coutinho e de Carlos Alberto Malcher Tavares da Luz, residente e domiciliado em local incerto e no sabido,
incurso nas penas do(s) artigo(s) artigo 157 , 2, inciso II do CPB. AUDINCIA A SER REALIZADA NO DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2015, S
10:00 HORAS e, como no h informaes sobre a sua residncia e domicilio atualizado para ser intimado pessoalmente, nos autos do Processo
n 001222059.2010.8140401, expede-se o presente EDITAL para que o denunciado tome cincia da audincia supracitada a ser realizar neste
juzo da 12 Vara Criminal, no dia e hora designada, sito na Rua Tomzia Perdigo, n 310 Largo So Joo 2 Andar, Sala 219 Bairro:
Cidade Velha, nesta capital do Estado do Par. E, para que ningum possa no futuro alegar ignorncia, ser o presente, publicado e afixado na
forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, secretaria da 12 Vara Criminal, aos 27 dias de agosto de
2015, Eu, Marystella Gonalves, Auxiliar Judicirio da 12 Vara Criminal, o digitei, e a Diretora de Secretaria da 12 Vara Criminal, Marina Vidigal
de Souza Jorge, o conferiu. Srgio Augusto Andrade Lima Juiz de Direito Titular da 12 Vara Criminal da Capital
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:B. V. D. C. MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE
301

AUTORIDADE POLICIAL:DPC DAVID LEAO DOS SANTOS INDICIADO:OSVALDO DE SOUZA LIMA. R.H. Manifeste-se o Ministrio Pblico a
cerca da certido de fl. 74. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio Augusto Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:DEYVISON WELITON OLIVEIRA DOS
SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:MARLON MAURI DA SILVA RIBEIRO Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:W. C. T. O. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FLAVIA RENATA RODRIGUES LEAL. Manifeste-se
o Ministrio Pblico a cerca da certido de fl. 87. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio Augusto Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 INDICIADO:RAIMUNDO NONATO DE SOUZA E SILVA Representante(s):
JAYLINNE GASPAR MEDEIROS MENDES (ADVOGADO) DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:L. C. G. INDICIADO:IVAN RIOS
GONCALVES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) AUTORIDADE POLICIAL:DPC - NEWTON NOGUEIRA DA SILVA
JUNIOR INDICIADO:ALLAN NEGRAO DE SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . R. Hoje. Uma vez transitada em
julgado a r. sentena de fls. 204/210, e aps observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio
Augusto Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:E. J. O. C. DENUNCIADO:TARCIO RUBENS RIBEIRO
NASCIMENTO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) . Vistos, etc. O MINISTRIO
PBLICO ESTADUAL ofereceu denncia contra TARCIO RUBENS RIBEIRO NASCIMENTO, qualificado nos autos, como incurso nas sanes
punitivas do artigo 157, 2, I, do CP. Os autos de inqurito policial se iniciaram mediante priso em flagrante, que fora convertido em priso
preventiva em 27.06.2015. A denncia foi recebida em 21.07.2015 (fl. 13). O ru foi citado, apresentou resposta acusao, e no sendo
caso de absolvio sumria foi designada audincia de instruo e julgamento (fls. 17, 21 e 24). Durante a instruo processual, que teve
seus atos registrados mediante gravao audiovisual, nos termos do artigo 405, 1 e 2, do Cdigo de Processo Penal, foram colhidas
declaraes da vtima e duas testemunhas e em seguida feita a qualificao e interrogatrio do acusado. O Ministrio Pblico desistiu da oitiva
da testemunha faltosa. No havendo pedidos de diligncias, as partes apresentaram memoriais finais orais. (mdia anexa ao termo de fls. 34/37).
o breve relatrio. Deciso. Verifico que o processo obedeceu ao rito processual cabvel ao delito em anlise e que foram observados o
contraditrio e a ampla defesa. No existem nulidades a serem sanadas, pelo que passo a anlise do mrito. DA MATERIALIDADE Verifico
que a materialidade do delito resta indubitavelmente comprovada no caderno processual, por meio do boletim de ocorrncia registrado perante
a autoridade policial, auto de apresentao e apreenso de objeto e auto de entrega (fls. 18/20) como tambm atravs da prova testemunhal
obtida durante a instruo processual. DA AUTORIA A autoria do crime se apresenta delineada na instruo, que no deixa nenhuma dvida
quanto participao do ru no crime. A essa concluso se chega notadamente pela prova testemunhal que foi produzida pelo Parquet, como
ainda pela confisso do acusado que admite a acusao quando interrogado em juzo (mdia anexa fl. 37). A vtima, ao depor em Juzo,
alm de confirmar depoimento prestado por ocasio de sua priso em flagrante, esclarecer a conduta do ru por ocasio da ao criminosa,
quando, mediante grave ameaa pela utilizao de arma de fogo veio a subtrair bens de seu patrimnio, todos recuperados aps sua priso.
As testemunhas, por sua vez policiais militares responsveis pela perseguio e priso do acusado, tambm confirmam a autoria do crime,
sendo que muito embora no tenham presenciado a ao do ru, porm, ao tomarem conhecimento dos fatos por intermdio de populares
e da vtima, saram a procurar do denunciado que veio a ser localizado e preso em casa de familiares, estando na posse de parte da rs
furtiva, j que os demais bens subtrados foram abandonados pelo mesmo durante a fuga. Portanto, em decorrncia das provas produzidas na
instruo, se encontra cabalmente comprovado que o ru foi o autor do delito de roubo, no pairando dvidas quanto sua autoria no evento
delituoso. Essa concluso decorre da anlise e valorao dos depoimentos colhidos na fase policial, confrontados com a prova testemunhal
coletada em Juzo, sobretudo pelas declaraes consistentes e seguras prestadas pela vtima e pelas demais testemunhas, o que demonstra a
existncia de um conjunto probatrio coerente e harmnico entre si. No obstante ao depoimento detalhado da vtima, o ru ao ser interrogado,
por ocasio do contraditrio, confessou a prtica do crime, todavia alegou que portava um simulacro de arma de fogo, o que foi contestado pela
vtima. Infelizmente referido objeto no foi apreendido, o que impediu se verificar se tratar de arma de verdade ou simulacro. A confisso do
acusado, acrescido das declaraes da vtima e testemunha, revela, inegavelmente, que o denunciado foi o autor do crime em comento. Sobre
o tema: DIREITO PROCESSUAL PENAL CONFISSO JUDICIAL VALIDADE. vlida a confisso judicial livre, espontnea e no posta em
dvida por nenhum elemento dos autos, sobretudo quando amparada pelo conjunto probatrio.(TJ-SP - APL: 993070658932 SP, Relator: Willian
Campos, Data de Julgamento: 09/11/2010, 4 Cmara de Direito Criminal, Data de Publicao: 01/12/2010). APELAO CRIME. VIOLNCIA
DOMSTICA OU FAMILIAR. IRESIGNAO DEFENSIVA. CONFISSO JUDICIAL. No h que falar-se em insuficincia probatria a ensejar
absolvio na medida em que os delitos que envolvam violncia domstica ou familiar a palavra da vtima assume especial relevo, haja vista
que as agresses geralmente ocorrem sem a presena de testemunhas. As declaraes da ofendida, tanto na fase policial, como em juzo, so
coerentes com o tipo de leso sofrida e de acordo com a confisso judicial do acusado. APELAO DEFENSIVA DESPROVIDA. (Apelao
Crime N 70039368568,... (TJ-RS - ACR: 70039368568 RS , Relator: Rosane Ramos de Oliveira Michels, Data de Julgamento: 19/01/2012,
Segunda Cmara Criminal, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 10/02/2012). Portanto a instruo criminal encerra elementos suficientes
para caracterizar o delito de roubo, na forma descrita na denncia, estando comprovada a saciedade, tanto autoria como materialidade do crime.
DA QUALIFICADORA Quanto qualificadora, declarao da vtima tambm permite concluir que durante a execuo do crime o denunciado
fez uso de uma arma de fogo, e, em que pese no tenha sido apreendida nem submetida percia, nada impede seu reconhecimento, nos
termos da jurisprudncia dominante, como a seguir: Roubo com duas majorantes especficas emprego de arma sem que tenha havido
sua apreenso palavra da vtima acrscimo afastado do mnimo pela presena de duas causas de aumento necessidade de cuidadosa
individualizao. Princpio da suficincia da pena e objetivo de reprovao e preveno do delito. Ordem denegada. - A palavra da vtima assume
importncia em se tratando de crime cometido sem testemunhas presenciais. A considerao do emprego de arma como causa de aumento
independe de apreenso da arma, principalmente quando a vtima menciona at o calibre da arma empregada. - No se pode dar o mesmo
tratamento a quem incide numa nica causa de aumento e a quem incide em duas, sob pena do princpio da individualizao da pena no ser
corretamente aplicado, alm de desprezar-se o princpio da suficincia da punio e os objetivos de reprovao do delito e preveno geral.
Ordem denegada. HC 73335 / SP HABEAS CORPUS 2006/0282827-0. Relatora Ministra Jane Silva (Desembargadora Convocada do TJ/MG).
Quinta Turma. Data do Julgamento 07/08/2007. Data da Publicao/Fonte DJ 03/09/2007 p. 200. (grifo nosso). HABEAS CORPUS. DIREITO
PENAL. ROUBO MAJORADO. PEDIDO DE ABSOLVIO. TESE DE INSUFICINCIA DE PROVAS PARA A CONDENAO. NECESSIDADE
DE REAPRECIAO DE MATRIA FTICO-PROBATRIA. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA. NO CONHECIMENTO DO WRIT, NO PONTO.
PRETENSO DE AFASTAMENTO DA MAJORANTE DO EMPREGO DE ARMA. AUSNCIA DE APREENSO E PERCIA. DISPENSABILIDADE.
EXISTNCIA DE OUTROS MEIOS DE PROVA (NO CASO, FIRME E COESO DEPOIMENTO DA VTIMA). POSSIBILIDADE DE INCIDNCIA
DA CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DE PENA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO ERESP 961.863/RS. ORDEM DE HABEAS CORPUS
PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA EXTENSO, DENEGADA. 1. As instncias ordinrias, aps minucioso exame do conjunto fticoprobatrio dos autos, concluram pela existncia de elementos coerentes e vlidos a ensejar a condenao dos Pacientes pelo delito de roubo
majorado pelo emprego de arma e concurso de pessoas. Assim, para se acolher a tese relativa absolvio por insuficincia de provas,
seria necessrio reapreciar, exaustivamente, todo o conjunto ftico-probatrio dos autos, o que se mostra incabvel na via do habeas corpus.
Precedente. 2. Conforme entendimento pacificado nesta Corte Superior, a ausncia de apreenso e percia na arma, quando impossibilitada sua
302

realizao, no afasta a causa especial de aumento de pena prevista no art. 157, 2., inciso I, do Cdigo Penal, desde que existentes outros meios
aptos a comprovar o seu efetivo emprego na ao delituosa. (EREsp 961.863/RS, Terceira Seo, Rel. Min. CELSO LIMONGI (Desembargador
convocado do TJ/SP), Rel. p/ Acrdo Min. GILSON DIPP, DJe 06/04/2011.) 3. Dispe o art. 167 do Cdigo de Processo Penal que o laudo
pericial pode ser suprido pela prova testemunhal diante do desaparecimento dos vestgios para o exame do corpo de delito, como na espcie, em
que no houve a apreenso da arma. 4. Esta Quinta Turma, em diversos julgamentos, admitiu que o firme e coeso depoimento da vtima , por
si s, hbil a comprovar o uso de arma no delito de roubo. Precedente. 5. Ordem de habeas corpus parcialmente conhecida e, nessa extenso,
denegada.(STJ - HC: 213562 DF 2011/0165886-2, Relator: Ministra LAURITA VAZ, Data de Julgamento: 27/08/2013, T5 - QUINTA TURMA, Data
de Publicao: DJe 04/09/2013). ACRDO N: 94507. APELAO CRIMINAL. PROCESSO N. 2008.3.001313-8. COMARCA DE ORIGEM:
BELM/PA 6 VARA CRIMINAL. APELANTE: ALEXANDRE CARDOSO MOURA (Adv.: lvaro Augusto de Paula Vilhena). APELADA: A JUSTIA
PBLICA (Promotora de Justia: Maria Luiza Loureiro de Borborema). PROCURADOR DE JUSTIA: PEDRO PEREIRA DA SILVA. RELATOR:
DES. JOO JOS DA SILVA MAROJA. EMENTA. APELAO CRIMINAL ROUBO QUALIFICADO CONDENAO EMPREGO DE ARMA DE
FOGO INCIDNCIA DA CAUSA DE AUMENTO DE PENA DESNECESSIDADE DE APREENSO OU PERCIA APLICAO DA CAUSA DE
DIMINUIO DE PENA DO ARREPENDIMENTO POSTERIOR INVIABILIDADE CRIME COMETIDO COM GRAVE AMEAA DO DIREITO DE
RECORRER EM LIBERDADE APELANTE SOLTO POR DECISO DO STJ PEDIDO PREJUDICADO RECURSO PREJUDICADO EM PARTE,
COM O IMPROVIMENTO DOS DEMAIS PEDIDOS DECISO UNNIME. I Pacfico o entendimento de que, para a caracterizao da majorante
prevista no art. 157, 2, inciso I, do Cdigo Penal, no se exige que a arma de fogo seja periciada ou apreendida, desde que comprovado, por
outros meios, que foi efetivamente utilizada para intimidar a vtima; II A aplicao da causa geral de reduo de pena do arrependimento posterior
pressupe que o delito no tenha sido cometido com violncia ou grave ameaa e, na hiptese em comento, o roubo foi perpetrado com emprego
de arma de fogo, evidenciando, portanto, a presena da grave ameaa; III Tendo sido revogada a priso preventiva do apelante pelo STJ durante
a anlise da apelao criminal, resulta que o presente pedido perdeu seu objeto; IV Recurso prejudicado em parte, com o improvimento dos
demais pedidos. Deciso unnime. Data do Julgamento: 03/02/2011. Data da Publicao: 09/02/2011. (grifo nosso). Desta forma, patente a este
julgador, a incidncia das qualificadoras previstas no art. 157, 2, I do CP. CONCLUSO ISTO POSTO e considerando o que mais dos autos
consta, julgo procedente, in totum, a denncia e CONDENO o ru TARCIO RUBENS RIBEIRO NASCIMENTO, j qualificado nos autos, nas penas
do art. 157, I, do Cdigo Penal. Atendendo as diretrizes dos arts. 59 e 68 do Cdigo Penal Brasileiro, passo a individualizar e dosar a pena, como
segue. O ru agiu com culpabilidade normal a espcie. Registra antecedentes criminais, pois condenado por roubo qualificado, conforme certido
acostada aos autos; conduta social sem possibilidade de avaliao pelo que dos autos; personalidade voltada para a prtica de crime, pois no
se trata de um caso isolado em sua vida pregressa; o motivo do delito se constitui pelo desejo de obteno do lucro fcil, o qual j punido pela
prpria tipicidade e previso do delito, de acordo com a prpria objetividade jurdica dos crimes contra o patrimnio; circunstncias comuns ao
tipo penal; as consequncias no se mostraram gravosas, pois a res furtiva foi restituda vtima em sua totalidade; a vtima em nada influenciou
a prtica do delito. Analisadas essas circunstncias fixo a pena base, em 05 (cinco) anos e 06 (meses) de recluso. Cumulativamente, e levando
a situao econmica do ru, comino a pena de multa, a qual estabeleo no mnimo legal, ou seja, em 20 (vinte) dias multa, correspondendo
cada dia multa a 1/30 (um trinta avos) do salrio mnimo vigente poca do fato, atualizada por ocasio do pagamento, na forma do art. 49, 2
do CP. Atenuo a pena em 06 (seis) meses de recluso e 05 (cinco) dias multa, tendo em vista a confisso espontnea, conforme disposto no art.
65, III, d, do CP. No existem agravantes a considerar. Concorrendo a causa de aumento de pena prevista no inciso I do art. 157, 2 do CP,
e levando em conta as circunstncias judiciais desfavorveis, aumento a pena base pela 1/3 (um tero), passando a dos-la em 06 (seis) anos
e 08 (oito) meses de recluso e 20 (vinte) dias multa, que tenho como concreta e definitiva. Estabeleo como regime inicial de cumprimento de
pena o fechado, tendo em vista que o ru j registra condenao. Deixo de aplicar o disposto no artigo 387, 2, do Cdigo de Processo Penal,
com a nova redao da Lei 12.736/2012, visto que o tempo de priso preventiva do sentenciado no alterar o regime inicial de cumprimento
da pena. O acusado no faz jus substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direito, por no preencher os requisitos do artigo
44, I, do Cdigo Penal Brasileiro. Tendo em vista natureza do delito, praticado mediante grave ameaa imposta vtima e a conduta reiterada
do acusado na prtica de crimes o que demonstra periculosidade, alm do fato de ter permanecido preso durante a instruo, no viabilizo que
venha a apelar em liberdade, pois ainda se faz presente os requisitos da priso preventiva, quais sejam, a garantia da ordem pblica e para
assegurar a aplicao da lei penal, razes que levam a manter sua priso preventiva negando-lhe o apelo em liberdade. Vide jurisprudncia:
"PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. LIBERDADE PROVISRIA PARA APELAR. Se o paciente respondeu todo o processo preso, no
depois de condenado a dezenove anos, em regime inicialmente fechado, que deve ser libertado para poder recorrer, tanto mais que persistem
os motivos da decretao da preventiva. (TRF/1 Regio, HC 0074743-30.2011.4.01.0000/MG, Rel. Des. Federal Tourinho Neto, 3 Turma,
unnime, e-DJF1 de 30/03/2012, p.304). PENAL. HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO TENTADO. QUADRILHA. PRISO PREVENTIVA.
CONDENAO. VEDAO AO APELO EM LIBERDADE. RU PRESO DURANTE TODA A INSTRUO. NECESSIDADE DA CUSTDIA
DEMONSTRADA. REITERAO CRIMINOSA. ACUSADO QUE RESPONDE A OUTROS PROCESSOS. MODUS OPERANDI. NECESSIDADE
DA CUSTDIA PARA GARANTIA DA ORDEM PBLICA. CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. IRRELEVNCIA. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL NO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. I. O posicionamento desta Corte no sentido da manuteno do acusado na priso, aps
a sentena condenatria, se foi mantido preso durante a instruo processual, desde que a custdia esteja fulcrada no art. 312 do Cdigo de
Processo Penal. II. Explicitado no decreto prisional e no acrdo recorrido que o paciente j praticou outros delitos, estando, por esta razo,
respondendo a outras aes penais, evidencia-se o cometimento reiterado de condutas criminosas, tornando necessria sua custdia provisria.
III. Demonstrada a periculosidade concreta do acusado, denotando ser sua personalidade voltada para o cometimento de delitos, resta obstada
a revogao da medida constritiva para garantia da ordem pblica. Precedentes desta Corte. IV. O fato de o delito ter sido cometido por quadrilha
formada por, no mnimo, nove integrantes, a qual realizou o ato de forma bastante organizada, demonstra a necessidade da segregao provisria
tambm para resguardar a ordem pblica. V. Havendo, no decreto prisional, no qual se embasou o dito condenatrio para negar ao paciente
o direito de apelar em liberdade, elemento hbil a justificar a priso cautelar do paciente, no ilegal a sua permanncia no crcere, enquanto
aguarda o trnsito em julgado da deciso. VI. Condies pessoais favorveis no so garantidoras de eventual direito subjetivo liberdade
provisria, quando a necessidade da priso recomendada por outros elementos, como na hiptese dos autos. VII. Ordem denegada. (STJ, HC
183.467/PI, Rel. Min. Gilson Dipp, 5 Turma, unnime, julgado em 19/04/2012, DJe de 24/04/2012). Alm do mais a permanncia do acusado no
crcere, por fora do decreto condenatrio, no afronta o princpio da presuno de inocncia previsto no inciso LVII do artigo 5 da constituio
Federal, conforme j se posicionou o Egrgio Superior Tribunal de Justia com a edio da Smula n 09. A exigncia da priso provisria para
apelar, no ofende a garantia constitucional da presuno de inocncia. A pena de multa imposta dever ser paga dentro de 10 (dez) dias, aps
o trnsito em julgado da sentena condenatria, sob pena de remessa das certides necessrias inscrio e execuo da dvida pela Fazenda
Pblica. A requerimento do condenado e conforme as circunstncias, poder-se- permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais (art.
50 do Cdigo Penal). Isento o acusado do pagamento das custas processuais, uma vez que no aparenta gozar de boa sade financeira. Expease guia de execuo provisria. Certificado o trnsito em julgado, expea-se mandado de priso, remetendo-se ao Juzo das Execues Penais
guia de execuo definitiva, fazendo-se as devidas comunicaes, inclusive para efeito de estatstica criminal e eventual suspenso de direitos
polticos (CF art.15, III.), lanando-se o nome do ru no rol dos culpados. Sentena proferida em audincia, durante o II Mutiro Carcerrio de
presos provisrios. PRIC. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio Augusto Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:SILVIO RODRIGO DA SILVA CARNEIRO
Representante(s): PEDRO HENRIQUE GARCIA TAVARES (ADVOGADO) DENUNCIADO:DIEGO GABRIEL NEVES CUNHA Representante(s):
FERNANDO ANTONIO PESSOA DA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:R. W. S. R. DENUNCIADO:JOBSON WHEULER TAVARES DA SILVA
303

VTIMA:L. C. P. T. DENUNCIADO:EVERTON DE SOUZA PEREIRA. Manifeste-se o Ministrio Pblico a cerca da certido de fl. 40. Belm, 27
de agosto de 2015. Srgio Augusto Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 INDICIADO:FERNANDO ALBERTO DA COSTA CAMARAO CORDEIRO VTIMA:O.
E. . R.H. Tratam os presentes autos de inqurito policial, cujo indiciado Fernando Alberto da Costa Camaro Cordeiro, pela pratica do crime
previsto no artigo 33 da Lei 11.343/2006. Em deciso datada de 21/08/2015, este Juzo revogou a priso preventiva do indiciado e ordenou a
expedio do competente Alvar de Soltura. Instado a se manifestar, na fase do art. 24 do CPB, o MP apresentou arguio de incompetncia em
razo da matria. Segundo o Inqurito, os policiais militares responsveis pelo flagrante,relataram que faziam ronda ostensiva de rotina pela Rua
Timbiras, no bairro do Jurunas, quando avistaram o indiciado em atitude suspeita, pois passou a correr em alta velocidade. Em diligncia, o ru
foi detido, sendo que os policiais encontram na sua residncia a quantidade de 20 (vinte) petecas de Cocana, o que foi confirmado no Laudo de
fl. 25. Da analise dos autos, infere-se que no aportaram elementos que comprovem ter o ru praticado atos de mercancia com a droga. Nenhum
dos policiais assistiu a qualquer ato que denotasse estar o acusado praticando o delito de trfico de entorpecentes. Outras circunstncias que
poderiam, conjuntamente, levar incidncia do art. 33, caput, da Lei n 11.343/06, no foram apuradas no momento de sua priso em flagrante.
Sendo assim, de tudo se conclui que o denunciado no traficava drogas no momento de sua priso, fato este que levou acertadamente o Ministrio
Pblico a requerer a em arguio de incompetncia em razo da matria a remessa dos autos para uma das Varas dos Juizados Especiais
Criminais, uma vez que da quantidade de droga apreendida, denota-se que a mesma seria para consumo prprio, infrao prevista no art. 28,
da Lei 11.343/06, que no da competncia deste Juzo Singular. Desta forma, torna-se evidente a incompetncia deste Juzo para instruir e
processar o presente feito, desde j declarado ex-vi do art.109, do Cdigo de Processo Penal, determinando a remessa dos autos a uma das
Varas do Juizado Especial Criminal, a quem compete instruir e processar o presente feito, em tudo observada s formalidades legais. Belm, 27
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - RONALDO HELIO
DE OLIVEIRA E SILVA VTIMA:F. S. S. DENUNCIADO:PEDRO THIAGO DA SILVA SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) . DELIBERAO EM AUDINCIA: A presente audincia deixou de ser realizada devido a ausncia justificada do Representante
do Ministrio Pblico, que, nesta data, est atuando na Vara do Tribunal do Juri. Ante o exposto, remarco a audincia de instruo e julgamento
para o dia 27/10/2015 s 10:30 horas. Requisitem-se as testemunha policiais. Intime-se a vtima. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Ciente a
Defesa. E nada mais havendo, dou este termo como encerrado e conforme vai devidamente assinado por todos os presentes. Eu, ___, Analista
Judicirio, o digitei e subscrevi em 27.08.2015.
ANDRADE DE LIMA Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 VTIMA:M. L. B. F. VTIMA:A. M. F. B. AUTOR DO FATO:LUIS CLAUDIO
COELHO FERREIRA. DELIBERAO EM AUDINCIA: A vista do exposto, homologo a proposta de suspenso do processo feita pelo Ministrio
Pblico e aceita pelo acusado. Suspendo o processo pelo lapso temporal de dois anos, submetendo o acusado ao perodo de provas supracitado
e as condies impostas a teor do artigo 89, da Lei 9.099/95. Ficando desde j, ciente de que no haver concesso de benefcio de mesma
natureza, se vier a ser processado por outro delito. Proceda-se as anotaes de costume.E nada mais havendo, dou este termo como encerrado
e conforme vai devidamente assinado por todos os presentes. Eu, ___, Analista Judicirio, o digitei e subscrevi em 27.08.2015.
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 ACUSADO:ANTONIO AMADEU MONTEIRO DA SILVA
INDICIADO:ANDSON CORDEIRO FIGUEIREDO Representante(s): ALIPIO RODRIGUES SERRA (ADVOGADO) INDICIADO:REINALDO
PEREIRA AMARAL Representante(s): ROBERTO ANTONIO DOS SANTOS PANTOJA (ADVOGADO) VTIMA:J. S. T. VTIMA:D. R. S. VTIMA:M.
L. B. S. AUTORIDADE POLICIAL:ARTHUR DO ROSARIO BRAGA DPC. DELIBERAO EM AUDINCIA: A presente audincia deixou de ser
realizada devido a ausncia justificada do Representante do Ministrio Pblico, o qual, nesta data, est atuando na Vara do Tribunal do Juri. Ante
o exposto, remarco a audincia de instruo e julgamento para o dia 15/02/2016 s 09:30 horas. Cientes e desde j intimados os acusados, as
vtimas e a testemunha de defesa presentes. Requisitem-se e/ou intimem-se as testemunhas de acusao faltosas. Cientes o Ministrio Pblico
e a Defesa. Na conformidade da Portaria n. 2614/2015-GP (II Mutiro Carcerrio de presos provisrios), passo a reavaliar a custdia cautelar do
denunciado ANDSON CORDEIRO FIGUEIREDO. A anlise dos autos permite concluir que o nico denunciado que ainda se encontra preso, tratase de Andson Cordeiro Figueiredo, cuja custdia remonta ao ms de janeiro do corrente ano, portanto, aproximadamente 09 (nove) meses, sem
que tenha contribudo para que a instruo seja concluda. Verifico ainda que, em que pese o denunciado registre outros antecedentes, todavia,
no sofreu nenhuma condenao, o que no impede a revogao de sua priso, alm do que preenche requisitos necessrios ao deferimento
do pedido. Assim sendo, atendendo o requerimento da defesa, revogo a custdia provisria, substituindo-a pela medida cautelar prevista no
art.319, I,IV,V e IX do CPP, condicionando a expedio do respectivo lvara de Soltura assinatura do Termo de Compromisso. Requisite-se o
acusado para assinatura do Termo de Compromisso, oportunidade em que ser intimado da audincia de instruo e julgamento e encaminhado
ao Ncleo Gestor de Monitoramento Eletrnico. E nada mais havendo, dou este termo como encerrado e conforme vai devidamente assinado
por todos os presentes. Eu, ___, Analista Judicirio, o digitei e subscrevi em 27.08.2015.
ANDRADE DE LIMA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 INDICIADO:LUCIANO QUEIROZ CARDOSO INDICIADO:CRISTIAN SIQUEIRA
LOPES Representante(s): LUIZ CARLOS CORREIA (ADVOGADO) VTIMA:A. R. S. C. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FLAVIA RENATA
RODRIGUES LEAL. R.H. Manifeste-se o Ministrio Pblico a cerca da certido de fl. 236. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio Augusto Andrade
Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:IRACY DE ALMEIDA GALLO
RITZMANN Representante(s): EGIDIO MACHADO SALES FILHO (ADVOGADO) DENUNCIADO:FERNANDO JORGE DE AZEVEDO
Representante(s): CAMILA MARQUES DE AZEVEDO (ADVOGADO) JEFF LAUNDER MARTINS MORAES (ADVOGADO) DENUNCIADO:ELY
BENEVIDES SOUSA FILHO Representante(s): JEFF LAUNDER MARTINS MORAES (ADVOGADO) DENUNCIADO:IVANISE COELHO
GASPARIM Representante(s): WALMIR MOURA BRELAZ (ADVOGADO) PAULO VICTOR RAMOS CORREA (ADVOGADO) VTIMA:O. E.
PROMOTOR:FIRMINO ARAUJO DE MATOS (PROMOTOR). R. Hoje. Intime-se a defesa para apresentar memoriais finais, no prazo de cinco
dias, nos termos do art. 404, nico, do CPP. Aps, voltem conclusos para prolao da sentena. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio Augusto
Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ALDO MACEDO BOTELHO -DPC
VTIMA:W. M. S. J. DENUNCIADO:EDUARDO AMARAL MONTEIRO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . DELIBERAO
EM AUDINCIA: A presente audincia deixou de ser realizada devido a ausncia justificada do Representante do Ministrio Pblico, o qual, nesta
304

data, est atuando na Vara do Tribunal do Juri. Ante o exposto, remarco a audincia de instruo e julgamento para o dia 23/09/2015 s 10:30
horas. Intime-se a vtima. Requisitem-se as testemunhas policiais e o acusado. Cumpram-se, com urgncia, as intimaes, tendo em vista que
pauta de audincia desta Vara, envolvendo ru preso, inferior a 30 dias. Na conformidade da Portaria n. 2614/2015-GP (II Mutiro Carcerrio
de presos provisrios), passo a reavaliar a custdia cautelar do denunciado EDUARDO AMARAL MONTEIRO. A anlise dos autos permite
concluir que o acusado encontra-se preso preventivamente desde o dia 03.06.2015, por suposta violao ao artigo 157, 2,II, do CP. Verifico
que persistem nos autos os requisitos da custdia cautelar imposta ao denunciado, notadamente em relao a garantia da ordem pblica, diante
do registro de outros delitos, inclusive com condenao perante a 6 Vara Penal, transitado em julgado, pela prtica de delito de roubo qualificado,
conforme pesquisa junto ao sistema Libra. E nada mais havendo, dou este termo como encerrado e conforme vai devidamente assinado por
todos os presentes. Eu, ___, Analista Judicirio, o digitei e subscrevi em 27.08.2015.
PROCESSO: 00122205920108140401 PROCESSO ANTIGO: 201020459702 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): SERGIO
AUGUSTO ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:CARLOS ALBERTO ASSUNCAO
DA LUZ JUNIOR Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) DENUNCIADO:JONATAS DIAS DE SOUZA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (ADVOGADO) VTIMA:F. T. S. . EDITAL DE INTIMAO - 12 VARA CRIMINAL DA CAPITAL PRAZO: DATA DA
AUDINCIA O Dr. Srgio Augusto Andrade Lima, Juiz de Direito Titular da 12 Vara Criminal, faz saber aos que lerem o dele tomarem
conhecimento que foi designada audincia de Instruo e Julgamento do Nacional CARLOS ALBERTO ASSUNO DA LUZ JUNIOR, brasileiro,
paraense, filha de Mauricia Assuno Coutinho e de Carlos Alberto Malcher Tavares da Luz, residente e domiciliado em local incerto e no sabido,
incurso nas penas do(s) artigo(s) artigo 157 , 2, inciso II do CPB. AUDINCIA A SER REALIZADA NO DIA 12 DE NOVEMBRO DE 2015, S
10:00 HORAS e, como no h informaes sobre a sua residncia e domicilio atualizado para ser intimado pessoalmente, nos autos do Processo
n 001222059.2010.8140401, expede-se o presente EDITAL para que o denunciado tome cincia da audincia supracitada a ser realizar neste
juzo da 12 Vara Criminal, no dia e hora designada, sito na Rua Tomzia Perdigo, n 310 Largo So Joo 2 Andar, Sala 219 Bairro:
Cidade Velha, nesta capital do Estado do Par. E, para que ningum possa no futuro alegar ignorncia, ser o presente, publicado e afixado na
forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, secretaria da 12 Vara Criminal, aos 27 dias de agosto de
2015, Eu, Marystella Gonalves, Auxiliar Judicirio da 12 Vara Criminal, o digitei, e a Diretora de Secretaria da 12 Vara Criminal, Marina Vidigal
de Souza Jorge, o conferiu. Srgio Augusto Andrade Lima Juiz de Direito Titular da 12 Vara Criminal da Capital
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:B. V. D. C. MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE
AUTORIDADE POLICIAL:DPC DAVID LEAO DOS SANTOS INDICIADO:OSVALDO DE SOUZA LIMA. R.H. Manifeste-se o Ministrio Pblico a
cerca da certido de fl. 74. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio Augusto Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:DEYVISON WELITON OLIVEIRA DOS
SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:MARLON MAURI DA SILVA RIBEIRO Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:W. C. T. O. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FLAVIA RENATA RODRIGUES LEAL. Manifeste-se
o Ministrio Pblico a cerca da certido de fl. 87. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio Augusto Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 INDICIADO:RAIMUNDO NONATO DE SOUZA E SILVA Representante(s):
JAYLINNE GASPAR MEDEIROS MENDES (ADVOGADO) DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:L. C. G. INDICIADO:IVAN RIOS
GONCALVES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) AUTORIDADE POLICIAL:DPC - NEWTON NOGUEIRA DA SILVA
JUNIOR INDICIADO:ALLAN NEGRAO DE SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . R. Hoje. Uma vez transitada em
julgado a r. sentena de fls. 204/210, e aps observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio
Augusto Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:E. J. O. C. DENUNCIADO:TARCIO RUBENS RIBEIRO
NASCIMENTO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) . Vistos, etc. O MINISTRIO
PBLICO ESTADUAL ofereceu denncia contra TARCIO RUBENS RIBEIRO NASCIMENTO, qualificado nos autos, como incurso nas sanes
punitivas do artigo 157, 2, I, do CP. Os autos de inqurito policial se iniciaram mediante priso em flagrante, que fora convertido em priso
preventiva em 27.06.2015. A denncia foi recebida em 21.07.2015 (fl. 13). O ru foi citado, apresentou resposta acusao, e no sendo
caso de absolvio sumria foi designada audincia de instruo e julgamento (fls. 17, 21 e 24). Durante a instruo processual, que teve
seus atos registrados mediante gravao audiovisual, nos termos do artigo 405, 1 e 2, do Cdigo de Processo Penal, foram colhidas
declaraes da vtima e duas testemunhas e em seguida feita a qualificao e interrogatrio do acusado. O Ministrio Pblico desistiu da oitiva
da testemunha faltosa. No havendo pedidos de diligncias, as partes apresentaram memoriais finais orais. (mdia anexa ao termo de fls. 34/37).
o breve relatrio. Deciso. Verifico que o processo obedeceu ao rito processual cabvel ao delito em anlise e que foram observados o
contraditrio e a ampla defesa. No existem nulidades a serem sanadas, pelo que passo a anlise do mrito. DA MATERIALIDADE Verifico
que a materialidade do delito resta indubitavelmente comprovada no caderno processual, por meio do boletim de ocorrncia registrado perante
a autoridade policial, auto de apresentao e apreenso de objeto e auto de entrega (fls. 18/20) como tambm atravs da prova testemunhal
obtida durante a instruo processual. DA AUTORIA A autoria do crime se apresenta delineada na instruo, que no deixa nenhuma dvida
quanto participao do ru no crime. A essa concluso se chega notadamente pela prova testemunhal que foi produzida pelo Parquet, como
ainda pela confisso do acusado que admite a acusao quando interrogado em juzo (mdia anexa fl. 37). A vtima, ao depor em Juzo,
alm de confirmar depoimento prestado por ocasio de sua priso em flagrante, esclarecer a conduta do ru por ocasio da ao criminosa,
quando, mediante grave ameaa pela utilizao de arma de fogo veio a subtrair bens de seu patrimnio, todos recuperados aps sua priso.
As testemunhas, por sua vez policiais militares responsveis pela perseguio e priso do acusado, tambm confirmam a autoria do crime,
sendo que muito embora no tenham presenciado a ao do ru, porm, ao tomarem conhecimento dos fatos por intermdio de populares
e da vtima, saram a procurar do denunciado que veio a ser localizado e preso em casa de familiares, estando na posse de parte da rs
furtiva, j que os demais bens subtrados foram abandonados pelo mesmo durante a fuga. Portanto, em decorrncia das provas produzidas na
instruo, se encontra cabalmente comprovado que o ru foi o autor do delito de roubo, no pairando dvidas quanto sua autoria no evento
delituoso. Essa concluso decorre da anlise e valorao dos depoimentos colhidos na fase policial, confrontados com a prova testemunhal
coletada em Juzo, sobretudo pelas declaraes consistentes e seguras prestadas pela vtima e pelas demais testemunhas, o que demonstra a
existncia de um conjunto probatrio coerente e harmnico entre si. No obstante ao depoimento detalhado da vtima, o ru ao ser interrogado,
por ocasio do contraditrio, confessou a prtica do crime, todavia alegou que portava um simulacro de arma de fogo, o que foi contestado pela
vtima. Infelizmente referido objeto no foi apreendido, o que impediu se verificar se tratar de arma de verdade ou simulacro. A confisso do
acusado, acrescido das declaraes da vtima e testemunha, revela, inegavelmente, que o denunciado foi o autor do crime em comento. Sobre
o tema: DIREITO PROCESSUAL PENAL CONFISSO JUDICIAL VALIDADE. vlida a confisso judicial livre, espontnea e no posta em
dvida por nenhum elemento dos autos, sobretudo quando amparada pelo conjunto probatrio.(TJ-SP - APL: 993070658932 SP, Relator: Willian
Campos, Data de Julgamento: 09/11/2010, 4 Cmara de Direito Criminal, Data de Publicao: 01/12/2010). APELAO CRIME. VIOLNCIA
DOMSTICA OU FAMILIAR. IRESIGNAO DEFENSIVA. CONFISSO JUDICIAL. No h que falar-se em insuficincia probatria a ensejar
305

absolvio na medida em que os delitos que envolvam violncia domstica ou familiar a palavra da vtima assume especial relevo, haja vista
que as agresses geralmente ocorrem sem a presena de testemunhas. As declaraes da ofendida, tanto na fase policial, como em juzo, so
coerentes com o tipo de leso sofrida e de acordo com a confisso judicial do acusado. APELAO DEFENSIVA DESPROVIDA. (Apelao
Crime N 70039368568,... (TJ-RS - ACR: 70039368568 RS , Relator: Rosane Ramos de Oliveira Michels, Data de Julgamento: 19/01/2012,
Segunda Cmara Criminal, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 10/02/2012). Portanto a instruo criminal encerra elementos suficientes
para caracterizar o delito de roubo, na forma descrita na denncia, estando comprovada a saciedade, tanto autoria como materialidade do crime.
DA QUALIFICADORA Quanto qualificadora, declarao da vtima tambm permite concluir que durante a execuo do crime o denunciado
fez uso de uma arma de fogo, e, em que pese no tenha sido apreendida nem submetida percia, nada impede seu reconhecimento, nos
termos da jurisprudncia dominante, como a seguir: Roubo com duas majorantes especficas emprego de arma sem que tenha havido
sua apreenso palavra da vtima acrscimo afastado do mnimo pela presena de duas causas de aumento necessidade de cuidadosa
individualizao. Princpio da suficincia da pena e objetivo de reprovao e preveno do delito. Ordem denegada. - A palavra da vtima assume
importncia em se tratando de crime cometido sem testemunhas presenciais. A considerao do emprego de arma como causa de aumento
independe de apreenso da arma, principalmente quando a vtima menciona at o calibre da arma empregada. - No se pode dar o mesmo
tratamento a quem incide numa nica causa de aumento e a quem incide em duas, sob pena do princpio da individualizao da pena no ser
corretamente aplicado, alm de desprezar-se o princpio da suficincia da punio e os objetivos de reprovao do delito e preveno geral.
Ordem denegada. HC 73335 / SP HABEAS CORPUS 2006/0282827-0. Relatora Ministra Jane Silva (Desembargadora Convocada do TJ/MG).
Quinta Turma. Data do Julgamento 07/08/2007. Data da Publicao/Fonte DJ 03/09/2007 p. 200. (grifo nosso). HABEAS CORPUS. DIREITO
PENAL. ROUBO MAJORADO. PEDIDO DE ABSOLVIO. TESE DE INSUFICINCIA DE PROVAS PARA A CONDENAO. NECESSIDADE
DE REAPRECIAO DE MATRIA FTICO-PROBATRIA. IMPOSSIBILIDADE NA VIA ELEITA. NO CONHECIMENTO DO WRIT, NO PONTO.
PRETENSO DE AFASTAMENTO DA MAJORANTE DO EMPREGO DE ARMA. AUSNCIA DE APREENSO E PERCIA. DISPENSABILIDADE.
EXISTNCIA DE OUTROS MEIOS DE PROVA (NO CASO, FIRME E COESO DEPOIMENTO DA VTIMA). POSSIBILIDADE DE INCIDNCIA
DA CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DE PENA. ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NO ERESP 961.863/RS. ORDEM DE HABEAS CORPUS
PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA EXTENSO, DENEGADA. 1. As instncias ordinrias, aps minucioso exame do conjunto fticoprobatrio dos autos, concluram pela existncia de elementos coerentes e vlidos a ensejar a condenao dos Pacientes pelo delito de roubo
majorado pelo emprego de arma e concurso de pessoas. Assim, para se acolher a tese relativa absolvio por insuficincia de provas,
seria necessrio reapreciar, exaustivamente, todo o conjunto ftico-probatrio dos autos, o que se mostra incabvel na via do habeas corpus.
Precedente. 2. Conforme entendimento pacificado nesta Corte Superior, a ausncia de apreenso e percia na arma, quando impossibilitada sua
realizao, no afasta a causa especial de aumento de pena prevista no art. 157, 2., inciso I, do Cdigo Penal, desde que existentes outros meios
aptos a comprovar o seu efetivo emprego na ao delituosa. (EREsp 961.863/RS, Terceira Seo, Rel. Min. CELSO LIMONGI (Desembargador
convocado do TJ/SP), Rel. p/ Acrdo Min. GILSON DIPP, DJe 06/04/2011.) 3. Dispe o art. 167 do Cdigo de Processo Penal que o laudo
pericial pode ser suprido pela prova testemunhal diante do desaparecimento dos vestgios para o exame do corpo de delito, como na espcie, em
que no houve a apreenso da arma. 4. Esta Quinta Turma, em diversos julgamentos, admitiu que o firme e coeso depoimento da vtima , por
si s, hbil a comprovar o uso de arma no delito de roubo. Precedente. 5. Ordem de habeas corpus parcialmente conhecida e, nessa extenso,
denegada.(STJ - HC: 213562 DF 2011/0165886-2, Relator: Ministra LAURITA VAZ, Data de Julgamento: 27/08/2013, T5 - QUINTA TURMA, Data
de Publicao: DJe 04/09/2013). ACRDO N: 94507. APELAO CRIMINAL. PROCESSO N. 2008.3.001313-8. COMARCA DE ORIGEM:
BELM/PA 6 VARA CRIMINAL. APELANTE: ALEXANDRE CARDOSO MOURA (Adv.: lvaro Augusto de Paula Vilhena). APELADA: A JUSTIA
PBLICA (Promotora de Justia: Maria Luiza Loureiro de Borborema). PROCURADOR DE JUSTIA: PEDRO PEREIRA DA SILVA. RELATOR:
DES. JOO JOS DA SILVA MAROJA. EMENTA. APELAO CRIMINAL ROUBO QUALIFICADO CONDENAO EMPREGO DE ARMA DE
FOGO INCIDNCIA DA CAUSA DE AUMENTO DE PENA DESNECESSIDADE DE APREENSO OU PERCIA APLICAO DA CAUSA DE
DIMINUIO DE PENA DO ARREPENDIMENTO POSTERIOR INVIABILIDADE CRIME COMETIDO COM GRAVE AMEAA DO DIREITO DE
RECORRER EM LIBERDADE APELANTE SOLTO POR DECISO DO STJ PEDIDO PREJUDICADO RECURSO PREJUDICADO EM PARTE,
COM O IMPROVIMENTO DOS DEMAIS PEDIDOS DECISO UNNIME. I Pacfico o entendimento de que, para a caracterizao da majorante
prevista no art. 157, 2, inciso I, do Cdigo Penal, no se exige que a arma de fogo seja periciada ou apreendida, desde que comprovado, por
outros meios, que foi efetivamente utilizada para intimidar a vtima; II A aplicao da causa geral de reduo de pena do arrependimento posterior
pressupe que o delito no tenha sido cometido com violncia ou grave ameaa e, na hiptese em comento, o roubo foi perpetrado com emprego
de arma de fogo, evidenciando, portanto, a presena da grave ameaa; III Tendo sido revogada a priso preventiva do apelante pelo STJ durante
a anlise da apelao criminal, resulta que o presente pedido perdeu seu objeto; IV Recurso prejudicado em parte, com o improvimento dos
demais pedidos. Deciso unnime. Data do Julgamento: 03/02/2011. Data da Publicao: 09/02/2011. (grifo nosso). Desta forma, patente a este
julgador, a incidncia das qualificadoras previstas no art. 157, 2, I do CP. CONCLUSO ISTO POSTO e considerando o que mais dos autos
consta, julgo procedente, in totum, a denncia e CONDENO o ru TARCIO RUBENS RIBEIRO NASCIMENTO, j qualificado nos autos, nas penas
do art. 157, I, do Cdigo Penal. Atendendo as diretrizes dos arts. 59 e 68 do Cdigo Penal Brasileiro, passo a individualizar e dosar a pena, como
segue. O ru agiu com culpabilidade normal a espcie. Registra antecedentes criminais, pois condenado por roubo qualificado, conforme certido
acostada aos autos; conduta social sem possibilidade de avaliao pelo que dos autos; personalidade voltada para a prtica de crime, pois no
se trata de um caso isolado em sua vida pregressa; o motivo do delito se constitui pelo desejo de obteno do lucro fcil, o qual j punido pela
prpria tipicidade e previso do delito, de acordo com a prpria objetividade jurdica dos crimes contra o patrimnio; circunstncias comuns ao
tipo penal; as consequncias no se mostraram gravosas, pois a res furtiva foi restituda vtima em sua totalidade; a vtima em nada influenciou
a prtica do delito. Analisadas essas circunstncias fixo a pena base, em 05 (cinco) anos e 06 (meses) de recluso. Cumulativamente, e levando
a situao econmica do ru, comino a pena de multa, a qual estabeleo no mnimo legal, ou seja, em 20 (vinte) dias multa, correspondendo
cada dia multa a 1/30 (um trinta avos) do salrio mnimo vigente poca do fato, atualizada por ocasio do pagamento, na forma do art. 49, 2
do CP. Atenuo a pena em 06 (seis) meses de recluso e 05 (cinco) dias multa, tendo em vista a confisso espontnea, conforme disposto no art.
65, III, d, do CP. No existem agravantes a considerar. Concorrendo a causa de aumento de pena prevista no inciso I do art. 157, 2 do CP,
e levando em conta as circunstncias judiciais desfavorveis, aumento a pena base pela 1/3 (um tero), passando a dos-la em 06 (seis) anos
e 08 (oito) meses de recluso e 20 (vinte) dias multa, que tenho como concreta e definitiva. Estabeleo como regime inicial de cumprimento de
pena o fechado, tendo em vista que o ru j registra condenao. Deixo de aplicar o disposto no artigo 387, 2, do Cdigo de Processo Penal,
com a nova redao da Lei 12.736/2012, visto que o tempo de priso preventiva do sentenciado no alterar o regime inicial de cumprimento
da pena. O acusado no faz jus substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direito, por no preencher os requisitos do artigo
44, I, do Cdigo Penal Brasileiro. Tendo em vista natureza do delito, praticado mediante grave ameaa imposta vtima e a conduta reiterada
do acusado na prtica de crimes o que demonstra periculosidade, alm do fato de ter permanecido preso durante a instruo, no viabilizo que
venha a apelar em liberdade, pois ainda se faz presente os requisitos da priso preventiva, quais sejam, a garantia da ordem pblica e para
assegurar a aplicao da lei penal, razes que levam a manter sua priso preventiva negando-lhe o apelo em liberdade. Vide jurisprudncia:
"PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. LIBERDADE PROVISRIA PARA APELAR. Se o paciente respondeu todo o processo preso, no
depois de condenado a dezenove anos, em regime inicialmente fechado, que deve ser libertado para poder recorrer, tanto mais que persistem
os motivos da decretao da preventiva. (TRF/1 Regio, HC 0074743-30.2011.4.01.0000/MG, Rel. Des. Federal Tourinho Neto, 3 Turma,
unnime, e-DJF1 de 30/03/2012, p.304). PENAL. HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO TENTADO. QUADRILHA. PRISO PREVENTIVA.
CONDENAO. VEDAO AO APELO EM LIBERDADE. RU PRESO DURANTE TODA A INSTRUO. NECESSIDADE DA CUSTDIA
DEMONSTRADA. REITERAO CRIMINOSA. ACUSADO QUE RESPONDE A OUTROS PROCESSOS. MODUS OPERANDI. NECESSIDADE
DA CUSTDIA PARA GARANTIA DA ORDEM PBLICA. CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. IRRELEVNCIA. CONSTRANGIMENTO
306

ILEGAL NO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. I. O posicionamento desta Corte no sentido da manuteno do acusado na priso, aps
a sentena condenatria, se foi mantido preso durante a instruo processual, desde que a custdia esteja fulcrada no art. 312 do Cdigo de
Processo Penal. II. Explicitado no decreto prisional e no acrdo recorrido que o paciente j praticou outros delitos, estando, por esta razo,
respondendo a outras aes penais, evidencia-se o cometimento reiterado de condutas criminosas, tornando necessria sua custdia provisria.
III. Demonstrada a periculosidade concreta do acusado, denotando ser sua personalidade voltada para o cometimento de delitos, resta obstada
a revogao da medida constritiva para garantia da ordem pblica. Precedentes desta Corte. IV. O fato de o delito ter sido cometido por quadrilha
formada por, no mnimo, nove integrantes, a qual realizou o ato de forma bastante organizada, demonstra a necessidade da segregao provisria
tambm para resguardar a ordem pblica. V. Havendo, no decreto prisional, no qual se embasou o dito condenatrio para negar ao paciente
o direito de apelar em liberdade, elemento hbil a justificar a priso cautelar do paciente, no ilegal a sua permanncia no crcere, enquanto
aguarda o trnsito em julgado da deciso. VI. Condies pessoais favorveis no so garantidoras de eventual direito subjetivo liberdade
provisria, quando a necessidade da priso recomendada por outros elementos, como na hiptese dos autos. VII. Ordem denegada. (STJ, HC
183.467/PI, Rel. Min. Gilson Dipp, 5 Turma, unnime, julgado em 19/04/2012, DJe de 24/04/2012). Alm do mais a permanncia do acusado no
crcere, por fora do decreto condenatrio, no afronta o princpio da presuno de inocncia previsto no inciso LVII do artigo 5 da constituio
Federal, conforme j se posicionou o Egrgio Superior Tribunal de Justia com a edio da Smula n 09. A exigncia da priso provisria para
apelar, no ofende a garantia constitucional da presuno de inocncia. A pena de multa imposta dever ser paga dentro de 10 (dez) dias, aps
o trnsito em julgado da sentena condenatria, sob pena de remessa das certides necessrias inscrio e execuo da dvida pela Fazenda
Pblica. A requerimento do condenado e conforme as circunstncias, poder-se- permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais (art.
50 do Cdigo Penal). Isento o acusado do pagamento das custas processuais, uma vez que no aparenta gozar de boa sade financeira. Expease guia de execuo provisria. Certificado o trnsito em julgado, expea-se mandado de priso, remetendo-se ao Juzo das Execues Penais
guia de execuo definitiva, fazendo-se as devidas comunicaes, inclusive para efeito de estatstica criminal e eventual suspenso de direitos
polticos (CF art.15, III.), lanando-se o nome do ru no rol dos culpados. Sentena proferida em audincia, durante o II Mutiro Carcerrio de
presos provisrios. PRIC. Belm, 27 de agosto de 2015. Srgio Augusto Andrade Lima Juiz de Direito
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:SILVIO RODRIGO DA SILVA CARNEIRO
Representante(s): PEDRO HENRIQUE GARCIA TAVARES (ADVOGADO) DENUNCIADO:DIEGO GABRIEL NEVES CUNHA Representante(s):
FERNANDO ANTONIO PESSOA DA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:R. W. S. R. DENUNCIADO:JOBSON WHEULER TAVARES DA SILVA
VTIMA:L. C. P. T. DENUNCIADO:EVERTON DE SOUZA PEREIRA. Manifeste-se o Ministrio Pblico a cerca da certido de fl. 40. Belm, 27
ANDRADE DE LIMA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 INDICIADO:FERNANDO ALBERTO DA COSTA CAMARAO CORDEIRO VTIMA:O.
E. . R.H. Tratam os presentes autos de inqurito policial, cujo indiciado Fernando Alberto da Costa Camaro Cordeiro, pela pratica do crime
previsto no artigo 33 da Lei 11.343/2006. Em deciso datada de 21/08/2015, este Juzo revogou a priso preventiva do indiciado e ordenou a
expedio do competente Alvar de Soltura. Instado a se manifestar, na fase do art. 24 do CPB, o MP apresentou arguio de incompetncia em
razo da matria. Segundo o Inqurito, os policiais militares responsveis pelo flagrante,relataram que faziam ronda ostensiva de rotina pela Rua
Timbiras, no bairro do Jurunas, quando avistaram o indiciado em atitude suspeita, pois passou a correr em alta velocidade. Em diligncia, o ru
foi detido, sendo que os policiais encontram na sua residncia a quantidade de 20 (vinte) petecas de Cocana, o que foi confirmado no Laudo de
fl. 25. Da analise dos autos, infere-se que no aportaram elementos que comprovem ter o ru praticado atos de mercancia com a droga. Nenhum
dos policiais assistiu a qualquer ato que denotasse estar o acusado praticando o delito de trfico de entorpecentes. Outras circunstncias que
poderiam, conjuntamente, levar incidncia do art. 33, caput, da Lei n 11.343/06, no foram apuradas no momento de sua priso em flagrante.
Sendo assim, de tudo se conclui que o denunciado no traficava drogas no momento de sua priso, fato este que levou acertadamente o Ministrio
Pblico a requerer a em arguio de incompetncia em razo da matria a remessa dos autos para uma das Varas dos Juizados Especiais
Criminais, uma vez que da quantidade de droga apreendida, denota-se que a mesma seria para consumo prprio, infrao prevista no art. 28,
da Lei 11.343/06, que no da competncia deste Juzo Singular. Desta forma, torna-se evidente a incompetncia deste Juzo para instruir e
processar o presente feito, desde j declarado ex-vi do art.109, do Cdigo de Processo Penal, determinando a remessa dos autos a uma das
Varas do Juizado Especial Criminal, a quem compete instruir e processar o presente feito, em tudo observada s formalidades legais. Belm, 27
ANDRADE DE LIMA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - RONALDO HELIO
DE OLIVEIRA E SILVA VTIMA:F. S. S. DENUNCIADO:PEDRO THIAGO DA SILVA SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) . DELIBERAO EM AUDINCIA: A presente audincia deixou de ser realizada devido a ausncia justificada do Representante
do Ministrio Pblico, que, nesta data, est atuando na Vara do Tribunal do Juri. Ante o exposto, remarco a audincia de instruo e julgamento
para o dia 27/10/2015 s 10:30 horas. Requisitem-se as testemunha policiais. Intime-se a vtima. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Ciente a
Defesa. E nada mais havendo, dou este termo como encerrado e conforme vai devidamente assinado por todos os presentes. Eu, ___, Analista
Judicirio, o digitei e subscrevi em 27.08.2015.
307
SECRETARIA DA 1 VARA DO TRIBUNAL DO JRI

RESENHA: 24/08/2015 A 26/08/2015 - SECRETARIA DA 1 VARA DO TRIBUNAL DO JURI DE BELEM
PROCESSO: 00027326020148140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): EDMAR SILVA

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INVESTIGADO:EM APURACAO VTIMA:A. C. N. O. AUTORIDADE POLICIAL:JEFFERSON
JOSE GUALBERTO NEVES DPC. AUTOS DE INQURITO POLICIAL. Processo n. 0002732-60.2014.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n.
292/2013.000502-9. Vtima: Anderson Clayton da Natividade de Oliveira. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar
as circunstncias que envolvem a morte do nacional ANDERSON CLAYTON DA NATIVIDADE DE OLIVEIRA, ocorrida no dia 10.11.2013, na
Avenida Brasil, bairro da Cabanagem, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio
Pblico requer o seu arquivamento (fls. 42-43). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido
ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4.
Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente para que lhe seja dada a devida
destinao. 5. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes de praxe, arquive-se. 6. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR
SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal de Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:A. C. B. N. AUTORIDADE POLICIAL:MARIA LUCIA
COSTA DOS SANTOSDPC. AUTOS DE INQURITO POLICIAL. Processo n. 0003035-40.2015.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n.
486/2015.000003-1. Vtima: Antnio Carlos Braga Neves. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias
que envolvem a morte do nacional ANTONIO CARLOS BRAGA NEVES, ocorrida no dia 11.01.2015, na Avenida Damasco, esquina com a Rua do
Fio, prximo ao Bar da Esquina, bairro da Cabanagem, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo
do Ministrio Pblico requer o seu arquivamento (fls. 72-73). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores delongas,
acolher o pedido ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do
Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente para que lhe
seja dada a devida destinao. 5. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes de praxe, arquive-se. 6. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto
de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal de Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:M. M. S. AUTORIDADE POLICIAL:MARCO ANTONIO
DUARTE DA FONSECA - DPC. AUTOS DE INQURITO POLICIAL. Processo n. 0003160-42.2014.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n.
327/2014.000015-8. Vtima: Marcelino Medeiros da Silva. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias
que envolvem a morte do nacional MARCELINO MEDEIROS DA SILVA, ocorrida no dia 01.12.2013, na Passagem Santo Antonio, s/n, bairro do
Guam, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio Pblico requer o seu arquivamento
por entender se tratar de fato penalmente atpico (fls. 106-107). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores delongas,
acolher o pedido ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do
Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente para que lhe
seja dada a devida destinao. 5. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes de praxe, arquive-se. 6. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto
de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal de Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:P. E. N. L. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - JERONIMO
FRANCISCO COELHO DOS SANTOS . AUTOS DE INQURITO POLICIAL. Processo n. 0005054-19.2015.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial
n. 13/2015.000029-8. Vtima: Paulo Ewerton do Nascimento Lira. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as
circunstncias que envolvem a morte do nacional PAULO EWERTON DO NASCIMENTO LIRA, ocorrida no dia 23.01.2015, na Passagem So
Silvestre, entre Travessa Honrio Jos dos Santos e Avenida Roberto Camelier, bairro do Jurunas, nesta capital. 2. Em manifestao constante
nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio Pblico requer o seu arquivamento (fls. 27-28). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma
concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a
hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo
oficiar ao setor competente para que lhe seja dada a devida destinao. 5. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes de praxe, arquivese. 6. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal de Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INVESTIGADO:WESLLEY DE SOUZA MORAES VTIMA:E. F. L. P. AUTORIDADE
POLICIAL:DPC MAC DOWELL FORTES SILVEIRA CAVALCANTI FILHO. AUTOS DE INQURITO POLICIAL MILITAR. Processo n.
0005705-51.2015.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n. 486/2015.000029-0. Vtima: Erisson Felipe Luz Paraguassu. Vistos, 1. Tratam os autos
de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias que envolvem a morte do nacional ERISSON FELIPE LUZ PARAGUASSU, ocorrida
no dia 19.02.2015, por volta das 07:30 horas, na Travessa Honrio Jos dos Santos, entre as Ruas dos Mundurucus e dos Tamoios, bairro do
Jurunas, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio Pblico requer o seu arquivamento
por entender que o policial militar Weslley de Souza Moraes agiu em legtima defesa prpria e no estrito cumprimento do dever legal (fls. 40-41).
3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO
do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes
autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente para que lhe seja dada a devida destinao. 5. Feitas as necessrias anotaes e
comunicaes de praxe, arquive-se. 6. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal
de Jri da Comarca da Capital
PROCESSO: 00062643920098140401 PROCESSO ANTIGO: 200920217286 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): EDMAR

SILVA PEREIRA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 24/08/2015---VTIMA:J. H. P. T. DENUNCIADO:GERSON SOUZA
CRUZ Representante(s): ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) WANESSA ALBUQUERQUE CASTRO (ADVOGADO) KAREN
308

CRISTINY MENDES DO NASCIMENTO (ADVOGADO) SAMARA SOBRINHA DOS SANTOS ALVES (ADVOGADO) . Processo n.
0006264-39.2009.814.0401. Autor: Ministrio Pblico. Acusado: Gerson Souza Cruz. Vtima: Jonnatha Heron Pinheiro Trindade. Vistos, 1. O ru
foi pronunciado em 04.08.2015 (290-293/II). 2. Compulsando atentamente os presentes autos, e aps anlise aguada das razes e contrarrazes
do Recurso em Sentido Estrito (fls. 297-301 e 306-311/II), hei por bem, de forma concisa e sucinta, SUSTENTAR, integralmente, a Deciso de
Pronncia de fls. 290-293/II, nos termos do artigo 589, do Cdigo de Processo Penal. 3. Remetam-se os autos ao Tribunal de Justia. 4. Intimemse. 5. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal do Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:G. O. T. AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO JOSE
DE SOUZA LIMA DPC. AUTOS DE INQURITO POLICIAL MILITAR. Processo n. 0006556-90.2015.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n.
2/2015.000291-8. Vtima: Gilvandro Oliveira Torres. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias que
envolvem a morte do nacional GILVANDRO OLIVEIRA TORRES, ocorrida no dia 20.03.2015, por volta das 18:20 horas, na Rua Antonio Barreto,
prximo Travessa 14 de Abril, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio Pblico
requer o seu arquivamento por entender que o CAP/PM Paulo Ubiratan Lopes Casseb agiu em legtima defesa prpria e no estrito cumprimento
do dever legal (fls. 63-64). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido ministerial para
determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada
a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INVESTIGADO:KAMILLY STEFANNE MAIA DE SOUZA INVESTIGADO:ELIELSON
MARTINS DE SOUZA AUTORIDADE POLICIAL:PAULO RENATO DE LIMA PINTO DPC VTIMA:A. F. B. . AUTOS DE INQURITO POLICIAL.
Processo n. 0007200-33.2015.814.0401. Autos de Inqurito Policial n. 14/2015000071-3. Vtima: Anderson Francisco Barros. Vistos, 1. Tratam
os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias que envolvem a morte do nacional ANDERSON FRANCISCO BARROS,
ocorrida no dia 08.03.2015, por volta das 03:00 horas, na Passagem F em Deus, bairro do Marco, nesta capital. 2. Em manifestao constante
nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio Pblico requer o seu arquivamento (fls. 59-60). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma
concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a
hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo

PEREIRA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 24/08/2015---VTIMA:W. R. M. S. DENUNCIADO:MOISES RODRIGUES
Representante(s): ALIPIO RODRIGUES SERRA (ADVOGADO) PROMOTOR:DR.JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA. Processo n.
0007415-09.2015.814.0401. Autor: Ministrio Pblico. Acusado: Moiss Rodrigues, vulgo BICA. Vtima: Wallace Rafael Medeiros Santana. Vistos,
1. Audincia de instruo designada para o dia 02.09.2015 s 09:30 horas (fl. 64). 2. Manifestar-me-ei acerca do pedido de revogao da priso
preventiva/aplicao de medidas cautelares diversas da priso acostado s fls. 76-91, na audincia acima designada. 3. Intimem-se. 4. Cumprase. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal do Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:C. A. G. M. AUTORIDADE POLICIAL:DPC MIGUEL
CUNHA FILHO. AUTOS DE INQURITO POLICIAL. Processo n. 0007471-42.2015.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n. 239/2015.000116-3.
Vtima: Carlos Alberto Gonalves Machado. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias que envolvem
a morte do nacional CARLOS ALBERTO GONALVES MACHADO, ocorrida no dia 21.12.2014, na Passagem Padre Marcos, entre as Avenidas
Senador Lemos e Pedro lvares Cabral, bairro do Telgrafo, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante
do rgo do Ministrio Pblico requer o seu arquivamento (fls. 35-36). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores
delongas, acolher o pedido ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do
Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente
para que lhe seja dada a devida destinao. 5. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes de praxe, arquive-se. 6. Cumpra-se. Belm, 24
de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal de Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---VTIMA:M. J. N. AUTORIDADE POLICIAL:GEOVANA GONCALVES DIAS CARNEIRO - DPC.
AUTOS DE INQURITO POLICIAL. Processo n. 0008476-79.2011.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n. 239/2011.000180-3. Vtima: Marco
Jorge do Nascimento. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias que envolvem a morte do nacional
MARCO JORGE DO NASCIMENTO, ocorrida no dia 22.03.2011, na Avenida Paraso dos Pssaros, esquina com a Rua Tucanos, Conjunto
CDP, Quadra 46, bairro de Val-de-Ces, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio
Pblico requer o seu arquivamento (fls. 85-86). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido
ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4.
Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente para que lhe seja dada a devida
destinao. 5. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes de praxe, arquive-se. 6. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR
SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal de Jri da Comarca da Capital

SILVA PEREIRA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 24/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO NAO INFORMADO:CYNTIA DE
FATIMA DE SOUZA VIANA VTIMA:R. F. F. J. . AUTOS DE INQURITO POLICIAL. Processo n. 0010801-73.2010.8.14.0401 Autos de Inqurito
Policial n. 327/2010.000221-7. Vtima: Reginaldo Fonseca Ferraz Jnior. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar
as circunstncias que envolvem a morte do nacional REGINALDO FONSECA FERRAZ JUNIOR, ocorrida no dia 29.04.2010, na Passagem
309

Tucunduba, bairro do Guam, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio Pblico requer
o seu arquivamento (fls. 43-44). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido ministerial
para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo
armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente para que lhe seja dada a devida destinao.
5. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes de praxe, arquive-se. 6. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA
PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal de Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 24/08/2015---DENUNCIADO:IGOR FERREIRA DA SILVA Representante(s): EDUARDO
IMBIRIBA DE CASTRO (ADVOGADO) VTIMA:A. C. F. S. . Processo n. 0011311-94.2014.814.0401. Autor: Ministrio Pblico. Acusado: Igor
Ferreira da Silva. Vtima: Adriana Cristina Favacho da Silva. Vistos, 1. Considerando a certido de precluso fl. 53, d-se vista ao promotor
de justia, Dr. Rui Barboza, e em seguida, ao advogado do ru, Dr. Eduardo Imbiriba de Castro, OAB/PA n. 11.816, para, no prazo de 5 (cinco)
dias, manifestarem-se na fase do artigo 422, do Cdigo de Processo Penal. 2. Aps, conclusos. 3. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015.
Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal do Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INDICIADO:BRUNO MESSIAS NUNES GONCALVES VTIMA:L. A. M. S. AUTORIDADE
POLICIAL:WELLINGTON CRISTOVAO GUEDES ARAUJO - DPC. AUTOS DE INQURITO POLICIAL. Processo n. 0012603-51.2013.8.14.0401
Autos de Inqurito Policial n. 239/2013.000106-2. Vtima: Luis Alex Miranda da Silva. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado
para apurar as circunstncias que envolvem a morte do nacional LUIS ALEX MIRANDA DA SILVA, ocorrida no dia 01.02.2013, por volta das
18:20 horas, na Passagem Cabedelo, prximo ao Canal So Joaquim, bairro da Sacramenta, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos
autos, o representante do rgo do Ministrio Pblico requer o seu arquivamento por entender que as provas produzidas na fase inquisitria so
insuficientes para desencadear uma investigao judicial contra Bruno Messias Nunes Gonalves fls. (70-71). 3. Sendo assim, hei por bem, de
forma concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada
a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo

PEREIRA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 24/08/2015---DENUNCIADO:PABLO LAMEIRA
DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) VTIMA:R. G. A. S. PROMOTOR:DR.JOSE RUI
DE ALMEIDA BARBOZA. Processo n. 0017454-36.2013.814.0401. Autor: Ministrio Pblico. Acusado: Pablo Lameira da Silva. Vtima: Rodrigo
Gabriel Arajo dos Santos. Vistos, 1. O ru foi condenado pelo 1 Tribunal do Jri de Belm em 04.08.2015 (fl. 215). 2. D-se vista ao defensor
pblico, Dr. Alessandro Oliveira da Silva, para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentar as razes recursais (fl. 216-verso). 3. Em seguida, concedo
vista ao promotor de justia, Dr. Rui Barboza, para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentar as contrarrazes. 4. Apresentadas as razes e
contrarrazes recursais, independentemente, de novo despacho, encaminhem-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. 5.
Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal do Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INDICIADO:RAIMUNDO CAMILO DA SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) VTIMA:E. F. T. E. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - JERONIMO FRANCISCO COELHO DOS SANTOS . AUTOS DE INQURITO
POLICIAL. Processo n. 0017670-94.2013.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n. 3/2013.000179-5. Vtima: Edson Francisco Teles Esquerdo.
Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias que envolvem a morte do nacional EDSON FRANCISCO
TELES ESQUERDO, ocorrida no dia 02.08.2013, por volta de 13:00 na Avenida Conselheiro Furtado, esquina com a Avenida Generalssimo
Deodoro, bairro de Batista Campos, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio Pblico
requer o seu arquivamento por entender no existir materialidade delitiva (fls. 106-107). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta,
sem maiores delongas, acolher o pedido ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos
18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor
competente para que lhe seja dada a devida destinao. 5. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes de praxe, arquive-se. 6. Cumprase. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal de Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 24/08/2015---DENUNCIADO:KAIKE FERNANDO FERREIRA SILVA Representante(s):
CARLOS HENRIQUE SAUMA LOPES (ADVOGADO) BRENO BRAZIL DE ALMEIDA LINS (ADVOGADO) VTIMA:L. C. A. F.
PROMOTOR:DR.JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA. Processo n. 0022023-80.2013.814.0401. Autor: Ministrio Pblico. Acusado: Kaike
Fernando Ferreira Silva. Vtima: Lucival Cardias Alves Filho. Vistos, 1. Defiro o requerimento formulado pelo Ministrio Pblico fl. 82-verso.
2. Em que pese o Provimento Conjunto das Corregedorias de Justia n. 02/2015, DJE 23.06.2015, determino o cumprimento do mandado de
intimao do ru Kaike Fernando Ferreira Silva, para a audincia do dia 15 de setembro de 2015 s 09:30 horas (fl. 68), conforme requer o
Ministrio Pblico. 3. Intimem-se. 4. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal do
Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:LUCIANA BICO DA SILVEIRA BICHARA INDICIADO:SEM
INDICIAMENTO VTIMA:F. L. R. . AUTOS DE INQURITO POLICIAL. Processo n. 0022313-61.2014.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n.
227/2014.000330-7. Vtima: Fabrcio Lima da Rocha. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias
que envolvem a morte do nacional FABRICIO LIMA DA ROCHA, ocorrida no dia 10.07.2014, na Rua Floriano Peixoto, Passagem Evanglica,
bairro de So Brs, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio Pblico requer o seu
arquivamento (fls. 47-48). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido ministerial para
determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo armas
310

apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente para que lhe seja dada a devida destinao.

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INVESTIGADO:EM APURACAO VTIMA:W. D. A. L. . AUTOS DE INQURITO POLICIAL.
Processo n. 0025791-43.2015.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n. 6/2015.000045-3. Vtima: Wanderson Diego Arajo Librio. Vistos, 1.
Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias que envolvem a morte do nacional WANDERSON DIEGO ARAJO
LIBRIO, ocorrida no dia 15.01.2015, na Passagem Batista, prximo ao Conjunto Euclides Figueiredo, bairro da Marambaia, nesta capital. 2.
Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio Pblico requer o seu arquivamento (fls. 22-23). 3. Sendo
assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do
inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes
autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente para que lhe seja dada a devida destinao. 5. Feitas as necessrias anotaes e
comunicaes de praxe, arquive-se. 6. Cumpra-se. Belm, 24 de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal
de Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INVESTIGADO:EM APURACAO VTIMA:E. P. G. S. . AUTOS DE INQURITO POLICIAL.
Processo n. 0025982-88.2015.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n. 247/2013.000373-4. Vtima: Edson Patrick Gomes da Silva. Vistos, 1.
Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias que envolvem a morte do nacional EDSON PATRICK GOMES
DA SILVA, ocorrida no dia 25.09.2013, em local desconhecido, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante
do rgo do Ministrio Pblico requer o seu arquivamento (fls. 29-30). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores
delongas, acolher o pedido ministerial para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do
Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente
para que lhe seja dada a devida destinao. 5. Feitas as necessrias anotaes e comunicaes de praxe, arquive-se. 6. Cumpra-se. Belm, 24
de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal de Jri da Comarca da Capital

PEREIRA Ao: Inqurito Policial em: 24/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:R. M. L. AUTORIDADE POLICIAL:LUCIENE
CORDEIRO DE BRITO DPC. AUTOS DE INQURITO POLICIAL. Processo n. 0032594-42.2015.8.14.0401 Autos de Inqurito Policial n.
292/2012.000348-2. Vtima: Rafael Miranda Leal. Vistos, 1. Tratam os autos de inqurito policial instaurado para apurar as circunstncias que
envolvem a morte do nacional RAFAEL MIRANDA LEAL, ocorrida no dia 24.10.2012, na Passagem So Pedro, prximo Rua 02 de Junho,
bairro da Cabanagem, nesta capital. 2. Em manifestao constante nos autos, o nobre representante do rgo do Ministrio Pblico requer o
seu arquivamento (fls. 18-19). 3. Sendo assim, hei por bem, de forma concisa e sucinta, sem maiores delongas, acolher o pedido ministerial
para determinar o ARQUIVAMENTO do inqurito policial, ressalvada a hiptese dos artigos 18 e 28 do Cdigo do Processo Penal. 4. Havendo
armas apreendidas e vinculadas a estes autos, deve a secretria do juzo oficiar ao setor competente para que lhe seja dada a devida destinao.
PROCESSO: 00207255320138140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RAIMUNDO MOISES

ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 25/08/2015---DENUNCIADO:JONIVALDO OLIVEIRA DAS NEVES
Representante(s): JOAO PAULO DE CASTRO DUTRA (ADVOGADO) KAREN CRISTINY MENDES DO NASCIMENTO (ADVOGADO)
DENUNCIADO:LEONARDO CEZARIO DA SILVA VTIMA:L. P. T. M. PROMOTOR:DR.JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA. R.H. 1. Considerando
o ofcio de fls. 35 e a manifestao Ministerial de fls.36/37, ante a conexo dos crimes e a preveno daquele Juzo, determino a remessa dos
presentes autos e seus apensos para serem
redistribudos a 1 Vara do Tribunal do Jri da Capital. 2. D-se Baixa na secretaria. Belm(PA), 25 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS
ALVES FLEXA Juiz de Direito titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital.
PROCESSO: 00215770920158140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): FLAVIO SANCHEZ

LEAO Ao: Inqurito Policial em: 25/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:P. S. X. M. MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE.
Considerando que se trata de inqurito policial relatado e concludo pela autoridade policial, encaminhado para esta Vara de Inquritos Policiais
em razo do art. 2, da Resoluo TJE-PA n 17/2008, com redao dada pela Resoluo n 10/2009-GP de 15/06/2009, Determino DE ORDEM
do Exmo. Sr. Dr. Flavio Snchez Leo, Juiz de Direito em exerccio da 1 Vara de Inquritos Policiais, fundado na Portaria 001/2014 1 Vara de
Inquritos Policiais (Publicada no DJE 03/04/2014), o encaminhamento dos autos distribuio para as providncias ulteriores, em tudo observada
a literalidade da Resoluo n 17/2008-GP, com sua redao alterada pela resoluo n 010/2009-GP. Publique-se. Cumpra-se. Belm(PA), 25
de agosto de 2015. ____________________ ROSEANE SCHWOB DIRETORA DE SECRETARIA 1 Vara de Inquritos Policiais

PEREIRA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015---DENUNCIADO:FABRICIO RODRIGUES DOS SANTOS Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:MARCOS BRUNO FERREIRA DE ALMEIDA Representante(s): CARLOS ANTONIO DA
SILVA FIGUEIREDO (ADVOGADO) RAIMUNDO RABELO FORO BARBOSA (ADVOGADO) DENUNCIADO:ALEX DA CRUZ COSTA VTIMA:E.
F. C. PROMOTOR:DR.JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA. Processo n. 0011753-87.2011.814.0401. Autor: Ministrio Pblico. Acusados: Fabrcio
Rodrigues dos Santos, Marcos Bruno Ferreira de Almeida e Alex da Cruz Costa. Vtima: Edimilson de Freitas Chaves. Vistos, 1. Defiro o
requerimento formulado pelo Ministrio Pblico fl. 125-verso. 2. Assim, em que pese o Provimento Conjunto das Corregedorias de Justia n.
02/2015, DJE 23.06.2015, determino o cumprimento dos mandados de intimao das testemunhas indicadas fl. 125-verso, para a audincia do
dia 15 de setembro de 2015 s 08:30 horas (fl. 104), conforme requer o Ministrio Pblico. 3. Intimem-se. 4. Cumpra-se. Belm, 26 de agosto de
2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal do Jri da Comarca da Capital
311

SILVA PEREIRA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015---VTIMA:E. P. S. DENUNCIADO:ANDRE ALMEIDA DE ARAUJO
Representante(s): MARCUS NASCIMENTO DO COUTO (ADVOGADO) PROMOTOR:DR.JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA. DELIBERAO
EM AUDINCIA Feito o prego e j precisamente 10h20m, verificou-se a ausncia do denunciado e das testemunhas arroladas pela Acusao e
pela Defesa, exceo de Vera Lcia Pereira. Pelo que, prejudicada encontra-se a presente audincia. Pelo exposto, REDESIGNO A PRESENTE
AUDINCIA PARA O DIA 18 DE FEVEREIRO 2016 s 09h00m para oitiva das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, qualificao
e interrogatrio do ru, alegaes orais e deciso. Cientes o Ministrio Pblico e a testemunha presente. Intime-se o Advogado via Dirio da
Justia. Intimem-se as testemunhas ausentes e o ru. Cumpra-se. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal do Jri da Capital
PROMOTOR:

PEREIRA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015---VTIMA:C. S. V. S. DENUNCIADO:JACIBERTO SASSIN MATOS
Representante(s): ALEXANDRE AUGUSTO DE PINHO PIRES (ADVOGADO) MARCO AURELIO DE JESUS MENDES (ADVOGADO)
PROMOTOR:DR.JOSE RUI DE ALMEIDA BARBOZA. Processo n 0022358-03.2010.8.14.0401 Autor: Ministrio Pblico Acusado: JACIBERTO
SASSIN MATOS Vtima: Cleiton do Socorro Vasconcelos da Silva DECISO. Vistos etc. O MINISTRIO PBLICO ESTADUAL, por meio de um de
seus representantes legais, com base em inqurito policial, no uso de suas atribuies constitucionais, ofereceu em 20.03.2013 denncia contra
o nacional Jaciberto Sassin Matos, j qualificado nos autos, como incurso na conduta prevista no art. 121, caput, do Cdigo Penal Brasileiro, sob
a acusao de no dia 25.10.2010, por volta das 20h00m, na Rua Fernando Guilhon, bairro do Jurunas, nesta cidade, ter ceifado a vida da vtima
Cleiton do Socorro Vasconcelos da Silva. A denncia foi recebida em todos os seus termos. A defesa apresentou resposta acusao. Durante
a primeira fase do procedimento do jri foram ouvidas cinco testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico e quatro arroladas pela Defesa. O
acusado foi qualificado e interrogado, momento em que confessou a prtica delitiva, alegando, em sntese, que agiu em legtima defesa prpria. Em
memoriais orais, em resumo, o rgo do Ministrio Pblico requereu a pronncia do ru nos termos do art. 121, caput, do Cdigo Penal, ratificando
a exordial acusatria. Em memoriais orais, em resumo, a Defesa requereu a absolvio sumria do ru, alegando que o mesmo, conforme sua
autodefesa, praticou o delito sob o manto da excludente de ilicitude, qual seja, legtima defesa prpria. O RELATRIO. DECIDO. Compulsando
atentamente os autos, cedio que na deciso de pronncia ao magistrado defeso uma anlise aprofundada do meritum causae, por isso,
estabeleceu o legislador ordinrio na lei processual penal, limites cumulativos para que o Estado-juiz, ao proclamar admissvel a acusao, o faa
com fundamento nos requisitos estabelecidos no artigo 413 do Cdigo de Processo Penal, quais sejam: a materialidade do fato e existncia de
indcios suficientes de autoria ou de participao. Dito isto, enquanto a materialidade do fato indica a existncia do crime, os indcios de autoria
constituem-se dos apontamentos colhidos por meio de um raciocnio lgico, verificados durante a fase instrutria, os quais auxiliam na formao
do convencimento do juiz para admitir a acusao e, por via de consequncia, submeter o ru a julgamento perante o Tribunal Popular. Logo,
de bom alvitre afirmar que indcios de autoria no se confundem com meras conjecturas. Indcios so elementos reais que devem ser provados,
enquanto que conjecturas, em muitas situaes, so criaes do imaginrio humano. In casu, a materialidade do fato encontra-se provada pelo
laudo de necropsia acostado fl. 45 dos autos. Quanto aos indcios de autoria, a valorao probatria que se faz dos elementos reunidos na
primeira fase de procedimentos do Jri, quais sejam, a oitiva das testemunhas, arrolada pelo Ministrio Pblico e pela Defesa, especialmente a
confisso do acusado, em termos sbrios e comedidos, apontam a existncia de indcios suficientes para autorizar a submisso do ru Jaciberto
Sassin Matos, a julgamento perante o 1 Tribunal do Jri da Comarca da Capital. Pelo exposto e por tudo que dos autos consta, diante do in
dubio pro societate, hei por bem, de forma concisa e sucinta, com fundamento no art. 413 do Cdigo de Processo Penal, entendo que no deve
ser subtrado do Juzo Natural o presente fato delituoso, pelo que, PRONUNCIO, como pronunciado tenho, o nacional Jaciberto Sassin Matos,
j qualificado nos autos; como incurso nas penas do art. 121, caput, do Cdigo Penal Brasileiro, a fim de ser submetido a julgamento perante
o 1 Tribunal do Jri da Comarca da Capital. Preclusa a deciso de pronncia, concedo vista s partes para os fins do art. 422 do CPP. Aps,
conclusos. Cumpra-se. Nada mais. Belm, PA, 26 de agosto de 2015. Juiz EDMAR SILVA PEREIRA Titular da 1 Vara do Tribunal do Jri da
Comarca da Capital DR. JOS RUI DE ALMEIDA BARBOZA Promotor de Justia DR. ALEXANDRE AUGUSTO DE PINHO PIRES Advogado
312
SECRETARIA DA 2 VARA DO TRIBUNAL DO JRI

RESENHA: 26/08/2015 A 28/08/2015 - SECRETARIA DA 2 VARA DO TRIBUNAL DO JURI DE BELEM
ALVES FLEXA Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:M. F. S. N. AUTORIDADE POLICIAL:ALDO
MACEDO BOTELHO DPC. Vistos, etc. O ilustre representante do Ministrio Pblico atuante nesta 2 Vara do Tribunal do Jri requereu a este
Juzo o arquivamento dos presentes autos de Inqurito Policial, instaurado com o objetivo de apurar a responsabilidade pelo crime de Homicdio
praticado contra o nacional MARCOS FLVIO DOS SANTOS NASCIMENTO, neste Municpio, como se depreende dos autos. o breve relatrio.
Passo a decidir. As diligncias pela Polcia Judiciria, ainda que pese a boa vontade e o empenho da autoridade policial, no conseguiram chegar
a um resultado satisfatrio que oferecesse indcios da autoria do delito. Tourinho Filho (Prtica de Processo Penal, p.78) ensina que: Recebendo
os autos de inqurito, pode, como vimos, o Promotor de Justia requerer o seu arquivamento. E assim procede quando a) o fato atpico; b)
a autoria desconhecida; c) no h prova razovel do fato ou de sua autoria. No presente caso, o Ilustre Representante do Ministrio Pblico
requer o arquivamento dos autos de inqurito policial por no vislumbrar, mesmo aps exaustiva investigao, lograr xito em identificar a autoria
delitiva, no havendo outra soluo seno acompanhar o entendimento ministerial para determinar o arquivamento do presente procedimento
investigatrio. Posto isto, nos termos do art. 18, do Cdigo de Processo Penal, DETERMINO o arquivamento destes autos de Inqurito Policial,
com as cautelas legais. P.R.I.C. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do
Tribunal do Jri da Capital.
ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015---DENUNCIADO:ELDER AMARAL RODRIGUES Representante(s):
ALEX MOTA NORONHA (DEFENSOR) DENUNCIADO:ALEXANDRE DA SILVA CAMPOS Representante(s): SERGIO PAULO NASCIMENTO DA
SILVA (ADVOGADO) AUTORIDADE POLICIAL:JEFFERSON JOSE GUALBERTO NEVES DPC VTIMA:D. C. L. PROMOTOR:2 PROMOTOR
DO TRIBUNAL DO JURI. R.H. 1. Trata-se de processo que apura o crime de Homicdio Qualificado, em que figuram como ru ALEXANDRE
DA SILVA CAMPOS e vitima Daniel Costa Lima; 2. Compulsando os autos constato que o presente feito encontra-se em regular tramitao,
tendo sido o ru pronunciado s fls. 117/119 no dia 08.10.2014; 3. Inconformado com a deciso o acusado interps Recurso em Sentido Estrito,
tendo este sido improvido conforme Acordo n 148.406 de 07.07.2015, tendo sido os autos remetidos a este Juzo no dia 13.08.2015; 4. Foi
apresentada a manifestao nos termos do artigo 422 do CPPB por parte do Ministrio Pblico, estando pendente a manifestao da Defesa; 5.
No havendo manifestao do acusado no prazo estipulado fica desde logo nomeado Defensor Pblico para atuar no presente feito; 6. A priso
preventiva do acusado foi decretada no dia 06.03.2014, pela deciso de fls. 102/103 dos autos de inqurito policial, permanecendo o acusado em
local incerto e no sabido at a data de sua priso em 14.05.2014; 7. Reavaliando a deciso que decretou a Priso Preventiva do pronunciado,
entendo que continuam presentes os requisitos autorizadores previstos nos artigos 312 e seguintes do CPP, principalmente levando-se em conta
a garantia da ordem pblica ante os antecedentes criminais do acusado, bem como a garantia da aplicao da lei penal tendo em vista que o
acusado permaneceu foragido e demonstra claro interesse em no cooperar com a instruo criminal, pelo que fica mantida a referida deciso,
em todos os seus termos. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Tribunal
do Jri da Capital
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Pedido de Priso Preventiva em: 26/08/2015---COATOR:SU/CREMACAO VTIMA:J. S. L.
INDICIADO:ROSIVALDO SILVA DA CRUZ INDICIADO:EDER JORGE VAZ DOS SANTOS INDICIADO:THUA. Rh. 1. Arquive-se Belm, 26 de
agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015---PROMOTOR:DR. EDSON AUGUSTO C. DE
SOUZA - PJ. VTIMA:A. F. E. S. VTIMA:R. S. S. P. DENUNCIADO:CARLOS AUGUSTO CARDOSO DOS SANTOS Representante(s): DEFENSOR
PUBLICO (DEFENSOR) . R.H. 1. Trata-se de processo que apura o crime de Homicdio Qualificado, em que figura como ru CARLOS AUGUSTO
CARDOSO DOS SANTOS e vitima Ademilton Fonseca do Esprito Santo; 2. Compulsando os autos constato que o presente feito encontra-se em
regular tramitao, estando com audincia designada para o dia 03.11.2015, tendo em vista a portaria 2614/2015, redesigno para o dia 10.09.2015
s 10h30min a audincia, expea-se os mandados em regime de planto; 3. A priso preventiva do acusado foi decretada no dia 20.05.2010,
pela deciso de fls. 130/132 dos autos, permanecendo o acusado em local incerto e no sabido at a data de sua priso em 27.05.2015; 4.
Reavaliando a deciso que decretou a Priso Preventiva do pronunciado, entendo que continuam presentes os requisitos autorizadores previstos
nos artigos 312 e seguintes do CPP, principalmente levando-se em conta a garantia da ordem pblica ante os diversos antecedentes criminais
do acusado, bem como a garantia da aplicao da lei penal tendo em vista que o acusado permaneceu mais de 5 anos foragido, pelo que fica
mantida a referida deciso, em todos os seus termos. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito
Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Petio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:JOSE EDEVALDO MONTEIRO VTIMA:M. D. S. E. O. . Rh.
1. Arquive-se Belm, 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Petio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:JORGE NEY BRITO DOS SANTOS VTIMA:J. B. S. . Rh.
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Petio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:ZULMIRA ALVES DE MORAES VTIMA:A. M. M. P. . Rh.
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015---DENUNCIADO:JOSE BARRETO DE MESQUITA (VITIMA)
VTIMA:J. B. M. INDICIADO:EM APURACAO. Rh. 1. Arquive-se Belm, 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz Titular
da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Petio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:RAIMUNDO DA CONCEICAO PANTOJA VTIMA:V. R. F.
DENUNCIADO:MANOEL DE JESUS LISBOA DIAS. Rh. 1. Arquive-se Belm, 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz
313

ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015---DENUNCIADO:WALDEMAR HOMERO DA SILVA JUNIOR
DENUNCIADO:FABIO MONTEIRO SANTANA VICTOR DENUNCIADO:DANIELE RIBEIRO SILVA VTIMA:A. R. S. S. AUTORIDADE
POLICIAL:DPC - VINICIUS PINHEIRO CARVALHO DENUNCIADO:CARLOS HENRIQUE SANTOS DE SOUZA PROMOTOR:2 PROMOTOR
DO TRIBUNAL DO JURI. R.H. Deixo para me manifestar acerca do pedido de revogao de priso de fls. 72/76 dos autos, no momento da
audincia designada. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Tribunal do
Jri da Capital.
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Petio em: 26/08/2015---VTIMA:M. N. S. O. DENUNCIADO:JOSE AGOSTINHO DE SOUZA LEITE.
Rh. 1. Arquive-se Belm, 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Petio em: 26/08/2015---VTIMA:A. B. F. M. DENUNCIADO:FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA. Rh.
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Petio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:JOAO BOSCO PASSOS BARREIROS VTIMA:E. N. S. F.
E. O. . Rh. 1. Arquive-se Belm, 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015---RU:FRANCISCO COSTA DAS NEVES
VTIMA:J. M. G. ADVOGADO:DR. JOAO TORK. Rh. 1. Arquive-se Belm, 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz Titular
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Petio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:CLAUDIO GUILHERME MONARD NASCIMENTO
VTIMA:M. P. N. . Rh. 1. Arquive-se Belm, 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz Titular da 2 Vara do Tribunal do
Jri da Capital
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Petio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:WALDIR PEREIRA RIBEIRO VTIMA:W. A. A. . Rh. 1.
Arquive-se Belm, 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Petio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:MARIA DE NAZARE DA SILVA VTIMA:G. P. F. . Rh. 1.
Arquive-se Belm, 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:DPC - NEWTON NOGUEIRA DA SILVA
JUNIOR VTIMA:J. C. L. DENUNCIADO:MOISES PANTOJA GOMES Representante(s): ALEX MOTA NORONHA (DEFENSOR) DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:D. J. D. PROMOTOR:2 PROMOTOR DO TRIBUNAL DO JURI. R.H. 1. Trata-se de processo que apura os
crimes de Tentativa de Homicdio Simples e roubo qualificado, em que figura como ru MOISS PANTOJA GOMES e vtimas Dioram Joaquim
Dias e Josiane Costa Lopes; 2. Compulsando os autos constato que o presente feito encontra-se em regular tramitao, estando com audincia
designada para o dia 01.09.2015. 3. A priso preventiva do acusado foi decretada no dia 27.09.2014, pela deciso de fls. 50/52 dos autos de
inqurito policial, permanecendo o acusado preso desde esta data; 4. Reavaliando a deciso que decretou a Priso Preventiva do pronunciado,
entendo que continuam presentes os requisitos autorizadores previstos nos artigos 312 e seguintes do CPP, principalmente levando-se em conta
a garantia da ordem pblica, pelo que fica mantida a referida deciso, em todos os seus termos. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO
MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:DPC JOSE LUIZ FLEXA ALVES
DENUNCIADO:EGLEN HENRIQUE SANTOS DOS SANTOS Representante(s): JOAQUIM LUIZ MENDES BELICHA (ADVOGADO) VTIMA:B.
O. S. B. PROMOTOR:2 PROMOTOR DO TRIBUNAL DO JURI. R.H. 1. Trata-se de processo que apura o crime de Homicdio Qualificado, em
que figuram como ru EGLEN HENRIQUE SANTOS DOS SANTOS e vitima Breno Otvio da Silva Brito; 2. Compulsando os autos constato
que o presente feito encontra-se em regular tramitao, tendo sido o ru pronunciado s fls. 68/69, no dia 08.07.2015, precluso o prazo para
interposio de Recurso em Sentido Estrito, foi apresentada a manifestao nos termos do artigo 422 do CPPB pelo Ministrio Pblico; 3. O
patrono de defesa renunciou as fls. 72, tendo sido determinada a intimao do acusado para se manifestar sobre o patrocnio da sua defesa,
tendo este se recusado a receber a intimao conforme certido de fls. 76, no colaborando com a instruo processual e obstaculizando o
regular prosseguimento da ao penal; 4. Renove-se a diligncia para intimao do acusado para se manifestar acerca do patrocnio da sua
defesa no prazo de 05 (cinco) dias; 5. Deve o oficial de Justia certificar no mandado se o acusado nomear novo advogado ou requerer o
patrocnio da Defensoria Pblica; 6. No havendo manifestao do acusado no prazo estipulado fica desde logo nomeado Defensor Pblico para
atuar no presente feito; 7. A priso preventiva do acusado foi decretada no dia 17.09.2014, pela deciso de fls. 30/34 dos autos, permanecendo
o acusado em local incerto e no sabido at a data de sua priso em 08.02.2015; 8. Reavaliando a deciso que decretou a Priso Preventiva
do pronunciado, entendo que continuam presentes os requisitos autorizadores previstos nos artigos 312 e seguintes do CPP, principalmente
levando-se em conta a garantia da ordem pblica ante os antecedentes criminais do acusado, bem como a garantia da aplicao da lei penal
tendo em vista que o acusado permaneceu foragido e demonstra claro interesse em no cooperar com a instruo criminal, pelo que fica mantida
a referida deciso, em todos os seus termos. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da
2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
ALVES FLEXA Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:C. S. M. AUTORIDADE POLICIAL:ADAMOR
TENORIO PEREIRA JUNIOR-DPC. Vistos, etc. O ilustre representante do Ministrio Pblico atuante nesta 2 Vara do Tribunal do Jri requereu
a este Juzo o arquivamento dos presentes autos de Inqurito Policial, instaurado com o objetivo de apurar a responsabilidade pelo crime de
Homicdio praticado contra o nacional CLEBER DA SILVA MELO, neste Municpio, como se depreende dos autos. o breve relatrio. Passo
a decidir. As diligncias pela Polcia Judiciria, ainda que pese a boa vontade e o empenho da autoridade policial, no conseguiram chegar a
um resultado satisfatrio que oferecesse indcios da autoria do delito. Tourinho Filho (Prtica de Processo Penal, p.78) ensina que: Recebendo
os autos de inqurito, pode, como vimos, o Promotor de Justia requerer o seu arquivamento. E assim procede quando a) o fato atpico; b)
a autoria desconhecida; c) no h prova razovel do fato ou de sua autoria. No presente caso, o Ilustre Representante do Ministrio Pblico
requer o arquivamento dos autos de inqurito policial por no vislumbrar, mesmo aps exaustiva investigao, lograr xito em identificar a autoria
delitiva, no havendo outra soluo seno acompanhar o entendimento ministerial para determinar o arquivamento do presente procedimento
314

investigatrio. Posto isto, nos termos do art. 18, do Cdigo de Processo Penal, DETERMINO o arquivamento destes autos de Inqurito Policial,
com as cautelas legais. P.R.I.C. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do
Tribunal do Jri da Capital.
ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FLAVIA RENATA RODRIGUES
LEAL DENUNCIADO:EDIVALDO RABELO LIMA Representante(s): CAMILO RAMOS CAVALCANTE (ADVOGADO) VTIMA:E. V. A. VTIMA:C.
P. C. O. VTIMA:C. M. C. VTIMA:R. N. F. VTIMA:J. L. G. A. DENUNCIADO:GERFERSON BENTO DA COSTA. R.H. 1. Trata-se de processo que
apura os crimes de homicdio Qualificado e Roubo qualificado, em que figuram como rus EDIVALDO RABELO DE LIMA e GERFERSON BENTO
DA COSTA e vtimas Cleyton Muira Cavalcante e outros; 2. Os acusados tiveram a priso preventiva decretada no dia 03.01.2015, pela deciso
de fls. 106 dos autos de IPL, tendo os mesmos permanecidos presos desde esta data; 3. Ante o cumprimento das diligncias, designo a audincia
de instruo para o dia 09/09/2015, s 09h00min, quando proceder-se- a tomada de declaraes das testemunhas arroladas, interrogandose, em seguida, os denunciados EDIVALDO RABELO DE LIMA e GERFERSON BENTO DA COSTA e procedendo-se o debate, expea-se os
mandados em regime de planto; 4. Juntem-se certides de Antecedentes Criminais, tanto da vtima, quanto do denunciado; 5. Vistas defesa
para cincia acerca do resultado das diligncias requeridas; 6. Reavaliando a deciso que decretou a Priso Preventiva dos denunciados, entendo
que continuam presentes os requisitos autorizadores previstos nos artigos 312 e seguintes do CPP, principalmente levando-se em conta a garantia
da ordem pblica ante os diversos antecedentes criminais dos mesmos, pelo que fica mantida a referida deciso, em todos os seus termos. 7.
Instime-se. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 27/08/2015---VTIMA:F. A. DENUNCIADO:JOSIEL
FERREIRA DA SILVA DENUNCIADO:JONATHAN FREIRE DOS SANTOS Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR)
PROMOTOR:EDSON AUGUSTO CARDOSO DE SOUZA - 2 PJTJ. R.H. Vistos, 1. Compulsando os autos verifico que trata-se de Ao penal
que apura Crime de Homicdio Qualificado em que figuram como rus JONATHAN FREIRE DOS SANTOS e JOSIEL FERREIRA DA SILVA;
2. Em relao ao acusado JOSIEL FERREIRA DA SILVA, o processo encontra-se suspenso aguardando captura do acusado, enquanto que o
acusado JONATHAN FREIRE DOS SANTOS j foi julgado e condenado, com guia de recolhimento definitiva expedida; 3. Verifico ainda que os
autos originais foram remetidos de forma equivocada pela secretaria para apreciao do recurso de apelao, tendo em vista que a pendencia
da instruo processual em relao ao acusado JOSIEL FERREIRA DA SILVA, gera a necessidade da remessa em traslado dos autos; 4.
Considerando o ofcio de fls. 390, determino: 4.1. Ante a deciso do STJ, expea-se nova guia de recolhimento provisria ao acusado informando
o teor da deciso que anulou o acordo, no havendo, portanto, transitado em julgado a referida deciso; 4.2. Encaminhem-se em traslado os
presentes autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par, com nossas homenagens. Belm(PA), 27 de agosto de 2015. RAIMUNDO
MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital.
ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:DPC - LENOIR ALVES CAMPOS
DA CUNHA DENUNCIADO:LUCAS DOS SANTOS OLIVEIRA Representante(s): ELIEZER DA CONCEICAO BORGES (ADVOGADO)
DENUNCIADO:JOSE JURANDIR MAIA SOUSA VTIMA:E. M. S. PROMOTOR:2 PROMOTOR DO TRIBUNAL DO JURI. R.H. 1. Trata-se de
processo que apura o crime de Homicdio Qualificado, em que figuram como rus LUCAS DOS SANTOS OLIVEIRA e JOS JURANDIR MAIA
SOUSA e vitima Eliel Maciel de Souza; 2. Em relao ao acusado JOS JURANDIR MAIA SOUSA este encontra-se solto, aguardando audincia;
3. Compulsando os autos constato que o presente feito encontra-se em regular tramitao, tendo sido o ru LUCAS DOS SANTOS OLIVEIRA
pronunciado s fls. 104/105, no dia 08.07.2015, precluso o prazo para interposio de Recurso em Sentido Estrito, foi apresentada a manifestao
nos termos do artigo 422 do CPPB pelo Ministrio Pblico, no tendo os patronos de defesa apresentado manifestao para fins do que dispe o
artigo 422 do CPPB, em que pese terem sido intimados em 12 de Agosto de 2015, atravs da Edio n 5796/2015, fls. 407 do Dirio de Justia;
4. Renove-se a diligncia para intimao dos patronos de defesa para manifestao para fins do que dispe o artigo 422 do CPPB, no havendo
manifestao, intime-se o acusado para se manifestar acerca do patrocnio da sua defesa no prazo de 5(cinco) dias; 5. A defesa do acusado
intentou novamente s fls. 132 e 137 pedidos de converso da priso preventiva em domiciliar sob os mesmos fundamentos da petio de fls.
106/109; 6. Em manifestao o Ministrio Pblico pautou-se pelo indeferimento da converso mantendo os mesmo fundamentos da manifestao
de fls. 119/121, por no haverem fatos novos; 7. A priso preventiva do acusado foi decretada no dia 29.01.2015, pela deciso de fls. 61/63 dos
autos de medida cautelar de priso preventiva n 0000963-80.2015.814.0401, permanecendo o acusado em local incerto e no sabido at a data
de sua priso em 07.05.2015; 8. Reavaliando a deciso que decretou a Priso Preventiva do pronunciado, entendo que continuam presentes
os requisitos autorizadores previstos nos artigos 312 e seguintes do CPP, principalmente levando-se em conta a garantia da ordem pblica e da
aplicao da lei penal tendo em vista que o acusado permaneceu foragido e demonstra claro interesse em no cooperar com a instruo criminal;
9. Quanto ao pedido de converso de priso preventiva em domiciliar, verifico que no foram trazidos novos elementos que permeiem a reviso
da deciso de fls. 122/123 dos autos que indeferiu no dia 23.07.2015 o referido pedido, no existindo novos elementos a serem analisados, fica
mantida in totum a referida deciso, em todos os seus termos. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz
de Direito Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
PROCESSO: 00020819120158140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): GERLAND ANDRADE
AGUIAR Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:DPC - LENOIR ALVES CAMPOS DA CUNHA
DENUNCIADO:LUCAS DOS SANTOS OLIVEIRA Representante(s): ELIEZER DA CONCEICAO BORGES (ADVOGADO) DENUNCIADO:JOSE
JURANDIR MAIA SOUSA VTIMA:E. M. S. PROMOTOR:2 PROMOTOR DO TRIBUNAL DO JURI. R.H. A(o) advogado(a), para os devidos
fins do art. 422 CPP. Belm/Pa, 27 de agosto de 2015. Benjamin de Albuquerque Andrade Lima Diretor de Secretaria da 2 Vara do
Tribunal do Jri de Belm VISTA Os presentes autos a(o) Exmo (s). Sr(a). advogado(a). Frum Criminal, Belm/PA ____/____/________.
_____________________________________________ Diretor de Secretaria da 2 Vara do Tribunal do Jri
RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 27/08/2015---DENUNCIADO:PETTERSON ANDRE
FRAZAO PEDREIRA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:ODIVALDO DINIZ DA SILVA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:A. O. G. AUTOR:1 PROMOTOR DO TRIBUNAL DO JURI. R.H. 1. Trata-se de processo que
apura o crime de Homicdio Qualificado, em que figura como ru PETTERSON ANDR FRAZO PEDREIRA e vitima Antoniel De Oliveira Gomes;
2. Compulsando os autos constato que o presente feito encontra-se em regular tramitao, tendo o ru sido pronunciado no dia 10.02.2015,
aguardando pauta de julgamento perante o Tribunal do Jri, tendo em vista que o acusado estava foragido, com sua revelia decretada s fls. 228; 3.
A priso preventiva do acusado foi decretada no dia 07.04.2010, pela deciso de fls. 192/194, e estando o mesmo preso desde o dia 12.08.2015; 4.
Reavaliando a deciso que decretou a Priso Preventiva do pronunciado, entendo que continuam presentes os requisitos autorizadores previstos
nos artigos 312 e seguintes do CPP, principalmente levando-se em conta a garantia da ordem pblica ante os diversos antecedentes criminais
do acusado, bem como a garantia da aplicao da lei penal tendo em vista que o acusado permaneceu mais de 5 anos foragido, pelo que fica
mantida a referida deciso, em todos os seus termos. Belm (PA), 26 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito
315

RAIMUNDO MOISES ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 27/08/2015---VTIMA:P. R. L. P. DENUNCIADO:ALEXANDRE
FERREIRA Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (ADVOGADO) DENUNCIADO:MARCOS VINICIUS NONATO Representante(s):
JORGE MOTA LIMA (ADVOGADO) DENUNCIADO:JAERSON NOGUEIRA BRAGA Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR)
COATOR:IPN. 235/99 - SU/PEDREIRA PROMOTOR:EDSON AUGUSTO CARDOSO DE SOUZA - 2 PJTJ. R.H. 1. Trata-se de processo
que apura os crimes de Homicdio Qualificado, em que figuram como rus JAERSON NOGUEIRA BRAGA, MARCOS VINICIOS NONATO
e ALEXANDRE FERREIRA e vtima Paulo Ronaldo Loureo Pantoja; 2. Os acusados JAERSON NOGUEIRA BRAGA, MARCOS VINICIOS
NONATO e ALEXANDRE FERREIRA tiveram a priso preventiva decretada no dia 14.12.1999, pela deciso de fls. 80/81 dos autos, tendo
estes respectivamente sido presos em 28.11.2014 (JAERSON NOGUEIRA BRAGA), 04.08.2015 (MARCOS VINICIOS NONATO) e o denunciado
ALEXANDRE FERREIRA ainda se encontra foragido; 3. Em relao ao acusado JAERSON NOGUEIRA BRAGA: 3.1. O presente feito encontrase em regular tramitao, estando com audincia designada para o dia 30.09.2015; 3.2. Reavaliando a deciso que decretou a Priso Preventiva
levando-se em conta a garantia da ordem pblica ante os diversos antecedentes criminais do acusado, bem como a garantia da aplicao da lei
penal tendo em vista que o acusado permaneceu mais de 14 anos foragido, pelo que fica mantida a referida deciso, em todos os seus termos;
4. Em relao ao acusado ALEXANDRE FERREIRA, fica mantida a suspenso de fls.130 e o decreto preventivo supra referido; 5. Em relao
ao acusado MARCOS VINICIOS NONATO, determino: 5.1. Vistas ao Ministrio Pblico para se manifestar acercado do pedido de fls. 257/263;
5.2. Aps ante a citao do acusado e juntada de instrumento de mandato de fls. 250, vistas a defesa para apresentar resposta acusao;
5.3. Apresentada a defesa, os autos devem ser conclusos para manifestao; 5.4. No apresentada no tempo legal, intime-se o acusado para se
manifestar acerca do patrocnio de sua defesa; Belm (PA), 27 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular
ALVES FLEXA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015---INDICIADO:HENRIQUE GOMES DA SILVA INDICIADO:PATRICK DA SILVA VTIMA:P.
P. C. L. VTIMA:L. M. B. AUTORIDADE POLICIAL:DPC ELIZETE MENDES CARDOSO SA. R.H. 1. Cumpra-se o item 01, do despacho de fls.
68, no que tange a remessa dos autos ao Ministrio Pblico para manifestao sobre a destinao dos bens; 2. No havendo bice por parte
do Ministrio Pblico, cumpra-se o item 4.1. do mesmo despacho; 3. Em relao ao dinheiro, compulsando os autos, de acordo com a certido
de fls. 70, verifico que no h interessados para que se proceda a restituio do valor apreendido; 4. Aps a oitiva do Ministrio Pblico, no
havendo bice para a destinao do valor apreendido, secretaria para realizar os procedimentos de praxe, nos termos do que dispe a Lei
Estadual n 6750/05, para que a quantia apreendida seja remetida ao Fundo de Reaparelhamento do Judicirio; Belm (PA), 27 de agosto de
2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital.
ALVES FLEXA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015---INDICIADO:RAFAEL AMERICO DOS ANJOS LEITE VTIMA:O. F. S. AUTORIDADE
POLICIAL:CARLOS IVAN PINHEIRO DOS SANTOS - DPC. R.H. 1. Compulsando os autos, de acordo com a certido de fls. 94, verifico que no
h interessados para que se proceda a restituio do valor apreendido; 2. secretaria para realizar os procedimentos de praxe, nos termos do
que dispe a Lei Estadual n 6750/05, para que a quantia apreendida seja remetida ao Fundo de Reaparelhamento do Judicirio. Belm (PA), 27
de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital.
ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 27/08/2015---VTIMA:R. F. G. DENUNCIADO:ADILSON CLEYSON RODRIGUES
SANTOS AUTORIDADE POLICIAL:LARISSE BARBOSA TORRES DPCC. R.H. 1. Trata-se de processo que apura os crimes de Tentativa de
Homicdio Simples, em que figura como ru ADILSON CLEISON RODRIGUES SANTOS e vtima Robson farias Gonalves; 2. O acusado teve a
priso preventiva decretada no dia 15.06.2015, pela deciso de fls. 62/64 dos autos de medida cautelar de pedido de priso em apenso, tendo este
sido preso em 20.06.2015; 3. Ante a apresentao de resposta acusao, designo a audincia de instruo para o dia 10/09/2015, s 09h00min,
quando proceder-se- a tomada de declaraes das testemunhas arroladas, interrogando-se, em seguida, o denunciado ADILSON CLEISON
RODRIGUES SANTOS e procedendo-se o debate, expea-se os mandados em regime de planto; 4. Juntem-se certides de Antecedentes
Criminais, tanto da vtima, quanto do denunciado; 5. Vistas ao Ministrio Pblico para se manifestar acercado do pedido de fls. 09/11. Belm (PA),
27 de agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
LEAO Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015---INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:J. P. S. P. AUTORIDADE POLICIAL:SAMUELSON YOITI
IGAKI D.P.C.. Considerando que se trata de inqurito policial relatado e concludo pela autoridade policial, encaminhado para esta Vara de
Inquritos Policiais em razo do art. 2, da Resoluo TJE-PA n 17/2008, com redao dada pela Resoluo n 10/2009-GP de 15/06/2009,
Inquritos Policiais
ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 28/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:DPC - GOLDEMBERG GONZAGA DO
NASCIMENTO SOUZA DENUNCIADO:ISRAEL BAIA DE SOUSA VTIMA:L. S. S. PROMOTOR:DR EDSON AUGUSTO SOUZA PTJ. R.H. Vistos,
Trata-se de pedido de revogao de priso preventiva do acusado ISRAEL BAIA DE SOUSA, feito pela patrona de defesa s fls. 31/45. Em
parecer o Ministrio Pblico s fls. 74/76, se manifestou pelo indeferimento da revogao da priso preventiva. relatrio. Passo a deciso. Tal
priso no atenta contra a presuno constitucional de no culpabilidade, presente na Constituio Federal, e ainda, no pacto de San Jos da
Costa Rica, ao qual o Brasil deu sua expressa anuncia, pois o preceito contido na Carta de 1988 deve ser confrontado com aquele que permite,
expressamente, a priso em flagrante e a preventiva. Damsio Evangelista de Jesus acentua, apropriadamente, que "o princpio de inocncia
no impede que sejam tomadas determinadas medidas contra o ru antes do trnsito em julgado da sentena condenatria, desde que, de
contedo cautelar, sejam provisrias e necessrias" (Cdigo de Processo Penal, p. 724, Saraiva, 1993). Tambm acentua que "o princpio deve
ser empregado com critrio e equilbrio, buscando-se uma justa posio entre o direito de punir do Estado e o direito penal pblico subjetivo de
liberdade do cidado". D, ainda, o mesmo autor, que a receita para se buscar o ponto de equilbrio verificar se a priso resguarda a segurana
social e a medida no se mostra injusta ou desnecessria. Tal instituto justifica-se porque tem por desiderato a garantia da ordem pblica, da
ordem econmica, a preservao da instruo criminal e a fiel execuo da pena, arts. 311 e seguintes do Cdigo de Processo Penal. Todavia,
sendo um ato de exceo, somente em hipteses especficas, extremamente necessrias, justifica-se. No caso concreto no h dvidas sobre a
materialidade do delito, face o Laudo necroscpico juntado aos autos. As testemunhas, bem como a vitima ouvidas no procedimento investigatrio
e demais elementos de convico fornecem indcios razoveis sobre a autoria do delito em face dos denunciados. Com efeito, vlidos so os
esclarecimentos do eminente jurista Jlio Fabbrini Mirabete, quando assevera que nos termos legais, a priso preventiva s pode ser decretada
quando houver prova da existncia do crime e indcios suficientes da autoria (Cdigo de Processo Penal comentado, pg. 412, 5.. ed.). Vale
ressaltar que, embora at o presente momento as provas coligidas nos autos no tenham suporte apto suficiente para condenar o denunciado,
316

deve ser sopesado o fato de que priso processual no antecipa culpa, pois, para a decretao da priso preventiva no necessria mesma
certeza que deve ter o juiz para a condenao do Ru (neste sentido: STF, RTJ 64/77). No caso em anlise, verifica-se a presena de pelo menos
dois dos requisitos autorizadores da Priso Preventiva, insculpidos no art. 312 do CPP, mais especificamente: Para garantia da aplicao da lei
penal, uma vez que, conforme informaes nos autos, o denunciado encontrava-se foragido em outro estado, demonstrando claro interesse em
no colaborar com a instruo criminal. Pois bem, no presente caso, satisfeitos esto os pressupostos da priso cautelar, previstos nos artigos
312 e 313 do CPP, tendo em vista que j se tem indcios de autoria e materialidade para a execuo de tal medida assecuratria e protetora da
sociedade. extremamente importante salientar, o ensinamento do Mestre Mirabete, segundo o qual havendo prova da materialidade do crime
e indcios suficientes de autoria, o Juiz pode decretar a Priso Preventiva somente quando exista tambm um dos fundamentos que autorizam:
para garantir a ordem pblica, por convenincia da instruo criminal e aplicao da lei penal. Em que pese o parecer do Ministrio Pblico,
pelo deferimento, haja vista ser primrio, possuir residncia e profisso fixas, entendo que, ainda encontram-se presentes os requesitos que
ensejaram a decretao da priso preventiva, visto que o ru vem demonstrado pouco caso para com a justia. Ressalte-se que no foram
trazidos pela patrona de defesa novos elementos aptos a ensejar a reviso da deciso que decretou a priso preventiva, levando-se em conta
que, conforme informaes nos autos, o denunciado vem se esquivando do comparecimento justia, tendo em vista que a priso preventiva
do ru foi decreta para assegurar a aplicao da lei penal, razo que justifica a necessidade da manuteno de sua Priso Preventiva, vez que
se encontrava foragido em outro estado. Ademais, entendo no serem aplicveis quaisquer das medidas cautelares previstas na lei 11.232/11, o
que justifica o decreto preventivo como medida adequada ao caso. Assim, por se encontrarem presentes os fundamentos da Priso Preventiva
insculpidos no artigo 312 do CPP, INDEFIRO o pedido de reconsiderao de ISRAEL BAIA DE SOUSA, qualificado nos autos. Intime-se. Belm,
28 de Agosto de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
ALVES FLEXA Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 28/08/2015---DENUNCIADO:EDILSON LAURINDO PRATA CRUZ
Representante(s): FABRICIO BARRETO NASCIMENTO (ADVOGADO) VTIMA:M. R. C. C. C. . R.H. 1. Trata-se de processo que apura o crime
de Homicdio Simples, em que figuram como ru EDILSON LAURINDO PRATA CRUZ e vitima Maria Regina da Conceio Carvalho Cruz; 2.
Compulsando os autos constato que o presente feito encontra-se em regular tramitao, tendo sido o ru pronunciado s fls. 101/102, no dia
14.04.2015, precluso o prazo para interposio de Recurso em Sentido Estrito, foi apresentada a manifestao nos termos do artigo 422 do
CPPB pelo Ministrio Pblico; 3. Vistas ao Patrono de Defesa para fins do que Dispe o art. 422 do CPPB; 4. A priso preventiva do acusado
foi decretada no dia 29.06.2014, permanecendo o acusado preso desde esta data; 5. Reavaliando a deciso que decretou a Priso Preventiva
levando-se em conta a garantia da ordem pblica, pelo que fica mantida a referida deciso, em todos os seus termos. Belm (PA), 28 de agosto
de 2015. RAIMUNDO MOISS ALVES FLEXA Juiz de Direito Titular da 2 Vara do Tribunal do Jri da Capital
PROCESSO: 00172358620148140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): GERLAND ANDRADE
AGUIAR Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 28/08/2015---DENUNCIADO:EMERSON CONCEICAO DOS SANTOS Representante(s):
DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) VTIMA:A. J. B. C. AUTORIDADE POLICIAL:CARLOS IVAN PINHEIRO DOS SANTOS - DPC
PROMOTOR:2 PROMOTOR DO TRIBUNAL DO JURI. R.H. A(o) defensor(a) de Justia, para os devidos fins do art. 422 CPP. Belm/Pa,
28 de agosto de 2015. Benjamin de Albuquerque Andrade Lima Diretor de Secretaria da 2 Vara do Tribunal do Jri de Belm VISTA Os
presentes autos a(o) Exmo (s). Sr(a). Defensor(a) de Justia do Tribunal do Jri de Belm. Frum Criminal, Belm/Pa 28 de agosto de 2015.
_____________________________________________ Diretor de Secretaria da 2 Vara do Tribunal do Jri
PROCESSO: 00028397520128140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: --QUERELADO: A. T.
Representante(s):
7239 (OBSERVACAO)
157.875 (ADVOGADO)
123211 (ADVOGADO)
189340 (ADVOGADO)
AUTORIDADE POLICIAL: A. T.
PROCESSO: 00028397520128140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: --QUERELADO: A. T.
Representante(s):
7239 (OBSERVACAO)
157.875 (ADVOGADO)
123211 (ADVOGADO)
189340 (ADVOGADO)
AUTORIDADE POLICIAL: A. T.
317

PROCESSO: 00068692220138140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): AUGUSTO CESAR
DA LUZ CAVALCANTE Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---DENUNCIADO:EDER JULIO AMARAL MOUSINHO
Representante(s): AUGUSTO DE JESUS DOS SANTOS REIS (ADVOGADO) VTIMA:O. E. PROMOTOR:FRANCISCO DE ASSIS SANTOS
LAUZID. Autos do Processo n.: 0006869-22.2013.814.0401 Denunciado(a): EDER JULIO AMARAL MOUSINHO. DESPACHO R. H. Atentando
para manifestao do parquet deve ser marcada nova data para realizao da audincia de instruo e julgamento, intime-se a testemunha
do Ministrio Pblico MARIA DA CONCEIO DA SILVA PINHEIRO no endereo apresentado em fls. 119 e 121, intimem-se todos em tempo
hbil para realizao da sesso. Ademais de no ter se manifestado o RMP sobre possveis outros processos do mesmo ru em razo de ter
a testemunha afirmado (fl. 81) que produziu outros dois AINFs contra o mesmo contribuinte, digo que, aps pesquisa no sistema de gesto de
processos do TJE/PA (LIBRA), s existe o presente processo em nome do ru em tramitao nesta vara especializada em crimes contra ordem
tributria. Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 28 de agosto de 2015. AUGUSTO CSAR DA LUZ CAVALCANTE Juiz Titular da 13 Vara Criminal de
Belm, antiga Vara de Crimes contra o Consumidor e a Ordem Tributria
PROCESSO: 00087382020138140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): AUGUSTO CESAR
DA LUZ CAVALCANTE Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---ENVOLVIDO:COMPUTER STORE COMERCIO LTDA
DENUNCIADO:CLEIDE MARIA COSTA ALVES DENUNCIADO:RAIMUNDO CESAR DA SILVA ALVES DENUNCIADO:MELISSA CAROLINA
COSTA ALVES PROMOTOR:PJ ORDEM TRIBUTARIA. DECISO / MANDADO (Provimento n. 011/2009-CJRMB) - RECEBO a presente
DENNCIA ofertada contra os(as) nacionais CLEIDE MARIA COSTA ALVES, RAIMUNDO CESAR DA SILVA ALVES e MELISSA CAROLINA
COSTA ALVES, por infringncia ao artigo 1, I, c/c o art. 12, I, ambos da Lei n 8.137/1990, e c/os arts. 71, caput, 91, I, do CP, eis que preenchidos
os pressupostos do artigo 41, do Cdigo de Processo Penal. - Cite-se para responder acusao por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, o
Acusados(as): 1-CLEIDE MARIA COSTA ALVES, brasileira, casada, RG n 3540692 PC/PA, CPF n 442.883.442-04, filha de Neida Pas Costa,
residente e domiciliada na Rua Municipalidade, n 1031, apto. n 1401, Bairro Umarizal, CEP n 660450-350, Belm/PA. 2- RAIMUNDO CSAR DA
SILVA ALVES, brasileiro, casado, RG n 2477875 SSP/PA, CPF n 031.734.962-72, filho de Maria Ondina da Silva Alves, residente e domiciliado
na Rua Municipalidade, n 1031, apto. n 1400, Bairro Umarizal, CEP 66050-350, Belm/PA. 3- MELISSA CAROLINA COSTA ALVES, brasileira,
solteira, RG n 2703051 SSP/PA, CPF n 603.642.112-53, filha de Cleide Maria Costa Alves, residente e domiciliada na Rua Municipalidade, n
1301, apto. n 1401, Bairro Umarizal, CEP n 66050-350, Belm/PA. - Na resposta, o(a) acusado(a) poder arguir preliminares e alegar tudo que
interessa sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo
sua intimao, quando necessrio, ex vi dos artigos 396/406 e seguintes do Cdigo de Processo Penal. - Para o caso de no ser encontrado(a)
o(a) acusado(a), proceder a Secretaria, conforme as circunstncias anotadas pelo senhor oficial de justia, ao que preceitua os artigos 353; 358;
359; 360; 361; e 362 do Cdigo de Processo Penal. Podendo, em sendo o caso, por ato ordinatrio e nas situaes de endereos inexistentes,
ou divergentes, remeter ao Ministrio Pblico para juntar-se novas pesquisas de dados sobre o(a) acusado(a). - Se na resposta escrita a defesa
somente se reportar ao mrito, designar de logo a respectiva audincia de instruo e julgamento, a todos intimando. Caso, porm, tiverem sido
arguidas questes preliminares, prejudiciais, ou a incidncia de quaisquer das hipteses de absolvio sumria (Cdigo de Processo Penal artigo
397, I a IV), remeter os autos ao Ministrio Pblico para se pronunciar, em 05 dias (Cdigo de Processo Penal artigo 409, por extenso), vindo,
aps, conclusos para deciso. - Se o(a) acusado(a), citado(a), no constituir defensor, nomeio desde logo, o Nobre Defensor Pblico que atua
nesta comarca, para oferecer Resposta Escrita no prazo legal, concedendo-lhe vista dos autos. - Informe o(a) acusado(a) que o parcelamento do
dbito tributrio importar na suspenso do curso do processo e do prazo prescricional, bem como o pagamento integral determinar a extino
da punibilidade e o consequente arquivamento dos autos. - Oficie-se Secretaria de Estado da Fazenda requerendo cpia integral dos autos
do Processo Administrativo Tributrio que embasou a exordial acusatria. - Proceda-se a devida atualizao no Sistema LIBRA. - Servir o
presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Belm, 28 de Agosto de 2015. AUGUSTO CSAR
DA LUZ CAVALCANTE Juiz titular da 13 Vara Criminal de Belm.
PROCESSO: 00153450920088140401 PROCESSO ANTIGO: 200820551180 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): AUGUSTO
CESAR DA LUZ CAVALCANTE Ao: Procedimento Comum em: 28/08/2015---VTIMA:F. E. PROMOTOR:2 PROMOTOR DE JUSTICA
DE CRIMES CONTRA A ORDEM TRIBUTARIA DENUNCIADO:EDSON COUTINHO OLIVEIRA DENUNCIADO:WAGNER CESAR COSTA
FERREIRA Representante(s): IVAN MORAES FURTADO JUNIOR (ADVOGADO) ANA CLAUDIA COSTA FARIAS (ADVOGADO)
DENUNCIADO:LUIS ALEXANDRE DALLA BERNARDINA Representante(s): PAULO VICTOR DE ARAUJO SQUIRES (ADVOGADO) PEDRO
JULIO CASTRO COSTA CAPUCHO (ADVOGADO) AIDA QUINTAIROS E SILVA CHIMOKA (ADVOGADO) DENUNCIADO:JOSE ORLANDO
ARTAVIA GRANADOS. Autos do Processo n.: 0015345-09.2008.814.0401 Denunciado(a): LUIS ALEXANDRE DALLA BERNADINA e OUTROS.
DESPACHO R. H. Observo que a defesa do ru LUIS ALEXANDRE DALLA BERNADINA inverteu a ordem do procedimento e apresentou
memoriais antes da acusao (pea de fls. 269/273). Determino que seja retirada dos autos a pea de fls. 269/273 e mantida na contracapa,
certificado e em seguida renumerados os autos. Assim, para evitar nulidade processual e o cerceamento de defesa, determino a intimao via
resenha da defesa (Dr. PAULO VICTOR SQUIRES OAB/PA n 14.957) para apresentar Memoriais de seu cliente, LUIS ALEXANDRE DALLA
BERNADINA, no prazo de 5 (cinco) dias, caso assim no faa, aps o deslinde do termo legal intimem o ru, pessoalmente, para constituir novo
advogado, quedando este tambm silente, desde j fica determinado que ser nomeado Defensor Pblico para atuao, evitando prejuzos ao
acusado e maiores atrasos ao processo. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 28 de agosto de 2015. AUGUSTO CSAR DA LUZ CAVALCANTE Juiz
Titular da 13 Vara Criminal de Belm, antiga Vara de Crimes contra o Consumidor e a Ordem Tributria.
PROCESSO: 00179450920148140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): AUGUSTO CESAR DA
LUZ CAVALCANTE Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---DENUNCIADO:MARCIO MORAIS TAVARES VTIMA:O. E.
AUTORIDADE POLICIAL:PAULA NYANDRA E SOUZA DE OLIVEIRADPC PROMOTOR:PJ ORDEM TRIBUTARIA. Autos do Processo n.:
0017945-09.2014.814.0401 Denunciado(a): MARCIO MORAIS TAVARES. DECISO INTERLOCUTRIA Vistos etc. O ru desta ao penal,
MARCIO MORAIS TAVARES, foi denunciado pelo MP em 25/11/2014, por conduta condizente ao tipo penal previsto no art. 1, I e II, da Lei n
8.137/90 c/c art. 71, caput, e com o art. 91, I, ambos do CP, que prev pena de recluso de dois a cinco anos e multa. A Denncia foi recebida em
15/12/2014 (fl. 39), no sendo citado pessoalmente o ru por no ter sido encontrado em nenhum dos endereos presentes nos autos (certides
de fls. 42 e 49), razo pela qual foi citado por edital em 20/05/2015 (fls. 50/51) e teve suspensos o processo e o curso do prazo prescricional
na forma do art. 366 do CPP em 28/07/2015 (fl. 54), aps no responder ao chamado editalcio, sabendo-se que o tempo de suspenso de
12 anos (CP art. 109, III). Encaminhados os autos ao parquet, o RMP primeiramente no localizou novo endereo e em seguida pugnou pela
decretao da custdia preventiva do acusado MARCIO MORAIS TAVARES por causar impedimento a regular instruo processual ao ausentarse deliberadamente da instruo processual, alm do prejuzo aos cofres pblicos perpetrado pela sua conduta. Requerendo ainda a produo
antecipada da prova testemunhal em razo de o fato ter ocorrido nos anos de 2005, 2006 e 2007 e o auto de infrao lavrado em 2009. o breve
relatrio. Decido: Considero necessria a decretao da custdia preventiva do agente, e acompanho o raciocnio do ilustre membro do parquet,
quanto a considerar a atitude lacunosa do ru um gravame ao andamento regular do processo, que frustra a aplicao correta e justa da lei penal,
impondo demonstrao cabal de achincalhe contra a ordem econmica e tributria. A medida extrema se mostra, a mais, oportuna, para se impor
limites pedaggicos s condutas sonegadoras que, de resto, prejudicam a atividade fiscal do Estado, os investimentos em reas estratgicas
e a realizao de polticas pblicas inclusivas, ainda mais no caso em tela devido ao montante do dbito tributrio do denunciado que atinge
cifra milionria. Assim, sob esses fundamentos, DECRETO A PRISO PREVENTIVA do ru MARCIO MORAIS TAVARES na forma dos artigos
318

311; 312 e 313, I do CPP. Expea-se o competente MANDADO DE PRISO e realize as devidas comunicaes do ato s autoridades policiais
e ao Banco Nacional de Mandados de Priso mantido pelo CNJ. Entendo ainda necessria a produo da prova testemunhal antecipada, com
a oitiva das testemunhas arroladas
fl. 35 dos autos em face do interesse do Estado de Direito e da coletividade em ver o presente imbrglio jurisdicional solvido e do decurso do
tempo (6 anos desde a lavratura do Ainf) dificultar a memria dos fatos, pelo que determino a realizao da respectiva audincia de instruo.
Paute a secretaria data para a realizao da audincia de produo antecipada da prova, intimando as testemunhas arroladas na Denncia, e o
MP. Para se evitar prejuzos defesa tcnica, nomeie-se a Defensoria Pblica como de costume. Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 28 de agosto
de 2015. AUGUSTO CSAR DA LUZ CAVALCANTE Juiz Titular da 13 Vara Criminal de Belm, antiga Vara de Crimes contra o Consumidor
e a Ordem Tributria
PROCESSO: 00220206220128140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): SOLANGE MARIA
CARNEIRO MATOS Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---DENUNCIADO:LUIZ CARLOS RAPACCI Representante(s):
FABRICIO MIRANDA SIZO (ADVOGADO) RICART ELSO DIAS DE LIMA (ADVOGADO) JOELSON DOS SANTOS MONTEIRO (ADVOGADO)
FABIANE SISO LEMOS (ADVOGADO) DENUNCIADO:RONALDO SARTORI VTIMA:D. B. S. AUTORIDADE POLICIAL:ROSAMALENA DE
OLIVEIRA ABREUDPC PROMOTOR:1. . ATO ORDINATRIO Considerando o Provimento n 006/2006 da Corregedoria Geral deste Tribunal,
publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006, em seu artigo 1, 1, inciso IV, designo o dia 18/02/2016, s 09:00 horas para audincia de
instruo e julgamento. Belm., 28 de agosto de 2015 Solange Maria Carneiro de Matos Diretora de Secretaria da 13 Vara Criminal de Belm
319
SECRETARIA DA VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS

RESENHA: 25/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA VARA DE EXEC. DE PENAS E MED. ALTERNATIVAS DE BELEM
PROCESSO: 00014049520148140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RENATO HUGO
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 25/08/2015 APENADO:WANDERSON DA SILVA VIEIRA COATOR:JUIZO DA VARA DE
ENTORP E COMB AS ORGANIZ CRIMINOSAS DE BELEM. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
06/2006, designo o dia 07/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento da medida imposta pelo Juzo
Coator. Renato Barroso Diretor de Secretaria da VEPMA.
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 25/08/2015 AUTOR DO FATO:JONAS DUARTE LIMA COATOR:JUIZO DE DIREITO DA
DECIMA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELEM. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
PROCESSO: 00025780820158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANDREA LOPES
MIRALHA Ao: Carta Precatria Criminal em: 25/08/2015 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA PENAL DA
COMARCA DE MARITUBA PA ACUSADO:FERNANDO BARBOSA NEVES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
DA COMARCA DA CAPITAL Juza de direito Andra Lopes Miralha DESPACHO secretaria para juntada de documentao. Belm, 25 de agosto
de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 25/08/2015 COATOR:JUIZO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
APENADO:AUDELIANA LUIZA RODRIGUES DA COSTA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 25/08/2015 AUTOR DO FATO:JOSE PIRES DE MENEZES JUNIOR COATOR:JUIZO DE
DIREITO DA DECIMA TERCEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELEM. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1,
1 do Provimento 06/2006, designo o dia 07/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento da medida
imposta pelo Juzo Coator. Renato Barroso Diretor de Secretaria da VEPMA.
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 25/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL COMARCA DE
MARITUBA AUTOR DO FATO:DAYANE VALENTE MEIRELES. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 25/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DE ENTORPECENTES E COM A ORG
CRIMINOSAS APENADO:DANIEL MENEZES DE SOUSA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 25/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE
ANANINDEUA PA AUTOR DO FATO:JOSE ELIAS SENA RODRIGUES. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do
Provimento 06/2006, designo o dia 07/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento da medida imposta
pelo Juzo Coator. Renato Barroso Diretor de Secretaria da VEPMA.
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 25/08/2015 AUTOR DO FATO:MARIA DAS GRACAS MOURA BATISTA COATOR:JUIZO
DO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM
AUTOR DO FATO:LUIS CLAUDIO LISBOA DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n: 0000224-10.2015.814.0401 Cumpridor(a): LUIS CLAUDIO LISBOA DA SILVA. Analisados os autos, resta demonstrado
o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta
vara fl.32 dos autos. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 37 pela extino de punibilidade devido o cumprimento
integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE
de LUIS CLAUDIO LISBOA DA SILVA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. . ANDRA LOPES MIRALHA Juza de
Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:JEFFERSON BRUNO IBERNON FEITOSA COATOR:JUIZO SEGUNDA VARA
CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO
Processo n 0000258-82.2015.8.14.0401 Renove-se as diligncias de fl. 13/14, no endereo que j havia sido informado fl. 16. Belm, 24 de
agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da
Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:EDGAR OLIMPIO ANJOS DA CUNHA COATOR:JUIZO DA QUINTA VARA DO
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0000290-87.2015.814.0401 Cumpridor(a): EDGAR OLIMPIO ANJOS DA CUNHA Analisados os autos, resta
demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento
Interdisciplinar desta vara fl. 26 dos autos, bem como pelo Diretor de Secretaria, conforme certido de fl. 26-v. A digna representante do
320

Ministrio Pblico se manifestou fl. 27 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos
consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de EDGAR OLIMPIO ANJOS DA CUNHA.
Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das
Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA DO JUIZADO CRIMINAL ESPECIAL DE BELEM
ACUSADO:ANA ROSA LIMA GIRARD. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA
Processo n 0000406-93.2015.814.0401 Cumpridor(a): ANA ROSA LIMA GIRARD Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento
da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta vara fl. 24 dos autos,
bem como pelo Diretor de Secretaria, conforme certido de fl. 26-v. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 28 pela extino
de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II
da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de ANA ROSA LIMA GIRARD. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015.
ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE MOSQUEIRO - PA
AUTOR DO FATO:MANOEL RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL SENTENA Processo n 0000442-38.2015.814.0401 Cumpridor(a): MANOEL RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA Analisados os
autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de
Atendimento Interdisciplinar desta vara fl. 19 dos autos, bem como pelo Diretor de Secretaria, conforme certido de fl. 21-v. A digna representante
do Ministrio Pblico se manifestou fl. 22 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos
consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA
A PUNIBILIDADE de MANOEL RAIMUNDO FERREIRA DA SILVA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA
LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE MOSQUEIRO - PA
AUTOR DO FATO:JOAO PAULO DOS SANTOS CONCEICAO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL SENTENA Processo n 0000443232015.814.0401 Cumpridor(a): JOO PAULO DOS SANTOS CONCEIO Analisados os autos,
resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento
Interdisciplinar desta vara fl. 19 dos autos, bem como pela Direo de Secretaria, conforme certido de fl. 21 - v. A digna representante do
consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A
PUNIBILIDADE de JOO PAULO DOS SANTOS CONCEIO. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:MANOEL ANDRADE PANTOJA COATOR:JUIZO DA PRIMEIRA VARA
DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n: 0000545-79.2014.814.0401 Cumpridor(a): MANOEL ANDRADE PANTOJA. Analisados os autos, resta demonstrado o
efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta
vara fl.32 dos autos, bem como pela Diretora de Secretaria, conforme certido de fl.33-verso. A digna representante do Ministrio Pblico se
manifestou fl. 35 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com
fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de MANOEL ANDRADE PANTOJA. Cientifique-se o Ministrio Pblico.
Belm, 24 de Agosto de 2015. . ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas
da Comarca da Capital
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE MARITUBA PA
ACUSADO:ALEXANDRE MELO PESSOA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento 06/2006, designo
o dia 09/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento da medida imposta pelo Juzo Coator. Renato
Barroso Diretor de Secretaria da VEPMA.
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DE MARITUBA PA
ACUSADO:ALEXANDRE MELO PESSOA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento 06/2006, designo
o dia 09/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento da medida imposta pelo Juzo Coator. Renato
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:LUIS CARLOS DOS SANTOS GUIMARAES COATOR:TERCEIRA VARA PENAL
DE MARITUBAPA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n
0000697-93.2015.8.14.0401 Prossiga-se com o monitoramento habitual. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO QUINTO VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL AUTOR DO
FATO:BERCLEUCE NUNES FELIX. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO
Processo n 0000990-63.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa Cumpridor(a): BERCLEUCE NUNES FELIX. Considerando o decurso
do perodo constante no informativo de fl. 27, por cautela, intime-se pessoalmente o(a) cumpridor(a) para que comparea perante o SEATI, no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar da intimao, para dar prosseguimento ao cumprimento da medida alternativa, sob o risco de
prosseguimento do feito criminal que lhe deu origem. Cumpra-se com urgncia. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza
de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:ALLAN NEGRAO DE SOUZA COATOR:JUIZO DA 12 VARA CRIMINAL DA
COMARACA DE BELEM. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR VARA DE EXECUO DE PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS DA CAPITAL TERMO DE AUDINCIA DE JUSTIFICAO VARA DE EXECUO DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
DA CAPITAL Juza de Direito Titular: ANDREA LOPES MIRALHA DADOS DO PROCESSO Processo n: 0001159-84.2014.814.0401 Data
321

da audincia: 19/07/2015 Hora: 09:45h PRESENTE AO ATO Acadmica de direito: ALINE CHRISTINA VASQUES DA SILVA PEREIRA
AUSENTE AO ATO Apenado(a): ALLAN NEGRO DE SOUZA, qualificado fl. 03. ABERTA A AUDINCIA Feito o prego de praxe a
MM. Juza constatou a ausncia da apenada, o que tornou impossvel a realizao do ato. DELIBERAO EM AUDINCIA: 1- Renovemse as diligncia de fl.44 designando o dia 18/11/2015 s 10:15 horas para realizao de nova audincia. 2- Ressalto que deve constar
no mandado a advertncia de que o no comparecimento poder ensejar na CONVERSO DA PENA RESTRITIVAS DE DIREITOS
EM PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE e, ainda, a observao de que dever o oficial de justia empreender esforos para efetuar a
INTIMAO PESSOAL do(a) apenado(a), inclusive, se for o caso, efetuar a intimao por hora certa. Eu, ........., Gabriel Mota de Carvalho,
Acadmico de Direito, com a anuncia da Dra. Andra Lopes Miralha, Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas
Alternativas da Capital, o digitei e subscrevi. MMa. JUZA: ______________________________________________________ ACADEMICO
(A):___________________________________________________
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA PENAL DE ICOARACI APENADO:DAVID WILLAMES
DORNELLES MARTINS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo
n 0001263-42.2015.8.14.0401 Ante a certido de fl. 40, reitere-se os ofcios de fl. 24 e 25. Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ICOARACI PA AUTOR DO FATO:PRISCILA
ROCHA DA SILVA. . VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra
Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0019859-11.2014.814.0401 Diante do Incidente de execuo fl. 44, intimar o(a) beneficirio(a) para
em 48 (quarenta e oito) horas comparecer ao SEATI para entrevista social. Belm, 03 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA PENAL DE MARITUBA PA AUTOR DO
FATO:TIAGO SILVA DA COSTA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de direito
Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n: 0001378-34.2013.814.0401 Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao.
Aps, conclusos. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
Alternativas da Comarca da Capital
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DIREITO TERCEIRA VARA PENAL COMARCA MARITUBA
PARA AUTOR DO FATO:WENDELL GOMES SILVA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento 06/2006,
designo o dia 09/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento da medida imposta pelo Juzo Coator.
Renato Barroso Diretor de Secretaria da VEPMA.
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DIREITO TERCEIRA VARA PENAL COMARCA MARITUBA
PARA AUTOR DO FATO:WENDELL GOMES SILVA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento 06/2006,
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE MOSQUEIRO AUTOR DO
FATO:JOEL GABRIEL RODRIGUES DE HOLANDA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0001470-41.2015.814.0401 Cumpridor(a): JOEL GABRIEL RODRIGUES DE HOLANDA Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de JOEL GABRIEL RODRIGUES DE HOLANDA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:MARCIO DANIEL RIBEIRO DA COSTA COATOR:JUIZO DA
SEGUNDA VARA PENAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0001492-02.2015.8.14.0401. Cumpridor(a): MARCIO DANIEL RIBEIRO DA COSTA. MARCIO DANIEL RIBEIRO
DA COSTA, j qualificado nos autos, foi beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo de 02 (dois) anos nos moldes
previstos no art. 89 da Lei 9.099/95 (fl. 13). Recebida a Guia de Execuo, no foi possvel proceder intimao do cumpridor, posto que, conforme
as certides dos Oficiais de Justia de fl. 19 e 24, ele no foi encontrado no endereo informado na Guia. Em manifestao de fl. 27, a digna
representante do Ministrio Pblico requereu a devoluo das peas ao Juzo de origem. A suspenso condicional do processo um instituto
que se verifica no processo de conhecimento, no pondo termo a este, cabendo ao juiz da execuo apenas a fiscalizao do cumprimento das
condies estabelecidas pelo Juzo do conhecimento, sendo este inclusive o preceito do art. 8, 6, da Lei Estadual n 6.480/2002, que criou
a Vara de Penas e Medidas Alternativas na Regio Metropolitana de Belm, o que torna este juzo executrio materialmente incompetente para
decidir quanto extino da punibilidade, ou revogao do benefcio, sob pena de afronta ao princpio do juiz natural, vez que o processo de
conhecimento se encontra suspenso, pendente de provimento final. Assim, certificada a no intimao do(a) beneficirio(a), visto no ter sido
localizado, encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os documentos constantes dos autos, a
partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB com nova redao
dada pelo Provimento n 001/2011-CJRMB, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido
do Sr. Diretor de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos, para os ulteriores de direito. Cientifique-se o
Ministrio Pblico. A seguir, arquivem-se os autos, inclusive no sistema LIBRA. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:JAN MICHEL DE SAMPAIO IOVANOVITH COATOR:JUIZO DA QUINTA
VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n: 0001493-84.2015.814.0401 Cumpridor(a): JAN MICHEL DE SAMPAIO IOVANOVITH. Analisados os autos,
Interdisciplinar desta vara fl.19 dos autos, bem como pela Diretora de Secretaria, conforme certido de fl.25-verso. A digna representante do
322

consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de JAN MICHEL DE SAMPAIO IOVANOVITH.
Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. . ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo Criminal em: 26/08/2015 AUTOR:DIEGO RICARDO MARTINS COATOR:SEGUNDA VARA CRIMINAL DO DISTRITO
DE ICOARACI. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n
0002188-38.2015.8.14.0401 Secretaria para efetuar pesquisa junto ao SIEL e INFOPEN a fim de aferir se o(a) apenado(a) possui endereo
diverso ou se faz parte da populao carcerria. Aps, retorne-me conclusos. Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE MARITUBAPA
AUTOR DO FATO:BRUNO CARLOS PORTELA RIBEIRO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n 0002211-81.2015.814.0401 Cumpridor(a): BRUNO CARLOS PORTELA RIBEIRO Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de BRUNO CARLOS PORTELA RIBEIRO. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:JOSE MARIA ALEIXO DE SOUSA COATOR:JUIZO DO JUIZADO ESPECIAL
CIVIL E CRIMINAL DA COMARCA DE MARITUBA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0002216-06.2015.814.0401 Cumpridor(a): JOS MARIA ALEIXO DE SOUSA Analisados os autos, resta demonstrado
vara fl. 14 dos autos, bem como pelo Diretor de Secretaria, conforme certido de fl. 16-v. A digna representante do Ministrio Pblico se
fundamento no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de
JOS MARIA ALEIXO DE SOUSA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito
Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL COMARCA DE MARITUBA
AUTOR DO FATO:LEANDRO CARVALHO GARCIA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0002225-65.2015.814.0401 Cumpridor(a): LEANDRO CARVALHO GARCIA Analisados os autos, resta demonstrado o
vara fl. 28 dos autos, bem como pela Direo de Secretaria, conforme certido de fl. 28 - v. A digna representante do Ministrio Pblico se
LEANDRO CARVALHO GARCIA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:JOSIVALDO DOS SANTOS TEIXEIRA COATOR:JUIZO DO JUIZADO ESPECIAL
CIVIL E CRIMINAL DA COMARCA DE MARITUBA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n: 0002256-85.2015.814.0401 Cumpridor(a): JOSIVALDO DOS SANTOS TEIXEIRA. Analisados os autos,
A PUNIBILIDADE de JOSIVALDO DOS SANTOS TEIXEIRA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:IVANILDO FONSECA COSTA COATOR:JUIZO DE DIREITO DA 11 VARA
CRIMINAL DE BELEM/PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR VARA DE EXECUO DE PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS DA CAPITAL TERMO DE AUDINCIA DE JUSTIFICAO VARA DE EXECUO DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
DA CAPITAL Juza de Direito Titular: ANDREA LOPES MIRALHA DADOS DO PROCESSO Processo n 0002278-80.2014.8.14.0401 Data
da audincia: 19/08/2015 Hora: 08:30h AUSENTE AO ATO Apenado(a): IVANILDO FONSECA COSTA, qualificado(a) fl. 03. ABERTA A
AUDINCIA Feito o prego de praxe a MM. Juza constatou a ausncia do(a) apenado(a), mesmo devidamente intimado (fl.62), o que tornou
impossvel a realizao do ato. DELIBERAO EM AUDINCIA: 1- Conforme se depreende dos autos, este Juzo tentou, sem sucesso,
realizar audincia de justificao, tendo esta no ocorrido. Sendo assim, est notoriamente demonstrado que o apenado no tem nenhum
interesse em quitar seu dbito com a Justia, em que pesem as inmeras chances dadas por este Juzo, portanto, vistas dos autos ao
Ministrio Pblico e defesa. 2- Aps, conclusos Eu, ........., Gabriel Mota de Carvalho, Acadmico de Direito, com a anuncia da Dra. Andra
Lopes Miralha, Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Capital, o digitei e subscrevi. MM. JUZA:
_______________________________________________________
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA
AUTOR DO FATO:JOSE MARIA DE SOUZA NUNES JUNIOR. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
AUTOR DO FATO:JOSE MARIA DE SOUZA NUNES JUNIOR. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
323

MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL COMARCA DE ANANINDEUA AUTOR DO
FATO:CARLOS ALEXANDRE SALES DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0002396-22.2015.814.0401 Cumpridor(a): CARLOS ALEXANDRE SALES DA SILVA Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de CARLOS ALEXANDRE SALES DA SILVA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ROSALINO ALVES RODRIGUES COATOR:JUIZO DO PRIMEIRO
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL DESPACHO Processo n 0002468-43.2014.8.14.0401 Ante as certides de fl. 24 e 29, encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico
para manifestao. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:ADENILSON NERY GONCALVES COATOR:JUIZO DE DIREITO DA SEXTA VARA
PENAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de direito Andra Lopes
Miralha 1 DESPACHO Processo n 0002639-63.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa Cumpridor: ADENILSON NERY GONALVES.
Considerando que frustrada a intimao pessoal do apenado (fls. 59 e 76) e em ateno ao disposto no art. 181, 1, b, da LEP, determino seja
aquele intimado por edital, com prazo de 20 (vinte) dias, para comparecimento a esta vara, a fim de dar incio ao cumprimento de sua reprimenda.
Findo o prazo, sem comparecimento do apenado, certifique-se e d-se vistas ao Ministrio Pblico e Defesa, por 03(trs) dias cada, para
manifestao quanto converso da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade. Sem prejuzo, dever a secretaria realizar pesquisa
no INFOPEN visando averiguar se o apenado faz parte da atual populao carcerria por motivo diverso, caso ainda no tenha sido feito. Aps,
conclusos. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ELTON SOUZA ROCHA COATOR:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL DESPACHO Processo n 0002643-03.2015.8.14.0401 Por cautela, renove-se as diligncias de fl. 13. Belm, 24 de agosto de 2015.
ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:PAULO VINICIUS AMORIM ALENCAR COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
DE ANANINDEUAPA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n:
0002981-74.2015.814.0401 Cumpridor(a): PAULO VINICIUS AMORIM ALENCAR. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento
da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta vara fl.37 dos autos,
bem como pela Diretora de Secretaria, conforme certido de fl.38-verso. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 39 pela
extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art.
66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de PAULO VINICIUS
AMORIM ALENCAR. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da
Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:CRISMEIRE DO ROSARIO OLIVEIRA PEREIRA COATOR:JUIZO DE
DIREITO DA VARA DE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0003143-69.2015.814.0401 Cumpridor(a): CRISMEIRE
DO ROSARIO DE OLIVERA PEREIRA. 1. Tem-se que o instituto da transao penal, trata-se de benefcio militando em favor do autor do fato
que, ante a possibilidade de ver imposta contra si uma pena, com todos os efeitos que importam uma sentena condenatria penal, deveria ser
o principal interessado no seu adimplemento. 2. No caso em exame, apesar da tentativa de intimao pessoal, o cumpridor no foi localizado
no endereo informado nos autos (fl. 23), o que inviabiliza o prosseguimento do presente processo de execuo de medida alternativa. 3. Ao
se manifestar, a representante do Ministrio Pblico requer a devoluo ao Juzo de Origem para o prosseguimento do feito criminal (fl.25).
Sendo assim, certifique a Secretaria a impossibilidade de prosseguimento do feito diante da no localizao do cumpridor para a sua intimao
pessoal, em que pese as tentativas realizadas, e encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os
documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento
003/2007- CJRMB1, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido do Sr. Diretor de Secretaria
circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos. 4. Cientifique-se o Ministrio Pblico. 5. Baixas de estilo no sistema. Belm,
18 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca
da Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente, for descumprido o perodo de prova da suspenso condicional do processo ou a transao penal, a
VEPMA remeter cpia dos atos processuais produzidos neste rgo, ou certido circunstanciada, ao Juzo de origem para as medidas cabveis.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA
APENADO:WALCY DA SILVA SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0003182-03.2014.814.0401 Cumpridor(a): WALCY DA SILVA SANTOS. 1. Tem-se que o instituto da transao
penal trata-se de benefcio militando em favor do autor do fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra si uma pena, com todos os
efeitos que importam uma sentena condenatria penal, deveria ser o principal interessado no seu adimplemento. Mas, infelizmente, no o
que ocorre no presente caso, pois apesar do(a) autor(a) do fato ter sido devidamente cientificado(a) (fl. 32) no cumpriu a medida alternativa
transacionada, conforme se depreende fl. 41. 2. Ao se manifestar, a representante do Ministrio Pblico requer a devoluo ao Juzo de Origem
para o prosseguimento do feito criminal (fl. 42). Sendo assim, certifique a Secretaria o descumprimento e encaminhe ao Juzo de origem a certido
respectiva, juntamente com cpias de todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo,
em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB1, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta
324

de equipamento, certido do Sr. Diretor de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos. 3. Cientifique-se o
Ministrio Pblico. 4. Baixas de estilo no sistema. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara
de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente, for descumprido o perodo de prova da
suspenso condicional do processo ou a transao penal, a VEPMA remeter cpia dos atos processuais produzidos neste rgo, ou certido
circunstanciada, ao Juzo de origem para as medidas cabveis.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:IGREJA PETENCOSTAL TABERNACULO DE DEUS COATOR:JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL DE ANANINDEUAPA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA
Processo n 0003188-73.2015.814.0401 Cumpridor(a): IGREJA PENTECOSTAL TABERNCULO DE DEUS Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de IGREJA PENTECOSTAL TABERNCULO DE DEUS. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL COMARCA DE ANANINDEUA COATOR:JUNIOR
ROBERTO SOARES DO AMARAL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n: 0003200-87.2015.814.0401 Cumpridor(a): JUNIOR ROBERTO SOARES DO AMARAL. 1. Tem-se que o instituto
da transao penal, trata-se de benefcio militando em favor do autor do fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra si uma pena, com todos
os efeitos que importam uma sentena condenatria penal, deveria ser o principal interessado no seu adimplemento. 2. No caso em exame, apesar
da tentativa de intimao pessoal, o cumpridor no foi localizado no endereo informado nos autos (fl. 23), o que inviabiliza o prosseguimento do
presente processo de execuo de medida alternativa. 3. Ao se manifestar, a representante do Ministrio Pblico requer a devoluo ao Juzo de
Origem para o prosseguimento do feito criminal (fl.25). Sendo assim, certifique a Secretaria a impossibilidade de prosseguimento do feito diante da
no localizao do cumpridor para a sua intimao pessoal, em que pese as tentativas realizadas, e encaminhe-se ao Juzo de origem a certido
em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB1, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta
de equipamento, certido do Sr. Diretor de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos. 4. Cientifique-se o
Ministrio Pblico. 5. Baixas de estilo no sistema. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara
de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente, for descumprido o perodo de prova da
suspenso condicional do processo ou a transao penal, a VEPMA remeter cpia dos atos processuais produzidos neste rgo, ou certido
circunstanciada, ao Juzo de origem para as medidas cabveis.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:JEFERSON MATOS DE CASTRO COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA
DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA
Processo n 0003389-65.2015.814.0401 Cumpridor(a): JEFERSON MATOS DE CASTRO Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo
cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta vara fl.
33 dos autos, bem como pela Direo de Secretaria, conforme certido de fl. 37 - v. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou
fl. 38 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento
no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de JEFERSON
MATOS DE CASTRO. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara
de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:JOSI LENI SANTOS DA SILVA COATOR:JUIZO DA VARA DO SEGUNDO
SENTENA Processo n: 0003415-63.2015.814.0401 Cumpridor(a): JOSI LENI SANTOS DA SILVA. Analisados os autos, resta demonstrado o
JOSI LENI SANTOS DA SILVA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:MARCOS FABRICIO MARTINS DE SOUZA COATOR:JUIZO DA OITAVA VARA
PENAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes
Miralha DESPACHO PROCESSO N 0003467-93.2014.814.0401 Intime-se o(a) beneficirio(a) para em 48 (quarenta e oito) horas comparecer
ao SEATI para entrevista social. Belm, 19 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA
AUTOR DO FATO:LUIZ GONZAGA MARANHAO MARQUES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0003640-83.2015.8.14.0401. Cumpridor(a): LUIS GONZAGA MARANHO MARQUES.
LUIZ GONZAGA MARANHO MARQUES, j qualificado nos autos, foi beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo de
02 (dois) anos nos moldes previstos no art. 89 da Lei 9.099/95 (fl. 09). Recebida a Guia de Execuo, no foi possvel proceder intimao do
cumpridor, posto que, conforme a certido do Oficial de Justia de fl. 15, ele no reside no endereo informado na Guia. Em manifestao de fl.
17, a digna representante do Ministrio Pblico requereu a devoluo das peas ao Juzo de origem. A suspenso condicional do processo um
instituto que se verifica no processo de conhecimento, no pondo termo a este, cabendo ao juiz da execuo apenas a fiscalizao do cumprimento
das condies estabelecidas pelo Juzo do conhecimento, sendo este inclusive o preceito do art. 8, 6, da Lei Estadual n 6.480/2002, que criou
a Vara de Penas e Medidas Alternativas na Regio Metropolitana de Belm, o que torna este juzo executrio materialmente incompetente para
decidir quanto extino da punibilidade, ou revogao do benefcio, sob pena de afronta ao princpio do juiz natural, vez que o processo de
conhecimento se encontra suspenso, pendente de provimento final. Assim, certificada a no intimao do(a) beneficirio(a), visto no ter sido
localizado, encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os documentos constantes dos autos, a
partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB com nova redao
325

dada pelo Provimento n 001/2011-CJRMB, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido
do Sr. Diretor de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos, para os ulteriores de direito. Cientifique-se o
Ministrio Pblico. A seguir, arquivem-se os autos, inclusive no sistema LIBRA. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:WANDERLEY SILVA MORAES REGO COATOR:JUIZO DA DECIMA SEGUNDA
VARA CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha SENTENA Processo n 0003911-29.2014.8.14.0401 Apenado(a): WANDERLEY SILVA MORAES REGO. Vistos, etc.
WANDERLEY SILVA MORAES REGO, j qualificado nos autos, foi condenado ao cumprimento de pena privativa de liberdade, substituda por
restritivas de direitos, e multa. Conforme informativo de fl. 59/60 e certido do Diretor de Secretaria de fl. 60-v, cumpriu integralmente as penas
alternativas e multa, ora em execuo. A representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 61 pela extino da punibilidade. A extino
da punibilidade faz-se necessria por se tratar de disposio cogente. Deve inclusive ser decretada de ofcio pelo julgador, nos termos do
artigo 61, caput, do Cdigo de Processo Penal. CONCLUSO Assim sendo, DECLARO EXTINTA, pelo efetivo cumprimento, a pena imposta a
WANDERLEY SILVA MORAES REGO, j qualificado nos autos, relativamente ao presente processo, consoante os artigos 66 e 109, da Lei de
Execuo Penal. Oficie-se ao TRE/PA, comunicando a presente extino da pena, para os fins de restabelecimento dos direitos polticos do(a)
apenado(a), nos termos do art. 15, III, da Constituio Federal c/c Smula 09 do TSE. D-se cincia ao Ministrio Pblico. P.R.I.C. Faam-se
as anotaes necessrias. Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas
e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL AUTOR DO FATO:ELIAS
IRENO LOPES DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n:
0003952-93.2014.814.0401 Cumpridor(a): ELIAS IRENO LOPES DA SILVA. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da
Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta vara fl.33 dos autos. A
digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 36 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o
mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de ELIAS IRENO LOPES
DA SILVA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. . ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de
Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:LUCAS DE SOUSA NASCIMENTO COATOR:JUIZO DE DIREITO
DA 9 VARA CRIMINAL DE BELEM-PA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento 06/2006, designo o
dia 08/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento da medida imposta pelo Juzo Coator. Renato
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA QUINTA VARA PENAL COMARCA DE ANANINDEUA
INDICIADO:NATANAEL FERREIRA DE SOUZA. . VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0019859-11.2014.814.0401 Diante do Incidente de execuo fl. 44, intimar
o(a) beneficirio(a) para em 48 (quarenta e oito) horas comparecer ao SEATI para entrevista social. Belm, 03 de agosto de 2015. ANDREA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:LEONCIO SANTOS DA FONSECA COATOR:JUIZO DO PRIMEIRO
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n: 0004521-94.2014.814.0401 Cumpridor(a): LEONCIO SANTOS DA FONSECA. Analisados os autos, resta
Interdisciplinar desta vara fl.37 dos autos, bem como pela Diretora de Secretaria, conforme certido de fl.39-verso. A digna representante
do Ministrio Pblico se manifestou fl. 40 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos
autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de LEONCIO SANTOS DA FONSECA.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO QUINTO VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL AUTOR DO FATO:MARCO
ANTONIO PINTO DE AGUIAR. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA
Processo n 0004677-48.2015.814.0401 Cumpridor(a): MARCO ANTONIO PINTO DE AGUIAR Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo
cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta vara
fl. 24 dos autos, bem como pelo Diretor de Secretaria, conforme certido de fl. 24-v. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou
no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de MARCO ANTONIO PINTO DE AGUIAR. Cientifique-se o Ministrio Pblico.
Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da
Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ANA PAULA CRUZ LOPES COATOR:JUIZO DA QUINTA VARA DO
SENTENA Processo n: 0004714-75.2015.814.0401 Cumpridor(a): ANA PAULA CRUZ LOPES. Analisados os autos, resta demonstrado o
vara fl.20 dos autos, bem como pela Diretora de Secretaria, conforme certido de fl.23. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou
fl. 24 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no
art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de ANA PAULA CRUZ LOPES. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto
de 2015. . ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:MARILA FERREIRA NASCIMENTO COATOR:JUIZO DA VARA DO SEGUNDO
SENTENA Processo n: 004928-66.2015.814.0401 Cumpridor(a): MARILA FERREIRA NASCIMENTO. Analisados os autos, resta demonstrado
326

fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de MARILA FERREIRA NASCIMENTO. Cientifique-se o Ministrio
Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. . ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:FERNANDO FARIAS DE ALMEIDA Representante(s): MARIA EMIDIA REBELO DE
OLIVEIRA (ADVOGADO) COATOR:JUIZO DA VARA DE ENTORPECENTES E COMBATE AS ORGANIZACOES CRI. VARA DE EXECUO
DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0004938-47.2014.8.14.0401 Secretaria para
dar cumprimento integral deciso de fl. 47. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de
Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ALBERTO CARLOS PINHEIRO DE OLIVEIRA COATOR:JUIZO DA VARA
DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0004960-71.2015.814.0401 Cumpridor(a): ALBERTO CARLOS PINHEIRO DE OLIVEIRA.
1. Tem-se que o instituto da transao penal se trata de benefcio militando em favor do autor do fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra
si uma pena, com todos os efeitos que importam uma sentena condenatria penal, deveria ser o principal interessado no seu adimplemento, para
tal, mantendo atualizado seu endereo. 2. No caso em exame, apesar das tentativas de intimao pessoal, o endereo constante nos autos no
foi localizado pelo oficial de justia (fl. 27), o que impossibilitou a intimao do(a) cumpridor(a), e, por conseguinte, inviabiliza o prosseguimento do
presente processo de execuo de medida alternativa. 3. Ao se manifestar, a representante do Ministrio Pblico requer a devoluo ao Juzo de
Origem para o prosseguimento do feito criminal (fl. 29). Sendo assim, certifique a Secretaria a impossibilidade de prosseguimento do feito diante
da no localizao do endereo do(a) cumpridor(a) para a sua intimao pessoal, em que pese s tentativas realizadas, e encaminhe-se ao Juzo
de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da
guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB1, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos
documentos por falta de equipamento, certido da Sra. Diretora de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes
autos. 4. Cientifique-se o Ministrio Pblico. 5. Baixas de estilo no sistema. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de
Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente, for descumprido o
perodo de prova da suspenso condicional do processo ou a transao penal, a VEPMA remeter cpia dos atos processuais produzidos neste
rgo, ou certido circunstanciada, ao Juzo de origem para as medidas cabveis.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA VARA DE ENTORP E COMB AS ORG CRIMINOSAS
APENADO:DOUGLAS CAMARA DE OLIVEIRA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0007250-93.2014.814.0401 Considerando o Incidente de Execuo fl. 43 e
em observncia aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, DETERMINO seja o(a) cumpridor(a) intimado(a) pessoalmente
em seu endereo a comparecer em AUDINCIA DE JUSTIFICAO SOBRE DESCUMPRIMENTO DE PENA, que designo para o dia 21/10/2015,
s 10:15 horas. O cumpridor dever ser INTIMADO PESSOALMENTE pelo Oficial de Justia, inclusive por hora certa se necessrio, devendo
constar no Mandado de Intimao a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO ENSEJAR NA CONVERSO DA PENA RESTRITIVA DE
DIREITOS EM PRIVATIVA DE LIBERDADE. Cientifique-se o MP. Belm, 05 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ALDENORA MARIA DOS SANTOS SODRE COATOR:JUIZO DA VARA
DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA
DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0004995-31.2015.8.14.0401 Renove-se as diligncias de fl. 17, no endereo de fl. 11. Belm, 24 de agosto
de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:JOAO ALHO RODRIGUES COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO
ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0009672-41.2014.814.0401 Cumpridor(a): DENIS PAULO LIMA SOUZA Analisados os autos, resta demonstrado o
vara fl. 33 dos autos, bem como pela Direo de Secretaria, conforme certido de fl. 34 - v. A digna representante do Ministrio Pblico se
DENIS PAULO LIMA SOUZA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de agosto 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular
da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ROSILANDO SANTOS CALIXTO COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO
ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
DESPACHO Processo n 0005126-06.2015.8.14.0401 Renove-se as diligncias de fl. 20, no endereo de fl. 18. Belm, 24 de agosto de 2015.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:SEBASTIAO DAS VIRGENS FERREIRA COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA
DO JUIZADO DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER COMARCA CAPITAL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E
MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0005130-43.2015.8.14.0401 Ante a certido de fl. 21, por
cautela, renove-se as diligncias de fl. 18, procedendo-se intimao pessoal do(a) cumpridor(a), por oficial de justia, para que comparea em
dia e hora designados pela Secretaria deste Juzo para dar continuidade ao cumprimento de sua PENA. Ressalto que deve constar no mandado
a advertncia de que o no comparecimento poder ensejar na RECONVERSO DA PENA ALTERNATIVA EM PRIVATIVA DE LIBERDADE e,
ainda, a observao de que dever o oficial de justia empreender esforos para efetuar a INTIMAO PESSOAL do(a) apenado(a), inclusive,
se for o caso, efetuar a intimao por hora certa. Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:VALDIRENE CASTELO RODRIGUES COATOR:JUIZO DA SEGUNDA
VARA DO JUIZADO CRIMINAL ESPECIAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
327

CAPITAL SENTENA Processo n: 0005312-29.2015.814.0401 Cumpridor(a): VALDIRENE CASTELO RODRIGUES. Analisados os autos, resta
consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de VALDIRENE CASTELO RODRIGUES.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA QUINTA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM
AUTOR DO FATO:SELMA WANILDA SANTOS REGATEIRO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n 0005424-95.2015.814.0401 Cumpridor(a): SELMA WANILDA SANTOS REGATEIRO Analisados os autos,
consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de SELMA WANILDA SANTOS REGATEIRO.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA AUTOR
DO FATO:CARLOS ALBERTO SOUZA TEIXEIRA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n 0005637.2015.814.0401 Cumpridor(a): CARLOS ALBERTO CASTRO CASTILHO Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de CARLOS ALBERTO CASTRO CASTILHO. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA AUTOR DO
FATO:CARLOS ALBERTO SOUZA TEIXEIRA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0005637-04.2015.814.0401 Cumpridor(a): CARLOS ALBERTO SOUZA TEIXEIRA Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de CARLOS ALBERTO SOUZA TEIXEIRA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:IDALIO PEREIRA COUTINHO COATOR:JUIZO DE DIREITO DA VARA
DE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
COMARCA DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0005665-69.2015.814.0401 Cumpridor(a): IDALIO PEREIRA COUTINHO.
1. Tem-se que o instituto da transao penal se trata de benefcio militando em favor do autor do fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra
tal, mantendo atualizado seu endereo. 2. No caso em exame, apesar da tentativa de intimao pessoal, o(a) cumpridor(a) no reside no endereo
informado nos autos (fl. 24), o que inviabiliza o prosseguimento do presente processo de execuo de medida alternativa. 3. Ao se manifestar, a
representante do Ministrio Pblico requer a devoluo ao Juzo de Origem para o prosseguimento do feito criminal (fl. 26). Sendo assim, certifique
a Secretaria a impossibilidade de prosseguimento do feito diante da no localizao do(a) cumpridor(a) para a sua intimao pessoal, em que pese
as tentativas realizadas, e encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os documentos constantes
dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB1,
ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido da Sra. Diretora de Secretaria circunstanciada
quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos. 4. Cientifique-se o Ministrio Pblico. 5. Baixas de estilo no sistema. Belm, 24 de agosto
de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art.
13 - Se, eventualmente, for descumprido o perodo de prova da suspenso condicional do processo ou a transao penal, a VEPMA remeter
cpia dos atos processuais produzidos neste rgo, ou certido circunstanciada, ao Juzo de origem para as medidas cabveis.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO SEGUNDO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM
AUTOR DO FATO:RAFAEL DINIZ MAGALHAES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n: 0005868-31.2015.814.0401 Cumpridor(a): RAFAEL DINIZ MAGALHES. Analisados os autos, resta demonstrado o
fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de RAFAEL DINIZ MAGALHES. Cientifique-se o Ministrio Pblico.
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ELIANA DA SILVA REIS COATOR:JUIZO DA VARA DO
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento 06/2006,
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ELIANA DA SILVA REIS COATOR:JUIZO DA VARA DO
328

ANANINDEUA PA AUTOR DO FATO:PHILIPPE XAVIER FERREIRA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do
ANANINDEUA PA AUTOR DO FATO:PHILIPPE XAVIER FERREIRA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:BARBARA RODRIGUES MENEZES DE MELO
COATOR:JUIZO DE DIREITO DA QUINTA VARA PENAL COMARCA DE ANANINDEUA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do,
Art. 1, 1 do Provimento 06/2006, designo o dia 09/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento da
medida imposta pelo Juzo Coator. Renato Barroso Diretor de Secretaria da VEPMA.
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:BARBARA RODRIGUES MENEZES DE MELO
COATOR:JUIZO DE DIREITO DA QUINTA VARA PENAL COMARCA DE ANANINDEUA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do,
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA AUTOR DO
FATO:KLEBER REGINALDO GOMES CORREA CHAVES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA
DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0006128-11.2015.8.14.0401 Ante a certido de fl. 31 e o informativo de fl. 29-v, encaminhe-se os autos
ao Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE MARITUBAPA AUTOR DO
FATO:CARLA OLIVEIRA DE SOUZA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0006339-47.2015.814.0401 Cumpridor(a): CARLA OLIVEIRA DE SOUZA. 1. Tem-se que o instituto da transao
penal se trata de benefcio militando em favor do(a) autor(a) do fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra si uma pena, com todos os
efeitos que importam uma sentena condenatria penal, deveria ser o(a) principal interessado(a) no seu adimplemento. 2. No caso em exame,
apesar da tentativa de intimao pessoal, o(a) cumpridor(a) no foi localizado(a) no endereo informado nos autos (fl. 16), o que inviabiliza o
prosseguimento do presente processo de execuo de medida alternativa. 3. Ao se manifestar, a representante do Ministrio Pblico requer
a devoluo ao Juzo de Origem para o prosseguimento do feito criminal (fl. 18). Sendo assim, certifique a Secretaria a impossibilidade de
prosseguimento do feito diante da no localizao do(a) cumpridor(a) para a sua intimao pessoal, em que pese as tentativas realizadas, e
encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso
de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB1, ou, no havendo possibilidade
de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido da Sra. Diretora de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais
ocorridos nestes autos. 4. Cientifique-se o Ministrio Pblico. 5. Baixas de estilo no sistema. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente,
for descumprido o perodo de prova da suspenso condicional do processo ou a transao penal, a VEPMA remeter cpia dos atos processuais
produzidos neste rgo, ou certido circunstanciada, ao Juzo de origem para as medidas cabveis.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ICOARACI AUTOR
DO FATO:LUIS OTAVIO DA CRUZ PAIVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
DESPACHO Processo n 0006357-05.2014.8.14.0401 Ante o informativo de fl. 31, por cautela, Secretaria para efetuar pesquisa junto ao SDJ
a fim de aferir se houve o devido cumprimento, procedendo certificao. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:ASSOCIACAO CIDADANIA PARA TODOS Representante(s): MARIA TRINDADE
SANTANA DE ARAUJO (REP. LEGAL) COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUAPA. VARA DE EXECUO DAS PENAS
E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0006439-02.2015.8.14.0401 Ante a certido de fl. 71,
encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
ANANINDEUA PA AUTOR DO FATO:EDMILTON CHAGAS DA CRUZ. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA
COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0006449-46.2015.8.14.0401 Renove-se as diligncias de fl. 14, no endereo de fl. 13. Belm,
24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca
da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DO JUIZADO ESPECIAL CIVEL E CRIMINAL DE MARITUBA AUTOR DO
FATO:JOSE NILTON MONTEIRO PIMENTEL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
DESPACHO Processo n 0006614-93.2015.8.14.0401 Ante a certido de fl. 22, renove-se as diligncias de fl. 17, no endereo da Guia para
Execuo (fl. 02). Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
329

MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DO PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA
AUTOR DO FATO:RUY BARBOSA EVANGELISTA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n: 0006648-05.2014.814.0401 Cumpridor(a): RUY BARBOSA EVANGELISTA. Analisados os autos, resta demonstrado
RUY BARBOSA EVANGELISTA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito
PROCESSO: 00067063920088140401 PROCESSO ANTIGO: 200820235651 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RENATO
HUGO CAMPELO BARROSO Ao: Execuo Criminal em: 26/08/2015 VTIMA:S. M. M. C. J. AUTOR / REU:SIMONE MARIA DE SIQUEIRA
GOMES Representante(s): FRANCELINO DA SILVA PINTO NETO (ADVOGADO) COATOR:5 VARA PENAL DO JUIZO SINGULAR DA
CAPITAL. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento 06/2006, designo o dia 08/10/2015, para o atendimento
do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento da medida imposta pelo Juzo Coator. Renato Barroso Diretor de Secretaria da
VEPMA.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:NAZARENO MODESTO RODRIGUES COATOR:VARA DO JUIZADO
SENTENA Processo n 0006725-77.2015.814.0401 Cumpridor(a): NAZARENO MODESTO RODRIGUES Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de NAZARENO MODESTO RODRIGUES. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ADRIANO FERDINANDO LIMA CABRAL COATOR:VARA
DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ADRIANO FERDINANDO LIMA CABRAL COATOR:VARA
DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:RAFAEL CORDEIRO BARBOSA COATOR:VARA DO
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:RAFAEL CORDEIRO BARBOSA COATOR:VARA DO
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:JUACI NAUM DE ALMEIDA COATOR:JUIZO DA VARA DE CRIMES
DE ENTORPECENTES E COMB A ORGANIZACOES CRIMINOSAS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA
COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0006789-92.2012.814.0401 Execuo de Pena Alternativa Cumpridor(a): JUACI NAUM DE
ALMEIDA. Verifico que embora o apenado tenha cumprido as penas alternativas de prestao de servios comunitrios e interdio temporria
de direitos, resta a pena de multa. Assim, ante o informativo de fl. 111, intime-se pessoalmente o(a) cumpridor(a) para que comparea perante o
SEATI, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar da intimao, para dar continuidade ao cumprimento da pena de multa, sob o risco de
inscrio em dvida ativa da Unio. Cumpra-se com urgncia. Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:VARA UNICA DA COMARCA DE SAO DOMINGOS DO CAPIM PA ACUSADO:LUIZ
GONZAGA PANTOJA DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n: 0006846-42.2014.814.0401 Cumpridor(a): LUIZ GONZAGA PANTOJA DA SILVA. Diante do
certificado nos autos (fl. 21), devolva-se ao Juzo Deprecante com homenagem desta Magistrada. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE
ANANINDEUA PA APENADO:REGINALDO DA SILVA LIMA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA
DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0007006-33.2015.8.14.0401 Secretaria para efetuar pesquisa junto ao SIEL e INFOPEN a fim de aferir
se o(a) apenado(a) possui endereo diverso ou se faz parte da populao carcerria. Aps, retorne-me conclusos. Belm, 24 de agosto de 2015.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:JOAO COSTA COATOR:JUIZO DE DIREITO DA VARA DE JUIZADO
ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n 0007160-51.2015.814.0401 Cumpridor(a): JOO COSTA Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo
330

24 dos autos, bem como pelo Diretor de Secretaria, conforme certido de fl. 25-v. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl.
26 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no
art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOO COSTA.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:VALDEMIR DE AZEVEDO PONTES COATOR:JUIZO DA NOVA VARA PENAL DE
ANANINDEUAPA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n
0007373-91.2014.814.0401 Execuo de Medida Alternativa Cumpridor(a): VALDEMIR DE AZEVEDO PONTES. Ante o informativo de fl. 18, por
cautela, intime-se pessoalmente o(a) cumpridor(a) para que comparea perante o SEATI, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar da
intimao, APRESENTANDO COMPROVANTE DE RESIDNCIA, a fim de demonstrar a mudana de endereo, sob o risco de prosseguimento
do feito criminal que lhe deu origem. Cumpra-se com urgncia. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:HUGO NASCIMENTO DE PAULA COATOR:JUIZO DA NONA VARA
PENAL DA COMARCA DE ANANINDEUA. . VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0012724-45.2014.814.0401 Diante do Incidente de execuo fl. 20, intimar
o(a) beneficirio(a) para em 48 (quarenta e oito) horas comparecer ao SEATI para entrevista social. Belm, 20 de agosto de 2015. ANDREA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA PENAL DE ANANINDEUA PA AUTOR
DO FATO:JOAO PAULO FERREIRA DE SOUZA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
DESPACHO Processo n 0007438-23.2013.8.14.0401 Ante a certido de fl. 56, reitere-se os ofcios de fl. 44, 46 e 47. Belm, 26 de agosto de
2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA VARA DE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA
DE ANANINDEUA PA AUTOR DO FATO:MAYRON ROBERTO GOMES SENA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0007926-07.2015.8.14.0401 Ante o informativo de fl. 22, encaminhe-se os autos ao
Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA
AUTOR DO FATO:JOSE DE AMADO BELO DA TRINDADE. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n: 0008103-68.2015.814.0401 Cumpridor(a): JOS DE AMADO BELO DA TRINDADE. Analisados os autos,
PUNIBILIDADE de JOS DE AMADO BELO DA TRINDADE. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:LEIDIANE BORGES DE SOUSA COATOR:TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL DE ANANINDEUAPA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n: 0008141-17.2014.814.0401. Cumpridor(a): LEIDIANE BORGES DE SOUSA. LEIDIANE BORGES DE SOUSA,
j qualificado nos autos, foi beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo de 02 (dois) anos nos moldes previstos no art. 89
da Lei 9.099/95. 1. No caso em exame, apesar da tentativa de intimao pessoal, no endereo fornecido pelo cumpridor(a) o imvel encontravase sempre fechado (fl. 28), o que inviabiliza o prosseguimento do presente processo de execuo de medida alternativa. 2. Ao se manifestar, a
de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1
Art. 13 - Se, eventualmente, for descumprido o perodo de prova da suspenso condicional do processo ou a transao penal, a VEPMA remeter
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA VARA DE JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA
COMARCA DE ANANINDEUA PA AUTOR DO FATO:JEIWYSON MAX OLIVEIRA DA COSTA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n 0008517-66.2015.814.0401 Cumpridor(a): JEIWYSON MAX OLIVEIRA DA
COSTA Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado
pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta vara fl. 27 dos autos, bem como pelo Diretor de Secretaria, conforme certido de fl. 28-v. A
digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 29 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o
mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia,
declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de JEIWYSON MAX OLIVEIRA DA COSTA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:JOSE CARLOS FERREIRA SANTOS COATOR:JUIZO DO TERCEIRO JUIZADO
ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO
Processo n: 0008573-36.2014.814.0401 Por cautela, encaminhe-se os autos ao Setor de Atendimento Interdisciplinar - SEATI para que apresente
331

informativo atualizado. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e
Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:JOSE MARIA SANTANA PRADO COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA
DO JUIZADO CRIMINAL ESPECIAL DE BELEM. . VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0008587-54.2013.814.0401 Diante do Informativo fl. 47, intimar o(a)
beneficirio(a) para em 48 (quarenta e oito) horas comparecer ao SEATI para entrevista social. Belm, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:MICHAEL JOHNNY FERREIRA DA SILVA COATOR:JUIZO DO JUIZADO
ESPECIAL CIVIL E CRIMINAL DA COMARCA DE MARITUBA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0008685-05.2014.814.0401 Cumpridor(a): MICHAEL JOHNNY FERREIRA DA SILVA. 1.
Tem-se que o instituto da transao penal se trata de benefcio militando em favor do autor do fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra
tal, mantendo atualizado seu endereo. 2. No caso em exame, apesar da tentativa de intimao pessoal, o(a) cumpridor(a) no reside no endereo
informado nos autos (fl. 41), o que inviabiliza o prosseguimento do presente processo de execuo de medida alternativa. 3. Ao se manifestar, a
de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art.
13 - Se, eventualmente, for descumprido o perodo de prova da suspenso condicional do processo ou a transao penal, a VEPMA remeter
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:VANIA DO SOCORRO FERREIRA SANTOS COATOR:JUIZO DA
TERCEIRA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n 0008713-70.2014.814.0401 Cumpridor(a): VANIA DO SOCORRO FERREIRA SANTOS
Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo
Setor de Atendimento Interdisciplinar desta vara fl. 32 dos autos, bem como pela Direo de Secretaria, conforme certido de fl. 41 - v. A digna
representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 43 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais
que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia,
declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de VANIA DO SOCORRO FERREIRA SANTOS. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto
2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ROSELITO DE SOUZA Representante(s): MOACYR DE OLIVEIRA
SANTOS (ADVOGADO) COATOR:JUIZO DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n 0009066-47.2013.8.14.0401
Considerando o incidente de execuo de fl. 59, em observncia aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, DETERMINO
seja o(a) apenado(a) intimado(a) pessoalmente a comparecer em AUDINCIA DE JUSTIFICAO SOBRE DESCUMPRIMENTO DE PENA, que
designo para o dia 18/11/2015, s 09:45h. Cientifique-se a Defensoria Pblica e o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA
AUTOR DO FATO:WALDECI TEIXEIRA DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n: 0009151-33.2013.814.0401 Cumpridor(a): WALDECI TEIXEIRA DA SILVA. Analisados os autos, resta demonstrado o
WALDECI TEIXEIRA DA SILVA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito
AUTOR DO FATO:MARCOS ANTONIO OLIVEIRA DE MELO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n 0009410-57.2015.814.0401 Cumpridor(a): MARCOS ANTONIO OLIVEIRA DE MELO Analisados os autos,
A PUNIBILIDADE de MARCOS ANTONIO OLIVEIRA DE MELO. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA PRIMEIRA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM
AUTOR DO FATO:ADRIANA MARIA DA COSTA LOBATO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n: 0009422-08.2014.814.0401 Cumpridor(a): ADRIANA MARIA DA COSTA LOBATO. Analisados os autos,
consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de ADRIANA MARIA DA COSTA LOBATO.
332

MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE
ANANINDEUA AUTOR DO FATO:JOSE SANDRO SANCHES PIMENTEL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n 0009427-93.2015.814.0401 Cumpridor(a): JOS SANDRO SANCHES PIMENTEL Analisados
os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de
Atendimento Interdisciplinar desta vara fl. 23 dos autos, bem como pelo Diretor de Secretaria, conforme certido de fl. 26-v. A digna representante
do Ministrio Pblico se manifestou fl. 27 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos
A PUNIBILIDADE de JOS SANDRO SANCHES PIMENTEL. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA QUINTA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM
AUTOR DO FATO:LEIDA DO SOCORRO SANTOS DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n: 0009598-84.2014.814.0401 Cumpridor(a): LEIDA DO SOCORRO SANTOS DA SILVA. Analisados os autos,
consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de LEIDA DO SOCORRO SANTOS DA SILVA.
AUTOR DO FATO:COSME RENATO FERREIRA DA SILVA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
AUTOR DO FATO:COSME RENATO FERREIRA DA SILVA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:ALBERTO NETO RODRIGUES VIEIRA COATOR:PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL DE ANANINDEUAPA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0009960-86.2014.814.0401 Cumpridor(a): ALBERTO NETO RODRIGUES VIEIRA. 1. Tem-se que o instituto
da transao penal se trata de benefcio militando em favor do(a) autor(a) do fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra si uma pena,
com todos os efeitos que importam uma sentena condenatria penal, deveria ser o(a) principal interessado(a) no seu adimplemento. 2. No caso
em exame, apesar da tentativa de intimao pessoal, o(a) cumpridor(a) no foi localizado no endereo informado nos autos (fl. 21 e 25), o que
inviabiliza o prosseguimento do presente processo de execuo de medida alternativa. 3. Ao se manifestar, a representante do Ministrio Pblico
requer a devoluo ao Juzo de Origem para o prosseguimento do feito criminal (fl. 27). Sendo assim, certifique a Secretaria a impossibilidade
de prosseguimento do feito diante da no localizao do(a) cumpridor(a) para a sua intimao pessoal, em que pese as tentativas realizadas, e
MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente,
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:FABIO PEREIRA TORRES COATOR:SEGUNDA VARA PENAL DO JUIZO
SINGULAR DA COMARCA DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de
Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n 0010547-06.2011.8.14.0401 Execuo de Pena Alternativa Cumpridor: FBIO PEREIRA
TORRES. Considerando que frustrada a intimao pessoal do(a) apenado(a) (fl. 31 e 80) e ante a inexistncia de dados atualizados relativos
ao seu endereo (cadastro SIEL - fl. 39), em ateno ao disposto no art. 181, 1, a, da LEP, determino seja aquele(a) intimado(a) por edital,
com prazo de 20 (vinte) dias, para comparecimento a esta vara, a fim de dar incio ao cumprimento de sua reprimenda, devendo a secretaria
cumprir o disposto no art. 365, pargrafo nico, do CPP: O edital ser afixado porta do edifcio onde funcionar o juzo e ser publicada na
imprensa, onde houver, devendo a afixao ser certificada pelo oficial que a tiver feito e a publicao provada por exemplar do jornal ou certido
do escrivo, da qual conste a pgina do jornal com a data da publicao (grifo nosso). Findo o prazo, sem comparecimento do(a) apenado(a),
certifique-se e d-se vistas ao Ministrio Pblico e Defesa, por 03 (trs) dias cada, para manifestao quanto converso da pena restritiva de
direitos em privativa de liberdade. Aps, conclusos. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:DEUSIMAR FURTADO COSTA Representante(s): SEVERO ALVES DO CARMO
(ADVOGADO) COATOR:JUIZO DA VARA DE CRIMES CONTRA O CONSUMIDOR E A ORDEM TRIBUTARIA. VARA DE EXECUO DAS
PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DESPACHO Diante da omisso da defesa (fl.80), intime-se a apenada
pessoalmente (endereo fl.57) para que, no prazo de 15 (quinze) dias contar da intimao, apresente no SEATI Laudo Mdico atualizado no
qual conste a impossibilidade fsica de cumprimento da PSC. Aps, conclusos. Belm, 20 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza
de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA PENAL DE ANANINDEUA APENADO:ADELSON
FURTADO DIAS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n
333

0011578-66.2014.8.14.0401 Analisando os autos, verifico que consta no incidente de fl. 36 mera informao de descumprimento da pena
alternativa por parte do apenado. Assim, determino que os autos retornem ao SEATI para que proceda realizao de monitoramento
atualizado e juntada de documentao relativa ao possvel descumprimento (ficha de frequncia e/ou comunicao formal da entidade quanto
ao descumprimento). Aps, conclusos. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:WILLAMY MARCELO OLIVEIRA DA SILVA COATOR:JUIZO DA 3 VARA PENAL
DA COMARCA DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de
Direito Andra Lopes Miralha SENTENA Processo n 0012084-42.2014.8.14.0401 Apenado(a): WILLAMY MARCELO OLIVEIRA DA SILVA.
Vistos, etc. WILLAMY MARCELO OLIVEIRA DA SILVA, j qualificado nos autos, foi condenado ao cumprimento de pena privativa de liberdade,
substituda por restritivas de direitos, e multa. Conforme informativos de fl. 35 e 50, cumpriu integralmente as penas alternativas e multa, ora em
execuo. A representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 53 pela extino da punibilidade. A extino da punibilidade faz-se necessria
por tratar-se de disposio cogente. Deve inclusive ser decretada de ofcio pelo julgador, nos termos do artigo 61, caput, do Cdigo de Processo
Penal. CONCLUSO Assim sendo, DECLARO EXTINTA, pelo efetivo cumprimento, a pena imposta a WILLAMY MARCELO OLIVEIRA DA SILVA,
j qualificado nos autos, relativamente ao presente processo, consoante os artigos 66 e 109, da Lei de Execuo Penal. Oficie-se ao TRE/PA,
comunicando a presente extino da pena, para os fins de restabelecimento dos direitos polticos do(a) apenado(a), nos termos do art. 15, III,
da Constituio Federal c/c Smula 09 do TSE. D-se cincia ao Ministrio Pblico. P.R.I.C. Faam-se as anotaes necessrias. Belm, 26
de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca
da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:MARIO CHARLES DE JESUS DA SILVA COATOR:JUIZO DA 3 VARA
PENAL DA COMARCA DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
DESPACHO Processo n: 0012107-85.2014.814.0401 Por cautela, encaminhe-se os autos ao Setor de Atendimento Interdisciplinar - SEATI para
que apresente informativo atualizado. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:MARIA CLEONICE CARDOSO SILVA COATOR:JUIZO DO JUIZADO
SENTENA Processo n 0012147.67.2014.814.0401 Cumpridor(a): MARIA CLEONICE CARDOSO SILVA Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de MARIA CLEONICE CARDOSO SILVA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:WILLIAM OPHIR LUCIANO DE MOURA COATOR:JUIZO DA QUARTA
VARA CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO
Processo n 0012189-53.2013.8.14.0401 Ante a certido de fl. 53, reitere-se os ofcios de fl. 35 e 37. Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:VALDECI REIS AVELAR COATOR:JUZO DA 1 VARA CRIMINAL DA COMARCA
DA CAPITAL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n
0012655-18.2011.8.14.0401 Considerando que restaram frustradas as tentativas de intimao do apenado para dar incio ao cumprimento de sua
pena, seja pela via editalcia (fl. 36) ou pessoalmente (fl. 33), encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica sucessivamente
para manifestao. Aps, conclusos. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ROBERTO RODRIGUES BESSA COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA
DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA. . VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0012724-45.2014.814.0401 Diante do Incidente de execuo fl.
20, intimar o(a) beneficirio(a) para em 48 (quarenta e oito) horas comparecer ao SEATI para entrevista social. Belm, 20 de agosto de 2015.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL AUTOR DO FATO:MARLO
HENRIQUE CANELLA DOS SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA
Processo n 0013394-83.2014.814.0401 Cumpridor(a): MARLO HENRIQUE CANELLA DOS SANTOS Analisados os autos, resta demonstrado
fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de MARLO HENRIQUE CANELLA DOS SANTOS. Cientifique-se o
Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:HILTON RODRIGUES DE SOUZA COATOR:JUIZO DO SEGUNDO JUIZADO
ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA
Processo n 0013466-70.2014.814.0401 Cumpridor(a): HILTON RODRIGUES DE SOUZA Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo
no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de HILTON
334

RODRIGUES DE SOUZA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:ROGERIO KENNEDY SOUZA ABREU COATOR:JUIZO DA VARA DE
ENTORPECENTES E COMBATE AS ORGANIZACOES CRIMINOSAS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
COMARCA DA CAPITAL - 1 DESPACHO Cumpra a secretaria integralmente o despacho de fl. 32-verso. Belm, 20 de Agosto de 2015. ANDREA
LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:CARLOS ALESSANDRO ALMEIDA MARTINS COATOR:JUIZO DE
DIREITO DA 11 VARA CRIMINAL DE BELEM/PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
Juza de direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n: 0014104-40.2013.814.0401 Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para
manifestao. Aps, conclusos. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DE CRIMES DE ENTORPECENTES E COMB A
ORGANIZACOES CRIMINOSAS APENADO:JOSIANE LOPES MARTINS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
COMARCA DA CAPITAL Juza de direito Andra Lopes Miralha 1 DESPACHO Processo n 0014442-77.2014.814.0401. Execuo de Pena
Alternativa Cumpridor: JOSIANE LOPES MARTINS. Considerando que frustrada a intimao pessoal do apenado (fls. 59 e 76) e em ateno ao
disposto no art. 181, 1, b, da LEP, determino seja aquele intimado por edital, com prazo de 20 (vinte) dias, para comparecimento a esta vara, a
fim de dar incio ao cumprimento de sua reprimenda. Findo o prazo, sem comparecimento do apenado, certifique-se e d-se vistas ao Ministrio
Pblico e Defesa, por 03(trs) dias cada, para manifestao quanto converso da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade. Sem
prejuzo, dever a secretaria realizar pesquisa no INFOPEN visando averiguar se o apenado faz parte da atual populao carcerria por motivo
diverso, caso ainda no tenha sido feito. Aps, conclusos. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:FABIO PINTO DOS SANTOS COATOR:JUIZO DA VARA DE ENTORPECENTES
E COMBATE AS ORGANIZACOES CRIMINOSAS DA COMARCA DE BELEM PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n 0014572-67.2014.8.14.0401
Considerando o incidente de execuo de fl. 34, em observncia aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, DETERMINO
seja o(a) apenado(a) intimado(a) pessoalmente a comparecer em AUDINCIA DE JUSTIFICAO SOBRE DESCUMPRIMENTO DE PENA, que
designo para o dia 18/11/2015, s 09:30h. Cientifique-se a Defensoria Pblica e o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTA ISABEL
APENADO:GENIVALDO PINTO DOS SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0014805-30.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): GENIVALDO PINTO DOS
SANTOS. Vistos, etc. Verifico dos autos que o(a) cumpridor(a) domiciliado(a) no Municpio de SANTA IZABEL/PA (fls. 03 e 05), sendo,
portanto, desarrazoado impor o cumprimento da pena alternativa distante de sua moradia, por ser medida onerosa e penosa ao penitente.
Demais disso, competente para a execuo penal o juzo do local onde est o(a) cumpridor(a) da pena alternativa, ou seja, onde o(a)
mesmo(a) reside. CONCLUSO Em virtude de o(a) cumpridor(a) residir atualmente no MUNICPIO DE SANTA IZABEL - PA, bem como pelo
fato de que a competncia para processar a execuo penal do Juzo do local de cumprimento da pena, local de sua residncia, JULGO-ME
INCOMPETENTE para processar a presente execuo e determino a REMESSA dos presentes autos quela comarca (VARA DE EXECUO
PENAL DA COMARCA DE SANTA IZABEL/PA) para fins de execuo da pena alternativa imposta, com fundamento no art. 65, da LEP c/c art. 3
da resoluo n 16/2007-GP do TJE-PA aplicada por analogia1. Cientifique o rgo Ministerial e o Juzo de Origem. Aps a remessa, proceda-se
o arquivamento no Sistema LIBRA. Belm/PA, 21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 3. Em caso de transferncia do condenado, a competncia ser deslocada para
o Juzo em que se situar o Centro de Recuperao em que ser cumprida a pena, devendo os autos da Execuo Penal para l serem remetidos.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE SANTA ISABEL
APENADO:MARCELO AUGUSTO DE SOUZA FONSECA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0014808-82.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): MARCELO
AUGUSTO DE SOUZA FONSECA. Vistos, etc. Verifico dos autos que o(a) cumpridor(a) domiciliado(a) no Municpio de SANTA IZABEL/PA (fls.
03 e 06), sendo, portanto, desarrazoado impor o cumprimento da pena alternativa distante de sua moradia, por ser medida onerosa e penosa
ao penitente. Demais disso, competente para a execuo penal o juzo do local onde est o(a) cumpridor(a) da pena alternativa, ou seja, onde
o(a) mesmo(a) reside. CONCLUSO Em virtude de o(a) cumpridor(a) residir atualmente no MUNICPIO DE SANTA IZABEL - PA, bem como pelo
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DE SANTA ISABEL PA
APENADO:LEANDRO MARQUES DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0014811-37.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): LEANDRO MARQUES
DA SILVA. Vistos, etc. Verifico dos autos que o(a) cumpridor(a) domiciliado(a) no Municpio de SANTA IZABEL/PA (fls. 03 e 05), sendo,
335

MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA PENAL DE ICOARACI
APENADO:ANTONIO THIAGO DOS SANTOS FILHO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0017087-75.2014.814.0401 Por cautela, intimar o(a) beneficirio(a)
para em 48 (quarenta e oito) horas comparecer ao SEATI para entrevista social. Belm, 10 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza
de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:FABRICIO SOUSA DE SOUZA COATOR:JUIZO DA 1 VARA PENAL DE
ICOARACI. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de direito Andra Lopes Miralha 1
DESPACHO Processo n 0014992-72.2014.814.0401. Execuo de Pena Alternativa Cumpridor: FABRICIO SOUSA DE SOUZA. Considerando
que frustrada a intimao pessoal do apenado (fls. 59 e 76) e em ateno ao disposto no art. 181, 1, b, da LEP, determino seja aquele intimado
por edital, com prazo de 20 (vinte) dias, para comparecimento a esta vara, a fim de dar incio ao cumprimento de sua reprimenda. Findo o
prazo, sem comparecimento do apenado, certifique-se e d-se vistas ao Ministrio Pblico e Defesa, por 03(trs) dias cada, para manifestao
quanto converso da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade. Sem prejuzo, dever a secretaria realizar pesquisa no INFOPEN
visando averiguar se o apenado faz parte da atual populao carcerria por motivo diverso, caso ainda no tenha sido feito. Aps, conclusos.
Belm/PA, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA CAPITAL AUTOR DO FATO:CARLOS
AUGUSTO DA SILVA SABIO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n: 0015025-96.2013.814.0401 Deve a Secretaria certificar o cumprimento da medida alternativa.
Em seguida, encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico, Aps, conclusos. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA NONA VARA PENAL COMARCA DE ANANINDEUA AUTOR DO
FATO:ERICK TRINDADE DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0015301-93.2014.814.0401. Cumpridor: ERICK TRINDADE DA SILVA. ERICK
TRINDADE DA SILVA, j qualificado nos autos, foi beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo de 02 (dois) anos nos
moldes previstos no art. 89 da Lei 9.099/95. fl. 18 consta informativo sobre o cumprimento e fl. 09 Termo de Audincia com a data do incio
perodo de provas do sursis (17/05/2013). Em manifestao, a digna representante do Ministrio Pblico requer a extino da punibilidade (fl.
20). A suspenso condicional do processo um instituto que se verifica no processo de conhecimento, no pondo termo a este, cabendo ao juiz
da execuo apenas a fiscalizao do cumprimento das condies estabelecidas pelo Juzo do conhecimento, sendo este inclusive o preceito
do art. 8, 6, da Lei Estadual n 6.480/2002, que criou a Vara de Penas e Medidas Alternativas na Regio Metropolitana de Belm, o que
torna este juzo executrio materialmente incompetente para decidir quanto extino da punibilidade, ou revogao do benefcio, sob pena de
afronta ao princpio do juiz natural, vez que o processo de conhecimento se encontra suspenso, pendente de provimento final, diante disso no
acolho parecer ministerial. Tendo se esgotado o prazo da suspenso sem prorrogao ou revogao, e mais, tendo o beneficirio cumprido as
condies estabelecidas para o perodo de prova, est exaurida a competncia do juzo da execuo para atuar nos presentes autos. Assim,
certificado o cumprimento das condies estabelecidas na suspenso condicional do processo, encaminhe-se ao Juzo de origem a certido
em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB com nova redao dada pelo Provimento n 001/2011-CJRMB, ou, no
havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido da Sra. Diretora de Secretaria circunstanciada quanto
aos atos processuais ocorridos nestes autos, para os ulteriores de direito. Cientifique-se o Ministrio Pblico. A seguir, arquivem-se os autos,
inclusive no sistema LIBRA. Belm, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA COMARCA DE PACO DO LUMIAR
AUTOR DO FATO:NESTOR RODRIGUES SANTIAGO NETO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL - 1 DESPACHO Em ateno ao contraditrio, defesa. Aps, conclusos. Belm, 20 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA
Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA CRIMINAL DE SANTA ISABEL DO PARA APENADO:JHONATAN
DE DEUS MAGALHAES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0015666-16.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): JHONATAN DE DEUS MAGALHES.
Vistos, etc. Verifico dos autos que o(a) cumpridor(a) domiciliado(a) no Municpio de SANTA IZABEL/PA (fls. 03 e 06), sendo, portanto,
desarrazoado impor o cumprimento da pena alternativa distante de sua moradia, por ser medida onerosa e penosa ao penitente. Demais disso,
competente para a execuo penal o juzo do local onde est o(a) cumpridor(a) da pena alternativa, ou seja, onde o(a) mesmo(a) reside.
CONCLUSO Em virtude de o(a) cumpridor(a) residir atualmente no MUNICPIO DE SANTA IZABEL - PA, bem como pelo fato de que a
competncia para processar a execuo penal do Juzo do local de cumprimento da pena, local de sua residncia, JULGO-ME INCOMPETENTE
para processar a presente execuo e determino a REMESSA dos presentes autos quela comarca (VARA DE EXECUO PENAL DA
COMARCA DE SANTA IZABEL/PA) para fins de execuo da pena alternativa imposta, com fundamento no art. 65, da LEP c/c art. 3 da resoluo
n 16/2007-GP do TJE-PA aplicada por analogia1. Cientifique o rgo Ministerial e o Juzo de Origem. Aps a remessa, proceda-se o arquivamento
no Sistema LIBRA. Belm/PA, 21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e
Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 3. Em caso de transferncia do condenado, a competncia ser deslocada para o Juzo em
que se situar o Centro de Recuperao em que ser cumprida a pena, devendo os autos da Execuo Penal para l serem remetidos.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:TIAGO DE OLIVEIRA FERREIRA COATOR:JUIZO DA VARA CRIMINAL DE SANTA
IZABEL DO PARA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA
336

Processo n 0015669-68.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): TIAGO DE OLIVEIRA FERREIRA. Vistos, etc. Verifico
dos autos que o(a) cumpridor(a) domiciliado(a) no Municpio de SANTA IZABEL/PA (fls. 03 e 05), sendo, portanto, desarrazoado impor o
cumprimento da pena alternativa distante de sua moradia, por ser medida onerosa e penosa ao penitente. Demais disso, competente para a
execuo penal o juzo do local onde est o(a) cumpridor(a) da pena alternativa, ou seja, onde o(a) mesmo(a) reside. CONCLUSO Em virtude
de o(a) cumpridor(a) residir atualmente no MUNICPIO DE SANTA IZABEL - PA, bem como pelo fato de que a competncia para processar a
execuo penal do Juzo do local de cumprimento da pena, local de sua residncia, JULGO-ME INCOMPETENTE para processar a presente
execuo e determino a REMESSA dos presentes autos quela comarca (VARA DE EXECUO PENAL DA COMARCA DE SANTA IZABEL/
PA) para fins de execuo da pena alternativa imposta, com fundamento no art. 65, da LEP c/c art. 3 da resoluo n 16/2007-GP do TJE-PA
aplicada por analogia1. Cientifique o rgo Ministerial e o Juzo de Origem. Aps a remessa, proceda-se o arquivamento no Sistema LIBRA.
da Comarca da Capital 1 Art. 3. Em caso de transferncia do condenado, a competncia ser deslocada para o Juzo em que se situar o Centro
de Recuperao em que ser cumprida a pena, devendo os autos da Execuo Penal para l serem remetidos.
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DE CRIMES DE ENTORPECENTES E COMB A
ORGANIZACOES CRIMINOSAS APENADO:HUMBERTO DA SILVA PAIVA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1
do Provimento 06/2006, designo o dia 08/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento da medida
imposta pelo Juzo Coator. Renato Barroso Diretor de Secretaria da VEPMA.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:CARLA VANESSA GOMES DIAS COATOR:JUIZO DA VARA DE ENTORP E
COMB AS ORGANIZ CRIMINOSAS DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
Juza de direito Andra Lopes Miralha 1 DESPACHO Processo n 0016513-52.2014.814.0401. Execuo de Pena Alternativa Cumpridor: CARLA
VANESSA GOMES DIAS. Considerando que frustrada a intimao pessoal do apenado (fls. 59 e 76) e em ateno ao disposto no art. 181, 1,
b, da LEP, determino seja aquele intimado por edital, com prazo de 20 (vinte) dias, para comparecimento a esta vara, a fim de dar incio ao
cumprimento de sua reprimenda. Findo o prazo, sem comparecimento do apenado, certifique-se e d-se vistas ao Ministrio Pblico e Defesa,
por 03(trs) dias cada, para manifestao quanto converso da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade. Sem prejuzo, dever a
secretaria realizar pesquisa no INFOPEN visando averiguar se o apenado faz parte da atual populao carcerria por motivo diverso, caso ainda
no tenha sido feito. Aps, conclusos. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE MOSQUEIRO AUTOR DO
FATO:PEDRO ALVES DE MELO JUNIOR. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n: 0016676-32.2014.814.0401 Cumpridor(a): PEDRO ALVES DE MELO JUNIOR. Analisados os autos, resta demonstrado
PEDRO ALVES DE MELO JUNIOR. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:JUSENIL CORREA SANTOS COATOR:SEGUNDA VARA CRIMINAL DO
DISTRITO DE ICOARACI. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0016723-69.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): JUSENIL CORREA SANTOS.
Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE PENA
ALTERNATIVA. vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA designar a entidade ou o programa onde dar-se- a execuo da pena/
medida alternativa, bem como o local, os dias e horrios para o cumprimento, disciplinando a forma de fiscalizao (art. 1, inciso IV, do
Provimento n 03/2007 CJRMB), bem como as novas determinaes oriundas do CNJ (Resoluo n 154, de 13/07/2012 - define a poltica
institucional do Poder Judicirio na utilizao dos recursos oriundos da aplicao da pena de prestao pecuniria). Pois bem, deve o SEATI a
quando do atendimento observar a EXECUO DA PENA ALTERNATIVA APLICADA da forma que segue: 1) MULTA - 375 (trezentos e setenta e
cinco) dias-multa em favor do Fundo Penitencirio Nacional - FUNPEN, devendo para tal ser expedido Guia de Recolhimento da Unio - GRU. 2)
PP - Pagamento em dinheiro da importncia de R$ 272,50 (duzentos e setenta e dois reais e cinquenta centavos), cujo valor deve ser recolhido na
conta judicial especfica em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI. 3) PSC
- 03 (trs) anos e 09 (nove) meses. Em virtude de o(a) cumpridor(a) ter ficado preso(a) provisoriamente no perodo de 11/11/2011 a 03/02/2012,
determino que seja detrado da pena aplicada (PSC) o perodo de 02 (dois) meses e 23 (vinte e trs) dias. INTIME-SE O(A) CUMPRIDOR(A)
para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio
ao cumprimento da PENA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO PODER IMPLICAR
NA CONVERSO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, nos termos da legislao vigente. Cientifique-se o MP.
da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM AUTOR
DO FATO:GERSON AUGUSTO DE ALMEIDA BARROS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA
DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0016808-26.2013.814.0401 Execuo de Medida Alternativa Cumpridor(a): GERSON AUGUSTO DE
ALMEIDA BARROS. Ante o informativo de fl. 57, por cautela, intime-se pessoalmente o(a) cumpridor(a) para que comparea perante o SEATI,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar da intimao, para dar prosseguimento ao cumprimento da medida alternativa, sob o risco de
prosseguimento do feito criminal que lhe deu origem. Cumpra-se com urgncia. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DE ENTORPECENTES E COMBATE AS ORGANIZACOES
CRIMINOSAS APENADO:JACIVALDO MARQUES FARIAS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR VARA DE
EXECUO DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA CAPITAL TERMO DE AUDINCIA DE JUSTIFICAO VARA DE EXECUO DE
PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA CAPITAL Juza de Direito Titular: ANDREA LOPES MIRALHA DADOS DO PROCESSO Processo n:
0016857-33.2014.8.14.0401 Data da audincia: 26/08/2015 Hora: 08:30 PRESENTES AO ATO Apenado(a): JACIVALDO MARQUES FARIAS,
brasileiro, natural de Belm/PA, Unio Estvel, autnomo, nascido em 19/05/1964, filho de Amos Moraes Farias e Rosa Marques Farias, residente
337

na Rua Lauro Sodr, n489, Bairro Montese, Belm/PA. Telefone: 98181-5839 (Filha) ABERTA A AUDINCIA Feito o prego de praxe a MMa.
Juza constatou a presena da apenada e deu incio ao ato no termo da legislao vigente. Dando prosseguimento ao feito a MMa. Juza fez o
esclarecimento sobre o processo e sua fase, relembrando a(o) apenado(a) que o descumprimento sem motivo da pena alternativa imposta pode
dar ensejo converso da mesma em privativa de liberdade nos termos da legislao vigente. Tambm foi informado na ocasio que qualquer
problema pessoal no decorrer do cumprimento da pena deve ser imediatamente comunicado no SEATI, para que possa ser feita a adequao
do cumprimento, pois s assim evita-se que seja realizada audincia como esta, que precede converso da pena alternativa em privativa. Em
seguida foi dada a palavra ao(a) apenado(a) que em alegao aduziu: QUE alega que est arrependido(a) por no ter comparecido ao SEATI;
QUE tem pleno conhecimento que uma vez descumprido e no justificado seu ato poder ocasionar sua priso, o que causar um problema
mais srio ainda a sua vida pessoal; QUE neste ato deseja ter uma nova chance. Deciso do juzo: Vistos, etc. Em virtude das justificativas
ora apresentadas pelo(a) apenado(a) bem como por ter demonstrado sua inteno de quitar seu dbito com a justia, esta juza entende estar
justificado e com isso ser encaminhado(a) ao SEATI para que possa dar continuidade ao cumprimento de sua pena alternativa, saindo ciente
que esta ser a LTIMA chance dada e que por isso caso no cumpra, e no justifique a falta no SEATI no prazo mximo de 72 (setenta e
duas) horas, e suma sem dar satisfao a sua pena alternativa ser convertida em privativa de liberdade. DELIBERAO EM AUDINCIA:
1- Encaminhe-se ao SEATI para atendimento, devendo ser observado o quantum da PSC a cumprir. 2- Sai ciente que esta ser realmente a
ltima chance dada, caso no de valor e suma sem dar satisfaes a este Juzo, no haver mais oportunidade de justificar em audincia, pois
haver imediata converso de sua pena em privativa de liberdade com a consequente expedio de Mandado de Priso. Eu, ........., Gabriel
Mota de Carvalho, Acadmico de Direito, com a anuncia da Dra. Andra Lopes Miralha, Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de
Penas e Medidas Alternativas da Capital, o digitei e subscrevi. MMa. JUZA: ______________________________________________________
APENADO(A):______________________________________________________
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:FABIO ALVES MACIEL COATOR:JUIZO DE DIREITO DA SEXTA VARA PENAL
DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n
0017161-66.2013.8.14.0401 Ante a certido de fl. 30, por cautela, renove-se as diligncias de fl. 26, procedendo-se intimao pessoal
do(a) cumpridor(a), por oficial de justia, para que comparea em dia e hora designados pela Secretaria deste Juzo para dar continuidade
ao cumprimento de sua PENA. Ressalto que deve constar no mandado a advertncia de que o no comparecimento poder ensejar na
RECONVERSO DA PENA ALTERNATIVA EM PRIVATIVA DE LIBERDADE e, ainda, a observao de que dever o oficial de justia empreender
esforos para efetuar a INTIMAO PESSOAL do(a) apenado(a), inclusive, se for o caso, efetuar a intimao por hora certa. Belm, 26 de agosto
de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELEM PA
ACUSADO:EMERSON SANTOS DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0017287-82.2014.814.0401. Cumpridor(a): EMERSON SANTOS DA SILVA. EMERSON SANTOS DA
SILVA, j qualificado nos autos, foi beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo de 02 (dois) anos nos moldes previstos no
art. 89 da Lei 9.099/95. 1. No caso em exame, apesar da tentativa de intimao pessoal, no endereo fornecido pelo cumpridor(a) foi informado pela
proprietria do imvel que o(a) beneficirio(a) mudou-se para lugar incerto e no sabido a alguns meses (fl. 28), o que inviabiliza o prosseguimento
do presente processo de execuo de medida alternativa. 2. Ao se manifestar, a representante do Ministrio Pblico requer a devoluo ao Juzo
de Origem para o prosseguimento do feito criminal (fl. 30). Sendo assim, certifique a Secretaria a impossibilidade de prosseguimento do feito
diante da no localizao do(a) cumpridor(a) para a sua intimao pessoal, em que pese as tentativas realizadas, e encaminhe-se ao Juzo
de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da
guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB1, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos
documentos por falta de equipamento, certido da Sra. Diretora de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes
autos. 3. Cientifique-se o Ministrio Pblico. 4. Baixas de estilo no sistema. Belm, 20 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de
Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente, for descumprido o
perodo de prova da suspenso condicional do processo ou a transao penal, a VEPMA remeter cpia dos atos processuais produzidos neste
rgo, ou certido circunstanciada, ao Juzo de origem para as medidas cabveis.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:VERA LUCIA AZEVEDO SANTOS COATOR:JUIZO DE DIREITO DA NOVA VARA
PENAL BELEM PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de direito Andra
Lopes Miralha DESPACHO Processo n: 0017447-44.2013.814.0401 Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao. Aps,
conclusos. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:SOLANGE RIBEIRO DOS PASSOS CARVALHO COATOR:JUIZO DE
DIREITO DA 9 VARA CRIMINAL DE BELEM-PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA DECIMA VARA CRIMINAL DE BELEM AUTOR DO FATO:EDWALDO DE
JESUS SANTOS DOS SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de direito
Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n: 0017842-36.2013.814.0401 Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao.
Aps, conclusos. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:QUINTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM AUTOR DO FATO:ALAN
MODESTO FERREIRA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n:
0019005-17.2014.814.0401 Cumpridor(a): ALAN MODESTO FERREIRA. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da
Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta vara fl.24 dos autos,
extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66,
item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de ALAN MODESTO FERREIRA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de
2015. . ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
338

MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA QUARTA VARA CRIMINAL DE BELEM AUTOR DO
FATO:ROSIVALDO ALMEIDA DE JESUS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR VARA DE EXECUO
DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA CAPITAL TERMO DE AUDINCIA DE JUSTIFICAO VARA DE EXECUO DE PENAS
E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA CAPITAL Juza de Direito Titular: ANDREA LOPES MIRALHA DADOS DO PROCESSO Processo n:
0019093-60.2011.8.14.0401 Data da audincia: 19/08/2015 Hora: 09:15h AUSENTE AO ATO Apenado(a): ROSIVALDO ALMEIDA DE JESUS,
qualificado(a) fl. 04. ABERTA A AUDINCIA Feito o prego de praxe a MM. Juza constatou a ausncia do(a) apenado(a) o que tornou impossvel
a realizao do ato. DELIBERAO EM AUDINCIA: 1- Conforme teor da certido de fl.44 o apenado foi intimado comparecer audincia de
justificao, porm mesmo intimado no se faz presente o que no demonstra interesse em justificar suas faltas. Sendo assim, vista dos autos
ao Ministrio Pblico e em seguida Defesa. 2- Aps, conclusos Eu, ........., Gabriel Mota de Carvalho, Acadmico de Direito, com a anuncia
da Dra. Andra Lopes Miralha, Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Capital, o digitei e subscrevi.
MM. JUZA: _______________________________________________________
AUTOR DO FATO:FABRICIO LINHARES CHAVES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL DESPACHO Processo n 0019311-83.2014.8.14.0401 Ante o informativo de fl. 24, encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico para
manifestao. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA QUINTA VARA CRIMINAL DE BELEM APENADO:EDMILSON DA
COSTA MACEDO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra
Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0019534-36.2014.814.0401 Considerando o Incidente de Execuo fl. 32 e em observncia aos
princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, DETERMINO seja o(a) cumpridor(a) intimado(a) pessoalmente em seu endereo a
comparecer em AUDINCIA DE JUSTIFICAO SOBRE DESCUMPRIMENTO DE PENA, que designo para o dia 18/11/2015, s 09:00 horas. O
cumpridor dever ser INTIMADO PESSOALMENTE pelo Oficial de Justia, inclusive por hora certa se necessrio, devendo constar no Mandado
de Intimao a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO ENSEJAR NA CONVERSO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS EM
PRIVATIVA DE LIBERDADE. Cientifique-se o MP. Belm, 19 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA DECIMA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA
DE BELEM AUTOR DO FATO:LUCIANO SOUSA PEREIRA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0019580-59.2013.814.0401. Cumpridor: LUCIANO
SOUSA PEREIRA. LUCIANO SOUSA PEREIRA, j qualificado nos autos, foi beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo
de 02 (dois) anos nos moldes previstos no art. 89 da Lei 9.099/95. fl. 23 consta informativo sobre o cumprimento e fl. 07 Termo de Audincia
com a data do incio perodo de provas do sursis (13/05/2013). Em manifestao, a digna representante do Ministrio Pblico requer a extino
da punibilidade (fl. 27). A suspenso condicional do processo um instituto que se verifica no processo de conhecimento, no pondo termo a
este, cabendo ao juiz da execuo apenas a fiscalizao do cumprimento das condies estabelecidas pelo Juzo do conhecimento, sendo este
inclusive o preceito do art. 8, 6, da Lei Estadual n 6.480/2002, que criou a Vara de Penas e Medidas Alternativas na Regio Metropolitana de
Belm, o que torna este juzo executrio materialmente incompetente para decidir quanto extino da punibilidade, ou revogao do benefcio,
sob pena de afronta ao princpio do juiz natural, vez que o processo de conhecimento se encontra suspenso, pendente de provimento final, diante
disso no acolho parecer ministerial. Tendo se esgotado o prazo da suspenso sem prorrogao ou revogao, e mais, tendo o beneficirio
cumprido as condies estabelecidas para o perodo de prova, est exaurida a competncia do juzo da execuo para atuar nos presentes
autos. Assim, certificado o cumprimento das condies estabelecidas na suspenso condicional do processo, encaminhe-se ao Juzo de origem
a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para
execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB com nova redao dada pelo Provimento n 001/2011-CJRMB,
quanto aos atos processuais ocorridos nestes autos, para os ulteriores de direito. Cientifique-se o Ministrio Pblico. A seguir, arquivem-se os
autos, inclusive no sistema LIBRA. Belm, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO SEGUNDO VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ANANINDEUA AUTOR
DO FATO:ROSANGELA PINHEIRO DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ANA CELIA REIS DE SOUZA COATOR:PRIMEIRO JECRIM
ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n:
0019815-89.2014.814.0401 Cumpridor(a): ANA CELIA REIS DE SOUZA. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da
Medida Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta vara fl.29 dos autos,
extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art.
66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de ANA CELIA REIS
DE SOUZA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:JEFFERSON TRINDADE CORDOVIL COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
DE ANANINDEUAPA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n
0019843-57.2014.814.0401 Cumpridor(a): JEFFERSON TRINDADE CORDOVIL Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento
bem como pelo Diretor de Secretaria, conforme certido de fl. 27-v. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 28 pela extino
de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item
II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de JEFFERSON TRINDADE
339

CORDOVIL. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de
AUTOR DO FATO:SIDNEY MONTEIRO MAGALHAES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n: 0019855-71.2014.814.0401 Cumpridor(a): SIDNEY MONTEIRO MAGALHES. Analisados os autos, resta
consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de SIDNEY MONTEIRO MAGALHES.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE
ANANINDEUA AUTOR DO FATO:DAILSON RODRIGUES LOPES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL SENTENA Processo n: 0019867-85.2014.814.0401 Cumpridor(a): DAILSON RODRIGUES LOPES. Analisados os autos, resta
Interdisciplinar desta vara fl.30 dos autos, bem como pela Diretora de Secretaria, conforme certido de fl.32-verso. A digna representante
do Ministrio Pblico se manifestou fl. 33 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos
autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara
EXTINTA A PUNIBILIDADE de DAILSON RODRIGUES LOPES. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:GLAUBER AUGUSTO FERREIRA JARDIM COATOR:JUIZO
DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII
do, Art. 1, 1 do Provimento 06/2006, designo o dia 09/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento
da medida imposta pelo Juzo Coator. Renato Barroso Diretor de Secretaria da VEPMA.
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:GLAUBER AUGUSTO FERREIRA JARDIM COATOR:JUIZO
DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII
do, Art. 1, 1 do Provimento 06/2006, designo o dia 09/10/2015, para o atendimento do(a) autor(a) do fato no SEATI, para iniciar o cumprimento
da medida imposta pelo Juzo Coator. Renato Barroso Diretor de Secretaria da VEPMA.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:DOMINGOS FERNANDES LOBATO COATOR:PRIMEIRA VARA DE VIOLENCIA
DOMESTICA CONTA A MULHER. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR VARA DE EXECUO DE
PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA CAPITAL TERMO DE AUDINCIA DE JUSTIFICAO VARA DE EXECUO DE PENAS
0019891-16.2014.814.0401 Data da audincia: 19/07/2015 Hora: 09:30h AUSENTE AO ATO Apenado(a): DOMINGOS FERNANDES LOBATO,
qualificado fl. 03. ABERTA A AUDINCIA Feito o prego de praxe a MM. Juza constatou a ausncia da apenada, visto no ter sido intimado
diante da no localizao do endereo constante no cadastro eleitoral (fl.27), o que tornou impossvel a realizao do ato. DELIBERAO EM
AUDINCIA: 1- Conforme se depreende dos autos, este Juzo tentou, sem sucesso, realizar audincia de justificao, tendo esta no ocorrido.
Sendo assim, est notoriamente demonstrado que o apenado no tem nenhum interesse em quitar seu dbito com a Justia, tanto que o
endereo que informou ser o de sua residncia e o constante no cadastro eleitoral no foram localizados por serem incompletos, portanto,
vistas dos autos ao Ministrio Pblico e defesa. Eu, ........., Gabriel Mota de Carvalho, Acadmico de Direito, com a anuncia da Dra. Andra
Lopes Miralha, Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Capital, o digitei e subscrevi. MM. JUZA:
_______________________________________________________
AUTOR DO FATO:ANA CLAUDIA PAIVA DE OLIVEIRA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n: 0019902-45.2014.814.0401 Cumpridor(a): ANA CLAUDIA PAIVA DE OLIVEIRA. Analisados os autos, resta
Interdisciplinar desta vara fl.25 dos autos. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 33 pela extino de punibilidade devido
o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA
A PUNIBILIDADE de ANA CLAUDIA PAIVA DE OLIVEIRA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. . ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ALISON BRENDO PEREIRA AYRES COATOR:JUIZO DA QUINTA VARA
SENTENA Processo n 0020005-52.2014.814.0401 Cumpridor(a): ALISON BRENDO PEREIRA AYRES Analisados os autos, resta demonstrado
fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de ALISON BRENDO PEREIRA AYRES. Cientifique-se o Ministrio
Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:JOSE CARLOS TOMAZ DA SILVA COATOR:JUIZO DA QUINTA VARA
SENTENA Processo n: 0020010-74.2014.814.0401 Cumpridor(a): JOS CARLOS TOMAZ DA SILVA. Analisados os autos, resta demonstrado
340

fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOS CARLOS TOMAZ DA SILVA. Cientifique-se o Ministrio
Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. . ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
AUTOR DO FATO:EMIDIO NUNES DE SOUZA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0020091-23.2014.814.0401 Cumpridor(a): EMDIO NUNES DE SOUZA Analisados os autos, resta demonstrado o
EMDIO NUNES DE SOUZA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO DE BELEM
APENADO:ROSIANE DO CARMO OLIVEIRA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0020549-06.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): ROSIANE DO CARMO
OLIVEIRA. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, recebo a GUIA para EXECUO DE PENA
Provimento n 03/2007 CJRMB). Pois bem, deve o SEATI a quando do atendimento observar a EXECUO DA PENA ALTERNATIVA APLICADA
da forma que segue: MULTA - 250 (duzentos e cinquenta) dias-multa em favor do Fundo Penitencirio Nacional - FUNPEN, devendo para tal ser
expedido Guia de Recolhimento da Unio - GRU. Interdio Temporria de Direito (ITD) - Proibio de frequentar, pelo prazo da condenao,
bares e casas noturnas ou lugares de reputao duvidosa (art. 47, inciso IV, do CP). Prestao de Servios Comunidade (PSC) (art. 46 do
CP) - Perodo: 02 (dois) anos e 06 (seis) meses. Em virtude de o(a) cumpridor(a) ter ficado preso(a) provisoriamente (31/03/2012 a 01/04/2012),
determino que seja detrado da pena aplicada o perodo de 02 (dois) dias. INTIME-SE O(A) CUMPRIDOR(A) para comparecer em data e hora a
ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da PENA. No mandado
de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO PODER IMPLICAR NA CONVERSO DA PENA RESTRITIVA
DE DIREITO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, nos termos da legislao vigente. Cientifique-se o MP. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. ANDREA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:ANDERSON PATRICK MAGALHAES NEVES COATOR:JUIZO DA SEXTA VARA
DO JUIZO SINGULAR BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0020651-28.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): ANDERSON PATRICK MAGALHES
NEVES. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, recebo a GUIA para EXECUO DE PENA
da forma que segue: 1) MULTA - 08 (oito) dias multa em favor do Fundo Penitencirio Nacional - FUNPEN, devendo para tal ser expedido Guia
de Recolhimento da Unio - GRU. 2) PSC - Prestao de Servios Comunidade (art. 46 do CP) - Perodo: 10 (dez) meses. Em virtude de
o(a) cumpridor(a) ter ficado preso(a) provisoriamente (23/05/2011 a 23/05/2011), determino que seja detrado da pena aplicada o perodo de 01
(um) dia. INTIME-SE O(A) CUMPRIDOR(A) para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas
e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da PENA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO
COMPARECIMENTO PODER IMPLICAR NA CONVERSO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, nos termos
da legislao vigente. Cientifique-se o MP. Belm/PA, 21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de
Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEXTA VARA CRIMINAL DE BELEM APENADO:ADRIANO
NASCIMENTO DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n
0020676-41.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor: ADRIANO NASCIMENTO DA SILVA. Vistos, etc. O instituto da prescrio
penal equivale, na prtica, ao prazo para que o Estado puna acusado de praticar crimes. Esse prazo calculado de acordo com a pena mxima
aplicvel ao crime e comea a contar a partir da sua ocorrncia. Ao ser aberto o processo criminal, esse prazo interrompido com o recebimento
da denncia e comea a ser contado novamente do zero. Proferida a sentena condenatria, o prazo novamente interrompido e recomea-se a
contagem. A partir de ento, o prazo de prescrio calculado pela pena aplicada, podendo ser encurtado caso no seja aplicada a pena mxima,
que serviu de parmetro para a contagem inicial. De acordo com a jurisprudncia atual, o prazo de prescrio, calculado com base na pena
prevista na sentena, no poder ter sido extrapolado desde a data em que o crime ocorreu at a abertura da ao, nem da ao at a sentena
condenatria. Essa determinao, de o juiz conferir de forma retroativa se a prescrio ocorreu, denominada prescrio retroativa. O instituto
originou-se com a edio da Smula 146 pelo STF em 1964. Nos moldes do Cdigo Penal de 1984, uma das espcies de prescrio punitiva. A
prescrio da pretenso punitiva propriamente dita transcorre da data da consumao do crime at a sentena final; j a retroativa aquela que
ocorre quando a sentena condenatria transita em julgado para a acusao retroagindo data da consumao do delito. Na propriamente dita, o
prazo conta-se do cometimento do delito para frente; na retroativa, da sentena transitada em julgado para a acusao para trs, para o passado.
Assim, a pena imposta serve apenas para marcar a quantidade justa pela qual ser aferida a prescrio. Prolatada a sentena condenatria esta
perder seus efeitos se ocorrida prescrio. O art. 109, caput, do CP, disciplinando a prescrio da pretenso punitiva, diz que, em regra, o
prazo considerado em face da pena abstrata, excepcionando dois casos em que se leva em conta a pena concreta, precisamente a prescrio
superveniente e a prescrio retroativa (CP, 1 e 2 do art. 110, com redao anterior Lei n 12.234/2010). Da configurar a prescrio
retroativa forma da prescrio da pretenso punitiva. Desde que transitada em julgado para a acusao ou improvido o seu recurso, verifica-se
o quantum da pena imposta na sentena condenatria. A seguir, ajusta-se tal prazo num dos incisos do art. 109 do CP. Encontrado o respectivo
perodo prescricional, procura-se encaix-lo entre dois polos: a data da consumao do crime e a do recebimento da denncia ou da queixa
ou do recebimento da denncia ou da queixa e a publicao da sentena ou do acrdo condenatrios recorrveis. Se o prazo prescricional
couber, contado retroativamente, entre a data em que a sentena condenatria foi publicada e a em que houve o recebimento da denncia, ou
entre a desta e da consumao do crime, caber extino da punibilidade, nos termos do 2 do art. 110 do CP (com redao anterior Lei
n 12.234/2010). O prazo prescricional computa-se da data da publicao da sentena condenatria para trs, at a data do recebimento da
denncia ou queixa, ou entre esta data e a da consumao do crime. Portanto, se excedido o lapso prescricional entre tais marcos ter ocorrida
prescrio retroativa. Se a pena imposta for privativa de liberdade ou restritiva de direitos sero observados os prazos previstos no artigo 109,
341

I a IV do Cdigo Penal. Na pena de multa, a prescrio opera-se como nos demais casos. A Lei n 12.234/2010 (altera os arts. 109 e 110 do
Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal), modificou o regime da prescrio penal, dispondo: Art. 1o Esta Lei altera os
arts. 109 e 110 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, para excluir a prescrio retroativa. Art. 2o Os arts. 109 e
110 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, passam a vigorar com as seguintes alteraes: Art. 109. A prescrio,
antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto no 1o do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de
liberdade cominada ao crime, verificando-se: ............................................................................................. VI - em 3 (trs) anos, se o mximo da
pena inferior a 1 (um) ano. ................................................................................... (NR) Art. 110. ......................................................................
1o A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao ou depois de improvido seu recurso, regula-se
pela pena aplicada, no podendo, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data anterior da denncia ou queixa. 2o (Revogado). (NR)
Art. 3o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicao. Art. 4o Revoga-se o 2o do art. 110 do Cdigo Penal. (deve observar-se que com a
revogao do 2, o 1 deveria ser transformado em pargrafo nico). Com as alteraes introduzidas pela mencionada Lei, duas orientaes
surgiram a respeito da subsistncia da prescrio retroativa em nosso sistema penal. Em que pese a respeitvel opinio contrria, comungamos
da tese de que a referida modalidade de extino do direito de punir do Estado no mais subsiste em nosso ordenamento jurdico, tendo sido
completamente extinta. Sua aplicao somente poder se dar quando se cuidar de infrao penal praticada antes da entrada em vigor da Lei n
12.234/2010, de 05/05/2010, j que as mudanas que dela decorreu afiguram-se prejudiciais ao ru, constituindo-se de verdadeira novatio legis
in pejus, incapaz de aplicar-se retroativamente (CF, art.5, XL). Compulsando os autos, verifico que h questo prejudicial de mrito, consistente
na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva em sua modalidade retroativa. Com o trnsito em
julgado da sentena, de acordo com o art. 110 do CP, a prescrio passou a reger-se pela pena efetivamente aplicada, incidindo os prazos fixados
no art. 109 do CP, cabendo ao juiz verificar, antes de dar cumprimento condenao, se no ocorreu, em uma fase anterior do processo, a
prescrio. A prescrio, interrompida com o recebimento da denncia (23/04/2008 - fl. 06), dado o lapso temporal decorrido entre a data do
recebimento desta (23/04/2008 - fl. 06) e a data da sentena (09/07/2014 - fls. 07/09), ocorrendo o trnsito em julgado para o Ministrio Pblico em
22/07/2014 (fl. 10), consumou-se sem que ainda houvesse sentena penal condenatria, ocorrendo a hiptese da chamada prescrio retroativa,
nos termos emoldurados no art. 110, 1 do CPB. Ao ser considerada a pena aplicada ao apenado que foi de 01 (um) ano de recluso, o
prazo prescricional do delito de 04(quatro) anos, nos termos do disposto no art. 109, inciso V do CP, prazo esse extrapolado entre a data do
recebimento da denncia e a data da sentena, visto ter decorrido quase 06 (seis) anos. Constatada a prescrio retroativa, deve o juiz de 1
grau (do processo ou da execuo) declar-la, de ofcio, por imperativo legal (art. 61, CPP), por medida de economia processual. CONCLUSO
Isto posto, tendo ocorrido no caso vertente a PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA RETROATIVA do Estado, nos moldes do art. 107, inciso
IV c/c art. 109, inciso V, art. 110, 1 (este com redao anterior Lei n 12.234/2010), todos do CPB e na forma do art. 61 do CPP e art. 66, II,
da LEP, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE DE ADRIANO NASCIMENTO DA SILVA, j qualificado(a) nos autos, e, em CONSEQUNCIA,
EXTINGO A PRESENTE AO DE EXECUO. Aps o trnsito em julgado, providencie-se a anotao nos registros criminais e arquivem-se
estes autos. Oficie-se ao TRE/PA, comunicando-se lhe a presente extino da punibilidade, para os fins de restabelecimento dos direitos polticos
do apenado, nos termos do art. 15, III, da Constituio Federal. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. ANDREA
FATO:WALTINHO DA CASTRO PANTOJA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:LUIS BATISTA FREITAS COATOR:JUIZO DA DECIMA SEGUNDA VARA
CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0021588-38.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): LUIS BATISTA FREITAS. Presentes
os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE PENA ALTERNATIVA.
vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA designar a entidade ou o programa onde dar-se- a execuo da pena/ medida alternativa,
bem como o local, os dias e horrios para o cumprimento, disciplinando a forma de fiscalizao (art. 1, inciso IV, do Provimento n 03/2007
CJRMB), bem como as novas determinaes oriundas do CNJ (Resoluo n 154, de 13/07/2012 - define a poltica institucional do Poder
Judicirio na utilizao dos recursos oriundos da aplicao da pena de prestao pecuniria). Pois bem, deve o SEATI a quando do atendimento
observar a EXECUO DA PENA ALTERNATIVA APLICADA da forma que segue: 1) MULTA - 50 (cinquenta) dias-multa em favor do Fundo
Penitencirio Nacional - FUNPEN, devendo para tal ser expedido Guia de Recolhimento da Unio - GRU. 2) PP - Pagamento da importncia
de R$ 1.244,00 (mil duzentos e quarenta e quatro reais), cujo valor deve ser recolhido na conta judicial especfica em atendimento Resoluo
154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI. 3) PSC - 03 (trs) anos. Em virtude de o(a) cumpridor(a)
ter ficado preso(a) provisoriamente no perodo de 09/04/2012 a 11/04/2012, determino que seja detrado da pena aplicada (PSC) o perodo de
03 (trs) dias. INTIME-SE O(A) CUMPRIDOR(A) para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de
Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da PENA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o
NO COMPARECIMENTO PODER IMPLICAR NA CONVERSO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, nos
termos da legislao vigente. Cientifique-se o MP. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara
de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:IRINEU GOMES DE CASTRO COATOR:JUIZO DA NONA VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0021706-14.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): IRINEU GOMES DE CASTRO.
Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE PENA
Provimento n 03/2007 CJRMB), bem como as novas determinaes oriundas do CNJ (Resoluo n 154, de 13/07/2012 - define a poltica
institucional do Poder Judicirio na utilizao dos recursos oriundos da aplicao da pena de prestao pecuniria). Pois bem, deve o SEATI a
quando do atendimento observar a EXECUO DA PENA ALTERNATIVA APLICADA da forma que segue: 1) MULTA - 140 (cento e quarenta)
dias-multa em favor do Fundo Penitencirio Nacional - FUNPEN, devendo para tal ser expedido Guia de Recolhimento da Unio - GRU. 2)
PP - Pagamento da importncia de R$ 400,00 (quatrocentos reais), cujo valor deve ser recolhido na conta judicial especfica em atendimento
Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI. 3) PSC - 02 (dois) anos e 04 (quatro)
meses. INTIME-SE O(A) CUMPRIDOR(A) para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas
e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da PENA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO
COMPARECIMENTO PODER IMPLICAR NA CONVERSO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, nos termos
342

da legislao vigente. Cientifique-se o MP. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de
Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA DECIMA VARA CRIMINAL DE BELEM APENADO:LORENA DE FATIMA
SOUZA RAMOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA
Processo n 0021764-17.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): LORENA DE FTIMA SOUZA RAMOS. Presentes os
requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE PENA ALTERNATIVA.
vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA designar a entidade ou o programa onde dar-se- a execuo da pena/ medida alternativa,
bem como o local, os dias e horrios para o cumprimento, disciplinando a forma de fiscalizao (art. 1, inciso IV, do Provimento n 03/2007
CJRMB). Pois bem, deve o SEATI a quando do atendimento observar a EXECUO DA PENA ALTERNATIVA APLICADA da forma que segue: 1)
MULTA - 120 (cento e vinte) dias-multa em favor do Fundo Penitencirio Nacional - FUNPEN, devendo para tal ser expedido Guia de Recolhimento
da Unio - GRU. 2) PSC - 01 (um) ano e 04 (quatro) meses. 3) LFS substituio por ITD - Vistos etc. Diante da inexistncia de Casa do Albergado
destinada a mulheres, este Juzo entende por bem substituir a pena de limitao de fim de semana (LFS) pela de interdio temporria de direito
(ITD) de proibio de frequentar determinados lugares (art. 47, inciso IV, CP), que ora estabeleo na proibio de frequentar bares e festas
noturnas, devendo recolher-se diariamente a sua residncia s 22h00min, salvo por motivo de trabalho e/ou estudo desde que devidamente
comprovado, sem prejuzo do cumprimento das penas de PSC e MULTA. INTIME-SE O(A) CUMPRIDOR(A) para comparecer em data e hora a
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA QUARTA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
AUTOR DO FATO:LUIZ ALBERTO TRINDADE NERY. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
- 1 DESPACHO Devido a soltura do apenado (fl.46), cumpra a secretaria a deciso de fl.20, devendo para tal o apenado ser intimado pessoalmente
no endereo constante no fl.24. Belm, 20 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das
Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:CARLOS HENRIQUE DE SOUZA DUARTE COATOR:JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL DE ICOARACI. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo
n 0022060-44.2012.814.0401 Cumpridor(a): CARLOS HENRIQUE DE SOUZA DUARTE Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo
no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de CARLOS
HENRIQUE DE SOUZA DUARTE. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:NAYARA MAYEVY LIMA MORAES COATOR:JUIZO DA PRIMEIRA VARA DO
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0022642-73.2014.814.0401 Cumpridor(a): NAYARA MAYEVY LIMA MORAES. 1. Tem-se que o
instituto da transao penal se trata de benefcio militando em favor do autor do fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra si uma
pena, com todos os efeitos que importam uma sentena condenatria penal, deveria ser o principal interessado no seu adimplemento, para
tal, mantendo atualizado seu endereo. 2. No caso em exame, apesar das tentativas de intimao pessoal, o(a) cumpridor(a) no reside no
endereo informado nos autos (fl. 15 e 20), o que inviabiliza o prosseguimento do presente processo de execuo de medida alternativa. 3. Ao se
manifestar, a representante do Ministrio Pblico requer a devoluo ao Juzo de Origem para o prosseguimento do feito criminal (fl. 22). Sendo
assim, certifique a Secretaria a impossibilidade de prosseguimento do feito diante da no localizao do(a) cumpridor(a) para a sua intimao
pessoal, em que pese as tentativas realizadas, e encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de todos os
documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento
003/2007- CJRMB1, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido do Sr. Diretor de Secretaria
circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos. 4. Cientifique-se o Ministrio Pblico. 5. Baixas de estilo no sistema. Belm,
24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da
Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente, for descumprido o perodo de prova da suspenso condicional do processo ou a transao penal, a VEPMA
remeter cpia dos atos processuais produzidos neste rgo, ou certido circunstanciada, ao Juzo de origem para as medidas cabveis.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:JORGE LUIS PEREIRA DA COSTA COATOR:JUIZO DA SEGUNDA
VARA CRIMINAL DE ICOARACI COMARCA DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL DESPACHO Processo n 0022818-52.2014.814.0401 Execuo de Pena Alternativa Cumpridor(a): JORGE LUIS PEREIRA DA COSTA.
Ante o informativo de fl. 21, intime-se pessoalmente o(a) cumpridor(a) para que comparea perante o SEATI, no prazo de 48 (quarenta e oito)
horas, a contar da intimao, para dar continuidade ao cumprimento da pena alternativa e multa, sob o risco de reconverso em privativa de
liberdade. Cumpra-se com urgncia. Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:JORGE ASSIS DA SILVA COATOR:JUIZO DA 3 VARA PENAL DA
COMARCA DE MARITUBA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0023192-05.2013.814.0401. Cumpridor: JORGE ASSIS DA SILVA. JORGE
ASSIS DA SILVA, j qualificado nos autos, foi beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo de 02 (dois) anos nos moldes
previstos no art. 89 da Lei 9.099/95. fl. 30 consta informativo sobre o cumprimento e fl. 09 Termo de Audincia com a data do incio perodo
de provas do sursis (05/04/2013). Em manifestao, a digna representante do Ministrio Pblico requer a extino da punibilidade (fl. 33). A
suspenso condicional do processo um instituto que se verifica no processo de conhecimento, no pondo termo a este, cabendo ao juiz da
execuo apenas a fiscalizao do cumprimento das condies estabelecidas pelo Juzo do conhecimento, sendo este inclusive o preceito do
art. 8, 6, da Lei Estadual n 6.480/2002, que criou a Vara de Penas e Medidas Alternativas na Regio Metropolitana de Belm, o que torna
este juzo executrio materialmente incompetente para decidir quanto extino da punibilidade, ou revogao do benefcio, sob pena de afronta
ao princpio do juiz natural, vez que o processo de conhecimento se encontra suspenso, pendente de provimento final, diante disso no acolho
343

parecer ministerial. Tendo se esgotado o prazo da suspenso sem prorrogao ou revogao, e mais, tendo o beneficirio cumprido as condies
estabelecidas para o perodo de prova, est exaurida a competncia do juzo da execuo para atuar nos presentes autos. Assim, certificado
o cumprimento das condies estabelecidas na suspenso condicional do processo, encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva,
juntamente com cpias de todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao
disposto no art. 13 do Provimento 003/2007- CJRMB com nova redao dada pelo Provimento n 001/2011-CJRMB, ou, no havendo possibilidade
de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido da Sra. Diretora de Secretaria circunstanciada quanto aos atos processuais
ocorridos nestes autos, para os ulteriores de direito. Cientifique-se o Ministrio Pblico. A seguir, arquivem-se os autos, inclusive no sistema
LIBRA. Belm, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:DIOGO COSTA DO NASCIMENTO COATOR:JUIZO DA PRIMEIRA VARA
CRIMINAL DE BELEM DO PARA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO
Processo n 0023341-98.2013.8.14.0401 Considerando que o apenado foi beneficiado com alvar de liberdade provisria no dia 29/06/2015,
conforme pesquisa INFOPEN/PA anexa, renove-se as diligncias de fl. 10-v. Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 ACUSADO:IVAN ALVES DE SOUZA COATOR:JUIZO DO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo
n 0023459-40.2014.814.0401 Execuo de Medida Alternativa Cumpridor(a): IVAN ALVES DE SOUZA. Ante o informativo de fl. 30, por cautela,
intime-se pessoalmente o(a) cumpridor(a) para que comparea perante o SEATI, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar da intimao,
para dar prosseguimento ao cumprimento da medida alternativa, sob o risco de prosseguimento do feito criminal que lhe deu origem. Cumprase com urgncia. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:CLAUDIO MOREIRA RODRIGUES COATOR:JUIZO DE DIREITO DO
3 JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM/PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0023535-64.2014.814.0401 Cumpridor(a): CLAUDIO MOREIRA RODRIGUES Analisados os autos, resta demonstrado
fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de CLAUDIO MOREIRA RODRIGUES. Cientifique-se o Ministrio
Pblico. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:ABMAEL COSTA SOUZA COATOR:QUINTA VARA DO JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n:
0023588-45.2014.814.0401 Cumpridor(a): ABMAEL COSTA SOUZA. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento da Medida
Alternativa por parte do(a) autor(a) do fato, conforme atestado pelo Setor de Atendimento Interdisciplinar desta vara fl.22 dos autos, bem como
pela Diretora de Secretaria, conforme certido de fl.28-verso. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 29 pela extino
de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta, este Juzo, com fundamento no art. 66, item II
da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de ABMAEL COSTA SOUZA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. .
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:LENILSA RAIMUNDA DE JESUS GONCALVES COATOR:JUIZADO
ESPECIAL CRIMINAL DE ICOARACI BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n: 0023677-68.2014.814.0401 Cumpridor(a): LENILSA RAIMUNDA DE JESUS GONALVES. Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de LENILSA RAIMUNDA DE JESUS GONALVES. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:ALEX SANDRO SANTOS DE JESUS COATOR:JUIZO DA SEGUNDA
VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL SENTENA Processo n 0023871-05.2013.814.0401 Cumpridor(a): ALEX SANDRO SANTOS DE JESUS Analisados os autos,
A PUNIBILIDADE de ALEX SANDRO SANTOS DE JESUS. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA AUTOR DO
FATO:AUGUSTO ERICO RAMALHO RIBEIRO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0023898-17.2015.814.0401. Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): AUGUSTO ERICO
RAMALHO RIBEIRO. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para
EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA. Deve o SEATI a quando do atendimento observar a FINALIDADE DA EXECUO DA MEDIDA
ALTERNATIVA APLICADA da forma que segue: PP Pagamento do valor de R$ 300,00 (trezentos reais), que deve ser recolhido na conta judicial
especfica em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI. INTIME-SE O(A)
AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas
a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO
344

IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio. Cientifique-se o MP. Belm, 19 de
agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 ACUSADO:ERONDINO DA SILVA CARVALHO COATOR:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA
DE MARITUBAPA. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA
Processo n 0023971-86.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO PROCESSO. Cumpridor(a): ERONDINO DA SILVA
CARVALHO. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO
DE MEDIDA ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA promover a fiscalizao dos
benefcios da suspenso condicional do processo (art. 1, inciso XI, do Provimento n 03/2007 CJRMB). Pois bem, deve o SEATI a quando do
atendimento observar a EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA QUE CONSISTE EM EXECUTAR A PROPOSTA DE SUSPENSO
CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS - INCIO 22/05/2015, fl. 07) - SURSIS DO PROCESSO da forma que segue: 1) Proibio
de ausentar-se desta comarca por perodo superior a quinze dias sem prvia autorizao deste Juzo; 2) Obrigao de comparecer pessoalmente
ao Juzo da VEPMA (SEATI), trimestralmente, para informar e justificar suas atividades; 3) Frequentar 20 horas/aula de curso sobre educao no
trnsito em escola autorizada pelo rgo competente, devendo apresentar o devido certificado aps a concluso. INTIME-SE O(A) AUTOR(A)
DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar
incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO
PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio. Cientifique-se o MP. Belm, 24 de agosto de 2015.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA PENAL DE MARITUBA AUTOR DO FATO:EDSON
NAZARENO FONSECA COSTA. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0023999-54.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO PROCESSO. Cumpridor(a): EDSON
NAZARENO FONSECA COSTA. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA
para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA promover a
fiscalizao dos benefcios da suspenso condicional do processo (art. 1, inciso XI, do Provimento n 03/2007 CJRMB). Pois bem, deve o SEATI
a quando do atendimento observar a EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA QUE CONSISTE EM EXECUTAR A PROPOSTA
DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS - INCIO 19/09/2014, fl. 08) - SURSIS DO PROCESSO da forma
que segue: 1) Proibio de ausentar-se desta comarca por perodo superior a quinze dias sem prvia autorizao deste Juzo; 2) Obrigao de
comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), trimestralmente, para informar e justificar suas atividades; 3) Frequentar 20 horas/aula
de curso sobre educao no trnsito em escola autorizada pelo rgo competente, devendo apresentar o devido certificado aps a concluso.
INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e
Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO
COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio. Cientifique-se
o MP. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA OITAVA VARA CRIMINAL DE BELEM PA
APENADO:CARLISSON COTTA DINELY. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0024009-98.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): CARLISSON COTTA
DINELY. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, recebo a GUIA para EXECUO DE PENA
da forma que segue: MULTA - 20 (vinte) dias-multa em favor do Fundo Penitencirio Nacional - FUNPEN, devendo para tal ser expedido Guia de
Recolhimento da Unio - GRU. Interdio Temporria de Direito (ITD) - Proibio de frequentar, pelo prazo da condenao, bares e casas noturnas
ou lugares de reputao duvidosa (art. 47, inciso IV, do CP). Prestao de Servios Comunidade (PSC) (art. 46 do CP) - Perodo: 03 (trs) anos
e 02 (dois) meses. INTIME-SE O(A) CUMPRIDOR(A) para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues
de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da PENA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o
NO COMPARECIMENTO PODER IMPLICAR NA CONVERSO DA PENA RESTRITIVA DE DIREITO EM PRIVATIVA DE LIBERDADE, nos
termos da legislao vigente. Cientifique-se o MP. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara
de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:JAKSI DA SILVA ROSA COATOR:JUIZO DA VARA CRIMINAL DE SANTA IZABEL
DO PARA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo
n 0024094-84.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): JAKSI DA SILVA ROSA. Vistos, etc. Verifico dos autos que o(a)
cumpridor(a) domiciliado(a) no Municpio de SANTA IZABEL/PA (fls. 03 e 05), sendo, portanto, desarrazoado impor o cumprimento da pena
alternativa distante de sua moradia, por ser medida onerosa e penosa ao penitente. Demais disso, competente para a execuo penal o juzo
do local onde est o(a) cumpridor(a) da pena alternativa, ou seja, onde o(a) mesmo(a) reside. CONCLUSO Em virtude de o(a) cumpridor(a)
residir atualmente no MUNICPIO DE SANTA IZABEL - PA, bem como pelo fato de que a competncia para processar a execuo penal do
Juzo do local de cumprimento da pena, local de sua residncia, JULGO-ME INCOMPETENTE para processar a presente execuo e determino
a REMESSA dos presentes autos quela comarca (VARA DE EXECUO PENAL DA COMARCA DE SANTA IZABEL/PA) para fins de execuo
da pena alternativa imposta, com fundamento no art. 65, da LEP c/c art. 3 da resoluo n 16/2007-GP do TJE-PA aplicada por analogia1.
Cientifique o rgo Ministerial e o Juzo de Origem. Aps a remessa, proceda-se o arquivamento no Sistema LIBRA. Belm/PA, 20 de agosto
de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1
Art. 3. Em caso de transferncia do condenado, a competncia ser deslocada para o Juzo em que se situar o Centro de Recuperao em que
ser cumprida a pena, devendo os autos da Execuo Penal para l serem remetidos.
MIRALHA Ao: Carta Precatria Criminal em: 26/08/2015 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA VARA CRIMINAL DE SANTA ISABEL DO PARA
APENADO:JOSE ROBERTO ABREU DOS SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0024098-24.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): JOS ROBERTO ABREU
DOS SANTOS. Vistos, etc. Verifico dos autos que o(a) cumpridor(a) domiciliado(a) no Municpio de SANTA IZABEL/PA (fls. 04 e 06), sendo,
345

CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:LAURIVALDO FIGUEIREDO DOS SANTOS COATOR:JUIZO
DA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:ANDREA CRYSTINA GADELHA DOS SANTOS COATOR:JUIZO DA TERCEIRA
VARA PENAL DE MARITUBA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0024127-74.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Cumpridor(a): ANDREA CRYSTINA GADELHA
DOS SANTOS. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, recebo a GUIA para EXECUO DE PENA
da forma que segue: 1) MULTA - 188 (cento e oitenta e oito) dias multa em favor do Fundo Penitencirio Nacional - FUNPEN, devendo para tal
ser expedido Guia de Recolhimento da Unio - GRU. 2) PSC - Prestao de Servios Comunidade (art. 46 do CP) - Perodo: 01 (um) ano, 11
(onze) meses e 10 (dez) dias. Em virtude de o(a) cumpridor(a) ter ficado preso(a) provisoriamente (07/07/2013 a 15/10/2013), determino que seja
detrado da pena aplicada o perodo de 03 (trs) meses e 08 (oito) dias. INTIME-SE O(A) CUMPRIDOR(A) para comparecer em data e hora a
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO VARA ENTORPECENTES COMBATE ORG CRIMINOSAS
APENADO:REGINALDO FARIAS DIAS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza
de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n 0024385-55.2013.8.14.0401 Considerando o incidente de execuo de fl. 53, em
observncia aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, DETERMINO seja o(a) apenado(a) intimado(a) pessoalmente
a comparecer em AUDINCIA DE JUSTIFICAO SOBRE DESCUMPRIMENTO DE PENA, que designo para o dia 25/11/2015, s 10:00h.
Cientifique-se a Defensoria Pblica e o Ministrio Pblico. Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da
MIRALHA Ao: Carta Precatria Criminal em: 26/08/2015 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE SANTANA AP ACUSADO:VIKTOR
NUNES ALVES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes
Miralha DESPACHO Processo n: 0024473-93.2013.814.0401 Cumpridor(a): VIKTOR NUNES ALVES. Diante do certificado nos autos (fl. 32),
devolva-se ao Juzo Deprecante com homenagem desta Magistrada. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:CELIO NAZARENO DA SILVA FILHO COATOR:JUIZO DA
QUARTA VARA DO JUIZADO CRIMINAL ESPECIAL DE BELEM. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:LUIZ ANDRE REIS DA COSTA COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA
CRIMINAL DA COMARCA DE MARITUBA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0025642-47.2015.814.0401. Cumpridor: LUIZ ANDR REIS DA COSTA. Vistos, etc. O instituto da prescrio penal
equivale, na prtica, ao prazo para que o Estado puna acusado de praticar crimes. Esse prazo calculado de acordo com a pena mxima aplicvel
ao crime e comea a contar a partir da sua ocorrncia. Ao ser aberto o processo criminal, esse prazo interrompido com o recebimento da
denncia e comea a ser contado novamente do zero. Proferida a sentena condenatria, o prazo novamente interrompido e recomea-se a
contagem. A partir de ento, o prazo de prescrio calculado pela pena aplicada, podendo ser encurtado caso no seja aplicada a pena mxima,
que serviu de parmetro para a contagem inicial. De acordo com a jurisprudncia atual, o prazo de prescrio, calculado com base na pena
prevista na sentena, no poder ter sido extrapolado desde a data em que o crime ocorreu at a abertura da ao, nem da ao at a sentena
condenatria. Essa determinao, de o juiz conferir de forma retroativa se a prescrio ocorreu, denominada prescrio retroativa. O instituto
originou-se com a edio da Smula 146 pelo STF em 1964. Nos moldes do Cdigo Penal de 1984, uma das espcies de prescrio punitiva. A
prescrio da pretenso punitiva propriamente dita transcorre da data da consumao do crime at a sentena final; j a retroativa aquela que
ocorre quando a sentena condenatria transita em julgado para a acusao retroagindo data da consumao do delito. Na propriamente dita, o
prazo conta-se do cometimento do delito para frente; na retroativa, da sentena transitada em julgado para a acusao para trs, para o passado.
Assim, a pena imposta serve apenas para marcar a quantidade justa pela qual ser aferida a prescrio. Prolatada a sentena condenatria esta
perder seus efeitos se ocorrida prescrio. O art. 109, caput, do CP, disciplinando a prescrio da pretenso punitiva, diz que, em regra, o
prazo considerado em face da pena abstrata, excepcionando dois casos em que se leva em conta a pena concreta, precisamente a prescrio
superveniente e a prescrio retroativa (CP, 1 e 2 do art. 110, com redao anterior Lei n 12.234/2010). Da configurar a prescrio
retroativa forma da prescrio da pretenso punitiva. Desde que transitada em julgado para a acusao ou improvido o seu recurso, verifica-se
o quantum da pena imposta na sentena condenatria. A seguir, ajusta-se tal prazo num dos incisos do art. 109 do CP. Encontrado o respectivo
perodo prescricional, procura-se encaix-lo entre dois polos: a data da consumao do crime e a do recebimento da denncia ou da queixa
ou do recebimento da denncia ou da queixa e a publicao da sentena ou do acrdo condenatrios recorrveis. Se o prazo prescricional
couber, contado retroativamente, entre a data em que a sentena condenatria foi publicada e a em que houve o recebimento da denncia, ou
entre a desta e da consumao do crime, caber extino da punibilidade, nos termos do 2 do art. 110 do CP (com redao anterior Lei
n 12.234/2010). O prazo prescricional computa-se da data da publicao da sentena condenatria para trs, at a data do recebimento da
346

denncia ou queixa, ou entre esta data e a da consumao do crime. Portanto, se excedido o lapso prescricional entre tais marcos ter ocorrida
prescrio retroativa. Se a pena imposta for privativa de liberdade ou restritiva de direitos sero observados os prazos previstos no artigo 109,
I a IV do Cdigo Penal. Na pena de multa, a prescrio opera-se como nos demais casos. A Lei n 12.234/2010 (altera os arts. 109 e 110 do
Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal), modificou o regime da prescrio penal, dispondo: Art. 1o Esta Lei altera os
arts. 109 e 110 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, para excluir a prescrio retroativa. Art. 2o Os arts. 109 e
110 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, passam a vigorar com as seguintes alteraes: Art. 109. A prescrio,
antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto no 1o do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de
liberdade cominada ao crime, verificando-se: ............................................................................................. VI - em 3 (trs) anos, se o mximo da
pena inferior a 1 (um) ano. ................................................................................... (NR) Art. 110. ......................................................................
1o A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao ou depois de improvido seu recurso, regula-se
pela pena aplicada, no podendo, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data anterior da denncia ou queixa. 2o (Revogado). (NR)
Art. 3o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicao. Art. 4o Revoga-se o 2o do art. 110 do Cdigo Penal. (deve observar-se que com a
revogao do 2, o 1 deveria ser transformado em pargrafo nico). Com as alteraes introduzidas pela mencionada Lei, duas orientaes
surgiram a respeito da subsistncia da prescrio retroativa em nosso sistema penal. Em que pese a respeitvel opinio contrria, comungamos
da tese de que a referida modalidade de extino do direito de punir do Estado no mais subsiste em nosso ordenamento jurdico, tendo sido
completamente extinta. Sua aplicao somente poder se dar quando se cuidar de infrao penal praticada antes da entrada em vigor da Lei n
12.234/2010, de 05/05/2010, j que as mudanas que dela decorreu afiguram-se prejudiciais ao ru, constituindo-se de verdadeira novatio legis
in pejus, incapaz de aplicar-se retroativamente (CF, art.5, XL). Compulsando os autos, verifico que h questo prejudicial de mrito, consistente
na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pretenso punitiva em sua modalidade retroativa. Com o trnsito em
julgado da sentena, de acordo com o art. 110 do CP, a prescrio passou a reger-se pela pena efetivamente aplicada, incidindo os prazos fixados
no art. 109 do CP, cabendo ao juiz verificar, antes de dar cumprimento condenao, se no ocorreu, em uma fase anterior do processo, a
prescrio. A prescrio, dado o lapso temporal decorrido entre a data em que o crime ocorreu (18/11/2005) at a abertura da ao (recebimento
da denncia em 10/04/2012- fl. 06), ocorrendo o trnsito em julgado para o Ministrio Pblico em 07/07/2014 (fl.12), consumou-se sem que
ainda houvesse ao penal, ocorrendo a hiptese da chamada prescrio retroativa, nos termos emoldurados no art. 110, 1 do CPB. Ao ser
considerada a pena aplicada ao apenado que foi de 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de recluso, o prazo prescricional do delito de 04 (quatro)
anos, nos termos do disposto no art. 109, inciso V do CP, prazo esse extrapolado entre a data da consumao do crime e a data do recebimento
da denncia, visto ter decorrido mais de 06 (seis) anos. Constatada a prescrio retroativa, deve o juiz de 1 grau (do processo ou da execuo)
declar-la, de ofcio, por imperativo legal (art. 61, CPP), por medida de economia processual. CONCLUSO Isto posto, tendo ocorrido no caso
vertente a PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA RETROATIVA do Estado, nos moldes do art. 107, inciso IV c/c art. 109, inciso V, art. 110,
1 (este com redao anterior Lei n 12.234/2010), todos do CPB e na forma do art. 61 do CPP e art. 66, II, da LEP, DECLARO EXTINTA
A PUNIBILIDADE DE LUIZ ANDRE REIS DA COSTA, j qualificado(a) nos autos, e, em CONSEQUNCIA, EXTINGO A PRESENTE AO DE
EXECUO. Aps o trnsito em julgado, providencie-se a anotao nos registros criminais e arquivem-se estes autos. Oficie-se ao TRE/PA,
comunicando-se lhe a presente extino da punibilidade, para os fins de restabelecimento dos direitos polticos da apenada, nos termos do art.
15, III, da Constituio Federal. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Belm/PA, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:KLEDSON WILLIAMS ALMEIDA HENRIQUES
COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do,
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:MARCELINO DA ROCHA FARIAS COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE BELEM PA. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n: 0025701-35.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO PROCESSO. Cumpridor(a):
MARCELINO DA ROCHA FARIAS. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA
DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS - INCIO 03/06/2015-FL.11) - SURSIS DO PROCESSO da forma
que segue: 1) Proibio de ausentar-se desta comarca por perodo superior a trinta dias, dias sem a autorizao do Juzo; 2) Obrigao de
comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), trimestralmente, para informar e justificar suas atividades; 3) Durante os dois anos, no
mudar de residncia sem antes comunicar ao Juzo da VEPMA. 4) Pagamento do valor de R$ 276,87 (Duzentos e setenta e seis reais e oitenta
e sete centavos), que deve ser recolhido na conta judicial especfica em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento
Conjunto n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI. 5) No incidir na prtica de outra infrao penal. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer
em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da
MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO
DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio. Sem prejuzo, em obedincia ao Provimento n 003/2007- CJRMB, com
a nova redao dada pelos provimentos n 001/2011- CJRMB e n 006/2011- CJRMB oficie-se ao Juzo de Origem, para que, no prazo de 05
(cinco) dias encaminhe a este juzo cpia da certido de trnsito em julgado. Cientifique-se o MP. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA QUINTA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM AUTOR
DO FATO:CLEIDE NAZARE LOUREIRO ALVES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0025789-73.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): CLEIDE NAZAR
LOUREIRO ALVES. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO
DE MEDIDA ALTERNATIVA. Deve o SEATI a quando do atendimento observar a FINALIDADE DA EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA
APLICADA da forma que segue: PSC Prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas. Carga horria: 07 (sete) horas semanais por
01 (Um) meses. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues
de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de
que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio.
Cientifique-se o MP. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA QUINTA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA
347

AUTOR DO FATO:PAULO RICARDO SOUZA BORGES. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0025796-65.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO PROCESSO.
Cumpridor(a): PAULO RICARDO SOUZA BORGES. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO
a presente GUIA para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA
promover a fiscalizao dos benefcios da suspenso condicional do processo (art. 1, inciso XI, do Provimento n 03/2007 CJRMB). Pois bem,
deve o SEATI a quando do atendimento observar a EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA QUE CONSISTE EM EXECUTAR A
PROPOSTA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS - INCIO 07/07/2015-FL.10) - SURSIS DO PROCESSO
da forma que segue: 1) Proibio de ausentar-se desta comarca por perodo superior a quinze dias, dias sem a autorizao do Juzo; 2) Obrigao
de comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), bimestralmente, para informar e justificar suas atividades; 3) Fica obrigado a informar
qualquer mudana de endereo no prazo de 5 (cinco) dias a partir da mudana. 4) Frequentar curso de reciclagem sobre normas de transito,
devendo se apresentar a VEPMA para que seja encaminhado ao DETRAN. 5) No incidir na prtica de outra infrao penal. 6) Suspenso da CNH
pelo prazo de 30 (trinta) dias a contar da data da audincia de suspenso do processo. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer
em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da
MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO
DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio. Sem prejuzo, em obedincia ao Provimento n 003/2007- CJRMB, com
a nova redao dada pelos provimentos n 001/2011- CJRMB e n 006/2011- CJRMB oficie-se ao Juzo de Origem, para que, no prazo de 05
(cinco) dias encaminhe a este juzo cpia do ofcio encaminhado ao DETRAN acerca da suspenso da CNH e cpia da publicao da portaria.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DO QUARTO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM AUTOR DO
FATO:MARCOS LUIZ COSTA DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
DESPACHO Processo n: 0025866-82.2015.814.0401 1- Em obedincia ao Provimento n 003/2007- CJRMB, com a nova redao dada pelos
provimentos n 001/2011- CJRMB e n 006/2011- CJRMB oficie-se ao Juzo de Origem, para que, no prazo de 05 (cinco) dias encaminhe a este
juzo cpia da certido de trnsito em julgado. 2- No sendo encaminhado, cumpra a secretaria o art. 3, pargrafo nico do referido provimento.
3- Visando a celeridade, cumpra-se a secretaria por e-mail, caso haja conhecimento deste. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELEM PA AUTOR
DO FATO:EWERTON VIANA FARIAS. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n: 0025922-18.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO PROCESSO. Cumpridor(a):
EWERTON VIANA FARIAS. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA
DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS - INCIO 09/07/2015-FL.18) - SURSIS DO PROCESSO da forma
que segue: 1) Proibio de ausentar-se desta comarca por perodo superior a quinze dias, dias sem a autorizao do Juzo; 2) Obrigao de
comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), semestralmente, para informar e justificar suas atividades; 3) Atualizar seu endereo,
comunicando sempre eventuais mudanas perante a VEPMA 4) Prestao de 60 horas de servios comunidade perante a ser indicada pela
VEPMA, preferencialmente em entidade que atue em combate a violncia no trnsito ou atenda vtimas de acidentes de trnsito. 5) Pagamento
do valor de R$ 747,13 (Setecentos e quarenta e sete reais), que deve ser recolhido na conta judicial especfica em atendimento Resoluo 154,
de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI. 6) No incidir na prtica de outra infrao penal. INTIME-SE O(A)
Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da
Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:SALOMAO BATISTA DA SILVA COATOR:JUIZO DE DIREITO DA
QUINTA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n: 0026240-69.2013.814.0401 Cumpridor(a): SALOMO BATISTA DA SILVA. Analisados os autos, resta demonstrado o
fundamento no art. 66, item II da LEP, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de SALOMO BATISTA DA SILVA. Cientifique-se o Ministrio Pblico.
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:RAIMUNDO NONATO DA SILVA CARVALHO COATOR:JUIZO DA
VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE MOSQUEIRO. CERTIDO CERTIFICO que, consoante a declarao da equipe tcnica da VEPMA e os
dados encontrados no sistema Libra, ocorreu o trmino do perodo de prova do sursis, sem que tenha havido suspenso ou prorrogao do
mesmo. Fao remessa dos presentes autos ao Ministrio Pblico para manifestao a respeito do cumprimento. Belm, 26/08/2015 . Diretor(a)
de Secretaria da VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ROSELMA ALVES FERREIRA COATOR:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA
VARA PENAL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes
Miralha DESPACHO Processo n 0026465-89.2013.8.14.0401 Considerando o incidente de execuo de fl. 41, em observncia aos princpios
constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, DETERMINO seja o(a) apenado(a) intimado(a) pessoalmente a comparecer em AUDINCIA
DE JUSTIFICAO SOBRE DESCUMPRIMENTO DE PENA, que designo para o dia 25/11/2015, s 09:45h. Cientifique-se a Defensoria Pblica
e o Ministrio Pblico. Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:JAQUELINE TAMIRES ARAUJO DOS SANTOS COATOR:JUIZO DA VARA DE
348

ENTORPECENTES E COMBATE AS ORGANIZACOES CRIMINOSAS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0027181-19.2013.814.0401 Execuo de Pena Alternativa Cumpridor(a): JAQUELINE
TAMIRES ARAJO DOS SANTOS. Ante o informativo de fl. 50, intime-se pessoalmente o(a) cumpridor(a) para que comparea perante o SEATI,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar da intimao, para dar continuidade ao cumprimento da pena alternativa, sob o risco de
reconverso em privativa de liberdade. Cumpra-se com urgncia. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito
DO FATO:DANIELE DA COSTA ALVES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n: 0027542-65.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): DANIELE DA COSTA ALVES
Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE MEDIDA
ALTERNATIVA. Deve o SEATI a quando do atendimento observar a FINALIDADE DA EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA da
forma que segue: PSC Prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas. Carga horria: 07 (sete) horas semanais por 01 (Um)
meses. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas
e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO
o MP. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas
DO FATO:JESSICA DA COSTA ALVES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n: 0027543-50.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): JESSICA DA COSTA ALVES.
DO FATO:DELMA FERREIRA DA COSTA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n: 0027544-35.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): DELMA FERREIRA DA COSTA.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 APENADO:MAURICIO LOURINHO PANTOJA COATOR:JUIZO DA VARA DE
ENTORPECENTES E COM A ORG CRIMINOSAS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0027700-91.2013.814.0401 Considerando o Incidente de Execuo
fl. 32 e em observncia aos princpios constitucionais do contraditrio e da ampla defesa, DETERMINO seja o(a) cumpridor(a) intimado(a)
pessoalmente em seu endereo a comparecer em AUDINCIA DE JUSTIFICAO SOBRE DESCUMPRIMENTO DE PENA, que designo para
o dia 18/11/2015, s 10:00 horas. O cumpridor dever ser INTIMADO PESSOALMENTE pelo Oficial de Justia, inclusive por hora certa se
necessrio, devendo constar no Mandado de Intimao a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO ENSEJAR NA CONVERSO DA
PENA RESTRITIVA DE DIREITOS EM PRIVATIVA DE LIBERDADE. Cientifique-se o MP. Belm, 21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELEM PA
AUTOR DO FATO:BRUNO MAGNO DE SOUSA NETO. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0028585-37.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO PROCESSO.
Cumpridor(a): BRUNO MAGNO DE SOUZA NETO. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO
PROPOSTA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS - INCIO 08/07/2015-FL.21) - SURSIS DO PROCESSO
da forma que segue: 1) Proibio de ausentar-se desta comarca por perodo superior a quinze dias, dias sem a autorizao do Juzo; 2) Obrigao
de comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), semestralmente, para informar e justificar suas atividades; 3) Atualizar seu endereo,
comunicando sempre eventuais mudanas perante a VEPMA 4) Prestao de 60 horas de servios comunidade perante a ser indicada pela
VEPMA, preferencialmente em entidade que atue em combate a violncia no trnsito ou atenda vtimas de acidentes de trnsito. 5) Pagamento
do valor de R$ 496,46 (Quatrocentos e noventa e seis reais e quarenta e seis centavos), que deve ser recolhido na conta judicial especfica em
atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI. 6) No incidir na prtica de outra
infrao penal. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues
349

CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
DA CAPITAL AUTOR DO FATO:ANDREIA MOREIRA DOS SANTOS. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE
BELEM AUTOR / REU:FRANCISCO DA COSTA SILVA JUNIOR. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do Provimento
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR DO FATO:CARLOS ALBERTO MARTINS NASCIMENTO COATOR:JUZO DA 7
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
DESPACHO Processo n 0030669-11.2015.8.14.0401 1- Em obedincia ao Provimento n 003/2007- CJRMB, com a nova redao dada pelos
provimentos n 001/2011- CJRMB e n 006/2011- CJRMB oficie-se ao Juzo de Origem, para que, no prazo de 05 (cinco) dias encaminhe a este
juzo [a] certido de trnsito em julgado da sentena condenatria para o Ministrio Pblico. 2- No sendo encaminhado, cumpra a secretaria
o art. 3, pargrafo nico do referido provimento. 3- Visando a celeridade, cumpra-se a secretaria por e-mail, caso haja conhecimento deste.
Belm, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da
Comarca da Capital
CAMPELO BARROSO Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELEM
PA AUTOR DO FATO:MARIA SUZANETE AIRES DO NASCIMENTO. ATO ORDINATRIO Consoante os incisos IV e VII do, Art. 1, 1 do
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA AUTOR
DO FATO:RENATA MARIA DA CONCEICAO SOUSA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0032586-65.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): RENATA MARIA DA
CONCEIO SOUSA. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para
EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA. Deve o SEATI a quando do atendimento observar a FINALIDADE DA EXECUO DA MEDIDA
ALTERNATIVA APLICADA da forma que segue: PSC Prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas. Carga horria: 04 (quatro)
horas semanais por 04 (quatro) meses. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria,
Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar
a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao
presente benefcio. Cientifique-se o MP. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
DO FATO:JORGE NAZARENO NASCIMENTO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0032588-35.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): JORGE NAZARENO
NASCIMENTO. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO
APLICADA da forma que segue: PSC Prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas. Carga horria: 06 (seis) horas semanais por
05 (cinco) meses. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues
Cientifique-se o MP. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
DO FATO:DIMAR BATISTA DE SOUSA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0032589-20.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): DIMAR BATISTA DE SOUSA.
forma que segue: PSC Prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas. Carga horria: 04 (quatro) horas semanais por 04 (quatro)
DO FATO:JOSE HENRIQUE DE OLIVEIRA MORAES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n 0032595-27.2015.8.14.0401. Cumpridor(a): JOS HENRIQUE DE OLIVEIRA MORAES (menor de 21 anos
de idade poca do fato). Vistos, etc. Compulsando os autos verifico que h questo prejudicial de mrito consistente na extino da pretenso
punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena em abstrato, vez que, considerando a data do fato criminoso (16/09/2011 - fl. 06), no se
tendo configurado qualquer das causas interruptivas da prescrio, haja vista que a sentena homologatria de transao penal no considerada
como maro interruptivo do curso prescricional, de modo que, no recebida a denncia no decurso de prazo estabelecido pelo art. 109 do Cdigo
Penal, bem como, sendo o cumpridor menor de 21 anos de idade na poca do fato (fl. 07 e 21), quando o prazo prescricional reduzido pela
metade (art. 115 do CP), h que ser decretada a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva. Vejamos jurisprudncia sobre
o assunto. "CRIMINAL. RESP. LESES CORPORAIS DE NATUREZA LEVE. LEI 9.099/95. DESCUMPRIMENTO DE ACORDO FIRMADO E
HOMOLOGADO EM TRANSAO PENAL. OFERECIMENTO DE DENNCIA. PRESCRIO DA PENA IN ABSTRATO VERIFICADA. MRITO
350

DO RECURSO PREJUDICADO. I - Existindo sentena homologatria de transao penal e evidenciado o no recebimento de denncia, inexiste
maro interruptivo do curso prescricional. Precedentes. II - Declara-se extinta a punibilidade do recorrido, em relao ao crime de leses corporais
de natureza leve, pela ocorrncia da prescrio da pena in abstrato, eis que, considerando-se o mximo da pena fixada - 01 (um) ano -, e que o
ltimo maro interruptivo do curso da prescrio foi a data do fato, j se consumou o lapso prescricional necessrio para tanto, ex vi do art. 109, inc.
V do Cdigo Penal. III - Declarada a extino da punibilidade do recorrido; recurso especial julgado prejudicado." (STJ-5 Turma, RESP 564.063/
SP, rel. Min. Gilson Dipp, julg. 17.6.2004, DJ 2.8.2004 p. 512) (grifo nosso). "ART. 180 3 DO CDIGO PENAL - TRANSAO HOMOLOGADA
- POSTERIOR OFERECIMENTO DE DENNCIA - PRESCRIO. Trata-se de recurso de apelao interposto contra deciso proferida pelo MM.
Juiz Supervisor do Juizado Especial Criminal da Comarca de Jacarezinho que deixou de receber a denncia oferecida pelo Ministrio Pblico em
face de Sueli Loureno da Rocha pela prtica, em tese, do delito tipificado no art. 180 3 do Cdigo Penal, sob o fundamento de que j havia sido
prolatada sentena homologatria de transao penal, a qual deveria ser executada. O ilustre representante do Ministrio Pblico junto a esta
Turma Recursal pugna pelo provimento do apelo para que seja recebida a denncia oferecida. Sem adentrar na discusso quanto possibilidade
de oferecimento de denncia aps a homologao de transao, verifica-se que se operou in casu a prescrio da pretenso punitiva do Estado.
Embora da denncia no conste a data dos fatos, as providncias investigatrias demonstram que estes ocorreram no ms de maro de 2000
(a infratora foi interrogada na esfera policial em 26/04/2000). Uma vez que o art. 180, 3 do Cdigo Penal prev como pena mxima para o
delito de receptao culposa a de 01 (um) ano de deteno, tem-se que a prescrio, na hiptese sub judice, opera-se em 04 (quatro) anos (art.
109, V do Cdigo Penal). Conclui-se, assim, que na data em que os autos foram conclusos para prosseguimento do feito aps a constatao
de descumprimento da pena alternativa aplicada (18/08/2004 - certido de fls. 105 verso) a prescrio j estava consumada, salientando-se que
a transao, por no implicar reconhecimento de culpabilidade, no tem o condo de interromp-la. DECISO: Acordam os Senhores Juzes
integrantes da Turma Recursal nica do Juizado Especial do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e, de
ofcio, com fulcro no art. 107, IV do Cdigo Penal, declarar extinta a punibilidade da infratora em relao ao presente caso."(Turma Recursal do
Estado do Paran, Recurso de Apelao , Ao Originria 2003.6 - JECri de Jacarezinho, rel. Juza Letcia Marina Conte, julg. 5.8.2005, livro
130, f. 100-101) (grifo nosso). "PROCESSUAL PENAL. TRANSAO. PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. DESCUMPRIMENTO. PRESCRIO.
INTERRUPO. NO OCORRNCIA. SENTENA MERAMENTE HOMOLOGATRIA. OFERECIMENTO DE DENNCIA. POSSIBILIDADE.
1. A sentena que homologa a transao penal no tem natureza condenatria e, por isso, no influi no prazo prescricional, que continua a
ser regulado pela pena mxima do delito supostamente cometido. 2. O descumprimento de pena restritiva de direitos, objeto de transao
penal, torna vivel o oferecimento da denncia, ainda mais quando se trata de obrigao de fazer de cunho pessoal. Recurso conhecido e
provido. DECISO:Acordam os integrantes da Turma Recursal nica do Juizado Especial Cvel do Paran, por unanimidade, em conhecer e dar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator." (Turma Recursal do Estado do Paran, Recurso de Apelao , Ao Originria 2003.6
- JECri de Assa, rel. Juiz Vitor Roberto Silva, julg. 10.8.2004, livro 46, folha 4-9) (grifo nosso). Pois bem, no caso em exame, da pena mxima
abstratamente cominada ao delito em apurao, que de 01 (um) ano, decorre o prazo preliminar ou bsico, de 04 (quatro) anos (CP, art. 109,
V), o qual reduzido da metade em razo de o autor do fato ser menor de 21 anos de idade poca do delito, na forma do artigo 115 do CP,
tendo, dessa forma, transcorrido o prazo prescricional em 16/09/2013. No incidem circunstncias modificadoras do prazo prescricional. Logo,
a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos da data do fato. Com efeito, transcorreu mais
de 02 (dois) anos entre a data do fato e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata
relativamente ao delito imputado autora do fato. CONCLUSO Ante o exposto, de ofcio (art. 61 do CPP), julgo extinta a punibilidade de JOS
HENRIQUE DE OLIVEIRA MORAES, qualificado nos autos, relativamente ao delito apontado no termo de audincia preliminar, qual seja art.
180, 3, do CP, com fundamento no art. 107, IV, e art. 109, V, c/c 115, todos do Cdigo Penal. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Oficie-se ao
Juzo de Origem comunicando. Feitas as necessrias comunicaes e transitada em julgado, arquivem-se os autos, observadas as anotaes de
praxe. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas
AUTOR DO FATO:ANTONIA DO SOCORRO PORTAL DE BRITO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0032602-19.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): ANTONIA
DO SOCORRO PORTAL DE BRITO. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA
para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA. Deve o SEATI a quando do atendimento observar a FINALIDADE DA EXECUO DA MEDIDA
horas semanais por 06 (seis) meses. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria,
DO FATO:JOSE FLORIANO DA CRUZ. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0032603-04.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO PROCESSO. Cumpridor(a): JOS
FLORIANO DA CRUZ. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para
EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA promover a
DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS - INCIO 03/04/2014, fl. 15) - SURSIS DO PROCESSO da forma
que segue: 1) Obrigao de comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), bimestralmente, para informar e justificar suas atividades.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA
AUTOR DO FATO:ANTONIO DOS SANTOS NONATO. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0032605-71.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO PROCESSO.
Cumpridor(a): ANTONIO DOS SANTOS NONATO. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a
presente GUIA para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA
351

PROPOSTA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS - INCIO 02/04/2014, fl. 20) - SURSIS DO PROCESSO
da forma que segue: 1) Proibio de frequentar bares e similares, em que haja a venda e comercializao de bebidas alcolicas, aps s 22h;
2) Proibio de ausentar-se desta comarca por perodo superior a quinze dias sem prvia autorizao deste Juzo; 3) Obrigao de comparecer
pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), trimestralmente, para informar e justificar suas atividades. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO
para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio
ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO
DO FATO:MARIA DO SOCORRO QUINTERO RODRIGUES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0032606-56.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): MARIA DO
SOCORRO QUINTERO RODRIGUES. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente
GUIA para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA. Deve o SEATI a quando do atendimento observar a FINALIDADE DA EXECUO DA
MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA da forma que segue: PP Pagamento do valor de R$ 394,00 (trezentos e noventa e quatro reais), que deve
ser recolhido na conta judicial especfica em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 CJRMB/ CJCI. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues
Cientifique-se o MP. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 AUTOR:RAIMUNDO OLIVEIRA RODRIGUES COATOR:JUIZO DO QUARTO JUIZADO
ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0032616-03.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): RAIMUNDO OLIVEIRA
RODRIGUES. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO
APLICADA da forma que segue: PP Pagamento do valor de R$ 600,00 (seiscentos reais), que deve ser recolhido na conta judicial especfica
em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI. INTIME-SE O(A) AUTOR(A)
ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
DO FATO:JEFRY SILVA NUNES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0033540-14.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): JEFRY SILVA NUNES. Presentes
os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA.
Deve o SEATI a quando do atendimento observar a FINALIDADE DA EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA da forma que segue:
PSC Prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas. Carga horria: 04 (quatro) horas semanais por 04 (quatro) meses. INTIME-SE
O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas
agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da
Capital
DO FATO:RISONALDO SILVA DE ALMEIDA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0033549-73.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): RISONALDO SILVA
DE ALMEIDA. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO
APLICADA da forma que segue: PSC Prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas. Carga horria: 04 (quatro) horas semanais por
04 (quatro) meses. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues
DO FATO:LUIZ CARLOS MENDES FARIAS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0033554-95.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): LUIZ CARLOS MENDES
FARIAS. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA
AUTOR DO FATO:MARIA SANDRA CORREA MORAES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0033566-12.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): MARIA
352

SANDRA CORREA MORAES. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA
para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA. Deve o SEATI a quando do atendimento observar a FINALIDADE DA EXECUO DA MEDIDA
horas semanais por 04 (quatro) meses. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria,
DO FATO:LAERCIO MOURA DO NASCIMENTO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
SENTENA Processo n 0033567-94.2015.8.14.0401 Cumpridor(a): LARCIO MOURA DO NASCIMENTO. Vistos, etc. Compulsando os autos
verifico que h questo prejudicial de mrito consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena em
abstrato, vez que, considerando a data do fato criminoso (29/04/2012 - fl. 07), no se tendo configurado qualquer das causas interruptivas da
prescrio, haja vista que a sentena homologatria de transao penal no considerada como maro interruptivo do curso prescricional,
de modo que, no recebida a Denncia no decurso de prazo estabelecido pelo art. 109 do Cdigo Penal, h que ser decretada a extino
da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva. Vejamos jurisprudncia sobre o assunto. "CRIMINAL. RESP. LESES CORPORAIS DE
NATUREZA LEVE. LEI 9.099/95. DESCUMPRIMENTO DE ACORDO FIRMADO E HOMOLOGADO EM TRANSAO PENAL. OFERECIMENTO
DE DENNCIA. PRESCRIO DA PENA IN ABSTRATO VERIFICADA. MRITO DO RECURSO PREJUDICADO. I - Existindo sentena
homologatria de transao penal e evidenciado o no recebimento de denncia, inexiste maro interruptivo do curso prescricional. Precedentes.
II - Declara-se extinta a punibilidade do recorrido, em relao ao crime de leses corporais de natureza leve, pela ocorrncia da prescrio da
pena in abstrato, eis que, considerando-se o mximo da pena fixada - 01 (um) ano -, e que o ltimo maro interruptivo do curso da prescrio foi
a data do fato, j se consumou o lapso prescricional necessrio para tanto, ex vi do art. 109, inc. V do Cdigo Penal. III - Declarada a extino
da punibilidade do recorrido; recurso especial julgado prejudicado." (STJ-5 Turma, RESP 564.063/SP, rel. Min. Gilson Dipp, julg. 17.6.2004,
DJ 2.8.2004 p. 512) (grifo nosso). "ART. 180 3 DO CDIGO PENAL - TRANSAO HOMOLOGADA - POSTERIOR OFERECIMENTO DE
DENNCIA - PRESCRIO. Trata-se de recurso de apelao interposto contra deciso proferida pelo MM. Juiz Supervisor do Juizado Especial
Criminal da Comarca de Jacarezinho que deixou de receber a denncia oferecida pelo Ministrio Pblico em face de Sueli Loureno da Rocha pela
prtica, em tese, do delito tipificado no art. 180 3 do Cdigo Penal, sob o fundamento de que j havia sido prolatada sentena homologatria de
transao penal, a qual deveria ser executada. O ilustre representante do Ministrio Pblico junto a esta Turma Recursal pugna pelo provimento
do apelo para que seja recebida a denncia oferecida. Sem adentrar na discusso quanto possibilidade de oferecimento de denncia aps a
homologao de transao, verifica-se que se operou in casu a prescrio da pretenso punitiva do Estado. Embora da denncia no conste a
data dos fatos, as providncias investigatrias demonstram que estes ocorreram no ms de maro de 2000 (a infratora foi interrogada na esfera
policial em 26/04/2000). Uma vez que o art. 180, 3 do Cdigo Penal prev como pena mxima para o delito de receptao culposa a de 01 (um)
ano de deteno, tem-se que a prescrio, na hiptese sub judice, opera-se em 04 (quatro) anos (art. 109, V do Cdigo Penal). Conclui-se, assim,
que na data em que os autos foram conclusos para prosseguimento do feito aps a constatao de descumprimento da pena alternativa aplicada
(18/08/2004 - certido de fls. 105 verso) a prescrio j estava consumada, salientando-se que a transao, por no implicar reconhecimento
de culpabilidade, no tem o condo de interromp-la. DECISO: Acordam os Senhores Juzes integrantes da Turma Recursal nica do Juizado
Especial do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e, de ofcio, com fulcro no art. 107, IV do Cdigo Penal, declarar
extinta a punibilidade da infratora em relao ao presente caso."(Turma Recursal do Estado do Paran, Recurso de Apelao , Ao Originria
2003.6 - JECri de Jacarezinho, rel. Juza Letcia Marina Conte, julg. 5.8.2005, livro 130, f. 100-101) (grifo nosso). "PROCESSUAL PENAL.
TRANSAO. PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. DESCUMPRIMENTO. PRESCRIO. INTERRUPO. NO OCORRNCIA. SENTENA
MERAMENTE HOMOLOGATRIA. OFERECIMENTO DE DENNCIA. POSSIBILIDADE. 1. A sentena que homologa a transao penal no
tem natureza condenatria e, por isso, no influi no prazo prescricional, que continua a ser regulado pela pena mxima do delito supostamente
cometido. 2. O descumprimento de pena restritiva de direitos, objeto de transao penal, torna vivel o oferecimento da denncia, ainda mais
quando se trata de obrigao de fazer de cunho pessoal. Recurso conhecido e provido. DECISO: Acordam os integrantes da Turma Recursal
nica do Juizado Especial Cvel do Paran, por unanimidade, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator." (Turma
Recursal do Estado do Paran, Recurso de Apelao , Ao Originria 2003.6 - JECri de Assa, rel. Juiz Vitor Roberto Silva, julg. 10.8.2004, livro
46, folha 4-9) (grifo nosso). Pois bem, no caso em exame, da pena mxima abstratamente cominada ao delito em apurao, que de 06 (seis)
meses de deteno, transcorreu o prazo preliminar ou bsico, de 03 (trs) anos (CP, art. 109, VI) em 29/04/2015. No incidem circunstncias
modificadoras do prazo prescricional. Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 03 (trs) anos da
data do fato. Com efeito, transcorreu mais de 03 (trs) anos entre a data do fato e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio
a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado a(o) autor(a) do fato. CONCLUSO Ante o exposto, de ofcio (art.
61 do CPP), julgo extinta a punibilidade de LARCIO MOURA DO NASCIMENTO, qualificado(a) nos autos, relativamente ao delito apontado no
termo de audincia preliminar, qual seja artigo 330 do CP, com fundamento no art. 107, IV, c/c art. 109, VI, todos do Cdigo Penal. D-se cincia
ao Ministrio Pblico. Oficie-se ao Juzo de Origem comunicando. Feitas as necessrias comunicaes e transitada em julgado, arquivem-se
os autos, observadas as anotaes de praxe. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de
Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
DO FATO:ELIVALDO TEIXEIRA RODRIGUES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0033573-04.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): ELIVALDO TEIXEIRA
RODRIGUES. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO
DO FATO:FRANCISCO DA SILVA SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0033574-86.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): FRANCISCO DA SILVA
SANTOS. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO
353

APLICADA da forma que segue: PSC Prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas. Carga horria: 06 (seis) horas semanais por
05 (cinco) meses. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues
DO FATO:JORGE DE VECCHI GOMES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0033575-71.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): JORGE DE VECCHI GOMES.
forma que segue: PP Pagamento do valor de R$ 678,00 (seiscentos e setenta e oito reais), que deve ser recolhido na conta judicial especfica
em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI. INTIME-SE O(A) AUTOR(A)
ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
DO FATO:CARLOS AUGUSTO DANTAS ALMEIDA. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
Cumpridor(a): CARLOS AUGUSTO DANTAS ALMEIDA. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB,
RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete ao Juzo
da VEPMA promover a fiscalizao dos benefcios da suspenso condicional do processo (art. 1, inciso XI, do Provimento n 03/2007
CJRMB). Pois bem, deve o SEATI a quando do atendimento observar a EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA QUE CONSISTE EM
EXECUTAR A PROPOSTA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS - INCIO 08/06/2015, fl. 35) - SURSIS DO
PROCESSO da forma que segue: 1) Proibio de frequentar lugares de reputao duvidosa; 2) Obrigao de comparecer pessoalmente ao Juzo
da VEPMA (SEATI), trimestralmente, para informar e justificar suas atividades. 3) Proibio de ausentar-se desta comarca por perodo superior
a trinta dias sem prvia autorizao deste Juzo; 4) Proibio de portar arma de fogo; 5) Proibio de cometer novo delito. INTIME-SE O(A)
agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da
Capital
DO FATO:REGINA HELENA DANTAS ALMEIDA. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
Cumpridor(a): REGINA HELENA DANTAS ALMEIDA. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO
da forma que segue: 1) Proibio de frequentar lugares de reputao duvidosa; 2) Obrigao de comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA
(SEATI), trimestralmente, para informar e justificar suas atividades. 3) Proibio de ausentar-se desta comarca por perodo superior a trinta dias
sem prvia autorizao deste Juzo; 4) Proibio de portar arma de fogo; 5) Proibio de cometer novo delito. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO
FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM AUTOR DO
FATO:MARCIO NONATO ARAUJO SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0033592-10.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): MARCIO NONATO ARAJO SILVA.
forma que segue: PSC Prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas. Carga horria: 07 (sete) horas semanais por 02 (dois)
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA PRIMEIRA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM
AUTOR DO FATO:FABIO OLIVEIRA OLIVER. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0033684-85.2015.814.0401 Execuo de Medida Alternativa. Cumpridor(a): FABIO OLIVEIRA
OLIVER. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO
APLICADA da forma que segue: PP Pagamento do valor de R$ 1.576,00 (um mil quinhentos e setenta e seis reais), que deve ser recolhido
na conta judicial especfica em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI.
COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu origem ao presente benefcio. Cientifique354

se o MP. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE BELEM AUTOR DO FATO:EDUARDO
AUGUSTO FRANCO LAMARTINE. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO
INTERLOCUTRIA Processo n 0033686-55.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO PROCESSO. Cumpridor(a):
EDUARDO AUGUSTO FRANCO LAMARTINE. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a
presente GUIA para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA
da forma que segue: 1) Obrigao de comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), semestralmente, para informar e justificar suas
atividades; 2) Proibio de ausentar-se desta comarca por perodo superior a quinze dias sem prvia autorizao deste Juzo; 3) Obrigao de
manter endereo atualizado, devendo informar qualquer mudana; 4) Pagamento do valor de R$ 1.576,00 (um mil quinhentos e setenta e seis
reais), que deve ser recolhido na conta judicial especfica em atendimento Resoluo 154, de 13/07/2012, do CNJ e ao Provimento Conjunto
n. 003/2013 - CJRMB/ CJCI. 5) Proibio de incidir em novo crime. INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser
designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado
de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO
PENAL que deu origem ao presente benefcio. Cientifique-se o MP. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CON
APENADO:PAULO ANTONIO DA SILVA PEREIRA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL DESPACHO Processo n 0034542-19.2015.8.14.0401 1- Em obedincia ao Provimento n 003/2007- CJRMB, com a nova redao dada
pelos provimentos n 001/2011- CJRMB e n 006/2011- CJRMB oficie-se ao Juzo de Origem, para que, no prazo de 05 (cinco) dias encaminhe a
este juzo [a] cpia da deciso de recebimento da denncia criminal. 2- No sendo encaminhado, cumpra a secretaria o art. 3, pargrafo nico
do referido provimento. 3- Visando a celeridade, cumpra-se a secretaria por e-mail, caso haja conhecimento deste. Belm, 24 de agosto de 2015.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA DE VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA
A MULHER APENADO:JOAO CARLOS FERNANDES DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA
COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0034552-63.2015.8.14.0401 1- Em obedincia ao Provimento n 003/2007- CJRMB, com a
nova redao dada pelos provimentos n 001/2011- CJRMB e n 006/2011- CJRMB oficie-se ao Juzo de Origem, para que, no prazo de 05
(cinco) dias encaminhe a este juzo [a] cpia da deciso de recebimento da denncia criminal. 2- No sendo encaminhado, cumpra a secretaria
Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA
PA AUTOR DO FATO:CARLOS ALBERTO TABOSA SILVA JUNIOR. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS
COMARCA DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0034589-90.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO
PROCESSO. Cumpridor(a): CARLOS ALBERTO TABOSA SILVA JNIOR. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007
da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE MEDIDA ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete
ao Juzo da VEPMA promover a fiscalizao dos benefcios da suspenso condicional do processo (art. 1, inciso XI, do Provimento n 03/2007
CJRMB). Pois bem, deve o SEATI a quando do atendimento observar a EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA QUE CONSISTE
EM EXECUTAR A PROPOSTA DE SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 02 ANOS - INCIO 08/05/2015, fl. 09/10)
- SURSIS DO PROCESSO da forma que segue: 1) Proibio de frequentar boates e congneres; 2) Proibio de portar armas; 3) Proibio
de ausentar-se desta comarca sem prvia autorizao deste Juzo; 4) Obrigao de comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI),
trimestralmente, para informar e justificar suas atividades; INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO FATO para comparecer em data e hora a ser designada
pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar incio ao cumprimento da MEDIDA. No mandado de intimao
dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO IMPLICAR NO PROSSEGUIMENTO DO PROCEDIMENTO PENAL que deu
origem ao presente benefcio. Cientifique-se o MP. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 26/08/2015 COATOR:JUIZO DA NONA VARA CRIMINAL DE BELEM PARA AUTOR DO FATO:DANIEL
NEVES CARRICO. VARA DE EXECU O DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA
Processo n 0034591-60.2015.8.14.0401 Execuo de Medida Alternativa - SURSIS DO PROCESSO. Cumpridor(a): DANIEL NEVES CARRICO.
ALTERNATIVA (SURSIS DO PROCESSO). vlido ressaltar que compete ao Juzo da VEPMA promover a fiscalizao dos benefcios
da suspenso condicional do processo (art. 1, inciso XI, do Provimento n 03/2007 CJRMB). Pois bem, deve o SEATI a quando do
atendimento observar a EXECUO DA MEDIDA ALTERNATIVA APLICADA QUE CONSISTE EM EXECUTAR A PROPOSTA DE SUSPENSO
CONDICIONAL DO PROCESSO (PERODO DE 03 ANOS - INCIO 13/05/2013, fl. 08) - SURSIS DO PROCESSO da forma que segue: 1)
Proibio de ausentar-se desta comarca por perodo superior a quinze dias sem prvia autorizao deste Juzo; 2) Obrigao de informar qualquer
mudana de endereo; 3) Obrigao de comparecer pessoalmente ao Juzo da VEPMA (SEATI), bimestralmente, para informar e justificar suas
atividades; 4) Obrigao de comprovar a reparao do dano vtima no valor de R$ 200,00 (duzentos reais). INTIME-SE O(A) AUTOR(A) DO
FATO para comparecer em data e hora a ser designada pela Secretaria, Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas a fim de dar
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE MOSQUEIRO AUTOR DO FATO:JULYAN
JOSE FREIRE DOS SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo
n 0001809-97.2015.814.0401 Cumpridor(a): JULYAN JOSE FREIRE DOS SANTOS. (menor de 21 anos na poca dos fatos). Vistos, etc.
355

Compulsando os autos verifico que h questo prejudicial de mrito consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da
prescrio da pena em abstrato, vez que, considerando que o(a) cumpridor(a) era menor de 21 anos de idade na poca dos fato, o que reduz
o prazo prescricional pela metade (art. 115 do CP), portanto de 02 (dois) anos para 01 (um) ano, e a data do fato criminoso (12/07/2014 - fl.
07), no se tendo configurado qualquer das causas interruptivas da prescrio, haja vista que a sentena homologatria de transao penal no
considerada como maro interruptivo do curso prescricional, de modo que, no recebida a denncia no decurso de prazo estabelecido pelo
art. 109 do Cdigo Penal, h que ser decretada a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva. Vejamos jurisprudncia sobre
o assunto. "CRIMINAL. RESP. LESES CORPORAIS DE NATUREZA LEVE. LEI 9.099/95. DESCUMPRIMENTO DE ACORDO FIRMADO E
HOMOLOGADO EM TRANSAO PENAL. OFERECIMENTO DE DENNCIA. PRESCRIO DA PENA IN ABSTRATO VERIFICADA. MRITO
DO RECURSO PREJUDICADO. I - Existindo sentena homologatria de transao penal e evidenciado o no recebimento de denncia, inexiste
maro interruptivo do curso prescricional. Precedentes. II - Declara-se extinta a punibilidade do recorrido, em relao ao crime de leses corporais
de natureza leve, pela ocorrncia da prescrio da pena in abstrato, eis que, considerando-se o mximo da pena fixada - 01 (um) ano -, e que o
ltimo maro interruptivo do curso da prescrio foi a data do fato, j se consumou o lapso prescricional necessrio para tanto, ex vi do art. 109, inc.
V do Cdigo Penal. III - Declarada a extino da punibilidade do recorrido; recurso especial julgado prejudicado." (STJ-5 Turma, RESP 564.063/
SP, rel. Min. Gilson Dipp, julg. 17.6.2004, DJ 2.8.2004 p. 512) (grifo nosso). "ART. 180 3 DO CDIGO PENAL - TRANSAO HOMOLOGADA
- POSTERIOR OFERECIMENTO DE DENNCIA - PRESCRIO. Trata-se de recurso de apelao interposto contra deciso proferida pelo MM.
Juiz Supervisor do Juizado Especial Criminal da Comarca de Jacarezinho que deixou de receber a denncia oferecida pelo Ministrio Pblico em
face de Sueli Loureno da Rocha pela prtica, em tese, do delito tipificado no art. 180 3 do Cdigo Penal, sob o fundamento de que j havia sido
prolatada sentena homologatria de transao penal, a qual deveria ser executada. O ilustre representante do Ministrio Pblico junto a esta
Turma Recursal pugna pelo provimento do apelo para que seja recebida a denncia oferecida. Sem adentrar na discusso quanto possibilidade
de oferecimento de denncia aps a homologao de transao, verifica-se que se operou in casu a prescrio da pretenso punitiva do Estado.
Embora da denncia no conste a data dos fatos, as providncias investigatrias demonstram que estes ocorreram no ms de maro de 2000
(a infratora foi interrogada na esfera policial em 26/04/2000). Uma vez que o art. 180, 3 do Cdigo Penal prev como pena mxima para o
delito de receptao culposa a de 01 (um) ano de deteno, tem-se que a prescrio, na hiptese sub judice, opera-se em 04 (quatro) anos (art.
109, V do Cdigo Penal). Conclui-se, assim, que na data em que os autos foram conclusos para prosseguimento do feito aps a constatao
de descumprimento da pena alternativa aplicada (18/08/2004 - certido de fls. 105 verso) a prescrio j estava consumada, salientando-se que
a transao, por no implicar reconhecimento de culpabilidade, no tem o condo de interromp-la. DECISO: Acordam os Senhores Juzes
integrantes da Turma Recursal nica do Juizado Especial do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e, de
ofcio, com fulcro no art. 107, IV do Cdigo Penal, declarar extinta a punibilidade da infratora em relao ao presente caso."(Turma Recursal do
Estado do Paran, Recurso de Apelao , Ao Originria 2003.6 - JECri de Jacarezinho, rel. Juza Letcia Marina Conte, julg. 5.8.2005, livro
130, f. 100-101) (grifo nosso). "PROCESSUAL PENAL. TRANSAO. PENA RESTRITIVA DE DIREITOS. DESCUMPRIMENTO. PRESCRIO.
INTERRUPO. NO OCORRNCIA. SENTENA MERAMENTE HOMOLOGATRIA. OFERECIMENTO DE DENNCIA. POSSIBILIDADE.
1. A sentena que homologa a transao penal no tem natureza condenatria e, por isso, no influi no prazo prescricional, que continua a
ser regulado pela pena mxima do delito supostamente cometido. 2. O descumprimento de pena restritiva de direitos, objeto de transao
penal, torna vivel o oferecimento da denncia, ainda mais quando se trata de obrigao de fazer de cunho pessoal. Recurso conhecido e
provido. DECISO:Acordam os integrantes da Turma Recursal nica do Juizado Especial Cvel do Paran, por unanimidade, em conhecer e dar
provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator." (Turma Recursal do Estado do Paran, Recurso de Apelao , Ao Originria 2003.6
- JECri de Assa, rel. Juiz Vitor Roberto Silva, julg. 10.8.2004, livro 46, folha 4-9) (grifo nosso). Pois bem, no caso em exame, a pena mxima
abstratamente cominada ao delito em apurao, que de 02 (dois) anos, transcorreu o prazo preliminar ou bsico, de 01 (um) ano (art. 30 da
lei 11.343/2006), ou seja, em 12/07/2015. No incidem circunstncias modificadoras do prazo prescricional. Logo, a pretenso punitiva estatal
deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 01 (um) ano (art. 30 da lei 11.343/2006) da data do fato. Com efeito, transcorreu mais
de 01 (um) ano entre a data do fato e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata
relativamente ao delito imputado ao autor do fato. CONCLUSO Ante o exposto, de ofcio (art. 61 do CPP), julgo extinta a punibilidade de JULYAN
JOSE FREIRE DOS SANTOS, qualificado(a) nos autos, relativamente ao delito apontado no termo circunstanciado de ocorrncia/audincia
preliminar, com fundamento no art. 107, IV, c/c art. 30 da lei 11.343/2006, c/c art. 115, todos do Cdigo Penal. D-se cincia ao Ministrio Pblico.
Oficie-se ao Juzo de Origem comunicando. Feitas as necessrias comunicaes e transitada em julgado, arquivem-se os autos, observadas
as anotaes de praxe. Belm, 21 de agosto0 de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:CARLOS ALBERTO CASTRO CASTILHO COATOR:VARA DO
CAPITAL SENTENA Processo n 0005637.2015.814.0401 Cumpridor(a): CARLOS ALBERTO CASTRO CASTILHO Analisados os autos, resta
Interdisciplinar desta vara fl. 51 dos autos, bem como pela Direo de Secretaria, conforme certido de fl. 55. A digna representante do Ministrio
Pblico se manifestou fl. 56 pela extino de punibilidade devido o cumprimento integral. Posto isto, e tudo o mais que dos autos consta,
este Juzo, com fundamento no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A
PUNIBILIDADE de CARLOS ALBERTO CASTRO CASTILHO. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:RONALDO EDSON DE MORAIS LIMA COATOR:JUIZO DO PRIMEIRO
CAPITAL SENTENA Processo n 0002647-74.2014.814.0401. Cumpridor(a): RONALDO EDSON DE MORAIS LIMA. Analisados os autos,
A PUNIBILIDADE de RONALDO EDSON DE MORAIS LIMA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 21 de agosto 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR:MARCIO ALVES ROCHA COATOR:TERCEIRA VARA PENAL DA COMARCA
DE ANANINDEUA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA
Processo n: 0003243-24.2015.814.0401. Cumpridor(a): MARCIO ALVES ROCHA. MARCIO ALVES ROCHA, j qualificado nos autos, foi
beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo de 02 (dois) anos nos moldes previstos no art. 89 da Lei 9.099/95. 1. No
caso em exame, apesar da tentativa de intimao pessoal, o(a) endereo fornecido pelo cumpridor(a) no foi localizado (fl. 18), o que inviabiliza
o prosseguimento do presente processo de execuo de medida alternativa. 2. Ao se manifestar, a representante do Ministrio Pblico requer
356

MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente,
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:OSVALDO JOSE OLIVEIRA DA SILVA COATOR:JUIZO DA TERCEIRA
VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0003670-21.2015.814.0401. Cumpridor(a): OSVALDO JOSE OLIVEIRA DA SILVA. OSVALDO JOSE
OLIVEIRA DA SILVA, j qualificado nos autos, foi beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo de 02 (dois) anos nos
moldes previstos no art. 89 da Lei 9.099/95. 1. No caso em exame, apesar da tentativa de intimao pessoal, no(a) endereo fornecido pelo
cumpridor(a) o imvel sempre estava fechado (fl. 17), o que inviabiliza o prosseguimento do presente processo de execuo de medida alternativa.
2. Ao se manifestar, a representante do Ministrio Pblico requer a devoluo ao Juzo de Origem para o prosseguimento do feito criminal (fl.
19). Sendo assim, certifique a Secretaria a impossibilidade de prosseguimento do feito diante da no localizao do(a) cumpridor(a) para a sua
intimao pessoal, em que pese as tentativas realizadas, e encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com cpias
de todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13
do Provimento 003/2007- CJRMB1, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido da Sra.
Diretora de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos. 3. Cientifique-se o Ministrio Pblico. 4. Baixas de
estilo no sistema. Belm, 02 de julho de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente, for descumprido o perodo de prova da suspenso condicional do processo
ou a transao penal, a VEPMA remeter cpia dos atos processuais produzidos neste rgo, ou certido circunstanciada, ao Juzo de origem
para as medidas cabveis.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:JOSILENE GONCALVES E GONCALVES COATOR:JUIZO DE DIREITO
DA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ICOARACI. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL SENTENA Processo n 0020625-64.2014.814.0401. Cumpridor(a): VALDIRENE BANDEIRA PEREIRA. Analisados os autos,
PUNIBILIDADE de VALDIRENE BANDEIRA PEREIRA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 21 de agosto 2015. ANDRA LOPES MIRALHA
Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:ALFREDO JACOB GANTUSS FILHO COATOR:JUIZO DO JUIZADO
SENTENA Processo n 0004131-27.2014.814.0401 Cumpridor(a): ALFREDO JACOB GANTUSS FILHO Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de ALFREDO JACOB GANTUSS FILHO. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES
PROCESSO: 00045100320108140401 PROCESSO ANTIGO: 201020173922 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANDREA
LOPES MIRALHA Ao: EXECUO PENA ALTERNATIVA em: 27/08/2015 AUTOR:SORAYA CARVALHO DA SILVA COATOR:JUIZO DE
DIREITO DA 1A. VARA CRIMINAL DA CAPITAL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0004510-03.2010.814.0401 Primeiramente, deve a secretaria fazer os autos
conclusos quando o informativo do SEATI exigir a apreciao desta Magistrada, o que no ocorreu no caso em tela conforme se verifica s fls.
112 - v e 116 - v, o que s veio a ocorrer com a juntada do terceiro informativo fl. 118. Assim, diante do lapso temporal intime-se a beneficiria
para que d continuidade ao cumprimento de sua pena alternativa. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito
Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 APENADO:ERCILIO MENDES DA SILVA COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA CRIMINAL
DA COMARCA DE BENEVIDES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0007156-14.2015.814.0401 Ao Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 05 de agosto
de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:NILTON MOIA PACHECO COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA DO
SENTENA Processo n 0005321-88.2015.814.0401. Cumpridor(a): NILTON MOIA PACHECO.. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo
no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de NILTON
MOIA PACHECO.. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 21 de agosto 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 APENADO:MAGNOLIA LIMA REGO COATOR:JUIZO DA VARA COMBATE AO CRIME
ORGANIZADO DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0005791-22.2015.814.0401 Considerando frustrada a intimao pessoal do(a) apenado(a),
357

certido de fl. 26, e, aps pesquisa no sistema INFOPEN (fl. 29) o(a) mesmo(a) no faz parte da atual populao carcerria e o endereo
localizado no SIEL (fl. 28) no est completo, alm da data do domiclio ser muito antiga (18/09/1995). Em ateno ao disposto no art. 181, 1,
b, da LEP, determino seja aquele(a) intimado(a) por edital, com prazo de 20 (vinte) dias, para comparecimento a esta vara, a fim de dar incio
ao cumprimento de sua reprimenda. Findo o prazo, sem comparecimento do(a) apenado(a), certifique-se e d-se vistas ao Ministrio Pblico e
Defesa, por 03 (trs) dias cada, para manifestao quanto converso da pena restritiva de direitos em privativa de liberdade. Aps, conclusos. .
Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca
da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR:JESUS ROBERTO DA SILVA SOARES COATOR:JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
DE ICOARACI. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo n
0006461-60.2015.814.0401 Cumpridor(a): JESUS ROBERTO DA SILVA SOARES Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento
bem como pela Direo de Secretaria, conforme certido de fl. 27 - v. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 28 pela
item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de JESUS ROBERTO DA
SILVA SOARES. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:ALFREDO DOS SANTOS CORREA JUNIOR COATOR:JUIZO DA
SEGUNDA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA CAPITAL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA
COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n. 0007028-96.2012.814.0401 Encaminhem-se os autos
ao Ministrio Pblico, para que se manifeste acerca do acostado fl. M82 dos autos. Aps, ao MP. Belm, 21 de agosto de 2015. ANDREA
LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO TERCEIRA VARA PENAL COMARCA ANANINDEUA PA APENADO:JOSE
CARLOS FERREIRA SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0007395-86.2013.814.0401 Ao Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 21 de agosto
de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:ANTONIO EDSON QUARESMA COATOR:JUIZO DO PRIMEIRO
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n 000771505.2014.814.0401 Execuo de Medida Alternativa - Transao
Penal. Cumpridor(a): ANTONIO EDSON QUARESMA. O instituto da transao penal trata-se de benefcio militando em favor do(a) autor(a) do
fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra si uma pena, com todos os efeitos que importam uma sentena condenatria penal, deveria
ser o(a) principal interessado(a) no seu adimplemento. Ante o parecer ministerial fl. 40, e a injustificada mudana de endereo do(a) autor(a),
conforme depreende-se da Certido do Sr. Oficial de Justia fl. 38, o que impossibilitou o efetivo cumprimento da medida, resta demonstrado a
falta de interesse do(a) mesmo(a) em cumprir a transao penal. Certifique-se o descumprimento e encaminhe-se ao Juzo de origem a certido
respectiva juntamente com cpias de todos os documentos constante dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo,
em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007-CJRMB, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta
de equipamento, certido da Sra. Diretora de Secretaria circunstanciada quanto aos autos processuais ocorridos nestes autos. Cientifique-se o
Ministrio Pblico. Belm, 21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 ACUSADO:GISELLI CRISTINA QUARESMA COATOR:JUIZO DA QUINTA VARA DO
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA
Processo n 0008023-41.2014.814.0401 Cumpridor(a): GISELLI CRISTINA QUARESMA Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo
no art. 66, item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de GISELLI
CRISTINA QUARESMA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da
DO FATO:ELIZABETE SOUZA PINHEIRO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza
de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0008346-12.2015.814.0401 Ao Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 21 de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DA SEXTA VARA PENAL CAPITAL APENADO:WEKSLEY JEAN DOS
SANTOS VASCONCELOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0008773-43.2014.814.0401 Ao Ministrio Pblico para manifestao acerca do Incidente de
Execuo de fl. 68. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:ADENIL ALMEIDA PINHEIRO JUNIOR COATOR:JUIZO DA TERCEIRA
VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n 0008862.66.2014.814.0401 Cumpridor(a): ADENIL ALMEIDA PINHEIRO JUNIOR Analisados os autos, resta
358

A PUNIBILIDADE de ADENIL ALMEIDA PINHEIRO JUNIOR. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DO PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM AUTOR
DO FATO:CHARLES LUIZ ROCHA DO NASCIMENTO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n. 0008960-51.2014.814.0401 Cumpridor(a): CHARLES LUIZ ROCHADO
NASCIMENTO A pedido do(a) tcnico(a) responsvel pelo monitoramento, encaminhem-se os autos ao SEATI. Belm, 20 de agosto de 2015.
ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DA DECIMA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE BELEM
APENADO:GLEIDYSON CARDIN MATOS. . VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0009270-57.2014.814.0401 Diante do Informativo fl. 49, intimar o(a)
beneficirio(a) para em 48 (quarenta e oito) horas comparecer ao SEATI para entrevista social. Belm, 21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:ANTONIO WALTER DAMASCENO ALVES COATOR:JUIZO DO
PRIMEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA
COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n 0009948-72.2014.814.0401 Execuo de Medida
Alternativa - Transao Penal. Cumpridor(a): ANTONIO WALTER DAMASCENO ALVES. O instituto da transao penal trata-se de benefcio
militando em favor do(a) autor(a) do fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra si uma pena, com todos os efeitos que importam uma
sentena condenatria penal, deveria ser o(a) principal interessado(a) no seu adimplemento. Ante o parecer ministerial fl. 28, e a injustificada
mudana de endereo do(a) autor(a), conforme depreende-se da Certido do Sr. Oficial de Justia fl. 26, o que impossibilitou o efetivo
cumprimento da medida, resta demonstrado a falta de interesse do(a) mesmo(a) em cumprir a transao penal. Certifique-se o descumprimento e
encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva juntamente com cpias de todos os documentos constante dos autos, a partir da deciso
de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do Provimento 003/2007-CJRMB, ou, no havendo possibilidade de
reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido da Sra. Diretora de Secretaria circunstanciada quanto aos autos processuais
ocorridos nestes autos. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da
Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO VARA JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE ANANINDEUA AUTOR DO
FATO:EDMUNDO CARLOS BARATA DO NASCIMENTO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA
CAPITAL SENTENA Processo n 0008862.66.2014.814.0401 Cumpridor(a): ADENIL ALMEIDA PINHEIRO JUNIOR Analisados os autos, resta
A PUNIBILIDADE de ADENIL ALMEIDA PINHEIRO JUNIOR. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 20 de agosto 2015. ANDRA LOPES
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:LEANDRO LACERDA DA SILVA COATOR:JUIZO DE DIREITO
DO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de direito Andra Lopes Miralha SENTENA Processo n. 0010307-22.2014.8.14.0401
Apenado: LEANDRO LACERDA DA SILVA Vistos etc. Trata-se de processo de execuo instaurado contra LEANDRO LACERDA DA SILVA.
Sobreveio notcia da morte de LEANDRO LACERDA DA SILVA, comprovada pela certido de bito acostada s fls. 41, tudo consoante prescreve
o art. 62 do CPP: No caso de morte do acusado, o juiz somente vista da certido de bito, e depois de ouvido o Ministrio Pblico (fls. 22),
declarar extinta a punibilidade. Por agente, entenda-se: o indiciado, o ru e o condenado. No caso, preceitua o art. 107, inciso I, do Cdigo Penal,
que: Extingue-se a punibilidade: I pela morte do agente. Destarte, a morte a tudo apaga, e no mbito do Direito Penal, nenhuma pena passar da
pessoa do agente faltoso (art. 5., inciso XLV, Constituio Federal), ressalvada a obrigao civil de reparao de danos. CONCLUSO Em face
do exposto, e em ateno ao parecer do Ministrio Pblico s fls. 88, declaro extinta a punibilidade pela morte do agente LEANDRO LACERDA
DA SILVA, j qualificado nos autos. P.R.I.C. Aps as cautelas legais, atualize-se nos sistemas LIBRA e SISPE. Belm, 25 de agosto de 2015.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:EDSON DE ALMEIDA COATOR:JUIZO DO PRIMEIRO JUIZADO
DESPACHO Processo n 0012146-82.2014.814.0401 Execuo de Medida Alternativa - Transao Penal. Cumpridor(a): EDSON DE ALMEIDA.
Tem-se que o instituto da transao penal se trata de benefcio militando em favor do autor do fato que, ante a possibilidade de ver imposta contra
si uma pena, com todos os efeitos que importam uma sentena condenatria penal, deveria ser o principal interessado no seu adimplemento.
Mas, infelizmente, no o que ocorre no presente caso, pois em que pese ter sido devidamente intimado(a) (Certido - fl. 30) o(a) mesmo(a) no
compareceu ao atendimento inicial no SEATI (fl. 28 - v.). A representante do Ministrio Pblico requer a devoluo das peas ao Juzo de Origem
para que sejam adotados os procedimentos previstos em Lei (fl. 32). Ante o no cumprimento da medida alternativa da forma transacionada
e parecer ministerial, certifique-se o descumprimento e encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com cpias de
todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art. 13 do
Provimento 003/2007- CJRMB, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido da Sra. Diretora
de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 21 de agosto
2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:JANISE LOPES DE SOUZA COATOR:JUIZO DA QUARTA VARA DO
JUIZADO CRIMINAL ESPECIAL DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
DESPACHO Processo n 0013047-50.2014.814.0401 Execuo de Medida Alternativa - Transao Penal. Cumpridor(a): JANISE LOPES DE
SOUZA. Tem-se que o instituto da transao penal se trata de benefcio militando em favor do autor do fato que, ante a possibilidade de ver
imposta contra si uma pena, com todos os efeitos que importam uma sentena condenatria penal, deveria ser o principal interessado no seu
adimplemento. Mas, infelizmente, no o que ocorre no presente caso, pois em que pese ter sido encaminhado(a) para prestar servio a
359

comunidade (fl. 11) o(a) mesmo(a) no compareceu a instituio para qual foi encaminhada conforme depreende-se do Incidente de execuo
fl. 12, afirmando na ocasio que no iria cumprir sua reprimenda. A representante do Ministrio Pblico requer a devoluo das peas ao
Juzo de Origem para que sejam adotados os procedimentos previstos em Lei (fl. 14). Ante o no cumprimento da medida alternativa da forma
transacionada e parecer ministerial, certifique-se o descumprimento e encaminhe-se ao Juzo de origem a certido respectiva, juntamente com
cpias de todos os documentos constantes dos autos, a partir da deciso de recebimento da guia para execuo, em ateno ao disposto no art.
13 do Provimento 003/2007- CJRMB, ou, no havendo possibilidade de reproduo dos documentos por falta de equipamento, certido da Sra.
Diretora de Secretaria circunstanciada quantos aos atos processuais ocorridos nestes autos. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 21 de
agosto 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:NELSON VON PAUMGARTTEN ROSSY COATOR:JUIZO DE DIREITO DA
TERCEIRA VARA PENAL DA COMARCA DE ANANINDEUA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA
DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n. 001332806.2014.8.14.0401 Encaminhem-se os autos ao Ministrio
Pblico, para que se manifeste acerca do petitrio acostado aos autos s fls. 26 e seguintes. Aps, faam os autos conclusos. Belm, 20 de agosto
de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DE CRIMES DE ENTORPECENTES E COMB A
ORGANIZACOES CRIMINOSAS APENADO:LEONARDO DOS SANTOS SARAIVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n. 0014356-09.2014.814.0401
Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico, para que se manifeste acerca do informativo de fl. 60. Aps, ao MP. Belm, 21 de agosto de
2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DECIMA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA CAPITAL APENADO:JORGE
ANTONIO GONCALVES PANTOJA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA
Processo n 0014467-90.2014.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Capitulao Penal: art. 155, pargrafo 1 e 4, II, do CP. Apenado(a):
JORGE ANTONIO GONALVES PANTOJA. Vistos etc. JORGE ANTONIO GONALVES PANTOJA, qualificado nos autos, foi condenado pena
de 01 (um) ano de recluso e 10 (dez) dias multa. Ficou preso provisoriamente durante 171 dias. A pena privativa de liberdade foi substituda por
uma pena restritiva de direito (PSC) (fl. 13). Com a substituio (fl. 13) e o trnsito em julgado da deciso (fl. 19), a Guia para Execuo (fl. 04)
com os documentos necessrios (denncia s fls. 05/07, sentena s fls. 09/13, despacho de recebimento da denncia s fls. 08, e certido de
trnsito em julgado s fls. 19) foram encaminhados a este Juzo da VEPMA para a instaurao do processo de execuo. Ao analisar o contido na
guia para execuo e o contido nos autos at ento este juzo passa a avaliar os requisitos para a concesso do indulto. o relatrio. DECIDO.
A anistia, a graa e o indulto, so causas extintivas que derivam da clemncia soberana. Justifica-se como medida equitativa para temperar a
aspereza da Justia, quando determinadas circunstncias polticas, econmicas e sociais torna o rigor da sano penal imposta injusta. A anistia,
a graa e o indulto so, todos eles, manifestaes do direito de agraciar, vale dizer, de dispensar a aplicao da lei penal em certos casos, ou
eximir pessoas que a tenham desobedecido. O indulto medida de carter coletivo. Abrange um grupo de condenados, seguindo determinados
critrios subjetivos (primariedade, etc.) e objetivos, como a durao da pena imposta e o cumprimento de parte dela, a excluso dos autores de
certas prticas criminosas e assim por diante. O Decreto n 8.380, de 24/12/2014 concede indulto natalino e comutao de penas, e d outras
providncias. concedido indulto s pessoas, nacionais e estrangeiras, conforme dispe o art. 1, inciso XIV, do Decreto n 8.380/2014: (...)
condenadas a pena privativa de liberdade sob o regime aberto ou substituda por pena restritiva de direitos, na forma do art. 44 do Cdigo Penal,
ou ainda beneficiadas com a suspenso condicional da pena, que tenham cumprido, em priso provisria, at 25 de dezembro de 2014, um
sexto da pena, se no reincidentes, ou um quinto, se reincidentes; (...). O art. 9 do Decreto n 8.380/2014 estabelece a quem no pode ser
concedido o indulto. Pois bem, no caso em tela, alm do apenado ser primrio e no estar dentre as hipteses de no concesso, foi condenado
a pena de 01 (um) ano de recluso, ou seja, 365 dias, tendo ficado preso provisoriamente durante 171 dias. Portanto, cumpriu provisoriamente
preso at 25/12/2014 mais de um sexto da pena (60,83 dias). Evidentemente o apenado preenche todos os requisitos exigidos no Decreto acima
citado, para ser beneficiado com o indulto. Consta dos autos, que o apenado j cumpriu o requisito temporal e as demais exigncias contidas no
Decreto Presidencial que trata da matria, bem como o crime que cometeu no est dentre aqueles elencados na Lei n 8.072 de 25/07/1990,
sendo assim faz jus concesso do indulto. CONCLUSO Isto posto, declaro de ofcio EXTINTA A PUNIBILIDADE, por via do INDULTO do
apenado JORGE ANTONIO GONALVES PANTOJA, j qualificado nos autos, com fulcro no art. 1, inciso XIV, do Decreto n 8.380 de 24/12/2014.
PRI. Expea-se o necessrio. SEM PREJUZO, EM VIRTUDE DO INTERESSE DO BENEFICIRIO EM LARGAR O VCIO DAS DROGAS E
ATENDENDO A SEU PEDIDO, O MESMO DEVER SER ENCAMINHADO PELO SEATI PARA REALIZAO DE TRATAMENTO A QUANDO
DE SEU COMPARECIMENTO, para o qual j foi intimado em audincia. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de
Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DECIMA PRIMEIRA VARA CRIMINAL DA CAPITAL APENADO:JORGE
ANTONIO GONCALVES PANTOJA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR VARA DE EXECUO DE
PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA CAPITAL TERMO DE AUDINCIA DE JUSTIFICAO VARA DE EXECUO DE PENAS
01467-90.2014.8.14.0401 Data da audincia: 26/08/2015 Hora: 08:45h PRESENTES AO ATO Apenado(a): JORGE ANTONIO GONALVES
PANTOJA, brasileiro, natural de Belm/PA, solteiro, soldador, nascido em 17/02/1982, filho de Antonio do Carmo Rodrigues Pantoja e Benedita
Miranda Gonalves, residente na Avenida Pedro lvares Cabral, Passagem Stlio Maroja, n 268, Bairro do Barreiro, Belm/PA. Telefone:
3244-7595. ABERTA A AUDINCIA Feito o prego de praxe a MMa. Juza constatou a presena da apenada e deu incio ao ato no
termo da legislao vigente. Dando prosseguimento ao feito a MMa. Juza fez o esclarecimento sobre o processo e sua fase, relembrando
a(o) apenado(a) que o descumprimento sem motivo da pena alternativa imposta pode dar ensejo converso da mesma em privativa de
liberdade nos termos da legislao vigente. Tambm foi informado na ocasio que qualquer problema pessoal no decorrer do cumprimento
da pena deve ser imediatamente comunicado no SEATI, para que possa ser feita a adequao do cumprimento, pois s assim evitase que seja realizada audincia como esta, que precede converso da pena alternativa em privativa. Em seguida foi dada a palavra
ao(a) apenado(a) que em alegao aduziu: QUE alega que compareceu vrias vezes com a tcnica Aline para relatar a dificuldade em
cumprir a PSC no local para o qual foi encaminhado em virtude de estar sendo ameaado por briga de grupos rivais de bandidagem
no Barreiro (faco de rua - Marab x Stlio Maroja); QUE usurio de drogas; QUE escolheu o CEPREN porque l um centro de
recuperao; QUE deseja se recuperar do vcio das drogas. DELIBERAO EM AUDINCIA: 1- Imediatamente conclusos para anlise
dos requisitos para concesso de Indulto. 2 - Sai intimado comparecer no SEATI no dia 01/09/2015, s 09h:00min. Eu, ........., Gabriel
Mota de Carvalho, Acadmico de Direito, com a anuncia da Dra. Andra Lopes Miralha, Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de
APENADO(A):______________________________________________________
360

MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA PENAL DE ICOARACI
APENADO:MAYCON SOARES DE SOUZA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n. 0014957-15.2014.8.14.0401 Cumpra-se a Secretaria o determinado fl. 31 dos
autos. Aps, conclusos. Belm, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e
medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR:ROSIEL MORAES DE FARIAS COATOR:JUIZO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL
DISTRITAL DE ICOARACI. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo
n 0015787-44.2015.814.0401. Execuo de Pena Alternativa. Capitulao Penal: art. 14 da Lei 10.826/2003. Apenado(a): ROSIEL MORAES
DE FARIAS. Vistos etc. ROSIEL MORAES DE FARIAS, qualificado nos autos, foi condenado pena de 02 (dois) anos de recluso e 10 (dez)
dias multa. Ficou preso provisoriamente durante 218 dias, no perodo de 11/04/2008 a 19/11/2008. A pena privativa de liberdade foi substituda
por 01 (uma) pena restritiva de direito: prestao de servios comunidade (PSC) (fl. 12-v). Com a substituio (fl. 12-v) e o trnsito em julgado
da deciso (fl. 17), a Guia para Execuo (fl. 04) com os documentos necessrios (denncia s fls. 05/06, sentena s fls. 11/12, despacho de
recebimento da denncia s fl. 08, e certido de trnsito em julgado s fls. 17) foram encaminhados a este Juzo da VEPMA para a instaurao
do processo de execuo. Ao analisar o contido na guia para execuo e o contido nos autos at ento este juzo passa a avaliar os requisitos
para a concesso do indulto. o relatrio. DECIDO. A anistia, a graa e o indulto, so causas extintivas que derivam da clemncia soberana.
Justifica-se como medida equitativa para temperar a aspereza da Justia, quando determinadas circunstncias polticas, econmicas e sociais
torna o rigor da sano penal imposta injusta. A anistia, a graa e o indulto so, todos eles, manifestaes do direito de agraciar, vale dizer,
de dispensar a aplicao da lei penal em certos casos, ou eximir pessoas que a tenham desobedecido. O indulto medida de carter coletivo.
Abrange um grupo de condenados, seguindo determinados critrios subjetivos (primariedade, etc.) e objetivos, como a durao da pena imposta
e o cumprimento de parte dela, a excluso dos autores de certas prticas criminosas e assim por diante. O Decreto n 8.380, de 24/12/2014
concede indulto natalino e comutao de penas, e d outras providncias. concedido indulto s pessoas, nacionais e estrangeiras, conforme
dispe o art. 1, inciso XIV, do Decreto n 8.380/2014: (...) condenadas a pena privativa de liberdade sob o regime aberto ou substituda por pena
restritiva de direitos, na forma do art. 44 do Cdigo Penal, ou ainda beneficiadas com a suspenso condicional da pena, que tenham cumprido,
em priso provisria, at 25 de dezembro de 2014, um sexto da pena, se no reincidentes, ou um quinto, se reincidentes; (...). O art. 9 do
Decreto n 8.380/2014 estabelece a quem no pode ser concedido o indulto. Pois bem, no caso em tela, alm do apenado ser primrio e no
estar dentre as hipteses de no concesso, foi condenado a pena de 02 (dois) anos de recluso (730 dias), tendo ficado preso provisoriamente
durante 218 dias. Portanto, cumpriu provisoriamente preso at 25/12/2014 mais de um sexto da pena (121,66 dias). Evidentemente o apenado
preenche todos os requisitos exigidos no Decreto acima citado, para ser beneficiado com o indulto. Consta dos autos, que o apenado j cumpriu
o requisito temporal e as demais exigncias contidas no Decreto Presidencial que trata da matria, bem como o crime que cometeu no est
dentre aqueles elencados na Lei n 8.072 de 25/07/1990, sendo assim faz jus concesso do indulto. CONCLUSO Isto posto, declaro de ofcio
EXTINTA A PUNIBILIDADE, por via do INDULTO do apenado ROSIEL MORAES DE FARIAS, j qualificado nos autos, com fulcro no art. 1,
inciso XIV, do Decreto n 8.380 de 24/12/2014. PRI. Expea-se o necessrio. Belm/PA, 21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza
de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital - VEPMA
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DA VARA DE ENTORPECENTES E COMBATE AS ORGANIZACOES
CRIMINOSAS DA CAPITAL APENADO:MARIA DAS GRACAS GOMES DE OLIVEIRA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR VARA DE EXECUO DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA CAPITAL TERMO DE AUDINCIA DE JUSTIFICAO
VARA DE EXECUO DE PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA CAPITAL Juza de Direito Titular: ANDREA LOPES MIRALHA DADOS
DO PROCESSO Processo n: 0016129-89.2014.8.14.0401 Data da audincia: 26/08/2015 Hora: 09:15h PRESENTES AO ATO Apenado(a):
MARIA DAS GRAAS GOMES DE OLIVEIRA, brasileira, natural de Belm/PA, solteira, autnoma, nascida em 31/05/1961, filha de Raimundo
Nascimento e Maria Gomes de Oliveira, residente na Passagem Carlos Santos, n563, casa A, loteamento Agazilandia, Bairro do Icu-Guajar,
Ananindeua/PA. ABERTA A AUDINCIA Feito o prego de praxe a MMa. Juza constatou a presena da apenada e deu incio ao ato no termo da
legislao vigente. Dando prosseguimento ao feito a MMa. Juza fez o esclarecimento sobre o processo e sua fase, relembrando a(o) apenado(a)
que o descumprimento sem motivo da pena alternativa imposta pode dar ensejo converso da mesma em privativa de liberdade nos termos da
legislao vigente. Tambm foi informado na ocasio que qualquer problema pessoal no decorrer do cumprimento da pena deve ser imediatamente
comunicado no SEATI, para que possa ser feita a adequao do cumprimento, pois s assim evita-se que seja realizada audincia como esta,
que precede converso da pena alternativa em privativa. Em seguida foi dada a palavra ao(a) apenado(a) que em alegao aduziu: QUE
alega que est arrependido(a) por no ter comparecido ao SEATI; QUE tem pleno conhecimento que uma vez descumprido e no justificado
seu ato poder ocasionar sua priso, o que causar um problema mais srio ainda a sua vida pessoal; QUE ficou abalada aps o falecimento
de sua tia; QUE h trs meses atrs comeou a passar mal sentindo tonteira; QUE passou a sentir muita dor de cabea; QUE teve um AVC;
QUE sofre de presso alta; QUE recentemente foi diagnosticada com o mal de parkinson; QUE no ms que vem ir iniciar o tratamento; QUE
foi informado pelo mdico que seu caso grave; QUE deseja quitar seu dbito com a justia mas infelizmente no possui sade para prestar
servio comunidade; QUE os sintomas da doena esto aparecendo todos rapidamente; QUE a tremedeira em seu corpo est to forte que
quase no consegue pegar o nibus para vim para a audincia; QUE solicita prazo para a juntada de Laudo Mdico. Deciso do juzo: Vistos,
etc. Em virtude das justificativas ora apresentadas pelo(a) apenado(a) bem como por ter demonstrado sua inteno de quitar seu dbito com
a justia, esta juza entende estar justificado. Mas deixa de encaminhar ao SEATI para que possa dar continuidade ao cumprimento de sua
pena alternativa, pois em que pese geralmente os sintomas do mal de Parkinson serem leves e passarem despercebidos no incio, o da
beneficiada est bem forte o que demonstra claramente ser verdico que o mdico tenha mencionado ser o seu caso grave, sendo assim,
impossvel o cumprimento de PSC por parte da mesma. Nitidamente est demonstrado que a beneficiria necessita urgentemente de tratamento
mdico, o que iniciar na semana que vem, quando ento poder ser confeccionado Laudo Mdico sobre a situao atual da mesma. Alm
disso, j apresenta dificuldade de locomoo, motivo pelo qual no ter mais como se apresentar perante a VEPMA, necessitando a partir
deste momento de visita domiciliar de tcnico do SEATI para acompanhamento do quadro da beneficiria. Sendo assim, suspendo o ato para
conceder o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, quando ento dever ser realizado visita domiciliar por tcnico do SEATI com feitura de ESTUDO
SOCIAL quando ento dever ser solicitado cpia do Laudo Mdico, que dever ser juntado em anexo ao estudo, para anlise de substituio
de pena alternativa. DELIBERAO EM AUDINCIA: 1- Suspendo o ato para conceder o prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, quando ento
dever ser realizado visita domiciliar por tcnico do SEATI com feitura de ESTUDO SOCIAL quando ento dever ser solicitado cpia do Laudo
Mdico, que dever ser juntado em anexo ao estudo, para anlise de substituio de pena alternativa. 2- Com a juntada do Estudo Social e
Laudo Mdico, ao Ministrio Pblico para se manifestar sobre substituio de pena alternativa. 3- Por fim, conclusos para deciso. Eu, .........,
Gabriel Mota de Carvalho, Acadmico de Direito, com a anuncia da Dra. Andra Lopes Miralha, Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de
APENADO(A):______________________________________________________
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA NONA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BELEM/
361

PA APENADO:SILVIA BARBOSA PINHEIRO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n. 0016946-56.2014.814.0401 Beneficirio: SILVIA BARBOSA PINHEIRO Diante
do parecer ministerial, acostado fl. 34, intime-se, com urgncia, a apenada, nos endereos constate s fl. 04 e fl. 22 dos autos, para que inicie o
cumprimento de suas penas. Vale ressaltar aos tcnicos do Setor Multidisciplinar desta vara, que, no momento do atendimento inicial, a obrigao
dos mesmos de encaminhar o(a)s beneficirio(a)s para o cumprimento de suas penas ou medidas, independentemente do fato narrado pelo(a)s
mesmo(a)s. Salvaguardando, apenas, o fato de mudana de endereo do cumpridor(a) para outra Comarca. Belm, 21 de agosto de 2015.
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:MANUELITA SILVA CARVALHO COATOR:JUIZO DA VARA DO JUIZADO
ESPECIAL DE MOSQUEIRO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n. 0010039-53.2013.814.0401 Cumpridor(a): MANUELITA SILVA CARVALHO Diante do informativo
de fl. 26, deve a Secretaria efetuar pesquisa no SDJ para confirmar se foi efetuado o pagamento da referida parcela. Aps, faam os autos
conclusos. Belm, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:SERGIO AUGUSTO SODRE DA SILVA COATOR:JUIZO DA DECIMA
PRIMEIRA VARA PENAL DA COMARCA DE ANANINDEUA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0017838-62.2014.814.0401. Cumpridor(a): SERGIO AUGUSTO SODRE DA SILVA.
SERGIO AUGUSTO SODRE DA SILVA, j qualificado nos autos, foi beneficiado com a suspenso condicional do processo pelo perodo de
02 (dois) anos nos moldes previstos no art. 89 da Lei 9.099/95. 1. No caso em exame, apesar da tentativa de intimao pessoal, no endereo
fornecido pelo cumpridor(a) foi informado pela moradora do imvel que o(a) beneficirio(a) no reside naquele endereo (fl. 18), o que inviabiliza
o prosseguimento do presente processo de execuo de medida alternativa. 2. Ao se manifestar, a representante do Ministrio Pblico requer
MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital 1 Art. 13 - Se, eventualmente,
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:QUINTA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL BELEM AUTOR DO
FATO:SULAMITA SOUZA CORDEIRO. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de
Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0019013-91.2014.814.0401 Ao Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 24 de
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 ACUSADO:VALDIRENE BANDEIRA PEREIRA JUIZO DEPRECANTE:JUIZADO ESPECIAL
CRIMINAL DE ICOARACI PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL SENTENA Processo
n 0020625-64.2014.814.0401. Cumpridor(a): VALDIRENE BANDEIRA PEREIRA. Analisados os autos, resta demonstrado o efetivo cumprimento
bem como pela Direo de Secretaria, conforme certido de fl. 31 - v. A digna representante do Ministrio Pblico se manifestou fl. 32 pela
item II da LEP, e art. 84, pargrafo nico da Lei 9.099/95, aplicado por analogia, declara EXTINTA A PUNIBILIDADE de VALDIRENE BANDEIRA
PEREIRA. Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 21 de agosto 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DA NONA VARA PENAL COMARCA DE ANANINDEUA APENADO:JOHN
CLEBER MENEZES COSTA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito
Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0020814-76.2013.814.0401 Ao Ministrio Pblico para manifestao acerca do Incidente de
Execuo de fl. 68. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Carta Precatria Criminal em: 27/08/2015 ACUSADO:DIENE KELI ASSUNCAO DOS SANTOS JUIZO
DEPRECANTE:SEGUNDA VARA CRIMINAL DA COM DE PENHA DA FRANCA SP. . VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0022468-64.2014.814.0401
Diante do Informativo fl. 30, intimar o(a) beneficirio(a) para em 48 (quarenta e oito) horas comparecer ao SEATI para entrevista social. Belm,
21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca
da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:PRIMEIRA VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DE BELEM AUTOR
DO FATO:BRUNA GILMARA FERREIRA PALHETA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0022711-08.2014.814.0401 Intime-se o(a) beneficirio(a) para em
48 (quarenta e oito) horas comparecer ao SEATI para entrevista social. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de
Direito Titular da Vara de Execuo de Penas e Medidas Alternativas da Comarca da Capital
FATO:GENIVALDO DA SILVA SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza
de direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n: 0022718-97.2014.814.0401 Por cautela, renovem-se as diligncias de fl. 15. Belm,
24 de Agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca
da Capital
362

MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:MARCOS DA COSTA PINHEIRO COATOR:JUIZO DE DIREITO DA 3
VARA CRIMINAL DE BELEM/PA. . VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de
Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO PROCESSO N 0024513-41.2014.814.0401 Diante do Informativo fl. 18, intimar o(a) beneficirio(a)
para em 48 (quarenta e oito) horas comparecer ao SEATI para entrevista social. Belm, 21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:ELLEN CLEYSSE BATISTA PINTO COATOR:JUIZO DE DIREITO
DO TERCEIRO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA COMARCA DE ANANINDEUA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n. 0024838.50.2013.814.0401
Cumpridor(a): ELLEN CLEYSSE BATISTA PINTO A pedido do(a) tcnico(a) responsvel pelo monitoramento, encaminhem-se os autos ao SEATI.
Belm, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da
Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR:RAIMUNDO SERGIO PEREIRA CARDOSO COATOR:JUIZO DE DIREITO DA
SETIMA VARA PENAL DA COMARCA DE BELEM PA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA
CAPITAL Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n. 0025944-47.2013.8.14.0401 Cumpra-se a Secretaria o determinado
fl. 21 dos autos. Aps, conclusos. Belm, 20 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das
penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Carta Precatria Criminal em: 27/08/2015 JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DA VARA UNICA DA COMARCA DE PONTA DE
PEDRAS PA APENADO:ELITON CLEYTON RODRIGUES CEREJA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA
COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n: 0025953-38.2015.814.0401 1- Em obedincia ao Provimento n 003/2007- CJRMB, com a
(cinco) dias encaminhe a este juzo cpia da denncia ofertada pelo Ministrio Pblico. 2- No sendo encaminhado, cumpra a secretaria o art.
3, pargrafo nico do referido provimento. 3- Visando a celeridade, cumpra-se a secretaria por e-mail, caso haja conhecimento deste. Belm,
24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas da Comarca
da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 AUTOR:JOSUE DA SILVA GAIA COATOR:JUIZO DA VARA DE ENTORPECENTES E
COMBATE AS ORGANIZACOES CRIMINOSAS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL
Juza de Direito Andra Lopes Miralha DESPACHO Processo n. 0026739-53.2013.814.0401 Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico,
para que se manifeste acerca do acostado fl. 47 dos autos. Aps, ao MP. Belm, 21 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de
Direito Titular da Vara de Execuo das penas e medidas Alternativas da Comarca da Capital
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE JUIZADO DE VIOLENCIA
DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER BELEM APENADO:ELOI AMERICO SANTANA DA SILVA. VARA DE EXECUO DAS PENAS
E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0027540-95.2015.814.0401. Execuo
de Pena Alternativa - SURSIS DA PENA Cumpridor(a): ELOI AMERICO SANTANA DA SILVA. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do
Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE PENA ALTERNATIVA. Intime-se o apenado para comparecer
neste Juzo, no dia 25/11/2015, s 09:30 horas, para AUDINCIA ADMONITRIA nos termos do art. 158 c/c 160, ambos da LEP, a fim de dar
incio ao perodo de prova do Sursis. Deve o Sr. Oficial de Justia cumprir fielmente seu teor. No caso, no sendo encontrado o apenado em sua
residncia, deve retornar ao local pelo menos mais duas vezes, motivo pelo qual, persistindo a no intimao pessoal, deve o Sr. Oficial de Justia
proceder de acordo com o procedimento da citao por hora certa, evitando-se desta forma que seja tornado sem efeito o benefcio da suspenso
condicional da pena que implica na execuo imediata da pena privativa de liberdade aplicada, prejuzo concreto ao apenado. No mandado
de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO INJUSTIFICADO PODER IMPLICAR NA REVOGAO DO
BENEFCIO E NA EXPEDIO DE MANDADO DE PRISO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA, nos termos da legislao vigente. Ciente
MP e Defesa. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DE JUIZADO DE VIOLENCIA
DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER BELEM APENADO:JOAO DO SOCORRO TEIXEIRA VASCONCELOS. VARA DE EXECUO
DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n: 0027541-80.2015.814.0401.
Execuo de Pena Alternativa - SURSIS DA PENA Cumpridor(a): JOO DO SOCORRO TEIXEIRA VASCONCELOS. Presentes os requisitos
constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE PENA ALTERNATIVA. Intime-se o
apenado para comparecer neste Juzo, no dia 25/11/2015, s 09:15 horas, para AUDINCIA ADMONITRIA nos termos do art. 158 c/c 160,
ambos da LEP, a fim de dar incio ao perodo de prova do Sursis. Deve o Sr. Oficial de Justia cumprir fielmente seu teor. No caso, no sendo
encontrado o apenado em sua residncia, deve retornar ao local pelo menos mais duas vezes, motivo pelo qual, persistindo a no intimao
pessoal, deve o Sr. Oficial de Justia proceder de acordo com o procedimento da citao por hora certa, evitando-se desta forma que seja
tornado sem efeito o benefcio da suspenso condicional da pena que implica na execuo imediata da pena privativa de liberdade aplicada,
prejuzo concreto ao apenado. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO INJUSTIFICADO
PODER IMPLICAR NA REVOGAO DO BENEFCIO E NA EXPEDIO DE MANDADO DE PRISO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA,
nos termos da legislao vigente. Ciente MP e Defesa. Belm, 24 de Agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 APENADO:RENATO DA SILVA DE SOUZA COATOR:JUIZO DA PRIMEIRA VARA DE
JUIZADO VIOL DOM E FAM CONTRA MULHER DE BELEM. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0033633-74.2015.814.0401 Execuo de Pena Alternativa - SURSIS DA PENA
Cumpridor(a): RENATO DA SILVA DE SOUZA. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a
presente GUIA para EXECUO DE PENA ALTERNATIVA. Intime-se o apenado PESSOALMENTE por oficial de justia (endereo fl. 02) para
comparecer neste Juzo, no dia 18/11/2015, s 10:15 horas, para AUDINCIA ADMONITRIA nos termos do art. 158 c/c 160, ambos da LEP,
a fim de dar incio ao perodo de prova do Sursis. Deve o Sr. Oficial de Justia cumprir fielmente seu mister. No caso, no sendo encontrado o
363

apenado em sua residncia, deve retornar ao local pelo menos mais duas vezes, motivo pelo qual, persistindo a no intimao pessoal, deve
o Sr. Oficial de Justia proceder de acordo com o procedimento da citao por hora certa, evitando-se desta forma que seja tornado sem efeito
o benefcio da suspenso condicional da pena que implica na execuo imediata da pena privativa de liberdade aplicada, prejuzo concreto ao
apenado. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO INJUSTIFICADO PODER IMPLICAR NA
REVOGAO DO BENEFCIO E NA EXPEDIO DE MANDADO DE PRISO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA, nos termos da legislao
vigente. Ciente MP e defesa. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas
A MULHER APENADO:ADALTON DOS SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
- 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0034550-93.2015.814.0401 Execuo de Pena Alternativa - SURSIS DA PENA Cumpridor(a):
ADALTON DOS SANTOS. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para
EXECUO DE PENA ALTERNATIVA. Intime-se o apenado PESSOALMENTE por oficial de justia (endereo fl. 03) para comparecer neste
Juzo, no dia 25/11/2015, s 08:30 horas, para AUDINCIA ADMONITRIA nos termos do art. 158 c/c 160, ambos da LEP, a fim de dar incio
ao perodo de prova do Sursis. Deve o Sr. Oficial de Justia cumprir fielmente seu mister. No caso, no sendo encontrado o apenado em sua
MP e defesa. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA TERCEIRA VARA DE VIOL DOM FAM CONTRA MULHER
BELEM APENADO:HECTOR BRASIL DOS SANTOS. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL
- 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0034580-31.2015.814.0401 Execuo de Pena Alternativa - SURSIS DA PENA Cumpridor(a):
HECTOR BRASIL DOS SANTOS. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA
para EXECUO DE PENA ALTERNATIVA. Intime-se o apenado PESSOALMENTE por oficial de justia (endereo fl. 03) para comparecer neste
Juzo, no dia 18/11/2015, s 10:45 horas, para AUDINCIA ADMONITRIA nos termos do art. 158 c/c 160, ambos da LEP, a fim de dar incio
ao perodo de prova do Sursis. Deve o Sr. Oficial de Justia cumprir fielmente seu mister. No caso, no sendo encontrado o apenado em sua
MP e defesa. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas e Medidas
MULHER APENADO:JOSIEL ADRIANO DE CASTRO BARBOSA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA
DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0034582-98.2015.814.0401 Execuo de Pena Alternativa - SURSIS DA PENA
Cumpridor(a): JOSIEL ADRIANO DE CASTRO BARBOSA. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007 da CJRMB,
RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE PENA ALTERNATIVA. Intime-se o apenado PESSOALMENTE por oficial de justia (endereo fl.
03) para comparecer neste Juzo, no dia 18/11/2015, s 10:30 horas, para AUDINCIA ADMONITRIA nos termos do art. 158 c/c 160, ambos da
LEP, a fim de dar incio ao perodo de prova do Sursis. Deve o Sr. Oficial de Justia cumprir fielmente seu mister. No caso, no sendo encontrado
o apenado em sua residncia, deve retornar ao local pelo menos mais duas vezes, motivo pelo qual, persistindo a no intimao pessoal, deve
o Sr. Oficial de Justia proceder de acordo com o procedimento da citao por hora certa, evitando-se desta forma que seja tornado sem efeito
o benefcio da suspenso condicional da pena que implica na execuo imediata da pena privativa de liberdade aplicada, prejuzo concreto ao
apenado. No mandado de intimao dever constar a advertncia de que o NO COMPARECIMENTO INJUSTIFICADO PODER IMPLICAR NA
REVOGAO DO BENEFCIO E NA EXPEDIO DE MANDADO DE PRISO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA, nos termos da legislao
vigente. Ciente MP e defesa. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das Penas
MIRALHA Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DA TERCEIRA VARA DO JUIZADO DE VIOLENCIA DOMESTICA E
FAMILIAR CONTRA A MULHER COMARCA CAPITAL APENADO:FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA VILHENA. VARA DE EXECUO DAS
PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0035529-55.2015.8.14.0401 1- Em obedincia ao
Provimento n 003/2007- CJRMB, com a nova redao dada pelos provimentos n 001/2011- CJRMB e n 006/2011- CJRMB oficie-se ao Juzo
de Origem, para que, no prazo de 05 (cinco) dias encaminhe a este juzo [a] cpia da deciso de recebimento da denncia criminal. 2- No sendo
encaminhado, cumpra a secretaria o art. 3, pargrafo nico do referido provimento. 3- Visando a celeridade, cumpra-se a secretaria por e-mail,
caso haja conhecimento deste. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDREA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara de Execuo das
A MULHER APENADO:SILVIO NAZARENO MONTEIRO DE ALMEIDA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS ALTERNATIVAS DA
COMARCA DA CAPITAL DESPACHO Processo n 0035530-40.2015.8.14.0401 1- Em obedincia ao Provimento n 003/2007- CJRMB, com a
(cinco) dias encaminhe a este juzo [a] cpia da deciso de recebimento da denncia criminal. 2- No sendo encaminhado, cumpra a secretaria
Comarca da Capital
FAMILIAR CONTRA A MULHER COMARCA CAPITAL APENADO:MARCIO ANDREA LEAL BAIA. VARA DE EXECUO DAS PENAS E
364

MEDIDAS ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0035533-92.2015.814.0401 Execuo de
Pena Alternativa - SURSIS DA PENA Cumpridor(a): MRCIO ANDRE LEAL BAIA. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento
03/2007 da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE PENA ALTERNATIVA. Intime-se o apenado PESSOALMENTE por oficial
de justia (endereo fl. 03) para comparecer neste Juzo, no dia 25/11/2015, s 09:00 horas, para AUDINCIA ADMONITRIA nos termos do art.
158 c/c 160, ambos da LEP, a fim de dar incio ao perodo de prova do Sursis. Deve o Sr. Oficial de Justia cumprir fielmente seu mister. No caso,
no sendo encontrado o apenado em sua residncia, deve retornar ao local pelo menos mais duas vezes, motivo pelo qual, persistindo a no
intimao pessoal, deve o Sr. Oficial de Justia proceder de acordo com o procedimento da citao por hora certa, evitando-se desta forma que
seja tornado sem efeito o benefcio da suspenso condicional da pena que implica na execuo imediata da pena privativa de liberdade aplicada,
nos termos da legislao vigente. Ciente MP e defesa. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara
FAMILIAR CONTRA A MULHER COMARCA CAPITAL APENADO:ALEX OLIVEIRA NEVES. VARA DE EXECUO DAS PENAS E MEDIDAS
ALTERNATIVAS COMARCA DA CAPITAL - 1 DECISO INTERLOCUTRIA Processo n 0035535-62.2015.814.0401 Execuo de Pena
Alternativa - SURSIS DA PENA Cumpridor(a): ALEX OLIVEIRA NEVES. Presentes os requisitos constantes do art. 2 do Provimento 03/2007
da CJRMB, RECEBO a presente GUIA para EXECUO DE PENA ALTERNATIVA. Intime-se o apenado PESSOALMENTE por oficial de justia
(endereo fl. 03) para comparecer neste Juzo, no dia 25/11/2015, s 08:45 horas, para AUDINCIA ADMONITRIA nos termos do art. 158 c/
c 160, ambos da LEP, a fim de dar incio ao perodo de prova do Sursis. Deve o Sr. Oficial de Justia cumprir fielmente seu mister. No caso,
no sendo encontrado o apenado em sua residncia, deve retornar ao local pelo menos mais duas vezes, motivo pelo qual, persistindo a no
intimao pessoal, deve o Sr. Oficial de Justia proceder de acordo com o procedimento da citao por hora certa, evitando-se desta forma que
seja tornado sem efeito o benefcio da suspenso condicional da pena que implica na execuo imediata da pena privativa de liberdade aplicada,
nos termos da legislao vigente. Ciente MP e defesa. Belm, 24 de agosto de 2015. ANDRA LOPES MIRALHA Juza de Direito Titular da Vara
365
SECRETARIA DA VARA DE CRIMES CONTRA CRIANAS E ADOLESCENTES

RESENHA: 26/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA VARA DE CRIMES CONTRA CRIANCAS/ADOLESCENT. DE BELEM
ATO ORDINATRIO - Processo n 0017531-79.2012.8.14.0401 Denunciado: D.M.D.R. Advogado(a): CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA - OAB/
PA 11.025. Nos termos do provimento n 006/2006 - CJRMB, nesta data, INTIMO O PATRONO DO DENUNCIADO a apresentar MEMORIAIS
FINAIS, no prazo de 05 (cinco) dias. Dado e passado neste Municpio de Belm, Capital do Estado do Par, Secretaria da Vara de Crimes contra
Criana e Adolescente, em 28/08/2015. Eu, MELVIN VASCONCELOS LAURINDO, Diretor de Secretaria, o digitei e subscrevi.
PROCESSO: 00020272820158140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VANESSA BARBOSA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---VTIMA:M. B. O. L. DENUNCIADO:ANTONIO LUIZ
SILVA CONCEICAO Representante(s): MARIA AMELIA DELGADO VIANA (ADVOGADO) . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.:
0002027-28.2015.8.14.0401. ____________________________________________________ DECISO Em ateno Portaria n. 2614/2015GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par, e estabeleceu,
em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno
ou no da segregao cautelar. DECIDO. O acusado foi denunciado como incurso nas sanes punitivas dos arts. 157, 2, I, II e V, do CP c/c
244-B do ECA. Consta da pea acusatria que o Denunciado, na companhia de 3 (trs) adolescentes infratores, no dia 05/02/2015, portando um
simulacro de arma de fogo, mediante grave ameaa, adentrou o carro da vtima e a ameaou com a finalidade de subtrair seus pertences. Uma
viatura policial acionada por populares cercou o carro da vtima, a qual foi feita refm, tendo sido liberada aps cerca de 40 (quarenta) minutos
de negociao, oportunidade em que o ru se entregou polcia, juntamente com os adolescentes. A priso provisria em voga foi analisada
em perodo recente (fl. 39-v). luz do antema rebus sic standibus, subsistentes, em concreto, os requisitos processuais vigentes ao tempo da
decretao da segregao cautelar, impe-se a manuteno da ordem. Outrossim, a FAC do ru (fl. 72) revela a existncia de maus antecedentes,
eis que responde a outro processo criminal, em trmite na 2 Vara do Tribunal do Jri, o qual versa sobre homicdio qualificado e leso corporal
(processo n. 0005295-90.2015.8.14.0401); e o modus operandi adotado na empreitada criminosa apto a revelar a periculosidade o ru que fez a
vtima refm. Por fim, assumindo o feito regular tramitao, com audincia de instruo e julgamento pautada para a data prxima de 18/09/2015,
motivos no h para que se reconhea qualquer morosidade processual. Ante o exposto, MATENHO A PRISO PREVENTIVA, com fulcro no art.
312 do CPP, com vistas a assegurar o curso regular da instruo criminal, a aplicao da lei penal e a ordem pblica. Mantenha-se o denunciado no
estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. P.R.I. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 25 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA
FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---VTIMA:L. M. B. S. VTIMA:M. T. C. P. DENUNCIADO:BRUNO
RAFAEL COTINHA ALVES Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . MUTIRO CARCERRIO II Processo n.:
0007437-67.2015.8.14.0401 _________________________________________________________ DECISO Considerando o teor da Portaria
n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de mutiro carcerrio II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e
estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto
manuteno ou no da segregao cautelar. Considerando constar dos autos Pedido de Reduo da Fiana (fls. 17/18). DECIDO. O nacional
BRUNO RAFAEL COTINHA ALVES, devidamente identificado nos autos, responde pela suposta prtica dos crimes capitulados nos artigos 157,
2, II, do CP c/c 244-B do ECA. A priso em flagrante ocorreu em 24/04/2015, tendo sido concedida liberdade provisria mediante o pagamento
de fiana e a vinculao ao cumprimento de medidas cautelares diversas da segregao cautelar (fls. 46/47 do IPL), a qual, no entanto, no foi
paga pelo acusado, que, por isso, continua recolhido. Conquanto o pedido de dispensa da fiana esteja despido da comprovao da alegada
hipossuficincia, fato que o acusado encontra-se preso por mais de 3 (trs) meses, em razo, exclusivamente, do no pagamento da medida
pecuniria arbitrada. Do que se dessume a sua efetiva vulnerabilidade econmica. cedio que o legislador ordinrio, ao possibilitar a concesso
de liberdade provisria mediante o pagamento de fiana para os crimes menos graves, no o fez no intuito de privilegiar os hiperssuficientes;
mas to somente de possibilitar a aplicao de medida pecuniria para aqueles que tm condies de com ela arcar. Tanto que o artigo 350
do CPP possibilita a substituio da fiana por medidas cautelares outras que no de ordem financeira para todos aqueles que estiverem em
situao econmica precria. Nessa esteira, a jurisprudncia ptria, de que se destaca o acrdo do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
abaixo transcrito: HABEAS CORPUS . FURTO. LIBERDADE PROVISRIA DEFERIDA. FIANA NO PAGA. MANUTENO DA CUSTDIA.
ILEGALIDADE. AUSNCIA DOS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 312 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. ORDEM CONCEDIDA. 1.
Conforme reiterada jurisprudncia desta Corte Superior de Justia, toda custdia imposta antes do trnsito em julgado de sentena penal
condenatria exige concreta fundamentao, nos termos do disposto no art. 312 do Cdigo de Processo Penal. 2. Se o prprio magistrado de
primeiro grau reconheceu no estarem presentes os requisitos que autorizam a segregao cautelar, o no pagamento da fiana arbitrada, por si
s, no justifica a preservao da custdia. Trata-se de ru juridicamente pobre e de delito de furto simples, cuja pena mnima cominada de 1 (um)
ano de recluso. 3. Ordem concedida para, confirmando a liminar, garantir a liberdade provisria ao paciente, independentemente do pagamento
de fiana. (HABEAS CORPUS N 113.275 - PI (2008/0177197-1) EMENTA : PENAL. HABEAS CORPUS. FALSO TESTEMUNHO. PRISO
EM FLAGRANTE. PRVIO MANDAMUS DENEGADO. PRESENTE WRIT SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO.INVIABILIDADE. VIA
INADEQUADA. LIBERDADE PROVISRIA DEFERIDA. FIANA NO PAGA. MANUTENO DA CUSTDIA. ILEGALIDADE. DISPOSIO
DO ART. 350 DO CPP. FLAGRANTE ILEGALIDADE. EXISTNCIA. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO.
1. imperiosa a necessidade de racionalizao do habeas corpus, a bem de se prestigiar a lgica do sistema recursal. 2. As hipteses de
cabimento do writ so restritas, no se admitindo que o remdio constitucional seja utilizado em substituio a recursos ordinrios (apelao,
agravo em execuo, recurso especial), tampouco como sucedneo de reviso criminal. 3. Para o enfrentamento de teses jurdicas na via restrita,
imprescindvel que haja ilegalidade manifesta, relativa matria de direito, cuja constatao seja evidente e independa de qualquer anlise
probatria. 4. "O habeas corpus garantia fundamental que no pode ser vulgarizada, sob pena de sua descaracterizao como remdio heroico,
e seu emprego no pode servir a escamotear o instituto recursal previsto no texto da Constituio." (STF, HC n. 104.045/RJ, julgado em 21.8.2012,
de relatoria da Ministra Rosa Weber). 5. Com o advento da Lei n. 12.403/11, externaram-se os comandos constitucionais que identificam na
priso provisria o carter de ultima ratio. 6. In casu, existe manifesta ilegalidade pois o no pagamento da fiana arbitrada, por si s, no justifica
a preservao da custdia cautelar, a teor do artigo 350 do Cdigo de Processo Penal. . Trata-se de ru juridicamente pobre e imputao de
falso testemunho, cuja pena mnima cominada de 1 (um) ano de recluso. 8. Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio a fim
de garantir a liberdade provisria ao paciente, independentemente do pagamento de fiana, aplicando-se o disposto no artigo 350 do Cdigo de
Processo Penal. (HC 231.723/DF, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 23/10/2012, DJe 29/10/2012).
(grifos nossos) Cumpre ressaltar, neste mister, o teor da Smula n. 09 do TJ/PA (Res.003/2013 - DJ.N 5242/2013, 11/04/2013), que pacificou o
entendimento acerca da concesso de Habeas Corpus para restituir a liberdade, uma vez demonstrada a hipossuficincia do paciente, quando
o valor da fiana arbitrada vier notoriamente a maltratar o princpio da proporcionalidade. Seno, vejamos: Smula n 09 (Res.003/2013 - DJ. N
5242/2013, 11/04/2013): Concede-se Habeas Corpus para restituir a liberdade quando o valor da fiana notoriamente maltrata o princpio da
proporcionalidade, ante a demonstrada hipossuficincia do paciente. Sendo assim, a dispensa da fiana outrora arbitrada medida de ldima
justia para preservar o direito ambulatorial fundamental do acusado, o princpio da no-culpabilidade e a isonomia substancial. Entretanto, como
as medidas cautelares diversas da segregao j foram estabelecidas ao tempo da fixao da fiana, desnecessria se torna a sua reapreciao.
366

Isso posto, REVOGO a PRISO PREVENTIVA do nacional BRUNO RAFAEL COTINHA ALVES, solteiro, filho de Maria de Nazar Cotinha Alves
e genitor no declarado, nascido em 29/11/1995, dispensando-o(s) do pagamento da fiana, com base no artigo 350 do CPP. Ficando, desde
j, ciente o acusado de que as medidas cautelares j decretadas permanecem em vigor, nos termos dos artigos 319, 327 e 328 do CPP (fls.
46/47 do IPL). Expea-se Alvar de Soltura com as medidas cautelares aplicadas, para que seja remetido, mediante assinatura eletrnica, a
SUSIPE, para cumprimento. Atualizem-se os sistemas de controle de prises, inclusive o BNMP. P.R.I.CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm,
25 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas
e Adolescentes da Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---VTIMA:J. M. F. C. VTIMA:G. S. M. DENUNCIADO:CLAUDIO
MARCELO LEAL CAMPOS JUNIOR Representante(s): ANTONIA DE FATIMA DA CRUZ MELO (DEFENSOR) . Mutiro Carcerrio II Processo
n. - 0016708-03.2015.8.14.0401 DECISO Em ateno a Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO no
mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par, e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar
todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar. DECIDO. Trata-se de
ao penal proposta pelo Ministrio Pblico do Estado do Par, na qual imputada ao ru a conduta tipificada no art. 157, 2, II, do CP c/
c 244-B do ECA, conforme os fatos narrados na pea acusatria (fls. 02/04). Consta dos autos pedido de revogao da priso preventiva (fls.
05/18) formulado pelo ru CLUDIO MARCELO LEAL CAMPOS JUNIOR, devidamente qualificado nos autos, por intermdio de sua advogada,
alegando, em sntese, que no subsistem os requisitos autorizadores da priso cautelar. O rgo Ministerial, instado a se manifestar, o fez
favoravelmente ao pedido (fls. 22/23). Analisando os autos verifico que o ru primrio, goza de bons antecedentes, possui identificao civil, est
regularmente matriculado em instituio de ensino e, possui residncia comprovada no distrito da culpa. No mais, ainda que presentes indcios
de materialidade e autoria delitivas, o modus operandi adotado na empreitada criminosa no maculado por elevada reprovabilidade, eis que foi
cometido sem uso de arma de fogo com potencialidade lesiva, mas, sim, com simulacro; tendo, ainda, havido a recuperao da res furtiva, alm
priso em flagrante do acusado; diante disso e considerando a existncia de elementos subjetivos favorveis concesso da liberdade, bem
como a inexistncia de comprovao concreta da subsistncia dos requisitos legais ensejadores do decreto prisional cautelar. Ante o exposto,
REVOGO a PRISO PREVENTIVA do nacional CLUDIO MARCELO LEAL CAMPOS JUNIOR, com base no artigo 316 do CPP. No entanto,
DETERMINO A APLICAO DE MEDIDAS CAUTELARES, com fulcro no artigo 319, do CPP, no termos seguintes: I - Comparecimento mensal,
at o 5 (quinto) dia til de cada ms, Secretaria da Vara para comprovar a sua frequncia regular no estabelecimento de ensino onde estuda,
mediante declarao oficial, uma vez que se trata de Escola Municipal de Educao, ou lista de frequncia assinada pela autoridade responsvel
pelo referido estabelecimento, devendo, ainda, manter o Juzo informado acerca de seu endereo residencial atualizado; II - Proibio de manter
qualquer tipo de contato com as vtimas, bem como de fazer novas vtimas; III - Proibio de se ausentar da comarca sem prvia autorizao
judicial e comparecer a todos os atos processuais. Ressalte-se que o descumprimento de qualquer das medidas aqui impostas, implicar em
NOVA DECRETAO DE PRISO PREVENTIVA, nos termos do artigo 282, 4, c/c artigos 312, pargrafo nico, e 316, todos do CPP. Expea-se
o Alvar de Soltura com as medidas cautelares aplicadas, para que seja remetido, mediante assinatura eletrnica, SUSIPE, para cumprimento,
se por outro motivo o ru no estiver preso. Atualizem-se os sistemas digitais pertinentes. P.R.I.CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 25 de
Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes Contra Crianas e Adolescentes da
Comarca de Belm.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:R. V. S. S. VTIMA:L. V. M. DENUNCIADO:ANTONIO
CARLOS DA SILVA AMADOR VTIMA:M. R. M. R. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0001606-38.2015.8.14.0401
_________________________________________________________ DECISO Em ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o
regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que
os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao
cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de ANTNIO CARLOS DA SILVA AMADOR. DECIDO. O acusado encontra-se segregado desde
30/01/2015, sendo acusado do crime do artigo 157, 2, II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar do ru foi decretada em 31/01/2015,
uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.28/29). O processo est tramitando regularmente, aguardando apenas
a realizao de audincia de instruo e julgamento, a ocorrer no prximo 21/09/2015, j se encontrando, portanto, pautada para o perodo de
audincias do Mutiro Carcerrio II. No mais, no vislumbro qualquer fato novo que possa ensejar a revogao da custdia mxima. Alm do
que o acusado detentor de extensa lista de maus antecedentes que se coadunam com o crime sob julgamento (FAC: fls.39/39v). Isso posto,
MANTENHO A PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do CPP, sobretudo a necessidade
de assegurar o curso regular da instruo processual, a aplicao da lei penal e a manuteno da ordem pblica. Mantenha-se o denunciado no
estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Expea-se o necessrio para a realizao da audincia j designada. P.R.I.C. Belm, 26 de
Agosto de 2015. Vanessa Barbosa Figueiredo DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes
de Belm-PA (Portaria n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015).
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:MIGUEL CARVALHO DA PAIXAO Representante(s):
CARLOS RAIMUNDO GUERRA VEIGA (ADVOGADO) VTIMA:D. B. B. VTIMA:B. S. T. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.:
0002020-36.2015.8.144.0401 _________________________________________________________ DECISO Em ateno Portaria n.
2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par
e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto
manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de MIGUEL CARVALHO DA PAIXO. DECIDO. O acusado
encontra-se segregado desde 05/02/2015, sendo acusado do crime do artigo 155, 4, IV, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar
do ru foi decretada em 09/02/2014, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.20/21-IPL) e reavaliada em
24/06/2015, oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao formulado pela defesa tcnica (fls.35/36). O processo est tramitando
regularmente, aguardando-se a realizao da continuao da audincia de instruo e julgamento, para a oitiva das testemunhas de acusao
faltantes e o interrogatrio do ru, a qual est pautada para 03/11/2015. No obstante, verifico que o acusado j est preso h mais de 6 (seis)
meses, sem que a instruo probatria tenha terminado, em virtude de circunstncias alheias a sua vontade ou mesmo atuao da defesa
tcnica. Ademais, embora no goze de bons antecedentes, deve-se levar em conta a baixa reprovabilidade do crime que lhe imputado, haja
vista no ter sido cometido mediante violncia ou grave ameaa, mas apenas em concurso de pessoas. Isso posto, reputo no mais subsistentes
os motivos ensejadores do decreto prisional; razo pela qual REVOGO A PRISO PREVENTIVA do ru MIGUEL CARVALHO DA PAIXO,
com fulcro no artigo 316 do CPP. Outrossim, aplico, com espeque no artigo 319 do CPP, as medidas cautelares seguintes: I - Comparecimento
bimestral Secretaria desta Vara Especializada, at o 5 dia til, para comprovar ocupao lcita; II - Proibio de se ausentar desta comarca da
capital ou mudar de endereo sem prvia autorizao deste Juzo; III - Comparecer a todos os atos judiciais designados; e IV - Proibio de se
envolver em outros crimes e fazer novas vtimas. Saliente-se que o descumprimento de qualquer das medidas aqui estabelecidas implicar nova
decretao da sua custdia cautelar, nos termos do artigo 282, 4, do CPP. Expea-se alvar de soltura, encaminhando-o a SUSIPE, com cpia
da presente deciso, por meios digitais, colocando-se o ru em liberdade, se ele por outro motivo no estiver preso. Atualizem-se os sistemas
digitais pertinentes. Intime-se o ru da data da audincia supradesignada, providenciando-se o necessrio para a sua realizao. P.R.I.C. Belm,
367

FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:ANSELMO MONTEIRO LIMA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:A. F. T. S. VTIMA:M. C. P. P. VTIMA:G. B. C. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo
n.: 0002931-48.2015.8.144.0401 _________________________________________________________ DECISO Em ateno Portaria n.
2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e
manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de ANSELMO MONTEIRO LIMA. DECIDO. O acusado encontrase segregado desde 18/02/2015, sendo acusado do crime do artigo 157, 2, I e II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar do
ru foi decretada em 23/02/2015, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.IPL) e reavaliada, por algumas
vezes, sendo a ltima em 22/07/2015, oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao formulado pela defesa tcnica (fl.). O processo
est tramitando regularmente, aguardando apenas a realizao de audincia de instruo e julgamento, a ocorrer no prximo 03/09/2015, j
encontrando-se, portanto, pautada para o perodo de audincias do Mutiro Carcerrio II. No mais, no vislumbro qualquer fato novo que possa
ensejar a revogao da custdia mxima. Muito pelo contrrio, verifico a periculosidade do acusado, tendo em vista o modus operandi adotado; e,
ainda, os seus incontestes maus antecedentes, diante dos demais processos penais que compem a sua FAC (fl.20). Isso posto, MANTENHO A
PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do CPP, sobretudo a necessidade de assegurar o
curso regular da instruo processual, a aplicao da lei penal e a manuteno da ordem pblica. Mantenha-se o denunciado no estabelecimento
prisional onde se encontra recolhido. Expea-se o necessrio para a realizao da audincia j designada. P.R.I.C. Belm, 26 de Agosto de 2015.
Vanessa Barbosa Figueiredo DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA
(Portaria n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015).
PROCESSO: 00072783420108140401 PROCESSO ANTIGO: 201020275645 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VANESSA
BARBOSA FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---RU:JORGE PINTO DA SILVA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:J. M. P. . Processo n. 0007278-34.2010.8.14.0401 SENTENA Trata-se de AO PENAL
PBLICA INCONDICIONADA movida pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR em face de JOO PINTO DA SILVA, brasileiro,
paraense, vendedor, nascido em 26/05/1971, RG n 2090055 filho de Hugo Pantoja Rodrigues e Maria Rosa Pinto da Silva, residente na Rua
So Domingos, entre Pinheiros e Santa Luzia, casa 310, Bairro: Terra Firme, Belm/PA, como incurso na pena do artigo 243 do ECA, pelo fato
de ter vendido bebida alcolica para adolescente de 17 (dezessete) anos de idade. I Relatrio: Denncia instruda com o inqurito policial, rol
de testemunhas e laudo pericial. Recebida a denncia em 10/05/2010 (fls. 41). Citado regularmente o acusado, de forma pessoal (fls. 53), este
apresentou sua Resposta Acusao, por intermdio da Defensoria Pblica (fls. 55/56). Laudo pericial de Dosagem Alcolica da vtima (fl. 48).
Ratificado o recebimento da denncia (fl. 57). A audincia de instruo e julgamento foi realizada em 05/11/2014 (fl. 64), efetuando-se a oitivas das
testemunhas Carlos Alberto dos Santos Rodrigues, Ricardo Alberto dos Santos Rodrigues, Ricardo Augusto Cabral de Oliveira e Jesaias Amancio
do Nascimento. Posteriormente, em audincia em continuao, datada de 28/09/2015 (fl. 79), procedeu-se oitiva da vtima e da testemunha
de defesa, e, em seguida, ao interrogatrio do Ru. Ao final, deliberou-se pela abertura de prazo para memoriais finais. Os depoimentos foram
gravados mediante recurso audiovisual, cuja cpia em mdia fsica encontra-se acostada ao verso das fls. 64 e 79. Foram apresentadas as
Alegaes Finais por memoriais, tendo o MP requerido a absolvio do ru, ao argumento de que seria necessria a desclassificao do crime
para o tipificado no artigo 63, I, da LCP; o que ensejaria a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva pela pena em abstrato (fls.
85-88). Pelas mesmas razes, a Defesa Tcnica requereu a absolvio do ru (fls. 89/91). DECIDO. Fundamentao: DA DESCLASSIFICAO
De acordo com a denncia (fl. 02-verso), em 19/04/2010, o Acusado forneceu bebida alcolica ao menor de idade, Jailson Machado Pena, que
contava com 17 (dezessete) anos poca. A este respeito, o tipo penal descrito no artigo 243 do ECA, em vigor ao tempo do crime assim previa:
Art. 243 do ECA: Vender, fornecer, ainda que gratuitamente, ministrar ou entregar, de qualquer forma, a criana ou adolescente, sem justa causa,
produtos cujos componentes possam causar dependncia fsica ou psquica, ainda que por utilizao indevida: Pena deteno de 2 (dois) a 4
(quatro) anos, e multa, se o fato no constitui crime mais grave. Dispe, ainda, o artigo 81 do mesmo diploma legal: Art. 81 do ECA: proibida
a venda criana ou ao adolescente de: I - armas, munies e explosivos; II - bebidas alcolicas; III - produtos cujos componentes possam
causar dependncia fsica ou psquica ainda que por utilizao indevida; IV - fogos de estampido e de artifcio, exceto aqueles que pelo seu
reduzido potencial sejam incapazes de provocar qualquer dano fsico em caso de utilizao indevida; V - revistas e publicaes a que alude o
art. 78; VI - bilhetes lotricos e equivalentes (Grifei) Com efeito, conforme se pode depreender da simples leitura das transcries legislativas
acima, o legislador ordinrio ao optar por utilizar, na redao do artigo 81 do ECA, incisos distintos para se referir a bebidas alcolicas
e a produtos cujos componentes possam causar dependncia fsica ou psquica, e, ao mesmo tempo, no artigo 243 do ECA, tratar apenas
destes ltimos -; acabou por evidenciar o seu intento de conferir-lhes tratamento legislativo diferenciado. E, como, por princpio de hermenutica
jurdica, tem-se que o legislador no se utiliza de termos ou tcnicas legislativas em vo, no sendo possvel ao intrprete ir alm dos estritos
limites da lei penal para incriminar o Ru, sob pena de violar o princpio constitucional da legalidade estrita esculpido no artigo 5, XXXIX, da
CRFB/88, pelo que a aplicao da analogia in malam partem vedada em nosso ordenamento jurdico penal; reputo impossvel enquadrar a
conduta do Ru no tipo penal estabelecido no artigo 243 do ECA, eis que a sua leitura e aplicao deve ser empreendida de forma sistemtica
e conjunta com o disposto, estritamente, no artigo 81, III, do mesmo diploma legal. Pelo que a referida norma tem como limite os produtos,
cujos componentes possam causar dependncia fsica ou psquica, e, no, as bebidas alcolicas reguladas no inciso posterior. Diante disso,
impe-se a desclassificao do crime em tela para o delito previsto no artigo 63, I, do Decreto Lei 3.688/41 (Lei de Contravenes PenaisLCP). Nesta esteira, inclusive, o acrdo da lavra do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA; a saber: HABEAS CORPUS. FORNECIMENTO
DE BEBIDA ALCOLICA A MENOR DE 18 ANOS. CONDUTA QUE SE AMOLDA PREVISTA NO ART. 63 DA LEI DAS CONTRAVENCOES
PENAIS. AFASTAMENTO DO ART. 243 DO ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE. CORRUS EM SIMILITUDE DE SITUAES.
EXTENSO DE EFEITOS. ORDEM CONCEDIDA. 1."A distino estabelecida no art. 81 do ECA das categorias 'bebida alcolica' e 'produtos
cujos componentes possam causar dependncia fsica ou psquica' exclui aquela do objeto material previsto no delito disposto no art. 243 da
Lei 8.069/90; caso contrrio, estar-se-ia incorrendo em analogia in malam partem"(REsp-942.288/RS, Relator Ministro Jorge Mussi, DJ e de
31.3.08). 2. A interpretao sistemtica dos dispositivos nos arts. 81 e 243 do ECA, e do art. 63 da LCP, conduz ao entendimento de que a
conduta de fornecimento de bebida alcolica a menores de dezoito anos melhor se amolda quela elencada na Lei das Contravenes Penais.
Precedentes.3. Havendo corrus condenados pelo mesmo dispositivo, devem os efeitos da desclassificao ser tambm a eles estendidos. 4.
Ordem concedida para, desclassificando a conduta prevista no art. 243 do Estatuto da Criana e do Adolescente para aquela descrita no art.
63 da Lei das Contravencoes Penais, reduzir as penas recadas sobre o paciente. Extenso dos efeitos da ordem aos corrus Aline Aparecida
Borges e Tadeu Kuczar Filho, redimensionando, tambm em relao a eles, as penas aplicadas, alm de permitir a substituio das privativas de
liberdade por restritivas de direitos. (STJ, 6 Turma, HC 113896/PR, Rel. Min. Og Fernandes, j. 19.10.2010; pub. DJe de 16.11.2010). Posio
esta j consolidada na jurisprudncia ptria, conforme se pode extrair do julgado abaixo colacionado: "APELAO CRIMINAL - FORNECIMENTO
A ADOLESCENTE DE BEBIDA ALCOLICA - CONTRAVENO PENAL - RESPEITO AO PRINCPIO DA RESERVA LEGAL - VEDAO
INTERPRETAO EXTENSIVA. Se o legislador, no art. 81 do ECA, distinguiu as bebidas alcolicas dos produtos que podem causar dependncia
fsica ou psquica, no deve o agente responder pelo crime previsto no art. 243 do mesmo diploma legal, mormente quando h, no ordenamento
jurdico ptrio, tipo penal especfico para conduta perpetrada pelo agente art. 63, I, do Decreto-lei 3.688/41 - sob pena de se violar o princpio
constitucional da reserva legal e, por extenso, o princpio que veda a interpretao extensiva, in pejus, da norma penal." (TJMG, 3. C.Crim.,
368

Ap n. 1.0461.07.046508-7/001, Rel. Des. Fortuna Grion, j. 27.09.2011; pub. DJe de 18.11.2011). (Grifei) Sendo assim, com fulcro no artigo 383
do CPP, promovo a DESCLASSIFICAO da capitulao imputada ao Ru para o tipo penal descrito no artigo art. 63, I, da LCP, por ser este o
mais adequado ao enquadramento da narrativa ftica constante da denncia, a qual restou suficientemente demonstrada no curso da instruo
processual penal. No que se refere Lei Penal no Tempo, mais especificamente entrada em vigor da Lei 13.106/15, que alterou a redao
do citado artigo 243 do ECA, para assim dispor: Artigo 243 do ECA: Vender, fornecer, servir, ministrar ou entregar, ainda que gratuitamente,
de qualquer forma, a criana ou a adolescente, bebida alcolica ou, sem justa causa, outros produtos cujos componentes possam causar
dependncia fsica ou psquica: Pena - deteno, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa, se o fato no constitui crime mais grave. (grifei) Deve-se
ter em mente que, com tal inovao legislativa, desfaz-se qualquer dvida interpretativa anteriormente existente a respeito da aplicao do artigo
63, I, da LCP e do artigo 243 do ECA, em suas redaes antigas; pois a norma proibitiva passou a se referir expressamente tanto a bebidas
alcolicas, quanto a outros produtos cujos componentes possam causar dependncia fsica ou psquica. No entanto, em fiel observncia ao
princpio da irretroatividade da lei penal mais gravosa, h que se tecer toda a anlise do presente caso concreto, considerando o antema tempus
regit actum; motivo pelo qual tal inovao no aplicvel hiptese. No obstante serem as contravenes penais da competncia dos Juizados
Especiais Criminais, nos termos da Lei n. 9.099/95, deixo de remeter os presentes autos de imediato, em virtude da suscitao de matria afeta
prescrio pelo Ministrio Pblico, a qual , inclusive, de ordem pblica, e, portanto, passvel de cognio ex officio. Passo, ento, anlise
da prescrio da pretenso punitiva. DA PRESCRIO PUNITIVA PELA PENA COMINADA EM ABSTRATO A prescrio instituto de Direito
Penal (material) que visa a salvaguardar a segurana jurdica das decises e o princpio da presuno de no-culpabilidade previsto no artigo
5, LVII, da CRFB/88, uma vez que ningum pode ser considerado ru ad eternum, cabendo ao Estado, enquanto titular da ao penal, tomar
todas as providncias necessrias resposta penal dentro do prazo mximo preconizado em lei. Se assim no o faz, perde o seu direito. O artigo
107, IV, do CP expresso ao estabelecer que a prescrio uma das causas extintivas da punibilidade estatal, que deve, por isso, ser exercida
dentro dos prazos mximos previstos no artigo 109 do mesmo codex, que variam de acordo com a sano penal cominada abstratamente para
cada tipo penal, na forma do artigo 119 do CP. No caso concreto, a redao do artigo 63 da Lei de Contravenes Penais: Artigo 63 da LCP:
Servir bebidas alcolicas: I - a menor de dezoito anos; (Revogado pela Lei n 13.106, de 2015) II - a quem se acha em estado de embriaguez; III
- a pessoa que o agente sabe sofrer das faculdades mentais; IV - a pessoa que o agente sabe estar judicialmente proibida de frequentar lugares
onde se consome bebida de tal natureza: Pena - priso simples, de dois meses a um ano, ou multa, de quinhentos mil ris a cinco contos de
ris. Como a pena mxima cominada em abstrato imposta ao Ru, a partir da desclassificao do delito para aquele descrito no artigo 63, I, da
LCP, no ultrapassa 1 (um) ano; o prazo prescricional de 4 (quatro) anos, nos termos do artigo 109, V, do CP com a redao alterada pela
Lei n. 12.234/10. Devendo tal prazo ocorrer a partir da data do recebimento da denncia que s se deu em 10/05/2010 (fl. 41), por ser este um
marco interruptivo previsto no artigo 117, I, do CP. Destarte, considerando que o processo prosseguiu sem nenhum marco suspensivo, houve a
superao do lapso temporal para ser consolidada a pretenso punitiva estatal em 10/05/2014. Isso posto, JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE
ESTATAL exercida em face de JOO PINTO DA SILVA, nos termos dos artigos 107, IV, 1 parte, c/c 109, V, c/c 117, I, todos do CP, eis que
operada em seu favor a prescrio da pretenso punitiva estatal pela pena cominada em abstrato. Atualize-se a Ficha de Antecedentes Criminais
do Acusado, bem como os demais sistemas digitais pertinentes. Transitada em julgado a sentena, certifique-se, d-se baixa e arquive-se com
as cautelas legais. P.R.I.C. Belm, 25 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela
Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:MATEUS ALVES DE SOUZA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:A. F. M. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0010421-68.2014.8.144.0401
cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de MATEUS ALVES DE SOUZA. DECIDO. O acusado encontra-se segregado desde 30/05/2014,
sendo acusado do crime do artigo 157, 2, II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar do ru foi decretada em 31/05/2014, uma
vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.IPL) e reavaliada em 09/04/2015, oportunidade em que foi indeferido o
pedido de revogao formulado pela defesa tcnica (fls.57/58). O processo est tramitando regularmente, aguardando apenas a apresentao
de memoriais finais pela Defensoria Pblica, para posterior prolao de sentena. A instruo resta finda, tendo o Ministrio Pblico, em sede de
alegaes finais, requerido a absolvio do ru, por falta de provas. Alm disso, o acusado goza de bons antecedentes, eis que apenas responde
a este processo penal. Isso posto, reputo no mais subsistentes os motivos ensejadores do decreto prisional; razo pela qual REVOGO A PRISO
PREVENTIVA do ru MATEUS ALVES DE SOUZA, com fulcro no artigo 316 do CPP. Outrossim, aplico, com espeque no artigo 319 do CPP, as
medidas cautelares seguintes: I - Comparecimento Secretaria desta Vara Especializada, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar de
sua colocao em liberdade, para assinar Termo de Compromisso, declarar seu endereo residencial, bem como comprovar a sua residncia fixa
por meio de documento idneo; II - Comparecimento bimestral Secretaria desta Vara Especializada, at o 5 dia til, para comprovar ocupao
lcita; III - Proibio de se ausentar desta comarca da capital ou mudar de endereo sem prvia autorizao deste Juzo; IV - Comparecer a
todos os atos judiciais designados; e V - Proibio de se envolver em outros crimes e fazer novas vtimas. Saliente-se que o descumprimento de
qualquer das medidas aqui estabelecidas implicar nova decretao da sua custdia cautelar, nos termos do artigo 282, 4, do CPP. Expease alvar de soltura, encaminhando-o a SUSIPE, com cpia da presente deciso, por meios digitais, colocando-se o ru em liberdade, se ele
por outro motivo no estiver preso. Atualizem-se os sistemas digitais pertinentes. Intime-se o Ministrio Pblico para, em querendo, retificar os
seus memoriais, sobretudo na sua parte final. Em seguida, intime-se a Defensoria Pblica para apresentao de alegaes finais por memoriais
no prazo legal. Aps, voltem os autos conclusos para sentena. P.R.I.C. Belm, 26 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE
AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:LUAN DEYVISON BASTOS DO NASCIMENTO
Representante(s): LYGIA BARRETO DO AMARAL CYPRIANO (ADVOGADO) VTIMA:A. C. L. R. VTIMA:A. E. S. C. . MUTIRO CARCERRIO
II: Processo n.: 0012201-96.2015.8.14.0401 _________________________________________________________ DECISO Em ateno
Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado
do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo
quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de LUAN DEYVISON BASTOS DO NASCIMENTO.
DECIDO. O acusado encontra-se segregado desde 02/06/2015, sendo acusado do crime do artigo 157, 2, II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A
custdia cautelar do ru foi decretada em 08/06/2015, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.IPL) e reavaliada
em 06/08/2015 (fl.32), oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao formulado pela defesa tcnica. O processo est tramitando
regularmente, aguardando-se a realizao de audincia de instruo e julgamento, a ocorrer no prximo 25/09/2015, j se encontrando, portanto,
pautada para o perodo de audincias do Mutiro Carcerrio II. No mais, no vislumbro qualquer fato novo que possa ensejar a revogao da
custdia mxima. Isso posto, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do
CPP, sobretudo a necessidade de assegurar o curso regular da instruo processual, a aplicao da lei penal e a manuteno da ordem pblica.
Mantenha-se o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Expea-se o necessrio para a realizao da audincia j
designada. P.R.I.C. Belm, 26 de Agosto de 2015. Vanessa Barbosa Figueiredo DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes
contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA (Portaria n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015).
369

FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:V. S. B. DENUNCIADO:SAMUEL DE MELO MORAES
JUNIOR Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . MUTIRO CARCERRIO - Portaria n. 2614/2015-GP, de 06/07/2015.
Processo n.: 0012520-64.2015.814.0401 ____________________________________________________ DECISO Em ateno a Portaria n.
2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e
manuteno ou no da segregao cautelar. DECIDO. O acusado foi denunciado como incurso nas sanes punitivas dos artigos 157, 2, I e
II , do CP c/c 244-B do ECA n/f do 69 do CP . Consta da pea acusatria que, no dia 12/06/2015, policiais militares realizavam ronda ostensiva
no bairro da Terra Firme quando avistaram o denunciado, na companhia de 01 (um) adolescente, em atitude suspeita, e, ao se aproximarem,
perceberam que o acusado, em fuga, arremessou um objeto para dentro de uma residncia. Contudo, ao prend-los, constataram que o objeto
atirado era, na verdade, um revolver, calibre 22, marca Rossi, com 7 (sete) cartuchos de munio, conforme laudo (fls. 06/07). Analisando os
motivos que ensejaram a priso preventiva (fl. 25- IPL), observo que estes ainda subsistem, no tendo ocorrido qualquer situao ftica capaz
de ensejar a revogao da referida constrio. H indcios suficientes da materialidade e da autoria delitivas; sendo o ru - ainda no citado detentor de maus antecedentes (FAC: 23- IPL). Outrossim, como a priso recente e o feito vem tendo regular tramitao em tempo razovel,
eis que j recebida a denncia; convm aguardar-se o devido curso processual. Ante o exposto, MATENHO A PRISO PREVENTIVA, com fulcro
no art. 312 do CPP, com vistas a assegurar o curso regular da instruo criminal, a aplicao da lei penal e a preservao da ordem pblica.
Mantenha-se o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. P.R.I. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 25 de Agosto
de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes
da Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:V. S. B. DENUNCIADO:SAMUEL DE MELO MORAES
JUNIOR Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . MUTIRO CARCERRIO II Processo n. 0012520-64.2015.8.14.0401
CPIA-MANDADO (RU PRESO) DECISO RECEBO A DENNCIA oferecida (fl.02/04) pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR
em face de SAMUEL DE MELO MORAES JUNIOR, em razo da prtica dos crimes elencados nos artigos 157, 2, I e II, do CP c/c 244-B
do ECA n/f do 69 do CP, eis que redigida em consonncia com o artigo 41 do CPP, presentes os pressupostos processuais e as condies
para o exerccio regular do direito de ao, sendo certo que existe justa causa para ao penal. No estando, assim, presentes, em concreto,
quaisquer das hipteses previstas no artigo 396 do CPP. Oportuno mencionar que o feito havia sido distribudo anteriormente ao Juzo da 10
Vara Criminal de Belm, o qual proferiu deciso declinatria (fl. 04/05- apenso) na esteira do parecer ministerial ( 02/03- apenso), considerando
versar a ao tambm sobre o crime previsto no artigo 224-B do ECA, fato este que, de fato, atrai a competncia desta Vara Especializada.
Recebo a presente ao penal. Cite-se o acusado SAMUEL DE MELO MORAES JUNIOR, brasileiro, paraense, solteiro, nascido em 30/12/1191,
servente de pedreiro, filho de Samuel de Melo Moraes e Odenice Poca Moraes, residente e domiciliado na Passagem Nova Liderana, n116,
Bairro do Terra Firme, Municpio de Belm/PA, ora custodiado, com cpia da denncia, para que apresente Resposta Acusao, atravs
de advogado habilitado ou Defensor Pblico, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arrolar testemunhas, arguir preliminares e alegar tudo o
que interessar sua defesa. Saliente-se que dever constar do mandado citatrio espao para o Oficial de Justia informar se o acusado
possui advogado particular, devendo, em caso positivo, indicar o seu nome completo e respectiva inscrio na OAB; ou se deseja ser assistido
pela Defensoria Pblica. Caso o ru(s), no momento em que for(em) citado(s), diga(m) que no possui(em) advogado(s), remetam-se os
autos Defensoria Pblica para responder acusao por escrito. Caso o(s) ru(s) fornea(m) o nome e o nmero de inscrio na OAB
do(s) seu(s) advogado(s), intime-o(s), pelo D.O., para oferecimento da Resposta Acusao no decndio legal, sob pena de apurao de
responsabilidade. Venham aos autos a FAC online e demais certides de praxe. Findo o prazo, com ou sem resposta, certifique-se e voltem
os autos conclusos para apreciao das hipteses de absolvio sumria previstas no artigo 397 do CPP. No sendo o(s) ru(s) localizado(s)
para ser(em) citado(s) pessoalmente, (1) proceda-se consulta prvia ao SIEL e ao SISCOP; (2) certifique-se sobre a (des)atualizao do
endereo constante dos referidos sistemas; e (3) intime-se, por ato ordinatrio, o Ministrio Pblico para que informe o novo endereo do
acusado, ou, se for o caso, requeira a sua citao por edital. ATENO A(O) SR(A). OFICIAL(A) DE JUSTIA: RU PRESO. SERVIR A
PRESENTE DECISO, POR CPIA DIGITADA, COMO MANDADO, CONFORME PROVIMENTO 003/2009 ALTERADO PELO PROVIMENTO
11/2009 DA CJRMB. P.R.I. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 25 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO
Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes Contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm/PA (Para preenchimento pelo
Oficial de Justia): 10 O Ru possui advogado particular? ( ) SIM ou ( ) NO. 20 Em caso positivo, a0 Qual o nome completo do advogado?
______________________________________________________________ b0 Qual o nmero de inscrio na OAB (Ordem dos Advogados
do Brasil)? ________________________________________________________________________________ CONFERE COM O ORIGINAL
DIRETOR(A) DE SECRETARIA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:DAVI PINTO DE SOUZA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:PATRICIA CARDOSO DA SILVA Representante(s): JEAN DOS PASSOS LIMA
(ADVOGADO) THEO FABIO ALVES DE CRISTO MONTEIRO (ADVOGADO) EUNICE SARAI SILVA DE LIMA (ADVOGADO)
VTIMA:R. C. T. S. VTIMA:E. P. S. VTIMA:A. E. C. P. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0015373-80.2014.8.144.0401
cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de PATRCIA CARDOSO DA SILVA e DAVI PINTO DE SOUZA. DECIDO. Os rus encontram-se
segregados desde 11/08/2014, sendo acusados do crime do artigo 157, 2, I e II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar dos
rus foi decretada em 12/08/2014, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.26/28-IPL) e reavaliada, algumas
vezes, sendo a ltima em 08/07/2015, em relao r Patrcia Cardoso da Silva, oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao
formulado pela defesa tcnica (fls.138), no obstante parecer ministerial favorvel (fls.128/131). O processo est tramitando regularmente, mas
- mesmo aps 1 (um) ano -, ainda aguarda a realizao da audincia de continuao da instruo e julgamento, pelo que ainda no foi possvel
alcanar o trmino da instruo probatria. Diante disso, reputo patente o excesso de prazo a configurar a atual ilegalidade da constrio do
direito fundamental de liberdade dos acusados. No caso da r, ainda que esta seja detentora de maus antecedentes, tal argumento - por si s
- no se presta a legitimar violao a direitos fundamentais, que devem ser, sim, preservados, com paridade, em benefcio de ambas as partes
da relao jurdica deduzida no processo, vale dizer, tanto a vtima, quanto o acusado; sob pena de se malbaratar o sistema democrtico de
garantias e, por conseguinte, o Estado Democrtico de Direito. Nesse sentido, o acrdo da lavra do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA:
PROCESSO PENAL. PRISO PREVENTIVA. PRAZO. EXCESSO. O fato de estar o paciente preso h mais de um ano (602 dias) sem a formao
da culpa pela autoridade judiciria competente configura inarredvel excesso de prazo. Ordem concedida, para conceder liberdade provisria ao
paciente, observadas as condies a serem impostas pelo Juzo de 1 Grau. (STJ - HC: 26905 SC 2003/0018703-0, Relator: Ministro PAULO
MEDINA, Data de Julgamento: 03/06/2003, T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJ 04/08/2003 p. 441) E, ainda que sucinto, segue, em
idntica esteira, o entendimento esposado pelo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: PRISO PREVENTIVA ? EXCESSO DE PRAZO. Uma vez
configurado o excesso de prazo, impe-se o deferimento de medida acauteladora. (STF , Relator: Min. MARCO AURLIO, Data de Julgamento:
05/02/2013, Primeira Turma) Isso posto, reputo no mais subsistentes os motivos ensejadores do decreto prisional; razo pela qual REVOGO
370

A PRISO PREVENTIVA dos rus PATRCIA CARDOSO DA SILVA e DAVI PINTO DE SOUZA, com fulcro no artigo 316 do CPP. Outrossim,
aplico, com espeque no artigo 319 do CPP, as medidas cautelares seguintes: I - Comparecimento Secretaria desta Vara Especializada, no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar da concesso da liberdade, para informar e comprovar residncia fixa, por meio de documento
idneo; II - Comparecimento bimestral Secretaria desta Vara Especializada, at o 5 dia til, para comprovar ocupao lcita; III - Proibio
de se ausentar desta comarca da capital ou mudar de endereo sem prvia autorizao deste Juzo; IV - Comparecer a todos os atos judiciais
designados; e V - Proibio de se envolver em outros crimes e fazer novas vtimas. Saliente-se que o descumprimento de qualquer das medidas
aqui estabelecidas implicar nova decretao da sua custdia cautelar, nos termos do artigo 282, 4, do CPP. Expea-se alvar de soltura,
encaminhando-o a SUSIPE, com cpia da presente deciso, por meios digitais, colocando-se os rus em liberdade, se eles por outro motivo
no estiverem presos. Atualizem-se os sistemas digitais pertinentes. Intimem-se os rus da data da audincia de continuao j designada,
providenciando-se o necessrio para a sua realizao. P.R.I.C. Belm, 26 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO
Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:H. W. F. P. VTIMA:R. L. S. DENUNCIADO:JHONATHAT
RAFAEL LEITE SOEIRO Representante(s): MARCUS NASCIMENTO DO COUTO (ADVOGADO) MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE. MUTIRO
CARCERRIO II: Processo n. 0015658-39.2015.814.0401 DECISO Trata-se de ao penal ajuizada pelo Ministrio Pblico do Estado do
Par em desfavor de JHONATHAT RAFAEL LEITE SOEIRO, na qual lhe imputada a conduta descrita nos artigos 157, 2, I e II, do CP c/
c 244-B do ECA, com base nos fatos e fundamentos narrados na denncia (fls. 02-03). Compulsando os autos, verifico que o ru foi citado
pessoalmente (fl.20), tendo sido apresentada Resposta Escrita Acusao (fls. 08/11). o breve Relatrio. DECIDO. O artigo 397 do CPP assim
estabelece: Art. 397 do CPP: Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A e pargrafos deste Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente
o acusado quando verificar: I - a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato. II - a existncia manifesta de causa excludente da
culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade. III - que o fato narrado evidentemente no constitui crime, ou IV - extinta a punibilidade do agente.
A absolvio sumria deve ser decretada nos casos em que restarem patentes as circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru da pena.
preciso, portanto, que as provas at ento produzidas nos autos sejam seguras, sem qualquer resqucio de dvida. No caso concreto, no
verifico quaisquer das hipteses de absolvio sumria, j que as provas carreadas aos autos trazem indcios de autoria e materialidade dos fatos
elencados na inicial acusatria. Ante o exposto, RATIFICO O RECEBIMENTO DA DENNCIA e DESIGNO Audincia de Instruo e Julgamento
para o dia 23/09/2015 s 15h00MIN. Intimem-se o Ministrio Pblico, a(s) vtima(s), por meio de seu(s) representante(s) legal(is), a(s) defesa(s),
as testemunhas de acusao e de defesa arroladas s fls. 03 e 11 e o ru para se fazerem presentes na audincia acima designada. Expease o necessrio. P.R.I. CUMPRA-SE COM URGNCIA. PROCESSO COM RU PRESO. Belm, 25 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA
FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes Contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:H. W. F. P. VTIMA:R. L. S. DENUNCIADO:JHONATHAT
RAFAEL LEITE SOEIRO Representante(s): MARCUS NASCIMENTO DO COUTO (ADVOGADO) MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE. MUTIRO
CARCERRIO II: Processo n.: 0015658-39.2015.814.0401 ____________________________________________________ DECISO Em
ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia
do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios,
decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar. DECIDO. O acusado foi denunciado como incurso nas sanes punitivas dos
arts. 157, 2, I, II , do CP c/c 244-B do ECA. Consta da pea acusatria que o Denunciado, na companhia de 2 (dois) comparsas, sendo
01(um) adolescente e o outro no identificado, no dia 22/06/2015, por volta das 17h30min, no Complexo do Jurunas, por meio de grave ameaa,
portando uma faca, subtraiu da vtima sua carteira, contendo a quantia de R$50,00 ( cinquenta reais), tendo dela retirado o referido valor, um
aparelho celular e uma mochila, empreendendo fuga em seguida. A vtima, logo aps o assalto, procurou um PM Box e logo saram em diligncia,
tendo os policiais militares logrado apreender os assaltantes na Passagem Gurjo, localizada no bairro do Jurunas, tendo com eles encontrado
o celular e a mochila da vtima. Analisando os autos, constato que a priso recente, o processo vem assumindo o seu curso regular dentro
do tempo razovel e o ru detentor de maus antecedentes que se coadunam com o tipo de prtica delitiva sob apreciao (FAC: 17). Assim,
faz-se prudente que o ru aguarde a realizao da audincia de instruo e julgamento a ocorrer em 23/09/2015, s 15:00h . Ante o exposto,
MATENHO A PRISO PREVENTIVA, eis que mantidos, em concreto, os motivos ensejadores de sua decretao, sobretudo no que se refere
necessidade de se salvaguardar o curso regular da instruo criminal, a aplicao da lei penal e a ordem pblica, nos exatos ternos do art.
312 do CPP. Mantenha-se o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. P.R.I. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm,
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:JOSE VITOR MIRANDA GARCIA
Representante(s): JANDIRA PINHEIRO DE CARVALHO (ADVOGADO) DENUNCIADO:JOSE WILLAME PEREIRA MARTINS Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:L. P. S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0015872-64.2014.8.14.0401
____________________________________________________ DECISO Os autos vieram conclusos para prolao da sentena. Contudo,
analisando detidamente o procedimento seguido, observo que a defesa tcnica do ru Jos Vitor Miranda Garcia, a cargo da advogada Jandira
Pinheiro de Carvalho, inscrita na OAB/PA sob o n 2.252, apresentou extemporaneamente a pea defensiva, haja vista que ofereceu memoriais
finais (21/05/2015) antes mesmo de t-lo feito o Ministrio Pblico (25/05/2015), como se constata s fls. 86 a 93. No obstante a intimao da
referida patrona no tempo oportuno, por meio do DJe (fls. 104), para que apresentasse a pea defensiva, esta no o fez, mantendo-se inerte. Pelo
exposto e como forma de evitar graves prejuzos ao denunciado, bem como eventual alegao de nulidade da sentena, intime-se, novamente,
a patrona do acusado, Dra. Jandira Pinheiro de Carvalho (OAB/PA sob o n 2.252), desta feita para que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente
memoriais finais em defesa do seu cliente, o ru Jos Vitor Miranda Garcia, devendo, nesta oportunidade, (1) apresentar novas alegaes finais,
(2) ratificar ou (3) retificar os argumentos esposados prematuramente. Faa-se constar da intimao que o decurso in albis do prazo implicar
a ratificao tcita da pea constante s fls. 86 e 87. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e voltem os autos conclusos
para sentena. Outrossim, em ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas
Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos
e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de Jos
Vitor Miranda Garcia. O acusado foi denunciado como incurso nas sanes punitivas dos arts. 157, 2, I e II , do CP c/c 244-B do ECA. Em
anlise detida dos autos, observo que o crime contra o patrimnio, em tese, praticado pelo ru, foi promovido mediante grave ameaa, em razo
do uso de arma de fogo, para constranger a vtima Leilton Pereira da silva a entregar os bens que estavam em sua posse (celular, dinheiro e
mochila), tudo em concurso de pessoas, j que a conduta criminosa se fez na companhia do outro denunciado e dos adolescentes E. T. F. C e
I. C. S. O fumus comissi delicti observvel nos autos j que presente a justa causa da ao penal, confirmada por este Juzo por ocasio do
recebimento da denncia (fls. 10). Quanto ao periculum in libertatis, observo que h riscos ordem pblica e a aplicao da lei penal, tendo em
vista o modus operandi do crime, juntamente com o fato de o ru ser detentor de maus antecedentes, que se coadunam com o tipo de prtica
delitiva sob apreciao (FAC: fls. 85), j que responde a ao penal n 0007689-41.2013.814.0401, pela prtica, em tese, do injusto penal descrito
no art. 121, 2, II e III do CP, em andamento na 1 Vara do Tribunal do Jri desta Comarca. Neste passo, assevero que as aes penais em
371

curso revelam traos da personalidade do custodiado que orientam o magistrado a considerar a possibilidade de sua reiterao delitiva bem como
avaliar sua personalidade para aferio de sua periculosidade, entendimento este, que encontra eco em julgados recentes do Superior Tribunal
de Justia, vide: HC 290094/RN e HC 293389-PR. Ademais, cumpre destacar que este feito vem seguindo de forma regular, tendo sua marcha
obstada - exclusivamente - por ato da defesa do prprio ru custodiado, de sorte que, em favor de seus direitos constitucionais, no foi possvel
proceder, nesta data, ao julgamento do mrito da causa. Ante as circunstncias suso narradas, por no haver qualquer mudana substancial ftica
sobre os motivos ensejadores do decreto prisional, com fulcro nos arts. 311 e 312 do CPP, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA do acusado
(fls. 33 e 34 do apenso), com fulcro no artigo 312 do CPP e em consonncia com a clusula rebus sic standibus aplicada hiptese. Mantenhase o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Publique-se. Intime-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 26 de
PROCESSO: 00160747120098140401 PROCESSO ANTIGO: 200920606405 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VANESSA
BARBOSA FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:GOLDEMBERG GONZAGA
DO NASCIMENTO SOUZA VTIMA:J. K. O. N. DENUNCIADO:IURY HUSSEM DE LIMA MIRANDA. Processo n. 0016074-71.2009.8.14.0401
DESPACHO Intime-se a Defesa para que tome cincia do teor da sentena de fls. 98/102, bem como do parecer do Ministrio Pblico acerca da
prescrio da pretenso punitiva pela pena em concreto retroativa (fls. 103/105), devendo, no prazo legal, requerer o que entender por direito.
Findo o prazo legal, com ou sem manifestao, e, se for o caso, transitada em julgado a sentena, certifique-se e voltem os autos conclusos para
apreciao. Cumpra-se. Belm, 25 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela
Vara de Crimes Contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:J. S. S. DENUNCIADO:ERIC MATHEUS RUIZ DA
SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:OTONIEL MARCOS GOMES CAXIAS Representante(s):
ALESSANDRO CRISTIANO DA COSTA RIBEIRO (ADVOGADO) VTIMA:H. M. C. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.:
manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de ERIC MATHEUS RUIZ DA SILVA. DECIDO. O ru em
questo encontra-se segregado desde 31/08/2014, sendo acusado do crime do artigo 157, 2, I e II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia
cautelar do ru foi decretada em 03/09/2014, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.32/33-IPL) e reavaliada
em 15/04/2015, oportunidade em que foi mantida a priso preventiva do ru e determinada a expedio de mandado de recaptura (fl.84). Diante
disso, reputo patente a necessidade de manuteno da ordem judicial prisional, bem como o seu efetivo cumprimento, a fim de viabilizar a
responsabilizao do agente, pelo menos, no que se refere ao pronto atendimento aos atos judiciais para o legtimo exerccio de sua defesa.
Afinal, iniciativas como esta, de evaso do distrito da culpa, no exclusivo intento de se esquivar de responsabilidades perante a Justia, devem ser
coibidas. No razovel, pois, que o Poder Judicirio assuma posturas que estimulem a impunidade e coloquem em risco o Estado Democrtico
vigente, o qual , sobretudo, de direito, e, no, de liberalidades. Isso posto, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em
concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do CPP, sobretudo a necessidade de assegurar o curso regular da instruo processual, a aplicao
da lei penal e a manuteno da ordem pblica. Diligencie-se o cumprimento da ordem de recaptura j proferida, assim como a atualizao do
BNMP, acaso ainda no tenham sido realizados. Diligencie-se pesquisa junto ao BNMP, SISPE e SISCOP, para a localizao do referido acusado.
Identifique-se, na capa dos autos, que apenas o ru ERIC MATHEUS RUIZ DA SILVA possui ordem prisional em seu desfavor, uma vez que
o corru OTONIEL MARCOS GOMES CAXIAS j teve a sua priso preventiva revogada, conforme deciso judicial (fls. 136/137). Expea-se o
mais que se fizer necessrio para a realizao da audincia j designada para o dia 01/10/2015. P.R.I.C. Belm, 26 de Agosto de 2015. Vanessa
Barbosa Figueiredo DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA (Portaria
n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015).
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:J. M. R. DENUNCIADO:KELLY CRISTINA DA SILVA
ALVES Representante(s): FRANCELINO DA SILVA PINTO NETO (ADVOGADO) DENUNCIADO:ARLAN FREITAS DE SOUZA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DANIEL RUSSMAN LAVAREDA DOS SANTOS Representante(s): ALINE DE FATIMA
MARTINS DA COSTA (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO)
SAMARA SOBRINHA DOS SANTOS ALVES (ADVOGADO) DENUNCIADO:IVANEY RODRIGUES SANTANA Representante(s): MARCIO FABIO
NUNES DA SILVA (ADVOGADO) . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n. 0021270-26.2013.8.14.0401 DESPACHO Considerando a Portaria
n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par
manuteno ou no da segregao cautelar. Considerando que a priso preventiva do ru Daniel Russman Lavareda dos Santos, outrora
decretada nos autos do processo n. 0021270-26.2013.8.14.0401, foi revogada em audincia, tendo sido aplicada, em substituio, algumas
medidas cautelares, com vistas a garantir o exerccio responsvel da liberdade concedida. Considerando que o denunciado responde a outros
processos, tambm em trmite nesta Vara Especializada, relativos a crimes da mesma natureza, nos quais se encontra preso provisoriamente.
Considerando a existncia de outros rus nos referidos processos, dentre os quais 1 (um) tambm est preso, qual seja, ARLAN FREITAS DE
SOUSA. Considerando, por fim, a particularidade do modus operandi adotado para os referidos delitos sob instruo judicial. Encaminhem-se os
autos ao Ministrio Pblico para manifestao acerca da constrio cautelar dos acusados no presente feito. Saliente-se sobre a necessidade
de que a presente remessa e o seu retorno se deem durante o perodo do Mutiro Carcerrio II. P.R.I.CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm,
26 de agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes Contra Crianas
e Adolescentes da Comarca de Belm.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:KELLY CRISTINA DA SILVA ALVES
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:ARLAN FREITAS DE SOUSA Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DANIEL RUSSMAN LAVAREDA DOS SANTOS Representante(s): ALINE DE FATIMA MARTINS DA
COSTA (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) SAMARA SOBRINHA
DOS SANTOS ALVES (ADVOGADO) DENUNCIADO:IVANEY RODRIGUES SANTANA Representante(s): MARCIO FABIO NUNES DA SILVA
(ADVOGADO) VTIMA:A. M. S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n. 0021271-11.2013.8.14.0401 DESPACHO Considerando a Portaria
372

Representante(s): MANUELLE NUNES DA SILVA (ADVOGADO) BRUNO RICARDO BAVARESCO (ADVOGADO) DENUNCIADO:ARLAN
FREITAS DE SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DANIEL RUSSMAN LAVAREDA DOS SANTOS
Representante(s): JOSE BELTRAO PINHO DE SOUZA E SILVA (ADVOGADO) ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA (ADVOGADO)
ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) DENUNCIADO:IVANEY RODRIGUES
SANTANA Representante(s): MARCIO FABIO NUNES DA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:M. A. C. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.
0021311-90.2013.8.14.0401 DESPACHO Considerando a Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no
mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar
todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar. Considerando que a
priso preventiva do ru Daniel Russman Lavareda dos Santos, outrora decretada nos autos do processo n. 0021270-26.2013.8.14.0401, foi
revogada em audincia, tendo sido aplicada, em substituio, algumas medidas cautelares, com vistas a garantir o exerccio responsvel da
liberdade concedida. Considerando que o denunciado responde a outros processos, tambm em trmite nesta Vara Especializada, relativos a
crimes da mesma natureza, nos quais se encontra preso provisoriamente. Considerando a existncia de outros rus nos referidos processos,
dentre os quais 1 (um) tambm est preso, qual seja, ARLAN FREITAS DE SOUSA. Considerando, por fim, a particularidade do modus operandi
adotado para os referidos delitos sob instruo judicial. Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao acerca da constrio
cautelar dos acusados no presente feito. Saliente-se sobre a necessidade de que a presente remessa e o seu retorno se deem durante o perodo
do Mutiro Carcerrio II. P.R.I.CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 26 de agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO
Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes Contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:DOUGLAS RIBEIRO DE ARAUJO Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:V. G. S. V. . MUTIRO CARCERRIO II Processo n.: 0022949-61.2013.8.14.0401
_________________________________________________________ DECISO RECEBO, no seu duplo efeito, o recurso de Apelao (fl.156verso) interposto em nome do ru DOUGLAS RIBEIRO DE ARAJO, eis que tempestivo, alm de preenchidos os demais pressupostos
processuais de admissibilidade (certido: fl. 159). Defensoria Pblica para apresentao das respectivas razes. Em seguida, ao Ministrio
Pblico para contrarrazes. Aps, ao E. Tribunal de Justia com as homenagens de estilo. Por fim, em se tratando de ru preso j sentenciado,
oportunidade em que j fora previamente analisada a subsistncia - em concreto - dos requisitos processuais exigidos pelo artigo 312 do CPP,
tendo sido decidido pela mantena do crcere; deixo de proceder reavaliao da priso cautelar. P.R.I.C. Belm, 25 de Agosto de 2015.
VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes da
Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:WYSDESON MILLER SILVA DA SILVA
Representante(s): GERALDO MELO DA SILVA (ADVOGADO) DENUNCIADO:CARLOS ANDRE MONTEIRO DOS SANTOS Representante(s):
GERALDO MELO DA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:D. R. S. . Processo n: 0023373-06.2013.814.0401 CPIA-MANDADO DECISO RECEBO
A DENNCIA oferecida pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR em face de WYSDESON MILLER SILVA DA SILVA e CARLOS
ANDRE MONTEIRO DOS SANTOS na qual lhe imputada a prtica dos crimes elencados nos artigos 155, 4, IV c/c 244- B do ECA, eis que
redigida em consonncia com o artigo 41 do CPP, presentes os pressupostos processuais e as condies para o exerccio regular do direito
de ao, sendo certo que existe justa causa para ao penal. No estando, assim, presentes, em concreto, quaisquer das hipteses previstas
no artigo 396 do CPP. Citem-se os acusados WYSDESON MILLER SILVA DA SILVA, brasileiro, paraense , solteiro, nascido em 12/09/1994,
identidade n 7566723 SSP/PA, filho de Jardelino Lcio da Silva e Maria Santinha Gomes da Silva, residente Passagem Santo Antnio, n 66,
entre Passagem Nova e So Domingos, Bairro: Terra Firme, municpio de Belm/PA, e CARLOS ANDRE MONTEIRO DOS SANTOS, brasileiro,
paraense , solteiro, nascido em 13/02/1995,identidade n 7139591 PC-PA, CPF: 024.443.982-62 , filho de Andreia Monteiro dos Santos, residente
Passagem Wilson Brito , n 36, entre Passagem 25 de Setembro e Priante, Bairro: Terra Firme, municpio de Belm/PA com cpia da denncia,
para que apresente Resposta Acusao, atravs de advogado habilitado ou Defensor Pblico, no prazo de 10 (dez) dias, podendo arrolar
testemunhas, arguir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa. Saliente-se que, se presos, os acusados devero assinar Termo
de Citao com indicao expressa de possuir ou no advogado particular, e, em caso positivo, fornecer o nome completo do advogado e
sua respectiva inscrio na OAB. Caso os rus, no momento em que for citado, digam que no possuem advogado, remetam-se os autos
Defensoria Pblica para responder acusao por escrito. Caso os rus forneam o nome e o nmero de inscrio na OAB do(s) seu(s)
advogado(s), intime-os, pelo D.O., para oferecimento da Resposta Acusao no decndio legal, sob pena de apurao de responsabilidade.
Venham aos autos a FAC online e demais certides de praxe. Findo o prazo, com ou sem resposta, certifique-se e voltem os autos conclusos
para apreciao das hipteses de absolvio sumria previstas no artigo 397 do CPP. No sendo o(s) ru(s) localizado(s) para ser(em) citado(s)
pessoalmente, (1) proceda-se consulta prvia ao SIEL e ao SISCOP; (2) certifique-se sobre a (des)atualizao do endereo constante dos
referidos sistemas; e (3) intime-se, por ato ordinatrio, o Ministrio Pblico para que informe o novo endereo do acusado, ou, se for o caso,
requeira a sua citao por edital. SERVIR A PRESENTE DECISO, POR CPIA DIGITADA, COMO MANDADO, CONFORME PROVIMENTO
003/2009 ALTERADO PELO PROVIMENTO 11/2009 DA CJRMB. P.R.I.C. Belm, 25 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO
DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes Contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm. (Para preenchimento
pelo Oficial de Justia): 10 O Ru possui advogado particular? ( ) SIM ou ( ) NO. 20 Em caso positivo, a0 Qual o nome completo do advogado?
______________________________________________________________ b0 Qual o nmero de inscrio na OAB (Ordem dos Advogados
do Brasil)? ________________________________________________________________________________ CONFERE COM O ORIGINAL
DIRETOR(A) DE SECRETARIA
FREITAS DE SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:IVANEY RODRIGUES SANTANA
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DANIEL RUSMAN LAVAREDA DOS SANTOS Representante(s):
ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA
(ADVOGADO) SAMARA SOBRINHA DOS SANTOS ALVES (ADVOGADO) VTIMA:K. T. S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.
0023677-05.2013.8.14.0401 DESPACHO Em ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no
373

todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar. Passo apreciao do
presente feito. No obstante o parecer ministerial (fls. 433/435) favorvel revogao da priso preventiva outrora decretada em face do ru
Daniel Russman Lavareda dos Santos; retornem os autos ao Parquet para manifestao acerca da constrio cautelar do outro acusado preso,
qual seja, Arlan Freitas de Souza. Saliente-se sobre a necessidade de que a presente remessa e o seu retorno se deem durante o perodo do
Mutiro Carcerrio II. P.R.I.CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 26 de agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---VTIMA:R. V. S. S. VTIMA:L. V. M. DENUNCIADO:ANTONIO
CARLOS DA SILVA AMADOR VTIMA:M. R. M. R. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0001606-38.2015.8.14.0401
cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de ANTNIO CARLOS DA SILVA AMADOR. DECIDO. O acusado encontra-se segregado desde
30/01/2015, sendo acusado do crime do artigo 157, 2, II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar do ru foi decretada em 31/01/2015,
uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.28/29). O processo est tramitando regularmente, aguardando apenas
a realizao de audincia de instruo e julgamento, a ocorrer no prximo 21/09/2015, j se encontrando, portanto, pautada para o perodo de
audincias do Mutiro Carcerrio II. No mais, no vislumbro qualquer fato novo que possa ensejar a revogao da custdia mxima. Alm do
que o acusado detentor de extensa lista de maus antecedentes que se coadunam com o crime sob julgamento (FAC: fls.39/39v). Isso posto,
MANTENHO A PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do CPP, sobretudo a necessidade
de assegurar o curso regular da instruo processual, a aplicao da lei penal e a manuteno da ordem pblica. Mantenha-se o denunciado no
estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Expea-se o necessrio para a realizao da audincia j designada. P.R.I.C. Belm, 26 de
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:MIGUEL CARVALHO DA PAIXAO Representante(s):
CARLOS RAIMUNDO GUERRA VEIGA (ADVOGADO) VTIMA:D. B. B. VTIMA:B. S. T. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.:
manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de MIGUEL CARVALHO DA PAIXO. DECIDO. O acusado
encontra-se segregado desde 05/02/2015, sendo acusado do crime do artigo 155, 4, IV, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar
do ru foi decretada em 09/02/2014, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.20/21-IPL) e reavaliada em
24/06/2015, oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao formulado pela defesa tcnica (fls.35/36). O processo est tramitando
regularmente, aguardando-se a realizao da continuao da audincia de instruo e julgamento, para a oitiva das testemunhas de acusao
faltantes e o interrogatrio do ru, a qual est pautada para 03/11/2015. No obstante, verifico que o acusado j est preso h mais de 6 (seis)
meses, sem que a instruo probatria tenha terminado, em virtude de circunstncias alheias a sua vontade ou mesmo atuao da defesa
tcnica. Ademais, embora no goze de bons antecedentes, deve-se levar em conta a baixa reprovabilidade do crime que lhe imputado, haja
vista no ter sido cometido mediante violncia ou grave ameaa, mas apenas em concurso de pessoas. Isso posto, reputo no mais subsistentes
os motivos ensejadores do decreto prisional; razo pela qual REVOGO A PRISO PREVENTIVA do ru MIGUEL CARVALHO DA PAIXO,
com fulcro no artigo 316 do CPP. Outrossim, aplico, com espeque no artigo 319 do CPP, as medidas cautelares seguintes: I - Comparecimento
bimestral Secretaria desta Vara Especializada, at o 5 dia til, para comprovar ocupao lcita; II - Proibio de se ausentar desta comarca da
capital ou mudar de endereo sem prvia autorizao deste Juzo; III - Comparecer a todos os atos judiciais designados; e IV - Proibio de se
envolver em outros crimes e fazer novas vtimas. Saliente-se que o descumprimento de qualquer das medidas aqui estabelecidas implicar nova
decretao da sua custdia cautelar, nos termos do artigo 282, 4, do CPP. Expea-se alvar de soltura, encaminhando-o a SUSIPE, com cpia
da presente deciso, por meios digitais, colocando-se o ru em liberdade, se ele por outro motivo no estiver preso. Atualizem-se os sistemas
digitais pertinentes. Intime-se o ru da data da audincia supradesignada, providenciando-se o necessrio para a sua realizao. P.R.I.C. Belm,
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:ANSELMO MONTEIRO LIMA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:A. F. T. S. VTIMA:M. C. P. P. VTIMA:G. B. C. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo
n.: 0002931-48.2015.8.144.0401 _________________________________________________________ DECISO Em ateno Portaria n.
manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de ANSELMO MONTEIRO LIMA. DECIDO. O acusado encontrase segregado desde 18/02/2015, sendo acusado do crime do artigo 157, 2, I e II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar do
ru foi decretada em 23/02/2015, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.IPL) e reavaliada, por algumas
vezes, sendo a ltima em 22/07/2015, oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao formulado pela defesa tcnica (fl.). O processo
est tramitando regularmente, aguardando apenas a realizao de audincia de instruo e julgamento, a ocorrer no prximo 03/09/2015, j
encontrando-se, portanto, pautada para o perodo de audincias do Mutiro Carcerrio II. No mais, no vislumbro qualquer fato novo que possa
ensejar a revogao da custdia mxima. Muito pelo contrrio, verifico a periculosidade do acusado, tendo em vista o modus operandi adotado; e,
ainda, os seus incontestes maus antecedentes, diante dos demais processos penais que compem a sua FAC (fl.20). Isso posto, MANTENHO A
PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do CPP, sobretudo a necessidade de assegurar o
curso regular da instruo processual, a aplicao da lei penal e a manuteno da ordem pblica. Mantenha-se o denunciado no estabelecimento
prisional onde se encontra recolhido. Expea-se o necessrio para a realizao da audincia j designada. P.R.I.C. Belm, 26 de Agosto de 2015.
Vanessa Barbosa Figueiredo DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA
(Portaria n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015).
PROCESSO: 00085138820118140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MELVIN LAURINDO
Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---INDICIADO:RONALD MOURA DO NASCIMENTO Representante(s): DENIS
VALE MORAES REGO DE MELO (ADVOGADO) VIRGILIO ALBERTO AZEVEDO MOURA (ADVOGADO) VTIMA:A. F. M. VTIMA:P. B. M. N.
AUTORIDADE POLICIAL:DPC - EDER MAURO CARDOSO BARRA MENOR:VITIMA MENOR DE DADE. ATO ORDINATRIO - Processo n.
0008513-88.2011.8.14.0401. Denunciado: RONALD MOURA DO NASCIMENTO. Advogado(a): VIRGLIO ALBERTO AZEVEDO MOURA - OAB/
PA 17.308. Nos termos do provimento n 006/2006 - CJRMB, INTIME-SE A DEFESA do ru RONALD MOURA DO NASCIMENTO, brasileiro,
374

paraense, RG n. 3296234 SSP/PA, filho de Osvaldo Pastana Nascimento e Esmeralda Ferreira Moura, para que se manifeste sobre a testemunha
de defesa no localizada, conforme fl. 21 dos autos. Dado e passado neste Municpio de Belm, Capital do Estado do Par, Secretaria da Vara
de Crimes contra Criana e Adolescente, em 26/08/2015. Eu, MELVIN VASCONCELOS LAURINDO, Diretor de Secretaria, o digitei e subscrevi.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:MATEUS ALVES DE SOUZA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:A. F. M. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0010421-68.2014.8.144.0401
cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de MATEUS ALVES DE SOUZA. DECIDO. O acusado encontra-se segregado desde 30/05/2014,
sendo acusado do crime do artigo 157, 2, II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar do ru foi decretada em 31/05/2014, uma
vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.IPL) e reavaliada em 09/04/2015, oportunidade em que foi indeferido o
pedido de revogao formulado pela defesa tcnica (fls.57/58). O processo est tramitando regularmente, aguardando apenas a apresentao
de memoriais finais pela Defensoria Pblica, para posterior prolao de sentena. A instruo resta finda, tendo o Ministrio Pblico, em sede de
alegaes finais, requerido a absolvio do ru, por falta de provas. Alm disso, o acusado goza de bons antecedentes, eis que apenas responde
a este processo penal. Isso posto, reputo no mais subsistentes os motivos ensejadores do decreto prisional; razo pela qual REVOGO A PRISO
PREVENTIVA do ru MATEUS ALVES DE SOUZA, com fulcro no artigo 316 do CPP. Outrossim, aplico, com espeque no artigo 319 do CPP, as
medidas cautelares seguintes: I - Comparecimento Secretaria desta Vara Especializada, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar de
sua colocao em liberdade, para assinar Termo de Compromisso, declarar seu endereo residencial, bem como comprovar a sua residncia fixa
por meio de documento idneo; II - Comparecimento bimestral Secretaria desta Vara Especializada, at o 5 dia til, para comprovar ocupao
lcita; III - Proibio de se ausentar desta comarca da capital ou mudar de endereo sem prvia autorizao deste Juzo; IV - Comparecer a
todos os atos judiciais designados; e V - Proibio de se envolver em outros crimes e fazer novas vtimas. Saliente-se que o descumprimento de
qualquer das medidas aqui estabelecidas implicar nova decretao da sua custdia cautelar, nos termos do artigo 282, 4, do CPP. Expease alvar de soltura, encaminhando-o a SUSIPE, com cpia da presente deciso, por meios digitais, colocando-se o ru em liberdade, se ele
por outro motivo no estiver preso. Atualizem-se os sistemas digitais pertinentes. Intime-se o Ministrio Pblico para, em querendo, retificar os
seus memoriais, sobretudo na sua parte final. Em seguida, intime-se a Defensoria Pblica para apresentao de alegaes finais por memoriais
no prazo legal. Aps, voltem os autos conclusos para sentena. P.R.I.C. Belm, 26 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE
AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:LUAN DEYVISON BASTOS DO NASCIMENTO
Representante(s): LYGIA BARRETO DO AMARAL CYPRIANO (ADVOGADO) VTIMA:A. C. L. R. VTIMA:A. E. S. C. . MUTIRO CARCERRIO
quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de LUAN DEYVISON BASTOS DO NASCIMENTO.
DECIDO. O acusado encontra-se segregado desde 02/06/2015, sendo acusado do crime do artigo 157, 2, II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A
custdia cautelar do ru foi decretada em 08/06/2015, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.IPL) e reavaliada
em 06/08/2015 (fl.32), oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao formulado pela defesa tcnica. O processo est tramitando
regularmente, aguardando-se a realizao de audincia de instruo e julgamento, a ocorrer no prximo 25/09/2015, j se encontrando, portanto,
pautada para o perodo de audincias do Mutiro Carcerrio II. No mais, no vislumbro qualquer fato novo que possa ensejar a revogao da
custdia mxima. Isso posto, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:FABIO BRAGA DE ARAUJO Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:V. P. M. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0012472-42.2014.8.144.0401
cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de FABIO BRAGA DE ARAJO. DECIDO. O ru encontra-se segregada desde 30/06/2014, sendo
acusado do crime do artigo 157, 2, I e II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar do ru foi decretada em 01/07/2014, uma vez
presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fl.59-IPL). O processo est tramitando regularmente, mas - mesmo aps 1 (um)
ano e 2 (dois) meses -, ainda aguarda a realizao da audincia de instruo e julgamento, pelo que ainda no foi possvel alcanar o trmino
da instruo probatria. Diante disso, reputo patente o excesso de prazo a configurar a atual ilegalidade da constrio do direito fundamental de
liberdade, pois, ainda que o acusado seja detentor de maus antecedentes, tal argumento - por si s - no se presta a legitimar violao a direitos
fundamentais, que devem ser, sim, preservados, com paridade, em benefcio de ambas as partes da relao jurdica deduzida no processo, vale
dizer, tanto a vtima, quanto o acusado; sob pena de se malbaratar o sistema democrtico de garantias e, por conseguinte, o Estado Democrtico
de Direito. Nesse sentido, o acrdo da lavra do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA: PROCESSO PENAL. PRISO PREVENTIVA. PRAZO.
EXCESSO. O fato de estar o paciente preso h mais de um ano (602 dias) sem a formao da culpa pela autoridade judiciria competente
configura inarredvel excesso de prazo. Ordem concedida, para conceder liberdade provisria ao paciente, observadas as condies a serem
impostas pelo Juzo de 1 Grau. (STJ - HC: 26905 SC 2003/0018703-0, Relator: Ministro PAULO MEDINA, Data de Julgamento: 03/06/2003,
T6 - SEXTA TURMA, Data de Publicao: DJ 04/08/2003 p. 441) E, ainda que sucinto, segue, em idntica esteira, o entendimento esposado
pelo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: PRISO PREVENTIVA ? EXCESSO DE PRAZO. Uma vez configurado o excesso de prazo, impe-se
o deferimento de medida acauteladora. (STF , Relator: Min. MARCO AURLIO, Data de Julgamento: 05/02/2013, Primeira Turma) Isso posto,
reputo no mais subsistentes os motivos ensejadores do decreto prisional; razo pela qual REVOGO A PRISO PREVENTIVA do ru FABIO
BRAGA DE ARAJO, com fulcro no artigo 316 do CPP. Outrossim, aplico, com espeque no artigo 319 do CPP, as medidas cautelares seguintes:
I - Comparecimento Secretaria desta Vara Especializada, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar da concesso da liberdade, para
informar e comprovar residncia fixa, por meio de documento idneo; II - Comparecimento bimestral Secretaria desta Vara Especializada, at o
5 dia til, para comprovar ocupao lcita; III - Proibio de se ausentar desta comarca da capital ou mudar de endereo sem prvia autorizao
deste Juzo; IV - Comparecer a todos os atos judiciais designados; e V - Proibio de se envolver em outros crimes e fazer novas vtimas. Salientese que o descumprimento de qualquer das medidas aqui estabelecidas implicar nova decretao da sua custdia cautelar, nos termos do artigo
282, 4, do CPP. Expea-se alvar de soltura, encaminhando-o a SUSIPE, com cpia da presente deciso, por meios digitais, colocando-se o
ru em liberdade, se ele por outro motivo no estiver preso. Atualizem-se os sistemas digitais pertinentes. Intime-se o ru da data da audincia de
375

continuao j designada, providenciando-se o necessrio para a sua realizao. P.R.I.C. Belm, 26 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:DAVI PINTO DE SOUZA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:PATRICIA CARDOSO DA SILVA Representante(s): JEAN DOS PASSOS LIMA
(ADVOGADO) THEO FABIO ALVES DE CRISTO MONTEIRO (ADVOGADO) EUNICE SARAI SILVA DE LIMA (ADVOGADO)
VTIMA:R. C. T. S. VTIMA:E. P. S. VTIMA:A. E. C. P. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0015373-80.2014.8.144.0401
cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de PATRCIA CARDOSO DA SILVA e DAVI PINTO DE SOUZA. DECIDO. Os rus encontram-se
segregados desde 11/08/2014, sendo acusados do crime do artigo 157, 2, I e II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar dos
rus foi decretada em 12/08/2014, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.26/28-IPL) e reavaliada, algumas
vezes, sendo a ltima em 08/07/2015, em relao r Patrcia Cardoso da Silva, oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao
formulado pela defesa tcnica (fls.138), no obstante parecer ministerial favorvel (fls.128/131). O processo est tramitando regularmente, mas
- mesmo aps 1 (um) ano -, ainda aguarda a realizao da audincia de continuao da instruo e julgamento, pelo que ainda no foi possvel
alcanar o trmino da instruo probatria. Diante disso, reputo patente o excesso de prazo a configurar a atual ilegalidade da constrio do
direito fundamental de liberdade dos acusados. No caso da r, ainda que esta seja detentora de maus antecedentes, tal argumento - por si s
- no se presta a legitimar violao a direitos fundamentais, que devem ser, sim, preservados, com paridade, em benefcio de ambas as partes
da relao jurdica deduzida no processo, vale dizer, tanto a vtima, quanto o acusado; sob pena de se malbaratar o sistema democrtico de
garantias e, por conseguinte, o Estado Democrtico de Direito. Nesse sentido, o acrdo da lavra do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA:
idntica esteira, o entendimento esposado pelo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: PRISO PREVENTIVA ? EXCESSO DE PRAZO. Uma vez
05/02/2013, Primeira Turma) Isso posto, reputo no mais subsistentes os motivos ensejadores do decreto prisional; razo pela qual REVOGO
A PRISO PREVENTIVA dos rus PATRCIA CARDOSO DA SILVA e DAVI PINTO DE SOUZA, com fulcro no artigo 316 do CPP. Outrossim,
aplico, com espeque no artigo 319 do CPP, as medidas cautelares seguintes: I - Comparecimento Secretaria desta Vara Especializada, no
prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a contar da concesso da liberdade, para informar e comprovar residncia fixa, por meio de documento
idneo; II - Comparecimento bimestral Secretaria desta Vara Especializada, at o 5 dia til, para comprovar ocupao lcita; III - Proibio
de se ausentar desta comarca da capital ou mudar de endereo sem prvia autorizao deste Juzo; IV - Comparecer a todos os atos judiciais
designados; e V - Proibio de se envolver em outros crimes e fazer novas vtimas. Saliente-se que o descumprimento de qualquer das medidas
aqui estabelecidas implicar nova decretao da sua custdia cautelar, nos termos do artigo 282, 4, do CPP. Expea-se alvar de soltura,
encaminhando-o a SUSIPE, com cpia da presente deciso, por meios digitais, colocando-se os rus em liberdade, se eles por outro motivo
no estiverem presos. Atualizem-se os sistemas digitais pertinentes. Intimem-se os rus da data da audincia de continuao j designada,
providenciando-se o necessrio para a sua realizao. P.R.I.C. Belm, 26 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO
Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---DENUNCIADO:JOSE VITOR MIRANDA GARCIA
Representante(s): JANDIRA PINHEIRO DE CARVALHO (ADVOGADO) DENUNCIADO:JOSE WILLAME PEREIRA MARTINS Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:L. P. S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0015872-64.2014.8.14.0401
____________________________________________________ DECISO Os autos vieram conclusos para prolao da sentena. Contudo,
analisando detidamente o procedimento seguido, observo que a defesa tcnica do ru Jos Vitor Miranda Garcia, a cargo da advogada Jandira
Pinheiro de Carvalho, inscrita na OAB/PA sob o n 2.252, apresentou extemporaneamente a pea defensiva, haja vista que ofereceu memoriais
finais (21/05/2015) antes mesmo de t-lo feito o Ministrio Pblico (25/05/2015), como se constata s fls. 86 a 93. No obstante a intimao da
referida patrona no tempo oportuno, por meio do DJe (fls. 104), para que apresentasse a pea defensiva, esta no o fez, mantendo-se inerte. Pelo
exposto e como forma de evitar graves prejuzos ao denunciado, bem como eventual alegao de nulidade da sentena, intime-se, novamente,
a patrona do acusado, Dra. Jandira Pinheiro de Carvalho (OAB/PA sob o n 2.252), desta feita para que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente
memoriais finais em defesa do seu cliente, o ru Jos Vitor Miranda Garcia, devendo, nesta oportunidade, (1) apresentar novas alegaes finais,
(2) ratificar ou (3) retificar os argumentos esposados prematuramente. Faa-se constar da intimao que o decurso in albis do prazo implicar
a ratificao tcita da pea constante s fls. 86 e 87. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e voltem os autos conclusos
para sentena. Outrossim, em ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas
Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos
e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de Jos
Vitor Miranda Garcia. O acusado foi denunciado como incurso nas sanes punitivas dos arts. 157, 2, I e II , do CP c/c 244-B do ECA. Em
anlise detida dos autos, observo que o crime contra o patrimnio, em tese, praticado pelo ru, foi promovido mediante grave ameaa, em razo
do uso de arma de fogo, para constranger a vtima Leilton Pereira da silva a entregar os bens que estavam em sua posse (celular, dinheiro e
mochila), tudo em concurso de pessoas, j que a conduta criminosa se fez na companhia do outro denunciado e dos adolescentes E. T. F. C e
I. C. S. O fumus comissi delicti observvel nos autos j que presente a justa causa da ao penal, confirmada por este Juzo por ocasio do
recebimento da denncia (fls. 10). Quanto ao periculum in libertatis, observo que h riscos ordem pblica e a aplicao da lei penal, tendo em
vista o modus operandi do crime, juntamente com o fato de o ru ser detentor de maus antecedentes, que se coadunam com o tipo de prtica
delitiva sob apreciao (FAC: fls. 85), j que responde a ao penal n 0007689-41.2013.814.0401, pela prtica, em tese, do injusto penal descrito
no art. 121, 2, II e III do CP, em andamento na 1 Vara do Tribunal do Jri desta Comarca. Neste passo, assevero que as aes penais em
curso revelam traos da personalidade do custodiado que orientam o magistrado a considerar a possibilidade de sua reiterao delitiva bem como
avaliar sua personalidade para aferio de sua periculosidade, entendimento este, que encontra eco em julgados recentes do Superior Tribunal
de Justia, vide: HC 290094/RN e HC 293389-PR. Ademais, cumpre destacar que este feito vem seguindo de forma regular, tendo sua marcha
obstada - exclusivamente - por ato da defesa do prprio ru custodiado, de sorte que, em favor de seus direitos constitucionais, no foi possvel
proceder, nesta data, ao julgamento do mrito da causa. Ante as circunstncias suso narradas, por no haver qualquer mudana substancial ftica
sobre os motivos ensejadores do decreto prisional, com fulcro nos arts. 311 e 312 do CPP, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA do acusado
(fls. 33 e 34 do apenso), com fulcro no artigo 312 do CPP e em consonncia com a clusula rebus sic standibus aplicada hiptese. Mantenhase o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Publique-se. Intime-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 26 de
376

FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---VTIMA:J. S. S. DENUNCIADO:ERIC MATHEUS RUIZ DA
SILVA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:OTONIEL MARCOS GOMES CAXIAS Representante(s):
ALESSANDRO CRISTIANO DA COSTA RIBEIRO (ADVOGADO) VTIMA:H. M. C. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.:
manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de ERIC MATHEUS RUIZ DA SILVA. DECIDO. O ru em
questo encontra-se segregado desde 31/08/2014, sendo acusado do crime do artigo 157, 2, I e II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia
cautelar do ru foi decretada em 03/09/2014, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.32/33-IPL) e reavaliada
em 15/04/2015, oportunidade em que foi mantida a priso preventiva do ru e determinada a expedio de mandado de recaptura (fl.84). Diante
disso, reputo patente a necessidade de manuteno da ordem judicial prisional, bem como o seu efetivo cumprimento, a fim de viabilizar a
responsabilizao do agente, pelo menos, no que se refere ao pronto atendimento aos atos judiciais para o legtimo exerccio de sua defesa.
Afinal, iniciativas como esta, de evaso do distrito da culpa, no exclusivo intento de se esquivar de responsabilidades perante a Justia, devem ser
coibidas. No razovel, pois, que o Poder Judicirio assuma posturas que estimulem a impunidade e coloquem em risco o Estado Democrtico
vigente, o qual , sobretudo, de direito, e, no, de liberalidades. Isso posto, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em
concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do CPP, sobretudo a necessidade de assegurar o curso regular da instruo processual, a aplicao
da lei penal e a manuteno da ordem pblica. Diligencie-se o cumprimento da ordem de recaptura j proferida, assim como a atualizao do
BNMP, acaso ainda no tenham sido realizados. Diligencie-se pesquisa junto ao BNMP, SISPE e SISCOP, para a localizao do referido acusado.
Identifique-se, na capa dos autos, que apenas o ru ERIC MATHEUS RUIZ DA SILVA possui ordem prisional em seu desfavor, uma vez que
o corru OTONIEL MARCOS GOMES CAXIAS j teve a sua priso preventiva revogada, conforme deciso judicial (fls. 136/137). Expea-se o
mais que se fizer necessrio para a realizao da audincia j designada para o dia 01/10/2015. P.R.I.C. Belm, 26 de Agosto de 2015. Vanessa
Barbosa Figueiredo DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA (Portaria
n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015).
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---VTIMA:J. M. R. DENUNCIADO:KELLY CRISTINA DA SILVA
ALVES Representante(s): FRANCELINO DA SILVA PINTO NETO (ADVOGADO) DENUNCIADO:ARLAN FREITAS DE SOUZA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DANIEL RUSSMAN LAVAREDA DOS SANTOS Representante(s): ALINE DE FATIMA
MARTINS DA COSTA (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO)
SAMARA SOBRINHA DOS SANTOS ALVES (ADVOGADO) DENUNCIADO:IVANEY RODRIGUES SANTANA Representante(s): MARCIO FABIO
NUNES DA SILVA (ADVOGADO) . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n. 0021270-26.2013.8.14.0401 DESPACHO Considerando a Portaria
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:ARLAN FREITAS DE SOUSA Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DANIEL RUSSMAN LAVAREDA DOS SANTOS Representante(s): ALINE DE FATIMA MARTINS DA
COSTA (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) SAMARA SOBRINHA
DOS SANTOS ALVES (ADVOGADO) DENUNCIADO:IVANEY RODRIGUES SANTANA Representante(s): MARCIO FABIO NUNES DA SILVA
(ADVOGADO) VTIMA:A. M. S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n. 0021271-11.2013.8.14.0401 DESPACHO Considerando a Portaria
FREITAS DE SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DANIEL RUSSMAN LAVAREDA DOS SANTOS
Representante(s): JOSE BELTRAO PINHO DE SOUZA E SILVA (ADVOGADO) ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA (ADVOGADO)
ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) DENUNCIADO:IVANEY RODRIGUES
SANTANA Representante(s): MARCIO FABIO NUNES DA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:M. A. C. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.
0021311-90.2013.8.14.0401 DESPACHO Considerando a Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no
todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar. Considerando que a
priso preventiva do ru Daniel Russman Lavareda dos Santos, outrora decretada nos autos do processo n. 0021270-26.2013.8.14.0401, foi
revogada em audincia, tendo sido aplicada, em substituio, algumas medidas cautelares, com vistas a garantir o exerccio responsvel da
liberdade concedida. Considerando que o denunciado responde a outros processos, tambm em trmite nesta Vara Especializada, relativos a
377

crimes da mesma natureza, nos quais se encontra preso provisoriamente. Considerando a existncia de outros rus nos referidos processos,
dentre os quais 1 (um) tambm est preso, qual seja, ARLAN FREITAS DE SOUSA. Considerando, por fim, a particularidade do modus operandi
adotado para os referidos delitos sob instruo judicial. Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao acerca da constrio
cautelar dos acusados no presente feito. Saliente-se sobre a necessidade de que a presente remessa e o seu retorno se deem durante o perodo
do Mutiro Carcerrio II. P.R.I.CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 26 de agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO
FREITAS DE SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:IVANEY RODRIGUES SANTANA
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:DANIEL RUSMAN LAVAREDA DOS SANTOS Representante(s):
ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA
(ADVOGADO) SAMARA SOBRINHA DOS SANTOS ALVES (ADVOGADO) VTIMA:K. T. S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.
0023677-05.2013.8.14.0401 DESPACHO Em ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no
todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar. Passo apreciao do
presente feito. No obstante o parecer ministerial (fls. 433/435) favorvel revogao da priso preventiva outrora decretada em face do ru
Daniel Russman Lavareda dos Santos; retornem os autos ao Parquet para manifestao acerca da constrio cautelar do outro acusado preso,
qual seja, Arlan Freitas de Souza. Saliente-se sobre a necessidade de que a presente remessa e o seu retorno se deem durante o perodo do
Mutiro Carcerrio II. P.R.I.CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 26 de agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO
LEAO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:REINALDO MARQUES JUNIORDPC VTIMA:E. P. M.
INDICIADO:JUACI SOUSA PIRES VTIMA:H. P. S. MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE. Considerando que se trata de inqurito policial relatado
e concludo pela autoridade policial, encaminhado para esta Vara de Inquritos Policiais em razo do art. 2, da Resoluo TJE-PA n 17/2008,
com redao dada pela Resoluo n 10/2009-GP de 15/06/2009, Determino DE ORDEM do Exmo. Sr. Dr. Flavio Snchez Leo, Juiz de Direito
em exerccio da 1 Vara de Inquritos Policiais, fundado na Portaria 001/2014 1 Vara de Inquritos Policiais (Publicada no DJE 03/04/2014),
o encaminhamento dos autos distribuio para as providncias ulteriores, em tudo observada a literalidade da Resoluo n 17/2008-GP, com
sua redao alterada pela resoluo n 010/2009-GP. Publique-se. Cumpra-se. Belm(PA), 26 de agosto de 2015. ____________________
ROSEANE SCHWOB DIRETORA DE SECRETARIA 1 Vara de Inquritos Policiais
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:GILBERTO ALVES CARDOSO
DENUNCIADO:EMERSON FREITAS GOMES VTIMA:R. A. L. C. J. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0002543-48.2015.8.14.0401
cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de GILBERTO ALVES CARDOSO e emerson freitas gomes. DECIDO. Os acusados foram presos
em flagrante delito em 12/12/2014, sendo-lhes imputada a prtica do crime do artigo 157, 2, I e II, c/c 3, c/c artigo 244-B do ECA. A custdia
cautelar dos rus foi decretada em 19/12/2014, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.73/74), j tendo sido
reavaliada algumas vezes, de modo que a ltima ocorreu em 09/07/2015, em que se tambm concluiu pela necessidade da sua manuteno.
Atualmente, apenas o ru GILBERTO ALVES CARDOSO est preso, encontrando-se o corru emerson freitas gomes, em local incerto e no
sabido, aps empreender fuga do estabelecimento prisional (certides: fls. 19 e 32), motivo pelo qual no foi citado. O processo est tramitando
regularmente, aguardando-se apenas a citao do ru foragido. A periculosidade do ru preso fica patente diante dos antecedentes criminais
registrados em sua FAC (fl.33), os quais se coadunam com a natureza do crime sob apreciao. Diante disso, reputo prudente que o ru preso
assim se mantenha at, pelo menos, o trmino da instruo probatria; fazendo-se tambm imperiosa a recaptura do ru foragido. Isso posto, 1.
MANTENHO A PRISO PREVENTIVA decretada em face dos rus GILBERTO ALVES CARDOSO e emerson freitas gomes, eis que subsistentes,
em concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do CPP, sobretudo a necessidade de assegurar o curso regular da instruo processual, a
aplicao da lei penal e a manuteno da ordem pblica. 2. Mantenha-se o denunciado preso, GILBERTO ALVES CARDOSO, no estabelecimento
prisional onde se encontra recolhido. 3. Anote-se na capa dos autos que um dos rus est foragido. 4. Expea-se MANDADO DE RECAPTURA
em face do ru foragido, emerson freitas gomes, caso AINDA no tenha retornado ao sistema prisional. 5. Atualize-se o BNMP, se necessrio. 6.
Oficiem-se, com cpia da presente deciso, ao Comando Geral da Polcia Militar, Delegacia Geral da Polcia Civil, Superintendncia Regional
da Polcia Rodoviria Federal e da Polcia Federal, bem como Capitania dos Portos, a fim de que atualizem os seus sistemas e possam dar
cumprimento presente ordem judicial. 7. Proceda-se citao por edital do ru foragido emerson freitas gomes, observando-se as cautelas
legais do artigo 361 e seguintes do CPP. 8. Desmembre-se o presente processo, como forma de garantir que a evaso do distrito da culpa pelo
acusado foragido no prejudique o andamento processual em relao ao ru preso provisoriamente, nos termos do artigo 80 do CPP. Cumpridas
as diligncias supra e decorrido o prazo legal para citao editalcia, certifique-se e voltem os autos conclusos. P.R.I.C. Belm, 27 de Agosto de
2015. Vanessa Barbosa Figueiredo DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes de BelmPA (Portaria n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015).
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:FERNANDO WELLINGTON FERNANDES JORGE
Representante(s): JOSE RAIMUNDO BORGES DA SILVA (ADVOGADO) VTIMA:A. A. S. R. MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE VTIMA:O. E. .
MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0002580-75.2015.8.14.0401 _________________________________________________________
DECISO Em ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do
Tribunal de Justia do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos
de presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de FERNANDO
WELLINGTON FERNANDES. DECIDO. O acusado encontra-se segregado desde 11/02/2015, sendo acusado do crime do artigo 33 da Lei n.
11.343/06 c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar do ru foi decretada em 05/03/2015, uma vez presentes os pressupostos que autorizam
a priso preventiva (fl. 36/38-IPL), e j reavaliada algumas vezes, tendo a ltima vez ocorrido em 01/07/2015, oportunidade em que se concluiu
pela necessidade da sua manuteno (fls.55/56). O processo est tramitando de forma regular e dentro de prazo razovel, aguardando-se a
realizao de audincia de instruo e julgamento designada para a data prxima de 01/09/2015, antes mesmo do perodo de audincia do
Mutiro Carcerrio II. A par da inexistncia do emprego de violncia no cometimento do crime em tela, inequvoca a sua reprovabilidade e a
contumcia do ru na sua prtica, conforme se extrai de sua extensa FAC (fl.). No mais, no vislumbro qualquer fato novo que possa ensejar a
revogao da custdia mxima. Isso posto, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA do acusado, eis que subsistentes, em concreto, os requisitos
previstos do artigo 312 do CPP, sobretudo a necessidade de assegurar o curso regular da instruo processual, a aplicao da lei penal e a
378

manuteno da ordem pblica. Mantenha-se o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Apresentada a Resposta
Acusao, voltem os autos conclusos para apreciao. P.R.I.C. Belm, 27 de Agosto de 2015. Vanessa Barbosa Figueiredo DE AZEVEDO Juza
de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA (Portaria n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015,
de 06/03/2015).
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:W. V. G. DENUNCIADO:ANSELMO MONTEIRO LIMA
Representante(s): MAYCO DA COSTA SOUZA (ADVOGADO) VTIMA:G. B. C. VTIMA:J. V. L. V. MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE. MUTIRO
CARCERRIO II: Processo n.: 0005320-06.2015.8.14.0401 ____________________________________________________ DECISO Em
ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia
do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios,
decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar, passo a reavaliar a priso provisria de ANSELMO MONTEIRO LIMA. DECIDO.
O acusado foi preso em 18/03/2015 (fl.44), em razo de ter a sua priso preventiva decretada, sendo-lhe imputada a conduta prevista nos arts.
157, 3 (1x) c/c 2, I e II (2x), c/c 2, I, II e V, (1x), todos do CP c/c 244-B do ECA. A priso preventiva do acusado j foi reavaliada algumas
vezes, tendo a ltima ocorrido em 11/06/2015 (fl.28), em que se manteve a custdia cautelar com fulcro no artigo 312 do CPP. O processo vem
assumindo o seu curso regular, dentro de prazo razovel, aguardando-se a realizao de audincia de instruo e julgamento j pautada para
o dia 22/09/2015, perodo de audincias do Mutiro Carcerrio II. A periculosidade do ru patente, diante dos antecedentes criminais que
marcam a sua FAC (fl.). O modus operandi violento adotado para a prtica criminosa em questo corrobora a periculosidade extrada de seu
histrico criminoso. Ante o exposto, MATENHO A PRISO PREVENTIVA do ru, nos termos do artigo 312 do CPP, como forma de se garantir
o curso regular da instruo processual, bem como a aplicao da lei penal e a manuteno da ordem pblica. Mantenha-se o denunciado
no estabelecimento prisional onde se encontram recolhidos. Providencie-se o necessrio para a realizao da audincia j designada. P.R.I.
CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 27 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo
pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:PATRICIO DA SILVA MEIRELES Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:S. G. M. VTIMA:C. J. P. VTIMA:A. A. S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.:
0006190-85.2014.8.14.0401 ____________________________________________________ DECISO Em ateno Portaria n. 2614/2015GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e estabeleceu,
em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios no perodo compreendido de
24/08/2015 a 28/05/2015, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar, imediatamente, a custdia cautelar
de Patrcio da Silva Meireles. O acusado foi denunciado como incurso nas sanes punitivas dos arts. 157, 2, I, II e V, do CP c/c 244-B do ECA.
Em anlise dos autos, observo que o crime contra o patrimnio, em tese, praticado pelo ru, foi executado mediante grave ameaa, em razo
do uso de arma de fogo para constranger as vtimas Srgio Gonalves Maciel e Cristiane de Jesus Pontes a entregarem os bens que estavam
em sua posse (dinheiro e uma motocicleta), tudo em concurso de pessoas, j que a conduta criminosa se fez na companhia do adolescente A.
A. S. O fumus comissi delicti observvel nos autos, j que presente a justa causa da ao penal, confirmada por este Juzo por ocasio da
ratificao do recebimento da denncia (fls. 95). Quanto ao periculum libertatis, observo que h riscos ordem pblica e aplicao da lei penal,
tendo em vista o modus operandi do crime, pois nos termos da denncia o acusado, ao ver frustrada sua tentativa de fuga ante a presena de
uma guarnio da policial militar, manteve a vtima Srgio Gonalves Maciel sob seu poder, mantendo-a na mira de arma de fogo, resistindo
assim fora policial. Ademais, o ru detentor de maus antecedentes, que se coadunam com o tipo de prtica delitiva sob apreciao (FAC:
fls. 177 a 179), j que responde tambm s aes penais: n 0002627-54.2012.814.0401, pela prtica, em tese, do injusto penal descrito no
art. 121 e art. 29 do CP, em andamento na 3 Vara do Tribunal do Jri desta Comarca; e n 0011970-74.2012.814.0401. Neste passo, assevero
que as aes penais em curso revelam a periculosidade do ru e sua personalidade voltada para a prtica de crimes, razo pela qual no se
mostra conveniente a sua colocao em liberdade, conforme entendimento jurisprudencial que encontra eco em julgados recentes do Superior
Tribunal de Justia, vide: HC 290094/RN e HC 293389-PR. Outrossim, cumpre destacar, que este feito vem seguindo de forma regular, estando,
inclusive, pronto para ser sentenciado, o que se far incontinenti aps o trmino do Mutiro Carcerrio II. Desta forma, alm da presena dos
pressupostos e fundamentos da priso preventiva, nada h que torne excessivo o tempo de custdia e que implique em seu relaxamento. Ante
as circunstncias suso narradas, por no haver qualquer mudana substancial ftica sobre os motivos ensejadores do decreto prisional, com
fulcro nos arts. 311 e 312 do CPP, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA do ru (fls. 153), em consonncia com a clusula rebus sic standibus
aplicada hiptese. Mantenha-se o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Aguarde-se a prolao de sentena.
P.R.I.C. Belm, 27 de Agosto de 2015. Vanessa Barbosa Figueiredo DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra
Crianas e Adolescentes de Belm-PA . Portaria n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:FABIO DOS SANTOS BAIA VTIMA:A. L.
L. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0006672-96.2015.8.14.0401. ____________________________________________________
Tribunal de Justia do Estado do Par, e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de
presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo reavaliao da priso cautelar do ru FBIO DOS
SANTOS BAIA. DECIDO. O acusado encontra-se segregado desde 13/04/2015, tendo sido denunciado como incurso nas sanes punitivas dos
arts. 157, 2, I e II, do CP c/c 244-B do ECA. Consta da pea acusatria, inicialmente, que uma criana, com cerca de 10 (dez) anos de idade,
deu sinal para que o nibus parasse. Assim que parou, subiu um indivduo portando uma faca que anunciou o assalto e, ainda, ordenou que se
abrisse a porta traseira, quando adentraram mais 4 (quatro) indivduos, com faixa etria entre 16 (dezesseis) e 19 (dezenove) anos, dentre os
quais o acusado e o adolescente B.M.R, de 17 (dezessete) anos de idade. Todos passaram a subtrair os pertences dos passageiros do nibus.
A FAC do ru (fl. 22) revela a existncia de maus antecedentes, eis que ele responde a outro processo criminal, em trmite na 10 Vara Criminal
de Belm, o qual versa sobre crime de mesma natureza (processo n. 0027892-24.2013.8.14.0401); e o modus operandi adotado na empreitada
criminosa apto a revelar a periculosidade do ru que se utilizou de uma faca para, com violncia ou grave ameaa, intimidar as vtimas que se
encontravam no nibus, bem como a renda do veculo. Por fim, assumindo o feito regular tramitao, com audincia de instruo e julgamento
pautada para a data prxima de 02/09/2015, motivos no h para que se reconhea qualquer morosidade processual. Ante o exposto, MATENHO
A PRISO PREVENTIVA, com fulcro no art. 312 do CPP, com vistas a assegurar o curso regular da instruo criminal, a aplicao da lei penal
e a ordem pblica. Mantenha-se o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Aguarde-se a audincia j designada.
P.R.I.C. Belm, 27 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes
contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:RENATO FERREIRA DA SILVA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) VTIMA:L. F. F. ADOLESCENTE:VITIMA MENOR DE IDADE. MUTIRO
CARCERRIO II: Processo n.: 0007618-68.2015.8.14.0401 _________________________________________________________ DECISO
379

Em ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de
Justia do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos
provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de RENATO FERREIRA DA
SILVA. DECIDO. O acusado encontra-se segregado desde 24/04/2015, sendo acusado do crime do artigo 157, 2, II, do CP c/c artigo 244-B
do ECA. A custdia cautelar do ru foi decretada em 25/08/2015, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.
19/20-IPL). Outrossim, a FAC do ru (fl. 22) revela a existncia de maus antecedentes, eis que responde a outros processos criminais. Por fim,
assumindo o feito regular tramitao, com audincia de instruo e julgamento pautada para a data prxima de 02/09/2015, motivos no h
para que se reconhea qualquer morosidade processual. No mais, no vislumbro qualquer fato novo que possa ensejar a revogao da custdia
mxima. Isso posto, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do CPP,
sobretudo a necessidade de assegurar o curso regular da instruo processual, a aplicao da lei penal e a manuteno da ordem pblica.
Mantenha-se o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Aguarde-se a audincia j designada. P.R.I.C. Belm, 27 de
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:GUSTAVO MONTEIRO NASCIMENTO
Representante(s): CARLOS FELIPE ALVES GUIMARAES (ADVOGADO) VTIMA:G. L. A. L. VTIMA:P. P. R. F. . MUTIRO CARCERRIO
quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de GUSTAVO MONTEIRO NASCIMENTO. DECIDO. O
ru encontra-se segregado desde 03/05/2015, sendo acusado do crime do artigo 157, 2, II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. O acusado teve a sua
priso em flagrante convertida em priso preventiva no dia 05/05/2015, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.
17-IPL) e reavaliada em 20/08/2015, na audincia de instruo e julgamento, oportunidade em que foi indeferido o pedido de revogao formulado
pela defesa tcnica (fl.45). O processo est tramitando regularmente, aguardando-se a realizao da continuao da audincia de instruo e
julgamento, a ocorrer no prximo 22/09/2015, j encontrando-se, portanto, pautada para o perodo de audincias do Mutiro Carcerrio II. No
mais, no vislumbro qualquer fato novo que possa ensejar a revogao da custdia mxima. Muito pelo contrrio, verifico a periculosidade do
acusado, tendo em vista o modus operandi adotado; e, ainda, os seus maus antecedentes, diante dos demais processos penais que compem
a sua FAC (fl.23). Isso posto, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:ADANO MARCELO FERREIRA DE
SOUZA Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:MARCELO MACIEL DO VALE Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:P. F. A. P. . MUTIRO CARCERRIO II Processo n.: 0008991-37.2015.8.14.0401
____________________________________________________ DECISO Em ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de
mutiro carcerrio II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados
devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar ,
passo a apreciar a priso cautelar de ADANO MARCEL OFERREIRA DE SOUZA e MARCELO MACIEL DO VALE. DECIDO. Os acusados foram
denunciados como incursos nas sanes punitivas do art. 157, 2, I , II e V do CP c/c art. 244- B do ECA. Consta da pea acusatria que os
Denunciados, na companhia de 1 (um) adolescente, no dia 19/05/2015, portando um revlver calibre 22, mediante grave ameaa, entrou no
veculo Siena, cor preta, placa JWC 5208 da vtima, assumiu o controle do veculo; todavia, foi impedido de concluir a sua empreitada criminosa,
em razo da presente de viaturas policiais no seu percurso. luz do antema rebus sic standibus, subsistentes, em concreto, os requisitos
processuais vigentes ao tempo da decretao da segregao cautelar, impe-se a manuteno da ordem. Outrossim, o modus operandi adotado
apto a revelar a periculosidade dos rus. Por fim, assumindo o feito regular tramitao, com audincia de instruo e julgamento pautada para
a data prxima de 22/09/2015, motivos no h para que se reconhea qualquer morosidade processual. Ante o exposto, MATENHO A PRISO
PREVENTIVA, com fulcro no art. 312 do CPP, com vistas a assegurar o curso regular da instruo criminal, a aplicao da lei penal e a ordem
pblica. Mantenha-se o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. P.R.I. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 27
de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e
Adolescentes da Comarca de Belm/PA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---VTIMA:E. P. S. VTIMA:L. C. F. A. DENUNCIADO:ANDRE
RICARDO CAMPOS SANTOS Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.:
manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de ANDR RICARDO CAMPOS SANTOS DECIDO. O acusado
encontra-se segregado desde 29/05/2015, sendo acusado dos crimes dos artigos 157, 2, I e II, n/f do art. 71, ambos do CP c/c artigo 244-B do
ECA. A custdia cautelar do ru foi decretada em 30/05/2015, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls. 31/32IPL). O processo est tramitando regularmente, aguardando-se apenas a resposta escrita acusao, visto que o ru manifestou interesse em
ser patrocinado pela Defensoria Pblica (certido: fl.11). No mais, no vislumbro qualquer fato novo que possa ensejar a revogao da custdia
mxima. Alm do que o acusado detentor de extensa lista de maus antecedentes que se coadunam com o crime sob julgamento (FAC: fls.
12/12v). Isso posto, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA, eis que subsistentes, em concreto, os requisitos previstos do artigo 312 do CPP,
sobretudo a necessidade de assegurar o curso regular da instruo processual, a aplicao da lei penal e a manuteno da ordem pblica.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:FABIO BRAGA DE ARAUJO Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:V. P. M. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n. 0012472-42.2014.8.14.0401 DECISO
Considerando a Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de
provisrios, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar. Considerando que a priso preventiva do ru foi revogada (fl.), em
380

sede de Mutiro Carcerrio. TORNO SEM EFEITO o despacho prolatado fl. 56 e remarco a audincia de instruo e julgamento para o dia
16/5/2016, s 12h. P.R.I.CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 27 de agosto de 2015. VANESSA BARBOSA FIGUEIREDO DE AZEVEDO Juza
de Direito respondendo pela Vara de Crimes Contra Crianas e Adolescentes da Comarca de Belm.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:RAFAEL ALVES DE JESUS Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) DENUNCIADO:BRUNO AFONSO OLIVEIRA DOS SANTOS Representante(s): HAMILTON
FIGUEIREDO COTELESSE (ADVOGADO) DENUNCIADO:PEDRO HENRIQUE QUEIROZ OLIVEIRA Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:F. L. G. S. VTIMA:O. P. S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0012905-46.2014.8.14.0401
MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os
magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios no perodo compreendido de 24/08/2015 a 28/05/2015,
decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar, imediatamente, a custdia cautelar de Rafael Alves de Jesus
e Pedro Henrique Queiroz Oliveira. Os acusados foram denunciados como incurso nas sanes punitivas dos arts. 157, 2, I, II e V; e 129
do CP c/c 244-B do ECA. Em anlise dos autos, observo que o crime contra o patrimnio, em tese, praticado pelos rus, foi promovido
mediante grave ameaa, em razo do uso de arma (faca) para constranger a vtima Flvia Lee Garcia de Sousa a entregar seu celular, tudo
em concurso de pessoas, j que a conduta criminosa foi executada pelos 3 (trs) denunciados na companhia da adolescente S. H. S. F. O
fumus comissi delicti observvel nos autos, j que presente a justa causa da ao penal, confirmada por este Juzo, por ocasio da ratificao
do recebimento da denncia (fls. 30). Quanto ao periculum libertatis, observo que h riscos ordem pblica e aplicao da lei penal, tendo
em vista o modus operandi do crime, pois, nos termos da denncia, Rafael e Pedro Henrique, acompanhados pela adolescente, desceram do
carro, onde permaneceu o terceiro denunciado, e, munidos de facas, ameaaram a vtima Flvia Lee e consumaram o roubo, aps o que a
vtima Odilon Pereira dos Santos foi lesionada com faca pelo ru Pedro Henrique. Ademais, o ru Rafael Alves de Jesus detentor de maus
antecedentes, que se coadunam com o tipo de prtica delitiva sob apreciao (FAC: fls. 209 e 210), j que responde tambm s aes penais:
n 000468-74.2014.814.0401, pela prtica, em tese, do injusto penal descrito no art. 14 da Lei n 10.826/03, em andamento na 4 Vara Criminal
desta Comarca; n 0005338-32.2012.814.0401, pela prtica, em tese, do injusto penal descrito no art. 157, 2, I e II do CP, em andamento na
12 Vara Criminal desta Comarca; e n 001564-73.2014.814.0401, pela prtica, em tese, do injusto penal descrito no art. 157, 2, I e II do CP,
em andamento na 5 Vara Criminal desta Comarca. Destaque-se, ademais, que o ru Rafael Alves de Jesus, aps ter sido beneficiado pela
concesso da liberdade provisria, na ao penal 000468-74.2014.814.0401 (4 vara Criminal desta Comarca), cujo respectivo alvar de soltura
teve cumprimento em 14/04/2014, foi preso em flagrante delito, em 07/07/2014, pela prtica de novo ato criminoso que o objeto da ao penal
em que ora se decide. J o ru Pedro Henrique Queiroz Oliveira tambm detentor de maus antecedentes, que se coadunam com o tipo de prtica
delitiva sob apreciao (FAC: fls. 213 e 214), j que responde, na condio de preso, tambm ao penal: n 0015464-73.2014.814.0401,
pela prtica, em tese, do injusto penal descrito no art. 157, 2, I e II do CP, em andamento na 5 Vara Criminal desta Comarca. Neste passo,
assevero que as aes penais em curso revelam a periculosidade do ru, bem como a sua personalidade voltada para a prtica de crimes, razo
pela qual se impe a manuteno de sua segregao, conforme entendimento jurisprudencial assente, que encontra eco em julgados recentes do
Superior Tribunal de Justia, vide: HC 290094/RN e HC 293389-PR. Outrossim, cumpre destacar, que este feito vem seguindo de forma regular,
estando, inclusive, pronto para ser sentenciado, o que se far incontinenti aps o trmino do mutiro carcerrio. Desta forma, alm da presena
dos pressupostos e fundamentos da priso preventiva, nada h que torne excessivo o tempo de custdia e que implique em seu relaxamento.
Ante as circunstncias suso narradas, por no haver qualquer mudana substancial ftica sobre os motivos ensejadores do decreto prisional,
com fulcro nos arts. 311 e 312 do CPP, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA do ru (fls. 175 e 176), em consonncia com a clusula rebus sic
standibus aplicada hiptese. Mantenha-se o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Aguarde-se a prolao de
sentena. P.R.I.C. Belm, 27 de Agosto de 2015. Vanessa Barbosa Figueiredo DE AZEVEDO Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes
contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA . Portaria n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:GESSILEY DE PAULA VIEIRA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:J. N. F. S. VTIMA:R. S. P. R. C. S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.:
em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios, decidindo quanto manuteno
ou no da segregao cautelar; passo a avaliar a custdia cautelar de GESSILEY DE PAULA OLIVEIRA. DECIDO. O ru encontra-se segregado
desde 15/09/2014, sendo acusados do crime do artigo 157, 2, II, do CP c/c artigo 244-B do ECA. A custdia cautelar do ru foi decretada em
28/03/2014, uma vez presentes os pressupostos que autorizam a priso preventiva (fls.98) e reavaliada em 08/04/2015, em que concluiu pela
necessidade da manuteno da medida prisional. A par do longo tempo transcorrido, o processo est tramitando regularmente, aguardando-se
a continuao da instruo e julgamento apenas para o interrogatrio do ru, que insiste em se recusar a comparecer s audincias; motivo pelo
qual foi determinada a sua realizao por meio de videoconferncia. Ainda que parte da delonga processual decorra do comportamento do prprio
ru em no querer comparecer aos atos judiciais designados, fato que j se transcorreu quase 1 (um) ano e meio desde a sua priso, sem que
a instruo tenha sido concluda. Conquanto reprovvel a prtica do delito, o modus operandi adotado no foi dotado de maior gravidade, eis que
apenas cometido em concurso de agentes, sem o emprego de arma. Alm disso, os antecedentes criminais registrados na FAC do acusado no
so suficientes para caracterizar periculosidade inequvoca. E, ainda que o fossem, deve-se ter em mente que a existncia de maus antecedentes
- por si s - no se presta a legitimar violao a direitos fundamentais, que devem ser, sim, preservados, com paridade, em benefcio de ambas as
partes da relao jurdica deduzida no processo, vale dizer, tanto a vtima, quanto o acusado; sob pena de se malbaratar o sistema democrtico
de garantias e, por conseguinte, o Estado Democrtico de Direito. Diante disso, reputo patente o excesso de prazo a configurar a atual ilegalidade
da constrio do direito fundamental de liberdade do acusado. Nesse sentido, o acrdo da lavra do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA:
idntica esteira, o entendimento esposado pelo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: PRISO PREVENTIVA - EXCESSO DE PRAZO. Uma vez
05/02/2013, Primeira Turma) Isso posto, reputo no mais subsistentes os motivos ensejadores do decreto prisional; razo pela qual REVOGO A
PRISO PREVENTIVA do ru GESSILEY DE PAULA OLIVEIRA, com fulcro no artigo 316 do CPP. Outrossim, aplico, com espeque no artigo 319
do CPP, as medidas cautelares seguintes: I - Comparecimento Secretaria desta Vara Especializada, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a
contar da concesso da liberdade, para informar e comprovar residncia fixa, por meio de documento idneo; II - Comparecimento bimestral
Secretaria desta Vara Especializada, at o 5 dia til, para comprovar ocupao lcita; III - Proibio de se ausentar desta comarca da capital ou
mudar de endereo sem prvia autorizao deste Juzo; IV - Comparecer a todos os atos judiciais designados; e V - Proibio de se envolver em
outros crimes e fazer novas vtimas. Saliente-se que o descumprimento de qualquer das medidas aqui estabelecidas implicar nova decretao
da sua custdia cautelar, nos termos do artigo 282, 4, do CPP. Expea-se alvar de soltura, encaminhando-o a SUSIPE, com cpia da presente
deciso, por meios digitais, colocando-se os rus em liberdade, se eles por outro motivo no estiverem presos. Atualizem-se os sistemas digitais
381

pertinentes. Por fim, designo o dia 12/01/2016 s 09h00min para o interrogatrio do ru. Em consequncia, torno sem efeito a deciso (fl.149) que
determinou que o interrogatrio ocorresse sob a forma de videoconferncia. Intime-se o ru da data da audincia de continuao j designada, em
Secretaria, providenciando-se o mais que se fizer necessrio para a sua realizao. P.R.I.C. Belm, 27 de Agosto de 2015. VANESSA BARBOSA
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:ALEX CASSIANO LAVAREDA
ARAUJO Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:I. S. D. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.:
em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios no perodo compreendido de
24/08/2015 a 28/05/2015, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar, imediatamente, a custdia cautelar
de Alex Cassiano Lavareda. O acusado foi denunciado como incurso nas sanes punitivas dos arts. 157, 2, I e II, do CP c/c 244-B do ECA. Em
anlise dos autos, observo que o crime contra o patrimnio, em tese, praticado pelo ru, foi promovido mediante grave ameaa, em razo do uso
de arma (faca), no interior de um transporte pblico coletivo, constrangendo os passageiros a entregarem os bens que estavam em sua posse,
tudo em concurso de pessoas, j que a conduta criminosa se fez na companhia de mais 2 (dois) adultos no identificados e do adolescente J.
C. A. R. O fumus comissi delicti observvel nos autos, j que presente a justa causa da ao penal, confirmada por este Juzo, por ocasio
da ratificao do recebimento da denncia (fls. 05). Quanto ao periculum libertatis, observo que h riscos ordem pblica e aplicao da lei
penal, tendo em vista o modus operandi do crime, pois, nos termos da denncia, a gravidade da conduta reprovvel pelo uso de arma (faca)
que era manipulada por um adolescente, com conhecimento e anuncia do ru, imprimindo pavor aos passageiros. Ademais, o ru detentor de
maus antecedentes, que se coadunam com o tipo de prtica delitiva sob apreciao (FAC: fls. 36), j que responde tambm s aes penais: n
0009651-65.2014.814.0401, pela prtica, em tese, do injusto penal descrito no art. 157, 2, I e II do CP, em andamento na 5 Vara do Tribunal
do Jri desta Comarca. Neste passo, assevero que as aes penais em curso revelam traos da personalidade do custodiado que orientam
o magistrado a considerar a possibilidade de sua reiterao delitiva bem como avaliar sua personalidade para aferio de sua periculosidade,
entendimento este, que encontra eco em julgados recentes do Superior Tribunal de Justia, vide: HC 290094/RN e HC 293389-PR. Outrossim,
cumpre destacar, que este feito vem seguindo de forma regular, estando inclusive para ser sentenciado, o que se far incontinenti aps o trmino
do mutiro carcerrio. Desta forma, alm da presena dos pressupostos e fundamentos da priso preventiva, nada h que torne excessivo o
tempo de custdia e que implique em seu relaxamento. Ante as circunstncias suso narradas, por no haver qualquer mudana substancial ftica
sobre os motivos ensejadores do decreto prisional, com fulcro nos arts. 311 e 312 do CPP, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA decretada em
face do acusado (fls. 19), em consonncia com a clusula rebus sic standibus aplicada hiptese. Mantenha-se o denunciado no estabelecimento
prisional onde se encontra recolhido. Publique-se. Intime-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 27 de Agosto de 2015. Vanessa Barbosa
Figueiredo de Azevedo Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA . Portaria n 1.082/2015,
DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:THIAGO MELONIO COSTA VTIMA:D. B.
S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0018191-73.2012.8.14.0401 ____________________________________________________
Tribunal de Justia do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de
presos provisrios no perodo compreendido de 24/08/2015 a 28/05/2015, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo
a avaliar imediatamente a custdia cautelar de Thiago Melonio Costa. O acusado foi denunciado como incurso nas sanes punitivas dos art. 157,
caput, do CP. Em anlise dos autos, observo que o crime contra o patrimnio, em tese, praticado pelo ru, em 27/08/2012, foi promovido mediante
grave ameaa e violncia, esta caracterizada por puxes de cabelo e soco, em desfavor da vtima Deusiane Batista de Souza, adolescente
poca dos fatos, de quem o acusado, que portava uma faca, roubou o celular. A priso do ru no se deu em flagrante delito, mas por ordem do
Juzo (fls. 09 e 10), exarada em 24/05/2013, que deferiu a representao (fls. 05 a 07) formulada pelo Ministrio Pblico. Ocorre que o denunciado
est encarcerado cautelarmente h quase 01 (um) ano e 09 (nove) meses, de modo que somente, neste momento, o que o processo encontrase apto para prolao de sentena. O excesso de prazo , portanto, patente. Considerando os fatos expostos, bem como o encerramento da
instruo processual e as informaes de domiclio onde o acusado poder ser intimado. Considerando ainda que a restrio liberdade de
ir e vir, corporificada no instituto da priso preventiva, deve sempre ser compreendida como medida de exceo, aplicvel apenas em ltimo
caso, apenas quando no houver a possibilidade de imposio de medidas cautelares de outra natureza; com fulcro nos arts. 316 e 319, I, II,
III, IV e V do CPP, REVOGO a PRISO PREVENTIVA do ru THIAGO MELONIO COSTA, brasileiro, maranhense, solteiro, filho de Ana Creusa
Melonio Costa e Joel Melonio Costa, nascido em 13/01/1990; MEDIANTE O CUMPRIMENTO DAS SEGUINTES MEDIDAS CAUTELARES: 1.
O Denunciado dever comparecer Secretaria do Juzo a cada 02 (dois) meses, sempre at o 5 (quinto) dia til do ms de comparecimento,
para informar e comprovar se est trabalhando e/ou se est inscrito e cursando algum estabelecimento de ensino; 2. O Denunciado, sem prvia
autorizao do Juzo, no poder se ausentar da Regio Metropolitana de Belm por mais de 03 (trs) dias; 3. O Denunciado no poder se
aproximar de nenhuma forma, seja fsica ou virtualmente, de Deusiane Batista de Sousa e dos familiares desta; 4. O Denunciado, salvo em
razo de trabalho profissional, estudo ou motivo relevante; dever se recolher em sua residncia das 18h s 06h; 5. O Denunciado no poder
frequentar festas de aparelhagem, bares e estabelecimentos assemelhados; 6. O Denunciado dever comunicar imediatamente ao Juzo quando
mudar de residncia, mantendo sempre atualizado o endereo onde poder receber eventuais intimaes. Expea-se Alvar de Soltura com as
medidas cautelares aplicadas, para que seja remetido, mediante assinatura eletrnica, SUSIPE, para cumprimento. Expea-se mandado de
intimao para vtima (art. 201, 2 do CPP), cuja qualificao consta s fls. 90 dos autos. Imediatamente aps o cumprimento desta deciso, os
autos devero retornar conclusos para sentena. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se COM URGNCIA. Belm, 27 de agosto de 2015. Vanessa
Barbosa Figueiredo de Azevedo Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA . Portaria n
1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:MARCOS DO CARMO DA COSTA Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:J. C. P. M. AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO MARIA MARCAL AMERICODPC. MUTIRO
CARCERRIO II: Processo n.: 0020229-58.2012.8.14.0401 ____________________________________________________ DECISO Em
ateno Portaria n. 2614/2015-GP, que instituiu o regime de MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de
provisrios no perodo compreendido de 24/08/2015 a 28/05/2015, decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a
avaliar, imediatamente, a custdia cautelar de Marcos do Carmo da Costa. O acusado foi denunciado como incurso nas sanes punitivas dos art.
157, caput, n/f do art. 14, II, ambos do CP c/c art. 244-B do ECA. Em anlise dos autos, observo que a tentativa de crime contra o patrimnio, em
tese, praticado pelo ru, em 16/11/2012, foi promovida mediante grave ameaa e violncia, na companhia do adolescente J. L. P. L, com o uso de
um simulacro de arma de fogo, em desfavor da vtima Julio Cezar Pinheiro Maciel. O ru foi preso em flagrante delito, sendo esta priso convertida
em preventiva em 16/11/2012 (fls. 46 a 48 do apenso). Em 18/11/2012, foi deferido o pedido de liberdade provisria mediante imposio de
outras medidas cautelares (fls. 62 e 63). Em 03/06/2013, j estando o processo suspenso com fulcro no art. 366 do CPP, foi decretada a priso
382

preventiva do denunciado, sob o argumento de este ter se evadido do distrito da culpa, j que no fora efetivada sua citao. O cumprimento
do mandado de priso se deu em 24/09/2013 (fl. 31). Pelo que o ru est preso cautelarmente h cerca de 01 (um) ano e 11 (onze) meses.
Embora o fumus comissi delicti seja observvel, j que presente a justa causa da ao penal, confirmada por este Juzo quando do recebimento
da denncia (fls. 06 e 07), no vejo caracterizado o periculum libertatis. Outrossim, foroso reconhecer que o tempo da custdia preventiva
excessivo. Considerando os fatos expostos, bem como o encerramento da instruo processual, o prprio modus operandi do delito tentado,
as informaes de domiclio onde o acusado poder ser intimado (fls. 93 e 94) e sua identificao completa nos autos (fls. 20). Considerando
ainda que a restrio liberdade de ir e vir, corporificada no instituto da priso preventiva, deve sempre ser compreendida como medida de
exceo, aplicvel apenas em ltimo caso e de forma legtima, apenas quando no houver a possibilidade de imposio de medidas cautelares
de outra natureza; com fulcro nos arts. 316 e 319, I, II, III, IV e V do CPP, REVOGO a PRISO PREVENTIVA e CONCEDO A LIBERDADE
PROVISRIA a MARCOS DO CARMO DA COSTA, brasileiro, paraense, solteiro, filho de Maria do Socorro do Carmo e Raimundo Arcanjo
da Costa, nascido em 05/11/1992; MEDIANTE O CUMPRIMENTO DAS SEGUINTES MEDIDAS CAUTELARES: 1. O Denunciado, sem prvia
autorizao do Juzo, no poder se ausentar da Regio Metropolitana de Belm por mais de 03 (trs) dias; 2. O Denunciado, salvo em razo de
trabalho profissional, estudo ou motivo relevante; dever se recolher em sua residncia das 18h s 06h; 3. O Denunciado no poder frequentar
festas de aparelhagem, bares e estabelecimentos assemelhados; 4. O Denunciado dever comunicar imediatamente ao Juzo quando mudar de
residncia, mantendo sempre atualizado o endereo onde poder receber eventuais intimaes. Expea-se Alvar de Soltura com as medidas
cautelares aplicadas, para que seja remetido, mediante assinatura eletrnica, SUSIPE, para cumprimento. Expea-se mandado de intimao
para vtima (art. 201, 2 do CPP), cuja qualificao consta s fls. 109 dos autos; Imediatamente aps o cumprimento desta deciso, os autos
devero retornar conclusos para sentena. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se COM URGNCIA. Belm, 27 de agosto de 2015. Vanessa Barbosa
Figueiredo de Azevedo Juza de Direito respondendo pela Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA . Portaria n 1.082/2015,
DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015.
FIGUEIREDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---DENUNCIADO:RAFAEL ALVES DOS REIS Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) VTIMA:M. A. M. S. . MUTIRO CARCERRIO II: Processo n.: 0022447-88.2014.8.14.0401
MUTIRO CARCERRIO II no mbito das Varas Criminais do Tribunal de Justia do Estado do Par e estabeleceu, em seu art. 1, que os
magistrados devero reexaminar todos os inquritos e processos de presos provisrios no perodo compreendido de 24/08/2015 a 28/05/2015,
decidindo quanto manuteno ou no da segregao cautelar; passo a avaliar imediatamente a custdia cautelar de Rafael Alves dos Reis.
O acusado foi denunciado como incurso nas sanes punitivas dos arts. 157, 2, I, II e V do CP c/c 244-B do ECA. Em anlise dos autos,
observo que o crime contra o patrimnio, em tese, praticado pelo ru, foi promovido mediante grave ameaa, em razo do uso de arma de
fogo, constrangendo a vtima a parar seu veculo, momento em que adentrou o carro, juntamente com a adolescente L. P. C. A. e outra pessoa
no identificada. No curso do assalto, policiais da ROTAM, em uma viatura, abordaram o veculo, momento em que o denunciado saiu do carro
atirando, tendo a polcia reagido e acertado um tiro na perna do acusado. A adolescente infratora foi apreendida, contudo a terceira pessoa que
participou do crime conseguiu fugir, levando consigo a bolsa da vtima com documentos e a quantia de R$ 500,00 (quinhentos reais) O fumus
comissi delicti observvel nos autos j que presente a justa causa da ao penal, confirmada por este Juzo por ocasio da ratificao do
recebimento da denncia (fls. 05 e 06). Quanto ao periculum libertatis, observo que h riscos ordem pblica e aplicao da lei penal, tendo em
vista o modus operandi do crime. Ademais, o ru detentor de maus antecedentes, que se coadunam com o tipo de prtica delitiva sob apreciao
(FAC: fls. 40), j que responde tambm s aes penais: n 0011251-92.2012.814.0401, pela prtica, em tese, do injusto penal descrito no art.
157, 2, I e II do CP c/c o art. 244-B da Lei n 8.069/90, em andamento na 6 Vara Criminal desta Comarca. Outrossim, cumpre destacar, que este
feito vem seguindo de forma regular, estando inclusive para ser sentenciado, o que se far incontinenti aps o trmino do mutiro carcerrio. Desta
forma, alm da presena dos pressupostos e fundamentos da priso preventiva, nada h que torne excessivo o tempo de custdia e que implique
em seu relaxamento. Ante as circunstncias suso narradas, por no haver qualquer mudana substancial ftica sobre os motivos ensejadores do
decreto prisional, com fulcro nos arts. 311 e 312 do CPP, MANTENHO A PRISO PREVENTIVA (fls. 18), em consonncia com a clusula rebus
sic standibus aplicada hiptese. Mantenha-se o denunciado no estabelecimento prisional onde se encontra recolhido. Publique-se. Intime-se.
CUMPRA-SE COM URGNCIA. Belm, 27 de Agosto de 2015. Vanessa Barbosa Figueiredo de Azevedo Juza de Direito respondendo pela Vara
de Crimes contra Crianas e Adolescentes de Belm-PA . Portaria n 1.082/2015, DJ Edio n 5.692/2015, de 06/03/2015.
383
SECRETARIA DA 1 VARA DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER

RESENHA: 27/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA 1 VARA DE JUIZADO VIOL DOMEST/FAM -MULHER DE BELEM
PROCESSO: 00006788720158140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RUBILENE SILVA
ROSARIO Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015---REQUERIDO:VALDEMIR RAMOS
NUNES Representante(s): RODRIGO TEIXEIRA SALES (ADVOGADO) SANDRO MAURO COSTA DA SILVEIRA (ADVOGADO)
REQUERENTE:MARCILENE BRAGA GOMES AUTORIDADE POLICIAL:DPC MONICA FREIRE DA MOTA CAMPOS. DESPACHO Tratam os
presentes autos de inqurito policial no qual foi comunicado o descumprimento de medidas protetivas de urgncia, no termos da Lei n 11.340/06,
figurando como requerente MARCILENE BRAGA GOMES. A requerente compareceu na DEAM comunicado que o requerido no est cumprindo
Medida Protetiva em relao a ordem judiciria liminarmente concedida no processo n 0000678-87.2015.8.14.0401. Considerando que h
necessidade de melhor apurar os fatos que ensejam os presentes autos de medidas protetiva, DESIGNO audincia de justificao, devendo
a Secretaria deste juzo pautar data e hora para realizao do ato. Intimem-se as partes para que compaream audincia supracitada,
acompanhados de seus respectivos patronos. Considerando as novas disposies a respeito das normas gerais atinentes s centrais de
mandados, regulamentadas pelo Provimento Conjunto n 002/2015-CJRMB/CJCI, que determina em seu art. 9, inciso III, o cumprimento de
citaes e intimaes em at 40 dias anteriores a realizao da audincia designada, AUTORIZO desde j o cumprimento da presente intimao/
citao antes do prazo estabelecido, devido a urgncia que o caso apresenta, com fundamento no art. 9, inciso II do aludido provimento. Intimese o MP. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito titular da 1 Vara de Violncia Domstica e Familiar
Contra a Mulher
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---DENUNCIADO:JOSE VULCAO GARCIA VTIMA:E. L. F. AUTORIDADE
POLICIAL:DPC - MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES. Deliberao em audincia. DESPACHO: Encerrada a instruo, proceda a Diretora de
Secretaria as seguintes diligncias: 1) Realize a juntada de certido de antecedentes criminais atualizada ou eventual documento pendente de
juntada relativo ao presente processo. 2) Aps, encaminhem-se os autos s partes para alegaes finais, inicialmente ao Ministrio Pblico e
posteriormente Defesa. 3) Ao final, conclusos para sentena. Belm (PA), 18/08/2015 , Dr(a). Rubilene Silva Rosrio, MM. Juiz(za) de Direito
Substituta, respondendo pela 1 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher.
PROCESSO: 00056167820098140401 PROCESSO ANTIGO: 200920195812 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOS
CLAUBER SOUZA DOS SANTOS Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:G. E. DENUNCIADO:NORBERTO DOS SANTOS
NERES Representante(s): CLAUDIONOR DOS SANTOS COSTA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO Em cumprimento a ordem da Exma. Sra.
Dra. Rubilene Silva Rosrio, Juza de Direito Titular da 1 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher da Capital, com o finalidade de
alcanar o objetivo traado na Meta-02 do Conselho Nacional de Justia (CNJ) para o corrente ano, fao a readequao do registro na pauta da
audincia de INSTRUO E JULGAMENTO para o dia 13 de outubro de 2015, tera-feira, s 09:30hs. CUMPRA-SE. Belm (PA), 27 de agosto
de 2015. Jos Clauber Souza dos Santos Diretor de Secretaria
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:G. K. S. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MONICA FREIRE DA MOTA CAMPOS
DENUNCIADO:ANTONIO SERGIO DOS SANTOS GALVAO Representante(s): ADEMAR GALVAO DE LIMA NETO (ADVOGADO) . DESPACHO
Considerando a proximidade do prazo prescricional e considerando as novas disposies a respeito das normas gerais atinentes s centrais
de mandados, regulamentadas pelo Provimento Conjunto n 002/2015-CJRMB/CJCI, que determina em seu art. 9, inciso III, o cumprimento de
citaes e intimaes em at 40 dias anteriores a realizao da audincia designada, AUTORIZO desde j o cumprimento da(s) intimao(es)
para chamar as partes e testemunhas para audincia retro, antes do prazo estabelecido, devido a urgncia que o caso envolvendo violncia
domstica apresenta, com fundamento no art. 9, inciso II do aludido provimento. Devendo tambm que os mandados produzidos podero ser
cumpridos em regime de planto. Alm disso, determino a Secretaria desta Vara que tome todas as providncias que se fizerem necessrias
para que a produo de mandados e seus encaminhamentos a Central de Mandados Criminal de Belm, respeitem todos os dispositivos do
citado Provimento, principalmente no que tange ao prazo mnimo estabelecido CUMPRA-SE. Belm (PA), 27/08/2015. Rubilene Silva Rosrio
Juza de Direito
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:M. S. C. INDICIADO:ALECSANDRO CORREA ALCANTARA. DECISO
INTERLOCUTRIA Vistos, Em reanlise do presente caso, no que concerne ao crcere do denunciado ALECSANDRO CORREA ALCANTARA,
conforme a regulamentao do mutiro carcerrio, institudo por meio da Portaria n 2614/2015 - GP, verifico ser necessria a manuteno da
segregao cautelar, nos termos do art. 313, III, do CPP, eis que permanecem os requisitos motivadores de seu encarceramento. Com efeito,
consta do parecer psicossocial de fls. 22/26, declarao da vtima de que se encontrava sobre forte presso, com medo do requerido, pois
continuava sendo ameaada pelo sobredito com ligaes feitas por ele de dentro do sistema carcerrio, ou com pessoas que iam at a sua
casa, ou na rua, para amea-la. Revela-se, pois, necessrio o crcere cautelar como medida adequada manuteno da ordem pblica,
visto que, caso solto, colocar em risco a integridade da vtima. Alm disso, o acusado no apresentou qualquer modificao da situao ftica
que ensejou a decretao de sua priso preventiva, pelo que entendo ser necessria a manuteno de sua segregao cautelar pelos prprios
fundamentos da deciso que decretou a sua priso, ressaltando que em casos de violncia domstica e familiar contra mulher, havendo risco para
a vida e integridade fsica da vtima, a priso cautelar admitida para garantia da ordem pblica. Ante o exposto, mantenho a priso preventiva
do custodiado. P. I. Belm-PA, 26 de agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito Titular da 1 Vara de Juizado de Violncia
Domstica e Familiar Contra a Mulher .
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:A. N. R. M. INDICIADO:GABRIEL DE MENEZES SEDLAK. DECISO /
MANDADO (Provimento n. 011/2009-CJRMB) - RECEBO a presente DENNCIA ofertada contra o nacional GABRIEL DE MENEZES SEDLAK,
por infringncia ao art. 65 da Lei de Contravenes Penais c/c art. 61, II, f, do Cdigo Penal, eis que preenchidos os pressupostos do artigo 41,
do Cdigo de Processo Penal. - Cite-se o acusado: GABRIEL DE MENEZES SEDLAK, residente na [...], para responder a acusao por escrito,
no prazo de 10 (dez) dias. - Na resposta, o acusado poder arguir preliminares e alegar tudo que interessa sua defesa, oferecer documento
e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio, ex vi
do Art.396/406 e seguintes, do Cdigo de Processo Penal. - Antecedentes e primariedade, certifiquem-se. - Se o acusado, citado, no constituir
defensor, nomeio desde logo, o Nobre Defensor Pblico que atua nesta Comarca, para oferecer Resposta Escrita, concedendo-lhe vista dos
autos por igual perodo. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Belm/PA, 26 de
agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito titular da 1 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher da Capital
PROCESSO: 00084721520078140401 PROCESSO ANTIGO: 200720243100 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOS
CLAUBER SOUZA DOS SANTOS Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---DENUNCIADO:ALESSANDRO RAMOS DA SILVA VTIMA:R.
L. P. R. . ATO ORDINATRIO Em cumprimento a ordem da Exma. Sra. Dra. Rubilene Silva Rosrio, Juza de Direito Titular da 1 Vara de Violncia
Domstica e Familiar Contra a Mulher da Capital, com o finalidade de alcanar o objetivo traado na Meta-02 do Conselho Nacional de Justia
(CNJ) para o corrente ano, fao a readequao do registro na pauta da audincia de INSTRUO E JULGAMENTO para o dia 13 de outubro de
2015, tera-feira, s 10:30hs. CUMPRA-SE. Belm (PA), 27 de agosto de 2015. Jos Clauber Souza dos Santos Diretor de Secretaria
384

ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:A. S. S. M. F. DENUNCIADO:MARCO AURELIO FIEL FURTADO. DECISO /
MANDADO (Provimento n. 011/2009-CJRMB) - RECEBO a presente DENNCIA ofertada contra o nacional MARCO AURLIO FIEL FURTADO,
por infringncia ao art. 21 da Lei de Contravenes Penais e art. 147, caput c/c art. 61, II, f, ambos do Cdigo Penal, eis que preenchidos os
pressupostos do artigo 41, do Cdigo de Processo Penal. - Cite-se o acusado: MARCO AURLIO FIEL FURTADO, residente na Rodovia Mrio
Covas, Conjunto Satlite WE 09, 1166, B,
Bairro Parque Verde, Belm/PA, para responder a acusao por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. - Na resposta, o acusado poder
arguir preliminares e alegar tudo que interessa sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar
testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio, ex vi do Art.396/406 e seguintes, do Cdigo de Processo Penal. Antecedentes e primariedade, certifiquem-se. - Se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Nobre Defensor Pblico que
atua nesta Comarca, para oferecer Resposta Escrita, concedendo-lhe vista dos autos por igual perodo. Servir o presente, por cpia digitada,
como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito
titular da 1 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher da Capital
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:L. L. R. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR)
DENUNCIADO:JEFFERSON MONTEIRO DA SILVA Representante(s): ALIPIO RODRIGUES SERRA (ADVOGADO) AUTORIDADE
POLICIAL:DPC - JANICE MAIA DE AGUIAR. DECISO / MANDADO (Provimento n. 011/2009-CJRMB) - RECEBO a presente DENNCIA
ofertada contra o nacional JEFFERSON MONTEIRO DA SILVA, por infringncia ao art. 129, 9 do Cdigo Penal, eis que preenchidos os
pressupostos do artigo 41, do Cdigo de Processo Penal. - Cite-se o acusado: JEFFERSON MONTEIRO DA SILVA, residente na [...], para
responder a acusao por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. - Na resposta, o acusado poder arguir preliminares e alegar tudo que interessa
sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua
intimao, quando necessrio, ex vi do Art.396/406 e seguintes, do Cdigo de Processo Penal. - Antecedentes e primariedade, certifiquem-se. Se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Nobre Defensor Pblico que atua nesta Comarca, para oferecer Resposta
Escrita, concedendo-lhe vista dos autos por igual perodo. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da Lei. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito titular da 1 Vara de Violncia Domstica e
Familiar Contra a Mulher da Capital
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---AUTORIDADE POLICIAL:LEINA CECILIA TEIXEIRA E SOUSA VALENTE DPC
VTIMA:A. A. S. S. DENUNCIADO:RAFAEL OLIVEIRA DE LIMA. DESPACHO Considerando a regulamentao do mutiro carcerrio, institudo
por meio da Portaria n 2614/2015 - GP, bem como a existncia de audincia de instruo e julgamento pautada para o dia 27 de agosto de
2015, reservo-me apreciao da necessidade da manuteno da custdia preventiva aps a realizao do referido ato instrutrio. Belm, 26
de agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito Titular da 1 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher da Capital
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:L. S. M. DENUNCIADO:EDILSON DA CONCEICAO MARTINS JUNIOR.
DECISO INTERLOCUTRIA Vistos, Em reanlise do presente caso, no que concerne ao crcere do denunciado Edilson da Conceio Martins
Junior, conforme a regulamentao do mutiro carcerrio, institudo por meio da Portaria n 2614/2015 - GP, verifico tratar-se de hiptese de
revogao da priso cautelar do acusado. Isto porque o acusado encontra-se custodiado desde o dia 07.06.2015 pela suposta prtica do crime
de tentativa de leso corporal (art. 129, 9 c/c art.14, II, do CPB) contra sua companheira, portanto, estando preso h quase trs meses. H de
se levar em considerao que a pena mxima estipulada ao referido crime a deteno de 02 (dois) anos, e sendo assim, deve-se reconhecer
que a manuteno do crcere do denunciado poder superar a pena a ser aplicada ao mesmo em sede de sentena condenatria. Ademais, o
acusado foi regularmente citado em fl.07 e j apresentou resposta escrita, fls. 08/12. Pelo exposto, REVOGO a priso preventiva de EDILSON
DA CONCEIO MARTINS JUNIOR, por evidente risco de excesso de prazo. Em decorrncia, cumpram-se as seguintes determinaes: 1)
Expea-se ''ALVAR DE SOLTURA'', com a cientificao ao denunciado a se abster de perseguir, intimidar e ameaar a ofendida ou de fazer
uso de qualquer mtodo que ponha em perigo a vida desta, sob pena de revogao deste benefcio; Fica o denunciado proibido de se afastar
do distrito da culpa sem prvia autorizao judicial, sob pena de revogao deste benefcio; 2) Dever o denunciado comparecer a todos os atos
do processo, sob pena de revogao deste benefcio; Notifique-se a vtima sobre a sada da priso do denunciado, sem prejuzo da intimao
de eventual advogado constitudo ou Defensor Pblico (art.201, 2, do CPP). Intime-se o Ministrio Pblico. Belm-PA, 26 de agosto de 2015.
RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito Titular da 1 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher .
PROCESSO: 00137155320108140401 PROCESSO ANTIGO: 201020519712 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RUBILENE
SILVA ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:D. L. M. A. NAO INFORMADO:REGINA MARIA BELEZA TAVARES
- DPC DENUNCIADO:DEJANI ABREU DE ANDRADE. SENTENA VISTOS E EXAMINADOS estes autos de Processo Crime registrado sob
o n 0013715-53.2010.8.14.0401, em que autor o Ministrio Pblico do Estado do Par, por intermdio de seu Representante Legal e ru
DEJANI ABREU DE ANDRADE. O Ministrio Pblico do Estado do Par, por intermdio de seu Ilustre Representante Legal, em exerccio neste
Juzo/Vara, no uso de suas atribuies legais, com base no incluso procedimento investigatrio, ofereceu denncia contra DEJANI ABREU DE
ANDRADE, j qualificado nos autos, dando-o como incurso nas sanes previstas pelo artigo 129, 9 do Cdigo Penal, pela prtica do fato
delituoso devidamente descrito na pea vestibular acusatria nos seguintes termos: Assevera o Ministrio Pblico, em resumo, que: "() Versam
nos autos que, a vtima casada h sete anos com o denunciado, tendo desse relacionamento duas filhas, ocorre que o casal est separado
de fato h 04 meses, fato que o denunciado no aceita e na data de 29-05-2010 por volta das 4:00h, aquele invadiu a casa da vtima dizendo:
AGORA EU VOU TE MATAR, TU VAI MORRER SUA VAGABUNDA, PUTA. Em ato continuo Danielle pegou suas filhas e foi para a sala e o
denunciado foi atrs, passando a agredi-la fisicamente com socos, chutes e em seguida pegou uma faca e tentou fur-la, tudo ocorreu devido
o namorado da vtima estar em sua casa e Djani no aceita de maneira nenhuma que ela tenha outra pessoa, mas o casal j no possua
nenhuma relao amorosa h muito tempo, apenas viviam na mesma casa, ento a vtima decidiu se separar e ambos se envolveram em outra
relao. ()" Laudo pericial fl. 24 dos IPL anexo. Denncia recebida em 01/10/2012, fl. 04. Ru citado, apresentou resposta acusao, s fls.
07-10. Verificando no ser caso de absolvio sumria, designou-se audincia de instruo e julgamento, que no ocorreu ante a ausncia das
testemunhas e do acusado. Em deciso de fl. 17 restou decretada a revelia do acusado, nos termos do artigo 367 do Cdigo de Processo Penal.
Oportunizado o requerimento de providncias necessrias e/ou razes finais s partes, de logo passaram aos memoriais escritos, com o Ministrio
Pblico, em manifestao de fls. 25-26, primando pela procedncia da denncia e consequente condenao do acusado. A defesa tcnica, de
sua vez, apresentou alegaes finais s fls. 27-31, pugnando absolvio do acusado na forma do artigo 386, VII do Cdigo de Processo Penal. Os
autos vieram conclusos. o sucinto e suficiente Relatrio. Decido. Fundamentos O Ministrio Pblico, em face de ao pblica incondicionada,
denunciou DEJANI ABREU DE ANDRADE porque vislumbrou conduta que hostilizou o tipo inserto no artigo 129, 9 do Cdigo Penal, ressaindo
da Inicial Delitiva, em apertado resumo, que teria ele agredido fisicamente a vtima Danielle Lima Marinho de Andrade. Do Mrito Da Materialidade
Indubitvel a ocorrncia do fato delituoso, sendo importante ressaltar a existncia do Laudo Pericial de corpo de delito anexado aos autos, 24
do IPL anexo. Destarte, pelos elementos de prova reunidos nos autos, no h que se admitir qualquer dvida, por menor que seja, quanto
existncia material do crime, pois que os procedimentos tcnicos a comprovam. Da Autoria Resta, no entanto, aferirmos a autoria do delito e a
responsabilidade penal do ru, para quais procederei anlise conjunta, cotejando os fatos relacionados na denncia com as provas carreadas
aos autos. Ressalte-se que durante a instruo criminal no foi inquirida nenhuma testemunhas da acusao ou defesa. V-se, ante a ausncia
385

de depoimento colhido em juzo que a prova duvidosa a respeito da autoria do delito imputado ao denunciado, no dando a este Julgador a
indispensvel segurana, para exaurir eventual decreto condenatrio, de modo que, nesses casos, a absolvio
se impe. Esclareo que, no h depoimento que indique um liame entre a conduta e o fato delituoso demonstrando que o acusado, de fato,
praticou a conduta. Nestas oportunidades, tenho mencionado, como argumento para a deciso, a excelente lio de Heleno Cludio Fragoso a
respeito: "No possvel fundar sentena condenatria em prova que no conduza certeza. este um dos princpios basilares do processo
penal em todos os pases democrticos. Como ensina o grande mestre Eberhardt Schmidt (Deutsches Strafprozessrecht, 1967, 48), "constitui
princpio fundamental do Processo Penal o de que o acusado somente deve ser condenado, quando o juzo, na forma legal, tenha estabelecido
os fatos que fundamentam a sua autoria e culpabilidade, com completa certeza (mit voller Gewissheif). Se subsistir ainda apenas a menor dvida,
deve o acusado ser absolvido (Bleiben auch nur die geringsten Zweifel, so muss der Beschuldigte freigesprochen werden)". A condenao exige
a certeza e no basta, sequer, a alta probabilidade, que apenas um juzo de incerteza de nossa mente em torno existncia de certa realidade.
Que a alta probabilidade no basta o que ensina Walter Stree, em sua notvel monografia In dubio pro reo, 1962, 19 (Eine noch so grosse
Wahrscheinlichkeit gengt nichf). A certeza aqui a conscientia dubitandi secura, de que falava Vico, e no admite graus. Tem de fundar-se
em dados objetivos indiscutveis, de carter geral, que evidenciem o delito e a autoria (Sauer, Grundlagen des Prozessrechts, 1929, 75), sob
pena de conduzir to somente ntima convico, insuficiente. Afirma Sabatini (Teoria delle prove nel Diritto Giudiziario Penale, 1911, II, 33),
que "a ntima convico, como sentimento da certeza, sem o concurso de dados objetivos de justificao, no verdadeira e prpria certeza,
porque, faltando aqueles dados objetivos de justificao, faltam em nosso esprito as foras que o induzem a ser certo. No lugar da certeza,
temos a simples crena". Desta maneira, no h provas contundentes e robustas contra o acusado para efeito de uma condenao. Ressaltese que vedado pelo artigo 155 do Cdigo de Processo Penal seja proferida sentena condenatria apenas com base em provas produzidas
na fase administrativa, sendo necessrio que sejam judicializadas, resguardando o crivo do contraditrio e da ampla defesa. Na dvida, deve
ser proferida sentena absolutria. Nesse sentido, h julgados: Aplicao do princpio ìn dbio pro reo. Autoria pelo apelante sinalizada como
mera possibilidade. Tal no bastante para condenao criminal, exigente de certeza plena. Como afirmou Carrara, à prova, para condenar
deve ser certa como a lgica e exata como a matemtica. Deram parcial provimento. Unnime (RJTJERGS 177/136). Se o fato existiu, mas
a prova no pode precisar o que realmente ocorreu, o ru deve ser absolvido com fundamento no art. 386, VI, do CPP e no no inciso I do
mesmo dispositivo (RJDTACRIM 22/395). A doutrina do nus da prova fixa incumbir quele que proferiu a afirmao e a quem aproveita o fato
alegado o encargo de exibir provas que denotam a veracidade das assertivas que aduziu em juzo. Nas palavras do emrito processualista Jos
Frederico Marques: "A necessidade de provar para vencer, diz Wilhelm Kisch, tem o nome de nus da prova. No se trata de um direito ou de
uma obrigao, e sim de nus, uma vez que a parte a quem incumbe fazer a prova do fato suportar as conseqncias e prejuzos de sua falta
e omisso" (in Manual de Direito Processual Civil, Saraiva, p. 194). Nesse mesmo sentido, unnime se apresenta a jurisprudncia. "A doutrina
do nus da prova repousa no princpio de que, visando a sua vitria na causa, cabe parte o encargo de produzir provas capazes de formar, em
seu favor, a convico do juiz" (in ADCOAS, 1990, N 126.976). "No se desincumbindo do nus probatrio, evidente no poderem prosperar
as alegaes da parte que as produziu" (in JTACSP, v. 153, p. 483). Depreende-se de tais conceitos que, em juzo, no basta simplesmente
alegar os fatos. Para que a relao de direito litigiosa fique definitivamente garantida pela regra de direito correspondente, preciso , antes de
tudo, que o juiz se certifique da verdade dos fatos alegados, o que se d atravs dos elementos probatrios nsitos nos autos. Cada assertiva
ter que ser demonstrada e, somente depois de reconhecida e aceita judicialmente, pode ser considerada enquanto fato constitutivo do direito.
Deve o conjunto probatrio mostrar-se apto ao convencimento do julgador e se tal no ocorrer, mesmo diante da mais tnue dvida, deve-se dar
lugar ao decreto absolutrio, pois certamente ser menos gravoso deixar um crime sem reprimenda do que lanar s agruras do crcere cidado
inocente. Essa dvida traduzida na mxima latina in dubio pro reo. Consequentemente, vislumbra-se que os termos da inicial acusatria no
restaram comprovados, de modo que a absolvio a medida mais justa e certa para o presente caso. Dispositivo Ante o acima exposto, julgo
IMPROCEDENTE a ao penal para ABSOLVER o acusado DEJANI ABREU DE ANDRADE, j qualificado nos autos, das penas do artigo 129,
9 do Cdigo Penal, nos termos do artigo 386, inciso VII do Cdigo de Processo Penal, com redao dada pela lei n. 11.690/2008 (por no existir
prova suficiente para a condenao). Dispenso as custas e despesas processuais, de acordo com o Provimento n. 005/2002, da Corregedoria
Geral de Justia do TJE/PA, por se tratar de ao penal pblica, em que o acusado isento do pagamento de custas. Intimem-se Ministrio
Pblico, acusado e Defensoria Pblica. Por se tratar de sentena absolutria, prescindvel a intimao pessoal do acusado, nos termos do
artigo 392, II do Cdigo de Processo Penal. Certifique-se o trnsito em julgado da sentena, para Defesa, acusado e Ministrio Pblico. Faam-se
as anotaes necessrias. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 26 de Agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza
de Direito Titular da 1 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:L. B. O. P. DENUNCIADO:ALAN NASCIMENTO DE OLIVEIRA. DESPACHO
Considerando a regulamentao do mutiro carcerrio, institudo por meio da Portaria n 2614/2015 - GP, bem como a existncia de audincia de
instruo e julgamento pautada para o dia 28 de agosto de 2015, reservo-me apreciao da necessidade da manuteno da custdia preventiva
aps a realizao do referido ato instrutrio. Belm, 26 de agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito Titular da 1 Vara de
Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher da Capital
SILVA ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---DENUNCIADO:CARLOS ALBERTO LOBATO VTIMA:E. P. M. . SENTENA
VISTOS E EXAMINADOS estes autos de Processo Crime registrado sob o n 0017937-2008.8.14.0401, em que autor o Ministrio Pblico
do Estado do Par, por intermdio de seu Representante Legal e ru CARLOS ALBERTO LOBATO. O Ministrio Pblico do Estado do Par,
por intermdio de seu Ilustre Representante Legal, em exerccio neste Juzo/Vara, no uso de suas atribuies legais, com base no incluso
procedimento investigatrio, ofereceu denncia contra CARLOS ALBERTO LOBATO, j qualificado nos autos, dando-o como incurso nas sanes
previstas pelo artigo 129, 9 do Cdigo Penal, pela prtica do fato delituoso devidamente descrito na pea vestibular acusatria nos seguintes
termos: Assevera o Ministrio Pblico, em resumo, que: (...). Narram que no dia 06/10/2008, por volta da 8h, a vtima Sra. ELIZABETE PAES
MACIEL, foi agredida fisicamente pelo seu irmo ora acusado. Narram os autos inquisitrios que no dia em questo, a vtima saiu de sua residncia
e foi at a casa ao lado, a de seus pais, onde tambm mora o ora acusado e l questionou com o mesmo a respeito das aposentadorias de
seus genitores, haja vista, os mesmos no receberem o valor integral do benefcio, pois o agressor recebe as aposentadorias, contudo estas
chegam pela metade na mo de seus pais (textuais), sendo que o mesmo ainda deixa faltar alimento dentro de casa. O acusado bateu na
vtima, sendo que esta saiu de casa, tendo o acusado sado atrs com uma barra de ferro nas mos; o marido da vtima tomou a frente sendo
que o acusado acertou um soco no rosto da vtima, o qual ficou com um hematoma no olho (textuais). (...). Laudo pericial fl. 25 do Inqurito
Policial em anexo. Denncia recebida em 07/11/2012, fl. 05. Ru citado, apresentou resposta acusao, s fls. 08-14. Verificando no ser
caso de absolvio sumria, designou-se audincia de instruo e julgamento, onde realizou-se a oitiva da vtima, consoantes fls. 19-20. Em
deciso de fl.19 Restou decretada a revelia do acusado, nos termos do artigo 367 do Cdigo de Processo Penal. Oportunizado o requerimento de
providncias necessrias e/ou razes finais s partes, de logo passaram aos memoriais escritos, com o Ministrio Pblico, em manifestao de
fls. 22-23, primando pela procedncia da denncia e consequente condenao do acusado. A defesa tcnica, de sua vez, apresentou alegaes
finais s fls. 24/28, pugnando absolvio do acusado. Os autos vieram
conclusos. o sucinto e suficiente Relatrio. Decido. Fundamentos O Ministrio Pblico, em face de ao pblica incondicionada, denunciou
CARLOS ALBERTO LOBATO porque vislumbrou conduta que hostilizou o tipo inserto no artigo 129, 9 do Cdigo Penal, ressaindo da Inicial
Delitiva, em apertado resumo, que teria ele agredido fisicamente sua irm, ELIZABETE PAES MACIEL. Do Mrito Da Materialidade Indubitvel a
ocorrncia do fato delituoso, pois a vtima narrou com exatido os fatos ocorridos no dia do crime que culminaram na ocorrncia da leso, sendo
386

importante ressaltar a existncia da leso atravs do Laudo Pericial de corpo de delito anexado aos autos, fls. 25 do Inqurito Policial em anexo.
Destarte, pelos elementos de prova reunidos nos autos, no h que se admitir qualquer dvida, por menor que seja, quanto existncia material
do crime, pois que os procedimentos tcnicos a comprovam. Sendo assim, no se pode fugir do enquadramento legal do artigo 129 do Cdigo
Penal, no h que se admitir a prtica de qualquer outro crime que no seja o Tipo em epgrafe, posto que a conduta redunda em elementares
do crime. Da Autoria Resta, no entanto, aferirmos a autoria do delito e a responsabilidade penal do ru, para quais procederei anlise conjunta,
cotejando os fatos relacionados na denncia com as provas carreadas aos autos. Avigorando o conjunto probatrio, em seu depoimento prestado
neste Juzo, a testemunha (vtima) ELIZABETE PAES MACIEL, em suas declaraes, gravado mediante recurso audiovisual, fls. 20, confirmou
os fatos narrados na denncia ao dizer: "(...) Por motivos de sua irm ter tomado satisfao acerca do dinheiro da aposentadoria dos pais, seu
irmo comeou a agredir a vtima, que o acusado estava bbado, que ele costuma beber muito, o marido intercedeu o acusado, que logo aps
pegou uma barra de ferro para bater no cunhado marido da vtima, que depois do processo o acusado passou a ter outro comportamento, que
no falhou mais o dinheiro dos pais, que o denunciado ajuda a cuidar de seus pais, e que foi um santo remdio, aps o processo (...)". Convm
ressaltar que, aps tomar cincia inequvoca da ao mediante regular citao, fl. 18, deixou passar in albis sua defesa pessoal por ocasio
de seu interrogatrio, deixando de comparecer audincia de instruo e julgamento, ainda que devidamente intimado, incorrendo em revelia
(Cdigo de Processo Penal artigo 367, deciso de fl. 19). De se ver que o acusado teve todas as chances de se defender, dado que, inclusive,
fora regularmente citado para a ao, tendo tomado conhecimento de seus termos, preferindo, porm, abster-se defesa disponvel por meio
de interrogatrio judicial. Do contrrio, tivesse o ru optado por vir a Juzo - caso dispusesse de alguma prova - minimamente para declarar
que no fora o responsvel direto pelo fato que lhe foi imputado, a sim estar-se-ia diante de dvida fundada a impor o benefcio penal. Obteve,
de efeito, todas as chances para assim proceder, no o fez, preferindo a atitude lacunosa, que no pode ser premiada. A flagrante incria e o
descaso do acusado nas circunstncias apresentadas nos autos, no pode confundir a incidncia e o manejo do princpio da dvida beneficiadora,
quanto a mais porque a materialidade restou insofismvel e a autoria basicamente inconteste. Corroborar a postura processual do denunciado,
levaria inevitvel insegurana jurdica em aes deste jaez. Assim, conforme j relatado, o Ministrio Pblico sustentou a condenao do
denunciado, por entender que restaram comprovadas a materialidade, atravs de exame pericial e a autoria, pela declarao da vtima. Vale
ressaltar que a jurisprudncia ptria, ao tratar da valorao da prova consistente no depoimento da ofendida, j se firmou no sentido de que a
palavra da vtima, nos crimes que envolvem violncia de gnero no mbito domstico e familiar, merece credibilidade, mormente quando amparada
por outros elementos probatrios trazidos aos autos. Vejamos: APELAO CRIMINAL. LESES CORPORAIS NO MBITO DAS RELAES
DOMSTICAS. CONDENAO. RECURSO DEFENSIVO. ARTIGO 129, 9, C/C ARTIGO 61, INCISO II, ALNEA À DO CP. ARTIGOS 5 E
7 DA LEI 11.340/06. SENTENA CONDENATRIA. INVOCAO AO PRINCPIO DA INOCNCIA. PRETENSO ABOLVIO. Na espcie,
diante do relato firme e coerente da vtima, somado prova tcnica, tem-se que no h dvidas quanto autoria delitiva imputada ao recorrente.
Impende, tambm, referir que nos delitos praticados contra a mulher, no mbito da unidade domstica (incidncia da Lei 11.340/06, intitulada "Lei
Maria da Penha"), de suma importncia a palavra da vtima para a elucidao dos fatos. Correta, assim, a deciso fustigada, a qual analisou
perfeitamente a prova coligida aos autos. Inexistente, pois, condio para que se processe a reforma do decidir combatido, sob o prisma da
insuficincia probatria. APELAO DESPROVIDA. (Apelao Crime N 70034895565, Segunda Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Las Rogria Alves Barbosa, Julgado em 23/09/2010). Como se pode perceber h perfeita harmonia entre os termos da denncia e o
depoimento da vtima. Desta forma, a instruo processual foi eficiente em revelar que o denunciado, CARLOS ALBERTO LOBATO, foi o autor do
crime de leso corporal descrito na denncia. Do delito e da qualificadora A conduta do ru foi agredir a vtima, o que provocou leses na vtima,
estando tal conduta tipificada no art. 129, 9 do CPB, vejamos: Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem: Pena - deteno,
de 3 (trs) meses a 1 (um) ano. [] 9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou companheiro, ou com quem
conviva ou tenha convivido, ou ainda prevalecendo-se o agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade. Pena - deteno
de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos. Leso corporal um crime comum, podendo ser praticado por qualquer sujeito ativo, material e de dano, que
somente se consuma com a produo do resultado, isto , com a leso ao bem jurdico. A Lei n 10.886/2004 trouxe a figura tpica da violncia
domstica, que se caracteriza quando o agente da leso corporal mantm alguma relao de parentesco ou de convivncia com a vtima, nos
termos descritos pela norma pela incriminadora e se prevalece das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade, como ocorreu no
caso em tela. Cezar Roberto Bittencourt ensina: O bem jurdico protegido por essa figura tpica no se limita integridade corporal e sade da
pessoa humana (incolumidade e normalidade fsica e psquica), mas abrange tambm fundamentalmente a harmonia, a solidariedade, o respeito
e a dignidade que orientam e fundamentam a clula familiar. Sendo a leso praticada contra sua ex-companheira, com leses constatadas por
laudo de exame de corpo de delito tudo isto provocado por discusses, hiptese que se subsume aquela prevista no 9, do mesmo dispositivo,
caracterizando a matria como violncia domstica, ensejando, portando, maior reprimenda legal. Dispositivo Diante do exposto e por tudo que
consta dos autos, JULGO PROCEDENTE o pedido contido na DENUNCIA oferecida pelo Ministrio Pblico do Estado do Par para CONDENAR
o ru CARLOS ALBERTO LOBATO, como incurso nas sanes punitivas do art. 129, 9, do Cdigo Penal Brasileiro, pela prtica do crime de
Leso Corporal Qualificada. Da dosimetria da pena Sob o ngulo das circunstancias judiciais do artigo 59 do Cdigo Repressivo Ptrio, cumpre
estipular a pena-base necessria e suficiente para a reprovao e preveno do crime. Quanto culpabilidade, vista dos elementos disponveis
nos autos, entendo que o comportamento do recorrente no excedeu o grau de reprovabilidade comum ao crime em tela, motivo pelo qual o
vetor em apreciao merece valorao neutra. Poucos elementos foram coletados a respeito da conduta social do denunciado, razo pela qual
deixo de valorar tal circunstancia inominada. Os antecedentes criminais, segundo os ensinamentos doutrinrios de Rogrio Greco (Curso de
Direito Penal. Parte Geral. Volume I. 14 Edio. Editora Impetus: p. 559), in verbis: dizem respeito ao histrico criminal do agente que no
se preste para efeitos de reincidncia (...). Dessarte, apenas as condenaes com transito em julgado que sejam anteriores ao fato objeto da
causa, desde que no sirvam para consubstanciar a reincidncia, que podero ser utilizadas para exasperar a pena-base do patamar mnimo
abstratamente cominado na lei, incidindo-se, ainda, o enunciado constante na sumula N 444 da jurisprudncia dominante do Superior Tribunal
de Justia, segundo o qual, in verbis: vedada a utilizao de inquritos e aes penais em curso para agravar a pena-base. In casu, no
consta nos autos condenao com trnsito em julgado na certido de antessentes do ora acusado s fls. 36. Atravs dos elementos carreados
aos autos, no depreende-se elementos relativos a personalidade do agente, razo pela qual deixo de valorar tal circunstncia. Tangente aos
motivos do crime, tem-se que o mesmo se deu por discusses relativas a prtica de jogo, sendo imperiosa a valorao negativa da circunstancia
judicial epigrafa. As circunstancias do crime encontram-se relatadas nos autos, no fugindo ao tipo penal configurado. Assim, procedo valorao
neutra da circunstancia judicial em exame. As consequncias do crime no refogem ao que comum ao crime em tela, sendo invivel
proceder a valorao negativa de tal vetor. Nessa esteira, a circunstncia inominada em enfoque merece valorao neutra. O comportamento
da vtima no colaborou para a prtica do delito, razo pela qual nada se tem a valorar. Considerando a valorao das circunstancias judiciais
do artigo 59 do Cdigo Penal analisadas individualmente, onde obteve-se uma negativa e sete neutras, fixo a pena-base em 01 (um) ano de
deteno. Em ateno s diretrizes do art. 59 e 68 do Cdigo Penal entendo que a culpabilidade est evidenciada com a reprovabilidade da
conduta tpica e antijurdica do ru, de ofender a integridade corporal das vtimas, provocando-lhe leses; o acusado primrio, no registra
antecedentes criminais, conduta social no aferida; personalidade normal; motivos e circunstncias desfavorveis ao ru; consequncias danosas
para a sociedade e especialmente para a vtima; comportamento da vtima no contribuiu para o delito. Dados tais parmetros, em parte
desfavorveis ao ru, entende-se suficiente para a reprovao e a preveno do crime a pena base que fixo em 01 (um) ano de deteno. No
existem circunstncias atenuantes ou agravantes a serem consideradas, pelo que permanece a pena em 01 (um) ano de deteno. No estando
presentes causas que possam diminuir ou aumentar a pena, torno definitiva a pena aplicada de 01 (um) ano de deteno, a ser cumprida no
regime aberto, na forma disposta no art. 33, 2, alnea c, do Cdigo Penal. Da aplicao da pena O condenado embora seja primrio no
preenche as condies objetivas dispostas no art. 44 do Cdigo penal, posto que o crime foi praticado com violncia pessoa, circunstncia
387

que impede a substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direito. Contudo, cabvel a aplicao do sursis, nos termos do art.
77 do Cdigo Penal, razo pela qual suspendo a execuo da pena pelo perodo de dois anos, determinando que: - No primeiro ano do prazo,
dever o condenado submeter-se prestao de servios comunidade, observadas as regras previstas no art. 46, caput e seguintes, do Cdigo
Penal. Transitada em julgado a presente deciso, lance-se o nome do condenado no rol de culpados e faam-se as anotaes e comunicaes
pertinentes, especialmente ao Tribunal Regional Eleitoral para o fim de suspenso dos direitos polticos, nos termos do art. 15, III, da Constituio
Federal. Expea-se a competente guia de execuo, com a documentao necessria, devendo ser encaminhadas Vara de Execuo de Penas
e Medidas Alternativas, para fins de fiscalizao da observncia das disposies estabelecidas. Aps o cumprimento de todas providncias
necessrias, ARQUIVEM-SE os autos. P.R.I.C. Belm, 26 de agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito Titular da 1 Vara
do Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
SILVA ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---DENUNCIADO:LUIS ROBERTO DA COSTA FONSECA VTIMA:R. D. S. P. .
DESPACHO Considerando tratar-se o presente processo dentre aqueles inclusos na Meta 02 do CNJ e considerando as novas disposies
a respeito das normas gerais atinentes s centrais de mandados, regulamentadas pelo Provimento Conjunto n 002/2015-CJRMB/CJCI, que
determina em seu art. 9, inciso III, o cumprimento de citaes e intimaes em at 40 dias anteriores a realizao da audincia designada,
AUTORIZO desde j o cumprimento da(s) intimao(es) para chamar as partes e testemunhas para audincia retro, antes do prazo estabelecido,
devido a urgncia que o caso envolvendo violncia domstica apresenta, com fundamento no art. 9, inciso II do aludido provimento. Devendo
tambm que os mandados produzidos podero ser cumpridos em regime de planto. Alm disso, determino a Secretaria desta Vara que tome
todas as providncias que se fizerem necessrias para que a produo de mandados e seus encaminhamentos a Central de Mandados Criminal
de Belm, respeitem todos os dispositivos do citado Provimento, principalmente no que tange ao prazo mnimo estabelecido CUMPRA-SE. Belm
(PA), 27/08/2015. Rubilene Silva Rosrio Juza de Direito
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:D. C. S. L. DENUNCIADO:PAULO SYLLAS SERRAO PAIXAO. DECISO
INTERLOCUTRIA Vistos, Em reanlise do presente caso, no que concerne ao crcere do denunciado PAULO SYLLAS SERRO PAIXO,
conforme a regulamentao do mutiro carcerrio, institudo por meio da Portaria n 2614/2015 - GP, verifico tratar-se de hiptese de revogao
da priso cautelar do acusado. Isto porque o acusado encontra-se custodiado desde o dia 09.07.2015 pela suposta prtica do crime de leso
corporal e ameaa (art. 129, 9 e 147, todos do CPB) contra sua companheira, portanto, estando preso h quase dois meses. H de se
levar em considerao que o acusado foi regularmente citado em fl.09 e j apresentou resposta escrita, fls. 20/26. Pelo exposto, REVOGO a
priso preventiva de PAULO SYLLAS SERRO PAIXO. Em decorrncia, cumpram-se as seguintes determinaes: 1) Expea-se ''ALVAR DE
SOLTURA'', com a cientificao ao denunciado a se abster de perseguir, intimidar e ameaar a ofendida ou de fazer uso de qualquer mtodo
que ponha em perigo a vida desta, sob pena de revogao deste benefcio; Fica o denunciado proibido de se afastar do distrito da culpa sem
prvia autorizao judicial, sob pena de revogao deste benefcio; 2) Dever o denunciado comparecer a todos os atos do processo, sob pena
de revogao deste benefcio; Notifique-se a vtima sobre a sada da priso do denunciado, sem prejuzo da intimao de eventual advogado
constitudo ou Defensor Pblico (art.201, 2, do CPP). Intime-se o Ministrio Pblico. Belm-PA, 26 de agosto de 2015. RUBILENE SILVA
ROSRIO Juza de Direito Titular da 1 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher .
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:A. R. N. DENUNCIADO:IVAN TAVARES DO NASCIMENTO. DECISO /
MANDADO (Provimento n. 011/2009-CJRMB) - RECEBO a presente DENNCIA ofertada contra o nacional IVAN TAVARES DO NASCIMENTO,
por infringncia ao art. 147, caput c/c art. 61, II, f, ambos do Cdigo Penal, eis que preenchidos os pressupostos do artigo 41, do Cdigo de
Processo Penal. - Cite-se o acusado: IVAN TAVARES DO NASCIMENTO, residente na [...], para responder a acusao por escrito, no prazo de
10 (dez) dias. - Na resposta, o acusado poder arguir preliminares e alegar tudo que interessa sua defesa, oferecer documento e justificaes,
especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio, ex vi do Art.396/406 e
seguintes, do Cdigo de Processo Penal. - Antecedentes e primariedade, certifiquem-se. - Se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio
desde logo, o Nobre Defensor Pblico que atua nesta Comarca, para oferecer Resposta Escrita, concedendo-lhe vista dos autos por igual perodo.
Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Belm/PA, 26 de agosto de 2015. RUBILENE
SILVA ROSRIO Juza de Direito titular da 1 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher da Capital
ROSARIO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015---VTIMA:E. A. L. DENUNCIADO:FRANCISCO CLEMENTE MORORO DE LIMA.
DECISO INTERLOCUTRIA Vistos, Em reanlise do presente caso, no que concerne ao crcere do denunciado FRANCISCO CLEMENTE
MORORO DE LIMA, conforme a regulamentao do mutiro carcerrio, institudo por meio da Portaria n 2614/2015 - GP, verifico ser necessria a
manuteno da segregao cautelar, nos termos do art. 313, III, do CPP, eis que permanecem os requisitos motivadores de seu encarceramento.
Com efeito, consta dos autos inquisitoriais, nos relatos da vtima e testemunhas, um histrico de agresses h mais de 25 anos. Consta, inclusive,
a priso do acusado em 02/06/2015, o qual, assim que foi liberado continuou deixando a vtima extremamente fragilizada e intimidada, revelando
a necessidade do crcere cautelar como medida adequada manuteno da ordem pblica, visto que, caso solto, colocar em risco a integridade
da vtima. Alm disso, o acusado no apresentou qualquer modificao da situao ftica que ensejou a decretao de sua priso preventiva,
pelo que entendo ser necessria a manuteno de sua segregao cautelar pelos prprios fundamentos da deciso que decretou a sua priso,
ressaltando que em casos de violncia domstica e familiar contra mulher, havendo risco para a vida e integridade fsica da vtima, a priso
cautelar admitida para garantia da ordem pblica. Ante o exposto, mantenho a priso preventiva do custodiado. P. I. Belm-PA, 26 de agosto
de 2015. RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito Titular da 1 Vara de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher .
ROSARIO Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015---REQUERENTE:RITA CAROLINA DE OLIVEIRA
PINHO REQUERIDO:HUGO SILVA DE MIRANDA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR 1 VARA DO JUIZADO DE VIOLNCIA
DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER AUTOS DE MEDIDA PROTETIVA DECISO-MANDADO DE CITAO E INTIMAO
PROCESSO n00368546520158140401 VTIMA: RITA CAROLINA DE OLIVEIRA
PINHO AGRESSOR: HUGO SILVA DE MIRANDA Vistos, etc. RITA CAROLINA DE OLIVEIRA PINHO, brasileira, instruo superior completo,
profisso, funcionria Pblica Estadual, portadora do RG n 3262595 PC/PA, residente e domiciliada na [...], vtima de violncia domstica e
familiar, solicita a este juzo, nos termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, MEDIDAS PROTETIVAS DE URGNCIA, em face de HUGO SILVA
DE MIRANDA, Ddvogado, residente e domiciliado [...]. O pedido foi proposto, conforme relatado na inicial ( fl.03/07), que seu ex - namorado
HUGO SILVA, que aps uma discusso, seu namorado passou a agredi-la fisicamente com empurro e socos deixando a mesma lesionada
passou a ameaar e ofender moralmente a vtima TEXTUAIS PUTA, SAFADA, VADIA PIRANHA, BANDIDA, alm de ameaa-la de morte
Textuais.EU VOU RESOLVER ISSO E VOU ACABAR COM ISSO DE UMA VEZ POR TODAS. EU VOU DAR UM SUMIO EM TI. Fato
que ocorreu em 24/08/2015. Com o fim de obter proteo estatal interps a presente medida protetiva com o fim de obter o afastamento do lar
do requerido, proibio de aproximao da ofendida, de seus familiares e testemunhas, proibio de contato com a ofendida, seus familiares
e testemunhas (artigos 22, 23 e 24 da Lei n 11340/2006), nos moldes do art. 22, II, III, a, b da Lei n 11340/2006. o relatrio. Decido.
Satisfeitos os requisitos do art. 12, 1, da Lei 11.340/2006, passo apreciao do pedido da vtima. Pelas informaes carreadas aos autos,
entendo que est presente a plausibilidade da existncia do direito invocado para o fim da concesso da medida. Anoto que o risco da demora
do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica das
388

vtimas. Assim, considerando as informaes prestadas perante a Autoridade Policial, com fundamento no art. 19, 1 c/c 22 e 23 da Lei n
11.340/2006, aplico de imediato as seguintes medidas protetivas de urgncia: a0 Proibio de o agressor se aproximar da vtima, inclusive do
local de sua residncia a uma distncia mnima de 500 (Quinhentos) metros; b0 Proibio de o agressor manter contato com a vtima, por qualquer
meio de comunicao; Celular/Internet/E-mail/Redes Sociais; c0 Proibio de o agressor frequentar determinados lugares: Como residncia da
vtima conforme endereo acima, local de trabalho da vtima, Estudo (LFG) e academia Ritual. Quanto a medida de Restrio ou Suspeno de
Visitas ao dependente menor, deixo para me manifestar aps ouvida a equipe multidisciplinar. Considerando o relato da vtima s fls. 03/07, em
que o casal possui um filho DETERMINO: 1) Estudo Social do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor e familiares,
cujo relatrio dever constar quanto necessidade de encaminhamento das partes envolvidas a programas voltados ao combate a violncia
domstica e, se for o caso, a programas de reabilitao. Prazo para elaborao do estudo: 30 dias. Intime-se. 2) OFICIE-SE a delegacia de Polcia
para a concluso do inqurito no prazo legal (art. 10 e 46 do CPP). Decorrido o prazo sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da
denncia, retornem os autos conclusos para reanlise das medidas. 3) Apense-se a presente Medida Protetiva nos autos de Inqurito Policial,
caso j exista este em curso. 4) CITE-SE e INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o
pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. 4.1) ADVIRTA-SE,
tambm, o agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor,
inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso
e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. 4.2) INTIME-SE
pessoalmente a vtima, CIENTIFICANDO-A de que dever informar, por meio de advogado, Defensoria Pblica ou diretamente na Secretaria:
a) a cessao do risco, no prazo de 30 (trinta) dias, para fins de revogao da medida, se for o caso; b) qualquer mudana de endereo, sob
pena de revogao da medida. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO INSTRUMENTO DE COMUNICAO
AUTORIDADE POLICIAL E A CITAO DO AGRESSOR. 5) Comunique-se o Ministrio Pblico (art. 18, III). P. I. Belm (Pa), 26 de agosto de
2015. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito Titular da 1 Vara do Juizado De Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher Frum
Criminal de Belm, Rua Tomazia Perdigo, s/n, Largo de So Joo, Anexo III, 1 Andar Cep: 66.015-260 - E-mail: 1mulherbelem@tjpa.jus.br
ROSARIO Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015---REQUERENTE:CONCEICAO DO VALE DA SILVA
REQUERIDO:JOSE PEREIRA MORAES. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR 1 VARA DO JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA
E FAMILIAR CONTRA A MULHER AUTOS DE MEDIDA PROTETIVA DECISO-MANDADO DE CITAO E INTIMAO PROCESSO
n00368598720158140401 VTIMA: CONCEIO DO VALE DA SILVA AGRESSOR: JOS PEREIRA MORAES Vistos, etc. CONCEIO DO
VALE DA SILVA, [...], vtima de violncia domstica e familiar, solicita a este juzo, nos termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, MEDIDAS
PROTETIVAS DE URGNCIA, em face de JOS PEREIRA MORAES, domiciliado na Rua Ferreira Filho, Vila F em Deus, n 03, Bairro Bengui,
Belm-PA. O pedido foi proposto, conforme relatado na inicial ( fl. 04/07), que foi vtima de injria pelo seu ex-companheiro JOS PEREIRA,
passou a agredi-la moralmente chamando-a de PUTA, SAFADA E OUTRAS PALAVRAS DE BAIXO CALO (TEXTUAIS). Informa ainda que
seu filho M.F.V.S. foi interceder a favor da vtima e o mesmo foi ameaado com uma faca por Jos Pereira. Ex-companheiro j havia sado da
casa em 11/07/2015 e retornou dia 20/08/2015. A vtima est tendo a sua tranquilidade perturbada desde que este retornou. Com o fim de obter
proteo estatal interps a presente medida protetiva com o fim de obter o afastamento do lar do requerido, proibio de aproximao da ofendida,
de seus familiares e testemunhas, proibio de contato com a ofendida, seus familiares e testemunhas (artigos 22, 23 e 24 da Lei n 11340/2006),
nos moldes do art. 22, II, III, a, b da Lei n 11340/2006. o relatrio. Decido. Satisfeitos os requisitos do art. 12, 1, da Lei 11.340/2006,
passo apreciao do pedido da vtima. Pelas informaes carreadas aos autos, entendo que est presente a plausibilidade da existncia do
direito invocado para o fim da concesso da medida. Anoto que o risco da demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou,
ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica das vtimas. Assim, considerando as informaes prestadas perante
a Autoridade Policial, com fundamento no art. 19, 1 c/c 22 e 23 da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato as seguintes medidas protetivas
de urgncia: a0 Afastamento do agressor do lar domicilio ou local de convivncia com a ofendida; b0 Proibio de o agressor se aproximar da
vtima, inclusive do local de sua residncia a uma distncia mnima de 500 (Quinhentos) metros; c0 Proibio de o agressor manter contato com
a vtima, por qualquer meio de comunicao; Celular/Internet/E-mail/Redes Sociais; d0 Frequentar a residncia da vtima, conforme endereo
acima, e seus familiares, e a Igreja Universal sito no Bairro do Bengui. Considerando o relato da vtima s fls. 04/08, DETERMINO: 1) Estudo
Social do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor e familiares, cujo relatrio dever constar quanto necessidade
de encaminhamento das partes envolvidas a programas voltados ao combate a violncia domstica e, se for o caso, a programas de reabilitao.
Prazo para elaborao do estudo: 30 dias. Intime-se. 2) OFICIE-SE a delegacia de Polcia para a concluso do inqurito no prazo legal (art. 10 e
46 do CPP). Decorrido o prazo sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise
das medidas. 3) Apense-se a presente Medida Protetiva nos autos de Inqurito Policial, caso j exista este em curso. 4) CITE-SE e INTIME-SE o
agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de
serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. 4.1) ADVIRTA-SE, tambm, o agressor da possibilidade de decretao da priso
preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora
policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da
ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. 4.2) INTIME-SE pessoalmente a vtima, CIENTIFICANDO-A de que dever informar,
por meio de advogado, Defensoria Pblica ou diretamente na Secretaria: a) a cessao do risco, no
prazo de 30 (trinta) dias, para fins de revogao da medida, se for o caso; b) qualquer mudana de endereo, sob pena de revogao da
medida. 4.3) FAA-SE CONSTAR NO MANDADO QUE O SR. OFICIAL DE JUSTIA DEVE PROCEDER, DE IMEDIATO, O AFASTAMENTO DO
AGRESSOR DO LAR, para garantia do efetivo cumprimento da medida, e ainda, que certifique o endereo onde passar a residir o acusado. Caso
necessrio, FICA DESDE J AUTORIZADO o auxlio da fora policial (pargrafo 3, do art. 22, da Lei 11.340/2006), bem como o cumprimento do
mandado fora do expediente forense, ainda que em domingos ou feriados. AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO
INSTRUMENTO DE COMUNICAO AUTORIDADE POLICIAL E A CITAO DO AGRESSOR. 5) Comunique-se o Ministrio Pblico (art. 18,
III). P. I. Belm (Pa), 26 de agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito Titular da 1 Vara do Juizado De Violncia Domstica
e Familiar Contra a Mulher Frum Criminal de Belm, Rua Tomazia Perdigo, s/n, Largo de So Joo, Anexo III, 1 Andar Cep: 66.015-260 E-mail: 1mulherbelem@tjpa.jus.br
ROSARIO Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015---REQUERENTE:FRANCIANE DA SILVA COELHO
REQUERIDO:AILTON DA CONCEICAO CHAVES. AUTOS DE MEDIDA PROTETIVA DECISO-MANDADO DE CITAO E INTIMAO
PROCESSO n00375665520158140401 VTIMA: FRANCIANE DA SILVA COELHO, [...]. AGRESSOR: AILTON DA CONCEIO CHAVES. 19
anos, desempregado, residente e domiciliado na Pass. Futuro, n 444, prximo a Pedro Alvares Cabral, descendo a Ponte do Galo, Telgrafo,
Belm/PA. Vistos, etc. FRANCIANE DA SILVA COELHO, acima qualificada, interps nos termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, pedido de
MEDIDA PROTETIVA DE URGNCIA, em face de AILTON DA CONCEIO CHAVES, relatando, no dia 22/08/2014, que o seu ex companheiro
na referida data, foi agredida puxou-a pelos cabelos, jogou-a no ch, puxou-a pelo queixo e deferiu-lhe um soco no rosto, e o agressor ainda
disse TU AINDA ESTAS FALANDO (TEXTUAIS, e desferiu uns trs chutes na regio da cintura e quadril causando - lhe leses diversas
pelo corpo. Tudo na presena do filho de 2 anos. Com o fim de obter proteo estatal requereu as medidas protetivas previstas na Lei n
11.340/2006, nos seguintes termos: 1) proibio de aproximao da ofendida, de seus familiares e testemunhas; 2) proibio de contato com a
ofendida, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicao; 3) proibio de determinados lugares. 4) Alimentos provisionais.
389

o relatrio. Decido. De acordo com as exigncias prevista no art. 12, 1, da Lei 11.340/2006, os requisitos para a concesso das medidas
protetivas foram satisfeitos e pelos elementos e informaes carreadas aos autos, conforme depoimento da vtima e de testemunhas (fl. . 05 e
06), entendo que est presente a plausibilidade da existncia do direito invocado para o fim da concesso da medida. Ademais, o risco da demora
do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou, ao menos, de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica das
vtimas. Assim, considerando as informaes prestadas perante a Autoridade Policial, com fundamento no art. 19, 1 c/c 22 e 23 da Lei n
11.340/2006, aplico de imediato as medidas protetivas de urgncia para proibir o agressor: 1) de se aproximar da vtima, inclusive do local
de sua residncia a uma distncia mnima de 500 (Quinhentos) metros, proibindo de frequentar a casa desta, com o fim de preservar a sua
integridade fsica e psicolgica; 2) de manter contato com a vtima, por qualquer meio de comunicao, como telefone fixo, celular, e-mail, etc.
Quanto aos alimentos provisionais deixo de me manifestar pois o mesmo encontra-se desempregado. . Diante disso, DETERMINO: 1) Estudo
Social do caso pela Equipe Multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor e familiares, cujo relatrio dever constar quanto necessidade
de encaminhamento das partes envolvidas a programas voltados ao combate a violncia domstica e, se for o caso, a programas de reabilitao.
Prazo para elaborao do estudo: 30 dias. Intime-se. 2) OFICIE-SE a delegacia de Polcia para a concluso do inqurito no prazo legal (art. 10 e
46 do CPP). Decorrido o prazo sem a concluso do Inqurito Policial ou oferecimento da denncia, retornem os autos conclusos para reanlise
das medidas. 3) apense-se a presente Medida Protetiva nos autos de Inqurito Policial, caso j exista este em curso. 4) CITE-SE e INTIMESE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob
pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. 4.1) ADVIRTA-SE, tambm, o agressor da possibilidade de decretao
da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de
auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno
da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. 4.2) INTIME-SE pessoalmente a vtima, CIENTIFICANDO-A de que
dever informar, por meio de advogado, Defensoria Pblica ou diretamente na Secretaria: a) a cessao do risco, no prazo de 30 (trinta) dias,
para fins de revogao da medida, se for o caso; b) qualquer mudana de endereo, sob pena de revogao da medida. As demais vias desta
deciso serviro como mandado instrumento de comunicao autoridade policial e a citao do agressor. 5) Comunique-se o Ministrio Pblico
(art. 18, III). P. I. Belm (Pa), 26 de agosto de 2015. RUBILENE SILVA ROSARIO Juza de Direito Titular da 1 Vara do Juizado De Violncia
Domstica e Familiar Contra a Mulher
PROCESSO: 00165296920158140401 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: --INDICIADO: R. P. S.
VTIMA: A. S. P.
MENOR: V. M. I.
390
SECRETARIA DA 3 VARA DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER

RESENHA: 25/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA 3 VARA DE JUIZADO VIOL DOMEST/FAM -MULHER DE BELEM
PROCESSO: 00016124520158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): OTAVIO DOS SANTOS
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - FERNANDA
DA SILVA PEREIRA REQUERENTE:THAMILES SANTOS DE ALMEIDA REQUERENTE:ROSANA MARIA PEREIRA DE MIRANDA
REQUERIDO:JORGE LUIZ DE MIRANDA JUNIOR Representante(s): GRACYANA HENRIQUES CASTANHEIRA (ADVOGADO) . Autos:
MEDIDAS PROTETIVAS Autora: THAMILES SANTOS DE ALMEIDA; ROSANA MARIA PEREIRA DE MIRANDA Ru: JORGE LUIZ DE MIRANDA
JUNIOR SENTENA Vistos, etc. Trata-se de autos de Medida(s) Protetiva(s) de Urgncia, encaminhados pela Autoridade Policial e requerida(s)
por THAMILES SANTOS DE ALMEIDA; ROSANA MARIA PEREIRA DE MIRANDA, vtima de violncia domstica e familiar qualificada nos autos,
em face do indiciado JORGE LUIZ DE MIRANDA JUNIOR, tambm qualificado nos autos. Considerando as provas e alegaes consubstanciadas
aos autos, foram deferidas medidas protetivas em favor da vtima. Citado, o requerido no apresentou contestao no prazo legal. Vieram-me os
autos conclusos. o relatrio. DECIDO. Depreende-se do disposto no art. 330, II, do CPC que o juiz julgar antecipadamente a lide, conhecendo
diretamente do pedido quando ocorrer a revelia. Assim, decreto a revelia do ru e reputo como verdadeiros os fatos declarados pela vtima (art.
319 e 803 do CPC). Desnecessria a produo de provas em audincia, eis que no obstante a revelia decretada e a presuno quando a
matria de fato, verifico, pelos depoimentos colhidos perante a autoridade policial, que as medidas protetivas devem ser mantidas. Ressalto que a
deciso ora proferida no faz coisa julgada material, mesmo porque as lides domsticas e familiares configuram relaes jurdicas continuativas,
aptas a perdurarem no tempo e passveis de modificaes em sua situao de fato e de direito. Ante o exposto, julgo procedente o pedido inicial
de aplicao de medidas protetivas de urgncia, para manter as medidas protetivas j deferidas em favor da vtima. Em consequncia, declaro
extinto o processo com resoluo do mrito com fundamento no art. 269, I, do CPC. Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. P.
R. I. Belm (Pa), 24 de agosto de 2015 OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Juizado de Violncia Domstica
e Familiar Contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2015 VTIMA:E. A. C. Representante(s): PEDRO SERGIO VINENTE DE
SOUSA (ASSISTENTE DE ACUSAO ) DENUNCIADO:JOSE MIRALHA DE FIGUEIREDO Representante(s): EDMAURO MARCIO FERREIRA
TRINDADE (ADVOGADO) . Proc. n 0002084-17.2013.814.0401 DESPACHO Ante a certido de fl. 46, informando que o advogado de defesa no
se manifestou nos autos no prazo legal, apesar de regularmente intimado via Dirio de Justia de fl.45, a fim de que no se alegue cerceamento
de defesa, INTIMEM-SE o ru para que, no prazo de 05 (cinco) dias, nomeie novo patrono, caso contrrio os autos devero ser encaminhados
Defensoria Pblica. P. I. Belm (Pa), 24 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia
Domstica e Familiar contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 REQUERENTE:ADRIENE CABRAL LIMA
REQUERIDO:CLEYTON CARDOSO DOS SANTOS AUTORIDADE POLICIAL:JOSE LUIS FLEXA ALVES DPC. DESPACHO Deixo de apreciar
o requerimento de fls. 19/23, haja vista que o feito j foi sentenciado e, portanto, qualquer inconformao deveria ser apreciada em grau de
recurso pela superior instncia. Aps, certificado o trnsito em julgado, arquivem-se estes autos. Belm (Pa), 24 de agosto de 2015. OTVIO
DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2015 VTIMA:I. P. S. S. DENUNCIADO:LUCIANE CONCEICAO DA SILVA
PIMENTEL Representante(s): JOSEFA LORENA DE PAIVA FIALHO DA ROCHA (ADVOGADO) . DESPACHO No vislumbrando as hipteses
de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 05 de agosto de 2015, s 10:35 horas. Na referida
audincia se proceder tomada de declaraes da ofendida, se for o caso, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa,
bem como os demais atos previstos no referido artigo, caso sejam necessrios no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado.
Publique-se e intime-se o acusado, seu Defensor, o Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente
arroladas e qualificadas pelas partes. Em caso de alguma testemunha no ser localizada pelo Sr. Oficial de Justia para fins de intimao, dse vista imediatamente parte que a arrolou, para manifestao. Belm (PA), 24 de junho de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE
Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Inqurito Policial em: 25/08/2015 VTIMA:A. S. S. INDICIADO:ADRIANE MENDONCA NASCIMENTO AUTORIDADE
POLICIAL:MARIA CRISTINA DA COSTA SANTOS DPC. Processo n: 0003425-15.2012.8.14.0401 Em pesquisa ao sistema LIBRA verifico que
j existem Medidas Protetivas envolvendo as mesmas partes e, que os presentes autos foram cadastrados equivocadamente, uma vez que se
trata de Inqurito Policial por portaria e no de medida protetiva, pelo que determino dos autos distribuio para que seja alterada sua classe
processual no sistema Libra. Aps, d-se vistas ao rgo ministerial para fins de oferecimento de denncia. Belm - PA, 24 de agosto de 2015.
Otvio dos Santos Albuquerque Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 REQUERIDO:MANOEL RAIMUNDO
OLIVEIRA DOS SANTOS REQUERENTE:VANDERLICE PINHEIRO AUTORIDADE POLICIAL:DINILDA FERREIRA DA COSTA DPC. Proc. n
0003513-53.2012.8.14.0401 DESPACHO Em face do lapso temporal, INTIME-SE a vtima, via correio com AR, para no prazo de 5 (cinco) dias
comparecer em Secretaria e esclarecer se a situao de descumprimento de ordem judicial ainda persiste, bem como informar se ainda tem
interesse no prosseguimento da Medidas Protetivas de Urgncia, sob pena de extino e arquivamento do feito ( 1 do art. 267, do CPC). P.
I. Belm (Pa), 24 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar
Contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Pedido de Priso Preventiva em: 25/08/2015 REPRESENTADO:EVALDO GAMA COSTA VTIMA:E. S. S.
REPRESENTANTE:DPC - REGINA MARIA BELEZA TAVARES. Proc. n 0006956-75.2013.8.14.0401 DESPACHO Em face do lapso temporal,
INTIME-SE a vtima, via correio com AR, para no prazo de 5 (cinco) dias comparecer em Secretaria e esclarecer se a situao de descumprimento
de ordem judicial ainda persiste, bem como informar se ainda tem interesse no prosseguimento da Medidas Protetivas de Urgncia, sob pena de
extino e arquivamento do feito ( 1 do art. 267, do CPC). P. I. Belm (Pa), 24 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE
Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DINILDA FERREIRA
DA COSTA DPC REQUERENTE:MARILIA DA SILVA LUCA REQUERIDO:DILERMANO DA COSTA NUNES. DELIBERAO: 1. Considerando
391

as declaraes da requerente que informa no ter interesse, neste momento, na priso do agressor, deixo, por ora, de decretar a segregao
cautelar do requerido, mantendo as medidas protetivas deferidas. 2. Em razo das informaes prestadas pela vtima e aps concordncia do
requerido, determino que a busca e a entrega do filho das partes nos finais de semana que o requerido tenha direito sejam feitas por interposta
pessoa (enteado, filhas ou esposa do requerido) j a partir do prximo final de semana, sob pena de caracterizar descumprimento das medidas
protetivas deferidas. 3. Acautele-se os autos em Secretaria pelo prazo de 60 dias. Ultrapassado o referido prazo, fica a requerente intimada a
comparecer em Juzo a fim de informar se as medidas protetivas deferidas em seu favor esto sendo cumpridas pelo requerido, sob pena de
arquivamento do feito. 4. Intimados os presentes. Belm, 24 de agosto de 2015, Dr. Otvio dos Santos Albuquerque.
PROCESSO: 00095364420148140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): OTAVIO DOS
SANTOS ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumarssimo em: 25/08/2015 QUERELANTE:BIANCA TOCANTINS RAMOS
Representante(s): ARLETH ROSE DA COSTA GUIMARAES (DEFENSOR) QUERELADO:EDER SANTOS DA COSTA. DESPACHO No
vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 05 de agosto de 2015,
s 12:35 horas. Na referida audincia se proceder tomada de declaraes da ofendida, se for o caso, inquirio das testemunhas arroladas
pela acusao e pela defesa, bem como os demais atos previstos no referido artigo, caso sejam necessrios no presente processo, interrogandose em seguida o acusado. Publique-se e intime-se o acusado, seu Defensor, o Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as
testemunhas devidamente arroladas e qualificadas pelas partes. Em caso de alguma testemunha no ser localizada pelo Sr. Oficial de Justia
para fins de intimao, d-se vista imediatamente parte que a arrolou, para manifestao. Belm (PA), 24 de junho de 2.015. OTVIO DOS
SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:RENAN LIMA TAVARES Representante(s):
ARISTARCHO EXPEDITO DOS SANTOS FILHO (ADVOGADO) VTIMA:T. T. B. M. . VIOLNCIA PRATICADA CONTRA EX-NAMORADA LEI MARIA DA PENHA. LESO CORPORAL - CONDENAO - SURSIS. AMEAA - ABSOLVIO - INSUFICINCIA DE PROVAS. Proc.
n 0010563-33.2012.814.0401 Autos: Ao Penal - Leso Corporal e Ameaa Acusado: RENAN LIMA TAVARES SENTENA Vistos etc. O
representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia em face de RENAN LIMA TAVARES, j qualificados nos autos, pela prtica dos crimes
de leso corporal e ameaa contra Tssia Tatiana Bastos Monteiro, fato ocorrido no dia 10/03/2012. Consta dos autos que no dia do fato, o
acusado agrediu fisicamente a vtima, aplicando-lhe socos e provocando leses; e, no decorrer dos fatos, o acusado tambm ameaou de matar
a vtima com um terado, inclusive de esquartej-la, prtica costumeira do acusado para inibir a vtima a terminar com o relacionamento. O exame
realizado na vtima confirmou as agresses sofridas, conforme laudo pericial (fl. 07 do IPL). Recebida a denncia (fl. 04) e o acusado, citado (fl.
06), apresentou resposta escrita, atravs de seu Patrono (fls. 07/09). Em audincias de instruo e julgamento foi ouvida a vtima e o procedido
o interrogatrio do ru. A testemunha Adriano Pantoja foi ouvida atravs de carta precatria. Nada foi requerido em carter diligencial. Encerrada
a instruo criminal o Ministrio Pblico, em memoriais, pugnou pela condenao de Renan Lima Tavares, nas sanes penais dos arts. 129,
9 e 147, Caput, ambos do CPB. A defesa, por sua vez, pleiteou a absolvio do ru. o relatrio. DECIDO. Trata-se de ao penal em que
o ru foi denunciado pela prtica dos crimes de leso corporal e ameaa. Concluda a instruo processual, o rgo ministerial pugnou pela
condenao do ru, nas sanes penais dos arts. 129, 9 e 147, Caput, ambos do CPB. Assiste razo, em parte, ao Ministrio Pblico, pois
verifico que h prova satisfatria da materialidade e autoria em relao ao crime de leso corporal. Porm, nenhuma prova foi colhida para a
caracterizao do delito de ameaa. Com efeito, a vtima ratificou o seu depoimento prestado na fase de inqurito policial, informando que ao
sair da faculdade se encontrou com o denunciado que estava a sua espera. Ao entrar no veculo, foi beijada pelo denunciado, momento em
que ele disse EU VOU TE MATAR HOJE, mostrando um terado para a vtima. Em seguida, perguntou para a vtima onde morava o suposto
rapaz com quem ela estava tendo um caso. Coagida e com medo, a vtima mostrou a residncia do suposto afeto, em seguida o ru agrediu
a depoente e falou novamente que iria ceifar sua vida. Relatou, ainda, que o denunciado se dirigiu uma padaria na Augusto Monte Negro,
depois de comprar alguma coisa, foi ao conjunto Sideral onde conversou com um homem e ao voltar ao carro falou que ele estava decidido a
matar a vtima. Ao parar em outro local para comprar sacolas, a vtima aproveitou o momento da sada do ru, deu a partida no carro e evadiu-se
do local, dirigindo-se para casa da sua irm, onde foi recebida pelo seu tio. Depois se dirigiu a delegacia da mulher para registrar o ocorrido. A
testemunha informante Adriano Pantoja Bastos (tio da vtima) declarou que no presenciou os fatos, mas disse que viu a vtima chegar em sua
casa, dirigindo o carro do ru tendo ela lhe contado que o ru teria lhe ameaado e agredido fisicamente. Relatou que a vtima estava lesionada
no rosto e no brao. O ru ao ser interrogado negou em parte os fatos narrado na denncia. Disse que no dia do ocorrido estava dirigindo quando
a vtima teve uma crise de cimes e comeou a puxar o volante, por conta disso ele a empurrou para evitar um acidente e, aps isso, a vtima
comeou a chorar. Ento, parou em um lugar para comprar gua para ela, momento em que se aproveitou da ausncia do denunciado e evadiuse do local. Como visto, somente restou caracterizado o delito de leso corporal, haja vista que sobre o crime de ameaa no h elementos
suficientes para a condenao do ru, pelo que a absolvio deste crime se impe. Consigno que nos crimes de violncia domstica, a palavra
da vtima ganha especial relevncia para apurao do fato, conforme vem decidindo nossos Tribunais: TJPA - APELAO PENAL VIOLNCIA
DOMSTICA LESO CORPORAL ART. 129, 9, DO CP PRELIMIINAR DE NULIDADE DA SENTENA POR OFENSA AO PRINCPIO DO
JUIZ NATURAL, POIS O MAGISTRADO SENTENCIANTE NO FOI O MESMO QUE INSTRUIU O FEITO REJEITADA INSUFICINCIA DE
PROVAS INOCORRNCIA PALAVRA DA VTIMA CORROBORADA PELO LAUDO PERICIAL ACOSTADO AOS AUTOS LEGTIMA DEFESA
NO COMPROVADA NOS AUTOS ERROR IN PROCEDENDO E IN JUDICANDO NO ESPECIFICADOS E COMPROVADOS CONDENAO
MANTIDA. 1. Processo de remoo de magistrado, como ocorre in casu, consequentemente acarreta na modificao da titularidade da respectiva
Vara e no ofende ao princpio do juiz natural. Preliminar rejeitada. 2. Autoria e materialidade comprovadas atravs do conjunto probatrio que
exsurge dos autos. Sentena condenatria embasada em convincentes elementos de prova, aptos a autorizar a condenao do Recorrente,
mormente quando a vtima ratificou em juzo o seu depoimento prestado anteriormente perante a Autoridade Policial, no sentido de que foi
agredida, com um soco no olho esquerdo, por seu companheiro, quando lhe cobrou a quantia devida pelas bebidas que o mesmo tinha consumido
em seu estabelecimento comercial, depoimento esse que encontra-se, ainda, corroborado pelo Laudo Pericial constante nos autos. 3. Apelante
que no se desincumbiu de comprovar a sua verso para os fatos, qual seja, de que somente agrediu a vtima para se defender de um suposto
ataque facadas que sofria. Verso isolada no contexto probatrio, que impede o reconhecimento da excludente de ilicitude referente legtima
defesa. 4. Recurso conhecido e improvido. (TJ-PA - APL: 201430235031 PA, Relator: PAULO GOMES JUSSARA JUNIOR - JUIZ CONVOCADO.
Data de Julgamento: 28/10/2014, 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA, Data de Publicao: 30/10/2014). Destaquei. A materialidade da agresso
fsica est devidamente comprovada atravs do laudo pericial, que atestou as leses na vtima, conforme Laudo n 14366/2012, realizado na
vtima no dia 10/03/2012 (fl. 07, do IPL apenso), que esto em consonncia pelo que foi descrito pela vtima. Assim, tenho que a ao da agresso
fsica praticada pelo ru restou suficientemente comprovada e que ela fora injusta, ilcita e causou leso vtima, conforme laudo de exame de
corpo de delito mencionado acima, ao ponto dela pedir ajuda e ir at a polcia registrar o fato, sendo seguro o quadro para a condenao do
acusado. Por outro lado, nada consta dos autos que macule as declaraes da vtima, que no possa este juzo dar o devido crdito s suas
declaraes, mormente porque veio corroborado com o laudo pericial. Isto posto, julgo parcialmente procedente a pretenso punitiva estatal
para condenar o ru RENAN LIMA TAVARES, j qualificados nos autos, nas sanes punitivas do art. 129, 9 do CPB (leso corporal) e
absolv-lo do crime previsto no art. 147, do CPB (Ameaa), por insuficincia de provas. Dosimetria e Fixao da Pena Passo a dosar a pena em
cumprimento s circunstncias judiciais contidas no artigo 59, do Cdigo Penal. Culpabilidade expressada pela reprovabilidade de sua conduta,
no grau mnimo. Antecedentes imaculados. Conduta social no aferida. No h elementos aptos a identificar a sua personalidade. Os motivos no
so justificveis. No que concerne s circunstncias do crime, a conduta do agente no ultrapassou as elementares exigidas para a tipificao
do delito. Consequncias extrapenais no aferida. Por fim, no vislumbro que o comportamento da vtima tenha contribudo para a prtica do
392

crime. Ponderadas as circunstncias judiciais, fixo a pena-base em 03 (trs) meses de deteno. Deixo de aplicar a atenuante da confisso
parcial do ru, em virtude a pena ter sido fixada no mnimo legal. Assim, considerando que inexistem outras agravantes ou atenuantes a serem
consideradas e por inexistirem causas de aumento e diminuio de pena, torno a pena em definitivo em 03 (TRS) MESES DE DETENO.
Considerando a pena em definitivo fixada e no ser o ru reincidente, com fundamento no artigo 33, 2, alnea c do Cdigo Penal, fi xo o
regime aberto para o incio do cumprimento da pena. Entendo inaplicvel a substituio da pena privativa de liberdade pela restritiva de direito,
pois embora a pena fixada tenha sido inferior a 04 (quatro) anos, o crime foi cometido com violncia (art. 44, inciso I, do CP). Tendo em vista que o
condenado preenche os requisitos do artigo 77, suspendo condicionalmente a pena privativa de liberdade aplicada, pelo prazo de 02 (dois) anos,
submetendo-o, no primeiro ano do prazo, limitao de fim de semana ( 1 do art. 78 do CPB), devendo permanecer, aos sbados e domingos,
por 5 (cinco) horas dirias, em estabelecimento adequado ao fato e situao pessoal do condenado, onde dever frequentar cursos, palestras
ou atividades educativas com profissionais da rea social e psicolgica, que sugiro o NEAH (Ncleo Especializado no Atendimento ao Homem),
que funciona na Defensoria Pblica do Estado do Par, nesta capital, ou outro qualquer, critrio do MM. Juiz Vara de Execues de Penas
Alternativas (art. 79 do CPB e Pargrafo nico do art. 152 da LEP). No segundo ano, ficar o condenado sujeito s seguintes medidas: a) proibio
de frequentar bares e casas noturnas a partir das 22:00 horas; b) proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao deste juzo;
c) comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, trimestralmente, para informar e justificar suas atividades; e d) obrigao de comunicar a este
juzo qualquer alterao do seu endereo residencial. Em virtude de no estarem presentes quaisquer requisitos que autorizam a decretao da
priso preventiva, concedo ao ru o direito de recorrer em liberdade. Deixo de fixar o montante mnimo a ser pago pelo ru ofendida a ttulo
de reparao dos danos causados pela infrao, uma vez que no h pedido neste sentido e nem restou demonstrado nos autos elementos
suficientes para a sua aferio (art. 387, inciso IV do CPP, com nova redao dada pela Lei 11.719/2008). Comunique-se vtima do teor desta
sentena e, aps o seu trnsito em julgado: a) Expea-se a guia de execuo; b) Lance-se o nome do ru no rol dos culpados; c) Oficie-se ao
Tribunal Regional Eleitoral, para fins do art.15, III da Constituio da Repblica; e d) Proceda-se as demais comunicaes necessrias, inclusive
as de carter estatsticos. Aps, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm (PA), 24 de julho de 2015. Otvio dos Santos Albuquerque
Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 REQUERENTE:FABIANA PEREIRA SABINO
DE OLIVEIRA Representante(s): BERNARDO HAGE UCHOA (ADVOGADO) REQUERIDO:CELSO SABINO DE OLIVEIRA AUTORIDADE
POLICIAL:DPC JANICE MAIA DE AGUIAR. Proc. n 0010692-67.2014.814.0401 DECISO Vistos, etc. Versam os presentes autos de Medida
Protetivas requeridas por Fabiana Pereira Sabino de Oliveira em desfavor de CELSO SABINO DE OLIVEIRA, filho de Cipriano Sabino e Maria de
Ftima Moreira de Oliveira, pela prtica da contraveno penal de Perturbao da Tranquilidade, por fato ocorrido em 30/05/2014. O ru, atravs
de seus advogados constitudos, interps a Exceo de Incompetncia, ao argumento de que exerce o cargo eletivo de Deputado Estadual e a
competncia para o processamento e julgamento do feito do Tribunal de Justia, pugnando ao final a remessa dos autos superior instncia.
Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. DECIDO. Verifico que assiste razo o pleito do acusado, haja vista que demonstrou, atravs do
documento de fl. 87, ter sido eleito para o cargo de deputado estadual, sendo o Tribunal de Justia, o juzo competente para apreciar e julgar o
feito. Isso porque como noticiado nos autos, o requerido foi eleito para o cargo de Deputado Estadual, possuindo foro especial por prerrogativa
de funo, como se depreende do art. 95, 1, da Constituio do Estado do Par: Art. 95. Os Deputados Estaduais so inviolveis, civil e
penalmente, por quaisquer de suas opinies, palavras e votos. 1. Os Deputados Estaduais, desde a expedio do diploma, sero submetidos
a julgamento perante o Tribunal de Justia do Estado. Ante o exposto, acato o parecer do rgo ministerial e DECLARO A INCOMPETNCIA
deste Juzo e DETERMINO a imediata remessa dos autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par, que o competente para processar
e julgar o acusado, tudo devidamente certificado. P. I. Aps, proceda-se a baixa no sistema de LIBRA. Belm (Pa), 24 de agosto de 2014. OTVIO
DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2015 VTIMA:M. R. A. DENUNCIADO:ROBERTO DE MORAES ALVAREZ
Representante(s): OLAVO PERES HENDERSON E SILVA JUNIOR (ADVOGADO) . DELIBERAO: 1. Tendo em vista que o acusado possui
advogado constitudo nos autos e este no compareceu ao ato, bem como no apresentou justificativa de sua ausncia, intime-o para que informe,
em 05 (cinco) dias, o motivo pelo qual no se fez presente a esta audincia, sob pena de vir a ser-lhe aplicada a multa prevista no Art. 265, do
CPP bem como ser comunicado ocorrido Ordem dos Advogados do Brasil, seo Par. 2. Transcorrido o referido prazo sem a manifestao
do advogado, intime-se o denunciado para que informe em 05 (cinco) dias se manter ou no o patrono constitudo nos autos para apresentao
de alegaes finais no prazo legal, sob pena de encaminhamento dos autos Defensoria Pblica para apresent-las. 3. No apresentadas as
alegaes finais escritas pelo advogado constitudo, encaminhem-se os autos Defensoria Pblica. 4. Intimados os presentes. Belm, 24 de
agosto de 2015. Dr. Otvio dos Santos Albuquerque.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:FRANCISCO CHAGAS DA SILVA VTIMA:D. G. N. .
SENTENA: Vistos etc. O Ministrio Pblico denunciou FRANCISCO CHAGAS DA SILVA, j qualificado, como incurso nas sanes do art. 21 da
LCP, pelo suposto fato ocorrido no dia 28/06/2011, ocasio em que o denunciado teria praticado vias de fato em desfavor da vtima Dinalda Gomes
do Nascimento. Recebida a denncia em 21/08/2012 (fl.27-verso), foi o ru citado, oferecendo resposta no prazo legal. Relatado o suficiente.
DECIDO. Em anlise dos autos, tenho que ocorreu a prescrio da pretenso punitiva, pois a pena mxima cominada para a presente infrao
penal (art. 21 da LCP), de priso simples, de quinze dias a trs meses, ou multa, de cem mil ris a um conto de ris, se o fato no constitue
crime, sendo que de acordo com o artigo. 107 do Cdigo Penal a punibilidade extingue-se, dentre outros casos, pela prescrio, decadncia
ou perempo. Consigo, ainda, o art. 109 do Cdigo Penal fixa o lapso temporal para operar-se a prescrio antes do trnsito em julgado da
sentena final: "Art. 109. A prescrio antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto no 1 do art. 110 deste Cdigo, regula-se
pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: (.....) VI - em trs anos, se o mximo da pena inferior a um ano".
Pelo exposto, reconheo a prescrio da pretenso punitiva do Estado, e DECLARO EXTINTA PUNIBILIDADE do ru, nos termos dispostos no
art. 107, inc. IV, c/c art. 109, inc. VI, ambos do Cdigo Penal Brasileiro. Sentena publicada em audincia e intimados os presentes. Registrese. Com o trnsito em julgado, expea-se o necessrio e arquive-se.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2015 VTIMA:J. S. F. DENUNCIADO:CICERO CELIO FERREIRA DE
FREITAS. SENTENA: Vistos etc. O representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia em face de CCERO CELIO FERREIRA DE FREITAS,
j qualificado nos autos, pela prtica do delito de ameaa perpetrado contra a sua filha Jhohann Seabra de Freitas, fato ocorrido no dia 31/05/2013.
Recebida a Denncia (fl. 05), o acusado, citado (fl. 07), apresentou resposta escrita, atravs da Defensoria Pblica (fls. 09/14). O rgo ministerial
desistiu da oitiva de uma testemunha, por no ter sido localizada, procedendo-se a oitiva da vtima e o interrogatrio do denunciado. Nada foi
requerido em carter de diligncia. Encerrada a instruo criminal, o Ministrio Pblico requereu a absolvio do acusado por atipicidade da
conduta e subsidiariamente por insuficincia de provas enquanto que a defesa pugnou pela absolvio por atipicidade da conduta. o relatrio.
DECIDO. No h preliminares a serem apreciadas. Assiste razo s partes ao pugnarem pela absolvio do ru. Durante a instruo processual,
a vtima relatou que embora tivesse recebido ameas atravs de mensagens de celular do denunciado afirmou que, na poca dos fatos, era
muito nova para compreender o sentido das mensagens, concluindo que atualmente o que recebera por mensagens no se tratava de ameaas
393

mas sim do exerccio da autoridade de pai que o denunciado detinha sobre ela. Afirmou ainda que, embora tivesse comparecido na delegacia
para relatar o ocorrido, no submeteu para percia o aparelho celular para fins de comprovao das mensagens ameaadoras. Aliado a isso,
o ru em seu interrogatrio utilizou o seu direito de permanecer em silncio, nada contribuindo para elucidao dos fatos. Assim, percebo que
o rgo ministerial no se desincumbiu de demonstrar os fatos alegados na pea de ingresso, contudo, o depoimento da vtima em audincia
no permite que se conclua por um decreto condenatrio. Pelo contrrio, levando-se em considerao o depoimento da vtima prestado em juzo
verifico que, embora exista indcios que a amea tenha ocorrido por meio de mensagens de telefone, a falta de percia no aparelho telefnico leva
a uma situao em que no h como comprovar a existncia do prprio fato delituoso, razo pela qual a absolvio se impe. Pelo exposto, julgo
improcedente a denncia e, com fundamento no art. 386, inciso II, do Cdigo de Processo Penal, absolvo o ru , j qualificado, da imputao
que lhe foi feita. Sentena proferida em audincia. Intimados os presentes. Com o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa.
Belm, 24 de agosto de 2015. Dr. Otvio dos Santos Albuquerque.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2015 VTIMA:J. S. F. DENUNCIADO:CICERO CELIO FERREIRA DE
FREITAS. SENTENA: Vistos etc. O representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia em face de CCERO CELIO FERREIRA DE FREITAS,
j qualificado nos autos, pela prtica do delito de ameaa perpetrado contra a sua filha Jhohann Seabra de Freitas, fato ocorrido no dia 31/05/2013.
Recebida a Denncia (fl. 05), o acusado, citado (fl. 07), apresentou resposta escrita, atravs da Defensoria Pblica (fls. 09/14). O rgo ministerial
desistiu da oitiva de uma testemunha, por no ter sido localizada, procedendo-se a oitiva da vtima e o interrogatrio do denunciado. Nada foi
requerido em carter de diligncia. Encerrada a instruo criminal, o Ministrio Pblico requereu a absolvio do acusado por atipicidade da
conduta e subsidiariamente por insuficincia de provas enquanto que a defesa pugnou pela absolvio por atipicidade da conduta. o relatrio.
DECIDO. No h preliminares a serem apreciadas. Assiste razo s partes ao pugnarem pela absolvio do ru. Durante a instruo processual,
a vtima relatou que embora tivesse recebido ameas atravs de mensagens de celular do denunciado afirmou que, na poca dos fatos, era
muito nova para compreender o sentido das mensagens, concluindo que atualmente o que recebera por mensagens no se tratava de ameaas
mas sim do exerccio da autoridade de pai que o denunciado detinha sobre ela. Afirmou ainda que, embora tivesse comparecido na delegacia
para relatar o ocorrido, no submeteu para percia o aparelho celular para fins de comprovao das mensagens ameaadoras. Aliado a isso,
o ru em seu interrogatrio utilizou o seu direito de permanecer em silncio, nada contribuindo para elucidao dos fatos. Assim, percebo que
o rgo ministerial no se desincumbiu de demonstrar os fatos alegados na pea de ingresso, contudo, o depoimento da vtima em audincia
no permite que se conclua por um decreto condenatrio. Pelo contrrio, levando-se em considerao o depoimento da vtima prestado em juzo
verifico que, embora exista indcios que a amea tenha ocorrido por meio de mensagens de telefone, a falta de percia no aparelho telefnico leva
a uma situao em que no h como comprovar a existncia do prprio fato delituoso, razo pela qual a absolvio se impe. Pelo exposto, julgo
improcedente a denncia e, com fundamento no art. 386, inciso II, do Cdigo de Processo Penal, absolvo o ru , j qualificado, da imputao
que lhe foi feita. Sentena proferida em audincia. Intimados os presentes. Com o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ADRIANO DOS SANTOS MANITO VTIMA:A. C.
F. S. . LESO CORPORAL E AMEAA - VIOLNCIA PRATICADA CONTRA COMPANHEIRA - LEI MARIA DA PENHA - CONDENAO CONCURSO MATERIAL - SURSIS. Proc. N 0018909-07.2011.814.0401 Autos: AO PENAL - LESO CORPORAL E AMEAA Acusado:
ADOLFO DE OLIVEIRA ARAUJO SENTENA Vistos etc. O representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia em face de ADRIANO DOS
SANTOS MANITO, j qualificado nos autos, pela prtica dos crimes de leso corporal e ameaa, no mbito familiar, contra a ex-companheira,
Ana Carla Ferreira Silva, fato ocorrido no dia 04/12/2012. Relata a denncia que o ru e a vtima viveram por cinco anos, possuindo dois filhos
e que sempre tiveram um relacionamento conturbado em virtude do ru ser uma pessoa agressiva e fazer uso de bebida alcolica. Discorre que
no dia do fato o ru foi atrs da vtima com o intuito de reatar o relacionamento, porm, a vtima no aceitou em virtude de estar com um novo
namorado. Diante da recusa, o ru lhe agrediu fisicamente com socos e chutes, que resultaram nas leses constatadas no laudo pericial (fl. s/n
do IPL). Aps a as agresses, a vtima foi para a casa do seu primo e, no dia seguinte, o ru foi at esse local e agrediu novamente a vtima com
um soco em seu nariz. Em seguida, o acusado ameaou com uma arma de fogo proferindo os seguintes dizeres: Vou te dar um tiro nessa tua
cara, ocasio em que a vtima fugiu para a casa da tia do ru e em depois comunicou os fatos aos policiais militares, que efetuaram a priso
em flagrante do acusado. Recebida a denncia (fl. 07) e o acusado, citado (fl. 09), apresentou resposta escrita, atravs da Defensoria Pblica
(fls. 11/17), arguindo, em preliminar; o desentranhamento do IPL. Com relao ao mrito, resguardou-se para debat-lo em alegaes finais. Em
audincia de instruo e julgamento realizada no dia 06/05/2014 (fls. 25/27 e CD de fl. 28), foram ouvidas as testemunhas do MP, ausente o
ru, embora regularmente intimado. Nada foi requerido em carter diligencial. Foi deferido o pedido das partes para oferecerem alegaes finais
na forma de memoriais escritos. Encerrada a instruo criminal, foram apresentados os memoriais escritos. O Ministrio Pblico, s fls. 35/36,
pugnou pela condenao nos termos da denncia; e a Defesa, as fls. 37/42, requereu a absolvio do ru por insuficincia de provas. o relatrio,
DECIDO. Entendo que assiste razo ao Ministrio Pblico, eis que restaram provadas a materialidade e autoria dos crimes de leso corporal e
ameaa. Com efeito, no obstante s haver uma testemunha que tenha se lembrado dos fatos, suas declaraes foram bastante elucidativas
e esto consonncia com o que foi apurado durante o Inqurito Policial e o laudo de exame de corpo de delito. Durante a instruo processual
colheu-se os depoimentos de 03 testemunhas, todos policiais civis. A primeira testemunha, Roberto de Albuquerque Carvalho, declarou nada se
lembrar do fato. A testemunha Adilson Pires de Lima (policial civil) relatou que no dia do fato estava de planto, quando a vtima compareceu e
informou que fora agredida pelo ru. Ao se dirigir com um colega ao local onde o ru poderia estar, no o localizaram, sendo que no outro dia a
vtima compareceu novamente delegacia dizendo que o ru teria lhe agredido novamente, sendo que ela estava com o olho machucada, sendo
que desta vez conseguiram prender o ru, o qual no reagiu priso. Relatou que no encontraram nenhuma arma com o ru. A testemunha
Luzenir Torres Alves, tambm, policial civil, declarou que no se lembra do fato. A vtima e ru no compareceram para depor em juzo. Consigno
que a denncia se reportou contraveno de vias de fato, no entanto verifico que se trata na verdade de crime de leso corporal, eis que
as agresses fsicas deixaram vestgios, conforme laudo de leso corporal acostado no Inqurito Policial em apenso. Ante tais consideraes,
entendo satisfatoriamente comprovada a verso acusatria, tanto a materialidade quanto a autoria dos crimes de leso corporal e ameaa, eis
que o depoimento da testemunha Adilson Pires de Lima foi suficientemente esclarecedor, confirmando os fatos descritos na pea de ingresso.
Alm do mais, tais declaraes esto em consonncia com o que foi apurado durante a fase inquisitorial e o laudo de exame de corpo de delito,
no pairando dvidas sobre a ocorrncia dos injustos e de sua autoria. Anoto que nos crimes de violncia domsticas contra a mulher, no
h como exigir a apresentao de prova testemunhal robusta, sob pena de restar impune o agressor. Em vista do ru, mediante duas aes,
ter praticado dois crimes (leso corporal e ameaa), dever incidir o concurso material, pela regra prevista no art. 69, do Cdigo Penal. Isto
posto, JULGO PROCEDENTE a pretenso punitiva estatal para condenar o ru ADRIANO DOS SANTOS MANITO, j qualificado nos autos, nas
sanes do art. 129 (vias de fato) e do art. 147, do Cdigo Penal (ameaa), c/c com art. 61, II, alnea f, em concurso material (art. 69, do CPB).
Dosimetria e Fixao da Pena Passo a analisar as circunstncias judiciais contidas no artigo 59, do Cdigo Penal. Do crime de Leso Corporal.
Considerando que as circunstncias judiciais contidas no artigo 59, do Cdigo Penal so todas favorveis ao condenado, fixo a pena-base, no
seu mnimo legal, ou seja, em 03 (trs) meses de deteno. Ante a inexistncia de circunstncias agravantes ou atenuantes, bem como de no
haver causas de aumento ou diminuio de pena, torno a pena em definitiva em 03 (trs) meses de deteno. Do crime de Ameaa. Adotando
as mesmas circunstncias judiciais favorveis ao ru, em relao ao delito de Leso Corporal, fixo a pena-base pelo crime de ameaa em 01
(um) ms de deteno. Consta a agravante do art. 61, inciso II, alnea f do CPB, haja vista que a ameaa foi cometida contra ex-companheira
por motivo do gnero, aumento a pena em 10 (dez) dias. No havendo outras agravantes ou atenuantes a serem consideradas e por inexistirem
394

causas de aumento e diminuio de pena, torno a pena em definitivo em 01 (um) ms e 10 (dez) dias de deteno. Do concurso material.
Reconhecido o concurso material, aplico cumulativamente as penas privativas de liberdade, tornando-a em 04 (QUATRO) MESES E 10 (DEZ)
DIAS DE DETENO, a ser cumprida pelo ru. Com fundamento no art. 33, 2, alnea c, e 3, do Cdigo Penal, determino o regime aberto
para incio do cumprimento da sano penal imposta. Incabvel a substituio da pena privativa de liberdade pela restritiva de direito, pois embora
a pena fixada tenha sido inferior a 04 (quatro) anos, o crime foi cometido com violncia (art. 44, I do CPB). Tendo em vista que o condenado
preenche os requisitos do artigo 77, suspendo condicionalmente a pena privativa de liberdade aplicada, pelo prazo de 02 (dois) anos. Deixo de
aplicar em desfavor do acusado, quaisquer das penas restritivas de direitos a que se refere o 1 do art. 78, do CP, por entender desnecessria.
Assim, com base no 2 do referido artigo, substituo a exigncia do pargrafo anterior pelas seguintes condies, aplicadas cumulativamente: a)
proibio de frequentar bares e casas noturnas a partir das 22:00 horas; b) proibio de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorizao
deste juzo; c) comparecimento pessoal e obrigatrio a juzo, trimestralmente, para informar e justificar suas atividades; d) obrigao de comunicar
a este juzo qualquer alterao do seu endereo residencial; e e) Por entender adequado ao caso, o condenado dever participar de cursos e
palestras ou de atividades educativas referentes ao alcoolismo e a questo de gnero. Deixo de fixar valor mnimo para reparao dos danos,
conforme previsto no art. 387, IV, do Cdigo de Processo Penal, tendo em vista a falta de pedido neste sentido e inexistirem elementos suficientes
para sua aferio. Considerando que foi fixado o regime aberto para o cumprimento da pena, entendo desnecessria a priso preventiva ou de
outra medida cautelar (art. 387, 1, do CPP, Includo pela Lei n 12.736, de 2012). Comunique-se vtima o teor desta sentena e, aps o
seu trnsito em julgado: a) Expea-se a guia de execuo definitiva; b) Lance-se o nome do ru no rol dos culpados; c) Oficie-se ao Tribunal
Regional Eleitoral, para fins do art.15, III da Constituio da Repblica; d) Proceda-se as demais comunicaes necessrias, inclusive as de
carter estatsticos. Aps, arquive-se. P. R. I. Belm (PA), 24 de agosto de 2.015. Otvio dos Santos Albuquerque Juiz de Direito da 3 Vara de
Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA CRISTINA
VALLE ESTEVES REQUERIDO:ADRIANO DOS SANTOS MANITO REQUERENTE:A. C. F. S. . Autos: MEDIDAS PROTETIVAS Autora: ANA
CARLA FERREIRA SILVA Ru: ADRIANO DOS SANTOS MANITO SENTENA Vistos, etc. Trata-se de autos de Medida(s) Protetiva(s) de
Urgncia, encaminhados pela Autoridade Policial e requerida(s) por ANA CARLA FERREIRA SILVA, vtima de violncia domstica e familiar
qualificada nos autos, em face do indiciado ADRIANO DOS SANTOS MANITO, tambm qualificado nos autos. Regularmente intimada e
transcorrido o prazo legal, vtima no manifestou o seu interesse no prosseguimento do feito. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio.
Decido. Para haver o exerccio vlido do direito de ao, necessrio que estejam preenchidas as condies, dentre as quais est o interesse
de agir. No presente caso, a vtima/requerente, apesar de devidamente intimada, no manifestou se ainda persistem os motivos que ensejaram
o deferimento das medidas protetivas de urgncia. Assim, entendo que a providncia jurisdicional pleiteada pela, no mais necessria, pelo
que deve ser extinto o processo sem apreciao de mrito. Ressalto, entretanto, que a deciso ora proferida no faz coisa julgada material, eis
que as lides domsticas e familiares configuram relaes jurdicas continuativas, aptas a perdurarem no tempo e passveis de modificaes em
sua situao de fato e de direito. Ante o exposto, extingo o processo, sem resoluo de mrito, por falta de interesse superveniente da vtima,
nos termos do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil e revogo as medidas protetivas decretadas. Sem custas processuais. Considerando que
a vtima no manifestou interesse no prosseguimento da medida, apesar de intimada, desnecessria sua intimao desta sentena. Transitada
em julgado, arquivem-se os autos. P. R. I. Belm (Pa), 24 de agosto de 2015 OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara
de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:THALITA ROSAL FEITOZA DPC
VTIMA:M. C. F. O. INDICIADO:MANOEL DA PAIXAO SANTOS. DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio
sumria, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 06 de agosto de 2015, s 11:35 horas. Na referida audincia se proceder
tomada de declaraes da ofendida, se for o caso, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, bem como os demais
atos previstos no referido artigo, caso sejam necessrios no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. Publique-se e intimese o acusado, seu Defensor, o Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente arroladas e qualificadas
pelas partes. Em caso de alguma testemunha no ser localizada pelo Sr. Oficial de Justia para fins de intimao, d-se vista imediatamente
parte que a arrolou, para manifestao. Belm (PA), 24 de junho de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara
de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Inqurito Policial em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ORIVALDO NASCIMENTO PAES BARRETO-DPC VTIMA:T.
F. S. INDICIADO:RAIMUNDO NONATO DO CARMO TEIXEIRA. Processo n: 0021127-03.2014.8.14.0401 Em pesquisa ao sistema LIBRA verifico
que j existem Medidas Protetivas envolvendo as mesmas partes e, que os presentes autos foram cadastrados equivocadamente, uma vez que
se tratam de Inqurito Policial por portaria e no de medida protetiva, pelo que determino dos autos distribuio para que seja alterada sua
classe processual no sistema Libra. Aps, d-se vistas ao rgo ministerial para fins de oferecimento de denncia. Belm - PA, 24 de agosto de
2015. Otvio dos Santos Albuquerque Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 REQUERIDO:RAIMUNDO NONATO SILVA DE
ASSIS REQUERENTE:ANTONIA MARIA FERREIRA ROCHA AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA JOSE GOUVEIA DE MORAES. Proc. n
0021734-84.2012.8.14.0401 DESPACHO INTIME-SE a vtima, via correio com AR, para no prazo de 5 (cinco) dias comparecer em Secretaria e
esclarecer se a situao de descumprimento de ordem judicial ainda persiste, bem como informar se ainda tem interesse no prosseguimento da
Medidas Protetivas de Urgncia, sob pena de extino e arquivamento do feito ( 1 do art. 267, do CPC). Atente-se o Sr. Diretor de secretaria
para o correto endereo da vtima constante fl. 06. P. I. Belm (Pa), 24 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de
Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2015 VTIMA:B. D. M. DENUNCIADO:ANTONIO SERGIO DA SILVA
LIRA. DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e julgamento para o dia
18 de novembro de 2015, s 09:00 horas. Na referida audincia se proceder tomada de declaraes da ofendida, se for o caso, inquirio
das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, bem como os demais atos previstos no referido artigo, caso sejam necessrios no
presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. Publique-se e intime-se o acusado, seu Defensor, o Ministrio Pblico, o assistente
de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente arroladas e qualificadas pelas partes. Em caso de alguma testemunha no ser localizada
pelo Sr. Oficial de Justia para fins de intimao, d-se vista imediatamente parte que a arrolou, para manifestao. Belm (PA), 07 de maio de
2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 REQUERENTE:MAYARA SOARES SALGADO
REQUERIDO:DAVID GOMES SOARES. DECISO-MANDADO DE INTIMAO Autos de Medidas Protetivas Vtima: MAYARA SOARES
395

SALGADO, residente e domiciliada Conjunto Parque Unio, Rua Maria Quitria, Quadra 01, n 17, Bairro Tapan, Belm-PA, telefone: 98194-8591;
Agressor: DAVID GOMES SOARES, (ex-companheiro), residente e domiciliado no mesmo endereo da vtima. A vtima de violncia domstica e
familiar, acima qualificada, solicita a este juzo, no termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, as Medidas Protetivas de Urgncia contra agressor,
companheiro, pela prtica de amea, fato ocorrido no dia 16/08/2015. o relatrio. Decido. Satisfeitos os requisitos do art. 12, 1, da Lei
11.340/2006, passo apreciao do pedido da vtima. Considerando as informaes prestadas perante a Autoridade Policial; e tendo em vista que
a demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da(s)
vtima(s), com fundamento no art. 19, 1 c/c 22 e 23 da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia,
de proibies em relao ao agressor: a) Afastamento compulsrio do lar, domiclio ou local de convivncia com a vtima, podendo levar consigo
exclusivamente seus objetos de uso pessoal (documentos de identificao, roupas, utenslios de higiene); b) De se aproximar da vtima e de seus
familiares inclusive do local de sua residncia uma distncia mnima de 100 (cem) metros; c) De manter contato com a vtima e seus familiares
por qualquer meio de comunicao. Indefiro a medida protetiva em frequentar determinados lugares, devido a vtima no ter especificado os
locais. Em relao medida protetiva de restrio ou suspenso de visitas aos dependentes menores, reservo-me para apreciar aps a oitiva da
equipe multidisciplinar, que dever ser oficiado para proceder o estudo social do caso, no prazo de 30 dias. Apense-se a presente Medida Protetiva
nos autos de Inqurito Policial, caso j exista este em curso. INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como
para se manifestar sobre o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela
vtima. No sendo apresentada a manifestao no prazo estipulado, arquive-se os autos. ADVIRTA-SE, tambm, ao agressor da possibilidade
de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e
requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a
manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por
meio de advogado, Defensoria Pblica ou diretamente na Secretaria: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso e;
b) qualquer mudana de endereo, sob pena de revogao da medida; Intime-se pessoalmente a vtima e comunique-se o Ministrio Pblico (art.
18, III). AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO. P. I. Belm (PA), 24 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS
ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 REQUERENTE:HELENA DA CONCEICAO
BORGES RODRIGUES REQUERENTE:RAILANA RODRIGUES TRINDADE REQUERIDO:ALEX FERREIRA DA SILVA AUTORIDADE
POLICIAL:ADRIANA BARROS NORATDPC. DECISO-MANDADO DE INTIMAO Autos de Medidas Protetivas Vtimas: HELENA DA
CONCEIO BORGES ROCRIGUES E RAILANA RODRIGUES TRINDADE, residentes e domiciliadas 2 Rua da Olaria, s/n, esquina com
a passagem Alencar, Bairro Tapan, Belm-Pa. telefone: 992768406; Agressor: ALEX FERREIRA DA SILVA, (ex-companheiro), residente e
domiciliado Rua da Paz, entrada pala rua da Olaria fundos, n 178, Bairro Tapan, Belm-PA. As vtimas de violncia domstica e familiar,
acima qualificadas, solicitam a este juzo, no termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, as Medidas Protetivas de Urgncia contra agressor,
ex-companheiro e padrasto respectivamente, pela prtica de leso corporal e ameaa, fato ocorrido no dia 18/08/2015. o relatrio. Decido.
Satisfeitos os requisitos do art. 12, 1, da Lei 11.340/2006, passo apreciao do pedido das vtimas. Considerando as informaes prestadas
perante a Autoridade Policial; e tendo em vista que a demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou de difcil reparao
vida, integridade fsica, moral e psicolgica da(s) vtima(s), com fundamento no art. 19, 1 c/c 22 e 23 da Lei n 11.340/2006, aplico de
imediato a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia, de proibies em relao ao agressor: a) Afastamento compulsrio do lar, domiclio
ou local de convivncia com a vtima, podendo levar consigo exclusivamente seus objetos de uso pessoal (documentos de identificao, roupas,
utenslios de higiene); b) De se aproximar da vtima inclusive do local de sua residncia uma distncia mnima de 100 (cem) metros; c) De
manter contato com a vtima por qualquer meio de comunicao. Indefiro a medida protetiva em frequentar determinados lugares, devido a vtima
no ter especificado os locais. Apense-se a presente Medida Protetiva nos autos de Inqurito Policial, caso j exista este em curso. INTIMESE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para se manifestar sobre o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco)
dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. No sendo apresentada a manifestao no prazo estipulado,
arquive-se os autos. ADVIRTA-SE, tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas
previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s)
medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias
assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por meio de advogado, Defensoria Pblica ou diretamente na Secretaria:
a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso e; b) qualquer mudana de endereo, sob pena de revogao da
medida; Intime-se pessoalmente a vtima e comunique-se o Ministrio Pblico (art. 18, III). AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO
COMO MANDADO. P. I. Belm (PA), 24 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DANIELA SOUSA
DOS SANTOS DE OLIVEIRA DPC REQUERENTE:VERA LUCIA PINHEIRO LOPES REQUERIDO:NILCIO NEVES MONTEIRO. DECISOMANDADO DE INTIMAO Autos de Medidas Protetivas Vtima: VERA LCIA PINHEIRO LOPES, residente e domiciliada Residencial
Carmelndia, Rua Tancredo Neves, Qd. 24, n 139, Bairro Mangueiro, Belm-PA, telefone: 98197-2391. Agressor: NILCIO NEVES MONTEIRO,
(ex-companheiro), residente e domiciliado mesmo endereo da vtima. A vtima de violncia domstica e familiar, acima qualificada, solicita a
este juzo, no termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, as Medidas Protetivas de Urgncia contra o agressor, ex-companheiro, pela prtica
de leso corporal, fato ocorrido no dia 20/08/2015. o relatrio. Decido. Satisfeitos os requisitos do art. 12, 1, da Lei 11.340/2006, passo
apreciao do pedido da vtima. Considerando as informaes prestadas perante a Autoridade Policial; e tendo em vista que a demora do
provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da(s) vtima(s),
com fundamento no art. 19, 1 c/c 22 e 23 da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia, de
proibies em relao ao agressor: a) Afastamento compulsrio do lar, domiclio ou local de convivncia com a vtima, podendo levar consigo
exclusivamente seus objetos de uso pessoal (documentos de identificao, roupas, utenslios de higiene); b) De se aproximar da vtima inclusive
do local de sua residncia uma distncia mnima de 100 (cem) metros; c) De manter contato com a vtima por qualquer meio de comunicao;
d) Proibio ao agressor de frequentar a residncia da vtima. Apense-se a presente Medida Protetiva nos autos de Inqurito Policial, caso
j exista este em curso. INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para se manifestar sobre o pedido,
caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela vtima. No sendo apresentada a
manifestao no prazo estipulado, arquive-se os autos. ADVIRTA-SE, tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva
e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em
caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida
ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por meio de advogado, Defensoria Pblica
ou diretamente na Secretaria: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso e; b) qualquer mudana de endereo,
sob pena de revogao da medida; Intime-se pessoalmente a vtima e comunique-se o Ministrio Pblico (art. 18, III). AS DEMAIS VIAS DESTA
DECISO SERVIRO COMO MANDADO. P. I. Belm (PA), 24 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da
3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
396

ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 25/08/2015 REQUERIDO:PAULO HENRIQUE BRAGA BAIA
REQUERENTE:SILVIA CRISTINA CRUZ DE OLIVEIRA MACEDO REQUERENTE:VIVIA CRISTINA CRUZ DE OLIVEIRA Representante(s):
ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) HAYDEE MAVIGNO FERREIRA (ADVOGADO) . DECISO-MANDADO DE INTIMAO
Autos de Medidas Protetivas Requerente: VIVIA CRISTINA CRUZ DE OLIVEIRA, residente e domiciliada, Rodovia Augusto Montenegro, Conjunto
Jardim Sevilha, Bloco 10-B, apto 204, bairro: Parque Verde, Belm-Pa, telefone: 98349-3140; Requerente: SILVIA CRISTINA CRUZ DE OLIVEIRA
MACEDO, residente e domiciliada, Conjunto Cidade Nova 5, n 952, WE 59, bairro: Coqueiro, Ananindeua-PA. Requerido: PAULO HENRIQUE
BRAGA BAIA, (companheiro da vtima), residente e domiciliado, Rodovia Augusto Montenegro, Conjunto Benjamim Sodr, Rua Azulo, n 09,
bairro: Parque Verde Belm-Pa, (atualmente custodiado). As vtimas de violncia domstica e familiar, acima qualificadas, solicita a este juzo,
nos termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, as Medidas Protetivas de Urgncia contra agressor, companheiro, pela prtica de leso corporal,
fato ocorrido no dia 23/08/2015. o relatrio. Decido. Satisfeitos os requisitos do art. 12, 1, da Lei 11.340/2006, passo apreciao do pedido
da vtima. Considerando as informaes prestadas perante a Autoridade Policial; e tendo em vista que a demora do provimento jurisdicional pode
acarretar dano irreparvel ou de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da(s) vtima(s), com fundamento no art. 19, 1
c/c 22 e 23 da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia, de proibies em relao ao agressor:
Com relao a requerente Vivia de Oliveira: a) De se aproximar da vtima inclusive do local de sua residncia uma distncia mnima de 100
(cem) metros; b) De manter contato com a vtima por qualquer meio de comunicao; c) Proibio ao agressor de frequentar a residncia, local de
trabalho e a faculdade da vtima. J com relao a requerente Silvia de Oliveira as medidas so: a) De se aproximar da vtima inclusive do local
de sua residncia uma distncia mnima de 100 (cem) metros; b) De manter contato com a vtima por qualquer meio de comunicao; Indefiro o
pedido quanto ao agressor de frequentar determinados lugares, uma vez que no foram especificados os lugares. Apense-se a presente Medida
Protetiva nos autos de Inqurito Policial, caso j exista este em curso. INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas,
bem como para se manifestar sobre o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos
alegados pela vtima. No sendo apresentada a manifestao no prazo estipulado, arquive-se os autos. ADVIRTA-SE, tambm, ao agressor da
possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de
multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade
para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar,
por meio de advogado, Defensoria Pblica ou diretamente na Secretaria: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o
caso e; b) qualquer mudana de endereo, sob pena de revogao da medida; Intime-se pessoalmente a vtima e comunique-se o Ministrio
Pblico (art. 18, III). AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO. P. I. Belm (PA), 24 de agosto de 2.015. OTVIO DOS
SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 VTIMA:A. K. S. A. DENUNCIADO:RAUNY JOSE MATOS DE
SANTANA MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE. DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo
audincia de instruo e julgamento para o dia 17 de fevereiro de 2016, s 10:30 horas. Na referida audincia se proceder tomada de
declaraes da ofendida, se for o caso, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, bem como os demais atos previstos
no referido artigo, caso sejam necessrios no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. Publique-se e intime-se o acusado
por meio de carta precatria, seu Defensor, o Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente arroladas
e qualificadas pelas partes. Em caso de alguma testemunha no ser localizada pelo Sr. Oficial de Justia para fins de intimao, d-se vista
imediatamente parte que a arrolou, para manifestao. Belm (PA), 25 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de
Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:JOSE ALEX MARTINS DE BRITO VTIMA:A. B.
S. . DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e julgamento para o dia
16 de fevereiro de 2016, s 09:00 horas. Na referida audincia se proceder tomada de declaraes da ofendida, se for o caso, inquirio
presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. Publique-se e intime-se o acusado por meio de carta precatria, seu Defensor, o
Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente arroladas e qualificadas pelas partes. Em caso de
alguma testemunha no ser localizada pelo Sr. Oficial de Justia para fins de intimao, d-se vista imediatamente parte que a arrolou, para
manifestao. Belm (PA), 25 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica
e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ROBERTO DE MORAES ALVAREZ
Representante(s): OLAVO PERES HENDERSON E SILVA JUNIOR (ADVOGADO) VTIMA:M. R. A. . DELIBERAO: 1. Acautele-se os autos
em Secretaria at a realizao da audincia designada para o dia 15/09/2015, s 09h00. 2. Intimados os presentes. Belm, 24 de agosto de
2015. Dr. Otvio dos Santos Albuquerque.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 VTIMA:M. B. B. S. DENUNCIADO:MARCIA MARIA MERCEDES
BARBOSA DE SOUZA. DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e
julgamento para o dia 16 de fevereiro de 2016, s 10:30 horas. Na referida audincia se proceder tomada de declaraes da ofendida, se for
o caso, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, bem como os demais atos previstos no referido artigo, caso sejam
necessrios no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. Publique-se e intime-se o acusado por meio de carta precatria,
seu Defensor, o Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente arroladas e qualificadas pelas partes.
Em caso de alguma testemunha no ser localizada pelo Sr. Oficial de Justia para fins de intimao, d-se vista imediatamente parte que a
arrolou, para manifestao. Belm (PA), 25 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 VTIMA:C. G. C. DENUNCIADO:FABRICIO DO ESPIRITO SANTO.
DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 12
de fevereiro de 2016, s 10:30 horas. Na referida audincia se proceder tomada de declaraes da ofendida, se for o caso, inquirio
397

ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:VALDELINO ALVES SILVA VTIMA:M. F. P. .
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC JANICE MAIA
DE AGUIAR REQUERENTE:ROSILENE DE PAULA LIMA REQUERIDO:OBERDAN DE SOUZA LIMA. Autos: MEDIDAS PROTETIVAS Autora:
ROSILENE DE PAULA LIMA. Ru: OBERDAN DE SOUZA LIMA. Deciso Vistos, etc. Trata-se de autos de Medida(s) Protetiva(s) de Urgncia,
encaminhados pela Autoridade Policial e requerida(s) ROSILENE DE PAULA LIMA, vtima de violncia domstica e familiar qualificada nos autos,
em face do ru OBERDAN DE SOUZA LIMA, tambm qualificado nos autos. A vtima informou a este juzo que no possui mais interesse no
prosseguimento do feito. Vieram-me os autos conclusos. No obstante o processo de medidas protetivas j ter sido sentenciado e considerando
que a deciso no transita em julgado materialmente, entendo que a requerente, atravs de sua manifestao, demonstrou no possuir mais
interesse no prosseguimento do feito, pelo que revogo as medidas protetivas j concedidas e determino o arquivamento do feito, observadas as
formalidades legais. P. R. I. Belm (Pa), 25 de agosto de 2015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia
Domstica e Familiar Contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:IVANILDO CORDEIRO PAES VTIMA:H. S. A. P. S.
AUTOR:A REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO. DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria,
designo audincia de instruo e julgamento para o dia 12 de fevereiro de 2016, s 11:00 horas. Na referida audincia se proceder tomada de
declaraes da ofendida, se for o caso, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, bem como os demais atos previstos
no referido artigo, caso sejam necessrios no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. Publique-se e intime-se o acusado
por meio de carta precatria, seu Defensor, o Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente arroladas
e qualificadas pelas partes. Em caso de alguma testemunha no ser localizada pelo Sr. Oficial de Justia para fins de intimao, d-se vista
imediatamente parte que a arrolou, para manifestao. Belm (PA), 25 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de
Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 VTIMA:L. B. P. DENUNCIADO:EDIVALDO BRAGA PAZ. Ref:
Processo n 0011855-62.2011.814.0401 Autos: Ao Penal Art. 147, do CPB e art. 21 do Dec. Lei 3688/1941. Acusado: Edivaldo Braga Paz.
SENTENA Vistos etc. Em anlise dos autos, tenho que ocorreu a prescrio, pois a pena mxima cominada para as presentes infraes penais
descritas ao norte no so superiores h um ano, eis que se trata de matria de ordem pblica, podendo, inclusive, ser analisada e declarada de
ofcio. Assim dispe o art. 109, VI, do CPB: Art. 109 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2
do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: (....) VI- em 3 (trs) anos, se o
mximo da pena inferior a 1 (um) ano. Apesar do recebimento da denncia interromper a prescrio, verifico que este foi feito em 02/08/2012,
j tendo transcorrido os trs anos do prazo prescricional. Ante exposto, tendo em vista que desde o recebimento da denncia j decorreram mais
de 3 (trs) anos sem qualquer outra causa de suspenso ou interrupo do prazo prescricional, reconheo a prescrio da pretenso punitiva
do Estado, e DECLARO EXTINTA PUNIBILIDADE do ru, nos termos dispostos no art. 107, inc. IV, c/c art. 109, inc. VI, ambos do Cdigo Penal
Brasileiro. Publique-se. Intimem-se observando as cautelas legais, aps arquive-se os autos. Belm (Pa), 25 de agosto de 2015. OTVIO DOS
SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:CORNELIO FERREIRA GONCALVES VTIMA:L.
S. G. . DELIBERAO: 1. Em virtude da ausncia das testemunhas Jssica da Silva Barreto e Evilsio Soares, designo o dia 09/12/2015, s
10h30, para a continuao da audincia de instruo e julgamento. 2. Defiro o pedido do Ministrio Pblico. Expea-se mandado de conduo
coercitiva para que apresente as testemunhas ausentes na referida audincia. 3. Intimados os presentes. Belm, 25 de agosto de 2015. Dr.
Otvio dos Santos Albuquerque.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:EDINALDO FERNANDES DA SILVA VTIMA:D. F. S.
VTIMA:B. L. S. . DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e julgamento
para o dia 15 de fevereiro de 2016, s 10:30 horas. Na referida audincia se proceder tomada de declaraes da ofendida, se for o caso,
inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, bem como os demais atos previstos no referido artigo, caso sejam necessrios
no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. Publique-se e intime-se o acusado por meio de carta precatria, seu Defensor,
o Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente arroladas e qualificadas pelas partes. Em caso de
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:RUBENS CARLOS CABRAL SERRAO VTIMA:R.
H. C. S. VTIMA:I. C. C. S. . DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e
julgamento para o dia 16 de fevereiro de 2016, s 10:00 horas. Na referida audincia se proceder tomada de declaraes da ofendida, se for
o caso, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, bem como os demais atos previstos no referido artigo, caso sejam
necessrios no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. Publique-se e intime-se o acusado por meio de carta precatria,
seu Defensor, o Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente arroladas e qualificadas pelas partes.
Em caso de alguma testemunha no ser localizada pelo Sr. Oficial de Justia para fins de intimao, d-se vista imediatamente parte que a
arrolou, para manifestao. Belm (PA), 25 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 VTIMA:K. A. J. S. DENUNCIADO:AISLENILSON ANTITA DAMACIO
398

BARBOSA. DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e julgamento
para o dia 17 de fevereiro de 2016, s 11:00 horas. Na referida audincia se proceder tomada de declaraes da ofendida, se for o caso,
inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, bem como os demais atos previstos no referido artigo, caso sejam necessrios
no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. Publique-se e intime-se o acusado por meio de carta precatria, seu Defensor,
o Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente arroladas e qualificadas pelas partes. Em caso de
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ROSANGELA DA COSTA GOUVEA DPC VTIMA:M. F. F. DENUNCIADO:SIDNEY DA SILVA FRANCA. DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio
sumria, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 23 de fevereiro de 2016, s 10:00 horas. Na referida audincia se proceder
tomada de declaraes da ofendida, se for o caso, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, bem como os demais
atos previstos no referido artigo, caso sejam necessrios no presente processo, interrogando-se em seguida o acusado. Publique-se e intime-se
o acusado por meio de carta precatria, seu Defensor, o Ministrio Pblico, o assistente de acusao, se houver, e as testemunhas devidamente
arroladas e qualificadas pelas partes. Em caso de alguma testemunha no ser localizada pelo Sr. Oficial de Justia para fins de intimao, dse vista imediatamente parte que a arrolou, para manifestao. Belm (PA), 27 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE
Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 VTIMA:M. C. C. M. DENUNCIADO:PEDRO PAULO GARCIA DE
MONTALVAO Representante(s): FRANCISCO CARLOS MACHADO DRAGAUD (ADVOGADO) . DELIBERAO: 1. Em virtude da ausncia da
vtima, designo o dia 06/11/2015, s 10h30, para a realizao da audincia de instruo e julgamento. 2. Intime-se a vtima pessoalmente ou por
hora certa da referida audincia, podendo a diligncia ser cumprida nos moldes do art. 172, 2 do CPC. 3. Intimados os presentes. Belm, 25
de agosto de 2015. Dr. Otvio dos Santos Albuquerque.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:JEFERSON RODRIGO SILVA CARDOSO
VTIMA:M. C. C. G. . DELIBERAO: 1. Em virtude da ausncia do ru e da testemunha Clarice Santos dos Anjos, designo o dia 03/12/2015,
s 10h30, para a continuao da audincia de instruo e julgamento. 2. Defiro o pedido do Ministrio Pblico. D-se vista dos autos para
manifestao. Em caso de insistncia na oitiva da testemunha Clarice Santos dos Anjos, intime-a na forma requerida pelo Parquet. 3. Informado
novo endereo do denunciado, intime-o na forma requerida pelo Ministrio Pblico. 4. Intimados os presentes. Belm, 24 de agosto de 2015.
Dr. Otvio dos Santos Albuquerque.
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 26/08/2015 REQUERIDO:ADALBERTO GUIMARAES CORREA
DE MELO NETO Representante(s): JOSE ROBERTO OLIVEIRA PINHO (ADVOGADO) REQUERENTE:SILVIA JORDANA SANTOS DE CASTRO
IMPETRANTE:MARIO RAUL VICENTE BRASIL. Proc.n 0018351-64.2013.814.0401 Adalberto Guimares Correa de Melo Neto, atravs de seu
Patrono inconformado com a sentena proferida por este Juzo, interps em 09/10/2014, apelao criminal s fls.155. Verifico que o recurso
manejado (Apelao Penal) no o adequado ao caso, pois no se trata de ao penal, mas, sim, de procedimento cautelar que foi deferido em
favor da mulher, no obstante a Lei 11.340/06 no dispor de forma expressa acerca dos procedimentos das medidas de proteo, ao contrrio do
proposto pelo requerido, devem ser aplicadas ao caso as normas pertinentes do Cdigo de Processo Civil, conforme pacificado na jurisprudncia:
LEI MARIA DA PENHA. AMEAA. EXPEDIENTE APARTADO DE MEDIDAS PROTETIVAS DECORRENTE DE VIOLNCIA DOMSTICA
CONTRA MULHER. EXTINO SEM RESOLUO DO MRITO. RECURSO CABVEL. MEDIDAS PROTETIVAS. NATUREZA CAUTELAR. - A
deciso judicial que revoga as medidas protetivas antes concedidas, assim como aquelas que deferem ou indeferem as ditas medidas, desafia o
recurso de Agravo de Instrumento, por se tratar de deciso interlocutria, a teor do disposto no art. 13 da Lei 11.340/06 c/c art. 162, 2 e art. 522
e seguintes, do CPC, mas quando a deciso extingue o feito, desafia Apelao, conforme o art. 162 1 c/c o art. 513 do CPC, pois pe termo
ao processo. - Por estarem as medidas protetivas vinculadas ao principal, dada sua natureza acessria e instrumental, o arquivamento do
feito principal ante a ocorrncia da prescrio impede a manuteno da cautelar, especialmente, se no demonstrados o "fumus boni juris" e o
"periculum in mora". (TJ-MG - APR: 10024081988222001 MG , Relator: Duarte de Paula, Data de Julgamento: 13/12/2012, Cmaras Criminais
Isoladas / 7 CMARA CRIMINAL, Data de Publicao: 11/01/2013) Ante o exposto, NEGO RECEBIMENTO AO RECURSO por no ser a
medida recursal cabvel. Publique-se. Belm/PA, 25 de agosto de 2015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de
Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:CARLOS ALBERTO DA SILVA LAMINAS VTIMA:T.
C. C. M. . DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e julgamento para o
dia 16 de fevereiro de 2016, s 11:00 horas. Na referida audincia se proceder tomada de declaraes da ofendida, se for o caso, inquirio
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 VTIMA:L. O. T. DENUNCIADO:SAMUEL ROLIM DAMASCENO.
DELIBERAO: 1. Em virtude da ausncia do ru, da vtima e das testemunhas Maxlene Nascimento de Oliveira e Hamilton Maia Trindade,
designo o dia 04/12/2015, s 10h30, para a realizao da audincia de instruo e julgamento. 2. Tendo em vista que o ru mudou de endereo
e no comunicou a este juzo, dever o processo prosseguir sem a sua presena nos moldes do art. 367 do CPP. 3. Defiro o pedido do Ministrio
Pblico. D-se vista dos autos para manifestao. Em caso de insistncia na oitiva da vtima e das testemunhas Maxlene Nascimento de Oliveira
e Hamilton Maia Trindade, intime-as na forma requerida pelo Parquet. 4. Intimados os presentes. Belm, 25 de agosto de 2015. Dr. Otvio dos
Santos Albuquerque.
PROCESSO: 00200620720138140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RONALDO PEREIRA
DA SILVA Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:LUCIVALDO PARAENSE Representante(s): MAURO
CESAR DA SILVA DE LIMA (ADVOGADO) VTIMA:G. K. V. S. . CERTIDO CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por
lei que a audincia de instruo e julgamento designada para o dia de hoje no se realizar em virtude da ausncia do denunciado e por no
399

ter sido requisitada a testemunha policial em tempo hbil. O referido verdade e dou f. Belm, 24 de agosto de 2015.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\. ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1, 1, inciso IV do Provimento n 006/2006 da CRMB, em
virtude da ausncia do denunciado e por no ter sido requisitada a testemunha policial em tempo hbil, redesigno a realizao da audincia de
instruo e julgamento para o dia 15/02/2016, s 10h00. Belm, 24 de agosto de 2015.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\. Ronaldo Pereira da Silva
Diretor de Secretaria da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:JOSE ANTONIO FERREIRA DA SILVA VTIMA:R.
P. B. S. . DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e julgamento para o
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 VTIMA:E. C. C. DENUNCIADO:NAZARENO DE JESUS CARDOSO.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2015 VTIMA:A. M. N. S. DENUNCIADO:ROMULO DEIVID SOUZA DE
SOUZA. DESPACHO No vislumbrando as hipteses de ocorrncia de absolvio sumria, designo audincia de instruo e julgamento para o
DA SILVA Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 VTIMA:S. C. P. INDICIADO:ADRIANO DA CONCEICAO LOPES. ATO ORDINATRIO Em
cumprimento ao disposto no art. 1,1, inciso IV do Provimento n006/2006 da CRMB, abro vistas ao representante do Ministrio Pblico para
manifestao/parecer. ////// Belm, 25 de agosto de 2015. Anderson Miranda Auxiliar Judicirio da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar
contra a Mulher.
DA SILVA Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 26/08/2015 FLAGRANTEADO:ROBSON DE OLIVEIRA TELES VTIMA:M. P. R. C. . ATO
ORDINATRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1,1, inciso IV do Provimento n006/2006 da CRMB, abro vistas ao representante do
Ministrio Pblico para manifestao/parecer. ////// Belm, 25 de agosto de 2015. Anderson Miranda Auxiliar Judicirio da 3 Vara de Violncia
Domstica e Familiar contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 26/08/2015 REQUERENTE:MARIA AMELIA GOMES VALENTE
REQUERIDO:YVO FARIAS MACHADO. DECISO-MANDADO DE INTIMAO Autos de Medidas Protetivas Vtima: MARIA AMELIA GOMES
VALENTE, residente e domiciliada Alameda Martins, n 42, entre Lauro Sodr e Tucunduba, bairro: Terra Firme, Belm-Pa, telefone: 989873084.
Agressor: YVO FARIAS MACHADO, (ex-companheiro da vtima), residente e domiciliado passagem Wilson Brito, n 129, entre Rua da Paz e
Nova Liberdade, bairro: Terra Firme, Belm-Pa. A vtima de violncia domstica e familiar, acima qualificada, solicita a este juzo, nos termos
do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, as Medidas Protetivas de Urgncia contra agressor, ex-companheiro, pela prtica de ameaa, fato ocorrido
no dia 10/08/2015. o relatrio. Decido. Satisfeitos os requisitos do art. 12, 1, da Lei 11.340/2006, passo apreciao do pedido da vtima.
Considerando as informaes prestadas perante a Autoridade Policial; e tendo em vista que a demora do provimento jurisdicional pode acarretar
dano irreparvel ou de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da(s) vtima(s), com fundamento no art. 19, 1 c/c 22 e
23 da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia, de proibies em relao ao agressor: b) De se
aproximar da vtima inclusive do local de sua residncia uma distncia mnima de 100 (cem) metros; c) De manter contato com a vtima por
qualquer meio de comunicao; c) Proibio ao agressor de frequentar a residncia da vtima (casa provisria atual) Alameda Martins, n 42,
entre Lauro Sodr e Tucunduba, bairro Terra Firme, Belm-Pa; local de estudo - Escola Municipal Parque Amaznia, Rua 27 de Setembro, n
196, prximo a Perimetral, Terra Firme; Local de tratamento do filho especial-Hospital Ofir Loiola, sito a avenida Nazar, So Braz. Apense-se a
presente Medida Protetiva nos autos de Inqurito Policial, caso j exista este em curso. INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas
impostas, bem como para se manifestar sobre o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros
os fatos alegados pela vtima. No sendo apresentada a manifestao no prazo estipulado, arquive-se os autos. ADVIRTA-SE, tambm, ao
agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com
a imposio de multa e requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se
houver necessidade para a manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE a vtima
de que dever informar, por meio de advogado, Defensoria Pblica ou diretamente na Secretaria: a) a cessao do risco, para fins de revogao
da medida, se for o caso e; b) qualquer mudana de endereo, sob pena de revogao da medida; Intime-se pessoalmente a vtima e comuniquese o Ministrio Pblico (art. 18, III). AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO. P. I. Belm (PA), 25 de agosto de 2.015.
OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 26/08/2015 FLAGRANTEADO:ELIELSON PATRICK SILVA MARIA VTIMA:T. C. R. N. .
400

Proc. n 0036835-59.2015.814.0401 DECISO A Autoridade Policial informa a este juzo a priso em flagrante de ELIELSON PATRICK SILVA
MARIA, filho de Edielson da Silva Maria e Francinilde dos Santos Silva, efetuada no dia 25/08/2015, por infringir o artigo 147 do CPB , tendo
como vtima Thays Cristina Ramos Nunes Colhe-se do auto de priso em flagrante que: I o(a)(s) indiciado(a) (s) acima qualificado foi(ram)
detido(a) (s)em estado de flagrncia; II foram ouvidos, na sequncia legal, os condutores, as testemunhas e o(a)(s) conduzido(a)(s); III consta
a garantia dos direitos constitucionais do(a)(s) indiciado(a)(s), inclusive com a expedio da(s) nota(s) de culpa do preso; IV foi comunicada
ao Juzo, no prazo legal; e V a pea flagrancial est devidamente assinada por todos. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que
venham a macular a pea, razo pela qual, nos termos do art. 302 do CPP, HOMOLOGO o auto e mantenho a priso em flagrante, para que
produza seus jurdicos e legais efeitos. Verifico que h indcios de que o agressor seja autor dos crimes e os depoimentos testemunhais apontam
para a efetiva ocorrncia do delito em comento. Quanto s hipteses de decretao de priso preventiva, entendo que, no caso em anlise, esto
preenchidas as do art. 312, do CPP, no que se refere ordem pblica e da futura aplicao da lei penal, pois alm da medida visar a segurana
da integridade fsica e psicolgica das vtimas, no consta dos autos comprovante de residncia do agressor, a indicar onde o possa ser intimado
dos atos processuais, se concedida eventual liberdade. Demais, no existem documentos que comprovem que o preso possua emprego fixo e
profisso definida. Ressalto que em casos de violncia domstica e familiar contra mulher, havendo risco para a vida e integridade fsica das
vtimas, a segregao cautelar admitida para garantia da ordem pblica, mesmo que o delito seja punido com deteno e, no caso presente,
o flagranteado pe em risco a segurana delas, sendo que caso seja posto em liberdade e considerando as circunstncias do delito, entendo
que as ameaas proferidas podero ser concretizadas. Dessa forma, converto a priso em flagrante em priso preventiva na forma do art. 310,
II, c/c o art. 312 e 313, III, por restarem comprovadas as hipteses acima expostas, bem como por estar presente circunstncia elencada no
inciso III, do art. 313 do referido diploma legal, eis que o crime envolve violncia domstica e familiar contra mulher. Comunique-se, solicitando
da autoridade policial a concluso do Inqurito dentro do prazo legal. AS CPIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO INSTRUMENTO DE
COMUNICAO AUTORIDADE POLICIAL. Belm (PA), 25 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da
3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
DA SILVA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 VTIMA:J. L. S. INDICIADO:EM APURACAO AUTORIDADE POLICIAL:DPC MONICA FREIRE
DA MOTA CAMPOS. ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1,1, inciso IV do Provimento n006/2006 da CRMB, abro vistas
ao representante do Ministrio Pblico para manifestao/parecer. ////// Belm, 26 de agosto de 2015. Anderson Miranda Auxiliar Judicirio da
3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015 REQUERENTE:JOANA CARVALHO
FLORENZANO Representante(s): EDGAR LIMA FLORENTINO (ADVOGADO) REQUERIDO:ZOLIVALDO SARRAZIN FLORENZANO. Autos:
Medida Protetiva Requerente: Joana Carvalho Florenzano. Requerido: Zolivaldo Sarrazin Florenzano. SENTENA Vistos, etc. Trata-se de autos
de Medida Protetiva de Urgncia, encaminhados pela Autoridade Policial e requerida por JOANA CARVALHO FLORENZANO, vtima de violncia
domstica e familiar qualificada nos autos, em face do requerido ZOLIVALDO SARRAZIN FLORENZANO, tambm qualificado nos autos. Em
deciso liminar, como medidas de proteo, foram deferidas as seguintes proibies ao agressor: a) De se aproximar da vtima uma distncia
mnima de 100 (cem) metros; b) de manter contato com a ofendida, por qualquer meio de comunicao; Devidamente citado, o ru apresentou
sua contestao s fls. 29/88. A vtima apresentou sua manifestao contestao s fls. 205/213. Vieram os autos conclusos. Sucintamente
relatado. DECIDO. Destaco inicialmente que a competncia deste juzo to somente para os casos de violncia domstica e familiar em que
a vtima mulher, sendo a violncia praticada em decorrncia do gnero. Assim dispe o art. 5, da Lei n 11.340/06. Art. 5o Para os efeitos
desta Lei, configura violncia domstica e familiar contra a mulher qualquer ao ou omisso baseada no gnero que lhe cause morte, leso,
sofrimento fsico, sexual ou psicolgico e dano moral ou patrimonial: I - no mbito da unidade domstica, compreendida como o espao de
convvio permanente de pessoas, com ou sem vnculo familiar, inclusive as esporadicamente agregadas; II - no mbito da famlia, compreendida
como a comunidade formada por indivduos que so ou se consideram aparentados, unidos por laos naturais, por afinidade ou por vontade
expressa; III - em qualquer relao ntima de afeto, na qual o agressor conviva ou tenha convivido com a ofendida, independentemente de
coabitao. (destaquei). Como a prpria denominao sugere, as varas de violncia domstica e familiar contra a mulher so privativas para
processamento e julgamento dos crimes em que conste como vtima, nica e exclusivamente, a mulher. Alm disso, tem que se levar em conta
o gnero (sexo feminino dominado social e culturalmente). No presente caso, verifico que as ocorrncias geradas so frutos de um desajuste
familiar, envolvendo uma disputa patrimonial decorrente do divrcio litigioso do casal, o que fica evidenciado pela documentao trazida pelo
ru, em especial a proposta bancria de financiamento, termo de audincia de instruo e julgamento contra o banco Bradesco e as cpia da
ao de prestao de contas e de divrcio litigioso. Assim, verifico que inexiste nos autos os motivos autorizadores da concesso de medidas
protetivas s partes, uma vez que estas no esto abrangidas pelo rigor da lei 11.340/2006, tendo em vista que a motivao da demanda, bem
como a suposta violncia praticada, no foram decorrentes do gnero, mas sim por conta de uma disputa patrimonial, a qual dever ser objeto de
anlise em ao cvel especfica. Aliado a isso, no resta demonstrada a urgncia das medidas, pois muito embora a vtima tenha aduzido que
se sentiu muito abalada com a suposta ameaa por telefone, ocorrida no dia 19/03/2014, apenas procurou a delegacia no dia 28/05/2015, mais
de dois meses aps o fato, sendo que o requerido sequer estava em Belm, corroborando com isso, em pesquisa ao sistema Libra, verifiquei
que inexiste qualquer procedimento criminal instaurado para apurar a suposta ameaa. Ante o exposto, no havendo a motivao de gnero
e nem a urgncia, no restam configurados os motivos autorizadores para a aplicao da Lei n 11.340/2006, pelo que revogo as medidas
protetivas deferidas fl. 21 e extingo o processo, sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, IV do Cdigo de Processo Civil, por ausncia
de pressuposto especfico para o desenvolvimento vlido do processo. Em virtude desta deciso, dou-me como incompetente para apreciao
e julgamento de futura ao penal decorrente deste fato, por ser absolutamente incompetente em razo da matria. Assim, por uma questo
de celeridade processual, independente de novo despacho, determino a remessa dos autos de Inqurito Policial (caso venha a ser distribudo
para este juzo), distribuio encaminhamento ao juzo criminal competente desta Comarca. Proceda-se as anotaes e baixas necessrias.
Publique-se. Intimem-se. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Belm (Pa), 26 de agosto de 2015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz
de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015 REQUERENTE:FELINA OLIVEIRA RODRIGUES
SARAIVA REQUERIDO:JOSE MARIA BENEVIDES SARAIVA AUTORIDADE POLICIAL:ROSANGELA DA COSTA GOUVEA - DPC. DESPACHO
Processo n: 0002525-61.2014.814.0401 Ante a informao da vtima, renovem-se a diligncia de intimao (com o afastamento) do ru em
regime de planto, em virtude da urgncia ao caso. Belm (PA), 26 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito
da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
DA SILVA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 VTIMA:D. N. S. AUTORIDADE POLICIAL:ADRIANA CARLA MAGNO BARBOSA DPC
INDICIADO:MARCOS ANTONIO MARQUES MAGALHAES JUNIOR. ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1,1, inciso IV
do Provimento n006/2006 da CRMB, abro vistas ao representante do Ministrio Pblico para manifestao/parecer. ////// Belm, 26 de agosto de
2015. Anderson Miranda Auxiliar Judicirio da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher.
401

ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015 REQUERENTE:SARAH MARIA SASSIM DA SILVA
REQUERIDO:ANTONIO JOSE PO NABICA AUTORIDADE POLICIAL:DPC JANICE MAIA DE AGUIAR. Proc. n 0005470-84.2015.814.0401
DESPACHO Expea-se a carta Precatria para intimao ao agressor na forma requerida pelo Ministrio Pblico. Cumpra-se com urgncia.
Belm (Pa), 26 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra
a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - REGINA
MARIA BELEZA TAVARES REQUERENTE:ELIZANGELA TEREZINHA DA COSTA ODATE Representante(s): ADEMAR KATO (ADVOGADO)
REQUERIDO:MANOEL HARUO ODATE Representante(s): ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA (ADVOGADO) WANESSA ALBUQUERQUE
CASTRO (ADVOGADO) . SENTENA Versam os presentes autos sobre MEDIDAS PROTETIVAS DE URGNCIA requerida em favor da vtima
ELIZANGELA TEREZINHA DA COSTA ODATE, e em desfavor do agressor MANOEL HARUO ODATE ex-companheiro, j qualificados nos autos,
por fato caracterizador de violncia domstica (ameaa), fato ocorrido em 17/07/2012. Em deciso liminar, como medidas de proteo, foram
deferidas as seguintes proibies ao agressor: a) De se aproximar da vtima uma distncia mnima de 100 (cem) metros; b) de manter contato
com a ofendida, por qualquer meio de comunicao; c) proibio de frequentar a residncia da vtima e a residncia da genitora da Sra. Elizangela,
a fim de preservar a integridade fsica e psicolgica da vtima O requerido habilitou seu patronos nos autos, s fls. 43/44, suprindo a citao. A
requerendo em 26/04/2013, informou o suposto descumprimento das medidas protetivas, sendo que por no vislumbrar os elementos suficientes
para decretao da priso preventiva, este juzo designou audincia de justificao para o dia 25/09/2013 s 12:30h. Na referida audincia a
vtima, informou que a situao de descumprimento no mais persiste, no sendo mais necessria a decretao da priso do requerido, no
entanto, disse que ainda necessita das medidas protetivas, para resguardar sua segurana, tendo este juzo indeferido o pedido de priso. Vieram
os autos conclusos para sentena. o relatrio. DECIDO. Entendo desnecessria a produo de provas em audincia, haja vista que o objeto
dos presentes autos to somente para a apreciao da manuteno e/ou revogao da medida protetiva de urgncia. Tenho que a causa
est suficientemente instruda para o seu julgamento, pelo que passo a sua apreciao nos termos do art. 330, I, do CPC. A ocorrncia traz a
descrio da violncia psicolgica sofrida pela vtima. Observo que o requerido contestou o fato que lhe fora imputado, aduzindo que os fatos
no ocorreram da forma narrada pela requerente, pois em nenhum momento teria tentado agredir a vtima, pelo contrrio, quando viu a confuso
que esta causava resolveu sair do local para evitar qualquer problema, sendo que ao sair com se carro, acabou arrastando por pouco metros um
cone que a vtima tinha colocado para impedir sua sada. Narra que o nico motivo que o levou a procurar a vtima, foi saudades de sua filha, a
quem ele no via h muito tempo por impedimento da genitora desta. Em que pese a verso apresentada pelo ru acerca do ocorrido, entendo
que este, no demonstrou justificadamente a necessidade de se aproximar, manter contato e frequentar a residncia da vtima. Consigno que
a medida protetiva prevista na lei n 11.340/06 visa a garantia da ofendida que se encontra em situao de risco, resguardando-lhe, alm de
sua incolumidade fsica e psquica, o direito de uma vida sem violncia e com harmonia, solidariedade, respeito e dignidade, fundamentos esses
que devem prevalecer dentro do mbito familiar (parentes prximos ou pessoas com quem convive ou j conviveu). Demais, anoto que as lides
domsticas e familiares, por serem relaes jurdicas continuativas, aptas a perdurarem no tempo e, por isso, passveis de modificaes em sua
situao de fato e de direito. Em vista disso a sentena que as resolve no transita materialmente em julgado. Seja: se porventura o requerido vier
demonstrar posteriormente a imprescindibilidade de se aproximar e de manter contato com a vtima (ou retornar ao lar, em caso de reconciliao),
as medidas podero ser revistas. Ante o exposto, julgo procedente o pedido inicial para manter as medidas protetivas de se aproximar da vtima
uma distncia mnima de 100 (cem) metros; De manter contato com a ofendida, por qualquer meio de comunicao; Proibio de frequentar a
residncia da vtima e de sua genitora . Em consequncia, declaro extinto o processo com resoluo do mrito com fundamento no art.. 269, I,
do CPC. Certifique-se o trnsito em julgado. P. R. I. Belm (Pa), 26 de agosto de 2015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito
da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
DA SILVA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 VTIMA:T. L. M. INDICIADO:JOSE ALEXANDRE BENDELACK HOUT AUTORIDADE
POLICIAL:ALESSANDRA DO SOCORRO DA SILVA JORGE - DPC. ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1,1, inciso IV
do Provimento n006/2006 da CRMB, abro vistas ao representante do Ministrio Pblico para manifestao/parecer. ////// Belm, 26 de agosto de
2015. Anderson Miranda Auxiliar Judicirio da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:LENO EDUARDO DE SOUZA DA SILVA VTIMA:M.
S. S. . VIOLNCIA PRATICADA CONTRA COMPANHEIRA - LEI MARIA DA PENHA. LESO CORPORAL - MATERIALIDADE E AUTORIA
COMPROVADAS - CONDENAO - DETRAO - CUMPRIMENTO DA PENA. AMEAA - ABSOLVIO - INSUFICINCIA DE PROVAS. Proc.
n 0015614-25.2012.814.0401. Autos: Ao Penal - Leso Corporal e Ameaa Acusado: LENO EDUARDO DE SOUZA DA SILVA SENTENA
Vistos etc. O representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia em face de LENO EDUARDO DE SOUZA DA SILVA, j qualificados nos
autos, pela prtica dos crimes de leso corporal e ameaa contra sua companheira, Mariza dos Santos Silva. Consta dos autos que no dia 13 de
setembro de 2012 ameaou e agrediu fisicamente sua companheira. Relata a denncia que o casal estava discutindo em frente a casa de um
vizinho quando o ru deferiu um chute no p esquerdo da vtima e, ato contnuo, ameaou-a, dizendo: eu vou te matar. Recebida a denncia (fl.
07) e o acusado, citado (fl. 08/09), apresentou resposta escrita, atravs da Defensoria Pblica (fls. 14/28). Em seguida, requereu a revogao de
sua priso preventiva (fls. 29/32). Em 19/12/2012 foi deferida a revogao da priso preventiva (fl. 37). Em audincias de instruo e julgamento
(fls. 52/54) foram ouvidas duas testemunhas arrolada na pea acusatria. O ru no compareceu para ser interrogado, apesar de regularmente
intimado (fl. 61) Nada foi requerido em carter diligencial. Encerrada a instruo criminal, o Ministrio Pblico, em seus memoriais, pugnou
pela condenao do ru nos delitos contidos na inicial. A defesa, por sua vez, pleiteou a absolvio do ru, por insuficincias de provas. o
relatrio. DECIDO. Trata-se de ao penal em que o ru foi denunciado pela prtica dos crimes de leso corporal e ameaa. Concluda a instruo
processual, o rgo Ministerial pugnou pela condenao, enquanto a defesa requereu a absolvio do ru por insuficincia de provas. Tenho que
assiste em parte razo ao representante do Parquet, eis que durante a instruo criminal restou comprovada somente as leses corporais. Com
efeito, as duas testemunhas ouvidas em juzo, Joo Luis Pinheiro da Silva e Marcelo Wilson dos Santos Figueiredo (ambos policiais militares),
informaram que foram acionados via CIOP para atender a uma ocorrncia, mas ao chegarem no local o ru tinha se evadido. Posteriormente,
ao receberem uma ligao, retornaram ao local e efetuaram a priso do ru. Ambas as testemunhas afirmaram no ter visualizado leses na
vtima, mas ela disse para eles que o ru tinha batido nela. Anoto que tanto a vtima, como o ru no foram ouvidos em juzo. Aquela, por no ter
sido localizada para ser intimada da audincia; este, apesar de regularmente intimado, no compareceu para ser interrogado. Foi juntado o laudo
de exame de corpo de delito realizado na vtima (fl. 67), onde consta a seguinte descrio: discreto edema traumtico interessando a regio
maleolar lateral esquerda. Como visto, durante a instruo criminal, foi colhido os depoimentos de dois policiais miliares - que, aps colherem
informao de que o ru tinha agredido fisicamente a vtima, efetuaram a sua priso - demonstrando a autoria do fato; e o laudo de exame de
corpo de delito, comprova a materialidade. Consigno que as provas colhidas em juzo esto em consonncia com o que foi apurado durante a fase
inquisitorial, em especial com os depoimentos perante a autoridade policial, da vtima - que disse ter sofrido leso no p - e do ru - que assumiu
ter dado um chute no p da vtima -, corroborando o que foi descrito no laudo de exame de corpo de delito (edema na regio maleolar. Ou seja:
salincias que ficam no tornozelo), pelo que entendo que as provas so suficientes para incidir um decreto condenatrio. Acerca do delito de
ameaa, entretanto, nenhuma prova foi apresentada em juzo, sob o manto do contraditrio e da ampla defesa, pelo que entendo assistir razo
402

defesa, ao pugnar pela absolvio do ru do crime de ameaa, por insuficincia de provas. Isto posto, julgo improcedente a pretenso punitiva
estatal e, com fundamento no art. 386, VII, do CPB, condenar o ru LENO EDUARDO DE SOUZA DA SILVA, j qualificados nos autos, do crime
de Leso Corporal (art. 129, 9, do CPB) e absolv-lo do delito de Ameaa (art. 147, do CPB), por insuficincia de provas. Dosimetria e Fixao
da Pena Passo a dosar a pena em cumprimento s circunstncias judiciais contidas no artigo 59, do Cdigo Penal. Culpabilidade expressada
pela reprovabilidade de sua conduta, no grau mnimo. Antecedentes imaculados. Conduta social no aferida. No h elementos aptos a identificar
a sua personalidade. Os motivos no so justificveis, eis que o prprio ru declarou perante a autoridade policial que a discusso comeou
por causa que gastou o dinheiro para comprar drogas. No que concerne s circunstncias do crime, a conduta do agente no ultrapassou as
elementares exigidas para a tipificao do delito. Consequncias extrapenais no aferida. Por fim, no vislumbro que o comportamento da vtima
tenha contribudo para a prtica do crime. Ponderadas as circunstncias judiciais, fixo a pena-base em 03 (trs) meses de deteno. Deixo de
aplicar a atenuante da confisso parcial do ru, em virtude a pena ter sido fixada no mnimo legal. Assim, considerando que inexistem outras
agravantes ou atenuantes a serem consideradas e por inexistirem causas de aumento e diminuio de pena, torno a pena em definitivo em
03 (TRS) MESES DE DETENO. Detrao. Consigno que o acusado ficou preso provisoriamente de 14/09/2012 a 19/12/2012 (seja, por 3
meses e 06 dias), tempo superior pena fixada. Assim, nos termos do art. 1, da Lei 12.736/12, procedo desde j detrao da pena aplicada
ao acusado, que diminuda do tempo em que ficou preso provisoriamente, resta cumprida a pena que lhe foi imposta. Em face da detrao
realizada e j tendo o acusado cumprido integralmente a pena que lhe fora aplicada, desnecessrio qualquer manifestao acerca do regime
inicial da pena e de sua eventual substituio e/ou sursis, eis que j extinta a pena. Por igual motivo, resta prejudicado a manifestao acerca
da priso preventiva ou de outra medida cautelar, conforme determina o 1 do art. 387, do CPP. Deixo de fixar valor mnimo para reparao
dos danos, conforme previsto no art. 387, IV, do CPP, tendo em vista a falta de pedido neste sentido e inexistirem elementos suficientes para sua
aferio. Comunique-se vtima o teor desta sentena e, aps o trnsito em julgado, procedidas as comunicaes necessrias, inclusive as de
carter estatsticos, arquivem-se os autos. P. R. I. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm (PA), 26 de agosto de 2.015. Otvio dos Santos
Albuquerque Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher
ALBUQUERQUE Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 27/08/2015 VTIMA:C. M. C. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - REGINA MARIA
BELEZA TAVARES DENUNCIADO:MELQUESEDEK SILVA. DELIBERAO: 1. Em virtude da ausncia das testemunhas Regina Maria Beleza
Tavares e Venina Santiago das Neves Maciel e da vtima, designo o dia 26/11/2015, s 10h30, para a realizao da audincia de instruo e
julgamento. 2. Defiro o pedido do Ministrio Pblico. D-se vista dos autos para manifestao. Caso insista na oitiva das testemunhas Regina
Maria Beleza Tavares e Venina Santiago das Neves Maciel e da vtima, intime-as na forma requerida pelo Parquet. 3. Intimados os presentes.
DA SILVA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC MONICA FREIRE DA MOTA CAMPOS VTIMA:S. L. M.
INDICIADO:SEM INDICIAMENTO. ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1,1, inciso IV do Provimento n006/2006 da
CRMB, abro vistas ao representante do Ministrio Pblico para manifestao/parecer. ////// Belm, 26 de agosto de 2015. Anderson Miranda
Auxiliar Judicirio da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher.
DA SILVA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 VTIMA:M. H. S. B. INDICIADO:ROSENILDO RIBEIRO ROSA. ATO ORDINATRIO Em
cumprimento ao disposto no art. 1,1, inciso IV do Provimento n006/2006 da CRMB, abro vistas ao representante do Ministrio Pblico para
manifestao/parecer. ////// Belm, 26 de agosto de 2015. Anderson Miranda Auxiliar Judicirio da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar
contra a Mulher.
DA SILVA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC MONICA FREIRE DA MOTA CAMPOS VTIMA:B. C. C. A.
INDICIADO:EM APURACAO. ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1,1, inciso IV do Provimento n006/2006 da CRMB,
abro vistas ao representante do Ministrio Pblico para manifestao/parecer. ////// Belm, 26 de agosto de 2015. Anderson Miranda Auxiliar
Judicirio da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher.
DA SILVA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - SANDRA MARIA GOMES DA CUNHA VTIMA:C. S. S.
INDICIADO:SEM INDICIAMENTO. ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1,1, inciso IV do Provimento n006/2006 da
CRMB, abro vistas ao representante do Ministrio Pblico para manifestao/parecer. ////// Belm, 26 de agosto de 2015. Anderson Miranda
Auxiliar Judicirio da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher.
DA SILVA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ARIANE LILIAN LIMA DOS SANTOS MELO RODRIGUES DPC
VTIMA:J. P. R. INDICIADO:JAIME RODRIGUES. ATO ORDINATRIO Em cumprimento ao disposto no art. 1,1, inciso IV do Provimento n
006/2006 da CRMB, abro vistas ao representante do Ministrio Pblico para manifestao/parecer. ////// Belm, 26 de agosto de 2015. Anderson
Miranda Auxiliar Judicirio da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher.
ALBUQUERQUE Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 FLAGRANTEADO:ANDRE FELIPE MATIAS DA SILVA VTIMA:I. R. A. C. . Proc. n
0034641-86.2015.814.0401 DECISO Trata-se de autos de priso em flagrante, em que o custodiado ANDRE FELIPE MATIAS DA SILVA, infringiu
o art. 147 do CPB e art.21 da LCP, e por intermdio da Defensoria Pblica, requereu a Revogao de sua Priso Preventiva, sob o argumento
de que inexiste os requisitos autorizadores da priso. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico opinou pelo indeferimento do pedido, a fim de
assegurar a ordem pblica, como garantia da incolumidade fsica e psicolgica da vtima, argumentando de que existe perigo concreto de que o
denunciado efetive as ameaas perpetradas. Sucintamente relatado, DECIDO. Acato o parecer do rgo Ministerial, utilizando as razes de sua
manifestao como fundamento desta deciso, pois verifico, por ora, ser necessria a manuteno da segregao cautelar do denunciado, nos
termos do art. 312, do CPP, eis que permanecem os requisitos motivadores de sua priso, que a garantia da ordem pblica e a convenincia da
instruo criminal, uma vez que, em liberdade, poder ameaar a vtima e testemunhas. Com efeito, em que pese os argumentos do pedido de
revogao da priso, de que inexistem elementos concretos para a manuteno da priso, no h notcias de fatos ensejadores para a revogao,
a defesa somente indicou os pressupostos do art.312 do CPP, no demonstrando que, solto, no ir tumultuar a instruo criminal e/ou ameaar
a vtima e possveis testemunhas. Assim, a manuteno da segregao cautelar do custodiado se impe tambm pelos prprios fundamentos
da deciso que converteu a priso em preventiva, ressaltando que em casos de violncia domstica e familiar contra mulher, havendo risco para
a vida e integridade fsica e psicolgica da vtima, a priso cautelar admitida para garantia da ordem pblica, mesmo que o delito seja punido
com deteno. No presente caso, verifico que, alm da agresso fsica, o agressor ameaou a vtima em espanc-la fisicamente quando ele
sasse da priso. Por fim, o custodiado no juntou nenhum documento, como comprovante de residncia e que exera alguma profisso e/ou
emprego fixo. Ante o exposto, acato o parecer ministerial e indefiro o pedido de revogao da priso preventiva mantendo-o preso. Publique-
403

se. Intime-se. Belm (Pa), 26 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015 REQUERENTE:MICHELI MARTINS PEREIRA
REQUERIDO:EVANDRO JORGE PEREIRA PENHA. DECISO-MANDADO DE INTIMAO Autos de Medidas Protetivas Vtima: MICHELI
MARTINS PEREIRA, residente e domiciliada na Rua do Arrebatamento, QD. 08, n 420, prximo a UFPA, Bairro Guam, Belm-PA, telefone
3269-4247/99986-8341; Agressor: EVANDRO JORGE PEREIRA PENHA, (ex-companheiro), residente e domiciliado na Av. Perimetral, Rua Vitria
Rgia, n 72, prximo a UFRA, Bairro Terra Firme, Belm-PA. A vtima de violncia domstica e familiar, acima qualificada, solicita a este juzo,
no termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, as Medidas Protetivas de Urgncia contra agressor, ex-companheiro, pela prtica de tentativa de
homicdio, fato ocorrido no dia 16/08/2015. o relatrio. Decido. Satisfeitos os requisitos do art. 12, 1, da Lei 11.340/2006, passo apreciao
do pedido da vtima. Considerando as informaes prestadas perante a Autoridade Policial; e tendo em vista que a demora do provimento
jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da(s) vtima(s), com fundamento
no art. 19, 1 c/c 22 e 23 da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia, de proibies em relao
ao agressor: a) De se aproximar da vtima inclusive do local de sua residncia uma distncia mnima de 100 (cem) metros; b) De manter
contato com a vtima por qualquer meio de comunicao. Verifico que as partes no residem no mesmo endereo constante dos autos, sendo
assim, indefiro o pedido de afastamento do lar uma vez que no h necessidade para a sua concesso; Indefiro a medida para que o agressor
deixe de frequentar determinados lugares, em virtude de no ter sido especificado os locais. Com relao ao pedido de prestao de alimentos
provisionais, indefiro, uma vez que no foram comprovados, de plano, os fatos constitutivos do direito da requerente de obt-la, entretanto, tal
medida, poder ser requerida diretamente (a qualquer tempo) em uma das varas competentes. Em relao medida protetiva de restrio ou
suspenso de visitas aos dependentes menores, indefiro, uma vez que no foram comprovados, de plano, os fatos constitutivos do direito da
requerente de obt-la, entretanto, tal medida. Indefiro a medida de reconduo da ofendida, uma vez que a vtima continua morando em sua
residncia. Quanto a medida de separao de corpos, indefiro, uma vez que que no foram comprovados, de plano, os fatos constitutivos do
direito da requerente de obt-lo. Apense-se a presente Medida Protetiva nos autos de Inqurito Policial, caso j exista este em curso. INTIMESE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para se manifestar sobre o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco)
arquive-se os autos. ADVIRTA-SE, tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015 REQUERIDO:CESAR MARTINHO SANTOS DA
SILVA REQUERENTE:REGIANE BATISTA CARVALHO. DECISO-MANDADO DE INTIMAO Autos de Medidas Protetivas Vtima: REGIANE
BATISTA CARVALHO, residente e domiciliada, Avenida Senador Lemos, Passagem Nena Barreto, n51, prximo a Suzuki, bairro: Telegrafo,
Belm-Pa; Agressor: CEZAR MARTINHO SANTOS DA SILVA, residente e domiciliado, Passagem So Marques, prximo a Igreja Quadrangular
e a Facepa, bairro: Sacramenta, Belm-Pa. A vtima de violncia domstica e familiar, acima qualificada, solicita a este juzo, nos termos do
art. 12, III, da Lei n 11.340/06, as Medidas Protetivas de Urgncia contra agressor, namorado, pela prtica de leso corporal, fato ocorrido no
dia 23/08/2015. o relatrio. Decido. Satisfeitos os requisitos do art. 12, 1, da Lei 11.340/2006, passo apreciao do pedido da vtima.
Considerando as informaes prestadas perante a Autoridade Policial; e tendo em vista que a demora do provimento jurisdicional pode acarretar
dano irreparvel ou de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da(s) vtima(s), com fundamento no art. 19, 1 c/c 22 e
23 da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia, de proibies em relao ao agressor: b) De
se aproximar da vtima inclusive do local de sua residncia uma distncia mnima de 100 (cem) metros; c) De manter contato com a vtima
por qualquer meio de comunicao. Indefiro a medida para que o agressor deixe de frequentar determinados lugares, em virtude de no ter
sido especificado os locais. Em relao medida protetiva de restrio ou suspenso de visitas aos dependentes menores, reservo-me para
apreciar aps a oitiva da equipe multidisciplinar, que dever ser oficiado para proceder o estudo social do caso, no prazo de 30 dias. Com relao
ao pedido de prestao de alimentos provisionais, indefiro, uma vez que no foram comprovados, de plano, os fatos constitutivos do direito da
requerente de obt-la, entretanto, tal medida, poder ser requerida diretamente (a qualquer tempo) em uma das varas competentes. Apense-se a
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015 REQUERENTE:ANTONIA RODRIGUES RIBEIRO
REQUERIDO:JORGE ALBERTO PAIVA DO AMORIM. DECISO-MANDADO DE INTIMAO Autos de Medidas Protetivas Vtima: ANTONIA
RODRIGUES RIBEIRO, residente e domiciliada na Travessa Enas Pinheiro, entre Joo Paulo II e Perimetral, n 2672, Bairro Marco, Belm-PA,
telefone: 3276-0255. Agressor: JORGE ALBERTO PAIVA DE AMORIM, (ex-companheiro), residente e domiciliado mesmo endereo da vtima. A
vtima de violncia domstica e familiar, acima qualificada, solicita a este juzo, no termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, as Medidas Protetivas
de Urgncia contra o agressor, ex-companheiro, pela prtica de ameaa, fato ocorrido no dia 24/08/2015. o relatrio. Decido. Satisfeitos os
requisitos do art. 12, 1, da Lei 11.340/2006, passo apreciao do pedido da vtima. Considerando as informaes prestadas perante a
Autoridade Policial; e tendo em vista que a demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou de difcil reparao vida,
integridade fsica, moral e psicolgica da(s) vtima(s), com fundamento no art. 19, 1 c/c 22 e 23 da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato a(s)
seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia, em relao ao agressor: I - Afastamento compulsrio do lar, domiclio ou local de convivncia
com a vtima, podendo levar consigo exclusivamente seus objetos de uso pessoal (documentos de identificao, roupas, utenslios de higiene);
II - Proibies: a) De se aproximar da vtima inclusive do local de sua residncia uma distncia mnima de 100 (cem) metros; b) De manter
contato com a vtima, seus familiares e testemunhas por qualquer meio de comunicao; c) De frequentar a residncia da vtima. Apense-se a
404

ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015 REQUERENTE:SANDRA CRISTINA SILVA
SANTOS REQUERIDO:JOSE WAGNER GOMES MARTINS. DECISO-MANDADO DE INTIMAO Autos de Medidas Protetivas Vtima:
SANDRA CRISTINA SILVA SANTOS, residente e domiciliada Rua do Canal So Joaquim, n 16, entre Rua das Flores e pass. Santa Helena,
Bairro: Mangueiro, CEP:66640-126 Belm-PA, telefone: 981203433; Agressor: JOS WAGNER GOMES MARTINS, (ex-companheiro), residente
e domiciliado no mesmo endereo da vtima. A vtima de violncia domstica e familiar, acima qualificada, solicita a este juzo, no termos do art.
12, III, da Lei n 11.340/06, as Medidas Protetivas de Urgncia contra o agressor, ex-companheiro, pela prtica de perturbao da tranquilidade
e injria, fato ocorrido no dia 23/08/2015 o relatrio. Decido. Satisfeitos os requisitos do art. 12, 1, da Lei 11.340/2006, passo apreciao
do pedido da vtima. Considerando as informaes prestadas perante a Autoridade Policial; e tendo em vista que a demora do provimento
jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou de difcil reparao vida, integridade fsica, moral e psicolgica da(s) vtima(s), com fundamento
no art. 19, 1 c/c 22 e 23 da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato a(s) seguinte(s) medida(s) protetiva(s) de urgncia, em relao ao agressor:
I- Afastamento compulsrio do lar, domiclio ou local de convivncia com a vtima, podendo levar consigo exclusivamente seus objetos de
uso pessoal (documentos de identificao, roupas, utenslios de higiene); II- Proibio a) De se aproximar da vtima inclusive do local de sua
residncia uma distncia mnima de 100 (cem) metros; Indefiro a medida protetiva em frequentar determinados lugares, devido a vtima no
ter especificado os locais. Apense-se a presente Medida Protetiva nos autos de Inqurito Policial, caso j exista este em curso. INTIME-SE
o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como para se manifestar sobre o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco)
arquive - se os autos. ADVIRTA-SE, tambm, ao agressor da possibilidade de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas
ALBUQUERQUE Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 27/08/2015 REQUERENTE:JAYDE AMARAL DO
NASCIMENTO REQUERIDO:RENATO CARDOSO MONTEIRO. DECISO-MANDADO DE INTIMAO Autos de Medidas Protetivas Vtima:
JAYDE AMARAL DO NASCIMENTO, residente e domiciliada na Av. Marques de Herval, Passagem Alvaro Adolfo, n 10, entre Curuzu e Antnio
Baena, Bairro Pedreira, Belm-PA, telefone: 98202-0309; Agressor: RENATO CARDOSO MONTEIRO, (ex-companheiro), residente e domiciliado
na Av. Visconde de Inhauma, n 74, entre Curuzu e Chaco, Bairro Pedreira, Belm-PA, telefone: 98258-1270. A vtima de violncia domstica e
familiar, acima qualificada, solicita a este juzo, no termos do art. 12, III, da Lei n 11.340/06, as Medidas Protetivas de Urgncia contra agressor,
companheiro, pela prtica de perturbao de traquilidade, fato ocorrido no dia 24/08/2015. o relatrio. Decido. Satisfeitos os requisitos do art.
12, 1, da Lei 11.340/2006, passo apreciao do pedido da vtima. Considerando as informaes prestadas perante a Autoridade Policial;
e tendo em vista que a demora do provimento jurisdicional pode acarretar dano irreparvel ou de difcil reparao vida, integridade fsica,
moral e psicolgica da(s) vtima(s), com fundamento no art. 19, 1 c/c 22 e 23 da Lei n 11.340/2006, aplico de imediato a(s) seguinte(s)
medida(s) protetiva(s) de urgncia, de proibies em relao ao agressor: a) De se aproximar da vtima e de seus familiares inclusive do local
de sua residncia uma distncia mnima de 100 (cem) metros; b) De manter contato com a vtima e seus familiares por qualquer meio de
comunicao. Indefiro a medida protetiva em frequentar determinados lugares, devido a vtima no ter especificado os locais. Com relao
ao pedido de prestao de alimentos provisionais, indefiro, uma vez que no foram comprovados, de plano, os fatos constitutivos do direito
da requerente de obt-la, entretanto, tal medida, poder ser requerida diretamente (a qualquer tempo) em uma das varas competentes. Em
relao medida protetiva de restrio ou suspenso de visitas aos dependentes menores, reservo-me para apreciar aps a oitiva da equipe
multidisciplinar, que dever ser oficiado para proceder o estudo social do caso, no prazo de 30 dias. Apense-se a presente Medida Protetiva
nos autos de Inqurito Policial, caso j exista este em curso. INTIME-SE o agressor, pessoalmente, acerca das medidas impostas, bem como
para se manifestar sobre o pedido, caso queira, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de serem presumidos verdadeiros os fatos alegados pela
vtima. No sendo apresentada a manifestao no prazo estipulado, arquive-se os autos. ADVIRTA-SE, tambm, ao agressor da possibilidade
de decretao da priso preventiva e da aplicao de outras medidas previstas na legislao em vigor, inclusive com a imposio de multa e
requisio de auxlio da fora policial, em caso de descumprimento da(s) medida(s) deferida(s) nesta deciso e/ou se houver necessidade para a
manuteno da segurana da ofendida ou, ainda, se as circunstncias assim o exigirem. CIENTIFIQUE-SE a vtima de que dever informar, por
meio de advogado, Defensoria Pblica ou diretamente na Secretaria: a) a cessao do risco, para fins de revogao da medida, se for o caso e;
b) qualquer mudana de endereo, sob pena de revogao da medida; Intime-se pessoalmente a vtima e comunique-se o Ministrio Pblico (art.
18, III). AS DEMAIS VIAS DESTA DECISO SERVIRO COMO MANDADO. P. I. Belm (PA), 26 de agosto de 2.015. OTVIO DOS SANTOS
ALBUQUERQUE Juiz de Direito da 3 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher
PROCESSO: 00255670820158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ---- Ao: Inqurito
Policial em: MENOR: V. M. I.
VTIMA: C. B. S. G.
INDICIADO: S. M. O. C.
Policial em: MENOR: V. M. I.
VTIMA: C. B. S. G.
INDICIADO: S. M. O. C.
Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: REQUERENTE: C. B. S. G.
REQUERIDO: S. M. O. C.
MENOR: V. M. I.
405

PROCESSO: 00348834520158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ---- Ao: Auto de
Priso em Flagrante em: FLAGRANTEADO: P. H. B. B.
VTIMA: V. C. C. O.
VTIMA: W. C. C. S.
e outros...
PROCESSO: 00348834520158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ---- Ao: Auto de
Priso em Flagrante em: FLAGRANTEADO: P. H. B. B.
VTIMA: V. C. C. O.
VTIMA: W. C. C. S.
e outros...
406
SECRETARIA DA VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO

RESENHA: 27/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA VARA DE COMBATE AO CRIME ORGANIZADO DE BELEM
LEAO Ao: Procedimento Especial da Lei Antitxicos em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:HENNISON JOSE JACOB AZEVEDODPC DENUNCIADO:LAISE QUEIROZ DE SOUZA DENUNCIADO:FABIO DOS SANTOS FERREIRA DENUNCIADO:CAMILLE LEOPOLDINO
VASCONCELOS Representante(s): ARISTARCHO EXPEDITO DOS SANTOS FILHO (ADVOGADO) DENUNCIADO:CAMILA MELO SIQUEIRA
DENUNCIADO:JONAS MAIA COUTINHO Representante(s): ANA CARLA CUNHA DA CUNHA (ADVOGADO) EDGARD AUGUSTO FONTES DA
COSTA (ADVOGADO) VTIMA:O. E. DENUNCIADO:NOEMIA DA COSTA MELO Representante(s): EDILSON SILVA MOREIRA (ADVOGADO)
ARMANDO AQUINO ARAUJO JUNIOR (ADVOGADO) PROMOTOR(A):MINISTERIO PUBLICO GAECO. DECISO INTERLOCUTRIA Cuidase de ao penal intentada pelo MP em face de CAMILA MELO SIQUEIRA, NOEMIA DA COSTA MELO, LAISE QUEIROZ DE SOUZA, CAMILE
LEOPOLDINO VASCONCELOS, FABIO DOS SANTOS FERREIRA e JONAS MAIA COTINHO, pela prtica dos crimes tipificados nos artigos 33
e outros da Lei 11.343/06. exceo da r NOMIA DA COSTA MELO, todos os demais denunciados foram devidamente citados e apresentaram
resposta acusao. No entanto, insta dizer, que a r alhures mencionada, embora no tenha sido citada pessoalmente, apresentou sua Defesa
fl. 119 atravs de advogado devidamente habilitado nos autos (fl. 88), pelo que, entendo que foi consubstanciada a formao da relao processual
em relao a ela, no havendo bice ao prosseguimento regular do feito. Passo, ento, anlise das Defesas Preliminares. Verifico, que somente
o denunciado JONAS MAIA COTINHO suscitou preliminares em seu favor. Analisando os argumentos lanados em sua Defesa, quanto arguio
de inpcia da inicial, por alegar, em sntese, a infringncia do artigo 41 do CPP, constato no haver razo a defesa do referido acusado, visto
que a denncia descreve a conduta tpica, antijurdica e culpvel, contendo em si todos os elementos necessrios a possibilitar ao acusado
o seu direito ampla defesa, impondo, assim, o no conhecimento da referida preliminar. No que tange a absolvio sumria, sem maiores
consideraes, NO AS ACOLHO, porque a defesa no apresenta provas contundentes que possam afastar a pretenso acusatria nessa esfera
de cognio sumria, de conseguinte, o caso demanda dilao probatria. Tambm, com relao aos demais rus, observo no ser caso de
absolvio sumria, j que no esto presentes nenhuma das hipteses do art. 397, do Cdigo de Processo Penal. Ademais, neste primeiro
momento vigora o princpio do in dubio pro societate, o qual, a bem da ordem pblica e da paz social, relativiza, a priori, o princpio do estado
de inocncia em favor do interesse maior da Administrao Pblica, que a instaurao da persecuo criminal judicial, com vistas apurao
de fatos, em tese, criminosos. Pelo exposto, RECEBO A DENNCIA e designo audincia de instruo e julgamento para o dia 25/09/2015, s
10h00mim, o que fao com arrimo no art. 56, da Lei n 11.343/2006. Intimem-se os acusados, seus defensores/advogados para comparecimento
ao ato acima referido. Intimem-se/requisitem-se as testemunhas arroladas pela acusao e pelas defesas tcnicas, caso estas no tenham se
comprometido em apresent-las espontaneamente audincia supra referida. Ciente o Ministrio Pblico. Cumpra-se com URGNCIA em razo
do Mutiro Carcerrio. Encaminhem-se os autos, COM URGNCIA, ao Ministrio Pblico para que se manifeste acerca do pedido de revogao
de priso preventiva da acusada NOMIA DA COSTA MELO (fls. 136/141). Belm, 27 de agosto de 2015. FLVIO SANCHEZ LEO Juiz de
Direito respondendo pela Vara de combate ao Crime Organizado
407
FRUM DE ICOARACI
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL DE ICOARACI
RESENHA: 27/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA 1 VARA CIVEL E EMPRESARIAL DISTRITAL DE ICOARACI
PROCESSO: 00000719220158140201 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): SUAYDEN
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:ITAU SEGUROS S A
Representante(s): SAMMARA ENITA CORREA VIEIRA (ADVOGADO) RU:VICENTE DE PAULA SANTIAGO. DESPACHO 1. Considerando o
constante da certido de fl. 75, decreto a revelia do Ru VICENTE DE PAULA SANTIAGO, nos termos do artigo 319 do CPC. 2.A hiptese
autoriza o julgamento antecipado da lide. 3. UNAJ para custas finais. 4. Havendo custas pendentes, intime-se a parte autora para pagamento
no prazo de 10 (dez) dias. Caso negativo, voltem os autos conclusos para sentena. 5. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de
2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
PROCESSO: 00001775920128140201 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANILDO SABIA
DOS SANTOS Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO SA Representante(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) FLAVIA DE ALBUQUERQUE
LIRA (ADVOGADO) RU:JOAMAR RODRIGUES DE ALMEIDA. INTIMAO POSTAL Icoaraci(PA), 27 de agosto de 2015
Ilmo(a). Sr(a). representante AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, CAPITAL DE SO PAULO,
RUA XV DE NOVEMBRO, 165, 7 ANDAR, CEP: 01013-001. JUIZA: DRA. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO
________________________________________________________________________ PROCESSO N 0000177-59.2012.8.14.0201 AO:
DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO: JOAMAR RODRIGUES
DE ALMEIDA ___________________________________________________________________ FINALIDADE: Este expediente tem a
finalidade de na forma do que dispem os Provimentos ns 005/05 e 006/06 da Corregedoria de Justia da rea Metropolitana de Belm, e do
despacho exarado pelo Juzo de Direito desta Vara, cuja cpia segue anexa e fica fazendo parte integrante do presente mandado, como se aqui
estivesse bem e fielmente transcrito, promover a sua INTIMAO para no prazo de 30 (trinta) dias, contados do recebimento deste, recolher as
custas finais apuradas pela UNAJ, equivalente a R$ 139,39 (centro e trinta e nove reais e trinta e nove centavos), sob pena de ser encaminhado
o seu nome para inscrio na Divda Ativa do Estado. ___________________________________________________________________
OBSERVAO: ___________________________________________________________________
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:MARIO OSVALDO CORREA Representante(s):
JORGE WILSON SOUZA DA SILVA (ADVOGADO) RU:CONSTRUTORA TENDA S/A - FIT 25 SPE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS
LTDA Representante(s): ALESSANDRO PUGET OLIVA (ADVOGADO) ALESSANDRA APARECIDA SALES DE OLIVEIRA (ADVOGADO)
ALEXANDRE PEREIRA BONNA (ADVOGADO) THIAGO AUGUSTO TROMPS RODRIGUES (ADVOGADO) . PROCESSO CVEL n.
0000323-66.2013.814.0201 DECISO INTERLOCUTRIA Recebo o Recurso de Apelao (fls. 446/461) nos efeitos devolutivo e suspensivo
(art. 520, VII do CPC). Intime-se o apelado, na pessoa do advogado atravs do e-DJTJ/PA para, querendo, contra-arrazoar o recurso no prazo
de 15 (quinze) dias (CPC, art. 508). A seguir, com ou sem resposta, o que dever ser certificado, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de
Justia do Estado do Par. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci, 25 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito
Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci.
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:BANCO ITAUCARD SA
Representante(s): CELSO MARCON (ADVOGADO) ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) RU:CLEIDE ASSUNCAO
TORRES Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) . DESPACHO
Considerando a petio de fl. 100, defiro a dilao de prazo de 30 (trinta) dias, para manifestao acerca do despacho de fl. 91. Aps, certifique
a Secretaria o que ocorrer e voltem os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES
SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
PROCESSO: 00006003819958140201 PROCESSO ANTIGO: 199510119306 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): SUAYDEN
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 27/08/2015 AUTOR:BANCO DA AMAZONIA S/A. Representante(s):
RUI FRAZAO DE SOUSA (ADVOGADO) DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS (ADVOGADO) PAULO RUBENS XAVIER DE SA
(ADVOGADO) ANA COELI BASTOS LISBOA (ADVOGADO) BRAHIM BITAR DE SOUSA (ADVOGADO) WANDERSON FERREIRA MACHADO
(ADVOGADO) CARLA CAROLINE SANTOS MACIEL (ADVOGADO) RAFAELA MATTOS PESSOA (ADVOGADO) ADALBERTO RIBEIRO
MENEZES (ADVOGADO) RU:BENTO DE ASSIS BRITO NETO RU:FERNANDO FERREIRA LEITE RU:GISELA DE ALBUQUERQUE M.
BURLE RU:RUTH ARCOVERDE BRITO RU:PINA INTERCAMBIO COM.IND.E PESCA S/A.. DESPACHO Considerando a petio de fls.
313/314, defiro a dilao de prazo de 10 (dez) dias, para manifestao acerca do despacho de fl. 296. Aps, certifique a Secretaria o que ocorrer
e voltem os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de
Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
ANILDO SABIA DOS SANTOS Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 27/08/2015 AUTOR:GILSON GONCALVES
DOS SANTOS Representante(s): TEODOMIRO CANTUARIA FILHO (ADVOGADO) MARILENE MAGALHAES DA ASSUNCAO
(ADVOGADO) RU:CLEIDE FATIMA DIAS Representante(s): JOAO VELOSO DE CARVALHO (ADVOGADO) . INTIMAO
POSTAL Icoaraci(PA), 27 de agosto de 2015 Ilmo(a). Sr(a). representante GILSON GONALVES DOS SANTOS, ESTRADA
DO TAPAN, N 128, BAIRRO TAPAN, CEP: 66825-010 JUIZA: DRA. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO
________________________________________________________________________ PROCESSO N 0000609-17.2010.8.14.0201 AO:
DE REINTEGRAO DE POSSE COM PEDIDO DE LIMINAR REQUERENTE: GILSON GONALVES DOS SANTOS REQUERIDO: CLEIDE
DE FTIMA DIAS ___________________________________________________________________ FINALIDADE: Este expediente tem a
estivesse bem e fielmente transcrito, promover a sua INTIMAO para no prazo de 30 (trinta) dias, contados do recebimento deste, recolher
as custas finais apuradas pela UNAJ, equivalente a R$ 78,20 (setenta e oito reais e vinte centavos), sob pena de ser encaminhado o seu nome
para inscrio na Divda Ativa do Estado. ___________________________________________________________________ OBSERVAO:
___________________________________________________________________
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 27/08/2015 AUTOR:BANCO DO BRASIL SA Representante(s):
408

LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (ADVOGADO) RU:MADEIREIRA LEAO DO NORTE LTDA Representante(s): RUI GUILHERME
TOCANTINS (ADVOGADO) JOSE ARNALDO DE SOUZA GAMA (ADVOGADO) ADVOGADO:ROSA ESTER DA SILVA. PROCESSO CVEL n.
0000707-85.1995.8.14.0201 DESPACHO Considerando a petio de fl. 233, defiro a suspenso do processo pelo prazo de 180 (cento e oitenta)
dias, nos termos do art. 265, V, do CPC. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, devidamente certificado pela Secretaria, voltem os autos
conclusos. Intime-se e Cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da
1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
PROCESSO: 00010863620098140201 PROCESSO ANTIGO: 200910007019 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANILDO
SABIA DOS SANTOS Ao: Depsito em: 27/08/2015 RU:ERCIO OLIVEIRA CHAVES AUTOR:BANCO FINASA S.A Representante(s):
ISANA SILVA GUEDES (ADVOGADO) CELSON MARCON (ADVOGADO) CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (ADVOGADO) .
INTIMAO POSTAL Icoaraci(PA), 27 de agosto de 2015 Ilmo(a). Sr(a). representante BANCO FINASA S.A., AVENIDA
ALPHAVILLE, N 1500, PISO 02, ALPHAVILLE, BARUERI, CEP: 06474-000. JUIZA: DRA. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO
________________________________________________________________________ PROCESSO N 0001086-36.2009.8.14.0201 AO:
DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS REQUERENTE: BANCO FINASA S.A. REQUERIDO: ERCIO
OLIVEIRA CHAVES ___________________________________________________________________ FINALIDADE: Este expediente tem a
estivesse bem e fielmente transcrito, promover a sua INTIMAO para no prazo de 30 (trinta) dias, contados do recebimento deste, recolher as
custas finais apuradas pela UNAJ, equivalente a R$ 205,87 (duzentos e cinco reais e oitenta e sete centavos), sob pena de ser encaminhado
o seu nome para inscrio na Divda Ativa do Estado. ___________________________________________________________________
OBSERVAO: ___________________________________________________________________
SABIA DOS SANTOS Ao: Depsito em: 27/08/2015 RU:MARIA JOSE DEJARD DE MENDONCA AUTOR:BANCO FINASA SA
Representante(s): CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (ADVOGADO) . INTIMAO POSTAL Icoaraci(PA), 27 de agosto de 2015 Ilmo(a).
Sr(a). representante BANCO FINASA S.A., CIDADE DE DEUS, PRDIO NOVSSIMO, 2 ANDAR, VILA YARA, CEP: 06029-900. JUIZA:
DRA. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO ________________________________________________________________________
PROCESSO N 0001087-10.2008.8.14.0201 AO: DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO DE LIMINAR INAUDITA
ALTERA
PARS
REQUERENTE:
BANCO
FINASA
S.A.
REQUERIDO:
MARIA
JOS
DEJARD
DE
MENDONA
___________________________________________________________________ FINALIDADE: Este expediente tem a finalidade de na forma
do que dispem os Provimentos ns 005/05 e 006/06 da Corregedoria de Justia da rea Metropolitana de Belm, e do despacho exarado pelo
Juzo de Direito desta Vara, cuja cpia segue anexa e fica fazendo parte integrante do presente mandado, como se aqui estivesse bem e fielmente
transcrito, promover a sua INTIMAO para no prazo de 30 (trinta) dias, contados do recebimento deste, recolher as custas finais apuradas
pela UNAJ, equivalente a R$ 229,95 (duzentos e vinte nove reais e noventa e cinco centavos), sob pena de ser encaminhado o seu nome
___________________________________________________________________
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:BANCO HONDA S/A
Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) RU:WILISSON BARRADAS CALDAS . DESPACHO 1. Considerando o
constante da certido de fl. 56, decreto a revelia do Ru WILISSON BARRADAS CALDAS, nos termos do artigo 319 do CPC. 2.A hiptese
autoriza o julgamento antecipado da lide. 3. UNAJ para custas finais. 4. Havendo custas pendentes, intime-se a parte autora para pagamento
no prazo de 10 (dez) dias. Caso negativo, voltem os autos conclusos para sentena. 5. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:CIA DE CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO RCI DO BRASIL Representante(s): CARLOS GONDIM NEVES BRAGA (ADVOGADO) ALLAN RODRIGUES FERREIRA
(ADVOGADO) RU:FRANK SANTOS DE MIRANDA. SENTENA Homologo por sentena o pedido de desistncia formalizado pelo requerente na
petio de fl. 91 dos autos. Em consequncia, julgo extinto o presente processo sem anlise do mrito, nos termos do art. 267, inciso VIII, do CPC.
Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pelo Requerente com observncias das cautelas devidas, certificandose nos autos. Custas processuais, caso existentes, devero ser arcadas pela parte desistente (Art. 26 do CPC). Aps o cumprimento das
formalidades legais, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se e Cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES
DOS SANTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:REGIVALDO DE OLIVEIRA ROSAS Representante(s):
ANTONIO HAROLDO GUERRA LOBO (ADVOGADO) RU:BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A. INTIMAO
POSTAL Icoaraci(PA), 27 de agosto de 2015 Ilmo(a). Sr(a). representante REGIVALDO DE OLIVEIRA ROSAS, RUA
DA BRASILIA, BOM JESUS, N 411, BAIRRO CAMPINA DE ICOARACI, CEP: 66813-385. JUIZA: DRA. SUAYDEN
FERNANDES SILVA SAMPAIO ________________________________________________________________________ PROCESSO N
0001352-20.2014.8.14.0201 AO: REVISIONAL DE CONTRATO C/C CONSIGNAO EM PAGAMENTO E MANUTENO DE POSSE
DE VECULO REQUERENTE: REGIVALDO DE OLIVEIRA ROSAS REQUERIDO: BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A.
pela UNAJ, equivalente a R$ 732,67 (setecentos e trinta e dois reais e sessenta e sete centavos), sob pena de ser encaminhado o seu nome
___________________________________________________________________
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 27/08/2015 RU:VALMIR DE F SOUZA ME COMERCIAL FREITAS
AUTOR:ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA SA Representante(s): TEULY SOUZA DA FONSECA ROCHA (ADVOGADO)
FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JUNIOR (ADVOGADO) MANOEL ANDRE CAVALCANTE DE SOUZA (ADVOGADO) GISELE
AZEVEDO SALOMAO (ADVOGADO) FABIANA PORTELA ARAUJO (ADVOGADO) PEDRO CORREA GONDIM FILHO (ADVOGADO) .
DESPACHO Considerando a petio de fl.132, defiro a dilao de prazo de 30 (trinta) dias, para manifestao acerca da deciso interlocutria
de fls. 128/129. Aps, certifique a Secretaria o que ocorrer e voltem os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de
409

FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Depsito em: 27/08/2015 RU:HENRIQUE MARIANO GOMES DO AMARAL AUTOR:BANCO BMG S/A.
Representante(s): ISANA SILVA GUEDES (ADVOGADO) VERENA DE NOVOA MERGULHAO (ADVOGADO) VANESSA SANTOS LAMARAO
(ADVOGADO) ERICA HIKISHIMA FRAGA (ADVOGADO) . DESPACHO Considerando a certido de fl. 99 e o AR de fl. 98, bem como a sentena
de fls. 71/72, arquivem-se os autos. Cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito
Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
SABIA DOS SANTOS Ao: Busca e Apreenso em: 27/08/2015 AUTOR:BANCO BMG S.A Representante(s): ANA CLAUDIA
GRAIM MENDONCA SANTOS (ADVOGADO) VERENA DE NOVOA MERGULHAO (ADVOGADO) VANESSA SANTOS LAMARAO
(ADVOGADO) ERICA HIKISHIMA FRAGA (ADVOGADO) RU:JOAO DAMASCENO ALVES DA PAIXAO. INTIMAO POSTAL
Icoaraci(PA), 27 de agosto de 2015 Ilmo(a). Sr(a). representante BANCO BMG S.A., AVENIDA LVARES CABRAL, N 1707,
BAIRRO SANTO AGOSTINHO, BELO HORIZONTE/MG, CEP: 30170-915. JUIZA: DRA. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO
________________________________________________________________________ PROCESSO N 0001854-55.2008.8.14.0201 AO:
DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS REQUERENTE: BANCO BMG S.A. REQUERIDO:
JOO DAMASCENO ALVES DA PAIXO ___________________________________________________________________ FINALIDADE:
Este expediente tem a finalidade de na forma do que dispem os Provimentos ns 005/05 e 006/06 da Corregedoria de
Justia da rea Metropolitana de Belm, e do despacho exarado pelo Juzo de Direito desta Vara, cuja cpia segue anexa
e fica fazendo parte integrante do presente mandado, como se aqui estivesse bem e fielmente transcrito, promover a sua
INTIMAO para no prazo de 30 (trinta) dias, contados do recebimento deste, recolher as custas finais apuradas pela UNAJ,
equivalente a R$ 160,87 (cento e sessenta reais e oitenta e sete centavos), sob pena de ser encaminhado o seu nome para
inscrio na Divda Ativa do Estado. ___________________________________________________________________ OBSERVAO:
___________________________________________________________________
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Cumprimento de sentena em: 27/08/2015 AUTOR:JOSE FRAGOSO REI Representante(s):
FRANCINALDO FERNANDES DE OLIVEIRA (ADVOGADO) RENATO DA SILVA NEVES (ADVOGADO) LUIZ CARLOS DIAS JUNIOR
(ADVOGADO) ALINE CRISTIANE ANAISSI DE MORAES BRAGA (ADVOGADO) CAMILA BRHOWLHYUN SOUZA DE SOUZA (ADVOGADO)
TATYANA CRISTINA MOURO JATAHY (ADVOGADO) RU:HUGO LOPES DA COSTA Representante(s): MAYARA SIMEAO DAS CHAGAS
(ADVOGADO) RU:DEUZANIRA LOPES DA COSTA Representante(s): MAYARA SIMEAO DAS CHAGAS (ADVOGADO) . DESPACHO
Considerando a petio de fl. 95, defiro a dilao de prazo de 30 (trinta) dias, para manifestao acerca do ato ordinatrio de fl. 93. Aps, certifique
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:BANCO SAFRA SA Representante(s):
CELSO MARCON (ADVOGADO) ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) REQUERIDO:AMERICO MIGUEL RODRIGUES.
DESPACHO Considerando a petio de fl.88, defiro a dilao de prazo de 15 (quinze) dias, para manifestao acerca do ato ordinatrio de fl. 70.
Aps, certifique a Secretaria o que ocorrer e voltem os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN
FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
PROCESSO: 00022621820128140201 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANILDO SABIA DOS
SANTOS Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO
Representante(s): ACACIO FERNANDEZ ROBOREDO (ADVOGADO) RU:DINO KALYTON
PANTOJA NAHUM Representante(s): EMANUEL MEDEIROS ALCANTARA FILHO (ADVOGADO) . INTIMAO POSTAL Icoaraci(PA), 27 de
agosto de 2015 Ilmo(a). Sr(a). representante DINO KALYTON PANTOJA NAHUM, RODOVIA ARTUR BERNARDES, N 400, DR ARMANDO,
BAIRRO PRATINHA, DISTRITO DE ICOARACI, BELM/PA, CEP: 66816-000. JUIZA: DRA. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO
________________________________________________________________________ PROCESSO N 0002262-18.2012.8.14.0201 AO:
DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO:
DINO KALYTON PANTOJA NAHUM ___________________________________________________________________ FINALIDADE: Este
expediente tem a finalidade de na forma do que dispem os Provimentos ns 005/05 e 006/06 da Corregedoria de Justia
da rea Metropolitana de Belm, e do despacho exarado pelo Juzo de Direito desta Vara, cuja cpia segue anexa e
fica fazendo parte integrante do presente mandado, como se aqui estivesse bem e fielmente transcrito, promover a sua
equivalente a R$ 62,74 (sessenta e dois reais e setenta e quatro centavos), sob pena de ser encaminhado o seu nome para
___________________________________________________________________
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 RU:ELIZEU MOREIRA DA SILVA JUNIOR
AUTOR:FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA Representante(s):
CARLOS GONDIM NEVES BRAGA (ADVOGADO) ACACIO FERNANDEZ ROBOREDO (ADVOGADO) VAGNER SILVESTRE (ADVOGADO) .
PROCESSO CVEL n. 0002515-14.2011.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: FUNDO DE INVESTIMENTO EM
DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA REQUERIDO: ELIZEU MOREIRA DA SILVA JUNIOR
SENTENA Vistos etc. Trata-se de Ao de Busca e Apreenso promovida primeiramente por AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S/A e posteriormente por FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS, objetivando a
Busca e Apreenso do veculo FIAT/PALIO FIRE 1.0, ano/modelo 2009/2009, cor PRATA, placa HLX 8132, Chassi 9BD1716LA5510286. Deferida
a liminar s fls. 30/31. O bem no foi apreendido, conforme certido de fl. 38. A AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A se
manifestou informando que no patrocinava mais ao e que o contrato, objeto desta demanda, foi cedido para FUNDO DE INVESTIMENTO EM
DIREITOS CREDITRIOS NO PADRONIZADOS PCG BRASIL MULTICARTEIRA, conforme fl. 41. Foi determinado ento, que o advogado que
subscrevia a petio de fl. 41, esclarecesse se tinha informado a parte autora da renncia do mandado e, que o novo autor juntasse documentos
que comprovasse a cesso de crditos, conforme despacho de fl. 43. O despacho foi cumprido parcialmente, sendo juntado apenas documento
que comprova a cesso de crdito, coforme certido de fl. 48. Determinada a intimao pessoal, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, para
que a parte autora se manifestasse para informar se ainda tinha interesse no feito, sendo que a mesma permaneceu silente, conforme certido
de fl. 37. o relatrio. Decido. Acerca da questo, Humberto Theodoro Jnior ensina que: A inrcia das partes diante dos deveres e nus
processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir a desistncia da pretenso tutela jurisdicional. Equivale ao desaparecimento
do interesse, que condio para o regular exerccio do direito de ao (in JUNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito Processual Civil.
Vol. I, 39 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003. p. 279) Para Nelton dos Santos: Malgrado vigore, em nosso sistema, o princpio do impulso oficial
(ver art. 262), dvida no h de que, por vezes, o processo no tem como prosseguir seno mediante o concurso de uma ou de ambas as
410

partes. Providncias ou diligncias a serem tomadas pelos interessados podem ser imprescindveis marcha processual. Em casos que tais, no
havendo, em absoluto, possibilidade de o feito seguir seu curso apenas por impulso do juiz, legtima a exigncia oficial no sentido de impor ao
interessado a adoo de diligncia faltante (in Cdigo de Processo Civil Interpretado, coordenador Antnio Carlos Marcato, ed. Altas, So Paulo:
2004, p. 770). No caso, a parte Autora foi intimada, atravs de seu Advogado e, posteriormente, pessoalmente para manifestar se ainda possua
interesse no feito, e permaneceu silente. Desde a data de sua intimao pessoal - 16/07/2015 (fl. 36) at a presente data, a parte Autora no deu
o devido impulso processual, restando caracterizada a ausncia de interesse no prosseguimento do feito. Acerca da intimao por AR, vejamos:
A intimao pode ser feita por carta (art. 238), com as mesmas formalidades da citao postal (art. 223, pargrafo nico); nesse sentido: STJ-4
T., Resp 467.202-GO, rel. Min. Aldir Passarinho Jr., j. 19,11.02, no conheceram, v.u, DJU 24.2.03, p. 250; RT 784/294, RTJE 128/160, Lex-JTA
167/191. Considerando-se que o art. 267, 1 limita-se a exigir a intimao pessoal da parte, sem, contudo, estabelecer qual o modo pelo
qual ela se dar, afigura-se suficiente a intimao via AR (TAPR - AC 0282722-7 - (234285) - Pato Branco - 13 C.Cv. - Rel. Des. Silvio Dias DJPR 08.04.2005). O 3 do art. 267, possibilita ao juiz a apreciao de ofcio e em qualquer grau de jurisdio, das matrias constantes no item
VI, enquanto no exaurido a prestao jurisdicional. Assim, no tendo a parte Autora manifestado interesse no prosseguimento do feito, ainda
que devidamente intimada, de aplicar-se a sano prevista no art. 267, IV, do CPC, pelo que declaro extinto o presente feito, sem julgamento
do mrito. Por oportuno, Secretaria Judicial para que se proceda a correta numerao dos autos a partir da fl. 50, certificando o que ocorreu.
Custas pelo Autor. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015.
SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Petio em: 27/08/2015 RU:BANCO DO BRASIL SA Representante(s): GUSTAVO AMATO PISSINI
(ADVOGADO) RU:CIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL Representante(s): FERNANDO AUGUSTO BRAGA OLIVEIRA (ADVOGADO)
AUTOR:DINALVA DA ROCHA CANTANHEDE Representante(s): DOMINGAS FERREIRA VIEIRA (ADVOGADO) . PROCESSO CVEL n.
02581-85.2007.814.0201 DECISO INTERLOCUTRIA Recebo o Recurso de Apelao (fls. 342/359) nos efeitos devolutivo e suspensivo (art.
520, VII do CPC). Intimem-se os apelados, na pessoa do advogado atravs do e-DJTJ/PA para, querendo, contra-arrazoar o recurso no prazo
de 15 (quinze) dias (CPC, art. 508). Deixo de receber os recursos de apelao de fls. 309/3019 e 320/330, considerando a certido de fl.360
que informa que os mesmos no foram ratificados pelos apelantes aps a sentena dos Embargos de Declarao de fls. 337/339, nos termos
da Smula 418 do STJ, bem como o entendimento jurisprudencial, seno vejamos: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. DESERO. ASSISTNCIA JUDICIRIA. RENOVAO DO PEDIDO. DESNECESSIDADE. SMULA N. 418 DO STJ. APELAO
EXTEMPORNEA. NECESSIDADE DE RATIFICAO. EXIGNCIA. SMULA N. 83 DO STJ. 1. A assistncia judiciria gratuita estende-se a
todas as instncias e a todos os atos do processo. 2. A renovao do pedido ou a comprovao de que a parte recorrente beneficiria da
justia gratuita no necessria quando da interposio do recurso especial. 3. A Smula n. 418/STJ aplicvel, por analogia, a recurso de
apelao interposto anteriormente ao julgamento dos embargos de declarao, mesmo que no haja alterao do julgamento, sendo necessria
a ratificao posterior. 4. Agravo regimental desprovido.AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 618.284 - PR (2014/0299320-0).(grifei).
AO DE PRESTAO DE CONTAS - PRIMEIRA FASE PROCEDIMENTAL - SENTENA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO. APELO DA
AUTORA - INTERPOSIO ANTE TEMPUS - APLICAO POR ANALOGIA DA SMULA N 418 DO STJ - PRECEDENTES DO STF E DO STJ
- AUSNCIA DE REITERAO DO RECURSO - RECURSO NO CONHECIDO. 'No presente caso, estamos a lidar com apelao apresentada
antes da publicao do resultado dos embargos de declarao contra sentena, ou seja, tambm antes de encerrada a prestao jurisdicional
no 1 grau. H de se ressaltar, outrossim, que no h nos autos petio da recorrida ratificando os termos da apelao. Dessa forma, tenho que
a prematuridade da apelao aqui se configurou. (STJ, REsp 1009424/SP, 2 Turma, Rel. Ministro Mauro Campbell Marques, DJe 02/12/2010).
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL. INTERPOSIO ANTES DA PUBLICAO DO
ACRDO QUE APRECIOU A APELAO, SEM POSTERIOR RATIFICAO. EXTEMPORANEIDADE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.
I. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia pacfica no sentido de que extemporneo o Recurso Especial, quando interposto antes
da publicao do acrdo da apelao, ainda que no interpostos Embargos Declaratrios contra o aludido acrdo. Precedentes do STJ:
REsp 1.103.074/SP, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, DJe de 15/06/2009; EDcl na SEC 3.660/GB, Rel. Ministro ARNALDO
ESTEVES LIMA, CORTE ESPECIAL, DJe de 08/03/2010; EDcl no AgRg no Ag 1.306.564/RJ, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA,
DJe de 04/04/2011. II. No mesmo sentido, a jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal consigna que 'a simples notcia do julgamento no
fixa o termo inicial da contagem do prazo recursal, de forma que o recurso interposto antes da publicao do acrdo recorrido prematuro, a
menos que seja posteriormente ratificado' (STF, RE 449.671 AgR-EDv-AgR/CE, Rel. Ministro RICARDO LEWANDOWSKI, TRIBUNAL PLENO
DJe de 16/12/2010). III. Agravo Regimental improvido." (Segunda Turma, AgRg no AREsp n. 126.937/SP, relatora Ministra Assusete Magalhes,
DJe de 10.3.2015.) "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE DE
RECURSO. MATRIA DE ORDEM PBLICA. PRECLUSO NA INSTNCIA ORDINRIA. NO OCORRNCIA. APELAO INTERPOSTA
ANTES DO JULGAMENTO DOS EMBARGOS DECLARATRIOS. AUSNCIA DE RATIFICAO. PREMATURIDADE. SMULA 418/STJ.
INCIDNCIA POR ANALOGIA. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO." (Terceira Turma, AgRg no AgRg no AREsp n. 297.459/SP, relator
Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, DJe de 18.3.2015).(grifei). A seguir, com ou sem resposta, o que dever ser certificado, remetam-se os
autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci, 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA
SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci.
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 REQUERENTE:BANCO HONDA S/A
Representante(s): DRIELLE CASTRO PEREIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:EZEQUIEL NASCIMENTO FARIAS. DESPACHO Considerando
a petio de fl.25, defiro a dilao de prazo de 30 (trinta) dias, para manifestao acerca do despacho de fl. 23. Aps, certifique a Secretaria o
que ocorrer e voltem os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO
Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 REQUERENTE:ITAU SEGUROS SA
Representante(s): RITA DE CASSIA SILVA SILVEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:ROBERTO RAFAEL RIBEIRO DE SOUZA. PROCESSO
CVEL n. 0003599-37.2015.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: ITA SEGUROS S/A REQUERIDO: ROBERTO
RAFAEL RIBEIRO DE SOUZA SENTENA Vistos etc. Tratam os presentes autos de AO DE BUSCA E APREENSO, em que as partes
acima especificadas encontram-se devidamente qualificadas nos autos. A inicial veio instruda com documentos, entretanto, no atendia de
forma integral os requisitos da inicial, da ter sido determinada a emenda para juntada da Ata de Assembleia Geral Extraordinria, realizada em
14/08/2013, os Atos Constitutivos, bem como indicao do depositrio fiel e a correo do valor da causa fl. 52. A referida emenda no foi
cumprida, conforme certificado pelo Sr. Diretor de Secretaria fl. 54. o relatrio. Passo a decidir: A propositura de ao judicial demanda que
o pleiteante apresente sua exordial devidamente instruda, sob pena v-la indeferida. In casu, o autor, em que pese ter sido intimado a emendar
a inicial, juntando aos autos a Ata de Assembleia Geral Extraordinria, realizada em 14/08/2013, os Atos Constitutivos, bem como indicao do
depositrio fiel e a correo do valor da causa, conforme determinado no despacho de fl. 52 dos autos, deixou transcorrer o prazo concedido
sem cumprir o referido item. Por oportuno, destacamos o seguinte: 1. Indeferimento. No atendida a determinao de emenda da petio inicial,
cumpre ao juiz extinguir o processo sem resoluo de mrito, indeferindo a petio inicial (art. 267, I, CPC). No necessria a intimao pessoal
da parte para que seja extinto o processo nessa hiptese, que no se confunde com aquela posta no art. 267, 1, CPC (STJ, 1 Turma, REsp
411

703.998/RJ, rel. Min. Luiz Fux, j. em 11.10.2005, DJ 24.10.2005, p. 198)1 Em consequncia, indefiro a petio inicial e julgo extinto o processo
sem resoluo do mrito, nos termos do art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, inciso I, do CPC. Importa destacar que no se tratando de extino
com base nos incisos II e III do art. 267 CPC, e sim com fundamento no inciso I, desnecessria a intimao pessoal prevista no aludido dispositivo
legal. Custas na forma da Lei. Havendo custas processuais pendentes, intime-se para recolhimento no prazo de 05 (cinco) dias. Perdurando o
no recolhimento, oficie-se Procuradoria Geral do Estado para inscrio na dvida ativa, remetendo cpia da sentena e certido da UNAJ.
Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pela parte Autora com observncias das cautelas devidas, certificandose nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA), 25 de agosto de
2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci 1 MARINONI, Luiz Guilherme;
MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil Comentado artigo por artigo. 4 tiragem. So Paulo: RT, 2009. p. 293.
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 REQUERENTE:ADMINISTRADORA DE
CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Representante(s): SAMMARA ENITA CORREA VIEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:ROGERIO
RODRIGUES MELO_362464. PROCESSO CVEL n. 0003607-14.2015.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE:
ADMINISTRADORA DE CONSRCIO NACIONAL HONDALTDA REQUERIDO: ROGERIO RODRIGUES MELO SENTENA Vistos etc. Tratam
os presentes autos de AO DE BUSCA E APREENSO, em que as partes acima especificadas encontram-se devidamente qualificadas nos
autos. A inicial veio instruda com documentos, entretanto, no atendia de forma integral os requisitos da inicial, da ter sido determinada a emenda
para juntada de documentos que comprovassem que o subscritor da procurao de fl. 09 e o outorgante da procurao de fl. 08 tinham poderes
para tal, bem com indicao expressa do depositrio fiel fl. 39. A referida emenda no foi cumprida, conforme certificado pelo Sr. Diretor de
Secretaria fl. 41. o relatrio. Passo a decidir: A propositura de ao judicial demanda que o pleiteante apresente sua exordial devidamente
instruda, sob pena v-la indeferida. In casu, o autor, em que pese ter sido intimado a emendar a inicial, juntando aos autos documentos que
comprovassem que o subscritor da procurao de fl. 09 e o outorgante da procurao de fl. 08 tinham poderes para tal, bem com indicao
expressa o depositrio fiel, conforme determinado no despacho de fl. 39 dos autos, deixou transcorrer o prazo concedido sem cumprir o referido
item. Por oportuno, destacamos o seguinte: 1. Indeferimento. No atendida a determinao de emenda da petio inicial, cumpre ao juiz extinguir
o processo sem resoluo de mrito, indeferindo a petio inicial (art. 267, I, CPC). No necessria a intimao pessoal da parte para que seja
extinto o processo nessa hiptese, que no se confunde com aquela posta no art. 267, 1, CPC (STJ, 1 Turma, REsp 703.998/RJ, rel. Min. Luiz
Fux, j. em 11.10.2005, DJ 24.10.2005, p. 198)1 Em consequncia, indefiro a petio inicial e julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, nos
termos do art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, inciso I, do CPC. Importa destacar que no se tratando de extino com base nos incisos II e III
do art. 267 CPC, e sim com fundamento no inciso I, desnecessria a intimao pessoal prevista no aludido dispositivo legal. Custas na forma da
Lei. Havendo custas processuais pendentes, intime-se para recolhimento no prazo de 05 (cinco) dias. Perdurando o no recolhimento, oficie-se
Procuradoria Geral do Estado para inscrio na dvida ativa, remetendo cpia da sentena e certido da UNAJ. Proceda-se ao desentranhamento
dos documentos que forem pleiteados pela parte Autora com observncias das cautelas devidas, certificando-se nos autos. Publique-se. Registrese. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA), 25 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA
SAMPAIO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci 1 MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo
Civil Comentado artigo por artigo. 4 tiragem. So Paulo: RT, 2009. p. 293.
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 REQUERENTE:ADMINISTRADORA
DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA REQUERIDO:ELSON DA CRUZ FERREIRA_362463. PROCESSO CVEL n.
0003608-96.2015.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: ADMINISTRADORA DE CONSRCIO NACIONAL HONDA
LTDA REQUERIDO: ELSON DA CRUZ FERREIRA SENTENA Vistos etc. Tratam os presentes autos de AO DE BUSCA E APREENSO,
em que as partes acima especificadas encontram-se devidamente qualificadas nos autos. A inicial veio instruda com documentos, entretanto,
no atendia de forma integral os requisitos da inicial, da ter sido determinada a emenda para juntada de documentos que comprovassem que
o subscritor da procurao de fl. 09 e o outorgante da procurao de fl. 08 tinham poderes para tal, a planilha de dbito atualizada, bem com a
indicao expressa do depositrio fiel fl. 38. A referida emenda no foi cumprida, conforme certificado pelo Sr. Diretor de Secretaria fl. 41.
o relatrio. Passo a decidir: A propositura de ao judicial demanda que o pleiteante apresente sua exordial devidamente instruda, sob pena
v-la indeferida. In casu, o autor, em que pese ter sido intimado a emendar a inicial, juntando aos autos documentos que comprovassem que
o subscritor da procurao de fl. 09 e o outorgante da procurao de fl. 08 tinham poderes para tal, a planilha de dbito atualizada, bem com
indicao expressa do depositrio fiel, conforme determinado no despacho de fl. 38 dos autos, deixou transcorrer o prazo concedido sem cumprir
o referido item. Por oportuno, destacamos o seguinte: 1. Indeferimento. No atendida a determinao de emenda da petio inicial, cumpre ao
juiz extinguir o processo sem resoluo de mrito, indeferindo a petio inicial (art. 267, I, CPC). No necessria a intimao pessoal da parte
para que seja extinto o processo nessa hiptese, que no se confunde com aquela posta no art. 267, 1, CPC (STJ, 1 Turma, REsp 703.998/
RJ, rel. Min. Luiz Fux, j. em 11.10.2005, DJ 24.10.2005, p. 198)1 Em consequncia, indefiro a petio inicial e julgo extinto o processo sem
resoluo do mrito, nos termos do art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, inciso I, do CPC. Importa destacar que no se tratando de extino com
base nos incisos II e III do art. 267 CPC, e sim com fundamento no inciso I, desnecessria a intimao pessoal prevista no aludido dispositivo
legal. Custas na forma da Lei. Havendo custas processuais pendentes, intime-se para recolhimento no prazo de 05 (cinco) dias. Perdurando o
no recolhimento, oficie-se Procuradoria Geral do Estado para inscrio na dvida ativa, remetendo cpia da sentena e certido da UNAJ.
Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pela parte Autora com observncias das cautelas devidas, certificandose nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA), 25 de agosto de
2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci 1 MARINONI, Luiz Guilherme;
MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil Comentado artigo por artigo. 4 tiragem. So Paulo: RT, 2009. p. 293.
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 REQUERENTE:CONSORCIO NACIONAL
SUZUKI MOTOS LTDA Representante(s): SAMMARA ENITA CORREA VIEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:JAIR ROCHA CAVALCANTE.
PROCESSO CVEL n. 0003610-66.2015.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: CONSRCIO NACIONAL SUZUKI
LTDA REQUERIDO: JAIR ROCHA CAVALCANTE SENTENA Vistos etc. Tratam os presentes autos de AO DEBUSCA E APREENSO, em
que as partes acima especificadas encontram-se devidamente qualificadas nos autos. A inicial veio instruda com documentos, entretanto, no
atendia de forma integral os requisitos da inicial, da ter sido determinada a emenda para juntada da planilha de dbito atualizada, informando o
nmero total de parcelas, bem como indicao expressa do depositrio fiel fl. 47. A referida emenda no foi cumprida, conforme certificado pelo
Sr. Diretor de Secretaria fl. 49. o relatrio. Passo a decidir: A propositura de ao judicial demanda que o pleiteante apresente sua exordial
devidamente instruda, sob pena v-la indeferida. In casu, o autor, em que pese ter sido intimado a emendar a inicial, juntando aos autos a planilha
de dbito atualizada, bem como indicao expressa do depositrio fiel, conforme determinado no despacho de fl. 47 dos autos, deixou transcorrer
o prazo concedido sem cumprir o referido item. Por oportuno, destacamos o seguinte: 1. Indeferimento. No atendida a determinao de emenda
da petio inicial, cumpre ao juiz extinguir o processo sem resoluo de mrito, indeferindo a petio inicial (art. 267, I, CPC). No necessria
a intimao pessoal da parte para que seja extinto o processo nessa hiptese, que no se confunde com aquela posta no art. 267, 1, CPC
(STJ, 1 Turma, REsp 703.998/RJ, rel. Min. Luiz Fux, j. em 11.10.2005, DJ 24.10.2005, p. 198)1 Em consequncia, indefiro a petio inicial e julgo
extinto o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, inciso I, do CPC. Importa destacar que no se
412

tratando de extino com base nos incisos II e III do art. 267 CPC, e sim com fundamento no inciso I, desnecessria a intimao pessoal prevista
no aludido dispositivo legal. Custas na forma da Lei. Havendo custas processuais pendentes, intime-se para recolhimento no prazo de 05 (cinco)
dias. Perdurando o no recolhimento, oficie-se Procuradoria Geral do Estado para inscrio na dvida ativa, remetendo cpia da sentena e
certido da UNAJ. Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pela parte Autora com observncias das cautelas
devidas, certificando-se nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA),
25 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci 1 MARINONI,
Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil Comentado artigo por artigo. 4 tiragem. So Paulo: RT, 2009. p. 293.
Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:WILLIAM ROCHA DA SILVA. DESPACHO Considerando a
petio de fl. 24, defiro a dilao de prazo de 30 (trinta) dias, para manifestao acerca do despacho de fl. 22. Aps, certifique a Secretaria o
que ocorrer e voltem os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO
Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:JEANY DA SILVA SARAIVA. DESPACHO Considerando a petio
de fl.25, defiro a dilao de prazo de 30 (trinta) dias, para manifestao acerca do despacho de fl. 23. Aps, certifique a Secretaria o que ocorrer
e voltem os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de
Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
DOS SANTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:EXPRESSO MARAJOARA TRANSPORTE E TURISMO LTDA
Representante(s): JORGE WILSON SOUZA DA SILVA (ADVOGADO) RU:VIACAO PRINCESA DO SALGADO TRANSPORTE E
TURISMO LTDA Representante(s): BRUNO MENEZES COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) KALLYD DA SILVA MARTINS (ADVOGADO) .
INTIMAO POSTAL Icoaraci(PA), 27 de agosto de 2015 Ilmo(a). Sr(a). representante EXPRESSO MARAJOARA TRANSPORTES
E TURISMO LTDA, RODOVIA AUGUSTO MONTENEGRO, PASSAGEM SO RAIMUNDO, REA DO RISO, N 01, BAIRRO
PARQUE GUAJAR, DISTRITO DE ICOARACI, BELM/PA, CEP: 66821-120. JUIZA: DRA. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO
________________________________________________________________________ PROCESSO N 0003735-73.2011.8.14.0201 AO:
DE SUPRIMENTO DE OUTORGA, C/C TUTELA ANTECIPADA, PARA LEGALIZAO DE NIBUS URBANO REQUERENTE: EXPRESSO
MARAJOARA TRANSPORTES E TURISMO LTDA REQUERIDO: VIAO PRINCESA DO SALGADO TRANSPORTE E TURISMO LTDA
do que dispem os Provimentos ns 005/05 e 006/06 da Corregedoria de Justia da rea Metropolitana de Belm, e do despacho exarado
pelo Juzo de Direito desta Vara, cuja cpia segue anexa e fica fazendo parte integrante do presente mandado, como se aqui estivesse bem
e fielmente transcrito, promover a sua INTIMAO para no prazo de 30 (trinta) dias, contados do recebimento deste, recolher as custas finais
apuradas pela UNAJ, equivalente a R$ 76,65 (setenta e seis reais e sessenta e cinco centavos), sob pena de ser encaminhado o seu nome
___________________________________________________________________
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:COMPANHIA REFINADORA DA AMAZNIA
Representante(s): EDGARD MARIO DE MEDEIROS JUNIOR (ADVOGADO) JOSE DE SOUZA PINTO FILHO (ADVOGADO) RU:FLYTOUR
- AS VIAGENS E TURISMO LTDA Representante(s): BRENDA NATASSJA SILVA PALHANO GOMES (ADVOGADO) . Processo n :
0004130-31.2012.814.0201 AO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO C/C DECLARATRIA DE NULIDADE DE NEGCIO JURDICO E
TTULOS EXECUTIVOS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Autora : COMPANHIA REFINADORA DA AMAZNIA Ru : FLYTOUR
- VIAGENS E TURISMO LTDA SENTENA Vistos etc. Cuida-se de AO DE CANCELAMENTO DE PROTESTO C/C DECLARATRIA
DE NULIDADE DE NEGCIO JURDICO E TTULOS EXECUTIVOS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA ajuizada por COMPANHIA
REFINADORA DA AMAZNIA contra FLYTOUR - VIAGENS E TURISMO LTDA, objetivando a nulidade e o cancelamento definitivo do negcio
jurdico, das duplicatas e dos protestos apontados pela requerida em face da requerente, a condenao da r em indenizao por danos morais
em valor a ser arbitrado pelo juzo e em custas e honorrios advocatcios. Aduz a Autora que a empresa r protestou as duplicatas indicadas
s fls. 07/08 no Cartrio Givaldo Arajo, intimando-a a pagar os respectivos ttulos, sob pena de protesto, intimao que no foi atendida pela
autora por estar ciente de que os valores cobrados em tais duplicatas no correspondiam dvida contrada pela empresa. Em razo disso,
teve seu nome lanado a protesto. Alega que os valores das duplicatas referem-se a emisso de passagens areas, hospedagens e aluguis
de carros por simples solicitao via email de ex funcionria da requerente que no detinha poder de representao e sem procurao para
tanto. A Autora informa, ainda, que quando aqueles servios foram solicitados da requerida ela utilizava os servios das empresas Vale Verde
Turismo e Dallas Rent a Car para a mesma finalidade. Em razo de tais fatos, requereu tutela antecipada para o fim de determinar a suspenso
dos efeitos dos protestos em discusso e a retirada de seu nome do SERASA. Com a petio inicial juntos os documentos acostados s fls.
31/187. Na deciso de fls. 190/191 foi deferido o pedido de antecipao de tutela, mediante o depsito de cauo, tendo sido comprovado o
seu pagamento s fls. 199/201. fl. 204 consta ofcio do Cartrio Givaldo Arajo informando a suspenso dos protestos conforme determinado
pelo juzo. Devidamente citada a R apresentou contestao e documentos s fls. 214/259, alegando, em sntese, a regularidade do negcio
jurdico com base na teoria da aparncia, a legitimidade e a legalidade das duplicatas por terem preenchido os requisitos legais, a culpa in
eligendo e in vigiliando, a inexistncia de danos morais por ter a empresa r agido no exerccio regular de um direito por ser o dbito e a inscrio
devidos e requereu o julgamento totalmente improcedente da ao. A parte r apresentou reconveno e documentos s fls. 260/376, na qual
alega, resumidamente, que tomou todos os cuidados necessrios antes da contratao para a prestao do servio e que a ora reconvinda agiu
com m-f e negligncia em relao aos fatos em discusso, pois permitiu que seus funcionrios provocassem danos materiais reconvinte.
Requereu, ao final, o julgamento procedente da reconveno para condenar a reconvinda por danos morais em quantia a ser arbitrada pelo juzo,
ao pagamento das duplicatas de servios no valor total e atualizado de R$ 51.205,93 (cinquenta e um mil duzentos e cinco reais e noventa e trs
centavos), bem como custas, despesas processuais e honorrios advocatcios. A Autora, ora reconvinda, apresentou contestao reconveno
nas fls. 379/396, discorrendo sobre a inaplicabilidade da teoria da aparncia, a invalidade das duplicatas em questo, a inexistncia de culpa in
eligendo e in vigiliando e ausncia de dano imagem da reconvinte por no estar comprovada responsabilidade por ato ilcito e nem nexo de
causalidade. Requereu a total improcedncia da reconveno e a condenao da reconvinte em litigncia de m-f, honorrios advocatcios e
custas processuais. A manifestao junto contestao consta s fls. 397/420, impugnando os seus termos e reiterando o julgamento totalmente
improcedente da presente ao. Na Audincia Preliminar designada, ausente a parte autora, a juza poca declarou saneado o processo, fixou
pontos controvertidos, deferiu as provas, inclusive o pedido de encaminhamento de ofcio requisitando cpia do inqurito policial instaurado em
desfavor da requerida Delegacia de Crimes contra o Patrimnio e designou audincia de instruo e julgamento (fl. 425). No ofcio acostado
fl. 430, o diretor da 8 SUPC de Icoaraci informa que aps pesquisas em seus arquivos e no sistema da polcia civil no detectou qualquer
procedimento relacionado a fatos envolvendo as partes desta ao. s fls. 431/432 consta a petio da autora arrolando testemunha. Na audincia
413

de instruo e julgamento, s fls. 434/439, a advogada da empresa autora esclareceu que h boletim de ocorrncia na delegacia do comrcio e o
advogado da requerida informou que o depoimento do requerido foi prestado na delegacia de crimes contra o patrimnio de Icoaraci, apresentando
o respectivo mandado. Colheu-se o depoimento do preposto da requerente, do preposto da requerida e das testemunhas de ambas as partes.
O juzo deliberou determinando que se oficie a delegacia de crimes contra o patrimnio de Icoaraci requisitando informaes sobre inqurito
instaurado em nome da empresa Flytour ou de Larissa Pereira de Barros Borges ou qual a razo de encaminhamento de intimao requerida.
Em seguida mandou intimar as partes para apresentar alegaes finais. Aps UNAJ e conclusos para sentena. Em petio s fls. 467/468 a
autora pede desistncia do encaminhamento de ofcio polcia para requisio de cpia de procedimento criminal, sendo que no despacho de fl.
470 o juiz poca indeferiu tal pedido e determinou a reiterao da solicitao que foi respondida fl. 473. Os memoriais finais da autora esto
nas fls. 476/498 e as da r s fls. 499/508. o que importa relatar. Decido. A Autora almeja com a presente ao o cancelamento dos protestos
indicados na inicial, bem como a declarao de nulidade de negcio jurdico e ttulos executivos, supostamente celebrado com a r. Conquanto
tenha a autora juntado com a petio inicial diversos documentos no foram suficientes para convencer este Juzo de suas alegaes. Sabe-se
que compete ao autor a comprovao dos fatos constitutivos de seu direito, conforme dico do art. 330, l, do CPC, assim, outra soluo no h
seno a improcedncia do pedido. Na contestao a r alegou que teve os cuidados necessrios antes da contratao, tendo, inclusive, duas
funcionrias suas visitado, em trs oportunidades, a empresa autora oferecendo o servio, ocasio em que fez o cadastro da empresa autora,
com arquivamento de seus atos constitutivos e, somente aps isso, passou a prestar os servios solicitados pela funcionria Larissa Borges.
Observei que consta nos autos, como documento anexo contestao, s fls. 243/247, os e-mails enviados entre as partes com os nomes das
pessoas que se beneficiaram com os respectivos servios, porm, a parte autora no comprovou se essas pessoas pertencem ou no ao seu
quadro de funcionrios e nem se so parentes da Sra. Larissa. Por outro lado, a r comprovou que realizou o negcio com a autora, tendo a
ex-funcionria, Larissa Borges, agido em nome da empresa autora, se colocando como sua representante, utilizou o email da empresa e tinha
acesso aos documentos da empresa. Sendo assim, se houve desvio na conduta de funcionrio da empresa autora, caberia a esta ajuizar ao
regressiva contra a mencionada funcionria, pois que a aparncia do negcio jurdico foi legal, demonstrando a empresa r estar de boa-f. Na
audincia de instruo e julgamento (fls. 434/439) ouviram-se os depoimentos dos prepostos das empresas litigantes e de suas testemunhas.
No depoimento do preposto da empresa autora, este informou que trabalhava em plo diferente do da Sra. Larissa Borges, mas que conhecia a
mesma por ser ela responsvel pelo treinamento e desenvolvimento de pessoas dentro da empresa; que a empresa autora mantinha contrato dos
servios discutidos nesta ao com as empresas Vale Verde Turismo e Dallas Rent a Car; que a empresa autora no chegou a celebrar contratos
com a empresa requerida; que reconheceu os nomes de dois beneficirios dos servios ora discutidos sendo um ex-funcionrio e esposo da Sra.
Larissa e o outro engenheiro civil da empresa. Em seu depoimento o preposto da empresa r respondeu que mais de 70% dos procedimentos
de negociao so realizados entre a requerida e funcionrios do setor de RH ou secretaria; que no uma praxe celebrar contrato de prestao
de servios; que a Sra. Larissa cancelou as visitas da r autora e utilizou-se de seu telefone pessoal. A testemunha da requerente falou dos
contratos celebrados com as empresas Vale Verde Turismo e Dallas Rent a Car e sobre o procedimento para compra de passagem area; que
a praxe da empresa a realizao de contrato; que a Sra. Larissa trabalhava em Tailndia e o procedimento feito por Belm, no sabendo
dizer como a referida ex-funcionria fez as compras dos servios. Por ltimo os depoimentos das testemunhas da r. A primeira disse que foi
empresa autora apresentar os servios da r; que teve contato com a Sra. Larissa que marcava reunies e depois as cancelava. A segunda
alegou que teve contato telefnico com o setor financeiro de Tailndia, para cobrar o pagamento pelos servios prestados; que esteve na empresa
autora em Belm, tendo sido atendida pelo diretor financeiro que no comentou sobre a Sra. Larissa. Diante de tais informaes, tenho que se
torna temerrio o julgamento procedente dos pedidos da autora, na medida em que suas alegaes no ficaram devidamente provadas, pois que,
apesar do documento juntado s fls. 51/53, faltaram s comprovaes de que a ex-funcionria Larissa Borges no tinha poderes para intermediar
a contratao dos servios discutidos, j que o referido descreve como atribuies da mesma planejar, organizar e administrar atividades de
treinamento, no estando claro se compreende a aquisio dos servios necessrios para tanto. Os depoimentos colhidos na audincia de
instruo e julgamento tambm no convenceram este Juzo quanto procedncia do pedido do Autor. A R estava pautada na boa-f objetiva
das relaes comerciais, e no demais notar que, havendo relao de emprego entre a ex- funcionria e a autora, no se mostra razovel
entender que a empresa R haja procedido sem as cautelas necessrias. De acordo com o entendimento mais atualizado acerca do tema, "a
responsabilidade civil do empregador por ato causado por empregado, no exerccio do trabalho que lhe competir, ou em razo dele, deixou
de ser uma hiptese de responsabilidade subjetiva, com presuno de culpa (smula 341 do STF), para se transformar em hiptese legal de
responsabilidade civil objetiva". (GAGLIANO, Pablo Stolze. Novo Curso de Direito Civil, volume III. 9 Ed.. So Paulo: Saraiva: 2011, p. 282).
Quanto ao pedido reconvencional entendo que consequncia lgica do entendimento adotado nesta deciso o seu julgamento parcialmente
procedente para reconhecer, to somente, como vlida a cobrana das duplicatas dos servios prestados pela empresa r a autora. Por outro
lado, no reconheo que tenha a r sofrido dano moral. Como j de conhecimento comum, o Dano Moral um abalo a imagem, a honra do
indivduo, ou seja, um ataque a reputao e boa fama da vtima perante seus pares. O artigo 186 do cdigo Civil assim diz: Aquele que, por ao
ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
O artigo 52 do Cdigo Civil diz que Aplica-se s pessoas jurdicas, no que couber, a proteo dos direitos da personalidade. Quanto ao Dano
Moral da pessoa jurdica, a Smula n 227 do STJ assim diz A pessoa jurdica pode sofrer dano moral. Maria Helena Diniz assim se expressa
a respeito do dano moral: a leso de interesses no patrimoniais de pessoa fsica ou jurdica, provocada pelo fato lesivo (DINIZ, Maria
Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro - Responsabilidade Civil. V.7. 17.ed. So Paulo: Saraiva). A Jurisprudncia j aceita com tranquilidade a
configurao de Dano Moral pessoa jurdica. APELAAO CVEL - RESPONSABILIDADE CIVIL - AAO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA
DE DBITO C/C REPARAAO POR DANOS MORAIS- PESSOA JURDICA PODE SER VTIMA DE DANO MORAL - SMULA 227 DO STJ
- PROVA INEQUVOCA DA INDEVIDA INSCRIAO DOS DADOS DO APELADO JUNTO AOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRDITO DANO MORAL CONFIGURADO - VALOR ARBITRADO RAZAVEL E PROPORCIONAL - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. (TJ-SE
- AC: 2012212420 SE, Relator: DES. RICARDO MCIO SANTANA DE ABREU LIMA, Data de Julgamento: 03/07/2012, 2.CMARA CVEL)
Como j dito anteriormente, o instituto do dano moral vai alm da personalidade jurdica da pessoa fsica, e atinge por muitas vezes a pessoa
jurdica. Inicialmente tem-se que ter em mente que uma empresa tambm zela por seu bom nome, por sua boa fama, perante seus iguais e
perante a sociedade. Quanto maior a fama positiva de uma empresa, maior ser o seu crescimento e desenvolvimento, perante seu pblico alvo,
a credibilidade de seus parceiros, instituies financeiras, entre outros. Ou seja, para a estabilidade e crescimento de uma empresa no mercado
imprescindvel que tenha uma boa reputao. O Dano moral pessoa Jurdica justamente uma ofensa ao bom nome da empresa, maculando
sua imagem perante a sociedade, e por vezes, perante ao mercado em que atua. O civilista Slvio de Salvo Venosa em sua obra Direito Civil Responsabilidade Civil. 3. ed. So Paulo: Atlas assim defende: "em se tratando de pessoa jurdica, o dano moral de que vtima atinge seu nome
e tradio de mercado e ter sempre repercusso econmica, ainda que indireta. De qualquer forma, a reparabilidade do dano moral causado
pessoa jurdica ainda sofre certas restries na doutrina e na jurisprudncia, principalmente por parte dos que defendem que a personalidade
bem personalssimo, exclusivo da pessoa natural. Para essa posio, seus defensores levam em considerao que dano moral denota dor e
sofrimento, que so exclusivos do Homem. No so, entretanto, somente dor e sofrimento que traduzem o dano moral, mas, de forma ampla, um
desconforto extraordinrio na conduta do ofendido e, sob esse aspecto, a vtima pode ser tanto a pessoa natural como a pessoa jurdica" Ou seja,
o Dano Moral pessoa Jurdica, um abalo causado sua imagem, maculando sua reputao e seu bom nome, perante a sociedade, o que no
ocorreu no caso em questo. Por tudo que consta dos autos, concluo que a autora no obteve xito em comprovar suas alegaes, mas, de outra
banda, a reconveno ajuizada pela r deve ser parcialmente reconhecida nos moldes acima delineados. Pelo exposto, com base no art. 269, l,
do Cdigo de Processo Civil, julgo IMprocedente o pedido e condeno a empresa autora ao pagamento das custas e despesas processuais, bem
como dos honorrios advocatcios, estes arbitrados, em 10% (dez por cento) do valor da causa, nos termos do art. 20, 3, do CPC. JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE A RECONVENO para condenar a reconvinda/autora em proceder ao pagamento das duplicatas de servios
414

referentes aos protestos de nmeros 29932, 29937, 29938, 29933, 29934, 29939, 29931, 29926, 29935, 29943, 29941, 29942, 29930, 29929,
29940 e 29927, indicados fl. 204 dos autos, com correo monetria pelo INPC (IBGE) cujo termo inicial dar-se- a partir da data da publicao
da deciso e juros de mora de 1,0% ao ms (art. 406, CC c/c art. 161, 1, CTN), cujo termo inicial dar-se- a partir da data da citao (art.
405, CC), at a data do efetivo pagamento. Considerando a sucumbncia recproca na reconveno, as partes arcaro com o pagamento de
metade das custas e despesas processuais, corrigidas do desembolso, alm dos honorrios advocatcios de seus respectivos patronos, estes
arbitrados em 10% (dez por cento) do valor da causa, nos termos do art. 20, 3, do CPC. Revogo a tutela antecipada e determino, aps o
trnsito em julgado, que seja comunicada a deciso ao cartrio competente e ao SERASA, bem como autorizo o levantamento do depsito da
cauo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN
FERNANDES DA SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 27/08/2015 REQUERENTE:OCRIM S A PRODUTOS ALIMENTCIOS
Representante(s): NEWTON CELIO PACHECO DE ALBUQUERQUE (ADVOGADO) REQUERIDO:LUCIO AZEVEDO DOS SANTOS.
DESPACHO Considerando a petio de fl.51, defiro a dilao de prazo de 30 (trinta) dias, para manifestao acerca do ato ordinatrio de fl. 47.
Aps, certifique a Secretaria o que ocorrer e voltem os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN
FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Embargos Execuo em: 27/08/2015 EMBARGADO:BANCO DO BRASIL SOCIEDADE ANONIMA
Representante(s): GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) GIOVANNI DOS ANJOS PICKERELL (ADVOGADO) EMBARGANTE:SHIRLEY
FERRAZ SANTOS DE FREITAS EMBARGANTE:CHARLEY FERRAZ SANTOS EMBARGANTE:CRESF - COM. EXP. CONS. SERV. E PROJ.
AGR LTDA Representante(s): MARIA DE FATIMA PINHEIRO FERRAZ (ADVOGADO) . DECISO Considerando a certido de fl. 73, que informa
que o recurso de apelao de fls. 57/72, embora tempestivo, deserto, deixo de receb-lo ante a ausncia do recolhimento das custas. Certifique
a Secretaria Judicial o trnsito em julgado e intime-se a(o) requerida(o) para recolhimento das custas e despesas processuais, no prazo de 30
(trinta) dias, sob pena de inscrio do dbito na dvida ativa do Estado. UNAJ. Transcorrido o prazo da intimao, sem o efetivo pagamento,
expea-se certido a ser encaminhada PGE, nos termos do art. 17, 3, da Lei n 5.738/93, e encaminhe Coordenadoria Geral de Arrecadao
do TJE/PA, para os devidos fins, cpia da certido de dbito remetida PGE para inscrio na Dvida Ativa. Aguarde-se o processo em Secretaria
Judicial, pelo prazo de 06 (seis) meses, para manifestao da parte Autora quanto execuo. No havendo manifestao, arquive-se. Intimese e Cumpra-se. Icoaraci/PA, 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 RU:S F PROJETOS E SERVIOS LTDA ME
AUTOR:BANCO BRADESCO FINACIAMENTO SA Representante(s): RAFAEL DE SOUSA BRITO (ADVOGADO) KYSSYA CRISTINA MARTINS
FIALHO (ADVOGADO) . PROCESSO CVEL n. 0004780-10.2014.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BANCO
BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A REQUERIDO: S F PROJETOS E SERVIOS LTDA ME SENTENA Vistos etc. Trata-se de Ao de Busca
e Apreenso promovida por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A contra S F PROJETOS E SERVIOS LTDA ME, objetivando a Busca e
Apreenso do veculo TOYOTA/COROLLA XEI, cor PRATA, ano de fabricao/modelo 203/2014, placa OSY 2657 Chassi 9BRBD48E6E2619596.
Deferida a liminar fl. 45. O bem no foi apreendido, pois o preposto da r apresentou documento que comprova a quitao das parcelas
vincendas, conforme certido de fl. 50. A parte autora foi intimada para se manifestar acerca da certido de fl. 50. No entanto, quedou-se inerte,
conforme certido de fl. 53. Determinada a intimao pessoal, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a parte autora, mais uma vez, permaneceu
silente, conforme certido de fl. 62. o relatrio. Decido. Acerca da questo, Humberto Theodoro Jnior ensina que: A inrcia das partes diante
dos deveres e nus processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir a desistncia da pretenso tutela jurisdicional. Equivale
ao desaparecimento do interesse, que condio para o regular exerccio do direito de ao (in JUNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito
Processual Civil. Vol. I, 39 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003. p. 279) Para Nelton dos Santos: Malgrado vigore, em nosso sistema, o princpio
do impulso oficial (ver art. 262), dvida no h de que, por vezes, o processo no tem como prosseguir seno mediante o concurso de uma ou de
ambas as partes. Providncias ou diligncias a serem tomadas pelos interessados podem ser imprescindveis marcha processual. Em casos
que tais, no havendo, em absoluto, possibilidade de o feito seguir seu curso apenas por impulso do juiz, legtima a exigncia oficial no sentido
de impor ao interessado a adoo de diligncia faltante (in Cdigo de Processo Civil Interpretado, coordenador Antnio Carlos Marcato, ed.
Altas, So Paulo: 2004, p. 770). No caso, a parte Autora foi intimada, atravs de seu Advogado e, posteriormente, pessoalmente para manifestar
se ainda possua interesse no feito, e permaneceu silente. Desde a data de sua intimao pessoal - 13/06/2015 (fl. 61) at a presente data, a
parte Autora no deu o devido impulso processual, deixando de se manifestar acerca da certido de fl. 50, restando caracterizada a ausncia de
interesse no prosseguimento do feito. Acerca da intimao por AR, vejamos: A intimao pode ser feita por carta (art. 238), com as mesmas
formalidades da citao postal (art. 223, pargrafo nico); nesse sentido: STJ-4 T., Resp 467.202-GO, rel. Min. Aldir Passarinho Jr., j. 19,11.02,
no conheceram, v.u, DJU 24.2.03, p. 250; RT 784/294, RTJE 128/160, Lex-JTA 167/191. Considerando-se que o art. 267, 1 limita-se a exigir
a intimao pessoal da parte, sem, contudo, estabelecer qual o modo pelo qual ela se dar, afigura-se suficiente a intimao via AR (TAPR - AC
0282722-7 - (234285) - Pato Branco - 13 C.Cv. - Rel. Des. Silvio Dias - DJPR 08.04.2005). O 3 do art. 267, possibilita ao juiz a apreciao de
ofcio e em qualquer grau de jurisdio, das matrias constantes no item VI, enquanto no exaurido a prestao jurisdicional. Assim, no tendo a
parte Autora manifestado interesse no prosseguimento do feito, ainda que devidamente intimada, de aplicar-se a sano prevista no art. 267,
IV, do CPC, pelo que declaro extinto o presente feito, sem julgamento do mrito. Custas pelo Autor. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com
o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito
SABIA DOS SANTOS Ao: Procedimento Sumrio em: 27/08/2015 AUTOR:CELPA - CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A
Representante(s): ANTONIO CARLOS SILVA PANTOJA (ADVOGADO) DILERMANO DE OLIVEIRA FILHO (ADVOGADO) RU:JOAO
FERREIRA LOURINHO. INTIMAO POSTAL Icoaraci(PA), 27 de agosto de 2015 Ilmo(a). Sr(a). representante CENTRAIS ELTRICAS
DO PAR S/A CELPA, RODOVIA AUGUSTO MONTENEGRO, KM 8,5, BAIRRO COQUEIRO, BELM/PA, CEP: 66823-010. JUIZA:
PROCESSO N 0004823-51.2008.8.14.0201 AO: SUMRIA DE COBRANA REQUERENTE: CENTRAIS ELTRICAS DO PAR S/
A - CELPA REQUERIDO: JOO FERREIRA LOURINHO ___________________________________________________________________
FINALIDADE: Este expediente tem a finalidade de na forma do que dispem os Provimentos ns 005/05 e 006/06 da Corregedoria
de Justia da rea Metropolitana de Belm, e do despacho exarado pelo Juzo de Direito desta Vara, cuja cpia segue anexa
e fica fazendo parte integrante do presente mandado, como se aqui estivesse bem e fielmente transcrito, promover a sua
equivalente a R$ 233,01 (duzentos e trinta e trs reais e um centavo), sob pena de ser encaminhado o seu nome para
___________________________________________________________________
415

FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:P. N. S. Representante(s): ANTONIO HAROLDO
GUERRA LOBO (ADVOGADO) RU:BANCO AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA. PROCESSO CVEL n.
0005113-93.2013.8.14.0201 AO REVISIONAL C/C EM PAGAMENTO E MANUNTENO DE POSSE DO VECULO REQUERENTE: PAULO
NAZARENO DOS SANTOS REQUERIDO: BANCO AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A SENTENA Vistos etc. Tratase de Ao de Revisional promovida por PAULO NAZARENO contra BANCO AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A.
A liminar foi indeferida, tendo este juzo apenas determinado a inverso do nus da prova s fls. 26/27. O ru no foi localizado para citao,
conforme AR com a informao recusado, acostado fl. 32. A parte autora se manifestou informando o mesmo endereo da inicial e, mais
uma vez, o AR constou a informao recusado (fl. 43). Novamente o requerente se manifestou, desta vez, fornecendo novo endereo. No
entanto, novamente a r deixou de ser citada, conforme AR de fl. 53. Intimada para se manifestar acerca do AR de fl. 53, o autor quedou-se inerte,
conforme certido de fl. 57. Determinada a intimao pessoal, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, a parte autora, mais uma vez, permaneceu
silente, conforme certido de fl. 66. o relatrio. Decido. Acerca da questo, Humberto Theodoro Jnior ensina que: A inrcia das partes diante
dos deveres e nus processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir a desistncia da pretenso tutela jurisdicional. Equivale
ao desaparecimento do interesse, que condio para o regular exerccio do direito de ao (in JUNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito
Processual Civil. Vol. I, 39 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2003. p. 279) Para Nelton dos Santos: Malgrado vigore, em nosso sistema, o princpio
do impulso oficial (ver art. 262), dvida no h de que, por vezes, o processo no tem como prosseguir seno mediante o concurso de uma ou de
ambas as partes. Providncias ou diligncias a serem tomadas pelos interessados podem ser imprescindveis marcha processual. Em casos
que tais, no havendo, em absoluto, possibilidade de o feito seguir seu curso apenas por impulso do juiz, legtima a exigncia oficial no sentido
de impor ao interessado a adoo de diligncia faltante (in Cdigo de Processo Civil Interpretado, coordenador Antnio Carlos Marcato, ed.
Altas, So Paulo: 2004, p. 770). No caso, a parte Autora foi intimada, atravs de seu Advogado e, posteriormente, pessoalmente para manifestar
se ainda possua interesse no feito, e permaneceu silente. Desde a data de sua intimao pessoal - 22/07/2015 (fl. 65) at a presente data, a
parte Autora no deu o devido impulso processual, deixando de se manifestar acerca do AR de fl. 53, restando caracterizada a ausncia de
interesse no prosseguimento do feito. Acerca da intimao por AR, vejamos: A intimao pode ser feita por carta (art. 238), com as mesmas
formalidades da citao postal (art. 223, pargrafo nico); nesse sentido: STJ-4 T., Resp 467.202-GO, rel. Min. Aldir Passarinho Jr., j. 19,11.02,
no conheceram, v.u, DJU 24.2.03, p. 250; RT 784/294, RTJE 128/160, Lex-JTA 167/191. Considerando-se que o art. 267, 1 limita-se a exigir
a intimao pessoal da parte, sem, contudo, estabelecer qual o modo pelo qual ela se dar, afigura-se suficiente a intimao via AR (TAPR - AC
0282722-7 - (234285) - Pato Branco - 13 C.Cv. - Rel. Des. Silvio Dias - DJPR 08.04.2005). O 3 do art. 267, possibilita ao juiz a apreciao de
ofcio e em qualquer grau de jurisdio, das matrias constantes no item VI, enquanto no exaurido a prestao jurisdicional. Assim, no tendo a
parte Autora manifestado interesse no prosseguimento do feito, ainda que devidamente intimada, de aplicar-se a sano prevista no art. 267,
IV, do CPC, pelo que declaro extinto o presente feito, sem julgamento do mrito. Custas pelo Autor. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Com
o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Depsito em: 27/08/2015 RU:CHARLES LEMMON GAIA BULHOES AUTOR:BANCO FINASA SA
Representante(s): ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES (ADVOGADO) JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO (ADVOGADO)
THIAGO NONATO SILVA VARGAS (ADVOGADO) GABRIELA DE CASSIA MOREIRA ABREU FERREIRA (ADVOGADO) CELSO MARCON
(ADVOGADO) . DESPACHO Considerando a petio de fl.127, defiro a dilao de prazo de 30 (trinta) dias, para manifestao acerca da deciso
interlocutria de fls. 124/125. Aps, certifique a Secretaria o que ocorrer e voltem os autos conclusos. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci (PA), 26
de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Imisso na Posse em: 27/08/2015 AUTOR:MARIA JOSE DOS PASSOS RIBEIRO Representante(s):
MARLINA VIEIRA BARROSO DOS SANTOS (ADVOGADO) RU:MARA SILVA Representante(s): JOSE MARIA DE LIMA COSTA (ADVOGADO) .
Processo n 0005721-28.2012.814.0201 AO DE IMISSO DE POSSE AUTOR: MARIA JOS DOS PASSOS RIBEIRO R: MARA SILVA
SENTENA Vistos etc. Trata-se de Ao de Imisso de Posse proposta por MARIA JOS DOS PASSOS RIBEIRO em face de MARA SILVA,
visando em suma, imitir-se na posse do imvel, localizado na Av. Augusto Montenegro, Km 13, Residencial Rio D'Ouro, Setor 1, Bloco 11, apto
208, Icoaraci, Belm - Par. O referido imvel foi adquirido pelo Autor da Caixa Econmica Federal, pelo valor de R$ 31.387,50 (trinta e um mil
trezentos e oitenta e sete reais e cinquenta centavos), registrado no Cartrio de Registro de Imveis, 1 Oficio, desta Comarca, sob a Matrcula
n 53.999. Alega que o imvel encontra-se ocupado pela R e mesmo aps tentativas de desocupao a medida resultou infrutfera. Com isso
se encontra privado de exercer a posse de fato do bem. Ante o alegado, requereu a concesso de tutela antecipada e, ao final a procedncia do
pedido. Com a inicial a Autora juntou alm dos documentos pessoais, dentre outros, a Certido do Cartrio de Imveis1 Ofcio (fl. 15). A tutela
antecipada foi deferida na deciso de fls. 33/35, ocasio em que este Juzo determinou a citao da requerida. A requerida foi intimada, conforme
certido de fl. 43. A requerida apresentou contestao s fls. 44/44. A requerida interps gravo de Instrumento o qual foi negado provimento e
mantida a tutela concedida conforme acrdo de fls. 67/71. O mandado judicial de desocupao compulsria foi devidamente cumprido conforme
auto de despejo e imisso de posse de fl. 75. o que importa relatar. Decido. Observa-se que se trata de questo exclusivamente de direito,
onde no h necessidade de produo de prova oral, mas apenas documental, semelhante a tantas outras j ajuizadas neste juzo. A Autora
provou que exerce o domnio sobre o imvel requerido, conforme documentos constantes fl. 15, bem ainda demonstrou que a aquisio do
imvel foi realizada regularmente, o que se extrai da documentao apresentada. A ao de imisso de posse entendida enquanto meio
processual posto disposio do adquirente de imvel que, aps o averbamento da escritura no Registro Imobilirio, com a translao do direito
de propriedade, depara-se com a renitncia do alienante ou de terceiros no ato de entregar-lhe o imvel. Trata-se de ao cuja natureza
petitria, bastando a apresentao de ttulo idneo transferncia do domnio, sendo irrelevante o exerccio de posse direta prvia por parte
do adquirente ou do vendedor. Conquanto o atual Cdigo de Processo Civil no tenha expressamente regulado a ao imisso de posse, sua
viabilidade restou garantida pelo Cdigo Civil de 2002, que em seus arts. 1.204 e 1.228 preconizam: "Art. 1.204. Adquire-se a posse desde o
momento em que se torna possvel o exerccio, em nome prprio, de qualquer dos poderes inerentes propriedade". "Art. 1.228. O proprietrio
tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa, e o direito de reav-la do poder de quem quer que injustamente a possua ou detenha". Alm
disso, o direito do proprietrio em utilizar esta espcie de ao petitria para obter a posse do imvel adquirido corolrio lgico do direito de
ao, garantido constitucionalmente pelo art. 5, inciso XXXV, da Constituio da Repblica Federativa do Brasil. O Autor promoveu a presente
ao para obter a imisso de posse do imvel adquirido em leilo pblico, realizado conforme o disposto na Lei 4864/65, art. 1o e Lei 4591/64,
art. 63, 5. Assim, tendo o Autor documentao idnea faz jus imisso de posse pleiteada. Vejamos os entendimentos jurisprudenciais
abaixo: INJUSTA A POSSE DOS ANTIGOS PROPRIETRIOS DE PROPRIEDADE LEILOADA EXTRAJUDICIALMENTE E ADJUDICADA
EM FAVOR DOS NOVOS ADQUIRENTES" (Ap. Cv. n. 2005.005567-7, de Cricima, Rel. Des. Monteiro Rocha, j. em 27.09.2007). AGRAVO DE
INSTRUMENTO. IMISSO NA POSSE. IMVEL HIPOTECADO. LEILO PBLICO EXTRAJUDICIAL. 1. O ARREMATANTE DO IMVEL, COM
TTULO REGISTRADO NO FLIO REAL, TEM O DIREITO DE SER LIMINARMENTE IMITIDO NA POSSE DO BEM. 2. ENQUANTO NO FOR
JUDICIALMENTE DESCONSTITUDO O LEILO EXTRAJUDICIAL, PRESUME-SE A SUA LEGALIDADE, NO SENDO LCITO CARREARSE PARA O ARREMATANTE O NUS DE SUPORTAR, DESPROVIDO DA POSSE DO IMVEL E DO DINHEIRO EMPREGADO NA SUA
AQUISIO, A ESPERA DO DESFECHO DE UMA EVENTUAL DEMANDA ENTRE A AGRAVANTE E A CAIXA ECONMICA FEDERAL. (2010
00 2 017873-9 AGI - 0017873-95.2010.807.0000 (Res.65 - CNJ) DF, 16/03/2011, 4 Turma Cvel, FERNANDO HABIBE, Disponibilizao no DJ416

e: 22/03/2011 Pg.: 229). O caso de se consolidar a posse plena e exclusiva do bem nas mos do proprietrio, ora Autor. Em face do exposto,
JULGO PROCEDENTE o pedido da Autora formulado na petio inicial, e, consequentemente, julgo extinto o presente processo com resoluo
de mrito, na forma do art. 269, inciso I do Cdigo de Processo Civil, razo pela qual DETERMINO que a Autora MARIA JOS DOS PASSOS
RIBEIRO, devidamente qualificada, seja imitida na posse do imvel objeto da presente demanda, localizado na Av. Augusto Montenegro, Km 13,
Residencial Rio D'Ouro, Setor 1, Bloco 11, apto 208, Icoaraci, Belm - Par. Deixo de determinar a expedio de mandado de imisso na posse,
porquanto o autor j est na posse do imvel em questo conforme consta fl. 75 dos autos. Pagar a R as custas judiciais e os honorrios
advocatcios sucumbenciais que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da causa, com base no art. 20, 3, do CPC. Aps o cumprimento
das formalidades legais, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Icoaraci (PA), 19 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA
SAMPAIO Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel e Empresarial Distrital de Icoaraci
DOS SANTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:ROSENETE SANTOS VIEGAS Representante(s): MARCIO
DE OLIVEIRA LANDIN (ADVOGADO) RU:AYMORE CFI AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA.
INTIMAO POSTAL Icoaraci(PA), 27 de agosto de 2015 Ilmo(a). Sr(a). representante ROSENETE SANTOS VIEGAS, RUA
QUINZE DE AGOSTO, N 1564, BAIRRO PONTA GROSSA, DISTRITO DE ICOARACI, BELM/PA, CEP: 66810-120. JUIZA:
PROCESSO N 0006019-83.2013.8.14.0201 AO: REVISIONAL DE CONTRATO C/C PEDIDO DE REPETIO DE INDBITO
REQUERENTE: ROSENETE SANTOS VIEGAS REQUERIDO: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
pela UNAJ, equivalente a R$ 676,26 (seiscentos e setenta e seis reais e vinte e seis centavos), sob pena de ser encaminhado o seu nome
___________________________________________________________________
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:MASSIGLI FLAUBERT LIMA DE OLIVEIRA
Representante(s): FABIOLA LUISE DE SOUSA COSTA (ADVOGADO) RU:BANCO DO BRASIL AGENCIA ICOARACI Representante(s):
GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) . PROCESSO CVEL n. 0006355-87.2013.2012.814.0201 DECISO INTERLOCUTRIA Recebo o
Recurso de Apelao (fls. 63/80) nos efeitos devolutivo e suspensivo no tocante a parte dispositiva da sentena e apenas no efeito devolutivo
(art. 520, VII do CPC), no tocante a liminar de fls.21/23. Intime-se o apelado, na pessoa do advogado atravs do e-DJTJ/PA para, querendo,
contra-arrazoar o recurso no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 508). A seguir, com ou sem resposta, o que dever ser certificado, remetamse os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par. Intime-se e cumpra-se. Icoaraci, 25 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES
SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci.
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Monitria em: 27/08/2015 AUTOR:ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S/A Representante(s):
FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JUNIOR (ADVOGADO) RU:IVONE COMERCIO DE MADEIRAS E MAT. CONST. LTDA. DESPACHO
Considerando a petio de fl. 63, defiro a dilao de prazo de 30 (trinta) dias, para manifestao acerca do ato ordinatrio de fl. 60. Aps, certifique
DOS SANTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:JUNIANDRE DA SILVA ARAUJO Representante(s): ARNALDO
LOPES DE PAULA (ADVOGADO) RU:NESTLE BRASIL LTDA RU:M R SOEIRO CASA SOEIRO. INTIMAO POSTAL
Icoaraci(PA), 27 de agosto de 2015 Ilmo(a). Sr(a). representante JUNIANDRE DA SILVA ARAUJO, TRAVESSA SOLEDADE,
N 393, BAIRRO PRATINHA, ICOARACI, BELM/PA, CEP: 66816-207. JUIZA: DRA. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO
________________________________________________________________________ PROCESSO N 0006920-17.2014.8.14.0201 AO:
DE COBRANA DE DANOS MATERIAIS C/C DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA REQUERENTE: JUNIANDRE
DA SILVA ARAUJO REQUERIDO: NESTL BRASIL LTDA ___________________________________________________________________
FINALIDADE: Este expediente tem a finalidade de na forma do que dispem os Provimentos ns 005/05 e 006/06 da Corregedoria
de Justia da rea Metropolitana de Belm, e do despacho exarado pelo Juzo de Direito desta Vara, cuja cpia segue anexa e
fica fazendo parte integrante do presente mandado, como se aqui estivesse bem e fielmente transcrito, promover a sua INTIMAO
para no prazo de 30 (trinta) dias, contados do recebimento deste, recolher as custas iniciais apuradas pela UNAJ, equivalente a R
$ 2.176,53 (dois mil, cento e setenta e seis reais e cinquenta e trs centavos), sob pena de ser encaminhado o seu nome para
___________________________________________________________________
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:SHEYLA CRISTINA SILVA MOY Representante(s):
BRENDA FERNANDES BARRA (ADVOGADO) RU:BANCO VOLKSWAGEN S/A Representante(s): JULIANA FRANCO MARQUES
(ADVOGADO) . SENTENA Homologo por sentena o acordo realizado entre as partes constante s fls.173/175 dos autos, para que produza
seus jurdicos e legais efeitos passando a ter eficcia de ttulo executivo. Em consequncia, julgo extinto o presente processo nos termos do art.
269, inciso III do CPC. Decorrido o prazo do 5 do art. 475-J do CPC (seis meses), sem requerimento de execuo, arquive-se os autos. Custas
e honorrios advocatcios conforme convencionado nos itens 4 e 5, s fls.173/174, do termo de acordo. Aps o cumprimento das formalidades
legais, arquive-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se e Cumpra-se. Icoaraci, 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A
Representante(s): CLISSE NASCIMENTO MURATA (ADVOGADO) REQUERIDO:ATOS TRANSPORTES LTDA EPP. PROCESSO CVEL n.
0007613-64.2015.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A REQUERIDO: ATOS TRANSPORTES
LTDA EPP SENTENA Vistos etc. Tratam os presentes autos de AO DE BUSCA E APREENSO, em que as partes acima especificadas
encontram-se devidamente qualificadas nos autos. A inicial veio instruda com documentos, entretanto, no atendia de forma integral os requisitos
da inicial, da ter sido determinada a emenda para juntada de Ata de Assembleia Geral Extraordinria realizada em 11/03/2013, bem como a
indicao expressa do depositrio fiel fl. 52. A referida emenda no foi cumprida, conforme certificado pelo Sr. Diretor de Secretaria fl. 54. o
relatrio. Passo a decidir: A propositura de ao judicial demanda que o pleiteante apresente sua exordial devidamente instruda, sob pena v-la
indeferida. In casu, o autor, em que pese ter sido intimado a emendar a inicial, juntando aos de Ata de Assembleia Geral Extraordinria realizada
417

em 11/03/2013, bem como a indicao expressa do depositrio fiel, conforme determinado no despacho de fl. 52 dos autos, deixou transcorrer o
prazo concedido sem cumprir o referido item. Por oportuno, destacamos o seguinte: 1. Indeferimento. No atendida a determinao de emenda
da petio inicial, cumpre ao juiz extinguir o processo sem resoluo de mrito, indeferindo a petio inicial (art. 267, I, CPC). No necessria
a intimao pessoal da parte para que seja extinto o processo nessa hiptese, que no se confunde com aquela posta no art. 267, 1, CPC
(STJ, 1 Turma, REsp 703.998/RJ, rel. Min. Luiz Fux, j. em 11.10.2005, DJ 24.10.2005, p. 198)1 Em consequncia, indefiro a petio inicial e julgo
extinto o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, inciso I, do CPC. Importa destacar que no se
tratando de extino com base nos incisos II e III do art. 267 CPC, e sim com fundamento no inciso I, desnecessria a intimao pessoal prevista
no aludido dispositivo legal. Custas na forma da Lei. Havendo custas processuais pendentes, intime-se para recolhimento no prazo de 05 (cinco)
dias. Perdurando o no recolhimento, oficie-se Procuradoria Geral do Estado para inscrio na dvida ativa, remetendo cpia da sentena e
certido da UNAJ. Proceda-se ao desentranhamento dos documentos que forem pleiteados pela parte Autora com observncias das cautelas
devidas, certificando-se nos autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Aps o cumprimento das formalidades legais, arquive-se. Icoaraci (PA),
25 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci 1 MARINONI,
Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Cdigo de Processo Civil Comentado artigo por artigo. 4 tiragem. So Paulo: RT, 2009. p. 293.
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em: 27/08/2015 REQUERENTE:BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASIL SA
Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:PAULO NAZARENO ASSUNCAO DE SOUZA. PROCESSO
CVEL n. 0007821-82.2014.8.14.0201 DESPACHO Considerando a petio de fl. 54, defiro a suspenso do processo pelo prazo de 90 (noventa)
dias, nos termos do art. 265, V, do CPC. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, devidamente certificado pela Secretaria, voltem os autos
conclusos. Intime-se e Cumpra-se. Icoaraci (PA), 26 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da
1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em: 27/08/2015 REQUERENTE:BANCO PSA FINANCE BRASIL SA Representante(s):
CARLOS GONDIM NEVES BRAGA (ADVOGADO) REQUERIDO:SELMA MARIA BARBOSA Representante(s): ARIADNE OLIVEIRA MOTA
DURANS (ADVOGADO) . DESPACHO Considerando a petio de fl. 49, expea-se novo mandado de citao. Sem prejuzo, apense aos autos
a Ao de Revisional n 0005014-26.2013.8.14.0201. Recolham-se as custas devidas. Intime-se e Cumpra-se. Icoaraci (PA), 25 de agosto de
2015 SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 REQUERENTE:ADMINISTRADORA
DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Representante(s): SAMMARA ENITA CORREA VIEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:ELIAS
RIBEIRO COIMBRA_362209. PROCESSO CVEL n. 0012595-24.2015.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE:
ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA REQUERIDO: ELIAS RIBEIRO COIMBRA DESPACHO Em vista dos autos,
observo que, a procurao de fl.09, faz meno ao Contrato Social consolidado em 19/07/2013. Contudo, no foi juntado nos autos o referido
documento, de modo a comprovar a legitimidade dos representantes da empresa autora. Verifico, ainda, que no consta os Atos Constitutivos
do Banco Autor, bem como a planilha de dbito atualizada com todas as parcelas. Constato, por fim, que no houve a indicao expressa do
depositrio fiel, a quem ser incumbido guarda e conservao do veculo at posterior deciso. Diante disso, intime-se a parte autora para,
no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos o Contrato Social atualizado, de modo
a comprovar a legitimidade dos representantes da empresa autora, os Atos Constitutivos do Banco, o demonstrativo de dbito atualizado, bem
como indicar expressamente o depositrio fiel, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Transcorrido
o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 26 de
agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 REQUERENTE:BANCO FINASA BMC
SA Representante(s): ROSANGELA DA ROSA CORREA (ADVOGADO) REQUERIDO:DENIS RAIMUNDO DE AGUIAR Representante(s):
ARIADNE OLIVEIRA MOTA DURANS (ADVOGADO) . PROCESSO CVEL n. 0014493-46.2013.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO
REQUERENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A REQUERIDO: DENIS RAIMUNDO DE AGUIAR DESPACHO Em vista dos autos,
observo que, a procurao de fls. 18/21, elaborada em 03 de julho de 2013, com prazo de validade at 31 de julho de 2014, encontra-se vencida,
tendo perdido a sua validade no curso do processo. Verifico, ainda, que no consta os Atos Constitutivos do Banco Autor, bem como no houve
a indicao expressa do depositrio fiel, a quem ser incumbido guarda e conservao do veculo at posterior deciso. Diante disso, intimese a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos a procurao
vlida, os Atos Constitutivos do banco Autor, e indicar expressamente o depositrio fiel, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato
contnuo, extinto o processo. Transcorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem
conclusos os autos. Icoaraci (PA), 25 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito, Titular da 1 Vara Cvel
e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:BANCO BRADESCO S/
A Representante(s): CAMILO CASSIANO RANGEL CANTO (ADVOGADO) RU:ANGELO BARROS LUCAS. PROCESSO CVEL n.
0025611-45.2015.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A REQUERIDO: ANGELO BARROS
LUCAS DESPACHO Compulsando os autos, verifico que a procurao de fl. 09 faz meno a Ata de Reunio Extraordinria n 2.183, realizada
em 12/03/2014. Verifico, ainda, que no consta a notificao extrajudicial do requerido. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de
10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos a Ata de Reunio Extraordinria n 2.183, de modo
a comprovar a legitimidade dos representantes da empresa autora e a notificao extrajudicial, sob pena de ser a petio considerada inepta
e, ato contnuo, extinto o processo. Transcorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria,
voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 25 de agosto de 2015. Suayden Fernandes Silva Sampaio Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 REQUERENTE:BANCO BRADESCO
ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA Representante(s): SAMMARA ENITA CORREA VIEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:ANDRELINO
LOBATO RODRIGUES. PROCESSO CVEL n. 0025613-15.2015.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BRADESCO
ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS LTDA REQUERIDO: ANDRELINO RODRIGUES DESPACHO Compulsando os autos, observo que, no
constam os Atos Constitutivos do Banco Autor, bem como a planilha do dbito atualizado. Observo, ainda, que no houve a indicao expressa
do depositrio fiel, a quem ser incumbido guarda e conservao do veculo at posterior deciso. Constato, por fim, que no consta o contrato
firmado entre as partes, objeto da presente Busca e Apreenso. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar
a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos Atos Constitutivos, demonstrativo do dbito atualizado, o contrato firmando
418

entre as partes, bem como indicar expressamente o depositrio fiel, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o
processo. Transcorrido o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos.
Icoaraci (PA), 25 de agosto de 2015. Suayden Fernandes Silva Sampaio Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:BANCO BRADESCO S/A
Representante(s): CAMILO CASSIANO RANGEL CANTO (ADVOGADO) RU:E DE CARVALHO VALENTE ME. AO DE BUSCA E
APREENSO PROCESSO CVEL n. 0026610-95.0201 Requerente: BANCO BRADESCO S/A (qualificado na petio inicial) Requerido: E
DE CARVALHO VALENTE ME - CLIMATIZA REFRIGERAO DE AMBIENTE (qualificada na petio inicial) DECISO INTERLOCUTRIA
Trata-se de AO DE BUSCA E APREENSO promovida por BANCO BRADESCO S/A contra E DE CARVALHO VALENTE ME - CLIMATIZA
REFRIGERAO DE AMBIENTE, objetivando a constrio do veculo marca/modelo FIAT/PALIO WEEKEND , cor PRATA, ano/modelo
2009/2010, chassi n 9BD17301MA4273172, placa JVU-6465, descrito na petio inicial - fl. 04. Alegou o requerente a inadimplncia do (a)
requerido (a) em face dos contratos de alienao fiduciria firmado entre as partes que consta s fls. 31/37. Vieram aos autos o demonstrativo
do dbito, a notificao extrajudicial para efeito de constituio em mora do (a) devedor (a), bem como outros documentos pertinentes. Nos
termos do art. 3 do Decreto-Lei n. 911/69, comprovada a mora dos devedores, como na hiptese vertente (a Smula n. 72 do STJ prescreve
"A comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente"), e estando preenchidos os requisitos legais,
defiro liminarmente a medida de busca e apreenso do bem acima descrito. Por ora, nomeio depositrios (as) fiis do mencionado bem os (as)
representantes legais do (a) requerente, informada fl. 06. Expea-se mandado de busca e apreenso. Conste do mandado a comunicao
de que, no prazo de 05 (cinco) dias, poder o devedor pagar a integralidade da dvida descrita na inicial, hiptese em que o bem lhe ser
restitudo livre de nus, nos termos do art. 3 do mencionado Decreto. Caso contrrio, a propriedade e a posse plena do bem consolidar-se-o no
patrimnio do credor (1 e 2, da Lei n. 10.931/2004). Lavre-se o termo de compromisso de fiel depositrio (a) dos bens. Aps o cumprimento
da referida liminar, cite-se o (a) requerido (a) para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer contestao (art. 3 do Dec. Lei 911/69 c/ redao da
Lei 10.931/04), mesmo no tendo efetuado o pagamento supramencionado. Para o cumprimento desta deciso, defiro as prerrogativas do art.
172, pargrafo 2 do CPC. Intimem-se. Icoaraci (PA), 25 de agosto de 2015. SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito, Titular
da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:ADIMINISTRADORA DE
CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) RU:ALCILENO SANTOS DA SILVA.
PROCESSO CVEL n. 0031607-24.2015.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO
NACIONAL HONDA LTDA REQUERIDO: ALCILENO SANTOS DA SILVA DESPACHO . Em vista dos autos, observo que, na procurao de fl.
07 no consta o nome da pessoa que a subscreve, somente a assinatura. No tendo como este juzo saber se a respectiva assinatura de
algum dos outorgados na procurao de fl. 06. Observo, ainda, que no consta a planilha do dbito atualizada, e os Atos Constitutivos. Verifico,
por fim, que no houve indicao expressa do depositrio fiel, a quem ser incumbido guarda e conservao do veculo at posterior deciso,
bem como o valor da causa indicado no corresponde ao valor do contrato de fls. 11/12. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo
de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos documentos que comprovem que o subscritor da
procurao de fl.07 tem poderes para tal, a planilha de dbito atualizada, os Atos Constitutivos, bem como indicar expressamente o depositrio
fiel e corrigir o valor da causa, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Transcorrido o prazo, com ou
sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 25 de agosto de 2015.
SUAYDEN FERNANDES SILVA SAMPAIO Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
FERNANDES SILVA SAMPAIO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015 AUTOR:BANCO BRADESCO S/A
Representante(s): CAMILA DE PAULA RANGEL CANTO (ADVOGADO) RU:ATACADAO DAS CARNES LTDA. PROCESSO CVEL n.
0031619-38.2015.8.14.0201 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A REQUERIDO: ATACADO DAS
CARNES LTDA DESPACHO Compulsando os autos, verifico que a procurao de fl. 05 faz meno a Ata de Reunio Extraordinria n 285,
realizada em 15/03/2002. Verifico, ainda, planilha de dbito atualizada do Banco Autor, bem como a notificao extrajudicial do requerido. Diante
disso, intime-se a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias emendar a petio inicial, nos termos do art. 284 do CPC, juntando aos autos
a Ata de Reunio Extraordinria n 285, de modo a comprovar a legitimidade dos representantes da empresa autora a notificao extrajudicial,
bem como o demonstrativo do dbito atualizado, sob pena de ser a petio considerada inepta e, ato contnuo, extinto o processo. Transcorrido
o prazo, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado pela Secretaria, voltem conclusos os autos. Icoaraci (PA), 25 de
agosto de 2015. Suayden Fernandes Silva Sampaio Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Icoaraci
419
SECRETARIA DA 2 VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI

RESENHA: 25/08/2015 A 26/08/2015 - SECRETARIA DA 2 VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI
PROCESSO: 00004682220098140201 PROCESSO ANTIGO: 200920002124 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ELLEN
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ODIVALDO DA SILVA NERY
Representante(s): RAIMUNDO CORDEIRO VALENTE (ADVOGADO) VTIMA:E. R. S. . Ru: ODIVALDO DA SILVA NERY DECISO Cuida-se
de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao
Penal em que consta como Ru ODIVALDO DA SILVA NERY, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer
alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que
os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por
bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao
caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a
mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de ODIVALDO DA SILVA NERY, por vislumbrar as mesmas
razes que ensejaram a decretao de sua priso. Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento
nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo
o dia 15 de Setembro de 2015 (tera-feira), s 10:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e
testemunhas. Requisite-se o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Icoaraci/PA, 25 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE
BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
JEORGIANNYS TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ODIVALDO DA SILVA NERY
Representante(s): RAIMUNDO CORDEIRO VALENTE (ADVOGADO) VTIMA:E. R. S. . CARTA PRECATRIA Juzo Deprecante: Juzo de Direito
da 2 Vara Penal Distrital de Icoaraci - PA. Juzo Deprecado: Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de Igarap-Miri - PA Processo:
0000468-22.2009.814.0201 Capitulao: Artigo 155, 4, incisos I e VI, do CPB Acusado: Odivaldo da Silva Nery Vtima: E. R. S. FINALIDADE: 1.
Proceder INTIMAO do acusado ODIVALDO DA SILVA NERY, brasileiro, paraense de Belm, filho de Emlio Carneiro Nery e de Ana Maria da
Silva, para no DIA 15 DE SETEMBRO DE 2015, S 10:00 HORAS, comparecer no prdio do Frum Distrital de Icoaraci, a fim de se fazer presente
na Audincia de Instruo e Julgamento designada no autos do processo em epgrafe, a ser realizada na sala de audincia da 2 Vara Penal
Distrital, quando ser qualificado e interrogado, aps ouvidas as testemunhas de acusao e defesa, ficando ciente de que em sendo intimado e
no comparecendo audincia sem prvia justificativa o processo ter prosseguimento sua revelia. Local da Diligncia: Delegacia de Polcia
Civil de Igarap-Miri, onde se encontra preso. Prazo: o de Lei A Dra. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO, Juza de Direito respondendo
pela 2 VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI - Comarca de Belm-PA, FAZ SABER, a(o) Excelentssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) de Direito
da Comarca de Igarap-Miri-PA, ou a quem o substituir, que foi extrada a presente carta precatria, a fim de que Vossa Excelncia ordene o seu
cumprimento e, cumprida, sua devoluo. Em assim agindo, Vossa Excelncia prestar relevante servio Justia deste Estado e em especial a
este Juzo, que outro tanto far quando e se deprecado for. Eu, Elder Savio Alves Cavalcanti, Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio
da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci, o digitei e subscrevo. Icoaraci-PA, 25 de agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA
Diretora de Secretaria da 2 Vara Penal Assino por ordem
PROCESSO: 00016403620128140201 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JEORGIANNYS
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ADRIANO DE SOUZA MAFRA
DENUNCIADO:FABIULA SOBRAL DE SOUSA DENUNCIADO:FABIO SOBRAL DE SOUSA VTIMA:M. D. S. G. AUTORIDADE POLICIAL:DPC
ELIZETE MENDES CARDOSO SA. CERTIDO Certifico para os devidos fins que s fls. 63 esta juntada a Defesa do acusado FBIO SOBRAL
DE SOUSA, bem como sua Citao s fls. 60, pelo que fao nova vista dos autos ao MM. Juiz para os devidos fins. O referido verdade e dou f.
Icoaraci - PA, 25 de agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal Pgina de 1
PROCESSO: 00016403620128140201 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ELLEN CHRISTIANE
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ADRIANO DE SOUZA MAFRA
ELIZETE MENDES CARDOSO SA. Acusado: Fbio Sobral de Souza Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame
de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta
como Ru Fbio Sobral de Souza, j devidamente qualificado. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies de responder a ao
penal em liberdade, tanto mais porque um dos postulados da Constituio Federal de 1988 que a priso cautelar exceo, sendo a liberdade
regra, razo pela qual no preenchido os pressupostos da cautelaridade, resolvo por bem substituir a priso anteriormente decretada. Com o
advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas
para casos excepcionais, na medida em que o Acusado no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do
exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Fbio Sobral de Souza, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas
seguintes medidas cautelares: 1) comprometer-se no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos do processo
quando intimado; 3) no se ausentar da Comarca ou mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como
alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 25 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito
Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 VTIMA:E. C. M. DENUNCIADO:PEDRO PAULO DE
SOUSA ASSUNCAO OU PEDRO PAULO FONSECA DE SOUZA Representante(s): CASSIO ANDRE CORREA PEREIRA (ADVOGADO)
DENUNCIADO:ROGERIO RODRIGUES SOARES VTIMA:J. C. A. F. DENUNCIADO:CLECIO TEIXEIRA GUEDES Representante(s): GERSON
DE OLIVEIRA SOUZA (ADVOGADO) JOAO BOSCO PINHEIRO LOBATO JUNIOR (ADVOGADO) MURILO TADEU FERNANDES DE MORAES
(ADVOGADO) DENUNCIADO:ADELSON FERREIRA FARIAS. TERMO DE AUDINCIA Processo n 0002293-33.2015.8.14.0201 Aos 24 dias
do ms de Agosto do ano de 2015, s 09:00h, neste Distrito de Icoaraci, na Sala de Audincia da 2 Vara Criminal de Icoaraci, onde se
achava presente a MM. Juiza de Direito, Dra. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO, o RMP, Dr. PEDRO PAULO BASSALO CRISPINO,
a Defensora Pblica Dra. LUCIANA SILVA RASSY PALACIOS, os Advogados Dr. Cassio Andre Correa Pereira OAB/PA n 16.199 e o Dr. Joo
Bosco Pinheiro Lobato Junior OAB/PA n 14.169, comigo Analista Judicirio, abaixo firmado, para audincia de instruo e julgamento. Feito
o prego, presentes os Acusados Pedro Paulo de Sousa Assuno ou Pedro Paulo Fonseca de Souza, Rogrio Rodrigues Soares, Clecio
Teixeira Guedes e Adelson Ferreira Farias. Presente a vitima Amanda Maria Machado Brito e Edson Jos Custodio Araujo Filho. Presentes
as testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico Amanda Suely da Silva Palheta, Flavio Murilo dos Santos Rocha e Elivaldo Nascimento
de Oliveira. Presente a testemunha arrolada pela Defesa do Acusado Maria Sandra Calandrine Rodrigues. Ausente a testemunha arrolada
pela Defesa Ivonete Rana Moreira. Aberta audincia, a MM Juza verificou que a presena dos Acusados acarretaria temor para as vtimas,
conforme, inclusive informado pelas mesmas, deste modo determinou a retirada dos rus, dando prosseguimento instruo com a presena
de seus representantes legais, conforme art. 217 do CPP. Em seguida iniciou a oitiva das vtimas Amanda Maria Machado Brito e Edson
420

Jos Custodio Araujo Filho, respectivamente, mediante gravao por recurso audiovisual, conforme mdia em anexo. Em continuidade iniciou
a oitiva das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico Sidney Silva Oliveira, Amanda Suely da Silva, Flavio Murilo dos Santos e Elivaldo
Nascimento de Oliveira, respectivamente, mediante gravao por recurso audiovisual, conforme mdia em anexo. A MM Juza iniciou a oitiva
da testemunha de defesa Maria Sandra Calandrine Rodrigues, mediante gravao por recurso audiovisual, conforme mdia em anexo. A
defesa desiste da testemunha ausente Ivonete Rana Pereira. Por fim, iniciou o interrogatrio dos Acusados Pedro Paulo Assuno, Rogerio
Rodrigues Soares, Clecio Teixeira Guedes, respectivamente, mediante gravao por recurso audiovisual, conforme mdia em anexo. O Acusado
Adelson Ferreira Farias cientificado do seu direito constitucional ao silncio permaneceu calado. A defesa de Clecio Teixeira Guedes reitera
o pedido de revogao da priso preventiva pelos fundamentos j sustentados nos autos, acrescentando que o Acusado Clecio Teixeira
Guedes j foi interrogado e est preso h mais de quatro meses. O RMP se manifesta de forma favorvel apenas a revogao da priso
preventiva de Pedro Paulo de Sousa Assuno considerando que o mesmo no possui antecedentes criminais, sendo claro na instruo do
processo que o mesmo permaneceu no veculo durante a execuo do crime em questo. DELIBERAO EM AUDINCIA: 1 ? O Ministrio
Pblico, a Defensoria Pblica e a Defesa dos Acusados nada requereram nos moldes do artigo 402 do CPP. 2 ? D-se vista ao Ministrio
Pblico e aps defesa para apresentar memoriais finais, no prazo legal. 3 ? Aps, voltem os autos conclusos para sentena. 4 ? Segue
em separado deciso acerca do pedido de revogao da priso preventiva dos Acusados. E como nada mais houve, mandou o MM Juiz
encerrar este termo, que depois de lido, vai devidamente assinado pelos presentes. Eu, ________________, Analista judicirio da 2 VP,
o digitei e subscrevi. Juiz: ___________________________________________ Promotor:________________________________________
Defensora:_______________________________________
Advogado:_______________________________________
Advogado:_______________________________________
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ROBSON MACHADO DIAS VTIMA:O.
E. AUTORIDADE POLICIAL:RONALDO HELIO DE OLIVEIRA E SILVA DPC. Acusado: Robson Machado Dias Mutiro Carcerrio
Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria
2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Robson Machado Dias, j devidamente qualificado. A bem da verdade, verifico
que o Acusado possui condies de responder a ao penal em liberdade, tanto mais porque um dos postulados da Constituio Federal de
1988 que a priso cautelar exceo, sendo a liberdade regra, razo pela qual no preenchido os pressupostos da cautelaridade, resolvo
por bem substituir a priso anteriormente decretada. Com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares
diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, na medida em que o Acusado no preenchesse os
requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Robson Machado Dias, por
no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1) comprometer-se no ser processado
criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos do processo quando intimado; 3) no se ausentar da Comarca ou mudar de residncia,
sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 25 de agosto de 2015.
ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO ROBERTO DE
MORAES AZEVEDO DPC DENUNCIADO:EMERSON CHARLES DIAS SILVA VTIMA:O. E. . Acusado: Emerson Charles Dias Silva Mutiro
Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro
Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Emerson Charles Dias Silva, brasileiro, paraense, nascido
em 11.07.1994, filho de Charles Vieira Silva e Vera Lcia Ramos Dias, RG 7418409 PC/PA, residente e domiciliado Passagem Uxiteua, n07,
Bairro Maracacuera, Icoaraci, Belm, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies de responder a ao penal em liberdade,
tanto mais porque um dos postulados da Constituio Federal de 1988 que a priso cautelar exceo, sendo a liberdade regra, razo pela qual
no preenchido os pressupostos da cautelaridade, resolvo por bem substituir a priso anteriormente decretada. Com o advento da Lei 12.403/11,
o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais,
na medida em que o Acusado no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a
priso preventiva de Emerson Charles Dias Silva, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas seguintes medidas
cautelares: 1) comprometer-se no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos do processo quando intimado;
3) no se ausentar da Comarca ou mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura.
Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 25 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
JEORGIANNYS TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 PROMOTOR:AMPEP ASSOCIACAO DO
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA:N. Q. R. DENUNCIADO:CARLOS MACIEL PEREIRA DA SILVA Representante(s):
RAIMUNDO PEREIRA CAVALCANTE (ADVOGADO) ANA CARLA CUNHA DA CUNHA (ADVOGADO) JOAO PAULO ANDRADE WANDERLEY
(ADVOGADO) HEITOR DE CASTRO CUNHA NETO (ADVOGADO) DENUNCIADO:ROBERT DE SOUZA PEREIRA Representante(s): FABIO
FRANCISCO DO NASCIMENTO CAVALCANTE (ADVOGADO) . CERTIDO Certifico para os devidos fins que deixo de cumprir a r. Deciso no
que refere-se ao envio dos autos Defensoria Pblica, tendo em vista que s fls. 201/203 esta juntada a Defesa do acusado CARLOS MACIEL
PEREIRA DA SILVA, pelo que fao nova vista dos autos ao MM. Juiz para os devidos fins. O referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 25 de
agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal Pgina de 1
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 PROMOTOR:AMPEP ASSOCIACAO DO
FRANCISCO DO NASCIMENTO CAVALCANTE (ADVOGADO) . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: Carlos Maciel
Pereira da Silva DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria
n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Carlos Maciel Pereira da Silva, j devidamente qualificado. Compulsando
os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da
priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o
advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para
casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual
como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de CARLOS
MACIEL PEREIRA DA SILVA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Considerando que decorrido o prazo,
o Acusado citado no apresentou defesa escrita, vistas a Defensoria Pblica para fins do Art.396-A. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 25 de
agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS DPC
421

DENUNCIADO:CLEUBER DE OLIVEIRA FERNANDES Representante(s): HUGO FERNANDO DE SOUZA ATAYDE (ADVOGADO) VTIMA:L. C.
C. . CERTIDO Certifico para os devidos fins que na data de hoje o Dr. HUGO FERNANDO DE SOUZA ATAYDE, OAB/PA n 17204, apresentou
na Sala de Audincias da 2 Vara Criminal e apresentou o atestado mdico em anexo. Certifico mais que o Advogado requereu que que a
audincia fosse redesiganada para outra dia tendo em vista a impossibilidade do acusado, CLEUBER DE OLIVEIRA FERNANDES, comparecer
na data de hoje. O referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 25 de agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de
Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal Pgina de 1
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:FABRICIO AGUIAR DA SILVEIRA
DENUNCIADO:RAIMUNDO DO SOCORRO DAVID DA SILVA DENUNCIADO:JOSE AUGUSTO BORGES RIBEIRO Representante(s): JOAO
BOSCO PINHEIRO LOBATO JUNIOR (ADVOGADO) DENUNCIADO:CASSIO BARROS SAMPAIO Representante(s): JOAO BOSCO PINHEIRO
LOBATO JUNIOR (ADVOGADO) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:DPC EVANDRO MOREIRA DA ROCHA ARAUJO JUNIOR. Acusado:
Cassio Barros Sampaio Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar,
de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Cassio Barros Sampaio,
paraense, solteiro, RG 5768349 PC/PA, nascido em 21.09.1995, filho de Carla Barros Sampaio, residente e domiciliado Travessa Honrio
Jos dos Santos, n1171, entre So Miguel e So Silvestre, Bairro Jurunas, Belm, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui
condies de responder a ao penal em liberdade, tanto mais porque um dos postulados da Constituio Federal de 1988 que a priso
cautelar exceo, sendo a liberdade regra, razo pela qual no preenchido os pressupostos da cautelaridade, resolvo por bem substituir a priso
anteriormente decretada. Com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a
segregao cautelar apenas para casos excepcionais, na medida em que o Acusado no preenchesse os requisitos para responder a ao penal
em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Cssio Barros Sampaio, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da
priso cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1) comprometer-se no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os
atos do processo quando intimado; 3) no se ausentar da Comarca ou mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente
deciso como alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 25 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza
de Direito Titular em Exerccio.
LOBATO JUNIOR (ADVOGADO) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:DPC EVANDRO MOREIRA DA ROCHA ARAUJO JUNIOR. Mutiro
Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: JOS AUGUSTO BORGES RIBEIRO DECISO Cuida-se de reexame de manuteno
de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como
Ru JOS AUGUSTO BORGES RIBEIRO, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que, diferentemente do que ocorre com
o Acusado Cssio barros Sampaio, cuja priso foi substituda nos termos do Art.319 do CPP, no caso do Acusado Jos Augusto Borges Ribeiro
no houve qualquer alterao ftica ou jurdica, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar
que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram, especialmente no que diz respeito ao resguardo da ordem pblica
pela preveno de recidiva criminal por parte do Acusado. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem
criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao
mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de JOS AUGUSTO BORGES RIBEIRO, por vislumbrar as
mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 25 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:CARLOS IVAN PINHEIRO DOS
SANTOS DELEGADO PC DENUNCIADO:BRUNO OLIVEIRA DE MORAES Representante(s): JOAO BATISTA FERREIRA MASCARENHAS
(ADVOGADO) LUIZ AUGUSTO PINHEIRO CARDOSO (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP
Ru: BRUNO OLIVEIRA DE MORAES DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro
Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru BRUNO OLIVEIRA DE MORAES, j devidamente
qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que
ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram.
bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a
segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade
nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto,
mantenho a priso de BRUNO OLIVEIRA DE MORAES, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publiquese. Intimem-se. Icoaraci/PA, 25 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 25/08/2015 FLAGRANTEADO:SALOMAO LOPES DE SOUZA VTIMA:J. R.
S. P. AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO ROBERTO DE MORAES AZEVEDO DPC. Autor : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR
Flagranteado : Salomo Lopes de Souza Capitulao : Art. 157, caput, c/c Art.14, II, todos do Cdigo Penal. Vistos etc. Cuida-se de comunicado
da priso em flagrante delito de Salomo Lopes de Souza, brasileiro, nascido em 14.08.1988, filho de Raimundo Pereira de Souza e Odeise Lopes
de Souza, residente e domiciliado Rua Bom Sossego, n17, Bairro Unio, Marituba, Par, pela suposta prtica do delito tipificado no Art. 157,
caput, c/c Art.14, II todos do Cdigo Penal. Foram ouvidos o condutor, as testemunhas e o flagrado. Os depoimentos foram tomados na forma
instituda pelo Artigo 304, do CPP e, ao final, por todos assinados como dispe a lei. Foi entregue ao flagrado a nota de culpa (Art. 306, Pargrafo
2, do CPP), conforme, constando o artigo em que foi incurso, o nome do condutor e das testemunhas ouvidas no auto de flagrante. O flagrado foi
informado de seus direitos e garantias constitucionais. O flagrado declinou do direito de comunicar sua priso para parente ou conhecido. Assim,
a parte formal do auto de priso em flagrante est perfeita. No que tange a parte material, vejo que segue a mesma sorte. Com efeito, o flagrado
foi encontrado logo aps o crime. (Art. 302, II do CPP). Posto isso, HOMOLOGO o auto. Quanto manuteno da priso do indiciado, tenho que
desnecessria. Como se sabe, a priso anterior a uma condenao s se justifica caso estejam presentes os requisitos do artigo 312 do CPP
e desde que no seja cabvel a sua substituio por alguma outra medida cautelar prevista no artigo 319 do mesmo diploma legal. No presente
caso, no verifico a presena dos requisitos do Art. 312 do CPP, bem como vislumbro a possibilidade do flagrado responder a possvel ao penal
em liberdade mediante o cumprimento de algumas condies. Posto isso, I) homologo a priso em flagrante por no haver nulidades capazes de
ensejar sua anulao; e concedo a liberdade provisria sem fiana ao flagrado Salomo Lopes de Souza, entretanto, dever cumprir as seguintes
medidas cautelares do art. 319 do CPP: a) No faltar a nenhum ato do processo para o qual for intimado(a); b) No mudar de endereo sem
prvia comunicao a esse Juzo; c) No se ausentar desta Comarca, por mais de oito dias, sem prvia autorizao deste Juzo; d) No ingerir
bebidas alcolicas ou fazer uso de drogas e ou substncias similares; e)No cometer outro crime ou contraveno, tudo sob pena de revogao
422

do beneficio. Expea-se o respectivo alvar de soltura, salvo se por outro motivo deva permanecer preso. OFICIE-SE autoridade que presidiu o
feito, informando-a desta deciso em que HOMOLOGUEI o auto e concedi liberdade provisria sem fiana mediante o cumprimento de algumas
das medidas cautelares do art. 319 do CPP. Cincia ao MP e a Defesa. Publique-se. Intime-se e Cumpra-se. Icoaraci, 25 de agosto de 2015.
ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio. 1
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:CELSO PINHEIRO
RODRIGUES. DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico
a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 21 de junho de
2016 (tera-feira), s 10:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se
o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da
Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas contguas localizadas
na Regio Metropolitana de Belm, estando estas abrangidas pelos Municpios constantes na Lei Complementar Estadual n.27/1995. Icoaraci/
PA, 26 de Agosto de 2015. Doutora ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular Em Exerccio
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:CLAUDIO MARCIO SANTOS DA
CONCEICAO DENUNCIADO:MARIA MARGARETE DA CONCEICAO MARTINS VTIMA:J. B. B. S. . DESPACHO Considerando a anlise da
resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente os Rus
nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 16 de junho de 2016 (quinta-feira), s 09:30 horas para audincia
de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisitem-se os Acusados caso estejam custodiado, caso
soltos, intime-os. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio
Metropolitana de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas contguas localizadas na Regio Metropolitana de
Belm, estando estas abrangidas pelos Municpios constantes na Lei Complementar Estadual n.27/1995. Icoaraci/PA, 26 de Agosto de 2015.
Doutora ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular Em Exerccio
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:PAULO GUILHERME BARRETO
TRINDADE - DPC VTIMA:O. E. DENUNCIADO:NIELSON DIAS DOS SANTOS Representante(s): EDILSON SILVA MOREIRA (ADVOGADO)
ARMANDO AQUINO ARAUJO JUNIOR (ADVOGADO) DENUNCIADO:ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LOPES Representante(s): LUIZ
FERNANDO DE FREITAS MOREIRA (ADVOGADO) . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e
seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente os Rus nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo
pela qual designo o dia 15 de junho de 2016 (tera-feira), s 11:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio
Pblico e testemunhas. Requisitem-se os Acusados caso estejam custodiado, caso soltos, intime-os. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar
as intimaes em comarcas contguas localizadas na Regio Metropolitana de Belm, estando estas abrangidas pelos Municpios constantes
na Lei Complementar Estadual n.27/1995. Icoaraci/PA, 26 de Agosto de 2015. Doutora ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de
Direito Titular Em Exerccio
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:M. L. C. P. R. DENUNCIADO:RUBIA
SUELY DA SILVA PEREIRA. DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos,
no verifico a possibilidade de absolver sumariamente a R nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 21 de junho
de 2016 (tera-feira), s 10:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisitese a Acusada caso esteja custodiada, caso solta, intime-a. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da
no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 21 de junho
de 2016 (tera-feira), s 09:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisitese o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DAVI SANTIAGO SOUSA Representante(s):
AUGUSTO CESAR COUTINHO DE CARVALHO JUNIOR (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . CERTIDO Certifico, em virtude das atribuies que me
so conferidas por lei, que nesta data o denunciado Davi Santiago Sousa compareceu espontaneamente nesta Secretaria, aps devidamente
citado (fl. 14), e declarou que desiste de ser assistido pelo advogado ento constitudo, querendo ser patrocinado pela Defensoria Pblica.
Certifico, ainda, que o denunciado carreia aos autos comprovante do atual endereo. O referido verdade e dou f. Icoaraci, 26 de agosto de
2015. ELDER SAVIO ALVES CAVALCANTI Diretor de Secretaria da Vara nica da Comarca de Senador Jos Porfrio/PA disposio da 2 vara
Penal de Icoaraci-PA DAVI SANTIAGO SOUSA Denunciado
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:EDSON DOS SANTOS
PALHETA VTIMA:M. C. M. D. A. VTIMA:J. N. L. MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE. DESPACHO Considerando a anlise da resposta por
escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes
previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 16 de Junho de 2016 (quarta-feira), s 10:30 horas para audincia de instruo e
julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Tendo em
vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve
o Sr. Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas contguas localizadas na Regio Metropolitana de Belm, estando estas abrangidas
pelos Municpios constantes na Lei Complementar Estadual n.27/1995. Em relao arguio da defesa de fls. 143/144 entendo que a matria
est preclusa, conforme Acordo n 137172, s fls. 127/130. Icoaraci/PA, 26 de Agosto de 2015. Doutora HELLEN CHRISTIANE BEMERGUY
PEIXOTO Juiz de Direito Titular em Exerccio.
423

CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Procedimento Especial da Lei Antitxicos em: 26/08/2015 VTIMA:O. E. NAO INFORMADO:CIAL
HENNISON JOSE JACOB AZEVEDO - DPC DENUNCIADO:ALDENIR DO NASCIMENTO DENUNCIADO:CARLENA SUELLEN DE SOUZA
VILHENA. DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a
possibilidade de absolver sumariamente os Rus nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 16 de junho de 2016
(quinta-feira), s 09:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisitem-se os
Acusados caso estejam custodiado, caso soltos, intime-os. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015 INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:J. R.
T. A. VTIMA:D. P. F. . Indiciado: em apurao. DECISO Vistos etc. Os presentes autos vieram para esta Vara por suposto crime contra a
vida. A competncia da 3 vara foi definida pela resoluo n023/2011-GP nos seguintes temos: A 3 Vara Criminal do Distrito de Icoaraci
ter competncia privativa para os casos de violncia domstica/familiar contra mulher, crimes contra criana e adolescente e Tribunal do
Jri.(grifo nosso) Desta feita, considerando que esta vara no tem competncia para o processamento e julgamento do crime em tela, declino a
competncia desta vara, determinando a remessa dos autos ao setor de distribuio deste Distrito. Ao setor de distribuio. Cincia ao Ministrio
Pblico.Cumpra-se. Icoarac-PA, 26 de agosto de 2015 ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
JEORGIANNYS TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:J. F. S. S. DENUNCIADO:CLEITON
ANTONIO FERNANDES MARTINS DENUNCIADO:MARCIO RODRIGUES TENORIO VTIMA:E. R. O. VTIMA:R. A. S. . CERTIDO Certifico,
para os devidos fins, que nesta data a senhora Lcia Maria Fernandes de Souza, portadora do RG n 2643598 PC/PA, me do denunciado Cleiton
Antnio Fernandes Martins, compareceu na Secretaria Judicial para informar que h cerca de 04 (quatro) meses seu filho encontra-se preso na
Colnia Agrcola, e conforme consulta no INFOPEN foi confirmada a informao, sendo que a atualizao da situao do ru no Sistema LIBRA
s foi realizada nesta data, em razo de que esta Secretaria no recebeu informao oficial por parte da SUSIPE acerca da priso do mesmo.
O referido verdade e dou f. Icoaraci, 26 de agosto de 2015. ELDER SAVIO ALVES CAVALCANTI Diretor de Secretaria de 1 Entrncia
disposio da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci - Comarca de Belm-PA LCIA MARIA FENRNADES DE SOUZA Me do acusado
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ALEXSANDRO SOUSA CORDEIRO
Representante(s): LADISLEY DA COSTA SAMPAIO (ADVOGADO) DENUNCIADO:ALEX SANDREMILER DE LIMA PANTOJA VTIMA:O. E. .
DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade
de absolver sumariamente os Rus nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 21 de junho de 2016 (tera-feira),
s 09:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisitem-se os Acusados caso
estejam custodiado, caso soltos, intime-os. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria
de Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas contguas localizadas na Regio
Metropolitana de Belm, estando estas abrangidas pelos Municpios constantes na Lei Complementar Estadual n.27/1995. Icoaraci/PA, 26 de
Agosto de 2015. Doutora ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular Em Exerccio
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:DANIEL LIMA DO
NASCIMENTO Representante(s): CELSO LUIZ REIS DO NASCIMENTO (ADVOGADO) AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS
- DELEGADO PC. Acusado: Daniel Lima do Nascimento Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de
manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta
como Ru Daniel Lima do Nascimento, brasileiro, paraense, nascido em 26.10.1996, RG 7539401, filho de Jos Hamilton Santos do Nascimento
e Eliana Barbosa de Lima, residente na Rua Orqudea, n1699, Outeiro, Belm, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies
de responder a ao penal em liberdade, tanto mais porque um dos postulados da Constituio Federal de 1988 que a priso cautelar exceo,
sendo a liberdade regra, razo pela qual no preenchido os pressupostos da cautelaridade, resolvo por bem substituir a priso anteriormente
decretada. Com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao
cautelar apenas para casos excepcionais, na medida em que o Acusado no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade.
Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Daniel Lima do Nascimento, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso
cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1) comprometer-se no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos
do processo quando intimado; 3) no se ausentar da Comarca ou mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso
como alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 26 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de
Direito Titular em Exerccio.
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:EDINILDO RAFAEL DA CONCEICAO FERREIRA
JUNIOR Representante(s): ADALBERGUES COSTA ROCHA (ADVOGADO) VTIMA:A. B. G. N. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - GOLDEMBERG
GONZAGA DO NASCIMENTO SOUZA. C E R T I D O Certifico para os devidos fins que deixei de cumprir diligncias para realizao da
audincia designada para o dia 15/09/2015, tendo em vista que expedimos Carta Precatria s fls. 54 para intimao do acusado Edinildo Rafael
da Conceio Ferreira Junior, que encontra-se sob a jurisdio da Comarca de So Paulo, entretanto por problemas tcnicos no Sistema do
Malote Digital, no foi possvel o envio da referida Carta. O referido verdade e dou f. Icoaraci (Pa), 26 de Agosto de 2015. Rosilene Freire
Monteiro Auxiliar Judicirio
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 DENUNCIADO:LUIZ CARLOS SENA SANTOS Representante(s): GAREZA
CALDAS DE MORAES (ADVOGADO) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:RONALDO HELIO DE OLIVEIRA E SILVA DPC. Acusado: Luiz
Carlos Sena Santos Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de
ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Luiz Carlos Sena Santos,
paraense, solteiro, RG 7202622 PC/PA, nascido em 25.02.1991, filho de Sandra Sena Santos, residente e domiciliado Rua Dois de Dezembro,
Passagem Uxi, n23, Bairro Cruzeiro, Belm, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies de responder a ao penal
em liberdade, tanto mais porque um dos postulados da Constituio Federal de 1988 que a priso cautelar exceo, sendo a liberdade
exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Luiz Carlos Sena Santos, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas
424

BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:A. P. C. DENUNCIADO:MARCIO CLEITON NUNES
DAS NEVES. Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: MRCIO CLEITON NUNES DAS NEVES DECISO Cuida-se de
reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao
Penal em que consta como Ru MRCIO CLEITON NUNES DAS NEVES, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no
houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes,
sem olvidar que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o
legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao
que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo
torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de MRCIO CLEITON NUNES DAS
NEVES, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 26 de agosto de
2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DIEGO CAMPOS SERRA VTIMA:A. C. M.
P. . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: DIEGO CAMPOS SERRA DECISO Cuida-se de reexame de manuteno
Ru DIEGO CAMPOS SERRA, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica
no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia
cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares
diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se
que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do
Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de DIEGO CAMPOS SERRA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao
de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 26 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular
em Exerccio.
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:EMANUEL LARA OLIVEIRA VTIMA:E. R. P.
VTIMA:O. E. . CERTIDO Certifico, para os devidos fins de direito, que nesta data o senhor Emanuel Lara Oliveira compareceu na Secretaria
Judicial, ocasio em que o Intimei do despacho de fl. 16, tendo o denunciado, de pronto, declarado que aceita o benefcio mediante o cumprimento
das condies ali elencadas, bem como que junto Defensoria Pblica assinou termo de aceitao da proposta. O referido verdade e dou
f. Icoaraci, 26 de agosto de 2015. ELDER SAVIO ALVES CAVALCANTI Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio da 2 vara Criiminal
Distrital de Icoaraci Comarca de Belm-PA EMANUEL LARA OLIVEIRA Beneficiado
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DANILO DA SILVA MORAIS
Representante(s): CLODOILSON DE ARAUJO PICANCO (ADVOGADO) VTIMA:R. F. C. DENUNCIADO:ALISON CHERMONT MENDES SILVA
OU THALLYSON SHERMON MENDES DA SILVA. Acusado: Thallyson Shermon Mendes da Silva Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP
DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos
autos da Ao Penal em que consta como Ru Thallyson Shermon Mendes da Silva, brasileiro, paraense, nascido em 30.03.1989, filho de
Francisca Dalva Mendes e Niceias Gomes Silva, residente e domiciliado no Park Zoghbi, Rua A, Casa n02, Bairro Maracacuera, Outeiro,
Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies de responder a ao penal em liberdade, tanto mais porque um dos postulados
da Constituio Federal de 1988 que a priso cautelar exceo, sendo a liberdade regra, razo pela qual no preenchido os pressupostos
da cautelaridade, resolvo por bem substituir a priso anteriormente decretada. Com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem
criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, na medida em que o Acusado
no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Thallyson
Shermon Mendes Silva, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1) comprometerse no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos do processo quando intimado; 3) no se ausentar da Comarca
ou mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/
PA, 26 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS
- DPC DENUNCIADO:JULIO CESAR REIS DA SILVA Representante(s): BENTO DE SENA LOPES (ADVOGADO) TANIA LAURA DA
SILVA MACIEL (ADVOGADO) ANGELO PEDRO NUNES DE MIRANDA (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015
PortariaN2614/2015GP Ru: JULIO CESAR REIS DA SILVA DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio,
conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru JLIO CESAR REIS DA SILVA,
j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda
as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui
se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso,
mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua
liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face
do exposto, mantenho a priso de JLIO CESAR REIS DA SILVA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:CRISLEY LIMA DA SILVA VTIMA:O. E. .
de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 15 de junho de 2016 (tera-feira),
s 10:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o Acusado caso
esteja custodiado, caso solto, intime-o. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de
Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas contguas localizadas na Regio
425

BEMERGUY PEIXOTO Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 26/08/2015 FLAGRANTEADO:LEONARDO RODRIGUES DE ALMADA
VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:LUIZ ROBERTO NICACIO DA SILVA DPC. Acusado: Leonardo Rodrigues de Almada Mutiro Carcerrio
2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Leonardo Rodrigues de Almada, brasileiro, paraense, nascido em 06.12.1968,
filho de Francisco Rodrigues de Almada e Maria do Carmo Rodrigues de Almada, residente e domiciliado na Rua F em Deus, Tenon, Belm,
no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Leonardo
Rodrigues de Almada, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1) comprometer-se
no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos do processo quando intimado; 3) no se ausentar da Comarca ou
mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA,
26 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
(ADVOGADO) DENUNCIADO:ADELSON FERREIRA FARIAS. Acusados: Pedro Paulo de Sousa Assuno Rogrio Rodrigues Soares Clecio
Teixeira Guedes Adelson Ferreira Farias Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de
segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Rus Pedro
Paulo de Sousa Assuno, Rogrio Rodrigues Soares, Clecio Teixeira Guedes e Adelson Ferreira Farias j devidamente qualificados nos autos.
1 - Quanto ao Acusado Pedro Paulo de Souza Assuno, paraense, unio estvel, pedreiro, nascido em 12/03/1972, filho de Nair Fonseca
de Souza: verifico que o referido Acusado possui condies de responder a ao penal em liberdade, considerando que no tem antecedente
criminal e que ficou bem esclarecido a ausncia de participao efetiva na execuo do crime em questo, sendo caso de substituir sua priso
por medidas cautelares abaixo especificadas. Com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas
da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, na medida em que o Acusado no preenchesse os requisitos
para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Pedro Paulo de Sousa Assuno, por
sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura. 2 - No que se refere aos outros Acusados, diante do teor
dos depoimentos prestados na audincia de instruo realizada nesta data que esclareceram suas efetivas participaes no crime em questo,
bem como considerando seus antecedentes criminais e que subsistem as razes que ensejaram a decretao da priso, estando presentes
os pressupostos da custdia cautelar, mantenho a priso preventiva dos mesmos. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 24 de agosto de 2015.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:REGINALDO DOS SANTOS MACHADO
VTIMA:M. R. F. AUTORIDADE POLICIAL:LUIZ ROBERTO NICACIO DA SILVA DPC. Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP
Ru: REGINALDO DOS SANTOS MACHADO DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme
Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru REGINALDO DOS SANTOS MACHADO,
mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio
sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em
face do exposto, mantenho a priso de REGINALDO DOS SANTOS MACHADO, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao
de sua priso. Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade
de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 21 de Setembro de 2015 (segundafeira), s 11:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o Acusado
caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Icoaraci/PA, 24 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 DENUNCIADO:SERGIO CUNHA DANTAS VTIMA:E. R. E.
VTIMA:S. C. B. S. VTIMA:O. E. . CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO Certifico para os devidos fins que a SENTENA de fls. 68/71(v),
transitou livremente em julgado, sem que houvesse interposio de recurso, conforme abaixo: - Para o Ministrio Pblico, no dia 17.08.2015,
conforme ciente s fls. 71(v), no dia 06.08.2015; - Para a Defesa no dia 21.08.2015, conforme ciente s fls.71(v), no dia 11.08.2015; - Para o
acusado, SRGIO CUNHA DANTAS no dia 17.08.2015, conforme ciente fl. 80 no dia 11.08.2015. O referido verdade e dou f. Icoaraci, Pa,
21 de agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da 2 Vara Criminal
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 DENUNCIADO:ALAN MORAES VIANA Representante(s):
FRANCELINO DA SILVA PINTO NETO (ADVOGADO) VTIMA:B. B. S. L. AUTORIDADE POLICIAL:DPC EDER MAURO CARDOSO BARRA.
CERTIDO Certifico para os devidos fins que o recurso de apelao de fls. 47/48 foi TEMPESTIVAMENTE interposto pela Defesa do acusado. O
referido verdade e dou f. Icoaraci-PA, 21 de agosto de 2015. Elder Savio Alves Cavalcanti Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio
da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci Comarca de Belm-PA
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 DENUNCIADO:JORGE ORLANDO DOS SANTOS MARQUES
Representante(s): MARIA DE NAZARE NORONHA DE PINHO (ADVOGADO) VTIMA:J. N. U. VTIMA:F. N. S. X. AUTORIDADE
POLICIAL:CARLOS IVAN PINHEIRO DOS SANTOS DELEGADO PC. ATO ORDINATRIO - INTIMAO DE ADVOGADO - RAZES
426

RECURSAIS De acordo com as atribuies a mim conferidas por lei em atendimento ao que dispe o artigo 93, inciso XV, da Constituio Federal
de 1988, o artigo 1 da Emenda Constitucional de n 45/2004 e o Provimento n 006/2006-CJRMB, procedo INTIMAO via Dirio da Justia
Eletrnico, da Sra. Maria de Nazar Noronha de Pinho, Advogada constituda pelo acusado, inscrita na OAB/PA sob o n 9550, para tomar vistas
dos autos a fim de apresentar a razes recursais. Icoaraci, 21 de agosto de 2015. Elder Savio Alves Cavalcanti Diretor de Secretaria de 1
Entrncia disposio da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci Comarca de Belm
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 VTIMA:C. S. M. DENUNCIADO:JUAN SHIRO DE VASCONCELOS
LOBATO VTIMA:B. E. D. S. . CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO Certifico para os devidos fins que a SENTENA de fls. 49/51, transitou
livremente em julgado, sem que houvesse interposio de recurso, conforme abaixo: - Para o Ministrio Pblico, no dia 17.08.2015, conforme
ciente s fls. 51, no dia 05.08.2015; - Para a Defesa no dia 21.08.2015, conforme ciente s fls.51, no dia 11.08.2015; - Para o acusado, JUAN
SHIRO DE VASCONCELOS LOBATO no dia 03.08.2015, conforme ciente fl. 61 no dia 27.07.2015. O referido verdade e dou f. Icoaraci, Pa,
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 21/08/2015 AUTOR:AMPEP ASSOCIACAO DO
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO:ULISSES DANIS NEVES DA SILVA Representante(s): DEBORA DO COUTO
RODRIGUES (ADVOGADO) DENUNCIADO:MARCOS ROBERTO CUNHA MALCHER VTIMA:L. S. S. . EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA
Com prazo de 90 dias A Dra. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO, JUZA DE DIREITO RESPONDENDO PELA 2 VARA CRIMINAL
DISTRITAL DE ICOARACI, COMARCA DE BELM, ESTADO DO PAR, REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, ETC... Faz saber aos que
este lerem ou dele tomarem conhecimento, que pela 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci, comarca de Belm, tramitam os autos do processo
criminal distribudo e autuado sob o n 0001434-42.2009.8.14.0201, em que figuram como acusados do crime tipificado no artigo 157, 2, incisos
I e II, c/c artigo 14, inciso II, do Cdigo Penal, MARCOS ROBERTO CUNHA MALCHER (brasileiro, paraense, solteiro, filho de Rosngela da
Costa Cunha e de Arnaldo Elias de Almeida Malcher, com endereo declarado nos autos como sendo Passagem Rarical, n 12, bairro Cruzeiro,
Distrito de Icoaraci, Belm-PA) e ULISSES DANIS NEVES DA SILVA (brasileiro, paraense, solteiro, nascido em 26/05/1981, filho de Snia Maria
das Neves e de Jorge Socorrinho da Silva, com endereo declarado nos autos como sendo Rua Coronel Juvncio Sarmento, n 181, entre as
passagens Santa Rosa e Cruzeiro, bairro Cruzeiro, Distrito de Icoaraci, Belm-PA). E como o ru ULISSES DANIS NEVES DA SILVA no foi
encontrado para ser intimado pessoalmente, expede-se o presente EDITAL, com prazo de 90 (noventa) dias (art. 392, 1, do CPP), para o fim de
intimao da Sentena Absolutria prolatada em audincia realizada no dia 11/08/2015, s fls. 126, que, na ntegra, diz: SENTENA. VISTOS
ETC. DECIDO. Os acusados foram denunciados nos termos do art. 157, 2, incisos I e II, c/c art. 14, inciso II do CPB. Com efeito, entendo que
a correta aplicao dos direitos e garantias fundamentais ao caso concreto requer a aplicao do sub princpio especial da cincia processual
penal in dbio pra reo, pelo qual na ponderao entre o direito de punir e o status libertatis dos Acusados, este ultimo deve prevalecer, sobretudo
considerando que a nica testemunha apresentada pelo Ministrio Pblico, declarou nada recordar acerca dos fatos em questo. Desta feita,
considerando a ausncia de provas, indcios e presunes de autoria, concluo que no merece guarida a pretenso punitiva estatal, devendo
a presente exordial ser julgada improcedente em todos os seus termos. Pelo exposto e por tudo que dos autos consta, hei por bem, de forma
concisa e sucinta, ABSOLVER os Rus MARCOS ROBERTO CUNHA MALCHER E ULISSES DANIS NEVES DA SILVA, ex vi do artigo 386, VII do
Cdigo de Processo Penal brasileiro, para que produza seus legais e jurdicos efeitos. Nestes termos desnecessria a continuidade da priso do
Ru Marcos Roberto Cunha Malcher. Ante o exposto, revogo a sua priso preventiva, determinando a expedio do competente alvar de soltura
se por outro motivo no estiver preso. Transitada em julgado, d-se baixa na distribuio. P. R. I. Cumpra-se. E como nada mais houve, mandou
o MM Juiz encerrar este termo, que depois de lido, vai devidamente assinado pelos presentes. Eu, ________________, Analista judicirio da 2
VCI, o digitei e subscrevi. Eu, ___, Elder Savio Alves Cavalcanti, Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio da 2 Vara Criminal Distrital
de Icoaraci, comarca de Belm, aos 21 (vinte e um) dias do ms de agosto de 2015 (dois mil e quinze), o digitei e subscrevo.
JEORGIANNYS TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:JONAS MARTINS
DA SILVA Representante(s): SIDNEY CAMPOS GOMES (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO - INTIMAO DE ADVOGADO - RAZES
Eletrnico, do Sr. Sidney Campos, Advogado constitudo pelo acusado, inscrito na OAB/PA sob o n 10.087, para tomar vistas dos autos a fim de
apresentar a razes recursais. Icoaraci, 21 de agosto de 2015. Elder Savio Alves Cavalcanti Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio
da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci Comarca de Belm
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 VTIMA:J. A. N. S. AUTORIDADE POLICIAL:JURANDIR JESUS
DE FIGUEIREDO - DELEGADO PC DENUNCIADO:ALEXANDRE GOMES DA SILVA. CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO Certifico para os
devidos fins que a SENTENA de fls. 93/95, transitou livremente em julgado, sem que houvesse interposio de recurso, conforme abaixo: - Para
o Ministrio Pblico, no dia 17.08.2015, conforme ciente s fls. 95, no dia 05.08.2015; - Para a Defesa no dia 21.08.2015, conforme ciente s fls.95,
no dia 11.08.2015; - Para o acusado, ALEXANDRE GOMES DA SILVA no dia 03.08.2015, conforme ciente fl. 105 no dia 27.07.2015. O referido
verdade e dou f. Icoaraci, Pa, 21 de agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da 2 Vara Criminal
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:GREIFERSON DA CONCEICAO
SILVA. CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO Certifico para os devidos fins que a SENTENA de fls. 43/45(v), transitou livremente em
julgado, sem que houvesse interposio de recurso, conforme abaixo: - Para o Ministrio Pblico, no dia 17.08.2015, conforme ciente s fls.
45(v), no dia 05.08.2015; - Para a Defesa no dia 21.08.2015, conforme ciente s fls.45(v), no dia 11.08.2015; - Para o acusado, GREIFERSON
DA CONCEIO SILVA no dia 04.08.2015, conforme ciente fl. 55 no dia 30.07.2015. O referido verdade e dou f. Icoaraci, Pa, 21 de agosto
de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da 2 Vara Criminal
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC DELCIO COSTA SANTOS
DENUNCIADO:ANA PAULA MOURA DA CRUZ Representante(s): ROBERTO SANTOS ARAUJO (ADVOGADO) DENUNCIADO:REGINALDO
DIAS PINHEIRO Representante(s): DARCI DE MACEDO E SILVA (ADVOGADO) VTIMA:A. C. O. E. . CERTIDO Certifico, em virtude das
atribuies que me so conferidas por lei, que uma vez tendo comparecido espontaneamente nesta Secretaria os denunciados Ana Paula Moura
da Cruz, portadora do RG n 6922771 PC/PA, e Reginaldo Dias Pinheiro, portador do RG n 2259581 SSP/PA, procedi Citao de ambos dos
termos da Denncia ofertada pelo representante do Ministrio Pblico, ocasio em que foi entregue a cada um uma cpia da denncia e do
mandado de citao, tendo os mesmos ficado de tudo bem ciente, inclusive do prazo de 10 (dez) dias que dispem para apresentar defesa escrita,
tendo, desde logo, a Denunciada Ana Paula declarado que deseja ser patrocinada pela Defensoria Pblica do Estado do Par, e o Denunciado
Reginaldo Dias declinado que no momento no sabe precisar se ir constituir advogado ou se deseja ser patrocinado pela Defensoria Pblica
do Estado do Par. CERTIFICO ainda, que o ambos declararam que residem no seguinte endereo: RUA 02 DE DEZEMBRO, N 531, ENTRE
427

AS RUAS PIMENTA BUENO E SANTA ROSA, EM FRENTE AO BARRACO DA MOCIDADE, BAIRRO CRUZEIRO, DISTRITO DE ICOARACI.
disposio da 2 vara Penal de Icoaraci ANA PAULA MOURA DA CRUZ Denunciada REGINALDO DIAS PINHEIRO Denunciado
TELLEN MOURA Ao: Inqurito Policial em: 21/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ALEXANDRE CALVINHO BRONI DPC INDICIADO:ADILSON
DA SILVA DO NASCIMENTO VTIMA:O. E. . CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com as atribuies que me so conferidas
por Lei e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional de n 45/2004,
o Provimento n 06/2006-CJRMB e o Provimento n 08/2014-CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que conforme determinao da Portaria n
2614/2015-GP, publicada no Dirio da Justia de 06.07.2015, da lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino Augusto Guerreiro, Presidente do
Tribunal de Justia do Estado do Par, fao a tramitao dos autos conclusos para reviso da custdia dos presos provisrios. O referido verdade
e dou f. Icoaraci - PA, 21 de agosto de 2015 JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal
PROCESSO: 00348826020158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANGELA ALICE ALVES
TUMA Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 23/08/2015 FLAGRANTEADO:RODRIGO DA PAIXAO LAMEIRA FLAGRANTEADO:DANIELE DA
PAIXAO LAMEIRA VTIMA:O. E. . PLANTO AUTOS DE PRISO EM FLAGRANTE. TOMBO 8/2015.000356-8 - Icoaraci. Autoridade Policial:
DPC Luiz Roberto Niccio da Silva. Flagranteados: RODRIGO DA PAIXO LAMEIRA, brasileiro, maior de idade, filho de Cesar Coutinho Lameira
e Maria dos Remdios Lameira; DANIELE DA PAIXO LAMEIRA, brasileira, paraense, maior de idade, filha de PAI NO DECLARADO e Maria
do Socorro da Paixo Lameira. Vtima: O Estado. Capitulao Penal Provisria: Art. 33 da Lei N 11.343/2006. DECISO MANDADO/OFCIO
Vistos, etc. O DD. Delegado de Polcia Civil da Unidade acima especificada informa a este Juzo a priso em flagrante de RODRIGO DA PAIXO
LAMEIRA e DANIELE DA PAIXO LAMEIRA, acima qualificados, ocorrida no dia 23/08/2015, nesta Comarca de Belm, pela suposta prtica
do ilcito tipificado no artigo 33 da Lei N 11.343/2006. o breve relatrio. DECIDO. Observadas as formalidades legais do art. 5, LXII, LXIII
e LXIV, da Constituio Federal, bem como as do Cdigo de Processo Penal, HOMOLOGO o presente auto de flagrante, uma vez que dele
no constam vcios quer formais ou materiais. Inclusive dos autos consta laudo pericial toxicolgico. Em relao a representao policial pela
converso do flagrante em preventiva, entendo medida acertada, pois os fatos noticiados pela autoridade policial narra ilcito que deve ser
reprimido veementemente, eis que coloca em risco a sade da coletividade, a ordem pblica e, por conseguinte, a paz social, portanto, com
fulcro no artigo 312 c/c artigo 310, inciso II ambos do CPPB CONVERTO o flagrante em PREVENTIVA. Serve cpia da presente DECISO como
OFCIO autoridade policial comunicando esta deciso e recomendando-lhe a observncia do prazo para a concluso do inqurito. Autorizo
o encaminhamento por e-mail desta deciso-mandado autoridade policial, em substituio ao mandado de priso preventiva, nos termos de
orientao da CJRMB. Cessado o planto, encaminhem-se os autos distribuio. Belm/PA, 23 de agosto de 2015. ANGELA ALICE ALVES
TUMA. Juza de Direito no Planto Criminal da Capital.
JEORGIANNYS TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:DORIVALDO BARBOSA DOS
SANTOS VTIMA:P. R. G. S. . CERTIDO Certifico, para os devidos fins, que nesta data a senhora Maria das Dores da Silva Ferreira, portadora
do RG n 2578422 PC/PA e do CPF n 622.853.352-53, esposa do denunciado Dorivaldo Barbosa dos Santos, compareceu na Secretaria Judicial
para informar que h cerca de 03 (trs) meses seu esposo encontra-se preso no PEM III, e conforme consulta no INFOPEN foi confirmada a
informao, sendo que a atualizao da situao do ru no Sistema LIBRA s foi realizada nesta data pois, em razo de que esta Secretaria
no recebeu informao oficial por parte da SUSIPE acerca da priso do mesmo. O referido verdade e dou f. Icoaraci, 24 de agosto de 2015.
ELDER SAVIO ALVES CAVALCANTI Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci - Comarca de
Belm-PA MARIA DAS DORES DA SILVA FERREIRA Esposa do acusado
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:RENATO MAGALHAES SENA
Representante(s): ELIZEU MENDES FIGUEIRA (ADVOGADO) VTIMA:V. H. M. M. . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito
apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas
no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 09 de junho de 2016 (quinta-feira), s 09:30 horas para audincia de instruo e julgamento.
Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Tendo em vista o
Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve o Sr.
Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas contguas localizadas na Regio Metropolitana de Belm, estando estas abrangidas pelos
Municpios constantes na Lei Complementar Estadual n.27/1995. Icoaraci/PA, 24 de Agosto de 2015. Doutora ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY
PEIXOTO Juza de Direito Titular Em Exerccio
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:ZEDEQUIAS MARTINS DE MIRANDA
Representante(s): PAVEL FERNANDES (ADVOGADO) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS DPC. DESPACHO
Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver
sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 09 de junho de 2016 (quinta-feira), s 11:00 horas
para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o Acusado caso esteja custodiado,
caso solto, intime-o. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:JARDEL LA ROQUE DIAS Representante(s):
MARIA DO CARMO PROTAZIO LOUREIRO (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:PATRICIO FERNANDES
GOMES. DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a
possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 07 de junho de 2016
428

(tera-feira), s 10:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o
Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da
ELIZETE MENDES CARDOSO SA. CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com as atribuies que me so conferidas por Lei
e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional de n 45/2004, o Provimento
n 06/2006-CJRMB e o Provimento n 08/2014-CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que conforme determinao da Portaria n 2614/2015-GP,
publicada no Dirio da Justia de 06.07.2015, da lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino Augusto Guerreiro, Presidente do Tribunal de Justia do
Estado do Par, fao a tramitao dos autos conclusos para reviso da custdia dos presos provisrios. O referido verdade e dou f. Icoaraci
- PA, 24 de agosto de 2015 JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:RAFAEL PABLO OLIVEIRA DE SOUZA VTIMA:E.
S. E. S. DENUNCIADO:MARLON DOS SANTOS BRITO. CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com as atribuies que me
so conferidas por Lei e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional
de n 45/2004, o Provimento n 06/2006-CJRMB e o Provimento n 08/2014-CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que conforme determinao
da Portaria n 2614/2015-GP, publicada no Dirio da Justia de 06.07.2015, da lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino Augusto Guerreiro,
Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, fao a tramitao dos autos conclusos para reviso da custdia dos presos provisrios. O
referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 24 de agosto de 2015 JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria
da 2 Vara Penal
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS DPC
DENUNCIADO:CALEBE CORREA RODRIGUES VTIMA:O. E. . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela
Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP,
razo pela qual designo o dia 14 de junho de 2016 (tera-feira), s 11:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa,
Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS DPC
DENUNCIADO:CALEBE CORREA RODRIGUES VTIMA:O. E. . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela
razo pela qual designo o dia 15 de junho de 2016 (quarta-feira), s 09:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa,
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS DELEGADO PC DENUNCIADO:EVANDRO SANTOS LIMA VTIMA:O. E. DENUNCIADO:IVANETE CONCEICAO FAVACHO. CERTIDO - ATO
PROCESSUAL Certifico que de acordo com as atribuies que me so conferidas por Lei e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV
da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional de n 45/2004, o Provimento n 06/2006-CJRMB e o Provimento n 08/2014CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que conforme determinao da Portaria n 2614/2015-GP, publicada no Dirio da Justia de 06.07.2015, da
lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino Augusto Guerreiro, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, fao a tramitao dos autos
conclusos para reviso da custdia dos presos provisrios. O referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 24 de agosto de 2015 JEORGIANNYS
TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal
TELLEN MOURA Ao: Procedimento Comum em: 24/08/2015 DENUNCIADO:RAIMUNDO AILTON FROZ DO NASCIMENTO VTIMA:A. C.
AUTORIDADE POLICIAL:VERA FRANCISCA BATISTA FERREIRA -DPC. CERTIDO Certifico, para os devidos fins, que decorrido o prazo
legal, ainda que devidamente citado (certido de fl. 08-v), o denunciado Raimundo Ailton Froz do Nascimento NO APRESENTOU DEFESA
PRELIMINAR NEM CONSTITUI ADVOGADO, do que fao a remessa destes autos Defensoria Pblica do Estado do Par para as devidas
providncias. O referido verdade e dou f. Icoaraci-PA, 24 de agosto de 2015. ELDER SAVIO ALVES CAVALCANTI Diretor de Secretaria de 1
Entrncia disposio da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci Comarca de Belm-PA Assino com fulcro no Provimento n 006/2006-CJRMB
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:JOSIAS ARMANDO SANTANA VTIMA:R. A. C.
S. C. AUTORIDADE POLICIAL:DPC ROBERTO SALBE TRAVASSOS DA ROSA. CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com
as atribuies que me so conferidas por Lei e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1
Emenda Constitucional de n 45/2004, o Provimento n 06/2006-CJRMB e o Provimento n 08/2014-CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que
conforme determinao da Portaria n 2614/2015-GP, publicada no Dirio da Justia de 06.07.2015, da lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino
Augusto Guerreiro, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, fao a tramitao dos autos conclusos para reviso da custdia dos
presos provisrios. O referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 24 de agosto de 2015 JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de
Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal
429

BEMERGUY PEIXOTO Ao: Procedimento Comum em: 24/08/2015 DENUNCIADO:SILVIO ANDRE CHIPAIA PANTOJA VTIMA:E. O. F. .
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:GLAUCIO WAGNER SANTOS DE OLIVEIRA
Representante(s): MARIA DE NAZARE NORONHA DE PINHO (ADVOGADO) VTIMA:M. K. L. P. AUTORIDADE POLICIAL:DPC ELIZEU DE
ARAUJO BRASIL. DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no
verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 08 de junho de
2016 (quarta-feira), s 10:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:FRANCINEI SILVA DOS SANTOS
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) ROMULO DE SOUZA DIAS (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . DESPACHO Considerando
a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o
Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 09 de junho de 2016 (quinta-feira), s 09:00 horas para audincia
de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o Acusado caso esteja custodiado, caso solto,
intime-o. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana
de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas contguas localizadas na Regio Metropolitana de Belm, estando
estas abrangidas pelos Municpios constantes na Lei Complementar Estadual n.27/1995. Icoaraci/PA, 24 de Agosto de 2015. Doutora ELLEN
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular Em Exerccio
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:DENILSON BRITO FARIAS VTIMA:V. D.
S. . TERMO DE AUDINCIA Processo n 0003353-74.2014.814.0201 Aos 24 dias do ms de Agosto do ano de 2015, s 11:30h, neste Distrito
de Icoaraci, na Sala de Audincia da 2 Vara Criminal de Icoaraci, onde se achava presente a MM. Juiza de Direito, Dra. ELLEN CHRISTIANE
BEMERGUY PEIXOTO, o RMP, Dr. PEDRO PAULO BASSALO CRISPINO, a Defensora Pblica Dra. LUCIANA SILVA RASSY PALACIOS, comigo
Analista Judicirio, abaixo firmado, para audincia de instruo e julgamento. Feito o prego, presente o Acusado Denilson Brito Farias. Ausente
a vitima Valdeiza Dias dos Santos. Ausentes as testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico Francisco Assis Candido e Nilson Sergio da Cruz
Leal. Aberta audincia, a MM Juza verificou a ausncia da vtima bem como das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico. O RMP desiste
dos depoimentos da vtima e das testemunhas ausentes. O Acusado cientificado do seu direito constitucional de permanecer calado por ocasio de
seu interrogatrio, afirmou sua vontade de permanecer calado. O RMP assim se manifesta: `finda a instruo processual, apesar de configurada
a materialidade do crime em tela, detecta-se a inexistncia de prova capaz de configurar a atitude delitiva do ora ru, posto que a vtima e as
testemunhas de acusao no compareceram. Razo pela qual este RMP requer a absolvio do ora Acusado, com fundamento no art. 386, VII
do CPP. A defesa assim se manifesta: À defesa de Denilson Brito Farias, em alegaes finais, requer a absolvio do Denunciado, ratificando
todos os termos das alegaes finais do MP. Pede deferimento. DELIBERAO EM AUDINCIA: SENTENA. VISTOS ETC. DECIDO. O
acusado foi denunciado nos termos do art. 157, caput, do CPB. Com efeito, entendo que a correta aplicao dos direitos e garantias fundamentais
ao caso concreto requer a aplicao do sub princpio especial da cincia processual penal in dbio pra reo, pelo qual na ponderao entre
o direito de punir e o status libertatis do Acusado, este ultimo deve prevalecer, sobretudo considerando a ausncia da vtima e testemunhas de
acusao nesta audincia, ocasionando a falta de provas para a condenao do referido Acusado. Desta feita, concluo que no merece guarida a
pretenso punitiva estatal, devendo denuncia ser julgada improcedente em todos os seus termos. Pelo exposto e por tudo que dos autos consta,
hei por bem, de forma concisa e sucinta, ABSOLVER o Ru DENSILSON BRITO FARIAS, ex vi do artigo 386, VII do Cdigo de Processo Penal
brasileiro, para que produza seus legais e jurdicos efeitos. Expea-se alvar de soltura, se por outro motivo o Ru no estiver preso. Transitada
em julgado, d-se baixa na distribuio. P. R. I. Cumpra-se. E como nada mais houve, mandou o MM Juiz encerrar este termo, que depois de
lido, vai devidamente assinado pelos presentes. Eu, Analista judicirio da 2 VCI, o digitei e subscrevi. Juiz: Promotor: Defensora: Acusado:
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RAIMUNDO JAIME SALES DAS
MERCES DPC VTIMA:E. N. S. DENUNCIADO:ALEXSANDRO ARAUJO MONTEIRO Representante(s): CLODOILSON DE ARAUJO PICANCO
(ADVOGADO) . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico
430

a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 15 de junho de 2016
(quarta-feira), s 09:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Procedimento Comum em: 24/08/2015 DENUNCIADO:JOSE WILLAME PEREIRA MARTINS VTIMA:O. E. .
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 VTIMA:A. C. O. E. DENUNCIADO:IVANILDA SILVA
MIRANDA Representante(s): LUANA BRITO FERNANDES (ADVOGADO) . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito
no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 07 de junho de 2016 (tera-feira), s 09:30 horas para audincia de instruo e julgamento.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 VTIMA:A. C. O. E. DENUNCIADO:IVANILDA SILVA
MIRANDA Representante(s): LUANA BRITO FERNANDES (ADVOGADO) . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ALADIR VIEIRA MORAES DPC
VTIMA:J. M. S. S. DENUNCIADO:WALACE DOS SANTOS Representante(s): ROBERTO SANTOS ARAUJO (ADVOGADO) VTIMA:A. G. S. .
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Procedimento Comum em: 24/08/2015 DENUNCIADO:RONALDO MACHADO DA CUNHA JUNIOR VTIMA:D. C.
S. . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:DAYVISON DE SOUZA CAMPOS VTIMA:M.
S. R. . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a
possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 14 de junho de 2016
(tera-feira), s 09:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o
431

BEMERGUY PEIXOTO Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 24/08/2015 FLAGRANTEADO:SAMUEL BURATO ALVES VTIMA:O. E.
AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO ROBERTO DE MORAES AZEVEDO DPC. Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru:
SAMUEL BURATO ALVES DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio
2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru SAMUEL BURATO ALVES, j devidamente qualificado.
Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a
decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade
que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar
apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo
pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso
de SAMUEL BURATO ALVES, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:SIDNEY ALBERTO SILVA DA SILVA
Representante(s): DILERMANDO OLIVEIRA FILHO (ADVOGADO) MANOEL BARROS MOREIRA (ADVOGADO) VTIMA:A. P. T. T.
MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE. DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento
nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia
08 de junho de 2016 (quarta-feira), s 09:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas.
Requisite-se o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de
14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas
contguas localizadas na Regio Metropolitana de Belm, estando estas abrangidas pelos Municpios constantes na Lei Complementar Estadual
n.27/1995. Icoaraci/PA, 24 de Agosto de 2015. Doutora ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular Em Exerccio
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 24/08/2015 FLAGRANTEADO:MAKSON DA SILVA LOBATO VTIMA:O. E. .
Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: MAKSON DA SILVA LOBATO DECISO Cuida-se de reexame de manuteno
Ru MAKSON DA SILVA LOBATO, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou
jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da
custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas
cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois
percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia
cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de MAKSON DA SILVA LOBATO, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram
a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 24 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 24/08/2015 FLAGRANTEADO:GERSON BARBOSA TRINDADE VTIMA:O.
E. AUTORIDADE POLICIAL:LOYANA SELMA NOGUEIRA DA SILVA DPC. Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru:
GERSON BARBOSA TRINDADE DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio
2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru GERSON BARBOSA TRINDADE, j devidamente qualificado.
de GERSON BARBOSA TRINDADE, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se.
Icoaraci/PA, 24 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 24/08/2015 FLAGRANTEADO:SANDRO NEY MATA DE ARAUJO VTIMA:A. C. O.
E. AUTORIDADE POLICIAL:ALEXANDRE CALVINHO BRONI DPC. Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: SANDRO
NEY MATA DE ARAJO DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015
(Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru SANDRO NEY MATA DE ARAJO, j devidamente qualificado.
de SANDRO NEY MATA DE ARAJO, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se.
Icoaraci/PA, 24 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ODIVALDO DA SILVA NERY
Representante(s): RAIMUNDO CORDEIRO VALENTE (ADVOGADO) VTIMA:E. R. S. . Ru: ODIVALDO DA SILVA NERY DECISO Cuida-se
Penal em que consta como Ru ODIVALDO DA SILVA NERY, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer
os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por
bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao
432

mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de ODIVALDO DA SILVA NERY, por vislumbrar as mesmas
razes que ensejaram a decretao de sua priso. Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento
nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo
o dia 15 de Setembro de 2015 (tera-feira), s 10:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e
testemunhas. Requisite-se o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Icoaraci/PA, 25 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE
JEORGIANNYS TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ODIVALDO DA SILVA NERY
Representante(s): RAIMUNDO CORDEIRO VALENTE (ADVOGADO) VTIMA:E. R. S. . CARTA PRECATRIA Juzo Deprecante: Juzo de Direito
da 2 Vara Penal Distrital de Icoaraci - PA. Juzo Deprecado: Juzo de Direito da Vara nica da Comarca de Igarap-Miri - PA Processo:
0000468-22.2009.814.0201 Capitulao: Artigo 155, 4, incisos I e VI, do CPB Acusado: Odivaldo da Silva Nery Vtima: E. R. S. FINALIDADE: 1.
Proceder INTIMAO do acusado ODIVALDO DA SILVA NERY, brasileiro, paraense de Belm, filho de Emlio Carneiro Nery e de Ana Maria da
Silva, para no DIA 15 DE SETEMBRO DE 2015, S 10:00 HORAS, comparecer no prdio do Frum Distrital de Icoaraci, a fim de se fazer presente
na Audincia de Instruo e Julgamento designada no autos do processo em epgrafe, a ser realizada na sala de audincia da 2 Vara Penal
Distrital, quando ser qualificado e interrogado, aps ouvidas as testemunhas de acusao e defesa, ficando ciente de que em sendo intimado e
no comparecendo audincia sem prvia justificativa o processo ter prosseguimento sua revelia. Local da Diligncia: Delegacia de Polcia
Civil de Igarap-Miri, onde se encontra preso. Prazo: o de Lei A Dra. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO, Juza de Direito respondendo
pela 2 VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI - Comarca de Belm-PA, FAZ SABER, a(o) Excelentssimo(a) Senhor(a) Juiz(a) de Direito
da Comarca de Igarap-Miri-PA, ou a quem o substituir, que foi extrada a presente carta precatria, a fim de que Vossa Excelncia ordene o seu
cumprimento e, cumprida, sua devoluo. Em assim agindo, Vossa Excelncia prestar relevante servio Justia deste Estado e em especial a
este Juzo, que outro tanto far quando e se deprecado for. Eu, Elder Savio Alves Cavalcanti, Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio
da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci, o digitei e subscrevo. Icoaraci-PA, 25 de agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA
Diretora de Secretaria da 2 Vara Penal Assino por ordem
ELIZETE MENDES CARDOSO SA. CERTIDO Certifico para os devidos fins que s fls. 63 esta juntada a Defesa do acusado FBIO SOBRAL
DE SOUSA, bem como sua Citao s fls. 60, pelo que fao nova vista dos autos ao MM. Juiz para os devidos fins. O referido verdade e dou f.
Icoaraci - PA, 25 de agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal Pgina de 1
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ADRIANO DE SOUZA MAFRA
ELIZETE MENDES CARDOSO SA. Acusado: Fbio Sobral de Souza Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame
de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta
como Ru Fbio Sobral de Souza, j devidamente qualificado. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies de responder a ao
penal em liberdade, tanto mais porque um dos postulados da Constituio Federal de 1988 que a priso cautelar exceo, sendo a liberdade
exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Fbio Sobral de Souza, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas
(ADVOGADO) DENUNCIADO:ADELSON FERREIRA FARIAS. TERMO DE AUDINCIA Processo n 0002293-33.2015.8.14.0201 Aos 24 dias
do ms de Agosto do ano de 2015, s 09:00h, neste Distrito de Icoaraci, na Sala de Audincia da 2 Vara Criminal de Icoaraci, onde se
achava presente a MM. Juiza de Direito, Dra. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO, o RMP, Dr. PEDRO PAULO BASSALO CRISPINO,
a Defensora Pblica Dra. LUCIANA SILVA RASSY PALACIOS, os Advogados Dr. Cassio Andre Correa Pereira OAB/PA n 16.199 e o Dr. Joo
Bosco Pinheiro Lobato Junior OAB/PA n 14.169, comigo Analista Judicirio, abaixo firmado, para audincia de instruo e julgamento. Feito
o prego, presentes os Acusados Pedro Paulo de Sousa Assuno ou Pedro Paulo Fonseca de Souza, Rogrio Rodrigues Soares, Clecio
Teixeira Guedes e Adelson Ferreira Farias. Presente a vitima Amanda Maria Machado Brito e Edson Jos Custodio Araujo Filho. Presentes
as testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico Amanda Suely da Silva Palheta, Flavio Murilo dos Santos Rocha e Elivaldo Nascimento
de Oliveira. Presente a testemunha arrolada pela Defesa do Acusado Maria Sandra Calandrine Rodrigues. Ausente a testemunha arrolada
pela Defesa Ivonete Rana Moreira. Aberta audincia, a MM Juza verificou que a presena dos Acusados acarretaria temor para as vtimas,
conforme, inclusive informado pelas mesmas, deste modo determinou a retirada dos rus, dando prosseguimento instruo com a presena
de seus representantes legais, conforme art. 217 do CPP. Em seguida iniciou a oitiva das vtimas Amanda Maria Machado Brito e Edson
Jos Custodio Araujo Filho, respectivamente, mediante gravao por recurso audiovisual, conforme mdia em anexo. Em continuidade iniciou
a oitiva das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico Sidney Silva Oliveira, Amanda Suely da Silva, Flavio Murilo dos Santos e Elivaldo
Nascimento de Oliveira, respectivamente, mediante gravao por recurso audiovisual, conforme mdia em anexo. A MM Juza iniciou a oitiva
da testemunha de defesa Maria Sandra Calandrine Rodrigues, mediante gravao por recurso audiovisual, conforme mdia em anexo. A
defesa desiste da testemunha ausente Ivonete Rana Pereira. Por fim, iniciou o interrogatrio dos Acusados Pedro Paulo Assuno, Rogerio
Rodrigues Soares, Clecio Teixeira Guedes, respectivamente, mediante gravao por recurso audiovisual, conforme mdia em anexo. O Acusado
Adelson Ferreira Farias cientificado do seu direito constitucional ao silncio permaneceu calado. A defesa de Clecio Teixeira Guedes reitera
o pedido de revogao da priso preventiva pelos fundamentos j sustentados nos autos, acrescentando que o Acusado Clecio Teixeira
Guedes j foi interrogado e est preso h mais de quatro meses. O RMP se manifesta de forma favorvel apenas a revogao da priso
preventiva de Pedro Paulo de Sousa Assuno considerando que o mesmo no possui antecedentes criminais, sendo claro na instruo do
processo que o mesmo permaneceu no veculo durante a execuo do crime em questo. DELIBERAO EM AUDINCIA: 1 ? O Ministrio
Pblico, a Defensoria Pblica e a Defesa dos Acusados nada requereram nos moldes do artigo 402 do CPP. 2 ? D-se vista ao Ministrio
433

Pblico e aps defesa para apresentar memoriais finais, no prazo legal. 3 ? Aps, voltem os autos conclusos para sentena. 4 ? Segue
em separado deciso acerca do pedido de revogao da priso preventiva dos Acusados. E como nada mais houve, mandou o MM Juiz
encerrar este termo, que depois de lido, vai devidamente assinado pelos presentes. Eu, ________________, Analista judicirio da 2 VP,
o digitei e subscrevi. Juiz: ___________________________________________ Promotor:________________________________________
Defensora:_______________________________________
Advogado:_______________________________________
Advogado:_______________________________________
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 DENUNCIADO:ROBSON MACHADO DIAS VTIMA:O.
E. AUTORIDADE POLICIAL:RONALDO HELIO DE OLIVEIRA E SILVA DPC. Acusado: Robson Machado Dias Mutiro Carcerrio
2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Robson Machado Dias, j devidamente qualificado. A bem da verdade, verifico
que o Acusado possui condies de responder a ao penal em liberdade, tanto mais porque um dos postulados da Constituio Federal de
1988 que a priso cautelar exceo, sendo a liberdade regra, razo pela qual no preenchido os pressupostos da cautelaridade, resolvo
por bem substituir a priso anteriormente decretada. Com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares
diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, na medida em que o Acusado no preenchesse os
requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Robson Machado Dias, por
sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 25 de agosto de 2015.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO ROBERTO DE
MORAES AZEVEDO DPC DENUNCIADO:EMERSON CHARLES DIAS SILVA VTIMA:O. E. . Acusado: Emerson Charles Dias Silva Mutiro
Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Emerson Charles Dias Silva, brasileiro, paraense, nascido
em 11.07.1994, filho de Charles Vieira Silva e Vera Lcia Ramos Dias, RG 7418409 PC/PA, residente e domiciliado Passagem Uxiteua, n07,
Bairro Maracacuera, Icoaraci, Belm, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies de responder a ao penal em liberdade,
o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais,
na medida em que o Acusado no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a
priso preventiva de Emerson Charles Dias Silva, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas seguintes medidas
cautelares: 1) comprometer-se no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos do processo quando intimado;
3) no se ausentar da Comarca ou mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura.
JEORGIANNYS TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 PROMOTOR:AMPEP ASSOCIACAO DO
FRANCISCO DO NASCIMENTO CAVALCANTE (ADVOGADO) . CERTIDO Certifico para os devidos fins que deixo de cumprir a r. Deciso no
que refere-se ao envio dos autos Defensoria Pblica, tendo em vista que s fls. 201/203 esta juntada a Defesa do acusado CARLOS MACIEL
PEREIRA DA SILVA, pelo que fao nova vista dos autos ao MM. Juiz para os devidos fins. O referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 25 de
agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal Pgina de 1
FRANCISCO DO NASCIMENTO CAVALCANTE (ADVOGADO) . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: Carlos Maciel
Pereira da Silva DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria
n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Carlos Maciel Pereira da Silva, j devidamente qualificado. Compulsando
os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da
priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o
advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para
casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual
como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de CARLOS
MACIEL PEREIRA DA SILVA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Considerando que decorrido o prazo,
o Acusado citado no apresentou defesa escrita, vistas a Defensoria Pblica para fins do Art.396-A. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 25 de
agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS DPC
DENUNCIADO:CLEUBER DE OLIVEIRA FERNANDES Representante(s): HUGO FERNANDO DE SOUZA ATAYDE (ADVOGADO) VTIMA:L. C.
C. . CERTIDO Certifico para os devidos fins que na data de hoje o Dr. HUGO FERNANDO DE SOUZA ATAYDE, OAB/PA n 17204, apresentou
na Sala de Audincias da 2 Vara Criminal e apresentou o atestado mdico em anexo. Certifico mais que o Advogado requereu que que a
audincia fosse redesiganada para outra dia tendo em vista a impossibilidade do acusado, CLEUBER DE OLIVEIRA FERNANDES, comparecer
na data de hoje. O referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 25 de agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de
Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal Pgina de 1
LOBATO JUNIOR (ADVOGADO) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:DPC EVANDRO MOREIRA DA ROCHA ARAUJO JUNIOR. Acusado:
434

Cassio Barros Sampaio Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar,
de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Cassio Barros Sampaio,
paraense, solteiro, RG 5768349 PC/PA, nascido em 21.09.1995, filho de Carla Barros Sampaio, residente e domiciliado Travessa Honrio
Jos dos Santos, n1171, entre So Miguel e So Silvestre, Bairro Jurunas, Belm, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui
em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Cssio Barros Sampaio, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da
LOBATO JUNIOR (ADVOGADO) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:DPC EVANDRO MOREIRA DA ROCHA ARAUJO JUNIOR. Mutiro
Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: JOS AUGUSTO BORGES RIBEIRO DECISO Cuida-se de reexame de manuteno
Ru JOS AUGUSTO BORGES RIBEIRO, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que, diferentemente do que ocorre com
o Acusado Cssio barros Sampaio, cuja priso foi substituda nos termos do Art.319 do CPP, no caso do Acusado Jos Augusto Borges Ribeiro
no houve qualquer alterao ftica ou jurdica, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar
que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram, especialmente no que diz respeito ao resguardo da ordem pblica
pela preveno de recidiva criminal por parte do Acusado. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem
criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao
mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de JOS AUGUSTO BORGES RIBEIRO, por vislumbrar as
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:CARLOS IVAN PINHEIRO DOS
SANTOS DELEGADO PC DENUNCIADO:BRUNO OLIVEIRA DE MORAES Representante(s): JOAO BATISTA FERREIRA MASCARENHAS
(ADVOGADO) LUIZ AUGUSTO PINHEIRO CARDOSO (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP
Ru: BRUNO OLIVEIRA DE MORAES DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro
Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru BRUNO OLIVEIRA DE MORAES, j devidamente
mantenho a priso de BRUNO OLIVEIRA DE MORAES, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publiquese. Intimem-se. Icoaraci/PA, 25 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 25/08/2015 FLAGRANTEADO:SALOMAO LOPES DE SOUZA VTIMA:J. R.
S. P. AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO ROBERTO DE MORAES AZEVEDO DPC. Autor : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR
Flagranteado : Salomo Lopes de Souza Capitulao : Art. 157, caput, c/c Art.14, II, todos do Cdigo Penal. Vistos etc. Cuida-se de comunicado
da priso em flagrante delito de Salomo Lopes de Souza, brasileiro, nascido em 14.08.1988, filho de Raimundo Pereira de Souza e Odeise Lopes
de Souza, residente e domiciliado Rua Bom Sossego, n17, Bairro Unio, Marituba, Par, pela suposta prtica do delito tipificado no Art. 157,
caput, c/c Art.14, II todos do Cdigo Penal. Foram ouvidos o condutor, as testemunhas e o flagrado. Os depoimentos foram tomados na forma
instituda pelo Artigo 304, do CPP e, ao final, por todos assinados como dispe a lei. Foi entregue ao flagrado a nota de culpa (Art. 306, Pargrafo
2, do CPP), conforme, constando o artigo em que foi incurso, o nome do condutor e das testemunhas ouvidas no auto de flagrante. O flagrado foi
informado de seus direitos e garantias constitucionais. O flagrado declinou do direito de comunicar sua priso para parente ou conhecido. Assim,
a parte formal do auto de priso em flagrante est perfeita. No que tange a parte material, vejo que segue a mesma sorte. Com efeito, o flagrado
foi encontrado logo aps o crime. (Art. 302, II do CPP). Posto isso, HOMOLOGO o auto. Quanto manuteno da priso do indiciado, tenho que
desnecessria. Como se sabe, a priso anterior a uma condenao s se justifica caso estejam presentes os requisitos do artigo 312 do CPP
e desde que no seja cabvel a sua substituio por alguma outra medida cautelar prevista no artigo 319 do mesmo diploma legal. No presente
caso, no verifico a presena dos requisitos do Art. 312 do CPP, bem como vislumbro a possibilidade do flagrado responder a possvel ao penal
em liberdade mediante o cumprimento de algumas condies. Posto isso, I) homologo a priso em flagrante por no haver nulidades capazes de
ensejar sua anulao; e concedo a liberdade provisria sem fiana ao flagrado Salomo Lopes de Souza, entretanto, dever cumprir as seguintes
medidas cautelares do art. 319 do CPP: a) No faltar a nenhum ato do processo para o qual for intimado(a); b) No mudar de endereo sem
prvia comunicao a esse Juzo; c) No se ausentar desta Comarca, por mais de oito dias, sem prvia autorizao deste Juzo; d) No ingerir
bebidas alcolicas ou fazer uso de drogas e ou substncias similares; e)No cometer outro crime ou contraveno, tudo sob pena de revogao
do beneficio. Expea-se o respectivo alvar de soltura, salvo se por outro motivo deva permanecer preso. OFICIE-SE autoridade que presidiu o
feito, informando-a desta deciso em que HOMOLOGUEI o auto e concedi liberdade provisria sem fiana mediante o cumprimento de algumas
das medidas cautelares do art. 319 do CPP. Cincia ao MP e a Defesa. Publique-se. Intime-se e Cumpra-se. Icoaraci, 25 de agosto de 2015.
ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio. 1
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:CELSO PINHEIRO
RODRIGUES. DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico
a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 21 de junho de
2016 (tera-feira), s 10:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se
435

SANTOS VTIMA:P. R. G. S. . CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com as atribuies que me so conferidas por Lei e em
atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional de n 45/2004, o Provimento
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:CLAUDIO MARCIO SANTOS DA
CONCEICAO DENUNCIADO:MARIA MARGARETE DA CONCEICAO MARTINS VTIMA:J. B. B. S. . DESPACHO Considerando a anlise da
resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente os Rus
nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 16 de junho de 2016 (quinta-feira), s 09:30 horas para audincia
de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisitem-se os Acusados caso estejam custodiado, caso
soltos, intime-os. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:PAULO GUILHERME BARRETO
TRINDADE - DPC VTIMA:O. E. DENUNCIADO:NIELSON DIAS DOS SANTOS Representante(s): EDILSON SILVA MOREIRA (ADVOGADO)
ARMANDO AQUINO ARAUJO JUNIOR (ADVOGADO) DENUNCIADO:ANA CAROLINA DE OLIVEIRA LOPES Representante(s): LUIZ
FERNANDO DE FREITAS MOREIRA (ADVOGADO) . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e
seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente os Rus nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo
pela qual designo o dia 15 de junho de 2016 (tera-feira), s 11:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio
Pblico e testemunhas. Requisitem-se os Acusados caso estejam custodiado, caso soltos, intime-os. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar
no verifico a possibilidade de absolver sumariamente a R nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 21 de junho
de 2016 (tera-feira), s 10:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisitese a Acusada caso esteja custodiada, caso solta, intime-a. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da
no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 21 de junho
de 2016 (tera-feira), s 09:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisitese o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DAVI SANTIAGO SOUSA Representante(s):
AUGUSTO CESAR COUTINHO DE CARVALHO JUNIOR (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . CERTIDO Certifico, em virtude das atribuies que me
so conferidas por lei, que nesta data o denunciado Davi Santiago Sousa compareceu espontaneamente nesta Secretaria, aps devidamente
citado (fl. 14), e declarou que desiste de ser assistido pelo advogado ento constitudo, querendo ser patrocinado pela Defensoria Pblica.
Certifico, ainda, que o denunciado carreia aos autos comprovante do atual endereo. O referido verdade e dou f. Icoaraci, 26 de agosto de
2015. ELDER SAVIO ALVES CAVALCANTI Diretor de Secretaria da Vara nica da Comarca de Senador Jos Porfrio/PA disposio da 2 vara
Penal de Icoaraci-PA DAVI SANTIAGO SOUSA Denunciado
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Procedimento Especial da Lei Antitxicos em: 26/08/2015 VTIMA:O. E. NAO INFORMADO:CIAL
HENNISON JOSE JACOB AZEVEDO - DPC DENUNCIADO:ALDENIR DO NASCIMENTO DENUNCIADO:CARLENA SUELLEN DE SOUZA
VILHENA. DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a
possibilidade de absolver sumariamente os Rus nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 16 de junho de 2016
(quinta-feira), s 09:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisitem-se os
Acusados caso estejam custodiado, caso soltos, intime-os. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal de Competncia do Jri em: 26/08/2015 INDICIADO:EM APURACAO VTIMA:J. R.
T. A. VTIMA:D. P. F. . Indiciado: em apurao. DECISO Vistos etc. Os presentes autos vieram para esta Vara por suposto crime contra a
vida. A competncia da 3 vara foi definida pela resoluo n023/2011-GP nos seguintes temos: A 3 Vara Criminal do Distrito de Icoaraci
436

ter competncia privativa para os casos de violncia domstica/familiar contra mulher, crimes contra criana e adolescente e Tribunal do
Jri.(grifo nosso) Desta feita, considerando que esta vara no tem competncia para o processamento e julgamento do crime em tela, declino a
competncia desta vara, determinando a remessa dos autos ao setor de distribuio deste Distrito. Ao setor de distribuio. Cincia ao Ministrio
Pblico.Cumpra-se. Icoarac-PA, 26 de agosto de 2015 ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
JEORGIANNYS TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:J. F. S. S. DENUNCIADO:CLEITON
ANTONIO FERNANDES MARTINS DENUNCIADO:MARCIO RODRIGUES TENORIO VTIMA:E. R. O. VTIMA:R. A. S. . CERTIDO Certifico,
para os devidos fins, que nesta data a senhora Lcia Maria Fernandes de Souza, portadora do RG n 2643598 PC/PA, me do denunciado Cleiton
Antnio Fernandes Martins, compareceu na Secretaria Judicial para informar que h cerca de 04 (quatro) meses seu filho encontra-se preso na
Colnia Agrcola, e conforme consulta no INFOPEN foi confirmada a informao, sendo que a atualizao da situao do ru no Sistema LIBRA
s foi realizada nesta data, em razo de que esta Secretaria no recebeu informao oficial por parte da SUSIPE acerca da priso do mesmo.
disposio da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci - Comarca de Belm-PA LCIA MARIA FENRNADES DE SOUZA Me do acusado
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ALEXSANDRO SOUSA CORDEIRO
Representante(s): LADISLEY DA COSTA SAMPAIO (ADVOGADO) DENUNCIADO:ALEX SANDREMILER DE LIMA PANTOJA VTIMA:O. E. .
de absolver sumariamente os Rus nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 21 de junho de 2016 (tera-feira),
s 09:00 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisitem-se os Acusados caso
estejam custodiado, caso soltos, intime-os. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria
de Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas contguas localizadas na Regio
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:DANIEL LIMA DO
NASCIMENTO Representante(s): CELSO LUIZ REIS DO NASCIMENTO (ADVOGADO) AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS
- DELEGADO PC. Acusado: Daniel Lima do Nascimento Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de
como Ru Daniel Lima do Nascimento, brasileiro, paraense, nascido em 26.10.1996, RG 7539401, filho de Jos Hamilton Santos do Nascimento
e Eliana Barbosa de Lima, residente na Rua Orqudea, n1699, Outeiro, Belm, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies
de responder a ao penal em liberdade, tanto mais porque um dos postulados da Constituio Federal de 1988 que a priso cautelar exceo,
sendo a liberdade regra, razo pela qual no preenchido os pressupostos da cautelaridade, resolvo por bem substituir a priso anteriormente
decretada. Com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao
cautelar apenas para casos excepcionais, na medida em que o Acusado no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade.
Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Daniel Lima do Nascimento, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso
cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1) comprometer-se no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos
do processo quando intimado; 3) no se ausentar da Comarca ou mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso
como alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 26 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de
Direito Titular em Exerccio.
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:EDINILDO RAFAEL DA CONCEICAO FERREIRA
JUNIOR Representante(s): ADALBERGUES COSTA ROCHA (ADVOGADO) VTIMA:A. B. G. N. AUTORIDADE POLICIAL:DPC - GOLDEMBERG
GONZAGA DO NASCIMENTO SOUZA. C E R T I D O Certifico para os devidos fins que deixei de cumprir diligncias para realizao da
audincia designada para o dia 15/09/2015, tendo em vista que expedimos Carta Precatria s fls. 54 para intimao do acusado Edinildo Rafael
da Conceio Ferreira Junior, que encontra-se sob a jurisdio da Comarca de So Paulo, entretanto por problemas tcnicos no Sistema do
Malote Digital, no foi possvel o envio da referida Carta. O referido verdade e dou f. Icoaraci (Pa), 26 de Agosto de 2015. Rosilene Freire
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 DENUNCIADO:LUIZ CARLOS SENA SANTOS Representante(s): GAREZA
CALDAS DE MORAES (ADVOGADO) VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:RONALDO HELIO DE OLIVEIRA E SILVA DPC. Acusado: Luiz
Carlos Sena Santos Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de
ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Luiz Carlos Sena Santos,
paraense, solteiro, RG 7202622 PC/PA, nascido em 25.02.1991, filho de Sandra Sena Santos, residente e domiciliado Rua Dois de Dezembro,
Passagem Uxi, n23, Bairro Cruzeiro, Belm, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies de responder a ao penal
em liberdade, tanto mais porque um dos postulados da Constituio Federal de 1988 que a priso cautelar exceo, sendo a liberdade
exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Luiz Carlos Sena Santos, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:A. P. C. DENUNCIADO:MARCIO CLEITON NUNES
DAS NEVES. Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: MRCIO CLEITON NUNES DAS NEVES DECISO Cuida-se de
reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao
Penal em que consta como Ru MRCIO CLEITON NUNES DAS NEVES, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no
que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo
torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de MRCIO CLEITON NUNES DAS
437

NEVES, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 26 de agosto de
2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DIEGO CAMPOS SERRA VTIMA:A. C. M.
P. . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: DIEGO CAMPOS SERRA DECISO Cuida-se de reexame de manuteno
Ru DIEGO CAMPOS SERRA, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica
no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia
cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares
diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se
que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do
Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de DIEGO CAMPOS SERRA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao
de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 26 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular
em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:MARCO ANTONIO PITMAN
MACHADO DPC DENUNCIADO:RODRIGO REIS FORMIGOSA VTIMA:O. E. . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru:
RODRIGO REIS FORMIGOSA DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio
2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru RODRIGO REIS FORMIGOSA, j devidamente qualificado.
pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de
RODRIGO REIS FORMIGOSA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC - MARIA CRISTINA VALLE
ESTEVES VTIMA:J. L. R. S. DENUNCIADO:ALDIR DOS SANTOS SOUSA DENUNCIADO:ELIANI SABRINA DA COSTA E SILVA. Mutiro
Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: ALDIR DOS SANTOS SOUSA ELIANI SABRINA DA COSTA E SILVA DECISO Cuidase de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da
Ao Penal em que consta como Rus ALDIR DOS SANTOS SOUSA e ELIANI SABRINA DA COSTA E SILVA, j devidamente qualificados.
pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar dos Acusados. Em face do exposto, mantenho a priso
de ALDIR DOS SANTOS SOUSA e ELIANI SABRINA DA COSTA E SILVA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de
sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 26 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular
em Exerccio.
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:EMANUEL LARA OLIVEIRA VTIMA:E. R. P.
VTIMA:O. E. . CERTIDO Certifico, para os devidos fins de direito, que nesta data o senhor Emanuel Lara Oliveira compareceu na Secretaria
Judicial, ocasio em que o Intimei do despacho de fl. 16, tendo o denunciado, de pronto, declarado que aceita o benefcio mediante o cumprimento
das condies ali elencadas, bem como que junto Defensoria Pblica assinou termo de aceitao da proposta. O referido verdade e dou
f. Icoaraci, 26 de agosto de 2015. ELDER SAVIO ALVES CAVALCANTI Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio da 2 vara Criiminal
Distrital de Icoaraci Comarca de Belm-PA EMANUEL LARA OLIVEIRA Beneficiado
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:DANILO DA SILVA MORAIS
Representante(s): CLODOILSON DE ARAUJO PICANCO (ADVOGADO) VTIMA:R. F. C. DENUNCIADO:ALISON CHERMONT MENDES SILVA
OU THALLYSON SHERMON MENDES DA SILVA. Acusado: Thallyson Shermon Mendes da Silva Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP
DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos
autos da Ao Penal em que consta como Ru Thallyson Shermon Mendes da Silva, brasileiro, paraense, nascido em 30.03.1989, filho de
Francisca Dalva Mendes e Niceias Gomes Silva, residente e domiciliado no Park Zoghbi, Rua A, Casa n02, Bairro Maracacuera, Outeiro,
no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Thallyson
Shermon Mendes Silva, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1) comprometerse no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos do processo quando intimado; 3) no se ausentar da Comarca
ou mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS
- DPC DENUNCIADO:JULIO CESAR REIS DA SILVA Representante(s): BENTO DE SENA LOPES (ADVOGADO) TANIA LAURA DA
SILVA MACIEL (ADVOGADO) ANGELO PEDRO NUNES DE MIRANDA (ADVOGADO) VTIMA:O. E. . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015
PortariaN2614/2015GP Ru: JULIO CESAR REIS DA SILVA DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio,
conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru JLIO CESAR REIS DA SILVA,
mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua
438

liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face
do exposto, mantenho a priso de JLIO CESAR REIS DA SILVA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:OTAVIO MARCOS XAVIER
SANTIAGO Representante(s): RAIMUNDO PEREIRA CAVALCANTE (ADVOGADO) FABIO FRANCISCO DO NASCIMENTO CAVALCANTE
(ADVOGADO) . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: OTVIO MARCOS XAVIER SANTIAGO DECISO Cuida-se
Penal em que consta como Ru OTVIO MARCOS XAVIER SANTIAGO, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no
que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo tornase necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de OTVIO MARCOS XAVIER SANTIAGO,
por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela
razo pela qual designo o dia 25 de setembro de 2015 (sexta-feira), s 10:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa,
Ministrio Pblico e testemunhas. Icoaraci/PA, 26 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em
Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:CRISLEY LIMA DA SILVA VTIMA:O. E. .
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 VTIMA:C. J. S. G. DENUNCIADO:KLEBSON ALVES DE OLIVEIRA
Representante(s): FELIPE EDUARDO LIMA CHAVES (ADVOGADO) . CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com as
atribuies que me so conferidas por Lei e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda
Constitucional de n 45/2004, o Provimento n 06/2006-CJRMB e o Provimento n 08/2014-CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que conforme
determinao da Portaria n 2614/2015-GP, publicada no Dirio da Justia de 06.07.2015, da lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino Augusto
Guerreiro, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, fao a tramitao dos autos conclusos para reviso da custdia dos presos
provisrios. O referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 26 de agosto de 2015 JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria
da Secretaria da 2 Vara Penal
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015 DENUNCIADO:ADAMS JUNIOR DA SILVA VTIMA:O. E. .
CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com as atribuies que me so conferidas por Lei e em atendimento ao que dispe o
art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional de n 45/2004, o Provimento n 06/2006-CJRMB e o Provimento
n 08/2014-CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que conforme determinao da Portaria n 2614/2015-GP, publicada no Dirio da Justia de
06.07.2015, da lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino Augusto Guerreiro, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, fao a tramitao
dos autos conclusos para reviso da custdia dos presos provisrios. O referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 26 de agosto de 2015
JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Inqurito Policial em: 26/08/2015 FLAGRANTEADO:LEONARDO RODRIGUES DE ALMADA VTIMA:O.
E. AUTORIDADE POLICIAL:LUIZ ROBERTO NICACIO DA SILVA DPC. Acusado: Leonardo Rodrigues de Almada Mutiro Carcerrio
2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Leonardo Rodrigues de Almada, brasileiro, paraense, nascido em 06.12.1968,
filho de Francisco Rodrigues de Almada e Maria do Carmo Rodrigues de Almada, residente e domiciliado na Rua F em Deus, Tenon, Belm,
no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Leonardo
Rodrigues de Almada, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1) comprometer-se
no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos do processo quando intimado; 3) no se ausentar da Comarca ou
mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA,
26 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:DORIVALDO BARBOSA
DOS SANTOS VTIMA:P. R. G. S. . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 Portaria N2614/2015 GP Ru: DORIVALDO BARBOSA DOS SANTOS
DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru DORIVALDO BARBOSA DOS SANTOS, j devidamente qualificado. Compulsando os
autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso
subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento
da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos
excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como
medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de DORIVALDO
BARBOSA DOS SANTOS, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA,
27 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
439

TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:A. C. O. E. AUTORIDADE POLICIAL:WELLINGTON
CRISTOVAO GUEDES ARAUJO - DPC DENUNCIADO:PAULO ROSYVAN PINHEIRO FEIO Representante(s): ARLINDO DE JESUS SILVA
COSTA (ADVOGADO) . C E R T I D O Certifico para os devidos fins que deixei de expedir Guia de Execuo de Penas e Medidas no Privativas
de Liberdade, para o sentenciado PAULO ROSYVAN PINHEIRO FEIO, tendo em vista que o mesmo no foi encontrado no endereo que consta
nos autos, conforme certido de fls. 110-verso. Certifico ainda que decorreu o prazo do Edital s fls. 100, expedido para intimao da sentena.
Pelo que fao os autos conclusos para os devidos fins. O referido verdade e dou f. Icoaraci (Pa), 27 de Agosto de 2015. Rosilene Freire
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:EDSON DOS SANTOS
PALHETA VTIMA:M. C. M. D. A. VTIMA:J. N. L. MENOR:VITIMA MENOR DE IDADE. DESPACHO Considerando a anlise da resposta por
escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes
previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 16 de Junho de 2016 (quarta-feira), s 10:30 horas para audincia de instruo e
julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intime-o. Tendo em
vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, deve
o Sr. Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas contguas localizadas na Regio Metropolitana de Belm, estando estas abrangidas
pelos Municpios constantes na Lei Complementar Estadual n.27/1995. Em relao arguio da defesa de fls. 143/144 entendo que a matria
est preclusa, conforme Acordo n 137172, s fls. 127/130. Icoaraci/PA, 26 de Agosto de 2015. Doutora ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY
PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
FRANCISCO DO NASCIMENTO CAVALCANTE (ADVOGADO) . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela
razo pela qual designo o dia 24 de setembro de 2015 (quinta-feira), s 09:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa,
na Lei Complementar Estadual n.27/1995. Icoaraci/PA, 27 de Agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito
Em Exerccio
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:MARIO JOSE SOARES BOTELHO
Representante(s): ELVES DE FREITAS (ADVOGADO) DENUNCIADO:JEFFERSON ASSMAM DE ALMEIDA GOMES Representante(s): JOAO
BOSCO PINHEIRO LOBATO JUNIOR (ADVOGADO) DENUNCIADO:JOELSON PEREIRA DA COSTA Representante(s): MARIA DE NAZARE
NORONHA DE PINHO (ADVOGADO) WALDERCLEY RAIMUNDO DA SILVA OLIVEIRA (ADVOGADO) INDICIADO:WALLISON WENDEL
DE SOUSA CUNHA VTIMA:L. E. I. E. C. C. L. AUTORIDADE POLICIAL:WELLINGTON CRISTOVAO GUEDES ARAUJO - DELEGADO
PC DENUNCIADO:CLAUDIO GEORGE LIMA DA SILVA Representante(s): OLAVO PERES HENDERSON E SILVA JUNIOR (ADVOGADO)
DIMITRY ADRIAO CORDOVIL (ADVOGADO) JOSE GABRIEL CRUZ SOUZA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO RAZES RECURSAIS
Conforme determina o Provimento n 008/2014-CJRMB, fao a intimao via Dirio de Justia dos advogados Dr. DIMITRY ADRIAO CORDOVIL
OAB/PA 16.681 e Dr. JOSE GABRIEL CRUZ SOUZA OAB/PA 20.094, para apresentarem as Razes da Apelao nos autos do processo
0004231-46.2010.814.0201 em que denunciado CLUDIO GEORGE LIMA DA SILVA no prazo legal. Icoaraci-Pa, 27 de Agosto de 2015.
ROSILENE FREIRE MONTEIRO AUXILIAR JUDICIRIO Provimento 008/2014 Pgina de 1 Frum de: BELM Email: 2crimeicoaraci@tjpa.jus.br
Endereo: Rua Manoel Barata, 1107 CEP: 66.810-100 Bairro: ICOARACI Fone: (91)3215-3644
TELLEN MOURA Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015 DENUNCIADO:JESSICA JOANE DA SILVA LALOR DENUNCIADO:WALLISSON
SANTANA FERREIRA VTIMA:E. C. S. T. F. VTIMA:F. C. O. N. AUTORIDADE POLICIAL:JEFFERSON JOSE GUALBERTO NEVES DPC. EDITAL
DE INTIMAO - SENTENA Com prazo de 90 dias A Dra. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO, JUIZA DE DIREITO RESPONDENDO
PELA 2 VARA CRIMINAL DISTRITAL DE ICOARACI, COMARCA DE BELM, ESTADO DO PAR, REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL,
ETC... NO USO DE SUAS ATRIBUIES LEGAIS ETC. Faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que foi ABSOLVIDA a
acusada JESSICA JOANE DA SILVA LALOR, conforme SENTENA de fls. 53 e que passo a transcrever: S E N T E N A Vistos etc.Trata-se de
AO PENAL proposta pelo representante do MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR contra a R JESSICA JOANE DA SILVA LALOR,
brasileira, paraense, solteira, cabeleireira, RG n 6572320 SSP/PA, filha de Simone do Socorro da Silva Labor, residente na Rua Dr Lea, n 6,
Bairro.Narra a denuncia que no dia 18 de Outubro de 2012, por volta das 10:30 horas, no bairro do Tenone, os ora denunciados Walisson e Jessica
passando-se por clientes adentraram num cyber localizado no conjunto COHAB, em seqncia aos fatos, aps uma hora o acusado Walisson de
posse de arma de fogo anunciou o assalto enquanto sua comparsa, Jessica, recolia objetos dos clientes e dinheiro do caixa, dentre os objetos
roubados estava uma moto que pertencia a vitima Francisco (cliente do estabelecimento) a qual foi usada pelos acusados para evadir-se do local.
Em face disso, foi denunciado como incurso no Art. 157, 2, I e II do CP. A Defesa previa acostada a fls.13/14, no arrolou testemunhas. Quanto
a WALLISSON SANTANA RERREIRA o processo encontra-se suspenso conforme deciso acostada as fls. 23/24 dos autos. O processo seguiu
seu curso regularmente. O Ministrio Pblico em memoriais acostados as fls.47/48, requereu absolvio da acusada por no estar devidamente
comprovada autoria do crime ora denunciado. A Defesa em alegaes finais as fls. 50/52, requereu que a acusao seja julgada improcedente por
falta de provas com a conseqente absolvio da acusada, nos termos dos incisos IV e VI do art.368 do CPPB. Em sntese, o relatrio. Passo
a motivar e, alfim, decido. ( ) II) - DA CONCLUSO. Em face do exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretenso punitiva estatal pelo crime
previsto no Art. 157, 2, e II do CP, onde consta como Acusada JESSICA JOANE DA SILVA LALOR, uma vez que no existe prova suficiente
para condenao, razo pela qual a ABSOLVO com fulcro no Art. 386, Inciso IV, do CPPB. Sem custas. Intima-se a R a Defesa.D cincia
ao Ministrio Pblico.Publique-se.Registre-se. Intimem-se. Icoaraci (PA), 27 de julho de 2015. Doutor JACKSON JOS SODR FERRAZ Juiz
de Direito Titular da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci. E como no foi encontrada para ser intimada pessoalmente, expede-se o presente
EDITAL, pelo qual a referida acusada fica intimada da SENTENA ABSOLUTRIA. Assim, para que chegue ao conhecimento dos interessados
e ningum possa alegar ignorncia, mandou expedir o presente Edital, na forma da Lei. Dado e passado neste Distrito de Icoaraci, Comarca de
Belm-Pa, aos vinte e sete (27) dias do ms de Agosto do ano de dois mil e quinze (2015). Eu, ........, Rosilene F. Monteiro, Auxiliar Judicirio
da Secretaria da 2 Vara Penal da Comarca de Icoaraci, o digitei e subscrevo, conforme Provimento 008/2014-CJRMB. ROSILENE FREIRE
MONTEIRO Auxiliar Judicirio Provimento 008/2014 - CJRMB
440

CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:M. N. R. M. DENUNCIADO:EWERTON
JONATHAN DE ALMEIDA LOPES NAO INFORMADO:CIAL RODOLFO F. VALLE GONCALVES - DPC. DESPACHO Considerando a anlise da
resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas
situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 22 de Junho de 2016 (quarta-feira), s 09:00 horas para audincia de
instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o Acusado caso esteja custodiado, caso solto, intimeo. Tendo em vista o Provimento n. 005/2014-GJRMB, publicado no DJE de 14/5/2014, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana
de Belm, deve o Sr. Oficial de Justia efetuar as intimaes em comarcas contguas localizadas na Regio Metropolitana de Belm, estando
estas abrangidas pelos Municpios constantes na Lei Complementar Estadual n.27/1995. Icoaraci/PA, 27 de Agosto de 2015. Doutora ELLEN
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:JOSE LUCAS MODESTO
RABELO Representante(s): PAULO HENRIQUE FERREIRA DA SILVA (ADVOGADO) ANTONIO DE JESUS VALENTE DOS SANTOS
(ADVOGADO) . DESPACHO Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico
a possibilidade de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 22 de Junho de 2016
(quarta-feira), s 09:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o
PA, 27 de Agosto de 2015. Doutora ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RAIMUNDO JAIME SALES DAS
MERCES - DPC DENUNCIADO:ROGERIO PALHETA SAO BENTO VTIMA:C. A. F. T. J. . CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO Certifico
para os devidos fins que a SENTENA de fls. 71/73, transitou livremente em julgado, sem que houvesse interposio de recurso, conforme
abaixo: Para o Ministrio Pblico, no dia 19.12.2014, conforme ciente s fls. 73-v, no dia 09.12.2014; Para a Defensoria Pblica no dia 26.01.2015,
conforme ciente s fls. 73-v, no dia 14.01.2015; Para o acusado, ROGRIO PALHETA SO BENTO, no dia 30 / 03 /2015, intimado por Edital
com publicao no DJE/PA no dia 09.12.2014, conforme ciente s fls. 77. O referido verdade e dou f. Icoaraci, Pa, 27 de Agosto de 2015.
JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da 2 Vara Penal
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:OTAVIO MARCOS XAVIER
SANTIAGO Representante(s): RAIMUNDO PEREIRA CAVALCANTE (ADVOGADO) FABIO FRANCISCO DO NASCIMENTO CAVALCANTE
(ADVOGADO) . Ru: OTVIO MARCOS XAVIER SANTIAGO DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio,
conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru OTVIO MARCOS XAVIER
SANTIAGO, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem
ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente
aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso,
face do exposto, mantenho a priso de OTVIO MARCOS XAVIER SANTIAGO, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao
de absolver sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 25 de setembro de 2015 (sextafeira), s 10:30 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Icoaraci/PA, 26 de agosto
de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:J. O. C. DENUNCIADO:MARIO JUNIOR SILVA
DOS SANTOS VTIMA:A. P. A. C. DENUNCIADO:JOSE BASTOS NETO Representante(s): DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM (ADVOGADO)
MICHELE ANDREA TAVARES BELEM (ADVOGADO) DANILO CORREA BELEM (ADVOGADO) VTIMA:K. P. D. F. Representante(s): BRUNO
RAFAEL LIMA BRASIL (ADVOGADO) . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 Portaria N2614/2015 GP Rus: MARIO JUNIOR SILVA DOS SANTOS
JOS BASTOS NETO DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015
(Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru MARIO JUNIOR SILVA DOS SANTOS e JOS BASTOS NETO,
j devidamente qualificados. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda
sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado.
Em face do exposto, mantenho a priso de MARIO JUNIOR SILVA DOS SANTOS e JOS BASTOS NETO, por vislumbrar as mesmas razes
que ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 27 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY
PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:N. M. R. VTIMA:S. M. G. M. DENUNCIADO:CARLOS
MARTINS DE OLIVEIRA. Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 Portaria N2614/2015 GP Ru: CARLOS MARTINS DE OLIVEIRA DECISO Cuidase de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da
Ao Penal em que consta como Ru CARLOS MARTINS DE OLIVEIRA, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no
que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo tornase necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de CARLOS MARTINS DE OLIVEIRA, por
vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 27 de agosto de 2015. ELLEN
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:DANIEL LEAL SOARES Representante(s):
JOSE RUBENILDO CORREA (ADVOGADO) VTIMA:A. D. G. VTIMA:G. J. M. P. AUTORIDADE POLICIAL:ANTONIO ROBERTO DE MORAES
441

AZEVEDO DPC. Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Ru: DANIEL LEAL SOARES DECISO Cuida-se de reexame de
manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que
consta como Ru DANIEL LEAL SOARES, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica
ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos
da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar
medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em
tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena
da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de DANIEL LEAL SOARES, por vislumbrar as mesmas razes que
ensejaram a decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 27 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO
Juza de Direito em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:ALESSANDRO RAMON
BRITO DA SILVA AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS - DPC. Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 Portaria N2614/2015 GP Ru:
ALESSANDRO RAMON BRITO DA SILVA DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro
Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru ALESSANDRO RAMON BRITO DA SILVA, j
devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as
razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se
encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo
a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade
mantenho a priso de ALESSANDRO RAMON BRITO DA SILVA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso.
Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 27 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC ROBERTO SALBE
TRAVASSOS DA ROSA VTIMA:I. S. S. DENUNCIADO:ROSINILSON SANTOS DA SILVA. Acusado: Rosinilson Santos da Silva Mutiro
Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Rosinilson Santos da Silva, brasileiro, paraense, RG
n7028441 PC/PA, nascido em 28.01.1993, filho de Feliciano Pinto da Silva e Glaucia Santos Alves, residente e domiciliado na Rua Botafogo,
n2649, Bairro gua Boa, Outeiro, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies de responder a ao penal em liberdade,
o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, na
medida em que o Acusado no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso
preventiva de Rosinilson Santos da Silva, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1)
comprometer-se no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos do processo quando intimado; 3) no se ausentar
da Comarca ou mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura. Publique-se. Intimemse. Icoaraci/PA, 27 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2015 DENUNCIADO:ALEX CARLOS MACIEL DUARTE Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) VTIMA:A. M. C. DENUNCIADO:DEYVID REIS BRAGA Representante(s):
RAIMUNDO PEREIRA CAVALCANTE (ADVOGADO) FABIO FRANCISCO DO NASCIMENTO CAVALCANTE (ADVOGADO) CLEVERSON
JORGE PALHA DE PINHO (ADVOGADO) AUTORIDADE POLICIAL:DPC ROBERTO SALBE TRAVASSOS DA ROSA. Mutiro Carcerrio
AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Rus: ALEX CARLOS MACIEL DUARTE DEYVID REIS BRAGA DECISO Cuida-se de reexame de
manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em
que consta como Rus ALEX CARLOS MACIEL DUARTE e DEYVID REIS BRAGA, todos devidamente qualificados. Compulsando os autos,
verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso
medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de ALEX CARLOS
MACIEL DUARTE e DEYVID REIS BRAGA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de suas prises. Publique-se. Intimemse. Icoaraci/PA, 27 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC ROBERTO SALBE
TRAVASSOS DA ROSA DENUNCIADO:MAGNO VENANCIO DA SILVA VTIMA:R. B. T. . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 Portaria N2614/2015
GP Ru: MAGNO VENANCIO DA SILVA DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro
Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru MAGNO VENANCIO DA SILVA, j devidamente
mantenho a priso de MAGNO VENANCIO DA SILVA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. Publiquese. Intimem-se. Icoaraci/PA, 27 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
TELLEN MOURA Ao: Inqurito Policial em: 27/08/2015 VTIMA:O. E. AUTORIDADE POLICIAL:CIAL PAULO GUILHERME BARRETO
TRINDADE - DPC DENUNCIADO:MARQUIDS QUEIROZ DE BRITO. CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO Certifico para os devidos fins
que a SENTENA de fls. 53/55, transitou livremente em julgado, sem que houvesse interposio de recurso, conforme abaixo: Para o Ministrio
Pblico, no dia 19.11.2012, conforme ciente s fls. 55, no dia 08.11.2012; Para a Defensoria Publica no dia 07.12.2012, conforme ciente s
fls. 55, no dia 26.11.2012; Para o acusado, MARQUIDS QUEIROZ DE BRITO, no dia 06.03.2015, intimado em Secretaria no dia 06.03.2015,
conforme cincia s fls. 55. O referido verdade e dou f. Icoaraci-Pa, 27 de Agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora
de Secretaria da 2 Vara Penal Pgina de 2 Frum de: BELM Email: 2crimeicoaraci@tjpa.jus.br Endereo: Rua Manoel Barata, 1107 CEP:
66.810-100 Bairro: ICOARACI Fone: (91)3215-3644
442

BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:LUIZ ROBERTO NICACIO
DA SILVA DPC DENUNCIADO:JHONATA ROBERTO PEREIRA Representante(s): JOAO DURVAL DE OLIVEIRA ALMEIDA (ADVOGADO)
VTIMA:O. E. . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 Portaria N2614/2015 GP Ru: JHONATA ROBERTO PEREIRA DECISO Cuida-se de reexame
de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em
que consta como Ru JHONATA ROBERTO PEREIRA, j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer
os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou
por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda
ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio
a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de JHONATA ROBERTO PEREIRA, por vislumbrar as
BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:ALEXSSANDRO DOMINGUES
CORDEIRO. Acusado: Alexssandro Domingues Cordeiro Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de
como Ru Alexssandro Domingues Cordeiro, brasileiro, paraense, nascido em 22.04.2009, filho de Loana Lopes Domingos e Manoel Benedito
Cordeiro, residente e domiciliado na Avenida BL 10, n2009, Bairro Braslia, Outeiro, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui
anteriormente decretada. Com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo
a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, na medida em que o Acusado no preenchesse os requisitos para responder a ao
penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Alexssandro Domingues Cordeiro, por no vislumbrar os requisitos
autorizadores da priso cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1) comprometer-se no ser processado criminalmente novamente; 2)
comparecer a todos os atos do processo quando intimado; 3) no se ausentar da Comarca ou mudar de residncia, sem prvia autorizao
judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 27 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RAIMUNDO JAIME SALES
DAS MERCES - DELEGADO PC DENUNCIADO:VICTOR DE ALMEIDA VTIMA:R. V. L. DENUNCIADO:WILLER AUGUSTO SEABRA DE
CARVALHO Representante(s): JORGE MOTA LIMA (ADVOGADO) OLDEMAR PEREIRA ALVES (ADVOGADO) . Mutiro Carcerrio AGOSTO
2015 PortariaN2614/2015GP Rus: VICTOR DE ALMEIDA WILLER AUGUSTO SEABRA DE CARVALHO DECISO Cuida-se de reexame de
manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que
consta como Rus VICTOR DE ALMEIDA e WILLER AUGUSTO SEABRA DE CARVALHO, j devidamente qualificados. Compulsando os autos,
verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso
medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de VICTOR DE
ALMEIDA e WILLER AUGUSTO SEABRA DE CARVALHO, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de suas prises.
Considerando a anlise da resposta por escrito apresentada pela Defesa e seu cotejamento nos autos, no verifico a possibilidade de absolver
sumariamente o Ru nas situaes previstas no Art. 397 do CPP, razo pela qual designo o dia 25 de Setembro de 2015 (sexta-feira), s 09:30
horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se Defesa, Ministrio Pblico e testemunhas. Requisite-se o Acusado caso esteja
custodiado, caso solto, intime-o. Icoaraci/PA, 27 de Agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:ELDER COSTA ATAIDE
DENUNCIADO:EMERSON ARAUJO CORREA DENUNCIADO:VITOR CARDOSO DA SILVA VTIMA:G. N. C. S. REPRESENTANTE:RICARDO
OLIVEIRA DO ROSARIO DPC. Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 PortariaN2614/2015GP Rus: ELDER COSTA ATAIDE VITOR CARDOSO
DA SILVA DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria
n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Rus ELDER COSTA ATAIDE e VITOR CARDOSO DA SILVA, j devidamente
qualificados. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que
mantenho a priso de ELDER COSTA ATAIDE e VITOR CARDOSO DA SILVA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao
de suas prises. Vistas Defensoria para proceder nos termos do Artigo 396-A. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 27 de Agosto de 2015.
ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:E. N. T. DENUNCIADO:FABIANA SERRAO
DE SOUSA Representante(s): CLEVERSON JORGE PALHA DE PINHO (ADVOGADO) DENUNCIADO:JONATAN MONTEIRO PANTOJA
Representante(s): CLEVERSON JORGE PALHA DE PINHO (ADVOGADO) . Mutiro Carcerrio AGOSTO 2015 Portaria N2614/2015 GP Rus:
JONATAN MONTEIRO PANTOJA DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio
2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Acusado JONATAN MONTEIRO PANTOJA, j devidamente
qualificado nos autos. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes
que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram.
segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois percebe-se que temerrio suas liberdades
nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar dos Acusado. Em face do
exposto, mantenho a priso de JONATAN MONTEIRO PANTOJA, por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a decretao de suas prises.
Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 27 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 VTIMA:C. J. S. G. DENUNCIADO:KLEBSON ALVES
443

DE OLIVEIRA Representante(s): FELIPE EDUARDO LIMA CHAVES (ADVOGADO) . Acusado: Klebson Alves de Oliveira Mutiro Carcerrio
2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Klebson Alves de Oliveira, brasileiro, paraense, RG n6787937 PC/PA,
nascido em 04.03.1993, filho de Marlia de Arajo Alves e Gilberto Ferreira de Oliveira, residente e domiciliado na Rua Mrio Adreazza, n94,
Bairro Parque Guajar, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui condies de responder a ao penal em liberdade, tanto mais
porque um dos postulados da Constituio Federal de 1988 que a priso cautelar exceo, sendo a liberdade regra, razo pela qual no
preenchido os pressupostos da cautelaridade, resolvo por bem substituir a priso anteriormente decretada. Com o advento da Lei 12.403/11,
o legislador achou por bem criar medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, na
medida em que o Acusado no preenchesse os requisitos para responder a ao penal em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso
preventiva de Klebson Alves de Olivera, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da priso cautelar, pelas seguintes medidas cautelares: 1)
comprometer-se no ser processado criminalmente novamente; 2) comparecer a todos os atos do processo quando intimado; 3) no se ausentar
da Comarca ou mudar de residncia, sem prvia autorizao judicial. Servir a presente deciso como alvar de soltura. Publique-se. Intimemse. Icoaraci/PA, 27 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 DENUNCIADO:ADAMS JUNIOR DA SILVA VTIMA:O. E. .
Acusado: Adams Junior da Silva Mutiro Carcerrio Portarian2614/2015-GP DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao
cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio (Portaria 2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru Adams Junior da
Silva, brasileiro, paraense, RG n5923552 PC/PA, nascido em 05.12.1990, filho de Maria do Esprito Santo da Silva, residente e domiciliado na
Rua Jarbas Passarinho, n436, Bairro do Farol, Ilha de Cotijuba, Distrito de Icoaraci, Par. A bem da verdade, verifico que o Acusado possui
em liberdade. Em face do exposto, SUBSTITUO a priso preventiva de Adams Junior da Silva, por no vislumbrar os requisitos autorizadores da
PROCESSO: 00176306220158140201 Ru: SILVIO ROBSON RIBEIRO DOS SANTOS REPRESENTANTE: YURI DE BORBONHA MONTEIRO
RAIOL e DEBORA DO COUTO RODIGUES DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro
Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru SILVIO ROBSON RIBEIRO DOS SANTOS ,
sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia cautelar do Acusado.
Em face do exposto, mantenho a priso de SILVIO ROBSON RIBEIRO DOS SANTOS , por vislumbrar as mesmas razes que ensejaram a
decretao de sua priso. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 24 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza
PROCESSO: 00316401420158140201 Ru: ADILSON DA SILVA DO NASCIMENTO DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de
segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru
ADILSON DA SILVA DO NASCIMENTO , j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica ou
jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos da
custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar medidas
cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em tela, pois
percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena da custodia
cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de ADILSON DA SILVA DO NASCIMENTO , por vislumbrar as mesmas razes
que ensejaram a decretao de sua priso. Vistas ao Ministrio Pblico. Publique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 24 de agosto de 2015. ELLEN
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Juza de Direito Titular em Exerccio.
PROCESSO: 00396062820158140201 Ru: ENDERSON RODRIGO SOUZA DE SOUZA DECISO Cuida-se de reexame de manuteno de
segregao cautelar, de ofcio, conforme Mutiro Carcerrio 2015 (Portaria n2614/2015-GP) nos autos da Ao Penal em que consta como Ru
ENDERSON RODRIGO SOUZA DE SOUZA , j devidamente qualificado. Compulsando os autos, verifico que no houve qualquer alterao ftica
ou jurdica no presente caso, bem ainda as razes que ensejaram a decretao da priso subsistem presentes, sem olvidar que os pressupostos
da custdia cautelar, igualmente aqui se encontram. bem verdade que com o advento da Lei 12.403/11, o legislador achou por bem criar
medidas cautelares diversas da priso, mantendo a segregao cautelar apenas para casos excepcionais, situao que se amolda ao caso em
tela, pois percebe-se que temerrio sua liberdade nesse momento, razo pela qual como medida de exceo torna-se necessrio a mantena
da custodia cautelar do Acusado. Em face do exposto, mantenho a priso de ENDERSON RODRIGO SOUZA DE SOUZA , por vislumbrar as
mesmas razes que ensejaram a decretao de sua priso. ublique-se. Intimem-se. Icoaraci/PA, 24 de agosto de 2015. ELLEN CHRISTIANE

TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 DENUNCIADO:SERGIO CUNHA DANTAS VTIMA:E. R. E.
VTIMA:S. C. B. S. VTIMA:O. E. . CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO Certifico para os devidos fins que a SENTENA de fls. 68/71(v),
transitou livremente em julgado, sem que houvesse interposio de recurso, conforme abaixo: - Para o Ministrio Pblico, no dia 17.08.2015,
conforme ciente s fls. 71(v), no dia 06.08.2015; - Para a Defesa no dia 21.08.2015, conforme ciente s fls.71(v), no dia 11.08.2015; - Para o
acusado, SRGIO CUNHA DANTAS no dia 17.08.2015, conforme ciente fl. 80 no dia 11.08.2015. O referido verdade e dou f. Icoaraci, Pa,
444

TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 DENUNCIADO:ALAN MORAES VIANA Representante(s):
FRANCELINO DA SILVA PINTO NETO (ADVOGADO) VTIMA:B. B. S. L. AUTORIDADE POLICIAL:DPC EDER MAURO CARDOSO BARRA.
CERTIDO Certifico para os devidos fins que o recurso de apelao de fls. 47/48 foi TEMPESTIVAMENTE interposto pela Defesa do acusado. O
referido verdade e dou f. Icoaraci-PA, 21 de agosto de 2015. Elder Savio Alves Cavalcanti Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio
da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci Comarca de Belm-PA
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 DENUNCIADO:JORGE ORLANDO DOS SANTOS MARQUES
Representante(s): MARIA DE NAZARE NORONHA DE PINHO (ADVOGADO) VTIMA:J. N. U. VTIMA:F. N. S. X. AUTORIDADE
POLICIAL:CARLOS IVAN PINHEIRO DOS SANTOS DELEGADO PC. ATO ORDINATRIO - INTIMAO DE ADVOGADO - RAZES
Eletrnico, da Sra. Maria de Nazar Noronha de Pinho, Advogada constituda pelo acusado, inscrita na OAB/PA sob o n 9550, para tomar vistas
dos autos a fim de apresentar a razes recursais. Icoaraci, 21 de agosto de 2015. Elder Savio Alves Cavalcanti Diretor de Secretaria de 1
Entrncia disposio da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci Comarca de Belm
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 VTIMA:C. S. M. DENUNCIADO:JUAN SHIRO DE VASCONCELOS
LOBATO VTIMA:B. E. D. S. . CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO Certifico para os devidos fins que a SENTENA de fls. 49/51, transitou
livremente em julgado, sem que houvesse interposio de recurso, conforme abaixo: - Para o Ministrio Pblico, no dia 17.08.2015, conforme
ciente s fls. 51, no dia 05.08.2015; - Para a Defesa no dia 21.08.2015, conforme ciente s fls.51, no dia 11.08.2015; - Para o acusado, JUAN
SHIRO DE VASCONCELOS LOBATO no dia 03.08.2015, conforme ciente fl. 61 no dia 27.07.2015. O referido verdade e dou f. Icoaraci, Pa,
CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 21/08/2015 AUTOR:AMPEP ASSOCIACAO DO
MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO:ULISSES DANIS NEVES DA SILVA Representante(s): DEBORA DO COUTO
RODRIGUES (ADVOGADO) DENUNCIADO:MARCOS ROBERTO CUNHA MALCHER VTIMA:L. S. S. . EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA
Com prazo de 90 dias A Dra. ELLEN CHRISTIANE BEMERGUY PEIXOTO, JUZA DE DIREITO RESPONDENDO PELA 2 VARA CRIMINAL
DISTRITAL DE ICOARACI, COMARCA DE BELM, ESTADO DO PAR, REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, ETC... Faz saber aos que
este lerem ou dele tomarem conhecimento, que pela 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci, comarca de Belm, tramitam os autos do processo
criminal distribudo e autuado sob o n 0001434-42.2009.8.14.0201, em que figuram como acusados do crime tipificado no artigo 157, 2, incisos
I e II, c/c artigo 14, inciso II, do Cdigo Penal, MARCOS ROBERTO CUNHA MALCHER (brasileiro, paraense, solteiro, filho de Rosngela da
Costa Cunha e de Arnaldo Elias de Almeida Malcher, com endereo declarado nos autos como sendo Passagem Rarical, n 12, bairro Cruzeiro,
Distrito de Icoaraci, Belm-PA) e ULISSES DANIS NEVES DA SILVA (brasileiro, paraense, solteiro, nascido em 26/05/1981, filho de Snia Maria
das Neves e de Jorge Socorrinho da Silva, com endereo declarado nos autos como sendo Rua Coronel Juvncio Sarmento, n 181, entre as
passagens Santa Rosa e Cruzeiro, bairro Cruzeiro, Distrito de Icoaraci, Belm-PA). E como o ru ULISSES DANIS NEVES DA SILVA no foi
encontrado para ser intimado pessoalmente, expede-se o presente EDITAL, com prazo de 90 (noventa) dias (art. 392, 1, do CPP), para o fim de
intimao da Sentena Absolutria prolatada em audincia realizada no dia 11/08/2015, s fls. 126, que, na ntegra, diz: SENTENA. VISTOS
ETC. DECIDO. Os acusados foram denunciados nos termos do art. 157, 2, incisos I e II, c/c art. 14, inciso II do CPB. Com efeito, entendo que
a correta aplicao dos direitos e garantias fundamentais ao caso concreto requer a aplicao do sub princpio especial da cincia processual
penal in dbio pra reo, pelo qual na ponderao entre o direito de punir e o status libertatis dos Acusados, este ultimo deve prevalecer, sobretudo
considerando que a nica testemunha apresentada pelo Ministrio Pblico, declarou nada recordar acerca dos fatos em questo. Desta feita,
considerando a ausncia de provas, indcios e presunes de autoria, concluo que no merece guarida a pretenso punitiva estatal, devendo
a presente exordial ser julgada improcedente em todos os seus termos. Pelo exposto e por tudo que dos autos consta, hei por bem, de forma
concisa e sucinta, ABSOLVER os Rus MARCOS ROBERTO CUNHA MALCHER E ULISSES DANIS NEVES DA SILVA, ex vi do artigo 386, VII do
Cdigo de Processo Penal brasileiro, para que produza seus legais e jurdicos efeitos. Nestes termos desnecessria a continuidade da priso do
Ru Marcos Roberto Cunha Malcher. Ante o exposto, revogo a sua priso preventiva, determinando a expedio do competente alvar de soltura
se por outro motivo no estiver preso. Transitada em julgado, d-se baixa na distribuio. P. R. I. Cumpra-se. E como nada mais houve, mandou
o MM Juiz encerrar este termo, que depois de lido, vai devidamente assinado pelos presentes. Eu, ________________, Analista judicirio da 2
VCI, o digitei e subscrevi. Eu, ___, Elder Savio Alves Cavalcanti, Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio da 2 Vara Criminal Distrital
de Icoaraci, comarca de Belm, aos 21 (vinte e um) dias do ms de agosto de 2015 (dois mil e quinze), o digitei e subscrevo.
JEORGIANNYS TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:JONAS MARTINS
DA SILVA Representante(s): SIDNEY CAMPOS GOMES (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO - INTIMAO DE ADVOGADO - RAZES
Eletrnico, do Sr. Sidney Campos, Advogado constitudo pelo acusado, inscrito na OAB/PA sob o n 10.087, para tomar vistas dos autos a fim de
apresentar a razes recursais. Icoaraci, 21 de agosto de 2015. Elder Savio Alves Cavalcanti Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio
da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci Comarca de Belm
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 VTIMA:J. A. N. S. AUTORIDADE POLICIAL:JURANDIR JESUS
DE FIGUEIREDO - DELEGADO PC DENUNCIADO:ALEXANDRE GOMES DA SILVA. CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO Certifico para os
devidos fins que a SENTENA de fls. 93/95, transitou livremente em julgado, sem que houvesse interposio de recurso, conforme abaixo: - Para
o Ministrio Pblico, no dia 17.08.2015, conforme ciente s fls. 95, no dia 05.08.2015; - Para a Defesa no dia 21.08.2015, conforme ciente s fls.95,
no dia 11.08.2015; - Para o acusado, ALEXANDRE GOMES DA SILVA no dia 03.08.2015, conforme ciente fl. 105 no dia 27.07.2015. O referido
verdade e dou f. Icoaraci, Pa, 21 de agosto de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da 2 Vara Criminal
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 VTIMA:O. E. DENUNCIADO:GREIFERSON DA CONCEICAO
SILVA. CERTIDO DE TRNSITO EM JULGADO Certifico para os devidos fins que a SENTENA de fls. 43/45(v), transitou livremente em
julgado, sem que houvesse interposio de recurso, conforme abaixo: - Para o Ministrio Pblico, no dia 17.08.2015, conforme ciente s fls.
45(v), no dia 05.08.2015; - Para a Defesa no dia 21.08.2015, conforme ciente s fls.45(v), no dia 11.08.2015; - Para o acusado, GREIFERSON
DA CONCEIO SILVA no dia 04.08.2015, conforme ciente fl. 55 no dia 30.07.2015. O referido verdade e dou f. Icoaraci, Pa, 21 de agosto
de 2015. JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da 2 Vara Criminal
445

TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:DPC DELCIO COSTA SANTOS
DENUNCIADO:ANA PAULA MOURA DA CRUZ Representante(s): ROBERTO SANTOS ARAUJO (ADVOGADO) DENUNCIADO:REGINALDO
DIAS PINHEIRO Representante(s): DARCI DE MACEDO E SILVA (ADVOGADO) VTIMA:A. C. O. E. . CERTIDO Certifico, em virtude das
atribuies que me so conferidas por lei, que uma vez tendo comparecido espontaneamente nesta Secretaria os denunciados Ana Paula Moura
da Cruz, portadora do RG n 6922771 PC/PA, e Reginaldo Dias Pinheiro, portador do RG n 2259581 SSP/PA, procedi Citao de ambos dos
termos da Denncia ofertada pelo representante do Ministrio Pblico, ocasio em que foi entregue a cada um uma cpia da denncia e do
mandado de citao, tendo os mesmos ficado de tudo bem ciente, inclusive do prazo de 10 (dez) dias que dispem para apresentar defesa escrita,
tendo, desde logo, a Denunciada Ana Paula declarado que deseja ser patrocinada pela Defensoria Pblica do Estado do Par, e o Denunciado
Reginaldo Dias declinado que no momento no sabe precisar se ir constituir advogado ou se deseja ser patrocinado pela Defensoria Pblica
do Estado do Par. CERTIFICO ainda, que o ambos declararam que residem no seguinte endereo: RUA 02 DE DEZEMBRO, N 531, ENTRE
AS RUAS PIMENTA BUENO E SANTA ROSA, EM FRENTE AO BARRACO DA MOCIDADE, BAIRRO CRUZEIRO, DISTRITO DE ICOARACI.
disposio da 2 vara Penal de Icoaraci ANA PAULA MOURA DA CRUZ Denunciada REGINALDO DIAS PINHEIRO Denunciado
TELLEN MOURA Ao: Inqurito Policial em: 21/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:ALEXANDRE CALVINHO BRONI DPC INDICIADO:ADILSON
DA SILVA DO NASCIMENTO VTIMA:O. E. . CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com as atribuies que me so conferidas
por Lei e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional de n 45/2004,
o Provimento n 06/2006-CJRMB e o Provimento n 08/2014-CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que conforme determinao da Portaria n
2614/2015-GP, publicada no Dirio da Justia de 06.07.2015, da lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino Augusto Guerreiro, Presidente do
Tribunal de Justia do Estado do Par, fao a tramitao dos autos conclusos para reviso da custdia dos presos provisrios. O referido verdade
e dou f. Icoaraci - PA, 21 de agosto de 2015 JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal
PROCESSO: 00348826020158140401 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANGELA ALICE ALVES
TUMA Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 23/08/2015 FLAGRANTEADO:RODRIGO DA PAIXAO LAMEIRA FLAGRANTEADO:DANIELE DA
PAIXAO LAMEIRA VTIMA:O. E. . PLANTO AUTOS DE PRISO EM FLAGRANTE. TOMBO 8/2015.000356-8 - Icoaraci. Autoridade Policial:
DPC Luiz Roberto Niccio da Silva. Flagranteados: RODRIGO DA PAIXO LAMEIRA, brasileiro, maior de idade, filho de Cesar Coutinho Lameira
e Maria dos Remdios Lameira; DANIELE DA PAIXO LAMEIRA, brasileira, paraense, maior de idade, filha de PAI NO DECLARADO e Maria
do Socorro da Paixo Lameira. Vtima: O Estado. Capitulao Penal Provisria: Art. 33 da Lei N 11.343/2006. DECISO MANDADO/OFCIO
Vistos, etc. O DD. Delegado de Polcia Civil da Unidade acima especificada informa a este Juzo a priso em flagrante de RODRIGO DA PAIXO
LAMEIRA e DANIELE DA PAIXO LAMEIRA, acima qualificados, ocorrida no dia 23/08/2015, nesta Comarca de Belm, pela suposta prtica
do ilcito tipificado no artigo 33 da Lei N 11.343/2006. o breve relatrio. DECIDO. Observadas as formalidades legais do art. 5, LXII, LXIII
e LXIV, da Constituio Federal, bem como as do Cdigo de Processo Penal, HOMOLOGO o presente auto de flagrante, uma vez que dele
no constam vcios quer formais ou materiais. Inclusive dos autos consta laudo pericial toxicolgico. Em relao a representao policial pela
converso do flagrante em preventiva, entendo medida acertada, pois os fatos noticiados pela autoridade policial narra ilcito que deve ser
reprimido veementemente, eis que coloca em risco a sade da coletividade, a ordem pblica e, por conseguinte, a paz social, portanto, com
fulcro no artigo 312 c/c artigo 310, inciso II ambos do CPPB CONVERTO o flagrante em PREVENTIVA. Serve cpia da presente DECISO como
OFCIO autoridade policial comunicando esta deciso e recomendando-lhe a observncia do prazo para a concluso do inqurito. Autorizo
o encaminhamento por e-mail desta deciso-mandado autoridade policial, em substituio ao mandado de priso preventiva, nos termos de
orientao da CJRMB. Cessado o planto, encaminhem-se os autos distribuio. Belm/PA, 23 de agosto de 2015. ANGELA ALICE ALVES
TUMA. Juza de Direito no Planto Criminal da Capital.
SANTOS VTIMA:P. R. G. S. . CERTIDO Certifico, para os devidos fins, que nesta data a senhora Maria das Dores da Silva Ferreira, portadora
do RG n 2578422 PC/PA e do CPF n 622.853.352-53, esposa do denunciado Dorivaldo Barbosa dos Santos, compareceu na Secretaria Judicial
para informar que h cerca de 03 (trs) meses seu esposo encontra-se preso no PEM III, e conforme consulta no INFOPEN foi confirmada a
informao, sendo que a atualizao da situao do ru no Sistema LIBRA s foi realizada nesta data pois, em razo de que esta Secretaria
no recebeu informao oficial por parte da SUSIPE acerca da priso do mesmo. O referido verdade e dou f. Icoaraci, 24 de agosto de 2015.
ELDER SAVIO ALVES CAVALCANTI Diretor de Secretaria de 1 Entrncia disposio da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci - Comarca de
Belm-PA MARIA DAS DORES DA SILVA FERREIRA Esposa do acusado
ELIZETE MENDES CARDOSO SA. CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com as atribuies que me so conferidas por Lei
e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional de n 45/2004, o Provimento
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:RAFAEL PABLO OLIVEIRA DE SOUZA VTIMA:E.
S. E. S. DENUNCIADO:MARLON DOS SANTOS BRITO. CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com as atribuies que me
so conferidas por Lei e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional
de n 45/2004, o Provimento n 06/2006-CJRMB e o Provimento n 08/2014-CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que conforme determinao
da Portaria n 2614/2015-GP, publicada no Dirio da Justia de 06.07.2015, da lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino Augusto Guerreiro,
Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, fao a tramitao dos autos conclusos para reviso da custdia dos presos provisrios. O
referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 24 de agosto de 2015 JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria
da 2 Vara Penal
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 AUTORIDADE POLICIAL:RUY PORTO MEDEIROS DELEGADO PC DENUNCIADO:EVANDRO SANTOS LIMA VTIMA:O. E. DENUNCIADO:IVANETE CONCEICAO FAVACHO. CERTIDO - ATO
PROCESSUAL Certifico que de acordo com as atribuies que me so conferidas por Lei e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV
da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional de n 45/2004, o Provimento n 06/2006-CJRMB e o Provimento n 08/2014CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que conforme determinao da Portaria n 2614/2015-GP, publicada no Dirio da Justia de 06.07.2015, da
446

lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino Augusto Guerreiro, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, fao a tramitao dos autos
conclusos para reviso da custdia dos presos provisrios. O referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 24 de agosto de 2015 JEORGIANNYS
TELLEN LOBATO MOURA Diretora de Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal
TELLEN MOURA Ao: Procedimento Comum em: 24/08/2015 DENUNCIADO:RAIMUNDO AILTON FROZ DO NASCIMENTO VTIMA:A. C.
AUTORIDADE POLICIAL:VERA FRANCISCA BATISTA FERREIRA -DPC. CERTIDO Certifico, para os devidos fins, que decorrido o prazo
legal, ainda que devidamente citado (certido de fl. 08-v), o denunciado Raimundo Ailton Froz do Nascimento NO APRESENTOU DEFESA
PRELIMINAR NEM CONSTITUI ADVOGADO, do que fao a remessa destes autos Defensoria Pblica do Estado do Par para as devidas
providncias. O referido verdade e dou f. Icoaraci-PA, 24 de agosto de 2015. ELDER SAVIO ALVES CAVALCANTI Diretor de Secretaria de 1
Entrncia disposio da 2 Vara Criminal Distrital de Icoaraci Comarca de Belm-PA Assino com fulcro no Provimento n 006/2006-CJRMB
TELLEN MOURA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:JOSIAS ARMANDO SANTANA VTIMA:R. A. C.
S. C. AUTORIDADE POLICIAL:DPC ROBERTO SALBE TRAVASSOS DA ROSA. CERTIDO - ATO PROCESSUAL Certifico que de acordo com
as atribuies que me so conferidas por Lei e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1
Emenda Constitucional de n 45/2004, o Provimento n 06/2006-CJRMB e o Provimento n 08/2014-CJRMB, que procedi ao seguinte: 1. Que
conforme determinao da Portaria n 2614/2015-GP, publicada no Dirio da Justia de 06.07.2015, da lavra do Exmo. Sr. Dr. Des. Constantino
Augusto Guerreiro, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, fao a tramitao dos autos conclusos para reviso da custdia dos
presos provisrios. O referido verdade e dou f. Icoaraci - PA, 24 de agosto de 2015 JEORGIANNYS TELLEN LOBATO MOURA Diretora de
Secretaria da Secretaria da 2 Vara Penal
BEMERGUY PEIXOTO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015 DENUNCIADO:DENILSON BRITO FARIAS VTIMA:V. D.
S. . TERMO DE AUDINCIA Processo n 0003353-74.2014.814.0201 Aos 24 dias do ms de Agosto do ano de 2015, s 11:30h, neste Distrito
de Icoaraci, na Sala de Audincia da 2 Vara Criminal de Icoaraci, onde se achava presente a MM. Juiza de Direito, Dra. ELLEN CHRISTIANE
BEMERGUY PEIXOTO, o RMP, Dr. PEDRO PAULO BASSALO CRISPINO, a Defensora Pblica Dra. LUCIANA SILVA RASSY PALACIOS, comigo
Analista Judicirio, abaixo firmado, para audincia de instruo e julgamento. Feito o prego, presente o Acusado Denilson Brito Farias. Ausente
a vitima Valdeiza Dias dos Santos. Ausentes as testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico Francisco Assis Candido e Nilson Sergio da Cruz
Leal. Aberta audincia, a MM Juza verificou a ausncia da vtima bem como das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico. O RMP desiste
dos depoimentos da vtima e das testemunhas ausentes. O Acusado cientificado do seu direito constitucional de permanecer calado por ocasio de
seu interrogatrio, afirmou sua vontade de permanecer calado. O RMP assim se manifesta: `finda a instruo processual, apesar de configurada
a materialidade do crime em tela, detecta-se a inexistncia de prova capaz de configurar a atitude delitiva do ora ru, posto que a vtima e as
testemunhas de acusao no compareceram. Razo pela qual este RMP requer a absolvio do ora Acusado, com fundamento no art. 386, VII
do CPP. A defesa assim se manifesta: À defesa de Denilson Brito Farias, em alegaes finais, requer a absolvio do Denunciado, ratificando
todos os termos das alegaes finais do MP. Pede deferimento. DELIBERAO EM AUDINCIA: SENTENA. VISTOS ETC. DECIDO. O
acusado foi denunciado nos termos do art. 157, caput, do CPB. Com efeito, entendo que a correta aplicao dos direitos e garantias fundamentais
ao caso concreto requer a aplicao do sub princpio especial da cincia processual penal in dbio pra reo, pelo qual na ponderao entre
o direito de punir e o status libertatis do Acusado, este ultimo deve prevalecer, sobretudo considerando a ausncia da vtima e testemunhas de
acusao nesta audincia, ocasionando a falta de provas para a condenao do referido Acusado. Desta feita, concluo que no merece guarida a
pretenso punitiva estatal, devendo denuncia ser julgada improcedente em todos os seus termos. Pelo exposto e por tudo que dos autos consta,
hei por bem, de forma concisa e sucinta, ABSOLVER o Ru DENSILSON BRITO FARIAS, ex vi do artigo 386, VII do Cdigo de Processo Penal
brasileiro, para que produza seus legais e jurdicos efeitos. Expea-se alvar de soltura, se por outro motivo o Ru no estiver preso. Transitada
em julgado, d-se baixa na distribuio. P. R. I. Cumpra-se. E como nada mais houve, mandou o MM Juiz encerrar este termo, que depois de
lido, vai devidamente assinado pelos presentes. Eu, Analista judicirio da 2 VCI, o digitei e subscrevi. Juiz: Promotor: Defensora: Acusado:
447

448
FRUM DE ANANINDEUA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA
PROCESSO: 00072205020128140006 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CAROLINE SLONGO
ASSAD Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 11/08/2015---REQUERENTE:MARIA HORBANITA LOPES
ALBUQUERQUE Representante(s): PAULINO DOS SANTOS CORREA (ADVOGADO) . Ref. Processo n 0007220-50.2012.8.14.0006 Ao:
Retificao de Registro Civil de Nascimento Autora: MARIA HORBANITA LOPES ALBUQUERQUE (Adv.: Paulino dos Santos Corra, OAB/PA
n 5.937) DESPACHO Designo o dia 10 de novembro de 2015, s 11h30min, para realizao de audincia de justificao. Intime-se a autora
para que comparea na data aprazada, advertindo-a de que, na ocasio, dever: a) fazer-se presente acompanhada de duas testemunhas;
b) apresentar certides de antecedentes criminais expedidas pela Polcia Civil, Polcia Federal, Justia Estadual e Justia Federal, bem como
certido negativa dos rgos de proteo ao crdito (SPC/SERASA). D cincia ao Ministrio Pblico. Cumpra-se. Ananindeua/PA, 11 de agosto
de 2015. Caroline Slongo Assad JUZA DE DIREITO
449

PROCESSO: 00158372820148140006 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CAROLINE
SLONGO ASSAD Ao: Procedimento ordinrio em: 07/08/2015---REQUERENTE:BEMVIVER - EMPREENDIMENTOS LTDA
Representante(s): HERMENEGILDO ANTONIO CRISPINO (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO DA AMAZONIA S.A. Ref. Processo n
0015837-28.2014.8.14.0006 DESPACHO Cite-se o ru para, em 15 (quinze) dias, pagar a quantia devida conforme planilha apresentada, sob pena
de acrscimo de multa no percentual de 10% (dez por cento) ao montante da condenao (CPC, art. 475-J, caput). Escoado sem manifestao
o prazo para pagamento voluntrio, intime-se o autor para que, em 05 (cinco) dias, apresente clculo atualizado do dbito com a incluso da
multa e dos honorrios advocatcios, ora fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor executado, com base no art. 20, 4, do CPC. Decorrido
o prazo, certifique-se o que ocorrer e aps conclusos. Cumpra-se. Serve este despacho como mandado. Ananindeua/PA, 07 de agosto de 2015.
Caroline Slongo Assad JUZA DE DIREITO
ASSAD Ao: Procedimento ordinrio em: 07/08/2015---REQUERENTE:BEMVIVER - EMPREENDIMENTOS LTDA Representante(s):
HERMENEGILDO ANTONIO CRISPINO (ADVOGADO) CHRISTINE ALINE LORENZO SANTANA (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO DA
AMAZONIA S.A Representante(s): LUIZ PAULO SANTOS ALVARES (ADVOGADO) ANTONIO FELIX TEIXEIRA NEGRAO (ADVOGADO) . Ref.
Processo n 0009276-90.2011.8.14.0006 DESPACHO Ante o retorno dos autos da instncia superior, intime-se o autor para, em 10 (dez) dias,
requerer o que entender de direito de modo a viabilizar o regular andamento da presente demanda. Decorrido o prazo, certifique-se o que ocorrer
e aps conclusos. Cumpra-se. Ananindeua/PA, 07 de agosto de 2015. Caroline Slongo Assad JUZA DE DIREITO
PROCESSO: 00085111720148140006 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): FRANCISCO

EDIBERTO MESQUITA BASTOS JNI Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:CRISLANDE GONCALVES DA PAIXAO
Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) REQUERIDO:BFB LEASING
ARRENDAMENTO MERCANTIL SA Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) LAYSA AGENOR LEITE (ADVOGADO) .
ATO ORDINATRIO De ordem, intimo a parte autora para se manifestar sobre a contestao apresentada, no prazo de 10 (dez) dias. AnanindeuaPa, 27 de agosto de 2015. Francisco Edilberto Mesquita Bastos Jnior Diretor de Secretaria da 1 Vara Cvel e Empresarial Comarca de
Ananindeua/PA
EDIBERTO MESQUITA BASTOS JNI Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:MARIA DAS GRACAS BESSA VAZ
Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCCO
ITAUCARD SA Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) LAYSA AGENOR LEITE (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO
De ordem, intimo a parte autora para se manifestar sobre a contestao apresentada, no prazo de 10 (dez) dias. Ananindeua-Pa, 27 de agosto
de 2015. Francisco Edilberto Mesquita Bastos Jnior Diretor de Secretaria da 1 Vara Cvel e Empresarial Comarca de Ananindeua/PA
ASSAD Ao: Procedimento Ordinrio em: 07/08/2015---REQUERENTE:ROBEVANIO ALVES DO NASCIMENTO Representante(s):
WALDER EVERTON COSTA DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:CONSORCIO NACIONAL VOLKSWAGEN. Ref. Processo n
0030597-45.2015.8.14.0006 Ao: Obrigao de Fazer c/c Indenizao por Danos Morais Autor: ROBEVANIO ALVES DO NASCIMENTO Ru:
CONSRCIO NACIONAL VOLKSWAGEN Endereo: Rua Volkswagen, n 291, bairro Parque Jabaquara, CEP 04344-020, So Paulo, SP
DESPACHO/CARTA/MANDADO Defiro os benefcios da justia gratuita com a ressalva do art. 4, 1, da Lei n 1.060/50. Designo audincia
de conciliao para o dia 02 de dezembro de 2015, s 10h00min (CPC, art. 275, I). Cite-se o ru, com a antecedncia mnima de 10 (dez) dias,
para comparecimento na audincia designada, advertindo-o de que, deixando de comparecer injustificadamente, reputar-se-o verdadeiros os
fatos alegados na petio inicial (CPC, art. 277, 2 c/c art. 319) e que, na ocasio, no obtida a conciliao, poder oferecer resposta escrita
ou oral, desde que por intermdio de advogado (CPC, art. 278, caput). Intime-se o autor, via DJE. Cumpra-se. Servir este despacho, por cpia
digitada, como carta/mandado de citao, na forma do Provimento n 005/2005-CRMB e do Provimento n 003/2009 - CJRMB. Ananindeua/PA,
07 de agosto de 2015. Caroline Slongo Assad JUZA DE DIREITO
PROCESSO: 00176809120158140006 PROCESSO ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CAROLINE SLONGO
ASSAD Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 05/08/2015 REQUERENTE:ELIZANGELA FERREIRA DOS
SANTOS Representante(s): GLAUCE IVELIZE CARVALHO SILVA (ADVOGADO) . Ref.: Processo n 0017680-91.2015.814.0006 Ao:
Reficiao de Registro Civil Requerente: Elizangela Ferreira dos Santos DESPACHO 1. Com base no art. 4, 1 da Lei 1060/50, defiro os
benefcios da justia gratuita. 2. Designo o dia 01/12/2015 s 09h30min, para realizao de audincia de justificao. 3. Intime a interessada,
advertindo-a, de que, na ocasio, dever comparecer acompanhada de duas testemunhas, independentemente de intimao, bem como
apresentar no ato certido negativa de antecedentes e de rgos de proteo ao crdito (SPC/SERASA). 4. D cincia ao Ministrio Pblico.
Cumpra. Ananindeua/PA, 06 de agosto de 2015. CAROLINE SLONGO ASSAD Juza de Direito
ASSAD Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 11/08/2015---REQUERENTE:LUCILANE PEREIRA BARBOSA
Representante(s): ELTONIO ARAUJO GONCALVES (ADVOGADO) ELIZEU DE PAULA GUIMARAES JUNIOR (ADVOGADO) GRIMOALDO
ANTUNES DE SOUZA JUNIOR (ADVOGADO) . Ref. Processo n 0006380-69.2014.8.14.0006 Ao: Retificao de Registro Civil de Nascimento
Autor: LUCILANE PEREIRA BARROS (Adv.: Eltonio Arajo Gonalves, OAB/PA n 15.540) DESPACHO Defiro os benefcios da justia gratuita
com a ressalva do art. 4, 1, da Lei n 1.060/50. Designo o dia 03 de dezembro de 2015, s 09h30min, para realizao de audincia de
justificao. Intime-se o autor para que comparea na data aprazada, advertindo-o de que, na ocasio, dever: a) fazer-se presente acompanhado
de duas testemunhas; b) apresentar certides atualizadas de antecedentes criminais expedidas pela Polcia Civil, Polcia Federal, Justia Estadual
e Justia Federal, bem como certido negativa dos rgos de proteo ao crdito (SPC/SERASA). D cincia ao Ministrio Pblico. Cumpra-se.
Ananindeua/PA, 11 de agosto de 2015. Caroline Slongo Assad JUZA DE DIREITO
450

PROCESSO: 00124732020088140006 PROCESSO ANTIGO: 200810072956 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CAROLINE
SLONGO ASSAD Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---AUTOR:ROSEMARY BARATA DO NASCIMENTO Representante(s): PAULA
ANDREA CASTRO PEIXOTO (ADVOGADO) PAULA ANDREA CASTRO PEIXOTO (ADVOGADO) AUTOR:PATRICK VINICIUS BARATA DO
NASCIMENTO Representante(s): PAULA ANDREA CASTRO PEIXOTO (ADVOGADO) PAULA ANDREA CASTRO PEIXOTO (ADVOGADO)
AUTOR:WILSON WENCESLAU BARATA DO NASCIMENTO Representante(s): PAULA ANDREA CASTRO PEIXOTO (ADVOGADO) PAULA
ANDREA CASTRO PEIXOTO (ADVOGADO) RU:EMPRESA DE TRANSPORTE VIACAO FORTE LTDA Representante(s): ARETHA NOBRE
COSTA (ADVOGADO) . Ref. Processo n 0012473-20.2008.8.14.0006 SENTENA Vistos, etc. ROSEMARY BARATA DO NASCIMENTO,
PATRICK VINICIUS BARATA DO NASCIMENTO e WILSON WENCESLAU BARATA DO NASCIMENTO propuseram ao sumria de indenizao
por danos morais e materiais em desfavor de VIAO FORTE LTDA, pelos fatos e fundamentos aduzidos na inicial. Posteriormente, autor e
ru noticiaram a celebrao de acordo extrajudicial (fls. 73/75). o relato necessrio. Decido. Na situao em exame as partes resolveram
transigir para pr fim ao litgio. A anlise do respectivo termo de acordo permite verificar que no h qualquer bice ao deferimento do pleito de
homologao formulado pelas partes, vez que o pacto se reveste das formalidades legais, tendo sido observadas as prescries legais relativas
matria objeto do ajuste e preservados os direitos dos envolvidos. Ante o exposto, com fundamento no art. 158 do CPC e para os fins do art.
475-N, V do mesmo diploma legal, HOMOLOGO por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, a manifestao de vontade das
partes, que se reger pelas clusulas e condies constantes do acordo firmado. Por conseguinte, JULGO extinto o processo com resoluo de
mrito, com esteio no art. 269, III do CPC. Custas e honorrios advocatcios na forma ajustada. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumprase e certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, dando-se baixa na Distribuio. Ananindeua/PA, 26 de agosto de 2015. Caroline
Slongo Assad JUZA DE DIREITO
RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - SECRETARIA DA 1 VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA

FRANCISCO EDIBERTO MESQUITA BASTOS JNI Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 28/08/2015---REQUERENTE:BERNADETE
PINHO DOS SANTOS Representante(s): JAMIL GAMA SOUZA (ADVOGADO) REQUERIDO:MARCOS WAGNER BRAGA NASCIMENTO
REQUERIDO:RENATO BRAGA DA SILVA. Ref ao proc. 0000634-45.2008.814.0006 ATO ORDINATRIO Na forma do art. 1, 2, II, do
Provimento 006/2006, Fica intimada a parte autora a se manifestar sobre a contestao oferecida pelo requerido no prazo de 10 (dez) dias.
Ananindeua, 28 de agosto de 2015. Analista/Auxiliar Judicirio Diretor de Secretaria

EDIBERTO MESQUITA BASTOS JNI Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:MARIA DAS GRACAS BESSA VAZ
Representante(s): HAROLDO SOARES DA COSTA (ADVOGADO) KENIA SOARES DA COSTA (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCCO
ITAUCARD SA Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) LAYSA AGENOR LEITE (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO
De ordem, intimo a parte autora para se manifestar sobre a contestao apresentada, no prazo de 10 (dez) dias. Ananindeua-Pa, 27 de agosto
de 2015. Francisco Edilberto Mesquita Bastos Jnior Diretor de Secretaria da 1 Vara Cvel e Empresarial Comarca de Ananindeua/PA
451
SECRETARIA DA 1 VARA DE FAMLIA DE ANANINDEUA

RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - SECRETARIA DA 1 VARA DE FAMILIA DE ANANINDEUA
PROCESSO: 00001403520128140006 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VALDEISE MARIA REIS
BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL ENVOLVIDO:C. P D. Vistos, etc
DEFIRO o pedido formulado pelo representante ministerial, para determinar que o Sr. R. N. D. seja retirado imediatamente do convvio familiar
e seja encaminhado a uma das instituies referidas s fls. 100, para tratamento psiquitrico pelo prazo de 90 dias, expedindo-se laudo mdico,
ao final e antes de sua sada, a ser encaminhando a este juzo, a fim de se aferir se o mesmo possui condies de se adaptar ao convvio social.
Ficando desde j autorizada o uso de fora policial para cumprimento desta ordem. Oficie-se s entidades informadas para que cumpra esta
determinao. Advirta-se que em caso de descumprimento das medidas ora aplicadas, os responsveis podero ser punidos em qualquer das
forma contidas no art. 55 do Estatuto do Idoso. Expea-se o que for necessrio para cumprimento dessa deciso, intimando-se os envolvidos e
dando cincia ao MP. Ananindeua, 26 de agosto de 2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica,
respondendo pela 1 Vara de Famlia.
PROCESSO: 00071471020148140006 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): FABIO AUGUSTO DE
C. SIQUEIRA MENDES Ao: Execuo de Alimentos em: 28/08/2015---REPRESENTANTE:A. S. L. Representante(s): MAURO PINHO DA SILVA
(DEFENSOR) EXECUTADO:A. G. M. F. Representante(s): JOSE EDUARDO PEREIRA ROCHA (ADVOGADO) EXEQUENTE:G. L. F. . ATO
ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do art. 1, 2, I, do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora,
atravs do seu advogado/Defensor Pblico, para se atualizar o dbito do executado, para expedio do mandado de priso do ru. AnanindeuaPA, 28 de agosto de 2015. CAMILA PORTELA DE SOUZA Auxiliar da Secretaria da 1 Vara de Famlia da Comarca de Ananindeua-PA.
PROCESSO: 00133863020148140006 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VALDEISE MARIA
REIS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE: S M S Representante(s): MIGUEL RESQUE SANTIAGO
(ADVOGADO) REQUERIDO:C N C P Representante(s): ASSIMA MARIA DA SILVA COSTA (ADVOGADO) CARLA LORENA NASCIMENTO DA
SILVA (ADVOGADO). R.H.Nos termos do art. 331 do C.P.C, designo o dia 14/01/2016, s 09:00h, para a audincia preliminar, devendo comparecer
as partes pessoalmente ou seus procuradores habilitados a transigir.Na audincia ora designada, caso no obtida a conciliao, sero fixados os
pontos controvertidos. A seguir na mesma audincia, sero decididas as questes processuais pendentes, se houver, e determinadas s provas
a serem produzidas, bem como ser designada audincia de instruo e julgamento. Cumpra-se. Ananindeua, 28 de agosto de 2015. VALDESE
MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica, respondendo pela 1 Vara de Famlia.
BASTOS Ao: Guarda em: 28/08/2015---REQUERENTE:H. S. C. Representante(s): LUCIANA SILVA RASSY (DEFENSOR) MENOR:H. G. R.
C. MENOR:H. K. R. C. REQUERIDO:D. C. R. C. Vistos(...) Dessa forma, considerando que as aes tm em comum, as mesmas partes, pedidos
e seus consectrios legais, considerando, ainda, que se deve evitar a prolao de decises conflituosas, determino sejam os autos redistribudos
ao juzo da 2 Vara de Famlia desta Comarca que se julgou competente para processar e julgar o feito. Cumpra-se. Ananindeua, 28 de agosto
de 2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara de Fazenda Pblica, respondendo pela 1 Vara de Famlia.
452
SECRETARIA DA VARA DA FAZENDA PBLICA DE ANANINDEUA

RESENHA: 25/08/2015 A 25/08/2015 - SECRETARIA DA VARA DA FAZENDA PUBLICA DE ANANINDEUA

BASTOS Ao: Execuo Fiscal em: 25/08/2015---EXEQUENTE:A UNIAO Representante(s): ALEKSEY LANTER CARDOSO (PROCURADOR)
EXECUTADO:HG COMERCIO DE PECAS E SERVICOS PARA AUTOS LTDA. Processo de n 00006265120118140006 EXEQUENTE: FAZENDA
NACIONAL. EXECUTADA: H G COMRCIO DE PEAS E SERVIOS PAR AUTOS LTDA EPP; END.: ROD BR 316, KM 09, 1960., CENTRO,
CEP: 67033000. DECISO /MANDADO / CITAO/ PENHORA/ ARRESTO/ AVALIAO E REGISTRO 1- UNAJ para apurao das custas
processuais, caso necessrio. 2- Tendo em vista que no houve citao da executada at o presente momento, realizem-se as diligncias atravs
de Oficial de Justia, assim, cite-se o executado para pagar no prazo de 05 (cinco) dias o valor da dvida, mais custas processuais, conforme
demonstrativo em anexo da Secretaria judicial que faz parte integrante da presente deciso. 3- Dever o valor das custas judiciais ser pago em
separado mediante boleto bancrio expedido pela Unidade de Arrecadao deste Frum (UNAJ), o qual dever ser retirado na Secretaria da 4
Vara da Fazenda desta Comarca. Advirto que o no pagamento das custas judiciais, mesmo j havendo sido paga a dvida pelo(a) executado(a)
aps o ajuizamento desta ao, implicar em NOVA INSCRIO DA DVIDA ATIVA. 4- Citado o executado e no sendo paga a dvida, nem
garantida a execuo no prazo legal, proceda o Sr. Oficial de Justia com a penhora e avaliao de bens do devedor suficientes para garantir
a execuo. 5- Penhorados ou arrestados bens da empresa executada, dever o Oficial desde logo procede sua avaliao, segundo o valor
de mercado, devendo o valor da avaliao constar do termo ou auto de penhora. 6- O executado poder, querendo, oferecer embargos no
prazo de 30 (trinta) dias, contados da intimao da penhora. 7- Intime-se a FAZENDA NACIONAL para que proceda o pagamento das despesas
com transporte de OFICIAL DE JUSTIA. O VALOR das despesas com transporte do Ofiial de Justia corresponde a R$-22,55 (vinte e dois
reais e cinquenta e cinco centavos) por diligncia, estabelecido pela Portaria n002/2013-GJ (disponvel em: http://dje.tjpa.jus.br/pages/eDiario/
index.html?edicao=5297&ano=2013, p. 370/378) e dever ser depositado na conta a ser informada pelo Oficial de Justia. 8- AS DEMAIS VIAS
DESTE SERVIRO DE MANDADO DE CITAO, PENHORA E AVALIAO. 9- Intime-se a Exequente para apresentar clculo atualizado do
dbito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena do art. 40 da LEF. 10. Apensem-se os autos de n 00121772620148140006, 00006265120118140006
e 00041306320148140006 Ananindeua/PA, 25/08/2015 VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica
de Ananindeua M.P

BASTOS Ao: Embargos Execuo em: 25/08/2015---EMBARGADO:RENOP RENOVADORA DE PNEUS PEIXOTO LTDA Representante(s):
FABIO GUEDES PAIVA (ADVOGADO) EMBARGANTE:O ESTADO DO PARA Representante(s): LEA RAMOS BENCHIMOL (PROCURADOR) .
PROCESSO N 0002434-55.2015.8.14.0006 VISTOS. I. Recebo a apelao de fl. 30/51, em seu duplo efeito, tendo em vista a impossibilidade de
prosseguimento de execuo provisria contra a Fazenda Pblica. H inclusive, jurisprudncia neste sentido. Acrdo n. 1-0372/2010 AGRAVO
DE INSTRUMENTO. EFEITOS DO RECURSO DE APELAO CVEL. SENTENA DE IMPROCEDNCIA DO EMBARGOS EXECUO
CONTRA A FAZENDA PBLICA. PRECATRIO. NECESSIDADE DE DECISO DEFINITIVA DOS EMBARGOS EXECUO. 1 DO ART.
100 DA CF. DVIDA PBLICA. IMPOSSIBILIDADE DE EXECUO PROVISRIA. EXCESSO DE EXECUO. EXPEDIO DE PRECATRIO.
PARTE INCONTROVERSA. 2 DO ART. 739 (REVOGADO) E 3 DO ART. 739-A DO CPC. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO EM PARTE.
DECISO UNNIME. I - Apesar de o inciso V do art. 520 do CPC prever que o recurso de apelao interposto contra a sentena que julgar
improcedentes os embargos execuo ser recebido apenas no efeito devolutivo, a expedio de precatrio depende do trnsito em julgado
( 1 do art. 100 da CF), este entendido como ausncia de discusso acerca do montante executado, por meio de deciso definitiva em sede
de embargos execuo, tornado imperiosa a atribuio do efeito suspensivo aos embargos execuo e ao apelo da deciso que os rejeite.
II - Atribudo efeito suspensivo aos embargos execuo e interposta apelao contra sentena de improcedncia dos embargos, poder-se-ia
defender a possibilidade da execuo prosseguir de forma provisria; porm, aps a EC n 30/2000, vedada a execuo provisria de dvida
da Fazenda Pblica, sendo imprescindvel a atribuio de efeito suspensivo ao recurso de apelao. III - E possvel a expedio de precatrio
da parte incontroversa da execuo, na hiptese dos embargos fundarem-se em excesso de execuo, desde que seja respeitado o regime de
pagamento pelo valor global, quer seja no sistema do revogado 2 do art. 739 do CPC, quer pela atual previso do 3 do art. 739-A do diploma
processual civil. IV - Recurso conhecido e provido em parte. Deciso unnime. EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO
AGRAVO REGIMENTAL. EXECUO PROVISRIA DE DBITOS DA FAZENDA PBLICA. DESCABIMENTO. EMENDA CONSTITUCIONAL
30/2000. Desde a promulgao da Emenda Constitucional (TJ-AL - AI: 00024096920108020000 AL 0002409-69.2010.8.02.0000, Relator: Des.
James Magalhes de Medeiros, 1 Cmara Cvel, Data de Publicao: 16/06/2010) Ademais, embora a regra geral para o caso da sentena que
julga improcedentes os embargos do devedor a apelao ser recebida apenas no efeito devolutivo, somente possvel o prosseguimento da
execuo contra a Fazenda Pblica, para fins de expedio de precatrio, em se tratando de parcela incontroversa, o que no o caso dos autos,
em que ainda est pendente de julgamento, na apelao dos embargos. II. Intime-se o Apelado para, querendo, apresentar suas contrarrazes
apelao, no prazo legal. III. Esgotado o prazo acima, com ou sem a apresentao das contrarrazes, subam os autos ao Egrgio Tribunal de
Justia do Estado do Par, com as homenagens deste juzo. Dil. e anote-se. Ananindeua/PA, 26 de agosto de 2015. VALDESE MARIA REIS
BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica de Ananindeua RP

BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---MENOR:R. V. M. M. REPRESENTANTE:DENISE MAUES MOIA Representante(s):
RAIMUNDO JUNIOR BORGES DE SOUZA (ADVOGADO) SERGIO RICARDO RAMOS FIGUEIREDO (ADVOGADO) REQUERIDO:HOSPITAL
METROPOLITANO DE URGENCIA EMERGENCIA Representante(s): TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (ADVOGADO) . PROCESSO N
0003792-89.2014.8.14.0006 VISTOS. 1. Tendo em vista a petio de fl. 739 bem como o fato de que a parte autora encontrar-se devidamente
representada pela Defensoria Pblica do Estado, a se v da petio de fl. 10/11 protocolada nos autos do processo n 0009800-82.2014.8.14.0006
DEFIRO o pedido formulado, de modo que dever ser excludo o nome do advogado Raimundo Junior Borges de Souza (OAB/PA 17.666), com
a conseqente alterao no LIBRA. 2. Sabe-se que nenhuma parte pode ser patrocinada, concomitantemente, por advogado particular e outro
pblico, razo pela qual, deve ser EXCLUDO o nome do advogado Srgio Ricardo Ramos de Figueiredo (OAB/PA 20.050 B), habilitado s fl. 68/69
dos autos. Ademais, frisa-se que este no realizou nenhum ato processual bem como tendo a Defensoria Pblica, posteriormente, ingressado
e atuado no presente feito, apresentando rplica e manifestao impugnao ao valor da causa, presumvel a ocorrncia da revogao tcita
dos poderes concedidos ao advogado. 3. Aps, devem as partes especificar as provas que pretendem produzir em 05 dias, podendo se quiser
indicar os pontos controversos para o SANEADOR. Int. Ananindeua/PA, 26/08/2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza De Direito Titular
Da Vara Da Fazenda Pblica De Ananindeua RP
453

REIS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:NICOLLE DAFNE VERAS CASTRO Representante(s):
LUCIANA SILVA RASSY (DEFENSOR) REQUERENTE:LARA SOFIA VERAS CASTRO REQUERENTE:LAYANE ARAUJO VERAS
REPRESENTANTE:FRANCISCO LUSTOSA DE CASTRO NETO REQUERIDO:ESTADO DO PARA Representante(s): GUSTAVO TAVARES
MONTEIRO (PROCURADOR) . VISTOS. 1 - Devem as partes especificar as provas que pretendem produzir em 05 dias, podendo se quiser
indicar os pontos controversos para o SANEADOR. INTIMEM-SE. Ananindeua/PA, 25/08/2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito
Titular da Vara de Fazenda de Ananindeua C.F

EXECUTADO:H G COMERCIO DE PECAS E SERVICOS PARA AUTOS LTDA EPP. Processo de n 00041306320148140006 EXEQUENTE:
FAZENDA NACIONAL. EXECUTADA: H G COMRCIO DE PEAS E SERVIOS PAR AUTOS LTDA EPP; END.: ROD BR 316, KM 09, 1960.,
CENTRO, CEP: 67033000. DECISO /MANDADO / CITAO/ PENHORA/ ARRESTO/ AVALIAO E REGISTRO 1- UNAJ para apurao das
custas processuais, caso necessrio. 2- Tendo em vista que no houve citao da executada at o presente momento, realizem-se as diligncias
atravs de Oficial de Justia, assim, cite-se o executado para pagar no prazo de 05 (cinco) dias o valor da dvida, mais custas processuais,
conforme demonstrativo em anexo da Secretaria judicial que faz parte integrante da presente deciso. 3- Dever o valor das custas judiciais
ser pago em separado mediante boleto bancrio expedido pela Unidade de Arrecadao deste Frum (UNAJ), o qual dever ser retirado na
Secretaria da 4 Vara da Fazenda desta Comarca. Advirto que o no pagamento das custas judiciais, mesmo j havendo sido paga a dvida pelo(a)
executado(a) aps o ajuizamento desta ao, implicar em NOVA INSCRIO DA DVIDA ATIVA. 4- Citado o executado e no sendo paga a
dvida, nem garantida a execuo no prazo legal, proceda o Sr. Oficial de Justia com a penhora e avaliao de bens do devedor suficientes para
garantir a execuo. 5- Penhorados ou arrestados bens da empresa executada, dever o Oficial desde logo procede sua avaliao, segundo o
valor de mercado, devendo o valor da avaliao constar do termo ou auto de penhora. 6- O executado poder, querendo, oferecer embargos no
prazo de 30 (trinta) dias, contados da intimao da penhora. 7- Intime-se a FAZENDA NACIONAL para que proceda o pagamento das despesas
com transporte de OFICIAL DE JUSTIA. O VALOR das despesas com transporte do Ofiial de Justia corresponde a R$-22,55 (vinte e dois
reais e cinquenta e cinco centavos) por diligncia, estabelecido pela Portaria n002/2013-GJ (disponvel em: http://dje.tjpa.jus.br/pages/eDiario/
index.html?edicao=5297&ano=2013, p. 370/378) e dever ser depositado na conta a ser informada pelo Oficial de Justia. 8- AS DEMAIS VIAS
DESTE SERVIRO DE MANDADO DE CITAO, PENHORA E AVALIAO. 9- Intime-se a Exequente para apresentar clculo atualizado do
dbito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena do art. 40 da LEF. 10. Apensem-se os autos de n 00121772620148140006, 00006265120118140006
e 00041306320148140006 Ananindeua/PA, 25/08/2015 VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica
de Ananindeua M.P
PROCESSO: 00048444919998140006 PROCESSO ANTIGO: 199910001645 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VALDEISE

MARIA REIS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:RENOP RENOVADORA DE PNEUS PEIXOTO
LTDA Representante(s): RAIMUNDO DELIO DE ARAUJO PAIVA (ADVOGADO) FABIO GUEDES PAIVA (ADVOGADO) REQUERIDO:SEFA
Representante(s): ESTADO DO PARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL (PROCURADOR) . PROCESSO N 0004844-49.1999.8.14.0006 VISTOS
Tendo em vista que a apelao interposta nos autos de Embargos Execuo n 0002434-55.2015.8.14.0006 foi recebida no duplo efeito,
suspendo o processo at julgamento dos embargos. Ananindeua/PA, 26 de agosto de 2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito
Titular da Vara da Fazenda Pblica de Ananindeua RP Pgina de 1 Frum de: ANANINDEUA Email: 4civelananindeua@tjpa.jus.br Endereo:
Frum Des. Edgar Lassance Cunha, BR 316, KM 08 N 1293 CEP: 67030-970 Bairro: Centro Fone: (91) 3201-4900/3201-4909

BASTOS Ao: Cumprimento de sentena em: 25/08/2015---REQUERENTE:JONAS GOMES PINHEIRO Representante(s): ADRIANE FARIAS
SIMOES (ADVOGADO) ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA Representante(s): JOSE AUGUSTO
FREIRE FIGUEIREDO (PROCURADOR) BIANCA ORMANES (PROCURADOR) . PROCESSO N 0006198-30.2011.814.0006 VISTOS. Tendo
em vista a deciso que recebeu os Embargos Execuo, processo n 0006198-30.2011.814.0006, SUSPENDO A PRESENTE EXECUO
AT O JULGAMENTO DOS EMBARGOS. Ananindeua/PA, 25/08/2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da
Fazenda Pblica de Ananindeua C.F

BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:NILCE DA SILVA BARRETO Representante(s): ILTON GIUSSEPP
S M DA R LOPES DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:PREFEITURA MUNICIPAL DE ANANINDEUA Representante(s): RAFAELA DA
CONCEICAO SILVA RODRIGUES (ADVOGADO) . VISTOS. I- Recebo a Apelao de fls. 332/340, interposta por NILCE DA SILVA BARRETO,
em seu duplo efeito, de acordo com o art. 520 do CPC. II- Intime-se o Apelado para, querendo, apresentar contrarrazes apelao, no prazo
legal. III- Esgotado o prazo acima, com ou sem a apresentao das contrarrazes, subam os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do
Par, com as homenagens deste juzo. Dil. e anote-se. Ananindeua/PA, 25/08/2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular
da Vara da Fazenda Pblica de Ananindeua C.F

REIS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:HERBERT CARRERA DA SILVA Representante(s): ARLETE
EUGENIA DOS SANTOS OLIVEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO ANANINDEUA PREFEITURA Representante(s): YURI CUNHA
MOUSINHO COELHO (PROCURADOR) . CERTIDO CERTIFICO, de acordo com as atribuies que me so conferidas por lei, que o Requerente
- HERBERT CARRERA DA SILVA - interps os embargos de declarao tempestivamente, considerando a certido de publicao da deciso
embargada s fls. 300 dos autos. O referido verdade e dou f. Ananindeua, 25/08/2015. LVIA CRISTINA BRAGA BAIA Diretora de Secretaria
da Vara de Fazenda Comarca de Ananindeua, em exerccio G. M. S ATO ORDINATRIO Na forma do art. 12, II do Provimento 006/2006 e art.
1624 do Cdigo de Processo Civil, fica o requerido intimado para apresentar manifestao aos embargos de declarao, no prazo de cinco (05)
dias. Ananindeua, 21/07/2015. LVIA CRISTINA BRAGA BAIA Diretora de Secretaria da Vara de Fazenda Comarca de Ananindeua, em exerccio
G. M. S Pgina de Refresh 'F9' Frum de: ANANINDEUA Email: 4civelananindeua@tjpa.jus.br Endereo: Frum Des. Edgar Lassance Cunha,
BR 316, KM 08 N 1293 CEP: 67030-970 Bairro: Centro Fone: (91) 3201-4900/3201-4909
454

REIS BASTOS Ao: Impugnao ao Valor da Causa em: 25/08/2015---REPRESENTANTE:DENISE MAUES MOIA MENOR:R. V. M. M.
Representante(s): RAIMUNDO JUNIOR BORGES DE SOUZA (ADVOGADO) IMPUGNANTE:HOSPITAL METROPOLITANO DE URGENCIA E
EMERGENCIA Representante(s): TASSO LUIZ PEREIRA DA SILVA (ADVOGADO) . PROCESSO N 0009800-82.2014.8.14.0006 VISTOS. Tratase de INCIDENTE de impugnao ao valor da causa em que figuram como partes R.V.M.M, representada por Denise Maus Moa e Hospital
Metropolitano de Urgncia e Emergncia. Alega o impugnante que por ter atribudo causa o exorbitante valor de R$-1.500.724,00 agiu em
desrespeito normativa do art. 259, do CPC, posto que os tribunais tem fixados valores em torno de 100 salrios mnimos ttulo de danos morais
semelhantes aos requeridos pelo impugnado. Dessa forma requer a fixao do valor da causa pelo Juzo no valor de R$ 72.400,00 (setenta e dois
mil e quatrocentos reais). Em manifestao, a impugnada requer a rejeio da presente impugnao, bem como a condenao do impugnante
litigncia de m-f, tendo em vista a interposio do presente incidente com efeito meramente protelatrio e com vistas a retardar a ao. o
relatrio. DECIDO. A impugnao do valor atribudo causa tem cabimento toda vez que o ru discordar da estimao feita pelo autor, seja nos
casos em que a lei impem um padro para o clculo, e o autor o infrinja, seja no caso em que a lei deixa livre ao autor a estimativa, e ele a faa
errnea ou abusivamente. Cedio que toda causa deve corresponder um benefcio econmico postulado em juzo, sendo requisito indispensvel
petio inicial. Note-se que, atribuir um valor certo tem o sentido de indicar precisamente determinado valor que a parte entende cabvel, sendo
a sua indicao feita ordinariamente ao final da petio inicial, aps o pedido e os requerimentos, razo pela qual, no caso inexistncia ou de
falta de emenda da inicial, o processo poder ser extinto sem julgamento do mrito. De acordo com Chiovenda apud Andr Wagner M. dos Reis,
valor da causa: o valor da demanda. E esse, por sua vez, no o valor do objeto mediato da demanda, nem da causa petendi isoladamente
considerados, mas da combinao dos dois elementos, ou seja, o valor daquilo que se pede, considerando em relao causa petendi, isto
, a relao jurdica baseada na qual se pede; o valor da relao jurdica, nos limites, porm, do petitum. (REIS, 2006, p. 01). No caso do
dano moral, a atribuio do valor da causa obedecer ao art. 258, e no ao art. 259, ambos do Cdigo de Processo Civil, de modo que a Autora,
em sua pretenso, poder atribuir causa o valor que entender devido a ttulo de indenizao. Assim, a autora atribuiu de valor aos pedidos da
inicial, procedendo a devida somatria dos danos materiais, morais e estticos para atribuir valor a causa nos termos do quantum indenizatrio
pleiteado. Tem se posicionado o STJ, in verbis: O valor dado causa deve ser fixado de acordo com o contedo econmico a ser obtido no
feito, conforme disposto nos arts. 258 e 259 do Cdigo de Processo Civil. Todavia, na impossibilidade de mensurao da expresso econmica, o
valor da causa pode ser estimado pelo autor em quantia provisria, passvel de posterior adequao ao valor apurado na sentena. RECURSO
ESPECIAL N 714.242/RJ (2004/0183099-0) - RELATOR: JOO OTVIO DE NORONHA - DJ 10.03.2008. Dessa forma, no h possibilidade
deste Juzo verificar o valor exato da indenizao, antes de eventual apurao do mrito e conseqente condenao atravs de sentena, razo
pela qual, deve ser mantido o valor fixado pela parte. Em sendo assim, no vislumbro desobedincia ao art. 258, o qual in casu, deve servir de
parmetro legal para o presente feito, inobstante ter o ru atacado a exorbitncia do pedido. Quanto ao pedido de condenao por litigncia de
m-f, entendo no terem restado configuradas nos autos as hipteses previstas no art. 17 do Cdigo de Processo Civil. Isto posto, considerando
tambm os princpios da celeridade e eficcia na prestao jurisdicional, REJEITO O PRESENTE INCIDENTE, como conseqente arquivamento,
certificando-se em tudo nos autos principais e dando-se prosseguimento na ao principal. Int. Ananindeua/PA, 25 de agosto de 2015. VALDESE
MARIA REIS BASTOS Juza De Direito Titular Da Vara Da Fazenda Pblica De Ananindeua RP

EXECUTADO:MASTER TRANSPORTES LTDA. VISTOS. 1- Compulsando os autos, verifico que os feitos de n 0000913-71.2011.814.0006,
0010959-66.2010.814.0006, 0002374-20.2010.814.0006 e 0006846-59.2005.814.0006, encontram-se em fase semelhante, no havendo
empecilho para que prossigam uniformemente, em conformidade com a Smula n 515 do STJ. 2- Ademais, cedio que entre as aes de
execuo fiscal que versam sobre a cobrana de crdito tributrio, h evidente lao de conexo (art. 103 do CPC), a determinar, em nome da
segurana jurdica e da economia processual, a reunio dos processos, nos termos do art. 105 do CPC. Desta forma, em razo da conexo
processual, proceda a secretaria apensamento das demandas supracitadas. 3 - Acautelecem-se os autos para prosseguimento uniforme.
Ananindeua/PA, 25/08/2015 VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica de Ananindeua C.F

EXECUTADO:H G COMERCIO DE PECAS E SERVICOS PARA AUTOS LTDA EPP. VISTOS. EXEQUENTE: FAZENDA NACIONAL
EXECUTADA: H G COMRCIO DE PEAS E SERVIOS PAR AUTOS LTDA EPP; END.: ROD BR 316, KM 09, 1960., CENTRO,
CEP: 67033000. PROCESSO N 00121772620148140006 DECISO/MANDADO/PENHORA/AVALIAO/ARRESTO 1- Tendo em vista que o
executado devidamente citado no pagou o dbito nem garantiu a execuo, proceda o Sr. Oficial de Justia a penhora e avaliao de bens do
executado. 2- Lavre-se o competente auto de que conste a descrio e avaliao do bem, de tudo cientificando a parte executada e o cnjuge na
hiptese do art. 12, 2daLEF. 3- Nas hipteses do art. 14 da LEF, dever o meirinho efetuar o registro da penhora. 4- Penhorados ou arrestados
bens do(a) executado(a), dever o oficial desde logo procede sua avaliao, segundo o valor de mercado, devendo o valor da avaliao constar
do termo ou auto de penhora. 5- 0 (a) executado(a) poder, querendo, oferecer embargos no prazo de 30 (trinta) dias, contados da intimao
da penhora. 6- Intime-se a FAZENDA NACIONAL para que proceda o pagamento das despesas de transporte do OFICIAL DE JUSTIA, no
prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de no cumprimento do presente mandado. O VALOR das despesas com transporte do Oficial de Justia
corresponde a R$-22,55 (vinte e dois reais e cinqenta e cinco centavos) por diligncia, estabelecido pela Portaria n002/2013-GJ (disponvel em:
http://dje.tjpa.jus.br/pages/eDiario/index.html?edicao=5297&ano=2013, p. 370/378) e dever ser depositado na conta a ser informada pelo Oficial
de Justia. 7- AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO DE MANDADO DE PENHORA, AVALIAO, ARRESTO E REGISTRO. 8. Apensem-se
os autos de n 00121772620148140006, 00006265120118140006 e 00041306320148140006 tendo em vista que os mesmos encontram-se em
fases semelhantes, no havendo empecilho para que prossigam uniformemente. Ananindeua/PA, 25/08/2015 VALDESE MARIA REIS BASTOS
Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica de Ananindeua M.P

EXECUTADO:CELIA MARIA TAVARES RABELO. VISTOS. Versam os presentes autos sobre Execuo Fiscal ajuizada pela FAZENDA
NACIONAL em face de CELIA MARIA TAVARES RABELO. Verifica-se a fl. 06, que vem a Exequente requerer a extino da presente Execuo
Fiscal em razo do CANCELAMENTO DA DVIDA. A situao que se verifica nestes autos se enquadra na hiptese prevista no art. 26 da LEF
e art. 1-D da Lei 9494/97, da porque JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUO COM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no art. 269, V,
e para os fins do art. 795, todos do mesmo Diploma Legal. Finalmente, tratando-se de deciso que apenas reconhece a extino, por ter sido
cancelado o dbito com a Fazenda Pblica, no se faz necessria a remessa ex officio. SEM CUSTAS (LEF, art.26). Transitada em julgado
esta sentena, ARQUIVEM-SE OS AUTOS. P.R.I. Ananindeua/PA, 25/08/2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara
da Fazenda Pblica de Ananindeua C.F
455

BASTOS Ao: Execuo Fiscal em: 25/08/2015---EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): GUSTAVO
TAVARES MONTEIRO (PROCURADOR) EXECUTADO:L D LOPES LIMA ALIMENTOS EPP. VISTOS. A FAZENDA PBLICA ESTADUAL
ingressou perante este Juzo com a presente Execuo Fiscal em face de L D LOPES LIMA ALIMENOS EPP, objetivando a cobrana da
importncia de R$ 9.830,54. Pela petio de fl. 06, vem a Exequente requerer a extino da presente Execuo Fiscal aps o pagamento das
custas e honorrios, aduzindo que a Executada QUITOU a dvida extrajudicialmente. o relatrio. DECIDO. Cedio que o pagamento uma
das causas extintivas do crdito tributrio, conforme dispe expressamente o art. 156, inciso I, do CTN, in verbis: 'Art.156. Extinguem o crdito
tributrio: I - o pagamento'. Desta feita o pagamento do respectivo crdito na esfera administrativa, conforme informado na fl. 06, enseja a
declarao de extino da ao judicial correlata. ANTE O EXPOSTO, com fundamento no art. 794, I do Cdigo de Processo Civil, DECRETO
EXTINTO A EXECUO, e JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUAO DE MRITO, de conformidade com o art. 269, II do CPC.
Finalmente, tratando-se de deciso que apenas reconhece a extino, por encontrar-se o executado quite com a Fazenda Pblica, no se faz
necessria a remessa ex officio. Intime-se o Executado para proceder o recolhimento das CUSTAS PROCESSUAIS sob pena de NOVA inscrio
em dvida ativa. Transitado em julgado esta sentena, ARQUIVEM-SE. P.R.I. Ananindeua/PA, 25/08/2015 VALDESE MARIA REIS BASTOS
Juza de Direito Titular da 4 Vara da Fazenda de Ananindeua C.F

BASTOS Ao: Execuo Fiscal em: 25/08/2015---EXEQUENTE:ESTADO DO PARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s):
GUSTAVO TAVARES MONTEIRO (PROCURADOR) EXECUTADO:GAB TRANSPORTES LTDA. VISTOS. A FAZENDA PBLICA ESTADUAL
ingressou perante este Juzo com a presente execuo fiscal contra GAB TRASNPORTES LTDA, objetivando a cobrana da importncia
atualizada de R$ 20. 912, 89. Pela petio de fl. 06 vem exequente requerer a extino da presente Execuo Fiscal aps o pagamento das
custas e honorrios, aduzindo que a Executada QUITOU a dvida extrajudicialmente. o relatrio. DECIDO. Cedio que o pagamento uma
das causas extintivas do crdito tributrio, conforme dispe expressamente o art. 156, inciso I, do CTN, in verbis: 'Art.156. Extinguem o crdito
tributrio: I - o pagamento'. Desta feita o pagamento do respectivo crdito na esfera administrativa, conforme informado as fls. 75, enseja a
declarao de extino da ao judicial correlata. ANTE O EXPOSTO, com fundamento no art. 794, I do Cdigo de Processo Civil, DECRETO
EXTINTO A EXECUO, e JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUAO DE MRITO, de conformidade com o art. 269, II do CPC.
Finalmente, tratando-se de deciso que apenas reconhece a extino, por encontrar-se o executado quite com a Fazenda Pblica, no se faz
necessria a remessa ex officio. No obstante, sem custas nos termos do Art. 26 da LEF que dispe: Se, antes da deciso de primeira instncia, a
inscrio de Divida Ativa for, a qualquer ttulo, cancelada, a execuo fiscal ser extinta, sem qualquer nus para as partes. Intime-se a executada
para proceder o recolhimento das CUSTAS PROCESSUAIS sob pena de NOVA inscrio em dvida ativa. Transitado em julgado esta sentena,
ARQUIVEM-SE. P.R.I. Ananindeua, 25/08/2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda de Ananindeua M.P

BASTOS Ao: Execuo Fiscal em: 25/08/2015---EXECUTADO:EBD EMPRESA BRASILEIRA DE DISTRIBUICAO LTDA EXEQUENTE:A
FAZENDA PUBLICA ESTADUAL Representante(s): GUSTAVO TAVARES MONTEIRO (PROCURADOR) . VISTOS. A FAZENDA PBLICA
ESTADUAL ingressou perante este Juzo com a presente execuo fiscal contra EBD EMPRESA BRASILEIRA DE DISTRIBUIO, objetivando
a cobrana da importncia atualizada de R$ 140. 793, 76. Pela petio de fl. 05 vem exequente requerer a extino da presente Execuo Fiscal
aps o pagamento das custas e honorrios, aduzindo que a Executada QUITOU a dvida extrajudicialmente. o relatrio. DECIDO. Cedio que
o pagamento uma das causas extintivas do crdito tributrio, conforme dispe expressamente o art. 156, inciso I, do CTN, in verbis: 'Art.156.
Extinguem o crdito tributrio: I - o pagamento'. Desta feita o pagamento do respectivo crdito na esfera administrativa, conforme informado as fls.
75, enseja a declarao de extino da ao judicial correlata. ANTE O EXPOSTO, com fundamento no art. 794, I do Cdigo de Processo Civil,
DECRETO EXTINTO A EXECUO, e JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUAO DE MRITO, de conformidade com o art. 269, II
do CPC. Finalmente, tratando-se de deciso que apenas reconhece a extino, por encontrar-se o executado quite com a Fazenda Pblica, no
se faz necessria a remessa ex officio. No obstante, sem custas nos termos do Art. 26 da LEF que dispe: Se, antes da deciso de primeira
instncia, a inscrio de Divida Ativa for, a qualquer ttulo, cancelada, a execuo fiscal ser extinta, sem qualquer nus para as partes. Transitado
em julgado esta sentena, ARQUIVEM-SE. P.R.I. Ananindeua, 25/08/2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara
da Fazenda de Ananindeua M.P

BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:PEDRO DE ALMEIDA COUTINHO Representante(s): RODRIGO
OLIVEIRA BEZERRA (DEFENSOR) AUTOR:A DEFENSORIA PUBLICA REQUERIDO:MUNICIPIO DE ANANINDEUA. VISTOS. Trata-se de
ao de obrigao de fazer com pedido de tutela antecipada ajuizada por Pedro de Almeida Coutinho em face do Estado do Par aduzindo, em
sntese, que no dia 24/06/2015 realizou uma cirurgia de amputao da perna esquerda em razo de gangrena, tendo recebido alta hospitalar em
26/06/2015. Prossegue narrando que passou a sentir fortes dores, motivo pelo qual procurou a UPA do Icu, l lhe foram ministrados analgsicos
e foi solicitada sua nova internao, entretanto, em virtude da ausncia de leitos, o paciente no foi submetido ao tratamento necessrio. As
fls. 20/21este juizo verificou que o atendimento do requerente ocorreu no ambito do Municpio de Ananindeua e procedeu a alterao do polo
passivo para fazer constar o mencionado ente, bem como determinou que o Municpio ru apresentasse informaes no prazo de 72 (setenta
e duas horas). O Municpio de Ananindeua manifestou-se as fls. 37/38 informando que demandante foi avaliado no dia 05/07/2015 pelo mdico
que realizou a cirurgia e este constatou que nao havia necessidade de internao, mas acompanhamento ambulatorial. Certificou-se as fls. 40
que o requerente nao apresentou manifestao quanto a informao apresentada pelo requerido. o relatrio. Decido. O feito est em ordem
e cabe julgamento antecipado da Lide por se tratar de matria de direito e de fato que prescinde de produo de provas em audincia, nos
termos do art. 330, I do CPC. No merece guarida a pretenso da parte autora, que busca satisfazer seu interesse pela via judicial, enquanto
existe organizao disponibilizada pelo Estado, por meio do Sistema nico de Sade para atend-la. Primeiramente, friso que a funo do Poder
Judicirio aquela que vem ao encontro da satisfao daquele cidado que se veja lesado ou ameaado de leso por ao ou omisso de
quem teria a obrigao de agir ou de respeitar a integridade de seus direitos. Desta feita, a atuao do Estado-Juiz dever ocorrer quando no
for possvel aos jurisdicionados solucionarem os conflitos de forma amistosa ou mesmo administrativa, de maneira a se instalar o impasse e
consequentemente o conflito de interesses. Por outro lado, enquanto no houver conflito de interesses a caracterizar o litgio, inexiste razo para
a interveno do Poder Judicirio, j que seu aparelho institucional est preparado justamente para resolver conflitos instalados e decorrentes
de controvrsia de invivel composio. Nesta linha de raciocnio, ao no se respeitar esse pressuposto da preexistncia de conflito, a via
judicial se transforma em mero capricho do indivduo, que, a par de seguir o caminho ordinrio disposto populao, opta por burlar ao princpio
constitucional da isonomia. No se trata de simplesmente negar o tambm constitucional direito de acesso jurisdio previsto no art. 5, XXXV,
da Constituio Federal, ou mesmo de se exigir o esgotamento da via administrativa para pressupor a necessidade de ajuizamento de qualquer
456

demanda, mas, simplesmente afirmar que, para que se garanta esse acesso, necessrio se faz que se estabelea e se defina os limites do litgio,
pois do contrrio no haver pretenso resistida a caracterizar o conflito de interesses. Neste sentido, Adroaldo Furtado Fabrcio, ensina que:
O requisito consiste em ser a prestao jurisdicional buscada pelo autor necessria e til, vale dizer, a ao s ser admitida se a atuao do
Estado-juiz for a nica, nas coordenadas do caso concreto, capaz de assegurar ao demandante a satisfao da pretenso de direito material
por ele manifestada. Do ponto-de-vista da necessidade, a imposio da restrio visa impedir que algum provoque a atividade juridicional (sic)
do Estado por mero capricho ou comodismo, qui com o s propsito de molestar o ru, quando estava apto a obter o mesmo resultado por
seus prprios meios e sem resistncia. Na perspectiva da utilidade, supe-se que a sentena almejada represente um proveito efetivo para o
autor, no sentido de assegurar-lhe uma posio jurdica mais vantajosa do que a anterior. A conceituao do interesse processual por essa dupla
visualizao garante que o aparelhamento judicirio no seja utilizado como rgo de consulta para simples soluo acadmica de teses jurdicas
e que, de outra banda, dela no se abuse como instrumento de intimidao ou presso (Fabrcio, Adroaldo Furtado. "Extino do Processo"
e Mrito da Causa, in "Saneamento do processo: Estudos em homenagem ao Prof. Galeno Lacerda", p. 41/421). O STJ, tratando sobre a falta
de interesse discorreu que: O interesse de agir manifesto quando a ao proposta o meio idneo obteno dos escopos da demanda,
alcanvel somente pela via judicial. (STJ , Relator: Ministro LUIZ FUX, Data de Julgamento: 06/02/2007, T1 - PRIMEIRA TURMA). Nesse
sentido, ainda: CONSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. DIREITO SADE. FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS.
INTERESSE PROCESSUAL. necessria a resistncia ao fornecimento do tratamento na via administrativa, para que se configure o interesse
de agir, a menos que o comportamento processual do ru denote o contrrio, o que no o caso. Invivel transformar o Poder Judicirio em
balco de atendimento do Executivo. Os trmites para obter o tratamento no so ilegais ou irregulares. APELO DESPROVIDO. VOTO VENCIDO.
(Apelao Cvel N 70025764242, Vigsima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rejane Maria Dias de Castro Bins,
Julgado em 23/10/2008). No caso dos autos, esta peculiaridade restou bem evidenciada, pois se v que o demandante ingressou com a ao
judicial no mesmo dia em que foi emitido o laudo de solicitao de internao de fls. 18/19, no havendo quaisquer prova de que o poder publico
se negou a lhe dar o tratamento pretendido. Somado a isso, o repiso que o prprio demandante havia informado que se encontrava medicado
e tinha consulta agendada para o dia 05/07/2015, o que denota ausncia de omisso do ru. Ademais, o autor no se manifestou acerca da
informao de que aps a consulta realizada no dia 05/07/15 concluiu-se pela desnecessidade de internao, fazendo-se presumir correta a
informao apresentada pelo requerido. Assim, se no resta demonstrada a resistncia administrativa por parte do demandado, bem como no
se afigura possvel a concretizao do litgio por estar este disposto e preparado para atender a pretenso de forma administrativa, notadamente
quando previamente aparelhado para tanto, exatamente em ateno aos comandos constitucionais que lhe demandam a obrigao, pontualmente
seguindo, no caso, o que dispe o art. 196 da Constituio Federal, carece a parte autora de ao judicial a ser proposta, justamente por estar
ausente uma de suas condies, qual seja o interesse processual de agir. Pelo exposto, julgo extinta a ao por falta de interesse processual de
agir, nos termos do art. 267, inc. VI, do CPC. Sem custas e honorrios em razo da gratuidade que ora defiro. P.R.I.C. Ananindeua/Pa, 25/08/2015.
VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica B.S.S. 1 http://br.monografias.com/trabalhos910/brevesconsideracoes-sobre/breves-consideracoes-sobre2.shtml.

REIS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:JORGE ANTONIO RODRIGUES MONTEIRO JUNIOR
Representante(s): ARLETE EUGENIA DOS SANTOS OLIVEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:PREFEITURA MUNICIPAL DE ANANINDEUA.
VISTOS. JORGE ANTONIO RODRIGUES MONTEIRO JUNIOR props reclamao trabalhista em desfavor de MUNICPIO DE ANANINDEUA,
objetivando o pagamento do intervalo intrajornada referente ao perodo de 01/11/2006 a 31/08/2009, durante o qual o requerido no teria concedido
o intervalo para refeio e almoo. O requerido foi citado e apresentou contestao as fls. 99/118. Rplica as fls. 350/392. o relatrio. Decido.
O feito esta em ordem e cabe julgamento antecipado da Lide por se tratar de matria de direito e de fato que prescinde de produo de provas
em audincia , nos termos do art. 330, I do CPC. Busca a parte autora, servidor pblico municipal, detentor do cargo de Guarda Municipal (fls.
22/27), ver reconhecido o direito ao pagamento de valores a ttulo de jornada intrajornada como hora extra, referente ao perodo de 01/11/2006
a 31/08/2009. Em sede de contestao o ru aduziu que o requerente possua horrio para fazer refeio durante sua jornada de trabalho e que
este era de aproximadamente uma hora. Alegou, ainda, que a jornada em que o autor labora de 12 horas de trabalho por 36 horas de folga,
a qual mais benfica ao empregado, razo pela qual possvel a supresso ao intervalo intrajornada. Por primeiro, importa destacar que a
Administrao Pblica regida a luz dos princpios constitucionais inscritos no caput do art. 37 da Carta Magna. O princpio da legalidade base
de todos os demais princpios que instruem, limitam e vinculam as atividades administrativas, sendo que a Administrao s pode atuar conforme
a lei. Hely Lopes Meirelles, discorrendo acerca da legalidade escreveu: 'A legalidade, como princpio de administrao (CF, art. 37, caput), significa
que o administrador pblico est, em toda a sua atividade funcional, sujeito aos mandamentos da lei e s exigncias do bem comum, e deles
no se pode afastar ou desviar, sob pena de praticar ato invlido e expor-se a responsabilidade disciplinar, civil e criminal,conforme o caso. A
eficcia de toda atividade administrativa est condicionada ao atendimento da Lei e do Direito. o que diz o inc. I do pargrafo nico do art. 2
da lei 9.784/99. Com isso, fica evidente que, alm da atuao conforme lei, a legalidade significa, igualmente, a observncia dos princpios
administrativos. Na Administrao Pblica no h liberdade nem vontade pessoal. Enquanto na administrao particular lcito fazer tudo que
a lei no probe, na Administrao Pblica s permitido fazer o que a lei autoriza. A lei para o particular significa 'poder fazer assim'; para o
administrador pblico significa 'deve fazer assim. (In Direito Administrativo Brasileiro, Editora Malheiros, 27 ed., p. 86)'. No caso em epgrafe, a
relao entre a parte autora e o Municpio no contratual, mas sim estatutria razo pela qual se impe a vontade do Estado que estabelece
por lei o regime jurdico de seus servidores. Ressalto que a Constituio Federal de 1988 em seu art. 30, inciso I, dispe que aos Municpios
compete legislar sobre assuntos de interesse local, dentre eles os direitos conferidos aos servidores pblicos municipais. A Lei n 2183/2005, a
qual instituiu a Guarda Municipal de Ananindeua, disciplina no art. 23 que: 'Os componentes da Guarda Municipal de Ananindeua obedecero
a regime especial de servio, sujeitos a escalas e plantes, conforme Regulamento e Plano de Cargos, Carreira e Remunerao - PCCR'. Por
sua vez, a Lei n 2.177/05, estatuto dos servidores do Municpio de Ananindeua, determina que: 'Art. 55 - Os servidores cumpriro jornada de
trabalho fixada de acordo com as atribuies pertinentes aos respectivos cargos, de seis horas diria e oito horas diria, respeitada a durao
mxima do trabalho semanal de quarenta horas'. ' 6 A jornada de trabalho pode ser fixada de forma distinta do caput deste artigo, sempre que
o servio pblico exigir o regime de escalonamento de trabalho, respeitando-se o limite semanal'. 'Art. 57. O servidor em jornada de oito horas
diria ter direito a um intervalo entre uma hora e duas horas para repouso e alimentao, a critrio da Administrao'. '1 No excedendo a
sete horas diria a jornada de trabalho, o servidor far jus a um intervalo de quinze minutos'. '2 Ao servidor em regime de escala de servio
ou compensao de horrio no se aplicam os intervalos assinalados neste artigo'. (grifos nossos). O que se verifica, portanto, que o autor
exerce suas funes em regime diferenciado de trabalho e tal se d em virtude das atribuies que lhe so prprias (guarda municipal), sendolhe garantido, igualmente, perodos de folga diferenciados (de 36 horas). Laborando a servidora em regime de planto, deve prestar trabalho
de forma contnua, sem interrupes, o que afasta o direito ao intervalo intrajornada, conforme a legislao supramencionada. Outrossim,
cedio que a atuao da administrao pblica deve pautar-se pelo disposto em lei, no podendo dela se afastar, sob pena de responsabilizao
administrativa, civil e penal por conceder direitos sem amparo legal. Destaco julgado no sentido de que no faz jus ao intervalo intrajornada
o servidor que exerce suas atividades em regime de planto, como o caso do demandante: 'APELAO CVEL. MUNICPIO DE PORTO
ALEGRE. AUXILIAR DE ENFERMAGEM. REGIME DE PLANTO. IMPOSSIBILIDADE DE INTERVALO INTERJORNADAS. - A Administrao
Pblica regida a luz dos princpios constitucionais inscritos no caput do art. 37 da Carta Magna, dentre eles o princpio da legalidade que
a base de todos os demais princpios que instruem, limitam e vinculam as atividades administrativas. - Os servidores municipais que laboram
em regime de planto de 12 horas consecutivas de trabalho por 36 horas consecutivas de descanso - Lei Complementar n 341/95 -, possuem
457

regime diferenciado de trabalho em virtude das atribuies que lhe so prprias, devendo prestar trabalho de forma contnua sem interrupes, o
que afasta o direito ao intervalo interjonadas previsto no art. 2, 5, II, do Decreto Municipal n 15.209/06. Precedentes desta Corte. NEGARAM
PROVIMENTO APELAO. (Apelao Cvel N 70036682029, Terceira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Matilde Chabar Maia,
Julgado em 14/04/2011)'. Desta forma, considerando que a administrao Pblica est adstrita ao princpio da legalidade, portanto, somente pode
fazer ou deixar de fazer aquilo que a lei determina descabida a aplicao do intervalo intrajornada, levando-se em considerao a ausncia
de previso legal, bem como a atividade desenvolvida pelo requerente - guarda municipal. ISTO POSTO, nos termos e fundamentos acima,
JULGO TOTALMENTE IMPROCEDENTE A AO nos termos do art. 269, I do CPC, conseqentemente decreto EXTINTO O PROCESSO COM
RESOLUO DE MRITO. Deixo de condenar o requente ao pagamento das custas, despesas processuais haja vista que a autora beneficiria
da justia gratuita que ora defiro. Publique-se. Registre-se. Intimem-se para cumprimento, devendo ser expedidos todos os atos que se fizerem
necessrios. Aps as formalidades legais e trnsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.C. Ananindeua, 25/08/2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS
JUZA DE DIREITO TITULAR DA VARA DA FAZENDA PBLICA B.S.S.

BASTOS Ao: Embargos em: 25/08/2015---EMBARGADO:JONAS GOMES PINHEIRO EMBARGANTE:ESTADO DO PARA Representante(s):
ALEXANDRE AUGUSTO LOBATO BELLO (PROCURADOR) . VISTOS. 1. RECEBO OS EMBARGOS com efeito suspensivo, para discusso.
2. Aps, ao Embargado-exequente para impugnar os embargos, em 30 (trinta) dias (art. 17 da LEF). Ananindeua/PA, 25/08/2015. VALDESE
MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica de Ananindeua C.F

REIS BASTOS Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:ANDREA DE CASSIA DE VASCONCELOS TEIXEIRA
Representante(s): RANIER WILLIAM OVERAL (ADVOGADO) REQUERENTE:MARINEA DOS SANTOS DE JESUS REQUERIDO:MUNICIPIO
ANANINDEUA PREFEITURA. REQUERENTE: ANDREA DE CSSIA DE VASCONCELOS TEIXEIRA E MARINEA DOS SANTOS DE JESUS.
REQUERIDO: MUNICPIO DE ANANINDEUA (AV. MAGALHES BARATA, 1515, CENTRO, ANANINDEUA). DECISO/ MANDADO DE
CITAO. VISTOS. Cuida-se de ANDREA DE CSSIA DE VASCONCELOS TEIXEIRA E MARINEA DOS SANTOS DE JESUS, em face do
MUNICPIO DE ANANINDEUA, na qual alegam que so servidoras municipais no exerccio do cargo de Agente Municipal de Vigilncia Sanitria
motivo pelo qual fazem jus a percepo de adicional de insalubridade em grau maximo (40%). Requerem a antecipao parcial da tutela, com
a incluso do pagamento do adicional em seus contracheques do prximo ms. Juntaram documentos as fls. 14/73. DECIDO. Para deferimento
da tutela antecipada, necessrio que estejam presentes como pressupostos genricos, a prova inequvoca e a verossimilhana da alegao,
para as hipteses (pressupostos alternativos) de fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao e/ou caracterizao do abuso de
direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru, bem ainda, o pressuposto negativo do perigo da irreversibilidade da medida. No
se constata na exordial a presena de fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, visto que os demandantes nunca receberam
o adicional e isto no impediu a subsistncia dos mesmos durante todos os anos em que deixaram de auferi-lo. Em razo disso, os autores
no sofrero nenhum dano, podendo aguardar o pagamento at o julgamento do feito, se procedente. Ademais, alm dos motivos expostos
acima, EXPRESSAMENTE VEDADA o deferimento da antecipao de tutela que esgote, no todo ou em qualquer parte, o objeto da ao,
CONTRA O PODER PBLICO (art. 1, 3 da Lei 8437/1992), assim como somente permitido o pagamento judicialmente cobrado de vantagens
salariais aos servidores APS O TRNSITO EM JULGADO DA DECISO (art. 2-B da Lei 9494/97). Assim, INDEFIRO O PEDIDO, nos termos
dos fundamentos acima, no estando preenchidos os pressupostos de admissibilidade para a concesso da tutela antecipada (art. 273, DO CPC)
e considerando as vedaes expressas dos artigos art. 1, 3 da Lei 8437/1992 e art. 2-B da Lei 9494/97. CITE-SE O MUNICPIO NA PESSOA
DE SEU REPRESENTANTE LEGAL PARA CONTESTAR A PRESENTE AO nos termos da Inicial, NO PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS, sob
pena de revelia conforme art. 285 c/c o art. 319 todos do CPC. SERVE ESTE COMO MANDADO DE CITAO NA FORMA DO PROV. 003/2009
- CJRMB. Ananindeua/Pa, 25/08/2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica B.S.S.

REIS BASTOS Ao: Procedimento ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:ADCIVAL MENEZES LEITE Representante(s):
RANIER WILLIAM OVERAL (ADVOGADO) REQUERENTE:ANDRE MAURICIO RIBEIRO REQUERENTE:CLEBERSON DE ALMEIDA
FEITOSA REQUERENTE:EDNALDA LEITE ALVES MONTEIRO REQUERENTE:ELISANGELA DA CONCEICAO PINHEIRO DE LIMA
REQUERENTE:LEONILDES LAMEIRA E SILVA REQUERENTE:WILMA LUIZA CORREA DE SOUZA REQUERIDO:MUNICIPO DE
ANANINDEUA. REQUERENTE: EDUARDO BATISTA GONALVES. REQUERIDO: MUNICPIO DE ANANINDEUA (AV. MAGALHES BARATA,
1515, CENTRO, ANANINDEUA). DECISO/ MANDADO DE CITAO. VISTOS. Cuida-se de AO DE COBRANA C/C PEDIDO DE
ANTECIPAO DE TUTELA, proposta por Adcival Menezes Leite e outros, em face do MUNICPIO DE ANANINDEUA, na qual alegam que so
professores concursados e tm direito ao recebimento de gratificao de nvel superior, denominada atualmente de diferena de enquadramento,
conforme a Lei 1.248/1995, Lei 851/1986 e Lei 2.176/2005. Aduzem que a Lei 2.719/2015 que revogou a Lei 851/1986 no se aplica aos
demandantes, pois os mesmos possuem direito adquirido a percepo da gratificao. Requerem a antecipao parcial da tutela, com a incluso
do pagamento da gratificao de nvel superior, no percentual de 60%, em seus contracheques do prximo ms. Juntaram documentos as fls.
13/144. DECIDO. Para deferimento da tutela antecipada, necessrio que estejam presentes como pressupostos genricos, a prova inequvoca
e a verossimilhana da alegao, para as hipteses (pressupostos alternativos) de fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao
e/ou caracterizao do abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru, bem ainda, o pressuposto negativo do perigo
da irreversibilidade da medida. No se constata na exordial a presena de fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, visto que
os demandantes nunca receberam a gratificao e isto no impediu a subsistncia dos mesmos durante todos os anos em que deixaram de
auferi-la. Em razo disso, os autores no sofrero nenhum dano, podendo aguardar o pagamento at o julgamento do feito, se procedente.
Ademais, alm dos motivos expostos acima, EXPRESSAMENTE VEDADA o deferimento da antecipao de tutela que esgote, no todo ou em
qualquer parte, o objeto da ao, CONTRA O PODER PBLICO (art. 1, 3 da Lei 8437/1992), assim como somente permitido o pagamento
judicialmente cobrado de vantagens salariais aos servidores APS O TRNSITO EM JULGADO DA DECISO (art. 2-B da Lei 9494/97). Assim,
INDEFIRO O PEDIDO, nos termos dos fundamentos acima, no estando preenchidos os pressupostos de admissibilidade para a concesso da
tutela antecipada (art. 273, DO CPC) e considerando as vedaes expressas dos artigos art. 1, 3 da Lei 8437/1992 e art. 2-B da Lei 9494/97.
CITE-SE O MUNICPIO NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL PARA CONTESTAR A PRESENTE AO nos termos da Inicial, NO
PRAZO DE 60(SESSENTA) DIAS, sob pena de revelia conforme art. 285 c/c o art. 319 todos do CPC. SERVE ESTE COMO MANDADO DE
CITAO NA FORMA DO PROV. 003/2009 - CJRMB. Ananindeua/Pa, 25/08/2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular
da Vara da Fazenda Pblica B.S.S.

BASTOS Ao: Alvar Judicial - Lei 6858/80 em: 26/08/2015---REQUERENTE:IVONE SILVA DA SILVA Representante(s): JOSE OTAVIO NUNES
458

MONTEIRO (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA - IGEPREV. PROCESSO N 0037491-37.2015.8.14.0006 VISTOS. Trata-se de
procedimento voluntrio de ALVAR JUDICIAL no qual a autora postula que seja reconhecida como inventariante de Solange Silva, em virtude
de ser irm da 'de cujus' bem como a expedio de ofcio ao IGEPREV para que informe se h valores pendentes de saques quanto ao auxlio
funeral e seguro de vida. Verifico, no entanto, que este Juzo incompetente para processar e julgar o feito nos termos da Resoluo n 011/2014GP, que tornou a 3 Vara Cvel e Empresarial (antiga 12 Vara Cvel e de Comrcio) competente privativamente para o processo e julgamento
dos feitos relativos rfos, ausentes, interditos e sucesses. Ademais, a Resoluo n 001/2010-GP tornou esta Vara privativa para aes em
que figurem como parte a Fazenda Pblica, Mandados de Segurana e Execuo Fiscal, o que no o caso dos autos. Assim, DECLARO-ME
INCOMPETENTE EM RAZO DA MATRIA PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO. REDISTRIBUA-SE para a 3 Vara Cvel e Empresarial
por ser a competente para atuar no presente feito, nos termos da Resoluo supra. D-se a competente baixa no registro. Ananindeua/PA, 27
de agosto de 2015. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da Vara da Fazenda Pblica de Ananindeua RP
459
SECRETARIA DA 2 VARA DE FAMLIA DE ANANINDEUA

PROCESSO: 00110035020128140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015-REQUERENTE:JORGE DIAS DOS SANTOS
Representante(s): CILENE RAIMUNDA DE MELO SANTOS (ADVOGADO) ASSIMA MARIA DA SILVA COSTA (ADVOGADO) WARLYANE
GOMES SOUZA (ADVOGADO) CAROLINA CRISTINA SOBRAL SAUMA (ADVOGADO) RODRIGO DE FIGUEIREDO BRANDAO (ADVOGADO)
REQUERIDO:SUANY RIBEIRO DIAS DOS SANTOS. 1. RELATRIO. Trata-se de AO DE EXONERAO DE ALIMENTOS envolvendo as
partes acima mencionadas, objetivando seja o ACIONANTE dispensado de continuar pagando penso alimentcia filha REQUERIDA, em valor
correspondente a 12,5% de seus rendimentos, dado o advento da maioridade e considerando ser a beneficiria plenamente apta ao mercado
de trabalho, no exercendo atividade laborativa por mero desinteresse. Aduz a vestibular que o ACIONANTE possui outros dois filhos aos quais
presta alimentos no percentual de 20% de seus vencimentos e vantagens. Diante disso, sustenta que no mais subsiste sua obrigao legal de
prestar alimentos REQUERIDA e, nestes termos, pleiteia a acolhida do pedido vestibular, em cujo bojo tambm requereu a antecipao dos
efeitos da tutela. Diversos documentos acompanham a inicial. Sendo diferida a anlise do pedido de tutela de urgncia, foi determinada a citao.
A contestao foi apresentada s fls. 25/26. Afirma a REQUERIDA que ainda depende do auxlio financeiro paterno, pois est regularmente
matriculada no curso superior de tecnologia em gesto em segurana privada, ofertado pela FACULDADE INTEGRADA IPIRANGA. Pondera que
necessita da ajuda do pai, visto que ainda est construindo sua formao acadmica para ter um lugar no mercado de trabalho. Ao fim, pugnou
pela improcedncia do pedido formulado. Os documentos de fls. 27/32 foram anexados defesa. Rplica s fls. 37/42. Em audincia de conciliao
designada para o dia 25/11/2014 (fls. 32/60), o pedido de antecipao dos efeitos da tutela foi INDEFERIDO. Na mesma oportunidade, a parte R
se manifestou pelo julgamento antecipado, ao passo que o Juzo refutou o requerimento de provas da parte ACIONANTE, sob o entendimento de
que o litgio comporte o julgamento antecipado. Em expediente de fls. 65, a parte ACIONANTE informa a interposio de agravo, mas no trouxe
aos autos qualquer informao acerca do eventual recebimento do recurso. O rgo ministerial requereu sua excluso do feito. o relato. Decido.
2. FUNDAMENTAO. No h preliminares sujeitas anlise. Estatui o Cdigo Civil Brasileiro, em seu art. 1.694, 1, verbis: Os alimentos
devem ser fixados na proporo das necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada. Em outras palavras, a fixao de alimentos
deve guardar estreita relao com a possibilidade econmico-financeira do alimentante e a necessidade do alimentando, em total observncia
ao comando transcrito. Com efeito, no termos dos arts. 1.694 e 1.695 do CC, a obrigao de prestar alimentos est condicionada permanncia
dos seguintes pressupostos: (I) o vnculo de parentesco, ou conjugal ou convivencial; (II) a necessidade e a incapacidade do alimentando de
sustentar a si prprio; (III) a possibilidade do alimentante de fornecer alimentos. (STJ, Recurso Especial 1025769/MG). De outro lado, o art. 1.699
do mesmo diploma legal estabelece: se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao financeira de quem os supre, ou na de quem os
recebe, poder o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao, reduo ou majorao do encargo. Ocorre que, em
casos tais de reviso ou de exonerao da penso alimentcia, compete ao autor comprovar mudana no trinmio necessidade, possibilidade e
proporcionalidade, ou seja, ilustrar que suas condies financeiras no mais suportam tal encargo ou, de outro lado, que o alimentando no mais
necessita do pensionamento para sua mantena. Esta a melhor exegese dos dispositivos citados e transcritos acima. Por conseguinte, havendo
mudana nesta relao havida entre credor e devedor de alimentos, abre-se espao para a reviso da quantia a ser paga, a fim de adequ-la
nova realidade econmica dos envolvidos. Em complemento, convm ressaltar que, sendo os alimentos devidos ao filho, em regra, a obrigao
cessa no momento em que o mesmo alcana a maioridade, salvo se presente alguma causa excepcional e justificadora do pensionamento, como
por exemplo, diagnstico de doena grave; impossibilidade de exercer atividade remunerada e quando o credor de alimentos estiver cursando
ensino superior. Na espcie, a maioridade civil se encontra devidamente comprovada, tratando-se, portanto, de elemento probatrio incontroverso.
Isto no significa afirmar, entretanto, que o pagamento da penso alimentcia deva ser afastado de imediato, porquanto a sua manuteno pode
ser legitimada em decorrncia do vnculo de parentesco. Essa, alis, a orientao da smula 258/STJ, porquanto a maioridade de filho, por si s,
no enseja exonerao automtica da obrigao de prestar alimentos. Feitas essas consideraes, ento, deve-se analisar se persistem motivos
razoveis para justificar a manuteno do pagamento da penso alimentcia e, se positiva a ilao, levar-se em conta se o devedor de alimentos
experimentar ou no desarrazoado prejuzo, a ponto de comprometer a sua subsistncia. No caso dos autos, o ACIONANTE se contentou em
obviar a maioridade da parte contrria, como se isso bastasse, por si s, para dispens-lo do pagamento da verba em apreo, olvidando-se do
fato de que o pensionamento pode subsistir por fora do princpio da solidariedade familiar, consectrio do vnculo de parentesco. Na audincia
acima designada, a parte acionante, instada pelo juzo, requereu provas, mas deixou de declinar a respectiva finalidade, da o indeferimento do
pleito e a deciso no sentido de obviar o julgamento antecipado. Neste particular, alis, deve-se levar em conta que o ACIONANTE, no curso
da demanda, no argumentou se encontrar a beneficiria dos alimentos exercendo atividade remunerada, tanto que, desde a inicial, mostrouse insatisfeito com o desinteresse dela pelo exerccio de atividade laborativa. A despeito de tal dinmica, o caderno probatrio permite afirmar
que a ACIONADA ainda carece do necessrio apoio financeiro paterno. Afinal, bem sabemos que, na atual conjuntura, extremamente difcil [ou
impossvel] lograr xito na obteno de uma vaga no mercado de trabalho sem que para tanto seja obtida qualificao tcnica-profissionalizante.
Acrescento que os documentos anexados contestao evidenciam de forma satisfatria a necessidade da ACIONADA em receber o auxlio
financeiro paterno, porquanto atestam a sua matrcula regular em instituio privada de ensino superior. Ressalto que o documento de fls. 32,
expedido em 08/06/2013, permite concluir a regularidade da ACIONADA perante a instituio, pois no campo SITUAO, consta a identificao
ATIVO. Assinalo que, ao contrrio do que argumenta o ACIONANTE, a existncia de mensalidades com pagamento pendente em nada
beneficia seus argumentos, pois s viria a reforar a tese da parte contrria no sentido de carecer do suporte financeiro do pai. No se olvide,
ademais, o fato de que o curso da ACIONADA tem prazo de durao mxima de 3 anos, o que possibilita, s.m.j, a renovao da demanda, mesmo
que de carter revisional.1 De outro vrtice, no se vislumbra qualquer prova cabal no sentido de que a manuteno da penso alimentcia,
ainda que em quantia inferior atual, possa causar desfalque do necessrio para o Acionante garantir a sua subsistncia digna. Nada h o que
se discutir, alis, sobre a induvidosa capacidade econmico-financeira do ACIONANTE, conforme se infere do documento de fls. 13. Afinal, o
pensionamento superveniente para outros filhos (fls. 16), divorciado de outros elementos probatrios documentais robustos, no tem aptido de
revelar excepcional e irremedivel comprometimento da capacidade econmica do devedor de alimentos. Ora, enquanto a verba questionada
restou fixada em fevereiro de 1997, a superveniente obrigao alimentar quanto aos filhos mais novos restou assumida em data bem posterior,
assentada em acordo livremente celebrado pelo ACIONANTE em 2011. Da a presuno, no infirmada, de suportar referidos pagamentos. No
bastasse isso, de causar estranheza no haver qualquer notcia de que o ACIONANTE tenha buscado a exonerao da mesma verba quanto
ao filho nascido em 31/07/1987. Esta postura no se harmoniza com o princpio da igualdade entre os filhos (CF, art. 227, 6 e art. 1.596 do
CC), ao determinar que "os filhos, havidos ou no da relao de casamento, ou por adoo tero os mesmos direitos e qualificaes, proibidas
quaisquer designaes discriminatrias relativas filiao". 3. DISPOSITIVO. Ante o exposto, CONCEDENDO AO REQUERIDO os benefcios
da gratuidade processual, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado. Pelo princpio da sucumbncia, dever o REQUERENTE SUPORTAR
O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DA VERBA HONORRIA, ORA FIXADA EM 15% DO valor da causa, devidamente atualizado
desde o ajuizamento pelo INPC/IBGE e juros de mora de 1% ao ms a contar do trnsito em julgado. A execuo de tais verbas fica sobrestada
nos termos do art. 12 da LAJ, por se tratar de beneficirio da gratuidade processual. Cumpridas as formalidades legais e certificado o trnsito
em julgado, ARQUIVE-SE. P.R.I.C. Desnecessria a intimao do MP, tendo em vista a manifestao de fls.72. Ananindeua, 27/08/2015 Antnio
Jairo de Oliveira Cordeiro Juiz de Direito em auxlio na 2 Vara Cvel de Famlia.
PROCESSO: 00345181220158140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 27/08/2015---REQUERENTE:ESTHEFANE CAIANY
DA SILVA PEREIRA Representante(s): MARLI SOUSA SANTOS (ADVOGADO) REPRESENTANTE:MARIA ADRIANA BARBOSA DA SILVA
REQUERIDO:CLODOALDO PEREIRA PEREIRA. 1. DEFIRO OS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA. EM SEGREDO DE JUSTIA. 2.
Encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco, O REQUERIDO DEVER, inicialmente, PAGAR ALIMENTOS PROVISRIOS EM FAVOR
460

DO(A) FILHO(A) MENOR, ESTHEFANE C D S P, NO VALOR DE 30% do SALRIO MNIMO. O valor da penso alimentcia dever ser pago
mediante recibo ou depsito bancrio. 3. CITE-SE E INTIME-SE O REQUERIDO, POR MANDADO, para se fazer presente audincia de
conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia 12/11/2015, s 09:00h, acompanhado(a) de advogado/defensor e testemunhas (no
mximo trs). 4. INTIME-SE A PARTE AUTORA, PELOS CORREIOS, para comparecer audincia acima designada, acompanhada de seu
Advogado/Defensor e testemunhas (no mximo trs). 5. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo desacompanhado de advogado
implicar revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR ARQUIVAMENTO DO FEITO. 6. AS
DEMAIS VIAS DESSE DESPACHO SERVIRO DE MANDADO PARA CITAO. SE NECESSRIO, CUMPRA-SE DE ACORDO COM O ART.
172, 2 DO CPC. 7. Intimar o MP e a DP. Ananindeua, 27/08/2015. ANTNIO JAIRO DE OLIVEIRA CORDEIRO Juiz de Direito em auxlio na
2 Vara de Famlia
ASSAD Ao: Procedimento ordinrio em: 24/08/2015---REQUERENTE:L. D. S. N. Representante(s): OLAVO BILAC BRASIL (ADVOGADO)
JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES (DEFENSOR) REQUERIDO:J. R. D. A. Processo n 0007522.61.2009.814.0006 DESPACHO Designo audincia
de instruo e julgamento, para o dia 11/11/2015, s 09:00 horas. Intimem-se as partes a fim de que compaream audincia acompanhadas
de seus advogados e testemunhas, cujo rol dever ser apresentado at 30(trinta) dias antes da audincia. Cincia ao Ministrio Pblico e aos
patronos da autora. Cumpra-se. Ananindeua, 24 de Agosto de 2015. CAROLINE SLONGO ASSAD Juza de Direito
ASSAD Ao: Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015---REQUERENTE:E. M. D. S. Representante(s): DORIVALDO DE ALMEIDA BELEM
(ADVOGADO) DANILO CORREA BELEM (ADVOGADO) REQUERIDO:R. N. D. S. S. Representante(s): LUIZ ANTONIO CUNHA DA SILVA
(ADVOGADO) . Processo n 0001027.83.2011.814.0006 DESPACHO Designo audincia de instruo e julgamento, para o dia 10/11/2015, s
09:00 horas. Intime-se a parte autora a fim de que compaream audincia acompanhada de seu advogado e testemunhas, cujo rol dever ser
apresentado at 30(trinta) dias antes da audincia. Cincia ao Ministrio Pblico e ao patrono da autora. Cumpra-se. Ananindeua, 24 de Agosto
de 2015. CAROLINE SLONGO ASSAD Juza de Direito
PROCESSO: 00070397220108140006 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANTONIO JAIRO DE

OLIVEIRA CORDEIRO Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:M.C.M. Representante(s): PEDRO PAULO SILVA MELO
(ADVOGADO) NIZOMAR DE MORAES PEREIRA PORTO (ADVOGADO) ENVOLVIDO:I.D.L.F. REQUERIDO:D.D.S.F. TESTEMUNHA:R. M. L.
O. TESTEMUNHA:C. B. M. . 1. Defiro o pedido de produo de prova testemunhal e depoimento pessoal da REQUERENTE formulado s fls.
28/29. 2. Assim, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 17/11/2015, s 08:50h. Intimem-se as partes por publicao. 3. Intimar
as testemunhas RAQUEL MATOS DE LIMA OLIVEIRA E CLIA BOTELHO MIRANDA para comparecerem na audincia acima designada. 4.
Advirta-se que o no comparecimento poder implicar a conduo coercitiva e a ocorrncia de crime de desobedincia. 5. ESTE DESPACHO
SERVIR DE MANDADO DE INTIMAO DAS TESTEMUNHAS ACIMA IDENTIFICADAS. SE NECESSRIO, CUMPRA-SE DE ACORDO COM
O ART. 172, 2 DO CPC. Ananindeua, 28/08/2015. ANTNIO JAIRO DE OLIVEIRA CORDEIRO Juiz de Direito em auxlio na 2 VFam
461
SECRETARIA DA 1 VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA

Poder Judicirio do Estado do Par/ Comarca de Ananindeua/Secretaria da 3 Vara Penal-ATO ORDINATRIO- Nos termos do art. 1, 2, XXIV,
do Provimento n. 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO , o(a)s Advogado(a)s: Dr(). Manoel Jos Monteiro Siqueira- OAB/PA 2203//
Dr().Francisco Antonio dos Santos Moya-OAB/PA 6556// Dr() Tmara Tarciana Araujo da Costa-OAB/PA 18985 , patrono(a)s do(a) nacional Ana
Carolina Boralli Dias, nos autos do P rocesso de nmero 0011979-86.20148140006, acerca da audincia de proposta de suspenso condicional
do processo designada nos autos em referncia para o dia 10/09/2015, s 09:00horas , a ocorrer na sala de audincias da 1 Vara Criminal da
Comarca de Ananindeua/PA.. Ananindeua/PA, 27 de Agosto de 2015.SARAH REGINA SOUSA PEREIRA/Diretora de Secretaria da 1 VCA.
Poder Judicirio do Estado do Par/ Comarca de Ananindeua/Secretaria da 3 Vara Penal-ATO ORDINATRIO- Nos termos do art. 1, 2,
XXIV, do Provimento n. 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO , o(a) Advogado(a)s: Dr(). Cludio Maciel Oliveira-OAB/PA 16596 e
Dr(). Ktia Cristina Maciel Oliveira-OAB/PA 16595-A , patrono(a)s do(a) nacional Roberto Rodrigues Bessa, nos autos do P rocesso de nmero
0015250-06.20148140006, acerca da audincia de instruo e julgamento designada nos autos em referncia para o dia 03/09/2015, s
10:30horas , a ocorrer na sala de audincias da 1 Vara Criminal da Comarca de Ananindeua/PA.. Ananindeua/PA, 27 de Agosto de 2015.SARAH
REGINA SOUSA PEREIRA/Diretora de Secretaria da 1 VCA.
Poder Judicirio do Estado do Par/ Comarca de Ananindeua/Secretaria da 3 Vara Penal-ATO ORDINATRIO- Nos termos do art. 1,
2, XXIV, do Provimento n. 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO , o(a) Advogado(a)s: Dr(). Karen Cristina Mendes NascimentoOAB/PA 20874// Dr(). Rosena Banglioli Dammski-OAB/PA 7985// Dr.()Aline de Ftima Martins da Costa Bulhes Leite-OAB/PA 13372// Dr.
()Arlindo de Jesus Silva Costa-OAB/PA 13998// Dr.()Lucas Prado Kizan-OAB/PA 20696// Dr.()Mariana Palheta Rodrigues-OAB/PA 18718// Dr.
()Rodrigo Pinheiro Shimidt-OAB/PA 16646// Dr.()Wanessa Albeuquerque Castro-OAB/PA 19115//Samara Sobrinha dos Santos Alves-OAB/PA
21140 , patrono(a)s do(a) nacional Jos Moreira Aguiar, nos autos do P rocesso de nmero 0004975-66.2012.8140006, acerca da audincia
de instruo e julgamento designada nos autos em referncia para o dia 03/09/2015, s 10:00horas , a ocorrer na sala de audincias da 1
Vara Criminal da Comarca de Ananindeua/PA.. Ananindeua/PA, 27 de Agosto de 2015.SARAH REGINA SOUSA PEREIRA/Diretora de Secretaria
da 1 VCA.
2, XXIV, do Provimento n. 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO , o(a) Advogado(a)s: Dr().Fernando Antonio Pessoa da SilvaOAB/PA 20460 , patrono(a)s do(a) nacional Allyson Raymond Alves Santos, nos autos do P rocesso de nmero 0014480-76.2015.8140006,
para junte aos autos a defesa escrita do ru visto que h audincia de instruo e julgamento designada nos autos em referncia para o
dia 22/09/2015, s 12:00horas , a realizar-se na sala de audincias da 1 Vara Criminal da Comarca de Ananindeua/PA.. Ananindeua/PA,
27 de Agosto de 2015. SARAH REGINA SOUSA PEREIRA/Diretora de Secretaria da 1 VCA
2, XXIV, do Provimento n. 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO , o(a) Advogado(a)s: Dr().Antonio V.C. Touro-OAB/PA 19782
, patrono(a)s do(a) nacional Gil Angles Cruz Souza, nos autos do P rocesso de nmero 0002249-17.2015.8140006, para junte aos autos
a habilitao, assim como participe da audincia de instruo e julgamento designada nos autos em referncia para o dia 02/09/2015,
s 09:30horas , a realizar-se na sala de audincias da 1 Vara Criminal da Comarca de Ananindeua/PA.. Ananindeua/PA, 27 de Agosto de
2015. SARAH REGINA SOUSA PEREIRA/Diretora de Secretaria da 1 VCA
Poder Judicirio do Estado do Par/ Comarca de Ananindeua/Secretaria da 3 Vara Penal-ATO ORDINATRIO- Nos termos do art. 1, 2,
XXIV, do Provimento n. 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO , o(a) Advogado(a): Dr(). JOEL DE SOUZA RODRIGUES-OAB/PA
4868, patrono(a)s do(a) nacional RONALDO RIBAMAR DA CUNHA PEREIRA, nos autos do P rocesso de nmero 0016276-73.2013.8.14.0006,
acerca da audincia de instruo e julgamento designada nos autos em referncia para o dia 14/10/2015, s 09:30horas , a ocorrer na sala
de audincias da 1 Vara Criminal da Comarca de Ananindeua/PA.. Ananindeua/PA, 28 de Agosto de 2015.SARAH REGINA SOUSA PEREIRA/
Diretora de Secretaria da 1 VCA.
462

PROCESSO: 0007552-80.2013.8.14.0006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio. ACUSADO(A)(S): LUIZ PAULO FRANCO DE MELO
-ADVOGADO(A)(S): Leonardo Alexandre da Luz Pimentel, OAB/PA 17.684 2 VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA. ATO ORDINATRIO (De
acordo com o art. 93, XIV da CF/88, art. 162, 4 do CPC e Provimento 006/2006-CJRMB). INTIME(M)-SE o(a)(s) advogado(a)(s) do(s) ru(s)
para audincia, dia 26/08/2015 s 12:00 horas. Ananindeua, 28 de JULHO de 2015. Eduardo Freitas, Diretor de Secretaria da 2 vara Criminal
de Ananindeua.
463
SECRETARIA DA 3 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA

RESENHA: 12/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA 3 VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE ANANINDEUA
PROCESSO: 00306009720158140006 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): FRANCISCO DE
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 12/08/2015 REQUERENTE:O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
INSS REQUERIDO:ALESSANDRA ALMEIDA DOS SANTOS. ATO ORDINATORIO Nos termos do art. 1 2, IV, do Provimento 006/2006, de
20/10/2006, da CJRMB, aps confirmar autenticidade remeto a Carta Precatria extrada do processo 0001001-76.2015.403.6110. que tramita na
2 Vara da Subseo Judiciria de Sorocaba-SP., a fim de que seja dado o devido cumprimento servindo a mesma, como mandado de CITA/
INTIMAO. Ananindeua (PA), 12 de AGOSTO de 2015. Francisco de Assis S. Fonseca Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e empresarial
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 12/08/2015 REQUERENTE:LUCIENE PINHEIRO DA SILVA REQUERIDO:ESTADO
DO PARA REQUERIDO:COMPANHIA DE HABITACAO DO ESTADO DO PARA COHAB REQUERIDO:QUARESMA CONSTRUCOES E
COMERCIO EIRELI EPP. ATO ORDINATORIO Nos termos do art. 1 2, IV, do Provimento 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, aps confirmar
autenticidade remeto a Carta Precatria extrada do processo 0005085-34.2015.814.0144, que tramita na Vara NICA do termo de quatipuru,
Comarca de PRIMAVERA-PA., a fim de que seja dado o devido cumprimento servindo o a mesma, como mandado de CITA/INTIMAO.
Ananindeua (PA), 12 de AGOSTO de 2015. Francisco de Assis S. Fonseca Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e empresarial
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 13/08/2015 EXECUTADO:IVONE ALBUQUERQUE NUNES EXECUTADO:ANDRE
NUNES POUSO EXECUTADO:JOESBA EXPORTADORA E IMPORTADORA LTDA EXEQUENTE:BANCO AMAZONIA SA BASA JUIZO
DEPRECANTE:JUIZO DA QUARTA VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE BELEM PARA. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data
providenciei o arquivamento dos presentes autos. Francisco de Assis Souza Fonseca Diretor de Secretaria
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 13/08/2015 EXECUTADO:IVONE ALBUQUERQUE NUNES EXECUTADO:ANDRE
NUNES POUSO EXECUTADO:JOESBA EXPORTADORA E IMPORTADORA LTDA EXEQUENTE:BANCO AMAZONIA SA BASA JUIZO
DEPRECANTE:JUIZO DA QUARTA VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE BELEM PARA. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 13/08/2015 REQUERENTE:PATRICIANE DE AVIZ COSTA MAGALHAES
REQUERIDO:GRUPO FORMOSA. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data providenciei o arquivamento dos presentes autos.
Francisco de Assis Souza Fonseca Diretor de Secretaria
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 13/08/2015 REQUERENTE:PATRICIANE DE AVIZ COSTA MAGALHAES
REQUERIDO:GRUPO FORMOSA. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data providenciei o arquivamento dos presentes autos.
Francisco de Assis Souza Fonseca Diretor de Secretaria
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/2015 REQUERENTE:JURACY GOMES TEIXEIRA REQUERIDO:TRANS
BRASILIANA. ATO ORDINATORIO Nos termos do art. 1 2, I, do Provimento 006/2006 de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora,
atravs de seu advogado habilitado nos autos, para no prazo de 05 (cinco) dias se manifestar sobre a certido do oficial de justia fls. dos autos.
FRANCISCO DE ASSIS SOUZA FONSECA Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e Empresarial de Ananindeua
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Alvar Judicial em: 17/08/2015 REQUERENTE:EUNICE DE SOUSA RAMOS Representante(s): VIRGILIO
ALBERTO AZEVEDO MOURA (ADVOGADO) ENVOLVIDO:OFIR DA SILVA RAMOS. ATO ORDINATRIO Nos termos do art. 1, 2, XI, do
PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora, atravs de seu advogado, para que providencie o recolhimento
de custas finais. Ananindeua-PA, de de . FRANCISCO DE ASSIS SOUZA FONSECA Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e Empresarial da
Comarca de Ananindeua-PA.
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Alvar Judicial em: 17/08/2015 REQUERENTE:EUNICE DE SOUSA RAMOS Representante(s): VIRGILIO
ALBERTO AZEVEDO MOURA (ADVOGADO) ENVOLVIDO:OFIR DA SILVA RAMOS. ATO ORDINATRIO Nos termos do art. 1, 2, XI, do
PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora, atravs de seu advogado, para que providencie o recolhimento
de custas finais. Ananindeua-PA, de de . FRANCISCO DE ASSIS SOUZA FONSECA Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e Empresarial da
Comarca de Ananindeua-PA.
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 17/08/2015 EXEQUENTE:SATEL SAFAR TERRAPLENAGEM LTDA
EXECUTADO:MARTOP CONSTRUCOES E TERRAPLENAGEM L LTDA DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE BELO HORIZONTE -MG.
ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data providenciei o arquivamento dos presentes autos. Francisco de Assis Souza Fonseca
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 17/08/2015 REQUERENTE:FIBRASIL INDUSTRIA E COMERCIO DE
CARROCERIAS LTDA REQUERIDO:TRANSPORTADORA LINHA DURA EIRELI - ME. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 17/08/2015 REQUERENTE:DF BASTOS INDUSTRIA ALIMENTICIA SA
REQUERIDO:DEUZIMAR MANDES DOS SANTOS. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data providenciei o arquivamento dos
presentes autos. Francisco de Assis Souza Fonseca Diretor de Secretaria
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 17/08/2015 REQUERENTE:ENERGIA SUSTENTAVEL DO BRASIL S/A
REQUERIDO:ESCAVABEM CONSTRUCOES E LOCACOES LTDA DEPRECANTE:JUIZO DA COMARCA DE PORTO VELHO RO. ATO
464

ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data providenciei o arquivamento dos presentes autos. Francisco de Assis Souza Fonseca Diretor
de Secretaria
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 17/08/2015 EXECUTADO:HILTON OLIVEIRA DOS ANJOS EXEQUENTE:PAULO
ANDRE DA COSTA BARROS Representante(s): PAULO ANDRE DA COSTA BARROS (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO Certifico e dou f
que nesta data providenciei o arquivamento dos presentes autos. Francisco de Assis Souza Fonseca Diretor de Secretaria
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 17/08/2015 REQUERIDO:WADILLA BETHANIA SOUSA MOURA SEVERO
REQUERIDO:JAIRAN ALVES SEVERO REQUERENTE:BANCO DO BRASIL SA JUIZO DEPRECANTE:JUIZ DE DIREITO DA TERCEIRA VARA
CIVEL DA COMARCA DE ARAGUAINA TO. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data providenciei o arquivamento dos presentes
autos. Francisco de Assis Souza Fonseca Diretor de Secretaria
PROCESSO: 00134596520158140006 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): FRANCISCO
DE ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 17/08/2015 INVENTARIANTE:PAULO MARINHO RODRIGUES
INVENTARIADO:DAVI NUNES RODRIGUES. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data providenciei o arquivamento dos presentes
autos. Francisco de Assis Souza Fonseca Diretor de Secretaria
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 18/08/2015 REQUERENTE:B V FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO REQUERIDO:CICERO SOARES TEIXEIRA. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data providenciei o arquivamento
dos presentes autos. Francisco de Assis Souza Fonseca Diretor de Secretaria
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 18/08/2015 REQUERENTE:UNIAO SOCIAL CAMILIANA REQUERIDO:CARLOS
ROBERTO DE SOUZA REQUERIDO:TANIA REGINA DA COSTA JORDAO REQUERENTE:CENTRO UNIVERSITARIO SAO CAMILO ESPIRITO
SANTO. ATO ORDINATORIO Nos termos do art. 1 2, IV, do Provimento 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, remeto a Carta Precatria
extrada do processo 0014533-44.2014.808.0011, que tramita na 5 Vara Cvel Comarca de Cachoeiro do Itapemirim - ES. A fim de que seja
dado o devido cumprimento servindo a mesma, como mandado de CITAO/PENHORA / AVALIAO /INTIMAO. Ananindeua (PA), 18 de
AGOSTO de 2015. Francisco de Assis S. Fonseca Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e empresarial
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 18/08/2015 REQUERENTE:PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS
REQUERIDO: DP DE NAZARE - ME. Ofcio n 322 /2015/Sec./12 VC Ananindeua (PA), 17 de agosto de 2015 Senhor (a) Juiz (a) da 6 Vara Cvel
da Comarca de Belm - PA. Frum Cvel: Praa Felipe Patroni, s/n Bairro: Cidade Velho Centro CEP 66.015-260. Assunto: Devoluo de Carta
Precatria. Senhor (a) Juza (a), Em conformidade com o provimento 006/2006 art.1 2, IV, devolvo a esse juzo a Carta precatria extrada
do processo, 00111423120148140006, registrada neste juzo sob o numero 0026517-38.2015.814.0006, enumerada de fls. 02 a 10, conforme
despacho de fls. 10. Respeitosamente, FRANCISCO DE ASSIS SOUZA FONSECA Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e empresarial
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/08/2015 REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A Representante(s):
CAMILO CASSIANO RANGEL CANTO (ADVOGADO) REQUERIDO:D R M CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA EPP
REQUERIDO:DINOMARQUES MORENO PEIXOTO. ATO ORDINATORIO Nos termos do art. 1 2, I, do Provimento 006/2006 de 20/10/2006,
da CJRMB, INTIMO a parte autora, atravs de seu advogado habilitado nos autos, para no prazo de 05 (cinco) dias se manifestar sobre a certido
do oficial de justia fls. dos autos. FRANCISCO DE ASSIS SOUZA FONSECA Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e Empresarial de Ananindeua
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/08/2015 REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A Representante(s):
CAMILO CASSIANO RANGEL CANTO (ADVOGADO) REQUERIDO:P C COSTA FILHO ME REQUERIDO:FERNANDO DUARTE DA FONSECA
ARAUJO JUNIOR. ATO ORDINATORIO Nos termos do art. 1 2, I, do Provimento 006/2006 de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora,
atravs de seu advogado habilitado nos autos, para no prazo de 05 (cinco) dias se manifestar sobre a certido do oficial de justia fls. dos autos.
FRANCISCO DE ASSIS SOUZA FONSECA Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e Empresarial de Ananindeua
PROCESSO: 00051947420158140006 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARIA DO SOCORRO
VIEIRA Ao: Busca e Apreenso em: 20/08/2015 REQUERENTE:AYMORE CFI AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA
Representante(s): ALAN FERREIRA DE SOUZA (ADVOGADO) REQUERIDO:FRANCISCO BRITO SOARES. Termo de juntada Nesta data fao
juntada aos autos, do MANDADO DE CITAO/INTIMAO. Para constar lavrei o presente termo. Ananindeua,
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 20/08/2015 REQUERENTE:BANCO SAFRA S/A
Representante(s): SAMMARA ENITA CORREA VIEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:MACIEL DA SILVA MACHADO. ATO ORDINATORIO Nos
termos do art. 1 2, I, do Provimento 006/2006 de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora, atravs de seu advogado habilitado nos autos,
para no prazo de 05 (cinco) dias se manifestar sobre a certido do oficial de justia fls. dos autos. FRANCISCO DE ASSIS SOUZA FONSECA
Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e Empresarial de Ananindeua
DE ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015 REQUERENTE:CELINA MARIA RIBEIRO
BOTELHO Representante(s): MARIO MARCONDES NASCIMENTO (ADVOGADO) REQUERENTE:DALGISA FURTADO DE SOUZA
REQUERENTE:EDUARDO DA SILVA CARDOSO REQUERENTE:ELAINE DOS SANTOS SOUZA Representante(s): LUIZ CARLOS SILVA
(ADVOGADO) REQUERENTE:ISAURIETE DA COSTA MAMEDE BESERRA REQUERENTE:IVETE PEREIRA DA SILVA REQUERENTE:JOAO
FERREIRA SILVA NETO Representante(s): MARIA DE NAZARE RAMOS NUNES (ADVOGADO) REQUERENTE:MANOEL ROCHA DAS NEVES
REQUERIDO:SUL AMERICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS SA. Termo de juntada Nesta data fao juntada aos autos, do
MANDADO DE CITAO/INTIMAO. Para constar lavrei o presente termo. Ananindeua,
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Busca e Apreenso em: 20/08/2015 REQUERENTE:BANCO YAMAHA MOTOR DO BRASIL SA
Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:JOSE HAROLDO CHAVES MORAIS. ATO ORDINATORIO Nos
465

VIEIRA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/08/2015 REQUERENTE:BANCO BRADESCO SOCIEDADE ANONIMA Representante(s):
CAMILO CASSIANO RANGEL CANTO (ADVOGADO) REQUERIDO:RONIE RUFINO DA SILVA REQUERIDO:RONIE RUFINO DA SILVA. Termo
de juntada Nesta data fao juntada aos autos, do MANDADO DE CITAO/INTIMAO. Para constar lavrei o presente termo. Ananindeua,
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/08/2015 REQUERENTE:BANCO BRADESCO SOCIEDADE ANONIMA
Representante(s): FLAVIO GERALDO FERREIRA DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:I C DE AZEVEDO COMRCIO DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS REQUERIDO:ITALO CUNHA DE AZEVEDO. ATO ORDINATORIO Nos termos do art. 1 2, I, do Provimento 006/2006 de
20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora, atravs de seu advogado habilitado nos autos, para no prazo de 05 (cinco) dias se manifestar
sobre a certido do oficial de justia fls. dos autos. FRANCISCO DE ASSIS SOUZA FONSECA Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e Empresarial
de Ananindeua
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Busca e Apreenso em: 20/08/2015 REQUERENTE:CONSORCIO NACIONAL SUZUKI MOTOS LTDA
Representante(s): SAMMARA ENITA CORREA VIEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:ANA PAULA BATISTA PEREIRA. ATO ORDINATORIO Nos
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015 REQUERENTE:JOSE RIBAMAR CORDEIRO COELHO
REPRESENTANTE:JAQUELINE CLEOPATA SANTIAGO COELHO Representante(s): HENRIQUE DE MIRANDA SANDRES NETO
(ADVOGADO) ENVOLVIDO:ESTADO DO PARA - IGEPREV Representante(s): ANA RITA DOPAZO ANTONIO JOSE LOURENCO
(PROCURADOR) . Termo de juntada Nesta data fao juntada aos autos, Mandado de citao /Intimao de IGEPREV, com certido do oficial de
justia. Para constar lavrei o presente termo. Ananindeua, 20 de agosto de 2015.
VIEIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015 REQUERENTE:MARIA DAS GRACAS LIMA DE FREITAS Representante(s): MARIO
MARCONDES NASCIMENTO (ADVOGADO) MARIA DE NAZARE RAMOS NUNES (ADVOGADO) LUIZ CARLOS SILVA (ADVOGADO)
REQUERENTE:MARIA EDIENA NUNES ALBUQUERQUE REQUERENTE:MARIA EURIDICE DAS NEVES OLIVEIRA REQUERENTE:MARIA
JURACY CAVALCANTE DA SILVA REQUERENTE:MARIA MADALENA PASTANA FURTADO REQUERENTE:MARIA SINAMOR PINTO
FARIAS REQUERENTE:MARIODINO DE LIMA GONCALVES REQUERENTE:MILTON GONCALVES DA COSTA REQUERIDO:SUL AMERICA
COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS GERAIS SA. Termo de juntada Nesta data fao juntada aos autos, do MANDADO DE CITAO/
INTIMAO. Para constar lavrei o presente termo. Ananindeua,
VIEIRA Ao: Imisso na Posse em: 21/08/2015 REQUERENTE:BENEDITO RAYOL FERREIRA Representante(s): THIAGO AUGUSTO
OLIVEIRA DE MESQUITA (ADVOGADO) REQUERIDO:INVASORES DO IMVEL SITUADO NA PASSAGEM JUREMA ESTRADA DO
QUARENTA HORAS Representante(s): CELSO ROBERTO DE MIRANDA RIBEIRO JUNIOR (ADVOGADO) FERNANDA GARCEZ DOS
SANTOS SILVEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:INDETERMINADO. Termo de juntada Nesta data fao juntada aos autos, do MANDADO DE
CITAO/INTIMAO. Para constar lavrei o presente termo. Ananindeua,
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 21/08/2015 REQUERENTE:ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA SA
REQUERIDO:CONCREARTE INDUSTRIA E COMERCIO DE CONCRETO LTDA ME. ATO ORDINATRIO Certifico e dou f que nesta data
ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 27/08/2015 REQUERENTE:NAYCE MARINHO TRINDADE REQUERENTE:NOEMY
TRINDADE DE OLIVEIRA REQUERENTE:NYSIA MARINHO TRINDADE IWABUCHI REQUERENTE:NILZE MARINHO TRINDADE
REQUERENTE:NELY MARINHO TRINDADE REQUERENTE:NEY MARINHO TRINDADE ENVOLVIDO:JAYME NUNES TRINDADE. ATO
ORDINATORIO Nos termos do art. 1 2, IV, do Provimento 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, remeto a Carta Precatria extrada do processo
0610975-90.2013.804.0001, que tramita na 1 Vara de Famlia e Sucesses da Comarca de Manaus - Amazonas, a fim de que seja dado o devido
cumprimento servindo a mesma, como mandado de INTIMAO. Ananindeua (PA), 27 de AGOSTO de 2015. Francisco de Assis S. Fonseca
Diretor de Secretaria da 3 Vara Cvel e empresarial
DE ASSIS SOUZA FONSECA Ao: Carta Precatria Cvel em: 27/08/2015 INTERESSADO:WALERIA TEIXEIRA DE OLIVEIRA
INTERESSADO:MARIA RUTILENE DE OLIVEIRA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE NOVA DE TIMBOTEUA/PA.
ATO ORDINATORIO Nos termos do art. 1 2, IV, do Provimento 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, remeto a Carta Precatria extrada
do processo 0000027-30.2001.814.0034, que tramita na Vara nica da Comarca de Nova Timboteua-PA, a fim de que seja dado o devido
466

PROCESSO: 00308312720158140006 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ---- Ao: Tutela e
Curatela - Nomeao em: REQUERENTE: M. M. B. B.
Representante(s):
9204 (ADVOGADO)
REQUERIDO: J. B. B.
467

PROCESSO: 0009116.31.2012.814.0006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio ACUSADO: EDILSON ALVES DA SILVA // VICTOR
FRANA RIBEIRO Representante(s): JEFF LAUNDER MARTINS MORAES 12.283 OAB/PA (ADVOGADO). VTIMA: T.B.O. E C.F.S.D.O. 5
VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA. ATO ORDINATRIO (De acordo com o art. 93, XIV da CF/88, art. 162, 4 do CPC e Provimento 006/2006CJRMB). INTIME-SE o advogado do ru para audincia, dia 19/10/2015 s 09:30. Ananindeua, 28 de Agosto de 2015. Leilson Batista, Diretor
de Secretaria da 5 vara criminal de Ananindeua.
PROCESSO: 0011271.41.2011.814.0006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio ACUSADO: LUAN ROBERTO GONALVES CASTRO
Representante(s): ELSON JOS SOARES COELHO 8.941-A OAB/PA (ADVOGADO) // Representante(s): ELSON JUNIOR CORREA COELHO
15.239 OAB/PA (ADVOGADO). VTIMA: A.A.D.O E R.A.D.C.. 5 VARA CRIMINAL DE ANANINDEUA. ATO ORDINATRIO (De acordo com o
art. 93, XIV da CF/88, art. 162, 4 do CPC e Provimento 006/2006-CJRMB). INTIME-SE o advogado do ru para audincia, dia 20/10/2015 s
11:00. Ananindeua, 28 de Agosto de 2015. Leilson Batista, Diretor de Secretaria da 5 vara criminal de Ananindeua.
PROCESSO: 0006165.64.2012.814.0006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio ACUSADO: ARIELTON FERREIRA DE OLIVEIRA
Representante(s): FRANCISCO RODRIGUES DE CAMARGO JUNIOR 16.517 OAB/PA (ADVOGADO). VTIMA: E.D.S.L.O. E A.L.D.B.F. 5 VARA
CRIMINAL DE ANANINDEUA. ATO ORDINATRIO (De acordo com o art. 93, XIV da CF/88, art. 162, 4 do CPC e Provimento 006/2006CJRMB). INTIME-SE o advogado do ru para audincia, dia 19/10/2015 s 10:30. Ananindeua, 28 de Agosto de 2015. Leilson Batista, Diretor
de Secretaria da 5 vara criminal de Ananindeua.
468
FRUM DE BENEVIDES
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE BENEVIDES
ATO ORDINATRIO
Processo n. 0000189-60.2013.814.0097
Ao: Busca e Apreenso
Requerente: BANCO SANTANDER S/A
Advogado: ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA GOMES OBA/PA 12.306
CELSO MARCON OAB/PA 13.536-A
Requerido: DIAS GUSMO L C T LTDA-ME
Nos termos do Provimento n. 006/2006, art. 1, 2, I, intime-se o autor para se manifestar sobre a no localizao do
requerido, conforme certido do sr. oficial de justia fl. 52, no prazo de 05 dias.
Benevides, 28 de agosto de 2015.
Leide Mary do Carmo Ribeiro

ATO ORDINATRIO
Processo n. 0001489-57.2013.814.0097
Ao: Busca e Apreenso
Requerente: AYMORE CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
Advogado: CARLOS GONDIM NEVES BRAGA OBA/PA 14.305
Requerido: ERICA JOSY SILVA DE ARAJO SIQUEIRA
Nos termos do Provimento n. 006/2006, art. 1, 2, I, intime-se o autor para se manifestar sobre a no localizao do
requerido, conforme certido do sr. oficial de justia fl. 47, no prazo de 05 dias.
Benevides, 28 de agosto de 2015.
Leide Mary do Carmo Ribeiro

469
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE BENEVIDES

PROCESSO: 0067656-85.2015.814.0097. Ao: Usucapio REQUERENTE (S): Antnio Silvrio Schleicher (Adv. Emanoelle Lobato Sampaio,
OAB/PA n17281 ) REQUERIDO (S): Elizabeth Maus Fidalgo e Margareth Maria Moraes Valente. ATO ORDINATRIO Fica intimado, neste ato,
o (a) requerente a pagar as custas judiciais iniciais, no prazo de 30 (trinta) dias, com espeque no art. 1, 2, inciso XI, do Prov. n. 006/2006,
devendo, no mesmo prazo, juntar o respectivo comprovante aos autos. Benevides (PA), 28.08.2015. Andra Campos Mattos. Analista do Judicirio
da 2 Vara de Benevides (PA), assino conforme art.1,3 do Provimento n 006/2006 da CJRMB, alterado pelo Provimento n 08/2014 da CJRMB.
EDITAL
(PRAZO DE 30 DIAS)
O Exmo. Sr. Diego Gilberto Martins Cintra, Juiz de Direito Substituto, respondendo pela 2 Vara da Comarca de Benevides, Estado do Par, FAZ
SABER a todos quantos necessrios que, por meio do presente EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento, tramita por este Juzo o Processo
n. 00067081720148140097 - Inventrio, onde figuram como requerentes Carlos Reinaldo Barros Begot, Sandra Maria Begot Pinheiro, Snia
Maria Barros Begot, Antnia Solange Begot Ferreira e Otlia Barros Begot . E , para que no futuro ningum possa alegar ignorncia, expediu-se
o presente edital com o fito de CITAR a herdeira ANA CARLA VARELA DA SILVA, acerca da ao supramencionada, bem como dos ulteriores
termos dessa, consoante Art. 999 do CPC; sendo afixado uma via deste edital no trio Frum desta Comarca, nos termos da lei . Benevides
(PA), 26 dias do ms de agosto do ano de 2015. Eu, _______, Daniele Sousa da Silva, Auxiliar Judicirio, que o digitei e subscrevo.
DIEGO GILBERTO MARTINS CINTRA

Juiz de Direito Substituto, respondendo pela 2 Vara da Comarca de Benevides (PA)
PROCESSO: 0067657-70.2015.814.0097. Ao: Usucapio REQUERENTE (S): FERRARI BR LTDA-ME, PAULO HENRIQUE CABRAL
MATHIAS e MARIVALDO CARDOSO LOBATO (Adv. Emanoelle Lobato Sampaio, OAB/PA n17281 ) REQUERIDO (S): Elizabeth Maus Fidalgo
e Margareth Maria Moraes Valente. ATO ORDINATRIO Fica intimado, neste ato, o (a) (s) requerente (s) a pagarem as custas judiciais iniciais,
no prazo de 30 (trinta) dias, com espeque no art. 1, 2, inciso XI, do Prov. n. 006/2006, devendo, no mesmo prazo, juntarem o respectivo
comprovante aos autos. Benevides (PA), 28.08.2015. Andra Campos Mattos. Analista do Judicirio da 2 Vara de Benevides (PA), assino
conforme art.1,3 do Provimento n 006/2006 da CJRMB, alterado pelo Provimento n 08/2014 da CJRMB.
470
GABINETE DA 2 VARA JUDICIAL DA COMARCA DE BENEVIDES

JUIZ: DIEGO GILBERTO MARTINS CINTRA
PROCESSO: 0000465-28.2012.814.0097. Ao: Reparao de Danos. Requerente: N.R.R.S. R.L.: Elielza Reis dos Santos (Adv. Afonso de
Melo Silva, OAB/PA n 4543). Requeridos: Jos Batista de Miranda Dunga e Antonio Santidio Menott Rodrigues Caliari. DESPACHO. R.H. 1.
CUMPRA-SE, a secretaria, com o que entabula o art. 229 do CPC . 2. Aps , CONCLUSOS para impulso oficial.
PROCESSO: 0002407-95.2012.814.0097. Ao: Usucapio. Requerentes: Eronides de Oliveira Cintra Neto e Elisjane Lira de Barros. Requeridos:
PROPRIETRIO DESCONHECIDO, Cristovo Tenrio Cintra e Vera Lucia Faro Cintra. DESPACHO. R.H. 1. CHAMO o processo ordem
para tornar sem efeito o despacho de fls. 86, vez que a parte j cumpriu o resultado almejado juntando aos autos o documento de fls. 89-91
. 2. RENOVE-SE a diligncia citatria do sr. Hailton. Se o citando estiver viajando com data certa de retorno, poder o sr. Meirinho pedir
prorrogao do prazo de cumprimento do mandado . 3. RENOVE-SE as intimaes dos entes polticos, juntando-se cpia do memorial de fls.
89-91. 4. CUMPRA-SE.
PROCESSO: 0061651-47.2015.814.0097. Ao : Retificao Judicial. Requerente: K.T.O.F. R.L.: Francilene Evangelista de Oliveira.
DESPACHO. 1. DEFIRO o pedido de gratuidade judiciria. 2. VISTAS ao MP. 3. Aps, CONCLUSOS.
PROCESSO: 0066652-13.2015.814.0097. Ao : Retificao Judicial. Requerente: Rosemilson dos Reis Castro. DESPACHO. 1. DEFIRO o
pedido de gratuidade judiciria. 2. VISTAS ao MP. 3. Aps, CONCLUSOS.
PROCESSO: 0049658-07.2015.814.0097. Ao: Assentamento de Regitro Civil. Requerente: Maria Ines Ferreira da Silva. SENTENA. Vistos
os autos. MARIA INS FERREIRA DA SILVA props a presente ao de ASSENTO DE REGISTRO DE NASCIMENTO, aduzindo em sntese
que a sua certido de nascimento estava deteriorada e no obteve xito em retirar segunda via no cartrio, pois este no conseguiu localizar
o nascimento da Requerente em seus registros. Juntou com a petio inicial os seus documentos pessoais. s fls. 22, o Ministrio Pblico,
confirmou a veracidade das informaes veiculadas na exordial em cotejo com as provas ofertadas ao juzo, opinando de forma favorvel ao
deferimento do pedido. o relatrio. DECIDO: Dos autos, o pleito da Requerente est respaldado atravs dos documentos acostados nos autos
que trazem dados suficientes para a restaurao do Registro de Nascimento e em consonncia ao que dispe a legislao ptria e jurisprudncia.
Ante o exposto, acolho o parecer ministerial e DEFIRO o pedido devendo ser realizado a restaurao do assentamento de nascimento da parte
requerente no Cartrio de Registro Civil de Pessoas Naturais competente e, aps, a lavratura da respectiva Certido de Nascimento. Expea-se
mandado de assento de nascimento, conforme os dados e documentos constantes no caderno processual. Sem Custas, tendo em vista que o feito
tramita sob o manto da gratuidade judiciria. P.R.I. CUMPRA-SE, observando as formalidades legais. Aps o trnsito em julgado, ARQUIVE-SE.
PROCESSO: 0042693-13.2015.814.0097. Ao: Retificao Judicial. Requerente: E dileida Saraiva de Souza Santana. DESPACHO. R.H.
1. Tendo em vista que o representado Wellyson alcanou a m ai oridade, INTIME-SE dito Requerente para regularizar a sua representao e
ratificar o interesse na alterao registral no prazo de 10 dias, sob pena do feito ser processado somente em face do outro litisconsorte . 2.
Aps , CONCLUSOS para impulso oficial.
PROCESSO: 0042652-46.2015.814.0097. Ao: Guarda. Requerentes: N.S.R. e M.F.R. Requeridos: A.A.S.A. e J.C.S.R. DESPACHO. 1.
CERTIFIQUE-SE acerca da apresentao de resposta por parte do Requerido e, aps, CUMPRA-SE o "item 6" do dp de fls. 26. 2. Aps,
CONCLUSOS.
PROCESSO: 0068651-98.2015.814.0097. Ao: Execuo de Alimentos (Carta Precatria). Juzo Deprecante: 1 Vara de Famlia da Comarca
de Belm/PA. Exequentes: W.V.P.P. e N.K.P.P. R.L.: C.S.P.P. (Advs. Ana Lucia Souza Braga, OAB/PA n 7255, Antonio Carlos de Sousa Gomes
Junior, OAB/PA n 9400 e Danielle Couceiro de Miranda, OB/PA n 13649). Executado: V.A.P.C. (Mizael Virgolino Lobo Dias, OAB/PA n 18312).
DESPACHO. 1. CUMPRA-SE, servindo a presente como mandado. 2. Aps, DEVOLVA-SE ao juzo deprecante com as consideraes de estilo.
PROCESSO: 0037651-80.2015.814.0097. Ao: Guarda. Requerente: E.A.F. (Adv. Valdete de Sousa Reis, OAB/PA n 8280). Requerida: M.L.S.
DECISO INTERLOCUTRIA. Vistos os autos. Consistem os autos em AO DE GUARDA COMPARTILHADA C/C REGULAMENTAO DE
DIREITO DE VISITA formulada por EVERTON ASSUNO FERREIRA em face de MICHELE LOBATO SOARES e em relao ao menor. Na
inicial asseverado que o requerente sempre contribuiu com o sustento da menor, tanto de modo material quanto afetivo, e que a Requerida no
est permitindo que o mesmo veja a criana e participe ativamente dos cuidados do menor. O Requerente pugna ainda pela antecipao dos
efeitos da tutela para que seja conferido e regulamentado o direito de visita ao autor em relao menor. o breve relatrio, passo a analisar o
pedido de liminar para regulamentao do direito de visita. Tem como escopo o instituto da antecipao dos efeitos da tutela a salvaguarda da
eficcia de um provimento jurisdicional definitivo, evitando-se assim que os efeitos malficos do transcurso do tempo fulminem o fundo de direito
em debate, sendo necessrio para seu deferimento a existncia nos autos de prova inequvoca capaz de induzir verossimilhana das alegaes
e que a postergao da tutela cause a parte fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. In casu, a anlise da verossimilhana se
enlaa na percepo sumria do direito do menor e do genitor de visita e convivncia familiar. Dos autos resta comprovado a relao de parentesco
e tambm que o genitor se interessa pelo completo e regular desenvolvimento da menor, tanto que ingressou com a presente demanda para
garantir o convvio com a menor, atravs da regulamentao do direito de visita. Importante enaltecer que o Direito de visita dos pais e parentes
um direito voltado tutela do completo desenvolvimento psicossocial do menor em questo, permitindo a ampla convivncia deste no seio da
famlia natural e revelando-se um dos mais importantes postulados de consagrao do princpio do melhor interesse da criana. O periculum
in mora tambm est preenchido em virtude dos efeitos malficos que o tardar da presente deciso pode causar a menor, pois que, privada da
companhia paterna, no ter o desenvolvimento completo de seu conceito de famlia por afastar a figura de um pai que tenta estar presente na
formao da menor. Destarte, DEFIRO a medida liminar e passo a regulamentar o direito de visitas no seguinte sentido: a) o menor dever ser
entregue IMEDIATAMENTE ao genitor autor, a partir do final de semana subsequente a presente deciso e dever ficar em finais de semana
alternados entre os pais, saindo as sextas-feiras, por volta das 18 horas, e retornando aos domingos, por volta das 18 horas; b) nos perodos
471

de frias escolares a menor ficar 15 dias com a genitora e os outros 15 com o genitor. c) Em feriados a menor ficar, alternadamente, entre a
me e o pai, ou seja, a ttulo de exemplo, se no feriado de "7 de setembro" deste ano fica com a genitora, no prximo ano, em "7 de setembro"
ficar com o pai. Outrossim, a alternncia tambm dever ser entre feriados de diferentes datas, vale dizer, exemplificando, se no feriado de
"7 de setembro" fica com a genitora, o feriado do dia "12 de outubro" ficar com o pai. d) nas festas de finais de ano, nos anos pares, passar
a menor o natal com o pai e o ano novo com a me, invertendo-se a ordem nos anos mpares. ADVIRTO Requerida que caso no cumpra
voluntariamente com as condies impostas pela regulamentao do direito de visita, este Juzo adotar as MEDIDAS COERCITIVAS CABVEIS
ao caso. 1. DEFIRO os benefcios da gratuidade Judiciria. 2. CITE-SE, se necessrio por carta precatria, o(a) r(u) para, no prazo de 15 dias,
apresentar defesa, por advogado, encaminhando-se cpia da petio inicial que fica fazendo parte integrante do mandado. 3. CONSIGNO que,
no sendo contestada a ao, ser aplicada os efeitos da revelia a(o) Requerido(a), com excluso a presuno quanto a veracidade dos fatos. 4.
Apresentada contestao, CERTIFIQUE-SE a tempestividade. 5. CIENTE o Ministrio Pblico. 6. CUMPRA-SE e INTIME-SE com observncia
s formalidades legais.
PROCESSO: 0000068-61.2015.814.0097. Ao: Arrolamento de Bens. Requerente: R.M.S. (Adv. Niltes Neves Ribeiro, OAB/PA n 6198).
Requerida: P.P.S.S. DESPACHO. 1. ACOMPANHO o parecer do parquet. INTIME-SE o Requerente para informar se os bens entregues
satisfazem o pleito e informar os dados complementares da moto, tudo no prazo de 10 dias. 2. Aps, CONCLUSOS.
PROCESSO: 0000067-76.2015.814.0097. Ao: Inventrio. Inventariante : R.M.S. (Adv. Niltes Neves Ribeiro, OAB/PA n 6198). Requerido:
ESPLIO DE N.A.S. DESPACHO. 1. INTIME-SE o Inventariante para suprir as omisses apontadas na certido de fls. 50 e se manifestar sobre
a certido de fls. 52, no prazo de 10 dias. 2. Aps, CONCLUSOS.
PROCESSO: 0004552-56.2014.814.0097. Ao: Cobrana. Requerente: Silas Cabral Queiroz (Adv. Antonio Carlos de Souza Monteiro, OAB/
PA n 17429). Requerido: SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A (Advs. Luana Silva Santos, OAB/PA n 16292
e Marlia Dias Andrade, OAB n 14351). SENTENA. Vistos os autos. Evitando digresses jurdicas desnecessrias, as partes apresentaram
minuta de acordo e pleitearam a sua homologao. Destarte, por vislumbrar que o acordo no viola qualquer dispositivo constitucional ou legal,
HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partes e EXTINGO O PROCESSO COM RESOLU O DO MRITO, com base no art. 269, III, do
CPC. Em ateno nova dinmica do nus de pagamento das custas processuais, REMETA-SE os autos UNAJ para apurao e finalizao
de custas processuais e, aps, INTIME-SE o Requerido para o pagamento . PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. CUMPRA-SE. Aps
os trmites legais, ARQUIVE-SE.
PROCESSO: 0004168-30.2013.814.0097. Ao: Usucapio. Requerentes: Luis Justino de Morais e Maria de Jesus Pontes Morais (Adv.
Raimundo Alves de Souza Junior, OAB/PA n 9905). DESPACHO. 1. RENOVE-SE o mandado de citao dos confinantes, devendo o meirinho
cumpr-lo em face de quem encontrar com animus domini sobre os imveis limtrofes, consoante observa o causdico em sua petio de fls. 67.
2. Concedo nova dilao prazal, de mais 60 dias, para que o Requerente providencie a citao da Requerida. 3. Aps, CONCLUSOS.
PROCESSO: 0001402-33.2015.814.0097. Ao: Cobrana. Requerente: Joo de Deus Lima (Adv. Angelica Laucilena Mota Lima, OAB/PA
n 15331). Requerido: LDER SEGURADORA S.A. (Advs. Luana Silva Santos, OAB/PA n 16292 e Marilia Dias Andrade, OAB/PA n 14351).
DECISO. 1. MANTENHO a deciso guerreada por seus prprios fundamentos. 2. CUMPRA-SE o necessrio.
PROCESSO: 0000823-85.2015.814.0097. Ao: Reintegrao de posse. Requerentes: Raquel Batista Thomas e Claude Thomas R.L.:
Alexandrina Torres Abelm (Adv. Alexandre Rufino de Albuquerque, OAB/PA n 12012). Requeridos: Torquato Rodrigues, Thais Brando Oliveira,
Edivaldo Oliveira dos Santos e Geisiele Silva Santos. DESPACHO. 1. INTIME-SE a Requerente para se manifestar sobre a contestao e
documentos, no prazo de 10 dias. 2. Aps, CONCLUSOS.
PROCESSO: 0002149-17.2014.814.0097. Ao: Dissoluo de Unio Estvel. Requerente: I.R.P.L. (Adv. Luiz Fernando de Freitas Moreira, OAB/
PA n 2468). Requerido: E.S.O. (Advs. Edgar Pinheiro Dias, OAB/PA n 16239-B e Joo Brito de Moraes Filho, OAB/PA n 3514). DESPACHO.
1. Como o agravo de instrumento no foi sequer conhecido, entendo desnecessrio o envio de informaes. 2. CUMPRA-SE .
PROCESSO: 0007820-11.2008.814.0097. Ao: Execuo de Alimentos (Acordo Extrajudicial). Exequentes: E.C.J.S., T.J.S. e T.J.S. A.L.: R.S.J.
Executado: J.M.N.S. DESPACHO. 1. DEFIRO o desarquivamento e vistas dos autos Defensoria Pblica, pelo prazo de 15 dias, podendo a
mesma tirar cpias das peas de interesse. 2. Aps, devoluo dos autos, retorne de imediato ao setor de arquivo.
PROCESSO: 0001153-20.2010.814.0097. Ao: Averiguao de Paternidade. Alegante: J.V.V.S. R.L.: J.V.S. Alegado : A.R.S.C. DESPACHO.
1. DEFIRO o desarquivamento e vistas dos autos Defensoria Pblica pelo prazo de 15 dias, podendo a mesma tirar cpias das peas de
interesse. 2. Aps, devoluo dos autos, retorne de imediato ao setor de arquivo, podendo a Requerente ingressar com demanda autnoma.
PROCESSO: 0 036650-60.2015.814.0097. Ao: Resciso Contratual. Requerente: Shirley Marques dos Santos (Adv. Andre Lui s Marques
Ferraz, OAB/PA n 20185). Requeridos: Banco do Brasil S/A e Dario Gonalves Pantoja Neto.
DECISO. 1. A Requerente foi devidamente intimado para juntar a declarao de hipossuficincia econmica ou recolher as custas iniciais no
prazo de 15 dias, sob pena de indeferimento da gratuidade judiciria e cancelamento da distribuio, mas quedou-se inerte, somente apresentando
manifestao aps o escoamento do prazo. 2. Destarte, RECONHEO a presena da precluso temporal e DETERMINO o cancelamento da
distribuio do feito, com fulcro no art. 257 do CPC. 3. CONCEDO um prazo de 15 dias para o requerente promover o desentranhamento dos
documentos que instruram a causa, substituindo-os por cpia simples. 4. Aps, ARQUIVE-SE.
472

PROCESSO: 0042689-73.2015.814.0097. Ao: Revisional de Alimentos. Requerente: E.V.D.F. R.L.: E.S.O.D. Requerido: M.S.V.F.
DESPACHO. 1.RESORVE-ME para apreciar o pedido de antecipao de tutela aps a contestao. 2. CITE(M)-SE, se necessrio por carta
precatria, o(s) ru(s) para, no prazo de 15 dias , apresentar(em) defesa, por advogado, encaminhando-se cpia da petio inicial que fica fazendo
parte integrante do mandado. 3 . CONSIGNO que, no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo(s) ru(s), como verdadeiros, os
fatos articulados pelo autor(a) na inicial. 4 . Apresentada contestao, CERTIFIQUE-SE a tempestividade. 5 . Aps vistas ao MP, por ser caso
de interveno obrigatria, decorrente da indisponibilidade do direito em litgio. 6. Aps exauridas todas as diligncias, RETORNEM os autos
conclusos para deciso. 7. CUMPRA-SE e INTIME-SE, sob as formalidades legais.
PROCESSO: 0000151-77.2015.814.0097. Ao: Divrcio litigioso. Requerente: F.S.S. Requerida: M.C.B.B.S. DECISO. 1. Ante a ausncia de
manifestao em tempo hbil, DECRETO os efeitos da revelia Requerida, exceptuando-se seus efeitos materiais em razo da indisponibilidade
do direito debatido nestes autos. 2. INTIME-SE as partes para indicarem se ainda tem provas a produzir, no prazo de 10 dias. 3. Aps, VISTAS
ao MP. 4. Por fim, CONCLUSOS .
PROCESSO: 0005656-83.2014.814.0097. Ao: Guarda. Requerente: S.V.R. Requerido: J.R.V. DESPACHO. 1. INTIME-SE a Requerente,
pessoalmente, para informar se tem interesse no prosseguimento do feito e se manifestar sobre a certido de fls. 41, no prazo de 48 horas, sob
pena de extino do processo sem resoluo do mrito. 2. Aps, CONCLUSOS .
PROCESSO: 0004636-23.2015.814.0097. Ao: Divrcio Litigioso. Requerente: M.N.P.B. Requerido: J.N.B. DESPACHO. 1. CITE-SE o
Requerido por edital, com prazo de dilao de 30 dias, para apresentar pea de defesa, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia. 2. Aps,
CONCLUSOS .
PROCESSO: 0000684-70.2014.814.0097. Ao: Execuo de Alimentos. Exequente: A.O.R. R.L.: E.S.O. Executado: I.R. SENTENA. R.H.
Vistos os autos. A.O.R. , devidamente representado por sua genitora , props a presente ao de EXECUO DE ALIMENTOS pelo rito
previsto no art. 733 do CPC, objetivando a quitao de dbito alimentar. Decretada a priso civil do executado, o mandado restou prejudicado face
o adimplemento do dbito. Intimada a Requerente, requereu a extino do processo executivo. Destarte, com supedneo no art. 794, I c/c art.
269, I, ambos do CPC, DETERMINO A EXTINO DO PROCESSO COM RESOLUO DO MRITO face o adimplemento do dbito alimentar.
VISTAS ao MP e DP para cincia . P.R.I. CUMPRA-SE , observando as formalidades legais. Aps o trnsito em julgado, ARQUIVE-SE.
PROCESSO: 0004194-91.2014.814.0097. Ao: Alimentos. Requerente: N.S.M.L. R.L.: L.L.S.M. (Adv. Tony Nakauchi de Souza, OAB/PA n
5922). Requerido: J.L.S. DESPACHO. 1. RENOVE-SE o mandado de citao do Requerido, com base nas informaes vinculadas as fls. 52.
2. CUMPRA-SE. 3. Aps, CONCLUSOS.
PROCESSO: 0003113-10.2014.814.0097. Ao: Guarda. Requerente: R.C.B. Requeridos: J.S.B. e A.C.C.M. DESPACHO. 1.INTIME-SE as
partes para se manifestarem sobre o laudo de fls. 41-43, no prazo de 10 dias . 2. VISTAS ao MP . 3. Aps, CONCLUSOS.
PROCESSO: 0010629-92.2015.814.0097. Ao: Dissoluo de Unio Estvel. Requerente: M.G.R.S. Requerido: W.V.C. TERMO DE
AUDINCIA DE CONCILIAO. ABERTA A AUDINCIA: QUE as partes resolveram se conciliar no seguinte sentido: 1) O casal conviveu em
unio estvel por, aproximadamente, 13 anos e desse relacionamento adveio o nascimentos de 02 filhos, ainda menores, sendo que o filho do
casal est e ficar sob a guarda e responsabilidade do pai e a filha est e ficar sob a guarda e responsabilidade da me; 2) Em relao ao direito
de visitas ficou definido da seguinte maneira: No dia dos pais os filhos ficaro com o pai e no dia das mes os menores ficaro com a me, natal
e ano novo de forma alternada e durante as frias escolares 15 dias com o pai e 15 dia com a me; 3) O Requerido pagar, a ttulo de penso
alimentcia, em favor de seus filhos, o valor correspondente a 19,04% do salrio mnimo, reajustvel anualmente de acordo com o ndice salarial
do Governo Federal, a ser pago todos os dias 07 de cada ms, a comear por setembro do corrente ano, mediante depsito em conta bancria. 4)
QUE a Requerente renuncia ao direito de receber o valor da penso alimentcia em atraso. 5) QUE as partes se comprometem a tentar vender a
casa, objeto do litgio, pelo prazo de 03 meses, sendo que o Requerido dever entregar cpia das chaves do imvel para a Requerente, no prazo
de 05 dias, a fim de que a mesma possa mostrar o imvel a eventuais compradores. DELIBERAO: SENTENA HOMOLOGATRIA. Vistos,
etc. Adoto o que consta nos autos como relatrio. DECIDO: 1 - HOMOLOGO o presente ACORDO parcial referente aos itens: 1, 2, 3 e 4, para
que produza todos os efeitos legais. 2 - DECLARO a existncia de unio estvel e a DISSOLVO na presente sentena. 3 - Sentena publicada em
audincia. Registre-se e Cumpra-se. 4 - DESIGNO audincia de conciliao para o dia 26/11/2015, s 11h00min, ficando os presentes, desde
j, intimados, para avaliar a questo do item 5. 5 - D-SE cincia ao Ministrio Pblico.
PROCESSO: 0008668-71.2015.814.0097. Ao: Revisional de Alimentos. Requerentes: J.L.G.A.N.Z. e S.H.G.A.N.Z. R.L.: E.G.A.N. Requerido:
L.A.A.Z. ( Adv. Eden Augusto Anselmo d e Lima , OAB/PA n 12982 ). TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO E/OU INSTRUO E
JULGAMENTO . ABERTA A AUDINCIA : Q ue tentado o acordo o mesmo se tornou infrutfero . DELIBERAO : 1 - Fica o Requerido,
desde j ciente de que, caso queira, poder apresentar Contestao no prazo legal. 2 - Aps, com ou sem manifestao, devidamente certificado,
retornem os autos CONCLUSOS. 3 - CUMPRA-SE .
PROCESSO: 0008654-87.2015.814.0097. Ao: Divrcio Litigioso. Requerente: C.J.O.L. Requerido: R.N.D.L. TERMO DE AUDINCIA DE
CONCILIAO . ABERTA A AUDINCIA: QUE tentado o acordo o mesmo se tornou infrutfero face a ausncia das partes. DELIBERAO: 1 INTIME-SE, pessoalmente, a Requerente para, no prazo de 48hs informar se ainda possui interesse no prosseguimento do feito. 2 - CUMPRASE. 3 - Aps, CONCLUSOS para impulso oficial.
473
FRUM DE MARITUBA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE MARITUBA
Processo n. 00036110320118140133
Ao de Execuo Fiscal
Exequente: A UNIAO
Procurador: ALEKSEY LANTER CARDOSO (OAB/PA 8327) Executado: E M DE BIASI ME Advogado: ROBERTA MELLO DE MAGALHAES
SOUSA (OAB/PA 12394), ALVARO AUGUSTO DE PAULA VILHENA (OAB/PA 4771), ISAAC PEREIRA MAGALHAES JUNIOR (OAB/PA 10499)
VISTOS ETC. E. M. DE BIASI, identificada e qualificada, prope incidentalmente EXCEO DE PR - EXECUTIVIDADE execuo fiscal
proposta pela FAZENDA NACIONAL, processo em epgrafe alegando, em sntese, que: I - que o ttulo executivo no preenche os requisitos
legais por: a) no aponta a natureza do crdito nem o fato gerador; b) no apresenta memria de clculo, nem aponta o ndice de correo
monetria; c) argui falsidade do ttulo. II - Prescrio dos crditos tributrios executados. Requer, preliminarmente, a suspenso da execuo e, no
mrito, sua extino. Em resposta, a Fazenda Nacional impugnou especificadamente cada ponto da exceo. Relatei. Decido. Rejeito de pronto
a veleidade de instaurar - se incidente de falsidade documental, uma vez que vedada dilao probatria em exceo de pr - executividade.
Quanto (ir) regularidade da CDA, constata - se que a mesma preenche todos os requisitos insculpidos no art. 2, 5, da LEF, no lhe
sendo aplicvel o art. 614, inciso II, do CPC. No mais, conforme dico expressa do art. 3 da LEF, A Dvida Ativa regularmente inscrita goza
da presuno de certeza e liquidez. No que tange prescrio, verifica - se que o crdito tributrio foi constitudo atravs de declarao de
rendimentos, conforme descrito na CDA e informado pelo excepto. Neste caso, de acordo com a Smula 436/STJ, "A entrega de declarao
pelo contribuinte, reconhecendo o dbito fiscal, constitui o crdito tributrio, dispensada qualquer outra providncia por parte do Fisco". Destarte,
constitudo o crdito pela entrega da declarao, no h que se falar em decadncia do direito de lanar, mas prescrio do direito de xecutar, que
neste caso inicia - se na data do vencimento da obrigao tributriaexpressamente reconhecida. Precedente: PROCESSUAL CIVIL. MATRIA
SUBMETIDA AO REGIME DOS RECURSOS REPETITIVOS. ART. 543-C, CPC. RESP 1120295/SP. TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL.
PRESCRIO DA PRETENSO DE O FISCO COBRAR JUDICIALMENTE O CRDITO TRIBUTRIO. TRIBUTO SUJEITO A LANAMENTO
POR HOMOLOGAO. CRDITO TRIBUTRIO CONSTITUDO POR ATO DE FORMALIZAO PRATICADO PELO CONTRIBUINTE (IN
CASU, DECLARAO DE RENDIMENTOS). PAGAMENTO DO TRIBUTO DECLARADO. INOCORRNCIA. TERMO INICIAL. VENCIMENTO
DA OBRIGAO TRIBUTRIA DECLARADA. PECULIARIDADE: DECLARAO DE RENDIMENTOS QUE NO PREV DATA POSTERIOR
DE VENCIMENTO DA OBRIGAO PRINCIPAL, UMA VEZ J DECORRIDO O PRAZO PARA PAGAMENTO. CONTAGEM DO PRAZO
PRESCRICIONAL A PARTIR DA DATA DA ENTREGA DA DECLARAO. 1. O prazo prescricional quinquenal para o Fisco exercer a pretenso
de cobrana judicial do crdito tributrio conta-se da data estipulada como vencimento para o pagamento da obrigao tributria declarada
(mediante DCTF, GIA, entre outros), nos casos de tributos sujeitos a lanamento por homologao, em que, no obstante cumprido o dever
instrumental de declarao da exao devida, no restou adimplida a obrigao principal pagamento antecipado), nem sobreveio quaisquer das
causas suspensivas da exigibilidade do crdito ou interruptivas do prazo prescricional (Precedentes da Primeira Seo: EREsp 658.138/PR, Rel.
Ministro Jos Delgado, Rel. p/ Acrdo Ministra Eliana Calmon, julgado em 14.10.2009, DJe 09.11.2009; Resp 850.423/SP, Rel. Ministro Castro
Meira, julgado em 28.11.2007, DJ 07.02.2008; e AgRg nos EREsp 638.069/SC, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki, julgado em 25.05.2005, DJ
13.06.2005). 2. A prescrio, causa extintiva do crdito tributrio, resta assim regulada pelo artigo 174, do Cdigo Tributrio Nacional, verbis:
"Art. 174. A ao para a cobrana do crdito tributrio prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituio definitiva. Pargrafo
nico. A prescrio se interrompe: I - pela citao pessoal feita ao devedor; I - pelo despacho do juiz que ordenar a citao em execuo fiscal;
(Redao dada pela Lcp n 118, de 2005) II - pelo protesto judicial; III - por qualquer ato judicial que constitua em mora o devedor; IV - por
qualquer ato inequvoco ainda que extrajudicial, que importe em reconhecimento do dbito pelo devedor." 3. A constituio definitiva do crdito
tributrio, sujeita decadncia, inaugura o decurso do prazo prescricional quinquenal para o Fisco exercer a pretenso de cobrana judicial do
crdito tributrio. 4. A entrega de Declarao de Dbitos e Crditos Tributrios Federais - DCTF, de Guia de Informao e Apurao do ICMS
- GIA, ou de outra declarao dessa natureza prevista em lei (dever instrumental adstrito aos tributos sujeitos a lanamento por homologao),
modo de constituio do crdito tributrio, dispensando a Fazenda Pblica de qualquer outra providncia conducente formalizao do valor
declarado (Precedente da Primeira Seo submetido ao rito do artigo 543-C, do CPC: REsp 962.379/RS, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki,
julgado em 22.10.2008, DJe 28.10.2008). 5. O aludido entendimento jurisprudencial culminou na edio da Smula 436/STJ, verbis: "A entrega
de declarao pelo contribuinte, reconhecendo o dbito fiscal, constitui o crdito tributrio, dispensada qualquer outra providncia por parte do
Fisco." 6. Consequentemente, o dies a quo do prazo prescricional para o Fisco exercer a pretenso de cobrana judicial do crdito tributrio
declarado, mas no pago, a data do vencimento da obrigao tributria expressamente reconhecida. 7. In casu: (i) cuida-se de crditos tributrios
atinentes a PIS (tributo sujeito a lanamento por homologao) de fevereiro/04; e (iii) a ao executiva fiscal foi proposta em 17.06.2004. 8.
Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 1213774/SP, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/02/2011, Dje 28/02/2011).
Analisando as CDAs, constata - se que as datas dos vencimentos das obrigaes foram 10/02/2004 e 10/09/2004, sendo que a execuo fiscal
foi ajuizada em 10/11/2011. No mais, de acordo com o Resultado de Consulta de Inscrio anexado pelo exequente s fls. 38, a dvida ativa foi
inscrita em 24/09/2009 e o parcelamento foi feito em 28/09/2009, mais de 5 anos de sua constituio definitiva, quando j concretizado o prazo
prescricional. Isto posto, julgo procedente a exceo e pr - executividade para declarar extinto o crdito tributrio pela prescrio, conforme
determina o art. 156, inciso V, do CTN. Condeno a exequente em honorrios advocatcios, que arbitro em 10 % sobre o valor da causa. Sentena
sujeita reexame necessrio. P.R.I. Com o trnsito em julgado, arquive - se. Marituba, 21 de agosto e 2015. Alan Rodrigo Campos Meireles, Juiz
de Direito.
Processo n. 00031757320138140133
Ao de Execuo Fiscal
Exequente: A FAZENDA NACIONAL
Procurador: ALEKSEY LANTER CARDOSO (OAB/PA 8327) Executado: PLATIBEL INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS LTDA Advogado:
MARIA ROSAURA SILVA (OAB/PA 3525) VISTOS ETC. Frente notcia do parcelamento, cujo cumprimento total enseja a extino do crdito
tributrio, matria prejudicial veiculada na exceo de pr - executividade, determino a intimao do exequente para, no prazo legal, informar
se o parcelamento foi cumprido e manifestar interesse no prosseguimento do feito. Intime - se. Aps, conclusos. Marituba, 21 de agosto de 2015.
Alan Rodrigo Campos Meireles, Juiz de Direito.
474

Processo n. 00037369720138140133
Ao de Execuo Fiscal
Exequente: A FAZENDA NACIONAL Procurador: ALEKSEY LANTER CARDOSO (OAB/PA 8327) Executado: PLATIBEL INDUSTRIA E
COMERCIO DE PLASTICOS LTDA Advogado: MARIA ROSAURA SILVA (OAB/PA 3525) VISTOS ETC. Frente notcia do parcelamento, cujo
cumprimento total enseja a extino do crdito tributrio, matria prejudicial veiculada na exceo de pr - executividade, determino a intimao
do exequente para, no prazo legal, informar se o parcelamento foi cumprido e manifestar interesse no prosseguimento do feito. Intime - se. Aps,
conclusos. Marituba, 21 de agosto de 2015. Alan Rodrigo Campos Meireles, Juiz de Direito.
Processo n. 00051928220138140133
Ao de Declarao de Unio Estvel c/c Partilha de Bens e Alimentos
Requerente: K.S.D.R. Advogado: MARIA DO SOCORRO OLIVEIRA PIMENTA (OAB/PA 7105) Requerido: L.U.P.D.S. DESPACHO R.H.
Considerando a existncia de interesse de menor, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico, para manifestao no prazo de 10 (dez) dias.
Transcorrido o referido prazo, com ou sem manifestao, certifique-se e proceda-se concluso dos autos. Marituba, 25 de agosto de 2015.
HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito titular da 1 Vara da Comarca de Marituba/PA
Processo 00027091620128140133
Ao de Divrcio litigioso
Requerente. I.P.A. Defensoria Pblica Requerido: A.M.P.A. TERMO DE AUDINCIA Aos 24 dias do ms de agosto do ano de 2015, nesta cidade
e comarca de Marituba, na sala de audincias do gabinete da 1 Vara, s 11:30 horas, estando presente o Dr. HOMERO LAMARO NETO,
MM. Juiz de Direito Titular da 1 Vara desta Comarca, comigo, Walter Rocha, analista judicirio, a quem foi determinada a realizao de prego
das partes, aps o qual se verificou a presena do requerente I.P.A. e a ausncia da requerida. Ausente tambm a Defensoria Pblica, embora
regularmente intimada. s perguntas do juzo, o requerente respondeu: Afirma que permaneceram 08 (oito) meses casados, no constituindo
patrimnio. Afirma no ter conhecimento do paradeiro atual da requerida, pois esse era o nico endereo que conhecia, sendo o da av da
mesma, tomando conhecimento nesta data acerca da frustrao da intimao para oitiva da requerida por carta precatria, em Belm. Afirma
j ter constitudo outra famlia, inclusive com um filho de 04 (quatro) anos e uma filha que ir nascer no dia 27.08.2015, razo pela qual a
reconciliao seria impossvel. Afirma que nunca houve reconciliao entre as partes desde que se separaram de fato. Afirma que a requerida
sempre criou embaraos para concretizar o divrcio, pois o depoente sempre a comunicou do andamento do processo por rede social e tentou o
divrcio consensual antes do ajuizamento da ao. Afirma que no trouxe testemunhas por entender que no seria necessria a oitiva. Satisfeito.
Prejudicadas as perguntas da Defensoria Pblica. Declaro encerrada a instruo e passo a proferir a sentena. SENTENA: Vistos etc. Trata-se
de ao de divrcio litigioso ajuizada por I.P.A. em face de A.M.P.A. , na qual a requerida, embora citada, deixou de apresentar resposta, conforme
certido de fl. 28. Designada audincia conciliatria, a intimao da requerida restou frustrada, conforme documento de fl. 30, redesignando-se
o ato duas vezes em razo dos embaraos criados pela requerida. Designada a audincia de instruo e julgamento foi tomado o depoimento
pessoal do autor, que ratificou o desejo de se divorciar. Relatei e passo a decidir. A separao de fato do casal demonstra que se tornou invivel
o retorno de convivncia, conforme manifestado pelo autor neste ato, recusando a proposta conciliatria. Assim, no havendo demonstrao
de bens a partilhar e filhos menores, o pleito no encontra bices, motivo pelo qual acolho o pedido, decretando o divrcio das partes, com
fundamento no art. 24 da Lei n. 6.515/77, extinguindo o processo com resoluo do mrito, com fundamento no art. 269, I, do CPC. Na ausncia
de pedido da exordial, ficar a requerida com o nome de casada. Proceda-se averbao necessria no Cartrio competente (fl. 06), com a
advertncia de gratuidade. Condeno a requerida nas custas processuais. Cincia Defensoria Pblica. Aps o trnsito em julgado, certifique-se e
arquive-se. Nada mais havendo, determinou o MM. Juiz o encerramento do ato, cujo termo foi lido e achado em conformidade, sendo devidamente
assinado. Eu, ________, analista judicirio, digitei e subscrevi. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara
Processo n 00471264920158140133
Ao de Execuo de Alimentos
Exequente: A.V.N.G. Representante Legal: C.A.N. Advogado: RAQUEL BENTES CORREA (OAB/PA 12955), ANTONIO CARLOS DA COSTA
OLIVEIRA (OAB/PA 3187) Requerido: G.B.D.S.G. DESPACHO Intime-se o patrono do requerente para que emende a inicial, no prazo de 10
dias, a fim de que seja retificado o valor do pedido do item 2, sob pena de indeferimento. Marituba, 20 de agosto de 2015. HOMERO LAMARO
NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Processo 00561154420158140133
Ao de Alimentos
Requerente: R. S. F. G. Rep. Legal: M.D.S.F.F. Adv.: BRUNO COSTA MENDONA (OAB/PA n 21.520) Requerido: R.S.C.G. DECISO
INTERLOCUTRIA MANDADO Trata-se de ao de alimentos com pedido de fixao de alimentos provisrios, ajuizada por R. S. F. G.,
representado por sua genitora M.D.S.F.F., em face de R.S.C.G. todos devidamente qualificados nos autos. Consta na inicial que a requerente
necessita do auxilio financeiro de seu genitor para o fim de suprir gastos ordinrios e que o requerido possui condies financeiras de contribuir
com o sustento do filho, razo pela qual a presente ao foi ajuizada. Juntou documentos de fls. 08/14. Relatei sucintamente. Decido. Defiro a
gratuidade de justia. Analisando os documentos acostados verifico a verossimilhana das alegaes, considerando satisfatria a demonstrao
inicial do binmio necessidade - possibilidade contributiva do demandado, com fulcro no art. 1.694 do CC/02. Fixo alimentos provisrios em 20%
do salrio mnimo devendo ser depositado na conta bancria da genitora, qual seja: Caixa Econmica Federal, Ag. 1749-013, Conta Corrente
0031090-2, at o 5 dia de cada ms. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 18/02/2016 s 11:30 horas. Cite-se o
requerido por AR e intime-se a requerente. Saliento que a ausncia do ru importar em declarao de sua revelia; da requerente, o arquivamento
do feito sem apreciao do pedido. Frustrado o acordo, poder o ru contestar o pedido, desde que por intermdio de advogado devidamente
habilitado. Oficie-se fonte pagadora, qual seja: Secretaria Estadual de Educao do Estado do Maranho, com sede na Rua Conde D?Eu, n
140, Monte Castelo, CEP: 65030-330, So Lus/MA, para que informe a lotao e/ou endereo residencial do requerido, bem como proceda ao
475

desconto da folha de pagamento e deposite na conta corrente da genitora, acima indicado. Cincia ao MP e a Defensoria Pblica. Marituba, 20
de agosto de 2015. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Processo N: 00531153620158140133
Ao de Divrcio Litigioso
Requerente: A.S.D.S. Adv.: NIXON RODRIGUES DA ROCHA (OAB/PA n 7839) Requerida: E.D.S.S. DESPACHO Defiro a gratuidade. Cite-se a
requerida por edital, com prazo de 30 dias, a fim de que apresente contestao no prazo regular de 15 dias, procedendo-se correta publicao
do edital no DJE. Decorrido o prazo sem apresentao de resposta, certifique-se e de imediato remetam-se os autos Defensoria Pblica para
apresentao de contestao, na qualidade de curador especial lide. Marituba, 20 de agosto de 2015. HOMERO LAMARO NETO Juiz de
Direito Titular da 1 Vara
Processo 00431252120158140133
Ao de Busca e Apreenso Com Pedido de Liminar
Requerente: BANCO MERCEDES-BENZ S/A Adv.: DRIELLE CASTRO PEREIRA (OAB/PA N 16.354) Requerido: JS DA SILVA MATERIAL DE
CONSTRUO Requerida: JUCIANE SOUSA DA SILVA DECISO INTERLOCUTRIA MANDADO Trata-se de ao de busca e apreenso com
pedido de liminar, ajuizada por BANCO MERCEDESBENZ S/A, instituio qualificada nos autos, tendo por suporte os dispositivos do Decreto-Lei
n 911/69 e alteraes produzidas pela Lei 10.931/04, em desfavor de JS DA SILVA MATERIAL DE CONSTRUO e JUCIANE SOUSA DA SILVA,
todos qualificados nos autos. Segundo narra o requerente, entre as partes foi celebrado Contrato de Abertura de crdito direto ao consumidor,
sob n 9690114115, sendo o veculo marca/modelo MBENZ CAMINHO LEVE 710 4X2, cor BRANCO, chassi 9BM688158BB770882, placa OBX
3901, ano de fabricao/modelo 2011/2011, dado em alienao fiduciria, como garantia do pagamento do contrato principal. Deixando de pagar
as parcelas do financiamento, permitiu a requerida o vencimento antecipado das demais parcelas, razo pela qual o requerente ingressou com a
presente ao e pedido de liminar, em conformidade com o disposto no art. 3 de referida legislao. Esses os fatos, em apertada sntese. Decido.
Por todo o exposto, DEFIRO LIMINARMENTE A IMEDIATA BUSCA E APREENSO do veculo marca/modelo MBENZ CAMINHO LEVE 710
4X2, cor BRANCO, chassi 9BM688158BB770882, placa OBX 3901, ano de fabricao/modelo 2011/2011 deferindo os benefcios do art. 172,
pargrafo 2 do CPC, devendo o bem ser depositado em mos do preposto do requerente, devendo, ainda, ser o requerido CITADO para, no prazo
de 05 (cinco) dias, pagar a integralidade da dvida posta na inicial (art. 3, pargrafo 2 do Dec.-Lei 911/69), bem como para, no prazo legal de 15
(quinze) dias, querendo, CONTESTAR o pedido. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado, de acordo com provimento n. 003/2009.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Marituba, 20 de agosto de 2015 HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara
Processo n 00471239420158140133
Ao de curatela c/c Antecipao de Tutela
Requerente: NEUZA DE NAZAR DA COSTA AFFONSO Adv.: SIMONE DO SOCORRO PESSOA VILAS BOAS (OAB/PA n 8104) Requerido:
RAIMUNDO WANDERLEI PAULINO AFFONSO DECISO INTERLOCUTRIA MANDADO Trata-se de ao de curatela com pedido de
antecipao de tutela ajuizada por NEUZA DE NAZAR DA COSTA AFFONSO, em face de RAIMUNDO WANDERLEI PAULINO AFFONSO, todos
qualificados nos autos, com fundamento nos arts. 1.767 e seguintes do Cdigo Civil. Consta na inicial que o interditando marido da requerente,
com quem reside. Afirma que aquele foi diagnosticado com grave transtorno mental codificado na CID 10 F20.0, conforme laudo mdico em
anexo, no tendo, discernimento de gerenciar sua vida. Juntou documentos de fls. 08 a 17. Relatei sucintamente. Defiro a gratuidade da Justia.
Analisando os autos, verifico que os documentos acostados exordial demonstram verossimilhana nas alegaes, tendo em vista que foram
juntados documentos que atestam as limitaes do interditando, que dificultam que o mesmo gerencie sua vida independente de auxlio. Ademais,
essencial regularizar a situao de fato, uma vez que o interditando necessita de representao civil e demais cuidados livres de qualquer
impedimento. Pelas razes expostas, DEFIRO A ANTECIPAO DE TUTELA, devendo ser expedida a certido de CURATELA PROVISRIA e
o termo de compromisso. Ressalta-se que ao curador incumbe realizar os atos da vida civil, bem como promover sade, alimentao, vesturio,
entre outras necessidades fundamentais ao interditando. Designo audincia de interrogatrio para o dia 09/03/2016 s 11:00 horas, devendo
o oficial de justia certificar sobre a possibilidade do interditando comparecer pessoalmente ao ato. Intime-se. Cincia ao Ministrio Pblico.
Marituba, 19 de agosto de 2015. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Processo n 00301749220158140133
Ao de interdio e curatela c/c Antecipao de Tutela
Requerente: ESTER MARIA DOS SANTOS Adv.: SOANNY DOS SANTOS ROCHA (OAB/PA n 21.635) Requerido: JOS RIBAMAR PEREIRA
DA CRUZ DECISO INTERLOCUTRIA MANDADO Trata-se de ao de interdio e curatela com pedido de antecipao de tutela ajuizada
por ESTER MARIA DOS SANTOS, em face de JOS RIBAMAR PEREIRA DA CRUZ, todos qualificados nos autos, com fundamento nos arts.
1.767 e seguintes do Cdigo Civil. Consta na inicial que o interditando companheiro da requerente, com quem reside. Afirma que aquele
acometido de doena mental (CID F71 - Retardo Mental), conforme laudo mdico em anexo, no tendo, discernimento de gerenciar sua vida.
Juntou documentos de fls. 09 a 27. Relatei sucintamente. Defiro a gratuidade da Justia. Analisando os autos, verifico que os documentos
acostados exordial demonstram verossimilhana nas alegaes, tendo em vista que foram juntados documentos que atestam as limitaes do
interditando, que dificultam que o mesmo gerencie sua vida independente de auxlio. Ademais, essencial regularizar a situao de fato, uma
vez que o interditando necessita de representao civil e demais cuidados livres de qualquer impedimento. Pelas razes expostas, DEFIRO A
ANTECIPAO DE TUTELA, devendo ser expedida a certido de CURATELA PROVISRIA e o termo de compromisso. Ressalta-se que ao
curador incumbe realizar os atos da vida civil, bem como promover sade, alimentao, vesturio, entre outras necessidades fundamentais ao
interditando. Designo audincia de interrogatrio para o dia 17/02/2016 s 11:30 horas, devendo o oficial de justia certificar sobre a possibilidade
do interditando comparecer pessoalmente ao ato. Intime-se. Cincia ao Ministrio Pblico. Marituba, 18 de agosto de 2015. HOMERO LAMARO
NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel
Processo n 00057011320138140133
Ao Civil de Improbidade Administrativa
476

Requerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA Requerido: ANTONIO ARMANDO AMARAL DE CASTRO Advogado: ANTONIO
ARMANDO AMARAL DE CASTRO JUNIOR (OAB/PA 15592), LUIZ SERGIO PINHEIRO FILHO (OAB/PA 12948) Litisconsorte Ativo: A FAZENDA
PUBLICA MUNICIPAL DE MARITUBA Procurador: LUCIANA FIGUEIREDO AKEL FARES (OAB/PA 12400) SENTENA Vistos etc. Trata-se
de ao de improbidade administrativa proposta pelo Ministrio Pblico Estadual em face de Antnio Armando Amaral de Castro, devidamente
qualificado nos autos, com fundamento na Lei 8.429/92. Narra a inicial que o ru, na qualidade de Prefeito do Municpio de Marituba poca dos
fatos narrados, deixou de prestar contas, perante o Tribunal de Contas do Estado do Par - TCE/PA, a respeito do Convnio n 100/01 e termo
aditivo firmado entre a Prefeitura de Marituba e a SEPLAN- Secretaria Executiva de Planejamento e Coordenao Geral do Estado do Par - para
a aquisio de uma motoniveladora. Aduz, ainda, que as contas foram julgadas irregulares pelo TCE/PA, com nota de dano ao errio constante
no julgado, tendo o ru sido condenado a pagar os valores de R$200,00 (duzentos reais), assim como multa fixada em R$ 100(cem reais) por
dano causado ao errio, mais R$ 400,00 (quatrocentos reais) pela intempestividade na apresentao de prestao de contas, alm de frisar nota
no julgado e nos pareceres tcnicos, a respeito da ausncia de processo licitatrio para a aquisio do bem. Ao final, pediu a procedncia da
Ao por violao dos arts. 10 e 11 da Lei n 8429/92, respectivamente, dano ao errio e violao dos princpios da Administrao Pblica, bem
como condenao do ru s sanes do art. 12, II, da Lei n 8429/92. Juntou documentos de fls. 15/190. Realizada a notificao pessoal do ru
em fase de Juzo de prelibao, houve apresentao de defesa preliminar (fls. 194/297), que por ter sido apresentada intempestivamente, teve
suas razes desconsideradas por este Juzo, que, por consequncia, recebeu a inicial e determinou a citao do ru. Devidamente citado, o ru
apresentou contestao (fls. 302/316) na qual alega nulidade no processo do TCE/PA por no ter sido citado pessoalmente, bem como aduz que
a finalidade do convnio foi atingida e, por fim, alega que houve apenas irregularidade administrativa, sem a presena de dolo ou culpa gravssima
que caracterizasse improbidade administrativa. No juntou documentos. O Ministrio Pblico se manifestou em rplica (fls. 319/325), ocasio
em que frisou a ausncia de procedimento licitatrio para a aquisio do bem, assim como manifestou no ter interesse em produzir outras
provas alm das provas documentais juntadas petio inicial, requerendo, assim, o julgamento antecipado da lide. Por fim, pediu a condenao
unicamente pela dispensa injustificada de licitao, acatando a alegao do ru de que adquiriu o bem, objeto do convnio, inexistindo, portanto,
dano ao errio. Conforme certido de fls. 328, o ru no apresentou manifestao acerca de provas a produzir, apesar de ter sido devidamente
intimado. O Municpio de Marituba apresentou petio manifestando interesse na sua incluso como litisconsorte ativo, o que foi acatado por este
Juzo, bem como abdicou de produzir provas (fls. 333/334). RELATEI E DECIDO. Revelando-se como instrumento de proteo do patrimnio
pblico e de combate corrupo, a Lei de Improbidade Administrativa tem por finalidade punir os agentes pblicos que, agindo sem os devidos
zelo e lealdade aos deveres inerentes aos seus cargos, venham a causar prejuzos patrimoniais ou morais sociedade. In casu, o requerido foi
acusado pelo Ministrio Pblico de no ter prestado contas relativas ao Convnio 100/01 firmado com a SEPLAN, bem como de irregularidade nas
contas e ausncia injustificada de licitao para o cumprimento do objeto do Convnio. Em relatrio tcnico juntado s fls. 75, o Tribunal de Contas
do Estado do Par - TCE/PA constatou a ausncia injustificada de licitao para a aquisio de motoniveladora, objeto do Convnio. A licitao
constitui procedimento administrativo estabelecido pelo art. 37, XXI da CF/88, por meio do qual a Administrao Pblica, quando interessada em
contratar com terceiros, tem a possibilidade de eleger a proposta mais vantajosa para si, procedimento este que deve ser norteado, entre outros,
pelos princpios da legalidade, impessoalidade, moralidade e probidade administrativa, tendo em vista tratar-se de interesse e verbas pertencentes
coletividade como um todo, ou seja, trata-se de res publica. No se deve olvidar que o Princpio da Legalidade, no Direito Administrativo, tem
conotao estrita no sentido de que a Administrao Pblica deve fazer apenas o que a Lei determina, tendo assim seus atos condicionados aos
ditames legais, devendo tal princpio ser utilizado sempre em consonncia com o princpio da juridicidade, que exige uma leitura mais ampla da
legalidade, condicionando a postura administrativa no apenas s leis, mas a todo o sistema jurdico. A Lei n 8.666/93 regulamenta a licitao,
discriminando em seus artigos 24 e 25 os casos de dispensa e de inexigibilidade do referido procedimento. No caso em tela, o ru no apresentou
razes para a ausncia de licitao, procedimento que se trata de regra constitucional, no podendo, portanto, ser afastada, salvo nas hipteses
previstas em lei, devidamente justificadas em cada caso. A conduta do ru no deve passar despercebida, pois, ainda que no tenha havido
a demonstrao de dano ao errio nessa hiptese direta, houve a violao de princpios da Administrao Pblica, tais como os princpios da
legalidade, da isonomia e da moralidade, que permeiam o procedimento licitatrio e que foram desrespeitados sem nenhuma justificativa pelo
ru, sendo possvel, portanto, a adequao dessa conduta no art. 11 da Lei 8.429/92, que tipifica como ato de improbidade administrativa ao
ou omisso que viole os princpios da Administrao Pblica, conforme abaixo transcrito: Art.11. Constitui ato de improbidade administrativa que
atenta contra os princpios da administrao pblica qualquer ao ou omisso que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade,
e lealdade s instituies (...). Sabe-se que a referida infrao exige o elemento subjetivo dolo, o que resta evidenciado no caso pela ausncia de
justificativa para a no realizao de licitao. Trata, o tipo aqui analisado, de dolo genrico, no podendo o Ru, na qualidade de gestor da coisa
pblica e, como tal, devendo conhecer suas obrigaes, alegar ausncia de dolo quando no procedeu conforme a ordem constitucional e legal,
nem ofereceu justificativa para tal desobedincia. No que diz respeito acusao de irregularidade nas contas, comprova o relatrio tcnico do
TCE/PA que o valor de R$200,00 (duzentos reais), que foi apresentado pelo Ru como despesa do Convnio e por isso no teria sido devolvido
SEPLAN, na realidade, por tratarse de despesa bancria, constitui despesa extra convnio, o que, de acordo com o instrumento de rateio, seria
nus da Prefeitura de Marituba. Ainda sendo pequeno o valor em questo, tendo em vista o Princpio da Indisponibilidade do Interesse Pblico,
no se pode falar em insignificncia quando se trata de patrimnio pblico. Dessa forma, havendo a improbidade formal, h o enquadramento do
caso em tela no caput do art. 10 da Lei 8.429/92, que declara que: Art.10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa leso ao errio
qualquer ao ou omisso, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriao, malbaratamento ou dilapidao dos bens ou
haveres das entidades referidas no art. 1 desta lei (...). Ademais, a clusula 2.2, alnea j do contrato de rateio (fls. 23) clara ao determinar que
caber ao beneficirio: j) arcar com qualquer nus de natureza civil, administrativa, trabalhista, previdenciria ou tributria acaso decorrente da
execuo do presente Convnio; Logo, indiscutvel que, nessa hiptese a conduta do ru pode ser considerada culposa em razo da negligente
prestao de contas tardia e irregular. Ainda sobre o assunto, no que pese o pedido do Ministrio Pblico de desconsiderao da irregularidade
nas contas com o fim de condenar o ru unicamente pela ausncia de licitao, no h procedncia em tal pedido. O dano ao errio estadual
est claramente demonstrado, pois, conforme a citada Clusula 2.2, alnea j, do Convnio, cabia ao Municpio, com seus prprios recursos,
arcar com qualquer nus de natureza civil, administrativa, trabalhista, previdenciria ou tributria acaso decorrente da execuo do objeto do
ajuste. Considerando tal disposio e o fato de que as despesas bancrias constituem nus de natureza civil, estas deviam ter sido pagas com
recursos municipais e no com os recursos repassados pelo Estado. Nesse ponto, cumpre enfatizar que o demandado teve longo perodo para
regularizar tal situao com a devoluo da quantia utilizada indevidamente e ainda assim no o fez. Resta, portanto, perfeitamente caracterizado
o dano ao errio, ainda que o valor no seja vultoso. Quanto ao argumento do ru acerca de possvel nulidade na citao em procedimento
administrativo do TCE/PA, no merece provimento tendo em vista o Princpio da Independncia das Instncias. Alm disso, eventuais vcios em
procedimentos administrativos ou no inqurito civil no contaminam a Ao de Improbidade Civil, na qual o ru tem a possibilidade de apresentar
argumentos em favor de sua defesa, oportunidade esta que foi devidamente oferecida ao ru, visto que houve a citao vlida. Diante da anlise
aqui realizada, conclui-se pela condenao do ru por violao aos princpios da administrao pblica, tendo em vista a ausncia injustificada de
licitao, e por dano ao errio estadual no valor de R$200,00 (duzentos reais), presente no relatrio tcnico do TCE/PA. Seguindo esse raciocnio
e levando-se em conta que se tratam de condutas distintas, sero utilizadas as sanes do art. 12, incisos II e III da Lei 8.429/92, que punem
comportamentos enquadrados nos artigos 10 e 11 do mesmo diploma legal, quais sejam, respectivamente, dano ao errio e violao aos princpios
da administrao pblica, obviamente empregandose para isso os princpios da proporcionalidade e da razoabilidade. Nesse contexto, levar-se em conta que houve um dano de pequeno valor ao errio e que no houve realizao de procedimento licitatrio ou justificativa para essa
ausncia, o que, entretanto, no teve demonstrao de prejuzo ao errio ou enriquecimento ilcito. Inicialmente, tendo sido comprovado o dano,
nasce, automtica e indubitavelmente, a necessidade de reparao integral, devendo o ru, portanto, devolver SEPLAN o valor de R$200,00
(duzentos reais), sendo razovel, tambm, a aplicao de multa civil de duas vezes o valor do dano. Todavia, no que diz respeito a esta conduta,
477

no se vislumbra a necessidade de aplicao das penas de suspenso dos direitos polticos nem de proibio decontratar com o poder pblico
ou receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios, haja vista o diminuto valor do dano. Em relao perda da funo pblica, esta sano
encontra-se prejudicada visto que o ru no ocupa mais o cargo que tinha poca dos fatos. Com relao ausncia de licitao e considerandose que, ainda que no tenha sido comprovado o dano ao errio ou um possvel enriquecimento ilcito pelo ru, tal conduta atentaclaramente
contra os princpios da administrao e revela a falta de zelo pelo patrimnio pblico, sendo, portanto, suficiente para a aplicao das sanes
previstas pelo art. 12, inciso II da Lei 8.429/92. Nesse sentido, sero aplicadas as penas de suspenso de direitos polticos por 05 (cinco) anos,
pagamento de multa civil no valor de 10 (dez) vezes o valor da remunerao percebida pelo agente pblico e proibio de contratar com o Poder
Pblico ou de receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios, direta ou indiretamente, ainda que por intermdio de pessoa jurdica da qual
seja scio majoritrio, pelo prazo de 03 (trs) anos. Diante do exposto, julgo parcialmente procedentes os pedidos da inicial, na forma do art. 269,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil, a fim de condenar o ru, Antnio Armando Amaral de Castro, por violao aos princpios da Administrao
Pblica pela no realizao de licitao e por dano ao errio, s eguintes sanes do art. 12, incisos II e III, da Lei 8.429-92: a)ressarcimento
SEPLAN, no valor de R$ 200,00 (duzentos reais) atualizado pelo IPCA ou por outro ndice que o substitua a partir de 06/12/2001; b) pagamento
de multa civil de duas vezes o valor do dano; c) pagamento de multa civil no valor de 10 (dez) vezes o valor da remunerao percebida pelo
agente pblico; d) suspenso dos direitos polticos por 05 (cinco) anos; e) proibio de contratar com o poder pblico ou receber benefcios ou
incentivos fiscais ou creditcios, direta ou indiretamente, ainda que por intermdio de pessoa jurdica da qual seja scio majoritrio, pelo prazo de
03 (trs) anos. Aps o trnsito em julgado, certifique-se e arquive-se. Custas pelo requerido. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Marituba, 24 de
agosto de 2015. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Marituba/PA
EDITAL DE CITAO
(PRAZO DE 30 DIAS)
Pelo presente EDITAL, informo aos que virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juzo de Direito e Cartrio Cvel desta Comarca,
tramitam os Autos Cveis de Adoo, do menor D.A.D.M.., Processo n 0081829-82.2008.814.0133, em que so requerente ALTEVIR
RODRIGUES PIQUET, brasileiro, paraense, convivente, e ANTONIA DA SILVA OLIVEIRA FILHA, brasileira, paraense, convivente, e requerida
MARIA CELIA ALVES DE MELO, brasileira, a qual se encontra em lugar incerto e no sabido. o presente para CITAR a requerida MARIA
CELIA ALVES DE MELO dos termos da presente ao, para, querendo, oferecer resposta no prazo de quinze (15) dias, sob pena de confisso
e revelia. Caso no apresente contestao, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelo autor em sua pea vestibular. Para
que ningum possa alegar ignorncia, ser o presente afixado em lugar de costume e publicado na forma da lei. Dado e passado neste municpio
de Marituba(PA), aos vinte e dois (22) dias do ms de junho (06) do ano de dois mil e quinze (2015). Eu,....................... Maria do Carmo Souza
Maia, Analista Judiciria da 1 Vara cvel, o digitei.
CUMPRA-SE
HOMERO LAMARO NETO

Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial
da Comarca de Marituba/PA
478
EDITAL DE CITAO
(PRAZO DE 30 DIAS)
Pelo presente EDITAL, informo aos que virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juzo de Direito e Cartrio Cvel desta Comarca,
tramitam os Autos Cveis de Destituio do Poder Familiar, Cumulada com Colocao em Famlia Substituta Sob a Modalidade de Adoo, da
menor A.V.C.D.S., Processo N 0022167-14.2015.814.0133, em que requerente o Ministrio Pblico Estadual e Interessado MARIA JOS DA
SILVA AMARAL e JOS ARLINDO CARDOSO DOS SANTOS, brasileiros, paraense, conviventes, e requeridos ANTONIO NEVES DA SILVA e
TATIANE RODRIGUES DA COSTA, brasileiros, os quais se encontram em lugar incerto e no sabido. o presente para CITAR os requeridos
ANTONIO NEVES DA SILVA e TATIANE RODRIGUES DA COSTA, brasileiros, paraense, filho Partenos de Antnio Machado da Silva e Catarina
Neves da Silva e Maternos de Altevir Monteiro da Costa e Maria Jos da Silva Rodrigues, dos termos da presente ao, para, querendo, oferecer
resposta no prazo de dez (10) dias. Para que ningum possa alegar ignorncia, ser o presente afixado em lugar de costume e publicado na
forma da lei. Dado e passado neste municpio de Marituba(PA), aos vinte (20) dias do ms de agosto (08) do ano de dois mil e quinze (2015).
Eu,....................... Maria do Carmo Souza Maia, Diretora da Secretaria Judicial da 1 Vara cvel, o digitei.
CUMPRA-SE
HOMERO LAMARO NETO

479

480
EDITAL DE CITAO
(PRAZO DE 30 DIAS)
Pelo presente EDITAL, informo aos que virem ou dele conhecimento tiverem que, por este Juzo de Direito e Cartrio Cvel desta
Comarca, tramitam os Autos Cveis de Colocao em Famlia Substituta sob modalidade de Adoo, do menor L.G.M.D.S., Processo n
0026145-96.2015.814.0133, em que requerente o Ministrio Pblico Estadual e Interessados PAULO AUGUSTO SENA DA SILVA, brasileiro,
paraense, unio estvel, e JANETE DE FREITAS MIRANDA, brasileira, paraense, unio estvel e requerida TATI, brasileira, a qual se encontra
em lugar incerto e no sabido. o presente para CITAR a requerida TATI, brasileira,
paraense, dos termos da presente ao, para, querendo, oferecer resposta no prazo de quinze (15) dias. Para que ningum possa alegar
ignorncia, ser o presente afixado em lugar de costume e publicado na forma da lei. Dado e passado neste municpio de Marituba(PA), aos
doze (12) dias do ms de agosto (08) do ano de dois mil e quinze (2015). Eu,....................... Maria do Carmo Souza Maia, Diretora da Secretaria
Judicial da 1 Vara cvel, o digitei.
CUMPRA-SE
HOMERO LAMARO NETO

481

482
COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS

EDITAL DE PROCLAMAS
Fao saber por lei que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos por lei:
ANDR ORENGEL DIAS e MANUELA DO CORRAL VIEIRA , So Solteiros.

CLAYTON MLO FERREIRA e ALESSANDRA GOMES DE SOUZA, So Solteiros.
DAVID WILHAMS PIEDADE COSTA e ANA PAULA PINTO DE CASTRO , So Solteiros.
DIOGO CARDOSO RAIOL e JACILDA RAIMUNDA BRITO, So Divorciados.
FABIO HENRIQUE PINHEIRO DA SILVA e JOCILENE VILAA DE ASEVEDO , So Solteiros.
FELIPE MARQUES DIAS e ALMIND INGRID DE OLIVEIRA PALHETA, So Solteiros.
HERMOGENES JOS S DE OLIVEIRA e GISELLY DE SOUZA TAVARES, So Solteiros.
LUIZ FERNANDO NORONHA PINA e CELIA ANGELA LISBA ALMEIDA, So Divorciados.
PATRCIO NUNES RIBEIRO NETO e DAYANE GOMES DOS SANTOS, So Solteiros.
WALDIR PANTOJA GOMES e ELISANGELA CORRA SOUZA, So Solteiros.
Se algum souber de impedimentos denuncie-o na forma da Lei. E Eu, Acilino Arago Mendes, Oficial do Cartrio Val-de-Ces, Comarca de
Belm Estado do Par, fao afixao deste, neste Oficio e sua publicao no Dirio de Justia.
28/08/15.
EDITAL DE PROCLAMAS
Luiza Cristina Castelo Branco Guedes de Oliveira, Oficial do Cartrio de Registros Civil Segundo Ofcio da Comarca de Belm do Estado do
Par, faz saber que pretendem contrair matrimnio os seguintes casais:
1.
Reinaldo Luis Pereira Silva e Danielle Lima Pinheiro. Ele solteiro e Ela solteira.
2.
Marcio Trajano dos Santos e Adriana Matos Ferreira. Ele solteiro e Ela solteira.
3.
Elielson de Azevedo Pinho e Gisela Marceli Nascimento do Nascimento. Ele solteiro e Ela solteira.
4.
Jos Joaquim da Silva e Cleide da Conceio Moraes. Ele vivo e Ela solteira.
5.
Thiago Estevam Chacon Pinto e Keila Albuquerque Ferreira. Ele solteiro e Ela solteira.
Eu, Luza Cristina Castelo Branco Guedes de Oliveira, oficial, o fiz publicar.
Belm, 27 de Agosto de 2015.
483
COMARCA DE MARAB
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE MARAB
Processo n 0013717-43.2014.8.14.0028 - Ao de Cobrana de Seguro DPVAT. Requerente : FRANCLEY DAS CHAGAS LIMA - Advogado (a/
s) : Dagberto Nogueira da Silva (OAB/PA n 6.108) . Requerida : SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT - Advogado
(a) : Jozenilda Nascimento Santana (OAB/PA n 18.441) . TERMO DE AUDINCIA . Aos 27 dias do ms de agosto do ano de dois mil e
quinze, s 10h, na sala de audincias da 1 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Marab/PA, onde se achava presente o Excelentssimo
Senhor Doutor EDUARDO ANTONIO MARTINS TEIXEIRA, Juiz de Direito respondendo pelo expediente desta Vara, consigo o serventurio do
TJE/PA, ao final assinado, apregoadas as partes , respondeu a Requerida, SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT,
neste ato representada por sua advogada Doutora JOZENILDA NASCIMENTO SANTANA (OAB/PA n 18.441). Presente, tambm, a senhora
JULIANA RIBEIRO PEREIRA, portadora do RG de n 6140226-2 Via-PC/PA e do CPF de n 025.707.212-80, na qualidade de preposta da
Requerida. Ausentes o Requerente, FRANCLEY DAS CHAGAS LIMA, bem como o seu advogado, apesar de devidamente intimados (cf. fl. 19)
. Iniciaram-se os trabalhos . Aberta a audincia , o acordo entre as partes restou prejudicado . Ato contnuo, a advogada da Demandada ,
devidamente qualificada nos autos (cf. fl. 22), requereu a juntada da Carta de Preposio e da Contestao, o que foi deferido pelo Magistrado .
DELIBERAO EM AUDINCIA : recebo, neste ato, a Carta de Preposio e a Contestao apresentadas pela advogada da Requerida. Juntese a documentao ao processo. Aps, conclusos para Sentena . Intime-se o Autor. INTIMADOS OS PRESENTES . Nada mais havendo,
mandou o Meritssimo Juiz de Direito encerrar o presente termo, que, lido e achado, vai devidamente assinado por todos os participantes. Eu,
Aleixo Nunes Gonalves Neto, Analista Judicirio, este digitei e subscrevi.
Processo n 0006362-40.2010.8.14.0028 - Ao de Alimentos. Requerente/Representante : U.L.P.L. Menor (es) : I.V.P.S. - Advogado (a)
: Antnio Lopes Filho (OAB/PA n 16.267-A). Requerido (a) : I.F.S. DESPACHO. Defiro o pedido formulado pelo patrono da Requerente/
Representante fl. 46, uma vez patente o intuito colaborativo na efetivao dos atos processuais. Destarte, junte-se cpia deste despacho
Carta Precatria n 262/2015 e ao Ofcio n 402/2015 a fim de se evitar qualquer embarao na entrega dos mencionados documentos. Intime-se.
Marab/PA, 26 de agosto de 2015. CSAR DIAS DE FRANA LINS . Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab/PA.
Processo n 0013722-65.2014.8.14.0028 - Ao de Cobrana de Seguro DPVAT. Requerente : ANDR MATHEUS SILVA NASCIMENTO
- Advogado (a/s) : Alexandro Ferreira de Alencar (OAB/PA n 16.436) e/ou Thainah Toscano Goes (OAB/PA n 18.854) , Requerida :
SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT - Advogado (a) : Jozenilda Nascimento Santana (OAB/PA n 18.441) .
TERMO DE AUDINCIA . Aos 26 dias do ms de agosto do ano de dois mil e quinze, s 09h35min, na sala de audincias da 1 Vara Cvel e
Empresarial da Comarca de Marab/PA, onde se achava presente o Meritssimo Juiz de Direito Doutor CSAR DIAS DE FRANA LINS, consigo
o serventurio do TJE/PA, ao final assinado, apregoadas as partes , respondeu a Requerida, SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO
SEGURO DPVAT, neste ato representada por sua advogada Doutora JOZENILDA NASCIMENTO SANTANA (OAB/PA n 18.441). Presente,
tambm, a senhora JULIANA RIBEIRO PEREIRA, portadora do RG de n 6140226-2 Via-PC/PA e do CPF de n 025.707.212-80, na qualidade
de preposta da Requerida. Ausentes o Requerente, ANDR MATHEUS SILVA NASCIMENTO, bem como os seus advogados . Iniciaram-se
os trabalhos . Aberta a audincia , o acordo entre as partes restou prejudicado . Ato contnuo, a advogada da Demandada , devidamente
qualificada nos autos (cf. fl. 20), requereu a juntada da Carta de Preposio, o que foi deferido pelo Magistrado . Outrossim, pugnou pela realizao
de nova percia a fim de se comprovar a invalidez permanente no Requerente, uma vez que o perito assinante do documento inserto fl. 10 foi
afastado de sua funo pblica por ter indcio de fraude nas percias que realizou no IML. Quanto nulidade da percia , o Meritssimo Juiz
assim decidiu : No h se falar em nulidade, pois a percia foi realizada por mdico que poca estava devidamente habilitado no exerccio do
seu cargo pblico. Ademais, a deciso de afastamento do mdico a posteriori nada influencia na percia realizada, somente se trata de ao de
medida cautelar em processo criminal que est sujeito, ainda, deciso meritria do juzo singular e das instncias superiores. Alm do mais, a
seguradora demandada, se discordasse do laudo, poderia ter questionado judicialmente, todavia, no o fez quanto ao que consta como resposta
aos quesitos, tanto que pagou o seguro que entendeu devido. Por fim, no se pode alegar nulidade pericial em preliminar, pois necessria
uma ao declaratria sujeita ao contraditrio, nos termos do artigo 4 do CPC. Instada a se manifestar, a advogada da Requerida, Doutora
JOZENILDA NASCIMENTO SANTANA (OAB/PA n 18.441) , interps, neste ato, AGRAVO RETIDO da deciso de indeferimento da prova
pericial, posto que a sua realizao imperiosa para comprovao da invalidez permanente alegada pelo Requerente. Acerca do AGRAVO
RETIDO , o Meritssimo Juiz manteve a deciso por seus prprios fundamentos. DELIBERAO EM AUDINCIA : recebo, neste ato, a Carta
de Preposio apresentada pela advogada da Requerida. Junte-se o documento ao processo. Aps, conclusos para Sentena . Intime-se o
Autor. INTIMADOS OS PRESENTES . Nada mais havendo, mandou o Meritssimo Juiz de Direito encerrar o presente termo, que, lido e achado,
vai devidamente assinado por todos os participantes. Eu, Aleixo Nunes Gonalves Neto, Analista Judicirio, este digitei e subscrevi.
Processo n 0009493-33.2012.8.14.0028 - Ao de Alimentos. Requerente/Representante : E.S.C. Menor (es) : E.K.C.R. - Advogado (a) :
Genai Moreira Souto (OAB/PA n 14.773-A) . Requerido (a) : K.R. - Advogado (a) : Sheila Nazar Aleixo Tavares (OAB/PA n 9.269). TERMO DE
AUDINCIA . Aos 26 dias do ms de agosto do ano de dois mil e quinze, s 10h30min, na sala de audincias da 1 Vara Cvel e Empresarial da
Comarca de Marab/PA, onde se achava presente o Meritssimo Juiz de Direito Doutor CSAR DIAS DE FRANA LINS, consigo o serventurio do
TJE/PA, ao final assinado, apregoadas as partes , respondeu a Requerente/Representante, ELISNGELA DE SOUZA CAVALCANTE, portadora
da Carteira do COREN/PA registrada sob o n 143.478, acompanhada de sua filha, ELLAYNE KELLY CAVALCANTE ROCHA, inscrita no RG
sob o n 6140028-PC/PA, e de sua advogada, Doutora GENAI MOREIRA SOUTO (OAB/PA n 14.773-A). Ausentes o Requerido bem como sua
advogada (justificao de ausncia juntada fl. 172/174) . Iniciaram-se os trabalhos . Aberta a audincia , o Meritssimo Juiz, ao apreciar a
petio de fls. 172/174, assim decidiu : No acato a ausncia do Requerido, pois o seu quadro clnico, pelo que consta dos documentos insertos
s fls. 173/174, no justifica a impossibilidade de comparecimento a este ato . Ato contnuo, a advogada da Autora requereu a juntada da
Declarao de Matrcula em Instituio de Ensino Superior e o boleto bancrio correspondente mensalidade, o que foi deferido pelo Magistrado
. Outrossim, manifestou-se nos seguintes termos: Meritssimo Juiz, o Requerido cancelou o plano de sade do qual a Requerente (sua filha)
era beneficiria, prejudicando-a consideravelmente, j que ela necessita de cuidados mdicos. Destarte, requer o restabelecimento do aludido
plano de sade, inclusive no que se refere carncia, em favor de sua filha . DELIBERAO : Considerando no haver nos autos nenhum
comprovante de entrega do Ofcio de fl. 168, determino sua reiterao, COM URGNCIA . Aps, retornem-me os autos conclusos para prolao
484

de Sentena , momento no qual apreciarei o pedido de restabelecimento do plano de sade em favor da Requerente, formulado neste ato. Intimese. INTIMADOS OS PRESENTES . Nada mais havendo, mandou o Meritssimo Juiz de Direito encerrar o presente termo, que, lido e achado,
vai devidamente assinado por todos os participantes. Eu, Aleixo Nunes Gonalves Neto, Analista Judicirio, este digitei e subscrevi.
Processo n 0013741-71.2014.8.14.0028 - Ao de Cobrana de Seguro DPVAT. Requerente : ALBERTINA LOPES PAIXO - Advogado (a)
: Dagberto Nogueira da Silva (OAB/PA n 6.108) . Requerida : SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT - Advogado
(a) : Paola de Ftima do Socorro Bezerra Lopes (OAB/PA n 17.346). TERMO DE AUDINCIA. Aos 26 dias do ms de agosto do ano de
dois mil e quinze, s 11h55min, na sala de audincias da 1 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Marab/PA, onde se achava presente o
Meritssimo Juiz de Direito Doutor CSAR DIAS DE FRANA LINS, consigo o serventurio do TJE/PA, ao final assinado, apregoadas as partes ,
responderam a Requerente, ALBERTINA LOPES PAIXO, portadora do RG de n 3527858-2 via-PC/PA, e a Requerida, SEGURADORA LDER
DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT, neste ato representada por sua advogada Doutora PAOLA DE FTIMA DO SOCORRO BEZERRA
LOPES (OAB/PA n 17.346). Presente a senhora FRANCINEIDE MOREIRA DA SILVA, portadora do RG de n 6595298-PC/PA e do CPF de n
016.014.132-03, na qualidade de preposta da Requerida. Ausente o Doutor DAGBERTO NOGUEIRA DA SILVA (OAB/PA n 6.108), advogado
da Requerente, embora devidamente intimado (cf. fl. 21) . Iniciaram-se os trabalhos . Aberta a audincia , o acordo entre as partes restou
prejudicado . Ato contnuo, a advogada da Demandada requereu a juntada de Substabelecimento, da Carta de Preposio e da Contestao
com documentos, o que foi deferido pelo Magistrado . Outrossim, pugnou pela realizao de nova percia a fim de se comprovar a invalidez
permanente na Requerente, uma vez que o perito assinante do documento inserto fl. 16 foi afastado de sua funo pblica por ter indcio de
fraude nas percias que realizou no IML. Quanto nulidade da percia , o Meritssimo Juiz assim decidiu : No h se falar em nulidade,
pois a percia foi realizada por mdico que poca estava devidamente habilitado no exerccio do seu cargo pblico. Ademais, a deciso de
afastamento do mdico a posteriori nada influencia na percia realizada, somente se trata de ao de medida cautelar em processo criminal que
est sujeito, ainda, deciso meritria do juzo singular e das instncias superiores. Alm do mais, a seguradora demandada, se discordasse do
laudo, poderia ter questionado judicialmente, todavia, no o fez quanto ao que consta como resposta aos quesitos, tanto que pagou o seguro que
entendeu devido. Por fim, no se pode alegar nulidade pericial em preliminar, pois necessria uma ao declaratria sujeita ao contraditrio,
nos termos do artigo 4 do CPC. Instada a se manifestar, a advogada da Requerida, Doutora PAOLA DE FTIMA DO SOCORRO BEZERRA
LOPES (OAB/PA n 17.346) , interps, neste ato, AGRAVO RETIDO da deciso de indeferimento da prova pericial, posto que a sua realizao
imperiosa para comprovao da invalidez permanente alegada pela Requerente. Acerca do AGRAVO RETIDO , o Meritssimo Juiz manteve
a deciso por seus prprios fundamentos. DELIBERAO EM AUDINCIA : recebo, neste ato, o Substabelecimento, a Carta de Preposio
e a Contestao (com documentos) apresentados pela advogada da Requerida. Junte-se a documentao ao processo. Aps, conclusos para
Sentena . INTIMADOS OS PRESENTES . Nada mais havendo, mandou o Meritssimo Juiz de Direito encerrar o presente termo, que, lido e
achado, vai devidamente assinado por todos os participantes. Eu, Aleixo Nunes Gonalves Neto, Analista Judicirio, este digitei e subscrevi.
Processo n 0008465-30.2012.8.14.0028 Requerente: Domingos Lima Silva. Advogado: Jean Pablo Cruz OAB/PA 14.557 Ao de registro de
bito extemporneo R.H. Emende a inicial para comprovar sua legitimidade. Em, 24/08/2015. Csar Dias de Frana Lins Juiz de Direito Titular
da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab
Processo n 0037303-75.2015.8.14.0028 Autor: G.M.M.P. Advogado: Mnilly Lss Guerra OAB/PA 14.831 Ru: E.M.F. Ao cautelar de busca e
apreenso de menor DESPACHO Face declarao de insuficincia de rendimentos firmada pela autora, concedo-lhe os benefcios da justia
gratuita. Intime-se a autora atravs de seu advogado para, no prazo de 10 (dez) dias e, sob pena de indeferimento, emendar a inicial fornecendo
o endereo da casa ou lugar onde deve ser realizada a diligncia de busca e apreenso, requisito expressamente exigido no inciso I do art. 841
do CPC. Marab, 27 de agosto de 2015. Eduardo Antnio Martins Teixeira Juiz de Direito Titular da 4 Vara Cvel de Marab, respondendo pela
1 Vara Cvel e Empresarial conforme Portaria n 3691/2015-GP
Processo n 0003782-13.2013.8.14.0028 Exequente: Banco Bradesco S.A. Advogado: Flvio Geraldo Ferreira dos Santos OAB/PA 9117-A
Executados: Parati Pneus, Antonio Marques Raimondi. Ao de execuo R.H. Citem-se os executados. Em, 25/08/2015. Csar Dias de
Frana Lins Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab
Processo n 0004471-91.2012.814.0028 Exequente: Fundimar - Fundio, Comrcio e Servios Ltda. Advogado: Alexandre Gomes Paiva OAB/
PA 10.325 Executado: Sidenorte Siderurgia Ltda. Ao de execuo R.H. Cite-se por precatria no endereo em BH. Em, 25/08/2015. Csar
Dias de Frana Lins Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab
Processo n 0001902-83.2013.8.14.0028 Exequente: Banco Itau S.A. Advogado: Flvio Geraldo Ferreira dos Santos OAB/PA 9117-A Executados:
V Cardoso dos Santos Comrcio - ME, Vanderlei Cardoso dos Santos. Ao de execuo R.H. Citem-se os executados. Em, 25/08/2015. Csar
Dias de Frana Lins Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab
Processo n 0009465-65.2012.814.0028 Exequente: Fundao Vale do Rio Doce de Seguridade Social - Valia. Advogado: Joo Joaquim Martinelli
OAB/MG 1.796-A Executado: Maxwell de Almeida Cruz. Ao de execuo R.H. Cite-se Em, 25/08/2015. Csar Dias de Frana Lins Juiz de
Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab
Processo n 0002173-04.2004.8.14.0028 Inventariante: Rita Chaves Pereira Advogado: Luiz Carlos Augusto dos Santos OAB/PA 9.285 Herdeiros:
Jos Chaves Pereira, Maria do Socorro Pereira Pontes. Advogado: Luiz Carlos Augusto dos Santos OAB/PA 9.285 Herdeiros: Francisca Pereira
do Rego, Raimundo da Silva Pereira. Advogado: Defensoria Pblica Ao de inventrio R.H. Apresente o inventariante plano de partilha ou o
que entender devido. Em, 26/08/2015. Csar Dias de Frana Lins Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab
Processo n 0009911-05.2011.8.14.0028 Inventariante: Maria Jos Carvalho Pereira. Advogado: Luis Gonzaga Andrade Cavalcante OAB/PA
11.122 Herdeiros: Maria Jos Carvalho Pereira, Luciene Pereira Almeida, Danielle de Souza Dias, Jos Chaves Pereira, Maria do Socorro Pereira
Pontes. Advogado: Luis Gonzaga Andrade Cavalcante OAB/PA 11.122 Ao de inventrio R.H. Sobre o plano de partilha digam todos os
herdeiros. Em, 26/08/2015. Csar Dias de Frana Lins Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab
Processo n 0002437-46.2012.8.14.0028 Inventariante: Carmem Maria Ribeiro Gomes. Advogado: Roberto Salame Filho OAB/PA 8.325
Herdeiros: Carmem Maria Ribeiro Gomes e Augusto Henrique Santiago. Ao de inventrio R.H. Oficie-se o juiz trabalhista para informar se
os crditos trabalhistas j foram levantados ou esto depositados. Em, 26/08/2015. Csar Dias de Frana Lins Juiz de Direito Titular da 1
Vara Cvel e Empresarial de Marab
485

Processo n 0011061-84.2012.8.14.0028 Autor: Apoliana Pimentel Pinto Barbosa e Audrey Janna Pimentel Pinto Barbosa. Advogado: Eva Suellem
Ferreira de Alencar OAB/PA 14.726 Rus: Maria Esther Barbosa Sampaio, Otho de Oliveira Barbosa e Raimunda Damasceno Barbosa. Advogada:
Sidnia das Graas Belmiro Andrade OAB/PA 11.120 Ao ordinria R.H. Digam as partes as provas que pretendem produzir e suas razes.
Aps, conclusos. Em, 26/08/2015. Csar Dias de Frana Lins Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab
Processo n 0010083-59.2010.8.14.0028 Autor: G.D.C.O. Advogado: Defensoria Pblica Ru: A.L.D.O. Advogado: Claudiomar Dominici de Lima
OAB/MA 8.809 Ao de partilha de bens R.H. Intime-se a defensoria para promover a substituio do morto pelo seu esplio. Em, 26/08/2015.
Csar Dias de Frana Lins Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab
Processo n 0006770-70.2014.814.0028 Autores: Josiel Raiol Aguiar, Josielma Raiol Aguiar, Uilziney Raiol Aguiar, Wildeclei Raiol Aguiar e Wildinei
Raiol Aguiar. Advogado: Rosan Pamplona Rocha OAB/PA 14.221 Ao de inventrio R.H. Ao MP inclusive para se manifestar sobre a conexo.
Em, 26/08/2015. Csar Dias de Frana Lins Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Empresarial de Marab
486

Processo: 00036695920138140028 . Ao de Cobrana de Seguro Dpvat . Requerente: Clarinaldo Rodrigues dos Anjos. ( Advogados:
Alexandro Ferreira Alencar OAB/PA 16.436 ). Requerido: Seguradora Lder dos Consrcios do Seguro Obrigatrio . (Advogados:
Luana Silva Santos OAB/PA 16.292). ATO ORDINATRIO Fica a parte requerida intimada a recolher custas intermedirias a fim de se expedir
competente ofcio . Elaine C. Rocha. Diretora da 2 Secretaria Cvel.
Processo: 00105098520138140028 . Ao de Busca e Apreenso . Requerente: Banco Itaucard S/A. ( Advogados: Celso Marcon
OAB/PA 13.536-A ). Requerido: Moreira e Athie Ltda - Me . (Advogados: Vilma Rosa Leal Souza OAB/PA 10.289-A ). DESPACHO
1. Por se tratar de embargos de declarao com efeito modificativo, determino a intimao do requerente via Dirio de Justia Eletrnico para
se manifestar, no prazo de 05 (cinco) dias; 2. Aps, retornem conclusos para deciso. Marab/PA, 25 de maio de 2015. Caroline Slongo Assad
Juza de Direito respondendo pela 2 Vara Cvel.
Processo: 00003965419998140028 . Ao Ordinria de Indenizao . Requerente: Asceno de Maria Rabelo Rosa. ( Advogados:
Plnio Pinheiro Neto OAB/PA 3.073 ). Requerido: Araagy Clube de Marab . (Advogados: Antnio Jos Oliveira Soeiro OAB/ MA
2.341 ). DESPACHO 1. Indefiro o pedido s folhas 118/119, tendo em vista a inadequao do meio utilizado para impugnar a condenao ao
pagamento de custas processuais. 2. Intime-se a parte autora para que promova o recolhimento das custas no prazo de 10 (dez) dias. 3. Aps,
caso negativo, proceda-se a inscrio em dvida ativa. Em caso positivo, tendo em vista que os autos encontram-se devidamente sentenciados,
arquivem-se observando as formalidades da lei. Marab - PA, 10 de junho de 2015. ADRIANA KARLA DINIZ GOMES DA COSTA Juza de Direito
respondendo pela 2 Vara Cvel de Marab.
Processo: 00035547220128140028 . Ao Declaratria de Unio Estvel c/c Dissoluo Partilha de Bens e Alimentos . Requerente:
A.M.S. ( Defensoria Pblica ). Requerido: T.P.S . (Advogados: Vanderlei Almeida Oliveira OAB/ PA 11.426 ). D E S P A C H O 1. Digam
as partes se desejam conciliar, julgamento antecipado da lide ou produzir provas em audincia, no prazo de 05 (cinco) dias. 2. Caso desejem
produzir provas, devem as partes, no mesmo prazo, justificar seus pedidos. 3. Aps, tal prazo, voltem-me os autos conclusos. 4. Intimem-se
Marab - PA, 02 de junho de 2015. Adriana Karla Diniz Gomes da Costa Juza de Direito.
Processo: 00020436820148140028 . Ao de Execuo por Quantia Certa Contra Devedor Solvente . Requerente: Banco da Amaznia
S/A . ( Advogados: Luiz Paulo Santos Alvares OAB/PA 1.788 ). Requerido: Agropecuria Gro Para Ltda, Cesar Luiz Rodrigues de
Freitas, Maria Eloiza Silveira de Freitas . DESPACHO 1. Defiro o pedido de f. 76. 2. Expea-se nova carta precatria mediante o pagamento
das custas, se houver. Marab - PA, 08 de junho de 2015. ADRIANA KARLA DINIZ GOMES DA COSTA Juza de Direito.
Processo: 00064533820158140028. Ao de Despejo c/ Cobrana e Antecipao dos Efeitos da Tutela . Requerente: Neuzilene Ataide
Mateus . ( Advogados: Eduardo Alexandre Hermes Hoff OAB/PA 13.826 ). Requerido: Ricardo Jos Ramos Pampolha Junior. D E
C I S O 1. A Lei n 1.060/50 disciplina que gozaro dos benefcios da justia gratuita todo aquele cuja situao econmica no lhe permita
pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia (art. 2, pargrafo nico). 2. Pleiteia
a autora o deferimento de justia gratuita, sob alegao de que no possui condies de arcar com as custas processuais sem prejuzo de seu
sustento, trazendo aos autos receitas e atestados mdicos, em sua maioria, bastante antigos (datados de 2008, 2009 e 2010), afim de servir
de prova das suas dedues. 3. Olvida-se o requerente, contudo, de que a Constituio Federal, em seu artigo 5, inciso LXXIV, assegura
gratuidade da Justia queles que comprovarem a insuficincia de recursos, e no meramente se declararem. 4. imperioso ressaltar, ainda,
que todo argumento, para ser considerado por um juiz, necessita ser comprovado, no podendo ficar apenas no plano da alegao, pois, se assim
no fosse, todos, indistintamente, que procurassem o poder judicirio, pleiteariam tais benefcios. 5. Outrossim, verifica-se que a requerente
servidora pblica, alm do que contratou advogado particular para atuar no presente feito, bem como possui outras fontes de renda oriunda
dos alugueis de mais duas residncias, consoante alegado na prpria exordial. 6. Desta feita, intime-se a requerente para que, no prazo de 10
(dez) dias recolha o valor das custas processuais, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284 c/c o art. 257, ambos do CPC. 7.
Escoado o prazo, com ou sem o recolhimento das custas iniciais, voltem os autos conclusos. Marab - PA, 22 de junho de 2015. Adriana Karla
Diniz Gomes da Costa Juza de Direito.
Carta Precatria: 00122291920158140028. Habilitao de Crdito. Requerente: Jos Edilson Vieira Duarte (Romoaldo Jos Oliveira da
Silva, OAB/PA 11.666). Requerido: LocPlan Locao de Equipamentos, Representaes e Servies Ltda. ATO ORDINATRIO: Fica a
parte autora, por meio de seu patrono, intimada a recolher custas de distribuio da presente Carta Precatria no prazo de 30(trinta) dias sob
pena de devoluo da mesma, sem cuprimento. Elaine Cristina Rocha, Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel e Empresarial de Marab.
487

PROCESSO N. 0004374-23.2014.8.14.0028
REQUERENTE: FLAVIO ALEXANDRE DE SOUSA. - ADV. LIGIA MAIA DE OLIVEIRA 19.885 e GIULLIANE ARAUJO ALVES, OAB/PA 19.884.
REQUERIDO: AGROPECUARIA SANTA BARBARA XINGUARA S/A (Adv. Cristiane Cade Coelho Soares)
Despacho
I. Por tratar-se de direitos patrimoniais disponveis designo desde j audincia PRELIMINAR de CONCILIAO, nos termos do artigo 331 do CPC;
Audincia dia 19/11/2015 s 11:00hr;
Deve a (s) parte (s) comparecer (em) ou fazer-se representada (s) por procurador (s) ou preposto (s) com poderes para transigir (em);
Obtida a conciliao ser reduzida a termo e homologada por sentena;
Na audincia, havendo conciliao, ser reduzida a termo e homologada pelo juzo;
Caso contrrio, em audincia, o juiz fixar o ponto controvertido, decidir as questes processuais pendentes e determinar as provas a
serem produzidas, designando desde logo, audincia de Instruo e julgamento, se necessria;
II. Servir esta como CITAO da demanda e INTIMAO da audincia por meio do Dirio Eletrnico (Resoluo n. 014/2009), bem
como mandado, a ser cumprido por oficial de justia e ou carta via correio mediante cpia (Provimento n. 11/2009-CJRMB).
Marab/PA, 18 de Agosto de 2015.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI

Juza de Direito titular da 3 vara cvel da Comarca de Marab (Privativa da Fazenda Pblica)
Processo n 0001982-76.2015.814.0028 - Ao de Indenizao por Danos Morais e Materiais - Requerente: Jannua Celly Rodrigues de Sousa
(Adv. Patricia Ayres de Melo) Requerido: Diretor do Departamento Municipal de Trnsito e Transporte Urbano DMTU (Adv. Haroldo Jnior Cunha
e Silva). Proceder a intimao do demandante para apresentar rplica contestao, no prazo de 10 dias.
Processo n 0006369-05-2010.814.0028 - Ao de Obrigao de Fazer com preceito cominatrio c/c tutela antecipada - Requerente: Zlio dos
Santos (Adv. Livia Maria Ribeiro da Silva) Requerido: Companhia de Desenvolvimento Industrial do Par - CDI/PARA (Adv. Luciano da Silva
Fontes). Proceder a intimao das partes litigantes da audincia de conciliao dia 12/11/2015, s 10 horas.
Processo n 0009207-53.2009.814.0028 - Ao Declaratria de Resciso contratual c/c devoluo de valores pagos - Requerente: Aline Traldi
Torrezan (Adv. Apoena Eugnio Kummer Valk) Requerido: Unidade de Ensino Superior Inga Ltda - UNINGA e UNESC - Unidade de Ensino
Continuado em Sade (Adv. Joo Fernandes de Souza Filho e Caio dos Santos Ribeiro). Proceder a intimao das partes litigantes da audincia
de conciliao designada para o dia 12/11/2015, s 11 horas.
Processo n 0007779-67.2014.814.0028 - Ao de Embargos Execuo com efeito suspensivo - Embargante: Sidepar - Siderurgica do Par
S/A (Adv. Romoaldo Jos Oliveira da Silva) Embargado: Paulo Antnio da Silva Marinho - ME (Adv. Antnio Carlos de Sousa Gomes Junior).
Proceder a intimao do embargante para efetuar o depsito dos honorrios periciais no valor de R$ 52.800,00 (cinqenta e dois mil reais e
oitocentos reais), no prazo de 05 dias.
Processo n 0008141-74.2011.814.0028 - Ao de Obrigao de Fazer - Requerente: Jane Lucia Nunes Veloso (Adv. Jainara Veloso Jasper)
Requerido: Departamento Estadual de Transito - DETRAN (Adv. Fbio de Oliveira Moura). Proceder a intimao do demandante para apresentar
rplica contestao, no prazo de 10 dias.
PROCESSO - 0007772-80.2011.814.0028 - Requerente - Ari Mendes de Souza - Advogado Marcela Alves de Oliveira OAB/PA 14.482 - Requerido
- Tribunal de Justia do Estado do Par Endereo Avenida Almirante Barroso, 3089, bairro Souza, CEP. 66.613-710, Belm, PA.
Vistos
Compulsando os autos observa-se que foi determinado o pagamento boleto de recolhimento de custas e, intimado o autor para que no prazo
sanasse a falta, sob pena de extin?o da demanda a teor do art. 257 do CPC, in verbis:
Art. 257. Ser cancelada a distribui?o do feito que, em 30 (trinta) dias, n?o for preparado no cartrio em que deu entrada.
Entretanto o autor n?o o fez, raz?o pela qual n?o resta outra alternativa para o Judicirio a n?o ser a de determinar a EXTIN?O DO FEITO SEM
JLGAMENTO DO MRITO, nos termos do artigo, 267, III, c/c art. 257 do CPC.
D-se baixa no libra e arquive-se, sem custas.
Servir esta como intima?o por meio do Dirio Eletrnico (Resolu?o n. 014/2009), bem como mandado, mediante cpia (Provimento n. 11/2009CJRMB).
488

Marab-PA, 26 de agosto de 2015.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito, Titular da 3 Vara Cvel de Marab Feitos da Fazenda Pblica
A?O BUSCA E APREENSAO - PROCESSO - 0009393.715.2011.814.0028 - REQUERENTE: BANCO HONDA S/A. (ADV. MAURICIO PEREIRA
DE LIMA - REQUERIDO: DIEGO GOIS BASTOS - SENTENA - DESISTENCIA.
Vistos,
A parte autora, peticionou comunicando a desistncia, depois da cita?o. A r n?o contestou e nem se manifestou sobre o pedido de desistncia.
ANTE O EXPOSTO , julgo extingo o feito sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC. Sem custas. D-se baixa no Libra
e Distribui?o.
E, havendo, mandados ou restri?es ao veculos, proceda-se com as baixas.
Servir esta como mandado, nos termos do Provimento n 11/2009-CJRMB, Dirio da Justia n 4294 de 11/03/09.
Marab/PA, 26/08/2015.

Juza de Direito titular da 3 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Marab/PA
PROCESSO N 00068398020108140028 - SENTENA PARTE AUTORA: ALBERTO DE ARAUJO SANTIS E NOEMIA CHABVES SANTIS ADV: ERIVALDO SANTIS - OAB/PA N 5930 PARTE R: ALBERTO ARAUJO SANTIS FILHO E ADLIZ DE CASTRO SANTIS - ADVOGADO JOS GOMES DE ARAUJO - OAB/PA N 4331- A.
Vistos,
Sentenciado. Apela?o nos autos e desistncia posterior. Transitado em julgado. Arquive-se. D-se baixa no sistema libra.
Marab, 26 de agosto de 2015
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI. Juza titular da 3 Vara da comarca de Maraba.

PROCESSO - 00070894320118140028 - REQUERENTE: RAQUEL DA SILVA PAIVA- ADV: GELVANIA APARECIDA DE AZEVEDO- OAB/PA
N 15476.
Vistos,
Trata-se de pedido de alvar, em que a autora foi intimada para diligenciar ao requerimento da manifesta?o ministerial no prazo de 15 (quinze)
dias. N?o o fez, quedou-se inerte. Estando os autos paralisados.
Por estas raz?es, entendemos que o autor demonstrou seu desinteresse nos autos quando deixou de praticar atos necessrio ao andamento
do processo.
Isto posto, julgo extinto a demanda, sem resolu?o do mrito, nos termos do artigo 267, II e III do Cdigo de Processo Civil.
D-se se baixa na distribui?o e proceda com o arquivamento.
Servir esta decis?o como intima?o por meio do Dirio Eletrnico (Resolu?o n. 014/07/2009).
Marab, 26 de agosto de 2015.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito, titular da 3 vara cvel da Comarca de Marab (Privativa da Fazenda Pblica).
PROCESSO - 0002784-53.2004.814.0028 - A?O DE EXECU?O DE HONORRIOS ADVOCATCIOS AUTOR/ADVOGADO: SEBASTI?O
BANDEIRA - OAB/PA N8156-A REQUERIDO: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL - GRUPO ITAU.
Vistos,
489

Compulsando os autos observa-se que foi determinado o pagamento de custas intermediarias e, intimado o autor para que no prazo de trinta
dias sanasse a falta, sob pena de extin?o da demanda a teor do art. 257 do CPC, in verbis:
PROCESSO - 0024046.392007.814.0301 - BUSCA E APREENS?O - REQUERENTE - CIA DE CREDITO E FINANCIAMENTO RENAULT DO
BRASIL e CARLOS GONDIN NEVES BRAGA - Adv. ALLAN RODRIGUES FERREIRA - REQUERIDO -GILENO BANDEIRA SOUZA
Vistos,
A cita?o deferida, com certid?o do meirinho devolvendo o mandado por n?o ter encontrado o ru.
O autor foi intimado para manifestar-se sobre o endereo, entretanto n?o o fez. Estando os autos paralisados.
do processo.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito, titular da 3 vara cvel da Comarca de Marab (Privativa da Fazenda Pblica
Processo - 0000508-55.1998.814.0028 - Exequente - Bip Service Comunica?es Ltda - Advogado Gilberto Alves OAB/PA 3.713 - Executado Givaldo Carlos da Silva.
Vistos,
O autor foi intimado pessoalmente, conforme disposi?o contida no art. 267, III e 1o, do CPC, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dizer
de seu interesse no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento dos autos com a declara?o de extin?o do processo sem julgamento do
mrito. Para tanto instrumentalizando o feito com as informa?es necessrias para o andamento do processo, em novembro de 2014. Decorrido
o prazo, a parte quedou-se inerte.
Por estas raz?es, entende o juzo que a parte n?o mais tem interesse no feito, portanto, extingo o processo sem julgamento do mrito, nos termos
do artigo 267, III do CPC.
Servir a presente como intima?o atravs do DIRIO ELETRNICO nos termos da RESOLU?O 014/09 de 1 de julho de 2009.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito, titular da 3 vara cvel, Comarca de Marab - Privativa da Fazenda Pblica.
PROCESSO n 00036530520108140028 - SENTENA.
IMPETRANTE - JOS GERALDO ROCHA REIS E OUTROS - ADVOGADO - ANDREA BASSALO VILHENA - OAB/PA N 7761.
IMPETRADO - MAURINO MAGALHAES DE LIMA - PREFEITO DE MARAB A EPOCA.
I - DO RELATORIO.
JOS GERALDO ROCHA REIS E OUTROS , ingressaram com Mandado de segurana em face de MAURINO MAGALHAES DE LIMA PREFEITO DE MARAB A EPOCA.
490
Alegam os impetrantes que a autoridade coatora acima mencionada, atravs da lei municipal n 17.380/90, introduziu altera?es na lei n
13.734/95, em rela?o aos cargos de provimento efetivo de nvel superior da secretaria municipal de sade, ao fixar o salario base dos mdicos
no valor de R$ 2.153,00 (dois mil, cento e cinquenta e trs reais), dos enfermeiros em R$ 900,00 (novecentos reais), e mantendo o valor de R
$ 600,00, para os demais profissionais de nvel superior da rea de sade.
Afirmam que a diferena estabelecida nos vencimentos dos servidores fere o principio da isonomia do sistema remuneratrio municipal, conforme
estabelece a lei municipal n 13.734/95, que fixa o salario base a partir dos nveis de escolaridade dos servidores, sem levar em considera?
o a sua rea de atua?o.
Nestes termos, requerem no mrito, lhes sejam garantida a isonomia salarial no que se refere ao salrio-base entre todos os servidores de nvel
superior da rea da sade Municipal. Juntaram a documenta?o de fls. 14/114 dos autos.
Devidamente notificado autoridade coatora pugnou pela sua ilegitimidade posto que n?o era o gestor a poca da edi?o da lei, bem como,
afirmou a inexistncia de isonomia salarial, face as peculiaridades da fun?o de mdicos e as atribui?es de alta complexidade, nao havendo
similaridade com os demais cargos da sade. O Municpio manifestou-se ratificando os atos praticados pela autoridade coatora.
Remetidos os autos ao Ministrio Pblico, o rg?o manifestou-se pela denega?o do mandamus , entendendo ser incabvel ao judicirio
determinar o aumento de vencimento de servidores com fundamento no principio da isonomia.
II - FUNDAMENTA?O.
Deve-se destacar que a a?o mandamental tem seus pilares no direito lquido e certo, n?o amparado por habeas corpus ou habeas data ,
quando o impetrante sofrer viola?o ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade (art. 5, LXIX, da CF/88 e art. 1 da Lei n. 12.016/09).
A quest?o em debate cinge-se na pretens?o equipara?o salarial dos autores (servidores com fun?es diversas na rea da sade), com a fun?
o dos mdicos, com objetivo de alcanar a isonomia salarial.
Contudo, h na norma constitucional impedimento do pedido trazido na peti?o inicial, em raz?o da veda?o expressa em rela?o a tal pretens?
o, contida no art. 37 CF/88:
"A administra?o pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Uni?o, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao
seguinte: (Reda?o dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)
X - a remunera?o dos servidores pblicos e o subsdio de que trata o 4 do art. 39 somente poder?o ser fixados ou
alterados por lei especfica, observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada revis?o geral anual, sempre na
mesma data e sem distin?o de ndices.
XIII - vedada a vincula?o ou equipara?o de quaisquer espcies remuneratrias para o efeito de remunera?o de
pessoal do servio pblico;
Art. 39. A Uni?o, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios instituir?o, no mbito de sua competncia, regime jurdico
nico e planos de carreira para os servidores da administra?o pblica direta, das autarquias e das funda?es pblicas.
(Vide ADIN n 2.135-4)
1 A fixa?o dos padr?es de vencimento e dos demais componentes do sistema remuneratrio observar: (Reda?o
dada pela Emenda Constitucional n 19, de 1998)
I - a natureza, o grau de responsabilidade e a complexidade dos cargos componentes de cada carreira";
Aplica-se ainda no presente caso, a smula 331 do STF que veda a concess?o de equipara?o salarial ao servidor pblico, pelo Poder Judicirio,
verbis:
Smula 331 - N?o cabe ao Poder Judicirio, que n?o tem fun?o legislativa, aumentar vencimentos de servidores pblicos
sob fundamento de isonomia.
491
Destarte, invivel a concess?o da segurana.
III - DO DISPOSITIVO:
ANTE O EXPOSTO, DENEGO A SEGURANA , com resolu?o do mrito na forma do artigo 269, I, do Cdigo de processo Civil e Lei n
12.016/2009. Sem custas. Arquive-se e d-se baixa no sistema libra.

Juza de Direito, Titular da 3 Vara Cvel de
Marab - Feitos da Fazenda Pblica.
PROCESSO - 0002797-17.2010.814.0028 - EXEQUENTE: ESTADO DO PAR - FAZENDA PBLICA ESTADUAL EXECUTADO: SIDEPAR SIDERURGICA DO PAR S/A EXECU?O FISCAL,
Vistos,
O autor peticionou informando que o executado pagou o debito, raz?o pela qual requereu a extin?o do feito.
Por estas raz?es, julgo extinto a demanda, com resolu?o do mrito, nos termos do artigo 794, II do Cdigo de Processo Civil.
Marab/PA, 30/06/2015.
Maria Aldecy de Sousa Pissolati

Juza de Direito titular da 3 Vara Cvel e Empresarial de Marab.
PROCESSO - 0003836.18.2088.814.0028 - EXEQUENTE: ESTADO DO PAR - FAZENDA PBLICA ESTADUAL EXECUTADO: PNEU SERVE
LTDA - EXECU?O FISCAL.
Vistos,
O autor peticionou informando que o executado pagou o debito, raz?o pela qual requereu a extin?o do feito.
Marab/PA, 26/08/2015.
Maria Aldecy de Sousa Pissolati Juza de Direito titular da 3 Vara Cvel e Empresarial de Marab.
Processo n. 0000276-12.2010.814.0028 - EXEQUENTE - BANCO BRADESCO S/A - ADV. CAMILO CASSIANO RANGEL CANTO - EXECUTADO
L& A CONTRU?ES LTDA e ANTONIO LOPES DA SILVA.
Vistos,
492

do processo.
Processo - 0002865.49.2000.814.0028 - Autora: Comercial de Alimentos Maristela LTDA - Advogado(a): Ronivan Peixoto de Morais Jnior - OAB/
GO 17.752 Endereo: Trav. Jean Jacques Wirth, 36, Centro - Anaplis/GO CEP 75.020-300 - R: Osmar Alves de Lima Advogado(a): Erivaldo
Santis - OAB/PA 5930 Endereo: Trav. 13 de maio, 343-A, Centro - Marab/PA CEP 68.50-420
Vistos,
PROCESSO N 0003389-22.2008.814.0028 DECIS?O INTERLOCUTRIA Requerente: BRADESVCO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOI
LTDA (Adv. Petrnius Farias Cruz. OAB/PA 11.614) Requerido: BENEDITO JUNIOR SILVA ALVES.
Vistos,
Trata-se de a?o de Busca e Apreens?o com liminar deferida em maro de 2012. Mandado expedido e n?o cumprido em fevereiro de 2015,
devolvido por n?o ter encontrado o ru e nem bens.
O autor foi intimado para manifestar-se sobre a certid?o do meirinho, entretanto n?o o fez. Estando os autos paralisados.
do processo.
PROCESSO - 0008842-35.2011.814.0028 - REQUERENTE: BV FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO -ADV:
CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES - OAB/PA N 13.846-A. REQUERIDO: CARME SILVA DA SILVA SANTOS A?O DE BUSCA E
APREENS?O.
Vistos,
Compulsando os autos observa-se que foi determinado o pagamento de custas e, intimado o autor para que no prazo sanasse a falta, sob pena
de extin?o da demanda a teor do art. 257 do CPC, in verbis:
493
PROCESSO - 0002988.87.2008.8140028 - BUSCA E APREENS?O - REQUERENTE - BANCO FINASA S/A Adv. SUE ELLEN BALDAIA
SAMPAIO - REQUERIDO -FRANCISCO NAZARE DE SOUZA.
Vistos,
A cita?o deferida, com AR devolvido por n?o ter encontrado o ru.
do processo.
PROCESSO - 0004087.662010.814.0028 - REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A - ADV. BRENO CEZAR CASSEB PRADO REQUERIDO: ADSON RIBEIRO DA SILVA - A?O DE BUSCA E APREENS?O.
Vistos,
Compulsando os autos observa-se que foi determinado o pagamento de custas e, intimado o autor para que no prazo sanasse a falta, sob pena
de extin?o da demanda a teor do art. 257 do CPC, in verbis:
PROCESSO - 0001181-80.2007.814.0028 Autor: Banco FINASA S/A Advogado: Csar de Barros Coelho Sarmento OAB/PA 11.336 Requerido:
Sannder da Concei?o Guedes
Vistos,
O autor foi intimado para manifestar no prazo de 48 (quarenta e oito) horas quanto ao interesse no prosseguimento do feito sob pena de extin?
o nos termos do art. 267, 1 do CPC. Aps, conclusos. N?o o fez. Estando os autos paralisados desde outubro de 2011.
Por estas raz?es, entende este Juzo que n?o h mais interesse do autor no prosseguimento do feito.
Marab/PA, 26 de agosto de 2015.
Maria Aldecy De Souza Pissolati. Juza de Direito titular da 3 vara cvel da Comarca de Marab (Privativa da Fazenda Pblica)
Processo - 0009190-62.2010.814.0028 - AUTORA - ANTONIO DA SILVA COSTA - ADV. FANNY SILVA RODRIGUES - RE SUPERINTENDENCIA DO SISTEMA PENAL
494

Vistos,
A A?o veio redistribuda da Justia do Trabalho, para esta Justia comum Estadual. A reclama?o trabalhista tem rito especial, diferente das
a?es ordinrias do CPC.
A patrona da autora foi intimado para adequar a inicial ao rito procedimental ordinrio, de acordo com a processualstica da Justia Estadual. Sob
responsabilidade de extin?o do feito sem resolu?o do mrito. N?o o fez. Estando os autos paralisados desde abril de 2011.
Processo - 0009230.56.2010.814.0028 - AUTOR (A) - EUCLIDES CHAGAS - ADV. ANDREA BASSALO VILHENA GOMES - RE - ESCRITORIO
DE CONTABILIDADE F.F. LTDA.
Vistos,
A A?o veio redistribuda da Justia do Trabalho, para esta Justia comum Estadual. A reclama?o trabalhista tem rito especial, diferente das
a?es ordinrias do CPC.
A patrona da autora foi intimado para adequar a inicial ao rito procedimental ordinrio, de acordo com a processualstica da Justia Estadual. Sob
responsabilidade de extin?o do feito sem resolu?o do mrito. N?o o fez. Estando os autos paralisados desde abril de 2011.
PROCESSO - 0006844-32.2011.814.0028 - Impetrante: Rodrigo Fernandes Menezes - Advogada: Dra. Luciana de Meneses Pinheiro (OAB/PA
2.478) - Impetrados: Prefeito Municipal de Marab e Presidente da Banca Examinadora do CETAP
Vistos,
O autor pleiteou liminar para realizar etapas de provas em concurso. A liminar foi indeferida pelos motivos constante na mesma, por inexistncia
dos requisitos autorizadores.
O autor peticionou salientando que o seu interesse era a realiza?o das etapas, n?o sendo concedido, perdeu o interesse.
Por estas raz?es, entendemos a perda do objeto da a?o, pela ausncia de interesse processual, nos termos do artigo 267, VI do CPC.
Isto posto, julgo extinta a demanda. Arquive-se. Sem custas. D -se baixa no sistema libra.
PROCESSO N 0002205.25.2008.8.14.0028 - REQUERENTE: FLORISMAR CARNEIRO CUNHA ADV: MARIA DO SOCORRO GUIMARAES
DE SOUZA
Vistos,
A Autora foi intimada para se manifestar sobre o ofcio n. 155/08 fl. 20, no qual a institui?o CAIXA ECONOMICA FEDERAL informa que o nmero
do FGTS do de cujus invlido, para informar o nmero correto do FGTS (nos termos do Art. 282, II do CPC), sob pena de indeferimento. N?o o fez.
495

PROCESSO - 0001582. 49.2004.8140028 - REQUERENTE: JOELMA FERREIRA DO NASCIMENTO DOS SANTOS e outros - ADV: HAROLDO
JUNIOR CUNHA E SILVA.
Vistos,
Trata-se de pedido de alvar, em que a autora foi intimada para diligenciar ao requerimento da manifesta?o ministerial no prazo de 15 (quinze)
dias. N?o o fez, quedou-se inerte. Estando os autos paralisados.
do processo.
Processo n. 0003427.68.2010.814.0028 - Exequente PREMUIM DISTRIBUIDORA S/A - Advogado - Jessica Martini de Souza - Executado Eurpedes Afonso Ramos e Janice Cunha Ramos.
Vistos,
do processo.
Processo - 0004787.92.2007.814.0028 Exequente: Intermedium Crdito Financiamento e Investimento S/A Advogado: Carlos Alberto Serra de
Souza OAB/PA 3.500 Requerido: Maurcio Antnio Theodoro Filho
Vistos,
O autor foi intimado para manifestar-se sobre o endereo, entretanto n?o o fez. Estando os autos paralisados, desde outubro de 2011.
do processo.

496
PROCESSO - 0000804.64.1995.814.0028 - AO DE EXECUO - AUTOR/ADVOGADO: CARLOS ANTONIO ALBUQUERQUE NUNES REQUERIDO: ROMILDO BORSOI e HIRAN F. BORSOI. Vistos, Compulsando os autos observa-se que foi determinado o pagamento de custas
intermediarias e, intimado o autor para que no prazo de trinta dias sanasse a falta, sob pena de extino da demanda a teor do art. 257 do CPC,
in verbis: Art. 257. Ser cancelada a distribuio do feito que, em 30 (trinta) dias, no for preparado no cartrio em que deu entrada. Entretanto o
autor no o fez, razo pela qual no resta outra alternativa para o Judicirio a no ser a de determinar a EXTINO DO FEITO SEM JLGAMENTO
DO MRITO, nos termos do artigo, 267, III, c/c art. 257 do CPC. D-se baixa no libra e arquive-se, sem custas. Servir esta como intimao por
meio do Dirio Eletrnico (Resoluo n. 014/2009), bem como mandado, mediante cpia (Provimento n. 11/2009- CJRMB). Marab-PA, 26 de
agosto de 2015. MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito, Titular da 3 Vara Cvel de Marab Feitos da Fazenda Pblica
Processo - 0004619.04.2009.814.0028 - Inventario Negativo Inventariante(s): Maria de Jesus do Nascimento Advogado: Jos Augusto
Septmio de Campos Endereo: VP 08, Folha 31, Quadra 01, Lote 14, Bloco 04, Salas 10/11 Nova Marab/ Marab/ PA CEP 68430-407
Inventariado(s):Raimundo Xavier do Nascimento
Vistos,
A inicial foi despachada e a autora intimado para providenciar o termo de compromisso e as primeiras declara?es desde agosto de 2009.
Entretanto n?o o fez. Estando os autos paralisados.
do processo.
Processo - 0009112.43.2009.814.0028 - INVENTARIANTE (S): SELMA CASTELO BRANCO QUEIROZ - Advogado: SILVIA TEIXEIRA LIMA Inventariado: ANDRE LUIZ DA SILVA GOMES
Vistos,
A a?o foi despachada com o deferimento de Assistncia Judiciria. E determinada a apresenta?o da prova de quita?o de tributo Municipal ou
Certid?o Negativa de Inexisitencia de bens, da Fazenda Pblica. Intimado n?o o fez. Estando os autos paralisados desde fevereiro de 2010.
PROCESSO N - DESPACHO REQUERENTE: RAIMUNDO ALVES DA SILVA - ADV: AURENICE PINHEIRO BOTELHO - OAB/PA N 3815-B.
ESPOLIO DE NAIUZA VIANA DE OLIVEIRA.
Vistos,
Processo - 0001479.66.2008.814.0028 INVENTARIANTES: ANTONIO FARIAS NASCIMENTO E MARIA ALBERTINA SILVA NASCIMENTO Advogado: REJANE PESSOA DE LIMA - Inventariado: FRANCISCO DAS CHAGAS SILVA NASCIMENTO
497

Vistos,
A a?o foi despachada com o deferimento de Assistncia Judiciria, para o final do processo. E determinada a apresenta?o da prova de quita?
o de tributo Municipal ou Certid?o Negativa de Dbito Municipal. Intimado n?o o fez. Estando os autos paralisados desde junho de 2008.
498
PROCESSO N 0021290-98.2015.814.0028.
REQUERENTE: MARIA JOINA ALVES NERES E OUTRO - ADV. IVALDO ALENCAR DE SOUSA JNIOR - OAB/PA N 22.226.
SENTENA
I - SUCINTO RELATRIO.
MARIA JOINA ALVES NERES E OUTRO, j qualificados, ingressaram com pedido de alvar, relatando que viveu maritalmente com
o "de cujus" JOS ALMEIDA LIMA, e no dia 22 de novembro de 2014, veio a bito. E da unio tiveram um filho de nome LUCAS
NERES LIMA , nascido em 19/03/2000.
Relata que o "de cujus" deixou apenas um valor da cota de seguro e de que de suma importncia para subsistncia da requerente
e seu filho. E o "de cujus" deixou como nico bem um automvel Toyota Hilux, cabine dupla, SRV-AT 4x4, 3.0 TB-IC 16V, n de srie
1-2015, que foi roubado e encontrava-se com o seguro em dias e que necessita de alvar para receber outro veculo ou seu valor
equivalente, junto SEGURADORA ALLIANZ AUTO . Razo pela qual requerem a autorizao do juzo, mediante alvar, para tal fim.
Com o pedido juntou a documentao de fls. 12/13 e fls. 17/19 (Escritura Pblica de Declarao de Reconhecimento de Unio
Estvel); fls. 20/28.
Remetidos os autos ao Ministrio Pblico, manifestou pelo deferimento do pedido condicionado juntada da procurao, constituindo
advogado, pois no acompanhou a pea inaugural, o que foi atendido s fls. 16, dos autos.
II - DA FUNDAMENTA?O. DECIDO.
499

A Lei n 6.858/80 - regulamentada pelo Decreto n 85.845/81, enumera os casos permitidos para sua aplicao, dentre eles se
enquadra o pedido dos requerentes.
Tem-se que o alvar judicial meio adequado para requerer o levantamento de quantias deixadas em vida pelo " de cujus ", ou
ainda, quando inexistem outros bens deixados pelo extinto.
O procedimento usado comumente para transferir pequenas quantias ou valores para herdeiros, sem que seja necessrio aguardar
o final do procedimento de inventrio judicial. Dessa maneira, atendendo aos requisitos necessrios e a via adequada para realizar
o pretendido, deve-se deferir o petitrio.
Assim que os requerentes, demonstrado os seus interesses em face da existncia de valores a ser recebido, em decorrncia da
cota de seguro ou, outro veculo, devido ao fato de que o veculo segurado fora roubado, e estava em nome do " de cujus ", competem
requererem o alvar para tal desiderato, eis que legtima as suas pretenses.
III. D E C I S ? O.
ANTE O EXPOSTO , considerando a adequao do pedido legislao ptria em vigor, D E F I R O o pedido formulado pelos
interessados, determinando que seja expedido o competente ALVAR JUDICIAL em favor dos postulantes, para que seja recebido
os valores relativos cota de seguro, aplice n 5177201471310591138, em nome de JOS ALMEIDA LIMA, ou outro veculo,
junto SEGURADORA ALLIANZ AUTO.
Defiro a gratuidade processual. Sem custas. Expea-se o respectivo ALVAR . Aps, arquive-se e d baixa no sistema LIBRA.
Servir esta deciso como intimao por meio do Dirio Eletrnico (Resoluo n. 014/07/2009).
Marab (PA), 27 de agosto de 2015.
Maria Aldecy de Souza Pissolati

Juza de Direito - Titular da 3 Vara Cvel
e Empresarial de Marab
DESPACHO - Processo n. 0002028-70.2012.814.0028 Autor: Banco Panamericano S/A Advogado: Cristiane Belinati Garcia Lopes OAB/PA
13846-A Requerido: Fernando Silveira Luiz.
Vistos
Compulsando os autos observa-se que foi determinado o pagamento boleto de recolhimento de custas e, intimado o autor para que no prazo
sanasse a falta, sob pena de extin?o da demanda a teor do art. 257 do CPC, in verbis:
PROCESSO N 00064228620138140028 - DECIS?O INTERLOCUTRIA - Requerente: BANCO FINASA MBC S/A (Adv. Luiz Carlos Augusto
dos Santos. OAB/PA 9285) - Requerido: THAISE RODRIGUES DE LIMA.
500
Vistos,
Trata-se de busca e apreens?o com liminar deferida em Janeiro de 2015. Mandado expedido em julho de 2014, devolvido por n?o ter encontrado
o ru e nem o bem.
do processo.
PROCESSO N: 0008016-38.2013.814.0028. REQUERENTE: ADMINISTRADORA DE CONSRCIO NACIONAL HONDA LTDA - ADV: TALITA
M. C. DOS SANTOS ESTCIO - OAB/PA 14.918. REQUERIDO: MARCELO SILVA DE SOUSA.
Vistos,
Trata-se de busca e apreens?o com liminar deferida em Dezembro de 2013. Mandado expedido e n?o cumprido em julho de 2014, devolvido
por n?o ter encontrado o ru.
do processo.
PROCESSO - 0010713.66.2012.8140028 -- Requerente: ALISSON SOARES (Adv. Lucio Jose da Silva) - Requerido: MARIA JOSE DA COSTA
SILVA
Vistos,
Trata-se de a?o monitria com cita?o deferida em Novembro de novembro de 2012, com AR devolvido por n?o ter encontrado o ru e nem o bem.
do processo.
PROCESSO N. 0001022-57.2014.814.0028 EXEQUENTE: MINERVA SA- ADV. TACIANA PITA NUNES OAB/TO N 5.048. EXECULTADO: U R
GOMES DA SILVA RESTAURANTE (END.: Rua Belo Horizonte s/n - Qd. 140, Lt. 01 A, Bairro Belo Horizonte, Marab/PA) - A?O DE EXECU?O.
Vistos,
A cita?o deferida em abril 2014, com AR devolvido por n?o ter encontrado o ru e nem o bem.
501

do processo.
PROCESSO - 0006282-81.2015.814.0028. REQUERENTE: ITA UNIBANCO S/A - ADV: ANTONIO CHAVES ABDALLA - OAB/MG 66.493.
REQUERIDO: MUNICPIO DE MARAB.
Vistos,
A parte autora, peticionou comunicando a desistncia, antes da cita?o.
e Distribui?o.
Marab/PA, 25/08/2015.

PROCESSO N: 0006394.50.2015.8.14.0028. REQUERENTE: AYMORE CREDIT FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. - ADV: CRISTIANE
BELLINATI GARCIA LOPES - REQUERIDO: ISLAIANE DOS REIS MACEDO (End.: ROD PA 150, Cidade nova, Marab/PA, CEP: 68.506- 670).
Vistos, etc.,
O autor peticionou requerendo a extin?o do feito por perda superveniente de interesse.
Por estas raz?es, julgo extinto o processo, sem julgamento do mrito nos termos do art. 267, VI c/c 462 do CPC.
Marab, 26 de agosto de 2015

Maria Aldecy de Souza Pissolati
Juza de Direito titular da 3 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Marab e feitos da fazenda.
DESPACHO/inicial - PROCESSO - 0013412.59.2014.8.14.0028 - REQUERENTE: L. C. D. S. F. - ADV: ALEXANDRO FERREIRA DE ALENCAR

- OAB/PA N 16.436 E - REQUERIDO: SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DE SEGUROS DPVAT
Vistos,
A r foi citada. Contesta?o nos autos. Em audincia o juzo deu por encerrada a instru?o processual, entretanto, determinou a autora que
regularizasse a capacidade postulatria, uma vez a vtima menor. N?o o fez. Devidamente o advogado ciente em audincia.
Tambm foi deferida o prazo de 10 (dez) dias para que o novo advogado do autor juntasse o substabelecimento. N?o o fez. N?o mais demonstrou
interesse na a?o. Encontrando-se os autos paralisados, conforme certid?o do Chefe de Secretaria.
Condeno a autora ao pagamento de honorrios no valor de 5% (cinco) por cento do valor da causa.
Isenta de custas.
502

PROCESSO - 00012211620138140028. SENTENA. REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL. BANCO MULTIPLO. Advogado: GARDENIA
COELHO A. ALVES. OAB/PA 18.193 - REQUERIDO: LUCIANO RODRIGUES MUNIZ.
Vistos,
Trata-se de a?o monitria com cita?o deferida em maio de 2013. Mandado expedido e n?o cumprido em outubro de 2013, devolvido por n?
o ter encontrado o ru.
do processo.
Processo n. 0005455-29.2006.814.0028 A?O DE INVENTRIO NEGATIVO Requerente: MANOEL FERREIRA DA SILVA - SENTENA ABANDONO.
Vistos,
Proposta a a?o foi determinada a juntada das primeiras declara?es, n?o tendo o autor se manifestado. Intimado pessoalmente o autor, este n?
o foi encontrado. N?o mais demonstrou interesse na a?o. Encontrando-se os autos paralisados, conforme certid?o do Chefe de Secretaria.
PROCESSO N. 0000626.08.2010.814.0028 - REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A - (Adv. Maria Lucilia Gomes OAB/PA 9803-A).
REQUERIDO: LUIZ GONZAGA DA SILVA - A?O DE BUSCA E APREENSAO. SENTENA - ABANDONO
VISTOS,
A a?o j foi proposta em outubro de 2006 e, estando com liminar deferida n?o foi possvel citar o ru ou encontrar o bem, objeto do litgio. Os
advogados contratados peticionaram comunicando a renncia dos poderes conferidos. Por estas raz?es, foi determinada do AUTOR para no
prazo de 10 (dez) dias nomear novo causdico e declinar endereo do ru e ou de onde se encontra o bem, a fim de que seja dado andamento a
demanda. O autor intimado, n?o se manifestou. N?o mais demonstrou interesse na a?o. Encontrando-se os autos paralisados, conforme certid?
o do Chefe de Secretaria.
503

DESPACHO processo n. 0003320-90.2012.814.0028 Requerente: Jeanderson da Silva Saraiva Advogado: Dennis Silva Campos OAB/PA 15.811
Requerido: Estado do Par - Fazenda Pblica Estadual. SENTENA - DESISTENCIA
Vistos,
Intimada a parte autora para emendar a inicial, peticionou comunicando a desistncia, antes da cita?o.
e Distribui?o.
Marab/PA, 25/08/2015.

PROCESSO N: 0001639.17.2014.8.14.0028. REQUERENTE: BANCO GMAC S/A - ADV: MAURICIO PEREIRA DE LIMA - REQUERIDO:
RODRIGO CARVALHO GUNDIM
Vistos etc.,
Antes da cita?o as partes fizeram acordo. E o autor peticionou requerendo a extin?o do feito por terem transigido extrajudicialmente. O
pagamento do credito foi alcanado.
PELO EXPOSTO julgo extinto o processo, com resolu?o do mrito, nos termos do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil.
Servir a presente como mandado nos termos do Provimento n 11/2009-CJRMB, Dirio da Justia n 4294 de 11/03/09.
Publique-se, intime-se e cumpra-se. D-se baixa no libra. Arquivem-se os autos.

Marab-PA, 25 de AGOSTO de 2015.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito, Titular da 3 Vara Cvel e Empresaria de Marab - Feitos da Fazenda Pblica
PROCESSO N: 0001639.17.2014.8.14.0028. REQUERENTE: BANCO GMAC S/A - ADV: MAURICIO PEREIRA DE LIMA - REQUERIDO:
RODRIGO CARVALHO GUNDIM
Vistos etc.,
pagamento do credito foi alcanado.

Marab-PA, 25 de AGOSTO de 2015.
504

Processo: 0008380.44.2012.8.14.0028 - A?o: A?O DE EXECU?O FISCAL Requerente: MUNICIPIO DE MARABA Requerido: MANOEL
MARTINS DE LEAO Endereo: MANOEL MARTINS DE LEAO
Vistos,
A a?o foi proposta e a cita?o foi realizada. As partes fizeram acordo em audincia. O autor peticionou informando que o executado pagou o
debito, raz?o pela qual requereu a extin?o do feito.
Sem custas. D-se baixa no sistema libra.
Marab/PA, 25/08/2015.
Maria Aldecy de Sousa Pissolati

Juza de Direito titular da 3 Vara Cvel e Empresarial de Marab.
PROCESSO - 0002454.77.2015.814.0028 - REQUERENTE: ONIAS FERREIRA DIAS - ADVOGADO(S): ONIAS FERREIRA DIAS JNIOR OAB/SP 132.812 REQUERIDO (S): JO?O SALAME NETO - Folha 31, Pao Municipal - Nova Marab - Marab/PA. SENTENA - DESISTENCIA
Vistos,
e Distribui?o.
Marab/PA, 25/08/2015.

PROCESSO N. 0008727-43.2013.814.0028 REQUERENTE: B.V. FINANCEIRA S/A - ADV. DRA. VERIDIANA PRUDENCIO RAFAEL OAB/PA N
18.694-A. REQUERIDO: MELQUES RESPLANDES DE ARAUJO.
Vistos, etc.
O Juzo determinou que a parte autora emendasse a inicial, autenticando os documentos que instruem a inicial, documento necessrio para
propositura da demanda.
Devidamente intimada a autora n?o providenciou a emenda. Por estas raz?es entendo que a parte autora deixou de cumprir em tempo hbil
as determina?es do juzo, n?o juntando os documentos necessrios para instruir a inicial, nos termos do art. 284, caput e pargrafo nico, do
Cdigo de Processo Civil.
Art. 284. Verificando o juiz que a peti?o inicial n?o preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta
defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete,
no prazo de 10 (dez) dias.
Pargrafo nico . Se o autor n?o cumprir a diligncia, o juiz indeferir a peti?o inicial.
Raz?o pela qual julgo extinta a demanda, nos termos do artigo 267, I do CPC c/c artigo 284 do mesmo diploma legal.
Servir esta como intima?o por meio do Dirio Eletrnico (Resolu?o n. 014/2009), bem como mandado, mediante cpia (Provimento n. 11/2009
- CJRMB). Sem custas.
D-se baixa no libra e arquive-se.
505

Marab/PA, 25 de agosto de 2015

Juza de Direito titular da 3 vara cvel e empresarial da Comarca de Marab
PROCESSO N 00068561220128140028 - DESPACHO.

REQUERENTE: ROQUELINA VIEIRA DE MELO SARMENTO - ADV: ARLINDO DE JESUS SILVA COSTA - OAB/PA N 13998.
Trata-se de a?o de inventrio, sendo que a requerente j fora nomeada inventariante e intimada para prestar as primeiras declara?es, tendo
a mesma se quedado inerte, embora devidamente intimada para tanto, fls. 25.
Destarte, considerando grande lapso temporal, estando o processo paralisado, em raz?o de diligncias a cargo da parte, intime-se a mesma para
manifestar interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, cumprindo o despacho de fls. 23, sob pena de extin?o.
Marab, 19 de janeiro de 2015

Juza de Direito, titular da 3 vara cvel e empresarial da Comarca de Marab
DESPACHO/inicial - PROCESSO N: 0012898-09.2014.8.14.0028 - REQUERENTE: MARIA DA SOLIDADE SANTOS DA SILVA - ADV:
DAGBERTO NOGUEIRA DA SILVA - OAB/PA N 6108. REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DE SEGURO OBRIGATORIO
- DPVAT - SENTENA - N?O CUMPRIMENTO DILIGENCIA.
Vistos,
A parte autora foi intimada para que fizesse juntada das cpias para contraf, necessria para cita?o. Devidamente intimada a autora n?o praticou
o ato. Por estas raz?es entendo que a parte autora deixou de cumprir em tempo hbil as determina?es do juzo, embora devidamente intimado.
N?o juntando os documentos necessrios para instruir a inicial, nos termos do art. 284, caput e pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil.

506

DECIS?O INTERLOCUTRIA - PROCESSO N. 00115139420120028 REQUERENTE: AFONSO LUIZ MENDES SAMPAIO - ADV: ODILON
VIEIRA NETO (OAB/PA 13878) - REQUERIDO: ESTADO DO PAR.
Vistos etc.,
Verifico que a CITA?O foi deferida, entretanto n?o foi realizada por ausncia de pagamentos das custas da precatria. O autor foi intimado para
se manifestar, entretanto n?o se manifestou para dar prosseguimento ao processo. Estando os autos paralisados.
do processo.
A?O CIVIL PBLICA - PROCESSO N. 0008969-02.2013.814.0028 REQUERENTE: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR.
REQUERIDO: SECRETARIA MUNICIPAL DE SADE DO MUNICIPIO DE MARAB SECRETARIO ESTADUAL DE SADE HELIO FRANCO
DE MACEDO JUNIOR - SENTENA - DESISTENCIA.
Vistos,
A parte autora, peticionou comunicando a desistncia, a r concordou com a extin?o.
e Distribui?o.
Marab/PA, 25/08/2015.

PROCESSO N: 0006973-32.2014.814.0028. REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/A - ADV: CELSO MARCON - OAB/PA 13.536-A.
REQUERIDO: PAULO ALBERTO DO PATROCINIO.
Vistos, etc.
O Juzo determinou que a parte autora emendasse a inicial juntando documento necessrio para propositura da demanda.
Devidamente intimada a autora n?o providenciou a emenda. Por estas raz?es entendo que a parte autora deixou de cumprir em tempo hbil
as determina?es do juzo, n?o juntando os documentos necessrios para instruir a inicial, nos termos do art. 284, caput e pargrafo nico, do
507


A?O DE ALVAR JUDICIAL PROCESSO N. 0011283-52.2012.814.0028 REQUERENTE: C.E.C.J./G.K.C.J/P.H.C.J. menores impberes
representados por sua genitora Sra. LUCIANA GEISA CARVALHO - ADV. DRA. POLIANA DA Silva Oliveira Souza OAB PA 13.875.
Vistos etc.,
Verifico que a autora foi intimada para cumprir diligencia solicitada pelo ministrios pblico, entretanto n?o o fez para dar prosseguimento ao
processo. Estando os autos paralisados.
do processo. Isto posto, julgo extinto a demanda, sem resolu?o do mrito, nos termos do artigo 267, II e III do Cdigo de Processo Civil. Dse se baixa na distribui?o e proceda com o arquivamento.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito, titular da 3 vara cvel da Comarca de Marab (Privativa da Fazenda Pblica)
PROCESSO N 0011382-85.2013.8.14.0028 REQUERENTE: MARIA SALAZAR DOS SANTOS ADV: DEFENSORIA PBLICA
Vistos etc.,
Verifico que foi oficiado a institui?o financeira, a mesma informou a ausncia de saldo. A autora foi intimada para se manifestar sobre o oficio,
entretanto n?o o fez para dar prosseguimento ao processo. Estando os autos paralisados.
PROCESSO N: 0005486-27.2014.814.0028. REQUERENTE: BANCO TOYOTA DO BRASIL S/A - ADV: MARIA LUCILIA GOMES - OAB/
SP 84.206. REQUERIDO: CREMILSON DOS SANTOS CARVALHO (ENDEREO: TRAVESSA SIRIDO, 180, AMAP, MARAB/PA, CEP:
68.502-220).
Vistos,
e Distribui?o.
508
Marab/PA, 25/08/2015.

PROCESSO N: 0005481-73.2014.814.0028. REQUERENTE: GERALDO BRAZ DE AZEVEDO - ADV: MICHELA ROQUE SILVA NASCIMENTO
- OAB/PA 12.919. REQUERIDO: ANTONIO OLIVEIRA NUNES FILHO. SENTENA
Vistos,
Intimado o autor para que se manifestasse sobre certid?o de fl. 33, no prazo de 10 (dez) dias, n?o o fez.
A?O BUSCA E APREENSAO - PROCESSO N. 0024292.76.2015.814.0028 - REQUERENTE: BANCO GMAC S/A. (ADV. DRIELLE CASTRO
PEREIRA - REQUERIDO: LUCIDALVA DA SILVA PINHEIRO - SENTENA - DESISTENCIA.
Vistos,
e Distribui?o.
Marab/PA, 25/08/2015.

PROCESSO N: 0005959-76.2015.8.14.0028. REQUERENTE: AYMORE CREDIT FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. - ADV: ALAN
FERREIRA DE SOUZA - OAB/CE 21.801. REQUERIDO: MARIA NENILCE PEREIRA DE ARAUJO (End.: R Vila da Nativa 18, Quadra 03, Morada
Nova, Marab/PA, CEP: 68.514-300).
Vistos,
pagamento do credito foi alcanado. Como requer, desentranhe-se o cheque deixando cpia nos autos.
Marab-PA, 25 de Agosto de 2015.
509

PROCESSO N. 0004193-22.2014.814.0028 REQUERENTE: BANCO GMAC S.A - ADV. FREDERICO AUGUSTO FERREIRA BARBOSA e
JULIANA FRANCO MARQUES - REQUERIDO: JOS RODRIGUES DE SOUSA FILHO A?O DE BUSCA E APREENS?O.
Vistos,
O autor/causidico foi intimado para subscreve a inicial. Entretanto n?o se manifestou para dar prosseguimento ao processo, apenas peticionou
substabelecimento. Estando os autos paralisados.
do processo.
PROCESSO N. 0002607-47.2014.814.0028 REQUERENTE: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA - ADV. AMANDIO FERREIRA TERESO
JUNIOR OAB/PA N16.837-A. REQUERIDO: LUCIANO ARAUJO DA SILVA (END.: Av. Transamaznica n 2191, Bairro Cidade Nova, cidade de
Marab - PA) A?O DE BUSCA APREENS?O COM PEDIDO DE LIMINAR
Vistos etc.,
Verifico que a CITA?O foi deferida, entretanto n?o foi realizada por n?o ter sido encontrado o ru, devolu?o do AR ao remetente. O autor foi
intimado para se manifestar, entretanto n?o se manifestou para dar prosseguimento ao processo. Estando os autos paralisados.
PROCESSO N: 0001028-64.2014.814.0028. REQUERENTE: JONATAS RAEL DE OLIVEIRA COSTA - ADV: CLAUDIONOR GOMES DA
SILVEIRA - OAB/PA 14.752. REQUERIDO: BRADESCO AUTO/R COMPANHIA DE SEGUROS - ADV: BRUNO COELHO DE SOUZA - OAB/
PA 8.770. DESPACHO
Vistos,
Os autos foram sentenciados, os valores devidos depositados. A parte solicitou o levantamento dos valores. Defiro o pedido. Aps, arquive-se.
Sem custas. D-se baixa no libra.
MARIA ALDECY DE SOUZA PISSOLATI Juza de Direito titular da 3 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Marab/PA
510
511
SECRETARIA DA 1 VARA CRIMINAL DE MARAB

EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA N 138 /201 5
PRAZO DE 9 0 ( NOV ENTA) DIAS
Processo: 0003758-20.2008.814.0028
Capitulao penal: Art. 157, 2, II do CPB
Denunciado(a)(s): JOO PAULO SAMPAIO CORREA DA SILVA
O Excelentssimo Senhor Emerson Benjamim Pereira de Carvalho, Juiz de Direito Titular da 1 Vara Criminal da Comarca de Marab, Estado
do Par, Repblica Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem que, perante o Juzo da 1 Vara e expediente da Secretaria da 1 Vara Criminal da cidade
e Comarca de Marab, processam-se os autos em epgrafe e tendo em vista que o(a) acusado(a) JOO PAULO SAMPAIO CORREA DA
SILVA, brasileiro, nascido aos 08.06.1988, natural de Altamira/PA, filho de Edineia Maria dos Santos Sampaio e Paulo Correa da Silva, residente
e domiciliado na Rua Aeroporto,n 400,Bairro Amap ,Marab/Pa atualmente encontra-se em lugar incerto e no sabido , portanto fica
este(a), pelo presente, devidamente INTIMADO(a) DA SENTENA da presente ao, na qual foi condenado(a) nas penas do artigo 157,
2, II do CP, sendo esta fixada em 0 5 ( cinco ) anos e 04 (quatro) meses de recluso e 13 ( treze ) dias-multa , com cumprimento de
pena em regime inicial semiaberto . E para que ningum possa alegar ignorncia no presente ou no futuro, ser o presente edital afixado no
trio do frum local, e publicado no Dirio de Justia Eletrnico.
Dado e passado nesta cidade de Marab, aos 28 de agosto de 2015. Eu_____________. Rafael Alves de Matos - Diretor de Secretaria, o digitei
e subscrevi.
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA N 140/ 201 5

PRAZO DE 9 0 ( NOV ENTA) DIAS
Processo: 0003758-20.2008.814.0028
Capitulao penal: Art. 157, 2, II do CPB
Denunciado(a)(s): MIQUIAS VALADARES DA SILVA
O Excelentssimo Senhor Emerson Benjamim Pereira de Carvalho, Juiz de Direito Titular da 1 Vara Criminal da Comarca de Marab, Estado
do Par, Repblica Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem que, perante o Juzo da 1 Vara e expediente da Secretaria da 1 Vara Criminal da cidade e
Comarca de Marab, processam-se os autos em epgrafe e tendo em vista que o(a) acusado(a) MIQUEIAS VALADARES DA SILVA, brasileiro,
nascido aos 08.06.1988, natural de Altamira/PA, filho de Antnio Gomes da Silva e Marilene da Silva, atualmente encontra-se em lugar incerto
e no sabido , portanto fica este(a), pelo presente, devidamente INTIMADO(a) DA SENTENA da presente ao, na qual foi condenado(a)
nas penas do artigo 157, 2, II do CP, sendo esta fixada em 0 5 ( cinco ) anos e 04 (quatro) meses de recluso e 13 ( treze ) dias-multa
, com cumprimento de pena em regime inicial semiaberto . E para que ningum possa alegar ignorncia no presente ou no futuro, ser o
presente edital afixado no trio do frum local, e publicado no Dirio de Justia Eletrnico.
Dado e passado nesta cidade de Marab, aos 28 de agosto de 2015. Eu_____________. Rafael Alves de Matos - Diretor de Secretaria, o digitei
e subscrevi.
AUTOS N 0005877-45.2015.814.0028.
ACUSADO: GLEISSON HENRIQUE BANDEIRA LOPES
ADVOGADO: SENNER SILVA ALCANTARA, OAB/PA 10.488
DECIS?O
O Ministrio Pblico foi intimado da sentena em 03.08.2015 (fl. 76, verso). Desta feita, o recurso de fl. 77 foi interposto fora do prazo legal (o
ltimo dia do prazo correspondeu data de 10.08.2013). Por conseguinte, com esteio no art. 593, I do CPP, nego seguimento apela?o em
face da intempestividade.
Em decorrncia, cumpram-se as seguintes determina?es:
512
1. intimar o Ministrio Pblico;
2. dar cincia ao advogado do denunciado;
3. havendo preclus?o, certificar sobre o trnsito em julgado e arquivar, fisicamente e via LIBRA;
4. ocorrendo a interposi?o de recurso ou outra medida impugnativa, certificar a respeito da tempestividade, retornando conclusos.
EMERSON BENJAMIM PEREIRA DE CARVALHO.

Juiz de Direito
AUTOS N 0005877-45.2015.814.0028.
ACUSADO: GLEISSON HENRIQUE BANDEIRA LOPES
ADVOGADO: SENNER SILVA ALCANTARA, OAB/PA 10.488
Autos n 0005877-45.2015.8.14.0028 (apenso II - insidente de insanidade mental n2015.01757217-20).
DECIS?O
Trata-se de incidente de insanidade mental relacionado aos autos da a?o penal que encontra-se apensada (Autos n
0005877-45.2015.8.14.0028).
A a?o penal foi instaurada e houve prola?o de sentena, a qual absolveu o denunciado (fls. 56/73).
o relatrio. Passo a decidir.
Na hiptese de comprova?o, no mbito de a?o penal, de prtica de ilcito por parte do acusado (provas de autoria e materialidade delitivas),
a finalidade do incidente de insanidade mental garantir, atravs da futura sentena, a aplica?o de medida de segurana, conforme disp?
e o art. 97, caput do Cdigo Penal (CP).
Desta feita, se a prova colhida em juzo revela as situa?es de absolvi?o previstas no art. 386, III e VII do Cdigo de Processo Penal (CPP
- fl. 72 da a?o penal), n?o h raz?o para a permanncia do incidente de insanidade mental, j que o resultado da apura?o inocenta o ru
das acusa?es constantes da denncia.
A jurisprudncia que compartilho adota o mesmo entendimento, asseverando o seguinte:
[...] A instaura?o do incidente de insanidade mental sem suspens?o do processo nos moldes do que determina o art. 149, 2, do CPP, n?o
gera nulidade da sentena, notadamente quando n?o demonstrados prejuzos, consoante princpio pas de nullit sans grief[...]
Por conseguinte, aguardar a emiss?o de laudo pericial em incidente de insanidade mental cuja prova colhida em juzo inocenta o denunciado,
revela-se procedimento n?o razovel prpria finalidade do instituto (se o acusado vai ser absolvido julgando-se o prprio mrito da pretens?
o acusatria, por que aguardar o trmino do incidente de insanidade?).
Situa?o semelhante ocorre com o critrio da pena projetada, adotada na reforma do CPP em rela?o s medidas cautelares, o qual preceitua
que " ilegal a manuten?o da pris?o provisria na hiptese em que seja plausvel antever que o incio do cumprimento da reprimenda, em caso
de eventual condena?o, dar-se- em regime menos rigoroso que o fechado".
513

Portanto, nota-se que esta exatamente a situa?o destes autos, pois o incidente de insanidade mental foi instaurado, aguarda a efetiva?o
da percia, mas nos autos da a?o penal foi colhida prova e prolatada sentena pelo Magistrado Dr.AMARILDO JOS MAZUTTI, absolvendo o
acusado em face da imputa?o feita na denncia. Assim, desnecessrio aguardar o trmino do incidente em tela.
vista de todo exposto, extingo o incidente de insanidade mental, sem resolu?o do mrito, haja vista a falta de condi?o da a?o, na modalidade
de ausncia de interesse de agir, quanto ao aspecto utilidade (perda de objeto em raz?o da sentena absolutria).
Em decorrncia, cumpram-se as seguintes determina?es:
1. dar cincia ao Ministrio Pblico;
2. intimar o advogado do denunciado;
3. havendo preclus?o, arquivar, via LIBRA;
4. ocorrendo a interposi?o de recurso ou outra medida impugnativa, certificar a respeito da tempestividade, retornando conclusos.
EMERSON BENJAMIM PEREIRA DE CARVALHO.

Juiz de Direito
514
PODER JUDICIRIO
COMARCA DE MARAB - SECRETARIA DA 2 VARA CRIMINAL
INTIMAO
O Exmo. Sr. Dr. Emerson Benjamim Pereira de Carvalho , Juiz de Direito respondendo pela 2 Vara Criminal
da Comarca de Marab, no uso de suas atribuies legais, etc...
Por meio deste fica INTIMADO o(s) advogado(s)(a): Dr.(a) LIENE LIARTE LOPES OAB/PA 18.773, para que
no prazo de 05 (cinco) dias, apresente(m) ALEGAES FINAIS COMPLEMENTARES, visto ter apresentando antes do Ministrio Pblico,
em relao ao(s) acusado(s), MRCIA MARIA RODRIGUES DA SILVA, nos autos de Ao Penal n 0006516-34.2013.814.0028 .
Dado e passado nesta cidade e comarca de Marab(Pa), dia 28 de Agosto de 2015 . Eu, Jaconias Medeiros Silva, Diretor de
Secretaria, o digitei e assino de ordem do MM. Juiz de Direito.
Jaconias Medeiros Silva

515
SECRETARIA DA VARA AGRRIA DE MARAB

Processo n 0004577-75.2007.814.0028
Autor: JANAINE DE OLIVEIRA SANTOS
Adv.: Flix Antonio Costa de Oliveira- OAB/PA n 8.201-A.
Rus: JOS SOARES DE BRITO e outros.
Adv.: Marden Walleson Santos de Novaes - OAB/TO n 2.898.
Ao: Reintegrao de Posse (FAZENDA FORTALEZA - Abel Figueiredo)
R.h. I- Ante o teor da certido fl. 429 dos autos, determino a intimao do autor, por meio do advogado habilitado, para, no prazo de(quarenta
e oito) horas, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino em caso de inrcia, devendo realizar a quitao das custas
intermedirias, conforme o relatrio de conta processo constante s fls. 423. II- Decorrido o prazo consignado, certifique-se e retornem conclusos.
Marab(PA), 25 de agosto de 2015. AMARILDO JOS MAZUTTI Juiz de Direito Titular da 3 Agrria - Marab e Juizado Especial Criminal
Ambiental
Processo n 0020449-70.2015.814.0136
Autora: VALE S/A
Adv.: Anizio Galli Junior - OAB/PA n 13.889 e Igor Diniz Klautau de Amorim Ferreira, OAB/PA 20.110
Rus: ACAMPAMENTO PLANALTO DE SERRA DOURADA DOS TRABALHADORES RURAIS NA LUTA PELA TERRA, EDMILSON, VALDIVINO,
CLEISON e outros
Adv.: Vnia Maria de Carvalho Santos, OAB/PA 17.016
Ao: Reintegrao de posse - Fazenda P do Morro (Cana dos Carajs)
I. Intime-se a autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar emenda inicial, sob pena de extino do feito sem apreciao do mrito, devendo:
a) ajustar o valor conferido causa, j que o valor informado consideravelmente inferior ao valor econmico real do imvel, considerando a
sua rea de extenso, sendo que, em aes de natureza possessria, em face de inexistncia de critrio legal a estabelecer valor certo, deve
ser estimado em relao ao proveito econmico do imvel objeto do litgio (RTJESP 64/205, JTA 97/11 E JTAERGS 91/212). b) apresentar
indcios suficientes junto inicial de que a rea objeto da lide cumpre de forma eficaz a funo social do imvel rural, nos termos do art.185,
pargrafo nico, c/c art. 186, incisos I a IV, da CF/88, c/c art. 2, 1 e alneas, da Lei n. 4.504, de 30/11/1964 (Estatuto da Terra), haja vista,
que por se tratar de matria em que se reivindica a posse luz do direito agrrio, no basta para a tutela jurisdicional do direito possessrio
que estejam comprovados apenas os requisitos da posse civil previstos no art. 927, incisos I a IV do CPC; c) individualizar perfeitamente a rea
cuja proteo possessria se requer, com juntada de memorial descritivo da integralidade do imvel, inclusive com a descrio das coordenadas
geogrficas e croquis topogrfico, uma vez que nas aes possessrias que envolva litgio coletivo sobre rea rural a petio inicial deve conter
a individualizao perfeita da coisa, a fim de limitar o espao fsico territorial que pode merecer a defesa da posse, em consonncia com o
art. 225, 3, da Lei 6.015/73 e com o assente entendimento do Superior Tribunal de Justia explicitado no julgado abaixo: DIREITO CIVIL.
RECURSO ESPECIAL. REGISTROS PBLICOS. AO DE USUCAPIO. IMVEL RURAL. INDIVIDUALIZAO. MEMORIAL DESCRITIVO
GEORREFERENCIADO. NECESSIDADE. LEIS 6.015/1973 E 10.267/2001. 1 - O princpio da especialidade impe que o imvel, para efeito de
registro pblico, seja plenamente identificado, a partir de indicaes exatas de suas medidas, caractersticas e
confrontaes. 2- Cabe s partes, tratando-se de ao que versa sobre imvel rural, informar com preciso os dados individualizadores do bem,
mediante apresentao de memorial descritivo que contenha as coordenadas dos vrtices definidores de seus limites, georreferenciadas ao
Sistema Geodsico Brasileiro. Inteligncia do art. 225, 3, da Lei n. 6.015/1973. 3- Recurso especial provido. Grifei. (STJ , Relator: Ministra
NANCY ANDRIGHI, Data de Julgamento: 16/05/2013, T3 - TERCEIRA TURMA) II. Recolher as custas complementares, se houver. III. Decorrido
o prazo acima, com ou sem manifestao, imediatamente conclusos. Marab(PA), 24 de agosto de 2015. Amarildo Jos Mazutti Juiz de Direito
Titular da 3 Regio Agrria - Marab e Juizado Especial Criminal Ambiental.
516

EDITAL DE INTIMAO N. 098/2015
N Processo: 0000214-52.2011.814.0028
Capitulao: Art. 121, 2, incisos II e IV, c/c art. 20, 3, ambos do CPB
Ru: Amauri de Oliveira Jnior
Autora: A Justia Pblica
O Exmo. Sr. Dr. MURILO LEMOS SIMO, Juiz de Direito Titular da 3 Vara Criminal, desta cidade e comarca de Marab, Estado do Par, na
forma da lei etc.
FAZ SABER
a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem que, por este Juzo e Secretaria respectiva, se processam os autos da
Ao Penal movida pela Justia Pblica, contra o ru: AMAURI DE OLIVEIRA JNIOR, brasileiro, solteiro, autnomo, nascido em 28/06/1988,
filho de Amauri Alves de Oliveira e de Benedita Edinor Pompeu de Oliveira, residente na Travessa 15 de novembro, n 242, bairro Francisco
Coelho, Velha Marab, nesta cidade, por ser ignorado o local em que reside, expediu-se o presente EDITAL DE INTIMAO, pelo qual ficar
o referido ru perfeitamente INTIMADO de que o jri anteriormente designado para o dia 28 de agosto de 2015, foi redesignado para o dia 02
de setembro de 2015, s 08:00hs, no Salo do Jri, Edifcio do Frum local, situado na Rodovia Transamaznica, s/n, Agrpolis do INCRA,
bairro Amap, Marab/PA, para participar da Sesso do Jri nos autos da Ao Penal acima mencionada, para todos os seus fins, termos e
atos na forma da Lei. E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e de futuro ningum possa alegar ignorncia, expediuse o presente edital que ser publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Marab, Estado do Par, na Secretaria
da 3 Vara Criminal de Marab, aos 28 dias do ms de agosto do ano de dois mil e quinze. Eu, ___________ (Maria Helena Pereira da Silva),
Diretora de Secretaria, o digitei e subscrevi.
MURILO LEMOS SIMO

Juiz de Direito Titular
517
COMARCA DE SANTARM
SECRETARIA DA 3 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE SANTARM
518

PROCESSO: 00 01 400 - 07 .2015 .8140051 - Ao: Divrcio Litigioso - Autor: A. P. C. J. (Advogado: ISAAC VASCONCELOS LISBOA FILHO,
OAB/PA 11.125) - REQUERIDO: R. S. A. C. (DP) - ATO ORDINATRIO 1-INTIME A PARTE REQUERENTE, por advogado, para, no prazo
de 10 (dez) dias, manifestar-se acerca da(s) contestao(es) apresentado(a)(s) nos autos s fls. 38/54 . 2- Aps, conclusos . Santarm, 2 8
de julho de 2015. ODENILZA CARVALHO SERRA Diretora de Secretaria da 3 Vara Cvel e empresarial, em exerccio. Matrcula 89150
519
SECRETARIA DA 2 VARA CRIMINAL DE SANTARM

Processo n 0001233-24.2014.814.0051
Acusado: Milton
Cardoso
Advogado (s): ISAAC VASCONCELOS LISBOA FILHO , OAB/PA 11.125
R. H. 1- Designo audincia para continuao da instruo processual para o dia 07 de Outubro de 2015 s 09:00 horas. 2- Intimem-se o acusado
e a vtima 4- D-se cincia ao Ministrio Pblico e a Defesa. Santarm (PA), 12 de Maio de 2015 Joo Ronaldo Corra Mrtires Juiz de Direito
Processo n 0016778-42.2011 . 814.0051

Acusados: Gercivaldo Cardoso da Costa e Marlisson Jose Cardoso da Costa
Advogado (s): PEDRO JAKSON MARCELO DE JESUS JNIOR , OAB/PA 1 0.917
R. H. 1 - Considerando que por necessidade de organizar o expediente forense foi declarado ponto facultativo na data de 20.04.2015. 2 Renovem-se as diligncias para a data de 07 de outubro de 2015, s 09:30 horas. 3 - Intimem-se os acusados. 4 - Expea-se mandado de
conduo coercitiva para a testemunha Maxwell Viana Neves. 5 - D-se cincia ao Ministrio Pblico e a Defesa. Santarm (PA), 29 de abril de
2015 Rmulo Nogueira de Brito Juiz de direito
Processo n 00029131020158140051
Acusado: Joo Feli p e Colares Andrade
Advogado (s): GILCIMARA DA SILVA PEREIRA GAMA , OAB/PA 1 1.191
Acusado: Gabriel de Souza Gomes
Advogado (s): Defensoria Pblica
R. H. 1 - Ante a inexistncia de configurao de qualquer das hipteses de Absolvio Sumrias enumeradas no art. 397 do CPP, em que pese a
defesa preliminar de fls. 49/52 e 63, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 23 de setembro de 2015, s 09:00 horas 2 - Requisitemse os rus, intime-se a vtima e as testemunhas arroladas pela acusao e defesa, expedindo-se precatrias e requisies necessrias. 3 - Dse cincia ao Ministrio Pblico, ao Advogado e a Defensoria. Santarm (PA), 19 de agosto de 2015 Karise Assa Juza de Direito, respondendo
pela 2 Vara Criminal
Processo n 00029131020158140051
Acusado: Joo Feli p e Colares Andrade
Advogado (s): GILCIMARA DA SILVA PEREIRA GAMA , OAB/PA 1 1.191
Acusado: Gabriel de Souza Gomes
Advogado (s): Defensoria Pblica
Vistos, etc.. Determinei ex officio a concluso destes autos visando o fiel cumprimento dos termos da Resoluo do CNJ 066/2009 e da Portaria
n 2614/2015-GP, do TJ/PA, que obriga os Juzes atuantes nas Varas Criminais do Estado do Par a reexaminarem e emitirem deciso sobre a
necessidade de manuteno do encarceramento de presos provisrios. Trata-se de denncia formulada pelo Representante do Ministrio Pblico
em desfavor dos nacionais Joo Felipe Colares Andrade e Gabriel de Souza Gomes, j qualificados nos autos, pela prtica do crime de roubo
majorado, tipificado no art. 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal Brasileiro. Em 11.04.2015, a priso em flagrante dos acusados foi convertida
em priso preventiva (fls. 91/92, do apenso). Relato sucinto. Decido. Os acusados tiveram suas prises em flagrante convertidas em prises
preventivas, por se encontrar presente o requisito autorizador da custdia cautelar preventiva concernente garantia da ordem pblica, dada a
extrema gravidade na prtica do delito, e por terem utilizado uma motocicleta para a prtica do delito com a placa trocada, demonstrando assim
elevado grau de periculosidade de suas personalidades. Desse modo, em no tendo havido mudana substancial na situao processual do
encarcerado, mantenho in totum os termos do decisum anterior que decretou sua custdia cautelar provisria. Expea-se o necessrio para a
realizao da audincia aprazada. Intimem-se. Santarm, 25 de agosto de 2015 Joo Ronaldo Corra Mrtires Juiz de Direito
520

Processo n 0015003-50.2015.814.0051
Acusado: Pablo Fabricio Rebelo da Silva
Advogado (s): IGOR CLIO DE MELO DOLZANIS , OAB/PA 1 9.567
R. H. 1 - Ante a inexistncia de configurao de qualquer das hipteses de Absolvio Sumrias enumeradas no art. 397 do CPP, em que pese
a defesa preliminar de fls. 24/34, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 29 de setembro de 2015, s 11:00 horas 2 - Requisitese o ru, intime-se a vtima e as testemunhas arroladas pela acusao e defesa, expedindo-se precatrias e requisies necessrias. 3 - D-se
cincia ao Ministrio Pblico e ao Advogado. Santarm (PA), 25 de agosto de 2015 Joo Ronaldo Corra Mrtires Juiz de Direito
Processo n: 00150035020158140051
Acusado (s): Pablo Fabricio Rebelo da Silva
Advogado (s): IGOR CLIO DE MELO DOLZANIS , OAB/PA 1 9.567
n 2614/2015-GP, do TJ/PA, datada de 03.07.2015, que obriga os Juzes atuantes nas Varas Criminais do Estado do Par a reexaminarem e
emitirem deciso sobre a necessidade de manuteno do encarceramento de presos provisrios. Trata a hiptese dos autos do crime de roubo
majorado, tipificado no art. 157, incisos I e II, do Cdigo Penal Brasileiro, imputado ao nacional Pablo Fabricio Rebelo da Silva. Em 20.06.2015, a
priso em flagrante do acusado foi convertida em priso preventiva em (fls. 49). Consta nos autos pedido de revogao de priso preventiva (fls.
07/18). Relato sucinto. Decido. O indiciado teve sua priso em flagrante convertida em priso preventiva, por se encontrar presente o requisito
autorizador da custdia cautelar preventiva concernente garantia da ordem pblica, dada a extrema gravidade na prtica do delito, o que
demonstra o elevado grau de periculosidade da sua conduta. Desse modo, em no tendo havido mudana substancial na situao processual
do encarcerado, mantenho in totum os termos do decisum anterior que decretou sua custdia cautelar provisria e consequentemente indefiro o
pedido de revogao de priso preventiva. Segue em anexo designao de audincia instrutria. Intimem-se. Santarm, 25 de agosto de 2015
Joo Ronaldo Corra Mrtires Juiz de Direito
Processo n 00180092-81.2015.814.0051
Acusado: Mizael Gomes Pereira Filho
Advogado (s): IGOR CLIO DE MELO DOLZANIS , OAB/PA 1 9.567 e WALDECI COSTA DA SILVA, OAB/PA 12.841
R. H. 1 - Ante a inexistncia de configurao de qualquer das hipteses de Absolvio Sumrias enumeradas no art. 397 do CPP, em que pese
a defesa preliminar de fls. 08/11, designo audincia de instruo e julgamento para o dia 29 de setembro de 2015, s 10:00 horas 2 -Requisitese o ru e intimem-se as testemunhas arroladas pela acusao e defesa, expedindo-se precatrias e requisies necessrias. 3 - D-se cincia
ao Ministrio Pblico e ao Advogado. Santarm (PA), 25 de agosto de 2015 Joo Ronaldo Corra Mrtires Juiz de Direito
Processo n: 0018092-81.2015.814.0051
Acusado (s): Mizael Gomes Pereira Filho
n 2614/2015-GP, do TJ/PA, que obriga os Juzes atuantes nas Varas Criminais do Estado do Par a reexaminarem e emitirem deciso sobre a
necessidade de manuteno do encarceramento de presos provisrios. Trata a hiptese dos autos do crime de receptao qualificada, tipificado
no art. 180, 1 e 2, do Cdigo Penal Brasileiro, imputado ao nacional Mizael Gomes Pereira Filho. Em 04.07.2015, a priso em flagrante
do acusado foi convertida em priso preventiva(fls. 40). Relato sucinto. Decido. O indiciado teve sua priso em flagrante convertida em priso
preventiva, por se encontrar presente o requisito autorizador da custdia cautelar preventiva concernente garantia da ordem pblica, dada a
extrema gravidade na prtica do delito, demonstrando assim elevada periculosidade de sua personalidade. Desse modo, em no tendo havido
mudana substancial na situao processual do encarcerado, mantenho in totum os termos do decisum anterior que decretou sua custdia
cautelar provisria e consequentemente indefiro o pedido de revogao de priso preventiva. Segue em separado despacho de designao de
audincia instrutria. Intimem-se. Santarm, 25 de agosto de 2015 Joo Ronaldo Corra Mrtires Juiz de Direito
521
522
SECRETARIA DA 6 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE SANTARM

RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - GABINETE DA 6 VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE SANTAREM
PROCESSO: 0035127-54.2015.814.0051
MANDADO DE SEGURANA
IMPETRANTE: RRX MINERAO E SERVIOS LTDA (ADV: ROBSON OLIVEIRA AZEREDO, OAB/RJ 102.531)
IMPETRADO: AGENTE DE FISCALIZAO DA SECRETARIA DE ESTADO DE MEIO AMBIENTE DO PAR DIFAC/UNRE2-SANTARM
LITISCONSORTE: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO PAR)
DESPACHO
1. Em complementao ao despacho de fl. 135, determino a intimao do Estado do Par, por publicao oficial, para se manifestar acerca da
medida liminar requerida, em 72 (setenta e duas) horas, em aplicao extensiva da Lei n 8.437/1992.
2. Aps, conclusos para deliberaes.
Santarm, 28 de agosto de 2015.

KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES
Juza de direito
PROCESSO: 00028958620158140051 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): KARLA CRISTIANE

SAMPAIO NUNES Ao: Ao Civil Pblica em: 28/08/2015---AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA REQUERENTE:JORJANIA
DOS SANTOS SOARES REQUERIDO:ESTADO DO PARA REQUERIDO:MUNICIPIO DE SANTAREM. PROCESSO: 0002895-86.2015.814.0051
AO CIVIL PBLICA - OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO LIMINAR AUTOR: MINISTRIO PBLICO SUBSTITUTO PROCESSUAL DE
JORJNIA DOS SANTOS SOARES REQUERIDOS: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO); MUNICPIO DE SANTARM
(PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE SANTARM) DESPACHO 1. Vistas ao Ministrio Pblico para se manifestar acerca das peties
e documentos de fls. 232/239, bem como sobre a satisfao da obrigao e possibilidade do julgamento antecipado da lide. 2. Aps, conclusos.
Santarm, 27 de agosto de 2015. KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza de direito
SAMPAIO NUNES Ao: Carta Precatria Cvel em: 28/08/2015---AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
REQUERIDO:RAIMUNDO EVAN PEREIRA MENDES REQUERIDO:ARNO MORBACH JUIZO DEPRECANTE:COMARCA DE SENADOR JOSE
PORFIRIO/PA JUIZO DEPRECADO:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE SANTAREM - PA. Processo: 0003323-68.814.814.0051 CARTA
PRECATRIA/AO CIVIL PBLICA Juzo Deprecante: JUZO DA COMARCA DE SENADOR JOS PORFRIO Finalidade: OITIVA DA
TESTEMUNHA CB/PM ERINALDO DA SILVA SODR Requerente: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR Requeridos: RAIMUNDO
EVAN PEREIRA MENDES; ARNO MORBACH DESPACHO 1. Ante a justificativa quanto impossibilidade de comparecimento da testemunha
a ser oitivada, redesigno o ato para a data de 23 de maro de 2015, s 09:00 horas. Expea-se ofcio de requisio da testemunha ao 3 BPM.
Intime-se o Ministrio Pblico com carga dos autos. 2. Cumpra-se. Santarm, 26 de agosto de 2015. KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES
Juza de Direito

SAMPAIO NUNES Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:MARNE CAETANO PEREIRA Representante(s): ISAAC
CAETANO PINTO (ADVOGADO) REQUERIDO:WESTERLEY JESUS DE OLIVEIRA. PROCESSO: 0007302-38.2015.814.0051 AO
ORDINRIA REQUERENTE: MARNE CAETANO PEREIRA ADVOGADO : ISAAC CAETANO PINTO OAB/PA 12.220 REQUERIDO:
WESTERLEY JESUS DE OLIVEIRA ADVOGADO: WILSON LUIS GONALVES LISBOA OAB/PA 8919 DESPACHO Intime-se o (a) autor (a)
para se manifestar da constestao no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Santarm, 27 de Agosto de 2015 KARLA
CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza de Direito
SAMPAIO NUNES Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:MARCELO DA SILVA LOPES Representante(s): VIVIAN
SOUZA DUTRA (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO BMG S.A.. PROCESSO: 0016195-18.2015.814.0051 AO DECLARAO DE
INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO LIMINAR REQUERENTE: MARCELO DA
SILVA LOPES ADVOGADA: VIVIAN S. DUTRA TSCHOPE OAB-PA 14.524 REQUERIDO1: MUNICPIO DE SANTARM PROCURADORIA
GERAL DO MUNICIPIO DE SANTARM REQUERIDO 2: BANCO BMG- AVENIDA BRIGADEIRO FARIA LIMA, N. 3477, 9 ANDAR, BAIRRO
ITAIM BIBI, CEP 04538-290, SAO PAULO-SP DECISO/CARTA PRECATRIA/MANDADO 1. DA JUSTIA GRATUITA Defiro os benefcios da
justia gratuita com base nas declaraes da autora. 2. DA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA Narra a inicial que o autor servidor
do municpio de Santarm tendo efetuado junto ao BANCO BMG emprstimo consignado (contrato n. 36753412), no valor de R$ 2.500, 00 (dois
mil e quinhentos reais), valor este a ser pago em 36 parcelas, mediante desconto em seu salrio. Relata que a Prefeitura, efetuou o desconto
das parcelas. Todavia, no efetuou repasse ao BANCO BMG dos valores que foram descontados. Alega a autora que se encontra com o nome
inscrito no SERASA, devido ao no pagamento das parcelas. Assim, requereu em antecipao de tutela a retirada de seu nome do cadastro de
restrio ao crdito. Decido. A concesso da tutela antecipada exige a presena de certos requisitos, materializados na prova inequvoca que
convena da verossimilhana da alegao (caput, art. 273, CPC), conciliada, alternativamente, com o fundado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao (inciso I), ou, ainda, quando caracterizado o abuso de direito de defesa, ou mesmo o manifesto propsito protelatrio do ru
(inciso II). No presente caso, a prova documental dos autos indica que os descontos do emprstimo consignado foram realizados pella r no
contracheque da autora, bem como o documento fl. 23 comprova que a autora encontra-se com seu nome registrado no Servio Cadastral
523

de Proteo ao Crdito. Nesse sentido, vislumbro a existncia de prova inequvoca para levar ao convencimento da verossimilhana parcial das
alegaes lanadas na inicial. No que tange ao fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, so quase bvios os irreparveis
danos que atingem um cidado com o nome negativo junto a cadastro de devedores. Em nossos dias isso significa fator de excluso para
acesso a todo tipo de relao que envolva concesso de crdito e usado at mesmo como sinal de credibilidade e idoneidade em varias
situaes. Pelo exposto, DEFIRO o pedido de antecipao de tutela e determino a expedio de ofcio para o BANCO BMG para que proceda
retirada do nome da autora do SERASA, referente ao dbito ora discutido emprstimo consignado (contrato n. 36753412), devendo comprovar
por documento escrito o cumprimento da referida determinao, sob pena de desobedincia. 3 - D cincia da presente deciso aos requeridos,
CITANDO o Municpio, por oficial de justia, e o BANCO BMG, atravs de Carta Precatria, para contestar a ao no prazo legal. SERVIR A
PRESENTE COMO MANDADO E CARTA PRECATRIA CVEL. 4 - Aps intime-se o autor para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias, acerca
da contestao apresentada pelo requerido, facultando-lhe a juntada de documentos, com fulcro no artigo 326 e 327, do Cdigo de Processo
Civil. 5 - Intime-se a autora sobre o teor da presente deciso na pessoa de seu advogado. SERVIR A PRESENTE DECISO COMO MANDADO
E CARTA PRECATRIA CVEL. CUMPRA SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI. Santarm (PA), 26 de Agosto de 2015. KARLA CRISTIANE
SAMPAIO NUNES Juza de Direito respondendo pela 6 Vara Cvel
PROCESSO: 00172362020158140051 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): KARISE ASSAD Ao:

Exibio em: 28/08/2015---REQUERENTE:GESSOMIX COMRCIO DE GESSO LTDA - ME Representante(s): ADAM COHEN TORRES
POLETO (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO DO BRASIL S/A. gPROCESSO: 0017236-20.2015.814.0051 AO CAUTELAR DE EXIBIO
DE DOCUMENTOS REQUERENTE: GESSOMIX COMRCIO DE GESSO LTDA ME REP. POR: VANESSA ZAIDAN FONTOURA (ADV:
ADAM COHEN TORRES POLETO, OAB/ES 14.737) REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A END: AV. RUI BARBOSA, 794, CENTRO,
SANTARM/PA DESPACHO 1. Tratando-se de ao cautelar de exibio de documentos movida pela parte autora, cliente de instituio
financeira, para obteno de cpias de contratos bancrios, como medida necessria ao de reviso dos termos da avena, entendo ser
necessrio que a demandante esclarea, de modo preciso e individualizado, os fatos que pretende provar atravs da exibio do documento, isso
para se viabilizar a aplicao da regra do art. 359, do CPC, uma vez que a nica sano possvel para o descumprimento da ordem de exibio,
a prevista no artigo mencionado, i.e., terem-se por verdadeiros os fatos que a parte que requereu a exibio pretendia provar mediante a exibio
requerida, e por assim ser, a indicao desses fatos requisito da petio inicial, cuja falta, no sanada, leva ao seu indeferimento. A respeito,
colaciono: APELAO CVEL. NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS. AO REVISIONAL. CONTRATO DE ABERTURA DE CRDITO EM
CONTA-CORRENTE E DE CAPITAL DE GIRO. PROCESSUAL CIVIL. ART. 359, DO CPC. CONFISSO. MATRIA DE FATO. Correta a sentena
ao imputar ao banco ru a pena de confisso quanto matria de fato alegada na inicial, por descumprimento determinao quanto juntada
do contrato revisando. Todavia, esta punio no alcana as questes relativas validade e legalidade da cobrana de encargos contratuais, pois
que se trata de matria exclusivamente de direito e que no restou controvertida entre as partes. POSSIBILIDADE DE REVISO DO CONTRATO
(...) (Apelao Cvel N 70018594333, Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Pedro Celso Dal Pra, Julgado em
08/03/2007). 2. Deste modo, determino que o requerente emende a inicial, indicando precisamente quais fatos que, por meio do documento
ou da coisa, a parte pretendia provar, em 10 dias, sob pena de extino sem julgamento do mrito, bem como informe se houve o ajuizamento
da ao revisional mencionada nos autos. 3. Aps, conclusos. Santarm, 27 de agosto de 2015. KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza
de direito

SAMPAIO NUNES Ao: Interpelao em: 28/08/2015---REQUERENTE:EMIR MACHADO DE AGUIAR Representante(s): OTHON AUGUSTO
DE OLIVEIRA VINHOLTE (ADVOGADO) REQUERIDO:EDILSON PIMENTEL SECRETARIO MUNICIPAL DE INFRAESTRUTURA DE
SANTAREM. PROCESSO: 0033135-58.2015.814.0051 INTERPELAO JUDICIAL REQUERENTE: EMIR MACHADO DE AGUIAR (ADV:
OTHON AUGUSTO DE OLIVEIRA VINHOLTE, OAB/PA 21.065) REQUERIDO: EDILSON PIMENTEL SECRETRIO MUNICIPAL DE
INFRAESTRUTURA DE SANTARM. DECISO 1. Indefiro
o pedido de justia gratuita formulado pelo autor, considerando a inexistncia de elementos que afiram a sua hipossuficincia financeira, ademais,
por no ser a natureza da causa exceo regra de aplicao das normas pertinentes s custas processuais. Assim, determino a remessa
dos autos UNAJ para clculo e emisso de custas, intimando-se, em seguida, o requerido para recolh-las no prazo de 10 dias, sob pena de
extino sem julgamento do mrito. 2. Aps, conclusos. Santarm, 27 de agosto de 2015. KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza de direito

SAMPAIO NUNES Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:ADENILSON SOUSA DE LIMA Representante(s):
FELISMINO DE SOUSA CASTRO (ADVOGADO) REQUERIDO:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA.
PROCESSO:0033136-43.2015.814.0051 AO: OBRIGAO DE FAZER COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA REQUERENTE:
ADENILSON SOUSA DE LIMA ADVOGADO: FELISMINO DE SOUSA CASTRO OAB-PA 7.198 REQUERIDO: DEPARTAMENTO DE TRNSITO
DO ESTADO DO PAR END.: AVENIDA AUGUSTO MONTENEGRO, KM 03, S/N, BAIRRO MANGUEIRO, BELM PAR CARTA
PRECATRIA CVEL JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA FURTADO, S/N
, LIBERDADE, CEP: 68.040-050, TEL. (93) 3064-9235). JUZO DEPRECADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA
PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA CAPITAL (RUA CEL. FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP: 66.015-260,
BELM -PAR). FINALIDADE: INTIMAR O REQUERIDO do contedo desta deciso, a fim de que lhe d cumprimento, bem como PROCEDER A
SUA CITAO, na pessoa de seu procurador para, querendo, apresentar contestao nos termos e prazo legais. DEPRECO a Vossa Excelncia
a finalidade da presente. DECISO Narra a inicial que o requerente, em 23/02/2012 aps adquiriu a carteira definitiva. Relata que procurou
o Departamento de Trnsito do Par DETRAN para requerer a renovao da carteira nacional de habilitao, sendo-lhe concedida, e por
extravio do documento, solicitou 2 via, momento em que foi informado que sua carteira no mais poderia ser emitida em virtude de uma infrao
praticada poca de sua permisso. Pugnou pela antecipao de tutela para que seja ordenada a renovao de sua CNH. Passo a decidir.
Defiro a gratuidade processual com base na declarao do (a) autor (a). Verifica-se nos autos que a restrio para emisso da 2 via da CNH
da parte autora corresponde a infrao poca de sua permisso e no do perodo da CNH definitiva. Diz o 7, do art. 273, do CPC, que se o
autor a ttulo de antecipao da tutela requerer providncia de natureza cautelar, poder o juiz, quando presentes os respectivos pressupostos,
deferir a medida cautelar em carter incidental no processo ajuizado. O art. 796, do CPC, permite ao Juiz determinar as medidas provisrias
que julgar adequadas, quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause a outra leso grave ou de difcil
reparao. Verifica-se, em cognio sumria, a relevncia dos argumentos do autor. Em anlise aos autos, observo que restou demonstrada a
524

plausibilidade dos argumentos do requerente (fumus boni iuris), pelo fato de que este j possua CNH definitiva. o que ocorreu no caso concreto,
onde o autor est privado do seu direito de dirigir. Isto posto, com lastro no art. 273, 7, do CPC, a ttulo de providncia cautelar incidental, e
considerando os argumentos expostos determino que o ru EMITA A 2 VIA DA CNH do autor, no prazo mximo de 10 dias, sob pena de multa,
em caso de descumprimento, no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), nos termos do artigo 14, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil,
a ser revertido em favor do Estado, sem prejuzo da responsabilidade civil e criminal. Considerando a ausncia de representatividade do Detran
nesta cidade, e diante da instrumentalidade das formas e economia processual deixo de utilizar o endereo referenciado na inicial, e passo a
constar na presente o endereo do DETRAN-PA na cidade de Belm. Cumprida a liminar, CITE-SE o ru para, no prazo legal de 60 (sessenta)
dias, querendo, apresentar contestao ao pedido, sob pena de presumirem-se, como verdadeiros, os fatos articulados na inicial. SERVIR O
PRESENTE TERMO COM CARTA PRECATRIA. Aps a contestao, intime-se a parte autora para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Santarm (PA), 27 de Agosto de 2015. KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza de Direito
SAMPAIO NUNES Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:ADRIANO OLIVEIRA DE PAULA Representante(s):
FELISMINO DE SOUSA CASTRO (ADVOGADO) REQUERIDO:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA. PROCESSO:
0033180-62.2015.814.0051 AO ORDINRIA REQUERENTE: ADRIANO OLIVEIRA DE PAULA ADVOGADO FELISMINO DE SOUSA
CASTRO OAB/PA 7198 REQUERIDO: DETRAN PAR ENDEREO: AVENIDA AUGUSTO MONTENEGRO, KM 03, S/N, ESTADIO
MAGUEIRO, BAIRRO NOVA MARAMBAIA, BELM-PAR CARTA PRECATRIA CVEL JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 6
VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA FURTADO, S/N, LIBERDADE, CEP: 68.040-050, TEL. (93) 3064-9235) JUZO DEPRECADO:
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA CAPITAL (RUA CEL.
FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP: 66.015-260, BELM -PAR) FINALIDADE: Citar o Requerido, nas pessoa de seu
Representante Legal, para contestar a presente Ao no prazo de 60 dias. DEPRECO a Vossa Excelncia a finalidade da presente. DECISO/
CARTA PRECATRIA CVEL 1. Defiro a gratuidade processual em favor do autor, consoante suas declaraes. 2. TUTELA ANTECIPADA
Considerando que a documentao apresentada inicial mostra-se insuficiente para se extrair a irregularidade das infraes de trnsito,
INDEFIRO A ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, sem prejuzo de reanlise, caso assim requerido, aps a juntada dos documentos
necessrios, providncia que desde j faculto ao requerente. Citem-se os requeridos, via postal, para contestarem a ao no prazo de 15 dias.
SERVIR A PRESENTE COMO CARTA DE CITAO. Aps a contestao, intime-se o (a) autor (a) para se manifestar no prazo de 10 (dez)
dias. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Santarm, 26 de Agosto de 2015 KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza de Direito
SAMPAIO NUNES Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:FRANCISCO MARTINS DA CUNHA Representante(s):
JOSE CAPUAL ALVES JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO DE SANTAREM. PROCESSO: 0034171-38.2015.814.0051 AO DE
OBRIGAO DE FAZER REQUERENTE: FRANCISCO MARTINS DA CUNHA JOSE CAPUAL ALVES JUNIOR OABPA 15.438-A REQUERIDO:
MUNICPIO DE SANTARM (PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE SANTARM) DECISO/MANDADO 1. Defiro a gratuidade
processual em favor do autor, consoante suas declaraes. 2. TUTELA ANTECIPADA Considerando que a documentao apresentada inicial
mostra-se insuficiente para se extrair irregularidades na cassao da permisso antes concedida ao requerente, INDEFIRO A ANTECIPAO
DOS EFEITOS DA TUTELA, sem prejuzo de reanlise, caso assim requerido, aps a juntada dos documentos necessrios, providncia que desde
j faculto ao requerente. Cite-se o requerido, atravs de Oficial de Justia, para contestar a ao no prazo de 60 dias. SERVIR A PRESENTE
COMO MANDADO DE CITAO. Aps a contestao, intime-se o (a) autor (a) para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intimese. Cumpra-se. Santarm, 26 de Agosto de 2015 KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza de Direito

SAMPAIO NUNES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 28/08/2015---REQUERENTE:PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS
Representante(s): ROSSILDA AMARAL GOMES (ADVOGADO) REQUERIDO:MULTYLOG SERVIOS AUXILIARES DO TRANSPORTE AREO
LTDA. PROCESSO DE EXECUO:0000116-95.2014.814.0051 EXEQUENTE: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS (ADV:
ROSSILDA AMARAL GOMES SANCHES OAB PA 11.635 E JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS OAB/SP 273.843) EXECUTADA:
MULTYLOG SERVIOS AUXILIARES DO TRANSPORTE AREO LTDA ENDEREO DA DILIGNCIA: RUA MARACAN, N. 30, ELCIONE
BARBALHO, CEP 68.035-170, SANTAREM-PAR VALOR DO DBITO: R$ 7.259,27 (SETE MIL DUZENTOS E CINQUENTA E NOVE REAIS
E VINTE E SETE CENTAVOS) DESPACHO/MANDADO 1. Impulsionando o feito, delibero: 2. CITE-SE a executada MULTYLOG SERVIOS
AUXILIARES DO TRANSPORTE AREO LTDA, no endereo acima indicado para pagar a importncia de R$ 7.259,27 (SETE MIL DUZENTOS
E CINQUENTA E NOVE REAIS E VINTE E SETE CENTAVOS) ou nomear bens penhora, no prazo de 03 (trs) dias (art. 652, do CPC), sob
pena de serem penhorados tantos bens quantos bastem para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorrios advocatcios (art.
659, do CPC). 3. Fixo os honorrios advocatcios, em caso de pronto pagamento, no percentual de 10% (dez) por cento do valor da causa, em
conformidade com os termos do artigo 20 do Cdigo de Processo Civil e artigo 652-A, do Cdigo de Processo Civil. No caso de pronto pagamento,
no prazo de trs dias, a verba honorria ser reduzida pela metade (artigo 652-A, pargrafo nico). 4. ADVIRTO ao Sr. OFICIAL DE JUSTIA,
a quem este for distribudo, que observe o prazo supra, e desde que no haja pagamento ou oferecimento de embargos, proceda PENHORA
E AVALIAO de bens, observando que o valor dever ser suficiente para o pagamento do principal atualizado, juros, custas e honorrios
advocatcios, lavrando-se o respectivo auto e intimando-se os executados e eventuais interessados. 5. A penhora poder ser substituda por fiana
bancria ou seguro garantia judicial, em valor no inferior ao do dbito constante na inicial, mais 30% (trinta por cento). 6. Advirta-se aos
executados que podero, independentemente de penhora, depsito ou cauo, opor-se execuo por meio de embargos, no prazo de 15
(quinze) dias, contados da data da juntada aos autos do mandado de citao (artigo 736, CPC). 7. No prazo dos embargos, os executados
podero, ao reconhecerem o crdito do exequente e comprovarem o depsito de 30% (trinta por cento) do valor em execuo, inclusive custas e
honorrios de advogado, requerer seja admitido a eles pagarem o restante em at 06 (seis) parcelas mensais, acrescido de correo monetria
e juros de 1% (um) por cento. 8. Efetuado o pagamento, nomeao de bens ou a penhora, intime-se o exequente para se manifestar, em 10
(dez) dias. 9. Efetuado o depsito em dinheiro, para garantia do Juzo, lavre-se o respectivo termo de depsito (art. 732, do CPC.) e proceda-se
ao depsito judicial. 10. Caso sejam apresentados embargos, voltem-me conclusos, em apenso. SERVIR O PRESENTE COMO MANDADO.
Santarm, 27 de Agosto de 2015 KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES JUZA DE DIREITO
SAMPAIO NUNES Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---AUTOR:O ESTADO DO PARA Representante(s): CRISTINA MAGRIN
MADALENA (PROCURADOR) REQUERIDO:JOAO DA SILVA MARQUES PINTO. PROCESSO: 0035196-86.2015.814.0051 AO DE
DESAPROPRIAO REQUERENTE: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA DO ESTADO DO PAR) REQUERIDO: JOAO DA SILVA
MARQUES PINTO- DOMICILIADO NA RUA GUEDES DE AZEVEDO, N.45, 3 ANDAR, CIDADE DO PORTO, REPBLICA DE PORTUGUAL
DECISO 1. Verifica-se que a despropriao do imvel em questo destina-se s finalidades do Programa de Acelerao ao Crescimento-PAC,
do Governo Federal. 2. De acordo com o Decreto Estadual n. 221, de 28/09/2011, faz -se urgente o presente feito expropriatrio, para efeito de
imisso provisria no imvel objeto da ao. Desta forma, presume-se vlida para fins de imisso na posse a avaliao preliminar, nos termos do
525

artigo 15 do Decreto Lei n. 3.365/41 e consoante os termos do Decreto Estadual n 221, de 28 de Setembro de 2011. Assim DEFIRO a IMISSO
PROVISRIA NA POSSE, em favor do autor, no imvel descrito na inicial, localizado na Travessa Cristvo Colombo, esquina com a Travessa
Dom Frederico Costa, SANTARM-PA, a, destinado construo da Estao Elevatria de Esgoto Urumari 02- EE2, PROJETO VINCULADO
S FINALIDADES DO PAC, INSTITUDO PELO Governo Federal. SERVIR A PRESENTE DECISO COMO MANDADO DE IMISSO NA
POSSE. 2. Entretanto, CONDICIONO a imediata imisso ao efetivo recolhimento em juzo do valor consignado no Laudo de Avaliao e Memorial
Descritivo, no importe de R$ 215.000,00 (Duzentos e quinze mil reais). 3. Determino ao expropriante que providencie, se for o caso, junto
ao Cartrio de Registro de Imveis desta Comarca, com cpia desta deciso, a averbao do ajuizamento da presente ao, considerando o
deferimento da imisso provisria, nos termos do art. 15, 4 do Dec. 3.365/1941. 4. Cite-se o expropriado, atravs de Carta Rogatria, conforme
os procedimentos necessrios ao seu fiel cumprimento, para que, querendo, conteste o pedido no prazo de 15 dias. Aps, intime-se o autor para
que se manifeste em 10 (dez) dias. 6. Publique-se. 7. Em seguida conclusos. Santarm, 25 de Agosto de 2015. KARLA CRISTIANE SAMPAIO
NUNES Juza de Direito

SAMPAIO NUNES Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:EDNEUDO DOMINGUES DE SOUSA Representante(s):
FELISMINO DE SOUSA CASTRO (ADVOGADO) REQUERIDO:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA - DETRAN.
PROCESSO: 0035212-40.2015.814.0051 AO ORDINRIA DE OBRIGAO REQUERENTE: EDNEUDO DOMINGUES DE SOUSA ADVOGADO: FELISMINO DE SOUSA CASTRO OAB/PA 10.237 REQUERIDO (A):DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARDETRAN DECISO 1. Indefiro a gratuidade processual postulada pelo requerente, considerando a presuno de sua capacidade financeira
diante das informaes apresentadas na inicial, com fulcro no Cdigo de Processo Civil e Regimento de Custas do Tribunal de Justia do Estado
do Par, e com base nos elementos constantes nos autos. Intime-se, por publicao oficial, o requerente para recolher custas processuais iniciais
em 10 (dez) dias, sob pena de extino da ao sem resoluo do mrito. 2. Determino, ainda, ao requerente que junte cpias dos documentos
que acompanham a inicial, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de que se realize a notificao da autoridade coatora. 3. Aps conclusos. Santarm,
26 de Agosto de 2015. KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza de Direito.

SAMPAIO NUNES Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:RODRIGO JENNINGS DE OLIVEIRA Representante(s):
EDUARDO ESUPIARA LINS JENNINGS (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO DE SANTAREM. PROCESSO: 0035230-61.2015.814.0051
AO ORDINARIA DE REINTEGRAO REQUERENTE:RODRIGO JENNINGS DE OLIVEIRA- ADVOGADO: EDUARDO ESUPIARA LINS
JENNINGS OAB/PA 10.429 REQUERIDO (A): MUNICIPIO DE SANTAREM DECISO 1. Indefiro a gratuidade processual postulada pelo
requerente, considerando a presuno de sua capacidade financeira diante das informaes apresentadas na inicial, com fulcro no Cdigo de
Processo Civil e Regimento de Custas do Tribunal de Justia do Estado do Par, e com base nos elementos constantes nos autos. Intime-se,
por publicao oficial, o requerente para recolher custas processuais iniciais em 10 (dez) dias, sob pena de extino da ao sem resoluo do
mrito. 2. Determino, ainda, ao requerente que junte cpias dos documentos que acompanham a inicial, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de
que se realize a notificao da autoridade coatora. 3. Aps conclusos. Santarm, 26 de Agosto de 2015. KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES
Juza de Direito.

SAMPAIO NUNES Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 28/08/2015---REQUERENTE:MAYARA CRISTINA DA COSTA MOTA
Representante(s): MATUZALEM CARNEIRO BERNARDO (DEFENSOR) REQUERENTE:EMILLI KAREN DA COSTA MOTA Representante(s):
MATUZALEM CARNEIRO BERNARDO (DEFENSOR) REQUERIDO:EDEVAR COELHO MOTA. AO: 0036089-77.2015.814.0051
REQUERENTE: MAYARA CRISTINA DA COSTA MOTA E EMILLI KAREN DA COSTA MOTA DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO PAR
REQUERIDO: EDEVAR COELHO MOTA DECISO Diante da informao de tramitao de processo n. 0001384-12.2007.814.0051, em que
fora entabulado acordo extrajudicial homologado por aquele juzo concernente posse do bem ora discutido, encaminhem-se os autos 1
vara cvel desta comarca, por entender ser o juzo prevento apreciao do presente pleito. Remetam-se os autos para distribuio, dando-se
baixa, sem custas. Intime-se o autor atravs da Defensoria Pblica Estadual. Santarm, 26 de Agosto de 2015 KARLA CRISTIANE SAMPAIO
NUNES Juza de Direito

SAMPAIO NUNES Ao: Mandado de Segurana em: 28/08/2015---IMPETRANTE:FRANKELINE DA COSTA SOUSA Representante(s):
LUNA TAINA MELO COSTA (ADVOGADO) IMPETRADO:DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO - DETRAN. PROCESSO:
0036174-63.2015.814.0051 MANDADO DE SEGURANA IMPETRANTE: FRANKELINE DA COSTA SOUSA (ADV: LUANA TAINA MELO
COSTA, OAB/PA 21.684) IMPETRADO: DIRETOR GERAL DO DEPARTAMENTO DE TRNSITO DO ESTADO DO PAR DETRAN, SR.
LVARO AYRES DE OLIVEIRA JUNIOR JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA
FURTADO, S/N, LIBERDADE, CEP: 68.040-050, TEL. (93) 3064-9235) JUZO DEPRECADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA CAPITAL (RUA CEL. FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP:
66.015-260, BELM -PAR) FINALIDADE: NOTIFICAR o Diretor Geral do DETRAN para apresentar informaes ao presente MS, bem como
INTIM-LO para cincia e cumprimento da liminar deferida. DECISO/CARTA PRECATORIA 1. DA JUSTIA GRATUITA Defiro em favor do
autor os benefcios da Justia Gratuita, considerando as suas declaraes, nos termos da Lei n. 1.060/50 e Smula n. 06 do Tribunal de Justia
do Estado do Par. 2. DO PEDIDO LIMINAR Pretende a autora a concesso de medida liminar com vistas a AUTORIZAR A EMISSO DE
PERMISSO PARA DIRIGIR, diante da concluso do procedimento administrativo de emisso de CNH. Narra a inicial que a impetrante concluiu o
processo de habilitao, tendo sido obstada a entrega da permisso para dirigir diante de erro interno do DETRAN, consubstanciado na ausncia
da Biometria. Ressalta que a biometria ato anterior concluso do processo de emisso de carteira, e que outros usurios teriam esbarrado no
mesmo bice por erro da administrao pblica. Apresenta tela extrada de stio eletrnico oficial do rgo pblico, demonstrando a concluso
do processo de habilitao, sido considerado apto em todas as fases do certame. Ressalta necessidade do documento de habilitao para
desempenho de suas atividades funcionais, vez que, de tal ofcio, sustentar sua famlia. Diante de tais argumentos, pugnou pela concesso da
526

liminar para que seja ordenada a emisso de sua permisso para dirigir, suspendendo os efeitos do ato coator, bem como sua liberao at o
deslinde final da ao principal. Decido. A concesso de medida liminar exige a presena de certos requisitos, materializados no fumus boni
juris e no periculum in mora. No presente caso, a liminar deve ser deferida, eis que presentes os pressupostos autorizadores para sua concesso:
o fumus boni iuris, representado pelo fato de o autor ter completado o processo de habilitao, sido considerado APTO em todas as fases. E o
periculum in mora, materializado no fato de que a espera pela deciso final, diante do andamento processual, revela-se extremamente prejudicial,
em razo de o autor ficar tolhido ao exerccio de sua profisso, fonte de sustento pessoal e de sua famlia, o que poderia ocasionar-lhe leso grave
e de difcil reparao. Ante o exposto, DEFIRO a liminar e SUSPENDO os efeitos do ato coator referente ao impedimento de emisso da permisso
para dirigir do impetrante FRANKELINE DA COSTA SOUSA, at a resoluo definitiva desta lide, devendo faz-lo no prazo improrrogvel de 10
(dez) dias contados de sua intimao, sob pena de multa diria que arbitro em R$500,00 (quinhentos reais) at o limite de R$10.000,00 (dez
mil reais) em favor da impetrante. 3. Notifique-se a autoridade coatora do contedo desta deciso, para que lhe d cumprimento, e, para que
no prazo de 10 (dez) dias apresente as informaes. SERVIR A PRESENTE COMO CARTA PRECATRIA CVEL. 4. Em cumprimento LEI
DO MANDADO DE SEGURANA (Lei 12.016/09) determino ainda, que se d cincia desta ao ao DETRAN. 5. Em seguida, com ou sem as
informaes, d-se vista ao Ministrio Pblico para parecer em 10 (dez) dias. 6. Aps conclusos para sentena. Santarm, 26 de Agosto de 2015.
KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza de Direito

SAMPAIO NUNES Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:GLAUDSON RUY DE JESUS OLIVEIRA Representante(s):
FELISMINO DE SOUSA CASTRO (ADVOGADO) REQUERIDO:DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA - DETRAN.
PROCESSO: 0036200-61.2015.814.0051 AO ORDINRIA DE OBRIGAO REQUERENTE: GLAUDSON RUY DE JESUS OLIVEIRA ADVOGADO: FELISMINO DE SOUSA CASTRO OAB/PA 10.237 REQUERIDO (A):DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARDETRAN DECISO 1. Indefiro a gratuidade processual postulada pelo requerente, considerando a presuno de sua capacidade financeira
diante das informaes apresentadas na inicial, com fulcro no Cdigo de Processo Civil e Regimento de Custas do Tribunal de Justia do Estado
do Par, e com base nos elementos constantes nos autos. Intime-se, por publicao oficial, o requerente para recolher custas processuais iniciais
em 10 (dez) dias, sob pena de extino da ao sem resoluo do mrito. 2. Determino, ainda, ao requerente que junte cpias dos documentos
que acompanham a inicial, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de que se realize a notificao da autoridade coatora. 3. Aps conclusos. Santarm,
26 de Agosto de 2015. KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza de Direito.
PROCESSO: 00370120620158140051 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): KARISE ASSAD Ao:

Alvar Judicial em: 28/08/2015---REQUERENTE:GLEIDSON COSTA SANTOS Representante(s): NILTON RICARDO EBRAHIM DE LIMA
(ADVOGADO) REQUERIDO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL. PROCESSO: 0037012-06.2015.814.0051 ALVAR JUDICIAL REQUERENTE:
GLEIDSON COSTA RAMOS (ADV: NILTON RICARDO EBRAHIM DE LIMA, OAB/PA 19.128) REQUERIDO: CAIXA ECONMICA FEDERAL
DECISO 1. Recebo o processo no estado em que se encontra. 2. Ratifico a concesso dos benefcios da justia gratuita em favor do requerente,
nos termos da Lei n 1.060/50 e Smula n 06, do Tribunal de Justia do Estado do Par. 3. Considerando a informao apresentada pela Caixa
Econmica Federal fl. 32, manifeste-se o requerente acerca do seu interesse no feito, considerando a possibilidade de resoluo extrajudicial
de sua pretenso, em 48 horas, sob pena de presuno de desinteresse e, consequente extino do feito. 4. Aps, conclusos. Santarm, 27 de
agosto de 2015. KARLA CRISTIANE SAMPAIO NUNES Juza de direito

SAMPAIO NUNES Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:MUNICIPIO DE SANTAREM PREFEITURA MUNCIPAL
Representante(s): ARILSON MIRANDA BATISTA (PROCURADOR) REQUERIDO:JULIO CESAR DOS SANTOS SOUSA REQUERIDO:MARIA
EDILEUZA DE TAL. PROCESSO: 0038036-69.2015.814.0051 AO DEMOLITRIA COM PEDIDO LIMINAR REQUERENTE: MUNICPIO DE
SANTAREM - PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO DE SANTARM REQUERIDOS: JULIO CESAR DOS SANTOS SOUSA E MARIA
EDILEUZA DE TAL (LOCAL INCERTO) REQUERIDOS 2: OCUPANTES DOS IMVEIS LOCALIZADOS NA RODOVIA FERNANDO GUILHON,
92, MARACAN, PROXIMO A RUA IP. DECISO/MANDADO 2- TUTELA ANTECIPADA Considerando a irreversibilidade do status no caso
de ferimento da antecipao da tutela pretendida, entendo incabvel a ordem liminar de demolio, pelo que INDEFIRO A ANTECIPAO DOS
EFEITOS DA TUTELA, sem prejuzo de reanlise, caso assim requerido, aps a juntada de documentos necessrios, providncia que desde j
faculto ao requerente. 2- Citem-se os requeridos, atravs de EDITAL, a ser publicado em rgao Oficial, que dever ser afixado no trio deste
Frum, com prazo de 30 (trinta) dias, para contestar a presente Ao. Citem-se, tambm, atravs de Oficial de Justia, os ocupantes dos imveis
localizados na RODOVIA FERNANDO GUILHON, 92, BAIRRO MARACAN, PRXIMO A RUA IP, para apresentarem defesa, no prazo de 15
dias, ou manifestarem seu interesse no feito. SERVIR A PRESENTE COMO MANDADO DE CITAO. Aps a contestao, intime-se o (a)
autor (a) para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Santarm, 27 de Agosto de 2015 KARLA CRISTIANE
SAMPAIO NUNES Juza de Direito

SAMPAIO NUNES Ao: Desapropriao em: 28/08/2015---REQUERENTE:O ESTADO DO PARA Representante(s): CRISTINA MAGRIN
MADALENA (PROCURADOR) REQUERIDO:AGOSTINHO COLETA DE COUTO. PROCESSO: 0038050-53.2015.814.0051 AO DE
DESAPROPRIAO REQUERENTE: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA DO ESTADO DO PAR) REQUERIDO: AGOSTINHO COLETA
DE SOUSA- RESIDENTE NA AVENIDA SERGIO HENN, S/N, ENTRE FRIE GASPAR E NOVA, SANTAREM-PAR. DECISO 1. Verifica-se que
a despropriao do imvel em questo destina-se s finalidades do Programa de Acelerao ao Crescimento-PAC, do Governo Federal. 2. De
acordo com o Decreto Estadual n. 1.292, de 26/05/2015, faz -se urgente o presente feito expropriatrio, para efeito de imisso provisria no
imvel objeto da ao. Desta forma, presume-se vlida para fins de imisso na posse a avaliao preliminar, nos termos do artigo 15 do Decreto
Lei n. 3.365/41 e consoante os termos do Decreto Estadual n. 1.292, de 26/05/2015. Assim DEFIRO a IMISSO PROVISRIA NA POSSE, em
favor do autor, no imvel descrito na inicial, localizado na NA AVENIDA SERGIO HENN, S/N, ENTRE FRIE GASPAR E NOVA, BAIRRO SAO
FRANCISCO SANTAREM-PAR, PERFAZENDO UMA REA TOTAL DE 3.667,50M2, a ser destinado construo de 02 reservatrios elevados,
vidando melhoria do abastecimento de gua no municpio de Santarm. SERVIR A PRESENTE DECISO COMO MANDADO DE IMISSO
NA POSSE. 2. Entretanto, CONDICIONO a imediata imisso ao efetivo recolhimento em juzo do valor consignado no Laudo de Avaliao e
Memorial Descritivo, no importe de R$ 253.000,00 (Duzentos e cinquenta e trs mil reais). 3. Determino ao expropriante que providencie, se
527

for o caso, junto ao Cartrio de Registro de Imveis desta Comarca, com cpia desta deciso, a averbao do ajuizamento da presente ao,
considerando o deferimento da imisso provisria, nos termos do art. 15, 4 do Dec. 3.365/1941. 4. Cite-se o expropriado, atravs de Edital,
conforme os procedimentos necessrios ao seu fiel cumprimento, para que, querendo, conteste o pedido no prazo de 15 dias. Aps, intime-se o
autor para que se manifeste em 10 (dez) dias. 6. Publique-se. 7. Em seguida conclusos. Santarm, 26 de Agosto de 2015. KARLA CRISTIANE
SAMPAIO NUNES Juza de Direito
PROCESSO: 0004071-71.2013.814.0051
AO ORDINRIA
REQUERENTE: MUNICPIO DE SANTARM (PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO)
REQUERIDOS: EMPRESA PR SINALIZAO VIRIA LTDA e VISUAL SINALIZAO LTDA
EDITAL DE INTIMAO
FINALIDADE: INTIMAR OS REQUERIDOS embora devidamente citados por edital, para se manifestarem, sob pena dos bens objeto
da lide serem declarados perdidos em favor do MUNICPIO DE SANTARM , no intuito de ressarcir prejuzos em razo de guarda e depsito.
PRAZO DO EDITAL: 60 dias.
PUBLICAO: O presente Edital ser afixado no trio do Frum local, lugar de costume e publicado conforme determina a lei nos
artigos 231 e artigo 8, inciso IV, da lei 6830/1980.
Santarm, 26 de Agosto de 2015.

JUZA DE DIREITO
6 vara cvel
PROCESSO: 0034171-38.2015.814.0051
AO DE OBRIGAO DE FAZER
REQUERENTE: FRANCISCO MARTINS DA CUNHA
JOSE CAPUAL ALVES JUNIOR OABPA 15.438-A
REQUERIDO: MUNICPIO DE SANTARM (PROCURADORIA GERAL DO MUNICPIO DE SANTARM)
DECISO/MANDADO
1. Defiro a gratuidade processual em favor do autor, consoante suas declaraes.
528

2. TUTELA ANTECIPADA
Considerando que a documentao apresentada inicial mostra-se insuficiente para se extrair irregularidades na cassao da permisso antes
concedida ao requerente, INDEFIRO A ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, sem prejuzo de reanlise, caso assim requerido, aps
a juntada dos documentos necessrios, providncia que desde j faculto ao requerente.
Cite-se o requerido, atravs de Oficial de Justia, para contestar a ao no prazo de 60 dias.
SERVIR A PRESENTE COMO MANDADO DE CITAO.
Aps a contestao, intime-se o (a) autor (a) para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Santarm, 26 de Agosto de 2015

Juza de Direito
PROCESSO: 0016195-18.2015.814.0051
AO DECLARAO DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS COM PEDIDO LIMINAR
REQUERENTE: MARCELO DA SILVA LOPES
ADVOGADA: VIVIAN S. DUTRA TSCHOPE OAB-PA 14.524
REQUERIDO1: MUNICPIO DE SANTARM - PROCURADORIA GERAL DO MUNICIPIO DE SANTARM
REQUERIDO 2: BANCO BMG- AVENIDA BRIGADEIRO FARIA LIMA, N. 3477, 9 ANDAR, BAIRRO ITAIM BIBI, CEP 04538-290, SAO PAULOSP
DECISO/CARTA PRECATRIA/MANDADO
1. DA JUSTIA GRATUITA
Defiro os benefcios da justia gratuita com base nas declaraes da autora.
2. DA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA
Narra a inicial que o autor servidor do municpio de Santarm tendo efetuado junto ao BANCO BMG emprstimo consignado (contrato
n. 36753412), no valor de R$ 2.500, 00 (dois mil e quinhentos reais), valor este a ser pago em 36 parcelas, mediante desconto em seu salrio.
Relata que a Prefeitura, efetuou o desconto das parcelas. Todavia, no efetuou repasse ao BANCO BMG dos valores que foram descontados.
Alega a autora que se encontra com o nome inscrito no SERASA, devido ao no pagamento das parcelas. Assim, requereu em antecipao de
tutela a retirada de seu nome do cadastro de restrio ao crdito.
Decido.
A concesso da tutela antecipada exige a presena de certos requisitos, materializados na prova inequvoca que convena da
verossimilhana da alegao ( caput , art. 273, CPC), conciliada, alternativamente, com o fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao
(inciso I), ou, ainda, quando caracterizado o abuso de direito de defesa, ou mesmo o manifesto propsito protelatrio do ru (inciso II).
No presente caso, a prova documental dos autos indica que os descontos do emprstimo consignado foram realizados pella r no
contracheque da autora, bem como o documento fl. 23 comprova que a autora encontra-se com seu nome registrado no Servio Cadastral
529

de Proteo ao Crdito. Nesse sentido, vislumbro a existncia de prova inequvoca para levar ao convencimento da verossimilhana parcial das
alegaes lanadas na inicial.
No que tange ao fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, so quase bvios os irreparveis danos que atingem um
cidado com o nome negativo junto a cadastro de devedores. Em nossos dias isso significa fator de excluso para acesso a todo tipo de relao
que envolva concesso de crdito e usado at mesmo como sinal de credibilidade e idoneidade em varias situaes.
Pelo exposto, DEFIRO o pedido de antecipao de tutela e determino a expedio de ofcio para o BANCO BMG para que proceda
retirada do nome da autora do SERASA, referente ao dbito ora discutido emprstimo consignado (contrato n. 36753412), devendo comprovar
por documento escrito o cumprimento da referida determinao, sob pena de desobedincia.
3 - D cincia da presente deciso aos requeridos, CITANDO o Municpio, por oficial de justia, e o BANCO BMG, atravs de Carta
Precatria, para contestar a ao no prazo legal.
SERVIR A PRESENTE COMO MANDADO E CARTA PRECATRIA CVEL .
4 - Aps intime-se o autor para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao apresentada pelo requerido, facultandolhe a juntada de documentos, com fulcro no artigo 326 e 327, do Cdigo de Processo Civil.
5 - Intime-se a autora sobre o teor da presente deciso na pessoa de seu advogado.
SERVIR A PRESENTE DECISO COMO MANDADO E CARTA PRECATRIA CVEL. CUMPRA SE NA FORMA E SOB AS PENAS DA LEI.
Santarm (PA), 26 de Agosto de 2015.

Juza de Direito respondendo pela 6 Vara Cvel
PROCESSO: 0033180-62.2015.814.0051
AO ORDINRIA
REQUERENTE: ADRIANO OLIVEIRA DE PAULA
ADVOGADO FELISMINO DE SOUSA CASTRO OAB/PA 7198
REQUERIDO: DETRAN PAR
ENDEREO: AVENIDA AUGUSTO MONTENEGRO, KM 03, S/N, ESTADIO MAGUEIRO, BAIRRO NOVA MARAMBAIA, BELM-PAR
CARTA PRECATRIA CVEL
JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA FURTADO, S/N, LIBERDADE, CEP:
68.040-050, TEL. (93) 3064-9235)
JUZO DEPRECADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA
CAPITAL (RUA CEL. FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP: 66.015-260, BELM -PAR)
FINALIDADE: Citar o Requerido, nas pessoa de seu Representante Legal, para contestar a presente Ao no prazo de 60 dias.
DEPRECO a Vossa Excelncia a finalidade da presente.
DECISO/CARTA PRECATRIA CVEL

530

Considerando que a documentao apresentada inicial mostra-se insuficiente para se extrair a irregularidade das infraes de trnsito,
INDEFIRO A ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, sem prejuzo de reanlise, caso assim requerido, aps a juntada dos documentos
necessrios, providncia que desde j faculto ao requerente.
Citem-se os requeridos, via postal, para contestarem a ao no prazo de 15 dias. SERVIR A PRESENTE COMO CARTA DE CITAO.
Aps a contestao, intime-se o (a) autor (a) para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias.

Juza de Direito
PROCESSO: 0036171-11.2015.814.0051
AO DE DEMARCAO
REQUERENTE: RUBERVALDO CANDIDO DE JESUS - ADVOGADO: CRISTIANO BATISTA MOTTA OAB/PA 10.645
REQUERIDO (A): JOVENAL DE LIMA MANSIO E OUTROS
DECISO
1. Indefiro a gratuidade processual postulada pelo requerente, considerando a presuno de sua capacidade financeira diante das informaes
apresentadas na inicial, com fulcro no Cdigo de Processo Civil e Regimento de Custas do Tribunal de Justia do Estado do Par, e com base
nos elementos constantes nos autos.
Intime-se, por publicao oficial, o requerente para recolher custas processuais iniciais em 10 (dez) dias, sob pena de extino da ao sem
resoluo do mrito.
2. Determino, ainda, ao requerente que junte cpias dos documentos que acompanham a inicial, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de que se
realize a notificao da autoridade coatora.
3. Aps conclusos.

Juza de Direito.
PROCESSO: 0036180-70.2015.814.0051
AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS C/C BAIXA DE MULTA
531

REQUERENTE: JOERLISSON SANTOS DE SOUSA
DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DO PAR
1 REQUERIDO: ESTADO DO PAR (PROCURADORIA GERAL DO ESTADO)
ENDEREO: RUA TAMOIS, 1671, B CAMPOS, BELEM-PAR, CEP: 66.630-505
2 REQUERIDO: DETRAN PAR
ENDEREO: AVENIDA AUGUSTO MONTENEGRO, KM 03, S/N, ESTADIO MAGUEIRO, BAIRRO NOVA MARAMBAIA, BELM-PAR
CARTA PRECATRIA CVEL
JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 6 VARA CVEL DE SANTARM (AV. MENDONA FURTADO, S/N, LIBERDADE, CEP:
68.040-050, TEL. (93) 3064-9235)
JUZO DEPRECADO: TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA
CAPITAL (RUA CEL. FONTOURA, S/N, PRAA FELIPE PATRONI, CEP: 66.015-260, BELM -PAR)
FINALIDADE: Citar o 1 e 2 Requeridos, nas pessoas de seus Representantes Legais, para contestarem a presente Ao no prazo de
60 dias.
DEPRECO a Vossa Excelncia a finalidade da presente.
DECISO/CARTA PRECATRIA CVEL
Considerando que a documentao apresentada inicial mostra-se insuficiente para se extrair a irregularidade da infrao de trnsito, INDEFIRO
A ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA, sem prejuzo de reanlise, caso assim requerido, aps a juntada dos documentos necessrios,
providncia que desde j faculto ao requerente.
Citem-se os requeridos, via postal, para contestarem a ao no prazo de 15 dias. SERVIR A PRESENTE COMO CARTA DE CITAO.
Aps as contestaes, intime-se o (a) autor (a) para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias.


Juza de Direito
PROCESSO: 0036196-24.2015.814.0051
AO ORDINRIA DE OBRIGAO
REQUERENTE: ANTONIO ARNALDO OLIVEIRA DE LIMA - ADVOGADO: FELISMINO DE SOUSA CASTRO OAB/PA 10.237
REQUERIDO (A):DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PAR-DETRAN
DECISO
532
1. Indefiro a gratuidade processual postulada pelo requerente, considerando a presuno de sua capacidade financeira diante das informaes
apresentadas na inicial, com fulcro no Cdigo de Processo Civil e Regimento de Custas do Tribunal de Justia do Estado do Par, e com base
nos elementos constantes nos autos.
Intime-se, por publicao oficial, o requerente para recolher custas processuais iniciais em 10 (dez) dias, sob pena de extino da ao sem
resoluo do mrito.
2. Determino, ainda, ao requerente que junte cpias dos documentos que acompanham a inicial, no prazo de 05 (cinco) dias, a fim de que se
realize a notificao da autoridade coatora.
3. Aps conclusos.

Juza de Direito.
CARTA PRECATRIA
PROCESSO: 0012332-88.2014.8.14.0051
AO ORDINRIA DE OBRIGAO DE FAZER COM PRECEITO COMINATRIO
REQUERENTE: ROSINALDO DA SILVA RAMOS
REQUERIDO: ESTADO DO PAR
JUZO DEPRECANTE (REMETENTE)

6 VARA CIVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE SANTARM/PA
Frum Des. Ernesto Adolfo de Vasconcelos Chaves
Av. Mendona Furtado, s/n. - Bairro: Liberdade - CEP: 68.040-050
Tel. (93) 3064-9235.
JUZO DEPRECADO (DESTINATRIO)

14 VARA PRIVATIVA DE CARTAS PRECATRIAS CVEIS DA CAPITAL (PA)
Rua Cel. Fontoura, s/n- Praa Felipe Patroni
CEP: 68.015-260 - BELM (PA)
FINALIDADE:
Citar o Estado do Par, na pessoa do seu Procurador Geral do Estado, para contestar a presente ao, no prazo de 60 (sessenta)
dias. CUMPRA-SE.
Santarm, 26 de Agosto de 2015. Eu, Ornando Ferreira da Silva, Auxiliar Judicirio

Juza de Direito Respondendo pela 6 Vara Cvel
533

Em anexo segue(m) cpia(s) : Petio Inicial, procurao e despacho
Processo: 0003323-68.814.814.0051
CARTA PRECATRIA/AO CIVIL PBLICA
Juzo Deprecante: JUZO DA COMARCA DE SENADOR JOS PORFRIO
Finalidade: OITIVA DA TESTEMUNHA CB/PM ERINALDO DA SILVA SODR
Requerente: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR
Requeridos: RAIMUNDO EVAN PEREIRA MENDES; ARNO MORBACH
DESPACHO
1. Ante a justificativa quanto impossibilidade de comparecimento da testemunha a ser oitivada, redesigno o ato para a data de 23 de maro de
2015, s 09:00 horas. Expea-se ofcio de requisio da testemunha ao 3 BPM. Intime-se o Ministrio Pblico com carga dos autos.
2. Cumpra-se.
Santarm, 26 de agosto de 2015.

Juza de Direito
Processo n 0008627-62.2011.8.14.0051
AO CIVIL PBLICA - com obrigao de fazer, cumulada com preceito cominatrio e pedido liminar
Autor : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR
Promotor de Justia: JOS FRAZO S MENEZES NETO - 1 Promotoria de Justia Cvel de STM
Requerido : MUNICPIO DE SANTARM
Procuradores : ISAAC VASCONCELOS FILHO - Dec. N 281/2009;
CYNTHIA FERNANDA OLIVEIRA SOARES - Dec. N 262/2005 e
MAURO FABRCIO REIS PEDROSO - Dec. N 038/2013.
DESPACHO
Chamo o feito a ordem.

Da anlise dos autos, verifica-se que h pedidos pendentes de despacho (fls. 594).
Isto posto , considerando a natureza da ao e a fim de evitar decises ineficazes, INDEFIRO o pedido de inspeo judicial pleiteado
pelo Ministrio Pblico fl. 594, item "3". Por outro lado, DEFIRO o pleito ministerial de fl. 597, item "4" , devendo a inspeo ser realizada a
cargo do Parquet , com apresentao do respectivo relatrio, dentro do prazo de 30 (trinta) dias.
Intimem-se. Cumpra-se COM URGNCIA, com o fim de dar efetividade a META estabelecida pelo CNJ.
Aps, conclusos.
Santarm(PA), 28 de agosto de 2015.

Juza de Direito integrante do Grupo de Trabalho de Apoio ao Julgamento
dos Processos - Metas 4 e 6 do CNJ, regulamentado pela Portaria n 1945/2015-GP.
PROCESSO: 0001500-14.2007.814.0051
534

AO: INVENTRIO
INVENTARIANTE: ANA JACINTA DE MOURA FIGUEIRA (ADV: ELIZABETH PINTO DOS SANTOS, OAB/PA 11576)
HERDEIROS: ANA MARIA DE MOURA RABELO E OUTROS (ADV: LUIS ALBERTO MOTA FIGUEIRA OAB-PA 8731- JOS ALIPIO PAIVA DE
ALBUQUERQUE OAB/PA 9152 E ANA SHIRLEY GOMES RENTE OAB/PA 12412
HERDEIROS: ANTONIO MOURA RABELO E OUTROS (ADV: ALEXANDRE SCHERER OAB-PA 10138)
INVENTARIADO: LUIZ SARAIVA RABELO
DESPACHO
1. Observo que as partes apresentaram acordo para sua devida homologao no presente inventrio, bem como requereram a extino do
processo cautelar apenso de n 0013160-95.2011.814.0051, motivo pelo qual resta prejudicada a audincia de conciliao designada no referido
processo.
Todavia, no restou cumprido na ntegra o despacho de fl. 301, especialmente quanto a apresentao de certides negativas atualizadas exaradas
pelas Fazendas Pblicas Federal, Estadual e Municipal.
2. UNAJ, para verificao de eventuais custas finais a serem pagas, havendo custas pendentes intime-se o autor para efetuar o recolhimento,
no prazo de 10 dias,
3. Com os cumprimentos dos itens 01 e 02, voltem conclusos para sentena.
Santarm, 2 8 de agosto de 2015.

Juza de Direito
535
SECRETARIA DA VARA DE EXCUO PENAL DE SANTARM

RESENHA: 27/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA VARA DE EXECUCAO PENAL DE SANTAREM
PROCESSO: 00049033720108140051 PROCESSO ANTIGO: 201020015570 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): DANIEL
RIBEIRO DACIER LOBATO Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 COATOR:JUIZO DE DIREITO DA 10 VARA PENAL DA COMARCA DE
SANTAREM/PA APENADO:DONILSON RODRIGUES MACHADO Representante(s): ARDILENE CUNHA LISBOA (ADVOGADO) WILSON LUIZ
GONCALVES LISBOA (ADVOGADO) ANDRE LUIZ GONCALVES LISBOA (ADVOGADO) KATIANE FERREIRA LIMA DA SILVA (ADVOGADO)
VILNEY RODRIGUES CORDEIRO (ADVOGADO) MEUBA CRISTINA DE MIRANDA FREIRE (ADVOGADO) KARINA ALMEIDA SILVA
(ADVOGADO) . Processo: 0004903-37.2010.8.14.0051 Apenado: DONILSON RODRIGUES MACHADO R.H Designo audincia de progresso
de regime e livramento condicional para o dia 02/09/2015, s 10h30min. Procedam-se s intimaes e notificaes devidas. Determino ainda que
o presente expediente seja cumprido em regime de planto, por ter carter urgente, vez que se trata de ru preso. Cumpra-se. Santarm, 27 de
agosto de 2015. DANIEL RIBEIRO DACIER LOBATO Juiz de Direito titular da VEP Comarca de Santarm RCS
PROCESSO: 00100992120148140051 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): DANIEL RIBEIRO
DACIER LOBATO Ao: Execuo da Pena em: 27/08/2015 APENADO:CLEIDSON CORREA DA FONSECA COATOR:JUIZO DE DIREITO
DA 4 VARA PENAL DE SANTAREM - PA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE
SANTARM SECRETARIA DA VARA DE EXECUO PENAL DE SANTARM AUDINCIA DE REGRESSAO DE REGIME PROCESSO:
0010099-21.2014.814.0051 Aos 27 (vinte e sete) dias do ms de agosto de 2015 (dois mil e quinze) s 09h35min, na sala de audincia a
9 vara de Execues Penais da comarca de Santarm - PA, nesta cidade, onde se encontrava presente o MM Juiz Dr. DANIEL RIBEIRO
DACIER LOBATO, titular da Vara, Ausente, justificadamente, o Promotor de Justia. Presente o reeducando CLEIDSON CORREA DA FONSECA,
brasileiro, solteiro, nascido em 13/03/1994, filho de Onofre Quirino da Fonseca e Cleide Quirino da Fonseca, acompanhado pelo Defensor
Pblico DR. GEORGE AUGUSTO DE AGUIAR SOUSA. ABERTA A AUDINCIA, o MM Juiz passou a colher as declaraes do apenado,
que S PERGUNTAS FORMULADAS PELO JUZO RESPONDEU: Que afirma que estava em priso domiciliar desde o ms de junho de
2015; Que confirma que foi preso em flagrante delito sob acusao de assalto, fato ocorrido no dia 15/08/2015; Que afirma que atualmente
encontra-se no regime fechado e que no recebeu Alvar de Soltura acerca da nova priso. S PERGUNTAS FORMULADAS PELA DEFESA
RESPONDEU: Que afirma que no viciado em drogas, mas alega ser usurio; Que confirma que foi o autor do assalto mencionado no oficio
n 1019/2015-CTMS-SUSIPE. DELIBERAO: Vistos etc.. Vistas ao MP e aps a defesa para manifestao, em seguida conclusos para
deciso. Publicada em audincia. Registre-se. JUIZ:___________________________________________________________ DEFENSOR
PBLICO:____________________________________________
REEDUCANDO:___________________________________________________
CRASHM:_________________________________________________________
536
COMARCA DE ALTAMIRA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE ALTAMIRA
RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - GABINETE DA 1 VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE ALTAMIRA
PROCESSO: 00002126420108140005 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CAROLINA
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:CLAUDIA DA SILVA ROCHA
Representante(s): ERIKA CAMPELO EL HOSN PASSARELLI (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO BRADESCO SA Representante(s):
GUSTAVO FREIRE DA FONSECA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e
Empresarial da Comarca de Altamira PROCESSO N 0000212-64.2010.8.14.0005 DESPACHO R. H. Considerando o trnsito em julgado (fls.
207v), bem como a certido retro, d-se baixa e arquive-se com as cautelas de praxe. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA
DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
PROCESSO: 00007369720078140005 PROCESSO ANTIGO: 200710006063 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CAROLINA
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 28/08/2015---EXECUTADO:CICERO BENICIO MAIA
EXEQUENTE:VICENTE ANTUNES DE PAULA EXEQUENTE:BANCO DA AMAZONIA SA Representante(s): RUI FRAZAO DE SOUSA
(ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira
PROCESSO N 0000736-97.2007.8.14.0005 DESPACHO R. H. 1- Considerando que houve o recolhimento incompleto das custas referente
expedio da carta precatria, conforme se verifica atravs da certido da UNAJ (fl. 82- renumerar), intime-se o exequente para que promova
o recolhimento da complementao das custas processuais, a fim de ser expedida a carta precatria citatria do executado Vicente Antunes de
Paula, em 30 dias. 2- Cumpra-se. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento de Conhecimento em: 28/08/2015---REQUERENTE:DANIEL PEREIRA DE SOUZA
Representante(s): MARIA LUIZA BARBOSA (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA Representante(s):
GEORGE SILVA VIANA DE ARAUJO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e
Empresarial da Comarca de Altamira Processo n 0000781-26.2012.814.0005 DESPACHO R. H. 1- Considerando a certido retro, renovem-se
as diligncias a fim de intimar os advogados do requerido da deliberao de fls. 114v. 2- Aps, retornem conclusos. Altamira, 28 de agosto de
2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Busca e Apreenso em: 28/08/2015---REQUERENTE:TRADIO ADMINISTRADORA DE
CONSORCIO LTDA Representante(s): PEDRO ROBERTO ROMAO (ADVOGADO) REQUERIDO:VALDEIZA DA SILVA OLIVEIRA. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira DESPACHO R. H. 1Considerando a certido retro, intime-se o oficial de justia para devolver o mandado devidamente cumprido, no prazo de 48(quarenta e oito)
horas, ou justificar o motivo do no cumprimento, sob pena de responder administrativamente. 2- Aps, certifique-se o que houver e retornem os
autos conclusos. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 28/08/2015---EXECUTADO:MANOEL SUZANA DA
ROCHA EXECUTADO:ADMA MARIA DARWICH DA ROCHA Representante(s): ANTONIO JOSE DARWICH DA ROCHA (ADVOGADO)
ADVOGADO:ALLAN F. DA S. PINGARILHO EXEQUENTE:BANCO DO ESTADO DO PARA SA Representante(s): ERON CAMPOS SILVA
(ADVOGADO) SERGIO LUIZ PERES VIDIGAL JUNIOR (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira Processo n 0001039-50.2003.814.0005 DESPACHO R. H. 1- Intime-se o exequente para
juntar o original da autorizao de fls. 204, com assinatura e identificao legveis do subscritor, e poderes caso no tenham sido outorgados no
processo. 2- Aps, retornem conclusos. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 28/08/2015---RU:FLORIANO PETRI E OUTROS
EXEQUENTE:BANCO DA AMAZONIA SA Representante(s): RUI FRAZAO DE SOUSA (ADVOGADO) BRAHIM BITAR DE SOUSA
(ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira
PROCESSO N 0001394-76.2001.8.14.0005 Exequente: BANCO DA AMAZNIA S/A. Executados: FLORIANO PETRI FCULA DA AMAZNIA
IND. E COM. S/A SENO PETRI SENTENA Vistos etc. Dispe o art. 267, inciso III do Cdigo de Processo Civil, que o processo ser extinto sem
julgamento do mrito, quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. A
inrcia das partes diante dos deveres e nus processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir desistncia da pretenso tutela
jurisdicional. Equivale ao desaparecimento do interesse de agir, condio para o regular exerccio do direito de ao. No caso vertente, constato
que o exequente, apesar de devidamente intimado para informar o endereo atualizado do executado Seno Petri (fl. 75), quedou-se inerte (fl.
76), restando o feito paralisado mais de oito meses. O Princpio Constitucional da Durao Razovel do Processo, presente no art. 5, inciso
LXXVIII, da Carta Magna, e o Princpio Dispositivo, de carter processual, que atribui s partes a iniciativa na instaurao e impulso do feito,
impem ao Poder Judicirio o direcionamento de seus recursos para soluo das lides que realmente necessitam da interveno estatal, no
podendo despender esforos e tempo em aes onde as partes no demonstram qualquer interesse em seu prosseguimento, em detrimento de
incontveis processos prementes do comando jurisdicional. Verifica-se, deste modo, que h falta de interesse da parte autora na continuao do
processo, configurando carncia superveniente do direito de ao. Em tais casos deve o Juiz, de ofcio, aps as providncias legais, determinar
a extino e arquivamento do processo. ANTE O EXPOSTO, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com fundamento no art. 267,
inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o exequente em custas, na forma da lei. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps o trnsito
em julgado, proceda-se ao levantamento da constrio sobre o(s) bem(ns) penhorados, se houver, e aps, d-se baixa e arquive-se. Altamira,
28 de agosto de 2015. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 28/08/2015---EXEQUENTE:BANCO AMAZONIA SA BASA
Representante(s): RUI FRAZAO DE SOUSA (ADVOGADO) RU:MARCIO L. DE SOUZA ME E OUTROS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira PROCESSO N 0001626-80.2001.8.14.0005 Exequente:
BANCO DA AMAZNIA S/A. Executados: MARCIO L. DE SOUZA - ME MARCIO LIMA DE SOUZA SENTENA Vistos etc. Dispe o art. 267,
inciso III do Cdigo de Processo Civil, que o processo ser extinto sem julgamento do mrito, quando, por no promover os atos e diligncias que
lhe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. A inrcia das partes diante dos deveres e nus processuais, acarretando a
paralisao do processo, faz presumir desistncia da pretenso tutela jurisdicional. Equivale ao desaparecimento do interesse de agir, condio
para o regular exerccio do direito de ao. No caso vertente, constato que o exequente, apesar de devidamente intimado para requerer o que
537

entender devido (fl. 194), quedou-se inerte (fl. 195), restando o feito paralisado mais de oito meses. O Princpio Constitucional da Durao
Razovel do Processo, presente no art. 5, inciso LXXVIII, da Carta Magna, e o Princpio Dispositivo, de carter processual, que atribui s partes a
iniciativa na instaurao e impulso do feito, impem ao Poder Judicirio o direcionamento de seus recursos para soluo das lides que realmente
necessitam da interveno estatal, no podendo despender esforos e tempo em aes onde as partes no demonstram qualquer interesse
em seu prosseguimento, em detrimento de incontveis processos prementes do comando jurisdicional. Verifica-se, deste modo, que h falta
de interesse da parte autora na continuao do processo, configurando carncia superveniente do direito de ao. Em tais casos deve o Juiz,
de ofcio, aps as providncias legais, determinar a extino e arquivamento do processo. ANTE O EXPOSTO, julgo extinto o processo sem
resoluo de mrito, com fundamento no art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o exequente em custas, na forma da lei.
Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, proceda-se ao levantamento da constrio sobre o(s) bem(ns) penhorados, se
houver, e aps, d-se baixa e arquive-se. Altamira, 28 de agosto de 2015. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento Sumrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:PAULO ROBERTO DOS SANTOS
MENEZES Representante(s): JOAO FELICIANO CARAMURU DOS SANTOS JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:LIDER SEGURADORA
SA Representante(s): MARILIA DIAS ANDRADE (ADVOGADO) LUANA SILVA SANTOS (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira Processo n 0001676-16.2014.814.0005 DESPACHO
R. H. 1- Considerando a certido retro, intime-se o oficial de justia para devolver o Mandado de Intimao devidamente cumprido, no prazo de
48(quarenta e oito) horas, ou justificar o motivo do no cumprimento, sob pena de responder administrativamente. 2- Reitere-se o ofcio de fls.
62 dos autos, para cumprimento no prazo de 10 dias, informando que se trata da segunda vez que esse Juzo solicita a informao e ainda no
obteve resposta 3- Aps, retornem conclusos. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO VOLKSWAGEN
SA Representante(s): ADRIANA DE OLIVEIRA SILVA CASTRO (ADVOGADO) REQUERIDO:MARIA EUGENIA ROCHA SOUZA. PODER
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:P. F. S. COMERCIO DE VEICULOS - EIRELLE
- ME Representante(s): JOAO FELICIANO CARAMURU DOS SANTOS JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:ELEANDRO ROGERIO PEREIRA.
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira DESPACHO R. H.
1- Considerando a certido retro, intime-se o oficial de justia para devolver o mandado devidamente cumprido, no prazo de 48(quarenta e oito)
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO FINASA BMC
SA Representante(s): CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES (ADVOGADO) REQUERIDO:ERNESTO RIBEIRO MOURA. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira Processo n 0001856-95.2015.814.0005
DESPACHO R. H. 1- Certifique-se se a parte autora se manifestou quanto ao despacho de fls. 49. 2- Aps, retornem conclusos. Altamira, 28 de
agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Busca e Apreenso em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO BMC S/A Representante(s): ANA
PAULA BARBOSA DA ROCHA (ADVOGADO) CELSO MARCON (ADVOGADO) REQUERIDO:MANOEL FIGUEIREDO DAMASCENO. PODER
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Processo de Execuo em: 28/08/2015---EXECUTADO:ANTONIA CARVALHO CARNEIRO
EXECUTADO:FRANCISCO UBIRATAN DE LIMA EXEQUENTE:BANCO DO ESTADO DO PARA SA Representante(s): THIAGO WISNIEWSKI
MARTINI (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de
Altamira Processo n 0002488-67.2007.814.0005 DESPACHO R. H. 1- Intime-se o exequente para juntar o original da autorizao de fls. 265,
com assinatura e identificao legveis do subscritor, e poderes caso no tenham sido outorgados no processo. 2- Aps, retornem conclusos.
Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:OLDEVANDRO DIAS DOS SANTOS
Representante(s): NORIKO ALVES SHIMON (ADVOGADO) IGOR FARIA FONSECA (ADVOGADO) REQUERIDO:CELPA CENTRAIS
ELETRICAS DO PARA SA Representante(s): JOAO FELICIANO CARAMURU DOS SANTOS JUNIOR (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira DESPACHO R. H. 1- Considerando a
certido retro, promova-se os procedimentos visando a inscrio da parte na dvida ativa do Estado. 2- Aps, d-se baixa e arquive-se. Altamira,
28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Processo Cautelar em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO PANAMERICANO S/A Representante(s):
PEDRO HENRIQUE LAGUNA MIORIN (ADVOGADO) SERGIO RENATO DE SOUZA SECRON (ADVOGADO) MARIA LUCILIA GOMES
(ADVOGADO) ROBERTA SANCHES DA PONTE (ADVOGADO) REQUERIDO:LEANDRO OLANDA EUFRASIO. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira Processo n 0002922-94.2010.814.0005
DESPACHO R. H. Considerando que a publicao no DJE (fl. 77) no constou o nome dos advogados do autor, conforme requerido fl. 44,
republique-se o despacho de fl. 76. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Exibio em: 28/08/2015---REQUERENTE:PAULO FERNANDES RODRIGUES MACHADO
Representante(s): WEVERTON CARDOSO (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO BRADESCO FINANCIMENTOS S/A REQUERIDO:BANCO
PANAMERICANO SA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de
538

Altamira DESPACHO R. H. 1- Considerando a certido retro, promova-se os procedimentos visando a inscrio da parte na dvida ativa do Estado.
2- Aps, d-se baixa e arquive-se. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento Sumrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:MANOEL ANTONIO PEREIRA DO
NASCIMENTO Representante(s): ANDERSON SERRAO PINTO (DEFENSOR) REQUERIDO:ANTONIO FRANCISCO VALENTIN. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira PROCESSO N
0003277-44.2009.8.14.0005 DESPACHO R. H. 1- Considerando o petitrio da Defensoria Pblica s fls. 77v, intime-se a parte autora,
pessoalmente, a fim de que informe o endereo atualizado do requerido, em 15 dias. 2- Aps o escoamento do prazo, retornem os autos conclusos.
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Depsito em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO VOLKSWAGEM Representante(s): CLAUDIO
KAZUYOSHI KAWASAKI (ADVOGADO) REQUERIDO:RICHARD WILSON GOMES SILVA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira Processo n 0003532-51.2010.814.0005 DESPACHO R. H. 1Considerando que a publicao no DJE (fl. 83) no constou o nome dos patronos do autor, conforme requerido fl. 75, promova a secretaria as
alteraes pertinentes no sistema LIBRA e na capa dos autos a fim de incluir o nome dos referidos advogados. Aps, republique-se o despacho
de fl. 82. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 28/08/2015---EXEQUENTE:BANCO DA AMAZONIA S/A
Representante(s): RUI FRAZAO DE SOUSA (ADVOGADO) RUI FRAZAO DE SOUSA (ADVOGADO) REQUERIDO:GEDEON TAVARES
FONSECA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira
DESPACHO R. H. 1- Considerando a certido retro, intime-se o oficial de justia para devolver o mandado devidamente cumprido, no prazo de
48(quarenta e oito) horas, ou justificar o motivo do no cumprimento, sob pena de responder administrativamente. 2- Aps, certifique-se o que
houver e retornem os autos conclusos. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento Sumrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:RAIMUNDA CRUZ SILVA Representante(s):
PAULA BARROS PEREIRA DE FARIAS (DEFENSOR) GERALDO COELHO RODRIGUES (DEFENSOR) REQUERIDO:PREDILECTA
ALIMENTOS LTDA Representante(s): MANOELLA BATALHA DA SILVA (ADVOGADO) PAULO AUGUSTO BERNARDI (ADVOGADO) .
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Altamira 1. Vara Cvel e Empresarial PROCESSO n
0004492-39.2012.8.14.0005 Requerente: RAIMUNDA CRUZ SILVA Requeridos: R. S. BEZERRA COMRCIO - ME - MERCANTIL GOIS
PREDILECTA ALIMENTOS LTDA SENTENA Vistos etc. A autora alega que encontrou um preservativo dentro de um vidro de extrato de
tomate fabricado pela segunda reclamada e comercializada pelo mercado requerido, fato que lhe teria causado danos de natureza moral. Juntou
documentos s fls. 11/16. O Juzo deferiu a gratuidade de justia, bem como a prioridade de tramitao em face de a autora ser idosa, bem
como determinou a realizao de percia e a citao dos requeridos (fl. 18). Devidamente citada, a reclamada PREDILECTA ALIMENTOS LTDA
apresentou contestao pugnando pela excluso da lide do requerido R. S. BEZERRA COMRCIO - ME - MERCANTIL GOIS, e, em sede
preliminar, a inpcia da inicial. No mrito, aduziu que o corpo estranho no foi inserido na embalagem do produto durante o processo de produo
industrial, no havendo qualquer dano a ser reparado pela requerida (fls. 21/40). Juntou documentos s fls. 41/154. O reclamado R. S. BEZERRA
COMRCIO - ME - MERCANTIL GOIS no contestou a ao (fl. 158). Rplica s fls. 162/165. Foi decretada a revelia da empresa R. S. BEZERRA
COMRCIO - ME - MERCANTIL GOIS e designada audincia preliminar (fl. 167). Em audincia preliminar, aps a ratificao pelo defensor da
requerente, o juzo acolheu o pedido de excluso da lide da primeira requerida R. S. BEZERRA COMRCIO - ME - MERCANTIL GOIS, bem
como rejeitou a preliminar de impossibilidade jurdica do pedido. Ademais, fixou os pontos controvertidos, acolheu pedidos de provas e designou
audincia de instruo e julgamento (f. 176/176-v). Indicao de assistente tcnico, perito e quesitos pela requerida (fls. 179/182), com certido
de intempestividade (fl. 184). Em audincia, foi tentada a conciliao, tendo a requerida apresentado proposta de acordo no valor de R$ 4.000,00,
o que no foi aceito pela autora. Em seguida, a audincia foi redesignada em face da no produo a tempo da prova pericial pelo IML, tendo
o juzo manifestado no sentido de deferir a inverso do nus da prova em favor da consumidora (fls. 191/191-v). Laudo pericial s fls. 204/207.
As duas testemunhas arroladas pela Predilecta foram ouvidas atravs de carta precatria (fls. 123/134). Em audincia nesta Comarca, foram
ouvidas a autora e duas testemunhas arroladas pela mesma (fls. 130/142). A requerente apresou suas alegaes finais escritas (fls. 145/151),
deixando a requerida correr o prazo in albis (fl. 152). o relatrio, passo a decidir. Afastadas as preliminares argudas em contestao e j deferida
a inverso do nus probatrio, passo diretamente anlise do mrito da demanda. Com efeito, conforme disposto no Cdigo de Defesa do
Consumidor em seu art. 12, o fabricante do produto responsvel por danos causados aos consumidores em decorrncia de defeitos no produto,
ad letteram: Art. 12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existncia
de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo, montagem, frmulas,
manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao
e riscos. 1. O produto defeituoso quando no oferece a segurana que dele legitimamente se espera, levando-se em considerao as
circunstncias relevantes, entre as quais: I - sua apresentao; II - o uso e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III - a poca em
que foi colocado em circulao. 2. O produto no considerado defeituoso pelo fato de outro de melhor qualidade ter sido colocado no
mercado. 3. O fabricante, o construtor, o produtor ou importador s no ser responsabilizado quando provar: I - que no colocou o produto
no mercado; II - que, embora haja colocado o produto no mercado, o defeito inexiste; III - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. Sua
responsabilidade objetiva somente elidida quando prova que o dano ocorreu por culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros, ou, ainda, que
o defeito inexiste. No caso vertente, a autora alega que sofreu danos de natureza moral em decorrncia de ter encontrado um preservativo em
um copo de extrato de tomate fabricado pela requerida Predilecta. Com efeito, a autora logrou xito em comprovar que comprou o extrato de
tomate em um mercado local, o qual j foi excludo da lide (fl. 15) e registrou ocorrncia policial (fl.14), alm de haver reportagem televisiva sobre
o caso (fl.16). Ademais, no curso da instruo processual, o produto foi submetido a anlise pericial pelo IML, tendo havido laudo conclusivo de
contaminao (fls.204/207). Destaco que tal documento no foi impugnado por qualquer das partes, pelo que tenho como vlido. A requerida,
por sua vez, alega que a contaminao do alimento ocorreu fora do processo produtivo, pelo que se encontra acobertada pela excludente de
responsabilidade relativa culpa do consumidor ou terceiro na consecuo do dano, ante a falha na conservao ou consumo do produto. Nada
obstante, verifico que a r afirmou em contestao que dispunha de contraprova do produto, pois mantm embalagem do mesmo lote e validade,
at o vencimento desta, em seus arquivos, pelo que tal contraprova tambm deveria ser submetida a exame pericial, porm no realizou o
pedido para produo de prova a quando da audincia preliminar (fl. 176), tampouco apresentou a referida contraprova para percia, no se
desincumbindo, assim, de seu nus probatrio imposto pela sua responsabilidade objetiva, assim como pela inverso do nus da prova. Assim,
mngua de prova em contrrio, vez que a r no se desincumbiu do nus probatrio no sentido de que procedeu fabricao adequada do
produto, tenho que restou caracterizado que a alimentao fabricada pela r se encontrava imprpria para consumo em decorrncia da falha do
processo industrial, configurada a ausncia de dever de cuidado, segurana e higiene da empresa requerida quanto fabricao adequada dos
alimentos fornecidos ao consumidor. No que tange aos danos morais, na aplicao da responsabilidade objetiva, como in casu, para que haja
o dever de indenizar irrelevante a conduta do agente (culpa ou dolo), bastando a existncia do dano e o nexo de causalidade entre o fato e o
539

dano. Inegvel que o fato de ser surpreendido com um preservativo em seu alimento, depois de j t-lo consumido em parte com sua famlia, o
que foi confirmado pelas testemunhas, mostrando-se o produto imprprio para consumo, alm da prpria sensao de asco e nojo, com riscos
prpria sade do consumidor, causa em qualquer em qualquer pessoa intenso sofrimento de repulsa, preocupao, raiva e aborrecimento, alm
da revolta ntima em decorrncia do risco sofrido sua sade. Verifico, pois, que tais sofrimentos psicolgicos sofridos pela autora configuram,
inescapavelmente, verdadeiro dano moral indenizvel, conforme jurisprudncia ptria, in verbis: APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO.
RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR. CONSUMO DE ALIMENTO CONTAMINADO COM LARVAS. CONFIGURAO DE
DANOS MORAIS. - Em regra, so elementos indispensveis para configurar a responsabilidade e o conseqente dever de indenizar: o ilcito/
culpa, o dano e o nexo de causalidade. Contudo, nos termos da legislao consumerista, objetiva a responsabilidade do fornecedor pelos danos
causados pela comercializao de produtos imprprios para o consumo, portanto, independe da comprovao de culpa. - So causados danos
morais ao consumidor que ingere bombom contaminado por larvas, em face dos riscos causados a sua sade, bem como do abalo psicolgico e
da repulsa provocados em razo da cincia do consumo de um produto contaminado. - A fixao do valor da indenizao deve ficar ao prudente
arbtrio do magistrado, que deve evitar aviltar o sofrimento do lesado e onerar excessivamente o agente. (TJ-MG - AC: 10145100272072001
MG , Relator: Alexandre Santiago, Data de Julgamento: 05/06/2014, Cmaras Cveis / 11 CMARA CVEL, Data de Publicao: 11/06/2014) grifo meu CONSUMIDOR. FATO DO PRODUTO. ALIMENTO CONTAMINADO. FABRICANTE RESPONSABILIZADO. CURATIVO TIPO BANDAID ENCONTRADO DENTRO DO PO FABRICADO PELO DEMANDADO. DANOS MORAIS IN RE IPSA. QUANTUM INDENIZATRIO
MANTIDO. RECURSO IMPROVIDO. (TJ-RS - Recurso Cvel: 71004514311 RS , Relator: Vivian Cristina Angonese Spengler, Data de Julgamento:
30/10/2013, Segunda Turma Recursal Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 01/11/2013) - grifo meu APELAO CVEL. AO
DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS. SENTENA DE IMPROCEDNCIA. DANO CARACTERIZADO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA
DO FABRICANTE E DO FORNECEDOR. IRRELEVNCIA QUANTO INGESTO OU NO DO PRODUTO. RELAO DE CONFIANA E
BOA-F. TEORIA DO VALOR DO DESESTMULO. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. O fornecedor responder pelos danos causados,
ainda que no tenha incidido em nenhuma das formas de culpa (negligncia, imprudncia ou impercia), pois, conforme determinao legal,
basta que o consumidor comprove o dano experimentado e o nexo de causalidade para que os danos sejam reparados. "A indenizao por
danos morais decorre do sentimento de repulsa e impotncia do consumidor que, ao preparar sua refeio, extensiva a sua famlia, viu-se
surpreendido com o alimento contaminado na panela, inclusive frustrando a refeio. Inexigvel do consumidor, no caso, a ingesto do alimento
para configurar o dano." (TJRS. Apelao Cvel n. 71002045698, rela. Desa. Vivian Cristina Angonese Spengler, julgado em 22-4-2009). A
Teoria do Valor do Desestmulo afigura-se como a mais adequada e justa, pois ela reconhece, de um lado, a vulnerabilidade do consumidor
(artigo 4, inciso I, do Cdigo de Defesa do Consumidor) diante da posio determinante do fornecedor e, do outro, a boa-f e o equilbrio
necessrios a esta relao (artigo 4, inciso III, do Cdigo de Defesa do Consumidor). (TJ-SC - AC: 67045 SC 2009.006704-5, Relator: Jairo
Fernandes Gonalves, Data de Julgamento: 23/01/2012, Quinta Cmara de Direito Civil, Data de Publicao: Apelao Cvel n. , de Videira) grifo meu RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. AO INDENIZATRIA. ACIDENTE DE CONSUMO. ALIMENTO CONTAMINADO POR
FUNGO (MOFO). RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FABRICANTE. VCIO DE QUALIDADE POR INSEGURANA DO PRODUTO. QUEBRA
DE CONFIANA E EXPOSIO DO CONSUMIDOR SITUAO DE VULNERABILIDADE. APLICAO DO ARTIGO 12 DO CDIGO DE
DEFESA DO CONSUMIDOR. DANOS MORAIS CONFIGURADOS. QUANTUM MANTIDO. RECURSO IMPROVIDO. (TJ-RS - Recurso Cvel:
71004636643 RS , Relator: Roberto Jos Ludwig, Data de Julgamento: 18/02/2014, Primeira Turma Recursal Cvel, Data de Publicao: Dirio da
Justia do dia 20/02/2014) - grifo meu Vale ressaltar que, por se tratar de reparao s perturbaes de estado de esprito, que so contingentes
e variveis em cada caso, dependendo tambm sua extenso da prpria ndole do lesado, no se exige a prova efetiva do dano, mas tosomente do fato que o originou, donde se infere e presume a ocorrncia do padecimento ntimo. A reparao pecuniria no tem o condo nem a
finalidade de pagar pelo sofrimento experimentado pelos lesados, at mesmo porque impossvel ao magistrado fixar qual o valor da dor infligida,
servindo a indenizao apenas como lenitivo aos constrangimentos suportados. Em verdade, tal reparao possui carter dplice: satisfatrio
ou compensatrio s vtimas, e punitivo e educativo ao ofensor, visto ser encargo suportado por quem causou o dano, com a finalidade de
desestimul-lo de novas prticas lesivas. Compensao ao ofendido e punio ao ofensor, eis o binmio que rege o dever de indenizar. Quanto
ao valor devido a ttulo de indenizao por danos morais, este deve ser atribudo segundo o prudente arbtrio do juiz, levando-se em considerao
as condies pessoais das partes envolvidas, o bem jurdico tutelado, a extenso e durao dos danos, a repercusso da ofensa e a retratao
espontnea do agente. Neste sentido, observado o cunho social, bem como a exigncia do bem comum, e o efetivo dano sofrido pela autora, o
qual no foi de intensidade considervel, adotando neste caso deciso que se apresenta mais justa e equnime para o caso em concreto, decido
fixar os danos morais sofridos pela autora em R$ 10.000,00 (dez mil reais). Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO autoral para
condenar a requerida PREDILECTA ALIMENTOS LTDA a pagar autora RAIMUNDA CRUZ SILVA indenizao por danos morais no valor de R
$ 10.000,00 (dez mil reais), acrescido de correo monetria pelo INPC a partir desta data e juros simples de 1% ao ms a contar do dano at
o efetivo pagamento (Smula 54/STJ), no prazo de quinze dias aps o trnsito em julgado, atravs de depsito judicial junto ao BANPAR. Esta
deciso extingue o processo com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, I, do CPC. Condeno, ainda, a r a pagar as custas e despesas
processuais, bem como honorrios advocatcios, a ttulo de sucumbncia, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao,
por entender que o grau de zelo do profissional, o lugar da prestao do servio, a natureza e a importncia da causa, o trabalho realizado e o
tempo exigido para o servio assim o justificam (art. 20, 3, do CPC), a ser revertido em prol do Fundo Estadual da Defensoria Pblica. Publiquese. Registre-se. Intimem-se. Altamira, 27 de agosto de 2015. Carolina Cerqueira de Miranda Maia Juiz de Direito
PROCESSO: 00045784420118140005 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANDRE MONTEIRO
GOMES Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---AUTOR:BANCO HONDA SA Representante(s): HIRAN LEAO
DUARTE (ADVOGADO) ELIETE SANTANA MATOS (ADVOGADO) REQUERIDO:MARIA LUCIRENE SALES CAMARA DA SILVA. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira Processo N
0004578-44.2011.8.14.0005 DESPACHO R. H. 1- Considerando a Certido de fls. 45, intime-se a parte requerente, para, no prazo de 10 (dez)
dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino do processo sem resoluo de mrito. 2- Na hiptese da parte autora
manifestar aquiescncia com o prosseguimento do feito, atenda-se o despacho de fls. 40, uma vez que j foi intimado para o ato. 3- Aps o
escoamento do prazo, com ou sem manifestao, de tudo certificado, voltem-me os autos conclusos. Altamira /PA, 28 de maio de 2015. ANDR
MONTEIRO GOMES Juiz de Direito Substituto
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---AUTOR:BANCO HONDA SA
Representante(s): HIRAN LEAO DUARTE (ADVOGADO) ELIETE SANTANA MATOS (ADVOGADO) REQUERIDO:MARIA LUCIRENE SALES
CAMARA DA SILVA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de
Altamira PROCESSO 0004578-44.2011.814.0005 DESPACHO R. H. 1- Considerando que nesta data foi gerada a resenha do despacho retro
para publicao no DJE, secretaria para demais providncias. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA
Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Ao Civil Pblica em: 28/08/2015---AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA
REQUERIDO:MUNICPIO DE ALTAMIRA - PA Representante: CARLOS GIOVANI CARVALHO (ADVOGADO) REQUERIDO:O ESTADO DO
PARA. Representante: ROBERTA HELENA DOREA DACIER LOBATO (PROCURADOR) PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
540

ESTADO DO PAR Comarca de Altamira 1. Vara Cvel e Empresarial DEPACHO Diante do pedido de produo de prova oral, designo audincia
de instruo para o dia 21/10/15, s 9:30. Intimem-se. Altamira,28/08/15. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIS Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO YAMAHA
MOTOR DO BRASIL SA Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:FRANCISCO DAS CHAGAS SOUZA
CORREA . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira
DESPACHO R. H. 1- Considerando a certido retro, intime-se o oficial de justia para devolver o mandado devidamente cumprido, no prazo de
48(quarenta e oito) horas, ou justificar o motivo do no cumprimento, sob pena de responder administrativamente. 2- Aps, certifique-se o que
houver e retornem os autos conclusos. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:MARCIO GONCALVES Representante(s):
WILSON DOS SANTOS MARTINS (ADVOGADO) ARY PASCOAL DE OLIVEIRA JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO ITAU UNIBANCO
SA Representante(s): MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira DESPACHO R. H. 1- Considerando a certido retro, promova-se
os procedimentos visando a inscrio da parte na dvida ativa do Estado. 2- Aps, d-se baixa e arquive-se. Altamira, 28 de agosto de 2015.
CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
PROCESSO: 00054485520128140005 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANDRE MONTEIRO
GOMES Ao: Depsito em: 28/08/2015---REQUERENTE:RECON ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA Representante(s): ALYSSON
TOSIN (ADVOGADO) REQUERIDO:KATIANA DOS SANTOS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
COMARCA DE ALTAMIRA - 1 Vara Cvel e Empresarial Processo n 0005448-55.2012.8.14.0005 Requerente: RECON ADMINISTRADORA
DE CONSRCIOS LTDA Requerido: NEIDE VIANA DE OLIVEIRA SENTENA Vistos etc. RECON ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS
LTDA, qualificada fl. 02, por intermdio de procurador habilitado ingressou com AO DE BUSCA E APREENSO que posteriormente foi
CONVERTIDA EM AO DE DEPSITO contra NEIDE VIANA DE OLIVEIRA, tambm qualificado na inicial, visando em suma, compelir a
requerida a entregar o bem objeto da fidcia, seu equivalente em dinheiro ou consignar o valor do dbito. Comprovados o contrato escrito e a
mora, foi deferida a liminar de busca e apreenso postulada pela autora e o bem no foi localizado (fls. 62). A autora requereu a converso da ao
de busca e apreenso em depsito, com base no artigo 4o do Decreto-Lei n 911/69. Deferida a converso, foi a parte r citada para depositar
o bem ou o seu equivalente em dinheiro, ou contestar, sendo que no depositou e nem contestou (fl. 91). A Requerente pediu o julgamento
antecipado da lide. o Relatrio. Decido. Presente est a revelia e, consequentemente, a confisso de veracidade dos fatos articulados na inicial,
consoante dispe o art. 319 do CPC, e tratando a lide de matria eminentemente de direito, impe-se o julgamento antecipado da lide, nos termos
do art. 330 do Cdigo de Processo Civil. E, em razo disso, impe-se reconhecer a procedncia do pedido, sobretudo considerando que a prova
documental coligida aos autos demonstra a existncia da alienao fiduciria em garantia, a mora da requerida e a sua recalcitrncia quanto a
depositar o bem fiduciado, o seu equivalente/em dinheiro ou consignar o valor do dbito. Ante o exposto, com fulcro no art. 4o. do Decreto-Lei N.
911/69 e art. 904, do CPC, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO formulado na presente ao para condenar a requerida a restituir ao requerente d
veculo TRAXX SKY JL 110-8, COR PRATA, CHASSI LAAAXKHE760001162, ano 2006, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, ou o equivalente
em dinheiro. Condeno a demandada no pagamento de custas e de honorrios advocatcios, os quais arbitro em 10 % dobre o valor da causa.
Em conseqncia, EXTINGO O PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO, com base no artigo 269, I, do CPC. Com o trnsito em julgado e
o recolhimento das custas processuais, arquivem-se os autos com baixa na distribuio. P R. I. Altamira-PA, 21 de novembro de 2014. ANDR
MONTEIRO GOMES Juiz de Direito Substituto
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:ELEUZINA TEIXEIRA DA SILVA
Representante(s): CARLA DOMICIANO DE SOUZA (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO IBI SA BANCO MULTIPLO REQUERIDO:BANCO
BRADESCO SA Representante(s): RENATA OLIVEIRA PIRES (ADVOGADO) RUBENS GASPAR SERRA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira Processo n 0005703-76.2013.8.14.0005
Requerente: ELEUZINA TEIXEIRA DA SILVA Requerido: BANCO IBI S.A. - BANCO MLTIPLO SENTENA HOMOLOGATRIA Vistos, etc.
Trata-se de ao declaratria de inexistncia de dbito cumulada com indenizao por dano moral ajuizada por ELEUZINA TEIXEIRA DA SILVA
em desfavor de BANCO IBI S.A. - BANCO MLTIPLO. As partes informaram a celebrao de transao e requereram a homologao do acordo
e consequente extino do processo (fls. 182/185). o relatrio. DECIDO. Constata-se que o acordo fora aventado pelas partes voluntariamente,
inexistindo qualquer irregularidade no acordado, tratando-se de objeto lcito, possvel e determinado, sendo vivel sua homologao. Ante o
exposto, torno sem efeito o despacho de fls. 199 e HOMOLOGO o acordo firmado entre as partes, para que produza seus jurdicos e legais
efeitos, com fundamento nos artigos 158 do CPC c/c o art. 840 do CC. Em consequncia, EXTINGO O PROCESSO, com resoluo de mrito, a
teor do disposto no artigo 269, inciso III do CPC Custas processuais pelo requerido. Quanto aos honorrios advocatcios cada parte arcar com
os honorrios de seu patrono. Certificado o trnsito em julgado e recolhidas as custas, d-se baixa e arquive-se com as cautelas legais. P. R. I.
ALTAMIRA (PA), 28 de AGOSTO de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO ITAU SA
Representante(s): CARLA SIQUEIRA BARBOSA (ADVOGADO) REQUERIDO:LUCIEL RIBEIRO DE SOUZA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira DESPACHO R. H. 1- Considerando a certido retro,
promova-se os procedimentos visando a inscrio da parte na dvida ativa do Estado. 2- Aps, d-se baixa e arquive-se. Altamira, 28 de agosto
de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO YAMAHA
MOTOR DO BRASIL SA Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:ROMULO R P DE OLIVEIRA . PODER
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento Sumrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:FRANCISCO RAIMUNDO ALVES
Representante(s): JOAO FELICIANO CARAMURU DOS SANTOS JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:LIDER SEGURADORA SA
Representante(s): BRUNO MENEZES COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) RICARDO DE SOUSA BARBOZA (ADVOGADO) . PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira Processo n
0007915-70.2013.8.14.0005 DESPACHO R. H. 1- Considerando que as partes solicitaram a produo de prova percia e tendo em vista que
541

nos autos no consta laudo atestando o grau da invalidez da parte autora, entendo pertinente a produo de prova pericial, visto ser documento
indispensvel para o deslinde da questo. Dessa forma, determino seja oficiado ao IML para que nomeie perito a fim de proceder a realizao da
percia mdica na pessoa do(a) autor(a), encaminhando Laudo Pericial, no prazo de 30 (trinta) dias. 2- Com a apresentao do laudo, INTIMEMSE as partes, devendo, inclusive, a parte requerida, querendo, apresentar proposta de acordo, por escrito. 3- Com a apresentao de proposta
conciliatria, intime-se a parte autora para manifestao. 4- Acaso a requerida no apresente proposta de acordo, deve a Secretaria, por ato
ordinatrio, incluir o feito na pauta de audincia de instruo e julgamento, devendo a parte autora comparecer referida audincia, acompanhado
de seu patrono ou defensor pblico. 5- Cumpra-se. Altamira, 28 de agosto de 2015. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:RAIZA DOS SANTOS CABRAL
Representante(s): WEVERTON CARDOSO (ADVOGADO) REQUERIDO:EDVALDO NE DOS SANTOS ME HELP CELULAR Representante(s):
ADELAIDE ALBARADO DE ALMEIDA LINO (ADVOGADO) OTACILIO LINO JUNIOR (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira Processo n 0008155-59.2013.8.14.0005 Requerente:
RAIZA DOS SANTOS CABRAL Requerido: EDVALDO N DOS SANTOS - ME (HELP CELULAR) SENTENA Vistos etc. A autora alega que
sofreu graves constrangimentos ao ser abordada por policias militares nas dependncias da empresa r, em face da acusao inverdica de ter
furtado um celular, sendo conduzida Delegacia de Polcia e at filmada pela imprensa local, para somente aps ser submetida situao muito
humilhante e vexatria ser liberada. Pugna pelo pagamento de indenizao por danos morais. Juntou documentos s fls. 12/27. A requerida, por
sua vez, alega que de fato noticiou um furto de celular nas dependncias da loja Polcia Militar, atravs de chamado telefnico pelo 190, porm
no indicou a autoria do mesmo pela ora requerente. Assim, quando a autora retornou loja pela segunda vez no dia dos fatos, os Policiais j
tinham visto as imagens do circuito interno de segurana e, assim, fizeram a abordagem da consumidora, razo porque qualquer constrangimento
ou excesso provocado pelos policiais no pode ser imputado ao requerido. Acrescenta que a matria gravada pela imprensa no foi veiculada
por qualquer emissora e que o proprietrio da empresa no quis registrar ocorrncia policial contra a autora, inexistindo qualquer abalo moral
indenizvel pela empresa Help Celular(fls. 33/52). Juntou documentos s fls. 53/57. Rplica s fls. 61/67. Em audincia preliminar, frustrada a
conciliao, o juzo fixou os pontos controvertidos, acolheu o pedido de inverso do nus da prova em favor da consumidora e designou audincia
de instruo e julgamento (fls. 74/75). Em audincia de instruo e julgamento, foram ouvidas as partes e trs testemunhas (fls. 83/85). As partes
apresentaram seus memoriais finais escritos s fls. 88/94 e 96/124. o relatrio. Passo a decidir. Com efeito, nos termos do art. 932, do Cdigo
Civil, o empregador responsvel pelos danos causados por seus empregados: Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil(...) III - o
empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; No mesmo
sentido, prev o art. 34, do CDC e, ainda, a Smula 341, do STF: Art. 34. O fornecedor do produto ou servio solidariamente responsvel
pelos atos de seus prepostos ou representantes autnomos. Smula 341 - PRESUMIDA A CULPA DO PATRO OU COMITENTE PELO
ATO CULPOSO DO EMPREGADO OU PREPOSTO. Deste modo, a loja requerida responsvel por eventuais danos causados em decorrncia
da conduta de seus empregados. Noutra mo, a responsabilidade do fornecedor de servios por danos e prejuzos causados aos consumidores
objetiva, conforme disposto no art. 14, do CDC, ad letteram: Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia
de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes
insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. Sua responsabilidade objetiva somente elidida quando prova que o dano ocorreu
por culpa exclusiva do consumidor ou de terceiros ou que, presta o servio, inexistiu defeito. No caso dos autos, verifico que a requerida nega
que seus proprietrios ou funcionrios tenham acusado a autora de ter furtado em aparelho celular ou mesmo a submetido a qualquer situao
vexatria, alegando que, na ocasio, as cmeras de segurana da empresa capturaram imagens do momento em que autora havia entrado na
loja mais cedo, as quais levaram a Polcia Militar a suspeitar da autora, sem qualquer acusao ou interveno por parte do requerido. Ocorre
que, apesar da inverso do nus da prova deferida em audincia preliminar e da determinao expressa para a apresentao das imagens
registradas pelas cmeras de segurana da empresa no dia dos fatos, referida prova no foi juntada pelo ru. Importante destacar que estas
imagens no seriam importantes nestes autos para elucidar se teria sido ou no a ora requerente a autora do furto - at porque se trata de ao
cvel e seu objeto a reparao de danos alegados pela reclamante -, mas sim para esclarecer todos os fatos ocorridos durante a abordagem
da consumidora no interior da loja, j que tanto as partes quanto as testemunhas confirmaram em audincia que a autora foi abordada no meio
da loja, tendo o policial afirmado, ainda, que a bolsa da autora foi revistada em cima do balco de venda, local certamente sob o alcance das
cmeras de segurana. E no h que se falar em impossibilidade de prova, porque apesar da afirmao de que as imagens so apagadas em 30
dias, a contestao afirma que o proprietrio da loja procurou as emissoras de televiso local para pedir a no publicao das imagens da autora
registradas na Delegacia de Polcia, fato que demonstra que o representante da empresa r tinha exata noo da possvel repercusso do caso
e lhe cabia garantir a manuteno da prova que lhe caberia produzir no sentido de lhe isentar de qualquer responsabilidade. De se destacar,
ainda, que o funcionrio da loja ouvido em audincia afirmou que gravou as imagens completas em um pen drive, porm nada foi apresentado
em juzo. Ademais, entendo como totalmente descabida a alegao de perjrio por parte da testemunha apresentada pela autora, vez que no
verifiquei qualquer demonstrao de falso testemunho, tampouco contradio entre os depoimentos das mesmas. O que se v claramente
que a testemunha narra fatos que no teriam como ser de conhecimento da autora, vez que aconteceram antes de ela retornar loja e aps
a conduo dela Delegacia. A autora afirma sim, de forma categrica, que os proprietrios e funcionrios da empresa estavam presentes no
momento de sua abordagem pelos policiais, no sabendo afirmar quem a acusou primeiramente e nem quem proferiu todas as ofensas que
ouviu, j que eram muitas pessoas ao seu redor e seu estado de nimo era obviamente de muito nervosismo. A testemunha Thais Maceno, por
sua vez, narrou com riqueza de detalhes que a polcia foi acionada somente aps a chegada da autora na loja, quando as imagens do circuito
interno j haviam sido parcialmente vistas pelos proprietrios e funcionrios e os mesmos j haviam concludo pela autoria delitiva da autora, a
qual foi mantida na loja at a chegada da PM. De se destacar que no faz sentido que a autora tivesse furtado um celular to caro pela manh e a
tarde tenha retornado mesma loja com tanta tranquilidade que at aceitou gua de uma funcionria e estava muito calma quando foi abordada
pelos policiais, como afirmado pelo prprio PM Anderson em audincia. Coerente, ainda, a narrativa da testemunha da autora no sentido de que,
aps assistir todo o vdeo e verificar que haviam sido outras pessoas as responsveis pelo furto, o dono da empresa r foi at a Delegacia e
pediu a liberao da requerente sem qualquer registro de ocorrncia policial. Isto porque, o prprio policial arrolado pelo requerido afirmou em
audincia que comunicou ao dono da empresa que ele deveria ir Depol para o registro da ocorrncia e ele disse que iria, mas que alguns
minutos depois chegou ao local e solicitou a liberao da requerente. Assim, diante do depoimento da autora, a qual narrou com segurana e
detalhes o ocorrido, bem como da sua testemunha, a qual apresentou verso dos fatos coerente com o alegado pelo autor e demais depoimento
nos autos, combinados com a ausncia de provas em contrrio, tenho como verossmeis as afirmaes autorais, entendendo que a requerente
de fato foi abordada de forma vexatria dentro da empresa, aps imputao feita por prepostos da requerida e acionamento de policiais militares,
os quais a constrangeram no meio da loja, tomando a sua bolsa para revista sobre um balco prximo porta, no dando tempo e oportunidade
para que a autora se defendesse, tudo sob os olhares dos todos, inclusive proprietrios e funcionrios, e de vrias pessoas que estavam na
loja ou passavam na frente. Assim, tenho que merece credibilidade o depoimento da autora, pois coerente, no tendo a parte requerida contraprovado suas alegaes, nem mesmo apresentado a gravao da cmera de segurana instalada no local, em observncia inverso do nus
da prova. Em casos como o vertente urge ressaltar que, mesmo com eventual soluo do mau entendido, permanece o dano indelvel ao cliente,
posto que muitas pessoas que presenciam a situao no ficam at o seu deslinde, para saber se o cliente, de fato, um ladro ou no, ou
seja, a imagem do cliente sempre ficar manchada, pelo menos perante as pessoas que passam e no ficam at o final. compreensvel que
a requerida procure se resguardar e resguardar seus clientes contra eventuais embusteiros, mas inadmissvel que a r confunda um cliente
seu com um ladro e o constranja publicamente, mormente quando se considera os meios que a empresa dispe para evitar o constrangimento,
542

como a utilizao de filmagem, o cuidado dos funcionrios, a discrio em falar com o cliente, etc. Ora, a r tem de ser cnscia de que sua
responsabilidade objetiva, sendo despicienda a demonstrao da culpa, bastando que se demonstre a situao lesiva. Por outro lado, cumpre
esclarecer a r, at mesmo por uma questo pedaggica, que em matria consumerista, sendo verossmil a alegao da autora - como se d
no caso - cumpre reclamada o nus de provar ser inverdica a verso dos fatos apresentada. No pressente caso entendo falha a conduta da
r, uma vez que, patente o desrespeito ao consumidor, parte vulnervel e hipossuficiente, caberia a demandada minimizar as consequncias
de sua conduta ilcita, o que, infelizmente, no ocorreu. Portanto, em relao ao pedido de indenizao por danos morais, entendo que os
dissabores suportados pela autora, ao ser constrangida publicamente, causam em qualquer pessoa raiva, indignao, revolta, sentimentos que
ultrapassam os aborrecimentos normais, chegando a redundar em abalo do estado de esprito em intensidade suficiente a configurar dano moral.
Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. FALSA ACUSAO
DE FURTO EM ESTABELECIMENTO COMERCIAL. ABORDAGEM INADEQUADA. DANO MORAL. CONFIGURADO. FIXAO DO QUANTUM.
RELAO EXTRACONTRATUAL. CORREO MONETRIA. SMULA N. 362/STJ. JUROS DE MORA. SMULA N. 54/STJ. 1. A falsa acusao
de furto e a abordagem inadequada dos prepostos do estabelecimento comercial expem a pessoa a situao vexatria ensejadora de abalo
emocional, ensejando, portanto, a indenizao por dano moral. 2. O termo inicial da correo monetria incidente sobre a indenizao por danos
morais a data do seu arbitramento, consoante dispe a Smula n. 362/STJ: "A correo monetria do valor da indenizao do dano moral
incide desde a data do arbitramento". 3. Os juros moratrios, em se tratando de responsabilidade extracontratual, incidem desde a data do evento
danoso, na forma da Smula n. 54/STJ: "Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual".
4. Agravo regimental desprovido. (STJ - AgRg no REsp: 1258882 SP 2011/0102572-0, Relator: Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, Data
de Julgamento: 18/06/2013, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 27/06/2013)- grifo meu Quanto s alegaes feitas pelo ru de
que a parte autora no comprovou o dano moral sofrido, vale ressaltar o entendimento jurisprudencial dominante: No h de se falar em prova
do dano moral, mas sim, na prova do fato que gerou a dor, o sofrimento, sentimentos ntimos que o ensejaram. Provado, assim, o fato, impese a condenao, sob pena de violao do art. 334 do CPC. (trecho do Acrdo Resp. 86271/SP. Min. Carlos Alberto Menezes, Direito. Pub.
09.12.1997 - no mesmo sentido Resp. 145297/SP, Pub. 14.12.1998). O ato lesivo praticado pelo ru impe ao mesmo o dever de reparar o dano.
Logo, configurada a responsabilidade civil, visto que devidamente demonstrado o nexo causal entre a conduta praticada e o fato lesivo, impese ao ru o dever de indenizar. Com efeito, a indenizao por perturbaes de ordem imaterial deve ser quantificada com base nas condies
pessoais das partes envolvidas, o bem jurdico tutelado, a extenso e durao dos danos, a repercusso da ofensa e a retratao espontnea
do agente, tudo a fim de que seja proferida a deciso mais justa e equnime para o caso concreto, de forma que a reparao alcance o seu
cunho social e carter dplice: satisfatrio ou compensatrio vtima, e punitivo e educativo ao ofensor, pelo que fixo, no caso dos autos, o valor
de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), a ttulo de reparao por danos morais. Quanto litigncia de m-f aventada na contestao, vejo que no
ficou evidenciado nos autos que o reclamante agiu com manifesta deslealdade processual, decorrente de conduta temerria e indigna. Deveras,
no ficou constatado inequivocamente que o requerente, agindo com dolo malus, forjou depoimento de testemunhas ou documentos, sempre
com o intuito deliberado de faltar com a verdade ou com a lealdade processual, sendo que no houve instruo processual, tampouco restou
demonstrado pela reclamado que o autor fraudou documentos, como afirmado na defesa, muito pelo contrrio, os fatos alegados pela autora
foram acolhidos pelo juzo como verdadeiros. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO para condenar a requerida EDVALDO N DOS
SANTOS - ME (HELP CELULAR) a pagar autora RAIZA DOS SANTOS CABRAL, indenizao por danos morais no valor de R$ 20.000,00
(vinte mil reais), corrigido pelo INPC a partir desta data e acrescido de juros simples de 1% ao ms a contar do dano (Smula 54/STJ), tudo a
ser pago no prazo de 15 dias, atravs de depsito judicial. Condeno, ainda, o requerido a pagar as custas e despesas processuais, bem como
honorrios advocatcios, a ttulo de sucumbncia, os quais arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao, por entender que o
grau de zelo do profissional, o lugar da prestao do servio, a natureza e a importncia da causa, o trabalho realizado e o tempo exigido para
o servio assim o justificam (art. 20, 3, do CPC). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Altamira, 28 de agosto de 2015. Carolina Cerqueira
de Miranda Maia Juza de Direito
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO GMAC SA
Representante(s): MAURICIO PEREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:JOSIVALDO RODRIGUES FEITOSA. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1. Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Altamira DESPACHO R. H. 1- Considerando a
certido retro, intime-se o oficial de justia para devolver o mandado devidamente cumprido, no prazo de 48(quarenta e oito) horas, ou justificar
o motivo do no cumprimento, sob pena de responder administrativamente. 2- Aps, certifique-se o que houver e retornem os autos conclusos.
PROCESSO: 00029229420108140005 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): PEDRO ENRICO DE
OLIVEIRA Ao: Processo Cautelar em: 21/06/2014---REQUERENTE:BANCO PANAMERICANO S/A Representante(s): PEDRO HENRIQUE
LAGUNA MIORIN (ADVOGADO) SERGIO RENATO DE SOUZA SECRON (ADVOGADO) MARIA LUCILIA GOMES (ADVOGADO) ROBERTA
SANCHES DA PONTE (ADVOGADO) REQUERIDO:LEANDRO OLANDA EUFRASIO. DESPACHO Processo n. 0002922-94.2010.814.0005
AUTOS DE AO DE BUSCA E APREENSO R. hoje. (1)-Intime-se a parte requerente, atravs de seu Advogado, para no prazo de 10 (dez)
dias, manifestar-se sobre interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino do processo sem resoluo do mrito. (2)-Decorrido o prazo
sem manifestao, certifique-se e aps, voltem conclusos. Altamira 21 de junho de 2014 PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto
543

EDITAL DE CITAO - PRAZO 30 (TRINTA) DIAS
PROCESSO: 0000504-17.2008.814.0005
AO: AO CIVIL PBLICA DE INDENIZAO POR DANO MATERIAL E MORAL COLETEIVO CAUSADO AO MEIO AMBIENTE
AUTOR: MINISTRIO PBLICO
REQUERIDO(A): J. ROBERVAL SOUZA
FINALIDADE: a CITAO do requerido J. ROBERVAL SOUZA, pessoa jurdica de direito privado, portadora do CNPJ/MF 03.318.145/0001-23,
que se encontra em lugar incerto e no sabido, para que tome conhecimento da presente ao e, querendo, contest-la no prazo de 15 (quinze)
dias , devendo proceder atravs de advogado devidamente qualificado e habilitado nos autos, sob pena de presumirem-se como verdadeiros os
fatos articulados pelo autor. E para que no se alegue ignorncia, foi expedido o presente Edital em 02 (duas) vias de igual teor e forma, o qual
ser afixado no trio do Frum e publicado no Dirio da Justia Eletrnico, conforme determinao da lei.
Altamira/PA, 24 de agosto de 2015.
Jeniffer pereira de melo , Diretora de Secretaria conferiu e subscreveu de ordem da Dr. Carla Sodr da Mota Dessimoni, Juza de Direito
Titular da 2 Vara Cvel, observado o disposto no art. 225, VII, do Cdigo de Processo Civil e o Provimento 006/09-CJCI.
JENIFFER PEREIRA DE MELO

Diretora de secretaria
RESENHA: 20/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA 2 VARA CIVEL E EMPRESARIAL DE ALTAMIRA

PROCESSO: 00008444620158140005 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CARLA SODRE DA
MOTA DESSIMONI Ao: Despejo em: 21/08/2015---REQUERENTE:MARCOS RENATO LEAL BICELLI Representante(s): RICARDO DE
SOUSA BARBOZA (ADVOGADO) REQUERIDO:ANDREA DE ARAUJO PRACZ REQUERIDO:ALAN CRUZ ATHAIDE. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALTAMIRA SALA DE AUDINCIAS DA 2 VARA
CVEL TERMO DE AUDINCIA Processo n 0000844-46.2015.814.0005 - AO DE DESPEJO C/C EXECUO POR ALUGUEIS, em que
requerente: MARCOS RENATO LEAL BICELLI, e requerido: ANDREA DE ARAUJO PRACZ e ALAN CRUZ ATHAIDE. Aos dezoitos (18) dias do
ms de agosto (08) do ano de dois mil e quinze (2015), nesta cidade e Comarca de Altamira, Estado do Par, na Sala de Audincias da 2 Vara
do Frum Des. Jos Amaznas Pantoja, presente o(a) MM. Juiz(a) de Direito Titular da 2 Vara Cvel da Comarca de Altamira o(a) Dr(a). CARLA
SODR DA MOTA DESSIMONI, comigo Auxiliar Judicirio de seu cargo abaixo assinado. Feito o prego de praxe, verificou-se a ausncia do
requerente, presente seu advogado, Dr. RICARDO DE SOUSA BARBOZA, OAB-PA 12.783. Ausentes os requeridos. Em seguida passou a MM.
Juza a proferir a seguinte DELIBERAO: I - Aguarde-se em secretaria o retorno do AR de Intimao/Citao; II - Aps, conclusos. Cientes
os presentes. Nada mais do que lavrei este termo. Eu __, Auxiliar Judicirio, digitei. CARLA SODR DA MOTA DESSIMONI Juza de Direito
RICARDO DE SOUSA BARBOZA Adv. do Requerente
PROCESSO: 00012279319998140005 PROCESSO ANTIGO: 199910016553 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CARLA
SODRE DA MOTA DESSIMONI Ao: Petio em: 21/08/2015---ADVOGADO:ELZA DINITA FERNANDE AUTOR:R.D.A. RU:E.G.D.S.F.
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ALTAMIRA - 2 VARA CVEL AUTOS N:
0001227-93.1999.814.0005 Rh. Vistos, etc. Tratam os autos de DISSOLUO DE SOCIEDADE CONJUGAL COM ALIMENTOS em que
requerente R.D.A. em desfavor de E.G.D.S.F. Devidamente intimada a requerente a fl. 50 para se manifestar interesse no feito. Contudo, decorrido
o prazo legal a requerente quedou-se inerte, conforme certido de fl. 51. Vieram os autos conclusos. Considerando a ausncia de manifestao
da parte autora, impe-se o arquivamento do feito, pelo que julgo extinto o feito, sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, inciso III,
544

do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Altamira, 18 de agosto de 2015. CARLA SODRE DA MOTA DESSIMONI Juza titular de Direito
da 2 Vara Cvel Da Comarca de Altamira
MOTA DESSIMONI Ao: Divrcio Litigioso em: 21/08/2015---REQUERENTE:C.P. Representante(s): JOSE VINICIUS FREIRE LIMA DA CUNHA
(ADVOGADO) REQUERIDO:E.D.A.S.P. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA
COMARCADE ALTAMIRA SALA DE AUDINCIAS DA 2 VARA CVEL TERMO DE AUDINCIA TERMO DE AUDINCIA DOS AUTOS DE n
0001267-48.2011.814.0005 AO DE DIVRCIO LITIGIOSO COM CITAO POR EDITAL em que requerente: C. P. e requerida: E.D.A.S.P.
Aos dezoitos (18) dias do ms de agosto (08) do ano de dois mil e quinze (2015), nesta cidade e Comarca de Altamira, Estado do Par, na Sala de
Audincias da 2 Vara do Frum Des. Jos Amaznas Pantoja, presente a MM. Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel da Comarca de Altamira,
Dr(a). CARLA SODR DA MOTA DESSIMONI, comigo Analista Judicirio de seu cargo abaixo assinado. Presente a Promotora de Justia, Dra.
PATRICIA CARVALHO MEDRADO ASSMANN. Aberta a audincia, feito o prego de praxe, verificou-se a presena do requerente, acompanhado
do Dr. JOS VINICIUS F.LIMA DA CUNHA - OAB/PA 14.884. Ausente a requerida, inobstante estivesse regularmente citada por edital, conforme
publicao de fl. 12. Dada a palavra curadora especial, se manifestou nos seguintes termos: Na forma dos arts. 9, II e art. 302, nico, do
CPC, a r contesta, de forma genrica, todos os fatos e pedidos esboados na ao proposta, requerendo a improcedncia da ao proposta.
Dando inicio aos trabalhos passou o(a) MM. Juiz(a) a ouvir o autor j qualificado nos autos, que respondeu: Que requer o julgamento antecipado
da lide; Que est separado de fato h 05 anos; Que tem dois filhos menores com a requerida; Que a requerida foi embora com os seus filhos; Que
no sabe dizer seu paradeiro; Que a requerida foi embora com um de seus trabalhadores; Que a famlia da requerida era do Cear; Que no tem
nenhum contato com os parentes da requerida. Dada a palavra ao patrono da requerente, nada requereu. Passou a MM. Juza a proferir a seguinte
DELIBERAO EM AUDINCIA: D-se vistas ao Ministrio Pblico para manifestao final. NADA MAIS havendo, mandou a MM. Juza encerrar
a audincia, lavrando-se o presente termo, que, aps lido e conferido, vai assinado por todos. Eu__, Auxiliar Judicirio, o fiz, conferi, providenciei
a impresso e subscrevi. CARLA SODR DA MOTA DESSIMONI Juza de Direito JOS VINICIUS F.LIMA DA CUNHA Adv. do requerente
MOTA DESSIMONI Ao: Ao de Alimentos em: 21/08/2015---REQUERENTE:K.R.D.S. REQUERENTE:L.D.A.S.N. AUTOR:MINISTERIO
PUBLICO DO ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ALTAMIRA - 2 VARA
CVEL E EMPRESARIAL AUTOS N: 0001956-84.2014.814.0005 Vistos, etc. Trata-se de HOMOLOGAO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL.
Juntou documentos. fl. 24 foi juntado declarao de reconhecimento de paternidade e termo de acordo feito no Ministrio Pblico. Vieram os
autos conclusos. Relatado. Decido. Preenchidos os pressupostos legais, homologo por sentena o acordo firmado entre as partes s flS. 03/04,
para que produza seus efeitos jurdicos e legais, e em conseqncia, julgo extinto o processo, com resoluo do mrito, com fundamento no art.
269, III do Cdigo de Processo Civil. Expea-se mandado de retificao ao Cartrio de Registro Civil, para incluso da filiao paterna no registro
do requerente, devendo constar como pai, e tambm os nomes dos avs paternos. A criana passar a se chamar ... D cincia ao Ministrio
Pblico. P.R.I.C Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos. Altamira, 19 de agosto de 2015. CARLA SODRE DA MOTA DESSIMONI Juza
titular de Direito da 2 Vara Cvel e Empresarial Da Comarca de Altamira
PROCESSO: 00030982620148140005 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JENIFFER PEREIRA
DE MELO Ao: Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015---REQUERENTE:NORTE ENERGIA SA Representante(s): ALEXANDRE DOS
SANTOS PEREIRA VECCHIO (ADVOGADO) REQUERIDO:PAULO DE FRANCA JUNIOR Representante(s): THIAGO CABRAL DE OLIVEIRA
(ADVOGADO) REQUERIDO:IVANILDA PEREIRA DE OLIVEIRA FRANCA REQUERIDO:LEONILDO PEREIRA DE OLIVEIRA FRANCA. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALTAMIRA SALA DE AUDINCIAS DA
2 VARA CVEL Proc.0003098-26.2014.814.0005 C E R T I D O CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, que a
audincia designada para esta data foi remarcada para o 31/08/2015, s 10:00h, uma vez que a Magistrada Titular desta vara encontra-se no
2 Mutiro Indgena. Ciente os presentes. O referido verdade e dou f. Altamira-Pa, 20 de agosto de 2015. JENIFFER PEREIRA DA MELO
Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel e Empresarial.
PROCESSO: 00037117620038140005 PROCESSO ANTIGO: 200310014770 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CARLA
SODRE DA MOTA DESSIMONI Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 21/08/2015---AUTOR:L.D. S.P. Representante(s): LINDALVA
ALVES DE SOUZA (ADVOGADO) AUTOR:E.D.S. PINHEIRO AUTOR:C.D. S.P. RU:E.C.D.A.P. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ALTAMIRA - 2 VARA CVEL AUTOS N: 0003711-76.2003.8.14.0005 Rh. Vistos, etc. Tratam os autos de
AO ALIMENTOS em que requerente G. N. D. S., em face de E.C.D.A.P. Determinada a intimao da requerente para dizer se tem interesse
do feito. Contudo, no foi possvel intim-la pois no residi mais no endereo informado, conforme certido de fl. 27. Vieram os autos conclusos.
Diante da ausncia de manifestao da parte autora, entendo que no h mais interesse no andamento do feito, pelo qual julgo extinto o processo,
sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. P.R.I. Altamira, 21 de agosto de 2015.
CARLA SODRE DA MOTA DESSIMONI Juza titular de Direito da 2 Vara Cvel Da Comarca de Altamira
MOTA DESSIMONI Ao: Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015---REQUERENTE:MAIARA CASTRO GOMES Representante(s): ITALO
REGIS DE AMORIM FREITAS (ADVOGADO) REQUERIDO:JOAO FRANCISCO LIMA CASTRO GOMES Representante(s): CLEBER PARENTE
DE MACEDO (ADVOGADO) REQUERIDO:MARIVANIA MARQUES DE OLIVEIRA. TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Processo n
0006737-52.2014.814.0005 - AO DECLARATRIA NEGATIVA DE DEBITO C/C ANULAO DE INSCRIO NOS CADASTROS DE
PROTEO AO CREDITO C/C CONDENAO POR DANOS MORAIS C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, em que requerente: MAIARA
CASTRO GOMES, e requerido: JOO FRANCISCO LIMA DE CASTRO GOMES e MARIVNIA MARQUES DE OLIVEIRA. Aos dezoitos (18)
dias do ms de agosto (08) do ano de dois mil e quinze (2015), nesta cidade e Comarca de Altamira, Estado do Par, na Sala de Audincias da
2 Vara do Frum Des. Jos Amaznas Pantoja, presente o(a) MM. Juiz(a) de Direito Titular da 2 Vara Cvel da Comarca de Altamira o(a) Dr(a).
CARLA SODR DA MOTA DESSIMONI, comigo Auxiliar Judicirio de seu cargo abaixo assinado. Feito o prego de praxe, verificou-se a presena
da requerente, acompanhada de seu advogado, Dr. ITALO REGIS DE AMORIM FREITAS, OAB-PA 20.662-A. Presente os requeridos, JOO
FRANCISCO LIMA DE CASTRO GOMES e MARIVNIA MARQUES DE OLIVEIRA, acompanhados de seu advogado, Dr. CLEBER PARENTE
DE MACEDO, OAB-PA 9429. Aberta a audincia, foi proposta a conciliao entre as partes, que resultou infrutfera. Passou a MM. Juza a fixar
os seguintes pontos controvertidos: I - Se as partes celebraram acordo verbal para abertura de empresa; II - Se a requerente trabalhava na
empresa de vendas e instalao de vidros; III - Se os requeridos receberam os cheques emitidos pela requerente para a compra de vidros e
equipamentos para a empresa; IV - Se a requerente autorizou a utilizao dos cheques para serem usados na empresa; V - Qual o valor da
divida em aberto junto ao BASA. Presentes os pressupostos processuais e as condies da ao, na exata medida em que a requerida no
suscitou preliminares, sendo as partes legtimas, havendo interesse de agir, alm de ser possvel o pedido elencado na inicial. Em seguida, a
MM. Juza franqueou a palavra as partes por meio de seus advogados para que indicassem as provas que pretende produzir na audincia de
instruo e julgamento, onde foi requerido a oitiva de testemunhas, depoimento pessoal. DELIBERAO: I - Defiro as provas requeridas, quais
sejam, depoimento pessoal das partes e oitiva de testemunhas, as quais devero ser apontadas com antecedncia de trinta dias da audincia
de instruo e julgamento, a qual, desde j, fica designada para o dia 01 de dezembro de 2015, s 10:30h, Cientes os presentes. Nada mais
do que lavrei este termo. Eu __, Auxiliar Judicirio, digitei. CARLA SODR DA MOTA DESSIMONI Juza de Direito MAIARA CASTRO GOMES
545

Requerente ITALO REGIS DE AMORIM FREITAS Adv. da requerente JOO FRANCISCO LIMA DE CASTRO GOMES Requerido MARIVNIA
MARQUES DE OLIVEIRA Requerida CLEBER PARENTE DE MACEDO Adv. dos requeridos
MOTA DESSIMONI Ao: Carta Precatria Cvel em: 21/08/2015---REQUERENTE:ELISA MARINHO MILHOMEM REQUERIDO:CARLOS
EDUARDO REZENDE LEONEL TESTEMUNHA:M. F. M. M. DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA DA COMARCA DE PORTO
FRANCO MA DEPRECADO:JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALTAMIRA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DO PAR JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALTAMIRA SALA DE AUDINCIAS DA 2 VARA CVEL TERMO DE AUDINCIA AUTOS N
0010741-98.2015.814.0005 CARTA PRECATRIA, Extrada da AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL, N 105120283871, oriunda da
COMARCA DE PORTO FRANCO, em que requerente: ELISA MARINHO MILHOMEM e requerido CARLOS EDUARDO REZENDE LEONEL.
Aos dezenove (19) dias do ms de agosto (08) do ano de dois mil e quinze (2015), s 09h00m, nesta cidade e Comarca de Altamira Estado
do Par, na Sala de Audincias da 2 Vara do Frum Des. Jos Amaznas Pantoja, presente a MM. Juza de Direito titular da 2 Vara Cvel da
Comarca de Altamira, Dra. CARLA SODR DA MOTA DESSIMONI, comigo Auxiliar Judicirio de seu cargo abaixo assinado. Feito o prego de
praxe verificou-se a presena do Sr. MARIA FRANCISCA MEDRADO MACHADO, brasileiro, solteira, do lar, portador do CPF n 055.731.883-13,
residente e domiciliado na Rua Anfrisio Nunes, n997, Jd. Indp. I, nesta cidade. Dando inicio aos trabalhos, passou a MM Juza a ouvir a Sr.
MARIA FRANCISCA MEDRADO MACHADO, aos costumes no disse nada. Testemunha compromissada na forma da lei. que as perguntas que
lhe foram formuladas respondeu: Que conhece a requerente da cidade Porto Franco; Que sabe que a requerente trabalha na empresa Provider
de solues tecnolgicas, prestando servios na companhia Eltrica do Maranho; Que no dia dos fatos narrados na inicial, estava na Cemar
aguardando para ser atendida; Que o requerido estava muito nervoso esperando para ser atendido; Que a requerente estava atendendo outra
pessoa; Que quando chegou a vez do requerido, a requerente comeou o atendimento e que em dado momento o requerido disfaradamente
pegou uma arma que estava na cintura e colocou sobre a mesa, que disse a requerente, que se ela no mandasse ligar a energia dele
naquele exato momento, ele ia mostrar pra ela como que se cortasse energia de cabra macho; Que a requerente continuou o atendimento e
estava visivelmente nervosa; Que aps, ser atendido o requerido foi embora; Que a requerente anunciou que no tinha mais condies de fazer
atendimento; Que a requerente chamou a policia; Que a depoente foi embora, pois estava grvida e ficou muito nervosa. Nada mais. Em seguida
a MM. Juza proferiu a seguinte DELIBERAO. I - Em face do depoimento da testemunha acima, devolva-se a carta ao juzo deprecante, com
as nossas homenagens. II - Cumpra-se. Nada mais havendo, mandou o MM. Juiz encerrar a audincia, lavrando-se o presente Termo, que, aps
lido e conferido, vai assinado por todos. Eu, ___________, Cleide Santos, Auxiliar Judicirio, digitei. CARLA SODR DA MOTA DESSIMONI
Juza de Direito MARIA FRANCISCA MEDRADO MACHADO Testemunha
PROCESSO: 00439116120158140005
PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CAROLINA
CERQUEIRA DE MIRANDA MAIA Ao: Alvar Judicial em: 21/08/2015---AUTOR:MUNICIPIO DE ALTAMIRA Representante(s): MAYRA
PEREIRA RABELO (PROCURADOR) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA COMARCA DE
ALTAMIRA Processo n 0043911-61.2015.8.14.0005 DECISO (PLANTO) Cuida-se de alvar de sepultamento, ajuizado pela Procuradoria
Municpio de Altamira, noticiando o falecimento de um senhor no identificado, vtima de acidente de trnsito, sem que este apresentasse qualquer
documento ou parente conhecido, sendo que o corpo se encontra no Hospital Municipal So Rafael, sem local adequado para acomodao,
bem como que o IML local est em greve. Ocorre que, sobre o assunto, a Lei de Registros Pblicos (Lei n 6.015/73), assim estipula: Art. 78.
Nenhum enterramento ser feito sem certido de oficial de registro do lugar do falecimento, extrada aps a lavratura do assento de bito, em
vista do atestado do mdico, se houver no lugar, ou, em caso contrrio, de duas pessoas qualificadas, que tiverem presenciado ou verificado
a morte. (...) Art. 79. Na impossibilidade de ser feito o registro dentro de 24 (vinte e quatro) horas do falecimento, pela distncia ou qualquer
outro motivo relevante, o assento ser lavrado depois, com a maior urgncia, e dentro dos prazos fixados no artigo 51. Art. 80. So obrigados
a fazer declarao de bitos: 1 o chefe de famlia, a respeito de sua mulher, filhos, hspedes, agregados e fmulos; 2 a viva, a respeito de
seu marido, e de cada uma das pessoas indicadas no nmero antecedente; 3 o filho, a respeito do pai ou da me; o irmo, a respeito dos
irmos e demais pessoas de casa, indicadas no n. 1; o parente mais prximo maior e presente; 4 o administrador, diretor ou gerente de qualquer
estabelecimento pblico ou particular, a respeito dos que nele faleceram, salvo se estiver presente algum parente em grau acima indicado; 5 na
falta de pessoa competente, nos termos dos nmeros anteriores, a que tiver assistido aos ltimos momentos do finado, o mdico, o sacerdote
ou vizinho que do falecimento tiver notcia; 6 a autoridade policial, a respeito de pessoas encontradas mortas. Pargrafo nico. A declarao
poder ser feita por meio de preposto, autorizando-o o declarante em escrito, de que constem os elementos necessrios ao assento de bito.(...)
Art. 82. Sendo o finado desconhecido, o assento dever conter declarao de estatura ou medida, se for possvel, cor, sinais aparentes, idade
presumida, vesturio e qualquer outra indicao que possa auxiliar de futuro o seu reconhecimento; e, no caso de ter sido encontrado morto,
sero mencionados esta circunstncia e o lugar em que se achava e o da necropsia, se tiver havido. Pargrafo nico. Neste caso, ser extrada
a individual dactiloscpica, se no local existir esse servio. Art. 83. O assento dever ser assinado pela pessoa que fizer a comunicao ou por
algum a seu rogo, se no souber ou no puder assinar. Art. 84. Quando o assento for posterior ao enterro, faltando atestado de mdico ou
de duas pessoas qualificadas, assinaro, com a que fizer a declarao, duas testemunhas que tiverem assistido ao falecimento ou ao funeral
e puderem atestar, por conhecimento prprio ou por informao que tiverem colhido, a identidade do cadver. (...) Art. 88. O assentamento
de bito ocorrido em hospital, priso ou outro qualquer estabelecimento pblico ser feito, em falta de declarao de parentes, segundo a da
respectiva administrao, observadas as disposies dos artigos 81 a 84; e o relativo a pessoa encontrada acidental ou violentamente morta,
segundo a comunicao, ex oficio, das autoridades policiais, s quais incumbe faz-la logo que tenham conhecimento do fato. Art. 89. Podero os
Juzes togados admitir justificao para o assento de bito de pessoas desaparecidas em naufrgio, inundao, incndio, terremoto ou qualquer
outra catstrofe, quando estiver provada a sua presena no local do desastre e no for possvel encontrar-se o cadver para exame. (...) No
caso dos autos, verifico que no esto presentes os requisitos legais para identificao mnima do corpo, bem como no restou demonstrada
a tentativa de localizao da famlia do falecido, seja atravs de investigao policial, at porque o mesmo foi vtima de atropelamento, seja
por outros rgos oficiais locais e, ainda, pela imprensa. Assim, indefiro neste momento o pedido, por falta de preenchimento dos requisitos
legais, porm determino que IML recolha o corpo de Chiquinho da Laranja no Hospital Municipal de So Rafael, imediatamente, para devida
acomodao do corpo, a fim de evitar a decomposio do mesmo. Deve a administrao municipal providenciar declarao constando todos os
dados possveis, em atendimento ao art. 82, da Lei n 6.015/73, para que possa ajudar em sua identificao posterior. Intime-se. Cumpra-se.
D-se vistas ao Ministrio Pblico para cincia e manifestao. SERVE ESTA COMO MANDADO. Altamira, 21 de agosto de 2015. Carolina
Cerqueira de Miranda Maia Juza de Direito
PROCESSO: 00045853120148140005 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): LESLIE ANNE MAIA
CAMPOS Ao: Regularizao de Registro Civil em: 25/08/2015---REQUERENTE:J. L. D. S. Representante(s): JOSE VINICIUS FREIRE
LIMA DA CUNHA (ADVOGADO) REQUERIDO:E. S. D. S. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DE
DIREITO DA COMARCA DE ALTAMIRA SALA DE AUDINCIAS DA 2 VARA CVEL AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO Autos n
0004585.31-2014.814.0005 de AO RECONHECIMENTO DE PATERNIDADE, em que requerente ...e requerida .... Aos vinte e cinco (25)
dias do ms de agosto (08) do ano de dois mil e quinze (2015), nesta cidade e Comarca de Altamira, Estado do Par, na Sala de Audincias
da 2 Vara do Frum Des. Jos Amaznas Pantoja, presente o(a) MM. Juiz(a) Titular da 2 Vara desta Comarca de Altamira, Dr(a). LESLIE
ANNE MAIA CAMPOS, comigo Auxiliar Judicirio de seu cargo abaixo assinado. Presente o(a) Promotora de Justia, Dra. PATRICIA CARALHO
MEDRADO ASSMANN. Aberta audincia, feito o prego de praxe verificou-se a presena do autor, acompanhado do Dr. JOS VINICIUS F.
LIMA DA CUNHA - OAB/PA 14.884. Presente a requerida. Dando incio aos trabalhos o(a) MM Juiz(a) passou a ouvir o requerente, s perguntas
546

respondeu: Que confirma que o pai biolgico; Que est de acordo com o pedido de reconhecimento da paternidade da requerida; Que os avs
paternos so ....; Que o requetnte quem sustenta a requerida desde o seu nascimento, com alimentao, vesturio, educao, e atualmente
arca com todos os custos da faculdade de direito da requerida. Em seguida ouviu a requerida s perguntas respondeu: Que concorda com as
afirmativas do requerente; Que o reconhece como pai; Que sempre conviveu com o pai. As partes requerem a desistncia do prazo recursal.
Dada a palavra representante do MP esta se manifestou nos seguintes termos: Considerando as provas constantes nos autos, em especial, o
depoimento das partes, o Parquet favorvel ao deferimento do pedido, fazendo-se os ajustes necessrios em conformidade da Lei n 6015/73,
e nada tem a opor contra a desistncia do prazo. Em ato contnuo passou ento o(a) MM. Juiz(a) a proferir a seguinte SENTENA DE MRITO:
Vistos etc., considerando a declarao expressa de paternidade do autor, com fundamento no Art. 1, Inciso IV, da Lei n 8.560/92, reconheo
por sentena a paternidade de J. L. D. S. em relao a E. S. D. S., que passar a chamar-se ..... Determino, ainda, que seja acrescentado
na certido de nascimento de ..., lavrada sob o n 23946, s fls. 150, do livro n A-22, do Cartrio de Registro Civil da Comarca Guaba/RS, o
nome do requerente, na condio de pai, acrescentando o patronmico de famlia do requerente no nome da requerida, bem como de seus avs
paternos: ..... Defiro a desistncia do prazo recursal. Cientes os presentes. Expea-se o necessrio para as providncias. Do que para constar
mandou o MM. Juiz encerrar o termo. Eu, ___, Cleide Santos, Auxiliar Judicirio, digitei e subscrevi. LESLIE ANNE MAIA CAMPOS Juza de
Direito JAIR LOPES DA SILVA Requerente PATRICIA CARALHO MEDRADO ASSMANN Promotora de Justia EVELYN SOUZA DOS SANTOS
Requerida JOS VINICIUS F. LIMA DA CUNHA Adv. do requerente
MOTA DESSIMONI Ao: Carta Precatria Cvel em: 25/08/2015---EXEQUENTE:COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSO DE
ASSOCIADOS NORTE MATO-GROSSENSE - SICREDI NORTE - MT EXECUTADO:WESLEY RICHARD DOS SANTOS FARIAS GOMES JUIZO
DEPRECADO:JUIZO DE DIREITO DA VARA CIVEL DA COMARCA DE ALTAMIRA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DE DIREITO DA VARA UNICA
DA COMARCA DE GUARANTA DO NORTE MT. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR - COMARCA DE
ALTAMIRA - 2 VARA CVEL Considerando o local de cumprimento da presente Carta Precatria, Distrito de Castelo dos Sonhos, Altamira-PA,
o disposto na Resoluo 010/2010 do Tribunal de Justia do Estado do Par e atendendo ao carter itinerante, previsto no art. 204, do CPC,
encaminhem-se estes autos Comarca de Novo Progresso-PA, competente, para integral cumprimento. Oficie-se ao Juzo Deprecante dando
conhecimento da remessa. Aps, d-se baixa na distribuio. Carla Sodr da Mota Dessimoni - Juza de Direito Altamira/PA, 21 de agosto de
2015. Carla Sodr da Mota Dessimoni. Juza Titular da 2 Vara Cvel. OBS.: Vlido sem rasura ou uso de corretivo e se assinado pelo Magistrado
e rubricado no espao sublinhado aps o despacho.
MOTA DESSIMONI Ao: Carta Precatria Cvel em: 25/08/2015---JUIZO DEPRECADO:JUIZO DE DIREITO DA SEGUNDA VARA CIVEL
COMARCA DE ALTAMIRA JUIZO DEPRECANTE:JUIZO DIREITO DA SETIMA VARA DE FAMILIA E SUCESSO DA COMARCA DE MANAUS
REQUERENTE:M. E. G. C. REQUERENTE:W. C. C. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR - COMARCA DE
ALTAMIRA - 2 VARA CVEL Cumpra-se, servindo esta de mandado. Aps, devolva-se ao Juzo Deprecante, com as homenagens de estilo.
________, Carla Sodr da Mota Dessimoni - Juza Titular. Altamira/PA, 21 de agosto de 2015. Carla Sodr da Mota Dessimoni Juza Titular
da 2 Vara Cvel e Empresarial. OBS.: Vlido sem rasura ou uso de corretivo e se assinado pelo Magistrado e rubricado no espao sublinhado
aps o despacho.
CAMPOS Ao: Alvar Judicial em: 25/08/2015---REQUERENTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PAR. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ALTAMIRA - 2 VARA CVEL AUTOS N: 0043848-36.2015.814.0005
REQUERENTE: O MINISTERIO PUBLICO Vistos, etc O Ministrio Pblico do Estado do Par, atravs da Promotora Titular da 3 Promotoria de
Justia Cvel desta Comarca, requereu ALVAR JUDICIAL visando o sepultamento, independentemente de prvio registro do bito da pessoa
identificada pelo nmero (IG 020/2015), no dia 14/07/2015, dentro da gua, em frente ao Balnerio do Pedral, em Altamira-PA, cuja causa no
pode ser determinada. O corpo no foi reclamado por nenhum familiar. o relatrio. DECIDO. Inicialmente observo ser impossvel a lavratura do
assento de bito, ante a ausncia dos documentos exigidos pelo artigo 80 da Lei N. 6.015/77. Entretanto, estando o falecido sob responsabilidade
do CPC Renato Chaves, que no possui condies para manuteno e conservao cadavrica, DEFIRO O REQUERIMENTO FORMULADO
E DETERMINO, ANTES DE QUALQUER PROCEDIMENTO A JUNTADA DE DECLARAO DE BITO. Aps, determino a expedio de
alvar para a realizao de seu sepultamento. Por conseguinte, que sejam tomadas as seguintes providncias: 1. Que o Instituto de Medicina
Legal de Polcia Civil ou ao CPC Renato Chaves, caso aquele no disponha de profissionais habilitados, que proceda ao registro fotogrfico,
identificao datiloscpica, bem como a elaborao de declarao que dever conter estatura ou medida, se for possvel, cor, sinais aparentes,
idade presumida, vesturio e qualquer outra indicao que possa auxiliar de futuro o seu reconhecimento; as causas da morte e o lugar em
que se achava e o da necropsia, se tiver havido, na forma do artigo 81, da Lei n. 6.015/73 cujos dados devero igualmente constar no assento
de bito que vier a ser lavrado; 2. Que seja juntado ao presente feito, no prazo de cinco dias, documento emitido pelo cemitrio, indicado e
atestando com exatido o local, lote e quadra onde o cadver ser depositado, ficando ao encargo do responsvel pelo cemitrio juntar certido
nos autos de todo o procedimento relativo s exquias do de cujus supra indicado; 3. Sem prejuzo das determinaes acima, publique-se edital,
que ser afixado no lugar de costume e publicado uma vez no rgo oficial do Estado e trs (3) vezes na imprensa local, se houver, marcando
prazo de 60 (sessenta) dias. Cumpridas as diligncias, encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico. Serve a presente deciso como ALVAR
DE SEPULTAMENTO do de cujus no identificado, na forma do provimento n. 011/2009 daquele rgo correcional. P.R.I Altamira, 25 de agosto
de 2015. LESLIE ANNE MAIA CAMPOS Juza de Direito respondendo pela 2 Vara Cvel da Comarca de Altamira-PA
CAMPOS Ao: Alvar Judicial em: 26/08/2015---AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ALTAMIRA - 2 VARA CVEL AUTOS N: 0043889-03.2015.814.0005 REQUERENTE:
O MINISTERIO PUBLICO Vistos, etc O Ministrio Pblico do Estado do Par, atravs da Promotora Titular da 3 Promotoria de Justia Cvel
desta Comarca, requereu ALVAR JUDICIAL visando o sepultamento, independentemente de prvio registro do bito da pessoa identificada pelo
nmero (IG 021/2015), no dia 16/08/2015, e que fora encontrado enterrado nos fundos do BAR BUDEGA, localizado no Ramal Rio das Pedras,
na cidade de Anap/PA, vtima de morte por esfaqueamento. O corpo no foi reclamado por nenhum familiar. o relatrio. DECIDO. Inicialmente
observo ser impossvel a lavratura do assento de bito, ante a ausncia dos documentos exigidos pelo artigo 80 da Lei N. 6.015/77. Entretanto,
estando o falecido sob responsabilidade do CPC Renato Chaves, que no possui condies para manuteno e conservao cadavrica, DEFIRO
O REQUERIMENTO FORMULADO E DETERMINO, ANTES DE QUALQUER PROCEDIMENTO A JUNTADA DE DECLARAO DE BITO.
Aps, determino a expedio de alvar para a realizao de seu sepultamento. Por conseguinte, que sejam tomadas as seguintes providncias:
1. Que o Instituto de Medicina Legal de Polcia Civil ou ao CPC Renato Chaves, caso aquele no disponha de profissionais habilitados, que
proceda ao registro fotogrfico, identificao datiloscpica, bem como a elaborao de declarao que dever conter estatura ou medida, se for
possvel, cor, sinais aparentes, idade presumida, vesturio e qualquer outra indicao que possa auxiliar de futuro o seu reconhecimento; as
causas da morte e o lugar em que se achava e o da necropsia, se tiver havido, na forma do artigo 81, da Lei n. 6.015/73 cujos dados devero
igualmente constar no assento de bito que vier a ser lavrado; 2. Que seja juntado ao presente feito, no prazo de cinco dias, documento emitido
pelo cemitrio, indicado e atestando com exatido o local, lote e quadra onde o cadver ser depositado, ficando ao encargo do responsvel pelo
cemitrio juntar certido nos autos de todo o procedimento relativo s exquias do de cujus supra indicado; 3. Sem prejuzo das determinaes
547

acima, publique-se edital, que ser afixado no lugar de costume e publicado uma vez no rgo oficial do Estado e trs (3) vezes na imprensa
local, se houver, marcando prazo de 60 (sessenta) dias. Cumpridas as diligncias, encaminhe-se os autos ao Ministrio Pblico. Serve a presente
deciso como ALVAR DE SEPULTAMENTO do de cujus no identificado, na forma do provimento n. 011/2009 daquele rgo correcional. P.R.I
Altamira, 25 de agosto de 2015. LESLIE ANNE MAIA CAMPOS Juza de Direito respondendo pela 2 Vara Cvel da Comarca de Altamira-PA
DE MELO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:E. X. S. Representante(s): IVONE MARIA LARA (ADVOGADO)
REQUERIDO:L. S. O. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALTAMIRA
- SALA DE AUDINCIA DA 2 VARA CVEL PROCESSO N 0001310-40.2015.8.14.0005 C E R T I D O JENIFFER PEREIRA DE MELO,
Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel, por nomeao legal, no uso de suas atribuies etc. Certifico que em virtude da magistrada que responde
por esta Vara, Dra. Leslie Anne, encontrar-se presidindo audincias na 2 Vara Criminal desta Comarca, a audincia de hoje restou prejudicada,
motivo pelo fica a mesma desde j remarcada para o dia 18/11/2015 s 12:00h, estando os presentes devidamente intimados. O referido verdade
e dou f. Altamira-Pa, 25 de agosto de 2015. JENIFFER PEREIRA DE MELO Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel. Provimento 006/09-CJCI.
PROCESSO: 00031820520038140005 PROCESSO ANTIGO: 199310000824 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JENIFFER
PEREIRA DE MELO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---AUTOR:R. D. S. M. Representante(s): FREDY ALEXEY SANTOS
(ADVOGADO) MAURICIO MOURA COSTA (ADVOGADO) VIANA REQUERIDO:J. R. V. Representante(s): FABIANA SORAIA DE CARVALHO
GOMES (ADVOGADO) REQUERIDO:C. L. M. V. REQUERIDO:A. J. M. V. REQUERIDO:D. R. V. REQUERIDO:T. R. V. REQUERIDO:C. R.
V. REQUERIDO:C. F. R. V. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE
ALTAMIRA - SALA DE AUDINCIA DA 2 VARA CVEL PROCESSO N 0003182-05.2003.8.14.0005 C E R T I D O JENIFFER PEREIRA DE
MELO, Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel, por nomeao legal, no uso de suas atribuies Etc. Certifico que em virtude da magistrada que
responde por esta Vara, Dra. Leslie Anne, encontrar-se presidindo audincias na 2 Vara Criminal desta Comarca, a audincia de hoje restou
prejudicada, motivo pelo fica a mesma desde j remarcada para o dia 19/11/2015 s 11:00h, estando os presentes devidamente intimados.
O referido verdade e dou f. Altamira-Pa, 25 de agosto de 2015. JENIFFER PEREIRA DE MELO Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel.
Provimento 006/09-CJCI.
DE MELO Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:SEBASTIAO CARDOSO DE LIMA Representante(s): ANDREIA
MACEDO BARRETO (DEFENSOR) REQUERIDO:NORTE E ENERGIA SA NESA Representante(s): ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA
VECCHIO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE
ALTAMIRA - SALA DE AUDINCIA DA 2 VARA CVEL PROCESSO N 0008652-73.2013.8.14.0005 C E R T I D O JENIFFER PEREIRA DE
MELO, Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel, por nomeao legal, no uso de suas atribuies etc. Certifico que em virtude da magistrada que
responde por esta Vara, Dra. Leslie Anne, encontrar-se presidindo audincias na 2 Vara Criminal desta Comarca, a audincia de hoje restou
prejudicada, motivo pelo fica a mesma desde j remarcada para o dia 31/08/2015 s 11:00h, estando os presentes devidamente intimados.
O referido verdade e dou f. Altamira-Pa, 25 de agosto de 2015. JENIFFER PEREIRA DE MELO Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel.
Provimento 006/09-CJCI.
CAMPOS Ao: Nunciao de Obra Nova em: 27/08/2015---REQUERENTE:OLINDINA MONTEIRO REBOUCAS Representante(s): JOSE
VINICIUS FREIRE LIMA DA CUNHA (ADVOGADO) REQUERIDO:JOSE ANTONIO DA SILVA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ALTAMIRA - 2 VARA CVEL DECISO INTERLOCUTRIA Autos n: 0043839-74.2015.814.0005 Rh.
Vistos. Trata-se de AO DE NUNCIAO DE OBRA NOVA C/C EXPRESSO PEDIDO DE LIMINAR E DANOS MORAIS ajuizada por OLINDINA
MONTEIRO REBOUAS, DANUZA REBOUAS GOMES, ANA LUCIA REBOUAS GOMES E NANCIME REBOUAS GOMES em desfavor
de JOSE ANTONIO DA SILVA E CONSTRUTORA GALVAO FILHO LTDA-ME, todos qualificados na exordial. Relata a inicial que as autoras
so proprietrias e moradoras de um imvel localizado Rua sete de setembro, sendo o requerido proprietrio do imvel vizinho, tendo iniciado
uma construo no local. Ocorre que por causa da construo do requerido as autoras esto sendo seriamente prejudicadas, uma vez que na
divisa dos imveis, esto caindo restos de materiais de construo, tais como taboa, pregos e tijolos. As requerentes j tentaram conversar
amigavelmente com o autor, sugerindo que colocassem uma tela de proteo, porm no tiveram soluo. Foram ento at o SINTIGMA e
fizeram uma denncia verbal. Diante da denncia um representante do SINTIGMA foi at a obra e orientou que o requerido adotasse as medidas
cabveis, porm at agora nenhuma medida foi tomada. As autoras alegam ainda que o requerente uma pessoa agressiva, j tendo as mesmas
registrado Boletim de Ocorrncia contra ele. Juntaram documentos. Era o que tinha a relatar. Passo a decidir o pedido de liminar. Compulsando
os autos, verifico que esto presentes os requisitos necessrios para a concesso da medida liminar pleiteada, restando evidenciado o periculum
in mora, eis que a parte requerida com sua conduta acarreta inmeros transtornos, estando as autoras com o equilbrio mental abalados. Quanto
ao fumus boni iuris, fica evidente a sua configurao, vez que existente a presuno de legalidade da requerente pela documentao acostada
pea inicial, bem como fotografias da obra e outros documentos acostados aos autos. Ante o exposto, DEFIRO a liminar requerida pelas autoras,
com fulcro no artigo 934 do CPC, a fim de determinar o embargo da obra que est sendo realizada pela r, no imvel situado na Rua 07 de
setembro, n 1454, centro, nesta cidade, at que se regularize perante os rgos competentes e apresente as licenas, bem como retire do imvel
das autoras tudo aquilo que fora colocado sem consentimento, construa tela de proteo contra resduos, fornea equipamentos de proteo
individual para os seus pedreiros, na inteno de evitar que algum caia sobre o imvel das autoras, devendo o Cartrio do Juzo expedir mandado
a ser cumprido por Oficial de Justia, que observar o disposto no artigo 938, do Cdigo de Processo Civil, lavrando-se auto circunstanciado,
descrevendo-se o estado em que se encontra a obra, e intimando-se o construtor, os operrios e o dono da obra, para que no prossigam
com os trabalhos, imediatamente, sob pena de desobedincia, alm do pagamento de multa de R$ 500,00 (quinhentos) reais, por dia, at o
limite de R$ 50.000,00(cinquenta mil) reais. Citem-se os requeridos para, querendo, apresentarem defesa no prazo legal, sob pena de revelia
e confisso sobre matria de fato. SERVE A CPIA DE MANDADO. Altamira, 27 de agosto de 2015. LESLIE ANNE MAIA CAMPOS Juza de
Direito respondendo pela 2 Vara Cvel da Comarca de Altamira-PA
CAMPOS Ao: Alvar Judicial em: 27/08/2015---AUTOR:MUNICIPIO DE ALTAMIRA Representante(s): MAYRA PEREIRA RABELO
(PROCURADOR) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ALTAMIRA - 2 VARA CVEL AUTOS
N: 0043911-61.2015.814.0005 REQUERENTE: MUNICIPIO DE ALTAMIRA Vistos, etc O Municpio de Altamira, atravs da SECRETARIA
DE SAUDE DE ALTAMIRA, requereu ALVAR JUDICIAL visando o sepultamento, independentemente de prvio registro do bito da pessoa
identificada pelo nmero (IG 231/2015), no dia 20/08/2015, e que fora atendido pelo SAMU, sendo encaminhado para o Hospital Municipal So
Rafael, mas no foi possvel reverter o quadro clnico e o mesmo veio a bito. O corpo no foi reclamado por nenhum familiar. o relatrio.
DECIDO. Inicialmente observo ser impossvel a lavratura do assento de bito, ante a ausncia dos documentos exigidos pelo artigo 80 da
Lei N. 6.015/77. Entretanto, estando o falecido sob responsabilidade do CPC Renato Chaves, que no possui condies para manuteno e
conservao cadavrica, DEFIRO O REQUERIMENTO FORMULADO E DETERMINO, ANTES DE QUALQUER PROCEDIMENTO A JUNTADA
DE DECLARAO DE BITO. Aps, determino a expedio de alvar para a realizao de seu sepultamento. Por conseguinte, que sejam
tomadas as seguintes providncias: 1. Que o Instituto de Medicina Legal de Polcia Civil ou ao CPC Renato Chaves, caso aquele no disponha
de profissionais habilitados, que proceda ao registro fotogrfico, identificao datiloscpica, bem como a elaborao de declarao que dever
548

conter estatura ou medida, se for possvel, cor, sinais aparentes, idade presumida, vesturio e qualquer outra indicao que possa auxiliar de
futuro o seu reconhecimento; as causas da morte e o lugar em que se achava e o da necropsia, se tiver havido, na forma do artigo 81, da Lei n.
6.015/73 cujos dados devero igualmente constar no assento de bito que vier a ser lavrado; 2. Que seja juntado ao presente feito, no prazo de
cinco dias, documento emitido pelo cemitrio, indicado e atestando com exatido o local, lote e quadra onde o cadver ser depositado, ficando
ao encargo do responsvel pelo cemitrio juntar certido nos autos de todo o procedimento relativo s exquias do de cujus supra indicado;
3. Sem prejuzo das determinaes acima, publique-se edital, que ser afixado no lugar de costume e publicado uma vez no rgo oficial do
Estado e trs (3) vezes na imprensa local, se houver, marcando prazo de 60 (sessenta) dias. Cumpridas as diligncias, encaminhe-se os autos
ao Ministrio Pblico. Serve a presente deciso como ALVAR DE SEPULTAMENTO do de cujus no identificado, na forma do provimento n.
011/2009 daquele rgo correcional. P.R.I Altamira, 27 de agosto de 2015. LESLIE ANNE MAIA CAMPOS Juza de Direito respondendo pela
2 Vara Cvel da Comarca de Altamira-PA
549

EDITAL DE PUBLICAO DE AUSNCIA E ARRECADAO DE BENS
PRAZO: 02 (DOIS) MESES
PROCESSO N: 0000834-79.2011.814.0005
AO: DECLARATRIA DE AUSNCIA
REQUERENTE(S): ODETE MARIA FRANCISCO DA SILVA, JOANA JOS FRANCISCO DA SILVA, RAUL FRANCISCO, JOO JOS
FRANCISCO, SILVANA JOS FRANCISCO SILVA, FRANCISCA JOS FRANCISCO BARROS e GERSON JOS FRANCISCO, neste ato
representados por SUELI FRANCISCO MADEIRA.
REQUERIDO(S): ISAURA JOS FRANCISCO.
O DR. LUIZ TRINDADE JNIOR, JUIZ DE DIREITO TITULAR DESTE JUZO DA 3 VARA CVEL E EMPRESARIAL DA COMARCA DE
ALTAMIRA, ESTADO DO PAR.
FINALIDADE:
FAZ SABER a todos os que o presente Edital virem ou dele tiverem conhecimento, que perante este Juzo se processam os autos de n
0000834-79.2011.814.0005 e nele foi DECLARADA AUSNCIA de ISAURA JOS FRANCISCO, brasileira, solteira, nascida em 01/09/1959,
conforme Certido de Nascimento n 4033, Livro A-04, Folha 109, do Registro Civil das Pessoas Naturais da Comarca e Municpio de Nova
Londrina/PR, estando em lugar incerto e no sabido, tendo sido nomeada curadora de seus bens a Sra. SUELI FRANCISCO MADEIRA, brasileira,
casada, aposentada, residente e domiciliada na Rua Antonio Lemos, n 3706, Bairro Jardim Independente I, Altamira/PA, e que foi arrecadado
o seu QUINHO HEREDITRIO E POSSVEIS BENS, se houver.
E para que chegue ao conhecimento de todos, extraiu-se o presente Edital e mais 03(trs) vias de igual forma e teor afixado na sede deste Juzo,
no local de costume e publicado no Dirio da Justia de 02(dois) em 02(dois) meses, pelo prazo de 01(um) ano, conforme disposto no artigo
1.161 do Cdigo de Processo Civil, ANUNCIANDO a arrecadao e CHAMANDO a referida ausente a entrar na posse dos bens arrecadados.
Dado e passado nesta cidade e Comarca de Altamira/PA, aos trs (03) dias do ms de agosto (08) do corrente ano de dois mil e quinze (2015).
Eu, ________________, (Andria Viais Sanches), diz digitar, conferi e subscrevi.
DR. LUIZ TRINDADE JNIOR

Juiz de Direito Titular
550
SECRETARIA DA VARA AGRRIA DE ALTAMIRA

.EDITAL DE INTIMAO- PRAZO 20 (VINTE) DIAS
PROCESSO: 0001691-54.2006.814.0005
AO: INTERDITO PROIBITRIO
AUTORA: SANTA HELENA PARTICIPAES LTDA
ADVOGADO: Dr. Gerson Antonio Fernandes - OAB/PA 4824-B
REQUERIDO(A): ELINALDO FONTINELI DA SILVA e OUTROS
FINALIDADE: a INTIMAO dos requeridos: 1- ELINALDO FONTINELI DA SILVA; 2- GILSON RODRIGUES; 3- CLEOMAR MILTON DE SOUZA
CUNHA; 4- LIDIOMAR CAMPOS ALMEIDA; 5- ANTONIO JOS DOS SANTOS; 6- JOS ILTON PORFRIO, conhecido por "DEDA"; 7- MOISS
GOMES DE SOUSA, conhecido por "SUJEIRA"; 8- JOS ITA BEZERRA, conhecido por "ITAUZINHO" para efetuarem, no prazo de 10 (dez)
dias, o pagamento das custas judiciais no valor de R$ 2.046,05 (dois mil, quarenta e seis reais e cinco centavos), sob a advertncia de no o
fazendo resultar em inscrio do dbito na Dvida Ativa. Tudo em conformidade com a sentena de fls. 155-157 e o despacho de fls. 184 proferido
nos autos da ao supra caracterizada. E para que no se alegue ignorncia, o MM. Juiz de Direito Horcio de Miranda Lobato Neto determinou
a expedio do presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, o qual ser afixado no trio do Frum e publicado no Dirio da Justia
Eletrnico pelo prazo de 20 (vinte) dias, conforme determinao da lei. Altamira/PA, 30 de junho de 2015. Eu, _________, ( Valdilene Bento do
Nascimento Silva), Diretora de Secretaria digitei e subscrevi.
HORCIO DE MIRANDA LOBATO NETO

Juiz de Direito
.EDITAL DE INTIMAO- PRAZO 20 (VINTE) DIAS
PROCESSO: 0001691-54.2006.814.0005
AO: INTERDITO PROIBITRIO
AUTORA: SANTA HELENA PARTICIPAES LTDA
ADVOGADO: Dr. Gerson Antonio Fernandes - OAB/PA 4824-B
REQUERIDO(A): ELINALDO FONTINELI DA SILVA e OUTROS
FINALIDADE: a INTIMAO dos requeridos: 1- ELINALDO FONTINELI DA SILVA; 2- GILSON RODRIGUES; 3- CLEOMAR MILTON DE SOUZA
CUNHA; 4- LIDIOMAR CAMPOS ALMEIDA; 5- ANTONIO JOS DOS SANTOS; 6- JOS ILTON PORFRIO, conhecido por "DEDA"; 7- MOISS
GOMES DE SOUSA, conhecido por "SUJEIRA"; 8- JOS ITA BEZERRA, conhecido por "ITAUZINHO" para efetuarem, no prazo de 10 (dez)
dias, o pagamento das custas judiciais no valor de R$ 2.046,05 (dois mil, quarenta e seis reais e cinco centavos), sob a advertncia de no o
fazendo resultar em inscrio do dbito na Dvida Ativa. Tudo em conformidade com a sentena de fls. 155-157 e o despacho de fls. 184 proferido
nos autos da ao supra caracterizada. E para que no se alegue ignorncia, o MM. Juiz de Direito Horcio de Miranda Lobato Neto determinou
a expedio do presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, o qual ser afixado no trio do Frum e publicado no Dirio da Justia
Eletrnico pelo prazo de 20 (vinte) dias, conforme determinao da lei. Altamira/PA, 30 de junho de 2015. Eu, _________, ( Valdilene Bento do
Nascimento Silva), Diretora de Secretaria digitei e subscrevi.

Juiz de Direito
551

EDITAL DE CITAO - PRAZO 20 (VINTE) DIAS
PROCESSO: 0004854-70.2014.814.0005
AO: MANUTENO DE POSSE COM PEDIDO LIMINAR
Requerente: AGROPECURIA PINGUIM S/A
Advogado: Thiago Pereira Maia - OAB/PA 13.885
Requeridos: JONAS DE TAL e OUTROS.
O Dr. HORCIO DE MIRANDA LOBATO NETO , MM. Juiz de Direito Titular da Vara Agrria da Regio de Altamira
e Juizado Especial Ambiental de Altamira, Estado do Par, na forma da lei.
Determinou a expedio do presente Edital com a finalidade de CITAR os requeridos " JONAS", "ELIO", "SISHO", "RIRO", "CAPIVARA",
"RAIMUNDO MARCO", "GEUSON", "PRETO", "LUCAS, Irmo do DEBRO" os quais no foram localizados pelo Oficial de Justia,
estando atualmente em lugar incerto e desconhecido, para que tomem conhecimento dos termos da Ao supracitada que tramita neste Juzo
especializado da Vara Agrria, Regio de Altamira, bem como, querendo, apresentem contestao (art. 930/CPC) no prazo legal, sob pena de
revelia, em conformidade com o despacho proferido s fl. 296 dos autos. E para que no se alegue ignorncia, foi expedido Edital, o qual ser
afixado no trio do Prdio onde funciona a Vara Agrria, no Frum e publicado no Dirio da Justia Eletrnico, conforme determinao da lei.
Altamira/PA, 06 de agosto de 2015.
_________, ( Valdilene Bento do Nascimento Silva), Diretora de Secretaria da Vara Agrria Regio de Altamira, conferiu e subscreveu.

Juiz de Direito Titular da Vara Agrria da Regio de Altamira
e Juizado Especial Ambiental de Altamira
552
COMARCA DE TUCURU
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE TUCURU
PROCESSO: 0000986-76.2015.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: JOICILENE
CUNHA CARDOSO (ADVOGADA: CLAUDIA SIMONE DE SOUZA TEIXEIRA- OAB/PA 15.260) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DPVAT (ADVOGADO: BRUNO COELHO DE SOUZA- OAB/PA 8770) D E C I S O. R. hoje, Chamo o feito ordem para
tornar sem efeito a deliberao de fls. 33-verso que determinou o retorno dos autos conclusos para sentena, considerando como absolutamente
pertinente e necessria a realizao de percia mdica requerida pela seguradora a fim de comprovar a alegada debilidade permanente, nomeando
o Dr. FBIO CARVALHO DE OLIVEIRA, CRM/PA 9643, com endereo Rua Jamaica, n 15, Vila Marab, Tucuru/PA, como perito do Juzo,
independentemente de Termo de Compromisso (art. 422,CPC). Faculto s partes, dentro do prazo de 05 (cinco) dias a contar da intimao desta
deciso, a indicao de Assistentes Tcnicos e a apresentao de quesitos. O laudo mdico dever ser apresentado dentro de 60 (sessenta)
dias, devendo o perito comunicar a este Juzo a data de incio da percia, para regular intimao das partes. Os assistentes tcnicos devero
oferecer seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias aps apresentao do laudo pelo perito oficial e regular intimao para tal (art. 433,
nico do CPC). Fixo os honorrios provisrios do Perito Judicial em R$ 600,00 (seiscentos reais), cuja importncia dever ser depositada pela
seguradora requerida no prazo de 5 (cinco) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Tucuru (PA), 19 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA,
Juiz de Direito.
PROCESSO: 0000274-86.2015.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: JOABE
TENRIO DE LIMA (ADVOGADA: CLAUDIA SIMONE DE SOUZA TEIXEIRA- OAB/PA 15.260) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DPVAT (ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARLIA DIAS ANDRADE- OAB/PA 14.351) D E C I
S O. R. hoje, Chamo o feito ordem para tornar sem efeito a deliberao de fls. 25-verso que determinou o retorno dos autos conclusos
para sentena, considerando como absolutamente pertinente e necessria a realizao de percia mdica requerida pela seguradora a fim de
comprovar a alegada debilidade permanente, nomeando o Dr. FBIO CARVALHO DE OLIVEIRA, CRM/PA 9643, com endereo Rua Jamaica,
n 15, Vila Marab, Tucuru/PA, como perito do Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422,CPC). Faculto s partes, dentro do
prazo de 05 (cinco) dias a contar da intimao desta deciso, a indicao de Assistentes Tcnicos e a apresentao de quesitos. O laudo mdico
dever ser apresentado dentro de 60 (sessenta) dias, devendo o perito comunicar a este Juzo a data de incio da percia, para regular intimao
das partes. Os assistentes tcnicos devero oferecer seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias aps apresentao do laudo pelo perito
oficial e regular intimao para tal (art. 433, nico do CPC). Fixo os honorrios provisrios do Perito Judicial em R$ 600,00 (seiscentos reais),
cuja importncia dever ser depositada pela seguradora requerida no prazo de 5 (cinco) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Tucuru (PA), 19 de agosto
de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA, juiz de Direito.
PROCESSO: 0000919-14.2015.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: PAULO FERREIRA
LOPES (ADVOGADA: CLAUDIA SIMONE DE SOUZA TEIXEIRA- OAB/PA 15.260) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS
DPVAT (ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARLIA DIAS ANDRADE- OAB/PA 14.351) D E C I S O. R. hoje,
Chamo o feito ordem para tornar sem efeito a deliberao de fls. 77-verso que determinou o retorno dos autos conclusos para sentena,
considerando como absolutamente pertinente e necessria a realizao de percia mdica requerida pela seguradora a fim de comprovar a
alegada debilidade permanente, nomeando o Dr. FBIO CARVALHO DE OLIVEIRA, CRM/PA 9643, com endereo Rua Jamaica, n 15, Vila
Marab, Tucuru/PA, como perito do Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422,CPC). Faculto s partes, dentro do prazo de
05 (cinco) dias a contar da intimao desta deciso, a indicao de Assistentes Tcnicos e a apresentao de quesitos. O laudo mdico dever
ser apresentado dentro de 60 (sessenta) dias, devendo o perito comunicar a este Juzo a data de incio da percia, para regular intimao das
partes. Os assistentes tcnicos devero oferecer seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias aps apresentao do laudo pelo perito oficial
e regular intimao para tal (art. 433, nico do CPC). Fixo os honorrios provisrios do Perito Judicial em R$ 600,00 (seiscentos reais), cuja
importncia dever ser depositada pela seguradora requerida no prazo de 5 (cinco) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Tucuru (PA), 19 de agosto de
2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA, juiz de Direito.
PROCESSO: 0000272-19.2015.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: MARIA DAS
GRAAS REINALDO DIAS (ADVOGADA: CLAUDIA SIMONE DE SOUZA TEIXEIRA- OAB/PA 15.260) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER
DOS CONSORCIOS DPVAT (ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARLIA DIAS ANDRADE- OAB/PA 14.351) D E
C I S O. R. hoje, Chamo o feito ordem para tornar sem efeito a deliberao de fls. 41-verso que determinou o retorno dos autos conclusos
n 15, Vila Marab, Tucuru/PA, como perito do Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422, CPC). Faculto s partes, dentro do
de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA, juiz de Direito.
PROCESSO: 0008294-03.2014.8.14.0061 AO: Indenizao Por Danos Morais e Materiais. REQUERENTE: LUCIO DE SOUZA
RODRIGUES (ADVOGADO: LUIZ FERNANDO BARBOZA MEDEIROS- OAB/PA 10.585) REQUERIDO: BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S/A (ADVOGADO: NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES- OAB/SP 128.341) ATO ORDINATRIO. Em cumprimento
s atribuies a mim conferidas no provimento n 006/2009 da CJCI, fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestarse sobre a petio de fls. 85-88, juntada pelo requerido nos presentes autos. Tucuru, 26 de agosto de 2015. Eudo Ferreira Cabral Junior. Diretor
de Secretaria da 2 Vara Cvel da Comarca de Tucuru. Matricula 7858-1.
PROCESSO: 0003530-71.2014.8.14.0061 AO: Indenizao por Danos Morais e Materiais c/c Antecipao de Tutela e Inverso do nus
da Prova. REQUERENTE: MARIA DE LOURDES LOPES (ADVOGADA: SILVIA ELOISA BECHARA SODR- OAB/PA 5787) REQUERIDO:
553

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A (ADVOGADO: WILSON SALES BELCHIOR- OAB/ CE 17.314) ATO ORDINATRIO. Em
cumprimento s atribuies a mim conferidas no provimento n 006/2009 da CJCI, fica intimada a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias,
manifestar-se sobre a petio de fls. 137/143, juntada pelo requerido nos presentes autos. Tucuru, 26 de agosto de 2015. Eudo Ferreira Cabral
Junior. Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel da Comarca de Tucuru. Matricula 7858-1.
PROCESSO: 0019145-67.2015.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: M. A. S. M,

REPRESENTANTE: MARIA LIZETE DA SILVA (ADVOGADA: CLUDIA SIMONE DE SOUZA TEIXEIRA- OAB/PA 15.260) REQUERIDO:
SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DPVAT (ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARLIA DIAS ANDRADEOAB/PA 14.351) ATO ORDINATRIO. Em cumprimento s atribuies a mim conferidas no provimento n 006/2009 da CJCI, fica intimada a
parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar rplica contestao de fls. 56-81, dos presentes autos. Tucuru, 27 de agosto de 2015.
Eudo Ferreira Cabral Junior. Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel da Comarca de Tucuru. Matricula 7858-1.
PROCESSO: 0003632-30.2013.8.14.0061 AO: Divrcio Litigioso. REQUERENTE: J. L. D. V. P (ADVOGADO: FELIPE LORENZON

RONCONI- OAB/PA 17.793-A) REQUERIDO: F. P (ADVOGADO: ANA CAROLINA PEDROSA MASSARO- OAB/SP 258.029) D E S P A C H
O. R. hoje, Defiro o solicitado s fls. 764. Expea-se ofcio ao Ministrio Pblico Federal de Tucuru-PA na forma requerida. Cumpra-se. TucuruPA, 19 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA, Juiz de Direito.
PROCESSO: 0036156-12.2015.8.14.0061 AO: Busca e Apreenso com Pedido de Liminar. REQUERENTE: BANCO FIBRA S/A
(ADVOGADO: CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI- OAB/PA 18.335-A) REQUERIDO: EDILSON CARVALHO PINTO ATO ORDINATRIO.
Em cumprimento s atribuies a mim conferidas por lei, fica a parte autora intimada para que, no prazo de 5 dias, se manifeste sobre a certido
de fls. 34 do Sr oficial de justia. Tucuru, 28 de Agosto de 2015. Eudo Ferreira Cabral Jnior. Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel Comarca
de Tucuru- Mat. 7858-1.
PROCESSO: 0017143-27.2015.8.14.0061 AO: Indenizao por Ato Ilcito. REQUERENTE: MARIA DE NAZARE MORAES E SILVA
(ADVOGADO: FELIPE LORENZON RONCONI- OAB/PA 17.793-A) REQUERIDO: M C LOG S/A LOGISTICA E TRANSPORTES ATO
ORDINATRIO. Em cumprimento s atribuies a mim conferidas no provimento n 006/2009 da CJCI, fica intimada a parte autora para, no
prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar sobre a correspondncia devolvida de fls. 27, dos presentes autos. Tucuru, 27 de agosto de 2015. Eudo
Ferreira Cabral Junior. Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel da Comarca de Tucuru. Matricula 7858-1.
PROCESSO: 0000838-65.2015.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: GLAUCIA
LEAO (ADVOGADO: GERALDO MELO DA SILVA- OAB/PA 17.411) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DPVAT
(ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARILIA DIAS ANDRADE- OAB/PA 14.351) D E C I S O. R. hoje,Chamo o
feito ordem para tornar sem efeito a deliberao de fls. 42-verso que determinou o retorno dos autos conclusos para sentena, considerando
como absolutamente pertinente enecessria a realizao de percia mdica requerida pela seguradora a fim de comprovar aalegada debilidade
permanente, nomeando o Dr. FBIO CARVALHO DE OLIVEIRA,CRM/PA 9643, com endereo Rua Jamaica, n 15, Vila Marab, Tucuru/PA,
como peritodo Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422,CPC).Faculto s partes, dentro do prazo de 05 (cinco) dias a contar
da intimao desta deciso, aindicao de Assistentes Tcnicos e a apresentao de quesitos.O laudo mdico dever ser apresentado dentro
de 60 (sessenta) dias, devendo o peritocomunicar a este Juzo a data de incio da percia, para regular intimao das partes.Os assistentes
tcnicos devero oferecer seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) diasaps apresentao do laudo pelo perito oficial e regular intimao
para tal (art. 433, nicodo CPC).Fixo os honorrios provisrios do Perito Judicial em R$ 600,00 (seiscentos reais), cujaimportncia dever ser
depositada pela seguradora requerida no prazo de 5 (cinco) dias.Intimem-se. Cumpra-se.Tucuru (PA), 19 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO
DE OLIVEIRA, Juiz de Direito.
PROCESSO: 0000270-49.2015.8.14.0061 AO: Cobrana de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: DENILSA BARBOSA FERREIRA
(ADVOGADA: CLAUDIA SIMONE DE SOUZA TEIXEIRA- OAB/PA 15.260) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSRCIOS DPVAT
(ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARILIA DIAS ANDRADE- OAB/PA 14.351) D E C I S O R. hoje, Chamo o
feito ordem para tornar sem efeito a deliberao de fls. 95-verso que determinou o retorno dos autos conclusos para sentena, considerando
como absolutamente pertinente e necessria a realizao de percia mdica requerida pela seguradora a fim de comprovar a alegada debilidade
permanente, nomeando o Dr. FBIO CARVALHO DE OLIVEIRA, CRM/PA 9643, com endereo Rua Jamaica, n 15, Vila Marab, Tucuru/PA,
como perito do Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422, CPC). Faculto s partes, dentro do prazo de 05 (cinco) dias a
contar da intimao desta deciso, a indicao de Assistentes Tcnicos e a apresentao de quesitos. O laudo mdico dever ser apresentado
dentro de 60 (sessenta) dias, devendo o perito comunicar a este Juzo a data de incio da percia, para regular intimao das partes. Os assistentes
tcnicos devero oferecer seus pareceres no prazo comum de 10 (dez) dias aps apresentao do laudo pelo perito oficial e regular intimao
para tal (art. 433, nico do CPC). Fixo os honorrios provisrios do Perito Judicial em R$ 600,00 (seiscentos reais), cuja importncia dever ser
depositada pela seguradora requerida no prazo de 5 (cinco) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Tucuru (PA), 19 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO
PROCESSO: 0002476-70.2014.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena do Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: DOMINGOS
QUEIROZ CARDOSO (ADVOGADA: FRANCY NARA DIAS FERNANDES- OAB/PA 9.029) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DPVAT (ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARLIA DIAS ANDRADE- OAB/PA 14.351) D E C I
S O. R. hoje, Chamo o feito ordem para tornar sem efeito a deliberao de fls. 94-verso que determinou o retorno dos autos conclusos
n 15, Vila Marab, Tucuru/PA, como perito do Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422,CPC). Faculto s partes, dentro do
554

de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA, Juiz de Direito.
PROCESSO: 0001495-41.2014.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: DORACELIA
FERREIRA LEITE (ADVOGADA: SAMIA MELO COSTA E SILVA- OAB/PA 15.316) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS
DPVAT (ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARLIA DIAS ANDRADE- OAB/PA 14.351) D E C I S O. R. hoje,
Chamo o feito ordem para tornar sem efeito a deliberao de fls. 72 que determinou o retorno dos autos conclusos para sentena, considerando
como perito do Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422,CPC). Faculto s partes, dentro do prazo de 05 (cinco) dias a
PROCESSO: 0001532-68.2014.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: GREGRIO
GONALVES ARAGO (ADVOGADA: SAMIA MELO COSTA E SILVA- OAB/PA 15.316) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DPVAT (ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARLIA DIAS ANDRADE- OAB/PA 14.351) D E C I S
O. R .hoje, Chamo o feito ordem para tornar sem efeito a deliberao de fls. 77 que determinou o retorno dos autos conclusos para sentena,
Marab, Tucuru/PA, como perito do Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422,CPC). Faculto s partes, dentro do prazo de
2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA, Juiz de Direito.
PROCESSO: 0001509-25.2014.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: ANTONIO
CHAVES SANTANA (ADVOGADA: SAMIA MELO COSTA E SILVA- OAB/PA 15.316) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DPVAT (ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARLIA DIAS ANDRADE- OAB/PA 14.351) D E C I S
O. R. hoje, Chamo o feito ordem para tornar sem efeito a deliberao de fls. 68 que determinou o retorno dos autos conclusos para sentena,
Marab, Tucuru/PA, como perito do Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422, CPC). Faculto s partes, dentro do prazo de
2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA, Juiz de Direito.
PROCESSO: 0053178-83.2015.8.14.0061 Carta Precatria. REQUERENTE: ARMAZEM MATEUS LTDA (ADVOGADA: ROSIMAR
GONALVES DE ARRUDA DE ANDRADE- OAB/MA 7.202-A) REQUERIDO: CILENI FRANCINETI SILVA. ATO ORDINATRIO. Em
cumprimento s atribuies a mim conferidas no provimento n 006/2009 da CJCI, fica intimada a parte autora para, no prazo de 30 (trinta) dias,
efetuar o recolhimento das custas referente ao cumprimento da carta precatria. Tucuru, 28 de agosto de 2015. Eudo Ferreira Cabral Junior.
Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel da Comarca de Tucuru. Matricula 7858-1.
PROCESSO: 0001517-02.2014.8.14.0061 AO: Cobrana de Diferena de Seguro Obrigatrio DPVAT. REQUERENTE: JONATHAN DE
JESUS GARCIA (ADVOGADA: SAMIA MELO COSTA E SILVA- OAB/PA 15.316) REQUERIDO: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS
DPVAT (ADVOGADAS: LUANA SILVA SANTOS- OAB/PA 16.292 e MARILIA DIAS ANDRADE- OAB/PA 14.351) D E C I S O R. hoje,
Chamo o feito ordem para tornar sem efeito a deliberao de fls. 73 que determinou o retorno dos autos conclusos para sentena, considerando
como perito do Juzo, independentemente de Termo de Compromisso (art. 422,CPC). Faculto s partes, dentro do prazo de 05 (cinco) dias a
PROCESSO: 0003482-30.2009.8.14.0061 AO: Reparao de Danos Morais. REQUERENTE: LAUDJANIO GOMES DA SILVA
(ADVOGADA: CLAUDIA SIMONE DE SOUZA TEIXEIRA- OAB/PA 15.260) REQUERIDO: LOCASERVICE- CONSTRUO, SERVIOS
E MO DE OBRA ESPECIALIZADA LTDA (ADVOGADO: MARCELO MATOS BARRETO- OAB/PA 12.457-B) ATO ORDINATRIO. Em
cumprimento s atribuies a mim conferidas no provimento 006/2009 da CJCI, e em consonncia com a deciso de fls. 102, fica o executado
555

intimado para que tome cincia da penhora e bloqueio realizado no RENAJUD de fls., e, querendo se manifeste no prazo de 10 dias. Tucuru, 28
de agosto de 2015. Eudo Ferreira Cabral Jnior. Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel Comarca de Tucuru- Mat. 7858-1.
PROCESSO: 0002413-61.2010.8.14.0061 AO: Reviso de Penso Alimentcia c/ Pedido de Antecipao de Tutela. REQUERENTE: J.
C. S. J (ADVOGADO: PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA- OAB/PA 11.882) REQUERIDO: A. B. R. S (ADVOGADO: DEFENSORIA PBLICA)
SENTENA . Vistos etc.Cuida-se ao de Revisional de Alimentos movida por Suzi Maria Rodrigues em face deJorge Cordeiro da Silva Junior
em que a parte interessada no foi encontrada no endereofornecido na inicial, conforme certido de fls.58.No entanto, considera-se vlida a
intimao dirigida ao endereo declinado na inicial, postoque nus das partes atualizar o seu endereo sempre que houver modificao, a teor
dodisposto no pargrafo nico do art. 238 do CPC.Em conseqncia, com fundamento no 1, do art. 267, c/c o inciso III, do mesmodispositivo,
do Cdigo de Processo Civil, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito.Sem custas e despesas processuais.P.R.I. e, certificado o trnsito
em julgado, arquive-se, observadas as formalidades legais.Tucuru, 24 de agosto de 2015. Pedro Enrico de Oliveira, Juiz de Direito.
556
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE TUCURU

Processo n. 0000584-92.2015.8.14.0061. Ao Penal: Leso Corporal Decorrente de Violncia Domstica Contra a Mulher. Ru: Jos Ribamar
Lima de Souza. Advogado: Dr. Dlcio Cohen, inscrito na OAB/PA 2611.Assim, Julgo procedente a pretenso punitiva estatal para CONDENAR
JOS RIBAMAR LIMA DE SOUZA, j devidamente qualificado, como incurso nos arts.129, 9 do Cdigo Penal c/c Lei 11.340/06. P.R.I. Tucuru,
28 de julho de 2015. Cintia Walker Beltro Gomes, Juza de Direito .
557
COMARCA DE CASTANHAL
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL
Processo n 0004898-64.2011.814.0015
REQUERENTE: JULIO SERGIO BELEM DA SILVA
ADVOGADO: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/PA 15.811
REQUERIDO: ESTADO DO PARA
SENTENA
Trata-se de ao de embargos execuo ajuizada pelo Estado do Par em face de JULIO
SERGIO BELEM DA SILVA. A parte embargante insurgiu-se contra valores exequendos,
reputando-os exorbitantes e pugnando, assim, por sua adequao ao importe que entende
correto.
Em impugnao s fls. 169/170, o embargado aduziu que aceita os valores propostos pelo
Estado, renunciando parcialmente ao montante deduzido na execuo, e pleiteando a
expedio de RPV.
o relatrio.
DECIDO.
Considero que a aceitao da parte embargada/exequente dos valores apontados pelo
embargante/executado importa em reconhecimento do pedido dos embargos e em renncia
parcial quanto ao montante consignado na execuo. Tal circunstncia resolve a lide
instalada e torna incontroverso o valor da execuo, precluindo, por derradeiro, as demais
teses suscitadas.
Diante do exposto, com fulcro no art. 269, II, do CPC, julgo procedente os presentes
embargos, diante do reconhecimento do pedido pelo embargado e sua renncia parcial
quanto ao valor expresso na execuo, e por assim ser HOMOLOGO o clculo apresentado
pelo Estado do Par s fls. 145/146, a ttulo de execuo, no importe de R$ 26.781,26.
Tendo havido sucumbncia recproca, dou por compensados os honorrios advocatcios,
suportando cada parte os seus (art. 21 do CPC). Sem custas, tendo em vista que a parte
embargada beneficiria da justia gratuita.
Decorridos os prazos legais, certifique-se o trnsito em julgado.
Aps o trnsito em julgado, considerando tratar-se de pequeno valor, expea o respectivo
ofcio requisitrio de valores ao E. Tribunal de Justia do Estado do Par, na modalidade
RPV, na importncia de R$ 26.781,26, observando-se as informaes apresentadas pelo
embargado/exequente, mormente quanto aos honorrios advocatcios contratuais (20%) os
quais, igualmente, homologo como parcela autnoma devida ao Advogado.
P.R.I.C.
Castanhal, 28 de julho de 2015.
SVIO JOS DE AMORIM SANTOS
Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel e Empresarial de Castanhal
Proc. n 0002062-03.2000.814.0015 Ao de Reintegrao de Posse

REQUERENTE: SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A
ADVOGADO: CARLOS ALBERTO GUEDES FERRO E SILVA, OAB/PA 1076
REQUERIDO: EXPRESSO DAYANE LTDA, FRANCISCO N. NOBRE
ADVOGADO: JOSE IVO CARDOSO JUNIOR, OAB/PA 8074
SENTENA
558

SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL. ingressou com AO DE REINTEGRAO DE POSSE
em face de EXPRESSO DAYANNE LTDA e FRANCISCO N. NOBRE, sob a alegao de que o mesmo vem
descumprindo com as obrigaes assumidas no contrato de arrendamento mercantil n 35772-3, que tem como
objeto o arrendamento dos veculos mencionados na inicial.
Alega que os rus no cumpriram com as obrigaes determinadas no contrato acima mencionado, pois no
efetuaram o pagamento das parcelas o que acarretou o esbulho possessrio.
Requer liminarmente a reintegrao de posse dos veculos e, ao final, pleiteia a confirmao da medida,
consolidando-se a propriedade e posse plena do bem em mos do requerente, bem como a condenao dos
requeridos ao pagamento das custas, honorrios advocatcios e despesas havidas com registro de contrato e
notificaes cartorrias.
Juntou inicial os documentos de fls. 07/26.
Em deciso de fl. 28 fora indeferida a liminar, e mandado citar parte r.
O parte requerida manifestou contestao de fls. 41/48.
A parte autora apresentou a rplica de fls. 70/86.
Em deciso de fl. 241 foi novamente deferido liminar de reintegrao de posse, concedido o prazo de 5 dias
para nomeao de fiel depositrio mantendo-se, o requerente, inerte.
Intimado o requerente para manifestar interesse no prosseguimento do feito (fl. 246), permaneceu inerte uma
vez que no foi intimado pela mudana de endereo no comunicada ao juzo (fl. 247 - v).
DECIDO.
O Cdigo de Processo Civil Brasileiro, em seu art. 267, III, estabelece que o processo deve ser extinto sem
resoluo de mrito quando, por no promover os atos e diligncias que lhe competir, o autor abandonar a
causa por mais de 30 (trinta) dias.
Da anlise dos autos observo que o feito permanece paralisado e que no foi possvel a intimao da
requerente, pois no foi encontrado o endereo descrito na inicial.
Diante do exposto, revogo a deciso de fls. 241 e julgo extinto o processo sem resoluo de mrito com
fundamento no art. 267, III, do Cdigo de Processo Civil.
Autorizo desde j o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial mediante certido nos autos.
Custas pelo autor, se houver.
Aps o trnsito em julgado arquive os autos, observadas as formalidades legais.
Publique. Registre. Intime.
Castanhal (PA), 14 de JULHO de 2015.
SAVIO JOS DE AMORIM SANTOS
JUIZ DE DIREITO respondendo pela 1 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/PA.
Processo n 0011449-17.2011.814.0051
REQUERENTE: WALDIR DA COSTA MORAES
ADVOGADO: DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/PA 15.811
REQUERIDO: ESTADO DO PARA
SENTENA
Trata-se de ao de embargos execuo ajuizada pelo Estado do Par em face de
WALDIR DA COSTA MORAES. A parte embargante insurgiu-se contra valores
exequendos, reputando-os exorbitantes e pugnando, assim, por sua adequao ao importe
que entende correto.
Em impugnao s fls. 184/185, o embargado aduziu que aceita os valores propostos pelo
Estado, renunciando parcialmente ao montante deduzido na execuo, e pleiteando a
expedio de RPV.
559

o relatrio.
DECIDO.
Considero que a aceitao da parte embargada/exequente dos valores apontados pelo
embargante/executado importa em reconhecimento do pedido dos embargos e em renncia
parcial quanto ao montante consignado na execuo. Tal circunstncia resolve a lide
instalada e torna incontroverso o valor da execuo, precluindo, por derradeiro, as demais
teses suscitadas.
Diante do exposto, com fulcro no art. 269, II, do CPC, julgo procedente os presentes
embargos, diante do reconhecimento do pedido pelo embargado e sua renncia parcial
quanto ao valor expresso na execuo, e por assim ser HOMOLOGO o clculo apresentado
pelo Estado do Par s fls. 153/154, a ttulo de execuo, no importe de R$ 18.687,11.
Tendo havido sucumbncia recproca, dou por compensados os honorrios advocatcios,
suportando cada parte os seus (art. 21 do CPC). Sem custas, tendo em vista que a parte
embargada beneficiria da justia gratuita.
Decorridos os prazos legais, certifique-se o trnsito em julgado.
Aps o trnsito em julgado, considerando tratar-se de pequeno valor, expea o respectivo
ofcio requisitrio de valores ao E. Tribunal de Justia do Estado do Par, na modalidade
RPV, na importncia de R$ 18.687,11, observando-se as informaes apresentadas pelo
embargado/exequente, mormente quanto aos honorrios advocatcios contratuais (20%) os
quais, igualmente, homologo como parcela autnoma devida ao Advogado.
P.R.I.C.
Processo n 0007425-81.2014.8.14.0015
REQUERENTE: BANCO SANTANDER SA
ADVOGADO: ACACIO FERNANDES ROBOREDO, OAB/PA 13.904-A
REQUERIDO: NELSON B DE LIMA LTDA ME, NELSON BARBOSA DE LIMA
DESPACHO
Indefiro o pedido de pesquisa via BACENJUD, uma vez que no ficou demonstrado nos
autos o esgotamento das diligncias pelo autor para localizar o endereo do executado,
considerando ainda, que cabe ao requerente o nus da diligncia em busca do endereo
daquele, no sendo tal tarefa atribuio do Poder Judicirio.
Isto posto, intime-se o exequente para providenciar, no prazo de 10 (dez) dias, o endereo
atualizado do executado.
Cumpra.
Processo n 0007041-84.2015.8.14.0015
REQUERENTE: MUNICIPIO DE CASTANHAL
ADVOGADO: STELLIO JOSE CARDOSO MELO, OAB/PA 4921
REQUERIDO: DIARIO DO PAR LTDA.
DECISO INTERLOCUTRIA
MUNICPIO DE CASTANHAL, qualificado nos autos move AO DE ANULAO DE
560

PROTESTO E NEGATIVAO C/C DECLARAO DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C
DANOS MORAIS COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA em face de DIRIO DO
PAR LTDA.
A parte autora afirma na inicial que foi surpreendida com o protesto de uma duplicata, referente
contratao de servios de propaganda institucional realizado pelas partes.
Aduz que desconhece a existncia do contrato que originou a duplicata protestada pela empresa r.
Requer a antecipao dos efeitos da tutela para determinar a imediata excluso do nome do autor dos
cadastros restritivos de crdito e do protesto junto ao Tabelionato Freire da Silva - 2 Oficio,
Castanhal, sob pena de multa dirio no valor de R$1.000,00 (um mil reais).
Os documentos que acompanham a Inicial esto nas fls.15/27 .
Vieram os autos conclusos.
Para a concesso da tutela antecipada faz-se imprescindvel a presena de requisitos previsto em lei,
quais sejam, a relevncia do fundamento da demanda e o justificado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao, consoante previso dos arts. 273, do Cdigo de Processo Civil.
Uma vez que a medida acaba por suprimir, de incio, o contraditrio, deve restar devidamente claro
ao magistrado o preenchimento das exigncias legais, o que demanda parcimnia e equilbrio na
anlise do feito, sob pena de banalizao da medida.
No tocante ao requisito da relevncia do fundamento da demanda, deve ser entendido como a
existncia de prova inequvoca, capaz de convencer o juzo da verossimilhana da alegao contida
no pedido, ou seja, suficiente para fazer o magistrado chegar concluso de que as afirmaes
expostas na petio inicial provavelmente correspondem realidade.
No que tange ao fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, tal requisito, para que
reste configurado, faz-se necessrio: a) que seja impossvel o retorno ao status quo ante (dano
irreparvel); b) que, mesmo sendo possvel o retorno ao status quo ante, a condio econmica do
ru no garante que isso ocorrer ou os bens lesados no so passveis de quantificao de maneira a
viabilizar a restituio integral dos danos causados, tal como ocorre com as leses aos direitos da
personalidade, v.g, a honra, a integridade moral, o bom nome, entre outros (dano de difcil
reparao).
No caso em anlise, verifico que no esto presentes os requisitos exigidos em lei para a concesso
do pedido de antecipao da tutela, mormente porque, analisando os documentos que acompanham a
inicial, no restou demonstrado a inexistncia da contratao dos servios prestados pela empresa r.
Assim, no que tange ao juzo de verossimilhana, o autora no demonstrou a prova inequvoca apta
ao deferimento.
No que tange ao fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao tambm no restou
evidenciado, pois a demandante no comprovou a situao de emergncia, penria extrema ou risco
s atividades desenvolvidas pelo municpio autor.
Por fim, saliento que a aplicao dos institutos do Cdigo de Defesa do Consumidor no subtrai do
autor o nus de subsidiar o Juzo com provas, ou at mesmo com indcios, que possibilitem a
apreciao do pedido de antecipao dos efeitos da tutela pretendida.
Diante do exposto:
1. INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA com fundamento no art. 273, 2 do
CPC e demais motivos expostos.
2. CITE o ru para, querendo, responder aos termos da presente ao no prazo legal de 15 (quinze)
dias, advertindo-o de que, no sendo contestada a ao, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os
fatos articulados pelo autor, nos termos dos arts. 285 e 319, do Cdigo de Processo Civil.
3.
Em havendo manifestao tempestiva, intime o autor para apresentar manifestao contestao
561

no prazo legal, facultando-lhe a juntada de documentos, conforme previsto nos artigos 326 e 327 do
Cumpra.
Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Castanhal - PA
Processo n 0004056-45.2015.8.14.0015
REQUERENTE: FACIL VEICULOS E PEAS LTDA
ADVOGADO: WILLIAME COSTA MAGALHAES, OAB/PA 12.995
REQUERIDO: VIVO TELEFONIA BRASIL SA
DECISO INTERLOCUTRIA
FCIL VECULOS E PEAS LTDA qualificado nos autos, move AO DE OBRIGAO DE
FAZER C/C COM PEDIDO DE DE ANTECIPAO DE TUTELA em face de VIVO
TELEFONIA BRASIL S/A.
A parte autora afirma na inicial que adquiriu servio de telefonia fixo empresarial com a empresa
requerida, e que logo aps o decurso do prazo de carncia imposto pela empresa requerida solicitou a
resoluo do contrato.
Aduz ainda que mesmo aps o cancelamento dos servios de telefonia mvel, a r passou a fazer
cobranas indevidas, incluindo o nome da empresa autora nos cadastros restritivos de crdito.
Requer a antecipao dos efeitos da tutela para determinar que a empresa r exclua o nome da
empresa autora dos cadastros restritivos de crdito SPC/SERASA at o julgamento final da
demanda.
Os documentos que acompanham a Inicial esto nas fls.08/26.
Vieram os autos conclusos.
Para a concesso da tutela antecipada faz-se imprescindvel a presena de requisitos previsto em lei,
quais sejam, a relevncia do fundamento da demanda e o justificado receio de dano irreparvel ou de
difcil reparao, consoante previso dos arts. 273, do Cdigo de Processo Civil.
Uma vez que a medida acaba por suprimir, de incio, o contraditrio, deve restar devidamente claro
ao magistrado o preenchimento das exigncias legais, o que demanda parcimnia e equilbrio na
anlise do feito, sob pena de banalizao da medida.
No tocante ao requisito da relevncia do fundamento da demanda, deve ser entendido como a
existncia de prova inequvoca, capaz de convencer o juzo da verossimilhana da alegao contida
no pedido, ou seja, suficiente para fazer o magistrado chegar concluso de que as afirmaes
expostas na petio inicial provavelmente correspondem realidade.
No que tange ao fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, tal requisito, para que
reste configurado, faz-se necessrio: a) que seja impossvel o retorno ao status quo ante (dano
irreparvel); b) que, mesmo sendo possvel o retorno ao status quo ante, a condio econmica do
ru no garante que isso ocorrer ou os bens lesados no so passveis de quantificao de maneira a
viabilizar a restituio integral dos danos causados, tal como ocorre com as leses aos direitos da
personalidade, v.g, a honra, a integridade moral, o bom nome, entre outros (dano de difcil
reparao).
No caso em anlise verifico que no esto presentes os requisitos exigidos em lei para a concesso do pedido de antecipao da tutela, mormente
porque, analisando os documentos
que acompanham a inicial, no restou demonstrada a existncia da cobrana indevida narrada pela
autora, ou ainda o efetivo cancelamento dos servios prestados pela empresa r.
Assim, no que tange ao juzo de verossimilhana, o autor no demonstrou a prova inequvoca apta ao
562

deferimento.
No que tange ao fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao tambm no restou
evidenciado, pois a demandante no comprovou a situao de emergncia, penria extrema ou risco
s suas atividades, cumprindo-me ressaltar que a incluso supostamente indevida ocorreu h mais de
1 (um) ano, fato que por si s descaracteriza a urgncia na concesso da medida antecipatria.
Diante do exposto:
1. INDEFIRO O PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA com fundamento no art. 273, 2 do
CPC e demais motivos expostos.
2. CITE o ru para, querendo, responder aos termos da presente ao no prazo legal de 15 (quinze)
dias, advertindo-o de que, no sendo contestada a ao, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os
fatos articulados pelo autor, nos termos dos arts. 285 e 319, do Cdigo de Processo Civil.
3.
Em havendo manifestao tempestiva, intime o autor para apresentar manifestao contestao
no prazo legal, facultando-lhe a juntada de documentos, conforme previsto nos artigos 326 e 327 do
Cumpra.
Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Castanhal - PA
Processo n 0001079-80.2015.8.14.0015
REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO DOS SANTOS COELHO
ADVOGADO: MARIA LUCIETE VIEIRA DOS SANTOS, OAB/PA 13.660
REQUERIDO: MARIA DAS GRACAS GAMA BRANDAO
ADVOGADO: RAFAEL ALMEIDA DE ALMEIDA, OAB/PA 20755
DESPACHO
Tendo em vista a contestao de fls. 34/40, intime-se o autor para rplica, no prazo legal.
Intime-se. Cumpra-se.
Ref.:
Processo n 0003752-51.2012.8.14.0015
REQUERENTE: ANTONIO BENJAMIN DE SOUZA
ADVOGADO: BRENDA FERNANDES BARRA, OAB/PA 13.443
REQUERIDO: AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INV S/A
ADVOGADO: MARCO ANDR HONDA FLORESM, OAB/MT 9708-A, OAB/MS 6171
Despacho
1.Intime a parte requerida para que, no prazo de 10 (dez) dias se manifeste sobre a petio
de fls. 123/124.
2.Aps a adoo da providncia determinada ou o decurso do prazo, faa concluso.
Cumpra.
Castanhal (PA), 06 de agosto de 2015.
Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Castanhal PA
563
564
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE CASTANHAL

PROCESSO: 00072230720148140015 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ITAMAR SALES DE
QUEIROZ Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/2015---REQUERENTE:N. S. O. REPRESENTANTE: NARA BESSA DOS SANTOS
Representante(s): MAYARA NATALY VIANA DOS SANTOS (ADVOGADO) REQUERIDO:BIG BEN. PROCESSO N. 0007223-07.2014.8.14.0015
AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS 17 REQUERENTE: N.S.O., representada por NARA BESSA DOS SANTOS ADVOGADO:
MAYARA NATALY VIANA DOS SANTOS, OAB/PA 20.471 REQUERIDO: BIG BEN ATO ORDINATRIO Considerando o disposto no Provimento
n 06/2006-CJRMB que delegou ao Diretor de Secretaria atribuio para praticar atos de administrao e atos de mero expediente, sem carter
decisrio, procedo intimao do Advogado da parte autora MAYARA NATALY VIANA DOS SANTOS, OAB/PA 20.471 a fim de que apresente
Rplica Contestao juntada s fls. 28/41, no prazo legal. (inciso II, 2 do art. 1 do Provimento 06/2006-CJRMB) Castanhal-PA, 17 de agosto
de 2015 ITAMAR SALES DE QUEIROZ Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel e Empresarial Comarca de Castanhal-Par.
PROCESSO: 00067245720138140015 PROCESSO ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): IVAN DELAQUIS

PEREZ Ao: Usucapio em: 21/08/2014 REQUERENTE:MARILENE MATOS DE ARAUJO Representante(s): CLAUDIA CRISTINA CRISTO DA
PAZ (ADVOGADO). PROCESSO N. 0006724-57.2013.814.0049 A O DE USUCAPI O REQUERENTE: MARILENE MATOS DE ARA JO
MODESTO ADVOGADO(A): DR(A). CL UDIA CRISTINA CRISTO DA PAZ, OAB/PA 16.828. DESPACHO Recebi hoje. Cumpra a postulante
integralmente a delibera o contida no despacho de fl. 32. P. R. I. C. Castanhal/PA, 21 de agosto de 2014. IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ
DE DIREITO.
PROC. N. 0001135-24.2002.814.0015. AO DE EXECUO REQUERENTE: GM LEASING S-A ARRENDAMENTO MERCANTIL,

LOCALIZADA AV. INDIANPOLIS, N. 3096, NA CIDADE E ESTADO DE SO PAULO. ADV. DO REQUERENTE: DRA. DBORA
RODRIGUES PAUXIS OAB-PA 11.629 e DR. PEDRO DALL? AGNOL OAB-PA 11.259 REQUERIDO: MEGA VECULOS E PEAS LTDA
CGC-00.977.829-0001-49. SENTENA SEM RESOLUO DO MRITO Vistos etc. Cuida-se de Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial aviada
por GM LEASING S-A ARRENDAMENTO MERCANTIL em face de MEGA VECULOS E PEAS LTDA. Foram juntados os documentos de fls.
09/18. Em despacho de fl. 19 determinou-se a citao do executado, na forma do art. 652 do CPC. Devidamente citada (fl. 45), a parte executada
no ofertou embargos. fl. 108-v consta certido informando que o exequente deixou transcorrer ?in albis? o prazo estabelecido por este juzo
sem apresentar qualquer manifestao. Foi determinada, ento, a intimao da empresa exequente (fl. 106) para que manifestasse, no prazo de
48 horas, se ainda possua interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino e arquivamento. Contudo, esta quedou-se inerte, conforme
consta certido de fl. 108-v dos autos. o relato. Decido. O exequente moveu a presente ao, mas, pelo que se depreende dos autos, perdeu
o interesse de prosseguir com o feito, visto que instado a se manifestar acerca de sua inteno em prosseguir com a ao, quedou-se inerte.
A inrcia da parte diante dos deveres e nus processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir a desistncia da pretenso
tutela jurisdicional. Equivale ao desaparecimento do interesse de agir, que condio para o regular exerccio do direito de ao. Verifica-se,
destarte, que h falta de interesse da parte exequente na continuao do processo, configurando carncia superveniente do direito de ao, uma
vez que abandonou o feito. Conforme leciona Humberto Theodoro Jnior: "Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. 262), o Juiz no
est jungido a aguardar a provocao de interessado para extinguir a relao processual abandonada pela parte. Verificada a paralisao por
culpa dos litigantes, de ofcio, ser determinada a intimao pessoal da parte (ou partes), na forma recomendada pelo 1 do art. 267. E, no
sanada a falta, decretar a extino, mesmo sem postulao do interessado ou do Ministrio Pblico." (in Curso de Direito Processual Civil, 15
ed, Forense, pg. 308). Deste modo, diante do desinteresse do exequente no prosseguimento do feito, deve o Juiz, de ofcio, aps as providncias
legais, determinar a extino e arquivamento do processo. "PROCESSO CIVIL - AUSNCIA DE ANDAMENTO PROCESSUAL POR INRCIA DA
PARTE AUTORA - 1. O abandono da causa por mais de 30 (trinta) dias, sem que o autor tenha promovido os atos e diligncias que lhe competia,
causa de extino do processo sem Resoluo de mrito (artigo 267, inciso III, do CPC). 2. Apelao da parte autora desprovida" (TRF 3 R.
- AC 2001.03.99.047356-0 - (736217) 10 T. - Rel. Des. Fed. Galvo Miranda - DJU 11.10.2006 - p. 691). ANTE O EXPOSTO, considerando a inrcia da parte exequente no presente
caso, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com fundamento no art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil.
Custas na forma da lei. Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se. Caso no haja o recolhimento das custas aps 05 (cinco) dias do trnsito
em julgado da deciso, expea-se certido de no pagamento das custas finais por parte do exequente e a encaminhe para a Procuradoria
da Fazenda Estadual para os procedimentos legais. Aps, arquive-se. Castanhal/PA, 14 de agosto de 2015 IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ DE
DIREITO.
PROCESSO: 00039554220148140015 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): IVAN DELAQUIS

PEREZ Ao: Procedimento Ordinrio em: 29/07/2015---REQUERENTE: CONDOMNIO CAMPO BELO Representante(s): BRUNO HENRIQUE
REIS GUEDES (ADVOGADO) REQUERIDO: MASATO KIMURA. PROCESSO N. 0003955-42.2014.8.14.0015 AO DE COBRANA
EXEQUENTE: CONDOMNIO CAMPO BELO ADVOGADO: DR. BRUNO HENRIQUE REIS GUEDES OAB/PA 16.269-B EXECUTADO:
MASATO KIMURA SENTENA COM RESOLUO DO MRITO Vistos etc. Cuida-se de Ao de Cobrana promovida por Condomnio Campo
Belo em face de Masato Kimura, estando as partes devidamente qualificadas. Despacho inaugural fl. 79, ordenando a citao do executado.
s fls. 91/92 foi protocolada petio pelas partes, por meio da qual informam a realizao de acordo para quitao do dbito exequendo com
o pagamento do valor de R$ 16.212,00 (dezesseis mil, duzentos e doze reais), incluindo o principal e todos os acessrios, inclusive despesas
judiciais, custas e honorrios advocatcios. O executado, deu a total quitao do dbito executado nos autos, conforme comprovante acostado em
fl. 93. Requereram, ao final, a homologao do pacto, para os devidos fins, e a extino do processo nos termos do art. 794, II, do CPC. Vieram
os autos conclusos. o que importa relatar. Decido. Considerando que o acordo entabulado entre as partes (fls. 91/92) foi realizado por pessoas
maiores e capazes e no fere os princpios do ordenamento jurdico, no h qualquer vedao em sua homologao. Noutro norte, havendo o
pagamento do dbito, a extino da execuo medida que se impe. Desta feita, HOMOLOGO os termos do acordo de fls. 91/92 para que
surta seus jurdicos e legais efeitos e considerando o pagamento do dbito, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUO, com fundamento no
art. 794, I, do Cdigo de Processo Civil, para os fins do art. 795, do diploma em referncia. Custas pelo exequente, acaso existentes. P.R.I.C.
Transitada em julgado, arquivem-se. Caso no haja o recolhimento das custas finais pelo executado at 10 (dez) dias do trnsito em julgado da
deciso, expea-se certido de no pagamento e a encaminhe Procuradoria da Fazenda Estadual para os procedimentos legais. Castanhal/
PA, 24 de junho de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito.

PEREZ Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 29/07/2015---REQUERENTE: ADM DE CONSORCIO NACIONAL HONDA
LTDA Representante(s): EDEMILSON KOJI MOTODA (ADVOGADO) REQUERIDO: TIAGO ANTONIO SANTOS DA COSTA. PROCESSO N
565

0015054-72.2015.814.0015 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: ADMINISTRADORA DE CONSRCIO NACIONAL HONDA
LTDA ADVOGADO: DR. EDEMIOLSON KOJI MOTODA- OAB/SP 231747 REQUERIDA: TIAGO ANTONIO SANTOS DA COSTA SENTENA
SEM RESOLUO DE MRITO Vistos etc. Administradora de Consorcio Nacional Honda, devidamente qualificado nos autos, ingressou, em
face de Tiago Antonio Santos da Costa, com Ao de Busca e Apreenso em razo de inadimplemento contratual de abertura de crdito fixo
com alienao fiduciria. fl. 51, o requerente peticionou pleiteando a desistncia da ao, por meio de advogado devidamente habilitada, nos
moldes do art. 267, VIII, do CPC. o sucinto relatrio. DECIDO. Preceitua o art. 267, do CPC: Extingue-se o processo, sem julgamento do mrito:
(...) VIII quando o autor desistir da ao. O 4 do aludido dispositivo complementa: Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no
poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao. Dessa forma, observa-se que o termo final para o pedido de desistncia por parte do autor,
sem a necessidade de se ouvir o ru, o trmino do prazo de resposta. No presente caso, observa-se que sequer o requerido foi citado. Logo
nem comeou a escoar o prazo para a resposta. Portanto, pertinente e possvel se torna o pedido do autor. Assim sendo, com arrimo no art. 267,
VIII, do CPC e seu 4, declaro extinto o processo sem julgamento do mrito por desistncia do autor. Arquive-se, ficando autorizado, desde
j, a substituio de todos os documentos originais por cpia simples. Oficie-se, se for o caso, ao DETRAN/CIRETRAN e Polcia Rodoviria
Federal determinando o desbloqueio administrativo do veculo descrito na inicial. Custas pelo autor, acaso existentes. P.R.I. Cumpra-se. Com o
trnsito em julgado, arquive-se. Castanhal, 20 de julho de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito.
PROCESSO N. 0001207-03.20158.8.14.0015. AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO

NACIONAL HONDA LTDA. ADVOGADO (A): DR (A). MAURCIO PEREIRA DE LIMA REQUERIDO (A): DHONY CANTANHEIDES SOARES
SENTENA SEM RESOLUO DE MRITO Vistos etc. ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA., devidamente
qualificado nos autos, ingressou, em face de DHONY CANTANHEIDES SOARES, com Ao de Busca e Apreenso em razo de inadimplemento
contratual de abertura de crdito fixo com alienao fiduciria. Aps regular tramitao do feito, fl 29, o requerente peticionou pleiteando a
desistncia da ao, por meio de advogada devidamente habilitada, nos moldes do art. 267, VIII, do CPC. o sucinto relatrio. DECIDO. Preceitua
o art. 267, do CPC: Extingue-se o processo, sem julgamento do mrito: (...) VIII - quando o autor desistir da ao. O 4 do aludido dispositivo
complementa: Depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem o consentimento do ru, desistir da ao. Dessa forma,
observa-se que o termo final para o pedido de desistncia por parte do autor, sem a necessidade de se ouvir o ru, o trmino do prazo de
resposta. No presente caso, observa-se que sequer o(a) requerido(a) foi citado(a). Logo nem comeou a escoar o prazo para a resposta. Portanto,
pertinente e possvel se torna o pedido do autor. Assim sendo, com arrimo no art. 267, VIII, do CPC e seu 4, declaro extinto o processo sem
julgamento do mrito por desistncia do autor. Arquive-se, ficando autorizado, desde j, a substituio de todos os documentos originais por cpia
simples. Oficie-se, se for o caso, ao DETRAN/CIRETRAN e Polcia Rodoviria Federal determinando o desbloqueio administrativo do veculo
descrito na inicial. Custas pelo autor, acaso existentes. Publique. Registre. Intime. Cumpra. Caso no haja o recolhimento das custas aps 05
(cinco) dias do trnsito em julgado da deciso, expea-se certido de no pagamento das custas finais por parte do autor e a encaminhe para
a Procuradoria da Fazenda Estadual para os procedimentos legais. Sem recurso, arquive-se. Castanhal, 30 de junho de 2015. IVAN DELAQUIS
PEREZ Juiz de Direito.
PROCESSO: 00034409020128140301 PROCESSO ANTIGO: null MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): IVAN DELAQUIS

PEREZ Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 17/10/2014 AUTOR: C. A. M. S. Representante(s): MARIA SELMA RAMOS DA COSTA
(ADVOGADO) REPRESENTANTE: M. L. S. RU: H. L. S. M. S. LibreOffice PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DO PAR COMARCA DE CASTANHAL 2 VARA CVEL PROCESSO N. 0003440-90.2012.814.0015 AO REVISIONAL DE ALIMENTOS
REQUERENTE: CSAR AUGUSTO MENDES DOS SANTOS ADVOGADO: DEFENSORIA PBLICA REQUERIDO(A): H.L.S.M.S REP. LEGAL:
MARIANNA LOUREIRO DA SILVA TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO, INSTRUO E JULGAMENTO. Aos 15 (quinze) dias do ms
de outubro do ano de 2014 (dois mil e quatorze), s 10h00min, no Frum desta Comarca, na sala de audincias da 2 Vara Cvel do Frum desta
Comarca, presentes o Excelentssimo Juiz de Direito Titular, Dr. IVAN DELAQUIS PEREZ. Feito o prego de praxe, verificou-se a ausncia de
ambas as partes. Aberta a audincia, passou o MM. Juiz prolatar a seguinte SENTENA SEM RESOLUO DE MRITO: Vistos etc. Adoto
como relatrio tudo que dos autos constam. Aberta a audincia, esta restou prejudicada em razo da ausncia da parte requerente, apesar de
devidamente cientificada (fl. 155). Diante do ocorrido, declaro extinto o processo sem resoluo de mrito e o fao com fulcro no art. 7 da Lei n
5.478 de 1968 (Lei de Alimentos). Aps, determino ao Sr. diretor que d-se baixa na distribuio e arquivem-se. Dou a presente deciso publicada
em audincia.E nada mais havendo para registro, mandou o MM. Juiz encerrar o presente Termo. Eu, Smea Maria Montoril da Mota Lemos,
Estagiria de Direito da 2 Vara Cvel, digitei e subscrevi. MM. Juiz: Promotora de Justia.

PEREZ Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 06/08/2015---REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A Representante(s): SAMMARA
ENITA CORREA VIEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO: MARCIO DE JESUS LOPES-ME. PROCESSO N. 0004046-98.2015.8.14.0015 AO
DE EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO: DR. AMANDIO FERREIRA TERSEO,
OAB/PA16937.A ADVOGADO: DRA. MARIA LUCLIA GOMES, OAB/PA9803.A REQUERIDO: MRCIO DE JESUS LOPES-ME SENTENA
SEM RESOLUO DO MRITO Vistos etc. Trata-se de Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial, ajuizado por Banco Bradesco, devidamente
qualificado, por meio de advogada habilitada, em face de Mrcio de Jesus Lopes- ME. Juntou documentos de fls. 08-35. Em despacho inaugural
fls. 36-38, determinou-se a intimao da parte autora para emendar a inicial, no prazo improrrogvel de 10 (dez) dias, para que fosse acostada
aos autos o original do ttulo executivo extrajudicial, objeto da lide, sob pena de indeferimento da inicial e arquivamento do feito, com base no art.
284, pargrafo nico, do CPC. Decorrido o prazo de 10 (dez) dias, apesar de devidamente intimada, a parte autora deixou de cumprir a diligncia
que lhe foi determinada (fl.38). o que cumpre relatar. DECIDO. Noutro norte, o art. 284 do mesmo diploma legal dispe que: Verificando o juiz
que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar
o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Destarte, o pargrafo nico do artigo
em comento estabelece que se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial. No caso em tela, verifica-se que apesar de
devidamente intimada de todo o teor do da determinao de fls. 36-38, atravs do Dirio Oficial de Justia Eletrnico, a parte autora deixou de
cumprir a diligncia que lhe foi imputada, transcorrendo in albis o prazo para sanar as exigncias estipuladas. Assim, no resta alternativa a este
magistrado, seno o indeferimento da inicial e a consequente extino do feito. Ressalte-se a prescindibilidade de intimao pessoal da autora,
na hiptese, vez que no estamos diante de extino do processo com base no art. 267, II ou III, do CPC. Isto posto, INDEFIRO A PETIO
INICIAL com supedneo no pargrafo nico do art. 284 do CPC, decretando em consequncia EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO
DE MRITO, com fulcro no art. 267, I, do mesmo Diploma Legal. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Sem recurso, arquive-se. Castanhal/PA,
30 de julho de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito.

PEREZ Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 06/08/2015---REQUERENTE: FRANCISCO CICERO PEREIRA
566

DE OLIVEIRA Representante(s): ROBERTA NYLANDER OHASHI (ADVOGADO). PROCESSO N. 0004751-33.2014.814.0015 AO DE
RESTAURAO DE REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO REQUERENTE: FRNACISOC CCERO PEREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADA: DRA.
ROBERTA NYLANDER OHASHI, OAB/PA 10.458 SENTENA SEM RESOLUO DO MRITO Vistos etc. Cuida-se de Ao de Restaurao
de Registro Civil de Nascimento ajuizada por Francisco Ccero Pereira de Oliveira, por meio de advogado habilitado, pugnando pela expedio
de mandado ao cartrio de registro de pessoas naturais competente, para que seja restaurado o assento de seu nascimento. Instruiu a inicial
com os documentos de fls. 07/14. Deferida a Justia Gratuita e encaminhados os autos ao Ministrio Pblico (fl. 15) o 'Parquet' pugnou pela
realizao de audincia para oitiva da parte, o que foi acolhido por meio do despacho de fl. 18. Em audincia (termo fl. 24) o ato foi redesignado
e determinada a expedio de ofcio ao IML para coleta das digitais do autor. Na nova audincia (termo fl. 28) inquiriu-se a irm do requerente,
a qual informou que obteve a segunda via do registro de nascimento do autor, colacionada fl. 31. O rgo ministerial opinou pela extino
do processo, por perda do objeto. o relatrio. Decido. So condies da ao a legitimidade das partes, a possibilidade jurdica do pedido e
o interesse processual. Ausentes uma delas ou mais de uma, ocorre o fenmeno da carncia de ao, circunstncia que torna o magistrado
impedido de examinar o mrito da causa. Verificando-se, pois, que a parte manifestamente ilegtima ou carecedora de interesse processual,
deve o juiz extinguir o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil. No caso, observa-se, pela
certido de fl. 31, a existncia do registro de nascimento do autor, de sorte que no h necessidade de sua restaurao, sendo prescindvel, na
espcie, a necessidade de interveno do judicirio para que a requerente alcance a tutela pretendida. Como se v, a parte carecedora da
ao, tendo em vista ausncia de interesse processual, na modalidade necessidade, devendo o feito ser extinto sem resoluo do mrito. Assim
sendo, DECLARO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, VI, do CPC, ante a ausncia de interesse de agir.
Condeno a parte autora ao pagamento das custas e, em razo da gratuidade deferida, isento-a do recolhimento, nos moldes do art. 12, da Lei n.
1.060/50. P. R. I. C. Com o trnsito em julgado, arquive-se. Castanhal, 04 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito Titular.

PEREZ Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 23/07/2015---REQUERENTE: BANCO ITAUCARD SA Representante(s):
ISANA SILVA GUEDES (ADVOGADO) CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI (ADVOGADO) REQUERIDO: MARCIA CRISTINA SANTOS BRAGA.
PROCESSO N. 0008046-44.2015.8.14.0015 AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR REQUERENTE: BANCO ITAUCARD
S/A ADVOGADO: DR. CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI, OAB/PA 18.335-A REQUERIDA: MARCIA CRISTINA SANTOS BRAGA SENTENA
SEM RESOLUO DO MRITO Vistos etc. Trata-se de Ao de Busca e Apreenso interposta pelo BANCO ITAUCARD S/A, por meio de
advogado habilitado, em face de MARCIA CRISTINA SANTOS BRAGA, estando as partes devidamente qualificadas. Juntou aos autos os
documentos de fls. 06/26. Em despacho inaugural fl. 28, determinou-se a intimao do autor, por meio de seu advogado, para emendar a
inicial, no prazo improrrogvel de dez dias, para juntar aos autos o comprovante de entrega no endereo da devedora da notificao extrajudicial
expedida (fl. 21). O inteiro teor da deliberao de fl. 28 foi publicado no Dirio Oficial de Justia Eletrnico, Edio n. 5759, de 19/06/2015,
conforme certido fl. 28. Apesar de devidamente intimada, conforme certido de publicao de fl. 28, a parte deixou de cumprir a diligencia
que lhe foi determinada. o que cumpre relatar. DECIDO. Conforme preconiza o art. 283 do Cdigo de Processo Civil: A petio inicial ser
instruda com os documentos indispensveis propositura da ao. Noutro norte, o art. 284 do mesmo diploma legal dispe que: Verificando o
juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar
o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Destarte, o pargrafo nico do artigo
em comento estabelece que se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial. No caso em tela, verifica- se que apesar de
devidamente intimado de todo o teor do das determinaes de fl. 28, atravs do Dirio Oficial de Justia Eletrnico, o autor deixou de cumprir a
diligncia que lhe foi imputada, transcorrendo in albis o prazo para sanar a exigncia estipulada. Assim, no resta alternativa a este magistrado,
seno o indeferimento da inicial e a consequente extino do feito. Ressalte-se a prescindibilidade de intimao pessoal da autora, na hiptese,
vez que no estamos diante de extino do processo com base no art. 267, II ou III, do CPC. Isto posto, INDEFIRO A PETIO INICIAL com
supedneo no pargrafo nico do art. 284 do CPC, decretando em consequncia EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO,
com fulcro no art. 267, I, do mesmo Diploma Legal. Custas pelo autor, se devidas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Sem recurso, arquive-se.
Castanhal, 20 de julho de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito.

PEREZ Ao: Procedimento Ordinrio em: 29/07/2015---REQUERENTE: DARLENE ALBINA DA SILVA DINIZ Representante(s): ARETHUSA
MICHIKO CORREA KOYAMA VICENTE (ADVOGADO) REQUERIDO: TIM CELLULAR SA. PROCESSO N. 0003080-38.2015.814.0015 AO
DECLARATRIA REQUERENTE: DARLENE ALBINA DA SILVA DINIZ ADVOGADA: DRA. ARETHUSA MICHIKO CORREA KOYAMA, OAB/
PA 19.936 REQUERIDO: TIM CELULAR S.A SENTENA SEM MRITO Vistos etc. Cuida-se de Ao Declaratria aviada por Darlene Albina
da Silva Diniz em face de TIM Celular S.A, requerendo, ab initio, a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, para se isentar
do pagamento das custas processuais. Juntou documentos de fls. 10/46. Em deciso de fl. 47 foi indeferido o pedido de benefcios da Justia
Gratuita e determinada a intimao da parte autora para que, no prazo legal de 30 (trinta) dias, efetuasse o pagamento das custas iniciais,
sob pena de arquivamento dos autos. Devidamente intimada (fl. 47-v), a parte autora quedou-se inerte e no providenciou o recolhimento das
custas na forma ordenada, conforme certido de fl. 47-v. Vieram os autos conclusos. o que importa relatar. Passo a decidir. Dispe o art.
257, do Cdigo de Processo Civil, in verbis: Ser cancelada a distribuio do feito que, em 30 (trinta) dias, no for preparado no cartrio em
que deu entrada. cedio ser desnecessria a intimao da parte autora para dizer se possui interesse no prosseguimento do feito para
que o magistrado proceda ao cancelamento da distribuio por falta de pagamento das custas. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL EM
AGRAVO. EXTINO DO PROCESSO. PRVIA INTIMAO. PAGAMENTO. CUSTAS. DESNECESSIDADE. RECURSO MANIFESTAMENTE
IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA. ART. 557, 2, DO CPC. 1. A extino do processo em razo da ausncia de pagamento de custas
independe de prvia intimao da parte. 2. A interposio de recurso manifestamente inadmissvel ou infundado autoriza a imposio de multa
com fundamento no art. 557, 2, do CPC. 3. Agravo regimental desprovido com a condenao da parte agravante ao pagamento de multa no
percentual de 1% (um por cento) sobre o valor corrigido da causa, ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do
respectivo valor (art. 557, 2, do CPC). (AgRg no AREsp 66.679/RS, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado
em 13/12/2011, DJe 01/02/2012). Ora, no caso em pauta, a autora foi devidamente cientificada, atravs de seu advogado habilitado nos autos,
por meio do Dirio Oficial de Justia Eletrnico, do seu dever de realizar o recolhimento das custas iniciais, uma vez que seu pedido de gratuidade
da justia foi indeferido. Apesar de devidamente intimado, deixou transcorrer in albis o prazo legal para sanar tal irregularidade, desincumbindose de tal responsabilidade. ANTE O EXPOSTO, considerando a inrcia da parte autora no presente caso, determino Secretaria Judicial que
proceda competente baixa no presente feito e providencie o CANCELAMENTO DA DISTRIBUIO, nos termos do art. 257 do CPC. Custas
pela parte autora, uma vez que no esto atreladas a formao do processo e so devidas desde o ingresso da ao, as quais devero ser pagas
sob pena de inscrio na Dvida Ativa do Estado. Caso no sejam pagas as custas at 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado da deciso,
extraia-se certido de no pagamento e a encaminhe Procuradoria da Fazenda Estadual, para os devidos fins. Publique-se, registre-se, intimese e cumpra-se. Castanhal, 24 de julho de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito.
567

PEREZ Ao: Embargos Execuo em: 06/08/2015---REQUERENTE: BANCO DO BRASIL SA EMBARGADO: SUELLEN PRISCILA
DE ARAUJO MODESTO EMBARGANTE:BANCO DO BRASIL Representante(s): GUSTAVO AMATO PISSINI (ADVOGADO) REQUERIDO:
SUELLEN PRISCILA DE ARAJO MODESTO E OUTROS. PROCESSO N. 0002743-49.2015.814.0015 AO DE EMBARGOS EXECUO
EMBARGANTE: BANCO DO BRASIL S.A ADVOGADO: DR. GUSTAVO AMATO PISSINI, OAB/PA 15.763-A EMBARGADO: SUELLEN PRISCILA
DE ARAJO MODESTO E OUTROS SENTENA SEM RESOLUO DO MRITO Vistos etc. Cuida-se de Ao de Embargos Execuo
aviada por Banco do Brasil S.A em face de Suellen Priscila de Arajo Modesto, estando as partes devidamente qualificadas. Juntou aos autos a
documentao de fls. 15/37. Em despacho inaugural (fl. 38) foi ordenada ao autor que procedesse emenda da inicial, no prazo de 10 (dez) dias,
sob pena de indeferimento e consequente arquivamento do feito, de forma a atribuir o valor da causa nos moldes especificados. O inteiro teor
do despacho de fl. 38 foi publicado no Dirio Oficial de Justia Eletrnico, Edio n. 5761, de 23/06/2015, conforme certido fl. 39. Apesar de
devidamente intimado, o autor deixou de cumprir a diligencia que lhe foi determinada, conforme consta em certido de fl. 39-v. Vieram-me os autos
conclusos. o relato. Decido. Conforme preconiza o art. 283 do Cdigo de Processo Civil: A petio inicial ser instruda com os documentos
indispensveis propositura da ao. Noutro norte, o art. 284 do mesmo diploma legal dispe que: Verificando o juiz que a petio inicial no
preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito,
determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Destarte, o pargrafo nico do artigo em comento estabelece que
se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial. No caso em tela, verifica-se que apesar de devidamente intimado de todo o
teor da determinao de fl. 38, atravs de seu advogado, via DJE, o autor deixou de cumprir a diligncia que lhe foi imputada. Assim, nao resta
alternativa a este magistrado, seno o indeferimento da inicial e a consequente extino do feito. Ressalte-se a prescindibilidade de intimao
pessoal do autor, na hiptese, vez que no estamos diante de extino do processo com base no art. 267, II ou III, do CPC. Isto posto, INDEFIRO
A PETIO INICIAL com supedneo no pargrafo nico do art. 284 do CPC, decretando, em consequncia, EXTINTO O PROCESSO SEM
RESOLUO DE MRITO, com fulcro no art. 267, I, do mesmo Diploma Legal. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Sem
recurso, arquive-se. Castanhal, 03 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito.
PROCESSO: 00027147020068140015 PROCESSO ANTIGO: 200610017285 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): IVAN

DELAQUIS PEREZ Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 06/08/2015---REQUERENTE: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS
BRASILEIROS S/A. Representante(s): MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO (ADVOGADO) REQUERIDO: MILTON CARLOS SOARES DE
SOUZA. PROCESSO N. 0002714-70.2006.814.0015 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: UNIBANCO - UNIO DE BANCOS
BRASILEIROS S/A ADVOGADO: DR. CELSON MARCON OAB/PA 13.536-A REQUERIDO: MILTON CARLOS SOARES DE SOUZA SENTENA
SEM RESOLUO DO MRITO Vistos etc. Cuida-se de AO DE BUSCA E APREENSO aviada pelo UNIBANCO - UNIO DE BANCOS
BRASILEIROS S/A em face de MILTON CARLOS SOARES DE SOUZA, em que a parte requerente pretende reaver seu crdito por meio da
captura do veculo alienado fiduciariamente. Em despacho inaugural (fl. 22) foi chamando o feito ordem e determinado o cumprimento pelo
autor do disposto no art. 365, III, do CPC, em 05 (cinco) dias, de sorte a juntar aos autos o original ou cpia autenticada do contrato. Requereu
o autor dilao do prazo para cumprimento da deliberao judicial (fl. 42). fl. 45 houve prolao de despacho deferindo o pedido de fl. 42.
Conforme certido de fl. 46-v, o autor deixou transcorrer o prazo, sem qualquer manifestao, apesar de intimado por meio de seu advogado. Foi
determinada, ento, a intimao do banco autor, na pessoa de seu representante legal, para que manifestasse, no prazo de 48 horas, se ainda
possua interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino e arquivamento. Entretanto, mais uma vez quedou-se inerte a parte ativa,
deixando transcorrer o prazo in albis sem qualquer manifestao da mesma. o que importa relatar. Decido. O autor moveu a presente ao,
mas, pelo que se depreende dos autos, perdeu o interesse de prosseguir com o feito, visto que instado a se manifestar acerca de sua inteno
em prosseguir com a ao, quedou-se inerte. Deixou a parte de cumprir seus deveres processuais. A inrcia da parte diante dos deveres e nus
processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir a desistncia da pretenso tutela jurisdicional. Equivale ao desaparecimento
do interesse de agir, que condio para o regular exerccio do direito de ao. Verifica-se, destarte, que h falta de interesse da parte autora na
continuao do processo, configurando carncia superveniente do direito de ao, uma vez que abandonou o feito. Conforme leciona Humberto
Theodoro Jnior: Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. 262), o Juiz no est jungido a aguardar a provocao de interessado para
extinguir a relao processual abandonada pela parte. Verificada a paralisao por culpa dos litigantes, de ofcio, ser determinada a intimao
pessoal da parte (ou partes), na forma recomendada pelo 1 do art. 267. E, no sanada a falta, decretar a extino, mesmo sem postulao
do interessado ou do Ministrio Pblico. (in Curso de Direito Processual Civil, 15 ed, Forense, pg. 308). Deste modo, diante do desinteresse
do autor no prosseguimento do feito, deve o Juiz, de ofcio, aps as providncias legais, determinar a extino e arquivamento do processo.
PROCESSO CIVIL - AUSNCIA DE ANDAMENTO PROCESSUAL POR INRCIA DA PARTE AUTORA - 1. O abandono da causa por mais de
30 (trinta) dias, sem que o autor tenha promovido os atos e diligncias que lhe competia, causa de extino do processo sem Resoluo de
mrito (artigo 267, inciso III, do CPC). 2. Apelao da parte autora desprovida (TRF 3 R. - AC 2001.03.99.047356-0 - (736217) - 10 T. - Rel.
Des. Fed. Galvo Miranda - DJU 11.10.2006 - p. 691). ANTE O EXPOSTO, considerando a inrcia da parte autora no presente caso, JULGO
EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com fundamento no art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Custas pelo
autor, na forma da lei. Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se. Caso no haja o recolhimento das custas aps 05 (cinco) dias do trnsito
em julgado da deciso, expea-se certido de no pagamento das custas finais por parte do autor e a encaminhe para a Procuradoria da Fazenda
Estadual para os procedimentos legais. Aps, arquive-se. Castanhal/PA, 05 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ DE DIREITO.

PEREZ Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 19/08/2015---REQUERENTE: FRANCISCA SILVA DE
OLIVEIRA Representante(s): KARINA DE NAZARE VALENTE BARBOSA (ADVOGADO). PROCESSO N. 0035098-15.2015.814.0015 AO DE
RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL REQUERENTE: FRANCISCA SILVA DE OLIVEIRA ADVOGADA: DRA. KARINA VALENTE BARBOSA
OAB/PA 13.740 DECISO Vistos os autos. Depreende-se da inicial que a parte autora postulou pelos benefcios da Justia Gratuita. Mister se faz
verificar a presena de indcios de que o requerente faz jus s benesses da Lei n. 1.060/50 (gratuidade de justia). Contudo, do contexto dos autos,
observa-se que o postulante no acostou aos autos quaisquer elementos para se aferir sua capacidade econmica. Nem mesmo a declarao
de pobreza foi acostada ao processo. Ressalte-se, porm, que at mesmo referido documento insuficiente para o enquadramento do autor nos
requisitos de miserabilidade e pobreza exigidos para a concesso dos benefcios da citada Lei n. 1.060/50. Isso porque, o dia a dia da atividade
jurisdicional demonstra o abuso nos pedidos do aludido benefcio, destinado exclusivamente s pessoas pobres ou com insuficincia de recursos,
ainda que de forma momentnea. Como no existe uma regra padro, estabeleceu-se uma construo pretoriana reiterativa de exigncias que
a lei no faz, porm, aliceradas em situaes que demonstram o mau uso do benefcio em questo, com sensvel prejuzo aos cofres pblicos.
Desse modo, os magistrados devem estar atentos, para acompanhar de perto a evoluo do direito, sopesando seus conceitos, e adequ-los ao
tempo e ao processo, em observncia a realidade atual e a dinmica judiciria, para que no sejam desvirtuados os seus propsitos sociais, bem
como a fim de evitar que a justia comum tenda falncia jurisdicional, com a quantidade de demandas repetitivas ajuizadas. E tal ocorre porque
os demandistas vislumbram a possibilidade de acionar o judicirio com o estmulo irresistvel do risco zero, ou seja, sem nenhum custo presente
ou futuro, haja vista, que buscam litigar sob o plio da Justia Gratuita, na certeza de que, mesmo sucumbentes no respondero pelas despesas
processuais, ainda que venha a ser interposto recurso. No caso concreto, no vejo como prosperar o pedido. Conforme dito alhures, o autor no
568

logrou comprovar, mediante a juntada de documentos, que tem direito ao benefcio buscado. No se pode esquecer que cabe ao magistrado
a presena dos pressupostos configuradores para a concesso do benefcio, podendo fazer isso at de ofcio, consoante j firmou o Superior
Tribunal de Justia, por ocasio do julgamento do REsp. 323.279/SP: '... ao magistrado lcito examinar as condies concretas para deferir
o pedido de assistncia judiciria que s deve beneficiar aos que efetivamente no tenham condies para custear as despesas processuais.'
Deve-se, pois, atentar-se para o fato de que a assistncia judiciria fornecida apenas queles cujos recursos financeiros no forem suficientes
para propiciar um acesso efetivo ao Poder Judicirio. Entretanto, a concesso no incondicional, cabe parte requerente demonstrar que faz
jus. Na hiptese, verifica-se que o autor restringiu-se apenas em alegar que a sua situao financeira precria e que o valor das custas iro
onerar em muito o oramento mensal da famlia. Por fim, esclareo que a Smula n. 06 deste TJ (Para a concesso dos Benefcios da Justia
Gratuita basta uma simples afirmao da parte declarando no poder arcar com as custas processuais, tendo em vista que a penalidade para a
assertiva falsa est prevista na prpria legislao que trata da matria) no possui carter vinculante e deve se amoldar ao esprito da previso
constitucional, segundo o qual o Estado somente prestar assistncia jurdica integral e gratuita s pessoas que comprovarem insuficincia de
recursos. Isto posto, considerando que a parte sequer narra alguma situao excepcional convincente a torn-la merecedora daquilo que postula,
tenho que, no se trata, no caso, de pessoa to desvalida a ponto de se considerar merecedora do benefcio, razo pela qual INDEFIRO o pedido
de justia gratuita. Intime-se a parte autora, por meio de seu advogado, via DJE, para que no prazo de 30 (trinta) dias proceda ao recolhimento
das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuio. P. R. I. C. Castanhal, 07 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de
Direito Titular da 2 Vara Cvel e Empresarial de Castanhal/PA.

PEREZ Ao: Divrcio Litigioso em: 19/08/2015---REQUERENTE: ALEXANDRE MARTINS DE SOUSA JUNIOR Representante(s): LARISSA
PINHO DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO: REGINA SALES DE SOUSA. PROCESSO N. 0036083-81.2015.814.0015 AO DE DIVRCIO
LITIGIOSO REQUERENTE: ALEXANDRE MARTINS DE SOUSA JUNIOR ADVOGADA: DRA. LARISSA PINHO DA SILVA OAB/PA 18.926
REQUERIDA: REGINA SALES DE SOUSA DECISO Vistos os autos. Depreende-se da inicial que a parte autora postulou pelos benefcios
da Justia Gratuita. Mister se faz verificar a presena de indcios de que o requerente faz jus s benesses da Lei n. 1.060/50 (gratuidade de
justia). Contudo, do contexto dos autos, observa-se que o postulante no acostou aos autos quaisquer elementos para se aferir sua capacidade
econmica. Nem mesmo a declarao de pobreza foi acostada ao processo. Ressalte-se, porm, que at mesmo referido documento insuficiente
para o enquadramento do autor nos requisitos de miserabilidade e pobreza exigidos para a concesso dos benefcios da citada Lei n. 1.060/50.
Isso porque, o dia a dia da atividade jurisdicional demonstra o abuso nos pedidos do aludido benefcio, destinado exclusivamente s pessoas
pobres ou com insuficincia de recursos, ainda que de forma momentnea. Como no existe uma regra padro, estabeleceu-se uma construo
pretoriana reiterativa de exigncias que a lei no faz, porm, aliceradas em situaes que demonstram o mau uso do benefcio em questo,
com sensvel prejuzo aos cofres pblicos. Desse modo, os magistrados devem estar atentos, para acompanhar de perto a evoluo do direito,
sopesando seus conceitos, e adequ-los ao tempo e ao processo, em observncia a realidade atual e a dinmica judiciria, para que no sejam
desvirtuados os seus propsitos sociais, bem como a fim de evitar que a justia comum tenda falncia jurisdicional, com a quantidade de
demandas repetitivas ajuizadas. E tal ocorre porque os demandistas vislumbram a possibilidade de acionar o judicirio com o estmulo irresistvel
do risco zero, ou seja, sem nenhum custo presente ou futuro, haja vista, que buscam litigar sob o plio da Justia Gratuita, na certeza de que,
mesmo sucumbentes no respondero pelas despesas processuais, ainda que venha a ser interposto recurso. No caso concreto, no vejo como
prosperar o pedido. Conforme dito alhures, o autor no logrou comprovar, mediante a juntada de documentos, que tem direito ao benefcio
buscado. No se pode esquecer que cabe ao magistrado a presena dos pressupostos configuradores para a concesso do benefcio, podendo
fazer isso at de ofcio, consoante j firmou o Superior Tribunal de Justia, por ocasio do julgamento do REsp. 323.279/SP: '... ao magistrado
lcito examinar as condies concretas para deferir o pedido de assistncia judiciria que s deve beneficiar aos que efetivamente no tenham
condies para custear as despesas processuais.' Deve-se, pois, atentar-se para o fato de que a assistncia judiciria fornecida apenas queles
cujos recursos financeiros no forem suficientes para propiciar um acesso efetivo ao Poder Judicirio. Entretanto, a concesso no incondicional,
cabe parte requerente demonstrar que faz jus. Na hiptese, verifica-se que o autor restringiu-se apenas em alegar que a sua situao financeira
precria e que o valor das custas iro onerar em muito o oramento mensal da famlia. Por fim, esclareo que a Smula n. 06 deste TJ (Para
a concesso dos Benefcios da Justia Gratuita basta uma simples afirmao da parte declarando no poder arcar com as custas processuais,
tendo em vista que a penalidade para a assertiva falsa est prevista na prpria legislao que trata da matria) no possui carter vinculante
e deve se amoldar ao esprito da previso constitucional, segundo o qual o Estado somente prestar assistncia jurdica integral e gratuita s
pessoas que comprovarem insuficincia de recursos. Isto posto, considerando que a parte sequer narra alguma situao excepcional convincente
a torn-la merecedora daquilo que postula, tenho que, no se trata, no caso, de pessoa to desvalida a ponto de se considerar merecedora do
benefcio, razo pela qual INDEFIRO o pedido de justia gratuita. Intime-se a parte autora, por meio de seu advogado, via DJE, para que no prazo
de 30 (trinta) dias proceda ao recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuio. P. R. I. C. Castanhal, 07 de agosto de
2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel e Empresarial de Castanhal/PA.

PEREZ Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/08/2015---REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A Representante(s):
CAMILO CASSIANO RANGEL CANTO (ADVOGADO) REQUERIDO: CARLOS AUGUSTO VALE OLIVEIRA. PROCESSO N.
0023096-13.2015.8.14.0015 AO DE BUSCA E APREENSO AUTOR: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: CAMILO CASSIANO RANGEL
CANTO - OAB/PA 14.011 REQUERIDO: CARLOS AUGUSTO VALE DE OLIVEIRA DESPACHO Recebi na data da concluso. Defiro o pedido
de fl. 18 e concedo prazo suplementar de 30 dias para que o autor cumpra a deliberao judicial, devendo os autos permanecerem acautelados
em cartrio. Com o cumprimento da determinao judicial ou transcorrido o prazo, volvam os autos conclusos. Intime-se. Castanhal/PA, 12 de
agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ DE DIREITO.

PEREZ Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/08/2015---REQUERENTE: BANCO BRADESCO CARTOES SA Representante(s): ANDRE NIETO
MOYA (ADVOGADO) REQUERIDO: RAIMUNDO NONATO PORPINO. PROCESSO N. 0000482-14.2015.814.0015 AO DE COBRANA
REQUERENTE: BANCO BRADESCO CARTES S.A ADVOGADO: DR. ANDRE NIETO MOYA AOB/SP 235.738 REQUERIDO: RAIMUNDO
NONATO PORPINO DESPACHO R.H. 1. Considerando a notcia do falecimento do ru, suspendo o processo, com fundamento no art. 265, I,
do CPC. 2. Indefiro o pedido de fls. 37/38, por mostrar-se tal medida como prematura, sendo dever do autor a busca de informaes acerca da
existncia de bens e herdeiros do 'de cujos'. No consta nos autos que o postulante tenha enviado qualquer esforo nesse sentido, no podendo
querer atribuir tal nus justia. 3. Assim, regularize o demandante em 30 (trinta) dias o polo passivo da ao, habilitando os herdeiros ou o esplio
do falecido, para regular processamento do feito. P.R.I.Cumpra. Castanhal/PA, 17 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito.
569

PEREZ Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 19/08/2015---EXEQUENTE: ROSA MARIA FERREIRA DE ANDRADE Representante(s):
ENNDY LARRAYNY DOS PRAZERES LEITAO (ADVOGADO) JULIA YASMIN MONTEIRO MAUES (ADVOGADO) EXECUTADO: MARIA
SONIA MOTA DA COSTA EXECUTADO: PAULO PANTOJA TOME. PROCESSO N. 0002859-55.2015.8.14.0015 AO DE EXECUO DE
TITULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: ROSA MARIA FERREIRA DE ANDRADE ADVOGADO:JLIA YASMIN MONTEIRO MAUS- OAB/
PA10431 ADVOGADO: ENNDY LARRAYNY DOS PRAZERES LEITO -OAB/PA20958 1 EXECUTADO: MARIA SNIA MOTA DA COSTA
2 EXECUTADO: PAULO PANTOJA TOME DESPACHO Recebi hoje. 1. Mantenho a deciso de fl. 14, por seus prprios fundamentos. O
contracheque apresentado nos autos s refora a ausncia da hipossuficincia alegada, na medida em que demonstra que a autora tem condies
de, mensalmente, pagar a quantia de aproximadamente R$ 600,00 (seiscentos reais) a ttulo de emprstimo consignado, o que corrobora o fato
de que tem capacidade financeira de arcar com as custas processuais. 2. Assim, cumpra-se a deciso de fl. 14. P. R. I. Cumpra-se. Castanhal/
PA, 17 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ DE DIREITO.

PEREZ Ao: Cumprimento de sentena em: 19/08/2015---REQUERENTE: RAIMUNDO GONCALVES DE CASTRO Representante(s):
ELIOMAR FERREIRA DE ANDRADE (ADVOGADO) REQUERIDO: AUREA CRISTINA ARAUJO DE ATAIDE Representante(s): JOSE WLITON
DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO: AUREA CRISTINA ARAJO DE ATADE / LCIO OLIVEIRA DOS SANTOS. PROCESSO N.
0003045-72.2011.814.0015 CUMPRIMENTO DE SENTENA EXEQUENTE: RAIMUNDO GONALVES DE CASTRO ADVOGADO(A): DR(A).
ELIOMAR FERREIRA DE ANDRADE, OAB/PA 5091 EXECUTADO: AUREA CRISTINA ARAUJO DE ATAIDE E LUCIO OLIVEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO(A): DR(A). JOS WLITON DA SILVA, OAB/PA 11.759 DESPACHO 1. Intime-se o executado da penhora on line Detalhamento de
Ordem Judicial de Bloqueio de Valores s fls. 152/154 pessoalmente, por meio de Oficial de Justia (art. 475-J, 1, do CPC) para, querendo,
no prazo de 15 (quinze) dias oferecer impugnao. 2. Considerando que o detalhamento em referncia d conta do bloqueio parcial de valores
em contas do executado, no valor de R$ 4.806,15 (quatro mil e oitocentos e seis reais e quinze centavos) intime-se o exequente, para que no
prazo de 05 (cinco) dias, requeira o que de direito ou indique bens do executado passveis de penhora. P.R.I.C. Castanhal/PA, 17 de agosto de
2015. SERVE A PRESENTE DECISO COMO MANDADO/CARTA DE CITAO E INTIMAO, NOS TERMOS DA PORTARIA N. 003/2009GJ2VCIV, podendo sua autenticidade ser comprovada no site, em consulta de 1 grau, comarca de Castanhal. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz
de Direito Titular.

PEREZ Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 21/08/2015---REQUERENTE:BANCO PAN S/A Representante(s): RAFAEL DE
SOUSA BRITO (ADVOGADO) REQUERIDO:MARCOS EDIL SOUSA AGUIAR. PROCESSO N. 0043082-50.2015.814.0015 AO DE BUSCA
E APREENSO REQUERENTE: BANCO PAN S/A ADVOGADO: DR. FERNANDO LUZ PEREIRA OAB/PA 11.432-A REQUERIDO: MARCOS
EDIL SOUZA AGUIAR DECISO INTERLOCUTRIA/MANDADO DE BUSCA E APREENSO Vistos etc. BANCO PAN S/A qualificado nos
autos, ingressou em face de MARCOS EDIL SOUZA AGUIAR com ao de busca e apreenso, em razo de inadimplemento contratual de
financiamento de veculo com alienao fiduciria. Segundo consta da exordial, a parte requerida firmou Contrato de Alienao Fiduciria
em Garantia, sob o n. 000053502626, no valor de R$ 50.433,12 (cinquenta mil quatrocentos e trinta e trs reais e doze centavos) a ser
pago em 48 (quarenta e oito) prestaes mensais, iguais e sucessivas no importe de R$ 1.050,69 (mil cinquenta reais e sessenta e nove
centavos). Como garantia das obrigaes assumidas, o devedor transferiu, em Alienao Fiduciria, o objeto a seguir descrito: a) UM VECULO
DE MARCA VOLKSWAGEN, MODELO VOYAGE COMFORTLINE 1.6, COR PRATA, ANO/MODELO 2012/2013, PLACA OBW0772, CHASSI
9BWDB45U5DT013772. Segundo notificao do requerente, o requerido tornou-se inadimplente, sendo atualmente devedor da quantia de R$
19.687,12 (dezenove mil seiscentos e oitenta e sete reais e doze centavos). Acostaram-se aos autos cpia do contrato pactuado entre as partes
(fl. 08/12), bem como cpia da notificao extrajudicial expedida ao endereo do requerido a comprovar a constituio em mora do devedor (fls.
13/15). o relatrio. DECIDO. Consoante mandamento do art. 3 do Decreto-Lei 911/69, o proprietrio fiducirio ou credor poder requerer contra
o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser concedida liminarmente, desde que comprovada a mora
ou o inadimplemento do devedor. Os documentos acostados aos autos comprovam o contrato e a alienao fiduciria - documentos de fls. 07/12,
bem como a constituio de mora do devedor - documentos de fls. 13/15, atravs de notificao extrajudicial recebida no endereo do requerido
constante do contrato. Assim, presentes esto os requisitos para a concesso da medida liminar. Ante o exposto, DEFIRO liminarmente o pedido
de busca e apreenso. Expea-se mandado de busca e apreenso, devendo os Srs. Oficiais de Justia, observar os termos do art. 843 do CPC,
deixando-se o bem em depsito, sob a responsabilidade do autor. No decorrer da diligncia, em sendo necessrio, podero os meirinhos arrombar
portas e requisitar, imediatamente e sem mais formalidades, fora policial. Executada a liminar: CITE-SE o requerido, para querendo, nos termos
art. 172, 2 do CPC: 1. Em 05 (cinco) dias pagar a integralidade da dvida (art. 3, 2 do Decreto Lei 911/69), segundo os valores apresentados
pelo credor fiducirio. 2. Em 15 (quinze) dias da execuo da liminar apresentar contestao, podendo ser apresentada mesmo no caso de ter
havido pagamento (art. 3, 3 e 4. do Decreto-Lei 911/69), sob pena de revelia. INTIME-SE A PARTE AUTORA, PARA QUE INFORME, NO
PRAZO DE 48 HORAS, O NOME E O ENDEREO DE SEU REPRESENTANTE LEGAL PARA RECEBER O BEM APREENDIDO, FICANDO
ELA ADVERTIDA QUE NO PODE INDICAR COMO PREPOSTO SERVIDOR DO PODER JUDICIRIO, CONFORME PORTARIA N 366/2010
- DIREO DO FRUM E PROVIMENTO N04/2006-CJCI, A FIM DE QUE O SR. OFICIAL DE JUSTIA POSSA CUMPRIR O MANDADO
A CONTENTO. SOMENTE APS A INFORMAO SUPRA, DISTRIBUA-SE O MANDADO DE BUSCA E APREENSO conforme requerido
pelo autor, lavrando-se O TERMO DE COMPROMISSO DE DEPOSITRIO FIEL, FICANDO A CARGO DO REQUERENTE FAZER COM QUE
ESTE COMPAREA NA DATA DA EFETIVAO DO MANDADO. SERVE A PRESENTE DECISO COMO MANDADO/CARTA DE CITAO
E INTIMAO, NOS TERMOS DA PORTARIA N. 003/2009 GJ2VCIV, podendo a sua autenticidade ser comprovada no site, em consulta de 1
grau, comarca de Castanhal. P.R.I.C. Castanhal, 20 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ DE DIREITO.

PEREZ Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/08/2015---REQUERENTE:BANCO ITAUCARD S/A Representante(s): JOSE
MARTINS (ADVOGADO) FRANCISCO DUQUE DABUS (ADVOGADO) REQUERIDO: RAIMUNDO CUNHA DOS SANTOS. PROCESSO N.
0035109-44.2015.8.14.0015 AO DE BUSCA E APREENSO REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): DR(A). ARIANE
ALENCAR DE LEMOS OAB/PA 20484 REQUERIDO(A): RAIMUNDO CUNHA DOS SANTOS DECISO INTERLOCUTRIA/MANDADO DE
BUSCA E APREENSO Vistos etc. BANCO ITAUCARD S/A, qualificada nos autos, ingressou, em face de RAIMUNDO CUNHA DOS SANTOS
com ao de busca e apreenso em razo de inadimplemento contratual de financiamento de veculo, com alienao fiduciria. Segundo consta
da exordial, a parte requerida firmou Contrato de Financiamento de Veculo, sob o n. 30410000000080832488, no valor de R$ 30.000,00 (trinta
mil reais), a ser pago em 36 (trinta e seis) prestaes mensais. Como garantia das obrigaes assumidas, o devedor transferiu, em Alienao
Fiduciria, o objeto a seguir descrito: a) UM VECULO MARCA TOYOTA; MODELO HILUX SRV-AT4X43.OTB; ANO 2006/2006; COR PRATA;
PLACA JVF5172; CHASSI 8AJFZ29G766017331 Segundo notificao da requerente, o requerido tornou-se inadimplente desde a parcela de
n. 29, possuindo um saldo devedor de R$ 10.415,70 (dez mil, quatrocentos e quinze reais e setenta centavos). Acostaram-se aos autos cpia
570

do contrato pactuado entre as partes (fl. 18), bem como cpia da notificao extrajudicial expedida ao endereo da requerida a comprovar a
constituio em mora do devedor (fl. 20). o relatrio. DECIDO. Consoante mandamento do art. 3 do Decreto-Lei 911/69, o proprietrio fiducirio
ou credor poder requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser concedida liminarmente,
desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor. Os documentos acostados aos autos comprovam o contrato e a alienao
fiduciria documentos de fl. 18, bem como a constituio de mora do(a) devedor(a) documentos de fl. 20, atravs de notificao extrajudicial
recebida no endereo do(a) requerido(a) constante do contrato. Assim, presentes esto os requisitos para a concesso da medida liminar. Ante
o exposto, DEFIRO liminarmente o pedido de busca e apreenso e nomeio como depositrio fiel do bem o Sr. Jos Martins (RG 6593429 SSP/
SP) ou o Sr. Francisco Duque Dabus (RG 33328429-X SSP/SP) ambos com endereo na Rua Cussy Junior, n 11-16, Centro, Cep 17015-022,
Bauru/SP. Expea-se mandado de busca e apreenso, devendo os Srs. Oficiais de Justia, observar os termos do art. 843 do CPC, deixando-se
o bem em depsito, sob a responsabilidade da autora. No decorrer da diligncia, em sendo necessrio, podero os meirinhos arrombar portas e
requisitar, imediatamente e sem mais formalidades, fora policial. Executada a liminar: CITE-SE o requerido, para querendo, nos termos art. 172,
2 do CPC: 1. Em 05 (cinco) dias pagar a integralidade da dvida (art. 3, 2 do Decreto Lei 911/69), segundo os valores apresentados pelo
credor fiducirio. 2. Em 15 (quinze) dias da execuo da liminar apresentar contestao, podendo ser apresentada mesmo no caso de ter havido
pagamento (art. 3, 3 e 4. do Decreto-Lei 911/69), sob pena de revelia. DISTRIBUA-SE O MANDADO DE BUSCA E APREENSO conforme
requerido pela autora, lavrando-se o TERMO DE COMPROMISSO DE DEPOSITRIO FIEL, FICANDO A CARGO DA REQUERENTE FAZER
COM QUE ESTE COMPAREA NA DATA DA EFETIVAO DO MANDADO. SERVE A PRESENTE DECISO COMO MANDADO/CARTA DE
CITAO E INTIMAO, NOS TERMOS DA PORTARIA N. 003/2009 GJ2VCIV, podendo a sua autenticidade ser comprovada no site, em
consulta de 1 grau, comarca de Castanhal. P.R.I.C. Castanhal, 07 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ DE DIREITO TITULAR.

PEREZ Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 19/08/2015---REQUERENTE: FACULDADES INTEGRADAS DE CASTANHAL LTDA
Representante(s): ZUILA JAQUELINE COSTA LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO: WALBERT JOS MACHADO DOS REIS. PROCESSO N.
0005906-71.2014.814.0015 AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: FACULDADES INTEGRADAS DE CASTANHAL
LTDA ADVOGADO(A): DR(A). ZUILA JAQUELINE COSTA LIMA, OAB/PA 16.313 EXECUTADO: WALBERTH JOS MACHADO DOS REIS,
residente e domiciliado Rua Dom Pedro II, n. 77, Estrela, nesta cidade CEP 68.743-170. DESPACHO Recebi na data da concluso. 1. Acolho
o pedido constante no item 1 do petitrio de fl. 33 e, aps o recolhimento dos custos, defiro a busca do endereo do ru junto aos cadastros
nacionais. 2. Intime-se a exequente para no prazo de 05 (cinco) dias efetuar o recolhimento das custas. 3. Aps, cumpra-se. Castanhal, 14 de
agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito.

PEREZ Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 19/08/2015---EXEQUENTE: LDER COMRCIO E INDSTRIA LTDA Representante(s): ABEL
PEREIRA KAHWAGE (ADVOGADO) EXECUTADO: MARIA IONEIDE GONALVES FREITAS. PROCESSO N. 0002183-15.2012.814.0015
AO DE COBRANA REQUERENTE: LIDER COMERCIO E INDUSTRIA LTDA ADVOGADA: DRA. ISIS SADECK OAB/PA 9296 REQUERIDO:
MARIA IONEIDE GONALVES FREITAS DESPACHO 1. Intime-se a executada da penhora on line Detalhamento de Ordem Judicial de Bloqueio
de Valores s fls. 63/65 pessoalmente, por meio de Oficial de Justia (art. 475-J, 1, do CPC) para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias
oferecer impugnao. 2. Considerando que o detalhamento em referncia d conta do bloqueio parcial de valores em contas do executado, no
valor de R$ 1.168,72 (um mil, cento e sessenta e oito reais e setenta e dois centavos) intime-se o exequente, para que no prazo de 05 (cinco)
dias, requeira o que de direito ou indique bens do executado passveis de penhora. P.R.I.C. Castanhal/PA, 17 de agosto de 2015. SERVE A
PRESENTE DECISO COMO MANDADO/CARTA DE CITAO E INTIMAO, NOS TERMOS DA PORTARIA N. 003/2009-GJ2VCIV, podendo
sua autenticidade ser comprovada no site, em consulta de 1 grau, comarca de Castanhal. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito Titular.

PEREZ Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/08/2015---REQUERENTE: BANCO FINASA BMC SA
Representante(s): VERIDIANA PRUDENCIO RAFAEL (ADVOGADO) REQUERIDO: WERVERSON HERMINIO DA SILVA. PROCESSO N.
0004782-53.2014.8.14.0015 AO DE BUSCA E APREENSO AUTOR: BANCO FINASA BMC S/A. ADVOGADO: DRA. CRISTIANE BELLINATI
GARCIA LOPES - OAB/PA 13846-A REQUERIDO (A): WERVERSON HERMINIO DA SILVA. DESPACHO Recebi na data da concluso. 1. Tendo
em vista o pedido de desistncia do feito ter ocorrido aps a citao do requerido, conforme preconiza o art. 267, 4, CPC, intime-se a parte r,
por meio de seu advogado, para manifestar sua anuncia ao pedido do autor, no prazo de 05 (cinco) dias, alertando-o que seu silncio presumir
sua concordncia com a extino do feito. 2. Aps, conclusos. Castanhal/PA, 12 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ DE DIREITO.

PEREZ Ao: Cumprimento de sentena em: 19/08/2015---AUTOR: RUETTE SPICES LTDA Representante(s): SAVIO BARRETO LACERDA
LIMA (ADVOGADO) LEONARDO NASCIMENTO RODRIGUES (ADVOGADO) RU: JAMILDO PORTELA DA FONSECA. AUTOS N.
0001110-08.2012.814.0015 CUMPRIMENTO DE SENTENA REQUERENTE: RUTTE SPICES LTDA ADVOGADO: DR. LEONARDO
NASCIMENTO RODRIGUES OAB/PA 13.152 REQUERIDO: JAMILDO PORTELA DA FONSECA ADVOGADO: DR. PAULO NOGUEIRA OAB/PA
9477 DESPACHO Considerando o detalhamento da ordem judicial de bloqueio de valores de fls. 85/87, o qual d conta da inexistncia de valores
em conta do executado, intime-se o exequente, para que no prazo de 05 (cinco) dias requeira o que de direito ou indique bens do executado
passveis de penhora, sob pena de suspenso da execuo. P. R. I. C. Castanhal/PA, 17 de agosto de 2015 IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de
Direito Titular.
PROCESSO N. 0001266-25.2014.814.0015. AO REVISIONAL DE CONTRATO C/C PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA AUTOR(A):

WERVERSON HERMINIO DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A). BRNADA FERNANDES BARRA, OAB/PA 13.443 R: BANCO BRADESCO
FINANCIAMENTOS S/A. ADVOGADO(A): DR(A). FELIPE ANDRES ACEVEDO IBAEZ, OAB/SP 206.339 SENTENA HOMOLOGATRIA DE
ACORDO. Vistos etc. Cuida-se de Ao Revisional de Contrato com Pedido de Tutela Antecipada interposta por Werverson Herminio da Silva,
por meio de advogado habilitado, em face do Banco Bradesco Financiamentos S/A., estando as partes qualificadas nos autos. Juntou aos autos
os documentos de fls. 30/61. Deciso inicial s fls. 62/63, indeferindo a gratuidade judiciria e ordenando o recolhimento das custas iniciais.
Consta s fls. 66/141 cpia do agravo de instrumento e os documentos que o acompanharam interposto pelo autor em face do 'decisum' que no
concedeu os benefcios da Justia Gratuita. No houve retratao por este juzo (fl. 145) e, conforme acrdo de fls. 151/157, a segunda instncia
manteve a deciso judicial combatida. s fls. 162/164 consta petio protocolada pelas partes, por meio da qual informaram a realizao de
acordo, para quitar o dbito relativo ao contrato n. 4.288.337.901 firmado entre os litigantes, comprometendo-se o autor a pagar ao ru a quantia
de R$ 9.000,00 (nove mil reais), cabendo a cada parte arcar com os honorrios de seus respectivos advogados e ao autor o pagamento das
571

custas processuais. Ao final, pugnaram pela homologao do pacto e extino do processo com resoluo do mrito, na forma do art. 269, III,
do CPC. As partes abrem mo do prazo recursal. s fls. 176/177 consta nova petio protocolada pelo autor ratificando os termos do acordo e
requerendo a homologao do pacto por sentena, com a iseno do pagamento das custas, ante a hipossuficincia econmica do postulante.
Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido. O acordo foi firmado por partes capazes e obedeceu s exigncias legais, razo pela qual deve
ser homologado. Ante o exposto, HOMOLOGO POR SENTENA o acordo de fls. 162/164, para que surta seus efeitos jurdicos e legais, que
se reger pelas clusulas e condies constantes do referido pacto, e, em consequncia, decreto extinto o processo, nos termos do art. 269,
III, do CPC. Por outro lado, observa-se a capacidade econmica do autor em pagar as custas processuais, j que despendeu, de uma vez s,
a quantia de R$ 9.000,00 (nove mil reais) para pagamento do acordo entabulado entre as partes. Assim, mantenho a deciso preambular que
indeferiu a gratuidade processual ao autor. As custas processuais ficaro a cargo do autor, conforme transao efetuada nos autos, o qual ter
o prazo de 10 (dez) dias para pag-la, sob pena de inscrio de seu nome na Dvida Ativa do Estado. No havendo o recolhimento, expea-se
a certido necessria para a Procuradoria da Fazenda Estadual. Acoste aos autos do processo n. 0004782-53.2014.814.0015 - Ao de Busca
e Apreenso - cpia da presente deciso. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Sem recurso, arquive-se. Castanhal, 18 de agosto
de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel e Empresarial de Castanhal .

PEREZ Ao: Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015---REQUERENTE:LUCIAN LOPES FERRIRA Representante(s): ANTONIO BARBOSA DE
OLIVEIRA NETO (ADVOGADO) REQUERIDO:LABORATORIOS BALDACCI LTDA. PROCESSO N. 0038135-50.2015.814.0015 OBRIGAO
DE FAZER REQUERENTE: LUCIAN LOPES FERREIRA ADVOGADO: DR. ANTONIO BARBOSA DE OLIVEIRA NETO OAB/PA 16.253
DESPACHO Recebi hoje. 1. Considerando que, de uma leitura da inicial, no restou cristalino a este juzo os fatos deduzidos pelo autor e os
pedidos formulados, os quais se mostram desconexos, determino que a parte autora seja intimada, por meio de seu advogado, via DJE, para
no prazo improrrogvel de 10 (dez) dias emendar a inicial, sob pena de indeferimento, por inpcia, com base no art. 295, pargrafo nico, II,
do CPC, devendo esclarecer os fatos e formular pedidos compatveis, observando-se ainda todos os requisitos do art. 282, do CPC, bem como
atribuir causa o valor correspondente ao proveito econmico pretendido. 2. Intime-se e cumpra-se. Castanhal/PA, 20 de agosto de 2015. IVAN
DELAQUIS PEREZ JUIZ DE DIREITO.

PEREZ Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 21/08/2015---REQUERENTE: RYAN FELIPE DA COSTA SOUSA Representante(s):
ENNDY LARRAYNY DOS PRAZERES LEITAO (ADVOGADO) MENOR: K. F. M. S. REPRESENTANTE: KAMILA VALERIA SOUSA MARTINS.
PROCESSO N. 0039144-47.2015.814.0015 AO DE OFERECIMENTO DE ALIMENTOS REQUERENTE: RYAN FELIPE DA COSTA SOUSA
ADVOGADA: DRA. ENNDY LEITO OAB/PA 20.958 REQUERIDO: K.F.M.S., neste ato representado por sua genitora KAMILA VALERIA SOUSA
MARTINS DESPACHO Recebi hoje. Intime-se a parte autora, por meio de seu advogado, via Dirio de Justia Eletrnico, para, no prazo
improrrogvel de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento e arquivamento dos autos, emendar a inicial para: a) Acostar os documentos
indispensveis propositura da ao, bem como certido de nascimento do menor; e b) Atribuir valor correto da causa. P. R. I. Cumpra-se.
Castanhal/PA, 19 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ DE DIREITO.

DELAQUIS PEREZ Ao: Cumprimento de sentena em: 19/08/2015---REQUERIDO: BANCO DAIMIERCHRYSLER S/A. Representante(s):
MARCIO VALERIO GOMES DO NASCIMENTO (ADVOGADO) AUTOR: TRANSPORTES MAGALHAES LTDA Representante(s): DR. JOSE
ROBERTO MELLO PISMEL (ADVOGADO). PROCESSO N. 0001509-39.2004.814.0015 CUMPRIMENTO DE SENTENA EXEQUENTE/
IMPUGNADA: TRANSPORTE MAGALHES LTDA Advogado: Jose Roberto Mello Pismel, OAB/PA 6260 EXECUTADA/IMPUGNANTE:
MERCEDES BENZ LEASING DO BRASIL ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Advogado: Hiran Leo Duarte, OAB/CE 10.422 Advogada:
Eliete Santana Matos, OAB/CE 10.423 DECISO Trata-se de impugnao ao cumprimento de sentena de valor remanescente aviada pela
executada MERCEDES BENZ LEASING DO BRASIL ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A, conforme petio de fls. 247/252, em face da
exequente TRANSPORTE MAGALHES LTDA. A impugnante alegou que j efetuou o pagamento integral da dvida, estando incorreto os clculos
apresentados pela parte exequente, por ter inciado os clculos da sentena, quando deveria ter iniciado a partir do acrdo que modificou a
sentena. Na resposta impugnao de fls. 253/255, a exequente/impugnada aduziu que no cabvel a impugnao e que no h excesso.
Vieram os autos conclusos. Decido. Analisando detidamente os autos, verifico que a sentena de fls. 144/150 foi prolatada em 30/10/2009,
condenando o executado/impugnante ao pagamento de dano moral no valor de R$ 123.445,00 (cento e vinte e trs mil, quatrocentos e quarenta e
cinco reais), acrescido de juros de mora de 1% a.m (um por cento ao ms) e correo monetria, ambos contados a partir do evento danoso. Em
contrapartida, o acrdo de fls. 193/195, de 10/12/2012, modificou a sentena e reduziu a condenao por dano moral para R$ 20.000,00 (vinte mil
reais), mantendo inalteradas as demais determinaes da sentena. O trnsito em julgado do acrdo ocorreu em 14/01/2013, conforme certido
de fl. 199. Dessa forma, o Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par alterou to somente o valor, permanecendo a sentena de primeiro
grau inalterada quanto ao restante, inclusive quanto a data de incio do juros de mora e da correo monetria. A controvrsia entre as partes
oriunda da aplicao de datas diferentes nos clculos de cada litigante, sendo que o exequente/impugnado considerou como incio dos juros e da
correo a data de 15/09/2003 (planilhas de fls. 204/205), bem como, a executada considerou a data de incio em 15/09/2003 (juros) e 12/12/2012
(correo). Diante de tal divergncia, entendo que deve prevalecer a sentena de fls. 144/150, na parte que no foi alterada pelo acrdo, e
entendo que data de incio da incidncia dos juros e da correo monetria 15/09/2003, data do evento danoso. Apenas o acrdo poderia
modificar a data de incio, o que no ocorreu. Em caso de executada/impugnante considerar que a sentena contrariou smula ou jurisprudncia,
deveria ter alegado na apelao. Portanto, a executada/impugnante depositou valor a menor. No depsito efetuado em 20/06/2013 depositou R$
44.474,54 (quarenta e quatro mil, quatrocentos e setenta e quatro reais e cinquenta e quatro centavos), referente ao valor principal, e R$ 6.671,18
(seis mil, seiscentos e setenta e um reais e dezoito centavos), referente aos honorrios advocatcios. No entanto, deveria ter depositado R$
71.957,10 (setenta e um mil, novecentos e cinquenta e sete reais e dez centavos de valor principal) e R$ 10.793,56 (dez mil, setecentos e noventa
e trs reais e cinquenta e seis centavos). Ou seja, a executada/impugnante ainda devedora da diferena de R$ 27.482,56 (vinte e sete mil,
quatrocentos e oitenta e dois reais e cinquenta e seis centavos), referente ao principal, e R$ 4.122,38 (quatro mil, cento e vinte e dois reais e trinta
e oito centavos), referente ao honorrios, sendo devidos os juros e correo a partir de 20/06/2013 (data do pagamento parcial). Porm, no pedido
de cumprimento de sentena de valor remanescente, a exequente/impugnada voltou a considerar a data do evento danoso para fazer os clculos
do restante, desprezando o pagamento parcial em 20/06/2013. A exequente/impugnada tambm errou ao considerar a data do alvar como data
do pagamento, quando deveria ser a data do depsito do valor. Destarte, ambas as partes se equivocaram nos clculos do valor remanescente.
De outra banda, entendo que no houve ato atentatrio dignidade da justia ou ao exerccio da jurisdio pela executada/impugnante, visto que
efetuou o pagamento parcial em 20/06/2013, equivocando-se to somente quanto data de incio da correo, no havendo m-f que justifique
aplicao de multa. Ademais, pertinente o pedido de execuo do valor pago pela exequente/impugnada titulo de custas processuais, devendo
ser atualizado a partir do desembolso (, conforme sentena de fls. 144/150. Tambm verifico que ambas as partes utilizaram o INPC como ndice
de correo, devendo tal ndice ser considerado incontroverso. Ante o exposto: 1) REJEITO PARCIALMENTE a impugnao de fls. 247/252
572

para declarar que o valor remanescente a ser pago pela executada/impugnante de R$ 27.482,56 (vinte e sete mil, quatrocentos e oitenta e
dois reais e cinquenta e seis centavos), referente ao principal, bem como, de R$ 4.122,38 (quatro mil, cento e vinte e dois reais e trinta e oito
centavos), referente ao honorrios de sucumbncia, ambos com juros de 1% ao ms, contados a partir de 20/06/2013 e correo monetria pelo
ndice INPC a partir de 20/06/2013. Tambm declaro devido o pagamento de custas processuais desembolsadas pela exequente, com correo
monetria pelo INPC e a partir da data de cada pagamento. 2) Com relao aos honorrios advocatcios da impugnao, havendo sucumbncia
recproca, estes devero ser recproca e proporcionalmente distribudos e compensados, sendo que cada parte deve arcar com os honorrios
de seu patrono. 3) INTIME o exequente, atravs de seu advogado, via DJE, para no prazo de 10 (dez) dias apresentar planilha atualizada do
dbito, calculando os valores de R$ 27.482,56 (vinte e sete mil, quatrocentos e oitenta e dois reais e cinquenta e seis centavos), referente ao
principal, bem como, de R$ 4.122,38 (quatro mil, cento e vinte e dois reais e trinta e oito centavos), referente aos honorrios, ambos com juros de
1% ao ms a partir de 20/06/2013 e correo monetria pelo ndice INPC a partir de 20/06/2013. Tambm deve o exequente efetuar a correo
pelo INPC do valor das custas, a partir da data de cada pagamento. 4) Aps a presentao dos clculos pelo exequente, INTIME a executada/
impugnante, atravs de seu advogado, via DJE, para efetuar o pagamento voluntrio no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidncia da
multa do art. 475-J. Publique. Registre. Intime. Cumpra. Castanhal, 28 de julho de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito Titular da 2
Vara da Comarca de Castanhal/PA.

PEREZ Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/08/2015---REQUERENTE: ROMEL BENEDITO DA SILVA E SILVA Representante(s): EDIVALDO
NAZARENO DIAS LIMA (ADVOGADO) LETICIA REGULO FERREIRA (ADVOGADO) REQUERIDO: BANCO BRADESCO SA. PROCESSO N.
0000725-89.2014.814.0015 AO ANULATRIA DE CONTRATO E REPETIO DE INDBITO C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS
REQUERENTE: ROMEL BENEDITO DA SILVA E SILVA ADVOGADO(A): DR(A). LETCIA REGULO FERREIRA, OAB/PA 19.227 REQUERIDO:
BANCO BRADESCO S/A. ADVOGADO: DR. RUBENS GASPAR SERRA, OAB/SP 119.859, E DR. JOO PAULO BACELAR MAIA, OAB/PA
17.433 DESPACHO Recebi na data da concluso. Vieram-me os autos conclusos, aps audincia preliminar, na qual no houve acordo entre as
partes (Termo fl. 79). Passo ao saneamento do feito. Sem questes preliminares ou incidentes a serem analisadas, declaro saneado o feito. Fixo
como pontos controvertidos da demanda: a) a prtica de ato ilcito pelo banco requerido; b) a existncia dos danos materiais e morais alegados;
c) a responsabilidade do demandado pelos danos existentes; d) o direito indenizao pleiteada e, se for o caso, a sua quantificao. Intimem-se
as partes, por meio de seus advogados, via DJE, para que em 10 (dez) dias indiquem as provas que desejam produzir em audincia, ressaltando
que o silncio importar em precluso. P. R. I. C. Castanhal/PA, 07 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito Titular.
PROCESSO N. 0004008-91.2012.814.0015. AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE REQUERENTE: GLENDA AKEMI NAKA

ADVOGADO(A): DR(A). ELIOMAR FERREIRA DE ANDRADE, OAB/PA 5091 REQUERIDO: HIROSHI OKAJIMA ADVOGADO: DR. NILTON
MARANHO DOS SANTOS, OAB/PA 9611 TERMO DE AUDINCIA Aos 19 (dezenove) dias do ms de agosto do ano de 2015 (dois mil e
quinze), s 10h, na cidade de Castanhal, na sala de audincias da 2 Vara Cvel do Frum desta Comarca, presente o Excelentssimo Juiz de
Direito Titular, Dr. IVAN DELAQUIS PEREZ. Presente o(a) Ilustrssimo(a) representante do Ministrio Pblico. Presente o estagirio de direito, Igo
Pinheiro Lopes. Feito o prego de praxe, verificou-se a presena de ambas as partes devidamente acompanhadas de seus causdicos. Aberta
a audincia, passou o MM. Juiz passou a ouvir o pai que consta no registro civil da requerente, Sr. Montohiro Naka, Cdula de Identidade de
Estrangeiro RNE: W596080-8, que s perguntas respondeu: "Que conhece a Sra Glenda, que est registrada como sua filha desde quando
comeou a morar com a me da Sra. Glenda quando esta tinha 2 anos; Que na poca no sabia que era o pai; Que a me da Sra. Glenda sabia
quem era o pai; Que no contra a mudana de paternidade; Que afeto uma coisa e paternidade outra". Ato seguinte o MM. Juiz passou
a deliberar: "Concedo vistas sucessivas s partes para no prazo de 10 dias apresentarem alegaes finais, conforme o art. 454, 3, do CPC.
Aps, UNAJ para clculo de custas finais." E nada mais havendo para registro, mandou o MM. Juiz encerrar o presente Termo. Eu, Igo Pinheiro
Lopes, Estagirio de Direito da 2 Vara Cvel, digitei e subscrevi. MM. Juiz: Promotor de Justia. Requerente: Adv. Requerente: Requerido: Adv.
do Requerido: Testemunha.

PEREZ Ao: Embargos Execuo em: 19/08/2015---EMBARGANTE: ALCIR LIMA OLIVEIRA Representante(s): KARINA DE
NAZARE VALENTE BARBOSA (ADVOGADO) EMBARGADO: FACULDADES INTEGRADAS DE CASTANHAL FCAT. PROCESSO:
0033102-79.2015.8.14.0015 EMBARGOS EXECUO EMBARGANTE: ALCIR LIMA OLIVEIRA ADVOGADA: DRA. KARINA VALENTE
BARBOSA OAB/PA 13740 EMBARGADO: FACULDADES INTEGRADAS DE CASTANHAL LTDA ADVOGADA: DRA. ZUILA JAQUELINE
COSTA LIMA OAB/PA 16.313 DESPACHO Recebi hoje. 1. Intime-se a parte embargante, por meio de sua causdica, para no prazo de 10 (dez)
dias emendar a inicial, sob pena de indeferimento, atribuindo causa o valor correto, qual seja o montante do dbito executado, bem como
juntar os documentos indispensveis propositura dos embargos. P. R. I. Cumpra-se. Castanhal/PA, 07 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS
PEREZ Juiz de Direito.

DELAQUIS PEREZ Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 19/08/2015---EXEQUENTE: OCRIM S/A PRODUTOS ALIMENTICIOS
Representante(s): NEWTON CELIO PACHECO DE ALBUQUERQUE (ADVOGADO) EXECUTADO: MILA COMERCIO E INDUSTRIA DE
IMPORTCAO E EXPORTACAO LTDA Representante(s): TAIS BECKER (ADVOGADO). PROCESSO N. 0003778-51.2009.814.0015 A O DE
EXECUO DE TTULO EXEQUENTE: OCRIM S/A. PRODUTOS ALIMENTCIOS ADVOGADO(A): DR(A). NEWTON CLIO PACHECO DE
ALBUQUERQUE, OAB/PA 8349 1 EXECUTADO: MILA COMRCIO E INDSTRIA DE IMP. E EXP. LTDA. ADVOGADO(A): DR(A). GEORGES
CHEDID ABDULMASSIH, OAB/PA 8008 2 EXECUTADO: JOO LUIZ SALIBA DE SOUZA DECISO/MANDADO Vistos etc. Cuida-se de ao
de execuo de ttulo extrajudicial ajuizada por Ocrim S/A. Produtos Alimentcios em face de Mila Comrcio e Indstria de Imp. e Exp. Ltda,
estando as partes qualificadas. Aps regular tramitao do feito, com a citao da 1 executada e tentativas frustradas de penhora de seus bens
para a satisfao da dvida exequenda, passo anlise do pedido inserto no petitrio de fls. 62/64, protocolado pela parte exequente, por meio da
qual pugna pela desconsiderao da personalidade jurdica da empresa executada, com a incluso no polo passivo de seu scio majoritrio, Sr.
Joo Luiz Saliba de Souza, sua citao e penhora on-line de valores existentes em seu nome. Sobre o tema, prescreve o art. 50, do Cdigo Civil:
'Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir,
a requerimento da parte, ou do Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relaes de
obrigaes sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou scios da pessoa'. Do cotejo dos autos, observa-se que a pessoa
jurdica devedora foi devidamente citada (fl. 50) tendo, contudo, impedido a entrada da Oficiala de Justia em suas dependncias para que
procedesse constrio de bens. s fls. 27/28 a empresa executada chegou a indicar um bem mvel penhora mquina empacotadora de caf
vcuo por ela avaliado em R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Entretanto, ao ser expedido o competente mandado de penhora e avaliao
do bem ofertado, o ato no se concretizou, conforme certido de fl. 48, pois que a mquina de caf no mais se encontrava nas instalaes onde
573

funcionou a fbrica, na qual somente foram vistas sucatas. Ressalte-se que foram efetivadas nos autos duas tentativas de penhora on-line de
valores, via Bacenjud, em nome da empresa devedora (fls. 35/37 e 79/81) no se logrando xito. Por outro lado, infere-se, pelo documento de fl.
65, que a sociedade se encontra com a sua situao ativa junto repartio comercial competente, embora no esteja funcionando regularmente.
Verifica-se, pois, o encerramento irregular das atividades empresariais da executada, inviabilizando, inclusive, a prtica dos atos processuais, tais
como a penhora do bem indicado e o recebimento das intimaes judiciais, em evidente abuso da personalidade e fraude, ambos autorizadores
da desconsiderao da personalidade jurdica pretendida. Isto posto, DEFIRO o pedido de desconsiderao da personalidade da executada, para
que seja possvel atingir os bens de seu scio majoritrio. Em consequncia, DETERMINO A INCLUSO de JOO LUIZ SALIBA DE SOUSA no
polo passivo da demanda, devendo a Secretaria providenciar a devida atualizao no sistema processual Libra e na capa dos autos. Cite-se o 2
executado, por meio de Oficial de Justia, no endereo apontado fl. 63, para no prazo de 3 (trs) dias (art. 652, do CPC) efetuar o pagamento
da dvida no valor de R$ 27.975,47 (vinte e sete mil, novecentos e setenta e cinco reais e quarenta e sete centavos), cientificado-lhe de que,
independentemente de penhora, depsito ou cauo, poder opor-se execuo por meio de embargos, no prazo de 15 (quinze) dias. No
havendo o pagamento, DEFIRO, desde j, a penhora on-line da quantia atualizada da dvida, via sistema Bacenjud, devendo os autos retornarem
conclusos para os devidos fins. Desde j, arbitro honorrios advocatcios a ser pago pelo executado, na base de 10% (dez por cento) do dbito,
a ser reduzida pela metade, no caso de integral pagamento no prazo legal (art. 652-A e pargrafo nico, do CPC). P. R. I. C. Castanhal/PA, 10
de agosto de 2015. SERVE A PRESENTE DECISO COMO MANDADO/CARTA DE CITAO E INTIMAO, NOS TERMOS DA PORTARIA
N. 003/2009-GJ2VCIV, podendo sua autenticidade ser comprovada no site, em consulta de 1 grau, comarca de Castanhal. IVAN DELAQUIS
PEREZ Juiz de Direito Titular.

PEREZ Ao: Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrana em: 19/08/2015---REQUERENTE: FLVIO GILBERTO SOUZA
BEZERRA Representante(s): ADAILSON JOSE DE SANTANA (ADVOGADO) REQUERIDO: SERGIO RICARDO SILVA REIS REQUERIDO:REIS
E CIA LTDA - ME. PROCESSO N. 0033122-70.2015.8.14.0015 AO DE DESPEJO C/C A COBRANA DE ALUGUIS E PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA REQUERENTE: FLVIO GILBERTO SOUZA BEZERRA ADVOGADO: DR. ADAILSON JOS DE SANTANA OAB/PA 11487
REQUERIDO: SRGIO RICARDO SILVA e REIS E CIA -LTDA DESPACHO Recebi na data da concluso. A natureza jurdica da relao firmada
entre as partes privada, de sorte que se submete s regras da lei de locao Lei n. 8.245/1991. Neste termos, prescreve o art. 58, III, da
lei em comento que nas aes de despejo o valor da causa corresponder a doze meses de aluguel. Assim, intime-se a parte autora, por meio
de seu advogado, via DJE, para no prazo improrrogvel de 10 (dez) dias emendar a inicial, sob pena de indeferimento e arquivamento do feito,
atribuindo o valor correto causa, nos moldes acima delineados. Com a emenda, encaminhem-se os autos a UNAJ para emisso do boleto com
as custas complementares, as quais devero ser recolhidas pelo autor no prazo de 30 (trinta) dias. P. R. I. C. Castanhal/PA, 07 de agosto de
2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito Titular.
PROCESSO N. 0002105-16.2015.814.0015. AO DE DIVRCIO LITIGIOSO REQUERENTE: MICHELE APARECIDA DA CONCEIO

DONZA ADVOGADO: DEFENSORIA PBLICA REQUERIDO: MARIO AUGUSTO SILVA DONZA SENTENA SEM MRITO Vistos etc. Cuidase de Ao de Divrcio Litigioso ajuizada por Michele Aparecida da Conceio Donza em face de Mario Augusto Silva Donza, requerendo, ab
initio, a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, para se isentar do pagamento das custas processuais. Juntou documentos
de fls. 05/10. Em deciso de fls. 11/12 foi indeferido o pedido de benefcios da Justia Gratuita e determinada a intimao da parte autora
para que efetuasse o pagamento das custas iniciais, sob pena de arquivamento. A autora quedou-se inerte, conforme certido de fl. 13 dos
autos. o que importa relatar. Passo a decidir. Dispe o art. 257, do Cdigo de Processo Civil, in verbis: Ser cancelada a distribuio do feito
que, em 30 (trinta) dias, no for preparado no cartrio em que deu entrada. cedio ser desnecessria a intimao da parte autora para dizer
se possui interesse no prosseguimento do feito para que o magistrado proceda ao cancelamento da distribuio por falta de pagamento das
custas. Nesse sentido: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO. EXTINO DO PROCESSO. PRVIA INTIMAO. PAGAMENTO. CUSTAS.
DESNECESSIDADE. RECURSO MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. IMPOSIO DE MULTA. ART. 557, 2, DO CPC. 1. A extino do
processo em razo da ausncia de pagamento de custas independe de prvia intimao da parte. 2. A interposio de recurso manifestamente
inadmissvel ou infundado autoriza a imposio de multa com fundamento no art. 557, 2, do CPC. 3. Agravo regimental desprovido com a
condenao da parte agravante ao pagamento de multa no percentual de 1% (um por cento) sobre o valor corrigido da causa, ficando condicionada
a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do respectivo valor (art. 557, 2, do CPC). (AgRg no AREsp 66.679/RS, Rel. Ministro
ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 13/12/2011, DJe 01/02/2012). Ora, no caso em pauta, a autora foi devidamente
cientificada, atravs da defensoria, do seu dever de realizar o recolhimento das custas iniciais, uma vez que seu pedido de gratuidade da justia
foi indeferido. Apesar de devidamente intimada, deixou transcorrer in albis o prazo legal para sanar tal irregularidade, desincumbindo-se de
tal responsabilidade. Ante o exposto, considerando a inrcia da parte autora no presente caso, determino Secretaria Judicial que proceda
competente baixa no presente feito e providencie o CANCELAMENTO DA DISTRIBUIO, nos termos do art. 257 do CPC. Custas pela parte
autora, uma vez que no esto atreladas a formao do processo e so devidas desde o ingresso da ao, as quais devero ser pagas sob
pena de inscrio na Dvida Ativa do Estado. Caso no sejam pagas as custas at 10 (dez) dias aps o trnsito em julgado da deciso, extraiase certido de no pagamento e a encaminhe Procuradoria da Fazenda Estadual, para os devidos fins. Publique-se, registre-se, intime-se e
cumpra-se. Castanhal, 17 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito.

PEREZ Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 19/08/2015---EXEQUENTE: TAGIDE ADMINISTRADORA LTDA Representante(s):
MARIANA DE LOURDES FURTADO DA SILVA (ADVOGADO) EXECUTADO: MARIA DO SOCORRO MELO DA SILVA. PROCESSO N.
0009348-79.2013.814.0015 AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL EXEQUENTE: TGIDE ADMINISTRADORA DE CONSRCIO
LTDA ADVOGADA: MARIANA DE LOURDES FURTADO DA SILVA OAB/PA: 5.031 EXECUTADO: MARIA DO SOCORRO MELO SILVA
DESPACHO Recebi hoje. 1. Ante a manifestao de fl. 45, intime-se a parte exequente para que no prazo de 10 (dez) dias apresente planilha
atualizada do dbito. 2. Com os clculos atualizados, cumpra-se a ordem de fl. 33, expedindo-se o necessrio e observando o valor da dvida
contempornea P. R. I. Cumpra-se. Castanhal/PA, 17 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ DE DIREITO.

PEREZ Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/08/2015---REQUERENTE: SILVIO SAMUEL FERREIRA PINHO Representante(s):
ANA CAVALCANTE NOBREGA DA CRUZ (ADVOGADO) REQUERIDO: L. V. G. P. REPRESENTANTE: AMANDA CAMILA GADELHA OLIVEIRA.
PROCESSO N. 0015070-26.2015.814.0015 AO REVISIONAL DE ALIMENTOS REQUERENTE: SILVIO SAMUEL FERREIRA PINHO
ADVOGADO(A): DR(A). ANA CAVALCANTE NBREGA DA CRUZ, OAB/PA 17.842 REQUERIDO: L.V.G.P., legalmente representado por sua
genitora AMANDA CAMILA GADELHA OLIVEIRA DECISO Vistos os autos. Depreende-se da inicial que a parte autora postulou pelos benefcios
da Justia Gratuita. Mister se faz verificar a presena de indcios de que o requerente faz jus s benesses da Lei n. 1.060/50 (gratuidade de justia).
574

Contudo, do contexto dos autos, a despeito dos contracheques acostados pelo autor demonstrarem ser este 'em tese' um assalariado, o fato
que infere-se, pelos depoimentos prestados em audincia realizada nos autos do processo n. 0007152-39.2013.814.0015 Ao de Oferta de
Alimentos que envolveu as mesmas partes e tramitou perante este juzo, que o postulante no vive em situao de miserabilidade. Tanto que
foi condenado ao pagamento ao filho menor, ora ru, de penso alimentcia fixada em um salrio mnimo. Ressalte-se que a deciso condenatria
deixou claro que no interessava naquele momento se a fortuna do autor era proveniente de seu esforo laborativo ou de toda uma conjuntura
familiar favorvel. Ademais a sentena foi prolatada recentemente, dezembro de 2014, no restando comprovada nos autos uma mudana de
tal situao ftica, a permitir o enquadramento do autor nos requisitos de miserabilidade e pobreza exigidos para a concesso dos benefcios da
citada Lei n. 1.060/50. O dia a dia da atividade jurisdicional demonstra o abuso nos pedidos do aludido benefcio, destinado exclusivamente s
pessoas pobres ou com insuficincia de recursos, ainda que de forma momentnea. O mero desconforto econmico no autoriza, pois, a sua
concesso, de sorte que, no caso concreto, no vejo como prosperar o pedido de gratuidade. No se pode esquecer que cabe ao magistrado
a presena dos pressupostos configuradores para a concesso do benefcio, podendo fazer isso at de ofcio, consoante j firmou o Superior
Tribunal de Justia, por ocasio do julgamento do REsp. 323.279/SP: '... ao magistrado lcito examinar as condies concretas para deferir o
pedido de assistncia judiciria que s deve beneficiar aos que efetivamente no tenham condies para custear as despesas processuais.' Por
outro lado, tratando-se de demanda em que se postula a revisional de penso alimentcia, o valor da causa deve corresponder soma de 12
(doze) diferenas entre a prestao estabelecida e a que o autor pretende. Isto posto, INDEFIRO o pedido de justia gratuita e determino ao autor
que no prazo improrrogvel de 10 (dez) dias emende a inicial, sob pena de indeferimento, atribuindo causa o valor correto, conforme acima
explanado, devendo, em seguida, no prazo de 30 (trinta) dias, recolher as custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuio. P. R. I. C.
Castanhal, 12 de agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ Juiz de Direito Titular da 2 Vara Cvel e Empresarial de Castanhal/PA.
PEREZ Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/08/2015---REQUERENTE: BANCO SAFRA SA Representante(s):
FERNANDA HELLEN PENA RODRIGUES (ADVOGADO) REQUERIDO: MARIA DINELMA PIMENTEL DE MATOS. PROCESSO N.
0036119-26.2015.8.14.0015 AO DE BUSCA E APREENSO AUTOR: BANCO SAFRA S/A ADVOGADO: DRA. MARIA LUCILIA GOMES
OAB/SP 84.206 REQUERIDO: MARIA DINELMA PIMENTEL DE MATOS DESPACHO Recebi na data da concluso. Intime-se a parte autora, por
meio de sua advogada, via DJE, para no prazo improrrogvel de 10 (dez) dias EMENDAR a petio inicial, sob pena de indeferimento e extino do
processo, de forma a regularizar a representao processual, juntado instrumento procuratrio em que o BANCO SAFRA S/A. outorgue poderes
ao causdico subscritor da exordial para represent-lo em juzo, sob as penas do art. 13, I, do CPC. P. R. I. Cumpra-se. Castanhal/PA, 07 de
agosto de 2015. IVAN DELAQUIS PEREZ JUIZ DE DIREITO.
575
SECRETARIA DA 1 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL

EDITAL DE CITAO . A Dra. Cristina Sandoval Collyer, MM. Juza de Direito respondendo pela 1 Vara Penal da Comarca de Castanhal, Estado
do Par, Repblica Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc... Faz saber a todos quantos o presente edital com o prazo de 30 (trinta) dias
virem, ou dele conhecimento tiverem, que se procedendo, por este Juzo e respectivo Cartrio, aos termos do processo criminal de Homicdio
Qualificado (Proc. N 0002985-39.2009.814.0015), que a Justia Pblica move contra o(s) pronunciado(s): RAIMUNDO DO SOCORRO RAMOS
DO NASCIMENTO , brasileiro, filho de Raimundo Guimares do Nascimento e de Marlene Ramos do Nascimento, residente na Rua Francisco
Pereira da Silva, 210, Jaderlandia, Castanhal-PA, e no sendo este encontrado, achando-se em lugar incerto e no sabido, pelo presente fica
intimado para comparecer em SESSO DO TRIBUNALDO JRI , designada para o dia 17 DE SETEMBRO DE 2015, S 08:00 HORAS . E para
que se no alegue ignorncia, mandou expedir o presente Edital, que ser publicado e afixado na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade
e Comarca de Castanhal, Estado do Par, Quarta-feira, 12 de Agosto de 2015 . Eu, Luciana de Santana Matos, Analista Judicirio da 1 Vara
Criminal, o digitei e assino de ordem. Cristina Sandoval Collyer Juza de Direito respondendo pela 1 Vara Penal da Comarca de Castanhal - Par.
Processo n 000320073-2011.814.0015. Crime de Trfico de Drogas. Ru(s): ANTONIA RIZUELE RODRIGUES FERREIRA E OUTROS (Adv(s).:
JOS ROBERTO MELLO PISMEL OAB/PA n 6260 e FABIANE DO SOCORRO NASCIMENTO CASTRO OAB/PA n 17.856). Pelo presente,
fica(m) o(s) advogado(s) intimado(s) a comparecer em audincia designada para o dia 27 de Janeiro de 2016, s 11h00min, nestes autos, 1
Vara Criminal, Frum da Comarca de Castanhal.
Processo n 0001873-70.2009.814.0015. Crime de Trfico de Drogas. Ru(s): JOO ESTANISLAU DE MELO JUNIOR (Adv(s).: ANGELO
SAMPAIO SILVA OAB/PA n 13.977). Pelo presente, fica(m) o(s) advogado(s) intimado(s) a comparecer em audincia designada para o dia 27
de Janeiro de 2016, s 12h, nestes autos, 1 Vara Criminal, Frum da Comarca de Castanhal.
EDITAL DE INTIMAO
Autoridade Judiciria: Flvia Oliveira do Rosrio Carneiro, Juza de Direito auxiliando a 1 Vara Penal da Comarca de Castanhal
Ao Penal: 0000344-81.2014.814.0015 - Art. 157, 2, Incisos I e II, do C.P.
Ru(s): CLEITON TEIXEIRA GOMES E RENATO MONTEIRO DOS SANTOS
Finalidade: intimao dos rus CLEITON TEIXEIRA GOMES , Paraense, natural de Paragominas, nascido em 13/10/1995, filho de Edite
Macrio Teixeira e Claudomiro Gomes Marciel, residente na Rua Joo Paulo II, 344, Bairro So Jos, Municpio de Castanhal/Par e RENATO
576

MONTEIRO DO SANTOS, Paraense, natural de Maracan, nascido em 19/10/1995, filho de Raimunda Ferreira Monteiro e Paulo Monteiro dos
Santos, residente na Rua Bengui, n 129, Bairro Salgadinho, Municpio de Castanhal/Par , sobre a Sentena prolatada nos autos em tela,
cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Em razo do exposto, encontra-se provada a autoria e a materialidade do delito, razo pela qual, JULGO PROCEDENTE A
DENNCIA para CONDENAR os acusados CLEITON TEIXEIRA GOMES e RENATO MONTEIRO DOS SANTOS como incursos nas sanes
punitivas previstas no art. 157, 2, incisos I e II do Cdigo Penal . DA DOSIMETRIA DA PENA: Atento as diretrizes estabelecidas nos
artigos 59 e 60 da legislao penal, passo a individualizao da pena dos rus na seguinte forma: 1 - CLEITON TEIXEIRA GOMES O ru agiu
com culpabilidade normal espcie; no registra antecedentes criminais, conforme certido de fls. 115; conduta social e personalidade
sem possibilidade de avaliao; o motivo do delito se constitui pelo desejo de obteno do lucro fcil, o qual j punido pela prpria tipicidade
e previso do delito, de acordo com a prpria objetividade jurdica dos crimes contra o patrimnio; circunstncias do crime normais; as
consequncias do crime lhe so desfavorveis, uma vez que nem todos os pertences foram recuperados; o comportamento da vtima em
nada contribuiu para a ocorrncia do delito, pelo que fixo a PENA-BASE em 04 anos de recluso e ao pagamento de 10 (dez) dias-multa no
valor de 1/30 (um trigsimo do salrio mnimo) vigente poca do fato .Deixo de aplicar circunstncias atenuantes em virtude da pena-base
ter sido fixado no mnimo legal.No existem agravantes.No h causas de diminuio de pena.Concorrem nos autos a(s) causa(s) de aumento
de pena prevista(s) no art. 157, 2, incisos I e II (emprego de arma e concurso de pessoas), que, nos termos da fundamentao anterior exarada
in concrecto , deve ser aplicada no quantum de 1/3 (um tero), pelo que AUMENTO a pena anterior em 01 ano e 04 meses de recluso e
em pagamento de 03 dias-multa, tornando-a definitiva, concreta e final em 05 anos e 04 meses de recluso e 13 dias-multa no valor
anteriormente fixado contra a pessoa do condenado CLEITON TEIXEIRA GOMES .Pelo quantum de pena imposta, incabvel a substituio
por pena restritiva de direito, bem como o sursis. 2 - RENATO MONTEIRO DOS SANTOS O ru agiu com culpabilidade normal espcie;
no registra antecedentes criminais, conforme certido de fls. 116; conduta social e personalidade sem possibilidade de avaliao; o
motivo do delito se constitui pelo desejo de obteno do lucro fcil, o qual j punido pela prpria tipicidade e previso do delito, de acordo
com a prpria objetividade jurdica dos crimes contra o patrimnio; circunstncias do crime normais; as consequncias do crime lhe so
desfavorveis, uma vez que nem todos os pertences foram recuperados; o comportamento da vtima em nada contribuiu para a ocorrncia
do delito, pelo que fixo a PENA-BASE em 04 anos de recluso e ao pagamento de 10 (dez) diasmulta no valor de 1/30 (um trigsimo
do salrio mnimo) vigente poca do fato .Deixo de aplicar circunstncias atenuantes em virtude da penabase ter sido fixado no mnimo
legal.No existem agravantes.No h causas de diminuio de pena.Concorrem nos autos a(s) causa(s) de aumento de pena prevista(s) no art.
157, 2, incisos I e II (emprego de arma e concurso de pessoas), que, nos termos da fundamentao anterior exarada in concrecto , deve ser
aplicada no quantum de 1/3 (um tero), pelo que AUMENTO a pena anterior em 01 ano e 04 meses de recluso e em pagamento de 03 dias-multa,
tornando-a definitiva, concreta e final em 05 anos e 04 meses de recluso e 13 dias-multa no valor anteriormente fixado contra a pessoa
do condenado RENATO MONTEIRO DOS SANTOS .Pelo quantum de pena imposta, incabvel a substituio por pena restritiva de direito,
bem como o sursis, sobretudo porque o crime envolveu grave ameaa. DISPOSIES GERAIS APLICVEIS A TODOS OS CONDENADOS
Atendendo ao disposto no art. 33, 2, a, do CP, o cumprimento da pena privativa de liberdade inicialmente no REGIME SEMI-ABERTO .
As penas de multa impostas aos acusados devero ser pagas dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado a sentena, sob pena de
serem remetidas as certides necessrias inscrio e execuo da dvida pela Fazenda Pblica. A requerimento do condenado e conforme
as circunstncias, poderse- permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais (art. 50 do Cdigo Penal).Deixo a cargo do Juzo das
Execues Penais a detrao penal, uma vez que inexistem nos autos elementos para tanto. Considerando o teor desta sentena, CONCEDO
AOS ACUSADOS O DIREITO DE AGUARDAR EVENTUAL RECURSO EM LIBERDADE , pelo que determino a imediata soltura dos acusados
CLEITON TEIXEIRA GOMES e RENATO MONTEIRO DOS SANTOS . CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 21 de outubro de 2014.
CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito, titular da 4 Vara Penal, respondendo cumulativamente pela 3 Vara Penal (conforme
Portaria n. 2501/2014-GP)
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0004081-92.2014.814.0015 - Art. 157, 2, I e II do Cdigo Penal
Ru(s): LAURO RAIOL LAMEIRA DE NAZAR
Finalidade: intimao do ru LAURO RAIO LAMEIRA DE NAZAR , Paraense, natural de Ananindeua, nascido em 17.08.1991, filho de
Loureno Raiol de Nazar e de Maria Lili Lameira de Nazar, residente e na Rua Francisco Pereira da Silva, Quadra 104,1T. 02, 645, Bairro
Jaderlndia, neste Municpio de Castanhal , sobre a Sentena prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Em razo do exposto, encontra-se provada a autoria e a materialidade do delito, razo pela qual, JULGO PROCEDENTE A
DENNCIA para CONDENAR o acusado LAURO RAIOL LAMEIRA DE NAZARE como incursos nas sanes punitivas previstas no art.
157, 2, incisos I e II do Cdigo Penal .. Concorrem nos autos a(s) causa(s) de aumento de pena prevista(s) no art. 157, 2, incisos I e II
(emprego de arma e concurso de pessoas), que, nos termos da fundamentao anterior exarada in concrecto , deve ser aplicada no quantum
de 1/3 (um tero), pelo que AUMENTO a pena anterior em 01 (um) ano e 04 (quatro) meses de recluso e em pagamento de 10 (dez) diasmulta, tornando-a definitiva, concreta e final em 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSO e 40 (QUARENTA) DIASMULTA contra a pessoa do condenado LAURO RAIOL LAMEIRA DE NAZARE . DISPOSIES GERAIS. Atendendo ao disposto no art.
33, 2, "b", do CP, o cumprimento da pena privativa de liberdade inicialmente no REGIME SEMI-ABERTO . Considerando o teor desta
sentena, CONCEDO AO ACUSADO O DIREITO DE AGUARDAR EVENTUAL RECURSO EM LIBERDADE , pelo que determino a imediata
soltura do acusado LAURO RAIOL LAMEIRA DE NAZARE. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 12 de dezembro de 2014. CRISTINA
SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito, titular da 2 Vara Criminal, respondendo cumulativamente pela 1 Vara Criminal
EDITAL DE INTIMAO
577

Ao Penal: 0004951-27.2010.814.0015 - Art. 147 do Cdigo Penal c/c a Lei 11.340/06
Ru(s): JOO BATISTA FERNANDES ALVES
Finalidade: intimao do ru JOO BATISTA FERNANDES ALVES ; brasileiro, paraense, natural de Belm/PA, nascido em 24/06/1953,
residente Tv. Manoel Maia, N 516, Bairro Jaderlndia ; neste Municpio de Castanhal , sobre a Sentena prolatada nos autos em tela, cuja
resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Portanto, por tudo que foi exposto, acolho as raz?es do Ministrio Pblico, para em via de consequncia , CONDENAR o ru JO?
O BATISTA FERNANDES ALVES, nas penas do Artigo 147 do Cdigo Penal c/c a Lei 11.340/06, tudo mediante as provas dos autos. II Dosimetria : Passo a dosimetria da pena, na forma do Art. 59, do Cdigo Penal quanto ao ru JO?O BATISTA FERNANDES ALVES. O ru
primrio, e n?o apresenta antecedentes criminais (FAC fl. 148). A culpabilidade inerente ao tipo penal em que o denunciado est incurso, n?
o ultrapassando os limites necessrios para tipifica?o do ilcito. A conduta social sem dados especficos para uma avalia?o. A personalidade
do agente agressiva, como da maioria dos autores de crimes de violncia domstica. O comportamento da vtima desfavorvel ao ru, uma
vez que a mesma em nada contribuiu para a ocorrncia do crime. O motivo determinante do crime inespecfico. As circunstncias do crime s?
o as normais do tipo. E, por fim, as consequncias do crime concorrem para o aumento da violncia domstica, o que desencadeia uma srie de
malefcios no seio familiar. Diante do que, fixo a pena-base em 01 (um) ms de deten?o. Sem atenuantes ou agravantes. Ausente causas de
aumento ou diminui?o de pena. Raz?o pela qual, fixo ent?o a pena de 01 (um) ms de deten?o como CONCRETA, DEFINITIVA E FINAL. Diante
da quantidade da pena aplicada, e verificando os requisitos objetivos e subjetivos de que trata o Artigo 44, I, II e III, do Cdigo Penal, constata-se
pertinente a convers?o da pena restritiva de liberdade por pena restritiva de direitos, raz?o pela qual substituo pela pena restritiva de direitos
consistente em PRESTA?O DE SERVIOS COMUNIDADE, disposta no Artigo 43 c/c Artigo 46, 1 e 2, todos do Cdigo Penal, pelo
mesmo perodo da pena aplicada, ou seja, 01 (um) ms. O ru poder apelar em liberdade, considerando que assim permaneceu durante toda
a instru?o processual. Alm de que seria contraditrio recolh-lo em regime mais gravoso que o determinado nesta sentena.Aps o Trnsito em
Julgado, lance o nome do ru no rol dos culpados e expea-se Guia de Cumprimento de Penas Alternativas e remeta-se ao Juzo de Execu?es
Penais nesta Comarca, na forma da Resolu?o n. 113, do Conselho Nacional de Justia - CNJ. Proceda todas as comunica?es e as anota?es
de estilo, inclusive as de interesse estatsticos e Justia Eleitoral. Isento de Custas. Aps, proceder s respectivas baixas, inclusive os apensos.
Publique, registre, intime. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 19 de Fevereiro de 2015. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito,
titular da 2 Vara Criminal de Castanhal, respondendo pela 1 Vara Criminal da mesma comarca.
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0003643-66.2014.814.0015 - Art. 157 c/c Art. 14, II do Cdigo Penal
Ru(s): ELIAS SOARES RODRIGUES
Finalidade: intimao do ru ELIAS SOARES RODRIGUES , Paraense, natural de Belm, Convivente, nascido em 11 de Agosto de 1988, filho
de Cornlio Silva Rodrigues e Carmen Agilda Soares, residente na Rua Martins Linhares, n 261, Residencial Eduardo I, Bairro Milagre, neste
Municpio de Castanhal/ Par, sobre a Sentena prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...)Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo procedente a Denncia para CONDENAR o ru ELIAS SOARES
RODRIGUES , j anteriormente qualificado, pela prtica do crime tipificado no Artigo 157 c/c Art. 14, II do Cdigo Penal . A pena de recluso
dever ser cumprida em regime aberto, posto que as circunstncias judiciais possibilitam a aplicao do disposto no Artigo 33, 2, "c" c/c 3, do
Cdigo Penal. Publique, registre e intimem. CUMPRA COM URGNCIA. Castanhal, 30 de Setembro de 2014. CRISTINA SANDOVAL COLLYER,
Juza de Direito Titular da 4 Vara Penal de Castanhal.
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0007629-62.2013.814.0015 - Art. 155, 2, do Cdigo Penal
Ru(s): RONIVALDO CASANOVA CABRAL
Finalidade: intimao do ru RONIVALDO CASANOVA CABRAL , Brasileiro, Paraense, natural de Curua, nascido em 31 de Dezembro de
1983, filho de Lucivaldo dos Santos Cabral e de Maria do Socorro Casanova Cabral, residente e domiciliado na Rua Primeiro de Maio, N 28,
ao lado do Colgio Arthur Reginaldo, prximo da sede da Ascoban, Bairro Curu. Curu/PA , sobre a Sentena prolatada nos autos em tela,
cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...)Diante do exposto, atento a tudo que dos autos consta e aos princpios de Direito aplicveis espcie, JULGO PROCEDENTE A
PRETENS?O PUNITIVA ESTATAL EXPRESSA NA DENNCIA para CONDENAR o ru RONIVALDO CASANOVA CABRAL, j qualificado s
fls. 02 dos autos, nas penas do art. 155, 2, do Cdigo Penal. (?.)Assim, ao final, ficar a pena em 01 (um) ano e 02 (dois) meses de reclus?o.
Tendo em vista que para o crime cumulativamente aplicada pena pecuniria, passo a sua dosimetria. Atento s circunstncias judiciais acima
analisadas, aplica a pena-base de multa em 30 (trinta) dias-multa, que atenuo de 06 (cinco) dias-multa (por conta do art. 65, III, d, do CP) e minoro
de 1/3 (art. 155, 2, do CP) e torno a pena de multa definitiva em 16 (dezesseis) dias-multa, ante a ausncia de qualquer outra circunstncia
578

agravante ou atenuante ou causa de aumento ou diminui?o de pena. Atendendo s condi?es econmicas do ru esboadas nos autos (art. 60/
CP), fixo o valor do dia-multa em 1/30 (um trinta avos) do salrio mnimo vigente poca dos fatos, o mnimo legal. Como regime inicial de
cumprimento de pena determino o aberto (art. 33, 2, c, 3 c/c 36, ambos do CP). O quantum final da pena privativa de liberdade (um ano e
dois meses de reclus?o) n?o permite a substitui?o por uma pena de multa (art. 44, 2, e art. 60, 2 , ambos do CP). O art. 44 do Cdigo Penal,
com nova reda?o dada pela Lei n 9.714, de 25 de novembro de 1998, imp?e uma srie de condi?es que, satisfeitas, autorizam a convers?o da
pena privativa de liberdade em restritivas de direito. Considero satisfeitas as condi?es objetivas e subjetivas e, por isso, em respeito ao art. 44,
I, 45, 46 e 55 do CP, CONVERTO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE EM DUAS PENAS RESTRITIVA DE DIREITOS, nas suas modalidades
previstas no art. 43, incisos IV e VI, do Cdigo Penal, com reda?o dada pela Lei n 9.714/98, presta?o de servios comunidade ou a entidades
pblicas, em entidade a ser designada pelo juzo das execu?es criminais, e limita?o de final de semana.(...)Publique-se, Registre-se e Intimemse. Castanhal, 27 de agosto de 2015. MANUEL CARLOS DE JESUS MARIA,JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO.
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0000156-43.2010.814.0015
Ru(s): WELLINGTON SILVA E SILVA e outro.
Finalidade: intimao dos rus WELLINGTON SILVA E SILVA, brasileiro, paraense, filho de Edna Maria Silva E Silva e Francisco Pinheiro Silva
e ANTONIO CARLOS DOS SANTOS PEREIRA , brasileiro, paraense, filho de Izabel Maria dos Santos Pereira e Sebasti?o Manoel Pereira ,
sobre a Senten a prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Por todo o exposto, acompanho a manifesta?o do Ministrio Pblico e JULGO IMPROCEDENTE a pretens?o punitiva estatal
deduzida na pea acusatria para ABSOLVER o acusado ANTONIO CARLOS DOS SANTOS PEREIRA e WELLINGTON SILVA E SILVA ,
na forma do art. 386, CPP c/c art. 5, CF/88 . Intime-se. Cincia ao MP e Defensoria. Transitada em julgado, certifique-se. Depois, arquive-se,
dando-se baixa no LIBRA. P.R.I.C. Castanhal, 09 de Fevereiro de 2015. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito Titular da 2 Vara
Criminal da Comarca de Castanhal, Respondendo pela 1 Vara Criminal da mesma Comarca
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0000650-50.2014.814.0015
Ru(s): ELY LENADRO DE SOUSA.
Finalidade: intimao do ru ELY LENADRO DE SOUSA ; brasileiro, natural de Castanhal, filho de Maria Leandro de Souza e Geraldo Bezerra
da Silva, nascido em 22/4/1984, sobre a Senten a prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Ante ao exposto, julgo procedente a denncia para, em via de consequncia, CONDENAR o ru ELY LEANDRO DE SOUSA,
nas penas do artigo 33, da Lei 11.343/06.(...) O acusado n?o ru primrio, e ficou comprovado nos autos que se dedica a atividades criminosas,
portanto, deixo de aplicar a causa de diminui?o especial e, n?o havendo causas de aumento, fixo a pena definitiva em 05 (cinco) anos e 10
(dez) meses de reclus?o e mais 583 (quinhentos e oitenta e trs) dias-multa, no valor unitrio de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente ao
tempo do fato a qual torno CONCRETA, DEFINITIVA e FINAL. A pena de reclus?o dever ser cumprida em regime inicialmente SEMIABERTO,
posto que as circunstncias judiciais possibilitam a aplica?o do disposto no Artigo 33, 2, "a" do Cdigo Penal.(...) Publique-se, registre-se,
intimem-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 19 de Fevereiro de 2015. CRISTINA SANDOVAL COLLYER Juza de Direito, titular da
2 Vara Criminal de Castanhal, respondendo pela 1 Vara Criminal da mesma comarca.
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0000533-98.2010.814.0015 - Art. 129 e 147 do Cdigo Penal
Ru(s): LESANITA OLIVEIRA NASCIMENTO
Finalidade: intimao do ru LESANITA OLIVEIRA NASCIMENTO; brasileira, natural de Ourm/PA, nascida em 12/01/1963, filha de Maria
da Silva Oliveira, sobre a Senten a prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Portanto, por tudo que foi exposto, acolho parcialmente as raz?es do Ministrio Pblico, para, DESCLASSIFICAR o crime previsto
no artigo 129, 1, I para o delito previsto no artigo 129, caput do Cdigo Penal e em via de consequncia , CONDENAR a r LESANITA
OLIVEIRA NASCIMENTO, nas penas dos Artigos 129 e 147 do Cdigo Penal, tudo mediante as provas dos autos. II - Dosimetria : Passo
a dosimetria da pena, na forma do Art. 59, do Cdigo Penal quanto a r LESANITA OLIVEIRA NASCIMENTO. - Quanto ao crime de Les?
579

o Corporal: Diante do que, fixo a pena-base em 06 (seis) meses de deten?o. Ausentes agravantes, porm reconheo atenuante. Tendo a
R confessado espontaneamente o delito, aplico a atenuante prevista no Artigo 65, III, "d" do Cdigo Penal, diminuindo a pena base em 02
(dois) meses. Ausente causas de aumento ou diminui?o de pena. Raz?o pela qual, fixo ent?o a pena de 04 (quatro) meses de deten?o como
CONCRETA, DEFINITIVA E FINAL. - Quanto ao crime de Ameaa: Diante do que, fixo a pena-base em 04 (quatro) meses de deten?o.
Ausentes agravantes, porm reconheo atenuante. Tendo a R confessado espontaneamente o delito, aplico a atenuante prevista no Artigo 65,
III, "d" do Cdigo Penal, diminuindo a pena base em 02 (dois) meses. Ausente causas de aumento ou diminui?o de pena. Raz?o pela qual,
fixo ent?o a pena de 02 (dois) meses de deten?o como CONCRETA, DEFINITIVA E FINAL. - Das somas das penas: Da soma das penas
aplicadas tem-se o total de 06 (SEIS) MESES DE DETEN?O, a qual a torono CONCRETA, DEFINITIVA e FINAL. Diante da quantidade da
pena aplicada, e verificando os requisitos objetivos e subjetivos de que trata o Artigo 44, I, II e III, do Cdigo Penal, constata-se pertinente a
convers?o da pena restritiva de liberdade por pena restritiva de direitos, raz?o pela qual substituo pela pena restritiva de direitos consistente
em PRESTA?O DE SERVIOS COMUNIDADE, disposta no Artigo 43 c/c Artigo 46, 1 e 2, todos do Cdigo Penal, pelo mesmo
perodo da pena aplicada, ou seja, 06 (seis) meses. A r poder apelar em liberdade, considerando que assim permaneceu durante toda a
instru?o processual. Alm de que seria contraditrio recolh-lo em regime mais gravoso que o determinado nesta sentena. Aps o Trnsito em
Julgado, lance o nome da r no rol dos culpados e expea-se Guia de Cumprimento de Penas Alternativas e remeta-se ao Juzo de Execu?es
Penais nesta Comarca, na forma da Resolu?o n. 113, do Conselho Nacional de Justia - CNJ. Proceda todas as comunica?es e as anota?es
de estilo, inclusive as de interesse estatsticos e Justia Eleitoral. Isento de Custas. Aps, proceder s respectivas baixas, inclusive os apensos.
Publique, registre, intime. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 02 de Maro de 2015. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de
Direito, titular da 2 Vara Criminal de Castanhal, respondendo pela 1 Vara Criminal da mesma comarca.
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0003739-81.2014.814.0015
Ru(s): ROMULO AMAURI COSTA DA SILVA
Finalidade: intimao do ru ROMULO AMAURI COSTA DA SILVA , brasileiro, solteiro, filho de Ruth Helena Luz Costa, sobre a Senten
a prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo improcedente a Denncia para ABSOLVER o Ru ROMULO
AMAURI COSTA DA SILVA , j devidamente qualificado, da prtica do crime capitulado no Artigo 33, caput , da Lei n. 11.343/06, com fulcro
no Artigo 386, VII, do Cdigo de Processo Penal . Considerando o teor desta sentena, determino a imediata soltura de ROMULO AMAURI
COSTA DA SILVA .(...)Publique-se, registre-se, intimem-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 12 de dezembro de 2014, CRISTINA
SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito, titular da 2 Vara Criminal, respondendo cumulativamente pela 1 Vara Criminal.
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0003426-91.2012.814.0015 - Art. 33 DA Lei 11.343/06
Ru(s): ANDR LUIZ MONTEIRO DA SILVA e outros.
Finalidade: intimao dos rus ANDR LUIZ MONTEIRO DA SILVA ; brasileiro, residente na Rua Emanoel Porpino, s/n, Bairro Propira, prx. Ao
Bar Cachoeira/Castanhal, LEIDIANE DA SILVA DANTAS ; paraense, nascida em 16.12.88, filha de Maria Auxiliadora Viera da Silva , residente
na rua sete de setembro, n269, bairro: Saudade II/ Castanhal e LEIDIANE GONALVES ALVES ; paraense, nascida em 23.01.86, filha de
Dalva Gonalves Alves, residente na Rua Santa Maria, n 48, Bairro Bengui, Belm/Par, sobre a Sentena prolatada nos autos em tela, cuja
resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Ante ao exposto, julgo procedente a denncia para, em via de consequncia, CONDENAR os rus ANDR LUIZ MONTEIRO
DA SILVA, LEIDIANE GONALVES ALVES e LEIDIANE DA SILVA DANTAS , nas penas do artigo 33, da Lei 11.343/06. Quanto ao ru
Andr Luiz Monteiro da Silva, Ante a ausncia de causas de diminuio ou aumento de pena, fixo a pena privativa de liberdade em 06 (seis)
anos de recluso e 600 dias-multa , calculados no valor de 1/30 (um trinta avos) sobre o valor do salrio mnimo vigente poca do fato, a
qual torno CONCRETA, DEFINITIVA e FINAL . A pena de recluso dever ser cumprida em regime inicialmente SEMIABERTO, posto que
as circunstncias judiciais possibilitam a aplicao do disposto no Artigo 33, 2, "a" do Cdigo Penal. Quanto a acusada Leidiane
Gonalves Alves: No havendo causas de aumento de pena, fixo a pena privativa de liberdade em 03 (trs) anos e 04 (quatro) meses
de recluso e 334 dias-multa , calculados no valor de 1/30 (um trinta avos) sobre o valor do salrio mnimo vigente poca do fato, a qual
torno CONCRETA, DEFINITIVA e FINAL. A pena de recluso dever ser cumprida em regime aberto, posto que as circunstncias judiciais
possibilitam a aplicao do disposto no Artigo 33, 2, "c" c/c 3, do Cdigo Penal. Quanto a acusada Leidiane da Silva Dantas: No
havendo causas de aumento de pena, fixo a pena privativa de liberdade em 03 (trs) anos e 04 (quatro) meses de recluso e 334 dias-multa
, calculados no valor de 1/30 (um trinta avos) sobre o valor do salrio mnimo vigente poca do fato, a qual torno CONCRETA, DEFINITIVA
e FINAL. A pena de recluso dever ser cumprida em regime aberto, posto que as circunstncias judiciais possibilitam a aplicao do
disposto no Artigo 33, 2, "c" c/c 3, do Cdigo Penal. Concedo aos rus o direito de apelar em liberdade. Publique-se, registre-se, intimemse. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 1 4 de outubro de 2014. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito, titular da 4 Vara
Penal de Castanhal, respondendo pela 3 Vara Penal da mesma comarca. (conforme Portaria n. 2501/2014-GP)
580

EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0004177-17.2010.814.0015 - Art. 157, 2, do C.P.
Ru(s): ERINALDO CORDEIRO LOPES
Finalidade: intimao do ru ERINALDO CORDEIRO LOPES , Paraense, natural de Irituia, nascido em 28 de Novembro de 1989, filho de
Eduardo Lopes Furtado e Emiliana Cordeiro de Oliveira, residente e domiciliado na Rua Vitria Rgia, n 88, bairro: So Jos, neste Municpio
de Castanhal/PA sobre a Sentena prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo procedente a Denncia para CONDENAR o ru ERINALDO CORDEIRO
LOPES, j anteriormente qualificado, pela prtica do crime tipificado no Artigo 157, 2, Inciso I, do Cdigo Penal. A pena de recluso dever ser
cumprida em regime inicialmente semiaberto, posto que as circunstncias judiciais possibilitam a aplicao do disposto no Artigo 33, 2, "b" c/c
3, do Cdigo Penal. Publique, registre e intimem. CUMPRA COM URGNCIA. Castanhal, 05 de Maio de 2014. MRCIO CAMPOS BARROSO
REBELLO, Juiz de Direito respondendo pela 3 Vara Penal da Comarca de Castanhal (conforme Portaria n. 1169/2014-GP)
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0004441-34.2009.814.0015
Ru(s): EDILBERTO FERREIRA PEIXOTO
Finalidade: intimao do ru EDILBERTO FERREIRA PEIXOTO, brasileiro, paraense, filho de Ktia Cilene Ferreira Candido e Jo?o de Deus
Durans, residente e domiciliada na Rua Manoel Alvino, invas?o Tropical, prximo ao Matadouro de Porco, Castanhal, Par sobre a Sentena
prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Ante o exposto reconheo prescrita a pretens?o punitiva do Estado, quanto ao nacional EDILBERTO FERREIRA PEIXOTO
, qualificados fl. 02, pela prtica do crime capitulado no Artigo 331 do Cdigo Penal, e por consequncia declaro extinta a punibilidade, nos
moldes do Art. 107, VI c/c Art. 109, III todos do Cdigo Penal . Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se. Aps, arquivem-se com as
cautelas legais. Castanhal, 19 de Fevereiro de 2015. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito Titular da 2 Vara Criminal da Comarca
de Castanhal, Respondendo pela 1 Vara Criminal da mesma Comarca.
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0002708-11.2011.814.0015
Ru(s): GILVANE BRAGA DE MELO e outro.
Finalidade: intimao da r GILVANE BRAGA DE MELO , brasileira, paraense, casada, nascida em 18.10.1981, filha de Jo?o Estanislau de
Melo e Maria Olivia Braga de Melo, residente na Rodovia Castanhal/Curu, Km 19, Assentamento Cinco de Outubro, Ramal Bacabal, Castanhal,
Par sobre a Sentena prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Ante o exposto e mais do que dos autos consta julgo IMPROCEDENTE a denncia formulada pelo Ministrio Pblico de fls. 02/04
para ABSOLVER as denunciadas ANDRIA BRAGA DE MELO e GILVANE BRAGA DE MELO , devidamente identificadas nos autos, com
fundamento no Art. 386, II e VII, do Cdigo de Processo Penal, pela prtica dos crimes definidos nos artigos 33 e 35, da Lei n 11.343/06. Sem
custas. Publique-se, registre-se, intime-se e cumpra-se. Aps o prazo, sem interposi?o de recurso, arquivem-se com as cautelas legais. Quanto
droga apreendida, determino sua imediata incinera?o. Os demais objetos apreendidos dever?o ser devolvidos aos legtimos proprietrios,
mediante comprovante de propriedade e para o caso de ausncia, determino sua destrui?o/doa?o na forma da regulamenta?o da CJRMB.
Castanhal, 10 de Junho de 2013. HELOISA HELENA DA SILVA GATO, Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal.
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0002103-29.2011.814.0015
Ru(s): ODAIR JNIOR TEIXEIRA DA COSTA
Finalidade: intimao do ru ODAIR JNIOR TEIXEIRA DA COSTA , brasileiro,convivente, pintor, filho de Raimundo Monteiro da Costa Filho
e Doracy Teixeira da Costa, residente e domiciliado na Travessa 19 de abril, n 104, Bairro Estrela, Castanhal, Par sobre a Sentena prolatada
nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
581

Resenha: (...) Portanto, por tudo que foi exposto, rejeito os pedidos constantes na exordial acusatria, para ABSOLVER o acusado ODAIR
JUNIOR TEIXEIRA DA COSTA dos crimes de Les?o Corporal e Ameaa , tudo mediante as provas dos autos, com base no Artigo 386,
Inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Proceda-se todas as comunica?es e as anota?es de estilo, inclusive as de interesse estatsticos e
Justia Eleitoral. Quanto ao bem apreendido determino sua imediata destrui?o, tendo em vista ser de pequeno valor. Isento de Custas. Aps,
proceder s respectivas baixas, inclusive os apensos. Ante a prolata?o desta sentena, revogo as Medidas Protetivas de Urgncia. Publiquese, registre-se, intime-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 19 de Fevereiro de 2015. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de
Direito, titular da 2 Vara Criminal de Castanhal, respondendo pela 1 Vara Criminal da mesma comarca.
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0005322-09.2011.814.0015
Ru(s): MAIK RONNY BARATA DE SOUSA
Finalidade: I ntimao do ru MAIK RONNY BARATA DE SOUSA : brasileiro, paraense de Castanhal, nascido em 05.11.92, residente na Rua
Major Rufino Passarinho, n 260, Bairro Milagre, no
municpio de Castanhal Castanhal, Par sobre a Sentena prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Ante ao exposto, julgo procedente a denncia para, em via de consequncia, CONDENAR o ru MAIK RONY BARATA DE
SOUSA, nas penas do artigo 33, da Lei 11.343/06. (?) Fixo a pena privativa de liberdade em 03 (trs) anos e 04 (quatro) meses de reclus?o
e 334 dias-multa, calculados no valor de 1/30 (um trinta avos) sobre o valor do salrio mnimo vigente poca do fato, a qual torno CONCRETA,
DEFINITIVA e FINAL. A pena de reclus?o dever ser cumprida em regime aberto, posto que as circunstncias judiciais possibilitam a aplica?
o do disposto no Artigo 33, 2, "c" c/c 3, do Cdigo Penal. Considerando que consta aos autos que o acusado possui residncia na
cidade de Castanhal/ Par, local onde n?o h estabelecimento penal para a execu?o da pena em regime aberto, e considerando que
o acusado n?o pode ser prejudicado por uma falta do Estado ao n?o dispor de local adequado para o regime menos gravoso (no
mesmo sentido: STF, HC 71.907/SP, Rel. Min. Francisco Rezek, j. 19.03.1996, DJ 07.03.1997; STJ, HC 97940/RS, Rel. Min. Laurita Vaz,
j. 12.08.2008, DJ 08.09.2008), o cumprimento de pena dever ocorrer em REGIME DE PRIS?O DOMICILIAR, ficando o mesmo sujeito s
condi?es gerais e obrigatrias previstas no art. 115, da LEP: 1. Permanecer em sua residncia aps s 20:00h e nos dias de folga; 2.
Sair para o trabalho e retornar, aps o trmino da jornada, cujos horrios dever?o ser comprovados ao Juzo da execu?o; 3. N?o
se ausentar da comarca, sem autoriza?o judicial; 4. Comparecer a juzo para informar e justificar as suas atividades, quando lhe for
determinado; A pena de multa imposta ao acusado dever ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado a sentena, sob
pena de ser remetida a certid?o necessria inscri?o e execu?o da dvida pela Fazenda Pblica. A requerimento do condenado e conforme
as circunstncias, poder-se- permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais (art. 50 do Cdigo Penal). Deixo a cargo do Juzo das
Execu?es Penais a detra?o penal, uma vez que inexistem nos autos elementos para tanto. Concedo ao ru o direito de apelar em liberdade.
Aps o trnsito em julgado, lance-se o nome do ru condenado no rol dos culpados (art. 393, III, CPP e 5, LVII, CF). Procedam-se as comunica?
es e registros/baixas de estilo, inclusive, aps o trnsito em julgado, Justia Eleitoral. Quanto substncia apreendida, e demais objetos de
preparo de droga, determino a imediata destrui?o e baixa de registro. Sem interposi?o de recurso, arquivem-se os autos. Aps, proceder
s respectivas baixas, inclusive dos apensos. Isento de Custas. Publique-se, registre-se, intimem-se. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal,
25 de Fevereiro de 2015. CRISTINA SANDOVAL COLLYER, Juza de Direito, titular da 2 Vara Criminal de Castanhal, respondendo pela 1
Vara Criminal da mesma comarca.
EDITAL DE INTIMAO
Ao Penal: 0003493-97.2008.814.0015
Ru(s):
ALEX SILVA DE SOUSA
Finalidade: intimao do ru ALEX SILVA DE SOUSA , Paraense, Convivente, Comerciante, nascido em 15 de Dezembro de 1980, filho de
Alexandre Martins de Sousa e de Sandra Suely Silva de Sousa, sobre a Sentena prolatada nos autos em tela, cuja resenha segue abaixo.
Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo improcedente a Denncia para ABSOLVER o ru ALEX SILVA DE
SOUSA , j anteriormente qualificado, da prtica do crime tipificado no Artigo 180, 1, do Cdigo Penal , com fulcro no Artigo 386, Inciso VII,
do Cdigo de Processo Penal . Para fins de recurso, permanece a situa?o atual do ru. Procedam-se todas as comunica?es e as anota?es
de estilo, inclusive as de interesses estatsticos e Justia Eleitoral. Isento de Custas. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa nos respectivos
apensos faam-se as necessrias anota?es e arquivem os autos. Publique, registre, intimem. CUMPRA-SE COM URGNCIA. Castanhal, 06
de Maio de 2014. MRCIO CAMPOS BARROSO REBELLO, Juiz de Direito respondendo pela 3 Vara Penal (conforme Portaria n. 1169/2014GP), em exerccio cumulativo na 4 Vara Penal da mesma Comarca, assim como pelas Comarcas de Irituia e S?o Domingos do Capim
582

Processo n 0001461-38.2011.814.0015. Crime de Trfico de Drogas. Ru(s): ANTONIO REGINALDO BARROSO DE FIGUEIREDO (Adv(s).:
ANGELO SAMPAIO SILVA OAB/PA n 13.977). Pelo presente, fica(m) o(s) advogado(s) intimado(s) a comparecer em audincia designada para
o dia 27 de Janeiro de 2016, s 08h, nestes autos, 1 Vara Criminal, Frum da Comarca de Castanhal.
Processo n 0003440-12.2011.814.0015. Crime de Trfico de Drogas. Ru(s): RAFAEL FERNANDES TERAN E OUTROS (Adv(s).: ANGELO
SAMPAIO SILVA OAB/PA n 13.977). Pelo presente, fica(m) o(s) advogado(s) intimado(s) a comparecer em audincia designada para o dia 27
de Janeiro de 2016, s 09h30min, nestes autos, 1 Vara Criminal, Frum da Comarca de Castanhal.
EDITAL DE CITAO . A Dra. FLVIA OLIVEIRA DO ROSRIO CARNEIRO, MM. Juza de Direito Auxiliando a 1 Vara Penal da Comarca de
Castanhal, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc... Faz saber a todos quantos o presente edital com o prazo de 15
(quinze) dias virem, ou dele conhecimento tiverem, que se procedendo, por este Juzo e respectivo Cartrio, aos termos do processo criminal de
Homicdio Qualificado (Proc. n 0006201-11.2014.814.0015), que a Justia Pblica move contra o(s) denunciado(s): WENDESON RODRIGUES
TORRES, vulgo "Quenta" , brasileiro, unio estavel, paraense de Castanhal, nascido em 09.04.1987, filho de Edson Pereira Torres e de Marilene
Rodrigues de Oliveira, Pedreiro, residente na Rua Osvaldo Calvrio, 26, Bom Jesus, Castanhal-PA, e no sendo estes encontrados, achandose em lugar incerto e no sabido, pelo presente ficam citados para apresentarem DEFESA ESCRITA, no prazo de 10 (dez) dias, na forma do
Art. 361 do Cdigo de Processo Penal. E para que se no alegue ignorncia, mandou expedir o presente Edital, que ser publicado e afixado
na forma da Lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Castanhal, Estado do Par, Segunda-feira, 24 de Agosto de 2015 . Eu, Olavo
Craveiro Rodrigues, Diretor de Secretaria da 1 Vara Penal, o digitei e assino de ordem. Flvia Oliveira do Rosrio Carneiro, Juza de Direito
Auxiliando a 1 Vara Penal da Comarca de Castanhal - Par.
583
SECRETARIA DA 2 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL

EDITAL DE INTIMAO
Autoridade Judiciria: Cristina Sandoval Collyer, MMa. Juza de Direito Titular da 2 Vara Criminal de Castanhal/PA.
Ao Penal: n 0006259-14.2014.814.0015 - Crime de Homicdio Qualificado.
Acusado: GEOVANE MARTINS ANDRADE.
Advogada: TNIA LAURA DA SILVA MACIEL(OAB/PA 7613).
Finalidade: intimao da advogada Dra. TNIA LAURA DA SILVA MACIEL(OAB/PA 7613) , patrona do acusado GEOVANE MARTINS
ANDRADE , para que apresente alegaes finais no prazo legal, nos autos da Ao Penal supra.
Castanhal/PA, 28 de agosto de 2015.
Eu, ...................., Danyelle Rodrigues Martins, Diretora de Secretaria, o subscrevi.
CRISTINA SANDOVAL COLLYER

Juiz de Direito Titular da 2
Vara Criminal de Castanhal/PA
584
SECRETARIA DA VARA AGRRIA DE CASTANHAL

Processo n. 0000411-42.2011.8.14.0023
Requerente: Antnio Francisco de Arajo
Advogados: Carlos Cezar Farias de Mesquita Filho - OAB/PA n. 12.571; Thiago Augusto Oliveira de Mesquita - OAB/PA n. 14.106 e Walter
Costa Jnior - OAB/PA n. 16.275
Requeridos: Francisco Gomes, Chiquinho Filho e Outros
Advogados: Thiago Henrique Cristo Paranhos - OAB/PA n 18.715 e Baltazar Tavares Sobrinho - OAB/PA n 7.815
Ao: Reintegrao de Posse - Fazenda Alterosa (Irituia - PA)
DESPACHO ORDINATRIO
Nos termos do art. 1, Pargrafo 2, inciso XI, do provimento 006/09 da CJCI, que delegou poderes ao Diretor de Secretaria e atribuies para
praticar atos de administrao e mero expediente, sem carter decisrio, FICA O AUTOR DEVIDAMENTE INTIMADO a pagar as custas
judiciais dos Ofcio ao ITERPA e INCRA, no prazo de 48h (quarenta e oito horas).
Castanhal, 28 de agosto de 2015.
Joel dos Santos Gomes Junior
Diretor de Secretaria da Vara Agrria de Castanhal
Processo n. 0000411-42.2011.8.14.0023
Requerente: Antnio Francisco de Arajo
Advogados: Carlos Cezar Farias de Mesquita Filho - OAB/PA n. 12.571; Thiago Augusto
Oliveira de Mesquita - OAB/PA n. 14.106 e Walter Costa Jnior - OAB/PA n. 16.275
Requeridos: Francisco Gomes, Chiquinho Filho e Outros
Advogados: Thiago Henrique Cristo Paranhos - OAB/PA n 18.715 e Baltazar Tavares Sobrinho - OAB/PA n 7.815
Ao: Reintegrao de Posse - Fazenda Alterosa (Irituia - PA)
I. Entendo conveniente a designao de nova audincia nos autos, ficando a mesma desde logo agendada para o prximo dia 29/09/2015, s
10h, a ser realizada na sede do litgio na comarca de Irituia-PA.
II - Providencie a secretaria a formalizao de todos os expedientes necessrios realizao do ato judicial, promovendo a intimao de todos
os envolvidos na lide, bem como do INCRA e do ITERPA.
III - Cincia ao MP.
Castanhal-PA, 26 de Agosto de 2015.
Claudia Regina Moreira Favacho Moura
Juza de Direito da Regio Agrria de Castanha
585
COMARCA DE BARCARENA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE BARCARENA
PROCESSO 00031086620118140008. Ao de Indenizao por Danos Morais e Materiais em Acidente de Veculo, pelo Rito Sumrio com
Pedido de Liminar "Inaudita Altera Pars" Urgente. Requerentes: MARIA DA CONCEIO COELHO, CLEONILDO COELHO FERREIRA,
CENILDA COELHO FERREIRA, BENILDA COELHO FERREIRA E CLEUCIANE CONCEIO FERREIRA. Advogado(a): Joo Carlos da
Costa Patrazana, OAB/PA. 4.802. Requerido: RODOVIARIO VILAA LTDA. Advogado(a): Jos Maria Castro Castilho, OAB/PA. 4360.
SENTENA : [...] Ante o exposto, e considerando mais o que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos deduzidos pelos
requerentes, nos termos da fundamentao expendida, declarando EXTINTO, por via de consequncia, o feito COM RESOLUO DO MRITO,
nos termos do art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas, face o beneplcito da justia gratuita. P.R.I.C. Transitada em julgado
a presente deciso, arquivem-se os autos com as cautelas legais. DECISO SERVINDO COMO MANDADO, para os fins devidos. Barcarena/
PA, 26 de agosto de 2015. ALESSANDRA ISADORA VIEIRA MARQUES, Juza de Direito.
586
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE BARCARENA
587

PROCESSO: 00138180920158140008 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROBERTO ANDRES
ITZCOVICH Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 26/08/2015---REQUERENTE:BANCO ITAUCARD SA Representante(s):
CELSO MARCON (ADVOGADO) REQUERIDO:VALDIR FREITAS DA SILVA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO
PAR COMARCA DE BARCARENA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL Ao de Busca e Apreenso Processo n: 0013818-09.2015.8.14.0008
Requerente: Banco Itaucard S/A Requerido: Valdir Freitas da Silva DECISO INTERLOCUTRIA 1- O autor ajuizou pedido de busca e apreenso
contra o ru, requerendo a constrio do bem descrito na inicial. Alegou o requerente a inadimplncia contratual do requerido, frisando que o
contrato de financiamento foi firmado com a garantia de alienao fiduciria e reclama o pagamento da quantia em atraso. 2- Com a petio
inicial vieram o demonstrativo do dbito e o instrumento de notificao para efeitos de constituio em mora do devedor. A notificao foi dirigida
por correio com aviso de recebimento e resultado de entrega positiva (fls. 28/29). 3 - Nos termos do art. 3 do Decreto Lei n 911/69, caput,
comprovada a mora do devedor, DEFIRO liminarmente a medida de busca e apreenso do veculo descrito na inicial, depositando-se o bem com
o requerente ou com quem ele indicar. Lavre-se o termo de compromisso de depositrio fiel. Expea-se mandado de busca e apreenso. 4 - Citese o ru para querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, da execuo da liminar, pagar a integralidade da dvida conforme os valores apresentados na
inicial, hiptese em que o bem, lhe ser restitudo livre de nus. No o fazendo, consolidar-se-o a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem
no patrimnio do credor fiducirio, cabendo s reparties competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade
em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do nus da propriedade fiduciria. 5 - Conste do mandado que no prazo de 15 (quinze)
dias, poder oferecer resposta (art. 297 do CPC), ainda que se tenha utilizado da faculdade de efetuar o pagamento integral da dvida, caso
entenda ter havido pagamento a maior e deseje a restituio. 6 No pagando no prazo de cinco dias, nem oferecendo resposta no prazo de
quinze dias, ser considerado revel nos termos dos artigos 285 e 319 do CPC. Cumpra-se. Barcarena(PA)26/08/2015. Roberto Andrs Itzcovich
Juiz de Direito Se necessrio SERVIR CPIA DESTA DECISO COMO MANDADO conforme autorizado pelo PROVIMENTO CJ/CI 003/2009,
devendo o Sr. Diretor Observar o disposto em seus nos artigos 3 e 4.

ITZCOVICH Ao: Busca e Apreenso em: 26/08/2015---REQUERENTE:ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
Representante(s): DAVI DA FONSECA BASTOS (ADVOGADO) REQUERIDO:EDSON DE MORAIS DA SILVA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL
DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BARCARENA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL Ao de Busca e Apreenso Processo n:
0027797-38.2015.8.14.0008 Requerente: Administradora de Consrcio Nacional Honda LTDA Requerido: Edson de Morais da Silva DECISO
INTERLOCUTRIA 1- O autor ajuizou pedido de busca e apreenso contra o ru, requerendo a constrio do bem descrito na inicial. Alegou o
requerente a inadimplncia contratual do requerido, frisando que o contrato de financiamento foi firmado com a garantia de alienao fiduciria e
reclama o pagamento da quantia em atraso. 2- Com a petio inicial vieram o demonstrativo do dbito e o instrumento de notificao para efeitos
de constituio em mora do devedor. A notificao foi dirigida pelo cartrio de Registros de Ttulos e Documentos (fls. 11/13). 3 - Nos termos
do art. 3 do Decreto Lei n 911/69, caput, comprovada a mora do devedor, DEFIRO liminarmente a medida de busca e apreenso do veculo
descrito na inicial, depositando-se o bem com o requerente ou com quem ele indicar. Lavre-se o termo de compromisso de depositrio fiel. Expeasemandado de busca e apreenso. 4 - Cite-se o ru para querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, da execuo da liminar, pagar a integralidade
da dvida conforme os valores apresentados na inicial, hiptese em que o bem, lhe ser restitudo livre de nus. No o fazendo, consolidar-se-o
a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimnio do credor fiducirio, cabendo s reparties competentes, quando for o caso,
expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do nus da propriedade fiduciria. 5
- Conste do mandado que no prazo de 15 (quinze) dias, poder oferecer resposta (art. 297 do CPC), ainda que se tenha utilizado da faculdade
de efetuar o pagamento integral da dvida, caso entenda ter havido pagamento a maior e deseje a restituio. 6 No pagando no prazo de
cinco dias, nem oferecendo resposta no prazo de quinze dias, ser considerado revel nos termos dos artigos 285 e 319 do CPC. Cumpra-se.
Barcarena(PA) 26/08/2015. Roberto Andrs Itzcovich Juiz de Direito SE NECESSRIO SERVIR CPIA DESTA DECISO COMO MANDADO
conforme autorizado pelo PROVIMENTO CJ/CI 003/2009, devendo o Sr. Diretor Observar o disposto em seus nos artigos 3 e 4.

ITZCOVICH Ao: Busca e Apreenso em: 26/08/2015---REQUERENTE:BANCO PAN S A Representante(s): PATRICIA PONTAROLI JANSEN
(ADVOGADO) REQUERIDO:ALDA CRISTINA DE ALMEIDA SANTOS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
COMARCA DE BARCARENA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL Ao de Busca e Apreenso Processo n: 0032798-04.2015.8.14.0008
Requerente: Banco Pan S/A Requerida: Alda Cristina de Almeida Santos DECISO INTERLOCUTRIA 1- O autor ajuizou pedido de busca e
apreenso contra a r, requerendo a constrio do bem descrito na inicial. Alegou o requerente a inadimplncia contratual da requerida, frisando
que o contrato de financiamento foi firmado com a garantia de alienao fiduciria e reclama o pagamento da quantia em atraso. 2- Com a petio
inicial vieram o demonstrativo do dbito e o instrumento de notificao para efeitos de constituio em mora da devedora. A notificao foi dirigida
por correio com aviso de recebimento e resultado de entrega positiva (fls. 15/17). 3 - Nos termos do art. 3 do Decreto Lei n 911/69, caput,
comprovada a mora da devedora, DEFIRO liminarmente a medida de busca e apreenso do veculo descrito na inicial, depositando-se o bem com
o requerente ou com quem ele indicar. Lavre-se o termo de compromisso de depositrio fiel. Expea-se mandado de busca e apreenso. 4 - Citese a r para querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, da execuo da liminar, pagar a integralidade da dvida conforme os valores apresentados na
inicial, hiptese em que o bem, lhe ser restitudo livre de nus. No o fazendo, consolidar-se-o a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem
no patrimnio do credor fiducirio, cabendo s reparties competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade
em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do nus da propriedade fiduciria. 5 - Conste do mandado que no prazo de 15 (quinze)
dias, poder oferecer resposta (art. 297 do CPC), ainda que se tenha utilizado da faculdade de efetuar o pagamento integral da dvida, caso
entenda ter havido pagamento a maior e deseje a restituio. 6 No pagando no prazo de cinco dias, nem oferecendo resposta no prazo de
quinze dias, ser considerada revel nos termos dos artigos 285 e 319 do CPC. Cumpra-se. Barcarena(PA) 26/08/2015. Roberto Andrs Itzcovich
Juiz de Direito Se necessrio, SERVIR CPIA DESTA DECISO COMO MANDADO conforme autorizado pelo PROVIMENTO CJ/CI 003/2009,
devendo o Sr. Diretor Observar o disposto em seus nos artigos 3 e 4.

ITZCOVICH Ao: Busca e Apreenso em: 26/08/2015---REQUERENTE:ADM DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Representante(s):
EDEMILSON KOJI MOTODA (ADVOGADO) REQUERIDO:ELIELSON DUARTE DOS REIS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA
DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BARCARENA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL Ao de Busca e Apreenso Processo
n: 0038813-86.2015.8.14.0008 Requerente: ADM de Consrcio Nacional Honda LTDA Requerido: Elielson Duarte dos Reis DECISO
INTERLOCUTRIA 1- O autor ajuizou pedido de busca e apreenso contra o ru, requerendo a constrio do bem descrito na inicial. Alegou o
requerente a inadimplncia contratual do requerido, frisando que o contrato de financiamento foi firmado com a garantia de alienao fiduciria e
reclama o pagamento da quantia em atraso. 2- Com a petio inicial vieram o demonstrativo do dbito e o instrumento de notificao para efeitos
588

de constituio em mora do devedor. A notificao foi dirigida pelo cartrio de Registros de Ttulos e Documentos (fls. 39/42). 3 - Nos termos do art.
3 do Decreto Lei n 911/69, caput, comprovada a mora do devedor, DEFIRO liminarmente a medida de busca e apreenso do veculo descrito
na inicial, depositando-se o bem com o requerente ou com quem ele indicar. Lavre-se o termo de compromisso de depositrio fiel. Expea-se
mandado de busca e apreenso. 4 - Cite-se o ru para querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, da execuo da liminar, pagar a integralidade da
dvida conforme os valores apresentados na inicial, hiptese em que o bem, lhe ser restitudo livre de nus. No o fazendo, consolidar-se-o
a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimnio do credor fiducirio, cabendo s reparties competentes, quando for o caso,
expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do nus da propriedade fiduciria. 5
- Conste do mandado que no prazo de 15 (quinze) dias, poder oferecer resposta (art. 297 do CPC), ainda que se tenha utilizado da faculdade
de efetuar o pagamento integral da dvida, caso entenda ter havido pagamento a maior e deseje a restituio. 6 No pagando no prazo de
cinco dias, nem oferecendo resposta no prazo de quinze dias, ser considerado revel nos termos dos artigos 285 e 319 do CPC. Cumpra-se.
Barcarena(PA) 26/08/2015. Roberto Andrs Itzcovich Juiz de Direito SE NECESSRIO SERVIR CPIA DESTA DECISO COMO MANDADO
conforme autorizado pelo PROVIMENTO CJ/CI 003/2009, devendo o Sr. Diretor Observar o disposto em seus nos artigos 3 e 4.

ITZCOVICH Ao: Monitria em: 26/08/2015---REQUERENTE:BANCO ITAUCARD SA Representante(s): CELSO MARCON (ADVOGADO)
REQUERIDO:ANTONIO FERNANDES DA SILVA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR Comarca de Barcarena
2 Vara Cvel e Empresarial Ao Monitria Processo n: 0038814-71.2015.8.14.0008 Requerente: Banco Ita S/A Requerido: Antonio Fernandes
da Silva DECISO INTERLOCUTRIA Recebo o presente feito para processamento pelo rito monitrio; Em anlise preliminar, no exerccio do
juzo de admissibilidade da monitria, compreendo que esto presentes os pressupostos que a informam. Existe prova escrita, sem eficcia
de ttulo executivo, o documento acostado, indica em tese, que a responsabilidade patrimonial pode ser exigida. Diante desse quadro, no
remanescem dvidas acerca da existncia de potencialidade devedora, bastante para o manejo da tutela monitria. Recebo a ao de acordo
com o rito que lhe inerente. Determino a citao para pagamento, no prazo de 15 (quinze) dias. Anoto que, caso pago, ficar a parte requerida
isenta de custas e honorrios advocatcios (CPC, art. 1.102c, 1). Para o caso de no cumprimento, desde j fixo o percentual de 15% (quinze
por cento) sobre o valor do dbito. A parte requerida poder oferecer embargos e, caso no haja ocumprimento da obrigao ou o oferecimento
de embargos, o mandado constituir-sede pleno direito, o ttulo executivo judicial (art. 1.102c). Cite-se e intime-se. Barcarena(PA) 26/08/2015.
Roberto Andrs Itzcovich Juiz de Direito SE NECESSRIO SERVIR CPIA DESTA DECISO COMO MANDADO conforme autorizado pelo
PROVIMENTO CJ/CI 003/2009, devendo o Sr. Diretor Observar o disposto em seus nos artigos 3 e 4

ITZCOVICH Ao: Busca e Apreenso em: 26/08/2015---REQUERENTE:ADIMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA
LTDA. REQUERIDO:WELLINSON CRAVO E SILVA REQUERENTE:ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
Representante(s): EDEMILSON KOJI MOTODA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
Requerente: Administradora de Consrcio Nacional Honda LTDA Requerido: Wellison Cravo e Silva DECISO INTERLOCUTRIA 1- O autor
ajuizou pedido de busca e apreenso contra o ru, requerendo a constrio do bem descrito na inicial. Alegou o requerente a inadimplncia
contratual do requerido, frisando que o contrato de financiamento foi firmado com a garantia de alienao fiduciria e reclama o pagamento da
quantia em atraso. 2- Com a petio inicial vieram o demonstrativo do dbito e o instrumento de notificao para efeitos de constituio em mora
do devedor. A notificao foi dirigida pelo cartrio de Registros de Ttulos e Documentos (fls. 31/33). 3 - Nos termos do art. 3 do Decreto Lei n
911/69, caput, comprovada a mora do devedor, DEFIRO liminarmente a medida de busca e apreenso do veculo descrito na inicial, depositandose o bem com o requerente ou com quem ele indicar. Lavre-se o termo de compromisso de depositrio fiel. Expea-se mandado de busca e
apreenso. 4 - Cite-se o ru para querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, da execuo da liminar, pagar a integralidade da dvida conforme os
valores apresentados na inicial, hiptese em que o bem, lhe ser restitudo livre de nus. No o fazendo, consolidar-se-o a propriedade e a posse
plena e exclusiva do bem no patrimnio do credor fiducirio, cabendo s reparties competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de
registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do nus da propriedade fiduciria. 5 - Conste do mandado que no
prazo de 15 (quinze) dias, poder oferecer resposta (art. 297 do CPC), ainda que se tenha utilizado da faculdade de efetuar o pagamento integral
da dvida, caso entenda ter havido pagamento a maior e deseje a restituio. 6 No pagando no prazo de cinco dias, nem oferecendo resposta
no prazo de quinze dias, ser considerado revel nos termos dos artigos 285 e 319 do CPC. Cumpra-se. Barcarena(PA)26/08/2015. Roberto
Andrs Itzcovich Juiz de Direito Se necessrio SERVIR CPIA DESTA DECISO COMO MANDADO conforme autorizado pelo PROVIMENTO
CJ/CI 003/2009, devendo o Sr. Diretor Observar o disposto em seus nos artigos 3 e 4.

ITZCOVICH Ao: Busca e Apreenso em: 26/08/2015---REQUERENTE:ADIMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
REQUERIDO:LEONOR CAVALCANTE DE FREITAS REQUERENTE: ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
Representante(s): DRIELLE CASTRO PEREIRA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
Requerente: Administradora de Consrcio Nacional Honda LTDA Requerido: Leonor Cavalcante de Freitas DECISO INTERLOCUTRIA 1- O
autor ajuizou pedido de busca e apreenso contra o ru, requerendo a constrio do bem descrito nainicial. Alegou o requerente a inadimplncia
contratual do requerido, frisando que o contrato de financiamento foi firmado com a garantia de alienao fiduciria e reclama o pagamento da
quantia em atraso. 2- Com a petio inicial vieram o demonstrativo do dbito e o instrumento de notificao para efeitos de constituio em mora
do devedor. A notificao foi dirigida pelo cartrio de Registros de Ttulos e Documentos (fls. 16/18). 3 - Nos termos do art. 3 do Decreto Lei n
911/69, caput, comprovada a mora do devedor, DEFIRO liminarmente a medida de busca e apreenso do veculo descrito na inicial, depositandose o bem com o requerente ou com quem ele indicar. Lavre-se o termo de compromisso de depositrio fiel. Expea-se mandado de busca e
apreenso. 4 - Cite-se o ru para querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, da execuo da liminar, pagar a integralidade da dvida conforme os
valores apresentados na inicial, hiptese em que o bem, lhe ser restitudo livre de nus. No o fazendo, consolidar-se-o a propriedade e a posse
plena e exclusiva do bem no patrimnio do credor fiducirio, cabendo s reparties competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de
registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do nus da propriedade fiduciria. 5 - Conste do mandado que no
prazo de 15 (quinze) dias, poder oferecer resposta (art. 297 do CPC), ainda que se tenha utilizado da faculdade de efetuar o pagamento integral
da dvida, caso entenda ter havido pagamento a maior e deseje a restituio. 6 No pagando no prazo de cinco dias, nem oferecendo resposta
no prazo de quinze dias, ser considerado revel nos termos dos artigos 285 e 319 do CPC. Cumpra-se. Barcarena(PA) 26/08/2015. Roberto
Andrs Itzcovich Juiz de Direito Se necessrio SERVIR CPIA DESTA DECISO COMO MANDADO conforme autorizado pelo PROVIMENTO
CJ/CI 003/2009, devendo o Sr. Diretor Observar o disposto em seus nos artigos 3 e 4.
589

ITZCOVICH Ao: Busca e Apreenso em: 26/08/2015---REQUERENTE:OMINI S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Representante(s): HENRIQUE COURA DE BRITTO PEREIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:FRANCISCO MRIO REIS SILVA. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BARCARENA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL Ao de Busca
e Apreenso Processo n: 0046830-14.2015.8.14.0008 Requerente: OMINI S/A Crdito, Financiamento e Investimento Requerido: Francisco
Mrio Reis Silva DECISO INTERLOCUTRIA 1- O autor ajuizou pedido de busca e apreenso contra o ru, requerendo a constrio do bem
descrito na inicial. Alegou o requerente a inadimplncia contratual do requerido, frisando que o contrato de financiamento foi firmado com a
garantia de alienao fiduciria e reclama o pagamento da quantia em atraso. 2- Com a petio inicial vieram o demonstrativo do dbito e o
instrumento de notificao para efeitos de constituio em mora do devedor. A notificao foi dirigida pelo cartrio de Registros de Ttulos e
Documentos (fls. 30/31). 3 - Nos termos do art. 3 do Decreto Lei n 911/69, caput, comprovada a mora do devedor, DEFIRO liminarmente a
medida de busca e apreenso do veculo descrito na inicial, depositando-se o bem com o requerente ou com quem ele indicar. Lavre-se o termo
de compromisso de depositrio fiel. Expea-se mandado de busca e apreenso. 4 - Cite-se o ru para querendo, no prazo de 05 (cinco) dias,
da execuo da liminar, pagar a integralidade da dvida conforme os valores apresentados na inicial, hiptese em que o bem, lhe ser restitudo
livre de nus. No o fazendo, consolidar-se-o a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimnio do credor fiducirio, cabendo
s reparties competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele
indicado, livre do nus da propriedade fiduciria. 5 - Conste do mandado que no prazo de 15 (quinze)dias, poder oferecer resposta (art. 297 do
CPC), ainda que se tenha utilizado da faculdade de efetuar o pagamento integral da dvida, caso entenda ter havido pagamento a maior e deseje
a restituio. 6 No pagando no prazo de cinco dias, nem oferecendo resposta no prazo de quinze dias, ser considerado revel nos termos
dos artigos 285 e 319 do CPC. Cumpra-se. Barcarena(PA)26/08/2015. Roberto Andrs Itzcovich Juiz de Direito Se necessrio SERVIR CPIA
DESTA DECISO COMO MANDADO conforme autorizado pelo PROVIMENTO CJ/CI 003/2009, devendo o Sr. Diretor Observar o disposto em
seus nos artigos 3 e 4

ITZCOVICH Ao: Busca e Apreenso em: 26/08/2015---REQUERENTE:AYMORE CFI AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO SA Representante(s): ALAN FERREIRA DE SOUZA (ADVOGADO) REQUERIDO:ADELAILDO DA SILVA MARTINS. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE BARCARENA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL Ao de Busca
e Apreenso Processo n: 0049802-54.2015.8.14.0008 Requerente: Aymor Crdito, Financiamento e Investimentos S/A Requerido: Adelaildo
da Silva Martins DECISO INTERLOCUTRIA 1- O autor ajuizou pedido de busca e apreenso contra o ru, requerendo a constrio do bem
descrito na inicial. Alegou o requerente a inadimplncia contratual do requerido, frisando que o contrato de financiamento foi firmado com a
garantia de alienao fiduciria e reclama o pagamento da quantia em atraso. 2- Com a petio inicial vieram o demonstrativo do dbito e o
instrumento de notificao para efeitos de constituio em mora do devedor. A notificao foi dirigida pelo cartrio de Registros de Ttulos e
Documentos (fls. 23/25). 3 - Nos termos do art. 3 do Decreto Lei n 911/69, caput, comprovada a mora do devedor, DEFIRO liminarmente a
medida de busca e apreenso do veculo descrito na inicial, depositando-se o bem com o requerente ou com quem ele indicar. Lavre-se o termo
de compromisso de depositrio fiel. Expea-se mandado de busca e apreenso. 4 - Cite-se o ru para querendo, no prazo de 05 (cinco) dias,
da execuo da liminar, pagar a integralidade da dvida conforme os valores apresentados na inicial, hiptese em que o bem, lhe ser restitudo
livre de nus. No o fazendo, consolidar-se-o a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimnio do credor fiducirio, cabendo
s reparties competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele
indicado, livre do nus da propriedade fiduciria. 5 - Conste do mandado que no prazo de 15 (quinze) dias, poder oferecer resposta (art. 297 do
CPC), ainda que se tenha utilizado da faculdade de efetuar o pagamento integral da dvida, caso entenda ter havido pagamento a maior e deseje
a restituio. 6 No pagando no prazo de cinco dias, nem oferecendo resposta no prazo de quinze dias, ser considerado revel nos termos
dos artigos 285 e 319 do CPC. Cumpra-se. Barcarena(PA) 26/08/2015. Roberto Andrs Itzcovich Juiz de Direito Se necessrio SERVIR CPIA
DESTA DECISO COMO MANDADO conforme autorizado pelo PROVIMENTO CJ/CI 003/2009, devendo o Sr. Diretor Observar o disposto em
seus nos artigos 3 e 4

ITZCOVICH Ao: Procedimento Sumrio em: 26/08/2015---REQUERIDO:IVALDY BARROS FURTADO REQUERENTE:ANTONIO CARLOS
VILACA Representante(s): ANTONIO OLIVIO RODRIGUES SERRANO (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR COMARCA DE BARCARENA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL Ao de Indenizao Por Danos Morais Autos n:
0030795-76.2015.8.14.0008 Requerente: Antnio Carlos Vilaa Requerido: Ivaldy Barros Furtado DECISO INTERLOCUTRIA Com espeque
no CPC, art. 135, declaro-mesuspeito por motivo ntimo. Em cumprimento ao disposto na Portaria n 4638/2013GP, alterada pelas Portarias n
5014/2013-GP e n 5113/2013-GP, comunicar a afirmao de suspeio ao substituto legal automtico, com cpia para a Corregedora de Justia
das Comarcas do Interior do TJE/PA e Diviso de Apoio Tcnico-Jurdico da Presidncia. Intimar as partes. Oficiar. Barcarena/PA 26/08/2015.
Roberto Andrs Itzcovich Juiz de Direito SE NECESSRIO SERVIR CPIA DESTE(A) DESPACHO/DECISO COMO MANDADO conforme
autorizado pelo PROVIMENTO CJ/CI 003/2009, devendo o Sr. Diretor Observar o disposto em seus nos artigos 3 e 4.
590

RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - SECRETARIA DA 2 VARA CIVEL
PROCESSO: 00000906820098140008 PROCESSO ANTIGO: 200910000576 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOAO
DIOGO AFONSO Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO FINASA Representante(s):
HAROLDO NEY M CUNHA JUNIOR (ADVOGADO) KYSSYA CRISTINA MARTINS FIALHO (ADVOGADO) MOISES BATISTA DE SOUZA
(ADVOGADO) FERNANDO LUZ PEREIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:MARIA ELIANA MOREIRA ROSA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 VARA - COMARCA DE BARCARENA ATO ORDINATRIO Nos termos do Provimento 006/2009 - CJCI,
art. 1, 2, I, providencio a intimao da parte autora/exequente, na pessoa de seu (s) advogado (s), atravs do Dirio da Justia, para que
se manifeste, no prazo de 05 dias, sobre a certido negativa de fl. 57 lavrada pelo (a) Sr(a). Oficial (a) de justia desta Comarca, e requerer o
necessrio para o regular andamento do feito. Barcarena (Pa), 28 / 08 /2015 JOO DIOGO AFONSO DIRETOR DE SECRETARIA Provimento
006/2009 - CJCI
PROCESSO: 00003276820108140008 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): JOAO DIOGO AFONSO

Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:LAELCIO SANTANA EVANGELISTA Representante(s): FABRICIO BACELAR
MARINHO (ADVOGADO) REQUERIDO:ALUNORTE ALUMINA DO NORTE DO BRASIL SA Representante(s): DENNIS VERBICARO SOARES
(ADVOGADO) DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES (ADVOGADO) . Processo: 0000327-68.2010.8.14.0008 Classe: Procedimento Ordinrio
Requerente(s): LAELCIO SANTANA EVANGELISTA Requerido: ALUNORTE ALUMINA DO NORTE DO BRASIL SA ATO ORDINATRIO Nos
termos do Provimento 006/2009 CJCI, art. 1, 2, XXIV, providencio a intimao do(a) advogado(a) do autor(a) Dr(a) ADVOGADO: FABRICIO
BACELAR MARINHO , atravs do Dirio da Justia, para que devolva, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, os autos do processo n.
0000327-68.2010.8.14.0008, em que LAELCIO SANTANA EVANGELISTA move contra ALUNORTE ALUMINA DO NORTE DO BRASIL SA,
retirados com carga da secretaria desta 2 Vara Cvel de Barcarena desde 01/06/2015 , sendo que, no caso de no-atendimento, o fato ser levado
ao conhecimento do Juiz. Barcarena (Pa), 28 de agosto de 2015. Joo Diogo Afonso Diretor de Secretaria PROVIMENTO 006/2009-CJCI ART. 1

Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---REQUERENTE:BANCO VOLKSWAGEN SA Representante(s): MANOEL
ARCHANJO DAMA FILHO (ADVOGADO) JULIANA FRANCO MARQUES (ADVOGADO) REQUERIDO:CARLOS FERREIRA SALES. PODER
JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 VARA - COMARCA DE BARCARENA ATO ORDINATRIO Nos termos do
Provimento 006/2009 - CJCI, art. 1, 2, I, providencio a intimao da parte autora/exequente, na pessoa de seu(s) advogado(s), atravs do
Dirio da Justia, para que se manifeste, no prazo de 05 dias, sobre as certides negativas de fls. 38 e 39 lavrada pelos Srs. Oficiais de Justia,
e requerer o necessrio para o regular andamento do feito.Barcarena (Pa), 28 / 08 /2015 JOO DIOGO AFONSO DIRETOR DE SECRETARIA
Provimento 006/2009 - CJCI

Ao: Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015---REQUERENTE:M R COMERCIO DE EQUIPAMENTOS E SERVICOS LTDA Representante(s):
ARNALDO SANTOS DA CRUZ (ADVOGADO) GLADISTON DA PAIXAO LOPES (ADVOGADO) REQUERIDO:ZONA SUL ENGENHARIA E
MANUTENCAO LTDA Representante(s): RENATO DELLA COLETA (ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO Nos termos do Provimento 006/2009 CJCI, art. 1, 2, XI, considerando o insucesso da intimao pessoal (fl. 162), providencio a intimao da requerida (ZONA SUL ENGENHARIA
EMANUTENCAO LTDA) na pessoa de seu(a) advogado(a), atravs do Dirio da Justia, para que providencie o recolhimento das custas finais,
calculada pela UNAJ em R$135,34, conforme determinado na Sentena de fl. 155, a qual transitou livremente em julgado desde 29/06/2015, sob
pena de inscrio da dvida ativa, em caso de inrcia. Barcarena (Pa), 27 / 08 /2015 Joo Diogo Afonso Diretor de Secretaria PROVIMENTO
006/2009-CJCI ART. 1

Ao: Guarda em: 28/08/2015---REQUERIDO:EVALDO SOSTENES BARBOSA MACHADO REQUERENTE:EUCILENE ESPIRITO SANTO
DE OLIVEIRA Representante(s): REGINA MARIA SOARES BARRETO DE OLIVEIRA (ADVOGADO) MENOR:Y. S. E. S. M. . Processo:
0005328-66.2013.8.14.0008 Classe: Guarda Requerente(s): EUCILENE ESPIRITO SANTO DE OLIVEIRA Requerido: EVALDO SOSTENES
BARBOSA MACHADO ATO ORDINATRIO Nos termos do Provimento 006/2009 CJCI, art. 1, 2, XXIV, providencio a intimao do(a)
advogado(a) do autor(a) Dr(a) ADVOGADO : REGINA MARIA SOARES BARRETO DE OLIVEIRA , atravs do Dirio da Justia, para que devolva,
no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, os autos do processo n. 0005328-66.2013.8.14.0008, em que EUCILENE ESPIRITO SANTO DE OLIVEIRA
move contra EVALDO SOSTENES BARBOSA MACHADO, retirados com carga da secretaria desta 2 Vara Cvel de Barcarena desde 11/06/2015
, sendo que, no caso de no-atendimento, o fato ser levado ao conhecimento do Juiz. Barcarena (Pa), 28 de agosto de 2015. Joo Diogo Afonso
Diretor de Secretaria PROVIMENTO 006/2009-CJCI ART. 1

Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 28/08/2015---REQUERENTE:ADM DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
Representante(s): EDEMILSON KOJI MOTODA (ADVOGADO) REQUERIDO:DAVID BELETHE ALVES . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE
JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 VARA - COMARCA DE BARCARENA ATO ORDINATRIO Nos termos do Provimento 006/2009 - CJCI,
art. 1, 2, I, providencio a intimao da parte autora/exequente, na pessoa de seu (s) advogado (s), atravs do Dirio da Justia, para que
se manifeste, no prazo de 05 dias, sobre a certido negativa de fl. 51 lavrada pelo (a) Sr(a). Oficial (a) de justia desta Comarca, e requerer o
necessrio para o regular andamento do feito. Barcarena (Pa), 28 / 08 /2015 JOO DIOGO AFONSO DIRETOR DE SECRETARIA Provimento
006/2009 - CJCI
591
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE BARCARENA

VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BARCARENA
CARTA DE INTIMAO DE ADVOGADO
Ao Ilustrssimo Senhor
ADVOGADO: DR. JAIRO PEREIRA DA SILVA - OAB/PA N 11.910
REF.: PROCESSO N. 0 000 880 - 11 .20 05 .814.0008
ACUSADO: ERALDO ASSIS GOUVEIA
Senhor Advogado ,
Em cumprimento ao determinado pelo MM. Juiz de Direito da Vara Criminal de Barcarena/PA , intimo Vossa Senhoria,
a fim de comparecer Sala de Audincias desta Vara Criminal(Prdio do Frum "Des. Incio de Souza Moitta", sito Av. Magalhes
Barata, s/n - Barcarena/PA), no DIA 2 2 DE OUTUBRO DE 2015 S 1 2 :00 HORAS , para Audincia de Instruo e Julgamento, designada
nos autos do nos autos do Processo n. 0000 880 - 11 .200 5 .814.0008 , que apura o crime capitulado no art. 1 55 , 4 , II d o CPB , no
qual acusado ERALDO ASSIS GOUVEIA e Vtima: FRANCISCO FURTADO SOARES .
E para que no alegue ignorncia, mandou expedir a presente Carta de Intimao que ser publicada no Dirio de
Justia Eletrnico e na Sede deste Juzo. Eu, (Marilda Albuquerque Botelho), Auxiliar Judiciria, digitei.
Barcarena, 2 8 de Agosto de 2015.
AILTON NAZAR PINHEIRO JNIOR

Diretor de Secretaria, em Exerccio, da Vara Criminal de
Barcarena - Par
592
COMARCA DE PARAUAPEBAS
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE PARAUAPEBAS
593

PROCESSO: 00036106920128140040 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): DANILO ALVES
FERNANDES Ao: Monitria em: 27/08/2015---REQUERENTE:SUL CARAJS SUPERMERCADO LTDA-ME Representante(s): MANOEL
CHAVES LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:A & M MINERAO E TERRAPLENAGEM LTDA. (TRANSUNIO A & M TRANSPORTADORA
LTDA.) Representante(s): LUCAS STEFFEN VELASCO (ADVOGADO) SAVIA FALCAO MICLOS (ADVOGADO) . Poder Judicirio Tribunal de
Justia do Estado do Par 1 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Parauapebas TERMO DE AUDINCIA Aos 11 (onze) dias do ms de
agosto do ano 2015 (dois mil e quinze), s 10:30 horas, nesta cidade de Parauapebas, Estado do Par, no Frum local, na sala de audincias
da 1 Vara Cvel e Empresarial desta Comarca, onde se achava presente o Dr. DANILO ALVES FERNANDES, MM. Juiz de Direito Titular desta
Vara. Feito o prego de praxe, presente a preposta da Requerente D. Evanir Rodrigues da Silva, acompanhado de seu advogado Dr. MANOEL
CHAVES LIMA - OAB/PA, 7677, ausente a requerida, nos autos do Processo n 0003610.69.2012.8.14.0301. Aberta audincia, o advogado da
Requerente pediu a palavra e se manifestou nos seguintes termos M. M. Juiz, REQUER prazo para juntar carta de preposio, bem como pleiteia
o julgamento antecipado da lide nos termos do art. 333, I, do CPC. DECISO - TENTATIVA DE CONCILIAO E DESPACHO SANEADOR A
conciliao restou infrutfera, uma vez que a requerida no se fez presente, implicando em reconhecer que no pretende transigir. DEFIRO o
primeiro pedido acima entabulado, e concedo prazo de 10 (dez) dias para sua efetivao. No que tange ao pedido de julgamento antecipado
da lide, entendo plausvel, uma vez que se trata de direito disponvel e matria exclusivamente de direito, razo pela qual, determino sejam os
autos conclusos para sentena conforme art. 333, I, do CPC. INTIME-SE a requerida por meio do seu patrono atravs do DJE. Partes presentes
intimadas. Nada mais do que para constar, lavrei o presente termo, que lido e achado conforme, vai devidamente assinado. Eu, ______________,
o digitei. Juiz DANILO ALVES FERNANDES Representante legal da requerente: _________________________ Advogado da Requerente: Dr.
MANOEL CHAVES LIMA: ________ ____________________________________________________________ Frum Juiz Clio Rodrigues Cal,
Rua C, Quadra Especial, Bairro Cidade Nova CEP 68.515-000 - TEL (0xx94) 3346-1564
PROCESSO: 00044506120098140040 PROCESSO ANTIGO: 200910038858 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): DANILO

ALVES FERNANDES Ao: Embargos Execuo em: 26/08/2015---EMBARGADO:E. A. VIEIRA CIA LTDA - ME Representante(s):
FELIPE BELUSSO (ADVOGADO) TALISMAN MORAES (ADVOGADO) FRANCISCA SILVIA CAMPOS DE SOUSA (ADVOGADO)
EMBARGANTE:NORAUTO RENT A CAR LTDA Representante(s): REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA (ADVOGADO) TELMA LUCIA BORBA
PINHEIRO (ADVOGADO) YGOR THIAGO FAILACHE LEITE (ADVOGADO) GUILHERME HENRIQUE DE OLIVEIRA MELLO (ADVOGADO)
BRUNO CABRAL PINHO DA SILVA (ADVOGADO) . DECISO Defiro o pedido formulado pelo autor s fls. 85. Aps decorrido o prazo, com ou
sem manifestao, devidamente certificado, faa os autos conclusos. Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES
Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:J. W. N. A. Representante(s): CLENIS NUNES ALVES (REP.
LEGAL) ELISANGELA DE ALMEIDA CARDOSO (ADVOGADO) REQUERIDO:W. G. . Processo n. 0047827-95.2015.8.14.0040 Investigao
de Paternidade c/ Alimentos Requerente: J.W.N.A. Representante Legal: CLENIS NUNES ALVES. Requerido: WELITON GEORGE, residente
e domiciliado Rua Enocki Vieira, n. 07, Casa H, Vila Nova, So Lus/MA, CEP: 65.082-704, 15-000. DECISO INTERLOCUTRIA 1. Defiro
os benefcios da justia gratuita. 2. Cite-se o requerido, para oferecer, querendo, contestao no prazo legal de 15 (quinze) dias, sob pena de
ser-lhe aplicada revelia em seu efeito processual, bem como se no se ope ao exame de DNA se necessrio. 3. Indefiro o pedido de alimentos
provisrios, por inexistncia de prova indiciria da paternidade alegada. 4. SIRVA-SE DESTE INSTRUMENTO PARA FINS DE MANDADO. 5.
Cincia ao MP. Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA
CVEL

FERNANDES Ao: Execuo de Alimentos em: 26/08/2015---EXEQUENTE:P. H. S. S. Representante(s): ELISANGELA DE
ALMEIDA CARDOSO (ADVOGADO) ELIETE DOS SANTOS SOUSA (REP. LEGAL) EXEQUENTE:L. S. S. EXECUTADO:E. B. S. .
0044012-90.2015.8.14.0040 Execuo de Alimentos Exequentes: P.H.E.S. e L.S.S. Rep. Legal: ELIETE DOS SANTOS SOUSA. Executado:
EDINEI BARBOSA SANTOS, podendo ser citado em sua residncia na Rua Tocantins, n. 62, Bairro Rio Verde, CEP: 68515-000, Parauapebas/
PA. D E C I S O Defiro os benefcios da justia gratuita. 1 ) Cite-se o executado para, no prazo de 03 ( trs ) dias, efetuar o pagamento da
dvida pretrita ( art. 652 do CPC ). 1.1 ) No efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado, o Sr. Oficial de Justia proceder de
imediato penhora de bens e a sua avaliao, lavrando-se o respectivo auto e intimando, na mesma oportunidade, o executado. 1.2 ) A intimao
do executado far-sena pessoa de seu advogado; no o tendo, ser intimado pessoalmente. 1.3 ) Se no localizar o executado para intimlo da penhora, o Sr. Oficial de Justia certificar detalhadamente as diligncias realizadas. 1.4 ) O executado, independentemente de penhora,
depsito ou cauo, poder opor embargos no prazo de 15 ( quinze ) dias ( arts. 736 e 738 c/c com art. 739-A, todos do CPC ). 2 ) Expea-se
tudo o que for necessrio para o cumprimento. SIRVA-SE DESTE INSTRUMENTO COMO MANDADO. Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015.
DANILO ALVES FERNANDES JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA CVEL

FERNANDES Ao: Execuo de Alimentos em: 26/08/2015---EXEQUENTE:K. D. L. C. Representante(s): ELISANGELA DE ALMEIDA
CARDOSO (ADVOGADO) FRANCIANE CAVALCANTE LIMA (REP. LEGAL) EXEQUENTE:K. L. C. EXECUTADO:A. A. C. . Exequente: K.D.L.C. e
K.L.C. Rep. Legal: FRANCIANE CAVALCANTE LIMA, residente Rua Santa Maria, n. 405, Bairro Guanabara, CEP: 68515-000,Parauapebas/PA.
Executado: ADONIEL ALENCAR COSTA, podendo ser citado em sua residncia na Rua Buriti, n. 58, Trisidela, Coroat/MA, CEP: 65415-000. D E
C I S O Considerando que o exeqente optou pelo rito previsto no art. 733 do CPC, defiro os benefcios da justia gratuita e: A ) Cite-se o devedor
para, no prazo de 03 (trs) dias, efetuar o pagamento das trs ltimas parcelas anteriores ao ajuizamento da execuo e as que se vencerem no
curso do processo (Smula 309, do STJ ), se for o caso, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de faz-lo, sob pena de priso civil por at
60 (sessenta) dias (art. 19 da Lei 5478/68). B ) Expea-se tudo o que for necessrio para o cumprimento. SERVE ESTE INSTRUMENTO COMO
MANDADO Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA CVEL

ALVES FERNANDES Ao: Procedimento Sumrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:FABIO DE SOUZA TOGO MERCADO Representante(s):
GUILHERME HENRIQUE DE OLIVEIRA MELLO (ADVOGADO) REQUERIDO:TRANSZAPE TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA
Representante(s): ADEMIR DONIZETI FERNANDES (ADVOGADO) MARCELO SANTOS MILECH (ADVOGADO) MARIVALDO BITTENCOURT
PIRES JUNIOR (ADVOGADO) . DESPACHO Intime-se o requerido, por meio de seu patrono para, no prazo de 10 (dez) das, assinar a petio
594

de fls. 98/99. Aps, conclusos. Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1
Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 26/08/2015---REQUERENTE:YAMAHA ADMINISTRADORA DE
CONSORCIO LTDA Representante(s): AMNDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (ADVOGADO) TALITA MARIA CARMONA DOS SANTOS
(ADVOGADO) MARIA LUCILIA GOMES (ADVOGADO) SAMMARA ENITA CORREA VIEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:JOELSON SILVA DE
SOUSA. Exequente: YAMAHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA. Executado: JOELSON SILVA DE SOUSA, residente e domiciliado
na Rua B, n 145, Bairro Cidade Nova, CEP: 68.515-000, Parauapebas. DECISO Tendo em vista que o bem no foi localizado e que o requerido
informa que o bem foi objeto de roubo, conforme certido s fls. 40, converto a presente ao de Busca e Apreenso em Ao de Execuo,
nos termos do art. 4 do DEC 911/69. Por conseguinte determino o que segue: 1 - Cite-se o executado para, no prazo de 03 (trs) dias, efetuar o
pagamento da dvida (art. 652 do CPC). 2 - No efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado, o Sr. Oficial de Justia proceder de
imediato penhora de bens e a sua avaliao, lavrando-se o respectivo auto e intimando, na mesma oportunidade, a executada. 3 - A intimao
da executado far-sena pessoa de seu advogado; no o tendo, ser intimado pessoalmente. 4 - Se no localizar o executado para intim-lo
da penhora, o Sr. Oficial de Justia certificar detalhadamente as diligncias realizadas. 5 - Fixo os honorrios de advogado a serem pagos pelo
executado em 10%, sendo que em caso de pagamento integral, no prazo de 03 (trs) dias, a verba honorria ser reduzida pela metade (art.
652-A do CPC). 6 - O executado,independentemente de penhora, depsito ou cauo, poder opor embargos no prazo de 15 (quinze) dias (arts.
736 e 738 c/c com art. 739-A, todos do CPC). 7 - Expea-se tudo o que for necessrio para o cumprimento. SERVE ESTE INSTRUMENTO
COMO MANDADO Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de
Parauapebas

FERNANDES Ao: Procedimento Sumrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:PRISCILLA PINHEIRO SANTOS Representante(s): DALIEVANNY
SOUZA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) JOAO PAULO DA SILVEIRA MARQUES (ADVOGADO) ANDRE LUYZ DA SILVEIRA
MARQUES (ADVOGADO) ELISSON JOSE FERREIRA DE ANDRADE (ADVOGADO) YASMINE DA SILVA PEREIRA (ADVOGADO)
REQUERIDO:SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO DPVAT S/A Representante(s): MARILIA DIAS ANDRADE (ADVOGADO) LUANA SILVA
SANTOS (ADVOGADO) ANTONIO ALEX CAVALCANTE ROCHA (ADVOGADO) . CECISO Recebo a apelao em seu duplo efeito, conforme
o artigo 520 do CPC; Intime-se a recorrida a apresentar contrarrazes, no prazo Legal; Aps, subam os autos ao Egrgio Tribunal de Justia.
Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Execuo de Alimentos em: 26/08/2015---EXEQUENTE:V. H. O. B. Representante(s): DEIVID BENASOR DA SILVA
BARBOSA (ADVOGADO) HADLA PEREIRA DA SILVA (ADVOGADO) MARIANE CAROLINE PEREIRA DE OLIVEIRA (REP. LEGAL)
EXECUTADO:M. C. B. . DECISO Ao Ministrio Pblico para manifestao. Aps, concluso. Parauapebas(PA), 25 de agosto de 2015. DANILO
ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 26/08/2015---REQUERENTE:H. C. L. S. Representante(s): CHRISTIANE
LIMA FELICIO ANDRADE (ADVOGADO) ADRIANE CRISTINA MORAIS CARDOSO PINHEIRO (ADVOGADO) ELISANGELA DE ALMEIDA
CARDOSO (ADVOGADO) POLLYANE DE MATOS LACERDA (REP. LEGAL) REQUERENTE:E. L. S. REQUERIDO:E. S. O. Representante(s):
BETANIA MARIA AMORIM VIVEIROS (ADVOGADO) . DECISO Ao Ministrio Pblico para manifestao. Aps, concluso. Parauapebas(PA),
25 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:J. L. S. R. Representante(s): CHRISTIANE LIMA FELICIO
ANDRADE (ADVOGADO) MARIELE APARECIDA COSTA (ADVOGADO) RAYNELLE DE SOUSA ROCHA (REP. LEGAL) REQUERIDO:J. B.
F. . Processo: 0006322-61.2014.814.0040 Investigao dePaternidade Requerente: J. L. D. S. R. Rep. Legal: RAYNELLE DE SOUSA ROCHA
Requerido: JOSU BAIA FREIRE, residente na Rua Benjamim Constant, n 254, Centro, CEP: 68.140-000, Uruar/PA. DESPACHO Considerando
que a parte autora, por meio de seu patrono informou s fls. 23 o endereo atualizado do requerido, determino o que segue: 1- Cite-se o requerido,
para, oferecer querendo, contestao no prazo legal de 15 (quinze) dias, sob pena de ser-lhe aplicada revelia em seu efeito processual, bem
como se no se ope ao exame de DNA se necessrio. 2- Deve o requerido ser informados dos alimentos provisrios no equivalente a 01
(um) salrio mnimo arbitrados s fls. 15, os quais devero ser pagos a partir da citao. SERVE ESTE INSTRUMENTO COMO MANDADO.
Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 26/08/2015---EXEQUENTE:NATANAEL FERREIRA FONTES Representante(s):
ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES (ADVOGADO) DALIEVANNY SOUZA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) JOAO PAULO DA SILVEIRA
MARQUES (ADVOGADO) ELISSON JOSE FERREIRA DE ANDRADE (ADVOGADO) EXECUTADO:MINAS PARA COMERCIO DE PECAS E
SERVICOS LTDA EPP Representante(s): TATHIANA ASSUNCAO PRADO (ADVOGADO) NICOLAU MURAD PRADO (ADVOGADO) JADIR
LOIOLA RODRIGUES JUNIOR (ADVOGADO) . DESPACHO Considerando que em consulta ao sistema Libra verifiquei a existncia de petio
pendente de juntada. Determino o retorno dos autos secretaria para juntada da referida petio. Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015.
DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Procedimento Sumrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:MAXCINE DA SILVA DIAS Representante(s): ANDRE LUYZ
DA SILVEIRA MARQUES (ADVOGADO) JOAO PAULO DA SILVEIRA MARQUES (ADVOGADO) REQUERIDO:SEGURADORA LIDER DOS
CONSORCIOS DE SEGUROS DPVAT S/A Representante(s): MARILIA DIAS ANDRADE (ADVOGADO) LUANA SILVA SANTOS (ADVOGADO)
ANTONIO ALEX CAVALCANTE ROCHA (ADVOGADO) . DECISO Compulsando atentamente os autos, verifico que foi proferida por este juzo
595

sentena na presente ao, a qual foi publicada no DJE no dia 21/05/2015 (fls. 81), e posterior a sentena foi designando audincia , conforme
deciso de fls. 84. Assim, chamo o feito a ordem, para tornar sem efeito a deciso de fls. 84, determinado que aps formalidades legais, sejam
os autos arquivados. Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel
de Parauapebas

ALVES FERNANDES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 26/08/2015---REQUERIDO:ROSA P. LIMA REQUERENTE:VALDIRENE
MOREIRA SANTANA Representante(s): DYEGO AZEVEDO MAIA - DEFENSOR PUBLICO (ADVOGADO) . SENTENA Vistos, etc... Tratam os
autos de Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial ajuizada por VALDIRENE MOREIA SANTANA em face de ROSA P. LIMA, todos j qualificados
nos autos. Juntou procurao e documentos. s fls. 11 deferido os benefcios da justia gratuita e determinada a citao da executada para
pagamento do dbito. A executada foi devidamente citada s fls. 13. Certificado que a executada no apresentou manifestao nos autos s
fls. 15v. Instada a se manifestar a exequente, por meio de seu patrono se manifestou pela intimao pessoal de autora s fls. 16v. Intimada a
exequente, pessoalmente, esta informou ao Oficial de Justia que no tem mais interesse no prosseguimento do feito, conforme certido de fls.
19. o necessrio a relatar. DECIDO. Considerando que a parte requerente informou no ter mais interesse no prosseguimento do feito (fls. 19),
vejo a necessidade de extino da presente demanda. Isto posto, com fundamento no que dispes o art. 267, VI do CPC, JULGO O PROCESSO
EXTINTO, sem resoluo do mrito. Sem custas. P.R.I. Cincia ao MP e DP. Aps as formalidades legais, arquive-se. Parauapebas(PA), 26 de
agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 26/08/2015---REQUERENTE:BANCO VOLKSWAGEN SA
Representante(s): JACKELINE LUIZ DE FREITAS ARAUJO (ADVOGADO) JULIANA FRANCO MARQUES (ADVOGADO) REQUERIDO:VILMA
NUNES SOARES. SENTENA BANCO WOLKSWAGEM S/A, pessoa jurdica qualificada nos autos da ao de busca e apreenso, com
fundamento no Dec. Lei n 911/69, que move em desfavor de VILMA NUNES SOARES, tambm qualificado, nos autos, requerer a extino do
feito fl. 57. Juntou procurao e documentos. s fls. 51 deferida a liminar de busca e apreenso e determinada a citao do requerido. s fls.
56 certificado a impossibilidade de cumprimento do mandado de busca e apreenso e citao da requerida. s fls. 57 o requerente, por meio
de seu patrono, peticionou requerendo a desistncia da presente ao. o relatrio. DECIDO. Conforme estatudo no diploma processual civil,
depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem a anuncia do demandado, desistir da ao (art. 267, inciso VIII, 4).
Desta forma, verifica-se que o requerido no foi citado, sendo desnecessria a manifestao da parte contrria para a homologao do pedido
de desistncia. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, HOMOLOGO por sentena o pedido de desistncia formulado s fls. 57 (art. 158,
nico do CPC), e, por conseguinte, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso VIII c/c 4 do CPC. Custas
processuais finais, se houver, pelo desistente, na forma do art. 26 do CPC. Em caso positivo, intime-se o autor para pagamento, no prazo de 10
(dez) dias. No efetuado o pagamento, extraia-se certido de dvida ativa e encaminhe-se PGE para cobrana. Deixo de arbitrar honorrios
advocatcios, haja vista inexistncia de interveno de causdico da parte adversa. Outrossim, determino o recolhimento do mandado de busca
e apreenso determinado fl. 51. P.R.I.C. Arquive-se, dando-se baixa nadistribuio. Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES
FERNANDES Juiz de Direito titular da 1 Vara Cvel de Parauapebas

ALVES FERNANDES Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERIDO:DAIMLERCHRYSLER LEASING- ARRENDAMENTO
MERCANTIL S/A REQUERIDO:DAIMLERCHRYSLER LEASING- ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A REQUERENTE:NOROESTE SERVICOS
LTDA Representante(s): JOSE WILSON CARDOSO DINIZ (ADVOGADO) . SENTENA Vistos, etc... Tratam os autos de Ao Cautelar Inominada
ajuizada por NOROESTE SERVIOS LTDA em face de RONALDO SILVA BRITO, todos j qualificados nos autos. Juntou procurao e
documentos. s fls. 35 foi designada audincia de conciliao. Em audincia as partes no entabularam acordo ante a ausncia das partes s fls.
37. Intimado o autor, por meio de seu patrono, para no prazo legal e manifestar se tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino.
Certificado s fls. 41 que a manifestao de fls. 39 foi intempestiva. o necessrio a relatar. DECIDO. Com efeito, cumpre as partes atender aos
provimentos judiciais dentro do prazo proposto, sob pena de precluso. O requerente no cumpriu o determinado em despacho deixando o prazo
transcorrer in albis. Assim, vejo a necessidade de extino do feito, visto que no manifestou ter interesse no prosseguimento do feito. PELO
EXPOSTO, JULGO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUO DO MRITO, nos termos do artigo 267, IV do CPC. Deixo de condenar em
honorrios advocatcios, uma vez que no houve ingresso de causdico da r nos autos. Custas processuais finais, se houver, pelo requerente,
na forma do art. 26 do CPC. Em caso positivo, intime-se o autor para pagamento, no prazo de 10 (dez) dias. No efetuado o pagamento, extraiase certido de dvida ativa e encaminhe-se PGE para cobrana. P.R.I.C. Aps as formalidades legais, arquive-se. Parauapebas(PA), 26 de
agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Monitria em: 25/08/2015---REQUERENTE:COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO
SUDESTE PARAENSE Representante(s): ROSANGELA DA ROSA CORREA (ADVOGADO) REQUERIDO:PA LOCACAO DE VEICULOS LTDA
ME REQUERIDO:ANDREA DA SILVA OLIVEIRA. 0024834-58.2015.8.14.0040 Monitria Requerente: COOPERATIVA DE CRDITO DE LIVRE
ADMISSO DE ASSOCIADOS DO SUDESTE PARAENSE - SICREDI CARAJAS PA. Requerido: PA LOCAO DE VECULOS LTDA ME.
DESPACHO Intime-se o autor por meio de seu patrono, para que no prazo de 10 (dez) dias, emende a inicial, informando o bairro dos
requeridos, sob pena de extino da presente ao. Parauapebas(PA), 25 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES JUIZ DE DIREITO
RESPONDENDO PELA 1 VARA CVEL

FERNANDES Ao:Regulamentao de Visitas em: 27/08/2015---REQUERENTE:R. S. S. Representante(s): ROMULO OLIVEIRA DA SILVA
(ADVOGADO) REQUERIDO:M. F. L. M. . Processo n. 0047973-84.2015.8.14.0040 Requerente: REGINALDO SANTOS DA SILVA. Requerido:
MARIA DE FTIMA LOIOLA DE MELO. DESPACHO Ao Ministrio Pblico para manifestao. Aps Conclusos. Parauapebas (PA), 27 de agosto
de 2015. DANILO ALVES FERNANDES JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA CVEL

FERNANDES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 27/08/2015---EXECUTADO:A F DA SILVA SUPERMERCADO ME
596

EXEQUENTE:COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSOCIADOS DO SUDESTE PARAENSE Representante(s):
ROSANGELA DA ROSA CORREA (ADVOGADO) . Processo n. 0027827-74.2015.8.14.0040 Execuo de Ttulo Extrajudicial. Exequente:
SICREDI CARAJS. Executado: A F DA SILVA SUPERMECADO ME, com sede na Rua Jardel Filho, 538, Residencial Bela Vista, CEP: 68515-000,
Parauapebas/PA. DECISO 1 - Cite-se os executados para, no prazo de 03 (trs) dias, efetuar o pagamento da dvida (art. 652 do CPC). 2 - No
efetuado o pagamento, munido da segunda via do mandado, o Sr. Oficial de Justia proceder de imediato penhora de bens e a sua avaliao,
lavrando-se o respectivo auto e intimando, na mesma oportunidade, os executados. 3 - A intimao dos executados far-sena pessoa de seus
advogados; no os tendo, sero intimadas pessoalmente. 4 - Se no localizar o executado para intim-lo da penhora, o Sr. Oficial de Justia
certificar detalhadamente as diligncias realizadas. 5 - Fixo os honorrios de advogado a serem pagos pelos executado em 10%, sendo que em
caso de pagamento integral, no prazo de 03 (trs) dias, a verba honorria ser reduzida pela metade (art. 652-A do CPC). 6 - Os executados,
independentemente de penhora, depsito ou cauo, poder opor embargos no prazo de 15 (quinze) dias (arts. 736 e 738 c/c com art. 739-A,
todos do CPC). 7 - Expea-se tudo o que for necessrio para o cumprimento. SERVE ESTE INSTRUMENTO COMO MANDADO Parauapebas
(PA), 27 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA CVEL

FERNANDES Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015---EXEQUENTE:L. A. S. Representante(s): LEDA ALVES DE SOUSA (REP. LEGAL)
DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) EXEQUENTE:L. A. S. EXEQUENTE:L. A. S. EXECUTADO:M. I. C. S. .
Exequentes: L.A.S., L.A.S. e L.A.S. Rep. Legal: LEDA ALVES DE SOUSA, residente Rua 17, n. 24, Bairro dos Minrios, CEP: 68515-000,
Parauapebas/PA. Executado: MANOEL INCIO DA CRUZ SOUSA, podendo ser encontrado no endereo do trabalho, localizado na Estrada
Faruk Salmen, Km 4, Rua 1, Lot. Recreio - Bairro Vila Rica, Parauapebas/PA, CEP: 68515-000. D E C I S O Considerando que o exeqente
optou pelo rito previsto no art. 733 do CPC, defiro os benefcios da justia gratuita e: A ) Cite-se o devedor para, no prazo de 03 (trs) dias, efetuar
o pagamento das trs ltimas parcelas anteriores ao ajuizamento da execuo e as que se vencerem no curso do processo(Smula 309, do
STJ ), se for o caso, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de faz-lo, sob pena de priso civil por at 60 (sessenta) dias (art. 19 da Lei
5478/68). B ) Expea-se tudo o que for necessrio para o cumprimento. SERVE ESTE INSTRUMENTO COMO MANDADO Parauapebas(PA),
27 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA CVEL

FERNANDES Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO VOLKSWAGEN S/A
Representante(s): ANTONIO BRAZ DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:GILVAN RIBEIRO DOS SANTOS. REQUERENTE: BANCO
VOLKSWAGEN S/A. REQUERIDO (A): GILVAN RIBEIRO DOS SANTOS, residente e domiciliado na Rua Santos Dumont, 340, Nova Vida, CEP:
68515-000, Parauapebas/PA. DECISO INTERLOCUTRIA BANCO VOLKSWAGEN S/A ajuizou pedido de busca e apreenso em face de
GILVAN RIBEIRO DOS SANTOS, objetivando a constrio de bem mvel. Alegou o requerente a inadimplncia contratual do requerido, frisando
que este firmou um pacto com a garantia de alienao fiduciria de bem mvel. A petio inicial est devidamente instruda. Sendo assim, nos
termos do artigo 3 do Decreto-Lei n 911/69, comprovada a mora do devedor, como na hiptese vertente, o caso de deferir liminarmente
a medida de busca e apreenso do seguinte bem: MARCA: VOLKSWAGEN, MODELO: GOL SPECIAL 1.0, ANO: 2015, COR: VERMELHO,
PLACA: QDP1271, CHASSI: 9BWAA45U4FP556547. Por ora, caso encontrado o bem, nomeio depositrio do bem o patrono da Requerente,
ou quem o mesmo indicar. Lavre-se o termo de compromisso de depositrio fiel do bem. Aps o cumprimento da medida liminar, cite-se o(a)
demandado(a) para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta nos termos do artigo 3, 3 da LAF e/ou manifestar-se em 05 (cinco)
dias a despeito do artigo 3, 2 da LAF. SIRVA-SE DESTE INSTRUMENTO COMO MANDADO. Cumpra-se. Parauapebas(PA), 27 de agosto
de 2015. DANILO ALVES FERNANDES JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA CVEL

FERNANDES Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:CIA DE CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO RCI DO BRASIL Representante(s): CAMILLA MOURA ULIANA (ADVOGADO) REQUERIDO:VALDIMAR FERREIRA DA SILVA.
REQUERENTE: CIA DE CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RCI DO BRASIL. REQUERIDO (A): VALDIMAR FERREIRA DA SILVA,
residente e domiciliado na Av. Par, n. 142, Bairro Liberdade I, CEP: 68515-000, Parauapebas/PA. DECISO INTERLOCUTRIA CIA DE
CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RCI DO BRASIL. ajuizou pedido de busca e apreenso em face de VALDIMAR FERREIRA
DA SILVA, objetivando a constrio de bem mvel. Alegou o requerente a inadimplncia contratual do requerido, frisando que este firmou um
pacto com a garantia de alienao fiduciria de bem mvel. A petio inicial est devidamente instruda. Sendo assim, nos termos do artigo
3 do Decreto-Lei n 911/69, comprovada a mora do devedor, como na hiptese vertente, o caso de deferir liminarmente amedida de busca
e apreenso do seguinte bem: VECULO DE MARCA: RENAULT, MODELO: LOGAN EXPRESSION, COR: PRATA, ANO: 2012 - CHASSI:
93YLSR7RHDJ397286/ PLACA: OFO8497. Por ora, caso encontrado o bem, nomeio depositrio do bem o patrono da Requerente, ou quem o
mesmo indicar. Lavre-se o termo de compromisso de depositrio fiel do bem. Aps o cumprimento da medida liminar, cite-se o(a) demandado(a)
para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta nos termos do artigo 3, 3 da LAF e/ou manifestar-se em 05 (cinco) dias a despeito
do artigo 3, 2 da LAF. SIRVA-SE DESTE INSTRUMENTO COMO MANDADO. Cumpra-se. Parauapebas(PA), 27 de agosto de 2015. DANILO
ALVES FERNANDES JUIZ DE DIREITO RESPONDENDO PELA 1 VARA CVEL

ALVES FERNANDES Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERIDO:MART MADEIRAS E MATERIAIS DE CONSTRUCAO
LTDA Representante(s): OLINTO CAMPOS VIEIRA (ADVOGADO) JORGE NELSON RIBEIRO DA COSTA JUNIOR (ADVOGADO) ELIETE
MARGARETE COLATO TOBIAS (ADVOGADO) REQUERENTE:DANIELA FERREIRA LACERDA Representante(s): BETANIA MARIA AMORIM
VIVEIROS (ADVOGADO) REQUERENTE:GABRIELA FERREIRA LACERDA REQUERENTE:FLORIZA MAIA FERREIRA. DESPACHO
Considerando que a requerida recolheu as custas referentes a citao do Unibanco Seguros e Previdncia s fls. 110/111, cumpra-se o
despacho de fls. 108. Parauapebas(PA), 27 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel
de Parauapebas

FERNANDES Ao: Procedimento Sumrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:MULTIOPTICA DISTRIBUIDORA LTDA Representante(s): RUY
RIBEIRO (ADVOGADO) REGINA CELIA BOYD COSTA (ADVOGADO) NELSON VIEIRA JUCA (ADVOGADO) VANESSA DA SILVA SOUZA
(ADVOGADO) REQUERIDO:S V COMERCIO LTDA ME. DECISO Defiro o pedido formulado s fls. 149, condicionando o cumprimento da
diligncia com devido pagamento prvio das custas, se houver. Parauapebas(PA), 27 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de
Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas
597

FERNANDES Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO VOLKSWAGEN
SA Representante(s): JACKELINE LUIZ DE FREITAS ARAUJO (ADVOGADO) JULIANA FRANCO MARQUES (ADVOGADO)
REQUERIDO:CARLOS RAFAEL RAMOS SANTOS. SENTENA BANCO WOLKSWAGEM S/A, pessoa jurdica qualificada nos autos da ao de
busca e apreenso, com fundamento no Dec. Lei n 911/69, que move em desfavor de CARLOS RAFAEL RAMOS SANTOS, tambm qualificado,
nos autos, requerer a extino do feito fl. 70/71. Juntou procurao e documentos. s fls. 58 deferida a liminar de busca e apreenso e
determinada a citao do requerido. s fls. 70/71 o requerente, por meio de seu patrono, peticionou requerendo a desistncia da presente ao.
s fls. 76 certificado pelo Oficial deJustia que o no cumprimento do mandado se deu em virtude de ser informado do pedido de desistncia
juntado aos autos o relatrio. DECIDO. Conforme estatudo no diploma processual civil, depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor
no poder, sem a anuncia do demandado, desistir da ao (art. 267, inciso VIII, 4). Desta forma, verifica-se que o requerido no foi citado,
sendo desnecessria a manifestao da parte contrria para a homologao do pedido de desistncia. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos
consta, HOMOLOGO por sentena o pedido de desistncia formulado s fls. 70/71 (art. 158, nico do CPC), e, por conseguinte, julgo extinto o
processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso VIII c/c 4 do CPC. Custas processuais finais, se houver, pelo desistente, na
forma do art. 26 do CPC. Em caso positivo, intime-se o autor para pagamento, no prazo de 10 (dez) dias. No efetuado o pagamento, extraia-se
certido de dvida ativa e encaminhe-se PGE para cobrana. Deixo de arbitrar honorrios advocatcios, haja vista inexistncia de interveno
de causdico da parte adversa. Outrossim, determino o recolhimento do mandado de busca e apreenso determinado fl. 58. P.R.I.C. Arquivese, dando-se baixa na distribuio. Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito titular da 1 Vara
Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS
SA Representante(s): CARLOS GONDIM NEVES BRAGA (ADVOGADO) ALLAN RODRIGUES FERREIRA (ADVOGADO) CAMILLA MOURA
ULIANA (ADVOGADO) REQUERIDO:ROSIMAR CAVALCANTE. SENTENA BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A, pessoa jurdica
qualificada nos autos da ao de busca e apreenso, com fundamento no Dec. Lei n 911/69, que move em desfavor de ROSIMAR CAVALCANTE,
tambm qualificado, nos autos, requerer a extino do feito fl. 29, nos termos do art. 267, VIII do CPC. Juntou procurao e documentos. s fls.
25 deferida a liminar de busca e apreenso e determinada a citao do requerido. s fls. 27 certificado pelo Oficial de Justia a no apreenso
do bem e no citao do requerido. s fls. 29 o requerente, por meio de seu patrono, peticionou requerendo a desistncia da presente ao.
o relatrio. DECIDO. Conforme estatudo no diploma processual civil, depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem a
anuncia do demandado, desistir da ao (art. 267, inciso VIII, 4). Desta forma, verifica-se que o requerido no foi citado, sendo desnecessria
a manifestao da parte contrria para a homologao do pedido de desistncia. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, HOMOLOGO
por sentena o pedido de desistncia formulado s fls. 29 (art. 158, nico do CPC), e, por conseguinte, julgo extinto o processo sem resoluo
de mrito, nos termos do art. 267, inciso VIII c/c 4 do CPC. Custas processuais finais, se houver, pelo desistente, na forma do art. 26 do CPC.
Em caso positivo, intime-se o autor para pagamento, no prazo de 10 (dez) dias. No efetuado o pagamento, extraia-se certido de dvida ativa
e encaminhe-se PGE para cobrana. Deixo de arbitrar honorrios advocatcios, haja vista inexistncia de interveno de causdico daparte
adversa. Outrossim, determino o recolhimento do mandado de busca e apreenso determinado fl. 58. P.R.I.C. Arquive-se, dando-se baixa na
distribuio. Parauapebas(PA), 26 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito titular da 1 Vara Cvel de Parauapebas

ALVES FERNANDES Ao: Busca e Apreenso em: 27/08/2015---REQUERENTE:BANCO BMC FINASA SA Representante(s): DOMINGOS
PADILHA DA SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:ANTONIO FRANCISCO COSTA NASCIMENTO. SENTENA Tratam os autos de Ao de
Busca e Apreenso ajuizada por BANCO FINASA BMC S/A em face de ANTONIO FRANCISCO COSTA NASCIMENTO, todos j qualificados nos
autos. Juntou procurao e documentos. s fls. 29v., deferido o pedido liminar de busca e apreenso e determinada a citao do requerido. s fls.
32 certificado pelo Oficial de Justia a impossibilidade de cumprimento do mandado. s fls. 33/34 o requerente, por meio de seu patrono requereu
bloqueio administrativo do bem. s fls. 36 intimado o requerente, por meio de seu patrono, para manifesta se tem interesso no prosseguimento do
feito, no prazo legal. s fls. 37 certificado que o requerente no se manifestou. s fls. 38 intimado requerente, pessoalmente para se manifestar
sobre o interesse no prosseguimento do feito. O AR foi devolvido, vez que o endereo indicado na inicial foi insuficiente. o necessrio a
relatar. DECIDO. Com efeito, cumpre as partes atender aos provimentos judiciais dentro do prazo proposto, sob pena de precluso. O requerente
no cumpriu o determinado em despacho deixando o prazo transcorrer in albis. Assim, vejo a necessidade de extino do feito, visto que no
manifestou ter interesse no prosseguimento do feito. PELO EXPOSTO, JULGO O PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUO DO MRITO, nos
termos do artigo 267, IV do CPC. Deixo de condenar em honorrios advocatcios, uma vez que no houve ingresso de causdico da r nos autos.
Custas processuais finais, se houver, pelo requerente, na forma do art. 26 do CPC. Em caso positivo, intime-se o autor para pagamento, no
prazo de 10 (dez) dias. No efetuado o pagamento, extraia-se certido de dvida ativa e encaminhe-se PGE para cobrana. P.R.I.C. Aps as
formalidades legais, arquive-se. Parauapebas(PA), 27 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1
Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:M. E. Q. Representante(s): CHRISTIANE LIMA FELICIO
ANDRADE (ADVOGADO) MARIELE APARECIDA COSTA (ADVOGADO) LAIANE DE SOUZA QUININO (REP. LEGAL) REQUERIDO:A. C.
A. Representante(s): HARTAXERXES ROGER PAULO ROCHA (ADVOGADO) JULIANA SILVIA SIQUEIRA VIANA (ADVOGADO) JUCIMARA
DALVES DE SOUZA (ADVOGADO) . DESPACHO Oficie-se ao setor competente do Tribunal de Justia a fim de designar data para a realizao
de audincia e envio de kit para coleta de material para exame de DNA. Parauapebas(PA), 27 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES
Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas

FERNANDES Ao: Procedimento Sumrio em: 27/08/2015---REQUERENTE:ESPEDITO BARBOSA DE JESUS Representante(s): ANDRE
LUYZ DA SILVEIRA MARQUES (ADVOGADO) DALIEVANNY SOUZA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) JOAO PAULO DA SILVEIRA MARQUES
(ADVOGADO) ELISSON JOSE FERREIRA DE ANDRADE (ADVOGADO) REQUERIDO:SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE
SEGURO DPVAT Representante(s): MARILIA DIAS ANDRADE (ADVOGADO) LUANA SILVA SANTOS (ADVOGADO) . DECISO Considerando
a grande quantidade de processos tramitando na vara, cujo objeto o Seguro DPVAT, e estes dependem de percia mdica e, conforme o IML h
perito insuficiente para realizao clere destas percias, ferindo o princpio constitucional da celeridade processual, eis que aguardaro por longo
598

perodo a resoluo final do conflito e, considerando a necessidade de buscar soluo clere e pacfica aos conflitos de interesse: 1- Nomeio para
atuar como perito judicial o mdico Dr. AUDY NUNES BEZERRA FILHO, CRM 4464PB, para submeter percia mdica a parte autora, facultado
s partes a indicao de assistente tcnico e quesitos. 2- Arbitro os honorrios do perito no valor de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais) por cada
percia, a ser paga pelo demandado, cujo pagamento ser efetuado mediante depsito judicial prvio do valor total em um dos processos includos
no mutiro. 3- A percia dever ser realizada no local e horrio das audincias abaixo, em sala destinada para este fim, cujos laudos sero juntados
aos autos na prpria audincia. 4- Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 26/11/2015, com incio s 08: 00 h, em
regime de mutiro e atendimento mediante senha, nas dependncias do Tribunal do Jri, do Frum Juiz Clio Rodrigues Cal, situado na Rua
C, Quadra Especial. 5- Adiante-se que o comparecimento da parte autora obrigatrio, enquanto que a seguradora poder se fazer representar
por preposto, acompanhado de advogado. 6- Intimem-se as partes, na pessoa de seus respectivos advogados legalmente constitudos por meio
de publicao oficial ou por meio eletrnico, na forma da lei 11.419/2006. 7- O no comparecimento da parte autora implicar na desistncia
da ao, ocasio que ser extinto o processo. Parauapebas, 27 de agosto de 2015. Juiz DANILO ALVES FERNANDES, Respondendo pela 1
Vara Cvel de Parauapebas/PA.

ALVES FERNANDES Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 27/08/2015---EXEQUENTE:JOSE LUIS DE OLIVEIRA MARTINS
Representante(s): CHRISTIANE LIMA FELICIO ANDRADE (ADVOGADO) MARCIA MARIA SOARES BARROS (ADVOGADO)
EXECUTADO:VALDEMAR CAMILO DE LIMA Representante(s): CLAUDIUS AUGUSTO PRADO DIAS (ADVOGADO) JUSSARA HELENA
BARBOSA JORDY (ADVOGADO) . DESPACHO Considerando que o executado devidamente intimado a cumprir a sentena, no o fez com
observncia ao art. 475-J do CPC, intime-se a parte executada, por seu patrono para no prazo de 15 (dias), depositar o valor do dbito devidamente
corrigido at a data do efetivo depsito, cumprindo integralmente o dbito referente aos honorrios. Observando se necessrioa petio de fls.
127/129. Parauapebas(PA), 27 de agosto de 2015. DANILO ALVES FERNANDES Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel de Parauapebas
599
SECRETARIA DA 1 VARA CRIMINAL DE PARAUAPEBAS

Poder Judicirio
Tribunal de Justia do Estado do Par
PARAUAPEBAS
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE PARAUAPEBAS
00020863220158140040
20150304219269
EDITAL - DOC: 20150304219269
EDITAL DE CITAO
(PRAZO - 30 DIAS)
O Doutor LIBIO DE ARAUJO MOURA, Juiz de Direito Titular da Vara Criminal da Comarca de Parauapebas, Estado da Par, Repblica Federativa
do Brasil, na forma da Lei, etc.
FAZ SABER a todos quanto o presente Edital virem ou dele conhecimento tiver que pelo Promotor de Justia da Promotoria de Justia desta
Comarca, foi denunciado o nacional THIAGO SANTOS DE AVIZ, brasileiro, nascido aos 26.02.1992, filho de Josevan Correa de Aviz e de Maria
Socorro Nazare dos Santos, atualmente todo em lugar incerto e no sabido, como incurso nas penas dos Art. 157 e outros do CPB. E como no
foi encontrado para ser intimado pessoalmente da sentena proferida nos autos, expede-se o presente edital, para CITA-LO dos termos do AO
PENAL - proposta pelo MINISTRIO PBLICO ESTADUAL contra o(s) mesmo(s), por infrao ao artigo 157 e outros do CPB, em trmite por
este Juzo e respectiva Secretaria Judicial, cuja cpia da denncia segue anexo, para responder(em) acusao, por escrito, no prazo de dez
(10) dias, contado da data da juntada do mandado aos autos, nos moldes preceituados pelos arts. 396 e 396-A, do CPP, com a nova redao
da Lei n. 11.719/08, ocasio em que poder (ao) argir preliminar (es) e alegar (em) tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e
justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, at o mximo dia 08 (oito), qualificando-as e requerendo sua intimao,
quando necessrio. M A N D A ainda indagar ao(s) ru(s) se j possui advogado, acaso afirmativa a resposta, dever proceder coleta do nome,
telefone e endereo do causdico, advertindo-o de que, no apresentada defesa no prazo legal, ser-lhe- nomeado defensor para o ato. Dado
e passado nesta cidade de Parauapebas, aos DEZENOVE (19) de AGOSTO (08) ano DOIS MIL E QUINZE (2015).Eu,.................., Luiz Carlos
Coelho de Oliveira, Diretor de Secretaria, digitei este e subscrevi.
LIBIO ARAUJO MOURA

JUIZ DE DIREITO
600
SECRETARIA DA 3 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE PARAUAPEBAS

PROCESSO: 00091990820138140040 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): TANIA DA SILVA
AMORIM FIUZA Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 28/08/2015---REQUERENTE:ALVINA MARIA SOARES DE JESUS
Representante(s): CRISTOVAO JESUS LUIZ ESTEVES (ADVOGADO) REQUERIDO:FRANCENILDO DE TAL Representante(s): MARCELO
SANTOS MILECH (ADVOGADO) ANDREIA BARBOSA DE OLIVEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:IDERLAN PERIN Representante(s): BRUNO
CARDOSO DA CUNHA (ADVOGADO) . Processo n 0009199-08.2013.8.14.0040 Autor: Alvina Maria Soares de Jesus R: Francenildo de Tal
SENTENA Vistos, etc. Alvina Maria Soares de Jesus, devidamente qualificado na inicial, por intermdio de advogado devidamente constitudo,
interps a presente AO DE MANUTENO DE POSSE em face de FRANCENILDO DE TAL e IDEALAN PERIN, alegando, em sntese,
que os rus ocupam uma rea de frente ao seu imvel, deixando a autora isolada aos fundos. As fls. 40 foi deferida a reintegrao liminar na
posse. O ru apresentou pedido de reconsiderao demonstrando ser legtimo proprietrio e o a liminar foi cassada as fls. 81 determinando-se
a realizao de audincia de justificao. As fls. 87/88 houve deliberao em audincia de justificao no seguinte sentido: no h elementos
suficientes para a concesso da liminar de reintegrao de posse nessa fase. H dvidas com relao efetiva existncia do esbulho, j que h a
possibilidade de ter havido celebrao de contrato de compra e venda com os rus, matria que merece ser discutida no curso do processo. Os
rus apresentaram contestao (fls. 127/137 e 187/197) alegando, em sntese, que compraram a propriedade objeto de litgio em junho de 2012
das mos do Sr. Laudemiro Soares dos Santos, conforme documentos juntados aos autos183/186 (contrato celebrado com o Sr. Francenilson)
e fls. 243/246 (contrato celebrado com o Sr. Iderlan). Com as contestaes os rus juntaram vrios documentos (fls.139/186 e 199/246). o
relatrio do necessrio. Passo a decidir. A ao de reintegrao de posse interdito especfico que tem por objetivo fazer retornar o exerccio da
posse sobre o imvel ao status quo ante o esbulho, desde que tal exerccio seja inferior a um ano e dia. Para a caracterizao do pedido como
possessrio, devem estar preenchidos os requisitos previstos no art. 927 do CPC, quais sejam, a prova da posse do autor, a prova da turbao
ou esbulho praticado pelo ru, a prova da data da turbao ou esbulho e a prova da continuao ou perda da posse. Esses fatos devem ser
evidenciados, no bastando que o autor demonstre apenas que tem direito posse. No caso em tela, constata-se que os rus compraram a
propriedade reivindicada pela autora em contrato aparentemente legal e no consta nenhum ato judicial em contrrio declaratrio da invalidade.
A inicial no relata, porm os fatos foram esclarecidos em audincia de justificao e posteriormente com a contestao: a autora se divorciou do
marido e vendedor da rea Sr. Laudemiro Soares. Na ao de divrcio a rea foi partilhada entre eles, conforme sentena que consta dos autos,
em partes iguais, ou seja, 50 % para cada um dos cnjuges. Posteriormente, o Sr. Laudemiro, plenamente consciente de seus atos, vendeu a
sua parte para os rus da presente reintegrao. Os filhos do Sr. Laudemiro tentaram interdit-lo buscando, possivelmente, posterior anulao da
venda. Entretanto, a ao de interdio foi julgada improcedente tendo o Sr. Laudemiro como absolutamente capaz (fls. 177/178). De tudo o que
se infere dos autos, a autora busca a reintegrao de uma rea que no mais lhe pertence, uma vez que vendida aos rus em contrato celebrado
entre os rus e o ex-marido da autora em absoluta regularidade. Assim, no vislumbra-se presente nenhum dos requisitos para a reintegrao
de posse nem tampouco h que se falar em esbulho possessrio, j que a rea objeto da presente ao foi devidamente vendida aos rus.
Nessa linha de raciocnio, cumpre destacar que a narrativa da propriedade no supre o dever legal de expor a situao do exerccio da posse
na petio inicial, at mesmo porque tais direitos no se confundem, podendo ser exercidos cumulada ou isoladamente sobre o mesmo bem.
No entanto, no caso dos verifico que a melhor posse dos rus, e no h esbulho na propriedade da autora. Nesse sentido: REINTEGRAO
DE POSSE. Imvel residencial. Autores que compromissam o bem de venda e compra e entregam a posse ao compromissrio comprador,
que por sua vez transfere o imvel r, por igual compromisso. Posse da r que, em princpio, no revela esbulho, mas decorre de negcio
jurdico que subsiste enquanto no rescindido ou anulado pela via prpria. Impossibilidade, ademais, de os autores se voltarem diretamente
contra a r, porque com ela no contrataram. Relao de comodato tambm no provada. Ao improcedente. Recurso no provido. (TJ-SP APL: 00034894220118260428 SP 0003489-42.2011.8.26.0428, Relator: Gilberto dos Santos, Data de Julgamento: 11/09/2014, 11 Cmara de
Direito Privado, Data de Publicao: 12/09/2014) Feita tal ressalva, observa-se que a autora, em sua pea inaugural, narrou que proprietria
do imvel ali descrito, porm, constatou-se, em vista da audincia de justificao e das contestaes apresentadas, bem como do farto acervo
probatrio dos autos, que a posse dos rus legtima, no havendo que se falar em esbulho ou turbao iminente. vista do exposto, e, do mais
que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, e, por conseguinte, declaro extinto o feito, com apreciao meritria , com
amparo no art. 269,I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e honorrios advocatcios que arbitrados
em R$ 1.000,00 (mil reais), com fulcro no artigo 20, 3 do CPC. Torno a cobrana suspensa nos termos do artigo 12 da Lei 1060/50 em razo
da gratuidade deferida. P.R.I. Parauapebas, 28 de agosto de 2015. TANIA DA
601
COMARCA DE ITAITUBA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE ITAITUBA
PROCESSO: 0001794-68.2009.814.0024
PROCESSO ANTIGO: 200910012183 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A):
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Embargos de Terceiro em: 14/08/2015 --EMBARGADO:MANUEL CLOVIS ROCHA DA COSTA
Representante(s): JOAQO DUDIMAR DE A. PAXIUBA (ADVOGADO). EMBARGANTE:MARIA APARECIDA CARDOSO DE OLIVEIRA
Representante(s): HELIO ANTONIO MACHADO (ADVOGADO). DESPACHO: RH. I - Me julgo suspeito, na forma do art. 135, pargrafo nico,
do CPC. II - Int. Expedientes. Itaituba, 06 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira - Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0002233-49.2011.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Ao Popular em: 18/08/2015-REQUERENTE:JOSE LEMOS DE OLIVEIRA Representante(s):
WILSON SOUZA - OAB/PA - 11.238 (ADVOGADO) ANA PATRICIA AQUINO DE OLIVEIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:FRIGORIFICO
ARATICUM
- FRIARA Representante(s): EDER LUIZ MOTA DE OLIVEIRA (ADVOGADO)
REQUERIDO:MUNICIPIO DE
ITAITUBAPREFEITURA MUNICIPAL Representante(s): ANTONIO JAIRO DOS SANTOS ARAUJO (ADVOGADO) REQUERIDO:JOSE
CARLOS CAMPOS SECRETARIO MUNICIPAL DE AGRICULTURA- REQUERIDO:VALMIR CLIMACO DE AGUIAR - PREFEITO MUNICIPAL
DE ITAITUBA REQUERIDO:IVO LUBRINA DE CAST RO - SECRETARIO MUNICIPAL DE MINERACAO E MEIO AMBIENTE REQUERIDO:
ANTONIO HILTON M SANTOS - DIRETOR DE MEIO AMBIENTE E MINERACAO . Representante(s):ANTONIO JAIRO DOS SANTOS ARAUJO
(ADVOGADO) SENTENA : Trata-se a presente de AO POPULAR ajuizada por JOS LEMOS DE OLIVEIRA em face de MUNICIPIO DE
ITAITUBA PREFEITURA MUNICIPAL E OUTROS. As partes litigantes JOS LEMOS DE OLIVEIRA e FRIGORFICO ARATICUM FRIARA, por
seu representante Joo Altevi do Prado, noticiaram, s fls. 404/406, a composio amigvel da lide, em que ambas as partes desistiam das Aes
Populares por si e contra si ajuizadas. O Ministrio Pblico, s fls. 408-v, requereu a intimao da parte autora para que informasse se os demais
rus estariam tambm englobados no pedido de desistncia ou se contra estes permaneceria a demanda. Requereu, ainda, a aplicao do
disposto no art. 9 da Lei n 4.717/65. Despacho proferido fl. 412 deferindo o pedido formulado pelo Ministrio Pblico fl. 408-v. Intimada, a parte
autora, fl. 418, informou que a desistncia da presente demanda engloba todos os requeridos, requerendo o cumprimento do disposto no art. 9
da Lei n 4.717/65, e a consequente extino do feito, com fulcro no art. 269, inciso III, do CPC. o breve relatrio. Decido. conforme declinado,
noticiou-se nos autos a realizao de composio amigvel da lide entre JOS LEMOS DE OLIVEIRA e FRIGORFICO ARATICUM FRIARA,
bem como foi formulado pedido de desistncia quanto aos demais Requeridos. ale ressaltar, quanto avena noticiada s fls. 405/406, que no
h suspeita de falsidade na documentao apresentada, sendo dever das partes exporem os fatos de acordo com a verdade e procederem com
lealdade e boa f, sob pena de ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, sem prejuzo da responsabilidade criminal (pargrafo nico, art. 14, CPC).
Ademais, em relao ao pedido de desistncia quanto aos demais Requeridos, dispe o art. 9 da Lei n 4.7.17/65: Art. 9. Se o autor desistir da
ao ou der motivo absolvio da instncia, sero publicados editais nos prazos e condies previstos no art. 7, inciso II, ficando assegurado a
qualquer cidado, bem como ao representante do Ministrio Pblico, dentro do prazo de 90 (noventa) dias da ltima publicao feita, promover o
prosseguimento da ao. Formalidades devidamente cumpridas, conforme fls. 419/420, no houve qualquer requerimento de prosseguimento do
feito, nos termos do artigo retro mencionado. Diante do exposto, em relao ao ru FRIGORFICO ARATICUM FRIARA, homologo por sentena
o acordo firmado s fls. 405/406, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, e extingo o processo com resoluo do mrito, nos moldes
do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Em relao aos demais Requeridos, MUNICPIO DE ITAITUBA, VALMIR CLIMACO DE AGUIAR,
JOS CARLOS DE SOUZA CAMPOS, IVO LUBRINA DE CASTRO e ANTONIO HILTON MESQUITA SANTOS, haja vista o pedido de desistncia
formulado, extingo a presente ao sem resoluo do mrito, com fulcro no art. 267, inciso VIII, do CPC. Sem Custas. Publique-se. Registre-se.
Intime-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Itaituba, 18 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira Juiz de Direito.
PROCESSO: 0001206-77.2008.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/2015- REQUERENTE:LEANDRO GONCALVES SILVA
Representante(s): ANTONIO JAIRO DOS SANTOS ARAUJO (ADVOGADO) REQUERIDO:CLEAN SERVICE SERVICOS GERAIS LTDA.
DESPACHO: RH . Intime-se a parte autora para manifestar interesse no prosseguimento do feito no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino.
Itaituba, 11 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira- Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0004251-71.2013.814.0024 Ao: Processo Cautelar em: 17/08/2015---REQUERENTE: O MUNICIPIO DE TRAIRAO

PREFEITURA MUNICIPAL Representante(s):WANEA AZEVEDO TERTULINO DE MORAIS (ADVOGADO) REQUERIDO:ANA PAULA DA SILVA
SANTOS SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCACAO DE ITAITUBA Representante(s): JOSE RICARDO MORAES DA SILVA (PROCURADOR).
SENTENA: Trata-se a presente de Medida Cautelar para Exibio de Documentos proposta por MUNICPIO DE TRAIRO - PREFEITURA
MUNICIPAL em face de ANA PAULA DA SILVA SANTOS. O procedimento cautelar preparatrio ou incidental de uma ao principal, da qual
sempre dependente (artigo 796 do Cdigo de Processo Civil). No caso sob exame, conforme informado s fls.05, a presente ao cautelar foi
instaurada como procedimento preparatrio, a teor do que dispe o art. 844, inciso I, do CPC. Neste sentido, cabe parte propor a ao principal
no prazo de 30 (trinta) dias, contado da data da efetivao da medida cautelar, quando concedida a liminar em procedimento preparatrio, em
consonncia com o disposto no art. 806 do CPC. Todavia, conforme Certido de fl. 97, verifica-se que a parte autora no ajuizou a ao principal
vinculada ao presente feito no prazo legal. Ante o exposto, considerando que a parte autora no ingressou com a ao principal dentro do prazo
legal, com fundamento nos artigos 806, 807 e 808, I, do Cdigo de Processo Civil, extingo o presente processo sem resoluo do mrito, nos
termos do artigo 267, III, do mesmo diploma legal. Fica revogada a deciso de fls. 25/26. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps
o trnsito em julgado, arquive-se. Itaituba, 17 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira- Juiz de Direito .
PROCESSO: 0003302-94.2009.814.0024 PROCESSO ANTIGO: 200910022554

MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A):
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Monitria em: 17/08/2015-REQUERIDO:REVENDEDORA MC LTDA ME REQUERENTE:LIQUIGAS
DISTRIBUIDORA SA Representante(s): CAMILE OLIVIA OAB/PA 11.291 (ADVOGADO) DESPACHO: RH . Intime-se a parte autora sobre
602

o interesse na causa, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino. Itaituba, 11 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira - Juiz de
Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0001127-63.2007.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Monitria em: 17/08/2015--REQUERIDO:DGOLD PURIFICACAO DE METAL PRECIOSO LTDA
REQUERENTE:JOHELTON ARAUJO MARINHO Representante(s): HAROLDO QUARESMA CASTRO (ADVOGADO). DESPACHO: RH .
Intime-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, para dizer sobre o interesse no prosseguimento da causa. Itaituba, 11 de agosto de 2015.
Claytoney Passos Ferreira- Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0002008-10.2011.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/07/2015 REQUERIDO:ESTADO DO PARA Representante(s):
(Procurador GUSTAVO LYNCH) REQUERENTE:ADEMAR MAIA NASCIMENTO Representante(s): MARCIA ROCHELLI SANTOS DE
SOUSA-OAB/PA 13.837 (ADVOGADO ) DESPACHO: Rh I- Nos termos do art. 331 do CPC, designo audincia de conciliao para o dia
03/12/2015 10:15: horas. Intime-se. Itaituba/PA, 30 de julho de 2015. Claytoney Passos Ferreira Juiz de Direito
PROCESSO: 0003582-31.2008.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/2015-REQUERIDO:MUNICIPIO DE ITAITUBA - PREFEITURA
MUNICIPAL Representante(s): ROMULO FABRICIO ANTUNES (ADVOGADO) REQUERENTE:PEDRO AURELIO FARIAS Representante(s):
JOAO DUDIMAR AZEVEDO PAXIUBA (ADVOGADO) CLEUDE FERREIRA PAXIUBA (ADVOGADO) DESPACHO: RH . Me julgo suspeito, na
forma do art. 135, pargrafo nico, do CPC. Int. Expedientes. Itaituba, 14 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira - Juiz de Direito Titular
da 1 Vara.
PROCESSO: 0000859-60.2012.814.0024 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CLAYTONEY

PASSOS FERREIRA Ao: Embargos Execuo em: 17/08/2015--EMBARGANTE:MUNICIPIO DE ITAITUBA Representante(s): ANTONIO
JAIRO DOS SANTOS ARAUJO (ADVOGADO) EMBARGADO:RAIMUNDO PEREIRA DA ROCHA Representante(s): CLEUDE FERREIRA
PAXIUBA (ADVOGADO) e JOAO DUDIMAR AZEVEDO PAXIUBA (ADVOGADO) DESPACHO: RH. Me julgo suspeito, na forma do art. 135,
pargrafo nico, do CPC. Int. Expedientes. Itaituba, 15 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira - Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0002055-66.2011.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/2015- REQUERIDO:CELPA CENTRAIS ELETRICAS DO PARA
SA Representante(s): LIBIA SORAYA PANTOJA CARNEIRO (ADVOGADO) REQUERENTE:TABATA DA AMAZONIA MADEREIRA LTDA
Representante(s): JESSICA PORTINHO BUENO (ADVOGADO) MARIA CRISTINA PORTINHO BUENO (ADVOGADO) DESPACHO : R.H.
Intime-se a parte r para adequar o petitrio s fls. 111/112 no prazo de 05 (cinco) dias, uma vez que houve sentena nos autos. Itaituba, 13 de
agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira - Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0003001-71.2011.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/2015-REQUERENTE:MARIA DE JESUS MARTINS DE ABREU
Representante(s): MARIA CRISTINA PORTINHO BUENO (ADVOGADO) JESSICA PORTINHO BUENO (ADVOGADO) REQUERIDO:ADEMIR
MAYER Representante(s): ANTONIO JAIRO DOS SANTOS ARAUJO (ADVOGADO) DESPACHO: Rh I - As partes para alegaes finais no
prazo sucessivo de 10 (dez) dias. II - Aps, Conclusos. Itaituba/PA, 13 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira Juiz de Direito.
PROCESSO: 0002740-15.2010.814.0024 - Ao: EXECUAO em: 27/08/2015-Exequente: LUIZ PEREIRA LAZERIS Representante(s): LUIZ
FERNANDO MANENTE LAZERIS (ADVOGADO) Executado: O BARBOSA DE SOUZA SUPERMERCADO ALVORADA DESPACHO: RH.
Manifeste-se o exequente sobre a petio de fls. 320/330. Aps, tornem cls. Itaituba, 27/08/2015 - Alexandre H. Arakaki - Juiz de direito.
PROCESSO: 0002509-45.2012.814.0024 Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/2015- REQUERENTE :ADEMIR JOAO WERNER
REQUERENTE:VERONICA PALUDO WERNER Representante(s): CLEAN SOARES DE ARAUJO MACEDO (ADVOGADO) REQUERIDO
:FELIPE TEIXEIRA ROCHA Representante(s): BEATRIZ APARECIDA MACHADO (ADVOGADO) HELIO ANTONIO MACHADO (ADVOGADO)
REQUERIDO :VILMA TEIXEIRA DE JESUS ROCHA.Representante(s):BEATRIZ APARECIDA MACHADO (ADVOGADO) HELIO ANTONIO
603

MACHADO (ADVOGADO) DESPACHO: R.H . I - Tendo em conta a informao s fls. 118 de que houve sentena em desfavor do ru na vara
penal, intimem-se as partes para dizer quais provas pretendem produzir no se olvidando que o autor pleiteou o rito sumrio, no entanto no
fora arroladas testemunhas e na ltima audincia, no fora ficado os pontos controvertidos, no prazo de 10 (dez) dias; II - Fixo como pontos
controvertidos a conduta do ru, o nexo causal e o dano. III - Int. Itaituba, 13 de agosto de 2015.Claytoney Passos Ferreira-Juiz de Direito Titular
da 1 Vara.
PROCESSO: 0000787-30.2003.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Monitria em: 14/08/2015- AUTOR:BENIGNO OLAZAR REGIS Representante(s): EMANUEL
BENTES PEREIRA (ADVOGADO) RU:ANTONIO ALEXANDRE DA SILVA "ARACATI" Representante(s): WANEA AZEVEDO TERTULINO DE
MORAIS. (ADVOGADO). DESPACHO: RH. Intime-se sobre o interesse na causa no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino.Itaituba, 11
de agosto de 2015.Claytoney Passos Ferreira Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0003363-80.2009.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio e m: 13/08/2015--REQUERENTE:TANIA IZABEL DALMEIDA PERALTA
Representante(s): HELIO ANTONIO MACHADO (ADVOGADO) REQUERIDO:EDUARDO AZEVEDO Representante(s): VICENTE FERREIRA
SALES (ADVOGADO) PAULO ROBERTO VIGNA (ADVOGADO) DESPACHO: Rh. I- Proceda-se as devidas anotaes em divida ativa. II- Aps,
arquivem-se. Claytoney Passos Ferreira Itaituba/PA, 06 de Agosto de 2015.
PROCESSO: 0003363-80.2009.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/ 2015-REQUERENTE:TANIA IZABEL DALMEIDA PERALTA
Representante(s): HELIO ANTONIO MACHADO (ADVOGADO) REQUERIDO:EDUARDO AZEVEDO Representante(s): VICENTE FERREIRA
SALES (ADVOGADO) PAULO ROBERTO VIGNA (ADVOGADO). SENTENA: RH . Adoto como relatrio o que dos autos constam. Sem
delongas, devidamente intimado, conforme fl., a parte autora quedou-se inerte quanto ao recolhimento das custas judiciais, muito embora
sabedora ser nus seu o devido recolhimento. Dessa forma, enxergo posterior ausncia de interesse processual da parte autora, merecendo a
ao ser extinta. Ante o exposto, julgo extinto o feito sem resoluo do mrito na forma do art. 267, III, do CPC. Int. Expedientes de praxe para
incluso em dvida ativa. Aps, arquivem-se. Itaituba, 17 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira -Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0001795-63.2009.814.0024
CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015-REQUERIDO:ESTADO DO PARA REP/PROCURADOR
GERAL IBRAIM JOSE DAS MERCES ROCHA REQUERENTE:DIELEN PRISCILA SANTOS DA RESSURREICAO Representante(s): EVALDO
TAVARES DOS SANTOS (ADVOGADO) . DESPACHO :RH. Intime-se a parte autora sobre interesse no prosseguimento da causa no prazo de
10 (dez) dias, sob pena de extino. Itaituba, 11 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira - Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0001099-49.2012.814.0024 - Ao: Procedimento Ordinrio em: 14/08/2015-REQUERENTE:TAPAJOS COMERCIO DE MOTOS

LTDA, MIGUEL NERCI LUKACHESKI (REP. LEGAL, Representante(s): FELIX CONCEICAO SILVA (ADVOGADO) REQUERIDO:NAZARE DE
SOUZA ARAUJO Representante(s): HELIO ANTONIO MACHADO (ADVOGADO). DESPACHO:RH. I - Digam as partes as provas que pretendem
produzir no prazo de 10 (dez) dias. II - Aps, conclusos. Itaituba, 05 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira-Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0005505-45.2014.814.0024 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CLAYTONEY

PASSOS FERREIRA Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/2015-- REQUERENTE:ANA ALDILON SANTOS MENDES Representante(s):
EDUARDO JORGE DE AZEVEDO LIBERAL (ADVOGADO) REQUERENTE:CREUZA COSTA DA SILVA REQUERENTE:FRANCISCO FELIPE
DOS SANTOS MELO REQUERENTE:JANETE BAU DE OLIVEIRA REQUERENTE:JOSUE GONCALVES DO CARMO REQUERENTE:MARIA
DAS GRACAS MELO RAMOS REQUERENTE:MARIA DOS SANTOS SOUZA REQUERENTE:ROSARIA MARIA DE AZEVEDO
REQUERENTE:ROSILDA SOARES DA SILVA QUINTINO REQUERENTE:TEREZA DE OLIVEIRA BARROS REQUERENTE:VANDERLINA DA
604

SILVA ARANHA REQUERIDO:ESTADO DO PARA REQUERIDO:IGEPREV INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIO DO ESTADO DO PARA.
DESPACHO: R.H . Intimem-se os autores para emendar a inicial adequando o valor da causa ao proveito econmico a ser obtido, devendo por
conseguinte adequar o valor da causa recolhendo as custas correspondentes no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento.Itaituba,17
de agosto de 2015.Claytoney Passos Ferreira-Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0006258-02.2014.814.0024 - Ao: GUARDA em: 17/08/2015- REQUERENTE: M. DOS D. G. R. menor J. R. G. DE S.

Representante(s): MARIA CRISTINA PORTINHO BUENO (ADVOGADO) Requerido: J. J. S. DE S. e OUTRO DECISAO INTERLOCUTORIA:
RH . Entendo que houve equvoco da Magistrada, poca respondendo pela 2 Vara Cvel e Empresarial da Comarca de Itaituba, uma vez que
declinou de sua competncia em razo de enxergar situao de risco no caso em exame, na forma do art. 98, II, c/c art. 148, pargrafo nico, do
ECA. Contudo, dado minha competncia especial, com previso em Lei regulamentando-a, no corroboro do mesmo entendimento, mormente
em razo de, ao compulsar os autos, em nenhum momento houve qualquer assertiva da situao enxergada e no h qualquer indcio nesse
sentido. Sendo assim, determino a remessa, com as cautelas de praxe, dos autos ao Eg. Tribunal de Justia a fim de que a matria seja dirimida.
Intime-se. Itaituba/PA, 17 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira -Juiz de Direito da 1 Vara Cvel e Empresarial de Itaituba.
PROCESSO: 0012821 -44.2011.814.0051 Ao: Procedimento Ordinr io em: 20/08/2015-REQUERENTE:RONALD DE ARIMATEA RAMOS
SOARES Representante(s): DENNIS SILVA CAMPOS (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA. Representante(s): (Procuradores do
Estado: Dra. Roberta Helena D. D. Lobato, Rafael F. Rolo, Gustavo Lynch) DESPACHO: R . H . I - Ante a petio do Estado fl. 146, expea-se
RPV. II - Int. III - Aps, arquivem-se. Expedientes. Itaituba, 14 de agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira -Juiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0000856 -08.2012.814.0024 Ao: Embargos Execu o em: 20/08/2015-RU:MUNICIPIO DE ITAITUBA - PA - PREFEITURA
MUNICIPAL Representante(s): ANTONIO JAIRO DOS SANTOS ARAUJO (ADVOGADO) A UTOR:BENERVAL GODINHO MOREIRA
Representante(s): CLEUDE FERREIRA PAXIUBA (ADVOGADO) JOAO DUDIMAR DE AZEVEDO PAXIUBA (ADVOGADO). DECISO: RH.
Me julgo suspeito, na forma do art. 135, pargrafo nico, do CPC. Int. Expedientes. Itaituba, 14 de agosto de 2015. Claytoney Passos FerreiraJuiz de Direito Titular da 1 Vara.
PROCESSO: 0001366 -11.2006.814.0024 PROCESSO ANTIGO: 200610009274 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A):

CLAYTONEY PASSOS FERREIRA Ao: Execuo Fiscal em: 20/08/2015-AUTOR:FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA
Representante(s): ELISABETE DE OLIVEIRA PEREIRA (ADVOGADO) RU:CLODENICE L SILVA . Representante(s): MARIA CRISTINA
PORTINHO BUENO (ADVOGADO) Sentena R.h. Adoto como relatrio o que dos autos constam. Sem delongas, chamado a se manifestar
o Estado exequente apresentou o requerimento fl. 25-26 pela extino do processo, dado a remisso ofertada pelo Estado. Ante o exposto,
julgo extinto o feito com resoluo do mrito na forma do art. 794, II, do CPC c/c art. 156, IV, CTN. Sem custas ou honorrios. Itaituba/PA, 20 de
agosto de 2015. Claytoney Passos Ferreira Juiz de Direito da 1 Vara Cvel da Comarca de Itaituba.
PROCESSO: 0003863 -37.2014.814.0024 Ao: Procedimento Ordinri o em: 17/08/2015-REQUERENTE:ELIOMAR CAMPOS WILLEMANN
Representante(s): ANTONIO RICARDO AGUIAR DE SOUZA (ADVOGADO) REQUERIDO:CELPA - CENTRAIS ELTRICAS DO PAR.
Representante(s): GYANNY AGUICEMA DE OLIVEIRA DANTAS(ADVOGADO) e LIBIA SORAYA PANTOJA CARNEIRO (ADVOGADO)
SENTENA: Trata-se a presente de Ao Declaratria de Cobrana Indevida c/c Obrigao de No Fazer e Indenizao por Danos Morais
proposta por ELIOMAR CAMPOS WILLEMANN em face de CENTRAIS ELETRICAS DO PAR S/A CELPA, tendo o autor aduzido que foi
surpreendido com a cobrana de valores muito acima de seu real consumo de energia, pelo que requereu, liminarmente, a proibio de suspenso
do fornecimento de energia bem como que a r se abstivesse de negativar o nome da parte autora nos rgos de proteo ao crdito, e, no
mrito, requereu a declarao de inexistncia do dbito e a condenao da r ao pagamento em danos morais, no valor de 40 (quarenta) salrios
mnimos. s fls. 102/104, as partes noticiaram a composio amigvel da lide, requerendo a homologao da avena entabulada entre as partes
litigantes. o relatrio. Considerando que as partes, atravs de seus advogados devidamente habilitados nos autos, transigiram, necessrio se
faz a homologao do referido acordo. Vale ressaltar que no h suspeita de falsidade na documentao apresentada, sendo dever das partes
expor os fatos de acordo com a verdade e procederem com lealdade e boa f, sob pena de ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, sem prejuzo
da responsabilidade criminal (pargrafo nico, art. 14, CPC). Diante do exposto, ao tempo em que homologo por sentena para que produza seus
jurdicos e legais efeitos, o acordo celebrado, extingo o processo com resoluo do mrito, nos moldes do art. 269, III, do Cdigo de Processo
Civil. Custas e honorrios conforme pactuados. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Itaituba, 17 de agosto
de 2015. Claytoney Passos Ferreira-Juiz de Direito.
EDITAL DE DECRETA?O DE INTERDI?O E NOMEA?O DE CURADOR (A)
O Exmo. Sr. Dr. CLAYTONEY PASSOS FERREIRA, Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel da Comarca de Itaituba, Estado do Par, no uso de
suas atribuies legais, etc. F A Z S A B E R a todos quantos o presente edital ou dele tiverem conhecimento que processado por este Juzo,
aos termos da A?o de Interdio - Proc. n 0000803-22.2015.814.0024, que figura como requerente ERLA VIEIRA DE SOUSA, em favor
de JO?O FERREIRA DE SOUSA , foi decretada a interdi?o de JO?O FERREIRA DE SOUSA , nascido em 06/02/1959 , filho de Incio
Ferreira de Sousa e Ana Maria de Sousa , declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, e nomeando
CURADORA a Sr. ERLA VIEIRA DE SOUSA , brasileira, casada, professora, portadora da Carteira de Identidade RG n 3293595-SSP/PA
605

e CPF n 373.807.962-91 , residente e domiciliada na Trav. Justo Chermont, n 2529, Bairro Bom Remdio, Itaituba/PA, conforme sentena
prolatada por este Juzo, datada de 09/06/2015 , cujo tpico final o seguinte: " Ante o exposto, DECRETO A INTERDI?O de JO?O
FERREIRA DE SOUSA , declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3, II, do Cdigo
Civil, nomeando-lhe curadora, ora requerente ERLA VIEIRA DE SOUSA , tambm qualificada nos autos. Na forma do art. 1.184, combinado
com o que disp?e o 2 do art. 232, ambos do Cdigo de Processo Civil, publique-se esta decis?o por trs vezes, na imprensa local e no rg?
o Oficial, com intervalo de 10 dias. Em obedincia ao disposto no artigo 9, inciso III do Cdigo Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil
(art. 29, V, Lei 6.015/73). Expea-se o necessrio. P.R.I. Ciente o rg?o Ministerial. Sem custas e honorrios. Transitada em julgado, arquivese. Itaituba/PA, 09 de Junho de 2015. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI - Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel e Empresarial da
Comarca de Itaituba/PA ". E para que chegue ao conhecimento dos interessados e n?o se alegue ignorncia, foi expedido o presente edital, que
ser publicado na forma da Lei e afixado cpia no trio do Frum local, no lugar de costume. Dado e passado nesta Cidade de Itaituba, Estado do
Par, aos trinta dias do ms de Julho do ano dois mil e quinze (2015). Eu, Marileuce C. de S. Freitas, Auxiliar de Secretaria da 1 Vara Cvel,
o digitei. C ARMEN ELISABETE MEURER - Diretora de Secretaria da 1 Vara Cvel da Comarca de Itaituba - Provimento 006/2009 - CJCI.
606
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE ITAITUBA

PROCESSO N 0001249-27.2002.814.0024.
AO: MONITRIA.
PARTES: CELIO B. DE ALMEIDA-ME; CHRISTIANE MARIA DA SILVA MORAES.
ADVOGADOS: MARIA CRISTINA P. BUENO - OAB/PA 8809-B.
DECISO/SENTENA/INTIMAO DOS ADVOGADOS DAS PARTES:
RH
Manifeste-se o autor/exequente sobre o resultado da penhora on-line, em 5 dias, requerendo o necessrio, sob pena de arquivamento.
Intime-se.
Itaituba, 18 de agosto de 2015.
Alexandre H. Arakaki
Juiz de Direito .
PROCESSO N 0000692-09.2013.814.0024.
AO: EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL.
PARTES: SEMP TOSHIBA INFORMATICA LTDA; LL BRAGA.
ADVOGADOS: ANA PAULA DE SOUSA FERREIRA - OAB/SP 187.303; RENATA BORTOLINI DE QUEIROZ - OAB/SP 247506.
RH
Intime-se.
Juiz de Direito .
PROCESSO N 0002867-22.1999.814.0024.
AO: EXECUO.
PARTES: FERNANDO JACINTO VIEIRA DA SILVA; JOSE ANTUNES.
ADVOGADOS: JOSE ANTUNES - OAB/PA 5288-A; MIGUEL BORGHEZAN - OAB/PA 2834.
RH
Intime-se.
Juiz de Direito .
PROCESSO N 0001146-02.2004.814.0024.
AO: EXECUO.
PARTES: LEAL E COSTA LTDA; V M MADEREIRAS LTDA.
ADVOGADOS: JORGE WILSON C. DE OLIVEIRA - OAB/PA 7924; MARIA CRISTINA P. BUENO - OAB/PA 8809-B.
RH
607

Intime-se.
Juiz de Direito .
PROCESSO N 0001597-96.2005.814.0024.
AO: IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA.
PARTES: LEAL E COSTA LTDA; V M MADEREIRAS LTDA.
ADVOGADOS: SEBASTIO BANDEIRA - OAB/PA 8156.
RH
Certifique o trnsito em julgado da deciso de fls. 08/09, junte cpia nos autos principais e arquive este apenso, com baixa na distribuio, de
tudo certificado em ambos os processos.
Cumpra-se.
Juiz de Direito .
PROCESSO N 0000365-27.2004.814.0024.
AO: Investigao de Paternidade.
PARTES: T.H.S.R., representado(a) por sua genitora RAIMUNDA ERIDAN DA SILVA RAMOS; HIRIO ALMEIDA.
ADVOGADOS: MARIA CRISTIBA P. BUENO - OAB/PA 8809-B.
DESPACHO/MANDADO/OFCIO
Oficie-se ao Setor Social do Tribunal de Justia do Estado do Par para que encaminhe a este juzo o kit para coleta de material para realizao
de exame de DNA.
Designo o dia 19 do ms de fevereiro de 2016, s 09:00 horas, para audincia de coleta de material para realizao de DNA.
Intimem-se as partes pessoalmente para a coleta.
Intimem-se a autora cientificando-a de que dever comparecer acompanhada de sua filha menor para a realizao da coleta bem como munida
de cpias e de documentos originais de identificao. Observando-se que no necessrio comparecer em jejum Intimem-se os advogados das
partes por meio de publicao no DJE.
Oficie-se Secretaria Municipal de Sade solicitando um enfermeiro para a realizao da coleta.
Cincia ao Ministrio Pblico.
Se for o caso, cincia Defensoria Pblica.
Servir a presente cpia como mandado ou ofcio.
Itaituba/PA, 24 de agosto de 2015.
ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI
Juiz de Direito .
PROCESSO N 0000602-90.2008.814.0024.
AO: INDENIZAO POR DANOS MATERIAS.
PARTES: IRENO FERREIRA DE ARAUJO; BAU DA FELICIDADE.
ADVOGADOS: CLEAN SOARES DE ARAUJO MACEDO - OAB/PA 12853; RICARDO APARECIDO DE MORAES - OAB/SP 253849.
DESPACHO
Intimem-se os advogados das partes, por meio de publicao no DJE, para que, no prazo comum de 05 (cinco) dias, especifiquem as provas
que pretendem produzir.
608

Juiz de Direito .
PROCESSO N 0001733-82.2009.814.0024.
AO: MANUTENO DE POSSE.
PARTES: CELPA-CENTRAIS ELETRICAS DO PAR; ASSOCIAO ATLETICA BANCO DO BRASIL - AABB.
ADVOGADOS: LIBIA SORAYA PANTOJA CARNEIRO - OAB/PA 8049; RENATO MAIA DA SILVA - OAB/PA 13020; JOO DUDIMAR DE
AZEVEDO PAXIUBA - OAB/PA 10783.
DESPACHO
Juiz de Direito .
PROCESSO N 0003167-69.2012.814.0024.
AO: REINTEGRAO/ MANUTENAO DE POSSE.
PARTES: MARCIO FERREIRA DA SILVA; ISMAEO MARCELINO.
ADVOGADOS: JOSE LUIS PEREIRA DE SOUSA - OAB/PA; FRANCISCO IVAN CARNEIRO - OAB/PA 3161; ROMULO FABRICIO ANTUNES
- OAB/PA 10970.
1. Designo audincia de conciliao para o dia 12/01/2016, s 09:00h.
Intimem-se as partes da audincia e para que compaream acompanhadas de suas testemunhas independentemente de intimao.
2. Intimem-se os advogados das partes por meio de publicao no DJE.
Servir a presente cpia como mandado.
Itaituba-PA, 20 de agosto de 2015.
Juiz de Direito .
PROCESSO N 0005826-17.2013.814.0024.
AO: PROCEDIMENTO ORDINARIO.
PARTES: IVENALDO VELOZO MENDES; MARIA ANTONIA DOS SANTOS.
ADVOGADOS: MARIA CRISTINA P BUENO-OAB-PA8809.
DESPACHO
Juiz de Direito .
PROCESSO N 0002538-95.2012.814.0024.
AO: OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS
PARTES: ELISSANDRA ARAUJO CHAVES; MARIA NEIVA DE SOUSA
609

ADVOGADOS: JOS RICARDO MORAES DA SILVA OAB-PA16.403; JOSE LUIS PEREIRA DE SOUSA OAB-PA 12.993
DECISO/ INTIMAO DOS ADVOGADOS DAS PARTES:
DESPACHO
Juiz de Direito.
PROCESSO N 0006863-45.2014.8.14.0024.
AO: OBRIGAO DE COBRANA
PARTES: TIEGO LIMA DA SILVA; BANCO BRADESCO
ADVOGADOS: ROSILENE OZRIO DOS SANTOS OAB-PA16248B; BRUNO ROBERTO P. DE SOUZA OAB-PA 13.025
DESPACHO
Juiz de Direito.
PROCESSO N 0005160-16.2013.814.0024.
AO: OBRIGAO DE FAZER C/C INDENIZAO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS
PARTES: ASSOCIAO DOS SERVIDORES DA EX SUCAM PAR- ASSUPA e LOCAL x COMRCIO DE CONSTRUES LTDA-EPP;
CENTRAIS ELTRICAS DO PAR S.A.(CELPA)
ADVOGADOS: BEATRIZ APARECIDA MACHADO OAB-PA12.885; LIZANDRA DE MATOS PANTOJA OAB-PA 11.331
DESPACHO
Juiz de Direito.
PROCESSO N 0004099-86.2014.8.14.0024
AO: COBRANA C/C TUTELA ANTECIPADA E INDENIZAO POR DANOS MORAIS
PARTES: ROSINEIA NUNES SANTOS; ISABEL MARIA NUNES SANTOS
ADVOGADOS: MARIA CRISTINA P. BUENO OAB-PA8809-B; JOSE LUIS PEREIRA DE SOUSA OAB-PA 12.993
DESPACHO
Juiz de Direito.
610
PROCESSO N 0003991-23.2008.8.14.0024
AO: INDENIZAOPOR DANOS MORAIS E ECONMICOS
PARTES: FRANCISCO ASSIS DE SOUZA NETO; ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S.A.-ITACIMPASA
ADVOGADOS: MARIA CRISTINA PORTINHO BUENO OAB-PA8809-B; PEDRO CORRA GONDIM FILHO OAB-PA18.259-A e PAULO
GUSTAVO FREIRE DINIZ COSTA OAB-PE 31.264
DESPACHO
Intimem-se os advogados das partes, por meio de publicao no DJE, para que, no prazo
comum de 05 (cinco) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir.
Juiz de Direito.
PROCESSO N 0000254-46.2014.8.14.0024
AO: INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS
PARTES: GERISLANDIA FERNANDES; MANOEL CORDOVIL DINIZ
ADVOGADOS: MARIA CRISTINA PORTINHO BUENO-OAB-PA8809-B;RAIMUNDO CORDOVIL DINIZ OAB-PA10.137
DESPACHO
Juiz de Direito.
PROCESSO N 0001084-46.2013.8.14.0024
AO: REPARAO E INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS, DANOS EMERGENTES E LUCROS CESSANTES E POR DANOS MORAIS
POR ACIDENTE DE VEICULO
PARTES: RAIMUNDO JOSE OLIVEIRA GONCALVES; RUBENS TADEU MACHADO; RAIMUNDO NONATO PONTES FERREIRA;JOSE MARIA
FONSECA DE ABREU; BRADESCO AUTO/RE CIA DE SEGURO S/A
ADVOGADOS: JOS ANTUNES-OAB-PA5.288-A; SEMIR FELIX ALBERTONI OAB-PA4227
DESPACHO
Juiz de Direito.
PROCESSO N 0000852-68.2012.8.14.0024
AO: RESCISO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE BENS MOVEIS COM RESERVA DE DOMINIO C/C PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA E INDENIZAOPOR DANOS MORAIS
PARTES: ALEXANDRE GUARNIERI; BRAZIL MAQUINAS PESADAS LTDA
ADVOGADOS: MARIA CRISTINA PORTINHO BUENO-OAB-PA8809-B; GERALDO RESENDE VICENTIN OAB-MS8794
DESPACHO
611

Juiz de Direito.
PROCESSO N 0001755-48.2008.8.14.0024
AO: DECLARATRIA DE AUSNCIA
PARTES: MARGARETE GUIMARAES GOMES, GREGORIO FRANCA GOMES, MARIA MARTA GOMES DOS SANTOS
ADVOGADOS: JOSLIA AMORIM LIMA PAIVA-OAB-PA9639
SENTENA
Vistos etc.
Prope MARGARETE GUIMARES GOMES a presente ao declaratria de ausncia em prol de GREGORIO FRANA GOMES.
s fls. 22 o(a) requerente informa no mais possuir interesse no prosseguimento do feito, requerendo assim a extino do processo sem resoluo
de mrito.
Relatados. Decido.
As partes so legtimas e bem representadas. Sem vcios formais ou de consentimento.
Isto posto, HOMOLOGO A DESISTNCIA formulada pelo(a) autor(a) e JULGO
EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, nos termos dos artigos 158,pargrafo nico c/c 267, inc. VIII, ambos do Cdigo de
Processo Civil.
Sem custas e sem honorrios.
Defiro o desentranhamento dos documentos acostados na petio inicial, mediante recibo e certido nos autos.
Cincia ao MP, caso necessrio.
PRI e aps o trnsito em julgado, arquive-se, com baixa na distribuio.
Itaituba, 22 de julho de 2015.
Juiz de Direito.
612
COMARCA DE TAILNDIA
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE TAILNDIA
RESENHA: 16/08/2015 A 25/08/2015 - SECRETARIA DA 2 VARA DE TAILANDIA
PROCESSO: 00001343920128140074 PROCESSO ANTIGO: 201210000729 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ARIELSON
RIBEIRO LIMA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 17/08/2015---REQUERENTE:BAANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS
SA Representante(s): MAURICIO MOREIRA DE LIMA (ADVOGADO) REQUERIDO:BILLY BRITO BEZERRA. Classe: Busca e Apreenso Proc.
n 0000134-39.2012.8.14.0074 DESPACHO R.H. Defiro o pedido. Proceda-se busca no endereo declinado na inicial. Tailndia-Pa, 14 de
Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela
2 Vara da Comarca de Tailndia. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/
fax: (91) 3752-1311
PROCESSO: 00009249420158140074 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ARIELSON RIBEIRO
LIMA Ao: Procedimento Sumrio em: 17/08/2015---REQUERENTE:MIRIAM VIEIRA LIMA Representante(s): CARLOS ALBERTO CAETANO
(ADVOGADO) REQUERIDO:LIDER SEGURADORA S A Representante(s): BRUNO COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO
DO ESTADO DO PAR 2 VARA DA COMARCA DE TAILNDIA AO DE DPVAT PROCESSO N.. 0000924-94.2015.8.14.0074 JUIZ: DR.
ARIELSON RIBEIRO LIMA REQUERENTE: M.V. L. ADVOGADA: DRA. ELIANE DE ALMEIDA GREGORIO, OAB-PA 15.227 REQUERIDO: LIDER
SEGURADORA ADVOGADO: DR. NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI OAB-PA 13.620 PREPOSTA: EDINEIA SILVA CORREIA RG: 5169787
SSP/PA TERMO DE AUDINCIA Aos 14 (quatorze) dias do ms de Agosto do ano de dois mil e quinze (2015), s 11.00h (onze horas), na sala
de audincia da 2 Vara de Tailndia, presente o MM. ARIELSON RIBEIRO LIMA, Juiz de Direito Titular da Comarca de Jacund, respondendo
cumulativamente por esta Vara, para a presente audincia de conciliao. Aberta a audincia, verificou-se a presena da autora, acompanhada
de sua advogada, DRA. ELIANE DE ALMEIDA GREGORIO, OAB-PA 15.227, a qual requer prazo para a juntada de substabelecimento, o
que foi deferido pelo juzo, no prazo de quinze dias; presente o requerido, por meio de sua preposta, Sra. Edineia Silva Correia, RG n.
5169787, acompanhada do advogado, DR. NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI, OAB/PA 13.620, o qual requer a juntada de carta de preposio
e substabelecimento, bem como requer que as intimaes sejam realizadas em nome da advogada, Dra. Dra. MANUELLE LINS CAVALCANTI
BRAGA, OAB-PA n. 13.034, OAB-PA n. 16.292. Instada a conciliao, esta resultou infrutfera. Pela ordem, o advogado da r apresentou
contestao em 23 laudas, juntando cpia do processo administrativo . Instado a se manifestar acerca da contestao e documentos, a parte
autora o fez nos seguintes termos: Impugna genericamente todos os termos da contestao. Em provas, a parte autora nada requereu, a parte
r requer o depoimento pessoal da autora o que foi deferido pelo juizo. Depoimento da autora: Que sofreu um acidente de moto;que tava de
carona; que s doe a pena dela; que s tem uma cicatriz na perna; que no trabalhava, que s trabalhava com agricultura; que foi pago o valor de
(oitocentos e quarenta e trs e setenta e cinco centavos); que foi pago logo quando a mesma entrou com o procedimento do seguro e que foi pago
em 28/10/2011 foi pago. DELIBERAO EM AUDINCIA: Conclusos para sentena. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz ,mandou encerrar
o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, .......,Cleicivane Souza (Tcnico), subscrevi. JUIZ DE DIREITO:...
REQUERENTE:...ADVOGADA:............. PREPOSTO:.......... ADVOGADO:.....
LIMA Ao: Procedimento ordinrio em: 17/08/2015---REQUERENTE:JOSE SILVERIO DOS ANJOS Representante(s): CARLOS ALBERTO
CAETANO (ADVOGADO) REQUERIDO:LIDER SEGURADORA S A Representante(s): BRUNO COELHO DE SOUZA (ADVOGADO) . PODER
JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR 2 VARA DA COMARCA DE TAILNDIA AO DE DPVAT PROCESSO N.. 0000928-34.2015.8.14.0074
JUIZ: DR. ARIELSON RIBEIRO LIMA REQUERENTE: JOSE SILVERIO DOS ANJOS ADVOGADA: DRA. ELIANE DE ALMEIDA GREGORIO,
OAB-PA 15.227 REQUERIDO: LIDER SEGURADORA ADVOGADO: DR. NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI OAB-PA 13.620 PREPOSTA:
EDINEIA SILVA CORREIA RG: 5169787 SSP/PA TERMO DE AUDINCIA Aos 14 (Quatorze) dias do ms de Agosto do ano de dois mil e quinze
(2015), s 12.00h (doze horas ), na sala de audincia da 2 Vara de Tailndia, presente o MM. ARIELSON RIBEIRO LIMA, Juiz de Direito Titular
da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente por esta Vara, para a presente audincia de conciliao. Aberta a audincia, verificouse a presena do autor, acompanhada de sua advogada, DRA. ELIANE DE ALMEIDA GREGORIO, OAB-PA 15.227, a qual requer prazo para a
juntada de substabelecimento, o que foi deferido pelo juzo, no prazo de quinze dias; presente o requerido, por meio de sua preposta, Sra. Edineia
Silva Correia, RG n. 5169787, acompanhada do advogado, DR. NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI, OAB/PA 13.620, o qual requer a juntada de
carta de preposio e substabelecimento, bem como requer que as intimaes sejam realizadas em nome da advogada, Dra. MANUELLE LINS
CAVALCANTI BRAGA, OAB-PA n. 13.034. Instada a conciliao, esta resultou infrutfera. Pela ordem, o advogado da r apresentou contestao
em 16 laudas . Instado a se manifestar acerca da contestao e documentos, a parte autora o fez nos seguintes termos: No caso em tela a
inicial foi devidamente carreada com os documentos pessoais da parte autora, ocorrncia policial, laudos mdicos, todos hbeis e precisos para
o necessrio em tal demanda. O autor vem no presente momento questionar a primeira preliminar do item 01 referente aos quesitos da petio
inicial, uma vez que a parte r menciona que a documentao no est completa; mas se observarmos dentro do processo em trmite, conforme
fls. 20 33 menciona que est suprindo todas as exigncias do art.282 do CPC. No segundo item da preliminar da parte r, a mesma questiona
do interesse de agir, no h o que questionar no interesse de agir, uma vez que o autor pleiteia perante este juzo o seu direito de receber a
diferena do seguro obrigatrio DPVAT, tendo este o entendimento que no recebeu o valor devido.. Em provas, a parte autora requereu a
realizao de percia mdica, a parte r requer o depoimento pessoal do autor, tendo sido as provas deferidas pelo juzo. DELIBERAO EM
AUDINCIA: . Nomeio para proceder a percia na parte autora o mdico Marcelo Pinheiro Nonato, CRM-PA 7.624, o qual dever apresentar
o laudo mdico, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da realizao do exame pericial. Lavre-se o termo de compromisso. Arbitro
os honorrios periciais em R$ 1.000,00 (mil reais), os quais sero pagos de acordo com o que estabelece o art.3 do Provimento Conjunto
n. 004/2012-CJRMB/CJCI. Expea-se a solicitao devida Presidncia desse Tribunal, para pagamento dos honorrios arbitrados, na forma
do 1, do art.2, do Provimento Conjunto supra citado. Intimem-se as partes, por meio de seus procuradores, para no prazo de cinco dias
indicarem assistentes tcnicos e elaborarem quesitos, caso estes ainda no constem dos autos. Com a juntada de autorizao de pagamento
dos honorrios periciais, voltem-me os autos conclusos para designao da data de realizao da percia. Nada mais havendo mandou o MM.
Juiz ,mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ......,Cleicivane Souza (Tcnico), subscrevi.
JUIZ DE DIREITO: REQUERENTE:...... ADVOGADA:.....PREPOSTO:..... ADVOGADO:.......
LIMA Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/2015---REQUERENTE:ADENILSON OLIVEIRA DO NASCIMENTO Representante(s): CARLOS
ALBERTO CAETANO (ADVOGADO) REQUERIDO:LIDER SEGURADORA S A Representante(s): MARILIA DIAS ANDRADE (ADVOGADO)
LUANA SILVA SANTOS (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR 2 VARA DA COMARCA DE TAILNDIA AO DE DPVAT
PROCESSO N.. 0000929-19.2015.8.14.0074 JUIZ: DR. ARIELSON RIBEIRO LIMA REQUERENTE: ADENILSON OLIVEIRA DO NASCIMENTO
ADVOGADA: DRA. ELIANE DE ALMEIDA GREGORIO, OAB-PA 15.227 REQUERIDO: LIDER SEGURADORA ADVOGADO: DR. NAOKI DE
QUEIROZ SAKAGUCHI OAB-PA 13.620 PREPOSTA: EDINEIA SILVA CORREIA RG: 5169787 SSP/PA TERMO DE AUDINCIA Aos 14
(Quatorze) dias do ms de Agosto do ano de dois mil e quinze (2015), s 10.00h (dez horas ), na sala de audincia da 2 Vara de Tailndia,
613

presente o MM. ARIELSON RIBEIRO LIMA, Juiz de Direito Titular da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente por esta Vara, para
a presente audincia de conciliao. Aberta a audincia, verificou-se a presena do autor, acompanhada de sua advogada, DRA. ELIANE DE
ALMEIDA GREGORIO, OAB-PA 15.227, a qual requer prazo para a juntada de substabelecimento, o que foi deferido pelo juzo, no prazo de
quinze dias; presente o requerido, por meio de sua preposta, Sra. Edineia Silva Correia, RG n. 5169787, acompanhada do advogado, DR.
NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI, OAB/PA 13.620, o qual requer a juntada de carta de preposio , bem como requer que as intimaes
sejam realizadas em nome da advogada, Dra. LUANA SILVA SANTOS, OAB-PA n. 16.292. Instada a conciliao, esta resultou infrutfera. J h
contestao nos autos de fls. 77/105. Instado a se manifestar acerca da contestao e documentos, a parte autora o fez nos seguintes termos:
No caso em tela a inicial foi devidamente carreada com os documentos pessoais da parte autora, ocorrncia policial, laudos mdicos, todos
hbeis e precisos para o necessrio em tal demanda. O autor vem no presente momento questionar a primeira preliminar do item 01 referente aos
quesitos da petio inicial, uma vez que a parte r menciona que a documentao no est completa; mas se observarmos dentro do processo
em trmite, conforme fls. 20 33 menciona que est suprindo todas as exigncias do art.282 do CPC. No segundo item da preliminar da parte
r, a mesma questiona do interesse de agir, no h o que questionar no interesse de agir, uma vez que o autor pleiteia perante este juzo o
seu direito de receber a diferena do seguro obrigatrio DPVAT, tendo este o entendimento que no recebeu o valor devido.. Em provas, a
parte autora requereu a realizao de percia mdica, a parte r requer o depoimento pessoal da autora, tendo sido as provas deferidas pelo
juzo. DELIBERAO EM AUDINCIA: . Nomeio para proceder a percia na parte autora o mdico Marcelo Pinheiro Nonato, CRM-PA 7.624,
o qual dever apresentar o laudo mdico, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da realizao do exame pericial. Lavre-se o termo
de compromisso. Arbitro os honorrios periciais em R$ 1.000,00 (mil reais), os quais sero pagos de acordo com o que estabelece o art.3 do
Provimento Conjunto n. 004/2012-CJRMB/CJCI. Expea-se a solicitao devida Presidncia desse Tribunal, para pagamento dos honorrios
arbitrados, na forma do 1, do art.2, do Provimento Conjunto supra citado. Intimem-se as partes, por meio de seus procuradores, para no prazo
de cinco dias indicarem assistentes tcnicos e elaborarem quesitos, caso estes ainda no constem dos autos. Com a juntada de autorizao
de pagamento dos honorrios periciais, voltem-me os autos conclusos para designao da data de realizao da percia. Nada mais havendo
mandou o MM. Juiz ,mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ...,Cleicivane Souza (Tcnico),
subscrevi. JUIZ DE DIREITO: .. REQUERENTE:... ADVOGADA:......... PREPOSTO:.... ADVOGADO:.........
LIMA Ao: Procedimento Ordinrio em: 17/08/2015---REQUERIDO:LIDER SEGURADORA S A Representante(s): BRUNO COELHO
DE SOUZA (ADVOGADO) REQUERENTE:SIMONE ALBUQUERQUE DE SOUSA Representante(s): CARLOS ALBERTO CAETANO
(ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR 2 VARA DA COMARCA DE TAILNDIA AO DE DPVAT PROCESSO N.
. 0000934-41.2015.8.14.0074 JUIZ: DR. ARIELSON RIBEIRO LIMA REQUERENTE: S.A. D. S. ADVOGADA: DRA. ELIANE DE ALMEIDA
GREGORIO, OAB-PA 15.227 REQUERIDO: LIDER SEGURADORA ADVOGADO: DR. NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI OAB-PA 13.620
PREPOSTA: EDINEIA SILVA CORREIA RG: 5169787 SSP/PA TERMO DE AUDINCIA Aos 14 (Quatorze) dias do ms de Agosto do ano de dois
mil e quinze (2015), s 11.30h (onze horas e trinta minutos ), na sala de audincia da 2 Vara de Tailndia, presente o MM. ARIELSON RIBEIRO
LIMA, Juiz de Direito Titular da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente por esta Vara, para a presente audincia de conciliao.
Aberta a audincia, verificou-se a presena da autora, acompanhada de sua advogada, DRA. ELIANE DE ALMEIDA GREGORIO, OAB-PA
15.227, a qual requer prazo para a juntada de substabelecimento, o que foi deferido pelo juzo, no prazo de quinze dias; presente o requerido, por
meio de sua preposta, Sra. Edineia Silva Correia, RG n. 5169787, acompanhada do advogado, DR. NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI, OAB/
PA 13.620, o qual requer a juntada de carta de preposio e substabelecimento, bem como requer que as intimaes sejam realizadas em nome
da advogada, Dra. MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA, OAB-PA n. 13.034. Instada a conciliao, esta resultou infrutfera. Pela ordem, o
advogado da r apresentou contestao em 30 laudas, juntando cpia do processo administrativo. Instado a se manifestar acerca da contestao
e documentos, a parte autora o fez nos seguintes termos: No caso em tela a inicial foi devidamente carreada com os documentos pessoais da
parte autora, ocorrncia policial, laudos mdicos, todos hbeis e precisos para o necessrio em tal demanda. O autor vem no presente momento
questionar a primeira preliminar do item 01 referente aos quesitos da petio inicial, uma vez que a parte r menciona que a documentao no
est completa; mas se observarmos dentro do processo em trmite, conforme fls. 20 33 menciona que est suprindo todas as exigncias do
art.282 do CPC. No segundo item da preliminar da parte r, a mesma questiona do interesse de agir, no h o que questionar no interesse de
agir, uma vez que o autor pleiteia perante este juzo o seu direito de receber a diferena do seguro obrigatrio DPVAT, tendo este o entendimento
que no recebeu o valor devido.. Em provas, a parte autora requereu a realizao de percia mdica, a parte r requer o depoimento pessoal da
autora, tendo sido as provas deferidas pelo juzo. DELIBERAO EM AUDINCIA: . Nomeio para proceder a percia na parte autora o mdico
Marcelo Pinheiro Nonato, CRM-PA 7.624, o qual dever apresentar o laudo mdico, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da data da realizao
do exame pericial. Lavre-se o termo de compromisso. Arbitro os honorrios periciais em R$ 1.000,00 (mil reais), os quais sero pagos de acordo
com o que estabelece o art.3 do Provimento Conjunto n. 004/2012-CJRMB/CJCI. Expea-se a solicitao devida Presidncia desse Tribunal,
para pagamento dos honorrios arbitrados, na forma do 1, do art.2, do Provimento Conjunto supra citado. Intimem-se as partes, por meio de
seus procuradores, para no prazo de cinco dias indicarem assistentes tcnicos e elaborarem quesitos, caso estes ainda no constem dos autos.
Com a juntada de autorizao de pagamento dos honorrios periciais, voltem-me os autos conclusos para designao da data de realizao
da percia. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz ,mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado.
Eu, ..,Cleicivane Souza (Tcnico), subscrevi. JUIZ DE DIREITO: ... REQUERENTE:..... ADVOGADA:...... PREPOSTO:.... ADVOGADO:...
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 17/08/2015---REQUERENTE:A. B. M. S. Representante(s): DEFENSOR PUBLICO
(DEFENSOR) REQUERENTE:M. N. S. . Classe: Alimentos Processo n. 0001031-41.2015.8.14.0074 SENTENA Vistos, etc... Trata-se de Ao
de Alimentos promovida por Ariela Beatriz Moreira da Silva representada por sua genitora, Sra. CAMILA MOREIRA LOPES DUTRA, em face de
MANOEL NETO DA SILVA, todos qualificados nos autos. Em sede de audincia de conciliao, realizada em 12/08/2015, as partes entabularam
acordo visando resguardar o interesse da filha do casal, no que tange ao recebimento de penso alimentcia. Instado a se manifestar, o Ministrio
Pblico apresentou parecer favorvel homologao do pacto celebrado. o breve relatrio. Decido. Compulsando atentamente os autos, verifico
que o pleito no encontra bice legal, ao passo que as partes so capazes, inexistindo, nesses casos, vcios ou nulidades a sanar. O acordo no
que se refere aos alimentos observou o trinmio alimentar necessidade, possibilidade e proporcionalidade, atendendo ao melhor interesse da
menor. Assim, diante do exposto, acompanhando o parecer ministerial, homologo o acordo e julgo extinto o processo com resoluo de mrito,
nos termos do art.269, inciso III do CPC, mandando que se obedea fielmente o pactuado. Sem custas, em razo da gratuidade processual.
Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Publique-se, registre-se e intimem-se. Tailndia-Pa, 13 de Agosto de
2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da
Comarca de Tailndia.
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 17/08/2015---REQUERENTE:A. P. A. S. Representante(s): DEFENSOR
PUBLICO (DEFENSOR) REQUERENTE:T. E. A. S. Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) REQUERENTE:L. V. A. S.
Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) REPRESENTANTE:G. P. A. S. REQUERIDO:E. B. S. . Classe: Alimentos Processo n.
0001035-78.2015.8.14.0074 SENTENA Vistos, etc... Trata-se de Ao de Alimentos promovida por Ana Paula Alves da Silva, Layla Victoria
Alves da Silva, Tassila Ester Alves da Silva representada por sua genitora, Sra. GEICIANE PEREIRA ALVES DA SILVA, em face de ELIELSON
BARBOSA, todos qualificados nos autos. Em sede de audincia de conciliao, realizada em 12/08/2015, as partes entabularam acordo visando
614

resguardar o interesse dos filhos do casal, no que tange ao recebimento de penso alimentcia. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico
apresentou parecer favorvel homologao do pacto celebrado. o breve relatrio. Decido. Compulsando atentamente os autos, verifico que
o pleito no encontra bice legal, ao passo que as partes so capazes, inexistindo, nesses casos, vcios ou nulidades a sanar. O acordo no
que se refere aos alimentos observou o trinmio alimentar necessidade, possibilidade e proporcionalidade, atendendo ao melhor interesse dos
menores. Assim, diante do exposto, acompanhando o parecer ministerial, homologo o acordo e julgo extinto o processo com resoluo de mrito,
nos termos do art.269, inciso III do CPC, mandando que se obedea fielmente o pactuado. Sem custas, em razo da gratuidade processual.
Aps o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Publique-se, registre-se e intimem-se. Tailndia-Pa, 13 de Agosto de
2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da
Comarca de Tailndia.
LIMA Ao: Procedimento Sumrio em: 17/08/2015---REQUERENTE:HEMILLY OLIVEIRA REIS REQUERENTE:KELVEN WEBERT OLIVEIRA
REIS REQUERENTE:CAROLAINY ARAUJO SOQUEIRA REPRESENTANTE:JOEL GONCALVES REIS REQUERIDO:LIDER SEGURADORA
S A REQUERIDO:CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDENCIA SA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR 2 VARA DA
COMARCA DE TAILNDIA AO DE COBRAMA DE DIFERENA DE SEGURO DPVAT PROCESSO N.. 0001091-14.2015.8.14.0074
JUIZ DE DIREITO: DR. ARIELSON RIBEIRO LIMA REQUERENTE: H. O. R, K.W. O. R, C.A. S. REPRE. LEGAL: J.G. R. ADVOGADO: DR.
RAFAEL FERREIRA DE VASCONCELOS OAB/PA17075 REQUERIDO: LIDER SEGURADORA E CAMPEMISA SEGURADORA DE VIDA E
PREVIDNCIARIA. ADVOGADO: DR. NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI OAB-PA 13.620 PREPOSTA: EDINEIA SILVA CORREIA RG: 5169787
TERMO DE AUDINCIA Aos 14 (quatorze) dias do ms de Agosto do ano de dois mil e quinze (2015), s 12:30h (doze horas e trinta minutos),
na sala de audincia da 2 Vara de Tailndia, presente o MM. ARIELSON RIBEIRO LIMA, Juiz de Direito Titular da Comarca de Jacund,
respondendo cumulativamente por esta Vara, para a presente audincia de conciliao. Aberta a audincia, verificou-se a presena das partes
autoras, representada por , acompanhado de seu advogado DR. RAFAEL FERREIRA DE VASCONCELOS OAB/PA17075. Presente o requerido,
por meio de sua preposta, Sra. Edineia Silva Correia, RG n. 5169787, acompanhada do advogado, DR. NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI, OAB/
PA 13.620, o qual requer a juntada de carta de preposio, substabelecimento, bem como requer que todas as intimaes sejam realizadas em
nome da advogada, DRA. LUANA SILVA SANTOS, OAB-PA 16.292, o que foi deferido pelo juzo. Instada a conciliao, esta resultou infrutfera.
Pela ordem, o advogado da r apresentou contestao em 30 laudas. As partes dispensaram as provas em audincias. DELIBERAO EM
AUDINCIA: Considerando que no ha mais provas a serem produzidas nos autos, conclusos para sentena. Nada mais havendo mandou o
MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu,......,Cleicivane Souza (Tcnico), subscrevi. JUIZ
DE DIREITO: ..... REPRESENTANTE LEGAL: .... ADVOGADO:........ PREPOSTA: ..ADVOGADO: .
PROCESSO: 00013951320158140074 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VERA LCIA
NASCIMENTO LOBATO Ao: Averiguao de Paternidade em: 17/08/2015---REQUERENTE:E. S. M. Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) REQUERIDO:T. M. MENOR:E. V. S. M. . ATO ORDINATRIO Em virtude das atribuies que
me so conferidas por Lei e em cumprimento ao Provimento n 006/2009-CJCI, Art. 1, 2, Inc. I, datado de 25/05/09, visando maior celeridade
processual, concernente aos atos processuais de mero expediente sem carter decisrio, e tendo em vista que o requerido no foi localizado
no endereo informado pela requerente, dever a parte autora se manifestar nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Tailndia, 17 de agosto de
2015. .... Vera Lcia Nascimento Lobato Auxiliar Judicirio da 2 Vara Cvel Matrcula n 126.454
LIMA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 17/08/2015---REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A Representante(s): CAMILO CASSIANO
RANGEL CANTO (ADVOGADO) REQUERIDO:ESQUADRIAS SAO MARCOS LTDA EXECUTADO:ANA ISA DE OLIVEIRA ANDRADE
EXECUTADO:AILA MARIA SILVA DE SOUSA. Despacho R.H. Intime-se a parte para recolhimento das custas de cumprimento da precatria.
Tailndia, 14/08/2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito
LIMA Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 17/08/2015---REQUERENTE:M. V. G. Representante(s): THIEGO BRANDAO
GUIDOLINI (ADVOGADO) REQUERENTE:J. P. T. Representante(s): THIEGO BRANDAO GUIDOLINI (ADVOGADO) . Despacho R.H.
Desentranhe-se. Remeta-se novamente a precatria. Tailndia, 14/08/2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito

LIMA Ao: Carta Precatria Cvel em: 17/08/2015---REQUERENTE:B. S. R. C. REQUERIDO:F. F. A. C. JUIZO DEPRECANTE:JUIZO
DA PRIMEIRA VARA DA FAMILIA FORO REGIONAL II SANTO AMARO COMARCA DE SAO PAULO. Carta Precatria Processo n.
0005634-60.2015.8.14.0074 DESPACHO R.H. Considerando os termos das Certides de fls. 12 e 14, restou prejudicado o cumprimento da
diligncia deprecada. Dessa forma, determino a devoluo da presente deprecata ao juzo de origem, com as homenagens de estilo. Tailndia,
14 de Agosto de 2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara
da Comarca de Tailndia.
LIMA Ao: Busca e Apreenso em: 17/08/2015---REQUERIDO:V. N. L. AUTOR:DELEGADO DE POLICIA CIVIL DE TAILANDIA
REQUERENTE:L. C. A. L. . Classe: Ato Infracional Proc. n 0051648-05.2015.814.0074 DESPACHO R.H. Ao MP para manifestao. Tailndia-Pa,
14 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente
pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000
Fone/fax: (91) 3752-1311
PROCESSO: 00000630319988140074 PROCESSO ANTIGO: 199810001182 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VERA
LCIA NASCIMENTO LOBATO Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 18/08/2015---EXECUTADO:DISTRIBUIDORA MAIMAPA LTDA
EXEQUENTE:CIMENTOS DO BRASIL S/A- CIBRASA Representante(s): ANTONIO CARLOS BERNADE FILHO (ADVOGADO) . ATO
ORDINATRIO Em virtude das atribuies que me so conferidas por Lei e em cumprimento ao Provimento n 006/2009-CJCI, Art. 1, 2, Inc.
I, datado de 25/05/09, visando maior celeridade processual, concernente aos atos processuais de mero expediente sem carter decisrio, e
tendo em vista que o requerido no foi localizado no endereo informado pela requerente, dever a parte autora se manifestar nos autos, no
prazo de 05 (cinco) dias. Tailndia, 18 de agosto de 2015. ................................ Vera Lcia Nascimento Lobato Auxiliar Judicirio da 2 Vara Cvel
Matrcula n 126.454
PROCESSO: 00006045120098140074 PROCESSO ANTIGO: 200910003926 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): VERA
LCIA NASCIMENTO LOBATO Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 18/08/2015---EXECUTADO:SALIM GUERGEN
EXECUTADO:MANOEL PEREIRA DA SILVA EXEQUENTE:BANCO DO ESTADO DO PARA S/A Representante(s): HELDA OLIVEIRA DA COSTA
(ADVOGADO) . ATO ORDINATRIO Em virtude das atribuies que me so conferidas por Lei e em cumprimento ao Provimento n 006/2009CJCI, Art. 1, 2, Inc. I, datado de 25/05/09, visando maior celeridade processual, concernente aos atos processuais de mero expediente
615

sem carter decisrio, e tendo em vista que o requerido no foi localizado no endereo informado pela requerente, dever a parte autora se
manifestar nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Tailndia, 18 de agosto de 2015. ......... Vera Lcia Nascimento Lobato Auxiliar Judicirio da
2 Vara Cvel Matrcula n 126.454
LIMA Ao: Procedimento Sumrio em: 18/08/2015---REQUERENTE:ALBA VALERIA PARREIRA DE FREITAS Representante(s): JOSE
FERNANDES JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:SKY BRASIL SERVIOS LTDA . Classe: Procedimento Sumrio R.H. Defiro o pedido de
fls. 84/85, de modo a restituir parte autora o prazo legal de interposio de recurso. Tailndia-Pa, 18 de Agosto de 2015. Arielson Ribeiro Lima
Juiz de Direito
NASCIMENTO LOBATO Ao: Averiguao de Paternidade em: 18/08/2015---REQUERENTE:T. R. G. S. REPRESENTANTE:D. G. S.
Representante(s): NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI (ADVOGADO) REQUERIDO:J. S. . ATO ORDINATRIO Em virtude das atribuies que
me so conferidas por Lei e em cumprimento ao Provimento n 006/2009-CJCI, Art. 1, 2, Inc. I, datado de 25/05/09, visando maior celeridade
processual, concernente aos atos processuais de mero expediente sem carter decisrio, e tendo em vista que o requerido no foi localizado
no endereo informado pela requerente, dever a parte autora se manifestar nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Tailndia, 18 de agosto de
2015. ................................ Vera Lcia Nascimento Lobato Auxiliar Judicirio da 2 Vara Cvel Matrcula n 126.454
NASCIMENTO LOBATO Ao: Averiguao de Paternidade em: 18/08/2015---REQUERENTE:C. S. S. Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) MENOR:M. A. S. S. REQUERIDO:R. S. S. . ATO ORDINATRIO Em virtude das atribuies
que me so conferidas por Lei e em cumprimento ao Provimento n 006/2009-CJCI, Art. 1, 2, Inc. I, datado de 25/05/09, visando maior
celeridade processual, concernente aos atos processuais de mero expediente sem carter decisrio, e tendo em vista que o requerido no foi
localizado no endereo informado pela requerente, dever a parte autora se manifestar nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Tailndia, 18 de
agosto de 2015. ................................ Vera Lcia Nascimento Lobato Auxiliar Judicirio da 2 Vara Cvel Matrcula n 126.454
RIBEIRO LIMA Ao: Procedimento Sumrio em: 18/08/2015---REQUERENTE:CELPA CENTRAIS ELETRICAS DO PARA SA Representante(s):
REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA (ADVOGADO) LUCIMARY GALVAO LEONARDO GARCES (ADVOGADO) REQUERIDO:FRANCISCO
MORAIS DA SILVA. Classe: Procedimento Sumrio Vistos, etc... Homologo a desistncia requerida por CENTRAIS ELTRICAS DO PAR S/A CELPA, s fl. 86/87 dos autos, e em consequncia julgo extinto o presente feito, sem resoluo do mrito, com base no art. 267, VIII, e art. 158,
pargrafo nico, ambos do Cdigo de Processo Civil. Com o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio e arquive-se com as cautelas legais.
Custas, se ainda pendentes, pelo autor. Tailndia-Pa, 18 de Agosto de 2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito Frum Desembargador Sadi
Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Procedimento Sumrio em: 18/08/2015---REQUERENTE:MACEDO DE CARVALHO PANIFICADORA E COMERCIO LTDA ME
Representante(s): NAOKI DE QUEIROZ SAKAGUCHI (ADVOGADO) REQUERIDO:BRF S/A. DESPACHO Vistos os autos. Recebo o presente
pedido de Cumprimento de Sentena, nos termos do art. 475-I e seguintes do CPC. Ante o exposto, determino que o BRF S/A cumpra de forma
voluntria a sentena, efetuando o pagamento da quantia de R$ 18.858,00 (dezoito mil oitocentos e cinqenta e oito reais) sob pena da multa
do art. 475-J do CPC, e penhora da quantia. Caso no cumpra voluntariamente a execuo, fixo os honorrios no cumprimento em 20% sobre
o valor da dvida, nos termos do verbete 517 do STJ. Fica tambm intimada para utilizar-se da fIntime-se o exeqente. Tailndia, 30 de julho de
2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito Respondendo pela 2 Vara Cvel de Tailndia
LIMA Ao: Busca e Apreenso em: 18/08/2015---REQUERIDO:JHONATHAN MONTEIRO OLIVEIRA REQUERENTE:DAMIAO RODRIGUES
DE SOUSA Representante(s): ANA MARIA MONTEIRO CAVALCANTE (ADVOGADO) . Classe: Procedimento Ordinrio Processo n.
0010631-86.2015.8.14.0074 DECISO INTERLOCUTRIA Vistos etc. DAMIO RODRIGUES CAVALCANTE ingressou com a presente MEDIDA
CAUTELAR DE BUSCA E APREENSO contra JHONATHAN MONTEIRO OLIVEIRA, requerendo a concesso de medida liminar, visando a
busca e apreenso do veculo de marca FORD, modelo RANGER XLS CS2 25, ano 2013, cor branca, placa OTB0777, RENAVAN 0056840856-0
e CHASSI 8AFAR20F9DJ129907. Aduz que o referido bem foi objeto do Contrato de Compra e Venda celebrado com o Requerido, onde este se
obrigou a pagar a quantia de R$60.000,00 (sessenta mil reais) na seguinte forma: R$15.000,00 (quinze mil) de entrada e R$45.000,00 (quarenta
e cinco mil) divididos em 22 parcelas no valor de R$2.000,00 (dois mil reais) e 01 no valor de R$1.000,00 (mil reais). Informa, contudo, que
o demandado apenas efetuou o pagamento da quantia de R$17.000,00 (dezessete mil reais), estando em dbito com o valor de R$43.000,00
(quarenta e trs mil reais). Acostou inicial os documentos de fls. 07/18. o sucinto relatrio. Passo a analisar o pedido liminar. A documentao
acostada, sobretudo a cpia do Certificado de Registro do Veculo e do Contrato de Transferncia de Cesso de Direitos, revela que o demandante
detinha a propriedade do veculo objeto do presente feito, estando, desse modo, legitimado a promover a presente ao. Outrossim, a cpia do
Contrato de Compra e Venda comprova a existncia do negcio jurdico entre as partes, nos termos narrados na petio inicial, bem como a
notificao extrajudicial carreada aos autos demonstra que o demandado encontra-se em dbito com as parcelas do contrato em comento. Nesta
senda, importante destacar que a clusula terceira do referido instrumento contratual, especificamente em seu pargrafo terceiro, estabelece que a
hiptese de inadimplncia de duas parcelas por parte do Requerido concede ao Requerente o direito de reaver o bem mvel alienado. Feitas essas
consideraes, entendo que foram preenchidos os requisitos autorizadores da medida liminar pleiteada. Ante o exposto, com fulcro nos artigos
804 e 839 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, DEFIRO a medida liminar e determino que se proceda a busca e apreenso do veculo de
marca FORD, modelo RANGER XLS CS2 25, ano 2013, cor branca, placa OTB0777, RENAVAN 0056840856-0 e CHASSI 8AFAR20F9DJ129907.
Expea-se mandado de busca e apreenso, bem como proceda-se a citao do Requerido para que, querendo, apresente sua resposta aos
termos da demanda, no prazo de 05 dias, contados da execuo da liminar. Intime-se o Requerente dos termos dessa deciso. Tailndia, 17 de
Agosto de 2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito
RIBEIRO LIMA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/08/2015---REQUERIDO:DALCILENE DA SILVA
REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A Representante(s): PATRICK HANS PESSOA DE MELLO MULLER (ADVOGADO) . Classe: Busca e
Apreeno Processo n. 0000693-28.2006.8.14.0074 SENTENA Vistos os autos, Tratam os autos de Ao de Busca e Apreenso ajuizada por
BANCO BRADESCO S/A em desfavor de DALCILENE DA SILVA ambos devidamente qualificados nos autos. O processo encontra-se paralisado
desde o ano de 2007. Intimada pessoalmente, a parte autora no cumpriu a determinao judicial de fls. 28. Vieram-me os autos conclusos. o
breve relatrio. Decido. O art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil estabelece que extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: ()
III - quando, por no promover os atos e diligncias que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; A parte autora,
a despeito de ter sido pessoalmente intimada, no informou a este Juzo seu interesse no prosseguimento do feito, no interpondo qualquer
manifestao nos autos at a presente data. Posto isto, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, inciso III, do
Cdigo de Processo Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, com fulcro no art. 267, 2, do CPC. Publique-se,
616

registre-se e intime-se. Tailndia, 19 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund,
respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia.
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/08/2015---REQUERENTE:T. A. S. Representante(s): DEFENSOR PUBLICO
(DEFENSOR) REQUERENTE:T. A. S. Representante(s): DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) REQUERENTE:T. A. S. Representante(s):
DEFENSOR PUBLICO (DEFENSOR) REPRESENTANTE:C. R. A. REQUERIDO:S. N. S. . PROCESSO:0001034-93.2015.8.14.0074 R.H. Abrase vista ao Ministrio Pblico. Aps, voltem conclusos. Tailndia, 19 de agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara
nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara de Tailndia. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av.
Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
RIBEIRO LIMA Ao: Procedimento Sumrio em: 19/08/2015---REQUERENTE:CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S/A - CELPA
Representante(s): REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA (ADVOGADO) LUCIMARY GALVAO LEONARDO GARCES (ADVOGADO)
REQUERIDO:ANTONIO LUCIVAL PEIXOTO DE OLIVEIRA. Processo: 0001826-31.2008.814.0074 R.H. Defiro o pedido de fls. 75. Exaurido o
prazo de suspenso do processo, voltem-me os autos conclusos. Tailndia-Pa, 19 de Agosto de 2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito
respondendo pela 2 Vara da Comarca de Tailndia
RIBEIRO LIMA Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/08/2015---REQUERENTE:CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S/A - CELPA
Representante(s): REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA (ADVOGADO) LUCIMARY GALVAO LEONARDO GARCES (ADVOGADO)
REQUERIDO:W.C.& R.J. DO BRASIL LTDA. Classe: Procedimento Ordinrio Vistos, etc... Homologo a desistncia requerida por CENTRAIS
ELTRICAS DO PAR S/A - CELPA, s fl. 33 dos autos, e em consequncia julgo extinto o presente feito, sem resoluo do mrito, com base no
art. 267, VIII, e art. 158, pargrafo nico, ambos do Cdigo de Processo Civil. Com o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio e arquive-se
com as cautelas legais. Custas, se ainda pendentes, pelo autor. Tailndia-Pa, 19 de Agosto de 2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito Frum
Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 19/08/2015---REQUERENTE:ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL
HONDA LTDA Representante(s): MARIA LUCILIA GOMES (ADVOGADO) REQUERIDO:ANDERSON GONZAGA DA SILVA_367545. Classe:
Ao de Busca e Apreenso Vistos, etc... Homologo a desistncia requerida por ADMINISTRADORA DE CONSRCIO NACIONAL HONDA
LTDA, s fl. 32 dos autos, e em consequncia julgo extinto o presente feito, sem resoluo do mrito, com base no art. 267, VIII, e art. 158,
pargrafo nico, ambos do Cdigo de Processo Civil. Com o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio e arquive-se com as cautelas legais.
Custas, se ainda pendentes, pelo autor. Tailndia-Pa, 19 de Agosto de 2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito Frum Desembargador Sadi
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/08/2015---REQUERENTE:I. C. R. G. Representante(s): PAULO VITOR NEGRAO
REIS (ADVOGADO) REPRESENTANTE:J. P. R. S. REQUERENTE:F. S. G. Representante(s): PAULO VITOR NEGRAO REIS (ADVOGADO) .
PROCESSO:0060648-29.2015.8.14.0074 R.H. Abra-se vista ao Ministrio Pblico. Aps, voltem conclusos. Tailndia, 19 de agosto de 2015.
ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara de Tailndia.
Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Execuo de Alimentos em: 20/08/2015---REPRESENTANTE:B. S. P. EXEQUENTE:H. P. B. EXECUTADO:A. R. B. . Classe: Execuo
de Alimentos Processo: 0005491-08.2014.814.0074 Vistos os autos, Trata-se de Execuo de Alimentos, promovida por HENRIQUE PRADO
BARBOSA, representado por sua genitora, a Sra. BRUNA SOARES PRADO em face de ALEXANDRE RODRIGUES BARBOSA, pleiteando
judicialmente o pagamento da penso alimentcia fixada em sentena nos autos do processo n. 0002288-72.2013.8.14.0074. No decorrer da
lide, a representante legal do exequente apresentou os comprovantes de pagamento do dbito alimentar, s fl. 23, dando por quitada a dvida
alimentcia objeto da presente lide. o breve relatrio. Decido. Analisando a documentao juntada s fls. 23/24, verifica-se que o Executado
quitou a dvida alimentcia objeto da presente execuo. O art. 794, inc. I, do CPC, prev a extino da execuo, quando o devedor satisfaz a
obrigao, seno vejamos: Art. 794. Extingue-se a execuo quando: I o devedor satisfaz a obrigao; Isso posto, observa-se que in casu,
o executado pagou a integralidade da dvida alimentar, conforme documentoS de fl. 23/24 dos autos, motivo pelo qual julgo extinta por sentena,
com resoluo de mrito, a presente execuo, nos termos do art. 794, inciso I, do CPC. Expea-se Alvar de Soltura em favor de ALEXANDRE
RODRIGUES BARBOSA. A PRESENTE DECISO SEVIR COMO ALVAR DE SOLTURA. Cumpra-se como medida de urgncia. Publique-se,
Registre-se e Intime-se. Transitada em julgado, arquivem-se aps as baixas necessrias. Custas na forma da lei. Tailndia-Pa, 20 de Agosto de
2015. Av. Belm n. 08 Bairro Santa Maria Tailndia - Par
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 20/08/2015---REQUERENTE:J. A. S. REPRESENTANTE:J. B. A. S. REQUERIDO:R. R.
S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 VARA DA COMARCA DE TAILNDIA Classe: Alimentos Proc. n
0006369-30.2014.814.0074 R.H. Considerando que no dia 21/07/2015 este magistrado estar em audincia na Comarca de Jacund, na qual
Juiz Titular, hei por bem redesignar o ato processual para o dia 28/08/2015, s 12:00. Renovem-se as diligncias. Tailndia-Pa, 20 de Julho
de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara
da Comarca de Tailndia. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax:
(91) 3752-1311
LIMA Ao: Guarda em: 21/08/2015---REQUERENTE:I. C. M. S. Representante(s): MARINA GOMES NORONHA (DEFENSOR) REQUERIDO:M.
D. C. O. MENOR:M. V. O. S. . Classe: Guarda Proc. n 0002181-91.2014.814.0074 R.H. Aps compulsar os autos, verificou-se que a audincia de
instruo e julgamento fora designada para o dia 04/06/2015, data esta em que houve suspenso do expediente forense, em razo do feriado de
Corpus Christi, restando, dessa forma, prejudicada a realizao do ato processual. Outrossim, considerando que os relatrios dos estudos sociais
acostado aos autos indicam que a menor em comento no est sob a guarda do pai, conforme determinado por este Juzo fl. 20, e sim sob a
guarda da av paterna no Municpio de Ipixuna/PA, havendo, inclusive, informaes de que a criana estaria em situao de vulnerabilidade social
na residncia da av; e considerando tambm o parecer do Ministrio Pblico carreado s fls. 72/73, resolvo revogar a liminar que concedeu
a guarda provisria da menor Maria Vitoria de Oliveira Silva ao Requerente, devendo a criana voltar a ficar sob os cuidados de sua genitora.
Diante disso, determino a busca e apreenso da criana em comento, a qual dever ser cumprida por dois oficiais de justia, acompanhados
de assistente social e psiclogo, para hiptese de haver resistncia da av paterna, tudo nos moldes do art. 842 do Cdigo de Processo Civil.
Expea-se Mandado de Busca e Apreenso, devendo ser encaminhado Comarca de Ipixuna-PA, via carta precatria. Designo o dia 28 de
Agosto de 2015, s 09:00 horas, para realizao de audincia de instruo e julgamento, oportunidade em que sero ouvidas as partes, bem
617

como suas testemunhas, as quais devero comparecer ao ato processual acima designado independentemente de intimao. Intimem-se as
partes. Ressalte-se que a intimao da parte requerente dever ser procedida em seu novo endereo, qual seja, Av. Ip, n. 18, Vila Macarro,
Tailndia-PA, conforme indicado no relatrio do estudo social realizado pelo Creas, fl. 38. Servir o presente como mandado. CUMPRA-SE
COMO MEDIDA DE URGNCIA. Tailndia-Pa, 19 de Agosto de 2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito Titular da Vara nica de Jacund,
respondendo cumulativamente pela 2 vara da Comarca de Tailndia. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro
Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 21/08/2015---REQUERENTE:BANCO PAN S A Representante(s): PATRICIA
PONTAROLI JANSEN (ADVOGADO) REQUERIDO:MILTON BALDUINO. Classe: Busca e Apreenso Processo n. 0010635-26.2015.8.14.0074
DECISO INTERLOCUTRIA Vistos etc. BANCO PAN S/A, ingressou com a presente AO DE BUSCA E APREENSO contra MILTON
BADUINO, requerendo medida liminar de busca e apreenso de bem mvel alienado fiduciariamente atravs de contrato de Alienao Fiduciria
em Garantia. Alega que o ru comprometeu-se a pagar o valor do financiamento, no total de R$ 33.240,87 (trinta e trs mil duzentos e quarenta
reais e oitenta e sete centavos), tendo como garantia fiduciria 01 veculo, marca FIAT, modelo SIENA EL FLEX, ano/modelo 2011/2012, cor prata,
placa OCA4899, chassi 8AP372111C6019355, deixando o ru de proceder o pagamento das prestaes a partir da 25 parcela, com vencimento
em 18.12.2013, sendo que com as devidas amortizaes, o dbito total de R$ 26.098,90 (vinte e seis mil noventa e oito reais e noventa centavos).
Acostaram inicial os documentos de fls. 04/20. o sucinto relatrio. Decido O requerente ajuizou a presente ao fulcrado no Dec. Lei n.
911/69, o qual em seu art. 3 dispe: Art. 3o O proprietrio fiducirio ou credor poder, desde que comprovada a mora, na forma estabelecida pelo
2o do art. 2o, ou o inadimplemento, requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser
concedida liminarmente, podendo ser apreciada em planto judicirio. (Redao dada pela Lei n 13.043, de 2014) Destarte, o requisito exigido
pelo diploma legal retrocitado prova da mora ou do inadimplemento do devedor para o deferimento da liminar encontra-se comprovado nos
autos atravs do documento de fls. 12/15. Diante do exposto, DEFIRO a medida liminar e determino que se proceda a busca e apreenso do
bem em questo. Executada a liminar, concedo o prazo de 05 (cinco) dias ao Ru para pagar a integralidade da dvida, segundo os valores
apresentados pelo autor na inicial, hiptese em que o bem lhe ser restitudo livre de nus (art. 3, 2, do Decreto Lei 911/69 com redao dada
pela Lei 10.931/04). Expea-se mandado de busca e apreenso e citao do Ru para que este, querendo, apresente sua resposta aos termos
da demanda, no prazo de 15 dias, contados da execuo da liminar (art. 3, 3, do Decreto Lei 911/69 com redao dada pela Lei 10.931/04).
Tendo em vista a inexistncia de depositrio nesta comarca e a efetividade da liminar, ora concedida, intime-se a parte autora para que indique,
no prazo de 10 dias, o fiel depositrio que ficar responsvel pelo bem, por ocasio de sua apreenso. Intime-se a Requerente, por meio de seu
representante legal. A PRESENTE DECISO SERVIR COMO MANDADO. Cumpra-se. Tailndia-PA, 21 de Agosto de 2015. Arielson Ribeiro
Lima Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, Respondendo cumulativamente pela 2 Vara de Tailndia-PA.
LIMA Ao: Interdio em: 21/08/2015---REQUERENTE:A. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) INTERDITANDO:E. S.
S. . CLASSE: INTERDIO PROC. N. 15638-59.2015.8.14.0074 R. H. Indefiro o pedido de curatela provisria, uma vez que no verifico nos
autos a ocorrncia de elementos que permitam aferir, de plano, a incapacidade do interditando. Os laudos mdicos acostados s fls.09/10 dos
autos no indicam deficincia mental que incapacite o interditando de reger, por si s, os atos da vida civil. Outrossim, o laudo psicolgico de fl. 11
afirma que no restou evidenciada qualquer alterao psicolgica do interditando, asseverando, ainda, que o mesmo se encontra em equilbrio
em relao a sua sanidade mental. Designo o dia 31 de agosto 2015, s 09:00h, para realizao do interrogatrio do interditando, na forma do
art. 1.181 do CPC. Cite-se o interditando e intime-se o requerente para que compaream ao ato processual designado. Oficie-se a Secretaria
Municipal de Sade para que proceda a avaliao do interditando quanto sua capacidade de reger os atos da vida civil, devendo apresentar
laudo mdico e psicolgico a este juzo. D cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. A PRESENTE DECISO SERVIR COMO
MANDADO. CUMRA-SE COMO MEDIDA DE URGNCIA. Tailndia, 21 de Agosto de 2015. Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito Titular da Vara
nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara de Tailndia
PROCESSO: 00556484820158140074 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ARIELSON
RIBEIRO LIMA Ao: Procedimento Ordinrio em: 21/08/2015---REQUERENTE:DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA
REQUERIDO:UNIVERSIDADE NORTE DO PARANA REQUERIDO:EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL SA UNOPAR. Vistos os
autos, Trata-se de AO CIVIL PBLICA ajuizada pela DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO PAR em face de UNOPAR UNIVERSIDADE
NORTE DO PARAN e EDITORA E DISTRIBUIDORA EDUCACIONAL S/A para tutela de interesse coletivo, nos termos da Lei n. 7.347/1985.
Afirma a instituio requerente que foi procurada por um grupo de alunos das instituies de ensino superior do curso de engenharia de produo,
informando que houve um reajuste abusivo das mensalidades escolares do segundo semestre do referido curso, sendo que o ndice de reajuste
das mensalidades atingiu o percentual aproximado de 100% (cem po cento). Alega que este reajuste est violando as normas de proteo ao
consumidor, uma vez que muito alm dos ndices inflacionrios, o que resultar em prejuzo irreparvel aos alunos, inviabilizando a continuidade
do contrato educacional. Pede a requerente dano moral coletivo e liminar no sentido de obrigar as requeridas a proceder a matrcula de todos
os alunos do segundo semestre do curso de engenharia de produo, devendo ser mantido o mesmo valor das mensalidades do semestre
anterior, at o julgamento definitivo da lide e impondo ainda as requeridas multa diria coercitiva para cumprimento da deciso liminar. Por fim,
no julgamento definitivo, pedem que no seja reajustada a mensalidade ou, subsidiariamente, que o reajuste leve em considerao o ndice de
inflao acumulado no ano. Vieram-me os autos conclusos. o breve relatrio. Decido. Entendo pelo deferimento do pedido liminar a ttulo de
antecipao de tutela. Com efeito, entendo demonstrado os requisitos para concesso do pedido liminar, nos termos do a art. 273, I, do CPC.
A prova inequvoca do alegado, uma vez que comprova-se pelos documentos que instruem a inicial, a exemplo dos boletos bancrios e dos
contratos de prestao dos servios educacionais, que a mensalidade escolar dos requerentes no primeiro semestre foi estabelecido no valor
semestral de R$1.974,00 (mil novecentos e setenta e quatro reais), que resulta no valor de R$329,00 (trezentos e vinte e nove reais) a parcela
mensal. Ocorre que o documento de fls. 31 dos autos, qual seja o boleto bancrio da aluna LUARA RODRIGUES DE ARAUJO, do curso de
Engenharia de Produo, demonstra que est sendo cobrado a ttulo de mensalidade o valor de R$659,00 (seiscentos e cinquenta e nove reais),
sendo que o boleto indica que a primeira parcela de seis, o que resulta que o valor do semestre passou a ser de R$3.954,00 (trs mil novecentos
e cinquenta e quatro reais). Ora, estes documentos demonstram a verossimilhana das alegaes de que as requeridas reajustaram o preo das
mensalidades de forma abusiva, o que se extrai diante de uma cognio sumria. Do mesmo modo, se persistir este reajuste que est sendo
cobrado dos alunos, alm de violar os princpios do Cdigo de Defesa do Consumidor, dentre os quais a boa-f objetiva, a lealdade e a probidade,
isto resultar em dano irreparvel aos consumidores, o que poder inclusive inviabilizar a continuidade da relao contratual com as requeridas,
o que autoriza ao judicirio intervir na presente relao de consumo, face a vulnerabilidade dos consumidores que esto sendo substituidos nesta
relao processual pela Defensoria Pblica, concedendo a medida liminar no sentido de impedir o reajuste, alm de possibilitar a continuidade
do vnculo educacional. Ante o exposto, nos termos do art. 273, I, do CPC, concedo a antecipao de tutela para o fim de obrigar as requeridas
a manter o valor das mensalidades vindouras, nos mesmos patares e condies de pagamento do primeiro semestre letivo, at o julgamento
da lide; podendo, porm, ser autorizado um reajuste com base no INPC-IBGE acumulado de julho/2014 a julho2015 para o segundo semestre
letivo, sob pena de multa diria no valor de R$1.000,00 (hum mil reais), limitado a um valor de R$100.000,000 (cem mil reais) Cite-se a r para
que, querendo, apresente contestao aos termos da demanda, no prazo de quinze dias, sob pena de serem tidos como verdadeiros os fatos
articulados pelos autores na inicial. Apresentada resposta, na qual a R suscite qualquer das questes prvias previstas no art. 301 do Cdigo
de Processo Civil, abra-se vista a parte Autora para que se manifeste, tudo nos moldes do art. 327 do referido diploma legal. Aps, com ou sem
618

manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado, voltem-me os autos conclusos. A presente deciso servir como mandado. TailndiaPa, 21 de Agosto de 2015 Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro
CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Procedimento Sumrio em: 24/08/2015---REQUERENTE:JUCICLEIA CORREIA DE JESUS Representante(s): DEFENSOR
PUBLICO (DEFENSOR) REQUERIDO:REDE CELPA Representante(s): LORENA DAVID FREITAS TAVARES (ADVOGADO) . PODER
JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR 2 VARA DA COMARCA DE TAILNDIA AO DE INDENIZAO POR DANO MORAIS PROCESSO N.
0000625-20.2015.8.14.0074 JUIZ DE DIREITO: DR. ARIELSON RIBEIRO LIMA REQUERENTE: JUCICLEIA CORREIA DE JESUS DEFENSOR
PUBLICO: PABLO DE SOUZA MELO REQUERIDO: CELPA CENTRAIS ELETRICAS DO PAR PREPOSTO: DANILSON SIQUEIRA
RODRIGUES ADVOGADO: DR. HERBERT SILVA, OAB-PA N. 20.583 TERMO DE AUDINCIA Aos 21 (vinte e um) dias do ms de Agosto do
ano de dois mil e quinze (2015), s 10:00 h (dez horas ), na sala de audincia da 2 Vara de Tailndia, presente o MM. ARIELSON RIBEIRO LIMA,
Juiz de Direito Titular da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente por esta Vara, para a presente audincia de conciliao. Aberta a
audincia, verificou-se a presena da requerente, Sra. Jucicleia Correia de Jesus , RG N.442803 SSP/AP, acompanhado de seu Defensor Pblico
DR. Pablo de Souza Melo. Presente tambm o requerido, por meio de seu preposto, Sr. Danilson Siqueira Rodrigues, RG n. 5610437 PC/PA,
acompanhado de seu advogado, Dr. Herbert Silva, OAB-PA N. 20.583. , a qual requer a juntada de substabelecimento e carta de procurao, o
que foi deferido pelo juzo. Instada a conciliao, esta resultou frutfera, nos seguintes termos: I- O ru se compromete a cancelar todos os dbitos
II- Devolver os valores recebido de R$ 185,63(Cento e Oitenta e Cinco e sessenta e trs Centavos), a ser ressarcida nas faturas seguintes; III.
Considerando que h uma fatura em atraso que ser paga at o dia 25 de Agosto, ainda com o parcelamento do valor indevidamente cobrado,
a CELPA tambm ressarcir o valor de 40,77(Quarenta reais e setenta e sete centavos) a ser ressarcida nas faturas seguintes. IV- Promover
a excluso do nome do autor dos sistemas de proteo ao crdito (SPC, SERASA) referente aos dbitos caso haja, no prazo de 15 (quinze
dias). Dando prosseguimento, o MM. Juiz passou a sentenciar o feito, nos seguintes termos:Compulsando atentamente os autos, verifico que
o pleito no encontra bice legal, ao passo que as partes so capazes, estando representadas por advogado, inexistindo, nesses casos, vcios
ou nulidades a sanar. Assim, diante do exposto, homologo o acordo e julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do art.269,
inciso III do CPC, mandando que se obedea fielmente o pactuado. Sem custas, eis que pelo rito da Lei 9.099/1995. Aps o trnsito em julgado e
no havendo requerimento de cumprimento de sentena, arquivem-se. Cientes os presentes. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar
o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ...., Cleicivane Souza (Tcnica), subscrevi. JUIZ DE DIREITO:
AUTORA: DEFENSOR PUBLICO: PREPOSTO:_ ADVOGADO:___
LIMA Ao: Interdio em: 24/08/2015---INTERDITANDO:J. B. O. Representante(s): LILIANE FRANCISCA COSTA DOS SANTOS (ADVOGADO)
INTERDITO:S. O. P. . PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR 2 VARA DA COMARCA DE TAILNDIA AO DE INTERDIO PROCESSO
N.0000894-59.2015.814.0074 JUIZ DE DIREITO: ARIELSON RIBEIRO LIMA REQUERENTE: J. B. O. REQUERIDO: S. O.P. TERMO DE
AUDINCIA Aos 21 (vinte e um) dias do ms de Agosto de 2015, s 11.00 (onze horas) na sala de audincia da 2 Vara de Tailndia, presente o
MM. ARIELSON RIBEIRO LIMA, Juiz de Direito Titular da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente por esta Vara, para a presente
audincia de conciliao. Aberta a audincia, verificou-se a presena do requerente e do requerido. Dando prosseguimento, o MM. Juiz passou
a colher depoimento pessoal do requerente, que s perguntas do juzo respondeu: Que t desempregado e que irmo do Interditando; que
tem problema mental; que toma remdio controlado; que no recebe beneficio; que fez uma pericia mais no tem resultado; que o Interditando
mora com requerente; que o Interditando no trabalha; que o Interditando faz tratamento no CAPS. Nada mais disse, nem lhe foi perguntado.
Em seguida, o MM. Juiz passou ao interrogatrio do interditando, que s perguntas do juzo respondeu:que mora como seu joo seu irmo; que
conhece dinheiro; que no estudou; que toma remdio; que faz tratamento no CAPS. Nada mais disse, nem lhe foi perguntado. Em seguida, o
MM. Juiz passou a prolatar a sentena nos termos seguintes: Analisando-se os autos em epgrafe, constata-se que foram atendidos os requisitos
processuais de condies da ao e desenvolvimento vlido e regular do processo, posto que a requerente comprovou sua legitimidade ativa,
nos termos do nos termos do art. 1.177, inciso II do CPC, na condio de Irmo. Foi seguido o rito estabelecido na lei processual, os interessados
dispensaram esclarecimentos sobre o laudo apresentado s fls. 11. Ademais, os autos esto devidamente instrudos por prova documental,
especialmente o laudo de fls. 11, que testifica que o interditando incapaz de gerir os atos de sua vida civil, sendo completamente dependente
de seu Irmo. Cuida-se de procedimento judicial de jurisdio voluntria consistente na curatela de interditos, disciplinado pelos art. 1.177 a
1.186 do CPC e 1.780 do Cdigo Civil. Busca-se por meio da interdio a Declarao Judicial da Incapacidade de uma pessoa fsica para gerir
sua pessoa e bens ou praticar determinados os atos da vida civil como no caso em anlise, que impossibilita o portador de reger sua prpria
existncia jurdica, necessitando de um curador, que possa agir em seu nome na gesto de seus interesses direitos e bens. No caso em exame,
depreende-se do interrogatrio do interditando realizado pelo Juzo que est evidente a incapacidade alegada, fato que aliado concluso do
laudo mdico, convencem este Juzo de que o interditando necessita de um curador para represent-lo. A requerente, na condio de genitora,
atende ao requisito legal do art. 1.775, 1 do Cdigo Civil, afigurando-se a pessoa mais indicada ao exerccio da Curatela em prol do interditando,
at porque, de fato j vem cuidando da pessoa e dos interesses do mesmo. DEFIRO O PEDIDO com fundamento no art. 1780 e seguintes do
Cdigo Civil c/c art.1.183, Pargrafo nico do CPC, DECRETO A INTERDIO do requerido SALOMO OLIVEIRA PEREIRA, brasileiro, solteiro,
nascido em 27/02/1963, domiciliado nesta comarca, DECLARANDO-O INCAPAZ de exercer pessoalmente os atos de sua vida civil, na forma do
art. 1780 do Cdigo Civil e com fundamento no art. 1.775, 1 do Cdigo Civil, NOMEIO-LHE CURADOR, seu irmo JOO BATISTA OLIVEIRA,
domiciliada nesta comarca, que exercer a curatela em prol do interditando, salvo alienao e disposio de bens, a qual necessita de autorizao
judicial, ficando dispensada da hipoteca legal em razo de sua idoneidade, devendo assinar o Termo de Curatela aps o registro da sentena
(Pargrafo nico do art. 93 da Lei 6.015/73). Registrada a Sentena, lavre-se o Termo de Curatela, intimando-se a curadora, ora nomeada, a
prestar compromisso no prazo de 05(cinco) dias (art. 1.187, inciso I e 1.188, do CPC). Determino a inscrio da presente sentena no Livro E
do Registro Civil das Pessoas Naturais, e sua publicao na imprensa local, se houver, e no Dirio Oficial da Justia, por 03 (trs) vezes, com
intervalo de 10 (dez) dias, constando do edital os nomes do interditado e da curadora, a causa da interdio e os limites da curatela (art. 1.184 do
CPC e 9, inciso III do Cdigo Civil). Sem Custas (lei 1.060/50). Cumpra-se. Cientes os presentes. Deciso publicada em audincia. Registre-se.
Nada mais havendo a tratar mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que devidamente lido vai assinado pelos presentes. Eu, __________ ,
Cleicivane Souza, Tcnica, digitei e subscrevo. JUIZ: REQUERENTE: REQUERIDO: Av. Belm n.08, Bairro Santa Maria - Tailndia
LIMA Ao: Guarda em: 24/08/2015---REQUERENTE:EDNA DA CRUZ COUTINHO Representante(s): PABLO DE SOUZA MELO (DEFENSOR)
MENOR:F. M. D. REQUERIDO:MANOEL DIAS REQUERIDO:NILCILENE DA SILVA MENDES. Classe: Procedimento ordinrio Processo n.
0002727-20.2012.814.0074 R.H. Designo o dia 16 DE Outubro DE 2015, s 10:00 horas, para realizao de audincia de instruo e julgamento,
oportunidade em que ser colhido o depoimento da requerente, bem como de suas testemunhas, devendo estas ltimas comparecerem ao ato
retrodesignado independentemente de intimao. Tailndia/PA, 21 de Agosto de 2015 Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito Titular da Vara nica
da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2Vara da Comarca de Tailndia.
LIMA Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:GEZIEL DOS SANTOS LIMA Representante(s): ANTONIO CARLOS
DE SOUZA MONTEIRO (ADVOGADO) REQUERIDO:SEGURADORA LIDER CONSORCIOS DO DPVAT S/A. Classe: Procedimento Ordinrio
619

Processo n. 0000078-48.2013.8.14.0074 SENTENA Vistos os autos. O presente feito encontra-se paralisado, em razo da no localizao da
parte autora, uma vez que esta mudou de endereo sem a devida comunicao ao juzo. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido.
O art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil estabelece que extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: () III - quando, por no
promover os atos e diligncias que Ihe competir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; A parte autora, a despeito de no
encontrada em seu endereo, no informou a este Juzo a mudana deste, deixando de cumprir com seu dever processual, de acordo com o que
estabelece o art. 39, inciso II, do CPC. Ademais, o processo foi abandonado pela parte autora, a qual no interps qualquer manifestao nos
autos at a presente data. Posto isto, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo
Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais, com fulcro no art. 267, 2, do CPC, suspendendo a sua exigibilidade em
decorrncia da gratuidade de justia deferida. Publique-se, registre-se e intime-se. Tailndia, 21 de Agosto de 2015 . Arielson Ribeiro Lima Juz
de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2Vara da Comarca de Tailndia.
RIBEIRO LIMA Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 25/08/2015---REQUERENTE:IRACEMA DA SILVA COSTA Representante(s):
JORGE LUIZ DA SILVA GAMA (ADVOGADO) REQUERIDO:NAZARENO RIBEIRO DE LIRA REQUERIDO:VALDECI RIBEIRO DE LIRA
Representante(s): GIOVANA NICOLETTI (ADVOGADO) REQUERIDO:JOAQUIM SEVERIANO DE LIRA REQUERIDO:JOSE RIBEIRO DE LIRA
REQUERIDO:MARIA RIBEIRO DE LIRA. Classe: Reintegrao de Posse Processo n. 0000290-95.2001.8.14.0074 DESPACHO Vistos os autos.
Considerando que a parte autora tomou cincia da deciso de Embargos em Gabinete, no dia 29/06/2015, encaminho os autos para a Secretaria
para as medidas de praxe. Tailndia, 21 de Agosto de 2015 . Arielson Ribeiro Lima Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund,
respondendo cumulativamente pela 2Vara da Comarca de Tailndia.
RIBEIRO LIMA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 25/08/2015---EXECUTADO:SUELENE FILGUEIRA COUTINHO EXEQUENTE:BANCO
DO BRASIL S.A Representante(s): KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (ADVOGADO) LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS (ADVOGADO)
EXECUTADO:RAIMUNDO DA SILVA COUTINHO EXECUTADO:FILGUEIRA COUTINHO ME EXECUTADO:MARIA DE NAZARE OLIVEIRA DE
SOUSA EXECUTADO:JOAO BEZERRA DE SOUZA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 VARA DA
COMARCA DE TAILNDIA Proc. n. 0000367-93.2010.814.0074 R.H. Defiro o desentranhamento requerido fl.93, mediante substituio por
cpias nos autos. Proceda a Secretaria com as cautelas de praxe. Tailndia-Pa, 24 de Agosto de 2015. Frum Desembargador Sadi Montenegro
Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
PROCESSO: 00016177820158140074 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ANTONIA EUNICE
DE ANDRADE VIANA Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 25/08/2015---EXEQUENTE:BANCO BRADESCO S/A Representante(s):
CAMILO CASSIANO RANGEL CANTO (ADVOGADO) REQUERIDO:W F INDUSTRIA COMERCIO E TRANSPORTE DE MADEIRAS
EXECUTADO:ELIENE DA SILVA LIMA MORAIS EXECUTADO:MADEIREIRA W F INDUSTRIA COMERCIO E TRANSPORTES LTDA EPP
IMACEL INDUSTRIA EXECUTADO:VALDILEY DE MORAIS. ATO ORDINATRIO Em virtude das atribuies que me so conferidas por Lei e em
cumprimento ao Provimento n 006/2009-CJCI, Art. 1, 2, Inc. I, datado de 25/05/09, visando maior celeridade processual, concernente aos
atos processuais de mero expediente sem carter decisrio, e tendo em vista que os executados no foram localizados no endereo informado
pelo exequente, dever a parte autora se manifestar nos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Tailndia, 25 de agosto de 2015. ................................
Antonia Eunice de Andrade Viana Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel Matrcula n 2595-0
LIMA Ao: Execuo de Alimentos em: 25/08/2015---REPRESENTANTE:S. S. M. EXECUTADO:M. S. S. EXEQUENTE:S. L. S. M.
Representante(s): RAIMUNDO CARLOS CAVALCANTE (ADVOGADO) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
2 Vara da Comarca de Tailndia Classe: Execuo de Alimentos Famlia Proc. N 0044647-66.2015.814.0074 R. H. Defiro a Justia Gratuita
nos termos da Lei n. 1.060/50. O presente processo dever correr em segredo de justia, conforme determina o inciso II, do art. 155, do Cdigo
de Processo Civil. Cite-se o Executado, para pagar o correspondente s 03 (trs) parcelas do dbito alimentar anteriores a propositura da ao
assim como as que venceram at a citao (smula 309 do STJ), provar que j o fez ou justificar a impossibilidade de faz-lo, no prazo de 03 (trs)
dias, sob pena de priso civil, nos termos do art. 733, do CPC. Decorrido o prazo acima fixado, com ou sem pagamento das parcelas mencionadas
ou com a justificao apresentada pelo executado, aps tudo certificado, colha-se a manifestao do Ministrio Pblico e em seguida voltem-me
conclusos. Cumpra-se. Servir o presente como mandado. Tailndia, 17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular
da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. Frum Desembargador Sadi
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:D. M. T. REQUERIDO:A. E. M. T. REPRESENTANTE:E. F. M.
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DO PAR 2 Vara da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia Proc. n. 0046656-98.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G.
O presente processo dever correr em segredo de justia, conforme determina o inciso II, do art. 155, do Cdigo de Processo Civil. Arbitro os
alimentos provisrios em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em favor do filho do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados
em conta bancria em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea
audincia de conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia 25.11.2015, s 11:00 horas, acompanhado de seu advogado e de
suas testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia em confisso e revelia. Na audincia, se no houver
acordo, poder o ru contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas e prolao
da sentena. Oficie-se Empresa JOS WANDERLEY MARQUES MELO-CEI, localizada Maratinga, Zona Rural, Moj/ PA para a efetivao dos
descontos acima referidos, bem como para informar a este juzo a remunerao mensal percebida pelo ru, especificando todas as verbas que a
compem. Oficie-se ao BANCO DO BRASIL S/A, a fim de que abra Conta Poupana em nome da genitora do alimentado, que dever comparecer
unidade bancria munida de original e cpias dos seguintes documentos: Carteira de Identidade, CPF e comprovante de residncia. Intime-se o
Requerente por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto
de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara
da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: ANTONIO ELTON MONTEIRO TORRES ENDEREO: Rua Uxi, n 32,Distrito de Palmares , Zona Rural,
Tailndia/PA. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:B. E. S. B. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:F. S. S. REQUERIDO:I. S. B. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara
da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia Proc. n. 0046657-83.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G. O presente processo
dever correr em segredo de justia, conforme determina o inciso II, do art. 155, do Cdigo de Processo Civil. Arbitro os alimentos provisrios
em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em favor do filho do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta bancria em
nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, via carta precatria, a fim de que comparea
620

da sentena. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA
Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. Frum
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:B. E. S. B. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:F. S. S. REQUERIDO:I. S. B. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara
em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em favor do filho do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta bancria em
nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, via carta precatria, a fim de que comparea
da sentena. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA
Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. Frum
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:K. F. C. REQUERIDO:E. V. C. REPRESENTANTE:S. S. F.
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA (DEFENSOR) . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
em conta bancria em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, via carta precatria, a
fim de que comparea audincia de conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia 25.11.2015, s 11:30 horas, acompanhado
de seu advogado e de suas testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia em confisso e revelia. Na
audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das
testemunhas e prolao da sentena. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015.
ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca
de Tailndia. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:L. A. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:J. P. A. REQUERIDO:A. F. S. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
2 Vara da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia Proc. n. 0049660-46.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G. O presente
processo dever correr em segredo de justia, conforme determina o inciso II, do art. 155, do Cdigo de Processo Civil. Arbitro os alimentos
provisrios em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em favor do filho do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta
bancria em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea audincia de
conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia 25.11.2015, s 12:00 horas, acompanhado de seu advogado e de suas testemunhas,
independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia em confisso e revelia. Na audincia, se no houver acordo, poder o
ru contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena.
Oficie-se Empresa Agropalma para a efetivao dos descontos acima referidos, bem como para informar a este juzo a remunerao mensal
percebida pelo ru, especificando todas as verbas que a compem. Oficie-se ao BANCO DO BRASIL S/A, a fim de que abra Conta Poupana em
nome da genitora do alimentado, que dever comparecer unidade bancria munida de original e cpias dos seguintes documentos: Carteira
de Identidade, CPF e comprovante de residncia. Intime-se o Requerente por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico.
Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da
Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: ANTONIO FRANCISCO SOUZA DE
SOUZA ENDEREO: Travessa Irituia, n 182, (KIT NET), prximo ao antigo Supermercado Boa Vista, Bairro Dela Santa,Tailndia/PA. Frum
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:R. S. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:M. S. S. REQUERIDO:M. R. S. J. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2
Vara da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia Proc. n. 0049661-31.2015.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G. O presente
bancria, em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea audincia de
independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia em confisso e revelia. Na audincia, se no houver acordo, poder o ru
contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena. Intimese o Requerente por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de
2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: MANOEL RAIMUNDO DA SILVA JUNIOR ENDEREO: Rua Mogno n 01, Bairro Vila Macarro,
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:I. L. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:V. F. L. REQUERIDO:I. S. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2
Vara da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia Proc. n. 0049662-16.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G. O presente
bancria Agncia:1527-X, Conta Poupana: 29.937-5, Banco do Brasil, em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada
ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea audincia de conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia 02.12.2015, s
11:00 horas, acompanhado de seu advogado e de suas testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia em
confisso e revelia. Na audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em
seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena. Intime-se o Requerente por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio
621

Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica
da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: IZAUBERTO SILVA DA SILVA
ENDEREO: Rua Maaranduba, n 96, Bairro Vila Macarro,Tailndia/PA. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08,
Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:I. C. F. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:E. V. F. REQUERIDO:J. S. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara
em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em favor do filho do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta bancria,
em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea audincia de
Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2
Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: JAQUENILSON SOARES DA SILVA ENDEREO: Travessa Breves, n 33, Bairro Centro, Tailndia/
PA. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:A. R. C. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:R. M. C. REQUERIDO:ALESSANDRO SANTOS SOUSA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR 2 Vara da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia Proc. n. 0049668-23.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de
A.J.G. O presente processo dever correr em segredo de justia, conforme determina o inciso II, do art. 155, do Cdigo de Processo Civil. Arbitro
os alimentos provisrios em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em favor da filha do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados
em conta bancria em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, via carta precatria, a
fim de que comparea audincia de conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia 09.12.2015, s 10:30 horas, acompanhado
de seu advogado e de suas testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia em confisso e revelia. Na
audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das
testemunhas e prolao da sentena. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015.
de Tailndia. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:Q. S. F. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REQUERENTE:J. S. F. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:L. S. F. Representante(s):
DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REQUERENTE:L. S. F. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REPRESENTANTE:L.
B. S. REQUERIDO:E. S. F. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara da Comarca de Tailndia Classe:
Alimentos Famlia Proc. n. 0050648-67.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G. O presente processo dever correr em segredo de
justia, conforme determina o inciso II, do art. 155, do Cdigo de Processo Civil. Arbitro os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) do
salrio mnimo, em favor dos filhos do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta bancria, em nome da representante
legal das crianas, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea audincia de conciliao, instruo e
julgamento, que designo para o dia 25.11.2015, s 10:30 horas, acompanhado de seu advogado e de suas testemunhas, independentemente de
prvio depsito de rol, importando a ausncia em confisso e revelia. Na audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar, desde que
o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena. Intime-se os Requerentes
por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015.
de Tailndia. REQUERIDO: EDILSON DE SOUZA FARIAS ENDEREO: Travessa Santa Luzia n 22, Bairro de Ftima II,Tailndia/PA. Frum
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:E. S. N. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:T. F. S. REQUERIDO:E. C. N. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara
2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: ELVIS CORREA DO NASCIMENTO ENDEREO: Avenida Par, s/n , a casa fica atrs de um
ponto de Eletrnica pai e filho, Bairro Novo, Tailndia/PA. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro
CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:V. S. M. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:M. L. A. S. REQUERIDO:S. S. M. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
provisrios em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em favor da filha do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta
bancria em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, via carta precatria, a fim de
que comparea audincia de conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia 02.12.2015, s 12:00 horas, acompanhado de seu
advogado e de suas testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia em confisso e revelia. Na audincia, se
no houver acordo, poder o ru contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas
e prolao da sentena. Oficie-se Prefeitura Municipal de Dom Eliseu/PA para a efetivao dos descontos acima referidos, bem como para
informar a este juzo a remunerao mensal percebida pelo ru, especificando todas as verbas que a compem. Oficie-se ao BANCO DO BRASIL
622

S/A, a fim de que abra Conta Poupana em nome da genitora do alimentado, que dever comparecer unidade bancria munida de original e
cpias dos seguintes documentos: Carteira de Identidade, CPF e comprovante de residncia. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente
como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund,
respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:G. V. B. A. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:A. B. R. B. REQUERIDO:G. S. A. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
Oficie-se Empresa Agropalma, para a efetivao dos descontos acima referidos, bem como para informar a este juzo a remunerao mensal
percebida pelo ru, especificando todas as verbas que a compem. Oficie-se ao BANCO DO BRASIL S/A, a fim de que abra Conta Poupana em
nome da genitora da alimentado, que dever comparecer unidade bancria munida de original e cpias dos seguintes documentos: Carteira
de Identidade, CPF e comprovante de residncia. Intime-se a Requerente por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico.
Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: GEOVANE SANTOS DE ARAUJO
ENDEREO: Rua Castanheira, n 73, Vila Macarro, Tailndia/PA. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:J. F. S. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REQUERENTE:L. F. S. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REPRESENTANTE:J. L. S. REQUERIDO:L.
S. C. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia
Proc. n. 0050653-89.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G. O presente processo dever correr em segredo de justia, conforme determina
o inciso II, do art. 155, do Cdigo de Processo Civil. Arbitro os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) do salrio mnimo, em favor dos
filhos do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta bancria em nome da representante legal das criana, at o dia 05
(cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea audincia de conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia
09.12.2015, s 11:30 horas, acompanhado de seu advogado e de suas testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando
a ausncia em confisso e revelia. Na audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado,
passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena. Oficie-se Empresa Agropalma para a efetivao dos descontos
acima referidos, bem como para informar a este juzo a remunerao mensal percebida pelo ru, especificando todas as verbas que a compem.
Oficie-se ao BANCO DO BRASIL S/A, a fim de que abra Conta Poupana em nome da genitora do alimentado, que dever comparecer
unidade bancria munida de original e cpias dos seguintes documentos: Carteira de Identidade, CPF e comprovante de residncia. Intime-se
os Requerentes por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de
2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: LIEL SANDRO CARDOSO SODRE ENDEREO: Rua Cupiuba, n 68, Bairro do Gordo depois
do Campo de futebol,Distrito de Palmares , Zona Rural, Tailndia/PA. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:D. L. L. P. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:P. S. L. REQUERIDO:D. S. P. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara
2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: DAVID SILVA PEREIRA ENDEREO: Avenida Ip, n 73, Bairro Vila Macarro, Tailndia/PA.
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:L. H. S. L. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REQUERENTE:J. S. L. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REPRESENTANTE:J. S. REQUERIDO:A. C.
L. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia Proc.
n. 0050664-21.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G. O presente processo dever correr em segredo de justia, conforme determina o
inciso II, do art. 155, do Cdigo de Processo Civil. Arbitro os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) do salrio mnimo, em favor dos
filhos do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta bancria em nome da representante legal das criana, at o dia 05
(cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea audincia de conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia
passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena. Intime-se os Requerentes por meio de sua Representante Legal.
Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito
Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: ADAILSON
DA CONCEIO LIMA ENDEREO: Vicinal, 06, Sitio So Jos, Zona Rural, Tailndia/PA. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av.
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:J. C. G. M. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:R. R. G. REQUERIDO:E. R. A. M. J. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
623

Intime-se o Requerente por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa,
17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente
pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: EDNALDO ROLANDO ALMEIDA MOUA JUNIOR ENDEREO: Vila Santa Ana I ( Rua da
Igreja, casa de cor laranja) Zona Rural, Tailndia/PA. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP:
68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:B. B. A. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO
ESTADO DO PARA (DEFENSOR) REQUERIDO:J. O. A. REPRESENTANTE:F. R. O. B. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO
ESTADO DO PAR 2 Vara da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia Proc. n. 0053653-97.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido
de A.J.G. O presente processo dever correr em segredo de justia, conforme determina o inciso II, do art. 155, do Cdigo de Processo Civil.
Arbitro os alimentos provisrios em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em favor dos filhos do casal, devidos a partir da citao, a serem
depositados em conta bancria em nome da representante legal das criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de
que comparea audincia de conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia 02.12.2015, s 10:30 horas, acompanhado de seu
advogado e de suas testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia em confisso e revelia. Na audincia, se
no houver acordo, poder o ru contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas
e prolao da sentena. Oficie-se Empresa Catarinense para a efetivao dos descontos acima referidos, bem como para informar a este
juzo a remunerao mensal percebida pelo ru, especificando todas as verbas que a compem. Oficie-se ao BANCO DO BRASIL S/A, a fim
de que abra Conta Poupana em nome da genitora da alimentado, que dever comparecer unidade bancria munida de original e cpias dos
seguintes documentos: Carteira de Identidade, CPF e comprovante de residncia. Intime-se a Requerente por meio de sua Representante Legal.
Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: JEFERSON
OLIVEIRA DE AGUIAR ENDEREO: Rod. PA-150, KM 13, Serraria Catarinense , Tailndia/PA. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte
- Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:P. S. O. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA DO
ESTADO DO PARA (DEFENSOR) REQUERIDO:R. O. REPRESENTANTE:G. C. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
em conta bancria, em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea
da sentena. Intime-se o Requerente por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado.
TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo
cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: ROBSON DE OLIVEIRA ENDEREO: Travessa Aveiro, n 53, Bairro
Centro, Tailndia/PA. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91)
3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:P. H. R. P. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:M. E. C. R. REQUERIDO:R. P. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara
2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: RUBENS PEREIRA ENDEREO: Travessa Piquia, n 60, Bairro Vila Macarro,Tailndia/PA.
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:J. P. S. MENOR:T. M. C. P. REPRESENTANTE:E. C.
REQUERIDO:M. D. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos
Famlia Proc. n. 0056648-83.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G. O presente processo dever correr em segredo de justia, conforme
determina o inciso II, do art. 155, do Cdigo de Processo Civil. Arbitro os alimentos provisrios em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em
favor da filha do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta bancria em nome da representante legal da criana, at o dia
05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea audincia de conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia
passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena. Intime-se a Requerente por meio de sua Representante Legal.
Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: MARCOS
DIONE DA SILVA ENDEREO: Travessa Piedade, n 75, Bairro de Ftima II, Tailndia-PA Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av.
624

LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:T. M. P. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REQUERENTE:P. M. P. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR) REPRESENTANTE:C. M. M. REQUERIDO:S.
L. P. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara da Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia Proc.
n. 0056649-68.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G. O presente processo dever correr em segredo de justia, conforme determina o
inciso II, do art. 155, do Cdigo de Processo Civil. Arbitro os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) do salrio mnimo, em favor dos filhos
do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta bancria Agncia: 1527-x, Conta Poupana: 15.521-7, Banco do Brasil ,
em nome da representante legal das crianas, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea audincia de
contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena. Intimese os Requerentes por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de
2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: SALATIEL LIMA PAIXO ENDEREO: Travessa Bujaru n 186, Bairro Aeroporto,Tailndia/PA.
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:E. V. L. B. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:M. S. L. REQUERIDO:J. C. S. B. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
bancria no Banco da Caixa Econmica Federal agncia: 0132, conta Poupana n 00043143-5 em nome da representante legal da criana,
at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, via carta precatria, a fim de que comparea audincia de conciliao, instruo e
julgamento, que designo para o dia 16.12.2015, s 11:00 horas, acompanhado de seu advogado e de suas testemunhas, independentemente de
prvio depsito de rol, importando a ausncia em confisso e revelia. Na audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar, desde que o
faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena. Cincia ao Ministrio Pblico.
Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:I. G. P. G. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:M. A. N. P. REQUERIDO:E. S. G. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: EDVAN SILVA GOMES ENDEREO: Travessa decima segunda, n 133, Bairro de Ftima I,
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:T. G. C. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) MENOR:T. R. C. REPRESENTANTE:M. R. C. REQUERIDO:G. G. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
alimentos provisrios em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em favor da filha do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados
em conta bancria em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea
da sentena. Intime-se a Requerente por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado.
TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo
cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: GEOVAN GOMES DE SOUZA ENDEREO: Avenida Florianpolis, n
36, Bairro Centro, Tailndia-PA Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/
fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2015---REQUERENTE:A. G. S. S. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
(DEFENSOR) REPRESENTANTE:R. M. P. S. REQUERIDO:L. L. S. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena. Intimese a Requerente por meio de sua Representante Legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de
Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2
Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: LUIZ LISBOA DOS SANTOS ENDEREO: Avenida Joo Pessoa, n 157, Bairro Novo, TailndiaPA Frum Desembargador Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
LIMA Ao: Ao de Alimentos em: 25/08/2015---REQUERENTE:L. H. C. C. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA (DEFENSOR)
625

REPRESENTANTE:M. A. S. C. REQUERIDO:L. J. B. C. . PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 2 Vara da
Comarca de Tailndia Classe: Alimentos Famlia Proc. n. 0058661-55.2015.814.0074 R.h. Defiro o pedido de A.J.G. O presente processo
em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo, em favor do filho do casal, devidos a partir da citao, a serem depositados em conta bancria
Agncia: 0034-01, Conta Poupana: 0006082213-0, Banco Banpar, em nome da representante legal da criana, at o dia 05 (cinco) de cada
ms. Cite-se o requerido, a fim de que comparea audincia de conciliao, instruo e julgamento, que designo para o dia 16.12.2015, s
09:00 horas, acompanhado de seu advogado e de suas testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia em
confisso e revelia. Na audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar, desde que o faa por intermdio de Advogado, passando-se, em
seguida, oitiva das testemunhas e prolao da sentena. Oficie-se Empresa (W.R. Material de Construo LTDA EPP) localizada na Avenida
Joo Pessoa, n 35, Bairro Novo, para a efetivao dos descontos acima referidos, bem como para informar a este juzo a remunerao mensal
percebida pelo ru, especificando todas as verbas que a compem. Intime-se o Requerente por meio de sua Representante Legal. Cincia ao
Ministrio Pblico. Servir a presente como mandado. TailndiaPa, 17 de Agosto de 2015. ARIELSON RIBEIRO LIMA Juiz de Direito Titular
da Vara nica da Comarca de Jacund, respondendo cumulativamente pela 2 Vara da Comarca de Tailndia. REQUERIDO: LUIZ JABSON
BORGES DA CRUZ ENDEREO: Rua Ananideua, n 02, entre a natal e a Rio Branco, Bairro Piarreira,Tailndia/PA. Frum Desembargador
Sadi Montenegro Duarte - Av. Belm, n. 08, Bairro Centro CEP: 68.695-000 Fone/fax: (91) 3752-1311
PROCESSO: 00001993120048140074 PROCESSO ANTIGO: 200410001082 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --em: ---RU: S. P. C.
AUTOR: R. A. S.
PROCESSO: 00006313420108140074 PROCESSO ANTIGO: 201010003816 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --em: ---AUTOR: M. P. E. P.
REPRESENTADO: E. A. L. S.
VTIMA: M. D. B. S.
PROCESSO: 00007058620078140074 PROCESSO ANTIGO: 200710009265 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --em: ---REQUERENTE: B. S. F.
REQUERENTE: B. S. F.
REQUERENTE: M. K. S. F.
e outros...
PROCESSO: 00007058620078140074 PROCESSO ANTIGO: 200710009265 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --em: ---REQUERENTE: B. S. F.
REQUERENTE: B. S. F.
REQUERENTE: M. K. S. F.
e outros...
PROCESSO: 00030356320118140074 PROCESSO ANTIGO: 201110021891 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --em: ---REQUERENTE: L. B.
MENOR: R. P. B.
REQUERIDO: E. P. S.
PROCESSO: 00076022620158140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: --SOCIO-EDUCANDO: F. L. S. A.
PROCESSO: 00150557220158140301 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: --SOCIO-EDUCANDO: L. A.
PROCESSO: 00496543920158140074 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): --- Ao: --- em: --AUTOR: M. P. E. T.
REPRESENTADO: H. S. F.
VTIMA: F. A. I.
VTIMA: F. A. I.
VTIMA: F. A. I.
VTIMA: F. A. I.
626

REPRESENTADO: F. J. P. R.
VTIMA: M. S. A.
VTIMA: M. S. A.
VTIMA: M. S. A.
VTIMA: M. S. A.
627
COMARCA DE RURPOLIS
SECRETARIA DA COMARCA DE RURPOLIS
Processo n: 0004908-26.2014.8.14.0073
AO DE HOMOLOGAO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL
Requerentes: RENATA PINTO DE OLIVEIRA e VINICIUS DOMINGOS SILVA
DEFENSORIA PBLICA
SENTENA
Vistos etc.
Trata-se de pedido de homologao de acordo realizado perante a Defensoria Pblica, em que so partes
RENATA PINTO DE OLIVEIRA e VINCIUS DOMINGOS SILVA.
Considerando que as partes atravs da Defensoria Pblica fizeram composio amigvel e requerem a
homologao de acordo (FL. 04/07), bem como o Ministrio Pblico de parecer favorvel fl. 17.
Outrossim, no h suspeita de falsidade na documentao apresentada, ademais dever das partes exporem
os fatos de acordo com a verdade e procederem com lealdade e boa f, sob pena de ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, sem prejuzo da
responsabilidade criminal (pargrafo nico, art. 14, CPC), diante disso a homologao medida cabvel.
Diante do exposto, ao tempo em que homologo por sentena o acordo celebrado entre as partes para que
produza seus jurdicos e legais efeitos, julgo o processo com resoluo do mrito, nos moldes do art. 269, III, do CPC.
Sem custas.
Publique-se. Registre-se. Intime-se.
Aps o trnsito em julgado, arquivem-se.
Rurpolis, 13 de agosto de 2015.
Andr Luiz Filo-Creo G. da Fonseca
Juiz de Direito
Processo n 0000494-58.2009.8.14.0073
Requerente: LAUDICEIA DA SILVA ASSUNO
Requerido: ROSANE SILVA DA CRUZ
DEFENSORIA PBLICA
SENTENA
Tratam os autos de AO DE INTERDIO movida por LAUDICEIA DA SILVA ASSUNO, em face
de sua me ROSANE SILVA
DA CRUZ, devidamente qualificados na inicial, objetivando sua nomeao como curadora de sua me.
Acostou inicial os documentos de fls. 09/21.
Em audincia foi afirmado pela autora que a interditanda apresenta problemas de sade, que sofreu um
"derrame", e desde ento necessita de cuidados especiais para higiene pessoal, no apresenta condies para se relacionar
com o mundo exterior.
A curatela provisria foi concedida conforme consta fl. 39.
Laudo mdico atestando que a interditanda apresenta deficincia mental moderada (CID 10: F71.9 e 169.4),
incapaz de prover o seu sustento, incapaz de cuidar da prpria higiene sem superviso, incapaz de vida independente de um
cuidador, conforme laudo mdico de fl. 20. Bem como o Ofcio de fl. 41 informa que a interditanda apresenta limitaes por
hemiplegia decorrente de AVC, patologia codificada em CID 10: I 51.6, I 64 ocasionando T 69.4 e R 47.0.
s fls. 42/45 a parte autora apresenta memoriais finais, ratificando os termos da inicial.
O Ministrio Pblico fl. 45v., se manifestou favorvel a interdio plena da interditanda e ao final requer
o deferimento do pedido.
o relatrio. Decido.
Consta na petio inicial que a requerente filha da
interditanda, e a requerida apresenta deficincia mental moderada (CID 10:
F71.9 e 169.4), necessita de cuidados especiais, no sendo capaz de gerir
os atos da vida civil, portanto a requerida deve, realmente, ser interditada,
pois, concluiu-se que portadora de molstia irreversvel e permanente,
encontrando-se incapacitada para desempenhar atividade laborai, sendo
desprovida de capacidade de fato.
Ante o exposto, DECRETO A INTERDIO de ROSANE
628

SILVA DA CRUZ, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na
forma do art. 3 o , II, do Cdigo Civil, nomeando-lhe curadora a requerente LAUDICEIA DA SILVA ASSUNO.
Em obedincia ao disposto no art. 1.184, do Cdigo de Processo Civil e no art. 9 o , III, do Cdigo Civil,
inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se na imprensa local e no rgo Oficial, 3 vezes, com intervalo de 10 dias.
Intime-se a autora para que comparea neste juzo, no prazo de cinco dias, a fim de assinar o termo
de compromisso.
Ciente o Ministrio Pblico.
Sem custas diante ao deferimento de justia gratuita e sem honorrios.
Transitada em julgado, arquive-se.
P.R.I.C
Rurpolis, 11 de agosto de 2015.
Juiz de Direito
Processo n 0003123-63.2013.8.14.0073
REQUERENTE: MARIA RODRIGUES DOS SANTOS
DEFENSORIA PBLICA
MARIA ANTONIA DOS SANTOS SOUSA
ADRIANA VARIANI OAB/PA N 14757
SENTENA
I
- Cuida-se de AO DE AGUARDA em face de MARIA ANTONIA
DOS SANTOS SILVA em que figura como requerente MARIA RODRIGUES DOS
SANTOS.
Em audincia, conforme fl. 27, a parte requerente no compareceu, foi determinando que Defensor se manifestasse sobre o
interesse no prosseguimento do feito.
Com vistas ao MP este solicitou que a Defensoria Pblica se manifestasse sobre o prosseguimento do feito ( fl. 29).
fl. 29v dos autos o MP fl. 43 requer a extino do processo por falta de interesse da parte autora.
Esse o relato. Decido.
II
- Diz o Cdigo de Processo Civil:
Art. 267. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito:
???
II
- quando ficar parado mais de 1 (um) ano, por negligncia das
partes.
III
- quando o autor no promover os atos e diligncias que lhe
competir, abandonando a causa por mais de 30 (trinta) dias.
Ademais, constitui dever da parte manter endereo atualizado nos autos do processo a fim de efetivar a intimao dos
atos processuais. (Art. 238 , pargrafo nico, do CPC).
Com efeito, latente o desinteresse pelo feito, vez que a representante legal no compareceu a audincia e no respondeu ao
despacho de fl. 27, porm dever das partes manter seu endereo atualizado nos autos.
Deste modo, resta evidente a falta de interesse da autora na continuao do processo, configurando carncia superveniente do
direito de ao, no havendo alternativa ao julgador, seno a prolao de sentena terminativa.
III - Diante do exposto, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito na forma do art. 267, II e III do Cdigo de
Processo Civil.
Sem custas e honorrios.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Aguarde-se o prazo recursal. Aps, certifique-se e arquive-se, observando as formalidades legais.
Rurpolis,
10 de agosto de 2015.
629

Juiz de Direito
630
COMARCA DE URUAR
VARA NICA DE URUAR
FINALIDADE: intimao direcionada a advogada EDMRIA DE OLIVEIRA CORREIA ( OAB/PA n 16041), dos termos da DECISO, proferida
nos autos da AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C PEDIDO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO
DE ANTECIPAO DE TUTELA ( RITO DA LEI 9.099/95) ( Proc. n 00011549720148140066 ) - Reclamante: IRINEU ALVES DE ALMEIDA x
Reclamado: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A.
DECISO INTERLOCUTRIA:
(...)
DETERMINO a abertura de conta judicial a fim de ser depositado o valor correspondente ao emprstimo junto requerida no valor de R$ 6.570,03
( seis mil, quinhentos e setenta reais e trs centavos).
Redesigno audincia de conciliao para o dia 24 de novembro de 2015, s 14h00min, neste frum, providenciado-se a citao do reclamado
e intimao das partes.
DETERMINO que a (o) requerente junte em audincia todos os valores descontados, com suas devidas provas a fim de calcular o dano material.
Uruar/PA 15 de maro de 2015.
Vincius de Amorim Pedrassoli

Juiz de Direito
FINALIDADE: intimao direcionada a advogada EDMRIA DE OLIVEIRA CORREIA (OAB/PA n 16041), dos termos da DECISO, proferida
DE ANTECIPAO DE TUTELA (RITO DA LEI 9.099/95) (Proc. n 00027095220148140066 ) - Reclamante: IVANESSA OLIVEIRA DO
NASCIMENTO x Reclamada: TIM CELULAR.
DATA DA AUDINCIA: 24/11/2015, S 14: 30 HORAS.

TIPO DE AUDINCIA: UNA DE CONCILIAO, INSTRUO E JULGAMENTO.
DE ANTECIPAO DE TUTELA ( RITO DA LEI 9.099/95) ( Proc. n 00019741920148140066 ) - Reclamante: VALDECIR DA SILVA SOUSA x
(...)
DETERMINO a abertura de conta judicial a fim de ser depositado o valor correspondente ao emprstimo junto requerida no valor de R$ 435,33
( quatrocentos e trinta e cinco reais e trinta e trs centavos).

Juiz de Direito
631
DE ANTECIPAO DE TUTELA ( RITO DA LEI 9.099/95) ( Proc. n 00004282620148140066 ) - Reclamante: SALETE CARESTINE RATZINGER
x Reclamado: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A.
(...)
DETERMINO a abertura de conta judicial a fim de ser depositado o valor correspondente ao emprstimo junto requerida no valor de R$ 202,32
( duzentos e dois reais e trinta e dois centavos).

Juiz de Direito
Processo: 0000564-23.2014.8.14.0066 - Ao de Reclamao - Requerente: MAXWEEL RODRIGUES BRANDO. - Requerido: REDE CELPA
CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S.A.
INTIMAO direcionada ao advogado:

MAURICIO TRAMUJAS ASSAD, OAB/PA n15.737-A (Advogado da parte requerente)
DESPACHO: Recebo a inicial no rito da Lei n. 9.099/95. Designo audincia de conciliao para o dia 17 de setembro de 2015, s 09h00m,
providenciando-se a citao do reclamado e intimao das partes, com as advertncias de praxe. A PRESENTE DECISO PODER SERVIR
COMO MANDADO, nos termos do Provimento n 003/2009 CJCI, anexo cpias necessrias. Cumpra-se, na forma e sob as penas da lei. Uruar
- PA, 07 de maio de 2015. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI Juiz de Direito
DE ANTECIPAO DE TUTELA (RITO DA LEI 9.099/95) (Proc. n 00011558220148140066 ) - Reclamante: JORRALLY RESENDE DA COSTA
x Reclamado: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL - BANRISUL.
(...)
( seis mil, seiscentos e treze reais e oitenta e cinco centavos).
Redesigno audincia de conciliao para o dia 24 de novembro de 2015, s 11h30min, neste frum providenciado-se a citao do reclamado

Juiz de Direito
632

DE ANTECIPAO DE TUTELA ( RITO DA LEI 9.099/95) ( Proc. n 00011549720148140066 ) - Reclamante: IRINEU ALVES DE ALMEIDA x
(...)
( seis mil, quinhentos e setenta reais e trs centavos).

Juiz de Direito
DE ANTECIPAO DE TUTELA (RITO DA LEI 9.099/95) (Proc. n 00014481820158140066 ) - Reclamante: VICENTE LEANDRO DA SILVA
x Reclamado: BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A
DECISO
Recebo a inicial no rito da lei n. 9.099/95.
(...)
Redesigno audincia una de conciliao, instruo e julgamento para o dia 24 de novembro de 2015, s 15:30 horas, neste Frum. Intimem-se.
Uruar/PA 31 de julho de 2015.

Juiz de Direito
633
COMARCA DE REDENO
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE REDENO
ATO ORDINATRIO - PROCESSO CRIME n0003468-74.2007.814.0045 - ACUSADO: DEUSDETH DOS SANTOS MILHOMEM (
ADVOGADO: CARLUCIO FERREIRA inscrito na OAB/PA n 8.612; ORILOMAR AUGUSTO inscrito na OAB/PA n 19.379) - Com base no
art. 1, 1, inciso VII, do Provimento n 006/2006-CJRMB, ratificado pelo Provimento n 006/2009-CJCI, FICAM os senhores advogados aqui
identificados, devidamente intimados para que compaream a audincia de instruo e julgamento designada para o dia 21 de outubro de 2015
s 12h00min . Redeno, 28 de agosto de 2015. AL JARREAUX D?CESARES V S BARBOSA - Diretor de secretaria.
ATO ORDINATRIO - PROCESSO CRIME 001062-51.2015 .814.0045 - ACUSADO: ODILON LOPES LIMEIRA e ALDENORA LOPES LIMEIRA
( ADVOGADO: Ricardo H. Queiroz inscrito na OAB/PA n 7911) - Com base no art. 1, 1, inciso VII, do Provimento n 006/2006-CJRMB,
ratificado pelo Provimento n 006/2009-CJCI, FICA o senhores advogados aqui identificados, devidamente intimados para que comparea a
audincia UNA designada para o dia 29.09.2015 s 11h00min . Redeno 06 de agosto de 2015. AL JARREAUX D?CESARES V S BARBOSA
- Diretor de secretaria.
ATO ORDINATRIO - PROCESSO CRIME N 0005452-69.2012.814.0045 - ACUSADO: GERMANO BORGES MONTEIRO ( ADVOGADOS:
Ricardo Queiroz inscrito na OAB/PA n 7911; Nbia Varo inscrita na OAB/PA n 10608) - Com base no art. 1, 1, inciso VII, do Provimento
n 006/2006-CJRMB, ratificado pelo Provimento n 006/2009-CJCI, FICA o senhor advogado aqui identificado, devidamente intimado para que
comparea a audincia UNA designada para o dia 21.10.2015 s 10h00min . Redeno 27 de agosto de 2015. AL JARREAUX D?CESARES
V S BARBOSA - Diretor de secretaria.
634
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE REDENO

PROCESSO: 0000605-20.2011.8.14.0045 Ao: Procedimento Ordinrio AUTOR: POSTO PARAZO (ADVOGADO: GUSTAVO PERES
RIBEIRO). AUTOR: CLERI DIAS PAES RU: THAIS GOMES DOS SANTOS, MARIVONE GOMES DOS SANTOS, MARIVALDO GOMES DOS
SANTOS RU: RAIMUNDA LUIS BOA AGUIAR (ADVOGADOS: JOS VARGAS SOBRINHO, JOS VARGAS SOBRINHO JUNIOR e MARCELO
GOMES BORGES). ATO ORDINATRIO Nos termos do artigo 1, 2, XI do Provimento 006/2006-CJCMB-TJE/PA C/C Provimento 006/2009CJCI-TJE/PA e, considerando a designao de audincia de instruo e julgamento para o DIA 08 DE OUTUBRO DE 2015, S 09H:00MIN,
conforme Despacho-Saneador de fl. 174, item V e requerimento de fl. 177, fica a parte autora, devidamente intimada, por meio do presente,
para proceder os recolhimentos das custas para expedio de Mandado de Intimao da requerida e herdeiros(fl. 106) dos autos, no prazo de
05 (cinco) dias. Redeno, 03 de Agosto de 2015. MAX WELL DA COSTA CHAGAS Diretor de Secretaria Matrcula n 11.105-8 Na forma do
Provimento 006/2009 CJCI-TJE/PA.
635
COMARCA DE PARAGOMINAS
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE PARAGOMINAS
PROCESSO: 00034530320098140039 PROCESSO ANTIGO: 200910022124 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): GISELE
MENDES CAMARCO LEITE Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/08/2015--REQUERIDO: PARAVEICULOS E IMPLEMENTOS LTDA Representante(s): RAIMUNDO KULKAMP OAB/PA 6158 (ADVOGADO)
REQUERENTE: AECIO DE ALBUQUERQUE VASCONCELOS Representante(s): MARIO ALVES CAETANO OAB/PA 8798-B (ADVOGADO) .
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE PARAGOMINAS 1 VARA CVEL Processo n.
0003453-03.2009.814.0039
DESPACHO: 1. Foi proferida Sentena nos presentes autos onde a AO DE INDENIZAO foi JULGADA IMPROCEDENTE EM 12 DE
AGOSTO DE 2015. 2. No entanto, houve erro material na deciso no que diz respeito parte dispositiva, pois constou a Condenao em Custas
Processuais e Honorrios as Requeridas. 3. O erro material pode ser corrigido de ofcio por seu prolator, nos termos do art. 463, inc. I, do
Cdigo de Processo Civil, o qual dispe que, publicada a sentena, o juiz s poder alter-la para corrigir, de ofcio ou a requerimento da parte,
inexatides materiais, a exemplo do que se d na espcie. 4. Pelo exposto, CORRIJO, DE OFCIO, O ERRO MATERIAL (art. 463, inc. I, do
Cdigo de Processo Civil) para determinar que CONSTE NA SENTENA A CONDENAO DO REQUERENTE NAS CUSTAS PROCESSUAIS
E HONORRIOS ADVOCATCIOS. Publique-se. Paragominas (PA), 28 de Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito
PROCESSO: 00045820820138140039 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): GISELE MENDES

CAMARCO LEITE Ao: Ao Civil Pblica em: 19/08/2015---REQUERENTE:A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA
Representante(s): ADONAI OLIVEIRA FARIAS (DEFENSOR) MARCO AURELIO VELLOZO GUTERRES (DEFENSOR) JOHNY FERNANDES
GIFFONI (DEFENSOR) REQUERIDO: ESTADO DO PARA Representante(s): AMANDA CARNEIRO RAYMUNDO OAB/PA 14.829
(PROCURADORA DO ESTADO)
REQUERIDO: SUPERINTENDENCIA DO SISTEMA PENITENCIARIO DO ESTADO DO PARA Representante(s): ELTON DA COSTA FERREIRA
(PROCURADOR AUTRQUICO)
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA CVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS Processo n.
0004582-08.2013.814.0039
SENTENA Trata-se de AO CIVIL PBLICA interposta pela DEFENSORIA PBLICA ESTADUAL em desfavor de SUPERINTENDENCIA DO
SISTEMA PENITENCIRIO DO PAR e do ESTADO DO PAR. Relatam os seguintes fatos na inicial: de conhecimento pblico que o Centro
de Recuperao Regional de Paragominas no atende s mnimas condies legais para a manuteno de presos provisrios, ou daqueles j
condenados ao cumprimento de penas privativas de liberdade. J tramita na 1 Vara Cvel desta comarca ao civil pblica proposta pelo Ministrio
Pblico Estadual (Processo n 0003606-14.2009.814.0039) requerendo reforma da unidade penal. Aquele feito j se encontra em avanada fase
de instruo e reflete o descaso estatal em relao custdia de seres humanos. Naqueles autos, o MM Juz da 1 Vara Cvel em deciso
interlocutria de antecipao de tutela determinou a reforma total das dependncias do Centro de Recuperao, a adequao do nmero de
funcionrios e policiais militares que trabalham naquele centro e, por fim, o impedimento da casa pena de receber novos presos. Ocorre, conforme
apontam os documentos juntados, o Estado no vem cumprido adequadamente a r. deciso. Em visitas de rotina ao CRRPA, a Defensoria Pblica
constatou que os custodiados naquele local sofrem graves violaes de direitos humanos, em decorrncia das pssimas condies constatadas.
No mutiro carcerrio realizado nos dias 22 a 25 de abril do corrente ano, a Defensoria Pblica realizou o atendimento a todos os custodiados
daquela casa, e, aps os atendimentos, verificou a situao dos presos do regime fechado e semiaberto. A situao da casa penal pode ser
constatada de acordo com as fotos e filmagem realizada durante a visita. A fim de substanciar o que fora constatado, tambm foi oficiado direo
do Centro de Recuperao para que respondesse alguns questionamentos. O Ofcio DP/PA - n. 199/2012 10DP requisitou informaes no que
toca estrutura, higiene e organizao interna do presdio; aos servidores; ao atendimento mdico, odontolgico e psicolgico; alimentao e
sade; e polcia militar. (conforme cpia do ofcio em anexo). O Ofcio n. 676/2013 - CRRPA respondeu s indagaes. Dentre as informaes
prestadas, verificou-se a ausncia estatal na prestao de material de limpeza, colches, e ainda de material de higiene pessoal. Extrai-se ainda
do ofcio que no h trabalhos para todos os internos, em que pese haver uma marcenaria montada nas dependncias do semiaberto (que por
desuso, as mquinas esto danificadas). No h separao de presos de acordo com suas situaes processuais, estando presos definitivos
e provisrios dividindo as mesmas dependncias. O ofcio atesta a presena de roedores e pragas no presdio. Por fim, destaca-se que no
h fornecimento de gua potvel aos internos e funcionrios. Assim, ante a ausncia do poder pblico responsvel em promover o bem-estar
dos custodiados do sistema penal em Paragominas, no restou outra alternativa que no fosse a promoo da presente ao civil pblica de
obrigao de dar e fazer. Os pleitos so os seguintes: a) Cumprimento do disposto na Portaria Interministerial n. 1777/2003 do Ministrio do
Estado da Sade e do Ministrio do Estado da Justia, garantindo o acesso sade dos presos por meio de equipe tcnica prevista no art.
8 da Portaria com a composio mnima de mdico, enfermeiro, odontlogo, assistente social, psiclogo, auxiliar de enfermagem e auxiliar de
consultrio dentrio, todos com carga horria de 20 horas semanais; b) fornecimento de material de higiene a todos os internos, ou comprovar
que o faz com frequncia; c) dedetizao de todo o CRRPA; d) Que seja promovido o conserto, manuteno, restaurao e compras de novos
equipamentos para a marcenaria existente no presdio; e) abertura de vagas para trabalho interno e estudo de acordo com o grau de instruo a
todos os internos do CRRPA; f) fornecimento de material de limpeza necessrios casa penal ou comprovao de que o faz com frequncia; g)
limpeza de toda a rede de esgoto; h) fornecimento ou instalao de sistema que garanta gua filtrada para o consumo no CRRPA; i) destinado
local adequado a visitas ntimas; j) separao de todos os presos, de acordo com o determina a instruo normativa internacional e a lei de
execues penais; k) fornecimento de colches e vesturios para todos os internos; l) condenao em danos morais. Juntou documentos. Os
requeridos foram citados e apresentaram contestao. O Estado do Par aduziu preliminarmente, sua ilegitimidade, litispendncia parcial com
a ao civil pblica interposta pelo MINISTRIO PBLICO ESTADUAL, n. 0003606-14.2009.814.0039. No mrito, pleiteia a improcedncia da
demanda. A Superintendncia do Sistema Penitencirio do Estado do Par tambm apresentou contestao pleiteando, preliminarmente, a
extino do processo por impropriedade da via eleita. No mrito, a improcedncia da demanda. A Defensoria Pblica impugnou a contestao.
Decido. Quanto preliminar suscitada no merece prosperar, visto que o recurso oramentrio para atender a alguns dos pleitos formulados
na inicial advm dos cofres do Governo do Estado do Par, cabendo a este responder pelas obrigaes de fazer inerentes a estes pleitos.
Quanto litispendncia parcial, procede com razo o Estado do Par, mas apenas em relao a um pleito. Tal pleito o que diz respeito ao
fornecimento de material de higiene bsica aos presos, tais como, pastas de dentes, escovas e sabonetes, uma vez que estes artigos garantem
636

a sade dos custodiados, evitando doenas, sendo desnecessrio o pronunciamento judicial sobre pleito que j fora julgado a contento. Quanto
impropriedade da via eleita, no a enxergo, visto que a presente ao civil pblica busca tutelar direitos coletivos da populao carcerria do
Centro de Recuperao de Paragominas. Assim, a Ao Civil Pblica via adequada para este fim, visto que no se trata de direito individual
de um preso, mas de toda a populao carcerria. Pois bem, antes de adentrar ao mrito, de bom alvitre destacar que o Superior Tribunal
de Justia em deciso recente quando do julgamento do Recurso Especial n. 1.389.952-MT, reconheceu que o Poder Judicirio pode intervir
em polticas pblicas, quando h grave violao de direitos fundamentais. O controle da poltica pblica pelo Poder Judicirio neste caso
excepcional, diante da violao de direito bsico do cidado. Logicamente, em face da necessidade de previso de dotao oramentria para
atender determinada poltica pblica, em caso de aumento de gastos e despesas, seja com obras, seja com contratao de pessoas, tornase necessria que a obrigao de fazer pleiteada e deferida seja includa no oramento, no havendo, em muitos casos, a possiblidade de
determinao de cumprimento imediato da deciso. Vejamos deciso do STJ: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO. CONTROLE
JURISDICIONAL DE POLTICAS PBLICAS RELACIONADO A INMERAS IRREGULARIDADES ESTRUTURAIS E SANITRIAS EM CADEIA
PBLICA. Constatando-se inmeras irregularidades em cadeia pblica - superlotao, celas sem condies mnimas de salubridade para a
permanncia de presos, notadamente em razo de defeitos estruturais, de ausncia de ventilao, de iluminao e de instalaes sanitrias
adequadas, desrespeito integridade fsica e moral dos detentos, havendo, inclusive, relato de que as visitas ntimas seriam realizadas dentro das
prprias celas e em grupos, e que existiriam detentas acomodadas improvisadamente -, a alegao de ausncia de previso oramentria no
impede que seja julgada procedente ao civil publica que, entre outras medidas, objetive obrigar o Estado a adotar providncias administrativas e
respectiva previso oramentria para reformar a referida cadeia pblica ou construir nova unidade, mormente quando no houver comprovao
objetiva da incapacidade econmico-financeira da pessoa estatal. De fato, evidencia-se, na hiptese em anlise, clara situao de violao
garantia constitucional de respeito da integridade fsica e moral do preso (art. 5, XLIX, da CF) e aos princpios da dignidade da pessoa humana e
do mnimo existencial. Nessas circunstncias - em que o exerccio da discricionariedade administrativa pelo no desenvolvimento de determinadas
polticas pblicas acarreta grave vulnerao a direitos e garantias fundamentais assegurados pela Constituio -, a interveno do Poder Judicirio
se justifica como forma de implementar, concreta e eficientemente, os valores que o constituinte elegeu como "supremos de uma sociedade
fraterna, pluralista e sem preconceitos fundada na harmonia social", como apregoa o prembulo da CF. H, inclusive, precedentes do STF (RE-AgR
795.749, Segunda Turma, DJe 20/5/2014; e ARE-AgR 639.337, Segunda Turma, DJe 15/9/2011) e do STJ (AgRg no REsp 1.107.511-RS, Segunda
Turma, DJe 6/12/2013) endossando a possibilidade de excepcional controle judicial de polticas pblicas. Alm disso, no h, na interveno
em anlise, ofensa ao princpio da separao dos poderes. Isso porque a concretizao dos direitos sociais no pode ficar condicionada boa
vontade do Administrador, sendo de suma importncia que o Judicirio atue como rgo controlador da atividade administrativa. Seria distoro
pensar que o princpio da separao dos poderes, originalmente concebido com o escopo de garantia dos direitos fundamentais, pudesse ser
utilizado como bice realizao dos direitos sociais, igualmente importantes. Tratando-se de direito essencial, incluso no conceito de mnimo
existencial, inexistir empecilho jurdico para que o Judicirio estabelea a incluso de determinada poltica pblica nos planos oramentrios do
ente poltico, mormente quando no houver comprovao objetiva da incapacidade econmico-financeira da pessoa estatal. Ademais, tambm
no h como falar em ofensa aos arts. 4, 6 e 60 da Lei 4.320/1964 (que preveem a necessidade de previso oramentria para a realizao
das obras em apreo), na medida em que a ao civil pblica analisada objetiva obrigar o Estado a realizar previso oramentria das obras
solicitadas, no desconsiderando, portanto, a necessidade de previso oramentria das obras. Alm do mais, tem-se visto, recorrentemente,
a invocao da teoria da reserva do possvel, importada do Direito alemo, como escudo para o Estado se escusar do cumprimento de suas
obrigaes prioritrias. No se pode deixar de reconhecer que as limitaes oramentrias so um entrave para a efetivao dos direitos sociais.
No entanto, preciso ter em mente que o princpio da reserva do possvel no pode ser utilizado de forma indiscriminada. Na verdade, o direito
alemo construiu essa teoria no sentido de que o indivduo s pode requerer do Estado uma prestao que se d nos limites do razovel, ou seja,
na qual o peticionante atenda aos requisitos objetivos para sua fruio. Informa a doutrina especializada que, de acordo com a jurisprudncia da
Corte Constitucional alem, os direitos sociais prestacionais esto sujeitos reserva do possvel no sentido daquilo que o indivduo, de maneira
racional, pode esperar da sociedade. Ocorre que no se podem importar preceitos do direito comparado sem atentar para Estado brasileiro. Na
Alemanha, os cidados j dispem de um mnimo de prestaes materiais capazes de assegurar existncia digna. Por esse motivo, o indivduo
no pode exigir do Estado prestaes suprfluas, pois isso escaparia do limite do razovel, no sendo exigvel que a sociedade arque com esse
nus. Eis a correta compreenso do princpio da reserva do possvel, tal como foi formulado pela jurisprudncia germnica. Todavia, situao
completamente diversa a que se observa nos pases perifricos, como o caso do Brasil, pas no qual ainda no foram asseguradas, para a
maioria dos cidados, condies mnimas para uma vida digna. Nesse caso, qualquer pleito que vise a fomentar uma existncia minimamente
decente no pode ser encarado como sem razo, pois garantir a dignidade humana um dos objetivos principais do Estado brasileiro. por
isso que o princpio da reserva do possvel no pode ser oposto a um outro princpio, conhecido como princpio do mnimo existencial. Desse
modo, somente depois de atingido esse mnimo existencial que se poder discutir, relativamente aos recursos remanescentes, em quais outros
projetos se deve investir. Ou seja, no se nega que haja ausncia de recursos suficientes para atender a todas as atribuies que a Constituio
e a Lei impuseram ao estado. Todavia, se no se pode cumprir tudo, deve-se, ao menos, garantir aos cidados um mnimo de direitos que so
essenciais a uma vida digna, entre os quais, sem a menor dvida, podemos incluir um padro mnimo de dignidade s pessoas encarceradas
em estabelecimentos prisionais. Por esse motivo, no havendo comprovao objetiva da incapacidade econmico-financeira da pessoa estatal,
inexistir empecilho jurdico para que o Judicirio determine a incluso de determinada poltica pblica nos planos oramentrios do ente poltico.
REsp 1.389.952-MT, Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 3/6/2014. Objetivando complementar o alcance do julgado, a Constituio Federal
em seu art. 5, inciso III e XLIX, assegura: Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos
estrangeiros, residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: (...)
III - ningum ser submetido a tortura e nem a tratamento desumano ou degradante; (...) XLIX - assegurado aos presos o respeito integridade
fsica e moral; (...). O Ofcio n. 676/2013 - CRRPA, onde o Diretor em exerccio do Centro de Recuperao de Paragominas presta alguns
esclarecimentos Defensoria Pblica, o bastante para certificar e atestar a precria situao do Centro de Recuperao e, por consequncia,
dos detentos, que vem sendo submetidos a tratamento desumano e degradante, ofendendo frontalmente a Constituio Federal. Analisarei os
pleitos, um a um, fundamentando o deferimento ou no dos mesmos, abaixo. Cumprimento da Portaria Interministerial n. 1777, de 09 de setembro
de 2003 do Ministrio da Sade e do Ministrio do Estado da Justia, para garantir o acesso dos presos sade por meio de equipe tcnica
prevista no art. 8 da portaria com a composio mnima de mdico, enfermeiro, odontlogo, assistente social, psiclogo, auxiliar de enfermagem
e auxiliar de consultrio dentrio, com carga semanal de 20 horas. Procede com razo a Defensoria Pblica. A Portaria Interministerial n. 1777
de 09 de setembro de 2003 estabeleceu no seu artigo 8 a seguinte disciplina, em relao sade dos presos: Estabelecer que a ateno
bsica de sade, a ser desenvolvida no mbito das unidades penitencirias, ser realizada por equipe mnima, integrada por mdico, enfermeiro,
odontlogo, assistente social, psiclogo, auxiliar de enfermagem e auxiliar de consultrio dentrio, cujos profissionais tero uma carga horria de
20 horas semanais, tendo em conta as caractersticas deste atendimento. O 1 do art. 8 dispe: Cada equipe de sade ser responsvel
por at 500 presos. A Lei de Execuo Penal dispe que a Assistncia ao preso dever do Estado, incluindo dentre eles a assistncia sade.
O art. 14 da Lei de Execues Penais diz que a assistncia sade do preso ser mdica, farmacutica e odontolgica. Percebe-se que a
assistncia sade foi prevista na Lei de Execuo Penal promulgada h mais de 30 anos. Alm disso, o direito sade um direito fundamental
do ser humano, que se traduz no direito vida, integridade fsica. Como justificar que nos dias atuais ainda tenhamos condies to precrias
nos presdios no que diz respeito sade? No falta de recursos, mas sim falta de poltica pblica adequada e eficiente. Diante deste quadro,
entendo que deve proceder o pleito da Defensoria Pblica, mas no no prazo de 60 dias, visto que o Poder Judicirio ao deliberar em polticas
pblicas deve observar questes de dotaes oramentrias, sendo que, neste caso, o Estado deve ser condenado numa obrigao de fazer,
tal qual, incluir em dotao oramentria para o ano seguinte, a previso de contratao de profissionais que atendam ao disposto no art. 8 da
637

Portaria Interministerial 1777. inconcebvel que um presdio que conta com uma populao carcerria de mais de 300 presos, no tenha equipe
de sade para atendimento dos detentos. O Estado deve comear a implementar tal poltica pblica e, em face de sua inrcia, deve o Poder
Judicirio intervir. Fornecimento de material de higiene aos detentos. J foi objeto de julgamento por este juzo em ao civil pblica interposta
pelo Ministrio Pblico Estadual julgada procedente. Dedetizao de todo o CRRPA, no prazo de 15 dias. O item 10 do ofcio encaminhado pelo
Diretor do Presdio de Paragominas, fls. 49 informa: Existe a presena de roedores nos corredores das celas. Isto comum no Bloco Anexo, pois
os contaniers contem uma fresta em sua parte inferior, o que permite que estes transitem entre as celas. A presena de ratos dentro do presdio,
transitando entre as celas, indica gritante falta de higiene no local, razo pela qual deve contar sim com a interveno judicial, a fim de que
sejam obrigados a proceder dedetizao no local, objetivando garantir mnimas condies de higiene, salubridade e sade aos presos. Ademais,
afronta a dignidade do ser humano estar num local, ainda que pelo cometimento de um crime, onde tenha que dormir com ratos. Atualmente,
vivemos numa democracia, onde h leis para coibir violaes de direitos dos cidados, incluindo-se neste conceito os presos obviamente. Que
seja promovido o conserto, manuteno, restaurao e compras de novos equipamentos para a marcenaria existente no presdio Verifica-se pelas
fotos juntadas aos autos que h equipamentos de marcenaria dentro do presdio que, segundo narra o Diretor, nunca foram utilizados. de suma
importncia que os presos tenham atividade dentro do presdio, sendo que, se h equipamentos que podem ser disponibilizados ao trabalho, por
que no utilizar? Por outro lado, entendo que a compra de novos equipamentos, em face da ausncia de projeto para o trabalho com os mesmos
torna-se incua, podendo, caso adquiridos novos, terem o mesmo fim dos que j existem no presidio. Assim, entendo que os requeridos devem,
inicialmente, a fim de aproveitar os equipamentos existentes no local, elaborarem projeto para utilizao dos mesmos e, sendo o caso e havendo
possibilidade fsica, promover o conserto e restaurao dos equipamentos, a fim de que possam ser utilizados. Tal soluo contribuir com o pleito
de abertura de vagas para trabalho interno, que ser analisado abaixo. Abertura de vagas para trabalho interno e estudo de acordo com o grau
de instruo a todos os internos do CRRPA Quanto abertura de vagas para trabalho interno, entendo que depende unicamente de organizao
interna da Superintendncia do Sistema Penal para que alcance o nmero de vagas de trabalho alcance aos detentos pleiteantes. E ainda, a
elaborao de projeto para utilizao dos equipamentos de marcenaria daro novas oportunidades de trabalho interno aos presos, bem como
o investimento na horta, que, segundo o Diretor do Presdio, existe no presdio, sendo uma das formas de angariar novos postos de trabalho a
ampliao da horta. Assim, em face de que com simples planejamento se pode alcanar o aumento do nmero de vagas internas para trabalho,
deve ser deferido o pleito, objetivando que em prazo razovel, seja implementado projetos (englobando a marcenaria e a horta j existentes), para
aumento destes postos de trabalho. Ademais, em reunio com o Superintendente do Sistema Penal em 13/08/2015 na sala de audincia da vara
criminal desta comarca, foi informado que h projeto da SUSIPE que est abrindo vagas tambm para trabalho externo dos presos, o que, com
certeza, diminuir a ansiedade e angstia dos presos definitivos dentro do centro. Fornecimento de material de limpeza necessrios casa penal
ou comprovao de que o faz com frequncia O Estado do Par deve fornecer oramento suficiente que permita Superintendncia do Sistema
Penal a cumprir com esta obrigao bsica de fornecimento de material de higiene e limpeza aos presos e presdio em quantidade suficiente
a atender a demanda de forma digna e humana, mantendo o ambiente salubre. Se no comprovar nestes autos que o faz com a frequncia
suficiente para possibilitar a higienizao do local de modo eficiente, deve, em prazo a ser imposto no dispositivo da sentena, comear a fazlo. Limpeza de toda a rede de esgoto O Diretor do Presdio informa atravs do Ofcio n. 676/2013 que a rede de esgoto interna e externa do
CRRP se encontra bastante comprometida, que as fossas ficam a cerca de 05 metros da parede externa das celas, e algumas esto com as
tampas danificadas e apresentam vazamentos devido ao grande fluxo de dejetos. Ressalte-se que o comprometimento da rede de esgoto acarreta
problemas dos mais variados sade dos presos e funcionrios, aumentando a populao de ratos, baratas e demais insetos peonhentos no
local, tornando o ambiente insalubre. Deve ser deferido o pleito de limpeza da rede de esgoto, a fim de dar condies mnimas de subsistncia
no s aos presos, mas tambm aos funcionrios da casa, tudo isso, baseado em direito fundamental. Fornecimento ou instalao de sistema
que garanta gua filtrada para o consumo no CRRPA O Diretor do Presdio informa que no existe agua filtrada para consumo, tanto dos internos
quando dos servidores, sendo que a gua ingerida vem do poo artesiano que existe no local. Esta outra situao que ofende a dignidade tanto
dos detentos, quanto dos funcionrios do estabelecimento. No se pode aceitar que o Estado do Par no efetue planejamento oramentrio
que permita que a Superintendncia do Sistema Penal disponibilize gua potvel aos detentos e servidores. O no fornecimento de gua potvel
pode acarretar problemas graves de sade populao carcerria e funcionrios do estabelecimento, no sendo digno, humano e correto que
em pleno sculo XXI as prises brasileiras ainda pratiquem este tipo de ato desumano e degradante. Destinado local adequado a visitas ntimas
H informao no oficio encaminhado pelo Diretor do Presidio que a sala de visita ntima foi desativada e que por isso no h local adequado para
tais visitas. Outro ponto que ofende direitos fundamentais de todos os envolvidos, uma vez que recebi a informao de que colocada apenas
uma cortina para separar o casal dos demais presos. A relao sexual mantida praticamente na presena dos demais detentos. Absurdo!!!
Ofende a dignidade dos presos e da mulher do preso. Em que mundo vivemos? Fatos deste tipo traduzem mais uma relao entre animais do
que entre seres humanos. O Estado no pode fechar os olhos para tal fato, no havendo como sustentar a continuao deste tipo de infrao
aos direitos fundamentais. Separao de todos os presos, de acordo com o determina a instruo normativa internacional e a lei de execues
penais Tramitou perante este juzo ao civil pblica interposta pelo Ministrio Pblico em que foi determinada Reforma/Ampliao do Centro
de Recuperao de Paragominas, tal ao est em grau de recurso. Quando da ampliao do centro a separao dos presos se tornar mais
facilmente implementada. No ofcio encaminhado pelo Diretor do Centro de Recuperao ele informa que os internos provisrios so colocados
junto com os definitivos para garantir que tenham um convvio pacfico com os demais. Sabemos da dificuldade enfrentada pelos Diretores de
Casas Penais para lidar com os presidirios, uma vez que no fcil para o ser humano aceitar a condio de encarcerado, despertando a
restrio de liberdade sentimentos odiosos, ainda mais quando no se tem poltica pblica que garanta que os mesmos vivam com um mnimo
de dignidade nos presdios brasileiros. Assim, para se implementar essa diviso entre presos provisrios e definitivos, que prevista em lei,
deve o local destinado colocao do presidirio contar com instalaes adequadas que permita essa diviso. Em face de j haver deciso
desta vara determinando a ampliao e reforma do Centro de Recuperao, entendo que a separao entre os presos condenados e provisrios
s ser devida e efetivamente implementada aps a realizao de tal obra. Diante disso, devem os requeridos, aps a realizao da obra,
implementar o comando legal que determina a separao dos presos. Fornecimento de colches e vesturios para todos os internos O Diretor do
Presdio informa que h mais de ano a SUSIPE no encaminha colches para o Centro de Recuperao, sendo que atravs de doaes e TCO's
convertidos em doaes que se angariam tais objetos. inaceitvel que no planejamento oramentrio destinado SUSIPE o Estado do Par
no destine recurso para fornecimento de material suficiente para que o preso tenha direito a, pelo menos, dormir num colcho. Ou o oramento
destinado no suficiente, ou a SUPERINTENDENCIA DO SISTEMA PENAL no est dando a destinao eficiente ao recurso. Assim, deve
ser deferido o pleito de fornecimento de colches e roupas aos internos, visto que, mais uma vez, estamos diante de necessidade de se garantir
que direitos bsicos do cidado sejam respeitados. A princpio, entendo que a Superintendncia do Sistema Penal no est administrando os
recursos destinados de modo eficiente e responsvel. Danos morais Quanto aos danos morais aos presos, entendo que tal pleito incabvel, uma
vez que a ausncia de polticas pblicas gera transtornos na populao brasileira como um todo, havendo possibilidade de o Poder Judicirio
levar o pas falncia se condenar o Pas/Estado/Municpio a pagar danos morais pelas falhas no sistema carcerrio, de sade e educao, por
exemplo. Assim, no procede tal pleito, por total ausncia de fundamentao legal, bem como pela inviabilidade do mesmo. Diante de todo o
exposto, julgo parcialmente procedente o pleito da Defensoria Pblica para CONDENAR o ESTADO DO PAR a incluir no oramento para o ano
seguinte verba para contratao de mdico, enfermeiro, odontlogo, assistente social, psiclogo, auxiliar de enfermagem e auxiliar de consultrio
dentrio, nos termos do art. 8 da Portaria Interministerial n. 1777 de 2001, e CONDENAR a SUPERINTENDENCIA DO SISTEMA PENAL a
realizar dedetizao no Centro de Recuperao de Paragominas, no prazo de 30 dias, fornecer material de limpeza ao presdio, suficiente para
manter o ambiente salubre, ou prove que o fez, no prazo de 10 dias, proceder ao conserto e restaurao do material de marcenaria existente
no Centro de Recuperao, elaborando projeto para utilizao dos mesmos, no prazo de 60 dias, apresentar projeto para o aumento de vagas
de trabalho interno dos presos, com a utilizao do maquinrio de marcenaria existente no presdio, ampliao da horta, bem como crie outros
638

postos de trabalho, no prazo de 60 dias, garantir estudo de acordo com o grau de instruo aos presidirios, imediatamente, proceder limpeza
do sistema de esgoto, destinar sala adequada visitas ntimas e instalar sistema ou comprar filtros que garanta aos presos e funcionrios a
ingesto de gua potvel, tudo no prazo de 90 dias e, que, aps implementada a reforma do Centro de Recuperao, j determinada em ao
civil pblica que tramitou perante este juzo, proceda separao dos presos provisrios dos condenados. Em consequncia, extingo o processo
com resoluo do mrito, com base no art. 269, I do Cdigo de Processo Civil. As determinaes constantes neste decisum, tanto ao Estado do
Par, quanto Superintendncia do Sistema Penal devem ser cumpridas no prazo estabelecido no dispositivo da sentena, sob pena de multa
diria no importe de R$ 2.000,00 (dois mil reais), para cada ente, limitada a R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais), valor que ser revertido
em melhorias ao Centro de Recuperao de Paragominas. P. R. I. Sem condenao em custas ou honorrios. Submeto a sentena ao duplo grau
de jurisdio, nos termos do art. 475, I, 1 do Cdigo de Processo Civil. Aps o trnsito em julgado, no sendo requerida a execuo do julgado,
arquivem-se. Paragominas, 18 de agosto de 2015. GISELE MENDES CAMARO LEITE Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel

MENDES CAMARCO LEITE Ao: Procedimento Ordinrio em: 18/08/2015--RU: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): RAFAEL F. ROLO (PROCURADOR DO ESTADO), MARCUS VINICIUS
NERY LOBATO (PROCURADOR DO ESTADO),
AUTOR: DICOMAL-DALMASO IND.COM.DE MADEIRAS LTDA Representante(s): CLUDIA DALMASO VALE OAB/PA 8969 (ADVOGADO),
DIEGO SAMPAIO SOUSA OAB/PA 15.441-B (ADVOGADO)
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA CVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS Processo n
0000647-15.2002.8.14.0039
DESPACHO: O Prosseguimento normal do feito depende da Deciso da Impugnao ao Valor da Causa que ainda se encontra em tramitao.
Diante disso, aguarde-se a Deciso do Incidente, e aps o trnsito em julgado, voltem-me Conclusos para Despacho. Cumpra-se. Paragominas
(PA), 18 de Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito
PROCESSO: 000011806620028140039 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): GISELE MENDES CAMARCO LEITE Ao:

IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA
AUTOR: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): RAFAEL F. ROLO (PROCURADOR DO ESTADO), MARCUS VINICIUS
NERY LOBATO (PROCURADOR DO ESTADO),
RU: DICOMAL-DALMASO IND. COM.DE MADEIRAS LTDA Representante(s): CLUDIA DALMASO VALE OAB/PA 8969 (ADVOGADO), DIEGO
SAMPAIO SOUSA OAB/PA 15.441-B (ADVOGADO)
0001180-66.2002.8.14.0039
DESPACHO: O Estado do Par intentou a presente Impugnao ao Valor da Causa, porm, sem juntar qualquer comprovante do Crdito
Tributrio, ou seja, a CDA. Assim, no h como se pronunciar no momento, necessitando esse juzo de prova material das alegaes. Intime-se
o Estado do Par, atravs de seu Procurador, para que junte aos autos, comprovante do Crdito Tributrio Atualizado, sob Pena de Extino da
Impugnao. Cumpra-se. Paragominas (PA), 18 de Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito

CAMARCO LEITE Ao: Procedimento Ordinrio em: 19/08/2015---REQUERENTE: BANCO DO BRASIL SOCIEDADE ANONIMA
Representante(s): GUSTAVO AMATO PISSINI OAB/PA 15.763-A (ADVOGADO)
REQUERIDO: FREITAS TRANSPORTADORA E CONSTRUTORA LTDA ME (CURADOR ESPECIAL)
REQUERIDO: JULIANA COELHO DOS SANTOS (CURADOR ESPECIAL)
REQUERIDO: HELDER FREITAS ROCHA (CURADOR ESPECIAL)
0002196-68.2014.8.14.0039
DESPACHO: Ao Autor para se manifestar sobre a Contestao apresentada pelo Curador. Cumpra-se. Paragominas (PA), 19 de Agosto de
2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito

CAMARCO LEITE Ao: Ao Civil Pblica em: 19/08/2015---
639

REQUERENTE: A DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DO PARA Representante(s): MARCO AURELIO VELLOZO GUTERRES (DEFENSOR)
JOHNY FERNANDES GIFFONI (DEFENSOR) REQUERIDO: ESTADO DO PARA Representante(s): MARCELA GUAPINDAIA BRAGA
(PROCURADORA)
REQUERIDO: SUPERINTENDENCIA DO SISTEMA PENITENCIARIO DO ESTADO DO PARA Representante(s): ELTON DA COSTA FERREIRA
(PROCURADOR AUTRQUICO)
0003404-24.2013.814.0039
SENTENA Trata-se de AO CIVIL PBLICA interposta pela DEFENSORIA PBLICA ESTADUAL em desfavor de SUPERINTENDENCIA
DO SISTEMA PENITENCIRIO DO PAR e do ESTADO DO PAR. Relatam os seguintes fatos na inicial: Vigora no mbito da Superintendncia
do Sistema Penitencirio do Estado do Par - SUSIPE a Portaria n. 1299/2009-GAB. SUSIPE de 30 de novembro de 2009, publicada no dirio
oficial do Estado em 04 de dezembro de 2009. A portaria acima regulamenta e uniformiza o procedimento de visitas s pessoas presas nas
unidades penitencirias do Estado. Dentre as disposies constantes na portaria, a mesma trata da perda do direito de visita (por ato motivado
do preso e por ato motivado do visitante), conforme disposto Captulo X (art. 63 a 69). Em atendimento realizado nesta Defensoria Pblica, a
Sra. Francisca das Chagas Santos, irm do apenado Francisco de Jesus Santos, procurou este rgo solicitando o desejo de retornar a visitar
o seu irmo. A assistida ficou proibida de visita-lo tendo em vista que foi flagrada tentando adentrar na Unidade Penitenciria portando 06 (seis)
fontes de ouvido. Devido a esse fato, foi expedida Portaria de Suspenso n 032/2011 - CRP de 27/10/11 que cancelou de forma definitiva o
seu direito de visita. Como providencias, este Defensor Pblico fez pedido de reconsiderao Direo da Casa Penal (OFCIO DP/PA - n
040/2012 10 DP), conforme em anexo. Aps tramitao interna naquela superintendncia, a Diviso de Assistncia Integrada emitiu parecer
negativo ao pedido de reconsiderao, parecer esse que foi adotado pela direo do CRRPA (Ofcio n. 427/2013 - CRRPA). Em outra situao
similar, a Sra. Karina de Jesus foi proibida de entrar na Casa Penal em razo de anteriormente ter entrado naquele estabelecimento portando
03 (trs) aparelhos celulares. Essa assistida visitava o seu companheiro, o sr. Elismar Lira de Oliveira, que ficou sem receber vistas por um
perodo de um ano. O fato somente foi solucionado porque o apenado enviou carta ao juzo da 3 Vara Penal desta comarca informando ao juzo
sobre o fato. Ante a ilegalidade da medida, a juza que respondia por aquela vara autorizou a visita da companheira do interno. Excelncia est
patente a violao a diversos ditames constitucionais nos fatos acima narrados. Em que pese a singularidade das situaes, como se ver o
fato de ser poder determinar individualmente os lesados, no se altera a possibilidade e pertinncia da presente ao. Urge destacar que, ante
a ignorncia e falta de conhecimento dos familiares e das pessoas presas, outras situaes parecidas ocorrem e passam margem da Justia,
merecendo, portanto, o amparo do Poder Judicirio. Logo, recorre-se ao Poder Judicirio para que permita o direito visita a todos os internos
sem os critrios legais acima citados, como se ver adiante. Pleiteia a suspenso da restrio ao direito de visitas de todos os internos que
se encontram nas condies estabelecidas no Captulo X, da Portaria n. 1299/2009-GAB. SUSIPE de 30 de novembro de 2009, devendo ser
suspensas todas as portarias expedidas neste sentido pela direo das casas penais do Estado do Par (inclusive aquelas expedidas no Centro
de Recuperao Regional de Paragominas) ante os efeitos do dano e alcance da medida requerida. Juntou documentos. Os requeridos foram
citados e apresentaram contestao. O Estado do Par aduziu sua ilegitimidade passiva, visto que cabe SUSIPE, autarquia estadual, gerir
o sistema penitencirio estadual. No mrito improcedncia do pleito. A autarquia alega, preliminarmente, carncia de ao, por haver tutela de
direito individual, no coletivo. No mrito, improcedncia do pleito. o relatrio. Decido. A preliminar de ilegitimidade passiva aventada pelo
ESTADO DO PAR merece prosperar. de competncia da Superintendncia do Sistema Penal a gerncia dos presdios estaduais, inclusive,
editando normas de conduta que devero ser seguidas pela populao carcerria e visitantes. A edio da Portaria coube ao Superintendente
do Sistema Penal poca, sem ingerncia alguma do Estado do Par. As portarias que proibiram as visitas citadas na inicial partiram do Diretor
da Casa Penal. Assim, a alegada violao de direitos citada teve seu nascedouro em normas legais editadas pela SUPERINTENDNCIA DO
SISTEMA PENAL, razo pela qual a presente ao civil pblica deve prosseguir apenas quanto a esta. Quanto impropriedade da via eleita,
no a enxergo, visto que a presente ao civil pblica busca tutelar direitos coletivos da populao carcerria do Centro de Recuperao de
Paragominas. Em que pese a Defensoria Pblica ter exemplificado a violao de direitos apresentando dois casos concretos, busca que as
normas de restrio sejam suspensas para todos os visitantes e presos. Passando ao mrito, no vejo violao a ser coibida pelo Poder Judicirio,
seno vejamos. O pargrafo nico do art. 41 da Lei de Execuo Penal permite a suspenso e restrio ao direito de visita. O art. 63 e 64 da
Portaria 1299/2009 GAB/SUSIPE, de 30 de novembro de 2009 trata da suspenso de visita por ato motivado pelo preso, pelo prazo de 30 dias.
Est plenamente justificada a suspenso em casos como de motins, rebelio e tenso na rea de segurana. Em relao a ato do visitante,
segundo o art. 66 da portaria, a perda do direito de visita se dar da seguinte forma: suspenso por prazo determinado, suspenso por prazo
indeterminado, cancelamento definitivo. de bom alvitre ressaltar a importncia da existncia de normas que regulem o modo de se comportar do
visitante nos presdios, em face dos inmeros percalos e contratempos que podem ocorrer no estabelecimento prisional, dependendo da ao
adotada pelo mesmo. O presdio um local onde h criminosos das mais diversas origens e personalidades, sendo patente o ambiente de tenso
e insegurana que reina no estabelecimento. Se no houver normas que imponham sanes aos comportamentos dos presos e visitantes, correse o risco de se perder o controle da populao carcerria, bem como o desprestigio da unidade prisional, que ficar a merc dos presidirios
e visitantes mal-intencionados, causando o caos no sistema penal. Se com normas e disciplina o caos j se instalou nos presdios brasileiros,
imagine com a ausncia de regulamento. correta a atitude da SUSIPE em regulamentar a visitao, bem como a suspenso e cancelamento
em caso de infringncia s regras da casa. Ressalte-se que tais normas so editadas por todos os presdios brasileiros. No vejo abalo ou ofensa
a direito fundamental, visto que tais limitaes no impem tratamento desumano ou degradante aos presos e seus familiares, bem como no
ofende integridade fsica ou moral dos mesmos. O preso poder motivar a suspenso do direito de visitas por 30 dias, se praticar rebelio, motim
ou situao de tenso no presdio. O familiar ter suspenso o direito de visitao por prazo determinado em caso de desobedincia a servidor e
desrespeito a qualquer pessoa que deva se relacionar no estabelecimento penal, por ingressar no presdio com mquina fotogrfica, filmadora,
bebida alcolica, moedas, chaves, chaveiros, fivelas de metal, cintos, bolsas, mochilas, culos escuros, desodorante spray ou aerossol, mariscos,
peixe cru e quaisquer instrumentos que possam afetar segurana do estabelecimento prisional e por prtica de esperteza ou qualquer meio
ardiloso para obteno do direito de visita que no configure crime. O art. 68 trata da suspenso do direito de visita por prazo indeterminado,
consistindo no cometimento de crime pelo visitante. E ter o cancelamento definitivo do direito de visita em caso de transporte para dentro do
estabelecimento de armas de fogo de qualquer espcie e munies, explosivos, substancias entorpecentes, aparelhos, peas ou acessrios de
telefones celulares, chips, bips, pager ou de qualquer instrumento de comunicao, produto de circulao proibida em lei, instrumentos perfurocortantes, serras ou qualquer tipo de ferramenta. Assim, enxergo como razoveis as sanes aplicadas de acordo com o comportamento dos
visitantes e presidirios. A suspenso temporria leva em considerao comportamento do visitante que pode causar risco segurana dos
presos e funcionrios, bem como atos desrespeitosos. A suspenso por tempo indeterminado baseada na prtica de crime pelo visitante, sano
plenamente justificvel e proporcional ao comportamento criminoso. O cancelamento definitivo baseado em reincidncia da visita, bem como
o ingresso no presidio com armas e explosivos, por exemplo. O direito de visita ao preso no e no pode ser absoluto, visto que o preso est
num ambiente coletivo, de tenso, uma vez que no local esto reunidas pessoas que praticaram os mais diversos tipos de crimes e infraes
penais, muita das vezes com personalidade deturpada e m conduta social, sendo que qualquer ato desviante pode gerar aumento da tenso e
insegurana. As casas penais devem sim impor limitao aos visitantes, bem como aos presos, no podendo o direito de visita se sobrepor ao
de segurana dos demais presos e funcionrios. Observa-se que os atos citados na Portaria se praticados pelo visitante geram o aumento da
tenso e insegurana no presdio, podendo gerar consequncias at mesmo do lado de fora do presdio, sendo estes atos na maioria das vezes
praticados para garantirem fugas, rebelies, crimes e muitas das vezes morte de outro detento. A visita que leva arma de fogo e explosivo para
640

dentro do presdio vai desencadear a morte de um funcionrio ou de outro preso. Os fones de ouvido levados pela irm do preso citado na inicial
facilita a fuga, bem como pode acarretar morte de outro detento, enforcado com os fios. Os telefones celulares levados para o presidio pela Sra.
Karina tambm geram a prtica de crime, visto que o detento que receber o aparelho poder determinar de dentro do presidio a execuo de
um crime. Pelos fatos narrados na inicial, bem como pelo que se observa nas casas penais, uma parcela mnima da populao carcerria e dos
visitantes se insurge contra as regras da casa e tem seu direito suspenso, justificveis tais suspenses na proteo/segurana dos demais presos
e visitantes, bem como dos funcionrios da casa penal. Entendo que estamos diante de dois direitos, o do preso receber a visita e a segurana e
bem-estar dos demais presos e funcionrios do estabelecimento penal, bem como da sociedade. Qual direito deve prevalecer? O do presidirio
e visitante infratores das normas ou o da segurana coletiva (englobando presos, funcionrios estabelecimento e sociedade)? Logicamente, a
coletividade deve ser protegida, no o preso ou visitante que infringem as normas administrativas da casa penal. Assim, entendo como legal
a limitao, suspenso e cancelamento do direito de visitas previsto na Portaria n. 1299/2009, no vislumbrando ofensa a direito fundamental.
Entendo que a limitao busca proteger direito fundamental da coletividade segurana pblica e paz social. Ademais, entendo que, caso a
caso, as restries visitao podem ser resolvidas perante o Juiz da Execuo Penal, individualmente. Vejamos jurisprudncia: RECURSO DE
AGRAVO. EXECUO PENAL. LEGALIDADE DO INDEFERIMENTO DO DIREITO DE VISITA ESPOSA CONDENADA ANTERIORMENTE
POR TRFICO DE ENTORPECENTES EM ESTABELECIMENTO PRISIONAL. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. 1. Encontra-se
consentnea com os ditames legais a deciso que indefere autorizao de visita esposa que ostenta condenao pela prtica de trfico de
entorpecentes. 2. O direito que os internos tm de receber visitas no pode ser compreendido como absoluto ou irrestrito, haja vista a possibilidade
de sua suspenso ou restrio ante as circunstncias do caso concreto. 3. Recurso conhecido e no provido. 20130020222536RAG - RAG Recurso de Agravo, 3 Turma Criminal, Relator Desembargador JOS GUILHERME, Publicado no DJE : 25/10/2013 PENAL. EXECUO PENAL.
DIREITO DE VISITAS. SUSPENSO CAUTELAR. COMPANHEIRA PRESA QUANDO TENTAVA INGRESSAR NO PRESDIO COM DROGAS.
PONDERAO NECESSRIA E ADEQUADA. MANUTENO DA ORDEM E DISCIPLINA. VETORES DA LEP. 1. O artigo 41, inciso X, da LEP,
elenca como um dos direitos do preso a "visita do cnjuge, da companheira, de parentes e amigos em dias determinados" com vistas a mitigar o
natural distanciamento do ncleo familiar imposto pelo cumprimento da pena, medida tambm benfica para sua ressocializao. 2. Entretanto,
esse mesmo dispositivo tambm prev a possibilidade de suspenso de direitos do sentenciado, desde que devidamente fundamentada, nessa
e em outras hipteses (art. 41, incs. X e XV, LEP). 3. Na espcie, merece prestgio a ponderao - necessria e adequada - efetivada pelo Juzo
da Execuo Penal, para no permitir o ingresso da companheira do apenado, flagrada quando tentava ingressar com substncia entorpecente
no estabelecimento penitencirio, prejudicando a finalidade ressocializadora da sano, a ordem e disciplina prisionais. 3. Recurso de agravo
conhecido e desprovido. 20120020051507RAG - RAG -Recurso de Agravo, 3 Turma Criminal, Relator Desembargador JESUINO RISSATO,
Publicado no DJE : 10/04/2012 Diante de todo o exposto, julgo improcedente o pleito da Defensoria Pblica e, em consequncia, extingo o
processo com resoluo do mrito, com base no art. 269, I do Cdigo de Processo Civil e, em relao ao Estado do Par, extingo o processo sem
resoluo do mrito, com base no art. 267, VI do Cdigo de processo Civil. P. R. I. Sem condenao em custas ou honorrios. Aps o trnsito
em julgado, arquivem-se. Paragominas, 19 de agosto de 2015. GISELE MENDES CAMARO LEITE Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel

MENDES CAMARCO LEITE Ao: Monitria em: 19/08/2015--REQUERENTE: SOTREQ SA Representante(s): RUY RIBEIRO OAB/RJ 12.010 (ADVOGADO)
REQUERIDO: HERGE MADEIRAS E SERVICOS LTDA.
0002357-51.2009.8.14.0039
DESPACHO: Como Requer o autor s fls. 73/74, determinando a Suspenso em conformidade com o art. 791, Inciso III do CPC. Cumpra-se.
Paragominas (PA), 19 de Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito

MENDES CAMARCO LEITE Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 19/08/2015
AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S.A. Representante(s): SAMUEL NYSTRON DE ALMEIDA BRITO OAB/PA 7535 (ADVOGADO)
RU: JOSE PEREIRA DE FARIAS Representante(s): ANTNIO CARLOS AIDO MACIEL OAB/PA 7009 (ADVOGADO)
RU: SERGIO LUCAS FARIAS Representante(s): ANTNIO CARLOS AIDO MACIEL OAB/PA 7009 (ADVOGADO)
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA CVEL DA COMARCA DE
PARAGOMINAS
____________________________________________________________________________________
Processo
n
0000428-43.2002.8.14.0039 Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial Exequente(s): BANCO DA AMAZNIA S/A Executado(s): SERGIO LUCAS
FARIAS e JOSE PEREIRA DE FARIAS
SENTENA Vistos, etc. Trata-se de AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL proposta por BANCO DA AMAZNIA S/A,
contra SERGIO LUCAS FARIAS e JOSE PEREIRA DE FARIAS, todos qualificados na inicial. s fls. 217/219 consta informao de que
o Executado pagou integralmente o dbito objeto da Execuo MEDIANTE Acordo Extrajudicial, e requer a Homologao nos seguintes
Termos: 1. Que seja Julgada Extinta a Execuo pelo Adimplemento Total da Obrigao; 2. Que sejam Extintos os Embargos Execuo
de n 0000431-28.2002.8.14.0039, 0000430-33.2002.8.14.0039 e 0000429-38.2002.8.14.0039 pela perda de seu Objeto; 3. Que as despesas
processuais, caso hajam ficam a cargo dos Executados; 4. Sem Condenao em Honorrios por j terem sido ajustados e quitados pelos
Acordantes; 5. Requerem a Expedio de Ofcio ao Cartrio de Imveis competente para que se proceda as baixas existentes no caso de
Registro de Penhoras descritos na Petio; 6. Requerem ainda a Dispensa do Prazo Recursal. O RELATRIO. PASSO A DECIDIR. A presente
ao foi proposta visando o recebimento de Crdito referente a uma Cdula de Crdito Rural Hipotecria. Ocorre que aps bastante tempo
que a Execuo encontra-se em tramitao as partes resolveram transigir, e, ainda melhor, cumprir a Obrigao com o Pagamento. Diante
disso, JULGO O PROCESSO COM RESOLUO DO MRITO, COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I DO CPC, Extinguindo no mesmo ato os
Embargos execuo de ns 0000431-28.2002.8.14.0039, 0000430-33.2002.8.14.0039 e 0000429-38.2002.8.14.0039 pela perda de seu Objeto,
641

com fundamento no art. 267, Inciso VI. Sem custas em face de haverem sido j recolhidas conforme se observa s fls. 230/234, includas at
as de Expedio dos Ofcios. Sem Condenao em Honorrios em virtude das partes j haverem transigido quanto a isso. Junte-se cpia dessa
Sentena nos autos dos supracitados Embargos execuo. Diante da Renncia do Prazo Recursal pelas partes, Certifique-se o Trnsito em
Julgado e Expea-se o(s) Ofcio(s) ao Cartrio de Imvel para as devidas Baixas. Aps a Publicao e o cumprimento dos atos necessrios,
Arquivem-se os autos. P.R.I. Cumpra-se. Paragominas(PA), 19 de Agosto de 2015. GISELE MENDES CAMARO LEITE Juza de Direito
PROCESSO: 0000431-28.2002.8.14.0039 Ao de Embargos Execuo em 23/10/1998 Embargante: TEREZINHA PEREIRA DE SOUZA

Representante(s): ANTNIO CARLOS AIDO MACIEL OAB/PA 7009 (ADVOGADO)
Embargado: BANCO DA AMAZONIA S.A. Representante(s): SAMUEL NYSTRON DE ALMEIDA BRITO OAB/PA 7535 (ADVOGADO)
Acordantes; 5. Requerem a Expedio de Ofcio ao Cartrio de Imveis competente para que se proceda as baixas existentes no caso de Registro
de Penhoras descritos na Petio; 6. Requerem ainda a Dispensa do Prazo Recursal. O RELATRIO. PASSO A DECIDIR. A presente ao
foi proposta visando o recebimento de Crdito referente a uma Cdula de Crdito Rural Hipotecria. Ocorre que aps bastante tempo que a
Execuo encontra-se em tramitao as partes resolveram transigir, e, ainda melhor, cumprir a Obrigao com o Pagamento. Diante disso,
JULGO O PROCESSO COM RESOLUO DO MRITO, COM FULCRO NO ART. 794, INCISO I DO CPC, Extinguindo no mesmo ato os
PROCESSO: 0000430-33.2002.8.14.0039 Ao de Embargos Execuo em 23/10/1998 Embargante:

SERGIO LUCAS FARIAS
PROCESSO: 0000429-38.2002.8.14.0039 Ao de Embargos Execuo em 23/10/1998 Embargante: MARIA DE FTIMA ALVES FARIAS
642


CAMARCO LEITE Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015--REQUERENTE: EDITE MARIA DE SOUSA ARRAIS Representante(s): MARCIO DE SIQUEIRA ARRAIS OAB/PA 12.325 (ADVOGADO)
REQUERIDO: CELPA. - CENTRAIS ELETRICAS DO PARA Representante(s): CAMILA CRISTINA SOUZA DOS SANTOS OAB/PA 13.377
(ADVOGADO), ARMANDO DE SOUZA NASCIMENTO OAB/PA 20.105-B (ADVOGADO)
0005087-28.2015.8.14.0039
DESPACHO: 1. Considerando que j houve o trnsito em julgado da sentena e que o valor da condenao lquido, defiro o pedido de
cumprimento de sentena. 2. Intime-se o advogado do executado, ou ele prprio, se no o houver constitudo na primeira fase do processo, para
que efetue o pagamento da condenao no prazo de 15 (quinze) dias, devendo constar do mandado que caso no o faa voluntariamente o
montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de 10% (dez por cento), devidos a partir do trnsito em julgado da sentena. 3.
Para o caso de pagamento, fixo os honorrios de advogado a serem pagos pelo executado em 10% do valor da causa (art. 652A, CPC), devendo
constar do mandado que caso o dbito seja integralmente pago a verba honorria ser reduzida pela metade (pargrafo nico, do art. 652A, do
CPC). 4. Caso no seja pago o dbito no prazo assinalado, e considerando que h requerimento do credor defiro a penhora de bens suficientes
para a garantia do Juzo, devendo o credor ser intimado para que exera o direito de indic-lo, no prazo de 48 horas, sob pena de devoluo de
tal prerrogativa ao devedor. 5. Do mandado de cumprimento de sentena dever constar que o devedor poder apresentar impugnao no prazo
legal. Paragominas(PA), 20 de Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito

MENDES CAMARCO LEITE Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015--REQUERENTE: JOSE BERNARDO FILHO Representante(s): ALDILENE AZAMBUJA SILVA OAB/MA 6.354 (ADVOGADO)
REQUERIDO: HSBC SEGUROS BRASIL SA Representante(s): TNIA VAINSENCHER OAB/PE 20.124 (ADVOGADO) ALESSANDRO PUREZA
CASTILHO OAB/PA 14.851 (ADVOGADO)
REQUERIDO: TRANSPORTES CALIMAN LTDA Representante(s): EDUARDO MARCIANO DOS SANTOS OAB/PA 7559-B (ADVOGADO)
FABIANO VIEIRA GONALVES OAB/PA 8033 (ADVOGADO)
0003637-74.2010.814.0039
SENTENA Trata-se de Ao de Cobrana de Seguro por Invalidez Total por motivo de doena c/c Danos Morais interposta por JOS
BERNARDO FILHO em desfavor de HSBC SEGUROS BRASIL S/A e TRANSPORTE CALIMAN LTDA. Alega que iniciou a atividade de motorista
na Empresa Transporte Caliman no perodo de 01/07/2002, sendo afastado do trabalho por motivo de doena em 17/05/2004. Durante o perodo
que ficou recebendo auxlio doena ou autor fora encaminhada para reabilitao, que ficou prejudicada, haja vista que no houve melhora
no quadro de sade do autor, ficando impedido de retornar sua atividade anterior e outras, sendo aposentado por invalidez na data de
13/04/2010, conforme carta de concesso emitida pelo INSS. Alega que a segunda reclamada, onde o requerente trabalhava contratou com a
primeira reclamada Seguro Acidentes Pessoais Coletivo, do qual o autor fazia parte cuja aplice de n. 0060006, certificado n. 23373 00001-7
00010200-0, com incio do seguro em 01/02/2002, que previa a cobertura por Invalidez Permanente total por doena no valor de R$ 10.000,00
(dez mil reais). Aduz que to logo tomou conhecimento de sua invalidez total e permanente por doena na data de 13/04/2010 se dirigiu
primeira requerida com os documentos necessrios para comprovar o corrido e se ver ressarcido conforme previso contratual. Informa que ao
entregar os documentos exigidos pela primeira requerida, recebeu documentao que acompanha o requerimento e fizeram anotao exigindo
do autor vrios outros documentos, tentando protelar o pagamento da indenizao. Requer o pagamento do seguro no valor de R$ 10.000,00
e danos morais. Juntou documentos. As requeridas foram citadas e apresentaram contestao. A requerida HSBC SEGUROS BRASIL S/A
aduziu, preliminarmente, ilegitimidade passiva, em face da ocorrncia do sinistro ser posterior ao cancelamento da aplice, que teve vigncia,
segundo alega, at o dia 31/01/2006, carncia de ao por falta de interesse de agir, em face da pretenso no resistida e, no mrito, requer a
improcedncia da ao por no existir nos autos qualquer laudo ou exame mdico que comprove o estado de sade do autor, impossibilitando
por completo a anlise para fins de eventual recebimento de indenizao securitria. Juntou documentos. O requerente se manifestou sobre a
contestao apresentada rebatendo os argumentos expostos na mesma. A segunda requerida apresentou contestao, fls. 111/113. O requerente
impugnou a contestao. Na audincia de instruo e julgamento o advogado do requerido HSBC SEGUROS S/A pleiteou a realizao de percia
mdica no requerente, pleito que foi indeferido. A advogada da seguradora agravou retido em audincia. Decido. Inicialmente, quanto ao agravo
retido interposto em audincia pela advogada da seguradora, mantenho a deciso que indeferiu a realizao de percia, visto que o requerente
juntou aos autos (doc. Fl. 13) comprovante de que fora aposentado por invalidez permanente perante o INSS, fato que, por si s, embasa o
pleito de recebimento do seguro. Quanto as preliminares aventadas pela seguradora requerida tenho que no merecem prosperar. Em caso
de ilegitimidade passiva pelo fato do sinistro ter ocorrido aps o vencimento da aplice, tal fato confunde-se com o mrito da demanda sendo
643

analisado abaixo. Quanto carncia da ao pelo fato de a pretenso no ter sido resistida pela seguradora entendo que o simples fato de
a seguradora apresentar argumentos na pea de defesa em que contesta ao pagamento do seguro j d motivo para que o autor busque a
tutela jurisdicional. Reconheo a ilegitimidade da empresa TRANSPORTE CALIMA LTDA, visto que mera mandatria do seguro. Passando ao
mrito, o art. 333, I e II do Cdigo de Processo Civil preceitua que ao autor compete a prova dos fatos constitutivos de seu direito e ao ru a
prova dos fatos extintivos, modificativos ou impeditivos do direito do autor. Em que pese a seguradora requerida afirmar que no estava vigente
o contrato de seguro na data em que o requerente foi aposentado por invalidez permanente perante o INSS, no conseguiu se desincumbir
do nus de provar tal fato nos autos. Os documentos juntados pela seguradora para embasar o pleito no dizem nada, no sendo possvel a
este juzo deduzir que o contrato no estava vigente pela simples juntada das telas de fls. 37, que no trazem nenhuma concluso sobre a
vigncia do seguro. Soa estranho que a seguradora afirme que o contrato no estava vigente e no tenha informado tal fato ao autor quando
o mesmo fora pleitear administrativamente o recebimento do prmio. O autor afirma na inicial que a seguradora exigiu outros documentos
para pagamento do prmio, mas em nenhum momento aduziu que o contrato no estava vigente. Ademais, o Certificado Individual seguro de
Vida e/ou Acidentes Pessoais juntado s fls. 14 comprovam que o incio da vigncia do seguro ocorreu em 01/08/2002, mas que no est
indicado a data de trmino da vigncia de tal seguro. Em suma, a r no se desincumbiu do nus de provar que o seguro no estava vigente
ao tempo da aposentadoria do autor, fato que geraria extino do direito do autor. Em continuao, o item 8 do Manual da Empresa que dispe
sobre seguros assim descreve o acidente pessoal: Para fins deste seguro, considera-se acidente pessoal o evento com data caracterizada,
ocorrido aps o incio da vigncia do seguro, de forma sbita, involuntria e violenta, por meio exclusiva e diretamente externo que, por si s, e
independentemente de toda e qualquer causa tenha como consequncia direta a morte, a invalidez permanente total ou parcial do segurado ou
torne necessrio um tratamento mdico. O documento de fls. 13 demonstra que foi concedida ao requerente a aposentadoria por invalidez. No
h que se discutir sobre permanncia da invalidez, visto que o simples fato de o requerente ter sido aposentado por invalidez perante o INSS
presume a permanncia. Vejamos o que diz a jurisprudncia: COBRANA. PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA REJEITADA. SEGURO
DE VIDA EM GRUPO E ACIDENTES PESSOAIS. INVALIDEZ PERMANENTE. APOSENTADORIA PERANTE O INSS. PROVA SUFICIENTE.
CORREO MONETRIA. INCIDNCIA. NEGATIVA DE PAGAMENTO. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. CITAO. 01. A relao jurdica
entre os demandantes restou devidamente demonstrada, de modo que no se pode negar a legitimidade da seguradora r para figurar no plo
passivo da presente demanda. 02. (...). 03. (...). 04. Havendo previso contratual de indenizao por invalidez permanente, no h de se discutir
se esta foi parcial ou total, mas sim sua irreversibilidade. 05. A concesso, pela Previdncia Social, de aposentadoria por invalidez do segurado
prova mais do que suficiente de sua condio, devendo, por conseguinte, ser cumprida a obrigao adstrita ao contrato de seguro que fora
entabulado. 06. Demonstrada a invalidez permanente do segurado, impe-se o pagamento da indenizao conforme a cobertura contratada. 07.
"A correo monetria, que se destina a manter atualizado o valor da moeda, incide a partir da data em que deveria ser feito o pagamento da
dvida." (APC 2007.03.01.029918-2). 08. Os juros de mora, consoante iterativa jurisprudncia desta Corte de Justia, correm a partir da citao. 09.
Rejeitada a preliminar. Deu-se parcial provimento ao recurso. Unnime. TJDFT, Relator Desembargador Romeu Gonzaga Neiva, DJ 28/02/2011,
20030110080878APC - APC -Apelao Cvel Quanto ao valor do prmio, em nenhum momento a seguradora r contesta o valor a que seria de
R$ 10.000,00, como alegado pelo autor na inicial. Quanto a alegao de que o seguro s cobre invalidez total e no parcial, no h prova de
tal fato nos autos, sendo que o manual de seguro juntado ao processo comprova que h cobertura, tanto da invalidez permanente total, quanto
da invalidez permanente parcial. A seguradora a parte hipersuficiente da relao, a quem facilmente caberia provar todos os fatos alegados
em sua contestao com a simples juntada de documento que comprove a constituio e extino do contrato de seguro. Pois bem, o cerne da
questo que a seguradora no se desincumbiu do nus de provar fato extintivo, modificativo ou impeditivo do direito do autor, conforme art. 333,
II do Cdigo de Processo Civil. Quanto aos danos morais no os vislumbro. A simples negativa da seguradora em pagar o valor do prmio ao
demandante no motivo para ensejar condenao em danos morais. Vejamos jurisprudncia: Ementa: APELAO CVEL. SEGUROS. DPVAT.
AO DE COBRANA. INVALIDEZ PERMANENTE. COMPLEMENTAO DE INDENIZAO INDEVIDA. GRADUAO DA INVALIDEZ. 1.
Demonstrada a ocorrncia do acidente e da invalidez permanente da parte autora, nos termos do art. 5, caput, da Lei n 6.194/74, devida a
indenizao securitria. 2. Graduao da invalidez. Mostra-se necessria a graduao da invalidez para fins de cobrana do seguro obrigatrio
DPVAT. Questo pacificada em razo do julgamento do REsp 1.246.432, submetido ao regime dos Recursos Repetitivos (art. 543-C do Cdigo
de Processo Civil) e Smula 474 do STJ. 3. Complementao indevida. No tendo a parte autora comprovado o fato constitutivo do seu direito,
qual seja, a incapacidade permanente em grau superior ao constatado no procedimento administrativo, nus que lhe competia, impe-se o
julgamento de improcedncia da ao. Laudo mdico particular que no se revela suficiente para fins de comprovao e graduao da invalidez.
Sentena mantida 4. Danos morais inocorrentes. Constitui dano moral apenas a dor, o vexame, o sofrimento ou a humilhao que, exorbitando
a normalidade, afetem profundamente o comportamento psicolgico do individuo, causando-lhe aflies, desequilbrio e angstia. Ausncia de
prova, no caso concreto. RECURSO COM SEGUIMENTO NEGADO, EM DECISO MONOCRTICA. (Apelao Cvel N 70064984321, Quinta
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Isabel Dias Almeida, Julgado em 24/06/2015) Diante do exposto, julgo parcialmente procedente
a ao para condenar a requerida HSBC SEGUROS BRASIL S/A a pagar ao autor a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais), referente ao prmio
do seguro devidamente contratado, em face da invalidez permanente constatada, reconhecer a nulidade apenas da comisso de permanncia,
corrigido monetariamente pelo INPC e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados da citao, e, em consequncia, extingo o processo
com resoluo do mrito, com base no art. 269, I do Cdigo de Processo Civil e extingo o processo sem resoluo do mrito em relao a
requerida TRANSPORTE CALIMAN LTDA, com base no art. 267, VI do Cdigo de Processo Civil. Custas pelo requerido. Fixo os honorrios
de sucumbncia no importe de R$ 2.000,00 (dois mil reais), que devero ser pagos pelo banco requerido. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
Aps o transito em julgado, arquivem-se. Paragominas (PA), 20 de agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito

CAMARCO LEITE Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015---R
EQUERENTE: ANTONIO PINHEIRO TORRES Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI OAB/PA 7.985 (ADVOGADO)
REQUERIDO: ESTADO DO PARA Representante(s): ADRIANA MOREIRA BESSA SIZO (PROCURADORA DO ESTADO)
0003949-65.2011.8.14.0039
DESPACHO: Chamo o feito Ordem para tornar Nulo o Despacho de fls. 84. Autos Conclusos para Julgamento. Paragominas (PA), 20 de
Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito
644

CAMARCO LEITE Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2015--REQUERENTE: ANTONIO PINHEIRO TORRES Representante(s): ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI OAB/PA 7.985 (ADVOGADO)
REQUERIDO: ESTADO DO PARA Representante(s): ADRIANA MOREIRA BESSA SIZO (PROCURADORA DO ESTADO)
0003949-65.2011.8.14.0039 Ao Ordinria de Cobrana Requerente(s): ANTONIO PINHEIRO TORRES Requerido(s): ESTADO DO PAR
SENTENA: Vistos, etc. A inrcia das partes diante dos deveres e nus processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir
desistncia da pretenso tutela jurisdicional. Equivale ao desaparecimento do interesse, que condio para o regular exerccio do direito de
ao. Assim sendo, dispe o art. 267, Inciso III do Cdigo de Processo Civil, que o processo ser extinto sem julgamento do mrito, quando o
autor abandonar a causa por mais de trinta dias. No caso em tela, o processo encontra-se paralisado por prazo superior ao legal sem nenhuma
manifestao da parte autora, apesar de haverem Intimaes para dar andamento ao feito, como se observa s fls. 76, 77 e 83. Importante frisar,
que a parte autora no se desincumbiu do nus processual de informar o seu endereo de maneira precisa e completa, consoante Mandado
de fls. 79/81, o que impossibilitou a sua Intimao nos moldes do art. 267, 1 do CPC. Com todo esses fatos, esse juzo est convencido da
configurao do abandono da causa por ausncia superveniente de interesse do autor na resoluo da lide. Nesse contexto, a insistncia no
prolongamento do feito s ir reforar a nova tendncia de crtica, por ausncia de gesto processual, arcada, no sistema de justia, apenas pelo
Poder Judicirio e, no final, no se alcanaria o fim ltimo que a resoluo de mrito, j que a falta de interesse, como visto, que impera no
caso. Nesse sentido, diante do desinteresse do(s) requerente(s) no prosseguimento normal do processo, deve o Juiz, de Ofcio, em respeito
aos Princpios da Razovel Durao da Demanda e da Racional Gesto dos Processos, aps as providncias legais j adotadas, determinar a
Extino e Arquivamento do Processo. Diante disso, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MRITO, com fulcro no art. 267,
Inciso VI do CPC. Custas pelo Autor, na forma da Lei, devendo a parte demandante ser cientificada de que dever comprovar o pagamento das
presentes custas, se pretender ingressar com uma nova ao, conforme dispe o art. 268, Caput, parte final do CPC. P.R.I. Aps o Trnsito em
Julgado, Certifique-se e Arquivem-se os autos, com Baixa na Distribuio Cumpra-se. Paragominas (PA), 20 de Agosto de 2015. homenagens,
Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito

MENDES CAMARCO LEITE Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/08/2015--AUTOR: AGNALDO RODRIGUES CALDEIRA Representante(s): ARY FREITAS VELOSO OAB/PA 6.635 (ADVOGADO)
RU:TELVINO BALESTRERI Representante(s): ISMAEL ANTONIO COELHO DE MORAES OAB/PA 6.942 (ADVOGADO) MARCELO RMEU
DE MORAES DANTAS OAB/PA 14.931 (ADVOGADO)
0000175-34.2006.8.14.0039 Ao Execuo de Ttulo Exequente(s): AGNALDO RODRIGUES CALDEIRA Executado(s): TELVINO BALESTRERI
SENTENA: Vistos, etc. A inrcia das partes diante dos deveres e nus processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir
desistncia da pretenso tutela jurisdicional. Equivale ao desaparecimento do interesse, que condio para o regular exerccio do direito de
ao. Assim sendo, dispe o art. 267, Inciso III do Cdigo de Processo Civil, que o processo ser extinto sem julgamento do mrito, quando o
autor abandonar a causa por mais de trinta dias. No caso em tela, o processo encontra-se paralisado por prazo superior ao legal sem nenhuma
manifestao da parte autora, apesar de haverem Intimaes para dar andamento ao feito, como se observa s fls. 141, 146 e 151. Importante
frisar, que a parte autora no se desincumbiu do nus processual de informar o seu endereo de maneira precisa e completa, consoante Mandado
de fls. 147/149, o que impossibilitou a sua Intimao nos moldes do art. 267, 1 do CPC. Com todo esses fatos, esse juzo est convencido
da configurao do abandono da causa por ausncia superveniente de interesse do autor na resoluo da lide. Nesse contexto, a insistncia
no prolongamento do feito s ir reforar a nova tendncia de crtica, por ausncia de gesto processual, arcada, no sistema de justia, apenas
pelo Poder Judicirio e, no final, no se alcanaria o fim ltimo que a resoluo de mrito, j que a falta de interesse, como visto, que impera
no caso. Nesse sentido, diante do desinteresse do(s) requerente(s) no prosseguimento normal do processo, deve o Juiz, de Ofcio, em respeito
aos Princpios da Razovel Durao da Demanda e da Racional Gesto dos Processos, aps as providncias legais j adotadas, determinar a
Extino e Arquivamento do Processo. Diante disso, JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MRITO, com fulcro no art. 267,
Inciso VI do CPC. Custas pelo Autor, na forma da Lei, devendo a parte demandante ser cientificada de que dever comprovar o pagamento das
presentes custas, se pretender ingressar com uma nova ao, conforme dispe o art. 268, Caput, parte final do CPC. P.R.I. Aps o Trnsito em
Julgado, Certifique-se e Arquivem-se os autos, com Baixa na Distribuio Cumpra-se. Paragominas (PA), 20 de Agosto de 2015. Gisele Mendes
Camaro Leite Juza de Direito 2 AJ

MENDES CAMARCO LEITE Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 20/08/2015--AUTOR: AGNALDO RODRIGUES CALDEIRA Representante(s): ARY FREITAS VELOSO OAB/PA 6.635 (ADVOGADO)
RU: TELVINO BALESTRERI Representante(s): ISMAEL ANTONIO COELHO DE MORAES OAB/PA 6.942 (ADVOGADO) MARCELO RMEU
DE MORAES DANTAS OAB/PA 14.931 (ADVOGADO)
0000175-34.2006.8.14.0039
DESPACHO : Chamo o feito Ordem para tornar Nulo o Despacho de fls. 153. Autos Conclusos para Julgamento. Paragominas (PA), 20 de
Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito
645

CAMARCO LEITE Ao: Procedimento Sumrio em: 20/08/2015--REQUERENTE: LUCIMAR PAULA DA SILVA Representante(s): SAMUEL FERNANDES DIAS LUZ OAB/PA 18.824 (ADVOGADO) CRISTIANE
GONALVES ANDRADE DA SILVA OAB/PA 19.652 (ADVOGADO)
REQUERIDO: BANCO VOTORANTIM S A. (BV FINANCEIRA S/A) Representante(s): BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI OAB/PE
21.678 (ADVOGADO)
0002857-47.2014.8.14.0039
DESPACHO: Diante da comprovao do depsito realizado pelo Requerido, a Autor para requerer o que entender de direito. Cumpra-se.
Paragominas (PA), 20 de Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito

CAMARCO LEITE Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 24/08/2015--REQUERENTE: YAMAHA ADMINISTRADORA DE CONSRCIO LTDA Representante(s): EDEMILSON KOJI MOTODA OAB/SP 231.747
(ADVOGADO)
REQUERIDO: EGNALDO COLARES DA SILVA.
0003238-26.2012.8.14.0039 Ao de Busca e Apreenso Requerente(s): YAMAHA ADMINISTRADORA DE CONSRCIO LTDA Requerido(s):
EGNALDO COLARES DA SILVA
SENTENA : Vistos, etc. Ajuizou o Requerente a presente Ao de Busca e Apreenso contra o Requerido, juntando Documentao
comprobatria da Mora do Devedor, pugnando pela Medida Liminar. Analisados os autos e Documentos que a instruem, Deferiu o(a) MM Juiz(a)
a Liminar de Busca e Apreenso determinando o seu cumprimento, e, aps efetivao da medida, a Citao do Requerido nos moldes do art.
3, Pargrafos 2 e 3 do Decreto-Lei n 911/69. O Bem no foi Apreendido vez que no localizado, assim como o Requerido no que no foi
Citado. Vrias tentativas de localizar o Bem e o Requerido foram feitas sem sucesso. s fls. 91 Requer a Desistncia da Ao a Promovente.
Diante de tais argumentaes, Julgo a presente ao EXTINTA SEM RESOLUO DO MRITO, com fundamento no art. 267, Inciso VIII do CPC.
Oficie-se ao DETRAN para que d Baixa em algum Gravame que possa existir, atravs do desbloqueio do veculo. Cincia a autora. Cumprase. P.R.I. Aps o Trnsito em Julgado, Certifique-se e Arquivem-se os autos. Paragominas (PA), 24 de Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro
Leite Juza de Direito

CAMARCO LEITE Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 24/08/2015--REQUERENTE: BANCO BFB LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL Representante(s): CLUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI OAB/PA
18.335-A (ADVOGADO)
REQUERIDO: IZINETE MARQUES.
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 1 VARA CVEL DA COMARCA DE PARAGOMINAS Processo
n 0005181-73.2015.8.14.0039 Ao de Reintegrao de Posse c/c Pedido Liminar Requerente(s): BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL Requerido(s): IZINETE MARQUES
SENTENA: Vistos, etc. Ajuizou o Requerente a presente Ao de Reintegrao de Posse c/c Pedido Liminar contra o(a) Requerido, juntando
Documentao comprobatria da Mora do Devedor, pugnando pela Medida Liminar. Analisados os autos e Documentos que a instruem, Deferiu
o(a) MM Juiz(a) a Liminar de Reintegrao de Posse determinando o seu cumprimento, e, aps efetivao da medida, a Citao do Requerido
nos moldes dos arts. 285 e 319 do CPC. Antes mesmo de se efetivar a Citao da Requerida, s fls. 34 Requer a Desistncia da Ao o(a)
Promovente. Diante de tais argumentaes, Julgo a presente ao EXTINTA SEM RESOLUO DO MRITO, com fundamento no art. 267,
Inciso VIII do CPC. Oficie-se ao DETRAN para que d Baixa em algum Gravame que possa existir, atravs do desbloqueio do veculo. Cincia
a(o) autor(a). Cumpra-se. P.R.I. Aps o Trnsito em Julgado, Certifique-se e Arquivem-se os autos. Paragominas (PA), 24 de Agosto de 2015.
Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito

CAMARCO LEITE Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 24/08/2015--REQUERENTE: YAMAHA ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
Representante(s): DANTE MARIANO GREGNANIN SOBRINHO OAB/SP 31.618 (ADVOGADO) REQUERIDO: MARIA DE FATIMA SILVA
RAMOS.
646

0003912-33.2014.8.14.0039 Ao de Busca e Apreenso Requerente(s): YAMAHA ADMINISTRADORA DE CONSRCIO LTDA Requerido(s):
MARIA DE FTIMA SILVA RAMOS
SENTENA : Vistos, etc. Ajuizou o Requerente a presente Ao de Busca e Apreenso contra o Requerido, juntando Documentao
comprobatria da Mora do Devedor, pugnando pela Medida Liminar. Analisados os autos e Documentos que a instruem, Deferiu o(a) MM Juiz(a)
a Liminar de Busca e Apreenso determinando o seu cumprimento, e, aps efetivao da medida, a Citao do Requerido nos moldes do art. 3,
Pargrafos 2 e 3 do Decreto-Lei n 911/69. O Bem no foi Apreendido vez que no localizado, assim como o Requerido no que no foi Citado.
s fls. 58 Requer a Desistncia da Ao a Promovente. Diante de tais argumentaes, Julgo a presente ao EXTINTA SEM RESOLUO DO
MRITO, com fundamento no art. 267, Inciso VIII do CPC. Oficie-se ao DETRAN para que d Baixa em algum Gravame que possa existir, atravs
do desbloqueio do veculo. Cincia a autora. Cumpra-se. P.R.I. Aps o Trnsito em Julgado, Certifique-se e Arquivem-se os autos. Paragominas
(PA), 24 de Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito
PROCESSO: 0002649-97.2013.814.0039 Ao de Execuo de Alimentos em 09/05/2013 Exequente: P.J.P.H. Representante: J.G.P. (Adv.
MELINA ROCHA RODRIGUES, OAB/PA 18.208, Adv. ARY FREITAS VELOSO, OAB/PA 6635) Executado: P.D.S.H. SENTENA: Vistos,
etc. Trata-se de Ao de Execuo de Alimentos intentada por PAULO JOSE PANCIERI HAICK, Representado por JACQUELINE GOTARDO
PANCIERI em face de PAULO DIEGO SANTANA HAICK. Ordenada a Citao o Executado no foi encontrado, conforme Certido de fls. 25.
Intimado, forneceu outro endereo do Executado s fls. 27/28. Novamente no foi localizado (Certido de fls. 52). Intimado atravs de sua
Advogada para fornecer o endereo atualizado do Executado, no apresentou manifestao (Certido de fls. 55). MP se manifesta pela Intimao
Pessoal do Exequente, o que foi Deferido pelo Magistrado s fls. 56 verso. Novamente nada apresentou, conforme Certido de fls. 60. O
RELATRIO. PASSO A DECIDIR. Diante disso, e com fundamento no Art. 267, Incisos II e III do CPC, Julgo a presente Ao EXTINTA SEM
JULGAMENTO DO MRITO, em virtude de haver o Autor Abandonado a Causa por mais de 30 (trinta) dias, no promovendo os atos e diligncias
que lhe competiam, e por deixar o processo parado durante mais de 1 (um) ano por negligncia da parte. Sem Custas face a Gratuidade Deferida.
P.R.I. Aps o Trnsito em Julgado, certifique-se e Arquivem-se os Autos. Cumpra-se. Paragominas (PA), 24 de agosto de 2015. Gisele Mendes
Camaro Leite Juza de Direito
PROCESSO: 0001712-19.2015.814.0039 Ao de Reviso de Alimentos em 10/04/2015 Requerente: J.V.D.A. (Adv. ROZANGELA LOPES
MARANI, OAB/MA 11.094) Requerido: A.L.D.S.L. SENTENA: Vistos etc. Versam os presentes autos sobre AO REVISIONAL DE
ALIMENTOS proposta por JULIANO VASCONCELOS DE ARAJO, contra ANNA ALYCE LIRA VASCONCELOS, Representado(a) por ANTONIA
LEIDIANE DA SILVA LIRA, todos qualificados na inicial. No curso da ao as partes entraram em acordo apresentando minuta e requerendo
Homologao. Parecer Ministerial pela Homologao do Acordo. O RELATRIO. PASSO A DECIDIR. Estando em termos o acordo firmado entre
as partes (fls. 54/56), o qual tambm preenche os requisitos legais, HOMOLOGO-O e, na forma do art. 269, III, do CPC, JULGO O PROCESSO
COM RESOLUO DE MRITO. Defiro a Gratuidade s duas Partes. Sem custas em face da gratuidade deferida. P.R.I. Cumpra-se. Aps o
Trnsito em Julgado Arquivem-se os autos. Paragominas, 24 de Agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito
PROCESSO: 0006560-20.2013 .814.0039 Ao de Divrcio Litigioso com Pedido de Tutela Antecipada de Regulamentao de Visita em
30/10/2013 Requerente: J.W.M.M.J (Adv. GUSTAVO ESPINHEIRO DO NASCIMENTO S, OAB/PA 8846, Adv. ADRIANA LUNA CARDOSO,
OAB/PA 18.079) Requerido: R.P.D.P.M. (Adv. ELDELY DA SILVA HUBNER, OAB/PA 5201) SENTENA: Vistos etc. Trata-se de Pedido de
Divrcio Litigioso com pedido de tutela antecipada de regulamentao de visitas, em que, o autor diz que a me do filho do casal ultimamente
anda dificultando a visitao. Requereu Tutela Antecipada para que pudesse pegar o filho nos finais de semana s sextas-feiras ao meio dia
e devolvendo me aos domingos s 18:00hs, requerendo ainda o direito nas frias escolares, feriados natalinos e aniversrios. Oferece a
ttulo de Penso Alimentcia 25% dos seus vencimentos, que declara serem de R$ 1.160,00, mais o pagamento do plano de sade e da escola.
Fundamenta o descabimento da penso alimentcia ex-esposa. Quanto a Guarda, requer o estudo psicossocial e pedaggico para que se
determine a quem deve ser deferida, sendo aquele que melhor possa desempenhar a funo de guardio do menor, em ateno ao Princpio
de Melhor Interesse do Menor. Elenca os bens a Partilhar, com sendo os que guarneciam o lar do casal e um automvel. Diz que abre mo dos
bens que guarneciam o lar, se dispondo a mandar entreg-los no atual endereo da exesposa. Quanto ao carro, diz que ser vendido e o valor
Partilhado igualmente entre as partes.
Requer que a ex-esposa volte a usar o nome de solteira. s fls. 26 verso o Juiz determina a manifestao do MP a respeito do pedido de
Tutela Antecipada. s fls. 28 verso manifesta-se o MP favorvel ao pedido de Tutela Antecipada, sendo deferido o direito de ficar com o filho
em finais de semana alternados, pegando a crianas as sextas-feiras a tarde aps a escola, sendo entregue no domingo at s 18hs. Que as
frias fossem divididas igualmente e feriados alternados. A Tutela Antecipada concedida s fls. 29/30, devendo pegar a criana em finais de
semana alternados, aps 14hs e entregar me no domingo at s 18hs. Frias sero divididas igualmente e feriados alternados, comeando
pela requerida. Festas Natalinas e de fim de ano tambm divididas igualmente de forma alternada iniciando-se o natal do ano de 2013 com a
requerida. Determina ainda que sejam feitos os descontos mensais da Penso Alimentcia em folha de pagamento conforme oferecido pelo autor,
assim como a Obrigao de Pagar o Plano de Sade e Escola. Determina por fim, o Estudo Social e Citao da Requerida, alm de agendamento
de Audincia Conciliatria. Devidamente Citada, apresentou Contestao s fls. 35/37, onde, em sntese, concorda com o pedido de Divrcio,
que no se ope ao Direito de Visitao do Pai e que suas fundamentaes so inverdicas. Diz no necessitar de Penso Alimentcia. Tambm
no se ope ao Valor Oferecido de Penso ao filho, mesmo sabendo que o pai tem condies de pagar mais. Que pretende voltar a usar o nome
de solteira. Pugna pela Guarda do Menor. s fls. 48 fornece a Conta Bancria para depsito dos Alimentos. s fls. 51/54, repousa o Relatrio
Psicossocial, onde, ao final conclui que a me vem proporcionando ao filho, ateno, carinho, afeto e assistncia integral s suas necessidades,
com o apoio dos avs maternos e paternos. Avalia que no momento a criana possa permanecer sob a guarda da me, estando assegurada a
continuidade da convivncia com o pai e seus familiares, ressalvando que o Estudo foi Parcial j que o Pai reside na Comarca de Castanhal.
Aos 22 de agosto de 2014 foi realizada a Audincia de Conciliao e determinado o restante do Estudo Psicossocial. s fls. 121/124 repousa o
647

Estudo Social feito em Castanhal, onde, em sntese, conclui que ambos tem as mesmas condies de serem guardies do filho. Determinada a
manifestao do MP sobre os Laudos, onde a Ilustrssima Promotora apresenta Parecer, onde em sntese, opina pela concesso da Guarda do
Menor para a Genitora, com quem est desde a Separao do Casal, recebendo os cuidados necessrios ao seu bom desenvolvimento, alm
de se mostrar (o menor) satisfeito por estar na companhia da me e da famlia materna. o Relatrio. Passo a Decidir. O art. 226, 6, da
CF estabelece que: Art. 226 - A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do estado: 6 - O casamento civil pode ser dissolvido pelo
divrcio. Com a edio da EC 66/2010, foi suprimido o requisito de separao judicial por mais de um ano ou comprovao de separao de
fato por mais de dois anos para a decretao do divrcio, tornando-se dispensvel a comprovao do tempo de separao judicial ou de fato.
Assim, o divrcio passou a ser um direito potestativo dos cnjuges, restando ao juiz analisar a regularidade do feito, o que se verifica no caso
em anlise, cabendo por fim consignar que no h dvidas acerca das declaraes dos requerentes, dispensando-se a produo de provas
(Lei 11.441/2007). Posto isso, considerando suficiente a prova constante dos autos, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO CONTIDO NA INICIAL
para DECRETAR O DIVRCIO do casal JOSE WANDERLEY MARQUES MELO JUNIOR e RAIZA PIMENTEL DE PAULA MELO, devendo a
mulher voltar a usar o nome de solteira. Torno Definitiva a Tutela Antecipada Deferida s fls. 29/30 em todos os seus Termos, ou seja, Direito
de Visitao, Penso Alimentcia ao filho, vez que no houve oposio da Requerida tornando-os incontroversos. Quanto a Partilha tambm no
houve impugnao da Requerida, devendo ser feita nos moldes da Inicial. A Guarda do Menor fica a cargo da Requerida, com quem est at o
dia de hoje, com fundamento no Princpio do Melhor Interesse ao Menor, e com respaldo nos Estudos Sociais apresentados e Parecer Ministerial.
Expeam-se mandado de averbao para o Cartrio onde lavrado o casamento a fim de que sejam feitas as devidas averbaes. Condeno o(a)
Requerido(a) nas Custas Processuais e em Honorrios Advocatcios a Base de 10% (dez por cento) do Valor da Causa. P.R.I. Cumpram-se.
Paragominas (PA), 24 de agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito

CAMARCO LEITE Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015--REQUERENTE: ANTONIO HIGINO DE ALMEIDA Representante(s): CASSIA MANUELA RIBEIRO DO NASCIMENTO OAB/PA 15.761-B
(ADVOGADO)
REQUERIDO: AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A Representante(s): CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET OAB/
PA 19.832-A (ADVOGADO)
REQUERIDO: BANCO SANTANDER BRASIL S A Representante(s): CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET OAB/PA 19.832-A (ADVOGADO)
REQUERIDO: CEGATELI CEGATELI COMERCIO DE VEICULOS LTDA ME Representante(s): ANTONIO CARLOS DE SANTA MARIA JUNIOR
OAB/SP 325.354 (ADVOGADO)
003868-14.2014.8.14.0039 Ao Declaratria de Inexistncia de Dbito c/c Danos Morais e Pedido de Tutela Antecipada Autor (a): ANTONIO
HIGINO DE ALMEIDA Ru(s): AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, BANCO SANTANDER BRASIL S/A e CEGATELI
CEGATELI COMRCIO DE VECULOS LTDA ME
DECISO: Trata-se de Ao Declaratria de Inexistncia de Dbito c/c Danos Morais e Pedido de Tutela Antecipada intentada por ANTONIO
HIGINO DE ALMEIDA em desfavor de AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, BANCO SANTANDER BRASIL S/A e
CEGATELI CEGATELI COMRCIO DE VECULOS LTDA ME, alegando que teve seu nome indevidamente inserido no SPC, SERASA e CDL
do Municpio de Paragominas/PA, por um suposto financiamento de um veculo automotor usado, que no reconhece a legitimidade de sua
participao na constituio do negcio jurdico, ou seja, no participou e nem autorizou a compra do veculo. Apresentou cpia do Contrato que
conseguiu junto ao Banco Santander, onde ratifica no reconhecer como legtimo, vez que nunca foi ao Estado de So Paulo, nunca adquiriu
qualquer veculo, at porque no tem condies financeiras de financiar um veculo do valor do contrato. Aponta vrias discrepncias no contrato,
como divergncias no RG, nome e seu pai, de sua me, sua assinatura. Seu endereo, o valor de seus vencimentos, falta da data de emisso
do RG usado no negcio. Os documentos apresentados pelo autor, comprovam que as trs Requeridas esto envolvidas no negcio jurdico.
Pleiteia, em sede de Tutela Antecipada, que este juzo determine as rs providenciem a imediata retirada de seu nome do SPC, SERASA e
CDL, sob pena de multa diria. Em sua Contestao, a terceira requerida (CEGATELI), Preliminarmente aduz Inpcia da Inicial apenas por no
haver sido citada na narrativa dos fatos do requerente. No Mrito, diz no ser responsvel pela insero do nome do requerente nos servios
de proteo ao crdito, e ao final, requer a Extino sem mrito no caso de acolhimento da Preliminar ou no Mrito, a Improcedncia da Ao
quanto a ela. A Primeira e o Segundo requeridos, apresentaram Contestao nica, em conjunto. Preliminarmente, o Banco Santander argi
Ilegitimidade Passiva Ad Causam, aduzindo que quem realizou o financiamento e as cobranas foi a Primeira requerida, ou seja, a Aymor. No
Mrito contesta as alegaes do autor, com a mesma fundamentao da Preliminar, ou seja, que no participou do negcio jurdico. Em sede
de Rplica, ratifica os termos da Inicial o demandante. PASSO A APRECIAR O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA. Primeiramente devem ser
analisadas as Preliminares levantadas. Quanto a Preliminar levantada pela CEGATELI, de Inpcia Inicial apenas por no ter sido citada na
narrativa dos fatos do autor, NO DEVE PREVALECER. A documentao apresentada pelo Autor, como o Contrato de fls. 25/30, comprova a
participao da CEGATELI no Contrato de Financiamento, portanto, parte Legtima a ser Demandada. Quanto a Preliminar levantada pelo Banco
Santander, de Ilegitimidade Passiva Ad Causam, por no haver realizado o financiamento e as cobranas, tambm NO DEVE PROSPERAR.
Verifica-se s fls. 24, que o Banco Santander foi quem enviou a cpia do Contrato de Financiamento. Alm do mais, as cpias das cobranas
enviadas ao autor, que repousam s fls. 31, 95, 96 e 97, trazem a bandeira do Santander juntamente com a Aymor. A prpria Contestao
apresentada pela Aymor e Santander, em conjunto, trazem como documentos apresentados que tentam provar a legalidade do negcio, telas
de computador com dados do financiamento, s fls. 59 verso, 60, 60 verso, 61, 61 verso e 62, onde em uns aparecem o nome da Aymor e
em outros do Santander. Portanto, deve ser mantido na lide o Banco Santander, at porque, com esteio no CDC, a responsabilidade entre as
Empresas demandadas Solidria. No Mrito, no existem Provas Incontestveis de que o Negcio Celebrado seja Legtimo, Legal. Sequer
apresentaram as Rs o Contrato Original junto com a Documentao Pessoal do autor que devem instruir o negcio, j que at em matria de
defesa alegam a Aymor e o Santander, que o servio passa POR RIGOROSO PROCESSO DE ANLISE A FIM DE SE AVERIGUAR OS FATOS.
Para a concesso de antecipao de tutela necessria se faz, a priori, a presena dos requisitos consistentes na prova inequvoca que convena
o juiz da verossimilhana da alegao e no fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao. Necessrio, ainda, que no haja perigo de
irreversibilidade do provimento antecipado (pressuposto negativo), uma vez que o mesmo poder ser revogado ou modificado a qualquer tempo.
Assim, sendo a tutela antecipada concedida com base em cognio sumria, passvel de revogao a qualquer tempo, at que seja confirmada ao
final do processo, imprescindvel que o seu deferimento no venha a causar prejuzos irreparveis parte adversa. No vertente caso, entendo
que, conforme documentos apresentados pelas partes tem o autor o direito de ver seu nome retirado do SPC, SERASA e CDL, visto que no h
prova inequvoca de que o Contrato Lcito e que o Autor participou na assinatura do Contrato. Compulsando os autos, verifica-se que o autor
apresentou Prova da Insero de seu nome no SPC, SERASA e CDL, primeiro atravs do Boletim de Ocorrncia onde faz meno a Insero
648

(fls. 22). Depois, nas prprias cartas de cobrana do dbito, consta Aproveite este ms uma condio exclusiva para quitao do seu contrato
e REGULARIZE SUA RESTRIO JUNTO AO SERASA E SPC, o que demonstra a Negativao do autor. Na narrativa dos fatos aduz que foi
abrir uma conta em uma instituio bancria no final de 2012 e que s assim veio a saber que seu nome estava negativado. Alm disso, provado
est que o Contrato existe e as Cobranas do suposto Dbito continuam acontecendo, e ainda, que o nome do peticionante est Negativado, alm
de haver o autor tentado de todas as formas resolver a situao amigavelmente, mas no conseguiu. O periculum in mora est presente no fato de
que, o autor continuar a ter prejuzos pela impossibilidade de realizar transaes bancrias e comerciais em virtude do seu nome est negativado,
lhe causando transtornos e prejuzos. O fumus boni jris est presente no fato de que a insero em cadastro de restries e servios de proteo
ao crdito tem de ser legtimas para que possam ser efetivadas, e no caso vertente, pelos documentos apresentados pelo autor, provvel
que seja indevida a Negativao. Vejamos o que diz a jurisprudncia: Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE DESCONSTITUIO
DE DBITO, CUMULADA COM PEDIDO DE REPARAO POR DANOS MORAIS. PRESTAO DE SERVIOS DE TELEFONIA. DEFEITOS
E INTERRUPES INJUSTIFICADAS NO FORNECIMENTO DO SERVIO. TUTELA ANTECIPADA. 1.Vivel o parcial deferimento da tutela
antecipada quando, em juzo de cognio sumria, restaram preenchidos os requisitos do art. 273, caput, do CPC. Situao em que evidente
a urgncia da medida postulada - restabelecimento das linhas telefnicas dos associados da agravante -, porquanto h demonstrao de que
foram efetuadas diversas reclamaes acerca do servio prestado, assim como de sua interrupo em diversas oportunidades, e das cobranas
indevidas. Consolidao da antecipao da tutela recursal, no sentido de que sejam restabelecidos os servios telefnicos aos associados da
agravante, sob pena de multa. 2.Tambm cabvel a concesso de tutela antecipada objetivando excluir a inscrio do nome da parte-autora dos
rgos restritivos de crdito. Caso em que, em juzo de cognio sumria, existem elementos a justificar a medida, condicionada, entretanto,
ao depsito dos valores incontroversos (parcelas vencidas e vincendas). Agravo de instrumento parcialmente provido. (Agravo de Instrumento
N 70063867907, Dcima Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Voltaire de Lima Moraes, Julgado em 21/05/2015). Diante do
exposto, defiro a tutela pretendida e determino a imediata retirada do nome do autor dos institutos de proteo ao crdito, SPC, SERASA e CDL,
no prazo de 48 horas, a partir da Intimao, sob pena de multa diria no importe de R$ 200,00 (duzentos reais), limitada ao mximo de R$ 5.000,00
(cinco mil reais). Intimem-se os requeridos desta deciso. No havendo Recurso dessa Deciso, Designe a Secretaria a Audincia prevista no
art. 331 do CPC Intimando as partes. Cumpra-se. Paragominas (PA), 25 de agosto de 2015. Gisele Mendes Camaro Leite Juza de Direito
PROCESSO: 0002741-42.2003 .814.0039 Ao de Embargos Execuo em 01/12/2003 Embargante: Comercial So Mateus Ltda e outros
(Adv. MARA THERESA GOYARA AMORIM MOMONUKI, OAB/PA 18.671, Adv. YOSHIZO NUNES MOMONUKI, OAB/PA 20.028) Embargado:
Banco do Brasil S/A (Adv. GUSTAVO AMATO PISSINI, OAB/PA 15.763-A, Adv. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES, OAB/PR 19.937) ATO
ORDINATRIO: Nos termos do art. 93 XIV da CF/88 e cumprindo o disposto no Provimento n 006/2009- CJCI c/c o art. 1, 2, XI, do Provimento
006/2006-CJRMB/TJEPA, INTIME-SE a parte EMBARGANTE para o pagamento das CUSTAS FINAIS no prazo de 30 (TRINTA) DIAS, sob
pena de Inscrio na Dvida Ativa do Estado. Paragominas (PA), 28/08/2015. TSSIA MURARO AIRES Diretora de Secretaria da 1 Vara da
Comarca de Paragominas/PA
PROCESSO: 0001109-43.2015 .814.0039 Ao Ordinria de Pagamento de Adicional de Interiorizao com Pedido de Valores Retroativos em
04/03/2015 Requerente:
Silas de Souza Ferreira (Adv. DENNIS SILVA CAMPOS, OAB/PA 15.811) REQUERIDO: Estado do Par (PROCURADORA CAMILA FARINHA
VELASCO DOS SANTOS, OAB/PA 17.658) ATO ORDINATRIO: Nos termos do art. 93 XIV da CF/88 e cumprindo o disposto no Provimento
n 006/2009- CJCI c/c o art. 1, 2, II, do Provimento 006/2006-CJRMB/TJEPA, INTIME-SE a parte AUTORA para se manifestar acerca da
contestao, no prazo de 10 (dez) dias. Paragominas (PA), 26/08/2015. TSSIA MURARO AIRES Diretora de Secretaria da 1 Vara da Comarca
de Paragominas/PA
PROCESSO N 0000849-67.2011.814.0039 Ao de Resciso de Compromisso de Compra e Venda de Imvel c/c com Perdas e Danos e
Restituio de Prestaes Pagas em 16/03/2011 Requerente: Marcelo Paier (Adv. ADRIANA AFONSO NOBRE, OAB/PA 11.962, Adv. ARIANI
DE NAZAR AFONSO NOBRE, OAB/PA 11.889, Adv. MAURCIO ALBUQUERQUE COELHO, OAB/PA 15.326) Requerido: ncora Construtora
e Incorporadora Ltda (Adv. ALEXANDRE ROCHA MARTINS, OAB/PA 12.079-B, Adv. DENIS MACHADO MELO, OAB/PA 10.307) ATO
ORDINATRIO : De ordem da MM Juza de Direito, Dr. Gisele Mendes Camaro Leite, intime-se a Requerida, atravs de seus patronos, da
penhora realizada nesses autos s fls. 221 e 241/242 para apresentao de impugnao no prazo legal. Paragominas/PA, 24 de Agosto de 2015.
TSSIA MURARO AIRES Diretora de Secretaria da 1 Vara da Comarca de Paragominas/PA
PROCESSO N 0002179-26.2007.814.0039 Ao Monitria em 25/09/2007 Requerente: Uniceres Comercial Agrcola (Adv. MOISS NORBERTO
CORACINI, OAB/PA 11.528, Adv. WELLINGTON DA CRUZ MANO, OAB/PA 16.076-B) Requerido: Haroldo Corveto Azeredo (Adv. ELDELY DA
SILVA HUBNER, OAB/PA 5201) ATO ORDINATRIO: De ordem da MM Juza Dra Gisele Mendes Camaro Leite, fao remessa dos autos
UNAJ, para verificao de custas pendentes aps julgamento do Recurso. Caso positivo, intime-se o (a)
REQUERIDO para o
recolhimento das custas finais de acordo com o relatrio da UNAJ, referente s custas pendentes de pagamento aps julgamento do recurso,
649

no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de inscrio em Dvida Ativa do Estado. Paragominas (PA), 22/06/2015. MAGDA ROSANNE LEITE DE
LACERDA
Diretora de Secretaria, em exerccio, da 1 Vara da Comarca de Paragominas/PA
PROCESSO N 0002179-26.2007.814.0039 Ao Monitria em 25/09/2007 Requerente: Uniceres Comercial Agrcola (Adv. MOISS NORBERTO
CORACINI, OAB/PA 11.528, Adv. WELLINGTON DA CRUZ MANO, OAB/PA 16.076-B) Requerido: Haroldo Corveto Azeredo (Adv. ELDELY DA
SILVA HUBNER, OAB/PA 5201) ATO ORDINATRIO: De ordem da MM Juza Dra Gisele Mendes Camaro Leite, intimem-se as partes para,
no prazo de 15 (quinze) dias, procederem aos requerimentos pertinentes ante ao retorno dos autos da Instncia Superior. Paragominas (PA),
22/06/2015. MAGDA ROSANNE LEITE DE LACERDA Diretora de Secretaria, em exerccio, da 1 Vara da Comarca de Paragominas/PA
PROCESSO: 0006423-38.2013.814.0039 Ao de Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente em 23/10/2013 Requerente: Banco do
Brasil S/A (Adv. GUSTAVO AMATO PISSINI, OAB/PA 15.763-A) Requeridos: Mac Grfica e Editora Ltda EPP e Outros ATO ORDINATRIO:
Nos termos do art. 93 XIV da CF/88 e cumprindo o disposto no Provimento n 006/2009-CJCI c/c o art. 1, 2, I, do Provimento 006/2006CJRMB/TJEPA, INTIME-SE a parte AUTORA para se manifestar acerca da certido do Sr. Oficial de Justia, no prazo de 05 (cinco) dias.
Paragominas (PA), 25/08/2015. TSSIA MURARO AIRES Diretora de Secretaria, da 1 Vara da Comarca de Paragominas/PA
PROCESSO: 0001404-80.2015.814.0039 Ao de Busca e Apreenso em 18/03/2015 Requerente: Cooperativa de Crdito de Livre Admisso
de Associados Nordeste do Par SICREDI (Adv. ANDR DE ASSIS ROSA, OAB/MT 19.077-A) Requeridos: Antnio Wilson Pereira Filho e Outro
ATO ORDINATRIO: Nos termos do art. 93 XIV da CF/88 e cumprindo o disposto no Provimento n 006/2009-CJCI c/c o art. 1, 2, I, do
Provimento 006/2006-CJRMB/TJEPA, INTIME-SE a parte AUTORA para se manifestar acerca da certido do Sr. Oficial de Justia, no prazo de
05 (cinco) dias. Paragominas (PA), 25/08/2015. TSSIA MURARO AIRES Diretora de Secretaria, da 1 Vara da Comarca de Paragominas/PA
PROCESSO: 0000104-83.2015.814.0039 Ao de Busca e Apreenso em 13/01/2015 Requerente: Banco GMAC S/A (Adv. HIRAN LEO
DUARTE, OAB/CE 10.422) Requerido: Marines Fernandes ATO ORDINATRIO: Nos termos do art. 93 XIV da CF/88 e cumprindo o disposto
no Provimento n 006/2009-CJCI c/c o art. 1, 2, I, do Provimento 006/2006-CJRMB/TJEPA, INTIME-SE a parte AUTORA para se manifestar
acerca da certido do Sr. Oficial de Justia, no prazo de 05 (cinco) dias. Paragominas (PA), 25/08/2015. TSSIA MURARO AIRES Diretora de
Secretaria, da 1 Vara da Comarca de Paragominas/PA
PROCESSO: 0005391-61.2014.814.0039 Ao de Execuo por Quantia Certa em 03/09/2014 Requerente: Recon Administradora de Consrcios
Ltda (Adv. ALYSSON TOSIN, OAB/MG 86.925, Adv. FERNANDA REIS DOS SANTOS SEMENZI, OAB/MG 147.850) Requerido: Genoval Gomes
dos Santos ATO ORDINATRIO: ATO ORDINATRIO: Nos termos do art. 93 XIV da CF/88 e cumprindo o disposto no Provimento n 006/2009CJCI c/c o art. 1, 2, I, do Provimento 006/2006-CJRMB/TJEPA, INTIME-SE a parte AUTORA para se manifestar acerca da certido do
Sr. Oficial de Justia, no prazo de 05 (cinco) dias. Paragominas (PA), 25/08/2015. TSSIA MURARO AIRES Diretora de Secretaria, da 1 Vara
da Comarca de Paragominas/PA
650
651
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE PARAGOMINAS

EDITALDECITA?O
(prazo de 15 dias)
PROCESSO N 0003153-74.2011.8.14.0039
Denunciado: JOS HENRIQUE GOMES DE SOUZA , vulgo "Z GOIANO" brasileiro, natural de Tocantins/GO, R.G. 3628430 SSP/PA, nascido
em 07/09/1970, filho de Joo Gomes de Souza e Maria Alves da Conceio.
Vtima: M.J.O.D.S.
Capitulao Penal: Art. 129, 9, do CPB c/c art. 5, inc. III e art. 7, II da Lei 11.340/2006
R. H. Instado o MP a manifestar-se acerca da Certid?o Negativa de fls. 54, no qual Requereu a cita?o do Ru, acostando aos autos Certid?o
Negativa que restou frustrada a cita?o pessoal, comprovando desta forma, que o mesmo encontra-se em lugar incerto e n?o-sabido . Desta feita,
Cite-se o Ru atravs de edital, com prazo de 15 (quinze) dias, nos termos art. 361 do CPP, a fim de que apresente resposta escrita no prazo de
10 dias. Aps, o decurso de tal prazo, caso n?o seja apresentada defesa pelo denunciado ou a constitui?o de advogado, proceder a suspens?o
do processo e do prazo prescricional, nos termos do art. 366, do CPP, pelo prazo mximo da pena abstratamente considerada para o tipo penal
contido na denncia. Certifique-se o comparecimento ou n?o do acusado, e faam os autos conclusos. Cumpra-se. Providencie-se o necessrio.
Paragominas, 17 de Agosto de 2015. Tarcila Maria Souza de Campos. Juza de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Paragominas/PA.
652
COMARCA DE DOM ELISEU

SECRETARIA DA VARA NICA DE DOM ELISEU
l
INTIMAO
Ao: Perdas e Danos

Processo: 0002966-51.2014.8.14.0107
Requerente: SEBASTIANA SIQUEIRA MUNIZ
Advogada: THAIN MAGALHES MIRANDA, OAB/PA N. 15.503
Requerido: NELSON ALVES DO NASCIMENTO
De Ordem do Exmo. Senhor Doutor MANOEL ANTNIO SILVA MACDO, MM. Juiz de Direito Titular desta Comarca, Estado do
Par, fica INTIMADO a requerente , atravs de sua advogada, para comparecer a audincia de conciliao, instruo e julgamento no dia
04/08/2015 s 10:15h. Ressalte-se, ainda, que as testemunhas eventualmente arroladas, at o mximo de trs para cada parte, devero
ser apresentadas a este Juzo independentemente de intimao. Dado e passado nesta cidade de Dom Eliseu, Estado do Par, nesta terafeira, 28 de Julho de 2015. Eu, Uliana Salazar Costa Silva Barros, Analista Judiciria, o digitei e subscrevi.
l
INTIMAO
Ao: Indenizao
Processo: 0000090-65.2010 .8.14.0107
Requerente: JOS DA SILVA OLIVEIRA
Advogada: EURACY PEREIRA DE SOUSA, OAB/SP N. 99.961-B
Requerido: MUNICPIO DE DOM ELISEU - PREFEITURA
Par, fica INTIMADO o requerente , atravs de sua advogada, para comparecer a audincia de conciliao no dia 04/08/2015 s 10:10h.
Dado e passado nesta cidade de Dom Eliseu, Estado do Par, nesta tera-feira, 28 de Julho de 2015. Eu, Uliana Salazar Costa Silva Barros,
Analista Judiciria, o digitei e subscrevi.
l
INTIMAO
Ao: Indenizao por Dano Moral e Material

Processo: 0001641-75.2013.8.14.0107
Requerente: OLAVO GOMES PEREIRA
Advogado: JOS FRONIVAL, OAB/MA N. 9017
Requerido: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A
Advogado: BRENO FERNANDES BLASBERG, OAB/PA 14.291
653
Par, fica INTIMADO o requerente e o requerido, atravs de seus advogados, para comparecer a audincia de instruo e julgamento
no dia 06/08/2015, s 10:20. Dado e passado nesta cidade de Dom Eliseu, Estado do Par, nesta quarta-feira, 29 de Julho de 2015. Eu, Uliana
Salazar Costa Silva Barros, Analista Judiciria, o digitei e subscrevi.
l
INTIMAO
Ao Penal: Roubo
Processo: 0000714-75.2014.8.14.0107
Denunciado: IZALTO SANTOS SILVA
Advogada: THAIN MAGALHES MIRANDA, OAB/PA N. 15.503
Denunciado: VALDEMIR LEITE DOS SANTOS
Advogado: LUCIANO VELOSO DA SILVA, OAB/CE N. 13186
De Ordem do Exmo. Senhor Doutor MANOEL ANTNIO SILVA MACDO, MM. Juiz de Direito Titular desta Comarca, Estado
do Par, fica INTIMADO os denunciados, atravs de seus advogados, para comparecer a audincia de instruo e julgamento no dia
06/08/2015, s 10:30. Dado e passado nesta cidade de Dom Eliseu, Estado do Par, nesta quarta-feira, 29 de Julho de 2015. Eu, Uliana Salazar
Costa Silva Barros, Analista Judiciria, o digitei e subscrevi.
654
COMARCA DE PACAJ
SECRETARIA DA VARA NICA DE PACAJ
RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - SECRETARIA DA VARA UNICA DE PACAJA
PROCESSO: 00014793420128140069 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): PEDRO ENRICO DE
OLIVEIRA Ao: Procedimento Sumrio em: 28/08/2015 REQUERENTE:LAIDE MARIA DA SILVA SANTANA Representante(s): MAURICIO DE
ALENCAR BATISTELLA (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO BMG S.A.. R.H. DESPACHO. Proceda-se ao bloqueio, via sistema BACENJUD,
do valor informado em petio retro. Em seguida, intime-se a parte Requerida para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer impugnao ao
cumprimento de sentena, nos termos do artigo 475-J. Escorrido o prazo, com ou sem impugnao, retornem os autos conclusos. Pacaj/PA, 27
de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto respondendo pela COMARCA DE PACAJ
OLIVEIRA Ao: Procedimento Sumrio em: 28/08/2015 REQUERENTE:MARIA SANDRA DOS SANTOS GONCALVES Representante(s): JOSE
DE ARIMATEA DOS SANTOS JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:AVON INDUSTRIA E COMERCIO DE COSMETICOS Representante(s):
CANDIDA YVETE FORTE DE AMORIM (ADVOGADO) . R.H. DESPACHO. Expea-se alvar. Aps, arquive-se os autos. Pacaj-Pa, 27 de agosto
de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto respondendo pela COMARCA DE PACAJ
PROCESSO: 00041705020148140069 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): PEDRO ENRICO
DE OLIVEIRA Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 DENUNCIADO:EVANDRO MOURA DOS SANTOS
Representante(s): JOSE DE ARIMATEA DOS SANTOS JUNIOR (ADVOGADO) DENUNCIADO:PRICILA SILVA DA CONCEICAO VTIMA:O.
E. AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA PROMOTOR:ADRIANA PASSOS FERREIRA. R.H. SENTENA. RELATRIO. O
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR, por intermdio de seu Douto Representante Legal, em exerccio nesta Comarca, no uso de suas
atribuies legais, com base no incluso auto de inqurito policial, ofereceu DENNCIA em face de EVANDRO MOURA DOS SANTOS, brasileiro,
solteiro, nascido no dia 02 de agosto de 1988, natural do municpio de Imperatriz/MA, filho de Antonio Gomes dos Santos e Eliane Gomes Moura,
residente e domiciliado na Rua Airton Sena, s/n, Vila dos Padres, Pacaj, PA e PRICILA SILVA DA CONCEIO, brasileira, solteira, nascida no dia
12 de setembro de 1996, natural do municpio de Pacaj/PA, filha de Maria Zilda da Silva Conceio, residente e domiciliada na Rua Airton Sena,
s/n, Vila dos Padres, Pacaj, PA, dando-os como incurso nas sanes previstas pelo artigo 33, da Lei Federal n 11.343/2006, em razo da prtica
do fato delituoso descrito na pea vestibular acusatria. Sustenta a denncia ministerial que, no dia 18 de setembro de 2014, os denunciados
foram encontrados no interior de sua residncia armazenando substncia entorpecente ilcita, com finalidade de comercializ-la. A substncia
apreendida pelos policiais em diligncia consistia em 27 (vinte e sete) petecas de crack e pedaos de sacos plsticos utilizados para confeccionar
as trouxinhas. Os policiais que atuaram na diligncia receberam uma denncia annima de que haveria comercializao de drogas pela
denunciada Pricila. Seguindo ao local citado, adentraram residncia e encontraram o denunciado Evandro. Ao revistarem a casa, encontraram
armazenado a quantidade de droga supracitada, conforme descrito no auto de apreenso as fls. 21. Por consequncia, postula a condenao
dos rus nas penas cominadas para o crime de TRFICO DE DROGAS, previsto no artigo 33, da Lei 11.343/06. Ouvidos na fase inquisitorial, o
acusado Evandro confessou a prtica do delito (fls. 12/13, dos autos do inqurito policial), dizendo que era o dono da droga. A acusada Pricila
disse que estava ciente de que seu companheiro estava vendendo drogas. Homologado o auto de priso em flagrante por este Juzo, houve a
decretao da priso preventiva do Ru e nesta situao se encontra at a presente data. Recebida a denncia ministerial no dia 25 de outubro de
2014 (fl. 06), os Rus foram regularmente citados (fls. 07 e 08). Em audincia de instruo foram tomadas declaraes das testemunhas arroladas
pelo Douto Representante do Ministrio Pblico, s fls. 24 e 24 verso. Em audincia de instruo, foram tomadas declaraes das testemunhas
arroladas pela defesa s fls. 24 verso, passando-se, em seguida, ao interrogatrio dos Rus. Na fase do artigo 402, do Cdigo de Processo Penal,
a Representante do Ministrio Pblico requereu a juntada do Laudo Toxicolgico, constante fl. 39. Em alegaes finais, o Ministrio Pblico
exps os fatos apurados e postulou pela procedncia da denncia, com a consequente condenao dos acusados (fls. 28 a 30). A defesa, por
sua vez, pediu a absolvio do Ru por inexistncia ou insuficincia de provas. Alternativamente, requereu a desclassificao para a conduta
tpica prevista no art. 28 da lei 11.343/06 (fls. 41/44). Relatei o essencial. DECIDO. FUNDAMENTAO. Compulsando os 3 autos que compem o
feito, verifica-se que este se encontra em perfeita ordem, sendo certo que foram respeitadas as liberdades pblicas constitucionais e aos Rus foi
oferecida a ampla oportunidade de defesa, pelo que, no havendo preliminar a ser decidida, passo anlise do mrito. O autor ministerial imputou
aos acusados EVANDRO MOURA DOS SANTOS e PRICILA SILVA DA CONCEIO a prtica do crime de trfico de substncia entorpecente de
uso proibido, aps estes serem presos em flagrante delito por ter em depsito em sua residncia 27 (vinte e sete) petecas de cocana. Entendo
que as acusaes imputadas aos Rus devem prosperar pelas razes a seguir expendidas. DA MATERIALIDADE. A materialidade do delito est
devidamente comprovada por meio das provas produzidas, mormente pelos termos de depoimentos de testemunhas, bem como pelo Laudo de
Percia Criminal constante s fls. 24/24 verso, 35 e 39. Fundamento a concluso retro, trazendo colao e fazendo destacar o depoimento
da testemunha do flagrante, o policial civil Jorge Augusto Belem Moreira, prestado s fls. 24, em sede de instruo processual, sob o manto do
contraditrio, confirmando oitiva prestada em inqurito policial: Que fizeram revista no local e o investigador Accio encontrou um pote contendo
substncia, que no se recorda a quantidade, mas sabe que era pedra de craque. Corrobora tambm para o meu convencimento o depoimento
da testemunha Acacio Miranda Fonseca, policial civil, presente durante o flagrante: Que em revista no local encontraram em cima do guarda
roupa droga; que no se recorda da quantidade e natureza da droga, mas que j estava armazenada para comrcio. Portanto, estou convencido
de que a materialidade restou confirmada. DA AUTORIA. Em relao autoria do delito e responsabilidade penal dos Rus, depreendo que
estas, tambm, encontram-se absolutamente confirmadas pelo quanto disposto no conjunto probatrio arrecadado durante a instruo do feito.
Seno, vejamos. Na oportunidade de seu interrogatrio, constante fl. 25, a Corr Pricila confessou a prtica do delito, aduzindo, em suma, e em
sua defesa: Que no mesmo dia em que foi presa adquiriu a droga, no sabendo informar onde e nem de quem...Que comprou as 27 petecas
para consumo... que namorava com Evandro, o qual a poca PASSOU A DORMIR CONSTANTEMENTE NA CASA DA DECLARANTE,...que
consumia a droga na frente do outro denunciado...que VENDIA CADA TROUXINHA POR R$20,00, que as pessoas iam comprar drogas direto
em sua casa. Ora, a afirmao da Corr perante este Juzo guarda absoluta correspondncia com o contexto probatrio dos autos. Em se
tratando do Corru Evandro, em que pese no ter confessado em juzo a prtica do delito, a autoria pode ser imputada a si, levando-se em
conta que, em sede de depoimento prestado perante a autoridade policial, o referido denunciado efetivamente confessou a prtica da conduta
delitiva, afirmando que mantinha em depsito a droga apreendida em sua residncia. confisso atermada s fls. 12/13 do inqurito policial
deve ser atribudo valor probatrio, em razo de sua consonncia com as demais provas produzidas perante este Juzo, guardando perfeita
harmonia com os depoimentos testemunhais e laudos periciais. No existem evidncias nos autos que comprovem terem os Rus sido agredidos
fisicamente durante a realizao de suas prises, tampouco perante a Autoridade Policial, a fim de que confessassem a prtica delituosa. Neste
sentido, por se tratar de ato espontneo e livre de vcios, deve-se tomar a confisso supracitada como autntica e legtima, apta a corroborar as
demais provas. Portanto, conveno-me que a materialidade, a autoria e a responsabilidade penal restam incontestes. Revelam os autos que os
Rus cometeram, indubitavelmente, o crime de trfico de entorpecentes, contrariando a tese defensiva de que no cometeu os fatos narrados
na denncia e que deve prevalecer o princpio in dubio pro reo, em razo de inexistncia de prova suficiente para gerar a condenao. Ora,
nenhuma razo assiste defesa neste ponto, porquanto restou provada a conduta delitiva dos Rus. Rejeito, portanto, a tese da defesa de
que no existe prova suficiente para a condenao. DISPOSITIVO. Por todo o exposto, e por tudo o mais quanto dos autos consta, JULGO
655

PROCEDENTE o pedido formulado na denncia para condenar os Rus EVANDRO MOURA DOS SANTOS e PRICILA SILVA DA CONCEIO,
devidamente qualificados, como incursos nas sanes penais previstas no artigo 33, da Lei Federal n 11.343/2006. Passo dosimetria da pena,
em estrita observncia ao disposto no artigo 68, caput, do Cdigo Penal. DOSIMETRIA. Quanto ao Corru EVANDRO MOURA DOS SANTOS,
da anlise do artigo 59, do Cdigo Penal, depreende-se que: O Ru no agiu com dolo que ultrapasse os limites da norma penal, o que torna sua
conduta inserida no prprio tipo; O Ru no possuidor de antecedentes criminais; No existem elementos nos autos aptos a aferir a conduta
social do Ru; No existem elementos para aferir a personalidade do Ru; Os motivos da conduta j se encontram na prpria tipicidade do
delito, de acordo com a prpria objetividade jurdica dos crimes contra o patrimnio; As circunstncias do crime so normais ao tipo penal; As
consequncias do crime so prprias do tipo penal, nada tendo a se valorar; Para o presente delito, no h que falar em comportamento da
vtima. vista de tais circunstncias analisadas individualmente, fixo a pena-base em 05 (cinco) anos de recluso. No concorrem circunstncias
agravantes ou atenuantes para a presente hiptese. Outrossim, inexistem causas de aumento ou diminuio de pena. Aplico a pena privativa
de liberdade em 5 anos. Em razo do quanto obtido na dosagem da pena privativa de liberdade, fixo a pena de multa no pagamento de 500
(quinhentos) dias-multa, correspondendo cada dia-multa a um trigsimo do salrio mnimo vigente no pas ao tempo do fato delituoso, observado
o disposto pelo artigo 60, do Cdigo Penal, ante a inexistncia de dados para se aferir a situao econmica do Ru. Destarte, torno definitiva a
pena do Corru EVANDRO MOURA DOS SANTOS em 5 (cinco) anos de recluso e 500 (quinhentos) dias-multa. Quanto a Corr PRICILA SILVA
DA CONCEIO, da anlise do artigo 59, do Cdigo Penal, depreende-se que: O Ru no agiu com dolo que ultrapasse os limites da norma
penal, o que torna sua conduta inserida no prprio tipo; O Ru no possuidor de antecedentes criminais; No existem elementos nos autos
aptos a aferir a conduta social do Ru; No existem elementos para aferir a personalidade do Ru; Os motivos da conduta j se encontram na
prpria tipicidade do delito, de acordo com a prpria objetividade jurdica dos crimes contra o patrimnio; As circunstncias do crime so normais
ao tipo penal; As consequncias do crime so prprias do tipo penal, nada tendo a se valorar; Para o presente delito, no h que falar em
comportamento da vtima. vista de tais circunstncias analisadas individualmente, fixo a pena-base em 05 (cinco) anos de recluso. No existem
circunstncias agravantes para a presente hiptese. Esto presentes circunstncias atenuantes previstas no artigo 65, inciso I e III, alnea d, do
Cdigo Penal, quais sejam, r menor de 21 anos na data do fato e confisso dos fatos narrados na denncia, todavia, a se considerar que a penabase foi fixada em seu mnimo legal, deixo de valor-las, em estrita observncia smula 231, do Superior Tribunal de Justia, razo pela qual
mantenho a pena anteriormente dosada. Outrossim, inexistem causas de aumento ou diminuio de pena. Aplico a pena privativa de liberdade
em 5 anos. Em razo do quanto obtido na dosagem da pena privativa de liberdade, fixo a pena de multa no pagamento de 500 (quinhentos) diasmulta, correspondendo cada dia-multa a um trigsimo do salrio mnimo vigente no pas ao tempo do fato delituoso, observado o disposto pelo
artigo 60, do Cdigo Penal, ante a inexistncia de dados para se aferir a situao econmica da Corr. Destarte, torno definitiva a pena da Corr
PRICILA SILVA DA CONCEIO em 5 (cinco) anos de recluso e 500 (quinhentos) dias-multa. DISPOSIES FINAIS. Determino que os Rus
iniciem o cumprimento da pena em REGIME SEMI-ABERTO, em atendimento ao disposto no artigo 33, 2 e 3, do Cdigo Penal. Incabvel a
substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, bem como o sursis. Independentemente do trnsito em julgado da deciso,
expea-se Guia de Recolhimento Provisrio, que dever prontamente ser remetida ao Juzo das Execues Penais, tudo em consonncia com
o que preceitua a Resoluo n 19/2006-CNJ. Designo o Centro de Recuperao Regional de Tucuru para o cumprimento da pena privativa
de liberdade do ora Condenado Evandro Moura dos Santos e o Centro de Recuperao Mariano Antunes, localizado no Municpio de Marab/
PA, para o cumprimento da pena privativa de liberdade da ora Condenada Pricila Silva da Conceio. Nego aos Rus o direito de recorrer em
liberdade, tendo em vista que persistem as razes que autorizaram a sua segregao cautelar, mormente a garantia da ordem pblica, a qual
pode ser colocada em risco. Condeno os Rus ao pagamento das custas processuais. D-se cincia desta deciso ao Douto Representante do
Ministrio Pblico. Oportunamente, aps o trnsito em julgado desta deciso, providencie-se o que segue: 1. Lance-se o nome dos Rus no rol
dos culpados; 2. Proceda-se ao recolhimento do valor atribudo a ttulo de pena pecuniria, em conformidade com o disposto nos artigos 50, do
Cdigo Penal, e 686, do Cdigo de Processo Penal; 3. Comunique-se a condenao dos Rus ao Tribunal Regional Eleitoral, para cumprimento
do quanto disposto nos artigos 71, 2, do Cdigo Eleitoral c/c artigo 15, III, da Constituio da Repblica; 4. Oficie-se Secretaria de Segurana
Pblica acerca da condenao dos Rus para fins de registros e estatsticas criminais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se as partes. Cumprase. Pacaj/PA, 20 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto respondendo pela COMARCA DE PACAJ
OLIVEIRA Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 28/08/2015 MENOR:J. S. C. REPRESENTANTE:LUCILEIA
PEREIRA DA SILVA Representante(s): DERMIVON SOUZA LUZ (ADVOGADO) . Estado do Par Poder Judicirio Comarca de Pacaj Processo
n: 0035453-57.2015.8.14.0069 DESPACHO 1- Ao Ministrio Pblico. Pacaj/PA, 27 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de
Direito Substituto, respondendo 2 Vara Empresarial de Tucuru, Rondon do Par e Pacaj
OLIVEIRA Ao: Mandado de Segurana em: 28/08/2015 IMPETRANTE:NOVA ESPERANCA AGROPECUARIA E IND COM LTDAME
Representante(s): RODNEY ITAMAR BARROS DAVID (ADVOGADO) IMPETRADO:NILZETE MARIA DE SOUZA. PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE PACAJ R.H. DECISO INTERLOCUTRIA. Recebo a inicial, por restarem
presentes as condies da ao e os pressupostos objetivos e subjetivos para o desenvolvimento vlido e regular do processo. Defiro os benefcios
da assistncia judiciria gratuita. Na hiptese, denoto que as provas acostadas aos autos guardam verossimilhana com os fatos narrados na
pea exordial, posto que a sistemtica habitual utilizada pela Fazenda Pblica Municipal para o recolhimento do tributo me faz depreender que,
uma vez realizado o pagamento ao prestador de servio, em virtude de contrato pblico-administrativo, ocorre, via de regra, o recolhimento do
tributo ISSQN (imposto sobre servio de qualquer natureza), o que me faz presumir que referido imposto pode, de fato, ter sido pago e inexistir,
por conseguinte, o crdito tributrio que deu azo ao auto de infrao fiscal lavrado em desfavor da pessoa jurdica Impetrante. Ademais, resta
comprovada a existncia do risco da demora na prestao jurisdicional, posto que a pessoa jurdica Requerida restar impedida de realizar
transaes comerciais para a manuteno regular de suas atividades empresariais; Pelo exposto, concedo liminarmente a segurana pretendida,
com fundamento no artigo 151, inciso IV, do Cdigo Tributrio Nacional, para determinar: A suspenso da exigibilidade do crdito tributrio
constitudo pela Certido de Dvida Ativa n 6163; A suspenso do protesto cartorrio referente ao ttulo C.D.A. 6163, protesto n 3445, at a
resoluo da presente lide. Notifique-se a autoridade indicada como coatora para que, no prazo legal de 10 (dez) dias, preste as informaes
acerca dos fatos narrados na pea exordial, enviando-lhe a contraf apresentada com as cpias dos documentos, nos termos do artigo 7, inciso I,
da Lei n 12.016/2009. D-se cincia ao rgo de representao judicial da PREFEITURA MUNICIPAL DE PACAJ, enviando-lhe cpia da pea
exordial, para que, querendo, tome parte no feito. Com o transcurso do prazo supra, d-se vistas ao Ministrio Pblico para manifestao. Em
seguida, retornem os autos conclusos. Cpia da presente deciso servir como mandado. Cumpra-se. Aps o transcurso do prazo supra, retornem
os autos conclusos. Cumpra-se. Pacaj/PA, 25 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto, respondendo pela
COMARCA DE PACAJ
DE OLIVEIRA Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 28/08/2015 REQUERENTE:NILVA ALVES DIAS
Representante(s): EDSON GUILHERME MOREIRA LIMA FREITAS (ADVOGADO) . Estado do Par Poder Judicirio Comarca de Pacaj
Processo n: 0038456-20.2015.8.14.0069 DESPACHO 1- Ao Ministrio Pblico. Pacaj/PA, 27 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA
Juiz de Direito Substituto, respondendo 2 Vara Empresarial de Tucuru, Rondon do Par e Pacaj
656

OLIVEIRA Ao: Busca e Apreenso em: 28/08/2015 REQUERENTE:ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
Representante(s): NELSON PASCHOALOTTO (ADVOGADO) ERIC GARMES DE OLIVEIRA (ADVOGADO) MAYCON MIGUEL ALVES
(ADVOGADO) REQUERIDO:RAILDO JERONIMO SANTANA. DECISO INTERLOCUTRIA R.H. Documentalmente comprovados o contrato e
a mora, proceda-se busca e apreenso, depositando-se o bem em mos do requerente ou de quem este indicar. Efetivada a liminar, cite-se
a parte Requerida para, querendo, em 5 (cinco) dias, pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor
fiducirio, ou para oferecer resposta, no prazo de quinze dias, tudo a contar da execuo da liminar (Decreto-Lei n 911/69, art. 3, 2 e 3).
Cientifique(m)-se o(s) avalista(s), se houverem. Pacaj/PA, 27 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto
respondendo pela COMARCA DE PACAJ
Representante(s): NELSON PASCHOALOTTO (ADVOGADO) MAYCON MIGUEL ALVES (ADVOGADO) REQUERIDO:CLEZIO BARBOSA
DE FREITAS. DECISO INTERLOCUTRIA R.H. Documentalmente comprovados o contrato e a mora, proceda-se busca e apreenso,
depositando-se o bem em mos do requerente ou de quem este indicar. Efetivada a liminar, cite-se a parte Requerida para, querendo, em 5 (cinco)
dias, pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio, ou para oferecer resposta, no prazo de
quinze dias, tudo a contar da execuo da liminar (Decreto-Lei n 911/69, art. 3, 2 e 3). Cientifique(m)-se o(s) avalista(s), se houverem.
Pacaj/PA, 27 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto respondendo pela COMARCA DE PACAJ
DE OLIVEIRA Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 28/08/2015 REQUERENTE:GILSON DA SILVA
SANTANA Representante(s): DERMIVON SOUZA LUZ (ADVOGADO) . Estado do Par Poder Judicirio Comarca de Pacaj Processo n:
0065465-54.2015.8.14.0069 DESPACHO 1- Ao Ministrio Pblico. Pacaj/PA, 27 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de
Direito Substituto, respondendo 2 Vara Empresarial de Tucuru, Rondon do Par e Pacaj
OLIVEIRA Ao: Busca e Apreenso em: 28/08/2015 REQUERENTE:ADM DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA Representante(s):
EDEMILSON KOJI MOTODA (ADVOGADO) REQUERIDO:GLEDES SANTOS DO HORIZONTE. DECISO INTERLOCUTRIA R.H.
Documentalmente comprovados o contrato e a mora, proceda-se busca e apreenso, depositando-se o bem em mos do requerente ou de
quem este indicar. Efetivada a liminar, cite-se a parte Requerida para, querendo, em 5 (cinco) dias, pagar a integralidade da dvida pendente,
segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio, ou para oferecer resposta, no prazo de quinze dias, tudo a contar da execuo da liminar
(Decreto-Lei n 911/69, art. 3, 2 e 3). Cientifique(m)-se o(s) avalista(s), se houverem. Pacaj/PA, 27 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO
DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto respondendo pela COMARCA DE PACAJ
OLIVEIRA Ao: Divrcio Litigioso em: 28/08/2015 AUTOR:ROSINEIDE DOS ANJOS SANTOS Representante(s): EDSON GUILHERME
MOREIRA LIMA FREITAS (ADVOGADO) REQUERIDO:HENRIQUE ARAUJO SOUZA. R.H. DECISO INTERLOCUTRIA. 1. Recebo a inicial,
por restarem presentes as condies da ao e os pressupostos objetivos e subjetivos para o desenvolvimento vlido e regular do processo. 2.
Defiro os benefcios da assistncia judiciria gratuita. 3. Cite-se, ainda que por edital, se for o caso, a parte Requerida para, no prazo de 15 dias,
apresentar defesa, caso assim o queira. 4. Em caso de citao por edital, aps o transcurso do prazo retro, caso no seja a presente contestada,
nomeio curador especial o Dr. EDSON GUILHERME MOREIRA LIMA FREITAS, inscrito na OAB/PA sob o n 20.808, devendo este apresentar
contestao no prazo legal. 5. Em seguida, retornem os autos conclusos para sentena. Cpia da presente deciso servir como mandado.
Cumpra-se. Pacaj/PA, 27 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto, respondendo pela COMARCA DE
PACAJ
OLIVEIRA Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 28/08/2015 REQUERENTE:JOSEAN DA CONCEICAO
ALMEIDA Representante(s): EDSON GUILHERME MOREIRA LIMA FREITAS (ADVOGADO) ENVOLVIDO:ZULMIRA DA CONCEICAO. Estado
do Par Poder Judicirio Comarca de Pacaj Processo n: 0074453-64.2015.8.14.0069 DESPACHO 1- Ao Ministrio Pblico. Pacaj/PA, 27 de
agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto, respondendo 2 Vara Empresarial de Tucuru, Rondon do Par e Pacaj
Representante(s): AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:FELIPE DA SILVA REIS REQUERIDO:FELIPE DA
SILVA REIS_370430. DECISO INTERLOCUTRIA R.H. Documentalmente comprovados o contrato e a mora, proceda-se busca e apreenso,
depositando-se o bem em mos do requerente ou de quem este indicar. Efetivada a liminar, cite-se a parte Requerida para, querendo, em 5 (cinco)
dias, pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio, ou para oferecer resposta, no prazo de
quinze dias, tudo a contar da execuo da liminar (Decreto-Lei n 911/69, art. 3, 2 e 3). Cientifique(m)-se o(s) avalista(s), se houverem.
Pacaj/PA, 27 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto respondendo pela COMARCA DE PACAJ
OLIVEIRA Ao: Divrcio Litigioso em: 28/08/2015 REQUERENTE:GILVAN OLIVEIRA DE SOUZA Representante(s): EDSON GUILHERME
MOREIRA LIMA FREITAS (ADVOGADO) REQUERIDO:MILENA DOS SANTOS SOUZA. R.H. DECISO INTERLOCUTRIA. 1. Recebo a inicial,
por restarem presentes as condies da ao e os pressupostos objetivos e subjetivos para o desenvolvimento vlido e regular do processo. 2.
Defiro os benefcios da assistncia judiciria gratuita. 3. Cite-se, ainda que por edital, se for o caso, a parte Requerida para, no prazo de 15 dias,
apresentar defesa, caso assim o queira. 4. Em caso de citao por edital, aps o transcurso do prazo retro, caso no seja a presente contestada,
nomeio curador especial o Dr. EDSON GUILHERME MOREIRA LIMA FREITAS, inscrito na OAB/PA sob o n 20.808, devendo este apresentar
contestao no prazo legal. 5. Em seguida, retornem os autos conclusos para sentena. Cpia da presente deciso servir como mandado.
Cumpra-se. Pacaj/PA, 27 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto, respondendo pela COMARCA DE
PACAJ
DE OLIVEIRA Ao: Busca e Apreenso em: 28/08/2015 REQUERENTE:ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA
LTDA Representante(s): AMANDIO FERREIRA TERESO JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:RIVALDO DIAS MOREIRA. DECISO
INTERLOCUTRIA R.H. Documentalmente comprovados o contrato e a mora, proceda-se busca e apreenso, depositando-se o bem em mos
do requerente ou de quem este indicar. Efetivada a liminar, cite-se a parte Requerida para, querendo, em 5 (cinco) dias, pagar a integralidade
da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio, ou para oferecer resposta, no prazo de quinze dias, tudo a contar
da execuo da liminar (Decreto-Lei n 911/69, art. 3, 2 e 3). Cientifique(m)-se o(s) avalista(s), se houverem. Pacaj/PA, 27 de agosto de
2015. PEDRO ENRICO DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto respondendo pela COMARCA DE PACAJ
657

Representante(s): DIEGO FELIPE REIS PINTO (ADVOGADO) REQUERIDO:RAIMUNDO NONATO LOPES. DECISO INTERLOCUTRIA R.H.
Documentalmente comprovados o contrato e a mora, proceda-se busca e apreenso, depositando-se o bem em mos do requerente ou de
quem este indicar. Efetivada a liminar, cite-se a parte Requerida para, querendo, em 5 (cinco) dias, pagar a integralidade da dvida pendente,
segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio, ou para oferecer resposta, no prazo de quinze dias, tudo a contar da execuo da liminar
(Decreto-Lei n 911/69, art. 3, 2 e 3). Cientifique(m)-se o(s) avalista(s), se houverem. Pacaj/PA, 27 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO
DE OLIVEIRA Juiz de Direito Substituto respondendo pela COMARCA DE PACAJ
DE OLIVEIRA Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 28/08/2015 AUTOR:DELEGACIA DE POLICIA CIVIL DE PACAJA-PA
FLAGRANTEADO:DEIGUIMAR ANDRE LIMA. Processo Penal n 00754695320158140069 Acusado(s): DEIGUIMAR ANDR LIMA Capitulao:
art. 33 DA LEI 11.343/06. DECISO Vistos etc. Analisando a situao processual do preso, com base no Provimento Conjunto CNJ / CNMP n
001/2009 e Portaria n 2614/2015-GP/TJPA, verifico que ainda esto presentes os requisitos da custdia cautelar. Destarte, mantenho a priso
preventiva do(s) acusado(s) pelos prprios fundamentos da decretao anterior. Oficie-se a Delegacia para que seja observado o prazo legal para
remessa do Inqurito Policial Justia, a fim de que a custdia no se torne ilegal. Cumpra-se. Pacaj, 28 de agosto de 2015. PEDRO ENRICO
DE OLIVEIRA Juiz de Direito Pgina de 1 Frum de: PACAJ Email: 1pacaja@tjpa.jus.br Endereo: Rua Ins Soares,s/n CEP: 68.485-000 Bairro:
CENTRO Fone: (91)3798-1113
PROCESSO: 00021286220138140069 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ---- Ao: Averiguao
de Paternidade em: MENOR: Y. D. D.
REPRESENTANTE: E. D. D.
Representante(s):
15657 (DEFENSOR)
REQUERIDO: M. L. P.
e outros...
PROCESSO: 00194580420158140069 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ---- Ao: Divrcio
Litigioso em: REQUERENTE: R. R.
Representante(s):
11597-A (ADVOGADO)
REQUERIDO: M. N. P. R.
Litigioso em: AUTOR: F. C. S.
Representante(s):
11597-A (ADVOGADO)
REQUERIDO: F. R. R. S.
PROCESSO: 00324534920158140069 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ---- Ao: Guarda em:
REQUERENTE: J. C.
Representante(s):
11597-A (ADVOGADO)
ENVOLVIDO: L. C. A.
REQUERENTE: J. C.
Representante(s):
11597-A (ADVOGADO)
ENVOLVIDO: L. C. A.
Litigioso em: REQUERENTE: I. S. F. M.
Representante(s):
20808 (ADVOGADO)
REQUERIDO: O. M. S.
AUTOR: C. P. C.
Representante(s):
12742 (DEFENSOR)
REQUERIDO: V. A. L.
MENOR: V. H. C. L.
AUTOR: C. P. C.
Representante(s):
12742 (DEFENSOR)
REQUERIDO: V. A. L.
MENOR: V. H. C. L.
AUTOR: G. S. C.
Representante(s):
20808 (ADVOGADO)
REQUERIDO: O. C. S.
MENOR: G. C. S.
AUTOR: G. S. C.
Representante(s):
658

20808 (ADVOGADO)
REQUERIDO: O. C. S.
MENOR: G. C. S.
AUTOR: O. M. P. E. P.
PROMOTOR: M. M. B.
MENOR: T. S. P.
e outros...
AUTOR: O. M. P. E. P.
PROMOTOR: M. M. B.
MENOR: T. S. P.
e outros...
Consensual em: REQUERENTE: S. C. F.
REQUERENTE: R. A. V. P. F.
Representante(s):
11597-A (ADVOGADO)
Policial em: AUTOR: D. P. C.
FLAGRANTEADO: O. F. S.
VTIMA: L. C. D. N.
Litigioso em: AUTOR: L. V. S.
Representante(s):
9624-A (ADVOGADO)
REQUERIDO: E. S. M.
659
COMARCA DE ORIXIMINA
VARA NICA DE ORIXIMINA
Processo N: 000 1462 - 89 . 2015 .8.14.0037 - AO REVISIONAL DE ALIMENTOS - Requerente : GENIELSON DA SILVA PEREIRA
(Adv. Iviny Pereira Canto, OAB/PA 21.723; Adv. Alessandro Bernardes Pinto, OAB/PA 18. 326 ; Adv. Ana Jaqueline da Silva, OAB/PA
16.359) ; Requerido : G. B. P., representada por sua genitora, RAQUEL BATISTA PEREIRA - DESPACHO - R.h - Em cumprimento ao
princpio da ampla defesa e do contraditrio, assim como da cooperao no processo, abro vistas dos autos parte autora para manifestar-se
sobre a contestao, concedendo-lhe o prazo de 10(dez) dias. Em seguida venham-me os autos conclusos. Intime-se. Expedientes necessrios.
Em 2 0 de agosto de 2015 . RAFAEL GREHS - JU I Z DE DIREITO.
660
COMARCA DE OBIDOS
VARA NICA DE OBIDOS
PROCESSO n. 0000475-56.2009.814.0035 - AO ORDINRIA DE CONCESSO E COBRANA DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO .
REQUEREN T E : EDIVALDO VIANA MARINHO (ADVOGADO: Alexandre Augusto Forcinitti Valera - OAB/PA 13.253 ) . REQUERIDO:
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ( PROCURADOR : Roselane de Aquino Luz - Mat SIAPE 2139158).
D ELIBERAO : "Tendo em vista que o Requerente se comprometeu a trazer as suas testemunhas independentemente de intimao, e no
logrou xito em traz-las neste ato, tenho por bem renovar as diligncias para a oitiva das testemunhas arroladas pelo mesmo para o dia 1 de
setembro de 2015, s 08:30 horas , saindo os presentes intimados. Intimem-se. Cumpra-se. Expedientes necessrios". bidos, 22 de janeiro
de 2015. FRANCISCO EDUARDO GIRO BRAGA. Juiz de Direito.
PROCESSO n. 0061367-31.2015 .814.0035 - AO DE REINTEGRAO DE POSSE . REQUEREN T E : MARIA NERCI ROCHA

MARIALVA (ADVOGADO: Antonio Sales Guimares Cardoso - OAB/PA 7679 ) . REQUERIDO: JOSE EDIVALDO DE JESUS BRITO
E OUTRA .
AUDINCIA: 1 DE SETEMBRO DE 2015, S 12:30 HORAS.
DESPACHO : Vistos, etc. Em que pesem os argumentos da parte autora, entendo prudente a realizao de audincia de justificao, na forma
preconizada no artigo 928, do CPC. Paute-se a data de audincia de justificao. Intimem-se partes, advogado(s) e testemunhas indicadas pela
parte autora. Expedientes necessrios. Cumpra-se. bidos, 12 de agosto de 2015. ROMULO NOGUEIRA DE BRITO. Juiz de Direito.
PROCESSO n. 00 04730-94.2014 .814.0035 - AO DE ALIMENTOS . REQUEREN T E : MANUELA SOUSA DE MORAES (ADVOGADO:

Glaucia Medeiros da Costa - OAB/PA 9596 ) . REQUERIDO: IVANILSON BRAGA DE MORAES.
DECISO : R.h. Intime-se a Requerente, por meio de sua Representante Legal, para regularizar o instrumento procuratrio juntado aos autos,
bem como para juntar declarao de hipossuficincia aos autos, uma vez que requereu os benefcios da justia gratuita, tudo em 10 (dez) dias, sob
pena de indeferimento da inicial. Caso no sejam juntados aos autos no prazo acima, voltem conclusos. Caso haja a juntada de tais documentos,
por economia processual, defiro os benefcios da justia gratuita requeridos na inicial, recebendo a inicial em seu regular plano formal, eis que
presentes os requisitos de constituio e validade previstos no CPC. Arbitro os alimentos provisrios em favor da menor requerente, no valor
equivalente a 25 % (vinte e cinco por cento) de um salrio mnimo nacional vigente , em conta poupana a ser aberta para esta finalidade, em
nome da RL da Requerente, COM URGNCIA, devendo o nmero da conta ser informado posteriormente ao Requerido. Uma vez que, segundo
os documentos acostados s fls. 18/19, o Requerido encontra-se impossibilitado de se aproximar da Requerente, bem como seus familiares,
tenho por bem determinar que o Requerido proceda ao pagamento do valor acima determinado na Secretaria da Vara nica deste Juzo, at
o dia 10 de cada ms, at que lhe seja informado o nmero da conta acima mencionada. Designo audincia de conciliao/instruo e
julgamento para o dia 08/09/2015, s 09:30 horas, ficando as partes cientes que devero comparecer acompanhadas de suas testemunhas, no
mximo trs, tendo em vista que caso no haja acordo ser iniciada a instruo probatria. Cite-se o ru para comparecimento, devendo constar
do mandado que caso reste infrutfera uma soluo amigvel dever apresentar em audincia contestao, sob pena de revelia. Intimaes e
expedientes necessrios. bidos, 03 de maro de 2015. CLEMILTON SALOMO DE OLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO.
PROCESSO n. 0001665-62.2012.814.0035 - AO DE CLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO COM INDENIZAO POR PERDAS

E DANOS . REQUEREN T E : A G AUZIER JUNIOR (ADVOGADO: Marcio Luiz de Andrade Cardoso - OAB/PA 13.028 ) . REQUERIDO:
ARIEROM CONSTRUES E SERVIOS LTDA .
DE SPACHO : R.H. 1 - Em face do Ponto Facultativo no dia 02/04/2015 redesigno a audincia para o dia 15/092015, s 10:00 horas. 2 Renovem-se os expedientes. bidos (PA), 25/03/2015. CLEMILTON SALOMO DE OLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO.
PROCESSO n. 00 00725-92.2015 .814.0035 - AO DE REINTEGRAO DE POSSE . REQUEREN T E : ANTONIO NOGUEIRA BENTES

(ADVOGADO: Marcio Luiz de Andrade Cardoso - OAB/PA 13.028 ) . REQUERIDO: HAROLDO JOO DA SILVA BENTES (ADVOGADO:
Fernando Amaral Sarrazin Junior - OAB/PA 15.082 ) .
DESPACHO : No caso concreto, apresentada a contestao e pedidos de ambas as partes por produo de provas, designo audincia de
instruo e julgamento para o dia 16/9/2015, s 11h30m , devendo as partes, advogados e testemunhas serem intimados previamente.
Expedientes necessrios. bidos, 12 de agosto de 2015. ROMULO NOGUEIRA DE BRITO. Juiz de Direito.
PROCESSO n. 00 00 618-54.2006 .814.0035 - AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE . REQUEREN T E : MARIETA REGO DIAS

. REQUERIDO: HERALDO JOSE SOUSA CARVALHO (ADVOGADO: Antonio Edson de Oliveira Marinho Junior - OAB/PA 7679 ) .
DESPACHO : R.H. 1. Em face do LAUDO DE EXAME DE DNA POSITIVO, acostado aos autos s fls. 91/93, arbitro Alimentos Provisrios, em
favor do autor, em 20% (vinte por cento) sobre o salrio mnimo, mensalmente, que dever ser pago at o dia 10 (dez) de cada ms subsequente
ao vencido, a contar da data da citao e intimao do Requerido, para tanto, mediante apresentao do respectivo recibo, diretamente
Representante Legal do menor, at a abertura da competente conta poupana, abaixo determinada. Cite-se o Requerido, advertindo-o que o no
pagamento poder ensejar priso civil. 2. Intimem-se as partes para se manifestarem em 10 (dez) dias sobre o resultado do LAUDO DE EXAME
DE DNA POSITIVO, acostado aos autos s fls. 91/93. 3. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento em relao aos alimentos
pleiteados, para o dia 17 de setembro de 2015, s 10:30 horas . Intimem-se a RL do Requerente e o Requerido, para que compaream ao
ato acompanhados de seus advogados, momento em que o Requerido dever apresentar Defesa por escrito atravs de advogado, no caso de
restar infrutfero o acordo, advertindo-o que a ausncia importa revelia e confisso quanto matria de fato. 4. Oficie-se ao Banco do Brasil
S/A, para abertura de conta popana para depsito da penso alimentcia, intimando-se a RL do Requerente para comparecer munida dos
documentos necessrios para tanto. Aps a abertura da respectiva conta, intime-se o Requerido, para o depsito do valor acima determinado na
conta informada. 5. Cincia ao MP. bidos/PA, 16 de maro de 2015. CLEMILTON SALOMO DE OLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO.
661
PROCESSO n. 00 0 3741-25.2013. 814.0035 - AO DE REINTEGRAO DE POSSE. REQUEREN T E : WILTON DE AZEVEDO

BENTES . REQUERIDO: WILTON DE AZEVEDO BENTES E OUTRA (ADVOGADO: Jos Raimundo Farias Canto - OAB/PA 3451 ) .
DESPACHO : R.h. Tendo em vista que a lide trata de direito disponvel, designo audincia preliminar (conciliao) para o dia 24/09/2015 s 09:00
horas , devendo as partes serem intimadas atravs de seus respectivos advogados, ou pessoalmente, caso no tenham constitudo. Podero
as partes a qualquer tempo, at o dia da audincia, formular acordo escrito, caso em que os autos devero retornar conclusos. No havendo
acordo, ser proferido despacho saneador. Intimem-se. Expedientes necessrios. bidos, 15 de abril de 2015. CLEMILTON SALOMO DE
OLIVEIRA. JUIZ DE DIREITO.
PROCESSO n. 0000513-18.2007.814.0035 - AO DE PRODUO ANTECIPADA DE PROVAS . REQUEREN T E : MUNICPIO DE

BIDOS. REQUERIDO: BANCO DO ESTADO DO PAR S/A (ADVOGADO: Denny Anderson Maia Palha - OAB/PA 11.136 ) .
DESPACHO : Tendo em vista que ambas as partes pugnaram por produzir "todas as provas admitidas" em direito, intimem-se para, em 5 dias,
informar se pretendem produzir outras provas alm das j anexadas ao caderno processual, especificando-as justificadamente. Decorrido o
prazo, voltem-me. bidos, 16/3/2012. ROMULO NOGUEIRA DE BRITO. Juiz de Direito.
PROCESSO n. 0000004-67.1999 . 814.0035 - AO DE COBRANA PELO RITO SUMRIO . REQUEREN T E : EDENILZA NOGUEIRA
LOPES E OUTROS (ADVOGADO: Antonio Edson de Oliveira Marinho Junior - OAB/PA 7679 ) . REQUERIDO: MUNICPIO DE BIDOS .
D ESPACHO: 1. Certifique-se a tempestividade do Recurso de Apelao apresentado pela parte recorrente. 2. Em seguida intime-se a parte
contrria para apresentar suas contra-razes no prazo legal quanto ao recurso de apelao interposto. 2. Em seguida, remeta-se ao Egrgio
Tribunal de Justia com nossas Homenagens de Estilo. bidos/PA, 15 de Abril de 2013. Tarcila Maria Souza de Campos. Juza de Direito da
Comarca de bidos/PA.
PROCESSO n. 0000081-49.1998.814.0035 - AO DE COBRANA PELO RITO SUMRIO . REQUEREN T E : MARIA JOS DOS
SANTOS GAMA (ADVOGADO: Edilberto de Souza Matos - OAB/PA 2692 ) . REQUERIDO: MUNICPIO DE BIDOS .
D ESPACHO: 1. Certifique-se a tempestividade do Recurso de Apelao apresentado pela parte recorrente. 2. Em seguida intime-se a parte
contrria para apresentar suas contra-razes no prazo legal quanto ao recurso de apelao interposto. 2. Em seguida, remeta-se ao Egrgio
Tribunal de Justia com nossas Homenagens de Estilo. bidos/PA, 15 de Abril de 2013. Tarcila Maria Souza de Campos. Juza de Direito da
Comarca de bidos/PA.
PROCESSO n. 0000052-97.1998.814.0035 - AO DE COBRANA PELO RITO SUMRIO . REQUEREN T E : MAUREA LUCIA CASTRO
PONTES (ADVOGADO: Edilberto de Souza Matos - OAB/PA 2692 ) . REQUERIDO: MUNICPIO DE BIDOS .
D ESPACHO: R.H. 1. Certifique-se a tempestividade do Recurso de Apelao.
no prazo legal. 3. Aps, remeta-se ao TJE/PA, com nossos cumprimentos.
DE CAMPOS. Juza de Direito da Comarca de bidos.
2. Intime-se o Recorrido para apresentar contrarrazes

bidos/PA, 20 de maio de 2013. TARCILA MARIA SOUZA
PROCESSO n. 0000005-62.1999.814.0035 - AO DE COBRANA PELO RITO SUMRIO . REQUEREN T E : SEBASTIO VIEIRA

DA CUNHA (ADVOGADO: Antonio Edson de Oliveira Marinho Junior - OAB/PA 7679 ) . REQUERIDO: MUNICPIO DE BIDOS .
SENTENA : Vistos, etc. SEBASTIO VIEIRA DA CUNHA e outros ajuizaram AO ORDINRIA DE COBRANA C/C COM APLICAO
DE PENA PECUNIRIA contra o MUNICPIO DE BIDOS, alegando ter sido admitido aos servios do requerido em 03 de maio de 1986, e
demitido em 05 de agosto de 1997, bem como no ter recebido: salrios dos meses de outubro a dezembro de 1996; 13 salrios desde 1993
at o ano de sua dispensa; pagamento de frias a partir de 1993 at o ano de sua dispensa, com os devidos acrscimos; licena-prmio de 06
(seis) meses, e baixa na CTPS; pelo que requer, ao final, o pagamento da quantia pendente, bem como os acrscimos legais de juros de mora
e correo monetria, na forma da lei. Em sede de contestao, o ru alegou no haver receita suficiente para liquidar a despesa com pessoal
do perodo em questo, estando as despesas inscritas em restos a pagar, aguardando disponibilidade financeira para sald-la. O requerente
apresentou rplica s fls. 64.Foi realizada audincia de conciliao s fls. 91/92.O autor apresentou suas razes finais s fls. 96/97.Vieram os
autos conclusos. o relatrio. Decido.A matria incontroversa. O ru, em sua contestao, deixou claro o reconhecimento da veracidade dos
fatos, inclusive, comprometendo-se a adimplir os requerentes assim que houvesse disponibilidade oramentria para tanto. As verbas pleiteadas,
por tratar-se de vencimentos, tm ntida caracterstica alimentar, como se infere do ensinamento de HUMBERTO THEODORO JNIOR, in verbis:"
(...) a remunerao do trabalho pessoal, de maneira geral, destina-se ao sustento do indivduo e de sua famlia. Trata-se, por isso de verba
de natureza alimentar, donde sua impenhorabilidade ". (Processo de Execuo, EUD, 16 ed. p. 253). Ademais, em audincia, a parte r no
contestou o vnculo do autor para com esta. Vale ressaltar que apenas o requerido poderia afastar as afirmaes alegadas pelo autor, juntando
provas do pagamento dos valores pleiteados, o que no o fez. Possuindo ntido carter alimentar, no h como subsistir maior delonga em seu
pagamento, o que deve ser imediatamente sanado pelo ru. Diante da inquestionabilidade do dever do ru em ressarcir as verbas salariais, tal
como os valores pleiteados pelo autor, o valor a que o mesmo faz jus cada dever ser calculado na fase de liquidao de sentena, na modalidade
por arbitramento, nos termos do art. 475-C do CPC.No entanto, registra-se que a pretenso de pagamento das demais verbas totalmente
descabida, por falta de amparo legal, pois somente se houvesse vnculo empregatcio, ou seja, se o contrato temporrio fosse regido pela CLT
que o autor faria jus a essas verbas pleiteadas. Isto posto, ante as razes fticas e jurdicas expendidas, JULGO PARCIALMENTE procedente
a AO ORDINRIA DE COBRANA C/C COM APLICAO DE PENA PECUNIRIA que SEBASTIO VIEIRA DA CUNHA move contra o
MUNICPIO DE BIDOS, para CONDENAR o REQUERIDO a pagar ao AUTOR o valor correspondente aos salrios dos meses de outubro a
dezembro de 1996, descontados a contribuio previdenciria e IR, a serem identificados em liquidao por arbitramento, nos termos do art. 475C do CPC, incidindo sobre a condenao correo monetria a partir do ajuizamento, e juros de mora a partir da citao. Tais valores devem
ser calculados pelo salrio mnimo nacional poca, ou seja, R$ 264,00 (duzentos e sessenta e quatro reais). Quanto aos juros moratrios,
tenho como correto o patamar de 6% ao ano, haja vista que a matria em debate tratada em legislao especial, estabelecendo que os juros
moratrios no podem superar a marca de 6% ao ano, em condenaes contra a Fazenda Pblica, nos termos do que dispe o artigo 1, alnea
"f", da Lei n. 9.494/97, com a redao que lhe foi dada pela MP n 2.180-35, de 24 de agosto de 2001. Custas indevidas em face da justia gratuita
e do disposto no art. 4 da Lei n. 9.289/96. Fixo os honorrios advocatcios em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenao,
662

patamar que se mostra adequado a remunerar o trabalho desenvolvido, atendendo, assim, aos critrios estabelecidos no Cdigo de Processo
Civil, em seu art. 20, 3 e 4. Sentena no sujeita ao duplo grau de jurisdio, nos termos do art. 475, 2, do CPC. Publique-se. Registrese. Intimem-se e Cumpra-se. bidos, 16 de Abril de 2013. TARCILA MARIA SOUZA DE CAMPOS. Juza de Direito da Comarca de bidos.
PROCESSO n. 000000 9 - 63.2000 .814.0035 - AO DE COBRANA PELO RITO SUMRIO . REQUEREN T E : JOS ESMERALDO
VIANA DOS SANTOS (ADVOGADO: Antonio Edson de Oliveira Marinho Junior - OAB/PA 7679 ) . REQUERIDO: MUNICPIO DE BIDOS .
SENTENA : Vistos, etc. JOS ESMERALDO VIANA DOS SANTOS ajuizou AO ORDINRIA DE COBRANA C/C COM APLICAO
DE PENA PECUNIRIA contra o MUNICPIO DE BIDOS, alegando ter ingressado naquele rgo no dia 17 de fevereiro de 1996, tendo sido
demitido em 28 de julho de 1997, percebendo a remunerao mensal de um salrio mnimo vigente poca, ou seja, R$ 132,00 (cento e trinta e
dois reais). Alega o autor no ter recebido: salrio dos meses de setembro, outubro, novembro e dezembro do ano de 1996; 13 salrios dos anos
de 1996 a 1997; frias integrais do perodo aquisitivo de 1996/1997, e frias proporcionais do perodo de 1997 a 1998, com o devido acrscimo
de 1/3; adicionais noturnos e horas extras com percentuais de 50% (cinquenta por cento) e 100% (cem por cento); pelo que requer, ao final, o
pagamento da quantia pendente, bem como os acrscimos legais de juros de mora e correo monetria, na forma da lei.Foi realizada audincia
de tentativa de conciliao s fls. 13, restando a mesma infrutfera.s fls. 24/25, foi realizada audincia de conciliao, instruo e julgamento.O
requerido apresentou contestao s fls. 29/31.O autor apresentou suas razes finais s fls. 32/33.Vieram os autos conclusos. o relatrio.
Decido. PRELIMINARMENTE DA COMPETNCIA ABSOLUTA DA JUSTIA COMUM Oportuno se faz tecer alguns comentrios acerca da
competncia deste Juzo para processar e julgar a presente demanda. Pois bem, muito embora essa matria ainda no tenha sido analisada
pelo Pleno do colendo Supremo Tribunal Federal aps o advento da Emenda Constitucional n. 45/2004, o Presidente daquela Corte, ao apreciar
o pedido de liminar formulado pela Associao dos Juzes Federais do Brasil - AJUFE na ADI n. 3395, suspendeu, " ad referendum" , toda e
qualquer interpretao dada ao inciso I do art. 114 da Constituio Federal, na redao dada pela Emenda Constitucional n. 45/2004, que inclua,
na competncia da Justia do Trabalho, a competncia para apreciao das aes ajuizadas pelos servidores pblicos estatutrios.O colendo
STJ, em diversos precedentes, firmou o entendimento de que a competncia, nesses casos, da justia comum e no da laboral, precedentes
(CC 69025 / SP, S1 - PRIMEIRA SEO, Rel. Ministro LUIZ FUX, DJ 05.11.2007 p. 215; CC 79007 / PR, S3 - TERCEIRA SEO, Rel. Ministro
CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ CONVOCADO DO TRF 1 REGIO), DJ 01.10.2007 p. 210; e Resp 408599/PR, T5 - QUINTA TURMA,
Rel. Ministra LAURITA VAZ, DJ 29.08.2005 p. 392). Isto posto, entendo pela competncia deste Juzo.Quanto prejudicial de prescrio, importa
dizer que, tratando-se de dbito contra a Fazenda Pblica, o prazo prescricional opera-se em cinco anos, segundo o teor do artigo 1 do Decreto
n. 20.910/32, seno vejamos:As dvidas passivas da Unio, dos Estados e dos Municpios, bem assim todo e qualquer direito ou ao contra
a Fazenda federal, estadual ou municipal, seja qual for a natureza, prescrevem em 5 (cinco) anos, contados da data do ato ou fato do qual se
originarem. (grifos nossos).Portanto, inaplicvel qualquer outro prazo prescricional, uma vez que o citado Decreto se aplica a dvida de qualquer
natureza. O colendo STJ, em diversos julgados, firmou o mesmo entendimento, precedentes (STJ: T1 - PRIMEIRA TURMA; AgRg no Ag 951568 /
SP; DJe 02/06/2008; Rel. Ministro LUIZ FUX), (STJ: T1 - PRIMEIRA TURMA; REsp 801291 / SP; DJ 18/10/2007 p. 277; Rel. Ministro LUIZ
FUX), e (STJ: T1 - PRIMEIRA TURMA; REsp 752822 / SP; DJ 13/11/2006 p. 231; Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI).A parte r foi citada
devidamente em 19.07.2000, retroagindo seus efeitos a data da propositura da ao, no caso, 27.01.2000.No presente caso, no existem verbas
prescritas. QUANTO AO MRITO A Administrao Pblica, na forma da Smula n. 346 do STF, pode declarar a nulidade de seus prprios atos.
No caso de contratao pblica sem concurso (fora dos casos permitidos), o contrato de trabalho deve produzir efeitos regulares at que
sua nulidade seja decretada pela Administrao (efeitos "ex nunc "), ou se estaria sufragando enriquecimento sem causa do empregador
pblico; em detrimento da legislao em vigor (artigos 884 a 886 do CC) nem a nulidade pode reverter-se em seu favor. Eventuais reflexos "ex
tunc" declarao de nulidade no aproveitariam ao empregado, que no pode ter de volta a fora de trabalho despendida (artigo 182 do CC).
Incide a teoria do funcionrio de fato, ser-lhe-o devidos, portanto, todos os consectrios do contrato de emprego, o que abrange o pagamento
de horas normais e extraordinrias, os adicionais de remunerao (insalubridade, periculosidade, transferncia, etc.), as contribuies sociais de
empregador e inclusive as verbas resilitrias.Em audincia, a parte r no contestou o vnculo do autor para com esta, assumindo assim que este
era servidor pblico, apenas contradizendo o perodo de trabalho alegado pelo autor na inicial; no entanto, no pde afirmar com certeza que o
autor no trabalhou no perodo descrito na inicial, tendo em vista que no h documentos desse perodo na Prefeitura, o que foi ocasionado por
uma suposta "queima" de tais arquivos. Ou seja, no existe registro nos autos do pagamento de tais verbas ao autor, tratando-se de fato negativo,
do qual decorre a consequncia jurdica pretendida. Apenas a R poderia afastar tal afirmao, provando ter adimplido com o pagamento das
verbas reclamadas, o que no o fez.Alega a r, na contestao, a existncia de contrato nulo e, portanto, o eventual no cabimento de pagamento
de verbas trabalhistas. Pois bem, aps o advento da Constituio Federal, por fora do art. 37, inciso II, 2, cedio que contrato nulo no
gera efeitos, mas to somente aqueles decorrentes da fora despendida do trabalhador, para se evitar o enriquecimento ilcito. No entanto, no
h que se falar em contrato nulo em relao ao autor, tendo em vista que o preposto do ru, em audincia, admitiu ter sido o servidor admitido
em 17 de abril de 1969, portanto, anteriormente promulgao da Constituio Federal, no havendo violao ao disposto no inciso II, 2,
do art. 37 da Carta Magna. Registra-se que a pretenso de pagamento das demais verbas totalmente descabida, por falta de amparo legal,
pois somente se houvesse vnculo empregatcio, ou seja, se o contrato temporrio fosse regido pela CLT que o autor faria jus a essas verbas
pleiteadas.Impugna, ainda, o requerido, os supostos valores acostados inicial pelo autor, o que fez de maneira equivocada, tendo em vista que
no consta planilha alguma de clculo na inicial, sendo que os valores somente sero calculados em fase de liquidao da sentena.Posto isso,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSO INICIAL para condenar o Municpio de bidos a pagar a JOS ESMERALDO VIANA
DOS SANTOS quantia devida a ttulo de remunerao dos meses de setembro, outubro, novembro e dezembro de 1996, com os adicionais
noturnos e horas extras, na forma da lei, quantia esta acrescida de todas as correes monetrias e juros, que devem incidir sobre a mesma,
efetuados os descontos legais, cujo valor total dever ser apurado em liquidao de sentena. O montante dever ser calculado levando em conta
o salrio mnimo nacional vigente poca, ou seja, R$ 132,00 (cento e trinta e dois reais).No tocante a correo monetria, mera atualizao
da moeda, entendo que o IGP-M o ndice que melhor recompe as perdas ocasionadas pela inflao, sem qualquer afronta aos artigos 36 da
CE e 37, inciso XV, da CF, devendo incidir a partir da citao inicial. Quanto aos juros moratrios, tenho como correto o patamar de 6% ao ano,
haja vista que a matria em debate tratada em legislao especial, estabelecendo que os juros moratrios no podem superar a marca de 6%
ao ano, em condenaes contra a Fazenda Pblica, nos termos do que dispe o artigo 1, alnea "f", da Lei n. 9.494/97, com a redao que lhe
foi dada pela MP n 2.180-35, de 24 de agosto de 2001. Fixo os honorrios advocatcios em 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da
condenao, patamar que se mostra adequado a remunerar o trabalho desenvolvido, atendendo, assim, aos critrios estabelecidos no Cdigo
de Processo Civil, em seu art. 20, 3 e 4.Custas indevidas em face da justia gratuita e do disposto no art. 4, da Lei n. 9.289/96.Sentena
no sujeita ao duplo grau de jurisdio, nos termos do art. 475, 2, do CPC.P.R.I.C. bidos/PA, 16 de Abril de 2013. TARCILA MARIA SOUZA
DE CAMPOS. Juza de Direito da Comarca de bidos.
PROCESSO n. 000000 3-72.1999 .814.0035 - AO DE COBRANA PELO RITO SUMRIO . REQUEREN T E : GILBERTO DA SILVA
SANTOS E OUTROS (ADVOGADO: Edilberto de Souza Matos - OAB/PA 2692 e Neyla Maria Farias de Azevedo - OAB/PA 9625
) ; LUIZ CESAR DE SOUZA MOREIRA (ADVOGADO: Antonio Edson de Oliveira Marinho Junior - OAB/PA 7679 ) . REQUERIDO:
MUNICPIO DE BIDOS .
663

SENTENA : Vistos, etc. ELIZABETH DE SOUZA MOREIRA e outros ajuizaram AO ORDINRIA DE COBRANA C/C COM APLICAO DE
PENA PECUNIRIA contra o MUNICPIO DE BIDOS, alegando serem todos servidores municipais que no receberam: os salrios nos meses
de setembro a dezembro de 1996; os 13 salrios do ano de 1993 at a data do ajuizamento da ao (para aqueles que foram admitidos a partir
de 1986); pagamento das frias do ano de 1993 at a data do ajuizamento da ao, com o devido acrscimo de 1/3; pagamento de 13 salrios de
1996 at a data do ajuizamento da ao; pagamento de frias de 1994 at a data do ajuizamento da ao, com o devido acrscimo de 1/3; pelo
que requerem, ao final, o pagamento da quantia pendente, bem como os acrscimos legais de juros de mora e correo monetria, na forma da
lei. Em sede de contestao, o ru alegou no haver receita suficiente para liquidar a despesa com pessoal do perodo em questo, estando as
despesas inscritas em restos a pagar, aguardando disponibilidade financeira para sald-las.Foi realizada audincia de instruo e julgamento s
fls. 106/109.Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido.A matria incontroversa. O ru, em sua contestao, deixou claro o reconhecimento
da veracidade dos fatos, inclusive, comprometendo-se a adimplir os requerentes assim que houvesse disponibilidade oramentria para tanto. As
verbas pleiteadas, por tratar-se de vencimentos, tm ntida caracterstica alimentar, como se infere do ensinamento de HUMBERTO THEODORO
JNIOR, in verbis:" (...) a remunerao do trabalho pessoal, de maneira geral, destina-se ao sustento do indivduo e de sua famlia. Trata-se, por
isso de verba de natureza alimentar, donde sua impenhorabilidade ". (Processo de Execuo, EUD, 16 ed. p. 253).Ademais, em audincia, a
parte r no contestou o vnculo dos autores para com esta, aduzindo apenas que em relao ao autor Gilberto no teria sido encontrado qualquer
registro deste nos arquivos da Prefeitura, no entanto, a parte r tambm informa que ocorreu uma "queima" de vrios documentos referentes
gesto do Prefeito Nelson. Ou seja, apenas o requerido poderia afastar as afirmaes alegadas pelos autores, juntando provas do pagamento
dos valores pleiteados, o que no o fez. Possuindo, assim, ntido carter alimentar, no h como subsistir maior delonga em seu pagamento,
o que deve ser imediatamente sanado pelo ru. Diante da inquestionabilidade do dever do ru em ressarcir as verbas salariais, no pagas aos
autores nos anos indicados alhures, o valor a que faz jus cada autor dever ser calculado na fase de liquidao de sentena, na modalidade
por arbitramento, nos termos do art. 475-C do CPC.No entanto, registra-se que a pretenso de pagamento das demais verbas totalmente
descabida, por falta de amparo legal, pois somente se houvesse vnculo empregatcio, ou seja, se o contrato temporrio fosse regido pela CLT
que o autor faria jus a essas verbas pleiteadas.Isto posto, ante as razes fticas e jurdicas expendidas, JULGO PARCIALMENTE procedente
a AO ORDINRIA DE COBRANA C/C COM APLICAO DE PENA PECUNIRIA que ELIZABETH DE SOUZA MOREIRA E OUTROS
moveram contra o MUNICPIO DE BIDOS, para CONDENAR o REQUERIDO a pagar aos AUTORES o valor correspondente aos salrios dos
meses de setembro a dezembro de 1996, a serem identificados em liquidao por arbitramento, nos termos do art. 475-C do CPC, incidindo
sobre a condenao correo monetria a partir do ajuizamento, e juros de mora a partir da citao. Tais valores devem ser calculados pelo
salrio mnimo nacional poca, ou seja, R$ 130,00 (cento e trinta reais), descontados a contribuio previdenciria e IR, acrescidos de correo
monetria e juros moratrios.Quanto aos juros moratrios, tenho como correto o patamar de 6% ao ano, haja vista que a matria em debate
tratada em legislao especial, estabelecendo que os juros moratrios no podem superar a marca de 6% ao ano, em condenaes contra a
Fazenda Pblica, nos termos do que dispe o artigo 1, alnea "f", da Lei n. 9.494/97, com a redao que lhe foi dada pela MP n 2.180-35, de 24
de agosto de 2001. Custas indevidas em face da justia gratuita e do disposto no art. 4 da Lei n. 9.289/96.Fixo os honorrios advocatcios em
10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da condenao, patamar que se mostra adequado a remunerar o trabalho desenvolvido, atendendo,
assim, aos critrios estabelecidos no Cdigo de Processo Civil, em seu art. 20, 3 e 4.Sentena no sujeita ao duplo grau de jurisdio, nos
termos do art. 475, 2, do CPC.Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se.bidos, 16 de Abril de 2013. TARCILA MARIA SOUZA DE
CAMPOS. Juza de Direito da Comarca de bidos.
PROCESSO n. 0000773-76.2007.814.0035 - AO ORDINRIA DE CONCESSO E COBRANA DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO

. REQUEREN T E : MARIA LEONILDES CARMO DE LIMA (ADVOGADO: Alexandre Augusto Forcinitti Valera - OAB/PA 13.253 ) .
REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ( PROCURADOR : Rossimar Carvalho dos Reis - Mat SIAPE 269908 ).
SENTENA : Cuida-se de AO ORDINRIA DE CONSESSO E COBRANA DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA
POR IDADE , formulado por MARIA LEONILDES CARMO DE LIMA, atravs da Advogado, em face de INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO
SOCIAL. Juntou documentos as fls. 14/20. A fl. 22 o Juzo deferiu a Justia Gratuita, determinou a citao do Requerido. A fl. 24 foi expedida
C.P. para citao do Requerido. O requerido foi devidamente citado conforme certido de fl. 30 e apresentou contestao tempestiva, juntada
aos autos as fls. 32/39. A parte autora se manifestou as fls. 42/46V. As fls. 48/50 deciso/despacho do Juzo rejeitando a preliminar e designando
audincia de Instruo e Julgamento. Audincia de Instruo e Julgamento a fl. 83, ausente o requerido devidamente intimado conforme certido
de fl. 82, presente a parte autora desacompanhada de seu advogado quando informou ao Juzo que no tinha mais interesse no prosseguimento
do feito em face de j se encontrar aposentada, desistindo da ao. Relatei brevemente. Decido . O art. 267, VI, do CPC estabelece:"Extinguese o processo, sem resoluo de mrito: VI - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade
das partes e o interesse processual; Ante o exposto, e nos termos do art. 267, VI do CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO
DO MRITO, e via de consequncia determino o seu arquivamento. Sem custas e honorrios em face o amparo da justia gratuita. P. R. I. C.
bidos/PA, 02 de Maio de 2013. Tarcila Maria Souza de Campos. Juza de Direito da Comarca de bidos.
PROCESSO n. 0000191-13.2004.814.0035 - AO ORDINRIA DE DESCONSTITUIO DE ATO JURDICO . REQUEREN T E : JOS

MARIO DE SOUZA (ADVOGADO: Sbato G.M. Rossetti - OAB/PA 2774 ) . REQUERIDO: MUNICPIO DE BIDOS .
DECISO : R.H.Do exame dos autos observa-se que o Autor JOS MARIO DE SOUZA faleceu, de acordo com o documento de fl. 105, pois
bem, o artigo 43 do CPC, que trata da substituio processual por morte da parte estabelece que:"Ocorrendo a morte de qualquer das partes,
dar-se- a substituio pelo seu esplio ou pelos seus sucessores, observado o disposto no art. 265 ".Assim os sucessores substituiro
a parte falecida quando o inventario j tiver sido concludo. O esplio substituir quando o inventrio ainda estiver em andamento. De acordo
com Ovdio Baptista da Silva: No caso de morte da parte, o art. 43 distingue as duas hipteses encerrando com o julgamento da partilha, o
substituto ser o esplio, representado pelo inventariante (art. 12, inc. V, do CPC), salvo se a inventariana for dativa. Caso o esplio tenha
sido partilhado entre os herdeiros, ento estes sero os legitimados para a causa, como sucessores do falecido. Portanto, de acordo com o
artigo 43 do CPC, a manifestao do de cujus no poder ser feita pelos sucessores do mesmo. Permanecendo o feito suspenso at que
ocorra a devida substituio processual, nos termos do artigo 265 do CPC: Art. 265. Suspende-se o processo:I - pela morte ou perda da
capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de seu procurador; (...) 1 o No caso de morte ou
perda da capacidade processual de qualquer das partes, ou de seu representante legal, provado o falecimento ou a incapacidade, o
juiz suspender o processo, salvo se j tiver iniciado a audincia de instruo e julgamento; ... O exposto at aqui confirmado pelos
seguintes julgados:133032274 - EXECUO FISCAL - FALECIMENTO DO EXECUTADO - SUSPENSO DO PROCESSO (CPC, ART. 265, I) 1. Nos termos do artigo 43 do CPC, o falecimento da parte no implica a extino do processo, sem apreciao do mrito, mas sim a substituio
pelo esplio ou por seus sucessores, observado o disposto no artigo 265, inciso, I, que determina a suspenso do processo. Precedentes desta
Corte. 2. Apelao e remessa, esta considerada interposta, providas. (TRF 1 R. - AC 01000378276 - BA - 2 T.Supl. - Rel. Juiz Conv. Leo
Aparecido Alves - DJU 19.09.2002 - p. 196)JCPC.265 JCPC.265.I JCPC.43.200957 - SUSPENSO DO PROCESSO - MORTE DA PARTE ARTS. 265, INC. I, E 266, DO CPC - STJ - PRECEDENTE - 1. No caso de falecimento da parte, a suspenso do processo prevista no art. 265,
inciso I, do Cdigo de Processo Civil, ocorre no momento do bito, sendo invlidos os atos praticados posteriormente a este fato. 2. Precedente
664

do Superior Tribunal de Justia. 3. Declarada a nulidade dos atos processuais praticados aps o falecimento do autor. 4. Apelao prejudicada.
(TRF 3 R. - AC 167987 - (94.03.025677-0) - SP - 5 T. - Rel. Des. Fed. Fbio Prieto de Souza - DJU 19.11.2002 - p. 301) JCPC.265 JCPC.265.I
JCPC.26670002161 - MORTE DA PARTE - SUSPENSO DO PROCESSO - EFEITOS EX TUNC - A morte de uma das partes implica em
suspenso do processo nos termos do inciso I, do art. 265, do CPC, aplicado supletivamente ao processo do trabalho, gerando efeitos automticos
e ex tunc. Nulos, portanto, so os atos praticados a partir da data do falecimento da Reclamante, devendo-se promover sua substituio, no
processo, pelo respectivo esplio ou pelos sucessores legais da parte. (TRT 22 R. - RO 1267/2000 - (1701/2001) - Rel Juza Liana Chaib J. 25.09.2001) JCPC.265 JCPC.265.IPROCESSO - Somente suspende-se o processo por motivo de morte ou perda da capacidade processual
de uma das partes, quando no iniciada a audincia de instruo e julgamento. Incidncia da ressalva do 1, do artigo 265 do CPC. (TRT 4
R. - RO 01437.402/98-4 - 5 T. - Rel Juza Eurdice Josefina Bazo Trres - J. 24.04.2003) JCPC.265 JCPC.265.127227986 - EMBARGOS A
EXECUO DE SENTENA - FIANA - MORTE DOS FIADORES - FIM DA RESPONSABILIDADE - EXEGESE DO ART. 1.501 DO CDIGO
CIVIL - A fiana foi prestada pelo casal, tendo ambos firmado o contrato. Portanto, a responsabilidade se limita ao tempo decorrido at a morte do
segundo cnjuge fiador, devendo os herdeiros atender o encargo at tal data. Apelao provida em parte. (TJRS - APC 70005526645 - 16 C.Cv.
- Rel. Des. Paulo Augusto Monte Lopes - J. 12.02.2003) JCCB.1501No entanto, a suspenso do processo s ocorre quando comprovada a morte
da parte pela certido de bito. No presente caso, a certido de bito foi apresentada e foi determinada a juntada aos autos por esse Juzo s fl.
105, restando, portanto, comprovado o bito do Requerido, devendo assim ser determinada a suspenso do feito. o que determina o seguinte
julgado do STJ:116014021 - PROCESSUAL CIVIL - EXECUO - MORTE DO EXECUTADO - INDCIOS - FALTA DE PROVA INEQUVOCA
- ARREMATAO DO BEM PENHORADO PELO PRPRIO EXEQENTE - ANULAO DO ATO - IMPOSSIBILIDADE - 1 - A suspenso do
processo, em virtude da morte da parte, somente tem cabimento a partir da prova inequvoca do falecimento. Meros indcios, certificados pelo
oficial de justia, por ouvir dizer, no tem essa fora, principalmente porque, conforme j decidido por esta Corte, o termo inicial da sustao
a data do efetivo evento (morte) e no a da comunicao ao Juzo. 2 - A simples suspeita do falecimento do executado no tem o condo de
anular a arrematao do bem constrito e sustar o rito processual. Prevalece o direito de o credor receber o quanto devido. 3 - Recurso Especial
conhecido para determinar o prosseguimento da execuo nos seus ulteriores termos. (STJ - RESP 329487 - SP - 6 T. - Rel. Min. Fernando
Gonalves - DJU 30.09.2002).Destarte, o artigo 1.055 do CPC determina o procedimento da habilitao quando do falecimento da parte: Art.
1.055. A habilitao tem lugar quando, por falecimento de qualquer das partes, os interessados houverem de suceder-lhe no processo.
J o artigo 1.056 autoriza parte contrria a requerer a habilitao: Art. 1.056. A habilitao pode ser requerida:I - pela parte, em relao
aos sucessores do falecido;II - pelos sucessores do falecido, em relao parte. Sobre tal possibilidade comenta a doutrina:Parece claro
que se o bito foi do Autor, maior interesse haver da parte dos sucessores do autor em requerer a habilitao dos sucessores para que o feito
tenha prosseguimento; mas vale lembrar que o ru tambm tem direito tutela jurisdicional, de tal modo que podem os Requeridos tomarem
a iniciativa de proceder ao pedido de abertura de inventrio para viabilizar habilitao dos sucessores do autor.(...)O processo pode e at
deve ficar suspenso, uma vez que comprovada a morte do autor, enquanto no se faz a regular habilitao. A habilitao pode trazer, como
consequncia a extino do processo (art. 267), o que mais refora o interesse do ru em promove-la em vista do falecimento do autor (ou de
que tenha sido admitido no processo, seja como parte, seja como terceiro interveniente.) Diante do exposto e, tendo sido comprovada a morte
do Autor, atravs de documento hbil, juntado aos autos, suspendo o processo pelo prazo de sessenta dias, tempo este em que os sucessores
do Autor devero indicar o inventariante do esplio para ser intimado para se habilitar nos autos no prazo legal ou promover o pedido de abertura
de inventrio no juzo compentente com a nomeao de inventariante do esplio, a fim de que este seja intimado por este Juzo para o quanto
acima, caso no tenha sido providenciado a abertura deste no prazo legal.Intime-se e Cumpra-se.bidos/PA, 15 de Abril de 2013. Tarcila Maria
Souza de Campos. Juza de Direito da Comarca de bidos/PA.
PROCESSO n. 0000016-07.1999.814.0035 - AO MONITRIA . REQUEREN T E : ANTONIO DE MORAES PINTO (ADVOGADO: Jos

Claudio Galate Moraes - OAB/PA 6373 ) . REQUERIDO: JOS MARIO DE SOUZA.
DE SPACHO : R H. vista da certido do oficial de justia, informando da impossibilidade de intimar o esplio, manifeste-se o autor, atravs
de seu advogado, no prazo de 5 dias. Intime-se via Dirio de Justia. Decorrido o prazo, voltem. Expedientes necessrios. bidos-PA, 27 de
agosto de 2015. Romulo Nogueira de Brito. JUIZ DE DIREITO.
PROCESSO n. 0000008-89.2001.814.0035 - AO DE EXECUO . REQUEREN T E : BANCO DA AMAZNIA S/A (ADVOGADO:

Fabrcio Reis Brando - OAB/PA 11.471 ) . REQUERIDO: GERENALDO LEAO DA ROCHA.
DE SPACHO : 1. Para que deferimento dos pedidos formulados pelo exequente imprescindvel a atualizao do dbito exequente, diante do
que determino que a exequente apresente em dez dias memorial descritivo do dbito atualizado. 2. Aps certifique-se o que couber. bidos/PA,
30 de Outubro de 2013. Tarcila Maria Souza de Campos. Juza de Direito da Comarca de bidos/PA.
665
COMARCA DE ALENQUER
VARA NICA DE ALENQUER
666

MANDADO DE INTIMAO
EXTRADA DO PROCESSO N. 0037586-76.2015.814.0003

CLASSE: ART. 121, 2., IV DO CP.
AUTOR: O MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR
RUS: Jairo Moura de Abreu e Francinaldo Moura de Abreu
Vitima: Erilel Ovelino Gonalves
Autoridade: Dr. GABRIEL VELOSO DE ARAJO, Juiz de Direito Titula da nica Vara Civil e Penal da Comarca de Alenquer, Estado do Par.
FINALIDADE : Proceder INTIMAO do Advogado Rodolpho Nicolau Cioffi de vila, OAB/PA - N 19.416 (Escritrio na Trav. 15 de Novembro,
434- Centro, Santarm /PA) para comparecer na sala de audincia do Juzo de Direito da Comarca de Alenquer no dia 24/09 /2015, s 15hs
00min, para audincia de instruo e julgamento, referente aos autos acima citado. INTIME-SE. CUMPRA-SE. (Eu, Emlia Dias) digitei.
Alenquer- PA, 28de agosto de 2015.
______________________________---Jamisson Corra de Sousa

ServidorJudicial da Vara nica da
Comarca de Alenquer/PA
667
COMARCA DE CAPANEMA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE CAPANEMA
EDITAL
O Dr. RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE , Ju iz de Direito respondendo pela 1. Vara da Comarca de Capanema, Estado do Par,
Repblica Federativa do Brasil, na forma da lei. FAZ SABER a todos quantos o presente EDITAL virem ou dele tiverem conhecimento que, por
este Juzo e expediente da Secretaria da 1 Vara desta comarca se processa os termos da AO DE INTERDIO processo n000 1581 - 93
.20 1 3 .814.0013 proposta por I S ABEL NERI DO ESPIRITO SANTO , brasileira, viva , a posentada , residente e domiciliada na Tv. Dos
Tamoos , n 401 , Bairro Tancredo Neves , Capanema/PA, em favor de REGINA CELIA NERI MEIRELES , brasileir a , solteira, do lar , RG:
2331802 SSP -PA, C.P.F: 425 . 755 . 91 2- 8 7 residente e domiciliado no mesmo endereo da curadora, conforme sentena de fls. 56 / 56
verso , exarada em 1 0.0 7 .201 5 , Registro de Nascimento no Cartrio de Registro Civil da Comarca de Belm , Estado do Par, lavrado s
fls. 3V , do livro de Registro de nascimento n 175 , sendo-lhe nomeada curadora a Sra. I S ABEL NERI DO ESPIRITO SANTO , que exercer
a curatela. E para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e que no futuro no possam alegar ignorncia, ser o presente Edital,
afixado em lugar de costume, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Capanema, aos cinco dias do ms de Agost o de
dois mil e quin ze. Eu, Phablo Jos Rodrigues Silva o digitei e eu L uciana F lix M atos de S. S ilva Diretora da Secretaria da 1 Vara Cvel
e empresarial, o conferi . Dr. RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE , Juiz de Direito substituto respondendo pel a 1 Vara de Capanema.
EDITAL
O Dr. RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE , Ju iz de Direito respondendo pela a 1. Vara da Comarca de Capanema, Estado do Par,
este Juzo e expediente da Secretaria da 1 Vara desta comarca se processa os termos da AO DE INTERDIO processo n000 5758 - 66
.20 14 .814.0013 proposta por MARIA DE NAZAR DE AVIZ , brasileira, unio estvel , vendedora , RG: 2557466 PC/PA e C.P.F: 46694672 04 residente e domiciliada na Tv. So Francisco , n 278 , Bairro Inussum , Capanema/PA, em favor de BAZLIA MARIA DE AVIZ , brasileir a
, aposentada , RG: 5845395 PC-PA, C.P.F: 173 . 3 0 6 . 70 2- 78 residente e domiciliado no mesmo endereo da curadora, conforme sentena
de fls. 1 9 / 1 9 verso , exarada em 0 1 .0 7 .201 5 , Registro de Nascimento no Cartrio de Registro Civil da Comarca de Capanema , Estado do
Par, lavrado s fls. 4 6 , do livro de Registro de nascimento n 24 , sendo-lhe nomeada curadora a Sra. MARIA DE NAZAR DE AVIZ , que
exercer a curatela. E para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e que no futuro no possam alegar ignorncia, ser o presente
Edital, afixado em lugar de costume, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Capanema, aos cinco dias do ms de Agost
o de dois mil e quin ze. Eu, Phablo Jos Rodrigues Silva o digitei e eu L uciana F lix M atos de S. S ilva Diretora da Secretaria da 1 Vara
Cvel e empresarial, o conferi . Dr. RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE , Juiz de Direito substituto respondendo pel a 1 Vara de Capanema.
EDITAL
O Dr. RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE , Ju iz de Direito respondendo pela a 1. Vara da Comarca de Capanema, Estado do Par,
este Juzo e expediente da Secretaria da 1 Vara desta comarca se processa os termos da AO DE INTERDIO processo n000 6277 41 .20 14 .814.0013 proposta por DEUSARINA DOS SANTOS PONTES , brasileira, paraense, casada, do lar , RG: 2846096 PC/PA e C.P.F:
088.584.892-68 residente e domiciliada na Pass. Saudade , n 9050 , Bairro Pedreira , Capanema/PA, em favor de ZACARIAS GOMES
DOS SANTOS , brasileiro, paraense , RG: 5149880 PC-PA, C.P.F: 045.920.182-49 residente e domiciliado no mesmo endereo da curadora,
conforme sentena de fls. 29 / 29 verso , exarada em 0 1 .0 7 .201 5 , Registro de casamento no Cartrio de Registro Civil da Comarca de Peixe
Boi , Estado do Par, lavrado s fls. 4 5, do livro de Registro de Casamento n 03 , sendo-lhe nomeada curadora a Sra. DEUSARINA DOS
SANTOS PONTES , que exercer a curatela. E para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e que no futuro no possam alegar
ignorncia, ser o presente Edital, afixado em lugar de costume, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade de Capanema, aos
cinco dias do ms de Agost o de dois mil e quin ze. Eu, Phablo Jos Rodrigues Silva o digitei e eu L uciana F lix M atos de S. S ilva
Diretora da Secretaria da 1 Vara Cvel e empresarial, o conferi . Dr. RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE , Juiz de Direito respondendo
pel a 1 Vara de Capanema.
Processo: 0000396-14.2001.814.0013. Requerente: Edson da Silva Batista.Advogado: Raimundo Nonato da Silva Oliveira. OAB-PA 10275.
Requerido: Zelia Correa da Cunha. SENTENA P ROCESSO N. 0000396-14.2001.8.14.0013 Vistos etc. EDSON DA SILVA BATISTA,
qualificado nos autos (fl. 02), por meio de advogado regularmente constitudo, ingressou, com Ao de Busca e Apreenso do menor GLEDSON
LEANDRO DA SILVA CUNHA em face de ZLIA CORREA DA CUNHA, igualmente identificado.Instruindo a pea de ingresso, juntou os
documentos de fls. 06/07.Determinada a citao, a mesma deixou de ser cumprida, por no ter o oficial de justia localizado a requerida, conforme
certido de fl. 24v. Intimado a parta autora para se manifestar em 48 horas, o mesmo quedou-se inerte.Relatado, decido:Para que a relao
jurdico-processual se forme validamente, necessrio o chamamento do ru para que tome conhecimento da ao e, querendo, se defenda,
o que ocorre atravs da citao. Outrossim, foi tentada a sua intimao, mas restou sem sucesso, visto que as cartas endereadas tanto ao
Autor quanto ao seu advogado retornaram com aviso de mudana.Dispe o art. 39 do CPC que compete ao advogado comunicar ao escrivo do
processo qualquer mudana de endereo, sob pena de reputar-se vlidas as intimaes enviadas, em carta registrada, para o endereo constante
dos autos.Sendo assim, uma vez consideradas vlidas as intimaes, v-se que a parte Autora deixou de praticar atos e diligncias que lhe
competiam, a fim de promover o andamento do processo, sendo a conseqncia a extino do feito.Isto posto, sem mais delongas, extingo o
presente processo sem julgamento do mrito, nos termos do art. 267, inc. III, do CPC, condenando a parte autora ao pagamento das custas e
668

despesas processuais.Custas pelo autor, j satisfeitas por antecipao. P.R.I. Aps os trmites legais, ao arquivo.CAPANEMA, 20 de agosto de
2015. R MULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito.
PROCESSO: 00086760920158140013 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Ao:
Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 20/08/2015---REQUERENTE:AYAMORE CREDITO FINANCIAMENTO E IVESTIMENTOS SA
Representante(s): CAMILLA MOURA ULIANA - OAB/PA. 21.277 (ADVOGADO) REQUERIDO:VALERIO TAVARES DE OLIVEIRA. SENTENA:
Vistos etc. Trata-se de Ao de Busca e Apreenso de bem alienado fiduciariamente, proposta por AYMOR CRDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTMENTO S/A em face de VALERIO TAVARES DE OLIVEIRA, ambos qualificados na pea de ingresso, com fundamento na mora contratual
e nas disposies do DL 911/69. Com a inicial, juntou os documentos de fls. 0424. Concedida a providncia liminar (fl. 27), antes de formada a
relao processual o autor peticionou requerendo a desistncia do feito (fl. 29). Destarte, atento ao que dispe o art. 158, pargrafo nico, do
CPC, HOMOLOGO, por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, o pedido de DESISTNCIA formulado fl. 22 dos autos,
determinando, por conseguinte, a extino do processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, VIII, do Estatuto de Rito. Recolha-se
mandado de busca e apreenso. Custas pelo autor, j satisfeitas. Observe a Secretaria a dispensa do prazo recursal para fins de trnsito em
julgado. P.R.I. Capanema, 20 de agosto de 2015. ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito respondendo.
Processo de Conhecimento em: 20/08/2015---REQUERENTE:RAIMUNDA EDNA FREITAS RIBEIRO Representante(s): JAQUELINE KURITA
(DEFENSOR) REQUERIDO:IMAGEM FILME GILEADE DE OLIVEIRA SIQUEIRA ME. AUDINCIA/DECISO: Aos vinte dias de agosto de dois
mil e quinze, s 09h30min, na sala de audincia da Primeira Vara, no prdio do Frum dessa Comarca de Capanema, onde presente se encontrava
o MM. Juiz de Direito, Dr. ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE, foi declarada aberta a audincia. Feito o prego o praxe, responderam presentes
a requerente por seu representante legal , a defensora publica Dra. JAQUELINE KURITA, o requerido acompanhado por seu representante legal
Dra. ROZANGELA LAZZARIN. Logo no inicio da presente audincia, passou o MM. Juiz a indagar as partes sobre a possibilidade de acordo,
tendo feito a seguinte proposta de entregar no momento da presente audincia todo o material confeccionado pela empresa, o que foi aceito pela
requerente, acordo esse que foi lido e anudo pelo requerente e sua defensora. A parte autora esclarece que foi contratado para que o requerido
para que o mesmo fizesse a retrospectiva trailer e top arrumao. Em seguida a parte requerida entregou os objetos do contrato, alegando que
o contrato foi cumprido em sua integra. Por fim, passou o MM juiz a proferir a seguinte deciso: Como no se pode auferir nesse momento se o
material entregue corresponde ao servio contratado, j que a parte autora precisa assistir o DVD, o MM. Juiz de direito concedeu o prazo de 05
dias para a parte autora voltar ao juzo se manifestando sobre material entregue em audincia. Com ou sem a juntada da manifestao da parte
autora, certifique-se e conclusos. Nada mais havendo, mandou o MM. Juiz que fosse encerrado o presente termo, o qual segue devidamente
assinado pelos presentes. Eu_ Romrio Lopes da Silva, digitei e subscrevo. Juiz:
PROCESSO: 00020532420088140013 PROCESSO ANTIGO: 200810015229 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROMULO
DE SOUTO CRASTO LEITE Ao: Monitria em: 25/08/2015---REPRESENTANTE:LUCIA ALVES VIEIRA EXEQUENTE:ANTONIA DA
SILVA MOREIRA Representante(s): JOSE CLAUDIO FERREIRA DOS SANTOS - OAB/PA. 8.321(ADVOGADO) EXECUTADO:L.A. VIEIRA
Representante(s): ANTONIO AFONSO NAVEGANTES- OAB/PA. 3334 (ADVOGADO). AUDINCIA/SENTENA: Aos vinte e cinco dias de agosto
de dois mil e quinze, s 09h, na sala de audincia da Primeira Vara, no prdio do Frum dessa Comarca de Capanema, onde presente
se encontrava o MM. Juiz de Direito, Dr. ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE, foi declarada aberta a audincia. Feito o prego o praxe,
responderam presentes a representante da Defensoria Pblica Dra. ROZANGELA LAZZARIN, a requerente Solange. Ausente o requerido
Carlinhos. Logo no inicio da presente audincia, passou o MM. Juiz a ouvir o requerente PAULO DA SILVA LOPES, j qualificado nos autos,
neste ato advertido e compromissado nas formas da lei, s perguntas respondeu: que o requerente comprou o terreno de sua irm Antonia lopes,
h aproximadamente 10 anos, conforme recibo de fls. 09; que sua irm havia comprado o terreno de Vanja, conforme documentos de fls. 10/11;
que seu terreno mede 10m de largura por 65m de comprimento; que o primeiro requerido Carlinhos invadiu 2m dos terrenos, conforme planta
entregue na presente audincia,; que a r Solange invadiu 07m de seu terreno; que a invaso ocorreu no ano de 2012 por volta do ms de maio;
que o primeiro requerido chegou a construir um moro de alvenaria; que o requerente chegou a ser ameaado conforme boletim de ocorrncia
juntado aos autos. Dada a palavra a representante da Defensoria Pblica, s perguntas respondeu; que a requerida Solange impede que o autor
construa um moro dividindo os terrenos; que existe outro parente do senhor Carlinhos morando na casa; que a casa continua sendo ainda do
senhor Carlinhos. Ato seguinte, passou o MM. Juiz a ouvir a testemunha do requerente o senhor ANTONIO MACIEL DA SILVA, portado do CPF
de n. 381.732.392-15, residente e domiciliado nesta cidade e comarca Na passagem da Saudade,n. 452, bairro da pedreira, neste ato advertido
e compromissado nas formas da lei, s perguntas respondeu: que o depoente sabe que o requerente mora h aproximadamente 10 anos no
local; que o depoente entrou no quintal do requerente e viu a cerca um pouco estranha no terreno do requerente; que o depoente no sabe
quem so os vizinhos do requerente; que o depoente quando foi na casa do requerente j existia um muro no terreno; que o depoente morou
prximo do requerente h mais de 10 anos; que na poca no existiam casa, apensa terrenos; que quando o requerente comprou o terreno
existia apenas um pequeno ponto; que no conhece o requerido Carlinhos e que s conhece a requerida Solange de vista. Ato seguinte, dada
a palavra a representante da Defensoria Pblica, s perguntas respondeu: que o depoente no sabe informar a medio do terreno, mas que
acha que 10x501. Ato seguinte, a representante da Defensoria Pblica, levando em considerao a certido do oficial de justias s fls. 33,
que atesta que o requerido Carlinhos reside na cidade de Anpolis e diante das informaes trazidas na audincia, requereu a retificao do polo
passivo da demanda, para a pessoa do Senhor Ewertom. Por fim, passou o MM juiz a proferir a seguinte deliberao: No havendo possibilidade
de acordo, bem como j faz 03 anos do ajuizamento da ao, no presentes mais os requisitos da liminar o MM. Juiz concedeu o prazo de 15
dias para apresentar contestao. Cite-se o Ru Ewertom no endereo descriminado na petio inicial (Carlinhos). Aps venham-me os autos
conclusos para sentena. Nada mais havendo, mandou o MM. Juiz que fosse encerrado o presente termo, o qual segue devidamente assinado
pelos presentes. Eu__ Romrio Lopes da Silva, digitei e subscrevo. Juiz:
Reintegrao/Manuteno de Posse em: 25/08/2015---REQUERENTE:PAULO DA SILVA LOPES Representante(s): JOAQUIM AZEVEDO LIMA
FILHO (DEFENSOR) REQUERIDO:SR CARLINHO REQUERIDO:SRA SOLANGE. AUDINCIA/DELIBERAO: Aos vinte e cinco dias de agosto
de dois mil e quinze, s 09h, na sala de audincia da Primeira Vara, no prdio do Frum dessa Comarca de Capanema, onde presente
se encontrava o MM. Juiz de Direito, Dr. ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE, foi declarada aberta a audincia. Feito o prego o praxe,
responderam presentes a representante da Defensoria Pblica Dra. ROZANGELA LAZZARIN, a requerente Solange. Ausente o requerido
Carlinhos. Logo no inicio da presente audincia, passou o MM. Juiz a ouvir o requerente PAULO DA SILVA LOPES, j qualificado nos autos, neste
ato advertido e compromissado nas formas da lei, s perguntas respondeu: que o requerente comprou o terreno de sua irm Antonia lopes,h
aproximadamente 10 anos, conforme recibo de fls. 09; que sua irm havia comprado o terreno de Vanja, conforme documentos de fls. 10/11;
que seu terreno mede 10m de largura por 65m de comprimento; que o primeiro requerido Carlinhos invadiu 2m dos terrenos, conforme planta
entregue na presente audincia,; que a r Solange invadiu 07m de seu terreno; que a invaso ocorreu no ano de 2012 por volta do ms de maio;
que o primeiro requerido chegou a construir um moro de alvenaria; que o requerente chegou a ser ameaado conforme boletim de ocorrncia
juntado aos autos. Dada a palavra a representante da Defensoria Pblica, s perguntas respondeu; que a requerida Solange impede que o autor
construa um moro dividindo os terrenos; que existe outro parente do senhor Carlinhos morando na casa; que a casa continua sendo ainda do
senhor Carlinhos. Ato seguinte, passou o MM. Juiz a ouvir a testemunha do requerente o senhor ANTONIO MACIEL DA SILVA, portado do CPF
de n. 381.732.392-15, residente e domiciliado nesta cidade e comarca Na passagem da Saudade,n. 452, bairro da pedreira, neste ato advertido
669

e compromissado nas formas da lei, s perguntas respondeu: que o depoente sabe que o requerente mora h aproximadamente 10 anos no
local; que o depoente entrou no quintal do requerente e viu a cerca um pouco estranha no terreno do requerente; que o depoente no sabe
quem so os vizinhos do requerente; que o depoente quando foi na casa do requerente j existia um muro no terreno; que o depoente morou
prximo do requerente h mais de 10 anos; que na poca no existiam casa, apensa terrenos; que quando o requerente comprou o terreno
existia apenas um pequeno ponto; que no conhece o requerido Carlinhos e que s conhece a requerida Solange de vista. Ato seguinte, dada
a palavra a representante da Defensoria Pblica, s perguntas respondeu: que o depoente no sabe informar a medio do terreno, mas que
acha que 10x501. Ato seguinte, a representante da Defensoria Pblica, levando em considerao a certido do oficial de justias s fls. 33,
que atesta que o requerido Carlinhos reside na cidade de Anpolis e diante das informaes trazidas na audincia, requereu a retificao do polo
passivo da demanda, para a pessoa do Senhor Ewertom. Por fim, passou o MM juiz a proferir a seguinte deliberao: No havendo possibilidade
de acordo, bem como j faz 03 anos do ajuizamento da ao, no presentes mais os requisitos da liminar o MM. Juiz concedeu o prazo de 15
dias para apresentar contestao. Cite-se o Ru Ewertom no endereo descriminado na petio inicial (Carlinhos). Aps venham-me os autos
conclusos para sentena. Nada mais havendo, mandou o MM. Juiz que fosse encerrado o presente termo, o qual segue devidamente assinado
pelos presentes. Eu_ Romrio Lopes da Silva, digitei e subscrevo. Juiz:
Interdio em: 25/08/2015---AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA INTERDITO:ELVIRA OLIVEIRA DA SILVA. DECISO
INTERLOCUTRIA: Vistos etc. Cuida-se de ao de interdio, ajuizada pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR, postulando a
interdio de ELVIRA OLIVEIRA DA SILVA, ambos j qualificados nos autos, alegando que a mesma j possui idade avana, e no possui
parentes prximos para exercerem os cuidados necessrios a requerida. Do exame dos fatos narrados na inicial bem como dos documentos
que a instruem, em especial dos documentos de fls. 24/25, verifico ter restado demonstrada a aparncia do bom direito da autora, capaz de
justificar o deferimento da liminar pleiteada. Postulou, por isso, a concesso da Justia gratuita; da curatela provisria; a citao do interditando;
a interveno do r. do Ministrio Pblico; e a procedncia do pedido para a decretao da interdio do requerido. Ainda em analise aos presente
autos possvel perceber, conforme a pea inicial, que a interditanda foi encontrada e total situao de abandono e maus tratos, em uma casa
onde residia com outra senhora de idade e a pessoa que cuidava das mesmas. Autos conclusos e agora relatados, decido. Presente a declarao
de insuficincia de recursos e ajuizado pelo representante do Ministrio Pblico, DEFIRO a Justia gratuita. Ademais, a situao financeira da
interditanda revela a necessidade de ampar-la materialmente, o que torna urgente e necessria ao seu bem-estar a concesso, a pessoa indicada
pelo Representante do Ministrio Pblico, de sua curatela provisria. Por tais razes, ANTECIPO parcialmente os efeitos da tutela pretendida no
pedido inicial para nomear FRANCISCO GIUSEPP DONESANA, desde logo e em carter precrio e emergencial, como curador provisrio de
ELVIRA OLIVEIRA DA SILVA. Designo o dia designo audincia audincia de interrogatrio da interditanda para o dia 03 de novembro de 2015, s
09h. D-se cincia ao Ministrio Publico e a Defensoria Publica. Cite-se a interditanda. Intime-se. Capanema, 25 de agosto de 2015. ROMULO
DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito Substituto, Respondendo pela 1 vara de Capanema.
Tutela e Curatela - Nomeao em: 25/08/2015---INTERDITANDO:EWERTON RANGEL SILVA DE ALENCAR Representante(s): DEFENSORIA
PUBLICA (DEFENSOR) INTERDITO:IRENILDE SILVA DE ALENCAR. DECISO INTERLOCUTRIA: Vistos etc. Cuida-se de ao de
substituio de curador, ajuizada por EWERTON RANGEL SILVA DE ALENCAR, em face de IRENILDE SILVA DE ALENCAR, ambos j
qualificados nos autos, informando que o curador, esposo da requerida, faleceu conforme certido de bito em anexo. Do exame dos fatos
narrados na inicial bem como dos documentos que a instruem, quais sejam a certido de bito do requerido s fls. 13., e o laudo mdico s fls.
17, verifico ter restado demonstrada a aparncia do bom direito do autor, capaz de justificar o deferimento da liminar pleiteada. Postulou, por
isso, a concesso da Justia gratuita; da curatela provisria; a citao do interditando; a interveno do r. do Ministrio Pblico; e a procedncia
do pedido para a decretao da interdio do requerido. Autos conclusos e agora relatados, decido. Presente a declarao de insuficincia de
recursos e patrocinado pela Defensoria Pblica, DEFIRO a Justia gratuita. Ademais, a situao financeira do interditando revela a necessidade
de ampar-la materialmente, o que torna urgente e necessria ao seu bem-estar a concesso, requerente, de sua curatela provisria. Por tais
razes, DEFIRO a substituio da curatela, tendo em vista o requerente ser o parente mais prximo da interditada. D-se cincia ao Ministrio
Publico e a Defensoria Publica. Intime-se. Capanema, 25 de agosto de 2015. ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito Substituto,
Respondendo pela 1 vara de Capanema.
Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015---REQUERENTE:MARLUCI ALVES DA ROCHA Representante(s): ANTONIO AFONSO NAVEGANTES OAB/PA. 3334 (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE EDUCACAO. Representante: PROCURADOR DO ESTADO.
SENTENA, vistos etc... MARLUCI ALVES DA ROCHA, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA DE COBRANA em desfavor do
ESTADO DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega o requerente que manteve vnculo institucional com o Estado do Par na qualidade
de servente pelo perodo de 20/04/1993 a 19/11/2008, na qualidade de servidora temporria. Aduz que por motivos administrativos e judiciais
teve seu contrato rompido pela parte requerida, ocasio que faria jus a salrio fixo mensal da ordem de um salrio mnimo legal, alm de
outras vantagens como, abono e vale alimentao, conforme vasta documentao anexa. A requerente por ocasio de seu desligamento no
recebeu a proporcionalidade das frias do perodo de 20/04/2008 a 19/11/2008 garantidos constitucionalmente a todos os trabalhadores, inclusive
daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, o pagamento de tais benefcios, nos termos do art. 7 VII
e XVII da CF/88, nos valores constantes do resumo abaixo e da planilha de clculo anexada a presente ao. Afirma ainda, que no recebeu
os 19 dias trabalhados do ms de novembro de 2008. O Estado do Par deixou de efetuar os depsitos fundirios(FGTS) em conta vinculada
em nome da requerente. A autora pede, ao final, condenao ao pagamento das seguintes parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio
proporcional, saldo de salrio (19 dias em novembro), frias proporcionais(perodo 20/04/2008 a 19/11/2008), acrescidas de 1/3 referente ao
perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS referentes a todo o perodo, devidamente corrigidos. Inicial e documentos s fls. 05/15. Regularmente
citado, o Estado do Par apresentou contestao e documentos s fls. 32/42, alegando em preliminares a impossibilidade jurdica do pedido
diante da ausncia de previso de pagamento de depsitos fundirios no regime jurdico dos servidores, pugnando pela extino sem resoluo
do mrito e a prescrio das verbas e no mrito, em sntese, que so indevidas as verbas rescisrias ante a precariedade da contratao
temporria diante da inexistncia de concurso pblico. No houve rplica a contestao, conforme certido s fls. 97, razo pela qual vieram
os autos para sentena. O BREVE RELATRIO. o sucinto relato. Decido. Julgo antecipadamente a lide, eis que desnecessria a produo
de prova em audincia, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC. De detida anlise dos autos, verifica-se que os pontos controvertidos no
presente feito so questes de direito e de fato, sendo que as questes de fato no demandam a produo de prova oral, de sorte que a
audincia de instruo e julgamento destinada sua colheita inteiramente desnecessria. O processo deve ser julgado, j que o julgamento
antecipado no uma faculdade, pois a regra que no se produzam provas desnecessrias. Trata-se de AO DE COBRANA tendo como
requerente MARLUCI ALVES DA ROCHA em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs dos documentos
juntados com a inicial, de que o requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de Educao
na qualidade de servente, no perodo de abril de 1993 a novembro de 2008, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida lide
de entendimento pacfico junto ao Superior Tribunal de Justia, tanto no que concerne ao pagamento do FGTS quanto prescrio trintenal,
bem como junto s 2 e 3 Cmaras Cveis Isoladas do Egrgio TJE/PA. Primeiramente, por se tratar de questo incidental prejudicial de mrito,
conclui-se, conforme entendimento esposado pelo STJ, que o prazo prescricional dos valores de FGTS trintenal, nos termos do entendimento
que se faz colao. Vejamos: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA,
670

SUBMETIDO AO REGIME PREVISTO NO ARTIGO 543-C DO CPC E NA RESOLUO DO STJ N. 08/2008. FGTS. CORREO MONETRIA.
EXPURGOS INFLACIONRIOS. NDICES DE JUNHO/87, JANEIRO/89, ABRIL/90, MAIO/90, JULHO/90 E FEVEREIRO/91. VIOLAO DO ART.
535, II, DO CPC. ALEGAO GENRICA. INCIDNCIA, POR ANALOGIA, DA SMULA 284 DO STF. LEGITIMIDADE PASSIVA EXCLUSIVA
DA CAIXA ECONMICA FEDERAL. LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO AFASTADO. PRESCRIO TRINTENRIA (SMULA N. 210
DO STJ). NDICES APLICVEIS. SMULA 252/STJ. (...) 4. OUTROSSIM, NO DEVE PREVALECER A INTERPRETAO DA RECORRENTE
QUANTO OCORRNCIA DE PRESCRIO QUINQUENAL, POIS ESTE TRIBUNAL J DECIDIU QUE TRINTENRIA A PRESCRIO
PARA COBRANA DE CORREO MONETRIA DE CONTAS VINCULADAS AO FGTS, NOS TERMOS DAS SMULA 210/STJ: "A AO DE
COBRANA DAS CONTRIBUIES PARA O FGTS PRESCREVE EM (30) TRINTA ANOS". (...) (REsp 1112520/PE, Rel. Ministro BENEDITO
GONALVES, PRIMEIRA SEO, julgado em 24/02/2010, DJe 04/03/2010). No bastasse, tal entendimento corroborado pela smula 210
da mesma corte, conforme segue: STJ SMULA N 210 - 27/05/1998 - DJ 05.06.1998- Ao de Cobrana - FGTS - Prescrio: A ao de
cobrana das contribuies para o FGTS prescreve em trinta (30) anos. Desta forma, entendo que as verbas pleiteadas, a ttulo de FGTS,
na lide em apreo no esto prescritas. Ademais, em relao as outras verbas trabalhistas no se operou a prescrio, isto porque se trata
de crdito de natureza administrativa, portanto, regida a prescrio pelo Decreto 20.910/32, que estabelece ser de cinco anos o prazo para o
ajuizamento das aes de cobrana contra a Fazenda Pblica, conforme julgado abaixo transcrito: "PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO COBRANA DE MULTA PELO ESTADO - PRESCRIO - RELAO DE DIREITO PBLICO - CRDITO DE NATUREZA ADMINISTRATIVA
- INAPLICABILIDADE DO CC E DO CTN - DECRETO 20.910/32 - PRINCPIO DA SIMETRIA. 1. Se a relao que deu origem ao crdito em
cobrana tem assento no Direito Pblico, no tem aplicao a prescrio constante do Cdigo Civil. 2. Uma vez que a exigncia dos valores
cobrados a ttulo de multa tem nascedouro num vnculo de natureza administrativa, no representando, por isso, a exigncia de crdito tributrio,
afasta-se do tratamento da matria a disciplina jurdica do CTN. 3. Incidncia, na espcie, do Decreto 20.910/32, porque Administrao Pblica,
na cobrana de seus crditos, deve-se impor a mesma restrio aplicada ao administrado no que se refere s dvidas passivas daquela. Aplicao
do princpio da igualdade, corolrio do princpio da simetria. (REsp 623.023/RJ, Rel. Min. Eliana Calmon) A parte autora no recebeu o 13
salrio, a proporcionalidade das frias do perodo de 20/04/2008 a 19/11/2008 e nem o saldo de salrio referente aos 19 dias trabalhados do ms
de novembro de 2008. A presente ao foi distribuda em 09/04/2012, ou seja, antes do prazo quinquenal, razo pela qual rejeito a preliminar.
Passando anlise do meritum causae, vislumbro que o mesmo tambm matria pacfica, tanto na corte superior de justia quanto em
nossa corte estadual, nos seguintes termos. Sabe-se que a contratao temporria de servidores pblicos exceo regra constitucionalmente
prevista, qual seja, a de contratao atravs de concurso pblico, prevista no art. 37, II da CF, excepcionvel em casos de necessidade temporria
de excepcional interesse pblico, nos termos do inciso IX do mesmo artigo. Entretanto, recorrentes so os casos em que a contratao de
servidor temporria se perpetua no tempo, atravs de prorrogaes sucessivas do contrato celebrado entre a Administrao Pblica e o servidor,
ignorando completamente as limitaes temporais de aditamento do vnculo em comento. Tais restries encontram previso no art. 4, pargrafo
nico da lei 8.745/93 e, em nenhuma das hipteses permitida a contrao ad infinitum. Segue o texto do artigo: Art. 4o As contrataes
sero feitas por tempo determinado, observados os seguintes prazos mximos: Pargrafo nico. admitida a prorrogao dos contratos: I - nos
casos dos incisos III e IV, das alneas b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a 2 (dois) anos;
II - no caso do inciso VI, alnea e, do art. 2o, desde que o prazo total no exceda trs anos; III - nos casos do inciso V, das alneas a, h, l e m do
inciso VI e do inciso VIII do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 4 (quatro) anos; IV - no caso das alneas g, i e j do
inciso VI do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 5 (cinco) anos; V - no caso do inciso VII do art. 2o, desde que o
prazo total no exceda 6 (seis) anos. VI - nos casos dos incisos I e II do caput do art. 2o desta Lei, pelo prazo necessrio superao da situao
de calamidade pblica ou das situaes de emergncias em sade pblica, desde que no exceda a 2 (dois) anos. Assim, resta claro que as
prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio o tornam nulo de pleno direito. Entretanto, no se pode atribuir exclusivamente ao particular
contratado a responsabilidade acerca da irregularidade que ocorre quando das prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio, haja visto
que a Administrao Pblica, que deve ter sua atividade pautada nos ditames legais por fora do princpio da legalidade, s pode contratar
servidores atravs da realizao de concurso pblico, nos termos do art. 37, II da CF. Assim, ao admitir a prorrogao indefinida de contratos
temporrios, a administrao pblica juntamente com o particular, agem em forma de culpa concorrente para que tal situao nula se perpetue
no mundo jurdico. Diante de tal fato, no se considera como medida justa e equilibrada simplesmente declarar o contrato nulo, prejudicando,
notadamente, apenas o particular, visto que este, por mais que em situao de nulidade, tenha empregado sua fora de trabalho em prol da
coletividade. Com base nesse prisma, invoca-se o entendimento esposado pelo STJ, quando decidiu que, ao se declarar nulo um contrato de
trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico, equipara-se ocorrncia de culpa
concorrente, e gera ao trabalhador o direito ao recebimento dos valores referentes ao FGTS. Segue o excerto: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO
ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C, DO CPC. ADMINISTRATIVO. FGTS. NULIDADE DE CONTRATO POR
AUSNCIA DE CONCURSO PBLICO. DIREITO AO LEVANTAMENTO DOS SALDOS FUNDIRIOS. CITAO DO MUNICPIO DE MOSSOR/
RN. CARNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356 DO STF. AUSNCIA DE INDICAO DOS DISPOSITIVOS VIOLADOS.
DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO RECURSAL. SMULA 284 DO STF. 1. A DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO DE TRABALHO
EM RAZO DA OCUPAO DE CARGO PBLICO SEM A NECESSRIA APROVAO EM PRVIO CONCURSO PBLICO, CONSOANTE
PREVISTO NO ART. 37, II, DA CF/88, EQUIPARA-SE OCORRNCIA DE CULPA RECPROCA, GERANDO, PARA O TRABALHADOR, O
DIREITO AO LEVANTAMENTO DAS QUANTIAS DEPOSITADAS NA SUA CONTA VINCULADA AO FGTS.(...)Recurso especial parcialmente
conhecido e, nesta parte, desprovido. Acrdo submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resoluo STJ 08/2008. (REsp 1110848/RN,
Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEO, julgado em 24/06/2009, DJe 03/08/2009). O STF, tambm, reconheceu em sesso plenria no dia
13.06.2012, o direito aos depsitos do FGTS a trabalhadores que tiveram o contrato de trabalho com administrao declarado nulo devido a
ausncia de prvia aprovao em concurso publico. A deciso foi tomada na continuao do julgamento do Recurso Extraordinrio (RE) 596478,
interposto pelo Estado de Rondnia, com a participao de vrios outros estados como amicus curiae, contra uma deciso do Tribunal Superior
do Trabalho (TST) que reconheceu o direito ao FGTS. Por maioria, o Plenrio do Supremo desproveu o recurso, vencidos as ministras Ellen Gracie
(aposentada), relatora do caso, e Crmen Lcia Antunes Rocha, e os ministros Joaquim Barbosa, Luiz Fux e Marco Aurlio. A ao questionava a
constitucionalidade do artigo 19-A da Lei 8.036/1990, com a redao dada pela Medida Provisria (MP) 2.164-41/2001, segundo a qual devido o
FGTS ao trabalhador cujo contrato seja declarado nulo em razo do artigo 37, pargrafo 2, da Constituio Federal, que estipula a necessidade de
concurso pblico para o preenchimento de cargos no setor pblico. O Egrgio TJE/PA se manifestou, atravs das 2 e 3 Cmaras Cveis Isoladas,
de forma pacfica nos termos do julgamento acima colacionado, ao aduzir que devido o pagamento de valores referentes a FGTS pelo perodo
em que efetivamente houve o vnculo institucional entre o servidor e a Administrao Pblica. Conforme colacionamos: EMENTA: APELAO
CVEL PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO REJEITADA SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO DECLARAO DE
NULIDADE DO CONTRATO DIREITO AO DEPSITO DO FGTS CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 19-A DA LEI N 8.063/90 PRECEDENTE
DO STF e DESTE TRIBUNAL DE JUSTIA. MATRIA DE ORDEM PBLICA. ACESSORIEDADE. DEVIDO PAGAMENTO DE MULTA DO FGTS.
RECONHECIMENTO DA CULPA RECIPROCA. PRECEDENTE DO STJ. (...) 3- Decorre do princpio geral de que o acessrio segue o principal. O
pagamento da multa do FGTS matria de ordem pblica e tem natureza acessria em relao ao principal do montante fundirio, logo, devida
ao trabalhador. 4- O entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justia (Recurso Especial n 1110848/RN) pelo reconhecimento da
ocorrncia de culpa recproca no caso de declarao de nulidade do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria
aprovao em prvio concurso pblico, consequentemente, aplica-se a multa de 20% (vinte por cento) do FGTS, prevista no art. 18, 2, da Lei
n 8.036/90. 4 Apelao conhecida e provida. (TJE/PA - ACRDO 2 CMARA CVEL ISOLADACOMARCA DE MOJU - APELAO CVEL
N. 2011.3.024412-6 RELATORA:DESA. CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO - D.J. 29/04/2013). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL AGRAVO
INTERNO EM APELAO CVEL AO DE COBRANA DEPSITO DE FGTS SERVIDOR TEMPORRIO PRELIMINARES PROCESSUAIS
671

IMPROCEDNCIA REJEITADAS INOCORRNCIA DE PRESCRIO SMULA 210 DO STJ - A EX-SERVIDORA TEMPORRIA TEM DIREITO
AO DEPSITO DO FGTS, RELATIVO AO PERODO EM QUE SEU CONTRATO FOI DECLARADO NULO. Precedente do STJ julgado em
sistema de recurso repetitivo (REsp 1110848/RN) - Apelo improvido do ente estadual e provido da ex-servidora, para reformar parcialmente a
sentena a quo, apenas no sentido de afastar a prescrio quinquenal, por fora do verbete da Smula 210, do STJ e REsp 1112520/PE, julgado
em sistema de recurso repetitivo. Deciso monocrtica mantida e Agravo Interno improvido - UNNIME. PRESCRIO TRINTENAL - JURISP STJ. (TJE/PA-TERCEIRA CMARA CVEL ISOLADA PROCESSO N 20113010645-9 AGRAVO INTERNO RELATOR: DES. LEONAM GONDIM
DA CRUZ JNIOR - D.J. 25/04/2013) Vencida a controvrsia acerca do direito de recebimento das verbas referentes ao FGTS pelo perodo
laborado, passo anlise do percentual de multa aplicvel ao caso. Viu-se anteriormente que o fundamento que autoriza o recebimento dos
valores de FGTS a ocorrncia de culpa recproca entre as partes contratantes, logo, incide no caso a regra constante do Art. 18, 2 da lei
8.036/90, que determina que, em casos de fim de contrato de trabalho, por ocorrncia de culpa recproca, o percentual da multa ser de 20%.
Conforme segue: Art. 18. Ocorrendo resciso do contrato de trabalho, por parte do empregador, ficar este obrigado a depositar na conta
vinculada do trabalhador no FGTS os valores relativos aos depsitos referentes ao ms da resciso e ao imediatamente anterior, que ainda no
houver sido recolhido, sem prejuzo das cominaes legais. 1 Na hiptese de despedida pelo empregador sem justa causa, depositar este, na
conta vinculada do trabalhador no FGTS, importncia igual a quarenta por cento do montante de todos os depsitos realizados na conta vinculada
durante a vigncia do contrato de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros. 2 Quando ocorrer despedida por
culpa recproca ou fora maior, reconhecida pela Justia do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. No que
toca ao pagamento de 13salrio proporcional, saldo de salrio (19 dias em novembro), frias proporcionais(perodo 20/04/2008 a 19/11/2008),
acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo, o mesmo pedido deve prosperar. A requerente adimpliu a obrigao que lhe foi imposta pelo
vnculo na expectativa de perceber a contraprestao prometida. A servidora atuou de boa-f, buscando se inserir no servio pblico realizando
atividade digna a fim de perceber a remunerao necessria sua subsistncia. Pelos servios prestados faz jus todo trabalhador no apenas
ao seu salrio, mas a outros direitos sociais constitucionalmente e legalmente assegurados aos trabalhadores em geral, por fora da previso do
art. 39, 3, da Constituio Federal, incluindo a irredutibilidade do salrio e o gozo de frias remuneradas, com o acrscimo de, ao menos, um
tero do seu valor (art. 7, VI e X, da Constituio Federal). No mais, a prova cabia Administrao Pblica de comprovar que pagou as referidas
verbas, contudo, no o fez, incidindo nas regras do art. 333, inciso II, do CPC. Nesta senda, pode se objetar que a lei no foi cumprida pela prpria
Administrao Estadual. O Judicirio no pode deixar de apreciar as relaes relativas violao de direitos fundamentais que lhe so submetidas.
Os vencimentos do servidor pblico tem carter alimentar, e por isso mesmo, no devem ser objeto de penhora, arresto ou sequestro, consoante
artigos 649, IV, 821 e 823 do CPC. Entender o contrrio seria favorecer o enriquecimento sem causa do Estado e desprestigiar o princpio da
valorizao do trabalho humano, presente no prprio texto constitucional. Alm do mais, junto com a Contestao, no h um documento sequer
juntado pelo demandado em que se demonstra o pagamento das verbas a requerente, caindo na disposio do art. 333, II, do CPC, cabia ao
Estado do Par comprovar que realizou o pagamento do salrio atrasado da requerente, no entanto, no o fez. Muito pelo contrrio, o Estado do
Par confessa a remunerao em atraso, alegando apenas a prescrio bienal, sendo, portanto, incontroversa a importncia devida e no paga,
referentes ao 13salrio proporcional, saldo de salrio (19 dias em novembro), frias proporcionais (perodo 20/04/2008 a 19/11/2008), acrescidas
de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Neste sentido o entendimento dos tribunais: SERVIDOR PBLICO - CONTRATAO IRREGULAR
- DIREITOS TRABALHISTAS DEVIDOS. Pelas doutrinas do no locupletamento custa alheia e da obrigao natural que evoluram para o
princpio da moralidade administrativa, ainda que irregular seja a contratao de servidor pblico e invlido o ato, tem ele o direito incontestvel
de receber pelos dias trabalhados e tambm a todos os demais direitos que um servidor pblico em tese teria, como as frias acrescidas
de 1/3 e o 13 salrio, horas extras e adicionais por atividade insalubre ou perigosa (TGMG - Processo n 1.0073.02.008908-9/001 (1), Rel.
Desembargador Geraldo Augusto, p. em 24/06/2005) REEXAME NECESSRIO E APELAO CVEL. RECURSO ADESIVO. CONTRATAO
NULA. AUSNCIA DE CONCURSO PBLICO. VEDAO DE ENRIQUECIMENTO ILCITO POR PARTE DA ADMINISTRAO PBLICA.
DEPSITO DE FGTS. PRECEDENTE DO STJ. ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO STF. PRESCRIO TRINTENRIA. POSSIBILIDADE DE
PERCEPO APENAS DE VENCIMENTOS ATRASADOS, 13 SALRIO E FRIAS, ACRESCIDAS DE 1/3. APELAO CVEL DO MUNICPIO
DE CAMACAN IMPROVIDA. RECURSO ADESIVO PROVIDO.TJ-BA - Apelao: APL 00006997620118050038 BA 0000699-76.2011.8.05.0038
Relator Augusto de Lima. Isto posto, com base no exposto e no que nos autos consta, bem como entendimento jurisprudencial colacionado e
artigos de lei referendados, julgo procedente a demanda: 1) Reconhecer a ocorrncia do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do
Par pelo perodo de abril de 1993 a novembro de 2008, razo pela qual a mesma faz jus ao recebimento dos valores de FGTS correspondentes
ao perodo laborado, assim como devido o pagamento de multa, em percentual de 20% sobre o montante total do valor e mais juros de 1%
a.m., a contar da citao, sem prejuzo da correo monetria, nos termos do art. 1-F da lei 9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar os
vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios) devidos, referentes ao 13salrio proporcional, saldo de salrio (19 dias em
novembro/2008), frias proporcionais (perodo 20/04/2008 a 19/11/2008), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Arbitro os honorrios
advocatcios em 15% sobre o valor da condenao. Custas pela parte Requerida. Arquive-se estes autos aps o trnsito em julgado da deciso.
P.R.I. Capanema, 23 de agosto de 2015 RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito.
Interdio em: 25/08/2015---AUTOR:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA INTERDITO:MARIA DE OLIVEIRA PEREIRA. DECISO
INTERLOCUTRIA: Vistos etc. Cuida-se de ao de interdio, ajuizada pelo MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR, postulando a
interdio de MARIA DE OLIVEIRA PEREIRA, ambos j qualificados nos autos, alegando que a mesma j possui idade avanada e no possui
parentes prximos para exercerem os cuidados necessrios a requerida. Do exame dos fatos narrados na inicial bem como dos documentos que
a instruem, em especial dos documentos de fls. 25/27, verifico ter restado demonstrada a aparncia do bom direito do autor, capaz de justificar o
deferimento da liminar pleiteada. Autos conclusos e agora relatados, decido. Analisando os presente autos possvel perceber, conforme a pea
inicial que a interditanda foi encontrada e total situao de abandono e maus tratos, em uma casa onde residia com outra senhora de idade e a
pessoa que cuidava das mesmas. Ademais, a situao financeira da interditanda revela a necessidade de ampar-la materialmente, o que torna
urgente e necessria ao seu bem-estar a concesso, a pessoa indicada pelo Representante do Ministrio Pblico, de sua curatela provisria. Por
tais razes, ANTECIPO parcialmente os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial para nomear FRANCISCO GIUSEPP DONESANA, desde
logo e em carter precrio e emergencial, como curador provisrio de MARIA DE OLIVEIRA PEREIRA. Designo audincia de interrogatrio da
interditanda para o dia 03 de novembro de 2015, s 10h. D-se cincia ao Ministrio Publico e a Defensoria Publica. Cite-se a interditanda. Intimese. Capanema, 25 de agosto de 2015. ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito Substituto, Respondendo pela 1 vara de Capanema.
Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015---REQUERENTE:JOSE RAIMUNDO PAES DE ALMEIDA Representante(s): ANTONIO AFONSO
NAVEGANTES - OAB/PA. 3334(ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE EDUCACAO. Representante:
PROCURADOR DO ESTADO. SENTENA, vistos etc... JOS RAIMUNDO PAES DE ALMEIDA, j qualificado nos autos, ajuizou AO
ORDINRIA DE COBRANA em desfavor do ESTADO DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega o requerente que manteve vnculo
institucional com o Estado do Par na qualidade de servente pelo perodo de 01/04/1993 a 31/10/2008, na qualidade de servidor temporrio, agente
de edemias. Aduz que por motivos administrativos e judiciais teve seu contrato rompido pela parte requerida, ocasio que faria jus a salrio fixo
mensal da ordem de um salrio mnimo legal, alm de outras vantagens como, abono e vale alimentao, conforme vasta documentao anexa.
A requerente por ocasio de seu desligamento no recebeu a proporcionalidade das frias do perodo de 01/04/2008 a 31/10/2008 garantidos
constitucionalmente a todos os trabalhadores, inclusive daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, o
pagamento de tais benefcios, nos termos do art. 7 VII e XVII da CF/88, nos valores constantes da planilha de clculo anexada a presente ao.
672

Afirma ainda, que o Estado do Par deixou de efetuar os depsitos fundirios(FGTS) em conta vinculada em nome do requerente. A autora pede,
ao final, condenao ao pagamento das seguintes parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional, frias proporcionais(perodo
01/04/2008 a 31/10/2008), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS referentes a todo o perodo, devidamente
corrigidos. Inicial e documentos s fls. 06/24. Regularmente citado, o Estado do Par apresentou contestao e documentos s fls. 37/49, alegando
em preliminares a impossibilidade jurdica do pedido diante da ausncia de previso de pagamento de depsitos fundirios no regime jurdico
dos servidores, pugnando pela extino sem resoluo do mrito e a prescrio das verbas e no mrito, em sntese, que so indevidas as verbas
rescisrias ante a precariedade da contratao temporria diante da inexistncia de concurso pblico. No houve rplica a contestao, conforme
certido s fls. 108, razo pela qual vieram os autos para sentena. O BREVE RELATRIO. o sucinto relato. Decido. Julgo antecipadamente
a lide, eis que desnecessria a produo de prova em audincia, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC. De detida anlise dos autos, verificase que os pontos controvertidos no presente feito so questes de direito e de fato, sendo que as questes de fato no demandam a produo
de prova oral, de sorte que a audincia de instruo e julgamento destinada sua colheita inteiramente desnecessria. O processo deve
ser julgado, j que o julgamento antecipado no uma faculdade, pois a regra que no se produzam provas desnecessrias. Trata-se de
AO DE COBRANA tendo como requerente JOS RAIMUNDO PAES DE ALMEIDA em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria
decorre a comprovao, atravs dos documentos juntados com a inicial, de que o requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o
Estado, laborando junto Secretaria de Educao na qualidade de agente de edemias, no perodo de abril de 1993 a outubro de 2008, conforme
documentos juntados aos autos. A matria trazida lide de entendimento pacfico junto ao Superior Tribunal de Justia, tanto no que concerne
ao pagamento do FGTS quanto prescrio trintenal, bem como junto s 2 e 3 Cmaras Cveis Isoladas do Egrgio TJE/PA. Primeiramente,
por se tratar de questo incidental prejudicial de mrito, conclui-se, conforme entendimento esposado pelo STJ, que o prazo prescricional dos
valores de FGTS trintenal, nos termos do entendimento que se faz colao. Vejamos: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO
ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA, SUBMETIDO AO REGIME PREVISTO NO ARTIGO 543-C DO CPC E NA RESOLUO
DO STJ N. 08/2008. FGTS. CORREO MONETRIA. EXPURGOS INFLACIONRIOS. NDICES DE JUNHO/87, JANEIRO/89, ABRIL/90,
MAIO/90, JULHO/90 E FEVEREIRO/91. VIOLAO DO ART. 535, II, DO CPC. ALEGAO GENRICA. INCIDNCIA, POR ANALOGIA, DA
SMULA 284 DO STF. LEGITIMIDADE PASSIVA EXCLUSIVA DA CAIXA ECONMICA FEDERAL. LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO
AFASTADO. PRESCRIO TRINTENRIA (SMULA N. 210 DO STJ). NDICES APLICVEIS. SMULA 252/STJ. (...) 4. OUTROSSIM, NO
DEVE PREVALECER A INTERPRETAO DA RECORRENTE QUANTO OCORRNCIA DE PRESCRIO QUINQUENAL, POIS ESTE
TRIBUNAL J DECIDIU QUE TRINTENRIA A PRESCRIO PARA COBRANA DE CORREO MONETRIA DE CONTAS VINCULADAS
AO FGTS, NOS TERMOS DAS SMULA 210/STJ: "A AO DE COBRANA DAS CONTRIBUIES PARA O FGTS PRESCREVE EM (30)
TRINTA ANOS". (...) (REsp 1112520/PE, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, PRIMEIRA SEO, julgado em 24/02/2010, DJe 04/03/2010).
No bastasse, tal entendimento corroborado pela smula 210 da mesma corte, conforme segue: STJ SMULA N 210 - 27/05/1998 - DJ
05.06.1998- Ao de Cobrana - FGTS - Prescrio: A ao de cobrana das contribuies para o FGTS prescreve em trinta (30) anos. Desta
forma, entendo que as verbas pleiteadas, a ttulo de FGTS, na lide em apreo no esto prescritas. Ademais, em relao as outras verbas
trabalhistas no se operou a prescrio, isto porque se trata de crdito de natureza administrativa, portanto, regida a prescrio pelo Decreto
20.910/32, que estabelece ser de cinco anos o prazo para o ajuizamento das aes de cobrana contra a Fazenda Pblica, conforme julgado
abaixo transcrito: "PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO - COBRANA DE MULTA PELO ESTADO - PRESCRIO - RELAO DE DIREITO
PBLICO - CRDITO DE NATUREZA ADMINISTRATIVA - INAPLICABILIDADE DO CC E DO CTN - DECRETO 20.910/32 - PRINCPIO DA
SIMETRIA. 1. Se a relao que deu origem ao crdito em cobrana tem assento no Direito Pblico, no tem aplicao a prescrio constante
do Cdigo Civil. 2. Uma vez que a exigncia dos valores cobrados a ttulo de multa tem nascedouro num vnculo de natureza administrativa,
no representando, por isso, a exigncia de crdito tributrio, afasta-se do tratamento da matria a disciplina jurdica do CTN. 3. Incidncia, na
espcie, do Decreto 20.910/32, porque Administrao Pblica, na cobrana de seus crditos, deve-se impor a mesma restrio aplicada ao
administrado no que se refere s dvidas passivas daquela. Aplicao do princpio da igualdade, corolrio do princpio da simetria. (REsp 623.023/
RJ, Rel. Min. Eliana Calmon) A parte autora no recebeu o 13 salrio proporcional, a proporcionalidade das frias do perodo de 01/04/2008 a
31/10/2008. A presente ao foi distribuda em 09/04/2012, ou seja, antes do prazo quinquenal, razo pela qual rejeito a preliminar. Passando
anlise do meritum causae, vislumbro que o mesmo tambm matria pacfica, tanto na corte superior de justia quanto em nossa corte
estadual, nos seguintes termos. Sabe-se que a contratao temporria de servidores pblicos exceo regra constitucionalmente prevista,
qual seja, a de contratao atravs de concurso pblico, prevista no art. 37, II da CF, excepcionvel em casos de necessidade temporria de
excepcional interesse pblico, nos termos do inciso IX do mesmo artigo. Entretanto, recorrentes so os casos em que a contratao de servidor
temporrio se perpetua no tempo, atravs de prorrogaes sucessivas do contrato celebrado entre a Administrao Pblica e o servidor, ignorando
completamente as limitaes temporais de aditamento do vnculo em comento. Tais restries encontram previso no art. 4, pargrafo nico da
lei 8.745/93 e, em nenhuma das hipteses permitida a contrao ad infinitum. Segue o texto do artigo: Art. 4o As contrataes sero feitas
por tempo determinado, observados os seguintes prazos mximos: Pargrafo nico. admitida a prorrogao dos contratos: I - nos casos dos
incisos III e IV, das alneas b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a 2 (dois) anos; II - no caso
do inciso VI, alnea e, do art. 2o, desde que o prazo total no exceda trs anos; III - nos casos do inciso V, das alneas a, h, l e m do inciso VI
e do inciso VIII do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 4 (quatro) anos; IV - no caso das alneas g, i e j do inciso
VI do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 5 (cinco) anos; V - no caso do inciso VII do art. 2o, desde que o prazo
total no exceda 6 (seis) anos. VI - nos casos dos incisos I e II do caput do art. 2o desta Lei, pelo prazo necessrio superao da situao
673

interposto pelo Estado de Rondnia, com a participao de vrios outros estados como amicus curiae, contra uma deciso do Tribunal Superior do
Trabalho (TST) que reconheceu o direito ao FGTS. Por maioria, o Plenrio do Supremo desproveu o recurso, vencidos as ministras Ellen Gracie
em sistema de recurso repetitivo. Deciso monocrtica mantida e Agravo Interno improvido - UNNIME. PRESCRIO TRINTENAL - JURISP STJ. (TJE/PA-TERCEIRA CMARA CVEL ISOLADA PROCESSO N 20113010645-9 AGRAVO INTERNO RELATOR: DES. LEONAM GONDIM
DA CRUZ JNIOR - D.J. 25/04/2013) Vencida a controvrsia acerca do direito de recebimento das verbas referentes ao FGTS pelo perodo
laborado, passo anlise do percentual de multa aplicvel ao caso. Viu-se anteriormente que o fundamento que autoriza o recebimento dos
valores de FGTS a ocorrncia de culpa recproca entre as partes contratantes, logo, incide no caso a regra constante do Art. 18, 2 da lei
8.036/90, que determina que, em casos de fim de contrato de trabalho, por ocorrncia de culpa recproca, o percentual da multa ser de 20%.
Conforme segue: Art. 18. Ocorrendo resciso do contrato de trabalho, por parte do empregador, ficar este obrigado a depositar na conta
vinculada do trabalhador no FGTS os valores relativos aos depsitos referentes ao ms da resciso e ao imediatamente anterior, que ainda no
houver sido recolhido, sem prejuzo das cominaes legais. 1 Na hiptese de despedida pelo empregador sem justa causa, depositar este, na
conta vinculada do trabalhador no FGTS, importncia igual a quarenta por cento do montante de todos os depsitos realizados na conta vinculada
durante a vigncia do contrato de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros. 2 Quando ocorrer despedida por
culpa recproca ou fora maior, reconhecida pela Justia do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. No que
toca ao pagamento de 13salrio proporcional, frias proporcionais(perodo 01/04/2008 a 31/10/2008), acrescidas de 1/3 referente ao perodo
aquisitivo, o mesmo pedido deve prosperar. A requerente adimpliu a obrigao que lhe foi imposta pelo vnculo na expectativa de perceber a
contraprestao prometida. A servidora atuou de boa-f, buscando se inserir no servio pblico realizando atividade digna a fim de perceber a
remunerao necessria sua subsistncia. Pelos servios prestados faz jus todo trabalhador no apenas ao seu salrio, mas a outros direitos
sociais constitucionalmente e legalmente assegurados aos trabalhadores em geral, por fora da previso do art. 39, 3, da Constituio Federal,
incluindo a irredutibilidade do salrio e o gozo de frias remuneradas, com o acrscimo de, ao menos, um tero do seu valor (art. 7, VI e X, da
Constituio Federal). No mais, a prova cabia Administrao Pblica de comprovar que pagou as referidas verbas, contudo, no o fez, incidindo
nas regras do art. 333, inciso II, do CPC. Nesta senda, pode se objetar que a lei no foi cumprida pela prpria Administrao Estadual. O Judicirio
no pode deixar de apreciar as relaes relativas violao de direitos fundamentais que lhe so submetidas. Os vencimentos do servidor
pblico tem carter alimentar, e por isso mesmo, no devem ser objeto de penhora, arresto ou sequestro, consoante artigos 649, IV, 821 e 823 do
CPC. Entender o contrrio seria favorecer o enriquecimento sem causa do Estado e desprestigiar o princpio da valorizao do trabalho humano,
presente no prprio texto constitucional. Alm do mais, junto com a Contestao, no h um documento sequer juntado pelo demandado em que
se demonstra o pagamento das verbas a requerente, caindo na disposio do art. 333, II, do CPC, cabia ao Estado do Par comprovar que realizou
o pagamento do salrio atrasado da requerente, no entanto, no o fez. Muito pelo contrrio, o Estado do Par confessa a remunerao em atraso,
alegando apenas a prescrio bienal, sendo, portanto, incontroversa a importncia devida e no paga, referentes ao 13salrio proporcional,
frias proporcionais (perodo 01/04/2008 a 31/10/2008), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Neste sentido o entendimento dos
tribunais: SERVIDOR PBLICO - CONTRATAO IRREGULAR - DIREITOS TRABALHISTAS DEVIDOS. Pelas doutrinas do no locupletamento
custa alheia e da obrigao natural que evoluram para o princpio da moralidade administrativa, ainda que irregular seja a contratao de
servidor pblico e invlido o ato, tem ele o direito incontestvel de receber pelos dias trabalhados e tambm a todos os demais direitos que um
servidor pblico em tese teria, como as frias acrescidas de 1/3 e o 13 salrio, horas extras e adicionais por atividade insalubre ou perigosa
(TGMG - Processo n 1.0073.02.008908-9/001 (1), Rel. Desembargador Geraldo Augusto, p. em 24/06/2005) REEXAME NECESSRIO E
APELAO CVEL. RECURSO ADESIVO. CONTRATAO NULA. AUSNCIA DE CONCURSO PBLICO. VEDAO DE ENRIQUECIMENTO
ILCITO POR PARTE DA ADMINISTRAO PBLICA. DEPSITO DE FGTS. PRECEDENTE DO STJ. ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO
STF. PRESCRIO TRINTENRIA. POSSIBILIDADE DE PERCEPO APENAS DE VENCIMENTOS ATRASADOS, 13 SALRIO E FRIAS,
ACRESCIDAS DE 1/3. APELAO CVEL DO MUNICPIO DE CAMACAN IMPROVIDA. RECURSO ADESIVO PROVIDO.TJ-BA - Apelao: APL
00006997620118050038 BA 0000699-76.2011.8.05.0038 Relator Augusto de Lima Isto posto, com base no exposto e no que nos autos consta,
bem como entendimento jurisprudencial colacionado e artigos de lei referendados, julgo procedente a demanda: 1) Reconhecer a ocorrncia do
vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de abril de 1993 a outubro de 2008, razo pela qual a mesma faz jus ao
recebimento dos valores de FGTS correspondentes ao perodo laborado, assim como devido o pagamento de multa, em percentual de 20%
sobre o montante total do valor e mais juros de 1% a.m., a contar da citao, sem prejuzo da correo monetria, nos termos do art. 1-F da
lei 9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar os vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios) devidos, referentes
ao 13salrio proporcional, frias proporcionais (perodo 01/04/2008 a 31/10/2008), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Arbitro os
honorrios advocatcios em 15% sobre o valor da condenao. Custas pela parte Requerida. Arquive-se estes autos aps o trnsito em julgado
da deciso. P.R.I. Capanema, 24 de agosto de 2015 RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito.
Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015---REQUERENTE:ANA SELMA PINHEIRO DE SENA Representante(s): ANTONIO AFONSO
PROCURADOR DO ESTADO. SENTENA, vistos etc... ANA SELMA PINHEIRO DE SENA, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA
DE COBRANA em desfavor do ESTADO DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega a requerente que manteve vnculo institucional
com o Estado do Par na qualidade de servente pelo perodo de 24/06/1992 a 30/07/2008, na qualidade de professora. Aduz que por motivos
administrativos e judiciais teve seu contrato rompido pela parte requerida, ocasio que faria jus a salrio fixo mensal da ordem de um salrio
674

mnimo legal, alm de outras vantagens como, abono e vale alimentao, conforme vasta documentao anexa. A requerente por ocasio de
seu desligamento no recebeu a proporcionalidade das frias do perodo de 24/06/2008 a 30/07/2008, garantidos constitucionalmente a todos os
trabalhadores, inclusive daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, o pagamento de tais benefcios,
nos termos do art. 7 VII e XVII da CF/88, nos valores constantes da planilha de clculo anexada a presente ao. Afirma ainda, que o Estado
do Par deixou de efetuar os depsitos fundirios(FGTS) em conta vinculada em nome do requerente. A autora pede, ao final, condenao
ao pagamento das seguintes parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional 2008, frias proporcionais(perodo 24/06/2008 a
30/07/2008), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS referentes a todo o perodo, devidamente corrigidos. Inicial
e documentos s fls. 07/17. Regularmente citado, o Estado do Par apresentou contestao e documentos s fls. 35/46, alegando em preliminares
a impossibilidade jurdica do pedido diante da ausncia de previso de pagamento de depsitos fundirios no regime jurdico dos servidores,
pugnando pela extino sem resoluo do mrito e a prescrio das verbas e no mrito, em sntese, que so indevidas as verbas rescisrias ante
a precariedade da contratao temporria diante da inexistncia de concurso pblico. No houve rplica a contestao, conforme certido s fls.
108, razo pela qual vieram os autos para sentena. O BREVE RELATRIO. o sucinto relato. Decido. Julgo antecipadamente a lide, eis que
desnecessria a produo de prova em audincia, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC. De detida anlise dos autos, verifica-se que os pontos
controvertidos no presente feito so questes de direito e de fato, sendo que as questes de fato no demandam a produo de prova oral, de
sorte que a audincia de instruo e julgamento destinada sua colheita inteiramente desnecessria. O processo deve ser julgado, j que o
julgamento antecipado no uma faculdade, pois a regra que no se produzam provas desnecessrias. Trata-se de AO DE COBRANA
tendo como requerente ANA SELMA PINHEIRO DE SENA em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs
dos documentos juntados com a inicial, de que o requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de
Educao na qualidade de professora, no perodo de junho de 1992 a julho de 2008, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida
lide de entendimento pacfico junto ao Superior Tribunal de Justia, tanto no que concerne ao pagamento do FGTS quanto prescrio trintenal,
da mesma corte, conforme segue: STJ SMULA N 210 - 27/05/1998 - DJ 05.06.1998- Ao de Cobrana - FGTS - Prescrio: A ao de
do princpio da igualdade, corolrio do princpio da simetria. (REsp 623.023/RJ, Rel. Min. Eliana Calmon) A parte autora no recebeu o 13 salrio
proporcional, a proporcionalidade das frias do perodo 24/06/2008 a 30/07/2008), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. A presente
ao foi distribuda em 09/04/2012, ou seja, antes do prazo quinquenal, razo pela qual rejeito a preliminar. Passando anlise do meritum
causae, vislumbro que o mesmo tambm matria pacfica, tanto na corte superior de justia quanto em nossa corte estadual, nos seguintes
termos. Sabe-se que a contratao temporria de servidores pblicos exceo regra constitucionalmente prevista, qual seja, a de contratao
atravs de concurso pblico, prevista no art. 37, II da CF, excepcionvel em casos de necessidade temporria de excepcional interesse pblico,
nos termos do inciso IX do mesmo artigo. Entretanto, recorrentes so os casos em que a contratao de servidor temporrio se perpetua no
tempo, atravs de prorrogaes sucessivas do contrato celebrado entre a Administrao Pblica e o servidor, ignorando completamente as
limitaes temporais de aditamento do vnculo em comento. Tais restries encontram previso no art. 4, pargrafo nico da lei 8.745/93 e,
em nenhuma das hipteses permitida a contrao ad infinitum. Segue o texto do artigo: Art. 4o As contrataes sero feitas por tempo
determinado, observados os seguintes prazos mximos: Pargrafo nico. admitida a prorrogao dos contratos: I - nos casos dos incisos III
e IV, das alneas b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a 2 (dois) anos; II - no caso do
inciso VI, alnea e, do art. 2o, desde que o prazo total no exceda trs anos; III - nos casos do inciso V, das alneas a, h, l e m do inciso VI e
do inciso VIII do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 4 (quatro) anos; IV - no caso das alneas g, i e j do inciso
675

AO DEPSITO DO FGTS, RELATIVO AO PERODO EM QUE SEU CONTRATO FOI DECLARADO NULO. Precedente do STJ julgado em sistema
de recurso repetitivo (REsp 1110848/RN) - Apelo improvido do ente estadual e provido da ex-servidora, para reformar parcialmente a sentena a
quo, apenas no sentido de afastar a prescrio quinquenal, por fora do verbete da Smula 210, do STJ e REsp 1112520/PE, julgado em sistema
de recurso repetitivo. Deciso monocrtica mantida e Agravo Interno improvido - UNNIME. PRESCRIO TRINTENAL - JURISP - STJ. (TJE/
PA-TERCEIRA CMARA CVEL ISOLADA PROCESSO N 20113010645-9 AGRAVO INTERNO RELATOR: DES. LEONAM GONDIM DA CRUZ
JNIOR - D.J. 25/04/2013) Vencida a controvrsia acerca do direito de recebimento das verbas referentes ao FGTS pelo perodo laborado, passo
anlise do percentual de multa aplicvel ao caso. Viu-se anteriormente que o fundamento que autoriza o recebimento dos valores de FGTS a
ocorrncia de culpa recproca entre as partes contratantes, logo, incide no caso a regra constante do Art. 18, 2 da lei 8.036/90, que determina
que, em casos de fim de contrato de trabalho, por ocorrncia de culpa recproca, o percentual da multa ser de 20%. Conforme segue: Art.
18. Ocorrendo resciso do contrato de trabalho, por parte do empregador, ficar este obrigado a depositar na conta vinculada do trabalhador
no FGTS os valores relativos aos depsitos referentes ao ms da resciso e ao imediatamente anterior, que ainda no houver sido recolhido,
sem prejuzo das cominaes legais. 1 Na hiptese de despedida pelo empregador sem justa causa, depositar este, na conta vinculada do
trabalhador no FGTS, importncia igual a quarenta por cento do montante de todos os depsitos realizados na conta vinculada durante a vigncia
do contrato de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros. 2 Quando ocorrer despedida por culpa recproca ou
fora maior, reconhecida pela Justia do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. No que toca ao pagamento
de 13salrio proporcional 2008, frias proporcionais(perodo 24/06/2008 a 30/07/2008), acrescidas de 1/3 referente ao perodo, os pedidos
devem prosperar. A requerente adimpliu a obrigao que lhe foi imposta pelo vnculo na expectativa de perceber a contraprestao prometida. A
servidora atuou de boa-f, buscando se inserir no servio pblico realizando atividade digna a fim de perceber a remunerao necessria sua
subsistncia. Pelos servios prestados faz jus todo trabalhador no apenas ao seu salrio, mas a outros direitos sociais constitucionalmente e
legalmente assegurados aos trabalhadores em geral, por fora da previso do art. 39, 3, da Constituio Federal, incluindo a irredutibilidade
do salrio e o gozo de frias remuneradas, com o acrscimo de, ao menos, um tero do seu valor (art. 7, VI e X, da Constituio Federal). No
mais, a prova cabia Administrao Pblica de comprovar que pagou as referidas verbas, contudo, no o fez, incidindo nas regras do art. 333,
inciso II, do CPC. Nesta senda, pode se objetar que a lei no foi cumprida pela prpria Administrao Estadual. O Judicirio no pode deixar
de apreciar as relaes relativas violao de direitos fundamentais que lhe so submetidas. Os vencimentos do servidor pblico tem carter
alimentar, e por isso mesmo, no devem ser objeto de penhora, arresto ou sequestro, consoante artigos 649, IV, 821 e 823 do CPC. Entender
o contrrio seria favorecer o enriquecimento sem causa do Estado e desprestigiar o princpio da valorizao do trabalho humano, presente
no prprio texto constitucional. Alm do mais, junto com a Contestao, no h um documento sequer juntado pelo demandado em que se
demonstra o pagamento das verbas a requerente, caindo na disposio do art. 333, II, do CPC, cabia ao Estado do Par comprovar que realizou
alegando apenas a prescrio bienal, sendo, portanto, incontroversa a importncia devida e no paga, referentes ao 13salrio proporcional 2008,
00006997620118050038 BA 0000699-76.2011.8.05.0038 Relator Augusto de Lima. Isto posto, com base no exposto e no que nos autos consta,
vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de junho de 1992 a julho de 2008, razo pela qual a mesma faz jus ao
sobre o montante total do valor e mais juros de 1% a.m., a contar da citao, sem prejuzo da correo monetria, nos termos do art. 1-F da lei
9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar os vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios devidos, referentes ao
13salrio proporcional 2008, frias proporcionais (perodo 24/06/2008 a 30/07/2008), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Arbitro os
da deciso. P.R.I. Capanema, 24 de agosto de 2015. RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito.
Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015---REQUERENTE:MARGARETH GOMES PINTO Representante(s): ANTONIO AFONSO NAVEGANTES
- OAB/PA. 3334 (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACAO (SEDUC). Representante:
676

PROCURADOR DO ESTADO. SENTENA, vistos etc...MARGARETH GOMES PINTO, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA
do Par deixou de efetuar os depsitos fundirios(FGTS) em conta vinculada em nome do requerente. A autora pede, ao final, condenao ao
pagamento das seguintes parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional 2009, frias proporcionais (perodo de 02/03/2008 a
tendo como requerente MARGARETH GOMES PINTO em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs dos
documentos juntados com a inicial, de que o requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de
Educao na qualidade de professor, no perodo de 02/03/1993 a 01/05/2009, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida lide
GONALVES, PRIMEIRA SEO, julgado em 24/02/2010, DJe 04/03/2010). No bastasse, tal entendimento corroborado pela smula 210 da
mesma corte, conforme segue: STJ SMULA N 210 - 27/05/1998 - DJ 05.06.1998- Ao de Cobrana - FGTS - Prescrio: A ao de cobrana
das contribuies para o FGTS prescreve em trinta (30) anos. Desta forma, entendo que as verbas pleiteadas, a ttulo de FGTS, na lide em apreo
no esto prescritas. Ademais, em relao as outras verbas trabalhistas no se operou a prescrio, isto porque se trata de crdito de natureza
administrativa, portanto, regida a prescrio pelo Decreto 20.910/32, que estabelece ser de cinco anos o prazo para o ajuizamento das aes
de cobrana contra a Fazenda Pblica, conforme julgado abaixo transcrito: "PROCESSO CIVIL E ADMINISTRATIVO - COBRANA DE MULTA
PELO ESTADO - PRESCRIO - RELAO DE DIREITO PBLICO - CRDITO DE NATUREZA ADMINISTRATIVA - INAPLICABILIDADE DO
CC E DO CTN - DECRETO 20.910/32 - PRINCPIO DA SIMETRIA. 1. Se a relao que deu origem ao crdito em cobrana tem assento no
Direito Pblico, no tem aplicao a prescrio constante do Cdigo Civil. 2. Uma vez que a exigncia dos valores cobrados a ttulo de multa
tem nascedouro num vnculo de natureza administrativa, no representando, por isso, a exigncia de crdito tributrio, afasta-se do tratamento
da matria a disciplina jurdica do CTN. 3. Incidncia, na espcie, do Decreto 20.910/32, porque Administrao Pblica, na cobrana de seus
crditos, deve-se impor a mesma restrio aplicada ao administrado no que se refere s dvidas passivas daquela. Aplicao do princpio da
igualdade, corolrio do princpio da simetria. (REsp 623.023/RJ, Rel. Min. Eliana Calmon) A parte autora no recebeu o 13 salrio proporcional
2009, a proporcionalidade das frias do perodo (02/03/2008 a 01/05/2009), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. A presente ao
foi distribuda em 09/04/2012, ou seja, antes do prazo quinquenal, razo pela qual rejeito a preliminar. Passando anlise do meritum causae,
vislumbro que o mesmo tambm matria pacfica, tanto na corte superior de justia quanto em nossa corte estadual, nos seguintes termos.
Sabe-se que a contratao temporria de servidores pblicos exceo regra constitucionalmente prevista, qual seja, a de contratao atravs
de concurso pblico, prevista no art. 37, II da CF, excepcionvel em casos de necessidade temporria de excepcional interesse pblico, nos
termos do inciso IX do mesmo artigo. Entretanto, recorrentes so os casos em que a contratao de servidor temporrio se perpetua no tempo,
atravs de prorrogaes sucessivas do contrato celebrado entre a Administrao Pblica e o servidor, ignorando completamente as limitaes
temporais de aditamento do vnculo em comento. Tais restries encontram previso no art. 4, pargrafo nico da lei 8.745/93 e, em nenhuma
das hipteses permitida a contrao ad infinitum. Segue o texto do artigo: Art. 4o As contrataes sero feitas por tempo determinado,
observados os seguintes prazos mximos: Pargrafo nico. admitida a prorrogao dos contratos: I - nos casos dos incisos III e IV, das
alneas b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a 2 (dois) anos; II - no caso do inciso VI,
alnea e, do art. 2o, desde que o prazo total no exceda trs anos; III - nos casos do inciso V, das alneas a, h, l e m do inciso VI e do inciso
VIII do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 4 (quatro) anos; IV - no caso das alneas g, i e j do inciso VI do
caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 5 (cinco) anos; V - no caso do inciso VII do art. 2o, desde que o prazo total
no exceda 6 (seis) anos. VI - nos casos dos incisos I e II do caput do art. 2o desta Lei, pelo prazo necessrio superao da situao de
calamidade pblica ou das situaes de emergncias em sade pblica, desde que no exceda a 2 (dois) anos. Assim, resta claro que as
677

de 13salrio proporcional 2009, frias proporcionais (perodo 02/03/2008 a 01/05/2009), acrescidas de 1/3 referente ao perodo, os pedidos
alegando apenas a prescrio bienal, sendo, portanto, incontroversa a importncia devida e no paga, referentes ao 13salrio proporcional
2009, frias proporcionais (perodo 02/03/2008 a 01/05/2009), acrescidas de 1/3 referente ao perodo. Neste sentido o entendimento dos
vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de maro de 1993 a maio de 2009, razo pela qual a mesma faz jus ao
da deciso. P.R.I. Capanema, 24 de agosto de 2015 RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE - Juiz de Direito.
678

Procedimento Ordinrio em: 24/08/2015---REQUERENTE:MARGARETH GOMES PINTO Representante(s): ANTONIO AFONSO NAVEGANTES
- OAB/PA. 3334(ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACAO (SEDUC). Representante:
PROCURADOR DO ESTADO. SENTENA, vistos etc...MARGARETH GOMES PINTO, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA
do Par deixou de efetuar os depsitos fundirios(FGTS) em conta vinculada em nome do requerente. A autora pede, ao final, condenao ao
pagamento das seguintes parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional 2009, frias proporcionais (perodo de 02/03/2008 a
tendo como requerente MARGARETH GOMES PINTO em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs dos
documentos juntados com a inicial, de que o requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de
Educao na qualidade de professor, no perodo de 02/03/1993 a 01/05/2009, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida lide
mesma corte, conforme segue: STJ SMULA N 210 - 27/05/1998 - DJ 05.06.1998- Ao de Cobrana - FGTS - Prescrio: A ao de cobrana
igualdade, corolrio do princpio da simetria. (REsp 623.023/RJ, Rel. Min. Eliana Calmon) A parte autora no recebeu o 13 salrio proporcional
2009, a proporcionalidade das frias do perodo (02/03/2008 a 01/05/2009), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. A presente ao
foi distribuda em 09/04/2012, ou seja, antes do prazo quinquenal, razo pela qual rejeito a preliminar. Passando anlise do meritum causae,
temporais de aditamento do vnculo em comento. Tais restries encontram previso no art. 4, pargrafo nico da lei 8.745/93 e, em nenhuma
alneas b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a 2 (dois) anos; II - no caso do inciso VI,
679

de 13salrio proporcional 2009, frias proporcionais (perodo 02/03/2008 a 01/05/2009), acrescidas de 1/3 referente ao perodo, os pedidos
2009, frias proporcionais (perodo 02/03/2008 a 01/05/2009), acrescidas de 1/3 referente ao perodo. Neste sentido o entendimento dos
ACRESCIDAS DE 1/3. APELAO CVEL DO MUNICPIO DE CAMACAN IMPROVIDA. RECURSO ADESIVO PROVIDO.TJ-BA - Apelao : APL
vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de maro de 1993 a maio de 2009, razo pela qual a mesma faz jus ao
680

Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:MARIA DA CONCEICAO FARIAS RODRIGUES Representante(s): ANTONIO
AFONSO NAVEGANTES - OAB/PA. 3334(ADVOGADO) REQUERIDO: ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE EDUCACAO. Representante:
PROCURADOR DO ESTADO. SENTENA: Vistos etc, MARIA DA CONCEIO FARIAS RODRIGUES, j qualificada nos autos, ajuizou AO
ORDINRIA DE COBRANA em desfavor do ESTADO DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega a requerente que manteve vnculo
institucional com o Estado do Par pelo perodo de 03/05/1993 a 30/01/2009, na qualidade de servente. Aduz que por motivos administrativos e
judiciais teve seu contrato rompido pela parte requerida, ocasio que faria jus a salrio fixo mensal da ordem de um salrio mnimo legal, alm
de outras vantagens como, abono e vale alimentao, conforme vasta documentao anexa. A requerente por ocasio de seu desligamento
no recebeu a proporcionalidade das frias do perodo de 01/05/2008 a 30/01/2009, garantidos constitucionalmente a todos os trabalhadores,
inclusive daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento de tais benefcios, nos termos
do art. 7. VII e XVII da CF/88, nos valores constantes da planilha de clculo anexada a presente ao. Afirma ainda, que o Estado do Par
deixou de efetuar os depsitos fundirios (FGTS) em conta vinculada em nome da requerente. A autora pede, ao final, condenao ao pagamento
das seguintes parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13. salrio proporcional 2009 (01/12), frias proporcionais (perodo de 01/05/2008 a
30/01/2009 (09/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS referentes a todo o perodo, devidamente
corrigidos. Inicial e documentos s fls. 02/15. Regularmente citado, o Estado do Par apresentou contestao e documentos s fls. 20/82, alegando
em preliminares a impossibilidade jurdica do pedido diante da ausncia de previso de pagamento de depsitos fundirios no regime jurdico
dos servidores, pugnando pela extino sem resoluo do mrito e a prescrio das verbas e no mrito, em sntese, que so indevidas as verbas
AO DE COBRANA tendo como requerente MARIA DA CONCEIO FARIAS RODRIGUES em face do ESTADO DO PAR. Da anlise
meritria decorre a comprovao, atravs dos documentos juntados com a inicial, de que a requerente efetivamente manteve vnculo funcional
com o Estado, laborando junto Secretaria de Educao, na qualidade de servente, no perodo de maio de 1993 a janeiro de 2009, conforme
05.06.1998- Ao de Cobrana - FGTS Prescrio: A ao de cobrana das contribuies para o FGTS prescreve em trinta (30) anos. Desta
do Cdigo Civil. 2. Uma vez que a exigncia dos valores cobrados a ttulo de multa tem nascedouro num vnculo de natureza administrativa, no
representando, por isso, a exigncia de crdito tributrio, afasta-se do tratamento da matria a disciplina jurdica do CTN. 3. Incidncia, na espcie,
do Decreto 20.910/32, porque Administrao Pblica, na cobrana de seus crditos, deve-se impor a mesma restrio aplicada ao administrado
no que se refere s dvidas passivas daquela. Aplicao do princpio da igualdade, corolrio do princpio da simetria. (REsp 623.023/RJ, Rel.
Min. Eliana Calmon) A parte autora no recebeu o 13 salrio proporcional, a proporcionalidade das frias do perodo de 01/05/2008 a 30/01/2009,
acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. A presente ao foi distribuda em 11/06/2012, ou seja, antes do prazo quinquenal, razo pela
qual rejeito a preliminar. Passando anlise do meritum causae, vislumbro que o mesmo tambm matria pacfica, tanto na corte superior de
justia quanto em nossa corte estadual, nos seguintes termos. Sabe-se que a contratao temporria de servidores pblicos exceo regra
constitucionalmente prevista, qual seja, a de contratao atravs de concurso pblico, prevista no art. 37, II da CF, excepcionvel em casos de
necessidade temporria de excepcional interesse pblico, nos termos do inciso IX do mesmo artigo. Entretanto, recorrentes so os casos em que
a contratao de servidor temporrio se perpetua no tempo, atravs de prorrogaes sucessivas do contrato celebrado entre a Administrao
Pblica e o servidor, ignorando completamente as limitaes temporais de aditamento do vnculo em comento. Tais restries encontram previso
no art. 4., pargrafo nico da lei 8.745/93 e, em nenhuma das hipteses permitida a contrao ad infinitum. Segue o texto do artigo: Art. 4o
As contrataes sero feitas por tempo determinado, observados os seguintes prazos mximos: Pargrafo nico. admitida a prorrogao dos
contratos: I - nos casos dos incisos III e IV, das alneas b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a
2 (dois) anos; II no caso do inciso VI, alnea e, do art. 2o, desde que o prazo total no exceda trs anos; III - nos casos do inciso V, das alneas
a, h, l e m do inciso VI e do inciso VIII do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 4 (quatro) anos; IV - no caso das alneas
g, i e j do inciso VI do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 5 (cinco) anos; V - no caso do inciso VII do art. 2o, desde
que o prazo total no exceda 6 (seis) anos. VI - nos casos dos incisos I e II do caput do art. 2o desta Lei, pelo prazo necessrio superao da
situao de calamidade pblica ou das situaes de emergncias em sade pblica, desde que no exceda a 2 (dois) anos. Assim, resta claro
que as prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio o tornam nulo de pleno direito. Entretanto, no se pode atribuir exclusivamente ao
particular contratado a responsabilidade acerca da irregularidade que ocorre quando das prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio,
haja visto que a Administrao Pblica, que deve ter sua atividade pautada nos ditames legais por fora do princpio da legalidade, s pode
contratar servidores atravs da realizao de concurso pblico, nos termos do art. 37, II da CF. Assim, ao admitir a prorrogao indefinida de
contratos temporrios, a administrao pblica juntamente com o particular, agem em forma de culpa concorrente para que tal situao nula
se perpetue no mundo jurdico. Diante de tal fato, no se considera como medida justa e equilibrada simplesmente declarar o contrato nulo,
681

prejudicando, notadamente, apenas o particular, visto que este, por mais que em situao de nulidade, tenha empregado sua fora de trabalho em
prol da coletividade. Com base nesse prisma, invoca-se o entendimento esposado pelo STJ, quando decidiu que, ao se declarar nulo um contrato
de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico, equipara-se ocorrncia de culpa
ausncia de prvia aprovao em concurso pblico. A deciso foi tomada na continuao do julgamento do Recurso Extraordinrio (RE) 596478,
N. 2011.3.024412-6 RELATORA:DESA. CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO D.J. 29/04/2013). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL AGRAVO
de recurso repetitivo. Deciso monocrtica mantida e Agravo Interno improvido - UNNIME. PRESCRIO TRINTENAL JURISP STJ. (TJE/
JNIOR D.J. 25/04/2013) Vencida a controvrsia acerca do direito de recebimento das verbas referentes ao FGTS pelo perodo laborado, passo
fora maior, reconhecida pela Justia do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. No que toca ao pagamento de
13. salrio proporcional 2009 (01/12), frias proporcionais (01/05/2008 a 30/01/2009 (09/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo, os pedidos
legalmente assegurados aos trabalhadores em geral, por fora da previso do art. 39, 3, da Constituio Federal, incluindo a irredutibilidade do
salrio e o gozo de frias remuneradas, com o acrscimo de, ao menos, um tero do seu valor (art. 7, VI e X, da Constituio Federal). No mais,
a prova cabia Administrao Pblica de comprovar que pagou as referidas verbas, contudo, no o fez, incidindo nas regras do art. 333, inciso II,
do CPC. Nesta senda, pode se objetar que a lei no foi cumprida pela prpria Administrao Estadual. O Judicirio no pode deixar de apreciar
as relaes relativas violao de direitos fundamentais que lhe so submetidas. Os vencimentos do servidor pblico tem carter alimentar, e
por isso mesmo, no devem ser objeto de penhora, arresto ou sequestro, consoante artigos 649, IV, 821 e 823 do CPC. Entender o contrrio
seria favorecer o enriquecimento sem causa do Estado e desprestigiar o princpio da valorizao do trabalho humano, presente no prprio texto
constitucional. Alm do mais, junto com a Contestao, no h um documento sequer juntado pelo demandado em que se demonstra o pagamento
das referidas verbas requerente, caindo na disposio do art. 333, II, do CPC, cabia ao Estado do Par comprovar que realizou o pagamento do
salrio atrasado da requerente, no entanto, no o fez. Muito pelo contrrio, o Estado do Par confessa a remunerao em atraso, alegando apenas
a prescrio bienal, sendo, portanto, incontroversa a importncia devida e no paga, referentes ao 13salrio proporcional 2009 (01/12), frias
proporcionais (perodo de 01/05/2008 a 30/01/2009 (09/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Neste sentido o entendimento dos
bem como entendimento jurisprudencial colacionado e artigos de lei referendados, julgo procedente a demanda para: 1) Reconhecer a ocorrncia
682

do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de maio de 1993 a janeiro de 2009, razo pela qual a mesma faz jus
ao recebimento dos valores de FGTS correspondentes ao perodo laborado, assim como devido o pagamento de multa, em percentual de 20%
sobre o montante total do valor e mais juros de 1% a.m., a contar da citao, sem prejuzo da correo monetria, nos termos do art. 1.-F da
lei 9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar os vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios devidos, referentes ao
13salrio proporcional 2009 (01/12), frias proporcionais (perodo de 01/05/2008 a 30/01/2009 (09/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo
aquisitivo. Arbitro os honorrios advocatcios em 15% sobre o valor da condenao. Custas pela parte Requerida. Arquive-se estes autos aps
o trnsito em julgado da deciso. P.R.I. Capanema, 26 de agosto de 2015. RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito.
Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:MAURA DE ABREU CARNEIRO Representante(s): ANTONIO AFONSO
PROCURADOR DO ESTADO. SENTENA: Vistos etc, MAURA DE ABREU CARNEIRO, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA
DE COBRANA em desfavor do ESTADO DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega a requerente que manteve vnculo institucional com
o Estado do Par pelo perodo de 02/03/1992 a 30/01/2009, na qualidade de servente. Aduz que por motivos administrativos e judiciais teve
seu contrato rompido pela parte requerida, ocasio que faria jus a salrio fixo mensal da ordem de um salrio mnimo legal, alm de outras
vantagens como, abono e vale alimentao, conforme vasta documentao anexa. A requerente por ocasio de seu desligamento no recebeu a
proporcionalidade das frias do perodo de 01/03/2008 a 30/01/2009 (11/12), garantidos constitucionalmente a todos os trabalhadores, inclusive
daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento de tais benefcios, nos termos do art. 7. VII
e XVII da CF/88, nos valores constantes da planilha de clculo anexada a presente ao. Afirma ainda, que o Estado do Par deixou de efetuar
os depsitos fundirios (FGTS) em conta vinculada em nome da requerente. A autora pede, ao final, condenao ao pagamento das seguintes
parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13. salrio proporcional 2009 (01/12), frias proporcionais (perodo de 01/03/2008 a 30/01/2009 (11/12)),
acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS referentes a todo o perodo, devidamente corrigidos. Inicial e
documentos s fls. 02/14. Regularmente citado, o Estado do Par apresentou contestao e documentos s fls. 19/82, alegando em preliminares
tendo como requerente MAURA DE ABREU CARNEIRO em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs dos
documentos juntados com a inicial, de que a requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de
Educao, na qualidade de servente, no perodo de maro de 1992 a janeiro de 2009, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida
mesma corte, conforme segue: STJ SMULA N 210 - 27/05/1998 - DJ 05.06.1998- Ao de Cobrana - FGTS Prescrio: A ao de cobrana
igualdade, corolrio do princpio da simetria. (REsp 623.023/RJ, Rel. Min. Eliana Calmon) A parte autora no recebeu o 13 salrio proporcional,
a proporcionalidade das frias do perodo de 01/03/2008 a 30/01/2009, acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. A presente ao foi
distribuda em 11/06/2012, ou seja, antes do prazo quinquenal, razo pela qual rejeito a preliminar. Passando anlise do meritum causae,
temporais de aditamento do vnculo em comento. Tais restries encontram previso no art. 4., pargrafo nico da lei 8.745/93 e, em nenhuma
observados os seguintes prazos mximos: Pargrafo nico. admitida a prorrogao dos contratos: I - nos casos dos incisos III e IV, das alneas
b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a 2 (dois) anos; II no caso do inciso VI, alnea e, do art.
2o, desde que o prazo total no exceda trs anos; III - nos casos do inciso V, das alneas a, h, l e m do inciso VI e do inciso VIII do caput do art. 2o
desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 4 (quatro) anos; IV - no caso das alneas g, i e j do inciso VI do caput do art. 2o desta Lei, desde que
o prazo total no exceda a 5 (cinco) anos; V - no caso do inciso VII do art. 2o, desde que o prazo total no exceda 6 (seis) anos. VI - nos casos dos
incisos I e II do caput do art. 2o desta Lei, pelo prazo necessrio superao da situao de calamidade pblica ou das situaes de emergncias
em sade pblica, desde que no exceda a 2 (dois) anos. Assim, resta claro que as prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio o
tornam nulo de pleno direito. Entretanto, no se pode atribuir exclusivamente ao particular contratado a responsabilidade acerca da irregularidade
que ocorre quando das prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio, haja visto que a Administrao Pblica, que deve ter sua atividade
683

pautada nos ditames legais por fora do princpio da legalidade, s pode contratar servidores atravs da realizao de concurso pblico, nos
termos do art. 37, II da CF. Assim, ao admitir a prorrogao indefinida de contratos temporrios, a administrao pblica juntamente com o
particular, agem em forma de culpa concorrente para que tal situao nula se perpetue no mundo jurdico. Diante de tal fato, no se considera
como medida justa e equilibrada simplesmente declarar o contrato nulo, prejudicando, notadamente, apenas o particular, visto que este, por mais
que em situao de nulidade, tenha empregado sua fora de trabalho em prol da coletividade. Com base nesse prisma, invoca-se o entendimento
esposado pelo STJ, quando decidiu que, ao se declarar nulo um contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria
aprovao em prvio concurso pblico, equipara-se ocorrncia de culpa concorrente, e gera ao trabalhador o direito ao recebimento dos valores
referentes ao FGTS. Segue o excerto: PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C, DO
CPC. ADMINISTRATIVO. FGTS. NULIDADE DE CONTRATO POR AUSNCIA DE CONCURSO PBLICO. DIREITO AO LEVANTAMENTO DOS
SALDOS FUNDIRIOS. CITAO DO MUNICPIO DE MOSSOR/RN. CARNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SMULAS 282 E 356 DO
STF. AUSNCIA DE INDICAO DOS DISPOSITIVOS VIOLADOS. DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO RECURSAL. SMULA 284 DO STF.
1. A DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO DE TRABALHO EM RAZO DA OCUPAO DE CARGO PBLICO SEM A NECESSRIA
APROVAO EM PRVIO CONCURSO PBLICO, CONSOANTE PREVISTO NO ART. 37, II, DA CF/88, EQUIPARA-SE OCORRNCIA
DE CULPA RECPROCA, GERANDO, PARA O TRABALHADOR, O DIREITO AO LEVANTAMENTO DAS QUANTIAS DEPOSITADAS NA SUA
CONTA VINCULADA AO FGTS.(...)Recurso especial parcialmente conhecido e, nesta parte, desprovido. Acrdo submetido ao regime do art.
543-C do CPC e da Resoluo STJ 08/2008. (REsp 1110848/RN, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA SEO, julgado em 24/06/2009, DJe
03/08/2009). O STF, tambm, reconheceu em sesso plenria no dia 13.06.2012, o direito aos depsitos do FGTS a trabalhadores que tiveram
o contrato de trabalho com administrao declarado nulo devido a ausncia de prvia aprovao em concurso pblico. A deciso foi tomada na
continuao do julgamento do Recurso Extraordinrio (RE) 596478, interposto pelo Estado de Rondnia, com a participao de vrios outros
estados como amicus curiae, contra uma deciso do Tribunal Superior do Trabalho (TST) que reconheceu o direito ao FGTS. Por maioria, o
Plenrio do Supremo desproveu o recurso, vencidos as ministras Ellen Gracie (aposentada), relatora do caso, e Crmen Lcia Antunes Rocha, e os
ministros Joaquim Barbosa, Luiz Fux e Marco Aurlio. A ao questionava a constitucionalidade do artigo 19-A da Lei 8.036/1990, com a redao
dada pela Medida Provisria (MP) 2.164-41/2001, segundo a qual devido o FGTS ao trabalhador cujo contrato seja declarado nulo em razo do
artigo 37, pargrafo 2, da Constituio Federal, que estipula a necessidade de concurso pblico para o preenchimento de cargos no setor pblico.
O Egrgio TJE/PA se manifestou, atravs das 2 e 3 Cmaras Cveis Isoladas, de forma pacfica nos termos do julgamento acima colacionado,
ao aduzir que devido o pagamento de valores referentes a FGTS pelo perodo em que efetivamente houve o vnculo institucional entre o
servidor e a Administrao Pblica. Conforme colacionamos: EMENTA: APELAO CVEL PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO
PEDIDO REJEITADA SERVIDOR PBLICO TEMPORRIO DECLARAO DE NULIDADE DO CONTRATO DIREITO AO DEPSITO DO FGTS
CONSTITUCIONALIDADE DO ART. 19-A DA LEI N 8.063/90 PRECEDENTE DO STF e DESTE TRIBUNAL DE JUSTIA. MATRIA DE ORDEM
PBLICA. ACESSORIEDADE. DEVIDO PAGAMENTO DE MULTA DO FGTS. RECONHECIMENTO DA CULPA RECIPROCA. PRECEDENTE
DO STJ. (...) 3- Decorre do princpio geral de que o acessrio segue o principal. O pagamento da multa do FGTS matria de ordem pblica e
tem natureza acessria em relao ao principal do montante fundirio, logo, devida ao trabalhador. 4- O entendimento consolidado do Superior
Tribunal de Justia (Recurso Especial n 1110848/RN) pelo reconhecimento da ocorrncia de culpa recproca no caso de declarao de nulidade
do contrato de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico, consequentemente,
aplica-se a multa de 20% (vinte por cento) do FGTS, prevista no art. 18, 2, da Lei n 8.036/90. 4 Apelao conhecida e provida. (TJE/PA ACRDO 2 CMARA CVEL ISOLADACOMARCA DE MOJU - APELAO CVEL N. 2011.3.024412-6 RELATORA:DESA. CLIA REGINA
DE LIMA PINHEIRO D.J. 29/04/2013). EMENTA: PROCESSUAL CIVIL AGRAVO INTERNO EM APELAO CVEL AO DE COBRANA
DEPSITO DE FGTS SERVIDOR TEMPORRIO PRELIMINARES PROCESSUAIS IMPROCEDNCIA REJEITADAS INOCORRNCIA DE
PRESCRIO SMULA 210 DO STJ - A EX-SERVIDORA TEMPORRIA TEM DIREITO AO DEPSITO DO FGTS, RELATIVO AO PERODO
EM QUE SEU CONTRATO FOI DECLARADO NULO. Precedente do STJ julgado em sistema de recurso repetitivo (REsp 1110848/RN) - Apelo
improvido do ente estadual e provido da ex-servidora, para reformar parcialmente a sentena a quo, apenas no sentido de afastar a prescrio
quinquenal, por fora do verbete da Smula 210, do STJ e REsp 1112520/PE, julgado em sistema de recurso repetitivo. Deciso monocrtica
mantida e Agravo Interno improvido - UNNIME. PRESCRIO TRINTENAL JURISP STJ. (TJE/PA-TERCEIRA CMARA CVEL ISOLADA
PROCESSO N 20113010645-9 AGRAVO INTERNO RELATOR: DES. LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR D.J. 25/04/2013) Vencida a
controvrsia acerca do direito de recebimento das verbas referentes ao FGTS pelo perodo laborado, passo anlise do percentual de multa
aplicvel ao caso. Viu-se anteriormente que o fundamento que autoriza o recebimento dos valores de FGTS a ocorrncia de culpa recproca
entre as partes contratantes, logo, incide no caso a regra constante do Art. 18, 2 da lei 8.036/90, que determina que, em casos de fim de contrato
de trabalho, por ocorrncia de culpa recproca, o percentual da multa ser de 20%. Conforme segue: Art. 18. Ocorrendo resciso do contrato de
trabalho, por parte do empregador, ficar este obrigado a depositar na conta vinculada do trabalhador no FGTS os valores relativos aos depsitos
referentes ao ms da resciso e ao imediatamente anterior, que ainda no houver sido recolhido, sem prejuzo das cominaes legais. 1
Na hiptese de despedida pelo empregador sem justa causa, depositar este, na conta vinculada do trabalhador no FGTS, importncia igual
a quarenta por cento do montante de todos os depsitos realizados na conta vinculada durante a vigncia do contrato de trabalho, atualizados
monetariamente e acrescidos dos respectivos juros. 2 Quando ocorrer despedida por culpa recproca ou fora maior, reconhecida pela Justia
do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. No que toca ao pagamento de 13. salrio proporcional 2009
(01/12), frias proporcionais (01/03/2008 a 30/01/2009 (11/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo, os pedidos devem prosperar. A requerente
adimpliu a obrigao que lhe foi imposta pelo vnculo na expectativa de perceber a contraprestao prometida. A servidora atuou de boa-f,
buscando se inserir no servio pblico realizando atividade digna a fim de perceber a remunerao necessria sua subsistncia. Pelos servios
prestados faz jus todo trabalhador no apenas ao seu salrio, mas a outros direitos sociais constitucionalmente e legalmente assegurados
aos trabalhadores em geral, por fora da previso do art. 39, 3, da Constituio Federal, incluindo a irredutibilidade do salrio e o gozo de
frias remuneradas, com o acrscimo de, ao menos, um tero do seu valor (art. 7, VI e X, da Constituio Federal). No mais, a prova cabia
Administrao Pblica de comprovar que pagou as referidas verbas, contudo, no o fez, incidindo nas regras do art. 333, inciso II, do CPC. Nesta
senda, pode se objetar que a lei no foi cumprida pela prpria Administrao Estadual. O Judicirio no pode deixar de apreciar as relaes
relativas violao de direitos fundamentais que lhe so submetidas. Os vencimentos do servidor pblico tem carter alimentar, e por isso mesmo,
no devem ser objeto de penhora, arresto ou sequestro, consoante artigos 649, IV, 821 e 823 do CPC. Entender o contrrio seria favorecer o
enriquecimento sem causa do Estado e desprestigiar o princpio da valorizao do trabalho humano, presente no prprio texto constitucional.
Alm do mais, junto com a Contestao, no h um documento sequer juntado pelo demandado em que se demonstra o pagamento das referidas
verbas requerente, caindo na disposio do art. 333, II, do CPC, cabia ao Estado do Par comprovar que realizou o pagamento do salrio
atrasado da requerente, no entanto, no o fez. Muito pelo contrrio, o Estado do Par confessa a remunerao em atraso, alegando apenas
proporcionais (perodo 01/03/2008 a 30/01/2009 (11/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Neste sentido o entendimento dos
684

ACRESCIDAS DE 1/3. APELAO CVEL DO MUNICPIO DE CAMACAN IMPROVIDA. RECURSO ADESIVO PROVIDO.TJ-BA - Apelao :
APL 00006997620118050038 BA 0000699-76.2011.8.05.0038 Relator Augusto de Lima. Isto posto, com base no exposto e no que nos autos
consta, bem como entendimento jurisprudencial colacionado e artigos de lei referendados, julgo procedente a demanda para: 1) Reconhecer a
ocorrncia do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de maro de 1992 a janeiro de 2009, razo pela qual a
mesma faz jus ao recebimento dos valores de FGTS correspondentes ao perodo laborado, assim como devido o pagamento de multa, em
percentual de 20% sobre o montante total do valor e mais juros de 1% a.m., a contar da citao, sem prejuzo da correo monetria, nos termos
do art. 1.-F da lei 9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar os vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios devidos,
referentes ao 13salrio proporcional 2009 (01/12), frias proporcionais (perodo de 01/03/2008 a 30/01/2009 (11/12)), acrescidas de 1/3 referente
ao perodo aquisitivo. Arbitro os honorrios advocatcios em 15% sobre o valor da condenao. Custas pela parte Requerida. Arquive-se estes
autos aps o trnsito em julgado da deciso. P.R.I. Capanema, 26 de agosto de 2015 RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito.
Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:CARMEM LUCIA GOMES DE OLIVEIRA Representante(s): ANTONIO AFONSO
NAVEGANTES - OAB/PA. 3334 (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE EDUCACAO. Representante:
PROCURADOR DO ESTADO. SENTENA: Vistos etc, CARMEM LUCIA GOMES DE OLIVEIRA, j qualificada nos autos, ajuizou AO
institucional com o Estado do Par pelo perodo de 02/01/1992 a 30/11/2008, na qualidade de auxiliar de secretaria. Aduz que por motivos
seu desligamento no recebeu a proporcionalidade das frias do perodo de 02/01/2008 a 30/11/2008 (11/12), garantidos constitucionalmente
a todos os trabalhadores, inclusive daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento
de tais benefcios, nos termos do art. 7 VII e XVII da CF/88, nos valores constantes da planilha de clculo anexada a presente ao. Afirma
ainda, que o Estado do Par deixou de efetuar os depsitos fundirios (FGTS) em conta vinculada em nome da requerente. A autora pede, ao
final, condenao ao pagamento das seguintes parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional 2008 (11/12), frias proporcionais
(perodo de 02/01/2008 a 30/11/2008 (11/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS referentes a todo o
perodo, devidamente corrigidos. Inicial e documentos s fls. 02/15. Regularmente citado, o Estado do Par apresentou contestao e documentos
s fls. 20/89, alegando em preliminares a impossibilidade jurdica do pedido diante da ausncia de previso de pagamento de depsitos fundirios
no regime jurdico dos servidores, pugnando pela extino sem resoluo do mrito e a prescrio das verbas e no mrito, em sntese, que
so indevidas as verbas rescisrias ante a precariedade da contratao temporria diante da inexistncia de concurso pblico. No houve
rplica a contestao, conforme certido s fls. 93, razo pela qual vieram os autos para sentena. O BREVE RELATRIO. o sucinto
relato. Decido. Julgo antecipadamente a lide, eis que desnecessria a produo de prova em audincia, nos termos do art. 330, inciso I, do
CPC. De detida anlise dos autos, verifica-se que os pontos controvertidos no presente feito so questes de direito e de fato, sendo que as
questes de fato no demandam a produo de prova oral, de sorte que a audincia de instruo e julgamento destinada sua colheita
inteiramente desnecessria. O processo deve ser julgado, j que o julgamento antecipado no uma faculdade, pois a regra que no se
produzam provas desnecessrias. Trata-se de AO DE COBRANA tendo como requerente CARMEM LUCIA GOMES DE OLIVEIRA em
face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs dos documentos juntados com a inicial, de que a requerente
efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de Educao, na qualidade de auxiliar de secretaria, no
perodo de janeiro de 1992 a novembro de 2008, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida lide de entendimento pacfico
junto ao Superior Tribunal de Justia, tanto no que concerne ao pagamento do FGTS quanto prescrio trintenal, bem como junto s 2 e
3 Cmaras Cveis Isoladas do Egrgio TJE/PA. Primeiramente, por se tratar de questo incidental prejudicial de mrito, conclui-se, conforme
entendimento esposado pelo STJ, que o prazo prescricional dos valores de FGTS trintenal, nos termos do entendimento que se faz colao.
Vejamos: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA, SUBMETIDO AO
REGIME PREVISTO NO ARTIGO 543-C DO CPC E NA RESOLUO DO STJ N. 08/2008. FGTS. CORREO MONETRIA. EXPURGOS
INFLACIONRIOS. NDICES DE JUNHO/87, JANEIRO/89, ABRIL/90, MAIO/90, JULHO/90 E FEVEREIRO/91. VIOLAO DO ART. 535, II,
DO CPC. ALEGAO GENRICA. INCIDNCIA, POR ANALOGIA, DA SMULA 284 DO STF. LEGITIMIDADE PASSIVA EXCLUSIVA DA
CAIXA ECONMICA FEDERAL. LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO AFASTADO. PRESCRIO TRINTENRIA (SMULA N. 210 DO
STJ). NDICES APLICVEIS. SMULA 252/STJ. (...) 4. OUTROSSIM, NO DEVE PREVALECER A INTERPRETAO DA RECORRENTE
alneas b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a 2 (dois) anos; II no caso do inciso VI,
685

fora maior, reconhecida pela Justia do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. No que toca ao pagamento de
13. salrio proporcional 2008 (11/12), frias proporcionais (02/01/2008 a 30/11/2008 (11/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo, os pedidos
legalmente assegurados aos trabalhadores em geral, por fora da previso do art. 39, 3, da Constituio Federal, incluindo a irredutibilidade do
salrio e o gozo de frias remuneradas, com o acrscimo de, ao menos, um tero do seu valor (art. 7, VI e X, da Constituio Federal). No mais,
a prova cabia Administrao Pblica de comprovar que pagou as referidas verbas, contudo, no o fez, incidindo nas regras do art. 333, inciso II,
do CPC. Nesta senda, pode se objetar que a lei no foi cumprida pela prpria Administrao Estadual. O Judicirio no pode deixar de apreciar
seria favorecer o enriquecimento sem causa do Estado e desprestigiar o princpio da valorizao do trabalho humano, presente no prprio texto
constitucional. Alm do mais, junto com a Contestao, no h um documento sequer juntado pelo demandado em que se demonstra o pagamento
das referidas verbas requerente, caindo na disposio do art. 333, II, do CPC, cabia ao Estado do Par comprovar que realizou o pagamento do
salrio atrasado da requerente, no entanto, no o fez. Muito pelo contrrio, o Estado do Par confessa a remunerao em atraso, alegando apenas
686

ACRESCIDAS DE 1/3. APELAO CVEL DO MUNICPIO DE CAMACAN IMPROVIDA. RECURSO ADESIVO PROVIDO.TJ-BA - Apelao:
ocorrncia do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de janeiro de 1992 a novembro de 2008, razo pela qual
a mesma faz jus ao recebimento dos valores de FGTS correspondentes ao perodo laborado, assim como devido o pagamento de multa, em
do art. 1.-F da lei 9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar os vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios devidos,
referentes ao 13salrio proporcional 2008 (11/12), frias proporcionais (perodo 02/01/2008 a 30/11/2008 (11/12), acrescidas de 1/3 referente
autos aps o trnsito em julgado da deciso. P.R.I. Capanema, 26 de agosto de 2015 RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE - Juiz de Direito.
PROCESSO: 00030406720128140013 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE
Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:MARIA ELIZABETH DOMINGOS Representante(s): ANTONIO AFONSO
NAVEGANTES - OAB/PA. 3334(ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PAR - SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAO. Representante:
PROCURADOR DO ESTADO. SENTENA: Vistos etc, MARIA ELIZABETH DOMINGOS, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA
com o Estado do Par pelo perodo de 01/11/1993 a 30/04/2008, na qualidade de auxiliar de sade. Aduz que por motivos administrativos e
de outras vantagens como, abono e vale alimentao, conforme vasta documentao anexa. A requerente por ocasio de seu desligamento
no recebeu a proporcionalidade das frias do perodo de 01/11/2007 a 30/04/2008, garantidos constitucionalmente a todos os trabalhadores,
inclusive daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento de tais benefcios, nos termos do
art. 7 VII e XVII da CF/88, nos valores constantes da planilha de clculo anexada a presente ao. Afirma ainda, que o Estado do Par deixou
de efetuar os depsitos fundirios (FGTS) em conta vinculada em nome da requerente. A autora pede, ao final, condenao ao pagamento das
seguintes parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional 2008 (4/12), frias proporcionais (perodo de 01/11/2007 a 30/04/2008
(6/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS referentes a todo o perodo, devidamente corrigidos. Inicial e
tendo como requerente MARIA ELIZABETH DOMINGOS em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs
dos documentos juntados com a inicial, de que a requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando na qualidade de
auxiliar de sade, no perodo de novembro de 1993 a abril de 2008, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida lide de
entendimento pacfico junto ao Superior Tribunal de Justia, tanto no que concerne ao pagamento do FGTS quanto prescrio trintenal, bem
como junto s 2 e 3 Cmaras Cveis Isoladas do Egrgio TJE/PA. Primeiramente, por se tratar de questo incidental prejudicial de mrito,
687

que ocorre quando das prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio, haja visto que a Administrao Pblica, que deve ter sua atividade
do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. No que toca ao pagamento de 13. salrio proporcional 2008
(04/12), frias proporcionais (perodo 01/11/2007 a 30/04/2008 (06/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo, os pedidos devem prosperar.
A requerente adimpliu a obrigao que lhe foi imposta pelo vnculo na expectativa de perceber a contraprestao prometida. A servidora atuou
de boa-f, buscando se inserir no servio pblico realizando atividade digna a fim de perceber a remunerao necessria sua subsistncia.
Pelos servios prestados faz jus todo trabalhador no apenas ao seu salrio, mas a outros direitos sociais constitucionalmente e legalmente
assegurados aos trabalhadores em geral, por fora da previso do art. 39, 3, da Constituio Federal, incluindo a irredutibilidade do salrio e
o gozo de frias remuneradas, com o acrscimo de, ao menos, um tero do seu valor (art. 7, VI e X, da Constituio Federal). No mais, a prova
cabia Administrao Pblica de comprovar que pagou as referidas verbas, contudo, no o fez, incidindo nas regras do art. 333, inciso II, do CPC.
Nesta senda, pode se objetar que a lei no foi cumprida pela prpria Administrao Estadual. O Judicirio no pode deixar de apreciar as relaes
relativas violao de direitos fundamentais que lhe so submetidas. Os vencimentos do servidor pblico tem carter alimentar, e por isso mesmo,
no devem ser objeto de penhora, arresto ou sequestro, consoante artigos 649, IV, 821 e 823 do CPC. Entender o contrrio seria favorecer o
enriquecimento sem causa do Estado e desprestigiar o princpio da valorizao do trabalho humano, presente no prprio texto constitucional.
Alm do mais, junto com a Contestao, no h um documento sequer juntado pelo demandado em que se demonstra o pagamento das referidas
verbas requerente, caindo na disposio do art. 333, II, do CPC, cabia ao Estado do Par comprovar que realizou o pagamento do salrio
atrasado da requerente, no entanto, no o fez. Muito pelo contrrio, o Estado do Par confessa a remunerao em atraso, alegando apenas
688

consta, bem como entendimento jurisprudencial colacionado e artigos de lei referendados, julgo procedente a demanda para: 1) Reconhecer
a ocorrncia do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de novembro de 1993 a abril de 2008, razo pela qual
a mesma faz jus ao recebimento dos valores de FGTS correspondentes ao perodo laborado, assim como devido o pagamento de multa,
em percentual de 20% sobre o montante total do valor e mais juros de 1% a.m., a contar da citao, sem prejuzo da correo monetria, nos
termos do art. 1.-F da lei 9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar os vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios
devidos, referentes ao 13salrio proporcional 2008 (04/12), frias proporcionais (perodo 01/11/2007 a 30/04/2008), acrescidas de 1/3 referente
autos aps o trnsito em julgado da deciso. P.R.I. Capanema, 26 de agosto de 2015 RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito.
Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE EDUCACAO. Representante: PROCURADOR
DO ESTADO. REQUERENTE:ALICE FURTUNATA COSTA DA SILVA Representante(s): ANTONIO AFONSO NAVEGANTES - OAB/PA.
3334(ADVOGADO). SENTENA: Vistos etc, ALICE FURTUNATA COSTA DA SILVA, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA DE
COBRANA em desfavor do ESTADO DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega a requerente que manteve vnculo institucional com o
Estado do Par pelo perodo de 01/02/1992 a 30/01/2008, na qualidade de auxiliar de sade. Aduz que por motivos administrativos e judiciais
teve seu contrato rompido pela parte requerida, ocasio que faria jus a salrio fixo mensal da ordem de um salrio mnimo legal, alm de
outras vantagens como, abono e vale alimentao, conforme vasta documentao anexa. A requerente por ocasio de seu desligamento no
recebeu as frias proporcionais ao perodo de 01/02/2007 a 30/01/2008, garantidos constitucionalmente a todos os trabalhadores, inclusive
daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento de tais benefcios, nos termos do art. 7.,
VII e XVII da CF/88, nos valores constantes da planilha de clculo anexada a presente ao. Afirma ainda, que o Estado do Par deixou de
efetuar os depsitos fundirios (FGTS) em conta vinculada em nome da requerente. A autora pede, ao final, condenao ao pagamento das
seguintes parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional 2008 (1/12), frias simples e proporcionais (perodo de 01/02/2007 a
tendo como requerente ALICE FURTUNATA COSTA DA SILVA em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao,
atravs dos documentos juntados com a inicial, de que a requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando na qualidade
de auxiliar de sade, no perodo de fevereiro de 1992 a janeiro de 2008, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida lide
da mesma corte, conforme segue: STJ SMULA N 210 - 27/05/1998 - DJ 05.06.1998- Ao de Cobrana - FGTS Prescrio: A ao de
do princpio da igualdade, corolrio do princpio da simetria. (REsp 623.023/RJ, Rel. Min. Eliana Calmon) A parte autora no recebeu o 13
salrio proporcional, as frias adquiridas no perodo de 01/02/2007 a 30/01/2008, acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. A presente
689

limitaes temporais de aditamento do vnculo em comento. Tais restries encontram previso no art. 4., pargrafo nico da lei 8.745/93 e,
e IV, das alneas b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a 2 (dois) anos; II no caso do
contratado a responsabilidade acerca da irregularidade que ocorre quando das prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio, haja vista
de 13. salrio proporcional 2008, frias adquiridas no perodo de 01/02/2007 a 30/01/2008, acrescidas de 1/3 referente ao perodo, os pedidos
690

o contrrio seria favorecer o enriquecimento sem causa do Estado e desprestigiar o princpio da valorizao do trabalho humano, presente no
prprio texto constitucional. Alm do mais, junto com a Contestao, no h um documento sequer juntado pelo demandado em que se demonstra
o pagamento das referidas verbas requerente, caindo na disposio do art. 333, II, do CPC, cabia ao Estado do Par comprovar que realizou o
pagamento do salrio atrasado da requerente, no entanto, no o fez. Muito pelo contrrio, o Estado do Par confessa a remunerao em atraso,
frias referentes ao perodo de 01/02/2007 a 30/01/2008, acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Neste sentido o entendimento dos
ocorrncia do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de fevereiro de 1992 a janeiro de 2008, razo pela qual a
mesma faz jus ao recebimento dos valores de FGTS correspondentes ao perodo laborado, assim como devido o pagamento de multa, em
do art. 1.-F da lei 9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar os vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios devidos),
referentes ao 13salrio proporcional 2008, frias adquiridas no perodo de 01/02/2007 a 30/01/2008, acrescidas de 1/3 referente ao perodo
o trnsito em julgado da deciso. P.R.I. Capanema, 26 de agosto de 2015 RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito.
Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:TEREZINHA FERNANDES DA COSTA. Representante: ANTNIO AFONSO
NAVEGANTES - OAB/PA. 3334 (ADVOGADO). REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE EDUCACAO. Representante:
PROCURADOR DO ESTADO. SENTENA: Vistos etc, TEREZINHA FERNANDES DA COSTA, j qualificada nos autos, ajuizou AO
institucional com o Estado do Par pelo perodo de 02/03/1992 a 30/01/2009, na qualidade de servente. Aduz que por motivos administrativos e
de outras vantagens como, abono e vale alimentao, conforme vasta documentao anexa. A requerente por ocasio de seu desligamento no
recebeu as frias proporcionais ao perodo de 01/03/2008 a 30/01/2009 (11/12), garantidos constitucionalmente a todos os trabalhadores, inclusive
daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento de tais benefcios, nos termos do art. 7., VII
parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional 2009 (1/12), frias simples e proporcionais (perodo de 01/03/2008 a 30/01/2009
(11/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS referentes a todo o perodo, devidamente corrigidos. Inicial e
controvertidos no presente feito so questes de direito e de fato, sendo que as questes de fato no demandam a produo de prova oral, de sorte
que a audincia de instruo e julgamento destinada sua colheita inteiramente desnecessria. O processo deve ser julgado, j que o julgamento
requerente TEREZINHA FERNANDES DA COSTA em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs dos
documentos juntados com a inicial, de que a requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de
Educao na qualidade de servente, no perodo de maro de 1992 a janeiro de 2009, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida
as frias proporcionais ao perodo de 01/03/2008 a 30/01/2009 (11/12), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. A presente ao foi
691

que ocorre quando das prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio, haja vista que a Administrao Pblica, que deve ter sua atividade
do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. No que toca ao pagamento de 13. salrio proporcional 2009,
frias proporcionais (perodo de 01/03/2008 a 30/01/2009 (11/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo, os pedidos devem prosperar. A
requerente adimpliu a obrigao que lhe foi imposta pelo vnculo na expectativa de perceber a contraprestao prometida. A servidora atuou
de boa-f, buscando se inserir no servio pblico realizando atividade digna a fim de perceber a remunerao necessria sua subsistncia.
Pelos servios prestados faz jus todo trabalhador no apenas ao seu salrio, mas a outros direitos sociais constitucionalmente e legalmente
assegurados aos trabalhadores em geral, por fora da previso do art. 39, 3, da Constituio Federal, incluindo a irredutibilidade do salrio e
o gozo de frias remuneradas, com o acrscimo de, ao menos, um tero do seu valor (art. 7, VI e X, da Constituio Federal). No mais, a prova
692

cabia Administrao Pblica de comprovar que pagou as referidas verbas, contudo, no o fez, incidindo nas regras do art. 333, inciso II, do
CPC. Nesta senda, pode se objetar que a lei no foi cumprida pela prpria Administrao Estadual. O Judicirio no pode deixar de apreciar
seria favorecer o enriquecimento sem causa do Estado e desprestigiar o princpio da valorizao do trabalho humano, presente no prprio
texto constitucional. Alm do mais, junto com a Contestao, no h um documento sequer juntado pelo demandado em que se demonstra o
pagamento das referidas verbas requerente, caindo na disposio do art. 333, II, do CPC, cabia ao Estado do Par comprovar que realizou o
2009, frias prporconais (01/03/2008 a 30/01/2009 (11/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Neste sentido o entendimento dos
do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de maro de 1992 a janeiro de 2009, razo pela qual a mesma faz jus
lei 9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar os vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios devidos), referentes
ao 13salrio proporcional 2009, frias proporcionais ao perodo de 01/03/2008 a 30/01/2009 (11/12), acrescidas de 1/3 referente ao perodo
o trnsito em julgado da deciso. P.R.I. Capanema, 26 de agosto de 2015. RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito.
Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:MARIA DO SOCORRO PAIVA GOMES Representante(s): ANTONIO AFONSO
NAVEGANTES - OAB/PA. 3334(ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACAO. Representante:
Vistos etc, MARIA DO SOCORRO PAIVA GOMES, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA DE COBRANA em desfavor do ESTADO
DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega a requerente que manteve vnculo institucional com o Estado do Par pelo perodo de 02/01/1992
a 31/01/2009, na qualidade de servente. Aduz que por motivos administrativos e judiciais teve seu contrato rompido pela parte requerida, ocasio
que faria jus a salrio fixo mensal da ordem de um salrio mnimo legal, alm de outras vantagens como, abono e vale alimentao, conforme vasta
documentao anexa. A requerente por ocasio de seu desligamento no recebeu as frias adquiridas no perodo de 02/01/2008 a 31/12/2008
e proporcionais ao perodo de 02/01/2009 a 31/01/2009 (1/12), garantidos constitucionalmente a todos os trabalhadores, inclusive daqueles que
estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento de tais benefcios, nos termos do art. 7., VII e XVII
da CF/88, nos valores constantes da planilha de clculo anexada a presente ao. Afirma ainda, que o Estado do Par deixou de efetuar os
depsitos fundirios (FGTS) em conta vinculada em nome da requerente. A autora pede, ao final, condenao ao pagamento das seguintes
parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional 2009 (1/12), frias simples e proporcionais (perodo de 02/01/2008 a 31/12/2008
e proporcionais ao perodo de 02/01/2009 a 31/01/2009 (1/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS
referentes a todo o perodo, devidamente corrigidos. Inicial e documentos s fls. 02/21. Regularmente citado, o Estado do Par apresentou
contestao e documentos s fls. 24/91, alegando em preliminares a impossibilidade jurdica do pedido diante da ausncia de previso de
pagamento de depsitos fundirios no regime jurdico dos servidores, pugnando pela extino sem resoluo do mrito e a prescrio das
verbas e no mrito, em sntese, que so indevidas as verbas rescisrias ante a precariedade da contratao temporria diante da inexistncia
de concurso pblico. No houve rplica a contestao, conforme certido s fls. 92, razo pela qual vieram os autos para sentena. O BREVE
RELATRIO. o sucinto relato. Decido. Julgo antecipadamente a lide, eis que desnecessria a produo de prova em audincia, nos termos
do art. 330, inciso I, do CPC. De detida anlise dos autos, verifica-se que os pontos controvertidos no presente feito so questes de direito e
de fato, sendo que as questes de fato no demandam a produo de prova oral, de sorte que a audincia de instruo e julgamento destinada
sua colheita inteiramente desnecessria. O processo deve ser julgado, j que o julgamento antecipado no uma faculdade, pois a regra
que no se produzam provas desnecessrias. Trata-se de AO DE COBRANA tendo como requerente MARIA DO SOCORRO PAIVA
GOMES em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs dos documentos juntados com a inicial, de que
a requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de Educao na qualidade de servente, no
perodo de janeiro de 1992 a janeiro de 2009, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida lide de entendimento pacfico
junto ao Superior Tribunal de Justia, tanto no que concerne ao pagamento do FGTS quanto prescrio trintenal, bem como junto s 2 e
3 Cmaras Cveis Isoladas do Egrgio TJE/PA. Primeiramente, por se tratar de questo incidental prejudicial de mrito, conclui-se, conforme
entendimento esposado pelo STJ, que o prazo prescricional dos valores de FGTS trintenal, nos termos do entendimento que se faz colao.
Vejamos: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA, SUBMETIDO AO
REGIME PREVISTO NO ARTIGO 543-C DO CPC E NA RESOLUO DO STJ N. 08/2008. FGTS. CORREO MONETRIA. EXPURGOS
INFLACIONRIOS. NDICES DE JUNHO/87, JANEIRO/89, ABRIL/90, MAIO/90, JULHO/90 E FEVEREIRO/91. VIOLAO DO ART. 535, II,
DO CPC. ALEGAO GENRICA. INCIDNCIA, POR ANALOGIA, DA SMULA 284 DO STF. LEGITIMIDADE PASSIVA EXCLUSIVA DA
CAIXA ECONMICA FEDERAL. LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO AFASTADO. PRESCRIO TRINTENRIA (SMULA N. 210 DO
STJ). NDICES APLICVEIS. SMULA 252/STJ. (...) 4. OUTROSSIM, NO DEVE PREVALECER A INTERPRETAO DA RECORRENTE
693

as frias do perodo de 02/01/2008 a 31/12/2008 e proporcionais ao perodo de 02/01/2009 a 31/01/2009 (1/12), acrescidas de 1/3 referente
ao perodo aquisitivo. A presente ao foi distribuda em 09/07/2012, ou seja, antes do prazo quinquenal, razo pela qual rejeito a preliminar.
Passando anlise do meritum causae, vislumbro que o mesmo tambm matria pacfica, tanto na corte superior de justia quanto em
nossa corte estadual, nos seguintes termos. Sabe-se que a contratao temporria de servidores pblicos exceo regra constitucionalmente
prevista, qual seja, a de contratao atravs de concurso pblico, prevista no art. 37, II da CF, excepcionvel em casos de necessidade temporria
de excepcional interesse pblico, nos termos do inciso IX do mesmo artigo. Entretanto, recorrentes so os casos em que a contratao de
servidor temporrio se perpetua no tempo, atravs de prorrogaes sucessivas do contrato celebrado entre a Administrao Pblica e o servidor,
ignorando completamente as limitaes temporais de aditamento do vnculo em comento. Tais restries encontram previso no art. 4., pargrafo
nico da lei 8.745/93 e, em nenhuma das hipteses permitida a contrao ad infinitum. Segue o texto do artigo: Art. 4o As contrataes
sero feitas por tempo determinado, observados os seguintes prazos mximos: Pargrafo nico. admitida a prorrogao dos contratos: I - nos
casos dos incisos III e IV, das alneas b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a 2 (dois) anos;
II no caso do inciso VI, alnea e, do art. 2o, desde que o prazo total no exceda trs anos; III - nos casos do inciso V, das alneas a, h, l e m
do inciso VI e do inciso VIII do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 4 (quatro) anos; IV - no caso das alneas g, i e j
do inciso VI do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 5 (cinco) anos; V - no caso do inciso VII do art. 2o, desde que o
prazo total no exceda 6 (seis) anos. VI - nos casos dos incisos I e II do caput do art. 2o desta Lei, pelo prazo necessrio superao da situao
contratado a responsabilidade acerca da irregularidade que ocorre quando das prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio, haja vista
que, em casos de fim de contrato de trabalho, por ocorrncia de culpa recproca, o percentual da multa ser de 20%. Conforme segue: Art. 18.
Ocorrendo resciso do contrato de trabalho, por parte do empregador, ficar este obrigado a depositar na conta vinculada do trabalhador no FGTS
os valores relativos aos depsitos referentes ao ms da resciso e ao imediatamente anterior, que ainda no houver sido recolhido, sem prejuzo
das cominaes legais. 1 Na hiptese de despedida pelo empregador sem justa causa, depositar este, na conta vinculada do trabalhador no
FGTS, importncia igual a quarenta por cento do montante de todos os depsitos realizados na conta vinculada durante a vigncia do contrato
de trabalho, atualizados monetariamente e acrescidos dos respectivos juros. 2 Quando ocorrer despedida por culpa recproca ou fora maior,
reconhecida pela Justia do Trabalho, o percentual de que trata o 1 ser de 20 (vinte) por cento. No que toca ao pagamento de 13. salrio
proporcional 2009, frias (perodo de 02/01/2008 a 31/12/2008 e proporcionais ao perodo de 02/01/2009 a 31/01/2009 (1/12)), acrescidas de 1/3
694

referente ao perodo, os pedidos devem prosperar. A requerente adimpliu a obrigao que lhe foi imposta pelo vnculo na expectativa de perceber
a contraprestao prometida. A servidora atuou de boa-f, buscando se inserir no servio pblico realizando atividade digna a fim de perceber a
remunerao necessria sua subsistncia. Pelos servios prestados faz jus todo trabalhador no apenas ao seu salrio, mas a outros direitos
sociais constitucionalmente e legalmente assegurados aos trabalhadores em geral, por fora da previso do art. 39, 3, da Constituio Federal,
incluindo a irredutibilidade do salrio e o gozo de frias remuneradas, com o acrscimo de, ao menos, um tero do seu valor (art. 7, VI e X, da
Constituio Federal). No mais, a prova cabia Administrao Pblica de comprovar que pagou as referidas verbas, contudo, no o fez, incidindo
nas regras do art. 333, inciso II, do CPC. Nesta senda, pode se objetar que a lei no foi cumprida pela prpria Administrao Estadual. O Judicirio
no pode deixar de apreciar as relaes relativas violao de direitos fundamentais que lhe so submetidas. Os vencimentos do servidor
pblico tem carter alimentar, e por isso mesmo, no devem ser objeto de penhora, arresto ou sequestro, consoante artigos 649, IV, 821 e 823 do
CPC. Entender o contrrio seria favorecer o enriquecimento sem causa do Estado e desprestigiar o princpio da valorizao do trabalho humano,
presente no prprio texto constitucional. Alm do mais, junto com a Contestao, no h um documento sequer juntado pelo demandado em que
se demonstra o pagamento das referidas verbas requerente, caindo na disposio do art. 333, II, do CPC, cabia ao Estado do Par comprovar
que realizou o pagamento do salrio atrasado da requerente, no entanto, no o fez. Muito pelo contrrio, o Estado do Par confessa a remunerao
em atraso, alegando apenas a prescrio bienal, sendo, portanto, incontroversa a importncia devida e no paga, referentes ao 13salrio
proporcional 2009, frias (perodo de 02/01/2008 a 31/12/2008 e proporcionais ao perodo de 02/01/2009 a 31/01/2009 (1/12)), acrescidas
de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Neste sentido o entendimento dos tribunais: SERVIDOR PBLICO - CONTRATAO IRREGULAR
- DIREITOS TRABALHISTAS DEVIDOS. Pelas doutrinas do no locupletamento custa alheia e da obrigao natural que evoluram para o
princpio da moralidade administrativa, ainda que irregular seja a contratao de servidor pblico e invlido o ato, tem ele o direito incontestvel
de receber pelos dias trabalhados e tambm a todos os demais direitos que um servidor pblico em tese teria, como as frias acrescidas
de 1/3 e o 13 salrio, horas extras e adicionais por atividade insalubre ou perigosa (TGMG - Processo n 1.0073.02.008908-9/001 (1), Rel.
Desembargador Geraldo Augusto, p. em 24/06/2005) REEXAME NECESSRIO E APELAO CVEL. RECURSO ADESIVO. CONTRATAO
NULA. AUSNCIA DE CONCURSO PBLICO. VEDAO DE ENRIQUECIMENTO ILCITO POR PARTE DA ADMINISTRAO PBLICA.
DEPSITO DE FGTS. PRECEDENTE DO STJ. ENTENDIMENTO PACIFICADO PELO STF. PRESCRIO TRINTENRIA. POSSIBILIDADE DE
PERCEPO APENAS DE VENCIMENTOS ATRASADOS, 13 SALRIO E FRIAS, ACRESCIDAS DE 1/3. APELAO CVEL DO MUNICPIO
DE CAMACAN IMPROVIDA. RECURSO ADESIVO PROVIDO.TJ-BA - Apelao: APL 00006997620118050038 BA 0000699-76.2011.8.05.0038
Relator Augusto de Lima. Isto posto, com base no exposto e no que nos autos consta, bem como entendimento jurisprudencial colacionado e
artigos de lei referendados, julgo procedente a demanda para: 1) Reconhecer a ocorrncia do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do
Par pelo perodo de janeiro de 1992 a janeiro de 2009, razo pela qual a mesma faz jus ao recebimento dos valores de FGTS correspondentes
ao perodo laborado, assim como devido o pagamento de multa, em percentual de 20% sobre o montante total do valor e mais juros de 1%
a.m., a contar da citao, sem prejuzo da correo monetria, nos termos do art. 1.-F da lei 9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar
os vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios devidos), referentes ao 13salrio proporcional 2009, frias (perodo de
02/01/2008 a 31/12/2008 e proporcionais ao perodo de 02/01/2009 a 31/01/2009 (1/12)), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Arbitro
os honorrios advocatcios em 15% sobre o valor da condenao. Custas pela parte Requerida. Arquive-se estes autos aps o trnsito em julgado
da deciso. P.R.I. Capanema, 25 de agosto de 2015. RMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito.
Procedimento Sumrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:MARIA AFFIFE GOMES MELO Representante(s): ANTONIO AFONSO NAVEGANTES
- OAB/PA. 3334 (ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE EDUCACAO. Representante: PROCURADOR DO
ESTADO. SENTENA: Vistos etc, MARIA AFFIFE GOMES MELO, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA DE COBRANA em
desfavor do ESTADO DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega a requerente que manteve vnculo institucional com o Estado do Par na
qualidade de servente pelo perodo de 01/10/1993 a 30/03/2009, na qualidade de agente administrativa. Aduz que por motivos administrativos e
recebeu a proporcionalidade das frias do perodo de 01/10/2008 a 30/03/2009, garantidos constitucionalmente a todos os trabalhadores, inclusive
daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento de tais benefcios, nos termos do art. 7 VII
parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional 2009 (3/12), frias proporcionais (perodo 01/10/2008 a 30/03/2009), acrescidas
de 1/3 referente ao perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS referentes a todo o perodo, devidamente corrigidos. Inicial e documentos s fls.
02/19. Regularmente citado, o Estado do Par apresentou contestao e documentos s fls. 21/64, alegando em preliminares a impossibilidade
jurdica do pedido diante da ausncia de previso de pagamento de depsitos fundirios no regime jurdico dos servidores, pugnando pela extino
sem resoluo do mrito e a prescrio das verbas e no mrito, em sntese, que so indevidas as verbas rescisrias ante a precariedade da
contratao temporria diante da inexistncia de concurso pblico. No houve rplica a contestao, conforme certido s fls. 74, razo pela
qual vieram os autos para sentena. O BREVE RELATRIO. o sucinto relato. Decido. Julgo antecipadamente a lide, eis que desnecessria a
produo de prova em audincia, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC. De detida anlise dos autos, verifica-se que os pontos controvertidos
no presente feito so questes de direito e de fato, sendo que as questes de fato no demandam a produo de prova oral, de sorte que a
requerente MARIA AFFIFE GOMES MELO em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs dos documentos
juntados com a inicial, de que a requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de Educao na
qualidade de agente administrativa, no perodo de janeiro de 1993 a abril de 2009, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida
695

inciso VI, alnea e, do art. 2o, desde que o prazo total no exceda trs anos; III - nos casos do inciso V, das alneas a, h, l e m do inciso VI
e do inciso VIII do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 4 (quatro) anos; IV - no caso das alneas g, i e j do inciso
696

de 13. salrio proporcional 2009, frias proporcionais (perodo 01/10/2008 a 30/03/2009), acrescidas de 1/3 referente ao perodo, os pedidos
do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de outubro de 1993 a maro de 2009, razo pela qual a mesma faz jus
Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:ZILDETE MENDES DA SILVA Representante(s): ANTONIO AFONSO NAVEGANTES
- OAB/PA. 3334(ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PAR - SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCAO. Representante: PROCURADOR
DO ESTADO. SENTENA: Vistos etc, ZILDETE MENDES DA SILVA, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA DE COBRANA em
desfavor do ESTADO DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega a requerente que manteve vnculo institucional com o Estado do Par na
qualidade de servente pelo perodo de 02/01/1993 a 30/04/2009, na qualidade de merendeira. Aduz que por motivos administrativos e judiciais
teve seu contrato rompido pela parte requerida, ocasio que faria jus a salrio fixo mensal da ordem de um salrio mnimo legal, alm de outras
vantagens como, abono e vale alimentao, conforme vasta documentao anexa. A requerente por ocasio de seu desligamento no recebeu a
proporcionalidade das frias do perodo de 02/01/2009 a 30/04/2009, garantidos constitucionalmente a todos os trabalhadores, inclusive daqueles
que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento de tais benefcios, nos termos do art. 7 VII e XVII
da CF/88, nos valores constantes da planilha de clculo anexada a presente ao. Afirma ainda, que o Estado do Par deixou de efetuar os
depsitos fundirios (FGTS) em conta vinculada em nome da requerente. A autora pede, ao final, condenao ao pagamento das seguintes
produo de prova em audincia, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC. De detida anlise dos autos, verifica-se que os pontos controvertidos
no presente feito so questes de direito e de fato, sendo que as questes de fato no demandam a produo de prova oral, de sorte que a
requerente ZILDETE MENDES DA SILVA em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs dos documentos
juntados com a inicial, de que a requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de Educao
na qualidade de merendeira, no perodo de janeiro de 1993 a abril de 2009, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida lide
697

em sistema de recurso repetitivo. Deciso monocrtica mantida e Agravo Interno improvido - UNNIME. PRESCRIO TRINTENAL JURISP
STJ. (TJE/PA-TERCEIRA CMARA CVEL ISOLADA PROCESSO N 20113010645-9 AGRAVO INTERNO RELATOR: DES. LEONAM GONDIM
DA CRUZ JNIOR D.J. 25/04/2013) Vencida a controvrsia acerca do direito de recebimento das verbas referentes ao FGTS pelo perodo
laborado, passo anlise do percentual de multa aplicvel ao caso. Viu-se anteriormente que o fundamento que autoriza o recebimento dos valores
698

de FGTS a ocorrncia de culpa recproca entre as partes contratantes, logo, incide no caso a regra constante do Art. 18, 2 da lei 8.036/90, que
determina que, em casos de fim de contrato de trabalho, por ocorrncia de culpa recproca, o percentual da multa ser de 20%. Conforme segue:
Art. 18. Ocorrendo resciso do contrato de trabalho, por parte do empregador, ficar este obrigado a depositar na conta vinculada do trabalhador
ACRESCIDAS DE 1/3. APELAO CVEL DO MUNICPIO DE CAMACAN IMPROVIDA. RECURSO ADESIVO PROVIDO.TJ-BA - Apelao:
ocorrncia do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de janeiro de 1993 a abril de 2009, razo pela qual a mesma
faz jus ao recebimento dos valores de FGTS correspondentes ao perodo laborado, assim como devido o pagamento de multa, em percentual
de 20% sobre o montante total do valor e mais juros de 1% a.m., a contar da citao, sem prejuzo da correo monetria, nos termos do art. 1.-F
da lei 9494/97. 2) Condenar o Estado do Par a pagar os vencimentos lquidos (deduzidos apenas os descontos obrigatrios devidos, referentes
ao 13salrio proporcional 2009, frias proporcionais (perodo 02/01/2009 a 30/04/2009), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. Arbitro
os honorrios advocatcios em 15% sobre o valor da condenao. Custas pela parte Requerida. Arquive-se estes autos aps o trnsito em julgado
Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:CARMEM SILVIA OLIVEIRA DAMASCENO Representante(s): ANTONIO AFONSO
AVGANTES - OAB/PA. 3334(ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE EDUCACAO. Representante: PROCURADOR
DO ESTADO. SENTENA: Vistos etc, CARMEM SILVIA OLIVEIRA DAMASCENO, j qualificada nos autos, ajuizou AO ORDINRIA DE
COBRANA em desfavor do ESTADO DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega a requerente que manteve vnculo institucional com
o Estado do Par na qualidade de servente pelo perodo de 02/03/1992 a 30/01/2009, na qualidade de servente. Aduz que por motivos
trabalhadores, inclusive daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento de tais benefcios,
do Par deixou de efetuar os depsitos fundirios (FGTS) em conta vinculada em nome da requerente. A autora pede, ao final, condenao ao
pagamento das seguintes parcelas remuneratrias/indenizatrias: 13salrio proporcional 2009 (1/12), frias proporcionais (perodo 01/03/2008
a 30/01/2009), acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo e recolhimentos de FGTS referentes a todo o perodo, devidamente corrigidos.
Inicial e documentos s fls. 02/17. Regularmente citado, o Estado do Par apresentou contestao e documentos s fls. 22/85, alegando em
preliminares a impossibilidade jurdica do pedido diante da ausncia de previso de pagamento de depsitos fundirios no regime jurdico dos
servidores, pugnando pela extino sem resoluo do mrito e a prescrio das verbas e no mrito, em sntese, que so indevidas as verbas
AO DE COBRANA tendo como requerente CARMEM SILVIA OLIVEIRA DAMASCENO em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria
decorre a comprovao, atravs dos documentos juntados com a inicial, de que a requerente efetivamente manteve vnculo funcional com
o Estado, laborando junto Secretaria de Educao na qualidade de servente, no perodo de maro de 1992 a janeiro de 2009, conforme
699

05.06.1998- Ao de Cobrana - FGTS Prescrio: A ao de cobrana das contribuies para o FGTS prescreve em trinta (30) anos. Desta
do Cdigo Civil. 2. Uma vez que a exigncia dos valores cobrados a ttulo de multa tem nascedouro num vnculo de natureza administrativa, no
representando, por isso, a exigncia de crdito tributrio, afasta-se do tratamento da matria a disciplina jurdica do CTN. 3. Incidncia, na espcie,
do Decreto 20.910/32, porque Administrao Pblica, na cobrana de seus crditos, deve-se impor a mesma restrio aplicada ao administrado
no que se refere s dvidas passivas daquela. Aplicao do princpio da igualdade, corolrio do princpio da simetria. (REsp 623.023/RJ, Rel.
Min. Eliana Calmon) A parte autora no recebeu o 13 salrio proporcional, a proporcionalidade das frias do perodo 01/03/2008 a 30/01/2009),
acrescidas de 1/3 referente ao perodo aquisitivo. A presente ao foi distribuda em 11/06/2012, ou seja, antes do prazo quinquenal, razo pela
qual rejeito a preliminar. Passando anlise do meritum causae, vislumbro que o mesmo tambm matria pacfica, tanto na corte superior de
justia quanto em nossa corte estadual, nos seguintes termos. Sabe-se que a contratao temporria de servidores pblicos exceo regra
constitucionalmente prevista, qual seja, a de contratao atravs de concurso pblico, prevista no art. 37, II da CF, excepcionvel em casos de
necessidade temporria de excepcional interesse pblico, nos termos do inciso IX do mesmo artigo. Entretanto, recorrentes so os casos em que
a contratao de servidor temporrio se perpetua no tempo, atravs de prorrogaes sucessivas do contrato celebrado entre a Administrao
Pblica e o servidor, ignorando completamente as limitaes temporais de aditamento do vnculo em comento. Tais restries encontram previso
no art. 4., pargrafo nico da lei 8.745/93 e, em nenhuma das hipteses permitida a contrao ad infinitum. Segue o texto do artigo: Art. 4o
As contrataes sero feitas por tempo determinado, observados os seguintes prazos mximos: Pargrafo nico. admitida a prorrogao dos
contratos: I - nos casos dos incisos III e IV, das alneas b, d e f do inciso VI e do inciso X do caput do art. 2, desde que o prazo total no exceda a
2 (dois) anos; II no caso do inciso VI, alnea e, do art. 2o, desde que o prazo total no exceda trs anos; III - nos casos do inciso V, das alneas
a, h, l e m do inciso VI e do inciso VIII do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 4 (quatro) anos; IV - no caso das alneas
g, i e j do inciso VI do caput do art. 2o desta Lei, desde que o prazo total no exceda a 5 (cinco) anos; V - no caso do inciso VII do art. 2o, desde
que o prazo total no exceda 6 (seis) anos. VI - nos casos dos incisos I e II do caput do art. 2o desta Lei, pelo prazo necessrio superao da
situao de calamidade pblica ou das situaes de emergncias em sade pblica, desde que no exceda a 2 (dois) anos. Assim, resta claro
que as prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio o tornam nulo de pleno direito. Entretanto, no se pode atribuir exclusivamente ao
particular contratado a responsabilidade acerca da irregularidade que ocorre quando das prorrogaes sucessivas de um contrato temporrio,
haja visto que a Administrao Pblica, que deve ter sua atividade pautada nos ditames legais por fora do princpio da legalidade, s pode
contratar servidores atravs da realizao de concurso pblico, nos termos do art. 37, II da CF. Assim, ao admitir a prorrogao indefinida de
contratos temporrios, a administrao pblica juntamente com o particular, agem em forma de culpa concorrente para que tal situao nula
se perpetue no mundo jurdico. Diante de tal fato, no se considera como medida justa e equilibrada simplesmente declarar o contrato nulo,
prejudicando, notadamente, apenas o particular, visto que este, por mais que em situao de nulidade, tenha empregado sua fora de trabalho em
prol da coletividade. Com base nesse prisma, invoca-se o entendimento esposado pelo STJ, quando decidiu que, ao se declarar nulo um contrato
de trabalho em razo da ocupao de cargo pblico sem a necessria aprovao em prvio concurso pblico, equipara-se ocorrncia de culpa
700

do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de maro de 1992 a janeiro de 2009, razo pela qual a mesma faz jus
Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015---REQUERENTE:MARIA ELIANA CASSIANO BESERRA. Representante(s): ANTONIO AFONSO
NAVEGANTES - OAB/PA. 3334(ADVOGADO) REQUERIDO:ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACAO (SEDUC).
Representante: PROCURADOR DO ESTADO. SENTENA: Vistos etc, MARIA ELIANA CASSIANO BESERRA, j qualificada nos autos, ajuizou
AO ORDINRIA DE COBRANA em desfavor do ESTADO DO PAR, tambm qualificado nos autos. Alega a requerente que manteve vnculo
institucional com o Estado do Par pelo perodo de 06/10/1993 a 01/08/2009, na qualidade de professora. Aduz que por motivos administrativos
e judiciais teve seu contrato rompido pela parte requerida, ocasio que faria jus a salrio fixo mensal da ordem de um salrio mnimo legal, alm
recebeu a proporcionalidade das frias do perodo de 06/10/2008 a 01/08/2009, garantidos constitucionalmente a todos os trabalhadores, inclusive
daqueles que estavam ou esto sob as regras do direito pblico, fazendo jus, portanto, ao pagamento de tais benefcios, nos termos do art. 7 VII
produo de prova em audincia, nos termos do art. 330, inciso I, do CPC. De detida anlise dos autos, verifica-se que os pontos controvertidos no
presente feito so questes de direito e de fato, sendo que as questes de fato no demandam a produo de prova oral, de sorte que a audincia
de instruo e julgamento destinada sua colheita inteiramente desnecessria. O processo deve ser julgado, j que o julgamento antecipado
no uma faculdade, pois a regra que no se produzam provas desnecessrias. Trata-se de AO DE COBRANA tendo como requerente
MARIA ELIANA CASSIANO BESERRA em face do ESTADO DO PAR. Da anlise meritria decorre a comprovao, atravs dos documentos
juntados com a inicial, de que a requerente efetivamente manteve vnculo funcional com o Estado, laborando junto Secretaria de Educao na
qualidade de professora, no perodo de outubro de 1993 a agosto de 2009, conforme documentos juntados aos autos. A matria trazida lide
701

702

ACRESCIDAS DE 1/3. APELAO CVEL DO MUNICPIO DE CAMACAN IMPROVIDA. RECURSO ADESIVO PROVIDO.TJ-BA - Apelao : APL
do vnculo funcional entre a Requerente e o Estado do Par pelo perodo de outubro de 1993 a agosto de 2009, razo pela qual a mesma faz jus
PROCESSO: 00006514220038140013 PROCESSO ANTIGO: 200310003922 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): ROMULO
DE SOUTO CRASTO LEITE Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2015---REQUERENTE:KATIA CILENE PEREIRA DA COSTA MARQUES
Representante(s): RICARDO JOSE DA CRUZ PINHEIRO - OAB/PA. 8.808(ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO CNH CAPITAL. SENTENA:
Vistos etc, Trata-se de ao de ao de indenizao por dano moral ajuizada por KATIA CILENE PEREIRA DA COSTA MARQUES, em face
de BANCO CNH CAPITAL, ambos j qualificados nos autos, postulando que o requerido pagasse valores referentes ao prejuzo causado pelos
danos morais supostamente sofridos. Determinada a intimao da requerente para manifestar interesse no prosseguimento do feito, apesar de
que a correspondncia para cincia, enviado por correios foi entregue, conforme certificado pela diretora de secretaria s fls. 51. o breve relato.
Fundamento e decido. A presente demanda deve ser extinta sem resoluo de mrito, diante dos argumentos seguintes. Prev o art. 267, inc. II,
CPC, que se o processo ficar parado por mais de 01 ano por negligncia das partes, dever ele ser extinto sem anlise meritria. O 1, do citado
artigo, entretanto, prev a necessidade de que sejam intimados os requerentes, pessoalmente, para manifestarem interesse no prosseguimento
do feito. Por seu turno, o art. 238, p.u., do CPC, prescreve que as intimaes realizadas no endereo indicado nos autos, presumem-se vlidas.
Volvendo-me aos autos, nele possvel perceber que a requerente foi devidamente cientificada da presente audincia, no endereo fornecido
na inicial conforme AR de fls. 52. Assim, por se amoldar o fato hiptese legal de extino, entendo que o feito deva ser finalizado sem a anlise
de mrito. Isto posto, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo de mrito, ajuizado por KATIA CILENE PEREIRA DA COSTA MARQUES, em
face de BANCO CNH CAPITAL, ambos j qualificados nos autos, diante da inrcia da parte por mais de 01 ano, o que fao com espeque no artigo
267, inc. II, c.c. 1., do CPC. Quanto s custas, encaminhem-se os autos a UNAJ para o clculo das custas finais, caso haja custas a serem
recolhidas, intime-se o requerente para que assim o faa no prazo de 10 dias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Capanema, 26 de agosto de
2015. ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito Substituto, Respondendo pela 1 vara de Capanema.
Cautelar Inominada em: 26/08/2015---REQUERENTE:KATIA CILENE PEREIRA COSTA Representante(s): RICARDO JOSE DA CRUZ
PINHEIRO - OAB/PA. 8.808 (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO CNH CAPITAL SA. DESPACHO: Vistos etc, Considerando o lapso temporal
transcorrido entre o ltimo despacho e a presente data, Intime-se pessoalmente a parte requerente, para manifestar interesse no prosseguimento
do feito, no prazo de 48h sob pena de extino, sem resoluo do mrito. Com o cumprimento da diligncia, certifique-se e retornem o autos
conclusos. Capanema, 26 de agosto de 2015. ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito Substituto, Respondendo pela 1 vara de
Capanema.
703

Procedimento Ordinrio em: 25/08/2015--REQUERENTE:KATIA MARIA DA SILVA OLIVEIRA.REQUERENTE:LUCIANA CRISTINA VILHENA
LOPES. REQUERENTE:GLAUCY MARIA DA SILVA REQUERENTE:CASEMIRO DE QUADROS PEINADO REQUERIDO:O ESTADO DO PARA.
PROCESSO 002918-54.2012.8.14.0013. SENTENA: Vistos, etc... Trata-se de Ao Ordinria de Cobrana intentada por KATIA MARIA DA
SILVA OLIVEIRA, LUCIANA CRISTINA VILHENA LOPES, GLAUCY MARIA DA SILVA e CASEMIRO DE QUADROS PEINADO em face do
ESTADO DO PAR, aduzindo, em sntese, que foi concedido aumento salarial ao funcionalismo militar, por fora da homologao das resolues
n 0145 e n 0146 do Conselho de Polticas de Cargos e Salrios do Estado. Em 1999 foi interposta ao perante juzo da 2 Vara da Fazenda Pblica
de Belm, onde foi reconhecido o reajuste sobre a diferena existente nos vencimentos dos servidores militares que haviam recebido percentual a
maior. Diante dos fatos, os autores, servidores estaduais, lotados no interior, ingressaram com a presente ao para serem beneficiados tambm
nos termos da sentena referida, j que a mesma no os alcanou, em virtude dos seus efeitos se limitarem a base territorial do sindicato.
Pugnaram ao final, pela aplicao do princpio constitucional da isonomia e igualdade substancial, requerendo ao final, que seja reconhecido o
reajuste e a sua incorporao definitiva do percentual de 22,45% a todas as suas verbas de natureza salarial. Juntaram documentos fls. 10/173. A
parte r ofertou contestao tempestivamente, s fls. 174/188, aduzindo, em sntese, preliminar de inpcia da inicial, prescrio da pretenso dos
autores e no mrito alega que a parte autora quer receber reajuste acima do pleiteado e da proibio de invocar a equidade como fator de reajuste
salarial. Pugna pela improcedncia da demanda em todos os seus termos. Rplica s fls. 250/251. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio.
Passo a decidir. de se aplicar ao caso o estabelecido no art. 330, I, do CPC, ante a desnecessidade de dilao probatria, considerando que
o material probatrio j trazido aos autos pelas partes suficiente para o julgamento da lide. Torna-se desnecessria a realizao de audincia,
considerando a natureza da prova at ento produzida, meramente documental, sendo irrelevante o fato de se protestar genericamente por todos
os meios de provas admitidas em direito, sem, no entanto, demonstrar efetivamente a sua importncia para o deslinde da causa. O Supremo
Tribunal Federal aprovou, no dia 16 de outubro de 2014, a Smula Vinculante 37 do STF, ao prever que: No cabe ao Poder Judicirio, que
no tem funo legislativa, aumentar vencimentos de servidores pblicos sob o fundamento de isonomia. Houve, na realidade, a converso
da antiga Smula 339 do STF, que tinha a mesma redao. Nos termos do artigo 103-A da Constituio da Repblica Federativa do Brasil,
acrescentado pela Emenda Constitucional 45/2004, o Supremo Tribunal Federal pode, de ofcio ou por provocao, mediante deciso de dois
teros dos seus membros, aps reiteradas decises sobre matria constitucional, aprovar smula que, a partir de sua publicao na imprensa
oficial, ter efeito vinculante em relao aos demais rgos do Poder Judicirio e administrao pblica direta e indireta, nas esferas federal,
estadual e municipal, bem como proceder sua reviso ou cancelamento, na forma estabelecida em lei. Como se pode notar, a partir da publicao
da nova Smula Vinculante em exame, os rgos jurisdicionais e administrativos devem, necessariamente, observar a sua previso. Trata-se
de manifestao da jurisprudncia com ntida natureza normativa, tendo em vista o seu efeito cogente. Tanto assim que do ato administrativo
ou deciso judicial que contrariar a smula vinculante, ou que indevidamente a aplicar, cabe reclamao ao Supremo Tribunal Federal que,
julgando-a procedente, deve anular o ato administrativo ou cassar a deciso judicial reclamada, e determinar que outra seja proferida com ou
sem a aplicao da smula, conforme o caso (art. 103-A, 3, da Constituio da Repblica). A igualdade assegurada como princpio e
direito fundamental, de notria relevncia para a harmonia e a justia nas relaes sociais, conforme artigo 5, caput, da Constituio Federal de
1988. Entretanto, especificamente quanto aos vencimentos na Administrao Pblica, cabe salientar que o artigo 37, inciso XIII, prev, de forma
expressa, ser vedada a vinculao ou equiparao de quaisquer espcies remuneratrias para o efeito de remunerao de pessoal do servio
pblico. O mesmo dispositivo constitucional, no inciso X, determina que a remunerao dos servidores pblicos e o subsdio somente podem ser
fixados ou alterados por lei especfica, observada a iniciativa privativa em cada caso, assegurada reviso geral anual, sempre na mesma data
e sem distino de ndices. O artigo 61, pargrafo 1, inciso II, alnea 'a', por sua vez, determina que so de iniciativa privativa do presidente da
Repblica as leis que disponham sobre criao de cargos, funes ou empregos pblicos na administrao direta e autrquica ou aumento de sua
remunerao. Tendo em vista o chamado princpio da simetria, a mesma previso aplicvel aos chefes do Poder Executivo dos demais entes da
Federao. O aumento de vencimentos dos servidores pblicos, assim, depende de lei prpria, que no pode ser substituda por deciso judicial.
Isso porque cabe jurisprudncia aplicar as normas jurdicas aos casos concretos, disciplinando as relaes sociais discutidas nos processos
judiciais, mas em consonncia com o ordenamento jurdico. A jurisdio, portanto, tem o importante papel de interpretar e aplicar, nos casos
submetidos a julgamento, as normas jurdicas existentes. Logo, no cabe ao juiz, ao decidir sobre os conflitos sociais, criar normas jurdicas,
mas interpret-las e aplic-las, para que a pacificao social seja concretizada segundo o disposto previamente nas leis e na Constituio, as
quais so aprovadas, legitimamente, pelos representantes do povo. O Poder Judicirio no deve exercer funes tpicas do Poder Legislativo, em
respeito ao princpio da separao das funes estatais. vista do exposto, JULGO IMPROCEDENTES todos os pedidos formulados pelo autor,
e, por conseguinte, declaro extinto o feito, com apreciao meritria, com amparo no art. 269, I, do CPC. Condeno a parte autora ao pagamento
das custas processuais e honorrios advocatcios arbitrados no valor de R$1.000,00 (mil reais), com suporte no art. 20,4, do CPC. Em razo dos
benefcios da Lei 1.060/50, fica a cobrana das custas processuais e dos honorrios sujeita modificao da condio legal dos necessitados,
ressaltando-se que dentro de cinco anos, a contar da sentena final, o assistido no puder satisfazer o pagamento, a obrigao ficar prescrita
(art.12). P.R.I. Transcorrido in albis o prazo recursal, arquive-se, com as cautelas de estilo. Capanema, 25 de agosto de 2015. Rmulo de Souto
Crasto Leite. Juiz de Direito respondendo pela 1 Vara Cvel.
EDITAL DE HASTA PBLICA
704

O Excelentssimo Juiz de Direito substituto, respondendo pela 1 Vara Cvel da
Comarca de Capanema-PA, Dr. Rmulo de Souto Crasto Leite, no uso de suas
atribuies legais etc.
FAZ SABER a todos os interessados, os termos do presente EDITAL, que ser realizada hasta pblica, nas data, local, horrio e sob as condies
adiante descritas, para alienao do bem penhorado nos autos do Processo abaixo relacionado:
PROCESSO N 0005198-27.2014.814.0013
AO: CARTA PRECATRIA
DEPRECANTE: 6 VARA FEDERAL DA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO PAR
DEPRECADO: JUIZO DE DIREITO DA COMARCA DE CAPANEMA-PA
EXEQUENTE: EMGEA - EMPRESA GESTORA DE ATIVOS
EXECUTADO: CARLOS CORREA LIMA
1. DATA:
1. PRAA: 24/09/2015, s 09h30min, pelo valor do maior lance, que dever ser superior importncia da avaliao. Se o bem no alcanar
lance nesse valor, ser includo em 2. Leilo.
2. LOCAL:
NO TRIO DO FRUM DESEMBARGADOR ESTANISLAU PESSOA DE VASCONCELOS, situado na Avenida Baro de Capanema, n 1011,
Centro, Capanema/PA.
3. LEILOEIRO: Oficial de Justia
4. INTIMAO:
Ficam, pelo presente Edital, intimados da data designada para a realizao do leilo: os executados, co-responsveis e respectivos cnjuges (
5 do art. 687 do CPC), e o senhorio direto, credor com garantia real ou com penhora registrada (art. 698, CPC).
5. CONDIES DOS BENS:

5.1 O bem ser alienado no estado de conservao em que se encontrar, no cabendo Justia Estadual ou ao Leiloeiro quaisquer
responsabilidades quanto a consertos e reparos;
5.2 exclusiva atribuio dos licitantes verificarem o estado de conservao, situao de posse e especificaes dos bens;
5.3 Qualquer dvida dever ser dirimida no ato da Hasta Pblica;
5.4 Os autos da Carta Precatria esto disponveis aos interessados para consulta na Secretaria da Vara, especialmente no que se refere
descrio dos bens e matrcula do imvel.
6. ADVERTNCIA:
Em nenhuma hiptese, salvo nos casos de nulidade previstas em lei, sero aceitas desistncias dos arrematantes ou alegaes de
desconhecimento das clusulas deste Edital, para eximirem-se das obrigaes geradas, inclusive aquelas de ordem criminal, na forma dos artigos
335 e 358, ambos do Cdigo Penal Brasileiro, onde est previsto que: "Todo aquele que impedir, afastar ou tentar afastar concorrentes ou licitantes
por meios ilcitos, violncia ou oferecimento de vantagens, e, ainda, perturbar, fraudar ou tentar fraudar, a venda em hasta pblica ou arrematao
judicial, estar incurso nas penas que variam de dois meses a dois anos de deteno e/ou multa".
7. QUEM PODE ARREMATAR:

admitido a lanar todo aquele que estiver na livre administrao de seus bens, com execuo de: tutores, curadores, testamenteiros,
administradores, sndicos ou liquidantes, quanto aos bens confiados a sua guarda e responsabilidade; mandatrios, quanto aos bens de cuja
administrao ou alienao estejam encarregados; juiz, membro do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica, escrivo e demais servidores e
auxiliares da Justia (art. 690-A, I, II e III, do CPC).
8. FORMA DE PAGAMENTO:
O pagamento do lance far-sena forma do art. 690 do CPC, mediante depsito em conta judicial vinculada ao processo de execuo respectivo.
9. TRANSFERNCIA DA POSSE E DA PROPRIEDADE:
705

A transferncia da propriedade e da posse do bem ser efetivada mediante a expedio da Carta de Arrematao/Remio (bens imveis),
depois de expirados os prazos legais para: oposio de embargos arrematao (5 dias, art. 746, CPC), contados da data da realizao do
positivo. A expedio da carta ficar condicionada ainda comprovao do pagamento, pelo arrematante/remitente/adjudicante, do Imposto de
Transmisso de Bens Imveis - ITBI, junto Prefeitura Municipal da situao do bem.
10. DESCRIO DO BEM:

Terreno de formato retangular, medindo 10,00metros de frente por 20 metros pelas laterais e 10,00 metros na linha de fundos, totalizando uma
de 200m , edificado com uma casa de alvenaria, com piso em lajotas, forro pvc somente nos quartos, coberta com telhas de barro, sendo suas
divisrias com dois quartos, uma sute, uma cozinha, uma sala conjugada, um banheiro social, uma rea de servio, gradeada somente na frente,
com portas e janelas de madeira de lei, localizada na Alameda Julieta, 6, bairro So Pio X, Capanema-PA, registrado no 1 Ofcio de Registro
de Imveis da Comarca de Capanema , livro 2-N, sob o n 1-5804, matricula 5804, bem como a hipoteca da mesma sob o n 2-5804, fls. 02 do
1 Ofcio de Registro de Imveis da Comarca de Capanema.
AVALIAO: R$ 33.000,00 ( trinta e trs mil reais).
Capanema, 28 de agosto de 2015.
Rmulo de Souto Crasto Leite

Juiz de Direito substituto, respondendo pela
1 vara da Comarca de Capanema-PA
Processo: 0000243-95.2010.814.0013.Requerente: Jos Ribeiro de Oliveira Filho. Interessado: P.G.D.S.G.Advogado: Jorge Otvio Pessoa do
Nascimento. OAB-PA 6842. Representante: Girlyanne Cristiny dos Santos Pinheiro. Requerido: Vicente Paulo Gomes Junior. Vistos etc. Cuidamse os autos de pedido de guarda em face PAULA GIGLYANE DOS SANTOSPINHEIRO, promovida por JOSE RIBEIRO DE OLIVEIRA, em face de
VICENTE PAULO GOMES JUNIOR, todos j qualificados nos autos. Informando que a menor filha do requerido e que a me biolgica da infante
casada com o requerente. O casal j possui uma relao estvel h aproximadamente sete anos, tendo neste perodo a menor construdo um
laco afetivo junto ao requerente. De outro norte, a guarda da infante j mantida pelo requerente e a criana j encontra-se ambientada em seu
novo lar, fazendo-se portanto necessria a regulamentao da guarda. o breve relato, decido. A demanda no pode processar-se e ser julgada
por esse Juzo. Prescreve o Cdigo Judicirio do Estado do Par, em seu art. 119, inc. II, competir 2. Vara o processo e julgamento de feitos de
Famlia, no constando do inciso I, que trata da competncia da 1. Vara, idntica competncia. Volvendo-me ao caso em testilha, observo que a
criana no se encontra em situao de risco que importe na competncia da Vara da Infncia e Juventude, essa sim de competncia da 1. Vara.
O caso, como se revela, est afeto ao mbito do direito de famlia, o que leva migrao da competncia para a 2 Vara dessa Comarca. Isto
posto, DECLINO da competncia para o processo e julgamento do presente feito, indicando como competente o Juzo da 2. Vara dessa Comarca,
para o qual deve ser redistribudo o presente feito, o que fao com fundamento no art. 119, do Cdigo Judicirio do Estado - Lei Estadual n.
5.008/81. Operada a precluso da presente deciso, certifique-se e redistribua-se. Cincia Defensoria Pblica e Ministrio Pblico. Intimem-se.
Capanema, 26 de agosto de 2015. ROMULO DE SOUTO CRASTO LEITE Juiz de Direito Substituto, Respondendo pela 1 vara de Capanema.
706
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL E EMPRESARIAL DE CAPANEMA

ATO ORDINATRIO Processo: 0000188-65.2015.814.0013 Ao DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C PEDIDO DE
REPARAO POR DANOS MORAIS. Requerente: Labiclin Consultas e Diagnsticos S/S LTDA Advogado: DRA. JANAINA KAISSY ALVES DA
SILVA OAB PA 14.869/ DR. FABRICIO MACHADO DE MORAES OAB PA 14997; requerido: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS
LTDA; Nos termos do art. 1, 2, II, do Provimento n 006/2006-CJMB c/c o artigo 1 do Provimento n 006/2009-CJCI, fica o (a) requerente
Labiclin Consultas e Diagnsticos S/S LTDA, por seu(s) patrono (s), Adv. DRA. JANAINA KAISSY ALVES DA SILVA OAB PA 14.869 DR. FABRICIO
MACHADO DE MORAES OAB PA 14997; requerido: BRADESCO ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS LTDA, INTIMADO (A) (S) para se
manifestar sobre a (s) CONTESTAO no prazo de 10 (dez) dias, Capanema, 28.08.2015. Najla Sousa do Carmo Diretora de Secretaria
707
SECRETARIA DA VARA CRIMINAL DE CAPANEMA

PROCESSO N. 0005045-28.2013.814.0013/ DENUNCIADO : VANDERSON SANTOS OLIVEIRA/ DESPACHO Vistos etc, Considerando que
o acusado est em local incerto e no sabido,expea-se, MANDADO DE CITAO POR EDITAL, com o prazo de 15 (quinze) dias para que o
acusado comparea em juzo ou constitua advogado para esse fim. Cientifique-se o acusado de que: a) ter o prazo de 10 (dez) dias, a contar do
comparecimento em juzo, pessoalmente ou por advogado, para responder as acusaes por escrito (artigos 394, 4, e 396, pargrafo nico,
do Cdigo de Processo Penal). b) caso no comparea em juzo nem constitua advogado, o processo e o prazo prescricional sero suspensos,
conforme manda o artigo 366 do Cdigo de Processo Penal. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. Servir o presente como Edital
a ser publicado no trio do Frum e Dirio de Justia do Estado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Capanema-PA, 24 de junho de
2015. Danielle Karen da Silveira Arajo Leite, Juza de Direito .
PROCESSO N. 0000045-47.2013.814.0013/ DENUNCIADO : PAULO CESAR RODRIGUES MONTEIRO DESPACHO Vistos etc,
Considerando que o acusado est em local incerto e no sabido,expea-se, MANDADO DE CITAO POR EDITAL, com o prazo de 15 (quinze)
dias para que o acusado comparea em juzo ou constitua advogado para esse fim. Cientifique-se o acusado de que: a) ter o prazo de 10 (dez)
dias, a contar do comparecimento em juzo, pessoalmente ou por advogado, para responder as acusaes por escrito (artigos 394, 4, e 396,
pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal). b) caso no comparea em juzo nem constitua advogado, o processo e o prazo prescricional
sero suspensos, conforme manda o artigo 366 do Cdigo de Processo Penal. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. Servir o
presente como Edital a ser publicado no trio do Frum e Dirio de Justia do Estado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. CapanemaPA, 18 de junho de 2015. Danielle Karen da Silveira Arajo Leite, Juza de Direito .
PROCESSO N. 0006135-37.2014.814.0013/ DENUNCIADO : IRANILSON PEIXOTO SIEBRA DESPACHO Vistos etc, Considerando que o
acusado est em local incerto e no sabido,expea-se, MANDADO DE CITAO POR EDITAL, com o prazo de 15 (quinze) dias para que o
PROCESSO N. 0002802-77.2014.814.0013/ DENUNCIADO : LUIZ FELIPE DOS SANTOS DESPACHO Vistos etc, Considerando que o
PROCESSO N. 0002531-05.2013.8.14.0013/ DENUNCIADO : CLEBERVON ELIAS COSTA GOMES / Vistos etc, Considerando que o
PROCESSO N. 0004249-03.2014.8.14.0013/ DENUNCIADO : EDMILSON PORTELA GONALVES / Vistos etc, Considerando que o
PROCESSO N. 0000084-73.2015.8.14.0013/ DENUNCIADO : JEAN CARLOS DO VALE SILVA / Vistos etc, Considerando que o acusado
est em local incerto e no sabido,expea-se, MANDADO DE CITAO POR EDITAL, com o prazo de 15 (quinze) dias para que o acusado
comparea em juzo ou constitua advogado para esse fim. Cientifique-se o acusado de que: a) ter o prazo de 10 (dez) dias, a contar do
708
PROCESSO N. 0003970-51.2013.8.14.0013/ DENUNCIADO : CHARLES DA SILVA / Vistos etc, Considerando que o acusado est em local
incerto e no sabido,expea-se, MANDADO DE CITAO POR EDITAL, com o prazo de 15 (quinze) dias para que o acusado comparea em
juzo ou constitua advogado para esse fim. Cientifique-se o acusado de que: a) ter o prazo de 10 (dez) dias, a contar do comparecimento em
juzo, pessoalmente ou por advogado, para responder as acusaes por escrito (artigos 394, 4, e 396, pargrafo nico, do Cdigo de Processo
Penal). b) caso no comparea em juzo nem constitua advogado, o processo e o prazo prescricional sero suspensos, conforme manda o artigo
366 do Cdigo de Processo Penal. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. Servir o presente como Edital a ser publicado no trio
do Frum e Dirio de Justia do Estado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Capanema-PA, 24 de junho de 2015. Danielle Karen da
Silveira Arajo Leite, Juza de Direito .
PROCESSO N. 0000611-93.2013.8.14.0013/ DENUNCIADO : JELSON GOMES DE SOUZA / Vistos etc, Considerando que o acusado est
em local incerto e no sabido,expea-se, MANDADO DE CITAO POR EDITAL, com o prazo de 15 (quinze) dias para que o acusado comparea
em juzo ou constitua advogado para esse fim. Cientifique-se o acusado de que: a) ter o prazo de 10 (dez) dias, a contar do comparecimento em
juzo, pessoalmente ou por advogado, para responder as acusaes por escrito (artigos 394, 4, e 396, pargrafo nico, do Cdigo de Processo
Penal). b) caso no comparea em juzo nem constitua advogado, o processo e o prazo prescricional sero suspensos, conforme manda o artigo
366 do Cdigo de Processo Penal. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. Servir o presente como Edital a ser publicado no trio
do Frum e Dirio de Justia do Estado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Capanema-PA, 18 de junho de 2015. Danielle Karen da
Silveira Arajo Leite, Juza de Direito .
PROCESSO N. 0000763-85.2004.814.0013/ RU(S): DELSON GOMES DE SOUZA ( Advogado(a) Dorivaldo de Almeida Belm OABPA 3555 ) ATO ORDINATRIO Nos termos do disposto o Provimento 006/2006 - CJRMB do TJE/PA, intimo o ru, atravs do(a) seu(sua)
Advogado(a), para apresentao de memoriais escritos, no prazo de 05 (cinco) dias. Capanema, 24 de agosto de 2015. Glaucy Maria da Silva
Diretora de Secretaria da Vara Criminal da Comarca de Capanema, assino nos termos do provimento n 006/2006-CJRMB, aplicado no mbito
das Comarcas do Interior, conforme prov. N 006/2009- CJCI
709
COMARCA DE GOIANSIA DO PAR

VARA NICA DE GOIANSIA DO PAR
MANDADO DE INTIMAO PENAL - AD VOGADO - Excelentssimo Senhor Dr. THIAGO CENDES ESCCIO,MM. Juiz de Direito
Respondendo da Comarca de Goiansia do Par, Estado do Par, na forma da Lei./MANDA INTIMAR a advogada do ru: ADRIANO
ARAUJO ALVES, a Dr.(a) MARCIO DE SOUZA BRAGA, OAB-PA n. 13.980, com escritrio profissional localizado na Avenida Raimundo
Veridiano Cardoso, n13, bairro Centro, Tucuru/PA, CEP n. 68.459-606, para manifestar-se nos termos do art. 402, do CPP . CUMPRASE./(SEDE DO JUZO: Este Juzo e Cartrio tm sua sede na Rua Nova Olinda, s/n, Goiansia do Par-PA, CEP: 68.639-000, tel. (94)
3779-0555) ./ DADO e PASSADO nesta cidade e Comarca de Goiansia do Par, Estado do Par, aos 28 de agosto de 2015. Eu, M
ariana Paula Siqueira Rodrigues, Aux. De Secretaria Judicial digitei e subscrevi e Susana dos Santos Ribeiro de Morais, Diretora de
Secretaria Judicial, conferi e assino de ordem do MM. Juiz de Direito, nos termos da Portaria n 014/2007-GJ. SUSANA DOS SANTOS
RIBEIRO DE MORAIS - Diretora de Secretaria Judicial - Portaria n0150/2015 MANDADO DE INTIMAO PENAL - AD VOGADO Excelentssimo Senhor Dr. THIAGO CENDES ESCCIO,MM. Juiz de Direito
Respondendo da Comarca de Goiansia do Par, Estado do Par, na forma da Lei. MANDA INTIMAR a advogada do ru: ROMARIO
CAVALCANTE SILVA, a Dr.(a) MARCIO DE SOUZA BRAGA, OAB-PA n. 13.980, com escritrio profissional localizado na Avenida
Raimundo Veridiano Cardoso, n13, bairro Centro, Tucuru/PA, CEP n. 68.459-606, para manifestar-se nos termos do art. 402, do CPP,
no prazo de cinco dias, sob pena de ser arbitrada multa no valor de 50 (cinquenta) salrios mnimos . CUMPRA-SE.(SEDE DO JUZO:
Este Juzo e Cartrio tm sua sede na Rua Nova Olinda, s/n, Goiansia do Par-PA, CEP: 68.639-000, tel. (94) 3779-0555) . DADO e
PASSADO nesta cidade e Comarca de Goiansia do Par, Estado do Par, aos 28 de agosto de 2015. Eu Mariana Paula Siqueira
Rodrigues, Aux. De Secretaria Judicial digitei e subscrevi e Susana dos Santos Ribeiro de Morais, Diretora de Secretaria Judicial, conferi
e assino de ordem do MM. Juiz de Direito, nos termos da Portaria n 014/2007-GJ.SUSANA DOS SANTOS RIBEIRO DE MORAIS
Diretora de Secretaria Judicial - Portaria n0150/2015
Excelentssimo Senhor Dr. THIAGO CENDES ESCCIO, MM. Juiz de Direito Respondendo da Comarca de Goiansia do Par, Estado
do Par, na forma da Lei.
MANDADO DE INTIMAO PENAL - AD VOGADO - MANDA INTIMAR a advogada do ru: RAIMUNDO NONATO CORRA DA SILVA,
atravs de seu patrono o Dr. DENIO DE BRITO CARREIRO, OAB-PA 11.013 e Dra. ISABEL LOIOLA GOMES MOREIRA,PORTADORA
DA OAB-MA 9732, com escritrio localizado na Rua Luis Domingues, n2000, 1 andar, sala 01, bairro Centro, Imperatriz-MA CEP:
65900-100, para apresentar Alega?es Finais, no processo ao norte mencionado , para manifestar-se nos termos do art. 402, do CPP,
no prazo de cinco dias, sob pena de ser arbitrada multa no valor de 50 (cinquenta) salrios mnimos, cpia do despacho em anexo fl.195.
CUMPRA-SE.(SEDE DO JUZO: Este Juzo e Cartrio tm sua sede na Rua Nova Olinda, s/n, Goiansia do Par-PA, CEP: 68.639-000,
tel. (94) 3779-0555) . DADO e PASSADO nesta cidade e Comarca de Goiansia do Par, Estado do Par, aos 28 de agosto de 2015.
Eu,Mariana Paula Siqueira Rodrigues, Aux. De Secretaria Judicial digitei e subscrevi e Susana dos Santos Ribeiro de Morais, Diretora de
Secretaria Judicial, conferi e assino de ordem do MM. Juiz de Direito, nos termos da Portaria n 014/2007-GJ.SUSANA DOS SANTOS
RIBEIRO DE MORAIS - Diretora de Secretaria Judicial - Portaria N0150/2015
MANDADO DE INTIMAO PENAL - AD VOGADO - Excelentssimo Senhor Dr. THIAGO CENDES ESCCIO,MM. Juiz de Direito
Respondendo da Comarca de Goiansia do Par, Estado do Par, na forma da Lei. MANDA INTIMAR a advogada do ru: FLVIO
SOUSA LIMA , atravs de seu patrono o Dra. MARIA DAJUDA GOMES FRAGAS PAULLUCIO, portadora da OAB/PA n18.305, escritrio
GOIANSIA DO PAR, para apresentar Alega?es Finais, no processo ao norte mencionado , para manifestar-se nos termos do art. 402,
do CPP NO PRAZO LEGAL . CUMPRA-SE. (SEDE DO JUZO: Este Juzo e Cartrio tm sua sede na Rua Nova Olinda, s/n, Goiansia
do Par-PA, CEP: 68.639-000, tel. (94) 3779-0555) . DADO e PASSADO nesta cidade e Comarca de Goiansia do Par, Estado do
Par, aos 28 de agosto de 2015. Eu,Mariana Paula Siqueira Rodrigues, Aux. De Secretaria Judicial digitei e subscrevi e Susana dos
Santos Ribeiro de Morais, Diretora de Secretaria Judicial, conferi e assino de ordem do MM. Juiz de Direito, nos termos da Portaria n
014/2007-GJ. S USANA DOS SANTOS RIBEIRO DE MORAIS
Diretora de Secretaria Judicial - Portaria N0150/2015.
710
COMARCA DE CURRALINHO
VARA NICA DE CURRALINHO
COMARCA DE CURRALINHO
SECRETARIA DA VARA NICA
Juiz Titular: CORNLIO JOS HOLANDA

Diretor de Secretaria: RAFAEL MOTA PONTES
Processo: 0000638-02.2009.8.14.0083
Autor: A UNIO - PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL
Requerido: JOFA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
EDITAL
O Doutor, CORNLIO JOS HOLANDA , MM Juiz de Direito

da Comarca de Curralinho, na forma da lei, etc
Processo: 0000638-02.2009.8.14.0083
Requerido: JOFA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA, localizada no Rio canaticu, s/n, na cidade de Curralinho- PA.
FINALIDADE : COMUNICAR os eventuais interessados da hasta para leilo do bem imvel sorte de terras denominado "PARAZO", situado
margem direita do brao Timbotica, afluente do rio Curupuhu, limitando-se pela frente com o rio Timbotica, pela parte de cima com o Igarap Pipa,
localizado no municpio de Curralinho/PA, localizado sob a matricula n 1.013, inscrita no CGC sob o n 83.315.531/0001-09, de propriedade da
empresa JOFA - INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA, o qual foi penhorado nos autos da AO DE EXECUO FISCAL , Processo de n
0000638-02.2009.8.14.0083 , tendo como parte Exequente PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL e executado JOFA - INDUSTRIAL E
COMERCIAL LTDA. A hasta pblica ser realizada aos vinte e nove (29) dias do ms de setembro (09) do ano de dois mil e quinze (2015);
no salo do jri do frum dessa comarca de Curralinho, situado na avenida Floriano Peixoto, S/N, bairro: Centro - CEP: 68.815-000,
nesse municpio de Curralinho; pelo valor mnimo de R$ 91.000,00 (noventa e um mil reais); sendo arrematada pelo maior lance. No
havendo interessados na primeira hasta realizar-se- segunda, no mesmo local da primeira, aos dias dezesseis (16) do ms de outubro
(10) do ano de dois mil e quinze) com valor mnimo para arremate em 70% (setenta por cento) do mnimo estabelecido para arremate
da primeira hasta; mantidos os demais critrios da primeira hasta. CUMPRA-SE Dado e passado nesta Cidade de Curralinho, aos vinte
e oito (28) dias do ms de agosto (08) do ano de dois mil e quinze (2015). Eu, ................................................ (Rafael Mota Pontes), Diretor de
Secretaria, que digitei e o MM juiz subscreveu.
CORNLIO JOS HOLANDA

JUIZ DE DIREITO TITULAR DA COMARCA DE CURRALINHO.
RESENHA: 27/08/2015 A 27/08/2015 - SECRETARIA DA VARA UNICA DE CURRALINHO

PROCESSO: 00000420820158140083 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CORNELIO JOSE
HOLANDA -1 Ao: Execuo Contra a Fazenda Pblica em: 27/08/2015 REQUERENTE:OSCARINA BARATINHA DE MORAES
Representante(s): JOAO JURANDIR MANITO (ADVOGADO) REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. PROCESSO
N. 0000042-08.2015.814.0083 AO PREVIDENCIRIA Cls. 1. Tendo transitado livremente em julgado a sentena que homologou os clculos
do dbito, expea-se Requisio de Pequeno Valor - RPV, remetendo Presidncia do Tribunal Regional Federal da 1 Regio, observandose o disposto na Resoluo n 168 do Conselho da Justia Federal, devendo constar as informaes exigidas na referida resoluo, fazendo
acompanhar, ainda, de cpia de todas as peas processuais necessrias. 2. Deve o Sr. Diretor de Secretaria observar para no expedir a
Requisio de Pequeno Valor sem que esteja acompanhada de todas as peas necessrias, bem como preenchida com todas as informaes
pertinentes, sob risco de no processamento do pedido. 3. Intime-se a parte autora, atravs de seu advogado e via DJE. 4. Em seguida, nada mais
havendo a providenciar, d-se baixa nos autos e arquivem-se. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Execuo Contra a Fazenda Pblica em: 27/08/2015 REQUERENTE:MARIA DE MORAES ANDRADE Representante(s):
JOAO JURANDIR MANITO (ADVOGADO) REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. PROCESSO N.
0000044-75.2015.814.0083 AO PREVIDENCIRIA Cls. 1. Tendo transitado livremente em julgado a sentena que homologou os clculos
711

do dbito, expea-se Requisio de Pequeno Valor - RPV, remetendo Presidncia do Tribunal Regional Federal da 1 Regio, observandose o disposto na Resoluo n 168 do Conselho da Justia Federal, devendo constar as informaes exigidas na referida resoluo, fazendo
acompanhar, ainda, de cpia de todas as peas processuais necessrias. 2. Deve o Sr. Diretor de Secretaria observar para no expedir a
Requisio de Pequeno Valor sem que esteja acompanhada de todas as peas necessrias, bem como preenchida com todas as informaes
pertinentes, sob risco de no processamento do pedido. 3. Intime-se a parte autora, atravs de seu advogado e via DJE. 4. Em seguida, nada mais
havendo a providenciar, d-se baixa nos autos e arquivem-se. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015 AUTOR:MARIA GORETH CARVALHO CARDOSO REQUERENTE:OLENILDO
CARVALHO CARDOSO REQUERIDO:ORLENO MARQUES DA SILVA. PROCESSO N 0000081-39.2014.814.0083 AO DE INVESTIGAO
DE PATERNIDADE Cls. 1. Promova o Sr. Diretor de Secretaria tentativa de localizar a carta precatria n 33/2015 (fl. 24) no sistema LIBRA. 2.
Identificada ou no a carta precatria, promova-se contato telefnico com a secretaria da vara do Juzo Deprecado solicitando a identificao, se
for o caso, e o cumprimento e a devoluo da referida carta, de tudo certificado, fazendo os autos conclusos em seguida. 3. No sendo localizada
a carta precatria no Juzo Deprecante, expea-se nova carta precatria com o mesmo objetivo, acautelando-se os autos em secretaria pelo
prazo de trs meses aguardando a devoluo da carta. Findo o prazo, volvam conclusos. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS
HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Remoo, modificao e dispensa de tutor ou curador em: 27/08/2015 REQUERENTE:SIMONE GARCIA BRITO
REQUERIDO:MARIA DO ROSARIO GARCIA DA COSTA. PROCESSO N 0000085-42.2015.814.0083 AO DE MUDANA DE CURADOR Cls.
1. Decreto a revelia da requerida sem aplicao dos efeitos. 2. Designo audincia de instruo para o dia 06/10/2015, s 08:30hs. 3. Intime-se o
requerente para que comparea audincia acompanhado de duas testemunhas, independentemente da intimao destas. Intime-se igualmente
o advogado do requerente, via DJE, se houver. 4. Cincia ao Ministrio Pblico. Cincia Defensoria Pblica se representando a parte autora.
Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
PROCESSO: 00001386220118140083 PROCESSO ANTIGO: 201110001059 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CORNELIO
JOSE HOLANDA -1 Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
REQUERENTE:ARQUIMINA SANTANA OLIVEIRA XAVIER Representante(s): CLAUDEMIR MINGORANCE (ADVOGADO) JEAN FABIO
MATSUYAMA (ADVOGADO) CLAUDEMIR MINGORANCE (ADVOGADO) JEAN FABIO MATSUYAMA (ADVOGADO) . PROCESSO N
0000138-62.2011.814.0083 AO PREVIDENCIRIA Cls. 1. Nos termos da deciso de fls. 239/240, intime-se pessoalmente o(a) autor(a) para
que no prazo de trinta dias apresente pedido administrativo do benefcio junto ao INSS, comprovando em Juzo, no prazo de dez dias aps o prazo
acima, a propositura do pedido administrativo, mesmo que anterior a esta deciso, sob pena de extino da ao. 2. Findo o prazo, certifiquese venham conclusos. 3. Intime-se o advogado da parte autora via DJE. 4. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA
Juiz de Direito
JOSE HOLANDA -1 Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL REQUERENTE:JUAREZ BATISTA DO NASCIMENTO Representante(s): CLAUDEMIR MINGORANCE (ADVOGADO) JEAN FABIO
0000155-98.2011.814.0083 AO PREVIDENCIRIA Cls. 1. Verifica-se que o requerente teve seu pedido deferido na esfera administrativa,
conforme certificado fl. 142, persistindo a sua falta de interesse de agir. 2. Deste modo, nos termos da deciso do E. TRF da 1 Regio, ratifico
a sentena que extinguiu o feito por falta de interesse de agir. 3. Intimem-se as partes atravs de seus advogados e via DJE. 4. Em seguida, nada
mais havendo a providenciar, d-se baixa nos autos e arquivem-se. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
SOCIAL REQUERENTE:JOSUE SANTANA COSTA Representante(s): CLAUDEMIR MINGORANCE (ADVOGADO) . PROCESSO N
0000278-96.2011.814.0083 AO PREVIDENCIRIA Cls. 1. Considerando que nos autos do processo n 0004627-40.2014.814.0083 o CPC
Renato Chaves informou a impossibilidade de realizao de percias em processos cveis, junte-se nestes autos cpia do ofcio de fl. 80 dos
referidos autos (0004627-40.2014.814.0083), no qual a Diretoria do Frum Cvel da capital indica perito mdico do trabalho cadastrado naquela
unidade judiciria. 2. Em seguida, oficie-se ao perito indicado no referido ofcio, com cpia da inicial e dos documentos mdicos que a acompanham
(fls. 18) para que no prazo de trinta dias, tendo interesse na realizao da percia, informe a este Juzo o valor de seus honorrios e o procedimento
para realizao de eventual percia laboral no autor, afim de atestar alegada incapacidade laboral. 3. Findo o prazo ou dada a resposta, conclusos.
SOCIAL REQUERENTE:JOELSON PINHEIRO SA Representante(s): CLAUDEMIR MINGORANCE (ADVOGADO) JEAN FABIO
0000304-94.2011.814.0083 AO PREVIDENCIRIA Cls. 1. Nos termos da deciso de fls. 153/154, intime-se pessoalmente o(a) autor(a) para
que no prazo de trinta dias apresente pedido administrativo do benefcio junto ao INSS, comprovando em Juzo, no prazo de dez dias aps o prazo
acima, a propositura do pedido administrativo, mesmo que anterior a esta deciso, sob pena de extino da ao. 2. Findo o prazo, certifiquese venham conclusos. 3. Intime-se o advogado da parte autora via DJE. 4. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA
Juiz de Direito
JOSE HOLANDA -1 Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 REQUERIDO:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
REQUERENTE:MARIA DOMINGAS LIMA FERREIRA Representante(s): VENINO TOURAO PANTOJA JUNIOR (ADVOGADO) . PROCESSO
n 0000358-60.2011.8.14.0083 AO PREVIDENCIRIA AUTOR: MARIA DOMINGAS LIMA FERREIRA RU: INSS SENTENA
HOMOLOGATRIA DE CLCULO Vistos etc. Verifica-se que os clculos apresentados pela parte requerida foram atualizados de acordo com o
comando sentencial. Regularmente intimada, a parte autora informou expressamente sua concordncia com os clculos, razo pela qual tenho
como corretos os clculos realizados pelo requerido, juntados s fls. 102/103. ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, os
clculos do dbito devido pelo requerido, conforme planilha de fls. 102/103. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps certificado o trnsito em
julgado, retornem conclusos para que se verifique a diviso dos honorrios advocatcios antes da expedio do requisitrio, uma vez que houve
mudana do advogado que patrocina a parte autora. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
CORNELIO JOSE HOLANDA -1 Ao: Ao de Alimentos em: 27/08/2015 MENOR:E. R. P. Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA
ESTADUAL (DEFENSOR) MARIA DO LIVRAMENTO SA RODRIGUES (REP. LEGAL) REQUERIDO:EZEQUIEL LEAO PACHECO. PROCESSO
N 0000426-73.2012.814.0083 AO DE ALIMENTOS Cls. 1. Promova o Sr. Diretor de Secretaria tentativa de localizar a carta precatria n
712

44/2015 (fl. 61) no sistema LIBRA. 2. Identificada ou no a carta precatria, promova-se contato telefnico com a secretaria da vara do Juzo
Deprecado solicitando a identificao, se for o caso, e o cumprimento e a devoluo da referida carta, de tudo certificado, fazendo os autos
conclusos em seguida. 3. No sendo localizada a carta precatria no Juzo Deprecante, expea-se nova carta precatria com o mesmo objetivo,
acautelando-se os autos em secretaria pelo prazo de trs meses aguardando a devoluo da carta. Findo o prazo, volvam conclusos. Curralinho,
26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
JOSE HOLANDA -1 Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015 MENOR:R. S. F. REQUERIDO:RANIERE JUNIO DE BRITO FERNANDES
MENOR:R. L. S. F. . PROCESSO N 0000447-83.2013.814.0083 AO DE EXECUO DE ALIMENTOS Cls. 1. Expea-se nova carta precatria
nos termos do despacho de fl. 22, observando o seguinte endereo TRAVESSA WE 23 n 161 CASA C, BAIRRO CIDADE NOVA II, ANANINDEUA.
HOLANDA -1 Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015 MENOR:D. S. A. F. REQUERENTE:DANIELLE DOS SANTOS
ALVES REQUERIDO:IVAN SA RODRIGUES Representante(s): SEVERA ROMANA MAIA DE FREITAS (ADVOGADO) . PROCESSO N
0000581-08.2014.814.0083 AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE Cls. 1. Atualize-se a advogada do requerido no sistema LIBRA. 2.
Entendo que a questo pode ser dirimida com a realizao de exame de DNA. 3. Deste modo, Oficie-se ao Setor Social do Frum Cvel da
Capital solicitando data para realizao de coleta de material gentico das partes. 4. Informada a data, inclua-se imediatamente o feito em pauta
em intime-se parte autora, na pessoa de sua representante legal e o requerido, este via postal se residir em outro municpio, para se fazerem
presentes audincia, acompanhados de seus advogados, oportunidade na qual, havendo expresso consentimento das partes, ser realizada a
coleta de sangue da parte autora, de sua me e do requerido para a realizao do exame de DNA. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO
JOS HOLANDA Juiz de Direito
CORNELIO JOSE HOLANDA -1 Ao: Divrcio Litigioso em: 27/08/2015 REQUERIDO:FABIO DO SOCORRO MENDES DOS
SANTOS Representante(s): PAULO ALTAIR BURLAMAQUI ZEMERO (CURADOR) REQUERENTE:SILVANETE AZEVEDO DOS SANTOS
Representante(s): DEFENSORIA PUBLICA ESTADUAL (DEFENSOR) . PROCESSO N 0000605-07.2012.814.0083 AO DE DIVRCIO Cls.
1. Oficie-se ao Juzo Deprecado solicitando a devoluo da carta precatria devidamente cumprida. 2. Devolvido o AR, acautelem-se os autos
em Secretaria pelo prazo de trinta dias. Findo o prazo, certifique-se e venham conclusos. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS
CORNELIO JOSE HOLANDA -1 Ao: Execuo Fiscal em: 27/08/2015 EXEQUENTE:A UNIAO - PROCURADORIA DA FAZENDA NACIONAL
EXECUTADO:JOFA INDUSTRIA E COMERCO LTDA. PROCESSO N 0000638-02.2009.814.0083 AO DE EXECUO FISCAL Cls. 1.
Considerando a divergncia entre os valores da avaliao do imvel, atualizo monetariamente o valor da primeira avaliao, conforme clculo
apenso, e determino que o bem penhorado e identificado s fls. 151/153v, v a leilo pblico nico, pelo maior lance, com valor mnimo de R$
91.000,00, a ser realizado pelo Leiloeiro Pblico Sr. ANANIAS DE S, em local a ser designado pelo leiloeiro, nos termos do art. 23 da Lei n
6.830/80, no dia 29/09/2015, em 1 hasta e no dia 16/10/2015 em 2 hasta. 2. Publique-se o Edital, obedecendo-se os requisitos do art. 22, da
Lei n 6.830/80, afixando-o no local de costume e publicando-o uma s vez na imprensa oficial. 3. O prazo para publicao do edital e o leilo
no poder ser superior a trinta dias nem inferior a dez dias. 4. Intimem-se do leilo, pessoalmente, o executado e o representante da fazenda
pblica, ambos via postal com AR, e tambm via DJE. 5. Comunique-se a data do leilo e a retificao do valor mnimo ao leiloeiro via e-mail e
via postal com AR. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015 MENOR:M. S. G. Representante(s): ELIZAELMA DA SILVA GOMES (REP.
LEGAL) REQUERIDO:MAURO CUNHA DA SILVA. PROCESSO N 0000684-78.2015.814.0083 AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE
Cls. 1. Promova o Sr. Diretor de Secretaria tentativa de localizar a carta precatria n 10/2015 (fl. 06) no sistema LIBRA. 2. Identificada ou no
a carta precatria, promova-se contato telefnico com a secretaria da vara do Juzo Deprecado solicitando a identificao, se for o caso, e o
cumprimento e a devoluo da referida carta, de tudo certificado, fazendo os autos conclusos em seguida. 3. No sendo localizada a carta
precatria no Juzo Deprecante, expea-se nova carta precatria com o mesmo objetivo, acautelando-se os autos em secretaria pelo prazo de
trs meses aguardando a devoluo da carta. Findo o prazo, volvam conclusos. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA
Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RU:RONALDO
CAMPOS DIAS Representante(s): PAULO ALTAIR BURLAMAQUI ZEMERO (DEFENSOR) . PROCESSO: 0000867-49.2015.8.14.0083 RU:
RONALDO CAMPOS DIAS Aos vinte e seis dias do ms de agosto de dois mil e quinze, na hora designada, na sala de audincias do Frum da
Comarca de Curralinho, presente o MM. Juiz Titular, Dr. CORNLIO JOS HOLANDA. Presente a promotora de justia Dra. NAYARA SANTOS
NEGRO. Feito o prego, compareceu o ru, RONALDO CAMPOS DIAS, sem apresentar documento de identidade. Presente a defensora Dativa
nomeada para o ato a advogada Dra. SEVERA ROMANA MAIA DE FREITAS, OAB/PA 7533. ABERTA A AUDINCIA, O MM. Juiz verificou que o
fato objeto da presente ao j vem sendo apurado nos autos do processo 0004091-29.2014.8.14.0083, tendo ocorrido naqueles autos a denncia
a partir do mesmo inqurito policial (146/2014.000177-8), feito o qual se encontra em fase mais adiantada. Dada a palavra representante do
Ministrio Pblico, esta se manifestou do arquivamento do presente feito, sendo encerrada a audincia com a seguinte sentena. SENTENA
EM AUDINCIA: Sentena de extino da punibilidade Vistos etc. Em consulta ao sistema LIBRA, constata-se que o acusado responde nesta
comarca ao penal n 0004091-29.2014.814.0083, a qual teve por base o meso inqurito policial que arrima esta ao penal, qual seja, o
inqurito policial n 146/2014.000177-8. Vige, entre as diretrizes que balizam o Direito Penal, o Princpio do ne bis in idem, o qual dispe que
o indivduo no pode ser condenado mais de uma vez pelo mesmo fato. No conflito aparente de normas, quando determinado fato, analisado
isoladamente e tipificado como crime, faz parte de uma conduta maior, tambm tipificada como infrao penal, aplica-se o Princpio da Consuno,
onde o fato menor absorvido ou consumido pela conduta mais ampla, caracterizando apenas um delito punvel, em homenagem ao Princpio
do ne bis in idem. Discorrendo sobre o tema, Guilherme de Souza Nucci informa: A diferena fundamental entre o critrio da consuno e o
da subsidiariedade que, neste ltimo caso, um tipo est contido dentro de outro (a leso corporal estar includa necessariamente no crime
de homicdio, pois ningum consegue tirar a vida de outra pessoa sem lesion-lo), enquanto na outra hiptese (consuno), o fato que est
contido em outro de maior amplitude, permitindo uma nica tipificao (o homicdio absorve o porte ilegal de arma porque a vtima perdeu a vida
em razo dos tiros disparados pelo revlver do agente, o que demonstra estar o fato portar ilegalmente uma arma nsito em outro de maior
alcance tirar a vida ferindo a integridade fsica de algum). Ocorre que possvel matar algum sem dar tiros, isto , sem portar ilegalmente uma
arma. Assim, a consuno envolve fatos que absorvem fatos, enquanto a subsidiariedade abrange tipos que, de algum modo, contm outros. (in
Manual de Direito Penal. Ed. RT, 2 ed. pg. 151). Constata-se, pois, que a conduta apurada na presente ao penal j foi objeto d outra ao penal
que se encontra em andamento, e o prosseguimento concomitante das duas aes poder ocasionar a condenao dplice pelo mesmo fato,
possibilidade vetada pelo ordenamento jurdico, sob pena de violao do Princpio do ne bis in idem. No outro o entendimento pacificado na
713

jurisprudncia: CONFLITO NEGATIVO DE JURISDIO Disparo de arma de fogo absorvido pela leso corporal leve. Consuno. Conduta que
configura, em tese, infrao de menor potencial ofensivo. Competncia do juizado especial criminal. Deciso unnime. I- A conduta do indivduo
que efetua um disparo intencional contra a perna da vtima configura o delito de leso corporal e no o de disparo de arma de fogo, porquanto
este ltimo tipo penal um crime de perigo e, por isso mesmo, subsidirio, remanescendo apenas na hiptese de o disparo no visar danos em
pessoas determinadas, mas mera exposio de perigo a pessoas genericamente consideradas. II- Em que pesem as divergncias sobre o tema,
o disparo de arma de fogo deve ser absorvido pelo crime de leso corporal leve, mesmo que isso implique na imposio de uma pena menor,
porquanto o critrio da consuno determina a prevalncia da norma de maior amplitude, no a de maior gravidade. III- Caracterizao, em tese,
de um delito de leso corporal leve, infrao de menor potencial ofensivo. Competncia declarada em favor da 3 vara de juizado especial criminal
de belm. Deciso unnime. (TJPA CNJ 20093009500-2 (96776) Belm TP Rel. Des. Joo Jos da Silva Maroja DJe 27.04.2011
p. 63). PENAL E PROCESSUAL PENAL DELITO DE SONEGAO DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA (ART. 337-A, I E III, CP)
PAGAMENTO DO DBITO EXTINO DA PUNIBILIDADE ART. 9, 2, DA LEI 10.684/2003 DENNCIA PELO ART. 297, 4, DO
CDIGO PENAL REDUO DE CONTRIBUIO SOCIAL PREVIDENCIRIA, MEDIANTE OMISSO DE SEUS FATOS GERADORES, NAS
GUIAS DE RECOLHIMENTO DO FGTS E INFORMAES PREVIDNCIA SOCIAL GFIP'S E NA FOLHA DE PAGAMENTO DELITO DO
ART. 297, 4, DO CDIGO PENAL CRIME-MEIO ABSORO PELO DELITO DO ART. 337-A, I E III, DO CDIGO PENAL PRINCPIO DA
CONSUNO APLICABILIDADE I- Hiptese em que os rus foram denunciados to somente pelo deito do art. 297, 4, do Cdigo Penal, por
terem reduzido contribuio social previdenciria, mediante omisso de seus respectivos fatos geradores, nas Guias de Recolhimento do Fundo
de Garantia por Tempo de Servio e Informaes Previdncia Social - GFIPs e na folha de pagamento. Pagamento do dbito mencionado na
denncia, com extino da punibilidade do delito do art. 337-A, I e III, do Cdigo Penal. II- A prova da quitao do dbito tributrio mencionado na
denncia, em relao ao delito do art. 337-A, I e III, do Cdigo Penal, implica na extino da punibilidade do aludido crime, em face do disposto
no art. 9, 2, da Lei 10.684/2003. III- No caso dos autos, resta claro que a omisso de prestao de informaes legalmente requisitadas,
nas Guias de Recolhimento do Fundo de Garantia por Tempo de Servio e Informaes Previdncia Social - GFIP's e na folha de pagamento
teve, como nico objetivo, viabilizar a prtica do crime de sonegao de contribuio previdenciria (art. 337-A, I e III, CP), constituindo fase de
sua realizao, sem deter potencialidade lesiva exorbitante do referido delito. IV- Como destacou o parecer ministerial, in casu "o agente deve
responder por crime nico, uma vez que o falso tinha por finalidade especfica o cometimento do crime fiscal, sob pena de se punir mais de
uma vez um s comportamento, com violao ao princpio do ne bis in idem, subjacente a toda discusso sobre o conflito aparente de normas e
concurso de crimes". V- O fato de os tipos penais tutelarem bens jurdicos distintos no constitui bice ao reconhecimento da absoro do crimemeio (art. 297, 4, CP) pelo crime-fim (art. 337-A, I e III, CP), mormente porque o egrgio STJ reconheceu tal possibilidade, tanto que sumulou
entendimento neste sentido, nos termos da sua Smula 17, o qual admite a consuno do delito contra a f pblica (falsificao de documento)
por crime contra o patrimnio (estelionato), quando o falsum se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva - Tal como ocorre, in casu,
quanto ao delito de falso (art. 297, 4, CP), em relao ao de sonegao de contribuio previdenciria (art. 337-A, I e III, CP). VI- Manuteno do
decisum que rejeitou a denncia, quanto ao delito do art. 297, 4, do Cdigo Penal, pela sua absoro pelo crime do art. 397-A, I e III, do Cdigo
Penal. VII- Recurso improvido. (TRF 1 R. Proc. 183630420094013800 Rel Des Fed. Assusete Magalhes DJe 27.05.2011 p. 351).
APELAO CRIMINAL ROUBO E PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO MESMO CONTEXTO FTICO PRINCPIO DA CONSUNO
APLICABILIDADE TENTATIVA IMPOSSIBILIDADE CORRUPO DE MENOROES FALTA DE PROVAS ABSOLVIO QUE SE
IMPE 01- Considera-se consumado o roubo com a simples inverso da posse da coisa subtrada, ainda que momentnea, sendo que a prtica
antecedente de violncia ou a grave ameaa com o fim de subtrair coisa alheia mvel j caracteriza o crime de roubo na sua modalidade tentada.
02- No h falar-se em ocorrncia de delitos autnomos - Roubo exasperado pelo emprego de arma e porte ilegal arma de fogo - Quando o ltimo
se afigurar como mero exaurimento do primeiro, sob pena de se incorrer em verdadeiro e odioso "bis in idem". 03- Havendo conflito aparente de
normas deve ser resolvido, "in casu", com o emprego do instituto da consuno. 03- Para a caracterizao do ilcito de corrupo de menores,
mister a demonstrao inequvoca da degenerao exercida pelo agente sobre a ndole do menor, no bastando, para tanto, apenas tenha
praticado o injusto na companhia do imputvel. (TJMG ACr 1.0073.09.045334-8/001 3 C.Crim. Rel. Fortuna Grion DJe 12.01.2011).
Impe-se, pois, o arquivamento da presente ao penal, uma vez que o fato tpico j vem sendo apurado em outra ao penal, em homenagem
ao Princpio do ne bis in idem. ISTO POSTO, determino o arquivamento da presente ao penal. Publicada em audincia. Intimados os presentes.
Ciente a representante do Ministrio Pblico. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa nos autos e arquive-se.. Nada mais havendo o MM. Juiz
mandou encerrar o termo. Eu, ___ Lidiane de Paula dos Santos Silva, digitei.
HOLANDA -1 Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015 MENOR:A. G. S. Representante(s): FLAVIO CESAR CANCELA
FERREIRA (DEFENSOR) ROSINEI FRANCISCA GONCALVES DOS SANTOS (REP. LEGAL) REQUERIDO:ANTONIO SANTANA DE
OLIVEIRA. PROCESSO N 0001023-42.2012.814.0083 AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE REQUERENTE: ROSINEI FRANCISCA
GONALVES DOS SANTOS REQUERIDO: ANTNIO SANTANA DE OLIVEIRA SENTENA SEM RESOLUO DE MRITO Vistos etc. Tratase de Ao de Investigao de Paternidade proposta pela autora. Tendo em vista a inrcia da parte autora em dar seguimento ao, foi
determinada sua intimao para que demonstrasse interesse no prosseguimento do feito, sendo feita a intimao via dirio eletrnico, no tendo
a requerente se manifestado no prazo legal. o sucinto relatrio. Decido. O art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, dispe que o processo
ser extinto sem julgamento do mrito quando o autor abandonar a causa por mais de trinta dias e, intimando pessoalmente, no suprir a falta
em 48 (quarenta e oito) horas. A inrcia das partes diante dos deveres e nus processuais, acarretando a paralisao do processo, faz presumir
desistncia da pretenso tutela jurisdicional. Equivale ao desaparecimento do interesse de agir, que condio para o regular exerccio do
direito de ao. No caso vertente, foi determinada a intimao pessoal da parte autora para que demonstrasse interesse no feito, sendo feita a
intimao via edital, uma vez que a parte no foi localizada no endereo constante nos autos. Constata-se, pois, que o autor descumpriu o disposto
no art. 238, pargrafo nico, alterado pela Lei n 11.382/2006, mudando de endereo sem comunicar ao juzo seu novo domiclio. Verifica-se,
dessarte, que h falta de interesse das partes na continuao do processo, configurando carncia superveniente do direito de ao, uma vez que
abandonaram o feito. Conforme leciona Humberto Theodoro Jnior: Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. 262), o Juiz no est
jungido a aguardar a provocao de interessado para extinguir a relao processual abandonada pela parte. Verificada a paralisao por culpa
dos litigantes, de ofcio ser determinada a intimao pessoal da parte (ou partes), na forma recomendada pelo 1 do art. 267. E, no sanada
a falta, decretar a extino, mesmo sem postulao do interessado ou do Ministrio Pblico. (in Curso de Direito Processual Civil, 15 ed,
Forense, pg. 308). Deste modo, diante do desinteresse da parte autora no prosseguimento do feito, deve o Juiz, de ofcio, aps as providncias
legais, determinar a extino e arquivamento do processo. PROCESSO CIVIL - AUSNCIA DE ANDAMENTO PROCESSUAL POR INRCIA
DA PARTE AUTORA - 1. O abandono da causa por mais de 30 (trinta) dias, sem que o autor tenha promovido os atos e diligncias que lhe
competia, causa de extino do processo sem Resoluo de mrito (artigo 267, inciso III, do CPC). 2. Apelao da parte autora desprovida.
(TRF 3 R. - AC 2001.03.99.047356-0 - (736217) - 10 T. - Rel. Des. Fed. Galvo Miranda - DJU 11.10.2006 - p. 691). ANTE O EXPOSTO,
julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com fundamento no art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Sem condenao em
custas processuais ou honorrios advocatcios face ao deferimento da justia gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se via dirio eletrnico
e Cumpra-se. Aps, certifique-se o trnsito em julgado e arquive-se com as cautelas da lei. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS
HOLANDA -1 Ao: Execuo Contra a Fazenda Pblica em: 27/08/2015 REQUERENTE:FERNANDA DO SOCORRO DE SOUZA PANTOJA
Representante(s): DANIELLA DA SILVA LUCAS (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO DE CURRALINHO Representante(s): PAULO ALTAIR
714

BURLAMAQUI ZEMERO (ADVOGADO) SEVERA ROMANA MAIA DE FREITAS (ADVOGADO) . PROCESSO N 0001046-80.2015.814.0083
AO DE EXECUO Cls. 1. Intimem-se as partes, atravs de seus advogados e via DJE ou balco, para que se manifestem sobre os clculos
de fls. 27/28 no prazo de quinze dias, ficando ciente que a ausncia de manifestao ser considerada concordncia tcita com os clculos
realizados. 2. Findo o prazo, conclusos para possvel homologao dos clculos e determinao para expedio de RPV/Ofcio Requisitrio.
HOLANDA -1 Ao: Embargos de Terceiro em: 27/08/2015 EMBARGANTE:FRANCINETE NOVAES BORGES Representante(s): SEVERA
ROMANA MAIA DE FREITAS (ADVOGADO) EMBARGADO:JOS ASSIS DE OLIVEIRA JUNIOR Representante(s): WALLACI PANTOJA DE
OLIVEIRA (ADVOGADO) . PROCESSO N 0001073-63.2015.814.0083 AO DE EMBARGOS DE TERCEIROS Cls. 1. Aguarde-se o trmino
do prazo recursal para ambas as partes. 2. Em seguida, volvam conclusos. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA
Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Interdio em: 27/08/2015 REQUERENTE:JONAS LOPES DE FARIAS Representante(s): NATALIA SILVA DE CARVALHO
(ADVOGADO) FRANCISCO ASSIS FERNANDES JUNIOR (ADVOGADO) INTERDITANDO:JOSIAS LOPES DE FARIAS. PROCESSO n.
0001084-92.2015.8.14.0083 AUTOS DE INTERDIO REQUERENTE: JONAS LOPES DE FARIAS INTERDITANDO: JOSIAS LOPES FARIAS
SENTENA COM RESOLUO DE MRITO Vistos etc. JONAS LOPES DE FARIAS, j qualificado, requereu a interdio de seu irmo JOSIAS
LOPES FARIAS, aduzindo que o mesmo incapaz de reger sua vida em decorrncia de distrbio mental. A inicial foi instruda com documentos
diversos (fls. 05/21). Foi realizada audincia de instruo, com a oitiva da requerente e da interditando (termo de fls. 24/25). O interditando foi
submetido avaliao mdica, vindo aos autos o laudo respectivo, fl. 28. O Ministrio Pblico manifestou-se pelo deferimento do pedido (fl. 29).
o relatrio. Decido. Compulsando os autos, verifica-se a viabilidade do pedido, uma vez que os argumentos apresentados so relevantes e foram
atendidas as formalidades legais. Observa-se atravs do laudo pericial e do interrogatrio do interditando que este no possui capacidade para
desenvolver normalmente as atividades da vida civil, pois portador de molstia mental que compromete sua capacidade de autodeterminao,
qual seja, retardo mental, identificada como de carter permanente. Ressalte-se que o art. 1.767, inciso I, do Cdigo Civil, dispe que esto
sujeitos curatela aqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para os atos da vida civil. O
autor Alexandre Guedes Alcoforado Assuno, no Novo Cdigo Civil Comentado, sob a coordenao do autor Ricardo Fiuza, comenta que a
deficincia mental diferente da enfermidade mental. O deficiente mental tem um dficit de inteligncia, de cognio, que pode ser congnito
ou adquirido. um modo de ser. J a doena mental um processo patolgico da mente. um quadro de loucura ou psicose. um modo
de estar. No caso vertente, o interditando, conforme demonstrou o laudo pericial, no possui o necessrio discernimento para os atos da vida
civil, estando incapacitado para o desempenho das atividades da vida diria e do trabalho, no podendo reger a prpria vida e administrar os
bens, enquadrando-se naquilo disposto no retrocitado artigo do Cdigo Civil. Ressalte-se que o art. 1.768, II do novo Cdigo Civil dispe que
a curatela pode ser promovida pelo cnjuge ou por qualquer parente. A presente ao foi promovida pelo irmo do interditando, sendo, pois,
vlido o pedido. Ademais, entendo como desnecessria a oitiva dos genitores do interditando, uma vez que, pela idade deste, de se supor
que os pais j tenham idade avanada, sendo vivel acreditar que a requerente tem melhores condies para administrar a vida do interditando.
ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial, decretando a interdio de JOSIAS LOPES FARIAS, com declarao de que
absolutamente incapaz para exercer pessoalmente os atos da vida civil. Nomeio curador o Sr. JONAS LOPES DE FARIAS, que no poder por
qualquer modo alienar ou onerar mveis, imveis de qualquer natureza, porventura pertencentes ao interditando, sem autorizao judicial. Os
valores percebidos da entidade previdenciria devero ser aplicados exclusivamente na sade, alimentao e no bem estar da requerida. Aplicase, ao caso, o disposto no art. 919 do CPC e as respectivas sanes. Lavre-se Termo de Curatela, constando as restries acima. Cumpra-se o
disposto nos artigos 1.184 e 1.188 do CPC, publicando-se os editais. Inscreva-se a sentena no Registro Civil. Publique-se na imprensa oficial
por trs vezes, com intervalo de dez dias. Intime-se o curador para o compromisso, em cujo termo devero constar as restries supra, todas
referentes proibio de alienaes ou oneraes de quaisquer bens do requerido, sem autorizao judicial. D-se cincia ao Ministrio Pblico
e Defensoria Pblica, se esta estiver representando qualquer parte no feito. Sem custas processuais em decorrncia do deferimento da Justia
gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa e arquivem-se. Curralinho, 26 de agosto
de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 27/08/2015 REQUERENTE:MUNICIPIO DE CURRALINHO Representante(s): MIGUEL
BIZ (ADVOGADO) REQUERIDO:HAROLDO GONCALVES DA COSTA Representante(s): HAMILTON FRANCISCO DE ASSIS GUEDES
(ADVOGADO) . PROCESSO N 0001088-32.2015.814.0083 AO DE EXECUO DE TTULO JUDICIAL Cls. 1. Considerando que o ttulo
exequendo no transitou definitivamente em julgado, conforme comprovam os documentos de fls. 36/41, intime-se o exequente, atravs de seu
advogado e via DJE, para que no prazo de dez dias informe se tem interesse na execuo provisria, nos termos do art. 475-O e seguintes, do
CPC. 2. Findo o prazo, certifique-se e venham conclusos. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015 MENOR:S. D. S. C. Representante(s): MARCIELE SOUZA DE CARVALHO
(REP. LEGAL) REQUERIDO:SAMUEL ALVES PINHEIRO. PROCESSO N 0001210-45.2015.814.0083 AO DE INVESTIGAO DE
PATERNIDADE Cls. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita. Processe-se em segredo de justia. 2. CITE-SE o ru para querendo, responder
ao no prazo de 15 (quinze) dias. Se o ru residir em outra comarca, expea-se Carta Precatria. 3. Consigne-se no mandado que, no sendo
contestada a ao, ser decretada a revelia do requerido, sem, entretanto, se lhe aplicar os efeitos, a teor do art. 320, II, do CPC. 4. Deixo de
fixar alimentos provisrios mngua de indcios suficientes da plausibilidade do alegado. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS
HOLANDA -1 Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015 REQUERENTE:P. H. M. M. Representante(s): FLAVIO CESAR CANCELA
FERREIRA (DEFENSOR) LILIANE DINIZ MARQUES (REP. LEGAL) REQUERIDO:ALCIDES GOMES DE MOURA NETO. PROCESSO N
0001290-43.2014.814.0083 AO DE EXECUO DE ALIMENTOS Cls. 1. Expea-se nova carta precatria objetivando a citao do executado
no seu endereo de trabalho, qual seja, AV. MONTENEGRO N 1800, SALA 13, BAIRRO PARQUE VERDE, BELM (EMPRESA POJO IMVEIS).
HOLANDA -1 Ao: Ao de Alimentos em: 27/08/2015 MENOR:C. S. F. R. Representante(s): JOAO JURANDIR MANITO (ADVOGADO) MARIA
JOSE RIBAMAR MATOS FERREIRA (REP. LEGAL) REQUERIDO:CARLOS ROBERTO DOS SANTOS RODRIGUES Representante(s): PAULO
ALTAIR BURLAMAQUI ZEMERO (CURADOR DE AUSENTE) . PROCESSO N 0001294-80.2014.814.0083 AO DE ALIMENTOS Cls. 1.
Designo audincia de instruo para o dia 23/09/2015 s 14:40hs, ocasio em que sero ouvidos a requerente e at trs testemunhas. 2. Intimese a requerente para que comparea audincia acompanhada de at trs testemunhas, independentemente da intimao destas. 3. Cincia
ao Curador do Revel e ao Ministrio Pblico. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
715

HOLANDA -1 Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015 REQUERENTE:B. S. R. Representante(s): FLAVIO CESAR CANCELA FERREIRA
(DEFENSOR) SIMONE TENORIO DOS SANTOS (REP. LEGAL) REQUERIDO:CARLOS ROBERTO DOS SANTOS RODRIGUES. PROCESSO
N 0001305-12.2014.814.0083 AO DE EXECUO DE ALIMENTOS Cls. 1. Promova o Sr. Diretor de Secretaria tentativa de localizar a carta
precatria n 19/2015 (fl. 45) no sistema LIBRA. 2. Identificada ou no a carta precatria, promova-se contato telefnico com a secretaria da vara
do Juzo Deprecado solicitando a identificao, se for o caso, e o cumprimento e a devoluo da referida carta, de tudo certificado, fazendo os
autos conclusos em seguida. 3. No sendo localizada a carta precatria no Juzo Deprecante, expea-se nova carta precatria com o mesmo
objetivo, acautelando-se os autos em secretaria pelo prazo de trs meses aguardando a devoluo da carta. Findo o prazo, volvam conclusos.
HOLANDA -1 Ao: Ao de Alimentos em: 27/08/2015 REQUERENTE:A. S. R. Representante(s): FLAVIO CESAR CANCELA FERREIRA
(DEFENSOR) MARIA FRANCINETE SERRAO (REP. LEGAL) REQUERENTE:L. L. S. M. Representante(s): FLAVIO CESAR CANCELA
FERREIRA (DEFENSOR) MARIA FRANCINETE SERRAO (REP. LEGAL) REQUERENTE:A. S. M. Representante(s): FLAVIO CESAR CANCELA
FERREIRA (DEFENSOR) MARIA FRANCINETE SERRAO (REP. LEGAL) REQUERENTE:B. S. M. Representante(s): FLAVIO CESAR CANCELA
FERREIRA (DEFENSOR) MARIA FRANCINETE SERRAO (REP. LEGAL) REQUERENTE:G. S. M. Representante(s): FLAVIO CESAR CANCELA
FERREIRA (DEFENSOR) MARIA FRANCINETE SERRAO (REP. LEGAL) REQUERIDO:MANOEL BENEDITO RODRIGUES MARTINS.
PROCESSO N 0001424-41.2012.814.0083 AO DE ALIMENTOS Cls. 1. Promova o Sr. Diretor de Secretaria tentativa de localizar a carta
precatria n 46/2015 (fl. 65) no sistema LIBRA. 2. Identificada ou no a carta precatria, promova-se contato telefnico com a secretaria da vara
do Juzo Deprecado solicitando a identificao, se for o caso, e o cumprimento e a devoluo da referida carta, de tudo certificado, fazendo os
autos conclusos em seguida. 3. No sendo localizada a carta precatria no Juzo Deprecante, expea-se nova carta precatria com o mesmo
objetivo, acautelando-se os autos em secretaria pelo prazo de trs meses aguardando a devoluo da carta. Findo o prazo, volvam conclusos.
HOLANDA -1 Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015 MENOR:J. D. T. Representante(s): LAURINEIDE DIAS TAVARES (REP. LEGAL)
REQUERIDO:JOSE LUIZ. PROCESSO N 0001830-91.2014.814.0083 AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE Cls. 1. Intime-se a autora
para que no prazo de dez dias informe o atual e correto endereo do requerido. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA
Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 27/08/2015 REQUERENTE:ALEX RODRIGUES FERREIRA Representante(s): DIOGO
MARCELL SILVA NASCIMENTO ELUAN (DEFENSOR) REQUERIDO:MUNICIPIO DE CURRALINHO Representante(s): SEVERA ROMANA
MAIA DE FREITAS (PROCURADOR) . PROCESSO n 0001955-93.2013.8.14.0083 AO DE EXECUO AUTOR: ALEX RODRIGUES
FERREIRA RU: MUNICPIO DE CURRALINHO SENTENA HOMOLOGATRIA DE CLCULO Vistos etc. Verifica-se que os clculos foram
atualizados de acordo com o comando sentencial. Regularmente intimadas, as partes nenhuma impugnao apresentaram aos clculos. ANTE
O EXPOSTO, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, os clculos do dbito devido pelo executado, conforme planilha de fl. 23. Publiquese, registre-se e intimem-se. Aps certificado o trnsito em julgado, intime-se o executado MUNICPIO DE CURRALINHO para que no prazo
de vinte dias informe a existncia de algum crdito a compensar junto ao exequente para eventual abatimento, nos termos do art. 100,
9 e 10, da CF. Inexistindo manifestao, expea-se Ofcio Requisitrio Coordenadoria de Precatrios do TJE/PA, consoante o disposto no
art. 5, da Resoluo n 115/2010-CNJ, observando o formulrio padro constante do Anexo I, da referida resoluo, devendo acompanhar os
documentos enumerados no art. 273 do Regimento Interno do TJE/PA, tudo conforme disposto na Portaria n 2239/2011-GP. Aps expedido
o Ofcio Requisitrio, intimem-se as partes via DJE da expedio, d-se baixa nos autos e arquivem-se. Curralinho, 26 de agosto de 2015.
CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 REQUERENTE:RAIMUNDO FLANKLIM DE MORAES Representante(s):
VENINO TOURAO PANTOJA JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. PROCESSO
n 0001968-58.2014.8.14.0083 AO PREVIDENCIRIA AUTOR: RAIMUNDO FRANKLIM DE MORAES RU: INSS SENTENA
HOMOLOGATRIA DE CLCULO Vistos etc. Verifica-se que os clculos apresentados pela parte requerida foram atualizados de acordo com o
comando sentencial. Regularmente intimada, a parte autora informou expressamente sua concordncia com os clculos, razo pela qual tenho
como corretos os clculos realizados pelo requerido, juntados s fls. 79/79v. ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO, para todos os fins de direito,
os clculos do dbito devido pelo requerido, conforme planilha de fls. 79/79v. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps certificado o trnsito
em julgado, expea-se Requisio de Pequeno Valor - RPV, remetendo Presidncia do Tribunal Regional Federal da 1 Regio, observandose o disposto na Resoluo n 168 do Conselho da Justia Federal, devendo constar as informaes exigidas na referida resoluo, fazendo
acompanhar, ainda, de cpia de todas as peas processuais necessrias. Expedido o Ofcio Requisitrio, intimem-se as partes da expedio e
em seguida, d-se baixa nos autos e arquivem-se. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 REQUERENTE:ANA DOS SANTOS MORAES Representante(s): VENINO
TOURAO PANTOJA JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. PROCESSO n
0001969-43.2014.8.14.0083 AO PREVIDENCIRIA AUTOR: ANA DO SANTOS MORAES RU: INSS SENTENA HOMOLOGATRIA DE
CLCULO Vistos etc. Verifica-se que os clculos apresentados pela parte requerida foram atualizados de acordo com o comando sentencial.
Regularmente intimada, a parte autora informou expressamente sua concordncia com os clculos, razo pela qual tenho como corretos os
clculos realizados pelo requerido, juntados s fls. 84/84v. ANTE O EXPOSTO, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, os clculos do dbito
devido pelo requerido, conforme planilha de fls. 84/84v. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps certificado o trnsito em julgado, expea-se
Requisio de Pequeno Valor - RPV, remetendo Presidncia do Tribunal Regional Federal da 1 Regio, observando-se o disposto na Resoluo
n 168 do Conselho da Justia Federal, devendo constar as informaes exigidas na referida resoluo, fazendo acompanhar, ainda, de cpia
de todas as peas processuais necessrias. Expedido o Ofcio Requisitrio, intimem-se as partes da expedio e em seguida, d-se baixa nos
autos e arquivem-se. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Guarda em: 27/08/2015 REQUERENTE:NAUZIEL RIBEIRO DE SOUZA Representante(s): GUSTAVO LIMA BUENO
(ADVOGADO) REQUERIDO:ADRIANA DE SOUZA E SOUZA Representante(s): PAULO ALTAIR BURLAMAQUI ZEMERO (CURADOR)
MENOR:A. N. S. S. . PROCESSO N 0002246-25.2015.814.0083 AO DE GUARDA Cls. 1. Designo audincia de instruo para o dia
23/09/2015 s 15:20hs, ocasio em que sero ouvidos o requerente e at duas testemunhas. 2. Intime-se o requerente para que comparea
audincia acompanhada de at duas testemunhas, independentemente da intimao destas. 3. Cincia ao Curador do Revel e ao Ministrio
Pblico. Intime-se o advogado do requerente via DJE. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
716

HOLANDA -1 Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 REQUERENTE:CLEIA DE OLIVEIRA BARATINHA Representante(s): SALOME DE
JESUS DE C. FREITAS DE OLIVEIR (ADVOGADO) REQUERIDO:CARLOS FABRICIO SOARES DE MATOS Representante(s): PAULO ALTAIR
BURLAMAQUI ZEMERO (ADVOGADO) . PROCESSO N 0003213-07.2014.814.0083 AO DE DISSOLUO DE UNIO ESTVEL Cls. 1.
Intime-se o requerido, atravs de seu advogado e via DJE/balco, para que no prazo de quinze dias se manifeste sobre a proposta de fls. 67/129.
2. Findo o prazo, certifique-se e volvam conclusos. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Procedimento ordinrio em: 27/08/2015 REQUERENTE:LUCICLEIA FERREIRA DE SOUZA Representante(s): JOAO
JURANDIR MANITO (ADVOGADO) REQUERIDO:ANTONIO AMOROSO PEREIRA CORREA Representante(s): HIDERALDO MARCELO DE
AZEVEDO TAVARES (ADVOGADO) . PROCESSO N 0003276-32.2014.814.0083 AO DE DISSOLUO DE UNIO ESTVEL Cls. 1. Expease certido do dbito das custas processuais no pagas e remeta-se para inscrio em Dvida Ativa, remetendo tambm para a Coordenadoria
de Arrecadao do TJE/PA, observando o CPF da parte sucumbente. 2. Em seguida, nada mais havendo a providenciar, d-se baixa nos autos
e arquivem-se. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015 MENOR:M. O. B. Representante(s): IRISNEIDE OLIVEIRA BARATINHA
(REP. LEGAL) REQUERIDO:NAZARIO BONFIM DE ARAUJO. PROCESSO N 0003634-94.2014.814.0083 AO DE INVESTIGAO DE
PATERNIDADE Cls. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita. Processe-se em segredo de justia. 2. CITE-SE o ru para querendo, responder
ao no prazo de 15 (quinze) dias. Se o ru residir em outra comarca, expea-se Carta Precatria. 3. Consigne-se no mandado que, no sendo
contestada a ao, ser decretada a revelia do requerido, sem, entretanto, se lhe aplicar os efeitos, a teor do art. 320, II, do CPC. 4. Deixo de
fixar alimentos provisrios mngua de indcios suficientes da plausibilidade do alegado. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS
HOLANDA -1 Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015 MENOR:L. L. C. Representante(s): FLAVIO CESAR CANCELA
FERREIRA (DEFENSOR) DEUZILENE DE SOUSA LEAO (REP. LEGAL) REQUERIDO:JOSE GONCALVES COSTA. PROCESSO N
0003635-16.2013.814.0083 AO DE EXECUO DE ALIMENTOS Cls. 1. Promova o Sr. Diretor de Secretaria tentativa de localizar a carta
precatria n 105/2014 (fl. 34) no sistema LIBRA. 2. No sendo localizada a carta precatria no Juzo Deprecante, expea-se nova carta precatria
com o mesmo objetivo, acautelando-se os autos em secretaria pelo prazo de trs meses aguardando a devoluo da carta. Findo o prazo, volvam
conclusos. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015 REQUERENTE:PATRICIA NAVEGANTE BATISTA Representante(s): SEVERA
ROMANA MAIA DE FREITAS (ADVOGADO) REQUERIDO:JHONATAN QUARESMA BATISTA. PROCESSO N 0004173-60.2014.814.0083
AO DE EXECUO DE ALIMENTOS Cls. 1. Foi solicitado a devoluo da carta mesmo sem cumprimento, uma vez que o feito j foi
sentenciado. 2. Deste modo, d-se baixa e arquivem-se os autos, juntando a carta precatria se eventualmente devolvida. Curralinho, 26 de
agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 REQUERENTE:CHARLES DOS SANTOS ALBUQUERQUE Representante(s):
VENINO TOURAO PANTOJA JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL. PROCESSO N
0004627-40.2014.814.0083 AO PREVIDENCIRIA Cls. 1. Oficie-se ao perito indicado fl. 80, com cpia da inicial e dos documentos mdicos
que a acompanham (fls. 10/12) para que no prazo de trinta dias, tendo interesse na realizao da percia, informe a este Juzo o valor de seus
honorrios e o procedimento para realizao de eventual percia laboral no autor, afim de atestar alegada incapacidade laboral. 2. Findo o prazo
ou dada a resposta, conclusos. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Procedimento do Juizado Especial Cvel em: 27/08/2015 REQUERENTE:RAIMUNDO DIAS GOMES Representante(s):
PAULO ALTAIR BURLAMAQUI ZEMERO (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO VOTORANTIM BV FINANCEIRA Representante(s): SEVERA
ROMANA MAIA DE FREITAS (ADVOGADO) GIOVANNY MICHAEL VIEIRA NAVARRO (ADVOGADO) REQUERIDO:BANCO BMG S.A.
Representante(s): FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA (ADVOGADO) . PROCESSO N 0004798-94.2014.814.0083 AO DE JUIZADO
ESPECIAL Cls. 1. Promova-se a atualizao do causdico do requerido BANCO BMG no sistema LIBRA, conforme solicitado fl. 64. 2.
Considerando que o requerido BANCO BMG no cumpriu corretamente com a obrigao, no realizando o pagamento no valor da condenao
e atravs de depsito judicial junto ao BANPAR, conforme guia expedida, intime-se o requerido BANCO BMG para pagar o dbito atravs da
quitao integral do boleto expedido fl. 72, no prazo de dez dias, sob pena de execuo e incidncia de multa de 10%, devendo, se tiver
interesse, solicitar o reembolso do depsito ouro erroneamente realizado. 3. Findo o prazo, certifique-se a ocorrncia ou no do pagamento da
condenao via boleto. No havendo o pagamento, atualize-se o dbito com a incidncia da multa de 10% e retornem conclusos para providncia
de penhora on-line. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Guarda em: 27/08/2015 REQUERENTE:JOAO PEREIRA BARATINHA Representante(s): PAULO ALTAIR BURLAMAQUI
ZEMERO (ADVOGADO) MENOR:W. O. B. REQUERIDO:NIRLENE BARATINHA DE OLIVEIRA Representante(s): SEVERA ROMANA MAIA
DE FREITAS (ADVOGADO) . PROCESSO N 0005198-11.2014.814.0083 AO DE GUARDA Cls. 1. Vista dos autos ao Ministrio Pblico. 2.
Devolvidos os autos, conclusos. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 REQUERENTE:ROSANA CARVALHO DE JESUS Representante(s): VENINO
TOURAO PANTOJA JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL. PROCESSO N
0006250-08.2015.814.0083 AO PREVIDENCIRIA Cls. 1. Considerando a natureza da lide e as partes envolvidas, tenho como invivel
qualquer possibilidade de conciliao, razo pela qual deixo de designar audincia preliminar. 2. Designo, pois, audincia de instruo para o
dia 06/10/2015, s 13:00hs, ocasio em que sero ouvidas as partes e as testemunhas. 3. Intimem-se as partes para comparecimento pessoal.
Intimem-se as testemunhas j arroladas ou aquelas indicadas em rol apresentado at 15 dias antes da data da audincia, nos termos do art. 407,
do CPC. As testemunhas devero ser indicadas em rol prvio, mesmo que a parte as apresente em audincia independentemente de intimao.
4. Intimem-se igualmente os advogados da parte autora, via Dirio Eletrnico. Caso esteja representado pela Defensoria Pblica, intime-se esta
com vista dos autos. Considerando que o INSS no vem devolvendo os autos antes da realizao da audincia, intime-se o procurador do ru
HOLANDA -1 Ao: Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 REQUERENTE:RISELMA RODRIGUES BORGES Representante(s): VENINO
717

TOURAO PANTOJA JUNIOR (ADVOGADO) REQUERIDO:INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL. PROCESSO N
0007246-06.2015.814.0083 AO PREVIDENCIRIA Cls. 1. Considerando a natureza da lide e as partes envolvidas, tenho como invivel
qualquer possibilidade de conciliao, razo pela qual deixo de designar audincia preliminar. 2. Designo, pois, audincia de instruo para o
dia 06/10/2015, s 13:30hs, ocasio em que sero ouvidas as partes e as testemunhas. 3. Intimem-se as partes para comparecimento pessoal.
Intimem-se as testemunhas j arroladas ou aquelas indicadas em rol apresentado at 15 dias antes da data da audincia, nos termos do art. 407,
do CPC. As testemunhas devero ser indicadas em rol prvio, mesmo que a parte as apresente em audincia independentemente de intimao.
4. Intimem-se igualmente os advogados da parte autora, via Dirio Eletrnico. Caso esteja representado pela Defensoria Pblica, intime-se esta
com vista dos autos. Considerando que o INSS no vem devolvendo os autos antes da realizao da audincia, intime-se o procurador do ru
HOLANDA -1 Ao: Execuo Contra a Fazenda Pblica em: 27/08/2015 EXEQUENTE:JOSE DOMINGOS LOPES DA SILVA Representante(s):
JOAO JURANDIR MANITO (ADVOGADO) EXECUTADO:MUNICIPIO DE CURRALINHO Representante(s): PAULO ALTAIR BURLAMAQUI
ZEMERO (PROCURADOR) SEVERA ROMANA MAIA DE FREITAS (ADVOGADO) . PROCESSO N 0009246-76.2015.814.0083 AO DE
EXECUO Cls. 1. Intimem-se as partes, atravs de seus advogados e via DJE ou balco, para que se manifestem sobre os clculos de fls.
22/23 no prazo de quinze dias, ficando ciente que a ausncia de manifestao ser considerada concordncia tcita com os clculos realizados.
2. Findo o prazo, conclusos para possvel homologao dos clculos e determinao para expedio de RPV/Ofcio Requisitrio. Curralinho, 26
de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 27/08/2015 REQUERENTE:JOAO JURANDIR MANITO Representante(s): JOAO JURANDIR
MANITO (ADVOGADO) REQUERIDO:MUNICIPIO DE CURRALINHO Representante(s): PAULO ALTAIR BURLAMAQUI ZEMERO (ADVOGADO)
SEVERA ROMANA MAIA DE FREITAS (ADVOGADO) . PROCESSO N 0009248-46.2015.814.0083 AO DE EXECUO Cls. 1. Intimem-se
as partes, atravs de seus advogados e via DJE ou balco, para que se manifestem sobre os clculos de fls. 22/23 no prazo de quinze dias,
ficando ciente que a ausncia de manifestao ser considerada concordncia tcita com os clculos realizados. 2. Findo o prazo, conclusos para
possvel homologao dos clculos e determinao para expedio de RPV/Ofcio Requisitrio. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO
JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 27/08/2015 EXEQUENTE:INALDO PANTOJA ALVES Representante(s): JOAO JURANDIR
MANITO (ADVOGADO) EXECUTADO:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA. PROCESSO N 0013249-74.2015.814.0083 AO DE
EXECUO JUDICIAL EXEQUENTE: INALDO PANTOJA ALVES EXECUTADO: ESTADO DO PAR SENTENA COM RESOLUO DE
MRITO Vistos etc. Trata-se de Ao de Execuo movida por INALDO PANTOJA ALVES contra ESTADO DO PAR. Busca a parte autora
executar crdito oriundo de sentena judicial homologatria de acordo transitada livremente em julgado. Juntou aos autos o ttulo executivo e
a certido de trnsito em julgado (fls. 06 e 09). Regularmente citado, o executado no comprovou o pagamento do dbito nem tampouco ops
embargos, manifestando concordncia com o pedido (fl. 12). o sucinto relatrio. Decido. A no oposio de embargos tem como consequncia
a confirmao do dbito exequendo, a ratificar que o executado reconhece a dvida e nada tem a opor a sua cobrana. No caso vertente o
executado foi regularmente citado da execuo que lhe move a parte autora, e nada alegou, reconhecendo, implicitamente, o dbito exequendo,
o qual deve ser pago via requisitrio de pequeno valor RPV. ISTO POSTO, confirmo o dbito existente no ttulo ora executado, reconhecendo a
dvida em valor original de R$ 15.760,00 (quinze mil, setecentos e sessenta reais) do requerido ESTADO DO PAR em prol do autor INALDO
PANTOJA ALVES. Intime-se o requerente via DJE, e o requerido com vista dos autos. Em seguida, aps certificado o trnsito em julgado, atualizese monetariamente o dbito, retornando os autos conclusos em seguida. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. Curralinho, 26 de
HOLANDA -1 Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015 REQUERENTE:J. F. M. C. Representante(s): MARIA EDENILZA MORAES
COSTA (REP. LEGAL) . PROCESSO N 0014249-12.2015.814.0083 AO DE AVERIGUAO DE PATERNIDADE Cls. 1. Cumpra-se
corretamente o determinado no despacho de fl. 05. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015 REQUERENTE:R. S. G. L. Representante(s): RENATA GONCALVES LEAO
(REP. LEGAL) REQUERIDO:NATANIEL DE PAULA BRETON Representante(s): MARCIO ALVES FIGUEIRA (DEFENSOR) . PROCESSO N
0014251-79.2015.814.0083 AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE Cls. 1. Verifica-se que o requerido respondeu a ao, negando a
paternidade arguida. 2. Entendo que a questo pode ser dirimida com a realizao de exame de DNA. 3. Deste modo, Oficie-se ao Setor Social do
Frum Cvel da Capital solicitando data para realizao de coleta de material gentico das partes. 4. Informada a data, inclua-se imediatamente
o feito em pauta em intime-se parte autora, na pessoa de sua representante legal e o requerido, este via postal se residir em outro municpio,
para se fazerem presentes audincia, acompanhados de seus advogados, oportunidade na qual, havendo expresso consentimento das partes,
ser realizada a coleta de sangue da parte autora, de sua me e do requerido para a realizao do exame de DNA. Curralinho, 26 de agosto
de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Averiguao de Paternidade em: 27/08/2015 REQUERENTE:J. M. C. G. Representante(s): MARIA DE JESUS DA COSTA
GOMES (REP. LEGAL) . PROCESSO N 0015250-32.2015.814.0083 AO DE ALEGAO DE PATERNIDADE REQUERENTE: MARIA DE
JESUS DA COSTA GOMES REQUERIDO: JONEI DE JESUS SOUZA SENTENA COM RESOLUO DE MRITO Vistos etc. Trata-se de
AO DE ALEGAO DE PATERNIDADE promovida por MARIA DE JESUS DA COSTA GOMES buscando o reconhecimento da paternidade
de seu filho JORGE MIGUEL DA COSTA GOMES pelo requerido JONEI DE JESUS SOUZA. Regularmente notificado, o requerido compareceu
Secretaria da Vara nica de Curralinho onde reconheceu voluntariamente a paternidade alegada, juntando cpia de sua carteira de identidade
(fls. 07/08). o relatrio. Passo a decidir. A Constituio Federal traduz, em seu art. 227, a garantia de que o Estado assegurar criana e
ao adolescente a proteo sua dignidade. Entre os elementos que compem a dignidade humana se inclui, inescapavelmente, o direito ao
reconhecimento da paternidade. Conforme leciona Slvio Rodrigues: Para os filhos originados de uma relao conjugal, a lei estabelece uma
presuno de paternidade e a forma de sua impugnao; para os havidos fora do casamento, criam-se critrios para o reconhecimento judicial
ou voluntrio; e, por fim, para os adotados, so estabelecidos requisitos e procedimento para a perfilhao. (in Direito Civil. Direito de Famlia.
Vol. 06. 28 ed. Ed. Saraiva. Pg. 298/299). Inegvel, pois, que frente ao direito do presumido pai negar a qualquer tempo a paternidade que a
lei lhe atribui, se contrape o legtimo interesse do filho de buscar a verdade a respeito de seu estado familiar. Com efeito, sabe-se que a busca
da verdade real sobre a paternidade direito inalienvel do cidado, no se lhe podendo negar esta possibilidade. Vale ressaltar que as aes
relativas paternidade so imprescritveis, uma vez que o tempo no pode impedir a nenhum ser humano de buscar o seu verdadeiro pai. E o
sistema de direito positivo que nasceu com a Constituio de 1988 consagrou, sem dvida, esse postulado de ordem pblica. No caso vertente, a
criana JORGE, atualmente com nove meses de idade, busca que o requerido seja reconhecido como seu pai biolgico. Regularmente notificado,
o requerido reconheceu voluntariamente a paternidade alegada, impondo-se, dessarte, a procedncia da ao. ISTO POSTO, com arrimo no art.
718

269, inciso I do CPC c/c o art. 20 da Lei n 6.515/77, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, declarando reconhecida a paternidade do menor JORGE
MIGUEL DA COSTA GOMES pelo requerido JONEI DE JESUS SOUZA. Expea-se mandado judicial determinando a averbao do nome do
genitor no registro da criana, bem como o nome dos avs paternos MIGUEL OLIVEIRA SOUZA e MARIA DE JESUS SOUZA. A criana passar
a se chamar JORGE MIGUEL GOMES SOUZA, com a expedio de nova certido de nascimento e entrega me biolgica, sem a cobrana
de qualquer custas ou emolumentos. Sem condenao em custas ou honorrios advocatcios, face ao deferimento da Justia Gratuita. Publiquese. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se. Cincia ao Ministrio Pblico. Aps, certificado o trnsito em julgado, arquive-se com as cautelas da
lei. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:OSIONE SA DE OLIVEIRA VTIMA:C. N. C. . PROCESSO N
0033251-65.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA Cls. 1. Junte-se certido de antecedentes do(s) autor(es) do fato
se ainda no tiver sido feito. 2. Nos termos do art. 72 da Lei 9.099/95, designo Audincia Preliminar para o dia 17/09/2015 s 15:20hs, ocasio
em que ser oferecida ao(s) ru(s) possibilidade de composio de danos civis ou transao penal. 3. Cite-se e intime-se o(a-s) autor(a-es) do
fato, constando da intimao que, nos termos do art. 68 da mencionada Lei, ser faz necessrio o comparecimento acompanhado de advogado,
com a advertncia de que, na sua falta, ser-lhe- nomeado Defensor. Se residir em outra comarca, cite-se via Carta Precatria. 4. Intime(m)-se
a(s) vtima(s) para comparecimento audincia, e sendo esta menor, intime-se tambm seu representante legal. 5. D-se cincia ao Ministrio
Pblico. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:RAI SILVA SODRE AUTOR DO FATO:DARIELMA COSTA DOS
SANTOS VTIMA:E. S. T. C. VTIMA:P. T. S. . PROCESSO N 0043251-27.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA
Cls. 1. Junte-se certido de antecedentes do(s) autor(es) do fato se ainda no tiver sido feito. 2. Nos termos do art. 72 da Lei 9.099/95, designo
Audincia Preliminar para o dia 23/09/2015 s 12:00hs, ocasio em que ser oferecida ao(s) ru(s) possibilidade de composio de danos civis
ou transao penal. 3. Cite-se e intime-se o(a-s) autor(a-es) do fato, constando da intimao que, nos termos do art. 68 da mencionada Lei, ser
faz necessrio o comparecimento acompanhado de advogado, com a advertncia de que, na sua falta, ser-lhe- nomeado Defensor. Se residir
em outra comarca, cite-se via postal com AR. 4. Intime(m)-se a(s) vtima(s) para comparecimento audincia, e sendo esta menor, intime-se
tambm seu representante legal. Se residente em outra comarca, intime-se via postal com AR. 5. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Curralinho,
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:ADRIETE DE SOUZA LACERDA VTIMA:M. B. M. . PROCESSO
N 0046248-80.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA Cls. 1. Junte-se certido de antecedentes do(s) autor(es) do
fato se ainda no tiver sido feito. 2. Nos termos do art. 72 da Lei 9.099/95, designo Audincia Preliminar para o dia 23/09/2015 s 12:15hs, ocasio
com a advertncia de que, na sua falta, ser-lhe- nomeado Defensor. Se residir em outra comarca, cite-se via postal com AR. 4. Intime(m)-se
a(s) vtima(s) para comparecimento audincia, e sendo esta menor, intime-se tambm seu representante legal. Se residente em outra comarca,
intime-se via postal com AR. 5. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:LUIZ CARLOS PANTOJA BORGES VTIMA:E. M. S. A. .
PROCESSO N 0048249-38.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA Cls. 1. Junte-se certido de antecedentes, se
ainda no tiver sido feito. 2. Nos termos do art. 72 da Lei 9.099/95, designo Audincia Preliminar para o dia 23/09/2015 s 13:00hs, ocasio em
que ser oferecida ao(s) ru(s) transao penal. 3. CITE-SE e INTIME-SE o(a-s) autor(a-es) do fato, constando da intimao que, nos termos
do art. 68 da mencionada Lei, ser faz necessrio o comparecimento acompanhado de advogado, com a advertncia de que, na sua falta, serlhe- nomeado Defensor. Se residir em outra comarca, cite-se via Carta Precatria. 4. No h necessidade de intimar a suposta vtima. 5. D-se
cincia ao Ministrio Pblico. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015 MENOR:K. P. M. Representante(s): SEVERA ROMANA MAIA DE FREITAS
(ADVOGADO) KELI FELIPE PEREIRA (REP. LEGAL) REQUERIDO:DIEMMY BARROS MATOS. PROCESSO N 0049246-21.2015.814.0083
AO DE EXECUO DE ALIMENTOS EXEQUENTE: KELI FELIPE PEREIRA EXECUTADO: DIEMMY BARROS MATOS SENTENA COM
RESOLUO DE MRITO Vistos etc. Trata-se de Ao de Execuo de Alimentos promovida pela parte autora contra o executado. Compulsando
os autos, verifica-se que o ru adimpliu regularmente o dbito pelo qual foi executado. Dispe o art. 794, que a execuo se extingue quando o
devedor satisfaz a obrigao, devendo, nos termos do art. 795, ser declarada por sentena. ANTE O EXPOSTO, e nos termos do art. 795, do
Cdigo de Processo Civil, declaro extinta a execuo pelo seu cumprimento, julgando, em consequncia, extinto o processo, com resoluo de
mrito. Condeno o executado em custas processuais e honorrios advocatcios fixados em 10% sobre o valor executado. Publique-se. Registrese. Intimem-se, cincia Defensoria Pblica se necessrio. Emps, certificado o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se, observadas as
formalidades legais. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Execuo de Alimentos em: 27/08/2015 REQUERENTE:ANA KEILA DE SOUZA E SOUZA Representante(s):
SEVERA ROMANA MAIA DE FREITAS (ADVOGADO) REQUERIDO:JOSENILSON CARDOSO DOS SANTOS. PROCESSO N
0049249-73.2015.814.0083 AO DE EXECUO DE ALIMENTOS Cls. 1. Intime-se a autora, atravs de sua advogada de via balco, para que
no prazo de dez dias se manifeste sobre a certido de fl. 09v, indicando o atual paradeiro do executado. 2. Findo o prazo, conclusos. Curralinho,
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:ALDENORA DOS SANTOS BATISTA VTIMA:I. G. C. S. .
PROCESSO N 0051247-76.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA Cls. 1. Junte-se certido de antecedentes do(s)
autor(es) do fato se ainda no tiver sido feito. 2. Nos termos do art. 72 da Lei 9.099/95, designo Audincia Preliminar para o dia 18/09/2015 s
15:20hs, ocasio em que ser oferecida ao(s) ru(s) possibilidade de composio de danos civis ou transao penal. 3. Cite-se e intime-se o(a-s)
autor(a-es) do fato, constando da intimao que, nos termos do art. 68 da mencionada Lei, ser faz necessrio o comparecimento acompanhado
de advogado, com a advertncia de que, na sua falta, ser-lhe- nomeado Defensor. Se residir em outra comarca, cite-se via postal com AR.
4. Intime(m)-se a(s) vtima(s) para comparecimento audincia, e sendo esta menor, intime-se tambm seu representante legal. Se residente
em outra comarca, intime-se via postal com AR. 5. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:DAVID DIAS PEREIRA VTIMA:E. N. S. . PROCESSO N
719

HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:MARLEIDE TAVARES VIEIRA VTIMA:A. S. . PROCESSO N
0058249-97.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA Cls. 1. Junte-se certido de antecedentes, se ainda no tiver sido
feito. 2. Nos termos do art. 72 da Lei 9.099/95, designo Audincia Preliminar para o dia 22/09/2015 s 15:20hs, ocasio em que ser oferecida ao(s)
ru(s) transao penal. 3. CITE-SE e INTIME-SE o(a-s) autor(a-es) do fato, constando da intimao que, nos termos do art. 68 da mencionada
Lei, ser faz necessrio o comparecimento acompanhado de advogado, com a advertncia de que, na sua falta, ser-lhe- nomeado Defensor. Se
residir em outra comarca, cite-se via Carta Precatria. 4. No h necessidade de intimar a suposta vtima. 5. D-se cincia ao Ministrio Pblico.
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:LEIDIANE MAIA DE SANTANA VTIMA:D. B. G. . PROCESSO N
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:NUBIA MARQUES SILVA VTIMA:J. S. G. . PROCESSO N
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:GENECI BRABO DA COSTA VTIMA:A. S. . PROCESSO N
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 27/08/2015 AUTOR DO FATO:GILMARQUE ALVES MARQUES VTIMA:A. S. . PROCESSO N
HOLANDA -1 Ao: Inventrio em: 27/08/2015 INVENTARIANTE:MARIA NILZA TEIXEIRA RIBEIRO Representante(s): HUGO SALES FURTADO
(ADVOGADO) . PROCESSO N 0063248-93.2015.814.0083 AO DE INVENTRIO Cls. 1. Mantenho a deciso agravada por seus jurdicos
fundamentos, os quais, ressalte-se, resistem inclumes aos argumentos do agravante. 2. Acautelem-se os autos em secretaria aguardando o
julgamento do Agravo de Instrumento interposto. 3. Intime-se a parte autora desta deciso, atravs de seus advogados e via DJE. Curralinho,
HOLANDA -1 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2015 RU:LUIZ DE OLIVEIRA PINHEIRO Representante(s): PAULO ALTAIR
BURLAMAQUI ZEMERO (ADVOGADO) AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL. PROCESSO N 0066246-34.2015.814.0083 AO PENAL
Cls. 1. Analisando a defesa preliminar do ru, no vislumbro elementos para sua absolvio sumria, impondo-se o prosseguimento do feito com
realizao da instruo processual. 2. Deste modo, designo audincia UNA de instruo para o dia 15/09/2015, s 15:30hs, quando sero ouvidas
as testemunhas arroladas pela acusao, as testemunhas indicadas pela defesa, e o(s) acusado(s), nesta ordem. Eventualmente podero ser
prestados esclarecimentos por peritos, realizadas acareaes e o reconhecimento de pessoas e coisas. Expeam-se precatrias para a oitiva
de testemunhas residentes em outra comarca. Se o ru estiver custodiado ou residir em outra comarca, expea-se carta precatria para o seu
interrogatrio. 3. Todas as provas sero produzidas em audincia, com o indeferimento daquelas consideradas irrelevantes, impertinentes ou
protelatrias, sendo determinada a conduo coercitiva das testemunhas faltantes, desde que imprescindveis. 4. Finda a instruo probatria,
ser concedido acusao e defesa o prazo de vinte minutos, prorrogvel por mais dez, para apresentao de alegaes finais orais. Existindo
mais de um ru, os prazos sero contados individualmente. Havendo assistente da acusao, a este ser concedido o prazo de dez minutos para
alegaes, aps manifestao do Parquet, sendo acrescido igual prazo defesa. Encerrados os debates ser proferida, imediatamente ou no
prazo de dez dias, de acordo com a complexidade do caso, sentena de mrito. 5. Intimem-se as testemunhas arroladas e o ru, requisitando
sua apresentao, se estiver custodiado. Intimem-se o advogado do acusado e cincia ao Ministrio Pblico. Curralinho, 26 de agosto de 2015.
720

HOLANDA -1 Ao: Mandado de Segurana em: 27/08/2015 REQUERENTE:LEONORA DE FATIMA FARIAS NOGUEIRA Representante(s):
ANTONIO JOSE MARTINS PEREIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:SECRETARIO MUNICIPAL DE SAUDE Representante(s): ADIVALDO
BORGES DA SILVA (REP. LEGAL) REQUERIDO:DIRETORA DO HOSPITAL MUNICIPAL DE SAUDE Representante(s): SUELY CARVALHO
BALIEIRO (REP. LEGAL) REQUERIDO:MUNICIPIO DE CURRALINHO Representante(s): PAULO ALTAIR BURLAMAQUI ZEMERO
(ADVOGADO) SEVERA ROMANA MAIA DE FREITAS (ADVOGADO) . PROCESSO N 0079253-93.2015.814.0083 AO DE MANDADO DE
SEGURANA Cls. 1. Defiro autora os benefcios da justia gratuita. 2. Intime-se a parte autora, atravs de seu advogado e via DJE, para que
no prazo de dez dias emende a inicial, retificando o polo passivo, uma vez que nos termos do art. 1, da Lei n 12.016/2009 a pessoa jurdica
no pode ser tida como autoridade coatora, sob pena de indeferimento da inicial. 3. Findo o prazo, certifique-se e venham conclusos. Curralinho,
HOLANDA -1 Ao: Regularizao de Registro Civil em: 27/08/2015 REQUERENTE:CLEA SILVA BRITO. PROCESSO N
0080246-39.2015.814.0083 AO DE REGISTRO CIVIL Cls. 1. Defiro os benefcios da justia gratuita. 2. Designo audincia de instruo para o
dia 31/08/2015, s 14:00hs, ocasio em que sero ouvidas as parte requerente e at duas testemunhas da parte autora, as quais comparecero
independentemente de intimao. 3. Intime-se a parte requerente e seu advogado, se houver, este via DJE. Cincia Defensoria Pblica caso
assistido por ela. 4. Cincia ao Ministrio Pblico. Curralinho, 26 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
RESENHA: 28/08/2015 A 28/08/2015 - SECRETARIA DA VARA UNICA DE CURRALINHO
JOSE HOLANDA -1 Ao: Execuo Fiscal em: 28/08/2015 EXEQUENTE:ESTADO DO PARA FAZENDA PUBLICA ESTADUAL
Representante(s): PAULA PINHEIRO TRINDADE (PROCURADOR) EXECUTADO:GREMIO ATRETICO MARAJOARA DE CURRALINHO.
PROCESSO N 0000148-09.2011.814.0083 AO DE EXECUO FISCAL Cls. 1. Acautelem-se os autos em Secretaria pelo prazo de seis
meses, aguardando manifestao de interesse do exequente. Havendo manifestao, venham conclusos. 2. Findo o prazo sem manifestao,
vista dos autos ao exequente para requerer o que entender de direito. Curralinho, 27 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz
de Direito
CORNELIO JOSE HOLANDA -1 Ao: Monitria em: 28/08/2015 AUTOR:MARCOS BARATINHA DE OLIVEIRA REQUERIDO:REAL AMOZON
INDUSTRIA COMERCIO E EXPORTACAO DE ACAI LTDA REQUERIDO:MANOEL BEZERRA DANTAS JUNIOR REQUERENTE:INSTITUTO
DE DESENVOLVIMENTO SUSTENTAVEL E SOILIDARIO DA AMAZONIA IDESAM Representante(s): HIDERALDO MARCELO DE AZEVEDO
TAVARES (ADVOGADO) . PROCESSO N 0000209-30.2012.814.0083 AO MONITRIA Cls. 1. Intimem-se os scios da empresa executada
da penhora realizada, via edital, com prazo de vinte dias. 2. Sem prejuzo, oficie-se ao Leiloeiro Pblico Sr. ANANIAS DE S, com cpia do auto
de penhora de fl. 134, questionando se tem interesse na realizao do leilo do referido bem. 3. Dada a resposta, conclusos. Curralinho, 27 de
HOLANDA -1 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RU:GERVANE LIMA
ALVES Representante(s): CORA BELEM VIEIRA DE OLIVEIRA BELEM (ADVOGADO) . PROCESSO N 0000223-09.2015.814.0083 AO
PENAL Cls. 1. Considerando a informao verbal de que o acusado estaria custodiado no CRPP III, unidade do sistema penal na Comarca de
Santa Izabel, oficie-se ao diretor do presdio solicitando a confirmao se o ru se encontra realmente custodiado naquela unidade. 2. Em caso
de resposta positiva, expea-se carta precatria objetivando a sua citao nesta ao penal. 3. Devolvida a carta precatria, retornem os autos
conclusos para anlise da necessidade de manuteno ou no da decretao da priso preventiva do acusado. Curralinho, 27 de agosto de
2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 RU:GLEDIVAN ARRUDA ROCHA RU:MARCOS VINICIUS SOUZA
CARVALHO RU:ADENISIO GOMES PONTES AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL. PROCESSO N 0000321-91.2015.814.0083
TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA Cls. 1. Designo audincia admonitria para que o ru GLEDIVAN justifique o no cumprimento
das condies da transao penal para o dia 18/09/2015, s 12:15hs. 2. Intime-se o ru. 3. Cincia Defensoria Pblica e ao Ministrio Pblico.
CORNELIO JOSE HOLANDA -1 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
RU:SEBASTIAO BENEDITO MACHADO BAIA. PROCESSO N 0000490-83.2012.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA
AUTOR DO FATO: SEBASTIO BENEDITO MACHADO SENTENA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE Vistos etc. Tratam os presentes autos de
Termo Circunstanciado de Ocorrncia que tem como autor do fato o(a) nacional acima identificado(a). Em audincia preliminar foi aceita a proposta
de transao penal oferecida, ocasionando a aplicao imediata de pena restritiva de direito. Os documentos carreados aos autos comprovam que
a transao penal foi integralmente cumprida pelo(a) autor(a) do fato. Nos termos da legislao penal vigente, o cumprimento da pena extingue
a punibilidade do agente. Verifica-se, dessarte, que a pena restritiva de direitos fora integralmente cumprida. Assim, impe-se o arquivamento do
presente feito. ANTE O EXPOSTO, determino o arquivamento dos presentes autos, declarando extinta a punibilidade de SEBASTIO BENEDITO
MACHADO, pelo cumprimento das condies impostas na transao penal oferecida. Publique-se. Registre-se, inclusive para no concesso
de novo benefcio no prazo legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Aps, d-se baixa nos autos e arquivem-se. Curralinho, 27 de agosto de 2015.
CORNELIO JOSE HOLANDA -1 Ao: Ao Civil Pblica em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL REQUERIDO:GILMAR
MACEDO MARTINS Representante(s): HIDERALDO MARCELO DE AZEVEDO TAVARES (ADVOGADO) . PROCESSO N
0000522-88.2012.814.0083 AO CIVIL PBLICA Cls. 1. Vista dos autos ao Ministrio Pblico. 2. Devolvidos os autos, conclusos. Curralinho,
HOLANDA -1 Ao: Termo Circunstanciado em: 28/08/2015 AUTOR DO FATO:IVANILDO DA COSTA CARDOSO VTIMA:E. S. P. . PROCESSO N
0000624-08.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA AUTOR DO FATO: IVANILDO DA COSTA CARDOSO SENTENA
EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE Vistos etc. Tratam os presentes autos de Termo Circunstanciado de Ocorrncia que tem como autor do fato o(a)
nacional acima identificado(a). Em audincia preliminar foi aceita a proposta de transao penal oferecida, ocasionando a aplicao imediata de
pena restritiva de direito. Os documentos carreados aos autos comprovam que a transao penal foi integralmente cumprida pelo(a) autor(a) do
fato. Nos termos da legislao penal vigente, o cumprimento da pena extingue a punibilidade do agente. Verifica-se, dessarte, que a pena restritiva
de direitos fora integralmente cumprida. Assim, impe-se o arquivamento do presente feito. ANTE O EXPOSTO, determino o arquivamento dos
721

presentes autos, declarando extinta a punibilidade de IVANILDO DA COSTA CARDOSO, pelo cumprimento das condies impostas na transao
penal oferecida. Publique-se. Registre-se, inclusive para no concesso de novo benefcio no prazo legal. Cincia ao Ministrio Pblico. Aps,
d-se baixa nos autos e arquivem-se. Curralinho, 27 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RU:LUZENILSON
BARBOSA DUARTE. PROCESSO N 0000811-16.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA AUTOR DO FATO:
LUZENILSON BARBOSA DUARTE e ARILTON DOS SANTOS SOUZA SENTENA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE Vistos etc. Tratam os
presentes autos de Termo Circunstanciado de Ocorrncia que tem como autor do fato o(a) nacional acima identificado(a). Em audincia preliminar
foi aceita a proposta de transao penal oferecida, ocasionando a aplicao imediata de pena restritiva de direito consistente em indenizao
em prol da vtima. Os documentos carreados aos autos comprovam que a transao penal foi devidamente cumprida pelo(a) autor(a) do fato.
Nos termos da legislao penal vigente, o cumprimento da pena extingue a punibilidade do agente. Verifica-se, dessarte, que a pena restritiva
de direitos fora integralmente cumprida. Assim, impe-se o arquivamento do presente feito. ANTE O EXPOSTO, determino o arquivamento dos
presentes autos, declarando extinta a punibilidade de LUZENILSON BARBOSA DUARTE e ARILTON DOS SANTOS SOUZA, pelo cumprimento
das condies impostas na transao penal oferecida. Publique-se. Registre-se, inclusive para no concesso de novo benefcio no prazo legal.
Expea-se Alvar para recebimento pela vtima do valor da indenizao. Cincia ao Ministrio Pblico. Aps recebido o alvar pela vtima, d-se
baixa nos autos e arquivem-se. Curralinho, 27 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RU:EDSON DE
OLIVEIRA COSTA. PROCESSO N 0000861-42.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA Cls. 1. Designo audincia
admonitria para que o ru justifique o no cumprimento das condies da transao penal para o dia 06/10/2015, s 09:00hs. 2. Intime-se o ru.
3. Cincia Defensoria Pblica e ao Ministrio Pblico. Curralinho, 27 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RU:IRALDO DA
SILVA SANTIAGO Representante(s): SEVERA ROMANA MAIA DE FREITAS (DEFENSOR) . MUTIRO CARCERRIO PROCESSO N
0000881-33.2015.814.0083 ACUSADO: IRALDO DA SILVA SANTIAGO TIPO PENAL: Arts. 147, caput, e 150, ambos do Cdigo Penal DECISO
INTERLOCUTRIA Vistos etc. O acusado foi preso em decorrncia da decretao de sua priso preventiva em 14/08/2015, a pedido da autoridade
policial, em decorrncia da acusao da prtica dos delitos de ameaa e violao de domiclio. Compulsando os autos, verifica-se que o acusado
foi denunciado em 19/02/2015 pelos crimes de ameaa e violao de domiclio, sendo a denncia recebida em 18/03/2015. Considerando a pena
do delito insculpida na denncia, e considerando o regular andamento processual, entendo como vivel a concesso de liberdade provisria
condicionada, para que responda o feito em liberdade. ISTO POSTO, nos termos da Portaria n 2614/2015-GP, a qual instituiu o Mutiro Carcerrio
em todas as unidades judicirias deste Estado, procedo reviso da situao do preso provisrio IRALDO DA SILVA SANTIAGO e lhe concedo
liberdade provisria sem fiana, condicionada ao seu comparecimento a todos os autos do processo, comparecimento mensal em Juzo para
justificar suas atividades, no mudar de endereo ou sair do municpio sem autorizao judicial, sob pena de revogao. Expea-se imediatamente
o Alvar de soltura. Publique-se, registre-se, intimem-se as partes, via Dirio Eletrnico. Em seguida, cumpra-se o ltimo despacho/deciso
proferido nestes autos. Arquive-se os autos do inqurito policial em apenso. Curralinho, 27 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA
Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL RU:WALACY
GAIA RODRIGUES. PROCESSO N 0000905-61.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE OCORRNCIA Cls. 1. Designo audincia
admonitria para que o ru justifique o no cumprimento das condies da transao penal para o dia 06/10/2015, s 09:15hs. 2. Intime-se o ru.
3. Cincia Defensoria Pblica e ao Ministrio Pblico. Curralinho, 27 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
PROCESSO: 00009827020158140083 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CORNELIO
JOSE HOLANDA -1 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
DENUNCIADO:RAIMUNDO NONATO NOGUEIRA DA COSTA. PROCESSO N 0000982-70.2015.814.0083 TERMO CIRCUNSTANCIADO DE
OCORRNCIA AUTOR DO FATO: RAIMUNDO NONATO NOGUEIRA DA COSTA SENTENA EXTINTIVA DA PUNIBILIDADE Vistos etc. Tratam
os presentes autos de Termo Circunstanciado de Ocorrncia que tem como autor do fato o(a) nacional acima identificado(a). Em audincia
preliminar foi aceita a proposta de transao penal oferecida, ocasionando a aplicao imediata de pena restritiva de direito consistente em
indenizao em prol da vtima. Os documentos carreados aos autos comprovam que a transao penal foi devidamente cumprida pelo(a)
autor(a) do fato. Nos termos da legislao penal vigente, o cumprimento da pena extingue a punibilidade do agente. Verifica-se, dessarte, que
a pena restritiva de direitos fora integralmente cumprida. Assim, impe-se o arquivamento do presente feito. ANTE O EXPOSTO, determino o
arquivamento dos presentes autos, declarando extinta a punibilidade de RAIMUNDO NONATO NOGUEIRA DA COSTA, pelo cumprimento das
condies impostas na transao penal oferecida. Publique-se. Registre-se, inclusive para no concesso de novo benefcio no prazo legal.
Expea-se Alvar para recebimento pela vtima do valor da indenizao. Cincia ao Ministrio Pblico. Aps recebido o alvar pela vtima, d-se
baixa nos autos e arquivem-se. Curralinho, 27 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Execuo Fiscal em: 28/08/2015 EXEQUENTE:A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA EXECUTADO:GILMAR
MACEDO MARTINS. PROCESSO N 0001082-25.2015.814.0083 EXECUO FISCAL EXEQUENTE: FAZENDA PBLICA ESTADUAL
EXECUTADO: GILMAR MACEDO MARTINS DECISO INTERLOCUTRIA Vistos etc. Trata-se de Execuo Fiscal Estadual movida contra
GILMAR MACEDO MARTINS, no valor atualizado de R$ 31.604,95. Determinada a citao do executado, este no pagou o dbito ou nomeou
bens a penhora no prazo legal, no sendo encontrados bens penhorveis (certido de fl. 08v). Determinada a intimao do exequente para
que indicasse bens do executado, esta solicitou, nos termos do art. 185-A, do CTN, a declarao de indisponibilidade de qualquer bem do
executado. ISTO POSTO, considerando que no foram localizados quaisquer bens penhorveis, DETERMINO A INDISPONIBILIDADE DOS
BENS do executado GILMAR MACEDO MARTINS, CPF n 261.609.272-72, at o limite de R$ 31.604,95, nos termos do art. 185-A, do Cdigo
Tributrio Nacional (Lei n 5.172/1966). Oficie-se ao DETRAN/PA, ao Banco Central do Brasil, e aos cartrios de registros de imveis de Belm e
Breves, comunicando a indisponibilidade dos bens. Publique-se, registre-se, intimem-se e cumpra-se. D-se cincia ao exequente com vista dos
autos. Em seguida, acautelem-se os autos em secretaria pelo prazo de um ano ou at a localizao de bens do executado lanando-se a fase
SOBRESTADO no sistema LIBRA. Findo o prazo fixado, vista ao exequente. Curralinho, 27 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA
Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Ao Civil de Improbidade Administrativa em: 28/08/2015 AUTOR:MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL REQUERIDO:JAIR
DOS SOCORRO PINHEIRO REIS Representante(s): SILAS DUTRA PEREIRA (ADVOGADO) REQUERIDO:CARLOS RODRIGUES
BORGES Representante(s): PAULO SERGIO MARTINS RODRIGUES (ADVOGADO) REQUERIDO:LEONILDA APARECIDA BECKER
722

Representante(s): PAULO SERGIO MARTINS RODRIGUES (ADVOGADO) REQUERIDO:EDVALDO DA SILVA FONSECA Representante(s):
PAULO SERGIO MARTINS RODRIGUES (ADVOGADO) REQUERIDO:JONAS PINHEIRO REIS Representante(s): SILAS DUTRA PEREIRA
(ADVOGADO) REQUERIDO:JURANDIR PINHEIRO REIS Representante(s): SILAS DUTRA PEREIRA (ADVOGADO) . PROCESSO N
0001163-42.2013.814.0083 AO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Cls. 1. luz da certido de fl. 893, intime-se o causdico Dr. WALLACI
PANTOJA DE OLIVEIRA via DJE, para que no prazo de cinco dias apresente instrumento procuratrio dos rus EDEVALDO FONSECA, CARLOS
BORGES e LEONICE BECKER. 2. Findo o prazo acima, certifique-se e retornem conclusos. Curralinho, 27 de agosto de 2015. CORNLIO JOS
PROCESSO: 00015095620148140083 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): CORNELIO
JOSE HOLANDA Ao: Procedimento do Juizado Especial Cvel em: 28/08/2015 REQUERENTE:CLAUDIO ASSUNCAO DIAS
REQUERIDO:NAZARENO FRANCO. PROCESSO N 0001509-56.2014.814.0083 AO DE JUIZADO ESPECIAL Cls. 1. Verifica-se que no
foram localizados bens do executado. 2. Deste modo, nos termos do art. 53, 4, da Lei n 9.099/95, expea-se certido atualizada do dbito para
o requerente e em seguida d-se baixa nos autos e arquivem-se. Curralinho, 27 de agosto de 2015. CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito
HOLANDA -1 Ao: Execuo Fiscal em: 28/08/2015 EXECUTADO:O MUNIC

DJ5809 2015-Assinado

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

DJ5809 2015-Assinado

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

Des. MARIA EDWIGES DE MIRANDA LOBATO

RONALDO MARQUES VALLE

5 CMARA CVEL ISOLADA

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

PORTARIA N3717/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015

CONSIDERANDO o requerimento do Conselho Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil no PA-EXT-2015/03166;

PORTARIA N3719/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

PORTARIA N3720/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

PORTARIA N3721/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

PORTARIA N3722/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

PORTARIA N3723/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

PORTARIA N3724/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

PORTARIA N3725/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

PORTARIA N3726/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

PORTARIA N3727/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

PORTARIA N3728/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

PORTARIA N3729/2015-GP. Belm, 28 de agosto de 2015.

EDITAL DE CONVOCAO DOS APROVADOS

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

Cargo: Analista Judicirio - rea/Especialidade: Direito

CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

Partes: APELADO: FRANCISCO RIBEIRO MACHADO

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

Partes: RECORRENTE: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

PROCESSO: 00004326720148140000 PROCESSO ANTIGO: 201430134796 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): LUIZ

PROCESSO: 00008576520128140000 PROCESSO ANTIGO: 201230220307 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A):

PROCESSO: 00010297020138140000 PROCESSO ANTIGO: 201330336369 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): RICARDO

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

PROCESSO: 00066819720158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): MARNEIDE TRINDADE

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015

PROCESSO: 00136945020158140000 PROCESSO ANTIGO: --- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTURIO(A): PRESIDENTE DO

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 5809/2015 - Segunda-Feira, 31 de Agosto de 2015