Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Cunetas
El presente trabajo consta del desarrollo del diseo de una cuneta para la Carretera Central
del
Per, comprendida en el distrito de Ninacaca. En su primera parte del trabajo se han
evaluado las normas que rigen dicho diseo; tambin, se han tomado la sugerencia de
autores referentes al tema.
En su segunda parte, el trabajo se ha enfocado netamente a la aplicacin del diseo de las
cunetas, planteando dos alternativas de desarrollo, una cuneta triangular y trapezoidal,
adicionando el tipo de
recubrimiento que tendrn ambas alternativas.
Finalmente, se ha evaluado ambas alternativas para determinar cul de ellas es la ms
adecuada.
Dnde:
Q: Caudal Mximo (m3/seg)
C: Coeficiente de escorrenta
I: Intensidad de precipitacin mxima horaria (mm/h)
A: rea de la cuenca (Km2)
DISEO DE LAS
CUNETAS
Dnde:
L: Longitud del canal desde aguas arriba hasta la salida
(m)
H: Pendiente promedio de la cuenca (J*L), en metros
INTENSIDAD DE PRECIPITACION
Dnde:
I: Intensidad de la precipitacin (mm/hr)
Tr: Tiempo de retorno (aos)
D: Duracin de la precipitacin (Tc, min)
Dnde:
Q: Caudal (m3/seg)
A: rea de la Seccin hidrulica (m2)
R: Radio hidrulico (m)
S: Pendiente longitudinal de la Cuneta
n: Coeficiente de rugosidad o Manning
PROCEDIMIENTO Y CALCULO
Primera mente se determinaran los datos generales que engloban al proyecto, como
el tipo de suelo, talud, dimensiones mnimas para la cuneta y la pendiente del fondo
de la cuneta.
Continuando con el desarrollo se proceder con el clculo del caudal mximo
(Aplicando el Mtodo Racional), coeficiente de escorrenta, el tiempo de
concentracin y la intensidad.
Despus se calculara el caudal de diseo (Aplicando la frmula de Manning), para
ello se propondr una primera opcin del fondo de la cuneta y se establecer en
coeficiente de rugosidad, en funcin al revestimiento. Se comparara ambos caudales
calculados, si el caudal
de diseo (Manning) es menor al Caudal mximo, se cambiara la opcin del fondo
de la cuneta.
La seccin de la ser diseado de forma triangular. As mismo tambin se har una
propuesta para una cuneta de seccin trapezoidal, para comparar ambos diseo.
MEMORIA DE CALCULO
TRAMO ELEGIDO
Al tener este tipo de suelo con arena, el suelo es Semiimpermeable; por lo tanto, se recomienda que la cuneta este
revestida con concreto simple.
TIPO DE SUELO
Talud:
1:2
Pendiente:
0.5% y 1%
Dimensiones Mnimas:
Para una zona lluviosa de 1600 a 3000 mm/ao
H = 40cm
A = 120 cm
EJEMPLO DE CALCULO
Tiempo de Concentracin
Progresiva: 0+000 0+200: 6.79 min
Progresiva: 0+200 0+400: 6.79 min
Progresiva: 0+400 0+600: 6.79 min
Progresiva: 0+600 0+800: 6.79 min
Progresiva: 0+800 1+000: 8.87 min
Intensidad
Progresiva: 0+000 0+200: 194.58 mm/h
Progresiva: 0+200 0+400: 194.58 mm/h
Progresiva: 0+400 0+600: 194.58 mm/h
Progresiva: 0+600 0+800: 194.58 mm/h
Progresiva: 0+800 1+000: 174.11 mm/h
RESUMEN DE CALCULOS
RESUMEN DE CALCULOS
RESULTADOS FINALES
RESULTADOS FINALES
RESULTADOS FINALES
COMPARACION Hcanales
COMPARACION Hcanales
Todo el tramo elegido posee una terreno uniforme y constante, por tal motivo la
constante de escorrenta no vara significativamente y solo se posee un valor.
Por el tipo de suelo predominante en el lugar escogido para el diseo, el cual es Arena
pobremente graduada con presencia de arcillas, se ha de necesitar el uso del
revestimiento de Concreto Simple con fc=175 Kg/cm2.
El diseo de la cuneta, con seccin triangular, no vara sus dimensiones a lo largo de
todo el tramo de 1 Kilometro, a pesar de la pequea variacin de la pendiente. La
seccin para la Cuneta triangular es de Y=35 cm, H=45 cm y A=90 cm.
En una comparacin estructural ambas propuestas, triangular y trapezoidal, cumplen
con los requerimientos; sin embargo, la propuesta trapezoidal posee una mayor cantidad
de concreto simple, por ende un mayor costo.
La seccin trapezoidal propuesta, tiene las siguientes dimensiones: Y=30 cm, H=40 cm,
B=40 cm y A=80 cm. Dichas dimensiones no varan drsticamente con respecto a la
cuneta de seccin triangular.
Comparando el diseo realizado con el programa Hcanales, no se ha obtenido grandes
diferencias.
Conclusiones