ASESINATOS Y DESAPARICIONES DE ESTUDIANTES Y CATEDRATICOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO (Huancayo 1989-1993) Lima, agosto del 2003INDICE Paragrafo 1. MARCO NORMATIVO DE LA COMISION DE LA VERDAD Y RECONCILIACION 1 Il. CONTEXTO DE LA VIOLENCIA EN LA EPOCA DE LOS HECHOS 6 TL1 — Sendero Luminoso en la Universidad 8 a) Los iniclos de la actividad subversiva en la Universidad: 1980- 1986 lL b) La consolidacién de la subversién en la Universidad: 1987- 1989 14 ¢) El contro! de la Universidad: 1990- 1992 18 12 Movimiento Revolucionarlo “Tupac Amaru"- MRTA en la universidad 22 11.3 El accionar contrasubversivo 24 a) Elinicio 25 b) Una nueva estrategia 26 c) La Universidad se militariza 33 II, HECHOS DENUNCIADOS. 37 IV. ACTUACION DEL MINISTERIO PUBLICO 42 V. _ ACTUACION DEL PODER JUDICIAL 49 VI. LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, VI.1 Caso 10.531 (Simmerman Rafael Antonio Navarro) 50 Casos 10.803- 10.823 (Francisco Juan Fernandez Galvez y Alcides Coppa Taipe) y 11.322 (Rony Guerra Blancas y Milagros Flor Tupac Gonzdles) 52 3) Propuesta de solucién amistosa 53 b) Informe sobre el fondo 54 Caso 11.064 (Flaviano Sdez Chuquiviles y otros) 55 a) Propuesta de solucién amistosa 57 b) Informe sobre e! fondo 58VII. CONGRESO DE LA REPUBLICA 59 VII. VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDAS POR LA COMISION DE LA VERDAD Y RECONCILIACION VIIL1 Hechos violatorios atribuidos a Sendero Luminoso 63 VIIL.2 Hechos atribuidos a las fuerzas del orden 64 a) Ejecuciones extrajudiciales 65 b) — Secuestros y desapariciones forzadas 66 IX. VICTIMAS. IX1 Victimas ejecutadas por Sendero Luminoso 67 1X.2 _ Victimas de las fuerzas del orden 68 X. _ PRESUNTOS AUTORES Y PARTICIPES X.1 Fuerzas del orden 69 ~Patrén de conducta de las fuerzas del orden 23 -La determinacién de responsabilidades de los altos mandos militares 75 ~Participacién de militares que conformaron el Destacamento Colina 101 X.2_ Sendero Luminoso 104 XI, ANALISIS LEGAL DEL CASO XI.1_Delito de homicidio calificado 105 -Bien juridico protegido 106 “Tipo objetivo Sujeto activo 110 Sujetos pasivos 112 Comportamiento tipico 114 -Tipo subjetivo 127 ~Elementos subjetivos distintos del dolo 129 ~Consumacién 131 XI.2__Delito de secuestro 133 -Bien juridico protegido 134 -Tipo objetivo Sujeto activo 135 Sujeto pasivo 137 Comportamiento tipico 138-Tipo subjetivo 145 -Consumacién 148 X13 Delito de desaparicién forzada 149 “Bien juridico protegido 154 -Tipo objetivo Sujeto activo 158 Sujeto pasivo 162 Comportamiento tipico 165 -Tipo subjetivo 171 -Consumacién 172 XII, _ VIOLACIONES AL DERECHO INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS 174 -La Desaparicién Forzada 181 -La Ejecucién arbitraria 191 XIII. VIOLACIONES AL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO 196 XIV. LAS GRAVES VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS SON IMPRESCRIPTIBLES. 201 XV. INAPLICABILIDAD DE LA LEY DE AMNISTIA GENERAL Y SU LEY INTERPRETATIVA 210 -La inaplicabilidad de la Ley de Amnistia General y su B\\ Ley Interpretativa conforme a la jurisprudencia de la corte Interamericana de Derechos Humanos 220 as citadas leyes de amnistia no tienen efectos juridicos 225 COMPETENCIA DE LA JUSTICIA COMUN PARA EL. JUZGAMIENTO DE LOS HECHOS INVESTIGADOS 228 XVII. LA OBLIGACION ESTATAL DE INVESTIGAR, PROCESAR Y CASTIGAR A LOS RESPONSABLES. DE GRAVES VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS 239 ~Tratados especiales de proteccién de Derechos Humanos 240. -Tratados generales de proteccién de derechos humanos: el deber de "respetar y garantizar” estos derechos y et derecho a un "recurso fective’ a) Eldeber de "vespetar y garantizar” 282262 267 El derecho a un recurso efectivo b) XVIII. CONCLUSIONES 268 XIX. RECOMENDACIONESASESINATOS Y DESAPARICIONES DE ESTUDIANTES Y CATEDRATICOS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO I, MARCO NORMATIVO DE LA COMISION DE LA VERDAD Y RECONCILIACION 1. Mediante Decreto Supremo N° 065-2001-PCM del 4 de junio de 2001, se cre6 la Comisién de la Verdad y Reconciliacién’, encargada de esclarecer ests Sy 2! proceso, los hechos y responsabilidades de la violencia terrorista y de x} violacién de los derechos humanos producidos desde mayo de 1980 S34 ta noviembre de 2000, imputables tanto a las organizaciones prroristas como a los agentes del Estado, asi como proponer iniciativas lestinadas a afirmar la paz y la concordia entre los peruanos. 2. El inciso b) del articulo 2° del citado Decreto Supremo, sefiala que la Comisién tendra entre sus objetivos contribuir al esclarecimiento, por los Grganos jurisdiccionales respectivos, cuando corresponda, ‘de los crimenes 'y violaciones de los derechos humanos por obra de las organizaciones terroristas 0 de algunos agentes del Estado, procuranco determinar el paradero y situacién de las victimas € identificando, en a medida de lo posible, las presuntas responsabilidades. 3. Con tal propésito, la Comisién de la Verdad y Reconciliacién viene realizando actos destinados al esclarecimiento de los hechos, que tienen por finalidad también identificar @ las victimas, establecer su causa de Muerte e individualizar @ los presuntos responsables®. Esta investigacion tiene el propdsito de brindar al Ministerio Publico los fundamentos "|E1 Decreto Supremo N* 101-2001-PCM cel 4 de septiembre de 2001 precisé el nombre como Comisié~ ge ta Verdad y Roconciliacion La Comision de fa Verdad y Reconeiliacion no tiene atribuciones jurisdiccionales; por ello su actividad 02 sustituye las funciones del Ministerio Publica 0 del Poder Jucicial 6 e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e f) e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e eNecesarios para la formulacién de una denuncia penal ante el Poder Judicial, si asi lo considera. 4. Conforme al articulo 3° del Decreto Supremo N° 065-2001-PCM, la Comisién de la Verdad y Reconeiliacién esta facultada para investigar los delitos que a continuacién se indican, siempre que sean imputables a organizaciones terroristas, agentes del Estado o grupos paramilitares, en el contexto del proceso de violencia politica que vivid el pais: Asesinatos; Secuestros; Desapariciones forzadas; Torturas y otras lesiones graves; Violaciones a los derechos colectivos de las comunidades andinas y nativas del pais; y, * Otros crimenes y graves violaciones contra los derechos de las personas. 5. Los actos de investigacién que efectua la Comisién de la Verdad y Reconciliacién se realizan teniendo en consideracién también que la Constitucién Politica del Estado establece como uno de los deberes primordiales del Estado, garantizar fa plena vigencia de los derechos a humanos (articulo 44°) y que fas normas relativas a los derechos y a las Fore que ésta reconoce deberan ser interpretadas de conformidad n la Declaracién Universal de los Derechos Humanos (4° Disposicién al y Transitoria). J CONTEXTO DE LA VIOLENCIA EN LA EPOCA DE LOS HECHOS 6. Durante la segunda mitad de la déceda del ‘80 y los primeros afios de los "90, la Universidad Nacional dei Centro estuvo en medio de la cruenta lucha que sostuvieron las fuerzas del orden y los grupos terroristas (Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario “Tupac Amaru”- MRTA) en la regién, quienes no repararon en nada con el fin de lograr su propdsito: eliminar al enemigo. Las violaciones a los derechos humanos eran cotidianas, un clima de inseguridad y miedo rodeaba sus actividades; y, ademas, los contenidos curriculares, las calidades pedagégicas, las instalaciones académicas, el espiritu critico y las inquietudes cientificas se fueron deteriorando irremediablemente. 7. La Universidad, entonces, fue perdiendo paulatinamente su imagen de centro de estudios académicos para constituirse en un referente de politizacién aguda y lugar de riesgos permanentes. Las clases medias evitaban que sus hijos ingresen a ella y los mandaban a estudiar fuera de la localidad (principalmente a Lima) 0 en la universidad privada local.Los sectores populares, pauperizados como resultado de la crisis que atravesaba el pais, no tenian otra opcién, se resignaban a que sus hijos estudien en ella; y, en consecuencia, la composicién socioeconémica de los estudiantes universitarios cambid considerablemente. Asimismo, es probable que, en esos afios, se haya incrementado el ingreso de jévenes provenientes de los departamentos de Huancavelica y Ayacucho, y también de las zonas rurales mas empobrecidas del propio departamento de Junin, IL1 SENDERO LUMINOSO EN LA UNIVERSIDAD 8. La Universidad fue considerada como un espacio importante desde los inicios de la guerra senderista. Si bien en los primeros momentos realizé un trabajo silencioso y soterrado, precisamente asi era como Sendero Preparaba condiciones ideolégicas y organizativas para después irrumpir abiertamente. 9. La Universidad serfa, luego, un escenario de mortales enfrentamientos, debido a que Sendero llegé a controlar los aspectos administrativos y académicos, la eleccién de dirigentes estudiantiles, autoridades universitarias y el acceso a la docencia; asimismo utiliz6 los sindicatos de trabajadores y de docentes, convirtiéndolos en reductos donde elos decidian. Sendero utilizé la Universidad también como una fuente de recursos, jugando un papel clave su comedor, que les permitié derivar recursos por diversos mecenismos hacia sus militantes; es probable que el comedor haya cobijado a muchos militantes que no eran estudiantes, alimenténdolos cotidianamente, a) Los inicios de la actividad subversiva en la Universidad: 1980- 1986 11. En este periodo se fue incubando lentamente la primera hornada de militantes*, especialmente en las Facultades de Educacién y Antropologia, quienes a mediados de ta década salieron de la Universidad para actuar en diferentes frentes. Los poquisimos senderistas - provenientes de Ayacucho, estudiantes que hablan hecho intensa vida politica en la Universidad de Huamanga- se limitaban al proselitisno individual, a actuar en el interior de gremios estudiantiles con la ® Feliciano, mando politico del Comité Regional del Centro (1981-1995), escribe una carta a Abinige Guzman el 3 do diciembre de 1981, donce se nota esta organizacion primigenia en Is Universidad. "E> cuanto a la Universidad del Centro de Huancayo, informaba que se habia formado un destacemento com varios estudiantes de dicho centro superior de studios". Benedicto Jiménez Bacca, Inicio, desarrollo + ‘ocaso del tertorismo en el Peri, £| ABC de Sendero Luminoso y el MRTA ampliada y comentado, Lime 2000. p. 373, hd ® e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e12, 13. 15. 16. aty intencién de captar simpatizantes y a difundir sus propuestas de manera bastante reservada. £1 20 de enero de 1983, ocurrid la primera incursién senderista en la Universidad: cuatro hombres y una mujer tomaron el comedor universitario con aproximadamente 400 estudiantes en su interior, distriouyeron folletos sobre la “guerra de guerrillas” y solicitaron apoyo econémico. En los cuatro afios siguientes, realizaron esporédicas apariciones y un lento y silencioso trabajo de proselitismo y organizacién. En este lapso no tuvieron mayor presencia en los gremios estudiantiles y muy poca en los debates que constantemente se realizaban. El 27 de mayo de 1985 fue izada una bandera roja en lo alto de la biblioteca, y el 8 de noviembre del mismo afio, dia en que se realizarian elecciones estudiantiles, la Universidad amanecié con banderas de Sendero. El afio 1986 estuvo marcado por la intensificacién de la labor proselitista de Sendero y su enfrentamiento final con los partidos legales y también con los particos semi- legales vinculados al MRTA (Unién Democratica Popular- UDP y el Movimiento Pueblo en Marcha) por su preeminencia en la Universidad, lacién de la subversién en la Universidad: 1987- La presencia senderista se fue haciendo notoria a partir de 1987, cuando aparecieron las primeras pintas, todas con pintura roja, y consignas referidas a la guerra popular y al presidente “Gonzalo”. El 27 de noviembre de 1987, los senderistas continuaron sus acciones de manera sostenida, tomando las instalaciones de la Universidad y obligando a los estudiantes 2 escuchar mensajes y arengas suyas. Durante 1988, priorizaron sus labores de propaganda y organizacién. Fue el_afio 1989 en que comenzaron a realizar sus “ajusticiamientos", inclusive dentro del campus universitario; asi: el 12 de marzo asesinaron al Cabo PNP Néstor Landeo Lozano, luego de torturario y efectuarle disparos en la cabeza, y el 28 de abril asesinaron a los estudiantes Héctor Martin Pérez Morales, Alcides Velésquez Castellares y Juan Carlos Vitor Rivera, quienes militaban en el Partido Aprista (entonces en el gobierno), Posteriormente, Sendero consiguié tal influencia y control dentro de la Universidad, que quienes no simpatizaban con ellos, simplemente callaban por temor o desarrollaban una resistencia pasiva. El comedor universitario fue un elemento clave para entender el crecimiento de Sendero en la Universidad. Alii concurrian los estudiantes de familias pobres y que, generalmente, vivian solos en la ciudad; para ellos, el comedor constituia una condicién necesaria para su permanenca7. 20. 21 ma Universitaria, El comensal se sentia obligado a estar con Sendero, es decir, desarrollaba sentimientos de gratitud hacia dicho grupo, porque percibia que éste le hacia un favor al permitirle el acceso al comedor; esta distorsién era posible porque Sendero habia logrado posesionerse de ese espacio y lo presentaba como suyo. El Comité de Lucha de Comensales era el érgano que ejercia el control politico- administrativo del comedor y se constituia con un delegado por cada Facultad, quienes, a su vez, elegian su Junta Directiva (presidente, secretario, tesorero, fiscal y vocales); si durante los afios de predominio del senderismo (1988- 1993) gozar del beneficio del comedor suponfa pasar por su criba politica, con mayor razén para integrar el Comité. EI comedor fue para Sendero una eficaz herramienta de presién a los estudiantes, un lugar de proselitismo monopélico, un centro de planificacién y operaciones, una fuente de recursos y un medio de enmascarar sus reales intenciones, ¢) El control de fa Universidad: 1990- 1992 Tres afios duré la pesacilla, los militantes de Sendero hicieron y deshicieron a su antojo, en muchos casos con la complicidad de autoridades y catedrdticos, en otros contra los deseos de amplos sectores universitarios pasmados por el terror. Sendero se manifesté en ta Universidad a través de los tercios, centros federados y federacidn, Era muy dificil identificarios como partido, ya que éste mantenia su naturaleza clandestina; la gente percibia e identificaba la dirigencia estudianti! con pertenencia a Sendero, impresién que se reforzaba por el hecho de que la elecclén a estos cargos se realizaba a puerta cerrada entre delegados, rodeado siempre de un aire conspirativo. EI mes de abril de 1990 marcé el inicio de la influencia total de Sendero en la Universidad, ellos monitorearon la eleccién de las autoridades universitarias y el tercio que habian impuesto como representacién estudiantil fue reconocido oficialmente en el Consejo Universitario; todo ello significé la coronacién de sus afanes controlistas. En junio de 1991, con la visita del Presidente Alberto Fujimori a la Universidad, el gobierno decidié un control mas riguroso y las intervenciones militares fueron mas constantes; pese a ello, en noviembre de 1991, los estudiantes, en abierto desafio, quemaron dos camionetas y gran cantidad de alimentos que el gobierno habia enviaco para la Universidadat 11.2 MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO “TUPAC AMARU”- MRTA EN LA UNIVERSIDAD 22. Si bien el accionar del MRTA fue menor y mas breve que el de Sendero, SU presencia se notaba mas en algunas facultades como Educacién, Agronomia, Economia y Trabajo Social; incluso varios estudiantes desempefizron importantes roles de mando politico y militar fuera de la Universidad, formaron parte de sus milicias urbanas 0, en algunos casos, las columnas armadas del campo. 23. _Algunos de los episodios mas sangrientos de esos tiempos se debieron a los enfrentamientos que sostuvieron con Sendero por los espacios universitarios: pintura negra del MRTA y roja de Sendero; lo que una Noche pintaba uno, la siguiente lo borraba el otro. La comunidad universitaria observabs distante esa pugna. , IL.3 EL ACCIONAR CONTRASUBVERSIVO. es e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e, e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e 24, EI Estado peruano, personificado en esta encarnizada lucha por tas fuerzas del orden Ejército y Policia, desarrollé un papel crucial y ominoso a la vez. La represién se trocé selectiva y mortal. Un numero terriblemente elevado de estudiantes, catedraticos y trabajadores de la Universidad desaparecieron 0 fueron ejecutados extrajudicialmente, y otros sufrieron persecuciones, torturas y detenciones. a) Elinicio En la década de! ‘80, las movilizaciones estudiantiles se hicieron cada vez mas frecuentes dentro y fuera de la Universidad, siendo iguaimente mayor {a frecuencia que en ellas aparecian consignas de Sendero o el MRTA. Estas protestas se debian, principalmente, a la violacién de la “Autonomia universitaria” por la Ley N° 23733* y al alza de los pasajes, ; argumentos esgrimidos en primer lugar por los grupos terroristas, quienes ya comenzaban a consolidar su presencia dentro de la Universidad. En la medida que esto sucedia, la represién ejercida por ta Policia fue més brutal, al extremo de llegar, en dos oportunidades, a Provocar la muerte de estudiantes, como el hecho ocurrido el 25 de enero de 1984, cuando fallecié Isaias Marlon Bravo Flores, de la Facultad de Agronomia, y otros doce estudiantes quedaron heridos de perdigones como resultado de la incursién policial en la ciudad universitaria para disolver una manifestacién estudiantil; 0, lo sucedido el 25 de noviembre * La ley universitaria 23733, permitia el ingreso de la PNP al campus universitario por mandato judicial, y@ ' Peticion expresa de! Rector. |.) salvo e! caso de flagrante dello 0 peligro inminente de su perpetracton’ Es decir, en reatidad no habia impedimentos para que las fuerzas de! orden ingresaran al inteior de les universidades. Carios Tapia, Las Fuerzas Armadas y Sendero Luminoso, Dos estratagias y un final, Lima, IEP, 1997, p.71 rn2 e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e es e e e e e-: e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e 26. 27. 30. 31. de 1988, cuando un violento enfrentamiento entre la Policfa, el Ejército y los estudiantes de la Universidad dejé como saldo un estudiante muerto Héctor Ratil Laureano Raymundo y dos heridos de bala (Joel Lépez Brefia y Mario Zenteno Larrea). b) Una nueva estrategia Respondiendo a una nueva estrategia sobre “pacificacién”, el 30 de diciembre de 1988, mediante Decreto Supremo N° 049-88-IN, el gobierno declaré el estado de emergencia en el departamento de Junin y el Comando Politico- Militar asumié el contro! politico, El 8 de marzo de 1989 se realizé la primera incursién de fuerzas combinadas (Ejército y Policia) en la Universidad. La lucha entre las fuerzas combinadas y Sendero en particular- vino a encerrarse dentro de la Universidad. Asi, el 10 de marzo de 1989 fallecié el primer integrante de las fuerzas del orden dentro de la ciudad universitaria; se trataba del Cabo PNP Néstor Landeo Lozano, quien fue secuestrado, torturado y muerto con dos disparos de arma de fuego en la cabeza. A mediados de 1989, en una de las mas grandes incursiones realizadas Por las fuerzas combinadas, se cercé la Universidad, reteniendo a cientos de estudiantes, catedraticos y empleados administrativos con el objetivo de realizar un “censo”, Se les asigné un numero y fotografié a cada uno de ellos. Posteriormente, durante el primer semestre de 1990, se produjo un importante cambio en el accionar contrasubversivo de las Fuerzas Armadas, credndose los “Frentes” y, especificamente, el Frente Mantaro (unin, Pasco y Huancavelica)®, Las primeras incursiones de las fuerzas del orden tuvieron el objetivo de retirar banderas y borrer pintas; sin embargo, ante el proselitismo Politico y las muertes producidas al interior de la Universidad por fos grupos terroristas, las intervenciones fueron mas frecuentes. Con ello, también los responsables de realizar estas acciones y los operativos de inteligencia, comenzaron a ser las fuerzas especiales del Ejército o la Policia. Las fuerzas del orden, a través de agentes infiltrados, como estudiantes en diversas Facultades, convivian diariamente con el quehacer universitario; asimismo, utilizaban a encapuchados, quienes serian estudiantes previamente detenidos, para que identifiquen a “presuntos § Carlos Tapia, Op. cit. p. 58 2a subversivos” durante los operatives de revisién del campus universitario. EI principal signo de sospecha era la pertenencia al comedor, lugar donde se iniciaban las acciones represivas, y justamente a horas de almuerzo, tiempo preciso donde el comedor albergaba la mayor cantidad de sus beneficiarios, asi como poseer libros de materialismo dialéctico o materialismo histérico; tener ticket del comedor universitario al momento de la inspeccién era arriesgarse a ser detenido. 32. EI gobierno expidid los Decretos Legislativos N° 726 y 749, que Posibilitaban el ingreso de las Fuerzas Armadas 0 la Policia Nacional. En el caso del Decreto Legisiativo N° 726, se sefialé que “previa autorizacién del Ministerio de Defensa o del Interior, o de los Comandos Militares o Policiales en su caso, las Fuerzas Armadas y la Policia Nacional de! Perd podran ingresar a los locales universitarios cuando tomen conocimiento que elementos 0 grupos terroristas perturben la paz y el orden interno”. ¢) La Universidad se militariza 33. El momento culminante de la intervencién de las fuerzas del orden en la Universidad sucedié en el mes de agosto el afio 1992, cuando el Ejército establecié una base de accién civica, especfficamente en el comeder, a la entrada del campus universitario. Esto sucedié, cuando efectuaron un operative de “empadronamiento” de estudiantes, catedraticos y }) trabajadores. En dicha oportunidad, el Jefe Politico Militar emitié el siguiente comunicado: “1. El dia 07.08.92 a las 14:00, personal del Ejército realizé un empadronamiento en la UNCP, pata dar seguridad, proteccién y bienestar al estudiante universitario y a todo el personel que labora en este centro superior de estudios, tanto catedréticos, personal administrativo y de servicio, padres de familia y a toda la comunidad huanca, a fin de evitar alguna infiltracién NARCO- TERRORISTA en la ciudad universitaria; 2. £1 empadronamiento se realizé en presencia del Fiscal de Turno Dr. Jean Diaz Alvarado, asimismo fueron detenidos de acuerdo a Ley seis (06) alumnos, los que estén siendo investigados como sospechosos por haber participado en actividades subversivas (...); 3. Este Comando Politico Militar exhorta a la juventud estudiosa del aguerrido pueblo huanca a estudiar y no permitir ser manipulado por elementos que sélo buscan la destruccién de! pais. Huancayo, 8 de agosto de 1992, Oficina de Informacién Divisionaria’. 35. Durante los meses siguientes a la intervencién militar y del censo efectuado, se incrementaron, en la ciudad de Huancayo, las desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales de los estudiantes, catedraticos y trabajadores de la Universidad. 2 e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e36. 37. ae S Benedict Jiménez Bacca, La base militar permanecié en la Universidad por muchos afios, llegando a percibirse su presencia como algo cotidiano y normal. Fue cuando el doctor Javier Valle Riestra asumié el cargo de Primer Ministro del gobierno de Alberto Fujimori, que se decreté su retiro. HECHOS DENUNCIADOS Para lograr el control de la Universidad, principalmente durante los afios 1989 y 1992, Sendero Luminoso utilizé el terror y no dudé en eliminar a quienes consideraba sus “enemigos”, como eran los miembros de las fuerzas del orden (Policia y Ejército) y los estudiantes o catedraticos que tenian vinculacién con la pastoral universitaria 0 con los emerretistas, asi como quienes habian desertado de su organizacién. En este perfodo, se imputa a Sendero haber asesinado al Cabo PNP Néstor Landeo Lozano; a tres estudiantes apristas: Héctor Martin Pérez Morales, Alcides Velasquez Castellares, Juan Carlos Vitor Rivera; a Jorge Munguia Criséstomo, Margarita Calixta Hilario Tacza, Eduardo Abraham Seguil Marquez, Feliciano Zanabria Quispe, Fider Jorge NUMez Ramirez, Jorge Cerrén Acosta, Ernesto Che Inga Lopez, José Alfredo Velasquez Urcohuaranga, Eliseo Fortunato Alberto Romero, Pablo Sabino Medina TN Limachi y José Luis Atachagua Camarena; al catedratico Luis Aguilar \Romani; y, a los soldados EP William Quispe Pastrana y Jorge Inga Los militantes de Sendero que cometieron los mencionados asesinatos pertenecian al Comité Regional del Centro (CRC), que actuaba en los departamentos de Junin y Pasco, tanto en el campo como ia ciudad. Los principales cabecillas de este Comité durante la década del “80, fueron Oscar Alberto Ramirez Duran (*Feliciano")® -nombrado como secretario y mando politico del Comité en 1981- y Florentino Cerrén Cardozo (“Carlos” 0 “Raul”)’ -nombrado mando militar o subsecretario de! Comité en 1985-. Por su parte, con el propésito de contrarrestar el accionar senderista en la ciudad de Huancayo, y especificamente el control que ejercian en la Universidad Nacional de! Centro, las fuerzas del orden disefiaron una estrategia contrasubserviva que produjo una serie de muertes y desapariciones de estudiantes y catedraticos, que se incrementaron entre los afios 1989 y 1993. Asi, se les imputa los asesinatos de los estudiantes Rubén Maximo Ponce Aquino,- Odilén Espinoza Jaime,~Eddyson Sau Vasquez Garay,” Raul Solano Meza, Dedicacién Tocasca,”Rubén Sullca Quispe,” Angel Luis Huaynate Solérzano, Edson Reynaldo Espinoza Tueros, Angel Tenazoa Sanchez, Victor Francisco Tintaya Flores;"David 0p. Cit, p. 372 Benedicto Jimenez Bacca, Ibid. p. 374Chuquiyaqui/ Rolando Lucio Yauri’ Galvan’ Edwin Ramos Calderénz Fernando Séenz Mundrria,’Iris Kukuli Camposano Medina,’ Miriam Lidia) Navarro Concha,/Hugo Ponce Vega,Luis Anital Naupari Toraiva, 2ésimo >, Curasma Sulla Juana Nahui Vileas; Santiago Felipe Aliaga Quinto Gladys 2 Rosario Espinoza Leén/ Justiniano Fredy Vicente Rivera; Augusto Galindo Pefia, ‘Peter David Cosme Ureta; Marild Janeth Vilchez Gutarra, Eugenio Curasma Sutfa, Maria Sénchez Retamod, Edgard Dante Granados Gémez, Alejandro Tunque Lizania, Rolando Ricse Colonio, Pedro Roberto Santiago Brav@, Luis Alberto Tocas Villanueva, Marcelino (0. Pablo) Choque Huincho, Carlos Benito Lépez Granados"y Lépez Oscanoa; del Vicerrector académico Jaime Cerrén Palomirio; del catedratico Fortunato Roberto Aguirre Palomino; de! chofer Armando Tapia Gutiérrez; y, de los jOvenes Luis Cristian Cahuaya Choque y Flor Salvatierra Soto, 40. Ademas, se les imputa a los miembros de las fuerzas del orden haber desaparecido a-los estudiantes Humberto Vidal Porras; Rubén Maximo Ponce Aquino, Leoncio Clemente Quispe, Simmerman Rafael Antonio Navarro, Ever Lijarza Carrillo, Francisco Juan Fernandez Galvez, Alcides Coppa Taipe, Dore Marin Aire, Guido Landa Rosales, Dante Landa Rosales, Griselda Palomino Fuentes, Juan Arnaldo Salomé Adauto, César Teobaldo Vilchez Sime6n, Juan Manuel Pérez Matamoros, José Santos Carrasco Huiza, Fredy Santos Gaspar Otdrola, Yolanda Yauri Arias, Alida Francisca Pérez Valle, Raul Fidel Castro Granados, Edison Canchari Sierra, Mida Lila Gozar Ortega, Héctor Riveros Izarra, Edgar Chahuayo Quispe, Miguel Angel Cieza Galvan, Javier Gémez Gaspar, Jhonny Martinez Quispe, Cory Clodolia Tenicela Tello, Jessica José Marin, Rony Walter Guerra Blancas, Milagros Flor Tupac Gonzales, Rubén Aylién Espinoza, Eliu Mufioz Rios y Luis Antonio Cérdova Vilcapoma; al catedratico Victor Ratil Lavado Olivera; al personal de servicio Victor Cardenas Cérdova; y al joven Flaviano Saez Chuquivilca. 41. Los militares que cometieron estos asesinatos, secuestrosy desapariciones forzadas prestaron servicio en la cludad de Huancavo, principalmente entre los afios 1989 y 1993, ai mando de los Generales de Brigada EP Manuel Jesés Delgado Rojas, Luis Augusto Pérez Documet, Carlos J. Torres Rodriguez y David Jaime Sobrevilla, asi como del Teniente EP Bacilio Rodriquez Espinoza (0 Boris Rosas Esquivel), quien se desempefid como Jefe de la Base de accién civica de le Universidad. Asimismo, existen indicios de la participacién de militares que, en agosto de 1991, constituyeron el Destacamento “Colina” en algunos de estos hechos. IV. ACTUACION DEL MINISTERIO PUBLICO42. 43. 44. “Sy Ante las constantes desapariciones y/o ejecuciones extrajudiciales de estudiantes, catedraticos y trabajadores de la Universidad Nacional del Centro, ocurridas en la ciudad de Huancayo; la Fiscalia de la Nacién, mediante Resolucién N° 673-92-MP-FN del 21 de octubre de 1992, designé a la doctora Imelda Tumialin Pinto, Fiscal Provincial de ta Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos del Distrito Judicial de Junin, como Fiscal Ad Hoc para la investigacién de los hechos, Los familiares y representantes de organismos de Derechos Humanos acudieron, consiguientemente, a la Fiscalia Especial con el propésite de formular denuncia contra miembros de las fuerzas del orden, principalmente del Ejército peruano. Recibidas y admitidas a trémite las denuncias formuladas, la Fiscalia Especial se limitaba a efectuar diligencias de verificacién en las dependencias militares o policiales, tales como: el Cuartel “Nueve de diciembre”, la Comandancia General de la 31° Divisién de Infanteria EP, a Jefatura Contra el Terrorismo- JECOTE, la Jefatura de Investigacion Criminal, la Delegacién de Orden Publico de Huancayo, la Delegacién Distrital de Investigacién Criminal de El Tambo y demas dependencias (faN poiicates, obteniendo por lo general resultado negativo. Posteriormente, 45. 46. Muando la Fiscalia Especial se enteraba, a través de los medios de spmunicacién o las declaraciones de los familiares o de las visitas a la splorgue Central de Huancayo, sobre la existencia de cadaveres de los Pdeseparecidos, igualmente practicaba diligencias de _verificacion levantando las actas correspondientes y remitia los casos a la Fiscalia Provincial Mixta de Turno para que proceda conforme a sus atribuciones. Lo que no se entiende es por qué la Fiscalia Especial se limitaba a realizar ciligencias de verificacién frente a hechos tan graves. Luego de ello, y sdlo en los casos de verificar la muerte, se derivaba el caso a la Fiscalia Provincial Mixta, que igualmente no investigd nada, dejando los casos impunes. Aqui existe una grave responsabilidad de la Institucién y de quienes ejercieron el cargo de representantes del Ministerio Piblico. EI 24 de abril de 1993, la Fiscal de la Nacién, Dra. Blanca Nélida Colén Maguifio, ante un pedido de la Comision de Derechos Humanos del Congreso Constituyente Democrético, mediante Resolucién N° 666-93- MP-FN, nombré al doctor Enrique Miranda Palma, Fiscal de la Primera Fiscalia Provincial Mixta de Huancayo, como Fiscal Ad Hoc para la Investigacion de las desapariciones de los estudiantes de la Universidad Nacional del Centro, Su labor tenia le finalidad de ahondar las investigaciones sobre las desapariciones y/o ejecuciones masivas; sin embargo, no se conoce que haya realizado investigaciones y, menos aiin,47. 48. que haya promovido algun proceso penal en contra de los efectivos de las fuerzas del orden, presuntos autores de estos hechos. Posteriormente, en mérito a las recomendaciones formuladas por la Comisin Interamericana de Derechos Humanos para realizar una investigacién seria, imparcial y efectiva de las desapariciones y/o ejecuciones e identificar 2 los responsables de los hechos, la Fiscalia Especializada en Desapariciones Forzosas, Ejecuciones Extrajudiciales y Exhumacién de Fosas Clandestinas de la ciudad de Lima remitié a las Fiscalias Provinciales Penales de Huancayo los casos referidos a los estudiantes de la Universidad Nacional del Centro, Ante ello, las Fiscalias Provinciales Penales de Huancayo adoptaron las siguientes medidas: La Primera Fiscalia Provincial Penal, mediante Resolucién de fecha 17 de octubre de 2001 (registro N° 648-2001), resolvid abrir investigacién fiscal sobre los asuntos relacionados a Zésimo Curasma Sulla, Justiniano Fredy Vicente Rivera, Juana Nahui Vilcas, Luis Anibal Naupari Torralba y Alejandro Tunque Lizama, “para lo cual debe oficiarse al Decanato Superior con {a finalidad de que el Ex Fiscal Provincial de este Despacho Dr. Enrique Miranda Palma, hoy Fiscal Superior de la Tercera Fiscalia Superior de Junin informe sobre el paradero de los archivos anteriores a 1994, ya que en conversacién sostenida con su persona sefiala que no sabe el paradero de los expedientes que se requieren para la presente investigacién (...)"; considerando que “(...) de la revision de los libros de ingresos de causas correspondiente a los afios 92 y 93 se ha verificado que en este Despacho se investiga los asuntos relacionados a las personas de Zésimo Curasma Sula, Justiniano Fredy Vicente Rivera, Juana Nahui Vilcas, Luis Anibal Naupari Torralba, Alejandro Tunque Lizama, sin embargo hecha la busqueda de (os expedientes relacionados a dichas. investigaciones no se han encontrado en este Despacho. Que, conforme al inventario realizado por el Fiscal que suscribe (Dany Fernando Campana Afiasco) al hacerse cargo de esta Fiscalia, no obran expedientes anteriores a 1994, existiendo algunas investigaciones del afio 94, 95, 96 y recién el archivo estd completo en el afio 1997”; La Tercera Fiscalia Provincial Penal, mediante Resolucién N° 003- 03 del 28 de febrero de 2003 (registro N° 2001-4-824), resolvié archiver provisionalmente la investigacién fiscal ‘sobre la Gesaparicién de Rony Walter Guerra Blancas y Milagros Flor TupacAe Gonzaleé®, debiéndose oficiar a la Policia Nacional a fin de que prosigan con las investigaciones del proceso de identificacién de los sujetos que participaron en las presumibles desapariciones forzadas. Posteriormente, con oficio N° 417-2003-MP-3era.-FPP-HYO del 2 de abril de 2003, solicitaron que el doctor Enrique Miranda Palma, quien se desempefid como Fiscal ad hoc para casos de estudiantes universitarios desaparecidos, informe sobre las desapariciones de Rony Walter Guerra Blancas y Milagros Flor Tupac Gonzdles. * La Cuarta Fiscalia Provincial Penal, mediante Resolucién N° 71- 2001 del 30 de octubre de 2001 (registro 561-01), resolvié abrir investigacién fiscal contra los que resulten responsables por el delito contra la vida, el cuerpo y la salud- homicidio calificado y desaparicién forzada de personas en agravio de Hugo Puente (Ponce) Vega; con Resolucién N° 94-02 del 28 de enero de 2002 (registro N° 76-02), resolvid abrir investigacién fiscal contra los que resulten responsables por el delito de desaparicién forzada de personas en agravio de Francisco Juan Fernandez Galvez y Alcides Coppa Taipe; y, mediante Resolucién N° 109-02 del 16 de abril de 2002 (registro N° 561-01), resolvié ampliar la investigacién fiscal contra los que resulten responsables por el delito contra la vida el cuerpo y la salud- homicidio calificado y desaparicién forzada de Personas en agravio de César Teobaldo Vilchez Simedn, Yolanda Yauri Arias, Flaviano Séez Chuquivilca, Héctor Riveros Izarra, Edgar Chahuayo Quispe, Miriam Lidia Navarro Concha, Miguel Angel Cieza Galvan, Augusto Galindo Pefia, Eugenio Curasma Sulla, Maria Sénchez Retamozo, Edwin Ramos Calderén, Gladys Rosario Espinoza Leén, Fernando Saenz Munarriz y Peter Devid Cosme Ureta®. V. ACTUACION DEL PODER JUDICIAL 49. Pese a las constantes desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales cometidas en agravio de estudiantes y catedraticos de la Universidad Nacional del Centro, sélo en un caso el Primer Juzgado de Instruccién de Huancayo instauré proceso penal contra miembros de las fuerzas del orden: Oficio N° 391-2003-MP-FSO-JUNIN de! 11 de abril ‘istrito judicial de Junin a la Unidad de lavesiga: Reconciiacion * Oicio NP 417-2003-MP-FSO-JUNIN de! 16 de abril de 2003 dirigido por la Fiscalia Superior Decane det isin judicial de Junin 2 1 Unidad oe Investigaciones Especiales de la Comision de la Verded 5 Reconciliacion 1003 dirigido por la Fiscalia Superior Decane de nes Especiales de la Comision de fa Verded 3cr + Proceso’ penal signado con el niimero 423-92 (secretario Tolentino)"* contra el Teniente EP Bacilio Rodriguez Espinoza (0 Boris Rosas Esquivel)- Jefe de la Base de accidn civica de la Universidad Nacional del Centro por la presunta comisién del delito de secuestro en agravio de Jhonny Martinez Quispe. En el desarrollo del proceso penal, el Fiscal de la Primera Fiscalla Provincial Mixta de Huancayo, mediante Dictamen N° 460-93 del 31 de agosto de 1993, se pronuncié por “la existencia del delito sub- materia y por a responsabilidad del inculpado Bacilio Rodriguez Espinoza o Boris Rosas Esquivel, todo en agravio de Jhonny Martinez Quispe”. Posteriormente, segin consta en el libro Toma Razén N° 43 del Primer Juzgado de Instruccién, “(...) con dictamen fiscal se deja en Despacho para Informe 17.11.93, Informe con responsabilidad penal del inculpado Bacilio Rodriguez Espinoza © Boris Rosas Esquivel por delito de secuestro en agravio de Jhonny Martinez Quispe, 05.01.94; se pone a disposicién de as Partes por el plazo de 3 dias, 06.01.94. Con oficio 360 se eleve a la 2° Sala Penal con los informes finales de ley, 14.01.94; con Dictamen del Fiscal Superior solicitado conceder un plazo Perentorio de 50 dias; (e/ 28 de marzo de 1994, con offcio N° 738, a 2° Sala Penal devolvio el expediente al Primer Juzgado) Autos y vistos de le 2° Sala Penal mandaron ampliar instruccién por el término perentorio de 45 dias; con fecha 04.04.94, se amplie por 45 dias (...); 20.05.94 se ordena vista fiscal para que emita su dictamen fiscal”. Como se puede apreciar de las actuaciones procesales sefialadas, la substanciaci6n del proceso penal (expediente N° 423-92) se paralizé en mayo de 1994; mas atin, segin informacién Proporcionada por la Presidencia de la Corte superior de Justicia de Junin**, los Juzgados Penales de Huancayo no registran ningun proceso instaurado contra el Teniente EP Bacilio Rodriguez Espinoza (0 Boris Rosas Esquivel). VILLA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, VI.1 CASO 10.531 (SIMMERMAN RAFAEL ANTONIO NAVARRO) 50. Mediante nota del 22 de marzo de 1990, la Comisién Interamericana de Derechos Humanos inicié la tramitacién del caso. En Iibro Toma Razén N° 43 ce Primer Juzgado de lnsiruccion de Huancayo, a fojas 213, et proce: penal esi signado (423) 427-92 " Oficio N® 0493-2003-P-CS.JU:PJ de fecha 23 de abni de 2003 y sus anexos, dirigido a la Unicad ce Investigaciones Especiales de la Comisin ce fa Verdad y Reconcifacion oe e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e 6 e e e e e e e e e e e e e51. 53. Luego, con fecha 12 de marzo de 1993, la Comisién expidié el Informe N° 12/93, donde resolvié lo siguiente: 1) Presumir verdaderos los hechos contenidos en la denuncia relacionados con la detencién ilegal y posterior desaparicién de Simmerman Rafael Antonio Navarro, por efectivos del Ejército Peruano en la provincia de Huancayo, cepartamento de Junin, el 7 de marzo de 1990. 2) Declarar que el Gobierno del Peri no ha cumplido con las obligaciones de respeto de los derechos humanos y garantias impuestas por el articulo 1 de la Convencién Americana sobre Derechos Humanos, de la cual el Per es Estado parte. 3) Deciarar que el Gobierno del Pert: es responsable de la violacidn del derecho a la vida, integridad personal, libertad personal y proteccién Judicial que se encuentran reconocidos en los articulos 4, 5, 7 y 25, respectivamente, de la Convencién Americana sobre Derechos Humanos. 4) Recomendar al Gobierno de! Peri que realice una exhaustiva investigacién sobre los hechos denunciados, a fin de esclarecer las Circunstancias del arresto, localizar el paradero de la victima, e identificar a los responsables para someterlos a la justicia a fin de que reciban las sanciones que merecen. 2 CASOS 10.803- 10.823 (FRANCISCO JUAN FERNANDEZ GALVEZ Y ALCIDES COPPA TAIPE) Y 11.322 (RONY (GUERRA BLANCAS Y MILAGROS FLOR TUPAC GONZALES) Con fechas 14 de marzo de 1991 y 1 de julio de 1994, la Comisién abrié los casos 10.803 y 11.322, respectivamente, y transmitid las partes pertinentes de las denuncias al Estado peruano. a) Propuesta de solucién amistosa Con fecha 9 de junio de 1998, la Comisién se puso a disposicién del Estado y los peticionarios a efectos de facilitar una solucién amistosa en ambos casos, conforme a lo dispuesto en el articulo 48(1)(f) de la Convencién Americana sobre Derechos Humanos. Vencido el plazo, no se contd con la voluntad de las partes para iniciar un proceso de solucién amistosa. b) Informe sobre el fondo "? EI caso 10.825 fue acumulado al 10.803 por refericse a los mismos hechos y a las mismas personasSs e e e e e e e e e e 6 e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e 54. Con fecha 13 de abril de 1999, la Comisién expidid el Informe N° 53/99, sefialando fo siguiente: “VI Analisis de fondo A. Las desapariciones en Perit Practica estatal de desapariciones 70. 73. (...) la Comisién acordé acumular los casos bajo estudio, por considerar que los hechos alegados sugieren la existencia de un patrén similar de desapariciones cometidas por agentes del Estado peruano, efectuadas en una misma &poca (entre 1989 y 1993), dentro del contexto de actividades llamadas antisubversivas y con el mismo modus operandi. El modus operandi con el que, conforme a las denuncias recibidas por la Comisién, fueron producidas las detenciones y desapariciones en los casos bajo estudio, (..) refieja igualmente un patrén de comportamiento, cuya apreciacion en conjunto permite otorgarle efectos de fundados indicios probatorios respecto de ta préctica sistematica de desapariciones. (...) la Comision concluye que en el periodo 1989- 1993 existié en Peri una practica sistematica y selectiva de desapariciones forzadas, llevadas a cabo por agentes del Estado peruano, 0 al menos tolerada por dicho Estado. La mencionada practica oficial de desapariciones forzadas formé parte de la llamada lucha antisubversiva, sin perjuicio de que muchas veces afecté a personas que no tenian nada que ver con actividades relacionadas con grupos disidentes. B. Ejecucién de las desapariciones Detencién de las victimas 79. 80. (...) en general, la ejecucién de la politica de desapariciones estaba delegada en los Jefes de ios Comandos Politicos Militares y en los Jefes de las Bases Militares. Estos Ultimos tenian a su cargo el mando directo de los efectivos que efectuaban las detenciones, con las que se_iniciaba normaimente el proceso de desapariciones. La Policia Nacional se encontraba igualmente a cargo de efectuar desapariciones, normaimente a través de la DINCOTE. La fuente mas comin que originaba el secuestro y la desaparicién de alguna persona era la informacion 281. 82. 83. récabada por miembros del servicio de inteligencia, conforme a la cual la persona se encontraba de alguna manera vinculada a los grupos _subversivos, primordialmente 2 Sendero Luminoso o al Movimiento Revolucionario Tépac Amaru (MRTA). Debe aclararse que, en muchos casos, dichas personas no se encontraban vinculadas de ninguna manera a dichos grupos disidentes, pero tenian la desgracia que, por dolo 0 por error, se les incluyera en las listas que luego ocasionarian su desaparicién. Otro hecho que en ciertos departamentos y en determinadas circunstancias podfa ocasionar la detencién y posterior desaparicién de muchas personas era el hecho de que no portaran Libreta Electoral, que funcionaba como documento de identidad. Luego, y en ciertos casos, lapersona que no portara documento de identidad en el momento en que se le Solicitaba dicho documento, durante operativos desplegados en las vias publicas, era considerada como terrorista de manera practicamente automatica. Una vez determinada la condicién de “sospechosa” de la persona, se procedia a su detencién, que en numerosas ocasiones era el primer paso de la desaparicién. Algunas veces las detenciones se producian en plena via publica y otras veces en el domicilio de la victima, generalmente en horas de la madrugada y en presencia de testigos. Los encargados de practicar las detenciones eran efectivos militares 0 policiales, fuertemente armados, que algunas veces vestian de civil, pero la mayoria de elias vestia sus uniformes respectivos. (...) El patrén general era entonces que los funcionarios detenian a la victima en frente de quien estuviera presente, sin ningun intento de ocultar el caracter oficial con que obraban. Negacién oficial de las detenciones 84. El mismo dia de la detencién o en los dias inmediatamente siguientes, los familiares de tas victimas acudian al lugar de detencién, en donde se les negaba que las victimas estuvieran detenidas. Debe destacarse que, dado que las detenciones eran por lo general practicadas de manera publica, los familiares de las victimas usualmente conocian el sitio inicial de la detencién. (...) Tal y como ha establecido la Comisién anteriorments xs85. El hecho que las autoridades militares nieguen la detencién es, de esa forma, tan sélo una confirmacién de la clandestinidad de las operaciones militares. La detencién no es registreda ni reconocida oficialmente, para posibilitar el uso de la tortura durante los interrogetorios y, eventualmente, para aplicar penas extrajudiciales a personas que se consideran simpatizantes, colaboradoras 0 miembros de los grupos alzados en armas. Otra variante era que las autoridades alegaban que la victima habia sido liberada, y presentaban incluso constancias de liberacién, las cuales algunas veces contenian la firma falsificada de la victima y otras veces su firma verdadera, obtenida bajo tortura, sin que en realidad la liberacién se hubiera producido. Tortura y ejecucién extrajudicial de los detenidos 86. Cuando las victimas no morian a causa de las torturas, se procedia generalmente a ejecutaria en forma sumaria y extrajudicial. Los cadaveres eran fuego ocultados mediante su enterramiento en lugares secretos, escogidos con el propésito de que fuera practicamente imposible encontrarlos. Amnistia a los responsables de las desapariciones 87. Los casos de desapariciones en Perd, en general, no fueron investigados con seriedad y los responsables, en tanto ejecutores de un plan oficial de! Estado, gozaron de hecho de una impunidad practicamente absoluta. No obstante, las autoridades decidieron ir mas alla aun, al aprobar en 1995 la Ley N° 26.479 (“Ley de Amnistia”), en cuyo articulo 1 se declaré conceder una amnistia general a todos los agentes de las fuerzas de seguridad y funcionarios civiles que hubieran sido denunciados, investigados, acusados, juzgados 0 condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas entre mayo de 1980 y junio de 1995. Dicha Ley fue reforzada posteriormente por la Ley N° 26.492, mediante fa cual se prohibid a la judicatura pronunciarse respecto a la legalidad 0 inaplicabilidad de la mencionada Ley de Amnistia (...).SPOOCHCOHHOHOKEHOHHHHHSHHHHHHHSHOHHHHHHHSEHHHHHHHHHHOESD E. Hechos establecidos 99. 100. 101, 102. Asi, de los hechos narrados por los peticionarios, de los testimonios de os testigos que presenciaron las detenciones y de los demas indicios probatorios que cursan en los respectivos expedientes, entre los cuales se cuentan copias de las gestiones y recursos desplegados a nivel interno tendientes a la localizacién y liberacién de las victimas, y copias de los informes elaborados por los propios militares para negar que las detenciones hayan sido practicadas por efectivos militares, a lo cual puede sumarse a circunstancia de que dichas detenciones ocurrieron en el Departamento de Junin, en donde se realizaban actividades antisubversivas para el momento de la ocurrencia de los hechos, la Comisién concluye que cuenta con suficiente ilustracién para establecer la veracidad de los hechos denunciados, respecto a la detencién de las victimas. En tal sentido, y como quiera que el Estado peruano no ha llevado a cabo una investigacién seria de los graves hechos ccurridos, ni aportd elementos de juicio para demostrar que los agentes del Estado no fueron los responsables de la detencidn y posterior desaparicién de las victimas, la Comisién conciuye que dichas_victimas fueron Gesaparecidas por el Estado peruano, a través de sus agentes. (...) 8 Comisién concluye: b. Son clertos los hechos relativos a la detencién y posterior desaparicién de los sefiores Francisco Juan Fernaéndez Galvez y Alcides Coppa Taipe (caso 10.803), por parte de efectivos del Ejército peruano, ocurrida el 5 de octubre de 1990 (...) f. Son ciertos los hechos relativos a la detencién y posterior desaparicién de los sefiores Rony Guerra Blancas y Milagros Flor Tupac Gonzales (caso 11.322), por parte de efectivos del Ejército peruano (...) Dichas detenciones y posteriores desapariciones siguieron el patrén caracteristico: la detencién de las victimas por parte de agentes militares en uniforme o vestidos de civil, pero identificables como militares por las armas que Portaban y demas caracteristicas; una posicién oficial de negacién de responsabilidad por tales desapariciones; lafalta de investigacién de las autoridades publicas sobre ta situacién de las victimas; la ineficacia de los recursos interpuestos, la tortura y posible ejecucién extrajudicial de las victimas; y, la impunidad absoluta, reforzada por la subsiguiente amnistia. F. Violacién de los derechos humanos de las victimas Derecho a Ia libertad personal (articulo 7 de la Convencién) 105. En el presente caso, (Francisco Juan Fernéndez Gélvez, Alcides Coppa Taine, Rony Walter Guerra Blancas y Milagros Flor Tipac Gonzdles) fueron detenidos de manera liegal y arbitraria por miembros del Ejército peruano, en Junin. También surge del expediente que las autoridades militares han negado sistematicamente haberlos detenido. 106. (...) Las continuas incursiones de grupos armados habian provocado un estado de permanente zozobra sobre la poblacién. Por tal motivo se habia declarado en diversos Departamentos el estado de excepcién, lo cual prima facie encontraba justificacién en la crisis enfrentada por el Estado peruano para combatir el terrorismo. En virtud de tal estado de emergencia, habia quedado suspendido en muchos Departamentos el articulo 2(20)(g) de la Constitucin de Pert: de 1979, de manera que las fuerzas militares estaban legalmente facultadas para detener a una persona sin orden de juez competente y sin necesidad de que existiera situacidn de flagrancia. No obstante la legitimidad prima facie de esta medida, la facultad de detener no constituye una facultad ilimitada para las fuerzas de seguridad, por medio de la cual pueden proceder a detener arbitrariamente a los ciudadanos. La suspensién de la orden judicial para detener a una persona no implica que los funcionarios puiblicos quedan desvinculados de los presupuestos legales necesarios pare decretar legalmente tal medida, ni que se anulen los controles jurisdiccionales sobre la forma en que se llevan a cabo las detenciones. 108. La suspensién de la garantia a la libertad personal, autorizada por el articulo 27 de la Convencidn Americana sobre Derechos Humanos, nunca puede llegar a ser total. Existen principios subyacentes a toda sociedad democratica que las fuerzas de seguridad deben observar para formalizar una detencién, aun bajo estado de emergencia. Los presupuestos legales de una detencién son obligaciones que las autoridades estatales deben respetar, e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e eén cumplimiento del compromiso internacional de proteger y respetar los derechos humanos, adquirido bajo ta Convencién. 109. En segundo lugar, (...) la detencién policial o militar, como medida cautelar, debe tener como Unico propésito evitar la fuga de un sospechoso de un acto delictivo y asegurar asi su comparecencia ante un juez competente, para que sea juzgado dentro de un plazo razonable o, en su caso, puesto en libertad. Ningin Estado puede imponer penas sin la garantia del juicio previo (...). La existencia de una situacién de emergencia no autoriza al Estado para desconocer la presuncién de inocencia, ni tampoco confiere a las fuerzas de seguridad el ejercicio de un jus puniendi arbitrario y sin limites. 110. (...) La Comisién también ha seffalado que toda persona privada de libertad debe ser mantenida en lugares de detencién oficiaimente reconocidos_y presentada sin demora, conforme a su legislacién interna, a la autoridad judicial competente. En caso de que la autoridad incumpla esta obligacién legal, el Estado tiene la obligacién de garantizar al detenido la posibilidad de interponer un recurso judicial efectivo que permita el control judicial sobre la legalidad de la detencién. 111, La Comision llega a la conclusin que.el Estado peruano es responsable de la violacién del derecho a la libertad y seguridad personal -al haber sometido a prisién arbitraria a los ciudadanos peruanos Francisco Juan Fernandez Gélvez, Alcides Coppa Taipe, Rony Walter Guerra Blancas y Milagros Flor Tupac Gonzdles- y del derecho a recurrir ante un juez 0 tribunal competente para que determine sobre la legalidad de su arresto, violando de esa forma el articulo 7 de la Convencién Americana sobre Derechos Humanos. Derecho a la integridad personal (articulo 5 de la Convencién) 113. (...) la Corte ha dicho que “el aistamiento prolongado y la incomunicacién coactiva a los que se ve sometido la victima (de la desaparicién) representan, por si mismos, formas de tratamiento cruel e inhumano, lesivas de la integridad psiquica y moral de la persona y del derecho de todo detenido al respeto debido a la dignidad inherente al ser humano, lo que constituye, por su lado, la violacién de las disposiciones del articulo 5 de la Convencién que reconoce el derecho a la integridad personal”. 26 e. e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e @ e e e e: e e e e e e e e e e e e e e e ee e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e 114, (..) la Comision (...) llega 8 la conviccién, por via de la prueba de presuncién, que los detenidos fueron objeto de tortura. Las condiciones de las detenciones, manteniendo en la clandestinidsd, incomunicadas y aisladas a las victimas; la indefensién a que son reducidas las victimas al impedirsele y desconocérseles toda forma de proteccién 0 tutela de sus derechos, hacen sumamente factible ia aplicacién de torturas sobre las victimas por parte de les fuerzas armadas, con el objeto de obtener informacién sobre grupos 0 agrupaciones subversivas. De acuerdo a lo expresado, la Comisién concluye que el Estado peruano ha Violado el articulo 5 de la Convencién, en perjuicio de las victimas. Derecho a la vida (articulo 4 de la Convencién) 115, 117. 118. la_ Corte Interamericana de Derechos Humanos ha sefialado que la desaparicién forzada de personas implica “con frecuencia la ejecucién de los detenidos, en secreto y sin formula de juicio, seguida del ocultamiento del cadaver con el objeto de borrar toda huella material del crimen y de procurar la impunidad de quienes lo cometieron, lo que significa una brutal violacién del derecho a la vida, reconocido en el articulo 4 de la Convencidn”, La Corte establecié asimismo que el hecho de que una persona esté desaparecida por siete afios es un indicio suficiente para concluir que la persona fue privada de su vida. En el caso de los sefiores Francisco Juan Fernandez Galvez, Alcides Coppa Taipe, Rony Walter Guerra Blancas y Milagros Flor Tupac Gonzales, los —mencionados testimonios, indicios y demas pruebas aportadas demuestran que fueron detenidos por funcionarios del Estado, con lo cual queda establecida fa presuncién de que fueron desaparecidos por agentes estatales. Existen elementos suficientes para presumir la muerte de los sefiores Francisco juan Fernandez Galvez, Alcides Coppa Taipe, Rony Walter Guerra Blancas y Milagros Flor Tupac Gonzéles, considerando que ya han transcurrido aproximadamente siete afios de su detenciin y desaparicién y que los responsables son agentes del Estado. Por lo tanto, la Comisién considera que el Estado peruano violé, en perjuicio de las victimas, el derecho a la vida, derecho fundamental protegido por !a Convencién en su articulo 4 (...Derecho al reconocimiento de la personalidad juridica (articulo 3 de la Convencién) 119. (...) Cuando los seffores Francisco Juan Fernandez Galvez, 120. Alcides Coppa Taipe, Rony Walter Guerra Blancas y Milagros Flor Tépac Gonzdles fueron detenidos por agentes del Estado y luego desaparecidos, fueron excluidos del orden juridico e institucional del Estado peruano. En este sentido, la desaparicién forzada de personas significa la negacién de la propia existencia como ser humano revestido de personalidad juridica. Por tanto, la Comisién encuentra que Pera violé en perjuicio de las victimas el derecho al reconocimiento de la personalidad juridica, consagrado en el articulo 3 de la Convencién. Derecho a las garantias judiciales (articulo 25 de la Convencién) 121, 125. 129. (...) se comprueba que el Estado peruano no ha cumplido con su obligacién de investigar los hechos y de iniciar procedimientos judiciales en este caso. La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (...) dice que: "El Estado esté en el deber juridico de (...) investigar seriamente con los medios a su alcance las violaciones que se hayan cometido dentro del Ambito de su jurisdiccién a fin de identificar a los responsables, de imponeries las sanciones pertinentes y de asegurar a la victima una adecuada reparacién. El derecho a ser presentado ante un juez competente es una garantia fundamental de los derechos de todo detenido, Como lo ha sefialado la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la supervisién judicial sobre la detencién, a través del habeas corpus, “cumple una funcién esencial, como medio para controlar el respeto a la vide e integridad de la persona, para impedir su desapaticién o la indeterminacién de su lugar de detencién, asi como para Protegerla contra la tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”. Asimismo, ha sefialado la Corte: (...) "Debe entenderse que (...) la implantacién del estado de emergencia ~cualquiera que sea la dimensién 0 denominacién con que se le considere en el derecho interno- no puede comportar la supresion 0 la pérdida de la efectividad de las garantias judiciales que fos Estados partes estén obligados a establecer, segin la misma Convencién, para la protecciénAo dé los derechos no susceptibles de suspensién o de los no suspendidos en virtud del estado de emergencia”. 130. Esto incluye también -segiin la Corte Interamericana de Derechos Humanos— el derecho al debido proceso legal contenido en el articulo 8, que “abarca las condiciones que deben cumplirse para asegurar la adecuada defensa de aquellos cuyos derechos u obligaciones estén bajo consideracién judicial”. La Corte ha concluido que “los principios del debido proceso legal no pueden suspenderse con motivo de las situaciones de excepcién en cuanto constituyen condiciones necesarias para que los instrumentos procesales, regulados por la Convencién, puedan considerarse como garantias judiciales”. 131. (...) la falta de acceso a recursos internos efectivos contra actos que violen los derechos fundamentales constituyen una violacién de los articulos 8 y 25 de la Convencidn por parte del Estado peruano. Obligacién de respetar y garantizar los derechos 132. (...) se ha demostrado que el Estado peruano no ha cumplido con ta previsin del articulo 1(1) de la Convenci6n de “respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y de garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdiccién”, por haber violado los derechos contemplados en los articulos 3, 4, 5, 7 y 25 dela Convencidn. 134. La Comisién concluye que las desapariciones forzadas de los sefiores Francisco Juan Fernandez Galvez, Alcides Coppa Taipe, Rony Walter Guerra Blancas y Milagros Flor Tupac Gonzales constituyen actos perpetrados por agentes de cardcter piiblico, por lo cual el Estado peruano ha violado los derechos de las victimas contemplados en el articulo 1(1) de la Convencién, con relacién a las violaciones de los articulos 3, 4, 5, 7 y 25 de la Convencién. 136. | Estado en un caso de “desaparicién forzada” tiene el deber de determinar el destino y situacién de la victima, sancionar a los culpables e indemnizar a sus familiares, En el caso que nos ocupa, esas obligaciones no se han cumplido, por lo que la Comision concluye que el Estado peruano ha violado ef articulo 1(1) de la Convencién porque no garantizé el ejercicio de sus derechos y garantias. IX. Recomendaciones55. a3 Con fundamento en el anilisis y las conclusiones del presente informe, la Comisién Interamericana de Derechos Humanos reitera al Estado peruano las siguientes recomendaciones: 1 Iniciar una investigacién seria, imparcial y efectiva de los hechos con el objeto de establecer el paradero de los sefiores Francisco Juan Fernandez Gélvez, Alcides Coppa Taipe, Rony Walter Guerra Blancas y Milagros Flor Tupac Gonzéles, e identificar a los responsables de su detencion- desaparicién; y que, por la via del proceso penal correspondiente, se les apliquen las sanciones, con penas previstas en la ley, adecuadas a la gravedad de las violaciones mencionadas. 2. Dejar sin efecto toda medida interna, legislativa o de otra naturaleza, que tienda a impedir la investigacién, procesamiento y sancién de los responsables de la detencién- desaparicién de los sefiores Francisco Juan Fernandez Galvez, Alcides Coppa Taipe, Rony Walter Guerra Blancas y Milagros Flor Tupac Gonzales. En tal virtud, el Estado debe dejar sin efecto las Leyes N° 26479 y 26492. ae Otorgar una indemnizacin apropiada a los familiares (...), incluyendo el pago de una reparacién compensatoria por el sufrimiento derivado de no haberse conocido el destino de las victimas”. VIL3_ CASO 11.064- FLAVIANO SAENZ (SAEZ) CHUQUIVILCA Y OTROS Con fecha 14 de octubre de 1992, el Centro de Estudios y Accién para la Paz- CEAPAZ denuncié ante la Comisién Interamericana de Derechos Humanos {as detenciones- desapariciones forzadas de los ciudadanos Flaviano Séenz (Sdez) Chuquivilca, Héctor Riveros Izarra, Edgar Chahuayo Quispe, Miriam Lidia Navarro Concha, Miguel Angel Cieza Galvan, Zésimo Curasma Sulla, Justiniano Fredy Vicente Rivera y Augusto Galindo _Pefia; asi como la ejecucién extrajudicial de los ciudadanos Juana Nahui Vilcas, Luis Anibal Naupari Toralva, Alejandro Tunque Lizama, Eugenio Curasma Sulla, Maria Sanchez Retamozo, Edwin Ramos Calderon, Gladys Rosario Espinoza Ledn, Fernando Séenz Munérriz, Hugo Puente (Ponce) Vega y Peter David Cosme Ureta. Los denunciantes refieren que estas detenciones- desapariciones_y ejecuciones extrajudiciales dirigidas contra las personas antes mencionadas, estudiantes de la Universidad Nacional del Centro, entre el 6 de junio y ef 22 de septiembre de 1992, ocurtieron en la ciudad de Huancayo por accién de miembros de seguridad del Estado peruano. 30e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e 56. 57. 58. El 16 de octubre de 1992, la Comisién abrid el caso N° 11.064 y transmitié las partes pertinentes de la denuncia al Estado peruano. a) Propuesta de solucién amistosa Con fecha 4 de abril de 2000, la Comisién se puso a disposicién de! Estado y el peticionario a efectos de facilitar una solucién amistosa, conforme a lo dispuesto en el articulo 48(1)(f) de 1a Convencién Americana sobre Derechos Humanos. Vencido el plazo, no se contd con la voluntad de ambas partes para iniciar un proceso de solucién amistosa. b) _ Informe sobre el fondo Con fecha 11 de octubre de 2001, la Comisién expidid el Informe N° 101/01 sobre ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas de personas en el Peru. En él sefiala, principalmente, lo siguiente: “VI Analisis de fondo D. Hechos establecidos Hechos presentados ejecuciones extraju personas su relacién con la practica de les y desaparicién forzada de 188, Debido a la falta de una participacién mas activa del Estado peruano y en virtud del principio de que el silencio del demandado 0 su contestacién elusiva o ambigua pueden ser interpretados como aceptacién de los hechos de la denuncia, 0 su omisién at no aportar los medios probatorios para demostrar que los agentes al servicio del Estado no fueron responsables de las ejecuciones extrajudiciales, las detenciones y las torturas, en los casos en que ellas concurren, la Comisién concluye que las violaciones a los derechos humanos fueron perpetradas por el Estado, a través de sus agentes, en los casos {...) 11.064 (...) 192. £1 segundo patrén de comportamiento, en el modus operandi despiegado por los agentes del Estado 0 personas vinculadas a él, en la préctica sistematica de ejecuciones sumarias (...), desaparicién forzada de personas (...) y en los casos donde concurren simulténeamente esas dos formas de violacién del derecho a la vida (casos ... 11.064), tuvieron lugar en las zonas rurales del Estado peruano bajo estricto control de las fuerzas de seguridad de| Estado. En u50s casos se comprobaron las (...) ejecuciones extrajudiciales 0 desaparicin forzada de personas. 193. En primer lugar, las ejecuciones y, en los casos donde concurre, 1a desaparicién forzada siguieron una préctica similar. Fueron perpetradas en forma sistematica, seleccionando las victimas por sus actividades politicas, entre estudiantes, profesores, dirigentes sindicales y, por Sus antecedentes penales, personas previamente detenidas bajo cargos de terrorismo, y en zonas donde previamente se presentaron combates © atentados por grupos terroristas, como acto de retaliacién. (sic) 194. Segundo, en cuanto a las caracteristicas de los autores de las violaciones de los derechos humanos, en todos los casos una pluralidad de sujetos, los cuales actuaban fuertemente armados, cometian os ilicitos. En la mayoria de:los casos vestian prendas militares 0 iban vestidos de civil y usaban gorros pasamontafias, cubriendo el rostro. Ademds, en todos los casos se sabia que eran perpetradas Por miembros de las fuerzas de seguridad 0 en acciones conjuntas con las denominadas rondas civiles, que actuaban en su nombre o con su venia. Ademas, los recursos juridicos existentes eran ineficaces para garantizar el derecho a la vida y los derechos fundamentales relacionados, como el derecho a la intimidad, libertad e integridad personal. 196. Finalmente, otra caracteristica comun fue el velo de impunidad que envolvia a los violadores de los derechos humanos, pues ios recursos juridicos existentes eran ineficaces para garantizer el derecho a la vida y los derechos fundamentales relacionados, como el derecho a la libertad e integridad personal. Por ejemplo, (...) en todos los casos, los hechos fueron denunciados ante las autoridades judiciales del orden interno, pero ninguna investigacién ha concluido y los responsables continuan disfrutando de impunidad. Finalmente, la negacién oficial de las detenciones fue el comin denominador que obstaculizd el hallazgo con vida de las victimas detenidas- desaparecidas 0 detenidas- ejecutadas. A pesar de la notoriedad de as detenciones, donde los familiares conocian desde el principio el sitio inicial de la retencién o el cuartel donde finalmente eran remitidas, las respectivas autoridades lo negaban. Ese hecho indicador, como previamente lo establecié la Comision, le da significado a la practica y la razén de su clandestinidad. 207. Después del anterior analisis, la Comisién concluye que son ciertos los mencionados hechos relevantes denunciados 32(J, respecto a la ejecucién extrajudicial y desaparicién forzada, cometidas por agentes del Estado peruano, de las siguientes personas (...) Flaviano ‘Séenz (Sdez) Chuquivilca, Edgar Chahuayo Quispe, Miriam Lidia Navarro Concha, Miguel Angel Cieza Galvan, Zésimo Curasma Sulla, Justiniano Fredy Vicente Rivera, Augusto Galindo Pefia, Juana Nahui Vilcas, Luis Anibal Naupari Toralva, Alejandro Tunque Lizama, Eugenio Curasma Sulla, Maria Sanchez Retamozo, Edwin Ramos Calderén, Gladys Rosario Espinoza Leén, Fernando Séenz Munérriz, Hugo Puente (Ponce) Vega y Peter David Cosme Ureta, Dichas ejecuciones extrajudiciales y cesapariciones forzadas, formaron parte de la politica estatal y sistematica de ejecuciones extrajudiciales y desaparicién forzada de personas, perpetradas por parte de agentes del Estado o personas vinculadas a él y toleradas por el Estado, bajo un marco de impunidad absoluta, que fue amparada por el Estado, tanto en los hechos como en el derecho, con la expedicidn y aplicacién de las Leyes de Amnistia. E. Consideraciones de derecho El derecho a la vida 212. (...) la Comisién encuentra que el Estado peruano, a través de sus agentes y personas vinculadas a él, afecté el derecho a la vida en dos formas: mediante ejecuciones sumarias y mediante la desaparicién forzada de personas. 213. En el caso 11.064, respecto a la victima Flaviano Séenz (Saez) Chuquivilca, detenido y desaparecido el 6 de junio de 1992, existen suficientes elementos para conduir que fue detenido de manera ilegal y arbitraria por efectivos del Ejército, porque, aun cuando las autoridades certifiquen su liberacién, la aseveracién de la hermana de la victima sobre su desaparecimiento y Percy Jaramillo Saenz, primo de la victima quien lo vio con vida en la misma unidad militar donde estaban retenidos; e inferir presuntivamente su fallecimiento, en consideracién a que han transcurrido 8 afios desde su detencién y posterior desaparecimiento. De igual manera, teniendo en cuenta que han transcurrido més de 7 afios desde las detenciones de Miguel Angel Cieza Galvan y Augusto Galindo Pefia (Caso 11.064), la Comisién infiere presuntivamente el fallecimiento (...). 214. Los hechos denunciados también demuestran que el Estado no protegié. a 84 victimas contra las ejecuciones sumarias consumadas por sus agentes, algunas de forma inmediata 33 Cacor ‘ sin mediar captura previa, como en el caso de Héctor Riveros Izarra, Edgar Chahuayo Quispe, Miriam Lidia Navarro Concha, Zésimo Curasma Sulla, Justiniano Fredy Vicente Rivera, Juana Nahui Vilcas, Luis Anibal Naupari Toralva, Alejandro Tunque Lizama, Eugenio Curasma Sulla, Maria Sanchez Retamozo, Edwin Ramos Calderén, Gladys Rosario Espinoza. Leén, Fernando Séenz Munérriz, Hugo Puente (Ponce) Vega y Peter David Cosme Ureta (Caso 11.064) 215. La Comision concluye, con base en los hechos denunciados y establecidos en estos casos, que agentes del Estado Peruano privaron de la vida a las mencionadas personas y que el Estado no protegié a estas victimas contra las ejecuciones arbitrarias 0 _desapariciones _forzadas consumadas por sus agentes. Por un lado, no adopté las medidas requeridas para prevenir esa practica. De otro lado, tampoco tomé las medidas necesarias para acabar con la préctica ya iniciada y asi controlar las acciones de sus agentes, y finalmente no sancioné a los autores de esas violaciones. Por lo tanto, fa Comisién concluye que el Estado violé, en perjuicio de las victimas en los casos objeto de este informe, el derecho a fa vida consagrado en el articulo 4 de la Convencién Americana. El derecho a la libertad personal 225, (..) la Comisién concluye que el Estado es responsable por los actos de sus agentes al privar ilegalmente de su libertad, en violacidn al articulo 7 de la Convencién Americana, a Flaviano Sdenz (Séez) Chuquivilca, Edgar Chahuayo Quispe, Miriam Lidia Navarro Concha, Miguel Ange! Cieza Galvan, Zésimo Curasma Sulla, Justiniano Fredy Vicente Rivera, Augusto Galindo Pefia, Luis Anibal Naupari Toralva, Alejandro Tunque Lizama, Eugenio Curasma Sulla, Maria Sanchez Retamozo, Edwin Ramos Calderén, Gladys Rosario Espinoza Leén, Fernando Saenz Munérriz, Hugo Puente (Ponce) Vega y Peter David Cosme Ureta (Caso 11.064) e impedirles el acceso a la proteccién judicial a través del Adbeas corpus. El derecho a la integridad personal 228. (...) a los detenidos- desaparecidos Flaviano Saenz (Séez) Chuquivilca, Miguel Ange! Cieza Galvan y Augusto Galindo Pefia (Caso 11.064) se les impidid todo contacto con alguna forma de ayuda o proteccién; ese aislamiento 0000 OOOHHOHHHHOHHHHHHHKHHHOHHHOHHHHOOHOHHHEHOOOOOSprolongado y landestino es considerado por la jurisprudencia internacional _en materia de derechos humanos como formas de tratamiento cruel e inhumano, lesivas de la integridad psiquica y moral de la persona. 229, En este orden de ideas, la Comisién llega a la conviccién que el Estado peruano ha violado el articulo 5 de la Convencién en perjuicio de Flaviano Séenz (Séez) Chuquivilca, Miguel Angel Cieza Galvan y Augusto Galindo Pefia. Derecho al reconocimiento de la personalidad juridica 230. El articulo 3 de la Convencién Americana sobre Derechos Humanos sefiala que toda persona tiene derecho al reconocimiento de su personalidad juridica. Cuando Flaviano Sdenz (Sdez) Chuguivilca, Miguel Angel Cieza Galvan y Augusto Galindo Pefia fueron detenidos por agentes del Estado 0 personas vinculadas a él y luego desaparecidos, también fueron excluidos del orden juridico e institucional del Estado peruano. En este sentido, la desaparicién forzada de personas significa la negacién de la propia existencia como ser humano revestido de personalidad juridica. 231, Por tanto, la Comisién encuentra que Pert violé en perjuicio de estas victimas el derecho al reconocimiento de [a personalidad juridica, consagrado en el articulo 3 de la Convencién. El derecho a la proteccién judicial y a las garantias judiciales 243, Debido a la falta de una investigacién efectiva y la resultante ausencia de los fundamentos necesarios para | juzgar estos casos, a lo que se suman otras deficiencias en | la administracion de estos procesos, como la demora, la Comision concluye que los familiares de las victimas no gozaron de las garantias necesarias de! debido proceso en la determinacién de sus derechos. Ahora, de acuerdo con las garantias interrelacionadas establecidas en los articulos 25, 8 y 1(1) de la Convencién Americana, el Estado tiene el deber de combatir la impunidad “por todos los medios legales disponibles ya que la impunidad Propicia la repeticién crénica de las violaciones de derechos humanos y la total indefensién de las victimas y sus familiares". En consecuencia, el Estado es responsable de que estas violaciones hayan permanecido cubiertas por un manto de impunidad, 3SOCHHSSHSHSSHHSHSHHHSHSSHHSSHSSHHSHHHSSHHOHEHHHHHOHOSEEOOOS Pte y es responsable por la violacién, en perjuicio de las victimas, de los derechos y garantias establecidos en los articulos 8 y 25 de la Convencion Americana. jacién del Estado de respetar y garantizar los derechos individuales 244. En los casos materia del informe, el Estado peruano no ha cumplido con su obligacién bajo el articulo 1(1) de la Convencién Americana de “respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y de garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdiccién”, por haber conculcado los derechos humanos contemplados en los articulos 3, 4, 5, 7, 8, 19 y 25 de la Convencion. 247. El Estado, frente a supuestos casos de ejecucién extrajudicial y desaparicién forzada de personas, tiene el deber de esclarecer el hecho, e identificar y sancionar a los responsables. En los casos analizados en este informe, esas obligaciones esenciales no se han cumplido, mas aun cuando ha quedado demostrado que el mismo Estado utilizé su estructura para implementar una practica de ejecuciones extrajudiciales y de desapariciones forzadas de Personas durante el periodo antes mencionado. Por lo tanto, la Comisién conciuye que el Estado ha violado el articulo 1(1) de la Convencién porque no garantizé el ejercicio de los derechos y garantias de las victimas identificadas en los casos incluidos en este informe. IX.Recomendaciones 253. Con fundamento en el andlisis y las conclusiones del presente informe, la Comisién Interamericana de Derechos Humanos reitera al Estado de Pert las siguientes recomendaciones: 2. Llevar a cabo una investigacién completa, imparcial y efectiva para determinar las circunstancias de las ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas de las victimas y para sancionar a los responsables de acuerdo con la legisiacién peruana, 3. Adoptar las medidas necesarias para que los familiares de las victimas reciban una adecuada y oportuna indemnizacién por las violaciones aqui establecidas”. 36VII. CONGRESO DE LA REPUBLICA 59. La Comisién Investigadora de la gestién de Alberto Fujimori Fujimori como Presidente de la Repiblica para que formule las recomendaciones pertinentes para hacer efectiva la responsabilidad de quienes, teniendo derecho al antejuicio, infringieron durante su mandato la Carta fundamental y las leyes, presidida por el Congresista Claude Maurice Mulder Bedoya, en su 11° sesién del 3 de octubre de 2001, invité a la doctora Imelda Julia Tumialan Pinto, quien se desempefié como Fiscal Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo, para que exponga sobre las ejecuciones extrajudiciales y desapariciones de los estudiantes de la Universidad Nacional de! Centro. 60. La doctora Imelda Tumialén Pinto refirlé que “lo mas significative fue ya en los meses de julio, agosto y septiembre de 1992, en la que se incrementé elnimero de detenciones, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales de estudiantes universitarios, precisamente de la Universidad Nacional del Centro del Peri” y que las actuaciones que realizaba (recepcién de denuncias y visitas @ dependencias militares y policiales de Huancayo, Concepcién y Jauja, pedidos de informacién al Jefe del Comando Politico Militar de la 31° Divisién de Infanteria EP y a los Jefes de la VIII Regién de la Policia Nacional) “era justamente investigar, y al hallar indicios de la comisién de delitos, se le pasaba at Fiscal Provincial Mixto a fin de que, como titular de la accién penal, pueda formalizar denuncia ante |a autoridad competente”. Al ser intertogada si los cadéveres que se encontraron presentaban huellas de haber sido torturados, asesinados o habia un patrén que los ligara a un determinado modus operandi, sefialé que, “efectivamente, la mayoria de ellos era por herida de arma de fuego. Aproximadamente de los 21, 19 por herida de arma de fuego, 1 con corte a la yugular y 1 por asfixia y estrangulamiento”. Agregando que, “desde junio- agosto de 1991 denuncié (sic) pliblicamente de que estas detenciones- desapariciones de esa zona eran provenientes de miembros de las fuerzas del orden porque habia un comin denominador. La forma de intervencién en los domicilios, en la calle y luego las caracteristicas 0 circunstancias; y por ello incluso ful (sic) objeto de una comunicacién del General que estaba a cargo de la 319 Divisidn de Infanteria hacia mis superiores, en el sentido que estaba obstaculizando las relaciones entre el Ejercito y la Policia”; y que, entre los afios 1991 y 1994, los mandos militares fueron los Generales EP Pérez Documet, Carlos Torres y David Jaime Sobrevilla. 62. Asimismo, ante la pregunta del Presidente de la Comisién si podi determinar que las acciones en Huancayo podrian ser atribuidas al grupo Colina, a raiz de lo ocurrido en la Universidad La Cantuta, donde tambiénae estaba el Genéral EP Pérez Documet, la doctora Imelda Tumialan agreg que “indudablemente, si inferimos del modo que se han llevado a cabo las otras acciones, también hay un patrén generalmente en todas ellas (...) estudiantes universitarios, la forma de intervencién que se ha hecho y como han aparacido los cadéveres”. VIII. VIOLACIONES DE LOS DERECHOS HUMANOS RECONOCIDAS POR LA COMISION DE LA VERDAD Y RECONCILIACION VIIL1 HECHOS VIOLATORIOS ATRIBUIDOS A SENDERO LUMINOSO 63. El accionar subversivo de Sendero Luminoso se caracterizé por el uso del terror y llegé al extremo de ejecutar a sus ocasionales opositores entre los que se encontraban, en el caso materia de andlisis, miembros de las fuerzas de seguridad, profesores, estudiantes y trabajadores de la Universidad Nacional del Centro. La investigacién practicada por la Unidad de Investigaciones Especiales ha logrado determinar que en el periodo comprendido entre 1989 y 1992 sendero luminoso cometié dieciocho asesinatos que son jos siguientes: afho 1989 1) El 10 de marzo de 1989, Sendero Luminoso asesiné al Cabo PNP Néstor Landeo Lozano dentro del campus universitario, luego de secuestrarlo con su esposa. El cadaver presentaba dos disparos de arma de fuego en la cabeza y huellas de tortura. El 27 de abril de 1989, Sendero Luminoso capturé dentro de la Universidad a los estudiantes apristas Héctor Martin Pérez Morales y Alcides Velasquez Castellares, de la Facultad de Zootecnia, y @ Juan Carlos Vitor Rivera de Economia. Al dia siguiente, camino hacia la granja experimental agropecuaria de Yauris, fueron hallados sus cadaveres con huellas de torturas; y, sobre el cadaver de Alcides Velésquez Castellares, se encontré un cartel con la siguiente inscripcién: "!Asi mueren los miserables del Rodrigo Franco! iViva el PCP! iViva el EGP!" Una amiga de Héctor Pérez sefialé a Oscar Cotache Vilcapoma como “uno de los presuntos responsables del hecho. Era un chico de la Facultad de Zootecnia, se habia atrasado y estaba llevando algunos cursos conmigo. Su chapa era FERTE, porque era del FER, militante del Frente Estudiantii Revolucionario (...); y que algo tiene que ver " GVR, Area de esclarecimionto de hechos- Estudios en profundidad- Sede Region Centro. Violencia politica y violacion de derechos humanos en I Universidad Nacional del Centro, p. 35- CVR, Testimonio, 304016. Huancayo. 6 de febrero de 2002 2K SOHHHSHSOHSHSSHSHSHSHSHHSHSSHOHSHOHHHHSHHHHHHHHHSHHSCCOHEEEE®Sage Girilo Ortega, Morales Apaza, posiblemente Carlos Mora Valladolid, y ese grupo de Sendero Luminoso”. Agrega que don Teéfilo Velasquez, Padre del estudiante Alcides Velasquez Castellares, proporcioné “los nombres de los presuntos asesinos: Macha Ramirez, Huaroc, Oscar Cotache Vilcapoma y Jorge Mansilta”*, 3) El 25 de mayo de 1989, Sendero Luminoso asesind a Jorge Munguia Criséstomo, dirigente de la Juventud Comunista Peruana y miembro de la Junta Directiva Nacional de la Federacién de Estudiantes del Perii, cuando viajaba con destino a Satipo. Jorge Munguia era un tenaz opositor de Sendero y, en la sesién del Consejo Universitario, realizada ei 28 de febrero de 1989, habia denunciado ser victima de agresiones y amenazas de muerte por los senderistas. 4) En mayo de 1989, también fallecié Margarita Calixta Hilario Tacza, estudiante de la Facultad de Educacién. Fue asesinada por presuntos senderistas en una pensién cerca de la Universidad; encontrandose sobre su cadaver un cartel con la siguiente frase: “Asi mueren los soplones”'®, 5) El 18 de julio de 1989, Sendero Luminoso asesiné a Luis Aguilar Romani, catedratico de la Facultad de Educacién. Tres personas lo ubicaron en la oficina del Decano Jaime Cerrén Palomino -quien fue testigo directo de los hechos- y le dispararon con armas de fuego; falleciendo dias después. Luis Aguilar era, también, un conocido lider vecinal y Presidente del Asentamiento Humano Justicia, Paz y Vida, teniendo simpatias explicitas con el Movimiento Revolucionario Tapac Amaru- MRTA. fio 1990 6) En marzo de 1990, aparecieron muertos los siguientes estudiantes universitarios: (3 de marzo) Eduardo Abraham Seguil Marquez, de la Facultad de Administracién; (16 de marzo) Feliciano Zanabria Quispe, de Antropologia; y, (20 de marzo) Fider Jorge Nufiez Ramirez, de Economia, quienes habrian sido asesinados por militantes de Sendero Luminoso'®. 7) En septiembre de 1990, Sendero Luminoso asesiné a Jorge Cerrén Acosta, estudiante de la Facultad de Agronomia y miembro activo de la Pastoral Universitaria’’. "Ibid, '° CYR, Testimonio 304515, Huancayo, 11 de febrero de 2002 ' Veloce paiteay volcin de derechos humans en le Unwersidad Nacional del Cento, OF. ilenca poli y wolactn de darecnas amanas en la Universidad Nacional del Cen, 9. 84 39 s e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e8) El 30 de octubre de 1990, presuntos elementos subversivos incursionaron en el campus universitario y asesinaron a Ernesto Che Inga Lépez, estudiante de la Facultad de Administracién y, a la vez, guardian de la Universidad; fue torturado y luego degollado, supuestamente por “sopién”"®. afio 1991 9) El 31 de octubre de 1991, en el paraninfo de la Universidad, miembros de Sendero Luminoso asesinaron a José Alfredo Velasquez Urcohuaranga, estudiante de la Facultad de Agronomia y Presidente de su promocién; sobre su cadaver dejaron un carte! con fa siguiente inscripcién: “éste no muere por estudiante sino por valerse de las masas PCP", 10)EI 19 de noviembre de 1991, Sendero Luminoso asesind de cuatro balazos en la espalda a Eliseo Fortunato Alberto Romero, estudiante de la Facultad de Trabajo social y miembro del Tercio Estudiantil en el Consejo Universitario; el mdévil habria sido su desercién de las filas senderista. afio 1992 11)EI 20 de enero de 1992, en horas de la mafiana, desaparecié Pablo Sabino Medina Limachi, estudiante de la Facultad de Agronomia, cuando salié de su domicilio, ubicado en Ia calle San Luis N° 310- anexo de Safos Chico- distrito de El Tambo, con destino a la Universidad y al Centro Experimental E| Mantaro para realizar sus |, Practicas pre profesionales. El padre de Pablo Sabino precisé que “los ’ lideres de Sendero Luminoso le exigian a su hijo para que se integre al grupo, pero él no queria, situacién que no fue del agrado de SL; Por otro lado, cuenta que Pablo Sabino tenia un grupo musical que tocaba misica latinoamericana, que tampoco le gustaba a SL”, Posteriormente, el 24 de enero, su cadaver fue encontrado dentro de la Universidad. 12)EI 7 de abril de 1992, en el anexo de Umuto- El Tambo, presuntos elementos senderistas hirieron a José Luis Atachagua Camarena, estudiante de la Facultad de Ingenieria Mecénica y delegado estudiantil ante la Comisién de Admisién, quien fallecié al mes siguiente. " Violencia politica y violacién de derechos humanos en ta Universidad Nacional del Centro, bid. p. 37 Diario Correo- Huancayo. martes 30 de octubre de 1990. 0. 3 CVR, Testimonio 203428, Ayacucho, 8 ce julo de 2002- CVR, Testimonio 304028, Huancayo, 1 de marzo de 2002 ae SHCSHSSHSSHOSSHSOSSHOSHHSSOHSHSHSHHOHHHSSHHHHSHSHOHSESEEEES13)El 7 de julio de 1992, cuatro militantes de Sendero Luminoso, simulando ser estudiantes universitarios, mataron al soldado EP William Quispe Pastrana ¢ hirieron a su compafiero Carlos Laura de la Cruz, quienes prestaban servicio en la puerta del campus universitario. Ese mismo dia, en inmediaciones det Cuartel "Nueve de diciembre”, también fue muerto el soldado EP Jorge Inga Riveros”, VIIL.2 HECHOS ATRIBUIDOS A LAS FUERZAS DE ORDEN 64. Desde los inicios de la subversién el Estado privilegié la represién concediendo facultades especiales a las fuerzas del orden para actuar especialmente en las zonas declaradas en estado de emergencia, esto trajo como consecuencia que los efectivos de las fuerzas de seguridad cometieran graves atentados contra fos derechos humanos, que se materializaron en secuestros, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales. a) Ejecuciones extrajudiciales 65. Durante fa investigacién practicada por la Unidad de Investigaciones especiales de la CVR se ha logrado determinar cuarenta y un asesinatos que son os siguientes: afio 1989 1) El 1 de noviembre de 1989, aproximadamente a las 02:30 horas, fue intervenido Rubén Maximo Ponce Aquino, estudiante de las Facultades de Economia de la Universidad Nacional del Centro y Derecho de la Universidad Privada Los Andes, cuando se encontraba descansando en su domicilio en compajiia de sus familiares e ingresaron cinco personas con apariencia militar encapuchadas y con armas de fuego, quienes, luego de agredirlos fisicamente, se lo llevaron con rumbo desconocido. Posteriormente, el 3 de noviembre de 1989, la madre de Rubén Ponce reconocié su cadaver en ia Morgue de Concepcién** aiio 1990 2) El 8 de junio de 1990 fue secuestrado el Vicerrector académico Jaime Cerrén Palomino, conjuntamente con su chofer Armando Tapia Gutiérrez, cuando salian de su domicilio y fueron 2 Diario La Republica: sabaco, 17 de octubre de 1992, p. 14- domingo, 18 de octubre de 1992, p. 17 *" Injormacién proporcionada por la Comisiin de Investigacién de los estudiantes y docentes afectados por la violencia polities (CIED) a la Comision de la Verdad y Reconcliacidn- Sede Regional Centro, Caso N® 002, Denunciante: Florinda Aquino Rivera 41 eo e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e eSPHSHSHHSSHSSSSHSSHSSSHOSHSHSHHHSHSHSHSOHSSSHHHHHKLHHHESEEOHS . oF : interceptads por tres personas que los subieron a una camioneta color celeste, partiendo con rumbo desconocido; posteriormente, el 19 de junio de 1990, sus cadaveres fueron encontrados en el paraje Tierra Blanca, en el distrito de Sincos, provincia de Jauja”. Su esposa sefialé que, a fines de octubre de 1990, un grupo de Personas a bordo de una camioneta celeste (“la misma de Barrios Altos"), se dirigié al domicilio de sus suegros, ubicado en Chongos Bajos, con el propésito de ubicar a ella y a sus hijos”. La esposa de Armando Tapia Gutiérrez refirié que éste habia sido conducide por sus captores a la Base Militar de Pampas, donde fue observado por el Fiscal de Pampas y su guardaespaldas”’, 3) El 13 de septiembre de 1990 desaparecié Odilén Espinoza Jaime, estudiante de la Facultad de Ingenieria Mecdnica; y, posteriormente, e| 15 de septiembre, su cadaver fue encontrado en el pantedn de Chupace’®, 4) El 14 de septiembre de 1990, fue asesinado Eddyson Saul Vasquez Garay, estudiante de la Facultad de Zootecnia, luego de ser sacado de su domicilio ubicado cerca al campus universitario, por un grupo de personas cubiertas con pasamontafias, presuntamente militares. Sin embargo, los medios de comunicacién social sefialaron que, sobre el cadaver, presuntos elementos subversivos dejaron un letrero con la siguiente leyenda: “Asi mueren los extorsionadores que roban tomando el nombre del partido! iViva el Partido Comunista Peruano!”?®, Durante la primera quincena de septiembre de 1990, entre los linderos de Chupaca y Pilcomayo, en el Barrio La Perla, también fue brutalmente asesinado Raul Solano Meza, estudiante de la Facultad de Educacién’”, El 25 de septiembre de 1990 fue asesinado el estudiante universitario Dedicacién Tocasca, segiin informacién proporcionada por la 2 CVR, Testimonio 304515, Huancayo, 11 de febrero de 2002 2 bid. * CVR, Testimonie 300124, Huaneayo, 6 de unio de 2002 * Informacion proporcionada por la Comision de Investigacion de los estudiantes y docentes afectadas ora violencia pola (CIED) a la Camision de la Verda y Reconcilacion- Sede Regional Convo. C3s0 AN 008, Denuncants: Alreco Huza Jaime, Acemae: Revista Si 14 Ge octubre de 1800, . 74, 75 Diario Corea: Huaneayo,sabaco 19 de sepiomare de 1890, p. & Resta Si, 14 de cotbre de 1090, p 1s *” Revista Si, 14 de octubre de 1990, pp. 74. 75s e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e s e e e e e e s e e e e e e e e e e e e e e e e e e e doctora Imelda Tumialan, ex Fiscal Especial de Defensoria del Pueblo y Derecho Humanos de Huancayo al Congreso de la Repiblica”®. 7) El 30 de septiembre de 1990, aproximadamente a las 17:00 horas, Rubén Sullca Quispe, estudiante de la Facultad de Ingenieria Mecénica, fue intervenido por miembros de la Policia cuando salfa de su domicilio y, luego, conducido hacia un paraje desolado en la localidad de Chupaca, donde lo asesinaron?®, 8) EI 15 de octubre de 1990, aproximadamente a ias 18:30 horas, fue asesinado el catedrético Fortunato Roberto Aguirre Palomino, cuando salia de las clases que, paralelamente, recibia en la Facultad de Derecho de la Universidad Peruana “Los Andes” y seis personas fuertemente armadas le dispararon en distintas partes del cuerpo. Los medios de comunicacién social sefialaron que Roberto Aguirre tenia lazos estrechos de amistad con el también asesinado Vicerrector académico Jaime Cerrén Palomino”. 9) El 24 de octubre de 1990, en horas de la tarde, desaparecié Angel Luis Huaynate Solérzano, egresado de la Facultad de Educacién, cuando se dirigia “a la ciudad universitaria de la UNCP, en compajiia de sus amigos y compafieros de estudios: Régulo Antezana Iparraguirre (actualmente es profesor en la Universidad Nacional de Huancavelica), José Rodriguez, Wilmer Cueva (hoy profesor en el Colegio Politécnico Regional del Centro, Huancayo- Junin) y Hugo BendezU (presunto informante de la Policia). Todas las personas mencionadas iban a recoger las tarjetas de invitacién para la fiesta de graduacién de su promocién (...). Dos dias después de su desaparicién, el 26 de octubre, Angel Luis Huaynate fue encontrado muerto en Quebrada Honda". 10)E| mismo 26 de octubre de 1990, en la puerta principal del campus universitario, se encontré el cadaver de Edson Reynaldo Espinoza Tueros, estudiante de la Facultad de Educacién, presentando las siguientes caracteristicas: signos de tortura, los ojos vendados, amordazado con una chalina verde y las manos atadas hacia atras °* Informacion proporcionada durante su presentaciin en la 11° sesi6n (Sesi6n publica) (Vespertina) de ta Comision investigadora de la gestion de Aiverto Fujmeri Fujimori como Presidante de la Republica para ue formule tas recomendaciones pertinentes para hacer efectiva la responsabilidad de quienes teniendo derecho al antejuicio, infringieron durante su mandato la Carta fundamental y las leyes. Congreso de |@ Republica, Primera Legislatura Ordinaria de 2001. 3 de octubre de 2001 Informacion proporcionada por la Comisién de invastigacién de los estudiantes y docentes afectados oF la violencia politica (CIED) a Ia Comision de la Vercad y Reconciliacién- Sede Regional Centro, Caso 'N® 009, Denunciante: Paulino Sullea Quisve Ademas’ Diario Correo- Huancayo, jueves 4 de actubre de 1990, p.9 * Diario Correo- Huancayo, martes 16 de octubre de 1990, p. 3 * GVR, Testimonio 304010, Huancayo, 26 ce enero de 2002- Diario Correo- Huancayo, sdbade 27 de octubre de 1930, p. $ “aSCOHHSSSHSSSHSHSHSOHHHSHSSHSHSHSSHHSHHSHHHHHHSCHOHSSOOOY con una guia de artefacto explosive. Los medios de comunicacién social sefialaron que Edson Espinoza habria sido detenido conjuntamente con Angel Luis Huaynate Soldrzano cuando organizaban su fiesta de promocién®. 11)EI 4 de noviembre de 1990 fue asesinado el estudiante universitario Angel Tenazoa Sanchez, quien ademés era licenciado del Ejército, segiin informacién proporcionada por la doctora Imelda Tumialén al Congreso de la Repiiblica®. 12)El 12 de diciembre de 1990 desaparecié Victor Francisco Tintaya Flores, estudiante de la Facultad de Contabilidad; y, posteriormente, el 14 de diciembre, aparecié muerto con visibles signos de tortura y herida de bala en la cabeza’, afio1991_ 13)EI 27 de febrero de 1991, en el caserio de Pallum, fue secuestraco el estudiante universitario David Chuquiyaqui. Posteriormente, el 11 de marzo de 1991, su cadaver, junto con otros dos, fue hallado cerca del puente Stuart, en el rio Mantaro, con huellas de haber sido torturado™. Lucio Yauri Galvan, estudiante de la Facultad de Agronomia, fue intervenido por militares luego de haber asistido al campus universitario a recabar una carta de presentacién y a participar en la inauguracién del comedor; posteriormente, el 23 de septiembre, su cadaver fue encontrado al costado del estadio, presentando signos de decapitacién*®. 15)Segtin informacién de los medios de comunicacién social, el 26 de julio de 1992 desaparecié Edwin Ramos Calderén, estudiante de la * informacién proporcionads durente eu presentecion en la 119 sesién de la Comision investigadora de la gestion de Alberto Fujimori Fujimori como Presidente de la Repdblica para que formule las recomendaciones pertinentes para hacer efectiva la responsabilidad de quienes teniendo derecho a! antejuicio,infingieron durante au mandato la Carta fundamental y les eyes. > informacion proporcionada por la dociora Imelda Tumialan durante su presentacién en la 11° sesién de a Comisién invastigadora de le gestén de Alberto Fujimori Fujimori como Presidente de la Republica pare que formule las recomendaciones pertinentes para hacer efectiva la responsabilidad de quienes teniends derecho al antejuicio,infingieron durante su mandato la Certa fundamental y las leyes. & Olga, Semanario de actualiéad, Lima, 14 de junio de 1993, p. 29 > Jnformecién proporcionada por ia comisian de investigacion de fos estudiantes y doventes afectados por la violencia politica (CIED) a a Comision ce la Verdad y Reconciliacion- Sede Regional Cento, Caso N° 013, Denunciante: German Dario Yeuri GalvanSPOOHOHSSHOSSHSHSSSSSSSSSHSHSHSHSHSHHOHSHOHSSSHSSSSHHESHHHEEEHS Facultad de Antropologia; y, posteriormente, el 4 de agosto de 1992 aparecié muerto con 3 balazos en fa cabeza”. 16)Segiin informacién de los medios de comunicacién social, el 8 de agosto de 1992 desaparecié Fernando Saenz Munarriz, estudiante de la Facultad de Ingenieria de Minas; y, posteriormente, el 12 de agosto de 1992 aparecid muerto con 3 balazos en la cabeza®®, 17)El 12 de agosto de 1992, aproximadamente a las 01:00 horas, cuando Iris Kukuli Camposano Medina, estudiante de la Facultad de Educacién, se encontraba durmiendo en su domicilio, ubicado en Giraldez N° 950- Huancayo, ingresaron doce personas portando armas de fuego, vestidas con poiacas, con botas de militares y pasamontafias, quienes luego de revisar el inmueble y sustraer documentos, se la llevaron en un vehiculo. La madre de Iris Kukuli Camposano Medina refirié que su cufiada y vecina Lucia Espejo Matos alcanzé a observar que el vehiculo “era uno de la Policia. Posteriormente, el 7 de septiembre de 1992, se constaté la presencia del cadaver en la Morgue Central de Huancayo“. 18)EI 12 de agosto de 1992, Luis Cristian Cahuaya Choque, egresado del Colegio “Santa Isabel", salid de su domicilio para comprar el Prospecto de admisién a la Universidad Nacional del Centro y fue detenido en la ciudad universitaria, con otros jovenes. Su madre refirié que, el 16 de agosto de 1992, se constituyd a fa Comandancia del Ejército ubicada en El Tambo, donde se le acercd un soldado Ji vestido de civil y le dijo “yo se donde estan sefiora (...) de acd han levado un buen grupo a Jauja (...) yo se que su hijo esta en Jauja, la llevo en la moto, suba”; asimismo, que en la Comisaria central, un policia le dijo que “el cuartel tiene los sdtanos por la cabaileriza, usted Pague a un soldado para que le pueda ver’, Otra versién refiere que el 14 de agosto de 1992, aproximadamente a las 14:30 horas, desaparecié Luis Cristian Cahuaya Choque, cuando salia de su domicilio, sito en el pasaje Santa Rosa N° 133- San Carlos- Huancayo, para asistir a una festividad en la localidad de Chupaca’”. # Encuentros- Semenario de debates del diario Correo, Huancayo, damingo 11 de octubre de 1992, ato 4,N°32, p.3 * Encuentros- Semanario de debates del diario Correo, Huancayo, domingo 11 de octubre de 1992, afto 4,N°32, p.3 * Denuncia de fecha 12 de agasto de 1992, formulads por Irma Medina Lazo ante la Fiscalia Especial de Refensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo Informacién proporcionada por la Fiscalia Especial de Defensoria del Puebio y Derechos Humanos de Huancayo a la Fiscalia Suprema, mediante oficio N® 164-92-DDHH-MP-FPEDPOH-JUNIN del 7 de septiembre de 1892 “CUR, Testimonio 304039, Huancayo, 24 de mayo de 2002, que si coincide en la aparicién del cadaver ge Félic Cahuaya Choque en la Morgue Central de Huancayo © Denuncia de fecha 19 de agosto de 1092, formulada por Félix Cahuaya Curl ante la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo 4se e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e @ s e e e e e e e e e e e e e e e e e e Posteriormente, el 22 de agosto de 1992, fue encontrado en la Morgue Central de Huancayo el cadaver de Cahuaya Choque®, 19)EI 25 de agosto de 1992, aproximadamente a las 18:00 horas, Miriam Lidia Navarro Concha, estudiante de la Facultad de Economia y trabajadora del Centro Pre Universitario, fue intervenida Por tres personas de porte militar en el paradero de Mariscal Castilla y Jorge Chavez cuando se dirigia a su domicilio ubicado en El Tambo, luego de realizar sus prdcticas pre profesionales en el Centro Pre Universitario de la Universidad Nacional de! Centro, en compafiia de su amiga Juana Nahui Vilcas, quien alcanz6 a observar los hechos**. La madre de Miriam Lidia Navarro comenté que “aproximadamente el 15 de septiembre de 1992 fue nuevamente a la Universidad; cuando liegd, una vendedora de golosinas le dijo: éDénde has estado? Hace media hora la han traido a Miriam. Los militares la habian llevado en un Volkswagen color amarillo sin placa, Miriam estaba vestida de soldado, resguardada por otros soldados; la vendedora conté ademas que la han hecho bajar e ingresar a la Universidad, luego saiieron llevandosela”. Posteriormente, su cadaver fue encontrado en un descampado de Chupaca, con disparos en el craneo y e! térax; siendo la fecha probable de la muerte el 30 de septiembre 6 1 de octubre**. 20)El 26 de agosto de 1992, aproximadamente a las 01:00 horas, cuando Hugo Ponce Vega- estudiante de la Facultad de Agronomia Lm y Flor Salvatierra Soto- estudiante del Colegio “Nuestra SeAiora de! G42 3\ Rosario” se encontraban en el domicilio de! primero, ingresaron weinte Personas y se los lievaron a bordo de un automévil. Estuvieron \desaparecidos hasta el 2 de septiembre de 1992, cuando hallaron sus cadaveres con heridas hechas por armas de fuego“. 21)El 27 de agosto de_ 1992, aproximadamente a las 13:30 horas, cuando Luis Anibal Naupari Toralva, estudiante de la Facultad de Ingenieria Metalurgica, salia de sus clases universitarias con direccién © CVR, Testimonio 304039, Huancayo, 24 de mayo de 2002- Denuncia de fecha 19 de agosto de 1992. formutada por Felix Cahuaya Curl Informacién proporcionada por la Fiscalia Especial de Defensoria cel Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo a ia Fiscalia Suprema, mediante oficio N° 171-92-DDHH-MP- EPEDPOH-JUNIN del 27 de agasio de 1992 “ Denuncia de fecha 27 de agosto de 1992, formulada por Maxima Victoria Concha Torres ante la Fiscalia Especial de Oetensoria del Puebio y Derechos Humanos de Husncayo- Informacién roporcionads por ta Comisién de investigacién de los estudiantes y docentes afectados por la violencia politica (CIED) a la Comisién de la Verdad y Reconciiacion- Sede Regional Centro, Caso N? O16, Qenunciante: Armando Navarro Sarmiento © CVR, Testimonio 304544, Huancayo, 25 de junio de 2002- Diario La Repiiblica, sabado 17 de octubre de 1992. p. 14- Informacién proporcionada por la Fiscalla Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos, Humanos de Huancayo a la Fiscalia Suprema, mediante oficio N° 178-92-ODHH-MP-FPEDPDH-JUNIN, gel7 de octubre de 1992 ** Denuncias de fechas 27 y 28 de agosto de 1992, formuladas por Héctor Ponce Vega y Leén Saivatierre Femandez ante ta Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo- \nformacién proporcionada por la Fiscalia Especial ante Ia Fiscalia Suprema, mediante oficio N° 179-82. ODHH-MP-FPEDPDH-JUNIN del 2 de septiembre de 1992 46SPCHOSHSHSSHSHSSHSHSHSHSSHOSSHSHSOHSHSHSSHSHSHSHSHSHSTHSSSESSESEOCHS “\ a su domicilio, sito en el Asentamiento Humano La Victoria, fue detenido por dos personas vestidas de civil con gorro tipo jockey portando armas de fuego, quienes lo introdujeron a la maletera de un automévil de color piomo oscuro y lo condujeron por la avenida Ferrocarril; posteriormente, debido a que éste se malogré, hicieron trasbordo a una camioneta de color azul. El padre de Luis Anibal Naupari sefialé que estos hechos fueron observados por compafieros de estudios de su hijo, quienes no se metieron porque presumian que las personas armadas eran militares 0 policias; y agregé que su hijo, al momento de la detencién, llevaba dos tarjetas nlimeros 136 y 137 de la pollada que organizaba para el 29 de agosto en Ia Pefia Criolla “Gorilaso”, las mismas que fueron utlizadas el dia de la actividad por un soldado del Ejército, quien no se identificé"”. Posteriormente, el 11 de septiembre de 1992, la Fiscalia Especial de Defensoria de! Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo constaté en fa Morgue Central la presencia del cadaver, que habia sido encontrado en el distrito de Sicaya, a tres kildmetros al geste de Huancayo, con impactos de bala en el craneo y térax, y sobre él un cartel donde se le acusaba de pertenecer a grupos subversivos®. 22)EI 27 de agosto de 1992, en horas de la mafiana, desaparecieron Zésimo_Curasma Sulla- estudiante de la Facultad de Educacién y Juana Nahui Vileas, de la Facultad de Trabajo Social y empleada del Centro Pre Universitario, respectivamente, cuando salieron de su domicilio ubicado en le cuadra 13 de la avenida Arterial- Chilca, con direccién a la Universidad. La hermana de Juana Nahui sefiald que “al tercer da de la desaparicidn, un joven que parecia moroco, porque tenia la cabeza pelada, vino @ su casa que quedaba en Sapallanga Para avisarle que Juana estaba en el Cuartel 9 de Diciembre de Chilca Y que la estaban torturando. Seguro que ese joven se habra compadecido de mi hermana y es por eso que vino a avisar” y que, posteriormente, el cadaver fue encontrado entre unos matorrales, en Inmediaciones de! distrito de Huancan, y sobre él un cartel donde se le acusa de pertenecer a grupos subversivos; sefalndose como fecha probable del fallecimiento el 7 de septiembre de 1992”. * Denuncia de fecha 1 de septiembre de 1992, formulada por Benito Raupari Yupanqui ante la Fiscalia Especial de Defensoria del Puebio y Derechos Humanos de Huancayo. Revista Si, N° 296, 22 de octubre al 1 de noviembre de 1992, p. 48, Informacién proporcionada por [a Comision de investigacion de los estudiantes y docentes afectados por ta violencia politica (CIED) a la Comision de la Verdad y Reconeiacin- Sede Regional Cento, Caso NY 019, Denunciante: Lb Teresa Toralba Nahanea oo lauper “ informacién proporcionada po: la Fiscalia Especial de Defensoris cel Pueblo y Derechos Humanos do Huancayo a la Fiscalia Suprema, mediante ofcio N° 185-92-DDHH-MP-FPEDPOH del 11 de septiembre de 1992- Diario Le Republica, 12 de septembre de 1992 ® Denuncia de lecha 7 de septiembre de 1982, formulada por Timoteo Simén Curasma Sulla y Tecdora Viicas Gomez ante la Fiscalia Especial de Defensaria det Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo- CYR, Testimonio 300567, Huancayo, 13 de mayo de 2002. Informacion proparcionada por la Fiscalia Especial a la Fiscalia Suprema. medante ofc NP 1834-92-DDHH-MP-FPEDPOH.JUNIN del 7 de ‘otubre de 1992: Diario La Repubiie, 12 de septembre de 1992 are e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e s eo e s e e ® s e ® e e ° e e e e e e e e e e e e e e are Mientras que, los primeros dias de octubre de 1992, la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo constaté en la Morgue Central la presencia del cadaver de Zésimo ‘Curasma Sulla, quien habria fallecido el 25 6 26 de septiembre. 23)El 28 de agosto de 1992, aproximadamente a las 01:00 horas, cuando Santiago Felipe Aliaga Quinto, estudiante de la Facultad de Educacién- Ciclo de profesionalizacién docente, se encontraba en su domicilio ubicado en el pasaje San Pedro N° 325- San Carlos, fue sacado por un grupo de personas que tenian su rostro cubierto con pasamontafias y portaban armas de fuego; su hermano refirlé que, el 24 de julio de 1992, aproximadamente a las 04:00 horas, también fue detenido Santiago Felipe por doce personas con armas de fuego y que, a los pocos dias, aparecié y declaré ante la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo que, al parecer, estuvo detenido en las oficinas de la Jefatura Contra el Terrorismo- JECOTE, donde ‘o maltrataron®'. El 29 de agosto de 1992, la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo constatd en la Morgue Central la presencia del cadaver, que presentaba heridas de arma de fuego™. 24)Segun informacién proporcionada por los medios de comunicacién social, el 6 de septiembre de 1992 desaparecié Gladys Rosario Espinoza Ledn, estudiante de la Facultad de Trabajo social; y, posteriormente, el 12 de septiembre de 1992 aparecié muerta®. desaparecieron Justiniano Fredy Vicente Rivera y Augusto Galindo Pefia, cuando salieron de sus domicilios para dirigirse a su Facultad de Ingenieria Quimica. Posteriormente, el 16. de septiembre, aparecié e! cadaver de Augusto Galindo con heridas de wuncia de fecha 7 de septiembre de 1992, formulada por Timoteo Simén Curasma Sulla y Teodora Vilcas Gémez ante la Fiscalia Esnecial ce Defensoria del Pusblo y Derechos Humanos de Huancayo- Testimonio 304004, formuiado por Timoteo Simon Curasma Sulla ante Ia Comision de ta Verdad y Reconciliacién- Informacién proporcionada por la Fiscalia Especial a Ia Fiscalia Suprema, mediante oficio IN® 188A.92-DDHH-MP-FPEDPDH-JUNIN del 7 de octubre de 1992 *" Denuncias de fecha 24 de julio y 28 de scosio de 1992, formuladas por Julio César Allaga Quinto ante la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo. Informacion roporcionada por Ia Comision de investigacién do los estudiantes y docentes afectados por la violencia politica (CIED) a la Comisién de 12 Vercad y Reconciliacion- Sede Regional Centro, Caso N° 018 Denunciante: Augusto Aliaga Quinto Informacisn proporcionada por la Fiscalia Especial de Defensoria del Pusblo y Derechos Humanos de Huancayo a la Fiscalia Suprema, mediante oficio N° 146-92-DOHH-MP-FPEDPDH-JUNIN del 29 de gosto de 1992 = Eneuentros- Semanario de debates del clario Correo, Huancayo, domingo 11 de octubre de 1992, ato 4,N°32,0.3 Denuncia de fecha © de septiembre de 1992, formulada por Elsa Rivera de Vicente ante la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo- Testimonio 300024, formulado por Gregorio Luciano Vicente Rimari ante 's Comision de la Verdad y Reconciliacion. Revista Si, N* 285, 22 de octubre al 1 de noviembre de 1992, p. 46 48® e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e € e es e e e e e ° e e e e e e e e e e e are arma de fuego®; mientras que el de Justiniano Vicente fue encontrado “flotando en el canal de riego a espaldas del grifo Cahuide en el distrito de El Tambo", siendo la fecha probable de fallecimiento el 21 de septiembre de 1992°*, Los medios de comunicacién social refirieron que “Justiniano Vicente fue detenido anteriormente por el Ejército en una intervencién a la UNC y puesto a disposicién de la Policia. Por falta de pruebas salié en libertad’®”, 26)EI 9 de septiembre de 1992, aproximadamente a las 23:30 horas, cuando Peter David Cosme Ureta, estudiante de la Facultad de Ingenieria Quimica, se encontraba en su domicilio ubicado en el ‘anexo de Sarios Chaupi- El Tambo, ingresaron ocho personas vestidas de civil, armadas y con los rostros cubiertos con pasamontafias, quienes luego de revisar su inmueble se lo llevaron en una camioneta®. Posteriormente, a mediados de septiembre de 1992, se constaté la presencia del cadaver en la Morgue Central de Huancayo®, comunicacién social, el 20 de octubre de 1992, en horas de la mafiana, su cadaver fue encontrado cerca del distrito de Sicaya.*! 28)E| 22 de septiembre de 1992, desaparecieron los esposos Eugenio Curasma Sulla y Maria Sanchez Retamozo, estudiantes de las Facultades de Economia y Educacién, respectivamente, cuando se encontraban en su domicilio sito en el cerrito La Libertad ingresé un “ Informacién proporcionada por la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo a Ie Secretaria General de la Fiscalia de la Nacién, mediante oficio N° 185-93-MP-FPEDPDH. JUNIN det 22 de febrero de 1993, Informacion proporcionada por la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo 3 la Fiscalia Especial, mediante oficio N° 189-82-ODHH-MP-FPEDPDH-JUNIN del 30 de Septiembre de 1992. informacién proporcionada por la Comisién de investigacién de los estudiantes y docentes afectados por la violencia politica (CIED) a la Comision de la Verdad y Reconcilacién- Sede Regional Centro, Caso N° 020, Denuncianie: Gregono Vicente Riman so Revista Si, N° 296, 22 de octubre al 1 de noviembre de 1992, p. 46 Denuncia de fecha 11 de septiembre de 1992, formulada por Erayda Ureta Vilcahueman ante ta Fiscalia Esoecial de Defensoria del Pueblo y Derechos Huranes de Huancayo |nformacién proporcionada por la Fiscalia Especial de Defensoria det Pueblo y Derechos Humanos de Huaneayo a la Fiscalia Suprema, mediante oficio N° 193-92-DDHH-MP-FPEDPDH-JUNIN del 18 de septiembre de 1992 ® Infommaciin proporcionada por fa Comision de investigacin de los gstudiantes y docentes afectados Por fa violencia politica (CIED) a la Comisidn de la Verdad y Reconeiliacién- Sede Regional Centro, C280 IN? 022, Denunciante: Armengol Vilchez Navarro *" Diatio &1 Comercio, 21 de octubre de 1992 49grupo de hombres con armas de fuego, que se los llevé. Dias después, el cadaver de Eugenio Curasma fue encontrado en el distrito de Chupaca y el de Marla Sanchez en el puente Chanchas, a 7 kilémetros al sur de Huancayo®, 29)EI 23 de septiembre de 1992, aproximadamente a las 17:30 horas, desaparecié Edgard Dante Granados Gémez, estudiante de Ingenieria de Minas, cuando salia del negocio de su madre, ubicado en la calle Lobato N° 299- El Tambo, con direccién a la cuadra 4 de la calle Sebastian Lorente y fue intervenido por un grupo de 3 personas que se lo llevaron a bordo de una camioneta de colores guinda y blanco®. Posteriormente, su cadaver fue encontrado por los vecinos de Huamancaca Chico, a solo diez metros de la carretera que conduce al penal de Huancayo, habiendo fallecido el 24 de septiembre de 1992", 30)El 24 de septiembre de 1992, Alejandro Tunque Lizama, estudiante de la Facultad de Educacién, fue sacado de su domicilio, ubicado en la primera cuadra de la avenida Sebastiin Barranca, por un grupo de personas. Los medios de comunicacién social sefialaron que el estudiante habia sido sometido a torturas y, “atado con una soga a la parte trasera de un vehiculo, fue arrastrado de esa forma Por unos pedregales”. Posteriormente, el caddver fue encontrado en medio de unos sembrios de papas en la zona rural del distrito de Sapallanga®, 31)EI 25 de septiembre de 1992, aproximadamente a las 24:00 horas, cuando Rolando Ricse Colonio, estudiante de la Facultad de Administracién, se encontraba en el domicilio de su amigo Emilio Espinoza Huaranga, sito en el pasaje Marticorena N° 211- El Tambo, ingresaron seis personas vestidas de civil con los rostros cublertos con pasamontafias, algunas con zapatillas y portando armas, y se lo llevaron en une camioneta -Ford 0 Chevrolet- de color celeste®®. Posteriormente, el 30 de septiembre de 1992, se constaté en la & Diario Expreso, 11 de cctubre de 1902 ® Denuncia de fecha 25 de septiembre de 1992, formulada por Aida Villar Limaimanta ante la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo v Derechos Humanos de Huaneayo, Informacion proporcionada por la Comision de investigacion de los estudiantes y docentes afectados por la violencia politica (CIED) a la Comision de la Verdad y Reconctiacion- Sede Regional Cento, Caso N° 021, Denuncianie: Maria Gomez de Granados Diario La Republica, sdbado 17 de octubre de 1992, p. 14- Informacién proporcionada por la Fisealia. Especial de Defensoria del Puebio v Derechos Humanos de Huancayo a la Fiscalia Suprema, madiante sficio N* 205-82-DDHH-Mp-FPEOPOH-JUNIN del 7 de octubre de 1992 $ Diario La Repablca, viemes 2 de octubre de 1962, p. 24 © Denuncia de fecha 28 de septiembre de 1992, formiada por Jesis Maro Riese Colenio ante la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo 30 se e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e es ea Morgue Central de Huancayo la presencia del cadaver, que habia sido encontrado en la localidad de Chupaca®”. 32)EI 28 de septiembre de 1992, desaparecié Pedro Roberto Santiago Bravo, estudiante de la Facultad de Ingenieria Metalurgica’ Posteriormente, el 3 de octubre de 1992 fue encontrado su cadaver con heridas de arma de fuego". 33)EI 29 de septiembre de 1992, a las 01:00 horas, cuando Luis Alberto Tocas Villanueva, estudiante de la Facultad de Educacién, se encontraba en su domicilio ubicado en fa calle Bolognesi N° 776- Huachac- Huancayo, ingresé un grupo de veinticinco personas, Guienes se to tlevaron luego de sustraer sus artefactos y documentos familiares”®. Posteriormente, el 16 de octubre de 1992, su cadaver fue hallado en el cistrito de Pilcomayo, a cinco Kilémetros al oeste de ivancayo, presentando multiples impactos de bala y huellas de tortura’* 34)El 2 de octubre de 1992, aproximadamente a las 11:00 horas, desaparecié Marcelino Choque Huincho cuando salia de su domicilio, sito en la Cooperativa “Victor Raul Haya de fa Torre’- El Tambo, con direccién a la empresa Entel Pert para realizar una llamada telefénica a la ciudad de Tacna; posteriormente, el 16 de octubre de 1992, su cadaver fue hallado en las inmediaciones del paraje Santos, frente a la Hacienda La Mejorada, presentando heridas de arma de fuego y con un cartel que decia “asi mueren los desertores del Partido Comunista”, més la hoz y el martilio”®- 8. aiio 1993 35)El 28 de agosto de 1993, Carlos Benito Lépez Granados, estudiante de la Facultad de Ingenieria Metaliirgica, fue intervenido " tnformacién proporcionada por fa Fiscalia Especial de Defensoria det Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo a la Fiscalia Suprema, media~te oficio N° 208-92-DDHH-MP-FPEDPOH-JUNIN del 30 de septiembre de 1992 S Diario La Republica, sabado 17 de octubre de 1992, p. 14 ‘ Informacion proporcionada por la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo @ ta Fiscalia Suprema, mediante oficio N? 185-93:MP-FPEDPDH-JUNIN del 22 de febrero de 4993 ™ Denuncia de fecha 29 de septiombre de 1962, formulada por Estela Villanueva Tilo viuda de Tocas, gnte la Fiscalia Especial de Defensoria de! Puebla y Derechos Humanos de Huancayo Diario Expreso, 20 de octubre de 1992. Informacion proporcionada por la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo a la Fiscalia Suprema, mediante oficio N° 210- 92-DOHH-MP-FPEDPDH-JUNIN del 19 de octubre de 1992 * Denuncia de fecha 5 de octubre de 1992. formulada por Francisca Choque de Cabrera ante la Fiscalia Especial de Defensoria de! Pueblo y Derechos Humianos de Huancayo. Informacion proporcionada por la Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo, mediante oficio N° 217- 92-DDHH-MP.FPEDPDH-JUNIN del 19 de actubre de 1992 ” En las fichas de los estudiantes de la Universidad Nacional del Centro figura Pablo Choque Huincho, estudiante de fa Facultad de EconomiaPor miembros del Ejército durante una “redada” en el lugar conocido ‘como El Puente en la avenida Ricardo Palma- Jauja. Su madre sefiald que “el 13 de septiembre de 1993 escuché por la radio que habia un cadaver con pantalén azul, chompa a rayas y con un anillo en el dedo, que habia sido encontrado en el canal de riego, a la altura del paraje Hualicata, en el distrito de Apata, provincia de Jauja, departamento de Junin (...) por lo que fueron con su esposo y reconocieron el cadaver; se trataba de su hijo’”*, 36)EI 13 de septiembre de 1993 se encontré el cadaver del estudiante universitario Lépez Oscanoa en la Morgue de Jauja, que funciona en el Hospital Olavegoya, segiin testimonio formulado ante ia Comisién de la Verdad y Reconciliacién’®. b) — Secuestros y desapariciones forzadas 66. Durante la investigacién practicada por la Unidad de Investigaciones Especiales de la CVR se ha logrado determinar que en el periodo comprendido entre 1989 y 1993 se produjo un gran numero de secuestros y desapariciones forzadas de personas, que empezaron por lo general, con ia detencién por efectivos de los fuerzas del orden, habiéndose registrado treinta y un casos que son los siguientes: J El 5 de julio de 1989, desaparecid Humberto Vidal Porras, estudiante de fa Facultad de Educacién y delgado estudiantil, en circunstancias que salia de su domicilio con direccién al campus universitario y habria sido detenido por miembros del Ejército; desconociéndose hasta la fecha su paradero”®, afio 1990 2) El 10 de enero de 1990, en horas de la noche, desaparecié Leoncio Clemente Quispe, estudiante de la Facultad de Administracién, luego de asistir al velorio de su amigo Mauricio Maravi Caja, realizado en el jirén Gonzdles Prada- distrito de Concepcién. Un familiar de Leoncio Clemente precisé que cuando “fue cachimbo empezé a tener amigos politicos, cuando hubo marchas y protestas al interior de la Universidad, él actud como dirigente. Trato de hacerse conocido, JEGVR, Testimonio 300106, Huancayo, 30 de mayo de 2002 IEGVR, Testimonio 300108, Huancayo, 30 de mayo de 2002 ™ Oficio N® 019-89-UASIOBU del 13 de julio de 1889 dingido por el Director de fa Oficina de Bienestar Universitario al Asesor legal de la Universidaa Nacional del Centio- Informacion proporcionada por la Comisién de Investigacion de los estudiantes y docentes afectados por la violencia politica (CIED) a la Comision de la Verdad y Reconeiliacién. Sede Regional Centro, Caso N° 001, Denunciante: Donato Vidal Garcia 32 e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e eagitando a las masas, era un polttico"; agregando que, ello ocasioné que fuera seguido por las fuerzas de! orden ~militares y policias-, quienes allanaron su domicilio en tres oportunidades y que también Sendero Luminoso fo invité a formar parte de su grupo, invitacién que fue rechazada””’. 3) £1 7 de marzo de 1990, aproximadamente a las 22:30 horas, unos Goce efectivos del Ejército peruano uniformados, cubiertos con pasamontafias y portando armas de fuego ingresaron al domicilio de Simmerman Rafael Antonio Navarro, estudiante de la Facultad de Economia y ex Cabo EP, y lo subieron a una camioneta con direccién al Cuartel “Nueve de diciembre”; sin que hasta la fecha se conozca su paradero.”* 4) E16 de abril de 1990, un grupo de soldados encapuchados detuvo a Victor Rail Lavado Olivera, catedrético de ta Facultad de Economia, y a su hermano, cuando se encontraban en su domicilio ubicado en la localidad de Jauja; permaneciendo hasta la fecha en condicién de desaparecido”. 5) El 4 de julio de 1990, en horas de la mafiana, desaparecié Ever Lijarza Carrillo, estudiante de la Facultad de Educacién y Presidente de la Comunidad de Cajas Chico, cuando se dirigia al Ministerio de Agricultura para resolver un litigio de terrenos y fue intervenido por miembros del Ejércto; desconociéndose su paredero. Un familiar Policia de Investigaciones, habienco sido detenido anteriormente, sin motivo alguno®. 6) El 5 de octubre de 1990, Francisco Juan Fernandez Galvez y Alcides Coppa Taipe, estudiantes de las Facultades de Agronomia y Antropologia, respectivamente, en circunstancias que se dirigian a una sesién del Consejo Universitario en el local de la Universidad Nacional del Centro, fueron interceptados en la tercera cuadra de la calle Real por tres personas vestidas de civil con armas de fuego, quienes bajo amenazas los condujeron a la Plaza Constitucién, donde GVR, Testimonio 300570, formulado por Marcelino Clemente Alcocer ante la Comision de la Verdad y Reconciliacisn- informacién proporcionada por la Comisién de investigacién de los estudiantes y docentes afectados por la violencia politica (CIED) a la Comision de la Verdad y Reconcliacion- Sede Regional Genito. Caso N° 005, Denunciante: Pedro Marcelino Clemente Alcocer Cuarto considerando del Informe N° 12/93 de ta Comisi6n Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 12 de marzo de 1993 Caso 10.531- Simmerman Rafael Antonio Navatro- Perl. Ademas: Informacion proporcionada por la Comision de investigacion de los estudiantes y docentes afectados por la violencia politica (CIED) a ta Comision de la Verdad y Reconcifiacion- Sede Regional Centro, Caso N* 908. Denunciante: Alfredo Antonio Araujo £? En: Violencia politica y violacién de derechos humanos en la Universidad Nacional del Centro, 9. 69 "Informacion proporcionada por la Comision de investigacién de los estudiantes y docentes afectados por la violencia politica (CIED) a la Comisin de la Verdad y Reconciliaci6n- Sede Regionat Centro, Caso 'N® 007, Denunciante: Eusebia Cartilo Salomee e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e e fueron subidos a una camioneta doble cabina de color amarillo. Los padres de Francisco Fernandez Galvez precisaron que “el domingo 7 de octubre llegd a la casa de los testimoniantes una sefiorita de nombre Olga Lozano, que era muy amiga de Alcides Coppa Taipe, y les comunicé que Francisco y Alcides habian sido detenidos por los del Ejército y que, en horas de la noche del 5 de octubre, habian allanado fa habitacién de Alcides, levandose sus cosas (libros, papeles y otros)”. Asimismo, que "15 dias después de la detencién, la madre salié con sus hijas Tania y Angela a le calle y cuando se encontraban por la calle Real y Loreto vieron un carro del Ejército en el cual se encontraban de 7 a 8 soldados, al centro de todos ellos se encontraba su hijo, quien la reconocid y cuando quiso llamarla y soltarse de los soldados, no lo dejaron, es entonces cuando la testimoniante, por temor que les pasara algo a sus dos hijas que la acompafiaban, retrocedié y se volted para que no se dieran cuenta los militares que vieron a su hijo’, Ambos estudiantes estén desaparecidos hasta la fecha. El mismo afio 1990, desaparecié Dora Marin Aire, estudiante de la Facultad de Educacién y delegada estudiantil, quien después de alumbrar @ su hija Rocio Quinteros Marin, regreso a la Universidad a continuar sus estudios de Literatura y Humanidades; sin embargo, hasta la fecha, sus familiares no tienen noticias sobre su paradero™*. afio 1991 8) El 1 de marzo de 1991, aproximadamente a las 23:00 horas, los hermanos Guido Orlando y Dante Landa Rosales, estudiantes de la Facultad de Ingenieria Metalirgica y del Instituto Superior Tecnoldgico “Andrés Avelino Caceres Dorregaray”, respectivamente, fueron detenidos por ocho personas encapuchadas de porte militar que ingresaron a su domicilio provistos con armas de fuego y linternas, quienes, luego de agredirlos fisicamente, se los llevaron. Un familiar fue informado que los hermanos Landa Rosales estuvieron en las Bases Militares de Concepcién y Jauja; sin embargo, hasta la fecha no se conoce su paradero™, * GVR, Testimonio 300035, Huancayo, 22 de febrero de 2002- Diario Correo- Huancayo, migrcoles *0 de getubse de 1990, 9. 9 © CR, Testimonio 300524, Huancayo, 23 de enero de 2002- Informacion proporcionada por la Comisiér de investigacion de los estudiantes y docentes afeciados por Ia violencia politica (CIED) a la Comision de lg Verdad y Reconcilacién- Sede Regional Centro, Caso N? 004, Denunciante: Florencio Aire Corso * informacién proporcionada por fa Comision de invastigacién de los estudiantes y doventes afectado por la violencia politica (CIED) a la Comision de la Verdad y Reconciiacion- Sede Regional Centro, Cas¢ N® 010, Denunciante: Amancio Landa Contreras. Denuncia de fecha 5 de marzo de 1991, formulada po" ‘Alicia Hilaria Rosales ante [a Fiscalla Especial de Oefensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancaya- CVR, Testimonio 3000319) EI 5 de abril de 1991, desaparecié Griselda Palomino Fuentes, egresada de la Facultad de Educacién, cuando se encontraba en el stand de una amiga que vendia lenceria en la cuadra 5 de la avenida Real- Huancayo y fue intervenida por un grupo de personas que vestian uniforme militar, quienes se la llevaron a bordo de camioneta con direccién al Cuartel "Nueve de diciembre”. El padre de Griselda Palomino precisé que, posteriormente en jullo de 1991, cuando transitaba por el Parque Constitucién, se le acercé un_ sefior Gesconocido y fe entregé una nota de su hija, donde le sefialaba: “papé, estoy bien y no hagan ya nada para poder encontrarme porque va a ser peor para todos en la familia’**, 10)EI 22 de mayo de 1991, en horas de la madrugada, desaparecié Victor Cardenas Cérdova, ex personal de servicio de la Universidad y Presidente del Comité Vecinal Catalina Huanca, cuando se encontraba durmiendo en su domicilio e ingresaron diez soldados uniformados con sacones verdes y pasamontafias, provistos con armas de fuego, quienes registraron sus cosas y se lo llevaron a bordo de un automévil®®. EI domicilio de Victor Cardenas estaba ubicado en una zona especial que era escenario de la huida de los estudiantes y catedréticos de la Universidad cuando habia intervencién de las fuerzas del orden. 11)EI 25 de mayo de 1991, aproximadamente a las 19:00 horas, César Teobaldo Vilchez Simeén, bachiller en Economia, delegado estudiantil y secretario de organizacién del Frente de Defensa de los Intereses de la provincia de Jauja, fue intervenido por efectivos policiales de la Oficina Regional de Inteligencia cuando se encontraba con unos amigos en el Parque Astete, ubicado en la urbanizacién Pio Pata del distrito El Tambo, y luego conducido a bordo de una camioneta Dodge doble cabina de color blanca, donde fue agredido fisicamente; hasta la fecha se desconoce su paradero®, 12)El 10 de junio de 1991, Juan Manuel Pérez Matamoros, estudiante de la Facultad de Ingenieria Quimica, en compaftia de su madre se constituyé al Cuartel “Nueve de diciembre” para continuar el servicio militar que inicié en 1988; sin embargo, a la semana siguiente, en el Cuartel informaron que Juan Pérez ya habia salido % CvR, Testmonio 300589, Huancayo, 14 de octubre de 2002 ‘ CVR, Testimonio 304510, Huancayo, 28 de enero de 2002- CVR, Testimonio 304521, Huancayo, 25 de {gbvere de 2002 “ informacién proporcionada por Ia Comisén de investigacién de tos estudiantes y docentes afectados por la violencia poliica (CIED) a la Comision de la Verda y Reconcitacion- Sede Regional Centro, Caco ‘NP 012, Denunciante: Crecencio Vitchez Buendia. Manifestacion de Carolina Marla del Carmen Vilchez Simeén brindada ante la Cuarta Fiscalia Provincial Poni de Huancayo el 29 de abil de 2002Por haber cumplido su servicio; desconociéndose hasta la fecha su paradero™”, 13)EI 15 de junio de 1991 desaparecié José Santos Carrasco Huiza, estudiante de la Facultad de Ingenieria Eléctrica, cuando salié de su domicilio ubicado en el pasaje Las Lomas N° 170 Pio Pata- distrito de Ei Tambo, con direccién al Cerrito de La Libertad- Huancayo a realizar Su negocio de compraventa de mercaderias que realizaba en sus momentos libres®®, aiio 1992 14)En febrero de 1992, desaparecid Fredy Santos Gaspar Otarola, estudiante de la Facultad de Ingenierfa Mecanica®’, cuando salia de su domicilio, ubicado en el barrio Huamanmarca s/n Huanca- Huari, para efectuar tramites de estudios en Huancayo. El hermano del desaparecido refirid que fue trasiadado al Cuartel por miembros militares, por cuanto un familiar lo observé “que se hallaba entre otros jévenes frente a un grupo de militares, que al parecer efectuaban una batida’®*. 15)EI 11 de marzo de 1992, cuando Yolanda Yauri Arias, estudiante de la Facultad de Educacién, se dirigia a su domicilio para recoger su Ubreta Electoral y poder viajar a Jauja, fue detenida por dos personas con armas de fuego a bordo de un vehiculo, en inmediaciones del parque “Andrés Avelino Céceres" en el distrito de E! Tambo"; continuando desaparecida hasta la fecha. 16)EI 25 de abril de 1992, aproximadamente a las 02:00 horas, desaparecié Alida Francisca Pérez Valle, estudiante de la Facultad de Sociologia, cuando se encontraba en su domicilio ubicado en la avenida Alfonso Ugarte N° 274- El Tambo, donde vivia con su hija y una pareja de inquilinos; ¢ ingresé un grupo de personas altas, encapuchadas y con botas hasta la rodilla, quienes la golpearon y se la llevaron en un automédvil. Antes de realizarse la detencidn, las Denuncia de fecha 28 de abril de 1992, formulada por Eslefania Matamoros viuda de Pérez ante ta Fiscalia Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo E CVR, Testimonio 302334, Huancayo, 10 de enero de 2002, ® En el Centro de Cémputo de ta Universidad Nacional del Centro figura como Jhonny Santos Gaspar Otarola. Oficio N° 0548-82-R del 7 de diciembre de 1992 que dirige el Rector de Ia universidad Nacional gel Centro 3 la Fiscal Especial de Dafensoria del Puebio y Derechos Humanos de Huancayo * Denuncia de fecha 13 de febrero de 1992, formulaca por Djalma Santos Gaspar Olarola ante la Fiscalta Especial de Defensoria del Pueblo y Derechos Humanos de Huancayo, * Denuneias de fecha 25 de marzo de 1992, formuladas por la Asociacién para ls Educacién y Desarrollo. de los Derechos Humanos- ADEHU y Ezequiel Yeuri Gercia ante la Fiscalia Especial de Defensoria del Puebio y Derechos Humanos de Huancayo. 56