Metodologia da

Pesquisa
Tcnicas de fichamento

Prof. Dr. Marcos Dantas

Este trabalho est licenciado sob uma Licena Creative Commons Atribuio-Uso No-Comercial-Vedada a Criao de Obras Derivadas 2.5 Brasil.
Para ver uma cpia desta licena, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/br/ ,

Regras gerais
No h
h
regras
gerais!

As fichas
seguintes
servem de
exemplo,
mas no
servem de
modelo.
Cada um(a),
fa
faa o seu!

No alto da pgina do caderno, ou no alto ficha,

identificar o texto que est sendo fixado (conforme as
regras de referncias bibliogrficas)
O fichamento uma atividade essencial ao estudo. Ajuda
(muito) a fixar e ordenar as idias. uma atividade pessoal e
solitria. um trabalho!

Numerar
as pginas

Fichamento

O fichamento um dilogo entre voc (pesquisador) e o autor do

texto que est sendo estudado. Nas fichas, voc revela o que est
realmente entendendo da leitura e, tambm, o que no est
entendendo. Por isso, no pode haver uma regra rgida de fichamento.
No fichamento, voc organiza as suas idias e s voc sabe como
organiz-las melhor.
Fichar no copiar pedaos do texto que voc est lendo. Voc
pode e deve resumir o texto, na medida em que o vai estudando. Voc
decide, em funo dos seus objetivos, onde seccionar o texto para
resum-lo e, principalmente, que aspectos lhe interessam. Voc deve
descartar o que no interessa ao seu estudo, se for o caso.
No fichamento, voc pode introduzir as suas perguntas, anotar os
seus prprios comentrios, relacionar as idias do autor com as
outros autores que voc j tenha lido (tudo isso ajuda, e muito,
quando voc escrever o seu texto final).

Fichamento

Comentrios
por pginas
O livro
merece
vrias fichas,
organizadas
pela ordem
de suas
pginas (isto
, ordem de
leitura).
Observar o
di
dilogo do
pesquisador
com a autora

Yvette LUCAS (1974). Codes et machines essais de

smiologie industrielle, Press Universitaire de France,
Paris, FR, 184 pags.

Pag 13/25 A autora expe as principais teorias semiticas, com

nfase em Saussure, Peirce e Morris. Pontos a destacar:
- entre Peirce e Morris, entre Saussure e Buyssens, a cincia no teria
se desenvolvido. Ela parece ignorar inteiramente Hjelmslev, mas
fato que h um hiato interessante a.
- distino entre semiologia de comunicao e semiologia da
significao. Lucas segue Prieto e adota esta linha. A semiologia da
significao (sua fonte Barthes) estruturalista. Ver tambm pag.
31.
sempre interessante observar esta dificuldade. Eco que no se diz
estruturalista, desenvolve, no entanto, uma semiologia da
significao e rejeita a outra.

Fichamento

Comentrios
por pginas
Cada ficha
resume um
peda
pedao do
livro,
formando
uma
seq
seqncia.
As p
pginas
que
compem o
peda
pedao
resumido
devem ser
claramente
identificadas.

Yvette LUCAS (1974). Codes et machines essais de

smiologie industrielle, Press Universitaire de France,
Paris, FR, 184 pags.

Pag 31 segs Acompanhando Prieto, Mounin, Buyssens e outros,

Lucas defende excluir os ndices da comunicao (a doena no
comunica ao mdico). Eco resolve isto brilhantemente
demonstrando que tambm ndices e sintomas somente o so
quando codificados socialmente. Assim se anula esse limiar. Mas
interessante observar que todos os autores parecem preocupados
com o limiar semitico. Eco os alarga, em certa direo, mas os
estreita em outras.

Observar que o pesquisador prope um

di
dilogo com um terceiro autor
(presumivelmente j
j estudado antes)

Fichamento

Comentrios
por pginas
As propostas
e id
idiasiaschaves do
autor devem
ser bem
assinaladas

Yvette LUCAS (1974). Codes et machines essais de

smiologie industrielle, Press Universitaire de France,
Paris, FR, 184 pags.

Pag 32 Proposta de Lucas: evitar assimilar os signos laborais aos

sistemas lingusticos.
Pag. 35-38 com base em Mounin, Lucas distingue seis aspectos que
distinguem a linguagem dos signos verbais. Vrios desses aspectos
(ex: a linguagem artstica) foram resolvidos por Eco e outros. Um
aspecto importante: a linguagem verbal linear-seqencial. Outros
cdigos so espaciais (pag. 37).

Observar que o destaque dado ao que

parecem ser id
idiasias-chaves da autora
(sublinhado em vermelho)

Fichamento

Comentrios
por conceitos
ou temas
Outro maneira
de fichar (que
exige
experincia e
conhecimento)
segmentar o
texto pelos
seus temas. A
cada tema,
deve
corresponder
um n
nmero
itemizador,
itemizador,
formando uma
seq
seqncia

Christophe DEJOURS (1997 [1995]). O fator humano,

Editora da Fundao Getlio Vargas, Rio de Janeiro,
RJ, trad., 101 pags.

Existem 2 orientaes em pesquisas sobre fator humano.

a)

controlar falhas

b)

gerenciar recursos humanos.

CONTROLAR FALHAS
objetivo: segurana
previsibilidade: tudo previsvel
orientao: disciplina (valores
ausentes)

GERENCIAR RECURSOS
qualidade
h sempre rudos
cultura (valores)

Cabe observar que o argumento de Lnin para admitir o

taylorismo no era muito diferente, na prtica, daquela
do prprio Taylor. O mtodo prescritivo, na prtica,
trata de disciplinar uma fora de trabalho, subtraindo ou
expropriando-lhe uma cultura.

Fichamento

Comentrios
por conceitos
ou temas
Quando a
ficha
organizada
por temas,
no se deve
esquecer
(nunca) de
assinalar as
pginas nas
quais esses
temas
come
comeam a
ser tratados.

Christophe DEJOURS (1997 [1995]). O fator humano,

Editora da Fundao Getlio Vargas, Rio de Janeiro,
RJ, trad., 101 pags.

A anlise cientfica do erro humano leva busca de

soluo na prtese cognitiva (pag. 19). Aqu radicam
as prprias cincias cognitivas [vou ter que ler Dupuy].

Dois modelos de homem: modular e holstico (pags 21

segs.). a volta da totalidade hegeliana e dialtica. O
modelo holstico introduz a comunicao.
a) Tcnica e tecnologia: no modelo modular no se distingue
tcnica de tecnologia. O conceito remete mquina. No
modelo holstico, tcnica refere-se ao savoir-faire, ao
manejo dos instrumentos, o que implica no uso do corpo
no trabalho, o corpo como efetuador da comunicao.
Ento, tecnologia tratar da histria das habilidades
humanas.

Fichamento

Comentrios
por conceitos
ou temas
Fa
Faa seus
pr
prios
pr
coment
comentrios e
lembretes. Na
ficha anterior:
Vou ter que
ler Dupuy
Dupuy.
Nesta:
Grande
solu
soluo!
o!. Se
for o caso:
No entendi,
retornar a
esse ponto
mais tarde!
tarde!

Christophe DEJOURS (1997 [1995]). O fator humano,

Editora da Fundao Getlio Vargas, Rio de Janeiro,
RJ, trad., 101 pags.

Grande soluo de Dejours!

15

A ao remete ao campo filosfico e lingstico e, aqu,

Dejours vai reivindicar estatuto cientfico semiologia
(pag. 84). Citando Ricoeur, ele vai sustentar que a
lingstica explica tanto ou mais que a matemtica, da
que o conhecimento, sobretudo o conhecimento do
homem como fator de produo (fator humano), possa
basear-se na lingstica e na semiologia, sem renunciar
racionalidade e lgica mas, ao contrrio, expulsando o
subjetivismo e o psicologismo para fora do campo
hermenutico (pag. 85). Para chegar a esta proposta,
Dejours d uma longa volta, de natureza epistemolgica.