CONTRATOSPARTEGENERAL

CONTRATO
A C T O J U R I D I C O U N I L AT E R A L Q U E G E N E R A
OBLIGACIONES
PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
(INTENCION DE LAS PARTES, INCLUSO EN SU
INTERPRETACION)

ELEMENTOS

FORMACIONCONTRATO

EFECTOSDELCONTRATO

CONSENSUALISMO

FUERZAOBLIGATORIA

LIBERTADCONTRACTUAL

EFECTORELATIVO

C.CIVIL:1438:CONTRATOOCONVENCIONESUNACTOPOR
EL CUAL UNA PARTE SE OBLIGA PARA CON OTRA A DAR,
HACER O NO HACER ALGUNA COSA, CADA PARTE PUEDE
SERUNAOMUCHASPERSONAS
CRITICAS:
1.IDENTIFICACONTRATOYCONVENCION(GENEROESPECIE)
2.ALUDE A LA PRESTACION COMO OBJETO DEL CONTRATO. EL
OBJETODELCONTRATOESLAOBLIGACIONYELOBJETODELA
OBLIGACIONESLAPRESTACION

1.ESCENCIA:AQUELLASCOSASSINLASCUALESNOPRODUCEEFECTOALGUNOODEGENERAENOTRODISTINTO
2.NATURALEZA:NOSIENDODELAESCENCIASEENTIENDENPERTENECERALCONTRATOSINNECESIDADDECLAUSULAESPECIAL
3.NATURALEZA:NOSONDELAESCENCIANIDELANATURALEZA,LASPARTESLOSPUEDENINCORPORARMEDIANTECLAUSULAS

REQUISITOS

1.COMUNES:1445.A)EXISTENCIA(VOLUNTAD,CAUSA,OBJETOYSOLMENIDADES)B)VALIDEZ(VOLUNTADEXCENTAVICIO,OBJETO
LICITO,CAUSALLICITAYCAPACIDAD)
2.PROPIOSDECADACONTRATO1444:ESCENCIA,NATURALEZAYACCIDENTALES

FUNCIONES

1.ECONOMICA:CIRCULACIONDEBIENESYRIQUEZAATRAVESDECONTRATOS.VEHICULORELACIONESECONOMICAS
2.SOCIAL:MEDIODECOOPERACIONYCOLABORACIONENTRELOSHOMBRES.PRINCIPIODEBUENAFE

SUBFUNCIONES:

1.CAMBIO:CIRCULACIONDEBIENES.TTD+TRADICION
2.CREDITO:ONEROSO:MUTUOYBANCARIOS,EXCEPCIONALMENTEGRATUITO:COMODATO
3.GARANTIA:CTTOSACCESORIOS,PRENDAHIPOTECAYFIANZA
4.CUSTODIA:GUARDAYCONSERVACIONDEBIENESAJENOS(DEPOSITO)
5.LABORAL:CTTOTRABAJO
6.PREVISION:SEGURO.
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
7.RECREACION:CTTOSHOTELERIA
correccin)
8.COOPERACION:INTUITOPERSONAE

1. SINALAGMATICOS IMPERFECTOS: NACEN COMO UNILATERALES,

CLASIFICACIONDELOS
CONTRATOSSEGNC.CIVIL
UNILATERAL
1)1439

BILATERALO
SINALAGMATICO

SOLOUNAPARTERESULTAOBLIGADA
(DEUDORA)
AMBASPARTESRESULTANOBLIGADAS,
ACREEDORASYDEUDORASRECIPROCAS

OBLIGACIONESSURGENENELMISMOINSTANTEENQUE
SE PERFECCIONA EL CONTRATO, OBLIGACIONES
INTERDEPENDIENTES(FORMACIONYCUMPLIMIENTO).

2. PLURILATERALES O ASOCIATIVOS: PROVIENEN DE

LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE DOS O MAS

PARTES, TODAS LAS CUALES RESULTAN OBLIGADAS EN
VISTA DE UN OBJETIVO COMUN. ES ACCIDENTAL UN
CONTRATO BASTA DE DOS PARTES PARA NACER COMO
BILATERAL. SERIA UNA ESPECIE DE CTTO BILATERAL.
MESSINEO:NOCTTOSINOQUEACTOCOLECTIVO

2)1440

ONEROSOS
CONMUTATIVOS

ALEATORIOS

E F E C T O S D E L O S C O N T R A T O S B I L A T E R A L E S ( P O R
INTERDEPENDENCIADEOBLIGACIONES):
1.1552:EXCEPCIONCONTRATONOCUMPLIDO(MORAPURGALAMORA)
2.1489:RESOLUCIONPORINEJECUCION(CRT)
3.1550Y1820:TEORIADELOSRIESGOS(RIESGODELAPERDIDADELACOSAENLAS
OBLIGACIONESDEESPECIEOCUERPOCIERTOESDELACREEDOR,SALVODEUDOR
ENMORA,PORHECHOOCULPASUYA,ESTIPULACIONDELAPARTES,SEOBLIGO
CONDOSOMASPERSONASPORLAMISMACOSAENOBLIGACIONESDISTINTAS)
4.CESIONDELCONTRATO
5.TEORIADELAIMPREVISION:RESOLUCIONOREVISIONDELCONTRATOPOREXESIVA
ONEROSIDADSOBREVINIENTE

1.S I N A L A G M AT I C O P E R F E C TO : TO D A S L A

GRATUITOS

PERO ULTERIORMENTE EMERGEN OBLIGACIONES PARA LA PARTE QUE ESTABA

DISPENSADA(DEPOSITOYCOMODATO).LAUNILATERALIDADOBILATERALIDAD
QUEDA DETERMINADA AL MOMENTO DE NACER EL ACTO, LAS OBLIGACIONES
POSTERIORESDERIVANDELALEYNODELAVOLUNTAD.ESTAMALASIGNADO
EL NOMBRE SINALAGMTICO EN ESTE CASO. SE HA INTENTADO UTILIZAR LOS
EFECTOSDELOSCTTOS,BILATERALESPARAESTOSCONTRATO
APLICACIN DE LA MORA PURGA LA MORA: NO DERECHO LEGAL DE
RETENCIONPARAGARANTIZARCUMPLIMIENTONUEVAOBLIGACION
TEORIADELOSRIESTOSYCESIONSISEAPLICAN.

CUANDO SOLO TIENE POR OBJETO

LA UTULIDAD DE UNA DE LAS
PARTES, SUFRIENDO LA OTRA EL
G R AVA M E N . R . G R A L : U N I L AT E R A L

DIFERENCIA

BILATERAL

PLURILATERAL

OBLIGACIONES

CORRELATIVAS

DERECHOSYOBLIGACIONESRESPECTOTODOSLOSDEMAS

VICIOCONSENTIMIENTO

NULIDAD

INEFICACIA DEL CONCURSO DEL CONTRATO SOLO PARA EL

CONTRATANTEVICIADO,PARALOSDEMASESVALIDO

PARTES

SOLOORIGINARIAS

PUEDENINGRESARNUEVASPARTESYRETIRARSEOTRAS

EXTINCION

INCLUSIVE TAN PRONTO COMO

N A C E N , C U M P L I M I E N T O
O B L I G AC I O N O E J EC U C I O N
DIFEREIDA

GENERANSITUACIONECONOMICAYSOCIALESTABLE,DESTINADOS
ADURARENELTIEMPO

(BILATERAL GRATUIO: 1. MANDATO NO

REMUNERADOYDONACIONCONCARGAS)

TIENEPOROBJETOLAUTILIDADDEAMBOSCONTRATANTES,GRAVANDOSECADAUNOABENEFICIODELOTRO.
R.GRAL:BILATERAL.(EJ:UNILATERALONEROSO:1.PRESTAMODEDINERO2.DEPOSITOCUANDOSEFACULTAALDEPOSITARIOPARAUSARLACOSAENSUPROVECHO3.COMODATOENPRO
DEAMBASPARTES4.CAUCIONESOTORGADASPOR3AFINDECAUCIONAROBLIGACIONAJENA

IMPORTANCIA

DIFERENCIA

GRATUITO(MEDIDASRESTRICTIVASRESPECTODONACIONES)

ONEROSO

SILENCIOPARTES(CULPA)

1547:A)CULPALEVISIMA:SOLOELREPORTAUTILIDADB)GRAVESIREPORTAUTILIDADALACONTRAPARTE

DEUDORRESP.CULPALEVE

OBLIGACIONDEGANANTIA

NOHAYOBLIGACION

OBLIGACIONDESANEAREVICCION,NATURALEZAENDCOMPARADO

IMPORTANCIADELAPERSONA

R.GRAL.INTUITOPERSONAE

EXCEPCION:INTUITOPERSONAE

RECONOCIMIENTOQUIENRECIBE
BENEFICIO

DEBERRECONOCIMIENTOQUIENRECIBEBENEFICIO(DONACIONESREVOCABLESPORINGRATITUD,Y
BENEFICIOCOMPETENCIA)

ACCIONPAULIANA(ADMISION)

MENOSESTRCITO:BASTAMALAFEDELDEUDOR

ARRIENDO

RESPETARARRIENDO

PAGONODEBIDO

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
correccin)
SIPASAATERCEROLAPUEDEREIVINDICAR

MASESTRICTO:MALAFEDEUDORYTERCERO
SOLORESPETARARRIENDOSICELEBROPORE.PUBLICA
SIPASAATERCERONOPUEDEREIVINDICAR

CLASIFICACIONDELOS
CONTRATOSSEGNELC.CIVIL

3)1441(ONEROSOS)

1 . C O N M U T A T I V O S
(ONEROSOS)
2.ALEATORIOS(ONEROSOS)

CRITICAS

1.EQUIVALENCIAPRESTACIONESRECIPROCASESUNABASEDOBLEMENTEFALSA
1.SUPONEQUECONTRATOONEROSOESSIEMPREBILATERAL
2.EQUIVALENCIA SIGINIFICA IGUALDAD. CONTRATO ONEROSO LAS
PRESTACIONES NO SON IGUALES. SE PERMITE DESIGUALDAD, SOLO EN
CIERTOSCASOSELLEGISLADORREACCIONACONLALESIONENORME
2.EXCLUYELASOBLIGACIONESDENOHACER
3.AMIGUEDAD DE DECIR QUE EN EL CONTRATO ALEATORIO LA EQUIVALENCIA CONSISTE EN
UNAINCERTIDUMBRE

4)1442

1.LESIONENORME
2.TEORIADELAIMPREVISION
SOLOSEAPLICANALOSONEROSOSCONMUTATIVOS

CADA UNA SE LAS PARTES SE OBLIGA A DAR O HACER UNA COSA QUE SE
MIRA COMO EQUIVALENTE A LA QUE LA OTRA PARTE DEBE DAR O HACER.
DURANTELOSTRATOSPRELIMINARESYELMOMENTODELACELEBRACION
DEL CONTRATO, LAS PARTES PUEDEN APRECIAR LOS RESULTADOS
ECONOMICOSDELCTTO.MAYORIA
CUAN EL EQUIVLENTE CONSISTE EN UNA CONTINGENCIA INCIERTA DE
GANANCIADEPERDIDA.NOSEPUEDENCALCULARLASCONSECUENCIASDEL
CTTO (DISTINTO CONDICIONAL, INCIERTO SI GENERAL OBLIGACIONES). EJEMPLOS: SEGURO, RENTA VITALICIA, JUEGO Y
APEUSTA,CENSOVITALICIO

1.PRINCIPAL:SUBSISTEPORSIMISMOSINNECESIDADDEOTRACONVENCION.LOACCESORIOSIGUELASUERTEDELO
PRINCIPAL
2. ACCESORIO: CUANDO TIENE POR OBJETO ASEGURAR CUMPLIMIENTO OBLIGACION PRINCIPAL, DE MANERA QUE NO
PUEDESUBSISTIRSINELLA.PRESUPONENOTRAOBLIGACION.DESUESCENCIAASEGURARCUMPLIMIENTODEOTRAOBLIGACION
CAUCIONES(46).CUALQUIEROBLIGACIONQUESECONTRAEPARALASEGURIDADDEOTRAOBLIGACIONPROPIAOAJENA
1.REALES:CONUNACOSADETERMINADASEASEGURAQUEELACREEDORSERAPAGADOINTEGRAYOPORTUNAMENTE
2.PERSONALES:UNNUEVOSUJETOSECOMPROMETEACUMPLIRLAOBLIGACIONSIELDEUDORNOLOHACE
*FIANZAEHIPOTECAPUEDENCELEBRRSEPARAOBLIGACIONESPRINCIPALESFUTURAS)
CONTRATOS DEPENDIENTES (NO ACCESORIOS, NO CAUCIONAN): AQUELLOS QUE ESTAN SUPEDITADOS A OTRA CONVENCION
PEROSINGARANTIZARSUCUMPLIMIENTO(CAPITULACIONMATRIMONIAL,NOVACION)

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
correccin)

CLASIFICACIONDELOS
CONTRATOSSEGNELC.CIVIL
1.REAL
5)1443

2.CONSENSUAL

3.SOLEMNE

PARAQUESEPERFECCIONEESNECESARIOLATRADICIONDELACOSAAQUE
SEREFIERE.CONSENTIMIENTOAPAREJADOALAENTREGADELACOSA.
EL 1443 SE REFIERE A QUE ES NECESARIA LA TRAIDICION, ELLO SOLO ES
CIERTOENELMUTUO,QUEESTTD,SEDEBERESTIRUIRUNACOSADEIGUAL
GENEROYCALIDAD
ENLOSDEMASCONTRATOSREALES(DEPOSITO,COMODATO),LAENTREGA
SE EFECTUA EN MERA TENENCIA Y NACE LA OBLIGACION DE RESTITUCION
DELACOSA.
ENESTOSCONTRATOSLAENTREGAPERFECCIONAELCONTRATONOESLA
TRADICIONDELACOSA,SALVOENELMUTUO
CUANDOSEPERFECCIONAPORELSOLOCONSENTIMIENTO.REGLAGENERAL,
ENLAPRACTICANOESASI.
CUANDO ESTA SUJETO A LA OBSERVANCIA DE CIERTAS FORMALIDADES
ESPECIALES,DEMANERAQUESINELLA,NOPRODUCENINGUNEFECTOCIVIL.
EL CONSENTIMIENTO SE DEBE EXPRESAR CUMPLIMIENTO CIERTAS
FORMALIDADESESTABLECIDASPORLEYENRELACIONALACTO
FORMALIDADESOBJETIVASVARIANSEGNELCONTRATO:
1.ESCRITURADELACTO:E.PUBLICA(CVDEBIENESRAICES)OE.PRIVADA(PROMESA)
2.AUTORIZACIONOAPROBACIONJUDICIAL(INSINUACIONDONACION)
3.PRESENCIADETESTIGOS(MATRIMONIO)
4.SUBINSCRIPCIONENREGISTROCIVIL(CAPITULACIONMATRIMONIAL)

*INSCRIPCION CBRS: PARA ALGUNOS ES UNA FORMALIDAD OBJETIVA

SUPLEMENTARIA, PERO NO ES REQUISITOS DE FORMACION DE LOS
CONTRATOS SINO QUE SIRVE PARA DAR CUMPLIMIENTO DE ELLOS.
COMOTRADICION.

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
correccin)

OTRASCLASIFIACIONESDELOSCONTRATOS
1.NOMINADOS

AQUELLOSQUEHANSIDOEXPRESAMENTEREGLAMENTADOSPORELLEGISLADOR
NOHANSIDOREGLAMENTADOS(LOSPERMITELAAUTONOMIADELAVOLUNTAD).LIMITE.REQUISITOS
COMUNES A TODO ACTO JURIDICO. PROBLEMA DETERMINAR LA LEGISLACION SUPLETORIA, CRITERIO
ASIMILARLOALCONTRATOTIPICOQUEMASSEPAREZCA.ANALOGIA

2.INNOMINADOS

1.EJECUCIONINSTANTANEA

OBLIGACIONES SE CUMPLEN APENAS SE CELEBRA EL CONTRATO, CONTRATO NACE Y SE EXTINGUE

SIMULTANEAMENTE(CVMUEBLESALCONTADO)

2.EJECUCIONDIFERIDA

ALGUNAOBLIGACIONESSECUMPLENDENTRODEUNPLAZO,AVECESTACITOOPACTADO.

3.TRACTOSUCESIVO

CUMPLIMIENTO SE VA ESCALONANDO EN EL TIEMPO, DURANTE UN LAPSO PROLONGADO,

RELACIONCONTRACTUALCONPERMANENCIA(ARRIENDO,CONTRATOTRABAJO)

1. ATIPICOS PROPAIEMNTE TAL: NO

C O R R E S P O N D E N E N N A D A A L O S
REGULADOS (TIEMPO COMPARTIDO Y
FRANSHICING)
2. ATIPICOS MIXTOS O COMPLEJOS:
C O N M I B N A C I O N D E D O S O M A S
CONTRATOSREGLAMENTADOS(HOTELERIA:
MEZCLA DE ARRIENDO CON GOCE DE UN
RECINTO Y ARRIENDO DE SERVICIOS Y
DEPOSITO)

DIFERENCIA

EJECUCIONINSTANTANEA

EJECUCIONDIFERIDA

TRACTOSUCESIVO

NULIDADYRESOLIUCION,EFECTORETROACTIVO

SI

SI

NOPOSIBLEBORRARSUSEFECTOS,SOLOOPERAAFUTURO

RIESGOS

ACREEDOR

ACREEDOR

SEEXTINGUELAOBLIGACIONCOMPLETA

TEORIAIMPREVISION,YCADUCIDADCONVENCIONALDELPLAZO(C.ACELERACION)

ESTACONCEBIDAPARAESTOSCONTRATOS

RESCILIACION

SEAPLICAEXCEPCIONALMENTEPORVOLUNTADUNILATERAL.ENELDESAHUCIO

1.INDIVIDUALES

PARASUNACIMIENTOOFORMACIONESINDISPENSABLELAMANIFESTACIONDEVOLUNTADDETODASLASPERSONASQUERESULTENOBLIGADAS

2.COLECTIVOS

CREAOBLIGACIONESPARAPERSONASQUECONCURRIERON ASUCELEBRACION,QUENOCONSINTIERONE
INCLUSOQUESEOPUSIERON.EXCEPCIONALPRINCIPIODEEFECTORELATIVODELOSCONTRATOS.

C O N T R A T O
L I B R E M E N T E
DISCUTIDO
C O N T R A T O P O R
ADHESION

CONTRATO PREPARATORIO: LAS PARTES

ESTIPULAN QUE EN EL FUTURO CELEBRARAN
OTRO CONTRATO, QUE PO AHORA NO PUEDEN
CONLCUIR O ESTA DUDOSA SU FACTIBILIDAD.
CONTRATODEPROMESADECELEBRARUNCTTO
(1554)YCONTRATODEOPCION

CONTRATO DEFINITIVO: ES EL QUE SE CELEBRA

CUMPLIENDO CON LA OBLIGACION IMPUESTA
ENELCONTRATOPREPARATORIO

EJ: CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO,

CONVENIO JUDICIAL EN LA QUIEBRA,
A C U E R D O S D E A S A M B L E A D E
COOPROPIETARIOS

LASPARTESHANDELIBERADOLIBREMENTEACERCADESUCONTENIDOYCLAUSULAS,PARTESDISCUTENENUNRELATIVOPLANODEIGUALDADI
LIBERTAD.
CLAUSULAS SON DICTADAS O REDACTADAS POR UNA SOLA DE LAS
PARTES,LAOTRASELIMITAAACPEPTARLASENBLOQUEADHIRIENDOA
ELLAS. DESEQUILIBRIO PODER NEGOCIADOR ENTRE LAS APRTES,
CONTRATOESOBRAEXCLUSIVADELOFERENTE.DESTINATARIOSIENDO
MAS DEBIL NO PUEDE MODIFICAR CONTRATO Y GENERALMENTE
REHUSARSEAEL.

PARALADOCTINAESCONTRATOPORADHESIONCUANDOLAOFERTAES:
1.GENERAL:DESTINADAACOLECTIVIDADDECONTRATANTES
2.PERMANENTE
3.MINUCIOSA.
*AUNCUANDOSEPUEDEDARLAADEHSIONENTRESOLODOSPARTESDONDELAOFERTANOTENDRAESTAS
CARACTERISTICAS

SOLUCION A LOS ABUSOS DE LA ADEHSUION (CLAUSULAS ABUSIVAS DEL

CONTRATANTEMASFUERTE)
1.CLAUSULASIMPERATIVASDELLEGISLADOR(TRABAJO).OP
2.CONTROLYAUTORIZACIONESTATALDECIERTOSCONTRATOSMASIVOS
3.TEXTO APROBADO DE COMUN ACUERDO SE UTILIZA PARA NUMEROSOS
CONTRATOSINDIVIDUALES
4.DERECHO COMPRADAO: LESION ENORME CUANDO HAY ABUSO DE UNO
DELOSCONTRATANTES
5.INHIBITORIA:COMBINACONTROLJUDICIALYADMNISTRATIVO
6.ORGANISMOSANTIMONOPOLIOSYREGULATORIOS..

NATURALEZAJURIDICA
1.TESIS ANTICONTRACTUAL: NO SON CONTRATOS, NO HAY REAL DEBATE DE LAS PARTES, EN PLANO DE
IGUALDAD.ESUNACTOJURIDICOUNILATERALQUEPODUCEEFECTOAQUIENESADHIERENAEL.FIN,
DARMASPODERALJUEZ
2.TESISCONTRACTUAL:ENUNACONTRATO,LAASHESIONESUNMODODISTINTODEACEPTACION.
CHILE:EXCEPCIONALMENTEHAADMITIDOLAAUTONOMIADELCONTRATOPORADEHSION,CONCIERTAS
REGLAS
INTERPRETACIONCONTRAREDACTOR(1566INC2)
PREFRENCIACLAUSULAMANUSCRITAALAIMPRESA(1560TACITAMENTE)

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
correccin)

CATEGEORIASCONTRACTUALES
1

CONTRATODIRIGIDO

AQUELLOSCONTRATOSENLOSCUALESLAREGLAMENTACIONLEGAL(OP)TIENECARCTERIMPERATIVO,SINQUELASPARTESPUEDADALTERAREL
CONTENIDO, EFECTO Y PERSONA QUE HA ESTABLECIDO LA LEY PARA CONTRATAR (EXFEPCION AL PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD,
COMOFORMADESOLUCIONARLOSCONTRATOSABUSIVOS)

CONTRATOFORZOSO

AQUEL QUE EL LEGIALDOR OBLIGA A CELEBRAR O A DAR POR CELEBRADO (DISTINTO AL CONTRATO QUE DEBO CELEBRAR POR OBLGIACION
CONTRAIDAENCONTRATOPREPARATORIOOPORCIRCUNSTANCIASEXCEPCIONALESDEHECHO(DEPOSITO)

FORZOSOORTODOXO:DOSETAPAS:
1.MANDATODEAUTORIDADPARACONTRATAR
2.SEPROCEDEACONTRATARPUDIENDOELEGIRACONTRAPARTEYCLAUSULAS(CONTRATOORDINARIO
FORZOSOHETERODOXO:PERDIDACOMPLETADELIBERTADCONTRACTUAL.PODERPUBLICODETERMINA
PARTES,CLAUSULASYCONTENIDO.
CARCTERPROPIAMENTRECONTRACTUALDELOSCONTRATOSFORZOSOS:
DISTINGUIR EL CONTRATO COMO ACTO DE CONSTITUCION DE LA RELACION JURIDICA Y EL CONTRATO COMO RELACION JURIDICA
CONSTITUIDA,AMBASSEPUEDENSEPARAR,GENERALMENTESONCAUSALES.
FORMASPORMEDIODELASCUALESSEPUEDECONFIGURARUNCONTRATO(NOSIEMBREACUERDODEVOLUNTADES)
1.VOLUNTAD CON LA COOPERACION DE NORMAS LEGALES: CONTRATO NOMINADO E INOMINADO, REAL ACUERDO DE VOLUNTAD
(CONTRATOSPORADHESIONYESTANDARIZADOS)
2.NORMALEGALCONLACOOPERACIONDELAVOLUNTAD:CONTRATOSDIRIGIDOSYCONTRATOSFORZOSOORTODOXOS
3.NORMALEGALSININTERVENCIONDELAVOLUNTAD:FORZOSOHETERODOXO

CONTRATOTIPO

CASOSENCHILE
775:CAUCIONDERESTITUCIONYCONSERVACIONDELUSUFRUCTUARIO
374:CAUCIONQUEDEBENRENDIRTUTORESYCURADORESPARAELDISERNIMIENTODE
LAGUARDA
LEY17.308ART13:SEGURODERESP.CIVIL,PORVEHICULOSMOTORIZADOS
LEY6.071ART62:SEGUROCONTRAINCENDIOSPARATODOEDIFICODIVIDIDOPORPISOS
CONTRATO `POR EL CUAL MANDATARIO QUE ACTUO A NOMBRE PROPIO TRANSFIERE
EFECTOSDEFICHOACTOALMANDANTE(CONTEATOFORZOSOIMPLCITO)
CASOSENCHILE
ADMINISTRACIONCORRESPONDEATODOSLOSSOCIOSPORUNCONTRATOTACITO,QUE
NOESNECESARIOQUELASPARTESESTIPULEN(2081CC)
CONTRATOLEYES
QUIEBRA:ENAJENANBIENESDELFALLIDOCOMOUNIDADECONOMICA,LOSINMUEBLES
SEENTIENDENCONSTITUIDOSENHIPOTECALOSMUEBLESENPRENDA
VENTAJASDELCONTRATOPORSOBRELALEY
VENTAJASDELCONTRATOFORZOSOORTODOXOPORSOBRELALEY
1.PRACTICAS:FLEXIBILIDADDELCTTO
2.PSICOLOGICAS:MAYORCUMPLIMIENTODECONTRATOSQUEDELALEY
3.MINUCIOSIDADDELCONTRATOVERSUSGENERALIDADDELALEY
RZONAPLICABLEAAMBOSCONTRATOS
1.REGLASTECNICASDELCONTRATOENCUANTOARELACIONJURIDICACONSTITUIDA,SON
LASMASAFINADASQUEEXISTENENELDERECHO

ACUERDO DE VOLUNTADES EN CUYA VIRTUD LAS PARTES PREDISPONEN LAS CLAUSULAS DE FUTUROS CONTRATOS, QUE SE CELEBRARAN
MASIVAMENTE (PREFIJAN CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION). EFICACIA DESDE QUE ES CELEBRADO.OTRO FENOMENO DE
ESTANDARIZACIONSEPRODUCEPORELUSODETERMINOSDEUSOFRECUENTEOICOTERMS.
BENEFICIO: SE ELIMINA EL PERIODO DE NEGOCIACION PRELIMINAR,
PRODUCIENDOEFICIENCIAYECONOMICAENLACONTRATACIONMASICA

DESVENTAJA:PELIGRO,USUALMENTEESEMPLEADOPORLASEMPRESAS
PARAIMPONERCLAUSULASABUSIVAS

CONTRATO TIPO UNILATERAL O CARTEL: QUIENES FIJAN EL CONTRATO TIPO SON GRUPOS ECONOMICOS O EMPRESAS CON INTERESES
CONVERGENTE,NOPARTICIPANLOSFUTUROSCLIENTESENLAFORMULACIONTIPO.MUYPARECIDOACONTRATOPORADEHSION,PEROAQU
NO HAY NEGOCIACION DESIGUAL. SIMPLEMENTE NO HAY NEGOCIACION PUES HAY UNA REDACCION PREVIA Y GENERAL DEL CONTRATO.
CONTRATOSPOSTERIORESPORADHESION
CONTRATO TIPO BILATERAL: LAS PARTES QUE ELABORAN EL CONTRATO TIPO, TIENEN INTERESES DIVERGENTES. NO HAY CONTRATO POR
ADHESION.

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
correccin)

PROTECCION DEL CONSUMIDOR:

POSTULADOS ECONOMICOS, POLITICOS
YDEDERECHOQUEBUSCANUNMARCO
DE EQUILIBRIO EN LAS RELACIONES DE
CONSUMO ENTRE EMPRESARIOS Y
C O N S U M I D O R E S , PA R A E V I TA R
PRACTICA IRREGULARES QUE AFECTEN
DERECHOS PATRIMONIALES (DEFENSA
D E P R E C I O A B U S I V O ) Y
EXTRAPATRIMONIALES (DEFENSA DE LA
SALUD, CONTROLES DE CALIDAD) DEL
CONSUMIDOR.. LEY 19.496 ESPECIAL
ART 16 Y 17, ESTABLECEN NORMAS DE
EQUIDADENLASESTIPULACIONESYEN
ELCUMPLIMIENTODELOSCONTRATOS
DEADHESION.

CATEGEORIASCONTRACTUALES
4

CONTRATOLEY
SUBCONTRATO
DIFERENCIAENTRESUBCONTRATOYCESIONDE
CONTRATO
CESION CONTRATO: TRASPASO POR UNO DE
LOS CONTRATANTES A UN 3 DE SU POSICION
E N E L C O N T R AT O , V O L U N TA D D E L
CONTRATANTE PRIMITIVO, Y EL CEDENTE
DESAPARECE.RELACIONSUBSTITUTIVA
SUBCONTRATO:NONECESITAVOLUNTADDEL
CONTRATANTE PRIMITIVO, INTERMEDIARIO
E M P R EA PA RT E D E LO S D E R EC H O S Y
OBLIGACIONES DERIVADOS DEL CONTRATO
BASE, NO DESAPARECE NINGUNA DE LAS
PARTES DEL CONTRATO BASE. RELACION DE
SIMULTANEIDAD

AQUELPORELCUALELESTADOGARANTIZAQUEENELFUTURONOMODIFICARANIDEROGARALASFRANQUICIASCONTRACTUALESESTABLECIDAS
(MAYOR SEGURIDAD QUE LA LEY, QUE PUEDE VERSE MODIFICADA SEGN CAMBIE EL LEGISLADOR) (EJ: ART 7 DL600: ESTATUTO DE LA INVERSION
EXTRANJERA,INVERSIONISTAPUEDEOPTARPORUNAGARANTIADEINVARIABILIDADDELREGIMENTRIBUTARIO).LAJURISPRUDENCIALOSAPOYA,Y
ESTIMAQUEELESTADONOPUEDEUNILATERLMENTEFINIQUITARLOS,SONUNDERECHOADQUIRIDO,PARALOS3.ESTOSDERECHOS (PROPIEDAD
SOBRELOSBENEFICIOSQUEGENERAUNCONTRATO),SOLOPUEDENVERSEPRIVADOSPORMEDIOSDEUNALEYEXPROPIATORIA.
NUEVO CONTRATO DERIVADO Y DEPENDIENTE DE OTRO CONTRATO PREVIO DE LA MISMA NATURALEZA. (REGULACION EXPRESA:
SUBARRENDAMIENTO,DELEGACIONDEMANDATOYSUBFIANZA,IMPLICITOSUBCONTRATOENELCONTRATODECONSUTRUCCIONPORSUMAALZADA
YCONTRATOSOCIEDAD,C.COM,TRANSPORTEYMANDATO)
SUBCONTRATACIONQUETIENENCOMOANTECEDENTECONTRATOBASEATIPICO.
REQUISITOS
1.DEEJECUCIONDIREFIRDAOTRACTOSUCESIVO
2.NOTRANSLATICIODEDOMINIO,SINOHAYUNCONTRATONUEVO

CARACTERISTICAS
1.SUBJETIVO:3PARTES

1.PRIMERCONTRATANTE,SOLOCONTRATOBASE
2.INTERMEDIARIO: AMVOS CONTRATOS (DERECHOS QUE OTORGA
CONTRATOBASE)
3.TERCERCONTRATANTE,SOLOPARTEDELSUBCONTRATO
2.OBJETIVO:DEPENDENCIADELSUBCONTRATOALCONTRATOBASE,PRESTACIONESDEL
SUBCONTRATO DE LA MISMA NATURALEZA QUE EL CONTRATO BASE. SI SE
EXTINGUEELBASESEEXTINGUEELSUBCONTRATO.

ACTOJURIDICOQUEUNAPERSONACELEBRACONSIGOMISMA,SINQUESEAMENESTERLACONCURRENCIADEOTRA.

AUTOCONTRATO
3CASOS
1.SUJETO QUE INTERVIENE ACTUA A NOMBRE PROPIO Y A NOMBRE AJENO
(MANDATARIO QUE COMPRA PARA SI LO QUE EL MANDANTE LE HA ORDENADO
VENDER
2.SITUACION DE DOBLE REPRESENTACION (MANDATARIO DEL VENDEDOR Y DEL
COMPRADOR)
3.CASOSINDEPENDIENTESDELAREPRESENTACION(PARTICIONCONSIMOMISMO)
1.SOCIEDAD CONYUGAL: MUJER APORTA UN TERRENO DEL CUAL ES
COOPROPIETARIA,LUEGOCONDINEROSDEPATRIMONIORESERVADO
ADQUIERELACUOTADELTERCERO(DOSPATRIMONIOS)
2.HEREDERO A QUIEN SE HA CONCEDIDO LA POSESION PROVISORIA DE
LOS BIENES DEL DESAPARECIDO, QUE ADEMAS ERA COOPRIETARIO
DEDICHOSBIENESCONEL(2PATRIMONIOS)

CONTRATOPOR
PERSONAANOMBRAR

CONTRATOPOR
CUENTADEQUIEN
CORRESPONDA

NATURALEZAJURIRICA
1.ACTOJURIDICOUNILATERAL:HIBRIDO:UNVOLUNTADPERODOSPATRIMONIO
2.CONTRATO: SE BASA EN LA TESIS DE QUE EN LA REPRESENTACION NO SE EXPRESA LA
PROPIAVOLUNTADSINOLADELREPRESENTADO,2INCONVENIENTES
1.NO APLICA A LA 3 SERIE DE CASOS (NO REPRESENTACION 2
PATRIMONIOS)
2.ACTUALMENTESESIGUELATESISDELAREPRESENTACIONMODALIDAD
NOFICCION(EXPRESASUVOLUNTADELREPRESENTANTE)
*ES UN CONTRATO: (DESDOBLAMIENTO DE PATRIMONIOS)EL CONTRATO SE PUEDE
ANALIZAR DESDE DOS PERSPEXTIVAS, COMO GENERADOR DE LA OBLIGACION O
COMO RELACION CONSTITUIDAY NO ES DE LA ESCENCIA DE LA GENERACION EL
ACUERDO DE VOLUNTADES (FORZOSO HETERODOXO), . REGLA GENERAL VALIDEZ
ALAUTOCONTRATO
PORCIERTASRAZONESSEPROHIBENCIERTOSAUTOCONTRATOS
PROTEFGERAINCAPAZ
EVITARQUEUNAMISMAPERSONAPROTEJAINTEREESESINCOMPATIBLES

AQUEL EN QUE UNA DE LAS PARTES SE RESERVA LA FACULTAD DE DESIGNAR, MEDIANTE UNA DECLARACION POSTERIOR, A LA PERSONA QUE
ADQUIRIRARETROACTIVAMENTELOSDERECHOSYASUMIRALASOBLIGACIONESINICIALMENTERADICADASENSUPATRIMONIO.INMUTABILIDADDE
UNADELASPARTESYFUNGIBILIDADDELAOTRA.NOEXPRESAENELC.CIVIL,SIC.COM,FIHURADELACOMISION.INCONCEBIBLEENCONTRATOS
INTUITOPERSONAE
PARTES:CONTRATANTEINICIALYCONTRATANTEFUNGIBLE(SINONOMBRAAOTRO,SERAELEL)
UNADELASPARTESSERESERVAELDERECHOANOMBRARALREEMPLAZANE,QUENOSIEMPRESEDARA
AQUELENELCUALUNADELASPARTESINICIALMENTEQUEDAINDETERMINADANADA,ENLASEGURIDADQUEDESPUESDERAINDIVIDUALIZADA.AL
CELEBRARSEUNCONTRATOUNODELOSPARTICIPANTESTIENEFORMALMENTEELCARCTERDEPARTE,PUESSERANECESARIOYFORZOSAMENTE
REEMPLAZADOMASTARDEPORELVERDADEROOREALCONTRATANTE:PORQUIENCORRESPONDA
PARTES:CONTRATANTEINMUTABLEOINICIALYCONTRATANTEREALOQUIENCORRESPONDA(NOELFORMALQUENUNCAFUEPARTE,SOLOLO
CELEBRO)
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
7
ELREEMPLAZANTE(SIEMPREDEBEDARSE)PUEDESERNOMBREADOPORUNADELASPARTESOUNSUCESOEXTRINSECO

correccin)

PRINCIPIOSFUNDAMENTALESDELACONTRATACION
DOCTRINAFILOSOFICAJURIDICA,SEGNLACUALTODAOBLIGACIONRESPOSAESCENCIALMENTESOBRELAVOLUNTADDELASPARTES,ESTAESLAVEZ
LAFUENTEYMEDIDADELOSDERECHOSYOBLIGACIONESQUEELCONTRATOPRODUCE

AUTONOMIADELA
VOLUNTAD

CONSENSUALIMOS
CONTRACTUAL

VENTAJASDELFORMALISMO(IHERING):
PROTEGE A LAS PARTES DEL APRESURAMIENTO Y
MANIBRASFRAUDULENTAS
FACILITALAPRUEBA
CONTIENEYPROTEGEALALIBERTADCONTRACTUAL

SUBPRINCIPIOS:
FORMACIONCONSENTIMIENTO
1.CONSENSUALIMOS
2.LIBERTADCONTRACTUAL
EFECTOSDELOSCONTRATOS
3.FUERZAOBLIGATORIA
4.LIBERTADCONTRACTUAL
INDEPENDIENTE
5.EFECTORELATIVO

FUNDAMENTOS
FILOSOFICO: LIBERTAD NATURAL DEL HOMBRE, RECIONALIMOS, DECLARACION DE LOS DERECHOS DEL
HOMBREYDELCIUDADANO.UNVICIO,DESCONOCIMIENTODELANATURALEZASOCIALDELHOMBRE,LA
VOLUNTADNOESUNABSOLUTO,NILAUNICAFUENTEDEDERECHOSYOBLIGACIONES
ECONOMICO: LIBERALISMO ECONOMICO, CONTRATO GARANTIZA LA JUSTICIA Y LA UTILIDAD SOCIAL,
PUESELLIBREJUEGODELASINICIATIVASINDIVIDUALESASEGURAESPONTANEAMENTELAPROSPERIDADY
EL EQUILIBRIO ECONOMICO. VICIO: IDENTIDAD DE LO CONTRACTUAL CON LO JUSTO ES UNA FALACIA.
PARA QUE ASI FUERA SIEMPRE DEBERIAN EXISTIR RELACIONES DE IGUALDAD, COSA QUE NO SUCEDE
SIEMPRE.NOSIEMPRELALIBERTADCONTRACTUALPRODUCERESULTADOSECONOMICOSUTILES.

CONSENSUALIMOS: LOS CONTRATOS SE PERFECCIONAN CON LA SOLA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE LAS PARTES. HISTORICAMENTE ESTO ES
FALSO,LOSCONTRATOSSONENSUMAYORIAFORMALES.ENCHILEAUNCUANDOHAMUCHOSCONTRATOSSELESLLAMACONSENSUALES,SON
FORMALES PORQUE DEBEN CUMPLIR CON FORMALIDADES, HABILITANTES, VIA DE PRUEBA, PUBLICIDAD O CONVENCIONAL. 2 TIPOS DE
CONTRATOSCONSENSUALES:
1.CONTRATOSPROPIAMENTECONSENSUALES
2.CONTRATOSCONSENSUALESFORMALES
EXCEPIONES
1.CONTRATOS SOLMENES Y REALES, PARA SU CELEBRACION HAY
OTROS REQUISITOS QUE SOLO LA MANIFESTACION DE
VOLUNTAD
LIBERTAD DE CONCLUSION: PARTES LIBRE DE CONTRATAR O NO Y
CONQUIENCONTRATAR.MAYORRUPTURA,CONTRATODIRIGIDO

LIBERTAD
CONTRACTUAL

LIBERTAD DE CONFIGURACION INTERNA DE LOS CONTRATOS: LAS

PARTES PUEDEN FIJAR CLAUSULAS Y CONTENIDOS DE LOS
CONTRATOS.MAYORRUPTURACONTRATOFORZOSO.

ATENUANTES
1.FORMALIDADESHABILITANTES(PROTECCIONINCAPACES),OMISIONNULIDADRELATIVA
2.FORMALIDADESDEPUBLICIDADDIVULGARLANOTICIADEHABERCELEBRADOUNACTOJURIDICOPROTEGEN3(SIMPLE
NOTICIA, CUANDO UN 3 SE PUEDE VER AFECTADO OMISION DERECHO INDEMNIZACION, Y SUSTANCIALES UN 3
SERA PARTE, SU OMISION LO HACE INOPONIBLE). EJ:; NOTIFICACIONES (CESION CREDITO), INSCRIPCIONES
(EMBARGO)SUBINSCRIPCIONES,PUBLICACIONES(DISOLUCIONSOCIEDAD)
3.FORMALIDADESDEPRUEBA(ACREDITARENJUICIOCELEBRACIONCONTRATO)
TODASLASSOLEMNIDADESPARASUCELEBRACIONSONDEPRUEBA(1701)
1708,PORESCRITO,ONOSEPUEDEPROBARPORTESTIGOSENTREGAOPROMESAMASDE2UTM
OTRASFORMALIDAES,QUEEXIGENESCRITURACIONPEROCONDISTINTASANCION.
4.CONVENCIONALES:PACTADASPORLASPARTESSUCUMPLIMIENTOPERMITENTENERPORCELEBRADOELCONTRATO.
LAS PARTES SE PUEDEN RETRACTAR MIENTRAS NO SE HAYA CUMPLIDO (1802 SOLO CV, SE PERMITEN EN TODO
CTTO)

EN CHILE NO CONSAGRADA POSITIVAMENTE. CUANDO SE

CONSAGRASEPONECOMOLIMITESELOP,COSTUMBRESYLALEY

FUERZAOBLIGATORIA
DELOSCONTRATOS

EFECTORELATIVODE
LOSCONTRATOS

BUENAFE

PACTASUNDSERVANDA:LOSPACTOSDEBENOBEERVARSE,LOSCONTRATOSVALIDAMENTECELEBRADOSSONLEYPARALASPARTES.LOSCONTRATOS
OBLIGAN. 1545: TODO CONTRATO LEGALMENTE CELEBRADO ES UNA LEY PARA LOS CONTRATANTES Y NO PUEDE SER INVALIDADO SINO POR
CONSENTIMIENTO MUTUO O CAUSAS LEGALES. HAY MUCHAS DIFERENCIAS ENTRE LEY Y CTTO (RELACION JURIRIDICA, EFECTO, FORMACION,
PERMANENCIAENELTIEMPO,FORMADEDEJARLOSSINEFECTOEINTERPRETACION)
LOSCONTRATOSSOLOGENERANDERECHOSYOBLIGACIONESPARALASPARTESCONTRATANTESQUECONCURRENASUCELEBRACION,SINBENEFICIAR
O PERJUDICAR A 3. NO CONSAGRADO DE MANERA EXPRESA O GENERAL, SI LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA. DERIVA DE LA AUTONOMIA DE LA
VOLUNTAD.LAVOLUNTADESFUENTEYMEDIDADELOSCONTRATOS,PORLOTANTOSOLOPUEDEOBLIGARAQUIENESEXPRESANSUVOLUNTAD
PRINCIPIOGENERALDELDERECHOQUESERELACIONCONLARECTITUDYLACORRECCION,ENMATERIACIVILTOMA2DIRECCIONES
1.BUENAFESUBJETIVA:CONVICCIONINTERNAOPSICOLOGICADEENCONTRARSEELSUJETOENUNASITUACIONJURIDICAREGULAR,DEACTUAR
CONFORMEADERECHO,AUNQUEOBJETIVAMENTENOSEAASI,AUNEUQEHAYAUNERROR
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
8
2.BUENA FE OBJETIVA: 1546 (LA QUE INTERESA EN LOS CONTRATOS): DEBER DE COMPORTARSE CORRECTA Y LEGALMENTE EN SUS RELACIONES
correccin)
MUTUAS

FUERZAOBLIGATORIADELOS
CONTRATOS

FUNDAMENTOS

FUERZAOBLIGATORIA
DELOSCONTRATOS
FRENTEAL
LEGISLADOR

PACTA SUND SERVANDA: LOS PACTOS DEBEN OBEERVARSE, LOS CONTRATOS VALIDAMENTE
CELEBRADOS SON LEY PARA LAS PARTES. LOS CONTRATOS OBLIGAN. 1545: TODO CONTRATO
LEGALMENTECELEBRADOESUNALEYPARALOSCONTRATANTESYNOPUEDESERINVALIDADO
SINOPORCONSENTIMIENTOMUTUOOCAUSASLEGALES.HAYMUCHASDIFERENCIASENTRELEY
YCTTO(RELACIONJURIRIDICA,EFECTO,FORMACION,PERMANENCIAENELTIEMPO,FORMADE
DEJARLOSSINEFECTOEINTERPRETACION)

1.CONCEPCIONVOLUNTARISTATRADICIONAL:LAOBLIGATORIEDADDESCANSAENLAVOLUNTADDELASPARTES.
2.CONCEPCIONIDEALISTADEGOUNOT:LAOBLIGATORIEDADDESCANSAENELBIENCOMUNDELCUALESINSTRUMENTOELCONTRATO
3.IDEASDEGIORGIO:LAOBLIGATORIEDADESUNAVERDADUNIFROEM,CONSTANTEYCOMUNDETODOSLOSPUEBLOS,RELACIONADACONELSENTIDOCOMUNDELOSSERESHUMANOS
4.HANSKELSEN:LAOBLIGATORIEDADDELCONTRATOSELAENTREGALALEY.(NORMAINFERIORRESPECTODELASNORMASLEGALES)
5.SINCRETISMO DE GHESTIN: FUNDAMENTO EN EL DERECHO OBJETIVO, ES UN INSTRUMENTO AL SERVICIO DEL DERECHO OBJETIVO, OBLIGATORIEDAD NECESARIA PARA LA SEGURIDAD JURIICA, LA CONFIANZA DEL
ACREEDORPROVIENEDELAOBLIGATORIEDAD
6.OBSERVANCIAMETODOLOGICA
1.CONTRATOCOMOACTOCONSTITUCIONRELACIONJURIDICA:PRIMAELEMENTOSUBJETIVO(EXCEPCIONES:HAYCONTRATOSSINVOLUNTADENSUORIGEN,LACAUSAPUEDESEROBJETIVAOSUBJETIVA)
2.CONTRATO COMO RELACION YA CONSTITUIDA: PRIMA ELEMENTO OBJETIVO (EXCEPCIONES, SE UTILIZAN ELEMENTOS SUBJETIVOS, CULPA EN EL INCUMPLIMIENTO, ), EN CASO DE PUGNA PRIMAN
ELEMENTOSOBJETIVOS.

ELCONTRATOVALIDAMENTECELEBRADONOPUEDESERTOCADONIPORELLEGISLADORNIPORELJUEZ.ESTONOESABSOLUTO,ELLEGISLADORSILOVULNERA
AVECES
LEYESDEEMERGENCIA(TRANSITORIAS)(LEYESMORATORIA,BENEFICIOSADEUDORES)
NORMASPERMANENTES
INTERPRETACIONLEGALDEUNACLAUSULA(1789:PACTOCOMISORIOCALIFICADO)
PASARPORSOBRELAVOLUNTADDELASPARTESENVIRTUDDEACONTECINIENTOIMPREVISTO(2180COMODATANTEEXIGIRLACOSAANTICIPADAMENTE
SILANECESITAPORIMPREVISTO)
MATENCIONDEUNARELACIONCONTRACTUALQUEYAEXPIRO(PRORROGAAUTOMATICCONTRATODEARRENDAMIENTO)
LEYESQUEMODIFICANCONTRATOSENCURSO:LEYESCONEFECTORETROACTIVO.VULNERAFUERZAOBLIGATORIAYDERECHOSADQUIRIDOS.NOPERMITIDOEN
CHILE,PORCUANDOHAYDOMINIOSOBRELOSDERECHOSCONTRACTUALESYSOLOLOPUEDEMODIFICARUNALEYEXPROPIATORIA
LEYESCONEFECTORETROACTIVO:
SE HA ENTENDIDO QUE EL LEGISLADOR NO PUEDE LEGISLAR AFECTANDO DERECHOS ADQUIRIDOS, POR CUANDO SOBRE ELLOS HAY UNA ESPECIE DE DOMINIO, Y EL 19N24 DE LA CPOL NO PERMITE LIMITACIONES DEL
DOMINIO,SALVOPORLEYEXPROPIATORIA.ADEMAS22LERLENTODOCONTRATOSEENTIENDENINCORPORADASLASLEYESVIGENTESELMOMENTODESUCELEBRACION
ELLEGISLADORNOPUEDELEGISLARSOBREDERECHOSCONTRACTUALES,PUESSOBREELLOSHAYDOMINIO,YSOLOUNALEYEXPROPIATORIALOSPUEDEAFECTAR.ADEMASEL22LERL,INCORPORAALCONTRATOLAS
NORMASVIGENTESALMOMENTODESUCELEBRACION

CRITICASAESTASITUACIONPRIVILEGIADADELCONTRATOFRENTEALLEGISLADOR.ENCIERTOSCASOSSEACEPTALALIMITACIONALAFUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOS.ESTODEMUESTRAQUENOESUNPRINCIPIOABSOLUTOSINOQUERELATIVO.
1.NOSIMPATIZAMOSFRENTEALAIDEADEPROPIEDADSOBRELOSDERECHOSPERSONALES.DOMINIOSOLOSOBRECOSASCORPORALES,EXCEPCIONALMENTESOBREPROPIEDADINTELECTUALEINDUSTRIAL
2.SIHAYDOMINIOSOBREDERECHOPERSONAL,DEBERIAHABERTAMBIENPOSESION(715SILAADMITE).PERONOHAYPRESCRIPCIONSOBREDERECHOPERSONAL(PPALEFECTODELAPOSESION)YELMENSAJEDELCODIGONOACEPTAPOSESIONDERECHOPERSONAL
3.ELEJERCICIODELDERECHOPERSONALNOESPORDOMINIOESPORELCARCTERDEACREEDIORDELDERECHO
4.ELART22LERLPERMITEDESPRENDERLAINTANGIBILIDADDELOSCONTRATOS,PEROEL12DICELOCONTRARIO:LOSDERECHOSREALESSERIGENENSUEJERCICIOPORLALEYVIGENTE
5.AUNCUANDOSEACEPTELAPROPIEDADDELOSDERECHOSPERSOALES,UNANUEVALEYLOSPODRIAMODIFICAR,CUANDOESTASDERIVANDELAFUNCIONSOCIALDELAPROPIEDAD(CS)
6.CS:PERMITIOQUEUNACTOLICITOYJUSTIFICADOADMNISTRATIVOLIMITELAPROPIEDAD,PEROINDEMNIZANDOALAFECTADO(SOLCUIONQUESEPODRIAGENERALIZAR)
7.SEHANDICTADOLEYESQUEAFECTANLAPROPIEDADYNOSEHAALEGADOINCONSTITUCIONALIDADFRENTEAELLAS.

TERMINACION DEL
C O N T R A T O O E L
AGOTAMIENTO DE SU
FUERZAOLIGATORIA

TERMINACION NORMAL: SE CUMPLEN OBLIGACIONES.

POR MEDIO DEL PAGO O MODO DE EXTINGUIR
EQUIVALENTE,VENCIMIENTOPLAZOODESAHUCIO
TERMINACION ANORMAL: O INVALIDACION POR
VOLUNTADDELASPARTESOPORCAUSASLEGALES(1545
PARTEFINAL)

RESCILIACION: CONVENCION EN QUE LAS PARTES INTERESADAS CONSIENTEN EN DAR POR NULA LA OBLIGACION (1567IN1) (NO
TODASSEPUEDENRESCINDIRPORRESCILIACION,PUEDESERUNILATERAL,NOCONVENCION,LAOBLIGACIONNOSEDAPORNULA
CAUSASLEGALESPRINCIPALES:
1.NULIDAD
2.RESOLUCION
3.RESOLUCIONPOREXESIVAONEROSIDADSOBREVINIENTE
4.REVOCACION(ACCIONPAULIANA)
5.CASOFORTUITO,CUANDOEXTINGUELAOBLIGACIONCORRELATIVA
6.MUERTEUNODELOSCONTRATANTES(INTUITOPERSONAE)
LAOBIGATORIEDADDELCONTRATOPARALASPARTESYELJUEZ,BASTAPARAACEPTARSUCASACION

TERMINACION DEL
C O N T R A T O O E L
AGOTAMIENTO DE SU
FUERZAOLIGATORIA

PUEDELACORTESUPREMAACOGERRECURSO
DECASACIONENELFONDOPORINFRACCIONA
FINALMENTELAVOLUNTADDELASPARTESESLAQUECONFIGURALALEY,ESRESTOESSUPLETORIO,SALVOLASIMPERATIVAS
LA FUERZA OBLIGATORIA DEL CONTRATO (ESTA
SI
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
COMPRENDIDA LA EXPRESION LEY
DEL
9
CONTRATO(1545)ENEL767INC1CPC
correccin)
LAHISTORIAYLAJURISPRUDENCIALOHANACEPTADO(AUNCUANDONOESUNCRITERIOUNIFORME)

FUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOS
FUERZAOBLIGATORIA
DELCONTRATO
FRENTEALJUEZ

LASPARTESDEBENCUMPLIRELCONTRATOAUNQUELESRESULTEPERJUDICIAL.NOLOSPUEDEMODIFICARELLEGISLADORYMENOSELJUEZ.QUIENCONTRATA
ASUMEUNRIESGO

NO SE ADMITE LA REVISION JUDICIAL DE LOS CONTRATOS COMO REGLA GENERAL, PUES LA SUBSISTENCIA DE UN CONTRATO NO PUEDE DEPENDER SI EL OBLIGADO ESTA O NO EN CONDICION
ECONOMICADECUMPLIRLO.LAREVISIONJUDICIALSOLOQUEDALIMITADAAAQUELLOSCASOSQUELALEYEXPRESAMENTELAPERMITE.LAJURISPRUDENCIAREITERADAMENTEAESTABLECIDOEL
PRINCIPIODEINTANGIBILIDADDELOSCONTRATOSVALIDAMENTECELEBRADOS,SIUNJUEZINTERVIENEENELEJERCICIODEUNCONTRATO,ESTARIAACTUANDOCONTRARIOALART.1545.
CODIGOACEPTA:
1.2180: RESTITUCION ANTICIPADA COSA, EN COMODATO
PORNECESIDADIMPREVISTA
2.2227:DEPOSITARIO PUEDE OBLIGAR AL DEPOSITANTE A
RECIBIRLACOSAANTESDELOESPERADO.
3.2003 REGLA 2: EMPRESARIO PUEDE PEDIR LA REVISION
DEL JUEZ DEL CONTRATO DE CONSTRUCCION POR
SUMA ALZADA, SI CIRCUNSTANCIAS DESCONOCIDAS
OCASIONANCOSTOSNOPREVISTOS
CODIGORECHAZA:
1.1983:ARRENDATARIOPREDIORUSTICONOPUEDEPEDIR
DISMINUCION DE LA RENTA SI SOBREVIENE
DESTRUCCIONODETERIORODELACOSECHA
2.2003REGLA1:EMPRESARIONOPUEDEPEDIRAUMENTO
DEL PRECIO SI SOBREVIENE AUMENTO DE LOS
PRECIOSDELOSMATERIALES

LAAPLICACININFLEXIBLEDELPACTASUNDSERVANDAPUEDECONLLEVARRESULTADOSINJUSTOSPARALASPARTES.
SOLUCION: TEORIA DE LA IMPREVISION: ESTUDIO DE LOS SUPUESTOS BAJO LOS CUALES LOS JUECES ESTARIAN AUTORIZADOS A PRESCINDIR DE LA
APLICACIN DE UN CONTRATO AL PIE DE LA LETRA, COMO MOTIVO DE UN CAMBIO IMPREVISTO E IRRESITIBLE EN LAS CIRCUNSTANCIAS DEL
CONTRATO,QUEDEJAAUNADELASPARTESDEUNASITUACIONMUYDEMEJORADARESPECTODELAOTRA.2SOLUCIONESPRACTICAS:
1.REVISIONJUDICIALDELCONTRATO
2.RESOLUCION POR EXESIVA ONEROSIDAD SOBREVINIENTE: NO LO CONTEMPLA EL DERECHO CHILENO, CONSISTE QUE EN LOS CASOS QUE
IMPREVISION, LA PARTE AFECTADA PIDE AL JUEZ QUE DECLARE LA RESOLUCION DEL CONTRATO, EL ACREEDOR PUEDE ENERVAR, OFRECIENDO
MODIFICAREQUITATIVAMENTEELCONTRATO
POSTURAS ACERCA DE LA REVISION JUDICIAL DE LOS
CONTRATOS

3POSTURASEQUIVOCADASAFAVORDELAREVISION
1.CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS: LAS PATES CONTRATAN EN VIRTUD DE LAS
CONDICIONESEXISTENTESYPREVISIBLESALMOMENTODECONTRATAREXISTIENDO
UNA CLAUSULA TACITA QUE EN CASO DE MODIFICARSE DICHAS CIRCUNSTANCIAS
CAUSANDO GRAVE PERJUICIO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNAS DE LAS PARTES, SE
PODRAREVISARLAINTANGIBILIDADDELCONTRATO.CRITICA:CLAUSULAARTIFICIAL,
DESERASILASPARTESLOESTIPULARIAN
2.ENRIQUECIMIENTOSINCAUSA:REQUISITOS
1.ENRIQUECIMIENTODDO,EMPOBRECIMIENTODDANTE
2.ENRIQUECIMIENTOSINCAUSALEIGITIMA
3.NOEXISTAOTROMEDIOPARASOLUCIONAR
4.NOSEINTERPONGAACCIONPARABURLARNORMATIVAIMPERATIVA
CRITICA: SIEMPRE EL CONTRATO SIRVE DE JUSTIFICACION AL
ENRIQUECIMIENTO
3.ABUSODEDERECHO:REQUISITOS
1.ACTORCAUSEDAOALEJERCERDERECHOOBJETIVO
2.NOSEAUNDERECHOABSOLUTO
3.EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO (CON DOLO, CONTRARIO A FIN
ECONOMICO SOCIAL (VAGO Y ARBITRARIO), ACTO ILICITO, PROVOCA
RESPONDACIVILEXTRACONTRACTUAL(QUEDARIAFUERADELAMBITO
CONTRACTIALYDELATEORIADELAOMRPEVISION)

A D A P T A C I O N D E L
CONTRATO A LA NUEVAS
C I R C U N S TA N C I A S P O R
ACUERDODELASPARTES

LACLAUSULADEHARDSHIP
Y OTRAS TECNICAS DE
M O D I F I A C I O N D E L O
PACTADO

3POSTURASBIENFUNDADASAFAVORDELAREVISION
1.REGLASRESPONSABILIDADCONTRACTUAL:1558Y1547:AFALTADEDOLOEN
ELINCUMPLIMIENTO(ESPORCIRCUNSTNCIASIMPREVISTA),NOSEDEBEN
INDEMNIZAR LOS PERJUICIOS IMPREVISTOS, NO SERIA OBLIGACION
CUMPLIR EL CONTRATO.. SE PODRIA ALEGAR EXENCION DE
RESPONSABILIDAD, ALEGANDO QUE EL CUMPLIMIENTO EXIGE UNA
DILIGENCIAMAYORALALEGAL
2.BUENA FE OBJETIVA: 1546: IMPONE EL DEBER DE TENER EN CUENTA EL
CAMBIO DE LAS CIRCUNSTANCIAS., EL ACREEDOR ESTARIA VIOLANDO LA
BUENAFESIOBLIGAACUMPLIR.
3.METODOLIBREINVESTIGACION:
1.SOLUCION MORALMENTE JUSTA: REVISION ES JUSTA FRENTE A
LOS CAMBIOS. CONCILIAR RESPETO A LA PALABRA CON
JUSTICIACONMUTATIVA
2.ECONOMICAMENTE UTIL: SE SOSTIENE QUE LA REVISIO CAUSA
INESTABILIDAD, ESTO FINALMENTE ES MAYOR CUANDO SE
ESTA B L EC E L A I N TA N G I B I L I DA D D E L CO N T R ATO,
PROVOCANDO QUE MUCHAS VECES LO DESIGUAL DE
CUMPLIR UN CONTRATO, LLEVE A NO CUMPLIRLOS. EL
RIESGO ES UNA REACCION EN CADENA, REVISION TRAS
REVISION.

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA ACCION DE

REVISION(SISEACEPTA)
1.CONTRATOTRACTOSUCESIVOOEJECUCIONDIFERIDA
(EJECUCIONPENDIENTE)
2.CONTRATOONEROSOCONMUTATIVO
3.SUCESOIMPREVISIBLE(NOIMPUTABLE)
4.DIFICULTE CUMPLIMIENTO OBLIGACION DE UNA DE
LAS PARTES, HACIENDOLO EXCESIVAMENTE
ONEROSO

TECNICASCONVENCIONALES:ENELAMBITODECOMERCIOINTERNACIONLSEESTANUSANDOCLAUSULASENVIRTUDDELAS
CUALESLASPARTESSECOMPROMETENAMODIFICARLOSSISEPRODUCENALTERACIONESNOPREVISTAS.HARDSHIP:PERMITE
ACUALQUIERADELASPARTESEXIGIRLAADPTACIONDELCONTRATO,SISEPRODEUCEUNCAMBIOENLASCIRCUNSTANCIAS
QUE LAS LLEVARON A VINCULARSE, DE MODO QUE ESTE CAMBIO LO OCASIONE UN RIGOR (HARDSHIP) INJUSTO.
DEMUESTRA EN LOS CONTRATOS A LARGO PLAZO ES PREFERIBLE QUE LAS PARTES COLABOREN EN SU CUMPLIMIENTO, A
GENERARUNINTANGIBILIDADATODACOSTA,QUEHAGAIMPOSIBLEOINEFICIENTESUCUMPLIMIENTO
REPROGRAMACIONVOLUNTARIADELOSCONTRATOSFACILITADAPORLAAUTORIDAD:NODEPENDEDECLAUSULASQUELAS
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
10
PARTES ESTIPULEN, SINO DE QUE LA AUTORIDAD DE CIERTAS BASES QUE INCENTIVAN O PERMITEN LA REPROGRAMACION
correccin)
VOLUNTARIADELOPACTADO(EJ:REPROGRAMACIONDEUDASHIPOTECARIAS80`)

LOSCONTRATOSSOLOGENERALDERECHOSYOBLIGACIONESPARALASPARTESCONTRATANTESQUECONCURRENA
SU CELEBRACION, SIN BENEFICIAR NI PERJUDICAR A TERCEROS. CONTRATO SOLO ES LEY PARA LAS PARTES (NO
CONSAGRACIONEXPRESAOGENERAL,LOADMITELAJURISPRUDENCIAYLADOCTRINA),SILAVOLUNTADESFUENTEY
MEDIDADELOSCONTRATOS,SOLOSEPUEDEOBLIGARAQUIENESPARTICIPANDEELLOS.

EFECTORELATIVODELOSCONTRATOS

DECLINACIONDEESTE
PRINCIPIO.

S U J E T O S
C O N C E R N I D O S
POR EL PRINCIPIO
D E L E F E C T O
RELATIVO DE LOS
CONTRATOS

EXCEPCIONESALEFECTORELATIVO:CASOSQUEUNCONTRATOCREADERECHOSYOBLIGACIONESPARAUN3
EFECTO EXPANSIVO O EFECTO ABSOLUTO DE LOS CONTRATOS: INDIRECTAMENTE LOS CONTRATOS PUEDEN BENEFICIAR O PERJUDICAR A PERSONAS QUE NO
REVISTENELCARCTERDEPARTES.

AQUIENESAFECTA
CONTRATO
A QUIENES NO
A F E C T A
CONTRATO

P A R T E S
(HEREDEROS)
CAUSAHABIENTE
S A T I T U L O
SINGULAR

CONCURRENALACELERBRACIONDELCONTRATO,PERSONALMENTEOREPRESENTADOS.NOLOSONLOSHEREDEROSEN
LA OBLIGACION INTRANSMISIBLES (CONTRATO INTUITO PERSONAE, ESTIPULA TERMINACION POR FALLECIMIENTO,
BENEFICIODEINVENTARIO,PORLEYNOPASANAHEREDEROS)
SON QUIENES SUCEDEN A UNA PERSONA POR ACTO ENTRE VIVOS O MORTIS CAUSA, EN UN BIEN ESPECIFICAMENTE
DETERMINADO,NOENLATOTALIDADDELPATRIMONIOOENUNACUOTADEEL.(EJ:LOSUCEDEENELDOMINIODEUNA
CASA).MAYORIADELADOCTRINASELESDEBETENERCOMOPARTE(ANTESDETRANSMISIONOTRANSFERENCIA),SOLO
ENAQUELLOSCONTRATOSCELEBRADOSPORELCAUSANTESOBRELACOSAESPECIFICA,CAUSABIENTEDEBERESPETARLOS
DERECHOSREALESCONSTITUIDOSSOBRELACOSAPORELEFECTOERGAOMNESDEDICHOSDERECHOS.
PROBLEMA:CUANDOSECONSTITYENDERECHOSPERSONASQUELIMITANLOSPODERESDELCAUSANTESOBRELACOSA:DEACUERDOALATEORIAPROKTERREMO
AMBULATORIA(LASOBLIGACIONESSIGUENALACOSA,LAOBLIGACIONLAASUMEQUIENTENGAELROLDEDUEODELACOSA),AFECTARIANALCAUSAHBIENTE(EJ:
OBLIGACION DE PAGAR GASTOS COMUNES). PROBLEMA, CUANDO NO ESTA REGULADO: SE PORDIA SOSTENER QUE LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR EL
CAUSANTENOEMPECENALCAUSAHBIENTEATITULOSINGULAR,ESTEPUEDESOSTENERQUELAOBLIGACIONESINOPONIBLE.

ACREEDORES DE
LASPARTES

T E R C E R O S
ABSOLUTOS

SONTERCEROSABSOLUTOSENLOSCONTRATOSQUEELDEUDORCELEBRECONOTRASPERSONAS.PEROINDIRECTAMENTE
LOS ALCANZA EL EFECTO EXPANSIVO O ABSOLUTO DE LOS CONTRATOS. PUEDEN IMPUGNAR LOS CONTRATOS QUE EL
DEUDOREJECUTEENPERJUICIODEELLOS.

NO PARTICIPAN DE NINGUNA FORMA EN EL CONTRATO, NO TIENEN NINGUN VINCULO JURIDICO CON LAS PARTES QUE
CELEBRANCONTRATO.NOLOSAFECTAELCONTRATO

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
correccin)

11

EFECTORELATIVODELOSCONTRATOS
DECLINACIONDEESTE
PRINCIPIO.
P R O M E S A D E H E C H O
AJENO:

EXCEPCIONESALEFECTORELATIVO
1 . C O N T R AT O S
COLECTIVOS

2. ESTIPULACION POR OTRO O A

FAVORDEUNTERCERO

1449: CUALQUIER PUEDE ESTIPULAR A

FAVOR DE UNA TERCERA PERSONA,

A U N Q U E N O T E N G A D E R E C H O A
REPRESENTARLA,PEROSOLOESTATERCERA
P E R S O N A P O D R A D E M A N D A R L O
ESTIPULADO; Y MIENTRAS NO INTERVENGA
SU ACEPTACION EXPRESA O TACITA, ES
REVOCABLE EL CONTRATO POR LA SOLA
V O L U N T A D D E L A S P A R T E S Q U E
CONCURRIERON A EL. (3 PERSONAS,
ESTIPULANTE,PROMETIENTE,TERCEROQUE
RECIBEBENEFICIO)

EFECTOS:

1.ESTIPULANTE Y PROMITENTE: PARTES,

EFECTOS NORMALES.PERO SOLO EL 3
PUEDE DEMANDAR LA PRESTACION
ESTIPULADA. ELLOS SOLO PUEDEN
PEDIR REVOCACION. EL ESTIPULANTE
SOLOTIENEDERECHOAEXIGIRQUESE
LECUMPLAAL3.
2.P R O M I T E N T E Y B E N E F I C I A R I O 3 :
P R O M I T E N T E D I R E C T A M E N T E
OBLIGADO FRENTE A 3. ACREEDOR
DESDE CELEBRACION CONTRA, PUEDE
EXIGIR DESDE SU ACEPTACION. ES
TRANSMISIBLEDESDECELEBRACION
3.ESTIPULANTE Y BENEFICIARIO 3: SUJETOS
EXTRAOS

NATURALEZAJURIDICA:

1.TEORIADELAOFERTA:2CONVENCIONAES
1.PROMETIENTESEOBLIGAFRENTEAESTIPULANTE(ACREEDOR)
2.ESTIPULANTE OFRECE SU CREDITO AL TERCERO, SU ACEPTACION FORMA EL
CONTRATO,YSIRVETITULOTRASLATICIOALACESIONDECREDITO
CRITICAS: PODRIA SER EMBARGADO EL CREDITO DEL ESTIPULANTE, SE PODRIA
INVALIDAR CESION GRATUITA DEL CREDITO POR HEREDEROS POR ACCION
INOFICIOSA DE DONACION, ESTIULANTE MUERE ANTES DE ACPETACION, NO SE
FORMAELCONTRATO.
2.TEORIADELAGESTIONDENEGOCIOSAJENOS: ESTIPULANTEOBRACOMOGESTOS
DE NEGOCIOS AJENOS, LOS DEL TERCERO. COMO AGENTE OFICIOSO.POR LA ACEPTACION DEL
TERCEROSETRANSFORMARETROACTIVAMENTEENUNMANDATO.BENEFICIARIOESPARTE.
CRITICAS:FICTICA.ESTIPULANTEACTUAANOMBREPROPIO,FALTAN2ELEMENTOS
DELAAGENCIAOFICIOSA:
OBLIGACION DE CUMPLIR GESTION CUANDO ES UTIL, EN ESTE CASO
ESTIPULANETEPUEDERECHAZAR
AGENTEINICIADALAGESTIONESTAOBLIGADOASEGUIRLA,ENELCASO
DELAESTIPULACIONLAPUEDEREVOCARANTESDEQUEACEPTE
BENEFICIARIO
3.TEORIA DE LA DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD: PROMITENTE
ADQUIERE ROL DE DEUDOR POR SU SOLA VOLUNTAD (DERECHO CHILENO EN GENERAL NO
ACOGE ROL DE VOLUNTAD UNILATERAL COMO GENERADORA DE DERECHOS, DESCONOCE
CONTRATO PRIMITIVO, NO EXPLICA PORQUE ES NECESARIA VOLUNTAD DE ESPIPULANTE PARA
REVOCAR
4.TEORIA DE LA ADQUISICION DIRECTA DEL DERECHO: ORIGINAL DE CARCTER
EXCEPCIONAL,DEROGAELEFECTORELATIVO.SECREADERECHODIRECTAMENTEAFAVORDEL3,
DESE EL MOMENTO DE CELEBRACION DEL CONTRATO PRIMITIVO, LA ACEPTACION SOLO ES
REQUISITOPARAQUEELLOPUEDAEXIGIRELDERECHO

1450: UNO DE LOS CONTRATRANTES SE

COMPROMETE A QUE UNA 3 PERSONAS DE LA
CUAL NO ES REPRESENTANTE HAGA UNA
DETERMIANDA COSA. ESTA 3 PERSONA NO SE
OBLIGA HASTA NO RATIFICAR. NO ES UNA
EXCEPCION AL EFECTO RELATIVO, YA QUE EL
CONTRATO NO CREO NINGUN DERECHO Y
MENOS UA OBLIGACION A CARGO DEL 3.
UNICO OBLIGADO EL PROMITENTE SE
COMPROMETEAOBTENERQUEUNAPERSONA
REALICE UNA PRESTACION (COMPROMETE
HECHO PROPIO). SOLO SI EL 3 ACEPTA SE
PUEDE PEDIR CUMPLIMIENTO PERO POR LAS
REGLAS DE LOS 3. 3 NO ACEPTA, NO PUEDE
OBLIGARSE A NADA, Y EL PROMITENTE
DEBERA CUMPLIR POR EQUIVALENCIA, PERO
NOHAYCUMPLIMIENTOFORZOSO(NOOBLIGA
A3)

FUENTEOBLIGACION3:

1.CUASICONTRATO AGENCIA OFICIOSA:

CRITICA AGENCIA OFICIOSA CREA LA
OBLIGACION SI EL NEGOCIO FUE UTIL,
ENESTECASOHAYOBLIGACIONSOLOSI
3RATIFICA
2.VOLUNTAD UNILATERAL DEUDOR: LA
VOLUNTADDEL3QUERATIFICA(CRITICA
1536 IN2, HABLA DE CONSENTIMIENTO,
EN EFECTO LA PROMESA DE HECHO
A J E N O R E Q U I E R E A C U E R D O D E
VOLUNTADES)
3.FUENTEDELAOBLIGACIONDEL3,ESLALEY.

INOPONIBILIDAD DE LOS CONTRATOS:

CC, NO LO SISTEMATIZA, PERO SE
PRODUCE. INOPONIBILIDAD CIVIL:
SANCION QUE IMPIDE QUE SE HAGA
VALER FRENTE A UN 3 UN DERECHO
(ALGUNOS SOLO FRENTE A RELATIVOS, PERO TB
FRENTEA3ABSOLUTOS)

DIFERENCIASCONLANULIDAD
1.NULIDAD DERIVA DE VICIOS EN LA FORMACION,
INOPONIBILIDAD, ACTO VALIDO, PERO
INEFICAZFRENTEA3
2.N U L I D A D E F E C T O E N T R E PA R T E S Y 3 ,
INOPONIBILIDADEFECTOSSOLOFRENTEA3
3.N U L I D A D , D E O P, N O R E N U N C I A B L E ,
INOPONIBILIDADESPRIVADA,RENUNCIABLE
4.NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO, INOPONIBILIDAD
JAMASDEOFICIO

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
correccin)

EFECTO EXPANSIVO O EFECTO

ABSOLUTODELOSCONTRATOS
NOESUNAEXCEPCIONALEFECTORELATIVO.ELCONTRATOEXISTEERGA
OMNES,PUEDEALCANZARA3ABSOLUTOSENSUSEFECTOSREFLEJOS.NO
CREA DERECHOS Y OBLIGACIONES. ES FACTIBLE INVOCAR UNA

PRETENSION BASADA EN UN CONTRATO AJENO (EFECTO

EXPANSIVO).
CASOSEFECTOEXPANSIVO:

1.QUIEBRA:ACREEDORVERIFICASUCREDITOLOSDEMASNOLOPUEDENDESCONOCER
2.1817: VENTA SUCESIVAS DE UNA MISMA COSA A DOS O MAS PERSONAS: COMPRADOR EN
DESVENTAJARESULTAPERJUDICADOPOREFECTOEXPANSIVO
3.LEY CONFIERE ACCION DIRECTA PARA ACTUAR A NOMBRE PROPIO EN SEDE CONTRACTUAL
CONTRA EL CONTRATANTE DEL SU DEUDOR. (ACCIDENTE TRANSITO ACCIONAR DIRECTO
CONTRAASEGURADORDELDEUDOR)
4.CONVENCION EN PERJUICIO DE 3: ACCION PAULIANA PUEDE ATACAR CONTRATOS ENTRE
DEUDORY3ABSOLUTO.
5.CONTRATOSDERECHODEFAMILIA,EFECTOERGAOMNES,ADOPCION.
6.CASOSINNORMALEGAL
1.OPONIBILIDADDEUNCONTRATOPOR3ALASPARTES:INCUMPLMIENTODEUN
CONTRATOPORUNADELASPARTES,SEAINVOCADOCONTRAELLAPORUN3
COMO BASE FUNDAMENTAL DE UNA DEMANDA INDEMNIZATORIA EN SEDE
EXTRACONTRACTUAL
2.OPONIBILIDAD DE UN CONTRATO POR LAS PARTES A UN 3: RESPONSABILIDAD
CIVIL EXTRACONTRACTUAL DEL 3 COMPLICE DE LA VIOLACION DE UN
CONTRATO. CHILE SE HA ACEPTADO LA OPONIBILIDAD DE UN CONTRATO
PORLASPARTESATERCEROSENELCASODELPRECARIO.
MOTIVOSDELAINOPONIBILIDAD
1.INCUMPLIMIENTOFORMALIDADDEPUBLICIDAD
2.FALTADEFECHACIERTA(ENINSTRUMENTOSPRIVADOS,NOTODOSLOSCASOS,SEGURIDADDE
FECHANOPOSTERIOR(MUERTEOTROGANTE)
3.FALTA DE CONSENTIMIENTO (VENTA COSA AJENA, ARRIENDO COSA AJENA (INOPONIBLE AL
DUEO)
4.NULIDAD Y OTRAS CAUSALES DE INEFICACIA (REGLA GENERAL NULIDAD FRENTE A 3, ACCION
REIVINDICATORIA SIN IMPORTAR BUENA O MALA FE, EXCEPCION: 3 ADQUIERE POR
PRESCRIPCION)
1.MATRIMONIO NULO PUTATIVO O SIMPLEMENTE NULO, ES INOPONIBLE A LOS
HIJOSRELATIVAMENTEASUFILIACIONDETERMINADA
2.RESOLUCIONJUDICIALMENTEDECLARADAESINOPONIBLEA3DEBUENAFE
3.DONACION, NORMALMENTE LA RESOLUCION, RESCISION Y REVOCACION SON
INOPONIBLESA3POSEEDORESDEBIENESDONADOS
5.QUIEBRAS: INOPONIBLES A LOS ACREEDORES UNA SERIE DE CONTRATOS CELEBRADOS POR
FALLIDO
6.FRAUDE,ACCIONPAULIANA.(DUDAS)
7.SIMULACION:LASPARTESNOPUEDENOPONERELACTOOCULTOA3.LOSTERCEROSPUEDEN
OPTARPORPREVALERCEDELACTOREALOELOCULTO.

12

SIMULACION
DECLARACION DE VOLUNTAD NO REAL, GENERADA DE COMUN ACUERDO
POR LAS PARTES CON LA ITNENCION DE ENGAAR A OTROS, SIMULANDO
UN ACTO QUE EN LA REALIDAD NO EXISTE, O DISIMULANDO OTRO
DISTINTO.
SIMULACION LICITA: NO SANCIONADA, MOTIVOS
DIVERSOS,VANIDADCONSERVARAPARIENCIAETC.
SIMULACION ILICITA: SOLO TIENE COMO MOTIVO,
BURLARA3.SINOHAYPERJUCIOA3,ESLICITA.

EFECTOS

C.CIVIL NO LO REGULA, LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA HAN

CONSTRUIDO UN ESTATUTO EN BASE AL 1707 IN1. LA SIMULACION
NO SIEMPRE ES SANCIONADA, EXISTEN INSTITUCIONES JURIDICAS
QUE LA PERMITE. MANDATO SIN REPRESENTACION, OCULTA EL
CARCTERDEMANDATARIO.

GRADOSOCATEGORIASDELASIMULACION
1.ABSOLUTA:TRASELACTOSIMULADONOEXISTEUNACTOREAL
2.RELATVA: SE CELEBRA ACTO REAL, PERO LAS PARTES LO DISFRAZAN DE UNA APARIENCIA
DISTINTA
3.POR INTERPOSICION DE PERSONAS: SE BUSCAR BURLAS PROHIBICIONES O INCAPACIDADES
PORMEDIODEUNINTERMEDIARIO.

ENTRE LAS PARTES: PREVALECE EL ACTO SECRETO NO EL APARENTE (CONTRARIO SENSU 1707). ACCION DE SIMULACION NO ES DE
NULIDADESDECLARATIVA,DALACERTEZADELVERDADEROACTOCELEBRADO.
EN CASO DE NULIDAD ABSOLUTA, EN REALIDAD NO SE CELEBRO ACTO ALGUNO. HAY NULIDAD ABSOLUTA, DEBERIA SER
INEXISTENCIA.
ENLANULIDADRELATIVA:VAADEPENDERDELACTOREAL,SIERAENFRAUDE(PAULIANA),OSIERALICITO.
RESPECTO3(RELATIVOS):ELACTODESCUBIERTOPORLAACCIONDESIMULACION(ACTOREAL),ESINOPONIBLEALOS3.PEROLOS3
PUEDEN INVOCAR EL ACTO DESCUBIERTO SI LO PRUEBAN. LOS 3 TIENE UN DERECHO DE OPCION, PARA ELEGIR DE CUAL ACTO SE
QUIEREN BENEFICIAR, EL SIMULADO O EL DESCUBIERTO. EMN CASO DE CONFLICTO SE PREFIERE AL 3 QUE ESTA EN POSESION DEL
BIEN

PRUEBADELA
SIMULACION

ENTRELASPARTES:PRUEBAORDINARIA,EXHIBICIONDELACONTRAESCRITURAENLACUALSEDEJOCONSTANCIADELAVERDADERA
INTENCION.NOTESTIGOS,PODRIATEORICAMENTEPROBARSEPORLACONFESION,ABSOLUCIONYPRESUNCIONESJUDICIALES
RESPECTO3:PORTODOSLOSMEDIOSDEPRUEBA.INCLUSOTESTIGOS,LAMASIMPORTANTEPRESUNCIONESJUDICIALES.

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
correccin)

13

BUENAFE
BUENA FE SUBJETIVA: CONVICCION INERNA O PSICOLOGICA DE
ENCONTRARSE EL SUJETO EN UNA SITUACION JURIDICS REGULAR, DE
ACTUARCONFORMEADERECHO,AUNQUEOBJETIVAMENTENOSEAASI,
AUNQUE HAYA ERROR. JUSTIFICARIA EL ERROR (SE AORECIA EN
CONCRETO,NOHAYUNSOLOPARAMETROCONELCUALCOMPARAR).
CASOS:
1.706IN1:POSESIONDEBUENAFE
2.51LMCMATRIMONIOPUTATIVO
3.2300PAGODELONODEBIDO
4.1842 Y 1859: PACTOS DE IRRESPONSABILIDAD POR EL
SANEAMIENTO
5.2110:RENUNCIASOCIO
6.2468:ACCIONPAULIANA

EVOCA IDEAS DE RECTITUD, CORRECION, ACTUAR CORRECTAMENTE. MODERA LA EL PRINCIPIO DE LA

AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, PERMITIENDO AMPLIAR O RESTRINGIR EL TENOR LITERAL DEL
CONTRATO,ENVIRTUDDELASCIRCUNSTANCIASDELCASO

BUENA FE OBJETIVA: LA QUE MAS INTERESA A LOS CONTRATOS: 1546: LOS

CONTRATOSDEBENEJECUTARSEDEBUENAFE,YPORCONSIGUIENTEOBLIGANNO
SOLO A LOS QUE ELLOS EXPRESAN, SINO A TODAS LAS COSAS QUE EMANEN
PRECISAMENTE DE LA NATURALEZA DE LA OBLIGACION, O A QUE POR LEU O LA
COSTUMBRE PERTENECEN A EL. EQUILIBRAR LA FUERZA OBLIGATORIA DEL
CONTRATOCONREQUERIMIENTOSDEJUSTICIA.

IMPONEALOSCONTRATANTEELDEBERDE
COMPORTARSE CORRECTA Y LEALMENTE
EN SUS RELACIONES MUTUAS, DESDE EL
INICIOHASTALATERMINACION.
MANIFESTACIONES DE LA BUENA FE
OBJETIVA
1.TRATOS PRELIMINARES: INFORMACION
FIDEDIGNA DE LOS SUJETOS Y
OBJETOS DEL CONTRATO, INFORMAR
SI NO SE ESTA EN CONDICION DE
CELEBRAR EL CONTRATO DEFINITIVO.
SI HAY DOLO PUEDE DAR LUGAR
INDEMNIZACION
2.C E L E B R A C I O N D E L C O N T R AT O :
PRECISION EN LA REDACION Y
EQUILIBRIOENUTILIDADES
3.CUMPLIMIENTOCONTRATO:ENCASODE
D O L O R E S P O N S A B I L I D A D M A S
AMPLIA.
4.T E R M I N AC I O N D E L CO N T R ATO Y
RELACIONES POSTCONTRACTUALES:
SOBREVIVEELPRINCIPIODELABUENA
FE.IMPONEDEBERESESPECIFICOS.EJ:
SECRETOORESERVA

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
correccin)

EL ESTANDAR DE CONDUCTA DEBE APRECIARSE CASO A

CASO POR EL JUEZ PERO TENIENDO UNA UNIDAD DE
SIGNIFICADO QUE EL JUEZ DEBE ACATAR, ESTA SE
APRECIAENABSTRACTO(BASEOBJETIVADEMEDICION).
LAAPLICACINDEESTEPRINCIPIOPORPARTEDELJUEZ
CONSTITUE UNA CUESTION DE DERECHO (ESTA
SANCIONADA LEGALMENTE LA BUENA FE OBJETIVA,
IMPONIENDOPARAMETROSDECONDUCTA,PORTANTO
LA DECISIN DEL JUEZ, RESPECTO A LA BUENA FE
OBJETIVA,ESSUCEPTIBLEDESERREVISADAPORVIADE
LACASACIONDEFONDO)

14

1560: (BASE): 1560 CHILENO: CONOCIDA CLARAMENTE LA

INTENCION DE LOS CONTRATANTES, DEBE ESTARSE A ELLA MAS
QUEALOLITERALDELASPALABRAS
NATURALEZAJURIDICADELASREGLASDEINTERPRETACION
1.CONSEJOS DEL LEGISLADOR AL JUEZ. POR TANTO EL DICTAMEN DEL
JUEZ SOLO PERMITIRIA APELACION, Y NO CASACION, NO SE
BASO EN LEYES DE FONDO PARA SU DICTAMEN. ACTUALMENTE
NOAPLICADO
2.NORMAS JURIDICAS IMPERATIVAS: SI NO LAS SIGUE EL JUEZ, SE
PUEDE CASAR. (ESTABILIDAD DEL SISTEMA Y SON NORMAS
JURIDICAS,QUEDERIVANDELAPRACTICA

INTERPRETACIONDELOSCONTRATOS

PORMEDIODELAINTERPRETACIONDELOSCONTRATOS
DEDETERMINALOSEFECTOSYALACANCEDEELLOS.

INTERPRETACIONSUBJETIVADELOSCONTRATOS

1TESISPARAPERMITIRQUEPROCEDAINTERPRETACIONCONTRACTUAL
1.iINTERPRETACION SOLO CUANDO EL CONTRATO ES OSCURSO O
AMBIGUO
2.TODO CONTRATO DEBE INTERPRETARSE, TESIS MAYORITARIA, SOLO ES
NECESARUOUNACONTIENDA(CASOS:AMBIGEDAD(2SENTIDOS),
OSCURIDAD(NOSENTIDO),SENTIDOMASEXTENSO,RESNTRIGIDOO
DUDOSO)

BUSQUEDAVOLUNTADREALDELASPARTES.
NOESPOSIBLEENCONTRARLA

BUSQUEDAVOLUNTADVIRTUAL:REGLASDEINTERPRETACION (INDUCIRDELOSSIGUIENTESELEMENTOS).VOLUNTADPROBABLEDELOS

INTERPRETACION CONCEBIDA UNICAMENTE COMO UNA BUSQUEDA DE

VOLUNTAD

CONTRATANTES

ARTICULOSBASEDEUNSISTEMASUBJETIVODEINTERPRETACION

INTERPRETACIONLEGAL:ELLEGISLADORREALIZAABSTRACTAYANTICIPADAMENTEUNAINTERPRETACION,DICTANDOUNASOLUCIONQUEELJUEZDEBERAAPLICAR

1156FRANCES:DOCTRINACLASICA:INTEPRETACIONDELOSCONTRATOSEL
INTEPRETE DEBE PRECISAR EL SENTIDO DE LAS CONVENCIONES DE
ACUERDOALASINTENCIONESDEQUIENESLASCONCLUYERON

CASOS:
1.LEGISLADOR FIJA SENTIDO QUE DEBE DARSE A CLAUSULA DUDOSA SI LAS PARTES INTRODUCEN SIN EXPLICAR SU EXTENSION: 567 A 575 (MUEBLESINMUEBLES) 1823 (VENTA A
PRUEBA)1874(PACTOCOMISORIOCALIFICADO):
2.SILENCIODELASPARTESYLALEYLOSUPLE:DANDOUNASOLUCIONPRESUMIENDOQUEASILOHABRIANHECHOLASPARTES(CV,ARRIENDOETC)
3.VOLUNTADDELASPARTESESINTERPRETADAPORELLEGISLADORFRENTEAUNSILENCIOABSOLUTO:NORMASSOBRESUCESIONINTESTADA.

1560 CHILENO: CONOCIDA CLARAMENTE LA INTENCION DE LOS

CONTRATANTES, DEBE ESTARSE A ELLA MAS QUE A LO LITERAL DE LAS
PALABRAS.BASEDELSISTEMASUBJETIVODEINTERPRETACION

ENTODOSLOSCASOSCONCRETOSQUESEENCUADRENENLAHIPOTESISLEGAL.LASOLUCIONLEGALSEREPUTACORRESPONDERALAVOLUNTADVIRTUALDELOSCONTRATANTES.
HAYREGLASNOLEGALESQUEPUEDENAYUDARALOSJUECES,PEROSONMERARECOMENDACIONES,NOVINCULANTES

CIRCUNSTANCIAS DE
LAESPECIE

HECHOS QUE AYUDAN A ESCLARECER EL SENTIDO DEL CONTRATO. PUEDEN SER ANTERIORES,
POSTERIORES O CONCOMITANTES A LA CONCLUSION DE LA CONVENCION. INCLUSO PUEDEN SER
CLAUSULAS DE OTRO CONTRATO CELEBRADO ENTRE LAS MISMAS PARTES. PRINCIPIO GENERAL,
PARAINTERPRETARDEBEBUSCARTODASLASCIRCUNSTANCIASDELAESPECIE

1 . E L E M E N T O S
INTRINSECOS

INTERPRETAR EL CONTRATO POR SI MISMO. CONSIDERANDO SOLO LOS ELEMENTOS QUE SE

ENCUENTRANDEUNAUOTRAMANERA,ENELMISMOCONTRATO

3REGLAS
1.ARMONIADELASCLAUSULAS(1564IN1):LASCLAUSULASDEUNCONTRATOSEINTERPRETARANUNASPOROTRASDANDOSEACADA
UNAELSENTIDOQUEMEJORCONVENGAALCONTRATOENSUTOTALIDAD
2.UTILIDADDELASCLAUSULAS(1562):DEBEPREFERIRSEELSENTIDOENQUELACLAUSULAPRODUCEEFECTO
3.SENTIDONATURAL(1563):ELSENTIDOQUEMEJORENCUADRECONLANATURALEZADELCONTRATO

2 . E L E M E N T O S
EXTRINSECOS
3 . R E G L A S
S U B S I D I A R I A S D E
I N T E R P R E TA C I O N
CONTRACTUAL

1.APLICACINRESTINGIDADELTEXTOCONTRACTUAL(1561):PORGENERALESQUESEANLOSTERMINOS
DEUNCONTRATOSOLOSEAPLICANALAMATERIA
2.EXTENSIONDELADECLARACION(1565):CUANDOPORMEDIODEUNCASOSEHAQUERIDOEXPLICAR
LAOBLIGACION,LAAPLICACINDELCONTRATONOSERESTRINGEAESTECASO(NOCONTRARIOAL
ANTERIOR, ES SOLO APLICACIN PRINCIPIO APLICAR TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA ESPECIE,
DEBIENDOVERCUALSEAPLICAMEJOR)
3.OTROS CONTRATOS DE LAS PARTES SOBRE IGUAL MATERIA (1564 IN2): OTROS CONTRATOS DE LAS
MISMASPARTESSOBRELAMISMAMATERIA
4.INTERPRETACION AUTENTICA 1564 INC3: APLICACIN PRACTICA EFECTUADA POR LAS PARTES CON
AUTORIZACIONDELAOTRA

METADELINTERPRETE:
CONOCERLAVOLUNTADINTERNADELCONTRATANTE,SUINTENCION
SI JUEZ NO LOGRAR ENCONTRAR ESTA INTENCION DEBE RESOLVER DE
IGUALFORMA.

BUSCARLAINTENCIONVIRTUALDELASPARTES:COMOPROBABLEMENTESE
HABRIAN PRONUNCIADO (SEGN EL 1560 NO DEBERIA HACERSER ESTO,
PORCUANDOCONOCIDALAINTENCIONREAL,SEDEBEESTARALOLITERAL,
EL SISTEMA FRANCES PERMITE BUSCAR INTENCION VIRTUAL. EN LA
PRACTICA CUANDO NO ES POSIBLE ENCONTRAR LA INTENCION DE LAS
PARTES,SERECURREALOSMISMOSARBITRIOSDELSISTEMAFRANCES.
CRITICASALSISTEMASUBJETIVODEINTERPRETACION
1.CARCTERFICITICIODELSISTEMA:ELINTERPRETEESMASUNPSICOLOGO
QUEUNJURISTA:IMPOSIBLESABERREALMENTELAVOLUNTADREAL
DELOSCONTRATANTES.,LASPRESUNCIONESDEVOLUNTADNOTIENE
RELACION CON LA VOLUNTAD REAL. NO IMPORTA LA FORMACION
DELCONTRATO,SOLOLARELACIONFORMADA.
2.CARCTERINDIVIDUALISTADELSISTEMASUBJETIVO:LASOLAVOLUNTAD
NOESLAUNICAGENERADORADELOSDERECHOSYLASRELACIONES
JURIDICAS, DEBEN TENERSE EN CUENTA MODELOS SOCIALES Y
ECONOMICOS.

1.REGLADELASCLAUSULASUSUALES:1563INC2:CLAUSULASDEUSOCOMUNSEPRESUMENAUNQUENOSEEXPRESEN(SOLOSEAPLICARALACOSTUMBRESEGNLEY,CUANDOLOSCONTRATANTESSE
REFIERANAELLAOLALEY.
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
2.REGLADELAULTIMAALTERNATIVA:1566INC1:NOPUDIENDOAPLICARSENINGUNADELASREGLASPRECEDENTESDEINTERPRETARAAFAVORDELDEUDOR..APLICACINDELONUSPROBANDI:INCUMBE
15
AL ACREEDOR PROBAR LAS OBLIGACIONES DEL CONTRATO (1698). PERO LA REGLAcorreccin)
DE LA CLAUSULA CONTRA REDACTOR (1566 INC2), DICE QUE SE INTERPRETA CONTRA EL QUE ESCRIBIO LA
CLAUSULASIEMPREQUELAAMBIGEDADPROVENGADELAFALTADEEXPLICACIONQUEDEBIODARSE

INTERPRETACIONDELOSCONTRATOS
SISTEMAOBJETIVODEINTERPRETACION

NORMASDECODIGOCIVILALEMANSOBRE
INTERPRETACIONCONTRACTIALPARRAFOR133Y
157DELBGB

ELEMENTOSDELSISTEMAOBJETIVO
CIRCUNSTANCIASDELAESPECIE(TAMBIENENELSISTEMASUBJETIVO)

EN AMBOS SISTEMAS SE RECHAZA LA INTEPRETACION MERAMENTE LITERAL, Y DEBEN TENER EN CUENTA ELEMENTOS QUE
RODEARONELCONTRATO
DIFERENCIAS
1.EN EL SISTEMA SUBJETIVO ES MAS AMPLIA SU APLICACIN. EN EL SISTEMA OBJETIVO SOLO INTERESAN LAS
CIRCUNSTANCIASNOTOTIASQUEFUERONCONOCIDASODEBIERONSERLOPORLASPARTE
2.FINALIDADESDIFERENTES:
1.SISTEMASUBJETIVO:ESCLARECERYENCONTRARLAREALVOLUNTADDELOSCONTRANTANTES
2.SITEMAOBJETIVO:CONTRIBUYEAPRECISARYCOMPLETARLADECLARACIONQUESEINTERPRETADESPUES
1.OBJETOCONVENCION
2.LUGAR
3.FINALIDADES
4.RELACIONENTREPARTES

HOMBRERAZONABLE.CRITERIOINTERPRETACIONOBJETIVA
1.DETERMINAR EL MODO QUE EL DESTINATARIO COMPRENDIO LA
DECLARACION
2.RESALTAR LA VOLUNTAD CONTRACTUAL PURAMENTE JURIDICA,
VOLUNTADIDEAL,QUENOESLADELASPARTES,SINOLADELHOMBRE
MEDIO RAZONABLE. NO ESTA DEFINIDO SOLO SIRVE COMO PRINCIPIO
ORIENTADOR
BUENAFEENLAINTERPRETACIONCONTRACTUALOBJETIVA
LAINTERPRETACIONDEACUERDOALABUENAFEESAQUELLAQUEESTADE
ACUERDOALOUSUALONORMAL(SALVOLOCONTRARIOEXPRESOPORLAS
PARTES).EN ULTIMO TERMINO EXIGE USAR EL CRITERIO DEL HOMBRE
CORRECTO,MEDIORAZONABLE.NODIFIEREDELAEQUIDAD.

LOSRESULTADOSECONOMICOSOCUPANUNLUGAR
DESTACADODENTRODELASCIRCUNTANCIASDELA
ESPECIE: EL JUEZ DEBE PONER EN PRACTICA
CONOCIMIENTOEXTRAJURIDICOS.

AQU NO INTERESA LA
V O L U N T A D D E L O S
CONTRATANTES PARA DAR
ORIGENALCONTRATO

SE DEBE FIJAR EL ALCANCE DE LAS

C L A U S U L A S D E L C O N T R ATO D D E
ACUERDO AL SENTIDO NORMAL DE LA
DECLARACION. DE MANERA QUE LOS
EFECTOS JURIDICOS SON LOS QUE
CUALQUIER HOMBRE RAZONABLE
H U B I E R A D E S E A D O , E S TA B L E C E
PARAMETROS OBJETIVOS EN RELACION
A LOS EFECTOS QUE DEBEN DEDUCIRSE
DEUNCONTRATO.ALINTERPRETARLAS
CLAUSULAS DEBE TOMAR EN CUENTA
ADEMAS DEL TEXTO DEL CONTRATO,
LASCIRCUNSTANCIASDELAESPECIE,O
QUE RODEAN EL CONTRATO EN TODAS
SUSETAPAS.

CONCLUSIONSOBRELOSSISTEMASDEINTERPRTACION
1.NOYAYUNSISTEMAMEJORQUEOTRO
2.AMBOSPRESENTANPROBLEMAS
1.SUBJETIVO:INDIVIDUALISTAYFICTICIO
2.OBJETIVO: CRITERIO HOMBRE RAZONABLE ES POCO CATEGORICO, BUENA
FENOESAUTONOMO,NODEELIMINALASUBJETIVIDAD
3.SI SE BUSCA UN CRITERIO QUE SOCIAL Y ECONOMICAMENTE SEA MEJOR, DEBEMOS
PENSARQUEESELOBJETIVO
1.SEPUEDECONTROLARPORLACASACION:CONTROLARLAARBITRARIEDAD
DELJUEZ

SINTESIS:
1.LASINTENCIONESNOEXTERIORIZADASCARECENDEIMPORTANCIA
2.SE CONDENA LA INTERPRETACION LITERAL Y MERAMENTE PSICOLOGICA, DEBE TENERSE EN
CUENTALASCIRCUNSTANCIASDELAESPECIE
3.ESPECIALATENCIONALASFINALIDADESECONOMICAS
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
4.SE DEBE OTORGAR A LA DECLARACION EL SENTIDO QUE OTORGARIA
UN HOMBRE MEDIO
RAZONABLE
correccin)

16

CALIFICACIONDELCONTRATOEINTERPRETACION,
FRENTEALRECURSOCASACIONENELFONDO

CALIFICACION DEL CONTRATO: ESTABLECER SU NATURALEZA

JURIDICA, ENCUADRANDOLO EN ALGUNO DE LOS TIPOS QUE
REGULALALEY.

INTERPRETACION: DETERMINAR EL SENTIDO Y

ALCANCEQUELASPARTESLEQUISIERONDARA
UNDETERMINADOACTOOCONTRATO

SECALIFICASOBRELABASEDELOSHECHOSQUECONFIGUAREL
ACTO.NOSOBRELASDENOMINACIONQUELASPARTESLEDIERAN
ALACTO.

CASOS QUE EL JUEZ CALIFICA, EN OTRO INTERPRETA, POR LO

GENERALAMBOS.
SIEMPRESEDEBEINTERPRETARPRIMEROYCALIFICARDESPUES,
PARASABERPRIMEROCUALFUEALVOLUNTADDELASPARTES.

1. DETERMINACION DE LA EXISTENCIA O NO DE LOS HECHOS.

CUESTIONDEHECHO
3ASPECTOSDELOSLITIGIOS

2.CALIFICACIONDELOSHECHOS

3.CONSECUENCIASOEFECTOSQUEDERIVANDELAAPLICACIN
DELALEY(INTERPRETACION)

C A S A C I O N E N E L
FONDO POR ERRONEA
C A L I F I C A C I O N D E L
CONTRATO
C A S A C I O N E N E L
FONDO POR ERRONEA
INTERPRETACION DEL
CONTRATO

NO ES SUCEPTIBLE DE CASACION. SALVO

VULNERACIONDELALEYESDELAPRUEBA

AUTORIZA A LA PARTE AGRAVIADA PARA DEDUCIR ESTE RECURSO. ERRONEA

CALIFICACIONCUANDOVIOLA:
1.LEYDELCONTRATO
2.LEYQUEDEFINECONTRATONOMINADO
3.LEYQUEDEFINEELCONTRATOQUEERRONEAMENTESECALIFICO
4.DISPOSICIONESLEGALESQUESEAPLICANALCONTRATOCELEBRADOYLASPROPIAS
DELCONTRATO
IMRPOCEDENCIA DE ESTE RECURSO. REGLAS DE INTERPRETACION SON MEROS CONSEJOS PARA EL
JUEZ,LAINTEPRETACIONESEXCLUSIVADELOSJUECESDEINSTANCIA:
1.LEY.ART767CPC:SEREFIEREALARTICULO1DELC.CIVIL.YNOICNLUYELALEYDELCONTRATO
2.LAINTEPRETACIONESUNACUESTIONDEHECHO.CTTOESLEYDESPUESDEINTERPRETADO
3.NO PUEDE DETERMINARSE QUE LA FIJACION DEL ALCANCE DE UN CONTRATO INFRINJA LA LEY
DELMISMO,PUESESALEYESLOQUEDETERMINEELJUEZQUESEA

SUCEPTIBLE DE CASACION PORQUE

IMPORTANCUESTIONESDEDERECHO

PROCEDENCIA DEL RECURSO POR DESNATURALIZACION DEL CONTRATO. 1545: CONTRATO

VALIDAMENTECELEBRADOESLEYPARALASPARTES.,ENESTECASOSEADMITECASACIONENLOS
CONTRATOS,PORQUEESTEESLEYCOMOCUALQUIEROTRA.2POSTURAS
1.FRANCESA DESANTURALIZACION: CASACION PROCEDE CUANDO CLAUSULA CLARA HA SIDO
DESNATURALIZADAPORELJUEZ.ESTASCLAUSULASNODEBENINTERPRETARSE
2.CLARO SOLAR: TODO SE DEBE INTERPRETAR Y ES UNA CUESTION DE HECHO: PERO ACEPTA LA
DESNATURALIEZACION, CUANDO JUEZ DA SENTIDO DISTINTO AL REAL. EN ESTE CASO SE
ACEPTASIEMPRELACASACION.JURISPRUDENCIAMAYORITARIALOACEPTAASI

AMPLIA PROCEDENCIA DEL RECURSO: NO HAY DISTINCION ENTRE CLASULAS CLARAS Y OSCURAS.

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(EnTODA EQUIVOCADA INTERPRETACION VIOLA LA LEY DEL CONTRATO. LA INTERPRETACION ES UNA

CUESTIONDEDERECHO.PUESNOESOBJETODEPRUEBAYTODAELSIGNIFICADOJURIDICODELOS
17
correccin)
HECHOS.ESSUCEPTIBLESIEMPREDECASACION.

EFECTOSESPECIALESDELOSCONTRATOS
SINALAGMATICOS(BILATERALES)

1.EXCEPCIONDECONTRATONO
CUMPLIDO

2.RESOLUCIONPORINEJECUCION

3.TEORIADE
LOSRIESGOS
REGLA GRAL: PERDIDA FORTUITA DE UNA COSA
QUE NO ES OBJETO DE OBLIGACION, SOLO PUEDE
SERPARASUDUEO.ENESTECASOSEREFIEREA
LOS RIESGOS QUE HACEN IMPOSIBLE EL
CUMPLIMIENTO DE UNA DE LAS PRESTACIONES
QUEEMANANDEUNCONTRATOBILATERAL.SISE
EXTINGUE LA OBLIGACION DE UNO DE LOS
CONTRATANTES POR FORTUITO, SE EXTINGUE LA
OBLIGACIONCORRELATIVA??
1.AFIRMATIVO: SI SE EXTINGUE OBLIGACION
CORRELATIVA:RIESGODELDEUDOR
2.NEGATIVA: NO SE EXTINGUE LA OBLIGACION
CORRELATIVA:RIESGODELACREEDOR.

REQUISITOS:
1.CONTRATO BILATERAL PENDIENTE
(TRACTOSUCESIVOOEJECUCION
DIFERIDA)
2.QUE LA OBLIGACION DE UN
CONTRATANTE SE EXTINGA POR
IMPOSIBILIDAD DE EJECUCION
(FORTUITO O FUERZA MAYOR)
( T B H A C E R Y N O H A C E R
AUNQUE EL LEGISLADOR NO LO
DIGA)

DEUDOR DEMANDADO SE NIEGA A CUMPLIR MIENTRAS

DEMANDANTE NO CUMPLA. 1552: MORA PURGA LA MORA (CS:
SOLO OBLIGACIONES DE LA ESCENCIA O NATURALEZA DEL
CONTRATO NO ACCIDENTALES). EFECTO TRANSITORIO, HASTA QUE
LAPARTEDEMANDANTECUMPLA.ENCASODESERPERMANENTE,
NO HAY SOLUCION LEGAL, LO LOGICO ES RESOLUCION SIN
INDEMNIZACION

A M B A S P A R T E S R E S U L T A N
O B L I G A D A S , A C R E E D O R A S Y
DEUDORASRECIPROCAS
INTERDEPENDENCIA DE LAS OBLIGACIONES:
CAUSA FINAL (FIN PERSEGUIDO POR LAS
PARTES, SIEMPRE EL MISMO PARA UNA

CONTRATOS
BILATERALES: FIN, PRESTACION DE
LACONTRAPARTE,SINOESPOSIBLE
ESTA PRESTACION, DEJA DE EXISITR
CAUSA.
CATEGORIA DE CONTRATOS.

REQUISITOS:
1.CONTRATOBILATERAL
2.PARTEDEMANDANTENOHABERCUMPLIDOSUOBLIGACIONNIESTARLLANOACUMPLIRLA
3.OBLIGACIONQUESEAFIRMAINCUMPLIDASEAACTUALMENTEEXIGIBLE

1489: CONDICION RESOLUTORIA TACITA: EN ESTE CASO INTERESA LA RESOLUCION DEL CONTRATO. UNO DE LOS
CONTRATANTE VOLUNTARIAMENTE DECIDE NO EJECUTAR UN DETERMINADO CONTRAO Y LA OBLIGACION
CORRELATIVA,ESTANDOENMORADECUMPLIR,LACONTRAPARTEQUECUMPLIOOESTELLANOACUMPLIRPUEDE
DEMANDARELCUMPLIMIENTOOLARESOLUCIONDELCONTRATOMASINDEMNIZACION.ESJUDICIAL,NOOPERADE
PLENODERECHO.
REQUISITOS:
1.INCUMPLIMIENTO,AUNPARCIAL.
2.IMPUTABLEADOLOOCULPADELDEUDOR
3.ACTO HABER CUMPLIDO O LLANO A CUMPLIR DEUDOR PUEDE
ENERVARCUMPLIENDO.

EFECTOS
1.CONTRATO BILATERAL: DESAPARECE RETROACTIVAMENTE. SI UNA
PARTE HABIA PAGADO, DEVOLUCION Y PRESTACIONES MUTUAS
(REIVINDICACION)
2.CONTRATOTRACTOSUCESIVO:TERMINACIONAFUTURO
3.ADEMASSEOTORGAINDEMNIZACIONDEPERJUICIOS
4.DA ACCION CONTRA 3 DE MALA FE (1490 MUEBLES, 1492
INMUEBLES)

TEORIADELOSRIESGOSENLASOBLIGACIONESDEDAR:LOMASEQUITATIVOSERIAQUEFUERADELDEUDOR,SISEEXTINGUEPARAUNOEEXTINGUEPARALAOTRA
PARTE.ELCC.1550:ESTABLECEQUEELRIESGOESDELACREEDOR,ESDECIRSINOSEPUEDECUMPLIRUNADELASOBLIGACIONESPORFORTUITOOFUERZAMAYOR
LACONTRAPARTEDEBERACUMPLIRSUPRESTACIONIGUALMENTE.1820:RIESGOESPARAELCOMPRADOR.SIEMPREDEBECUMPLIR.
EXCEPCIONESAQUEELRIESGOESDELACREEDOR(CASOSQUEELRIESGOESELDEUDOR,OBLIGACIONSEEXTINGUEPARAAMBOS)
1.DEUDORENMORA
2.DEUDORSECOMPROMETIOAENTREGARLAMISMACOSAADOSOMASPERSONASPOROBLIGACIONESDISTINTAS
3.ESTIPULACIONDELASPARTES
4.COSABAJOCONDICION
5.OBLIGACIONDEGENERO(NOPERECE,NOOPERAESTATEORIA)
6.DESTRUCCIONCOSAARRENDADA,PONEFINAARRIENDO
7.DERECHOCOMPRADO,RIESFGOESDELDEUDOR

TEORIADELOSRIESGOSENLASOBLIGACIONESDEHACERYNOHACER:1550:RIESGOESDELACREEDOR:NOSOLUCIONAELPROBLEMAENESTETIPODE
OBLIGACIONES.SISEAPLICANPORANALOGIAEL1550Y1820:RESULTAQUETAMBIENELRIESGOESDELACREEDOR.ACTUALMENTESEACEPTAMASQUE ELRIESGOESDELDEUDOR

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
correccin)

PORQUE:
HAYINTERDEPENDENCIADELASOBLIGACIONES
DOCTRINADELACAUSA(SINOHAYPRESTACIONNOHAYCAUSAENLOSCONTRATOSBILATERALES,PORLACAUSAFINAL)
EQUIDADOBUENAFE

18

PROMESA

CONTRATO DE PROMESA O PROMESA DE CELEBRAR UN

CONTRATO: AQUEL EN QUE DOS O MAS PERSONAS SE
COMPROMETEN A CELEBRAR UN CONTRATO (OBLIGACION DE
HACER)FUTURO.CUMPLIENDOSELOSREQUISITOSLEGALES.

S E D I S T I N G U E N
DOSCONTRATOS

COMOCONTRATOTIPICOONOMINADODEBERIAHABERESTADOREGULADOENELLIBROIV.ESTATRATADO
ENEL1554,TITULOXIIDELLIBROIV.RELATIVOALOSEFECTOSDELASOBLIGACIONES.ESPECIFICAMENTELA
EJECUCIONFORZADADELASOBLIGACIONESDEHACER.LAPROMESAESUNCONTRATOYSIESBILATERAL,SE
LEAPLICANLADISPOSICIONESPROPIASDELOSCONTRATOS.

1. CONTRATO DEFINITIVO: SE CELEBRA EN

CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE HACER
GENERADAENELCONTRATODEPROMESA
2 . C O N T R ATO P R E PA R ATO R I O : N A C E L A
OBLIGACIONDEHACERQUECONSISTEENCELEBRAR,
DENTRODEUNPLAZOOCONDICIONUNCONTRATO
DEFINITIVO

1554:LAPROMESADECELEBRARUNCONTRATONOPRODUCEOBLIGACIONALGUNA;SALVOQUECONCURRANLASSIGUENTESCIRCUNSTANCIAS
1.QUELAPROMESACONSTEPORESCRITO(SOLEMNE)
2.QUEELCONTRATOPROMETIDONOSEADEAQUELLOSQUELASLEYESDECLARANINEFICACES(OBJETOLICITO)
3.QUELAPROMESACONTENGAUNPLAZOOCONDICIONQUEFIJELAEPOCADECELEBRACIONDELCONTRATO(CONDICIONDELAESCENCIA)
4.QUEENELLASEESPECIFIQUEDETALMANERAELCONTRATOPROMETIDO,QUESOLOFALTEPARAQUESEAPERFECTO,LATRADICIONDELACOSA,O
LASSOLEMNIDADESQUELASLEYESPRESCRIBAN
CONCURRIENDO ESTAS CIRCUNSTANCIAS HABRA LUGAR A LO PREVENIDO EN EL ARTICULO PRECEDENTE (EJECUCION FORZOSA DE LA OBLIGACION
CONTRAIDAENESTECASO,EJECUCIONFORZOSADELCONTRATOPROMETIDOCELEBRAR).
CARACTERISTICAS
1.ACUERDODEVOLUNTADESDELQUENACEOBLIGACIONESRECIPROCAS
2.CELEBRACIONCONTRATODEFINITIVO,QUEDAAPLAZADAAFUTURO.NOPUEDEEXISTIRSIMULTANEAMENTECONPROMESA
3.FINALIDAD:CELEBRAROTROCONTRATO
4.EFECTO:ORIGENOBLIGACIONDEHACER:CELEBRARCONTRATOPROMETIDO
5.SIEMPRESOLEMNE:PORESCRITO
6.AUNQUEESPREPARATORIOESPRINCIPAL
7.SIEMPRESUJETOAMODALIDAD(ESCENCIA):PLAZOOCONDICION
8.DEBE CUMPLIR REQUISITOS COMUNES DE TODO CONTRATO Y REQUISITOS ESPECIALES DEL 1554: SANCION OMISION, NULIDAD ABSOLUTA (SON
ELEMENTOSDELAESCENCIA)
9.SIEMPREMUEBLE:GENERAOBLIGACIONDEHACER
10.CREADERECHOSPERSONALES(EXIGIRCELEBRACIONCONTRATO)
11.ES GENERAL, PROMESA DE CELEBRAR CUALQUIER CONTRATO, PERO DE CARCTER ESPECIAL, PUES SOLO ES VALIDA LA QUE CUMPLE REQUISITOS
1554.(ALGUNOSDICENQUESOLOPUEDESERSOBRECONTRATOREALOSOLEMNEENATECIONAN4DEL1554,PEROLAMAYORIAPIENSAQUENO
OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
ESASI,PUESLOQUEFALTAENELCONTRATOPROMETIDOESELCONSENTIMIENTO,QUEQUEDAAPLAZADO)
19
12.REQUIERECONSENTIMIENTOEXPRESO:PORESCRITO
correccin)

CONTRATODEPROMESA
1.AFAVORNULIDAD(ALESSANDRIYCIERTAJURISPRUDENCIA)

PROMESA UNILATERAL DE
C E L E B R A R C O N T R ATO
BILATERAL
D I F E R E N C I A S E N T R E C O N T R ATO D E
PROMESA UNILATERAL DE CELEBRAR UN
CONTRATO BILATERAL Y CONTRATO DE
OPCION
PROMESA UNILATERAL DE CELEBRAR
CONTRATO BILATERAL: PROMESA DE
CELEBRAR UN CONTRATO DEFINTIVO, EN EL
CUAL SOLO UNA DE LAS PARTES RESULTA
OBLIGADA, PERO EL CONTRATO DEFINITIVO
NO EXISTE. SOLO GENERA OBLIGACION DE
HACER
CONTRATO DE OPCION: EL CONTRATO
DEFINITIVOEXISTE,PEROENVIRTUDDEUNA
CLAUSULA ESPECIAL, SE OTORGA AL
DESTINATARIODELAOPCIONLAVENTAJADE
CELEBRAR EL CONTRATO POR LA SIMPLE
ACEPTACION, SIN NECESIDAD DE COMPELER
OTRO.

R E Q U I S I T O S D E L A
PROMESA DE CELEBRAR
UNCONTRATO

1554N4:EXIGEQUEENLAPROMESASEESPECIFIQUEDETALMANERAELCONTRATOPROMETIDOQUESOLOFALTELATRADICIONOSOLEMNIDADPARA
SUCELEBRACION,ENELCASODELOSBILATERALESDEBERIAQUEDAESPECIFICADOELCONCURSOREALDEVOLUNTADES,DENOSERASINOSE
CUMPLEESTEREQUISITO.
CV.SIUNOSOLOSEOBLIGAAVENDERNOPRODUCEEFECTOLACV,PORTANTONOCUMPLEINC2DEL1554
ENLAPROMESADEVENTAUNILATERAL,QUEDASUBORDINADOTODOALAEXCLUSIVAVOLUNTADDELCOMPRADORDEADQUIRIRTALCALIDAD,ESUNA
CONDICIONMERAMENTEPOTESTATIVADESUSOLAVOLUNTA,OBLIGACIONQUEESNULA(1478).CRITICA:LOQUESERESERVAELCOMPRADORES
LAFACULTADDEPRESTARONOSUCONSENTIMIENTOPARACELEBRARLACOMPRAVENTA.NOCONTRAEOBLIGACIONALGUNAQUEDEPENDASE
SUSOLAVOLUNTAD

2.ARGUMENTOSAFAVORDELAVALIDEZ(CLAROSOLARYMAYORIA)
1554N4NOEXIGEQUEELCONTRATODEPROMESATENGALASMISMASESCENCIAYNATURALEZADELCONTRATOPROMETIDO
NINGUNADISPOSICIONLEGALEXIGEQUEENLAPROMESAAMBASPARTESSEOBLIGUENRECIPROCAMENTE
HAYDISPOSICIONESQUEACEPTANLAPROMESAUNILATERALDECELEBRARCONTRATOBILATERAL
EJ: PACTO RETROVENTA: OBLIGACION UNILATERAL QUE SE IMPONE AL COMPRADOR DE VENDER A SU TURNO LA COSA QUE HA
COMPRADOALAMISMAPERSONAQUELAVENDIO
LAPROMESAACEPTADAESUNPERFECTOCONTRATOUNILATERALQUEOBLIGAALPROMITENTE.ESDISTINTODELAOFERTAPARACELEBRARUN
CONTRATODELAPROMESADECELEBRARUNO.
1.1554N1:QUELAPROMESACONSTEPORESCRITO:SIEMPRE,BASTAQUESEAPRIVADO.NOTACITO.
2. 1554 N2: QUE EL CONTRATO PROMETIDO NO SEA DE AQUELLOS QUE LAS LEYES DECLARAN INEFICACES: SE REFIERE A LA FALTA DE REQUISITOS
INTERNOSDELCONTRATOPROMETIDO(OBJETO,CAUSA,VOLUNTAD),NOFORMALIDADES,PUESELLASSERACOMPLETADASCUANDOSECELEBREEL
CTTODEFINITIVO.(VALIDAPROMESADEVENTADECOSAEMBARGADA,LAPROMESANOCONSTITUYEENAJENACION.
3.1554N3:QUELAPROMESACONTENGAUNPLAZOOCONDICIONQUEFIJELAEPOCADECELEBRACIONDELCONTRATO:
PLAZO: TANTO EL SUSPENSIVO COMO EXTINTIVO: AMBOS FIJA EPOCA DE CELEBRACION DEL CONTRATO PROMETIDO. (MAYORIA NATURALMENTE
SUSPENSIVO,YPORPACTOEXTINTIVO,SEDEBEPACTARCLARAMENTEMASALLASSESIMPLESCONJUGACIONES),NOESNECESARIOFECHACIERTA,
BASTACONUNAEPOCA
CONDICION: TANTO LA SUSPENSIVA COMO LA RESOLUTORIA SON EFICACES. PARA CIERTA PARTE DE LA DOCTRINA DEBE SER DETERMINADA (NO
DETERMINADANOCUMPLECONREQUISITODEL1554N3).OTROSAPLICANELPLAZODELAPROPIEDADFIDUCIARIA(MAX.5AOS,SINOFALLIDA).
PUEDEFIJARPLAZOYCONDICIONCONJUNTAMENTE.
4.1554N4:QUEENELLASEESPECIFIQUEDETALMANERAELCONTRATOPROMETIDOQUESOLOFALTENPARAQUESEAPERFECTO,LATRADICIONDE
LACOSA,OLASSOLEMNIDADESQUELASLEYESPRESCRIBAN
ESPOSIBLELAPROMESADECELEBRACIONDEUNCONTRATOCONSENSUAL.
ESNECESARIOQUEELCONTRATODEPROMESACONTENGATODASYCADAUNADELASCLAUSULASDELCONTRATODEFINITIVO?
SI:SOLOFALTELATRADICIONOSOLEMNIDADES
NO: SOLO DEBEN SEALARSE EN LA PROMESA SUS ELEMENTOS ESCENCIALES, SE PUEDEN OMITIR LOS DE LA NATURALEZA Y LOS
ACCIDENTALES. (CIERTA JURISPRUDENCIA: QUEDAR DETERMINADA NATURALEZA DEL CTTO, Y OTROS NISIQUIERA LA ESCENCIA).
ESPECIFICACIONDELACOSAPROMETIDA,SONHECHOSDELACAUSA,NOPROCEDERESPECTOAELLOSCASACION.

EFECTOS DE LA PROMESA
D E C E L E B R A R U N
CONTRATO

1.EFECTOPROPIO:NACIMIENTOOBLIGACIONDEHACER
1.CUMPLE:EXTINGUEPROMESA:NACECONTRATODEFINITIVO
2.NO CUMPLE: 1554OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En
INC FINAL: DERECHO A EXIGIR CUMPLIMIENTO FORZOSO DE LA OBLIGACION EN LOS TERMINOS DEL 1553. 532CPC, HECHO
20 DEL
CONSISTE EN LA SUSCRIPCION DE UN DOCUMENTO O EN LA CONSTITUCION DE UNA OBLIGACION LO PUEDE HACER EL JUEZ A NOMBRE
correccin)
DEUDOR