MOTIVACION DE LA SENTENCIA

1. DEFINICION
SON LOS FUNDAMENTOS, RAZONS O JUSTIFICACIONES QUE LLEVAN A
JUEZ A TOMAR DETERMINADA DECISION: CONDENAR O ABSOLVER.
2. REQUISITOS
2.1. RACIONALIDAD: CONSISTE EN LA JUSTIFICACION SOBRE LOS
HECHOS, ES DECIR, QUE LOS HECHOS ESTAN PROBADOS. PERO
TAMBIEN EXISTE JUSTIFICACION DE LA NORMA APLICABLE AL
MOMENTO DE LA COMISION DEL DELITO.
JUSTIFICACION DEL HECHO: VALORACION DE LOS HECHOS
PROBADOS.
JUSTIFICACION DE LA NORMA: QUE NORMA SE VA A APLICAR, CUAL
ES LA VIGENTE AL MOMENTO DE LA COMISION DEL HECHO.
. SE DEBE TENER EN CUENTA QUE LA NORMA NO SEA CONTRARIA
A LA CONSTITUCION POLITICA, SINO SE REALIZARA UN CONTROL
DIFUSO.
.CUANDO HAY UN VACIO, SE USA LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL
DERECHO.
. ADECUACION ENTRE EL HECHO Y LA NORMA

ROBO

ADECUAR A LA NORMA
ARTICULO 189

HECHO
2.2.
COHERENCIA: DEBE TENER UN A
CORRESPONDENCIA ENTRE LA PRETENSION Y EL FALLO.
2.3.
RAZONABILIDAD: ES LA ACEPTACION POR LAS
PERSONAS RESPECTO AL FALLO DADO.
LA JUSTIFIACION O LA DEBIDA MOTIVACION S VIOLENTA O VULNERA
EN CASOS DE:
A. MOTIVACION APARENTE: CUANDO NO HAY UNA DEBIDA
MOTIVACION.
B. FALTA DE MOTIVACION NTERNA: CUANDO LA NARRACION ES
INCOHERENTE Y CUANDO SE LLEGA A UNA CONCLUSION QUE NO
SE CONDICIONA DE LA PREMISA
C. DEFICIENCIA DE MOTIVACION EXTRNA: CUANDO NO SE NDICAN
CUALES SON LA PRUEBAS QUE VINCULAN AL AUTOR Y EL HECHO.

D. MOTIVACION INSUFICIENTE: DEFICIENCIA DE FUNDAMENTOS.

E. MOTIVACION SUSTANCIALMENTE INCONGRUENTE: CUANDO EL
JUEZ DEBE DAR UNA RESPEUESTA A LA PRETENSION DE LOS
JUSTICIABLES.
F. MOTIVACION CUALIFICADA: DEBE HABER UNA ESPECIAL
MOTIVACIO CUANDO SE RECHAZA UNA DEMANDA O SE AFECTA UN
DERECHO NATURAL.
3. PARTES:
3.1.
EXPOSITIVA: NARRACION DE LOS HECHOS
3.2.
CONSIDERATIVA: MEDIOS PROBATORIOS
3.3.
RESOLUTIVA (SENTENCIA): FALLO DEL JUEZ.
PUEDE SER VIA SILOGISMO
-PREMISA MAYO
-PREMISA MENOR
_______________
4. PRINCIPIOS VINCULADOS CON LA MOTIVACION DE LA SENTENCIA:
PRUBLICIDAD: PRESENCIA DEL PUBLICO PARA EVITAR LA
ARBITRARIEDAD EL JUEZ
LAS SENTENCIAS PUEDEN SER OBJTO DE ANALISIS Y CRTICA.
EL JUEZ POR VACIO DE LA LEY, NO PUEDE SJAR DE ADMINISTRAR
JUSTICIA.
LA PLURALIDAD DE INSTANCIAS.
PRINCIPIO DE NOVEM CURAE IN CURAE: LAS PARTES APORTAN EL
HECHO Y EL JUEZ APLICA EL DERECHO.