ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PODER JUDICIRIO

15 CMARA CVEL
Gabinete do Desembargador
RICARDO RODRIGUES CARDOZO

Apelao Cvel n 0123305-77.2004.8.19.0001 (A.Gab.)

Apelantes: NELSON CURI E OUTROS
Apelado: GLOBO COMUNICAO E PARTICIPAES S.A

Relator: Des. RICARDO RODRIGUES CARDOZO

Ementa
INDENIZATRIA.
PROGRAMA
LINHA
DIRETA JUSTIA. AUSNCIA DE DANO.
Ao indenizatria objetivando a compensao
pecuniria e a reparao material em razo do uso, no
autorizado, da imagem da falecida irm dos Autores, em
programa denominado Linha Direta Justia.
1- Preliminar - o juiz no est obrigado a apreciar
todas as questes desejadas pelas partes, se por uma
delas, mais abrangente e adotada, as demais ficam
prejudicadas.
2-A Constituio Federal garante a livre expresso
da atividade de comunicao, independente de censura
ou licena, franqueando a obrigao de indenizar
apenas quando o uso da imagem ou informaes
utilizada para denegrir ou atingir a honra da pessoa
retratada, ou ainda, quando essa imagem/nome for
utilizada para fins comerciais.
Os fatos expostos no programa eram do
conhecimento pblico e, no passado, foram amplamente
divulgados pela imprensa. A matria foi, discutida e
noticiada ao longo dos ltimos cinquenta anos, inclusive,
nos meios acadmicos.
A R cumpriu com sua funo social de informar,
alertar e abrir o debate sobre o controvertido caso. Os
meios de comunicao tambm tm este dever, que se
sobrepe ao interesse individual de alguns, que querem e
desejam esquecer o passado.
O esquecimento no o caminho salvador para
tudo. Muitas vezes necessrio reviver o passado para
que as novas geraes fiquem alertadas e repensem
alguns procedimentos de conduta do presente.
Tambm ningum nega que a R seja uma pessoa
jurdica cujo fim o lucro. Ela precisa sobreviver porque
gera riquezas, produz empregos e tudo mais que
notrio no mundo capitalista. O que se pergunta se o
uso do nome, da imagem da falecida, ou a reproduo

Des.Ricardo Rodrigues Cardozo

Processo n 0123305-77-2004.8.19.0001

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PODER JUDICIRIO

15 CMARA CVEL
Gabinete do Desembargador
RICARDO RODRIGUES CARDOZO

miditica dos acontecimentos, trouxe um aumento do seu

lucro e isto me parece que no houve, ou se houve, no
h dados nos autos.
Recurso desprovido,por maioria, nos termos do
voto do Desembargador Relator.

ACRDO
VISTOS,
RELATADOS
E
DISCUTIDOS estes autos, ACORDAM os Desembargadores que
compem a 15a Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de
Janeiro, por maioria, em conhecer o recurso e desprov-lo, nos termos do
voto do Desembargador Relator.

VOTO DO RELATOR
Ao indenizatria ajuizada por Nelson Curi e outros, em face
de Globo Comunicao e Participaes S.A., objetivando a compensao
pecuniria e a reparao material em razo do uso, no autorizado, da
imagem da falecida irm dos autores Ada Curi, em programa denominado
Linha Direta Justia.
O juiz a quo, atravs da sentena de fls. 706/721, julgou
improcedentes os pedidos porque entendeu que a matria jornalstica no
foi maliciosa nem extrapolou o objetivo de retratar os fatos acontecidos.
Salientou que o crime foi amplamente divulgado poca e chocou toda
sociedade, e ainda nos dias atuais, h interesse social na divulgao de
crimes contra a honra e contra a mulher, pois, infelizmente, continuam
acontecendo.
Os Apelantes, atravs das razes de fls. 736/765, alegam, em
sntese, que a sentena afrontou a garantia constitucional de acesso justia
e isonomia, na medida em que reconheceu a garantia constitucional de
liberdade de expresso em detrimento das garantias relacionadas ao direito
da personalidade.

Des.Ricardo Rodrigues Cardozo

Processo n 0123305-77-2004.8.19.0001

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PODER JUDICIRIO

15 CMARA CVEL
Gabinete do Desembargador
RICARDO RODRIGUES CARDOZO

Aduzem que a sentena no foi fundamentada e deixou de

manifestar-se acerca dos danos morais, do uso ilegal da imagem da
falecida, da ausncia de natureza jornalstica do programa televisivo, do
laudo pericial, da responsabilidade objetiva e proteo legal imagem,
alm de ter deixado de apreciar o requerimento de inverso dos nus da
prova.
No mais, transcorre sobre o direito indenizao por danos
materiais e morais.
Contrarrazes s fls.771/798.
o relatrio.
Inicialmente, consigno que no h qualquer nulidade a ser
sanada na sentena hostilizada. O decisum foi devidamente fundamentado
e no houve violao das garantias constitucionais de acesso justia e
isonomia entre as partes. Registro tratamento igualitrio e ampla
oportunidade de manifestao.
O magistrado decidiu conforme seu livre convencimento, mas
atento s provas carreadas para os autos. Se prolatou sentena contrria aos
interesses dos Demandantes, este fato no pode ser considerado como
violao ao direito de acesso justia.
Por outro aspecto, se entendeu ser improcedente o pedido
porque o fato relatado na exordial no trazia ilicitude alguma, desnecessria
seria a apreciao do laudo pericial, que seria til apenas para aquilatar os
ganhos da R com a veiculao do programa. No mesmo sentido o pedido
compensatrio ou o exame da responsabilidade objetiva, pois, a seu ver,
ilcito algum existiu.
Ademais, ressalto que o juiz no est obrigado a apreciar todas
as questes desejadas pelas partes, se por uma delas, mais abrangente e
adotada, as demais ficam prejudicadas.
Desta forma, no assiste razo aos Recorrentes.

Des.Ricardo Rodrigues Cardozo

Processo n 0123305-77-2004.8.19.0001

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PODER JUDICIRIO

15 CMARA CVEL
Gabinete do Desembargador
RICARDO RODRIGUES CARDOZO

No mais, cuida-se de ao indenizatria em decorrncia da

exibio do nome e imagem de Ada Curi, vtima de homicdio ocorrido
nos anos 50, em programa denominado Linha Direta Justia, que tem
por objetivo abordar crimes marcantes na sociedade brasileira e informar
aos telespectadores o resultado do julgamento dos processos. A publicao
televisiva reconstruiu a histria, baseando-se em dados colhidos no acervo
judicirio e depoimentos de testemunhas, jurados, familiares, promotores e
magistrados. Todas as informaes a respeito do caso eram pblicas e de
acesso a qualquer um que o desejasse.
A Constituio Federal garante a livre expresso da atividade de
comunicao independente de censura ou licena, franqueando a obrigao
de indenizar apenas quando o uso da imagem ou informaes utilizada
para denegrir ou atingir a honra da pessoa retratada, ou ainda, quando essa
imagem/nome for utilizada para fins comerciais.
Os fatos expostos no programa eram do conhecimento pblico
e, no passado, foram amplamente divulgados pela imprensa. A matria foi
e discutida e noticiada ao longo dos ltimos cinquenta anos, inclusive,
nos meios acadmicos. Uma entrada no site de pesquisa Google registra
mais de 470.000 anotaes com o nome Aida Curi, o que torna amplamente
pblico toda a dinmica do evento retratado.
A R nada criou ou inventou, mas apenas cumpriu com sua
funo social de informar, alertar e abrir o debate sobre o controvertido
caso. Os meios de comunicao tambm tm este dever, que se sobrepe ao
interesse individual de alguns, que querem e desejam esquecer o passado.
O esquecimento no o caminho salvador para tudo. Muitas
vezes necessrio reviver o passado para que as novas geraes fiquem
alertadas e repensem alguns procedimentos de conduta do presente.
Embora impactante, no vejo como possa prevalecer no caso
concreto a tese de que a famlia da vtima tem o direito absoluto de
esquecer o evento passado. Digo evento, e no sofrimento, embora aquele
acarrete este, mas no se tenha como dissoci-los. Assim, muito embora os
fatos narrados recordem o triste assassinato da irm do Apelantes/Autores,
trazendo tona todo o sofrimento familiar vivenciado, o fato que o caso

Des.Ricardo Rodrigues Cardozo

Processo n 0123305-77-2004.8.19.0001

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PODER JUDICIRIO

15 CMARA CVEL
Gabinete do Desembargador
RICARDO RODRIGUES CARDOZO

apresentado pela emissora de televiso refletiu-se, a meu ver, mais

positivamente para a sociedade.
Sei muito bem que nesta seara, as fronteiras entre o direito da
vtima e o direito de veicular informaes, esclarecimentos, alertar a
sociedade civil, sutil. Todavia, o interesse coletivo sempre se sobrepe ao
particular.
Ningum nega que a R seja uma pessoa jurdica cujo fim o
lucro. Ela precisa sobreviver porque gera riquezas, produz empregos e tudo
mais que notrio no mundo capitalista. O que se pergunta se o uso do
nome, da imagem da falecida, ou a reproduo miditica dos
acontecimentos, trouxe um aumento do seu lucro e isto me parece que no
houve, ou se houve, no h dados nos autos.
Na trilha do entendimento deste relator, definir se o programa
tinha cunho jornalstico ou era um documentrio questo secundria e que
no subsidiar a deciso, exatamente porque entendo que como os fatos so
pblicos e notrios, disponveis para todos que desejam esclarecimentos ou
informaes, no se pode responsabilizar a r por disponibiliz-los para os
seus telespectadores.
A jurisprudncia deste Tribunal j teve a oportunidade de se
posicionar em casos semelhantes e adotou idntico entendimento, a
verificar:
PROCESSO : 0017448-40.2007.8.19.0000 (2007.002.30216)
DES. HELDA LIMA MEIRELES - JULGAMENTO: 24/10/2007 - DECIMA
Q U I N T A C AM A R A C I V E L
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO ORDINRIA DE OBRIGAO DE
NO FAZER. DECISO QUE INDEFERE A TUTELA ANTECIPADA NO
S E N T I D O D E Q U E S E J A E X I B I D O O P R O G R AM A L I N H A D I R E T A J U S T I A, S O B R E O C AS O M N I C A G R A N U Z Z O , E M Q U E O
A G R A V A N T E F O I C O N D E N A D O P E L O AS S A S S I N A T O D A M E S M A .
MANUTENO.
O
P R O G R AM A
NADA
M AI S

QUE
UM
DOCUMENTRIO
QUE
EXIBE
M AT R I A S
SOBRE
C AS O S
CONHECIDOS
PELO
PBLICO,
F A R T AM E N T E
NOTICIADOS
E
DISCUTIDOS PELA SOCIEDADE, SENDO A ABORDAGEM LIMITADA A
F AT O S P B L I C O S E H I S T R I C O S , P E R F AZ E N D O A C O N S T R U O D A
HISTRIA BASEADA EM DEPOIMENTOS. NO H QUE SE FALAR EM
PREJUZOS A DIGNIDADE DO AGRAVANTE, UMA VEZ QUE O CASO,
J F O I B A S T A N T E D I V U L G A D O , T E N D O M AR C A D O O P A S P O C A
D O S F AT O S , E C O M O B E M R E S S A L T O U O J U Z O A Q U O ,
PROVAVELMENTE ESTA REPERCUSSO QUE LEVOU A EMISSORA A
F AZ E R U M P R O G R AM A S O B R E O C A S O . P R E P O N D E R N C I A D A

Des.Ricardo Rodrigues Cardozo

Processo n 0123305-77-2004.8.19.0001

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PODER JUDICIRIO

15 CMARA CVEL
Gabinete do Desembargador
RICARDO RODRIGUES CARDOZO

L I B E R D A D E D E E X P R E S S O D A AT I V I D A D E D E C O M U N I C A O ,
INDEPENDENTEMENTE DE CENSURA OU LICENA, POSTO QUE NO
S E T R A T A D E O B R A D E F I C O , S E N D O P B L I C O AT M E S M O O
C O N T E D O D O P R O C E S S O C R I M I N AL E M Q U E S E E N V O L V E U O
AGRAVANTE. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. ARTIGO 557,
C AP U T , D O C P C .

PROCESSO : 0007541-43.2004.8.19.0001 (2005.001.52031)

D E S . J O S E C A R L O S V A R A N D A - J U L G AM E N T O : 2 8 / 0 3 / 2 0 0 7 - D E C I M A
C AM A R A C I V E L
RESPONSABILIDADE
CIVIL
DOS
MEIOS
DE
COMUNICAO.
E X I B I O D E P R O G R AM A T E L E V I S I V O - L I N H A D I R E T A- Q U E
RECONSTITUIU
J O R N AL I S T I C AM E N T E ,
FATO
OCORRIDO
EM
PERODO DITATORIAL, E QUE ENVOLVEU O DESAPARECIMENTO DO
FILHO DA ENTO CONHECIDA ZUZU ANGEL. DEPOIMENTO DE UMA
SUPOSTA TESTEMUNHA DAQUELE DESAPARECIMENTO, E QUE SE
REFERIU A MILITARES, E ENTRE ELES O AUTOR-APELANTE.
I N E X I S T N C I A D E Q U AL Q U E R A T O I L C I T O . M E R O T R A B A L H O
J O R N AL S T I C O Q U E R E T R AT O U E V E N T O S D E T R I S T E M E M R I A .
S E N T E N A D E I M P R O C E D N C I A Q U E S E P R E S T I G I A. R E C U R S O
IMPROVIDO.

PROCESSO : 0092308-14.2004.8.19.0001 (2005.001.31278)

D E S . S I R O D A R L A N D E O L I V E I R A - J U L G AM E N T O : 2 4 / 0 1 / 2 0 0 6 DECIMA SEXTA CAMARA CIVEL
C I V I L . A O I N D E N I Z AT R I A E X I B I O D E P R O G R AM A D E
T E L E V I S O E N V O L V E N D O O P AI D O A U T O R . L I N H A D I R E T A .
ALEGAO DE VIOLAO A SUA HONRA E SUA IMAGEM. CASO
D A N A D E T E F F AM P L AM E N T E D I V U L G A D O E D I S C U T I D O P E L A
SOCIEDADE. AUSNCIA DE VALORAO DOS FATOS POR PARTE
D A R . E P I S D I O AP R E S E N T A D O C O M B A S E E M D E P O I M E N T O S E
PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS. DEPOIMENTOS DO PRPRIO
P AI D O A U T O R . D I R E I T O D E I N F O R M A O D A R . A U S N C I A D E
INVASO DA VIDA PRIVADA. SENTENA DE IMPROCEDNCIA.
MANUTENO QUE SE IMPE. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO
DO APELO DO AUTOR.

PROCESSO : 0040888-33.2005.8.19.0001 (2005.001.40032)

D E S . C AM I L O R I B E I R O R U L I E R E
D E C I M A S E T I M A C AM A R A C I V E L

JULGAMENTO:

08/02/2006

A O D E I N D E N I Z A O P O R D A N O S M O R AI S , M AT E R I A I S E
IMAGEM - VEICULAO DE REPORTAGEM NO PROGRAMA LINHA
D I R E T A, D A T V G L O B O , E N V O L V E N D O H O M I C D I O Q U E V I T I M O U O
GENITOR DA APELANTE, QUE TERIA SIDO PRATICADO POR
R E N O M A D O F A C N O R A E S E U S Q U A D R I L H E I R O S - T R AT A N D O - S E D E
R E P O R T A G E M Q U E V I S AV A A E L U C I D A R C R I M E D E H O M I C D I O E
PRENDER
OS
MELIANTES,
FATO
J O R N AL S T I C O
VERDICO,
INEXISTE DANO A INDENIZAR A TTULO DE USO INDEVIDO DE

Des.Ricardo Rodrigues Cardozo

Processo n 0123305-77-2004.8.19.0001

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PODER JUDICIRIO

15 CMARA CVEL
Gabinete do Desembargador
RICARDO RODRIGUES CARDOZO

I M A G E M O U D A N O S M O R A I S A C O N S T I T U I O F E D E R AL A S S E G U R A
O DIREITO DE INFORMAO E A LIBERDADE DE IMPRENSA, SEM
Q U A L Q U E R R E S T R I O - A R T I G O S 5 , I N C I S O I X E 2 2 0 D A M A G N A
CARTA - DESPROVIMENTO DO RECURSO.

Portanto, a sentena no merece retoque, pelo que nego

provimento ao recurso. como voto.
Vencida a ilustre e culta desembargadora revisora, que o
provia parcialmente.
Rio de Janeiro, 17 de agosto de 2010.

Desembargador RICARDO RODRIGUES CARDOZO

Relator

Des.Ricardo Rodrigues Cardozo

Processo n 0123305-77-2004.8.19.0001
Certificado por DES. RICARDO RODRIGUES CARDOZO
A cpia impressa deste documento poder ser conferida com o original eletrnico no endereo www.tjrj.jus.br.
Data: 18/08/2010 15:35:59Local: Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro - Processo: 0123305-77.2004.8.19.0001 - Tot. Pag.: 7