Você está na página 1de 4

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA...

VARA DO
TRABALHO DE BELO HORIZONTE/MG
Processo Nmero XXXX/XXXX

KLB COMRCIO LTDA, pessoa jurdica de Direito Privado, inscrita no CNPJ n


456.444.445/0001-01, situada na Avenida Mrio Henrique do Porto, n 40.444, na
cidade de Belo Horizonte/MG, CEP 88445-001, vem, respeitosamente, perante Vossa
Excelncia, atravs do seu advogado devidamente constitudo, apresentar, nos autos do
processo em epgrafe, com fulcro no artigo 847 da CLT, a presente

CONTESTAO
Em face da reclamao trabalhista nXXXXX ajuizada por LUZMARIA DA SILVA
PRATA,brasileira, casada, vendedora pracista snior, portadora do CPF n007.006.00504 e CTPS n 0112 srie 1001, residente na rua Vrzea da Palma, n 45.423, Bairro
Riacho das Aroeiras, Belo Horizonte/MG, CEP 99.444-002 pelas razes de fato e de
direito a seguir expostas.
I. Preliminares Inpcia da Inicial Artigo 295 I CPC
A reclamante ajuizou ao idntica em 28/08/2012 ainda tramitando na 54 Vara do
Trabalho de Belo Horizonte sob o nmero 77.899-2012-054-03-00-1, na qual postula os
mesmos ttulos e valores pretendidos na inicial de fls. Assim sendo, deve ser julgado
inepta a petio inicial por ser tratar de litispendncia, conforme o Artigo 301 do CPC,
V e pargrafo 3 e artigo 267, V.
A reclamante, na petio inicial, postula o pagamento de salrio famlia, sem contudo,
articular os fundamentos de fato e de direito que amparam a sua pretenso. Resta, pois,
ausente a causa de pedir. Assim sendo, deve ser julgado inepta a petio inicial neste
aspecto, com base no artigo 295, pargrafo nico, inciso I, do CPC, julgando-se extinto
o processo sem resoluo do mrito com relao a este pedido, nos termos dos artigos
267, inciso I, e 301, inciso III, do mesmo diploma processual civil.
II. Mrito indireto: preliminar substancial/prejudicial de mrito
Suscita-se a prejudicial de prescrio quinquenal, a fim de que sejam consideradas
prescritas todas as parcelas anteriores a 28/08/2007, nos termos do artigo 7, inciso
XXIX, do Texto Constitucional.

Pagamento e cumprimento total das obrigaes relativas ao encerramento do contrato:


Ao de consignao em pagamento proposta para se desonerar dessas obrigaes.
Ata de audincia comprovativa da quitao total, sem ressalvas, das verbas rescisrias,
liberao das guias TRCT, CD/SD e em multa fundiria, bem como o comprovante de
deposito, no dia 24/07/2012, na conta correte da obreira.
Indevida a multa do art. 477 da CLT, eis que o pagamento das verbas rescisria foi
efetivado na conta corrente da obreira o dia 24/07/2012, no stimo dia a contar da dao
do aviso prvio indenizado.
(17/07/2012).
2.1 Mrito direto
* Da reintegrao da reclamante ou indenizao substitutiva.
Diz ter exercido, de 01/05/11 a 31/04/12, o encargo de representante da comisso de
conciliao previa, de categoria Professional, no mbito do sindicato dos empregados
no comercio de BH e regio metropolitana;
Comisso instituda no mbito do sindicato tem sua constituio funcionamento
regulado obrigatoriamente em conveno ou acordo coletivo, no se aplicando as regras
da comisso instituda no mbito da empresa (CLT, art. 625-b);
As convenes coletivas de trabalho trazidas aos autos, nada preveem acerca da
estabilidade dos membros, representantes da categoria profissional, na comisso de
categoria profissional, da comisso de conciliao previa, pelo que inexistente a
estabilidade alegada pela reclamada e, portanto, no tem fundamento o pleito de
reintegrao no emprego ou o pagamento de indenizao substitutiva.
* Da ajuda de custo
Pleiteia a integrao da parcela ajuda de custo na remunerao e seus reflexos nas
demais verbas contratuais, sob o argumento de que se trata de parcela de natureza
salarial, invocando o art. 457, pargrafo 2 CLT.
Ocorre que o art. 457 consigna expressamente o contrario, ao prescrever que no se
concluem no salrio as ajudas de custo e no gera consequncia jurdica pretendida pela
reclamante....
* Da equiparao salarial
Pleiteia a equiparao salarial com o Sr. Augusto patrulha, sob o argumento de que
sempre trabalhou em idntica funo, percebendo menor remunerao; alega ser
inadmissvel a discriminao remuneratria, principalmente de 200 empregados,
organizados em Planos de Cargos e Salrios.
A prpria reclamante trouxe aos autos o Plano de Cargos e Salrios da empresa
reclamada, coberto por todo o pacto laboral, devidamente homologado pelo ministrio
do trabalho e com clusula prevendo promoes alternadas por merecimento e
antiguidade.
A reclamante no preenche todos os requisitos exigidos pela lei ( art. 461, e S 1) para
fazer jus a equiparao salarial pleiteada. Mesmo assim.
* Do pagamento do salrio famlia
Sem apontar qualquer causa de pedir postula a reclamante o pagamento do salrio
famlia.
* Da multa do art. 476 da CLT
Indevida a multa pleiteada porque inexistem verbas incontroversas.
* Justia gratuita indevido

A reclamante no pobre nos termos legal, rao pquer no carece ser agraciado com
beneficio da justia gratuita, o que resta evidenciado pela contratao e custeio de
renovado advogado.
III. Do Requerimento:
Diante de tudo ora exposto, requer a Vossa Excelncia:
a) O acolhimento da preliminar de inpcia, reconhecendo a ocorrncia de litispendncia
e
extino do processo sem resoluo do mrito.
b) A decretao da prescrio quinquenal e improcedncia total das postulaes
anteriores a 28/08/2007, porque so integralmente prescritas.
c) A improcedncia total dos pedidos relativos ao pagamento de todas as verbas
rescisrias e saldo de salrio porque totalmente quitadas as referidas parcelas;
d) A improcedncia total dos pedidos relativos as obrigaes de fazer, chave de
conectividade e das guias, porque totalmente adimplidas;
e) A Imprudncia do pedido de condenao na multa do art. 477, da CLT, porque
indevida j que as verbas rescisrias foram pagas dentro do prazo fixado pelo S 6 do
art. 477 da CLT, no incidindo portanto o S 8 do mesmo dispositivo.
f) A improcedncia total do pedido de reintegrao na funo ou indenizao
substitutiva, dado inexistir a estabilidade pela reclamante.
g) A improcedncia total do pedido de equiparao salarial e do pagamento das
pretensas diferenas salariais e seus reflexos em razo de inexistir direito a equiparao
salarial pelo fato de a empresa ter seu pessoal organizado em quadro de carreira, que
satisfaz as exigncias legais e devidamente homologado pelo ministrio do trabalho.
h) A improcedncia total do pleito, p ser tratar de pedido sem causa de pedir p no ter
a reclamante
apresentado a documentao exigida no perodo oportuno.
i) A improcedncia total dos pleitos formulados pelo autor na presente reclamatria e a
condenao da reclamante nas custa e demais cominaes legais, como medida de
justia.
j) A condenao da reclamante por litigncia de m f, pois ao utilizar-se do processo a
parte tem o dever de agir com lealdade e probidade, sob pena de caracterizada abuso de
direto. A reclamante ao deduzir perante a justia do trabalho direitos manifestamente
inexistentes usa a maquina judiciria para pleitear obrigaes comprovadamente j
satisfeita, para postular verbas j sabidamente no devidas, altera a verdade dos fatos na
inteno clara de obter vantagens indevidas, repete ao em curso e deduz pretenses
contra texto expresso de lei, pelo que age com m f, ou seja, a reclamante esta
litigando de m f. Assim, requer a reclamada a aplicao das penalidades cabveis, nos
termos do artigo 17 e 18 do CPC, por ser imperativo de direito de justia.

Protesta ainda, provar o alegado, por todos os meios de provas em direitos admitidas,
depoimento pessoal, prova documental e testemunhal, condenando a reclamante ao
pagamento de custas processuais, honorrios advocatcios e demais cominaes legais.
Nestes termos,
Pede deferimento.
BH/MG XX/XX/XXX
___________________
Advogado OAB/UF n

Você também pode gostar