Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
JAIME SUAREZ
www.erosion.com.co
Captulo
Anlisis de Estabilidad
48
42
Centro de giro
Elevacin (m)
36
30
24
Grieta de Tensin
2.1 m
18
12
Arena
-6
-12
Roca
60
48
Fundacin de Arcilla
36
24
12
12
24
36
48
60
Figura 4.1 Ejemplo de un anlisis de estabilidad de taludes (U. S. Corps of Engineeers, 2003).
128
Herramientas Disponibles
ANLISIS DE ESTABILIDAD
129
Mtodo
Lmite de
equilibrio
Parmetros
Utilizados
Ventajas
Limitaciones
Permite
simular
procesos
de
deformacin.
Permite
determinar la deformacin
del talud y el proceso de falla.
Existen programas para trabajar
en dos y tres dimensiones. Se
puede incluir anlisis dinmico
y anlisis de creep.
Es complejo y no lineal.
Comnmente no se tiene
conocimiento de los valores
reales a utilizar en la
modelacin. Se presentan
varios grados de libertad.
No permite modelar roca
muy fracturada.
Esfuerzodeformacin
continuos
Geometra
del
talud, propiedades
de los materiales,
propiedades
elsticas,
elastoplsticas y de creep.
Niveles
freticos,
resistencia.
Discontinuos
Esfuerzodeformacin
elementos
discretos
Cinemticos
estereogrficos
para taludes
en roca
Geometra
y
caractersticas de las
discontinuidades.
Resistencia a las
discontinuidades.
Es
relativamente fcil de
utilizar. Permite la identificacin
y anlisis de bloques crticos,
utilizando teora de bloques.
Pueden combinarse con tcnicas
estadsticas.
Dinmica de
cados de roca
Se
puede
predecir
el
comportamiento, velocidades,
distancia
de
recorrido
y
sedimentacin de los flujos.
Se
requiere
calibrar
los modelos para los
materiales de cada regin.
Los resultados varan de
acuerdo con el
modelo
utilizado.
Dinmica de
flujos
130
ANLISIS DE ESTABILIDAD
Superficie de falla
Zc =
2c
2 45 +
Donde:
zc = Profundidad de la grieta de tensin.
c = cohesin.
= Peso unitario del suelo.
f = Angulo de friccin.
131
a. Circular
Cua
Activa
Bloque
Central
Cua
Pasiva
b. Cua
c. General - No circular
132
Grieta de
Tensin
Zc
Ignore este
suelo en los
clculos de
estabilidad
Resistencia al cortante
La resistencia al cortante que se va a utilizar en los
anlisis, puede ser medida por alguno de los mtodos
de laboratorio o de campo que se indicaron en el
captulo 3. Se debe tener en cuenta si se trata de
condiciones drenadas o no drenadas o si el anlisis
es realizado en estado no-saturado. Los parmetros
deben corresponder a los niveles de esfuerzos sobre
las superficies de falla potenciales. En los casos en los
cuales ya ha ocurrido la falla del talud, se recomienda
emplear las resistencias residuales (Skempton,
1970, 1977,1985). Igualmente, debe tenerse en
cuenta la disminucin de resistencia, con el tiempo.
Para suelos que son completamente saturados, el
ngulo de friccin para condiciones no drenadas,
es igual a cero. La resistencia no drenada para
suelos saturados puede ser determinada a partir
de los ensayos no-consolidados no-drenados.
Para los suelos parcialmente saturados, tales
como arcillas compactadas o suelos arcillosos
por encima del nivel fretico, las resistencias no
drenadas deben obtenerse a partir de ensayos
no-consolidados, no-drenados en muestras
con el mismo grado de saturacin que el suelo
en el campo. La envolvente de falla para esos
suelos generalmente, es curva y por lo tanto, es
importante utilizar el mismo rango de presiones de
confinamiento tanto en los ensayos de laboratorio
como en los de campo.
Condiciones drenadas o no drenadas
Las fallas de los taludes pueden ocurrir en
condiciones drenadas o no drenadas.
Si la
inestabilidad es causada por los cambios en la
carga, tal como la remocin de materiales de la
parte baja del talud o aumento de las cargas en la
parte superior (en suelos de baja permeabilidad)
stos pueden no tener tiempo suficiente para
drenar durante el tiempo en el cual ocurre el
cambio de carga. En ese caso, se dice que las
condiciones son no drenadas.
Generalmente, los suelos tienen permeabilidades
suficientes para disipar las presiones de poros en
exceso y se comportan en condiciones drenadas.
Para las ratas normales de carga que equivalen a
meses o semanas, se pueden considerar drenados
suelos con permeabilidades mayores de 104 cm/
seg. En cambio, los suelos con permeabilidades
menores de 10-7 cm/seg, se consideran no drenados.
Mientras, las permeabilidades intermedias se
consideran parcialmente drenadas.
ANLISIS DE ESTABILIDAD
T=
Cv t
D2
Donde:
T = Factor adimensional
Cv = Coeficiente de consolidacin
t = Tiempo de drenaje
D = Longitud del camino de drenaje o distancia
de salida del agua al cambio de presiones.
Si T es mayor de 3, la condicin es drenada.
Si T es menor de 0.01, la condicin es no
drenada.
Si T est entre 0.01 y 3.0, ocurre drenaje parcial
durante el tiempo de cambio de cargas. En este
caso, deben analizarse ambas condiciones, el caso
drenado y el caso no drenado.
Esfuerzos totales y efectivos
Como se estudi en el capitulo anterior, los
problemas de estabilidad de taludes pueden
analizarse suponiendo sistemas de esfuerzos
totales o efectivos. En principio, siempre es
posible analizar la estabilidad de un talud
utilizando el mtodo de presin efectiva, porque
la resistencia del suelo es gobernada por las
presiones efectivas tanto en la condicin drenada,
como en la condicin no drenada; sin embargo, en
la prctica es virtualmente imposible determinar
con precisin cules son los excesos de presin
de poros que se van a generar por los cambios en
las cargas (excavaciones, colocacin de rellenos o
cambios en el nivel de agua).
Debido a esto, no es posible desarrollar anlisis
precisos de estabilidad en estas condiciones,
utilizando procedimientos de esfuerzos efectivos.
No obstante, se puede trabajar todo el anlisis
usando presiones efectivas, sin que se requiera
especificar los valores de los excesos de poros
en las condiciones no drenadas. La mayora de
los modelos de anlisis trabajan con base en las
presiones efectivas.
133
134
PRESIONES DE POROS
Las condiciones de presin de poros son
generalmente obtenidas de las caractersticas de
las aguas subterrneas y pueden especificarse para
los anlisis utilizando los siguientes mtodos:
Superficie fretica
Esta superficie o lnea en dos direcciones, se define
como el nivel libre del agua subterrnea. En una
superficie fretica, la presin de poros es calculada
de acuerdo con las condiciones de estado de rgimen
permanente (Steady-state). Este concepto se
basa en la suposicin de que todas las lneas
equipotenciales sean ortogonales. Entonces, si la
inclinacin del segmento de superficie fretica es
y la distancia vertical entre el punto y la superficie
fretica es hw, la presin de poros est dada por la
expresin ( Figura 4.5):
u = w hw 2
Tajada tpica
Superficie
fretica
hw
Cabeza de Presin
de poros (hwCos2 )
Linea Equipotencial
a) Superficie Fretica
Tajada tpica
Superficie
piezometrica
de poros (hwCos
hw
Cabeza de Presin
de poros (hw)
b) Superficie piezometrica
h2
C
A
h1
E
Lneas
de Flujo
Lneas Equipotenciales
AB- Superficie fretica real
CD- Inclinacin asumida del
nivel fretico dentro de la
tajada
c) Redes de Flujo
ANLISIS DE ESTABILIDAD
ru =
Donde:
u = Presin de poros
v = Esfuerzo total vertical del suelo a una
profundidad z.
Este factor se implementa fcilmente, pero la
mayor dificultad est asociada con la asignacin
de este parmetro en diferentes partes del talud.
En ocasiones, el talud requiere de una extensiva
subdivisin en regiones con diferentes valores de ru.
Superficie piezomtrica
Se define para el anlisis de una determinada
superficie de falla. Debe tenerse claridad en que la
superficie piezomtrica no es la superficie fretica
y que el mtodo para calcular la presin de poros,
es diferente en los dos casos. En la superficie
piezomtrica, la presin de poros es la distancia
vertical entre la superficie piezomtrica indicada
y el punto a analizar.
Presin de poros constante
Es un procedimiento que puede utilizarse si el
ingeniero desea especificar una presin de poros
constante, a una determinada capa del suelo.
Este sistema puede emplearse para analizar la
estabilidad de rellenos colocados sobre suelos
blandos, durante la construccin, donde se generan
presiones de poros de acuerdo con la teora de la
consolidacin.
135
mtodos de LMITE DE
EQUILIBRIO
Durante muchos aos se ha realizado el anlisis de
los movimientos de los taludes o laderas, haciendo
uso de las tcnicas de lmite de equilibrio. Este
sistema supone que en el caso de una falla, las
fuerzas actuantes y resistentes, son iguales a lo
largo de la superficie de falla y equivalentes a un
factor de seguridad de 1.0.
El anlisis se puede realizar estudiando
directamente la totalidad de la longitud de la
superficie de falla o dividiendo la masa deslizada en
tajadas o dovelas. Cada da se han ido mejorando
los sistemas de dovelas desarrollados por Petterson
y Fellenius (1936). Algunos mtodos son precisos
y otros, solamente aproximados (Figura 4.6). Los
mtodos de Bishop (1955) y Janb (1954) han sido
muy utilizados en los ltimos 50 aos y se han
desarrollado mtodos de anlisis ms precisos y
complejos como los de Morgenstern y Price (1965)
y Spencer (1967), ayudados por programas de
software que permiten realizar anlisis muy
rigurosos. Generalmente, los mtodos son de
iteracin y cada uno de stos posee un cierto grado
de precisin.
136
Mtodo
Superficies
de Falla
Equilibrio
Caractersticas
Talud infinito
Rectas
Fuerzas
Bloques o cuas
Cuas con
tramos
rectos
Fuerzas
Espiral logartmica
(Frohlich, 1953)
Espiral
logartmica
Fuerzas y
momentos
Arco circular,
(Fellenius, 1922)
Circulares
Momentos
Ordinario o
de Fellenius
(Fellenius 1927)
Circulares
Fuerzas
Bishop simplificado
(Bishop 1955)
Circulares
Momentos
Janb Simplificado
(Janb 1968)
Cualquier
forma
Fuerzas
Sueco Modificado.
U.S. Army Corps of
Engineers (1970)
Cualquier
forma
Fuerzas
Lowe y Karafiath
(1960)
Cualquier
forma
Fuerzas
Spencer (1967)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
Morgenstern y
Price (1965)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
Sarma (1973)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
ANLISIS DE ESTABILIDAD
137
Mtodos
de
Clculo
Mtodos
de
Equilibrio Lmite
Mtodos
numricos
Exactos
Rotura plana
Rotura por cua
Cua Simple
Aproximados
Cua Doble
Tabla de Taylor
Mtodos
de
estabilidad global
Espiral
Logaritmica
Arco Circular
Diferencias Finitas
Elementos
Discretos
Elementos
de Borde
Tabla de Janb
No Exactos
Cua Triple
Elementos Finitos
Mtodos de
Dovelas
Aproximados
Janb, Fellenius,
Bishop simplificado
Precisos
Morgenstern-Price,
Spencer,
Bishop riguroso
138
Tabla 4.3 Listado de tablas para el clculo de la estabilidad de taludes disponibles en la literatura.
Autor
Parmetros
Inclinacin
del Talud
Mtodo
Analtico
Utilizado
Taylor (1966)
cu
c,
0-90o
0-90 o
=0
Crculo de
friccin
Bishop y
Morgenstern
(1960)
c, ,ru
11-26.5 o
Bishop
Gibsson y
Morgenstern
cu
0-90
=0
Spencer (1967)
c, , ru
0-34 o
Spencer
Janb (1968)
cu
c, , ru
0-90 o
=0
Janb GPS
Observaciones
Anlisis no drenado.
Taludes secos solamente.
Hunter y Schuster
(1968)
cu
0-90 o
=0
Chen y Giger
(1971)
c,
20-90 o
Anlisis lmite
OConnor y
Mitchell (1977)
c, ,ru
11-26 o
Bishop
Hoek y Bray
(1977)
c,
c,
0-90 o
0-90 o
Crculo de
friccin
Cua
Cousins (1978)
c,
0-45 o
Crculo de
friccin
Extensin del
Taylor (1966).
Charles y Soares
(1984)
26-63 o
Bishop
Barnes (1991)
c, , ru
11-63
Bishop
Extensin de Bishop y
Morgenstern (1960) para un
rango mayor de ngulos del
talud.
mtodo
de
ANLISIS DE ESTABILIDAD
TABLA DE TAYLOR
Una forma rpida para determinar el factor de
seguridad de un talud, es utilizando las tablas
de Taylor. Es importante tener en cuenta que el
mtodo de Taylor supone un suelo homogneo y un
manto rgido profundo. Este mtodo slo se utiliza
para suelos cohesivos ( =0) y se aplica solamente
para el anlisis de esfuerzos totales, debido a que
no considera presiones de poros.
A continuacin se presenta el procedimiento de
manejo de la tabla de Taylor.
Paso 1. Parmetros que se requieren para el
anlisis.
Altura del talud H (metros)
Cohesin del suelo Cu (KN/m2)
Pendiente del talud (grados)
Peso especfico del suelo (KN/m3)
d=
D
H
Donde:
D = profundidad del manto de suelo duro
impenetrable (Roca).
H = altura del talud.
Donde:
No = Nmero de estabilidad que se obtiene de
la tabla
Creq = Cohesin requerida para F.S. = 1.0
= Peso unitario d0el suelo
H = Altura del talud
Paso 5. Calcular el Factor de seguridad del
talud
F S =
Cu
Creq
TABLAS DE JANB
Las tablas desarrolladas por Janb (1968),
permiten el anlisis de diferentes condiciones
geotcnicas y factores de sobrecarga en la corona
del talud, incluyendo los niveles freticos y grietas
de tensin.
El mtodo de tablas de Janb
presenta
dos procedimientos, uno para suelos cohesivos
( = 0), y otro para suelos friccionantes ( > 0). Para
suelos cohesivos, el procedimiento es el mismo de
Taylor. Para los suelos friccionantes o mixtos, el
procedimiento es un poco ms complejo.
NO =
H
Creq
139
140
11
10
Factor de seguridad
Crculos pie
D
Crculos base d = H
Crculos Talud
H
Base Firme
=
0
0.
1
0
0.3 .2
6
5
c
Cr
5.53 d=
ie
sp
ulo
Cotg
3.83
0.25
Crculos
base
1.0
1.5
2
0.
5
Nmero de estabilidad, No
Crculos
Talud
90
80
0.50
70
60
0.75
50
1.0
40
1.5
20
30
6 10
10
d=
Hw
H
Donde:
HW= Altura del nivel fretico
H = Profundidad del pie del talud al punto ms
bajo del crculo de falla.
Paso 3. Obtener la localizacin del crculo crtico
(Xo, Yo). (Figura 4.8)
De las Figuras 4.8 y 4.9, determinar la localizacin
del centro del crculo crtico Xo, Yo. Para los taludes
ms empinados que 53, el crculo crtico pasa por
el pie. Para taludes ms tendidos de 53, el crculo
crtico pasa tangente a la superficie firme o roca.
Pd =
( H ) + q ( w H w )
q w t
ANLISIS DE ESTABILIDAD
4
Xo
Factor q
Centro Crtico
Yo
Abscisa del centro - Xo
= 0
1.0
Xo = xoH
d = 0.5
30
0.9
60
0.8
d=0
ie
o P
cul
r
e
C as
yB
-1
90
80
70
0.2
0.3
0.4
0.5
Relacin q/ H
Cot
1.0
60
0.1
(a)
0.50
0.25
90
141
50
1.5
30
40
4 6 10
3
20
10
d=
1.0
Factor q
1.0
0.5
0.9
0
0.8
0
(b)
0.1
0.2
0.4
0.3
0.5
Relacin q/ H
Yo = yo H
d = 3.0
Crc
ulo
P
ie
2.5
2.0
nto
lo pu
Crcu dio
me
0.3
1.5
1.0
Leyenda
Cot
0.50
0.25
0
90
80
70
60
1.5 2
1.0
50
40
30
3 4 6 10
20
10
Base Firme
D=dH
= 0
1.0
Factor w y 'w
30
60
90
0.9
0.8
0.5
1.0
Base Firme
Hw
D= dH
Relacin Hw / H y H'w / H
(a)
d=
Factor w y 'w
1.0
1.0
0.5
0.9
Base Firme
0.8
Hw
0.5
D= dH
1.0
Relacin Hw / H y H'w / H
(b)
30
0.9
Factor t
60
0.8
90
0.7
0.6
0.5
Grietas de
Traccin
0.1
0.2
0.3
Ht
0.5
0.4
Relacin Ht / H
(a)
d=
1.0
D= dH
1.0
0.5
0.9
Base Firme
0
Factor t
142
0.8
0.7
0.6
0.5
(b)
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Relacin Ht / H
Figura 4.12 Factor de reduccin por grieta de traccin sin presin hidrosttica en sta. (Janb, 1968).
ANLISIS DE ESTABILIDAD
= 0
1.0
Creq
F S =
90
Crculo por el pie
0.1
0.2
0.3
0.5
0.4
Relacin Ht / H
(a)
No =
0.7
0.5
60
0.8
0.6
d=
1.0
1.0
0.5
0.9
Factor t
30
0.9
Factor t
Donde:
= peso unitario promedio del suelo
H = altura del talud
q = sobrecarga
w = peso unitario del agua
Hw = altura de agua fuera del talud
q = factor de reduccin por sobrecarga
w = factor de reduccin por sumergencia
t = factor de reduccin por grieta de tensin
143
0.8
0.7
0.6
0.5
0.2
0.3
0.4
0.5
Relacin Ht / H
(b)
N o Creq
Pd
Grietas de
Traccin
Ht
H
D= dH
Base Firme
Factor de seguridad Fn = No c
Pd
Crculos pie
Crculos base
Crculos Talud
D
d=
H
H
Crculos
Talud
Base Firme
=
0
0.
1
0
0 . .2
3
1.
5
2
1.
6
5
cu
Cr
los
5.53 d=
pie
Cotg
3.83
0.25
Crculos
base
0.
Nmero de estabilidad, No
90
80
0.50
0.75
60
70
1.5
1.0
40
50
20
30
6 10
10
300
200
100
Para c = 0
50
F = Pe b tg
Pd
30
20
15
10
8
6
50
4
2
20
10
5
F=N
C
Pd
c = Pe tg
c
2
1
cf
Valores de c
144
Pd =
Ht
H' w
Pe =
H + q - w Hw
q w t
H + q - w Hw
c 'w
ANLISIS DE ESTABILIDAD
3.0
( H ) + q ( w H w )
yo
c = 100
q w
20
10
5
2
0
2.0
Donde:
Hw = altura del agua dentro del talud.
w = factor de reduccin por infiltracin.
Si la sobrecarga se aplica rpidamente, de modo
que no hay suficiente tiempo para que los suelos
se consoliden bajo la sobrecarga, se toma q=0 y
q = 1 en la frmula de Pe. Si no existe sobrecarga,
q = 1, y si no existe infiltracin, w =1.
Coordenadas Unitarias Xo e Yo
Pe =
20
xo
1.0
C =
Pe
C
Donde:
tan = valor promedio de tan .
C
= valor promedio de las cohesiones
F S = N cf
C
Pd
100
10
c = 0
0
Coordenadas
Xo = xo H
Yo = yo H
145
-1.0
0
Relacin de Talud b
hs
E
PL
I
PR
W
S
N
0
2.
=
S R 1.9
1.8
B
P
0.3
0.2
1.0
1.1 1.2
Factor de seguridad F
F S =
Donde:
= peso unitario sumergido
= peso unitario saturado
b
A
Tan
Tan
SSR= tan
tan
1.5
F S =
0.4
=2
1. 6
1.7
zsen
0.6
0.5
0.1
c' = 0,
0.7
1.3
F S =
c + ( z w h ) 2
0.8
1.4
0.9
1.1
1.0
1.2
146
U= U I
ru =
u
z
ANLISIS DE ESTABILIDAD
F S =
Pp + c m L + (W u ) m
Pa
147
Fuerza Resistente
Interface
Talud infinito.
Figura 4.19
a) Cua Simple
PA
Bloque
Analizado
PP
Superficie Dbil
b) Bloque Deslizante
Graben
Cu a
Princip
al
Zona D
bil
c) Cua Doble
Graben
Cu a
Zona
Levantamiento
Princip
al
Dbil
d) Cua Triple
148
Variar A para
encontrar la fuerza
mxima en el centro
del bloque
P=P-D/2
A=A-D/2
F S =
( C L ) + (W Tan )
Wsen
Donde:
Pp = Fuerza pasiva producida por la cua
inferior.
Pa = Fuerza activa producida por la cua
superior.
cm = Cohesin efectiva del suelo blando en la
base del bloque central.
L = Longitud del fondo del bloque central.
W = Peso total del bloque central.
u = Fuerza total de poros en el fondo del bloque
central.
m = Friccin del suelo en el fondo del bloque.
149
ANLISIS DE ESTABILIDAD
Cua Activa
Bloque Central
Cua Pasiva
F S =
Relleno
( C L ) + (W Tan )
Wsen
PA
PP
Arena
W
Cm
S
Material de Baja
resistencia
Cm = cm L
L
H
m + 90
W
Figura
4.22
deslizante.
90 -
m
Polgono de Fuerza
Figura
simple.
4.23
W
H
S
Hmx =
N
3.83 c
'
150
Escarpe
"Graben"
Escarpe reverso
A'
Escarpe
Escarpe reverso
D
A'
D'
( )
E'
>>
B
E
A
S1
N1'
U1
P1
A
P2
P1
S2
N2'
U2
(90 )
(90 )
Escarpe
Escarpe secundario
ANLISIS DE ESTABILIDAD
A
A
MTODO DE LA ESPIRAL
LOGARTMICA
Cua media
H Cua inferior
G
C
"Graben"
A
D'
B B'
Levantamiento
H'
C' G
r = ro e d
Donde:
d = es el ngulo de friccin desarrollado el cual,
depende del ngulo de friccin del suelo y del
factor de seguridad.
c
+
F
F
= Cd + d
Las ecuaciones de la espiral logartmica son
relativamente complejas para los clculos
manuales, debido a la forma de la superficie de falla.
Cua superior
W1
S1= c1' I1
Cua media
P1
P1
W2
Cua inferior
U1
151
G3
U2
W3
P3
S c2'I2
P3
C
S3 c3'I3
U3
Figura 4.29 Fuerzas que actan en una falla de triple cua, (Cornforth, 2005).
152
r = r0 e
r0
TtanId
W
V
Id
Figura 4.30
Talud y superficie de falla espiral
logartmica (Frohlich, 1953).
Centros
de crculos
R1 = R 2 = R 3
R1
R2
R3
Lnea Tangente
c) Grilla de centros y crculos que son tangentes
a una lnea predeterminada
Figura 4.31
Alternativas de procedimiento de
localizacin de los crculos de falla para el anlisis de
estabilidad de taludes ( U. S. Corps of Engineers, 2003).
ANLISIS DE ESTABILIDAD
a
153
Mtodos de Dovelas
r
W
L
Figura 4.32 Fuerzas en un anlisis de arco circular
( = 0) (Duncan y Wright, 2005).
clr
F=
Wa
Donde:
c = cohesin.
l = longitud del arco de crculo.
r = radio del crculo.
W = peso total de la masa en movimiento.
a = brazo de la fuerza W con respecto al centro
del crculo
El mtodo del arco circular satisface tanto
el equilibrio de fuerzas como el equilibrio de
momentos. Aunque la ecuacin fue desarrollada
inicialmente para un valor nico de cohesin,
puede extenderse para cohesiones diferentes a lo
largo del arco circular y se puede reemplazar el
trmino c *l * r por el trmino c * l * r.
El procedimiento de anlisis es sencillo y la
nica dificultad es el clculo del brazo (a) para el
momento de la fuerza W. Comnmente, el anlisis
se realiza en forma manual elaborando grficos.
Di
Wi
Si
Di
x
D
-1
-1
d io
XL
c'
F I
N'
ta
F nI
Ra
EL
\
A n g u lo
XR
uI
x L X R
E L E R
U=
ER
D
S
N
N'
154
Figura 4.34 Fuerzas que actan sobre una dovela en un anlisis de estabilidad del arco circular con dovelas.
(Cornforth, 2005).
C l + W ul 2 Tan
F S =
Wsen
b
Q
Donde:
= ngulo del radio del crculo de falla con la
vertical bajo el centroide en cada tajada.
W = Peso total de cada tajada.
u = Presin de poros = w h w
l = longitud del arco de crculo en la base de
la tajada
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
La ecuacin anterior se conoce como ecuacin de
Fellenius.
T1
E2
T2
E1
D
F. Resistente
Fuerza Normal
ANLISIS DE ESTABILIDAD
Desprecia
las
fuerzas
entre
dovelas
Desprecia
las
fuerzas
entre
dovelas
S
N
Mtodo de Bishop
F S =
c l + (W u l )
+ ( sen ) FS
Wsen
Donde:
l = longitud de arco de la base de la dovela
W = Peso de cada dovela
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
u = Presin de poros en la base de cada
dovela = w x h w
= Angulo del radio y la vertical en cada
dovela.
Como se puede observar en la ecuacin, el trmino
factor de seguridad FS se encuentra tanto en la
izquierda como en la derecha de la ecuacin; se
requiere un proceso de interaccin para calcular el
factor de seguridad.
155
Mtodo de Janb
Ei+1
Wi
Ei
Si
N
Figura 4.37 Esquema de fuerzas sobre una dovela en el
mtodo de Bishop simplificado (Duncan y Wrigth, 2005).
156
f o c b + (W ub ) Tan
ma
F S =
(W )
Zi+1
T
Zi
L
d
Mtodo de Spencer
1.2
Suelos Cohesivos
I=0
1.1
Suelos Mixtos
C -I
Suelos Granulares
C=0
1.0
0.1
0.2
d/L
0.3
0.4
ANLISIS DE ESTABILIDAD
EL
XR
ER
RR
T
Trazado
c = 30 kN/m 2
= 15 o
10 m
Cauce
Spencer
FS = 1.012
Bishop
FS = 1.005
Janbu
FS = 0.987
= 21.0 kN/m 3
c = 25 kN/m 2
= 34o
1m
0
1m
Janbu
FS = 0.756
Spencer
FS = 0.990
A
XL
= 21.5 kN/m 3
Mtodo de Sarma
RL
10 m
157
C
D
158
Tabla 4.4 Comparacin de los resultados del clculo de factor de seguridad para varios mtodos (Fredlund y Krahn, 1977).
Talud
Spencer
Janb
Morgenstern-Price
Ordinario
Talud 2H:1V
2.08
2.07
2.04
2.08
1.93
1.38
1.37
1.45
1.38
1.29
Talud con
una lnea
piezomtrica
1.83
1.83
1.83
1.83
1.69
Talud con
dos lneas
piezomtricas
1.25
1.25
1.33
1.25
1.17
ANLISIS DE ESTABILIDAD
159
ANLISIS SSMICO
ANLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES UTILIZANDO MTODOS
NUMRICOS
Frecuentemente, los mecanismos de falla de los
deslizamientos son muy complejos e incluyen
factores muy difciles de investigar con anlisis
convencionales de lmite de equilibrio. Estos
anlisis se limitan a problemas relativamente
simples que incluyen muy poca informacin del
mecanismo de falla. Las fallas de los taludes (en su
gran mayora) son progresivas, no se inicia la falla
al mismo tiempo, como lo suponen los mtodos de
lmite de equilibrio.
160
Tabla 4.5. Diferencias bsicas entre diversos mtodos de anlisis de estabilidad de taludes (Alva Hurtado, 1994).
Condicin de Equilibrio
Satisfecha
Procedimiento
Ecuaciones
e
Incgnitas
Forma de la
superficie
de falla
Mom.
total
Mom.
Dovela
Vert
Horiz
Mtodo ordinario
de dovelas
si
no
no
no
Mtodo
de Bishop
Modificado
si
no
no
no
Mtodo de Janb
Procedimiento
generalizado de
dovelas.
si
si
si
Mtodos de
Spencer y
Morgenstern y
Price.
si
si
Mtodo de Lowe
y Karafiath
no
Mtodo
de Espiral
Logartmica
si
Aplicable A
Clculos
Manuales
Clculos en
Computador
circular
si
si
n+1
circular
si
si
si
3n
cualquiera
si
si
si
si
3n
cualquiera
no
si
no
si
si
2n
cualquiera
si
si
si
si
espiral
logartmica
si
si
ANLISIS DE ESTABILIDAD
161
Tabla 4.6 Mtodos numricos para la estabilidad de taludes (Modificado de Deangeli y Ferrero, 2000).
MTODO
CARACTERSTICAS
UTILIZACIN
Elementos Finitos
(FEM)
Diferencias
Finitas(FDM)
Elementos Distintos
o Discretos (DEM)
Elementos de Borde
(BEM)
Se
aplica
para
analizar
inclinacin de bloques.
Se
utiliza
para
estudiar
problemas de propagacin de
grietas.
162
D
2H
H
h
Lmite
Lmite
2H
PLAXIS V8
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
ANLISIS DE ESTABILIDAD
35.00
163
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
PLAXIS V8
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
25.00
Connectivities
PLAXIS
Project description
Project name
desliz
Date
16/09/08
20.00
Finite Element Code for Soil and Rock Analyses
Version 8.2.4.133
User name
dominio
15.00
10.00
5.00
PLAXIS V8
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Deformed Mesh
Extreme total displacement 69.90*10-3 m
25.00
PLAXIS
20.00
Project description
Project name
desliz
Step
Date
30.00
35.00
desliz
16/09/08
User name
15.00
10.00
5.00
0.00
Deformed Mesh
Extreme total displacement 69.90*10-3 m
(displacements scaled up 100.00 times)
PLAXIS
Project description
Version 8.2.4.133
Project name
Step
Date
User name
164
Figura 4.45 Anlisis de un talud con un modelo elasto-plstico utilizando diferencias finitas en el cdigo FLAC
(Stead y otros, 2000).
ANLISIS DE ESTABILIDAD
165
b) intervalo 1
c) intervalo 2
de
d) intervalo 3
166
Mtodos de
Discretos
Elementos
Distintos
de
los
1750
1500
s
eis
to n s )
r
O is
e
(N
Topografa antes
200 m del deslizamiento
Zona de inestabilidad
Croquis de la
superficie de
deslizamiento
b) Resultado del modelo
1
1
1
modelos
Topografa
Actual
a) Marco Geolgico
2500
1
1
c) Propagacin de Grietas
ANLISIS DE ESTABILIDAD
ni
f
f
167
vi
Fi
Fuerzas actuando
sobre la partcula k
Etapa 1
Etapa 3
Etapa 2
Etapa 4
Etapa 5
Figura 4.49 Esquema del anlisis de falla de un talud con inclinacin reversa, con elementos discretos.
168
fuerza
aceleracin
velocidad
desplazamiento
Cul Modelo
Problema
Utilizar
para
cada
ANLISIS DE ESTABILIDAD
169
I : Analisis cinemtico
y de equilibrio limite
II : Mtodos numricos
continuos y discontinuos
Traslacin simple
o Rotacin
Mecanismos de dao:
Rotura de materiales
y asperitas, falla
progresiva.
Traslacin
compleja
Rotacin y Traslacin
complejas
Ablandamiento interno y
corte con ensanche de
fracturas y degradacin de
resistencia.
Mecanismos de dao:
Rotura de materiales,rotura
de asperitas, falla fragil,
fractura de rocas, falla
progresiva.
Mecanismos de dao:
Falla plstica y falla fragil.
Degradacin progresiva
de la resistencia,
flujo y corte.
Incrementode complejidad
Mecanismo de falla
Falla
Planar
Discontinuidad
Mecanismo de falla
Mecanismo de falla
Falla en gradas
multiples
Puentes de
roca
intacta
Transicin de
frgil a ductil
Falla profunda de
bloques
multiples con
corte
interno
Figura 4.52 Diagrama que muestra el tipo de modelo que se recomienda utilizar de acuerdo con la complejidad de
los movimientos (Stead y otros, 2006).
170
REFERENCIAS CAPTULO 4
Tm=0
x'(m)
O'
a) Planta
o
T=154
10.0
T n=180
Direccin de Deslizamiento
y'(m) 10.0
5.0
b) Vista 3-D
y'
5.0m
5.0m
10
9. . 0
8.317
7. 3
6. 50
5.867
5. 0 3
m
5.0
z'
5.0m .0m
5
x'
Fs ,min=1.11
ANLISIS DE ESTABILIDAD
171
172