Dolo na receptao

o conhecimento dos elementos objetivos do tipo, ao contrrio da conscincia da ilicitude, tem de ser
atual, sendo insuficiente que seja potencial, sob pena de destruir a linha divisria entre dolo e culpa,
como referia Welzel. p. 1028
Na verdade, a admisso da elementar deve saber como identificadora de dolo eventual impede
que se demonstre in concreto a impossibilidade de ter ou adquirir o conhecimento da origem ilcita
do produto receptado, na medida em que tal conhecimento presumido. E essa presuno legal
outra coisa no que autntica responsabilidade objetiva: presumir o dolo onde este no existe.
constar de texto legal a atualidade ou potencialidade de conscincia do ilcito erronia intolervel,
uma vez que a cincia penal encarregou-se de sua elaborao interpretativa. A constatao de sua
atualidade ou mera possibilidade fundamentar a maior ou menor reprovabilidade da conduta
proibida, a ser avaliada no momento de aplicao da pena, e jamais como identificadora do dolo no
prprio tipo penal.
No se pode reprovar quem no sabia, mas apenas podia saber, igualmente a quem efetivamente
sabia, isto , a quem tinha a real conscincia da ilicitude. Sem dvida alguma a conduta de quem
tinha real conscincia da ilicitude muito mais censurvel. E em virtude dessa diferena no grau
de reprovao que, embora punindo-se quem age com conscincia potencial, deve diminuir a pena
aplicvel, proporcionalmente ao menor juzo de reprovao. Diminui-se a pena aplicvel, mas no
se afasta a culpabilidade, que, nas circunstncias, pode ser reconhecidamente diminuda

O 'sabe' simples elementar do tipo penal e, de maneira alguma, pode ser encarado como
conscincia de ilicitude, sob risco de se retornar superada teoria causalista, que enxergava o dolo
como imerso na culpabilidade.