188N 0034-9275
REVISTA
DOS TRIBUNAIS
‘Ano 98 volume BRG + agasto 2009p, 1-800
| Rpostéro autorizaco do
urisprudtncia
‘SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Pros. 285 ODD
(01 72,10.1985, 9.10.81),
raglrad sob 9. 08 Pusuicapto ones oot
“Teuats oF JUSTO
t
1
t
‘SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA
Fy ron, sn ats.90 ‘ore, Alegess, Aman, Amazonas, Behla
fj (24 06.06.1990, p.5.170) Ceard, Distrito Federal, Espirito Santo, Golds,
t Maran, Mato Grosso, Malo Grosso do
: Sul, Minas’ Gerals, Pard, Parafba, Parend,
| Pernambuco, Piaul, Rio do Janelro, Alo Grands
0. Norte, flo Grande do Sul Rondénia,
t Foal, Sania Caterne, Ho Pavia Serpe,
jecantin
I
t
“Treouins Rearonnis FeoeRais
18,2448 @5* Rogibes
REVISTA DOS TRIBUNAIS.
t “Trouat ve Jusrga Miastan
ut ‘840 Paulo
fi
Lt
|
Ba
Cental de Relaclonamento RT
| (tncinenio, om das del, das 88 17 horas)
t ‘ol: 0800-702-2483,
| worrt.com.br EDITORA
ItRazées e contra-raz6es para aplicacao
da guarda compartilhada
Lea Mania ToRRACA DE BRITO
és-Doutora em Direlto pela UFPR. Doulora e Mesire em Pslealogla pela
PUCR) Professoraadjunta do Iatuto de Patologia da UER).
Enmanueta Neves Gonsatves
Psicdloga. Bolslta de inicio cientiea PIBICJUERS (2007/2008),
Aaca v0 Dustto: Civil-Processo Civil; Crianga e Adolescente
Resuo: O artigo apresenta resultades de
pesquisa realizada_junto A jurlprudéacia
temitida por ts estados da Federagéo no
perfodo compreendido enise 2003 ¢ 2007,
‘especificamente no que diz respeito A guarea
‘compartthads, Na investigacéo, procurot
‘analsar,nos acSrdos, argumentos emprega-
{dos para se nogar a guarda comparilhada. As
juslicatvas que envolviam consideragées
‘sobre o bervesta psfquico de eriangas e de
adolescentes foram separadas em categorias
examinadas'a luz dos conhecimentos das
‘eléncias humanas. Fol constatado que estu-
fos ecemes das GaSe HR TSN
“eniergimento civerso ao que vem sendo sus-
tendo pelt corndbina ne wletnc 3
‘gadeconpadliggs.
Pauvmscnave Guarda companithada —
Guarda de filhos - Psicologta ju
Austeacr: This paper presents qualitative
research done with court decisions in three
Brazilian States issued between 2003 and
2007, specifically in relation to joint custody.
‘The investigation pretends to analyze cases
law and some arguments applied in order
to any he, jin custody ustifeatons
Involving considerations about the well-being,
psychological of children and adolescents
‘were separated by categories and examined
based on acknowledgement of humanities
It was been shown that recent researches
and results, for human science, suggest a
Cire anceriaeing tan wht bean
supported by court decisions, in reference to
joint custody.
Kenvoaos: Joint custody ~ Custody of the child
= Forensic Psychology.70 RT-886 ~ AGOSTO DE 2009-98. AN
Sumswo: Introdugdo — 1. Método ~ 2. Resultados: 2.1 Desarmonia entre o
‘ex-casal; 2.2 Decisdes infanto-juvenis; 2.3 Quebra da rotina; 2-4 Inexistén
cia de motivos justficéveis; 2.5 Residéncias distantes; 2,6 Tenra idade da
A Obrigatoriedade da Guarda Compartilhada em Contraposição ao Princípio do Superior Interesse da Criança: uma análise do Ordenamento Jurídico Brasileiro
Desempenho do STJ nas homologações de decisões estrangeiras envolvendo poder familiar: ações de guarda, visitação, alimentos, adoção e gestação por substituição
O Direito à Vida x Aborto de Anencéfalo: o aborto de feto versus Anencefalia na Corte Suprema do Brasil e a autorização do Aborto no Uruguai –Internacionalizando considerações jurídicas sobre a interrupção da vida
Primeira Infância Livre: o reconhecimento pleno da criança como sujeito de direitos em desenvolvimento e suas implicações para o desencarceramento infantil