Los indgenas contra el "opresor espaol"?

12-O: morder cabezas de serpiente

Las elites criollas usurparon literalmente la identidad
indgena: para legitimar su poder frente a la vieja metrpoli,
se calzaron el gorro de plumas mientras machacaban a los
indios de verdad.
JOS JAVIER ESPARZA
Cuenta Nietzsche que paseaba Zaratustra por el campo cuando hall a un labrador en serio
apuro: una negra serpiente se le haba deslizado dentro de la boca y clavaba sus colmillos en
la garganta del desdichado, que apenas poda hacer otra cosa que implorar auxilio con ojos de
espanto. Zaratustra se dirigi al campesino y cito de memoria- le increp con palabras
parecidas a estas: Por qu gimes? Murdela! Murdele la cabeza y escpela lejos!. La
truculenta escena vale como figura de esas situaciones en las que nuestra razn o nuestra
accin quedan paralizadas por la supersticin, el prejuicio, el dogma, la culpa o cualquier otro
relato que sofoque la voluntad. Y este 12 de octubre, como todos los aos, hemos visto un
montn de serpientes negras colgando de la boca de miles de desdichados espaoles.
Es sorprendente constatar cuntos compatriotas han comprado el discurso del indigenismo
impostado, del genocidio que nunca existi, de la condena sumaria de Espaa y del
descubrimiento y conquista de Amrica. Si Amrica es pobre vienen a decirnos- es porque
Espaa todo se lo rob. Al margen del pequeo detalle de que Amrica no es pobre, multitud
de estudios yo mismo he trabajado el tema en La cruzada del ocano- demuestran que all se
qued, por lo menos, la mitad de lo que se extrajo, pero da igual, porque la caracterstica
fundamental del discurso condenatorio es que no ha estudiado nada. Si los indios sufren
aaden- es por el genocidio que Espaa perpetr. Si Espaa hubiera perpetrado un genocidio,
hoy no habra millones de indgenas en Hispanoamrica, pero la evidencia lgica tampoco
amilana a los vindicadores. Y los muertos que denuncia Las Casas?, rubrican con el aire de
quien ha encontrado el argumento definitivo. Innumerables estudios han demostrado que la
causa mayor de la mortandad indgena no fue la guerra ni la esclavitud, sino los virus, bichitos
cuya existencia se ignoraba en el siglo XVI (vase la compilacin de Cook y Lovell Juicios
secretos de Dios, ed. Abya Yala, 2000), pero, una vez ms, de poco sirven los estudios para
quien ha decidido su verdad de antemano: la serpiente que se le aferra a la garganta.
En la conquista de Amrica, que sin duda fue tan truculenta como todas las conquistas que en
la Historia han sido, corri sangre, claro que s. Mucha. No hay ms que leer a los cronistas.
Pero, en primer lugar, no fue una guerra de espaoles contra indios: ni Coln en La Espaola,
ni Nez de Balboa en Panam, ni Cortes en Mxico ni Pizarro en el Per habran obtenido otra
cosa que una miserable tumba de no haber contado con el apoyo masivo de centenares de
miles de indios desde tanos en la Espaola hasta huancas y tallanes en Per o tlaxcaltecas en
Mxico- que se unieron a sus filas para liberarse de la brutal opresin a las que les sometan
caribes, mxicas o incas. Despus, Espaa cre all su propio mundo y no lo hizo peor que los
romanos o los rabes que antes haban conquistado la pennsula ibrica. Incluso lo hizo
bastante mejor. Nunca nadie antes haba prohibido esclavizar a los vencidos, y Espaa lo
prohibi en 1504. Nunca nadie antes haba dictado leyes de proteccin laboral para los siervos
en este caso, indgenas-, y Espaa lo hizo desde 1512. Nunca nadie antes haba reconocido la
dignidad humana de las poblaciones dominadas, y Espaa lo hizo en las sucesivas Leyes de
Indias. Nunca nadie antes haba sometido a juicio moral la legitimidad de sus conquistas, y
Espaa lo hizo en la Controversia de Valladolid de 1550-1551. Podemos seguir flagelndonos
las espaldas, pero el hecho objetivo es que la conquista de Amrica que s, que fue una

conquista armada-, lejos de ser una monstruosa empresa depredadora, signific un

trascendental paso adelante en la conciencia de la humanidad. Sera magnfico que la izquierda
espaola leyera un poquito ms.
El hipcrita strapa
Algo que hay que decir tambin, necesariamente, sobre esa costumbre, cada vez ms
extendida al otro lado del mar, de aprovechar el 12 de octubre para conmemorar la resistencia
indgena contra el opresor espaol. Porque ocurre que la verdadera represin contra los
amerindios, la ms cruenta y letal, no fue la de los conquistadores espaoles ni la que los
propios amerindios haban ejecutado antes sobre s mismos, cosa que frecuentemente se
olvida-, sino la que acometieron las nuevas naciones hispanoamericanas despus de la
independencia. Los espaoles vencieron a los charras, pero no los exterminaron. Quienes los
aniquilaron fueron los uruguayos despus de la independencia. Las guerras ms feroces contra
los mapuches no fueron las libradas por los espaoles y sus aliados indios del norte, sino las
planificadas por Chile y Argentina entre 1878 y 1885. Despus mucho despus- de la
independencia. Fue igualmente despus de la independencia cuando se ejecutaron las
campaas de eugenesia en Bolivia, que consistan no slo en la esterilizacin de los
indgenas, sino tambin en su muerte fsica. Todo eso se hizo en nombre del progreso y la
modernidad. Lo mismo en Colombia, Venezuela, Per o Mxico. En este ltimo pas, la
desamortizacin de la ley Lerdo (1856) conden literalmente a morir por inanicin a millares
de indgenas que conservaban sus tierras desde la poca colonial.
Y todo eso por maldad? No necesariamente. Para las naciones liberales emancipadas, los
indgenas eran un obstculo indeseable. La mayor parte de ellos haba combatido para la
corona en las guerras de la independencia, como los propios mapuches, y ah estuvieron los
caciques Huenchukir, Lincopi y Cheuquemilla, entre otros. Cuando la corona espaola
abandon Amrica, slo un 30% de la poblacin hablaba espaol. La construccin de naciones
modernas exiga arrasar el campo, y a ello se emplearon las elites criollas. En 1894 el
historiador mejicano Joaqun Garca Icazbalceta escribe sobre los indios: Y ah estn todava,
causando mil estragos, los restos de sus descendientes, que en tantos aos no han tomado de
la civilizacin sino el uso de las nuevas armas, y que al fin ser preciso exterminar por
completo. En 1931, Alejandro O. Deustua lamentaba la existencia de indgenas en el Per y
elogiaba a Argentina por haberlos exterminado. Todo ello mientras esas mismas elites criollas
inventaban un hipcrita discurso legitimador reivindicando para s la herencia indgena. Esa
herencia que ellos estaban exterminando. Quin habla hoy de genocidio?
Las elites criollas usurparon literalmente la identidad indgena: para legitimar su poder frente a
la vieja metrpoli, se calzaron el gorro de plumas mientras machacaban a los indios de verdad.
Y bien, qu han hecho con ese poder? Han pasado doscientos aos. Doscientos! Hace
doscientos aos, Espaa estaba devastada por la guerra con Francia, Alemania e Italia no
existan, los Estados Unidos eran una inconexa aglomeracin de territorios en la costa atlntica
norteamericana, Australia no era ms que la colonia penal de Nueva Gales del Sur y el salario
de un campesino europeo, segn Humboldt, era inferior al de un labrador mejicano. Qu es
hoy, doscientos aos despus, la Amrica emancipada bajo la direccin de aquellas elites
criollas? Que contesten ellos. Pero la culpa no es de Espaa.
Las naciones hispanoamericanas, en general, son un mundo de enormes promesas. No slo
hay riquezas naturales. Hay adems una cultura social pujante. Y personalidades de relieve
impresionante en todos los mbitos. Y una vitalidad sin par, que ya quisiramos en Europa. Y
adems, para un espaol, es necesariamente nuestro mundo, porque habla nuestra lengua,
lleva nuestros nombres y reza a nuestro mismo Dios. Por eso duele. Cmo no amar a nuestra
Amrica? Pero ese discurso neo indigenista, tan hipcrita, tan falsario, la est matando. El
nuevo indigenismo est actuando, en la prctica, como un tpico recurso de falsa conciencia,

por emplear la terminologa marxista (falsche Bewutseins): se hace creer a la gente una
realidad que no es para ocultarle la verdad sobre sus condiciones materiales de existencia. Es
la serpiente cuya cabeza hay que morder.
Hay algo grotesco, obsceno, indecente, en la estampa de esos strapas que claman contra la
vieja Espaa, disfrazados de indgenas, desde sus suntuosos palacios. La fortuna de Cristina
Fernndez de Kirchner, presidenta de Argentina, se ha multiplicado por 32 desde que lleg al
poder: de dos millones de pesos a 64 en doce aos. La fortuna de Evo Morales, segn la
Contralora General del Estado de Bolivia, se multiplic por tres en apenas seis aos de
mandato. Maduro y las hijas de Chvez gastan 2,6 millones de euros diarios, segn denunci
la oposicin con asiento en las propias cifras oficiales. La investigacin sobre la Banca Privada
de Andorra puso al descubierto el sucio trfico de dinero negro de la nueva oligarqua
venezolana. Esas nuevas oligarquas, aupadas en la cima de una montaa de oro, reciben al
pueblo que les grita Dnde est nuestro dinero? y contestan: Se lo llevaron los
espaoles!. Y en Espaa no faltan almas simples dispuestas a decir, que s, que la culpa es
nuestra. Hay que ser imbcil.
Culpa? Genocidio? Explotacin? Basta ya. Murdela. Murdele la cabeza y escpela lejos.
Como la serpiente del desdichado campesino de Zaratustra. No slo los espaoles. Tambin los
hispanoamericanos. Quizs ellos necesitan ms que nadie morder.