Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
APUNTES
DE
LGICA JURDICA
http://www.derecho2016.com
2do - 2da - Turno Noche
2011
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
LECCIN I
INTRODUCCIN A LA LGICA
Y A LA LGICA JURDICA
INTRODUCCIN A LA LGICA Y A LA LGICA JURDICA
1. La lgica: concepto. Objeto de estudio. Divisin. Diferencia con otras disciplinas. Principios lgicos. 2. La
lgica y las ciencias. 3. La lgica jurdica: concepto. Importancia.
LOGICA FORMAL:
La lgica formal es la ciencia que estudia la estructura del pensamiento. Estudia las leyes
generales del pensamiento en sus formar universales a fin de aplicarlas al recto uso de la
razn.
Objeto de su estudio es el pensamiento exacto, coherente, legitimo, valido
DEFINICION DE PENSAMIENTO.
Es la actividad mental real, presente e intelectual. Es particular (singular) porque es propio de
cada se humano, es intransferible.
EL INTELECTO:
Es la capacidad de comprensin, arte de relacionar conceptos.
DEFINICION DE LA LOGICA SEGN LOS ESCOLASTICOS:
La lgica es el arte de pensar correctamente. Se refiere al pensamiento en cuanto su
formalismo est correcto.
DIRENCIA ENTRE LGICA Y PENSAMIENTO
LOGICA:
Estudia el pensamiento expresado en un lenguaje preferentemente escrito. Esta preferencia se
debe a que, a diferencia de la palabra habla la escritura, es una objetivacin permanente del
pensamiento.
PENSAMIENTO:
Es la facultad de pensar que no se pierde aunque estemos dormidos. La funcin pensante y
funcionamiento de dicha facultad esta en estado de vigilia y finalmente el producto o
resultado de dicho funcionamiento que es lo que en plural llamanos pensamiento.
DIVISIN DE LA LOGICA
La lgica es el arte que nos hace proceder con orden.
LOGICA FORMAL. (Pequea Lgica o Lgica menor)
Ensea las reglas a seguir para que el razonamiento sea correcto y que la conclusin sea
buena (en razn, de forma, el razonamiento es correcto o incorrecto).
LOGICA MATERIAL. (lgica mayor)
Muestra a que condiciones deben responder los materiales del razonamiento para que se tenga
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
una conclusin solida verdadera y cierta (Razn de su materia, dice verdad o falsedad)
DIFENCIA DE LA LGICA CON OTRAS DISCIPLINAS
FORMAL O IDEAL:
Son aquellos cuyo objetivo de estudio se encuentra en la mente (lgica y las matemticas)
FACTICAS:
Son aquellas cuyo objeto de estudio se encuentran en la realidad (entes tangibles).
LAS FACTICAS SE DIVIDEN EN:
SOCIAL CULTURAL: Se encarga del quehacer humano, Ej.: Derecho, Sociologa,
Psicologa.
NATURALES: Se encargan del estudio de la naturaleza. Ej.: Botnica, Zoologa, Biologa.
CON LA GRAMATICA:
La gramtica estudia la regla de la formacin de las oraciones (orden nocin correcta de las
palabras), sin ocuparse de su significado.
Sin embargo la lgica estudia la transformacin de las oraciones (en otras oraciones) teniendo
en cuenta el significado de las palabras)
CON LA SOCIOLOGA:
Sostiene que el pensamiento y sus leyes dependen del grupo social.
Contra el sociologismo se invoca la siguiente razn: Si bien es cierto que el grupo social
impone al individuo el el lenguaje y ciertas maneras de pensar, no le impone las leyes de
pensamiento.
CON LA PSICOLOGA:
La Psicologa carece de rigor y de consistencia. Por un lado es vaga y carece de leyes.
La Psicologa es una ciencia natural y sus conclusiones son posteriores (demostrados luego de
su observacin)
La Psicologa estudia en cuanto a su aplicacin, como razn de una determinada actitud del
sujeto pensante.
LA LOGICA:
La lgica es exacta y se rige por leyes.
La lgica es una ciencia apriori (sus verdades son validad sin demostracin)
La lgica estudia la estructura del pensamiento, en si su metodologa, su validez.
CON LAS MATEMATICAS:
La lgica y la matemtica estn ntimamente ligadas, ambas son formales.
An as, la diferencia fundamental entre la lgica y la matemtica radica en que la lgica
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
Las ciencias que ms directamente se relacionan con la lgica son aquellas que estudian el
pensamiento.
PENSAMIENTO PSICOLOGIA EN SU FORMACION
- Lingstica es su expresin.
- Epistemologa en su validez.
- Lgica en su forma.
Pero hay otro aspecto de la lgica que la relaciona con todas las ciencias. Toda ciencia exige
un mtodo claro y especifico y una de las partes fundamentales de la lgica es precisamente el
estudio de mtodo.
En conclusin, cada ciencia tiene un objeto de estudio propio, pero aunque todas las ciencias
deben recurrir al pensamiento, ninguna de ellas lo estudia. En este sentido la lgica es la
ciencia de las ciencias.
RESUEMIENDO, LAS CIENCIAS PERSIGUEN DOS OBJETIVOS PRINCIPALES:
a) Aumentar nuestro conocimiento (ciencia pura)
b) Acrecentar nuestra capacidad de dominio sobre la naturaleza, con fines de utulidad es decir
para mejorar el bienestar y el confort del hombre.
CUAL ES EL LUGAR QUE OCUPA LA LGICA JURIDICA EN EL CAMPO DE LAS
CIENCIAS.
Dentro de las ciencias ubicamos a la lgica dentro de las ciencias formales o ideales.
DEFINICION DE CIENCIA
Es todo conocimiento racional sistemtico, y verificable, terico, crtico y analtico. (Aunque
no obstante falible).
CONSECUENCIAS POSITIVAS Y NEGATIVAS DE LA CIENCIA
CONSECUENCIAS POSITIVAS:
Los grandes avances tecnolgico, el conocimiento de las condiciones fundamentales que no
determinan la aparicin de diferentes tipos de sucesos, la liberacin de temores opresivos y
costumbres perjudiciales en la mayor parte de las personas para fundamentar creencias
tradicionales.
CONSECUENCIAS NEGATIVAS:
El fenmeno del espacialismo, la tecnocracia y el peligro de la destructividad.
El espacialismo cientfico surgi como resultado del ritmo acelerado que cobro el desarrollo
de las diversas ciencias.
La tecnocracia consiste en el imperio desptico del tcnica, sobre todas los aspectos dela vida
humana.
El alto poder destructivo que posee la tecnologa cientfica en al actualidad constituye una
sera amenaza para el futuro de la humanidad.
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
LECCION II
LGICA, DERECHO
Y LENGUAJE
LGICA, DERECHO Y LENGUAJE
1. El lenguaje: concepto 2. Clases de lenguaje 3. Niveles del lenguaje 4. Relaciones entre el lenguaje, la lgica y
el Derecho. 5. Lenguaje y discurso. 6. La semitica
EL CONCEPTO DE LENGUAJE:
Cualquier modo que se emplea para expresar ideas, puede ser oral (hablado), escrita, corporal
(mmico).
En un sentido ms general podemos mencionar tambin el lenguaje musical, lenguaje visual,
lenguaje de los ojos, de los tambores, etc.
El lenguaje es el conjunto de signos y smbolos sistematizados, ordenados y organizados que
posibilita la comunicacin de ideas o sentimientos.
LAS CLASES DE LENGUAJE:
NATURAL: es el lenguaje utilizado cotidianamente, es sencillo, espontaneo sin mayores
exigencias que empleamos para comunicarnos, para expresar emociones. El lenguaje social es
el que admite el empleo de modismo, est lleno de ambigedades y vaguedades.
ARTIFICIAL: trata de restringir la vaguedad y la ambigedad del lenguaje natural.
LENGUAJE TECNICO: es utilizado por cada ciencia
LENGUAJE FORMAL: deja de lado el significado de las palabras, trabaja con smbolos.
VAGUEDAD: falta de precisin en el significado de las palabras
AMBIGEDAD: si la designacin de la palabra resulta insuficiente, o si una palabra tiene
dos o ms designaciones. Cuando una palabra tiene ms de una palabra se llama polisemia.
A QU SE LLAMA METALENGUAJE? Cuando una investigacin se realiza acerca del
lenguaje llamamos a este lenguaje objeto de la investigacin, y el lenguaje en el cual los
resultados de la investigacin se formulan se llaman metalenguajes.
TIPOS DEL METALENGUAJE
DESCRIPTIVO: cuando se interpreta la norma se le da sentido o alcance a la misma se
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
expresa mediante enunciados jurdicos, pronunciados por los juristas con el propsito de
describir la norma y sin intencin de imponerla. El profesor de derecho penal se limita a
describirla o interpretarla, no la juzga.
PRESCRIPTO: cuando una norma contiene a otras normas. Ej: el cartel de seales de trnsito.
CUL ES LA RELACIN QUE EXISTE ENTRE LENGUAJE, LGICA Y DERECHO?
LENGUAJE:
Conjunto de signos y smbolos que sirven para la comunicacin.
LGICA:
Ciencia que estudia la estructura del pensamiento.
DERECHO:
Ciencia que estudia la norma que regula la conducta humana en sociedad.
Si no existiera lgica (estudio del pensamiento) es imposible que exista el lenguaje(expresin
del pensamiento) por lo tanto no existir la ciencia jurdica(ciencia que regula la conducta
humana), porque como ciencia elabora
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
cuyo objetivo es
convencer, persuadir.
- IDEOLOGICA: transmitir una serie de valores, una doctrina, que analiza la realidad social,
con objeto de cambiarla.
ELEMENTOS DE LA COMUNICACIN.
EMISOR: emite el mensaje
RECEPTOR: recibe el mensaje
MENSAJE: lo que se quiere transmitir
CANAL: el lenguaje
CODIGO: smbolos que configuran lingsticamente el idioma, lo que significa para que se
logre la comunicacin, debe haber cdigo comn.
DIFERENCIA ENTRE SEMIOTICA, LINGSTICA, LENGUA Y HABLA:
SEMIOTICA: teora general de los signos en el proceso de la comunicacin.
LINGSTICA: disciplina que estudia las lenguas naturales.
LENGUA: serie de cdigos comunes para la comunicacin
HABLA: poner en prctica la lengua
CUL ES EL CONCEPTO DE WITTGENSTAIN EN EL LENGUAJE?
10
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
El lenguaje de Wittgenstain es conocido como juego ldico, como todo juego tiene sus reglas,
si no conozco las reglas del juego es imposible aprender a jugar
EN QU CONSISTE LA SEMITICA?
Parte de la lingstica, es la teora general de los signos y smbolos en el proceso de la
comunicacin.
EL SIGNO: es un fenmeno natural que nuestra mente relaciona con otro. Ej.
Paloma= paz
Balanza=justicia
Bandera=patria
El fundador Ferdipal de Saussure autor de Pulso de Lingstica.
FUNCIONES (DIVISIONES) DE LA SEMIOTICA:
SINTCTICA: Estudia la ordenacin correcta de las palabras, independiente de su
significado.
SEMNTICA: Estudia el significado de las palabras en un contexto determinado.
Estudia adems, el significado de los signos o las palabras, el contenido del lenguaje.
PRAGMTICA: Estudia al hombre como habla y escribe, estudia la relacin entre las
palabras (signos) y personas que utilizan(tanto emisor como receptor).
11
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
LECCION III
LGICA DEL
CONCEPTO JURDICO
LGICA DEL CONCEPTO JURDICO
1. El concepto. Definicin 2. El concepto jurdico: Definicin. Caractersticas. Naturaleza. 3. Definicin. 4.
Clasificacin de los conceptos jurdicos. 5. La construccin jurdica. La ficcin. 6. Importancia de los conceptos
en el Derecho. Tipologa jurdica.
12
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
13
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
14
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
15
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
LECCION IV
LGICA DEL
JUICIO JURDICO
LGICA DEL JUICIO JURDICO
1. El juicio: Concepto. 2. El juicio y la proposicin. 3. Clasificacin de las proposiciones lgicas. 4. La norma:
concepto. Clasificacin. Elementos. Estructura.
__________________________________________________________________________________________
______
DEFINICIN DE JUICIO:
Es una operacin mental del cual se relacionan dos ideas o conceptos que se hallan unidad por
una cpula o verbo. Esta relacin puede se de conveniencia o discrepancia.
DEFENCIA ENTRE JUICIO Y PROPOSICIN:
El juicio es una operacin en la cul se afirma o se niega. La expresin lingstica del juicio
es la proposicin.
CLASIFICAR LAS PROPOSICIONES LGICAS DESDE EL PUNTO DE VISTA
ARISTOTELICO Y JURDICO.
a) SEGN SU CUALIDAD:
- AFIRMATIVO: El predicado afirma algo que le conviene al sujeto. Ej. Juan es bueno.
- NEGATIVO: El predicado expresa que algo no le conviene al sujeto. Ej. Juan no es bueno.
b) SEGN SU CANTIDAD:
- UNIVERSAL: El predicado se refiere a todos los individuos del sujeto. Ej. Todos los
hombres son mortales.
- PATICULAR: El presdicado se refiere a algunos de los individuos del sujeto. Ej. Algunos
hombres son honestos.
- SINGULAR: Cuando el predicado se refiere a uno solo individuo del sujeto. Ej. Esta ley es
justa.
c) SEGN SU MODALIDAD:
16
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
17
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
PLATON sin darse cuenta haba descubierto por la voz de TRASIMACO el concepto de
legalidad, sin siquiera haber podido pronunciar la palabra.
Con lo anterior, nos estamos dando cuenta que al lenguaje Jurdico, an no termina de
construirse. Conocer, comprender, construir y aplicar el lenguaje del Derecho, nos servir para
darnos cuenta lo importante que es la utilizacin de las palabras jurdicas e inclusive
convencernos y percatarnos sobre la existencia de "laguna lingsticas o semnticas", a las
que an el lenguaje del derecho no ha podido identificar. Con esto queremos decir, que an
faltan conceptos jurdicos por descubrir.
LA NORMA. ELEMENTOS. ESTRUCTURA Y CLASIFICACIN
ELEMENTOS:
Los requisitos para que la norma sea valida son:
- Debe ser dictada por autoridad competente.
- Debe regir en un tiempo y espacio determinado.
- Debe ir dirigida a una determinada categora de sujetos.
- Debe llevar aparejada una sancin en caso de incumplimiento.
ESTRUCTURA:
La estructura de norma esta dada por la conexin del "antecedente" con el "consecuente" por
un "beber ser"
CLASIFICACIN:
a) DE ACUERDO A LA PRELACIN:
- PRIMARIA: La constitucin nacional.
- SECUNDARIAS: Leyes que derivan de las primarias.
b) DE ACUEDO A SU EXTENCIN:
- GENERALES: Regulaciones de carcter general.
- PARTICULARES: Aplicada a casos concretos.
18
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
c) DE ACUERDO A SU CUALIDAD:
- NEGATIVAS: Prohibiciones (No matar)
- POSITIVAS: Son imposiciones (Pagar impuesto)
d) DE ACUEDO AL GRADO DE IMPERATIVIDAD:
- TAXATIVAS: Es clara, no deja dudas ( derecho penal)
- SUPLETIVAS: Posee cierta flexibilidad (derecho civil)
- INTERPRETATIVAS: No es completa por si misma.
19
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
LECCION V
LGICA DEL
RAZONAMIENTO JURDICO
LGICA DEL RAZONAMIENTO JURDICO
1. El razonamiento: Concepto. Estructura. 2. El razonamiento jurdico: Concepto. Finalidad. 3. Clasificacin de
los razonamientos. La deduccin. La induccin. La analoga.
__________________________________________________________________________________________
20
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
En un proceso por dao y perjuicio, el Juez al dictar sentencia escrita fundado en la norma,
razona de esta manera.
a) Todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un dao a otro est
obligado a la reparacin del perjuicio (premisa mayor).
b) Pedro, en este caso, ha ejecutado un hecho que haya ocasionado un dao a Juan (Premisa
Menor).
c) Por tanto, Pedro debe reparar el perjuicio que ha ocasionado a Juan.
CLASIFICACIN
Los raciocinios jurdicos as definidos pueden dividirse, paralelamente a los raciocinios
generales en tres grupos.
a) Raciocinio jurdico de coaccin intelectual (raciocinio jurdico lgico)
b) Raciocinio jurdico de persuasin (raciocinio jurdico retorico)
c) Raciocinio de argumentacin puramente jurdico, basada sobre presunciones,
prescripciones, ficciones, etc., establecidos por la ley (raciocinio jurdicos extra-lgicos)
FINALIDAD
La finalidad de todo razonamiento incluso el jurdico es llegar a un juicio (conclusin), que
puede ser una norma elaborada (por medio del racionamiento inductivo) o una sentencia
judicial (por medio del razonamiento deductivo).
FORMAS DEL RAZONAMIENTO
1- RAZONAMIENTO INDUCTIVO
Cuando partiendo de varias premisas particulares se concluye a una premisa general o
universal.
EJEMPLO
La rosa roja tiene perfume
Esta planta es una rosa
Todas las rosas tienen perfume.
2- RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
21
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
Es aquel razonamiento que parte de una premisa general o universal y concluye a una
particular.
EJEMPLO
Todo hombre es mortal
Juan es hombre
Juan es mortal.
Todo los hombres son iguales ente la ley
Juan es hombre
Juan es igual ante la ley
3- RAZONAMIENTO ANALOGICO
Cuando se parte de dos premisas semejante la conclusin siempre es probable.
EJEMPLO
El planeta Marte tiene caractersticas semejantes a la tierra.
Es posible que en marte haya vida.
4- RAZONAMIENTO MEDATICOS
Cuando entre las premisa mayor y la conclusin existe una premisa que medie entre ambas.
Son los razonamientos que ms se emplean. El clsico ejemplo es el siguiente.
EJEMPLO
Toda rosa es bella
Algn vegetal es rosa
Algn vegetal es bello
Todos los hombre son racionales
Este hombre es griego
Luego, todos los griego son racionales.
5- RAZONAMIENTO INMEDIATOS
Cuando partiendo de la premisa mayor, directamente se llega a la conclusin.
22
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
EJEMPLO
Los planeta describen rbitas elpticas
Luego, un astro que no describe una rbita no elptica no ser un planeta.
CONCEPTO DE TIPO DE RAZONAMIENTO
a) PARALOGISMO: Es cualquier razonamiento falso pero no intencional.
b) EPIQUEREMA: Es un silogismo en el cual una de las premisas van acompaados de sus
pruebas. Ejemplo: El alma humana es intangible porque percibe la esencia de las cosas.
c) DILEMA: Es una argumentacin por la cual dada una afirmacin se lo impugna, refutando
una por una las hiptesis sobre la cual se apoya dicha asercin.
d) FALACIA: Es un razonamiento falso, con intencin de engaar. (Falacia es engao con
halagos)
d) SOFISMA: Es un razonamiento falso, pero con tal artificio, que parece verdadero.
Como se puede apreciar, paralogismo, falacia y sofisma, significan esencialmente lo mismo,
o sea un razonamiento falso.
CONCEPTO
DEL
RAZONAMIENTO
DENOMINADO
"ENTIMEMA"
LA
VALORACIN
ENTIMEMA
Es un silogismo en el cual se sobre entiende una nota de las premisas. En el lenguaje usual no
siempre se desarrollan plenamente los silogismos, sino que muchas veces se expresan en
forma abreviadas.
Entre los silogismos abreviados se destaca el entimema, que es aquel en el cual se sobre
entiende una premisa, la cual por lo tanto se silencia expresndose tan solo la otra, debiendo
suplirse mentalmente la omitida.
EJEMPLO
- Todos los espritus son inmortales, luego, el alma human es inmortal.
- Todos los hombres son iguales ante la ley; luego los negros tambin han de serlo.
- Todos los hombre son libre; todos los seres libres son responsables, luego, los hombres son
responsables.
23
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
VALORACIN
El razonamiento y su formulacin, Tcnica mediante el silogismo, considerado por LEIBNIZ,
como uno de los mas bellos hallazgos del entendimiento humano, constituyen aparte de su
incuestionable valor demostrativo y expositivo, un maravilloso instrumento de disciplina.
24
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
LECCION VI
PROPOSICIONES E
INFERENCIAS
LGICAS
PROPOSICIONES E INFERENCIAS LGICAS
1. Trminos de enlace o conectivas lgicas de las proposiciones. 2. Simbolizacin de proposiciones. 3. Tablas de
certeza. 4. Reglas de inferencias y demostracin.
__________________________________________________________________________________________
NOMBRES
CONECTIVAS
Negacin
Conjuncin
y, pero, auque
Disyuncin Inclusiva
o, a menos que
(incluyente)
V
Disyuncin Exclusiva
o, o bien
(excluyente)
Condicional simple
si, entonces
Bicondicional
Equivalencia
equivale a
Implicancia
Implica
25
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
Es proposicin
te sientes bien?
Es una proposicin
Sal de aqu
Cuando varios enunciados tienen el mismo significado decimos de ellas que expresan la
misma proposicin.
EJEMPLO: Hace frio - ilfairfroid - itis cold
Salta a la vista que estas palabra son diferentes, estn compuestas por palabras distintas, y
hasta corresponden a distintos idiomas. Pero tambin advertimos que los tres tienen algo en
comn quieren decir lo mismo
TABLA DE CERTEZA
NEGACION
Tiene por funcin invertir el valor de verdad de la proposicin a que se aplica. Como puede
observarse una proposicin verdadera negada es falsa, y una proposicin falsa negativa es
verdadera.
P
-P
26
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
DISYUNCIN:
Representada en la o del lenguaje diario.
DISYUNCIN INCLUYENTE:
Puede darse kas dos posibilidades al mismo tiempo. Requiere que uno de sus componentes
sea verdadero.
A
(antecedente)
(Consecuente)
(Conclusin)
PVQ
DISYUNCIN EXCLUYENTE:
Puede no darse dos posibilidades al mismo tiempo. Se entiende como una o la otra, pero no
ambas.
P
PVQ
CONJUNCIN:
Esta proposicin vincula a sus componentes mediante la conjuncin en el y de lenguaje
ordinario. Solo es verdad si sus dos trminos son verdaderas, y es falsa en cualquier otro caso.
27
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
P.Q
CONDICIONAL:
La condicional de dos proposiciones se denota por el si. Entonces a P se le da el nombre
de antecedente y Q es el consecuente. Se dice que P es condicion suficiente para que
ocurra Q o que Q en condicin necesaria para P
La relacin resulta falsa cuando el antecedente es verdadero y el consecuente el falso, y
verdadero en todos los dems casos.
P
BICONDICIONAL:
Corresponde a la combinacin de dos condicionales, se utiliza la expresin si y solo si. Esta
conectiva es extremadamente rigurosa, es decir que cada proposicin es condicin necesaria y
suficiente del otro. Resulta verdadera solo si sus dos terminos tienen el mismo valor, o sea si
ambos son falsos o verdaderos.
P
28
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
29
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
QUE
SE
LLAMA
PROPOSICIN
TAUTOLGICA,
CONTINGENTE
CONTRADICTORIA?
a) TAUTOLGICA:
Cuando en el resultado final, todos los valores son verdaderos.
b) CONTINGENTES:
Cuando en el resultado final aparece mezclados o combinados la falsedad con la verdad.
30
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
c) CONTRADICCTORIA:
Cuando en el resultado final los valores son falsos.
CUANDO UNA PROPOSICIN ES LGICA Y CUANDO NO LO ES?
Una proposicin lgica es aquella que esta compuesta por un consecuente, una conectiva y un
antecedente.
31
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
LECCION VII
LGICA
DEONTICA
LGICA DEONTICA
1. La lgica Dentica: Concepto. Objeto de estudio. 2. Operadores denticos. Interdefinibilidad. 3. Cuadro de las
oposiciones. 4. Leyes y teoremas denticos.
__________________________________________________________________________________________
LOGICA DEONTICA
LOGICA DEONTICA DEFINICIN OBJETO DE SU ESTUDIO
Es la lgica de la aplicacin de las normas, la lgica dentica es la lgica del deber ser, es
positivo y se define como la lgica de la accin Objeto de su estudio es la norma
EN QUE CONSISTE UN OPERADOR DENTICO
Son los llamados tambin moralizadores o modeladores de la conducta. Indican no la validez
de la conducta sino como debe ser la conducta.
La norma establece moduladores de la conducta que son:
a) Lo permitido
b) Lo prohibido
c) Lo obligatorio
DIFERENCIA ENTRE LA LGICA DEONTOLGICA Y LA LGICA DENTICA
La Lgica Dentica: Etimolgicamente deriva de dos vocablos
De: Raiz del deber
Ontica: Ser (con minscula) ser inmanente
La lgica Deontica es Tangible por que puede captarse por medio de los sentidos. Por lo tanto
es materialista empirista y cientfca. Es decir pertenece a la corriente de la filosofa positiva,
fue credada por VON WRINGHT.
La lgica Deontolgica: Etimolgicamente deriva de tres vocablos
De: Raiz del deber
Onto: Ser (con mayscula)
Lgica: Logos, estudios o tratados
32
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
La Lgica deontolgica es el estudio o tratado del deber ser, vale decir ser transcendente,
ideal.
Fue creada por ARISTOTELES, estudia la estructura del pensamiento, las leyes del recto
pensar, pertenece a la corriente de la metafsica.
DEFINIR, INTERDEFINILIDAD:
Consiste en enunciar una norma de diferentes maneras, utilizando los operadores Denticos,
sin que por ello se altere el contenido de la norma
CUADRO DE LAS OPOSICIONES:
El cuadro de oposiciones nos muestra la relacin entre normas que existen de distintos modos
EJEMPLOS:
CONTRARIEDAD:
Es obligatorio estudiar esta prohibido estudiar (ambos son falsos).
Es obligatorio matar esta prohibido matar ( solo lo ultimo es verdadero)
CONTRADICCIN:
Es obligatorio pagar impuestos esta permitido no pagar impuesto (solo la primera es
verdadera)
Esta prohibido matar - esta permitido matar (solo la primera es verdadera)
SUBCONTRARIEDAD:
Esta permitido pagar impuestos esta permitido no pagar impuesto (solo la primera es
verdad)
Esta permitido manifestarse esta permitido no manifestarse (ambos son verdaderas)
SUBALTERACIN: Si es obligatorio pagar impuesto entonces es permitido pagar
impuestos (notese una relacin de inferencia)
Si esta prohibido matar entonces esta permitido o matar ( notese una relacin de inferencia)
LEYES Y TEOREMAS DEONTICAS
33
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
34
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
LECCION VIII
SISTEMAS
NORMATIVOS
SISTEMAS NORMATIVOS
1. El Derecho como sistema 2. Sistema- Norma-Caso y 3. Solucin. 4. Propiedades de los sistemas normativos.
Defectos. 5. La tcnica legislativa.
__________________________________________________________________________________________
SISTEMAS NORMATIVOS
PORQU EL DERECHO ES CONSIDERADO UN SISTEMA?
Porque al estar compuesto por un conjunto de elementos armnicamente ordenados y
constituyen un todo (Ciencias Jurdicas)
CONCEPTUALIZAR LOS SIGUIENTES TRMINOS
SISTEMA:
Conjunto de elementos armnicamente organizados que constituyen un todo.
NORMA:
Regla preceptiva dado (aplicada) por un juez o tribunal competente en un momento historico,
conlleva una sancin (norma jurdica).
CASOS:
Controversia o conflicto que se da dentro del campo del derecho y corresponde a este
solucionar.
SOLUCIN:
Desenlace de un proceso (resultado). Es la sentencia, es el fallo definitivo dado por un juez
que posee la facultad para hacerlo o un tribunal competente.
SISTEMAS NORMATIVOS. CONCEPTO. PROPIEDADES.
SISTEMAS NORMATIVOS
Conjunto de normas que regulan las relaciones jurdicas entre los ciudadanos.
35
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
36
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
LECCION IX
TEORA DE LA
ARGUMENTACIN
JURDICA
TEORA DE LA ARGUMENTACIN JURDICA
1. La dialctica y la argumentacin. 2. La dialctica en el Derecho 3. Argumentos de la lgica jurdica.
__________________________________________________________________________________________
37
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
dialectico hegeliano y afirmo que desde ese mtodo se poda explicar absolutamente toda la
historia desde la corriente idealista.
SU MTODO:
Consta de una tesis(afirmacin), anttesis(negacin) y sntesis(negacin de la negacin).
TESIS: hombre anttesis: tierra sntesis: trabajo.
TESIS: capitalismo anttesis: proletariado sntesis: lucha de clases.
DEFINICIN DE ARGUMENTO Y ARGUMENTACIN
ARGUMENTO: Es la manifestacin con razones de la verdad o la falsedad de una
proposicin.
ARGUMENTACIN: es el conjunto de argumentos tendientes a una finalidad dialctica
determinada.
CUL ES LA RELACIN ENTRE ARGUMENTACIN JURDICA Y LA DIALCTICA?
Si la argumentacin es la expresin lingstica del razonamiento, necesariamente ella debe
utilizar la dialctica permanentemente, pues la dialctica en el derecho significa el arte de
discutir(sin nimo de ofender).
DIVISIONES FUNDAMENTALES DEL ARGUMENTO
El argumento es el objeto de una biparticin fundamental considerado por una parte la prueba
y por la otra, la demostracin.
LA PRUEBA: es la manifestacin de la realidad de un hecho.
LA DEMOSTRACIN: es la manifestacin de la verdad o tesis, o sea que se prueban los
hechos y se demuestra la tesis.
Ya dijimos que el argumento es la manifestacin razonada de la verdad o falsedad de una
proposicin fctica y la demostracin es la manifestacin de la verdad o de la falsedad de una
proposicin abstracta o tesis.
MBITO DE LA DEMOSTRACIN: respecto a las posibilidades de la demostracin
procede a advertir que no todas las tesis son demostradas, lo que equivale a decir que no es
posible demostrarlo todo, o sea que la demostracin al igual que la definicin tiene sus
lmites.
38
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
39
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
40
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
LECCION X
EL
RAZONAMIENTO
JUDICIAL
EL RAZONAMIENTO JUDICIAL
1. La funcin judicial. La jurisdiccin. La interpretacin y la aplicacin del Derecho. 2. El razonamiento judicial
y el proceso aplicador del Derecho. 3. La Sentencia Judicial: concepto. Estructura. Fundamentacin.
__________________________________________________________________________________________
EL RAZONAMIENTO JUDICIAL
JURISDICCIN DEFINICION REAL Y ETIMOLOGICA IMPORTANCIA
LA JURISDICCIN:
Etimolgicamente Juris significa derecho y Dictio significa declaracin es el arte de
expresar la ley sin establecerla
IMPORTANCIA:
Desde el punto de vista politico reviste una gran importancia pues evita la justicia por manos
propias y traduce mediante un instrumento normativo que llamamos sentencia.
El Cdigo de Organizacin Judicial (Art. 5) se define la jurisdiccin cuando expresa la
jurisdiccin es la potestad de conocer y decir en juicio y de hacer ejecutar lo juzgado
La jurisdiccin judicial es la facultad conferida a los jueces para administrar justicia en las
controversias con relevancia juridica.
LA JURISDICCIN TIENE COMO ELEMENTOS LOS SGUIENTES:
NOTIO: Es el derecho de conocer una cuestin determinada.
VOCATIO: Es la facultad de obligar a las partes a compadecer a juicio dentro del plazo legal
JUDICIUM: Consiste en la facultad de dictar sentencia poniendo trmino la litis con carcter
definitivo es decir con efectos de cosa juzgada.
EXCECUTIO: Es el poder para ejecutar las resoluciones judiciales, mediante el auxilio de la
fuerza pblica.
41
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
42
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
43
http://www.derecho2016.com
____________________________________________________________________________________________________
El juez tiene la obligacin constitucional de razonar correctamente y no violar las reglas que
rige el pensar.
Se ha llamado control de logicidad al examen que efectan la corte de casacin o un tribunal
superior para conocer si el razonamiento que realizaron los jueces inferiores es formalmente
correcto desde el punto de vista lgico controlando el cumplimiento de las reglas que rigen el
pensar.