CULPABILIDAD

LA CULPABILIDAD
La culpabilidad se centra en el reproche formulado al autor por su accin
contraria a lo establecido por el ordenamiento jurdico. Si el sujeto es
motivado por la norma y a pesar de ello realiza el acto prohibido,
entonces es reprochable, el sujeto que no puede ser motivado no puede
ser culpable.
Se debe verificar la imputabilidad esto es la posibilidad del conocimiento
del injusto, posibilidad de adecuar la conducta a Derecho, (ausencia de
causas de exculpacin) En suma, se efecta un juicio normativo sobre la
relacin entre el autor y su hecho tpico y antijurdico.
La culpabilidad es la posibilidad de atribuir un injusto a su autor. La
culpabilidad no es un rasgo de la persona, sino una cualidad que se le
atribuye por el hecho ilcito realizado.

CONCEPTO Y FUNDAMENTO
Concepto
La culpabilidad es un juicio normativo de base valorativo jurdica que permite el reproche de
un autor, esto es reprochabilidad por el hecho tpico y antijurdico, porque el autor lo ejecut,
no obstante que en la situacin concreta podra someterse a los mandatos y prohibiciones del
derecho. Algunos denominan exigibilidad de otra conducta.
Este reproche individual, tambin se denomina imputacin subjetiva o imputacin personal,
tambin se utiliza el trmino responsabilidad como sinnimo. Roxin por su parte denomina
responsabilidad al reproche por el injusto y la necesidad preventiva de la pena.
Solo se admite la culpabilidad por hecho propio, no importa el modo de vivir, se nutre de
criterios jurdicos y no morales.
Fundamento de la culpabilidad
Libertad de voluntad, el poder actuar de otro modo, la decisin se halla determinada por
concurrencia de factores como la disposicin hereditaria, el medio etc. pero el individuo es
capaz de comprender la significacin de sus actos y de orientar su voluntad segn juicios de
apreciacin.
La idea de necesidad de pena, que existe entre los sujetos normales
La posibilidad de motivacin normativa

ELEMENTOS Y LIMITES
Elementos de la culpabilidad
La imputabilidad, la capacitad de culpabilidad, la capacidad de conocer lo injusto del
actuar y de determinarse conforme a ese conocimiento. La capacidad general de
motivacin del autor.
La posibilidad de conocimiento de la antijuricidad del hecho, si el sujeto podra conocer
la prohibicin. La falta de dicha condicin no excluye el dolo natural, excluye la
culpabilidad por un error de prohibicin invencible, si concurre un error de prohibicin
vencible puede atenuarse la culpabilidad.
La ausencia de causas de exculpacin, como el estado de necesidad exculpante,
pueden actuar de otro modo pero se disculpa se le exime de reproche
En conclusin, para que una persona sea considerada culpable se requiere:
a) la imputabilidad - capacidad y consciencia de sus actos
b)

conocimiento del injusto y

c)

exigibilidad de otra conducta

LA IMPUTABILIDAD
Se trata de la capacidad intelectual del individuo para conocer sus deberes, para darse
cuenta de la insercin de su propia persona en el orden jurdico, para comprender las
exigencias impuestas por la sociedad. Es la capacidad de motivacin por la norma
Es la capacidad personal de ser objeto de reproche por la conducta ejecutada. Las
caractersticas personales del sujeto lo habilitan para proceder de acuerdo a derecho y eso
sucede si esta constitucionalmente capacitado para comprender el significado de lo que
hace y auto determinarse de acuerdo a ello.
El funcionalismo considera que la determinacin de culpabilidad se basa en el rol del
ciudadano fiel al derecho.
No es necesario que conozca los preceptos legales, sino nicamente si su accin es
contraria al orden de la comunidad.
La imputabilidad requiere de dos elementos:

La capacidad de comprender la desaprobacin jurdico penal

La capacidad de dirigir el comportamiento de acuerdo a esa comprensin

CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD
Art. 20 inc. 1
ANOMALA PSQUICA, procesos psquicos patolgicos corporales, producidos en el mbito
emocional e intelectual, responden a una lesin al cerebro: psicosis traumticas, psicosis
txicamente condicionadas, esquizofrenias, demencia maniaco-depresiva, algunos casos de
epilepsia. Las psicosis producen La anomala psquica debe impedir la capacidad de comprender la
ilicitud de su comportamiento o la capacidad de autorregular su comportamiento.
GRAVE ALTERACIN DE LA CONCIENCIA, algunos lo denominan trastorno mental transitorio, tiene
una duracin temporal, carecen de fondo patolgico, agotamiento, exceso de ftica, sopor,
hipnosis, alcoholismo (si la embriaguez es letrgica no hay accin. Si es plena, se perturba
totalmente la conciencia y se exime de responsabilidad). Cuando esta alteracin de la conciencia
es provocada (actio libera in causa) esto es que el sujeto se coloque intencionalmente en esta
situacin, no se exime de responsabilidad
GRAVE ALTERACIN DE LA PERCEPCIN, se tiene en consideracin las dimensiones biolgicas de
los sentidos, es necesario que este defecto afecte gravemente el concepto de la realidad Ej.
Persona sorda muda que no ha recibido ninguna educacin.
Art. 20 inc. 2
. Menor de 18 aos de edad

CULPABILIDAD ATENUADA
La culpabilidad atenuada, es la necesidad de compensar la menor capacidad de comprensin y/o la
mayor inestabilidad impulsiva del agente, por la correspondiente tensin de sus fuerzas intelectualesmorales.
Agente entre 18 Y 21 aos
El individuo alcanza la madurez en un proceso paulatino, el mismo que vara de una persona a otra, por
ello, algunas legislaciones contienen normas que regulan este perodo intermedio comprendido entre el
lmite que separa el derecho penal de menores del derecho penal comn. Se considera la inmadurez del
agente, que muchas veces no ha completado an su desenvolvimiento mental o moral, siendo
influenciables por la menor reflexin que poseen, no dndose unas condiciones de igualdad con los
delincuentes.

Agente mayor de 65 aos

En el proceso de envejecer ocurren cambios progresivos en el organismo total. La edad avanzada en
algunas ocasiones, es signo de decaimiento o incapacidad intelectual
En las personas mayores de 65 aos de edad, la atenuacin de la pena sera en consideracin de la
decadencia o degeneracin provocada por la senilidad, en que el raciocinio es ms lento, la memoria
ms frgil el ndice de sugestionabilidad y desconfianza mayor, siendo menor la peligrosidad por la poca
probabilidad que reincidan en la conducta delictiva.

 El legislador ha considerado que esta atenuacin privilegiada debe ser

exceptuada para la comisin de determinados delitos como asesinato,
violacin, secuestro, trfico ilcito de drogas, feminicidio, extorsin, robo
agravado, terrorismo, apologa, atentado contra la seguridad seguridad
nacional, traicin a la patria, agente integrante de una organizacin criminal u
otro delito sancionado con pena privativa de la libertad no menor de 25 aos o
cadena perpetua crimen organizado.
As el artculo 22 del Cdigo Penal ha sido modificado en varias ocasiones a
fin de incorporarse varios delitos de gravedad, en la actualidad son la mayora
de los cometidos por los adultos mayores, algunas salas penales han
considerado que esta restriccin atenta contra el principio de igualdad, la Sala
Constitucional de la Corte Suprema ha desaprobado este control difuso porque
considera que no afecta el principio de igualdad y forma parte de la poltica
crimina del Estado para reprimir con mayor dureza delitos que revisten
gravedad.

CONOCIMIENTO DE ANTIJURICIDAD
La conciencia de la antijuricidad como posibilidad exigible de su comprensin. El agente sabe que
con su accionar obra contra el ordenamiento jurdico al lesionar o poner en peligro un bien jurdico
protegido. No es necesaria la consciencia de punibilidad, no se requiere un conocimiento tcnico
jurdico sino una valoracin negativa del acto.
ERROR DE PROHIBICIN, desconocimiento de que est prohibido la realizacin del tipo, el autor cree
que acta de acuerdo a derecho.
Error de prohibicin directo: impide la comprensin de la prohibicin jurdica, se produce por
desconocimiento de la norma violada. Ej. Trmites administrativos con informes de asesora legal,
tener relaciones sexuales con un menor de 13 aos de edad
Error de prohibicin indirecto, supone errneamente la existencia de una causa de justificacin, o
desconoce los limites legales de sta. La joven violada que cree que es lcito abortar
ERROR DE PROHIBICIN VENCIBLE:
El error de prohibicin es vencible cuando el sujeto no ha hecho todo lo necesario para salir de su
error, cuando tuvo la posibilidad de conocer la antijuricidad de su accin acudiendo a un medio
idneo de informacin. En este caso la pena se atena
El error de prohibicin invencible, cuando el sujeto no pudo evitarlo, se excluye la responsabilidad

ERROR DE PROHIBICIN CULTURALMENTE CONDICIONADO

Artculo 15.-El que por su cultura o costumbres comete un hecho punible sin poder comprender
el carcter delictuoso de su acto o determinarse de acuerdo a esa comprensin, ser eximido de
responsabilidad. Cuando por igual razn, esa posibilidad se halla disminuida, se atenuar la pena

Es el reconocimiento de la diversidad cultural, esto es, por su cultura el sujeto no

comprende el carcter delictuoso de su acto, el Estado comprende la inexigibilidad de
la internalizacin de la pauta cultural reconocida por el legislador.
No se le puede exigir comportarse como no sabe o como no entiende, cuando sus
pautas culturales son contrapuestas a la cultura oficial. Es aplicable a hechos
acaecidos fuera de su mbito territorial.
Son casos de inexigibilidad originados por el condicionamiento cultural sobre bienes
jurdicos que no son valorados en su cultura
Ej. El curandero que prescribe algunas sustancias podra ser procesado por ejercicio
ilegal de la medicina, pero en la medicina folclrica es una prctica frecuente.
Convivencia con menor de 14 aos.
En algunos de estos casos es necesario efectuar una pericia antropolgica

EXIGIBILIDAD

Todos los ciudadanos tienen la obligacin de desenvolverse de una manera adecuada,

acta culpablemente el que pudo proceder de otra manera a como lo hizo, es decir el que
pudo abstenerse de realizar la accin tpicamente antijurdica.
Pero hay ocasiones en las que el individuo se encuentra en una situacin motivacional en
la que no se le puede exigir otra conducta, esto es, una indulgencia por parte del derecho
en razn de las circunstancias
La no exigibilidad excluye la responsabilidad penal del sujeto, pero no la antijuricidad del
hecho ni su prohibicin
CAUSAS EXCULPANTES
Estado de necesidad exculpante art. 20 inc. 5
Miedo Insuperable
art. 20 inc. 7

ESTADO DE NECESIDAD EXCULPANTE

El que, ante un peligro actual y no evitable de otro modo, que signifique una amenaza para la vida,
la integridad corporal o la libertad, realiza un hecho antijurdico para alejar el peligro de s mismo o
de una persona con quien tiene estrecha vinculacin.
Estado de necesidad exculpatorio presupone una situacin de peligro actual y no evitable de otro
modo y la comisin de un hecho antijurdico para salvarse a si mismo o a una persona con quien
tiene un vnculo estrecho
No procede la excepcin si al sujeto se le pudo exigir que soportase el peligro en atencin a sus
obligaciones. Ej. Bombero, polica, mdico, soldado. (peligros propios del cargo)
PRESUPUESTOS
Peligro real, actual, inminente, esto es una situacin de necesidad
Los bienes jurdicos amenazados son nicamente: vida, integridad corporal y libertad, no hay
ponderacin se puede sacrificar un bien mayor. Ej. Nufragos en una sola tabla.
Personas protegidas: slo el agente o una persona con estrecha vinculacin
El nico medio a su alcance para salvar el bien jurdico
Aspecto Subjetivo, el agente debe conocer la situacin de peligro y ello debe ser lo que lo impulsa a
actuar.

DIFERENCIAS ENTRE EL ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE Y EL ESTADO DE

NECESIDAD EXCULPANTE

Ante la presencia de un estado de necesidad justificante desaparece la

antijuricidad de la conducta y ante un estado de necesidad exculpante no hay
culpabilidad
Los bienes jurdicos que son protegidos en el estado de necesidad exculpante
solo pueden ser la vida, la integridad corporal o la libertad, en el estado de
necesidad justificante pueden ser tambin otros bienes jurdicos.
En el estado de necesidad exculpante se limita las personas que pueden ser
protegidas, esto es solo aquella con quien tiene una estrecha vinculacin, en
el estado de necesidad justificante puede ser una tercera persona que no
rena esta caracterstica
La jerarqua de los bienes jurdicos protegidos sobre los que son vulnerados no
se exige en el estado de necesidad exculpante.

MIEDO INSUPERABLE

El sujeto obra compelido por el miedo insuperable de un mal igual o mayor, el no

se puede motivar con normalidad porque padece miedo.
Miedo es la aprensin que tiene que le suceda algo contrario a lo que desea, este
estado de nimo le impide actuar con correccin por lo que no le podemos exigir
que acte de otro modo.
Requisitos:
El sujeto debe actuar motivado en el miedo surgido en l por una amenaza de un
mal igual o mayor, es decir, una situacin motivacional que afecta la capacidad de
adoptar la decisin con arreglo a las leyes, se produce una reduccin de su
capacidad de anlisis. Para estos efectos se debe tener en cuenta las circunstancias
personales y materiales del hecho
El miedo debe ser insuperable, que el agente no pueda sobreponerse, no dejar otra
posibilidad normal al sujeto al momento de actuar, es superior a la exigencia que se
puede tener de soportar ciertos males o peligros, el agente acta coaccionado por
una determinada situacin que le deja como margen de accin entre soportar el mal
o eludirlo realizando el acto punible
No se le puede exigir haber actuado de otra manera.

El mal debe ser igual o mayor al ocasionado, se cuestiona este requisito porque
no es una causa de justificacin, porque se trata de una situacin emocional
insuperable.
Aspecto Subjetivo
El sujeto acta con la conciencia que de no realizar el comportamiento al que se
ve obligado sufrir un mal igual o mayor
Ej. Daar la propiedad o lesionar a las personas ante un terremoto