Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Nota: Esta obra registrada sob n 362.491, no Livro 67, folha 151,
no Ministrio da Cultura (Escritrio de Direitos Autorais)
SUMRIO
Introduo
Primeira Parte
1. Princpios gerais de redao
1.1. Verdade
1.2. Clareza
1.3. Coerncia
1.4. Conciso
1.5. Correo
1.6. Preciso
1.7. Simplicidade
1.8. Conhecimento
1.9. Dignidade
1.10. Criatividade
Segunda Parte
2. Questes especiais - Tcnica de redao forense
2.1. Citao de leis
2.2. Tratamento formal
2.3. Maisculas, citaes e formatao
2.4. Normas da Corregedoria
2.5. Redao de Atos Normativos
2.6. Emprego de Expresses Latinas
Terceira Parte
3. Questes prticas
3.1. A blitz policial
3.2. A folhas, de folhas...
3.3. medida que...
3.4. nvel de...
3.5. A palavra mesmo
3.6. Absolutamente certo
3.7. Abuso de expresses
3.8. Acordo amigvel
3.9. Adjetivos
3.10. Advrbios
3.11. Alimentando
3.12. Ataque bomba
3.13. At porque
3.14. Ateno na leitura
3.15. Atravs da janela... vejo o sol
3.16. Aviso aos passageiros
3.17. Bastantes problemas
3.18. Beca ou Toga?
3.19. Colocao dos pronomes
3.20. Com certeza, no!
3.21. Concordncia verbal
3.22. Crase
De modo que
3.23.
3.24. Em busca da simplicidade
3.25. Denncia de lide
3.26. Eles complicam
3.27. Em cores
3.28. quando...
3.29. Em face de
3.30. Ementas I
3.31. Ementas II
3.32. Enquanto
3.33. Entre mim e ti
3.34. Entretanto
3.35. Erros e modismos
3.36. Este, esse, aquele
3.37. Exceo feita
3.38. Expresses da moda
3.39. Formatao
3.40. Ganhado, ganho
3.41. Gerndio
3.42. Gerundismos
3.43. H tanto tempo atrs...
3.44. Impropriedades
3.45. Improvisao
3.46. Inclusive... no!
3.47. Infinitivo pessoal
3.48. Linguagem forense
3.49. Locues verbais
3.50. Mais latim
3.51. Masculino e feminino
3.52. Modismos
3.53. No confundir
3.54. Nem caf nem po
3.55. Nmeros
3.56. Onde (e quando) usar onde
3.57. O Vis autoritrio
3.58. Opo pelos fatos
3.59. Os verbos do Juiz
3.60. Palcio da Justia
3.61. Palavro
3.62. Palavras inteis
3.63. Politicamente correto
3.64. Pontuao
3.65. Por conta de
3.66. Prazo de dez (10) dias
3.67. Redundncias
3.68. Regncia verbal
3.69. Regncia verbal II
3.70. Registro de depoimento
3.71. Reviso de Portugus
3.72. Risco de vida
3.73. Ritmo da frase
3.74. Ruas e datas
Sendo que... no existe!
3.75.
Simplicidade
3.76.
3.77. Tributo ao jurista clssico
3.78. Uso das abreviaturas
3.79. Uso das maisculas
3.80. Uso das minsculas
3.81. Uso das siglas
3.82. Uso dos Verbos
3.83. Uso dos Verbos - 2
3.84. Uso dos Verbos - 3
3.85. Uso dos Verbos- 4
3.86. Uso dos Verbos - 5
Vrgula
3.87.
Vrgula antes do e
3.88.
Primeira Parte
Princpios gerais de redao
1.1. Verdade
Conhecereis a verdade e a verdade vos libertar.
(Jesus)
A boa redao deve necessariamente respeitar a verdade. Falar a verdade e, mais
ainda, registr-la por escrito um dever tico, um ato de cidadania e de respeito aos direitos
humanos, indispensvel na convivncia social. Por isso, o texto escrito deve expressar
conceitos que julgamos verdadeiros. A mentira, o subterfgio, o propsito de enganar no
podem fazer parte do nosso cdigo de conduta. Quem escreve deve ater-se a fatos e
realidades, no podendo perder-se em fantasias, opinies pessoais ou divagaes.
Falta credibilidade ao texto que no seja verossmil, que contenha afirmaes
genricas, por exemplo: O Brasil um pas atrasado, que nunca alcanar as grandes
naes. Se o redator tivesse dados concretos (estatsticas, nmeros), eventualmente poderia
desenvolver uma tese nesse sentido, mas ainda assim seria muito perigoso (do ponto de vista
da credibilidade) fazer afirmaes to largas, que podem ser desmentidas por outras em
sentido oposto.
Ento, em vez de chutar uma opinio dessas, sem fundamento, de boa tcnica
redigir um texto mais contido, que se baseie em dados concretos e comprovados (tambm no
adianta citar estatsticas a esmo, extradas de fontes duvidosas ou at de noticirios da
imprensa, que podem pecar pela falta de rigor cientfico).
Quando se trata de textos jurdicos, imposio legal que os fatos devem ser
expostos em juzo conforme a verdade; no podem ser formuladas pretenses, nem alegada
defesa, destitudas de fundamento (artigo 14 do Cdigo de Processo Civil); a lei pune o
litigante de m-f, ou seja, aquele que alterar a verdade dos fatos (art. 17, II do mesmo
Cdigo). Ento, o primeiro dever do bom redator procurar alcanar a verdade naquilo que
escreve, evitando todo desvio de argumentao, sofismas ou imprecises, que esvaziam o
bom texto.
1.2. Clareza
O fcil torna-se difcil, graas ao intil.
(sabedoria popular)
O segundo princpio da boa redao a clareza. Expressar o pensamento sem
obscuridade uma arte, que exige muito exerccio, at que o redator se acostume a escrever
de forma simples, com frases curtas e objetivas, de fcil compreenso para o leitor.
Certa vez um juiz escreveu na sentena: Relativamente aos depoimentos das
testemunhas arroladas pelo requerido, so cheias de evasivas, exceo feita excompanheira, a qual afirma a existncia de um imvel que foi vendido e o valor rateado entre
ambos, o mesmo ocorrendo com um veculo entre ambos adquirido, anotando mais que
haviam adotado um filho durante a vida em comum, sendo que o requerido no pagava penso
para a criana porque o pai, ao falecimento, deixou o mesmo como seu beneficirio, sendo que
o ru vem pagando um plano de sade
difcil entender todas essas informaes, misturadas numa nica frase, que trata ao
mesmo tempo de testemunhas, ex-companheira, imvel, veculo, filho adotado, penso,
falecimento e (ufa!) um plano de sade. A est um bom exerccio de redao: reescrever esse
texto, tornando-o legvel e compreensvel. Ou, alternativamente, podem tentar aclarar este
conceito, expresso por um acadmico: Direito, ao meu ver, o fenmeno social e s existe,
pois a sociedade necessita do mesmo. Sem sociedade no se teria direito, pois o mesmo no
vive sem a mesma.
A apresentao grfica do texto fundamental para a clareza. Com o uso do
computador, fcil escolher o tipo e o tamanho das letras, que facilitem a leitura. Deve ser
adotado um padro de composio (letras, margens, espaos); nada de letras muito midas,
ou garrafais, nem de caracteres extravagantes.
1.3. Coerncia
Eu no consigo entender sua lgica.
(Caetano Veloso)
Uma boa redao deve ser coerente. A palavra coerncia (do latim co-haerentia,
ligao, harmonia) indica a conexo ou nexo entre os fatos, ou as idias; lgica. Ou seja:
necessrio ter um discurso lgico, se possvel calcado no modelo do silogismo, pelo qual,
postas duas premissas, segue-se uma concluso.
O importante no se contradizer: uma vez adotada uma tese, ou escolhido um
ponto de vista, cumpre desenvolver o raciocnio pertinente at o fim, usando argumentos bem
encadeados.
Incorreta uma sentena, na qual o juiz considerou que os fatos ficaram provados, o
ru era culpado, mas absolveu-o ... por falta de provas. Pura distrao, desateno, descuido
o que seja, mas a lgica no pode ser sacrificada: preciso observar sempre o antecedente
para afirmar o conseqente.
Essa tcnica se adquire com a prtica e com a reflexo: pensar antes de escrever; se
necessrio, redigir um resumo, um rascunho, ou simples notas que ajudaro a memria
(documentos, folhas dos autos, artigos da lei, precedentes da jurisprudncia etc.). O
computador precioso auxiliar nessa tarefa, bastando que seu usurio saiba dirigir
corretamente suas pesquisas.
Vale lembrar que o Cdigo de Processo Civil considera inepta a petio inicial, entre
outras hipteses, quando da narrao dos fatos no decorrer logicamente a concluso, ou
1.4. Conciso
A conciso a luxria do pensamento.
(Fernando Pessoa)
A palavra CONCISO, do latim concisione, indica o ato de cortar, de partir em
pedaos; conciso significa cortado, curto, limitado.
No texto de Fernando Pessoa, quer significar que a conciso a riqueza (a beleza)
do pensamento (luxria = exuberncia, superabundncia, vio das flores).
Escrever de forma concisa, ou escrever com conciso, quer dizer ser objetivo, direto,
no repetir idias ou palavras, no alongar o texto desnecessariamente. O jurista Moniz de
Arago apontou o defeito da falta de objetividade: "A leitura de peas forenses
desanimadora. Escritas em linguagem que beira o ridculo pelo palavreado, falta-lhes a
limpidez necessria a esclarecer as questes submetidas a julgamento" ("O Processo Civil no
limiar de um novo sculo", in "Cidadania e Justia", Revista da AMB, n. 8, 2000, p. 58).
Nosso Cdigo de Processo Civil severo no policiamento da linguagem, reiterando
preceitos tendentes a evitar os abusos - art. 282 (requisitos da petio inicial) - art. 302 ("na
contestao, cabe ao ru manifestar-se precisamente sobre os fatos narrados na petio
inicial") e assim por diante.
No seria necessrio que a lei fizesse tais observaes, se todos - advogados,
promotores, juzes - cuidassem de escrever de forma concisa, apenas o necessrio. A citao
de autores, obras jurdicas, textos legais deve limitar-se ao essencial; intil transcrever matria
estranha, precedentes de jurisprudncia repetidos, que nem sempre se aplicam com
pertinncia ao caso.
Nos trabalhos acadmicos, sobretudo monografias, teses e dissertaes de psgraduao, permite-se (s vezes at necessrio) desenvolver um pouco mais o texto,
digamos increment-lo com citaes mais longas, em lngua estrangeira quando pertinentes,
antecedentes histricos e outras colocaes, que o bom estudante, o mestrando ou o
doutorando sabero selecionar. O que se recomenda, apenas, que esse alargamento no
venha a tornar o texto excessivamente derramado, como se o autor tivesse comeado a
escrever e no encontrasse a sada para concluir; ou sob outra perspectiva, como se o redator
pretendesse mostrar uma sabedoria esnobe, sem se desculpar perante os demais mortais
pela sua imensa superioridade intelectual.
Enfim, aqui fica uma sbia lio do jesuta espanhol Baltasar Gracin, da obra "A arte
da prudncia", escrita em 1647: "A brevidade agradvel e lisonjeira, alm de dar mais
resultado. Ganha em cortesia o que perde pela conciso. As coisas boas, se breves, so
duplamente boas. Todos sabem que o homem prolixo raramente inteligente. Diga
brevemente e ter bem dito".
1.5. Correo
No possvel dialogar com pessoas que
manifestam por escrito a sua incompetncia.
(Joo Guimares Rosa)
A correo constitui o quinto princpio da boa redao. preciso escrever em
linguagem correta, que observe as regras gramaticais bsicas; caso contrrio, o leitor, se tiver
razovel conhecimento do idioma, logo perceber a insegurana do redator e no confiar no
texto que est lendo. Se o leitor no confia em quem escreve, fica incompleta a comunicao
emissor-receptor e ambos perdem tempo.
1.6. Preciso
Livra-me, Senhor, da tolice de querer contar todos os detalhes;
d-me asas para voar diretamente ao ponto que interessa
(Santa Teresa de vila 1515-1592)
A preciso (do latim praecisu, cortado, separado de; cortado a pique) indica a idia da
redao planejada e incisiva. No texto, empregada com o sentido de exatido, rigor sbrio de
linguagem (Dicionrio Aurlio).
Em primeiro lugar, necessrio planejar o texto a ser escrito. Um breve resumo, um
esquema, anotaes, um rascunho qualquer coisa deve anteceder a redao, que h de
seguir um roteiro, pelo qual se definiro as dimenses do trabalho. Se se trata de uma prova
acadmica, o aluno dever calcular o tempo disponvel para escrever, a possibilidade de
consulta a textos legais (ou a proibio dessa consulta), o espao de papel que lhe permitido
ocupar e assim os demais fatores que envolvem esse momento crtico da vida estudantil.
Na prova escrita, num concurso pblico, necessrio dosar o tempo concedido aos
candidatos, tendo em vista que, s vezes, outras questes dissertativas tambm devero ser
respondidas.
J quando o trabalho exige maior envergadura (monografias, dissertaes etc.) o
planejamento indispensvel, para que resulte um texto preciso, bem desenvolvido mas
enxuto, em que se encadeiam todos os princpios da boa redao.
Em segundo lugar, a preciso importa no uso de substantivos e verbos, em lugar de
adjetivos, advrbios e outras expresses vagas e vazias. No se devem usar expresses como
um grave acidente areo, no qual morreram todos os ocupantes do avio (todo acidente
areo grave); um incndio pavoroso destruiu totalmente a favela (o fato em si dispensa o
comentrio pavoroso; o advrbio totalmente dispensvel, pois destruiu a favela j indica
sua destruio total); a vtima foi despojada de todos os seus haveres (o adjetivo todos
dispensvel); o recurso completamente intempestivo (se o recurso est fora de prazo,
intempestivo; se est no prazo, tempestivo no existe completamente intempestivo).
A preciso da linguagem jurdica tambm envolve o uso adequado das expresses
prprias da lei, que devem ser adotadas na redao, de preferncia a sinnimos ou palavras
estranhas ao vocabulrio tcnico (p.ex. parmetro, em lugar de critrio, princpio etc.;
referencial, diferencial e outras palavras inadequadas linguagem jurdica).
E no h mal em repetir palavras de uso especfico (ex. hipoteca, penhora,
usucapio), como alis determina a lei: expressar a idia, quando repetida no texto, por meio
das mesmas palavras, evitando o emprego de sinonmia com propsito meramente estilstico
(Lei Complementar n 95, de 26 de fevereiro de 1998) (ver Redao de atos normativos,
neste volume).
1.7. Simplicidade
Entre duas palavras, escolha sempre a mais simples;
entre duas palavras simples, a mais curta.
(Paul Valery, poeta francs, 1871-1945)
A palavra simples (do latim simplice, simples, s, isolado, sem dobras, ao contrrio
do complicado, que significa dobrado, enrugado, enrolado) indica exatamente o que natural,
no artificial, no composto.
Escrever com simplicidade uma das coisas mais difceis que existem, pois a
tendncia natural dos que se consideram eruditos parece lev-los a complicar um pouco o
texto, usar palavras difceis, citaes excessivas, como se isso significasse valorizar o que
escrevem. Puro engano: os melhores redatores sabem escrever bem simples. Acontece que o
ato de escrever envolve a prpria personalidade humana, como disse Dale Carnegie: Use a
linguagem que quiseres que nunca poders dizer seno aquilo que s. Da a dificuldade da
redao de um texto limpo, claro, simples e direto: a vaidade e o desejo de mostrar-se culto
levam busca da redao sofisticada, assim como pessoas que se julgam feias se vestem s
vezes de roupas mais vistosas para disfarar suas supostas imperfeies fsicas...
Mas, como disse o encenador britnico Peter Brook, a simplicidade no simples de
ser alcanada; o resultado de um processo dinmico que abarca tanto o excesso como o
gradual perecimento do excesso (Fios do tempo, autobiografia, traduo portuguesa lanada
no Brasil, conforme nota do jornal O Estado de S. Paulo, ed. 29.7.2000, p. D3).
Ento, um dos segredos da boa redao est resumido na sbia lio de Paul
Valery, citado na epgrafe: Entre duas palavras, escolha sempre a mais simples; entre duas
palavras simples, escolha a mais curta.
Exemplos, colhidos de Eduardo Martins: votar melhor que sufragar; pretender
melhor que objetivar, intentar ou tencionar; voltar melhor que regressar ou retornar; tribunal
melhor que corte; passageiro melhor que usurio; eleio melhor que pleito; entrar melhor
que ingressar (Manual de Redao e Estilo, Editora Moderna, 3a. ed., p. 15).
Palavras longas e curtas: depois melhor que posteriormente; morte melhor que
falecimento, passamento ou bito (estamos tratando apenas de tcnica de redao, bem
entendido!); prova melhor que avaliao; est melhor que apresenta-se ou encontra-se
(p.ex. o diretor est presente; no o diretor encontra-se presente o tempo est bom; no o
tempo apresenta-se bom etc.); fato melhor que acontecimento; a testemunha disse melhor
que a testemunha declarou, afirmou, asseverou; autor e ru (como est no Cdigo de Processo
Civil) melhor que demandante, demandado, postulante, peticionrio; ao melhor que
demanda; resposta melhor que contestao; pedido melhor que requerimento; recurso
melhor que inconformao; negar provimento melhor que desacolher; a falta da testemunha
melhor que o no comparecimento ou a ausncia da testemunha; advogado melhor que
causdico, patrono, defensor; juiz melhor que julgador, rgo decisrio; tribunal melhor que
pretrio, colegiado, corte; Supremo Tribunal Federal, ou simplesmente STF (sem pontinhos)
melhor que Pretrio Excelso, Corte Suprema, Doutssimo Colegiado e outras denominaes
aberrantes.
1.8. Conhecimento
Somos escravos de tudo que no sabemos;
somos livres do que sabemos.
(sabedoria hindu)
Conhecer nascer com (em latim, co+gnoscere), gerar, produzir; ao contrrio,
ignorar (latim in+gnoscere) no nascer, no gerar, abortar. Assim, o conhecimento um
casamento, uma unio do conhecido e do conhecente. O conhecimento amor (Souzenelle,
Annick de, O Simbolismo do Corpo Humano, Ed. Pensamento, 1995, p. 18).
Na redao, indispensvel conhecer o tema sobre o qual vamos escrever. Se me
derem agora uma pgina em branco, pedindo que escreva sobre a Polinsia, ou a Guerra da
Secesso, claro que no poderei faz-lo, a menos que eu seja um gnio, ou um espertalho
intelectual, capaz de criar do nada. Posso escrever sobre esses e outros temas, desde que me
seja dado algum tempo para pensar, reunir material, consultar livros e a Internet. No
honesto, do ponto de vista intelectual, ir escrevendo a esmo, com desprezo dos fatos e das
realidades, como se o leitor no merecesse respeito.
Na verdade, para escrever bem, necessrio conhecer o assunto, pesquis-lo,
elaborar um esquema a ser desenvolvido e, s ento, redigir o texto. A precipitao dos
estudantes nas provas escolares bem conhecida: diante de questes que ignoram, passam a
chutar as respostas, ou ficam divagando, enrolando, escrevendo com letra bem miudinha ou
difcil de ler, na tentativa de enganar o professor. Pode ser que esse mtodo s vezes d
certo (a cola a mais tradicional forma da esperteza estudantil), mas sabemos que tais
experincias, ou demonstraes de imaturidade, no asseguram um futuro feliz: para saber
escrever e ter o que escrever preciso estudo, leitura, reflexo e prtica de redigir.
Outro ponto: o redator precisa de versatilidade para substituir aquilo que ele ignora.
Por exemplo: quando h dvida sobre o emprego de uma palavra ou de uma expresso, o
caminho mais curto e mais certo mudar o texto, substituindo a palavra ou a expresso, por
outra que o redator conhea melhor. Assim, se vou escrever haja vista os exemplos citados,
mas fico em dvida se est certa a expresso (no caso, est!), melhor mudar para em vista
dos exemplos citados. No se perca tempo com a dvida: melhor substituir logo e seguir
com a redao. Outro exemplo (infinito pessoal): Fazia os alunos copiar as perguntas (ser
melhor fazia os alunos copiarem as perguntas?) escreva-se fazia que os alunos copiassem
as perguntas. E assim por diante.
claro que, quando h tempo disponvel, no custa buscar a soluo da dvida,
recorrendo gramtica, ao dicionrio etc. Mas em geral, mais fcil e mais prtico substituir
palavras e expresses em dvida, do que us-las incorretamente, com prejuzo da boa
redao.
1.9. Dignidade
No grites, no suspires, no mates: escreve.
Pensa na doura das palavras. Pensa na dureza das palavras.
Pensa no mundo das palavras. Que febre te comunicam.
Que riqueza.
(Carlos Drummond de Andrade)
A boa redao elegante. Escrever com elegncia significa escrever com escolha,
com gosto, com distino (em latim, elegantia vem de eligere, eleger, escolher). A linguagem
elegante elevada, trata os temas com dignidade, usa palavras selecionadas. Na redao
jurdica, acadmica ou formal, no se deve empregar gria, gracejos, modismos, lugarescomuns; nesses casos, preciso que o texto obedea aos rigores da linguagem culta, sem
exagero de preciosismos, mas sem o abuso da vulgaridade e do popular. Uma piada, uma
gracinha mal colocada, s vezes uma simples vulgaridade baixa o nvel da redao e faz o
leitor perder a concentrao; a partir da, difcil retomar o discurso e manter a ateno e o
interesse pelo texto. Os modismos veiculados pela televiso (super legal, hiper feliz, lindo
de morrer, com certeza) devem ser banidos: no fazem parte do nosso vocabulrio.
Mas no s. A redao elegante no ofende nem agride, trata os temas com
elevao, evita o bvio. Assim, em matria jurdica, nunca se deve escrever o facnora, o
bandido, o malfeitor, o marginal, mas apenas o que est no Cdigo: o ru (eventualmente,
o acusado). E para responder (contestar) uma ao, no preciso ofender a parte contrria,
assim como para apelar de uma sentena no necessrio criticar o juiz, afirmando que ele
errou: deve-se argumentar com firmeza, expor os seus fundamentos, sem ofensa pessoal,
sem agresso e sem pejorativos.
Mesmo os temas mais delicados (sobretudo eles) devem ser tratados com a mxima
dignidade (sexo, partes do corpo humano, defeitos fsicos, morais ou sociais) com o emprego
da linguagem mais simples e objetiva, sem insinuaes, pejorativos ou preconceito.
Por fim, necessrio evitar o bvio. Uma vez, um aluno escreveu: A sociedade se
compe de homens e mulheres que lutam pela vida, nascem, crescem e morrem. E outro:
Vigncia significa que a lei deve estar em vigncia. Outro: preciso o nosso povo votar nas
pessoas que so capazes de mudar ou pelo menos tentar mudar o retrato da realidade do
Brasil, onde sobrevalece (?) misria, fome, desemprego, educao, sade etc. Por fim, mais
este: Como podemos ver, o problema da violncia bastante genrico e est longe de ser
resolvido. Banalidades, consideraes bvias e inteis, sem contedo, que nada dizem e nada
significam.
1.10. Criatividade
Escrevendo, descubro sempre um novo pedao de infinito.
Vivo no infinito; o momento no conta.
(Joo Guimares Rosa)
Escrever com amor o melhor meio de escrever bem. Quem gosta do que faz realiza
seu trabalho com prazer e realiza-o bem; os preguiosos, os descontentes chocam-se contra
as palavras, nelas no encontram nem doura nem dureza, sofrem quando precisam escrever
e, quando escrevem, fazem os outros sofrerem na leitura de textos pesados, vazios, que
causam tdio.
O tdio... Quem tem Deuses nunca tem tdio. O tdio a falta de uma mitologia. A
quem no tem crenas, at a dvida impossvel, at o cepticismo no tem fora para
desconfiar. Sim, o tdio isso: a perda, pela alma, da sua capacidade de se iludir, a falta, no
pensamento, da escada inexistente por onde ele sobe slido verdade (Fernando Pessoa,
Livro do Desassossego, p. 260).
A redao tcnica, embora contida, pode perfeitamente ser criativa; alis, deve ser
criativa. Nada mais desagradvel que um texto longo, inchado de nmeros e estatsticas, com
palavras difceis, sem o claro de uma ironia, s vezes uma expresso afetiva, uma metfora.
preciso saber alternar o peso da linguagem e dos conceitos abstratos com a leveza de uma
palavra cordial ou de uma idia evocativa e potica, o que enriquece o texto, tornando-o mais
assimilvel.
O estudante de direito em geral se defronta com leituras ridas, de juristas s vezes
excessivamente tcnicos, que no se permitem a liberdade de escrever com o sentimento,
porque vivem algemados lgica e razo. Em compensao, muitos autores escrevem com
simplicidade e clareza, o que no impede que adotem as boas lies dos clssicos e saibam
redigir com elegncia e fino lavor literrio. Cabe ao estudioso escolher o autor que mais de
perto lhe fale sensibilidade; uma vez feita a escolha certa, o estudo se torna muito mais
proveitoso e interessante.
Escrever criar: criar um ato de amor. O bom estudante sempre um estudioso; o
bom profissional (advogado, magistrado, professor), dedica-se leitura, pesquisa e ao
esforo de renovao de idias e conceitos, o que se reflete na redao de textos, nos quais
se descortinam novos pedaos de infinito.
Segunda Parte
Questes especiais - tcnica de redao forense
Essas e outras normas, em geral ditadas pela experincia e pelo bom-senso, devem
ser seguidas pelos Escreventes, sob a fiscalizao do Diretor do Cartrio e orientao do Juiz
da respectiva Vara, todos procurando zelar pela boa apresentao dos autos, por maiores que
sejam as dificuldades e deficincias materiais ocorrentes.
2.5. Redao de Atos Normativos
Expresses corretas
Deve-se escrever corretamente: aberratio ictus (erro, ou desvio do golpe), aberratio
personae (erro de pessoa), aberratio rei (erro da coisa). E mais: a contrario sensu (pela razo
contrria), actio empti, ou actio ex empto (ao do comprador), ad corpus e ad mensuram (por
corpo e por medida, ad causam (para a causa) etc.
Outros exemplos (corretos): abusus non tollit usum (o abuso no tira o uso), animus
(nimo, inteno, vontade), animus adiuvandi (inteno de ajudar), animus acquirendi ou
adquirendi (inteno de adquirir), animus occidendi (inteno de matar), ante acta (antes dos
atos, isto , preliminarmente), ante tempus (antes do tempo, igual a ante diem).
Lato sensu (em sentido lato, sentido amplo) nunca deve ser escrito latus sensus, ou
lato sensus. Assim tambm: a contrario sensu (pela razo contrria), more uxrio (segundo o
costume de casado), mora ex persona, mora ex re (mora proveniente da pessoa, ou da coisa),
in dubio pro reo (na dvida, a favor do ru), in concreto e in abstracto (em concreto, em
abstrato), in extenso (por extenso), in verbis (nestes termos), in singulis (por cabea, por cada
um), in limine (liminarmente), clausula rebus sic stantibus (permanecendo assim as coisas).
So casos de ablativo, usado no latim para indicar tempo, modo, fim, causa, condio e outras
circunstncias adverbiais.
Juiz a quo
Agora, uma questo que tem causado certa perplexidade. Costuma-se dizer juiz a quo
(juiz do qual se recorre). Ento, alguns apressados passaram a escrever juza a qua (juza da
qual se recorre), porque qua o feminino de quo. Mas sem razo, porque na verdade, o
recurso da deciso proferida no juzo inferior, portanto, sempre deve ser a quo, nunca a
qua. E o recurso sempre dirigido ao tribunal ad quem (para o qual se recorre).
Status e data venia
Statu quo (ante) significa no estado em que se encontrava (antes). J status quer
dizer estado, isto , a condio de uma coisa ou de uma pessoa, no sentido puramente
jurdico, como casado, solteiro, divorciado etc.
J data venia (com licena, com a devida vnia) no leva acento, porque nenhuma
palavra latina deve ser acentuada. Nunca usar as variantes datissima venia ou data venia
concessa, expresses que no existem na boa linguagem jurdica.
Para quem gosta do latim, recomenda-se o Dicionrio de Latim Forense, de Amilcare
Carletti, LEUD Livraria e Editora Universitria de Direito, de onde extramos as lies acima.
(Ver abaixo item 3.51 Mais latim)
Terceira Parte
Questes Prticas
3.1. A blitz policial
Em alemo, Blitz significa relmpago, raio. Blitzkrieg quer dizer guerrarelmpago. Ambas as palavras so substantivos masculinos.
J em portugus, que adotou o gnero feminino, blitz passou a significar uma
incurso (de guerra) ou uma batida (policial). Em geral, usada para indicar uma batida policial
de improviso, que utiliza grande aparato blico. Na linguagem do futebol, blitz uma sucesso
de ataques: o time A fez uma blitz na rea do time B, at marcar o gol.
Como se trata de palavra alem, o plural blitze: a polcia fez vrias blitze no bairro,
at localizar a quadrilha; foram inteis as blitze policiais.
Essa a dificuldade.
No processo penal, quem no gosta de usar blitz (e, pior ainda, o plural blitze), no
tem alternativa, a no ser escrever batida policial, batida da polcia, as batidas da polcia. Mas
tambm poderia usar diligncia (as diligncias policiais resultaram na priso do suspeito); a
polcia realizou uma diligncia de surpresa. Ou ainda: uma ofensiva policial surpreendeu os
traficantes.
Como se v, as variantes so poucas. Mas, como a palavra blitz j consta dos
nossos dicionrios, parece-me razovel aportuguesar seu plural para blitzes (duas blitzes
policiais foram realizadas na favela), porque no se justifica manter o plural alemo (blitze),
quando o prprio gnero foi mudado, do masculino para o feminino, na transposio para o
vernculo.
Agradeo ao Des. Pires Neto (Gab. 1502), que me trouxe a sugesto de estudar o
caso, pois ele (como todos ns) se sente um pouco desconfortvel no trato dessa palavrinha
alem, que entrou em nossa lngua e parece difcil de ser substituda por uma legtima
expresso vermcula.
3.2. A folhas, de folhas...
Geraldo Amaral Arruda (A Linguagem do Juiz) anota que o uso forense consagrou
h muito as expresses a folhas e de folhas, embora tambm seja freqente encontrar a
primeira das locues como se houvesse tambm o artigo as (s folhas). Portanto, podemos
dizer e escrever a folhas 22 dos autos, o documento de folhas 50, expresses que podem
ser abreviadas: a fls. 22, de fls. 50.
E Jos Maria da Costa (Manual de Redao Profissional) faz longo estudo a
respeito, para concluir: 1) tanto se pode usar o numeral cardinal quanto o ordinal: folhas vinte e
dois ou folhas vigsima segunda; 2) podem-se usar as preposies a, em, de, conforme o
caso: a folha, folha, a folhas (jamais folhas), s folhas, em folhas, na folha, nas folhas, de
folhas; 3) a segunda palavra da expresso fica no singular ou vai para o plural,
indiferentemente: folha ou folhas; 4) em textos jurdicos e forenses, o numeral da expresso
fica invarivel no masculino, ou se flexiona, optativamente, em concordncia com o substantivo
modificado: vinte e dois ou vinte e duas; 5) quanto ao substantivo folha ou folhas, pode-se
abreviar de uma ou de outra forma: fl. ou fls., apenas com a ressalva de que no se deve
empregar fls. como forma reduzida de folha.
Em suma, todas as formas so corretas, exceto folhas (a craseado) ou se escreve
a folhas (sem crase) ou s folhas (plural, com crase). E folha (singular) se abrevia fl. (no plural,
folhas = fls.).
Por fim, o nmero da folha no leva ponto no milhar: a folhas 1203 do processo (6
vol.), o documento de fls. 1501 (8 vol.). Tambm o ano no tem ponto: em 2003, em 2004;
nascido em 1990, a Constituio de 1988. S tem ponto o nmero da lei e seus artigos: Lei n
1.060/50; art. 1.205 do Cdigo Civil.
nvel mdio etc. Mas no se escrevem coisas como a segurana pblica deve ser tratada a
nvel federal (e sim deve ser tratada pelas autoridades federais, pelo governo federal); reunio
a nvel de diretoria (e sim reunio da diretoria); preciso melhorar o ensino a nvel municipal
(e sim preciso melhorar o ensino municipal).
Por exemplo, se j consta do texto uma frase como o juiz sentenciou o feito, podese variar, mais adiante, escrevendo o juiz proferiu sentena, ou a sentena proferida pelo
juiz.
Em alguns casos, como adverte Geraldo Amaral Arruda, locues soam melhor do
que verbos, como proceder a inventrio e partilha de bens (art. 89, II do Cdigo de Processo
Civil), em vez de inventariar e partilhar bens. Assim tambm promover a execuo provisria
da sentena (art. 466, pargrafo nico, inciso III, do mesmo Cdigo) melhor do que executar
provisoriamente a sentena.
Mas h hipteses em que a substituio inaceitvel ou descabida. Por exemplo, no
se pode substituir interpor recurso adesivo por recorrer adesivamente, nem interpor agravo
retido por agravar retidamente.
Mestre Arruda, com razo, tem horror a esse tipo de advrbio adesivamente,
retidamente e, pode-se acrescentar: citado editalmente (pior ainda citado
editaliciamente), ru reconhecido fotograficamente, aposentado previdenciariamente,
tocantemente a esse assunto, pedido instrudo documentalmente, preliminarmente inocorre
a nulidade alegada e meritoriamente a ao improcedente.
No se trata de implicncia com certas palavras e expresses: basta ter bom
ouvido (e bons olhos) para sentir que tais construes destoam da boa redao, enfeiam o
texto, encompridam (ou alongam) a frase, afastando-a das boas normas do vernculo, pelas
quais devemos zelar, porque a linguagem forense deve obedecer lngua culta.
3.9. Adjetivos
Dizem os especialistas que o adjetivo a palavra que modifica o substantivo. A
funo adjetiva pode ser exercida por uma nica palavra (pessoa medrosa) ou por uma
locuo: pessoa com medo, pessoa sem coragem.
No Direito, h inmeras expresses em que se usam os adjetivos: Cdigo Civil,
Cdigo Penal, processo civil, pessoa natural, pessoa jurdica, ato ilcito, contraveno penal,
Ministrio Pblico, promotor de justia, direito de famlia.
Mas, como ensina Geraldo Amaral Arruda, firmado o ttulo do instituto jurdico com a
funo de determinado adjetivo restritivo, ser imprprio substituir substantivo e adjetivo por
sinnimos ou pretensos sinnimos: estatuto repressivo (em lugar de Cdigo Penal), estatuto
adjetivo civil (em vez de Cdigo de Processo Civil), direito familiar ou familial (para no
dizer direito de famlia).
E tais impropriedades levam a disparates, como pea contestacional, expresso
inventada por um advogado para referir-se contestao. Assim tambm no se recomenda
usar representante ministerial (em lugar do representante do Ministrio Pblico, ou
3.10. Advrbios
Todos sabem que os advrbios basicamente so palavras que modificam o verbo (ele
agiu mal ela chegou apressadamente).
Certos advrbios podem reforar o sentido de um adjetivo (fiquei completamente
imvel) ou de outro advrbio (caminhava muito devagar); s vezes, podem modificar toda a
orao (infelizmente, o mdico no o atendeu possivelmente, no haver segunda chamada
para a prova).
A Nomenclatura Gramatical Brasileira, aprovada pelo Ministrio da Educao (sendo
Ministro Clvis Salgado), nos termos da Portaria n 36, de 28 de janeiro de 1959, considera que
certas palavras, que no podem ser enquadradas entre os advrbios, tero classificao
parte, como palavras de denotam excluso, incluso, situao, designao, retificao, realce,
afetividade, etc..
falta de melhor designao, alguns gramticos denominam palavras denotativas a
tais expresses, conforme estes exemplos, apresentados por Celso Cunha e Lindley Cunha
(Nova Gramtica do Portugus Contemporneo): a) incluso: at, inclusive, mesmo, tambm
(tudo na vida engana, mesmo a glria os bichos sentem, o mato sente tambm); b)
excluso: apenas, salvo, seno, s, somente (da famlia, s elas duas subsistiam s vezes
interrompia-o apenas com um gestozinho); c) designao: eis (eis o dia do casamento); d)
realce c, l, que, s (eu c tenho medo); e) retificao: alis, ou antes, isto , melhor (de
repente nasci, isto , senti necessidade de escrever); f) situao: afinal, agora, ento, (afinal,
ele no tem culpa ento, conheceu o meu irmo?).
Na anlise, tais palavras ou expresses devem ser consideradas como denotadoras
de excluso, de realce, de retificao, etc.
3.11. Alimentando
Dispe o art. 1.701 do Cdigo Civil: A pessoa obrigada a suprir alimentos poder
pensionar o alimentando etc.
A mesma expresso (alimentando) era usada no art. 403 do Cdigo Civil de 1916.
Como anota Jos Maria da Costa (Manual de Redao Profissional), a palavra
alimentando consta do Vocabulrio Ortogrfico da Lngua Portuguesa, da Academia Brasileira
de Letras, que o veculo oficial indicador das palavras existentes em nosso idioma, estando
autorizado, por conseguinte, seu normal emprego, para designar aquele que credor de
alimentos, ou mesmo que, de acordo com a etimologia, deve ser alimentado.Portanto, se est
na lei e no vocabulrio oficial, nada contra o uso do alimentando, embora alguns civilistas
mais sofisticados gostem de usar o sinnimo alimentrio (em oposio a alimentante, que a
pessoa obrigada a prestar os alimentos).
E o Cdigo dispe que os alimentos devem ser fixados na proporo das
necessidades do reclamante e dos recursos da pessoa obrigada ( 1 do art. 1.694). O art.
1.695 reza que so devidos os alimentos quando quem os pretende no tem bens suficientes,
nem pode prover, pelo seu trabalho, prpria mantena, e aquele, de quem se reclamam,
pode fornec-los, sem desfalque do necessrio ao seu sustento.
A Lei de Alimentos (Lei n 5.478, de 25 de julho de 1968) e o Cdigo de Processo
Civil (arts. 732-735), adotaram terminologia mais simples: credor e devedor.
Como se v, a partir do texto legal, podem ser usados, como sinnimos de
alimentando, as expresses: reclamante, pretendente e (melhor que todas) credor, em
oposio a devedor ou alimentante.
Recebi est carta de D. Maria Figueira Andrade Zvirblis, esposa do Des. Alberto
Zvirblis:
Hoje, quero tratar de manchete publicada nos primeiros dias de maro/03, no Estado
de S. Paulo: ATAQUE BOMBA, referindo-se guerra no Iraque. Na ocasio, perguntei ao
articulista, quem tivera a coragem de atacar a bomba. E argumentei com a inexistncia do
acento grave. Respondeu-me que o uso daquele acento era correto, por se tratar de ataque
por meio de bomba, com o uso de bomba, acrescentando que o manual de redao daquele
jornal autorizava o uso. Entendi ser melhor no dar continuidade ao assunto, mas entendo que
o redator da manchete estava equivocado, visto que sua justificativa confirma a existncia do
artigo junto preposio.
Parece-me que a missivista tem razo. E ela acrescenta: Como referido manual
manda que se use bomba, chave, faca, navalha, prestao, tirar sorte,
embora no explique em que circunstncia, continuo no concordando com o redator. E note-se
que a to conhecida regrinha de passar para o masculino, no caso, no pede o artigo.
Realmente... estranho: ataque bomba (com a craseado) d a idia de que o
objeto usado tornou-se alvo do ataque, como conclui D. Maria, a quem agradeo pelo sugestivo
e oportuno comentrio.
3.13. At porque...
melhor dizer e escrever: o governo no realizou a obra, porque no havia verba o
Congresso Modismo muito usado pelos polticos: o governo no realizou a obra, at porque
no havia verba oramentria o Congresso deliberou em regime de urgncia, at porque a
opinio pblica reclamava uma soluo. E, na rea jurdica: o habeas corpus foi denegado,
at porque lhe faltava fundamento legal o ru foi posto em liberdade, at porque j havia
cumprido a pena. Variante desse modismo: mesmo porque (o ru foi condenado, mesmo
porque confessou o crime).
At preposio, quando indica um limite de tempo, no espao, ou nas aes: subiu
at o segundo andar trabalhou at ficar exausto D. Pedro II reinou at 1889. advrbio,
com o sentido de ainda, tambm, mesmo: fala bem de todos, at dos inimigos (Dicionrio
Aurlio).
Mas nada justifica o uso do at porque (ou do mesmo porque), tendo em vista que,
na boa redao, no se usam palavras inteis. Portanto, deliberou com urgncia, porque a
opinio pblica reclamava o habeas corpus foi denegado, por falta de fundamento legal o
ru foi posto em liberdade, porque j havia cumprido a pena. No h razo que justifique a
pretendida nfase, com o uso do at, se um s o motivo alegado, alis suficiente para
justificar o enunciado da frase.
Por fim, discutem os estudiosos se certo usar at ao (chegou at ao cume), ou se
melhor dizer chegou at o cume. Segundo Jos Maria da Costa, at preposio, e at a
locuo prepositiva, ambas sinnimas, equivalentes e igualmente corretas (Manual de
Redao Profissional, 2 ed.). De minha parte, discordando do ilustre colega, acompanho
Arnaldo Niskier, por ele citado: Recomendamos o uso de at simplesmente, que basta e soa
melhor, embora no possamos considerar errado o uso de at a.
Em resumo, em bom vernculo, o texto correto seria assim: AVISO - Antes de entrar
no elevador, verifique se ele est parado neste andar.
Faltou assessoria ao Legislativo estadual, quando aprovou essa lei, to mal redigida
(O governador Mrio Covas vetou o projeto, mas o veto foi rejeitado pela Assemblia, cujo
presidente sancionou a citada Lei Estadual n 9.502/97, de autoria do Deputado Vitor
Sapienza).
Mas tambm o legislador municipal, imitando o estadual, fez aprovar a Lei Municipal
n 12.722, de 4 de setembro de 1998, resultante de projeto apresentado Cmara Municipal de
So Paulo pelo Vereador Jos ndio Ferreira do Nascimento, sancionada e promulgada pelo
ento Prefeito Celso Pitta, cujo art. 1 dispe:
Art. 1 Ficam os proprietrios de edifcios que possuam elevadores obrigados a
afixar, em local visvel junto porta dos mesmos, o seguinte aviso: Aviso aos Passageiros:
Antes de entrar no elevador, verifique se o mesmo encontra-se parado neste andar.
Como se verifica, os mesmos erros, a mesma pssima redao, o que revela que
tambm faltou assessoria ao Legislativo Municipal de So Paulo.
e magistrados. Mas, parece que beca e toga j so suficientes para designar a vestimenta
formal dos profissionais do direito, tambm usada, na formatura, pelos bacharelandos.
3.22. Crase
Regra 1 S se usa a crase antes de palavra feminina: vou escola vou Itlia
vou biblioteca vou praia vou estrada. VER A NICA EXCEO: REGRA 5.
Regra 2 Na dvida, substitua a palavra feminina por uma masculina: vou escola
(vou ao templo) vou Itlia (vou ao Brasil) _ vou biblioteca (vou ao cinema). Se no masculino
for ao, ento antes do feminino tem crase: .
Regra 3 Nomes geogrficos ou de lugar: na dvida, substitua o a por para ou por de
Foi Itlia (foi para a Itlia voltou da Itlia). Se for para a ou da (vou para a Itlia volto da Itlia),
ento tem crase. Neste exemplo: foi a Roma, no tem crase, porque no se diz foi para a Roma, nem
voltou da Roma.
Regra 4 Nome de cidades tm crase quando precedido de uma qualificao: vou Roma
dos Papas vou Paris das Luzes.
Regra 5 EXCEO Usa-se crase diante do masculino, s neste caso: vou quele lugar
(seno, ficaria um hiato: vou a aquele lugar). Outro exemplo: referiu-se queles livros, queles
documentos.
Regra 6 Indicao de horas. Se for hora determinada, usa-se crase: chegou s 7 horas, veio
1 hora a contagem comea zero hora chegou meia-noite. Se for hora indeterminada, no tem
crase: chegar a qualquer hora.
Regra 7 Locues adverbiais em geral levam crase: s vezes, noite, maneira de, moda
da casa, bala, mquina, tinta, mo, medida que, vista. Se seguir palavra masculina, no tem
crase: vender a prazo, escrever a lpis, andar a p, viajar a cavalo.
Regra 8 - Usa-se crase quando subentendida uma palavra feminina: salto Luiz XV ( moda
de Luiz XV) Estilo Cames ( maneira de Cames) Vou Saraiva (subentende-se Livraria
Saraiva).
chorando (ou para no ser vista chorando) a deciso est correta e por isso deve ser
confirmada (em vez de a deciso est correta, de forma que deve ser confirmada). mais
simples e emprega menor nmero de palavras, o que significa uma redao mais enxuta e
mais objetiva.
propsito, deliberado ou no, de mostrar aos aqui de baixo o que erudio e outras coisas
mais.
Assim foi que, lendo uma publicao jurdica, que tratava de tecnologia, direito e
Internet, encontrei algumas perolas, que ilustram como fcil falar difcil e escrever para
que os outros no entendam.
Um desses artigos dizia: O mau uso da tecnologia e a falta de observncia da devida
arquitetura legal geram riscos desnecessrios.
Arquitetura legal bonito, no? Mas, exatamente o que significa? Sem dvida, uma
expresso da moda, mas s o tempo dir se melhor arquitetura legal, ou se prefervel
engenharia legal, talvez paisagismo legal, quem sabe jardinagem legal, sei l...
Mas o artigo continuava: No h que se falar em zonas insulares de aplicao jurdica,
em uma nmese entre a legislao e a auto-regulao.
Ah, vocs tambm no sabem o que nmese? Pois vamos ao Dicionrio Houaiss:
Nemse ou nmesis, na mitologia grega, era a deusa da vingana. Por extenso, o rival ou
adversrio temvel, ato ou efeito de retaliar, justia distributiva, indignao que a justia causa,
felicidade no merecida, cime, inveja, sentimento de quem se rejubila pela infelicidade de
outrem etc.
Agora, s escolher em que sentido a nmese foi empregada naquela frase, que
para mim continua sem sentido...
3.27. Em cores
Em plena primavera, estao das flores, bom relembrar o que o gramtica ensina sobre o
plural das cores.
1. Quando a cor um adjetivo, varia e vai ao plural: olhos azuis, pastas marrons, sapatos
pretos, nuvens brancas. Exceo: roupas marinho.
2. Quando a cor um substantivo, no varia (fica no singular): paredes creme (subentendese cor de creme), ternos cinza (cor de cinza), blusas vinho (cor de vinho).
3. Quando se trata de compostos:
a) se for adjetivo+adjetivo, s o segundo varia: olhos verde-claros, bandeiras verdeamarelas, garrafas azul-escuras;
b) se for adjetivo+substantivo, ou substantivo+adjetivo, no varia nenhum elemento: blusas
amarelo-canrio (adjetivo+substantivo), camisas rosa-claro (substantivo+adjetivo),
uniformes
verde-oliva
(adjetivo+substantivo),
carros
vermelho-sangue
(adjetivo+substantivo).
4. So invariveis: mais cor-de-carne, blusas cor-de-rosa, ternos azul-marinho, tons azulceleste, raios ultravioleta. Mas infravermelho varia: radiaes infravermelhas.
So lies de Eduardo Martins (Manual de Redao e Estilo), que indica, por fim, uma
regra prtica: sempre que a locuo cor de estiver subentendida ou expressa, o nome da cor fica
invarivel: paredes (cor de) creme, laos (cor de) rosa, blusas (cor de) vinho, estojos cor de carmim,
folhas cor-de-rosa.
E, por falar em cores: o certo em cores (no a cor): televiso em cores, transmisso em
cores.
3.28. quando...
Quando uma conjuno subordinativa, pela qual se inicia uma orao subordinada,
indicadora de circunstncia de tempo: quando ele chegou, trouxe-me um presente; vou viajar,
quando tirar frias; espero que o servio esteja pronto, quando eu voltar.
O Cdigo Civil, por exemplo, usa os verbos so ou consideram-se para definir os
bens: So mveis os bens suscetveis de movimento prprio, ou de remoo por fora
alheia... (art. 82) Consideram-se mveis para os efeitos legais:.. (art. 83). Jamais o Cdigo
usaria erroneamente a forma So mveis os bens QUANDO suscetveis..., ou consideram-se
mveis quando...
No se deve usar quando em casos como: a apelao quando o vencido pedir
a reforma da sentena (deve-se dizer e escrever: na apelao, o vencido pedir). Tambm no
se diz nas frias quando eu vou conhecer a Bahia, mas sim: nas frias eu vou conhecer...
Se a pergunta for quando voc vai conhecer a Bahia?, a resposta apenas: nas frias.
Pior ainda seria usar onde (nas frias onde eu vou conhecer...), porque errado
usar onde, para indicar tempo.
Na boa redao, deve-se evitar o abuso do quando e do onde. Por uma simples
razo: em geral, ambas as palavras podem ser suprimidas, sem prejuzo para a clareza do
texto. s pensar um pouco: nas frias, vou Bahia (no preciso dizer nas frias
QUANDO vou Bahia). Assim tambm: no escritrio, vou trabalhar (no necessrio dizer no
escritrio ONDE vou trabalhar...).
Menos palavras, menos erros, melhor redao.
3.39. Em face de
A expresso em face de, segundo o dicionrio Aurlio, significa na presena de,
diante de, perante: o que o salvou, em face do perigo, foi sua habitual calma. J o Houaiss
registra a expresso face de, com o significado de na presena ou na vista de.
E Caldas Aulete (Dicionrio Contemporneo da Lngua Portuguesa) anota a locuo
prepositiva em face de com o sentido de em frente, por diante, perante, na presena,
defronte, vista de, em virtude de: em face um do outro, em face da lei deve ser condenado.
Da a lio de Jos Maria da Costa (Manual de Redao Profissional), segundo a
qual so corretas as expresses em face de e em face a, as quais, todavia, devem ser
empregadas em exemplos como este: em face daquele depoimento, o ru acabou por
confessar o crime.
O que, segundo o mesmo autor, no encontra respaldo na lei nem na melhor doutrina
do Direito o uso da expresso em face de para posicionar processualmente a parte contra
quem se move uma ao.
Assim pensam Geraldo Amaral Arruda, Srgio Bermudes e outros juristas e estudiosos
da boa redao jurdica, os quais no aceitam o uso (hoje generalizado e abusivo) do modismo
ao movida por Maria em face de Antonio e coisas semelhantes. E Joo Batista Lopes, autor
do apreciado Curso de Direito Processual Civil (Editora Atlas, 2005), observa que para se
dizer que a ao proposta em face do ru ser necessrio, por coerncia, aceitar a teoria da
ao como direito potestativo (segundo a terminologia de Chiovenda), posio que conflita com
o vigente CPC, que acolheu a doutrina de Liebman.
Vale lembrar que o Cdigo de Processo Civil usa com freqncia a preposio
contra - p.ex. nos arts. 56, 58, 66, 268, pargrafo nico, 593, II, e 730. No processo de
execuo, fala-se em execuo por quantia certa contra devedor solvente, contra a Fazenda
Pblica e contra devedor insolvente (arts. 646/731 e 748/786-A). E o novo Cdigo Civil tambm
emprega a mesma expresso, p.ex. no art. 206, 1, II a pretenso do segurado contra o
segurador, ou a deste contra aquele. E assim por diante (arts. 679, 680, 686 etc.).
Como a melhor soluo adotar a terminologia legal, o caminho correto continua
sendo este: ao movida por Maria contra Antonio, sem receio do uso do contra, preposio
que significa em oposio a, em direo oposta ou contrria a (dicionrio Aurlio).
3.30. Ementas I
Todo acrdo conter ementa, reza o art. 563 do CPC.
Embora no se julgue nulo o acrdo no ementado, sua falta pode suprir-se
mediante embargos de declarao. E, como as ementas no integram as decises colegiadas,
pois constituem mero resumo do acrdo, ou apenas o resumo do essencial do que ficou
julgado, a divergncia entre a ementa e o enunciado dos votos resolve-se pela prevalncia
destes. Esse o entendimento consagrado pelo STJ, em sucessivas decises (cfr. Theotonio
Negro, notas aos arts. 563 e 564, in CPCLPV, 34 ed.).
Tendo em vista tais conceitos, surge naturalmente a pergunta: como redigir uma
ementa? Qual a tcnica a ser adotada em tal caso?
Sabem os assessores jurdicos quo rdua a tarefa de redigir ementas, justamente
porque o resumo do acrdo no pode omitir os pontos essenciais do julgado, mas no deve
exceder-se em palavras e conceitos desnecessrios: apenas o resumo do essencial, como
acima citado.
Ento, preciso atentar para estes pontos: a) qual o ponto essencial do julgamento (a
essncia da controvrsia); b) o que foi decidido a respeito; c) se houve unanimidade, como
sintetizar o resultado obtido; d) se houve divergncia, de que natureza e em que extenso; e)
se foi decidida questo preliminar, qual a referncia a ser feita na ementa; f) se h questes
3.31. Ementas II
1.
Toda ementa deve ter um ttulo, por exemplo: advogado, assistncia judiciria,
audincia, competncia, correo monetria, dano moral, extino do processo etc. Em geral,
esse ttulo deve ser escrito em negrito e letras maisculas, para facilitar a consulta.
Depois do ttulo seguem os subttulos e o dispositivo, que o resultado jurdico do
2.
caso: COMPETNCIA Ao de obrigao de no fazer, cumulada com perdas e danos R
pessoa jurdica Prevalncia do foro do lugar da sede sobre o do lugar do ato ou do fato na
ao de reparao de danos (art. 100, IV, a, e V, a, do CPC) Recurso no provido.
3.
Basta um s dispositivo, como no exemplo acima. No se recomenda, porque intil e
repetitivo, um desdobramento do dispositivo, como este, logo abaixo do primeiro: Para efeito de
definio de competncia, sendo a r pessoa jurdica, deve prevalecer o foro do lugar da sede
sobre o do lugar do ato ou do fato, em se tratando de ao de reparao de danos.
O dispositivo pode ser simples (como no exemplo acima), quando se trata de apenas
4.
uma questo. Ser duplo, triplo etc., dependendo das matrias em exame: preliminares,
deciso sobre questes diversas (denunciao lide, valor da indenizao, honorrios
advocatcios etc.).
O fecho da ementa indispensvel: Recurso no provido, ou Recurso provido em
5.
parte para esse fim, ou Recurso no conhecido, ou Recurso conhecido em parte etc.
Segue-se a identificao do acrdo: por exemplo (fictcio): Agravo de Instrumento n
6.
000.001-9 So Paulo 1 Cmara de Direito Privado Relator: Des. Joo de Deus
11.03.2004 (data do julgamento) V.U. Em geral essa identificao colocada entre
parnteses (Agravo de Instrumento n ...... V.U.). s vezes, colocado um cdigo de
arquivamento, da jurisprudncia ou da biblioteca (dados facultativos, que variam de tribunal
para tribunal).
O que importa a clareza, a objetividade, a conciso, a preciso, a e a correo da
linguagem, de tal forma que a simples leitura da ementa dispense, em princpio, a consulta ao
texto integral do acrdo.
3.32. Enquanto
O primeiro significado de enquanto quando, no tempo em que, durante o
tempo que: enquanto arrumava as malas, imaginava a longa viagem que ia fazer.
O segundo significado ao passo que, com o sentido de oposio, ou
contrariedade: enquanto todos os alunos faziam anotaes, ele ficava lendo uma revista.
O terceiro significado considerado como ou sob o aspecto de: enquanto
deputado, seu dever votar os projetos em tramitao no Legislativo. Embora alguns
gramticos questionem o uso do enquanto nesse sentido, outros entendem que correto e
abonam expresses como enquanto professor, ele se dedicava aos alunos.
Outra discusso a respeito do uso do enquanto que. Muitos estudiosos do idioma
repelem frases como uns estudam, enquanto que outros ficam passeando no ptio. Embora
seja melhor no usar o que nessa frase (seria melhor: enquanto outros ficam passeando),
no errada tal construo, que tem o sentido de se bem que, ao passo que: uns trabalham,
enquanto que outros se divertem. Machado de Assis escreveu: Mas eu creio que Capitu
olhava para dentro de si mesma, enquanto que eu fitava deveras o cho.
O que no se deve falar nem escrever enquanto a mim, por exemplo: enquanto a
mim, nada sei sobre essa questo. Nesse caso, deve-se usar: quanto a mim, nada sei sobre
essa questo. O quanto no deve ser substitudo pelo enquanto, menos ainda pelo
enquanto a mim.
(correto), entre ela e mim (correto), o advogado sentou-se entre o juiz e mim (correto), houve
um acordo entre mim e os rus (correto).
A regra esta: os pronomes retos da primeira e da segunda pessoa (eu e tu) no
podem ser regidos por preposio; mas o pronome reto da terceira pessoa (ele) pode. Mesmo
havendo outros substantivos (e no pronomes) a situao no muda: um acordo entre mim e os
rus, como vimos acima.
Voc pode vir com proposio ou sem ela: nada h entre mim e voc, nada h entre
voc e mim.
A propsito da preposio entre, bom lembrar que a expresso correta : havia na
estante entre 50 e 60 livros e no havia entre 50 a 60 livros. Assim tambm: a idade dos
jogadores varia de 17 e 19 anos (no 17 a 19 anos), a rentabilidade da poupana ficar entre 1
e 2 por cento (no entre 1 a 2 por cento).
Todas essas lies constam do excelente Manual de Redao Profissional, do juiz
Jos Maria da Costa, Editora Millennium.
5. Vida til O motor desse carro tem vida til de trs anos. Ser que depois
passa a ter vida intil? Alis, carro tem vida? No seria melhor usar durabilidade quando se
trata de coisas?
6. Consumidor final O preo sobe vinte por cento at chegar o produto ao
consumidor final. Pergunta: E consumidor inicial, medial por exemplo: se comprar macarro
quando o processo de fabricao est na metade, passa a ser consumidor medial...
Esses exemplos so citados por Josu Machado, no Manual da falta de estilo, Ed.
Best Seller, 3 ed., que me chegou s mos por gentileza da funcionria Vera Lcia Pastana
(3 Of. Acid. Trab.).
A eles acrescento mais dois: A grande maioria (ou a maioria esmagadora) e a
grande minoria, expresses usadas a torto e a direito por polticos, jornalistas e por todo-omundo, em todos os lugares e circunstncias. Ser que no basta dizer a maioria concluiu
que, a minoria entendeu que... Para que esse reforo desnecessrio, se os adjetivos
grande e esmagadora nada acrescentam, pois a maioria ser sempre de 51 para cima, ou
para mais, e a minoria de 49 para baixo, ou para menos...
3.39. Formatao
A boa apresentao grfica indispensvel para valorizar uma boa redao. Nas
peties, nas sentenas, nos acrdos, no basta escrever corretamente, com adequado
contedo jurdico. necessrio tambm que o texto se apresente agradvel e de fcil leitura,
para que a mensagem seja transmitida ao receptor, ou destinatrio, de forma rpida e
compreensvel.
Os computadores oferecem hoje uma infinidade de recursos, que devem ser
utilizados com critrio e moderao, sem os exageros dos textos em cores (deve-se usar
apenas a cor preta, sobre papel branco), sem o emprego de letras rebuscadas, grandes ou
pequenas demais enfim, a composio da pgina deve ser graficamente limpa, clara e
padronizada com relao ao tamanho das margens, extenso, numerao e outros requisitos
tcnicos.
Para os textos jurdicos, so sugeridas as seguintes medidas: margem esquerda 4,5
cm, no mnimo (lembrar que a folha vai ser perfurada e grampeada nos autos); margem direita
2,5 cm, no mnimo; margem surperior 4,5 cm; margem inferior 4,0 cm; cabealho (timbre)
3,5 cm; rodap 2,5 cm. Fonte (tipo de letra) - de preferncia times new roman ou
semelhante, tamanho 12 a 14. Espaamento mdio, normal (simples ou 1,5). Notas de rodap:
s em casos excepcionais, com letra reduzida.
Por fim, um lembrete oportuno: no usar o verso da folha, mas apenas a frente,
porque as impresses dos dois lados ficam sempre sacrificadas na leitura (a margem direita do
verso fica embutida nos grampos do processo).
E... escrever mo s com boa caligrafia, quando o texto for muito curto e simples,
com tinta escura e indelvel (azul ou preta), sem usar abreviaturas, como est no art. 169 do
Cdigo de Processo Civil.
Tambm os derivados dos verbos fazer, dizer, escrever e ver apresentam somente o
particpio irregular. Portanto: desdito (de desdizer), reescrito (de reescrever), contrafeito (de
contrafazer), previsto (de prever).
3.41. Gerndio
Primeira regra No se deve falar nem escrever vou estar mandando, vou estar
providenciando, vou estar esperando sua resposta e coisas semelhantes. Trata-se de
modismo inaceitvel no vernculo (chamado de gerundismo), pois o correto : vou mandar, vou
providenciar, vou esperar sua resposta (ou mandarei, providenciarei, esperarei sua resposta).
Segunda regra Evitar o encadeamento enfadonho de gerndios, bem ilustrado no
exemplo dado por Geraldo Amaral Arruda: Os rus foram citados, tendo apenas Alssio
contestado a ao, aduzindo que no mantivera contato sexual com a me da autora,
acrescentando que esta possua namorado... A frase ficaria melhor assim: Citados os rus,
apenas Alssio contestou a ao, aduzindo que no manteve contato sexual com a me da
autora e que esta tivera namorado... (A linguagem do juiz, p. 17).
Terceira regra No falar nem escrever uma casa tendo quatro quartos, mas sim
uma casa com quatro quartos. Assim tambm no se deve usar um copo contendo vinho,
mas sim um copo de vinho li um livro contendo vrias histrias, mas sim li um livro que
contm vrias histrias (ou li um livro com vrias histrias) e assim por diante.
Quarta regra Na dvida sobre o uso do gerndio, procure verificar se h uma
continuidade de ao e, nesse caso, o gerndio pode ser substitudo, moda portuguesa, pelo
infinitivo regido da preposio a: vi a criana brincando (vi a criana a brincar) vi o estudante
lendo o livro (vi o estudante a ler o livro) o caixa estava contando dinheiro (a contar dinheiro).
Nesses exemplos, pode-se usar o gerndio, porque a continuidade da ao legitima o seu
emprego correto.
3.42. Gerundismo
J escrevi sobre o gerundismo. Sou obrigado a voltar ao tema, porque a moda pegou
de tal forma, que s se ouvem por a pessoas dizendo: eu vou estar passando o seu recado
vou estar anotando o seu telefone vou estar transferindo sua ligao, etc.
a linguagem do telemarketing, que se espalhou rapidamente pelas bocas e
ouvidos, transformando-se num modismo, que cumpre ser evitado.
Trata-se de vcio de linguagem, talvez m traduo do ingls, que consiste no
emprego de trs verbos para exprimir uma ao futura: verbo ir (eu vou, voc vai) + verbo estar
no infinitivo + outro verbo no gerndio. Fica assim: vou estar passando o seu recado. Bastaria
dizer: vou passar o seu recado vou anotar o seu telefone vou transferir a sua ligao.
Pior ainda o emprego de quatro verbos, como neste exemplo: voc vai poder estar
utilizando esse ingresso duas vezes. Seria certo dizer: voc poder utilizar esse ingresso duas
vezes. Nada justifica, na linguagem correta, o uso de quatro verbos para exprimir uma s ao.
Os estudiosos admitem vai estar apenas para indicar a simultaneidade de dois fatos
futuros, por exemplo: domingo, quando voc estiver viajando, ele vai estar trabalhando. Mas,
para evitar a tentao do gerundismo, melhor dizer logo: quando voc estiver viajando, ele
estar trabalhando. Assim, a frase fica mais clara e no h o perigo da enfadonha repetio de
verbos.
Os modismos, em geral, devem ser evitados na linguagem oral, mesmo quando se
trata da fala coloquial (conversa entre amigos, bate-papo informal, etc.). O risco, porm,
passar tais vcios para a escrita, que no admite certas liberdades de expresso e expe o
autor do texto a ser ridicularizado, quando no avaliado de forma depreciativa. Portanto, nada
de gerundismo, um vcio que pega e do qual dificil livrar-se depois.
3.44. Impropriedades
Sob esse ttulo, Eduardo Martins (Manual de Redao e Estilo) escreve que muitas
vezes h termos ou expresses absolutamente inadequados para a situao que voc
pretende descrever ou substituveis com vantagem por outros mais apropriados ou mais
conhecidos dos leitores.
Exemplos: O prximo contato (contato seguinte) de Antonio foi com Pedro Como
recompensa (compensao) para os problemas do time, o tcnico ter as voltas (a volta) de
Alberto e Ronaldo O gol contra premiou (puniu) a incompetncia do time.
H tambm impropriedade nas construes imperfeitas e de mau estilo: Na sesso de
hoje, o tribunal dever conceder ou no o habeas corpus (simplesmente: dever julgar o
habeas corpus) os servidores conseguiram aprovar o projeto (conseguiram que fosse
aprovado o projeto).
E, por fim, h impropriedades que decorrem de formas viciadas de expresso: a
reforma que est sendo gerada no seio do governo as provas constantes do bojo dos autos
o tribunal, pela unanimidade de votos de seus juzes, concedeu a ordem a sentena do juiz
de primeiro grau condenou o tribunal reformou a sentena emanada do juiz.
Exemplos como esses servem para mostrar o descaso de quem redige, ou mesmo a
ignorncia do vernculo. E um dos piores caminhos, em matria de redao, imitar modismos
e expresses que a mdia solta no ar: a implementao do projeto, o vis de alta, os
parmetros jurdicos, face ao, encontra-se presente e assim por diante.
3.45. Improvisao
Dou a palavra ao Prof. Miguel Reale:
H dois complexos nacionais que precisamos vencer a qualquer custo: o do estalo
de Vieira, erroneamente entendido como cincia sbita e gratuita; e o do jeitinho, a
capacidade inata que teramos de superar quaisquer dificuldades, o que nos pouparia o esforo
do preparo metdico e prudente.
Para quem no se lembra, diz a lenda que o Padre Antonio Vieira, considerado a
maior figura intelectual luso-brasileira do sc. XVII, era um estudante medocre, at que um dia,
aps uma profunda orao, sentiu um choque na cabea (estalo); a partir da, passou a ter
grande inteligncia e memria. Ento, o estalo de Vieira esse milagre que transforma um
ignorante em sbio, de um momento para outro e muita gente, por a, anda sonhando com
isso, sem fazer esforo para estudar, aprender, dedicar-se ao trabalho e pesquisa...
J o jeitinho brasileiro, todos sabem, aquela malandragem, que ajeitaria todas as
coisas nossa maneira, dispensando qualquer esforo para vencer na vida.
No estudo e na redao, esses dois complexos nacionais, bem lembrados pelo Prof.
Miguel Reale, tm causado muitos prejuzos e nenhum lucro a quem quer que seja.
por isso que o ilustre mestre citado manifesta sua preocupao com a
instantaneidade dos processos eletrnicos (o computador veio superar todos os obstculos),
o que poderia agravar a nossa vocao para a improvisao, a nossa natural propenso para
o retrico e o esparramado, o que explica que sejamos o pas por excelncia da telenovela, at
o ponto de darmos feitio novelstico Constituio... (artigo no jornal O Estado de S. Paulo,
28.11.98).
verdade, o recurso da deciso proferida no juzo inferior, portanto, sempre deve ser a quo,
nunca a qua. E o recurso sempre dirigido ao tribunal ad quem (para o qual se recorre).
3.52. Modismos
Modismos, ou impropriedades, so o uso inadequado de palavras e expresses da
linguagem formal ou informal, que passam a ser utilizadas abusivamente pela mdia e pelas
pessoas, sem o respeito s tradies do vernculo. Vamos ver trs exemplos.
DEFENDER QUE do Des. Araujo Cintra a crtica expresso defender que, a
seu ver empregada de forma imprpria, nestes exemplos: o advogado defendeu que o ru era
inocente; o deputado defendeu que o governo deveria... De fato, seria melhor dizer (e
escrever): o advogado sustentou que o ru...; o deputado afirmou (disse, argumentou) que o
governo... O verbo defender no se presta para substituir outros verbos que melhor
expressam a ao: sustentar, afirmar, argumentar etc.
RECORRENTE J o Des. Munhoz Soares lembra que recorrente aquele que
recorre, no podendo tal palavra ser empregada em lugar de outras, como nestes exemplos: a
argumentao, recorrente nas falas do ministro (seria melhor: freqente, habitual, comum).
Portanto: a argumentao, habitual nas falas do ministro. Assim tambm: A tese, recorrente no
Tribunal, no sentido de que.... (seria melhor: a tese, adotada no Tribunal, ou aceita no
Tribunal, ou acolhida pelo Tribunal etc.).
REPUBLICANO outra palavra da moda, usada abusivamente: pacto por um
judicirio mais rpido e republicano - a posio do governo democrtica e republicana o
governo tem o compromisso pblico e republicano de avisar a sociedade a mquina
administrativa ineficiente e desprovida do sentido republicano. No princpio, repblica se
opunha a monarquia. Mas hoje diz respeito a qualquer sistema (repblicas populares,
sistemas de estrutura tribal africanos etc.). Assim, nos exemplos citados, basta a palavra
democrtico para designar o que se pretende, no havendo necessidade de dois adjetivos
para expressar a mesma idia.
Como lembrado pela revista Veja, ser republicano pura e simplesmente no tem
sentido. E de sentido que a poltica brasileira mais precisa.
3.53. No confundir...
1.
2.
3.
3.55. Nmeros
A Lei Complementar n 95, de 26 de fevereiro de 1998, dispe que devem ser
grafadas por extenso quaisquer referncias a nmeros e percentuais (trinta, dez, vinte e cinco,
duzentos e trinta e cinco; zero vrgula zero duzentos e trinta e quatro por cento; dois vrgula
quinze por cento; etc.), exceto data (4 de maro de 1998, 1 de maio de 1998), nmero de lei
(Lei n 8.112, de 11 de dezembro de 1990) e nos casos em que houver prejuzo para a
compreenso do texto.
Esses princpios haviam sido adotados pela Constituio Federal, cuja redao
original (de 5 de outubro de 1988) grafou por extenso os nmeros e percentuais: dcimo
terceiro salrio; oito horas dirias e quarenta e quatro horas semanais de trabalho;
remunerao do servio extraordinrio superior, no mnimo, em cinqenta por cento do
normal, gozo de frias anuais remuneradas com, pelo menos, um tero a mais do que o salrio
normal; idade mnima de trinta e cinco anos; seis meses anteriores ao pleito; maiores de
dezesseis e menores de dezoito anos; e assim por diante.
Infelizmente, as emendas posteriores no observaram o mesmo critrio, mas
voltaram ao velho vcio de escrever trabalho a menores de 16 (dezesseis) anos, salvo na
condio de aprendiz, a partir de 14 (quatorze) anos; eleio que ocorra at 1 (um) ano da
data de sua vigncia; 8% (oito por cento) para Municpios com populao de at 100.000 (cem
mil) habitantes.
lamentvel esse retrocesso, mesmo em se tratando de texto constitucional, pois a
disciplina da LC n 95/98 representa passo importante na simplificao dos textos, j que no
3.61. Palavro
A linguagem jurdica deve ser simples, clara, elegante, sbria. Nela no h espao
para expresses de gria, vulgaridades, palavres, palavras chulas.
Mas, s vezes ocorre que, em um depoimento, a testemunha usa uma dessas
expresses, que no podem ser substitudas no texto, ainda mais a critrio da autoridade que
colheu a prova. Assim, se a testemunha diz que Joo deu uma porrada no Antonio, no
razovel registrar que Joo deu um soco, um murro, um tapa no Antonio. melhor, em tal
caso, que fique constando a palavra usada, tal como foi dita, do que procurar aleatoriamente
substitui-la por outra, que nem sempre corresponde ao que foi dito pela testemunha, na sua
simplicidade ou sinceridade.
S se admite a mudana se, ao tomar o depoimento, a autoridade reperguntar
testemunha, fazendo-a, ento, substituir uma palavra por outra. Assim, no exemplo citado, se a
testemunha disse deu uma porrada, a autoridade poder perguntar-lhe: O senhor quer dizer
deu um soco? Se a testemunha confirmar, ento pode-se registrar que Joo deu um soco no
Antonio.
Quanto s partes do corpo humano, questes sexuais e temas de natureza ntima,
preciso cautela para que no cair na vulgaridade, baixando o nvel do discurso. Devem-se usar
as palavras no seu sentido comum, ou de acordo com as expresses legais, a linguagem da
medicina, sem que seja necessrio apelar para baixarias, intolerveis nos textos oficiais.
Em tudo, na boa redao, preciso agir com bom-senso e observar as boas regras
do idioma, da convivncia e do respeito ao leitor.
amigvel celebrado pelas partes prev (acordo amigvel redundncia: para que alongar a
frase, quando bastaria dizer o acordo prev?) a sentena de primeiro grau (basta a
sentena).
E por a vai. Foi assim que um advogado inventou esta originalidade: O requerente
separou-se consensualmente em face de sua ex-mulher. E um juiz sentenciou: Imprimindo
velocidade excessiva em seu veculo, o ru deu causa, evidncia, a um resultado danoso
bem mais expressivo do que seria se trafegasse em velocidade moderada.
3.64 Pontuao
A vrgula separa:
1) termos coordenados e oraes coordenadas (= ordenados um ao lado do outro,
como os espectadores no cinema): Paulo, Lus, Joo e Antonio so bons alunos
Gosto de cinema, teatro, msica Comprei laranjas, mas, peras. Oraes
coordenadas: cheguei, vi, venci (orao coordenada assindtica, porque no tem
conjuno) Falou muito, mas no convenceu (orao coordenada sindtica,
porque tem a conjuno mas). Lembrar que existem: a) conjunes aditivas: e,
nem; b) adversativas: mas, porm, todavia, contudo; c) alternativas: ou, ou; ora,
ora; d) explicativas: pois, pois que, porque; d) conclusivas: logo, pois, portanto.
2) Termos explicativos - aposto: D. Pedro II, Imperador do Brasil, morreu em Paris
O ministro da Justia, Mrcio Thomaz Bastos, vai visitar o Tribunal na prxima
semana.
3) Termos deslocados (e oraes adverbiais deslocadas) Na ordem direta, o adjunto
adverbial (que indica circunstncia, causa, tempo, modo, lugar) vem no fim da
frase: Flamengo e Vasco jogam domingo no Maracan (adjunto adverbial de lugar:
no Maracan); se houver inverso, usa-se vrgula: No Maracan, Flamengo e
Vasco decidem domingo o ttulo carioca. Exemplos de orao adverbial: Paulo
retirou-se quando o presidente chegou; invertendo-se, vai vrgula: Quando o
presidente chegou, Paulo retirou-se.
PONTO E VRGULA Usa-se:
matria (LC n 95/98) grafar por extenso quaisquer referncias a nmeros e percentuais,
exceto data, nmero de lei e nos casos em que houver prejuzo para a compreenso do texto.
No preciso mencionar, entre parnteses, os algarismos correspondentes.
3.67. Redundncias
redundante dizer h cinco meses atrs (diz-se apenas h cinco meses). Mas h
outras redundncias, comuns na linguagem cotidiana:
1. Encarar de frente usa-se apenas encarar, que significa olhar de frente. Pode-se
encarar firmemente, encarar com dio, com firmeza, mas nunca encarar de frente o adversrio
(pior ainda enfrentar de frente).
2. Receber das mos usa-se, por exemplo: O governador recebeu do deputado um
exemplar do projeto (no: recebeu das mos do deputado). Se quiser dar nfase ao fato, diga:
o governador recebeu do prprio deputado um exemplar do projeto.
3. Conviver junto conviver j encerra a idia de junto. Portanto: eles convivem h
muitos anos; no conseguem conviver sem briga etc.
4. Criar novos empregos criar j indica algo de novo. Portanto: o governo vai criar
empregos na indstria; vo ser criados mil cargos.
5. O tcnico repetir o mesmo time O emprego do mesmo redundante: o
tcnico repetir o time. Assim tambm: o teatro vai repetir o espetculo (no: vai repetir de
novo, ou vai repetir o mesmo espetculo).
6. No h outra alternativa. Toda alternativa outra. Diz-se, portanto: ele no tem
alternativa; no h alternativa possvel; ou paga, ou o ttulo ser protestado, sem alternativa.
Estes exemplos constam do Manual de Redao e Estilo, de Eduardo Martins
a
(Editora Moderna, 3 . edio), obra prtica, que merece consulta freqente para esclarecimento
de dvidas.
filhos, sendo justo que o menor fique com a me", prefervel: So trs filhos; justo que o
menor fique com a me" (ou justo que o menor dos trs filhos fique com a me). 3. "Ele
tentou um acordo, sendo razovel supor que pretendia pagar os atrasados", melhor: "Ele
tentou um acordo; razovel supor que pretendia... (ou razovel supor que ele pretendia
pagar os atrasados, pois tentou um acordo).
3.76. Simplicidade
Uma das regras bsicas da boa redao o uso de palavras simples: Entre duas
palavras, escolha a mais simples; entre duas palavras simples, escolha a mais curta (Paul
Valery).
A palavra simples vem do latim simplex, simplice, formada de sim + plex, que
significa sem dobra, sem prega, ou seja, singelo, no composto, no forrado, no duplicado,
que no complexo. O verbo plicare tem o sentido de dobrar, redobrar; plicatura a ao de
dobrar ou franzir; plicatrix era a mulher que dobrava os vestidos.
Da derivam muitas outras palavras: complicado (= dobrado, enrolado); implicar,
implicado (=enlaar, enrolar, envolver, envolvido); explicar (= desenrolar, desdobrar,
desenvolver, estender, esclarecer); duplicar (dobrar, da: duplo e duplicata); multiplicar (=
dobrar muitas vezes); replicar (=dobrar para trs, recurvar, desviar, percorrer, compulsar);
aplicar (aproximar-se de, ligar a, prender a); suplicar (no latim, supplicare, com o sentido
original de dobrar o joelho, atitude de quem pedia um favor ou uma graa).
Palavra prxima e semelhante plexus, do verbo plecto, plectere (= entrelaar,
enlaar, sofrer um prejuzo). Da, amplexo (abrao); complexo (= que abrange muitos
elementos ou partes, confuso, complicado); cmplice (aquele que est enlaado, envolvido
com).
O adjetivo plicabilis significa que se pode dobrar, flexvel. E plasticus o que
modela, a arte de modelar, exercida pelo plaster, o modelador, o escultor.
A rotina forense, todavia, tem abrandado esse preceito, a ponto de permitir que
algumas palavras e expresses sejam abreviadas, a comear pelo artigo, que no prprio
Cdigo consta com art. (e no por extenso), o que est de acordo com o disposto na Lei
Complementar n 95, de 26 de fevereiro de 1998.
Assim, deve-se escrever o art. 169 do CPC dispe que os atos e termos do processo
sero datilografados ou escritos com tinta escura e indelvel etc. (no o artigo 169 do
CPC...).
Os nmeros devem ser escritos por extenso, como manda a citada LC 95/98, exceto
data, nmero de lei e nos casos em que houver prejuzo para a compreenso do texto.
Portanto: o fato ocorreu no dia 5 de janeiro de 2004 (nunca 05.01; mas, se quiser: 5.1.04) - A
Lei n 8.950, de 13.12.94 Compareceram ao exame 789 alunos, tendo faltado apenas 17.
So casos em que se usam algarismos, no cabendo a indicao dos mesmos nmeros por
extenso.
Mas (ao contrrio do que est no CPC) deve-se citar o art. 549 assim: Distribudos,
os autos subiro, no prazo de quarenta e oito horas, concluso do relator etc. No
necessrio escrever: quarenta e oito (48) horas: no se justifica o emprego de algarismos, se o
nmero j consta por extenso.
Pode-se abreviar Dr., MM.Juiz, Exmo.Sr.Juiz, E. Tribunal e outras expresses de
tratamento, embora seja mais elegante graf-las por extenso. Nas citaes, dispensam-se os
ttulos dos autores basta dizer Orlando Gomes, Washington de Barros Monteiro, Theotonio
Negro: no preciso usar Dr., Professor, Mestre, assim como devem ser afastados os
elogios, fnebres ou no: o saudoso Theotonio Negro, o grande Orlando Gomes e outros
exageros de mau-gosto.
partidos apiem a proposta (objeto indireto introduzido pela preposio em, no sentido de ter
interesse).
LEMBRAR Assim como esquecer (ver acima), pode ter as mesmas construes:
lembro-me do acontecimento; lembra-me o acontecimento; lembra-me do acontecimento. Na
linguagem coloquial brasileira usa-se lembrar de (como se usa esquecer de): lembro da
minha infncia, lembro de voc. construo discutida pelos puristas, mas consagrada pela
linguagem comum; portanto, deve ser aceita.
3.87. Vrgula
A palavra vrgula vem do latim e significa varinha, pequeno trao ou linha (virga =
ramo, vara; vireo = estar verde; viridis = verde etc.).
No se usa a vrgula:
A vrgula facultativa:
Bibliografia
ALMEIDA, Napoleo Mendes de. Dicionrio de Questes Vernculas. Ed. Caminho Suave,
s/data.
ARRUDA, Geraldo Amaral. A linguagem do juiz. Ed. Saraiva, 1996.
CIPRO NETO, Pasquale. Inculta e Bela. Publifolha, 1999.
COELHO, Teixeira. Dicionrio do Brasileiro de Bolso. Edies Siciliano, 1991.
COSTA, Jos Maria da. Manual de Redao Profissional. Millennium Editora, 2002.
CUNHA, Celso e CINTRA, Lindley. Nova Gramtica do Portugus Contempornea. Terceira
edio revista, Ed. Nova Fronteira, 2001.
FILIPPETTO, Maria Elizabeth Carvalho Pdua. Apontamentos de redao e prtica forense.
Memria Jurdica Editora, So Paulo, 2001.
MARTINS, Eduardo. Manual de Redao e Estilo. Ed. Moderna, 3a. ed., 1991.
NICOLA, Jos de; TERRA, Ernani. 1001 Dvidas de Portugus. Editora Saraiva, 2002.
PERO, Maria Thereza Gonalves. A motivao da sentena civil. Editora Saraiva, 2001.
SQUARISI, Dad. Dicas da Dad. Editora Contexto, 2003.
TELLES, Carlos Queiroz. Manual do Cara-de-pau ou fcil falar difcil. Ed. Best Seller, 1991.
TOLEDO, Marleine P. M. F. e NADLSKIS, Hndricas. Comunicao Jurdica. Sugestes
a
Literrias, 4 . ed., 2000.