Analiza Swot al domeniului

Proiectul
Autoevaluare
Evaluarea intermediara criterii

Analiza SWOT

PUNCTE TARI
* Potenialul agricol ridicat al Romniei
* Pondere nc mare a populaiei rurale
* Alocarea unor pachete financiare nsemnate pentru dezvoltarea exploataiilor
agricole
* Stabilitate financiar n ceea ce privete alocarea fondurilor europene
* Preurile produselor agricole i agroalimentare sunt la un nivel ridicat
* Atragerea tinerilor n activitatea agricol productiv pentru pia n urmtorii
ani
* Piaa romneasc pentru produse agricole i agroalimentare are perspectiva de
a absorbi n continuare o cretere a produciei agricole autohtone
* Creterea investiiilor directe strine i naionale
* Existena unei game largi de produse tradiionale (1500 nregistrate la nivel
naional)
* Existena unor reele de comercializare pentru exploataiile mari
* Dezvoltarea lanurilor de supermarketuri
* Agricultura ecologic n dezvoltare
* Potenial deosebit pentru energie regenerabil
PUNCTE SLABE
* Meninerea frmirii proprietilor, numr mare de exploataii agricole mici,
de subzisten;
* Terenuri rmase necultivate.
* Sistem impozitare teren agricol neadecvat
* Existena unor megastructuri de exploatare care constituie o frn n calea
constituirii de exploataii de dimensiuni compatibile cu cele existente n UE15
* Lipsa legislaiei i a programelor de sistematizare a localitilor i organizarea
terenurilor agricole, disfuncionalitate n relaia cadastru-dezvoltarea rural
* Vrsta naintat a persoanelor care lucreaz n agricultur
* Suprapopulaie rural cu grad redus de ocupare
* Lips personal calificat pentru industria alimentar, personal calificat pentru
exploatarea utilajelor complexe, tehnicieni, manageri
* Nu au fost definite tipurile de ferme, gospodrii rneti, care se dorete
(argumentat) a fi susinute difereniat prin politici publice
* Statul nu are structuri operaionale prin care s intervin eficient pentru
corectarea unor dezechilibre-disfuncionaliti ale pieei

* Neimplicarea asociaiilor private ale productorilor pentru preluarea unor

responsabiliti publice locale
* Absena n mediul rural a activitilor de procesare
* O pondere nsemnat a pieei revine comercianilor ambulani, evazioniti, care
nu respect cerinele minime de securitate a alimentului
* Reticene fa de asocierea pentru valorificarea produciei obinute n
agricultur. Legislaia cooperaiei agricole, confuz i nestimulativ
* Funcionare ineficient a pieei produselor agricole n unele sectoare. Lips
structuri piee locale, lips o burs a cerealelor
OPORTUNITI
* Alocare financiar important pentru Romnia n cadrul PAC
* Piaa agricol i agroalimentar favorabil n ceea ce privete preurile,
pentru productorii agricoli
* Posibiliti de dezvoltare a unor activiti de transformare i distribuie n
spaiul rural
* Accelerarea echiprii spaiului rural cu infrastructur de tip european
* Existena unei cereri specifice n cadrul pieei comune europene poate duce la
stimularea dezvoltrii unor produse de ni
* Problemele economice i cele politice privind migraia ar putea ncuraja unii
tineri s revin n ar pentru a-i dezvolta mici afaceri
* Contientizarea public i politic a importanei agriculturii ca factor de
securitate intern, promovarea produselor agricole romneti
AMENINRI
* Creterea costurilor cu input-urile n agricultur (carburani, produse chimice
pentru fertilizare i tratament), precum i a costurilor creditelor bancare
* Continuarea constituirii de megastructuri de exploatare
* Accentuarea gradului de neutilizare a forei de munc din spaiul rural
* Tendina mediului politic la nivel european de a slbi susinerea politic i
financiar a PAC
* Restricii de ordin administrativ i procedural european (norme comunitare)
* Negocierile din cadrul OMC
* Politica de monopol a unor companii de comer (cereale, legume) sau mari
procesatori de materii prime (lapte) care ocup segmente considerabile ale
pieei
* Meninerea unei pri a economiei nefiscalizat