Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
o 3.2 En lingstica
o 3.3 En teologa
o 3.4 En biologa
o 3.5 En estadstica
o 3.6 En msica
4 Controversia en la parsimonia de la Navaja de Ockham
5 Anti-navajas de Ockham
6 Vase tambin
7 Notas y referencias
El principio[editar]
El principio es atribuido al fraile franciscano ingls del siglo XIV Guillermo de Ockham y
es fundamental para el reduccionismo metodolgico. Este principio ya formaba parte de la
filosofa medieval aunque fue Ockham quien lo utiliz de forma filosfica. Sin embargo,
no solamente es un principio metodolgico sino que, adems, tiene caractersticas
gnoseolgicas y ontolgicas.
Pluralitas non est ponenda sine necessitate (la pluralidad no se debe postular sin
necesidad.)
En su forma ms simple, el principio de Ockham indica que las explicaciones nunca deben
multiplicar las causas sin necesidad.
Cuando dos o ms explicaciones se ofrecen para un fenmeno, la explicacin completa
ms simple es preferible; es decir, no deben multiplicarse las entidades sin necesidad.
Esta regla ha tenido una importancia capital en el desarrollo posterior de la ciencia.
Origen del trmino[editar]
La denominacin de navaja de Ockham apareci en el siglo XVI, y con ella se expresaba
que mediante ese principio, Ockham afeitaba como una navaja las barbas de Platn, ya
que de su aplicacin se obtena una notable simplicidad ontolgica, por contraposicin a la
filosofa platnica que llenaba su ontologa de entidades (adems de los entes fsicos,
Platn admita los entes matemticos y las ideas). Desde una perspectiva ontolgica, pues,
la aplicacin de este principio permiti a Ockham eliminar muchas entidades, a las que
declar innecesarias. De esta manera se enfrent a muchas tesis sustentadas por la
que el propio Universo, por tanto explicar su origen ser infinitamente ms complejo que
explicar el origen del Universo sin su intervencin, violndose de este modo el principio
de Parsimonia, al suplantar una incgnita (origen del Universo) por otra incgnita de una
complejidad infinitamente mayor (origen de Dios)
En estadstica[editar]
El principio de parsimonia tiene aplicaciones de importancia en el anlisis exploratorio de
modelos de regresin lineal mltiple. De un conjunto de variables explicativas que forman
parte del modelo a estudiar, debe seleccionarse la combinacin ms reducida y simple
posible, teniendo en cuenta la varianza residual, la capacidad de prediccin y la
multicolinealidad.
En msica[editar]
Una de las aportaciones musicolgicas del libro On Musical Self-Similarity (2011) de
Gabriel Pareyn, es el desarrollo de una teora que opera en el sentido, no de una Navaja,
sino de una Anti-Navaja de Ockham (vase este concepto ms abajo). El resumen de esta
formulacin aparece del siguiente modo, donde la necesidad lgica tiene ms bien un
sentido de coordinacin:
La contradiccin entre economa y repeticin en msica es aparente: la msica repite lo
que es necesario repetir, a fin de crear tensin adecuada entre preferencia y gramtica,
como coordinacin del proceso musical.
On Musical Self-Similarity, 2011:477.
Controversia en la parsimonia de la Navaja de Ockham[editar]
La Navaja de Ockham no implica la negacin de la existencia de ningn tipo de entidad, ni
siquiera es una recomendacin de que la teora ms simple sea la ms vlida. 4 Su sentido
es que a igualdad de condiciones, sean preferidas las teoras ms simples. Otra cuestin
diferente sern las evidencias que apoyen la teora. 5 As pues, de acuerdo con este
principio, una teora ms simple pero menos correcta no debera ser preferida a una teora
ms compleja pero ms correcta.
Sin embargo, para el filsofo Paul Newall, el punto principal que hace que la Navaja de
Ockham sea de poca ayuda, si no explcitamente entorpecedora y detrimente, es que las
consecuencias de aadir entidades adicionales son imposibles de establecer a priori. Puesto
que la ciencia nunca finaliza, siempre estamos en la posicin "antes" y nunca llegamos a la
posicin "despus", que segn Niels Bhr era el nico momento en el que se podra
introducir la navaja de Ockham6 lo cual, obviamente, ya no es de ninguna ayuda para
juzgar de antemano una teora.
Espiral fractal. Qu nos hace pensar que a nuestra escala, el Universo parezca simple y
ordenado, en lugar de realmente ser complejo y catico a otra escala, macroscpica o
microscpica?.
Porque, qu nos hace pensar que el Universo es simple y ordenado, en lugar de complejo
y catico? Y si el Universo y la realidad misma tuvieran una estructura fractal?
Preferir una teora que explique los datos en funcin del menor nmero de causas no
parece sensato. Existe algn tipo de razn objetiva para pensar que una teora as tiene
ms probabilidades de ser cierta que una teora menos simple? An hoy en da, los
filsofos de la ciencia no se ponen de acuerdo en darle una respuesta a esta pregunta.13
Su forma moderna es la medida de complejidad, de Kolmogorov. No existe una medida
simple de simplicidad. Dadas tres explicaciones, no podemos estar seguros de cul es la
ms simple. No es posible aplicar las matemticas para determinar la validez de un juicio.
Se vuelve al juicio subjetivo y relativo.
Por ejemplo, la Fsica clsica es ms simple que las teoras posteriores. Matemticamente,
la fsica clsica es aquella en cuyas ecuaciones no aparece la constante de Planck. Un
paradigma actual principal de la fsica es que las leyes fundamentales de la naturaleza son
las leyes de la fsica cuntica y la teora clsica es la aplicacin de las leyes cunticas al
mundo macroscpico. Aunque en la actualidad esta teora es ms asumida que probada,
uno de los campos de investigacin ms activos es la correspondencia clsica-cuntica.
Este campo de la investigacin se centra en descubrir cmo las leyes de la fsica cuntica
producen fsica clsica dependiendo de que la escala sea al nivel microscpico,
mesoscpico o macroscpico de la Realidad.
Sin embargo, lo que aduce la Navaja de Ockham es que la Fsica clsica no se debera
preferir a teoras posteriores y ms complejas, como la Mecnica cuntica, puesto que se
ha demostrado que la Fsica clsica est equivocada en algunos aspectos. El primer
requerimiento para una teora es que funcione, que sus predicciones sean correctas y que
no haya sido falsada. La Navaja de Ockham se utiliza para distinguir entre teoras que se
supone que ya han pasado estas pruebas y aquellas que se encuentran igualmente
soportadas por las evidencias.14
Otro controvertido aspecto de la Navaja de Ockham es que una teora puede volverse ms
compleja en lo relativo a su estructura (o Sintaxis), mientras que su Ontologa (o