O preo da liberdade

A liberdade de expresso foi e tem sido uma grande conquista para a

sociedade moderna, a posio censura tem aumentado a cada dia visto
que essa limita e at impede a difuso de ideias que muitas vezes, mesmo
sendo incondizentes com os costumes vigentes, podem trazer ideais que
ajudem a cultura e at a politica a evolurem.
O grande problema ocorre quando estratos da comunidade so prejudicados
com tais publicaes, que algumas vezes podem criar esteretipos como
afrodescendente criminoso ou mulumano terrorista, causandoum certo
repudio do resto da sociedade para com eles.
O que ocorreu em janeiro deste ano foi que certos indivduos das mais
camadas prejudicadas por estas vulgarizaes se rebelaram da forma mais
barbara possvel, contra aqueles que caoaram de suas idiossincrasias. No
foi correto o ato cometido por aqueles, contudo necessario enfatizar que o
jornal no tinha o direito de os ter satirizado daquela maneira.
A censura neste caso no a resposta, uma vez que cria contradies com
o modo de governo vigente, a democracia, no qual supostamente as
opinies de todos devem ser ouvidas e respeitadas. Entretanto o governo
deveria ter aplicado as devidas medidas contra o preconceito que as
edies estavam disseminando.
Logo no deve haver censura, a liberdade de expresses deve ser
preservada, contudo a partir do momento em que essa se prope a
atropelar os direitos dos outros deve haver leis ferrenhas para que certos
estratos no se sintam subjugados, abandonados e marginalizados com
vontade de buscar justia com as prprias mos. Se o governo francs
tivesse tomado as providencias cabveis contra o modo abusivo que o jornal
tratava certas classes, talvez o grupo fundamentalista e extremista no
tivesse executado aqueles jornalistas e cidados.