Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INTRODUCCIN
El anlisis de temperamento de Taylor- Johnson, constituye una revisin comprensiva as
como una reestandarizacin del anlisis del Temperamento de Johnson publicada en el
ao de 1941; este instrumento no se dise con el fin de validad alguna teora de la
personalidad. Ms bien es el resultado de muchos aos de experiencia clnica y
cuidadosas investigaciones en los campos de la psicoterapia individual y consejo
matrimonial.
A los Aos de observacin clnica que antecedieron a su elaboracin le siguieron cientos
de aplicaciones fructferas en casos individuales, pre matrimoniales y de consejo
matrimonial. La revisin de este instrumento se efectu de acuerdo a tcnicas modernas
estadsticas a fin de que siguiera redituando su valioso servicio en las reas de gua y
consejo psicolgico como lo fue en el pasado.
El empleo del T- JTA requiere de algunos conocimientos tcnicos en el manejo y
construccin de instrumentos, as como el respaldo de las reas educativa y psicolgica
en los campos de estadstica, la psicologa del ajuste o adaptacin, psicologa de las
diferencias individuales, la psicologa del manejo del personal y gua u orientacin
psicolgica.
PROPSITO DEL T- JTA
Este instrumento se dise con el propsito de que sirviera en forma rpida y
conveniente como mtodo de medida de un nmero importante de variables de la
personalidad o tendencias conductuales comparativamente independientes. Se elabor
principalmente para proporcionar una forma visual, mostrndonos los sentimientos
de las personas hacia s mismas en el momento en que contest las preguntas.
Constituye un auxiliar de los psiclogos y consejeros que tienen que determinar y evaluar
el significado de ciertos rasgos de la personalidad que influyen en el ajuste personal,
social, paterno, escolar y vocacional. Este test no se dise para medir serias
anormalidades o disturbios, pero si nos proporciona indicaciones de patrones o
configuraciones extremas que requieren cambios inmediatos. La existencia de tales
patrones nos indica la necesidad de recurrir a otros test ms especializados o bien a la
opinin de profesionales en los campos de la medicina, psicologa, psiquiatra, empero se
utiliza en los ms variados campos.
CONFIABILIDAD Y VALIDZ
CONFIABILIDAD.
La confiabilidad de las nueve escalas se han evaluado con los coeficientes de correlacin por el
mtodo Test. Retest y con la aproximacin del anlisis de varianza de Hoyt. El primer anlisis de
estabilidad temporal se bas en el puntaje de calificacin de un grupo de 81 sujetos con un
intervalo de tiempo de 2 semanas. En el segundo anlisis se utiliz un grupo de 50 personas con
un intervalo de aplicacin de 3 semanas.
N=
A
B
C
D
E
F
G
H
I
81
.82
.85
.79
.83
.71
.75
.84
.79
.87
N=
A
B
C
D
E
F
G
H
I
50
.88
.90
.88
.89
.74
.79
.89
.84
.87
La consistencia interna de las 9 escalas se estim por medio de la tcnica de divisin por mitades.
MUJERES =661
A
B
C
D
E
F
G
H
I
A
B
C
D
E
F
G
H
I
.85
.90
.81
.77
.73
.71
.72
.82
.82
.87
.79
.74
.72
.65
.77
.76
.75
.83
VALIDEZ.
Validez emprica. Se utiliz inicialmente empleando calificaciones de profesionales en clnica
como sustitutivos de las medidas de criterio puro. A los psiclogos se les solicit que calificaran a
los clientes, que se encontraban bajo su cuidado. Pidindoles que seleccionaran solo aquellos
cuya dinmica de la personalidad les fuera completamente familiar. El T-JTA, se les administr
subsecuentemente a los clientes y las calificaciones se compararon en seguida con las
calificaciones de los psiclogos. En muchos casos las predicciones resultaron duplicados por los
test con bastante cercana; en otros hubo solamente ligeras variaciones en unos pocos rasgos
(Validez Concurrente).
Otro procedimiento clnico por medio del cual se estudi la validez de los resultados consisti en
comparar la auto calificacin con otras calificaciones, es decir los resultados de los test
cruzados. Se encontr una correlacin positiva en casi todos los casos. Slo se encontraron
excepciones en aquellos casos que implicaban desavenencias maritales severas en donde la
defensividad evidente y en donde era obvio el reproche y las acusaciones mutuas.
Para obtener la validez de Constructo del T-JTA, se calcularon las correlaciones con otros test de
personalidad. Las correlaciones entre un nuevo test como del T-JTA y test similares a l, se
podran nombrar como evidencia que el nuevo test mide aproximadamente la misma rea general
de conducta que los otros test. Semejantes correlaciones deberan ser moderadas, puesto que las
correlaciones altas indicaran algn grado de duplicidad innecesaria (Anastasi 1965 p 146). Los
test de personalidad seleccionados para su comparacin con el T-JTA fueron el. Programa de
Preferencias Personales de Edwards (EPPS) y el Inventario Multifactico de la Personalidad de
Minnesota (MMPI).
4.- Cuando las circunstancias hagan necesario el contestar el test en casa, se les indicar a los
individuos a contestar las preguntas en forma independiente, sin consultar o comparar las
respuestas con otras personas. Esto es importante cuando se efecta un estudio de test cruzados
con algn familiar.
5.- La persona que contesta el test no debe ver la hoja del perfil con el nombre de los rasgos,
definiciones o zonas sombreadas hasta que se le d la ltima prctica o a criterio del consejero.
CALIFICACIN DEL T-JTA
1.- Antes de contar o calificar revise la hoja de respuestas y verifique cuidadosamente, Las
omisiones: para cualquier pregunta que no tenga marca, inserte una marca en la mitad de la
columna. Las marcas tenues o borraduras; en algunas ocasiones es necesario remarcar la lnea
tenue con lpiz negro o pluma a fin de hacerlas visibles a travs de las ventanillas de las plantillas.
Dos marcas en el mismo tem; si estn marcados los dos extremos (+MID -), borre ambos y llene
el MID, si estn llenas las de en medio y la de un extremo, deje la de en medio y borre la del
extremo.
2.- Empleo de colores al calificar; Para evitar confusiones, califique los test de los hombres de
color rojo y de las mujeres con azul cuando representen una autoevaluacin.
Sobre la hoja de respuestas: registre todos los MID, puntajes crudos y rangos percentilares.
Sobre la hoja de perfil; inserte en la parte superior los puntajes y la lnea del perfil en rojo para los
hombres y azul para las mujeres.
3.- Instrucciones para el empleo de las plantillas. Antes de utilizar las plantillas cuente todos los
MIDS marcados en la hoja de respuestas y escriba el total de los espacios de MIDS totales. Lo
anterior le servir para verificar la exactitud, despus que se ha contado individualmente los
rasgos.
Para calificar el rasgo A.
En la mitad izquierda de la plantilla 1, cuente el nmero de respuestas MID con valor de (1).
Registre el total en la hoja de respuestas en la columna A; Aada todas las respuestas con valor
de 1 y 2. Registre el total del puntaje crudo sobre la hoja de respuestas en la columna A. El valor
MID de (1) se debe incluir en el puntaje crudo total.
Para calificar el rango B.
Siga el mismo procedimiento descrito anteriormente para el rango A utilizando la mitad derecha de
la plantilla 1.
Siga el mismo procedimiento para las plantillas nmeros 2, 3 y 4.
La plantilla 5 representa solamente un rasgo.
4.- Revisin y significado de los MIDS. La disposicin de los tems as como la construccin del TJTA se realiz de tal forma que es de esperarse que se contesten pocos MIDS o respuestas de
indeciso.
A los MIDS se les asigna un punto en el proceso de calificacin, ms de 30 respuestas MIDS en el
test deben tener algn significado clnico, puesto que las instrucciones en el cuadernillo indican
especficamente que se evite contestar con MIDS en la medida de lo posible. Durante 4 aos de
investigaciones se observ clnicamente que el puntaje alto en el MID (mayor de 30) se encontraba
asociado frecuentemente con ansiedad, falta de fuerza en el ego, o falta de autodominio o
autocontrol. Muchas personas usan la columna MID para expresar indecisiones o la idea en
ocasiones soy de esta forma, a veces soy as. Otros lo hacer nicamente cuando no saben cmo
se sentiran en relacin a lo que dice el tem y esto podra indicar una falta de autocomprensin o
una autoimagen vaga. Es importante hacer notar o informar en cualquier categora aparecen la
mayora de los MIDS puesto que nos podra servir para sealar un rea de particular ansiedad.
Cuando son excesivos para cualquier rasgo, es til checar o revisar las preguntas especficas
implicadas.
5.- Conversin de puntajes crudos o rangos percentilares. Se proporcionan tablas normativas para
convertir puntajes crudos o rangos percentilares, empleadas para registrar el puntaje determinado
en la hoja de respuestas y en la hoja del perfil. Normas para la poblacin general, poblacin
universitaria, test cruzados, tambin se encuentran las normas obtenidas en la Direccin General
de Orientacin Vocacional (normas locales), para los alumnos que asisten a dicha dependencia y
las normas obtenidas en la estandarizacin de Estudiantes Universitarios (UNAM).
6.- Registro de los resultados en la hoja del perfil. Transfiera toda la informacin del encabezado
en la hoja de respuestas a la hoja del perfil. Grafique los percentiles en la hoja de perfil colocando
un punto lo ms preciso que se pueda en la lnea vertical abajo del rasgo correspondiente. Tarce
una lnea slida recta uniendo los puntos, usando color rojo para los hombres y azul para las
mujeres.
DESCRIPCIN E INTERPRETACIN DE LOS RASGOS.
A la palabra rasgo se le utiliza en el T-JTA para indicar una constelacin de tendencias y pautas
conductuales lo suficientemente cohesivas como para considerarlas y medirlas como una unidad.
Los 9 rasgos elegidos representan sentimientos y actitudes que juegan un papel significativo en el
ajuste personal y en las relaciones interpersonales. A cada una se le asocia su opuesto como se
puede observar en la hoja del perfil. Se ha establecido estadsticamente que cada escala mide
una sola cualidad determinada de la personalidad. Se ha observado clnicamente que las escalas
miden los rasgos que llevan su nombre.
En el proceso de interpretacin, estos rasgos se pueden cambiar para formar patrones
significativos ms amplios o bien dividirse en componentes descriptivos ms cortos como se ilustra
en las definiciones impresas en la parte inferior del perfil que se describirn a continuacin. Estas
definiciones junto con las reas sombreadas, le facilitarn al consejero el explicar al estudiante o
al cliente el significado de los puntajes individuales, as como el de las combinaciones de rasgos
que podran causar conflictos en las relaciones interpersonales.
RASGO
A
NERVIOSO VS. TRANQUILO APACIBLE, SERENO
BERVIOSO.- Se le define como un estado o condicin frecuentemente caracterizada por alta
tensin y una actitud aprensiva. Su opuesto el TRANQUILO, se caracteriza por una actitud
apacible, relajada.
Alguna de las manifestaciones del nervioso son la excitabilidad excesiva, la prdida fcil de
serenidad o compostura; el exceso en el fumar en la ingestin de alimentos o de la bebida,
indigestin o prdida de apetito, el uso cotidiano de medicamentos relajantes, manierismos
nerviosos como el comerse las uas, golpecitos con el pi.
La tranquilidad o serenidad, se determina por la sensacin de liberacin de preocupaciones o y
ansiedad excesiva, la habilidad para recobrar la compostura rpidamente despus de estar
sometido a situaciones exasperantes y la ausencia de manierismos nerviosos externos.
RASGO
B
DEPRESIVO VS. ALEGRE, ANIMOSO, OPTIMISTA, JOVIAL.
DEPRESIVO.- se le define como pesimista, desanimado o descorazonado.
Su opuesto el ALEGRE se caracteriza por una actitud o disposicin de felicidad.
Los tems que miden las reacciones o estados depresivos comprenden los estados de apata, de
falta de nimo desilusin o pesimismo, preocupacin depresiva por la vida, problemas o mala
fortuna, extenuacin emocional, agotamiento emocional y la contemplacin del suicidio.
EL ALEGRE O ANIMOSO.- Se caracteriza por una sensacin de bienestar y optimismo, la
conviccin de que la vida es digna de vivirse, que tiene valor y la tendencia a rer y a sonrer de
una manera natural.
Cuando la puntuacin del rasgo depresivo es extremadamente alto y el nervioso son evidentes en
personas necesitadas de asistencia psicolgica.
RASGO
C
ACTIVO SOCIAL VS. PASIVO RETRAIDO
ACTIVO SOCIAL.- Se le define al individuo que posee energa, entusiasmo y es socialmente
activo. El pasivo, se caracteriza por la inactividad social, el letargo y actitudes de retraimiento.
Los tems que miden actividad energa incluyen la sensacin de energa y vitalidad, facilidad y
viveza de movimientos, encuentra gozo en la actividad, es un trabajador infatigable e industrioso,
disfruta de una amplia variedad de actividades e intereses y se mantiene en buena condicin con
ejercicios regulares. La pasividad se caracteriza por la preferencia por una vida reposada y
calmada, por el deseo de estar solo ms que con gente, y por la escasa participacin en eventos o
actividades sociales.
RASGO
D
EXPRESIVO RESPONSIVO VS. INHIBIDO
EXPRESIVO.- Se le considera as al individuo espontneo, afectuoso o carioso, abierto o franco.
El expresivo comprende la habilidad para ser amable y amistoso, responsivo al contacto con la
gente y el expresarse con animacin, entusiasmo, as como el tener muchos amigos, tener
consideraciones con los dems en el sentido de ser una persona afectuosa o abierta. El inhibido
se caracteriza por la incapacidad para expresar sentimientos de ternura y por la tendencia a ser
reservado, cohibido, reprimido.
RASGO
E
EMPATA VS. INDIFERENCIA
EMPATA.- Se le define emptica a la persona benvola, comprensiva y compasiva. Su opuesto la
INDIFERENCIA se caracteriza por la indiferencia, insensibilidad y actitudes poco comprensivas
hacia los sentimientos de los dems. Tambin comprende el sentido de inters por el bienestar y
salud de los menos afortunados. Se manifiesta este rasgo por la conciencia que tenemos para
percatarnos de la necesidad de alientos, bondad y comprensin que requiere una persona en un
momento determinado, as como el inters que tengamos por los nios, animales t las personas de
edad madura. Las personas con estas cualidades manifiestan el deseo de ayudar y son solicitadas
y buscadas por las personas en los momentos de estrs o dificultades. En contraste la indiferencia
indica una ausencia de inters emptico por los dems , la tendencia a ser estricto e
irreflexivamente poco considerado con los dems as como la incapacidad para reconocer
necesidades de familiares y amigos.
RASGO
F
SUBJETIVIDAD VS. OBJETIVIDAD
SUBJETIVO.- Se le define as a la persona emotiva, ilgica, ensimismada. A su opuesto la
OBJETIVIDAD se le define como una persona de mente clara, razonable y de actitud lgica. Se
podra considerar cuando un individuo obtiene una puntuacin alta, sus actitudes emocionales
tienden a mermar su habilidad para actuar y pensar de manera lgica y desapasionada, esto nos
estara indicando una preocupacin por s mismo en ocasiones exageradas. En contraste la
OBJETIVIDAD se caracteriza por la habilidad para ser analtico, imparcial, desapasionado, no
estar inmerso dentro de la introspeccin o encontrarse abrumado por dudas internas y miedos o
temores.
RASGO
G
DOMINANTE VS. SUMISO
DOMINANTE.- Se le define as al individuo seguro de s mismo, confiado, asertivo y competitivo.
Su opuesto el SUMISO, se le define como dependiente, complaciente y pasivo. Los tems de rasgo
dominante incluye aquellas caractersticas que son indicativas de la fuerza del ego tales como el
tener influencia sobre los dems y el deseo de influir sobre los dems o el deseo de incluir o
cambiar su forma de pensar, incluye las caractersticas de autoconfirmacin, confianza y
liderazgo, muestran iniciativa, ser firmes, definidos, empticos, competitivos, sostener sus
convicciones o derechos, hablar en pblico y disfrutar del desafo que representa un debate. En
contraste el SUMISO se gua por la tendencia a dejarse llevar por los otros a fiarse demasiado de
otras personas, a darle satisfaccin a sus deseos, a no quejarse, a buscar paz a cualquier precio,
a dejarse persuadir fcilmente o dejarse controlar por otros. La sumisin revela frecuentemente la
carencia de autoestima.
RASGO
H
HOSTIL VS. TOLERANTE
HOSTL.- Se le define as al individuo crtico, argumentivo, punitivo. Su opuesto el TOLERANTE
es aquel individuo paciente, aceptante de actitudes muy humanas.
Incluye tems en este rasgo, que muestran la tendencia a ser crticos, irreflexivos o con actitudes y
modales demasiado desconsiderados.
Estas actitudes se miden de manera ms especfica por medio de tems que detectan la tendencia
a sentirse superiores, ser arrogante, impaciente, sarcstico, contencioso (el que disputa o
contradice) irrazonable, as como el sentir desdn por la debilidad de otros. LA TOLERANCIA por
otra parte se mide por los tems que muestran un profundo respecto por los seres humanos,
ausencia de prejuicios religiosos y raciales, actitudes pacientes e indulgentes y abstenerse de
estarse quejando o criticar a los dems.
RASGO
I
AUTODISCIPLINADO VS. IMPULSIVO
AUTODISCIPLINADO.- Se le define as a la cualidad de ser metdico, controlado y perseverante.
Su opuesto IMPULSIVO, se le define como la tendencia a ser desorganizado, con poco control y
cambiante. Los reactivos que miden autodisciplina comprenden las caractersticas de limpieza,
regularidad y orden, la habilidad para organizar y planear, el tener paciencia y perseverancia, la
inclinacin a establecer objetivos, hacer planes con anticipacin, ser metdico y reflexivo, el
mantener las cosas en su lugar, el pensar antes de actuar, el evitar cambios frecuentes de
intereses y objetivos y el tener un buen autocontrol. EL IMPULSIVO por otra parte se mide por
tems que indican precipitacin o apresuramiento al tomar decisiones, vacilacin,
habilidad
deficiente para planear, a ser fcilmente provocado, a meterse en los por acciones apresuradas,
as como de falta de habilidad para romper los malos hbitos.
Desarrollo de la Escala de Actitud.
El primer paso para el desarrollo de la escala de actitud consisti en seleccionar a la escala K del
MMPI como criterio. El T-JTA y la escala K del MMPI se administraron a 657 sujetos entre los 15 a
81 aos con una media de edad de 41 aos. Haba 289 hombres y 368 mujeres. La calificacin
individual de K para cada uno de los sujetos se correlacion con sus respuestas para cada uno de
los 180 tems del T-JTA, quedando para esta escala18. La consistencia interna para la Escala de
Actitud fue de .83. Las funciones de la escala K y la escala de actitud son similares ya que ambas
pretenden medir la defensividad contra la debilidad psicolgica en el lmite superior de la escala y
la autodespreciacin en el lmite inferior de la escala.
CALIFICACIN DE LA ESCALA DE ACTITUD DEL T-JTA
Para calificar la escala de actitud coloque la plantilla que dice Actitud, sume todas las respuestas
con valores de (1 y 2) a fin de obtener el puntaje crudo total y registrarlo en la hoja de respuestas,
convierta el puntaje total actitudinal a puntaje Sten (original) o desviacin (normas mexicanas),
coloque en el espacio en blanco sobre la hoja de respuestas y en el perfil.
La calificacin o puntaje obtenido en esta escala estn comprendidas dentro de cualquier de las
tres categoras.
La calificacin o puntaje obtenido en esta escala estn comprendidas dentro de cualquiera de las
tres categoras.
ALTA.- Indica un sentimiento fuertemente defensivo por parte del sujeto que contest el test, el
individuo se siente incapaz a evaluarse a s mismo honesto y objetivamente y se puede decir que
probablemente el ajuste a la persona no es tan bueno como lo sugiere el perfil.
NEUTRAL.- La consideracin es que la persona ha contestado a las preguntas de manera franca,
abierta y sincera y que hubo poca tendencia a ser demasiado autocrtico o a dar una impresin
muy favorable de s mismo. Se puede decir que ha habido poca predisposicin al contestar el test.
BAJA.- Sugiere una inclinacin por parte del individuo a contestar los tems del inventario de una
manera descriptiva y asumir que la mayora de las preguntas que considera o cree que tienen
implicaciones negativas que se aplican o adecuan a l mismo, puede ser el resultado de una
Tendencia a acentuar los sntomas menores, de un esfuerza consciente por parte de la persona a
aparentar un disturbio mayor del que tiene en realidad, cuando la calificacin de la escala de
actitud es especialmente baja, se puede decir que el ajuste de la persona podra no ser tan poble
como parecera indicarlo el perfil.
En los test cruzados una calificacin alta sugiere que una persona que describe a la otra ha
intentado hacer aparecer a la persona ms admirable de lo que puede ser realmente, mientras
que una calificacin baja sugiere que ha sido demasiado crtica hacia la persona que describe.
Una calificacin neutral implicara una evaluacin imparcial y honesta.
+Estudio Normativo del Inventario del Anlisis del Temperamento Taylor Johnson en
Estudiantes Universitarios (DGOV) Villegas H.E. 1983.
++Estandarizacin del inventario de Personalidad Anlisis del Temperamento de Taylor Johnson
(T-JTA), en la poblacin de estudiantes de Ciudad Universitaria Pereyra. L. y Villegas. E. 1985.
INSTRUCCIONES
No abra el folleto hasta no haber ledo todas las instrucciones.
1.-
2.-
3.-
4.-
5.-
En la hoja de respuestas hay tres columnas en las que debe marcar sus
contestaciones.
+
======
MID
======
======
2.
-
======
======
======
3.
-
======
======
======
1.
-
6.-
7.-
Trate de contestar con Un MAS (+) o Un MENOS (-), definido, evite cuando
pueda las respuestas MID.
TABLE XVI
T-JTA Attitude scale
Sten
Attitude
Raw Score
Sten
Rang
e
36
35
10
9
34
31 -33
27-30
22-26
18-21
13-17
9-12
0-8
H
I
G
H
N
E
U
T
R
A
L
L
O
W
Conversion table
N=1379
Mean=25.28
S.D.=7.50
A C T I T U D.
CALIFICACIN ACTITUD
RANGO
34-40
ALTO
27-33
ALTO
20-26
NEUTRO
13-19
NEUTRO
6-12
BAJO
0-5
BAJO
N = 653
X = 19.147
S = 7.38
Escala de Actitud
CALIFICACIN DE ACTIRUD
RANGO
36 --- 40
Alto
29 --- 35
Alto
23 --- 28
Neutro
16 --- 22
Neutro
10 --- 15
Bajo
0 --- 9
Bajo