Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
000406722
000406722
Porto Alegre, RS
2004
ii
Porto Alegre, RS
2004
iii
ORIENTADOR:
Prof. Dr. Joo Felipe Coimbra Leite Costa
BANCA EXAMINADORA:
Prof. Dr. Fulano de tal
Prof. Dr. Aaro de Andrade Lima
Dr. Enrique Munaretti
Prof. Dr. Jair Carlos Koppe
iv
DAS UTOPIAS
Se as coisas so inatingveis...ora!
No motivo para no quer-las...
Que tristes os caminhos, se no fora
A presena distante das estrelas!
Mario Quintana
esposa
Maria
de
Lourdes,
pela
minha
irm
Gabriela
pela
luta
em
vi
AGRADECIMENTOS
vii
SUMRIO
Captulo 1
Introduo ........................................................................................... 1
1.1 Meta .......................................................................................... 5
1.2 Objetivos .................................................................................... 6
1.3 Metodologia ................................................................................. 6
1.4 Organizao desta Dissertao........................................................8
Captulo 2
Controle de qualidade do desmonte com explosivos ................................... 9
2.1 Geometria do desmonte ...............................................................10
2.2 Carregamento dos furos com explosivos .........................................19
2.3 Anlise da fragmentao da pilha de desmontado ............................22
2.4 Anlise de desempenho do desmonte a partir de dados de
vibrao (PPV) ............................................................................30
2.5 Controle de qualidade do sistema de iniciao .................................38
Captulo 3
Desempenho do desmonte de carvo com explosivos em lavra
subterrnea .........................................................................................43
viii
Captulo 4
ANFO no desmonte em lavra subterrnea de carvo ..................................84
4.1 Aspectos relevantes no emprego de explosivos baseados em
ANFO no desmonte de rocha .........................................................84
4.2 Propriedades do ANFO ............................................................86
4.2.1 Velocidade de detonao .................................................86
4.2.2 Densidade e distribuio granulomtrica............................87
4.2.3 Percentagem de leo diesel .............................................87
4.2.4 Umidade .......................................................................88
4.2.5 Iniciao Presso de detonao .....................................91
4.2.6 Tamanho do iniciador .....................................................94
4.2.7 Iniciao do ANFO acondicionado em cartuchos plsticos .....95
4.2.8 Posio do iniciador no furo .............................................96
4.2.9 Gerao de gases txicos ................................................96
4.2.10 Reatividade com a pirita ................................................97
4.3 Metodologia ................................................................................98
4.4 Seleo do iniciador ................................................................... 100
ix
Captulo 5
Variabilidade dos tempos de retardo do sistema de iniciao com tubo de
choque ............................................................................................. 119
5.1 Metodologia .............................................................................. 119
5.2 Coleta e anlise dos dados.......................................................... 123
5.2.1 Ensaio com retardos de 25 ms ............................................ 123
5.2.2 Ensaio com retardos de 650 ms........................................... 129
5.3 Anlise da metodologia e dos resultados obtidos ............................ 132
Captulo 6
Concluses e recomendaes ............................................................... 134
LISTA DE FIGURAS
Figura 1.1
Figura 2.1
Figura 2.2
Figura 2.3
Figura 2.4
Figura 2.5
Figura 2.6
Figura 2.7
Figura 2.8
Figura 2.9
xi
Figura 2.13 Plano de fogo monitorado e sinal obtido com sismograma (Adaptado
de Mohanty & Yang, 1997) ...................................................... 35
Figura 2.14 Plano de fogo e sismogramas: (a) Plano de fogo e seqncia de
iniciao; (b) pulso de onda de um furo detonado e (c) sismograma
de uma detonao completa (Adaptado de Mancini et al., 1995) ... 36
Figura 2.15 Sismograma tpico de um desmonte monitorado em abertura de
tnel (Adaptado de Adamson et al., 1999) ................................. 37
Figura 2.16 Sinais de vibrao e originados pela detonao do pilo. Em (a)
mostrando um bom desempenho no primeiro; em (b) um resultado
mostrando falhas na iniciao das cargas (Adaptado de Adamson et
al., 1999) .............................................................................. 37
Figura 2.17 Variao dos tempos de retardos para trs diferentes fabricantes
(Adaptado de Crosby, 1998) ................................................... 41
Figura 2.18 Vista em planta do mtodo de determinao de espalhamento de
retardos (Adaptado de Eloranta, 1992) ...................................... 42
Figura 3.1
Figura 3.2
Figura 3.3
Figura 3.4
Figura 3.5
Figura 3.6
Figura 3.7
Figura 3.8
Figura 3.9
Figura 3.10 Conveno empregada para a anlise dos desvios de emboque dos
furos .................................................................................... 57
xii
xiii
Figura 4.2
Figura 4.3
Figura 4.4
Figura 4.5
Figura 4.6
xiv
Figura 4.7
Figura 4.8
Figura 4.9
xv
Figura 5.2
Figura 5.3
xvi
Figura 5.5
Figura 5.6
Figura 5.7
Figura 5.8
Figura 5.9
xvii
LISTA DE TABELAS
Tabela 3.1
Tabela 3.2
Tabela 3.3
Tabela 3.4
Tabela 3.5
Tabela 3.6
Tabela 3.7
Tabela 4.1
Tabela 4.2
Tabela 4.3
Tabela 4.4
Tabela 4.5
Tabela 4.6
Tabela 5.1
Tabela 5.2
LISTA DE EQUAES
xviii
RESUMO
no
monitoramento
de
vibraes.
Investigou-se,
tambm,
amnio
leo
combustvel
embalados
em
cartuchos
plsticos.
mo-de-obra
com
desenvolvimento
de
programas
de
na
sua
aplicao
em
cenrios
particulares
de
desmonte
xix
xx
ABSTRACT
parameters:
geometry,
performance
of
the
initiation
system,
characterization of the properties of the rock mass and its influence in the
blasting and fragmentation process and damage caused by the blasting to the
adjoining areas.
This dissertation proposes diagnostic methods for underground blasting
with explosives supported by geometric data, image analysis and vibration
monitoring. The feasibility of ANFO use in small diameter drilling, with the
objective of reducing global costs in blasting, was also investigated. Performance
tests were carried out on surface and underground, with an explosive agent
based on ammonium nitrate and combustible oil wrapped in plastic cartridges.
Complementing the blasting performance control and the study on the feasibility
of ANFO use, the application of a quality control methodology for the initiation
system of explosive charge with shock tube was proposed.
The adoption of this methodology was considered appropriate for the
elaboration of diagnostics about blasting with explosives, turning decisionmaking on the introduction of improvements in blasting systems with
explosives more reliable, making it possible to visualize the necessity of
aggregating quality to labor with the development of training programs. The
studies on ANFO suitability presented positive results in their application in
particular underground blasting environments. Moreover, the adoption of the
proposed
methodology
for
the
quality
control
of
delay
systems
was
Captulo 1
Introduo
i.
geometria do desmonte;
ii.
iii.
desempenho da detonao;
iv.
v.
fragmentao;
vi.
Tambm,
diluio
podem
e
ser
evitados
minimizando-se
os
danos
reas
problemas
adjacentes
relacionados
estabilidade do teto.
O desempenho dos retardos, analisado em um sismograma, permite
avaliar os intervalos de tempo real exibidos pelos elementos e compar-los s
informaes dos fabricantes. A performance dos iniciadores pode ser verificada
com medidas de velocidade de detonao ou por vibraes medidas por meio de
acelermetros posicionados prximos ao local de detonao. Pode-se, tambm,
determinar se alguma iniciao de cargas em furos adjacentes ocorreu por onda
de tenso (detonao por simpatia) ou se a iniciao no foi satisfatria.
O grau de reprodutibilidade da amplitude de vibrao por meio de uma
CONTROLE DE DESEMPENHO
DO DESMONTE
GEOMETRIA
DO
DESMONTE
DESEMPENHO
DA
INICIAO
DESEMPENHO
DA
DETONAO
FRAGMENTAO
GERAO
DE DANOS
Anlise
granulomtrica
Anlise de
testemunhos
de sondagem
PPV
Anlise de imagens
da pilha do
desmontado
Uso de cmera
de TV no furo
Medidas
de presso
Ciclo de
Limpeza
Extensmetros
Contagem
de blocos
Variaes no
padro de fraturameno original
Posio
das cargas
Controle do
tempo de
retardo
VOD
Posio da
face livre
VOD
Posio
dos furos
GRAU DE
FRATURAMENTO
Mapeamento
da face livre
Estrutura
da rocha
Testes de
permeabilidade
PPV
anlise
da
fragmentao
corriqueiramente
realizada
por
podem
fornecer
informaes
importantes
sobre
distribuio
1.1 Meta
meta
dessa
dissertao
desenvolver
uma
metodologia
para
1.2 Objetivos
Para
atingir
as
metas
dessa
dissertao,
alguns
objetivos
foram
estabelecidos:
i.
ii.
iii.
iv.
v.
1.3 Metodologia
anlise
procedimentos:
dos
resultados
obtidos,
foram
adotados
os
seguintes
i.
ii.
iii.
posio
dos
furos
na
face
(afastamento
coleta
de
imediatamente
imagens
aps
aproximadamente
(fotografias)
as
50%
da
detonaes,
do
material
pilha
aps
de
o
desmontado
desmontado
transporte
e
antes
de
da
vi.
vii.
estudo
desenvolvimento
de
uma
formulao
de
ANFO
ix.
x.
xi.
xii.
de
desempenho
do
desmonte
com
explosivos,
na
anlise
da
Captulo 2
Este captulo tem por finalidade revisar o estado da arte das tcnicas
empregadas no controle de qualidade do desempenho do desmonte com
explosivos
convencionais
em
lavra
subterrnea.
Utiliza-se
para
tal
10
i.
ii.
iii.
iv.
v.
praticamente
impossvel
determinar
na
forma
de
um
modelo
paralela
coluna
de
explosivos
no
momento
da
detonao;
ii.
a malha de perfurao dever estar adequada, pois neste espao prdeterminado em clculo e testes de campo que a rocha estar em
movimento
expanso.
Confinamento
em
excesso
de
massas
Num
ambiente
produtivo,
eficincia
do
processo
de
desmonte
11
12
perfurao.
Fabricantes
de
explosivos,
consultores
independentes,
sob
todos
os
aspectos,
incluindo-se,
os
limites
tcnicos
13
tambm
equipamento.
das
Os
condies
desvios
do
mecnicas
furo
dos
dependem
recursos
disponveis
basicamente
da
no
relao
14
Furo planejado
Furo realizado
i.
Resistncia da rocha;
ii.
iii.
15
iv.
Estratificao.
40
20
10
60
80
90
mesmo
autor
questiona
sobre
validade
de
se
utilizar
16
segundo
grupo
composto
por
fatores
relacionados
ao
furo
so
consideradas
como
variveis
independentes,
originadas
17
ELABORAO
DO PLANO DE
FOGO
REFINAMENTO
DO PLANO
DE FOGO
PREPARAO
DA
FRENTE
CICLO IDEAL
DE
PERFURAO
E DESMONTE
ANLISE
DO
DESEMPENHO
LIMPEZA
DO
DESMONTADO
MARCAO
DO
PLANO DE
FOGO
PERFURAO
CARREGAMENTO
E
DESMONTE
Este ciclo ideal pode ser alcanado quando se produz um determinado tipo
de bem mineral ao mais baixo custo para uma determinada operao mineira.
Desta definio resulta que:
i.
Os
custos
de
perfurao
explosivos
devem
ser
analisados
iii.
18
Custo Unitrio
Custo Total
Explosivos
Perfurao
Escavao
Britagem
Fragmentao
de
pessoal
materiais,
objetivos
bem
definidos,
controle
19
conseqentemente
danos
ao
meio
circundante.
Espera-se
gua
presente
no
interior
dos
furos
deve
ser
extrada
na
20
desmontes
com
furos
de
pequeno
dimetro
so
comumente
nitroglicerina.
Quando
carregamento
feito
manualmente,
nestes
21
do
plano
de
perfurao,
carregamento
iniciao
devem
ser
de
procedimentos
so
ferramentas
muito
importantes
para
22
dinmica
(dead-pressing)
caracterstico
deste
tipo
de
explosivo (Nie, 1993 e 1997) e pode ocorrer por causas associadas qualidade
da malha de perfurao ou aos tempos de retardos.
Outro
fenmeno
detonao
simpattica.
Conforme
estudos
23
semi-autgena,
onde
um
espectro
mais
amplo
na
distribuio
sido
propostos
com
objetivo
de
prever
24
de
material
desmontado,
so
fatores
adicionais
no
controle
da
produtividade e dos custos. Estes fatores resultam num maior impacto causado
pela granulometria sobre a produtividade em subsolo do que em superfcie.
Comparado com o desmonte de superfcie, os finos e os blocos em subsolo
podem afetar com mais intensidade a produtividade do carregamento e
transporte devido a menor escala de foras atuantes na escavao, menor
capacidade da caamba dos equipamentos e operao em ambiente de
escavao confinado.
Material carregado e transportado pelos equipamentos em subsolo, no
tem origem somente nos realces e aberturas projetadas. Ultraquebra e
desplacamentos originados por outros fatores podem ser a maior fonte de blocos
e de diluio. Todo e qualquer planejamento para introduzir melhorias na
fragmentao deve levar em considerao aspectos relacionados estabilidade
das escavaes, danos induzidos ao macio pelo desmonte com explosivos,
custos de suporte como tambm prever os desvios de perfurao e a diluio.
Atualmente tcnicas computacionais esto sendo desenvolvidas para
aperfeioar
permitir
uma
avaliao
rpida
dos
parmetros
fsicos
da
25
26
mas
importante
definir
que
constitui
um
bloco.
Figura 2.6 Forma de aquisio de imagem em pilhas: (a) Ensaio com pilha
em forma de cone; (b) Em local de descarga para teste; (c) Croqui para
estabelecer um procedimento de aquisio de imagens; (d) e (e) Imagens de
pilhas in situ com escala de referncia (Adaptado de Singh et al., 1990).
27
Na Figura 2.8, Noy & Booth (1997) mostram a aquisio de imagens com
escala esfrica (ex.: bola de borracha, de plstico, etc.) para evitar distores na
anlise comparativa entre fragmentos e a escala e um posicionamento mais
correto da cmera fotogrfica.
28
i.
ii.
iii.
iv.
v.
29
30
da
distribuio
granulomtrica
do
fluxo
de
material
em
uma
correia
so:
um
mau
desempenho
do
explosivo,
problemas
no
significativas
na
composio
do
macio
rochoso
ou
erro
de
31
sismogramas,
portanto,
podem
se
tornar
uma
ferramenta
de
dinmico
gerado
por
detonaes
de
furos
adjacentes,
32
33
34
Mohanty & Yang (1997), alertam para os cuidados que devem ser tomados
na anlise de desempenho e falhas com explosivos a partir de sinais de vibrao.
Uma seleo correta do equipamento para monitoramento, cuidados no
carregamento e com o sistema de iniciao devem ser observados. A obteno
de
reprodutibilidade
ou
sinais
consistentes
de
vibrao
muito
difcil,
35
14
16
15
16
17
17
18
8
13
13
4.50 m
15
14
10
12
10
12
0
4
12
III
6
10
18
15
14
11
11
II
14
16
300
12
10
14
0
-100
18
11
13
17
15
16
11
13
15
17
14
15
16
17
18
38
cm
IV
III
transversal
100
0
-100
-200
vertical
120
0
-120
Pilo:
-240
= 75 mm (trs furos)
= 45 mm ( um furo)
Furos Carregados: = 45 mm
I
-300
300
200
240
DETALHE DO PILO
-200
-300
360
6,50 m
38
cm
acelerao (g)
7
15
longitudinal
200
100
16
-360
-0,5
1,0
2,5
4,0
5,5
7,0
8,5
10,0
tempo (s)
36
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VIII
VI
100
80
VIII
VI
60
V
VII
velocidade (mm/s)
VII
III
VII
VII
IV
IV
7
1
VII
4
II
-60
3
7
VII
-80
IX
IX
velocidade (mm/s)
velocidade (mm/s)
(a)
IX
IX
velocidade (mm/s)
IX
VII
0
-20
-40
VII
II
40
20
-100
-50
50
100
200
150
tempo (ms)
250
300
350
400
(b)
100
0
-100
1000
2000
3000
4000
5000
6000
tempo (ms)
100
0
-100
0
1000
2000
1000
2000
3000
tempo (ms)
4000
5000
6000
4000
5000
6000
100
0
-100
3000
tempo (ms)
(c)
37
38
39
40
pelos
catlogos
espalhamentos de
dos
fabricantes,
podendo
ser
encontrados
com
sismgrafo
instalado
prximo
ao
desmonte,
possvel
monitorado.
Os
dados
coletados
permitem
observar
os
tempos
41
Tempo Nominal
1 Bateria de Testes
2 Bateria de Testes
3 Bateria de Testes
3
4
5
6
7
8
9
0
100
200
300
400
600
Tempo Nominal
1 Bateria de Testes
PERODO
500
2 Bateria de Testes
3 Bateria de Testes
3
4
5
5
6
6
7
0
100
200
300
400
500
600
Tempo Nominal
1 Bateria de Testes
2 Bateria de Testes
3 Bateria de Testes
3
4
5
6
7
8
FABRICANTE "C"
9
0
100
200
300
400
500
600
42
r=
,0
15
Microfone
Espoletas de Retardo
Ponto do Iniciao com Espoleta Eltrica
43
Captulo 3
as
informaes
que
foram
coletadas
durante
os
levantamentos
44
3.1 Localizao
A Mina Esperana, onde este estudo foi desenvolvido, operada pela
Carbonfera Metropolitana S.A., uma das principais produtoras de carvo por
lavra subterrnea do Brasil. A mina est localizada no municpio de Treviso
(Figura 3.1), distante 30 km a noroeste de Cricima. No ano de 2000, a empresa
produziu 1,5 milhes t de carvo ROM e em 2001 e 2002, 1,6 milhes de
toneladas.
Treviso
Urussanga
Cocal do Sul
Siderpolis
Morro da
Fumaa
Nova Veneza
CRICIMA
Iara
Forquilhinha
3.2 Geologia
45
46
36 cm
Forro
60 cm
Quadrao
Coringa
28 cm
Litologia
Barro Branco
67 cm
196 cm
Denominao
Banco
6 cm
Folhelho
Siltito
Carvo
47
Perfuratriz de teto
ii.
Cortadeira de carvo
iii.
Perfuratriz de frente
iv.
Desmonte
v.
Carro carregador
vi.
Carro transportador
vii.
Alimentador britador
viii.
Centro de fora
48
3.4. Metodologia
Com base nas metas estabelecidas no Captulo 1, tem 1.1, foram
definidos os procedimentos a serem adotados nos trabalhos de acompanhamento
do desmonte em funo das caractersticas operacionais da lavra. Levou-se em
considerao aspectos das etapas de preparao, perfurao, carregamento e
detonao, adequando o sistema de ancoragem do sismgrafo ao teto para a
realizao das medidas de vibraes.
Nesta etapa, definiram-se quais as variveis a serem estudadas e sua
influncia no desempenho do desmonte, entre elas a:
i.
ii.
iii.
fragmentao:
fotografias
do
desmonte
para
avaliao
da
ii.
49
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
x.
xi.
ii.
iii.
50
51
ii.
iii.
iv.
Inc., o Minimate
DS-077 (Figura
52
0 a 127 mm;
Disparador (trigger)
Anlise de frequncia
Preciso
RUDO
Faixa de Operao
Disparador (trigger)
Preciso
Resposta de frequncia
GERAL
Taxa de amostragem
Modo de registro
Canais
53
i.
ii.
anlise de imagens;
iii.
monitoramento sismogrfico.
antes
durante
carregamento.
Os
dados
referentes
aos
54
02/12/99
Altura (m):
Horrio: 16:31:40
2,10
Largura (m):
Mtodo de Lavra:
2,70
12
5,75
Secos [ ]
gua [X]
Cmara e Pilares
41
rea(m2): 12,08
Avano/Fogo (m):
31,40
2,60
Dimetro (mm):
Densidade (g/cm3):
Volume de Gs (l/kg):
VoD (m/s):
Sensibilidade: Espoleta n 8
Iniciador (tipo/peso):
Reforador (tipo/peso): No
No
25
CARREGAMENTO - EVENTO 18
Furo
Seqncia
Retardos (ms)
0,791
T1
25
T1 = 0,791
0,791
T2
125
0,791
T2
125
0,791
T3
225
0,791
T3
225
T3 = 1,582
1,130
T4
350
T4 = 1,130
0,791
T5
500
0,791
T5
500
0,339
T6
650
10
0,339
T6
650
11
0,339
T8
1100
12
0,339
T8
1100
T8 = 0,678
TOTAL
8,02
T2 = 1,582
T5 = 1,582
T6 = 0,678
55
10
11
12
30
20
15
20
15
25
60
55
50
12.5
12.5
20
30
22.5
47.5
57.5
27.5
10
45
15
20
30
20
20
15
10
20
20
40
2.5
52.5
60
25
37.5
25
15
7.5
27.5
32.5
35
35
7.5
22.5
30
35
22.5
20
55
37.5
12.5
7.5
45
60
45
60
45
15
25
15
45
15
15
25
22.5
20
15
12.5
10
15
2.5
7.5
30
10
10
40
20
15
10
15
35
80
25
40
55
20
30
n/d
50
10
20
30
20
30
25
10
35
50
2.5
15
35
11
15
22.5
32.5
15
12.5
7.5
7.5
7.5
12
25
7.5
7.5
45
15
12.5
35
12.5
57.5
32.5
13
25
32.5
22.5
35
25
12.5
35
27.5
2.5
12.5
15
14
25
15
15
40
10
25
20
25
15
15
40
27.5
22.5
20
30
7.5
30
20
37.5
17.5
7.5
15
16
50
52.5
32.5
40
32.5
10
37.5
27.5
17.5
17
35
35
20
20
25
30
15
10
35
10
10
18
60
57.5
27.5
25
7.5
10
2.5
22.5
2.5
45
19
20
20
30
65
20
20
50
80
25
10
15
35
20
45
45
25
20
35
40
20
45
60
15
20
21
55
60
65
60
10
25
15
15
15
45
m (*)
34.05
28.24
24.29
24.29
26.43
21.67
15.71
16.90
23.13
27.50
19.05
18.10
13.94
17.86
13.05
18.34
14.57
14.27
13.03
19.05
14.29
20.04
18.73
13.49
Evento
56
20
20
20
15
15
20
15
15
15
15
15
20
10
30
15
15
30
10
10
15
10
10
10
15
11
25
25
30
12
20
25
25
13
15
35
10
14
15
35
10
15
15
10
20
16
20
10
15
17
25
10
10
18
20
15
15
19
15
15
25
20
30
30
25
Evento
21
15
35
25
16.43
16.9
17.62
7.41
9.15
6.66
2.60
2.60
0.75
T7
1.75
T6
0.45
0.40
T5
2.60
2.60
1.60
1.65
T6
0.50
2.40
2.60
T4
0.90
2.60
2.95
2.60
T7
0.50
T5
0.85
0.85
2.70
0.25
T3 2.60
1.20
2.60 T2
1.20
0.50
0.50
T1 2.60
0.50
1.35
2.10
0.15
1.70
T2 2.60
0.50
0.80
0.60
T3 2.60
0.50
0.60
5.75
LEGENDA:
Posio do Furo Executado
0.50
T2
Seqncia de Iniciao
1.20
2.60
Profundidade do Furo
2.70
Profundidade do Corte
Evento 18
57
CORTE A-A'
0.15
1.90
1.90
1.90
0.10
0.65
0.65
2.85
1.35
2.85
0.70
2.10
0.70
0.15
0.20
1.40
1.45
0.40
0.40
1.40
0.40
0.40
0.40
0.20
6.00
0.60
CORTE A-A'
LEGENDA:
FURO PROJETADO
1.45
6.00
(CROQUI DE REFERNCIA)
a
1
a
y
2.10
x
REA DE REALIZAO DO CORTE DE FACE LIVRE
10
9
e
11
e
12
e
6,00
4-
58
Evento
Consumo
de
Explosivos
(kg)
Largura
da
Galeria
(m)
Altura
da
Galeria
(m)
rea
(m2)
Avano
Obtido
Volume
Desmontado
(m3)
Razo de
Carga
(kg/m3)
8,02
6,15
2,10
12,92
2,50
32,29
0,248
8,02
6,00
2,10
12,60
2,50
31,50
0,255
8,02
5,85
2,10
12,29
2,45
30,10
0,266
8,02
5,55
2,10
11,66
2,20
25,64
0,313
7,23
5,80
2,10
12,18
2,25
27,41
0,264
8,02
5,85
2,10
12,29
1,90
23,34
0,344
8,02
5,60
2,10
11,76
2,40
28,22
0,284
12
8,02
5,95
2,10
12,50
2,10
26,24
0,306
13
8,02
5,65
2,10
11,87
2,00
23,73
0,338
14
8,02
5,55
2,10
11,66
2,00
23,31
0,344
15
8,02
5,95
2,10
12,50
1,70
21,24
0,378
18
8,02
5,75
2,10
12,08
2,60
31,40
0,255
19
8,02
5,70
2,10
11,97
2,30
27,53
0,291
20
8,02
5,60
2,10
11,76
2,25
26,46
0,303
21
8,02
5,10
2,10
10,71
2,00
21,42
0,374
mdia
7,97
5,74
2,10
12,05
2,21
26,65
0,304
35.00
3.00
30.00
2.50
25.00
20.00
1.50
15.00
AVANO (m)
VOLUME (m3)
2.00
1.00
10.00
0.50
5.00
Volume
Avano
0.378
0.374
0.344
0.344
0.338
0.313
0.306
0.303
0.291
0.284
0.266
0.264
0.255
0.255
0.00
0.248
0.00
59
37.5
22.5
35.0
20.0
32.5
30.0
17.5
27.5
15.0
22.5
12.5
20.0
17.5
10.0
15.0
12.5
DESVIO PADRO
DESVIO MDIO
25.0
7.5
10.0
5.0
Desvio Mdio
7.5
Desvio Padro
5.0
2.5
2.5
0.0
0.0
1
10
11
12
N DO FURO
60
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor mnimo:
0,20
21
34,05
13,94
0,41
60,00
45,00
35,00
25,00
5,00
Freqncia
0,15
0,10
0,05
0,0
0,0
10,0
20,0
30.0
40.0
60.0
50.0
70.0
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,12
21
28,24
17,86
0,63
60,00
41,25
27,00
14,25
2,00
Freqncia
0,08
0,04
0
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
61
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,30
21
24,29
13,05
0,54
55,00
30,50
22,00
15,00
5,00
Freqncia
0,20
0,10
0
0
10,0
20,0
40,0
30,0
50,0
60,0
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,25
Freqncia
0,20
21
24,29
18,34
0,76
65,00
36,25
20,00
5,00
0,0
0,15
0,10
0,05
0
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
62
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,20
Freqncia
0,15
21
26,43
14,57
0,55
65,00
31,25
25,00
18,75
5,00
0,10
0,05
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,25
Freqncia
0,20
21
21,67
14,27
0,66
60,00
30,50
15,00
11,50
5,00
0,15
0,10
0,05
0
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
63
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Mximo:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,30
21
15,71
13,03
0,83
50,00
25,00
10,00
5,00
0,0
Freqncia
0,20
0,10
0
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
0,40
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
Freqncia
0,30
21
16,90
19,05
1,13
80,00
21,25
10,00
5,00
0,0
0,20
0,10
0,0
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
64
0,25
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
Freqnca
0,20
20
23,13
14,29
0,62
50,00
37,50
17,50
11,25
2,50
0,15
0,10
0,05
0
0
10,0
40,0
30,0
20,0
50,0
60,0
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,16
21
27,50
20,04
0,73
60,00
46,25
25,00
9,37
2,50
Freqnca
0,12
0,08
0,04
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
65
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,25
Freqnca
0,20
21
19,05
18,28
0,96
80,00
21,87
15,00
7,50
0,0
0,15
0,10
0,05
0
0
20,0
40,0
60,0
80,0
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,30
Freqncia
0,20
21
18,10
13,49
0,75
45,00
31,25
15,00
5,00
5,00
0,10
0
0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
66
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,30
21
16,43
7,42
0,45
30,00
20,00
15,00
13,75
5,00
Freqncia
0,20
0,10
0
10,0
30,0
20,0
40,0
0,50
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
Freqncia
0,40
0,30
21
11,19
8,98
0,80
35,00
15,00
5,00
5,00
5,00
0,20
0,10
0
0
10,0
20,0
30,0
40,0
67
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor Mnimo:
0,25
Freqncia
0,20
21
17,62
6,66
0,38
30,00
25,00
15,00
10,00
10,00
0,15
0,10
0,05
0,0
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
68
Frente
n de fotos
% blocos
tomadas
(em rea)
G4
17,68
G3
23,82
12
G4
22,02
13
G2
22,51
14
G3
18,21
15
G4
17,78
16
G1
22,28
18
G4
26,07
20
T3 G1/G3
29,20
21
T3 G1/G2
30,81
m (*)
23,04
4,59
69
LEGENDA:
Blocos de tamanhos iguais ou maiores que a escala
Efeito aresta para mostrar duas faces diferentes do mesmo bloco
Escala empregada - Trena 0,20 m
70
LEGENDA
Blocos de tamanhos iguais ou maiores que a escala
Escala de referncia - Bola Plstica com
= 0,26 m
71
E14
E17
T2
E6
E3
E8
E1
E2
s-1
s-0
T3
E18 E15
G0
G1
s-4
s-3
s-2
G2
G3
s-5
G4
T1
G5
G6
G7
LEGENDA
s-0
G0
Galeria
T2
Travesso
E17
N do evento monitorado
Sentido de avanao da lavra
72
T7-Baixo
a Mdio
T7-Baixo
a Mdio
T6-Mdio
a Alto
T6-Mdio
a Alto
T5-Alto
T5-Alto
T4-Alto
QUADRAO - Nveis altos de Vibrao
CORTE
T3-Mdio
a Alto
T1-Baixo
T2-Baixo
T2-Baixo
T3-Mdio
a Alto
73
1100 ms
500 ms
650 ms
1,00
1,00
350 ms
1,00
225 ms
1,00
125 ms
1,00
25 ms
1,00
1,00
0
,9
10
SISMGRAFO
LEGENDA
Sistema no-eltrico
Explosivo
Espoleta n 8 + estopim
Tampo de argila
Cordel NP-05
74
75
76
77
dados
obtidos
com
os
levantamentos
da
posio
dos
furos
78
(Figura 3.42).
As Figuras 3.43 e 3.44 simulam uma inclinao de 10 e 15 da lana com
a horizontal durante a perfurao para um corte de 3,0 m e furo com o mesmo
comprimento. Situaes mais crticas quanto inclinao foram observadas
durante o monitoramento dos eventos que compe este estudo.
79
1,35
2,10
QUADRAO
0,15
CORTE
0,60
BANCO
6,00
dimenses em metros
FORRO
1,35
2,10
QUADRAO
3,00
0,15
lana
o da
Inclina
CORTE
0,10
BANCO
0,60
ANCO
o do B
fura
na per
da PF
3,00
2,10
10
2,60
1,35
2,10
QUADRAO
0,15
CORTE
0,60
BANCO
6,00
FORRO
1,35
2,10
QUADRAO
3,00
0,15
CORTE
0,10
BANCO
0,60
o
rfura
a pe
PF n
a
d
a
lan
o da
3,00
na
Incli
15
O
ANC
do B
2,10
1,48
80
81
Linha Central
1.35
REA DE OCORRNCIA DE
DESPLACAMENTOS
AO LONGO DA FACE
2.10
0.15
6.00
0.60
qualitativamente
os
nveis
de
vibrao
fornecidos
pelos
82
83
84
Captulo 4
ANFO
no
desmonte
em
lavra
subterrnea de carvo
4.1 Aspectos
relevantes
no
emprego
de
explosivos
85
resposta a ser obtida deste explosivo frente a diferentes litologias. Deve ser
estabelecido um objetivo claro a respeito dos resultados esperados a fim de
melhorar padres do processo de produo (Adamson & Lund, 2001).
O processo de seleo e adequao de um explosivo para produzir um
custo mais baixo por tonelada de rocha desmontada e assegurar ao mesmo
tempo em que as condies ideais de fragmentao e lanamento sejam
alcanadas, passa obrigatoriamente por testes com ANFO. Desde 1862, quando
foi patenteado na Sucia, o nitrato de amnio vem sendo um componente de
todos os explosivos comerciais. Tornou-se a pea chave na fabricao de todos
os explosivos comerciais a partir do sculo 20 (Drury, 1980).
O
emprego
convencionais
deste
pode
agente
produzir
os
explosivo
mesmos
em
substituio
resultados
em
explosivos
fragmentao
3NH4NO3 + CH2
(4.1)
86
densidade, fatores que devem ser bem conhecidos antes da sua introduo em
um sistema de desmonte. Existem outros parmetros que exercem uma grande
influncia nas caractersticas de detonao do ANFO, como: o tamanho dos prills
e a sua distribuio granulomtrica, a velocidade de detonao, densidade, tipo
de iniciao, percentagem de leo diesel, dimetro e confinamento da carga, a
umidade, a gerao de gases txicos, reatividade com a pirita, etc (Hopler,
1998; Morhard, 1987).
4550
3650
2750
1850
= 1,10 g/cm3 (carregado pneumaticamente)
950
25
50
75
100
125
150
175
200
dimetro (mm)
87
mecanicamente
densidade
pode
aumentar
significativamente
podendo atingir 1,10 g/cm (Figura 4.1). A partir de densidade de 1,20 g/cm3, a
sensibilidade decresce rapidamente. Quanto ao tamanho mdio do prill, um
produto com boa qualidade deve apresentar uma distribuio granulomtrica
conforme a Tabela 4.1 (Crosby, 1998):
Tabela 4.1 Distribuio granulomtrica recomendada para o prill poroso de
nitrato de amnio.
(mm)
-3,327 + 1,651
22,8
-1,651 +1,410
32,0
-1,410 + 1,168
32,7
-1,168 + 1,000
8,9
-1,000 + 1,833
3,4
-0,833 + 0,417
0,2
percentual
de
leo
diesel
empregado
na
mistura
interfere
nos
88
ELR
800
700
5000
VOD
4500
600
4000
3500
500
3000
900
400
0
10
4.2.4 Umidade
89
Cristalizao
Densidade nominal
(g/cm)
169,6
CBICA
1,38
TETRAGONAL
II
1,40
ORTORRMBICA
III
1,65
IV
1,73
1,66
125,0
84,4
32,2
PSEUDOTETRAGONAL
-18,0
TETRAGONAL
1,15
VO
3000
1,05
2000
DE
DA
I
NS
DE
0,95
Densidade (g/cm)
4000
FALHA
1000
0,85
0
10
12
14
90
obtida
91
alimentados com ar-gua para atuar na disperso dos fumos gerados pela
detonao e no controle da emisso de poeira.
onde:
(4.2)
92
VOD
(km/s)
2
0
0,5
1,0
93
5000
4000
CURVA
Dimetro do
Iniciador
75 mm
64 mm
51 mm
25 mm
Velocidade Estvel
de Detonao
3000
dimetro da carga = 75 mm
2000
100
200
300
400
500
4000
CURVA
Presso de
Detonao (Mpa)
24.000
13.500
5.000
4.000
700
C
Velocidade Estvel
de Detonao
3000
dimetro do iniciador = 76 mm
2000
dimetro da carga = 76 mm
200
100
300
400
500
94
95
10000
PETN/TNT
VOD (m/s)
8000
6000
AN/NG
4000
2000
Relao comprimento de
iniciador/dimetro do furo
4.2.7
Iniciao
de
ANFO
acondicionado
em
cartuchos
plsticos
A perspectiva de reduo dos custos de desmonte pelo emprego de ANFO
e a existncia da obrigatoriedade de acondicionar o agente explosivo em
cartuchos plsticos para evitar a dessensibilizao pela presena de gua nos
furos, devero, em contrapartida, o explosivo iniciador e a
prtica de
96
97
0,25
CO
moles/100 gramas
0,20
0,15
0,10
NO + NO2
0,05
10
98
4.3 Metodologia
i.
ii.
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
viii.
99
100
ii.
iii.
iv.
ii.
fora = 60%;
iii.
101
iv.
ii.
iii.
iv.
v.
102
dimetro do
dimetro do
Iniciador
ANFO
Teste
tubo (mm)
iniciador (mm)
(kg)
(kg)
01
36
28,5 x 200
0,117
0,699
02
36
28,5 x 200
0,156
0,695
03
36
28,5 x 200
0,195
0,643
04
36
28,5 x 200
Espoleta n 8
0,692
05
36
28,5 x 200
0,156
2,790 - derramado
06
55
51 x 600
0,417
1,691
07
55
51 x 600
0,278
1,685
08
55
51 x 600
0,139
1,577
09
55
28,5 x 200
Espoleta n 8
1,671
10
55
28,5 x 200
0,156
1,645
11
55
28,5 x 200
0,117
1,679
12
55
28,5 x 200
0,156
2,568 - derramado
(*) Obs.: Todos os testes com tampo de argila com um comprimento mnimo de 0,40 m.
103
Nas Figuras 4.15, 4.16 e 4.17 podem ser visualizados os tubos de ao com
as diferentes configuraes de iniciador e forma de carregamento com ANFO. A
Figura 4.15 mostra um dos primeiros testes realizado com ANFO. Este ensaio foi
realizado com o agente explosivo carregado a granel.
Na
Figura
4.16,
mostrado
um
ensaio
com
quatro
diferentes
104
105
de
equipamento
de
ar
comprimido
exigiu
que
ANFO
fosse
Ensaios
de
resistncia
gua
foram
realizados
devido
ao
baixo
106
107
108
T7
T5
1,920
T6
1,440
0,480
1,440
1,440
1,920
1,440
1,440
T6
T4
T4
T7
1,50
T5
2,30
CORTE
T3
0,960
1,920
1,920
T1
T2
0.15
1,920
1,920
T3 0,65
T2
6,00
LEGENDA:
Total de Explosivos no Furo (em kg)
T? -Seqncia de Iniciao dos Furos
(T1-25; T2-125; T3-225; T4-350;T5-500; T6-650
e T7-1100 ms)
0,278
0,278
T6
T6 1,600
T7 1,600
1,878
1,878
0,278
0,278
0,278
T5 1,600
T4 1,600
T3 1,600
1,878
1,878
0,278
1,600
1,878
0,278
T4 1,600
1,878
1,878
0,278
1,600
1,878
T7
0,278
1,600
1,878
T5
1,50
2,30
CORTE
0,278
T2 1,600
1,878
T1
0,278
1,600
1,878
T1
0.15
0,278
1,600
1,878
T1
0,278
1,600
1,878
0,278
1,600
1,878
T2 0,65
6,00
LEGENDA:
Iniciador (Kg)
ANFO (Kg)
Total de Explosivos no Furo (em Kg)
T? -Seqncia de Iniciao dos Furos
(T1-25; T2-125; T3-225; T4-350;T5-500; T6-650 e
T7-1100 ms)
Figura 4.22 Plano de fogo para teste com ANFO com 14 furos testado na
mesma rea de operao do conjunto mecanizado 05.
109
26/10/00
Altura(m):
2,30
Largura(m):
Mtodo de Lavra:
Cmara e Pilares
Horrio: 19:21:54
3,00
Secos[ ]
13
5,50
gua [X]
64
37,95
Compr. Cartucho
(pol.ou mm): ~ 5
Densidade (g/cm3):1,37
Volume de Gs (l/kg):
Carga
Coluna:
ANFO (1,602 kg/furo)
Compr. Cartucho
(pol.ou mm): ~ 20
CARREGAMENTO - EVENTO 9
Furo
Carga por
Furo (kg)
Seqncia
1,935
T1
25
1,935
T2
125
1,935
T2
125
1,935
T3
225
1,935
T3
225
T3 = 3,870
1,935
T4
350
T4 = 1,935
1,935
T5
500
1,935
T5
500
10
1,935
T6
650
11
1,935
T6
650
12
1,935
T8
1100
13
1,935
T8
1100
25,16
TOTAL
Retardos (ms)
Carga por
Espera (kg)
T1 = 1,935
T2 = 3,870
T5 = 3,870
T6 = 3,870
T8 = 3,870
-
110
% blocos
tomadas
(em rea)
G4
19,71
G3
25,24
G2
20,07
G1
3,35
G6
2,05
T-30
18,16
G1
11,71
Evento
frente
14,33
8,89
111
CONTORNO SUPERIOR
DA PILHA
26 cm
26 cm
LEGENDA:
Blocos de tamanhos iguais ou maiores que a escala
Efeito aresta para mostrar duas faces diferentes do mesmo bloco
Escala de referncia - Bola Plstica com = 0,26 m
ii.
iii.
112
iv.
no
desmonte
convencional,
diferindo
apenas
no
vi.
vii.
viii.
ix.
x.
xi.
xii.
xiii.
xiv.
observao
durante
operao
de
limpeza
sobre
eventuais
113
Figura
4.25
Sismgrafo
Instantel
Minimate
Plus
empregado
no
Faixa de Operao
0 a 254 mm;
Disparador (trigger)
Anlise de frequncia
Preciso
Faixa de Operao
Disparador (trigger)
Preciso
Resposta de frequncia
Taxa de amostragem
Modo de registro
Canais
114
115
116
117
27/9/00
28/9/00
4/10/00
5/10/00
25/10/00
26/10/00
N Teste
N Furos
14
14
13
13
13
13
L (m)
5.60
5.70
5.80
5.30
5.70
5.50
5.60
H (m)
2.30
2.30
2.30
2.30
2.30
2.30
2.30
Crafa (m)
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
CF (m)
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
A (m2)
12.88
13.11
13.34
12.19
13.11
12.65
12.88
Av (m)
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
3.00
V (m )
38.64
39.33
40.02
36.57
39.33
37.95
38.64
P (t)
79.21
80.63
82.04
74.97
80.63
77.80
79.21
10
3.89
3.89
4.33
4.33
4.33
4.33
4.18
ANFO (kg)
20.20
21.84
22.98
20.72
20.93
20.83
21.25
CE (kg)
24.09
25.73
27.31
25.05
25.26
25.16
25.43
RC (kg/m3)
0.623
0.654
0.682
0.685
0.642
0.663
0.658
CIN (R$)
10.74
10.74
11.95
11.95
11.95
11.95
11.55
CANFO (R$)
19.80
21.40
22.52
20.31
20.51
20.41
20.83
CTE (R$)
30.54
32.15
34.47
32.25
32.46
32.36
32.37
CA (R$)
18.68
18.68
17.36
17.36
17.36
17.36
17.80
CTDANFO(R$)
49.22
50.83
51.83
49.61
49.82
49.72
50.17
CTDANFO(R$/ROM)
0.62
0.63
0.63
0.66
0.62
0.64
0.63
CEML(R$/ROM)
0.84
0.84
0.84
0.84
0.84
0.84
0.84
-26.03
-24.96
-24.79
-21.22
-26.44
-23.92
-24.56
NV
Iniciador (kg)
MDIA
Nota: L = Largura da galeria; H = Altura da galeria; Crafa = Comprimento da rafa; CF = Comprimento dos
furos; A = rea da frente; Av = Avano do fogo; V = Volume desmontado; P = tonelagem desmontada; NV =
Nmero de viagens do desmonte; Iniciador = Massa total do explosivo iniciador; ANFO = Massa total de
ANFO; CE = Consumo total de explosivo; RC = Razo de carga; CIN = Custo do Iniciador; CANFO = Custo do
ANFO; CTE = Custo total dos explosivos; CA = Custo dos acessrios (tubo de choque); CTDANFO = Custo total
do desmonte; CTDANFOm3 = Custo unitrio do desmonte com ANFO; CEMLm3 = Custo unitrio do desmonte com
emulso; ANFO x EML= diferena percentual do custo unitrio do desmonte.
Os custos mdios obtidos nos testes com ANFO esto na ordem de 25%
mais baixos que os custos praticados pela empresa na mesma rea de teste,
para o mesmo plano de fogo com o emprego de explosivo do tipo emulso. Nos
clculos de custo, no foram computados os possveis acrscimos relacionados
118
acompanhamento
da
limpeza
transporte,
foram
detectados
principais
dificuldades
operacionais
esto
relacionadas
com
119
Captulo 5
Variabilidade dos tempos de retardo do
sistema
de
iniciao
com
tubo
de
choque
5.1 Metodologia
Com base nos objetivos propostos no Captulo 1, tem (v), de desenvolver
uma metodologia visando determinar a variabilidade dos retardos do sistema de
iniciao dos desmontes com tubo de choque com o emprego de um sismgrafo
digital, alguns parmetros foram previamente definidos para a realizao dos
ensaios:
120
i.
ii.
iii.
iv.
v.
vi.
vii.
viii.
mtodo
considera
que
em
local
com
pouca
variao
da
121
2
9
1
10
r = 20,0 m
Iniciao
21
Microfone
&
Sismgrafo
11
20
12
,0 m
d=6
13
19
18
14
15
16
17
LEGENDA
1
122
123
i.
ii.
iii.
iv.
124
25 ms
25 ms
25 ms
5.9 m
5.9 m
25 ms
25 ms
5.9 m
25 ms
5.9 m
5.9 m
5.9 m
25 ms
5.9 m
25 ms
5.9 m
5.9 m
25 ms
25 ms
r = 20,0 m
5.9 m
25 ms
Microfone
&
Sismgrafo
25 ms
5.9 m
Ponto de
Iniciao
5.9 m
25 ms
5.9 m
25 ms
5.9 m
25 ms
5.9 m
5.9 m
25 ms
5.9 m
5.9 m
5.9 m
25 ms
25 ms
25 ms
5.9 m
25 ms
25 ms
LEGENDA
25ms
Figura
5.4
Configurao
adotada
para
realizao
do
teste
de
125
126
127
Com base nos dados da Tabela 5.1 foi gerado o histograma com o
software histplt da biblioteca GSLIB (Deutsch & Journel, 1998). O histograma
Registro
Real
0.0200
0.0170
0.0232
0.0203
0.0259
0.0264
5
6
Tempos
Registro
Real
33
0.0324
0.0295
0.0230
34
0.0325
0.0295
0.0235
35
0.0325
0.0296
0.0268
0.0239
36
0.0325
0.0296
0.0276
0.0247
37
0.0327
0.0298
0.0278
0.0249
38
0.0327
0.0298
0.0278
0.0249
39
0.0327
0.0298
0.0279
0.0250
40
0.0327
0.0298
10
0.0280
0.0251
41
0.0327
0.0298
11
0.0281
0.0252
42
0.0327
0.0298
12
0.0281
0.0252
43
0.0329
0.0300
13
0.0283
0.0253
44
0.0329
0.0300
14
0.0283
0.0254
45
0.0329
0.0300
15
0.0283
0.0254
46
0.0330
0.0301
16
0.0284
0.0255
47
0.0332
0.0303
17
0.0285
0.0256
48
0.0334
0.0305
18
0.0303
0.0274
49
0.0334
0.0305
19
0.0308
0.0279
50
0.0334
0.0305
20
0.0308
0.0279
51
0.0335
0.0306
21
0.0312
0.0283
52
0.0337
0.0307
22
0.0313
0.0284
53
0.0337
0.0308
23
0.0313
0.0284
54
0.0342
0.0313
24
0.0315
0.0286
55
0.0344
0.0315
25
0.0315
0.0286
56
0.0344
0.0315
26
0.0315
0.0286
57
0.0344
0.0315
27
0.0317
0.0288
58
0.0349
0.0319
28
0.0318
0.0288
59
0.0354
0.0325
29
0.0320
0.0291
60
0.0356
0.0327
30
0.0320
0.0291
61
0.0361
0.0332
31
0.0322
0.0293
62
0.0362
0.0333
32
0.0323
0.0294
63
0.0367
0.0338
0.031
0.028
Evento
Mdia
Desvio Padro
Espalhamento Nominal
Evento
0.003
13.60%
Valor Mnimo
0.017
Valor Mximo
0.034
128
Freqncia
0.30
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor mnimo:
63
0.0285
0.0031
0.1095
0.0332
0.0303
0.0295
0.0258
0.0170
0.20
0.10
0
0.017
0.0220
0.0270
0.0320
0.0370
Figura 5.8 Histograma obtido com os dados dos trs ensaios de campo
realizados com retardos de 25 ms.
129
650 ms
650 ms
5.9 m
5.9 m
650 ms
650 ms
650 ms
5.9 m
650 ms
5.9 m
5.9 m
5.9 m
650 ms
5.9 m
650 ms
5.9 m
650 ms
5.9 m
650 ms
r = 20,0 m
5.9 m
5.9 m
650 ms
Ponto de
Iniciao
5.9 m
Microfone
&
Sismgrafo
650 ms
650 ms
650 ms
5.9 m
5.9 m
5.9 m
650 ms
5.9 m
5.9 m
650 ms
5.9 m
650 ms
650 ms
5.9 m
650 ms
5.9 m
650 ms
650 ms
LEGENDA
650 ms
130
131
Tabela 5.2 Tempos obtidos nos ensaios para retardo de 650 ms.
Tempos
Evento
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
Registro
Real
0.677
0.677
0.684
0.685
0.687
0.688
0.688
0.689
0.691
0.691
0.692
0.692
0.692
0.693
0.693
0.693
0.693
0.694
0.695
0.695
0.696
0.697
0.697
0.697
0.698
0.698
0.700
0.700
0.702
0.702
0.702
0.702
0.704
0.705
0.705
0.705
0.706
0.707
0.708
0.709
0.711
0.674
0.674
0.681
0.682
0.684
0.685
0.685
0.686
0.688
0.688
0.689
0.689
0.689
0.690
0.690
0.690
0.690
0.691
0.692
0.692
0.693
0.694
0.694
0.694
0.695
0.695
0.697
0.697
0.699
0.699
0.699
0.699
0.701
0.702
0.702
0.702
0.703
0.704
0.705
0.706
0.708
42
0.745
0.742
Mdia
0.697
0.694
Desvio Padro
0.011
0.011
6.77%
Valor Mnimo
0.674
Valor Mximo
0.742
132
N de Amostras:
Mdia:
Desvio Padro:
Coef. Variao:
Valor Mximo:
Quartil Superior:
Mediana:
Quartil Inferior:
Valor mnimo:
Freqncia
0.16
0.12
42
0.6943
0.0109
0.0157
0.7425
0.6990
0.6934
0.6887
0.6739
0.08
0.04
0
0.6739 0.6839 0.6939 0.7039 0.7139 0.7239 0.7339 0.7439
ii.
de custo reduzido;
iii.
de rpida execuo;
iv.
A tcnica mais segura por ser possvel ser aplicada em uma pequena
rea ao ar livre e o envolvimento pequeno de mo-de-obra. Os custos envolvidos
so baixos por envolverem somente um tipo de equipamento de fcil operao
no caso, um sismgrafo digital.
Com um tcnico e um auxiliar pode-se executar vrias medidas num curto
133
134
Captulo 6
Concluses e recomendaes
dos
parmetros
relativos
geometria
mostram
nas
frentes
de
produo.
As
baixas
eficincias
dos
135
dos
sismogrfico
dos
sismogramas
obtidos
desmontes
possibilitou
com
monitoramento
identificar
falhas
nos
de
produo.
Alm
das
melhorias
que
devero
ser
136
137
desmonte.
138
Referncias Bibliogrficas
ADAMSON, W.R. & BAILEY, J.J. 1999. Use of Blast Engineering Technology to
Optimize Drilling and Blasting Outcomes at the Olympic Dam Underground
Mine, In: Proceedings, 6th International Symposium for Rock Fragmentation
Australia, p.1-8.
ADAMSON, W.R., SCHERPENISSE, C.R. & DIAZ, J.C. 1999. The Use of Blast
Monitoring/Modelling
Technology
for
the
Optimization
of
Development
ANDERSON, D.A. & REIL, L.W. 1988. Measuring Fragmentation of a Blast Using
Ground Vibration, In: Research Proceedings, 14th Annual Conference on
139
CAMERON, A.R., KLEINE, T.H. & FORSYTH, W.W. 1995. Computer Assisted Blast
Design and Assessment Tools, In: Research Proceedings, 21st Annual
CROSBY, W.A. 1998. Drilling and Blasting in Open Pit and Quarries, Mining
Resource Engineering Ltd. - MREL, Kingston, Ontario, Canada, v. 1,
326 p.
DEACON, C., DUNIAM, P. & JONES, M. 1997. Improved Blast Control Through the
Use of Programmable Delay Detonators, In: General Proceedings, 23rd
Annual Conference on Explosives & Blasting Technique, Las Vegas, NV, USA,
p.55-66.
140
HEILIG,
J.H.
&
Measurement,
MCKENZIE,
Analysis
C.K.
and
1988.
Delay
Implication
on
Variability
Rock
Blasting,
The
In:
17th Annual Conference on Explosives & Blasting Technique, Las Vegas, NV,
USA, p.11-20.
HOPLER, R.B. 1998. ISEE Blasters Handbook, International Society of Explosives
Engineers, Cleveland, Ohio, USA, 17th ed., 742 p.
141
Prediction
Proceedings,
System
23rd
Annual
for
Blast
Optimization,
In:
Research
in
Blastholes,
In:
General
Proceedings,
4th
Annual
C.J.
1995.
Blast
Design,
Intercontinental
Development
142
N.B.,
FRANKLIN,
J.A.
&
COURSEN,
D.L.
1987.
Fragmentation
Tunnel
Rounds,
In:
Research
Proceedings,
21st
Annual
143
19th Annual Conference on Explosives & Blasting Technique, San Diego, CA,
USA, p.119-129.
11th Annual Conference on Explosives & Blasting Technique, San Diego, CA,
144
USA, p.69-78.
PERSSON, P.A., HOLMBERG R., & LEE, J. 1993. Rock Blasting and
Explosives Engineering. CRC Press Inc, Boca Raton, USA, 540 p.
PORTER, P.H. 1984. Ammonium Nitrate Blasting Agents Quality Testing for
Maximum Benefit, In: General Proceedings, 10th Annual Conference on
Explosives & Blasting Technique, Lake Buena Vista, Florida, USA, p.287-296.
REVEY, G.F. 1998. Effects and Control of Overbreak in Underground Mining, In:
Mining Engineering, Vol. 50, n 8, p.53-67.
RHOLL, S.A.., GRANNES, S.G. & STAGG, M.S. 1993. Fragment Size Distribution
Assessment Using a Digital Image Based Measurement System, In: Research
Interaction
In:
Research
with
Underground
Proceedings,
17th
Mining
Annual
Systems
Conference
and
on
SCOTT, A. 1996. Open Pit Blast Design Analysis and Optimization, Julius
Kruttschnitt Mineral Research Centre, Brisbane, Australia, 341 p.
SEN, G.C. 1995. Blasting Technology for Mining and Civil Engineers,
University of South Wales Press, Sidney, Australia, 145 p.
SINGH, A., SCOBLE, M. & LIZOTTE, Y. 1990. Blast Fragmentation Size Analysis
145
146
Anexos
(Em CD-ROM)
Anexo A -
Anexo B -
Sismogramas
Anexo C -
Fotografias Anlise da
fragmentao
arquivo