Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO: Este artigo mostra o modo como a historiografia do cinema brasileiro, ao tratar das
Chanchadas, baseando-se nas crticas de poca, acaba reproduzindo uma tradio que estabelece
fronteiras rgidas entre o trgico e cmico. Estas fronteiras relegam a comdia a um plano secundrio.
Este artigo discute, alm disso, as possibilidades de crtica a esta historiografia por meio do dilogo com
as idias de M. Bakthin.
ABSTRACT: This article shows the way as the historiography of the Brazilian cinema, when dealing
with the Chanchadas, being based on the critical ones of time, finishes reproducing a tradition that
establishes rigid borders between tragic and the comic. These borders relegate the comedy to a secondary
plan. This article argues, moreover, the possibilities of critical to this historiography by means of the
dialogue with the M. Bakthins ideas.
PALAVRAS-CHAVE: Histria e Historiografia Cinema Brasileiro Chanchada
KEYWORDS: History and Historiography Brazilian cinema Chanchada
A dcada de 1950 foi marcada, no Rio de Janeiro, pelo apogeu das comdias
carnavalescas, produzidas dentro ou fora da Atlntida. Esta cinematografia, de fcil
comunicao popular, no encontrava, porm, eco positivo na crtica paulista, tampouco
na carioca, sobretudo a partir de 1949, com a inaugurao da Companhia
Cinematogrfica Vera Cruz. Vislumbrou-se, neste momento histrico, a possibilidade
de se produzir, entre ns, um cinema de qualidade internacional, diferenciado,
portanto, do tom popularesco e vulgar (expresses usadas na poca) das comdias
exibidas ento. Esta carga de negatividade reforou-se no s com o surgimento do CPC
(uma proposta artstica que se pretendia popular-revolucionria e utilizava-se de
abraaria
estruturas
de
produo
profcuo com as vanguardas europias (russa, italiana e francesa). Alm disso, cabe
destacar que o vocabulrio utilizado pelos crticos de poca, no momento de emitir
juzos de valor esttico e qualificar/interpretar as comdias cariocas (baixo nvel,
humor chulo, grosseria, primarismo, entre outros), carrega o peso de uma
concepo oriunda da antigidade clssica (Grcia) e que foi perpetuada ao longo da
Histria do Ocidente. Ao criar fronteiras, separando claramente os gneros, esta faceta
da tradio ocidental valoriza a tragdia ou o drama em detrimento do cmico.
Neste ensaio, sero discutidas criticamente as premissas tericas, ideolgicas e
estticas da historiografia do cinema brasileiro de modo a, primeiramente, mapear as
bases sobre as quais dever basear-se um esforo re-interpretativo das comdias
cariocas dos anos 1950 e, em seguida, problematizar os procedimentos que permitiro
encontrar um lugar adequado para essa manifestao artstica. Para que tal empreitada
possa ser enfrentada, preciso comear com uma anlise mais acurada das crticas de
poca.
Desde logo cabe enfatizar: a chanchada era algo que no merecia ser
valorizado segundo a tica da esmagadora maioria dos contemporneos que se
debruaram sobre a produo cinematogrfica do perodo. Para Salvyano Cavalcanti
Paiva, por exemplo, o que se chama no Brasil comdia cinematogrfica a pura
chanchada, o disparate vulgar combinado a um pouco de sexo e frases de duplo
sentido. Influncia do baixo teatro, da burleta e do pior radiologismo. do rdio e do
teatro que tm vindo nossos cmicos.1 Avaliao anloga pode ser encontrada mesmo
alguns anos depois, como atesta a opinio de Otvio de Faria: em s conscincia
possvel chamar de cinema brasileiro a essas pelculas? Por que em caso afirmativo, se
chanchada for cinema brasileiro, ento eu confesso que sou contra o cinema
brasileiro.2 Logo em seguida, este crtico arremata suas reflexes, argumentando: O
que se tem feito com grande energia... explorar o mau gosto das massas, incentivando
os seus instintos primrios, iludindo e confundindo, baixando o cinema para o pblico,
ao invs de elevar o pblico para o cinema.3 Alm destes, outros registros poderiam ser
aqui mencionados de modo a corroborar a assertiva segundo a qual a chanchada era uma
manifestao cultural pouco valorizada pelos crticos intelectualizados. O que importa
ressaltar, neste instante, que estes crticos, na verdade, estavam informados por uma
concepo esttica fortemente ancorada na tradio ocidental.
Com efeito, suas opinies refletem o modo como
diversos pensadores ocidentais perpetuaram a
herana esttica vinda da Grcia clssica. Para
entender melhor isso, veja-se a maneira como
Aristteles construiu uma hierarquia que privilegia
a tragdia em detrimento da comdia. Para ele, a
tragdia pode ser entendida como imitao de
uma ao de carter elevado, completa e de certa
extenso, em linguagem ornamentada e com as
vrias espcies de ornamentos distribudas pelas
diversas partes (do drama), (imitao que se
efetua) no por narrativa, mas mediante atores, e
que, suscitando o terror e a piedade, tem por efeito
a purificao dessas emoes (catarse).4 A
comdia, por outro lado, imitao de homens
inferiores; no, todavia, quanto a toda a espcie de vcios, mas s quanto quela parte do
torpe que o ridculo. O ridculo apenas certo defeito, torpeza andina e inocente; que
1
bem o demonstra, por exemplo, a mscara cmica, que, sendo feia e disforme, no tem
(expresso de) dor.5 Cabe salientar que, do mesmo modo que Aristteles, Plato
define o objeto do riso por negao ao trgico: se os fortes que se desconhecem no se
tornam risveis, e sim temveis e odiveis, conclui-se que o objeto do riso o que no
causa temor nem dio.6 Neste ponto vale destacar: essas concepes estticas se
perpetuaram ao longo do tempo, dando origem a uma slida tradio. No perodo
medieval, de acordo com Verena Alberti os julgamentos sobre o riso e o risvel
variaram segundo duas tendncias. [...] A primeira condenava o riso e o risvel, tendo
por fundamento as provas bblicas de que
Jesus jamais rira. [...]7 Na verdade, como
nos mostrou Umberto Eco,8 o risvel era
proibido para sacerdotes, j que as narrativas
ou palavras que fazem surgir o riso
integravam um discurso superficial e intil,
devendo o homem, por essa razo, ajustar
contas no Juzo Final. Ainda de acordo com
Alberti, com relao segunda, os textos
examinados justapem freqentemente as proibies da Igreja e os argumentos da
Antigidade (Aristteles, Ccero, Quintiliano e Sneca), podendo-se encontrar, em uma
mesma obra, julgamentos sobre o riso com base nas duas tendncias.9 Essa segunda
tendncia tinha como principais argumentos o repouso, a medida e a subordinao do
riso aos propsitos srios.10
Apoiando-nos mais uma vez nas afirmaes de Verena Alberti, possvel
asseverar que no perodo moderno e contemporneo, embora possamos encontrar
pensadores como Laurent Joubert (autor do Tratado do riso) que tenham positivado o
riso e o risvel, esse tipo de obra no se integrou tradio. Tanto isso verdade que, ao
finalizar seu riqussimo balano bibliogrfico, a prpria autora admite: a sua
ALBERTI, V. O Riso e o Risvel na Histria do Pensamento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed/FGV,
1999, p. 47.
12
CARLSON, M. Teorias do Teatro. So Paulo: UNESP, 1997, p. 35-36.
Essa avaliao de Paulo Emlio que, vale lembrar, um dos mais importantes
crticos e historiadores do cinema brasileiro marcou diversas geraes de estudiosos.
Um exemplo bastante representativo do impacto dessas teses, sobre uma outra gerao
de crticos, pode ser encontrada na obra de Jean-Claude Bernardet.
Na verdade, tendo iniciado suas atividades profissionais como crtico no
perodo em que o Cinema Novo comeava a ocupar no s as telas dos cinemas, mas
tambm as pginas de jornais e revistas do Brasil e da Europa, Bernardet segue muito de
perto os argumentos de P. Emlio, como pode ser observado nesta passagem: a pardia
13
14
VIANY, A. Introduo ao Cinema Brasileiro. Rio de Janeiro: Editora Revan, 1993, p. 78-79.
EMILIO, P. Cinema: trajetria no subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1980, p. 91.
Esse tipo de anlise volta a aparecer em obras mais recentes. Um bom exemplo
disso a reflexo de J. L. Vieira. Momento particularmente iluminador de seu texto
aquele em que, esclarecendo a estratgia de produo das chanchadas, por meio da
anlise de Carnaval Atlntida que uma espcie de filme-manifesto , salienta seus
traos subdesenvolvidos:
CARNAVAL ATLNTIDA reconhece e assume, uma vez mais e de
forma prtica, a incompetncia de se copiar os padres de qualidade
estabelecidos pelo cinema de estdio sonhados pelo produtor Ceclio
B. de Milho (Renato Restier), referncia pardica bvia ao diretor
norte-americano Cecil B. de Mille, conhecido por suas
superprodues picas. A inteno de De Milho de filmar um pico
sobre Helena de Tria no Brasil posta de lado, em virtude do
reconhecimento implcito de que o cinema nacional no dado a
temas srios. Seriedade e honestidade, no esquema proposto pelo
filme, significam a impossibilidade de se filmar no Brasil
superprodues com cenrios luxuosos e muitos extras, dentro dos
padres que Hollywood imps para esse gnero. Contrrios s
intenes do diretor esto os argumentos que favorecem uma
adaptao menos sria, mais popular da histria de Helena de Tria,
ou at mesmo a substituio daquele argumento por um outro. Seria
no caso um filme carnavalesco, o que, no Brasil, acaba mesmo
acontecendo, sob a condio exigida por De Milho de que o filme
sobre Helena de Tria fosse feito mais tarde, quando o cinema
15
BERNARDET, J-C. Cinema Brasileiro: propostas para uma histria. Rio de Janeiro: Paz e Terra,
1979, p. 80-81.
16
Ibid.
17
Ibid., p. 82.
um
transformao
possvel
social.
desejo
Esta
de
assertiva
18
VIEIRA, J. L. A Chanchada e o Cinema Carioca (1930-1955). In: RAMOS, Ferno. (Org.). Histria
do Cinema Brasileiro. So Paulo: Art Editora, 1987, p. 165-166.
19
Ibid., p. 168.
AUGUSTO, S. Este Mundo um Pandeiro. So Paulo: Companhia das Letras, 1989, p. 72.
Ibid., p. 16.
10
AUGUSTO, S. Este Mundo um Pandeiro. So Paulo: Companhia das Letras, 1989, p. 72-73.
DIAS, R. de O. O Mundo como Chanchada: cinema e imaginrio das classes populares na dcada de
50. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1993, p. 44.
24
Ibid.
23
11
at
porque
no
foi
25
DIAS, R. de O. O Mundo como Chanchada: cinema e imaginrio das classes populares na dcada de
50. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1993, p. 44. Para um aprofundamento dessas possibilidades de
transgresso, vale consultar o valioso estudo de Rachel Soihet, voltado para o carnaval brasileiro (A
Subverso pelo Riso. Rio de Janeiro: FGV, 1998).
12
Esses
historiadores
no
perceberam
que
estavam
diante
de
documentos/sujeitos.27
Em outras palavras, estes crticos esto envolvidos numa luta e, sem dvida,
posicionam-se em favor de uma determinada proposta esttica. Seus textos no podem
ser vistos fora dessa condio. Destarte, os historiadores, tendo em vista a falta de
preparo metodolgico, acabam incorporando, como seus, os pontos de vista defendidos
na documentao. Constatar isso, porm, no suficiente para o encaminhamento da
questo.
Com efeito, h um dado que no pode ser esquecido: no caso da histria do
cinema brasileiro, historiador e crtico no se distinguem.28 Em muitos casos, trata-se
da mesma pessoa, em outros, esses indivduos possuem origens semelhantes (estudaram
nas mesmas escolas, puderam compartilhar dos mesmos espaos pblicos e/ou privados,
etc). A isso deve ser acrescido um outro dado complicador: a proximidade existente
entre os crticos/historiadores dos prprios cineastas. Essa proximidade, como nos
esclarece Bernardet, faz com que o discurso histrico sirva como uma plataforma de
defesa das propostas de alguns grupos de cineastas.29 Em suma: uma historiografia
militante.
26
13
14
Por este motivo, podemos afirmar: embora tenham tido um contato profcuo
com o pblico brasileiro, as chanchadas s foram valorizadas por este discurso histrico
(que agora comea a dar os primeiros sinais de esgotamento), na medida em que
revelavam um bem sucedido esquema de produo. E este, acima de tudo, dependeu do
relacionamento bastante estreito entre produo-distribuio-exibio. Os laos
existentes entre Luis Severiano Ribeiro Jr., proprietrio de uma extensa rede de
cinemas, com a Atlntida particularmente mencionada e valorizada. Por outro lado,
como os filmes no trazem um tratamento temtico e esttico que agrade ao gosto
intelectualizado de crticos e/ou de historiadores (as chanchadas so vistas como
pardias inferiorizadas, isto , como manifestaes de subdesenvolvimento), esta
experincia histrica, que poderia ser alada condio de paradigma, foi relegada a um
segundo plano.
Portanto, para que se possa vislumbrar um novo discurso histrico que seja, de
fato, capaz de incorporar as chanchadas como um movimento cinematogrfico repleto
de potencialidades, preciso mais do que simplesmente exigir que os historiadores do
cinema brasileiro tenham contato com os mtodos e as tcnicas que do sustentao ao
saber histrico. Antes de tudo, este discurso histrico, alm de ser consistente, dever
interagir com o momento presente, que, alis, de redefinio dos paradigmas estticos.
Mais do que valorizar o relacionamento estreito entre produo-distribuioexibio, cabe a esse novo discurso histrico eleger o contato dos filmes brasileiros com
o pblico, especialmente com o popular, como um de seus pilares de sustentao. E,
consequentemente, preciso que esse discurso possa enfrentar, portanto, o gosto
dominante, observvel na concepo dos crticos de arte, bem como nos argumentos de
diversos historiadores.
O prprio Bakhtin, ao mesmo tempo em que procurou resgatar a cultura
popular do perodo Medieval e Renascentista, colocou em discusso o modo como
diversos estudiosos tinham, ao logo do tempo, hierarquizado as manifestaes estticas,
particularmente a noo de grotesco.32 preciso, nesta linha de raciocnio, construir um
31
15