Estudio Hidrologico Hidraulico y Ambiental Rio Risaralda 2010

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL
DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

MUESTREO DE LAS VARIABLES AMBIENTALES Y DE
SEDIMENTOS PARA EL TRAMO FINAL DE LOS ROS
RISARALDA Y MAPA
INFORME FINAL
FASE 2.
Presentado a:
Corporacin Autnoma Regional
de Risaralda CARDER
Instituto de Estudios Ambientales

- IDEA Grupo de Trabajo Acadmico en Ingeniera
Hidrulica y Ambiental
Manizales, Diciembre de 2010
ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

MUESTREO DE LAS VARIABLES AMBIENTALES Y DE SEDIMENTOS PARA EL TRAMO FINAL DE LOS ROS
RISARALDA Y MAPA. INFORME FINAL
CONTENIDO
LISTA DE TABLAS............................................................................................. 5
1.
INTRODUCCIN ...................................................................................... 15
2.
OBJETIVOS .............................................................................................. 16
2.1. OBJETIVO GENERAL ........................................................................ 16
2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS ............................................................... 16
3.
GRUPO PARTICIPANTE .......................................................................... 17
4.
SITIOS DE MUESTREO ........................................................................... 18
5.
COMPOMENTE HIDRULICA ................................................................. 21

5.1. CURVAS DE CALIBRACIN .............................................................. 24
5.1.1. Construccin de Curvas de Calibracin ........................................ 24
5.1.2. Almacenamiento de las curvas de calibracin .............................. 28
5.2. AFOROS LIQUIDOS ........................................................................... 28
5.2.1. Nivel del agua ............................................................................... 30
5.2.2. Toma de datos de nivel ................................................................ 31
5.2.3. Aforo lquido ................................................................................. 32
5.3. AFOROS SLIDOS ............................................................................ 54
5.3.1. Monitoreo de sedimentos ............................................................. 55
5.4. RELACIONES
DE
LA
GEOMETRA
HIDRULICA
PARA
LA
VELOCIDAD DEL FLUJO Y EL CAUDAL..................................................... 65

5.4.1. La geometra hidrulica ................................................................ 65
5.4.2. La ecuacin del flujo considerando directamente la geometra
hidrulica simplificada (lineal) ................................................................... 67

5.4.3. La geometra hidrulica generalizada ........................................... 67

5.4.4. La ecuacin del flujo (no lineal) considerando directamente la
geometra hidrulica generalizada ............................................................ 69
6.
COMPONENTE HIDROLGICA .............................................................. 82

6.1. MODELACIN HIDROLGICA .......................................................... 83
7.
COMPONENTE AMBIENTAL -ESTUDIO DE LA CALIDAD DEL AGUA. . 86

7.1. SITIOS DE MUESTREO ..................................................................... 87
7.2. MEDICIN DE CAUDAL ..................................................................... 87
7.3. TIPO DE MUESTREO......................................................................... 88
7.4. PARAMETROS ANALIZADOS ........................................................... 89
7.4.1. Tipo de ensayo y norma tcnica utilizada ..................................... 89
7.5. RESULTADOS DE LA CAMPAA DE MONITOREO ......................... 90
8.
COMPONENTE AMBIENTAL ................................................................. 104

8.1. CONCEPTO DE BIOINDICADOR AMBIENTAL O DE HBITAT ...... 107
8.2. COMUNIDAD PERIFTICA ............................................................... 108
8.3. MATERIALES Y MTODOS ............................................................. 109
8.3.1. Seleccin de los sitios de muestreo............................................ 109
8.3.2. Tcnicas de muestreo ................................................................ 109
8.3.3. Especificaciones de muestreo por punto. ................................... 112
8.4. ANLISIS DE DATOS DE LA INFORMACIN OBTENIDA EN LA
COLECTA DE MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS .......................... 117
8.4.1. Biological Monitoring Working Party: ndice bitico semicuantitativo
BMWP. 117

8.4.2. Riqueza de Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera EPT y

ELPT
118
8.5. RESULTADOS
OBTENIDO
CON
EL
MUESTRO
DE
MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS .................................................. 119

8.5.1. Comunidad perifitica. .................................................................. 119
8.5.2. Levantamiento vegetal................................................................ 122
8.5.3. Comunidad de macroinvertebrados acuticos ............................ 127
8.6. RECOLECCIN
DE
MUESTRAS
DE
BIOINDICADORES
(HORMIGAS) EN ECOSISTEMAS. RESULTADOS PRELIMINARES ....... 153

8.6.1. Ubicacin del muestreo de fauna y vegetacin. ......................... 153
8.6.2. Muestreo ..................................................................................... 153
8.6.3. Variables Fsicas ........................................................................ 157
8.6.4. RESULTADOS Y DISCUSIN ................................................. 157
8.6.5. ANLISIS DE RESULTADOS .................................................... 184
9.
10.
RECOMENDACIONES ........................................................................... 186

BIBLIOGRAFA..................................................................................... 191

LISTA DE TABLAS
Tabla 1 . Puntos de muestreo seleccionados sobre el ro Risaralda y el ro
Mapa
18
Tabla 2. reas acumuladas de las cuencas aferentes de los diferentes puntos

de muetreo.
21
Tabla 3. Tcnica utilizada en cada uno de los puntos de aforo
29
Tabla 4. Valores para realizar la correlacin de la velocidad.
51
Tabla 5. Ecuaciones para el molinete tipo OTT/C31 y la hlice 1-239599 de

acuerdo al modo de fijacin de ste.
52
Tabla 6. Datos de velocidades y caudales registrados en el punto de muestreo

puente Negro en la primera salida de campo.
53
Tabla 7. Caudales obtenidos durante las campaas de aforo
54
Tabla 8. Nmero de Partculas segn el rango (mm).
57
Tabla 9. Clculo de los D50 y D90 de las muestras de material de fondo

recolectadas.
61
Tabla 10. Resultados de la granulometra (material suspendido) salida uno. 63

Tabla 11. Resultados de la granulometra (material suspendido) salida dos. 63
Tabla 12. Caudales medios para evaluacin del estudio fsico qumico (m 3/s). 87
Tabla 13. Parmetros a analizar y norma tcnica utilizada con base en
Standard Methods APHA-AWWA_WEF 20th edition.
89
Tabla 14. Parmetros fsicos para el primer muestreo.
90
Tabla 15. Parmetros qumicos para el primer muestreo.
90
Tabla 16. Primer muestreo. Anlisis de metales pesados para el sitio nmero
6. Ro Risaralda Puente Mocatn, va La Virginia Apia.
91
Tabla 17. Parmetros fsicos para el segundo muestreo.
92
5

Tabla 18. Parmetros qumicos para el segundo muestreo.
92
Tabla 19. Anlisis de metales pesados para el sitio nmero 6. Ro Risaralda

Puente Mocatn, va La Virginia Apia. Segundo muestreo
93
Tabla 20. Parmetros fsicos para el tercer muestreo.
94
Tabla 21. Parmetros qumicos para el tercer muestreo.
94
Tabla 22. Parmetros fsicos para el cuarto muestreo.
95
Tabla 23. Parmetros qumicos para el cuarto muestreo.
96
Tabla 24. Parmetros fsicos para el quinto muestreo.
97
Tabla 25. Parmetros qumicos para el quinto muestreo.
97
Tabla 26. Resumen de resultados.
98
Tabla 27 . Distancias entre cada uno de los puntos de medicin.
99
Tabla 28. Organismos perifticos encontrados en los puntos de muestreo.
121
Tabla 29. Inventario vegetal correspondiente al levantamiento realizado en los

seis puntos de muestreo.
124
Tabla 30. Lista de especmenes colectados con su respectiva clasificacin

(familia y morfoespecie) y valores de BMWP.
136
Tabla 31. Subfamilias de Formicidae y generos capturados en Winkler.
162
Tabla 32. Submailias de Formicidae y generos capturados en Corner.
163
Tabla 33. Abundancia por localidad para Winkler y Corner.
174
Tabla 34. Riqueza de Margaleff por localidad para Winkler y Corner.
178
Tabla 35. Riqueza de Margaleff por localidad y por mes para Winkler y Corner.
179

LISTA DE FIGURAS
Figura 1. Sitios de muetreo seleccionados sobre el ro Risaralda. ................... 19
Figura 2. Sitios de muetreo seleccionados sobre el ro Risaralda y el ro Mapa.
......................................................................................................................... 20
Figura 3. Mapa de las reas acumuladas en los puntos de muestreo. ............ 22
Figura 4. Mapa de la direccin del flujo enla zona de influencia de los diferentes
puntos de muestreo. ......................................................................................... 23
Figura 5. Curvas de nivel vs Caudal, rea y velocidad. .................................... 26
Figura
6.
Puntos
de
aforo
seleccionados
en
la
seccin.
Fuente:
www.ineter.gob.ni ............................................................................................. 36
Figura 7. Ejemplo del mtodo de la trayectoria. ............................................... 42
Figura 8. Tubo de Pitot. .................................................................................... 42
Figura 9. Tpico medidor Venturi. ..................................................................... 43
Figura 10. Canaleta Parshall (nzdl.sadl.uleth.ca). ............................................ 44
Figura 11. Vertedero. ....................................................................................... 44
Figura 12. Aforo qumico de una corriente. ...................................................... 46
Figura 13. Aforo con Flotador. Fuente: www.siar.cl .......................................... 50
Figura 14. Relacin Caudal - Ancho para el punto de muestreo en Puente
Lzaro. ............................................................................................................. 70
Figura 15. Relacin Caudal - Velocidad para el punto de muestreo en Puente
Lzaro. ............................................................................................................. 71
Figura 16. Relacin Caudal - rea para el punto de muestreo en Puente
Lzaro. ............................................................................................................. 71
Figura 17. Relacin Caudal Profundidad hidrlica para el punto de muestreo
en Puente Lzaro. ............................................................................................ 72
7

Figura 18. Relacin Caudal Ancho para el punto de muestreo en Puente

Remolinos. ....................................................................................................... 72
Remolinos. ....................................................................................................... 73
Figura 20. Relacin Caudal rea para el punto de muestreo en Puente
Remolinos. ....................................................................................................... 73
Figura 21. Relacin Caudal Profundidad hidralica para el punto de muestreo
en Puente Remolinos. ...................................................................................... 74
Negro. .............................................................................................................. 74
Figura 23. Relacin Caudal Velocidad para el punto de muestreo en Puente
Negro. .............................................................................................................. 75
Figura 24. Relacin Caudal rea para el punto de muestreo en Puente Negro.
......................................................................................................................... 75
Figura 25. Relacin Caudal Profundidad hidrulica para el punto de muestreo
en Puente Negro. ............................................................................................. 76
Figura 26. Relacin Caudal Ancho para el punto de muestreo La Cristalina. 76
Figura 27. Relacin Caudal Velocidad para el punto de muestreo La
Cristalina. ......................................................................................................... 77
Figura 28. Relacin Caudal - rea para el punto de muestreo La Cristalina. ... 77
Figura 29. Relacin Caudal Profrundidad hidrulica para el punto de
muestreo La Cristalina. .................................................................................... 78
Figura 30. Relacin Caudal Ancho para el punto de muestreo ro Mapa. ..... 78
Figura 31. Relacin Caudal Velocidad para el punto de muestreo ro Mapa. 79
Figura 32. Relacin Caudal rea para el punto de muestreo ro Mapa. ........ 79


ro Mapa. .......................................................................................................... 80
Figura 34. Relacin Caudal - Ancho para el punto de muestreo en La Virginia.
......................................................................................................................... 80
Figura 35. Relacin Caudal - Velocidad para el punto de muestreo en La
Virginia. ............................................................................................................ 81
Figura 36. Relacin Caudal - rea para el punto de muestreo en La Virginia. . 81
en La Virginia. .................................................................................................. 82
Figura 38. Esquema conceptual del movimiento vertical en cada celda segn el
modelo TETIS .................................................................................................. 84
Figura 39. Esquema para la toma de muestras puntuales. .............................. 88
Figura 40. Propiedades fsicas medidas en el primer muestreo. ...................... 90
Figura 41. Propiedades qumicas medidas en el primer muestreo................... 91
Figura 42. Propiedades fsicas medidas en el segundo muestreo. .................. 92
Figura 43. Propiedades qumicas medidas en el segundo muestreo. .............. 93
Figura 44. Propiedades fsicas medidas en el tercer muestreo. ....................... 94
Figura 45. Propiedades qumicas medidas en el tercer muestreo.................... 95
Figura 46. Propiedades fsicas medidas en el cuarto muestreo. ...................... 96
Figura 47. Propiedades qumicas medidas en el cuarto muestreo. .................. 96
Figura 48. Propiedades fsicas medidas en el cuarto muestreo. ...................... 97
Figura 49. Propiedades qumicas medidas en el cuarto muestreo. .................. 98
Figura 50 . Relacin entre Temperatura y caudales. ...................................... 100
Figura 51. Relacin entre las concentraciones de oxgeno disuelto con el
caudales. ........................................................................................................ 100
9


caudales. ........................................................................................................ 101
Figura 53. Relacin entre la turbidez y el caudal............................................ 101
Figura 54. Relacin entre la turbidez con el rea. .......................................... 102
Figura 55 . Datos de la turbidez con relacin al caudal en las corrientes
estudiadas. ..................................................................................................... 102
Figura 56. Datos de la turbidez con relacin al rea de influencia. ................ 102
Figura 57. Relacin entre la conductividad y el caudal. ................................. 103
Figura 58. Datos de la conductividad con relacin al caudal en las corrientes
estudiadas. ..................................................................................................... 103
Figura 59 . Relacin entre las cantidades de fsforo y el caudal. .................. 104
Figura 60. Ejemplos de la toma de muestras con red D y red Surber. ........... 110
Figura 61. Esquema de trabajo y separacin de muestras de bentos en
laboratorio. ..................................................................................................... 111
Figura 62. Metodologa empleada para hallar el ndice BMWP...................... 118
Figura 63. Metodologa empleada para hallar ndices biticos. A. EPT o riqueza
de Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera. B. ELPT o riqueza de Elmidae,
Plecoptera y Trichoptera. ............................................................................... 118
Figura 64. Localizacin de las comunidades perifticas en los cuerpos de agua.
....................................................................................................................... 119
Figura 65. Riqueza y abundancia de especies a lo largo de los meses de
muestreo. ....................................................................................................... 128
Figura 66. Valores de los ndices de calidad BMWP y EPT. .......................... 129
Figura 67. Relaciones entre slidos sedimentables y EPT para cada punto de
muestreo. ....................................................................................................... 131
10

Figura 68. Comportamiento de las variables BMWP y turbidez a travs del

tiempo de muestreo y posibles relaciones entre las mismas.......................... 133
Figura 69. Comportamiento de las variables Caudal y Abundancia a travs del
tiempo de muestreo y posibles relaciones entre las mismas.......................... 135
Figura 70. Valor del BMWP para el mes de marzo. ....................................... 148
Figura 71. Valor del BMWP para el mes de abril. ........................................... 149
Figura 72. Valor del BMWP para el mes de mayo. ......................................... 150
Figura 73. Valor del BMWP para el mes de junio. .......................................... 151
Figura 74. Valor del BMWP para el mes de julio. ........................................... 152
Figura 75. a. Montaje de trampas Winkler. b. Montaje de trampas Corner. 156
Figura 76. Nmero de individuos capturados en los 5 muestreos. ................. 158
Figura 77. Nmero de individuos capturados en los 5 muestreos de Winkler. 159
Figura 78. Nmero de individuos capturados en los 5 muestreos de Corner. 160
Figura 79. Morfotipos con mayor nmero de capturas en los puntos del
muestreo, con Winkler. ................................................................................... 164
muestreo, con Corner. .................................................................................... 165
Figura 81. Morfotipos con mayor nmero de capturas en el punto 1 con Winkler.
....................................................................................................................... 166
Figura 82. Morfotipos con mayor nmero de capturas en el punto 1 con Corner.
....................................................................................................................... 166
....................................................................................................................... 167
....................................................................................................................... 168
11

....................................................................................................................... 169
....................................................................................................................... 169
....................................................................................................................... 170
....................................................................................................................... 170
....................................................................................................................... 171
....................................................................................................................... 172
....................................................................................................................... 173
....................................................................................................................... 173
Figura 93. Distribucion de abundancias para el muestreo Winkler................. 176
Figura 94. Distribucion de abundancias para el muestreo Corner.................. 176
Figura 95. Estimadores de riqueza para el muestreo Winkler. ....................... 181
Figura 96. Estimadores de riqueza para el muestreo Corner. ........................ 181
Figura 97. Dendrograma de similitud de Bray Curtis para el muestreo de
Winkler. .......................................................................................................... 182
Corner. ........................................................................................................... 183
12

LISTA DE FOTOGRAFAS
Fotografa 1. Puente Lzaro, ro Risaralda ...................................................... 33
Fotografa 2. Puente Remolinos, ro Risaralda................................................. 33
Fotografa 3. Puente Negro, ro Risaralda. ....................................................... 34
Fotografa 4. Punto colgante, ro Mapa. ........................................................... 34
Fotografa 5. Ro Mapa, ro Mapa. ................................................................... 35
Fotografa 6. Puente Mocatn Va Apa; La Virginia R. Risaralda. ................... 35
Fotografa 7. Soporte para el malacate del molinete universal desarrollado por
el grupo de trabajo de aforos............................................................................ 37
Fotografa 8. Molinete universal utilizado en los aforos por suspensin. ......... 37
Fotografa 9. Aforo por vadeo en el ro Mapa. .................................................. 38
Fotografa 10. Recoleccin directa del material de fondo. ............................... 59
Fotografa 11. Draga de muestreo de fondo..................................................... 59
Fotografa 12. Muestreador integrador de muestras. ....................................... 60
Fotografa 13. Muestreador se sedimentos en suspensin. ............................. 60
Fotografa 14. Toma de muestras y medicin de variables en campo. Rio Mapa.
......................................................................................................................... 88
13

LISTA DE ANEXOS
Anexo 1. Clasificacin taxonmica de los especmenes encontrados en los seis
puntos de muestreo........................................................................................ 189
14

1. INTRODUCCIN
Las corrientes y los cuerpos de agua son considerados fuentes primordiales
para la existencia del hombre, por lo que tienen que ser cualificados y
cuantificados por medio de mediciones o aforos para dar apoyo a ciencias
como la hidrologa, la hidrulica, la ecologa, la qumica y la biologa entre
otras.
Es por medio de estas herramientas cientficas, arrojadas por las diferentes
ciencias aplicadas, que han ayudado a que en la actualidad exista un creciente
inters por parte de las entidades ambientales (CORPOCALDAS, CARDER) y
relacionados (Alcaldas, autoridades mineras) de desarrollar una gestin
ambiental integral de las cuencas de Caldas y Risaralda; por ende buscan
conocer, proteger y manejar los ecosistemas fluviales de ambos
departamentos, ejecutando proyectos como este, que permitan evidenciar los
cambios de los ros en el tiempo, desarrollando criterios fsicos-qumicos y
biolgicos que permitan estimar el efecto y magnitud de las intervenciones
antrpicas, para garantizar la utilizacin racional y sostenible de la oferta
hdrica.
Por estas razones, dentro de este proyecto se procede a recopilar informacin
bsica y puntual de fauna (hormigas como grupo indicador, macroinvertebrados
y comunidades perifiticas) y vegetacin del cauce del ro Risaralda (tramo final
e la cuenca del Ro Risaralda), como datos que servirn de herramienta de
partida para evaluar el estado de conservacin del ecosistema de la ribera del
ro, y generar las bases cientficas para el desarrollo de planes de manejo y/o
restauracin, adems de procurar hacer una explotacin sostenible de los
recursos por parte de la industria y las comunidades de la zona.
15

2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVO GENERAL
Presentar los resultados obtenidos en las diferentes campaas de

muestreo de variables.
2.2. OBJETIVOS ESPECFICOS

Realizar aforos por vadeo en el ro Mapa y aforos en suspensin sobre
el ro Risaralda.
Identificar las condiciones fsicas, qumicas y bacteriolgicas de lnea
base en los ros Risaralda y Mapa.
Identificar las comunidades de hormigas como indicadores del estado
ambiental en los seis puntos de muestreo de la ribera Risaralda, tramo
Final.
Identificar la vegetacin presente en los seis puntos de muestreo de la
ribera Risaralda, tramo Final.
Identificar los macroinvertebrados y comunidad perifitica en los seis
puntos de muestreo de la ribera Risaralda, tramo Final.
Tomar muestras del transporte del sedimento para determinar la
capacidad de transporte de material de arrastre en los ro Mapa y
Risaralda
16

3. GRUPO PARTICIPANTE
El Grupo de Trabajo Acadmico en Ingeniera Hidrulica y Ambiental de la
Universidad Nacional de Colombia sede Manizales es la unidad encargada de
llevar a cabo esta investigacin en el marco de los proyectos ejecutados por el
Instituto de Estudios Ambientales. El personal adscrito al proyecto de
investigacin presenta fortalezas en las reas de aforos lquidos y slidos,
muestreo de variables ambientales, hidrulicas y sedimentolgicas en el tramo
final de los ros Risaralda y Mapas. Grupo de trabajo conformado por las
siguientes personas:
INGENIEROS CIVILES:
Jorge Julin Vlez Upegui

Joan Nathalie Surez Hincapi
INGENIEROS QUMICOS:
Adela Londoo Carvajal

Mara Fanny Ocampo B
Gabriel Hernando Cadavid
Lady Andrea Fuertes
Carlos Humberto lvarez
BILOGAS:
OPERARIO DE LABORATORIO:
Paola Carolina Acero

Luz ngela Galindo
Jos Wilmar Aguirre Gmez
ESTUDIANTES DE INGENIERA CVIL:
Mauricio Tamayo Jimnez

Federico Gmez Benavides
Alex Hurtado Quintero
Jairo Andrs Pardo Ros
Andrs Mauricio Tavera
AUXILIAR DE CAMPO:
Gabriel ngel Morales Varn

Luis Snchez
AUXILIAR DE LABORATORIO:
Jos Edwin Gmez
PERSONAL LABORATORIO DE AGUA:
John Edwar Alzate B.
AUXILIAR ADMINISTRATIVO:
Hctor Fabio Albarn
17

4. SITIOS DE MUESTREO
Los sitios escogidos para los diferentes aforos y muestreos se seleccionaron
en la visita de reconocimiento realizada en el mes de enero.
A estos se les agreg un punto extra de monitoreo sobre el ro Mapa,
denominado Finca Npoles, ubicado ms o menos 1 km aguas abajo del punto
puente colgante, debido al aumento de los niveles del agua se debo aforar por
suspensin.
En la Tabla 1 se relacionan las coordenadas planas, con origen choc, de los
diferentes puntos de muestreo:
Tabla 1 . Puntos de muestreo seleccionados sobre el ro Risaralda y el ro
Mapa
Punto
Corriente
Lugar de muestreo
Latitud
Longitud
Elevacin
(m)
1
2
3
4
Ro Risaralda
Puente Lzaro
1139053.341 1063202.69
1086
Ro Risaralda
Puente Remolinos
1136957.391 1056869.834
965
Ro Risaralda
Puente Negro
1133818.626 1043114.695
965
Ro Mapa
1128658.409 1048794.682
1044
5
6
Ro Mapa
La Cristalina-Puente
Colgante
Ro Mapa
1131314.152 1041721.315
975
1132250.372 1033753.514
1253
Ro Risaralda
Puente Mocatn Va
Apa; La Virginia
18

Figura 1. Sitios de muetreo seleccionados sobre el ro Risaralda.
19

Figura 2. Sitios de muetreo seleccionados sobre el ro Risaralda y el ro Mapa.

20

5. COMPOMENTE HIDRULICA
Para el desarrollo de esta componente el insumo bsico fue la informacin
obtenida en los diferentes puntos de muestreo (aforos lquidos y muestras
granulomtricas), correspondientes a su vez a los sitios seleccionados en la
visita de reconocimiento realizada en el mes de enero relacionados en el tem
anterior y toda la informacin cartogrfica.
La informacin recogida permito, adems, dar una caracerizacin bsica a las
cuencas de las corrientes estudiadas. En la Tabla 2 se pueden apreciar las
reas de drenaje aacumuladas relacionadas a cada uno de los puntos de
muestreo.
Tabla 2. reas acumuladas de las cuencas aferentes de los diferentes puntos
de muetreo.
CUENCA AFERENTE
REAS (km2)
Puente Lzaro
517
Puente Remolinos
635
Puente Negro
856.7
La Cristalina
258.7
Ro Mapa
281.9
Puente Mocatn, Va Apa; La Virginia
1261
21

Figura 3. Mapa de las reas acumuladas en los puntos de muestreo.

22

Figura 4. Mapa de la direccin del flujo enla zona de influencia de los

diferentes puntos de muestreo.
23

Se presenta a continuacin una serie de definiciones relacionados con los

temas desarrollados durante el estudio hidrulico, y otros que aclaran la
necesidad de informacin para las actividades de las fases futuras del estudio.
5.1. CURVAS DE CALIBRACIN
Las curvas de calibracin o de gastos son las definen la relacin que existe
entre el nivel y el caudal. Esta relacin se puede determinar despus de
realizar muchas mediciones de caudales y niveles para definir una curva
continua de gastos. Es tradicional buscar relaciones de tipo potencial entre las
variables hidrulicas segn evidencias empricas encontradas en todo el
mundo, por lo que normalmente se trata de ajustar curvas de tipo potencial
(Leopold, Wolman y Miller, 1964).
5.1.1. Construccin de Curvas de Calibracin
La mayora de corrientes y ros, especialmente los no aluviales exhiben control
permanente, por lo que la relacin entre el nivel y el caudal se expresa como:
Q = a (H-H0)b
En donde Q es el caudal en m/s, H es el nivel en m, H0 es el nivel en m al cual
el caudal es igual a cero y a y b son las constantes hidrulicas de la curva de
calibracin. Esta expresin puede ser expresada grficamente si dibujan
aritmtica o logartmicamente los niveles con su correspondiente caudal. Los
mejores valores de a y b son obtenidos por el mtodo de los mnimos
cuadrados. Sin embargo, de acuerdo a la geometra del cauce de la seccin, la
cual se conoce a travs de perfiles transversales, estos coeficientes a y b no
son necesariamente los mismos para todo el rango de niveles, por ejemplo
existen cauces en donde a determinado nivel sufren un ensanchamiento brusco
por lo que la curva puede cambiar.
La principal incgnita en la ecuacin es el H0, para lo cual existen mtodos
alternativos para su determinacin.
Existen algunas secciones de control no permanentes, es decir, que la relacin
existente entre el nivel y el caudal no es nica, por lo tanto cambia con el
tiempo. Esto se debe bsicamente a cambios en las caractersticas de la
seccin por crecimiento de vegetacin; a los fenmenos de sedimentacin o
socavacin en cauces aluviales; a la influencia de las mareas en las secciones
y a los efectos de flujo no estable que ocasionan los cambios del nivel
abruptos. En estos casos es imprescindible que se tengan aforos lquidos
frecuentemente, que permitan por un lado actualizar las curvas de calibracin y
por otro lado analizar detalladamente los fenmenos que se presentan para
establecer las relaciones correctas entre el nivel y el caudal.
24

Todos los cauces estn sometidos a cambios continuos de sus caractersticas

hidrulicas, por eso es muy importante el sitio donde se encuentra ubicada la
estacin de aforo, este sitio debe seleccionarse de acuerdo a criterios que
garanticen la estabilidad de la seccin y la mayor cercana del flujo de la
corriente al rgimen uniforme.
Cuando los cauces son inestables, varan las condiciones hidrulicas del
mismo de tal forma que se presenta el fenmeno de histresis en la curva de
calibracin, este fenmeno indica que la curva de gastos durante el proceso de
crecientes o durante la rama ascendente del limnigrama es diferente a la curva
de gastos que se observa durante la rama descendente debido a que la
pendiente de la lnea de energa vara notablemente entre ambos. Por lo tanto,
el proceso de construccin de curvas de calibracin para cauces inestables
debe tomar en consideracin este efecto.
Para la seleccin del lugar para la instalacin de las estaciones hidrolgicas,
uno de los requerimientos primordiales es la estabilidad de la seccin. Sin
embargo, en la naturaleza, se presentan casos en los cuales no es factible
cumplir esta condicin y an as es necesario efectuar el seguimiento de los
caudales. En este trabajo se presenta la rutina de construccin de curvas de
gasto para cauces estables e inestables.
La capacidad de transmisin hidrulica de un cauce se representa por su
caudal, y por la relacin que este guarda con un determinado nivel; cuando los
cauces son estables, las curvas de gastos se caracterizan por una relacin uno
a uno entre caudal y nivel; la monoyectividad de esta relacin se puede
determinar por la dispersin entre la magnitud del caudal aforado y el valor de
caudal obtenido por medio de la curva de calibracin obtenida. Desde el punto
de vista prctico la dispersin entre estas magnitudes no debe superar el error
sistemtico del aforo, de acuerdo con la literatura tcnica el error sistemtico de
los aforos realizados en la red de observaciones del IDEAM en promedio no
supera el 10%, por lo tanto para considerar que una curva de calibracin, en
una determinada seccin, presenta una relacin estable o monoyectiva es
necesario, que la dispersin entre los caudales aforados y los obtenidos a
travs de la curva de gasto, no supere ese 10%, que corresponde al promedio
del error sistemtico de las metodologas de aforo recomendadas por el
IDEAM.
Inicialmente no se tiene informacin acerca de la estabilidad del punto escogido
para el aforo de caudales, por lo tanto es necesario, despus de las primeras
campaas de medicin, evaluar la estabilidad de la seccin.
El proceso de construccin es tradicionalmente una rutina manual en la que la
opinin del especialista es muy importante. Existen algunos aplicativos
semiautomticos para la construccin de curvas de calibracin, pero estos por
25

lo general carecen del elemento necesario para la evaluacin de la estabilidad

de la curva.
El proceso de construccin de las curvas contiene los siguientes pasos:
Verificacin del resumen de aforos: Consiste en un simple anlisis de
concordancia entre los valores que se presentan en el resumen de
aforos, por lo general se realiza para evitar errores de trascripcin de
datos.
Creacin de los grficos nivel vs caudal, nivel vs rea, nivel vs velocidad:
Para contar con la posibilidad de analizar integralmente el
comportamiento hidrulico de la seccin se dibujan, en un mismo plano
cartesiano, con referencia a un solo eje de ordenadas H (nivel) y a varios
ejes de abscisas Q, A, y v (Caudal, rea y velocidad) tal como se
muestra en la Figura 5
Figura 5. Curvas de nivel vs Caudal, rea y velocidad.

Trazado de las curvas medias por los campos de puntos: Realizar un
proceso de ajuste por mnimos cuadrados, o por cualquier otro mtodo,
ajustando una ecuacin analtica a cada campo de puntos (caudales,
reas y velocidades). Para que las curvas no intercepten los orgenes de
las abscisas de cada curva se trasladan hacia la derecha con respecto al
origen de la curva que le antecede. Para facilitar el anlisis, al lado de
los puntos se puede subscribir el nmero del aforo.
Verificacin de las grficas: Si la amplitud de los caudales es muy
grande, cuando el cociente entre el caudal mximo aforado y el caudal
mnimo aforado es igual o mayor que 20, la parte inferior de las curvas
26

se grafican en una escala mayor (5-10 veces), lo cual permite definir con
mayor exactitud los caudales de estiaje. La relacin nivel vs rea tiene
una configuracin regular si la seccin tiene una forma muy parecida a la
descrita para la curva nivel vs caudal, exceptuando algunos puntos de
quiebre donde la seccin cambia de forma bruscamente. En condiciones
de flujo uniforme, la forma de la curva nivel vs velocidad presenta una
ligera curvatura hacia la izquierda, lo que refleja el aumento de
rugosidad cuando los niveles alcanzan la altura de las orillas con
vegetacin de ribera.
Verificacin de la relacin entre los caudales observados y calculados:
Es necesario comparar los caudales observados durante los aforos con
los que se obtienen a travs de la curva ajustada de nivel vs caudal y
verificar que los errores no sean significativos.
Evaluacin de la estabilidad de la curva de gasto: La dispersin que se
presenta entre los caudales aforados y los caudales ajustados es
justificada por el error sistemtico de la metodologa de aforo, factores
hidrulicos y morfolgicos. La dispersin por error sistemtico de la
metodologa de aforo es aleatoria y por lo tanto su influencia es
balanceada ya que se presenta, alternadamente, con signos positivos y
negativos. La influencia de factores hidrulicos y morfolgicos puede
ocasionar una alta dispersin en la curva debido a que no se cumple
totalmente la hiptesis del rgimen de flujo uniforme, y produce la
aparicin del fenmeno de histresis en la curva, lo que ocasiona que
para un mismo nivel se relacionen, como mnimo, dos caudales.
La dispersin de la curva H = f(Q) se calcula como:
En donde,
es el error de la mtodologa, siendo N es el nmero de
aforos utilizados para construir la curva, k es el grado de libertad de la

ecuacin de regresin, Qi es el caudal aforado en el nivel Hi,
es el
caudal obtenido de la curva ajustada bajo nivel Hi. Entonces, la curva se

considera estable s el error no es mayor del 10%.
Construccin de la tabla de calibracin: si se disponen de aforos la curva
se elabora realizando el ajuste respectivo, teniendo en cuenta que para
27

los niveles altos no se disponen de aforos y se hace necesario

extrapolar las curvas de calibracin.
5.1.2. Almacenamiento de las curvas de calibracin
Cuando se obtienen las curvas de gastos, se pueden almacenar de dos
maneras:
Forma tabulada: Se extraen los puntos de la curva de la curva de
calibracin en forma de tabla. La extraccin se hace de forma que se
puedan interpolar los puntos intermedios, lineal o exponencialmente, sin
errores importantes en la estimacin del caudal.
Forma funcional: Puede ser con una una ecuacin terica (o modificada)
para una estructura de aforo, una funcin ajustada por computador a los
puntos aforados, que es una automatizacin del proceso manual de
ajuste de curvas o con una funcin ajustada a los puntos de una tabla
preparada en la forma tabulada.
La informacin anterior pone de manimifesto que las curvas de calibracin slo

se pueden determinar despus de realizar muchas mediciones de caudales y
niveles para definir una curva continua de gastos o caudales representativa.
5.2. AFOROS LIQUIDOS
La medicin de la cantidad de agua es lo que interesa y sirve de referencia
para las variables ambientales e hidrulicas. Debido a la gran cantidad de
factores que alteran, transforman y modifican las corrientes de agua, se hace
necesaria la captacin de informacin confiable, que de alguna manera sirva
para modelar y relacionar satisfactoriamente los caudales que circulan por las
corrientes naturales con las dems variables. Son las estaciones hidromtricas
los sitios encargados de medir las diferentes variables de inters en la medicin
de la cantidad de agua.
Las mediciones se realizan de forma indirecta, ya que no existe un aparato que
mida realmente el caudal circulante por los ros naturales, por este motivo se
debe recurrir a mediciones indirectas, ya sea del nivel del agua, de la presin
que ejerce el agua o de la concentracin de ciertas sustancias qumicas en el
agua. En la Tabla 3 se relaciona la forma de medicin para la obtencin del
caudal en los diferentes puntos de aforo en cada una de las salidas realizadas.
28

Tabla 3. Tcnica utilizada en cada uno de los puntos de aforo

SALIDA
n
PUNTO n
SITIO
1
R. Risaralda-Puente Remolinos
2
R. Risaralda-Puente Negro
1
FECHA
OBSERVACIONES
Marzo 18 de 2010
Molinete Universal C31
Marzo 17 de 2010
R. Mapa- La Cristalina
Marzo 16 de 2010
Minimolinete, hlice #3
Ro Mapa
Marzo 16 de 2010
R. Risaralda-Puente La Virginia
Marzo 18 de 2010
R. Risaralda-Puente Lzaro
Abril 21 de 2010
Abril 21 de 2010
Abril 21 de 2010
Abril 22 de 2010
Ro Mapa
Abril 22 de 2010
Abril 20 de 2010
Mayo 19 de 2010
Mayo 19 de 2010
Mayo 19 de 2010
Mayo 20 de 2010
Flotador, distancia media 20 m
Ro Mapa 2
Mayo 18 de 2010
Mayo 18 de 2010
Junio 22 de 2010
Junio 19 de 2010
Junio 19 de 2010
Junio 21 de 2010
Ro Mapa
Junio 21 de 2010
Julio 20 de 2010
Julio 20 de 2010
R. Risaralda-Puente Remolinos II
Julio 20 de 2010
Julio 21 de 2010
R. Mapa-Puente finca Npoles
Julio 19 de 2010
Julio 19 de 2010
Ro Mapa
29

5.2.1. Nivel del agua

Para la medicin del nivel de agua se considera ste con respecto a un punto
de referencia, de manera que, durante el estudio de la corriente de agua sea
posible indicar la variacin en su elevacin con respecto al origen en todo
momento. Existen diferentes tipos de medidores de nivel como son los
limnmetros, los maxmetros (observacin directa), limnicontacto y los
limngrafos, estos ltimos con la ventaja que realizan un registro continuo en el
tiempo de los niveles del ro.
El limnmetro es un instrumento de medida tambin conocido como mira,
semejante a una regla graduada, dispuesta en la orilla del cauce, en un punto
prximo a la parte ms profunda de la seccin, con el objetivo de lograr una
adecuada apreciacin de sus fluctuaciones. Independiente del material en el
cual sea elaborado (como lmina o hierro), es indispensable pensar en las
condiciones a las que va a estar sujeto, de manera que, pueda resistir sus
efectos y tener buena durabilidad.
El limnmetro debe estar bien empotrado, puesto que, es necesario una fijacin
estable, por ejemplo, en acero, roca o concreto. El sitio debe permitir una
lectura fcil y segura, conviene colocarlo a una profundidad menor a la mnima,
y a una altura mayor a la mxima elevacin esperada del ro. Finalmente, se
recomienda revisar peridicamente el buen estado del instrumento, para no
incurrir en errores, y realizar el mantenimiento adecuado.
El maxmetro, independiente de la forma como opere, es un instrumento
encargado de dejar huella, rastro o marca palpable del nivel alcanzado en una
creciente; que puede ser una serie de depsitos o recipientes incorporados en
un cilindro con orificios que permiten la entrada de agua a cada uno de los
mismos, dejando una cantidad evidente en el recipiente ms elevado hasta
donde haya llevado el nivel del cauce. Se debe encontrar asociado al
limnmetro, es decir, debe tener igualmente un punto de referencia, debe estar
empotrado correctamente para evitar movimientos, normalmente est
construido en vidrio, fibra o de otro material atendiendo las necesidades, y
finalmente, debe llevarse un mantenimiento adecuado, en este caso, despus
de cada dato suministrado, limpiar los recipientes o marcas dejadas segn sea
el caso.
El limnicontacto es un sistema de polea, contrapeso y flotador, de manera que,
el flotador este sobre la lmina de agua, y la cuerda o cable que une estos tres
elementos determina la variacin del nivel con respecto a un punto de
referencia. Este conjunto se utiliza en zonas elevadas como puentes, donde el
punto de referencia se encuentra fijo y determinado. Algunos incluyen una
sonda luminosa que emite una seal cuando toca la superficie del agua y otros
30

utilizan una sonda de presin, que mide la presin hidrosttica de una columna
de agua y la convierte en una seal elctrica transmitida a una pantalla.
El limngrafo es un instrumento mucho ms preciso que los mencionados
anteriormente, con un sistema mecnico o electrnico de registro, dejando a un
lado la observacin directa del nivel, y disminuyendo los errores humanos,
obtiene un mayor volumen de informacin por medio de una lectura continua en
el tiempo.
Basado en un sistema semejante al limnmetro de contacto, est formado por
un cuerpo sensible como un flotador (o en el caso de un limngrafo
manomtrico basado en aire), un sistema inscriptor de la variacin del nivel y
un perceptor del transcurso del tiempo; registra la informacin en un medio
receptor, el cual puede ser un papel especial, marcado por una tinta o lpiz, ya
sea el caso, con duracin de 30, 60 o 90 das, dependiendo de las
especificaciones del instrumento.
Este instrumento est en una caja, protegido de factores externos, e instalado
como un limnmetro, de tal forma que se puedan tomar medidas adecuadas de
la variacin en el nivel, igualmente, se deben tener las consideraciones
anteriores para su buen funcionamiento y registro, as como cambiar el papel
cada vez que sea necesario.
Existen muchos tipos de limngrafos, los cuales contienen especificaciones de
instalacin, operacin y mantenimiento, no obstante, funcionan con el mismo
principio.
5.2.2. Toma de datos de nivel
Segn las recomendaciones y estandarizaciones de la O.M.M., en las
estaciones de medicin se deben tomar nivel a las 6:00 a.m., y a las 6:00 p.m.,
sin olvidar, las observaciones relevantes realizadas a lo largo de la toma de la
informacin.
Control de la informacin: Es importante, analizar la informacin que se
obtiene en cada una de las Estaciones Hidromtricas, ya que, pueden verse
afectados por muchos factores, tales como, exceso de informacin, o datos
registrados de forma inadecuada, de manera que, se puedan tomar decisiones
acertadas para lograr un apropiado registro de informacin.
Los cambios en el nivel del cauce, pueden ser a veces alarmantes o tal vez
coherentes, eso depende del contexto que estemos estudiando, por ejemplo, si
el rgimen del ro es aluvial, las fluctuaciones posiblemente seran bajas,
mientras que para un rgimen montaoso, se pueden obtener grandes
variaciones.
31

5.2.3. Aforo lquido

Cuando hablamos de medicin del agua hacemos alusin al trmino AFORO,
ya que este, constituye un mtodo para analizar la cantidad de agua que es
transportada a travs de una seccin transversal de un cauce en un tiempo y
momento determinado.
Debido a la inexistencia de instrumentos o mtodos que permitan el registro
continuo de datos a travs del tiempo, se realizan mediciones peridicas, con la
finalidad de relacionar cierto nivel del ro con el caudal que es transportada a
travs de la seccin en cuestin, de tal forma que, se puede dibujar una curva
de calibracin o descarga.
5.2.3.1
Seleccin de los sitios adecuados para realizar aforos
En la medida de lo posible, optar por tramos de rectos de la corriente, sino

es posible, se debe hacer correccin por ngulo de desviacin (ms
adelante se dar detalle en la seccin de Correccin por ngulo).
El contorno del tramo seleccionado, preferiblemente debe ser de taludes

naturales sobresalientes y firmes, de manera que, cuando incurran crecidas
de la corriente de agua, no se erosione demasiado, y por consiguientes,
hallan cambios en la seccin.
Aunque en la realidad es complicado, encontrar distribuciones de velocidad

constante a lo largo de la seccin (basndonos en el estudio realizado en el
Ro Risaralda), y aun ms, cuando se realizan aforos por suspensin en los
puentes que dividen la seccin del ro, debido a las columnas que soportan
el mismo, causando remolinos, reflujos y altas velocidades, se hace
necesario buscar tramos con las menores perturbaciones en el flujo de la
corriente.
Buscar lechos que caractericen debidamente la seccin a estudiar, evitando

as por ejemplo, obstculos en el mismo.
Siendo el caso necesario, facilitar la construccin de instalaciones

(tarabitas, cables, puentes) que permitan realizar con mayor comodidad y
facilidad los aforos pertinentes.
A continuacin se relacionan los diferentes puntos seleccionados para la

obtencin de informacin:
32

Fotografa 1. Puente Lzaro, ro Risaralda
Fotografa 2. Puente Remolinos, ro Risaralda.
33

Fotografa 3. Puente Negro, ro Risaralda.
Fotografa 4. Punto colgante, ro Mapa.
34

Fotografa 5. Ro Mapa, ro Mapa.
Fotografa 6. Puente Mocatn Va Apa; La Virginia R. Risaralda.
5.2.3.2
Formas para aforar:
Basados en el estudio a realizar, la precisin, exactitud, informacin necesaria,

seccin a estudiar, caudal, condiciones del entorno, entre muchas otras,
35

debemos implementar un estudio detallado que nos permita identificar el

sistema de aforo ms adecuado en cada sitio de inters, de manera que, se
pueda emplear de una forma apropiada, para obtener datos coherentes,
significativos y caractersticos del lugar.
Sistemas de aforos:
a. Mtodos rea-velocidad
b. Mtodos que utilizan contracciones
c. Mtodo de aforo directo
d. Otros sistemas
SISTEMAS QUE COMPROMETEN REA-VELOCIDAD:
Figura 6. Puntos de aforo seleccionados en la seccin. Fuente:

www.ineter.gob.ni
Aforo por suspensin: Llamado as, por la forma como se realiza el aforo,
de manera que la persona que lo realiza no est en contacto con la corriente de
agua, a causa de, profundidades significativas, regmenes de flujo elevados o
cualquier caracterstica que impida realizar la medicin directamente en la
seccin (caso del ro Risaralda y Finca Npoles en el ro Mapa).
Generalmente se llevan a cabo desde elevaciones tales como puentes, en
tramos adecuados para aforar como se explico con anterioridad (seleccin de
los sitios adecuados para realizar aforos), o si no es posible, desde
construcciones dispuestas para realizar los mismos, tales como, tarabitas o
cables.
Equipo y personal requerido:
-
Personal (inspector y aforador)

Molinete Universal (toma de revoluciones)
36

Malacate (explicado en la seccin de Instrumentacin)

Soporte para el malacate (Estructura Diseada, cables o tarabita)
Lastre de 30, 60 o 100 kg. (estabilizador del molinete en la corriente)
Formato o planilla de registro.
Fotografa 7. Soporte para el malacate del molinete universal desarrollado por

el grupo de trabajo de aforos.
Fotografa 8. Molinete universal utilizado en los aforos por suspensin.

37

Aforo por vadeo: A diferencia del anterior, las mediciones necesarias se

hacen directamente en la seccin, donde la corriente de agua es menor, al
igual que las profundidades, y se hace posible el registro adecuado de lo datos,
sin comprometer al personal a cargo (Ro Mapa).
-
Personal (inspector y aforador)

Soga (para determinar el ancho del ros y los puntos de medicin)
Minimolinete
Varilla graduada o no graduada
Metro
Contador
Formato o planilla de registro
Fotografa 9. Aforo por vadeo en el ro Mapa.

Procedimiento para la toma de datos en el campo:
Se divide la seccin de inters, en diferentes tramos, tomando como
punto de referencia, un sitio que no vare a lo largo de las campaas de
aforos (un poste, una varilla del puente, un rbol debidamente marcado),
que represente el punto cero en el abscisado de un lado al otro a lo largo
de la seccin, marcando la primera abscisa desde el punto de referencia
38

hasta donde la profundidad es cero (es decir, donde empieza la seccin

del cauce, por ejemplo a 50 centmetros del punto de referencia), y de
ah en adelante, abscisando los puntos donde se tomaran la medida
(cada 1, 1.5 o 2 metros de separacin, dependiendo de la profundidad y
del ancho), de tal forma que cada tramo (entre abscisa y abscisa) no
tenga ms del 10% del caudal, y a su vez, comprometa una parte
significativa del mismo.
Es importante resaltar, que en parte, la precisin de la descarga
calculada, depende del nmero de tramos seleccionados, no obstante,
tampoco se debe exagerar en la toma de informacin, que haga el
trabajo ms extenso e innecesario.
En cada punto, se mide la profundidad desde la lmina de agua hasta el
lecho, de manera que, segn el instrumento utilizado procedemos de la
siguiente forma:
-
Minimolinete: Se hace uso de una varilla graduada, siendo el caso de

que haga parte del molinete para facilitar la medida de la profundidad, y
la disposicin del mismo a la distancia necesaria de la profundidad para
realizar las correspondientes mediciones (a 0.2, 0.6 o 0.8 como se
explica a continuacin). Si la varilla con la que se sostiene el molinete,
no tiene graduacin, se hunde la varilla hasta tocar el lecho, se hace la
marcacin respectiva, y luego con un metro se mide la longitud que se
hundi.
Molinete Universal: Utilizamos el malacate, provisto de un cable

coaxial, que permite descender el molinete y el lastre desde el puente o
punto de elevacin, hasta la lamina de agua y posteriormente, hasta el
lecho (profundidad mxima de la seccin en el punto de medida). En el
caso del Ro Risaralda, se hicieron todos los aforos por suspensin en
los puentes: La Virginia, Lzaro, Puente negro, Remolinos y Finca
Npoles, utilizando un lastre de 30kg, que se encuentra a 28cm, lo que
se hizo fue bajar el lastre hasta que estuviera sobre la superficie del
agua, poner el contador de profundidad del malacate (en este caso en
metros) en ceros, y seguir bajando hasta que este toque el lecho, de
manera que, el dispositivo nos seale la profundidad en ese punto.
Si no estamos provistos de lastre (utilizado para darle horizontalidad y
estabilidad al molinete cuando este en contacto con la corriente), se
hace el mismo procedimiento que si se tuviera lastre, pero bajando es el
molinete. Es importante mencionar, que en este caso, se debe hacer
una correccin al ngulo que se desve el molinete en la corriente de la
39

horizontalidad esperada cuando es mayor a 8, y no puede ser mayor de

30.
Con el instrumento utilizado en cada sistema de aforo (molinete universal o
minimolinete se toman las medidas pertinentes, de la siguiente manera:
Segn la profundidad en cada abscisa y precisin de la informacin, se
utiliza el Mtodo de los Puntos Reducidos, en el cual, se toman
medidas a diferentes profundidades de la lmina de agua (0.2, 0.6, 0.8
de la profundidad o las que sean necesarias), en este caso, revoluciones
o nmero de vueltas de la hlice, en determinado tiempo. Segn el
instrumento utilizado:
-
Minimolinete: Encontramos la profundidad al 20%, 60%, 80% o

donde sea necesaria la medicin (multiplicando el 0.2, 0.6 o 0.8
por la profundidad), y con la varilla de apoyo colocamos el
molinete a la profundidad respectiva desde la superficie de la
lmina de agua.
Molinete Universal: El procedimiento es mucho ms complejo,

ya que el malacate est provisto de un dispositivo para medir
profundidades, de manera que, solo se calcula la profundidad y
bajando el molinete hasta la superficie de la lmina de agua (con
o sin lastre), y luego se desciende lo necesario para la medida.
Para llevar el registro de la informacin se elaboran unas tablas o formatos,

de manera que, la informacin que se obtiene pueda ser leda, analizada e
interpretada con facilidad y claridad.
Clculo de la Velocidad (V) y el caudal (Q): Con base en los datos registrados en las
tablas o formatos, se calcula la velocidad en cada uno de los puntos con base en la
frmula del molinete y la hlice usados, para luego ser promediada en cada seccin
(entre abscisa y abscisa), de la siguiente forma:
Mtodo de un Punto
Mtodo de dos puntos
V prom = V 0.6
V prom = ( V 0.2 + V 0.8 ) / 2
40

Mtodo de tres puntos

V prom =0.25 ( V 0.2+ V 0.6 +
V 0.8 )
Mtodo de cinco puntos
V prom =0.1 ( V sup + 3V 0.2 +3 V 0.6 +2 V
0.8 + V fondo)
Finalmente, por diversos mtodos se determina el rea en cada seccin, y

multiplicndola por su velocidad promedio correspondiente, se encuentra el
caudal en cada uno de los puntos, para luego ser sumados y poder encontrar el
caudal promedio de toda la seccin.
AFOROS QUE UTILIZAN CONTRACCIONES

Se caracteriza por expresar el gasto como una funcin exponencial de la
forma: Q = Khx, donde la carga hidrulica (h) es elevada a un exponente (x) y
multiplicada por el coeficiente de descarga (K).1.
Mtodo de la trayectoria: A travs de la fsica se calcula la velocidad del
fluido en una determinada tubera, la cual expulsa un chorro de agua que dibuja
una trayectoria aproximadamente semiparablica. Este mtodo relaciona las
ecuaciones generales de cada libre, para hallar la velocidad por medio del
tiempo necesario para hacer el recorrido. Finalmente, teniendo la velocidad y el
rea de la seccin transversal de la conduccin se halla el gasto descargado o
caudal.
BRIONES SNCHEZ, Gregorio. Aforo del Agua. Trillas S.A., Mxico D.F., p. 9
41

Figura 7. Ejemplo del mtodo de la trayectoria.

Mtodo del tubo de Pitot: es un instrumento utilizado para hallar la presin
en un punto del flujo, el cual consiste en un tubo en forma de L, abierto por
lado y lado, el cual ser sometido un lado a la presin atmosfrica y otro lado al
flujo.
Se utilizan dos tubos de Pitot, para lograr apreciar la altura de la lamina de
agua, uno colocado con la boquilla en direccin del flujo y otro en contra, cada
uno de estos va a marcar cierta presin del flujo, y la diferencia entre ambas
alturas va a resultar la altura de la lmina de agua.
Con la frmula de la carga por velocidad (h = v2/2g) se puede encontrar la
velocidad, y consecuentemente, hallar el caudal con el rea de la seccin
transversal de la boquilla. Para mayor precisin es necesario tomar diversas
medidas, en diferentes puntos
Figura 8. Tubo de Pitot.

42

Medidores de Venturi: Mtodo fundamentado en el teorema de energa de

Bernoulli, el medidor de Venturi consta de tres secciones: la primera es un cono
que reduce la seccin de entrada, la segunda un tramo de transicin, con
dimensiones iguales a las del cono en la parte disminuida, y la tercera, otro
cono que aumenta la seccin hasta lograr el ancho normal.
Con este medidor utilizado para el clculo de caudales en tuberas, y con base
en la ecuacin de descarga para un medidor de Venturi, que relaciona la
variacin del nivel piezomtrico y el cambio en la energa cintica, e
igualmente, las reas comprometidas en los conos de entrada y de salida del
venturmetro, se puede calcular el caudal que pasa por la tubera.
Figura 9. Tpico medidor Venturi.

Flujo a travs de orificios y compuertas: El uso de un orificio en un canal o
en una tubera, relaciona la formula bsica utilizada en este tipo de aforo, Q =
v.A , con la diferencia de que el rea debe ser corregida pro la contraccin
sufrida por el direccionamiento del flujo a travs del orificio (circular,
rectangular, cuadrado, entre otros) y le teorema de Torricelli, la velocidad de
salida a travs de un orificio, es igual a la velocidad adquirida por un
cuerpo que cae libremente desde una altura h por encima del cuerpo de la
abertura2.
Canaleta de medicin Parshall: Este mtodo es una evolucin de los
vertederos, ya que a pesar de que son mtodos demasiado simples, se crea
una prdida de carga realmente alta por la deposicin de sedimentos. Por este
motivo, se desarrollo una canaleta, que evitara este fenmeno, que hiciera que
el caudal fluya libre o sumergido, y la altura crtica ocurra en la seccin
contrada del canal., y finalmente un resalto hidrulico en la salida.
2
IBID. P. 60
43

Figura 10. Canaleta Parshall (nzdl.sadl.uleth.ca).

Estructuras aforadoras: Se denomina Vertedero, a la muesca o cortada
que tiene una pared perpendicular al flujo, y a travs de la cual va a pasar el
mismo. En este mtodo se relacionan varias definiciones:
-
Cresta: Borde por el cual pasa el fluido.

Manto: Altura del agua que pasa por la cresta.
Carga: Agua derramada.
Velocidad de acercamiento: Velocidad del canal de acceso.
Figura 11. Vertedero.
44

El material con que se construye un vertedero vara mucho, desde fibra de

vidrio y plstico hasta placas de metal, y el nombre del vertedero, se relaciona
con la forma del mismo.
Para calcular el caudal simplemente se relaciona la formula de cada vertedero,
siendo la ms bsica la de los vertederos rectangulares.
Tipos de Vertederos
-
Vertedero de pared delgada, utilizado en pequeos ros, con poco

transporte de sedimentos.
Canales aforadores, corrientes pequeas con transporte de sedimentos.
Vertederos de pared gruesa, empleados para ros grandes.
MTODOS DE AFORO DIRECTO

Como su nombre lo indica, busca encontrar el caudal de una forma directa, es
decir, relacin inmediata entre el volumen que pasa en un tiempo definido.
Aforo volumtrico: Se utiliza principalmente para medir caudales
pequeos, y consiste bsicamente en determinar el tiempo que tarda en
llenarse un recipiente cuyo volumen ha sido establecido previamente. Se
necesita entonces un cronmetro y el recipiente a ser llenado. El caudal es la
razn entre el volumen del recipiente y el tiempo que tard en llenarse.
Aforo Gravimtrico: Es un procedimiento semejante al anterior, con la
diferencia de que no se tiene definido el volumen del recipiente, sino que se
pesa la cantidad del lquido recolectado, se obtiene su volumen dividiendo
dicho peso por el peso especfico del lquido, y con el tiempo cronometrado se
calcula el caudal.
Aforo por trazadores: Tambin llamado aforo qumico, este mtodo se

basa en la inyeccin de una sustancia con concentracin conocida que es
incorporada al flujo aguas arriba, de manera que, se mida la concentracin
abajo y se pueda determinar el caudal correspondiente sin necesidad del
conocimiento del rea de la seccin.
Es utilizado en sitios donde no es posible usar el molinete como instrumento
para aforar, en donde el rgimen del flujo es torrencial, el lecho es inestable o
tal vez, la profundidad del flujo es poca, entre otras.
Trazador: toda sustancia que incorporada a un proceso fsico o qumico
permita estudiar su comportamiento y evolucin, por ejemplo, colorantes,
elementos radiactivos, sustancias solubles o materiales slidos.
45

Personal (inspector, aforador ya auxiliar)

Trazador
Conductmetro
Cronmetro
Botella de Mariotte
Cinta mtrica
Dos probetas
Baldes graduados
Frascos de 100 ml
Agua destilada
Tablas y formatos
Radios porttiles
Figura 12. Aforo qumico de una corriente.

Requisitos de un trazador
-
Debe ser una sustancia que no altere la composicin del receptor, tal
como, la densidad, temperatura o viscosidad.
Es importancia que pueda ser medido en el sitio a estudiar.
No puede contaminar el medio receptor.
46

Que no se encuentre en el ro (en este caso), o que este en cantidad

mnimas.
Que se pueda disolver fcilmente, y su concentracin pueda ser medida
por mtodos sencillos.
Clases de Trazadores: Es importante tener completo conocimiento tanto del

tipo y caractersticas del trazador, como del medio al que va a ser aplicado,
para realizar una buena medicin y evitar daos como contaminacin.
-
Cloruro de Sodio: Encontrarlo en el mercado es realmente fcil, ya que

es muy conocido como la sal comn (NaCl), la cual es incorporada al
medio, y su grado de disolucin es igual a 600 gramos por litro.
Dicromato de Sodio: Tiene el mismo grado de dilucin del Cloruro de
Sodio, y es muy utilizado como trazador, ya que permite anlisis del
colormetro muy buenos, con bajas concentraciones del mismo.
Cloruro de Litio: Tiene solubilidad de 600 gramos por litro, y el anlisis
con fotomtrico puede realizarse con concentraciones de litio
aproximadamente de 0.001 gramos por litro.
Rodamina W: Muy utilizada en las estaciones de aforos donde por
medio de un fluorimetro se puede detectar las concentraciones de 5 a 10
p.p.m. (partes por milln).
Elementos Radioactivos: Como es de esperarse, los efectos que
producen para el medio son relativamente significativo, por este motivo
se limita su uso. Se puede utilizar un dosmetro para determinar su
concentraciones por medio de la sonda que se coloca en al corriente, y
en ocasiones se utilizan elementos como sodio 24 y yodina 131.
Seleccin del sitio de aforo: Se debe seleccionar un tramo recto, que en la

medida de lo posible, produzca la mezcla ms homognea posible, por este
motivo, es bueno encontrar secciones donde se generen turbulencias, halla
buena rugosidad o estemos en presencia de cantos rodados, para lograr una
buena dilucin.
Para elegir la longitud del tramo, entre la parte de incorporacin del trazador y
la la parte de medicin se estableci la siguiente ecuacin:
Donde:
b = ancho del ro
d = profundidad media de la corriente
C = coeficiente de Chezy para el tramo (15 < C < 30)
G = aceleracin de la gravedad
47

El coeficiente de Chezy, est determinado por diversos autores, que se pueden

consultar en la literatura correspondiente (Hidrulica de Canales Abiertos, Ven
Te Chow), y que basados en el criterio del ingeniero, o la persona a cargo,
puede decir la elegir la ms apropiada.
Procedimiento para la aplicacin del trazador y el clculo del caudal (Q):
Existen dos formas de aplicar la sustancia que se va incorporar en el cauce, y
de igual manera, para hallar el caudal correspondiente; a continuacin se
explican ambas metodologas:
-
Mtodo de la inyeccin continua: Se inyecta el trazador en el ro

de forma constante y continua, con el propsito de, lograr una mezcla
homognea a lo largo de la seccin de medida aguas abajo. LA
determinacin de la concentracin que resulta, basndose en la
concentracin inicial, nos permite encontrar un valor aproximado del
caudal.
Donde:
Qtr = Caudal de inyeccin

C1 = Concentracin de la solucin incorporada
C2 = Concentracin resultante en la seccin de muestreo
De manera que, el caudal (Q) se obtenga aplicando la siguiente frmula:
Donde:
-
Co = Concentracin inicial de la corriente
Mtodo de la inyeccin Instantnea: Parecido al anterior, con la

diferencia que el trazador se inyecta todo en una solo incorporada; es
importante resaltar, que la precisin del mtodo est basada en la
homogeneidad de la mezcla, y que la concentracin de la sustancia
en la seccin a analizar sea aproximadamente constante y cumpla
con la siguiente ecuacin:
48

Donde:
C2 = Concentracin resultante
T = tiempo toma toda la muestra en pasar por un punto de
la seccin
Donde:
V = Volumen de la solucin inyectada en litros

= Sumatoria de concentraciones parciales por tiempo
parcial
Donde:
Co X T = Concentracin inicial de la corriente por tiempo

total
T = tiempo en que toda la solucin cruza por el punto de
muestreo
La precisin en el muestreo tambin est sujeta a que los sedimentos,

organismos u materiales en el ro no absorban el trazador.
Tiempo de aplicacin del trazador: Para el caso de inyeccin continua, se
grfica desde el momento en que empieza a registrarse la conductividad aguas
abajo versus el tiempo, hasta que la conductividad se haga constante.
Para el caso de inyeccin instantnea, comienza cuando empieza a
registrarse conductividad y termina hasta que vuelva a la inicial.
Aunque existen unas formulas para encontrar el tiempo necesario aproximado
para la muestra, lo importante es tomar diferentes medidas que caractericen
significativamente el comportamiento del trazador.
Peso del trazador:
Donde:
Qa = Caudal aproximado
T = Tiempo del muestreo
49

Co = concentracin esperada
OTROS SISTEMAS DE AFORO
Aforo con Flotadores: Comnmente usados en estudios que no requieren
mucha precisin, caso en que solo sea informativo o de clculo ligero, para
determinar el caudal que pasa por una seccin determinada. Al igual que los
sistemas anteriores se basa en el principio de rea-velocidad, con la diferencia
de que las velocidades no son promediadas, ya que solo se tiene la velocidad
superficial, la cual debe ser corregida para encontrar la velocidad media en
cada tramo de la seccin.
Figura 13. Aforo con Flotador. Fuente: www.siar.cl

-
Personal (Inspector y aforador)

Flotadores
Cinta mtrica o soga
Formato o planilla de registro
Cronmetro
Si es el caso, Comunicadores.
Procedimiento para la toma de datos en el campo:

-
Despus de seleccionar tramo recto adecuado para realizar el aforo, se

toman varias secciones transversales, con suficiente espaciamiento
50

entre s, de tal forma, que se logre una medicin adecuada del tiempo
entre cada seccin.
El flotador utilizado no debe ser en lo posible, afectado por el viento, y
como mximo, se puede sumergir la cuarta parte del mismo.
Se procede a colocar el flotador en una parte ms arriba de la seccin a
medir, para que este alcance una velocidad uniforme antes de llegar al
sitio de medida; posteriormente se hace se toma el tiempo que tarda el
flotador en desplazarse cierta distancia, con un cronmetro y con la
distancia previamente establecida.
Para medir la profundidad se utilizan mtodos topogrficos.
Se deben hacer entre 15 y 30 mediciones, para lograr una buena
aproximacin y aplicacin del mtodo; al igual que, tomar un lapso entre
15 y 20 segundos en recorrer el flotador la distancia, basndose en el
rgimen del flujo.
Clculo de la Velocidad (V) y el Caudal (Q)

La velocidad se calcula directamente de la formula:
V=dxt
Donde:
d, es la distancia entre las secciones transversales
t, es el tiempo que tarda en recorrer dicha distancia
Se debe realizar una correccin de la velocidad, multiplicando por un factor F,
que depende de la relacin entre la profundidad de inmersin del flotador y la
profundidad en el punto de medicin.
Tabla 4. Valores para realizar la correlacin de la velocidad.
Donde:
0.10 o menos
0.86
0.25
0.88
0.50
0.90
0.75
0.94
0.95
0.98
F, factor por el que se multiplica la velocidad.

51

R, relacin entre la profundidad de inmersin y la profundidad del

agua.
El caudal se halla multiplicando la velocidad media de la seccin por el rea de
la seccin transversal media de la misma.
Un programa de monitoreo de variables relacionadas con el estudio (arrastre
de sedimentos, calidad del agua, etc.) debe ir acompaado indefectiblemente
de la medicin de la cantidad de agua en el momento del monitoreo y la toma
de muestras, conocido como aforo de la corriente. La tcnica de realizacin de
dichos aforos depende de las condiciones geomtricas e hidrulicas de la
corriente, y ser establecida en el momento mismo de su realizacin. Es decir,
no se tiene una misma tcnica ni un mismo nivel de complejidad para una
corriente que pueda vadearse (aforo por vadeo) que para otra que no lo
permita (aforo por suspensin). De todas formas, la Universidad cuenta con
experiencia y equipos suficientes para la realizacin de cualquier tipo de aforos.
La ecuacin de la hlice 1-239599 del molinete tipo OTT/C31 segn la
calibracin del instrumento suministrada por el fabricante, y que cumple la
Normativa ISO 3455 es la siguiente, de acuerdo al modo de fijacin (Ver Tabla
5).
Tabla 5. Ecuaciones para el molinete tipo OTT/C31 y la hlice 1-239599 de
acuerdo al modo de fijacin de ste.
Modo de Fijacin
Ecuacin promedio
n 0,76
V = 0,2320 n +0.015
0,76 n
V = 0,2478 n +0.003
Molinete suspendido con n 0,79

pieza central de 25 kg
0,79 n
V = 0,2320 n +0.015

0,73 n
V = 0,2320 n +0.015

0,67 n
V = 0,2320 n +0.015
Sobre barra de 20 mm
V = 0,2471 n +0.003
V = 0,2484 n +0.003
V = 0,2499 n +0.003
Se relacionan a continuacin el resultado obtenido luego de realizar el clculo

del caudal en la primera salida en el sitio de Puente Negro (ver Tabla 6) como
ejemplo del proceso realizado. Los resultados obtenidos para los otros puntos
de muestreo, en las diferentes salidas, se relacionan en el archivo magnetico
del presente informe.
52

Tabla 6. Datos de velocidades y caudales registrados en el punto de muestreo

puente Negro en la primera salida de campo.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MANIZALES
FACULTAD DE INGENIERA Y ARQUITECTURA
PROYECTO
Ro Risaralda y ro Mapa
INSTRUMENTO
Molinete AOTT - C31 HLICE
Punto
1
2
Abs.
ESTACIN: PUENTE NEGRO

CORRIENTE:Ro Risaralda LH-AF001
Fecha de Aforo:
17/03/2010
TIEMPO DE MEDIDA(s)
30
HORA INICIAL:
08:55 p.m.
NIVEL INICIAL:
Estable
HORA FINAL:
11:15 p.m.
NIVEL FINAL:
Estable
OBSERVACIONES: Clima soleado, el ro esta estable con aguas claras
Nmero de revoluciones
Prof.
(m)
8.80 0.00
11.00 0.96
12.30 1.53
14.00 1.80
16.00 1.70
17.80 1.43
20.00 1.25
22.00 1.02
24.40 0.88
11
26.00 0.70
12
27.20 0.00
Wm (m)
Ym (m)
A (m)
Vm (m/s)
Q (m/s)
1.10
0.48
0.26
0.17
0.02
1.75
1.46
2.55
0.17
0.44
1.50
1.71
2.56
0.61
1.56
1.85
1.61
2.97
0.81
2.40
1.90
1.70
3.23
0.77
2.48
2.00
1.43
2.86
0.79
2.25
2.10
1.25
2.63
0.77
2.03
2.20
1.02
2.24
0.70
1.57
2.00
0.88
1.76
0.55
0.97
1.40
0.70
0.98
0.40
0.39
0.60
0.35
0.11
0.40
0.20
18.40
18.40
1.14
1.01
22.14
22.14
0.56
0.45
14.308
12.355
10.055
Dato 1 Dato 2 Dato 3 Media
0.80
0.60
0.20
Sup
0.80
0.60
0.20
Sup
0.80
0.60
0.20
Sup
0.80
0.60
0.20
Sup
0.80
0.60
0.20
Sup
0.80
0.60
0.20
Sup
0.80
0.60
0.20
Sup
0.80
0.60
0.20
Sup
0.80
0.60
0.20
Sup
0.77
0.58
0.19
24
17
20
20
0.678
0.172
1.22
0.92
0.31
74
68
79
74
2.456
0.610
1.44
1.08 101
0.36
94
98
98
3.256
0.807
1.36
1.02
0.34
89
94
96
93
3.100
0.769
1.14
0.86
0.29
97
94
94
95
3.167
0.785
1.00
0.75
0.25
94
94
93
94
3.122
0.775
0.82
0.61
0.20
88
85
81
85
2.822
0.700
0.70
0.53
0.18
58
67
74
66
2.211
0.549
0.56
0.42
0.14
48
48
48
48
1.600
0.398
TOTAL
MEDIA
Ponder.
53

La Tabla 7 es un resumen de los caudales clculados en cada uno de los

puntos de muestreo en las diferentes salidas en esta fase del proyecto:
Tabla 7. Caudales obtenidos durante las campaas de aforo
CAUDAL (m3/s)
LUGAR
R. Risaralda-Puente
Lzaro
R. Risaralda-Puente
Remolinos
R. Risaralda-Puente
Negro
R. Mapa-Puente finca
Npoles
Ro Mapa
R. Risaralda-Puente La
Virginia
Salida
1
Total
Medio
Ponderado
Total
Medio
19.366
15.904
15.573
20.102
19.626
55.032
38.738
40.521
12.030
10.778
10.775
9.931
11.732
47.188
38.941
51.385
44.700
42.402
41.211
30.362
Ponderado
Total
Medio
Ponderado
Total
Medio
31.552
14.308
12.355
10.055
3.174
2.957
8.308
11.499
10.666
10.790
4.750
4.579
18.095
23.546
22.465
22.428
17.093
15.854
34.667
64.416
62.057
61.914
41.336
37.188
28.031
62.341
61.349
59.762
44.786
39.919
Ponderado
Total
Medio
2.971
4.587
14.731
38.464
42.122
30.492
31.454
49.504
45.305
Ponderado
Total
Medio
31.782
8.857
7.476
5.028
4.779
10.499
9.544
Ponderado
Total
Medio
7.053
19.674
23.715
4.773
13.051
14.129
9.470
20.107
20.555
65.885
77.287
Ponderado
22.012
14.540
20.504
73.624
5.3. AFOROS SLIDOS

Los aforos slidos corresponden a las medidas de los diferentes tipos de
sedimentos encontrados en los ros Mapa y Risaralda. Se emplean diferentes
metodologas para realizar los muestreos dependiendo del sedimento a
muestrear.
54

5.3.1. Monitoreo de sedimentos

Simultneamente con el monitoreo de cantidad y calidad del agua, se realiza la
campaa de toma de muestras del sedimento que arrastra el ro, con fines de
cuantificacin de ste y de estimacin de las cantidades que atrapa la obra y
las que reclama el ro aguas abajo de ella (aguas hambrientas), y su relacin
con los volmenes explotados ms abajo (explotaciones legales).
Para ilustracin, se detallan los diferentes mtodos de muestreo que pudieran
emplearse en este estudio, de entre los cuales se seleccionar oportunamente
el (o los) mtodo (s) a usar:
El material del lecho de un ro de gravas y guijarros se puede muestrear
bsicamente de dos formas: Volumtrico y Superficial.
Para la seleccin del mtodo de muestreo de acuerdo con Kellerhals y Bray
(1971), se deben considerar tres aspectos: (1) debe muestrearse la poblacin
correcta. Por ejemplo, si se investiga la rugosidad del cauce, debe muestrearse
la capa superficial; (2) el procedimiento debe ser eficiente, generando un
mximo de resultados tiles para el tiempo y los recursos disponibles; y (3) la
distribucin de tamaos de gravas obtenida debe ser comparable con los datos
en los que se basan la mayora de las teoras aceptadas sobre el transporte de
sedimentos e hidrulica fluvial. Estas teoras tratan generalmente con material
del lecho en el rango de arenas y utilizan habitualmente mtodos de muestreo
volumtrico y anlisis por peso (tamizado) para describir la composicin del
material del lecho y del sustrato. Todos los dems procedimientos de muestreo
y anlisis deberan ser equivalentes al muestreo volumtrico y anlisis por
peso, o en caso contrario, los resultados deben convertirse a su equivalente
antes de usarlos (Kellerhals y Bray, 1971).
Muestreo volumtrico: Consiste en tomar un volumen o masa de
sedimentos de una determinada capa o estrato del lecho del ro. Este muestreo
es tridimensional y se puede hacer de dos formas: la primera es extrayendo la
capa superficial y luego la capa subsuperficial y la segunda consiste en tomar
una sola muestra que contenga las dos capas (especialmente empleada
cuando no se encuentra un lecho estratificado).
Para el muestreo subsuperficial despus de retirar la capa superficial del lecho
se procede a tomar una muestra volumtrica del material subsuperficial
mediante la ayuda de una pala y roturarla en una bolsa. Church et al. (1987)
consideran que la partcula ms grande presente en la muestra debe
determinar el volumen de la misma, ya que estar representada de manera
nica respecto al resto de tamaos.
55

Muestreo superficial: El muestreo superficial consiste en el anlisis de la

primera capa o capa superior del lecho, es decir, las partculas expuestas en la
superficie al flujo del agua. En la mayora de los casos el grosor de esta capa
viene definido por la profundidad a la cual llega la partcula ms grande
expuesta al flujo. El espesor que se debe considerar o extraer tambin
depende del mtodo utilizado (Garca, 1994). A veces es necesario combinar
dos o ms mtodos de muestreo para obtener una distribucin de tamaos de
partculas representativa, ste se denomina mtodo hbrido o combinado.
Seleccin de la barra o playa de muestreo: Para seleccionar los lugares
ms adecuados para el muestreo sedimentolgico se realiz un recorrido
preliminar por los tributarios del ro Chipalo que se encuentran dentro del rea
de estudio lo que permiti adquirir un criterio general de las caractersticas de
los cauces en cuanto a forma, tamao y distribucin de los sedimentos,
igualmente se ubicaron los sitios ms representativos es decir, donde el lecho
no estuviera afectado por factores diferentes a los naturales (entre estos se
encuentran la entrega de aguas residuales domsticas y sus obras anexas,
puntos de extraccin artesanal de material granular, invasin del cauce por otra
clase de estructuras y otros).
Frecuencia por peso: La frecuencia de cada rango o intervalo de tamaos

se expresa como el porcentaje en peso de la muestra original que cae en el
intervalo. El tradicional mtodo de anlisis por tamizado corresponde a este
tipo de anlisis.
Este mtodo de anlisis se realiza en los mtodos de: rea - manual, malla manual, conteo de partculas - dando pasos y cinta mtrica (longitudinalmente y
transversalmente) y muestras subsuperficiales.
Estos anlisis son realizados en un laboratorio y algunas veces en el lugar de
muestreo cuando se tratan de partculas muy grandes. A cada una de las
muestras en el laboratorio se le debe realizar procedimientos previos para
garantizar su peso real, como son el lavado y secado, para despus tamizar y
pesar las partculas.
Conteo de Wolman o conteo superficial del sedimento: Esta tcnica
requiere que el observador mida los tamaos de las partculas al azar usando
un medidor del tamao de las partculas. La forma ms sencilla de muestreo de
material de lecho en grava superficial es por medio del conteo de Wolman
(Wolman, 1954). La grava superficial es organizada en intervalos segn el
conjunto de partculas observadas en la zona de muestreo. El muestreo debe
capturar la variacin espacial en la textura del material del lecho.
56

El tamao de las partculas se caracteriza en trminos del semi-eje de la

partcula o segn el tamao de los cuadrados ms pequeos a travs del cual
la partcula puede pasar posteriormente. Se establece una serie con los
tamaos de las partculas para la estimacin de la distribucin, para lo cual es
necesario determinar el nmero de partculas en cada rango (Ver Tabla 8)
Tabla 8. Nmero de Partculas segn el rango (mm).
Rango (mm)
N partculas
Porcentaje
Tamao (mm)
% Pasa
128-256
46
24.21
256
100
64-128
48
25.26
128
75.79
32-64
37
19.47
64
50.53
16-32
26
13.88
32
31.05
8-16
27
14.21
16
17.37
4-8
3.16
3.16
El conteo de Wolman no es prctico para las arenas o tamaos de granos ms

pequeos. Ms concretamente, los finos alrededor de 4 mm no se deben incluir
en la muestra. Debe entenderse que este mtodo pierde validez en los
materiales finos. Es habitual representar el tamao de los granos en una escala
logartmica para mostrar las distribuciones de tamao de las partculas.
Un procedimiento paso a paso es frecuentemente utilizado para seleccionar al
azar la cuantificacin de las partculas:
Seleccione un tramo de ro para la cuantificacin de la distribucin del tamao
del sedimento. Para la caracterizacin de cauce, muestrear tramos de piscinas
y rpidos en la misma proporcin del sector de ro seleccionado.
Iniciar con un trayecto en un punto seleccionado al azar (tirar una piedra) a lo
largo del borde del arroyo. De un paso en la perpendicular al flujo del agua y al
mismo tiempo recoja la primera piedra que toque el dedo gordo del pie.
57

Medir el eje-b de la piedra y anotar los datos. Para las piedras que son
demasiado grandes para moverlas, se toma la medida ms corta de los ejes
visibles.
Dar otro paso a travs de la corriente y repetir los pasos anteriores hasta llegar
al lado opuesto. Establecer un nuevo trayecto y comenzar el proceso otra vez.
Si la corriente de flujo es relativamente estrecha (<2 m), se puede modificar el
mtodo caminando hacia aguas arriba siguiendo un patrn de zigzag en lugar
de seguir perpendicular al flujo. En general, se deben recoger al menos 100
mediciones con el fin de cuantificar con exactitud la distribucin de las
partculas.
Despus de la recogida de datos, se grafican los datos por tamao y frecuencia
para determinar las distribuciones.
Muestreo de Klingeman o muestreo superficial: La metodologa de
Klingeman para muestreo de sedimentos del lecho se expone en Klingeman et
al. (1979). Bsicamente se hace una marca circular del sedimento en el lecho y
se remueven los tamaos ms grandes que se encuentran expuestos. Todo el
materiales de fondo (incluida la arena) es muestreado hasta alcanzar el nivel
de la parte inferior del agujero creado por la eliminacin de la grava de mayor
tamao. La muestra resultante se analiza en peso mediante una granulometra.
Una muestra Klingeman recoge la arena y la grava en la capa superficial. La
toma de muestras es, sin embargo, ms laboriosa que la necesaria para el
conteo de Wolman. Adems, el muestreo de Klingeman se debe realizar en
diferentes lugares para caracterizar la variabilidad espacial de la superficie del
sedimento.
Muestreo global del sustrato: El material del lecho puede ser muestreado
de forma global. La capa superficial es cuidadosamente despojada hasta una
profundidad equivalente al tamao de partcula ms grande de la superficie.
Una muestra global recoge el volumen del sustrato inferior empleando una
pala. De acuerdo con las directrices de Church et al. (1987), el peso de la
muestra debe ser de al menos 100 veces el peso de la partcula ms grande
que se observa en la muestra. Varias de estas muestras pueden ser necesarias
para caracterizar la variabilidad espacial del sustrato. La muestra se analiza en
trminos de peso mediante una granulometra.
De igual manera que en el monitoreo de caudales lquidos se requiere de un
volumen mayor de informacin para la correcta aplicacin de las metodologa
empleadas para el calculo del transporte de sedimentos.
En la Fotografa 10 a la Fotografa 13 se ensean los muestreadores utilizados
para la captura de los sedimentos.
58

Fotografa 10. Recoleccin directa del material de fondo.
Fotografa 11. Draga de muestreo de fondo.
59

Fotografa 12. Muestreador integrador de muestras.
Fotografa 13. Muestreador se sedimentos en suspensin.

Durante las campaas se recogieron muestras granulomtricas las cuales
fueron analizadas por medio del mtodo para determinar por lavado el material
que pasa el tamiz N 200 en agregados minerales (NTC 78: 1995 segunda
actualizacin (los resultados obtenidos se encuentran consignadas en el anexo
magntico del presente informe), all se relacionan las caractersticas de stas
60

tanto en pesos como en porcentajes segn el tamiz pasante, adems, tambin

se presenta la curva granulomtrica correspondiente
La datos obtenidos de las granulometras fue utilizada para el clculo del los
dimetros de las partculas (D50 D90) requeridos en los modelos que
permiten la determinacin del transporte de sedimentos (objetivo de las fases
siguientes). Se tiene as:
Tabla 9. Clculo de los D50 y D90 de las muestras de material de fondo
recolectadas.
SALIDA PUNTO
n
n
SITIO
2
3
Ro Mapa
D90
OBSERVACIONES
0.33
35.62
15.76
38.05
1.83
73.19
36.65
7.45
1.92
2.37
19.07
1.03
0.96
24.12
16.82
25.83
6.82
1.81
Curva granulomtrica CI1(1), Fecha: ensayo Abril 6 de 2010

Curva granulomtrica CI1(5), Fecha: ensayo Mayo 19 de 2010
Curva granulomtrica CI(13), Fecha: ensayo Mayo 19 de 2010
Curva granulomtrica CI1(16), Fecha: ensayo Junio 2 de 2010
Curva granulomtrica CI1(25), Fecha: ensayo Julio 16 de 2010
Curva granulomtrica CI1(30), Fecha: ensayo agosto 2 de 2010
Curva granulomtrica CI1(29), Fecha: ensayo Agosto 2 de 2010
0.45
28.35
D50
2
3
R. Mapa-Puente finca Npoles
2
3
11.29
0.41
0.48
3.13
3.93
0.25
10.44
3.85
0.31
12
3.32
19.24
4.68
1.54
2.64
5.48
14.8
15.5
3.3
0.49
8.64
0.58
35.59
9.53
0.55
35.3
17.95
28.81
17.8
38.72
26.44
10.36
0.52
Adems, tambin se cuenta con informacin sobre el material suspendido que

permitir complementar las curvas granulomtricas obtenidas de la informacin
de material de fondo para as poder tener la informacin primaria para el
clculo del transporte de sedimentos, que como ya se nombro debe ser uno de
los objetos de las fases siguientes del presente proyecto de investigacin.
61
ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE MUESTREO DE LAS VARIABLES AMBIENTALES Y DE SEDIMENTOS PARA EL
TRAMO FINAL DE LOS ROS RISARALDA Y MAPA. INFORME FINAL
Tabla 10. Resultados de la granulometra (material suspendido) salida uno.

Sitio
Puente Remolinos
peso
muestra (g)
Malla
Puente Negro
peso
muestra (g)
% peso
Ro Mapa La Cristalina
peso
muestra (g)
% peso
200
0,011
0,001062
0,0132
0,001434
230
0,0015
0,000145
0,0015
270
0,000000
0,0019
peso
muestra
750,56
Ro Mapa
peso
muestra (g)
% peso
0,0148
% peso
0,0298
0,003238
0,000163
0,0091
0,000989
0,000206
0,0044
0,000478
1083
0,00192208
Ro Risaralda La Virginia
770
peso
muestra (g)
% peso
792,06
801,5
Tabla 11. Resultados de la granulometra (material suspendido) salida dos.

Sitio
Puente San Lzaro

peso
muestra (g)
Malla
% peso
Puente Remolinos
peso
muestra
(g)
% peso
puente Negro
peso
muestra
(g)
% peso
% peso
peso
muestra (g)
230
0,0023 0,000222
0,001 0,000097
0,000000
0,0005 0,000054
270
0 0,000000
0 0,000000
0,000000
0,0021 0,000228
994
0,00160754
0,004 0,000435
902
920,4
profundidad
(m)
2,11 -1,72- 1,35
0,8 0,8
1,89 - 0,91 - 1,5
hora
11:15 11:10 11:05
3:35 1:50 2:15
5:15 5:50 6:30
11:05 11:10 11:16
1:5 1:5
5-6 7-10 14-34
4 a 14 6-18 24-40
1-40 6-4 34
61-12-20
pto
% peso
0,015 0,001448
960
0,0145
Ro Mapa 2
0,037 0,003571
1036
0,000489
peso
muestra
(g)
200
peso muestra
0,0045
Ro Mapa Critalina
Ro Risaralda La Virginia
peso
muestra (g)
0,0018
0,00015385
1170
2,53 2,5 2,5
63
% peso
1:2 2:40 2:50

5.4. RELACIONES DE LA GEOMETRA

VELOCIDAD DEL FLUJO Y EL CAUDAL
HIDRULICA
PARA
LA
La informacion relacionada a continuacin es extraida de la TESIS DOCTORAL

denominada
DESARROLLO
DE
UN
MODELO
HIDROLGICO
CONCEPTUAL Y DISTRIBUIDO ORIENTADO A LA SIMULACIN DE LAS
CRECIDAS, del Doctor Jaime I. Vlez U.,2001.
5.4.1. La geometra hidrulica
En los cauces naturales se puede relacionar el caudal en el cauce con la forma
de la seccin y la velocidad en la misma a partir de las relaciones de Geometra
Hidrulica, que son relaciones potenciales cuyos parmetros previamente han
sido validados empricamente en la regin.
La Geometra Hidrulica como tal, fue propuesta por Leopold y Maddock (1953)
quienes relacionaron las caractersticas geomtricas de la seccin (profundidad
y y ancho w) y las caractersticas hidrulicas del flujo (velocidad en la seccin
v y caudal en el cauce Q) mediante relaciones potenciales, as:
y = bQ, w = cQ v = pQ
Los parmetros b, c, p, , y son constantes. La ecuacin de continuidad y
la homogeneidad dimensional exigen que bcp =1 y + + = 1. Mediante
evidencias empricas se han determinado dos grupos de valores para estos
coeficientes y exponentes que han sido denominados para la estacin y
para aguas abajo.
Los valores para aguas abajo representan las variaciones de las
caractersticas de la seccin, comparando aguas abajo secciones con caudales
de una misma importancia relativa. Se supone que los caudales con una misma
importancia relativa indican que se estn considerando caractersticas de los
cauces en iguales condiciones de importancia geomorfolgica. La mayor
evidencia emprica para las relaciones de aguas abajo se refiere al caudal a
seccin llena ya que, en teora, a ste es al que responde la forma del cauce
de la mayora de las corrientes naturales. Como seccin llena se conoce a la
seccin del cauce expuesta como una cicatriz permanente en el terreno. En
algunos ambientes geomorfolgicos el caudal responsable de la forma del
cauce no necesariamente es el que llena la seccin. Para evitar confusiones se
habla en estos casos del caudal dominante Qd.
El caudal dominante posee una frecuencia relativamente alta (desde el punto
de vista geomorfolgico) y una buena capacidad de transporte. La combinacin
de estos dos elementos induce a pensar que la mayor parte del trabajo
geomorfolgico lo realizan caudales de este orden de magnitud. Los caudales
65

mayores son ms espordicos y no actan en forma repetitiva y, aunque

eventualmente pueden hacer grandes modificaciones en el cauce, la erosin
local y la deposicin en perodos de aguas relativamente bajas van borrando
estas huellas a medida que se establece vegetacin permanente y se forma
suelo. Los caudales menores y ms frecuentes utilizan slo una porcin del
cauce, tienen muy poca capacidad de transformarlo y su trabajo es muy lento;
en el resto del cauce las transformaciones son menores, no se alcanza a
establecer vegetacin permanente ni a formar suelo, y estas transformaciones
son borradas por la ocurrencia de eventos del orden de magnitud del caudal
dominante.
El caudal dominante se ha asociado a periodos de retorno entre 1.5 y 10 aos
dependiendo de las condiciones morfolgicas y climticas regionales (Richards,
1982).
Leopold, Wolman y Miller (1964) establecen que para una zona con
condiciones climticas y morfolgicas homogneas existe una relacin entre el
caudal a seccin llena (Qb) en un sitio y el rea de la cuenca que drena a
travs de este sitio ()). As: Qb , que se puede expresar como:
Qb
Los parmetros y son constantes de validez regional. En distintas regiones
del mundo, donde se ha analizado esta expresin, se han obtenido valores
para el exponente () entre 0.65 y 0.80. Leopold, Wolman y Miller proponen
0.75 como valor promedio de gran aplicabilidad.
La expresin anterior se puede reemplazar en las relaciones de Geometra
Hidrulica.
Para aguas abajo se obtienen las siguientes ecuaciones para las dimensiones
del cauce a seccin llena aguas abajo y de validez en regiones homogneas:
y b b1 1
w b c1 k
v b p1 k
Estos coeficientes y exponentes son constantes (el ndice 1 se refiere a los
coeficientes aguas abajo).
66

5.4.2. La ecuacin del flujo considerando directamente la geometra

hidrulica simplificada (lineal)
En DIHMA (1996) se ha propuesto que en cualquier sitio de la cuenca se puede
suponer que el valor de la velocidad del flujo a seccin llena es representativo de
las velocidades durante todo el evento, y sto para la mayora de las crecidas. As,
el campo de velocidades de flujo sobre toda la cuenca se puede obtener utilizando
la relacin de la Geometra Hidrulica para aguas abajo mediante la expresin
que representa la velocidad del flujo en funcin del caudal a seccin llena, el cual a
su vez se puede expresar en trminos del rea de la cuenca aguas arriba, con lo
que la ecuacin del flujo queda:
Esta expresin es una relacin lineal entre el caudal y el volumen disponible para
el flujo durante el intervalo de tiempo y en la que el coeficiente es:
Para cada celda este coeficiente es constante y se obtiene en funcin del rea de
la celda y de parmetros geomorfolgicos regionales. El campo de velocidades
considerado en este caso es variable espacialmente pero estacionario en el
tiempo. La ecuacin del flujo es lineal y su solucin es equivalente a la utilizacin
del HUD.
5.4.3. La geometra hidrulica generalizada

Adimensionalizando las relaciones de Geometra Hidrulica en un sitio (estacin),
respecto a los valores para el caudal a seccin llena, se tiene:
67

Reemplazando los elementos geomtricos o hidrulicos asociados al caudal

dominante por los valores obtenidos de las expresiones aguas abajo en funcin del
rea de cuenca drenada, se llega a las siguientes expresiones donde se relacionan
los elementos geomtricos con el rea drenada y el caudal en el sitio:
donde:
Cuando la integridad de la cuenca se puede considerar dentro de una regin

homognea (unidad de paisaje), los coeficientes y exponentes que aparecen en
estas ecuaciones se pueden considerar constantes para todos los elementos de la
red de drenaje en una cuenca.
La aplicabilidad de las relaciones de la Geometra Hidrulica en la estacin es
discutible para regiones geogrficas muy grandes dada su gran variabilidad,
68

incluso algunos autores han criticado su falta de sentido (Knigthon, 1975; Richards,
1977; Rhodes, 1977).
En el caso de regiones muy grandes, sta se subdivide en varias unidades de
paisaje y para cada una de ellas se tienen los grupos de parmetros. As se tienen
distintos grupos de parmetros para las distintas regiones (unidades de paisaje) al
interior de la cuenca.
5.4.4. La ecuacin del flujo (no lineal) considerando directamente la

geometra hidrulica generalizada
De acuerdo con lo presentado en el apartado anterior, la velocidad del flujo en un
elemento de la red de drenaje (v) se puede expresar en trminos del rea de la
cuenca aguas arriba () y del caudal que pasa a travs del elemento (Q) de
acuerdo a la ecuacin
Reemplazando esta expresin en la ecuacin del flujo, esta ltima quedara as:
Donde y son exponentes empricos y Kv est formado por coeficientes

empricos. Todos estos elementos son constantes para todas las celdas ya que
deben tener validez regional. Empricamente se han obtenido valores de cada uno
de ellos para diferentes regiones y varan en el siguiente rango:
entrey
entrey
entrey
En el caso de = 0.50 se tiene la siguiente ecuacin de estado:
69

Se puede obtener fcilmente la solucin analtica para Qt, as:
Para otros valores de la solucin de la ecuacin se puede obtener

numricamente.
En realidad, la velocidad del flujo en cualquier sitio de la cuenca depende del
caudal, la forma de la seccin, la pendiente y la rugosidad. En esta simplificacin
se supone que la forma de la seccin, la pendiente y parcialmente la rugosidad
estn dadas en el rea acumulada
De la a la se presentan las diferentes caractersticas geomtricas de la seccin

(profundidad y y ancho w) y las caractersticas hidrulicas del flujo (velocidad
en la seccin v y caudal en el cauce Q) obtenidas mediante las relaciones
propeustas por Leopold y Maddock, as:
Punto 1. Puente Lzaro
Ancho de la seccin (m)
Relacin Caudal- Ancho

20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
y = 9.6303x0.1516
R = 0.9944
20
40
Caudal (
60
m 3/s)
Figura 14. Relacin Caudal - Ancho para el punto de muestreo en Puente

Lzaro.
70

Relacin Caudal - Velocidad

1.6
1.4
Velocidad (m/s)
1.2
1.0
y = 0.1067x0.6652
R = 0.9981
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
0
20
40
60
Caudal (m 3 /s)
Figura 15. Relacin Caudal - Velocidad para el punto de muestreo en Puente

Lzaro.
Relacin Caudal- rea

40
35
rea (m2 )
30
25
y = 9.3754x 0.3348
R = 0.9927
20
15
10
5
0
0
20
40
60
Caudal ( m3/s)
Figura 16. Relacin Caudal - rea para el punto de muestreo en Puente

Lzaro.
71

Profundidad hidrulica (m)
Relacin Caudal - Profundidad hidrulica

2.5
2.0
1.5
y = 0.9735x 0.1832
R = 0.9837
1.0
0.5
0.0
0
20
40
60
Caudal (m3 /s)
Figura 17. Relacin Caudal Profundidad hidrlica para el punto de muestreo

en Puente Lzaro.
Punto 2. Puente Remolinos
Relacin Caudal - Ancho

45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
y = 19.267x 0.1925
R = 0.8577
20
40
60
Caudal (m3/s)

Remolinos.
72


Velocidad (m/s)
2.5
2.0
1.5
y = 0.1583x0.6379
R = 0.8956
1.0
0.5
0.0
0
20
40
60
Caudal (m3 /s)

Remolinos.
30
25
20
15
10
5
0
0
10
20
30
40
50
60
Caudal (m 3 /s)

Remolinos.
73

Relacin Caudal -Profundidad

hidrulica
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
y = 0.3279x 0.1697
R = 0.283
20
40
60
Caudal (m 3 /s)
Figura 21. Relacin Caudal Profundidad hidralica para el punto de muestreo

en Puente Remolinos.
Punto 3. Puente Negro
20.5
20.0
19.5
19.0
y = 14.498x 0.077
R = 0.7624
18.5
18.0
17.5
17.0
16.5
0
20
40
60
80
Caudal (m3/s)

Negro.
74

Velocidad (m/s)

1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
y = 0.1307x 0.6113
R = 0.9979
20
40
60
80
Caudal (m3/s)
Figura 23. Relacin Caudal Velocidad para el punto de muestreo en Puente

Negro.
rea (m2)
Relacin Caudal - rea

45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
y = 7.6499x 0.3887
R = 0.9948
20
40
60
80
Caudal (m3/s)

Negro.
75

Profundidad hirulica (m)
Relacin Caudal - Profundidad

hidrulica
2.5
2
1.5
y = 0.5276x 0.3117
R = 0.9899
1
0.5
0
0
20
40
60
80
Caudal (m3/s)

en Puente Negro.
Punto 4. La Cristalina-Puente Colgante

14.8
14.6
14.4
14.2
y = 13.447x0.0211
R = 0.6386
14
13.8
13.6
13.4
13.2
0
10
20
30
40
50
Caudal (m 3 /s)
Figura 26. Relacin Caudal Ancho para el punto de muestreo La Cristalina.
76


Velocidad (m/s)
3.5000
3.0000
2.5000
2.0000
y = 0.3341x0.5788
R = 0.998
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000
0
20
40
Caudal
60
(m 3 /s)
Figura 27. Relacin Caudal Velocidad para el punto de muestreo La

Cristalina.
rea (m2)

16
14
12
10
8
6
4
2
0
y = 2.9929x 0.4212
R = 0.9962
10
20
30
40
50
Caudal (m3 /s)
Figura 28. Relacin Caudal - rea para el punto de muestreo La Cristalina.
77


1.2
1
0.8
0.6
y = 0.2226x 0.4001
R = 0.9983
0.4
0.2
0
10
20
30
40
50
Caudal (m 3 /s)
Figura 29. Relacin Caudal Profrundidad hidrulica para el punto de

muestreo La Cristalina.
Punto 5. Ro Mapa

23
22.5
22
y = 19.356x 0.0675
R = 0.7093
21.5
21
20.5
20
0
10
15
Caudal (m 3 /s)
Figura 30. Relacin Caudal Ancho para el punto de muestreo ro Mapa.
78


1.2000
Velocidad (m/s)
1.0000
0.8000
y = 0.4146x0.4191
R = 0.9771
0.6000
0.4000
0.2000
0.0000
0
10
Caudal
15
(m 3 /s)
Figura 31. Relacin Caudal Velocidad para el punto de muestreo ro Mapa.

12
rea (m 2 )
10
8
y = 2.4117x0.5809
R = 0.988
4
2
0
10
12
Caudal (m 3 /s)
Figura 32. Relacin Caudal rea para el punto de muestreo ro Mapa.
79


0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
y = 0.1246x 0.5134
R = 0.9984
10
15
Caudal (m3 /s)

ro Mapa.
Punto 6. Puente Mocatn Va Apa; La Virginia

40
35
30
y = 24.261x0.0673
R = 0.4606
25
20
15
10
5
0
50
100
150
200
Caudal ( m3/s)
Figura 34. Relacin Caudal - Ancho para el punto de muestreo en La Virginia.
80


1.6
1.4
Velocidad (m/s)
1.2
1.0
y = 0.0435x 0.6732
R = 0.9089
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
50
100
150
200
Caudal ( m3/s)
Figura 35. Relacin Caudal - Velocidad para el punto de muestreo en La

Virginia.

140
rea (m2)
120
100
y = 22.994x0.3268
R = 0.7017
80
60
40
20
0
0
50
100
150
200
Caudal ( m3/s)
Figura 36. Relacin Caudal - rea para el punto de muestreo en La Virginia.
81

Relacin Caudal - Profundidad

hidrulica
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
y = 0.9478x 0.2596
R = 0.7736
50
100
Caudal
150
200
(m 3 /s)

en La Virginia.
6. COMPONENTE HIDROLGICA
Para el desarrollo de esta componente se tiene la informacin hidrulica
obtenida durante el desarrollo de la investigacin, cartografa y otra informacin
que va a depender del modelo hidrolgico a utilizar. El desarrollo de esta
componente esta prevista para una etapa siguiente de la presente
investigacin.
Para el correcto desarrollo de esta componente se debe:
Recopilar la informacin espacio temporal
Procesar y analizar la informacin
Realizar la caracterizacin hidrolgica mediante SIG (SISTEMAS DE
INFORMACIN GEOGRFICA), a partir del modelo de elevacin digital
del terreno (MED).
Construir mapas temticos para la modelacin.
Realizar la modelacin hidrolgica de tipo conceptual agregada de la
cuenca del ro Risaralda.
Calibracin de parmetros del modelo y validacin espacio temporal del
mismo.
Se presenta a continuacin el modelo propuesto para crear los escenarios
hidrolgicos que deben ser resultados de fases susiguientes a sta.
82

6.1. MODELACIN HIDROLGICA

La utilizacin de un modelo hidrolgico distribuido de tipo conceptual, como es
el modelo TETIS, permite dividir la cuenca en celdas rectangulares
interconectadas entre s siguiendo la red de drenaje y en cada una de ellas
puede simular continuamente los principales componentes del ciclo hidrolgico.
El modelo ha sido probado satisfactoriamente en diversos climas con una
amplia gama de reas en cuencas de Espaa, Italia, Francia y Colombia
(Vlez, 2001; Francs et al., 2002; Vlez y et al., 2002a, 2002b y 2002c; Vlez,
2003; Vakov et al., 2004; Vlez y Francs, 2004; Francs et al., 2007; Vlez
et al., 2008 y Valencia, 2008). Cuando la informacin es escasa a menudo se
tiende a agregar el modelo a escala cuenca, es decir se considera la toda el
rea como una sola celda, en la cual se conceptualiza los componentes del
ciclo hidrolgico como una serie de cinco tanques interconectados.
Tetis modela el proceso lluvia-escorrenta usando cinco tanques verticales
segn las indicaciones de la Figura 38, donde cada tanque representa el
almacenamiento del agua en una columna extendida del suelo: la nieve,
almacenamientos atmosfricos, superficiales, gravitacionales, y el acufero.
La relacin entre los distintos tanques se basa en las caractersticas del suelo
tales como capacidad del campo y las conductividades hidrulicas saturadas
del suelo y el subsuelo. Estas caractersticas del suelo han sido estimadas
previamente en cada celda usando las principales caractersticas y
propiedades del suelo como: litologa, edafologa, usos del suelo,
caractersticas geomorfolgicas y toda aquella informacin de tipo ambiental
disponible que sirva para caracterizar el suelo (Puricelli y Francs, 2002,
Puricelli, 2003).
83

LLUVIA
X0
T0
FUSIN
DE NIEVE
H0
Y0
C apa de Nieve
PREC IPITACIN
X1
EVAPOTR ANSPIRACIN
D1
EXC EDENTE
X2
Y1
T1
Hu*
H1
Alma cenami ento
D 2 est ti co
T2
INFILTRACIN
X3
D3
PERC OLACIN
X4
Y2
ESCORR ENTA
DIREC TA
H2
Alma cenami ento
superfici al
T3
Y3
H3
INTERFLUJO
Alma cenami ento

D 4 gravi taci onal
PRDIDAS
SUB TERR NEAS
X5
T4
Y4
H4
FLUJO B ASE
Acu fero
T5
H5
C auc e
Figura 38. Esquema conceptual del movimiento vertical en cada celda

segn el modelo TETIS
Las conexiones verticales entre los tanques describen los procesos de:
precipitacin (lluvia y/o nieve), fusin de la nieve, evapotranspiracin,
infiltracin y percolacin. Las conexiones horizontales describen el flujo
superficial por la tierra, el flujo subsuperficial y el flujo base. Finalmente, la
salida de las aguas subterrneas se considera en el tanque ms bajo para
cerrar el balance de agua en lo que se ha denominado las prdidas
subterrneas. (Vlez, 2001 y Francs et al. 2002, 2007).
Es bien conocido y aceptado que los resultados de los modelos hidrolgicos
dependen fuertemente de las condiciones antecedentes de humedad, puesto
que la evapotranspiracin, la capacidad de infiltracin, la escorrenta y el
almacenamiento en depresiones del suelo se ven afectadas por el estado de
humedad al inicio del evento. El efecto de las condiciones iniciales de humedad
puede ser disminuido si se trabaja a escalas temporales mensuales o anuales
ya que en pocos meses o aos el balance se restablece. Sin embargo, este
efecto es significativo en modelacin de evento y tiene que ser incluido si se
desean obtener resultados realistas.
84

Las condiciones iniciales de humedad incluidas en modelo TETIS son las

siguientes:
Altura de agua equivalente para la nieve, H0 (mm)
El almacenamiento esttico, H1, que es un porcentaje de la capacidad
mxima.
El almacenamiento de agua superficial, H2 (mm)
El almacenamiento gravitacional, H3 (mm)
El acufero, H4 (mm)
La profundidad del flujo en el canal, H5 dado como porcentaje del caudal a
seccin llena, (valores mayores al 100% indican que el flujo est inundando el
cauce de la celda).
La modelacin hidrolgica del ro Risaralda, permitira estimar la curva de
duracin de caudal, un procedimiento grfico para el anlisis de la frecuencia
de los datos de caudales y representa la frecuencia acumulada de ocurrencia
de un caudal determinado. Se otendra una grfica con el caudal, Q, como
ordenada y el nmero de das del ao (generalmente expresados en % de
tiempo) en que ese caudal, Q, es excedido o igualado, como abscisa. La
ordenada Q para cualquier porcentaje de probabilidad, representa la magnitud
del flujo en un ao promedio, que espera que sea excedido o igualado un
porcentaje, P, del tiempo. (Tomado de www.ingenieroambiental.com).
La forma de una curva de duracin de caudal, en sus zonas inferior y superior
es particularmente significativa en la evaluacin de la secuencia y
caractersticas de la cuenca. La forma en la parte alta indica el tipo de rgimen
de inundacin, mientras que, la forma de la regin baja caracteriza la
capacidad de la cuenca para soportar flujos bajos durante pocas o periodos
secos. Una curva muy empinada (caudales altos en perodos cortos) en la
parte alta, se esperaran inundaciones en las cuencas pequeas a causa de
eventos moderados de lluvia. La regulacin de las inundaciones, con
almacenamiento en embalses, por lo general se traduce en una curva mucho
ms plana cerca del lmite superior. En las regiones secas o muy plana, una
corriente intermitente presenta perodos de ausencia de flujo, sin embargo una
cuneca con una curva muy plana en la parte inferior, indica que los flujos se
mantienen moderados durante todo el ao debido a la regulacin de caudales
artificiales o naturales, o debido a un flujo de agua subterrnea grande que
sostiene el flujo base de la corriente.
Las curvas de duracin tienen formas tpicas que dependen de las
caractersticas de las cuencas vertientes. En cuencas de montaa, por ejemplo,
la pendiente pronunciada en el tramo inicial de la curva indica que los caudales
85

altos se presentan durante perodos cortos, mientras que en los ros de llanura
no existen diferencias muy notables en las pendientes de los diferentes tramos
de la curva. Este hecho es til para ajustar la forma de la curva de duracin
segn las caractersticas de la cuenca cuando la serie de caudales medios es
deficiente, o para transponer una curva de duracin de una cuenca bien
instrumentada de la misma regin a la cuenca que tiene informacin escasa.
(Tomado de http://www.oocities.com/gsilvam/curvas.htm#ixzz0yFT4qhW2).
Las curvas de duracin se usan en la planeacin de recursos hidrulicos, para
evaluar el potencial hidroelctrico de un ro, para estudios de control de
inundaciones, en el diseo de sistemas de drenaje, para calcular las cargas de
sedimento y para comparar cuencas cuando se desea trasladar registros de
caudal. (Tomado de www.ingenieroambiental.com).
La curva de duracin de caudales es una herramienta muy importante en la
determinacin del rendimiento anual de sedimentos o bien el rendimiento
promedio diario, ya que a travs de la determinacin de los distintos caudales
que se dan en un perodo determinado, normalmente un ao, se puede para
cada intervalo de probabilidad de la curva de duracin de caudales establecer
cul es la carga de sedimento correspondiente y la sumatoria de todos esos
aportes promedio nos dar la carga promedio de sedimentos diarios, de donde
sera fcil deducir la carga anual o bien la concentracin media. (Sandoval,
2009).
7. COMPONENTE AMBIENTAL -ESTUDIO DE LA CALIDAD DEL

AGUA.
El estudio de la calidad del agua es un aspecto fundamental en la gestin del
recurso hdrico ya que permite conocer su estado, contribuye a determinar los
posibles usos y a orientar los programas y proyectos para su conservacin y
recuperacin.
Entre los procedimientos utilizados para el estudio de la calidad del agua de un
ro estn la caracterizacin y la evaluacin, con las cuales se puede conocer el
comportamiento espacial y temporal a partir del anlisis de la informacin
fisicoqumica y biolgica obtenida a travs de campaas de monitoreo.
Este tipo de caracterizacin permite el anlisis de la variacin espacial y
temporal de la calidad del agua y la identificacin de los factores limitantes para
usos especficos.
Con el fin de ampliar el estudio hidrolgico de los ros Mapa y Risaralda se
realizaron caracterizaciones fsico-qumicas de las aguas, simultneamente con
la medicin de las variables biolgicas y morfolgicas de ambos ros. Estas
caracterizaciones buscan manejar relaciones entre los diferentes aspectos
tratados en el estudio de sedimentos y relaciones con las variables biolgicas
86

que permitan una mirada integral de lo que pasa al final de la cuenca del rio
Risaralda.
Caractersticas fsicas propias de las condiciones naturales de su cuenca
(geologa, morfologa, climatologa, etc). Actividades como la agricultura, la
deforestacin y los vertimientos de aguas residuales tanto domsticas como
industriales pueden afectar el comportamiento de estas caractersticas.
Se consideraron aspectos importantes para la calidad de las aguas
superficiales con base en los eventos previos que ocurren en la cuenca y que
pueden incidir en la calidad de las aguas: los vertimientos de aguas residuales
municipales (Gutica, Mistrato, Anserma, San Jos, Beln de Umbra,
Belalcazar); las escorrentas agrcolas de los caaduzales, la explotacin de
material de rio; los balnearios y otras actividades antrpicas que se desarrollan
a lo largo del recorrido.
7.1. SITIOS DE MUESTREO
Se relacionan a continuacin los sitios donde se realizaron los muestreos para
el anlisis de las caractersticas fsico-qumicas del agua, que son los mismos
sitios de los dems aspectos monitoreados. La descripcin de los sitios de
monitoreo se encuentran en la Tabla 1 del documento.
7.2. MEDICIN DE CAUDAL
Para el anlisis de la calidad del agua se emplean los caudales medios de
acuerdo a los resultados encontrados en el componente hidrulico, como se
presentan en la Tabla 12:
Tabla 12. Caudales medios para evaluacin del estudio fsico qumico (m 3/s).
SITIO
PRIMER
MONITOREO
SEGUNDO
MONITOREO
TERCER
MONITOREO
CUARTO
MONITOREO
QUINTO
MONITOREO
0.5588
4.7603
15,9
49,5
44,7
2.9423
4.3386
19,2
38,94
30,36
13.9929
12.2074
22,465
52,06
61,349
18.3750
12.4405
15,854
37,18
39,919
------------
10.5426
9,544
36.8423
23.6152
20,55
31,454
77,287
87

7.3. TIPO DE MUESTREO

Se manejaron muestras integradas en los seis puntos de monitoreo, a partir de
muestras puntuales tomadas de forma manual en tramos de igual longitud y a
2/3 de la profundidad del rio y simultneamente con los aforos de caudal en la
zona transversal al rio.
La Figura 39 es el ejemplo para la toma de muestras puntuales para mezclar y
obtener la muestra integrada que se lleva al laboratorio para el anlisis.
Figura 39. Esquema para la toma de muestras puntuales.

Se utilizaron recipientes plsticos de un galn, frascos de Winkler para fijar
oxgeno en campo, bolsas para Coliformes. Se midieron en cada punto la
temperatura y el pH. Las muestras se marcaron y se conservaron en nevera de
icopor a 4 0C hasta llevarlas al laboratorio (Fotografa 14).
Fotografa 14. Toma de muestras y medicin de variables en campo. Rio Mapa.
88

Se realizaron cinco muestreos, uno mensual y durante tres das cada uno para
cubrir los seis puntos seleccionados para el estudio. El envo de las muestras al
laboratorio se realiz diariamente.
7.4. PARAMETROS ANALIZADOS
Se seleccionaron las variables con mayor incidencia en el tipo de material
particulado que las aguas superficiales puedan contener tales como:
temperatura, pH, slidos sedimentables, conductividad, turbidez, color, fsforo,
nitritos, oxgeno disuelto, DQO,
nitrgeno orgnico y amoniacal, y
Adicionalmente en los dos monitoreos primeros, se tom una muestra para
anlisis de metales pesados (arsnico, cobre, nquel, plomo, cromo, mercurio,
cadmio, selenio y antimonio) en el ro Risaralda Puente Mocatn, va La
Virginia Apia.
Adems que permitieran calcular algunos ndices de
contaminacin dado que al ro Risaralda recoge los descoles de varias
poblaciones aguas arriba y por lo tanto su impacto en los slidos podra ser
importante.
7.4.1. Tipo de ensayo y norma tcnica utilizada
Para la determinacin de las diferentes caractersticas analizadas se utilizaron
los siguientes mtodos (Tabla 13):
Tabla 13. Parmetros a analizar y norma tcnica utilizada con base en Standard
Methods APHA-AWWA_WEF 20th edition.
Parmetro
Color
Temperatura
Conductividad
Turbidez
pH
Slidos sedimentables
Demanda qumica de
oxgeno
Oxgeno disuelto
Nitrgeno orgnico
Nitrgeno amoniacal
Coliformes totales
Fsforo
Cobre
Nquel
Plomo
Cromo
Cadmio
Antimonio
Arsnico
Selenio
Mercurio
Norma tcnica utilizada

2120 C. mtodo espectrofotomtrico
2550 B. Mtodo de laboratorio y campo
2510 B. Mtodo de laboratorio
2130 B. Mtodo Nefelomtrico
+
4500 H . Mtodo electromtrico
2540 F. Mtodo de cono Imhoff
5220 B. Mtodo del reflujo abierto
4510 C. Mtodo titulomtrico
4500 C. Mtodo Kjeldahl
4500 B. Mtodo de destilacin
9222 B. Filtro de membrana
4500 D. Mtodo del cloruro estaoso
3111 B. Absorcin atmica de llama
3114 C. Generacin de hidruros
3114 C. Generacin de hidruros
3112 B. Absorcin atmica de vapor fro
89

7.5. RESULTADOS DE LA CAMPAA DE MONITOREO

PRIMERA CAMPAA: En la Tabla 14 y Tabla 15 se relacionan los
resultados de los anlisis de parmetros fsicos y qumicos encontrados
en los muestras de la primera campaa que se realiz los das 16, 17 y
18 de marzo.
Tabla 14. Parmetros fsicos para el primer muestreo.
Parmetro
unidades
Turbidez
(NTU)
Color
(UPT)
Temperatura
(C)
Slidos
(ml/L/hr)
Sedimentables
Conductividad (S/cm)
Sitio 1
Sitio 2
Sitio 3
Sitio 4
Sitio 5
Sitio 6
4.12
5.37
23.3
1
7.45
8.46
26.7
1
3.74
11.10
22.9
1
3.57
19.03
22.7
4
8.02
35.33
23.4
1
7.81
21.23
28.0
1
141
122
141
146
125
115
Figura 40. Propiedades fsicas medidas en el primer muestreo.

Tabla 15. Parmetros qumicos para el primer muestreo.
Parmetro
pH
N. Amoniacal
N. Orgnico
N. Total
Fsforo -PO4
O. Disuelto
DQO*
unidades
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
mg/L
Sitio 1
7.62
5.39
9.69
15.08
0.06
7.59
40
Sitio 2
7.65
16.15
4.31
20.46
0.06
7.49
20
Sitio 3
7.84
5.49
4.39
9.88
0.03
7.91
60
Sitio 4
8.15
5.60
10.37
15.97
0.02
7.49
50
Sitio 5
7.98
5.19
4.15
9.34
0.03
7.49
40
Sitio 6
7.66
5.09
10.18
15.27
0.07
7.59
80
*Demanda qumica de oxgeno
90

Figura 41. Propiedades qumicas medidas en el primer muestreo.
Tabla 16. Primer muestreo. Anlisis de metales pesados para el sitio

nmero 6. Ro Risaralda Puente Mocatn, va La Virginia Apia.
Arsnico
Cobre
Nquel
Plomo
Cromo
Mercurio
Cadmio
Selenio
Antimonio
0.001 mg/l
0.013 mg/L
0.029 mg/l
0.027 mg/l
0.038 mg/l
< 0.001 mg/l
0.002 mg/l
0.261 mg/L
0.033 mg/l
SEGUNDA CAMPAA:
La Segunda campaa de monitoreo se llevo a cabo los das 20, 21 y 22 de abril y se
muestran a continuacin los resultados de los anlisis:
91

Tabla 17. Parmetros fsicos para el segundo muestreo.

unidades
Parmetro
Turbidez
Color
Temperatura
Sitio 1
Sitio 2 Sitio 3 Sitio 4 Sitio 5 Sitio 6
S. Sedimentables
(NTU)
(UPT)
(C)
(ml/L/hr)
4.24
-----29.4
1
8.65
-----29.4
1
4.00
-----26.8
1
4.02
-----27.2
1
8.79
-----29.3
2
8.58
-----27.2
2
Conductividad
(S/cm)
105
128
152
153
134
153
Figura 42. Propiedades fsicas medidas en el segundo muestreo.
Tabla 18. Parmetros qumicos para el segundo muestreo.

Parmetro
unidades
pH
Sitio 1
Sitio 2
Sitio 3
Sitio 4
Sitio 5
Sitio 6
7.78
7.68
7.74
8.28
8.06
7.54
N. Amoniacal
mg/L
11.20
16.80
5.60
5.60
5.60
11.20
N. Orgnico
mg/L
12.88
7.84
4.48
15.12
5.04
10.64
N. Total
mg/L
24.08
24.64
10.08
20.72
10.64
21.84
Fsforo -PO4
mg/L
0.06
0.05
0.03
0.02
0.03
0.07
O. Disuelto
mg/L
7.38
7.49
7.81
7.38
7.59
7.49
50
70
90
20
50
mg/L
DQO*
10
*Demanda qumica de oxgeno
92

Figura 43. Propiedades qumicas medidas en el segundo muestreo.
Tabla 19. Anlisis de metales pesados para el sitio nmero 6. Ro Risaralda

Puente Mocatn, va La Virginia Apia. Segundo muestreo
Arsnico
< 0.001 mg/l
Cobre
0.006 mg/L
Nquel
0.005 mg/L
Plomo
0.025 mg/l
Cromo
< 0.001 mg/l
Mercurio
< 0.001 mg/l
Cadmio
0.002 mg/l
Selenio
0.022 mg/L
Antimonio
0.023 mg/l
93

TERCERA CAMPAA:
Tabla 20. Parmetros fsicos para el tercer muestreo.
Sitio
1
2
3
4
5
6
Caudal
(m3/s)
9,544
15,854
22,465
19,626
15,904
20,555
Turbidez
(NTU)
90,9
204
27,3
10,8
37,8
57,7
Temperatura S.Sedimentables Conductividad

(C)
(ml/L)
S/cm
25,5
0,3
105
26,3
1,7
128
23
0,5
134
24,4
1
153
25,3
0,5
152
27,6
0,4
153
Figura 44. Propiedades fsicas medidas en el tercer muestreo.
Tabla 21. Parmetros qumicos para el tercer muestreo.
Sitio
Caudal (m3/s)
1
2
3
4
5
6
9,544
15,854
22,465
19,626
15,904
20,555
7,72
Fsforo-PO4
(mg/L)
0,02
O. Disuelto
(mg/L)
8,95
7,62
0,03
7,96
10
7,76
0,03
7,96
60
8,1
0,03
7,96
60
7,91
0,02
7,46
60
7,68
0,07
7,96
50
pH
DQO* (mg/L)
10
94

Figura 45. Propiedades qumicas medidas en el tercer muestreo.
CUARTA CAMPAA:
Tabla 22. Parmetros fsicos para el cuarto muestreo.
Sitio
1
2
3
4
5
6
Caudal (m3/s)
37,188
62,057
38,941
49,504
77,287
Temperatura (C)
S. Sedimenta (ml/L)
Conductividad S/cm
25
105
22,5
24,9
24,1
26,3
0,5
2
3
2
103
134
130
141
95

Figura 46. Propiedades fsicas medidas en el cuarto muestreo.
Tabla 23. Parmetros qumicos para el cuarto muestreo.
7,43
Fsforo-PO4
(mg/L)
0,04
O. Disuelto
(mg/L)
8,33
62,057
7,77
0,03
8,33
4,49
38,941
8,08
0,02
7,49
5,89
49,504
7,87
0,02
7,28
5,69
77,287
7,63
0,07
7,59
------
Sitio
1
Caudal (m3/s)
37,188
pH
DBO* (mg/L)
4,99
Figura 47. Propiedades qumicas medidas en el cuarto muestreo.

96

QUINTA CAMPAA:
Tabla 24. Parmetros fsicos para el quinto muestreo.
Sitio
Caudal (m3/s)
Temperatura
(C)
S. Sedimenta
(ml/L)
Conductividad
S/cm
31,454
23,8
0,6
69
39,919
22,9
73
61,349
19,5
------
83
30,362
23,3
------
84
44,700
23
------
110
------
------
------
------
Figura 48. Propiedades fsicas medidas en el cuarto muestreo.
Tabla 25. Parmetros qumicos para el quinto muestreo.

Sitio
Caudal (m3/s)
31,454
6,6
O.
Disuelto
(mg/L)
6,95
39,919
6,51
6,22
61,349
7,73
30,362
5
6
44,700
------
Dureza
(mgCaCO3/L)
Alcalinidad
(mgCaCO3/L)
1,09
38
34
4,39
28,5
45
7,51
2,09
38
56
7,77
7,42
2,19
19
45
7,51
------
7,21
------
0,29
------
24
------
34
------
pH
DBO*
(mg/L)
97

Figura 49. Propiedades qumicas medidas en el cuarto muestreo.

ANALISIS DE RESULTADOS
Tabla 26. Resumen de resultados.
Caudal
3
m /s
Turbidez
OD
NTU
mg/l
8,02
40,52
Temp
0
Conductividad
pH
P-PO4
S/cm
mg/l
7,49
23,4
125
7,98
0,03
3,57
7,49
22,7
146
8,15
0,02
12,355
3,74
7,91
22,9
141
7,84
0,03
2,957
4,12
7,59
23,3
141
7,62
0,06
7,476
7,45
7,49
26,7
122
7,65
0,06
23,71
7,81
7,59
28
115
7,66
0,07
10,77
8,79
7,59
29,3
134
8,06
0,03
11,73
4,02
7,38
27,2
153
8,28
0,02
10,66
7,81
26,8
152
7,74
4,579
4,24
7,38
29,4
105
7,78
0,06
14,129
8,58
7,49
27,2
153
7,5
0,07
15,9
37,8
7,46
25,3
152
7,9
0,02
19,2
10,8
7,96
24,4
153
8,1
0,03
22,465
27,3
7,96
23
134
7,76
15,854
104,95
8,95
25,5
105
7,72
0,02
9,544
263
7,96
7,63
0,04
20,55
71
7,28
49,5
64,4
38,94
51,5
52,06
101,5
27,6
153
7,68
0,07
24,5
130
7,87
0,02
7,49
24,9
134
8,08
0,02
8,33
22,5
103
7,77
0,03
98

37,18
325
8,33
25
105
7,43
0,04
77,287
293
7,59
26,3
7,63
0,07
44,7
38,9
7,21
23
110
7,51
30,36
31,7
7,42
23,3
84
7,77
61,349
63,7
7,51
19,5
83
39,919
190
6,6
23,8
69
31,454
207
6,22
6,95
6,51
Tabla 27 . Distancias entre cada uno de los puntos de medicin.

3
Km
Puente Lazaro
Caudal m /s
10,77 15,9
49,5
44,7
Puente Remolinos
7,74
7,74
40,52
11,73
19,2
38,94
30,36
Puente Negro
21,4
21,4
12,35
10,66
22,46
52,06
61,35
12,5
33,9
23,7
14,13
20,55
77,28
97,04
Puente
Virginia
Mocatan
La
rea
m
H
msnm
Caudal m /s
marzo
abril
mayo
junio
julio
10,77
15,9
49,5
44,7
1080
Cca. P. Lazaro
517
Cca. P. Remolinos
635
40,52
11,73
19,2
38,94
30,36
1015
Cca. P. Negro
856,7
12,36
10,66
22,47
52,06
61,35
949
Cca. P. La Cristalina
sobre ro Mapa
Cca. Punto 2 ro Mapa
258,7
2,96
4,579
15,85
37,18
39,92
1035
281,9
7,47
31,45
969
Cca. La Virginia
1261
23,71
9,54
14,13
20,55
77,287
910
Con los datos anteriores se puede analizar algunas variables ambientales que
permiten observar someramente lo que est pasando en la cuenca del ro.
La temperatura de las aguas superficiales vara de acuerdo con la latitud, la
altura sobre el nivel del mar, la duracin del da, la circulacin de aire, la
nubosidad, el caudal y la profundidad de la fuente. A su vez la temperatura
afecta procesos fsicos, qumicos y biolgicos que ocurren en el interior del
cuerpo de agua y, por tanto, determina las concentraciones de sustancias all
presentes (Figura 50).
99

Figura 50 . Relacin entre Temperatura y caudales.

El oxgeno disuelto (OD) es esencial para la vida acutica e influye en los
procesos qumicos y biolgicos que ocurren en el agua. Se considera que el
OD de saturacin para el ro Risaralda en el tramo estudiado es
aproximadamente de 7,5 mg/l (250C.; 949 msnm) (Figura 51).

caudales.
El pH es un parmetro que afecta los procesos qumicos y biolgicos al interior
del cuerpo de agua y, en consecuencia, cualquier variacin brusca en l puede
originar graves desequilibrios de la biota acutica. Slo se observaron cambios
en el ro Risaralda con pH por debajo de siete. El rio Mapa muestra pH
100

cercanos a ocho durante las cinco campaas de monitoreo, con una ligera
variacin en los ltimos meses haca pH mas bajos (Figura 52).

caudales.
La variacin de los slidos suspendidos, causantes de la turbiedad, con el
caudal es ms acentuada en el ro Mapa que en Risaralda. Los valores de
turbiedad en el rio Mapa mostraron aguas muy cristalinas en los primeros
muestreos, con bajos caudales, en la medida que aumentaron las lluvias su
caudal aumento y la turbiedad mostro un valor alto con arrastre de suelo
orgnico, lo que confirma el proceso erosivo de las riberas (Figura 53 y Figura
54).
Figura 53. Relacin entre la turbidez y el caudal.
101

Figura 54. Relacin entre la turbidez con el rea.
Figura 55 . Datos de la turbidez con relacin al caudal en las corrientes

estudiadas.
Figura 56. Datos de la turbidez con relacin al rea de influencia.

102

La conductividad se refiere a la capacidad del agua para conducir una corriente

elctrica y vara con la concentracin de slidos disueltos, en especial de sales
minerales.
Conductividad S/cm
Las sustancias disueltas, que causan la conductividad, muestran el efecto de

las descargas de aguas residuales, con una mayor fluctuacin en el Rio
Risaralda, como se esperaba (Figura 57 y Figura 58).
Conductividad- Caudal
200
150
100
50
0
0
20
40
60
Caudal m3/s
80
100
Figura 57. Relacin entre la conductividad y el caudal.
Figura 58. Datos de la conductividad con relacin al caudal en las corrientes

estudiadas.
Nutrientes en el agua Las principales fuentes antrpicas de nutrientes en las
aguas superficiales son las aguas de escorrenta agrcola con alta presencia de
nitrgeno y fsforo, componentes bsicos de los fertilizantes y abonos, as
como las aguas residuales domsticas, las cuales presentan altos contenidos
de detergentes que aportan fsforo al agua.
103

Los fosfatos analizados en las distintas muestras permiten observar valores

muy estables y bajos durante todo el tiempo, exceptuando el puente Mocatn
en la Virginia, donde se dobla la concentracin en todos los muestreos y
posiblemente sea debida a una carga de aguas residuales domesticas (Figura
59).
Figura 59 . Relacin entre las cantidades de fsforo y el caudal.
8. COMPONENTE AMBIENTAL
En los ltimos aos el rpido crecimiento de los centros urbanos, la ampliacin
de la frontera agrcola y el desarrollo industrial, entre otros factores, han
propiciado una gran demanda de agua, cuyo deterioro en cantidad y calidad es
creciente, ya que la mayora de las corrientes superficiales estn siendo
utilizadas como reservorio de aguas servidas, limitando su uso para diferentes
propsitos y llevando a un impacto econmico importante ya que son
necesarios mtodos de tratamiento ms elaborados y a su vez ms costosos
para alcanzar nuevamente cierto nivel de calidad de la corrientes.
A pesar que la contaminacin del agua es esencialmente un problema de tipo
biolgico, en Colombia la mayora de estudios de calidad de agua estn
basados en informacin de tipo fisicoqumico y bacteriolgico y solo durante las
ltimas dcadas se inicia la incorporacin del componente biolgico en este
tipo de estudios.
En adicin a los parmetros de naturaleza fsica y qumica de uso corriente en
el estudio de la contaminacin hdrica y la calidad del agua, actualmente se
est dando impulso a una serie de parmetros biolgicos, que a pesar de no
ser suficientemente conocidos, son importantes por la valiosa informacin que
104

suministran en el anlisis integral e interpretacin de los diferentes factores que

inciden sobre la calidad de cuerpos de agua utilizados como reservorios de
carga residual de origen antrpico en su mayora. Los parmetros biolgicos en
referencia hacen alusin a los llamados indicadores ecolgicos de calidad
de agua, los cuales se hallan constituidos por un grupo de pequeos
macroinvertebrados bentnicos como larvas y ninfas de insectos de los
rdenes Ephemeroptera, Plecoptera, Trichoptera, Coleoptera y Diptera, entre
otros taxa, crustceos, platelmintos, anlidos hirudineos y oligoquetos, y
moluscos gasterpodos.
La adaptacin que presentan estos organismos a condiciones especficas del
medio, su tamao relativamente grande que hace menos difcil su identificacin
y enumeracin, la movilidad restringida y sus largos ciclos de vida en el medio
acutico, en algunos casos meses o aos, son factores ecolgicos que
permiten relacionar los macroinvertebrados bentnicos con la condiciones
ambientales que han prevalecido por un perodo largo, en contraposicin con
los anlisis fisicoqumicos que revelan condiciones puntuales del momento en
que se realizan.
El manejo de los recursos hdricos por el hombre ha generado alteraciones en
el flujo natural de muchos de los cuerpos de agua de inters regional, en cuyo
caso, los impactos de estas alteraciones en la biodiversidad estn ampliamente
documentados por Ritcher et al. (1997). Debido a la necesidad de predecir los
impactos relacionados con el uso de estos recursos sobre la biota presente, se
han desarrollado numerosos modelos y mtodos de evaluacin que buscan
establecer criterios para mantener los recursos biticos y los bienes y servicios
ambientales asociados con los ecosistemas hdricos. Sin embargo, la gran
mayora de estos modelos han sido criticados por ser simplistas de los
procesos e interacciones que ocurren en estos ecosistemas complejos y
muchos de ellos se rigen con base en la descarga diaria promedio o el flujo
anual promedio que circula por la corriente hdrica y, en general, en cuanto a la
proteccin de ecosistemas de agua corriente, se enfatiza en la calidad del agua
y el caudal mnimo como el aspecto relevante en relacin con la cantidad de
agua.
La variacin hidrolgica de un cuerpo de agua tiene un papel vital en la
estructuracin de su biodiversidad, por ser un factor determinante en el control
de las condiciones del hbitat, tanto en el cauce del ro como en la zona
hiporrica y la llanura aluvial, por tal razn, esta variacin se considera la
fuerza determinante que impulsa los ecosistemas ribereos. La estrecha
relacin entre el flujo de una corriente, la inundacin de las tierras aluviales y
su movimiento de agua en el hiporrico, generan procesos de gran dinamismo
como el intercambio de organismos, partculas, energa y diferente tipo de
sustancias disueltas que usan el agua como vehculo a lo largo del cauce y en
diferentes niveles y compartimentos (Ritcher et al., 1997).
105

Existen diferentes tipos de factores que originan los patrones del hbitat que
controlan la distribucin de las especies acuticas y ribereas, ntimamente
relacionadas. Algunos de los factores que inciden en el hbitat son: la
velocidad de la corriente, profundidad, la temperatura, el contenido de oxgeno
disuelto, el sustrato, la turbidez, la humedad y saturacin del suelo, entre otras
condiciones fsicas, qumicas y biticas (Ritcher et al., 1997). En tal sentido, el
manejo y conservacin de la integridad del ecosistema no puede enfocarse
exclusivamente hacia la corriente, sino que tiene que considerar integralmente
su zona riberea y la llanura aluvial.
Para la integridad de los ecosistemas de agua dulce, el control de la
contaminacin es necesaria, pero insuficiente, si el caudal de agua no est
disponible cuando las comunidades nativas lo requieran, o si la cuenca ha sido
degradada de forma severa por el uso inadecuado del suelo. Las necesidades
de los sistemas acuticos y las necesidades de la sociedad para abastecerse
de agua son algunos de los problemas relacionados con el complejo manejo de
este importante recurso natural, cuyas exigencias actuales en cuanto a
cantidad y calidad deben involucrar un concienzudo anlisis de las alternativas
que faciliten la optimizacin de las fuentes disponibles.
La sociedad exige cada vez ms extraccin de grandes cantidades de agua de
diferentes fuentes para suplir los requerimientos urbanos, agrcolas,
energticos e industriales. Sin embargo, hoy en da hay un reconocimiento
creciente acerca de los ecosistemas de agua dulce como proveedores de
materias primas de valor econmico y servicios ambientales para la sociedad.
A largo plazo, la conservacin de la integridad de estos sistemas es importante
para mantener la produccin de bienes y servicios de cara a alteraciones
ambientales de impacto global como el cambio climtico.
Algunos de los ms importantes impactos sobre las comunidades de
macroinvertebrados bentnicos, generados por extraccin inadecuada de agua
que conlleva modificaciones substanciales en el caudal ambiental
indispensable para suplir los requerimientos que garanticen la conservacin de
los organismos acuticos, se detallan a continuacin (The Nature Conservancy
2005):
Detrimento en la calidad del agua.

Concentracin de nutrientes.
Concentracin de agentes contaminantes.
Influencia negativa sobre la temperatura y los niveles de saturacin de
oxgeno.
Cambio en los microhbitats del cuerpo de agua con tendencia al
predominio de ambientes lnticos.
Modificacin de la morfologa del ro y las condiciones de hbitat fsico.
106

Detrimento de las comunidades de macroinvertebrados bentnicos.

Competencia y tensin sobre organismos tolerantes.
Alteracin del volumen de nutrientes y materia orgnica intercambiados
entre el ro y la llanura de inundacin.
Alteracin de la carga de sedimentos y textura en el canal de circulacin
del agua.
Modificacin del sustrato en el canal.
Aislamiento de organismos en islas o en la llanura de inundacin.
Baja movilidad de los organismos en el borde del canal o en la orilla.
Restriccin en la disponibilidad de hbitat para los organismos acuticos
en la llanura de inundacin.
Restriccin en la disponibilidad de minerales en el suelo.
Restriccin del acceso a los sitios de reproduccin o de alimento para
poblaciones asociadas al corredor ribereo.
Favorece la eutroficacin y los ambientes en los cuales la vegetacin
inmersa, emergente o flotante coloniza el lecho del ro.
Se presenta a continuacin, al igual que para las otras componentes, una serie
de definiciones relacionadas con el tema tratado:
8.1. CONCEPTO DE BIOINDICADOR AMBIENTAL O DE HBITAT
El concepto de bioindicador aplicado a la evaluacin de calidad de agua es
definido por Johnson et al. (1993), como una especie o una poblacin o
comunidad indicadora, que tiene requerimientos especficos con relacin a un
conjunto de variables fsicas o qumicas conocidas, cuyos cambios en la
presencia o ausencia, nmero de individuos, morfologa, fisiologa o
comportamiento de estas especies, indican que las variables fisicoqumicas
dadas estn fuera de sus lmites preferidos. El factor o factores que regulan la
poblacin puede actuar sobre algunos de los estados de su ciclo vital y stos
pueden ser de origen abitico o bitico. El indicador ideal es aquel que tiene
tolerancias ambientales estrechas y de manera antagnica, aquellos
organismos o poblaciones que tienen amplias tolerancias para diferentes
condiciones ambientales y cuyos patrones de distribucin o abundancia se
afectan poco por variaciones del hbitat, se consideran pobres indicadores de
calidad ambiental.
La presencia de diferentes familias de macroinvertebrados se utiliza tambin
como base para el ndice bitico BMWP (Biological Monitoring Working Party),
desarrollado en Inglaterra y el cual asigna rangos de calidad en ambientes
lticos (Armitage et al., 1983). Este tipo de sistema facilita la interpretacin de
gran cantidad de informacin proveniente del monitoreo biolgico de calidad de
agua. En Europa, especialmente en Espaa, en la ltima dcada se ha
extendido el uso de adaptaciones del sistema britnico de puntuacin BMWP y
107

la experiencia y uso de este mtodo para evaluar la calidad de las aguas de los
ros es muy amplia en la Pennsula Ibrica a travs del proyecto GUADLMED,
que incluye 65 ros de las 12 cuencas mediterrneas ibricas y el
comportamiento del ndice en referencia. Discusiones y recomendaciones para
su utilizacin e interpretacin son presentadas por Alba Tercedor & Snchez
Ortega (1988) y Alba Tercedor et al. (2002).
En la aplicacin de ndices ambientales de tipo predictivo en Colombia, el
ndice BMWP es muy popular y de uso frecuente en evaluaciones ambientales
de calidad de agua. En varias regiones del pas como Antioquia, Cauca, la
Sabana de Bogot y Norte de Santander, entre otras, hay adaptaciones a
condiciones locales con base en la fauna de macroinvertebrados que tipifican la
zona (Roldn, 2003; Riss et al., 2002; Livano & Ospina, 2007). En la cuenca
alta del ro Cauca y el sur-occidente colombiano, Zuiga & Cardona (2009)
abordan una versin de este ndice, en el cual se incorpora la informacin
relacionada con las familias predominantes en la regin y su sensibilidad a la
contaminacin orgnica y al dficit de oxgeno generado por accin antrpica
en cuerpos de agua de inters regional, con nfasis en corrientes de la cuenca
alta del ro Cauca (Anexo 1).
Los rangos de clasificacin de calidad ecolgica de agua, basados en la escala
de valores de un cuerpo de agua, se basan en los criterios establecidos por
Alba Tercedor y Snchez Ortega (1988), rangos corroborados en su aplicacin
para corrientes superficiales del sur occidente colombiano.
8.2. COMUNIDAD PERIFTICA
Las algas bnticas poseen caractersticas que las hacen ideales como
indicadores de la calidad del agua, gracias a que la composicin de especies
est relacionada con las caractersticas del sistema acutico. Por tener ciclos
de vida cortos, las algas responden rpidamente a los cambios en las
condiciones ambientales. Las formas de crecimiento ssil sobre el substrato no
les permiten evitar los contaminantes, y por tanto toleran el ambiente o fallecen
(Hauer y Lamberti, 1996; Wunsam et al., 2002; Hering et al., 2006).
La colonizacin de un substrato por parte de comunidades perifticas se
produce en funcin de la combinacin de factores biticos como la
competencia por el alimento y herbivora y por factores abiticos como la
temperatura, el flujo de agua, la luz, el espacio y los nutrientes. La fraccin
algal del perifiton por ser auttrofa ocupa una posicin destacada en los
ecosistemas acuticos. Algunos autores sugieren que el perifiton puede ser
utilizado para verificar aspectos relacionados con la colonizacin, sucesin,
diversidad y estabilidad de las comunidades, actuando de esta forma como un
sistema modelo, pues presenta tiempos cortos de generacin, lmites
108

relativamente bien definidos, adems de ser una de las comunidades

espacialmente ms compactas.
En este orden de ideas, el presente estudio se constituye en la lnea base para
el conocimiento de las relaciones entre la calidad de los ecosistemas acuticos
en todas sus dimensiones y las comunidades de vegetales, perifiticas y de
macroinvertebrados asociadas.
8.3. MATERIALES Y MTODOS
8.3.1. Seleccin de los sitios de muestreo
Fueron seleccionados seis sitios con diferentes caractersticas topogrficas y
ecolgicas. En cada uno de ellos se observaron fuentes de contaminacin o
perturbacin puntual y difusa razn por la cual se obtuvieron tres submuestras
por punto tratando de abarcar la mayor cantidad de microhbitats disponibles
para macroinvertebrados en el rea de muestreo y la fuente de perturbacin
que se observ. Los puntos de muestreo seleccionados se enlistan en la Tabla
1 del presente documento.
8.3.2. Tcnicas de muestreo
8.3.2.1 Colecta de macroinvertebrados acuticos
En los puntos de muestreo de poca profundidad (Puntos 1, 2, 4 y 5) se
seleccionaron cinco lugares para muestreo con la Red D a contracorriente,
realizando un movimiento constante de las piedras cercanas a la red de tal
manera que los macroinvertebrados adheridos fueron desprendidos del
sustrato y conducidos a la red por la corriente de agua. Este ejercicio se
realiz durante cinco minutos en cada lugar y la muestra obtenida que qued
filtrada (sin agua) en la red se deposit en una bolsa de cierre hermtico con
alcohol al 75%. En los puntos de muestreo de mayor profundidad (3 y 6)
nicamente se utiliz la Red D para jamear en las aguas de las orillas raspando
sobre la vegetacin sumergida en donde se adhieren los individuos para
protegerse y alimentarse.
De igual manera, en los puntos de muestreo de poca profundidad (Puntos 1, 2,
4 y 5) se seleccionaron tres lugares para muestreo con Red Surber ubicada a
contracorriente. Los muestreos con Red D y Red Surber son complementarios
ya que las mallas son de diferente tamao de poro y adems de diferentes
volmenes para obtener la mayor cantidad de especmenes posible en el
muestreo e igualmente la mayor cantidad de datos sobre la comunidad de
macroinvertebrados que habita la corriente de agua. Los muestreos se llevaron
a cabo durante 10 minutos en cada uno de los puntos donde se ubic la surber,
no obstante, esta red no puede ser utilizada en los puntos 3 y 6.
109

En los mismos puntos de muestreo sealados para muestreo con red surber
se realiz el muestreo cualitativo de remocin de sustrato, tomando del cauce
piedras, hojarasca, palos o cualquier otro tipo de sustrato que encontrara
sumergido en el agua.
Este fue depositado en un platn con agua y enjuagado suavemente para
desprender toda clase de elementos adheridos como fango, insectos o
partculas en general. el sustrato enjuagado fue devuelto al agua; todo el
material que qued como residuo en el platn se filtr con la red cnica minor
y depositado en bolsas de cierre hermtico al igual que las muestras obtenidas
con red D y surber (Figura 60).
Figura 60. Ejemplos de la toma de muestras con red D y red Surber.

Para los puntos de muestreo de mayor profundidad (3 y 6) se tomaron
muestras con draga desde el fondo del cuerpo de agua. Estas y las muestras
mencionadas anteriormente fueron llevadas al laboratorio para limpieza y
separacin de especmenes (Figura 61).
110

Figura 61. Esquema de trabajo y separacin de muestras de bentos en

laboratorio.
Los macroinvertebrados colectados fueron separados en laboratorio y
clasificados hasta la categora de familia, morfoespecie y adicionalmente
clasificados dentro de los grupos funcionales o gremios alimentarios
(Trituradores, Depredadores, Raspadores y Colectores).
8.3.2.2
Colecta de muestras de perifiton.
En cada punto de muestreo se identificaron y seleccionaron dos de los

elementos emergentes, es decir, piedras, palos o plantas que sobresalen del
nivel del agua. En cada uno se situ un aro de PVC de 6 cm de dimetro y se
rasp el rea externa delimitada por el mismo con un cepillo pequeo; esto
permiti retirar el sedimento y las algas. Luego, la piedra fue enjuaga y el aro
se retir, para proceder a tomar la muestra del rea previamente delineada.
Cada raspado se enjuag con agua hasta obtener una muestra compuesta de
500 ml depositadas en botellas mbar y mantenidas en hielo durante su
transporte al laboratorio.
111

Los materiales empleados para el raspado fueron enjuagados con una solucin
de hipoclorito de sodio al 10%, para evitar la contaminacin en los muestreos
posteriores.
Una alcuota de 50 mL de cada muestra se separ en contenedores diferentes
para adicionar 5 ml de formalina con el objetivo de preservar y fijar la muestra
para conteo e identificacin de la comunidad perifitica. La cantidad restante de
cada muestra se emple para el anlisis de clorofila a.
Para est se filtraron mediante una bomba de vaco, cinco alcuotas de 25 ml,
en filtros Whatman (GFC 47 mm) de fibra de vidrio. Los implementos
empleados en la filtracin se forraron con papel de aluminio para evitar la
exposicin a la luz. Los filtros se colocaran en tubos de centrfuga de 50 ml, y
se les aadieron cuatro ml de acetona al 90%. Con una varilla de vidrio se
trituraran los filtros y de nuevo se agregaron cuatro ml de acetona. Los filtros se
mantuvieron refrigerados por 24 h para permitir que la acetona extrajera la
clorofila.
Despus de este tiempo, los tubos se centrifugaron a 3500 rpm durante cinco
minutos. El sobrenadante se retir y se transfiri a un tubo de 15 ml,
nuevamente se aadieron cuatro ml de acetona a los tubos de 50 ml y se
repiti el paso anterior. En los tubos que contienen el sobrenadante (tubos de
15 ml) se complet, cuando fue necesario, un volumen 15 ml de acetona e
inmediatamente se procedi a realizar la lectura de la clorofila a en un
espectrofotmetro a 540 nm.
8.3.2.3
Levantamiento vegetal
En la ltima campaa de muestreo, en cada uno de los 6 sitios seleccionados

se ubicaron dos transectos paralelos al margen del ro, en la vegetacin riparia
y se recolectaron muestras de material vegetal que posteriormente fue
extendido en prensas botnicas y preservado asperjando formol al 10% de
concentracin para su posterior identificacin taxonmica.
8.3.3. Especificaciones de muestreo por punto.
PUNTO 1. Puente lzaro, ro Risaralda.
Zona homognea, no se hacen evidentes sitios de contaminacin puntual o
difusa.
112

C
B
D
A.
B.
C.
D.
Muestreo de Perifiton
Muestreo de Macroinvertebrados con red Minor
Muestreo de Hormigas en vegetacin de borde
Muestreo de Macroinvertebrados manualmente
PUNTO 2. Puente remolinos, ro Risaralda.

En este sitio se observan puntos de extraccin de material y sitios tursticos.
Se determinan como puntos de recoleccin de muestras dos lugares antes y
despus de la extraccin.
A
B
113

A.
B.
C.
D.
Muestreo de Macroinvertebrados con red Minor
Muestreo de Macroinvertebrados con red surber
PUNTO 3. Puente Negro, ro Risaralda.

Sitio de toma de datos por parte de otras entidades. Se observan unos sectores
profundos y otros someros; adicionalmente, un tubo de vertimientos de aguas
residuales como contaminacin puntual.
A.
B.
C.
D.
E.
Muestreo de Macroinvertebrados con red Minor y red D
Muestreo de macroinvertebrados con draga
Muestreo de Macroinvertebrados con red surber
114

PUNTO 4. La Cristalina, ro Mapa.

Vegetacin de humedal ubicada paralelamente al margen del ro. Se observa
la presencia de una pisccola como punto de contaminacin al lecho.
A.
B.
C.
D.
Muestreo de macroinvertebrados con red surber
115

PUNTO 5. Ro Mapa.
A. Muestreo de Perifiton
B. Muestreo de Macroinvertebrados con red D y red surber
C. Muestreo de Hormigas en vegetacin de borde
PUNTO 6. Puente Mocatn va Apa, La Virginia, ro Risaralda.

Se observan varios sitios de vertimientos de aguas negras notndose malos
olores. As mismo se menciona la presencia de un frigorfico ro arriba que
vierte sus desechos en esta fuente.
116

A.
B.
C.
D.
Muestreo de macroinvertebrados con draga
8.4. ANLISIS DE DATOS DE LA INFORMACIN OBTENIDA EN LA

COLECTA DE MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS
Con base en la informacin obtenida a partir de los macroinvertebrados se
determinaron los ndices biticos basados en la tolerancia de los grupos a la
contaminacin (BMWP, EPT y ELPT). Para mayor comprensin de los
resultados, el procedimiento para hallar los ndices mencionados ser
explicado a continuacin:
8.4.1. Biological Monitoring
semicuantitativo BMWP.
Working
Party:
ndice
bitico
Estos mtodos pueden ser aplicados al nivel taxonmico de familia, gnero o

especie, no es necesario cuantificar la abundancia de los grupos y slo se
registra su ausencia o presencia. A cada familia encontrada en una muestra se
117

le asigna un puntaje que vara entre 1 y 10 de acuerdo con su tolerancia a la

contaminacin. Estos puntajes fueron previamente establecidos por Ziga &
Cardona (2009) y la tabla de valores se muestra en el anexo 1. La suma de los
puntajes de todas las familias encontradas en cada punto de muestreo
produce el valor del ndice BMWP (Figura 62).
Figura 62. Metodologa empleada para hallar el ndice BMWP.
8.4.2. Riqueza de Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera EPT y

ELPT
Este ndice de calidad del agua se basa en la presencia y nmero de
especies (ms no de individuos) de tres de los grupos menos tolerantes a la
contaminacin: Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera (Figura 63A).
Durante el ao anterior, algunos cientficos documentaron el uso de una
variante del mismo para la evaluacin de quebradas de Argentina,
obteniendo resultados ms significativos y diferenciados dentro de las
muestras. A esta variante la denominaron ELPT, ya que en lugar de
emplear la riqueza de Ephemeroptera, esta es cambiada por la Riqueza de
una familia de colepteros denominada Elmidae (Figura 63B).
Figura 63. Metodologa empleada para hallar ndices biticos. A. EPT o

riqueza de Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera. B. ELPT o riqueza de
Elmidae, Plecoptera y Trichoptera.
118

Con la informacin basada en las comunidades perifiticas se estimaron

abundancias relativas en cada punto de muestreo y se calcularon ndices
ecolgicos de Margalef, Shannon Weiner y Simpson con ayuda de los
programas Biodiversity y Stimates.
8.5. RESULTADOS
OBTENIDO
CON
MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS
EL
MUESTRO
DE
8.5.1. Comunidad perifitica.

Se denomina perifiton a las Comunidades de microorganismos acuticos que
se adhieren a plantas enraizadas, objetos sumergidos anexados o a sustratos
slidos sumergidos. Forma una pelcula incrustante creciente a medida que
crecen las colonias. Comprenden una gran variedad de especies: algas de todo
tipo, bacterias, cianobacterias, protozoos, etc. Esto se representa en la Figura
64.
Figura 64. Localizacin de las comunidades perifticas en los cuerpos de agua.

Se colectaron en total 25233 individuos pertenecientes a las divisiones
Bacyllariophyta (83%), Cyanophyta (12,2%) y Chlorophyta (4,4%) (Tabla 28).
Las diatomeas estuvieron mejor representadas en el punto 1 con el 87%, entre
tanto, las algas verdes y verdes azules predominaron en los puntos 5 y 4 (6,5%
119

y 15,8%) respectivamente. Se presentaron varias morfoespecies de Amoeba,

aunque con baja representatividad en el punto 1.
De los 42 gneros identificados los ms frecuentes en todos los puntos fueron
Navicula (26,7%), Gomphonema (17,0%), Melosira (6,6%), Fragilaria (5,6%) y
Chroococcus (5,5%). Por otro lado gneros como Stephanodiscus, Oocystis,
Tetraedrum y Oedogonium, presentaron las menores abundancias.
En cuanto a los puntos 6 y 3 presentaron los ms altos valores de abundancia
relativa mientras que los ms bajos se reportaron en los puntos 4 y 2. No
obstante, los puntos con mayor riqueza (nmero de especies) fueron 5 y 1 con
29 gneros; en contraste los de menor riqueza fueron 6 y 3 con 16. Este mayor
nmero de taxones reportado para los puntos 3 y 6 puede deberse a la
diversidad de hbitats disponibles para la colonizacin de algas ya que en
estos existe mejor cobertura vegetal en las orillas, adems de presentar un
menor caudal y profundidad, lo que favorece la presencia de elementos
emergentes del agua, tales como piedras, troncos, plantas semiacuticas, etc.,
factores que favorecen el establecimiento de dichas comunidades.
Por el contrario, los puntos de muestreo 1 y 4, reportan menor nmero de
taxones como se mencion anteriormente, resultado estrechamente
relacionado con la prdida de sustrato disponible para la colonizacin debido a
un caudal y profundidad superiores sin dejar de mencionar recientes crecientes
en estas zonas.
Los ndices ecolgicos son de alguna manera la forma de interpretar el
comportamiento de las comunidades biolgicas. El ndice de Margalef que
oscil entre 2,14 y 3,28 refleja buenas condiciones ambientales para todos los
tramos evaluados. El ndice de diversidad de Shannon Weiner, cuyo valor ms
alto fue registrado en el punto 1, confirma que la riqueza all presente favorece
el equilibrio ecosistmico de la zona. Finalmente el ndice de Simpson arroj
los valores ms bajos para este mismo punto de muestreo, demostrando una
abundancia proporcional de tal manera que las especies presentes se
distribuyen de forma equitativa y no hay dominancia de una o unas pocas
especies.
120

Tabla 28. Organismos perifticos encontrados en los puntos de muestreo.
CYANOP
HYCEA
CHLOROPHYCEA
BACYLLARIOPHYCEA
CLASE
GENERO
Cocconeis
Cymbella
Eunotia
Fragilaria
Gomphonema
Navicula
Nitzchia
Pinnularia
Diatoma
Stauroneis
Surirella
Synedra
Ceratoneis
Asterionella
Amphora
Bacillaria
Gyrosigma
Stephanodiscus
Melosira
Tabellaria
Chaetophora
Closterium
Oocystis
Spirogyra
Staurastrum
Oedogonium
Actinastrum
Ankistrodemus
Botryococcus
Euastrum
Tetraedrum
Volvox
Calotrhrix
Anabaena
Chroococcus
P. Lzaro
P. Remolinos
P. Negro
La Cristalina
R. Mapa
La Virginia
0
59
0
78
215
300
37
44
0
0
6
4
28
0
0
69
10
0
102
0
3
0
0
23
1
0
0
0
3
8
1
2
0
4
89
10
9
0
56
129
300
39
21
0
0
24
18
13
27
21
0
16
0
87
36
0
0
0
27
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
53
0
92
0
30
196
300
48
59
0
0
26
0
19
0
22
73
0
0
96
0
0
0
0
11
0
0
0
0
26
0
0
0
0
0
38
0
74
16
29
118
300
50
46
0
0
0
0
0
0
18
48
0
2
19
0
3
6
0
8
0
0
10
0
14
0
0
0
0
7
48
3
0
0
87
236
300
69
76
0
0
49
28
20
21
0
3
0
0
63
0
4
0
0
3
0
0
0
5
0
4
0
4
1
0
70
7
48
0
98
248
300
40
98
22
0
29
0
27
28
48
96
0
0
79
0
13
28
0
11
5
3
0
6
18
7
0
7
8
0
73
121

Oscillatoria
Gloecapsa
Nodularia
Lyngbia
Coelosphaerium
Mycrocistis
PROTOZOA Amoeba
TOTAL
0
0
4
2
1
0
0
1093
0
27
0
30
0
0
4
947
72
0
0
0
0
0
3
1111
49
0
18
0
0
0
0
883
0
30
0
4
47
2
0
1129
27
46
0
0
58
26
6
1510
8.5.2. Levantamiento vegetal

Se documentaron un total de 106 especies para todos los sitios de muestreo,
distribuidas en 40 familias y 83 gneros (Tabla 29). Estas cifras son bajas con
respecto a lo que se espera de los mrgenes riparios o ribereos debido a la
dominancia de cultivos como la caa y a la presencia de plantas invasoras
como los pastos de corte. La mayor parte de las plantas encontradas
corresponden a arvenses de amplia distribucin tanto latitudinal como
altitudinal, tpicas de sitios con alto grado de intervencin y conocidas como los
primeros estados de sucesin ecolgica.
El nico sitio con presencia de una zona boscosa secundaria (altamente
intervenida y en proceso de sucesin) se encontr en el punto de muestreo
dos, no obstante, fue imposible acceder al lugar por causa de la creciente del
ro, lo cual impidi cruzar hasta la orilla en cuestin. Sin embargo, es
pertinente mencionar que el fragmento de vegetacin leosa observado, de
una altura inferior a los 20 m (fragmento de regeneracin vegetal boscosa) es
de tamao inferior a una hectrea y se encuentra inmerso en una matriz de
potreros y rastrojo alto sin conectividad con otros bosques.
La mayor riqueza de especies se alcanz en el punto de muestreo 4,
caracterizado por la dominancia en una amplia extensin de plantas
semiacuticas de la familia Araceae. Se ha mencionado en algunas ocasiones
que este sitio est tomando forma de humedal, no obstante, se puede
considerar ms como una llanura de inundacin, ya que la humedad no es
constante en los suelos y la vegetacin dominante no hace parte de este tipo
de ecosistemas. Sin embargo, la importancia de este sitio radica, en que por
las caractersticas que presenta se encuentra en estado de sucesin ms
avanzado con respecto a los restantes cinco puntos y posiblemente con el
tiempo y evitando el impacto antrpico se puede regenerar la vegetacin hasta
convertirse en un bosque secundario. Lo anterior puede decirse con base en
que este fue el nico punto que present plantas leosas intercaladas con los
arvenses tpicos de los primeros estados sucesionales (Tabla 29).
122

En contraste, los puntos con menor riqueza de especies fueron el 2 y el 6,

resultado de la intervencin antrpica. En el primero, por encontrarse cerca de
un centro urbano y rodeado de grandes extensiones de caaduzal, intercalado
con vertimientos de aguas negras y en algunos momentos, rebosantes de
basuras y residuos slidos que aparte de contaminar el agua perturban el
crecimiento de vegetacin nativa. En este punto, se observan como especies
dominantes las gramneas como Brachiaria y Oplismenus, las cuales son
consideradas como malezas, aunque pueden ser utilizadas como forrajes y
plantas de cobertura noble que evitan la erosin, aunque esto no impide que
por la dinmica del ro se pierdan fragmentos de suelo que son arrastrados por
la corriente. Por otra parte, el punto 2, sometido a presin constante por ser un
lugar turstico en el que se controlan la mayor parte de los arvenses, se
conservan los pastos y las tripogandras.
Ninguna comunidad es permanente; algunas cambian bruscamente, otras
persisten durante aos o siglos. Tpicamente en cualquier lugar, existe una
secuencia o sucesin de comunidades: en primer lugar existe una fase
exploradora, luego cambian gradualmente, maduran (estos cambios no son
reversibles) y finalmente llega una fase relativamente estable, el clmax.
En la sucesin de comunidades primero se dan pequeos cambios llamados
microsucesiones que en forma progresiva vienen a conformar la sucesin
principal. Las sucesiones se dan por cambios en los factores abiticos
(humedad, temperatura, movimientos orognicos, deshielos, etc.) o por la
llegada o introduccin de organismos forneos u oportunistas que originan una
serie de competencias con las especies autctonas y en la que se impone la
ms adaptada, por esto las sucesiones estn relacionadas con la evolucin de
las especies. Cuando una comunidad natural se destruye por causas naturales
o por intervencin humana y el rea donde previamente estuvieron es ocupada
por otra decimos que ha ocurrido una sucesin secundaria.
El principio de la sucesin ecolgica tiene importancia prctica para el hombre.
Cualquier campo que sea arado y luego abandonado presenta una secuencia
de vegetaciones sucesivas y con ellas especies animales diferentes para cada
secuencia de vegetales. Todo cambio en los caracteres fsicos o biolgicos del
ambiente afectar evidentemente a todas las especies, poblaciones y
comunidades en distinto grado.
Las observaciones en campo y los resultados encontrados nos permiten
establecer que todos los puntos de muestreo se encuentran en los primeros
estados de sucesin y es posible que esta sea de tipo secundario debido a la
ocupacin de plantas invasoras que probablemente impidan la colonizacin de
la vegetacin nativa. Si se espera una regeneracin vegetal a lo largo del
tiempo hasta obtener un bosque secundario, es posible que se requiera ayuda
extra con actividades de reforestacin.
123

Tabla 29. Inventario vegetal correspondiente al levantamiento realizado en los

seis puntos de muestreo.
GENERO
Pteridium
Colocasia
Colocasia
Canna
Canna
Commelina
Commelina
Tripogandra
Cyperus
Cyperus
Cyperus
Cyperus
Cyperus
Dychromena
Fimbristylis
Killinga
Sclereia
Brachiaria
Cenchrus
Cynodon
Chloris
Digitaria
Echinochloa
Eragrostis
Melinis
Oplismenus
Panicum
Paspalum
Paspalum
Pennisetum
Hypoxis
Blechum
Tumbergia
Alternanthera
Amaranthus
ESPECIE
Pteridium aquilinum
Colocasia bicolor
Colocasia esculenta
Canna coccinea
Canna glauca
Commelina diffusa
Commelina virginica
Tripogandra cumanensis
Cyperus diffusus
Cyperus ferax
Cyperus flavus
Cyperus luzulae
Cyperus rotundus
Dychromena ciliata
Fimbristylis dichotoma
Killinga brevifolia
Sclereia pterota
Brachiaria decumbens
Cenchrus echinatus
Cynodon dactylon
chloris radiata
Digitaria horizontalis
Echinochloa colonum
Eragrostis pilosa
Melinis minutiflora
Oplismenus burmannii
Panicum trichoides
Paspalum conjugatum
Paspalum macrophyllum
Pennisetum purpureum
Hypoxis decumbens
Blechum pyramidatum
Tumbergia alata
Alternanthera sp
Amaranthus dubius
P1 P2 P3 P4
X
X
X
X
X X
X
X
X
X X
X X X X
X
X
X
X X X
X
X X
X
X
X X X X
X
X X
X
X
X X X X
X
X X
X
X X
X X X X
X X X X
X
X X X X
X X
X
X X
X
X
X X
X X
X
P5 P6
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
124

Cyathula
Impatiens
Drymaria
Ageratum
Baccharis
Bidens
Emilia
Erigeron
Galinsoga
Galinsoga
Galinsoga
Pseudoelephantus
Siegesbeckia
Spilantes
Spilantes
Dichondra
Ipomoea
Ipomoea
Brassica
Melothria
Chenopodium
Euphorbia
Euphorbia
Phyllanthus
Phyllanthus
Sisyrrinchium
Hyptis
Hyptis
Hyptis
Salvia
Stachys
Chamaechrysta
Desmodium
Desmodium
Mimosa
Mimosa
Zornia
Cyathula achyrantoides
Impatiens balsamina
Drymaria cordata
Ageratum conyzoides
Baccharis trinervis
Bidens pilosa
Emilia sonchifolia
Erigeron bonariensis
Galinsoga caracasana
Galinsoga ciliata
Galinsoga parviflora
Pseudoelephantus spicatus
Siegesbeckia jorullensis
Spilantes acmella
Spilantes americana
Dichondra repens
Ipomoea hederifolia
Ipomoea trifida
Brassica alba
Melothria guadalupensis
Chenopodium
anthelaminticum
euphorbia hypericifolia
euphorbia postrata
Phyllanthus corcovadensis
Phyllanthus niruri
Sisyrrinchium bogotense
Hyptis atrorubens
Hyptis capitata
Hyptis mutabilis
Salvia occidentalis
Stachys micheliana
Chamaechrysta trichopoda
Desmodium adscendens
Desmodium canum
Mimosa albida
Mimosa pudica
Zornia diphylla
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
125

Loranthus
Phthirusa
Cuphea
Cuphea
Sida
Sida
Clidemia
Monochaetum
Oxalis
Oxalis
Phytolacca
Piper
Plantago
Plantago
Monnina
Polygala
Rumex
Portulaca
Talinum
Borreria
Borreria
Relbunium
Richardia
Physalis
Solanum
Hydrocotyle
Lantana
Stachytarpheta
Cissus
Ficus
Cassia
Prunus
Jacaranda
Alnus
TOTAL
Loranthus leptostachyus
Phthirusa pyrifolia
Cuphea micrantha
Cuphea racemosa
Sida acuta
Sida rhombifolia
Clidemia hirta
Monochaetum lineatum
Oxalis corniculata
Oxalis latifolia
Phytolacca thyrsiflora
Piper aduncum
Plantago major
Plantago rugelii
Monnina phytolaccaefolia
Polygala paniculata
Rumex crispus
Portulaca oleracea
Talinum paniculatum
Borreria laevis
Borreria ocimoides
Relbunium hypocarpium
Richardia scabra
Physalis angulata
Solanum verbascifolium
Hydrocotyle umbellata
Lantana camara
Stachytarpheta cayennensis
Cissus sicyodes
Ficus elastica
Cassia spectabilis
Prunus laurocerasus
Jacaranda caucana
Alnus acuminata
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
51 31 50 70 57 33
126

8.5.3. Comunidad de macroinvertebrados acuticos

En total, para todos los puntos de muestreo en todas las campaas, se
colectaron 1540 ejemplares de macroinvertebrados, distribuidos en 12 rdenes,
25 familias y 64 morfoespecies o posibles especies. Estas cifras se consideran
bajas segn lo reportado por algunos autores para zonas con caractersticas
similares, cuyo nmero de especmenes supera los 3000 y la riqueza supera
las 200 especies.
La mayor riqueza se obtuvo para el punto 1 (134) seguido del punto 4 (103) y
en contraste los valores ms bajos de esta misma variables se presentaron en
los puntos 5 y 6. Es importante resaltar que esta riqueza de especies fue
obtenida para los puntos de muestreo con menor impacto fsico. Con esto se
hace referencia a que no se observaron deslizamientos de los bancos o bordes
(estabilidad de bordes), vertimientos de tipo lquido o slido (aguas negras o
basuras), borde inferior a 2 metros (mrgenes de cultivos o disturbios
antrpicos muy cercanos), etc. Por otra parte los valores de los puntos 5 y 6
tienen caractersticas dismiles a nivel topogrfico y fsico lo que demuestra que
estas variables estn influenciadas por un sinnmero de condiciones. En el
caso del punto 6, se observan varios focos de contaminacin por vertimiento de
aguas negras y en algunos de ellos tambin de residuos slidos. Adems, la
profundidad, el suelo fangoso y sin grava ni gravilla y la vegetacin de borde
restringida a repercuten en poca disponibilidad de microhbitat para
colonizacin de macroinvertebrados. En cuanto al punto 5, un sitio con
caractersticas similares a 1 y 4 en cuanto a topografa, no alcanz un buen
valor de riqueza, debido posiblemente a las alteraciones recientes por el
aumento del caudal. No obstante, esto determina una mala condicin del
ecosistema en este punto, ya que la calidad del mismo no se puede evaluar
con base en la riqueza de especies, pese a que en muchos casos estas dos
variables estn relacionadas.
Cabe anotar que a lo largo de los muestreos, la abundancia y la riqueza
disminuyeron en el mes tres y cuatro, lo que coincide con las crecientes, debido
a que esto representa un disturbio fuerte para las comunidades de
macroinvertebrados al verse reflejado en las concentraciones de slidos,
cambios en el color del agua, incremento de los nutrientes y en algunos casos
de sustancias contaminantes, etc. De la misma manera, para el mes cinco se
observa un tendencia a retornar a valores similares a los iniciales, de manera
coincidente con la normalizacin temporal de las lluvias (Figura 65).
127

Figura 65. Riqueza y abundancia de especies a lo largo de los meses de

muestreo.
Al tratar de determinar la calidad de estos puntos de muestreo como
ecosistemas se obtiene algunos datos interesantes. A priori, se puede notar
que, pese a que el punto 4 no obtuvo la mayor riqueza, si fue este el obtuvo el
mayor valor para los ndices BMWP y EPT (105 y 9 respectivamente), los
cuales estn basados en la tolerancia de los macroinvertebrados a la
contaminacin. Consecuentemente, el punto 1 obtuvo un valor cercano en el
ndice BMWP (94) y el mismo valor para EPT (9). Estos valores indican que el
ecosistema no se encuentra alterado de modo sensible, segn lo sealan
Zuiga y Cardona (2009), quienes modificaron y adaptaron estos ndices para
la zona andina colombiana.
De manera opuesta encontramos el punto 6, cuyo valor para BMWP fue 17 y
para EPT fue cero, clasificndose as dentro de la categora de aguas
contaminadas (segn BMWP) y con impacto severo segn (EPT).
Paradjicamente, el punto de muestreo 5, el cual present una baja riqueza
con respecto a los dems puntos, obtuvo un valor intermedio para estos ndices
de calidad, clasificndose en la categora de aguas con evidencia de algunos
efectos de contaminacin (Figura 66).
128

Figura 66. Valores de los ndices de calidad BMWP y EPT.

Relaciones importantes.
Al realizar algunas correlaciones de variables observamos relaciones directas e
inversas entre las comunidades de macroinvertebrados y algunas
caractersticas fsicas o fisicoqumicas evaluadas en este estudio.
Es
importante tener en cuenta que al no contar con un nmero mayor de datosde
las variables que se estn relacionando (por los pocos muestreos que se han
realizado hasta el momento), los valores de R2 son muy bajos en algunas de
las correlaciones.
A priori, se observa una relacin inversa entre las concentraciones de slidos
sedimentables y los valores del ndice de calidad EPT, indicando que a
mayores valores de slidos disminuyen la calidad del ecosistema al afectar los
macroinvertebrados acuticos. No obstante, en los sitios Puente Negro y
Puente Lzaro se presenta una condicin contraria, lo que debe aclararse con
la obtencin de ms datos en la medida en que se realicen ms muestreos
(Figura 67).
Por otra parte, la turbidez, al ser relacionada con la calidad del ecosistema
medida por medio del BMWP, muestra un comportamiento similar al de las
correlaciones anteriores, de tal manera que algunos sitios muestran relaciones
directas y otros muestran relaciones inversas, lo que nos deja algunos vacos e
inconsistencias que nos impiden establecer conclusiones sobre la forma como
estas caractersticas del ecosistema afectan a los macroinvertebrados en estos
cuerpos de agua (Figura 68).
Puente Lzaro, Puente Negro y Ro Mapa fueron los tres sitios que sealaron
relacin inversa entre la turbidez y el BMWP. En contraste, Puente Remolinos,
La Cristalina y La Virginia muestran relacin directa (Figura 68). Es interesante
observar que en los dos grupos formados (los de relacin directa y los de
relacin inversa) se encuentran tramos de los dos ros evaluados y con altos y
129

bajos valores de BMWP, lo que corrobora la necesidad de hacer ms

muestreos para esclarecer estas relaciones. Sin embargo no hay que olvidar
que existe un sinnmero que variables que pueden afectar a los
macroinvertebrados y probablemente la turbidez no genere una presin
tangible o medible sobre las comunidades de seres vivos evaluadas.
130

Figura 67. Relaciones entre slidos sedimentables y EPT para cada punto de
muestreo.
131

132

Figura 68. Comportamiento de las variables BMWP y turbidez a travs del

tiempo de muestreo y posibles relaciones entre las mismas.
133

134

Figura 69. Comportamiento de las variables Caudal y Abundancia a travs del

tiempo de muestreo y posibles relaciones entre las mismas.
135

En cuanto a variables como caudal y abundancia se observa una tendencia

general directa entre estas dos variables en la mayora de los puntos, con
excepcin de Puente Negro y La Virginia que son los dos tramos con mayor
profundidad y por esto con una dinmica diferente (Figura 69).
Tabla 30. Lista de especmenes colectados con su respectiva clasificacin
(familia y morfoespecie) y valores de BMWP.
MUESTREO PUNTO
ORDEN
1
1 Odonata
1
1 Gastropoda
1
1 Hemiptera
1
1 Hemiptera
1
2 Plecoptera
1
2 Diptera
1
2 Odonata
1
2 Ephemeroptera
1
2 Diptera
1
2 Ephemeroptera
1
2 Ephemeroptera
1
3 Diptera
1
3 Diptera
1
3 Coleoptera
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
FAMILIA
Calopterygidae
Lymneidae
Gerriidae
Gerriidae
Perlidae
Chironomidae
Coenagrionidae
Leptophlebiidae
Chironomidae
Baetidae
Leptohyphidae
Chironomidae
Chironomidae
Elmidae
ME
Me1
Me4
Me2
Me3
Me3
Me1
Me2
Me1
Me2
Me1
Me2
Me2
Me4
Neocylloepus
sp
3 Ephemeroptera Leptohyphidae Me1
3 Hemiptera
Gerriidae
Me2
3 Lepidoptera
Pyralidae
Me1
3 Gastropoda
Lymneidae
Me3
3 Diptera
Chironomidae
Me1
3 Trichoptera
Hydroptilidae
Me1
3 Trichoptera
Hydroptilidae
Me2
3 Mollusca
Mycetopodidae Me1
3 Trichoptera
Odontoceridae Me1
3 Diptera
Chironomidae
Me1
3 Odonata
Libelullidae
Me2
3 Trichoptera
Hydropsychidae Me1
3 Diptera
Chironomidae
Me2
3 Coleoptera
Elmidae
Neocylloepus
sp
CANT
4
23
3
1
2
3
2
2
3
2
2
2
8
2
BMWP
7
4
6
6
10
3
6
8
3
5
7
3
3
7
1
4
6
2
2
2
2
1
2
2
2
4
6
12
2
7
6
3
4
3
8
8
0
9
3
7
5
5
3
7
136

MUESTREO PUNTO
ORDEN
FAMILIA
ME
1
1
3 Ephemeroptera Baetidae
Me1
1
3 Trichoptera
Hydropsychidae Me1
1
3 Coleoptera
Elmidae
Cylloepus sp
1
3 Megaloptera
Corydalidae
Corydalus sp
1
3 Odonata
Calopterygidae Me1
1
3 Odonata
Libelullidae
Me3
1
3 Hemiptera
Gerriidae
Me2
1
3 Trichoptera
Hydropsychidae Me1
1
3 Odonata
Calopterygidae Me1
1
3 Coleoptera
Elmidae
Neocylloepus
sp
1
3 Coleoptera
Elmidae
Neocylloepus
sp
1
3 Odonata
Libelullidae
Me3
1
3 Trichoptera
Leptoceridae
Me1
1
4 Gastropoda
Lymneidae
Me1
1
4 Hemiptera
Veliidae
Me1
1
4 Trichoptera
Hydropsychidae Me1
1
4 Hemiptera
Veliidae
Me2
1
4 Hemiptera
Gerriidae
Me1
1
4 Odonata
Calopterygidae Me1
1
4 Odonata
Libelullidae
Me1
1
1
4 Odonata
Libelullidae
Me2
1
4 Odonata
Libelullidae
Me3
1
1
4 Megaloptera
Corydalidae
Corydalus sp
1
4 Coleoptera
Elmidae
Neocylloepus
sp
1
4 Decapoda
Parastacidae
Me1
1
4 Trichoptera
Hydropsychidae Me2
1
5 Megaloptera
Corydalidae
Corydalus sp
1
5 Lepidoptera
Pyralidae
Me1
1
5 Diptera
Tipulidae
Me1
1
1
5 Trichoptera
Hydropsychidae Me1
1
5 Trichoptera
Hydropsychidae Me2
CANT
1
2
1
2
7
2
2
6
6
2
7
BMWP
7
5
5
7
9
7
5
6
5
7
7
2
2
15
4
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
5
8
4
6
5
6
6
7
5
7
5
5
7
9
7
2
2
2
6
2
2
4
2
0
5
9
3
5
7
5
5
137

MUESTREO PUNTO
ORDEN
FAMILIA
1
5 Diptera
Chironomidae
1
5 Ephemeroptera Leptohyphidae
1
1
1
1
5 Coleoptera
Hydrophilidae
1
5 Trichoptera
Hydropsychidae
1
1
1
5 Diptera
Chironomidae
1
5 Lepidoptera
Pyralidae
1
5 Hemiptera
Gerriidae
1
5 Coleoptera
Hydrophilidae
1
5 Coleoptera
Hydrophilidae
1
6 Trichoptera
Hydropsychidae
1
6 Trichoptera
Leptoceridae
1
6 Megaloptera
Corydalidae
1
6 Trichoptera
Hydropsychidae
1
6 Trichoptera
Hydropsychidae
1
6 Megaloptera
Corydalidae
1
6 Odonata
Calopterygidae
1
6 Trichoptera
Hydropsychidae
1
6 Plecoptera
Perlidae
1
6 Plecoptera
Perlidae
1
6 Plecoptera
Perlidae
1
1
6 Odonata
Libelullidae
1
6 Odonata
Libelullidae
1
6 Odonata
Libelullidae
1
6 Coleoptera
Elmidae
1
1
1
1
1
1
6
6
6
6
6
6
ME
Me4
Me2
Me3
Me1
Me1
Me1
Me1
Me2
Me1
Me2
Me1
Me2
Me2
Me3
Me1
Me1
Corydalus sp
Me1
Me2
Corydalus sp
Me1
Me1
Me1
Me2
Me3
Me2
Me4
Me3
Me2
Neocylloepus
sp
Odonata
Libelullidae
Me1
Trichoptera
Hydropsychidae Me1
Trichoptera
Hydropsychidae Me1
Diptera
Blephariceridae Me1
Hemiptera
Gerriidae
Me2
Ephemeroptera Leptohyphidae Me1
CANT
2
4
1
2
1
16
1
2
2
3
2
3
5
4
2
1
2
6
4
2
2
1
6
8
12
2
2
8
2
2
BMWP
3
7
7
5
5
4
5
5
5
3
3
6
4
4
5
8
9
5
5
9
7
5
10
10
2
5
5
5
5
7
2
2
14
2
6
9
5
5
5
10
6
7
138

MUESTREO PUNTO
ORDEN
FAMILIA
1
1
1
6 Odonata
Coenagrionidae
1
6 Trichoptera
Hydropsychidae
1
6 Lepidoptera
Pyralidae
1
1
1
6 Coleoptera
Hydrophilidae
1
6 Trichoptera
Hydropsychidae
1
6 Odonata
Calopterygidae
1
6 Coleoptera
Elmidae
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
ME
Me1
Me2
Me1
Me2
Me1
Me1
Me1
Me2
Me2
Me1
Neocylloepus
sp
1 Odonata
Calopterygidae Me1
1 Gastropoda
Lymneidae
Me4
1 Hemiptera
Gerriidae
Me2
1 Hemiptera
Gerriidae
Me3
2 Megaloptera
Corydalidae
Corydalus sp
2 Trichoptera
Hydropsychidae Me2
2 Diptera
Chironomidae
pupa
2 Diptera
Chironomidae
Me1
2 Diptera
Chironomidae
Me2
2 Diptera
Chironomidae
Me4
Me1
3 Odonata
Libelullidae
Me4
3 Trichoptera
Hydropsychidae Me2
3 Hemiptera
Veliidae
Me2
3 Diptera
Chironomidae
Me1
3 Diptera
Chironomidae
Me2
Me2
3 Diptera
Chironomidae
Me1
3 Hemiptera
Veliidae
Me2
Me2
Me1
3 Diptera
Chironomidae
Me2
indet
3 Diptera
Tipulidae
Me2
CANT
6
12
2
1
4
1
2
4
1
2
3
BMWP
5
7
6
5
3
5
7
4
5
7
7
4
23
3
1
9
4
7
7
9
6
1
2
2
2
3
7
1
2
4
2
2
4
1
2
3
7
4
6
6
9
5
3
3
3
3
5
5
5
6
3
3
5
3
6
5
5
3
5
7
5
139

MUESTREO PUNTO
ORDEN
2
4 Decapoda
2
4 Trichoptera
2
4 Hemiptera
2
4 Hemiptera
2
4 Gastropoda
2
4 Gastropoda
2
4 Ephemeroptera
2
4 Ephemeroptera
2
4 Ephemeroptera
2
4 Trichoptera
2
5 Odonata
2
5 Megaloptera
2
5 Hemiptera
2
5 Trichoptera
2
5 Odonata
2
5 Ephemeroptera
2
5 Ephemeroptera
2
5 Plecoptera
2
5 Plecoptera
2
5 Plecoptera
2
5 Trichoptera
2
5 Trichoptera
2
6 Trichoptera
2
6 Trichoptera
2
6 Megaloptera
2
6 Trichoptera
2
6 Trichoptera
2
6 Megaloptera
2
6 Odonata
2
6 Trichoptera
2
6 Plecoptera
2
6 Plecoptera
2
6 Plecoptera
2
6 Ephemeroptera
2
6 Odonata
2
6 Odonata
2
6 Odonata
FAMILIA
Parastacidae
Hydropsychidae
Gerriidae
Veliidae
Lymneidae
Lymneidae
Leptohyphidae
Baetidae
Leptophlebiidae
Hydropsychidae
Calopterygidae
Corydalidae
Gerriidae
Hydropsychidae
Libelullidae
Leptohyphidae
Leptohyphidae
Perlidae
Perlidae
Perlidae
Hydropsychidae
Hydropsychidae
Hydropsychidae
Leptoceridae
Corydalidae
Hydropsychidae
Hydropsychidae
Corydalidae
Calopterygidae
Hydropsychidae
Perlidae
Perlidae
Perlidae
Baetidae
Libelullidae
Libelullidae
Libelullidae
ME
Me1
Me1
Me3
Me2
Me3
Me2
Me1
Me1
Me2
Me1
Me2
Me1
Me2
Me1
Me3
Me2
Me1
Me1
Me2
Me3
Me1
Me2
Me1
Me1
Corydalus sp
Me1
Me2
Corydalus sp
Me1
Me1
Me1
Me2
Me3
Me2
Me4
Me3
Me2
CANT
18
6
3
7
6
1
3
2
6
2
2
2
4
2
3
7
4
2
3
2
5
6
2
1
2
6
4
2
2
1
6
8
12
2
2
8
2
BMWP
0
5
6
6
4
4
7
5
8
5
7
9
6
5
5
7
7
10
10
10
5
5
5
8
9
5
5
9
7
5
10
10
10
5
5
5
5
140

MUESTREO PUNTO
ORDEN
2
6 Coleoptera
FAMILIA
Elmidae
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
Odonata
Trichoptera
Trichoptera
Diptera
Hemiptera
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Odonata
Trichoptera
Lepidoptera
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Coleoptera
Trichoptera
Odonata
Coleoptera
Libelullidae
Hydropsychidae
Hydropsychidae
Blephariceridae
Gerriidae
Leptohyphidae
Baetidae
Leptohyphidae
Coenagrionidae
Hydropsychidae
Pyralidae
Baetidae
Leptohyphidae
Hydrophilidae
Hydropsychidae
Calopterygidae
Elmidae
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
Odonata
Gastropoda
Hemiptera
Plecoptera
Diptera
Odonata
Ephemeroptera
Diptera
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Diptera
Diptera
Coleoptera
Calopterygidae
Lymneidae
Gerriidae
Perlidae
Chironomidae
Coenagrionidae
Leptophlebiidae
Chironomidae
Baetidae
Leptohyphidae
Chironomidae
Chironomidae
Elmidae
3
3
3
3
3
3
3
3
Ephemeroptera
Hemiptera
Lepidoptera
Diptera
Leptohyphidae
Gerriidae
Pyralidae
Chironomidae
ME
Neocylloepus
sp
Me1
Me1
Me1
Me1
Me2
Me1
Me1
Me2
Me1
Me2
Me1
Me1
Me1
Me2
Me2
Me1
Neocylloepus
sp
Me1
Me4
Me2
Me3
Me1
Me2
Me1
Me2
Me1
Me2
Me2
Me4
Neocylloepus
sp
Me1
Me2
Me1
Me1
CANT
2
BMWP
7
2
2
14
2
6
9
6
12
2
1
4
1
2
4
1
2
3
5
5
5
10
6
7
5
7
6
5
3
5
7
4
5
7
7
4
23
3
2
3
2
2
3
2
2
2
8
2
7
4
6
10
3
6
8
3
5
7
3
3
7
1
4
6
2
7
6
3
3
141

MUESTREO PUNTO
ORDEN
3
3 Ephemeroptera
3
3 Odonata
3
3 Trichoptera
3
3 Diptera
3
3 Coleoptera
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Trichoptera
Coleoptera
Megaloptera
Odonata
Odonata
Hemiptera
Trichoptera
Odonata
Coleoptera
FAMILIA
Leptohyphidae
Libelullidae
Hydropsychidae
Chironomidae
Elmidae
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Leptohyphidae
Baetidae
Hydropsychidae
Elmidae
Corydalidae
Calopterygidae
Libelullidae
Gerriidae
Hydropsychidae
Calopterygidae
Elmidae
3 Coleoptera
Elmidae
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
Odonata
Trichoptera
Gastropoda
Hemiptera
Trichoptera
Odonata
Ephemeroptera
Odonata
Odonata
Ephemeroptera
Megaloptera
Coleoptera
Libelullidae
Leptoceridae
Lymneidae
Veliidae
Hydropsychidae
Libelullidae
Leptohyphidae
Libelullidae
Libelullidae
Leptohyphidae
Corydalidae
Elmidae
3
3
3
3
3
4
4
5
5
5
Decapoda
Trichoptera
Megaloptera
Ephemeroptera
Trichoptera
Parastacidae
Hydropsychidae
Corydalidae
Leptohyphidae
Hydropsychidae
ME
Me1
Me2
Me1
Me2
Neocylloepus
sp
Me2
Me1
Me1
Cylloepus sp
Corydalus sp
Me1
Me3
Me2
Me1
Me1
Neocylloepus
sp
Neocylloepus
sp
Me3
Me1
Me1
Me1
Me1
Me1
Me1
Me2
Me3
Me1
Corydalus sp
Neocylloepus
sp
Me1
Me2
Corydalus sp
Me1
Me1
CANT
2
4
6
12
2
BMWP
7
5
5
3
7
1
2
1
2
7
2
2
6
6
2
7
7
5
5
7
9
7
5
6
5
7
7
2
2
15
4
2
2
2
2
2
2
2
2
5
8
4
6
5
5
7
5
5
7
9
7
2
2
2
2
4
0
5
9
7
5
142

MUESTREO PUNTO
ORDEN
FAMILIA
3
5 Diptera
Chironomidae
3
3
3
5 Diptera
Chironomidae
3
5 Lepidoptera
Pyralidae
3
5 Hemiptera
Gerriidae
3
5 Coleoptera
Hydrophilidae
3
5 Coleoptera
Hydrophilidae
3
6 Trichoptera
Hydropsychidae
3
6 Trichoptera
Leptoceridae
3
6 Megaloptera
Corydalidae
3
6 Trichoptera
Hydropsychidae
3
6 Trichoptera
Hydropsychidae
3
6 Megaloptera
Corydalidae
3
6 Odonata
Calopterygidae
3
6 Trichoptera
Hydropsychidae
3
6 Plecoptera
Perlidae
3
6 Plecoptera
Perlidae
3
6 Plecoptera
Perlidae
3
3
6 Odonata
Libelullidae
3
6 Odonata
Libelullidae
3
6 Odonata
Libelullidae
3
6 Coleoptera
Elmidae
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
ME
Me4
Me2
Me1
Me2
Me1
Me2
Me2
Me3
Me1
Me1
Corydalus sp
Me1
Me2
Corydalus sp
Me1
Me1
Me1
Me2
Me3
Me2
Me4
Me3
Me2
Neocylloepus
sp
6 Odonata
Libelullidae
Me1
6 Trichoptera
Hydropsychidae Me1
6 Trichoptera
Hydropsychidae Me1
6 Diptera
Blephariceridae Me1
6 Hemiptera
Gerriidae
Me2
Me1
6 Odonata
Coenagrionidae Me1
6 Coleoptera
Hydrophilidae
Me2
6 Trichoptera
Hydropsychidae Me2
6 Odonata
Calopterygidae Me1
CANT
2
4
2
3
2
3
5
4
2
1
2
6
4
2
2
1
6
8
12
2
2
8
2
2
BMWP
3
7
5
3
3
6
4
4
5
8
9
5
5
9
7
5
10
10
10
5
5
5
5
7
2
2
14
2
6
9
6
12
2
4
1
2
5
5
5
10
6
7
5
7
6
4
5
7
143

MUESTREO PUNTO
ORDEN
3
6 Coleoptera
FAMILIA
Elmidae
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
1
1
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
Odonata
Gastropoda
Plecoptera
Diptera
Odonata
Ephemeroptera
Diptera
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Diptera
Diptera
Coleoptera
Calopterygidae
Lymneidae
Perlidae
Chironomidae
Coenagrionidae
Leptophlebiidae
Chironomidae
Baetidae
Leptohyphidae
Chironomidae
Chironomidae
Elmidae
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Ephemeroptera
Hemiptera
Lepidoptera
Diptera
Ephemeroptera
Odonata
Trichoptera
Diptera
Coleoptera
Leptohyphidae
Gerriidae
Pyralidae
Chironomidae
Leptohyphidae
Libelullidae
Hydropsychidae
Chironomidae
Elmidae
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Trichoptera
Coleoptera
Megaloptera
Odonata
Odonata
Hemiptera
Trichoptera
Odonata
Coleoptera
Leptohyphidae
Baetidae
Hydropsychidae
Elmidae
Corydalidae
Calopterygidae
Libelullidae
Gerriidae
Hydropsychidae
Calopterygidae
Elmidae
3 Coleoptera
Elmidae
ME
Neocylloepus
sp
Me1
Me4
Me3
Me1
Me2
Me1
Me2
Me1
Me2
Me2
Me4
Neocylloepus
sp
Me1
Me2
Me1
Me1
Me1
Me2
Me1
Me2
Neocylloepus
sp
Me2
Me1
Me1
Cylloepus sp
Corydalus sp
Me1
Me3
Me2
Me1
Me1
Neocylloepus
sp
Neocylloepus
CANT
3
BMWP
7
4
23
2
3
2
2
3
2
2
2
8
2
7
4
10
3
6
8
3
5
7
3
3
7
1
4
6
2
2
4
6
12
2
7
6
3
3
7
5
5
3
7
1
2
1
2
7
2
2
6
6
2
7
7
5
5
7
9
7
5
6
5
7
7
7
144

MUESTREO PUNTO
ORDEN
FAMILIA
4
4
4
4
4
4
3
3
4
4
4
4
Odonata
Trichoptera
Gastropoda
Hemiptera
Trichoptera
Coleoptera
Libelullidae
Leptoceridae
Lymneidae
Veliidae
Hydropsychidae
Elmidae
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
Decapoda
Trichoptera
Megaloptera
Ephemeroptera
Diptera
Lepidoptera
Hemiptera
Coleoptera
Coleoptera
Trichoptera
Trichoptera
Megaloptera
Trichoptera
Trichoptera
Megaloptera
Odonata
Odonata
Odonata
Coleoptera
Parastacidae
Hydropsychidae
Corydalidae
Leptohyphidae
Chironomidae
Pyralidae
Gerriidae
Hydrophilidae
Hydrophilidae
Hydropsychidae
Leptoceridae
Corydalidae
Hydropsychidae
Hydropsychidae
Corydalidae
Libelullidae
Libelullidae
Libelullidae
Elmidae
4
4
4
4
4
4
4
4
6
6
6
6
6
6
6
6
Odonata
Trichoptera
Trichoptera
Diptera
Coleoptera
Trichoptera
Odonata
Coleoptera
Libelullidae
Hydropsychidae
Hydropsychidae
Blephariceridae
Hydrophilidae
Hydropsychidae
Calopterygidae
Elmidae
1 Odonata
Calopterygidae
ME
sp
Me3
Me1
Me1
Me1
Me1
Neocylloepus
sp
Me1
Me2
Corydalus sp
Me1
Me2
Me1
Me2
Me2
Me3
Me1
Me1
Corydalus sp
Me1
Me2
Corydalus sp
Me4
Me3
Me2
Neocylloepus
sp
Me1
Me1
Me1
Me1
Me2
Me2
Me1
Neocylloepus
sp
Me1
CANT
BMWP
2
2
15
4
2
2
5
8
4
6
5
7
2
2
2
2
3
2
3
5
4
2
1
2
6
4
2
2
8
2
2
0
5
9
7
3
3
6
4
4
5
8
9
5
5
9
5
5
5
7
2
2
14
2
4
1
2
3
5
5
5
10
4
5
7
7
7
145

MUESTREO PUNTO
ORDEN
5
1 Gastropoda
5
1 Hemiptera
5
1 Hemiptera
5
2 Plecoptera
5
2 Diptera
5
2 Odonata
5
2 Ephemeroptera
5
3 Ephemeroptera
5
4 Ephemeroptera
5
4 Ephemeroptera
5
4 Hemiptera
5
4 Hemiptera
5
4 Coleoptera
FAMILIA
Lymneidae
Gerriidae
Gerriidae
Perlidae
Chironomidae
Coenagrionidae
Baetidae
Leptophlebiidae
Leptohyphidae
Leptohyphidae
Veliidae
Veliidae
Elmidae
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Diptera
Diptera
Gastropoda
Odonata
Odonata
Coleoptera
Leptohyphidae
Leptohyphidae
Simuliidae
Simuliidae
Physidae
Libelullidae
Libelullidae
Elmidae
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
Hemiptera
Megaloptera
Diptera
Decapoda
Decapoda
Trichoptera
Hemiptera
Hemiptera
Gastropoda
Gastropoda
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Trichoptera
Trichoptera
Gerriidae
Corydalidae
Chironomidae
Parastacidae
Parastacidae
Hydropsychidae
Gerriidae
Veliidae
Lymneidae
Lymneidae
Leptohyphidae
Baetidae
Leptophlebiidae
Hydropsychidae
Hydropsychidae
ME
Me4
Me2
Me3
Me3
Me1
Me2
Me1
Me2
Me1
Me2
Me2
Me1
Neocylloepus
sp
Me1
Me2
Me1
Me2
Me1
Me4
Me2
Neocylloepus
sp
Me2
Corydalus sp
Me2
Me1
Me1
Me1
Me3
Me2
Me3
Me2
Me1
Me1
Me2
Me1
Me1
CANT
23
3
1
2
3
2
2
2
6
9
3
2
2
BMWP
4
6
6
10
3
6
5
8
7
7
6
6
7
2
4
2
2
1
6
1
3
7
7
6
6
2
5
5
7
13
2
1
3
18
6
3
7
6
1
3
2
6
2
2
6
9
3
0
0
5
6
6
4
4
7
5
8
5
5
146

MUESTREO PUNTO
ORDEN
FAMILIA
5
5 Odonata
Libelullidae
5
5
5
5 Plecoptera
Perlidae
5
5 Plecoptera
Perlidae
5
5 Plecoptera
Perlidae
5
6 Megaloptera
Corydalidae
5
6 Trichoptera
Hydropsychidae
5
6 Trichoptera
Hydropsychidae
5
6 Megaloptera
Corydalidae
5
6 Odonata
Calopterygidae
5
6 Trichoptera
Hydropsychidae
5
6 Plecoptera
Perlidae
5
6 Plecoptera
Perlidae
ME
Me3
Me2
Me1
Me1
Me2
Me3
Corydalus sp
Me1
Me2
Corydalus sp
Me1
Me1
Me1
Me2
CANT
3
7
4
2
3
2
2
6
4
2
2
1
6
8
BMWP
5
7
7
10
10
10
9
5
5
9
7
5
10
10
Se presentan a continuacin la espacializacin de los valores de BMWP para

los diferentes meses en los cuales se realizaron las campaas de tomas de
muestras (Figura 70 a la Figura 74).
147

Figura 70. Valor del BMWP para el mes de marzo.
148

Figura 71. Valor del BMWP para el mes de abril.
149

Figura 72. Valor del BMWP para el mes de mayo.
150

Figura 73. Valor del BMWP para el mes de junio.
151

Figura 74. Valor del BMWP para el mes de julio.
152

8.6. RECOLECCIN DE MUESTRAS DE BIOINDICADORES (HORMIGAS)

EN ECOSISTEMAS. RESULTADOS PRELIMINARES
8.6.1. Ubicacin del muestreo de fauna y vegetacin.
El muestreo del componente bitico se realiz en un rea de la ribera del ro
Risaralda, en el cual se escogieron 6 puntos de muestreo que se relacionan en
la Tabla 1 del presente documento.
8.6.1.1
Componente Terrestres - Hormigas
La regin Neotropica se caractariza por poseer la mayor biodiversidad y

riqueza de especies y las hormigas no son la excepcin, segn Holldber y
Wilson (1990) citado por M.C. Della Lucia (2003) represntan un 1/3 de la
biomsa mundial y tien un importante papel en remocin de suelo en bosques
tropicales. Estan asociadas a actividades que desarrolla el ser humano, son de
importancia economica debido a que causan diferentes impactos y, se
convierten facilmente en plaga, segn las caracteristicas y disponibilidad del
recurso. Una caracteristica importante es que se movilizan rpidamente para
explotar una funte de alimento o excluir competidores segn el grupo.
Son grupo sociales, por su caracteritcas ecologicas y biologicas, son utilizadas
como indicadores para analizar la calidad ambiental para diferentes
ecosistems (Brown, 1989) algunos de sus atributos son:
Alta fidelidad ecolgica,

Son funcionalmente importantes en los ecosistems,
Su respuesta a las perturbaciones es predecible, rpida, analizable y
generalmente lineal,
Son especies abundantes, no furtivas, fciles de encontrar en el campo,
Existe un buen conocimiento de su taxonoma,
Su identificacin es relativamente fcil.
Por estas razones, las hormigas han sido utilizadas en diferentes estudios
como insectos indicadores de perturbacin y con fines de manejo
conservacionista (Kremen, 1994; Read, 1996, Arcila et al., 2003), de
rehabilitacin o estados sucesionales (Majer, 1983; Lpez et al., 1998) y como
indicadoras de riqueza en sistems agroforestales (Perfecto, 1991; Power,
1996);
citado
por
Ramrez
et
al.
http://www.fao.org/docrep/006/y4435s/y4435s06.htm (2010).
8.6.2. Muestreo
El muestreo de hormigas, se realiz en cada uno de los 6 sitios seleccionados
para el muestreo de aguas se determinaron dos transectos paralelos al margen
del ro (sobre la vegetacin riparia). En cada transecto se recogieron cinco
153

submuestras de hojarasca y suelo a las cuales se les cernir y posteriormente

se montaron en trampas Winkler (Figura 75a.).
De manera adicional, en cada transecto se ubicarn cinco trampas Corner
(Figura 75b.) cebadas con salchichn para la colecta de especies cazadoras.
Las hormigas colectadas con estas dos metodologas se determinaron en
laboratorio, y se agruparon a los individuos por morfotipos, unidad equivalente
a especie para los anlisis numricos (se defini como morfotipo a cada forma
morfolgicamente diferenciable por genero). Para determinar la composicin de
la comunidad se realiz una descripcin cualitativa y cuantitativa a nivel de
subfamilia, genero y morfotipos, utilizando el nmero total de individuos
capturados y diferenciando lo obtenido segn; el punto de muestreo y los 5
meses en los que se realiz este. Se utiliz el ndice de Margaleff, como
medida de diversidad, por ser este un ndice independiente de la equitabilidad;
Se realiz un anlisis de estimacin de riqueza para evaluar la eficiencia del
muestreo se utiliz el programa Biodiversity Professional y los estimadores
Chao 2, Jac-Knife 2, se usaron nicos, duplicados y especies observadas.
Para el anlisis de estructura de la comunidad se utilizaron los modelos de
distribucin de abundancias.
Para analizar la semejanza por tipo de trampa y realizar la comparacin entre
sitios, se aplicaron los ndices de similitud de Bray-Curtis (Ludwing & Reynolds
1988; Magurran 1989).
En el anlisis de datos es importante resaltar que en las figuras que se
presentan en el siempre aparecen destacados los 10 grupos con mayor
nmero de capturas, ya que se determin que al graficar estos se da una
buena informacin del comportamiento de los datos y al nombrar los datos
siempre se resaltan los ms predominantes.
Se decidi trabajar con hormigas, ya que este grupo nos permitir adquirir
buena informacin de las condiciones ambientales de la zona y el tipo de
muestreo se ajusta a la metodologa del proyecto general.
154

a. Montaje de trampas Winkler.
155

b. Montaje de trampas Corner.

Figura 75. a. Montaje de trampas Winkler. b. Montaje de trampas Corner.
8.6.2.1
Muestreo de Vegetacin
En la quinta salida de campo, en cada uno de los 6 sitios seleccionados para el

muestreo de aguas se colocaron dos transectos paralelos al margen del ro, en
la vegetacin riparia y se recolecto material vegetal que posteriormente se
preservo, prenso y determino.
8.6.2.2
Muestreo de Macroinvertebrados
Se realizar empleando draga para extraccin de muestras a profundidad en

los puntos de muestreo en donde se requiera su uso. Adicionalmente, se
recogern muestras con red cnica minor en vegetacin circundante y
sumergida. Se removern piedras pequeas y gravilla para captura de
especmenes adheridos al sustrato y con red surber para especies arrastradas
156

por la corriente. Las muestras filtradas (sin agua) se preservarn en bolsas con
alcohol para ser lavadas en laboratorio y as poder clasificar los especmenes.
8.6.2.3
Recoleccin de Muestras de Perifiton
Se seleccionarn cuatro elementos emergentes en cada punto (piedras, palos,

macrfitas) en los cuales se raspar el rea de una circunferencia de 6 cm de
dimetro. Estas muestras sern almacenadas y refrigeradas en botellas ambar
de 500 ml para determinacin de riqueza (# de especies) y abundancia (# de
individuos por especie) de algas, diatomeas y flagelados en laboratorio.
Adicionalmente se determinar la cantidad de clorofila, lo cual es un indicativo
del equilibrio ecolgico del perifiton.
8.6.3. Variables Fsicas
Las variables fsicas a evaluar son aquellas que contempla el protocolo de
valoracin visual de quebradas SVAP propuesto por USDA (Departamento de
Agricultura de Estados Unidos) y las que maneja el protocolo propuesto por el
Cipav. De tal manera que se asignarn calificaciones a caractersticas como la
vegetacin riparia, la estabilidad de los bordes, la presencia de contaminacin
puntual o difusa, la heterogeneidad de la corriente (presencia de zonas de
corrientes rpidas, de corrientes lentas, pocetas, etc.), la presencia de
diferentes sustratos como grava, gravilla, granito, fangos y limos, etc. De igual
manera, la cobertura de dosel ser determinada por anlisis de fotografas
digitales con el software Gap Light Analyzer.
8.6.4. RESULTADOS Y DISCUSIN
8.6.4.1 Resultados del muestreo de hormigas. Anlisis de
Composicin
Las hormigas son grupos de organismos que nos pueden brindar buena
informacin de las condiciones de la zona de muestreo, ya que se encuentran
asociadas a las actividades antrpicas que se desarrollan en el tramo final del
ro Risaralda. En los 5 muestreos realizados durante marzo, abril, mayo, junio
y julio de 2010 se capturaron 47929 individuos de Formicidae (Figura 76).
En cuanto a lugar de muestreo, este es un ecosistema que se modifica
constantemente por la dinmica del rio y actividades, se puede considerar que
esta constante perturbacin, donde se presentan cambios del microclima,
constantes inundaciones donde se modifica la estructura, y diversidad del
suelo, de la vegetacin. Lo que provoca cambios en la estructura y
composicin de las comunidades de hormigas M. Kaspar (2003) y puede
justificar la cantidad de morfotipos y la no presencia de patrones de este
trabajo (Figura 76 a la Figura 92, Tabla 31 y Tabla 32).
157

Adems, no hay que descartar, que en la rivera del ro se presentan varias

plantaciones de caa, cultivos que se manejan con qumicos y se ha
demostrado que esto afecta la dinmica de la comunidad de hormigas,
influenciando la riqueza de las comunidades generando disminuciones
considerables respecto a lugares que no presentan cultivos (Ramrez et al.
http://www.fao.org/docrep/006/y4435s/y4435s06.htm 2010), lo que se puede
extrapolar a las otras comunidades de fauna y vegetacin, en especial las
nativas de la zona.
Se destaca que en el punto 6 se capturaron el mayor nmero de individuos
(15346), este punto se caracteriza por poseer una dinmica antrpica activa, es
un lugar con una alta carga de residuos como basura y otros desechos, lo que
hace haya mucho materia orgnica disponible, y otros recursos, las hormigas
buscan ambientes ricos en carbohidratos y este lugar se los provee, lo que
puede estar influenciando el alto nmero de individuos capturados.
El punto 5 fu el que menos capturas obtuvo (4097). Este ltimo punto sufri
una transformacin paisajstica por cambio del caudal, estuvo sujeto a
inundaciones y remocin del suelo durante los muestreos, lo que
probablemente sea la razn de ser el lugar con menos registros, cuando se
est hablando sin diferenciar el modo de captura.
Figura 76. Nmero de individuos capturados en los 5 muestreos.

Haciendo diferenciacin por mtodo de captura con el muestreo de Winkler
(Figura 77) se capturaron durante los 5 muestreos 2875 individuos. Es
importante destacar que este tipo de trampa captura principalmente individuos
de suelo asociados a hojarasca, es un mtodo para atrapar organismos
158

hipogeos y crpticos que son escasos en los otros tipos de capturas

Bestelmeyer et al.(2000).
El punto 4 es el que de mayor capturas 1020 tuvo. Este punto se caracteriza
por estar en un proceso de sucesin primaria, en la zona se presenta
vegetacin asociada a cultivos y por otra parte hay vegetacin adaptada
condiciones altas de humedad, es una zona inundable, igualmente en este
punto se observ durante el muestreo evidencia de residuos de basura
(aunque es mnima respecto a la que se observa en el punto 6), todo estas
caractersticas pueden ser la causa que expliquen que este punto obtuviese los
mayores registros. Seguido por el Puente Ro Mapa a Planta de Extraccin
(punto 5) con 583 individuos.
El punto que menos capturas registr fu en Puente Mocatn (punto 6) con
202 individuos, y el punto 2, Puente Remolinos con 245 capturas, lo que es
normal ya que en estos puntos es escasa la hojarasca, lo que se refleja en los
datos.
Lo contrastante es el dato del sexto punto con Winkler bajo y con Corner alto,
lo que se puede explicar por las caractersticas de la trampa, es de recordar
que las Corner son trampas que atraen a los individuos por cebo, los que caen
buscando la oferta de recuso, en cambio con las Winkler se coge la muestra de
hojarasca y suelos y si esta es escasa porque no se presenta en la zona de
muestreo por la dinmica de la rivera los datos bajos se justifican.
Figura 77. Nmero de individuos capturados en los 5 muestreos de Winkler.
159

Para el muestreo de Corner (Figura 78) durante los 5 meses se capturaron

45054 individuos. Siendo el punto 6 el que se caracteriz por tener mayor
colecta con 15144, lo que est relacionado probablemente a la disponibilidad
del recurso ya que este punto posee una gran cantidad de residuos orgnicos,
que se convierten en oferta de alimento de las hormigas, estas se pueden
especializar en varios grados sobre el tamao y densidad de un recurso y esto
son objeto de posesin y defensa, lo que aumenta la presencia de individuos
cuando se presenta un recurso M. Kaspari (2003).
Seguido por el punto 3 con 9352, el nmero de capturas altas se explica
porque las trampas al ser de cebo atrajeron a un hormiguero.
En contraste esta las capturas del punto 5 en el que se capturaron 3514
individuos, muy probablemente esto es por las razones que se explicaron
anteriormente.
Figura 78. Nmero de individuos capturados en los 5 muestreos de Corner.

En cuanto a las subfamilias capturadas se registraron individuos de
Cerapachynae, Ectioninae, Formicinae, Myrmicinae y Pseudomyrmicinae.
Siendo Myrmicinae la subfamilia con ms generos e individuos capturados.
Esta subfamilia presenta una diversidad de hbitos, hay formas arborcolas,
habitantes del suelo y hojarasca y presentan asociacin con plantas. Son un
grupo adaptable, son capaces de explotar la mayora de las especies de
plantas cultivadas. Las colonias de hormigas pueen existir sobre recursos
limitados y explotar diversos recursos. Estan asociadas al ser humano, son de
importancia economica debido a que causan diferentes impactos pueden
convertirse facilmente en plaga. Una caracteristica importante es que se
movilizan rpidamente para explotar una funte de alimento o excluir
160

competidores segn el grupo, Lo que es la razon de su precencia en diferentes

habitat Chacon U (2003); E. O Wilson (2003); M. Kaspar (2003); M.C. Della
Lucia (2003).
Es muy probable que alta presencia de estos organismos en un area determina
refleje un alteracin del habitt, debido a su condicin de cosmopolitas y de
colonizacion de tipos habitats con perturbacin como puede ser la zona de
muestreo. Lo que tambin es congruente con el dato abundancia del punto 6
que es el ms impactado de las 5 zonas de muestreo.
En la Tabla 31 y en la Tabla 32 se observan los generos que se capturaron por
cada subfamilia.
El genero con ms capturas en los 5 meses para ambos tipos de colecta fu
Solenopsisis con 30440 individuos, seguido por Camponotus con 1787
capturas y Pheidole con 9837 registros (Tabla 31 y Tabla 32).
En Winkler se destaca el nmero de capturas de Solenopsisi con 243
individuos, de Cardiocondyla con 118 y de Crematogaster con 99 (Tabla 31).
Existen 2 organismos que no se les pudo determinar.
En Corner (Tabla 32) predomin Solenopsisis con 30197 registros, seguido por
Pheidole con 9784, por Wasmania con 3190 y Camponotus con 1739.
Pheidoles y Camponatus son generos ques se caracterizan
por ser
hiperdiversos ( ya que poseen un alto nmero de especies), son grupo
dominantes, esta condicin se debe a su tamao pequeo, a los factores
demograficos adecuados, anticipacin durante colonizacin y un conjunto de
adaptaciones clavespotentes en abrir nuevos nichos o excluir competidores, lo
que explica que se presenten en diferentes ecositems, son ideales para
estudios de ecologia , son utilizados como indicadores para evaluaciones de
biodiversidad local. El genero Solenopsis es menos hiperdiverso, sin embargo
tambin se caracteriza por poseer las condiciones anteriores aunque en menor
proporcin E. O Wilson (2003).
Por otra parte, posiblemente la razn que explica el alto nmero de individuos
de Solenopsis en el muestreo se deba al tipo de cebo, el cual atrajo un gran
nmero de individuos de este genero (varios hormugueros) siendo capturados
en gran cantidad.
La reunion de las razones dichas anteriormente probablemente, justifican que
en el muestreo se presenten pocos generos con muchos individuos, lo que
tambin se evidencia en los analisis de morfotipos (Figura 79 y Figura 80).
161

Seria interesante confirmar en proximos muestreos si la alta presencia de

individuos de Solenopsis se debe a un artefacto del tipo de muestro, ya que es
muy probable que hubiesen caido hormigueros de este grupo por el tipo de
cebo, o que su presencia en el muestreo refleje su dominancia en la zona. Esta
recomendacin se da, debio a que llama la atencin que en el muestreo no
hubiera un mayor predominado de Pheidole y
Camponatus por las
caracteristicas anteriormentes mencionadas.
Tambin es de resaltar que en el Muestreo de Winkler se presentaron generos
que no se capturaron con Corner, y visceversa, lo que demuestra y reitera el
complemento de los metodos de captura y es congruente con lo dicho por M.
Kaspari (2003) y en libro de GEMA (2006) que plante que es combeniente
capturar hormigas con diferentes mtodos por las caractersticas de las
comunidades muestreadas, de la trampas y as capturar grupos con diferentes
caracteristicas biologicas y ecologicas.
Tabla 31. Subfamilias de Formicidae y generos capturados en Winkler.
Formicidae en Winkler
No. de individuos
Formicinae
Camponotus
48
Formica
Paratrechina
61
Myrmicinae
Acanthognathus
Acromyrmex
Cardiocondyla
Cephalotes
29
5
118
2
Crematogaster
99
Pheidole
53
Solenopsis
243
Tranopelta
Wasmania
50
162

Tabla 32. Submailias de Formicidae y generos capturados en Corner.

Formicidae en Corner
No. de individuos
Cerapachyinae
Cylindromyrmex
14
Ecitoninae
Ection
Labidus
5
Formicinae
Camponotus
1739
Formica
23
Myrmicinae
Acromyrmex
Cephalotes
30
Creamatogaster
72
Mycocepurus FM
Pheidole
9764
Solenopsis
30197
Wasmania
3190
Pseudomyrmicinae
Pseudomyrmex
SIN DETERMIMNAR
Sin determinar
En cuanto a morfotipos se registraron 28 en Winkler (Figura 79) y 68 en Corner

(Figura 80) Es importante aclarar que son el mismo morfotipo, la H significa el
codigo de la trampa Winlker y no tenerla significa trampa Corner.
Se observa la disminucin de los morfotipos en Winkler pero estos se debe al
mtodo de captura.
En Winkler (Figura 79) el morfotipo que esta conformado por ms individuos es
Solenopsis FH15III con 127 y Cardiocondyla en FHO con118 y Crematogaster
99. El primer morfotipo se captur ms frecuentemente en el punto 1 con 984
163

individuos, seguido por el punto 2 con 470 registros. El segundo morfotipo fu

ms predominante en el punto 4 con 58 (Figura 79). Sobresale las capturas del
primer morfotipo en todos los puntos de muestreo.
En Corner los morfotipos ms frecuentes furon: Solenopsis F1A (21070),
Pheidole F1E (7487) y Solenopsis F15 (3332). El primer morfotipo se captur
ms frecuentemente en el punto 3 con 6031 individuos, seguido por el punto 4
con 4593 registros. El segundo morfotipo fu ms predominante, en el punto 6
con 5941destacandoce de los dems (Figura 80). Se observa la variacin de
capturas en los diferentes puntos de muestreo sin embargo se mantiene el
predominio de los dos primeros morfotipos de los generos Solenopsis y
Pheidole.
muestreo, con Winkler.
164

muestreo, con Corner.
Cuando el anlisis se realiza por punto de muestreo se encuentra lo siguiente:

En el punto 1 con Winkler (Figura 81) Solenopsis predomin con 241
individuos, en el mes 5 el morfo ms frecuente fu FH1A con 100,
presentndose en el mes 3 con 58 y. Crematogaster aparece con 73
individuos en el mes dos con 60 y en el 5 con 13. Solenopsis con 48 en el mes
5.
Con Corner (Figura 82), se observa que Solenopsis es el ms predominante
con 5169 individuos capturados, el morfotipo de este genero con ms capturas
fu F1A (3290), siendo el mes 3 en donde ms se presentarn capturas (1497),
el segundo mes con 1116, el primero con 527 y en el quinto con 168. Se
observa que F15III fu el otro morfotipo predominante con 1437, capturandose
ms en el mes con 1105, seguido por el mes 1 con 197 y mes 4 con 135.
165

Figura 81. Morfotipos con mayor nmero de capturas en el punto 1 con

Winkler.
En el punto 2 con Winkler (Figura 83) tambin Solenopsis predomin con 149
individuos, en el mes 2 el morfo ms frecuente
fu FH1A con 58,
presentndose el mes 1 con 29 y en el tres con 24. Al igual, que en el punto 2
el morfo Cardiocondyla FHO es el segundo en nmero de capturas, para este
caso 37 en el mes 5 y 21 en el mes 4.
166

Con Corner (Figura 84), tambin se observa que Solenopsis es el ms

predominante con 4864 individuos capturados, el morfotipo de ste genero con
ms capturas fu F1A (4593), siendo el mes 3 en donde ms se presentarn
capturas (1660), lo que coincide con el mes anterior. El cuarto mes con 1310, el
segundo con 883 y el quinto con 554.
Se observa que hay un declive en el nmero de capturas pero se destaca
Camponatus F9 aparece en el mes 5 con 259 capturas sobresaliendo del resto
de meses. El resto de capturas son bajas.

Winkler.
167

Con Winkler (Figura 85) Solenopsis predomin en el punto 3, con 410

individuos, en el mes 3 el morfo ms frecuente fu FH1A con 326, y en los
dems meses disminuyeron las capturas. Se destaca que en el mes 5 se
captur 55 individuos de Paratrechina.
Con Corner (Figura 86), se observa que Solenopsis es el ms predominante
con 7774 individuos capturados, el morfotipo de este genero con ms capturas
fu F1A (6031), siendo el mes 5 en donde ms se presentarn capturas (2558),
el tercer mes con 2305. Al igual que en el punto dos Wasmania con su morfo
F1D predomino (1231 individuos); en el, mes 1 con 701 individuos y el 2 con
530.
168


Winkler.
Al igual que en los otros puntos; en el punto 4 no se observa patrn de
temporalidad para este punto, aunque coincide respecto al punto 5, con
Winkler (Figura 87) que Solenopsis predomin con 10 04 individuos, en el mes
4 el morfo ms frecuente fu FH1A con 931, y en los dems meses
disminuyeron las capturas.
Con Corner (Figura 88), tambin se observa que Solenopsis es el ms
predominante con 3641 individuos capturados, el morfotipo de este genero con
ms capturas fu F1A (2181), siendo el mes 2 en donde ms se presentarn
169

capturas (965), el tercero con 767 y en el primer mes con 380. El otro morfotipo
que se destac fu el Solenopsis F15III con 678 individuos, en el mes 4 se
capturaron 360, en el primero 178.

Winkler.
170

Para el punto 5 con Winkler (Figura 89), se observa que el genero Solenopsis
es el ms predominante con 519 individuos capturados, siendo el mes 4 en
donde ms se presentarn individuos del morfotipo predominante FH1A (470
individuos), en los dems meses disminuyeron las capturas notablemente.
Cardiocondyla FHO es el segundo en obtener el mayor nmero de capturas
para 25 en el mes 3 y 7 en el mes 4.
Para el punto 5 con Corner (Figura 90), se observa que Solenopsis es el ms
ms capturas fu F1A, siendo el mes 1 en donde ms se presentarn capturas
(796), otro morfotipo que se destac fu el Solenopsis F15 con 543 individuos
en el mes 3. En este mes tambin se destac la captura de Wasmania F1D con
669.
No se observa patrn de temporalidad para el punto 5.

Winkler.
171

Para el punto 6 con Winkler (Figura 91), se observa que el genero Solenopsis
es el ms predominante con 77 individuos capturados, siendo el mes 1 en
donde ms se presentarn capturas de este individuo (20), seguido por el mes
2 con 18 y el mes 5 con 12; en los dems meses del muestreo no se
presentaron capturas.
Wasmania es un genero que tuvo un nmero de capturas que sobresale en el
quinto mes con 42 capturas y Acanthognathus con 24.
Para el punto 6 con Corner (Figura 92), se observa que Pheidole es el ms
ms capturas fu F1E, siendo el mes 4 en donde ms se presentarn capturas
(2926), seguido por el mes 3 con 1717 y el mes 1 con 1051.
Solenopsis fu el otro genero ms frecuente, con 6548 capturas, tuvo como
morfotipo predominante a Solenopsis F1A, con ms individuos capturados en el
mes 2 (1909), seguido por el mes 5 (619) y el (1168) .
No existe un patrn de temporalidad para el punto 6 al igual que para los
anteriores.
172


Winkler.
En todo el muestreo, Solenopsis es el genero ms predominante y en los

diferentes puntos su nmero de capturas varia, sin presentar un patrn. Lo que
se ve, es que predomina el genero y el mismo morfo (FH1A, F1A) para el
punto 4, para Winkler y para Corner en el punto 6.
173

Con los otros generos y sus morfotipos, tampoco se ve un tendencia de

temporalidad establecida.
En general, lo que se observa es que para Winkler en el punto 4, en el mes 4
tuvo el mayor nmero de capturas de formicidae 946, seguido por el punto 5
en el mes 5 con 486 Formicidae, seguido por el punto 3 en el mes 3 con 340.
En el resto de los datos se nota como declina el nmero de capturas a 185 en
el mes 5 y 132 en el mes 3 en el punto 1 y en los dems puntos y meses la
disminucin fu mayor.
Para Corner, en el punto 6, el mes dos fu en donde ms capturas se
presentaron 4356, seguido por el mes 4 con 3841 y el punto 1, en el mes 2 con
3571.
En el punto 6 y el mes 3 con 3493 tuvo un alto nmero de capturas y se resalta
que aunque bajaron el nmero de capturas el punto 3 durante el mes 5 tuvo
capturas de 2616 individuos de formicidae, seguido en ese punto por el mes 3
con 2537 individuos y el mes 2 con 2557 capturas. En el resto de muestreo se
ve la disminucin el nmero de individuos capturados (Tabla 33).
Es de recordar, que las hormigas son grupos sociales, lo que puede explicar
que en un mismo mes aparesca una gran cantidad y en el mismo punto en
otros meses no, aunque no hay que descartar las condiciones del clima y del
caudal del ro.
Tabla 33. Abundancia por localidad para Winkler y Corner.
Muestreo Winkler
M1
M2
M3
M4
M5
Punto 1.
132
185
Punto 2.
29
65
24
90
37
Punto 3.
28
340
73
60
Punto 4.
44
946
23
Punto 5.
15
68
486
10
Punto 6.
52
34
47
60
Total
124
117
655
1604
375
Muestreo Corner
Punto 1.
M1
M2
M3
M4
M5
1853
3571
1786
260
278
174

Punto 2.
251
1061
1763
1360
834
Punto 3.
1326
2537
2757
112
2616
Punto 4.
663
1478
1179
515
196
Punto 5.
1362
512
1435
172
33
Punto 6.
1947
4401
3493
3841
1462
Total
7402
13560
12413
6260
5419
Nota: En rojo los valores mximos de abundancias, en azul valores mnimos.

En cuanto abundancias capturadas por mes, para Winkler el mes con ms
capturas fu el 4, el de menos, el 2 y para Corner, el de ms fu el mes dos, lo
que contrasta con Winkler pero esto se debe al las caracteristicas de las
trampas y capturar hormigueros. El mes que menos captura present, en
Corner para el muestreo fu el mes 5.
No hay un patrn establecido de temporalidad.
Al hacer el analisis de abundancias y composicin se sabe que este valor
corresponde a individuos de un solo genero y su morfotipo predominante, lo
que hace concluir que se captur un hormiguero, no hay que olvidar que los
formicidos son grupos sociales y suelen tener comportamientos coloniales
donde hay grupos de obreras; unas que son unidades mviles de defensa,
algunas hacen bloques o barreras para el acceso de enemigos, otras se
especializan en procesado de semillas, otras en buscar recursos y almacenan
para epocas de escacez, algunas obreras mayores se especializan en hacer
reemplazos de menores, en general son moviles y andan en grupo E. O.
Wilson (2003); M Kaspari (2003), lo que explica que caigan muchas en una
sola captura.
Si se hace el analisis y se quitan las ms abundantes y dominantes, se observa
que el mes 4 fu muy bajo en capturas. Y se alcanza ha ver que los dos
primeros meses tuvieron mayores capturas que los ltimos y que s, existe una
tendencia a disminuir el nmero de abundancia capturadas con el tiempo y eso
esta relacionado con la poca de lluvias, ya que esta comprobado que la
actividad de las hormigas se ve reducida en pocas de invierno y con la
presencia exajerada de agua (un gota de lluvia para una hormiga sea hace
inmanejable y se convierte en un factor pegajoso, para estas tambin es dificil
seguir los ratros qumicos de las otras hormigas, ya que el agua los borra, lo
que limita su movilidad), en especial afecta a los individuos pequeos M
Kaspari (2003), los que predomina en el muestreo.
175

Figura 93. Distribucion de abundancias para el muestreo Winkler.
Figura 94. Distribucion de abundancias para el muestreo Corner.

En cuanto a la distribucin de abundancias (Figura 93 y Figura 94), se
determina que la serie logaritmica concuerda con las muestras el modelo ms
apropiado paracapturadas por Winkler, mientras que para Corner no se pudo
determinar la distribucin logaritmica no geometrica pero esto se debe a que
unas pocas espices con abundancias muy altasno entran en los otros rangos
de las abundancias intermedias y bajas, si estos valores altos se llegarn a
quitar, se observa una tendencia logaritmica clara, donde hay pocas
abundancia dominantes, una cantidad de espcies intermedia y varias con
abundancias bajas.
176

En general se puede decir que las comunidades de hormigas estudiadas fu la

serie logartmica comn en los trabajos entomolgicos. Gotelli y Graves (citado
por Moreno 2000) plantean que las comunidades que se ajustan a esta
distribucin poseen entre s interacciones dbiles, sus tasas de nacimiento son
independientes a las de mortalidad y la inmigracin es alta. Posiblemente esto
puede ser una explicacin adecuada para justificar los datos, ya que los
lugares del muestreo sufren varios disturbios. Hobbs y Huenneke (1992)
mencionan que esta distribucin puede presentarse en comunidades sometidas
a procesos de disturbios, algunos insectos como las hormigas al llegar a un
hbitat aprovechan las condiciones desfavorables, pero libres de competencia,
para establecerse (Surez 1998), comportndose como pioneras. Adems,
Usher y Jefferson (1991) afirman que la diversidad de insectos aumenta
durante la sucesin y son parte clave dentro de este proceso (el lugar de
muestreo esta en constante regeneracin por la dinamica del ro).
Los generos colectados estan relacionados con sitios que sufren
perturbaciones y tiene actividad antropica como tambin a zona naturales en
disturbio como la rivera del ro, lo cual estara de acuerdo con lo encontrado en
la zona de estudio. Esta interpretacin parece adecuada para explicar los datos
del muestreo e inferir la estructura de la comunidad de de formicidos de las
localidades. Sin embargo, por la baja eficiencia de captura vista con los
estimadores y la gran proporcin de morfotipos con un solo individuo, no se
puede hacer esta afirmacin, pues la distribucin logartmica podra ser
simplemente un artefacto producto del muestreo deficiente (Magurran 1989), lo
que con muestreo posteriores se evidenciar.
Riqueza de Margaleff
Los datos de abundancia coinciden con los de riqueza de Margaleff.
Se observa que el punto con mayor riqueza para Winkler es el punto 6.
(2.82578062) y con menor riqueza es el punto 1 con 1.0396017 (Tabla 34).
El punto 6 es el que mayor perturbacin tiene a primera vista y hay una gran
cantidad de materia en descomposiscin lo que es un recurso para la
comunidad de hormigas y puede ser la justificacin de los valores de la riqueza.
Para Corner, se observa que el punto con mayor riqueza es el punto 3.
(3.06247972). Con menor riqueza es el punto 2 (1.750374257) (Tabla 34), dato
que se justifica probablemente porque es un sitio de camping, adems el
sustrato es arenoso y constantemente se inunda.
En el punto 1. Se destaca la menor riqueza para Winkler 1.0396017 (Tabla
34).
177

Tabla 34. Riqueza de Margaleff por localidad para Winkler y Corner.

1. Puente Lzaro
Trampa
Riqueza de la localidad
Winkler
1.0396017
Corner
3.0150114
2. Puente Remolinos
Trampa
Winkler
1.454212781
Corner
1.750374257
3. Puente Negro a Ro Risaralda
Trampa
Winkler
1.60705142
Corner
3.06247972
4. Ro Mapa a La Cristalina
Trampa
Winkler
1.1548081
Corner
3.01140609
5. Puente Ro Mapa, Planta de Extraccin Corinto

Trampa
Winkler
1.88436672
Corner
2.69458905
6. Puente Mocatn; Va Apa, La Virginia

Trampa
Winkler
2.82578062
Corner
2.80508998
178

En rojo los valores mximos de Riqueza de Margaleff, en azul valores mnimos

de Margalef.
Para los anlisis de riqueza por localidad y mes se reitera, lo anteriormente
dicho no se presenta un patron de temporalidad. Sin embargo se observa que
el mes dos tuvo ms valores de riqueza. En los meses cuatro y cinco hubo
disminucin. Igual que en el anlisis de abundancias, los valores grupos
dominantes pueden estar influenciando los datos.
Se destaca que el mes con ms capturas fu el 2 en el punto 1 (2.56704857) y
punto 4 (2.05559337). Se observa que hay muchos datos 0, con Winkler en
riqueza lo que coincide con los valores cero de abundancia (Tabla 35). Este
dato es muy probablemente el resultado de que la hojarasca en esas ocaciones
fu baja, esta muy hmeda y el material del sustrato era arenoso.
Tabla 35. Riqueza de Margaleff por localidad y por mes para Winkler y Corner.
1. Puente Lzaro
Trampa
Mes 1
Mes 2
Mes 3
Mes 4
Mes 5
Winkler
#NUM!
0.61440133
#NUM!
0.76623129
Corner 1.19608303 2.56704857 0.66775879 0.71933627 0.7107799

2. Puente Remolinos
Trampa
Mes 1
Mes 2
Mes 3
Mes 4
Mes 5
Winkler
0.23955612
1.61635443
Corner 1.26686447 1.14827583 0.40135002 0.41578659 0.44601485

3. Puente Negro a Ro Risaralda
Trampa
Mes 1
Mes 2
Mes 3
Mes 4
Mes 5
Winkler 0.30010163 0.91023923 0.85865715 0.23307527 0.24423934

Corner 1.66900277 1.91386232 0.63116184 1.48352266 0.38122339
179

4. Ro Mapa a La Cristalina
Trampa
Mes 1
Winkler
#NUM!
Mes 2
Mes 3
Mes 4
Mes 5
2.05559337 0.52851474 0.14593762 0.95678697
Corner 1.07745766 1.64418583 1.69673136 1.28119573 0.56838477

5. Puente Ro Mapa, Planta de Extraccin Corinto
Trampa
Mes 1
Mes 2
Mes 3
Winkler 1.26542435 1.13431397 1.29865151
Mes 4
Mes 5
0.73271801
Corner 1.45232831 1.78793067 1.59348292 0.60580448 0.82332076

6. Puente Mocatn; Va Apa, La Virginia
Trampa
Mes 1
Mes 2
Mes 3
Winkler 1.26542435 1.13431397 1.29865151
Mes 4
Mes 5
0.73271801
Corner 1.45232831 1.78793067 1.7159983 0.60580448 0.82332076

Nota: En rojo los valores mximos de Riqueza de Margaleff, en azul valores
mnimos de Margalef
Estimadores de Riqueza:
Respecto a los estimadores de riqueza, se ve una tendencia la disminucin de
duplicados en el muestreo general, en Winkler, sin embargo los nicos se
cruzan con los duplicados en los que estos ltimos aumentan y despus
decaen, los nicos decaen a 0 y los estimadores van en aumento lo que podra
indicar que se est realizando un buen muestreo en una fase inicial, debido a
que las curvas presentan oscilaciones.
Con Corner, los nicos disminuyen (bajan a 0) y los duplicados aumentan, se
cruzan y los dems estimadores van en aumento. Al igual que en Winkler se
puede decir que el muestreo en su inicio es bueno.
En general, los estimadores de riqueza, mostraron que para ambas trampas las
especies observadas se acercan a la de los estimadores, ya que el nmero de
morfotipos esperados se acerca de los observados (Cowell y Coddgington
1996), sobretodo en Winkler, pero an no estan cerca a cruzarce con los
180

estimados, lo que indica que el muestreo esta fase inicial y muy probablemente
los datos empezarn a mostrar mayor eficiencia, con el incremento del
esfurzo de muestreo (Figura 95). Se puede decir que hay una tendencia a la
eficiencia del muestreo.
Figura 95. Estimadores de riqueza para el muestreo Winkler.
Figura 96. Estimadores de riqueza para el muestreo Corner.
181

Al analizar los valores de similaridad de Bray curtis (Figura 97) se llega a la

deduccin mencionada anteriormente que el muestreo esta en fase inicial y no
es posible dar conclusiones ya que los resultados pudieron ser el reflejo de la
fase inicial del muestreo, ya que las semejanzas nunca furon superiores al
50%.

Winkler.
Para Corner, se observa el punto 5 es un grupo independiente cercano al
grupo que forman las localidades 2 y 3, este es un grupo hermano del grupo
que forman los punto 1, 4 . El punto 6 forma un grupo independiente; siendo
un grupo cercano al 4 y al 1.
182


Corner.
Se observa que ambos muestreos agrupan los lugares de manera diferente
pero se observa que el lugar ms dicimil es el Punto 6 (relacin no
significativa), este dato se podria explicar tal vez por ser el que esta ms
expuesto actividades antropicas negativas como cultivos, aguas residuales y
ser el basurero de los habitantes de ese sector de la rivera.
Las relaciones de similaridad de los dendrogramas demuestran que para
Corner solo hay un grupo que alcanza alcanza 68% el que relaciona al punto
2 y 3, el clado que realciona al punto 2 y 3 tiene un porcentaje del 60% estos
dos clados se relacionan entre s con un porcentaje de similaridad de 59 %. Los
dems relaciones no alcanzan el 50%, lo que indica que las relaciones
establecidas del dendrograma no son significativas.
En Winkler, el clado que agrupa el punto 3 y 5 tiene un porcentaje de
similaridad del 80% y la realcion de este con su grupo hermano 4 es de 62%,
se destaca la relacin de simaliridad este clado con el grupo formado por el 1 y
2 (60%). Las dems ralaciones no alcanzan el 50 %, lo que indica que las
relaciones establecidas del dendrograma no son significativas, al igual que en
Corner.
En resumen, las condiciones climaticas y los efectos de la actividad antropica si
afectan la comunidad de hormigas presentes en la zona de muestreo, lo que se
ve evidenci en la no precencia de patrones definidos del muestreo, adems de
la dominancia de unas pocos generos (Myrmicinae, Formicinae) y sus
183

morfotipos (especies), sobre otras que al ser ms sensibles a los cambios

(Pseudomirmicina, Ectioninae) se ven perjudicas disminuyendo su riqueza,
abundancia por ende su diversidad.
Se oberva que el lugar ms perturbado posee la mayoria de abundancia y
riqueza totales, cuando se discriminan los datos son variables. Se ve que la
humedad afecta a la comunidad de hormigas en los 5 meses del muestreo.
8.6.5. ANLISIS DE RESULTADOS

Se observaron diferencias en la riqueza, abundancia y composicin de la
comunidad capturados.
Mirmicinae predomin. Es interesante confirmar si la presencia de Solenopsis
tan alta, superando a Pheidole y Camponatus se debe al muestreo o las
condiciones del area del muestreo.
No se presentan patrones de temporalidad definidos, aunque si hay tendencia y
se sabe que en los primeros meses hubo ms equitatividad en el nmero de
individuos capturados que en los ltimos meses.
El Punto 6 es el que ms perturbaciones tiene pero es el que ms capturas
obtiene, lo que refleja las condiciones de perturbacin.
El anlisis mediante estimadores de riqueza, arrojo que el muestreo esta en
fase inicial con tendencia a la eficiencia para todos los casos; mientras que la
distribucin de abundancias de los formicidos colectados tiende a seguir el
modelo de la serie logartmica en todos los sitios de estudio.
Los anlisis de la riqueza, abundancia y diversidad, composicin de morfotipos
y de riqueza de Margaleff permitien decir que el estado de los puntos de
muestreo si pueden estar afectando las comunidades de Formicidae.Sin
embargo hay que continuar con el muestreo para clarificar esta posible
condicin.
Los anlisis de similaridad, segn Bray Curtis, es diferente en ambos tipos de
muestreo,esto se puede deber al tipo de trampas que tienen principios
diferentes de captura. Demostrando que son complementarios. No se puede
hablar de tendencia significativas de semejanza entre las localidades.
Los tipos de muetreos furon complementarios, ya que arrojan datos diferentes
y destacables.
184

El muestreo esta en fase inicial, como lo muestran los datos de estructura y

composicin por lo que dar conclusiones contundentes no es recomendable.
La composicin y estructura de las comunidades de formicidae fu sensible al
grado de intervencin.
185

9. RECOMENDACIONES
Con respecto a las actividades relacionadas con la componente hidrulica y
ambiental se requiere continuar las campaas de monitoreo (variables de
cantidad y calidad del agua) para obtener resultados ms consistentes y
exactos.
Continuar con la toma de muestras del sedimento en suspensin y de los
muestreos granulomtricos del lecho en cada uno de los puntos de aforo para
alimentar la informacin requerida en las modelaciones hidrolgicas y de
sedimentos a realizar en etapas futuras.
La informacin recogida en futuras fases permitir disponer de informacin
suficiente de aforos que a su vez alimentar tareas como:
Curvas de calibracin para cada estacin

Modelacin hidrolgica de la cuenca
Estimacin de la carga de sedimentos
Clculo de la curva de duracin de caudales en cada estacin usando
modelacin hidrolgica
Clculo del transporte total de sedimentos
Tambin, algunos ndices de calidad deben ser calculados para obtener una
claridad sobre los fenmenos que estn ocurriendo en la cuenca, requiriendo
as el trabajo interdisciplinario que se ha llevado hasta el momento en las fases
desarrolladas
Dentro de las variables de caractersticas fsicas, qumicas y microbiolgicas
del agua, se recomienda ampliar algunos parmetros como la evaluacin de la
clorofila que permita conectar mejor con los dems componentes del estudio.
Se podra pensar, que si se dejara de contaminar el rio y sacar sustratos sin
control, el sistema se regulara por su capacidad de resilencia, mejorando la
calidad del agua y por ende el hbitat para organismos beneficiosos para el
sistema.
S, se recomienda, que en La Virginia se haga un control sobre manejo de
residuos hechos por los habitantes de la rivera del ro, quienes estn expuestos
probablemente a enfermedades pues se baan en el ro, lugar donde se estn
arrojando los residuos y descargas domiciliarias, en pocas palabras el ro, es
su basurero. Lo contrastante, es que en este punto hay registros de vida, como
mamferos (nutrias), artrpodos, anlidos y otros.
Es de destacar, que en el ro hay alevinos de peces, camarones de agua dulce
(registro del punto 3 y 2). Y se han observado evidencias de mamferos (en las
186

corner del punto 2, se hallaron pelos y se registraron movimiento de estas), en

el rea se han observado varias aves destacndose los gavilanes.
187

ANEXOS
188
Anexo 1. Clasificacin taxonmica de los especmenes encontrados en

los seis puntos de muestreo.
Punto de
muestreo
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
5
5
5
5
5
Orden
familia
Amphipoda
Odonata
Diptera
Coleoptera
Odonata
Odonata
Plecoptera
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Megaloptera
Coleoptera
Coleoptera
Coleoptera
Trichoptera
Trichoptera
Tricladidae
Bivalvia
Acari
Isopoda
Gastropoda
Plecoptera
Ephemeroptera
Megaloptera
Coleoptera
Coleoptera
Trichoptera
Arachnida
Oligochaeta
Gastropoda
Amphipoda
Coleoptera
Collembola
Odonata
Ephemeroptera
Coleoptera
Coleoptera
Trichoptera
Gastropoda
Hyalellidae
Libelullidae
Tabanidae
Hydrophilidae
Libelullidae
Calopterygidae
Perlidae
Leptophlebiidae
Baetidae
Corydalidae
Elmidae
Hydrophilidae
Scirtidae
Hydropsychidae
Leptoceridae
Planariidae
Sphaeriidae
Lymneidae
Perlidae
Baetidae
Corydalidae
Dytiscidae
Hydrophilidae
Hydropsychidae
Planorbiidae
Hyalellidae
Hydrophilidae
Entomobriidae
Coenagrionidae
Baetidae
Dytiscidae
Hydrophilidae
Hydropsychidae
Planorbiidae
Cantidad de
Morfoespecies
Hyalella fossamancinii
1
1
1
2
1
3
1
2
1
Phanocerus sp
2
1
1
1
1
4
1
1
2
1
2
1
1
2
1
2
1
1
Hyalella fossamancinii
1
1
1
1
1
1
1
1
Cantidad
3
2
4
2
6
2
5
3
7
4
4
3
4
5
1
7
13
2
8
4
6
3
4
4
3
2
3
2
5
4
1
1
6
5
4
6
9
189
5
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
6
Gastropoda
Plecoptera
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Ephemeroptera
Megaloptera
Coleoptera
Coleoptera
Coleoptera
Trichoptera
Trichoptera
Odonata
Odonata
Odonata
Gastropoda
Lymneidae
Perlidae
Leptophlebiidae
Baetidae
Leptohyphidae
Corydalidae
Elmidae
Hydrophilidae
Ptilodactylidae
Hydropsychidae
Calamoceratidae
Polythoridae
Aeshnidae
Coenagrionidae
Lymneidae
1
1
1
2
1
1
Phanocerus sp
2
2
2
1
1
1
2
2
5
7
5
6
3
6
5
7
4
6
3
2
3
3
9
190
10.
BIBLIOGRAFA
Brath, A., Rosso, R. (1996). Adaptive calibration of a conceptual model for flash
flood forecasting. Water Resources Research, 29(8), 2561-2572.
Duan, Q., Sorooshian, S., Gupta, V.K. 1992. Effective and efficient global
optimization for conceptual rainfall-runoff models. Water Resources
Research, 24(7), 1163-1173.
Duan, Q., Sorooshian, S., Gupta, V.K. 1994. Optimal use of the SCE-UA global
optimization method for calibrating watershed models. Journal of Hydrology,
158, 265-284.
Francs, F., Vlez, J.I., Vlez, J.J. 2007. Split-parameter structure for the
automatic calibration of distributed hydrological models. Journal of Hydrology,
332, 226-240.
Francs, F., Vlez, J.J., Vlez, J.I., Puricelli, M. 2002. Distributed modelling of
large basins for a real time flood forecasting system in Spain. Proceedings
Second Federal Interagency Hydrologic Modelling Conference. Las Vegas,
USA. July. CD Format. Gan, T.Y., Biftu, G.F. 1996. Automatic calibration of
conceptual rainfall-runoff models: Optimization algorithms, catchment
conditions, and model structure. Water Resources Research, 32(12), 35133524.
Gan, T.Y., Burges, S.J. 1990. An assessment of a conceptual rainfall-runoff
model's ability to represent the dynamics of small hypothetical catchments 1.
Models, model properties, and experimental design. Water Resources
Research, 26(7), 1595-1604.
Lidn, R., Harlin, J. 2000. Analysis of conceptual rainfall-runoff modelling
performance in different climates. Journal of Hydrology, 238, 231-247.
Madsen, H. 2000. Automatic calibration of a conceptual rainfall-runoff model
using multiple objectives. Journal of Hydrology, 235, 276-288.
Madsen, H., Wilson, G., Ammentorp, H.C. 2002. Comparison of different
automated strategies for calibration of rainfall-runoff models. Journal of
Hydrology, 261, 48-59.
Puricelli, M., Francs, F. 2002. Estimacin de parmetros hidrolgicos del
terreno en la modelacin hidrolgica distribuida en grandes cuencas.
Proceedings 3 Asamblea Hispano-Portuguesa de Geodesia y Geofsica. Ed.
UPV. Valencia, Espaa. Febrero 7-8, 1688-1692.
Puricelli, M. 2003. Estimacin y distribucin de los parmetros del suelo para la
modelacin hidrolgica. Tesis Doctoral. Universidad Politcnica de Valencia,
Espaa. 454 p.
Romero, H,. VSQUEZ, A. (2003). Evaluacin ambiental del proceso de
urbanizacin de las cuencas del piedemonte andino de Santiago de Chile.
En; Revista eure Vol. XXXI, N 94, p. 97-118. Santiago de Chile.
Sandoval, J.J. 2009. Curva de calibracin y duracin de sedimentos rio
Choluteca, Honduras. Est. La ceiba. Universidad de San Carlos de
Guatemala. Facultad de Ingeniera Escuela Regional de Ingenieria Sanitaria
y Recursos Hidrulicos.
191
Senarath, S., Ogden, F.L., Downer, C.W., Sharif, H.O. 2000. On the calibration
and verification of two-dimensional distributed, Hortonian, continuous
watershed models. Water Resources Research, 36(6), 1495-1510
Sorooshian, S., Gupta, V.K., Fulton, J.L. 1983. Evaluation of maximum
likelihood parameter estimation techniques for conceptual rainfall-runoff
models: Influence of calibration data variability and length on model
credibility. Water Resources Research, 19(1), 251-259.
Sorooshian, S., Duan, Q., Gupta, V.K. 1993. Stochastic parameter estimation
procedures for hydrologic rainfall-runoff models: Correlated and
Heteroescedastic error cases. Water Resources Research, 29(4), 1185-1194.
Surez, H.J. (2007). Propuesta Metodolgica para el Estudio del Proceso
Lluvia Escorrenta en Cuencas urbanas de Media Montaa. Universidad
Nacional de Colombia Sede Manizales. Caldas. Colombia.
Thyer, M., Kuczera, G., Bates, B.C. 1999. Probabilistic optimization for
conceptual rainfall-runoff models: A comparison of the Shuffled complex
evolution and simulated annealing algorithms. Water Resources Research,
35(3), 767-773.
Valencia, M. 2008. Modelacin hidrolgica distribuida de tipo conceptual como
elemento para ordenacin y manejo ambiental de cuencas hidrogrficas.
Caso de estudio: Cuenca hidrogrfica del ro La Miel, Caldas, Colombia.
Tesis. Maestra en Medio Ambiente y Desarrollo. Universidad Nacional de
Colombia, sede Manizales.
Vakov, I., Francs, F., Vlez, J.J. 2004. Empleo de la modelacin distribuida
en el estudio de los recursos hdricos del Pas Vasco. Proceedings 4
Asamblea Hispano-Portuguesa de Geodesia y Geofsica, Figueira da Foz,
Portugal. Febrero 3-7.
Vlez, J.I. 2001. Desarrollo de un modelo hidrolgico conceptual y distribuido
orientado a la simulacin de las crecidas. Tesis Doctoral. Universidad
Politcnica de Valencia, Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio
Ambiente. 266 pp.
Vlez, J.J., Vlez, J.I., Francs, F. 2002a. Simulacin hidrolgica de crecidas
en grandes cuencas mediante el uso de la modelacin distribuida.
Proceedings 3 Asamblea Hispano-Portuguesa de Geodesia y Geofsica. Ed.
UPV. Valencia, Espaa. Febrero 7-8, 1682-1687.
Vlez, J.I., Vlez, J.J., Francs, F. 2002b. Modelo distribuido para la simulacin
hidrolgica de crecidas en grandes cuencas. Proceedings XX Congreso
Latinoamericano de Hidrulica. La Habana, Cuba. Octubre.
Vlez, J.J., Vlez, J.I., Puricelli, M., Francs, F. 2002c. Hydrological simulation
of flood events at large basins using distributed modelling. Proceedings XXVII
General Assembly European Geophysical Society. Niza, Francia. Abril 21-26.
Ed. Geophysical Research Abstracts. Pster.
Vlez, J.J. 2003. Desarrollo de un modelo distribuido de prediccin en tiempo
real de eventos de crecidas. Tesis Doctoral. Universidad Politcnica de
Valencia, Departamento de Ingeniera Hidrulica y Medio Ambiente. 266 pp.
Vlez, J.J., Francs, F. 2004. Sensibility analysis of a conceptual distributed
model during flood events. In Proceedings I General Assembly European
192
Geosciences Union. Nice France. April 26-30. Ed. Geophysical Research

Abstracts. CD format.
Vlez, J.J., Lpez Unzu, F., Puricelli, M., Francs, F. (2009). Parameter
extrapolation to ungauged basins with a hydrological distributed model in a
regional framework. Hydrology and Earth System Sciences.
Wood, E. F., OConnell, P. E. 1985. Real-time forecasting. In: Hydrological
forecasting. (Eds. Anderson, M. G. and Burt, P. T.). John Wiley and Sons
Ltd., Chapter 15, 59-84.
Wood, E. F., Sivapalan, M., Beven, K., Band, L. 1988. Effects of spatial
variability and scale with implication to hydrologic modeling. Journal of
Yapo, P.O., Gupta, H.V., Sorooshian, S. 1996. Automatic calibration of
conceptual rainfall-runoff models: sensitivity to calibration data. Journal of
Vannote, R.; Minshall, G. W.; Kummins, K. W.; Sedell, J. R.; Cushing, C. E.
1980. The River Continuum Concept. Can. J. Fish. Aquat. Sci. , 37: 130-137.
Zuiga, M. C., & Cardona. 2009. Bioindicadores De Calidad De Agua Y Caudal
Ambiental. Cali (Valle del Cauca). En prensa.
Calidad del agua. Jairo Alberto Romero Rojas. Segunda edicin. Editorial
escuela colombiana de ingeniera. Julio de 2005. Bogot.
Standard Methods APHA-AWWA_WEF 20th edition.
Gua para el monitoreo de vertimientos, aguas superficiales y subterrneas.
IDEAM. 2003
193

Estudio Hidrologico Hidraulico y Ambiental Rio Risaralda 2010

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Estudio Hidrologico Hidraulico y Ambiental Rio Risaralda 2010

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL

DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

Instituto de Estudios Ambientales

Manizales, Diciembre de 2010

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

GRUPO PARTICIPANTE .......................................................................... 17

SITIOS DE MUESTREO ........................................................................... 18

COMPOMENTE HIDRULICA ................................................................. 21

VELOCIDAD DEL FLUJO Y EL CAUDAL..................................................... 65

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

5.4.3. La geometra hidrulica generalizada ........................................... 67

COMPONENTE HIDROLGICA .............................................................. 82

COMPONENTE AMBIENTAL -ESTUDIO DE LA CALIDAD DEL AGUA. . 86

COMPONENTE AMBIENTAL ................................................................. 104

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

8.4.2. Riqueza de Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera EPT y

MACROINVERTEBRADOS ACUTICOS .................................................. 119

(HORMIGAS) EN ECOSISTEMAS. RESULTADOS PRELIMINARES ....... 153

RECOMENDACIONES ........................................................................... 186

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

Tabla 2. reas acumuladas de las cuencas aferentes de los diferentes puntos

Tabla 3. Tcnica utilizada en cada uno de los puntos de aforo

Tabla 4. Valores para realizar la correlacin de la velocidad.

Tabla 5. Ecuaciones para el molinete tipo OTT/C31 y la hlice 1-239599 de

Tabla 6. Datos de velocidades y caudales registrados en el punto de muestreo

Tabla 7. Caudales obtenidos durante las campaas de aforo

Tabla 8. Nmero de Partculas segn el rango (mm).

Tabla 9. Clculo de los D50 y D90 de las muestras de material de fondo

Tabla 10. Resultados de la granulometra (material suspendido) salida uno. 63

Tabla 14. Parmetros fsicos para el primer muestreo.

Tabla 15. Parmetros qumicos para el primer muestreo.

Tabla 17. Parmetros fsicos para el segundo muestreo.

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

Tabla 18. Parmetros qumicos para el segundo muestreo.

Tabla 19. Anlisis de metales pesados para el sitio nmero 6. Ro Risaralda

Tabla 20. Parmetros fsicos para el tercer muestreo.

Tabla 21. Parmetros qumicos para el tercer muestreo.

Tabla 22. Parmetros fsicos para el cuarto muestreo.

Tabla 23. Parmetros qumicos para el cuarto muestreo.

Tabla 24. Parmetros fsicos para el quinto muestreo.

Tabla 25. Parmetros qumicos para el quinto muestreo.

Tabla 26. Resumen de resultados.

Tabla 27 . Distancias entre cada uno de los puntos de medicin.

Tabla 28. Organismos perifticos encontrados en los puntos de muestreo.

Tabla 29. Inventario vegetal correspondiente al levantamiento realizado en los

Tabla 30. Lista de especmenes colectados con su respectiva clasificacin

Tabla 31. Subfamilias de Formicidae y generos capturados en Winkler.

Tabla 32. Submailias de Formicidae y generos capturados en Corner.

Tabla 33. Abundancia por localidad para Winkler y Corner.

Tabla 34. Riqueza de Margaleff por localidad para Winkler y Corner.

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

Figura 18. Relacin Caudal Ancho para el punto de muestreo en Puente

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

Figura 33. Relacin Caudal Profundidad hidrulica para el punto de muestreo

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

Figura 52. Relacin entre las concentraciones de oxgeno disuelto con el

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

Figura 68. Comportamiento de las variables BMWP y turbidez a travs del

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE

ESTUDIO HIDROLGICO, HIDRULICO Y AMBIENTAL DEL RO RISARALDA MEDIANTE CAMPAAS DE