Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ordem de Prisão Delcídio Andre Esteves e Outros
Ordem de Prisão Delcídio Andre Esteves e Outros
AO CAUTELAR 4036
RELATOR: MIN. TEORI ZAVASCKI
REQTE.(S): MINISTRIO PBLICO FEDERAL
PROC.(AlS)(ES): PROCURADOR-GERAL DA REPBLICA
c
DECISO:
1. Trata-se de requerimento formulado
pelo
Procurador-Geral da Repblica, vinculado a acordo de colaborao premiada
submetido homologao nesta Corte, de medidas restritivas de liberdade em
face do Senador Delcdio do Amaral Gomez, Andr Santos Esteves, Edson
Siqueira
Ribeiro
Filho e Diogo
Ferreira
Rodrigues,
que estariam
2. Em sua manifestao
Repblica sustentou, em sntese:
da
\yV"
c~
CeNer. Durante essa reunio, foi exibida, mais uma vez, porque enviada
por imagem para Bernardo CeNer, a cpia de minuta do anexo de
colaborao premiada de Nestor CeNer que est em poder de Andr
Esteves.
Alm do estado de flagrncia na prtica do crime do art.
2, P, da Lei 12.850/2013, obseNa-se que as tratativas em questo
importam a prtica, tambm atual e, pois, flagrante, do crime de patrocnio
infiel, previsto no art. 355 do Cdigo Penal pelo advogado Edson Ribeiro.
Alm disso, os graves fatos narrados na presente pea
no deixam dvidas de que o Senador Delcdio Amaral, seu assessor Diogo
Ferreira e o advogado Edson Ribeiro integram a organizao criminosa
investigada no mbito da Operao Lavajato e vm atuando em beneficio
dessa, mediante repartio de tarefas e unidade de desgnios, estando,
portanto, em flagrante delito no que se refere ao crime previsto no art. 2,
caput, da Lei n 12.850/2013.
[...]
...
4/11/2015:
I.]
Conforme o depoimento deste, Oiogo Ferreira foi,
inclusive, o emissrio inicial do interesse do Senador Oelcdio Amaral em
'ajudar' Nestor Cerver e sua famlia. O assessor participou, ademais,
tambm consoante o mencionado depoimento, de todas ou quase todas as
tratativas entabuladas pelo congressista com Bernardo Cerver.
w.r-
menciona sua idade tenra e sua notria inteligncia. Alm disso, Bernardo
Cerver relata, em seu depoimento, que j estava claro para ele, por meio
de interlocuo contextual com o advogado Edson Ribeiro, que o agente
financeiro da oferta de auxlio financeiro do Senador Oelcdio Amaral era
Andr Esteves.
Sobressai, a esse respeito, a observao do Senador
Oelcdio Amaral de que Andr Esteves queria reunio, provavelmente no
Rio de Janeiro, para conhecer Bernardo Cerver e acercar-se do trato em
que estava entrando, bem como a informao de Bernardo Cerver, em seu
depoimento, comprovada mediante exibio de mensagens trocadas com o
advogado Edson Ribeiro, de que essa reunio efetivamente foi marcada
para 19/11/2015, em seu escritrio, no Rio de Janeiro/RJ, havendo
Bernardo. Cerver alegado pretexto para no comparecer.
Se fosse mendaz o relato do Senador Oelcdio Amaral
sobre Andr Esteves, ele no teria indicado a necessidade dessa reunio
no Rio de Janeiro/RJ, nem ela teria sido marcada, nem muito menos
ocorrido, como de fato ocorreu. No horrio da reunio, o advogado Edson
Ribeiro enviou para Bernardo Cerver imagem do documento que o
Senador Oelcdio Amaral relatara lhe ter sido exibido por Andr Esteves no
escritrio deste (a minuta dos anexos da colaborao de Cerver, com
manuscritos, que se encontravam em sua cela).
Quanto a Oiogo Ferreira, sua conduta na reunio
gravada foi claramente antiprobatria e sinaliza que seu concurso para a
tentativa do Senador Oelcdio Amaral mais amplo, o que coincide com o
relato de Bernardo Cerver em seu depoimento, segundo o qual o assessor
esteve presente em todas ou quase todas as tratativas. Impende, contudo,
obter elementos que comprovem com mais densidade a amplitude de seu
concurso ou participao na empreitada criminosa.
No h dvida do cabimento da priso temporria de
Andr Esteves e Oiogo Ferreira. Por um lado, eles passam, com o
requerimento apartado de instaurao de inqurito, a ser investigados Andr Esteves no s por seu ajuste esprio com o Senador Oelcdio
Amaral, mas tambm pelo prprio contedo da delao em seu desfavor por participao na organizao criminosa investigada no mbito da
Operao Lava Jato, o que atende ao disposto no art. 1, li, da Lei 7.716/89.
Por outro lado, esto sendo requeridas, em apartado, buscas e apreenses
em face de ambos, bem como do Senador Oelcdio Amaral e do advogado
Edson Ri- beiro, e as prises, dadas as circunstncias do caso concreto,
so essenciais para o xito dessas buscas.
O permetro de execuo de parte da busca e apreenso
em desfavor de Andr Esteves - a sede de um banco - grande, com- plexo
e inteiramente sujeito a ordens hierrquicas dele. Se no es- tiver preso,
de alta probabilidade que mais uma vez incorra em supresso consumada
ou tentada de prova. Por sua vez, Oiogo Ferreira deixou claro, na reunio
gravada, que est disposto a suprimir prova para auxiliar o congressista que
assessora: deix-lo em liberdade durante a execuo
de busca e
apreenso no gabinete do Senador Oelcdio Amaral, permetro sobremodo
complexo e que ele conhece bem, conferindo-lhe vantagem sobre os
executores da medida, representa risco evidente para o xito da medida.
(iii) Priso preventiva do Senador Oelcdio Amaral
O art. 53, 2, da Constituio da Repblica probe a
priso de congressista, salvo em caso de flagrante de crime inafianvel. A
regra prevista no dispositivo , aparentemente, absoluta, e a exceo,
limitadssima. Com efeito, a priso cautelar no cabvel, na literalidade do
dispositivo, em nenhuma de suas modalidades, nem mesmo com a elevada
garantia do foro especial por prerrogativa de funo. Por sua vez, a priso
em flagrante, alm de fortuita, por depender da presena da autoridade no
local e no momento do crime, ou logo aps, somente cabvel em se
tratando de crime inafianvel - a atual redao do Cdigo de
[...]
Destaque-se,
por
relevante,
que
a
imunidade
parlamentar garantia do mandato (no da pessoa que o exerce de forma
transitria) e do livre exerccio da relevante funo parlamentar. A hiptese
em tela revela inconteste desvio de finalidade do exerccio do mandato por
parte de Delcdio Amaral, visto que o parlamentar,
integrante de
organizao criminosa, vem utilizando as prerrogativas e os poderes nsitos
funo com o desiderato de influenciar e embaraar investigao que se
desenvolve perante a mais alta Corte do pas.
A Carta Magna no pode ser interpretada de modo a
colocar o Supremo Tribunal Federal, intrprete e guardio mximo da
Constituio Federal, em posio de impotncia frente organizao
criminosa que se embrenhou dentro do Estado. A interpretao literal do
2 do art. 53, descontextualizada
de todo o sistema, transformaria a
relevante garantia constitucional da imunidade parlamentar em abrigo de
criminosos, os quais vm sabotando relevante investigao criminal e
instruo processual em curso.
Haveria de chegar, como efetivamente
chegou, o
momento de submeter a questo ao Supremo Tribunal Federal. No caso
concreto, o cabimento da priso preventiva do Senador Delcdio Amaral
cristalino. Ele est agindo com desenvoltura, em arco temporal relevante,
para evitar que sejam produzidas, na Operao Lava Jato, provas contra si
e um banqueiro investigado, inclusive com participao em planejamento de
fuga de pessoa denunciada que pode vir a estar sob vigilncia eletrnica.
Ele est, ademais, maculando a reputao do Supremo Tribunal Federal e a
honradez de Ministros nominalmente identificados.
Trata-se
de conduta
de contedo
profundamente
perturba- dor no s no plano probatrio, mas tambm no prprio plano da
preservao das instituies. H, na espcie, a sntese de todos os temores
que inspiraram o legislador a prever abstratamente a priso preventiva
como mecanismo de reao da ordem jurdica.
Observa-se, a esse respeito, que o Senador Delcdio
Amaral est praticando crime de embarao de investigao de organizao
criminosa, previsto no art. 2, 1, na forma do 4,11, da Lei 12.850/2013,
comina-se a elevada pena de 3 a 8 anos, majorada de 1/6 a 2/3, e multa.
Trata-se, portanto, de crime gravssimo".
que ele no prossiga nas tratativas que vinha entabulando nem que passe a
concertar retaliao;
(iv) proibio de contato de qualquer espcie, inclusive por
meios remotos, e de aproximao fsica com Andr Esteves, Edson Ribeiro,
Diogo Ferreira e qualquer investigado na Operao Lava Jato"
Pleiteia,
ainda,
que,
em caso de deferimento
requerimentos, sejam observados os seguintes procedimentos:
dos
Sy
(.
exerceu o seu direito constitucional de se defender (HC 122072, ReI. Min. DIAS
TOFFOLl, Primeira Turma, DJe de 26/09/2014; HC 105556 ReI. Min. CELSO
DE MELLO, Segunda Turma, DJe de 29/08/2013).
A segunda premissa importante a de que, a teor do disposto
no art. 312 do Cdigo de Processo Penal, a priso preventiva pressupe, sim,
prova da existncia do crime (materialidade) e indcio suficiente de autoria;
todavia, por mais grave que seja o ilcito apurado e por mais robusta que seja a
prova de autoria, esses pressupostos, por si ss, so insuficientes para
justificar o encarceramento preventivo. A eles dever vir agregado,
necessariamente, pelo menos mais um dos seguintes fundamentos, indicativos
da razo determinante da medida cautelar: (a) a garantia da ordem pblica, (b)
a garantia da ordem econmica, (c) a convenincia da instruo criminal ou (d)
a segurana da aplicao da lei penal. O devido processo penal, convm
realar, obedece a frmulas que propiciam tempos prprios para cada deciso.
O da priso preventiva no o momento de formular juzos condenatrios.
Decretar ou no decretar a priso preventiva no deve antecipar juzo de culpa
ou de inocncia, nem, portanto, pode ser visto como antecipao da
reprimenda ou como gesto de impunidade. Juzo a tal respeito ser formulado
em outro momento, na apreciao de procedncia ou no de eventual
denncia oferecida, aps oportunizar aos acusados o direito ao contraditrio e
ampla defesa. a sentena final, portanto, e no a deciso da preventiva, o
momento adequado para, se for o caso, sopesar a gravidade do delito e aplicar
as penas correspondentes.
Mas h ainda uma terceira premissa: em qualquer dessas
situaes, alm da demonstrao concreta e objetiva das circunstncias de
fato indicativas de estar em risco a preservao dos valores jurdicos
protegidos pelo art. 312 do Cdigo de Processo Penal, indispensvel ficar
evidenciado que o encarceramento do acusado o nico modo eficaz para
afastar esse risco. Dito de outro modo: cjJmpre demonstrar que nenhuma das
medidas alternativas indicadas no art. 319 da lei processual penal tem aptido
para, no caso concreto, atender eficazmente aos mesmos fins. o que
estabelece, de modo expresso, o art. 282, 6, do Cdigo de Processo Penal:
"a priso preventiva ser determinada quando no for cabvel a sua
substituio por outra medida cautelar (art. 319)".
Essas premissas tm sido reiteradamente afirmadas pela
jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, como se pode constatar, entre
inmeros outros precedentes, do acrdo desta 2a Turma, relatado pelo Min.
Celso de Mello, assim ementado:
liA privao
cautelar
da liberdade
individual
- cuja
decretao resulta possvel em virtude de expressa clusula inscrita no prprio
texto da Constituio da Repblica (CF, art. 5, LXI), no conflitando, por isso
mesmo, com a presuno constitucional de inocncia (CF, art. 5, LVII) reveste-se de carter excepcional, somente devendo ser ordenada, por tal
razo, em situaes de absoluta e real necessidade. A priso processual, para
legitimar-se em face de nosso sistema jurdico, impe - alm da satisfao dos
pressupostos a que se refere o art. 312 do CPP (prova da existncia material
do crime e indcio suficiente de autoria) - que se evidenciem, com fundamento
em base emprica idnea, razes justificadoras da imprescindibilidade dessa
extraordinria medida cautelar de privao da liberdade do indiciado ou do ru.
Doutrina. Precedentes. A PRISO PREVENTIVA - ENQUANTO MEDIDA DE
NATUREZA
CAUTELAR
NO
PODE
SER
UTILIZADA
COMO
INSTRUMENTO DE PUNiO ANTECIPADA DO INDICIADO OU DO
A priso cautelar no pode - nem deve - ser utilizada, pelo Poder Pblico, como
instrumento de punio antecipada daquele a quem se imputou a prtica do
delito, pois, no sistema jurdico brasileiro, fundado em bases democrticas,
prevalece o princpio da liberdade, incompatvel com punies sem processo e
inconcilivel com condenaes sem defesa prvia. A priso cautelar - que no
deve ser confundida com a priso penal - no objetiva infligir punio quele
que sofre a sua decretao, mas destina-se, considerada a funo cautelar que
lhe inerente, a atuar em benefcio da atividade estatal desenvolvida no
processo penal. Precedentes. A PRISO CAUTELAR NO PODE APOIAR-SE
EM Juzos MERAMENTE CONJECTURAIS. - A mera suposio, fundada em
simples conjecturas, no pode autorizar a decretao da priso cautelar de
qualquer pessoa. - A deciso que ordena a privao cautelar da liberdade no
se legitima quando desacompanhada de fatos concretos que lhe justifiquem a
necessidade, no podendo apoiar-se, por isso mesmo, na avaliao puramente
subjetiva do magistrado de que a pessoa investigada ou processada, se em
liberdade, poder delinquir ou interferir na instruo probatria ou evadir-se do
distrito da culpa ou, ento, prevalecer-se de sua particular condio social,
funcional ou econmico-financeira
para obstruir, indevidamente,
a regular
tramitao do processo penal de conhecimento. - Presunes arbitrrias,
construdas a partir de juzos meramente conjecturais, porque formuladas
margem do sistema jurdico, no podem prevalecer sobre o princpio da
liberdade, cuja precedncia constitucional lhe confere posio eminente no
domnio do processo penal" (HC 95290, Relator(a): Min. Celso de Mello,
Segunda Turma, DJe de 01-08-2012).
('
'V
provvel que lhe fosse concedido habeas corpus e que sua melhor chance
de conseguir um acordo de colaborao premiada consistia em gravar
reunies que revelassem que o Senador Delcidio Amaral estava oferecendo
dinheiro para que Nestor Cerver no fizesse acordo dessa espcie; que,
diante disso, o depoente seguiu mantendo interlocuo com Edson Ribeiro,
sem dizer a ele que a PGR havia rejeitado o acordo; que o depoente disse a
Edson Ribeiro que a PGR propusera um acordo muito desfavorvel; que o
depoente ressalta que j quando a PGR rejeitou o acordo, Edson Ribeiro
no visitava seu pai fazia um tempo razovel, preferindo dedicar-se s
articulaes polticas; que a primeira reunio gravada do depoente foi com
Edson Ribeiro e Felipe Caldeira, no Restaurante Astor, no Arpoador, no Rio
de Janeiro/RJ, provavelmente em 28/9/2015; que nessa conversa Edson
Ribeiro relatou que o Senador Delcdio Amaral iria ajudar, que estava em
contato com ele e em breve marcariam uma reunio com o depoente; que a
ajuda em questo era financeira e envolvia tambm a perspectiva de o
congressista interceder junto seguradora ou ao departamento jurdico da
Petrobras para que Edson Ribeiro recebesse honorrios pela seguradora;
que o depoente no queria, de forma nenhuma, ajuda financeira em troca
da liberdade de seu pai e que apesar do nojo que sentia, s prosseguia
nessas tratativas porque no havia perdido inteiramente a esperana em
um habeas corpus; que o depoente ps-se, ento, a esperar a reunio, a
qual acabou por ser marcada para 4/11/2015 em Braslia, havendo Edson
Ribeiro ressaltado, ao comunicar ao depoente, que 'o assunto era dinheiro';
[... ] se puseram a esperar o Senador Delcdio Amaral
que acabou chegando s 14h com o assessor Diogo, momento em que o
depoente estava cochilando e no conseguiu ligar dois dos quatro
gravadores que tinha consigo; que na conversa os presentes discutiram,
inicialmente, perspectivas de fuga de Nestor Cerver, caso fosse posto em
liberdade por habeas corpus; que o depoente afirma que Nestor Cerver
no est interessado em fugir, tanto que est desde maro em busca de
acordo de colaborao premiada, havendo o depoente deixado o assunto
fluir porque precisava deixar qualquer assunto fluir, a fim de no
constranger os presentes; que o Senador Delcdio Amaral participou desse
assunto, chegando a fazer sugestes sobre modelos de avies que
conseguiriam cruzar o Oceano Atlntico rumo a Espanha, sem reabastecer,
dada a nacionalidade espanhola de Nestor Cerver; que o depoente se
recorda de o Senador Delcdio Amaral falar no Ministro Fachin, o qual
poderia anular o acordo de colaborao premiada de Paulo Roberto Costa;
que o Senador passou a fazer referncias a Andr Esteves, que quem
entraria com a grana isto , que daria suporte financeiro para famlia do
depoente; que em outras reunies ficou claro para o depoente que Andr
Esteves era 'o pessoal de So Paulo' a que Delcdio Amaral fizera
referncia na sede da seguradora Assur, no Rio de Janeiro/RJ; que o
depoente j estava atento ao nome de Andr Esteves em razo de o Banco
BTG Pactuai aparecer nos anexos de seu pai; que uma reunio com Edson
Ribeiro em Itaipava, pouco depois da reunio na seguradora Assur, o
depoente comentou noticia de imprensa de que o Banco BTG Pactuai
comprara outro banco no exterior, e Edson Ribeiro assentiu, ficando claro
entre os dois que 'o pessoal de So Paulo' era uma forma de ser referir a
Andr Esteves; que, diante da noticia, a informao de Delcdio Amaral de
que 'o pessoal de So Paulo' estava no exterior passava a fazer sentido;
que quanto a valores, o depoente tinha presente o marco de quatro milhes
de reais, que eram os honorrios convencionados com Edson Ribeiro, na
premissa de que quem pagaria era a seguradora da Petrobras, e
pagamentos mensais de cinquenta mil para a famlia do depoente; que na
reunio gravada em Braslia o Senador Delcdio Amaral introduz assunto do
que chama de 'paper' - na verdade referia-se a um rascunho de um anexo
de acordo de colaborao premiada de Cerver; que Delcdio Amaral
comentou que se encontrou com Andr Esteves para fechar o acordo
financeiro em favor de Nestor Cerver e foi surpreendido por Andr
~
(.
t~
fala?
vv
I.
[...]
vr-
Pblico Federal ou, quando menos, para evitar que ele delatasse [Delcdio do
Amaral] e a Andr Esteves, controlador do Banco BTG Pactuai" no revela
violao normativa constitucional e, portanto, no macula os elementos de
provas at ento colhidos.
Y"'
(4'
respondeu que havia duas verses dos anexos, uma completa e outra
'editada', esta ltima sendo a que seria entregue ao Ministrio Pblico se
fosse celebrado acordo de colaborao premiada, a fim de cumprir o trato
com Delcdio Amaral; que o depoente deu a entender a Delcdio Amaral que
a verso 'editada' omitiria Alstom e Andr Esteves;
[...]
que Delcidio Amaral disse, na reunio, que tinha
conseguido por meio de Andr Esteves tambm os anexos de Fernando
Baiano, embora ainda sejam sigilosos at a presente data; que chegaram a
discutir algum contedo dos anexos de Fernando Baiano, inclusive a
questo do automvel Evoque; que o depoente se recorda, a propsito dos
anexos de Fernando Baiano, de ter vindo tona, em alguma reunio, o
assunto dos campos de petrleo na frica como tema relacionado com a
blindagem de Andr Esteves".
co
(.
(Vozes
sobrepostas)
integral.(Vozes
sobrepostas) ...
Delcidio- , eu peguei supostamente,
eu no vi porque
so vrias ...
Bernardo - Ham, Ham
Edson- so 9.8 ou 9
Bernardo-so 13 ... 16
Edson- so 16
Bernado - ah, t, ento isso. ...que tinha, comeou
como 9 ...
~
\'t'V
que ns temos
conversei com
conversou com
o Zelada, e eu
'
Edson: T.
[vozes sobrepostas]
Delcidio: Ah voc me falou( ... )
Edson: Que pra anular ( ... )
Delcidio: Conversar com Fachin.
Edson: Se a gente anula aquilo, a situao de todos t
resolvido por que a eu vou anular em cadeia, eu anulo a dele, Paulo
Roberto, anulo a do Fernando Baiano.
[vozes sobrepostas]
Edson: A do Fernando Baiano eu anulo.
Diogo: E pra anular a delao premiada.
Edson: Eu peo a, a, oh s.
[vozes sobrepostas]
Edson: Paulo Roberto, por que, por que foi homologada
pelo Supremo, a eu consigo anular a elo Ricardo Pessoa, enquanto
Supremo tambm eu peo suspenso e anulo aquela porcaria tambm em
situao idntica. Consigo anular a do Fernando Baiano, a do Barusco e a
do Jlio Camargo. P cara!
Delcdio: E t com o Fachin? Eu t precisando fazer uma
visita pra ele l hein!
Edson: Essa a melhor por que acaba a operao. Por
que se na deciso disser que no anula apenas [vozes sobrepostas]
Diogo: E a 130 a 106?
Edson: eu tenho aqui, eu tenho aqui ( ... ) espaos, por
que se isso aqui for anulado se a deciso disser a partir [vozes
sobrepostas] .
Delcidio: Voc quer atender?
Edson: No, mensagem, mas a partir da anulao tudo
resta nulo, tudo.
Delcidio: Isso l com o Fachin?
Edson: E o bom, a nossa tese cvel, e ele civilista.
Diogo: Exatamente.
Edson: Isso foi a melhor coisa que aconteceu( ...) foi para
o, Fachin ( ... )
[vozes sobrepostas]
Bernardo: O problema ele, ele, tem a possibilidade de
ele redistribuir uma porra assim?
Edson: No!
Bernardo: No!
Diogo: No, no, acho que no!
Edson: E ele. No tem jeito!
Delcdio: Diogo, ns precisamos, ns precisamos marcar
isso com logo com Fachin, viu!
Diogo: Hum rum!
Delcidio: Fala com o Tarcisio l.
Diogo: T!
Delcidio: Pra ver se eu fao uma visita pro Fachin.
Edson: Esse todo mundo devia cair em cima e pedir por
que resolve tudo
Delcidio: Esse mata tudo ... Quer dizer sobre o ponto de
vista jurdico em funo do HC s t faltando o Gilmar.
Diogo: Han r!
Delcidio: E eu vou essa idia do Edson boa, e eu vou
falar com Renan tambm ... , na verdade t Renato e
Edson: Isto, so os dois
Delcidio: E Nestor est na mesma, na mesma ( ...)
Edson: E a vai servir para Zelada tambm que igual
[vozes sobrepostas]
Delcidio: E outra falar com Tarcsio para marcar
caf meu com Fachin ... importante isso".
tl
t'~V
\~
Assim, presente a necessidade de resguardar a ordem pblica,
seja pelos constantes atos praticados pelo grupo (cooptao de colaborador,
tentativa de obteno de decises judiciais favorveis,
obteno de
documentos judiciais sigilosos), pela fundada suspeita de reiterao delitiva,
pela atualidade dos delitos (reunies ocorridas durante este ms de novembro,
uma delas, inclusive, no ltimo dia 19), ou ainda pela gravidade em concreto
dos crimes, que atentam diretamente contra os poderes constitucionalmente
estabelecidos da Repblica, no h outra medida cautelar suficiente para inibir
a continuidade das prticas criminosas, que no a priso preventiva de Edson
Siqueira Ribeiro Filho. Nessa linha, destaca-se o requerimento do Ministrio
Pblico:
Ministro
TbcK'
Relator