Sumrio

1.

INTRODUO................................................................................................................. 3
1.1.

2.

3.

PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL.............................................4

2.1.

PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL.........................................................4

2.2.

PRINCPIO DO ACESSO A JUSTIA.......................................................................4

2.3.

PRINCPIO DO CONTRADITRIO..........................................................................5

2.4.

PRINCPIO DA DURAO RAZOVEL DO PROCESSO........................................5

2.5.

PRINCPIO DA ISONOMIA.......................................................................................5

2.6.

PRINCPIO DO JUIZ NATURAL...............................................................................5

2.7.

PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO....................................................6

2.8.

PRINCPIO DA INRCIA..........................................................................................6

JURISDIO...................................................................................................................6
3.1.

CARACTERSTICAS DA JURISDIO....................................................................6

3.1.1.

SUBSTITUTIVIDADE........................................................................................7

3.1.2.

DEFINITIVIDADE..............................................................................................7

3.1.3.

IMPERATIVIDADE.............................................................................................7

3.1.4.

INAFASTABILIDADE.........................................................................................7

3.1.5.

INDELEGABILIDADE........................................................................................7

3.1.6.

INRCIA............................................................................................................7

3.1.7.

INVERSTIDURA................................................................................................8

3.2.

ESPCIES DE JURISDIO...................................................................................8

3.2.1.

VOLUNTRIA....................................................................................................8

3.2.2.

CONTENCIOSA................................................................................................8

3.3.

4.

DEFINIO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL......................................................4

COMPETNCIA....................................................................................................... 8

3.3.1.

CRITRIO OBJETIVO.......................................................................................9

3.3.2.

CRITRIO FUNCIONAL....................................................................................9

3.3.3.

CRITRIO TERRITORIAL.................................................................................9

3.3.4.

CRITRIO PESSOAL........................................................................................9

AO............................................................................................................................... 9
4.1.

ELEMENTOS DA AO.........................................................................................10

4.1.1.

PARTES.............................................................................................................. 10

4.1.2.

PEDIDO........................................................................................................... 11

4.1.3.

CAUSA DE PEDIR...........................................................................................11

4.2.

CONDIES DA AO..........................................................................................11
1

4.2.1.

LEGITIMIDADE DAS PARTES........................................................................12

4.2.2.

POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO.......................................................12

4.2.3.

INTERESSE DE AGIR.....................................................................................12

5.

EXCESO..................................................................................................................... 12

6.

PROCESSO CIVIL.........................................................................................................13
6.1.

PROCESSO X PROCEDIMENTO..........................................................................13

6.2.

PROCESSO DE CONHECIMENTO.......................................................................13

6.3.

PROCESSO DE EXECUO.................................................................................14

6.4.

PROCESSO CAUTELAR.......................................................................................15

BIBLIOGRAFIA..................................................................................................................... 16

1. INTRODUO
Como a histria mostra que impossvel se viver em sociedade sem que haja
uma normatizao do comportamento humano, surgiu o Direito como conjunto das
normas gerais e positivas, disciplinadoras da vida social. Mas no basta traar a
norma de conduta. Assim, o Estado no apenas cuida de elaborar as leis, mas
especificamente, institui meios de Imposio coativa do comando expresso na
norma.
Para manter o imprio da ordem jurdica e assegurar a paz social, o Estado
no tolera a justia feita pelas prprias mos dos interessados. Divide assim suas
funes soberanas, de modo a atender essa contingncia, em atividades
administrativas, legislativas e jurisdicionais.
A funo administrativa diz respeito gesto ordinria dos servios pblicos e
incumbe ao Poder Executivo. A legislativa consiste em traar, as normas de conduta
que formam o direito objetivo, e cabe ao Poder Legislativo. A terceira a jurisdio,
que incumbe ao Poder Judicirio, e que vem a ser a misso pacificadora do Estado,
atravs dela, o Estado d soluo s lides ou litgios, que so os conflitos de
interesse, tendo como objetivo imediato a aplicao da lei ao caso concreto, e como
misso mediata restabelecer a paz entre os particulares e, com isso, manter a da
sociedade. Para cumprir essa tarefa, o Estado utiliza mtodo prprio, que o
processo, que recebe denominao de civil, penal, trabalhista, administrativo etc.
A Teoria Geral do Processo composta por quatro institutos fundamentais,
que so: jurisdio, ao, processo e procedimento. Jurisdio a atividade do
Estado-Juiz que visa solucionar os conflitos de interesses. um dever do Estado.
Ao, por sua vez, o poder de invocar o Estado-Juiz pleiteando a soluo do
conflito de interesse. , pois, um direito do autor. Jurisdio e ao so as duas
faces da mesma moeda. A primeira um dever, a segunda o direito
correspondente a este dever. Processo o instrumento da jurisdio, o veculo
atravs do qual esta pode ser exercida, o conjunto total dos atos na relao
processual. O procedimento, por sua vez, a sucesso legal dos atos processuais
que se desenvolvem dentro do processo para que este possa atingir o seu fim. Vse assim que o processo o instrumento da jurisdio, enquanto que o

procedimento o instrumento do processo, o veculo que permite a sua

desenvoltura.

1.1. DEFINIO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Direito Processual Civil um ramo do direito pblico que rene o repertrio de
normas jurdicas destinadas ao regulamento da jurisdio, da ao e do processo,
criando o repertrio fundamental para que os conflitos de ordem civil e no especial
possam ser devidamente encaminhados. atravs do processo que teremos a
composio da lide, ou seja, o suporte que organiza os procedimentos a serem
seguidos no objetivo de se atribuir o direito.
Contudo, no apenas as questes de direito civil so solucionadas atravs do
processo civil, mas tambm as de direito comercial e at as de direito pblico no
penal que no caibam a outros ramos especializados do direito processual.
Funciona o direito processual civil, ento, como principal instrumento do Estado para
o exerccio do Poder Jurisdicional.

2. PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO PROCESSUAL CIVIL

Como em todas as cincias princpios so premissas a qual esta se apoia,
no diferente, sendo o Processo Civil uma cincia autnoma, so necessrios os
princpios fundamentais, para servirem de diretrizes gerais.

2.1. PRINCPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL

Este resulta do art. 5, LIV, da Constituio Federal: Ningum ser privado da
liberdade ou de seus bens sem o devido processo legal.

2.2. PRINCPIO DO ACESSO A JUSTIA

Decorre do art. 5, XXXV, da Constituio Federal: a lei no excluir da
apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito.
4

Ele se traduz no direito de ao em sentido amplo, isto , o de obter do Poder

Judicirio uma resposta aos requerimentos a ele dirigidos. O Judicirio no pode se
recusar a examinar e a responder os pedidos que lhe foram formulados.

2.3. PRINCPIO DO CONTRADITRIO

Estabelecido no art. 5o, LV, da CF: aos litigantes, em processo judicial ou
administrativo, e aos acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
Do contraditrio exigido: dar cincia aos rus da existncia do processo, e
aos litigantes de tudo o que nele se passa; e a de permitir-lhes que se manifestem,
que apresentem suas razes, que se oponham pretenso do adversrio.
Na esfera penal, o contraditrio, deve ser efetivo sempre, mesmo no
querendo o ru se defender, haver nomeao de advogado para apresentar defesa
tcnica em seu favor. J na esfera civil, o ru se defende se quiser, no querendo
caracteriza a revelia, e um dos seus efeitos a presuno como verdadeiros os
fatos descritos na petio inicial.

2.4. PRINCPIO DA DURAO RAZOVEL DO PROCESSO

Introduzido na Constituio Federal pela Emenda Constitucional n. 45/2004,
que acrescentou ao art. 5, o inc. LXXVIII: a todos, no mbito judicial e
administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios que
garantem a celeridade de sua tramitao

2.5. PRINCPIO DA ISONOMIA

Estabelecido no art. 5, caput e inc. I, da Constituio Federal, que assegura
que todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza.
Sob o aspecto processual, a isonomia revela-se pela necessidade de dar s
partes tratamento igualitrio (art. 125,1, do CPC).

2.6. PRINCPIO DO JUIZ NATURAL

Previsto no art. 5, incs. LIII e XXXVII, da Constituio Federal. O primeiro

dispe que ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade
competente, e o segundo, que no haver juzo ou tribunal de exceo.
O juiz natural aquele cuja competncia apurada de acordo com regras
previamente existentes no ordenamento jurdico, e que no pode ser modificada a
posteriori.

2.7. PRINCPIO DO DUPLO GRAU DE JURISDIO

No h nenhum dispositivo na Constituio Federal que diga, de maneira
expressa, o duplo grau de jurisdio. O que se entende que a Constituio
Federal, ao criar juzos e Tribunais, a quem compete, entre outras coisas, julgar
recursos contra decises de primeiro grau, estabeleceu um sistema em que,
normalmente, h o duplo grau, que serve para promover o controle dos atos
judiciais, quando houver inconformismo das partes, submetendo-os apreciao de
um rgo de superior instncia, composto, em regra, por juzes mais experientes.

2.8. PRINCPIO DA INRCIA

Diz que o juiz no age de ofcio, mas aguarda a provocao das partes, sem
a qual no tem iniciativa, cabe parte interessada decidir se ingressa ou no em
juzo. O titular do direito pode, se o preferir, no ingressar com ao nenhuma e
sofrer as consequncias de sua inrcia.

3. JURISDIO
Com o fortalecimento dos Estados, em geral, assumiram para si o poderdever exclusivo, ou monoplio, de solucionar os conflitos de interesses, aplicando as
leis gerais e abstratas aos casos concretos levados sua apreciao.

3.1. CARACTERSTICAS DA JURISDIO

6

O poder do Estado um s, e o exercita pelas funes: administrativas;

legislativas; e jurisdicionais. A jurisdio distingue-se das outras por certas
caractersticas.

3.1.1. SUBSTITUTIVIDADE
O Estado atravs da jurisdio substitui as partes na resoluo dos conflitos,
com poder coercitivo, tornando a soluo imparcial. Antes eram resolvidos pelas
partes, com parcialidade, e pela fora ou astcia.

3.1.2. DEFINITIVIDADE
Aps certo momento as decises judiciais tornam-se imutveis, no podendo
mais ser modificados.

3.1.3. IMPERATIVIDADE
As decises judiciais so impostas, com fora coativa. De nada adianta a
substituio das partes pelo Estado e uma deciso imutvel, se no houver meios
necessrios que assegure o cumprimento das decises.

3.1.4. INAFASTABILIDADE
obrigatrio a apreciao do poder judicirio, leso ou ameaa a direito.
Mesmo que no haja lei aplicvel a determinado caso concreto, o juiz no pode se
escusar de julgar invocando lacuna.

3.1.5. INDELEGABILIDADE
A funo jurisdicional s pode ser exercida pelo Poder Judicirio, no
podendo haver delegao de competncia, sob pena de ofensa ao princpio
constitucional do juiz natural.

3.1.6. INRCIA
7

A jurisdio inerte por natureza, no se movimenta por oficio, s com a

provocao do interessado.

3.1.7. INVERSTIDURA
S exerce jurisdio quem ocupa o cargo de juiz, tendo sido regularmente
investido nessa funo.

3.2. ESPCIES DE JURISDIO

A jurisdio uma, mas por razes didticas justificam a classificao em
diversas espcies. Duas espcies mais importantes: voluntria e contenciosa.

3.2.1. VOLUNTRIA
Alguns dizem que a jurisdio voluntria no compe lide. Sendo a funo do
judicirio de integralizar e fiscalizar os negcios jurdicos particulares, conferindo
validade.

3.2.2. CONTENCIOSA
Na jurisdio contenciosa sempre h a pretenso de uma parte, esta resistida
por outra, o que qualifica a lide. A sentena sempre ir favorecer uma das partes em
detrimento de outra. O juiz entra no mrito e d uma deciso imparcial, resolvendo o
conflito.

3.3. COMPETNCIA
Competncia a medida da jurisdio, ou seja, limite ou parcela de exerccio
de jurisdio atribudo a determinado rgo ou juiz, em relao s pessoas,
matria ou territrio.
Veremos alguns critrios para determinao da competncia.

3.3.1. CRITRIO OBJETIVO

No critrio objetivo a competncia determinada pelo valor atribudo causa
ou pela matria que ser discutida no processo.

3.3.2. CRITRIO FUNCIONAL

Abrange a competncia hierrquica, comea com o juzo, de primeiro grau,
depois ingresso de recurso ao tribunal, segundo grau, e depois conforme o
cabimento de recurso especial ou extraordinrio ao STJ ou STF, salvo em casos de
competncia originria destes rgos.

3.3.3. CRITRIO TERRITORIAL

Relaciona ao foro competente, ou o territrio que ser apreciado a demanda
ou lide. Em regra, o foro competente para julgar as aes pessoais do domiclio do
ru, ou se tratando de conflito em relao a imveis, o foro competente da
situao do imvel.

3.3.4. CRITRIO PESSOAL

A competncia fixada em razo da condio ou qualidade das pessoas que
atuam no processo, ou as causas que tenham como parte ou terceiro a Unio
Federal, Autarquia Pblica Federal, Empresa Pblica Federal ou Fundao Pblica
Federal sero julgadas na Justia Federal.

4.

AO
Ao o direito de exigir do Estado-Juiz um provimento jurisdicional de

mrito, favorvel ou no. O direito de ao tem as seguintes caractersticas: um

direito pblico, subjetivo, bifrontal, abstrato e autnomo.
9

Direito pblico aquele que o Estado um dos sujeitos da relao jurdica. A

ao um direito pblico porque dirigida contra o Estado e no contra o ru. O
direito de ao envolve uma atividade pblica do Estado, consistente na funo
jurisdicional. exercido contra o Estado, do qual se exige uma deciso sobre uma
pretenso. Portanto, o sujeito passivo do direito de ao o Estado.
direito subjetivo, porque o autor exige uma prestao jurisdicional do
Estado-Juiz. Direito subjetivo aquele que o titular tem o poder de exigir do sujeito
passivo uma determinada prestao.
direito condicionado, porque o autor s pode exigir do Poder Judicirio uma
deciso quando presentes as condies da ao.
direito abstrato, porque instrumental, visando tutela do direito material.
o direito prestao jurisdicional. exercido ainda que a sentena final seja
desfavorvel ao autor.
O direito de ao bifrontal, pois exercido tanto pelo autor como pelo ru ao
se opor pretenso do primeiro, com o intuito de obter um pronunciamento do
Estado-Juiz.
um direito autnomo, pois existe independentemente do direito material.
Trata-se de um direito distinto do direito material disputado entre as partes.

4.1. ELEMENTOS DA AO
So elementos identificadores da ao: as partes (elemento subjetivo), o
pedido ou objeto (elemento objetivo) e a causa de pedir (elemento causal). Atravs
desses elementos que se distingue uma ao da outra.

4.1.1.PARTES
Parte quem pede a tutela jurisdicional e em face de quem ela postulada.
Resumindo, autor quem pede a tutela, ru em face de quem o pedido formulado.
No tem qualidade de parte aqueles que funcionam como representantes legais.

10

4.1.2. PEDIDO
O pedido se desdobra em dois o imediato e o mediato.
Imediato, o provimento jurisdicional, ou seja, o tipo de provimento que se
aguarda que o juiz defira, podendo ser: condenatria; declaratria; constitutiva;
executiva; cautelar.
Mediato, a identificao de qual bem da vida se deseja alcanar.
Alm de Imediato e mediato o pedido dever ser certo e determinado. Certo,
deve estar claramente expresso. Determinado, quantidade exata que pretende
receber.

4.1.3. CAUSA DE PEDIR

A causa de pedir so os fundamentos jurdicos e os fatos do pedido.
Fundamento jurdico, o direito que o autor quer que seja aplicado ao caso,
a norma geral e abstrata, ou seja, o que diz o ordenamento jurdico a respeito do
assunto.
Fatos, so os acontecimentos e especficos que ocorreram na vida do autor
que o levaram a buscar o Poder Judicirio, para postular o provimento jurisdicional.

4.2. CONDIES DA AO
Os elementos da ao esto intimamente relacionados s condies da ao,
inclusive no tocante terminologia. Com efeito, as partes (elementos da ao)
relacionam-se com a legitimidade das partes (condio da ao), o pedido (elemento
da ao) est ligado possibilidade jurdica do pedido (condio da ao) e a causa
de pedir (elemento da ao) relaciona-se ao interesse de agir (condio da ao).
Com base nos elementos da ao o juiz analisa as condies da ao, isto , a
legitimidade das partes, a possibilidade jurdica do pedido e o interesse de agir.

11

4.2.1. LEGITIMIDADE DAS PARTES

O autor deve ter uma relao com a pretenso proposta em juzo. Em regra,
as pessoas s podem ir a juzo, na condio de partes, para postular e defender
direitos que alegam ser prprios, e no alheios. Este a legitimidade ordinria.
H portanto, a legitimidade extraordinria: chamada de Substituio
Processual, ocorre quando a lei autoriza terceiro atuar em nome prprio sobre direito
de outrem em juzo. o caso de sindicatos defendendo interesse dos empregados.

4.2.2. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO

A pretenso do autor deve ser legal, deve haver previso legal do pedido,
mesmo no havendo, o juiz deve apreciar o pedido. O que traz a impossibilidade
jurdica do pedido quando este afronte ao ordenamento jurdico, o pedido no deve
ser vedado pela legislao.

4.2.3. INTERESSE DE AGIR

O interesse de agir composto por: necessidade e adequao.
Necessidade, o processo deve ser o mecanismo necessrio e til para
resoluo do conflito.
Adequao, a pretenso do autor e a demanda por ele ajuizada devem ser
adequadas. Por exemplo: faltar interesse de agir para ao de cobrana, se o
credor tiver ttulo executivo.

5. EXCESO
Se a todos dado o direito de ajuizar a ao, sempre assegurado ao ru o
direito de contrapor-se a ela, de defender-se, impugnando a pretenso do autor, e
apresentando os argumentos necessrios para o convencimento do juiz.
Se, de um lado, a todos garantido o acesso justia, de outro, deve ser
sempre respeitado o contraditrio. O ru tem o direito de saber da existncia do

12

processo, de tudo o que nele ocorre, e o de apresentar a sua defesa, os seus

argumentos.
nesse sentido que o direito de defesa (ou exceo) constitui um dos
institutos fundamentais do processo civil.

6. PROCESSO CIVIL
Desde o momento em que proposta a demanda, haver a formao de um
processo, que o instrumento da jurisdio. por meio dele que o Poder Judicirio
poder dar a resposta solicitada. o meio pelo qual o juiz poder aplicar a lei ao
caso concreto.

6.1. PROCESSO X PROCEDIMENTO

Processo engloba todo o conjunto de atos que se alonga no tempo,
estabelecendo uma relao duradoura entre os personagens da relao processual.
Procedimento consiste na forma pela qual a lei determina que tais atos sejam
encadeados. s vezes, em sequncia mais concisa, mais rpida: diz ento que o
procedimento sumrio; s vezes, de forma mais larga, com mais amplitude, caso
em que ser ordinrio; por fim, encadeados de maneira diferente da convencional,
caso em que o procedimento ser especial. Uma coisa o conjunto de atos; outra, a
forma mais ou menos rpida, comum ou incomum, pela qual eles se encadeiam no
tempo.

6.2. PROCESSO DE CONHECIMENTO

O Processo de Conhecimento onde o autor pede ao juiz que lhe reconhea
seu direito. O juiz entra no mrito da questo e toma conhecimento das razes de
ambas as partes. Inicia-se com a petio inicial e termina com a sentena do juiz,
acolhendo ou no a pretenso do autor, condenando ou no o ru a uma
determinada prestao.
H procedimentos comuns e especiais, sendo os comuns subdivididos em
ordinrios e sumrios.
13

Exemplo de processo de conhecimento, com procedimento comum ordinrio.

1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)

Inicia-se com a petio inicial

Citao do ru
Exceo (defesa)
Providncias preliminares
Julgamento conforme o estado do processo
Audincia preliminar
Percias e diligncias
Audincia de instruo e julgamento
Sentena

6.3. PROCESSO DE EXECUO

O processo de execuo serve para fazer valer o direito j reconhecido pelo
processo de conhecimento ou por ttulos com fora executiva.
Quando o ru no cumprir o que foi determinado na sentena, ttulo executivo
judicial, necessrio a abertura de outro processo, o de execuo.
Ou quando h algum ttulo extrajudicial com fora executiva, inicia-se o
processo de execuo.
So ttulos executivos judiciais: sentena condenatria proferida no processo
civil, certido de partilha, sentena estrangeira homologada pelo STF etc.
So ttulos executivos extrajudiciais: letra de cmbio, nota promissria,
duplicata, cheque, certido de dvida ativa da Fazenda e todos o que a lei atribuir
fora executiva.
Exemplo de processo de execuo:
1)
2)
3)
4)
5)

Petio inicial
Citao e Penhora
Avaliao
Praa ou Leilo
Pagamento ao credor

6.4. PROCESSO CAUTELAR

O processo cautelar o procedimento judicial que visa prevenir, conservar,
defender ou assegurar a eficcia de um direito enquanto no atingir estgio ultimo

14

da prestao jurisdicional, ou seja, garante a efetividade dos processos de

conhecimento ou execuo, sendo sempre dependente destes.

BIBLIOGRAFIA

15

GONALVES, Marcus Vinicius Dias. Direito Processual Civil Esquematizado. 4 Edio

Revista e Atualizada. So Paulo: Saraiva, 2014.
JUNIOR, Humberto Theodoro. Curso de Direito Processual Civil. Teoria Geral do Direito
Processual Civil E Processo de Conhecimento. Volume I .55 Edio Revista e Atualizada.
Rio de Janeiro: Editora Forense, 2014.

16