P. 1
Sobre o Trilema de Fries em K. Popper

Sobre o Trilema de Fries em K. Popper

|Views: 330|Likes:

More info:

Categories:Types, Research, Science
Published by: Juliano Gustavo Santos Ozga Julik on Apr 01, 2010
Direitos Autorais:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as TXT, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/28/2013

pdf

text

original

Sobre o Trilema de Fries em K. Popper Por Juliano Gustavo Ozga.

Nesta dissertação pretendo apresentar as questões referentes ao trilema de Fri es e como K. Popper resolve este problema referente à aplicabilidade do critério de falseabilidade em enunciados singulares (enunciados básicos), que posteriormente d era o problema da base empírica. A questão que se mostra explícita é definir o critério para superar o trilema de Fries, trilema esse que se divide em: 1- Psicologismo; 2- Dogmatismo; 3- Regres so ao infinito. Sobre o psicologismo, baseado em dados sensoriais oriundos do mundo físico , podemos elaborar a questão de estarmos dependentes unicamente das sensações físicas/se nsoriais para fundamentarmos nossas teorias científicas. Sobre o dogmatismo, dentro do Trilema de Fries, podemos avaliar a questão de estabelecermos base e sustentação de nossas teorias científicas em pressupostos dog máticos, muitas vezes metafísicos, não havendo a possibilidade de verificação e averiguação n mundo físico. Sobre o regresso ao infinito, não chegaremos a definir uma base sólida para nossas teorias científicas, partindo do pressuposto de causa e efeito infinito de eventos, onde essas ocorrências terão infinidade tanto no passado, referente às suas c ausas, como para o futuro, relacionado aos seus efeitos. O regresso ao infinito se prende ao fato de haver ocorrência de eventos or iundos de causa e efeito, porém não possíveis de determinar uma base ou situação para a su a verificação. Sobre o problema que gera a aplicação do critério de falseabiliadade aos enunc iados básicos, ou seja, o problema da base empírica, adentramos na questão de definir nossas teorias científicas apenas em hipóteses verificáveis no mundo físico, podendo ass im cair no trilema de Fries citado anteriormente, e sermos orientados apenas por esse três meios. Põem, ao tentarmos solucionar essa questão, K. Popper apresenta a defesa da teoria científica como sendo possível de teste e experimento. Para não defendermos nen hum dos três itens do trilema de Fries, problemáticos devido ao seu critério de se bas ear em enunciados singulares, gerando assim o problema da base empírica, podemos a nalisar a questão e defender a aplicação do experimento como uma das possibilidades de fundamentar as teorias científicas. A aplicação do experimento para elaborar uma base para as teorias científicas é preferível a adotar algum dos posicionamentos do trilema de Fries, pelo fato de qu e: o psicologismo é “relativo” ao agente que capta as sensações do mundo físico, podendo cad a indivíduo possuir sua justificação relativa ao seu conhecimento restrito; O dogmatis mo não ser possível, na maioria das vezes, de verificabilidade e averiguação; e o regres so ao infinito não sustentar suas bases teóricas, por não conseguir definir uma linha de causa e efeito, tanto inicial como final, perante a sucessão de eventos.

You're Reading a Free Preview

Descarregar
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->