Você está na página 1de 1

MORFOLOGIA

Priscila da Silva Lima


Segundo a definio no Dicionrio de Lingustica organizado por Jean Dubois,
gramtica Em gramtica tradicional, [] o estudo das formas das palavras (flexo e
derivao) em oposio ao estudo das funes ou sintaxe. (DUBOIS, 2006 p. 421). Sob
este ponto de vista da gramtica normativa, afirma-se uma separao, oposio, entre
forma e funo, o que no se v na realidade, j que h a morfologia que rege a
combinao em escalar maiores, como afima, mais adiante, o prprio Dubois, quando diz
Em lingustica moderna [] a morfologia a descrio, ao mesmo tempo, das regras da
estrutura interna das palavras e das regras de combinao dos sintagmas em frases. Ou
seja, morfologia e sintaxe, no s so complementares como tambm interferem um no
outro, visto que h funo a que respeitam os morfemas.
Ficamos, neste escrito, com a definio dada pelo professor Evanildo Bechara,
quando afirma que
A parte central da gramtica pura a
morfossintaxe, tambm com menos rigor estudada
como dois domnios relativamente autnomos: a
morfologia (estudo da palavra e suas 'formas') e a
sintaxe (estudo das combinaes materiais ou
funes sintticas). Ocorre que, a rigor tudo na
lngua se refere sempre a combinaes de 'formas',
ainda que seja combinao com zero ou ausncia
de 'forma'; assim, toda essa pura gramtica na
realidade sintaxe, j que a prpria orao no deixa
de ser forma []. (BECHARA, 2009 p. 54)

Pelo que podemos compreender deste trecho, afirmamos que morfologia e sintaxe
so complementares e interdependentes, visto que h uma forma de organizao a que
se submetem os sintagmas e uma funo a que respeitam os morfemas.
Morfologia, portanto, no pode ser compreendida em sua totalidade sem o auxlio
da sintaxe e vice versa. Necessitam-se para aprofundarem-se. Mas qual, ento, o objeto
de estudo da morfologia? Tudo que tem forma. Todo texto tem forma, sendo, portanto,
objeto de estudo da morfologia.
Seguindo esta linha de pensamento, chegamos a concluso de que a anlise
morfolgica deve ser mais profunda, partindo de uma supraforma (o texto) para uma
infraforma (as partes constituites da palavra), sob uma gide mais filosfica, lado a lado
com a tcnica, que a Lingustica. Desa froma, pode-se absorver tudo que um texto tem
a oferecer de anlise, esgotando as fontes de sentido (em anlise mais subjetiva) atravs
de uma morfosintaxe filosfica (objetivo-subjetiva).
Referncias
BECHARA, Evanildo. Moderna Gramtica Portuguesa. ed. 37. Rio de Janeiro: Nova
Fronteira, 2009.
DUBOIS, Jean et alii. Dicionrio de Lingustica. So Paulo: Cultrix, 2006.

Você também pode gostar