Att: Diretoria da CBKC Senhor presidente, valho me do presente para expor e, ao final, apresentar questionamento a essa confederagao. Reportando-me ao Estatuto da CBKC que em seu Titulo Il, Capitulo II, Segdo II, artigo 16, apresenta rol de atribuigdes da diretoria, em especial as que abaixo transcrevo. “(.) elaborar e divalgar os regulamentos necessérios ao bom desempenho da Cinofilia Nacional, deniro das suas atribuicdes: (..) praticar todos os atos de carditer administrativo;” (..) promover a publicagdo de revistas, boletins , monografias e outros trabathos de interesse da Cinofilia Nacional; Reportando-me, ainda, 4 Resolugio CFMV n° 1027, de 10 de maio de 2013 (publicada no DOU n° 115, de 18 de junho de 2013, Sego 1, pagina 99) que, tornou proibidos procedimentos médico veterinarios, in verbis “Art. I° Alterar o $1 artigo 7°, ransformando-o em pardgrafo nico, e revogar 0 §2°, artigo 7, ambos da Resolucdo n° 877, de 2008, publicada no DOU n° 54, de 19/3/2008 (Secao I. 1p8.173/174), que passa a vigorar com a seguinte redagao: ‘Pardgrafo tinico. So considerados procedimentos proibidos na pratica médico veterinéria: caudectomia, conchectomia e cordectomia em cdes e onicectomia em felinos." Ainda, 0 Conselho Federal de Medicina Veterindria justifica a edigo da Resoludo da seguinte maneira “Racas como Cocker Spaniel, Pinsher, Poodle, além de Pitbull. Rottweiller e Doberman sao alvos ‘comuns do procedimento que sdo corriqueiramente justificades como para 'embelezar' 0 animal De acordo com o Presidente do CFMY, Benedito Fortes de Arruda, 0 Conselho priva pelo bem- estar do animal. ‘Queremos coibir a caudectomia e conscientizar 0 Médico-Veterindrio a nao recomendé-la jé que amputar parte de um animal por motivo torpe é inadmissivel’ Fonte: huip:/ww:cfmv.org.br/portal/destague php? cod=1243 Continuando no raciocinio, vez que o Conselho Federal de Medicina Veteriniria se posicionou de forma contriria & caudectomia, conchectomia e cordectomia em cies e, onicectomia em felinos, fica inequivoco tratarem-se de procedimentos petniciosos aos animais. Assim, submeté-los a tais procedimentos tinica ¢ to somente com fins estéticos trata-se de mutilagdo indo de encontro a protectio animal e, consti ndo, in fese, crime tipificado no artigo 32 da Lei n° 9605, de 12 de fevereiro de 1998, ce artigos 2°, 3° ¢ 4°, in verbis Art 32. Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exéieos$1 Incorre nas mesmas penas quem realiza experiencia dolorosa ou eruel em animal vivo, ainda que para fins diditicos ou cientificos, quando existirem recursos alternatives. §.2°A pena é aumentada de um sexio a um terco, se ocorre morte do animal. Art. 2° Quem, de qualquer forma, concorre para a prética dos crimes previstos nesta Lei, incide nas penas a estes cominadas, na medida da sua culpabilidade, bem como 0 diretor, 0 administrador, 0 membro de consetho e de érgdo téenico, 0 auditor, 0 gerente, 0 preposto ow ‘mandatério de pessoa Juridica, que, sabendo da conduta criminosa de outrem, deixar de impedir ‘sua prética, quando podia agir para eviticla AM. 3° As pessoas juridicas serdo responsabilizadas administrativa, civil e penalmente conforme 0 disposto nesta Lei, nos casos em que a infragdo seja cometida por decisdo de seu representante legal ou contratual, ou de seu drgdo colegiado, no interesse ou beneficio da sua entidade. Parégrafo tinico. A responsabilidade das pessoas juridicas ndo exclui a das pessoas fisicas, ‘autoras, coautoras ou participes do mesmo fato. Art. 4° Poderd ser desconsiderada a pessoa juridica sempre que sua personalidade for obsticulo ‘20 ressarcimento de prejuizos causados i qualidade do meio ambiente Por fim, é indiscutivel que, a partir da publicagdo da Resolugdo CFMV n° 1027/2013, se tais procedimentos forem realizados, o serio por pessoas sem a necessiria formaco profissional, potencializando o risco a integridade fisica e a vida do animal. Pelo exposto, PERGUNTO. 1, Face & Resolugdo CFMV n° 1027, de 10 de maio de 2013 (publicada no DOU n° 115, de 18 de junho de 2013, Segao 1, pagina 99) que classificou a caudectomia, conchectomia ¢ cordectomia em c&es e, onicectomia em felinos, como procedimentos proibidos aos médicos Veterinarios, qual o posicionamento da CBKC acerca dos mesmos? 2. A CBKC modificou os chamados “padrdes de raga” naquilo que exigiria submeter os animais aos procedimentos proibidos pelo CFMV através da Resolugo n° 1027/2013? 3. Os animais nascidos apés a edigdo da Resolugdo CFMV n° 1027, de 10 de maio de 2013, submetidos aos procedimentos proibidos, serio aceitos em eventos promovidos por essa confederagio? Sem mais para o momento. Cumprimento-o e mantenho-me no aguardo de resposta dessa ilibada confederagio. Belo Horizonte/MG, 07 de agosto de 2013. LA.