Juicio oral

El juicio oral es, en Mxico, un nuevo tipo de sistema judicial que suplantar al sistema
inquisitivo penal. Es llamado Sistema Acusatorio e implica una caracterstica que intenciona un
avance contra la corrupcin y los juicios precarios. Primero ser explicado el origen de ambos
sistemas (inquisitivo y acusatorio), luego se presenta un desarrollo de las caractersticas del
nuevo sistema, para finalizar con su implementacin en el contexto mexicano.

Historia[editar]

Sistema acusatorio[editar]

Salas que se utilizan para jerarquizar la participacin de los asistentes en las audiencias judiciales. Los
elementos arquitectnicos de la sala son diseados a fin de fomentar el buen desempeo de las
actividades dentro de ellas.

El juicio oral, parte del sistema acusatorio, haba sido originado en distintas partes del mundo
(Escandinavia, Alemania, Argelia, Amrica, entre otros) antes de la creacin del estado,
cuando muy poca gente saba escribir (Universidad de Sonora, 20081 ). Fue una de las
primeras maneras empleadas por las comunidades para solucionar problemas internos y
dictar sentencias. Estos dilogos se formalizaron a juicios durante la Edad Media, aunque no
contaban con protocolos (hacindolos ms informales que la manera escrita). Sin embargo,
existan sentencias especficas para cada delito y procedimientos para conocer la verdad
(variando entre culturas).

Sistema inquisitivo[editar]
El sistema inquisitivo escrito es fruto europeo de la evolucin del formalismo procesal desde la
Edad Media a travs del Renacimiento (Universidad de Sonora, 20082 ). Al llegar la
colonizacin a las Amricas, los gobiernos pertenecientes a la Nueva Espaa adoptaron ese
sistema penal, reforzados con la llegada de la Santa Inquisicin. Hasta nuestros das no haba

tenido cambios significantes, pero, debido a sus longevos juicios basados en la confesin
(causa de la mayora de encarcelaciones injustas), ha sido propuesto que el sistema
acusatorio tome su lugar en el sistema penal mexicano.

Principios[editar]

En este espacio el pblico puede escuchar todo lo que sucede dentro del lugar, la mayora de las
personas que integran el pblico son los familiares del imputado y de la vctima.

El sistema acusatorio est basado en los siguientes principios:

Principio acusatorio, que establece que todo juicio debe comenzar con una acusacin para
poder comenzar las investigaciones.
Principio de igualdad de armas, donde ambas partes (ataque y defensa) deben contar con las
mismas posibilidades de ejercer sus derechos totalmente, el juez velante por ello. Para esto
se requiere que ambas partes (ataque y defensa) estn presentes.
Principio de contradiccin, derecho de ambas partes de refutar argumentos de la oposicin
con pruebas, hasta que la contradiccin entre las pruebas (testimonios inclusos) indique la
calidad probatoria de la parte que la sufri. En este principio hay conocimiento directo de las
pruebas.
Principio de inviolabilidad del derecho de defensa, dictando imposible la carencia de defensa
por parte del acusado en algn estado del proceso.
Principio de presuncin de inocencia, que indica que ninguna persona es culpable hasta que
se demuestre lo contrario y se aplique una sentencia condenatoria subsecuente, limitando a

casos excepcionales el uso de la prisin preventiva. Es importante sealar que el tribunal slo
considera lo acontecido en la audiencia para decidir sobre la inocencia o culpabilidad del
acusado.
Principio de publicidad del juicio, donde todo juzgamiento debe ser realizado pblicamente,
fomentando la transparencia y conocimiento de las razones y procesos a partir de la
acusacin.
Principio de oralidad, dictada cualquier peticin, argumento, prueba, objecin, etc., siendo de
manera hablada como entre al registro. Es importante mencionar que en este tipo de juicios se
consideran los mensajes enviados con el lenguaje corporal, las variaciones de la voz,
movimientos del rostro, etctera.
Principio de inmediacin, siendo que el juez que haga efectiva la sentencia ha tenido contacto
con todos los aspectos expuestos por ambas partes para poder realizar la decisin. Se debe
considerar que es en la audiencia en donde el juez conocer por primera vez los hechos, lo
que dota de imparcialidad al juicio.
Principio de identidad personal, indica que ni el acusado, ni el juzgador pueden ser
reemplazados o ausentes en alguno de los procesos, desde el inicio hasta la conclusin (con
excepcin del juez de control, quien est a cargo de la etapa de investigacin).
Principio de unidad y concentracin, unificando todas las sesiones de una acusacin en un
solo caso para darle continuidad (Santaella, 20153 ). De hecho no puede haber interrupcin
entre la vista de la causa o debate.

Etapas[editar]

En cada sala se encuentran lugares especficos para las personas que participan en l. Desde la parte
central se pueden observar todos los elementos a analizar durante el juicio, por lo tanto, el juez toma

este lugar. Las partes laterales del frente son especficamente para los testigos y en la parte trasera se
encuentran el defensor, la vctima, el fiscal y el imputado.

El sistema acusatorio es manejado acatando los siguientes pasos en orden:

La etapa de investigacin (pudiendo ser con detenido o sin detenido) busca recabar pruebas
que no tienen validez alguna (a menos que produzcan una contradiccin durante el juicio),
sino que reafirman los argumentos que presente la parte.
El paso intermedio es una depuracin de pruebas (por causas de dilatacin, irrelevancia e
ilicitacin) y cuando ha lugar la acusacin por parte del Ministerio Pblico.
Es en la siguiente etapa donde entra el juicio oral, estableciendo los hechos, las pruebas
obtenidas durante la etapa de investigacin y la sentencia final, presentando tambin
interrogatorio y contrainterrogatorio una vez, cada uno, por juicio oral (pudiendo ser replicado
y duplicado).
Finalmente la individualizacin de la pena, haciendo ejercer la sentencia dictada en la
conclusin del juicio (Procuradura General de Justicia del Estado de Chiapas, 2015 4 ).

Salidas alternativas[editar]
Existen tambin salidas de juicio alternativas, es decir, maneras relativamente flexibles de
resolver la disputa para ahorrar recursos (tiempo, dinero, personal) y hacer un juicio eficiente,
siempre y cuando la acusacin est exenta de homicidio. Algunas soluciones alternativas son
la negociacin entre ambas partes con el tribunal, la mediacin y la conciliacin, sta ltima
terminante cancelante todo el proceso, pues se anula la acusacin (Procuradura General de
Justicia del Estado de Chiapas, 20155 ). Adems, los procedimientos pueden ser acortados
mediante un juicio abreviado, donde se negocia el acuerdo final en etapas tempranas del
proceso, ahorrando desgaste y cupo en el sistema.

El juicio oral en Mxico[editar]

El sistema acusatorio, contrayendo el juicio oral, fue puesto en vigencia el 19 de junio de
2008, aunque su ejecucin ha sido progresiva y paulatina a lo largo de la repblica, difiriendo

por estados. La siguiente tabla indica el estado de implementacin del sistema de cada
entidad federativa de la repblica (Cardona, 20116 ).

Etapa inicial

Aguascalientes

Etapa de

Etapa de entrada en

Etapa de

planeacin

vigor

operacin

Campeche

Hidalgo

Chihuahua

Chiapas

Guanajuato

Oaxaca

Coahuila

Colima

Yucatn

Durango

Nayarit

Distrito Federal

Puebla

Zacatecas

Quintana Roo

Guerrero

Estado de Mxico

Sinaloa

Jalisco

Morelos

Veracruz

Michoacn

Baja California

Baja California
Sur

Nuevo Len

Quertaro

San Luis Potos

Sonora

Tabasco

Tamaulipas

Tlaxcala

Objetivos[editar]
Esperase que, con la llegada del sistema a un estado funcionante, los procesos de justicia
sean acelerados, eficaces, transparentes, y mantengan un estado de confianza y dependencia
con la sociedad, para que sta acuda a la autoridad para hacer justicia, evitando crmenes sin
denunciar. El bienestar social, indicando un nivel de vida adecuado, tender a aumentar, y los
problemas polticos causados por autoritarismo de parte del ministerio pblico sern ms
escasos, pues la publicidad en cada uno de los procesos de cada caso estar garantizada,
dejando de lado las ambigedades y los datos escondidos o reemplazados.
Existe el siguiente vdeo para obtener ms informacin: Entrevistas sobre Reforma Penal del
ao 2008

Referencias[editar]
1.

Volver arriba Antecedentes del juicio escrito y el juicio oral. Universidad de Sonora.

2.

Volver arriba Antecedentes del juicio escrito y el juicio oral. Universidad de Sonora.

3.

Volver arriba Principio de un Juicio Oral. Monografas.com.

4.

Volver arriba Etapas del Juicio Oral. Procuradura General de Justicia del Estado de
Chiapas.

5.

Volver arriba Etapas del Juicio Oral. Procuradura General de Justicia del Estado de
Chiapas.

6.

Volver arriba Apuntes sobre el sistema penal acusatorio: los juicios orales. Cmara
de Diputados.

Bibliografa[editar]
Cardona, R. (Marzo 2011). Apuntes sobre el sistema penal acusatorio: los juicios orales. D.F.,
Mxico: Cmara de Diputados. [Versin electrnica]. Recuperado
de:http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/redipal/CRV-IV-08-11.pdf
Procuradura General de Justicia del Estado, Chiapas. (2015). Etapas del Juicio Oral. Tuxtla
Gutirrez, Chiapas: autor. [Versin electrnica]. Recuperado
de:http://www.pgje.chiapas.gob.mx/sistemaprocesal/Info/4ProcesoPenal/2MaterialExplicativo/
D-AnalisisIntegrales/2ETAPASDELJUICIOORAL.pdf
Santaella, C. (2015). Principio de un Juicio Oral. Monografias.com. Per. Recuperado
de: http://www.monografias.com/trabajos89/principio-juicio-oral/principio-juiciooral.shtml#principioc
Universidad de Sonora (2008). Antecedentes del juicio escrito y el juicio oral. Sonora, Mxico:
autor. [Versin electrnica]. Recuperado
de: http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/23109/Capitulo1.pdf
Ramrez, E. (2005). Juicio Oral. (Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, Nmero 5
Seccin de Reforma Judicial en las Entidades Federativas, 2005) Recuperado
de:http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/ReformaJudicial/5/rjf/rjf5.pdf