Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Lucas favaro
Ento nessa rede complexa e anrquica, onde cada um procura auferir o mximo de lucro
possvel em um sistema de preos livres, que garantido que os recursos sejam alocados da
melhor maneira possvel para a sociedade. Espontaneamente, sem necessidade de nenhum
planejador central. O LUCRO FAZ COM QUE AS PESSOAS ELEVEM O BEM-ESTAR SOCIAL
E QUANTO MAIS A PESSOA LUCRA MAIS ELA EST CONTRIBUINDO PARA A SOCIEDADE
(desde que esse lucro seja de forma no-coercitiva). Portanto, a afirmao do socialista do
vdeo absurda, uma vez que justamente a busca pelo lucro que faz com que as pessoas
contribuam para a sociedade, como Adam Smith j havia descoberto l no sc. XVIII. E digo
mais: em uma sociedade estendida como a nossa, apenas atravs do lucro que os
empreendedores podem ter sinais objetivos de que esto contribuindo para a sociedade.
"mas quem produz mesmo o empregado e no o patro, portanto h uma injustia ao qual o
capitalismo no pode atender." O empregado s produz porque o patro quem reune os
fatores de produo que permitem que o empregado produza. Toda as mquinas necessrias
produo (chamadas de "bens de capital") e a matria-prima necessria so alocadas de forma
que o empreendedor que o est alocando incorra em riscos, pois que ele no sabe se as
pessoas valorizaro o produto final mais do que o custo para reunir os fatores de produo. O
trabalhador s tem seu emprego porque foi o empreendedor que deu emprego para ele. (Claro
que eu estou falando daquele emprego em especfico. bem possvel que o trabalhador
arranjasse outro trabalho caso no estivesse naquela ocupao). Se no fosse o papel do
empreendedor de reunir os fatores de produo, e aqui se inclui o assalariado empregado, o
trabalhador jamais teria a oportunidade de ter o seu trabalho, tendo que procurar outro trabalho
para fazer. "Que soluo o Liberalismo ou o Livre Mercado apresenta para acabar com a
pobreza ou as diferenas sociais alm de abandonas suas responsabilidades ao potencial dos
indivduos "livres" em seu sistema?" Ora, o liberalismo no se prope a acabar com as
diferenas sociais. O liberalismo admite que elas existem e sempre existiro, assim como
existem as diferenas genticas. Agora, o liberalismo explica, SIM, como acabar com a
pobreza, e a melhor forma de se fazer isso deixar o mercado se autorregular.
Eric
"mas quem produz mesmo o empregado e no o patro, portanto h uma injustia ao qual o
capitalismo no pode atender."
O empregado s produz porque o patro quem reune os fatores de produo que permitem
que o empregado produza. Toda as mquinas necessrias produo (chamadas de "bens de
capital") e a matria-prima necessria so alocadas de forma que o empreendedor que o est
alocando incorra em riscos, pois que ele no sabe se as pessoas valorizaro o produto final
mais do que o custo para reunir os fatores de produo. O trabalhador s tem seu emprego
porque foi o empreendedor que deu emprego para ele. (Claro que eu estou falando daquele
emprego em especfico. bem possvel que o trabalhador arranjasse outro trabalho caso no
estivesse naquela ocupao). Se no fosse o papel do empreendedor de reunir os fatores de
produo, e aqui se inclui o assalariado empregado, o trabalhador jamais teria a oportunidade
de ter o seu trabalho, tendo que procurar outro trabalho para fazer. "Que soluo o Liberalismo
ou o Livre Mercado apresenta para acabar com a pobreza ou as diferenas sociais alm de
abandonas suas responsabilidades ao potencial dos indivduos "livres" em seu sistema?" Ora,
o liberalismo no se prope a acabar com as diferenas sociais. O liberalismo admite que elas
existem e sempre existiro, assim como existem as diferenas genticas. Agora, o liberalismo
explica, SIM, como acabar com a pobreza, e a melhor forma de se fazer isso deixar o
mercado se autorregular.
Lucas
"portando, o "bem" mais importante para ele a mo de obra e no suas propriedades
inanimadas"
No creio que isso seja verdade. Existem trs elementos que constituem a produo de
bens: terra (matria-prima); bens de capital e trabalho. Ambos os trs so igualmente
importantes e sem uma dessas trs partes no h produo. Da mesma forma, tambm no h
produo se no h ningum cujo papel seja reunir esses fatores de produo e correr riscos.
No h produo sem o empreendedor. "onde na prtica os pobres ficam mais pobres e os
ricos mais ricos, ... , quem tem dinheiro investe e acumula mais dinheiro, quem no tem vende
seu servio pelo menor preo e permanece pobre." Pode me citar apenas um exemplo onde
isso se verifica? No pode, porque isso nunca aconteceu!
Eric
"No creio que isso seja verdade. Existem trs elementos que constituem a produo de bens:
terra (matria-prima); bens de capital e trabalho. Ambos os trs so igualmente importantes e
sem uma dessas trs partes no h produo."
S que s quem est relevando a importncia da mo de obra sou eu... "Pode me citar apenas
um exemplo onde isso se verifica? No pode, porque isso nunca aconteceu!" Olhe sua volta.
Lucas
olhei e vi que todo o impedimento de criao de riqueza causado pelo estado, no pelo livre
mercado.
Eric
Bom, eu falava de distribuio de renda, mas deixa pra l
Lucas
voc prefere todo mundo com igual renda distribuda vivendo na pobreza ou uma distribuio
desigual de riqueza onde a pobreza menor?
Eric
Sua segunda opo parece melhor, mas tomo minhas as suas palavras: "isso nunca
aconteceu", vivemos em um mundo onde 1% da populao detm 50% do PIB do planeta. O
que eu prefiro a democratizao dos sistemas de produo. Quem defende livre mercado no
atual quadro econmico brasileiro, defende a concesso das empresas estatais aos ricos
empresrios, sendo que quem produz fica com as migalhas. Eu acredito na democratizao, na
transformao de empresas estatais em cooperativas entregues aos prprios trabalhadores,
com divises de lucros proporcionais ao seu trabalho e no aos bancos, consrcios
estrangeiros e especuladores financeiros
Outro
Que Ideia IDIOTA a da Mais Valia! Como assim LUCRO EXPLORAO???? De Quem???
Do Funcionrio que estaria passando fome desempregado se no fosse o Patro para quem
ELE ESCOLHEU Trabalhar, pelo Salrio que ACEITOU Livremente?????!!
Mas, assim como os socialistas, eles defendem polticas redistributivistas. Assim com os
socialistas, eles defendem o confisco de uma fatia da renda dos indivduos produtivos
da sociedade e sua subsequente distribuio para os no-produtivos. Assim como os
socialistas, eles acreditam que os burocratas do governo devem intervir no mercado e
redistribuir riqueza. Eles no se importam se isso ir reduzir o crescimento econmico.
Eles so motivados pela inveja. Eles esto dispostos a ver uma economia produzindo
menos desde que isso satisfaa sua demanda por algo que seja semelhante a uma
igualdade econmica
O objetivo social-democrata no necessariamente a "guerra de classes", mas sim um
tipo de "harmonia de classes", na qual os capitalistas e o mercado so forados a
trabalhar arduamente para o bem da "sociedade" e do parastico aparato estatal. Os
social-democratas, muito mais espertos que os socialistas, entenderam que tm muito
mais a ganhar caso permitam que os capitalistas continuem produzindo e gerando
riquezas, ficando os social-democratas com a tarefa de confiscar uma fatia dessa
riqueza e redistribu-la para suas bases
Concluso
Social-democratas so keynesianos e so defensores do estado assistencialista e do
capitalismo de estado. Eles defendem regulao da economia, impostos sobre todo o
setor produtivo e privilgios para grandes empresas. Isso custa caro em termos de
impostos e regulamentaes para os pequenos empresrios
Xxxxxxxxxxxxxx
X
MISES.. Ele diz que o principal (e talvez nico) papel do estado "proteger a
propriedade privada dos meios de produo". O estado o "aparelho de compulso e
coero" que serve para que "as pessoas respeitem as regras da sociedade"