Você está na página 1de 70

Cumprimento das obrigaes

Capacidade para cumprir

Art. 764: no se exige a capacidade do devedor, a menos que a prpria prestao consista num
ato de disposio
Tendo sido validamente celebrado o negcio jurdico, a prestao normalmente pode ser
realizada pelo devedor incapaz
Se a prestao consistir num ato de disposio, exigida a capacidade do devedor por
exemplo, sempre que o cumprimento implica a celebrao de um novo negcio jurdico ou
sempre que o cumprimento implique a alienao/onerao do patrimnio do devedor
o Nota: como nestes casos exigida a capacidade do devedor, o credor pode rejeitar o
cumprimento que um incapaz tente fazer, porque se o aceitar pode estar sujeito a um
posterior pedido de anulao do cumprimento, nos termos gerais do 125 e do 139
O credor deve ter capacidade para receber a prestao se a prestao for realizada perante
um credor incapaz, o seu representante legal pode solicitar a sua anulao e a realizao de
nova prestao pelo devedor.
Para que o devedor possa realizar eficazmente o cumprimento, tem de ser titular da coisa que
est a prestar e ter capacidade e legitimidade para a alienar 765/1: o credor que de boa f
receber a prestao de coisa que o devedor no pode alhear tem o direito de impugnar o
cumprimento. Significa que o credor nestes casos tem o direito de impugnar o cumprimento
feito nessas condies porque seno estaria sempre sujeito a uma eventualidade reivindicao
da coisa pelo seu verdadeiro proprietrio.
J do lado do devedor no acontece o mesmo art. 765/1: o devedor que, de boa ou m f,
prestar coisa de que no lhe licito dispor, no pode impugnar o cumprimento a no ser que
oferea uma nova prestao. Isto obvio, porque no faria sentido permitir que o devedor
invocasse em benefcio prprio a ausncia da disponibilidade da coisa entregue, seno o credor
que ficaria prejudicado.

Legitimidade para o cumprimento

importante verificar a presena de legitimidade para cumprir porque nem sempre quem
cumpre e quem recebe so as pessoas que celebraram o contrato se faltar esta legitimidade,
a obrigao no se extingue com o cumprimento

Legitimidade ativa (quem cumpre) - solvens


o
o
o

A lei atribui legitimidade ativa a todas as pessoas, quer estas tenham interesse direto no
cumprimento da obrigao ou no art. 767/1
O credor s pode exigir a prestao ao devedor mas a prestao pode ser realizada por
terceiro, e o credor no se pode opor a isso.
Quando que o terceiro no tem legitimidade para cumprir?
Se a prestao tiver carter infungvel, por natureza da prpria prestao ou por
conveno das partes 767/2 nestes casos o credor no obrigado a aceitar a
prestao feita por terceiro, podendo recus-la e podendo exigir que o
cumprimento seja realizado pessoalmente pelo devedor.

Pelo contrrio, quando o terceiro tem legitimidade para o cumprimento, o credor no


pode recusar a prestao que ele oferea. Se fizer isso incorre em mora perante o
devedor, tal e qual como se tivesse recusado a prestao do prprio devedor (art. 768/1
+ 813)

H apenas um caso em que o credor pode recusar o cumprimento por parte de um


terceiro: quando o proprio devedor se ops quele cumprimento por qualquer causa. Mas
isto s admitido quando o terceiro no tenha um interesse direto na satisfao do
crdito, porque se tiver esse interesse direto acontece que o credor no pode recusar a
prestao do terceiro, mesmo que o devedor se oponha ver 768/2 + 592

No entanto, a oposio do devedor nunca obsta a que o credor aceite validamente a


prestao do terceiro (768/2) o credor pode aproveitar a oposio do devedor para
negar a prestao do terceiro, mas l porque o devedor se ops no significa que o

credor tenha que negar a prestao quando o devedor se ope prestao do


terceiro, no se cria uma proibio de aceitao da prestao

Legitimidade
ativa para
cumprir solvens
A prestao
fungvel?

Sim - ento o credor


pode recusar o
cumprimento do terceiro
e exigir o cumprimento
direto do devedor,
porque o terceiro perde
a legitimidade para
cumprir quando a
prestao infungvel
(767/2)

No - ento o terceiro
tem legitimidade para
cumprir

H recusa por
parte do
devedor?

Sim

O terceiro tem um
interesse direto
em satisfazer o
crdito?

No - o credor
no pode
recusar a
prestao do
terceiro,
seno entra
em mora

No - ento o
credor pode
recusar a sua
prestao ou no,
conforme entender
Sim - ento o
credor no pode
recusar a sua
prestao

Efeitos do cumprimento por terceiro:


Este cumprimento tem o efeito de extinguir a obrigao e liberar o devedor +
outro tipo de consequncias jurdicas, tais como:
Doao indireta do terceiro ao devedor, quando o cumprimento feito com
esprito de liberalidade (940)
Transmisso do crdito para o terceiro, perante o devedor
o No caso de sub-rogao o terceiro adquire o mesmo direito que o
credor possua 593/1 O devedor tem agora de pagar ao
terceiro em vez de pagar ao credor antigo
o Nos outros casos em que o terceiro cumpre mas no se trata de
uma sub-rogao, o terceiro tambm adquire direito de crdito
sobre o devedor

Obteno de um direito de reembolso de despesas, em caso de ser gesto


de negcios ou mandato (464 e ss + 1157 e ss)
A restituio do enriquecimento por prestao, no caso de o terceiro
pensar erradamente que est a efetuar uma prestao ao credor ou ao
devedor
Restituio do enriquecimento por despesas, no caso de ser o pagamento
de uma dvida alheia aqui o que acontece que o terceiro cumpriu a
dvida sem estar abrangido por nenhuma das outras situaes, mas a lei
ainda assim prev que o terceiro tem direito a ser restitudo das despesas
que teve, porque o devedor enriqueceu indevidamente.

Legitimidade passiva receber a prestao (accipiens)


o
o
o

A lei mais restritiva quanto legitimidade passiva do que quanto legitimidade ativa:
a prestao deve ser feita ao credor ou ao seu representante (769)
A prestao realizada a terceiros no implica a extino da obrigao, pelo que o
devedor pode ser condenado a realizar a prestao novamente.
Prestao perante o representante legal do credor (incapacidade do credor):
Quando haja incapacidade do credor, a prestao deve ser realizada perante o
seu representante legal porque o credor no tem a capacidade de exerccio
exigida para receber a prestao
Se o cumprimento for feito perante o incapacitado e no perante o seu
representante legal, o cumprimento pode ser anulado 764/2

Prestao perante o representante do credor quando se trate de representao


voluntria:
Art. 771 - a lei aqui d poder ao devedor/terceiro para se recusar a fazer a
prestao perante o representante voluntrio do credor ou perante a pessoa que
ele tenha autorizado, se no tiver sido convencionado entre as partes que o
cumprimento seria feito perante o representante legal.

Prestao perante um terceiro:


Nestes casos, em princpio a obrigao no se extingue e o autor da prestao
pode exigir a restituio com fundamento no enriquecimento por prestao
476/2
No entanto h certos casos em que a prestao perante um terceiro (e no
perante o credor/seu representante) tem validade porque o terceiro adquire
legitimidade para receber a prestao:
Se isso tiver sido estipulado pelas partes (770/a) exemplo: se eu
determinar que o meu banco deve entregar x a um terceiro para pagar
uma dvida, ento quando o banco entrega essa dvida est a cumprir
Se o terceiro adquirir posteriormente capacidade para recebe a prestao,
por causa de o credor ratificar aquele cumprimento perante terceiro
(770/b)
Se o terceiro que recebeu a prestao se tornar credor daquela prestao
posteriormente (770/c+e) isto acontece por exemplo quando o credor
adquire posteriormente o crdito
Se o credor no tiver interesse em novo cumprimento da obrigao
(770/d) isto acontece quando o credor acaba por aproveitar aquela
prestao que foi feita perante terceiro, porque por exemplo o terceiro ps
a prestao disposio do credor ou entregou-lha
o Nota: h uma situao que no se integra aqui a situao em
que o devedor paga ao credor do seu credor. Nesse caso no se
considera que a prestao liberatria porque no deve permitir-se
que o devedor decida onde vai ser aplicada a prestao, uma vez
que o credor que deve decidir onde a quer aplicar.

Se a lei por outro motivo considerar que naquele caso a prestao feita
perante terceiro foi liberatria (770/f) situaes excecionais
o Por exemplo: a lei prev a eficcia da prestao perante terceiro em
certos casos nos quais o terceiro se apresenta como credor
aparente por exemplo o pagamento feito pelo fiador

O cumprimento no tempo e no espao

O cumprimento no tempo
o

Distino entre 2 momentos distintos:


Momento 1 o momento em que o devedor pode cumprir a obrigao, ou seja,
pode forar o credor a receber a prestao, coisa que se o credor no aceitar
implica a entrada em mora do credor
Momento 2 momento em que o credor pode exigir do devedor a realizao da
prestao, sob pena de o devedor entrar em mora

As partes podem regular esta matria no contrato mas supletivamente o regime est no
777 e ss
Distino entre obrigaes puras e obrigaes em prazo
Obrigaes puras: aquelas cujo cumprimento pode ser exigido ou
realizado a todo o tempo so a regra geral.
o Aqui o credor tem o direito de exigir a todo o tempo o cumprimento
da obrigao, assim como o devedor pode a qualquer momento
cumprir.
o Nestas obrigaes o devedor apenas entra em mora quando h
exigncia de cumprimento pelo credor (interpelao) 805/1

Obrigaes a prazo: aquelas em que a exigibilidade do cumprimento ou


a possibilidade da sua realizao diferida para um momento posterior.
o Aqui as partes estabelecem quando que deve dar-se o
cumprimento
o Ao contrrio das obrigaes puras, nestas o devedor no
entra em mora apenas com a interpelao: entra em mora
com o decurso do tempo, sem ser preciso interpelao

H situaes em que as obrigaes seriam puras porque as partes


no convencionaram qual o momento de cumprimento mas no
devem ser classificadas como tal porque a natureza da prestao,
as circunstncias que determinaram a prestao ou a fora dos
usos determinam que necessrio haver um prazo nestes casos
as partes devem entender-se quanto determinao do prazo, seno cabe
essa deciso ao tribunal (777/2)

Colocao do prazo no critrio de uma das partes


Prazo deixado ao critrio do credor: a lei determina que quando este
no use essa faculdade que lhe foi concedida, compete ao tribunal fixar o
prazo quando isso for requerido pelo devedor (777/3)
Prazo deixado ao critrio do devedor (778)
o N1: estipula-se que o devedor cumpre quando puder. Neste caso o
credor s pode exigir o cumprimento se demonstrar que o devedor
tem a possibilidade de cumprir.
o N2: estipula-se que o devedor cumpre quando quiser. Aqui h um
completo arbtrio do devedor, que nunca pode ser obrigado a
cumprir. Na verdade, neste caso o credor s pode exigir o
cumprimento quando o devedor falecer, exigindo esse
cumprimento aos herdeiros.

Benefcio do prazo (pode caber ao credor, ao devedor ou a ambos)


779: a regra a de que o benefcio compete em princpio ao devedor
Art. 1194: este um caso em que a lei prev que o credor a ter o benefcio do
prazo
Art. 1147: no mtuo oneroso, o benefcio do prazo pertence a ambas as partes
A parte a quem atribudo o benefcio pode renunciar a ele, ou seja, se por
exemplo o benefcio for do devedor, nada o impede de realizar a prestao antes

do fim do prazo. Porm, se o benefcio pertencer a ambas as partes, nenhuma


delas pode antecipar o cumprimento

Prazo

em benefcio do devedor
Esta a regra geral, segundo o 779
Significa que o credor no pode exigir a prestao antes do fim do prazo
No entanto o devedor pode realizar o cumprimento a todo o tempo, caso
em que renuncia ao benefcio do prazo
Se o devedor decidiu renunciar ao seu benefcio de prazo e cumprir
antecipadamente a obrigao, o credor no se pode opor a essa
antecipao, sob pena de entrar em mora 813

Prazo em benefcio do credor


Aqui o credor tem a faculdade de exigir a prestao a todo o tempo
No entanto, quando o prazo corre em benefcio do credor, o devedor no
tem possibilidade de cumprir antes do prazo: s quando se atinge o prazo
que o devedor ganha a possibilidade de cumprir livremente. At l, tem
que se abster de cumprir se o credor no tiver ainda exigido o
cumprimento.

Prazo em benefcio de ambas as partes


Aqui nenhuma das partes tem a faculdade de antecipar o cumprimento, ou
seja: nem o devedor pode cumprir a todo o tempo independentemente da
exigncia de cumprimento, nem o credor pode exigir a todo o tempo
independentemente da vontade do devedor.

Perda do
benefcio do
prazo (apenas

aplicvel quando
haja benefcio do
prazo para o
devedor)
Carter meramente pessoal! L por o
devedor perder o benefcio do prazo
no significa que os co-devedores e
os terceiros que estejam a garantir as
suas relaes jurdicas (ex: fiadores)
tambm sofram as consequncias

Quando a
situao
patrimonial do
devedor se
altera - 780
Insolvncia do
devedor, ainda
que no esteja
judicialmente
declarada . So
casos em que o
devedor est
impossibilitado
de solver as
suas obrigaes.
Exige-se que
haja uma
verdadeira
situao de
insolvncia, ou
seja, no basta
um justo receio
de vir a haver
insolvncia.

Diminuio de
garantias do
devedor perante
o credor - 780

1. Diminuio
das garantias
de crdito

Quando h
incumprimento de
uma prestao (nas
dvidas a prestaes)
- 781

2. No serem
prestadas as
garantias que
tinham sido
prometidas

Se aquela diminuio for


imputvel ao devedor* , o
credor pode optar entre:
- exigir que sejam
substituidas ou reforadas
as garantias * - se o
devedor cumprir, no
perde o benefcio do prazo
- exigir o cumprimento
imediato, mesmo que as
garantias remanescentes
ainda sejam suficientes
para assegurar a execuo
e no haja um justo receio
de insolvncia

Admite-se que o
credor exija
antecipadamente
todas as prestaes
que ainda no se
venceram
Caso especfico da
venda a prestaes:
934 - exige-se que a
prestao incumprida
exceda 1/8 do preo
ou que tenha havido
incumprimento de
duas prestaes,
ndependentemente
do montante

NOTA: exige-se que a


diminuio das
garantias no seja
irrelevante, seno
seria contra a boa f
- 762/2
* Casos em que a diminuio da garantia
no foi culpa do devedor mas ainda assim
a lei exige o reforo (sob pena de o credor
poder exigir o cumprimento
imediatamente):
- fiana
- hipoteca
-consignao de rendimentos
- penhor

O cumprimento no espao (lugar do cumprimento)


o Modalidades de obrigaes quanto ao lugar de cumprimento
Obrigaes de colocao (obrigaes de vir buscar)

Obrigaes de entrega (obrigaes de levar)


O devedor tem de entregar a coisa/prestao ao credor: no domiclio do

O devedor deve apenas colocar a prestao disposio do credor


no seu prprio domiclio ou noutro lugar, cabendo assim ao credor o
nus de ir levantar a prestao fora do seu domiclio.
Nestes casos o devedor no pode ser responsabilizado pelo facto de
o credor no ir buscar a coisa/prestao nesses casos h mora do
credor (art. 813)

credor ou no lugar em que as partes convencionaram que iria dar-se a


entrega
Nestes casos s podemos dizer que a prestao foi adequadamente
realizada quando chega ao domiclio do credor ou ao lugar convencionado,
dentro do prazo acordado seno h mora do devedor (art. 804)

Obrigaes de envio (obrigaes de enviar)


O devedor est apenas obrigado a enviar a coisa para o domiclio do

credor, e o transporte da conta e risco do credor 797


Nestes casos considera-se que o lugar de cumprimento o stio onde o
devedor procede ao envio, ou seja, quando entrega a coisa ao
transportador
Ento a obrigao que o devedor tem aqui de assegurar o envio nas
condies e no prazo que tinham sido convencionados.
Depois de
proceder ao envio, as suas obrigaes passam a ser quase inexistentes,
bastando que o devedor no impea o transporte da coisa para o credor.

Regras relativas ao lugar da prestao


772/1: a determinao do lugar de cumprimento cabe s partes, inclusivamente
atravs de conveno tcita
As partes podem livremente estipular obrigaes de colocao, entrega ou envio.
Se no houver conveno das partes quanto ao lugar de cumprimento, a regra
geral que ele deve ser realizado no domiclio do devedor 772/1
Se a obrigao tiver por objeto a entrega de uma coisa mvel, a regra a de que
a obrigao deve ser cumprida no lugar onde a coisa se encontrava ao tempo da
concluso do negcio a obrigao do devedor disponibilizar a coisa nesse
lugar (773)
Se a obrigao tiver por objeto certa quantia em dinheiro, a regra de que a
obrigao deve ser cumprida no domiclio que o credor tiver aquando do
cumprimento 774 Durante o transporte e at entrega ao credor, o risco de
perda do dinheiro corre sempre por conta do devedor, ou seja, inverte-se a regra
geral de que o risco corre por conta do credor
Estas so regras gerais, mas cedem perante casos particulares para os quais
vigoram outras regras por exemplo o 1195, 885/1, 1039

Mudana de domiclio das partes


Isto pode implicar uma leso das legtimas expetativas da outra parte, pelo que a
lei determina que a mudana do domiclio das partes pode no significar
necessariamente a alterao do local de cumprimento aplica-se esta regra
quando a alterao do lugar de cumprimento devido mudana de domiclio
implicaria prejuzos outra parte

Mudana de domiclio quando a obrigao de colocao (772/2): se ocorrer


mudana de domicilio do devedor, o cumprimento realizado no novo domicilio,
a no ser que a mudana acarrete prejuzo para o credor nesse caso o
cumprimento deve ser feito no domicilio primitivo.

Mudana de domicilio quando a obrigao de entrega (775): quando haja


mudana do domicilio do credor neste tipo de obrigaes, isso implica que a
obrigao passe a poder ser realizada no domicilio do devedor, ou seja, a
obrigao de entrega converte-se em obrigao de colocao. Isso s no
acontece se o credor se comprometer a indemnizar o devedor do prejuzo que ele
tiver por causa da mudana.

A impossibilidade da prestao no lugar fixado


Consoante os casos, esta impossibilidade de prestar no lugar fixado pode
implicar a impossibilidade de realizao em absoluto
Se a impossibilidade j existia no momento em que o negcio foi
concludo, considera-se que o negcio nulo 401 + 280/1
Quando a impossibilidade surge posteriormente celebrao do
negcio, h extino da obrigao (790) e nos contratos
bilaterais perde-se o direito contraprestao da outra parte
(795/1)

Pelo contrrio, se o lugar de cumprimento no for essencial realizao


da obrigao (porque a obrigao por natureza pode ser cumprida noutros
stios), o regime altera-se:
Aqui tanto pode haver uma impossibilidade inicial ou posterior
celebrao do negcio, a soluo no se altera: a obrigao no se
d por extinta e a prestao deve ser realizada noutro lugar 776
Como que se determina esse lugar? O 776 determina que devem
aplicar-se as regras supletivas do art. 772 e ss. No caso de a
impossibilidade ser relativamente precisamente ao stio que o 772
e ss determina, aplica-se o 239 e o lugar de cumprimento fixado
de acordo com a vontade hipottica das partes.

Impossibilida
de de prestar
no lugar
previsto
Essa
impossibilidade
implica a
impossibilidade de
realizao em
absoluto:

Essa impossibilidade
no implica a
impossibilidade de
realizao em absoluto,
porque pode haver
cumprimento da
prestao noutro stio:

A impossibilidade
j existia quando o
negcio foi
celebrado?

A impossibilidade j existia quando


o contrato foi celebrado + a
impossibilidade superveniente =
a soluo nestes dois casos a a
obrigao no se extinguir e a
prestao dever ser realizada noutro
lugar

Sim - ento o
negcio nulo
(401 + 280/1)

No, foi uma


impossibilidade
superveniente - ento
extingue-se a obrigao
e perde-se o direito
contraprestao da
outra parte

Definir o novo
lugar:

possivel haver cumprimento no


lugar para o qual o 772 e ss
aponta?
- sim: ento nesse lugar que deve
haver o cumprimento
- no: ento aplica.se o 239 e h
cumprimento no lugar indicado pela
vontade hipottica das partes

Os efeitos do cumprimento

Quanto ao credor: extino do crdito


Quanto ao devedor: liberao da sua obrigao, tendo eficcia extintiva da respetiva obrigao
Em certos casos o cumprimento pode desencadear a sub-rogao do crdito nesse caso o
crdito no se extingue, antes se transmite para o terceiro que realizou a obrigao, e o
devedor em vez de ficar desvinculado daquela obrigao fica vinculado na mesma mas desta
vez perante uma pessoa diferente.

A determinao do objeto

Obrigaes genricas
o 539: aquelas obrigaes em que o objeto da prestao est apenas determinado quanto
ao gnero
o Ou seja, a prestao est determinada apenas por referncia a uma certa
quantidade/peso/medida de coisas dentro de um gnero
o Por exemplo: uma encomenda de 10 kg de mas
o Nos termos do art. 400 a individualizao dos espcimes dentro do gnero, o que
consiste numa escolha que tanto pode caber a cada uma das partes como a um terceiro.
o A determinao da prestao tem de ter em conta a satisfao do interesse do credor,
uma vez que se impe a observao da equidade.
o Nas obrigaes genricas h transferncia da propriedade quando h determinao do
objeto da prestao, ou seja, quando a obrigao deixa de ser genrica e passa a ser
especfica, o que acontece no momento em que h cumprimento isto relevante por

exemplo para saber por conta de quem corre o risco, uma vez que a regra o risco
correr por conta do proprietrio
No entanto o art. 541 admite casos em que a escolha cabe ao devedor mas a obrigao
concentra-se antes do cumprimento:
O acordo das partes
O facto de o gnero se extinguir a ponto de restar apenas x das coisas nele
compreendidas por mero facto da natureza
O facto de o credor incorrer em mora
A promessa de envio referida no art. 797

Obrigaes alternativas (543)


o Modalidade de prestaes indeterminadas
o Caraterizam-se por existirem duas ou mais prestaes de natureza diferente, mas em
que o devedor se exonera com a mera realizao de uma delas que venha a ser
designada.
o As duas obrigaes encontram-se em alternativa, mas apenas uma concretizvel
atravs de uma escolha
o Na falta de determinao em contrrio, a escolha pertence ao devedor, mas tambm
pode competir ao credor ou a terceiro (549)
o No fim de feita a escolha entre uma das prestaes, essa escolha irrevogvel e o
devedor s se exonera com o cumprimento dessa prestao (e no da outra, que no foi
a escolhida)
o As obrigaes alternativas tm um regime especial em sede de impossibilidade da
prestao, quando essa impossibilidade ocorre antes de ter havido escolha entre uma
das duas prestaes. Deve distinguir-se entre:
Impossibilidade casual (545)
No imputvel a nenhuma das partes
O risco pelo perecimento casual de alguma das prestaes corre por conta
do devedor, porque a propriedade ainda no se transferiu
Quando acontece uma impossibilidade casual o que acontece que se
reduz a obrigao alternativa prestao que ainda seja possvel

Impossibilidade imputvel ao devedor (546)


Neste caso preciso ver a quem compete a escolha:
o Se competir ao devedor, ele deve efetuar uma das prestaes
possveis
o Se competir ao credor, o devedor pode exigir uma das prestaes
possveis ou pode exigir pagamento de indemnizao pelos danos
de no ter sido realizada a prestao que se tornou impossvel ou
pode resolver o contrato nos termos gerais

Impossibilidade imputvel ao credor (547)


Neste caso preciso ver a quem compete a escolha:
o Se competir ao devedor, considera-se a obrigao cumprida a
menos que o devedor prefira realizar outra prestao e ser
indemnizado dos danos que j sofreu.
o Se competir ao credor, tambm se considera a obrigao cumprida,
mas desta vez isso acontece porque o credor que tinha poder
para escolher e considera-se que ao impossibilitar culposamente a
prestao, fez a sua escolha.

Imputao do cumprimento

Imputao pela qual se relaciona a prestao realizada com uma determinada obrigao,
quando existam vrias dvidas entre as partes e a prestao efetuada no chegue para as
extinguir a todas preciso determinar qual a dvida ou dvidas a que o cumprimento se
refere.
783/1: a imputao do cumprimento uma faculdade do devedor, sem necessidade de acordo
com o credor

10

No entanto aquele poder do devedor sofre restries em algumas situaes nas quais a
imputao depende do acordo do credor:
o O devedor no pode imputar o cumprimento contra a vontade do credor numa dvida
ainda no vencida, se o prazo tiver sido estabelecido em benefcio do credor 783/2 e a
mesma soluo vale para os casos em que o prazo esteja estabelecido em benefcio de
ambas as partes
Quando o prazo corre em benefcio do credor, ele pode impedir a antecipao do
cumprimento, pelo que faz sentido que o devedor no tenha poder para efetuar a
imputao antes do vencimento da dvida, se no houver acordo do credor.
o

O devedor no pode imputar o cumprimento, contra a vontade do credor, numa dvida de


montante superior prestao efetuada, sempre que o credor tenha a faculdade de
recusar o pagamento parcial 783/2 princpio da integralidade da prestao

O devedor no pode, contra a vontade do credor, imputar o cumprimento de uma dvida


de capital, enquanto estiver obrigado a pagar tambm despesas, indemnizao
moratria ou juros 785/2 para evitar a eliminao de juros

Caso o devedor no efetue a imputao, o credor no tem liberdade para o fazer conforme
quiser, uma vez que tem de aplicar as regras supletivas do art. 784:
o A imputao efetua-se em primeiro lugar na dvida vencida
o Se existirem vrias dvidas vencidas, opta-se pela que oferece menor garantia para o
credor
o Se as dvidas tiverem idnticas garantas escolhe-se a que for mais onerosa para o
devedor
o Se as dvidas forem igualmente onerosas, prefere-se a que primeiro as tenha vencido
o Se as dvidas se tiverem vencido simultaneamente, imputa-se o cumprimento na dvida
que se constituiu em primeiro lugar.

Prova do cumprimento

Em princpio a prova do cumprimento compete ao devedor 342/2


O cumprimento no pode ser provado por testemunhas (395), pelo que o modo mais adequado
de proceder a essa prova consiste em o autor do cumprimento exigir do credor uma declarao
escrita de que recebeu a prestao em dvida quitao (recibo)
Ento significa que pode sempre exigir-se do credor um recibo e no caso de ele no se dispor a
pass-lo, pode recusar-se o cumprimento legitimamente 787/2
H casos em que a lei dispensa o devedor de prova que cumpriu a obrigao: presunes de
cumprimento (786)
Para alm disso tambm h situaes em que a lei presume que j houve cumprimento, por
causa de j ter decorrido certo prazo sobre a sua constituio prescries presuntivas (312 e
ss): estas s podem ser ilididas por confisso do devedor de que ainda no cumpriu a obrigao
(313/1)
314: casos em que a dvida se considera tacitamente confessada
Direito restituio do ttulo ou meno do cumprimento
o Se a obrigao est referida num documento, o devedor pode exigir a entrega do
documento quando realiza o cumprimento 788/1
o No entanto o credor pode ter interesse legtimo na conservao do documento: por
exemplo quando aquele documento lhe atribui outros direitos. Nestes casos o devedor
pode exigir que se mencione no ttulo o cumprimento que j foi efetuado. No caso de o
credor negar este pedido, o devedor pode legitimamente recusar-se a efetuar a
prestao 788/3
o Tambm pode acontecer que o credor invoque a impossibilidade de restituir o ttulo ou
de mencionar nele o cumprimento (por exemplo porque perdeu o documento) nesse
caso o devedor pode exigir quitao passada em documento autntico ou autenticado
789

Outras causas de extino da obrigao


11

Dao em cumprimento
Consignao em depsito
Compensao novao
Remisso
Confuso

Da transmisso das obrigaes

Transmisso
das
obrigaes

Cesso de
crditos

Sub-rogao

Assuno de
dvidas

Cesso da
posio
contratual

Contrato para
pessoa a
nomear

Cesso de crditos

Consiste numa forma de transmisso do crdito que opera por virtude de um negcio jurdico
(esse negcio jurdico normalmente um contrato celebrado entre o credor e um terceiro)
O regime da cesso de crditos no constitui um tipo negocial autnomo mas sim uma
disciplina de efeitos jurdicos que podem ser desencadeados por um qualquer negcio
transmissivo ver 578/1
Para haver cesso de crditos no se exige que haja o consentimento do devedor e ele tambm
no tem de prestar qualquer colaborao para que venha a haver cesso de crditos ver 577
Requisitos da cesso:
o Que haja um negcio jurdico a estabelecer a transmisso da totalidade ou de parte do
crdito
o A inexistncia de impedimentos legais ou contratuais a essa transmisso
o A no ligao do crdito, em virtude da prpria natureza da prestao, pessoa do
credor
o

Negcio jurdico a estabelecer a transmisso da totalidade ou de parte do crdito


Esse negcio jurdico pode ser uma compra e venda, uma doao, uma
sociedade, uma dao em cumprimento ou um ato de constituio de garantia
A cesso de crditos ela prpria um efeito desse tal negcio jurdico, no qual se
integra
Art. 578: ser atravs do regime do negcio-base que se determinar qual a
forma e o regime jurdico aplicvel cesso de crditos ver a exigncia
especifica que a lei faz no 578/2
atravs desta remisso para o negcio jurdico que serve de base cesso que
conseguimos concluir que possvel haver cesso onerosa de crditos futuros
mas que no parece possvel a cesso gratuita de crditos futuros

Distino entre os crditos futuros resultantes de relaes j


constitudas e os que resultam de relaes a constituir:
Os que resultam de relaes j constitudas o cedente transmitiria
no apenas o crdito futuro mas tambm uma expetativa da sua aquisio
que j possuiria. O crdito acabaria por se constituir na esfera do
cessionrio.

12

Os que resultam de relaes por constituir uma vez que no h


qualquer negcio celebrado de onde o crdito possa resultar, no poderia
ocorrer qualquer transmisso de expetativas, pelo que o crdito adviria ao
cessionrio por via da titularidade do cedente. Neste caso, se o cedente
estivesse insolvente e por isso j no tivesse disponibilidade de disposio
do crdito, a situao do cessionrio no estaria tutelada.
Mas contra esta segunda linha de raciocnio vo duas normas: o 1058 e o
821. Destas normas resulta que mesmo relativamente a relaes j
constitudas devemos aplicar a teoria da transmisso porque a posio do
cessionrio sempre sacrificada no confronto com o novo locador ou com
o exequente. Destas normas resulta que o cessionrio s vir a adquirir o
direito se o cedente (sem a cesso) o tivesse igualmente adquirido
doutrina da transmisso

Normalmente o NJ que serve de base cesso um contrato. necessrio para a


sua formao: a declarao negocial do cedente e a declarao negocial do
cessionrio. Porm no h obstculos a que a cesso resulte de um negcio
jurdico unilateral (a lei prev esta hiptese por exemplo para o testamento). Para
alm disso a lei tambm prev a hiptese de a cesso de crditos resultar de
contrato a favor de terceiro e nesse caso a aquisio do crdito tambm se
verifica sem a declarao do cessionrio.

A inexistncia de impedimentos legais ou contratuais transmisso do crdito


Em certos casos a lei probe que o crdito seja cedido (por exemplo os crditos
relativos a direito de preferncia ou a direito a alimentos)
A cesso de crditos pressupe tambm que no tenha sido combinado entre o
devedor e o credor que o crdito no seria objeto de cesso, sendo que isto pode
ser estipulado expressa ou tacitamente ver 577. No entanto a nossa lei
restringe bastante a eficcia prtica desse pacto, uma vez que faz depender a sua
oponibilidade ao cessionrio do seu conhecimento no momento da cesso (ver
577/2); ou seja, para que esta combinao de que no haveria transmisso de
crditos seja oponvel ao cessionrio, a lei exige que ao momento da cesso ele
tivesse conhecimento dessa combinao que o credor tinha feito com o devedor.
Assim, s o devedor poder reagir contra o incumprimento dessa conveno. No
se trata de um caso de nulidade da cesso, pelo que no podem outros pretender
a sua anulao com esse fundamento.

O crdito no esteja ligado pessoa do credor em virtude da prpria natureza da


prestao
Se tal suceder, no faz sentido obrigar o devedora prestar perante pessoa
diferente
Exemplos: o direito a alimentos e a prestao de servio dos mdicos ou
advogados
Quando a prestao se encontra intimamente ligada pessoa do credor, no
admitida a cesso, uma vez que ela implicaria sujeitar o devedor a ter que
realizar a prestao a pessoa diferente daquela em relao qual a prestao se
encontra intimamente ligada por natureza.
Nestes casos a natureza da prestao constitui um obstculo cesso do crdito,
pelo que se ela apesar disso for realizada, dever considerar-se nula.

Efeitos da cesso de crditos em relao s partes


o

A transmisso do crdito do cedente para o cessionrio


Em relao s partes a cesso opera-se apenas por efeito do contrato,
determinando desde logo a transmisso do crdito para o cessionrio

13

Mas essa transmisso no imediatamente oponvel a terceiros: a cesso s


produz efeitos em relao ao devedor aps a sua notificao, aceitao ou
conhecimento ver 583
Em caso de dupla alienao do mesmo crdito, tambm a notificao ou
aceitao pelo devedor que decide qual a cesso que vai prevalecer ver 584
Ento devemos concluir que se verifica uma diferenciao temporal na eficcia da
cesso de crditos: em relao s partes opera no momento da celebrao do
contrato mas em relao ao devedor ou a terceiros s ocorre em momento
posterior

A transmisso das garantias e acessrios do crdito


A transmisso do crdito verifica-se com todas as vantagens e defeitos que o
crdito tinha, abrangendo portanto as garantias e outros acessrios ver 582
Garantias transmitem-se as que no forem inseparveis da pessoa do cedente,
exceto se este as tiver reservado ao consentir na cesso. Ou seja, quando h uma
cesso de crditos, o cedente pode reservar para si as garantias que quiser,
mesmo que essas no sejam inseparveis de si; e nesse caso essas garantias j
no se transmitem para o novo credor ver 582/1
Parece claro que as garantias como a fiana, a consignao de rendimentos, o
penhor e a hipoteca se transmitem para o cessionrio, a menos que o cedente as
reserve ao consentir na cesso. Note-se que se o cedente reservar para ele
algumas garantias, essas garantias iriam extinguir-se porque j no ficariam a
garantir qualquer crdito.
Por exemplo o direito de reteno trata-se de uma garantia ligada intimamente
pessoa do credor, por isso s poder ser transmitida por acordo expresso entre
cedente e cessionrio
Para alm das garantias transmitem-se tambm para o cessionrio os outros
acessrios do crdito.
Relativamente aos juros vencidos o art. 561 determina que so autnomos em
relao ao crdito principal, pelo que no devem considerar-se abrangidos pela
transmisso do crdito principal: quando h cesso de crditos no se deve
considerar que os juros vencidos tambm se transmitem.
As clusulas penais estipuladas para a hiptese de incumprimento so
transmitidas para o cessionrio quando h cesso de crditos.

A transmisso das excees


A transmisso abrange tambm as excees que o devedor tinha contra o
cedente ver art. 585
Isto acontece porque a cesso do crdito no pode colocar o devedor em pior
situao do que aquela em que se encontrava antes de ela se ter realizado, por
isso lgico que ele conserve todas as excees que possua contra o cedente e
as possa invocar perante o cessionrio, mesmo que o cessionrio no as
conhecesse.
Assim, se o devedor pudesse opor ao cedente excees que impedissem o
nascimento do crdito ou que produzissem a extino do crdito (por exemplo:
resoluo do contrato), continua a poder invoca-las perante o novo credor.
No entanto excetuam-se as excees que resultem de facto posterior cesso
ver 583/2

A garantia prestada pelo cedente


A lei determina que o cedente tem que prestar ao cessionrio a garantia da
existncia e exigibilidade do crdito ao tempo da cesso, nos termos aplicveis ao
negcio gratuito ou oneroso e que a cesso se integra.
No entanto o cedente s garante a solvncia do devedor se a tanto se tiver
expressamente obrigado ver 587/2
A garantia a prestar pelo cedente compreende o assegurar da subsistncia e
acionabilidade do crdito ao tempo da cesso.
Obviamente esta garantia varia consoante o negcio que serve de base cesso
(pode ser uma compra e venda mas tambm pode ser uma doao, por exemplo)

14

No caso de ser uma compra e venda, o cedente ter que restituir ao


cessionrio o preo do crdito e responde objetivamente pelos danos
emergentes. Havendo dolo da parte do cedente, este responder por
lucros cessantes, que podem ter por base o interesse contratual negativo
por exemplo ver 898
No caso de doao, o cedente no responde objetivamente pela existncia
da referida posio contratual. Pelo contrrio apenas tem de responder se
se tiver expressamente responsabilizado ou houver atuado com dolo ver
956 e 957

Para alm destas garantias (de existncia e de exigibilidade do crdito) o cedente


tambm pode assegurar a solvncia do devedor, desde que o faa por declarao
expressa. Se no houver uma declarao expressa em que o cedente se obrigue a
prestar esta garantia de solvncia do devedor, no ser obrigado a assegurar
essa solvncia.
Note-se que nesta garantia o cedente s responde uma vez comprovada a
insolvncia do devedor e apenas nos limites do prejuzo sofrido pelo cessionrio,
limitando-se a ter que indemnizar o prejuzo que lhe cause essa insolvncia isto
significa que o cedente nunca ter que pagar a dvida que o devedor insolvente
no conseguiu pagar. Na pior das hipteses o credor vai ter que indemnizar o
cessionrio pelos prejuzos que este sofreu devido insolvncia do devedor
No entanto, o cedente pode acabar por ter que pagar mais ao cessionrio do que
aquilo que recebeu pela cesso do crdito.

Obrigao de entrega de documentos e outros elementos probatrios do


crdito
A lei determina ainda que o cedente deve entregar ao cessionrio os documentos
e outros meios probatrios do crdito, em cuja conservao no tenha interesse
legtimo art. 586
Esta soluo compreende-se, uma vez que uma vez verificada a transmisso do
crdito devem ser entregues ao cessionrio todos os elementos necessrios para
que ele possa ser accionado.

Efeitos em relao ao devedor


o A cesso de crditos apenas produz efeitos em relao ao devedor se lhe for notificada
(ainda que essa notificao seja feita extrajudicialmente) ou se ele tomar conhecimento
da cesso sem haver uma notificao e a aceitar ver 583/1
o A notificao e a aceitao no esto sujeitas a forma especial ver 219
o Pode acontecer que o devedor ainda no tenha recebido a notificao e tambm ainda
no tenha aceitado a cesso, e por isso ignore a existncia da cesso de crditos. Nesse
caso o devedor pode acabar por pagar ao cedente ou celebrar com ele negcios relativos
ao crdito. Se isso acontecer, o pagamento ou o negcio celebrado relativamente ao
crdito tem efeitos e podem at levar extino do crdito por ter sido cumprida a
obrigao. E esses efeitos so oponveis ao cessionrio, exceto se o cessionrio
conseguir provar que o devedor sabia da cesso de crdito quando se dirigiu ao cedente
em vez de ser dirigir a ele (havendo neste caso m f do devedor) ver 583/2
o A posio do cessionrio que veja o seu direito afetado resume-se possibilidade de
instaurar uma ao de enriquecimento sem causa contra o cedente. Por isso do
interesse do cessionrio fazer a notificao ao devedor. E como a obrigao solidria,
parece que a notificao deve ser efetuada a todos os devedores.

Efeitos em relao a terceiros


o Em relao a terceiros, a cesso produz efeitos independentemente de qualquer
notificao por isso a partir da celebrao da cesso de crditos os credores do
cessionrio podem executar o crdito transmitido ou exercer a ao sub-rogatria
o H um caso em que a eficcia da cesso em relao a terceiros depende da notificao
ao devedor ou da sua aceitao: o caso de o crdito ser cedido a mais do que uma

15

pessoa. Neste caso prevalece a cesso que primeiro tiver sido notificada ao devedor ou
que por este tenha sido aceite ver 584. Ento nestes casos a notificao/aceitao
pelo devedor que o fator determinante de qual dos diversos cessionrios ir
efetivamente adquirir o crdito.
Se algum dos cessionrios decidir notificar o devedor da cesso, ele perder a
possibilidade de efetuar o pagamento quer ao cedente quer a qualquer outro cessionrio
e esta a cesso que prevalece. Se o devedor conhece a prioridade da primeira cesso e
decide pagar ao segundo cessionrio, no est a realizar um pagamento liberatrio.
O 584 resolve a questo da prevalncia das cesses de crditos no com base na
prioridade do negcio celebrado mas sim com base na notificao que venha a ser
realizada ao devedor ou na aceitao da cesso por ele emitida. Assim, o primeiro
cessionrio do crdito, perde-o que se o segundo cessionrio se adiantar na notificao
(porque o devedor no a pode rejeitar, mesmo que soubesse da existncia de uma
cesso anterior e por isso prioritria) a concluso ento a de que o que interessa no
qual a cesso que foi feita primeiro. O que interessa sim qual foi a cesso que foi
primeiro notificada ou conhecida do devedor.
Deve interpretar-se restritivamente o 584, de forma a considerar que a aceitao pelo
devedor de uma das cesses s releva para escolha do cessionrio nos casos em que o
devedor desconhece a existncia de vrias cesses. Caso o devedor tenha conhecimento
da existncia das vrias cesses, o primeiro cessionrio pode sempre considerar
inoponvel a aceitao da segunda cesso porque possvel demonstrar que o devedor
agiu dolosamente, uma vez que conhecia a prioridade do negcio que o primeiro
cessionrio celebrara ver 583/2
No caso de dupla alienao do mesmo crdito, a prioridade atribuda com
base na notificao que primeiro vier a ser efetuada ao devedor, salvo se ele
antes, desconhecendo a dupla alienao, tiver aceitado alguma das cesses.

A sub-rogao

Conceito
o Situao que se verifica quando, cumprida uma obrigao por terceiro, o crdito
respetivo no se extingue mas antes se transmite por efeito desse cumprimento para o
terceiro que realiza a prestao ou forneceu os meios necessrios para o cumprimento.
o Tanto a sub-rogao como a cesso de crditos so formas de transmisso do crdito.
Estas duas figuras distinguem-se porque enquanto a cesso tem por base um negcio
jurdico, a sub-rogao resulta de um ato no negocial: o cumprimento. a
medida deste cumprimento que determina a medida da sub-rogao ver 593/1
o A cesso de crditos desempenha a funo de assegurar a circulao jurdica dos
crditos, enquanto a sub-rogao visa antes compensar o sacrifcio suportado pelo
terceiro que cumpriu uma obrigao alheia
o Outra diferena entre estas duas figuras que na cesso de crditos o cedente tem que
garantir a existncia e a exigibilidade do crdito; semelhante garantia no se verifica na
sub-rogao porque limita-se a haver uma transmisso para o sub-rogado dos direitos
que cabiam ao sub-rogante, sejam eles quais forem.
o A sub-rogao no deve ser confundida com o direito de regresso que existe no mbito
das obrigaes solidrias (ver 524). A diferena que na sub-rogao verifica-se uma
transmisso dos direitos do credor, enquanto no direito de regresso no ocorre essa
transmisso porque surge um direito completamente novo na esfera jurdica da pessoa
que tem o direito de regresso.

Modalidades de sub-rogao
o Sub-rogao pelo credor
Ver 589
Verifica-se atravs de uma declarao do credor, de que pretende que o terceiro
que cumpre a obrigao venha, por virtude desse cumprimento, a adquirir
crdito.
Ento a sub-rogao pelo credor pressupe sempre 2 requisitos:
O cumprimento da obrigao por terceiro
A declarao expressa anterior do credor a determinar a sub-rogao

16

Faltando qualquer um destes requisitos, no se verifica uma sub-rogao pelo


credor. Por exemplo se o terceiro cumpre a obrigao mas o credor no declara
que pretende que haja sub-rogao, o que se verifica apenas um cumprimento
por terceiro (o que leva a que este terceiro no venha a adquirir o crdito por via
da sub-rogao). Outro exemplo ser o caso em que o credor declare que
pretende que haja sub-rogao mas o terceiro no efetua o cumprimento; neste
caso s se verifica a sub-rogao quando o terceiro efetuar o cumprimento, de
forma a preencher o primeiro requisito da sub-rogao pelo credor isto
significa, claro, que a sub-rogao s ocorre com o cumprimento, no sendo a
declarao do credor s por si eficaz para determinar a transmisso do crdito
a declarao pelo credor apenas pode valer como promessa at ser
efetuado o cumprimento

A declarao por parte do credor tem de ser emitida at ao momento do


cumprimento para evitar que a obrigao se extinga em vez de se transmitir.
Ultrapassado este prazo, a sub-rogao deixa de ser possvel, uma vez que no se
permite ao credor vir qualificar a posteriori como sub-rogao o que no passou
de um simples cumprimento por terceiro.

Sub-rogao pelo devedor


Ver 590
A sub-rogao verifica-se igualmente atravs da declarao por parte do devedor
de que pretende que o terceiro que cumpre a obrigao adquira o respetivo
crdito.
Esta declarao tambm tem de ser expressa e tambm tem de ser feita antes do
momento do cumprimento (de modo a evitar a extino da dvida em vez da sua
transmisso)
A sub-rogao pelo devedor levanta alguns problemas porque o devedor no o
detentor do crdito e por isso difcil compreender que possa dispor do crdito e
at determinar que as garantias prestadas por terceiro passem para o novo
credor, em vez de se extinguirem com o cumprimento.
Esta sub-rogao pelo devedor permitida pela lei devido a razes prticas:
convm que haja possibilidade de sub-rogao por parte do devedor porque se
no houvesse, dificilmente algum terceiro aceitaria cumprir uma obrigao alheia,
e assim qualquer devedor ficaria privado da hiptese de ser ajudado por um
terceiro no cumprimento da sua obrigao.

Sub-rogao em consequncia de emprstimo efetuado ao devedor


Neste caso no o terceiro que cumpre a obrigao mas sim o prprio devedor.
Porm, como este vem a efetuar o cumprimento com dinheiro ou outra coisa
fungvel emprestada por terceiro, admitida a sub-rogao.

Sub-rogao legal
Quando a sub-rogao resulta de determinao da lei, independentemente de
qualquer declarao do credor ou do devedor.
Esta situao verifica-se sempre que o terceiro tiver garantido o cumprimento ou
estiver por qualquer outra causa diretamente interessado na satisfao do
crdito.
Requisito geral da sub-rogao legal: que o terceiro tenha interesse direto no
cumprimento, ou seja, sempre que a no realizao da prestao lhe possa
acarretar prejuzos patrimoniais prprios, independentes das consequncias do
incumprimento para o devedor ou o cumprimento se torne necessrio para
acautelar o seu prprio interesse.
O caso mais comum de interesse direto no cumprimento o de o terceiro ser
garante da obrigao, uma vez que nesse caso a no realizao do cumprimento
implica a execuo dos seus bens pelo credor. Assim, se por exemplo o terceiro
for fiador do devedor ou tiver constitudo um penhor ou hipoteca sobre bens seus
para garantia do cumprimento, a lei determina a sub-rogao como efeito direto

17

do cumprimento, independentemente de outros requisitos ver neste caso o


644
Tambm existem outros casos em que se verifica que existe interesse direto: por
exemplo quando o terceiro subarrendatrio de um prdio, j que o no
pagamento da renda ao senhorio pelo arrendatrio pode acarretar a extino
tambm do subarrendamento. Nestes casos o terceiro que realizar a prestao
em vez do devedor, para evitar essa leso, ficar tambm sub-rogado nos direitos
do credor ver 592
Tambm h sub-rogao legal quando um credor decide pagar a outro credor que
tenha preferncia no pagamento, por forma a evitar uma execuo em termos
que seriam desvantajosos para si
Estes exemplos revelam que o interesse direto do terceiro no cumprimento tem
que corresponder a um interesse prprio com contedo econmico prtico, ou
seja, no basta um interesse meramente jurdico. Ento no h sub-rogao legal
sempre que o pagamento seja realizado exclusivamente no interesse do devedor
(por exemplo quando algum quer efetuar uma liberalidade ao devedor). Tambm
no existe sub-rogao legal quando o interesse do terceiro no cumprimento seja
meramente moral ou afetivo (por exemplo quando o pai paga a dvida do filho).

Efeitos da sub-rogao
o Transmisso do crdito na medida da sua satisfao
A sub-rogao constitui uma modalidade de transmisso do crdito, pelo que o
terceiro adquire (na medida da satisfao dada ao direito do credor) os poderes
que eram do credor.
A sub-rogao pressupe sempre um cumprimento: a medida desse
cumprimento que determina a medida da sub-rogao.
Se o credor pretender alienar todo o crdito por um montante inferior ao seu valor
(ou mesmo gratuitamente), ter que recorrer figura da cesso de crditos e no
da sub-rogao.
H uma sub-rogao parcial quando o terceiro cumpre a obrigao mas no
cumpre totalmente. Neste caso a aquisio do direito de crdito s se verifica na
medida da satisfao dada ao direito do credor (593/1), ou seja, o que a
acontece a diviso do crdito em dois: um do credor originrio, outro do credor
sub-rogado.
Nesses casos de sub-rogao parcial a lei vem prever que a sub-rogao no
prejudica os direitos do credor originrio (ou do cessionrio do credor), quando
outra coisa no for estipulada ver 593/2. O que a lei quer dizer que o crdito
do sub-rogado no concorre com o crdito do credor originrio (ou de um
cessionrio do credor originrio). Isto porque o crdito do credor originrio tem
preferncia sobre o crdito do sub-rogado, pelo que em caso de insolvncia do
devedor o crdito a ser satisfeito em primeiro lugar ser o do credor originrio.
Isto assim porque presume-se que quando o credor aceita o
cumprimento parcial feito por terceiro, no est a querer conceder a esse
terceiro a faculdade de concorrer com ele na cobrana do resto do
cumprimento: ento a lei assegura que o credor tem preferncia no que
toca cobrana do resto do crdito.
Isto tambm se aplica aos casos de sub-rogao pelo devedor e de subrogao legal, uma vez que tambm nesses casos o credor tem a
faculdade de recusar a prestao parcial (art. 763). Ora, se nos casos de
sub-rogao legal e de sub-rogao pelo devedor, a deciso de aceitar ou
no o cumprimento parcial feito por terceiro cabe ao credor, ento
devemos concluir que o credor deve ser protegido na posterior cobrana
do resto do crdito ao devedor (de forma a no poder ficar prejudicado por
ter aceite o cumprimento parcial por terceiro).
No entanto o 593/3 determina que esta preferncia s vale em relao ao
credor originrio e em relao a um eventual cessionrio desse credor
originrio. Ento esta preferncia no vale em relao aos sub-rogados
entre si: no caso de existirem vrios sub-rogados por satisfaes parciais
do crdito, nenhum deles tem preferncia sobre os outros (nem sequer os
que tenham sido constitudos sub-rogados primeiro, ou seja, no interessa
o critrio temporal quando existem vrios sub-rogados)

18

Transmisso das garantias e acessrios do crdito


Neste mbito o 594 remete para as disposies dos artigos 582, 583 e 584
isto significa que quando se transmite o crdito h tambm uma transmisso de
todas as garantias e acessrios, como determina o 582
Ento transmitem-se para o sub-rogado as garantias que no sejam inseparveis
da pessoa do credor: por exemplo a fiana, a consignao de rendimentos, o
penhor, a hipoteca e alguns privilgios creditrios.
Se houver uma sub-rogao parcial as garantias passam a beneficiar ambos os
crditos: o crdito do credor originrio e tambm o crdito do credor sub-rogado.
Pode acontece que, por fora da indivisibilidade, os direitos reais de garantia
tenham que ser exercidas por inteiro por cada credor aplicam-se as regras que
o 593/2 e 3 estabelece em relao questo da preferncia de um em
detrimento de outro.
O art. 582 tambm faz com que se transmitam para o sub-rogado acessrios do
crdito como a obrigao de juros e a clusula penal. Excetuam-se sempre
aquelas coisas que so inseparveis da pessoa do credor.

A questo da transmisso das excees


O art. 594 no faz nenhuma remisso para o 585, onde se determina que as
excees que o devedor tinha contra o cedente podem ser tambm invocveis
contra o cessionrio.
Ora, como j vimos, a sub-rogao pode ser desencadeada pelo prprio devedor.
Se assim , nestes casos seria contrrio ao princpio da boa f que o devedor
fosse opor ao sub-rogado excees relativas ao credor originrio, que ele
ignorava. Ento conclui-se que o 585 apenas se pode aplicar aos casos de subrogao pelo credor e de sub-rogao legal, no podendo ser aplicado subrogao pelo devedor. apenas nos casos em que a sub-rogao se realiza sem
interveno do devedor que se justifica defender que essa sub-rogao no o
pode colocar em pior situao do que aquela em que ele se encontrava antes da
transmisso, aplicando-se o regime da cesso de crditos (585) por analogia.
Ento, tanto na sub-rogao pelo credor como na sub-rogao legal, o devedor
pode continuar a invocar contra o sub-rogado os meios de defesa que lhe era
lcito invocar contra o credor (excetuando os meios de defesa que surjam de facto
posterior ao conhecimento).
No caso de a sub-rogao ser feita pelo prprio devedor, ele no poder invocar
qualquer exceo que tivesse anteriormente contra o credor originrio (a no ser
que tenha comunicado essa exceo ao terceiro antes de ele ter procedido ao
pagamento).

Eficcia da sub-rogao em relao ao devedor e a terceiros


Por fora das remisses presentes no 594, a sub-rogao precisa de uma de duas
coisas para que possa produzir efeitos em relao ao devedor (583/1):
Ou notificada ao devedor
Ou aceite pelo devedor
Se no se verificar nenhuma destas circunstncias, a sub-rogao no ser
oponvel ao devedor (a no ser que se prove que o devedor tinha conhecimento
da sub-rogao 583/2)
Ento, se o devedor ignorar a sub-rogao e for pagar ao credor originrio em vez
de pagar ao rub-rogado, esse pagamento eficaz perante o sub-rogado. O que o
sub-rogado pode fazer para receber o dinheiro a que tem direito e que o devedor
lhe devia ter entregue diretamente instaurar uma ao por enriquecimento sem
causa contra o credor originrio (porque ficou com o dinheiro que era do subrogado por direito) neste caso seria um enriquecimento sem causa por
interveno atravs da disposio eficaz de um direito alheio
No caso de o terceiro fazer vrios pagamentos do mesmo crdito, a sub-rogao
que vai prevalecer aquela que primeiro chegar ao conhecimento do devedor ou

19

que primeiro for aceite pelo devedor (584, aplicvel por fora da remisso feita
pelo 594)
Imagine-se: se o credor precisar de dinheiro e por isso decidir sub-rogar
sucessivamente 2 terceiros por pagamentos que estes tenham feito em
relao ao mesmo crdito, o nico que vai prevalecer na transmisso do
crdito ser aquele que notificar primeiro o devedor.
No entanto esta regra deve ser entendida restritivamente nos casos de
sub-rogao pelo devedor: isto porque em relao a esta sub-rogao faz
pouco sentido a exigncia de qualquer notificao a ele pelo credor
originrio ou pelo sub-rogado porque pode sempre provar-se que o
devedor obviamente tinha conhecimento da sub-rogao, uma vez que foi
ele prprio que a determinou (art. 583/2 aplicvel por fora do 594).
o

Natureza da sub-rogao
Tese clssica: qualifica a sub-rogao como uma transmisso legal do crdito
baseada num ato jurdico no negocial que o cumprimento
O cumprimento por terceiro normalmente produz a extino do crdito com a
consequente liberao do devedor, mas pode tal no acontecer sempre que
ocorra uma circunstncia que determine que em vez dessa extino deve
verificar-se a transmisso do crdito para o solvens essa circunstncia pode ser
a declarao prvia de sub-rogao pelo credor ou devedor, ou o facto de o
prprio solvens ter interesse direto na satisfao do crdito

A assuno da dvida

Art. 595 e seguintes: a assuno da dvida a transmisso a ttulo singular de uma dvida.

Modalidades da assuno da dvida:


o Assuno interna vs assuno externa
O art. 595/1 diz-nos que a assuno da dvida pode verificar-se de duas formas:
Ou por contrato entre o antigo e o novo devedor, ratificado pelo credor
assuno interna
Ou por contrato entre o novo devedor e o credor, com ou sem
consentimento do antigo devedor assuno externa

Assuno interna:
A transmisso de dvidas resulta do efeito conjugado de 2 negcios
jurdicos: um contrato entre o antigo e o novo devedor que determina a
transmisso da dvida + um negcio unilateral do credor a ratificar esse
contrato.
Se no houver ratificao, o contrato entre o antigo e novo devedor no
eficaz em relao ao credor e por isso no vale como assuno de dvida.
As partes (o antigo e o novo devedor) so livres de distratar o negcio
enquanto o credor no ratificar (596/1) a partir do momento em que o
credor ratifique, a assuno de dvida torna-se definitiva e as partes no
podem distratar. Para alm disso as partes tambm podem fixar ao credor
um prazo para a ratificao, sendo que entende-se que a ratificao foi
recusada se acabar o prazo sem que o credor tenha feito a ratificao
(596/2).
A ratificao pode ser expressa ou tcita nos termos gerais. Pode ser
declarada a qualquer uma das partes. A ratificao essencial para que
tenhamos assuno de dvida: sem ela o contrato celebrado no eficaz
perante o credor, no ficando o novo devedor vinculado face a esse
contrato.
Pe-se a seguinte questo: apesar da no ratificao pelo credor, o
negcio celebrado entre as partes pode valer como promessa de liberao
(tambm chamada assuno de cumprimento), vinculando-se assim o

20

assuntor perante o primitivo devedor a liquidar a dvida deste? Isto teria


base no 444/3. Com base na vontade presumvel/conjetural das partes
(239+293), entende-se que h uma regra interpretativa de que qualquer
assuno de dvida no ratificada vale em princpio como assuno de
cumprimento ou seja, caso o credor no conceda ou negue a ratificao,
na dvida o assuntor continua a estar obrigado perante o primitivo
devedor a satisfazer a prestao dentro do prazo.
Uma vez realizada a ratificao, esta ter eficcia retroativa: considera-se
a dvida transmitida no momento da celebrao do contrato entre o
primitivo devedor e o novo devedor.
Ribeiro de Faria: sendo a assuno liberatria, a retroatividade atribuda
ratificao tem que ser plena, sendo assim naturalmente ineficazes os atos
conservatrios do crdito, uma vez que no foram dirigidos ao verdadeiro
devedor.

Assuno externa:
A transmisso da dvida resulta de um nico negcio jurdico: o contrato
entre o novo devedor e o credor. O primitivo devedor pode dar ou no dar
o seu consentimento, ou seja, o consentimento do primitivo devedor
irrelevante basta o acordo entre o credor e o novo devedor para
desencadear a transmisso da dvida para o novo devedor,
independentemente de haver ou no autorizao do antigo devedor.
Porm tem sido questionado se em virtude do princpio do contrato pode
ser determinada a liberao da obrigao do primitivo devedor sem que
ele esteja de acordo. Entende-se que isto possvel porque no devemos
tutelar a oposio do devedor liberao na assuno externa, porque o
prprio credor pode autonomamente aceitar a prestao de terceiro (767)
neste caso haveria essa liberao sem ser necessrio obter o
consentimento do primitivo devedor, e isto seria legal. Ento, se assim ,
considera-se que naturalmente o credor tambm pode celebrar com o
novo devedor uma assuno externa, independentemente da oposio do
devedor.
Assuno cumulativa vs assuno liberatria de dvida (595/2)
Do 595/2 podemos retirar que h duas situaes possveis na assuno de
dvida:
Ou falta a exonerao pelo credor assuno cumulativa de dvida: o
antigo devedor no liberado da sua obrigao e por isso fica
solidariamente obrigado com o novo devedor perante o credor.
Ou ocorre a exonerao pelo credor assuno liberatria de dvida:
verifica-se a extino da obrigao do antigo devedor, ficando
exclusivamente obrigado o novo devedor.

Ento, do ponto de vista do novo devedor:


Se o novo devedor fizer um contrato para assuno de dvida e faltar a
exonerao pelo credor, tanto o novo devedor como o primitivo devedor
ficam responsveis pela dvida (solidariamente), isto porque o primitivo
no ficou liberado da sua obrigao assuno cumulativa de dvida
Se o novo devedor fizer um contrato para assuno de dvida e o credor
exonerar, o primitivo devedor fica liberto da sua obrigao. Assim, nesta
situao o novo devedor ir substituir integralmente o antigo devedor
porque este fica inteiramente exonerado da sua obrigao assuno
liberatria de dvida

A distino entre estas duas situaes jurdicas depende apenas da declarao de


exonerao do primitivo devedor por parte do credor, que a lei exige que resulte
de declarao expressa (declarao feita por palavras ou por outro meio direto de
expresso da vontade 217)
Conforme resulta do art. 595/2, a declarao expressa do credor a exonerar o
primitivo devedor exigvel tanto na assuno externa como na assuno interna.
Ento, na assuno interna a exonerao no se confunde com a ratificao nem
resulta automaticamente desta.

21

Requisitos da assuno de dvida


o O consentimento do credor
Para que haja assuno de dvidas sempre exigido o consentimento do credor.
Isto lgico porque se fosse permitido ao devedor transferir para algum terceiro a
sua obrigao sem ter tido prvio consentimento do credor, isso poderia trazer
prejuzos para o credor (por exemplo o novo devedor podia ter uma situao
patrimonial muito pior do que o primitivo devedor). por isto que se entende que
tem que ser dada ao credor uma hiptese de avaliar se quer ou no que seja o
terceiro x a assumir a obrigao do primitivo devedor.
Ento, concluindo: por esta razo que h uma exigncia do consentimento do
credor para a transmisso de dvidas:
Na assuno interna esse consentimento prestado mediante a ratificao
do contrato celebrado entre o antigo e o novo devedor;
Na assuno externa esse consentimento dado atravs da celebrao,
pelo prprio credor, do contrato com o novo devedor.
Para alm disso, em ambos os casos exigida uma declarao expressa
de exonerao do credor para que o primitivo devedor fique liberado.

Atravs da ratificao o credor limita-se a dar o seu acordo transmisso,


impedindo assim as partes de distratarem posteriormente a ter sido feita a
ratificao.
Com a declarao expressa de exonerao o credor extingue a vinculao
do primitivo obrigado, sem prejuzo de esta poder renascer no caso de ser
declarada invlida a transmisso (597) ou por exemplo tambm no caso
de o credor ter ressalvado a responsabilidade do primitivo devedor para o
caso de insolvncia do novo devedor (600).

Claro que tambm necessrio o consentimento do novo devedor para que haja
uma vlida assuno de dvidas porque como bvio no faria sentido impor a
algum a assuno de uma dvida sem o seu consentimento. Ento o novo
devedor sempre uma das partes no contrato de assuno de dvida.
Pelo contrrio, o consentimento do primitivo devedor no necessrio para que
tenhamos uma vlida assuno de dvidas (esse consentimento claramente
dispensado na assuno externa). Isto assim porque o terceiro pode cumprir a
obrigao mesmo com a oposio do devedor (768/2), pelo que se justifica que o
terceiro possa igualmente assumir as dvidas do primitivo devedor sem que este
d o seu consentimento.

A existncia e validade do contrato de transmisso


O segundo requisito para que haja assuno de dvidas a existncia e validade
do contrato de transmisso para que possa ocorrer a transmisso da dvida, a
lei exige que esta decorra de um contrato transmissivo da obrigao (contrato
esse que obviamente no poder ser inexistente, nem nulo, nem anulvel).
Assim como acontece com a cesso de crditos, na assuno de dvidas parecem
no existir obstculos legais transmisso de dvidas futuras, quer essas dvidas
resultem de um negcio j celebrado ou resultem de um negcio a celebrar,
desde que essas dvidas sejam determinveis (requisito da determinabilidade
art. 280).
Caso o contrato de transmisso no venha a ser celebrado, ou seja nulo por
impossibilidade legal, ou seja nulo por qualquer outro motivo a lei determina
que renasce a obrigao anterior, mesmo que o credor tenha exonerado o
primitivo obrigado. Outra consequncia de qualquer uma destas situaes seria a
extino das garantias prestadas por terceiro (mas apenas de ele no conhecesse
o vcio na altura em que teve notcia da transmisso 597).

Regime da assuno de dvida varia consoante se trate de uma assuno


cumulativa ou de uma assuno liberatria

22

Regime especfico da assuno cumulativa


Na relao interna entre os devedores parece claro que se verifica a transmisso
da dvida do antigo para o novo devedor (este o objeto do negcio celebrado)
no depende da exonerao pelo credor. Ento entre o antigo e o novo devedor
verifica-se o fenmeno da transmisso da dvida.
Na relao externa dos devedores para com o credor, a lei determina que na
ausncia de exonerao ambos os devedores respondem solidariamente. Isto
destina-se a permitir que o credor possa exigir o cumprimento da obrigao
indistintamente a qualquer um dos devedores h uma solidariedade imperfeita
entre os devedores, devido s seguintes razes.
Uma vez que nas relaes internas (relaes entre os devedores) apenas o
novo devedor efetivamente devedor da obrigao, o direito de regresso
s se pode realizar num s sentido. Ento se o novo devedor efetuar ao
credor o pagamento, no ter qualquer direito de regresso sobre o antigo
devedor. Se for o antigo devedor a efetuar esse pagamento, tem direito de
regresso sobre o novo devedor pela totalidade do crdito. Isto porque,
como as relaes internas entre os devedores so definidas pelo contrato
que serve de base assuno, no podemos aqui aplicar a presuno do
516.
Ao contrrio do que sucede no regime da obrigao solidria, a obrigao
do novo devedor decorre de uma transmisso por parte do antigo devedor,
o que permite que o novo devedor possa aproveitar dos meios de defesa
dessa obrigao em termos mais amplos do que aqueles dos quais goza o
devedor solidrio. Isto porque na obrigao solidria, se o credor for
impedido de exigir a prestao a um dos devedores isso no significa que
no possa exigir a prestao aos restantes devedores; pelo contrrio, na
assuno cumulativa, se o antigo devedor invocar contra ao credor um
meio de defesa pessoal, esse meio de defesa ir aproveitar ao novo
devedor tambm (o que far com que se extinga a obrigao).
Para alm disso, uma vez que o direito de regresso se exerce num s
sentido, no seria admissvel que quando prescrita a obrigao do
primitivo devedor o segundo devedor gozasse contra ele do direito de
regresso a que faz referncia o 521.

O regime especfico da assuno liberatria


Especifico da assuno liberatria o facto de o novo devedor se tornar exclusivo
devedor quando h uma exonerao do primeiro devedor feita pelo credor. Neste
casos o primeiro devedor fica totalmente liberado da sua obrigao.
Como o contedo da obrigao no se altera em virtude da transmisso, o novo
devedor permanece vinculado mesma prestao que era devida pelo antigo
devedor.
Neste caso no acontece o que tpico da novao: neste caso no ocorre uma
extino do direito de crdito e a sua substituio por outro crdito novo na
assuno liberatria de dvidas h apenas um redireccionamento do mesmo
crdito. Ento o crdito continua o mesmo, no se alterando o seu contedo mas
apenas a sua direo.
Como h esta transmisso da dvida de uma pessoa para a outra, natural que o
credor no possa ir atrs do primitivo devedor no caso de o novo devedor estar
insolvente. A partir do momento em que h transmisso da dvida, o primitivo
devedor no tem que responder perante o credor nem como devedor nem como
garante da obrigao. H, no entanto, uma responsabilidade subsidiria do
primitivo devedor, sempre que seja ressalvada expressamente essa
responsabilidade (600). Nesse caso a exonerao no produz a extino da
responsabilidade do primitivo devedor mas torna-a subsidiria: ou seja, nestes
casos o credor s pode demandar o primitivo devedor em caso de insolvncia do
novo obrigado.
Esquecendo esta exceo da ltima parte do art. 600, a soluo de o credor no
poder ir atrs do primeiro devedor no caso de o novo devedor ser insolvente,
aplica-se quer a insolvncia tenha ocorrido posteriormente assuno da dvida
ou tenha sido verificada logo no momento da assuno. Ou seja, o credor no
pode exigir o pagamento da dvida ao primeiro devedor aps a transmisso da

23

dvida, independentemente de a insolvncia do novo devedor ter acontecido


antes ou depois de se ter feito a transmisso.
Isto assim porque a assuno visa precisamente extinguir a responsabilidade do
primitivo devedor no caso de o credor achar que o patrimnio do novo devedor
oferece garanta suficiente; assim produz-se a liberao integral do primitivo
devedor. se assim , no faria sentido que esta deciso do credor (no sentido de
considerar suficiente o crdito sobre o assuntor) no acarretasse tambm a
assuno do risco de insolvncia do novo devedor. Basicamente a ideia a
seguinte: se o credor tem hiptese de analisar o patrimnio do novo devedor e
decidir se acha que esse patrimnio seguro ou no para garantir a satisfao da
prestao, ento no seria justo que depois de o credor aceitar o novo devedor
pudesse vir reclamar a prestao ou algum tipo de garantia junto do primitivo
devedor. Se o credor aceita e autoriza que se faa a transmisso da dvida, ento
justo considerar que ele que deve acarretar com os riscos de uma eventual
insolvncia do novo devedor.
o

Transmisso das garantias e acessrios


599 - a transmisso da dvida em princpio tambm envolve a transmisso das
garantias e acessrios.
Relativamente s obrigaes acessrias do primitivo devedor, estas transmitemse em princpio para o novo devedor (a no ser que sejam inseparveis da pessoa
do primitivo devedor) 599/1
O novo devedor assume todo o vnculo obrigacional como realidade complexa,
abrangendo assim no apenas o dever principal mas tambm os deveres de
prestao
secundrios
e
ainda
os
deveres
acessrios
de
informao/lealdade/proteo.
Ento, se por exemplo se transmite a obrigao de entregar uma coisa, o
assuntor fica tambm vinculado entrega das partes integrantes, frutos
pendentes e documentos respeitantes coisa 882/2 + 955/2
Para alm disso, por fora do princpio da boa f (762/2), o novo devedor tem
que prestar ao credor todas as informaes relativas aos riscos de utilizao da
coisa.
Relativamente s garantias que acompanhavam o crdito: a lei determina que
elas se mantm a no ser as que tiverem sido constitudas por terceiro ou pelo
antigo devedor que no haja consentido na transmisso da dvida (599/2)
Ao contrrio do que parece dizer a lei, a regra a da no transmisso das
garantias do crdito para o novo devedor, a no ser que haja consentimento do
garante. Se algum decide garantir uma obrigao, f-lo em razo da pessoa e da
situao patrimonial do devedor que transmite a confiana de que vai cumprir a
obrigao. Ento lgico que qualquer alterao da pessoa do devedor
corresponde a uma alterao dos pressupostos que estiveram na base da
concesso da garantia e das condies em que essa garantia prestada uma
pessoa aceita garantir uma obrigao que da pessoa x, tendo em conta a sua
situao patrimonial; no seria justo que fosse imposta a garantia da obrigao
depois de j ter sido transmitida para a pessoa y, a qual no foi a que o garante
aceitou inicialmente.
Exemplo: se o antigo devedor constituiu uma hipoteca ou um penhor sobre bens
seus para garantir a sua prpria obrigao, no seria correto impor a esse antigo
devedor que passasse a garantir com esses seus bens a obrigao que j era de
um terceiro (isto apenas nos casos em que a assuno de dvida se faa atravs
de um contrato entre o novo devedor e o credor, sem consentimento do primitivo
devedor) como o antigo devedor no deu o seu consentimento, no faz sentido
obrig-lo a prestar esta garantia porque ele no transmitiu que tinha confiana no
cumprimento da obrigao por parte do novo devedor.
Outro exemplo: se for um terceiro a prestar uma fiana em relao obrigao do
primitivo devedor, seria inaceitvel que essa fiana se mantivesse sem o seu
consentimento em relao ao novo devedor. lgico que o fiador no tem que
prestar garantia do cumprimento da obrigao por parte do novo devedor, uma
vez que ele aceitou ser fiador do antigo devedor e no do novo devedor.
Ento, a transmisso da dvida s pode acarretar a manuteno das garantias
prestadas pelo antigo devedor ou por terceiro, se o garante consentir nessa

24

manuteno esse consentimento faz com que haja uma garantia exatamente
nos mesmo termos em relao realizao da prestao por outro devedor.
Ento o credor deve assegurar que existe esse consentimento do garante, antes
de permitir a transmisso da dvida.
Isto j no funciona assim em relao s garantias que j tivessem sido
construdas pelo assuntor antes da transmisso da dvida ou que resultem
diretamente da lei. Se o assuntor j era garante da mesma obrigao por ser
proprietrio da coisa onerada com penhor ou hipoteca, no faria sentido que visse
extinta essa garantia em virtude do facto de ter passado a ser o prprio devedor.
Tambm se a garantia concedida por lei (por exemplo hipoteca legal), ela toma
por base o crdito em questo, independentemente da prpria pessoa do devedor
implica a sua manuteno apesar da transmisso da dvida.
Por exemplo se algum gozar do direito de reteno de uma coisa, continua a
poder reter essa coisa at efetivo pagamento, mesmo que a dvida em questo
tenha sido transmitida para terceiro.
Ento: as garantias legais so conservadas apesar de se ter verificado a alterao
na pessoa do devedor (a no ser que o credor concorde em renunciar a essas
garantias).

Os meios de defesa do novo devedor


598 - o novo devedor no pode opor ao credor quaisquer meios de defesa que
resultem da relao entre o antigo e o novo devedor. por exemplo se o antigo
devedor prometeu ao novo devedor uma prestao como contrapartida da
assuno de dvida, o novo devedor no pode opor ao credor nem a exceo de
no cumprimento nem a resoluo do contrato fundada no no cumprimento
daquela prestao. ento a assuno de dvidas d proteo ao credor contra
quaisquer excees derivadas da relao entre o antigo e o novo devedor
Pelo contrrio, o novo devedor pode opor ao credor os meios de defesa derivados
da relao entre ele prprio e o credor.
Relativamente aos meios de defesa que existem a relao entre o antigo devedor
e o credor: estes meios de defesa em princpio podem ser opostos pelo novo
devedor, uma vez que ao assumir a dvida ele passa a responder exatamente nos
mesmos termos em que respondia o antigo devedor ora, se o novo devedor
responde exatamente nos mesmo termos que o antigo devedor respondia
anteriormente, ento faz sentido que usufrua dos mesmos meios de defesa que o
antigo devedor tinha contra o credor.
Estes meios de defesa s no se transmitem em duas situaes:
o Se o fundamento dessas excees for posterior assuno de
dvida; ou
o Se os meios de defesa forem pessoais do antigo devedor

Exemplos: o novo devedor pode opor ao credor a nulidade do contrato que


constituiu a obrigao, a ineficcia desse contrato ou a verificao de
causas objetivas de extino do crdito (por exemplo: impossibilidade de
prestao).
O novo devedor no pode opor ao credor meios de defesa pessoais do
antigo devedor, que s podem ser utilizados pelo seu titular: por exemplo a
anulabilidade do contrato por erro/dolo/coao/incapacidade.

NOTA: se o antigo devedor tivesse invocado previamente esses meios de


defesa perante o credor, essa invocao aproveita ao novo devedor.

Cesso da posio contratual (art. 424)

Posio contratual situao jurdica mais vasta, correspondente ao conjunto de direitos e


deveres + faculdades + poderes + nus + sujeies que resultam para uma parte da
celebrao de determinado contrato
Aqui o que se transmite j no so crditos ou dvidas individualmente, mas antes a prpria
posio contratual globalmente considerada

25

Requisitos da cesso da posio contratual:


o Um contrato a estabelecer a transmisso da posio contratual, celebrado entre o
cedente e o terceiro
Para que tenhamos uma cesso da posio contratual, aquele contrato tem de ser
um negcio unitri, que tenha por objeto a transmisso da posio contratual em
globo
Como a cesso da posio contratual implica necessariamente a assuno de
obrigaes por parte do cessionrio, para que se faa a transmisso da posio
contratual necessrio que ele d o seu acordo por isso que qualificvel
como um contrato. Esse contrato pode ser:
compra e venda
doao
sociedade
dao em cumprimento
dao pro solvendo
ato de constituio de garantia
o

O consentimento do outro contraente


Este consentimento pode ser prestado antes ou depois da celebrao do contrato
Normalmente o negcio de cesso da posio contratual celebrado primeiro
entre o cedente e o cessionrio, ficando depois a sua eficcia dependente da
aceitao do outro contraente. No entanto tambm pode acontecer que ele d
previamente o seu consentimento a toda e qualquer cesso da posio contratual
esse consentimento irrevogvel
Quando o outro contraente j tinha dado previamente o consentimento para toda
e qualquer cesso da posio contratual, o contrato entre o cedente e o
cessionrio no produz efeito logo quando celebrado s produz efeitos com a
notificao ou reconhecimento da transmisso da posio contratual pela outra
parte do contrato (art. 424/2)
Se o outro contraente no d o seu acordo, a contrato de cesso da posio
contratual no chega a produzir efeitos.

A questo da incluso da referida posio contratual no mbito dos contratos com


prestaes recprocas
O art. 424 parece restringir a cesso da posio contratual aos contratos com
prestaes recprocas, ou seja, aos contratos bilaterais ou sinalagmticos.
No entanto o autor entende que no h razes para se restringir a cesso da
posio contratual aos contratos bilaterais: pode haver cesso da posio
contratual em contratos unilaterais.
Pode aplicar-se a cesso da posio contratual a contratos bilaterais nos quais
uma das prestaes j tenha sido executada

Efeitos da cesso da posio contratual


o Relao entre cedente de cessionrio
Aqui tem 2 efeitos:
A transmisso da posio contratual do cedente para o cessionrio
o A posio contratual transmitida em globo transmitem-se
todos(as):
Os crditos
Os poderes potestativos
As excees
As obrigaes
Os deveres acessrios
As sujeies
o

No entanto, se o contrato for de execuo continuada/peridica, a


cesso contratual apenas abrange as situaes jurdicas
correspondentes ao perodo de tempo posterior celebrao do
negcio de transmisso.

26

Tem-se discutido se a cesso da posio contratual transmite a


faculdade de anulao do contrato no caso de o cedente ter
celebrado o negcio por erro, dolo ou coao
A nossa doutrina sustenta que a posio contratual
transmitida abrange o conjunto de situaes jurdicas
abrangidas
pelo
contrato
mas
no
abrange
as
consequncias dos vcios intrnsecos das declaraes
negociais.
A faculdade de anulao do negcio inseparvel da pessoa
do cedente.
Para alm disso, quanto ao cessionrio no existiria
qualquer
fundamento
de
anulabilidade
porque
o
erro/dolo/coao no tinha sido dele.
O que pode acontecer o cedente, depois da cesso, pedir a
anulao do negcio que gerou a posio contratual
transmitida, o que faria com que a cesso da posio
contratual se tornasse nula por impossibilidade do objeto
art. 280/2 para fazer isto, o cedente no precisa de
autorizao do cessionrio, para alm de que a confiana do
cessionrio na validade do negcio no tutelada. Pode, no
entanto, acontecer que o cedente tenha responsabilidade
civil por causa desta situao (se tiver tido culpa no contrato
de cesso que veio a ser invalidade ou se tiver havido abuso
de direito).

Garantia prestada pelo cedente relativamente posio contratual


transmitida
o Art. 426/1 o cedente garante ao cessionrio, no momento da
cesso, a existncia da posio contratual transmitida nos termos
aplicveis ao negcio em que a cesso se integra a lei assegura
ao cessionrio uma garantia legal relativamente existncia da
posio contratual transmitida
o Uma eventual garantia de cumprimento das obrigaes s existe se
for expressamente convencionada nos termos gerais do art.
426/2
o Por haver esta garantia prevista pelo art. 426/1, o que acontece
que cedente responsvel perante o cessionrio nos seguintes
casos: quando aquela posio contratual no existe (porque no se
celebrou o negcio ou celebrou-se o negcio mas invalidamente) e
quando aquela posio contratual que foi cedida estava na
titularidade de outra pessoa e no na titularidade do cedente.
o Esta garantia varia consoante o negcio tenha sido uma compra e
venda ou uma doao:
Compra e venda
Aplica-se o regime dos art. 892 e ss
O cedente tem de restituir ao cessionrio o preo da
posio contratual transmitida
O cedente responde objetivamente pelos danos
emergentes
O cedente pode ainda ter responsabilidade pelo
incumprimento da obrigao de convalidao art.
900/1
No caso de haver dolo, o cedente responde por lucros
cessantes

Doao
Aplica-se o regime dos art. 956 e 957
Aqui o cedente no responde objetivamente pela
existncia da posio contratual: apenas tem de
responder
se
se
tiver
expressamente
responsabilizado ou se tiver atuado com dolo

27

O cedente apenas responde pela existe e pela titularidade da


posio contratual transmitida o cedente no pode ser
responsabilizado nas seguintes situaes:
Quando o outro contraente deixa de cumprir as suas
obrigaes para com o cessionrio
Quando o outro contraente se torna insolvente
PORQUE ESTAS SITUAES FAZEM PARTE DO RISCO
PRPRIO DO CONTRATO, RISCO ESSE QUE TEM QUE SER
ASSUMIDO PELO CESSIONRIO.

NOTA: s haver responsabilidade do cedente numa


daquelas situaes quando ele assim o convencionou com o
cessionrio art. 426/2 exemplo: o cedente pode ter
convencionado com o cessionrio que seria fiador.

Relao entre o cessionrio e o contraente cedido


O cessionrio torna-se no nico titular daquela posio contratual, sendo perante
ele que o contraente cedido deve exercer os seus direitos e cumprir as suas
obrigaes (que ainda no tenha cumprido perante o cedente)
Se j se deu a transmisso e o contraente cedido ainda assim efetuou o
cumprimento das suas obrigaes ao cedente em vez de o fazer perante o
cessionrio (como devia ser), ento esse cumprimento no tem efeito liberatrio
exceto se o contraente cedido j tinha dado autorizao a uma eventual cesso
da posio contratual mas ainda no tinha sido notificado da cesso, pelo que no
tinha conhecimento dela art. 424/2
A posio do cessionrio perante o contraente cedido pode no coincidir
integralmente com a posio que o cedente tinha: a cesso da posio contratual
pode no abranger todos os direitos e obrigaes que foram originados por
aquele contrato por exemplo se parte das obrigaes j foram cumpridas
perante o cedente, ento o cessionrio j no vai ter direito a receber essa parte;
outro exemplo seria o caso dos crditos j vencidos mas que ainda no foram
satisfeitos, que se mantm na titularidade do cedente e o cessionrio no tem
qualquer responsabilidade perante eles porque eles j tinham vencido antes de
haver cesso da posio contratual.
No entanto, o facto de o contrato j ter sido integralmente executado no impede
que as partes celebrem uma cesso da posio contratual, porque podem querer
transmitir outras situaes jurdicas (por exemplo as garantias contra vcios das
coisas, das quais por natureza a pessoa usufrui no fim de j terem sido cumpridas
todas as obrigaes).

Transmitem-se tambm os direitos potestativos, pelo que o cessionrio pode:


Invocar a exceo de no cumprimento
Invocar o direito de reteno
Resolver o contrato com base em incumprimento
Resolver o contrato com base em alterao das circunstncias

Quanto s garantias das obrigaes, de que o contraente cedido seja titular:


As garantias mantm-se se tiverem sido prestadas pelo cedente ou pelo
cessionrio
Se a garantia tiver sido prestada por terceiro (fiana, penhor ou hipoteca),
ela extingue-se a no ser que o terceiro tenha consentido na transmisso
da posio contratual (art. 599/2)

Quanto s excees: ao contrrio do que acontece com a cesso de crditos, na


cesso da posio contratual a outra parte no conserva integralmente as
excees que tinha contra o cedente (por exemplo a compensao) s pode
invocar contra o cessionrio as excees que resultam da prpria relao
contratual com ele.
Ainda quanto s excees, mas outra questo: o cessionrio no pode opor ao
contraente cedido excees que resultaram do contrato que determinou a cesso
da posio contratual art. 598

28

Questo: o cessionrio pode opor ao contraente cedido a invalidade do prprio


contrato de cesso (erro, dolo do cedente, incapacidade acidental ou simulao)?
o cessionrio s pode fazer isto se forem respeitados os requisitos subjetivos
exigidos para proteo da confiana do declaratrio, ou seja:
S pode invocar o erro na formao da vontade ou o erro na declarao, se
o contraente cedido conhecesse ou no deve ignorar a essencialidade para
o declarante do elemento sobre o qual incidiu o erro
S pode invocar o dolo se o cedido o conhecia ou deveria conhecer
S pode invocar a incapacidade acidental quando ela era conhecida ou
cognoscvel pelo cedido

Relao entre o cedente e o contraente cedido


Em princpio a transmisso da posio contratual do cedente para o cessionrio
libera o cessionrio de todas as obrigaes, deveres acessrios e sujeies que
tinham emergido do contrato.
No entanto, h excees quela regra:
Se o cedente j tiver causado danos outra parte no contrato por no ter
cumprido a obrigao principal ou no ter cumprido deveres acessrios, a
obrigao de indemnizao por esses danos mantm-se na sua
titularidade.
Outra exceo o caso no qual as partes estipulam que a cesso da
posio contratual se vai fazer sem que o cedente seja liberado das suas
obrigaes. Isto significa que nestas situaes o cedente pode continuar a
responder enquanto fiador, principal pagador ou como devedor solidrio
admite-se isto com base na autonomia privada
o NOTA: pode convencionar-se aquilo mas continua a considerar-se
que houve uma verdadeira cesso da posio contratual, pelo que
o cedente perde a sua qualidade de parte no contrato. Nestes casos
o cedente perde a sua qualidade de parte e limita-se a assumir uma
nova obrigao de garantia de cumprimento das obrigaes do
cessionrio.

Dao em cumprimento e dao pro solvendo


Dao em cumprimento

Pressupostos da dao em cumprimento


o 837 - deste artigo resulta que esta causa de extino das obrigaes tem 2
pressupostos:
A realizao de uma prestao diferente da que for devida
O acordo do credor relativo exonerao do devedor com essa prestao
o

Realizao de uma prestao diferente da que for devida


Isto significa que, para haver dao em cumprimento, a prestao que o devedor
realiza no pode coincidir com aquela a que est vinculado, ou seja, o devedor
no pode ser exonerado com base no 762/1 porque a sua atuao no coincide
com o vnculo obrigacional.
Na dao em cumprimento o devedor no realiza a prestao devida mas realiza
um aliud em relao ao que est vinculado, com o objetivo de extinguir a sua
obrigao.
Questo: o 837 limita a dao em cumprimento s prestaes de coisa e
nomeadamente categoria de entrega de coisa de natureza diferente? Ou pode
igualmente abranger qualquer outro tipo de prestao que seja diferente da
devida (por exemplo a prestao de um servio em vez do pagamento da quantia
devida)? A concluso de que do 837 no resulta nenhum tipo de limitao: a lei
refere amplamente a dao em cumprimento como causa de extino de
obrigao pecunirias.

29

Em relao ao tipo de prestaes que pode ser objeto de dao em cumprimento:


a doutrina entende que na dao em cumprimento podem ser includas tanto
prestaes de coisa especfica como de coisa fungvel. Inclui tambm uma
prestao de facere (por exemplo a realizao de uma obra em vez de pagar uma
quantia em dinheiro)
No entanto a prestao de facere no pode corresponder a uma nova obrigao
assumida perante o credor porque nesse caso estaramos perante a figura da
novao.
Elemento essencial da dao em cumprimento: que a prestao seja
definitivamente realizada. Ou seja, para termos dao em cumprimento no basta
que haja uma mera celebrao do acordo transmissivo do direito. Apesar de o CC
determinar no 408/1 que a transmisso do direito se d com a mera celebrao
do contrato, resulta do 837 que a dao em cumprimento s se verifica com a
efetiva realizao da prestao.

Acordo do credor relativo exonerao do devedor com essa prestao


Isto perfeitamente justificvel, mesmo que a prestao realizada tenha valor
igual ou superior prestao devida, uma vez que era a essa prestao que o
credor tinha direito e por isso no pode ser forado a receber outra prestao
(essa nova prestao podia no corresponder ao seu interesse).
Se a obrigao for solidria, a dao em cumprimento pode ser realizada apenas
por um dos devedores (523) e/ou apenas por um dos credores (532). Nestes
casos que envolvem obrigaes solidrias, apenas precisamos do consentimento
das partes na dao em cumprimento para considerar que h extino da
obrigao. No entanto, nas relaes internas a diferena de valor entre a
prestao devida e a realizada no pode ser oposta aos outros participantes na
obrigao que no tenham dado o seu consentimento dao em cumprimento.

Forma da dao em cumprimento


o A dao em cumprimento no sujeita a forma especial, por isso pode ser celebrada
verbalmente. H, no entanto, uma exceo: quando se trate de uma dao em
cumprimento que envolva bens imveis nesses casos a dao em cumprimento tem de
ser celebrada por escritura pblica ou documento particular autenticado.

Regime da dao em cumprimento


o A extino da obrigao
837 - em primeiro lugar a dao em cumprimento determina a extino da
obrigao que essa prestao visou satisfazer, com a consequente exonerao do
devedor.
Se a obrigao for solidria, a dao em cumprimento realizada por um dos
devedores solidrios produz igualmente a extino da obrigao dos outros
devedores (523). Tambm a realizao a um dos credores solidrios produz a
extino da obrigao do devedor perante os outros credores (532).
Como o fim da dao em cumprimento a extino da obrigao, ento no caso
de a dvida afinal no existir, o autor da dao tem o direito de recorrer
repetio do indevido nos termos gerais (476/1).
o

Garantia contra vcios da coisa ou do direito transmitido


O autor da dao em cumprimento tem que conceder ao credor uma garantia
pelos vcios da coisa ou do direito transmitido nos termos prescritos para a
compra e venda art. 838
Sempre a dao em cumprimento tenha contedo translativo, o seu autor
responde por nus e limitaes existentes (905 e seguintes) e pelos vcios da
coisa (913 e seguintes)
No caso de a dao em cumprimento se referir a uma cesso de crditos, o
alienante no garante a solvncia do devedor (587)

30

Em vez de se responsabilizar pela garantia relativamente a eventuais vcios da


coisa ou do direito transmitido, o credor pode optar pela prestao primitiva e
pela reparao dos danos sofridos.

Invalidade da dao em cumprimento


Verificando-se a invalidade da dao em cumprimento, a relao obrigacional
primitiva continua a subsistir com todas as suas garantias, salvo se entretanto se
tiver verificado um facto extintivo autnomo (por exemplo se o crdito
prescrever)
839 se a dao for declarada nula ou anulada por causa imputvel ao credor,
no renascem as garantias prestadas por terceiro (exceto se ficar provado que o
terceiro conhecia o vcio na data em que teve notcia da dao) isto faz sentido
porque se a invalidade da dao for culpa do credor, impe-se o renascimento da
obrigao do devedor para evitar o enriquecimento injustificado deste. Pelo
contrrio, j no se justifica lesar a confiana dos terceiros garantes que deixaram
de conta com a eventualidade de responder pela garantia que prestaram, se
desconheciam o vcio.

Dao pro solvendo (840)


Dao pro solvendo = dao em funo do cumprimento
Consiste na execuo de uma prestao diversa da devida para que o credor proceda
realizao do valor dela e obtenha a satisfao do seu crdito por virtude dessa realizao.
Na dao pro solvendo o crdito subsiste at que o credor venha a realizar o valor dele (por
exemplo at o credor vender o bem entregue, de forma a receber o valor correspondente a esse
bem)
A dao pro solvendo situa-se na seco da dao em cumprimento, no CC. Apesar disso h
diferenas entre as duas figuras:
o A dao pro solvendo distingue-se da dao em cumprimento porque na dao pro
solvendo a realizao da prestao diversa da devida no visa obter a imediata
exonerao do devedor, mas sim proporcionar ao credor uma forma mais fcil de obter a
satisfao do seu crdito, atravs da transformao em dinheiro da prestao que for
realizada.
o Enquanto na dao em cumprimento se verifica uma causa distinta de extino das
obrigaes, na dao pro solvendo h apenas um meio de facilitar o cumprimento das
obrigaes ento a dao pro solvendo pode ser qualificada como um negcio
preparatrio do cumprimento
o Na dao em cumprimento a atuao do devedor que vem a provocar a extino da
obrigao, enquanto na dao pro solvendo essa extino desencadeada por atuao
do credor que age em cumprimento de um encargo que lhe conferido pelo devedor.

A dao pro solvendo pode ser qualificada como um mandato conferido pelo devedor ao credor
para proceder liquidao da prestao realizada e para se pagar com o dinheiro obtido por
essa via. Esse mandato pode ser conferido no interesse de ambas as partes e no pode ser
revogado pelo devedor, salvo de ocorrer justa causa (1170/2).
Se a dao tiver por objeto a cesso de um crdito ou a assuno de uma divida, presume-se
igualmente feita pro solvendo (840/2). Em consequncia desta disposio ser igualmente
qualificada como dao pro solvendo a entrega de um cheque para pagamento de uma dvida.

Consignao em depsito

A consignao em depsito outra causa de extino das obrigaes


Esta figura consiste na possibilidade reconhecida ao devedor (nas obrigaes de prestao de
coisa) de extinguir a obrigao atravs do depsito judicial da coisa devida, sempre que no
possa realizar a prestao com segurana (por qualquer motivo relacionado com a pessoa do
credor ou quando o credor se encontre em mora) 841/1
Exemplo: se o vendedor se desloca casa do comprador para entregar a encomenda solicitada
mas verifica que o comprador se ausentou inesperadamente do seu domiclio. A lei no
considera justo nestes casos que o devedor tenha que ficar indefinidamente vinculado ao
cumprimento apenas devido ao facto de o credor no prestar a colaborao necessria para

31

esse cumprimento. Ento a lei confere ao devedor um meio de produzir a extino da obrigao
sem que seja necessria a colaborao do credor este meio de produzir a extino da
obrigao uma faculdade do devedor, a qual o devedor no obrigado a exercer
A consignao em depsito necessariamente judicial: qualquer depsito realizado
extrajudicialmente no tem efeitos de extino da obrigao.

Pressupostos da consignao em depsito


o A consignao em depsito depende da verificao de dois requisitos:
Que a obrigao tenha por objeto uma prestao de coisa, podendo ser uma
quantia pecuniria ou uma coisa de qualquer outra natureza resulta da prpria
natureza das coisas porque as prestaes de facto positivo no podem ser
depositadas. Quanto s prestaes de facto negativo pode haver cumprimento
independentemente de haver cooperao do credor ou no.

Que no seja possvel ao devedor realizar a prestao por um motivo relativo ao


credor
O 841/1 discrimina duas situaes:
o Impossibilidade no imputvel ao devedor de ele realizar a
prestao ou de o fazer com segurana por qualquer motivo
relacionado com o credor por exemplo quando se ignora o
paradeiro do credor ou quando o credor se encontra incapaz sem
que tenha um representante legal a quem possa ser efetuado o
cumprimento
o

Mora do credor (813) por exemplo os casos em que o credor


recusa receber a prestao ou passar quitao da dvida

Regime da consignao em depsito


o Esta figura, alm de implicar o surgimento de um processo judicial entre o consignante e
o credor, vai instituir uma nova relao substantiva o depsito da coisa devida implica
o surgimento de obrigaes a cargo do consignatrio
o Para alm destas consequncias, a consignao em depsito tem tambm efeitos sobre
a obrigao, podendo conduzir sua extino.
o

Ento h 3 efeitos tpicos da consignao em depsito:


Instituio de uma relao processual entre o consignante e o credor
Instituio de uma relao substantiva triangular entre o consignante, o
consignatrio da coisa devida e o credor
Eficcia da consignao sobre a obrigao

1 efeito da consignao em depsito: instituio de uma relao processual


entre o consignante e o credor
Isto porque a consignao em depsito sempre judicial
O processo judicial da consignao em depsito comea com uma petio inicial
onde o devedor tem que mencionar o motivo pelo qual est a requerer o depsito
O depsito faz-se em princpio na Caixa Geral de Depsitos, salvo obviamente se
a coisa no puder ser a depositada. Quando a coisa no pode ser l depositada, o
tribunal nomeia um depositrio nos termos aplicveis ao depsito de coisas
penhoradas.
Aps ser feito o depsito, o credor citado para contestar e se houver falta de
contestao o tribunal julga extinta a obrigao.
No caso de haver impugnao e dessa impugnao proceder, o depsito
considerado ineficaz para extino da obrigao e se o depositante for o devedor,
ele condenado a cumprir a obrigao.

32

2 efeito: instituio de uma relao substantiva triangular entre o


consignante, o consignatrio da coisa devida e o credor
Esta relao que se cria tem muitas semelhanas com o contrato a favor de
terceiro, uma vez que atravs dela o credor adquire imediatamente um direito
entrega da coisa por parte do consignatrio 844
O consignante ser normalmente o devedor mas a lei estende a legitimidade para
a consignao em depsito a qualquer terceiro ao qual seja lcito efetuar a
prestao 842
Como acontece com o contrato a favor de terceiro, o credor adquire
imediatamente
o
direito
a
exigir
a
prestao
ao
consignatrio,
independentemente de ter ou no aceite a consignao em depsito 844
No entanto, sempre que o devedor tenha a faculdade de no cumprir seno
contra uma prestao do credor, o devedor pode exigir que a coisa consignada
no seja entregue ao credor enquanto este no efetuar a sua prestao devida
845
O consignante pode revogar a consignao mediante declarao feita no processo
e pedir a restituio da coisa consignada 845/1
Este direito de revogao s se extingue se o credor aceitar a consignao
(atravs de uma declarao feita no processo) ou a consignao tenha sido
declarada vlida por sentena passada em julgado 845/2

3 efeito: efeitos da consignao sobre a obrigao


No decurso do processo a obrigao persiste mas recai sobre o credor o risco da
perda ou deteriorao da coisa. Para alm disso a dvida tambm deixa de vencer
juros sempre que se verifique que o devedor tem um motivo legtimo para
proceder consignao. Se o devedor no tiver esse justo motivo, a consignao
no eficaz e por isso no so alteradas as regras relativas distribuio do
risco.
A pendncia do processo de consignao atribui ao devedor uma exceo
dilatria, permitindo-lhe recusar a prestao enquanto no for julgada
definitivamente a ao. At l o credor pode apenas exercer o seu direito sobre a
coisa depositada
Se a consignao for aceite pelo credor ou for declarada vlida por deciso
judicial, o devedor fica liberado como se tivesse realizado a prestao na data do
depsito (846) a eficcia extintiva da consignao em depsito retroage ao
momento do depsito
O que acontece em relao ao credor que v extinto o seu direito de crdito
mas adquire o crdito entrega da coisa por parte do depositrio.

A compensao

847 - esta outra forma de extino das obrigaes


Quando duas pessoas estejam reciprocamente obrigadas a entregar coisas fungveis da mesma
natureza, admissvel que as respetivas obrigaes sejam extintas (total ou parcialmente) pela
dispensa de ambas as partes de realizar as suas prestaes ou pela deduo a uma das
prestaes da prestao devida pela outra parte.
Exemplo: se um comerciante deve 1000 a outro mas tem um crdito de 1000 sobre esse
outro comerciante, ambas as dvidas dos comerciantes podem ser declaradas extintas por
compensao entre elas assim ambos os comerciantes ficam liberados de realizar a sua
prestao.
Vantagens da extino de obrigaes atravs da figura da compensao:
o Produz-se a extino das obrigaes dispensando a realizao efetiva da prestao
devida, havendo uma facilitao dos pagamentos
o A compensao tambm permite ao seu declarante extinguir a sua obrigao mesmo
que no tenha qualquer possibilidade de receber o seu prprio crdito (devido a
insolvncia do devedor) a compensao funciona ento como garantia dos crditos

33

Pressupostos da compensao:
o Existncia de crditos recprocos
o Fungibilidade das coisas que so objeto das prestaes e identidade do seu gnero e
qualidade
o Exigibilidade, validade e exigibilidade do crdito do declarante
o Existncia, validade e possibilidade de cumprimento do crdito do declaratrio

Existncia de crditos recprocos


o Significa que cada uma das partes tem que possuir na sua esfera jurdica um crdito
sobre a outra parte. Uma pessoa s pode aplicar a compensao para extinguir a sua
prpria dvida.
o Se assim , no se pode usar crditos alheios para recorrer compensao, ainda que os
terceiros assim o consintam (851/2) ento no permitido ao fiador invocar a
compensao com um crdito do devedor, nem ao devedor solidrio invocar o crdito de
outro condevedor sobre o credor.
o Tambm s procedem para a compensao crditos do declarante sobre o credor: no
podem ser utilizados crditos seus sobre outras pessoas, ainda que ligadas por qualquer
relao ao credor ento no permitido ao promitente, no contrato a favor de
terceiro, invocar perante o terceiro a compensao com um crdito sobre o promissrio
449
o No entanto, face ao 532, admissvel que o devedor de vrios credores solidrios
invoque a compensao dessa obrigao solidria com base no crdito de que disponha
sobre qualquer um dos credores
o O declarante no pode, atravs da compensao com um crdito seu, extinguir uma
dvida que outrem tenha perante o seu devedor (mesmo que pudesse realizar a
prestao em lugar dele, devido sua fungibilidade) 851/1. O declarante s pode
extinguir uma dvida que outrem tenha perante o seu devedor no caso de estar em risco
de perder os seus bens em consequncia de execuo por dvida de terceiro art. 851/1
este ltimo caso acontece na hiptese de ter garantido esse cumprimento atravs da
fiana, do penhor ou da hipoteca.

Fungibilidade das coisas objeto das prestaes e identidade do seu gnero e qualidade
o Isto significa que para poder haver compensao, as duas obrigaes tm que ter por
objeto coisas fungveis que sejam da mesma espcie e qualidade
o A nossa lei no restringe a compensao s dvidas em dinheiro a nossa lei admite a
compensao tambm em relao a prestaes de coisa fungvel (207) do mesmo
gnero e qualidade ento possvel compensar obrigaes relativas entrega de
quantidades de uma mesma mercadoria; mas a compensao j deixa de ser possvel se
as mercadorias tiverem natureza diferente.
o Em relao a prestaes de facto no admissvel a compensao, ainda que a atividade
seja idntica.
o verdade que exigido que o gnero e a qualidade das coisas objeto das prestaes
seja igual, mas j no se exige que a sua quantidade seja idntica se as dvidas no
tiverem igual montante, isso determina apenas que a compensao parcial em relao
dvida de montante superior 847/2
o O facto de ainda no estar determinada a quantidade devida no impede que se opere
imediatamente a compensao, sendo que mais tarde ser ento averiguado o montante
em que ela ocorreu 847/3
o A nossa lei refere tambm que a diversidade de lugares de cumprimento no constitui
obstculo compensao. Apesar disso, o declarante pode ter que reparar os danos
sofridos pela outra parte, em consequncia de esta no receber o seu crdito ou no
cumprir a sua obrigao no lugar determinado 852

Existncia, validade e exigibilidade do crdito do declarante


o ento exigido que o crdito do declarante seja judicialmente exigvel e que o devedor
no lhe possa opor uma exceo de direito material 847/1, al. a)
o Ento s podem ser compensados os crditos em relao aos quais o declarante esteja
em condies de obter a realizao coativa da prestao

34

o
o

No podem ser compensados crditos de obrigao natural com dvidas respeitantes a


uma obrigao civil
Tambm no pode ser efetuada a compensao se o crdito ainda no estiver vencido ou
se a outra parte puder recusar o cumprimento por exemplo atravs da exceo de no
cumprimento do contrato ou atravs da prescrio.

Existncia, validade e possibilidade de cumprimento do crdito do declaratrio


o Da mesma forma que o declarante tem que ser titular de um crdito vlido para que se
possa fazer a compensao, tambm o declaratrio tem que ser titular de um crdito
vlido. Se no for assim, a compensao nunca se pode fazer, uma vez que nesse caso o
declarante nem seria devedor.
o Para alm disso o crdito do declaratrio tem que estar na situao de poder ser
cumprido pelo devedor s quando assim que legtimo ao declarante invocar a
compensao. por isso que o declarante no pode compensar uma dvida sua que
ainda no esteja vencida se o prazo tiver sido estabelecido em benefcio do credor.
o No entanto, no necessrio que o declaratrio esteja em condies de poder exigir
judicialmente o cumprimento: ento nada impede o declarante de compensar dvidas
ainda no vencidas se o prazo correr em seu benefcio. Tambm nada impede o
declarante de compensar dvidas em relao s quais se verifique alguma exceo que
ele no pretenda invocar.
o O declarante pode usar a compensao para extinguir dvidas naturais suas com crditos
civis que tenha sobre o declaratrio, uma vez que em relao a essas dvidas verifica-se
que h possibilidade de cumprimento

Crditos no compensveis
o O art. 853 estabelece que no podem extinguir-se por compensao:
Os crditos provenientes de factos ilcitos dolosos
Os crditos impenhorveis, exceto quando ambos forem de idntica natureza
Os crditos do Estado ou de outras pessoas coletivas pblicas, exceto quando a
lei autorize
Os crditos cuja compensao envolva leso de direitos de terceiro
Os crditos cujo devedor haja renunciado compensao

No se pode extinguir por compensao os crditos provenientes de factos ilcitos


dolosos
Isto proibido porque a lei pretende reprimir este tipo de comportamentos e
retirar os benefcios que deles poderiam resultar
Ento quem, sendo devedor de outra pessoa, furtou o dinheiro dela ou destruiu os
seus bens no pode depois evitar a restituio das quantias ou a indemnizao
devida, declarando a compensao do seu crdito com a obrigao em que se
constituiu. No entanto nada impede que o lesado venha invocar a compensao
para extinguir a sua dvida.
Se ambos os crditos respeitarem a factos ilcitos dolosos, nenhum dos titulares
pode invocar a compensao.

No se pode extinguir por compensao os crditos impenhorveis


Isto deve-se a razes humanitrias
Se um crdito no pode ser penhorado (como por exemplo o crdito de
alimentos), tal deve-se especial importncia que a sua prestao tem para o
credor, designadamente por razes da sua subsistncia. Ento, se assim , no
faria sentido que uma obrigao deste gnero fosse suscetvel de extino por
compensao com uma obrigao que no revestisse idntica natureza. Se os
crditos forem da mesma natureza j no h problema em fazer a compensao.

No se pode extinguir por compensao os crditos do Estado ou de outras pessoas


coletivas pblicas, exceto quando a lei autorize
Isto assim porque isso poderia causar dificuldades na contabilidade pblica

35

Ultimamente essas dificuldade tm vindo a ser reduzidas e por isso a lei tem
vindo a permitir cada vez mais a compensao neste mbito.

No se pode extinguir por compensao crditos que prejudiquem direitos de terceiros,


constitudos antes de os crditos se tornarem compensveis (853/2)
Se o crdito tiver sido arrestado, penhorado ou objeto de usufruto ou penhor de
crditos, a compensao lesaria o terceiro que tinha adquirido aquele direito
sobre o crdito ento a compensao s admitida se os crditos se tivessem
tornado compensveis antes da constituio desse direito.
A mesma soluo vale para os casos de insolvncia do devedor: nesses casos a
compensao s pode ser decretada se os seus pressupostos legais se tiverem
preenchido antes da declarao de insolvncia ou se o crdito sobre a insolvncia
tiver preenchido os requisitos do art. 847 do CC.

No se pode extinguir por compensao crditos cujo devedor haja renunciado


compensao
A renncia compensao pode ser expressa ou tcita (217).
A renncia compensao impede a possibilidade de a compensao ser
declarada.
Se as partes expressamente afastam a possibilidade de compensao, a
compensao ser excluda, devendo o cumprimento ser realizado. A hiptese de
compensao tambm fica excluda nos casos em que as partes se comprometem
a realizar um efetivo pagamento ou pagamento em dinheiro, ou ento se as
partes se obrigassem a entregar imperativamente a mercadoria num lugar e
tempo determinados.
No mbito das clusulas contratuais gerais proibida a excluso da faculdade de
compensao, quando seja legalmente admitida art. 18, al. h da Lei das
clusulas contratuais gerais

Regime da compensao
o O regime adotado pelo nosso CC o de que para a compensao ser eficaz, exige-se
uma declarao da parte que pretende a compensao, retroagindo os seus efeitos ao
momento em que se verificou a compensabilidade dos crditos.
o O art. 848 refere que a compensao se torna efetiva mediante declarao de uma das
partes a outra.
o No entanto, uma vez efetuada essa declarao, os crditos consideram-se extintos desde
o momento em que se tornaram compensveis 854
o Apesar de se exigir uma declarao de compensao, os efeitos desta declarao
retroagem data da compensabilidade dos crditos ento na data da
compensabilidade dos crditos que se d a extino da obrigao.
Uma consequncia disto que se aps essa data um dos crditos for cedido a
terceiro, arrestado ou penhorado, o declarante pode continuar a invocar a
compensao art. 853/2 a contrario.
Outra consequncia que se algum ou ambos os crditos vencerem juros, eles
deixam de ser contados a partir desse momento, como tambm no se ter em
considerao a mora do devedor ocorrida aps essa data.
Outra consequncia desta retroao que a prescrio da obrigao no releva
se ela ainda no tinha ocorrido no momento em que os crditos se tornaram
compensveis 850
o

Para a compensao se tornar efetiva necessrio haver uma declarao de uma das
partes dirigida outra parte (848/1) essa declarao tanto pode ser feita judicial como
extrajudicialmente. A declarao de compensao no est sujeita a forma especial
(219) e produz efeitos logo desde o momento em que chega ao poder do declaratrio ou
que conhecida dele (224).
A declarao de compensao ineficaz se for feita sob condio ou termo 848/2. Isto
assim porque a lei entende que a declarao de compensao no pode deixar em
aberto alguma incerteza sobre os seus efeitos.

36

Nada impede que as partes possam invocar subsidiariamente a compensao para o


caso de a dvida existir, no tendo na altura da declarao qualquer certeza acerca dessa
existncia. Isto no visto como uma condio nem como um termo, pelo que no
motivo de ineficcia da declarao de compensao.
Pode suceder que existam (quer de uma, quer de outra parte) vrios crditos
compensveis, podendo a qualquer deles ser referida a declarao de compensao.
Nesses casos a escolha dos crditos que ficam extintos pertence ao declarante 855/1.
Caso o declarante no se pronuncie acerca disso, vigoram as regras relativas
imputao do cumprimento reguladas nos arts. 784 e 785 - ver 855/2
A outra parte no tem assim a possibilidade de manifestar oposio escolha, a no ser
que a escolha se refira a uma dvida de capital, quando ainda existam
juros/despesas/indemnizao ver 785/2 por analogia

Compensao convencional
o Esta modalidade da compensao tem vindo a ser admitida ao lado da compensao
legal, com base no princpio da liberdade contratual
o Esta modalidade da compensao consiste na compensao que, em vez de ocorrer
atravs de uma declarao unilateral, resulta de um acordo celebrado entre as partes
o chamado contrato de compensao
o Sendo este contrato celebrado ao abrigo da autonomia privada, as partes j no esto
sujeitas maior parte dos pressupostos e limites estabelecidos para a compensao
legal.
o Para esta compensao exige-se apenas que ambas as partes disponham de crditos
que pretendam extinguir atravs do contrato. No necessrio que se trate de crditos
recprocos, nem necessrio que esses crditos sejam exigveis, nem sequer
necessrio que esses crditos tenham por objeto prestaes homogneas.
o Tambm se admite a compensao convencional mesmo que se trate de crditos por
factos ilcitos dolosos, ou crditos do Estado ou de outras pessoas coletivas pblicas, ou
de crditos em que tenha havido renncia faculdade de compensao (vrias situaes
em que proibido recorrer compensao legal). No entanto j no se admite a
compensao convencional de crditos impenhorveis ou de crditos cuja compensao
envolva prejuzo para direitos de terceiro.
o O contrato de compensao constitui um tipo contratual autnomo, atravs do qual se
em suprir reciprocamente o cumprimento de duas obrigaes.

Novao

Conceito e modalidades
o A novao consiste na extino de uma obrigao em virtude da constituio de uma
nova obrigao, que vem substituir a primeira.
o A razo que determina a extino da obrigao nesta figura precisamente a
constituio de um novo vnculo que tem uma fonte jurdica diferente da primeira
obrigao, apesar de se identificar economicamente com a obrigao extinta.
o A novao diz-se objetiva sempre que a nova obrigao se constitui entre os mesmos
credor e devedor da obrigao antiga 857
o Diz-se que a novao subjetiva quando se verifica a mudana de algum dos sujeitos da
obrigao 858
o A novao objetiva pode representar tanto uma mudana no objeto da obrigao como
uma alterao na sua fonte (por exemplo quando o mandatrio deveria restituir ao
mandante 1000 de quantias que recebera no exerccio do mandato, mas combina com
ele conservar essa quantia a ttulo de mtuo).
o A novao subjetiva pode ocorrer tanto por substituio do credor como por substituio
do devedor
o O critrio para sabermos se h novao ver se houve ou no inteno das partes de
extinguir a anterior obrigao, criando uma nova obrigao que substitui a primeira.
Caso isso no acontea, o que as partes fizeram foi apenas uma modificao ou
transmisso da obrigao primitiva, no havendo nesse caso uma novao.
o O que carateriza a novao a circunstncia de que o facto jurdico que desencadeia a
extino da obrigao antiga simultaneamente o facto jurdico que constitui a nova
obrigao. H ento uma dependncia da causa jurdica do facto extintivo da obrigao

37

antiga em relao ao facto constitutivo da nova obrigao e vice-versa. A antiga


obrigao s se extingue porque veio a ser constituda uma nova obrigao e a nova
obrigao s se constitui porque veio a ser extinta a antiga obrigao.

Pressupostos da novao
o Declarao expressa da inteno de constituir uma nova obrigao em lugar da antiga
A novao resulta de um negcio jurdico complexo atravs do qual se procede
substituio de um vnculo obrigacional mediante a sua prvia extino e
constituio de um novo vnculo entre as mesmas partes ou com alterao de
uma delas.
A novao tem que resultar de declarao expressa que determine a contrao
de uma nova obrigao em substituio da antiga obrigao 859 isto implica
que no se pode concluir que h uma novao apenas atravs de modificaes da
obrigao (como por exemplo alteraes de prazos de pagamento, taxas de juro,
prestao de garantias)
Tambm no temos novao quando h o reconhecimento da obrigao ou a sua
confirmao quando resulte de um negcio anulvel nem muito menos a
transmisso do crdito ou da dvida
S h novao se as partes exteriorizarem diretamente o animus novandi, o que
implica no se admitirem presunes de novao, nem poder resultar essa
declarao tacitamente atravs de factos concludentes.
o

Existncia e eficcia da obrigao primitiva


O negcio de constituio da nova obrigao tem como pressuposto fundamental
a existncia de uma obrigao antiga, que as partes visam precisamente
extinguir e substituir por uma nova.
por isto que a novao se torna ineficaz sempre que se verifica que a referida
obrigao no existia ou estava extinta ao tempo em que a segunda obrigao foi
constituda. Tambm se torna ineficaz a novao quando a obrigao primitiva
declarada nula ou anulada (860).
A ineficcia da novao pode conduzir aplicao de regimes diversos, consoante
a nova obrigao tenha ou no sido cumprida.
Caso ainda no se tenha verificado, o seu autor ter uma pretenso
restitutria, cuja fundamentao varia consoante a natureza da falta da
obrigao primitiva se se verificar a inexistncia da obrigao primitiva,
tem que ser aplicado o regime da repetio do indevido (476/1)

Constituio vlida da nova obrigao


Se isto no ocorrer no se pode verificar a novao, substituindo assim a
obrigao primitiva 860/2. A extino da obrigao primitiva determinada
apenas em razo da constituio de uma nova obrigao.
A subsistncia da obrigao primitiva pode afetar a situao de terceiros garantes
que deixaram de contar com a eventualidade de terem de satisfazer essa
obrigao. Ento a lei vem tutelar essa sua situao de confiana, sempre que a
invalidade da nova obrigao seja imputvel ao credor 860/2 se por culpa
do credor que a nova obrigao vem a ser anulada, continuar ele sem dispor das
garantias que existiam para a obrigao primitiva.

Regime da novao
o Como se verifica a substituio de vnculos, no se vem a operar qualquer continuidade
entre eles. Ento a lei determina que, salvo conveno em contrrio, o novo crdito no
recebe as garantias relativas obrigao antiga 861
o Tambm no podem ser opostos nova obrigao os mesmos meios de defesa que
podiam ser opostos obrigao primitiva.
o Relativamente s garantias:
A extino das garantias compreende-se quer estas tenham sido prestadas pelo
devedor, quer tenham sido prestadas por terceiro ou quando resultem da lei
861/1

38

A garantia sempre concedida tendo em ateno uma concreta obrigao. Ento,


verificando-se a substituio dessa obrigao por uma nova obrigao, no se
compreenderia que a garantia se pudesse manter.
Porm, a lei admite a possibilidade de as garantias serem reservadas para a nova
obrigao, desde que essa reserva seja efetuada por declarao expressa.
No caso de a garantia tambm dizer respeito a terceiro, necessria tambm a
reserva expressa desse terceiro 861/2
A reserva (quer do devedor, quer de terceiro) pode ser prestada previamente
novao. Para isso basta por exemplo que no ato de constituio da obrigao
primitiva ou da garantia se estabelea que esta se manter para a obrigao que
eventualmente fosse criada por novao.

Relativamente aos meios de defesa:


A lei determina a extino dos meios de defesa em consequncia da novao, a
no ser que as partes estipulem o contrrio 862
Ao contrrio do que acontece nos casos de transmisso das obrigaes (em que a
regra a transmisso das excees), aqui os meios de defesa que existiam para a
obrigao primitiva no se transmitem para a nova obrigao. Ento, se quanto
primitiva obrigao o devedor podia invocar por exemplo a exceo de no
cumprimento, quanto nova obrigao j no o pode fazer.
No entanto, permite-se que as partes convencionem a manuteno das excees
perante a nova obrigao (isto tem que ser bem estipulado) se esta estipulao
no estiver claramente demonstrada, no devemos presumir que existe porque a
sua natureza vai contra a natureza da novao.

A remisso

vulgarmente designado como o perdo da dvida


O credor tem direito a exigir a prestao do devedor e por isso pode (com o acordo deste)
abdicar desse direito. Assim determina-se a extino da dvida sem que tenha ocorrido a
realizao da prestao.
A remisso consiste ento no acordo entre o credor e o devedor pelo qual o credor prescinde de
receber do devedor a prestao devida.
Pressupostos da remisso:
o Os pressupostos da remisso so os seguintes:
A existncia prvia de uma obrigao
Um contrato entre credor e devedor pelo qual o credor abdica de receber devida.
o Existncia prvia de uma obrigao
A remisso consiste num negcio extintivo de obrigaes. Ento a celebrao da
novao depende da existncia da obrigao que se visa extinguir.
Ento no conta como remisso o chamado reconhecimento negativo da dvida
aqui o credor limita-se a declarar perante determinada pessoa que no existe
qualquer obrigao que esta deva realizar perante ele.
o

Existncia de um contrato entre credor e devedor pelo qual o credor abdica de receber
devida.
A remisso reveste necessariamente carter contratual, exigindo-se no apenas a
declarao do credor dizendo que abdica de receber a prestao, mas tambm
exigida a aceitao dessa abdicao por parte do devedor
A soluo consagrada tem a inconvenincia de que na grande maioria dos casos o
credor no espera reposta declarao de perdo da dvida nem o devedor v
necessidade de a ela responder. Ento muitas vezes problemtica a verificao
da existncia de contrato, exigido pelo art. 863/1.

Uma vez que a remisso extingue o crdito, representa sempre para o credor um ato de
disposio do seu direito e ao mesmo tempo uma atribuio patrimonial geradora de

39

enriquecimento para o devedor essa atribuio ser normalmente realizada a ttulo de


liberalidade mas tambm pode verificar-se essa atribuio numa situao em que o
credor se tenha obrigado a perdoar a dvida se viessem a verificar-se certos
pressupostos.
863/2: no caso de ser realizada a ttulo de liberalidade, a remisso por negcio
entre vivos havida como um doao e sujeita ao regime dos artigos 940 e
seguintes
o

No entanto no se admite que a remisso seja efetuada como contrapartida da


realizao de uma prestao ou da constituio de uma nova obrigao por parte do
devedor; no tambm admitida por exemplo abdicao de um crdito que o devedor
tivesse sobre o credor nesse caso teramos uma dao em cumprimento, uma novao
ou uma compensao convencional

Efeitos da remisso
o Entre as partes, a remisso produz a extino a obrigao, ficando o devedor liberado e
vindo o credor a perder definitivamente o seu direito de crdito.
o Se existir uma pluralidade de partes, h que distinguir se a remisso foi concedida a
todas ou por todas as partes ou no.
Se a remisso foi feita por todos os credores ou em relao a todos os devedores,
essa remisso refere-se a toda a dvida (remisso in rem) produz-se a extino
definitiva da dvida em relao a todos os sujeitos.
Se a remisso foi feita por apenas um credor ou em relao a apenas um devedor,
essa uma remisso in personam a remisso neste caso apenas produz efeitos
em relao a estas pessoas, mantendo-se a obrigao para as restantes pessoas.
o

necessrio tambm fazer uma distino consoante os regimes que estejam em causa:
Se o regime aplicvel o da conjuno ou parciariedade, o que acontece que se
extinguem as fraes da obrigao em relao s partes em relao s quais
ocorreu a remisso no afetada a obrigao em relao aos restantes sujeitos.
Se o regime aplicvel o da solidariedade passiva e d-se uma remisso da
dvida de um dos devedores, a obrigao deste devedor extingue-se mas
mantm-se a obrigao dos restantes devedores (devedores estes que ficam, no
entanto, liberados pela parte relativa ao devedor exonerado) 864/1.
Pode acontecer que o credor declare que reserva o seu direito por inteiro
contra os outros devedores, e nesse caso eles conservam tambm o seu
direito de regresso por inteiro contra o devedor que tinha anteriormente
ficado exonerado 864/2

Se o regime aplicvel for a solidariedade ativa e um dos credores solidrios


conceder a remisso, o devedor fica exonerado mas apenas na parte relativa a
esse credor 864/3

Se se tratar de uma obrigao solidria indivisvel, a remisso concedida pelo


credor a um dos devedores implica que aquele s possa exigir a prestao dos
restantes se lhes entregar o valor da parte que compete ao devedor que ficou
exonerado 865/1 + 536. Da mesma forma, se a remisso for concedida por um
dos credores ao devedor, esse devedor no fica exonerado perante os outros
credores mas esses credores s podem exigir-lhe a prestao se lhe entregarem o
valor da parte que competia quele credor 865/2

Como determina o 866/1, a remisso da obrigao produz tambm efeitos em benefcio


de terceiros consideram-se extintas todas as garantias que asseguravam o seu
cumprimento, designadamente a fiana, a consignao de rendimentos, o penhor, a
hipoteca, o privilgio e o direito de reteno. Por razes de tutela da confiana dos
terceiros garantes, a extino destas garantias mantm-se at no caso de a remisso vir
a ser declarada nula ou anulada por causa imputvel ao credor (a no ser que o
responsvel pela garantia conhecesse o vcio na data em que teve notcia da remisso,
ou seja, o responsvel pela garantia estava de m f) 866/3

40

A renncia s garantias da obrigao no faz presumir a remisso da dvida 867 ou


seja, o devedor no pode aproveitar-se do benefcio da renncia concedido aos terceiros
garantias para dele inferir a remisso da sua obrigao: desde logo porque a remisso
exige um contrato mas tambm porque normalmente quem renuncia apenas a uma
garantia no o faz por pretender abdicar do crdito se o credor decide remitir a
obrigao do fiador, no se considera extinta a obrigao do devedor.

Sendo vrios os fiadores, a remisso concedida a um deles aproveita os outros na parte


do fiador exonerado; mas se os outros consentirem na remisso, respondem pela
totalidade da dvida, salvo declarao em contrrio 866/2

A confuso

A confuso outra causa de extino das obrigaes


A confuso consiste na extino simultnea do crdito e da dvida em consequncia da reunio
na mesma pessoa das qualidades de credor e de devedor 868
A obrigao, como vnculo intersubjetivo que , pressupe a alteridade dos sujeitos que esto
na posio de credor e devedor por isso, se uma sociedade que devia certa importncia a
outra vem a ser objeto de fuso com esta, naturalmente que se extinguem tanto o crdito como
a dvida
Deixa de haver qualquer necessidade jurdica de manter a obrigao a partir do momento em
que o adstrito prestao e o beneficirio dela so o mesmo.
No so confuso em sentido tcnico as situaes em que se verifica a reunio na mesma
pessoa das qualidades do proprietrio e titular de um direito real menor.
Tambm h a denominada confuso imprpria: renem-se na mesma pessoa as qualidades de
devedor e garante da obrigao aqui tambm no estamos perante a figura da confuso
Pressupostos da confuso
o A confuso tem os seguintes pressupostos:
Reunio na mesma pessoa das qualidades de credor e devedor
No pertena do crdito e da dvida a patrimnios separados
Inexistncia de prejuzo para os direitos de terceiro

Reunio na mesma pessoa das qualidades de credor e devedor Isto ocorre em virtude
da aquisio por uma das partes da posio que a outra ocupava no crdito ou no dbito
ou em virtude da aquisio conjunta por um terceiro das posies que ambas as partes
ocupavam na obrigao.

No pertena do crdito e da dvida a patrimnios diferentes se o crdito e a dvida


pertencerem a patrimnios diferentes, o 872 determina que no se verifica a figura da
confuso. Se por exemplo a confuso se verificar em consequncia de o devedor adquirir
o crdito por herana, continua ele a responder pela sua obrigao at liquidao e
partilha (que a altura em que se extingue a separao de patrimnio.

Inexistncia de prejuzo para os direitos de terceiro se o vnculo obrigacional se


encontrar igualmente a funcionar em benefcio de terceiro (por exemplo quando existe
um usufruto ou um penhor sobre o crdito), esse vnculo subsiste na justa medida em
que assim justifique o interesse do usufruturio ou do credor pignoratcio 871/2

Regime da confuso
o Como j se referiu, a confuso vem a produzir a extino da obrigao a extino da
obrigao por confuso vem provocar a extino de todos os acessrios do crdito (sinal,
clusula penal, obrigao de juros). Para alm disso tambm se extinguem as garantias
que asseguravam o cumprimento da obrigao: por exemplo a fiana, a consignao de
rendimentos, o penhor, a hipoteca, o privilgio e o direito de reteno d-se esta
extino quer essas garantias tenham sido prestada pelo devedor quer tenham sido
prestadas por terceiro
o A lei admite a hiptese de a confuso se desfazer e determina que nesse caso renasce a
obrigao juntamente com os seus acessrios quando o facto que a destri seja anterior
prpria confuso 873/1

41

Relativamente s garantias prestadas por terceiros: por razes de tutela da confiana


dos terceiros, a extino destas garantias mantm-se no caso de a confuso se desfazer
por causa imputvel ao credor (a no ser que o terceiro responsvel pela garantia estar
de m f, ou seja, se o terceiro tivesse conhecimento do vcio na data em que teve
notcia da confuso) 873/2
necessrio acautelar quais as consequncias da confuso no caso de se verificar uma
situao de pluralidade de partes na relao obrigacional:
Se o regime aplicvel for o da conjuno ou parciariedade, o que sucede que se
extinguem as fraes da obrigao em relao s quais ocorreu a confuso, no
sendo afetada a obrigao quanto aos seus restantes sujeitos.
Se o regime aplicvel for o da solidariedade passiva, a obrigao extingue-se
nessa parte da dvida. Assim, os restantes devedores ficam exonerados nesse
mbito mas continuam a responder solidariamente pela restante obrigao
869/1
Se o regime aplicvel for o da solidariedade ativa o devedor fica exonerado mas
apenas na parte relativa posio do credor que o devedor adquiriu 869/2
Se se tratar de uma obrigao plural indivisvel com vrios devedores, a reunio
na mesma pessoa d aposio de credor e de condevedor implica que este s
possa exigir a prestao dos restantes condevedores se lhes entregar o valor da
parte da posio que adquiriu 870/1 + 536
Se se tratar de uma obrigao plural indivisvel com vrios credores e ocorrer a
reunio na mesma pessoa da qualidade de devedor e contrato-titular do crdito,
este no fica exonerado perante os restantes credores mas esses credores s
podem exigir-lhe a prestao se lhe entregarem o valor da parte que competia
quele credor 870/2 + 865/2

Garantia geral das obrigaes

O direito de crdito protegido pelo direito atravs da garantia das obrigaes esta garantia
consiste em a ordem jurdica assegurar o credor os meios necessrios para realizar o seu crdito
em caso de incumprimento por parte do devedor.
Costuma fazer-se uma distino entre garantia geral e garantias especiais das obrigaes:
o A garantia geral representada pelo patrimnio do devedor
o As garantias especiais so um reforo dessa garantia. As garantias especiais podem
consistir:
Na atribuio da responsabilidade pela dvida a outra pessoa (garantias pessoais)
ou
Na atribuio a um dos credores de preferncia na satisfao do seu crdito sobre
determinado bem (garantia reais)
A garantia geral comum a todos os credores. Consiste na possibilidade de os credores se
pagarem, em p de igualdade, custa do patrimnio do devedor 601. Assim, quando nenhum
dos credores beneficia de garantias especiais, todos eles desfrutam do patrimnio do devedor
(como garantia comum) nos mesmos termos, ou seja, em p de igualdade. Ento, se o
patrimnio do devedor no chegar para todos os credores se pagarem, ter que ser regateado e
receber cada um dos credores uma parte proporcional ao momento do seu crdito 604/1
Regra geral os credores contam apenas com a possibilidade de executar o patrimnio do
devedor e proceder venda judicial dos seus bens para se poderem pagar com o produto dessa
venda. neste sentido, a posio dos credores comuns de plena igualdade entre si, na medida
em que se se verificar a insuficincia do patrimnio do devedor, essa insuficincia repercute-se
proporcionalmente em cada um dos crditos atravs do correspondente rateio.
Quando algum dos credores beneficiar de uma clusula legtima de preferncia isso d-lhe o
direito de ser pago antes dos outros. Nestes casos, a posio em que o credor est j extravasa
a garantia geral diz-se que este credor titular de uma garantia especial das obrigaes
Entre as garantias especiais refere-se a penhora: permite ao exequente ter prioridade em
relao a outros credores que no disponham de garantia real sobre os bens penhorados
822/1. No entanto, se for declarada a falncia do devedor, a penhora deixa de constituir
preferncia.
O patrimnio do devedor o que constitui a garantia geral das obrigaes mas esse patrimnio
pode aumentar ou diminuir com o decurso do tempo. Qualquer diminuio do patrimnio do

42

devedor traz prejuzo para os seus credores porque eles s podem executar os bens que ainda
subsistam no momento em que requerem a execuo. Ento, como forma de proteger os
credores, a lei atribui-lhes vrios instrumentos destinados a evitar qualquer diminuio do
patrimnio do devedor so os meios de conservao da garantia geral
o Declarao de nulidade
o Sub-rogao do credor ao devedor
o Impugnao pauliana
o Arresto

Meios de conservao da garantia geral

Declarao de nulidade (605)


o A declarao de nulidade neste contexto consiste na faculdade de os credores irem a
tribunal invocar a nulidade dos atos praticados pelo devedor por exemplo no caso de
negcios simulados que tenham sido celebrados com o intuito de defraudar os credores
o Em bom rigor esta figura no era necessria porque o 286 permite a invocao da
nulidade a todo o tempo por qualquer interessado, pelo que o credor teria sempre
possibilidade de invocar a nulidade de um negcio que o devedor tivesse feito com o
intuito de o defraudar.
o Este artigo veio tentar resolver que existiam na doutrina:
Saber se a declarao de nulidade poderia abranger atos que fossem anteriores
ao crdito. Atualmente o legislador responde afirmativamente a esta questo: no
se exige uma efetiva inteno fraudatria do devedor em relao a determinados
credores aquando da celebrao do negcio. permitida a invocao da nulidade
pelos credores mesmo em relao a negcios celebrados antes da constituio do
crdito.
A segunda questo dizia respeito a saber se a legitimidade para requerer a
nulidade do ato por parte dos credores dependia da circunstncia de o ato
produzir a insolvncia do credor ou se bastava que do ato resultasse qualquer
prejuzo dos credores (por exemplo o risco de desaparecimento ou diminuio da
segurana constituda pelos bens do devedor. Atualmente a lei responde a esta
questo da seguinte forma: a legitimidade dos credores para a invocao da
nulidade dos atos do devedor depende do simples interesse nessa declarao.
Ento no se exige que esses atos do devedor produzam ou agravem a
insolvncia do devedor.
o

A concluso ento a de que atribuda aos credores legitimidade para invocar a


nulidade de qualquer ato praticado pelo devedor que os possa prejudicar,
independentemente do momento em que esse ato ocorreu ou das suas consequncias
para o patrimnio do devedor.
A lei determina que a declarao de nulidade aproveita no apenas ao credor que a
invocou mas tambm a todos os outros credores 605/2 o credor que invocou a
nulidade no adquire ento qualquer preferncia no pagamento
A declarao de nulidade tem efeito retroativo, por isso determina a restituio de tudo o
que tiver sido prestado ou, se a restituio em espcie no for possvel, determina a
restituio do valor correspondente 289/1

Ao sub-rogatria
o Modalidades
Ao sub-rogatria direta consiste na possibilidade conferida a algum ou alguns
credores de exercerem em proveito prprio os direitos que competem ao devedor,
para obterem imediatamente a satisfao dos seus crditos, o que lhes atribui
preferncia no pagamento sobre os restantes credores. Ento esta modalidade
no se trata de um meio de conservao da garantia geral, sendo apenas
conferida em situaes particulares (por exemplo no mandato sem
representao)
Ao sub-rogatria indireta (606) consiste num meio de conservao da
garantia geral, atravs da possibilidade que os credores tm de exercer contra

43

terceiro os direitos de contedo patrimonial que competem ao devedor, mas que


no atribui qualquer preferncia no pagamento aos credores que a ela recorrem:
exercida em proveito de todos os credores 609
A lei tambm qualifica como sub-rogao do credor ao devedor a situao
prevista no art. 2067 caso em que o devedor procede ao repdio de uma
herana, causando consequentemente prejuzo aos seus credores. Nestes casos a
lei atribui aos credores do repudiante a possibilidade de aceitarem a herana em
nome do devedor nos termos previstos no 606 e seguintes. Mas a verdade que
h diferenas entre o regime da sub-rogao e este caso especfico:
Aqui, em vez de haver uma substituio do devedor pelo credor num ato
que o devedor no praticou, h uma destruio dos efeitos de um ato que
o devedor praticou esse ato o repdio da herana.
Para alm disso a sub-rogao neste caso no produz a reverso dos bens
ao patrimnio do devedor: a lei determina que no fim de pagos os credores
do repudiante, o remanescente da herana no aproveita a ele mas sim
aos herdeiros imediatos 2067/3

Pressupostos da ao sub-rogatria indireta (606)


Omisso pelo devedor de exercer os seus direitos contra terceiros
A ao sub-rogatria carateriza-se por ser uma reao do credor contra
uma conduta omissiva do devedor, pelo que, se o devedor vier a atuar
positivamente em ordem a prejudicar o credor j no se deve atuar
atravs da via da sub-rogao (deve recorrer-se impugnao pauliana ou
ao arresto).
Para alm disso, essa omisso do devedor tem que ser relativa ao
exerccio de direitos subjetivos que j adquiriu: ento est excluda a ao
sub-rogatria relativamente a simples expetativas de aquisio de direitos.
J permitido o exerccio da sub-rogao em relao a direitos subjetivos a
condio ou a prazo, desde que o credor consiga demonstrar que tem
interesse em no aguardar pela verificao da condio ou pelo
vencimento do crdito 607
Admite-se tambm o exerccio da sub-rogao em relao prpria
faculdade de sub-rogao: ao sub-rogatria em segundo grau o
credor substituindo-se ao devedor, exerce os direitos que o devedor deste
tem perante terceiro.

Contedo patrimonial desses direitos e no atribuio do seu exerccio exclusivo,


por natureza ou disposio da lei, ao seu titular
Assim ficam excludos da ao sub-rogatria quer os direitos de natureza
pessoal (ex: o direito de requerer o divrcio) quer aqueles que no so
dessa natureza mas em relao aos quais a lei reserva o exerccio ao
respetivo titular (ex: a revogao da doao por ingratido do donatrio)

Essencialidade do exerccio desses direitos para a satisfao ou garantia do


direito do credor
Ao contrrio do que sucede na declarao de nulidade, no basta qualquer
interesse do credor para que a sub-rogao possa ser decretada: aqui
exige-se a essencialidade para a satisfao ou garantia do direito do
credor.
Isto pressupe a demonstrao de que sem o exerccio daqueles direitos
se verifica a impossibilidade de satisfao da obrigao ou de que o
patrimnio do devedor se encontra insolvente, permitindo a sub-rogao
eliminar ou reduzir essa situao.

Regime da ao sub-rogatria
Interpretao a contrario do art. 608: a ao sub-rogatria pode ser exercida
tanto judicial como extrajudicialmente.
Em relao aos meios de defesa que o terceiro demandado tem perante a ao
sub-rogatria, parece que eles se limitaro queles que ele possui contra o
devedor ento no podem ser opostos meios de defesa que o terceiro possua

44

contra o prprio credor, uma vez que este se limita a exercer o direito em
substituio do seu verdadeiro titular.
609: a sub-rogao, depois de exercida, aproveita a todos os credores isto
prova de que a lei consagrou a modalidade da ao sub-rogatria indireta: esta
modalidade determina precisamente que no atribuda qualquer preferncia no
pagamento ao credor mas determina o ingresso dos bens obtidos no patrimnio
do devedor, ficando a sujeitos ao poder de execuo de todos os credores. O
autor da sub-rogao no adquire qualquer vantagem especial pelo facto de a ele
ter recorrido, sendo a sua atuao em benefcio de todos os outros credores.

A impugnao pauliana
o
o
o

Art. 610 e seguintes: a impugnao pauliana pelo credor dos atos do devedor que o
possam prejudicar.
A impugnao pauliana tem-se mantido nos diversos direitos, como meio de conservao
da garantia geral, destinada a permitir aos credores reagir contra os atos do devedor que
se apresentam como lesivos dessa garantia.
Essa reao dos credores admissvel quer em relao primeira alienao pelo
devedor (610), quer em relao a alienaes subsequentes efetuadas pelo adquirente
dos bens (613).

Pressupostos da impugnao pauliana em relao primeira alienao


A realizao pelo devedor de um ato que diminua a garantia patrimonial do
crdito e no seja de natureza pessoal
Que o crdito seja anterior ao ato; se for posterior, tem que ter sido dolosamente
praticado com o fim de impedir a satisfao do direito do futuro credor
Que o ato seja de natureza gratuita; se for oneroso exige-se que ocorra de m f
tanto do alienante como do adquirente
Que resulte do ato a impossibilidade de o credor obter a satisfao integral do
crdito ou agravamento dessa impossibilidade.

1 pressuposto: realizao pelo devedor de um ato que diminua a garantia patrimonial


do crdito e no seja de natureza pessoal
Ao contrrio da ao sub-rogatria, que permite ao credor reagir contra as
omisses do devedor, a impugnao pauliana dirigida contra os atos praticados
pelo devedor e destina-se a impedir que esses atos possam afetar a garantia
patrimonial do crdito.
Esto em causa atos que se repercutam em termos negativos no patrimnio do
devedor, quer em virtude da diminuio do seu ativo quer em virtude do aumento
do seu passivo.
No esto sujeitos impugnao os atos do devedor que tenham natureza
pessoal, mesmo que deles resulte uma diminuio do seu patrimnio. Por
exemplo se o devedor decidir casar em comunho geral de bens ou efetuar a
perfilhao de uma criana, os credores no podem reagir contra estes atos
atravs da impugnao pauliana.
Relativamente aos atos nulos: por exemplo os negcios simulados. Uma vez que a
nulidade acarreta a no produo de efeitos jurdicos do ato em causa, poderia
questionar-se se dele resultaria efetivamente a diminuio da garantia
patrimonial do crdito. A lei admite expressamente a impugnao pauliana desses
atos (615/1).
Relativamente ao cumprimento das obrigaes vencidas: a lei considera estar isto
excludo da impugnao pauliana. No entanto a impugnao pauliana
admissvel em relao ao cumprimento de obrigaes ainda no exigveis e
tambm em relao ao cumprimento de obrigaes naturais 615/2
Explicao desta norma: o facto de o devedor efetuar o pagamento a
apenas um dos credores implica que esse credor seja beneficiado em
relao aos outros. Poderia considerar-se que isto era atentatrio do
princpio do tratamento igualitrio dos credores mas a verdade que no
se encontrando o devedor na iminncia de insolvncia, tem a faculdade de
gerir livremente o seu patrimnio e essa gesto pode passar por dar

45

prioridade a alguns credores. Por outro lado, ao credor cabe aquilo a que
tem efetivamente direito ento no h como obriga-lo a restituir a
prestao que lhe era efetivamente devida e que era exigvel por ele ao
credor.

Se em vez de efetuar o cumprimento, o devedor extinguir a dvida atravs de


outra causa de extino (como a dao em cumprimento) naturalmente que os
restantes credores vo poder recorrer impugnao pauliana porque atravs
desses atos h um credor que fica beneficiado em relao aos outros.

2 pressuposto: anterioridade do crdito em relao ao ato; se for posterior, exige-se a


prtica do ato tenha sido doloso com o fim de impedir a satisfao do direito do futuro
credor
Quando se constitui o crdito, o credor tem em considerao a situao
patrimonial do devedor. Ento com essa situao patrimonial que o credor deve
poder contar para efeitos de garantia geral. Assim sendo, compreende-se que o
credor possa reagir contra atos posteriores que afetem esse patrimnio e
consequentemente a respetiva garantia; j no to compreensvel permitir ao
credor que reaja tambm a atos anteriores constituio do crdito isso
significava permitir ao credor reagir a atos que s tinham afetado o patrimnio do
devedor de uma forma que j era percetvel ao credor na altura em que concedeu
o crdito.
A lei admite uma exceo a esta regra: quando o ato tenha sido realizado
dolosamente com o fim de prejudicar a satisfao do direito futuro do credor se
o ato for anterior ao crdito mas conseguirmos provar que esse ato foi feito j
com a inteno de prejudicar a satisfao do direito do credor no futuro, ento
admite-se a impugnao pauliana de forma a reprimir a fraude ao credor. Um
exemplo disto o caso de o devedor solicitar a concesso de um mtuo e alienar
todos os seus bens antes da efetiva celebrao do contrato de mtuo.
Questo da anterioridade em relao aos crditos ainda no exigveis ou sujeitos
a condio suspensiva, no momento em que praticado 614:
Relativamente circunstncia de o crdito ainda no ser exigvel, a lei
estabelece que isso no obsta ao exerccio da impugnao 614/1.
Relativamente ao crdito sujeito a condio suspensiva, exclui-se a
impugnao e admite-se apenas que o credor possa exigir a prestao de
cauo quando verificados os seus requisitos 614/2

3 pressuposto: que o ato seja de natureza gratuita; se for oneroso exige-se que ocorra
de m f tanto do alienante como do adquirente
Sendo o ato de natureza gratuita, a lei no exige um especfico consilium fraudis
por parte do alienante e do adquirente porque os interesses que esto em causa
num ato gratuito no podem sobrepor-se aos interesses do credor ento,
relativamente a atos gratuitos, a impugnao pauliana procede mesmo quando o
devedor e o terceiro agiram de boa f.
Quando a alienao onerosa, a impugnao pauliana s pode proceder se o
devedor e o terceiro adquirente tiverem agido de m f m f neste caso a
conscincia do prejuzo que o ato causa ao credor. Aqui o conceito de m f deve
incluir tanto os casos de dolo como os casos de negligncia consciente em
relao verificao do prejuzo. Nos casos de negligncia inconsciente no
podem ser includos neste conceito de m f.
O tipo de prejuzo que aqui est em questo deve ser entendido como a
impossibilidade prtica de satisfao do crdito ento h m f sempre que
haja inteno ou conscincia dessa impossibilidade.

4 pressuposto: que resulte do ato a impossibilidade de o credor obter a satisfao


integral do crdito ou agravamento dessa impossibilidade.
Atualmente j no se exige que o devedor esteja insolvente: exige-se apenas a
mera impossibilidade de satisfao do crdito.
Ento esta frmula abrange as situaes em que o ato do devedor produz ou
agrava a impossibilidade ftica de o credor obter a execuo judicial do crdito

46

Pressupostos da impugnao pauliana em relao s transmisses posteriores


O facto de o adquirente dos bens ter procedido a uma nova alienao no
prejudica a possibilidade de os credores impugnarem igualmente esta
transmisso atravs da impugnao pauliana.
Pressupostos 613/1:
Que relativamente primeira transmisso se verifiquem os requisitos de
impugnao acima referidos
Que no caso de a nova transmisso ser a ttulo oneroso, ocorra m f,
tanto do alienante como do posterior adquirente

exemplo disto o caso em que o devedor vende todos os seus imveis e fica com
o dinheiro correspondente que por sua vez muito fcil de dissipar ou ocultar,
dificultando a vida ao credor.
A demonstrao deste requisito no tem que ser realizada pelo credor: o
devedor ou o terceiro interessado na manuteno do ato que tem que provar que
o obrigado possui bens penhorveis de igual ou maior valor 611. Ento se o
credor provar o montante das dvidas e no for feita pelo devedor ou por terceiro
a prova da existncia de bens penhorveis no patrimnio do devedor, a
impugnao pauliana ser julgada procedente.

Destes pressupostos resulta que uma vez verificada a impugnabilidade da


primeira transmisso, fica facilitada a impugnao de posteriores transmisses
porque a lei basta-se nesse caso com a demonstrao da m f do alienante e do
posterior adquirente (se a transmisso tiver sido feita a ttulo oneroso). Se foi
realizada a ttulo gratuito, nem sequer se exige qualquer outro requisito.
O DL 116/2008, de 4 de Julho, veio o art. 3/1, al. a) do CRP: passou a sujeitar as
aes de impugnao pauliana a registo. Ento o impugnante deixa de ter que
demonstrar os pressupostos do 613 para ter que recorrer a uma segunda
impugnao pauliana.

Regime da impugnao
Efeitos da impugnao pauliana em relao ao credor
616/4 - os seus efeitos aproveitam apenas ao credor que a tenha
requerido. Com a impugnao pauliana no h retorno dos bens ao
patrimnio do devedor.
616/4 esta ao tem natureza individual, beneficiado apenas o credor
(ou os credores) que dela fazem uso.
Julgada procedente a impugnao pauliana, o art. 616/2 determina que o
credor que a ela recorre tem direito restituio dos bens na medida do
seu interesse, podendo execut-los no patrimnio do obrigado restituio
e praticar os ato de conservao da garantia patrimonial autorizados na
lei.
No entanto estes direitos tm contedo diferente consoante o adquirente
esteja de boa ou m f:
o Se o adquirente estiver de boa f responde s na medida do seu
enriquecimento 616/3
o Se o adquirente estiver de m f responsvel pelo valor dos bens
que tenha alienado e tambm pelos bens que tenham perecido ou
que tenham sido deteriorados por caso fortuito salvo se conseguir
provar que a perda ou deteriorao se teriam igualmente verificado
no caso de os bens se encontrarem no poder do devedor 616/2

A impugnao pauliana atribui ao credor uma pretenso direta contra


terceiro, fundada na aquisio de bens por este ao devedor e no prejuzo
que essa aquisio representou para o credor em virtude da consequente
diminuio da sua garantia patrimonial. Essa pretenso tem por fonte o
enriquecimento sem causa do terceiro custa do credor.

Efeitos da impugnao pauliana na relao entre o devedor e o terceiro

47

617 - uma vez que a impugnao pauliana no constitui uma ao de


anulao, mantm-se vlido e eficaz o ato celebrado entre o devedor e o
terceiro ocorre apenas uma situao de responsabilidade do devedor
perante terceiro, por causa de o credor ter adquirido sobre o terceiro um
direito restituio dos bens na medida do seu interesse.

617/1: determina que essa responsabilidade varia consoante o ato seja


gratuito ou oneroso
o Se for gratuito: o devedor s responsvel perante o terceiro nos
termos do disposto em matria de doaes ou seja, quando o ato
gratuito o devedor s responsvel se estive expressamente
responsabilizado ou tiver agido com dolo.
o Se o ato for oneroso: o terceiro tem direito de exigir do devedor
aquilo com que este se enriqueceu uma situao de
enriquecimento por pagamento de dvidas alheias. Nestes casos o
devedor tem que restituir ao terceiro o enriquecimento obtido, com
a exonerao da sua dvida perante o credor.

617/2: os direitos que o terceiro adquira contra o devedor no prejudicam


a satisfao dos direitos do credor sobre os bens que so objeto da
restituio ento a responsabilidade do devedor perante terceiro no
pode ser invocada por este como exceo para no satisfazer os direitos
do credor. A satisfao do direito do credor tem primazia sobre a satisfao
do direito do terceiro contra o devedor, pelo que s aps a satisfao
daquele que poder vir a ser exercido este.

Extino do direito impugnao pauliana


Se vem a ocorrer a satisfao do direito de crdito (seja por cumprimento
ou por outra causa de extino das obrigaes), quer resulte do devedor
ou de terceiro, o credor perde o direito impugnao pauliana.
O direito impugnao pauliana tambm e perde se o devedor vier a
adquirir novos bens que sejam suficientes para assegurar a garantia
patrimonial do crdito.
618 - o prazo de caducidade de 5 anos contados a partir da data do ato
impugnvel. Em princpio este prazo no se suspende nem se interrompe
(328).

O arresto
o
o
o
o

o
o

o
o

Este o ltimo dos meios de conservao da garantia geral


Este meio de conservao consiste numa apreenso judicial de bens semelhante da
penhora e sujeita s mesmas regras
O arresto pode ser requerido sempre que o credor tenha justo receio de perda da
garantia patrimonial do seu crdito 619/1
Basta ento que existe um risco de o devedor ir proceder ocultao, alienao ou
dissipao dos seus bens ou que se verifiquem quaisquer outras circunstncias que
indiciem a possibilidade de futuro desaparecimento dos bens que constituem a garantia
patrimonial do crdito.
O devedor no pode em caso algum ser privado dos rendimentos estritamente
indispensveis aos seus rendimentos e da sua famlia.
O arresto tambm pode ser decretado em relao ao adquirente dos bens do devedor
neste caso exige-se que tenha sido judicialmente impugnada a transmisso (por exemplo
atravs de uma declarao de nulidade) ou que se demonstrem factos que tornem
provvel a procedncia dessa impugnao 619/2
Se o arresto for julgado injustificado ou caducar, a pessoa que requereu o arresto
responsvel pelos danos causados ao arrestado se no tiver agido com a prudncia
normal 621
Quando o arresto decretado, os bens ficam apreendidos para garantia do cumprimento
da obrigao, como se tivessem sido penhorados isto implica a ineficcia em relao
ao adquirente dos atos de disposio dos bens arrestados 622 + 819

48

Para alm disso, uma vez decretado o arresto h uma atribuio de preferncia sobre
esses bens a partir da data do arresto 622/2 + 822/2. Essa preferncia fica sem efeito
no caso de vir a ser decretada a falncia do devedor por forma a assegurar a igualdade
entre os credores

As garantias especiais das obrigaes


Tipos de garantias especiais

So situaes em que a posio do credor aparece reforada para alm do que resultaria
simplesmente da responsabilidade patrimonial do devedor.
Este reforo pode ter carter meramente quantitativo ou pode ter carter qualitativo:
o Carter quantitativo quando a garantia vai implicar que outros patrimnios para alm
do patrimnio do devedor sejam sujeitos ao poder de execuo do credor garantias
pessoais
o Carter qualitativo quando o credor adquire o direito de ser pago com preferncia sobre
os outros credores, em relao a bens determinados ou a rendimentos desses bens
garantias reais

Existe uma garantia especial sempre que existe um reforo da posio jurdica do credor, em
comparao com a posio dos outros credores. Esse reforo da posio jurdica do credor pode
passar pela atribuio de um direito subjetivo com fins de garantia (quando a garantia consista
num bem determinado); mas pode essa garantia nem sequer passar pela atribuio de um
direito subjetivo como acontece por exemplo na separao de patrimnios e nos privilgios
gerais.

Garantias pessoais: caraterizam-se por sujeitar um terceiro possibilidade de execuo do


seu patrimnio, em caso de no cumprimento pelo devedor. Assim os terceiros assumem uma
obrigao prpria, atravs da qual ficam subsidiria ou solidariamente responsveis pelo
cumprimento da obrigao do principal devedor (ex: fiana e aval).

Garantias reais: caraterizam-se por possibilitar ao credor obter o pagamento preferencial do


seu crdito pelo produto da venda de bens determinados ou de rendimentos desses bens, ainda
que eles venham a ser transmitidos para terceiro. Ento so direitos reais de garantia: oneram
bens determinados independentemente da titularidade dos mesmos (ex: consignao de
rendimentos, penhor, hipoteca, privilgio, direito de reteno).
Os credores titulares de garantias reais dizem-se credores preferenciais por oposio aos outros
credores: os credores comuns. A lei atribui-lhes o direito de se fazerem pagar em primeiro lugar
sobre os bens objeto da garantia, passando assim frente dos credores comuns (que s se
podem fazer pagar pelo remanescente desses bens).

H casos especiais de garantias que no se deixam reconduzir a qualquer uma destas


modalidades: por exemplo a separao de patrimnios, a prestao de cauo e a cesso de
bens aos credores.

Cauo
o A apresentao de cauo resulta de uma obrigao ou autorizao conferida por lei,
deciso judicial ou negcio jurdico e tanto pode concretizar-se atravs de garantias
pessoais como atravs de garantias reais.
o A cauo consiste em toda e qualquer garantia que imposta ou autorizada para
assegurar o cumprimento de obrigaes eventuais ou de amplitude indeterminada.
o Cauo de fonte legal: existem autorizaes legais de exigir a prestao de cauo +
obrigaes legais de prestar cauo
o Cauo de fonte negocial: existe sempre que as partes a estipulem, ao abrigo da sua
autonomia privada.

49

Pode ocorrer que a cauo prestada se torne insuficiente ou imprpria por causa no
imputvel ao credor nestes casos a lei atribui-lhe o direito de exigir que esta seja
reforada ou que seja prestada outra forma de cauo 626

Cesso de bens aos credores


o Refora a posio dos credores que nela so envolvidos
o A cesso de bens aos credores representa um exerccio consensual da responsabilidade
patrimonial do devedor, j que atravs dela o devedor permite aos credores o exerccio
de poderes de administrao e disposio do seu patrimnio por forma a obterem o
pagamento dos seus crditos, sem terem que recorrer ao executiva.
o Forma: necessria forma especial o 832/1 determina que tem que ser por forma
escrita e esclarece ainda que est sujeita forma exigida para a validade da transmisso
dos bens nela compreendidos. Para alm disso a cesso deve ser registada sempre que
envolva bens sujeitos a registo.
o Objeto: pode consistir em todo o patrimnio do devedor ou apenas em parte dele. Isto
implica que o objeto do negcio corresponda a uma universalidade patrimonial e no a
bens determinados. Se o negcio for limitado a bens considerados individualmente, a
situao corresponder a uma dao pro solvendo a no a uma cesso de bens ao
credor.
o Efeitos: transmite para os cessionrios os poderes de administrao e disposio dos
bens objeto da cesso, ficando o devedor apenas com a possibilidade de fiscalizar a
gesto e exigir a prestao de contas. Para alm disto, a cesso de bens ao credor
tambm tem o efeito de restringir a possibilidade de se instaurarem execues sobre
esses bens, uma vez que a partir do momento em que a cesso celebrada, apenas os
titulares de crditos anteriores podem executar esses bens at data da sua alienao.
Nem os cessionrios nem os credores posteriores podem instaurar qualquer execuo
sobre os bens cedidos.
o Sendo declarada a insolvncia do devedor, os bens que so objeto da cesso so
igualmente apreendidos no processo de insolvncia.
o A cesso pode extinguir-se pelas formas gerais de extino dos contratos mas neste
instituto esto tambm referidas outras formas de extino: o cumprimento e a
desistncia unilateral.

Garantias pessoais

A fiana
o
o
o

o
o

Esta a garantia pessoal tpica


O fiador garante a satisfao do direito de crdito, ficando pessoalmente obrigado
perante o credor.
A situao do fiador a de garante da obrigao com o seu patrimnio pessoal h
constituio de uma obrigao prpria do fiador, uma vez que o fiado tem um dever de
prestar perante o credor, ainda que a sua funo seja apenas a de assegurar a realizao
do pagamento pelo devedor.
Se o fiador efetuar a prestao, isso considerado como um caso de prestao por um
terceiro que garantiu a obrigao mas est sujeita sub-rogao legal (644)
A fiana uma garantia pessoal das obrigaes atravs da qual o fiador se obriga a
assegurar a realizao de uma obrigao do devedor, e obriga-se a tal com o seu prprio
patrimnio. Ento o valor da fiana como garantia encontra-se dependente do valor do
patrimnio do fiador. Normalmente a fiana abrange todo o patrimnio do fiador, embora
possa restringir-se a apenas alguns bens se houver uma limitao convencional entre as
partes nesse sentido 602.
Normalmente a fiana restringe-se a alguma ou algumas dvidas do devedor mas pode
tambm abranger todas as dvidas presentes do devedor. Pode at abranger dvidas
futuras, desde que essas dvidas sejam determinveis. Se no for estabelecido qualquer
critrio para a determinao das obrigaes futuras a afianar, o negcio tem de ser
considerado nulo por indeterminabilidade do objeto 280
Tambm tem sido discutida a admissibilidade da fiana abranger todas as dvidas do
devedor para com determinada entidade. Abrangendo a fiana todas as obrigaes
futuras do devedor, sem que tenha sido estabelecido um critrio que permita determin-

50

las, entende-se que nesse caso a fiana ser nula porque constitui um negcio de objeto
indeterminvel.
A lei no diz isto mas bvio que o negcio que d origem fiana tem carter
necessariamente bilateral no razovel que algum fique irrevogavelmente
vinculado prestao de uma garantia com base num negcio unilateral (at porque isso
seria contrrio ao princpio da tipicidade dos negcios unilaterais)
A fiana resulta sempre de um contrato entre o fiador e o credor ou de um contrato entre
o fiador e o devedor (nesse caso um contrato a favor de terceiro). Apesar de a fiana
ser originada num contrato entre duas partes, ela sempre elemento de uma relao
trilateral entre o fiador, o credor e o devedor.

Forma: 628/1 a forma da declarao de prestao de fiana a da forma exigida para


a obrigao principal, ainda que se exija a declarao expressa do fiador. Ento parece
claro que a fiana pode revestir forma consensual sempre que a obrigao principal no
est sujeita a qualquer forma.

Caratersticas da fiana:
Acessoriedade
Art. 627/2
Significa que a obrigao do fiador apresenta-se na dependncia estrutural
e funcional da obrigao do devedor, sendo determinada por essa
obrigao em termos genricos, funcionais e extintivos.
Esta acessoriedade revela-se desde logo em relao dependncia da
forma da declarao de fiana a forma exigida para a obrigao
principal
Esta caraterstica tambm se revela quando no art. 631 se refere que a
fiana no pode exceder a dvida principal nem ser contrada em
condies mais onerosas, ficando sujeita reduo caso tal venha a
suceder.
Outra manifestao desta caraterstica a de que a invalidade da
obrigao principal (seja nulidade ou anulabilidade) acarreta tambm a
invalidade da fiana 632/1. No entanto a fiana mantm-se como vlida
se, anulada a obrigao principal por incapacidade ou por falta ou vcio da
vontade do devedor, o fiador conhecia a causa de anulabilidade ao tempo
em que a obrigao foi prestada.
Para alm disso, outra manifestao da acessoriedade da fiana a
possibilidade que o fiador tem de opor ao credor os meios de defesa
prprios do devedor, salvo se forem incompatveis com a obrigao do
fiador 637.
A ultima manifestao desta caraterstica a circunstncia de a extino
da obrigao principal acarretar tambm a extino da fiana 651

Subsidiariedade
a possibilidade de o fiador invocar o benefcio da excusso, impedindo
assim o credor de executar o patrimnio do fiador enquanto no tiver
tentado sem sucesso a execuo atravs do patrimnio do devedor 638
Outra prova da existncia desta caraterstica o facto de o fiador ter
igualmente o direito de exigir a execuo prvia das coisas sobre que recai
uma garantia real (quando foram constitudas garantias reais por terceiro
antes da fiana).
No entanto esta caraterstica da fiana no essencial: o fiador pode
renunciar subsidiariedade 640/al. a

Relaes entre o credor e o fiador:


O credor pode exercer perante o fiador os mesmos direitos que tem perante o
devedor (ao de cumprimento, indemnizao por incumprimento, mora ou
cumprimento defeituoso)
Em relao aos meios de defesa: o 637 dispe que o fiador, alm dos meios de
defesa que lhe so prprios, pode exercer perante o credor as excees que

51

competem ao devedor (salvo se forem incompatveis com a sua obrigao). Ento


o fiador pode utilizar perante o credor tanto as excees respeitantes relao da
fiana como as excees relativas prpria obrigao do devedor mesmo que
o devedor renuncie a essas excees, essa renncia no produz quaisquer efeitos
em relao ao fiador (637/2)
No se admite que o fiador possa invocar excees relativas ao devedor que se
mostrem incompatveis com a sua obrigao, uma vez que isso representaria um
venire contra factum proprium.
Eficcia perante o fiador do caso julgado entre o credor e o devedor esse caso
julgado no oponvel ao fiador mas pode ser invocado por este em seu
benefcio, salvo se respeitar a circunstncias pessoais do devedor que no
excluam a responsabilidade do fiador 635/1.
Quanto ao caso julgado entre o credor e o fiador este aproveita ao devedor
mas o caso julgado desfavorvel no o prejudica 635/2
Caso da prescrio e em que termos a interrupo/suspenso/renncia
prescrio relativamente obrigao principal se estende obrigao do fiador
637 a lei neste caso no adota o princpio da acessoriedade: estabelece antes
a independncia da prescrio das duas obrigaes. No entanto, em relao
interrupo, admite-se que se o credor interromper a prescrio contra o devedor
e der conhecimento do facto ao fiador, se considere a prescrio interrompida
contra este na data da comunicao 636/1
O benefcio da excusso visa evitar a execuo judicial dos bens do fiador
enquanto a garantia concedida pelo patrimnio do devedor ou por outras
garantias reais prestadas por terceiro anteriormente fiana no se mostre
insuficiente para assegurar o cumprimento da obrigao. Embora estabelecido no
interesse do fiador, o benefcio da excusso no institudo em termos
imperativos: pode ser afastado pelas partes quando o fiador declara que
igualmente se responsabiliza como princpio pagador.
Por razes de tutela dos interesses do credor, se posteriormente declarao de
fiana se verificar a impossibilidade de demandar o devedor ou o proprietrio dos
bens onerados com a garantia no territrio do Continente ou das Regies
Autnomas, justifica-se que o fiador deixe de poder invocar o benefcio da
excusso a excusso s poder continuar a ser invocado nessa altura se essa
impossibilidade j existisse ao tempo da fiana.
Por ser relativo apenas fase executiva, o benefcio da excusso no impede que
o credor instaure imediatamente ao judicial contra o fiador 641/1: mesmo
havendo benefcio da excusso, o credor tem sempre a possibilidade de
demandar o fiador isolada ou conjuntamente com o devedor, por forma a obter
um ttulo executivo contra qualquer dos dois.
Caso seja demandado sozinho, o fiador tem sempre a possibilidade de chamar o
devedor demanda ainda que no goze do benefcio da excusso.
Salvo declarao em contrrio no processo, o no chamamento do devedor
demanda importa para o fiador renncia ao benefcio 641/2
Para alm do benefcio da excusso, o 642 atribui tambm outros meios de
defesa ao fiador permitido ao fiador recusar o cumprimento enquanto o
direito do credor puder ser satisfeito por compensao com um crdito do
devedor ou este tiver a possibilidade de se valer da compensao com uma dvida
do credor. Para alm disso o fiador tambm pode recusar o cumprimento
enquanto o devedor tiver a possibilidade de impugnar o negcio 642/2

Relaes entre devedor e fiador


644 - possibilidade de sub-rogao. Desta norma resulta que apesar da
existncia de uma obrigao do fiador perante o credor, o cumprimento da
obrigao pelo fiador no equiparado ao cumprimento pelo devedor solidrio
no confere apenas um direito de regresso mas ates implica uma verdadeira
transmisso do crdito para o fiador atravs da sub-rogao
Ento podem continuar a ser opostas ao fiador que cumpriu a obrigao as
mesmas excees que poderiam ser invocadas perante o credor.
A lei prev deveres especficos de aviso entre devedor e fiador, de forma a evitar
que o cumprimento por um acabe por lesar o outro 645/1

52

A lei admite que em certas situaes o fiador possa exigir a sua liberao ou a
prestao de cauo 648:
Se o credor obtiver contra o fiador sentena exequvel
Se os riscos da fiana se agravarem sensivelmente
Se, aps a assuno da fiana, o devedor se colocar na situao de no
poder ser demandado ou executado no territrio continental ou das ilhas
Se o devedor se tiver comprometido a desonerar o fiador dentro de certo
prazo ou verificado certo evento, e j tiver decorrido o prazo ou se tiver
verificado o evento previsto
Se houverem decorrido 5 anos, no tenho a obrigao principal um termo,
ou se tiver um termo e tiver havido prorrogao legal imposta a qualquer
das partes
Estas so situaes em que o fiador v aumentarem os riscos de ser
demandado ou se torna mais difcil o exerccio da sub-rogao contra o
devedor ou a vinculao do fiador se torna excessiva ou por vigorar em
termos indefinidos ou muito prolongados.
A liberao do fiador ocorre com o cumprimento da obrigao do devedor
perante o credor ou com qualquer outra forma alternativa de satisfao do
direito deste.
A prestao de cauo pode ocorrer por qualquer das formas referidas no
623.

Pluralidade de fiadores
Coloca-se aqui o problema de saber se a responsabilidade de cada fiador abrange
a satisfao integral do crdito ou se cada um deve responder por uma parte da
obrigao, respondendo o outro ou os outros fiadores pelo restante.
Se cada fiador decidiu isoladamente afianar o devedor:
Responde cada um pela satisfao integral da dvida aplicvel o regime
das obrigaes solidrias com as necessrias adaptaes. Isto s no se
resolve assim se tiver sido convencionado entre as partes o benefcio da
diviso 649/1
Neste caso, o facto de um dos fiadores vir a efetuar esse cumprimento
investe-o nos direitos do credor contra o devedor por via da sub-rogao e
para alm disso tambm lhe d o direito de regresso sobre os outros
fiadores regras das obrigaes solidrias (650/1)
Claro que o fiador no pode exercer simultaneamente a sub-rogao e o
direito de regresso: se invocar a sub-rogao e conseguir receber do
devedor aquilo que pagou anteriormente, nada pode exigir dos outros
fiadores com fundamento no direito de regresso. Se o fiador exercer
primeiro o direito de regresso sobre os outros fiadores, a sub-rogao nos
direitos do credor fica limitada parte do crdito em relao qual no
tenha exercido o direito de regresso (por exemplo, se ao todo existirem 3
credores, teria direito a receber atravs de sub-rogao 1/3 do dinheiro,
porque era a parte que tinha suportado sem ter sido reembolsado pelos
outros credores).

Se os fiadores se obrigarem conjuntamente, ainda que em momentos diferentes:


Neste caso cada um deles pode invocar o benefcio da diviso e responder
apenas pela sua parte na obrigao.
Se um dos fiadores se encontrar insolvente ou no poder ser demandado
no Continente nem nas ilhas, os outros fiadores respondem
proporcionalmente pela quota desse 649/2 e 3
Se os fiadores gozarem do benefcio da diviso, qualquer um deles pode
recusar-se a cumprir a sua obrigao para alm da parte que lhe compete.
Se o fiador tiver sido judicialmente demandado e decidir cumprir a
obrigao numa quantia superior quela que lhe competia, goza do direito
de sub-rogao sobre o credor e tambm tem direito de regresso sobre os

53

outros fiadores pela parte que lhes compete (ainda que o devedor no
esteja insolvente) 650/2
Se o pagamento ocorrer sem que o fiador tenha sido judicialmente
demandado, ele j no tem o direito de exercer o direito de regresso sobre
os outros fiadores sem antes estar excutivo o patrimnio do devedor.

Extino da fiana:
Por fora do princpio da acessoriedade a fiana extingue-se quando se extingue a
obrigao principal 651
A lei admite ainda a possibilidade de se extinguir a obrigao do fiador por certas
causas referentes ao credor se a obrigao principal for a prazo e o fiador gozar
do benefcio da excusso pode exigir que o credor proceda contra o devedor,
quando j estiver vencida a obrigao 652/1
Se a obrigao principal for pura, o fiador que goza do benefcio da excusso tem
a possibilidade de exigir a interpelao do devedor a partir do momento em que
tenha decorrido mais de 1 ano sobre a assuno de fiana 652/2
Para alm disso a lei prev que o fiador fique exonerado pelo facto de ele (em
virtude de uma conduta do credor) ter perdido a possibilidade de sub-rogao nos
direitos do credor contra o devedor 635. Se a impossibilidade de sub-rogao
for apenas parcial, a fiana no se extingue: ocorre apenas uma reduo da
obrigao do fiador.
A fiana pode ainda extinguir-se se surgir em relao a ela uma causa geral de
extino das obrigaes (por exemplo a caducidade por decurso do prazo),
independentemente da subsistncia ou no da obrigao principal neste
exemplo, efetivamente se o fiador apenas se obrigar durante um certo perodo de
tempo, quando esse perodo chegar ao fim, a responsabilidade do fiador cessa.

A garantia autnoma

A garantia autnoma tambm designada por garantia bancria autnoma


Esta garantia ocorre quando determinada entidade vem garantir pessoalmente a satisfao de
uma obrigao assumida por terceiro, independentemente da validade ou eficcia dessa
obrigao e dos meios de defesa que a ela possam ser opostos.
Esta figura no est prevista na lei, por isso admitida com base no princpio da autonomia
privada 405
Esta figura surgiu porque verificou-se que uma simples fiana era insuficiente para as
necessidades do trfego comercial (era inadequada porque o princpio da acessoriedade d uma
elevada proteo ao fiador e permite que este invoque contra o credor todo e qualquer meio de
defesa oriundo da obrigao principal). Ento tornou-se til, principalmente no mbito do
comrcio internacional, a estipulao de uma garantia que em vez de acessria fosse autnoma
(por no estar dependente da obrigao principal).
Como a fiana, a garantia autnoma tambm tem origem contratual e comporta em si uma
funo de garantia.
Assim como acontece na fiana, o garante no promete o resultado da prestao a ttulo
primrio: o garante assegura que se responsabiliza pelo cumprimento da obrigao no caso de
o devedor no cumprir.
Diferenas entre a fiana e a garantia bancria autnoma: a obrigao do garante no se molda
sobre a obrigao principal e para alm disso h uma instituio de uma obrigao prpria e
autnoma que em tudo distinta da do devedor a diferena em relao fiana baseia-se
exatamente na ausncia da caraterstica da acessoriedade.
Modalidades: a garantia autnoma simples e a garantia autnoma primeira
solicitao
o Quando a garantia simplesmente estabelecida como autnoma, as partes limitam-se a
prever a autonomia da obrigao do garante em relao existncia, validade ou
excees oponveis ao crdito garantido admite-se apenas a oponibilidade de
excees prprias da relao de garantia. Ento h apenas uma derrogao da regra da
acessoriedade existente na fiana.

54

A garantia autnoma no depende da obrigao principal: pode ser logo exercida assim
que se verifiquem os seus pressupostos e mesmo nos casos em que haja uma invalidade
da obrigao principal ou existam excees que se possam invocar contra a obrigao
principal.
Na garantia primeira solicitao: as partes estipulam tambm que o garante no opor
qualquer exceo exigncia da garantia. Estipula-se que o garante vai satisfazer a
obrigao automaticamente e sem discusso, assim que o credor o solicitar. Aqui,
quando verificados os pressupostos do acionamento da garantia, o garante tem que
satisfazer imediatamente a correspondente obrigao. Nestes caso so extremamente
limitadas as excees que o garante pode invocar (so apenas os casos de extino da
garantia por cumprimento, resoluo, caducidade, existncia de fraude manifesta e
abuso de direito por parte do credor).

Forma:
o Este um negcio atpico por isso o contrato de garantia autnoma no tem
exigncias de forma. De qualquer forma entende-se que a gravidade das consequncias
que podem surgir com base num contrato de garantia autnoma justifica que se exija
forma escrita para a declarao do vinculado garantia autnoma.
o Relativamente declarao de aceitao por parte do beneficirio no se exige forma
especial, por isso a aceitao pode at ser meramente tcita.

Regime:
o semelhana do que sucede com a fiana, a garantia autnoma institui uma relao
triangular:
Relao de cobertura (entre o garantido e o garante) no mbito desta relao
h um compromisso entre o garante e o garantido pelo qual aquele se
compromete a emitir uma garantia a favor da pessoa que venha a ser designada
por este. Ao mesmo tempo o garantido compromete-se a reembolsar
imediatamente o garante caso este venha a ter que efetuar ao beneficirio da
garantia a prestao qual se comprometeu.

Relao de atribuio (entre o garantido e o beneficirio da garantia) existe um


negcio especfico entre o dador de ordem e o beneficirio da garantia, que
justifica que a garantia venha a ser prestada.

Relao de execuo (entre o garante e o beneficirio da garantia) o garante


vincula-se a prestar ao beneficirio a garantia nos termos exatos em que se
obrigao perante o dador da ordem. Temos aqui um contrato unilateral porque
s cria obrigaes para o garante.
no mbito desta relao de execuo que importa distinguir entre
garantia autnoma e garantia autnoma primeira solicitao:
o Na garantia autnoma simples o garante compromete-se a
realizar ao beneficirio a prestao pecuniria que objeto da
garantia, independentemente das vicissitudes da obrigao
principal e da excees que a esta pudessem ser opostas. Ento a
no constituio da obrigao em relao ao devedor, a invalidade
desse contrato por vcio de fundo ou de forma, a sua extino por
impossibilidade de cumprimento ou por compensao no
impedem o beneficirio de acionar a garantia. Mas exigido, para
poder exigir o cumprimento da obrigao do garante, que o
beneficirio prove que ocorreu o facto constitutivo do seu direito:
sem isto o garante pode recusar-se legitimamente a cumprir.
o Na garantia autnoma primeira solicitao a obrigao do
garante estabelecida automaticamente perante a primeira
exigncia de cumprimento por parte do beneficirio, sendo vedado
ao garante opor quaisquer excees a essa exigncia de
cumprimento.
O
garante
deve
satisfazer
a
obrigao
imediatamente (desde que estejam a ser respeitados os termos
estipulados para a exigncia da garantia, claro).

55

Aps a efetivao da garantia o garante fica sub-rogado nos direitos que o


beneficirio tinha contra o garantido, nos termos do 592.
Caso a garantia seja primeira solicitao, exclui que o devedor possa opor ao
garante as excees relativas ao crdito que o beneficirio tinha sobre ele: ou
seja, deve efetuar tambm imediatamente o pagamento e reclamar
posteriormente do beneficirio o que ele obteve do garante (caso tenha acionado
indevidamente a garantia).

Enriquecimento sem causa (art. 473 do CC)

A clusula geral do art. 473 do CC permite o exerccio da ao de enriquecimento sempre que


algum obtenha um enriquecimento, custa de outrem, sem causa justificativa.

Pressupostos constitutivos do enriquecimento sem causa:


o Obteno de um enriquecimento (vantagem patrimonial suscetvel de ser avaliada pecuniariamente)
o Obteno desse enriquecimento custa de outrem (apesar de no se exigir uma deslocao de
valores entre o patrimnio do empobrecido e o do enriquecido, nem se exigir um efetivo dano patrimonial
sofrido pelo empobrecido)

Ausncia de causa justificativa para o enriquecimento


o

NOTA: estes pressupostos so muito amplos, pelo que o legislador introduziu no


art. 474 a subsidiariedade do instituto do enriquecimento sem causa a ao
de enriquecimento o ltimo recurso a utilizar pelo empobrecido

O art. 472 d ao empobrecido uma opo de escolha entre a aplicao do regime da gesto de
negcios e do enriquecimento sem causa

Distinguem-no no enriquecimento sem causa as seguintes situaes:


Enriqueciment
o por
prestao

Enriquecim
ento sem
causa

Enriquecimento
por interveno
Enriquecimento por
despesas realizadas
em benefcio de
outrem
Enriquecimento por
desconsiderao de
um patrimnio
intermdio

Enriquecimento por prestao

Situaes em que algum efetua uma prestao a outrem mas verifica-se a ausncia de causa
jurdica para que possa ocorrer por parte deste a receo dessa prestao
Aqui o requisito fundamental do enriquecimento sem causa a realizao de uma prestao
incremento consciente e finalisticamente orientado de um patrimnio alheio
Requisitos:
o Um elemento real consistente numa atribuio patrimonial que produza no recetor um
enriquecimento
o Elemento cognitivo conscincia da prestao
o Elemento volitivo vontade de prestar
o A atribuio tem de visar a realizao de um fim especfico, que o incremento do
patrimnio alheio SE NO HOUVER ESTE FIM ESPECFICO NO SE VERIFICA O TRAO
DISTINTIVO DESTA MODALIDADE

56

Repetio do indevido (art. 476)


o Pressupostos:
Realizao de uma prestao com inteno de cumprir uma obrigao
No existir uma obrigao subjacente a essa prestao (indevido objetivo) ou a
obrigao no tenha lugar entre o solvens e o accipiens (indevido subjetivo) ou a
obrigao no deva ser realizada naquele momento (cumprimento antecipado)
o

Inteno de cumprir uma obrigao tem de haver uma inteno solutria especfica,
seno no se pode falar de pagamento indevido. Por exemplo nos casos em que o
solvens conhece a inexistncia da dvida no existe uma inteno de cumprir a
obrigao.

No existir uma obrigao relativamente quela prestao, naquele momento se a


obrigao que o solvens visou extinguir no se chegou a constituir ou j estava extinta
quando a prestao foi realizada, ento h direito a pedido a sua restituio por houve
repetio do indevido. O mesmo acontece quando quela prestao podia ser aposta
uma exceo duradoura mas o solvens no a conhecia.

Existir uma obrigao mas no entre o solvens e o accipiens


1 situao: quando a prestao realizada a terceiro e no ao seu verdadeiro
credor. Prevm-se situaes em que a obrigao pode ser extinta, apesar de ter
sido realizada a terceiro: art. 770 - nestes casos no se admite a repetio do
indevido.
2 situao: quando a prestao realizada por terceiro, em vez de ser
realizada pelo seu verdadeiro devedor.
Nestes casos s se exige a restituio em casos excecionais: quando h
erro do terceiro aqui h 2 tipos de erro do terceiro
o 1: Quando o terceiro cumpre a obrigao alheia porque acha que
uma obrigao dele
Mas claro que se o credor conhecia o erro de quem fez a
prestao, ento fica obrigado restituio porque a sua
posio deixa de estar tutelada (ao contrrio do que
aconteceria se estivesse de boa f).
Quando o terceiro cumpriu a obrigao alheia porque
pensou que era prpria, o art. 477 diz que s h restituio
se o erro do terceiro for desculpvel. Se for indesculpvel,
no h restituio e o credor pode conservar a prestao
recebida.
o

2: Quando o terceiro cumpre a obrigao alheia porque acha que


est obrigado perante o devedor a cumpri-la
Aqui o patrimnio do credor aparece meramente como
interposto em relao ao patrimnio do devedor, porque na
realidade o patrimnio do devedor que o terceiro quer
incrementar!
Aqui o terceiro pede a restituio no ao credor mas sim ao
devedor a no ser que o credor conhecesse o erro do
terceiro, uma vez que nesses casos a sua posio deixa de
ser tutelada

A restituio da prestao por causa de posterior desaparecimento da causa (art. 473/2)


o Hiptese de algum ter recebido uma prestao em virtude de uma causa que deixou de
existir
o Casos em que isto acontece:
Posterior extino do direito prestao j recebida
Restituio do sinal em caso de cumprimento do contrato ou sua extino por
impossibilidade ou revogao (art. 442/1)
Restituio do ttulo da obrigao aps a extino da dvida (art. 778)
Restituio da prestao em virtude da extino do contrato por impossibilidade
casual da contraprestao (art. 795/1)

57

A restituio da prestao por no verificao do efeito pretendido (art. 473/2)


o Hiptese de algum realizar uma prestao em vista de um efeito que no se verificou
o

Pressupostos:
A realizao de uma prestao visando um determinado resultado ou seja,
exige-se que o objetivo da prestao no seja o cumprimento de uma obrigao
ou no se esgote nesse cumprimento. Ou seja, o que se exige que o terceiro
quisesse uma contraprestao quando fez aquela prestao.

Correspondendo esse resultado ao contedo de um negcio jurdico mas no


pode ser juridicamente vinculante, seno o que se aplicaria era o regime do no
cumprimento dos contratos. Ento s pode aplicar-se esta modalidade de
enriquecimento por prestao quando o autor da prestao no tem qualquer
possibilidade jurdica de exigir o cumprimento da contraprestao.

Sendo que esse resultado no se vem posteriormente a realizar nesta


modalidade a prestao tem em vista um acontecimento futuro (que foi acordado
pelas partes) mas a prestao fez-se e o resultado no se verificou, pelo que h
lugar restituio da prestao.

Esta modalidade de enriquecimento por prestao excluda sempre que ao autor da


prestao sabe que o resultado impossvel; tambm no se pode aplicar esta
modalidade quando o autor da prestao age de m f e ele prprio que impede a
realizao do facto art. 475

O problema das atribuies patrimoniais indiretas


o No enriquecimento sem causa a prestao muitas vezes no se refere imediatamente a
uma nica relao de atribuio entre 2 pessoas, mas antes comporta vrias relaes de
atribuio essas situaes so denominadas de atribuies patrimoniais indiretas
o Quando que isto ocorre:
Delegao
Contrato a favor de terceiro
Cesso de crditos
Assuno de dvida
Fiana
o

Casos de extino de casamento em que um dos cnjuges realizou ao outro


atribuies patrimoniais que excedam o cumprimento dos seus deveres conjugais
e no sejam doaes

Em todos estes casos h relaes tri-laterais como que, no mbito destas relaes, se
determina o obrigado a restituir a prestao? Com base em algumas regras:
Manuteno das excees: as partes conservam as excees que tinham contra
outra parte
Proteo contra as excees de terceiro: nenhuma das partes onerada com
excees que dizem respeito s relaes entre a outra parte e o terceiro.
Justa repartio do risco da insolvncia: o terceiro no deve suportar o risco da
insolvncia de alguma das outras partes, que entre elas esto numa relao
jurdica

Enriquecimento por interveno


o
o

Algum obtm um enriquecimento atravs de uma ingerncia no autorizada no


patrimnio alheio
Nestes casos deve ser atribuda ao titular uma pretenso restituio do enriquecimento
sem causa, sempre que essa pretenso no seja excluda pela aplicao de outro regime
jurdico

58

Casos mais frequentes de enriquecimento por interveno: intervenes em direitos


absolutos (direitos reais, direitos de autor, direitos de personalidade) + interveno na
posio jurdica da posse + oferta de prestaes contra retribuio

Intervenes em direitos reais: o gozo ou disposio por outrem no autorizado legitima


sempre o titular a exigir a restituio por enriquecimento, mesmo que no tenha sofrido
qualquer prejuzo efetivo.
Intervenes em direitos de autor/propriedade industrial: aqui tambm h uma
atribuio imaterial ao titular do direito correspondente, pelo que a ingerncia no
autorizada pelo titular dever permitir-lhe o recurso ao de enriquecimento.
Intervenes em direitos de personalidade: reconhecer ao seu titular um direito
restituio do enriquecimento obtido atravs da ingerncia nesses bens sem autorizao
do respetivo titular utilizao do nome, imagem, voz ou divulgao de factos relativos
vida privada de outrem com intuitos comerciais

o
o

Ofertas de prestaes contra retribuio: quando algum consegue receber prestaes


pelas quais devia pagar mas no paga (ex: andar de autocarro sem pagar bilhete)

Poder ainda haver outra situao: por exemplo A vende sucessivamente o mesmo bem
a B e a C, mas por fora das regras de registo prevalece a aquisio de C A enriqueceu
injustificadamente custa de B, pelo que deve haver restituio por enriquecimento sem
causa.

Outra situao de enriquecimento por interveno: quando h uma prestao perante


terceiro em vez de ser perante o credor, mas a lei por razes de tutela da confiana do
terceiro faz com que essa prestao seja vlida perante o credor. Neste caso tambm se
justifica a restituio.

Enriquecimento resultante de despesas efetuadas por outrem


o

Aqui distingue-se entre:


Enriquecimento por incremento de valor de coisas alheias
Situaes em que algum efetua despesas em determinada coisa, que se
encontra na posse do benefeitorizante ou, mesmo no se encontrando na
sua posse, ele acredita que a coisa lhe pertence.
Tambm se pode considerar a situao de algum que, embora
conhecendo o carter alheio da coisa, desconhece que se encontra a
realizar as despesas com materiais seus e no com materiais alheios.
Quando essas despesas implicam a aquisio de um benefcio por outrem,
a nossa lei prev situaes em que deve haver restituio:
o Despesas para produo de frutos
o Restituio das benfeitorias necessrias e teis ao possuidor/titular
de um direito menor
o Cesso industrial de m f, caso o titular venha pela aquisio da
coisa
o Indemnizao atribuda pela extino do direito de superfcie

Quem efetua um incremento de valor numa coisa alheia s pode recorrer


ao de enriquecimento se as despesas tiverem sido suportadas pelo seu
patrimnio (e no quando usou materiais alheios ou fora de trabalho de
outrem).

Enriquecimento por pagamento de dvidas alheias


Hiptese em que o empobrecido libera o enriquecido de determinada
dvida que este tem para com um terceiro sem visar realizar-lhe uma
prestao, nem estar abrangido por qualquer uma das hipteses em que a
lei lhe permite obter uma compensao por esse pagamento.
O terceiro que cumpre a obrigao apenas pode intentar a ao de
enriquecimento contra o devedor.
Esta ao deve considerar-se admissvel atravs da clusula geral do
473/1

59

H um afloramento deste regime no art. 468/2: caso o gestor deixe de


atuar em conformidade com o interesse e a vontade do dono do negcio,
este no tem que o reembolsar pelas despesas efetuadas mas responde
em relao a ele nos termos do enriquecimento sem causa. Isto uma
prova de que residualmente admissvel uma ao de enriquecimento por
pagamento de dvidas alheias, quando a restituio da quantia dispendida
no se pode verificar de nenhuma outra maneira.

Necessidade de tutelar o enriquecido contra a imposio do enriquecimento


H uma questo: em que termos se pode atribuir a algum uma obrigao
de restituio por enriquecimento sem causa quando esse enriquecimento
aconteceu sem que o enriquecido tivesse vontade nesse sentido. E
tambm saber em que termos se pode fazer uma exigncia de restituio
quando o enriquecido demonstrou expressamente que no queria aquela
prestao.
S em caso de boa f do enriquecido que far sentido estabelecer uma
proteo contra a imposio do enriquecimento. Se no h boa f, ou seja,
o enriquecido sabe que no h causa jurdica para aquela aquisio, deve
proceder restituio em espcie ou em valor objetivo.

O enriquecimento por desconsiderao do patrimnio


o

Possibilidade de ultrapassar o patrimnio de algum com que o empobrecido entra em


relao e demandar diretamente com base no enriquecimento sem causa um terceiro
que obteve a sua aquisio no a partir do empobrecido, mas sim a partir do patrimnio
interposto casos em que, com prejuzo para o empobrecido, se verifica uma aquisio
de terceiro a partir de um patrimnio que se interpe entre ele e o empobrecido.

Situaes em que isto se verifica:


481
289/2
616

Aqui o empobrecido pode agir diretamente contra um terceiro exigindo a restituio de


prestaes conferidas pelo alienante atravs de um negcio em que no parte.

Pressupostos para este fenmeno de desconsiderao:


Existncia de uma pretenso contra o alienante
Impossibilidade de satisfao dessa prestao
Que a alienao de bens para o terceiro constitua uma causa minor de aquisio
(negcio gratuito + negcio paulatinamente impugnado)

A obrigao de restituio por enriquecimento sem causa


o

A restituio daquilo que foi obtido custa do empobrecido:


Enriquecimento por prestao
Prestao de coisa o obtido custa de outrem o prprio objeto
prestado
Pagamento de dvidas alheias o obtido custa de outrem a liberao
do devedor (o que leva a um aumento patrimonial)
Prestaes de facto + intervenes que consistam no uso de bens alheios
aqui o adquirido custa de outrem consiste no prprio uso ou consumo
dos bens alheios ou no servio prestado vantagem incorprea. Aqui
impossvel a restituio em espcie, pelo que tem que se restituir o valor
correspondente (v-se o preo comum no mercado)

Enriquecimento por interveno


Quando algum obtm rendimentos atravs da explorao de bens alheios
o que deve ser restitudo o valor da explorao e no os ganhos

60

patrimoniais do interventor

(note-se que noutros regimes do CC prev-se a restituio


dos ganhos patrimoniais obtidos pelo interventor: gesto de negcios imprpria + posse de
m f)

Exemplo: se algum ocupar uma casa alheia, o que deve ser


restitudo o valor locativo da casa

Enriquecimento por despesas efetuadas


Deve restituir-se o objeto/primariamente adquirido + frutos da coisa ou
outras vantagens obtidas com ela + aquilo que se adquiriu por virtude do
direito obtido + indemnizao ou compensao pela perda ou deteriorao
da coisa

A restituio do valor correspondente, em caso de impossibilidade de


restituio em espcie (479/1)
Considera-se que h impossibilidade de restituio em espcie quando a
impossibilidade seja absoluta e definitiva
Caso a impossibilidade seja meramente subjetiva (por exemplo uma pessoa
recebe uma coisa indevidamente e vende-a) h obrigao de restituio do valor.
Valor calculado de acordo com o valor de mercado do bem, sem considerao
do seu valor no patrimnio do adquirente

A aplicao do limite do enriquecimento no caso de o enriquecido estar em boa


f
Art. 479/2 a obrigao de restituir no pode exceder a medida do locuplamento
existente:
data da citao do enriquecido para a ao de restituio ou
No momento em que o enriquecido teve conhecimento da falta de causa
do seu enriquecimento

Questo da diminuio do enriquecimento:


Vigor aqui a teoria da confiana s se considera diminuio do
enriquecimento a desvantagem que seja conexa com o facto de o
enriquecido ter confiado na regularidade da sua aquisio
Exemplos: se algum receber em casa uma caixa de charutos e fumar
alguns, convencido de que eram para si, h diminuio do enriquecimento;
se algum recebe um co em casa que no lhe era destinado e o animal
destri uma carpete, no h diminuio do enriquecimento porque este
tipo de danos no se baseia na confiana na regularidade da aquisio.
Ento h diminuies do enriquecimento quando h desvantagens que
ocorrem por causa de o enriquecido ter confiado na conformidade ao
direito da sua aquisio; desde que no resulte dos critrios de distribuio
do risco, ou seja, desde que no seja o enriquecido a ter que suportar o
risco da diminuio do enriquecimento.

Diminuio do enriquecimento quando se trata da modalidade de enriquecimento


por prestao
Quando se trata da prestao de coisa e h
consumo/alienao/transformao/perecimento da coisa, o enriquecido
responde apenas pelo valor que ainda remanesce no seu patrimnio.
Ento o enriquecido no responde em caso de investimentos falhados do
dinheiro recebido, em virtude da limitao do enriquecimento subsistente.
A sua responsabilidade tambm ser diminuda se, por virtude da
prestao, o recetor decidir realizar despesas que de outra forma no teria
realizado.

Diminuio do enriquecimento quando se trata da modalidade de enriquecimento


por interveno em bens/direitos alheios
Nestes casos o que foi recebido foi uma vantagem incorprea
Uma vantagem incorprea tem especificidades:

61

o
o

Diminuio do enriquecimento quando se trata da modalidade de enriquecimento


por despesas efetuadas
Nesta modalidade s se aplica a diminuio do enriquecimento em caso de
boa f do enriquecido
No se considera haver um enriquecimento efetivo se o incremento do
valor no tem qualquer utilidade para aquela pessoa.
Pelo contrrio, se houve poupanas de despesas a situao j diferente:
o enriquecimento subsiste se no caso concreto o enriquecido planeava
efetuar despesas que deste modo poupou.

Agravamento da obrigao de restituir


O art. 480 estabelece casos em que, por o enriquecido ter conhecimento de que
a prestao era injustificada, se considera que ele est em m f e por isso h um
agravamento da sua responsabilidade

No pode ser restituda em espcie, mas apenas em valor


Nas vantagens incorpreas que a pessoa receba, no pode
acontecer uma diminuio do enriquecimento uma vantagem
incorprea no desaparece

Responsabilidade pelo perecimento ou deteriorao culposa da coisa


Nestes casos, esta responsabilidade no prejudica a restituio do valor
nos limites do enriquecimento, ou seja, o enriquecido ter sempre que
restituir o valor.
A responsabilidade que o art. 480 estabelece depende da culpa deve
ser o enriquecido a demonstrar que a perda ou deteriorao da coisa no
procedem de culpa sua (art. 799)
Nos casos em que o enriquecido de m f alienou a coisa que devia
restituir, no tem de responder pelos ganhos resultantes dessa alienao
a restituio tem por objeto o valor correspondente coisa alienada.

frutos que por sua culpa deixarem de ser percebidos abrange:


o Os frutos que a coisa produziu at ao termo da posse
o O valor dos frutos que um proprietrio diligente poderia ter obtido
o O valor dos frutos que o empobrecido poderia ter conseguido se
estivesse na posse da coisa, mas o enriquecido no tinha como
conseguir razo pela qual esses frutos no se produziram

Admite-se a liberao do devedor em caso de perecimento do objeto da


obrigao por caso fortuito?
o Art. 479/1 determina que quando no possvel a restituio em
espcie, h lugar a restituio do valor correspondente, nos limites
do enriquecimento
o Ento o devedor s irresponsabilizado da restituio na parte que
ficar acima do limite do seu enriquecimento.

Transmisso da obrigao de restituir


Art. 481 - prev a possibilidade de o enriquecido ter alienado gratuitamente a
coisa que devia restituir essa alienao determina sempre o nascimento de
uma nova obrigao de restituir: desta vez entre o adquirente (quem adquiriu a coisa
ao enriquecido) e o empobrecido
No entanto importante ter aqui em ateno o conhecimento que o enriquecido
tinha ou no tinha em relao ao enriquecimento sem causa quando alienou:
Se o enriquecido alienou antes de ter sabido que havia um enriquecimento
sem causa, ento o enriquecimento desapareceu/diminuiu e o alienante j
no tem de restituir nada
Se o enriquecido alienou depois de ter sabido que havia enriquecimento
sem causa, ento:

62

Se estava de boa f o adquirente responde na medida do seu


prprio enriquecimento (extino da responsabilidade do alienante
de boa f, e o terceiro fica obrigado no lugar dele 479/2)
o Se estava de m f (481/2) o adquirente ser responsvel
Nota: se o prprio terceiro estava de m f, ento responde nos mesmos termos
que o alienante.
A lei no prev a possibilidade de o alienante estar de m f mas o adquirente
est de boa f
o

Prescrio do direito restituio


Art. 482 - o direito restituio por enriquecimento prescreve no prazo de 3 anos
a contar da data em que o credor teve conhecimento do direito que tinha e da
pessoa responsvel
Este prazo mais dilatado do que o da obrigao de indemnizao isto porque o
prazo de prescrio da indemnizao comea logo a contar, mesmo que no se
saiba quem o responsvel por indemnizar; no caso do prazo de prescrio do
direito restituio acontece o oposto, pelo que pode acontecer que por vezes as
pessoas tenham que recorrer restituio no mbito do enriquecimento sem
causa quando antes tinham um direito a receber indemnizao mas esse direito j
prescreveu ver 498/4

Gesto de negcios

Instituto jurdico destinado a permitir a realizao de uma colaborao no solicitada entre


sujeitos privados, sem descurar a proteo da esfera jurdica do titular contra intervenes
prejudiciais.
A lei pondera tanto os interesses do dono como do gestor:
o Proteo dos interesses do dono imposio de deveres ao gestor + eventual
responsabilidade pelos danos que o gestor causar
o Proteo dos interesses do gestor compensao ao gestor pelas despesas suportadas +
compensao ao gestor pelos prejuzos sofridos

63

Pressupostos
da gesto de
negcios (464)

Assuno da gesto
de negcios

Pressupe-se a
existncia de
uma atividade
do gestor - uma
conduta
omissiva no
pode ser
considerada
gesto de
negcios.

Alienidade
do negcio negcios
objetivamente
alheios vs
negcios
subjetivament
e alheios

No interesse e por
conta do dono do
negcio

Utilidade da gesto:
Art. 340/3: s so
lcitas as intervenes
se estas se do no
interesse do lesado + de
acordo com a sua
vontade presumvel (se
no esto preenchidos
estes requisitos, no h
gesto de negcios
porque falta o requisito
da utilidade)

Falta de autorizao

Significa que quando


h uma relao
especfica entre o
gestor e o dominus
que legitima a
interveno do gestor,
no h gesto de
negcios

A inteno de
gesto: quando se
exige que a gesto seja
realizada por conta do
dono do negcio,
significa que tem de
haver uma inteno
especfica do gestor de
atuar para outrem, ou
seja, inteno de
atribuir os efeitos do
negcio a outrem seno no h gesto
de negcios (472)
64

Assuno da direo de um negcio alheio


Os atos que se integram nesta direo podem ser: negcios jurdicos, atos
jurdicos, atos de administrao, atos de disposio, meros atos materiais... Estes
atos podem ter cariz patrimonial ou no.
Esto excludos da gesto de negcios os atos:
Contrrios lei
Contrrios ordem pblica
Ofensivos dos bons costumes

Nos quais no possvel a substituio do dominus (porque quando essa


substituio no possvel, no h qualquer utilidade para o dominus na interveno do
gestor)

A exigncia de que a gesto se faa no interesse e por conta do dominus


A utilidade da gesto
Nesta expresso abrange-se no apenas a inteno de gesto mas
tambm a utilidade da gesto
No pode considerar-se atribuda ao gestor a possibilidade de exercer a
gesto quando no existe qualquer utilidade para o dominus nessa gesto.
Exemplos de situaes em que no h utilidade da gesto:
o Quando o prprio dominus estiver a exercer a gesto
o Quando o dominus tiver proibido o gestor de intervir
Afere-se se h utilidade da gesto aquando do momento da assuno da
gesto um pressuposto inicial da gesto: 464
Em que situaes h utilidade inicial da gesto? Art. 340/3: s so
consideradas lcitas as intervenes se elas se derem no interesse do
lesado + de acordo com a sua vontade presumvel se no h gesto de
negcios

A alienidade do negcio
Negcios objetivamente alheios: situaes em que a gesto de
negcios implica uma ingerncia na esfera jurdica do dominus (exemplo:
algum decide reparar o muro em runas da casa de um vizinho) - h uma
clara ingerncia no direito de propriedade desse vizinho
Negcios subjetivamente alheios: situaes em que o gestor no
efetua qualquer ingerncia numa esfera jurdica alheia mas possvel
visualizar que a sua inteno atuar para outrem. (exemplo: algum num
leilo decide arremetar uma coleo de selos para um amigo que
colecionador, porque s possivel determinar a alienidade do negcio
quando se conhece a inteno do gestor).
Deve haver uma construo subjetiva do conceito de alienidade estamos
perante um negcio alheio para efeitos do 464 quando se verifica da
parte do gestor a inteno de atribuir a outrem o resultado da sua
atividade.

A inteno de gesto
Quando se diz que tem de ser por conta do dominus, significa que tem
de haver uma inteno especfica do gestor, no sentido de atuar para
outrem seno no h verdadeira gesto de negcios (art. 472).
Por exemplo quando o gestor atua sem conhecer a alienidade daquele
negcio, no h gesto de negcios porque falta o requisito da inteno de
gesto.
o animus: inteno de atribuir os efeitos do negcio a outrem, fazendo
com que os resultados da sua atuao no se produzam em relao a ele
mas sim em relao ao dono do negcio.

A falta de autorizao

65

Isto significa que impossvel aplicar este regime a situaes em que exista uma
relao especfica entre o gestor e o dominus, que faa com que essa interveno
esteja legitimada.
O gestor no poder beneficiar do regime da gesto de negcios se estiver
autorizado ou vinculado por negcio jurdico a exercer a sua interveno (ex:
procurao) ou se a lei lhe impuser um dever especfico de exercer a gesto (ex:
o dever que os pais tens relativamente aos filhos).
Pelo contrrio, se h um dever jurdico aplicvel situao mas ele um dever
jurdico genrico (ex: o dever penal de auxlio que tomos temos), pode aplicar-se
o regime da gesto de negcios.

Deveres do gestor para com o dono do negcio (465)


o O gestor tem algum dever, para com o dominus, de prosseguir a ao, a partir do
momento em que a inicia?
No, no est prevista uma obrigao de continuar a gesto
O que a lei consagra um dever especfico de proteo do dominus, atravs do
qual o gestor responsabilizado se interromper injustificadamente a gesto numa
situao suscetvel de lhe causar danos.
A lei no atribui ao dominus um direito de crdito a exigir a continuao da gesto

art. 465/a)
o gestor tem antes de tudo o dever de exercer a gesto em conformidade com o
interesse e a vontade, real ou presumvel, do dono do negcio, sempre que esta
no seja contrria lei, ordem pblica ou ofensiva dos bons costumes.
Tambm h obrigao de manter a utilidade da gesto durante todo o tempo que
esta venha a ser exercida
O que que acontece quando h contradio entre o interesse e a vontade do
dominus?
Nestes casos deve ter mais peso o elemento da vontade do dominus, uma
vez que cada indivduo o melhor juiz dos seus prprios interesses.
No entanto o dever que o gestor tem de respeito relativamente vontade
do dominus no pode ser levado longe demais: a lei esclarece que a
vontade do dominus deixa de ser relevante sempre que seja contrria
lei, ordem pblica, ou ofensiva dos bons costumes.
Por outro lado h que haver algum respeito pela vontade do dominus: no
se admite por exemplo que o gestor assuma deveres que o dominus no
conhece (independentemente de haver ou no uma deciso judicial a
reconhec-lo). Tambm no se admite por exemplo que o gestor imponha
ao dominus solues desconformes com a sua liberdade de conscincia,
mesmo que essas solues sejam conformes moral social dominante.

66

Em que
termos/situaes
tem que haver
respeito pela
vontade do
dominus?

Quando a vontade do
dominus contrria
lei, ordem pblica ou
bons costumes: nestes
casos a vontade do
dominus deixa de ser
relevante.

Art. 465/al. b)
O gestor tem o dever de avisar o dominus, logo que possvel, de que assumiu a
gesto.
Quer atribuir-se ao dominus uma ltima oportunidade de manter a situao sob
seu controlo: pode proibir a gesto ou atribuir mandato a quem assumiu a gesto.
Alis, o gestor at deve aguardar pela deciso do dominus aps o aviso, seno
pode incorrer na obrigao de indemnizar o dominus pelos danos causados. No
entanto, mesmo que no aguarde, o gestor continua a ter direito ao reembolso
das despesas nos termos do art. 468/1.

Art. 465/al. c) e d)
Dever de o gestor prestar contas:
Quando termina a gesto ou interrompida
Quando o dono exigir contas

Quando a vontade do
dominus no
contrria lei, ordem
pblica ou bons
costumes: aqui a
vontade do dominus
sobrepes ao que o
gestor acha que se deve
fazer
Excees - h casos
em que a vontade do
ru no contrria
lei/ordem
pblica/bons
costumes mas pode
ser desrespeitada:
- quando se trate de
deveres legais
exequveis de per si
- quando se trate de
vetores e princpios
fundamentais do
ordenamento jurdico
- quando se trate de
deveres abrangidos no
ncleo bsico da moral
social dominante

Dever de prestar todas as informaes relativas gesto

Art. 465/al. e)
O gestor tem o dever de entregar ao dominus tudo o que tenha recebido de
terceiros no exerccio da gesto + o saldo das respetivas contas (com juros)
O dominus adquire um direito de crdito relativamente aos proveitos do negcio

art. 467 havendo pluralidade de gestores e verificando-se uma atuao conjunta dos
mesmos, so solidrias as suas obrigaes para com o dono do negcio

A responsabilidade do gestor (466)

67

O gestor responsvel pelos danos que causar com culpa, no exerccio da gesto + pela
interrupo injustificada da gesto de negcios
Nota: considera-se culposa a sua atuao quando ele agir em desconformidade
com o interesse ou a vontade, real ou presumvel do dono do negcio

o
o

O gestor deve ficar sempre sujeito diligncia do bom pai de famlia 487/2
Ento, naqueles casos o gestor poder ter que pagar indemnizao ao dominus, mas
pode acontecer que as razes meritrias pelas quais o gestor assumiu a gesto de
negcios ajudem a atenuar essa indemnizao (ver 494) no entanto, nunca podem
essas razes por si s servir para excluir a responsabilidade nem a culpa do gestor.

Deveres do dono do negcio para com o gestor


o Variam consoante haja gesto regular ou irregular: a gesto regular quando foi
exercida em conformidade com o interesse e a vontade real ou presumvel do dominus.
Se a gesto regular, o gestor tem direito a ser reembolsado de todas as
despesas suportadas (no se exige que sejam despesas indispensveis, basta que o autor tenha
fundadamente considerado que eram) + indemnizado pelos prejuzos que tenha sofrido
(468/1)
Se a gesto irregular (no foi respeitado o art. 465/a), o dono do negcio
responde apenas de acordo com as regras de enriquecimento sem causa 468/2
modalidade de enriquecimento por despesas
o

MAS no atribuda ao gestor qualquer remunerao pela sua atuao, a menos que
corresponda sua atividade profissional art. 470

A aprovao da gesto
o
Art. 469 - a aprovao da gesto implica a renncia ao direito de indemnizao por
danos que tenham sido devidos a culpa do gestor + reconhecimento dos direitos que
competem ao gestor
o A aprovao implica um juzo do dominus relativamente atuao do gestor: implica que
o dominus admita que no geral considera a atuao do gestor conforme com o seu
interesse e a sua vontade.
o Uma vez emitida a aprovao da gesto, o dominus deixa de poder isoladamente
considerar que em determinado ato o gestor atuou em desconformidade com os seus
deveres deixa de lhe poder exigir responsabilidade nesses termos.
o

Posio do dono do negcio em face de terceiros


Se a gesto consistir apenas na prtica de atos materiais, a situao mantm-se
no mbito das relaes internas entre o gestor e o dominus.
Se a gesto consistir na prtica de atos jurdicos (contratos) coloca-se o problema
da posio do dono do negcio relativamente aos terceiros, que celebraram
contrato com o gestor. ver art. 471

Art. 471: obriganos a distinguir


entre duas situaes

Gesto de
negcios
representativa:
atuao do gestor
em nome do dono
do negcio

Gesto de
negcios no
representativa:
atuao do gestor
em nome prprio

Gesto de negcios representativa


Mecanismo da representao

68

Art. 258: necessria a atribuio de poderes representativos


(procurao) e a invocao do nome do dono do negcio mas, como j
vimos, na gesto de negcios est excluda esta hiptese porque no pode
haver qualquer tipo de autorizao ver 464
Ento a atribuio de poderes s pode ocorrer a posteriori, tendo eficcia
retroativa, atravs no de uma procurao mas sim de uma ratificao
268: com este ato, o dono do negcio apropria-se dos efeitos jurdicos dos
negcios celebrados pelo gestor.
Caso o negcio do gestor no seja ratificado pelo dominus, no produz
efeitos relativamente a ele situao de ineficcia absoluta
O que que acontece se alguma das partes veio a realizar uma prestao
contando com a futura ratificao? Neste caso a restituio das prestaes
executadas um caso de enriquecimento sem causa, por realizao de
uma prestao em vista de um efeito que no se verificou art. 473/2
Distinguir entre aprovao e ratificao:
o Aprovao ocorre nas relaes internas e representa um juzo
global sobre toda a atuao do gestor, sendo uma maneira de o
dominus reconhecer os direitos de reembolso de despesas + direito
de indemnizao do gestor a aprovao no est sujeita a forma
especial, podendo at ter forma tcita (art. 219 + 217)
o Ratificao ocorre nas relaes com terceiros, porque se dirige a
eles; visa tornar eficaz em relao ao dominus os negcios que o
gestor celebrou com os terceiros. a ratificao tem que ter a
forma exigida para a procurao (art. 268/2)
o Conclui-se que so atos diferentes e que quando existe um no
pode inferir-se que tambm existe o outro.

Gesto de negcios no representativa


Aquela em que o gestor atua em nome prprio ento impossvel tratarse aqui de representao, sendo que nem a posteriori se poderia tornar
eficaz em relao ao dominus os negcios celebrados pelo gestor (atravs
da ratificao), uma vez que o gestor agiu em nome prprio
O art. 471 manda aplicar o regime do mandato sem representao
1180 e ss: ento quando o gestor celebra o negcio em nome prprio
adquire os direitos e assume as obrigaes que derivam dele, mesmo que
o terceiro conhea a sua qualidade de gestor. Nestes casos o gestor deve
transferir para o dominus os direitos que adquiriu, atravs de um negcio
alienatrio especfico.
Segundo o art. 1181/2, o dominus pode cobrar diretamente ao terceiro os
crditos que se tenham constitudo a favor do gestor
Obrigaes contradas pelo gestor em nome prprio: ou o dominus vai
assumi-las atravs do instituto da assuno de dvida (art. 595) ou caber
ao dominus entregar ao gestor a quantias necessrias para a sua
satisfao art. 1182

Gesto de negcios alheia julgados prprios (art. 472)


Se o gestor exercer a gesto estando convencido de que o negcio lhe pertence,
o regime da gesto de negcios aplica-se apenas se houver aprovao da gesto;
noutras circunstncias, aplica-se gesto as regras relativas ao enriquecimento
sem causa + caso haja culpa do gestor na violao do direito alheio poderia estar
sujeito a responsabilidade civil
Isto prova que a inteno realmente um elemento essencial da gesto de
negcios, uma vez que se a inteno falta faz com que o gestor no obtenha os
direitos atribudos pelo art. 468/1 (mesmo que at tenha exercido a gesto de
acordo com a vontade e o interesse do dono do negcio).
Neste mbito o dono do negcio apenas pode ser responsabilizado eventualmente
em sede de enriquecimento sem causa art. 479/1
Esta uma situao em que o gestor efetua uma ingerncia na esfera jurdica de
outrem, verificando-se consequentemente uma situao de alienidade objetiva do
negcio mas acontece que o gestor no conhece essa alienidade, pelo que no

69

atua por conta de outrem mas sim por conta prpria; falta o requisito da inteno,
pelo que no se pode aplicar o regime da gesto de negcios. No entanto a lei
permite que o dono do negcio determine que o regime da gesto de negcios se
aplica a estas situaes, se aprovar a gesto neste caso o gestor adquire os
direitos que o art. 468/1 prev, sem que o dominus possa sujeit-lo a qualquer
responsabilidade
o

Gesto de negcios imprpria:


Esta figura no existe no nosso OJ mas existe noutros
a situao em que o gestor gere, por conta prpria, um negcio que sabe que
alheio
Dever haver uma aplicao analgica do 472 a esta figura, fazendo com que o
dominus possa sujeitar tambm esta situao ao regime da gesto de negcios,
atravs da aprovao da gesto. Se o dominus resolver no aprovar, aplica-se a
estas situaes o regime do enriquecimento por interveno ou o regime da
responsabilidade civil.

70

Você também pode gostar