ntroducere

Ancheta este un demers jurnalistic menit s

dezvluie adevruri incomode ascunse despre o
persoan public, un grup de interese despre
afaceri ilegale de diverse tipuri, nclcri ale legii
care nu au fost aduse opiniei publice.
Ancheta exist doar dac este o iniiativ a
jurnalistului sau a redaciei, iar investigaia este
desfurat n mod independent de ctre jurnalist.
Investigaia se poate desfura n colaborare cu
instituiile abilitate s obin informaii dintr-un
anumit domeniu. Aceast colaborare poate fi onrecord sau off-record. Aceast dubl colaborare
implic n primul caz o relaie deschis i
transparent cu instituii i persoane. Informaiile
obinute pe aceast cale pot fi reproduse n pres
cu precizarea sursei de provenien. Al doilea tip
de colaborare presupune o relaie netransparent n
public, dar ea trebuie s fie bazat pe legalitate i
s fie n avantajul opiniei publice. Relaia
jurnalistului cu persoana sau instituia nvinuit de
ilegaliti trebuie s fie corect i transparent fr
a lsa loc vreunui compromise. Dup declanarea
anchetei jurnalistul poate fi supus unor presiuni

venite din zona politic sau financiar. n acest caz,

el trebuie s informeze conducerea redaciei i s
stabileasc strategia prin care i poate continua
investigaia.
Tipologia anchetei
Principalele tipuri de Ancheta sunt:
1.Ancheta de actualitate este generat de un
eveniment petrecut recent i pune accentul pe
rapiditatea investigaiei. n unele cazuri
punctul de pornire se afl tot n mass-media
dar sub forma unui tiri. Presa scris are
avantajul de a aloca timp i resurse pentru
investigaie, ceea ce nu se ntmpl de obicei
n audio-vizual. Ancheta de actualitate trebuie
soluionat ntr-un timp relative scurt, pentru
ca subiectul s nu ias din orizontul opiniei
publice.
2.Ancheta magazine se bazeaz pe studii
sociologice sau sondaje de opinie care sunt de
interes politic, dar nu constituie infraciuni.
Aceste anchete apar n reviste mondene sau de
divertisment.

3.Ancheta profund de investigaie

urmrete un fenomen important din societate,
i caut adevruri care sunt ascunse cu bun
tiin de opinia public. Acestea vizeaz
lumea politic, financiar, reelele de corupie
i nclcrile grave ale legii.
Sursele informative ale anchetei
Gsirea surselor este prima etap n
documentarea anchetei. Ele trebuie s acopere
ntregul spectru de ntrebri pe care jurnalistul
trebuie s le pun. n funcie de aceste ntrebri,
sunt selectate sursele care pot asigura rspunsele.
De exemplu n cazul unui act de corupie, sursele
trebuie s provin att din anturajul personajului
acuzat, ct i din zona aplicrii legii. Exist surse
care pot fi declarate, care aduc informaii publice
privind investigaia. Exist i surse care nu doresc
s declare nimic public, dar pot fi co-interesate n
confirmare sau infirmarea unor supoziii. n
aceast relaie cu interlocutorii, jurnalistul de
investigaie trebuie s respecte anumite principii
etice. Astfel el nu are voie s citeze personae care

nu doresc acest lucru, nici s modifice declara iile

de care dispune. Este o relaie bazat pe
corectitudine i neimplicare subiectiv.
Spre deosebire de reportaj, Ancheta nu trebuie
s conin niciun element subiectiv, nicio
interpretare sau chiar sugestie a jurnalistului.
Acelai tip de relaie se aplic n cazul colaborrii
cu instituii precum: poliia, instituii financiare sau
care in de justiie.
Pentru a putea construi aceast relaie cu
sursele jurnalistul trebuie s aib abiliti n
comunicare i s menin raporturile la o distan
care s nu l implice emoional. Relaia cu sursele
este una permanent. Ea trebuie meninut, pentru
c poate deveni un izvor de informaii. De aceea,
n afara programului redacional, jurnalistul de
investigaie trebuie s i fac timp pentru
meninerea de comunicare cu sursele i gsirea
altor surse noi. ntreaga documentare jurnalistic
are loc ntr-un continuu dialog cu porsoana care
furnizeaz informaia.
Tipuri de documentare

Ancheta
cuprinde
att
documentari
transparente i publice ct i documentari realizate
sub acoperire. Aceste din urm trebuie organizate
cu pruden i nu sunt necesare dect n cazul n
care sursele informative nu pot fi de ajutor.
Jurnalistul este nevoit s ptrund ntr-un mediu
nchis n care nu ar avea acces cu identitatea lui
declarat. Schimbarea identitii constituie de
obicei o infraciune, dar ea poate fi legal cu
respectarea ctorva condiii:
- Intinarea conducerii redaciei cu privire la
iniierea unei documentri sub identitate fals
- Asigurarea ca dezvluirea identitii realizate
la finalul anchetei nu reprezint un pericol
pentru jurnalist
- Folosirea falsei identiti doar n scopul
obinerii de informaii n folosul opiniei
publice
Documentarea sub acoperire se desfoar cu
respectarea tuturor legilor i este menit adunrii
de probe fr ca interlocutorii s fie contieni de
faptul c sunt anchetai. Probele nseamn
documente scrise sau declaraii nregistrate care
pot folosi att n anchet ct i justiie.

Sunt cunoscute n pres anchetele lui Albert

Londres, care i-a luat diferite identiti pentru a
afla cum sunt tratai oamenii cu diverse
handicapuri. Metoda a fost folosit i n presa
italian cu ocazia unor anchete asupra vieii
imigranilor romni.
Aceast documentare presupune evaluarea
riscurilor i alegerea unui subiect de mare interes
pentru opinia public.
Documentarea prin interviu principala
tehnic a jurnalistului n documentarea anchetei
este interviul.
Ele poate fi de mai multe feluri:
- Interviul deschis ziaristul pune ntrebri
legate de clarificarea subiectului printr-o
discuie transparent cu interlocutorul. Aceasta
este prevenit ca rspunsul lui vor fi publicate i
are ansa de a alege informaiile pe care el le
dorete opiniei publice.
- Interviul discret interlocutorul nu este
informat asupra faptului c este inta anchetei.
Discuia se desfoar n spaii publice sau la
locuina interlocutorului astfel nct s se
creeze impresia c interviul nu va fi publicat.

Este o tehnic de socializare, iar registrul

discuiei trebuie s fie amical.
- Interviul cheie - momentul n care discutm
cu inta anchetei. Este ultimul interviu n
derularea anchetei i are menirea de a califica
definitive
vinovia
sau
nevinovia
interlocutorului. El nu poate fi realizat dect
dup depirea etapelor de interviu deschis i
discret. Doar prin coroborarea informaiilor
obinute de primele interviuri putem obine
elementele care s ne ajute cu intreviu cheie.
ntrebrile puse n acest moment se bazeaz
pep roble obtinute in etapele preliminare ale
anchetei. Interviul cheie este cel mai dificil
pentru c presupune confruntarea profesional
i psihologic cu inta. Este posibil ca acest
moment s fie rata de jurnalist: mai exact,
informaiile oferite de int nu sunt cele care
corespund documentrii jurnalistului. n acest
caz formula de publicare nu conine citarea
afirmaiilor sursei precum i rezumarea
informaiilor care nu confirm poziia
interlocutorului. Cazurile de ratare a interviului
cheie pot fi tratate prin follow-up. Mai exact,
subiectul anchetei este reluat pentru a se

constata dac prezumia jurnalistului a fost

corect. Follow-up nu este o reluare, ci aduce
informaii noi, plasate cronologic dup
publicare primei anchete. Aceast tehnic
devine important n cazul n care subiectul a
rmas nerezolvat, dar evoluia lui poate duce
clarificri.
Redactarea ancheteiu
Dei pare simpl, redactarea este foarte
dificil. Ancheta se confrunt cu o interferana de
limbaje extrem de diferit ntre ele. Jurnalistul
trebuie s traduc n limbaj uor de neles fie
documente oficiale ale instituiilor de investigaie,
fie explicaii oferite de diferite surse, fiecare avnd
modul su de exprimare.
Pe de alt parte Ancheta opereaz cu informaii
foarte complexe care trebuie redactate, puse ntr-o
ordine logic apoi exprimate corect. Demersal
jurnalistic trebuie s parcurg toate etapele
necesare spre cauz i vinovai.
Reguli de redactare:

1.Tema anchetei trebuie formulate nc din

primele fraze pentru ca cititorul s neleag
motivaia jurnalistului de a investiga cazul
respectiv.
2.Se poate porni printr-o cronologie invers de la
consecinele unei fapte spre cauzele ei.
3.n prima parte a anchetei trebuie s existe o
legtur cu evenimentul cel mai recent legat de
investigaie. Dosarele sosite la redacie nu pot
fi considerate anchete i nu trebuie publicate n
pres. Ele pot constitui cel mult punctul de
plecare pentru o anchet desfurat exclusive
de jurnalist.
4.Este necesar ntotdeauna ntocnirea unei liste
logice care leag cauzele de consecine prin
intermediul probelolr. Ancheta jurnalistic
poate fi cel mai rapid mijloc de a rezolva un
caz. Ea poate provoca i autosesiza instituiilor
de justiie.
5.Trebuie eliminate informaiile care nu au
greutate n drumul de la consecine la cauze.
Ancheta mass-media conine un minim de fast
i de probe convingtoare pentru opinia
public.

6.Trebuie evitai termenii tehnici, juridici,

administrative, precum i declaraiile date ntrun limbaj de jargon.
7.n timpul redactrii trebuie
incadrrile de tip juridic.

evitate

8.Trebuie evitate citatele din documente i

declaraiile surselor care sunt prea lungi i
impiedic fluena textului.
9.Jurnalistul nu are voie s i exprime opinia
proprie n textul anchetei.
10. Redactarea anchetei trebuie s in seam
i de reguli de paginaie. n pres scris, ea va
conine subtitluri, precum i casete informative
care completeaz textul principal. Subtitlul
indic cele mai importante momente ale
derulrii anchetei. n cazul anchetei TV,
dinamizarea textului se produce prin
ntroducerea unor micro-interviuri i a unor
documente foto-copiate n derularea emisiunii.
Structura principal a anchetei conine 4
momente: apou, atac, corpul textului i
concluzia.