Cuando se interpone acciones de esta naturaleza en relacin con derechos restringidos o suspendidos, el rgano jurisdiccional competente examina la razonabilidad y proporcionalidad del acto restrictivo.
Norma rectora del ordenamiento jurdico que
permite la defensa de los derechos fundamentales.
Mtodo jurdico que determina si una norma,
decisin o actuacin vulnera los derechos fundamentales.
Se utiliza por los jueces para fundamentar sus
decisiones. Se emplea por la comunidad jurdica y poltica para valorar la correccin de las decisiones jurisprudenciales. Es un concepto ambiguo.
Razonabilidad como concepto subsidiario de la estricta racionalidad
Si se respeta los principios de la racionalidad
practica: Consistencia.- Ausencia de contradicciones en los argumentos. Coherencia.- Compatibilidad de los argumentos fcticos, jurdicos y decisin. Generalidad.- Aplicable por igual a todos los casos con los mismos supuestos. Honestidad.- Que se valoren adecuadamente los hechos y se interpreten correctamente las normas jurdicas y el fallo sea justo. 6
Si encuentra fundamento en una fuente jurdica.
La decisin debe tener fundamentos jurdicos: Ley. Constitucin. Jurisprudencia vinculante.
Si no esta fundada en criterios ticos o polticos
no previstos por el OJ. Los criterios ticos basado en principios morales. Criterios polticos imperantes en el sistema.
Razonabilidad como interdiccin de la arbitrariedad
En un significado mas restringido:
una decisin razonable es una decisin no arbitraria, es decir, fundada en una razn jurdica legitima.
10
Prohbe los ejercicios del poder
publico que son abiertamente irrazonables, es decir, ejercicios de un poder que no tengan ninguna motivacin y que no tengan en consideracin los individuos afectados por el mismo. 11