Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
La simulacin
tributaria en
el Derecho
Mexicano
92
En principio, la simulacin es una actividad ilegal mediante la que el contribuyente en vez de escoger entre alternativas
vlidas para desarrollar una actividad empresarial, pretende elegir una, cuando de
hecho realiza otra, con el nico fin de darle una apariencia errnea a tal operacin
y beneficiarse del tratamiento fiscal aplicable a la que simula. Respecto a esta
forma de simulacin, para la ley tributaria no
es importante averiguar la naturaleza jurdica del negocio o la forma jurdica en concreto, sino interpretar la norma tributaria,
para determinar la finalidad que en la misma cumple la forma jurdica en concreto.
As, sta solamente aplica respecto de la
denominada simulacin negocial, lo que
implica que la misma slo puede presentarse por medio de actos y negocios jurdicos, quedando fuera los hechos jurdicos,
los cuales debern ser analizados bajo
otras figuras
ANTECEDENTES
hacindoles creer que realizan un acto que realmente no quieren efectuar; los terceros ignoran el acuerdo secreto de los contratantes y no pueden adivinar
sus intenciones, creen en la verdad del acto realizado. As, el negocio simulado es el que tiene una
apariencia contraria a la realidad, o porque no existe
en absoluto (simulacin absoluta) o bien, porque es
distinto de como aparece (simulacin relativa).
Para Ferrara,2 la simulacin absoluta es el acto
que, existiendo en apariencia, carece en absoluto de
un contenido serio y real; mientras que la simulacin
relativa consiste en disfrazar un acto. Es decir, en
ella se realiza aparentemente un negocio jurdico,
queriendo y efectuando en realidad otro distinto. Los
contratantes ocultan bajo una forma, la verdadera
naturaleza del acto realizado, el cual permanece
secreto.
El negocio simulado sirve de capa, de mscara, al
negocio realmente celebrado, de manera que cuando se descubre el negocio oculto, este acto no ser
nulo si no hay ley que as lo declare, pues un acto
jurdico oculto es un acto verdadero que producir
todos sus efectos.
Desde el punto de vista penal, la simulacin
contractual se castigar con las mismas penas del
fraude, en trminos de la fraccin X del artculo 387
del Cdigo Penal Federal (CPF),3 cuando tenga por
propsito el perjuicio de otro para obtener cualquier
beneficio indebido.
As, la figura, en la materia penal, requiere como
elemento necesario e indispensable, adems del
acuerdo de voluntades que aplica en materia civil, de
la existencia de un perjuicio de otro o bien, para obtener cualquier beneficio indebido; perjuicio que debe
entenderse, a decir de Zamora Pierce,4 que siempre
es de ndole patrimonial, de manera que el tipo penal
busca la proteccin de todos aquellos terceros afectados con el contrato simulado.
1
Rosembuj, Tulio. El fraude de Ley. La simulacin y el abuso de las formas en el Derecho Tributario. Editorial Marcial Pons. Madrid,
Espaa, 1999. Pg. 94 y siguientes
2
Ferrara, Francisco. La simulacin de los negocios jurdicos. Traduccin de la 5a. Edicin, por Rafael Atard y Juan A. de la Puente.
Editorial Orlando Crdenas Editor. Irapuato, Guanajuato. Mxico, 1997. Pgs. 191 a 222
3
Cfr. Artculo 387 del CPF. Las mismas penas sealadas en el artculo anterior, se impondrn:
X. Al que simulare un contrato, un acto o escrito judicial, con perjuicio de otro o para obtener cualquier beneficio indebido;
4
Zamora Pierce, Jess. El Fraude. Ed. Porra. Mxico, 2008. Pgs. 303 a 306
Febrero 2015
93
El delito se consuma tan pronto como los simuladores aparentan celebrar el contrato, de cuya engaadora apariencia esperan obtener determinadas
ventajas patrimoniales. No se requiere que entren en
contacto con sus posibles vctimas para engaarlas
o que stas se enteren de que se ha celebrado el
contrato ilcito.
Penalmente, los simuladores no producen un negocio inexistente; los defraudadores producen un
negocio simulado fraudulento y, por ello, sus actos
son jurdicos, ante el cual los simuladores quedan
vinculados, ya no bajo una relacin de comprador y
vendedor, sino bajo una situacin de delincuentes,
y como codelincuentes entre s y con el ofendido.
DISTINCIN ENTRE LA SIMULACIN
CIVIL Y TRIBUTARIA
Dado que la simulacin es una institucin de Derecho Civil, y que no existe una redefinicin para
efectos fiscales, tcnicamente debe acudirse a la
configuracin civil considerando que se trata de
un concepto estrictamente jurdico y con caractersticas claramente definidas.
94
Febrero 2015
La simulacin tributaria se circunscribe al plano tributario y, desde su origen, es un comportamiento ilcito que
crea perjuicios cuyo su principal objetivo es inducir a engao a la Hacienda
Pblica...
Al combatir la simulacin en materia tributaria, se
busca que la realidad prevalezca sobre la apariencia;
es decir, encontrar el acto o negocio efectivamente
realizado por las partes. Ello, bajo la premisa de que
ante la ley tributaria, lo relevante es el acto o negocio
efectivamente realizado, y al cual se aplica el hecho
imponible.12
En el Derecho Tributario slo los actos y negocios jurdicos estn en el mbito de la simulacin
fiscal, y son los nicos que pueden ser calificados
de simulacin. Ello, en razn de que cuando hay un
acuerdo de simulacin, al descubrirse la mscara,
queda al descubierto el acto o negocio disimulado que
fue el acordado por los simuladores.
Este acuerdo produce efectos jurdicos tanto entre
las partes como ante terceros quienes resultan afectados; de ah que la simulacin slo puede producirse en actos o negocios jurdicos, que se fabrican
con el fin de producir en la Administracin Tributaria
un juicio irreal sobre los efectos concretos de este
acto o negocio, con la finalidad, preponderante, de
evitar el hecho imponible previsto en la ley.
LA CALIFICACIN DE LOS ACTOS
Y NEGOCIOS SIMULADOS
Al combatirse la simulacin, una vez demostrada
la realidad jurdica efectivamente realizada entre las
10
Febrero 2015
95
partes, ello nos conducir a aplicar el hecho imponible cuya realizacin pretendi evitarse mediante
la simulacin.
96
La calificacin13 de los hechos es una herramienta fundamental, que busca desmentir la apariencia
creada, para acceder al contenido de la realidad jurdica que se construy artificiosamente, a fin de evitar
el hecho imponible.
La calificacin tiene por propsito determinar la realidad jurdica que corresponde, partiendo de los efectos
jurdicos producidos, y tomando en cuenta los actos del
contribuyente, particularmente el acuerdo de simular
y lo que se simula; prescindiendo de la apariencia de
los actos realizados, para atender slo a los hechos
efectivamente realizados por las partes.
As, la calificacin de los actos y negocios simulados busca la identificacin de la norma que le es aplicable, atendiendo a la realidad jurdica, apartndose
de los efectos econmicos de los actos realizados, en
13
Cfr. Delgado Pacheco, Abelardo. Las Normas Amtielusin en la Jurisprudencia Espaola. Editorial Thomson Aranzadi. Espaa,
2004. Pg. 24 y Gonzlez Garca, Eusebio. El fraude a la Ley Tributaria en la Jurisprudencia. Editorial Aranzadi. Espaa, 2001. Pg. 31
14
Cfr. Pont Clemente, Joan-Francesc. La simulacin en la nueva LGT. Editorial Marcial Pons. Madrid, Espaa, 2006. Pg. 149
15
Rosembuj. Op. cit. Pg. 270. En las lneas de pensamiento de Delahaye, Op. cit., Pg. 25: hay infraccin a la ley fiscal, ya que
sta no grava el acto aparente, que es falaz, sino el acto realmente efectuado
Febrero 2015
La calificacin del acto lo que busca es que aflore el contenido del acuerdo de simular entre las
partes, el que emerger sobre la apariencia, a fin
de dar paso a la realidad efectiva del acto o negocio
disimulado.
Lo relevante frente al hecho imponible es la realidad que sucede. Una vez determinada sta, la Administracin puede recalificar aquellos actos o negocios
jurdicos realizados por los contribuyentes, con independencia de su forma o denominacin, con base en
el hecho imponible previsto en la ley, y atendiendo
a los efectos jurdicos que se desprenden de los actos o negocios jurdicos realizados, para determinar
cmo es que stos encajan en la hiptesis normativa
tributaria.
LA RECALIFICACIN
16
Febrero 2015
97
98
LA PRUEBA DE LA SIMULACIN
La apreciacin de la simulacin, seala Garca Novoa,21 es uno de los privilegios de autotutela de la Administracin, que no necesita acudir a los Tribunales
18
Cfr. No. de Registro 280331. Semanario Judicial de la Federacin. Quinta poca. Tomo XXII. Materia Penal. Pleno. Tesis aislada.
Pg. 857. PRESUNCIONES.
19
Martnez Garnelo, Jess. La prueba indiciaria, presuncional o circunstancial. Editorial Porra. Mxico, D.F., 2010. Pg. 129 y siguientes
20
Taveira Torres, Heleno. Derecho Tributario y Derecho Privado. Autonoma privada, simulacin y elusin tributaria. Editorial Marcial
Pons. Buenos Aires, Argentina, 2008. Op. cit.. Pg. 315
21
Garca Novoa, Csar. Op. cit. La Simulacin en el ordenamiento Tributario. Pgs. 369 a 391
Febrero 2015
1. Respecto de los ingresos obtenidos por residentes en Mxico y los residentes en el extranjero con
establecimiento permanente en el pas, en la medida
22
Rodrguez Bereijo Len, Mara. La prueba en el Derecho Tributario. Editorial Thomson Aranzadi. Navarra, Espaa, 2007. Pgs.
97 a 103. En las lneas de pensamiento de Engisch, K. Logische Studien zur Gesetzesanwendurng. Carl. Winter Universittsverlag,
Heidelberg. 3a. Ed. 1963. Pg. 66
23
Cfr. artculo 177 de la LISR
24
Cfr. criterios normativos en materia de impuestos internos aprobados al primer trimestre de 2013, 00/2013/ISR Simulacin de
actos jurdicos en operaciones entre partes relacionadas. Puede determinarse para ingresos procedentes de fuente de riqueza
en el pas, de cualquier persona obligada al pago del impuesto
ftp://ftp2.sat.gob.mx/asistencia_servicio_ftp/publicaciones/legislacion13/criterios_normativos_1trim2013.pdf
25
Semanario Judicial de la Federacin. y su Gaceta. Dcima poca. TCC. Libro XII. Tomo 3. Septiembre, 2012. Pg. 1745. Rubro:
FACULTADES DE COMPROBACIN. CUANDO EN SU EJERCICIO LAS AUTORIDADES FISCALES ADVIERTAN QUE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR LOS CONTRIBUYENTES AMPARAN OPERACIONES QUE NO SE REALIZARON, PUEDEN DETERMINAR
LA INEXISTENCIA DE ESOS ACTOS JURDICOS, EXCLUSIVAMENTE PARA EFECTOS FISCALES.
Febrero 2015
99
100
Como crtica a la amnista fiscal, que tiene un objetivo de poltica recaudatoria,29 habra que sealar
que su empleo es polmico en la medida que provoca
la impunidad de los receptores de los comprobantes,
quienes cometieron delitos fiscales de defraudacin,
pues como se ha sealado previamente, para que
exista simulacin tributaria, siempre se requiere del
acuerdo de por lo menos dos personas; quienes a
travs de ste consilium fraudis, buscan engaar a la
Hacienda Pblica a travs de la simulacin.
26
Febrero 2015
30
Artculo 109 del CFF: Ser sancionado con las mismas penas del delito de defraudacin fiscal, quien:
IV. Simule uno o ms actos o contratos obteniendo un beneficio indebido con perjuicio del fisco federal.
31
No. de Registro 191119. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Novena poca. Tomo XII. Pleno. Tesis aislada. Septiembre,
2000. Materia: Constitucional y Penal. Tesis P. CL/2000. Pg. 20. Rubro: DELITOS FISCALES. LA FACULTAD QUE CONCEDE EL
ARTCULO 42, FRACCIN III, DEL CDIGO FISCAL DE LA FEDERACIN A LA AUTORIDAD HACENDARIA PARA COMPROBAR LA
COMISIN DE AQULLOS, NO INVADE LAS FACULTADES DE INVESTIGACIN Y PERSECUCIN DE LOS DELITOS QUE EL ARTCULO
21 CONSTITUCIONAL OTORGA AL MINISTERIO PBLICO.
32
No. de Registro 184292. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Novena poca. Tomo XVII. Segundo Tribunal Colegiado en
Materia Penal del Tercer Circuito. Materia Penal. Tesis aislada. Tesis III.2o.P.90. Mayo de 2003. Pg. 1249. Rubro: PROCEDIMIENTO
PENAL POR DELITOS FISCALES. ES INDEPENDIENTE Y AUTNOMO, AL QUE SE SIGUE POR INFRACCIONES DE CARCTER FISCAL.
Febrero 2015
101
BIBLIOGRAFA
Delgado Pacheco, Abelardo. Las Normas Anti-elusin en la Jurisprudencia Espaola. Editorial Thomson Aranzadi Espaa, 2004
Ferrara, Francisco. La simulacin de los negocios jurdicos. Traduccin de la 5a. edicin, por Rafael Atard y Juan A. de la
Puente. Ttulo, Ao 1997, Editorial Orlando Crdenas Editor, Irapuato, Guanajuato, Mxico
Ferreiro Lapatza, Juan Jos. Curso de Derecho Financiero Espaol. Editorial Marcial Pons, Madrid, Espaa, 1992
Garca Novoa, Csar. La clusula antielusiva en la nueva Ley General Tributaria. Ed. Marcial Pons, Madrid, Espaa, 2004
La simulacin en el ordenamiento tributario, en Modelo de Cdigo Tributario para Amrica Latina. Tendencias actuales de
tributacin. Salcedo Younes, Ruth Yamille, Coordinador Acadmico. Instituto Colombiano de Derecho Tributario. Bogot,
Colombia. Editorial Universidad del Rosario, 2010
Gonzlez Garca, Eusebio. El fraude a la ley tributaria en la jurisprudencia. Editorial Aranzadi, Espaa, 2001
Gonzlez Snchez, M. El fraude a la ley en materia tributaria. Plaza Universitaria, Ediciones Salamanca, 1993
Hensel, Alberto. Derecho Tributario. Traduccin y estudio preliminar por Andrs Bez Moreno, Mara Luisa Gonzlez Cullar
Serrano y Enrique Ortiz Calle. Editorial Marcial Pons, Madrid, Espaa, 2005
Martnez Garnelo, Jess. La prueba indiciaria, presuncional o circunstancial. Editorial Porra, Mxico, 2010
Prez Arraiz, Javier. El fraude de ley en el Derecho Tributario. Ed. Tirant lo Blanch, Valencia, Espaa
Pont Clemente, Joan-Francesc. La simulacin en la nueva LGT. Editorial Marcial Pons, Madrid, Espaa, 2006
Rodrguez Bereijo Len, Mara. La prueba en el Derecho Tributario. Editorial Thomson Aranzadi, Navarra, Espaa, 2007
Rosembuj, Tulio. El fraude de ley, la simulacin y el abuso de las formas en el Derecho Tributario. Editorial Marcial Pons,
Madrid, Espaa,1999
Ruiz Almendral, Violeta. El fraude a la Ley Tributaria a examen. Editorial Thomson Aranzadi, Espaa, 2006
Taveira Torres, Heleno. Derecho Tributario y Derecho Privado. Autonoma privada, simulacin y elusin tributaria. Editorial
Marcial Pons, Buenos Aires, Argentina, 2008
Zamora Pierce, Jess. El Fraude. Editorial Porra, Mxico, 2008
Hemerogrficas
102
Febrero 2015