ACTA LEVANTADA EN AUDIENCIA CONSTITUCIONAL

EN LA CIUDAD DE COLIMA; COL, SIENDO LAS 09:30 HORAS DEL DA 19

DE JUNIO DEL 2015, DA Y HORA SEALADA POR AUTO DE FECHA 28 DE MAYO
DE 2015, PARA LA CELEBRACIN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN ESTE
JUICIO DE GARANTAS, EL C. LIC. FIARCO GEGUNDEZ HOFMAN, JUEZ DE
DISTRITO EN MATERIA CIVIL, ACTUANDO CON EL SECRETARIO QUE AUTORIZA
Y DA FE LIC. JUAN PEREZ PEREZ, LA DECLAR ABIERTA CON LA ASISTENCIA
PERSONAL DE LOS CC. LIC. MARA DE LOURDES HERNNDEZ LPEZ, EL
PRIMERO DE ELLOS EN SU CARCTER DE AUTORIZADO, EN TRMINOS DEL
ARTCULO 27 DE LA LEY DE AMPARO, POR EL QUEJOSO EL C. NORBERTO
PEDRAZA ADAME, Y EL SEGUNDO TAMBIN COMO AUTORIZADO PERO DEL
TERCERO PERJUDICADO QUIENES SE IDENTIFICAN RESPECTIVAMENTE CON
SUS CDULAS PROFESIONALES NMEROS 8913 Y 6759 RESPECTIVAMENTE,
EXPEDIDAS A SU FAVOR POR LA DIRECCIN GENERAL DE PROFESIONES,
DEPENDIENTES DE LA SECRETARIA DE EDUCACIN PBLICA, DOCUMENTOS
QUE SE TIENE A LA VISTA Y SE DAN DE FE LOS MISMOS Y EN ESTE ACTO SE
REINTEGRA A CADA UNO DE LOS INTERESADOS PARA SU RESGUARDO.
A CONTINUACIN LA SECRETARA HACE RELACIN DE ACTOS Y DA
LECTURA AL ESCRITO INICIAL DE GARANTAS Y ANEXO QUE SE ACOMPAA
CONSISTENTE EN COPIA SIMPLE DE LA RESOLUCIN PRONUNCIADA CON
FECHA 28 DE MAYO DEL 2015, POR EL JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL
EN EL ESTADO DE COLIMA; DA CUENTA CON EL OFICIO DE NMERO 0465,
ENVIADO POR LA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE LOS REYES
MICHOACN; JUEZ CLEMENTINA JUAREZ SUAREZ, MEDIANTE EL CUAL RINDE
SU INFORME JUSTIFICADO Y REMITE

CON OBJETO DE ACREDITAR LA

LEGALIDAD DEL ACTO RECLAMADO, EL TOCA 1, EN 1 FOJAS TILES; CON UN

ESCRITO DEL LIC. MARIA DE LOURDES HERNANDEZ LOPEZ, AUTORIZADO
POR EL QUEJOSO, A TRAVS DEL CUAL OFRECE PRUEBAS DOCUMENTALES Y
FORMULA ALEGATOS OFRECE DIVERSAS PRUEBAS, ENTRE ELLAS LA
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES Y PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO,
LEGAL Y HUMANO, EN TODO LO QUE FAVOREZCA A LOS INTERESES DE LA
PARTE QUE REPRESENTA Y FORMULA EL MISMO TIEMPO ALEGATOS. EL C.
JUEZ ACUERDA: SE TIENEN POR DESAHOGADAS LAS PRUEBAS QUE
MENCIONA

EL

AUTORIZADO

DEL

QUEJOSO

EN

LOS

APARTADOS

PRESENTADOS, SE TIENEN POR AUTORIZADOS EN LOS TRMINOS DEL

ARTCULO 119 DE LA LEY DE AMPARO, A LOS PROFESIONISTAS ANTES
SEALADOS Y COMO DOMICILIO PARA OR NOTIFICACIONES EL QUE SE
MENCIONA; IGUALMENTE, POR DESAHOGADAS TODAS Y CADA UNA DE LAS

PRUEBAS A QUE HACE REFERENCIA EL REPRESENTANTE LEGAL DEL

TERCERO PERJUDICADO EN SU ESCRITO DE CUENTA Y QUE SE REGISTRO
BAJO EL NMERO 260.
EL C. JUEZ ACUERDA: TNGASE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DEL
AUTORIZADO DEL AGRAVIADO AL CONCEDRSELE EL USO DE LA PALABRA E
INDQUESELE QUE DEBER ESTARSE A LO AQU ACORDADO. NO HABIENDO
PRUEBAS PENDIENTES QUE DESAHOGAR NI ALEGATOS QUE TENER POR
REPRODUCIDOS, SE DA POR CONCLUIDA LA PRESENTE AUDIENCIA, PASANDO
EL SUSCRITO A DICTAR LA RESOLUCIN QUE EN DERECHO PROCEDA. DOY
FE.

COLIMA, COL, 19 DE JUNIO DEL 2015

_____________________________
LIC. FIARCO GEGUNDEZ HOFMAN
, JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL