MODELO DE CONTESTACIÓN AL LIBELO INCIDENTAL DE DAÑOS Y

PERJUICIOS PROMOVIDO EN EL JUICIO DE AMPARO.

INCIDENTE DE SUSPENSION
EXPEDIENTE NUMERO
C. JUEZ______DE DISTRITO EN EL ESTADO
P R E S E N T E.-

____________ , con la personalidad que tengo debidamente reconocida en los autos del
incidente que al rubro se indica, ante Usted, respetuosamente comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito vengo a dar contestación al temerario e infundado
INCIDENTE promovido por el DR. __________ por escrito de fecha__________, en los
siguientes términos:

En cuanto a los antecedentes:

1.- Es cierto que el promovente me demando en el juicio __ , en el cual por negligencia de

mis anteriores abogados una condena en materia civil por apróximadamente ______ se
infló a______ debido ESO SI A LAS MANIOBRAS O TACTICAS DE LA PARTE
CONTRARIA PARA LOGRAR LA APROBACION DE UNA PLANILLA DE GASTOS,
COSTAS E INTERESES VERDADERAMENTE DESMESURADA, LA CUAL FUE
EXTRAÑAMENTE APROBADA POR EL JUEZ RESPONSABLE Y LUEGO MIS
ABOGADOS NO APELARON DE LA RESOLUCION, CARGANDO DESDE ESE
TIEMPO CON ESA INJUSTA CONDENA POR LO CUAL COMO SE OBSERVARA Y
SE DESPRENDERA DE LOS AUTOS, LAS TACTICAS DE LA DIVERSA INCLUYEN
EL COMPUTO DE INTERESES POR MEDIO DE UN COMPLICADO CALCULO, QUE
SE APARTA TOTALMENTE DE LO QUE DISPONE EL CODIGO CIVIL, YA QUE ES
MUY CLARA LA DISPOSICION PARA EL CASO DE MORA, PUES EL ARTICULO
2000 DEL CODIGO CIVIL ESTABLECE EXPRESAMENTE QUE SI LA PRESTACION
CONSISTIERE EN EL PAGO DE CIERTA CANTIDAD DE DINERO, LOS DAÑOS Y
PERJUICIOS DE LA FALTA DE CUMPLIMIENTO, NO PODRAN EXCEDER DEL
INTERES LEGAL, SALVO CONVENIO EN CONTRARIO, Y EL INTERES LEGAL NO
ES SINO EL 9% ANUAL DE ACUERDO CON EL PROPIO CODIGO CIVIL. ESTO
DESDE LUEGO NO LO IGNORA EL ABOGADO ASESOR DEL INCIDENTISTA Y
POR CONSIGUIENTE TAMPOCO EL INCIDENTISTA Y SIN EMBARGO DE UNA
MANERA POR DEMAS INSISTENTE POR NO DECIRLO DE OTRO MODO EXIGEN
EL PAGO DEL COSTO PORCENTUAL PROMEDIO COMO SI SE TRATARA DE UNA
OPERACION BANCARIA Y CON EL VISIBLE ANIMO DE SORPRENDER A LA
AUTORIDAD JUDICIAL AL RESPECTO.
RESULTA FALSO DE TODA FALSEDAD QUE UNO DE LOS METODOS PARA
SUSPENDER LA EJECUCION DEL COBRO O RETARDARLO HAYA SIDO LA
PROMOCION DEL JUICIO DE AMPARO CONTENIDO EN EL PRESENTE
EXPEDIENTE, PUES LO CIERTO ES QUE LA JUEZ RESPONSABLE DE UNA
MANERA INFUNDADA DECRETO UN MEDIO DE APREMIO ILEGAL Y
AMENAZABA CON APLICAR EL SIGUIENTE MEDIO DE APREMIO QUE ERA LA
CONSIGNACION ANTE LOS TRIBUNALES DEL ORDEN PENAL POR DESACATO
A UN MANDATO LEGITIMO DE AUTORIDAD, POR LO CUAL ME VI EN LA
NECESIDAD DE IMPUGNAR POR DIVERSOS MEDIOS EL MULTICITADO MEDIO
DE APREMIO EL CUAL FINALMENTE RESULTO REVOCADO POR RESOLUCION
DE LA CUARTA SALA CIVIL DICTADA EN EL TOCA NUMERO____, POR LO CUAL
LA SUSPENSION DEL INJUSTO E ILEGAL MEDIO DE APREMIO CONSISTENTE
EN 15 DIAS DE ARRESTO NO CAUSO NINGUN AGRAVIO AL INCIDENTISTA
PUES NO PUEDE AGRAVIAR NI CAUSAR NINGUN DAÑO LEGALMENTE
REPARABLE LO QUE ES ILEGAL, COMO A LA POSTRE SE DECLARO MEDIANTE
LA RESOLUCION DE LA QUE SE AGREGA COPIA SIMPLE AL PRESENTE
ESCRITO POR NO TENER DE MOMENTO COPIA CERTIFICADA DE DICHA
RESOLUCION Y LA CUAL OPORTUNAMENTE EXHIBIRE POR VIA DE PRUEBA.
RESULTA FALSO QUE LA SUSPENSION CONCEDIDA EN EL PRESENTE JUICIO
DE AMPARO HAYA IMPEDIDO EL COBRO DE LAS CANTIDADES CONTENIDAS
EN LA SENTENCIA Y LA SUSPENSION DEL PROCEDIMIENTO, PUES LO QUE SE
SUSPENDIO FUE UNICAMENTE LA PRIVACION DE LA LIBERTAD QUE SE
QUERIA HACER EN CONTRA DEL SUSCRITO MEDIANTE UN MEDIO DE
APREMIO QUE EN FORMA ARBITRAIA FUE DICTADO POR EL JUEZ
RESPONSABLE, ILEGALIDAD QUE SE COMPRUEBA MEDIANTE LA PROPIA
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA DEL TOCA____YA MENCIONADA, POR
LO CUAL NO ES CIERTO QUE LA SUSPENSION DE LA PRIVACION ILEGAL DE
LA LIBERTAD HAYA SUSPENDIDO EL CURSO DEL JUICIO PUES EXISTIAN
MUCHAS OTRAS FORMAS DE EJECUTAR LA SENTENCIA EN FORMA LEGAL Y
LA EJECUCION DE LA SENTENCIA NO SE SUSPENDIO EN MODO ALGUNO.
RESULTA VERDADERAMENTE ASOMBROSA LA TEMERIDAD DE LA PARTE
CONTRARIA AL DEMANDAR EN PRIMER TERMINO EL DETERIORO DEL
"PODER ADQUISITIVO DE LA MONEDA" YA QUE COMO ANTES SE DIJO LOS
DAÑOS Y PERJUICIOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 2000 DEL CODIGO
CIVIL, LO SON UNICAMENTE LOS INTERESES LEGALES, MAS NO LA PERDIDA
DEL VALOR ADQUISITIVO DE LA MONEDA COMO LO PRETENDE LA
CONTRARIA INVENTANDO NORMAS LEGALES QUE DE NINGUNA MANERA
EXISTEN EN MATERIA CIVIL.
TAMBIEN RESULTA FALSO EL ARGUMENTO DE QUE EL PERJUICIO CONSISTA
EN EL PAGO DEL INTERES RESULTANTE DEL COSTO PORCENTUAL PROMEDIO
PUES ESTO NO ES APLICABLE EN MODO ALGUNO A LA MATERIA CIVIL YA
QUE LO APLICABLE ES EL CONTENIDO DEL ARTICULO 2000 DEL CODIGO
CIVIL YA MENCIONADO.EN FORMA POR DEMAS GRATUITA Y REPENTINA
PASA EL INCIDENTISTA DE LA CANTIDAD DE $____ A LA CANTIDAD DE
$______ LO CUAL ES INFUNDADO A TODAS LUCES E IMPROCEDENTE.
POR LA CUANTIA DEL NEGOCIO OCUPARSE DE CONTESTAR EL PRESENTE
INCIDENTE NO RESULTARIA SINO UN AGRADABLE EJERCICIO SINO FUERA
POR LA PERDIDA DE TIEMPO Y AUN HASTA EL PAPEL QUE SE GASTA Y EL
ESFUERZO QUE EL INCIDENTISTA ASESORADO POR SU ABOGADO HARA QUE
SE DESPLIEGUE POR PARTE DE ESE TRIBUNAL, EL CUAL ESTA PARA
OCUPARSE DE COSAS MAS IMPORTANTES Y NO LAS RECLAMACIONES QUE
CONSTITUYEN COMPETENCIA DE JUZGADOS MENORES, REPRESENTANDO LA
PROMOCION DEL PRESENTE INCIDENTE UN VERDADERO ABUSO DEL
DERECHO DE LAS PARTES PARA OCURRIR ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL.

P R U E B A S:
OFREZCO COMO PRUEBAS :

1.- La instrumental de actuaciones consistente en todo lo actuado en el presente incidente

así como en el cuaderno principal.

2.- Copia certificada de la sentencia dictada por la Sala Civil del Supremo Tribunal de
Justicia en el Estado en el toca número

3.- La documental pública consiste en copia certificada de todo lo actuado a partir del auto
que motivó el medio de apremio impugnado hasta donde se recibió la sentencia de segunda
instancia que revocó el medio de apremio mencionado en el expediente número____ del
Juzgado____ de lo
Civil responsable.

IMPUGNO DESDE ESTE MOMENTO LAS DOCUMENTALES CONSISTENTES EN

LA COPIA CERTIFICADA DE LOS PERIODICOS OFICIALES QUE CONTIENEN EL
COSTO PORCENTUAL PROMEDIO PUES DEBIDO A QUE SOY PROFUNDAMENTE
RESPETUOSO DE LA PARTE CONTRARIA NO LE LLAMO RIDICULO AL AFAN
DEL INCIDENTISTA DE APLICAR EL COSTO PORCENTUAL PROMEDIO Y
DIVERSAS CONSIDERACIONES DE TECNICA BANCARIA A UNA SIMPLE
RELACION ENTRE PARTICULARES.
Por lo antes expuesto a Usted, C. Juez, atentamente solicito:

PRIMERO.- Se tenga por contestado en tiempo el incidente de daños y perjuicios

mencionados.

SEGUNDO.- Se tengan por ofrecidas las pruebas de mi parte e impugnadas las de la

contraria.

TERCERO.- Se condene a la parte contraria "AL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS,

DAÑOS Y PERJUICIOS" que el presente incidente me cause.

AT E N TAM E N T E
FECHA
FIRMA