EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUZ DE DIREITO DA ___

VARA DA FAZENDA PBLICA ESTADUAL DA COMARCA DA

CAPITAL - VITRIA-ES

XXX, brasileiro, casado, XXX, , por intermdio

do seu procurador in fine assinado, com escritrio profissional na Rua
Esprito Santo, n 993, Centro, CEP: 36010-041, Juiz de Fora-MG, onde
recebe futuras notificaes e intimaes, vem presena de Vossa
Excelncia, com fulcro no art. 5, LXIX, da Constituio Federal e na Lei
n 12.016/2009, impetrar

MANDADO DE SEGURANA
com pedido liminar
em face do ato praticado pelos TENENTE CORONEL DR. XXX e
MAJOR DR. XXX, mdicos da Polcia Militar do Estado do Esprito
Santo, ambos com endereo profissional no HPM (Hospital da Policia
Militar), localizado na Avenida Joubert de Barros, n 555, Bento Ferreira,
Vitria-ES, CEP 29050-720; e em face da POLCIA MILITAR DO
ESTADO DO ESPRITO SANTO, representada por seu Comandante
Geral, com sede na Av. Marupe, n. 2111, bairro So Cristovo, Vitria-ES,
CEP: 29.048-463 pelas razes a seguir expostas:

DOS FATOS
Conforme consta do documento anexo o impetrante,
candidato devidamente inscrito no CONCURSO PBLICO PARA
ADMISSO DE SOLDADO COMBATENTE (QPMP-C) sob o n.

966.711-3, EDITAL N 01/2013 CFSd, de 15 de janeiro de 2013, foi

convocado para ENTREGA DE DOCUMENTAO PARA FINS DE
MATRCULA, 8 Etapa do referido concurso pblico, tendo apresentado
regularmente toda a documentao.
No obstante, cerca de 10 dias aps a entrega dos
referidos documentos, momento em que acreditava o impetrante que tudo
corria com normalidade, foi comunicado do resultado da inspeo de sade
realizada pela JUNTA DE PERCIA MDICA, sesso n. 137, de 10 de
junho de 2013, (documento anexo) composta pelos Drs. Srgio Guedes
Vicentini e Manoel Augusto P. Marques, respectivamente Tenente Coronel
e Major da Polcia Militar do Estado do Esprito Santo, na qual foi
considerado INAPTO para o concurso por possuir, segundo alegaram,
TATUAGEM EM LOCAIS INADMISSVEIS PELO EDITAL, o que
corresponderia a 7 Etapa do Concurso (Exame de Sade), que possui
carter eliminatrio.
Quanto ao ponto, importa ressaltar que o Captulo IV,
do edital, ao estabelecer os REQUISITOS para investidura no cargo define
no item 4.1 que So requisitos para investidura no cargo, conforme art. 9
e 10 da Lei Estadual n. 3.196/1978, j com nova redao dada pela Lei
Complementar Estadual n. 667/2012:
l) no apresentar tatuagem definitiva situada em membros
inferiores, superiores, pescoo, face e cabea, que no possa
ser coberta por uniforme de educao fsica da corporao,
composto por calo ou short, camiseta de manga curta e
meia de cano curto, ou outras tatuagens que acarretem a
identificao do policial, possibilitando o seu reconhecimento e
ameaa sua segurana.
Ora Excelncia, conforme as fotos anexas, a nica
tatuagem que possui o impetrante encontra-se na parte superior da coxa
direita ficando integralmente coberta por short ou calo curto.
Importa mencionar que frente referida deciso
apresentou recurso administrativo, sob o protocolo n 05762-13, o qual no
foi acolhido tendo em vista que o impetrante consta como INAPTO no
resultado final do exame de sade, Edital n. 41/2013 CFSd, de 28 de
junho de 2013.

Portanto, diante de tais fatos comprovados de plano

pelos documentos anexos, possui o autor o direito lquido e certo de
participar da prxima etapa do concurso, consistente na realizao do curso
de formao, o que vem sendo obstado pelo ato ilegal praticado pelos
impetrados que no corresponde s disposies do edital, que a lei
que rege a licitao.
Sendo assim, como o ato da junta mdica formada pelo
impetrados no comporta amparo na lei e no edital, revela-se inteiramente
ilegal e abusivo, pelo que merece ser rechaado por Vossa Excelncia
pelos motivos de direito que passa a expor.
DO DIREITO
Para que fique evidenciada a ilegalidade levada a efeito
pelos impetrados, bastaria uma simples anlise do prprio Edital do
Concurso, em especial o item 4.1, que segue transcrito:
Captulo IV Dos Requisitos
4.1 So requisitos para investidura no cargo, conforme art. 9 e 10 da
Lei Estadual n. 3.196/1978, j com nova redao dada pela Lei
Complementar Estadual n. 667/2012:
l) no apresentar tatuagem definitiva situada em membros
inferiores, superiores, pescoo, face e cabea, que no possa ser
coberta por uniforme de educao fsica da corporao, composto
por calo ou short, camiseta de manga curta e meia de cano
curto, ou outras tatuagens que acarretem a identificao do policial,
possibilitando o seu reconhecimento e ameaa sua segurana.

Como fica evidenciado pelas referidas disposies, em

relao ao local, a tatuagem s no admissvel se no puder ser
coberta pelo uniforme de educao fsica da corporao, que, dentre
outras peas de vesturio, composto por calo ou short.
Ora Exa., conforme fotos anexas a tatuagem do
impetrante s aparece de cuecas ou sunga de banho. Portanto, nessas
circunstncias, consider-lo inapto para o concurso por possuir tatuagem
em local no permitido pelo edital arbitrrio e ilegal.

Se no bastasse isso, a disposio constante do edital

em questo possui amparo em lei, j que a transcrio literal do que
dispe a Lei Complementar Estadual n. 667/2012 que Estabelece os
princpios, condies e requisitos para ingresso nas carreiras da Polcia
Militar do Estado do Esprito Santo PMES, altera dispositivos da Lei n
3.196, de 09.01.1978, e d outras providncias.
Vejamos o dispositivo legal:
CAPTULO IV
DOS REQUISITOS DE INGRESSO
Art. 7 Em virtude das modificaes introduzidas por esta Lei
Complementar, os artigos 9 e 10 da Lei n 3.196, de 09.01.1978,
passam a vigorar com a seguinte redao:
Art. 9 O ingresso na Polcia Militar do Estado do Esprito Santo darse- na carreira de Praas ou na carreira de Oficiais, por meio de
concurso pblico de provas ou de provas e ttulos, destinado ao
provimento dos quadros combatente, msico e de sade, mediante
incorporao, matrcula ou nomeao na graduao ou posto inicial de
cada carreira, observados, alm de outras regras previstas na
legislao vigente, os seguintes requisitos gerais:[..]
XII - no apresentar tatuagem definitiva situada em membros
inferiores, superiores, pescoo, face e cabea, que no possa ser
coberta por uniforme de educao fsica da corporao, composto por
calo ou short, camiseta de manga curta e meia de cano curto, ou
outras tatuagens que acarretem a identificao do policial,
possibilitando o seu reconhecimento e ameaa sua segurana;

Diante de todo o exposto no restou outra alternativa

para o impetrante seno o de clamar por justia!
DA MEDIDA LIMINAR
Com o escopo de garantir os direito do impetrante e
evitar que sofra graves e irreparveis prejuzos, necessrio que se
determine, liminarmente, a suspenso do ato ilegal perpetrado pela
autoridade coatora, consoante os relevantes fundamentos expostos acima.
Dessa forma, requer de Vossa Excelncia o
deferimento da segurana, LIMINARMENTE E INAUDITA ALTERA
PARS, ante a ofensa ao direito lquido e certo e o perigo da demora.

Para tanto, o fumus boni iuris apresenta-se

fartamente demonstrado pelo impetrante nos autos, no qual est
comprovada a existncia do direito incontestvel, lquido e certo, j que
aparado por documentos, pelo edital e pela lei, bem como o ato ilegal
praticado em desrespeito ao mesmo. J o periculum in mora fato
indiscutvel, uma vez que se encontra privado de se matricular no Curso de
Formao, atrasando, por conseguinte, todo o seu desenvolvimento
profissional e mesmo a posse e definitivo exerccio no cargo pblico que
almeja.
DOS PEDIDOS
Isto posto, requer de Vossa Excelncia:
a)

b)

Que seja deferida LIMINARMENTE E INALDITA ALTERA

PARTS, a imediata suspenso do ato impugnado considerando o
impetrante APTO para o concurso, a fim de que possa continuar
participando do certame com a consequente matrcula no Curso de
Formao de Soldados da PMES, garantindo-lhe, ademais, a
realizao de todos os atos necessrios a essa finalidade;
Que sejam notificadas as autoridades coatoras para, no prazo de 10
(dez) dias, prestarem informaes, em conformidade com o
disposto no art. 7, I, da Lei n. 12.016/09;

c)

Que seja ouvido o membro do Ministrio Pblico, no prazo

estipulado pelo art. 12 da Lei n. 12.016/09;

d)

Que, ao final, seja concedida a segurana pretendida, declarando-se

definitivamente a ilegalidade do ato comissivo dos impetrados que
consideraram o impetrante INAPTO para o concurso, confirmando
a liminar concedida no sentido de que o mesmo seja considerado
APTO para o concurso, por ser seu direito lquido e certo.

e)

Que sejam concedidos, ao impetrante, os benefcios da assistncia

judiciria, por ser pobre na acepo legal do termo, no podendo
arcar com as despesas processuais e honorrios advocatcios, sem
prejuzo de seu prprio sustento e de sua famlia, conforme
declarao anexa.

Pretende-se provar o alegado pelas provas documentais

que seguem anexas e d-se causa o valor de R$ 1.500,00 (mil e
quinhentos reais).
Termos em que, respeitosamente,
pede deferimento.
De Juiz de Fora/MG para Vitria/ES, 01 de julho de 2013

P.p. KAROL ARUJO DURO OAB/MG 117.757