Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1. Uvod
001
005
005
006
010
011
011
015
016
016
019
020
2.1.2
2.1.3
2.2.2
2.2.3
024
025
026
3.2.1
Analiza ubrzanja
026
3.2.2
027
031
032
4.1.1
032
4.1.2
035
4.1.3
036
040
042
045
4.1.4
047
048
049
049
050
I
050
4.2.2
4.2.3
051
053
058
058
061
062
062
063
064
066
067
068
069
069
071
5.1.2
5.2.2
Analiza vibracija
5.3.2
Analiza vibracija
5.4.2
Analiza vibracija
074
074
076
077
079
081
081
083
093
093
095
107
107
109
112
118
119
122
II
122
124
6. Zakljuak
131
Bibliografija
134
III
1.Uvod
1. UVOD
1.1 Uvod u problematiku
Poslednjih godina trend u projektovanju peakih mostova su vitkije i laganije konstrukcije
veih raspona. Razvoj graevinskih materijala koji omoguavaju veu nosivost, omoguio je da
se proraunom zasnovanim na statikoj analizi, uz kontrolu graninih stanja nosivosti, dobijaju
konstrukcije male mase i krutosti. Kao posledica toga, dolazi do smanjenja prirodnih frekvencija
mosta, to rezultira veom osetljivou na dinamika optereenja.
Dinamika delovanja su u novije vreme vrlo retko bila uzrok oteenja, ili pada konstrukcija
peakih mostova, sa izuzetkom mosta u Canton-u u Kini [59] 1994.godine, ali njihovo dejstvo
na konfor i emocionalne reakcije peaka se ni u kom sluaju ne sme zanemariti. Naime, ljudsko
telo predstavlja mehaniki sistem permanentno izloen velikom broju prirodnih ritmova (srani
ritam, alfa modani talasi, kretanje idr.), koji je posebno osetljiv na vibracije niskih frekvencija.
S obzirom da delovi ljudskog tela ulaze u rezonancu pri vibracijama opsega do 100 Hz, zbog
relativnog pomeranja delova tela, rezonancije ispod 10 Hz izazivaju posebnu neugodnost za
ljude, uzrokujui neprijatne oscilacije u abdominalnom delu tela. Imajui u vidu da se prirodne
frkvencije peakih mostovi uglavnom nalaze u opsegu do 10 Hz, to, iz pomenutih razloga,
njihovo pobuivanje moe imati negativne efekte na korisnike. Ljudska osetljivost na vibracije je
pored frekvencije uslovljena i drugim fizikim faktorima, kao to su ubrzanje i vreme izloenosti
uticaju, tako da je u osnovi, kriterijum prihvatljivosti vibracija u funkciji frekvencije, i uglavnom
je izraen u jedinicama ubrzanja. Za sluaj vertikalnih vibracija, ubrzanje od 0.5 do 1 m/s2, dakle
5-10 % gravitacionog ubrzanja Zemlje (g), je prihvatljivo. Ljudi su osetljiviji na horizontalne
vibracije i u tom smislu, prihvatljivo ubrzanje je reda 1-2% g. Takoe, treba pomenuti i da
amplitude pomeranja vee od 10 mm u vertikalnom pravcu, odnosno 2 mm u horizontalnom,
prete pojavom sinhronizacije znaajnog broja peaka tzv. lock-in efekta, to dovodi do
znaajnih pobuenja konstrukcije. Optereenje izazvano peacima je najee dinamiko
delovanje kod peakih mostova. Generalno gledano, glavna karakteristika ovog dinamikog
optereenja je mali intezitet, to znai da bi aplikacija istog kod masivnih i krutih konstrukcija
teko izazvala znaajnije vibracije. Meutim, kako su estetski zahtevi, zajedno sa tehnolokim
razvojem i razvojem savremenih tehnikih reenja, doprineli gradnji vitkih i fleksibilnih
konstrukcija, tako su i sami peaki mostovi postali osetljiviji na dinamika optereenja od
peaka. Samim tim, detaljnije dinamike analize postale su neophodne pri projektovanju ovih
konstrukcija. Prvi detaljno zabeleen sluaj kolapsa konstrukcije peakog mosta izloenog
dinamikom optereenju od peaka, je pad mosta u Broughton-u u Velikoj Britaniji,
1831.godine, dok je marirajuim korakom preko njega prelazilo 60 vojnika [34]. Posebnu
panju strune i naune javnosti na vanost analize stanja upotrebljivosti peakih mostova s
obzirom na vibracije indukovane peacima, skrenuo je sluaj uvenog Milenijumskog mosta u
Londonu, 2000.godine [18] i Solferino mosta u Parizu [66] nekoliko godina kasnije.
1
1.Uvod
1.Uvod
njihovog pojedinanog, ili zajednikog delovanja. Pri tome, dobijeni rezultati se uporeuju sa
rezultatima analiza sprovedenih prema nekoliko svetskih standarda za ovu oblast. Uz postojea
saznanja i zakljuke ovog rada, projektantima treba da se omogui sagledavanje relevantnih
parametara i aspekta u fenomenu vibracija, na koje treba uticati tehnikim reenjima konstrukcija
peakih mostova, kako bi se obezbedila optimalna funkcionalnost ovih objekata.
1.2
Organizacija teze
karakteristinih
peakih
mostova
sa
aspekta
6. Zakljuak
U poglavlju 1 je kroz uvodno izlaganje dat koncizan uvid u optu problematiku vibracija
peakih mostova izazvanih peacima, gde se vibracije aktuelizuju kao jedno od graninih stanja
upotrebljivosti. Takoe, u ovom poglavlju je dat i cilj istraivanja kao i organizacija teze.
U poglavlju 2 Modeliranje sile usled kretanja peaka, uz koncizan pregled literature,
detaljno su obraena delovanja usled hoda, tranja, ili skakanja, tzv. vandalskih delovanja, a
takoe su objanjeni mehanizmi nastanka fenomena indukcije spontane sinhronizacije peaka,
tzv. lock-in efekata. Prikazani su znaajniji modeli optereenja prema dostupnoj literaturi, kao i
internacionalnim standardima i preporukama.
U poglavlju 3 Kriterijumi konfora i granine vrednosti, pored osvrta na ljudsku
percepciju vibracija, kao i osetljivosti na njih, dati su kriterijumi konfora i granine vrednosti za
frekvencije i ubrzanja prema internacionalnim standardima i preporukama.
U poglavlju 4 Modeliranje grednih rasponskih konstrukcija i analiza vibracija
indukovanih peacima, za gredne sisteme peakih mostova, data su reenja problema vibracija
u zatvorenom obliku, uz prethodno definisanje poremeajnih sila, a za sisteme konstantnih i
promenljivih masa i krutosti na savijanje du raspona superstrukture mosta. Takoe su priloena
i analitika reenja za promenu osnovne frekvencije kontinualnih sistema usled uticaja mase
pokretnog optereenja.
3
1.Uvod
Veliina grupe
br. peaka
Hodanje
1, 2 i 4
1.6 2.2
1.0 3.0
Tranje
1, 2 i 4
2.2 3.2
1.6 4.0
Skakanje
1, 4 i 8
2.0 3.0
1.4 4.0
Hodanje sa poskakivanjem
1, 2 i 4
2.0 2.6
1.6 3.4
Tranje u mestu
1, 2 i 4
2.2 3.2
1.4 4.0
Normalni opseg
Mereni opseg
I pored toga to imaju istu frekvenciju hoda, duine koraka pojedinaca razlikuju se usled
njihovih meusobnih razlika u telesnoj visini, i time i duini noge. Duina noge uslovljava
duinu koraka i stoga pojedinci hodaju sporije, ili bre od drugih [64], [76].
fs
vs
ls
[Hz]
[m/s]
[m]
lagan hod
1.7
1.0
0.60
normalan hod
2.0
1.5
0.75
brz hod
normalno
tranje
brzo tranje
2.3
2.3
1.00
2.5
3.1
1.25
>3.2
5.5
1.75
Slika 2.1.1 pokazuje vezu izmeu frekvencije hoda, brzine i duine koraka kod neometanog
hodanja i tranja, dok su neke relevantne vrednosi frekvencija, brzina i duine koraka date su u
tabeli 2.1.2.
Slika 2.1.2 Promena sile u vremenu za razliite vrste kretanja peaka [77]
a)
b)
Slika 2.1.5 Vertikalna reakcija podloge: normalan hod i hod sa vrstim korakom [4]
7
Slika 2.1.6 Period kontakta i odnos maksimuma optereenja i teine u odnosu na fs [76]
U sluaju veoma sporog hoda sa frekvencijom manjom od 1 Hz (veliki period kontakta sa
podlogom) dinamika optereenja su jednaka statikim usled telesne teine peaka. Kod brzog
hoda sa frekvencijom od 2 do 2.5 Hz, dinamiko optereenje postaje 1.5 puta vee od statikog.
U sliaju veoma brzog tranja (fs > 3.5 Hz), maksimum dinamikog optereenja je tri puta vei
od teine peaka.
Horizontalna komponenta sile
Horizontalne komponente sile u podunom i poprenom pravcu su mnogo manjeg
intenziteta od vertikalne komponente, ali se, svakako, ne mogu zanemariti s obzirom da i one
mogu biti izvor problema vezanih za prkomerne vibracije.
Iako je dobro poznato da je frekvencija hoda proseno 2 Hz, manje je poznato da 10%
vertiklanog optereenja radi bono pri hodu [4]. Teite ljudskog tela pomera se bono pri
prelasku, tokom koraanja, sa jednog stopala na drugo, to indukuje lateralnu dinamiku silu
(sl.2.1.7). Ukratko, lateralna sila (popreni pravac) je uzrokovana bonim oscilacijama tela
(sl.2.1.8).
Slika 2.1.8.Mehanizam
lateralnihvibracija[50]
8
Slika 2.1.9 pokazuje vremenski tok horizontalne reakcije podloge na nepokretnoj povrini.
Za razliku od vertikalne sile, horizontalne sile su periodine sa frekvencijom upola manjom od
frekvencije hoda.
a)
b)
Slika 2.1.9 Reakcija podloge usled hoda: a) lateralna, b) longitudinalna [64]
Longitudinalna sila (poduni pravac) nastaje usled potiskivanja podloge (gazita mosta) i
otiskivanja od nje pri hodu.
Slika 2.1.10 Merena promena sile i ubrzanja nastalih usled hoda frekvencije 2 Hz :a) vertikalna
komponenta b) lateralna komponenta, c) longitudinalna komponenta [4]
a)
b)
c)
Slika 2.1.11 Reakcija podloge: a) tranje sa razliitim frekvencijama,
b) trenja zavisno od stila, c) skakanje [4]
a)
b)
Slika 2.1.12 Reakcija podloge usled tranja [64]: a) lateralna komponenta,
b) longitudinalna komponenta
[pe/m]
(2.1.1)
Nr
[pe /m]
beff L
(2.1.2)
vs beff
gde je nivo nailaska peaka [pe/s], vs je brzina hoda [m/s], beff je efektivna irina mosta [m],
Nr je broj peaka na mostu i L je duina mosta [m].
11
Slika. 2.1.13 Odnos izmeu gustine peaka i brzine njihovog kretanja [54]
Glavna karakteristika kretanja peaka u koloni male gustine ja da sloboda pokreta pojedinca
nije ograniena. Prema Oeding-u [53], u koloni, gde je gustina peaka od 0.3 pe/m to 0.6
pe/m, peaci se mogu nesmetano kretati svojom sopstvenom frkvencijom hoda. Ukoliko se
gustina peaka poveava, pojedinac vie nije u mogunosti da se kree svojom sopstvenom
frekvencijom i brzinom hoda. Takoe, moe doi i do sinhronizacije frekvecije, faze i brzine
kretanja peaka i kretanja mostovske konstrukcije.
d=0,3 P/m
Slobodno kertanje
d=0,4 P/m
d=0,6 P/m
d=0,8 P/m
Prihvatljivo
Prihvatljivo
Velika gustina
d=1,0 P/m
d=1,5 P/m
Guva
12
Treba naglasiti da se poveanje mase na mostu, naroito pri gustom peakom saobraaju,
odraava na promenu modalnih karakteristika sistema, kao i priguenja. U odeljku 4.1.4,
prikazana su reenja za promenu (smanjenje) osnovne frekvencije mosta usled pridodatih masa.
Tabela 2.1.3 Klasifikacija gustine peaka prema Oeding-u [53]
Gustina peaka [pe/m]
Karakteristike kretanja
3 q < 0.6
q 1.0
(2.1.3 )
gde je N broj peaka na mostu (gustina peaka efektivna povrina mosta), je relatvno
priguenje, dok se veoma za veliku gustinu preporuuje:
N eq = 1.85 N
(2.1.4 )
Generalno, problem vibracija usled prelaska grupe peaka moe se sagledati kroz vie
aspekata, kao to su: prelaenje manjih i sinhronizovanih grupa; prelaenje manjih
nesinhronizovanih grupa i prelaenje neprekidne kolone peaka [35].
Vie autora se bavilo problemom optereenja usled delovanja grupe peaka (videti [22],
[31], [41], [42] i [67]). Grundmann [34] je predloio koeficijent S, zavisan od prihvatljivog
ubrzanja a= 0.7 m/s2 prema BS 5400 [12], kojim se u proraun graninog ubrzanja uvodi
delovanje grupe peaka za razliite gustine peakog saobraaja na mostu.
agr = S a
(2.1.5)
13
gde je S faktor sinhronizacije (videti sl.2.1.15), a je horizontalno, ili vertikalno ubrzanje usled
prelaenja jednog peaka, (videti odeljak 3.2)
Za mostove sa malom gustinom peaka, odnosno sa oekivanim maksimumom od deset i
manje peaka u bilo kom trenutku, faktor sinhronizacije se moe odrediti prema sledeem
grafiku.
(2.1.6)
Za frekvencije ispod 1.50 Hz i znad 2.50 Hz, faktor se konzervativno moe proceniti kao:
S = Nr
(2.1.7)
(2.1.8)
(2.1.9)
gde je Nr broj peaka na mostu, je nivo nailaska peaka [pe/s], Tc je vreme prelaska preko
mosta [s], K je teinski faktor usled razliitih naina aplikacije optereenja (prosta greda: K = 0.6
prema [34]), L je duina mosta [m], vs je brzina kretanja [m/s], q je gustina peaka [pe/m2], beff
je efektivna irina mosta [m].
Za mostove sa protokom peaka velike gustine q > 0.6 pe/m, faktor sinhronizacije se moe
sraunati prema relacijama (2.1.6), (2.1.7) i (2.1.8).
14
Prema Kramer-u [41], za prinudne vibracije mosta usled delovanja vremenski zavisne sile
od jednog peaka F(t), koristi se koeficijent Nf , kojim se efekat sinhronizacije uvodi u raun na
osnovu empirijskih faktora.
FN ( t ) = N f F( t ) = N S R F( t )
(2.1.10)
gde je F(t) vremenski zavisna sila od jednog peaka, N je broj peaka na mostu, S = 0.275 je
empirijski faktor sinhronizacije (razlika izmeu slobodnog i uslovljenog kretanja), R=0.465 je
empirijski faktor redukcije (razlika izmeu raspodeljenog i koncentrisanog optereenja).
Prema francuskim preporukama Stra Guide mtodologique passerelles pitones [66],
peaki mostovi se u zavisnosti od vrste i gustine saobraaja koji se na njima odvija mogu
podeliti na etiri klase.
15
F ( t )= F0 + Fi sin ( 2 i f s t i )
(2.2.1)
i =1
gde je:
F0 = statiko optereenje (teina peaka)
Fi =komponenta optereenja za frekvenciju ifs
fs =frekvencija hoda
i = fazni ugao komponente Fi
n=broj razmatranih harmonika
16
a)
b)
Fig. 2.2.2 a) rezultujua vertikalna sila indukovana hodom [5] b) Fourier-ov Spektar dobijen
pomou brze Fourier-ove transformacije (FFT) [62]
17
Bachmann [35] predstavlja vertikalno optereenje (uzimajui u obzir prva tri harmonika) kao:
(2.2.2)
gde je:
F0= stalno optereenje od peaka,
Fi,v = i F0=doprinos i-tog harmonika ukupnom optereenju,
fs= frekvencija hoda,
i = fazni ugao i-tog harmonika,
F1,v/ F0
F2,v/ F0
F3,v/ F0
0.1
0.1
0.4 za fs = 2Hz
Bachmann [4]
0.5 za fs = 2.4Hz
Young [75]
0.37(fs-0.95) 0.5
0.054+0.0044 fs
0.026+0.0050 fs
Stra [66]
0.4 za fs = 2Hz
0.1
0.1
Prema eksperimentima [4], [44], [64] fazni ugao zavisi od razliitih parametara i ima veliki
opseg vrednosti. Bachmann se odluio za aproksimativne vrednosti 2 = 3 = /2.
a)
b)
Slika.2.2.3 Vertikalne sile indukovane hodom: a) prva tri harmonika sa 2= /2 and 3= 3/8,
b) rezultujua sila [6]
18
(2.2.3)
gde je:
Fi,h = doprinos i-tog harmonika ukupnom optereenju,
fs= frekvencija hoda,
i = fazni ugao i-tog harmonika.
Preporuene vrednosti za lateralnu komponentu optereenja date su u tabeli 2.5.
Table 2.2.2 Preporuene vrednosi dinamikog faktora za lateralna optereenja za fs=2 Hz
Dinamiki faktor
F1,h/ F0
F2,h/ F0
F3,h/ F0
Eurocode 1 [26]
0.1
0.039
0.01
0.043
0.12
Stra [66]
0.05
0.01
0.05
0.05
F4,h/ F0
Fazni ugao bi trebalo da se uzme kao 2 = 3 = /2. Prema tome, odgovor rezultujue sile
prikazan je na slici 2.2.4.
a)
b)
Slika 2.2.4 Lateralna optereenja indukovana hodom: a) prva tri harmonika za Fi,h / F0 = 0,1,
b) rezultujua sila [35]
19
F (t ) =
Gi sin ( 2 if m t )
(2.2.4)
1
i=
2
gde je:
Gi = doprinos i-tog harmonika ukupnom optereenju
fm= frekvencija hoda
a)
b)
Slika 2.2.5 Optereennje indukovano hodom fs=2 Hz: a) lateralna komponenta,
b) longitudinalna komponenta [66]
U praksi, longitudinalna komponenta sile indukovane hodom ima vrlo mali uticaj na
peake mostove.
(2.2.5)
(2.2.6)
gde je fv prirodna vertikalna frekvencija mosta blizu 2 Hz, fh je prirodna lateralna frekvencija
mosta blizu 1 Hz.
20
(2.2.7)
(2.2.8)
21
a)
b)
Slika 2.2.8 Zavisnost koeficijenata kv (a) i kh (b) od prirodnih frekvencija fv and fh [35]
(2.2.9)
(2.2.10)
gde je fv prirodna vertikalna frekvencija mosta blizu 2 Hz, fh je prirodna lateralna frekvencija
mosta blizu 1.5 Hz, a kv i kh su faktori sinhrinizacije (sl.2.2.8).
(2.2.11)
23
24
Granine vrednosti
Vertikalne
< 3 Hz
1.6 Hz - 2.4 Hz
< 5 Hz
< 5 Hz
1.7 Hz 2.3 Hz
1.6 Hz 4.5 Hz
< 5 Hz
1.5 Hz 3 Hz
1.5 Hz 2.3 Hz
Horizontalne
0.8 Hz 1.2 Hz
< 2.5 Hz
< 4 Hz
Francuske preporuke Stra Guide mtodologique passerelles pitones [66] daju etiri
opsega frekvencija u zavisnosti od nivoa rizika od pojave rezonance (sl.3.1.1 i 3.1.2), pri emu
je: Opseg 1: maksimalni rizik od rezonance; Opseg 2: srednji rizik od rezonance; Opseg 3: mali
rizik od rezonance usled standardnih optereenja; Opseg 4: neznatan rizik od rezonance.
25
(3.2.1)
U izrazu (3.2.1) f je prirodna vertikalna frekvencija mosta [Hz], y je statiki ugib na polovini
raspona za silu od 700 N [m], = Fi,v / F0 je Fourier-ov koeficijent za releventni harmonik
usled hodanja ili tranja (videti tabelu 2.2.1), = (/2) je relativno priguenje, je
logaritamski decrement, a je faktor dinamikog uveanja za kretanje jednog peaka (za prostu
gredu) (videti sl.3.2.1) broj ciklusa (koraka) po rasponu = broj i-tog harmonika duina raspona
/duina koraka (videti tabelu 2.1.2).
26
Primental i Fernandes [60] su proirili proceduru koju predlae Rainer [62] na mostove sa
dva raspona, uvodei u proraun faktor ka. Maksimalno ubrzanja se odreuje prema formuli:
amax
= 0 2 ys i d ka
(3.2.2)
gde je 0 osnovna kruna frekvencija mosta, ys je statiki ugib usled teine peaka, i je
dinamiki faktor optereenja rezonantnog i-tog harmonika, d je faktor dinamikog uveanja i ka
je numeriki odreen faktor koji se odnosi na razliku razmatranja mostova sa dva raspona u
odnosu na one sa jednim.
Grundmann [34], uz podrazumevanje sledeih pretpostavki: oscillator sa jednim stepenom
slobode sa stacionarnim pobuenjem, frekvencija hoda fs = osnovnoj prirodnoj frekvenciji mosta
f, koeficijent 0.6 usled promene poloaja pobuujue sile, maksimalno ubrzanje odreuje prema :
F
a=
0.6
1 e n [m/s2]
M gen
(3.2.3)
27
Canadian Highway Bridge Design Code CAN/CSA-S6-06 [15] daje simplifikovani metod
za proraun ubrzanja, kao i odgovarajue granine vrednosti ubrzanja u funkciji osnovne
prirodne frekvencije mosta. Ovaj pojednostavljeni metod primenljiv je samo za gredne peake
mostove sa jednim, dva i tri raspona. Za frekvencije manje od 4 Hz, predlae se detaljniji
dinamiki proraun u cilju odreivanja odgovora konstrucije, posebno pri duoj izloenosti
optereenju od peaka, ili dogera.
Tabela 3.2.1 Granina ubrzanja kao kriterijumi konfora [35]
Vertikalno ubrzanje
av,max [m/s]
ISO 2631
0.5
AISC Guide 11
Eurocode 1
za f = 1 do 3 Hz
za f = 3-5 Hz: potrebna provera u
zavisnosti od sluaja
od f = 5 Hz: nije neophodna provera
DIN-Fachbericht 102
VDI 2057
0.39
SBA
BS 5400-2
0.7
Bachmann [40]
0.5-1.0
Japanese
(1979)
Footbridge
Design
Code
1.0
Eurocode 1
0.2
Iz tabele 3.2.1 i sa slike 3.2.4 se moe videti da doputene vrednosti za vertikalna ubrzanja
variraju zavisno od primenjenog standard, ali je za vertikalne vibracije sa frekvencijom od oko 2
Hz (normalam hod) izvestan konsenzus u vezi sa graninim ubrzanjem koje je u opsegu od 0.5
do 0.8 m/s2. Treba napomenuti da su predloene granine vrednosti uglavnom povezane sa
teoretskim optereenjem od jednog peaka.
28
Slika. 3.2.4 Vertikalno kritino ubrzanje (u m/s2) u funkciji prirodne frekvencije mosta, prema
razliitim regulativama [66]
Vandalska optereenja, kao na primer skakanje u ritmu u cilju pobuenja prirodne
frekvencije mosta, moe dovesti do veoma velikih vrednosti ubrzanja. Neki autori postavljaju za
maksimalnu granicu ubrzanja peakih mostova od 0.7 g do 0.8 g [7], [34], ak i pri vandalskim
optereenjima. Ovo ubrzanje se moe uzeti kod dimenzionisanja konstrukcije, ali ne i kao
kriterijum konfora.
Prema preporukama Stra Guide mtodologique passerelles pitones [66] nivoi konfora s
obzirom na ubrzanje mogu se svratati u tri grupe, pri emu: maksimalni konfor podrazumeva da
su ubrzanja konstrukcije neprimetna od strane korisnika, prosean konfor podrazumeva da su
ubrzanja konstrukcije jedva primetna od strane korisnika, dok minimalni konfor podrazumeva da
korisnici primeuju ubrzanja konstrukcije, ali su ona prihvatljiva sa aspekta konfora. Prema
tome, opsezi ubrzanja s obzirom na nivo konfora dati su na slikama 3.2.5 i 3.2.6. Prva tri
odgovaraju maksimalnom, srednjem i minimalnom konforu, dok etvrti opseg obuhvata
nekonforne nivoe ubrzanja, koji su, samim tim, neprihvatljivi. U svakom sluaju, da bi se
izbegao "lock-in" efekat, ubrzanje je ogranieno na 0.10 m/s2 (slika 3.2.6).
29
Kriterijum konfora sa aspekta pomeranja nema specijalan tretman u poznatoj literaturi, iako
je on specijalno interesantan kod sporijih vibracija, kada uzrok diskonfora nije brzina pomeranja,
ve amplitude. Jedini poznat kriterijum za pomeranje je u sutini statiki kriterijum, koji daje
granini ugib. S druge strane, ubrzanje, brzina i pomeranje su povezani, tako da se ubrzanje
moe prikazati u funkciji pomeranja, ili brzine:
Ubrzanje = (2frekvencija)2Pomeranje
Ubrzanje = (2frekvencija)Brzina
Tako npr., za frekvenciju od 2 Hz: ubrzanje od 0.5 m/s2 odgovara pomeranju od 3.2 mm i
brzini od 0.04 m/s, ubrzanje od 1 m/s2 odgovara pomeranju od 6.3 mm i brzini od 0.08 m/s. Ali,
za 1 Hz: ubrzanje od 0.5 m/s2 odgovara pomeranju od 12.7 mm i brzini od 0.08 m/s, ubrzanje od
1 m/s2 odgovara pomeranju od 25.3 mm i brzini od 0.16 m/s. Veza izmeu ubrzanja, brzine i
pomeranje vai samo za harmonijske oscilacije, to nije uvek sluaj.
30
31
4.1
x=0,t=0
EI,
x0-
l
1
l2
x,t
v(x,t)
l3
L
v(x,t)
Slika 4.1.1 Gredni nosa izloen transverzalnim vibracijama
Zanemarujui uticaj sile inercije usled obrtanja poprenog preseka i uticaj deformacije
klizanja na savijanje, a uz pretpostavku da disipacija energije deformacije linearno zavisi od
brzine deformacije, transverzalne vibracije mogu se opisati deiferencijalnom jednainom [11],
[48]:
4
2 ( x, t )
( x, t )
4 ( x, t )
( x, t )
+ 2
+ EI
= p ( x, t )
+ EI
t 2
t
t x 4
x 4
(4.1.1)
=
v ( x, 0 ) v=
0 ( x ) ; v ( x, 0 ) v0 ( x )
(4.1.2)
32
materijali, kompleksnost konstrukcije, tip gazine povrine, nain oslanjanja i leita, ton
oscilovanja koji se razmatra, ak i broj peaka na mostu [35].
Reavanje jednaine (4.1.1) vrimo primenom modalne analize, odnosno razvijanjem v( x, t )
u redove po svojstvenim funkcijama Vi(x) prema relaciji:
v ( x, =
t)
i ( t )Vi ( x )
(4.1.3)
i =1
vi ( x, t ) = i ( t ) Vi ( x )
(4.1.4)
Ako relaciju (4.1.4) pomniimo svojstvenom funkcijom Vk(x) tona k i integralimo u granicama
od 0 do L, sledi da je:
L
( t ) V ( x ) V ( x ) dx
v ( x, t )V ( x ) dx =
i
(4.1.5)
1
i ( t ) = vi ( x, t ) Vi ( x ) dx
Hi 0
(4.1.6)
gde je
L
H i = Vi 2 ( x)dx
(4.1.7)
Fi ( t )
Mi
( i 1,..., )
=
(4.1.8)
Ovde je:
Mi =
H i =
Vi 2 ( x ) dx - generalisana masa i-tog tona
(4.1.9)
33
(4.1.10)
Relativno priguenje i i-tog tona moemo prikazati relacijama (4.1.11), kojima su date tri vaee
opcije, od kojih za svaku vai reenje (4.1.14), pod uslovom da je i < 1 .
i= i
2
+ 2 i
i
(4.1.11)
Nezavisnoj i toj diferencijalnoj jednaini (4.1.8) pridruuju se odgovarajui poetni uslovi i-tog
tona, koji s obzirom na relacije (4.1.2), (4.1.3) i (4.1.6) glase:
L
1
i 0 =i ( t =0 ) = vi 0 ( x ) Vi ( x ) dx
Hi 0
(4.1.12)
1
i 0 = i ( t =0 ) = vi 0 ( x ) Vi ( x ) dx
Hi 0
(4.1.13)
i i t
sin di ( t ) i i t
i i i 0 + i 0
1
(4.1.14)
=
r ( t )
cos
sin
F
e
d
t
t
e
(
)
i
i
di
di
0
di
M i 0
di
di = i 1 i2
( i < 1)
(4.1.15)
Zamenom (4.1.14) u (4.1.3), a saglasno sa (4.1. 10), (4.1. 12) i (4.1. 13), konano dobijamo:
sin di ( t ) i i (t )
Vi ( x ) t L
=
v ( x, t )
e
d +
p ( u, ) Vi ( u ) du
di
i =1 M i 0 0
L
L
Vi ( x )
v ( u ) + v0 ( u )
Vi ( u ) du e i it
cos di t vi 0 ( u ) Vi ( u ) du + sin di t i i i 0
Hi
di
i =1
0
0
(4.1.16)
Reenje (4.1.14) predstavlja najoptiji izraz za dinamiki ugib grednog nosaa, na osnovu
kojeg se mogu analizirati razliiti posebni sluajevi. Prvim lanom (4.1.16) izraen je uticaj
poremeajnih sila, a drugim uticaj poetnih uslova.
34
a)
ct
p(t)
b)
ct
p(t)
c)
ct
p(t)
d)
ct
p(t)
ct-
e)
x, t
EI,
x=0, t=0
l
y
x=l, t=L/c
l
V(x,t)
(4.1.17)
P (t ) =
P + P0 sin t
(4.1.18)
35
tome, masu () nosaa treba uveati masom pokretnog optereenja (q=q/g), tako da je
= + q , to menja modalne karakteristike oscilatornog sistema, o emu treba voditi rauna.
Tabela 4.1.1 Pokretno optereenja definisano preko
Hevisajdove funkcije H(x) i Dirakove funkcije (x).
pokretno
optereenja
konstelacija
optereenja
koncentrisano
optereenje
koncentrisano
optereenje
P ( t ) ( x ct )
raspodeljeno optereenje
P(x,t), p(x,t)
p ( t ) 1 H ( x ct )
nailazak optereenja
p (t )
prelaenje
p ( t ) H ( x ct )
odlaenje
p ( t ) H ( x ct + ) H ( x ct )
prelaenje parcijalnog
optereenja
v ( x, t ) = vi ( x, t )
i =1
(4.1.19)
gde je
vi (=
x, t ) Vi ( x ) i ( t )
(4.1.20)
36
i ( t ) = i ( t ) + oi ( t )
(4.1.21)
t
1
Fi ( ) J i ( ) d
Mi
0
0 t
c
(4.1.22)
p ( u, )V ( u ) du
(4.1.23)
Uslov da je relativno priguenje i-tog tona uvek manje od kritinog ( i < 1) , na osnovu kojeg je i
izvedeno opte reenje (4.1.16), sigurno je uvek ispunjen kada je prema relacijama (4.1.11)
. = . Tada je di = i2 2 .
i
i
Funkcija Ji() u (4.1.22) definisana je relacijom:
sin di ( t ) (t )
Ji ( ) =
e
di
(4.1.24)
1
Hi
=
0i ( t )
sin di t t
Ai cos di t + Bi
e
di
t t0
(4.1.25)
=
Ai
vi0 ( x ) Vi ( x ) dx
(4.1.26)
0
L
Bi =
( vi0 ( x ) + vi0 ( x ) ) Vi ( x ) dx
(4.1.27)
Dinamiki faktor
Ako koncentrisanu pobuujuu silu formuliemo (prema tabeli 4.1.1) u obliku:
P ( x, t=
) P0 f ( t ) ( x )
(4.1.28)
gde je
P0 najvea vrednost (amplituda) sile
37
v=
i ( x, t ) vi ,st ( x ) Di ( t )
(4.1.29)
U (4.1.29), vi,st je statiki ugib od P0, a Di(t) dinamiki faktor prema relacijama:
vi,st ( x ) =
Di (=
t)
P0Vi ( x )
(4.1.30)
M i i2
f ( ) Vi ( c ) i Ji ( ) d
2
(4.1.31)
(4.1.32)
T ( x, t ) = EI z
v ( x, t )
3
x 3
(4.1.34)
Dalje, za poznate momente i transverzalne sile prema relacijama (4.1.33) i (4.1.34), moemo za
homogene preseke (elik, drvo, prethodno napregnuti beton), oderditi normalne napone (x,t) i
tangencijalne napone (x,t), prema relacijama:
( x, t ) =
( x, t ) =
M ( x, t )
Iz
T ( x, t ) S ( x )
b ( x) Iz
(4.1.35)
(4.1.36)
38
1
( x, t )
E
(4.1.37)
r 2 2
r = 2
l
r x
- svojstveni oblik tona r
l
EI
- svojstvena frekvencija tona r
=
r 1, 2, 3, 4,...,
(4.1.38)
(4.1.39)
(0 x L)
L
l
Mr =
Vr2 ( x ) dx =
=
2
2
0
(4.1.40)
p ( u, )V ( u ) du
(4.1.41)
Za pokretno optereenje definisano preko Hevisajdove i Darakove funkcije (videti tabelu 4.1.1),
sraunate su sile Fr() i prikazane u tabeli 4.1.2.
Tabela 4.1.2 Generalisane sile za karakteristine konstelacije pokretnih optereenja
generalisana sila
Fr ( )
P ( ) sin r c
l (1cos rc )
r
l (1cos r )
p ( )
r
l ( cos rc cos r )
p ( )
r
l ( cos r ( c )cos rc )
p ( )
r
p ( )
konstelacija optereenja
koncentrisana sila
kont.opt. duine
=
l
(4.1.42)
(4.1.43)
40
v=
r ( x ) Vr ( x ) ( r ( t ) + 0r ( t ) )
(4.1.44)
v=
r ( x ) Vr ( x ) ( r ( t ) + 0r ( t ) )
(4.1.45)
v=
r ( x ) Vr ( x ) ( r ( t ) + 0r ( t ) )
(4.1.46)
P ( u, ) ( u ct )V ( u ) du=
r
P1 ( ) Vr ( c )
(4.1.47)
Fr ( =
) P1 ( ) sin rc
(4.1.48)
sin dr ( t ) (t )
1
P1 ( ) sin r c
e
d
Mr 0
dr
t
0 t
c
(4.1.49)
41
Ugib usled delovanje samo jedne sile P1(t), pri nultim poetnim uslovima, oznaiemo, za
vibracije u tonu r, sa:
v(1) r (=
x, t ) V r ( x ) (1) r ( t )
(4.1.50)
Za sluaj kada se po nosau kree i druga sila P2(t), odnosno kada je 2<L, ugib nosaa
odreujemo superpozicijom ugiba od obe sile pojedinano. Tako je za r-ti ton:
=
v r ( x, t ) v(1) r ( x, t ) + v( 2) r ( x, t )
(4.1.51)
Za ugib usled delovanja sile P2(t), poetni uslovi nisu nulti, a sraunavaju se iz ugiba usled sile
P1(t), u vremenu t0 = 2 .
c
Fr ( =
) P1 ( ) Vr ( c ) + P2 ( ) Vr ( c 2 ) + P3 ( ) Vr ( c 2 3 ) + ...
(4.1.52)
Ovakav postupak je primenljiv pri kretanju nekoliko peaka na relativno malom rastojanju,
biciklista, ili servisnog, odnosno protivpoarnog vozila (sa dve do tri osovine), ukoliko je
projektom mosta prelaz ovih vozila predvien. Analiza odgovora rasponske konstrukcije mosta
se ovim postupkom znatno pojednostavljuje, naroito kada su koncentrisane sile razliitih
intenziteta P, frekvencija , amplituda P0.
r x
- svojstveni oblik tona r
l
(4.1.53)
42
r =
r 2 2
l2
EI
= r 2 1 - svojstvena frekvencija tona r
=
r 1, 2, 3, 4,...,
(4.1.54)
(0 x L)
L
Mr =
Vr2 ( x ) dx =
=
l
2
0
(4.1.55)
sx sin s sx
.sh
.............................................. ( 0 x l )
( x ) sin
VS ,1=
shs
l
l
VS ( x ) =
sin s
s
s
V=
sh ( 2l x ) .......................... ( l x 2l )
( x ) sin ( 2l x )
S ,2
shs
l
l
s=
s 2 2
l2
EI
= s 2 1 ,
1=
2
l2
EI
, s = 1.25, 2.25, 3.25...
(4.1.56)
(4.1.57)
L
Ms =
Vs2 ( x ) dx =
=
l
2
0
(4.1.58)
p ( u, )V ( u ) du, =i
i
(4.1.59)
r, s
Za pokretno optereenje definisano preko Hevisajdove i Darakove funkcije (videti tabelu 4.1.1),
sraunate su sile Fr() i prikazane u tabelama 4.1.3.-4.1.5.
Tabela 4.1.3 Generalisane sile Fr ( ) za karakteristine konstelacije pokretnih optereenja
za vibracije sinusnog obila (za oba polja)
generalisana sila
P ( ) sin r c
l (1cos rc )
r
l (1cos 2 r )
p ( )
r
l ( cos rc cos 2 r )
p ( )
r
l ( cos r ( c )cos rc )
p ( )
Fr ( )
konstelacija optereenja
koncentrisana sila
kont.opt. duine
( 0 c l )
generalisana sila
P ( ) sin sc
Fs ( )
sin s
sinh sc
sinhs
sin s
l 1cos sc +
(1-cosh sc )
sinh
s
p ( )
s
s
2
p ( )
s
sin s
l cos sc cos s+
( cosh sc cosh s )
sinh s
p ( )
s
sin s
p ( )
s
konstelacija optereenja
koncentrisana sila
kont.opt. duine
44
( l c 2l )
generalisana sila
P ( ) sin 2 s sc
(
( )
l
sin s
sinh 2 s sc
sinh s
cos 2 s sc cos s +
Fs ( )
konstelacija optereenja
koncentrisana sila
prelaenje
opt.
sin s
cosh 2 s sc
sinh s
) cosh s )
p ( )
s
sin s
l 1cos( 2 s sc )+
(1cosh( 2 ssc ) )
sinh s
p ( )
s
sin s cosh ( 2 s sc )
l cos( 2 s sc )-cos ( 2 s sc s )+
cosh ( 2 s s s )
sinh
s
p ( )
s
kont.
kont.opt. duine
v ( x, t ) =
vi ( x, t ) =
vr ( x, t ) + vs ( x, t )
i =1
i=
r, s
(4.1.60)
sx sin s sx
.sh
.............................................. ( 0 x l )
( x ) sin
VS ,1=
l
l
shs
cos
s
s 3l
s
l
3
2 ch x ...... ( l x 2l ) (4.1.61)
V=
2sin cos x
VS=
S ( x)
,2 ( x )
2
l 2
l 2
ch s
s
s
sin s
sh ( 3l x ) .......................... ( 2l x 3l )
sin ( 3l x )
VS=
,3 ( x )
l
l
shs
s=
s 2 2
l2
EI
= s 2 1 ,
1=
2
l2
EI
(4.1.62)
(4.1.63)
nx sin n nx
.sh
.............................................. ( 0 x l )
( x ) sin
Vn ,1=
l
l
shn
sin
n
n 3l
n
l
3
2 sh
x ...... ( l x 2l ) (4.1.64)
V=
2 cos sin x
Vn=
n ( x)
,2 ( x )
2
l 2
l 2
sh n
n
n
sin n
sin ( 3l x ) +
sh ( 3l x ) ...................... ( 2l x 3l )
Vn ,3 ( x ) =
l
l
shn
n 2 2
n=
l2
EI
= n 2 1 ,
2
=
1
l2
EI
(4.1.65)
(4.1.66)
v ( x, t ) = vi ( x, t ) = vr ( x, t ) + vs ( x, t ) + vn ( x, t )
i =1
i =r , s, n
(4.1.67)
46
v ( x, t ) = vi ( x, t ) = vr ( x, t ) + vs ( x, t ) + vn ( x, t )
i =1
i =r , s, n
(4.1.68)
L
3l
Mi =
Vi 2 ( x ) dx =
=
2
2
0
(4.1.69)
47
v(x,t)
x,t
EI,
/2 /2
x0=ct
L-x
L
v(x,t)
(4.1.70)
r ( t ) + r r ( t ) = 0
(4.1.72)
r =
gde je:
r
1 + Gr
(4.1.73)
x + 2
0
1
2
G
=
r
q Vr ( x )dx
M r x0
2
(4.1.74)
48
4.1.4.2 Primeri datih reenja za nosae sa jednim, dva i tri jednaka polja
Primenu izloenog teorijskog postupka prikazaemo na kontinualnim nosaima raspona L, i
to za nosa sa tri jednaka polja (L=3l), dva jednaka polja (L=2l) i nosa sa jednim poljem (L=l).
Analiza se sprovodi za tri karakteristina sluaja konstelacije pridodatih masa, prema
dinamikim modelima nosaa prikazanim u tabeli 1. Pri tome, sliaj (a) odnosi se na
jednakoraspodeljenu masu q na duini , sluaj (b) na nailazak jednakoraspodeljene mase q
na nosa, i sluaj (c) na uticaj koncentrisane mase m.
Posmatraemo vibracije sinusoidalnog oblika gde za sva tri nosaa vae svojstvene
karakteristike :
Vr ( x ) = sin
r x
- funkcija svojstvenog oblika tona r
l
(4.1.75)
r 2 2
r = 2
l
EI
- svojstvena frekvencija tona r
l
(4.1.76)
Za nosa sa jednim poljem, svojstvene karakteristike (4.1.75), (4.1.76), vae za sve tonove, dok
za nosae sa dva i tri jednaka polja, odnose se na osnovni ton i vie tonove samo sinusoidalnog
oblika. Budui da se akcenat stavlja na osnovni ton, analiza za vie tonove nesinusoidalnog
oblika se ovde izostavlja.
4.1.4.2.1 Sluaj a dodatna masa na duini
Frekvevenciju r za ovaj sluaj odreujemo iz izraza (4.1.73) saglasno sa relacijama
(4.1.75), (4.1.76). Tako se dobija da je:
l
r = r 1 + q a ( , x0 )
Mr 2
1
2
(4.1.77)
gde je
49
2r x0
r
1
a ( , x0 ) = sin
cos
l
l
l r
(4.1.78)
Relacija (4.1.77) je opti izraz i vai za nosae sa jednim, dva i tri jednaka polja, u koji treba
uvesti Mr za odnosni nosa, prema relaciji (4.1.79). Generalisana masa Mr prema (4.1.69) i
(4.1.75) iznosi :
r x
L
Mr =
dx =
sin 2
l
2
0
L
(4.1.79)
r = r 1 + q b ( x0 )
Mr 2
1
2
(4.1.80)
gde je
2r x0
1
x
(4.1.81)
sin
b ( x0 ) = 0
l
l 2r
Relacija vai za nosae sa jednim, dva i tri jednaka polja, u koju, za odnonosni nosa,
generalisanu masu Mr treba uvesti prema relacijama (4.1.79).
Tada, za 0, sin
m
r = r 1 +
c ( x0 )
Mr
1
2
(4.1.82)
gde je
r x0
c ( x0 ) =
sin 2
l
(4.1.83)
50
Relacija (4.1.82) vai za nosae sa jednim, dva i tri jednaka polja, u koju, za odnonosni
nosa, generalisanu masu M r treba uvesti prema relacijama (4.1.79).
51
Osnovne frekvencije
1
2
a)
1 = 1 1 + a ( , x0 )
3
b)
1 = 1 1 + b ( x0 )
3
c)
m
1 = 1 1 +
c ( x0 )
1.5l
1
2
1 = 1 1 +
a ( , x0 )
2
1
2
1
2
a)
b)
1 = 1 1 +
b ( x0 )
2
c)
1 = 1 1 + c ( x0 )
l
1
2
1
2
1
2
1 = 1 1 + a ( , x0 )
a)
1
2
b)
1 = 1 1 + b ( x0 )
c)
m
1 = 1 1 +
c ( x0 )
0.5
2
1 = 2
l
EI
2x
2x
x
x
1
1
52
1
2
53
54
55
c) Koncentrisana masa m
56
57
58
m j j ( t ) + c ji i (t ) + k ji i (t ) =
Pj (t )
=i 1 =i 1
(4.2.2)
( j = 1,2,..., n)
Sa poetnim uslovima:
=
j (0) =
i j (0) j 0
j0
(4.2.3)
=
j (t ) r (t ) V jr
(4.2.4)
r =1
1 n
m (t ) V jr
M r r =1 j jr
=
r (t )
(4.2.5)
1
Mr
r (t ) + 2rrr (t ) + r2r (t ) =
Fr (t )
(r = 1,2,..., n)
(4.2.6)
Ovde je:
r
=
Mr
=
r
+
r 2 r
(4.2.7)
(4.2.8)
=
Fr (t ) Pj (t ) V jr - generalisana sila tona r
j =1
(4.2.9)
r (t )
sin dr (t ) (t )
1 t
Fr ( )
e
d +
Mr 0
dr
+ r 0 cos dr t +
sin t
( r 0 +r 0 ) dr e t
dr
(4.2.12)
U (4.2.13) je r =
, to znai da je matrica priguenja proporcionalna matrici masa, pri emu
r
je ispunjen uslov za osnovni sluaj priguenja, odnosno da je za svaki ton r < 1 .
Uvodei (4.2.12) u (4.2.4), zatim smene za generalisanu silu i poetne uslove prema relacijama
(4.2.9), (4.2.10), (4.2.11), dobija se reenje za dinamiki ugib, koje glasi:
j (t )
=
n V
N
jr
M Vkr Pk ( )
rk 1
=
r 1=
sin dr (t )
dr
e (t ) d +
sin dr t N
m
V
(
)
e t cos dr t mkVkrkr 0 +
+
k kr kr 0 kr 0
M
r
dr
r 1=
k 1 =
k 1
=
( j = 1, 2,..., n)
n V
jr
(4.2.14)
Prvim lanom ovog reenja izraen je uticaj poremeajnih deterministikih sila, a drugim uticaj
poetnih uslova. Uoimo, odmah, da se sa vremenom slobodne vibracije gase i da se ukupan
odgovor sistema ( t ) tada odnosi samo na poremeajne sile.
Ako u (4.2.14) unesemo r = 0 , odnosno = 0 , pri emu dr postaje r , dobije se reenje za
prinudne nepriguene vibracije, koje glasi:
60
t
n V
N
Vkr
jr
Pk ( ) sin r (t )d +
=
j (t )
M r k 1 r
r 1=
=
0
n V
jr
sin r t N
cos r t mkVkrkr 0 +
mkVkrkr 0
r k 1
M r
r 1=
k 1
=
=
( j = 1, 2,..., n)
(4.2.15)
(4.2.16)
gde je
1
1
2
2
=
Ar
+ ( r 0 +r 0 ) 2 - amplituda tona r
dr
r
0
(4.2.17)
dr
+
=
r arctg r 0 r 0 - fazni ugao tona r
(4.2.18)
dr
j (t ) = jr (t )
(4.2.19)
r =1
Pri emu je
jr (t ) =A jr e t cos (dr t + r )
(4.2.20)
A jr
= Ar V jr
(4.2.21)
=
2,..., n ; r 1, 2,..., n )
( j 1,=
Relacija (4.2.20) definie vibracije u r-tom tonu, odnosno dinamie ugibe mase u taki j.
Iz (4.2.20) se vidi da su vibracije u r-tom tonu kvaziharmonijske, sa stalnim periodom
Trd = 2 / dr i amplitudom Ar koja se smanjuje po zakonu e t (sl.4.2.2)
Posmatrajui relacije (4.2.19) i (4.2.20), koje opisuje slobodne priguene vibracije sistema
sa koncentrisanim masama, zakljuujemo da se ove vibracije mogu posmatrati kao zbir
nezavisnih oblika, koji po formi lie na normalne oblike (tonove), ali sa amplitudom koja se
smanjuje eksponencijalno sa vremenom i ravnomerno po sistemu. Ovi oblici se odlikuju
odreenim prostornim rasporedom stacionarnih taaka.
61
Pk 1=
(t ) P ( t ) k 1 ( x0 )
(4.2.22)
Pk=
(t ) P ( t ) k ( x0 )
(4.2.23)
( k = xk xk 1 )
2
x x
x x
k 1 ( x0 ) =
1 3 0 k 1 + 2 0 k 1
k
k
(4.2.24)
62
x x
x x
=
k ( x0 ) 3 0 k 1 2 0 k 1
k
k
(4.2.25)
xk 1
xk 1 + k / 4
xk 1 + k / 2
xk 1 + 3k / 4
xk 1 + k
x0 xk 1
k / 4
k / 2
3k / 4
1,0000
0,84375
0,5000
0,15625
0,0000
0,0000
0,15625
0,5000
0,84375
1,0000
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
k 1 ( x0 )
k ( x0 )
tk =
( k 1) ,
c
tk 1 =
( k 2)
c
(4.2.26)
63
( k 1)
( k 3)
k 2 ( x ) dx = p ( t )
x 0 = ct
2 Z k
+ k 1 ( x ) dx = p ( t ) + Z k Z k3
Pk 1 (t ) = p ( t )
3
2
2
2
k
2
( )
(4.2.27)
(4.2.28)
x 0 = ct
2 Z k
Pk (t ) =
p ( t ) k ( x ) dx =
p ( t ) Z k3
2 3
( k 2 )
(4.2.29)
gde je
Z k = Z k ( t ) = ct ( k 2 )
(4.2.30)
=
v j (t )
v jr ( t ), j
=
1,=
2,..., n r 1, 2,..., n
(4.2.31)
r =1
gde je
v jr (=
t ) V jr r ( t )
(4.2.32)
64
r ( t ) = r ( t ) + or ( t )
(4.2.33)
Fr ( ) J r ( ) d
0
0 t
c
(4.2.34)
P ( ) V
Fr=
( )
k =1
(4.2.35)
kr
(4.2.36)
=
0r ( t )
1
Mr
sin dr t t
Ar cos dr t + Br
e
dr
t t0
(4.2.37)
=
Br
mkVkr vkr 0
(4.2.38)
k =1
N
(4.2.39)
k =1
65
jr =
( t ) V jr ( r ( k , t ) + 0r ( k , t ) )
(4.2.40)
gde je
1
=
r (k,t )
Mr
t tk
Fr ( ) J r ( ) d
(4.2.41)
tk 1
c x
c xk 1
1
k
Fr ( ) = F ( ) Vk 1, r + Vkr Vk 1, r 3
2
, ( k 2 ) (4.2.42)
k
k
sin dr ( t ) ( t )
(4.2.43)
=
J r ( )
e
dr
=
0r ( k , t )
1
Mr
sin dr ( t tk 1 ) ( t tk 1 )
Ar cos dr ( t tk 1 ) + Br
e
dr
(4.2.44)
=
Br
mkVkr vkr 0
(4.2.45)
k =1
N
(4.2.46)
k =1
kr 0 = kr ( tk 1 )
kr 0 = kr ( tk 1 )
(4.2.47)
(4.2.48)
Za
=
k =
, ( k 2,..., N ) sledi da je:
( k 2)
( k 1)
xk =
( k 1) , tk 1 = , tk =
c
c
(4.2.49)
66
c
Fr (=
) P ( ) Vk 1, r + Vkr Vk 1, r 3 k + 2 2 k + 2 , ( k 2 ) (4.2.50)
V jr ( r ( k , t ) + r 0 ( k , t ) )
(4.2.51)
V jr ( r ( k , t ) + r 0 ( k , t ) )
(4.2.52)
r =1
n
r =1
jr =
( t ) V jr r ( k , t ) + 0r ( k , t )
(4.2.53)
gde je
1
r ( k ,=
t)
Mr
t tk
Fr ( ) J r ( ) d ,
t1
( t =
0 ) , ( k 3)
(4.2.54)
tk 1
t tk
t tk
1 k 2
Vir p ( ) J r ( ) d + Fr ( ) J r ( ) d ,
r ( k, t ) =
M r i =2
0
tk 1
t3
t=
, ( k 4)
c
(4.2.55)
67
=
0r ( k , t )
1
Hr
sin dr ( t tk ) ( t tk )
Ar cos dr ( t tk ) + Br
e
dr
(4.2.56)
Fr ( ) = p ( ) Vk 1, r + Z k + Vk , r Vk 1, r Z k3
2 3
(4.2.57)
Z k = Z k ( t ) = ct ( k 2 )
(4.2.58)
gde je
(4.2.59)
p ( x, t ) =
( q + q0 sin t ) q
d 2 ( x, t )
(4.2.60)
dt 2
Za diskretizovan oscilatorni sistem sistem sa koncentrisanim masama, problem se sada svodi
na tretman tog sistema sa poveanom konstantnom masom q . S toga koncentrisane mase mj
treba zameniti uveanim masama m j , pri emu je :
j + j +1
q
q , q =
mj =
mj +
g
2
ili za j= = co nst.
m j = m j + q
(4.2.61)
(4.2.62)
68
Pj ( t ) = p ( t )
j +
j +1
(4.2.63)
odnosno
za j const
=
=
j
Pj ( t ) = p ( t )
(4.2.64)
to se, saglasno optem reenju za j ( t ) , a za nulte poetne uslove, dinamiki ugib za ton r,
moe izraziti relacijom:
jr (=
t ) V jr r ( t )
(4.2.65)
gde je
t
=
r (t )
p ( ) J r ( ) d
Mr
0
sin dr ( t ) (t )
J r ( ) =
e
dr
N 1
Vkr
k =2
(4.2.66)
(4.2.67)
jr =
( t ) V jr r ( t ) r ( k , t ) + 0r ( k , t )
(4.2.68)
Lp
p
, gde je L
t
c
c
69
p
c
Lp
L
t vai reenje (4.2.68) za odlazak kontinualnog optereenja.
c
c
70
r =
( x, t ) Vr ( x ) ( r ( t ) + 0r ( t ) )
(4.2.69)
gde je
=
r (t )
1
Fr ( ) J r ( ) d
Mr
(4.2.70)
Fr ( =
)
Fr ( =
)
(4.2.71)
0
L
(4.2.72)
Fr( )
konstelacija
optereenja
P ( ) Vr ( c )
koncentrisano
optereenje
p ( ) Vr ( x )dx
raspodeljeno optereenje
nailazak optereenja
p ( ) Vr ( x )dx
prelaenje
p ( ) Vr ( x )dx
odlaenje
p ( )
Vr ( x )dx
prelaenje
parcijalnog
optereenja
71
72
peakih
l
= 50 cm , a druga na presek visine
30
l
45 cm . Za obe varijante sraunate su geometrijske karakteristike preseka (Ax, Iz), kao i
33
mase () i prirodne frekvencije (f0) osnovnog (prvog) tona oscilovanja rasponske konstrukcije,
d=
74
uz tretman sanduastog poprenog preseka, visine otvora od 20 i 15 cm, i punog preseka d0=0
(slika 5.1.3). Cilj ovakve analize je bio da se ustanovi koji je presek prihvatljiv u pogledu
vibracija, sa aspekta da osnovna frekvencija ne bude u nepoeljnim opsezima, izmeu 1.6 i 2.4
Hz, i 3.5 i 4.5 Hz. Rezultati analize su prikazani u tabeli 5.1.1.
moment
inercije
masa
MB30
E= 31.5
GPa
MB35
E= 33
GPa
MB40
E= 34
GPa
Ax
Iz
f0
f0
f0
t/m
Hz
Hz
Hz
stiropor
1.130
0.032885
3.200
3.970
4.07
4.12
hid.izolacija
+ pesak
1.130
0.032885
3.760
3.66
3.75
3.80
1.450
0.034284
3.980
3.64
3.72
3.78
stiropor
1.085
0.02480
3.080
3.52
3.60
3.65
hid.izolacija
+ pesak
1.085
0.02480
3.500
3.30
3.37
3.43
1.325
0.02547
3.670
3.26
3.34
3.39
3.5<f0<4.5 Hz
d0=20 cm
d0=0
d0=15 cm
d0=0
ispuna
povrina
f0>3.5
Hz
2.4<f0<3.5
Hz
sanduast
pun
sanduast
presek
pun
II
d=45 cm
d=50 cm
varijanta
Tabela 5.1.1.
Zahtevani uslov ispunjava samo presek varijante II, visine d=45 cm, i to sanduasti presek
sa poveanom masom, kao i puni betonski presek. Kako su osnovne prirodne frekvencije za
razmatrane marke betona II varijante sanduastog preseka sa poveanom masom i punog preseka
75
(tabela 5.1.1) vrlo bliske, to je sa aspekta vibracija, ali i tehnolokog aspekta izvoenja mostova,
prihvatljivija varijanta punog preseka. Most sa dva jednaka polja (l=15 m) izvodi se od betona
MB 35 i elika RA 400/500-2, dok se most sa jednim poljem (otvorom), zbog statikog
graninog stanja upotrebljivosti (prsline, deformacije-ugibi), izvodi kao prethodno napregnuta
betonska konstrukcija.
Jedan od ciljeva ovakve analize je bio da se ukae na povoljnost sanduastih preseka, gde
je mogue adekvatnim izborom ispune, regulisati pitanje mase oscilatornog sistema, pri istoj
krutosti (EI), i time svoenje osnovne frekvencije na dozvoljen opseg. Razume se, pri tome,
mora se voditi rauna i o drugim uslovima, kao to su granina stanja nosivosti, upotrebljivosti
(prsline i deformacije), ali i opravdanosti tehnolokog postupka samog izvoenja superstrukture
mosta.
EI z
1 0
=
= 2
=3.34 Hz - prirodna frekvencija osnovnog (prvog) tona
T0 2
2l
Svojstveni vektori:
V1={0.0, 0.28868, 0.500, 0.57737, 0.500, 0.28868, 0.0}
V2={0.0, -0.500, -0.500, 0.00, 0.500, 0.500, 0.0}
V3={0.0, 0.57735, 0.0, -0.57735, 0.0, 0.57735, 0.0}
V4={0.0, 0.500, -0.500, 0.0, 0.500, -0.500, 0.0}
V5={0.0, 0.28868, -0.500, 0.57735, -0.500, 0.28868, 0.0}
Svojstvene frekvencije:
f1=3.341; f2=13.351; f3=29.850; f4=51.813; f5=74.8074 Hz;
a)
b)
Sl. 5.1.5 Oscilogram ugiba na polovini raspona usled kretanja jednog peaka, simuliranog
silom P(t)= 0.18sint, za prvi ton: a) kontinualni sistem; b) diskretni sistem
77
a)
b)
Sl. 5.1.6 Oscilogram ubrzanja na polovini raspona usled kretanja jednog peaka,
simuliranog silom P(t)= 0.18sint, za prvi ton: a) kontinualni sistem ; b) diskretni sistem
a)
b)
Sl. 5.1.7 Oscilogram ugiba na polovini raspona usled kretanja jednog peaka, simuliranog
silom P(t)= 0.18sint, za prva tri tona: a) kontinualni sistem ; b) diskretni sistem
a)
b)
Slika 5.1.8 Oscilogram ubrzanja na polovini raspona usled kretanja jednog peaka,
simuliranog silom P(t)= 0.18sint, za prva tri tona: a) kontinualni sistem ; b) diskretni
sistem
Oscilogrami na slikama 5.1.5 do 5.1.8 prikazuju ugibe i ubrzanja na polovini raspon (x=7.5
m), a pri rezonantnnim vibracijama usled kretanja jednog peaka, simuliranog silom P(t)=
78
0.18sint kN, =2fp, gde je fp= f0=3.3.4 Hz, to odgovara brzini tranja c=09fp=3 m/s (tabela
2.1.2). Vreme prelaska optereenja (sile) preko mosta je L/c=5 s, nakon ega nastaju slobodne
vibracije.
Pregledom rezultata (oscilograma) sprovedene analize, moe se konstatovati da: oscilogrami
ugiba i ubrzanja, kako za kontinualan, tako i za diskretan sistem su podudarni; doprinos viih
tonova je zanemarljiv u odnosu na osnovni ton vibracija. Analiza vibracija za kontinualni
diskretizovan sistem sprovedena je prema algoritmu DYNmi, a za diskretizovani sistem prema
algoritmu DYNmk1.
Svojstveni vektori:
V1={0.0, 0.20412, 0.35355, 0.40825, 0.35355, 0.20412, 0.0, -0.20412, -0.35355, -0.40825,
-0.35355, -0.20412, 0.0};
V2={0.0, 0.25658, 0.41400, 0.41708, 0.28189, 0.09671, 0.0, 0.09671, 0.28189, 0.41708, 0.41400,
0.25658, 0.0};
V3={0.0, -0.35355, -0.35355, 0.0, 0.35355, 0.35355, 0.0, -0.35355, 0.35355, 0.0, 0.35355, 0.35355,
0.0};
V4={0.0, 0.37615, 0.28606, -0.16425, -0.43531, -0.24536, 0.0, -0.24536, -0.43531, -0.16425,
0.28606, 0.37615, 0.0};
V5={0.0, -0.40825, 0.0, 0.40825, 0.0, -0.40825, 0.0, 0.40825, 0.0, -0.40825, 0.0, 0.40825, 0.0};
Svojstvene frekvencije:
f1=3.341; f2=5.102; f3=13.35; f4=16.863; f5=29.85 Hz;
79
a)
b)
Slika 5.1.10 Oscilogram ugiba na polovini prvog polja usled kretanja jednog peaka,
simuliranog silom P(t)= 0.18sint, za prvi ton: a) kontinualni sistem ; b) diskretni sistem
a)
b)
Slika 5.1.11 Oscilogram ubrzanja na polovini prvog polja usled kretanja jednog peaka,
simuliranog silom P(t)= 0.18sint, za prvi ton: a) kontinualni sistem ; b) diskretni sistem
Oscilogrami na slikama 5.1.10 i 5.1.11 prikazuju ugibe i ubrzanja na polovini raspona prvog
polja (x=7.5 m), a pri rezonantnnim vibracijama usled kretanja jednog peaka, simuliranog
silom P(t)= 0.18sint kN, =2fp, gde je fp= f0=3.3.4 Hz, to odgovara brzini tranja c=09fp=3
m/s (tabela 2.1.2). Vreme prelaska optereenja (sile) preko mosta je L/c=10 s, nakon ega nastaju
slobodne vibracije.
a)
b)
Slika 5.1.12 Oscilogram ugiba(a) i ubrzanja (b) na polovini raspona prvog polja usled
vadalskog delovanja peaka u trajanju od 30 s
80
5. 2 Betonski most
5.2.1 Kratak opis konstrukcija mosta
Opis se prevashodno odnosi na elemente supersktrukture mosta, relevantne za analizu
vibracija. Most-pasarela (sl.5.2.1) je sa jednim otvorom raspona L=27 m i prevodi peaku
saobraajnicu irine 2.4 m, preko autoputa. Niveleta mosta je u jednostranom padu i = 1% .
82
Ax= 1.0694 m
Iz= 0.1881 m4
Iy= 0.754 m4
E=3.4 MPa
=3.10 t/m
f0=3.095 Hz
0=/(2)=0.8% kr
=2 0 f0
P ( t ) =+
0.7 0.18sin t [kN]
(5.2.2)
83
=
v v ( x, t , P, P0 , , , c ) za koncentrisano optereenje
(5.2.3)
=
v v ( x, t , q, q0 , , , c ) za kontinualno optereenje
(5.2.4)
Slika 5.2.4 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled delovanja harmonijske sile P(t) =0.18sint
Slika 5.2.5 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled delovanja harmonijske sile P(t) =0.18sint
84
Slika 5.2.6 Oscilogrami ugiba i ubrzanja za superponiranih prvih est tonova, usled delovanja
harmonijske sile P(t) =0.18sint
Na slici 5.2.6 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona mosta, kada je u
sintetizovanju vibracija po tonovima, sumirano prvih est tonova. Rezulati, prema ovim
oscilogramima, su gotovo identini sa rezultatima kada se analiza sprovodi samo za osnovni ton
(sl.5.2.5). To pokazuje da je doprinos viih tonova zanemarljiv za kvalitativnu analizu vibracija.
Iz tih razloga vaei standardi i daju preporuke za proraun priblinim metodama ubrzanja
peakih mostova samo za osnovni ton, ukoliko se ne sprovodi detaljnija dinamika analiza.
Slika 5.2.7 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled delovanja harmonijske sile P(t) =30.18sint
85
Slika 5.2.8 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled kretanja sile P(t) =0.7+0.18sint
Oscilogrami sa slike 5.2.8 pokazuju da se ubrzanje ne razlikuje od ubrzanja kada se u analizi
izostavlja konstantni deo sile P(t) (sl.5.2.5), ali da su pri tome maksimalni ugibi neto vei, to je
razumljivo zbog doprinosa statikog ugiba od teine peaka.
Slika 5.2.9 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled nailaska kolone peaka, modelirane
jednakoraspodeljinim optereenjem p(t) =0.7+0.18sint [kN/m]
Oscilogrami na slici 5.2.9 su vrlo karakteristini, jer pokazuju da se pri kretanju kolone
peaka, ije delovanje simuliramo jednakoraspodeljenim optereenjem, maksimalni ugibi i
ubrzanja se javljaju na sredini raspona mosta. Tako je maksimalni ugib 6.8 mm, a maksimalno
86
ubrzanje 2.34 m/s2. Ugib je manji od 10 mm, to se smatra gornjom granicom prihvatljivosti, ali
ubrzanje znatno premauje granicu doputenog (adop=0.7 m/s2).
Ako bi ovakvo pokretno optereenje smatrali nerealnim, tada bi tek za 1/3 njegovog intenziteta
bio zadovoljen uslov da ubrzanje bude u granicama doputenog (a=0.78 m/s2~ adop). Optereenje
dva i po puta manje indukovalo bi ubrzanje a=0.936 m/s2, to je vee od doputenog. Dakle,
takvo optereenje ne bi bilo prihvatljivo, a realno je mogue. Sve ovo pokazuje da simultano
kretanje peaka na bliem rastojanju (do 1 m) i daljem (npr.2 m), smatramo kolonom peaka, ije
delovanje pri rezonantnim vibracijama moe da izazove neprihvatljivo velika ubrzanja. Iz tih
razloga se takvo kretanje ne dozvoljava, npr. kretanje kolone vojnika strojevim korakom.
Slika 5.2.10 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled kretanja, dva peaka na rastojanju 1.5 m,
simuliranog silama P1(t) = P2(t) =0.7+0.18sint
Na slici 5.2.10 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona mosta, pri
sinhronom i sinfaznom kretanju dva peaka paralelno podunoj osi mosta, na rastojanju 1.5 m
(sl.5.2.3). Pri tome, maksimalni ugib je 0.82 mm, a maksimalno ubrzanje je 0.29 m/s2, to se
ostvaruje za vreme od 8.3 s, kada se sila nalazi na 9.5 m od polovine raspona, u smeru kretanja.
Slika 5.2.11 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled kretanja, dva peaka na rastojanju 1.5 m,
simuliranog silama P1(t) = 0.7+0.18sint, P2(t) =0.7+0.18sin(-/2)t
87
Na slici 5.2.11 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona mosta, pri
sinhronom kretanju sila, ali sa faznom razlikom od /2 i na rastojanju 1.5 m (sl.5.2.3). Pri tome,
maksimalni ugib je 0.447 mm, a maksimalno ubrzanje je 0.15 m/s2, to se ostvaruje za vreme od
8.6 s, kada se sila nalazi na 10.5 m od polovine raspona, u smeru kretanja.
Sa oscilograma (sl.5.2.10 i sl.5.2.11) moemo zakljuiti: da maksimalni ugib i ubrzanje na L/2
mosta nastaju istovremeno, ali poto sila pree polovinu raspona, to je uzrokovano brzinom
kretanja od 2.7885 m/s; da su maksimalni ugibi i ubrzanja pri rezonantnim vibracijama za sluaj
sinhronog i sinfaznog kretanja znatno vei od maksimalnih ugiba i ubrzanja za sluaj sinhronog i
fazno pomerenog kretanja jedne sile u odnosu na drugu. Sve ovo ukazuje na injenicu da
kretanje jedne grupe peaka van zone rezonantnih vibracija, amortizuje uticaje druge grupe
peaka, ije kretanje indukuje rezonantne vibracije. To ne mora da ima uticaj na stabilnost mosta,
ali moe da ima nepovoljne reperkusije na ostale peake, naroito na one koji stoje. Iz tih
razloga, za ocenu prihvatljivosti nivoa vibracija, odnosno graninog stanja upotrebljivosti, vaei
standardi za odreivanje ubrzanja usvajaju kretanje samo jednog peaka, iji se delovanje
simulira harmonijski promenljivom silom.
Slika 5.2.12 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled namernog skakanja dva peaka na sredini
mosta, simuliranog silama P1(t) = 0.7sint, P2(t) = 0.7sint
Na slici 5.2.12 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona, kada dva peaka
na sredini mosta namerno skokovima izazivaju rezonantne vibracije, a ije delovanje simuliramo
sa dve harmonijske sile. To je tzv. vandalsko ponaanje koje je mogue, samo je pitanje koliko je
realno da se skakanjem u mestu postigne izjednaavanje frekvencija podude sa osnovnom
frekvencijom mosta (fp=f0). Sa oscilograma se vidi da je maksimalni ugib 5.2 mm, a maksimalno
ubrzanje 2 m/s2, to se postie ve u vremenu od 20 s. Ugibi su dozvoljenom opsegu, ispod 10
mm, ali su ubrzanja neprihvatljiva.
Na slici 5.2.13 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona, kada dva peaka
na sredini mosta namerno skokovima izazivaju vibracije, a ije delovanje simuliramo sa dve
harmonijske sile, fazno pomerene za /2. Pri ovom vandalskom ponaanju, maksimalni ugibi i
ubrzanja su znatno manji od sluaja skakanja sa rezonantnim vibracijama (sl.5.212) i nastaju za
vreme od 17s. Sa oscilograma (sl.5.2.12 i sl.5.2.13) moemo zakljuiti da pri izazivanju vibracija
88
skokovima peaka u mestu, maksimalni veliine ugiba i ubrzanja se postiu ako frekvencije
harmonijskih sila nisu meusobno fazno pomerene, a pri rezonantnim vibracijama.
Slika 5.2.13 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled namernog skakanja dva peaka na sredini
mosta, simuliranog silama P1(t) = 0.7sint, P2(t) = 0.7(-/2)t
Na slici 5.2.13 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona, kada dva
peaka na sredini mosta namerno skokovima izazivaju vibracije, a ije delovanje simuliramo sa
dve harmonijske sile, fazno pomerene za /2. Pri ovom vandalskom ponaanju, maksimalni ugibi
i ubrzanja su znatno manji od sluaja skakanja sa rezonantnim vibracijama (sl.5.212) i nastaju za
vreme od 17s. Sa oscilograma (sl.5.2.12 i sl.5.2.13) moemo zakljuiti da pri izazivanju vibracija
skokovima peaka u mestu, maksimalni veliine ugiba i ubrzanja se postiu ako frekvencije
harmonijskih sila nisu meusobno fazno pomerene, a pri rezonantnim vibracijama.
Slika 5.2.14 Uticaj promene frekvencije pobuujue sile na ugib i ubrzanja rasponske
konstrukcije
Oscilogrami sa slike 5.2.14 ilustruju uticaj promene frekvencije pokretne sile P(t) =
0.18sint. Frekvencija varira u granicama od 0 do 1.50, odnosno do 3f0. Pokazuje se da sa
porastom frekvencije pobuujue sile rastu i ugibi i ubrzanja, i da se maksimalne vrednosti ovih
veliina uvek ostvaruju na polovini raspona mosta, a pri rezonantnim vibracijama.
89
Slika 5.2.15 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled delovanja sile P (t) = 0.7+0.18sint,
bez priguenja
Na slici 5.2.15 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona mosta, za
sluaj vibracija bez priguenja, indukovanih silom P (t)= 0.7+0.18sint. Vidi se da su
maksimalne vrednosti ugiba i ubrzanja uveane u odnosu na sluaj sa priguenjem (sl.5.2.8),
kada je logaritamski dekrement =0.05, odnosno, relativno priguenje osnovnog tona 0=0.8%
od kritinog (kr=1). To je dokaz da se uticaj priguenja ne sme zanemarivati, ak i u sluaju
kada je ono veoma malo (<<1), naroito pri rezonantnim vibracijama.
Slika 5.2.16 Oscilogrami normalnih napona () u preseku na polovini raspona mosta, za sluaj
pobuenja kontinualnim optereenjem p(t) = 0.7+0.18sint
Slika 5.2.17 Oscilogrami normalnih napona () za superponiranih prvih est tonova, u preseku
na polovini raspona mosta, za sluaj pobuenja kontinualnim optereenjem p(t) = 0.7+0.18sint
90
(5.2.5)
Za mostove sa jednim rasponom, kontunualne sa dva, ili tri polja, simetrine superstrukture, sa
konstantnim poprenim presekom i leitima koja se mogu idealizovati kao prosti oslonci,
maksimalno vertikalno ubrzanje se moe odrediti po pojednostavljenom metodu, prema relaciji:
a=
42 f 02 vs k
(5.2.6)
gde je f 0 osnovna prirodna frekvencija mosta ( u Hz), vs je statiki ugib u metrima, u sredini
glavnog raspona, za vertikalno koncentrisano optereenje od 0.7 kN aplicirano na sredinu
glavnog raspona, k je faktor statikog sistema, je faktor dinamikog odgovora koji je u
funkciji raspona mosta i logaritamskog dekrementa ().
Za tretirani most je: f 0 = 3.095 Hz,=
vs 4.08 105 m, k = 1 , =8.8 .
Sraunato ubrzanje iznosi a=0.136 Hz, to je manje od maksimalnog dozvoljenog ubrzanja
amax = 0.88 m/s2.
Prema ovom standardu kada je frekvencija f 0h horizontalnog pravca vea od 1.5 Hz, smatra se da
su zahtevi u pogledu vibracija ispunjeni. Za tretirani most prirodna osnovna frekvencija
horizontalnog pravca iznosi 6.196 Hz, tako da analiza lateralnih vibracija nije neophodna.
Prema CAN/CSA-S6-00 [16], ukoliko se ne sprovodi potpuna dinamika analiza, a tretiraju se
konstrukcije grednog sistema sa jednim, dva ili tri raspona, maksimalno vertkalno ubrzanje
rasponske konstrukcije peakog mosta odreuje se prema relacijama koje su u svemu iste kao
91
kod britanskog standarda. Razlika je, meutim, u maksimalnom dozvoljenom ubrzanju, koje se
oitava sa dijagrama u Standardu, u funkciji frekvencije f 0 . Prema ovom Standardu, za tretirani
most a=0.136 m/s2, a maksimalno dozvoljeno ubrzanja iznosi amax = 0.603 m/s2.
U tabeli 5.2.1 prikazani su rezultati analize vibracija mosta prema relevantnim regulativama.
Tabela 5.2.1 Rezulati analize vibracija
maksimalno
ubrzanje a
doputeno
ubrzanje adop
m/s2
m/s2
nain
prorauna
Eurocode 1
0.147
0. 700
dinamika analiza
zadovoljeno
BS 5400-2
0.136
0.880
priblini metod
zadovoljeno
CAN/CSA-S6
0.136
0.603
priblini metod
zadovoljeno
regulativa
granino
stanje
upoterbljivosti
92
5. 3 Drveni most
5.3.1 Kratak opis konstrukcija mosta
Peaki most u Knjaevcu(sl.5.3.1), raspona 25 m i korisne irine 2.8 m, premoava reku
Svrljiki Timok. Projekat mosta [72] izraen je 1990.godine u Institutu za graevinarstvo i
arhitekturu, tada Graevinskog fakulteta u Niu. Glavni i odgovorni projektant je prof.dr
Dragoslav Stoji. Most je izveden 1991.godine i od tada je neprekidno u funkciji.
216.80
25 m
93
10
12
12
Ograda mosta
57
97
28
100 x 60
Glavni nosa
Poduni nosa
Glavni nosa
130
Podna konstrukcija
48
25
Poduni nosa
Spreg
40
18
18
150
150
318
12.5 m
12.5 m
94
Slika 5.3.6 Dinamiki model gornjeg stoja mosta za tretman linijskog sistema u ravni
95
Slika 5.3.7 Dinamiki model gornjeg stoja mosta za tretman prostornog linijskog sistema
Statiki sistem mosta je dvozglobni luk sa strelom f=1.75 m, tako da je stinjenost f/L=1/14.
Smelost tretirani luka iznosi l2/f=44, to ga ini relativno plitkim i veoma osetljivim na
razmicanje oslonaca. Razmicanje je mogue usled eventualnog poputanja (deformacija)
elastomernih leita, malih horizontalnih pomeranja usled rotacije obalnih stubova izloenih
stalnom delovanju sile potiska, posledica zemljotresa, i drugih okolnosti. Uticaj tih moguih
razmicanja na ugibe, poveanje perioda sopstvenih vibracija, odnosno smanjenje svojstvenih
frekvencija, zatim smanjenje sile potiska, prikazani su na sl.5.3.8. Sa ove slike vidi se da, za
razmicanje oslonaca od 18 mm, sistem se oslobaa sile potiska od sopstvene teine ( Hg), a
osnovna prirodna frekvencija f0 se smanjuje od 8.137 do 2.674 Hz.
U tabeli 5.3.1, prikazani naponi i deformacije (ugibi) na L/2 raspona glavnog nosaa za
statiko delovanje optereenja g i p, su manji od doputenih, to znai da je most funkcionalan,
kako pri konfiguraciji sistema A, tako i pri svim moguim konfiguracijama, zakljuno sa
konfiguracijom sistema B.
Kontrola normalnih napona i ugiba glavnog nosaa na L/2 za statiko delovanje
optereenja g i p
Duina izvijanja u ravni luka: li=0.625L=0.6255.24=15.875 m
Vitkost nosaa: =3.4615.875/1.30=42.30
Koficijent izvijanja:
1
1.167
=
=
2
42.3
1 0.8
100
Koeficijent redukcije doputenih napona, za vlanost drveta u eksploataciji do 25%, iznosi:
Kw=0.8 za pritisak, smicanje i zatezanje upravno na vlakna
Kw=0.9 za savijanje i zatezanje
97
md =
14 MPa
cd
11 MPa
cd =
cc =
cd
N M
+ y cd
Ax I z
md
Ax = 0.234 m 2
I z = 0.032956 m 4
yo = 0.65 m...gornja ivica preseka
yu = 0.65 m...donja ivica preseka
ccdop
dop = K w 11 = 9.9 MPa
Dozvoljeni ugib temena nosaa:
Ydop =
25 3
L
10 = 62.5 mm
=
400 400
Tabela 5.3.1 Stanje normalnih napona i ugiba na L/2 raspona glavnog nosaa za statiko
delovanje optereenja g i p
optereenje
maxM
maxN
IIo
IIu
kNm
kN
MPa
MPa
mm
mm
103/2
232/2
1.38
-0.22
5.0
205/2
452/2
2.72
-0.46
9.9
308/2
684/2
4.10
-0.68
14.9
509/2
3.94
-3.94
18
44.8
205/2
452/2
2.72
-0.46
9.9
714/2
452/2
6.66
-4.40
18
54.7
98
sistem B (Hg=0)
za sistem A
za sistem B
11 MPa
11 MPa
11 MPa
11 MPa
Iz
Iz(x)
Iz(x)
0.625 m
0.0675 m4
(x)
(x)
0.656 t/m
0.656 t/m
f0
8.1367 Hz
2.674 Hz
8.1367 Hz
2.674 Hz
f2
10.030 Hz
10.030 Hz
10.70 Hz
f3
24.038 Hz
19.417 Hz
24.07 Hz
Hg
232 kN
0.0
Rvg
82 kN
82 kN
82 kN
82 kN
gx
0.0
18.0 mm
gy
5.0 mm
44.9 mm
4.853 mm
44.937 mm
Treba naglasiti da luni sistemi imaju svoje specifinosti u pogledu vibracija. U odnosu na
gredne sisteme, kod lunih linijskih sistema u ravni, diskretizovanih konanim brojem
koncentrisanih masa, svaka masa ima dva stepena slobode. Pri tome, zanemaren je efekat inercije
rotacije poprenih preseka luka, odnosno koncentrisanih masa. Kod veoma plitkih lukova, za
analizu vibracija vertikalnog pravca, moe se primeniti metodologija za gredene sisteme,
izloena u poglavlju 4.
Tabela 5.3.3 Prirodne frekvencije slobodnih vibracija gornjeg stroja mosta
ton
pravac slobodnih
vibracija
Hz
8.14
10.03
24.04
29.15
38.61
46.06
50.25
vertikalni Y
fz
Hz
13.11
23.15
44.44
62.50
74.63
85.47
94.34
horizontalni Z
fx
Hz
22.98
57.80
71.43
72.99
108.67
121.95
131.58
horizontalni X
Hz
2.67
10.03
19.42
29.15
38.61
46.08
50.0
vertikalni Y
fz
Hz
7.84
20.32
43.29
62.11
74.63
85.47
94.34
horizontalni Z
fx
Hz
8.71
51.28
64.52
69.93
100.00
101.01
123.456
horizontalni X
99
Slika 5.3.8 Zavisnost ugiba temena nosaa (Y), razmicanja oslonaca(X) i osnovne prirodne
frekvencije (f0) u funkciji horizontalnog potiska od stalnog optereenja (Hg)
Sistem A (horizontalni potisak H=Hg+Hp)
Vektor masa
100
Slika 5.3.9 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled delovanja sile P (t) = 0.18sint,
bez priguenja
Na slici 5.3.9 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona mosta, za sluaj
vibracija bez priguenja, indukovanih silom P(t)= 0.18sint (model optereenja od jednog
peaka, videti poglavlje 2), pri brzini kretanja c=0.9f0=2.4 m/s. Vidi se da su maksimalne
vrednosti ugiba i ubrzanja uveane u odnosu na sluaj sa priguenjem (sl.5.3.10), kada je
logaritamski dekrement =0.02, odnosno, relativno priguenje osnovnog tona 0=0.3% od
101
Slika 5.3.10 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled delovanja sile P(t) =0.18sint
Na slici 5.3.10 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja za delovanje usled prelaenja jednog
peaka, ije se delovanje simulira pokretnom harmonijskom silom P(t)=0.18sint, pri
rezonantnim vibracijama =0=2f0. Priguenje vibracija uvedeno je preko empirijkog
logaritamskog dekrementa =0.02, za drvene mostove. Maksimalni ugib i ubrzanje su na
polovini raspona mosta i iznose 2.132 mm, a maksimalno ubrzanje 0.59 m/s2, to se postie za
vreme od 7.8 s, kada se sila nalazi na 18.77 m, odnosno kad pree polovinu raspona mosta za
6.27 m. Ovo se smatra posledicom relativno velike brzine kretanja sile (c=0.9f0=2.4 m/s).
Slika 5.3.11 Oscilogrami ugiba i ubrzanja za superponirana prva tri tona, usled delovanja
harmonijske sile P(t) =0.18sint
Na slici 5.3.11 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona mosta, kada je u
sintetizovanju vibracija po tonovima, sumirano prva tri tona. Rezulati, prema ovim
oscilogramima, su gotovo identini sa rezultatima kada se analiza sprovodi samo za osnovni ton
(sl.5.3.10). To pokazuje da je doprinos viih tonova zanemarljiv za kvalitativnu analizu vibracija.
Iz tih razloga vaei standardi i daju preporuke za proraun priblinim metodama ubrzanja
peakih mostova samo za osnovni ton, ukoliko se ne sprovodi detaljnija dinamika analiza.
102
Slika 5.3.12 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled kretanja sile P(t) =0.7+0.18sint
Oscilogrami sa slike 5.3.12 pokazuju da se ubrzanje ne razlikuje od ubrzanja kada se u
analizi izostavlja konstantni deo sile P(t) (sl.5.3.10), ali da su pri tome maksimalni ugibi neto
vei, to je razumljivo zbog doprinosa statikog ugiba od teine peaka.
Slika 5.3.13 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled kretanja sile P(t) =0.7+0.18sint
Na slici 5.3.13 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona mosta, pri
sinhronom i sinfaznom kretanju dva peaka paralelno podunoj osi mosta, na rastojanju 1.5 m.
Pri tome, maksimalni ugib je 4.75 mm, a maksimalno ubrzanje je 1.18 m/s2, to se ostvaruje za
vreme od 7.8 s, kada se sila nalazi na 6.27 m od polovine raspona, u smeru kretanja. Ovaj reim
kretanja peaka, gde je brzina kretanja c=0.9f0=2.40 m/s i =2 f0, izaziva ubrzanje na polovini
rasponske konstrukcije neto vee od doputenog.
103
Slika 5.3.14 Oscilogrami ugiba i ubrzanja na L/2, usled skoka jednog peaka P=0.7 kN
Oscilogrami na slici 5.3.14 se odnose na skok jednog peaka, mase 70 kg, na polovini raspona
mosta. Pretpostavljeni su nulti poetni uslovi, odnosno da je sila naglo aplicirana, poto je
statiki ugib usled datog optereenja samo 0.3 mm. Maksimalni ugib iznosi 0.6 mm, a
maksimalno ubrzanje 0.084 m/s2, to je mnogo manje od doputenog. Maksimalno doputeno
ubrzanje konstrukcije postiglo bi se pri istovremenomi skoku osam peaka, ukupne mase 560 kg.
Slika 5.3.15 Oscilogrami ugiba i ubrzanja na L/2, usled skoka etiri peaka P=40.7 kN
Oscilogrami na slici 5.3.15 se odnosei na istovremeni skok etiri peaka, prosene mase od
po 70 kg, na polovini raspona mosta. Pretpostavljeni su nulti poetni uslovi, odnosno da je sila
naglo aplicirana, na nedeformisanom sistemu. Maksimalni ugib iznosi 2.4 mm, a maksimalno
ubrzanje 0.336 m/s2, to je etiri puta vee od ugiba i ubrzanja usled skoka jednog peaka. Ovim
je pokazana linearnost problema u odnosu na intenzitet dinamiki nanete sile.
104
Slika 5.3.16 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled namernog skakanja jednog peaka na
sredini mosta, simuliranog silom P (t) = 0.7sint
Na slici 5.3.16 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja na polovini raspona, kada jedan peaka
na sredini mosta namerno skokovima izaziva vibracije, a ije delovanje simuliramo
harmonijskom silom u trajanju od 25 s, nakon ega nastaju slobodne vibracije. To je tzv.
vandalsko ponaanje koje je mogue, samo je pitanje koliko je realno da se skakanjem u mestu
postige izjednaavanje frekvencija pobude sa osnovnom frekvencijom mosta (fp=f0). Oscilogram
se odnosi na frekvenciju harmonijske sile =2 fp, gde je fp=2 Hz (frekvenciju skoka peaka).
Sa oscilograma se vidi da je maksimalni ugib 1.15 mm, a maksimalno ubrzanje 0.24 m/s2.
Maksimalno doputeno ubrzanje konstrukcije postiglo bi se tek pri sinhrinom i sinfaznog
skakanju tri peaka, ukupne mase 210 kg.
Slika 5.3.17 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled nailaska kolone peaka, modelirane
jednakoraspodeljinim optereenjem p(t) =0. 4+0.035sint [kN/m2]
Oscilogrami na slici 5.3.17 prikazuju ugibe i ubrzanja na sredini raspona mosta, pri rezonantnim
vibracijama, usled kretanja kolone peaka, ije delovanje simuliramo jednakoraspodeljenim
optereenjem, prema modelu optereenja za kolonu peaka, za prosenih 0.6 peaka/m2, sa
frekvencijom od =2f0. Maksimalni ugibi i ubrzanja se javljaju kada kolona peaka stigne do
kraja mosta i zaustavi se, posle ega nastaju slobodne vibracije. Tako je maksimalni ugib 8.4 mm
105
(vstat=2.7 mm), a maksimalno ubrzanje 1.55 m/s2. Ugib je manji od 10 mm, to se smatra
gornjom granicom prihvatljivosti, ali ubrzanje znatno premauje granicu doputenog (adop=0.82
m/s2). Ovakav reim kretanja je mogu, ali malo verovatan, jer podrazumeva veoma visok stepen
sinhronizacije kretanja (tranja) peaka u koloni (kv(f0)=2.8), i to sa frekvencijom hoda fp=f0, a
pri bzini od c=0.9 f0=2.4 m/s.
Slika 5.3.18 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled nailaska kolone peaka, modelirane
jednakoraspodeljinim optereenjem p(t) =0.7+0.18sin2fp t
Na slici 5.3.18 prikzani su (za sistem A) oscilogrami ugiba i ubrzanja na sredini raspona mosta,
pri vibracijama, usled kretanja kolone peaka, ije delovanje simuliramo jednakoraspodeljenim
optereenjem p(t) =0.7+0.18sint, sa frekvencijom hoda fp=4 Hz i brzinom hoda (tranja) c=0.9
fp=3.6 m/s. Maksimalni ugibi od 0.7 mm i maksimalno ubrzanje od 0.11 m/s2, javljaju se kada
kolona peaka stigne do kraja mosta i zaustavi se, posle ega nastaju slobodne vibracije. Ugibi i
ubrzanja su u doputenim granicama.
Most sistema A je u potpunosti prihvatljiv sa aspekta graninog stanja upotrebljivosti u
pogledu vibracija, s obzirom da su mu osnovne frekvencija vertikalnog pravca f0v=8.14 Hz,
horizonzontalnog bonog Z pravca f0h=13.11 Hz, vrlo visoke i time premauje nepoeljne
opsege. Detaljnija dinamika analiza u tom sluaju nije neophodna.
Sprovedenom dinamikom analizom prema poglavlju 4, tretirani most (sistema B) je
prihvatljiv sa aspekta graninog stanja upotrebljivosti u pogledu vibracija, izuzimajui ektremne
reime kretanja grupe peaka i vandalska ponaanja (npr.skakanje u mestu), to najee
predstavlja kratkotrajno delovanjnje koje ne utie na granino stanje nosivosti mosta.
106
108
109
Slika 5.4.6 Dinamiki model gornjeg stroja mosta za tretmen linijskog sistema u ravni
Slika 5.4.7 Dinamiki model gornjeg stroja mosta za tretman prostornog linijskog sistema
110
Tabela 5.4.1 Prirodne frekvencije slobodnih vibracija gornjeg stroja mosta za t=t0 (28 dana)
ton
pravac
slobodnih
vibracija
fy
Hz
1.396
3.32
5.77
9.15
11.68
14.71
19.38
23.36
32.26
vertikalni Y
fz
Hz
3.40
7.06
10.93
19.23
26.04
35.33
43.86
53.19
60.24
horizontalni Z
fx
Hz
10.92
13.77
32.05
33.11
37.31
38.91
41.15
45.45
56.50
horizontalni X
Tabela 5.4.2 Prirodne frekvencije slobodnih vertikalnih vibracija gornjeg stroja mosta za t=tn
ton
fy
Hz
1.35
3.18
5.44
8.52
10.92
13.72
18.08
21.74
30.30
pravac
slobodnih
vibracija
vertikalni Y
{0.07545,0.00138,0.24739,0.46928,0.52812,0.27529,0.15310, 0.44171,0.37357,0.00137,0.00886}
{0.19239,0.00196,0.47450,0.48367,0.02098,0.44377, 0.27012,0.25432,0.41089,0.00195,0.00681}
111
m = {36.8, 20.2, 20.2, 20.2, 23.4, 20.2, 23.4, 20.2, 23.4, 20.2,11.0}
Svojstvene frekvencije date su u tabeli 5.4.1.
Logaritamski dekrement je =0.04 (za gredne spregnute mostove, elik-beton), odnosno
relativno priguenje osnovnog tona 0=0.6% od kr=1.
=3.40 t/m (proseno)
f0=1.396 Hz
0=/(2)=0.6% kr
=2 0 f0
Doputeno ubrzanje iznosi:
adop 0.5
f 0 0.59
=
=
m
s2
Slika 5.4.9 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled delovanja sile P (t) = 0.18sin(2f0t)
112
Slika 5.4.10 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled delovanja sile P(t) =0.18sint
Na slici 5.4.10 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja u kritinom preseku x=52 m, za
sluaj vertikalnih vibracija usled istog delovanja kao za oscilograme na sl.5.4.9. Maksimalni ugib
iznosi 1.58 mm, a ubrzanje 0.121 m/s2, to su postie u vremenu od 50 s.
Slika 5.4.11 Oscilogrami ugiba i ubrzanja za superponirana prva tri tona, usled delovanja
harmonijske sile P(t) =0.18sint
Na slici 5.4.11 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja u kritinom preseku x=52 m, za
sluaj vertikalnih vibracija usled istog delovanja kao za oscilograme na sl.5.4.9, odnosno
sl.5.4.10, pri emu su sumirane vibracije za prva tri tona. Rezulati, prema ovim oscilogramima,
su gotovo identini sa rezultatima kada se analiza sprovodi samo za osnovni ton (sl.5.4.10).
113
Slika 5.4.12 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled usled delovanja harmonijske sile P(t)
=0.18sint, bez priguenja
Na slici 5.4.12 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja u kritinom preseku x=52 m, za sluaj
vertikalnih vibracija usled istog delovanja kao za oscilograme na sl.5.4.9, bez priguenja.
Maksimalni ugibi ubrzanja su uveni u odnosu na isti sluaj bez priguenja, to ukazuje da se
uticaj priguenja ne treba zanemariti, ak i kada je ono veoma malo, pogotovu pri rezonantnim
vibracijama.
Slika 5.4.13 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled kretanja sile P(t) =0.18sint, pri frekvenciji
hoda fp=1 Hz, =2fp
Na slici 5.4.13 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja u preseku x=52 m, za sluaj vertikalnih
vibracija sa priguenjem, indukovanih silom P(t)= 0.18sin(2f0t). Pri vibracijama, kada je
frekvencija hoda fp= 1 Hz, a brzina kretanja c=0.9fp=0.9 m/s, maksimalni ugib i ubrzanje nastaju
u preseku x=52 m, kada se sila nalazi na x=ct=56 m. Maksimalni ugib iznosi 0.06 mm, a
ubrzanje 0.024 m/s2.
114
Slika 5.4.14 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled kretanja sile P(t) =0.18sint, pri frekvenciji
hoda fp=1 Hz, =2fp, bez priguenja
Na slici 5.4.14 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja u preseku x=52 m, za sluaj vertikalnih
vibracija bez priguenja, indukovanih silom P(t)= 0.18sin(2f0t). Pri vibracijama, kada je
frekvencija hoda fp= 1 Hz, a brzina kretanja c=0.9fp=0.9 m/s, maksimalni ugib i ubrzanje nastaju
u preseku x=52 m, kada se sila nalazi na x=ct=56 m. Maksimalni ugib iznosi 0.061 mm, a
ubrzanje 0.025 m/s2. Uticaj priguenja kod nerezonantnih vibracija, za razliku od rezonantnih
(sl.5.4.12 i sl.5.4.13), je zanemarljiv.
Slika 5.4.15 Oscilogrami ugiba i ubrzanja na 52.m, usled kretanja dva peaka na razmaku
=1.5 m, P1= P2=0.7+0.18sin(2f0t)
Oscilogrami na slici 5.3.15 se odnose na simultano i sinhrono kretanje dva peaka ( prosene
mase od po 70kg), brzinom c=0.9f0=1.2564 m/s, ije delovanje je simulirano modelom
optereenja DLM1, uz gravitaciono delovanje mase peaka, za sluaj vertikalnih rezonantnih
vibracija. Maksimalni ugib iznosi 3.22 mm, a ubrzanje 0.24 m/s2.
115
Slika 5.4.16 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled naglog skoka grupe peaka mase 800kg
Na slici 5.3.16 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja usled naglog skoka grupe peaka mase
800kg. Optereenje je simulirano koncentrisanom silom od 8 kN, naglo nanetom u preseku na
x=52m. Maksimalni ugib iznosi 2.8 mm, a ubrzanje 0.107 m/s2. Oscilacije se vre oko statikog
ugiba koji iznosi 1.4 mm.
Slika 5.4.17 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled skakanja jednog peaka mase 70 kg, u preseku
x=52 m, u trajanju 25s, pri rezonantnim vibracijama (fp= f0=1.396 Hz)
Na slici 5.3.17 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja usled skakanja jednog peaka
(P(t)=0.7sin(2f0t)), mase70 kg, u trajanju 25s, pri rezonantnim vibracijama (fp= f0=1.396 Hz).
Maksimalni ugib iznosi 6.7 mm, a maksimalno ubrzanje 0.516 m/s2, to je na granici
doputenog.
116
Slika 5.4.18 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled skakanja jednog peaka mase 70 kg, u preseku
x=52 m,u trajanju 85s, pri rezonantnim vibracijama (fp= f0=1.396 Hz)
Na slici 5.3.18 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja usled skakanja jednog peaka
(P(t)=0.7sin(2f0t)), mase70 kg, u trajanju 85s, pri rezonantnim vibracijama (fp= f0=1.396 Hz).
Maksimalni ugib iznosi 8.1 mm, a maksimalno ubrzanje 0.69 m/s2, to je neto iznad granice
doputenog.
Slika 5.4.19 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled skakanja jednog peaka mase 70 kg, u preseku
x=52 m, u trajanju 85s, pri frekvenciji skakanja fp= 1Hz
Na slici 5.3.19 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja usled skakanja jednog peaka
(P(t)=0.7sin(2fpt)), mase70 kg, u trajanju 85s, pri frekvenciji skakanja fp= 1 Hz. Maksimalni
ugib iznosi 0.39 mm, a maksimalno ubrzanje 0.021 m/s2.
Na osnovu prikazanih oscilograma sa sl.5.4.17 do sl.5.4.19, moe se zakljuiti da je uticaj
vadalskog delovanja (skakanja u mestu) znaajan sa aspekta prihvatljivosti vibracija, naroito u
sluaju rezonantnih vibracija.
117
Slika 5.4.20 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled stacionarnog delovanja grupe peaka
P(t) =0.18kvsin(2f0t), u kritinim preseku x=52 m, u tajanju 85 s
Na slici 5.4.20 prikzani su oscilogrami ugiba i ubrzanja usled stacionarnog delovanja grupe
peaka, mase 800 kg, predstavljene silom P(t) =0.18kvsin(2f0t), prema (2.2.7). Faktor
sinhronizacije kv=2.8 (videti sl.2.2.8), tako da je harmonijska sila P(t) =0.504sin(2f0t) i deluje
u kritinom preseku x=52 m, u trajanju 85 s. Maksimalni ugib iznosi 6.4 mm. A maksimalno
ubrzanje 0.49 m/s2<adop. Uticaj inrcijalnog i gravitacionog delovanja mase 800 kg je zanemaren.
Uticaj mase grupe peaka u vorovima 8 i 9 (sl.5.4.6) na promenu prirodnih frekvencija
vertikalnih vibracija je zanemarljiv (tabela 5.4.3).
Tabela 5.4.3 Uticaj mase grupe peaka na promenu prirodnih frekvencija vertikalnih vibracija
bez dodatne
mase
Ton r
1
2
3
fr [Hz]
1.396
3.317
5.767
f r [Hz]
1.388
3.316
5.760
f r [Hz]
1.389
3.306
5.760
Slika 5.4.21 Oscilogrami ugiba i ubrzanja usled stacionarnog delovanja grupe peaka
P(t) =8+0.18kvsin(2f0t), u kritinim preseku x=52 m, u tajanju 85 s
118
Na slici 5.4.21 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja usled stacionarnog delovanja grupe
peaka, mase 800 kg, predstavljene silom P(t) =0.18kvsin(2f0t), prema (2.2.17), kada je uzeto
jo i gravitaciono delovanje mase optereenja. Za delovanje optereenja u trajanju od 85 s
maksimalni ugib iznosi 7.7 mm, maksimalno ubrzanje 0.49 m/s2<adop. Ugib je povean u odnosu
na ugib sa sl.5.4.20, to je posledica statikog ugiba usled delovanja gravitacione sile od 8 kN.
a)
c)
b)
d)
Slika 5.4.22 Oscilogrami: a) i b)ugiba i c)brzine i d)ubrzanja usled nailaska kontinualnog
optereenja p(t)=0.035sint
119
fr [Hz]
fr [Hz]
1.396
3.317
5.767
1.361
3.235
5.624
Uticaj mase kolone peaka po celoj povrini mosta, na promenu osnovne frekvencije rasponske
konstrukcije, je neznatan, s obzirom da je prosena masa rasponske konstrukcije (3.4 t/m)
mnogo vea od mase kolone peaka (q=40 kg/m2, odnosno 0.16 t/m), (videti tabelu5.4.4.).
Slika 5.4.24 Oscilogrami ugiba i ubrzanja (presek x=52 m) usled nailaska kontinualnog
optereenja p(t)= 0.4 +0.035sint
120
Na slici 5.4.24 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja za presek x=52 m usled nailaska
kontinualnog optereenja prema modelu p(t)= 0.4 +0.035sint, gde je q=0.4 kN/m dodatino
gravitaciono delovanje mase optereenja (40 kg/m2). Maksimalni ugib iznosi 10.60 mm, a maksimalno
ubrzanje 0. 65 m/s2. Sa uvoenjem gravitacionog delovanja mase pokretnog optereenja, ubrzanje se nije
promenilo u odnosu na sluaj prema modelu p(t)= 0.0126kv sint (sl.5.4.23), ali se maksimalni ugib
uveao za 2.1 mm, odnosno za veliinu statikog ugiba usled konstantnog dela optereenja q.
Slika 5.4.25 Oscilogrami ugiba i ubrzanja (presek x=52 m) za prva tri tona, usled nailaska
kontinualnog optereenja p(t)= 0.4 +0.035sint
Na slici 5.4.25 prikazani su oscilogrami ugiba i ubrzanja za presek x=52 m usled nailaska
kontinualnog optereenja p(t)= 0.4 +0.035sint, za prva tri tona oscilovanja. Maksimalni ugib
iznosi 10.66 mm, a maksimalno ubrzanje 0. 65 m/s2, to pokazuje da je doprinos viih tonova
zanemarljiv.
Slika 5.4.26 Oscilogrami ugiba i ubrzanja (presek x=52 m) usled prelaenja udvojene kolone
peaka duine 5 m
121
Oscilogrami na slici 5.4.26 prikazuju ugibe i ubrzanja za presek x=52m, usled prelaska udvojene
kolone peaka duine 5 m, simulirane silom p(t)= 2(0.4 +0.035sint) kN/m. Maksimalni ugib
iznosi 7.75 mm, a maksimalno ubrzanje 0. 58 m/s2.
U tabeli 5.4.5 prikazani su rezultati analize vibracija mosta prema relevantnim regulativama.
Tabela 5.4.5 Rezulati analize vibracija
regulativa
Eurocode 1
BS 5400-2
CAN/CSAS6-00
model
optereenja
maksimalno
ubrzanje a
doputeno
ubrzanje adop
m/s2
m/s2
jedan peak u
pokretu
0.121
grupa peaka
kolona peaka
0.490
0.650
0. 59
0.100
0.59
0.126
0.324
jedan peak u
pokretu
jedan peak u
pokretu
nain
prorauna
dinamika
analiza
priblini
metod
priblini
metod
kriterijum
graninog stanja
upoterbljivosti
ispunjen [da/ne]
da
da
ne
da
da
b)
a)
d)
Slika 5.4.28 Dijgrami normalnih napona na: a)donjoj flani elinog nosaa, b) gornjoj flani
elinog nosaa, c) donjoj ivici betonske ploe, d) gornjoj ivici betonske ploe
c)
Tabela 5.4.6
elini nosa
donja
flana
a1
[MPa]
din.
stat.[67]
gornja
flana
a2
[MPa]
betonska ploa
donja
ivica
b2
[MPa]
gornja
ivica
b3
[MPa]
21.04
6.79
1.01
1.92
-19.8
27.5
0.03
0.05
+/- = zatezanje/pritisak
U tabeli 5.4.6 prikazana je najvea promena normalnih dinamikih napona u preseku x=56m,
prema slici 5.4.28, kao i stanje napona od stalnog optereenja [33], [67].
123
a)
b)
Slika 5.4.29 Dinamiko ispitivanje mosta: a) vozilo na mostu b) postavljena prepreka
Otereenje od ovog vozila je simulirano deterministikom pokretnom silom P(t)=P+P0sint, pri
emi je P=160 kN, P0=1.6 kN, =2fp, gde je fp=1.5 Hz. Frekvencija fp i amplituda P0 su
usvojene na osnovu globalne procene sa eksperimentalnih oscilograma ugiba (sl.5.4.30), i to za
fp prema broju pikova u 1 s, a za P0 prema veliini doprinosa uticaju konstantne sile P.
124
10
7.0
14.0
21.0
28.0
35.0
42.0
49.0
56.0
63.0
fr / fr
ton r
fr [Hz]
1.396
0.998
0.999
0.997
0.985
0.955
0.922
0.904
0.922
0.970
3.317
0.998
1.000
0.976
0.926
0.919
0.978
0.992
0.942
0.950
5.767
0.982
1.000
0.970
0.938
1.000
0.946
0.977
0.984
0.947
U tabeli 5.4.7 pokazano je da je promena (smanjenje) prirodnih frekvencija fr za prva tri tona
vertikalnih vibracija, usled pokretne mase vozila (m=16t), najvea kada se vozilo nalazi u zoni
oko sredine veeg polja.
Na slici 5.4.30 prikazani su oscilogrami ugiba za preseke na 42. i 56.m rasponske
konstrukcije, usled prelaza vozila teine 160 kN sa leve na desnu obale, preko prepreke na
polovini veeg raspona (x=42m) (sl.5.4.29). Brzina kretanja vozila je 26.5 km/h.
125
x=0
t=0
x=70m
t=9.5s
1
10
13
9Td=6.5s
v(42,t)
v(56,t)
Slika 5.4.30 Oscilogrami ugiba za prelaz vozila preko prepreke brzinom 26.5 km/h,
sa leve obale [23]
126
Slika 5.4.32 Amplitudni spektar ubrzanja za prelaz vozila brzinom 35 km/h, sa desne obale [23]
Prema slobodnim vibracijama sa oscilograma (sl.5.4.30) odreeno je
1
= 1.385Hz
0.722
A
1
1 2.36
ln
= ln 1=
= 0.041
10 A10 10 1.57
=
Td 0.722s,
=
fd
A1
1
1 2.36
ln =
ln = 0.042
13 A13 13 1.36
1 A
1 1.57
= ln 10 = ln
=0.036
4 A13 4 1.36
1
( + + ) 0.04
3
= 0.0063
2
=
f
fd
(1 )
2
( 0.63% kr )
=
f d 1.38Hz
b)
Slika 5.4.33 Oscilogrami a) ugiba i b) ubrzanja usled prelaska vozila prosenom brzinom v=26.5
km/h simuliranog silom P(t)=P+P0sint
a)
127
b)
Slika 5.4.34 Oscilogrami ugiba za presek x=42 m usled prelaska vozila prosenom brzinom
v=26.5 km/h: a) simuliranog silom P(t)=P, b) simuliranog silom P(t)=P+P0 sint
a)
b)
Slika 5.4.35 Oscilogrami ugiba za presek x=56 m usled prelaska vozila prosenom brzinom
v=26.5 km/h, simuliranog silom P(t)= P+P0 sint za : a) prvi ton, b) tri prva tona
a)
b)
Slika 5.4.36 Oscilogrami ubrzanja za presek x=56 m usled prelaska vozila prosenom brzinom
v=26.5 km/h, simuliranog silom P(t)= P+P0 sint za : a) prvi ton, b) tri prva tona
a)
128
b)
Slika 5.4.37 Oscilogrami a) ugiba i b) ubrzanja za presek x=42 m usled prelaska vozila preko
prepreke na 42.m, prosenom brzinom v=26.5 km/h
a)
b)
Slika 5.4.38 Oscilogrami a) ugiba i b) ubrzanja za presek x=56 m usled prelaska vozila preko
prepreke na 42.m, prosenom brzinom v=26.5 km/h
a)
blisko rezultatima eksperimenta, gde su maksimalni dinamiki ugibi za iste preseke 26 mm i 27.5
mm (sl.5.4.30). Za ove preseke, statiki ugibi iznose 24.8 mm i 26.1 mm. Dinamika analiza je
sprovedena prema algoritmu DYNmk2. Treba naglasiti da su prikazane simulacije ugiba dobra
aproksimacija snimljenim oscilogramima ugiba u kvantitativnom smislu, to pokazuju
maksimalne vrednosti dinamikih ugiba. Meutim, razlike njihovih oblika, koje uslovljava uticaj
mase vozila na promenu prirodne frekvencije mosta (videti tabelu 5.4.7), zatim uticaj inetrakcije
most vozilo, mogu se odraziti na razlike u ubrazanjima. Optereenje usled kretanje vozila
(servisnog, protivpoarnog, ambulantnog i dr.), ima tretman izuzetnog, poto je mogue samo u
specijalnim sluajevima, ukoliko je projektom predvieno i to pod odreenim uslovima
(ograniena teina, broj osovina i brzina kretanja). U tom smislu, ubrzanja rasponske
konstrukcije usled prelaenja vozila, nisu relevantna za ocenu konfora peaka, s obzirom da se
peaci i vozila uglavnom ne kreu istovremeno po peakom mostu. Kako je za projektante, za
sluaj optereenja od vozila, od naroitog interesa poznavanje reda oekivane veline
deformacija rasponske konstrukcije, predloeni postupak analize vibracija, zbog svoje
jednostavnosti, moe biti od velike koristi.
130
6.Zakljuak
6. Zakljuak
S obzirom na savremeni trend izgradnje elegantnih mostovskih konstrukcija, susreemo se
sa novim izazovima u pogledu projektovanja i prorauna. Imajui u vidu injenicu da je korisno
optereenje peakih mostova relativno malo, a da savremeni materijali omoguavaju veu
nosivost, proraunom zasnovanim na iskljuivo statikoj analizi, uz kontrolu graninih stanja
nosivosti, dobijamo konstrukcije male krutosti i mase, osetljivije na dinamika delovanja.
Pobuenja prouzrokovana kretanjem peaka mogu se kalsifikovati kao pitanje stanja
upotrebljivosti, s obzirom na osetljivost ljudskog tela na vibracije, iji nivo uglavnom nije
dovoljno veliki da prouzrokuje konstrukcijska oteenja, a moe naruiti konfor peaka. S toga,
imperativ je ispunjenje uslova graninih stanja upotrebljivosti konstrukcijskih elemenata,
posebno u pogledu, kako vertikalnih, tako i horizontalnih vibracija indukovanih peacima.
Prvi korak u reavanju problema odnosi se na usklaivanje osnovne prirodne frekvencije
mosta. Zato je kod ovih konstrukcija bitan adekvatan izbor krutosti i mase sistema, ime se
postie da se svojstvena frekvencija, pored ostalih relevantnih parametara, svede na opseg kojim
se obezbeuje da vibracije ne stvaraju oseaj neugodnosti kod korisnika.
Sledei korak odnosi se na sraunavanje prinudnih vibracija, odnosno ograniavanje
ubrzanja konstrukcije pod delovanjem dinamikog optereenja koje predstavlja peaka u hodu.
Ovde se u cilju reenja problema prvenstveno postavlja pitanje uspostavljanja relevantnog
matematikog modela koji bi predstavljao pobuujuu silu peaka u hodu, kao i odreivanje
granica prihvatljivosti nivoa vibracija.
Za proraun prinudnih priguenih vibracija koje nastaju usled kretanja peaka, u tezi su,
primenom modalne analize, razvijena opta reenja problema. Na osnovu izvedenih optih
reenja, data su i pojedinana reenja za karakteristine sluajeva pokretnih optereenja,
modeliranih deterministikim silama. Ovim modelima obuhvaeno je kretanje jednog, ili vie
peaka, kolone peaka, ali i izutetna (npr.vandalska) optereenja. Iz ovih reenja se mogu izvesti
reenja za simultano delovanje navedenih optereenja.
Izvedena reenja se mogu koristiti za analizu kako vertikalnih, tako i horizontalnih vibracija
grednih peakih mostova. Pri tome, krutost i masa sistema mogu biti konstantne du raspona, ali
i promenljive. Odreivanje modalnih karakteristika konstrukcija sprovodi se korienjem
programskih paketa za proraun inenjerskih konstrukcija. Reenja za ugibe, brzine, ubrzanja,
kao i napone i dilatacije nalazimo primenom procedura u softeru Mathematica, a prema
teorijskim analizama i odgovajuim algoritmima DYNmi, DYNmk1 i DYNmk2, prikazanim u
poglavlju 4. Procedura prema algoritmu DYNmi koristi se za mostove konstantne krutosti i mase
du raspona. Procedurama prema algoritmima DYNmk1 i DYNmk2 dobijaju se odgovori
diskretizovanih sistema mostova sa konstantnim, ili promenljivim krutostima i masom du
131
6.Zakljuak
raspona. Za proraun prema DYNmk1 koriste se svojstveni vektori sistema sa konanim brojem
koncentrisanih masa. Proraun prema algoritamu DYNmk2 podrazumeva aproksimaciju
neprekidnim funkcijama svojstvehih vektora sistema sa koncentrisanim masama.
U poglavlju 5, tanost izvedenih reenja potvrena je poreenjem rezultata analiza
vibracija (oscilograma) za kontinualne sisteme (EI=const., =const.) rasponske konstrukcije
peakog mosta i korespodentne diskretizovane sa konanim brojem koncentrisanih masa, a pri
istim parametrima vibracija. Pri tome, pregledom rezultata sprovedene analize, konstatovana je
podudarnost oscilograma ugiba i ubrzanja za kontinualane i odgovarajue diskretizovane
sisteme. Jednom od izvrenih analiza u odeljku 5.1 ukazano je da se adekvatnim izborom ispune
sanduastih poprenih preseka moe regulisati pitanje mase oscilatornog sistema pri istoj krutosti
(EI), i time svesti osnovna frekvencija na poeljan opseg.
U odeljku 5.4.2.4, gde se analizira uticaj izuzetnih optereenja, pokazano je slaganje
teorijskih i eksperimentalnih rezultata. Ovi rezultati su predstavljeni oscilogramima dinamikih
ugiba, snimljenih ispitivanjem mosta in situ, i oscilogramima usled delovanja odgovarajuih
deterministikih sila, primenom procedure prema algoritmu DYNmk2.
Dinamikim analizama grednih peakih mostva (odeljak 5.2-5.4), zakljueno je da pri
proraunu vibracija, kako za vertikalni, tako i horizontalni pravac, osim odreivanja ubrzanja i
deformacija rasponske konstrukcije prema vaeim standardima, treba razmotriti odgovore
konstrukcije i prema dodatnim kriterijumima. Predlog je da se obavezno razmotre i kritine
konstelacije pobuujueg optereenja mosta, kao to su vandalska ponaanja peaka (skakanje u
mestu i dr.), ili ekstremni reimi kretanja grupe peaka. Dok se ekstremni reimi kretanja peaka
(strojevi korak, ritmizirane sportske aktivnosti i dr.) merama zabrane mogu ograniiti, namerno
izazivanje prekomernih vibracija vandalskim delovanjem se ne moe spreiti. Budui da je ono
najee kratkotrajnog karaktera, aspekt prihvatljivosti nivoa vibracija je uglavnom ignorisan, to
i pokazuje nedovoljan tretmana ove problematike u postojeim meunarodnim i nacionalnim
standardima. Meutim, preporuka autora je da takve ekstrmne sluajeve ipak treba analizirati, jer
izazivanje prekomernih vibracija moe imati nepovoljan uticaj na granina stanja nosivosti, ali i
upotrebljivosti u pogledu deformacija i prslina. Aspekt izuzetnih delovanja se, iz tih razloga,
treba razmatrati kako bi se pri dimenzionisanju obezbedila potrebna stabilnost mosta. Kao
kriterijum za to, s obzirom na ekonomske razloge, moe biti doputeno smanjenje koeficijenta
sigurnosti za granina stanja nosivosti i upotrebljivosti, bar kao za seizmike uticaje. Pri tome,
dok vandalsko delovanje ne bude imalo adekvatniji tretman u tehnikim regulativama, na
projektantima je da ih u proraun uvodu prema modelima optereenja koje treba sami da
definiu. S toga, celishodno bi bilo da se, radi efikasnijeg dinamikog prorauna, uz
kategorizaciju peakih mostova prema vrsti konstrukcije, izvri i detaljnija tipizacija istih prema
kategoriji peakog saobraaja koji se na njim odvija, a posebno oekuje. Razlog tome je to je
lokacija konstrukcije predispozicija za njenu manju, ili veu izloenost optereenju od peaka,
koji, takoe mogu pripadati kategorijama stanovnitva razliite osetljivosti na vibracije.
132
6.Zakljuak
Pri projektovanju peakih mostova, pored razmatranja uticaja dinamikih delovanja prema
vaeoj tehnikoj regulativi, treba uvesti i uticaje koji mogu nastati u odreenim okolnostima za
vreme eksploatacije objekta. U tom smilsu, mora se obratiti panja na mogue promene
modalnih karakteristika, koje vremenom mogu uvesti sistem u nepoeljni opseg frekvencija.
Ove promene mogu biti posledica deformacija leita, odnosno oslonaca, kao i reolokih
osobina ugraenih materijala (videti odeljke 5.3 i 5.4).
Predloeni postupci reavavanja problema vibracija su lako primenljivi za razliita
dinamika delovanja, tako da mogu predstavljati veliku pomo projektantima u proceni
dinamikog ponaanja peakih mostova, to jeste preduslov za savremen i prihvatljiv princip
projektovanja i, uz primenu savremenih tehnologija, njihovu kvalitetnu izradu.
133
Bibliografija
Bibliografija
[1] American Institute of Steel Construction: AISC Guide11 Floor Vibration Due to Human
Activity, Chicago, 1997.
[2] Association of German Engineers: Guideline VDI 2057, 2012.
[3] Austroads: AGBT Guide to Bridge Technology, Australija, 2013.
[4] Bachmann H., Ammann W.: Vibrations in structures induced by man and machines,
Structural Engineering Document Nr.3, IABSE, 1987.
[5] Bachmann H., Ammann W.: Vibration Problems in Structures. Practical Guidelines, 1995.
[6] Bachmann, H.: Lively Footbridges a real challenge, Footbridge 2002, Paris, 2002.
[7] Bachmann, H.: Schwingungsprobleme bei Fugngerbrcken, Bauingenieur 63, 1988 .
[8] Bachmann H., Pretlove A.J., Rainer H.: Dynamic forces from rhythmical human body
motions, in: Vibration Problems in Structures: Practical Guidelines, Birkhuser Appendix G,
Basel, 1995,
[9] Baumann K. und Bachmann H.: Durch Menschen verursachte dynamische Lasten und deren
Auswirkungen auf Balkentragwerke, Birkhuser Verlag, 1988 (in German).
[10] J. Blanchard, B.L. Davies, J.W. Smith, Design criteria and analysis for dynamic loading of
footbridges, in: Proceedings of the DOE and DOT TRRL Symposium on Dynamic Behaviour of
Bridges, Crowthorne, UK, May 19, 1977, pp. 90106.
[11] Bri.V.: Dinamika konstrukcija, Graevinska knjiga , Beograd, 1978.
[12] British Standards Institution: British Standard 5400 Steel, Concrete and Composite Bridges:
Specification for Loads, Part 2, Appendix C, 1978.
[13] British Standards Institution: BS 5400 -2:2006 Steel, Concrete and Composite Bridges:
Specification for Loads, 2006.
[14] BS6399.Part 1, Loading for buildings.Part 1:Code of practice for dead and imposed loads.
London (UK): BSI; 1996.
[15] CSA International: CAN/CSA-S6-06 :Canadian Highway Bridge Design Code, Toronto,
2006.
134
Bibliografija
[16] CSA International: CAN/CSA-S6-00 :Canadian Highway Bridge Design Code, Toronto,
2000.
[17] Dallard P., Fitzpatrick, T., Flint, A., Low, A., Ridsdill Smith, R., Willford, M.and Roche,
M. :London Millennium Bridge: Pedestrian-induced lateral vibration, ASCE Journal of Bridge
Engineering, pp 412 417, Nov. / Dec.2001.
[18] Dallard, P., Fitzpatrick, A.J., Flint, A., Le Bourva, S., Low, A., Ridsdill Smith, R.M.
andWillford, M. The London Millennium Bridge. The Structural Engineer, Volume 79/ No 22,
pages 17-33,November 2001.
[19] Deutsches Institut fr Normung: DIN-Fachbericht 102, Betonbrcken, 2003.
[20] Dmitriev, A.S.:
. , XV-4, Kiev, 1979.
[21] Dmitriev, A.S.: .
, X-11, Kiev, 1974.
[22] Ebrahimpour A., Sack R. L.: Design loads for coherent crowd harmonic movements,
Journal of Structural Engineering, Vol. 118, No. 4, page 1121-1136, April 1992.
[23] Elaborat o ispitivanju peakog mosta preko reke Niave u Niu, Institut za graevinarstvo i
arhitekturu, Graevinsko-arhitektonski fakultet Ni, Ni, 2003.
[24] Ellis B.R. and Ji T. : Floor vibration induced by dance-type loads verification, The
Structural Engineer 72 (3), pp. 4550, 1994.
[25] Ellis B.R. and Ji T. : The response of structures to dynamic crowd loads BRE Digest Report
426
[26] European Committee for Standardization CEN: EN 1991-2, Eurocode 1 - Actions on
structures, Part 2: Traffic loads on bridges, 2003.
[27] European Committee for Standardization CEN: EN 1992-2 : 2005 Eurocode 2 - Design of
concrete structures - Concrete bridges - Design and detailing rules, 2005.
[28] European Committee for Standardization CEN: ENV 1995-2, Eurocode 5 - Design of timber
structures bridges, 1997.
[29] European Committee for Standardization CEN: EN 1995-2 : 2004 Eurocode 5: Design of
timber structures - Part 2: Bridges, 2004.
135
Bibliografija
[30] Fryba, L.:Vibrations of solid and structures under moving loads, Prague, 1972.
[31] Fujino Y., et al.: Synchronization of Human Walking Observed During Lateral Vibration
of a Congested Pedestrian Bridge, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol. 22: p.
pp. 741-758, 1993.
[32] Galbraith F.W. and Barton M.V. Ground loading from footsteps, Journal of the Acoustic
Society of America 48, Vol. 5, pp. 12881292, 1970.
[33] Glavni projekat peakog mosta preko reke Niave u Niu , Institut za graevinarstvo i
arhitekturu, Graevinsko-arhitektonski fakultet Ni, Ni, 2000.
[34] Grundmann H., Kreuzinger H., Schneider M.: Dynamic Calculations of footbridges, Der
Bauingenieur 68, pp.215-225, 1993.
[35] Guidelines for the design of footbridges. Guide to good practice (155 pages ISBN 2-88394072-X), Fderation internationalle du bton (FIB), Lausanne, 2005.
[36] Hurty,W.C., Rubinstein, M.F. Dinamika konstrukcija, BIGZ, Beograd, 1973.
[37] ISO 2631-1: Mechanical Vibration and shock Evaluation of human exposure to whole body
vibration. General requirements, July 1997.
[38] ISO 2631-2: Mechanical vibration and shock - Evaluation of human exposure to whole body
vibration - part 2: vibration in buildings (1 to 80 Hz), February 2003.
[39] ISO/CD 10137, Bases for design of structures Serviceability of buildings an pedestrian
walkways against vibration, International Stadardization Organization, Geneva, Switzerland,
2005.
[40] Japanese Road Association: Footbridge Design Code, 1979.
[41] Kramer H.: Dynamische Belastung durch Fugnger, Bauingenieur 73 Nr.7/8, 1998.
[42] Kreuzinger H.: Dynamic Design Strategies for Pedestrian and Wind Actions. Footbridge
2002, Paris, 2002.
[43] Kolouek,V.: Dynamics in Engineering structures. Academia, Prague, 1973
[44]
Lehrstuhl
fr
Stahlbau,
RWTH
Aachen:
Untersuchungsergebnisse
Bodenkontaktkraftmessungen an der Klner Sporthochschule, internal Report, 2003.
der
136
Bibliografija
[45] Leonard D.R.: Human Tolerance Levels for Bridge Vibrations, Road Research Laboratory,
Ministry of Transport, Crowthorne, Berkshire, 1966.
[46] Lippert S.: Human response to vertical vibration, S.A.E. Journal 55 Vol. 5, pp. 3234.,
1947.
[47] Matsumoto Y., Nishioka T., Shiojiri H., Matsuzaki K.: Dynamic Design of Footbridges,
IABSE Proceedings, Nr. 17/18, S. 1-15, 1978.
[48] Milievi M., Spasojevi N.: Some Aspects of the Vibration Analysis of Concrete Bridges
(in Serbian), str.161-164., Modern Concrete Structures, Monigraph, Faculty of Civil Engineering
oh the Univarsity of Belgrade, Belgrade, 1994.
[49] Moaveni S., Finite Elements Analysis-Theory and application with ANSYS, Pearson
Education, Inc., New Jersey, 2003.
[50] Nakamura, S-I. Lateral vibration on a pedestrian cable-stayed bridge. IABSE Journal of
Structural Engineering International, volume 12, no.2, pages 295-300, 2002.
[51] Newland D.E.: An Introduction to Random Vibrations and Spectral Analysis, Longman
Group, Harlow, 1993.
[52] Occhiuzzi A., Spizzuoco M, Ricciardelli F: Loading models and response control of
footbribges excited by running pedestrians, Structural Control and Health Monitoring, 15 (3),
pp.349-368, 2008.
[53] Oeding: Verkehrsanalyse Fugnger, Stadt Stuttgart Planungsamt, Abt. Verkehr,
[54] Oeding, D.: Verkehrsbelastung und Dimensionierung von Gehwegen und anderen Anlagen
des Fugngerverkehrs. Straen und Straenverkehrstechnik, 1963 Heft 22 Forschungsberichte.
[55] Ontario Government: Ontario Highway Bridge Design Code ONT 83, 2000.
[56] Pavic A., Yu C.H., Brownjohn J., Reynolds P.: Verification of the existence of
humaninduced horizontal forces due to vertical jumping, in: Proceedings of IMAC XX, Vol. 1,
pp. 120126. Los Angeles, CA, February 47, 2002.
[57] Pernica G.: Dynamic load factors for pedestrian movements and rhythmic exercises.
Canadian Acoustics - Institute for Reaserch in Construction, (18(2)) p. 3-18, 1990.
[58] Petersen C.: Dynamik der Baukonstruktion, Vieweg, 1996.
137
Bibliografija
Bibliografija
[71] Stanimirovi P., Milovanovi G.: Programski paket mathematica i primene, Elektronski
fakultet u Niu, Univerzitet u Niu, Ni, 2002.
[72] Tehnika dokumentacija za izgradnju peakog mosta od lepljenog lameliranog drveta
preko reke Svrljiki Timok na lokaciji u Knjaevcu, Institut za graevinarstvo i arhitekturu,
Graevinski fakultet Ni, Ni, 1990.
[73] Yao S., Wright J., Pavic A., Reynolds P.: Forces generated when bouncing or jumping on a
flexible Structure, in: Proceedings of the International Conference on Noise and Vibration,
Vol.2, pp. 563572, Leuven, Belgium, September 1618, 2002.
[74] Yao S.: Wright J., Pavic A., Reynolds P., Sachse R.: The effect of people jumping on a
flexible structure, in: Proceedings of IMAC XXI, Kissimmee, FL, February 36, 2003.
[75] Young P.: Improved floor vibration prediction methodologies, ARUP Vibration Seminar,
October 4, 2001.
[76] Wheeler J. E.: Prediction and control of pedestrian induced vibration in footbridges, Journal
of the structural division, American Society of Civil Engineers, 1982.
[77] Wheeler J. E.: Pedestrian induced vibrations in footbridges Proceedings ARRB Vol.10, part
3, 1980.
[78] Williams C., Rafiq M.Y., Carter A.: Human structure interaction: the development of an
analytical model of the human body, International Conference: Vibration, Noise and Structural
Dynamics 99, pp. 3239, Venice, Italy, April 2830, 1999.
[79] ivanovi, S., Pavi, A. and Reynolds, P. :Vibration serviceability of footbridges under
human-induced excitation: a literature review. Journal of Sound and Vibration, Vol. 279, 2005.
139
11prnor1.
I4SJABA O AYTOPCTBY
p$ynrar
Y Hulny, 18.09.2014..
Ayrop 4uceprarqraje:
Ap Mapuja Cnacojear,rh-[Ilyp4ranoerah
flornuc AoKropaHAa:
l1punor2.
[/3JABA O I/CTOBETHOCT]4 T"UTAMnAHE h EflEKTPOHCKE BEp3r4JE AOtffOpCKE
At4CEPTAUT4JE
14Me
Y Hulny, 18.09.2014.
I-lornrc AotfiopaHAa:
I'lpuno13.
143JABA O KOPI4I.UIEFbY
xoja
je uoje ayropcKo,qeno.
Arcepraqujy ca canvr npt4no3[Ma npe4ao/na caM y
eneKrpoHcKorvr Qoprvrary,
2 AyropcrBo
(3'r)AyropcrBo
4. AyropcrBo
5. Ayropcreo
6. AyropcrBo
- HeKoMepqr,rjanno
- HeKoMepqujanno - 6es npepage
- HeKoMepqr,rjanno - Aenurn noA hcrr4M ycnoBrMa
- 6es npepage
-
(Monnruo Aa noflByqere caMo jenny oA luecr noxyflenrax fluqeHllt4; KparaK onuc n[LleHqu je y
HacraBKy rexcra).
Y Hnury, 18.09.2014.
flornuc AolropaHAa: