También se usa al hongo Paecilomyces lilacinu para
Control biológico de la enfermedad de
volcamiento de banano - Radopholus similis con
Paecilomyces lilacinus.
Enger Germán, Jose Quan, Joubert Fayette, Adriana Escobedo
Resumen
El banano es cultivo importante para la economía de los
países productores, la incidencia de enfermedades como el
volcamiento de banano por el nemátodo Radopholus
similis causa grandes pérdidas e inversión para su control.
En esta investigación se comparó el efecto de un
tratamiento químico con Furadan, biológico con
Paecilomyces lilacinus, y un testigo, en función del
número de nemátodos en 100g de raíz, para la reducción
de la población del nemátodo.
De acuerdo con los resultados obtenidos el control
biológico tuvo el mejor resultado superando al químico en
un 47.1%. Los tratamientos y el testigo estuvieron por
debajo del número de nemátodos que causan daño para
Centroamérica, por lo que no se recomienda el uso de
ningún control, pero si el monitoreo del cultivo para saber
cuando tomar medidas de control.
Introducción
El cultivo de banano se adapta a diversas condiciones de
suelo y pH dependiendo de la variedad, es un cultivo que
necesita de 100 a 180mm de agua al mes y en lugares con
altas precipitaciones se deben hacer drenajes para reducir
la humedad, por la incidencia de plagas. Las temperaturas
óptimas para el cultivo van desde los 21°C hasta 29.5°C.
La velocidad del viento no debe ser mayor de 30km/h
para evitar daños en las hojas. (Soto M 1992)
En el mundo se producen 12 millones de toneladas de
banano de las cuales 10 millones son producidos en
Latinoamérica. (Infojardín 2005). Costa Rica, Ecuador y
Colombia representan el 63% de los exportadores
mundiales. (SICA 2005). Las perdidas por el volcamiento
de banano producida por el nematodo Radopholus similis
son muy grandes de hasta 20% (Suares et. al. 2004). Para
Centroamérica cuando el número de nematodos es dmayor
a 10.000 por 100gr de raíz se debe aplicar un control
(Suares et. al. 2004).
Los nematicidas se usan popularmente para controlar el
volcamiento, su uso puede aumentar un 27.5% de
rendimiento comparado con fincas que no aplican. Pero
pueden causar el desequilibrio ecológico y afectar la salud
humana, como el nematicida DBCP que causó la
esterilidad de 6000 trabajadores. (Garnet et, al., 2003).
controlar Radopholus similis, como un tratamiento
biológico; este hongo parasita los huevos y hembras
del nematodo causando deformaciones, destrucción de
ovarios y limitando la eclosión de huevos (Cepeda et.
al. 2003)
Por la importancia económica del cultivo y por las
perdidas que ocasiona esta enfermedad, se empleó un
tratamiento biológico reducir la población de
nemátodos y encontrar un método que no dañe al
ambiente ni a la salud humana.
Objetivos
General
* Evaluar la eficiencia del hongo Paecilomyces
lilacinus en el control del nematodo Radopholus
similis.
Específicos
* Comparar la eficiencia del control biológico con
Paecilomyces lilacinus y en control químico con
Furadan en la reducción del nematodo Radopholus
similis.
* Determinar la incidencia de Radopholus similis en
cada uno de los tratamientos en comparación con el
testigo.
Materiales y métodos
Se realizó tres ensayos, un testigo, un control químico
y uno biológico, se usó 20 hijos de banano para cada
tratamiento en total fueron 60 plantas. Se realizó
cortes de saneamiento para eliminar posibles colonias
de nematodos, se sembraron en masetas que contenían
un medio (3 partes de suelo y 1 de arena) esterilizado
e inoculado con el nemátodos Radopholus similis. Los
ensayos colocaron en un invernadero para que las
condiciones ambientales fueran más homogéneas.
Inoculado el suelo con el nematodo, se sembró el
testigo; el biológico (antes de la siembra se aplicó
600g del hongo Paecilomyces liliacinus en 40kg
suelo) y el químico (Furadán en una cantidad de
3g/Kg. de suelo)
Los tres ensayos se colocaron por separado para evitar
alteraciones en los resultados y se realizó el muestreo
a las 5 semanas después de la siembra.
Se tomaron 100g de raíces y se extrajo los nemátodos
para su posterior conteo.
 En cuanto al tratamiento químico con furadan se
obtuvo un control de 51.4%.de nematodos en base al
Resultados y Discusión
testigo, lo que indica que por las toxinas que libera
Se realizó el conteo de nematodos en los diferentes afecta al nemátodo y los redice.
tratamientos y se obtuvo lo siguiente:
Según los datos encontrados el tratamiento con
Tabla 1. Número de nematodos por tratamiento. Paecilomyces lilacinus fue más efectivo que el de
furadan ya que controló un 47.1% más que el químico.
Conteo del nematodo Radopholus similis Lo que indica que es más eficiente y además no causa
Testigo Biologico Químico daño al ambiente ni a la salud humana.
Volumen (mL) 25 25 25
Nematodos/2mL 87 38 33
En base a los datos del número de nemátodos
permitidos a Centroamérica los tratamientos y el
92 34 22
testigo están por debajo del parámetro establecido de
78 49 30 10.000 nemátodos por 100gr de raíz. Por lo que
Promedio 86 40 28 tomando el testigo como base no se recomienda usar
un control, pero si hacer muestreos para monitorear la
# de nematodos por 2,754.00 749.00 1,417.00 población de los nemátodos.
100 g de raiz

Como se observa en la tabla 1. Se realizaron tres conteos
por ensayo y luego se sacó un promedio, para el testigo se
obtuvo una cantidad de 2754 nematodos por 100g de
raíces; para el método de control biológico se obtuvo una
cantidad de 749 nematodos por 100g de raíces y para el
método de control químico se obtuvo una cantidad de
1417 nematodos por 100g de raíces.
Esto quiere decir que al usar los tratamientos biológico y
químico hubo un control en la población del nematodo
con respecto a lo obtenido en el testigo. Como se muestra
en el siguiente gráfico:
2,754
3,000
Nematodos / 100 g de
Referencias citadas
Cepeda et.al. 2003. (En línea). Consultado 16 de noviembre, 2005. Disponible
en http://www.uaaan.mx/DirInv/Rdos2003/papa/evalbiost.pdf
SICA 2005. Banano (En línea). Consultado el 3 de diciembre del 2005.
Disponible en:
http://www.sica.gov.ec/cadenas/banano/docs/banano%202005.htm
l
Soto M.1992. Bananos: Cultivo y comercialización. Litografía e imprenta
LIL,SA. 2da edición. 649p.
Suares et. al. 2004. Problemas nematológicos en musáceas. Revista Digital
CENIAP HOY Número 6, septiembre-diciembre 2004.
Consultado el 4 de diciembre del 2005. disponible en :
www.ceniap.gov.ve/ceniaphoy/articulos/n6/arti/suarez_z/arti/suare
z_z.htm
Garnet et., 2003.Efecto del bokashi en dosis crecientes como depresivo de
nemátodos y como abono en el cultivo de banano. Trabajo de
graduación. EARTH,Guácimo, CR. 85p.

2,500 Infojardin, 2005. Bananos y plátanos (En línea). Consultado 16 de noviembre,

1,417 2005. Disponible en
2,000
raíces.

http://www.infojardin.com/Frutales/fichas/platano-platanos-
1,500 749 banano-bananos.htm
1,000 SICA 2005. Banano (En línea). Consultado el 3 de diciembre del 2005.
Disponible en:
500
http://www.sica.gov.ec/cadenas/banano/docs/banano%202005.htm
- l
Testigo Paecilomyces Furadan
lilacinus Soto M.1992. Bananos: Cultivo y comercialización. Litografía e imprenta
LIL,SA. 2da edición. 649p.
Tratamientos

Gráfico 1. Número de nematodos por 100gr de raíz.

En el tratamiento biológico con Paecilomyces lilacinus, se

logró el control de un 72.8% de nemátodos con respecto al
testigo, demostrando que el hongo parasitó al nemátodo y
bajó el número de individuos en el suelo inoculado, lo
que puede generar un mayor número de raíces
funcionales, mejor sistema radical y es un método que no
pone en riesgo la salud del trabajador.