Você está na página 1de 3

Universidad Abierta y a Distancia de Mxico

Licenciatura en Seguridad Pblica


MATERIA:
CRIMINOLOGA
Alumno:
Ivn Joel Garca Badillo
Matrcula:
AL11505158
ACTIVIDAD 1 UNIDAD 3
TEMA:
Cuadro comparativo
Personalidad criminal y culpabilidad pena

CUADRO COMPARATIVO
PERSONALIDAD CRIMINAL Y CULPABILIDAD PENA
INTRODUCCIN

La presente actividad tiene como objetico enmarcar las caractersticas tanto de la peligrosidad criminal como
de la culpabilidad penal con el fin de identificar las diferencias respecto a su utilizacin y aplicacin vigente.
Inicialmente retomaremos algunos conceptos los cuales se encuentran involucrados en nuestra actividad para
despus mediante un cuadro comparativo sealar las caractersticas y diferencias ya comentadas.
DESARROLLO
CONCEPTOS:
Peligrosidad criminal: El concepto de peligrosidad criminal aparece contemplado en nuestro sistema penal
como equivalente a la previsin o pronstico razonable de que un reo pueda volver a cometer nuevos delitos,
definicin que se extrae del art. 95.1.2 CP, que alude a que del hecho (delictivo) y de las circunstancias
personales del sujeto pueda deducirse un pronstico de comportamiento futuro que revele la probabilidad de
comisin de nuevos delitos.
Culpabilidad penal: La culpabilidad, en Derecho penal, es la conciencia de la antijuridicidad de la conducta, es
decir supone la reprochabilidad del hecho ya calificado como tpico y antijurdico, fundada en el desacato del
autor frente al Derecho por medio de su conducta, mediante la cual menoscaba la confianza general en la
vigencia de las normas.
CUADRO COMPARATIVO PERSONALIDAD CRIMINAL Y CULPABILIDAD PENA
PELIGROSIDAD CRIMINAL

CULPABILIDAD PENAL

DIFERENCIAS

-Capacidad evidente de una persona


de cometer un delito, o bien, la
probabilidad de llegar a ser autor de
uno. (
-Sirve para establecer un tratamiento
individual
-Se divide en dos:
Capacidad
criminal:
es
la
perversidad constante y activa de un
delincuente y la cantidad de mal que
puede poseer.
Adaptabilidad
social:
es
la
capacidad del delincuente para
adaptarse al medio en el que vive.
-Aplicado dentro de la Criminologa
clnica la cual es la ciencia penal que
se encarga del estudio de la
personalidad del sujeto para poder
establecer el tratamiento idneo para
cubrirlas necesidades del individuo
que ha cometido una conducta
antisocial;
sigue
un
mtodo
especfico, el cual cuenta con el
apoyo de diversos expertos a los que
se les ha denominado equipo
interdisciplinario.

-Encaminada hacia un derecho


garantista.
-Sirve para encontrar el grado de
participacin.
-El juez tiene la facultad de tomar o
no en consideracin el estudio
aplicado al sujeto.
-Se abandona el criterio de
peligrosidad, por tanto, ya no debe
tomarse en consideracin la conducta
precedente
ni el estudio de
personalidad, para que se sancione
ahora al sujeto activo del delito solo
por el hecho antijurdico que cometi,
no por lo que hizo anteriormente.
-De acuerdo a la sentencia de los
tribunales, estamos frente a un
cdigo de culpabilidad por el hecho
cometido y no de peligrosidad que
castiga la conducta de vida o el
pasado de un delincuente.
-En el Cdigo Penal Federal y del
Distrito Federal, para individualizar
judicialmente
las
penas
no
corresponden en su integridad a un
derecho penal de acto, sino a un
sistema hbrido en el que cobra
importancia los datos reveladores de
la personalidad del sujeto infractor
para graduar su culpabilidad.

-La peligrosidad va en contra de los


derechos humanos.
-En los estudios de personalidad se
utilizan los criterios de peligrosidad o
temibilidad para sancionar a las
personas que delinquen por lo que
son y no por el acto penalmente
trascendente que se les imputa, lo
que solo es propio en un estado
autoritario.
-La culpabilidad penal niega el
concepto de peligrosidad para
determinar el grado de culpabilidad
del sujeto autor de un delito,
haciendo a un lado los estudios de
personalidad.
- Existe una contradiccin ya que la
culpabilidad penal niega el concepto
de peligrosidad, sin embargo la
legislacin sustantiva expresa la
obligacin del juez para requerir los
dictmenes periciales tendientes a
conocer la personalidad del infractor
de la ley, para la adecuada aplicacin
de las penas.

CONCLUSIONES
Los estudio de la personalidad y lo conceptos que se encuentren involucrados en sus investigaciones son
determinantes para el esclarecimiento de casos y el dictamen de sentencias, sin embargo para el derecho
penal solo cuenta el hecho, e crimen y el criminal, acaso esto no nos habla de un sistema hbrido que se
utiliza en la actualidad?, de ninguna manera puede descartarse el estudio de la personalidad junto con los
diagnsticos realzados que arrojan datos sustantivos que acompaan la investigacin y de ah que el juez
cuente con elementos consistentes que faciliten su labor. Los resultados de las investigaciones hablan por si
solos.
FUENTES CONSULTADAS
Bibliogrficas
Curso Criminologa UNADMEX (2014)
Cibergrficas
Peligrosidad
criminal.
(2014)
[Versin
Web]
Recuperado
el
01
http://www.derechopenitenciario.com/comun/fichero.asp?id=2566
Culpabilidad. Concepto en derecho. (2014)
[Versin Web] Recuperado el
http://es.wikipedia.org/wiki/Culpabilidad

de
01

mayo
de

mayo

de
de