Presentacin de la unidad

Crees que una conducta que implica una omisin, es un

delito?
La Unidad 2 es la parte medular del curso, ya que te explica
cules son las conductas que importan al Derecho Penal, y, por
consecuencia, son sancionables. Tambin se te mostrar cmo
est integrado el tipo penal (elementos) desde la perspectiva de
las diferentes teoras predominantes y su diferencia entre la
conducta delictiva (que es particular y concreta) y la norma o
tipo penal que es general y abstracta.

Propsitos
En esta segunda Unidad:

Identificars el
concepto y la
importancia de la
Teora del Delito.

Conocers e
identificars los
elementos del
delito en los tipos
penales.

Distinguirs todos
y cada uno de los
elementos del tipo
penal, as como la
interpretacin
desde las teoras
Causalista,
Finalista y LgicoMatemtica.

Competencia especfica

Distingue los elementos de la

Teora del Delito en su aspecto
positivo y negativo para
identificar los sujetos, objetos y
acciones que constituyen sus
conductas tpicas (delitos),
mediante el estudio de las
diferentes corrientes que explican
la Teora del Delito y los
conceptos de sus elementos.

2. La Teora del Delito

La Teora del Delito estudia bsicamente todos y cada unos de
los elementos del tipo penal, de manera general y abstracta, as
como las conductas delictivas en su aspecto particular y
concreto.
La norma jurdica penal es:
General, porque es aplicable a todos los gobernados.
Abstracta, porque seala una hiptesis de conducta
que todava no acontece.
En ese sentido, se diferencia de una conducta delictiva ya
realizada porque sta es particular (es llevada a cabo por un
sujeto) y concreta (la posible penalidad por la realizacin de la
conducta delictiva es aplicable al sujeto que la realiz).

2.1. El concepto del delito

Para empezar revisars las diferentes definiciones de la
palabra delito:

2.1. El concepto del delito

Tomando como referencia las definiciones anteriores, podemos

decir que:
El delito es la accin u omisin, (conducta) antijurdica,
culpable, imputable, atribuible, realizada por un ser humano
Que contraviene necesariamente tipos penales, ya sea en su
aspecto general o especial.

2.2. Concepto e importancia de la Teora del Delito (principios bsicos)

La Teora del Delito se considera un sistema conformado por el estudio de los
presupuestos jurdico-penales de carcter general y con niveles de categoras, que
deben ocurrir para que se materialice la conducta delictiva.
Esta teora no se ocupa de los elementos o requisitos especficos de un delito en
particular (homicidio, robo, violacin, etc.), sino de los elementos o condiciones

bsicas y comunes a todos los delitos; asimismo, guarda una gran cautela en torno
a los elementos que constituyen a cada uno de los tipos penales contenidos en la
parte especial de un cdigo o de una ley, pues el objeto de anlisis son las
categoras comunes a todo comportamiento punible.

La dogmtica penal identifica a la accin, la antijuridicidad, la culpabilidad y la punibilidad,

como elementos del delito, que para nosotros constituyen las categoras sobre cuya base se
realiza el estudio del delito y de la Teora del Delito.

En qu consisten las categoras mencionadas?

Construye tus propias definiciones de: accin, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad y
resrvalas. Ms adelante tendrs oportunidad de retomarlas, compartirlas y perfeccionarlas con
tus compaeros(as).

2.3. Elementos del delito

El siguiente paso ser entender y analizar todos y cada uno de los elementos del
delito, tomando en consideracin la Carta Magna (artculo 16, prrafo tercero) y los
cdigos penales, tanto federal como locales, que sealan los requisitos para la
aplicacin de una pena o para que se obsequie una orden de aprehensin.

2.3.1. Deber jurdico

El Deber jurdico como simple sometimiento a la coaccin
El deber jurdico, desde el punto de vista penal, es el mandato especfico a la
realizacin de una conducta o una omisin, la cual se encuentra sustentada en una
norma jurdico penal.
Recordemos que:

Garca Mynez define el deber jurdico como: "la restriccin de la libertad exterior de una
persona, derivada de la facultad, concedida a otra u otras, de exigir de la primera cierta
conducta, positiva o negativa". Esta definicin es perfectamente aplicable al deber jurdico que

impone no solamente las normas jurdico penales, sino las de cualquier otra naturaleza (fiscal,
civil, etc.).
Garca Mynez, Eduardo (1956). Introduccin al estudio del Derecho. Mxico: Editorial Porra.
(pg. 268).
La maestra Olga Isla de Gonzlez Mariscal y Elpidio Ramrez (teora lgico-matemtica)
definen el deber jurdico como: La prohibicin o el mandato categricos contenidos en un tipo
legal, siendo ste de carcter valorativo.

Desde la perspectiva finalista, el deber jurdico encierra en s una obligacin a la cual tiene
que someterse el gobernado, y este deber est contenido en una norma jurdico penal.

Para una mejor comprensin de qu es el deber jurdico, se analizan los siguientes ejemplos:

Artculo 123 de Cdigo Penal para el Distrito Federal a la letra dice: Al que priva de la
vida a otro, se le impondr de 8 a 20 aos de prisin.

El numeral 130 del mismo cdigo establece: Al que cause a otro un dao o alteracin
a su salud se les impondrn [las siguientes penas]

De lo anterior, se desprende que el deber jurdico en el mbito del Derecho

Penal consiste en la obligacin intrnseca que impone la norma a las
personas. Por ejemplo, en lo relativo al homicidio, existe el mandato o
coaccin de no privar a ninguna persona de la vida. En el caso de las
lesiones, el mandato es no daar la salud de los individuos.

2.3.2. Bien jurdico

2.3.3. Sujetos del delito

2.3.4. Objetos del delito

En el siguiente cuadro se muestran figuras tpicas (delitos), en los que existe la

tutela a bienes que son considerados para ser protegidos.

Se debe tomar en cuenta que cualquier sociedad, tiene inters en resguardar los bienes jurdicos
fundamentales para la sobrevivencia del mismo sistema; por lo tanto, como ya se mencion,
en una sociedad capitalista el bien jurdico a proteger por excelencia es el patrimonio como
propiedad privada (medios de produccin). Sin embargo, en una sociedad socialista, el bien
jurdico por excelencia a tutelar es la propiedad del Estado de los medios de produccin.
En los cdigos penales mexicanos existen diversos bienes jurdicos a proteger, los cuales podran
ser, entre otros: la vida, la libertad sexual, la salud, el patrimonio, los derechos de autor, etc.

2.3.5. La conducta: concepto y elementos

En el libro Anlisis lgico de los delitos contra

la vida, de Olga Islas de Gonzlez, la conducta
est definida como: el hacer algo para la
consumacin o en su caso la tentativa de la
figura delictiva descrita en el tipo. Por otro
lado, en el texto antes mencionado se define a la
voluntabilidad inmersa dentro de la conducta,
como: la capacidad psicobiolgica de conocer
y querer la concrecin de la parte objetiva no
valorativa del particular tipo penal.

Los finalistas, a este respecto, opinan que la conducta es el comportamiento humano voluntario,
que puede consistir en una accin humana u omisin.

Los elementos fundamentales de la conducta son los siguientes:

La voluntad, que es el querer hacer de parte del sujeto activo.

La actividad, que consiste en el hacer o en el no hacer, es decir, los aspectos positivo y
negativo; y
El resultado, que es la consecuencia de la conducta o de la omisin y que se encuentra
previsto en la ley penal.

Otro elemento fundamental de la conducta conectada al dao o a la afectacin de un bien

jurdico, es el vnculo existente entre ambos, que se denomina nexo causal. Este se define como
el ligamen entre la conducta con el resultado, el cual debe ser material y que une a la causa con el
efecto; sin este ltimo no puede atribuirse a la causa.

Ral Plascencia, en su libro Teora del Delito, dice que: Algunos autores como
Franz Liszt (causalista) y Welzel (finalista), argumentan que lo ms correcto es
hablar de la conducta, ya que sta engloba tanto a la accin como a la omisin;
sin embargo, esta connotacin denota una problemtica basada en la caracterstica
material del delito y al aspecto eminentemente subjetivo de la conducta, as como
el hecho de que slo resulta atribuible a un ser humano, siendo absurdo otorgarle al
delito la caracterstica de contar con una conducta, cuando ms bien sta le es
atribuible al ser humano; en consecuencia, el delito debe ser analizado como hecho
material y no como circunstancia formal, es decir, debe analizarse el tipo, por un
lado, y el delito como hecho, por el otro.
La conducta puede adoptar dos formas diferentes: positiva y negativa. La
primera consiste en un hacer y la segunda en un no hacer; en el primer caso se
tiene la accin en sentido estricto, denominada accin positiva y en el segundo
encontramos a la omisin o accin negativa, en ambos casos, la conducta puede o
no ser imprudencial, como ms adelante detallaremos.

El homicidio es una conducta de hacer, ya que se requiere la accin de matar,

as como las lesiones consisten en producir un dao en la salud del sujeto
pasivo (vctima)
En el caso de los delitos por omisin, piensa en el padre o madre que no
proporcionan la alimentacin necesaria a sus hijos; el no hacer consiste en no

proporcionar alimentos y dicha conducta puede ser generadora de una

sancin de carcter penal

Independientemente de una conducta de tipo positivo o negativo, existen algunas

causas de exclusin de la conducta, es decir, situaciones que eximen al sujeto de la
responsabilidad de sus actos.
Conducta Vis absoluta (fuerza irresistible humana)
Habr ausencia de conducta Vis absoluta, cuando una fuerza humana exterior e irresistible se
ejerce contra la voluntad de alguien, que en apariencia comete la conducta delictiva,
convirtindose ste en un instrumento de quien ejerce la fuerza exterior e irresistible.
Ejemplo:
Un hombre muy fuerte obliga a una persona ms dbil a cometer un homicidio (fuerza exterior
irresistible).
Conducta Vis maior (fuerza irresistible por la naturaleza)
Esta es la fuerza que a diferencia de la anteriormente vista, proviene de la naturaleza; se
materializa cuando un sujeto incurre en un delito a causa de una fuerza mayor provocada por la
naturaleza; existe el aspecto negativo de esta conducta pues no hay voluntad de parte del
agente; ni accin o conducta, propiamente dicha; como consecuencia, el Derecho Penal no lo
sanciona.
Ejemplo:
En el desbordamiento de un ro tenemos a tres personas: un nio, un anciano y un joven. El
nio y el anciano se encuentran sujetando las manos del joven (agente) y la fuerza del ro
comienza a arrastrar al menor y al seor de la tercera edad; el joven que se encuentra en la
orilla del ro slo tiene la posibilidad de salvar a uno, y le da la prioridad al nio, por lo tanto, el
anciano muere porque el joven tiene que soltarlo para sujetar al nio y ponerlo a salvo.
Actos reflejos, hipnosis y sonambulismo.
Por lo que hace a la conducta omisiva o negativa de actos reflejos, de sueo, hipnosis y
sonambulismo, es conducta no tipificable en el Derecho Penal, porque no interviene de nueva
cuenta la voluntad del agente, ya que por un acto reflejo, estado de hipnosis o sonambulismo,
se pudiera materializar una violacin a un bien jurdico como es a la vida o al patrimonio.

Ejemplo:
Una persona que bajo los efectos de la hipnosis, el sonambulismo o mediante un acto reflejo
priva de la vida a otra persona, adopta una conducta negativa que no est regulada por las
leyes penales

2.3.6. El tipo penal y la tipicidad con su aspecto negativo

Principios generales de la Tipicidad
El tipo es la creacin descrita por el legislador,
hecha ley. En este sentido, la tipicidad es la
adecuacin de una conducta a la norma
jurdico penal.
Una conducta realizada por un sujeto puede o no
ser castigada por un tipo penal, dependiendo de
que la accin u omisin desplegada por el sujeto
est descrita en la norma jurdico penal.
Para profundizar, vale la pena conocer los siguientes principios generales del tipo
penal que se encuentran en la Constitucin Federal:

La atipicidad: concepto y la ausencia de tipo

La atipicidad, todo lo contrario a la tipicidad, es la ausencia del tipo legal, es decir, podr existir
una conducta en su aspecto positivo o negativo, pero no ser sancionable por el Derecho Penal,

en razn de que no existe una norma jurdica penal que regule esa conducta, porque el legislador
no se pronunci al respecto.
Cabe sealar que si la conducta o el accionar del sujeto no estn descritos en ninguna norma
jurdica penal con exactitud, no se le podr aplicar ninguna sancin.

La piratera (plagio de ideas o inventos) en el siglo XIX no era punible, ya que la figura jurdica de
derechos de autor, as como de marcas y patentes, no exista como bien jurdico protegido; por lo tanto, a
las personas que cometan este tipo de robo de ideas no se les sancionaba.
Qu caso de la actualidad te parece similar? Piensa, por ejemplo, en los intentos por regular la
delincuencia ciberntica en el pas.
Clasificacin de los tipos penales
Existen en el Cdigo Penal Federal y estatales, diversos tipos penales que se refieren a los siguientes
aspectos:
Por su conducta (accin u omisin
Por el dao (por la lesin de bien jurdico: robo, homicidio, etc)
Por el resultado (la consecuencia derivada de la conducta)
Por la intencin (doloso o culposo)
Por su estructura ( simple o complejo)
Por el N de sujetos (uno o varios sujetos activos)
Por su duracin (instantneo o continuado)
Por su procebilidad (de oficio o querella)
Por la materia (comn o federal)
Por el bien jurdicamente bien protegido (la vida, el patrimonio, etc)
Por su ordenacin metdica (bsico, especial y complementado)
Por su formulacin (casustico, alternativo y acumulativo).

Ausencia del tipo

La ausencia del tipo es la carencia del mismo; significa que en el ordenamiento legal no existe la

descripcin tpica de una conducta determinada.

Ejemplo:
En la legislacin penal mexicana no existe la conducta o tipo penal de blasfemia (irreverencia hacia lo
venerado por una religin), a diferencia de otros pases, donde s existe como norma jurdica penal; por lo
tanto, si en Mxico se dice que Dios no existe, no se le puede aplicar al agente una penalidad por esa
accin.

Actividad 1. Elementos del tipo penal

1. En una hoja de Word, redacta los cinco elementos del tipo penal que consideres ms relevantes, en su
aspecto tanto positivo como negativo.
Puedes considerar como modelo los ejemplos que se han desarrollado en esta Unidad.
2. Ingresa al Foro y comparte tu trabajo con tus compaeros(as). No olvides leer otras participaciones y
comentarlas si lo crees pertinente.

Antes de poder los elementos ms importantes para mi pondr su definicin:

Por elementos objetivos del tipo penal debemos entender el conjunto de condiciones
externas y de condiciones jurdicas de naturaleza objetiva, que debe realizar una persona
para ser autor en sentido estricto de un delito.
A continuacin para m los 5 elementos principales del tipo penal son:
Elementos del Delito y Factores Negativos.
Aspectos Positivos

Aspectos Negativos

Conducta

Ausencia de Conducta

Tipicidad

Ausencia del tipo y atipicidad

Antijuridicidad

Causas de Justificacin

Imputabilidad

Causas de Inimputabilidad

Culpabilidad

Causas de Inculpabilidad

1. Conducta: Manifestacin externa de la voluntad que realiza el sujeto para cometer un

delito por accin o dejar de hacer lo que es su obligacin y que dicha actividad este descrita
en el Cdigo Penal, descrita como delito.
2. Tipicidad: Es el que se define como un delito que se ha producido dentro del supuesto
del hecho, que describe la ley penal, es decir la prohibicin o mandato de conducta en forma
dolosa o culposa.
3. Antijuridicidad: Acto voluntario tpico que contraviene el presupuesto de la norma
penal, lesionando o poniendo en peligro bienes e intereses tutelados por el Derecho.
4. Culpabilidad: Es el acto que el sujeto realiza para cometer su delito.
5. Condiciones objetivas de punibilidad: Es el nombre que reciben los requisitos que la
ley seala eventualmente para que pueda perseguirse el delito.
Bibliografa:
http://biblio.juridicas.unam.mx
http://html.rincondelvago.com
http://www.youtube.com/watch?v=B-I_yBPrFlY

2.3.7. La antijuridicidad
La antijuridicidad es lo contrario al Derecho, ya que radica en contradecir lo establecido en la norma
jurdica.
Elpidio Ramrez, en su obra Lgica del tipo en el Derecho Penal (1970), cataloga a la antijuricidad
como: violacin del deber jurdico penal (oposicin al deber jurdico penal de la conducta que, al
lesionar o poner en peligro el bien jurdico tutelado en el tipo, no va a salvar el bien jurdico alguno o es
innecesaria por existir otra alternativa de la actuacin no lesiva o menos lesiva).
En este sentido, se puede decir que antijuricidad es el opuesto a lo jurdico, es decir, lo que es conforme
con el Derecho.

La antijuridicidad tambin posee un aspecto negativo. A continuacin, se presenta un texto

en el cual podrs identificar sus modalidades.

2.3.8. La imputabilidad y su ausencia

La imputabilidad es la capacidad de entender y querer en el campo del Derecho Penal; esto implica
salud mental y aptitud psquica de actuar en el mbito penal, precisamente al cometer el delito, teniendo la

capacidad de comprender la violacin jurdica que se est cometiendo. Ejemplo:

Un sujeto mayor de edad con capacidad mental normal, que comete un delito, llmese robar un objeto
mueble, es sujeto del Derecho Penal; por lo tanto, se le puede imputar o aplicar una pena por su conducta;
caso contrario sucede si el infractor padece de algn trastorno o retraso mental y delinque, ya que en esta
hiptesis se configura el aspecto negativo de la imputabilidad, conocido como inimputabilidad por
trastorno mental.
La inimputabilidad consiste en la ausencia de capacidad para querer, entender y conocer la violacin
de la norma jurdico penal, y tiene tres causas principales.

2.3.9. La culpabilidad
La culpabilidad es el vnculo directo que existe entre la voluntad del sujeto activo y el conocimiento del
hecho con la conducta realizada.

El concepto de culpabilidad en las teoras Finalista y Causalista

coinciden en lo que afirma Irma G. Amuchstegui en su obra Derecho
Penal, al referirse a Vela Trevio, el cual afirma que: es el elemento
subjetivo del delito y el eslabn que asocia lo material del
acontecimiento tpico y antijurdico con la subjetividad del autor de la
conducta.

Por lo tanto, se entiende a la culpabilidad como la relacin directa que existe entre la voluntad del agente
y el conocimiento del hecho con la conducta realizada.

Existen diferentes clases de dolo: directo, indirecto, genrico e indeterminado. Para

conocerlos, descarga el siguiente documento.

La voluntad culposa definida por Elpidio Ramrez en su obra Lgica del tipo en el Derecho Penal
(1970) se concretiza cuando: el sujeto activo no provee el cuidado posible y adecuado para no producir, o
en su caso evitar, la lesin del bien jurdico, previsible y provisible, se haya o no previsto.
Para entender lo anterior, se definen los siguientes conceptos:

Previsibilidad: previsible lesin tpica.

Provisibilidad: existe la posibilidad de proveer.

Previsin: se prev la lesin tpica.

Provisin: se provee el cuidado posible y adecuado para no producir (o evitar) la lesin tpica.

Preterintencin
Esta figura en el captulo de la Culpabilidad, se materializa cuando el sujeto activo produce un dao a un
bien jurdico protegido mucho mayor al deseado; existe la intencin de causar un dao menor, pero se
produce otro de mayor envergadura, por actuar con imprudencia. La penalizacin de este tipo de delitos,
generalmente es reducida hasta en una cuarta parte de la aplicable, si el delito fuera intencional.
En la siguiente tabla se muestran algunos ejemplos de delitos culposos y no culposos:

Aspecto Negativo: Inculpabilidad

Irma G. Amuchstegui, en su libro Derecho Penal, define a la inculpabilidad como la ausencia de
culpabilidad; significa la falta de reprochabilidad ante el derecho penal, por faltar la voluntad o el
conocimiento del hecho, esto tiene estrecha relacin con la imputabilidad, as no puede ser culpable de un
delito quien no es imputable.
Las causas de inculpabilidad son aqullas que anulan la voluntad o el conocimiento del sujeto activo de
que est cometiendo una conducta tpica.
a) Error esencial de hecho invencible.
b) Eximentes putativas.
c) No exigibilidad de otra conducta.
d) Temor fundado, y
e) Caso fortuito.

2.3.10. La punibilidad: conceptos de punibilidad, punicin y pena

La punibilidad se define como el castigo corporal (o de otra ndole) para el sujeto activo, cuando ste
comete un delito que a su vez se comprueba. La ley ya tiene determinada sancin para este acto, que puede
ir desde una multa hasta la privacin de su libertad.
La punicin es la individualizacin de la pena que aplica el juez al momento de emitir una sentencia,
tomando como base las penas previstas en el artculo del cdigo penal correspondiente. Ejemplo:
Si Juan comete un homicidio, la norma jurdica-penal establece una sancin posible de 20 a
60 aos de restriccin de la libertad (punibilidad); el juez que lleve el conocimiento del caso
le podra aplicar una penalidad o punicin de 30 aos con 15 meses de prisin preventiva
(punicin).

Pena
La pena es la restriccin o privacin de derechos que se impone al autor de un delito; es un castigo
para el delincuente y una proteccin para la sociedad.

En la imparticin de justicia de parte de los jueces, en el mbito penal al

individualizar una pena o punicin, el juez tendr la facultad, con base
en las circunstancias del caso, de aplicar la pena mxima que se
establece en la norma, la mnima o una intermedia, segn el criterio o
arbitrio judicial, ya sea por circunstancias atenuantes o privilegiadas y
agravantes.

Las circunstancias atenuantes o privilegiadas, son las consideraciones del legislador para que en
determinados casos la penalidad aplicable correspondiente a un delito pueda ser mnima o disminuir por
las especificidades del delito.

Actividad 2. Encuentra los elementos

. Visita el enlace que te presentamos a continuacin: Cdigo Penal para el Distrito Federal.
Si lo prefieres tambin puedes descargar el documento completo en la seccin material de apoyo.
2. Localiza las siguientes Normas Penales en el texto:

a) Homicidio; artculos 123 al 128.

b) Lesiones; artculos 130 al 141.
c) Procreacin asistida e inseminacin artificial; artculos 149 al 153.

d) Aborto; artculos 144 al 148.

e) Turismo sexual; artculo 186.
f) Delitos que atentan contra el cumplimiento de la obligacin alimentaria; artculos 193 al 199.
g) Despojo; artculos 237 al 238.
h) Abuso de autoridad y uso ilegal de la fuerza pblica; artculos 262 al 265.
i) Delitos contra la gestin ambiental; artculos 347 al 347-Quintus.
j) Violencia familiar; artculos 200 al 202.
3. Elabora una tabla en Word, describiendo los siguientes elementos de cada una de las Normas Penales
sealadas:

Bien jurdico

Objeto material

Sujeto activo

Sujeto pasivo

Accin u omisin prohibida

4. Por ltimo, investiga las penalidades mnima y mxima de los tipos penales citados, incorporando tu
resultado en la parte final del mismo documento.
Enva tu trabajo a la Seccin de tareas con la siguiente nomenclatura: TED_U2_A2_XXYZ. Espera la
retroalimentacin de tu Facilitador(a).

Actividad 3. Conceptos de la teora del delito 2

Elabora junto con tus compaeros(as) un glosario de trminos que hayas localizado a lo largo de
la asignatura y que te resulten desconocidos. Para ello, ingresa a la Wiki correspondiente a esta
actividad ingresando desde la ruta de la asignatura. Aporta al menos tres trminos.
* Evita incluir definiciones textuales sin referencia: recuerda que ello constituye plagio. En caso
necesario, escribe la bibliografa completa de las fuentes que utilizaste. S sinttico, no incluyas
material innecesario. De lo contrario, tu participacin ser anulada.

Caso fortuito: Es tambin llamado Fuerza mayor y se causa por mero accidente,
totalmente imprevisto sin que medie culpa del sujeto.

http://www.derecho.com/c/Caso+fortuito
Previsibilidad: Se basa en la posibilidad del sujeto activo de evita la lesin o
puesta en peligro del bien jurdico, surgiendo la culpa cuando se produce la lesin
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/44/8.pdf
Punicin: Castigo que se impone por algo: tendr que pagar una multa como
punicin.
http://www.wordreference.com/definicion/punici%C3%B3n
Ordenamiento Jurdico: Es el conjunto de normas jurdicas que rigen en un lugar
determinado en una poca concreta. En el caso de los estados democrticos, el
ordenamiento jurdico est formado por la Constitucin del estado, que se rige como
la norma suprema, por las leyes y del poder ejecutivo, tales como los reglamentos, y
otras regulaciones tales como los tratados, convenciones, contratos y disposiciones
particulares.
http://www.diccionariojuridico.mx/?pag=vertermino&id=998
Imputabilidad: Significa atribuir a alguien las consecuencias de su obrar, para lo
cual el acto debe ser realizado con discernimiento, intencin y libertad
http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1757/9.pdf
Antijuridicidad : Se le define como aquel desvalor que posee un hecho tpico que
es contrario a las normas del Derecho en general, es decir, no slo al ordenamiento
penal
http://es.wikipedia.org/wiki/Antijuridicidad

Actividad integradora
Es momento de que evales tu propio aprovechamiento de los conceptos vistos a lo
largo de la Unidad. Para ello, realiza la siguiente actividad integradora.

Evidencia de aprendizaje 2. Deber, obediencia y responsabilidad

1. De la pelcula Crimen perfecto, del director Gregory Hoblit, debers ver y analizar la trama
completa, encontrando los siguientes elementos:
a) Elementos del tipo en su aspecto positivo y negativo.
b) Causas de exclusin de la conducta, antijuricidad, causas de justificacin, el tipo penal de que se
trata, la tipicidad y atipicidad.
c) El bien jurdico que se protege.
d) La imputabilidad, su ausencia y supuestos.
e) Culpabilidad (dolo o culpa), inculpabilidad y las causas de exclusin.
f) Punibilidad posible marcada en el Cdigo Penal para el Distrito Federal, segn corresponda al
ejemplo. Debers verificar que las conductas del ejemplo incluyen tres posibilidades: tentativa,
lesiones y delito consumado, especificando en qu artculos del Cdigo antes mencionado se citan las
conductas descritas.
Nota:
Recuerda que el artculo 23 constitucional incluye la siguiente mxima del derecho penal: Nadie
puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.
2. Organiza los elementos solicitados en un documento de Word, resolviendo todos los puntos.
Tu documento debe ser de, al menos, cuatro cuartillas.
3. Enva tu archivo al Portafolio de evidencias con la siguiente nomenclatura:
TED_U2_E2_XXYZ. Espera la retroalimentacin de tu Facilitador(a). Recuerda que tienes dos
oportunidades para perfeccionar tu trabajo, as que mantente pendiente de los comentarios que
recibas.

Cierre de la unidad
En el transcurso de esta Unidad has identificado el concepto de delito, la importancia de su teora
y los elementos de ste, desde la perspectiva constitucional y prctica, as como todos y cada uno
de los elementos que integran la conducta delictiva.

Se hizo una comparativa entre los elementos del delito, bajo las perspectivas de las teoras
predominantes en el Derecho Penal. Asimismo, en el estudio de los elementos del delito, se te
presentaron ejemplos claros y sencillos, con el objeto de que entendieras los conceptos y

elementos de las conductas delictivas.

Ahora que cuentas con estos elementos, en la ltima unidad de esta asignatura analizars el
desarrollo de un delito y sus consecuencias jurdicas. No bajes el ritmo!

Fuentes de consulta
Leyes y cdigos

Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. (18 de junio de 2008). Reforma
publicada en el Diario Oficial de la Federacin.

Cdigo Penal Federal. (febrero de 2010). Mxico: Editorial Sista.

Cdigo de Procedimientos Penales Federal. (febrero de 2010). Mxico: Editorial Sista.

Cdigo Penal para el Distrito Federal. (febrero de 2010). Mxico: Editorial Sista.

Compilacin Penal Federal y del DF. (2009). Mxico: Editorial Ral Jurez Carro, S.A.
de C.V.

Ley Federal de Amparo. (enero de 2011). Mxico: Editorial Sista.

Bibliografa bsica

Acosta, Miguel (1994). Delitos Especiales. Mxico: Editorial Porra.

Amuchstegui, Irma (1993). Derecho Penal. Mxico: Editorial Harla.

Carrillo, Faustino (2010). Teora del delito. Mxico: Editorial Flores Editor y
Distribuidor, S.A. de C.V.

Garca, Eduardo (2005). Introduccin al estudio del Derecho. Mxico: Editorial Porra.

Garca, Sergio (1993). Prontuario del Proceso Penal Mexicano. Mxico: Editorial Porra.

Gonzlez, Francisco (1992). Derecho Penal Mexicano Los Delitos. Mxico: Editorial
Porra.

Islas de Gonzlez, Olga (1970). La Lgica del tipo en el Derecho Penal. Mxico:
Editorial Jurdica Mexicana.

Islas de Gonzlez, Olga (1982). Anlisis lgico de los delitos contra la vida. Mxico:
Editorial Trillas.

Lpez, Eduardo (2010). Teora del delito y de la ley penal. Mxico: Editorial Porra.

Lpez, Eduardo (2010). Teora del delito. Mxico: Editorial Porra.

Reynoso, Roberto (2010). Teora General del delito. Mxico: Editorial Porra.

Rodrguez, Luis (1984). Criminologa. Mxico: Editorial Porra.

Recursos electrnicos

Facultad de Derecho de la UNAM (2004). Teora del Delito. Recuperado el 23

de marzo de 2011, del sitio Proyecto PAPIME La enseanza del Derecho
Penal a travs de las nuevas tecnologas:
http://www.derecho.unam.mx/papime/TeoriadelDelitoVol.II/uno.htm

Legislacin del Distrito Federal de la Asamblea Legislativa Del Distrito

Federal. V Legislatura. Recuperada el 11 de julio de 2011 de:

http://cgservicios.df.gob.mx/prontuario/index.php?MPrincipal=mlocal

Plascencia, Ral (2011). Teora del Delito. Recuperado el 23 de marzo de

2011, del sitio de la Biblioteca Jurdica Virtual:

http://www.bibliojuridica.org/libros/libro.htm?l=44

Sitio web de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin

http://www.scjn.gob.mx/2010/Paginas/PrincipalV2010.aspx

Estimados alumnos, estas son las preguntas para reflexionar sobre el proceso de
aprendizaje en la Unidad 2.
1.Que contenidos me fueron ms significativos para mi vida personal y profesional?
2.Que me aporto la elaboracin de la evidencia de aprendizaje?
3.Porque debe estudiarse al delito a partir de sus elementos positivos y negativos?