Você está na página 1de 113

Aula 01

Raciocínio Lógico p/ INSS - Técnico do Seguro Social - Com Videoaulas - 2016

Professores: Arthur Lima, Luiz Gonçalves

RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS
TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 01

AULA 01: LÓGICA DE PROPOSIÇÕES (INTRODUÇÃO)
SUMÁRIO

PÁGINA

1. Teoria

01

2. Resolução de questões

23

3. Lista das questões apresentadas na aula

88

4. Gabarito

112

Olá!
Hoje começamos o estudo do seguinte tópico:
Proposições; valores lógicos das proposições; sentenças abertas; número de linhas
da tabela verdade; conectivos; proposições simples; proposições compostas.
Tautologia.
Costumo chamar esses temas simplesmente de “lógica proposicional”, ou
“lógica de proposições”. Dedicaremos a próxima aula para reforçar o seu
entendimento sobre os assuntos que iniciaremos hoje.

1. TEORIA
1.1 Introdução
Para começar este assunto, você precisa saber que uma proposição é uma
oração declarativa que admita um valor lógico (V – verdadeiro ou F – falso). Ex.: A
bola é azul. Veja que não existe meio termo: ou a bola é realmente de cor azul,
tornando a proposição verdadeira, ou a bola é de outra cor, sendo a proposição
falsa. Observe que nem toda frase pode ser considerada uma proposição. Por
exemplo, a exclamação “Bom dia!” não pode ser classificada como verdadeira ou
falsa. O mesmo ocorre com as frases “Qual o seu nome?” ou “Vá dormir”, que
também não têm um valor lógico (V ou F). No estudo de lógica de argumentação,
usamos letras (principalmente p, q e r) para simbolizar uma proposição.

Prof. Arthur Lima

www.estrategiaconcursos.com.br

1

RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS
TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 01
É importante também conhecer alguns princípios relativos às proposições. O
princípio da não-contradição diz que uma proposição não pode ser, ao mesmo
tempo, Verdadeira e Falsa. Ou uma coisa ou outra. Já o princípio da exclusão do
terceiro termo diz que não há um meio termo entre Verdadeiro ou Falso. Portanto,
se temos uma proposição p (exemplo: “2 mais 2 não é igual a 7”), sabemos que:
- se essa frase é verdadeira, então ela não pode ser falsa, e vice-versa (nãocontradição), e
- não é possível que essa frase seja “meio verdadeira” ou “meio falsa”, ela deve ser
somente Verdadeira ou somente Falsa (exclusão do terceiro termo).
Uma observação importante: não se preocupe tanto com o conteúdo da
proposição. Quem nos dirá se a proposição é verdadeira ou falsa é o enunciado do
exercício. Ao resolver exercícios você verá que, a princípio, consideramos todas as
proposições fornecidas como sendo verdadeiras, a menos que o exercício diga o
contrário. Se um exercício disser que a proposição “2 + 2 = 7” é Verdadeira, você
deve aceitar isso, ainda que saiba que o conteúdo dela não é realmente correto. Isto
porque estamos trabalhando com Lógica formal.
Vejamos duas proposições exemplificativas:
p: Chove amanhã.
q: Eu vou à escola.
Note que, de fato, p e q são duas proposições, pois cada uma delas pode ser
Verdadeira ou Falsa.
Duas ou mais proposições podem ser combinadas, criando proposições
compostas, utilizando para isso os operadores lógicos. Vamos conhecê-los
estudando as principais formas de proposições compostas. Para isso, usaremos
como exemplo as duas proposições que já vimos acima. Vejamos como podemos
combiná-las:
a) Conjunção (“e”): trata-se de uma combinação de proposições usando o
operador lógico “e”, ou seja, do tipo “p e q”. Por exemplo: “Chove amanhã e eu
vou à escola”. Utilizamos o símbolo ^ para representar este operador. Ou seja,
ao invés de escrever “p e q”, podemos escrever “ p  q ”.

Prof. Arthur Lima

www.estrategiaconcursos.com.br

2

br 3 . e q não acontece (F). Esta é a primeira linha da tabela abaixo. a expressão acima também é Falsa. basta provar que pelo menos uma das proposições que a compõem é falsa. Finalmente. se nem p nem q acontecem (ambas são Falsas). Já vimos que se p acontece (p é Verdadeira) e q acontece (q é Verdadeira). isto é. Veja que. eu não vou à escola. já estou dizendo a verdade. Veja esta tabela: Valor lógico de p Valor lógico de q Valor lógico de p e q (“Chove amanhã”) (“Eu vou à escola”) (pq) V V V V F F F V F F F F A tabela acima é chamada de tabela-verdade da proposição combinada “p e q”. para analisar se a proposição composta é Verdadeira ou Falsa. devemos olhar cada uma das proposições que a compõem. esta proposição composta só pode ser Verdadeira se as duas proposições simples que a compõem forem verdadeiras. estou afirmando que as duas coisas acontecem (chover e ir à escola). independentemente da outra ocorrer ou não. a expressão p e q é Verdadeira. a expressão inteira torna-se falsa. ao dizer esta frase. b) Disjunção (“ou”): esta é uma combinação usando o operador “ou”. Da mesma forma. para desmentila (tornar toda a proposição falsa).: “Chove amanhã ou eu vou à escola”. Estas são as duas linhas seguintes da tabela abaixo. ao dizer que “Chove amanhã e eu vou à escola”. “p ou q” (também podemos escrever p  q ). Já se p acontece (V).RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Ex. Arthur Lima www. isto é. Arthur Lima Aula 01 Veja que. Agora. eu não for à escola. estou afirmando que pelo menos uma das coisas vai acontecer: chover amanhã ou eu ir à escola. mesmo assim. Portanto. E que. se Prof.com. Se chover e.estrategiaconcursos. Em outras palavras. ou seja. a expressão inteira também será falsa. Se uma delas ocorrer. Nesta tabela podemos visualizar que a única forma de tornar a proposição verdadeira ocorre quando tanto p quanto q são verdadeiras. se não chover e mesmo assim eu for à escola. isto é. Isto também ocorre se p não acontece (F) e q acontece (V). acontecerem. se chove. significa que a conjunção acima é Falsa.

além disso. isto é. caso p fosse verdadeira e q também fosse verdadeira. eu vou à escola). Isto é. Na língua portuguesa. ao estudar a disjunção exclusiva. Arthur Lima Aula 01 nenhuma delas acontecer (não chover e. talvez você esperasse que. Veja abaixo a tabela-verdade deste operador lógico. Talvez você tenha estranhado a primeira linha da tabela.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. a única possibilidade de uma Disjunção do tipo p ou q ser falsa ocorre quando tanto p quanto q não acontecem.estrategiaconcursos. c) Disjunção exclusiva (Ou exclusivo): esta é uma combinação do tipo “ou p ou q” (simbolizada por p  q ). a minha frase estará falsa. se eu digo “Ou chove amanhã ou eu vou à escola”. “ou” é utilizado para representar alternativas excludentes entre si (isto é. Ex. Veremos isso no próximo item. eu não for à escola). Assim. a frase será falsa como um todo.br 4 . a frase inteira seria falsa. só uma coisa poderia acontecer: chover ou então eu ir à escola). Veja que isto não ocorre aqui. ao contrário da Disjunção que vimos acima. em oposição ao “ou” alternativo que vimos acima: Valor lógico de p Valor lógico de q Valor lógico de Ou p ou q (“Chove amanhã”) (“Eu vou à escola”) (pq ) V V F V F V F V V F F F Prof.com. A tabela abaixo resume estas possibilidades: Valor lógico de p Valor lógico de q Valor lógico de p ou q (“Chove amanhã”) (“Eu vou à escola”) (pq) V V V V F V F V V F F F Como você pode ver na coluna da direita. além disso.: “Ou chove amanhã ou eu vou à escola”. Aqui. porém as duas coisas ocorrem (amanhã chove e. a proposição composta só é verdadeira se uma das proposições for verdadeira e a outra for falsa. são falsas. Arthur Lima www. chamado muitas vezes de “Ou exclusivo”.

Porém se a condição ocorre (p é V) e o resultado não ocorre (q é F). Ex. sabendo que a pessoa foi à escola. d) Condicional (implicação): uma condicional é uma combinação do tipo “se p. eu vou à escola”. então q” (simbolizada por p  q ). faz com que automaticamente a sua consequência (“eu vou à escola”) tenha que acontecer.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. então sabemos que choveu.: “Chove amanhã se e somente se eu vou à escola”. caso venha a ocorrer. sabemos automaticamente que a pessoa não foi à escola. ou então quando ambas não acontecem Prof. (“Chove amanhã”) (“Eu vou à escola”) então q ( p  q ) V V V V F F F V V F F V e) Bicondicional (“se e somente se”): uma bicondicional é uma combinação do tipo “p se e somente se q” (simbolizada por p  q ). Usando o nosso exemplo. Da mesma forma. Assim. Arthur Lima www. Quando alguém nos diz a frase acima. que a expressão p  q só é verdadeira quando tanto p quanto q acontecem (são Verdadeiras). se p for Verdadeira. necessariamente. Note. sabendo que amanhã chove. Por outro lado. e ainda assim a frase é Verdadeira. já sabemos que a pessoa vai à escola. q pode ocorrer (V) ou não (F). sabendo que não choveu. Se a condição p (“se chove amanhã”) não ocorre (é Falsa). Arthur Lima Aula 01 Marquei em vermelho a única mudança que temos em relação ao caso anterior. Isto é. ela quer dizer que. as duas coisas acontecem juntas (ou então nenhuma delas acontece).estrategiaconcursos.com. Tudo o que dissemos acima leva a esta tabela: Valor lógico de p Valor lógico de q Valor lógico de Se p. isto obriga q a ser também Verdadeira. Chamamos este caso de Condicional porque temos uma condição (“se chove amanhã”) que. estamos diante de uma proposição composta que é Falsa como um todo.br 5 . Esta é a proposição composta mais comum em provas de concurso. podemos montar a proposição composta “Se chove amanhã. portanto.

Ex.br 6 . .” que estudamos na disjunção exclusiva. condicional e bicondicional. Veja os casos que considero mais importantes: . ou. . IMPORTANTE: Saiba que “e”. “ou”. marquei em vermelho a única coisa que mudou em relação à condicional p  q .”. “se.. disjunção.. várias questões exploram formas “alternativas” de se expressar cada uma dessas proposições compostas. Arthur Lima www. isto é o mesmo que dizer “Chove e vou à escola”... por exemplo).” ou “Toda vez que. Assim. ou vou à escola.”. Ex. disjunção exclusiva. No estudo da lógica. com idéia de “ou exclusivo”.com. então. temos uma forma alternativa de representar o “ou .. e 2 = vou à escola. Exemplos: 1)Quando chove.Condicional utilizando “Quando.: Chove. 2) Toda vez que chove vou à escola. Entretanto. “se e somente se” são as formas básicas dos conectivos conjunção.Conectivo “ou” precedido por vírgula.. Aqui a pausa criada pela vírgula nos permite depreender que apenas uma coisa ocorre: ou chove. Observe que quem diz esta frase está afirmando que duas coisas acontecem: 1 = chove. ou. Portanto.. mas vou à escola.. Prof.. Isso está resumido na tabela abaixo: Valor lógico de p Valor lógico de q Valor lógico de p se e (“Chove amanhã”) (“Eu vou à escola”) somente se q ( p  q ) V V V V F F F V F F F V Novamente. Arthur Lima Aula 01 (são Falsas).. ou vou à escola..estrategiaconcursos. a expressão p  q é Falsa. “ou.”..RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.... vou à escola.: Chove. . Se ocorrer outro caso (chover e a pessoa não for à escola. Ao longo das questões que resolvermos nessa e na próxima aula.. você aprenderá a lidar com estas alternativas.. o “mas” está sendo usado para formar uma conjunção..Conectivo “mas” com idéia de conjunção (“e”).

temos uma conjunção (letra D). Repare que a primeira parte dessa frase é uma disjunção comum (inclusiva).. mas não ambos”. basicamente. a frase “Paula estuda e não passa no concurso” tem o mesmo valor da frase do enunciado. Arthur Lima Aula 01 Veja que nos dois casos acima temos formas alternativas de apresentar uma condição (“chove”) que leva a uma consequência (“vou à escola”).” da condicional..ou. o conectivo lógico é: a) condicional b) bicondicional c) disjunção inclusiva d) conjunção e) disjunção exclusiva RESOLUÇÃO: Vimos logo acima que o “mas” pode ser utilizado para representar o conectivo conjunção (“e”). Arthur Lima www. Por mais importante que seja este Prof.Uso do “. em tese... Isto porque o autor da frase quer dizer. que duas coisas são verdadeiras: . Nessa proposição.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof... Alguns autores entendem que só temos disjunção exclusiva se a expressão “mas não ambos” estiver presente (ainda que tenhamos “ou. Isto é..Paula estuda . Ex.”). o autor da frase não quer dizer apenas que as duas coisas são verdadeiras. Do ponto de vista lógico.com.. você verá que o “mas” tem função adversativa.: “Jogo bola ou corro. Portanto. Ele usa o “mas” para ressaltar o fato de que essas coisas são. Ao estudar Português. então . Trabalharemos esse problema ao longo das questões. estas são formas alternativas ao clássico “se . veja uma questão introdutória: 1. .. Sobre proposições compostas.br 7 . mas a expressão “mas não ambos” exclui o caso onde “jogo bola” é V e “corro” também é V.. opostas entre si (espera-se que quem estuda seja aprovado).. passamos a ter uma disjunção exclusiva.. ou . mas não ambos” com idéia de disjunção exclusiva...Paula não passa no concurso Portanto. mas isso não pode ser considerado uma verdade absoluta.estrategiaconcursos. FCC – ICMS/SP – 2006) Considere a proposição “Paula estuda. mas não passa no concurso”.. Isto é.

a negação seria. Portanto.“Existe nordestino que não é forte” Já se João nos dissesse que “Algum nordestino é forte”. “Algum brasileiro é mineiro”). basta você se perguntar: o que eu precisaria fazer para provar que quem disse essa frase está mentindo? Se você for capaz de desmenti-lo. aqui é mais difícil desmenti-lo. Portanto.” em seu início. ~p será falsa. a negação seria simplesmente “Não chove agora”. e vice-versa. se p é uma proposição verdadeira.2 Negação de proposições simples Representamos a negação de uma proposição simples “p” pelo símbolo “~p” (leia não-p). “Todos os nordestinos são fortes”. pois precisaríamos analisar todos os nordestinos e mostrar que nenhum deles é forte.estrategiaconcursos. Arthur Lima Aula 01 detalhe semântico naquela disciplina. Se João nos disse que “Chove agora”. Quando temos uma proposição simples (por ex. você será capaz de negá-lo. bastaria confirmar que não está chovendo agora para desmenti-lo.: “Chove agora”.br 8 . na maioria dos exercícios serão solicitadas outras formas de negar uma proposição.. Para descobrir a negação.Também podemos usar a notação p . bastaria encontrarmos um único nordestino que não fosse forte para desmenti-lo.. entre outras possibilidades: Prof.com. a negação desta afirmação pode ser. entre outras possibilidades: . aqui na Lógica Proposicional devemos tratar estas proposições como sendo equivalentes. que é menos usual. Sabemos que o valor lógico de “p” e “~p” são opostos.“Pelo menos um nordestino não é forte” .Não é verdade que chove agora . Assim.“Algum nordestino não é forte” .Não é verdade que algum brasileiro é mineiro Entretanto. Arthur Lima www. isto é. Entretanto. Portanto. Resposta: D 1. basta que um único nordestino seja realmente forte para que a frase dele seja verdadeira.Não é verdade que todos os nordestinos são fortes . caso João nos diga que “Todos os nordestinos são fortes”. Veja: . podemos negar essa proposição simplesmente inserindo “Não é verdade que.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.

Proposição “p” Proposição “~p” Meu gato é preto Meu gato não é preto Todos gatos são pretos Algum/pelo menos um/existe gato (que) não é preto Nenhum gato é preto Algum/pelo menos um/existe gato (que) é preto Note ainda que ~(~p) = p. bastaria que um leitor constatasse que em pelo menos uma agência do BB não há déficit e ele já teria argumento Prof.“Não existe nordestino forte” A tabela abaixo resume as principais formas de negação de proposições simples. Das sentenças seguintes.estrategiaconcursos. Veja abaixo uma questão inicial sobre negação de proposições simples.” Diante de tal inverdade. FCC – Banco do Brasil – 2011) Um jornal publicou a seguinte manchete: “Toda Agência do Banco do Brasil tem déficit de funcionários. o jornal se viu obrigado a retratar-se.com. Ex.: “Não é verdade que meu gato não é preto”  esta frase é equivalente a “Meu gato é preto”. publicando uma negação de tal manchete. assim como você pode usar as da coluna da direita para negar frases com as expressões da coluna da esquerda. Isto é. você também pode fazer o contrário.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. 2. Arthur Lima Aula 01 . a negação da negação de p é a própria proposição p. Veja que. negar duas vezes é igual a falar a verdade.“Nenhum nordestino é forte” . Arthur Lima www. aquela que expressaria de maneira correta a negação da manchete publicada é: a) Qualquer Agência do Banco do Brasil não têm déficit de funcionários b) Nenhuma Agência do Banco do Brasil tem déficit de funcionários c) Alguma Agência do Banco do Brasil não tem déficit de funcionários d) Existem Agências com déficit de funcionários que não pertencem ao Banco do Brasil e) O quadro de funcionários do Banco do Brasil está completo RESOLUÇÃO: Olhando a manchete publicada pelo jornal. isto é.br 9 .

se João tivesse dito “Todo nordestino é forte e nenhum gato é preto”. Essa afirmação é verdadeira se pelo menos uma das proposições simples for verdadeira. para desmentir quem a disse. retorne à tabelaverdade da conjunção). a negação seria uma conjunção: “Não chove hoje e não vou à praia”.br 10 . Uma forma desse leitor expressar-se seria dizendo: “Pelo menos uma agência do BB não tem déficit de funcionários”. Portanto. Portanto. negando as duas proposições simples: “Algum nordestino não é forte ou algum gato é preto”. podemos utilizar o mesmo truque para obter a sua negação: buscar uma forma de desmentir quem estivesse falando aquela frase. para desmenti-lo. a primeira coisa não ocorre ou a segunda coisa não ocorre (ou mesmo as duas não ocorrem). poderíamos negar utilizando uma disjunção. condicional ou bicondicional). ele está afirmando que as duas coisas devem ocorrer (se tiver dúvida. Já a negação de “Todo nordestino é forte ou nenhum gato é preto” seria “Algum nordestino não é forte e algum gato é preto”.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. disjunção exclusiva. Veja que para isso podemos usar uma disjunção. bastaria provar que pelo menos uma delas não ocorre. Prof. afinal o jornal tinha dito que todas as agências possuem déficit. Isto é. negando as duas proposições simples como aprendemos no item anterior: “Não chove hoje ou não vou à praia”. isto é. disjunção. b) Disjunção: “Chove hoje ou vou à praia”. Isto é. precisamos provar que as duas coisas não acontecem.estrategiaconcursos. Resposta: C 1. Da mesma forma. as duas proposições são falsas. essa foi a frase que o jornal precisou usar para a retratação (negação) da anterior. Assim. Vejamos alguns exemplos: a) Conjunção: “Chove hoje e vou à praia”. Arthur Lima Aula 01 suficiente para desmentir o jornal.3 Negação de proposições compostas Quando temos alguma das proposições compostas (conjunção.com. Se João nos diz essa frase. Arthur Lima www. Uma outra forma de dizer esta mesma frase seria: “Alguma agência do BB não tem déficit de funcionários”.

Arthur Lima Aula 01 c) Disjunção exclusiva: “Ou chove hoje ou vou à praia”.: Chove hoje se e somente se vou à praia Condicional ( p  q ) Conjunção ( p ~ q ) Ex. Lembra-se que a condicional só é falsa caso a condição (p) seja verdadeira e o resultado (q) seja falso? Portanto. d) Condicional: “Se chove hoje. se mostrássemos que ambas são verdadeiras. Arthur Lima www.: Chove hoje ou vou à praia Ex.: Ou chove hoje ou vou à praia Ex. e) Bicondicional: “Chove hoje se e somente se vou à praia”. podemos usar uma bicondicional: “Chove hoje se e somente se eu vou à praia”. você verá que a disjunção exclusiva só é verdadeira se uma.: Se chove hoje. O autor da frase está afirmando que as duas coisas (chover e ir à praia) devem ocorrer juntas.: Chove hoje e não vou à praia Bicondicional ( p  q ) Disjunção exclusiva ( p  q ) Ex. Assim.br 11 .: Não chove hoje ou não vou à praia Disjunção ( p  q ) Conjunção ( ~ p ~ q ) Ex. então vou à praia”. ou que ambas são falsas.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. ou vou à praia”.: Chove hoje se e somente se vou à praia.: Não chove hoje e não vou à praia Disjunção exclusiva ( p  q ) Bicondicional ( p  q ) Ex.: Chove hoje e vou à praia Ex.estrategiaconcursos. Veja na tabela abaixo as principais formas de negação de proposições compostas: Proposição composta Negação Conjunção ( p  q ) Disjunção ( ~ p ~ q ) Ex. A seguinte conjunção nos permite negar a condicional: “Chove hoje e não vou à praia”. Veja que esta frase indica que ou acontecem as duas coisas (chover e ir à praia) ou não acontece nenhuma delas. Recorrendo à tabelaverdade. A disjunção exclusiva nos permite fazer isso: “Ou chove hoje. e apenas uma das proposições é verdadeira.: Ou chove hoje ou vou à praia Prof.com. então vou à praia Ex. é justamente isso que deveríamos provar se quiséssemos desmentir o autor da frase. estaríamos desmentindo o autor da frase. ou então nenhuma delas pode ocorrer. Podemos desmenti-lo provando que uma das coisas ocorre (é verdadeira) enquanto a outra não (é falsa). Para isso. Ex. sendo a outra falsa.

a negação de p  q é ~ p ~ q . Como só temos 3 proposições simples (A. CESPE – TRT/17ª – 2009) A negação da proposição “O juiz determinou a libertação de um estelionatário e de um ladrão” é expressa na forma “O juiz não determinou a libertação de um estelionatário nem de um ladrão”.br 12 .RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Isto é. onde n é o número de proposições simples envolvidas. temos uma proposição do tipo “p e q” onde: p: O juiz determinou a libertação de um estelionatário q: O juiz determinou a libertação de um ladrão Sabemos que uma proposição do tipo “p e q” só é verdadeira se ambos p e q forem verdadeiros. esta tabela terá 2 3. Prof. sabemos que para negá-la basta dizer que o juiz não determinou a libertação de um estelionatário OU o juiz não determinou a libertação de um ladrão.estrategiaconcursos. Por exemplo. ou seja. Reescrevendo: “O juiz não determinou a libertação de um estelionatário ou de um ladrão”. Item ERRADO. o que leva ao resultado que obtivemos. 1. Portanto. Comece a exercitar a negação de proposições compostas a partir da questão abaixo: 3. ou ambos. B e C).4 Construção da tabela-verdade de proposições compostas Alguns exercícios podem exigir que você saiba construir a tabela-verdade de proposições compostas. 8 linhas. sejam falsos para que a proposição inteira seja falsa.com. Para exemplificar. Esta negação pode ser escrita como “Chove se e somente se NÃO vou à praia). basta que um dos dois (p ou q). veja a proposição A  [(~ B )  C ] . A primeira coisa que você precisa saber é que a tabela-verdade desta proposição terá sempre 2n linhas. RESOLUÇÃO: Observe que a primeira frase pode ser escrita na forma “O juiz determinou a libertação de um estelionatário E o juiz determinou a libertação de um ladrão”. Resposta: E. p ~ q é uma forma alternativa de negar p  q . Arthur Lima www. porém negando uma das proposições simples. Com isso. Lembrando da teoria que vimos acima. Arthur Lima Aula 01 Outra forma de negar a bicondicional é escrevendo outra bicondicional.

colocar todas as possibilidades de combinações de valores lógicos (V ou F) entre elas: Valor lógico Valor lógico Valor lógico de A de B de C V V V V V F V F V V F F F V V F V F F F V F F F Agora.com. criar uma nova coluna na nossa tabela. inserindo os valores de ~B. Devemos.estrategiaconcursos. devemos começar criando uma coluna para cada proposição e. Lembre-se que os valores de não-B são opostos aos valores de B (compare as colunas em amarelo): Valor lógico Valor lógico Valor lógico Valor lógico de A de B de C de ~B V V V F V V F F V F V V V F F V F V V F F V F F F F V V F F F V Agora que já temos os valores lógicos de ~B. Arthur Lima Aula 01 Para montar a tabela verdade de uma expressão como A  [(~ B )  C ] . Arthur Lima www.br 13 . e também temos os de C.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. a seguir. note que em A  [(~ B )  C ] temos o termo ~B entre parênteses. que só tem valor lógico V quando ambos os membros (no caso. ~B e C) são V: Prof. Observe que se trata de uma conjunção (“e”). portanto. podemos criar os valores lógicos da expressão entre colchetes: [(~ B)  C] .

podemos analisar os valores lógicos da disjunção A  [(~ B )  C ] .br 14 .com. Arthur Lima Aula 01 Valor lógico Valor lógico Valor lógico Valor lógico Valor lógico de A de B de C de ~B de [(~ B)  C] V V V F F V V F F F V F V V V V F F V F F V V F F F V F F F F F V V V F F F V F Agora que já temos os valores lógicos de A e também os valores lógicos de [(~ B)  C] .RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. de modo que a tabela-verdade da expressão A  [(~ B )  C ] é: Prof.estrategiaconcursos. podemos omitir a 4ª e 5ª coluna. Lembre-se que uma disjunção só é F quando ambos os seus membros são F (marquei esses casos em amarelo): Valor Valor Valor Valor Valor lógico Valor lógico lógico de lógico de lógico de lógico de de de A B C ~B [(~ B)  C] A  [(~ B )  C ] V V V F F V V V F F F V V F V V V V V F F V F V F V V F F F F V F F F F F F V V V V F F F V F F Assim. Arthur Lima www.

Por outro lado.com. independente dos valores lógicos das proposições simples que a compõem.estrategiaconcursos. Vejamos alguns exemplos: a) Veja abaixo a tabela-verdade de p ~ p (ex. já vemos uma contradição (não dá para ser bonito e não ser ao mesmo tempo). Arthur Lima V F F F V F www. Pela simples análise desse exemplo.: Sou bonito e não sou bonito).5 Tautologia e contradição Ao construir tabelas-verdade para expressões.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. estaremos diante de uma contradição. Tratase de uma tautologia. B e C). algumas expressões podem ser sempre falsas. podemos verificar que uma determinada expressão sempre é verdadeira. Olhando na coluna da direita dessa tabela. vemos que ela é falsa para todo valor lógico de p: Valor lógico de p Valor lógico de ~p Valor lógico de p ~ p Prof. como fizemos acima. 1. Arthur Lima Aula 01 Valor lógico Valor Valor Valor lógico de lógico de lógico de de A B C A  [(~ B )  C ] V V V V V V F V V F V V V F F V F V V F F V F F F F V V F F F F Veja que essa tabela nos dá os valores lógicos da expressão A  [(~ B )  C ] para todos os possíveis valores das proposições simples que a compõem (A. independente dos valores das proposições que a compõem. Neste caso.br 15 .

O número de linhas de uma tabela-verdade é sempre um número par. Olhando na coluna da direita dessa tabela. onde n é o número de proposições simples. é par. 2x2x2. É verdade o que se afirma APENAS em: a) I e II b) I e III c) I d) II e) III RESOLUÇÃO: I. Arthur Lima Aula 01 Obs.br 16 . A proposição “ (10  10)  (8  3  6) ” é falsa. Temos uma bicondicional onde a primeira parte é falsa (pois 10 é maior que a raíz quadrada de 10). então a proposição “  p  q   (~ q) ” é uma tautologia.. Item VERDADEIRO. Pela simples análise desse exemplo. isto é. n vezes.: notou que essa tabela-verdade possui apenas duas linhas? Isso porque temos apenas 1 proposição simples (p).. independente da minha beleza).RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Este número certamente é divisível por 2. I. II. e a segunda parte também é falsa (pois 8 – 3 = 5). A proposição “ (10  10)  (8  3  6) ” é falsa.: Sou bonito ou não sou bonito). FCC – ICMS/SP – 2006) Considere as afirmações abaixo. II. III. Na tabelaProf. Arthur Lima www. Se p e q são proposições. O número de linhas de uma tabela-verdade é sempre um número par.x2. 4. O número de linhas de uma tabela verdade é 2 n. e 21 = 2. b) Veja abaixo a tabela-verdade de p ~ p (ex. Isto é.estrategiaconcursos.com. vemos que ela é verdadeira para todo valor lógico de p: Valor lógico de p Valor lógico de ~p Valor lógico de p ~ p V F V F V V Pratique o que discutimos até aqui através da questão a seguir. já vemos uma tautologia (essa frase sempre será verdadeira.

Arthur Lima www. para exercitar: Prof. de modo que a tabelaverdade da proposição composta terá 22 = 4 linhas. A tabela. Resposta: B 1. Isto é. fica assim: Valor Valor lógico Valor lógico Valor lógico de Valor lógico de lógico de p de q de ~q  p  q  p  q   (~ q) V V F V V V F V F V F V F V V F F V V V De fato a proposição  p  q   (~ q) possui valor lógico V para qualquer valor das proposições simples p e q. temos uma tautologia. podemos dizer que “Se não vou à praia. necessariamente o resultado (vou à praia) ocorre. Portanto.br 17 . Mas intuitivamente você já poderia ver que elas são equivalentes.com. para poder compará-las. Sabemos que se a condição (chove) ocorre. então a proposição “  p  q   (~ q) ” é uma tautologia.6 Equivalência de proposições lógicas Dizemos que duas proposições lógicas são equivalentes quando elas possuem a mesma tabela-verdade. veja que esta proposição composta é verdadeira quando temos F  F. então vou à praia”. Repare que temos 2 proposições simples (p e q). Item FALSO. vamos construir a tabela verdade desta proposição. Arthur Lima Aula 01 verdade da bicondicional. construída da esquerda para a direita. isso implica que a condição não pode ter ocorrido (não chove).RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Se p e q são proposições. vamos verificar se as proposições p  q e ~ q ~ p são equivalentes. Isto é. ~ q ~ p . Como exemplo. Ou seja.estrategiaconcursos. Para avaliar se temos uma tautologia. Calcule-a sozinho. Faremos isso calculando a tabela verdade das duas. III. A tabela-verdade de p  q encontra-se abaixo. se soubermos que o resultado não ocorreu (não vou à praia). Item VERDADEIRO. então não chove”. Imagine que p  q é “Se chove.

Percebeu que são iguais? Isso nos permite afirmar que ambas as proposições compostas são equivalentes.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. essas 3 proposições são equivalentes. Assim. Veja ainda a tabela verdade de ~p ou q: Valor lógico Valor Valor lógico Valor lógico de p lógico de q de ~p de ~p ou q V V F V V F F F F V V V F F V V Perceba que a tabela-verdade de ~p ou q é igual às duas anteriores (pq e ~q~p).br 18 . Arthur Lima Aula 01 Valor Valor Valor lógico de lógico de q lógico de p q p V V V V F F F V V F F V Já a tabela-verdade de ~ q ~ p foi obtida abaixo: Valor Valor Valor Valor Valor lógico lógico de lógico de q lógico de lógico de de ~ q ~ p ~q ~p p V V F F V V F V F F F V F V V F F V V V Repare na coluna da direita de cada tabela.com. portanto é bom você gravar: ( p  q ). Ele cai bastante em concursos. Não usei este exemplo à toa. ( ~ q ~ p ) e (~p ou q) são proposições equivalentes!!! Veja as questões abaixo para começar a treinar as equivalências lógicas: Prof. Arthur Lima www.estrategiaconcursos.

RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. RESOLUÇÃO: Observe que temos uma condicional ( p  q ). pois sabemos que ela é equivalente a ~ q ~ p e também a ~p ou q.br 19 . Repare que a alternativa A é similar à expressão ~ q ~ p que escrevemos acima. sendo este o gabarito. temos: ~ q ~ p : “Se eu dei início à votação. o presidente da mesa fez a seguinte declaração.com. então as manifestações desrespeitosas não foram interrompidas c) se as manifestações desrespeitosas forem interrompidas. então eu não darei início à votação”. ~p ou q: “As manifestações desrepeitosas foram interrompidas ou eu não dei início à votação”. FCC – ALESP – 2010) Durante uma sessão no plenário da Assembléia Legislativa. então as manifestações desrespeitosas foram interrompidas b) se o presidente da mesa não deu início à votação. dirigindo-se às galerias da casa: “Se as manifestações desrespeitosas não forem interrompidas. Esta declaração é logicamente equivalente à afirmação: a) se o presidente da mesa deu início à votação. então o presidente da mesa não começará a votação.estrategiaconcursos. Como ~q é “eu darei início à votação” e ~p é “as manifestações desrespeitosas foram interrompidas”. então o presidente da mesa dará início à votação d) se as manifestações desrespeitosas continuarem. então o presidente da mesa começará a votação e) se as manifestações desrespeitosas não continuarem. Resposta: A Prof. onde: p = As manifestações desrespeitosas não forem interrompidas q = Eu não darei início à votação Esta é uma proposição “manjada”. Arthur Lima www. então as manifestações desrespeitosas foram interrompidas”. Arthur Lima Aula 01 5.

c) Se João chegou. é suficiente saber que chove para afirmarmos que o chão fica molhado. . Em outras palavras. Arthur Lima Aula 01 6. sabemos que se a condição p acontecer. onde: p = João chegou q = Maria está atrasada Novamente estamos diante de uma proposição “manjada”. Essas duas últimas frases são.Se Maria não está atrasada. podemos dizer que sempre que chove. p é uma condição suficiente para q. b) João chegou e Maria não está atrasada. d) Se João chegou. então Maria está atrasada. Por exemplo. RESOLUÇÃO: A frase do enunciado pode ser escrita como “~p ou q”. Maria não está atrasada. É necessário que o chão fique molhado para podermos afirmar chove. “o chão fica molhado” é uma Prof. Por outro lado.estrategiaconcursos. Maria está atrasada. se dissermos “Se chove. Chover é uma condição suficiente para que o chão fique molhado. com certeza o resultado q deve acontecer (para que pq seja uma proposição verdadeira). então o chão fica molhado”. Maria está atrasada.br 20 . o chão fica molhado. respectivamente: . então João não chegou. Veja que a primeira das duas frases acima é similar à alternativa D. pois sabemos que ~p ou q é equivalente a pq e também a ~q~p. Portanto.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. ESAF – ATRFB – 2009) A afirmação: “João não chegou ou Maria está atrasada” equivale logicamente a: a) Se João não chegou. Portanto. e) João chegou ou Maria não está atrasada.Se João chegou. sendo este o gabarito.7 Condição necessária e condição suficiente Quando temos uma condicional pq.com. Arthur Lima www. Resposta: D 1. podemos dizer que p acontecer é suficiente para afirmarmos que q acontece.

pois p é F e q também é F.5 é divisível por 5” Agora a frase é falsa. E é suficiente saber que chove para poder afirmar que o chão fica molhado. e a única possibilidade de ter chovido é se o chão tiver ficado molhado. então 12. então 10 é divisível por 5” Esta frase é verdadeira. quando temos uma sentença aberta.estrategiaconcursos. pois isso dependerá do valor que as variáveis assumirem. como o exemplo abaixo (do tipo pq): “Se 2X é divisível por 5. pois p é V e q é F! Portanto. pois p é V e q é V. teremos: “Se 20 é divisível por 5.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Por outro lado. Não é dada outra possibilidade. q é uma condição necessária para p. Assim. não podemos afirmar de antemão que ela é verdadeira ou falsa. Da mesma forma. é suficiente saber que o chão ficou molhado para afirmar que choveu. Já se X = 12. e vice-versa. quando temos uma condicional pq. uma sentença aberta não é uma proposição (só será uma proposição após definirmos o valor da variável). q é necessária para p. então X é divisível por 5” Temos a variável X nessa frase. teremos: “Se 25 é divisível por 5. Resumidamente.com. então 11 é divisível por 5” Esta frase é verdadeira. Arthur Lima Aula 01 condição necessária para podermos dizer que chove (se o chão estivesse seco. 1. Ou seja. Se X for igual a 10. quando temos uma bicondicional p  q . que pode assumir diferentes valores. podemos dizer que é preciso (necessário) que chova para que o chão fique molhado. o chão ter ficado molhado é necessário para que tenha chovido.br 21 . Arthur Lima www.5. podemos dizer que p é necessária e suficiente para q. por outro lado. Prof. teremos: “Se 22 é divisível por 5. podemos afirmar que p é suficiente para q. isto é. e. Para a proposição “Chove se e somente se o chão fica molhado” ser verdadeira.8 Sentenças abertas Sentenças abertas são aquelas que possuem uma ou mais variáveis. teríamos certeza de que não chove). Se X = 11.

dependendo de quem for “Ele”. Entretanto. II. O caso clássico é aquele presente na alternativa II. Arthur Lima Aula 01 Trabalhe o conceito de sentenças abertas na questão a seguir. João da Silva foi o Secretário da Fazenda do Estado de São Paulo em 2000. a proposição pode ser V ou F. III. Isto porque.br 22 . Dependendo dos valores atribuídos às variáveis x e y. Resposta: C Agora é hora de praticar tudo o que vimos até aqui. 7. FCC – ICMS/SP – 2006) Considere as seguintes frases: I.estrategiaconcursos. (x+y)/5 é um número inteiro.com. Ele foi o melhor jogador do mundo em 2005. a proposição pode ser V ou F. É verdade que APENAS: a) I é uma sentença aberta b) II é uma sentença aberta c) I e II são sentenças abertas d) I e III são sentenças abertas e) II e III são sentenças abertas RESOLUÇÃO: Uma sentença aberta é aquela que possui uma variável cujo valor pode tornar a proposição V ou F. Arthur Lima www. Prof. Precisamos saber quem é a pessoa referida pelo autor da frase para atribuir um valor lógico.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. a alternativa I também é uma sentença aberta. resolvendo uma bateria de questões.

e) Curitiba é a capital do Brasil ou Santos não é a capital do Paraná. d) Se Curitiba não é a capital do Brasil. ESAF – RECEITA FEDERAL – 2012) A negação da proposição “se Paulo estuda. b) Paulo estuda e Marta não é atleta. d) se Paulo não estuda.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Arthur Lima www. então Santos é a capital do Paraná” é logicamente equivalente à proposição: a) Curitiba não é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná. onde: ~q = Santos não é a capital do Paraná Assim. RESOLUÇÃO: Prof.br 23 . a negação é escrita como: “Curitiba é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná” Resposta: C 9. c) Paulo estuda ou Marta não é atleta. RESOLUÇÃO DE QUESTÕES ATENÇÃO: embora a banca do INSS seja o CESPE.com. c) Curitiba é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná. vamos começar trabalhando algumas questões de outras bancas para que você comece a fixar os conceitos que tratamos ao longo desta aula – afinal em regra as questões do CESPE tem um nível de dificuldade superior. e) Paulo não estuda ou Marta não é atleta. então Marta é atleta” é logicamente equivalente à proposição: a) Paulo não estuda e Marta não é atleta. Arthur Lima Aula 01 2. RESOLUÇÃO: Temos no enunciado a condicional pq onde: p = Curitiba é a capital do Brasil q = Santos é a capital do Paraná A negação de pq é dada pela disjunção “p e ~q”. ESAF – STN – 2012) A negação da proposição “se Curitiba é a capital do Brasil. então Marta não é atleta. Em seguida trabalharemos muitas questões da sua banca! 8. b) Curitiba não é a capital do Brasil ou Santos não é a capital do Paraná.estrategiaconcursos. então Santos não é a capital do Paraná.

Prof. como p é V é preciso que q também seja V. equivalente. Assim. a proposição p 巻 (p q) só é verdadeira quando p e q são V. e também que pq seja V. temos uma proposição com mesma tabela-verdade que a do enunciado. a negação é: “Paulo estuda e Marta não é atleta” Resposta: B 10. é preciso que ambos os lados sejam V. Veja que isso também ocorre com a conjunção p 巻 q da alternativa E. ESAF – MINISTÉRIO DA FAZENDA – 2012) A proposição p 巻 (p q) é logicamente equivalente à proposição: a) p 喚 q b) ~ p c) p d) ~ q e) p 巻 q RESOLUÇÃO: Para a conjunção p 巻 (p q) ser verdadeira. que só é verdadeira quando p e q são ambas V. sendo que: ~q = Marta não é atleta Assim.estrategiaconcursos. então a menina tem olhos azuis. sendo falsa nos demais casos. Arthur Lima Aula 01 A proposição do enunciado é a condicional pq onde: p = Paulo estuda q = Marta é atleta Para negar pq basta escrever a conjunção “p e ~q”.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Resposta: E 11. Arthur Lima www.com. Isto é. b) se a menina tem olhos azuis. Assim. então o menino é loiro. Para esta condicional ser verdadeira. ou seja.br 24 . é preciso que p seja V. ESAF – RECEITA FEDERAL – 2012) A afirmação “A menina tem olhos azuis ou o menino é loiro” tem como sentença logicamente equivalente: a) se o menino é loiro.

então o menino é loiro. então a menina tem olhos azuis.br 25 . b) Se Ana trabalha. temos: “Se a menina não tem olhos azuis. então Paulo não é médico. e) não é verdade que se o menino é loiro. Arthur Lima Aula 01 c) se a menina não tem olhos azuis.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. então o menino é loiro. d) não é verdade que se a menina tem olhos azuis. c) Paulo é médico ou Ana trabalha.estrategiaconcursos. Sabemos que há uma equivalência “manjada” entre condicionais e disjunções. Sabemos que há uma equivalência “manjada” entre uma disjunção e uma condicional.com. temos que: ~p = A menina tem olhos azuis q = o menino é loiro Portanto. e) Se Paulo é médico. então Ana trabalha RESOLUÇÃO: No enunciado temos uma disjunção: Paulo é médico ou Ana não trabalha Veja que algumas opções de resposta são condicionais. então o menino é loiro” Resposta: C 12. pois: pq é equivalente a “~p ou q” Prof. d) Ana trabalha e Paulo não é médico. ESAF – DNIT – 2012) A proposição “Paulo é médico ou Ana não trabalha” é logicamente equivalente a: a) Se Ana trabalha. Assumindo que a frase do enunciado é essa disjunção. Arthur Lima www. p = A menina NÃO tem olhos azuis Escrevendo a condicional pq. RESOLUÇÃO: Temos no enunciado a disjunção: A menina tem olhos azuis ou o menino é loiro Veja que algumas alternativas de resposta são condicionais. pois pq é equivalente a “~p ou q”. então Paulo é médico.

ESAF – DNIT – 2012) A proposição composta p p q é equivalente à proposição: a) p v q b) p q c) p d) ~ p v q e) q RESOLUÇÃO: Para a proposição do enunciado ser falsa. Arthur Lima www.estrategiaconcursos. ao contrário da do enunciado. c) p : possui tabela-verdade diferente da proposição do enunciado. então Paulo é médico Resposta: A 13. Resposta: D Prof. tem tabela-verdade diferente da proposição do enunciado.com. é preciso que p seja V e (p q) seja F.br 26 . Em qualquer outro caso essa proposição é Verdadeira. podemos escrever a condicional pq assim: Se Ana trabalha. e) q : incorreta pelo mesmo raciocínio da alternativa C. que só é falsa quando p é V e q é F. Portanto. trata-se de uma proposição com tabela-verdae igual à da proposição do enunciado. Arthur Lima Aula 01 A frase do enunciado pode ser representada por “~p ou q” onde: ~p = Ana não trabalha q = Paulo é médico Com essas mesmas proposições simples. ou seja. até porque é uma proposição simples.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. b) p q : pode ser falsa quando p é F. o que ocorre quando q é F. Vejamos o que ocorre em cada alternativa de resposta: a) p v q : é falsa quando p e q são F. d) ~ p v q : já vimos que essa proposição é equivalente à condicional pq .

então João é corintiano. Para negá-la. o resultado NÃO ocorra (João não seja corintiano). IDECAN – AGU – 2014) Afirmar que não é verdade que “se Pedro não é brasileiro. mesmo assim. onde: p = Pedro não é brasileiro q = João é corintiano Afirmar que não é verdade essa proposição significa NEGAR essa proposição. a negação da condicional “se p. e) se Pedro não é brasileiro. que é nosso gabarito. Arthur Lima www. então estamos desmentindo – ou negando – o autor da frase. Resposta: B Prof. do tipo “se p. então João é corintiano” é equivalente a dizer que a) ou Pedro é brasileiro ou João não é corintiano. Veja que o autor desta frase nos disse que. Arthur Lima Aula 01 14. caso a condição ocorra (Pedro não seja brasileiro) e.com. então Pedro é brasileiro. c) Pedro não é brasileiro ou João não é corintiano. então q” pode ser escrita simplesmente por “p e não-q”.br 27 .estrategiaconcursos. então obrigatoriamente um resultado deve ocorrer (João ser corintiano).RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. então q”. b) Pedro não é brasileiro e João não é corintiano. RESOLUÇÃO: Nessa alternativa temos uma proposição condicional. precisamos desmentir o seu autor. Portanto. b) Pedro não é brasileiro e João não é corintiano. caso uma condição ocorra (Pedro não ser brasileiro). Por isso essa negação pode ser escrita assim: “Pedro não é brasileiro E João não é corintiano” De maneira simbólica. d) se João não é corintiano. onde: não-q = João não é corintiano Veja que temos essa negação na alternativa B.

A sua negação pode ser escrita como: a) “Serei aprovado ou estudarei muito. a outra não ocorrer. IDECAN – AGU – 2014) Considere a seguinte proposição: “serei aprovado se e somente se eu estudar muito”.estudar e NÃO ser aprovado. Arthur Lima www. basta mostrarmos que é possível uma coisa acontecer e.” c) “Serei aprovado ou não estudarei muito e estudarei muito ou não serei aprovado. precisamos mostrar que é possível: .RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.NÃO estudar e ser aprovado Temos isso na alternativa B: “Estudarei muito e não serei aprovado ou serei aprovado e não estudarei muito.” d) “Serei aprovado e não estudarei muito ou não estudarei muito e não serei aprovado. c) André é casado e Bruno não é solteiro. d) André não é casado e Bruno é solteiro. Isto é.” Resposta: B 16. RESOLUÇÃO: Prof.com. IDECAN – CNEN – 2014) A negação da proposição “André não é solteiro ou Bruno é casado” é a) André é casado ou Bruno é solteiro.estrategiaconcursos. Arthur Lima Aula 01 15.” b) “Estudarei muito e não serei aprovado ou serei aprovado e não estudarei muito. e) André é solteiro ou Bruno não é casado.br 28 . Para negá-la. de modo que caso uma ocorra a outra também não pode ocorrer.” RESOLUÇÃO: Quem diz a bicondicional “serei aprovado se e somente se eu estudar muito” pretende dizer que essas duas coisas (ser aprovado e estudar) só ocorrem simultaneamente.” e) “Não serei aprovado e não estudarei muito ou estudarei muito e não serei aprovado. Ou . b) André é solteiro e Bruno não é casado. mesmo assim.

então a janela está aberta ou a porta está fechada. · Se a porta está fechada. basta lembrar que devemos escrever “~p e ~q”. contingência e contradição. temos a negação: “André é solteiro E Bruno não é casado” Repare que eu tomei o cuidado de não considerar que as expressões “é solteiro” e “não é casado” são sinônimas. respectivamente. · Se a porta ou a janela estão fechadasentão a porta está fechada e a janela está aberta.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. a condicional automaticamente é verdadeira. E quando a primeira parte for F. IDECAN – CNEN – 2014) Sejam as proposições: · Se a porta está fechada. Arthur Lima www. b) contingência.com. Tais proposições são. exemplos de a) tautologia. que representamos por “p ou q”. Você também deve evitar fazer essas extrapolações em questões de lógica proposicional.br 29 . onde: p = André não é solteiro q = Bruno é casado ~p = André é solteiro ~q = Bruno não é casado Logo. contradição e contingência. Arthur Lima Aula 01 Para negar a disjunção simples “André não é solteiro ou Bruno é casado”. c) tautologia. contingência e tautologia. então a janela está aberta ou a porta está fechada. d) contradição. então a janela está fechada e a porta não está fechada. Assim essa condicional será verdadeira nesses casos. a segunda necessariamente será V também (pois a disjunção “a janela está aberta ou a porta está fechada” será V). RESOLUÇÃO: Vamos avaliar cada proposição: · Se a porta está fechada. e) contingência. Prof. tautologia e contradição. Veja que se a primeira parte for V (a porta estiver fechada).estrategiaconcursos. Resposta: B 17. contradição e tautologia.

pois teremos VF. Outra contingência. e esta segunda parte é uma conjunção). Assim. Resposta: C 18. como mostrei acima. Se a primeira parte for V (a porta estiver fechada).com. em uma condicional pq^~p é verdadeira quando a condição “p” é F). Arthur Lima Aula 01 Portanto. c) não acordou cedo e dormiu de tarde. e) não acordou cedo ou não dormiu de tarde. devemos respeitar a posição da banca. Veja que não temos essa opção de resposta (“tautologia. quando a porta está fechada e a janela está fechada também). o que caracteriza uma contingência. contingência e contingência”). · Se a porta ou a janela estão fechadas então a porta está fechada e a janela está aberta. essa proposição sempre será verdadeira.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Assim. A IDECAN considerou que a segunda frase poderia ser encarada como uma contradição. Se a primeira parte for F. é correto afirmar que ele: a) dormiu de tarde. visto que ela tem “a porta está fechada” e “a porta não está fechada” na mesma frase. a segunda será F (pois “a porta não está fechada” será F. RESOLUÇÃO: Prof. Veja que é possível que essa proposição seja V (caso a porta esteja fechada e a janela esteja aberta).estrategiaconcursos. Isto permitiria marcar a alternativa C. então eu não durmo de tarde.br 30 . então a janela está fechada e a porta não está fechada. IDECAN – CNEN – 2014) João disse: “Se eu acordo cedo. Embora não concorde com este gabarito (pois. · Se a porta está fechada. a condicional automaticamente será verdadeira. a condicional será F. b) não acordou cedo. o que caracteriza uma tautologia. temos uma proposição que pode ser V ou F. e também pode ser F (por exemplo. d) não acordou cedo e não dormiu de tarde.” Considerando que João mentiu. dependendo do caso. Arthur Lima www.

IDECAN – Pref. C) André não dormiu tarde. C) Se a garagem não estiver trancada. Se ela é mentira. “Se a garagem estiver trancada. D) Se a garagem estiver trancada. Logo. Ubatuba – 2015) Se André está com sono. a negação pode ser escrita como: “Acordo cedo e durmo tarde” Uma vez que a frase acima é verdadeira. Temos isto na alternativa D. Prof. D) alguém não está com sono RESOLUÇÃO: Temos a condicional pq onde: p = André está com sono q = André dormiu tarde Se André NÃO está com sono.estrategiaconcursos. Deste modo. Por sua vez. então ele dormiu tarde. IDECAN – Pref. não poderíamos concluir que André dormiu tarde ou não. Rio Novo – 2015) Seja a proposição composta a seguir. Portanto.com. sua negação será verdadeira.” A NEGAÇÃO dessa proposição é: A) A garagem não está trancada e Marcos viajou. B) A garagem está trancada e Marcos não viajou. então Marcos não viajou. então Marcos viajou. A) André dormiu tarde. André pode ter dormido tarde ou não ter dormido tarde. Isto já torna automaticamente a condicional pq verdadeira. Resposta: D 20. o que permite afirmar que ALGUÉM não está com sono. Arthur Lima Aula 01 A frase de João é uma condicional pq onde p = Acordo cedo e q = Não durmo tarde. independente de q ser verdadeira ou falsa.br 31 . Arthur Lima www. André NÃO está com sono.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Porém. e ainda assim a condicional é respeitada. onde ~q = durmo tarde. B) alguém está com sono. então Marcos viajou. Resposta: A 19. a negação é escrita como “p e ~q”. A única certeza que temos é que André não está com sono. logo. é correto afirmar que João dormiu tarde (bem como poderíamos afirmar que ele acordou cedo). a proposição p é Falsa.

Lívia não é loira” é o mesmo que dizer A) Flávia é morena e Lívia é loira. Flávia não é morena. IDECAN – Pref. nem Lívia é loira RESOLUÇÃO: Para negar pq basta escrever “p e ~q”. onde ~q = Marcos NÃO viajou. podemos escrever a negação assim: “A garagem está trancada E Marcos NÃO viajou” Resposta: B 21.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. C) Se Lívia é loira. Arthur Lima Aula 01 RESOLUÇÃO: Temos a condicional pq onde p = a garagem está trancada e q = Marcos viajou. onde: ~p = Brasília não é a Capital Federal ~q = os Territórios Federais não integram a União Prof. que neste caso seria: Flávia é morena E Lívia É loira Resposta: A 22.com. ESAF – PECFAZ – 2013) A negação da proposição “Brasília é a Capital Federal e os Territórios Federais integram a União” é: a) Brasília não é a Capital Federal e os Territórios Federais não integram a União. e) Brasília não é a Capital Federal e os Territórios Federais integram a União. d) Brasília é a Capital Federal ou os Territórios Federais não integram a União. Arthur Lima www. D) Flávia não é morena. Assim. A sua negação é dada por “p e ~q”.br 32 .estrategiaconcursos. Rio Pomba – 2015) Negar que “se Flávia é morena. c) Brasília não é a Capital Federal ou os Territórios Federais integram a União. b) Brasília não é a Capital Federal ou os Territórios Federais não integram a União. B) Flávia é loira ou Lívia é morena. RESOLUÇÃO: Temos a conjunção “p e q” onde: p = Brasília é a Capital Federal q = os Territórios Federais integram a União A negação da conjunção “p e q” é a disjunção “~p ou ~q”.

c) uma contradição.estrategiaconcursos. (B) Se não cometi um crime. note que: ~p = NÃO cometi um crime ~q = NÃO serei condenado Prof.com. ESAF – PECFAZ – 2013) Conforme a teoria da lógica proposicional. e) uma disjunção RESOLUÇÃO: Veja que a conjunção “~P e P” é uma contradição. onde: p = cometi um crime q = serei condenado Ela é equivalente a “~q~p” e também a “~p ou q”. Para isso. (C) Se eu for condenado. a disjunção “~p ou ~q” é: Brasília não é a Capital Federal ou os Territórios Federais não integram a União Resposta: B 23. então serei condenado”. a proposição ~ P P é: a) uma tautologia. Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é: (A) Não cometi um crime ou serei condenado. (E) Não cometi um crime e não serei condenado. (D) Cometi um crime e serei condenado. Resposta: C 24.br 33 . b) equivalente à proposição ~ P V P . Arthur Lima Aula 01 Portanto. pois esta proposição é falsa tanto quando P é V como quando P é F. RESOLUÇÃO: Temos a condicional pq no enunciado. Arthur Lima www. d) uma contingência. então não serei condenado. então cometi um crime. FGV – TJSC – 2015) Considere a sentença: “Se cometi um crime.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.

onde: Prof.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. então o preço das passagens de ônibus não será reajustado.estrategiaconcursos. Arthur Lima Aula 01 Assim. Se a inflação não cair ou o preço do óleo diesel aumentar. Resposta: A 25. (B) Se a inflação cair ou o preço do óleo diesel aumentar.com.br 34 . (E) Se o preço das passagens de ônibus não for reajustado. então a inflação terá caído e o preço do óleo diesel não terá aumentado. então o preço das passagens de ônibus será reajustado. (C) Se o preço das passagens de ônibus for reajustado. FCC – SEFAZ/PE – 2015) Observe a afirmação a seguir. então a inflação terá caído ou o preço do óleo diesel terá aumentado. Uma maneira logicamente equivalente de fazer esta afirmação é: (A) Se a inflação cair e o preço do óleo diesel não aumentar. temos as equivalências “~q~p” e “~p ou q” abaixo: “Se NÃO for condenado. Arthur Lima www. (D) Se o preço das passagens de ônibus não for reajustado. que por sua vez é equivalente a ~R (~P e ~Q). então a inflação não terá caído ou o preço do óleo diesel terá aumentado. onde: P = inflação não cair Q = diesel aumentar R = passagem reajustada Essa proposição é equivalente a ~R~(P ou Q). RESOLUÇÃO: Temos a proposição condicional que pode ser sintetizada assim: (inflação não cair ou diesel aumentar)  passagem reajustada Essa proposição é do tipo (P ou Q)  R. então NÃO cometi um crime” e “NÃO cometi um crime OU serei condenado” Temos esta última na alternativa A. então o preço das passagens de ônibus não será reajustado. feita pelo prefeito de uma grande capital.

Escrevendo essa última. Resposta: E 26. um comentarista esportivo apresentou a situação das duas únicas equipes com chances de serem campeãs. de apresentar esta informação é: “Para que o Arsenal seja campeão.” RESOLUÇÃO: A proposição do enunciado pode ser resumida assim: Arsenal vença E (Chelsea perca OU Chelsea empate) Sabemos que a proposição composta "p E (q OU r)" é equivalente a "(p E q) OU (p E r)".” (C) empate sua partida e o Chelsea perca a sua ou que ele vença a sua partida e o Chelsea não vença a sua.estrategiaconcursos. temos: passagem não ser reajustada  (inflação cai e diesel não aumenta) Temos isso na alternativa E.” (D) vença sua partida e o Chelsea perca a sua e que ele vença a sua partida e o Chelsea empate a sua.” (B) vença sua partida ou o Chelsea perca a sua ou que ele vença a sua partida ou o Chelsea empate a sua.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.” Uma maneira equivalente.br 35 . é necessário que ele (A) vença sua partida e o Chelsea perca a sua ou que ele vença a sua partida e o Chelsea empate a sua. é necessário que ele vença sua partida e que o Chelsea perca ou empate a sua. FCC – SEFAZ/PE – 2015) Antes da rodada final do campeonato inglês de futebol. teríamos algo como: (Arsenal vença E Chelsea perca) OU (Arsenal vença E Chelsea empate) Temos isso na alternativa A. por meio da seguinte afirmação: “Para que o Arsenal seja campeão. Resposta: A Prof.com. Arthur Lima www.” (E) vença sua partida ou o Chelsea perca a sua e que ele vença a sua partida ou o Chelsea empate a sua. Arthur Lima Aula 01 ~P = inflação cair ~Q = diesel NÃO aumentar ~R = passagem NÃO SER reajustada Escrevendo ~R-->(~P e ~Q). do ponto de vista lógico.

(B) se os juízes trabalham muito. então os juízes não trabalham muito.com. (C) Se os impostos não sobem. Portanto. (E) Os impostos sobem e o consumo não cai ou a inadimplência não aumenta. então os impostos não sobem. Uma afirmação que corresponde à negação lógica dessa afirmação é (A) Se os impostos não sobem. (B) Os impostos não sobem e o consumo não cai e a inadimplência não aumenta. então há muitos processos.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. (E) há muitos processos e os juízes trabalham muito. então os juízes trabalham muito”. Arthur Lima Aula 01 27. FCC – MANAUSPREV – 2015) Considere a afirmação: Se os impostos sobem. então o consumo aumenta e a inadimplência cai. então o consumo cai e a inadimplência aumenta. Prof. (D) não há muitos processos ou os juízes trabalham muito. FGV – TJRJ – 2014) Considere a seguinte sentença: “Se há muitos processos. Uma sentença logicamente equivalente a essa é: (A) se não há muitos processos. (C) há muitos processos e os juízes não trabalham muito. Repare que ~(q e r) é o mesmo que (~q ou ~r). onde: ~q = o consumo não cai ~r = inadimplência não aumenta Portanto. (D) Se o consumo não cai ou a inadimplência não aumenta. Resposta: E 28.br 36 . então o consumo não cai e a inadimplência não aumenta. Arthur Lima www. "p e (~q ou ~r)" é simplesmente: Os impostos sobem e o consumo não cai ou a inadimplência não aumenta. onde: p = os impostos sobem q = o consumo cai r = a inadimplência aumenta Uma forma de negar essa proposição é escrevendo "p e ~(q e r)". uma forma de escrever a negação lógica da proposição do enunciado é "p e (~q ou ~r)". RESOLUÇÃO: A afirmação do enunciado é a proposição condicional p-->(q e r).estrategiaconcursos.

José diz: . pode existir algum país que realize eleições e. mesmo assim. Arthur Lima Aula 01 RESOLUÇÃO: Temos no enunciado a condicional pq onde: p = há muitos processos q = juízes trabalham muito Vimos exaustivamente que esta condicional é equivalente às proposições: ~q~p ~p ou q Escrevendo-as. NÃO seja democrático. João diz: . O que José disse significa que: (A) algum país não realiza eleições e é democrático."algum país realiza eleições e não é democrático" Prof.Não há muitos processos ou os juízes trabalham muito Note que somente a segunda frase aparece nas alternativas de resposta. (E) todo país que realiza eleições não é democrático. (C) algum país realiza eleições e não é democrático.Todo país que realiza eleições é democrático. Portanto. (D) se um país não é democrático então não realiza eleições. Ele quer dizer que pode haver exceções. Resposta: D 29. Arthur Lima www.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. (B) se um país não realiza eleições então não é democrático. isto é. então não há muitos processos . temos: . sendo este o gabarito. RESOLUÇÃO: José diz que a frase "Todo país que realiza eleições é democrático" é falsa.Se os juízes não trabalham muito. uma forma de expressar o que José quer dizer é: .Essa frase é falsa. FGV – TJRJ – 2014) João e José conversam.estrategiaconcursos.br 37 .com.

então não serei condenado. Outras possibilidades seriam: .estrategiaconcursos.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.. (B) Se não cometi um crime. FGV – TJ/SC – 2015) Considere a sentença: “Se cometi um crime. Arthur Lima www. Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é: (A) Não cometi um crime ou serei condenado. as opções de resposta que tratam dos países que NÃO realizam eleições estão todas incorretas. então cometi um crime. onde: p = cometi um crime q = serei condenado Ela é equivalente a “~q~p” e também a “~p ou q”. Resposta: A Prof. então NÃO cometi um crime” e “NÃO cometi um crime OU serei condenado” Temos esta última na alternativa A. então serei condenado”.nem todo país que realiza eleições é democrático . Para isso.pelo menos um país realiza eleições e não é democrático E assim por diante.br 38 . Arthur Lima Aula 01 Temos isso entre as alternativas de resposta. (E) Não cometi um crime e não serei condenado. observe que João não havia afirmado nada sobre os países que NÃO realizam eleições (ele falou apenas dos países que realizam eleições). temos as equivalências “~q~p” e “~p ou q” abaixo: “Se NÃO for condenado. Resposta: C 30. (D) Cometi um crime e serei condenado.com.existe país que realiza eleições e não é democrático .. RESOLUÇÃO: Temos a condicional pq no enunciado. Assim. note que: ~p = NÃO cometi um crime ~q = NÃO serei condenado Assim. (C) Se eu for condenado.

( ) A terceira frase é uma proposição lógica composta. Arthur Lima www. a negação seria simplesmente: O presidente não é o membro mais antigo do tribunal OU o corregedor não é o vice-presidente. O orgulho e a vaidade são as portas de entrada da ruína do homem. Tendo como referência as quatro frases acima. CESPE – STF – 2008) Filho meu. Não é possível atribuir valores lógicos (V ou F). ERRADO. ( ) A segunda frase é uma proposição lógica simples. RESOLUÇÃO: Para desmentir o autor da primeira frase (que é uma conjunção). CERTO.com. ( ) A primeira frase é composta por duas proposições lógicas simples unidas pelo conectivo de conjunção. A resposta branda acalma o coração irado. portanto não temos proposições. RESOLUÇÃO: ( ) A primeira frase é composta por duas proposições lógicas simples unidas pelo conectivo de conjunção.br 39 . Assim. Trata-se de um “pedido” do pai. ( ) A quarta frase é uma proposição lógica em que aparecem dois conectivos lógicos. precisaríamos provar que pelo menos uma das suas afirmações não é verdadeira. ouve minhas palavras e atenta para meu conselho. Se o filho é honesto então o pai é exemplo de integridade.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. CESPE – TRE/BA – 2009) A negação da proposição “O presidente é o membro mais antigo do tribunal e o corregedor é o vice-presidente” é “O presidente é o membro mais novo do tribunal e o corregedor não é o vice-presidente”. Aqui é possível atribuir valor V ou F. Temos uma proposição simples. julgue os itens seguintes. Resposta: E 32. ERRADO. Item ERRADO. Prof. ( ) A terceira frase é uma proposição lógica composta. ( ) A segunda frase é uma proposição lógica simples.estrategiaconcursos. Arthur Lima Aula 01 31.

(

RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS
TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 01
) A quarta frase é uma proposição lógica em que aparecem dois conectivos

lógicos.
ERRADO. Temos apenas 1 conectivo lógico, que é a condicional ou
implicação.
Resposta: E C E E
33. CESPE – Polícia Federal – 2009) As proposições [ A  (~ B)]  (~ A) e
[(~ A)  B]  (~ A) são equivalentes.

RESOLUÇÃO:
Duas proposições são equivalentes quando possuem a mesma tabelaverdade. Portanto, devemos construir a tabela verdade de cada uma delas.
Inicialmente, veja que ambas possuem apenas 2 proposições simples (A e
B). O número de linhas da tabela-verdade é igual a 2n, onde n é o número de
proposições simples (neste caso, n = 2). Portanto, teremos 4 linhas em cada tabela.
Vamos começar montando a tabela para [ A  (~ B)]  (~ A) . Devemos seguir
os passos abaixo:
1. Escrever todas as possíveis combinações de valores lógicos (V ou F) para A e B:
Valor lógico

Valor lógico

de A

de B

V

V

V

F

F

V

F

F

2. Inserir mais 1 coluna, colocando os valores lógicos de ~B (será o oposto do valor
lógico de B):

Prof. Arthur Lima

Valor lógico

Valor lógico

Valor lógico

de A

de B

de ~B

V

V

F

V

F

V

F

V

F

F

F

V

www.estrategiaconcursos.com.br

40

RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS
TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 01
3. Inserir mais 1 coluna, colocando os valores lógicos de A  (~ B) . Como trata-se
de uma disjunção (“ou”), ela só é falsa quando A e (~B) são ambos falsos:
Valor lógico

Valor lógico

Valor lógico

Valor

de A

de B

de ~B

de A  (~ B)

V

V

F

V

V

F

V

V

F

V

F

F

F

F

V

V

4. Inserir mais 1 coluna, colocando os valores lógicos de ~A (serão o oposto de A):
Valor lógico

Valor lógico

Valor lógico

Valor

Valor lógico

de A

de B

de ~B

de A  (~ B)

de ~A

V

V

F

V

F

V

F

V

V

F

F

V

F

F

V

F

F

V

V

V

5. Inserir a última coluna, colocando os valores lógicos de [ A  (~ B)]  (~ A) . Por se
tratar de uma condicional, ela só será falsa quando a condição ( [ A  (~ B)] ) for falsa
e o resultado (~ A) verdadeiro:
[ A  (~ B)]  (~ A)

Valor

Valor

Valor

Valor

Valor

lógico de

lógico de

lógico de

de A  (~ B)

lógico de

A

B

~B

V

V

F

V

F

F

V

F

V

V

F

F

F

V

F

F

V

V

F

F

V

V

V

V

~A

Podemos obter a tabela verdade de [(~ A)  B]  (~ A) seguindo os mesmos
passos. Tente montá-la. O resultado será a tabela abaixo:

Prof. Arthur Lima

www.estrategiaconcursos.com.br

41

Valor

Valor

Valor

Valor de

RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS
TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 01
Valor
Valor de

lógico de

lógico de

lógico de

(~ A)  B

lógico de

A

B

~A

V

V

F

F

F

F

V

F

F

F

F

F

F

V

V

V

V

V

F

F

V

F

V

V

[(~ A)  B]  (~ A)

~A

Note que as tabelas-verdade de [ A  (~ B)]  (~ A) é igual à de
[(~ A)  B]  (~ A) . Portanto, essas proposições são equivalentes.

Resposta: C (certo).
34. CESPE – Polícia Militar/AC – 2008) Considere as seguintes proposições:
A 6 - 1 = 7 ou 6 + 1 > 2
B6+3>8e6-3=4
C 9 × 3 > 25 ou 6 × 7 < 45
D 5 + 2 é um número primo e todo número primo é ímpar.
Nesse caso, entre essas 4 proposições, apenas duas são F.
RESOLUÇÃO:
Vejamos:
A 6 - 1 = 7 ou 6 + 1 > 2
Nessa disjunção, sabemos que 6 + 1 é maior que 2. Assim, a proposição
inteira é V.
B6+3>8e6-3=4
Aqui vemos que 6 – 3 não é igual a 4. Isso torna a segunda proposição
simples Falsa. Como temos uma conjunção (“e”), onde uma proposição é F, então a
frase inteira é F.
C 9 × 3 > 25 ou 6 × 7 < 45
Veja que 9 x 3 é maior que 25, o que é suficiente para afirmar que a
disjunção é V.

Prof. Arthur Lima

www.estrategiaconcursos.com.br

42

o que torna o item ERRADO. Arthur Lima Aula 01 D 5 + 2 é um número primo e todo número primo é ímpar. C 32 = -1 ou 32 = 9 Como 32 é realmente igual a 9. que é primo). já temos elementos suficientes para dizer que essa disjunção é V.br 43 . porém é par). D 32 = -1 ou 32 = 1 Veja que ambas as proposições simples desta disjunção são F.com. B 3 + 4 = 7 ou 3 + 4 > 8 Assim como vimos acima. apenas duas são V. porém a segunda parte é F (o número 2 é primo.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. o que já torna a disjunção V. Portanto.4 = 3 Veja que 3 + 4 é realmente igual a 7. apenas 2 proposições são F (B e D). entre essas 4 proposições. 3+4 é realmente igual a 7. Para uma disjunção (“ou”) ser V. onde a primeira parte é V (5 + 2 = 7. a conjunção é F. Aqui temos uma conjunção. Resposta: C 35. 3 proposições são V e uma é F. Resposta: E Prof.estrategiaconcursos. Isso torna a disjunção Falsa. Arthur Lima www. Nem precisaríamos analisar se 7 – 4 é realmente igual a 3. basta que pelo menos uma das proposições simples seja V. RESOLUÇÃO: Vamos analisar cada proposição: A 3 + 4 = 7 ou 7 . CESPE – Polícia Militar/AC – 2008) Considere as seguintes proposições: A) 3 + 4 = 7 ou 7 . Item CERTO. Portanto.4 = 3 B) 3 + 4 = 7 ou 3 + 4 > 8 C) 32 = -1 ou 32 = 9 D) 32 = -1 ou 32 = 1 Nesse caso. Assim.

v (ou). apenas duas são proposições. III e IV). Assim.br 44 . Trata-se de uma proposição aberta. então). Portanto.. entre essas 4 sentenças.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. A segunda frase é uma pergunta. trata-se de uma proposição. acerca de tautologia. Item ERRADO. Arthur Lima Aula 01 36. Prof.estrategiaconcursos. ( ) A negação da proposição “Pedro não sofreu acidente de trabalho ou Pedro está aposentado” é “Pedro sofreu acidente de trabalho ou Pedro não está aposentado”.. sabemos que é falsa). O mesmo vale para a terceira frase. é correto afirmar que a proposição (¬P)^Q  (¬P)v Q é uma tautologia. que pode ser Verdadeira ou Falsa (neste caso. .. 3 sentenças são proposições (I. então). A última frase é uma condicional. RESOLUÇÃO: Veja que a primeira frase é uma afirmação. não podendo ser valorada como V ou F. v (ou). Portanto. que pode ser V ou F dependendo dos valores da variável x. Resposta: E 37. CESPE – Polícia Militar/AC – 2008) Considere as seguintes sentenças: I O Acre é um estado da Região Nordeste.  (se. Nesse caso. RESOLUÇÃO: ( ) Considerando as proposições P e Q e os símbolos lógicos: ¬ (negação). CESPE – MPS – 2009) Julgue os itens que se seguem. Arthur Lima www. proposições e operações com conjuntos.. ( ) Considerando as proposições P e Q e os símbolos lógicos: ¬ (negação). IV Se x < 2. II Você viu o cometa Halley? III Há vida no planeta Marte. .  (se. então o conjunto B terá pelo menos um elemento. ( ) Se A for um conjunto não vazio e se o número de elementos do conjunto A  B for igual ao número de elementos do conjunto A  B . não é uma proposição.com. ^ (e). ^ (e). é correto afirmar que a proposição (¬P)^Q  (¬P)v Q é uma tautologia. então x + 3 > 1.

Um argumento é válido quando contém proposições assumidas como verdadeiras — nesse caso. ele tem pelo menos um elemento. vemos que a expressão é sempre Verdadeira. trata-se de uma Tautologia. Como A não é vazio. Item ERRADO. Resposta: C C E 38.estrategiaconcursos. que são sentenças que podem ser julgadas como verdadeiras (V) ou falsas (F). ( ) Se A for um conjunto não vazio e se o número de elementos do conjunto A  B for igual ao número de elementos do conjunto A  B . A Prof. precisaríamos provar que nenhuma das afirmações é verdadeira (pois se trata de uma disjunção). CESPE – PREVIC – 2011) Um argumento é uma sequência finita de proposições.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Para desmentir o autor da primeira proposição. ( ) A negação da proposição “Pedro não sofreu acidente de trabalho ou Pedro está aposentado” é “Pedro sofreu acidente de trabalho ou Pedro não está aposentado”. Assim. Se o número de elementos comuns aos 2 conjuntos (intersecção) é igual ao total de elementos dos 2 conjuntos (união). denominadas premissas — e as demais proposições são inseridas na sequência que constitui esse argumento porque são verdadeiras em consequência da veracidade das premissas e de proposições anteriores. Arthur Lima Aula 01 Vamos construir a tabela-verdade dessa proposição: p q ~p ~q (¬P)^Q (¬P)v Q (¬P)^Q  (¬P)v Q V V F F F V V V F F V F F V F V V F V V V F F V V F V V Observando a coluna da direita. podemos afirmar que os conjuntos A e B são iguais.com.br 45 . independentemente dos valores lógicos de P e Q. Arthur Lima www. então o conjunto B terá pelo menos um elemento. Portanto. Item CERTO. a negação é feita com a conjunção: Pedro sofreu acidente de trabalho E Pedro não está aposentado. Item CERTO. O mesmo ocorre com B.

Perceber a forma de um argumento é o aspecto primordial para se decidir sua validade. que é conhecido como valor lógico da proposição. Item CERTO. Já a segunda proposição é p e ~q. então seus dependentes têm direito a pensão” é logicamente equivalente à proposição “Um trabalhador tinha qualidade de segurado da previdência social ao falecer. mas seus dependentes não têm direito a pensão”. Com base nessas informações. o resultado (q) não ocorreu. RESOLUÇÃO: Vamos analisar as proposições dadas: ( ) Segundo os princípios da não contradição e do terceiro excluído. a negação de pq. pode ser verdadeiro (V) ou falso (F). Com base nessas informações. Arthur Lima www. que afirmam fatos ou exprimam juízos a respeito de determinados entes. ( ) A negação da proposição “Se um trabalhador tinha qualidade de segurado da previdência social ao falecer. ( ) A frase “Que dia maravilhoso!” consiste em uma proposição objeto de estudo da lógica bivalente. esse juízo. então a sua negação será falsa. Duas proposições são logicamente equivalentes quando têm as mesmas valorações V ou F. a uma proposição pode ser atribuído um e somente um valor lógico. em que uma proposição não pode ser simultaneamente verdadeira e falsa. pois a condição (p) foi cumprida e. julgue os itens a seguir. Arthur Lima Aula 01 última proposição de um argumento é chamada conclusão. mesmo assim.estrategiaconcursos. e ao princípio do terceiro excluído. sendo objeto de estudo desse ramo da lógica apenas as proposições que atendam ao princípio da não contradição. onde p = o trabalhador era segurado e q = os dependentes tem direito a pensão (resumidamente). Se uma proposição for verdadeira. e vice-versa.com. Temos. Na lógica bivalente. Resposta: C 39. isto é. de fato. em que os únicos valores lógicos possíveis para uma proposição são verdadeiro e falso. a uma proposição pode ser atribuído um e somente um valor lógico. Prof.br 46 . CESPE – TRE/ES – 2011) Entende-se por proposição todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimem um pensamento de sentido completo.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. julgue o item a seguir. RESOLUÇÃO: A primeira proposição é p  q. ( ) Segundo os princípios da não contradição e do terceiro excluído.

ou F. RESOLUÇÃO: Se João nos diz que “todos os policiais são honestos”.“Pelo menos um policial não é honesto”. isto é. portanto não é uma proposição. negar a sua afirmação. Como uma proposição não pode ser V e F ao mesmo tempo (não contradição). Portanto. e deve obrigatoriamente ter um desses 2 valores lógicos. 41. você não considere o dia maravilhoso). Uma frase como essa não pode ser classificada em Verdadeira ou Falsa.“Não é verdade que todos os policiais são honestos”. ERRADO. ainda que você discorde do autor da frase (ou seja. Arthur Lima Aula 01 CERTO. ( ) A frase “Que dia maravilhoso!” consiste em uma proposição objeto de estudo da lógica bivalente. CESPE – ABIN – 2010) Julgue os itens a seguir. basta dizer alguma das frases abaixo: . ou . basta encontrarmos 1 policial desonesto e já teremos argumento suficiente para desmentir João. Prof. Arthur Lima www. Veja que. Resposta: E (errado). então é um rascunho”. podemos concluir que uma proposição sempre terá um. ou “Existe algum policial honesto”.com.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.br 47 . você não pode dizer que a opinião do autor é Falsa. ou . ( ) A proposição “um papel é rascunho ou não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos” é equivalente a “se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos. ou .estrategiaconcursos.“Algum policial não é honesto”. ( ) A negação da proposição “estes papéis são rascunhos ou não têm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos” é equivalente a “estes papéis não são rascunhos e têm serventia para o desenvolvimento dos trabalhos”. Resposta: C E 40. então a proposição ¬A estará enunciada corretamente por “Nenhum policial é honesto”. e apenas um valor lógico: ou V. CESPE – Polícia Federal – 2009) Se A for a proposição “Todos os policiais são honestos”.“Existe policial que não é honesto”. Já “Nenhum policial é honesto” seria a negação de proposições como “Pelo menos um policial é honesto”.

.segundo item: “Um papel é rascunho ou não tem mais serventia.. isto é. se a condição acontecer (p for Verdadeira). então a operação agarra não será bem-sucedida” e “Se o delegado prender o chefe da quadrilha. Resposta: C C 42. Arthur Lima www..com. .. isto é. obrigatoriamente o resultado deve acontecer (q deve ser Verdadeiro). CESPE – Polícia Federal – 2009) As proposições “Se o delegado não prender o chefe da quadrilha. Arthur Lima Aula 01 RESOLUÇÃO: . Prof.br 48 . onde p = um papel é rascunho.” é uma proposição do tipo “p ou q”.. Já a proposição “se um papel tem serventia.estrategiaconcursos. Vejamos a tabela-verdade dessas duas proposições: p q ~q p ou q ~q  p V V F V V V F V V V F V F V V F F V F F Note que as duas colunas da direita são iguais. então a operação agarra será bemsucedida” são equivalentes.. Item CERTO. e q = um papel não tem mais serventia. as proposições são equivalentes.. Item CERTO.primeiro item: A negação de “p ou q” é dada por “não-p e não-q”. então é um rascunho” seria “~q  p”.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. RESOLUÇÃO: Vamos trabalhar com as 2 proposições simples abaixo: p: o delegado não prender o chefe da quadrilha q: a operação não será bem-sucedida A primeira afirmação nos diz pq. precisamos negar os dois lados e criar uma conjunção: “Estes papéis não são rascunhos e têm serventia .”. Sabemos que.

estrategiaconcursos. o delegado constatou os seguintes fatos: F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade. então não havia um caixa eletrônico em frente ao banco”. ( ) A negação da proposição F4 é logicamente equivalente à proposição “Não havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro não foi entregue à mulher de Gavião”. ~p for Verdadeira). Prof. RESOLUÇÃO: ( ) A negação da proposição F4 é logicamente equivalente à proposição “Não havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro não foi entregue à mulher de Gavião”.com. CESPE – Polícia Civil/ES – 2011) Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião ou Falcão — ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária. ( ) A proposição F2 é logicamente equivalente à proposição “Se o dinheiro não ficou com Gavião. nem afirmar ~p~q. F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião. F2. Portanto. F3 e F4 sejam verdadeiras. 43.: note que poderíamos afirmar que. e ainda assim a afirmação pq continua verdadeira. a condição certamente não poderia ter ocorrido (~p). com base nas regras de dedução. este item está errado.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. ( ) A proposição “O dinheiro foi entregue à mulher de Gavião” é verdadeira. julgue os itens subsequentes. pois se ela tivesse ocorrido tornaria obrigatória a ocorrência do resultado. É por isso que dizemos que as proposições pq e ~q~p são equivalentes. não podemos afirmar ~pq . Arthur Lima Aula 01 Agora. poderíamos afirmar que ~q~p. Considerando que as proposições F1. se a condição não ocorrer (p for Falsa. Arthur Lima www. F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade. F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco. Note que a segunda frase do enunciado é justamente uma das que não podemos afirmar: ~p~q. Ou seja. caso o resultado não ocorresse (~q). então o dinheiro não ficou com Gavião.br 49 . então o dinheiro ficou com Gavião. nada podemos afirmar a respeito do resultado (q). Isto é. ou seja. Resposta: E (errado) Obs. Ele pode ser F ou V.

esse item está CERTO. Resposta: E C C Prof. Assim. a segunda parte é F. Já a proposição dada nesse item é ~p ou ~q. Arthur Lima www. que não é equivalente a ~p e ~q. não havia um caixa eletrônico em frente ao banco. a primeira parte é V. Vejamos F4: F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião. Com a informação da proposição simples (F3) em mãos. Vejamos F2: F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco. ( ) A proposição “O dinheiro foi entregue à mulher de Gavião” é verdadeira. Item ERRADO. Nessa condicional. Já a frase desse item seria ~q  ~p. então o dinheiro ficou com Gavião. a primeira parte é F. portanto o item está CERTO. vamos analisar a F1: F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade. portanto a segunda tem de ser V: o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião. Nessa condicional. e q = o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião. Assim. portanto a segunda deve ser V também: o dinheiro não ficou com Gavião. A sua negação é uma conjunção (~p e ~q): Não havia um caixa eletrônico em frente ao banco E o dinheiro não foi entregue à mulher de Gavião. onde p = havia um caixa eletrônico em frente ao banco. então não havia um caixa eletrônico em frente ao banco”. onde p = havia um caixa eletrônico em frente ao banco.estrategiaconcursos. Arthur Lima Aula 01 F4 é uma disjunção (p ou q). ( ) A proposição F2 é logicamente equivalente à proposição “Se o dinheiro não ficou com Gavião. Sabemos que p  q é equivalente a ~q  ~p. F2 é do tipo pq. Nessa disjunção. então o dinheiro não ficou com Gavião.com. Para descobrir se essa proposição é verdadeira. e q = o dinheiro ficou com Gavião.br 50 . precisamos analisar as 4 dadas pelo enunciado. logo a primeira deve ser F também.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.

Vamos seguir os passos abaixo: 1. CESPE – Polícia Federal – 2009) Independentemente dos valores lógicos atribuídos às proposições A e B. Escrever todas as possíveis combinações de valores lógicos (V ou F) para A e B: Valor lógico Valor lógico de A de B V V V F F V F F 2. Inserir mais 1 coluna. Para descobrir se a proposição do enunciado é uma contradição. a proposição [( A  B)  (~ B)]  (~ A) tem somente o valor lógico F. RESOLUÇÃO: Uma proposição que é Falsa em todos os casos é chamada de contradição. Arthur Lima Aula 01 44.com.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. devemos montar a sua tabela-verdade. Arthur Lima www.br 51 . colocando os valores lógicos de ~ B (que é o oposto do valor lógico de B): Valor lógico Valor lógico Valor lógico Valor lógico de A de B de A  B de ~B V V V F V F F V F V V F F F V V Prof. colocando os valores lógicos de A  B (que só é falso quando A é V e B é F): Valor lógico Valor lógico Valor lógico de A de B de A  B V V V V F F F V V F F V 3. Inserir mais 1 coluna.estrategiaconcursos.

não se trata de uma contradição. Arthur Lima www. mas sim de uma tautologia. Portanto. Inserir uma última coluna com os valores lógicos de [( A  B)  (~ B)]  (~ A) . que é uma conjunção (“e”). colocando os valores lógicos de [( A  B)  (~ B)] . sendo verdadeira apenas quando ambos os membros são verdadeiros: Valor lógico Valor lógico Valor lógico Valor lógico Valor lógico de de A de B de A  B de ~B [( A  B)  (~ B)] V V V F F V F F V F F V V F F F F V V V 5.com. Inserir mais 1 coluna. Arthur Lima Aula 01 4. portanto só é falsa quando o primeiro membro é V e o segundo é F: Valor Valor Valor Valor Valor lógico de Valor Valor lógico de lógico lógico lógico de lógico [( A  B)  (~ B)] lógico [( A  B)  (~ B)]  (~ A) de A de B AB de ~B V V V F F F V V F F V F F V F V V F F V V F F V V V V V de ~A Observe que a expressão [( A  B)  (~ B)]  (~ A) possui valor Verdadeiro para qualquer valor lógico de A e de B. Resposta: E (errado) Prof. Inserir mais 1 coluna.estrategiaconcursos. colocando os valores lógicos de (oposto dos valores de A) Valor Valor Valor Valor lógico Valor lógico de Valor lógico de lógico de lógico de de ~B [( A  B)  (~ B)] lógico de A B AB V V V F F F V F F V F F F V V F F V F F V V V V ~A 6. que é uma condicional.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.br 52 .

o número dado pela multiplicação entre (x-1). Observe que os números x-1.. então a proposição (x )( x  N )[( x  1)x( x  1) é divisível por 3] é julgada como V.br 53 . Portanto. os valores de x que atendem a equação são Como 1  5 1  5 e . x e (x+1) é divisível por 3”.. no conjunto dos números racionais. a proposição dada é Falsa. As raízes dessa equação são dadas pela fórmula de Báskara: x b  b 2  4  a  c 1  12  4  1 ( 1)  2a 2 1 x 1  5 2 Portanto. ). Portanto. então apenas valores irracionais de x atendem a equação x 2  x  1  0 . então a proposição inteiros. ( ) Se N é o conjunto dos números inteiros. Arthur Lima www. Podemos ler a expressão assim: “para todo x pertencente ao conjunto dos números naturais. x e x+1 são consecutivos. Veja que temos aqui uma questão de lógica de primeira ordem.com.estrategiaconcursos. A expressão do enunciado pode ser lida assim: “existe x pertencente ao conjunto dos números racionais tal que x 2  x  1  0 ”. RESOLUÇÃO: ( ) Se Q é o conjunto dos números racionais. vejamos quais valores de x nos permitem resolver esta equação de segundo grau. 2 2 5 é um número irracional ( 5  2. Arthur Lima Aula 01 45. então a proposição então a proposição (x )( x  Q )( x 2  x  1  0) é julgada como V. se estivéssemos no conjunto dos números reais. tornando Verdadeira a proposição dada. Item ERRADO. (x )( x  Q )( x 2  x  1  0) é julgada como V. esse número será divisível por 3. Prof. Para verificar se esta proposição é verdadeira. Veja que. Exemplificando. x-1=6 é múltiplo de 3). se x = 7. Observe que. ( ) Se N é o conjunto dos números (x )( x  N )[( x  1)x( x  1) é divisível por 3] é julgada como V.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. ( ) Se Q é o conjunto dos números racionais. um deles sempre é múltiplo de 3 (no exemplo dado. CESPE – Polícia Militar/CE – 2008) Julgue os itens a seguir. a proposição seria verdadeira.236067977. teríamos x-1=6 e x+1=8. quando temos três números consecutivos.

e q = C. CESPE – DETRAN/DF – 2009) Considerando que A. Prof. isto é. Resposta: E C Obs. se a primeira parte for falsa (A  B) e a segunda parte for falsa. então a proposição C  ( A  B) é também verdadeira. então ~q~p é também verdadeira”. ( ) Se a proposição A  BC é verdadeira. Sabemos que a condicional pq é equivalente à condicional ~q  ~p. se você considerar p = A  B. por exemplo. que os símbolos  e  representam os conectivos “ou” e “e”. do tipo ax 2  bx  c  0 . CERTO. ( ) A proposição ( A  B )  [(A)  (B ) é sempre falsa. RESOLUÇÃO: Vamos analisar cada item do enunciado: ( ) Se a proposição A  B  C é verdadeira.com.: segue abaixo uma pequena revisão sobre equações de segundo grau. b e c são chamados coeficientes. Uma equação de segundo grau. Essa condicional pode ser verdadeira. possui duas raízes (ou seja. B e C sejam proposições. Veja que. e que o símbolo  denota o modificador negação. cujos conceitos usamos para resolver o primeiro item desta questão. onde a. julgue os itens a seguir. ERRADO. então a proposição C  ( A  B) é também verdadeira. Arthur Lima www. a estrutura do enunciado é justamente: “Se pq é verdadeira.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. conhecida como fórmula de Báskara: x b  b 2  4  a  c 2a 46.estrategiaconcursos. então C é necessariamente verdadeira.br 54 . valores que resolvem a equação): x1  b  b 2  4  a  c 2a e x2  b  b 2  4  a  c 2a Podemos escrever as duas raízes acima através da expressão abaixo. ( ) Se a proposição A  B  C é verdadeira. C for Falsa. Arthur Lima Aula 01 Item CORRETO. ( ) Se a proposição A  BC é verdadeira. respectivamente. então C é necessariamente verdadeira.

Para que essa conjunção seja verdadeira. CESPE – Polícia Militar/CE – 2008 Adaptada) Na comunicação. ou proposição simples. Para ela ser verdadeira. então a disjunção ( A  B) é falsa! Veja que mesmo quando tentamos tornar a proposição do enunciado verdadeira. Portanto. Toda proposição pode ser julgada como falsa (F). Os espaços não-preenchidos podem servir de rascunho para auxiliar os raciocínios lógicos necessários ao julgamento dos itens. Resposta: E C C 47. Note que [(A)  (B ) é outra conjunção.estrategiaconcursos. utilizandose conectivos. C etc.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. A seguir. Porém se A e B são falsos. os seus opostos serão falsos: A é falso e B é falso. Considere a seguinte correspondência. Usa-se também o modificador não. são apresentadas as valorações para algumas proposições compostas.com. chegamos a um valor falso. excluindo-se qualquer outra forma. CERTO. simbolizado por ¬. o elemento fundamental é a sentença. As proposições são representadas por letras do alfabeto: A. para todos os valores lógicos de A e B. neste caso entre  A e  B. que teria 4 linhas. constituída esquematicamente por um sujeito e um predicado. Você veria que esta proposição apresenta apenas valores F. Você também poderia resolver preparando a tabela-verdade de ( A  B )  [(A)  (B ) . aqui sempre na forma afirmativa. Novas proposições são formadas a partir de proposições simples. Portanto.br 55 . Arthur Lima www. Prof. a conjunção ( A  B )  [(A)  (B ) é sempre falsa. ambos os seus lados precisam ser verdadeiros. Arthur Lima Aula 01 ( ) A proposição ( A  B )  [(A)  (B ) é sempre falsa. B. ou verdadeira (V). Veja que temos uma conjunção entre as proposições ( A  B) e [(A)  (B ) . tanto  A quanto  B precisam ser verdadeiros. Vamos analisar cada um dos lados.

com. ( ) Na tabela incluída no texto acima. ( ) Se A é a proposição “O soldado Vítor fará a ronda noturna e o soldado Vicente verificará os cadeados das celas”. a coluna ¬(AvB) estará corretamente preenchida da seguinte forma: ( ) Na tabela incluída no referido texto. considerando as possíveis valorações V ou F das proposições A e B. Arthur Lima www.estrategiaconcursos. então a proposição ¬A estará corretamente escrita como: “O soldado Vítor não fará a ronda noturna nem o soldado Vicente verificará os cadeados das celas”. julgue os itens que se seguem. Arthur Lima Aula 01 Com base nessas informações.br 56 .RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. a respeito de lógica sentencial. considerando as possíveis valorações V ou F das proposições A e B. a coluna ¬Av¬B estará corretamente preenchida da seguinte forma: Prof.

podemos dizer que a proposição A é: “p e q”. Arthur Lima www. A negação de “p e q” é “~p ou ~q”. considerando as possíveis valorações V ou F das proposições A e B. a coluna ¬(AvB) estará corretamente preenchida da seguinte forma: O exercício já nos entregou preenchida a coluna AvB. Item ERRADO. a coluna A  B estará corretamente preenchida da seguinte forma: RESOLUÇÃO: ( ) Se A é a proposição “O soldado Vítor fará a ronda noturna e o soldado Vicente verificará os cadeados das celas”.estrategiaconcursos.br 57 . que é a negação de AvB. Ou seja: “O soldado Vítor não fará a ronda noturna OU o soldado Vicente não verificará os cadeados das celas”.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. considerando as possíveis valorações V ou F das proposições A e B. Prof. então a proposição ¬A estará corretamente escrita como: “O soldado Vítor não fará a ronda noturna nem o soldado Vicente verificará os cadeados das celas”. portanto o item está CERTO.com. Note que é justamente isso que acontece. Sendo p = O soldado Vítor fará a ronda noturna. A coluna ¬(AvB). deve ter os valores lógicos opostos. Arthur Lima Aula 01 ( ) Na tabela incluída no texto. e q = O soldado Vicente verificará os cadeados das celas. ( ) Na tabela incluída no texto acima.

com. Arthur Lima Aula 01 ( ) Na tabela incluída no referido texto. o item está ERRADO. Portanto. ( ) Na tabela incluída no texto. que já foi entregue preenchida pelo enunciado. a bicondicional é F.br 58 . É justamente por isso que as duas primeiras linhas desta tabela-verdade acima são V. a coluna A  B estará corretamente preenchida da seguinte forma: A bicondicional A  B é V quando ambos A e B são V. Para os demais casos. Resposta: E C E C Prof. considerando as possíveis valorações V ou F das proposições A e B.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. considerando as possíveis valorações V ou F das proposições A e B. essa coluna deve ter os valores lógicos opostos ao da coluna A^B. Portanto. o item está CERTO. ou ambos são F.estrategiaconcursos. a coluna ¬Av¬B estará corretamente preenchida da seguinte forma: Uma forma rápida de resolver é lembrar que ¬Av¬B é justamente a negação de A^B. Note que não é isso que acontece. Arthur Lima www. Portanto.

tendo como referência a declaração de Mário. ( ) A negação da declaração de Mário pode ser corretamente expressa pela seguinte proposição: “Aquele que não trabalha com o que não gosta não está sempre de férias”. o indivíduo estará de férias” é uma forma equivalente à declaração de Mário. quem afirma a frase deste item está dizendo que enquanto perdurar uma determinada condição Prof. então ele estará sempre de férias”. Trata-se de uma forma alternativa de apresentar a condicional “Se trabalhar com o que gosta. julgue os itens seguintes. Item ERRADO. ( ) A proposição “Enquanto trabalhar com o que gosta. então estará sempre de férias”. ( ) “Se o indivíduo estiver sempre de férias. o indivíduo estará de férias” é uma forma equivalente à declaração de Mário. CORRETO. será falsa. ( ) A proposição “Enquanto trabalhar com o que gosta. Considerando o diálogo acima. aquele que trabalha com o que gosta está sempre de férias. CESPE – SERPRO – 2013) RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.com.br 59 . como foi dito na resolução do item anterior. então ele estará sempre de férias”. então está sempre de férias”. João. A sua negação é algo como “Trabalha com o que gosta E NÃO está sempre de férias”. ( ) Se as proposições “João trabalha com o que gosta” e “João não está sempre de férias” forem verdadeiras. quando aplicada a João. então a declaração de Mário. ( ) A declaração de Mário é equivalente a “Se o indivíduo trabalhar com o que gosta.estrategiaconcursos. RESOLUÇÃO: ( ) A negação da declaração de Mário pode ser corretamente expressa pela seguinte proposição: “Aquele que não trabalha com o que não gosta não está sempre de férias”. ( ) A declaração de Mário é equivalente a “Se o indivíduo trabalhar com o que gosta. você não vai tirar férias este ano de novo? Você trabalha demais! — Ah. A frase de Mário pode ser reescrita como sendo a condicional “Se trabalha com o que gosta. Arthur Lima Aula 01 — Mário. CORRETO.48. Afinal. Arthur Lima www. então ele trabalha com o que gosta” é uma proposição equivalente à declaração de Mário.

e q = “estar sempre de férias”.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. então a declaração de Mário. pouco a pouco. A condicional pq dita por Mário é tal que p = “Trabalhar com o que gosta”. Item ERRADO. D) P. teremos p Verdadeira (pois João trabalha com o que gosta) e q Falsa (pois ele não está sempre de férias). Item CORRETO. C) (P^Q)  R. ( ) Se as proposições “João trabalha com o que gosta” e “João não está sempre de férias” forem verdadeiras.com. E) P^Q. RESOLUÇÃO: Note que não temos NENHUM conectivo lógico. Já a frase deste item é qp. Resposta: D Prof. quando aplicada a João. então ele trabalha com o que gosta” é uma proposição equivalente à declaração de Mário.estrategiaconcursos. ( ) “Se o indivíduo estiver sempre de férias. Na condicional pq dita por Mário. sendo substituídas por fontes de energia menos poluentes. Arthur Lima www. Basta imaginar que p é V e q é F. CESPE – MME – 2013) A proposição “As fontes de energia fósseis estão. o que demonstra a não-equivalência dessas duas expressões. mas qp será Verdadeira. B) (PVQ)  R. como a energia elétrica. Alternativa D. Arthur Lima Aula 01 (trabalhar com o que gosta). a eólica e a solar — as fontes de energia limpa” pode ser representada simbolicamente por A) PVQ. será falsa. embora a frase seja longa.br 60 . Na verdade estamos diante de uma proposição simples (“P”). Resposta: E C C E C 49. Neste caso. pq será Falsa. será observado um determinado resultado (estar de férias). Já vimos que estas condicionais não são equivalentes. Uma condicional VF tem valor lógico Falso.

Isto é. que é apresentada na alternativa A. E) P  Q. D) PVQ. A) V / F / V / F / F / V / V / V B) V / F / V / F / F / V / F / V C) V / F / V / F / F / F / V / V D) V / F / F / F / F / V / V / V E) V / V / F / F / F / V / V / V RESOLUÇÃO: Vamos montar a tabela-verdade de R  (P^Q). Q e R.br 61 . CESPE – MME – 2013) A representação simbólica correta da proposição “O homem é semelhante à mulher assim como o rato é semelhante ao elefante” é A) P  Q. Arthur Lima Aula 01 50. ou nenhuma das duas ocorre. CESPE – MME – 2013) A tabela a seguir apresenta as três primeiras colunas da tabela-verdade de uma proposição S construída a partir das proposições P.estrategiaconcursos. para depois montar a expressão. assinale a opção que apresenta a sequência correta dos elementos constituintes da coluna da tabela-verdade correspondente à proposição lógica S: R  (P^Q). Veja que começamos montando a tabela-verdade da conjunção P^Q. Arthur Lima www. Prof. Ela nos diz que a semelhança homem-mulher ocorre simultaneamente com a semelhança rato-elefante. C) P^Q. B) P. Com base na tabela. temos uma BICONDICIONAL.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. RESOLUÇÃO: Preste atenção no significado desta frase.com. Resposta: A 51.

estrategiaconcursos. Arthur Lima www.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Arthur Lima Aula 01 P^Q R  (P^Q) P Q R V V V V V F V V F F V F V F F F F V F F V V F V F F V F F V V F F F V F F F F V Note que temos a mesma ordem obtida na alternativa D: V/F/F/F/F/V/V/V Resposta: D 52. CESPE – MME – 2013) Ainda com base na tabela. A) V / V / V / V / V / V / F / V B) V / F / F / F / V / V / V / V C) V / V / V / V / V / V / V / F D) F / V / V / F / V / V / F / V E) V / V / V / F / F / V / V / V RESOLUÇÃO: Vamos montar a tabela-verdade de (P  Q)v(P  R): P Q R PQ PR (P  Q)v(P  R) V V V V V V F V V V V V V F V F V V F F V V V V V V F V F V F V F V V V V F F F F F F F F V V V Prof.com. assinale a opção que apresenta a sequência correta dos elementos constituintes da coluna da tabelaverdade correspondente à proposição lógica S: (P  Q)v(P  R).br 62 .

então”. a proposição P1 pode ser corretamente representada. Prof. E) 24. B) ((Q  (~P))  R.br 63 .estrategiaconcursos. então não é preciso se preocupar com ele. então não é preciso se preocupar com ele. B) 8. P2: Se o seu problema tem solução. 53. e indicados por “~” e “”. CESPE – SEGER/ES – 2013) O número de linhas da tabela verdade correspondente à proposição P2 do texto apresentado é igual a A) 4. RESOLUÇÃO: P2 pode ser esquematizada assim: (Tem solução  não preocupar)  logo se resolverá Repare que o “pois” exerce função de condicional. respectivamente.com. C) 12.. “Nada que você fizer resolverá seu problema” e “Não é preciso se preocupar com seu problema”. Arthur Lima Aula 01 Note que temos a mesma ordem obtida na alternativa A: V/V/V/V/V/V/F/V Resposta: A Texto para as 3 questões a seguir: Um provérbio chinês diz que: P1: Se o seu problema não tem solução. Q e R. respectivamente. D) 16. as proposições “Seu problema tem solução”. na linguagem lógico-simbólica. pois ele logo se resolverá. pois nada que você fizer o resolverá. de modo que o número de linhas da tabela-verdade é 23 = 8. por A) (~P)  (R  Q). Arthur Lima www. Resposta: B 54. os conectivos “não” e “se ... Note que temos 3 proposições simples. CESPE – SEGER/ES – 2013) Indicadas por P.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.

com. certamente essas duas proposições terão sempre o mesmo valor lógico e. a partir de “chutes” de valores lógicos para as proposições simples. Arthur Lima Aula 01 C) ((~P) Q)  R. D) (~P)  (Q  R). a bicondicional  será sempre atendida. então não é preciso se preocupar com ele (R). por isso. D) (P  Q) ^ (~P  Q): não é tautologia. teremos V  F. esta proposição será falsa. Algumas tabelas terão 4 linhas. Basta testar P e Q falsas. Deste modo. Prof.estrategiaconcursos. E) ((~P) R)  Q. Resposta: C 55. Arthur Lima www. C) P  Q  ~P V Q: observe que PQ é equivalente a “~P v Q”. o que é falso. pois nada que você fizer o resolverá (Q). é mais rápido tentar eliminar algumas alternativas tentando “forçar” o valor lógico Falso. B) P  Q  P ^~Q: não é tautologia.br 64 . Se P e Q forem V e R for F. CESPE – SEGER/ES – 2013) Assinale a opção que apresenta uma tautologia. Vejamos: A) (P  R) v (Q  R): não é tautologia. Entretanto. A) (P  R) v (Q  R) B) P  Q  P ^~Q C) P  Q  ~P V Q D) (P  Q) ^ (~P  Q) E) (P  R) ^ (Q  R) RESOLUÇÃO: Podemos montar a tabela-verdade de cada proposição para verificar se temos uma tautologia. P1 é: (~P  R)  Q. Esta é uma tautologia. outras terão 8 (pois possuem 3 proposições simples). RESOLUÇÃO: Introduzindo os símbolos fornecidos no enunciado em P1 temos: P1: Se o seu problema não tem solução (~P). Se P e Q forem V.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Assim.

Resposta: A 57. C) P v Q. CESPE – TRE/MS – 2013) Considere a seguinte sentença: O vinho é produzido pelo pisar das uvas e o azeite é obtido pelo prensar das azeitonas. independente do valor lógico de Q. Arthur Lima www. da mesma forma. Basta testar P verdadeira e R falsa. Resposta: C 56. o caráter do homem é forjado pelas dificuldades que ele passa.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. simbolicamente. Se P. C) P  R. Q e R são proposições simples e convenientemente escolhidas. E) (P  R) v Q. por A) (P ^ R)  Q. CESPE – TRE/MS – 2013) Considere a seguinte sentença: A beleza e o vigor são companheiras da mocidade. e a nobreza e a sabedoria são irmãs dos dias de maturidade. podemos escrever (P^R)  Q. que temos em uma bicondicional  .br 65 . E) P  R. essa sentença pode ser representada. Q e R são proposições simples e convenientemente escolhidas. Arthur Lima Aula 01 E) (P  R) ^ (Q  R): não é tautologia.com. Assim. essa sentença pode ser representada. RESOLUÇÃO: Aqui podemos escolher: Prof. RESOLUÇÃO: A “escolha conveniente” de P. D) (P v Q) ^ R. por A) (P v Q)  R. Se P. B) P ^ R. Q e R pode ser: P = O vinho é produzido pelo pisar das uvas R = o azeite é obtido pelo prensar das azeitonas Q = o caráter do homem é forjado pelas dificuldades que ele passa A expressão “da mesma forma” nos dá ideia de simultaneidade. simbolicamente.estrategiaconcursos. B) P  (R v Q). D) P ^ R.

br 66 . Arthur Lima www. temos a conjunção P^R.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Q e R. Assim. Nesse caso. Resposta: D 58.estrategiaconcursos.com. unindo duas ideias distintas. CESPE – SEGER – 2013) Na tabela acima. a última coluna da tabelaverdade correspondente à proposição lógica (R  (Q V P)) será RESOLUÇÃO: Prof. Arthur Lima Aula 01 P = A beleza e o vigor são companheiras da mocidade R = a nobreza e a sabedoria são irmãs dos dias de maturidade. Note que é preciso saber diferenciar quando o “e” exerce apenas o papel de enumeração (ex: a beleza e o vigor) de quando o “e” exerce o papel de conjunção. são apresentadas as colunas iniciais da tabela-verdade correspondentes às proposições P.

Prof.estrategiaconcursos. ( ) O gestor que dispensar a realização de nova licitação pelo simples fato de não ter aparecido interessado em licitação anterior descumprirá a referida lei.br 67 . — proposição P — for verdadeira. julgue os itens seguintes. a proposição nele contida. ( ) A negação da proposição “A licitação anterior não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente expressa por “A licitação anterior somente poderá ser repetida com prejuízo para a administração”. “É dispensável a realização de nova licitação quando não aparecerem interessados em licitação anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração”. De fato a condicional R(QVP) só pode ser falsa quando R for V e (QVP) for falsa. e somente se. Arthur Lima Aula 01 Montando a tabela-verdade: P Q R QVP R  (Q V P) V V V V V F V V V V V F V V V F F V F F V V F V V F V F V V V F F V V F F F F V Temos esta tabela reproduzida na alternativa C. ( ) A negação da proposição “Não apareceram interessados na licitação anterior e ela não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente expressa por “Apareceram interessados na licitação anterior ou ela pode ser repetida sem prejuízo para a administração”. Esta é a única linha onde a tabela-verdade seria falsa.666/1993.º 8. Considerando apenas os aspectos desse mandamento atinentes à lógica e que ele seja cumprido se. CESPE – MPU – 2013) Nos termos da Lei n.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.com. o que só ocorre quando tanto Q quanto P são falsas. Resposta: C 59. Arthur Lima www. sendo verdadeira em todas as demais.

ou seja: “não aparecem interessados” é V. RESOLUÇÃO: A frase do enunciado pode ser reescrita assim: “Se não aparecerem interessados em licitação anterior E esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração. Arthur Lima Aula 01 ( ) A proposição P é equivalente a “Se não apareceram interessados em licitação anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração. pois não podemos afirmar que a lei foi descumprida. a frase do enunciado apresenta um caso onde a licitação é dispensável (quando ocorrerem duas condições: não aparecer interessado e não puder ser repetido). “não puder repetir” é V. nada podemos afirmar sobre o gestor. então é dispensável a realização de nova licitação”. Para isso ocorrer. “dispensável” é F (ou seja. Resumindo. vamos analisar as alternativas: ( ) O gestor que dispensar a realização de nova licitação pelo simples fato de não ter aparecido interessado em licitação anterior descumprirá a referida lei. Em outras palavras.br 68 . Arthur Lima www.com. ( ) Supondo-se que a proposição P e as proposições “A licitação anterior não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” e “É dispensável a realização de nova licitação” sejam verdadeiras. Repare que esta frase apresenta um caso onde a licitação é dispensável. Como vimos.estrategiaconcursos. a licitação é indispensável). ENTÃO é dispensável a realização de nova licitação”. precisamos ter VF. é correto concluir que também será verdadeira a proposição “Não apareceram interessados em licitação anterior”. mas não impede que a licitação também seja dispensável quando ocorrer apenas uma dessas condições. Prof.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Item ERRADO. a lei é descumprida apenas quando P for falsa. Como não foi dito que a licitação era indispensável. mas ela NÃO IMPEDE que a licitação seja dispensável em outros casos TAMBÉM. temos: P: (não aparecerem interessados E não puder repetir)  dispensável Com isso em mãos.

com. Arthur Lima www. Aqui a negação é “A licitação anterior PODE ser repetida sem prejuízo para a administração”. Resposta: E E C C E 60. então é dispensável a realização de nova licitação”. ( ) Supondo-se que a proposição P e as proposições “A licitação anterior não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” e “É dispensável a realização de nova licitação” sejam verdadeiras. é correto concluir que também será verdadeira a proposição “Não apareceram interessados em licitação anterior”. Assim. Foi justamente desta forma que reescrevemos P no início desta resolução. CORRETO. CESPE – Polícia Militar/AC – 2008) Considere as seguintes proposições: Prof. CORRETO.br 69 . Arthur Lima Aula 01 ( ) A negação da proposição “A licitação anterior não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente expressa por “A licitação anterior somente poderá ser repetida com prejuízo para a administração”. A negação da conjunção “p e q” é a disjunção “não-p OU não-q”. ERRADO. Repetindo a esquematização de P: P: (não aparecerem interessados E não puder repetir)  dispensável Sendo o resultado desta condicional (“dispensável”) V. a condicional é V independentemente do valor lógico da condição “não aparecerem interessados E não puder repetir”.estrategiaconcursos. “não aparecerem interessados” pode ser V ou F. de modo que não podemos afirmar que esta frase é verdadeira.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. ( ) A negação da proposição “Não apareceram interessados na licitação anterior e ela não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente expressa por “Apareceram interessados na licitação anterior ou ela pode ser repetida sem prejuízo para a administração”. ( ) A proposição P é equivalente a “Se não apareceram interessados em licitação anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração. Item ERRADO.

Resumidamente: “existe um número x entre –1 e 1 cujo quadrado é maior que 1.br 70 . D Se 4 é primo. Nesse caso. então x2 = 0.: se x = 0. apenas uma é F. tal que x pertence ao conjunto dos números reais e x é maior ou igual a –1 e menor ou igual a 1. resulta em um número menor que 1. Isto é. Vejamos alguns exemplos: se x = 0.1. então Chico Mendes foi um defensor da floresta amazônica.5.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. a condicional é verdadeira. este item é CERTO. tal que x pertence ao conjunto dos números reais e x é maior que zero e menor que 1. D Se 4 é primo. Neste caso. então algum clube do Acre disputa a série A do campeonato brasileiro de futebol. se elevado ao quadrado.estrategiaconcursos. a fração 1/x será maior do que 1 sempre que x estiver entre 0 e 1. Nesta condicional temos F  V. Resposta: C Prof. Veja que o mais difícil nesse tipo de questão é “ler” os símbolos matemáticos. 1/x é maior que 1”.1. então x2 = 0. Qualquer número entre –1 e 1.com. E se x = -0. Lembrando que FF torna a condicional verdadeira.05. C Se 5 é par. então Chico Mendes foi um defensor da floresta amazônica. esta proposição é verdadeira. entre essas 4 proposições. E se x = 0. Arthur Lima Aula 01 C Se 5 é par. RESOLUÇÃO: Vejamos cada proposição: Essa proposição pode ser lida como: “para todo x. Observe que isto é uma verdade. então 1/x = 20. Veja que isso é falso. então algum clube do Acre disputa a série A do campeonato brasileiro de futebol. Ex. de modo que x2 é maior que 1”. Aqui temos uma condicional onde tanto a condição (5 é par) como o resultado (algum clube do Acre disputa a série A) são falsos. Como apenas 1 das proposições é F.25. então 1/x será 10. Arthur Lima www.01. Aqui podemos ler: “existe x.

de cima para baixo e na ordem em que aparecem. RESOLUÇÃO: ( ) Se S = (PQ)^R. Julgue os itens seguintes a respeito da tabela-verdade de S.br 71 . aparecerão. V. V. então. Arthur Lima Aula 01 61. Arthur Lima www. F. os seguintes elementos: V. na última coluna da tabela-verdade de S. aparecerão. então. V. Nos demais casos. A condicional PQ só é Falsa quando P é Verdadeira e Q é Falsa. V. os seguintes elementos: V. F. V. F e F. CESPE – AFT – 2013) A tabela acima corresponde ao início da construção da tabela-verdade da proposição S. ( ) Se S = (PQ)^R. F e V. V. ( ) Se S = (P^Q)v(P^R). V. F. V. F.com. F. na última coluna da tabela-verdade de S. então a última coluna da tabela-verdade de S conterá. os seguintes elementos: V. Q e R. F. F e V. de cima para baixo e na ordem em que aparecem. a condicional é Verdadeira. V. composta das proposições simples P. de cima para baixo e na ordem em que aparecem. já podemos incluir mais uma coluna nessa tabela-verdade (marquei em amarelo o único caso onde a condicional é falsa): P Q R PQ V V V V V V F V V F V F V F F F F V V V F V F V F F V V F F F V Prof.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Com isso.estrategiaconcursos.

V. F. quando tanto PQ como R são V. V. Arthur Lima Aula 01 Agora podemos analisar a conjunção (PQ)^R. os seguintes elementos: V. Arthur Lima www. Uma conjunção só é Verdadeira quando ambos os lados são Verdadeiros. A conjunção P^Q só é verdadeira quando tanto P quanto Q são V. ( ) Se S = (P^Q)v(P^R). V. ou seja. V. podemos incluir mais duas colunas na tabela-verdade: P Q R P^Q P^R V V V V V V V F V F V F V F V V F F F F F V V F F F V F F F F F V F F F F F F F Prof. temos: P Q R PQ (PQ)^R V V V V V V V F V F V F V F F V F F F F F V V V V F V F V F F F V V V F F F V F Como podemos ver na coluna da direita. V.com. Assim. então a última coluna da tabela-verdade de S conterá. de cima para baixo e na ordem em que aparecem. que retrata a proposição S.estrategiaconcursos. F. F. F. temos de cima para baixo: V.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.br 72 . F. Item ERRADO. Assim. F e F. F. F. E a conjunção P^R só é verdadeira quando tanto P quanto R são V.

que permite que as leis de mercado sejam as únicas leis reguladoras da economia na sociedade: o presidente do Banco Central ou o ministro da Fazenda?” é uma proposição composta que pode ser corretamente representada na forma (PvQ)^R. Essa disjunção só é falsa quando tanto (P^Q) quanto (P^R) são falsas simultaneamente. V. Arthur Lima Aula 01 Feito isso. podemos analisar a disjunção (P^Q)v(P^R). relacionados a lógica proposicional.estrategiaconcursos. RESOLUÇÃO: Prof. Q e R são proposições simples convenientemente escolhidas. como uma proposição composta. com empregados sem carteira assinada. ( ) A sentença “Quem é o maior defensor de um Estado não intervencionista. F. a proposição S tem a tabela-verdade V.com. em que P. ela é V: P Q R P^Q P^R (P^Q)v(P^R) V V V V V V V V F V F V V F V F V V V F F F F F F V V F F F F V F F F F F F V F F F F F F F F F Assim. ( ) A sentença “A presença de um órgão mediador e regulador das relações entre empregados e patrões é necessária em uma sociedade que busca a justiça social” é uma proposição simples.br 73 . F. CESPE – AFT – 2013) Julgue os itens subsequentes. Nos demais casos.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. na forma PQ. ( ) A sentença “O crescimento do mercado informal. Resposta: E E 62. Arthur Lima www. F. V. é uma consequência do número excessivo de impostos incidentes sobre a folha de pagamentos” pode ser corretamente representada. em que P e Q sejam proposições simples convenientemente escolhidas. F. Item ERRADO. F.

Arthur Lima Aula 01 ( ) A sentença “A presença de um órgão mediador e regulador das relações entre empregados e patrões é necessária em uma sociedade que busca a justiça social” é uma proposição simples.br 74 . na forma PQ. que é passível de classificação como Verdadeira ou Falsa. ( ) A sentença “Quem é o maior defensor de um Estado não intervencionista. que permite que as leis de mercado sejam as únicas leis reguladoras da economia na sociedade: o presidente do Banco Central ou o ministro da Fazenda?” é uma proposição composta que pode ser corretamente representada na forma (PvQ)^R. Arthur Lima www. como uma proposição composta. Não se trata de uma condicional. Lembre-se que este conectivo deve ligar duas proposições simples (orações que podem ser julgadas como Verdadeiras ou Falsas). Vale lembrar que uma proposição simples é uma oração declarativa. porém ele não apresenta a função do conectivo lógico “conjunção”. Item ERRADO. CORRETO. CESPE – SUFRAMA – 2014) Considerando que P seja a proposição “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”.estrategiaconcursos. Uma pergunta não pode ser classificada como Verdadeira ou Falsa. ( ) A sentença “O crescimento do mercado informal. Prof. o autor afirma: “O crescimento do mercado informal é consequência dos impostos excessivos”. em que P. onde teríamos duas proposições simples ligadas por um conectivo que estabelecesse uma relação de condição e resultado.com. não temos aqui nem mesmo uma proposição simples. e não uma proposição composta. Resposta: C E E 63. Q e R são proposições simples convenientemente escolhidas. julgue os itens a seguir a respeito de lógica sentencial. Esta sentença é uma proposição simples. Assim. em que P e Q sejam proposições simples convenientemente escolhidas. Em síntese. ERRADO.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. é uma consequência do número excessivo de impostos incidentes sobre a folha de pagamentos” pode ser corretamente representada. Esta sentença é uma pergunta. com empregados sem carteira assinada. Veja que esta sentença possui duas vezes o “e”.

( ) A proposição P é logicamente equivalente à proposição “O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. cuja negação é “~p ou ~q”: “O dirigente FOI capaz de resolver os problemas OU CONSEGUIU ser inovador” Item CORRETO. Arthur Lima www. CORRETO. Uma conjunção “p e q” não é equivalente a uma disjunção “p ou q”. Arthur Lima Aula 01 ( ) A negação da proposição P está corretamente expressa por “O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”. RESOLUÇÃO: ( ) A negação da proposição P está corretamente expressa por “O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”. pois ficamos com uma conjunção “p e q” onde p é V e q é F. ( ) Se a proposição “O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa” for verdadeira e se a proposição “O atual dirigente da empresa X não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas da empresa” for falsa. Resposta: C E C Prof. A proposição P pode ser sintetizada assim: “O dirigente não foi capaz de resolver os problemas e não conseguiu ser inovador” Trata-se de uma conjunção “p e q”.estrategiaconcursos. então a proposição P será falsa. ( ) Se a proposição “O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa” for verdadeira e se a proposição “O atual dirigente da empresa X não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas da empresa” for falsa. ( ) A proposição P é logicamente equivalente à proposição “O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”.com. então a proposição P será falsa. tornando-a Falsa. ERRADO.br 75 .

alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo” é equivalente à proposição “Se o interessado não der três passos. Arthur Lima www. ( ) A proposição “Se o interessado der três passos. S e T representem proposições convenientemente escolhidas. Resposta: E C C Prof.com.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. S e T representem proposições convenientemente escolhidas. Arthur Lima Aula 01 64. não alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo”. em que Q. alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo” é equivalente à proposição “Se o interessado não der três passos. Sejam: Q = A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade R = lá o preço dos aluguéis é alto S = o interessado der três passos T = alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo” Com essas proposições. a respeito de lógica sentencial. ERRADO. ( ) A negação da proposição “A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é alto” está corretamente expressa por “A Brasil Central não é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade ou lá o preço dos aluguéis não é alto” RESOLUÇÃO: ( ) A proposição “Se o interessado der três passos. ( ) A negação da proposição “A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é alto” está corretamente expressa por “A Brasil Central não é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade ou lá o preço dos aluguéis não é alto” CORRETO. de fato a proposição P pode ser representada por Q^R^(ST). R.estrategiaconcursos. CESPE – MDIC – 2014) Considerando que P seja a proposição “A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é alto. não alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo”. ( ) A proposição P pode ser expressa corretamente na forma Q^R^(S T). alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo”. pois pq não é equivalente a ~p~q. ( ) A proposição P pode ser expressa corretamente na forma Q^R^(ST). pois a negação de “p e q” é dada pela disjunção “~p ou ~q”. mas se o interessado der três passos. em que Q. R. Item CORRETO. julgue os itens subsecutivos.br 76 .

RESOLUÇÃO: ( ) A negação da proposição “Não condenamos a corrupção por ser imoral ou não condenamos a corrupção por corroer a legitimidade da democracia” está expressa corretamente por “Condenamos a corrupção por ser imoral e por corroer a legitimidade da democracia”. ( ) A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Se não condenarmos a corrupção por motivos econômicos. a condenaremos por ser imoral e por corroer a legitimidade da democracia”. P: Se não condenarmos a corrupção por ser imoral ou não a condenarmos por corroer a legitimidade da democracia. P é uma proposição do tipo (p ou q)  r. ( ) A negação da proposição “Não condenamos a corrupção por ser imoral ou não condenamos a corrupção por corroer a legitimidade da democracia” está expressa corretamente por “Condenamos a corrupção por ser imoral e por corroer a legitimidade da democracia”. CORRETO.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. a condenaremos por ser imoral e por corroer a legitimidade da democracia”.br 77 .estrategiaconcursos.com. Arthur Lima Aula 01 65. CESPE – TCDF – 2014) Considere a proposição P a seguir. então será verdadeira a proposição “Condenaremos a corrupção por motivos econômicos”. julgue os itens seguintes. Tendo como referência a proposição apresentada. ( ) A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Condenaremos a corrupção por ser imoral ou por corroer a legitimidade da democracia ou por motivos econômicos”. ( ) Se a proposição P for verdadeira. pois sabemos que “~p ou ~q” e “p e q” são negação uma da outra. a condenaremos por motivos econômicos. onde: p = não condenarmos a corrupção por ser imoral q = não a condenarmos por corroer a legitimidade da democracia r =a condenaremos por motivos econômicos Ela é equivalente a: ~r  ~(p ou q) Prof.. ( ) A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Se não condenarmos a corrupção por motivos econômicos. Arthur Lima www.

Aproveitando.com. Como vimos no item anterior. que não é equivalente. Resposta: C C E E Prof. Arthur Lima Aula 01 Que. Pode ser que a condição “Se não condenarmos a corrupção por ser imoral ou não a condenarmos por corroer a legitimidade da democracia” seja falsa.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. CORRETO. Arthur Lima www. mas não é preciso que “condenaremos por motivos econômicos” seja V. então será verdadeira a proposição “Condenaremos a corrupção por motivos econômicos”. ficando com as equivalências: (p ou q)  r ~r  (~p e ~q) (~p e ~q) ou r ( ) Se a proposição P for verdadeira. temos: (p ou q)  r ~r  ~(p ou q) ~(p ou q) ou r Podemos substituir ~(p ou q) por (~p e ~q) nas frases acima. ( ) A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Condenaremos a corrupção por ser imoral ou por corroer a legitimidade da democracia ou por motivos econômicos”. Com isso. P tem a estrutura (p ou q)  r. Já a frase deste item é (~p ou ~q) ou r. é equivalente a: ~r  ~p e ~q Note que a frase deste item corresponde a esta última estrutura.br 78 . ERRADO. P fica verdadeira. por sua vez.estrategiaconcursos. Item ERRADO. lembrese que são equivalentes entre si as condicionais: pq ~q~p ~p ou q Ampliando este conceito para a proposição do enunciado.

( ) Se a proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” for verdadeira. ficaremos com VF. O fato de ser falso que “o tribunal entende que o réu tem culpa” não implica no fato de que o reu NÃO tem culpa.estrategiaconcursos. CESPE – TCDF – 2014) Julgue os itens que se seguem. considerando a proposição P a seguir: Se o tribunal entende que o réu tem culpa. Arthur Lima www. e a proposição será FALSA. no mesmo mês que José saiu de férias. então o réu tem culpa. independentemente do valor lógico da proposição “o réu tem culpa”. Sabe-se que José não é analista. Todo ano os três tiram um mês de férias e. simplesmente. analista e técnico. Prof. então a proposição P também será verdadeira. Pode ser. então a proposição P também será verdadeira. de modo que não dá para afirmar que o réu tem culpa ou que ele não tem culpa. Se “o réu tem culpa” for F.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. ( ) A negação da proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” pode ser expressa por “O tribunal entende que o réu não tem culpa”. independentemente do valor lógico da proposição “o réu tem culpa”. “o tribunal NÃO entende que o réu tem culpa” (que é diferente de dizer que o réu é inocente / não tem culpa). ERRADO. Com base nessas informações. que o tribunal entenda que as informações são inconclusivas. Portanto. não necessariamente nessa ordem.com. ( ) A negação da proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” pode ser expressa por “O tribunal entende que o réu não tem culpa”. RESOLUÇÃO: ( ) Se a proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” for verdadeira. no ano passado. Resposta: E E 67. CESPE – TCDF – 2014) José. Item ERRADO. que o técnico será o primeiro dos três a se aposentar e que o analista se aposentará antes de Mário. Arthur Lima Aula 01 66. ou Luís ou Mário também saiu. a negação correta de “o tribunal entende que o réu tem culpa” é. Luís e Mário são funcionários públicos nas funções de auditor.br 79 . julgue os itens que se seguem. por exemplo.

br 80 . Assim. então é público”. RESOLUÇÃO: ( ) A proposição P é equivalente à proposição “Se o bem é de alguém. temos uma tautologia. B ou C serem verdadeiras ou falsas. (A^~C)B é verdadeira Note que este é o único caso que precisamos analisar (quando A^~C é V). dependendo de A. P é a proposição pq onde: p = o bem é público q = o bem não é de ninguém Prof. Item ERRADO. Resposta: E 68. isto é. RESOLUÇÃO: Sabemos que “no mesmo mês que José saiu de férias.estrategiaconcursos. ( ) A negação da proposição P está corretamente expressa por “O bem é público e é de todos”. então não é de ninguém”. ( ) A proposição P é equivalente à proposição “Se o bem é de todos. Assim. Assim. pois ou Luís ou Mário devem tirar férias no mesmo mês que José. “B: Luís tirou férias em janeiro de 2013”. ou Luís ou Mário também saiu”. Arthur Lima Aula 01 ( ) Considerando-se as proposições “A: José tirou férias em janeiro de 2013”. e “C: Mário tirou férias em janeiro de 2013”. então não é público”. CESPE – CÂMARA DOS DEPUTADOS – 2014) Considerando que P seja a proposição “Se o bem é público. ( ) A proposição P é equivalente à proposição “Se o bem é de alguém. pois nos demais casos (quando A^~C é F) a condicional certamente será V. precisamos que Luís tenha saído de férias em janeiro também (B). Arthur Lima www. então não é público”.com. julgue os itens subsequentes. ela pode ser verdadeira ou falsa. se José saiu de férias em janeiro (A) e Mário não (~C). é correto afirmar que a proposição (A^~C)B não é uma tautologia.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.

pois “o bem é de todos” não é igual a ~q (que. onde: ~p = o bem NÃO é público ~q = o bem É de alguém Podemos escrever ~q~p assim: “Se o bem é de alguém. F. RESOLUÇÃO: Prof. então ele não é público”. a coluna correspondente à proposição P  (Q^R). A partir dessas informações. na ordem em que aparecem. julgue o próximo item. conterá. que pode ser escrita como: O bem é público E é de alguém Resposta: C E E 69. então é público”. como vimos no item anterior. CESPE – STF – 2013) Considerando que P. a tabela abaixo contém elementos para iniciar a construção da tabela-verdade da proposição P  (Q^R). ( ) A proposição P é equivalente à proposição “Se o bem é de todos. ( ) A negação da proposição P está corretamente expressa por “O bem é público e é de todos”. V.com. F. ( ) Completando-se a tabela. pois a negação seria p e ~q. ERRADO. V. de cima para baixo. V.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.br 81 . Item CORRETO. V. Arthur Lima Aula 01 Ela é equivalente a ~q~p. F.estrategiaconcursos. Arthur Lima www. pode ser escrita como “o bem é de alguém”). Q e R sejam proposições simples. ERRADO. os seguintes elementos: V.

Os “e” presentes nesta frase não são o conectivo de conjunção. Arthur Lima www. Item ERRADO.br 82 . V. mas apenas uma proposição simples com o verbo precisar. Arthur Lima Aula 01 Temos a tabela: P Q R Q^R P  (Q^R) V V V V V V V F F F V F V F F V F F F F F V V V F F V F F V F F V F V F F F F V Temos a ordem V.estrategiaconcursos. relacionado à lógica proposicional. Prof. em que P. F. mas simplesmente tem função de enumeração / listagem. V. de tribunais que desempenhem suas funções com seriedade e celeridade e de um sistema punitivo rigoroso” pode ser corretamente representada pela expressão (P^Q)^R. ( ) A sentença: “Um governo efetivo precisa de regras rígidas.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. F.com. então l será divisível por 15. Q e R sejam proposições convenientemente escolhidas. RESOLUÇÃO: Não temos uma proposição composta neste item. F. F. F. CESPE – STF – 2013) Julgue o item abaixo. P: Se H for um triângulo retângulo em que a medida da hipotenusa seja igual a c e os catetos meçam a e b. Resposta: E 70. Q: Se l for um número natural divisível por 3 e por 5. CESPE – TRE/GO – 2015) Considere as proposições P e Q apresentadas a seguir. Item ERRADO. então c2 = a2 + b2. Resposta: E 71. V.

então a proposição ¬Q. b e c são as medidas dos lados de um triângulo T. onde: Prof. acerca de lógica proposicional. RESOLUÇÃO: ( ) Se l for um número natural e se U. V: “l é divisível por 5”. ( ) Se l for um número natural e se U. então T não é um triângulo retângulo” é falsa. a negação de Q. a negação desta condicional é dada por: (U e V) e ¬W Isto é o mesmo que: U e V e ¬W Item CORRETO. poderá ser corretamente expressa por U  V  (¬W). ( ) A proposição P será equivalente à proposição (¬R)  S. poderá ser corretamente expressa por U  V  (¬W).com. W: “l é divisível por 15”. V e W definidas neste item. ( ) A veracidade da proposição P implica que a proposição “Se a.estrategiaconcursos. Arthur Lima Aula 01 Tendo como referência as proposições P e Q. V e W forem as seguintes proposições: U: “l é divisível por 3”. V: “l é divisível por 5”. com 0 < a ≤ b ≤ c e c 2 ≠ a2 + b2 . a proposição Q pode ser esquematizada assim: (U e V)  W Lembrando que a negação de pq é dada por “p e ¬q”.br 83 . Arthur Lima www. W: “l é divisível por 15”. desde que R e S sejam proposições convenientemente escolhidas.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. P é a condicional RS. então a proposição ¬Q. ( ) A proposição P será equivalente à proposição (¬R)  S. julgue os itens que se seguem. desde que R e S sejam proposições convenientemente escolhidas. a negação de Q. V e W forem as seguintes proposições: U: “l é divisível por 3”. Usando as proposições U.

a proposição deste item também será verdadeira. b e c são as medidas dos lados de um triângulo T. Resposta: C C E Prof. que sabemos ser uma equivalência de pq. Arthur Lima Aula 01 R: H for um triângulo retângulo em que a medida da hipotenusa seja igual a c e os catetos meçam a e b S: c2 = a2 + b2 Sabemos que esta condicional RS é equivalente à disjunção “¬R ou S”. sendo c o maior deles (estamos deixando esta informação implícita para facilitar a leitura). Note que essas duas proposições acima são EQUIVALENTES entre si. ou seja. você verá que a proposição deste item pode ser representada por ~q~p. b e c são os seus lados. Item ERRADO. onde: p: for um triângulo retângulo q: c2 = a2 + b2 Fazendo isto.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.estrategiaconcursos. se a proposição P for verdadeira. Portanto. com 0 < a ≤ b ≤ c e c 2 ≠ a2 + b2 .com. A proposição deste item pode ser resumida em: Se c2 ≠ a2 + b2 . então não é um triângulo retângulo Note que a proposição P do enunciado pode ser resumida como: Se for um triângulo retângulo. e também à informação de que a. então T não é um triângulo retângulo” é falsa. então c2 = a2 + b2 Veja que em ambos os casos estamos suprimindo a referência ao “nome” do triângulo (H ou T). Confirme isto representando P por pq. ( ) A veracidade da proposição P implica que a proposição “Se a. H NÃO é um triângulo retângulo em que a medida da hipotenusa seja igual a c e os catetos meçam a e b OU c2 = a2 + b2 Item CORRETO.br 84 . Arthur Lima www.

CORRETO. onde: ~P: existe esquizofrênico que NÃO É fumante ~Q: a esquizofrenia NÃO eleva a probabilidade de dependência de nicotina Prof. então.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. julgue os itens subsequentes. P. temos uma condicional do tipo PQ onde: P: todos os esquizofrênicos são fumantes Q: a esquizofrenia eleva a probabilidade de dependência de nicotina Esta condicional é equivalente a ~Q~P. então existe esquizofrênico que não é fumante”. ( ) A proposição “Quando um indivíduo consome álcool ou tabaco em excesso ao longo da vida. RESOLUÇÃO: ( ) A proposição “No Brasil. 20% dos acidentes de trânsito ocorrem com indivíduos que consumiram bebida alcoólica” é uma proposição simples. a esquizofrenia eleva a probabilidade de dependência da nicotina” é equivalente à proposição “Se a esquizofrenia não eleva a probabilidade de dependência da nicotina. ( ) A proposição “Todos os esquizofrênicos são fumantes. logo. ( ) Se P. pois não temos nenhum conectivo lógico. então existe esquizofrênico que não é fumante”. sua probabilidade de infarto do miocárdio aumenta em 40%” pode ser corretamente escrita na forma (P  Q)R.estrategiaconcursos. a esquizofrenia eleva a probabilidade de dependência da nicotina” é equivalente à proposição “Se a esquizofrenia não eleva a probabilidade de dependência da nicotina. ( ) A proposição “No Brasil. A primeira proposição apresenta uma condição “todos os esquizofrênicos são fumantes” que. necessariamente. em que P. leva a um resultado “a esquizofrenia eleva a probabilidade de dependência de nicotina”. Arthur Lima Aula 01 72. Arthur Lima www. Q e R serão proposições verdadeiras. Q e R forem proposições simples e se T for a proposição composta falsa [P  (¬Q)]R. ( ) A proposição “Todos os esquizofrênicos são fumantes. Q e R sejam proposições convenientemente escolhidas. Isto é. logo. 20% dos acidentes de trânsito ocorrem com indivíduos que consumiram bebida alcoólica” é uma proposição simples. sendo verdadeira.br 85 .com. CESPE – TRE/GO – 2015) A respeito de lógica proposicional.

a equivalência ~Q~P é realmente: “Se a esquizofrenia não eleva a probabilidade de dependência da nicotina.br 86 . então. Logo. [P^(¬Q)] deve ser V. necessariamente. então existe esquizofrênico que não é fumante”. é preciso que P seja V e Q e R sejam F. Para uma condicional ser falsa. ou seja. Arthur Lima www. ( ) Se P. sem prejuízo de sua lógica. P deve ser V e também ¬Q deve ser V.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. ( ) A proposição “Quando um indivíduo consome álcool ou tabaco em excesso ao longo da vida. em que P. Item ERRADO. Q e R forem proposições simples e se T for a proposição composta falsa [P  (¬Q)]R. precisamos que ambas as proposições simples sejam verdadeiras. assim: SE um indivíduo consome álcool ou tabaco em excesso ao longo da vida. Arthur Lima Aula 01 Ou seja. Q e R serão proposições verdadeiras. Ou seja.estrategiaconcursos. e R deve ser F Para a conjunção P^(¬Q) ser V. sua probabilidade de infarto do miocárdio aumenta em 40%” pode ser corretamente escrita na forma (P  Q)R.com. ENTÃO sua probabilidade de infarto do miocárdio aumenta em 40% Podemos fazer a seguinte escolha para as proposições simples: P: um indivíduo consome álcool em excesso ao longo da vida Q: um indivíduo consome tabaco em excesso ao longo da vida R: sua probabilidade de infarto do miocárdio aumenta em 40% Prof. P. de modo que Q deve ser F. para a proposição composta T ser falsa. A frase do enunciado pode ser reescrita. Q e R sejam proposições convenientemente escolhidas. Item CORRETO. precisamos que a condição seja V e o resultado seja F.

para aproveitar bem a próxima aula. Arthur Lima www. quando aprofundaremos o estudo da lógica proposicional.com/ProfessorArthurLima) Prof.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. por hoje é isso.com. Item CORRETO. RESPOSTA: C C E C *************************** Pessoal. a frase do enunciado realmente pode ser representada por (P  Q)R. Abraço.estrategiaconcursos.br 87 . Até a próxima aula. Arthur Lima (www. Arthur Lima Aula 01 Assim. Prof. Garanta que você entendeu bem a teoria da aula de hoje.facebook.

Nessa proposição. então a proposição “  p  q   (~ q) ” é uma tautologia. Se p e q são proposições. Das sentenças seguintes. FCC – ICMS/SP – 2006) Considere as afirmações abaixo.estrategiaconcursos. FCC – Banco do Brasil – 2011) Um jornal publicou a seguinte manchete: “Toda Agência do Banco do Brasil tem déficit de funcionários. A proposição “ (10  10)  (8  3  6) ” é falsa.” Diante de tal inverdade. I.br 88 . 4. LISTA DAS QUESTÕES APRESENTADAS NA AULA 1. CESPE – TRT/17ª – 2009) A negação da proposição “O juiz determinou a libertação de um estelionatário e de um ladrão” é expressa na forma “O juiz não determinou a libertação de um estelionatário nem de um ladrão”.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. II. o conectivo lógico é: a) condicional b) bicondicional c) disjunção inclusiva d) conjunção e) disjunção exclusiva 2. FCC – ICMS/SP – 2006) Considere a proposição “Paula estuda. o jornal se viu obrigado a retratar-se.com. publicando uma negação de tal manchete. mas não passa no concurso”. aquela que expressaria de maneira correta a negação da manchete publicada é: a) Qualquer Agência do Banco do Brasil não têm déficit de funcionários b) Nenhuma Agência do Banco do Brasil tem déficit de funcionários c) Alguma Agência do Banco do Brasil não tem déficit de funcionários d) Existem Agências com déficit de funcionários que não pertencem ao Banco do Brasil e) O quadro de funcionários do Banco do Brasil está completo 3. O número de linhas de uma tabela-verdade é sempre um número par. Arthur Lima www. III. É verdade o que se afirma APENAS em: a) I e II b) I e III c) I d) II Prof. Arthur Lima Aula 01 3.

então as manifestações desrespeitosas foram interrompidas b) se o presidente da mesa não deu início à votação. ESAF – ATRFB – 2009) A afirmação: “João não chegou ou Maria está atrasada” equivale logicamente a: a) Se João não chegou. então eu não darei início à votação”.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.br 89 . É verdade que APENAS: a) I é uma sentença aberta b) II é uma sentença aberta c) I e II são sentenças abertas Prof. II. d) Se João chegou. (x+y)/5 é um número inteiro. Ele foi o melhor jogador do mundo em 2005. então o presidente da mesa dará início à votação d) se as manifestações desrespeitosas continuarem. FCC – ICMS/SP – 2006) Considere as seguintes frases: I. então o presidente da mesa começará a votação e) se as manifestações desrespeitosas não continuarem. Arthur Lima www. FCC – ALESP – 2010) Durante uma sessão no plenário da Assembléia Legislativa. Esta declaração é logicamente equivalente à afirmação: a) se o presidente da mesa deu início à votação. Maria está atrasada. III.estrategiaconcursos. c) Se João chegou.com. dirigindo-se às galerias da casa: “Se as manifestações desrespeitosas não forem interrompidas. então o presidente da mesa não começará a votação. o presidente da mesa fez a seguinte declaração. e) João chegou ou Maria não está atrasada. Maria está atrasada. 7. 6. então as manifestações desrespeitosas não foram interrompidas c) se as manifestações desrespeitosas forem interrompidas. João da Silva foi o Secretário da Fazenda do Estado de São Paulo em 2000. Arthur Lima Aula 01 e) III 5. b) João chegou e Maria não está atrasada. Maria não está atrasada.

então o menino é loiro. Arthur Lima www. 9. então Santos é a capital do Paraná” é logicamente equivalente à proposição: a) Curitiba não é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná. ESAF – RECEITA FEDERAL – 2012) A afirmação “A menina tem olhos azuis ou o menino é loiro” tem como sentença logicamente equivalente: a) se o menino é loiro.estrategiaconcursos.br 90 . então Santos não é a capital do Paraná. c) se a menina não tem olhos azuis. ESAF – STN – 2012) A negação da proposição “se Curitiba é a capital do Brasil. Prof.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. então o menino é loiro.com. então a menina tem olhos azuis. c) Curitiba é a capital do Brasil e Santos não é a capital do Paraná. b) se a menina tem olhos azuis. então a menina tem olhos azuis. ESAF – MINISTÉRIO DA FAZENDA – 2012) A proposição p 巻 (p q) é logicamente equivalente à proposição: a) p 喚 q b) ~ p c) p d) ~ q e) p 巻 q 11. b) Curitiba não é a capital do Brasil ou Santos não é a capital do Paraná. e) Curitiba é a capital do Brasil ou Santos não é a capital do Paraná. então o menino é loiro. então Marta não é atleta. Arthur Lima Aula 01 d) I e III são sentenças abertas e) II e III são sentenças abertas 8. c) Paulo estuda ou Marta não é atleta. d) se Paulo não estuda. então Marta é atleta” é logicamente equivalente à proposição: a) Paulo não estuda e Marta não é atleta. ESAF – RECEITA FEDERAL – 2012) A negação da proposição “se Paulo estuda. e) não é verdade que se o menino é loiro. 10. d) Se Curitiba não é a capital do Brasil. d) não é verdade que se a menina tem olhos azuis. e) Paulo não estuda ou Marta não é atleta. b) Paulo estuda e Marta não é atleta.

e) se Pedro não é brasileiro.com. então João é corintiano” é equivalente a dizer que a) ou Pedro é brasileiro ou João não é corintiano. ESAF – DNIT – 2012) A proposição composta p p q é equivalente à proposição: a) p v q b) p q c) p d) ~ p v q e) q 14. então Paulo não é médico.” e) “Não serei aprovado e não estudarei muito ou estudarei muito e não serei aprovado. A sua negação pode ser escrita como: a) “Serei aprovado ou estudarei muito.br 91 . IDECAN – AGU – 2014) Considere a seguinte proposição: “serei aprovado se e somente se eu estudar muito”.” d) “Serei aprovado e não estudarei muito ou não estudarei muito e não serei aprovado. então Paulo é médico. então João é corintiano. IDECAN – AGU – 2014) Afirmar que não é verdade que “se Pedro não é brasileiro. e) Se Paulo é médico. d) se João não é corintiano. Arthur Lima Aula 01 12.” Prof. Arthur Lima www. ESAF – DNIT – 2012) A proposição “Paulo é médico ou Ana não trabalha” é logicamente equivalente a: a) Se Ana trabalha. então Pedro é brasileiro. então Ana trabalha 13. c) Paulo é médico ou Ana trabalha. 15. d) Ana trabalha e Paulo não é médico.” c) “Serei aprovado ou não estudarei muito e estudarei muito ou não serei aprovado. b) Se Ana trabalha.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. b) Pedro não é brasileiro e João não é corintiano.estrategiaconcursos.” b) “Estudarei muito e não serei aprovado ou serei aprovado e não estudarei muito. c) Pedro não é brasileiro ou João não é corintiano.

então a janela está aberta ou a porta está fechada.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. André NÃO está com sono.com. contradição e contingência. Arthur Lima www. então ele dormiu tarde. e) não acordou cedo ou não dormiu de tarde. b) não acordou cedo. · Se a porta está fechada. 17. d) André não é casado e Bruno é solteiro. Porém. d) não acordou cedo e não dormiu de tarde. contingência e tautologia. IDECAN – Pref. d) contradição. C) André não dormiu tarde. exemplos de a) tautologia.br 92 . B) alguém está com sono. contingência e contradição. b) André é solteiro e Bruno não é casado. c) tautologia. tautologia e contradição. 18. Tais proposições são. IDECAN – CNEN – 2014) A negação da proposição “André não é solteiro ou Bruno é casado” é a) André é casado ou Bruno é solteiro. contradição e tautologia. 19. e) André é solteiro ou Bruno não é casado. b) contingência.” Considerando que João mentiu. IDECAN – CNEN – 2014) Sejam as proposições: · Se a porta está fechada. D) alguém não está com sono Prof. A) André dormiu tarde. logo. respectivamente. c) não acordou cedo e dormiu de tarde. Arthur Lima Aula 01 16. então eu não durmo de tarde. e) contingência. · Se a porta ou a janela estão fechadasentão a porta está fechada e a janela está aberta. então a janela está fechada e a porta não está fechada. IDECAN – CNEN – 2014) João disse: “Se eu acordo cedo. c) André é casado e Bruno não é solteiro. Ubatuba – 2015) Se André está com sono. é correto afirmar que ele: a) dormiu de tarde.estrategiaconcursos.

então serei condenado”. (B) Se não cometi um crime. então Marcos viajou. FGV – TJSC – 2015) Considere a sentença: “Se cometi um crime. B) Flávia é loira ou Lívia é morena. ESAF – PECFAZ – 2013) Conforme a teoria da lógica proposicional. então Marcos viajou. Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é: (A) Não cometi um crime ou serei condenado.com. ESAF – PECFAZ – 2013) A negação da proposição “Brasília é a Capital Federal e os Territórios Federais integram a União” é: a) Brasília não é a Capital Federal e os Territórios Federais não integram a União.estrategiaconcursos. a proposição ~ P P é: a) uma tautologia. b) equivalente à proposição ~ P V P . c) uma contradição. Arthur Lima Aula 01 20. D) Se a garagem estiver trancada.” A NEGAÇÃO dessa proposição é: A) A garagem não está trancada e Marcos viajou. nem Lívia é loira 22. e) uma disjunção 24.br 93 . e) Brasília não é a Capital Federal e os Territórios Federais integram a União. B) A garagem está trancada e Marcos não viajou. Rio Pomba – 2015) Negar que “se Flávia é morena. 23.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. C) Se a garagem não estiver trancada. d) uma contingência. IDECAN – Pref. c) Brasília não é a Capital Federal ou os Territórios Federais integram a União. d) Brasília é a Capital Federal ou os Territórios Federais não integram a União. Flávia não é morena. b) Brasília não é a Capital Federal ou os Territórios Federais não integram a União. D) Flávia não é morena. Arthur Lima www. IDECAN – Pref. C) Se Lívia é loira. então não serei condenado. Rio Novo – 2015) Seja a proposição composta a seguir. 21. “Se a garagem estiver trancada. então Marcos não viajou. Prof. Lívia não é loira” é o mesmo que dizer A) Flávia é morena e Lívia é loira.

com. 25. Arthur Lima Aula 01 (C) Se eu for condenado. (D) Se o preço das passagens de ônibus não for reajustado. FCC – SEFAZ/PE – 2015) Observe a afirmação a seguir.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. FCC – SEFAZ/PE – 2015) Antes da rodada final do campeonato inglês de futebol. feita pelo prefeito de uma grande capital.” Uma maneira equivalente. então o preço das passagens de ônibus será reajustado. Uma maneira logicamente equivalente de fazer esta afirmação é: (A) Se a inflação cair e o preço do óleo diesel não aumentar. Se a inflação não cair ou o preço do óleo diesel aumentar. então cometi um crime. Arthur Lima www. (E) Se o preço das passagens de ônibus não for reajustado. então a inflação terá caído ou o preço do óleo diesel terá aumentado.” (C) empate sua partida e o Chelsea perca a sua ou que ele vença a sua partida e o Chelsea não vença a sua. então o preço das passagens de ônibus não será reajustado. de apresentar esta informação é: “Para que o Arsenal seja campeão. 26. (B) Se a inflação cair ou o preço do óleo diesel aumentar. por meio da seguinte afirmação: “Para que o Arsenal seja campeão.” (B) vença sua partida ou o Chelsea perca a sua ou que ele vença a sua partida ou o Chelsea empate a sua. então a inflação terá caído e o preço do óleo diesel não terá aumentado. (C) Se o preço das passagens de ônibus for reajustado. um comentarista esportivo apresentou a situação das duas únicas equipes com chances de serem campeãs.estrategiaconcursos. é necessário que ele (A) vença sua partida e o Chelsea perca a sua ou que ele vença a sua partida e o Chelsea empate a sua. então a inflação não terá caído ou o preço do óleo diesel terá aumentado.br 94 . (E) Não cometi um crime e não serei condenado. do ponto de vista lógico. então o preço das passagens de ônibus não será reajustado. (D) Cometi um crime e serei condenado. é necessário que ele vença sua partida e que o Chelsea perca ou empate a sua.” Prof.

RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS
TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 01
(D) vença sua partida e o Chelsea perca a sua e que ele vença a sua partida e o
Chelsea empate a sua.”
(E) vença sua partida ou o Chelsea perca a sua e que ele vença a sua partida ou o
Chelsea empate a sua.”
27. FCC – MANAUSPREV – 2015) Considere a afirmação: Se os impostos sobem,
então o consumo cai e a inadimplência aumenta. Uma afirmação que corresponde à
negação lógica dessa afirmação é
(A) Se os impostos não sobem, então o consumo aumenta e a inadimplência cai.
(B) Os impostos não sobem e o consumo não cai e a inadimplência não aumenta.
(C) Se os impostos não sobem, então o consumo não cai e a inadimplência não
aumenta.
(D) Se o consumo não cai ou a inadimplência não aumenta, então os impostos não
sobem.
(E) Os impostos sobem e o consumo não cai ou a inadimplência não aumenta.
28. FGV – TJRJ – 2014) Considere a seguinte sentença:
“Se há muitos processos, então os juízes trabalham muito”.
Uma sentença logicamente equivalente a essa é:
(A) se não há muitos processos, então os juízes não trabalham muito;
(B) se os juízes trabalham muito, então há muitos processos;
(C) há muitos processos e os juízes não trabalham muito;
(D) não há muitos processos ou os juízes trabalham muito;
(E) há muitos processos e os juízes trabalham muito.
29. FGV – TJRJ – 2014) João e José conversam.
João diz: - Todo país que realiza eleições é democrático.
José diz: - Essa frase é falsa.
O que José disse significa que:
(A) algum país não realiza eleições e é democrático;
(B) se um país não realiza eleições então não é democrático;
(C) algum país realiza eleições e não é democrático;
(D) se um país não é democrático então não realiza eleições;
(E) todo país que realiza eleições não é democrático.
Prof. Arthur Lima

www.estrategiaconcursos.com.br

95

RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS
TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 01
30. FGV – TJ/SC – 2015) Considere a sentença: “Se cometi um crime, então serei
condenado”. Uma sentença logicamente equivalente à sentença dada é:
(A) Não cometi um crime ou serei condenado.
(B) Se não cometi um crime, então não serei condenado.
(C) Se eu for condenado, então cometi um crime.
(D) Cometi um crime e serei condenado.
(E) Não cometi um crime e não serei condenado.
31. CESPE – TRE/BA – 2009) A negação da proposição “O presidente é o membro
mais antigo do tribunal e o corregedor é o vice-presidente” é “O presidente é o
membro mais novo do tribunal e o corregedor não é o vice-presidente”.
32. CESPE – STF – 2008)
Filho meu, ouve minhas palavras e atenta para meu conselho.
A resposta branda acalma o coração irado.
O orgulho e a vaidade são as portas de entrada da ruína do homem.
Se o filho é honesto então o pai é exemplo de integridade.
Tendo como referência as quatro frases acima, julgue os itens seguintes.
( ) A primeira frase é composta por duas proposições lógicas simples unidas pelo
conectivo de conjunção.
( ) A segunda frase é uma proposição lógica simples.
( ) A terceira frase é uma proposição lógica composta.
(

) A quarta frase é uma proposição lógica em que aparecem dois conectivos

lógicos.
33. CESPE – Polícia Federal – 2009) As proposições [ A  (~ B)]  (~ A) e
[(~ A)  B]  (~ A) são equivalentes.

34. CESPE – Polícia Militar/AC – 2008) Considere as seguintes proposições:
A) 6 - 1 = 7 ou 6 + 1 > 2
B) 6 + 3 > 8 e 6 - 3 = 4
C) 9 × 3 > 25 ou 6 × 7 < 45
D) 5 + 2 é um número primo e todo número primo é ímpar.
Nesse caso, entre essas 4 proposições, apenas duas são F.
Prof. Arthur Lima

www.estrategiaconcursos.com.br

96

RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS
TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS
Prof. Arthur Lima Aula 01
35. CESPE – Polícia Militar/AC – 2008) Considere as seguintes proposições:
A) 3 + 4 = 7 ou 7 - 4 = 3
B) 3 + 4 = 7 ou 3 + 4 > 8
C) 32 = -1 ou 32 = 9
D) 32 = -1 ou 32 = 1
Nesse caso, entre essas 4 proposições, apenas duas são V.
36. CESPE – Polícia Militar/AC – 2008) Considere as seguintes sentenças:
I O Acre é um estado da Região Nordeste.
II Você viu o cometa Halley?
III Há vida no planeta Marte.
IV Se x < 2, então x + 3 > 1.
Nesse caso, entre essas 4 sentenças, apenas duas são proposições.
37. CESPE – MPS – 2009) Julgue os itens que se seguem, acerca de tautologia,
proposições e operações com conjuntos.
( ) Considerando as proposições P e Q e os símbolos lógicos: ¬ (negação); v (ou);
^ (e);  (se, ... então), é correto afirmar que a proposição (¬P)^Q  (¬P)v Q é uma
tautologia.
( ) Se A for um conjunto não vazio e se o número de elementos do conjunto A  B
for igual ao número de elementos do conjunto A  B , então o conjunto B terá pelo
menos um elemento.
( ) A negação da proposição “Pedro não sofreu acidente de trabalho ou Pedro está
aposentado” é “Pedro sofreu acidente de trabalho ou Pedro não está aposentado”.
38. CESPE – PREVIC – 2011) Um argumento é uma sequência finita de
proposições, que são sentenças que podem ser julgadas como verdadeiras (V) ou
falsas (F). Um argumento é válido quando contém proposições assumidas como
verdadeiras — nesse caso, denominadas premissas — e as demais proposições
são inseridas na sequência que constitui esse argumento porque são verdadeiras
em consequência da veracidade das premissas e de proposições anteriores. A
última proposição de um argumento é chamada conclusão. Perceber a forma de um
argumento é o aspecto primordial para se decidir sua validade. Duas proposições
são logicamente equivalentes quando têm as mesmas valorações V ou F. Se uma
Prof. Arthur Lima

www.estrategiaconcursos.com.br

97

Na lógica bivalente. CESPE – TRE/ES – 2011) Entende-se por proposição todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimem um pensamento de sentido completo.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. julgue os itens a seguir. que afirmam fatos ou exprimam juízos a respeito de determinados entes. 40.com. Com base nessas informações. em que uma proposição não pode ser simultaneamente verdadeira e falsa. ( ) A proposição “um papel é rascunho ou não tem mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos” é equivalente a “se um papel tem serventia para o desenvolvimento dos trabalhos. ( ) A frase “Que dia maravilhoso!” consiste em uma proposição objeto de estudo da lógica bivalente. isto é.estrategiaconcursos. sendo objeto de estudo desse ramo da lógica apenas as proposições que atendam ao princípio da não contradição. 41. e vice-versa. então a proposição ¬A estará enunciada corretamente por “Nenhum policial é honesto”. Prof. mas seus dependentes não têm direito a pensão”. CESPE – ABIN – 2010) Julgue os itens a seguir. e ao princípio do terceiro excluído. então é um rascunho”. a uma proposição pode ser atribuído um e somente um valor lógico. em que os únicos valores lógicos possíveis para uma proposição são verdadeiro e falso. pode ser verdadeiro (V) ou falso (F). então a sua negação será falsa. julgue o item a seguir. Arthur Lima Aula 01 proposição for verdadeira. Arthur Lima www. que é conhecido como valor lógico da proposição. 39. ( ) Segundo os princípios da não contradição e do terceiro excluído. CESPE – Polícia Federal – 2009) Se A for a proposição “Todos os policiais são honestos”. Com base nessas informações. esse juízo.br 98 . então seus dependentes têm direito a pensão” é logicamente equivalente à proposição “Um trabalhador tinha qualidade de segurado da previdência social ao falecer. ( ) A negação da proposição “estes papéis são rascunhos ou não têm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos” é equivalente a “estes papéis não são rascunhos e têm serventia para o desenvolvimento dos trabalhos”. ( ) A negação da proposição “Se um trabalhador tinha qualidade de segurado da previdência social ao falecer.

43. F4 – havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro foi entregue à mulher de Gavião. então a operação agarra será bemsucedida” são equivalentes. então a operação agarra não será bem-sucedida” e “Se o delegado prender o chefe da quadrilha. então a proposição inteiros. ( ) A proposição F2 é logicamente equivalente à proposição “Se o dinheiro não ficou com Gavião.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. F3 e F4 sejam verdadeiras. 44. F2. ( ) A proposição “O dinheiro foi entregue à mulher de Gavião” é verdadeira. ( ) Se N é o conjunto dos números (x )( x  N )[( x  1)x( x  1) é divisível por 3] é julgada como V. Considerando que as proposições F1.br 99 . ( ) Se Q é o conjunto dos números racionais.estrategiaconcursos.com. CESPE – Polícia Federal – 2009) As proposições “Se o delegado não prender o chefe da quadrilha. julgue os itens subsequentes. CESPE – Polícia Civil/ES – 2011) Para descobrir qual dos assaltantes — Gavião ou Falcão — ficou com o dinheiro roubado de uma agência bancária. então não havia um caixa eletrônico em frente ao banco”. a proposição [( A  B)  (~ B)]  (~ A) tem somente o valor lógico F. o delegado constatou os seguintes fatos: F1 – se Gavião e Falcão saíram da cidade. com base nas regras de dedução. CESPE – Polícia Militar/CE – 2008) Julgue os itens a seguir. Arthur Lima Aula 01 42. 45. então o dinheiro não ficou com Gavião. então a proposição (x )( x  Q )( x 2  x  1  0) é julgada como V. ( ) A negação da proposição F4 é logicamente equivalente à proposição “Não havia um caixa eletrônico em frente ao banco ou o dinheiro não foi entregue à mulher de Gavião”. Arthur Lima www. Prof. CESPE – Polícia Federal – 2009) Independentemente dos valores lógicos atribuídos às proposições A e B. F3 – Gavião e Falcão saíram da cidade. então o dinheiro ficou com Gavião. F2 – se havia um caixa eletrônico em frente ao banco.

respectivamente.com. CESPE – DETRAN/DF – 2009) Considerando que A.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Usa-se também o modificador não. então C é necessariamente verdadeira. A seguir. ( ) A proposição ( A  B )  [(A)  (B ) é sempre falsa. Novas proposições são formadas a partir de proposições simples. o elemento fundamental é a sentença. B. ou proposição simples. Arthur Lima Aula 01 46. a respeito de lógica sentencial.br 100 . Prof. As proposições são representadas por letras do alfabeto: A. e que o símbolo  denota o modificador negação. utilizandose conectivos. julgue os itens a seguir. Arthur Lima www. Toda proposição pode ser julgada como falsa (F). constituída esquematicamente por um sujeito e um predicado. simbolizado por ¬. excluindo-se qualquer outra forma. então a proposição C  ( A  B) é também verdadeira. são apresentadas as valorações para algumas proposições compostas. Os espaços não-preenchidos podem servir de rascunho para auxiliar os raciocínios lógicos necessários ao julgamento dos itens. aqui sempre na forma afirmativa. Com base nessas informações.estrategiaconcursos. CESPE – Polícia Militar/CE – 2008 Adaptada) Na comunicação. que os símbolos  e  representam os conectivos “ou” e “e”. 47. ( ) Se a proposição A  BC é verdadeira. C etc. julgue os itens que se seguem. Considere a seguinte correspondência. ( ) Se a proposição A  B  C é verdadeira. B e C sejam proposições. ou verdadeira (V).

estrategiaconcursos. Arthur Lima Aula 01 ( ) Se A é a proposição “O soldado Vítor fará a ronda noturna e o soldado Vicente verificará os cadeados das celas”. então a proposição ¬A estará corretamente escrita como: “O soldado Vítor não fará a ronda noturna nem o soldado Vicente verificará os cadeados das celas”. considerando as possíveis valorações V ou F das proposições A e B. ( ) Na tabela incluída no texto acima. considerando as possíveis valorações V ou F das proposições A e B. Arthur Lima www. considerando as possíveis valorações V ou F das proposições A e B. a coluna A  B estará corretamente preenchida da seguinte forma: Prof.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.br 101 . a coluna ¬Av¬B estará corretamente preenchida da seguinte forma: ( ) Na tabela incluída no texto.com. a coluna ¬(AvB) estará corretamente preenchida da seguinte forma: ( ) Na tabela incluída no referido texto.

49.br 102 . CESPE – SERPRO – 2013) RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Arthur Lima Aula 01 — Mário. aquele que trabalha com o que gosta está sempre de férias. a eólica e a solar — as fontes de energia limpa” pode ser representada simbolicamente por A) PVQ. pouco a pouco.com. ( ) A negação da declaração de Mário pode ser corretamente expressa pela seguinte proposição: “Aquele que não trabalha com o que não gosta não está sempre de férias”. Arthur Lima www. Prof. quando aplicada a João. B) (PVQ)  R. então a declaração de Mário. ( ) A proposição “Enquanto trabalhar com o que gosta. D) P. julgue os itens seguintes. D) PVQ. sendo substituídas por fontes de energia menos poluentes. tendo como referência a declaração de Mário. 50. então ele trabalha com o que gosta” é uma proposição equivalente à declaração de Mário. CESPE – MME – 2013) A representação simbólica correta da proposição “O homem é semelhante à mulher assim como o rato é semelhante ao elefante” é A) P  Q. E) P  Q. Considerando o diálogo acima. CESPE – MME – 2013) A proposição “As fontes de energia fósseis estão. você não vai tirar férias este ano de novo? Você trabalha demais! — Ah. então ele estará sempre de férias”. ( ) Se as proposições “João trabalha com o que gosta” e “João não está sempre de férias” forem verdadeiras. ( ) A declaração de Mário é equivalente a “Se o indivíduo trabalhar com o que gosta. como a energia elétrica.estrategiaconcursos. o indivíduo estará de férias” é uma forma equivalente à declaração de Mário. ( ) “Se o indivíduo estiver sempre de férias. E) P^Q. será falsa. C) (P^Q)  R.48. B) P. C) P^Q. João.

Com base na tabela.br 103 . P2: Se o seu problema tem solução. assinale a opção que apresenta a sequência correta dos elementos constituintes da coluna da tabela-verdade correspondente à proposição lógica S: R  (P^Q).RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.estrategiaconcursos. A) V / F / V / F / F / V / V / V B) V / F / V / F / F / V / F / V C) V / F / V / F / F / F / V / V D) V / F / F / F / F / V / V / V E) V / V / F / F / F / V / V / V 52. assinale a opção que apresenta a sequência correta dos elementos constituintes da coluna da tabelaverdade correspondente à proposição lógica S: (P  Q)v(P  R). CESPE – MME – 2013) A tabela a seguir apresenta as três primeiras colunas da tabela-verdade de uma proposição S construída a partir das proposições P. Q e R. Arthur Lima www. então não é preciso se preocupar com ele.com. Prof. Arthur Lima Aula 01 51. pois ele logo se resolverá. então não é preciso se preocupar com ele. A) V / V / V / V / V / V / F / V B) V / F / F / F / V / V / V / V C) V / V / V / V / V / V / V / F D) F / V / V / F / V / V / F / V E) V / V / V / F / F / V / V / V Texto para as 3 questões a seguir: Um provérbio chinês diz que: P1: Se o seu problema não tem solução. CESPE – MME – 2013) Ainda com base na tabela. pois nada que você fizer o resolverá.

54. B) P ^ R. “Nada que você fizer resolverá seu problema” e “Não é preciso se preocupar com seu problema”.br 104 . as proposições “Seu problema tem solução”. os conectivos “não” e “se . então”. na linguagem lógico-simbólica.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. D) (~P)  (Q  R). essa sentença pode ser representada. B) 8. E) 24. e indicados por “~” e “”. CESPE – TRE/MS – 2013) Considere a seguinte sentença: O vinho é produzido pelo pisar das uvas e o azeite é obtido pelo prensar das azeitonas. por A) (P ^ R)  Q. CESPE – SEGER/ES – 2013) Assinale a opção que apresenta uma tautologia. respectivamente. respectivamente. B) ((Q  (~P))  R. E) ((~P) R)  Q. Se P. Prof.. da mesma forma.. Q e R são proposições simples e convenientemente escolhidas. Arthur Lima Aula 01 53. a proposição P1 pode ser corretamente representada. Q e R. C) P  R. CESPE – SEGER/ES – 2013) Indicadas por P. A) (P  R) v (Q  R) B) P  Q  P ^~Q C) P  Q  ~P V Q D) (P  Q) ^ (~P  Q) E) (P  R) ^ (Q  R) 56. 55. simbolicamente. D) 16. o caráter do homem é forjado pelas dificuldades que ele passa. Arthur Lima www. por A) (~P)  (R  Q). CESPE – SEGER/ES – 2013) O número de linhas da tabela verdade correspondente à proposição P2 do texto apresentado é igual a A) 4.estrategiaconcursos. C) ((~P) Q)  R..com. C) 12.

e a nobreza e a sabedoria são irmãs dos dias de maturidade.br 105 . 57. a última coluna da tabelaverdade correspondente à proposição lógica (R  (Q V P)) será Prof. Q e R. por A) (P v Q)  R. são apresentadas as colunas iniciais da tabela-verdade correspondentes às proposições P. Arthur Lima www. D) P ^ R. E) P  R. E) (P  R) v Q. Nesse caso. simbolicamente. Arthur Lima Aula 01 D) (P v Q) ^ R. B) P  (R v Q).estrategiaconcursos. Q e R são proposições simples e convenientemente escolhidas. C) P v Q. essa sentença pode ser representada. 58.com. Se P. CESPE – SEGER – 2013) Na tabela acima. CESPE – TRE/MS – 2013) Considere a seguinte sentença: A beleza e o vigor são companheiras da mocidade.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.

( ) A proposição P é equivalente a “Se não apareceram interessados em licitação anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração. é correto concluir que também será verdadeira a proposição “Não apareceram interessados em licitação anterior”. a proposição nele contida. Arthur Lima www. D Se 4 é primo. julgue os itens seguintes. CESPE – Polícia Militar/AC – 2008) Considere as seguintes proposições: C Se 5 é par. entre essas 4 proposições. CESPE – MPU – 2013) Nos termos da Lei n. “É dispensável a realização de nova licitação quando não aparecerem interessados em licitação anterior e esta não puder ser repetida sem prejuízo para a administração”. então algum clube do Acre disputa a série A do campeonato brasileiro de futebol. Considerando apenas os aspectos desse mandamento atinentes à lógica e que ele seja cumprido se. ( ) O gestor que dispensar a realização de nova licitação pelo simples fato de não ter aparecido interessado em licitação anterior descumprirá a referida lei. ( ) A negação da proposição “A licitação anterior não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente expressa por “A licitação anterior somente poderá ser repetida com prejuízo para a administração”.com. Prof.º 8. ( ) A negação da proposição “Não apareceram interessados na licitação anterior e ela não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente expressa por “Apareceram interessados na licitação anterior ou ela pode ser repetida sem prejuízo para a administração”. então Chico Mendes foi um defensor da floresta amazônica. apenas uma é F. 60.estrategiaconcursos. Arthur Lima Aula 01 59. e somente se. então é dispensável a realização de nova licitação”.666/1993.br 106 . — proposição P — for verdadeira. Nesse caso. ( ) Supondo-se que a proposição P e as proposições “A licitação anterior não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” e “É dispensável a realização de nova licitação” sejam verdadeiras.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.

com empregados sem carteira assinada. é uma consequência do número excessivo de impostos incidentes sobre a folha de pagamentos” pode ser corretamente representada. então a última coluna da tabela-verdade de S conterá.estrategiaconcursos. como uma proposição composta. F e V. na última coluna da tabela-verdade de S. Julgue os itens seguintes a respeito da tabela-verdade de S. V. de cima para baixo e na ordem em que aparecem. Q e R são proposições simples convenientemente escolhidas. então. ( ) Se S = (P^Q)v(P^R).61. Prof.br 107 . V. ( ) A sentença “O crescimento do mercado informal. F. V. F. CESPE – AFT – 2013) Julgue os itens subsequentes. V. os seguintes elementos: V. na forma PQ. Q e R. ( ) A sentença “A presença de um órgão mediador e regulador das relações entre empregados e patrões é necessária em uma sociedade que busca a justiça social” é uma proposição simples. Arthur Lima Aula 01 A tabela acima corresponde ao início da construção da tabela-verdade da proposição S. em que P. ( ) Se S = (PQ)^R. que permite que as leis de mercado sejam as únicas leis reguladoras da economia na sociedade: o presidente do Banco Central ou o ministro da Fazenda?” é uma proposição composta que pode ser corretamente representada na forma (PvQ)^R. ( ) A sentença “Quem é o maior defensor de um Estado não intervencionista. F. composta das proposições simples P. F. Arthur Lima www. aparecerão. 62. V. em que P e Q sejam proposições simples convenientemente escolhidas. de cima para baixo e na ordem em que aparecem. os seguintes elementos: V. relacionados a lógica proposicional.com. V. F e F. CESPE – AFT – 2013) RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.

Arthur Lima Aula 01 63. ( ) A proposição “Se o interessado der três passos. em que Q.. julgue os itens seguintes. a respeito de lógica sentencial. CESPE – SUFRAMA – 2014) Considerando que P seja a proposição “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”. S e T representem proposições convenientemente escolhidas. CESPE – MDIC – 2014) Considerando que P seja a proposição “A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é alto. ( ) A negação da proposição “A Brasil Central é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade e lá o preço dos aluguéis é alto” está corretamente expressa por “A Brasil Central não é uma das ruas mais movimentadas do centro da cidade ou lá o preço dos aluguéis não é alto” 65. Tendo como referência a proposição apresentada.br 108 .com. alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo” é equivalente à proposição “Se o interessado não der três passos. Arthur Lima www. mas se o interessado der três passos. R. alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo”. julgue os itens subsecutivos. 64.estrategiaconcursos. CESPE – TCDF – 2014) Considere a proposição P a seguir. a condenaremos por motivos econômicos. não alugará a pouca distância uma loja por um valor baixo”. ( ) A proposição P é logicamente equivalente à proposição “O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”. ( ) Se a proposição “O atual dirigente da empresa X não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa” for verdadeira e se a proposição “O atual dirigente da empresa X não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas da empresa” for falsa. P: Se não condenarmos a corrupção por ser imoral ou não a condenarmos por corroer a legitimidade da democracia. então a proposição P será falsa. ( ) A negação da proposição P está corretamente expressa por “O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”. ( ) A proposição P pode ser expressa corretamente na forma Q^R^(ST). julgue os itens a seguir a respeito de lógica sentencial.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Prof.

a condenaremos por ser imoral e por corroer a legitimidade da democracia”. então será verdadeira a proposição “Condenaremos a corrupção por motivos econômicos”. Prof. julgue os itens que se seguem. que o técnico será o primeiro dos três a se aposentar e que o analista se aposentará antes de Mário. “B: Luís tirou férias em janeiro de 2013”. independentemente do valor lógico da proposição “o réu tem culpa”.br 109 . não necessariamente nessa ordem. no mesmo mês que José saiu de férias. considerando a proposição P a seguir: Se o tribunal entende que o réu tem culpa.com. dependendo de A. ( ) Considerando-se as proposições “A: José tirou férias em janeiro de 2013”.estrategiaconcursos. ( ) A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Se não condenarmos a corrupção por motivos econômicos. ( ) A proposição P é logicamente equivalente à proposição “Condenaremos a corrupção por ser imoral ou por corroer a legitimidade da democracia ou por motivos econômicos”. ( ) Se a proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” for verdadeira. ou Luís ou Mário também saiu. ( ) A negação da proposição “O tribunal entende que o réu tem culpa” pode ser expressa por “O tribunal entende que o réu não tem culpa”.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. ( ) Se a proposição P for verdadeira. então o réu tem culpa. Todo ano os três tiram um mês de férias e. CESPE – TCDF – 2014) José. Arthur Lima Aula 01 ( ) A negação da proposição “Não condenamos a corrupção por ser imoral ou não condenamos a corrupção por corroer a legitimidade da democracia” está expressa corretamente por “Condenamos a corrupção por ser imoral e por corroer a legitimidade da democracia”. Luís e Mário são funcionários públicos nas funções de auditor. Arthur Lima www. 67. ela pode ser verdadeira ou falsa. no ano passado. B ou C serem verdadeiras ou falsas. Sabe-se que José não é analista. 66. analista e técnico. e “C: Mário tirou férias em janeiro de 2013”. isto é. Com base nessas informações. CESPE – TCDF – 2014) Julgue os itens que se seguem. é correto afirmar que a proposição (A^~C)B não é uma tautologia. então a proposição P também será verdadeira.

a tabela abaixo contém elementos para iniciar a construção da tabela-verdade da proposição P  (Q^R). de tribunais que desempenhem suas funções com seriedade e celeridade e de um sistema punitivo rigoroso” pode ser corretamente representada pela expressão (P^Q)^R. F. então é público”.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. os seguintes elementos: V. V. julgue os itens subsequentes. então não é de ninguém”. Q e R sejam proposições convenientemente escolhidas. Arthur Lima www. ( ) A proposição P é equivalente à proposição “Se o bem é de alguém. a coluna correspondente à proposição P  (Q^R). de cima para baixo. ( ) A proposição P é equivalente à proposição “Se o bem é de todos. CESPE – STF – 2013) Considerando que P.estrategiaconcursos. 70. CESPE – STF – 2013) Julgue o item abaixo. CESPE – CÂMARA DOS DEPUTADOS – 2014) Considerando que P seja a proposição “Se o bem é público. então não é público”. V. V. 69. Prof. F. ( ) A sentença: “Um governo efetivo precisa de regras rígidas. ( ) Completando-se a tabela. A partir dessas informações.br 110 . ( ) A negação da proposição P está corretamente expressa por “O bem é público e é de todos”. julgue o próximo item.com. Arthur Lima Aula 01 68. na ordem em que aparecem. conterá. em que P. V. F. Q e R sejam proposições simples. relacionado à lógica proposicional.

Arthur Lima www. a negação de Q.br 111 . com 0 < a ≤ b ≤ c e c 2 ≠ a2 + b2 . então a proposição ¬Q. então existe esquizofrênico que não é fumante”. desde que R e S sejam proposições convenientemente escolhidas. então l será divisível por 15. ( ) Se l for um número natural e se U.estrategiaconcursos. Q e R forem proposições simples e se T for a proposição composta falsa [P  (¬Q)]R. P. Arthur Lima Aula 01 71. então T não é um triângulo retângulo” é falsa. W: “l é divisível por 15”. Q e R sejam proposições convenientemente escolhidas. a esquizofrenia eleva a probabilidade de dependência da nicotina” é equivalente à proposição “Se a esquizofrenia não eleva a probabilidade de dependência da nicotina. ( ) Se P. P: Se H for um triângulo retângulo em que a medida da hipotenusa seja igual a c e os catetos meçam a e b. julgue os itens subsequentes. Tendo como referência as proposições P e Q. CESPE – TRE/GO – 2015) Considere as proposições P e Q apresentadas a seguir. logo.com. CESPE – TRE/GO – 2015) A respeito de lógica proposicional. V: “l é divisível por 5”. 72. ( ) A proposição “Quando um indivíduo consome álcool ou tabaco em excesso ao longo da vida. Q e R serão proposições verdadeiras. sua probabilidade de infarto do miocárdio aumenta em 40%” pode ser corretamente escrita na forma (P  Q)R. ( ) A proposição P será equivalente à proposição (¬R)  S. acerca de lógica proposicional. em que P. 20% dos acidentes de trânsito ocorrem com indivíduos que consumiram bebida alcoólica” é uma proposição simples. V e W forem as seguintes proposições: U: “l é divisível por 3”. necessariamente. então c2 = a2 + b2. ( ) A veracidade da proposição P implica que a proposição “Se a. b e c são as medidas dos lados de um triângulo T. então. poderá ser corretamente expressa por U  V  (¬W). ( ) A proposição “No Brasil. Q: Se l for um número natural divisível por 3 e por 5. julgue os itens que se seguem. ( ) A proposição “Todos os esquizofrênicos são fumantes. Prof.RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof.

com.br 112 .RACIOCÍNIO LÓGICO P/ INSS TEORIA E EXERCÍCIOS COMENTADOS Prof. Arthur Lima Aula 01 4. Arthur Lima www.estrategiaconcursos. GABARITO 1 D 2 C 3 E 4 B 5 A 6 D 7 C 8 C 9 B 10 E 11 C 12 A 13 D 14 B 15 B 16 B 17 C 18 A 19 D 20 B 21 A 22 B 23 C 24 A 25 E 26 A 27 E 28 D 29 C 30 A 31 E 32 ECEE 33 C 34 C 35 E 36 E 37 CEE 38 C 39 CE 40 E 41 CC 42 E 43 ECC 44 E 45 EC 46 ECC 47 ECEC 48 ECCEC 49 D 50 A 51 D 52 A 53 B 54 C 55 C 56 A 57 D 58 C 59 EECCE 60 C 61 EE 62 CEE 63 CEC 64 ECC 65 CCEE 66 EE 67 CEE 68 CEE 69 E 70 E 71 CCE 72 CCEC Prof.