Você está na página 1de 2

...

"A MAGYAROK EREDETE: Sir Leonard Wolley archeolgus professzor, aki egsz
kutatmunks lett (kzel 60 esztendt) tlttte Mezopotmia-i satsokkal, a kvetkezt
mondta:
1939 ta krelmezem a Magyar Tudomnyos Akadmit, hogy kldjn nekem egy magyar
nyelvszt. A sumir nyelv - 7.000 ves volta dacra - ma is elkpeszt egyezseket mutat a mai
magyar nyelvvel. Kutatsaim alapjn tudom, hogy pl. nyelvtant nzve a sumir nyelv 56
nyelvtani sajtossgbl 53 megvan a mai magyar nyelvben. A trk a msodik legkzelebbi a
sumirhoz, abban 34 van meg a fentiekbl. Mg a trk "unokacs" fokon ll hasonlsg
tekintetben a sumirral. A magyar mondhatni AZONOS, s egyenesgi folytatsa a sumir
nyelvnek. Alapszavakat tekintve tbb mint 6.000 szgyk egyezik a sumir nyelvbl a magyarral.
Megjegyeznm, Sir Leonard Wolley professzor ksbb eljtt Budapestre, ahol magnton
megtanult magyarul, mivel soha semmi tmogatst kutatsaihoz a Magyar Tudomnyos
Akadmitl nem kapott. St, az MTA eltlte t, mondvn - a MTA soha nem fogja elismerni,
hogy a magyar nyelvnek brmi kapcsolata lenne...
Vgezetl nhny rdekessg:
1) Embertani szempontbl nzve az n. finnugor npek embertanilag, azaz fajilag MONGOLOID
npek. Szaklltalan, szrtelen, srga brszn, ferdeszem emberek. A magyar np szakllas,
fehr br, kerek szem. Azaz embertanilag semmi kznk nincs a finnugor npekhez.
2) Npzenei szempontbl: rdekes mdon Bartk Bla Finnorszgban, Trkorszgban s
Perzsiban vgzett npzenei kutatsairl kszlt magyar nyelv knyvt a MTA eltntette mg
megjelense idejn, s mind a mai napig NEM hozzfrhet Magyarorszgon!
Ezt a knyvet angol nyelven a New Yorki kzknyvtrban brki elolvashatja. A magyar ember
meglepetssel olvashatja benne a kvetkezket: A Perzsa s magyar npzene 42 % egyezst
mutat. A Finn s magyar npzene 2 % egyezst mutat.
3) Nyelvi szempontbl:
John Rawlinson a szkely rovsrs alapjn fordtotta le a Sumir rst. Lenormant (francia) kutat
megllaptotta hogy a mai nyelvek kzl a magyar ll a sumirhoz a legkzelebb.
Sir Leonard Wolley megllaptotta, hogy a Sumir nyelv nyelvtant nzve a Sumir nyelv 56
nyelvtani sajtossgbl 53 megvan a mai magyar nyelvben. A trk a msodik legkz lebbi a
sumirhoz, abban 34 van meg a fentiekbl. Mg a trk -"unokaccs"- fokon ll, hasonlsg
tekintetben a sumirral, a magyar mondhatni AZONOS, s egyenesgi folytatsa a sumir
nyelvnek. A alapszavakat tekintve tbb mint 6.000 szgyk egyezik a sumir nyelvbl a
magyarral.
Megjegyeznm, Sir Leonard Wolley professzor ksbb eljtt Budapestre, ahol magnton
megtanult magyarul - mivel soha semmi tmogatst kutatsaihoz a Magyar Tudomnyos
Akadmitl nem kapott. St, a MTA eltlte t, mondvn:
"Az MTA soha nem fogja elismerni, hogy a magyar nyelvnek brmi kapcsolata lenne a sumirral.
Nyelvi szempontbl nzve teht Angol, Francia tudsok szerint a Magyar nyelv mondhatni
egyenesgi leszrmazottja a Sumir-nak."
4) Rgszeti bizonytkok
A Tigris s Eufrtesz vlgyben vgzett satsok sorn napvilgra kerlt szobrocskk tansga
szerint a sumir np llatai - racka juh, pulikutya, kuvasz, komondor, ridegmarha ksrtetiesen

egyeznek a magyar np llataival, rajtunk, magyarokon kvl SENKI msnak nincsenek ilyen
llatai a vilgon.
Emltsre rdemes egy rgszeti szenzci is, Erdlyben Tatrlakn vgzett satsok sorn kerlt
napfnyre tbb ezer getett agyagtbla, melyeken sumir rs van, s veken t tart kutatsok s
ksrletek eredmnyeknt a Francia Tudomnyos Akadmia a kvetkezket llaptotta meg:
1. Az Erdlyi tatrlaki satsok sorn tallt tblk 1.500 vvel rgebbiek, mint az eddig tallt
legrgebbi Mezopotmiai agyagtblk. A Francia Tudomnyos Akadmia ennek alapjn
kimondja, hogy az emberisg blcsje s az emberi rsbelisg s kultra NEM
Mezopotmiban, hanem Eurpban, Erdlyben, kezddtt?
2. Ezt ksbb a Prizsi Nemzetkzi Orientalista Kongresszus is elfogadta, ami igazi
vilgszenzci volt. S amit csak a nevben magyar sajt, risi egyntet lelkesedssel
ELHALLGATOTT. n csak New Yorkban olvastam errl, Pesten a mai napig senki sem hallott
errl egyetlen rva szt sem. Azaz, embertani, npzenei, nyelvszeti, s rgszeti szempontbl
nzve, a finnugor elmlet, melyet ellensgeink dolgoztak ki lejratsunkra, s magyarellenes
propaganda cljra, egyszeren VALTLAN elmlet.
Ideje lenne hogy az MTA vgre ne magyarellenes tevkenysgre kltse el a magyar lakossg
pnzt. Plda nlkl ll a vilgon, hogy egy nemzet tudomnyos akadmija arra klti el a
nemzet pnzt, hogy nemzetellenes tevkenysget fejtsen ki, rombolvn a magyar nemzeti
tudatot, hamistva a magyar trtnelmet, s hivatkozsi alapot nyjt ellensgeinknek (lsd. Trianon
Jnius 4,1920)

Você também pode gostar